Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[George]

И как дела с лунным пилотируемым взлетно-посадочным комплексом? Надеюсь, он прописан в ФКП?

Рогозин говорил, что прототипом лунного посадочного комплекса будет АМС "Луна-27". 

Просто посадка с флаговтыком будет? Или база?

База может быть посещаемой. Даже установка флага обозначает место. Доставка базы может быть на основе лунного взлетного модуля.

[George]

Я думаю что свою ориентацию на МКС американцы смогут сделать независимо от того, как будут развиваться отношения США и России)

Конечно. Но зачем переплачивать? Есть готовый сегмент с двигателями и кораблями. Найдут схему, например, через Аксиом. Она возьмет РС МКС в аренду как частная компания и будет нести все расходы.

[Большой]

из доклада Соловьёва сегодня в РАН:
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Sam Grey]

Я думаю что свою ориентацию на МКС американцы смогут сделать независимо от того, как будут развиваться отношения США и России)

Конечно. Но зачем переплачивать? Есть готовый сегмент с двигателями и кораблями. Найдут схему, например, через Аксиом. Она возьмет РС МКС в аренду как частная компания и будет нести все расходы.

Вы имеете ввиду модуль Звезда?

И сколько этот сегмент, да ещё вместе с кораблями, будет стоить, если сейчас Роскосмос дерет с НАСА $92 миллиона +800 кг груза за одно место в Союзе? 
(это к вопросу «зачем переплачивать»)

[Старый]

На РОСС пуски "Союзов-МС" будут с другого места. Теперь таким местом может быть Плесецк, орбита РОСС выбрана под него.

Блин, накаркаешь как с СТК.

[Старый]

из доклада Соловьёва сегодня в РАН:

Всё хреново. В такие объёмы они ничего не поместят. 

 Но планы слегка прояснились.

[George]

И сколько этот сегмент, да ещё вместе с кораблями, будет стоить, если сейчас Роскосмос дерет с НАСА $92 миллиона +800 кг груза за одно место в Союзе? 
(это к вопросу «зачем переплачивать»)

Вопрос цены дело договорное.   Если ее задрать, то и не купят. Может, будет скидка.

из доклада Соловьёва сегодня в РАН:

Да, я так и предполагал. УМ будет использован для стыковок с "Союзами" и "Прогрессами". Вероятно, будет и ПТК НП. Полагаю, что на МКС его не будет. Только на РОСС. 


То есть, трассу с Восточного будут менять на 75.

[George]

Кстати, на картинках первого этапа нарисован "Союз-МС", причем  с Восточного, на втором этапе уже ПТК НП. Среди космодромов снабжения появился Плесецк. Но, полагаю, что на все этапы будет "Союз-МС", ПТК НП куда дороже.

То есть, модули РОСС будут выводиться на "А5" с Восточного с площадки 1А. Если картинки подтверждены, то "Союз-МС" полетит с площадки 1С космодрома Восточный. Но это будет после 2025 года, когда "Протон" уйдет в историю, а "А5" пойдет в серию.

[Sam Grey]

Кстати, на картинках первого этапа нарисован "Союз-МС", причем  с Восточного, на втором этапе уже ПТК НП. Среди космодромов снабжения появился Плесецк. Но, полагаю, что на все этапы будет "Союз-МС", ПТК НП куда дороже.

То есть, модули РОСС будут выводиться на "А5" с Восточного с площадки 1А. Если картинки подтверждены, то "Союз-МС" полетит с площадки 1С космодрома Восточный. Но это будет после 2025 года, когда "Протон" уйдет в историю, а "А5" пойдет в серию.

Если Ангара пойдёт в серию после 2025 года, то чем занимались ее создатели со дня первого полета в 2014 и по 2025?

И ещё: на РОСС первого этапа изображен некий «базовый модуль» вместе с НЭМ. Означает ли это, что начинать строительство новой станции нужно с него (как предполагает само название)?

[George]

Означает ли это, что начинать строительство новой станции нужно с него (как предполагает само название)?

Да. Нынешний НЭМ будет переделан. То, что у него один узел не вопрос, они есть на УМ.

Если Ангара пойдёт в серию после 2025 года

Она пойдет раньше.

[mihalchuk]

Изначально НЭМы предназначались для "Протона-М". Большая энергетика "А5" позволит расширить новые модули на основе НЭМ.

На новой орбите ПН подсядет, и, похоже, у А5 подсядет больше, чем у Протона.

[Sam Grey]

Означает ли это, что начинать строительство новой станции нужно с него (как предполагает само название)?

Да. Нынешний НЭМ будет переделан. То, что у него один узел не вопрос, они есть на УМ.

Если Ангара пойдёт в серию после 2025 года

Она пойдет раньше.

Нынешний НЭМ будет переделан в базовый?
А потом сделают ещё один модуль, который станет новым НЭМом? Вы вообще новый проект РОСС видели?

[George]

На новой орбите ПН подсядет, и, похоже, у А5 подсядет больше, чем у Протона

Приходится чем-то жертвовать. Зато трасса с Восточного пролегает над сушей и появился Плесецк.


Из минусов - с этой орбиты затруднительно летать на отлетные траектории и повышенная радиационная обстановка. Но станция вроде предполагается посещаемой.

Может быть, энергетика "А5" скомпенсирует потерю ПН и она будет как у "Протона" на 51,6. "А5м" заявлена на 26 тонн ПН на 51,6.

[George]

Нынешний НЭМ будет переделан в базовый?

Да. А где будет жить экипаж? В корабле?


Так уже было заявлено, что переделка НЭМ будет.

[Старый]

И ещё: на РОСС первого этапа изображен некий «базовый модуль» вместе с НЭМ. Означает ли это, что начинать строительство новой станции нужно с него (как предполагает само название)?

По видимому "базовым модулем" они обзывают жилой модуль.

[Старый]

Из минусов - с этой орбиты затруднительно летать на отлетные траектории

Новое открытие в баллистике?

[Андрюха]

Кстати, на картинках первого этапа нарисован "Союз-МС", причем  с Восточного, на втором этапе уже ПТК НП. Среди космодромов снабжения появился Плесецк. Но, полагаю, что на все этапы будет "Союз-МС", ПТК НП куда дороже.

То есть, модули РОСС будут выводиться на "А5" с Восточного с площадки 1А. Если картинки подтверждены, то "Союз-МС" полетит с площадки 1С космодрома Восточный. Но это будет после 2025 года, когда "Протон" уйдет в историю, а "А5" пойдет в серию.

То что на втором этапе появился в качестве космодромов снабжения Плесецк никак не говорит о его пилотируемом использовании. Это снабжение с Плесецка подразумевается грузовым. 
И нигде не говорится что РОСС делается под Плесецк. Это только ваши выводы

[Старый]

Это снабжение с Плесецка подразумевается грузовым.

Будет снабжение - будут и пилотируемые полёты. Трасса над национальной территорией и сушей - слишком мощный фактор.

[Старый]

И нигде не говорится что РОСС делается под Плесецк. Это только ваши выводы

РОСС делается под космос. Везде говорится что под Плесецк выбирается орбита.

[George]

Трасса над национальной территорией и сушей - слишком мощный фактор.

У Восточного то же самое. Плесецк может дублировать Восточный по СК "С-2". Вероятно, что пуски по пилотируемой программе с Плесецка начнутся с пусков "Прогрессов".

И нигде не говорится что РОСС делается под Плесецк.

И я полагаю, что прав в этом отношении. Плесецк с его СК "А" и "С-2" может дублировать Восточный и дает возможность полностью отказаться от Байконура без больших затрат на него. На нем останется "Байтерек" и СК "С-2" которые не факт, что будут работать к том времени.

Новое открытие в баллистике?

ПН при старте с такой орбиты будет ниже.