Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Sam Grey]

Что мешает производить гиродины? Там есть какието секретные нанотехнологии на которые наложены санкции и нам не по силам их воспроизвести?

В принципе ничего. У Толи Зака есть статья про них, правда на английском, там упоминается отдельный «силовой гироскопический модуль», который в прошлом году предлагался Энергией для РОСС. 

[Старый]

Осталось передумать запускать МЛМ.

МЛМ не годится для новой станции. Поэтому его судьба - улететь на МКС, прожить с ней долго и счастливо и умереть в один день.  Надеюсь лет десять они вместе проживут. 

 А вот стыковать к нему шарик и остальные модули а потом отделять и использовать как свою станцию было бы большой ошибкой. Надеюсь что это передумают.

[George]

Какое же это бинго?

Я писал об этом ранее. Выше по теме.


Полагаю, что пилотируемые пуски запланированы с Плесецка. Тут пробегала информация, что на Байконуре "С-2" при пусках "Союза-МС" круг поворачивают под плоскость стрельбы. На Восточном этого нет, там "С-2" доворачивает на нужное наклонение сама. Может, сомнения есть в исполнении этого маневра с "Союзом-МС"?  В Плесецке СК подобны СК на Байконуре и можно поворачивать круг под наклонение и не нужен маневр доворота в полете.

Так же при пусках с Плесецка трасса проходит почти везде по суше над Россией.

И что тогда делать с пилотируемой инфраструктурой под ПТК НП на Восточном?

[George]

Надеюсь лет десять они вместе проживут. 

Надеюсь тоже.

[Старый]

Тут пробегала информация, что на Байконуре "С-2" при пусках "Союза-МС" круг поворачивают под плоскость стрельбы.

Конечно поварачивают. Обязательно поварачивают. Всенепременно поварачивают. Как же это - Союз-2 и круг не поварачивать? 

На Восточном этого нет, там "С-2" доворачивает на нужное наклонение сама. Может, сомнения есть в исполнении этого маневра с "Союзом-МС"? 

Конечно есть сомнения. Да разве ж может такое быть - чтобы с пилотируемым кораблём Союз-2 поварачивал как с какимто несчастным автоматическим спутником? Ни в жисть такому не бывать! 

И что тогда делать с пилотируемой инфраструктурой под ПТК НП на Восточном?

У меня такое чувство что ты уже явственно видишь и ПТК и пилотируемую инфраструктуру под него, и теперь в отчаянии - что же со всем этим великолепием теперь делать? 

 Жорик, ты должен запомнить что нет на Восточном ни ПТК ни инфраструктуры под него. С ними ничего не надо делать так как их нет. И не будет.  Ты просто безответственную болтовню чиновников Роскосмоса воспринимаешь как реальность. 
 Эххх, всё равно не запомнишь.

[George]

При наклонении 75 открывается вид на полярные районы России. Так как станция российская, то нет никаких ограничений для использование ее в военных целях. Помимо геологоразведки, погоды, СМП это еще район испытаний МБР с космодрома Плесецк и ПЛ с Белого моря. На ОС могут быть испытания датчиков по обнаружению пусков МБР. Это как пример. Пуски "Союза-МС" с военного Плесецка позволят сохранить секретность части таких полетов.

[Старый]

Полагаю, что пилотируемые пуски запланированы с Плесецка. Тут пробегала информация,

Тут "пробегала" другая информация. Не от Рогозина а от тех кто в теме. 

Что при запуске с Восточного Союз может упасть в океан. И доставать его оттуда будет нечем от слова "совсем". Некоторые от отчаяния предлагали даже создать для этого тихоокеанский флот или вообще - спасательный экраноплан. 
 Так вот при запуске из Плесецка проблема аварийной посадки в океан будет устранена. 

А "пилотируемую инфраструктуру" (кстати, что это?) одинаково где строить - что в Восточном что в Плесецке. В Плесецке даже гораздо удобнее и ближе.

[George]

И не будет. 

Будет, контракты на исполнение подписаны и в работе.

Да разве ж может такое быть - чтобы с пилотируемым кораблём Союз-2 поварачивал как с какимто несчастным автоматическим спутником?

Я этого не исключаю. При приеме "С-2.1а" были отдельные ЛКИ с "Прогрессами". При которых произошла авария, задержавшая пилотируемые полеты на "С-2.1а" на несколько лет. Так что тут крайне осторожный подход наблюдается.


Но, я надеюсь, что Восточный будет запускать "Союз-МС". До 2019 года такие пуски были запланированы. То есть, проработки этого вопроса есть и они ждут своего часа.

[George]

А "пилотируемую инфраструктуру" (кстати, что это?) одинаково где строить - что в Восточном что в Плесецке. В Плесецке даже гораздо удобнее и ближе.

Да.

Что при запуске с Восточного Союз может упасть в океан.

Как и ПТК НП. Под него ПСС будет создана.

Так вот при запуске из Плесецка проблема аварийной посадки в океан будет устранена.

Это я уже говорил ранее. До вас.

[Sam Grey]

При наклонении 75 открывается вид на полярные районы России. Так как станция российская, то нет никаких ограничений для использование ее в военных целях. Помимо геологоразведки, погоды, СМП это еще район испытаний МБР с космодрома Плесецк и ПЛ с Белого моря. На ОС могут быть испытания датчиков по обнаружению пусков МБР. Это как пример. Пуски "Союза-МС" с военного Плесецка позволят сохранить секретность части таких полетов.

А МО РФ в курсе про эти планы?
И зачем тогда вообще гражданский отряд космонавтов в Роскосмосе и какие-то планы по продолжению туристической деятельности на орбите?

[Старый]

При наклонении 75 открывается вид на полярные районы России. Так как станция российская, то нет никаких ограничений для использование ее в военных целях.

Нахрен тебе виды на полярные районы и о каком таком "военном использовании" ты мелешь? 

Помимо геологоразведки, погоды, СМП это еще район испытаний МБР с космодрома Плесецк и ПЛ с Белого моря. На ОС могут быть испытания датчиков по обнаружению пусков МБР.

Это такие специальные датчики которые работают только с высоты 400 км и только при пролёте над местом пуска? И как назло пуски осуществляются из Плесецка с 63 градусов. 

Это как пример.

Нелепый тупой пример который лишь подчёркивает невозможность военного использования пилотируемой станции. 

Пуски "Союза-МС" с военного Плесецка позволят сохранить секретность части таких полетов.

Конечно, конечно! Ведь пуски с "гражданского" космодрома немедленно разбалтываются на весь мир. Если не дай бог военные жахнут с Восточного какой-нибудь Репей на ГСО то все детали его назначения и конструкции немедленно будут обнародованы.

[George]

Рогозин допустил передачу США российского сегмента МКС

Фото: Евгений Биятов / РИА Новости

«Роскосмос» после выхода из проекта Международной космической станции (МКС) допускает передачу Национальному управлению США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) российского сегмента орбитальной лаборатории, сообщает РИА Новости, ссылаясь на заявление гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина.
«Мы передадим ответственность за свой сегмент нашим партнерам либо будем выполнять те задачи, которые необходимы для поддержания станции, на коммерческой основе, а не за счет нашего бюджета», — сказал менеджер.
По словам Рогозина, российский сегмент станции изношен на 80 процентов, а его поддержание «потребует примерно тех же самых средств, что необходимо будет с 2025 года на развертывание отдельной национальной российской орбитальной станции».

https://lenta.ru/news/2021/04/21/iss/

[Старый]

У Плесецка по сути два преимущества:
1. Трасса над территорией страны. 
2. Обжитость и близость к центру страны. 

Хотя для нынешнего руководства Роскосмоса п.2 может оказаться и недостатком - распилить бюджета на этом получится гораздо меньше чем на освоении Восточного.

[George]

военные жахнут с Восточного какой-нибудь Репей

МО открыто заявило о том, что Восточный будет использован для пусков в их интересах.

виды на полярные районы

О возможном применении в военных целях ОС мне неизвестно. Но это уже возможно, так как РОСС не подпадает ни под какие ограничения в военной области.


Вы же не будете спорить, что режим на военном Плесецке строже, чем на гражданском Восточном?

[Старый]

Рогозин допустил передачу США российского сегмента МКС

-И что, все согласны и никто не против?? ?? 
-Да нет, есть один против...
-Кто этот герой?
-США...

[George]

освоении Восточного.

Это замена Байконура. Для пуском на самое возможно низкое наклонение, которое возможно с территории России.


Тут вы распинались по поводу СК в Плесецке для пусков на ГСО. Ну так строится Восточный, а кофейник все продолжает бурчать.

[Старый]

«Мы передадим ответственность за свой сегмент нашим партнерам либо будем выполнять те задачи, которые необходимы для поддержания станции, на коммерческой основе, а не за счет нашего бюджета», -- сказал менеджер.

Ай, молодца! Вот всё и раскрылось...

Осталась малость - уговорить США платить нам за наш сегмент.

[Старый]

освоении Восточного.

Это замена Байконура. 

Когда тебе говорят что для пилотируемых полётов заменой Байконура может стать Плесецк ты начинаешь уныло тупить за развитие "пилотируемой инфраструктуры" на Восточном. И как после этого развидеть что ты заслан с целью навредить российской космонавтике?

[Astro Cat]

Амеры скажут -,"отстыковывайте вашу рухлядь и топите". МКС станет легче поддерживать орбиту.

[Rifkat]

По планам станция должна быть выведена на орбиту к 2030 году, передал слова Рогозина «Интерфакс». «Если в 2030 году в соответствии с нашими планами мы сможем вывести ее на орбиту, это будет колоссальный прорыв», — заявил глава «Роскосмоса».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/04/2021/607fc81d9a79477d52422e4b?from=from_main_8


С 25 по 30 год российские космонавты отдыхают