Русский космос

Автор АниКей, 16.11.2018 17:07:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Шамс

9 января 2023 года все сотрудники редакции РК были уволены по сокращению штатов.
Возможно, в феврале в Роскосмосе будут трудоустроены Маринин и Афанасьев.

konstantin75

Цитата: АниКей от 04.01.2023 11:18:22Испытания СПК-21КС в открытом космосе провели в 1990 г. космонавты Александр Серебров и Александр Викторенко в ходе экспедиции на орбитальный комплекс «Мир». 1 февраля Серебров закрепился в СПК, находившемся в шлюзовом отсеке модуля «Квант-2», затем вышел наружу и стал постепенно удаляться от комплекса на расстояние до 33 метров. Во время «прогулки» Серебров, как и положено, был пристегнут к станции страховочным фалом с лебедкой, которая позволяла вернуться в модуль при отказе СПК. 
5 февраля испытания продолжил Александр Викторенко, маневрируя и удаляясь от «Мира» на 45 метров. 
Добрый день!
А есть ли фото или видео (кино) кадры этого события? 

Бертикъ

Цитата: konstantin75 от 19.04.2023 14:02:07Добрый день!
А есть ли фото или видео (кино) кадры этого события?
Вот здесь посмотрите https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11672.msg1357964#msg1357964
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Шамс

Цитата: Шамс от 11.01.2023 17:37:129 января 2023 года все сотрудники редакции РК были уволены по сокращению штатов.
Возможно, в феврале в Роскосмосе будут трудоустроены Маринин и Афанасьев.
Был нормальный журнал "Новости космонавтики".
Были новости о мировых событиях.
Пришел ДОР со своим русским миром космосом.
И всё. Нет журнала, нет космоса, всё зачистил.
ДОР молодец! Я надеюсь, что он как сенатор помогает жителям освобожденных территорий со своей более миллионной зарплаты.

Алексей Георгиевич Белозерский

>Был нормальный журнал "Новости космонавтики".
>Были новости о мировых событиях.
Помним. Любим. Скорбим.....

>Пришел ДОР со своим русским миром космосом.
>И всё. Нет журнала, нет космоса, всё зачистил.
B "Кибердеревне"(еще роликах, а не сериале) ДОР очень хорошо представлен.
В каждом экипаже российского КК должен стартовать ПЕРВЫЙ раз, минимум один, российский космонавт.

aaa

Цитата: Шамс от 14.10.2023 01:40:13Пришел ДОР со своим русским миром космосом.
И всё. Нет журнала, нет космоса, всё зачистил.
Не понял, кто к кому пришел? :)

sychbird

Цитата: Шамс от 14.10.2023 01:40:13
Цитата: Шамс от 11.01.2023 17:37:129 января 2023 года все сотрудники редакции РК были уволены по сокращению штатов.
Возможно, в феврале в Роскосмосе будут трудоустроены Маринин и Афанасьев.
Был нормальный журнал "Новости космонавтики".
Были новости о мировых событиях.
Пришел ДОР со своим русским миром космосом.
И всё. Нет журнала, нет космоса, всё зачистил.
ДОР молодец! Я надеюсь, что он как сенатор помогает жителям освобожденных территорий со своей более миллионной зарплаты.
Этот пост несколько инфантильный. Современный мир так устроен, что тот кто "девушку ужинает, тот ее и танцует" 
Если редакция журнала рассчитывала на независимость в выборе и подаче материала, то должна была озаботиться о схемах финансирования, не связанных напрямую с содержанием  редакционной политики. Такие варианты в современном информационном поле в то время уже были (реклама)

А ДОР действовал в соответствии  с изложенным выше принципом и был в своем праве. 
Надажды, на то, что имеет смысл писать против ветра всегда иллюзорны. 
Хочешь независимый журнал - ищи средства.  Оно так работает везде.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

aaa

С течением времени картина случившегося от некоторых людей начинает выглядеть так, что это Рогозин бегал за журналом НК и искал, как бы его закрыть.

sychbird

#850
Мир устроен таким образом, что у разных людей, имеющих возможность оказать влияние на конкретную ситуацию взгляды на нее разные и мотивы действий разные.
И требовать от всех действий в соответствии чьим-то частным мнением, даже и обоснованным для кого-либо, попахивает махровым инфантилизмом
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Цитата: hlynin от 16.10.2023 18:10:44
Цитата: sychbird от 16.10.2023 16:33:41А ДОР действовал в соответствии  с изложенным выше принципом и был в своем праве.
Надажды, на то, что имеет смысл писать против ветра всегда иллюзорны.
Хочешь независимый журнал - ищи средства.  Оно так работает везде.
Фигня не в том, что зависим-независим, у кого права и деньги. Журнал Был ЛУЧШИМ в мире, он был ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ космонавтики. Он был на голову лучше всего прочего, включая все зарубежные. Все, у кого были возможности, деньги, связи, (и интерес к космонавтике) должны не давать ему погибнуть, что бы там в мире не произошло. Вот у меня возможностей не было. А у Рогозина (и ещё многих) - были. Но подконтрольность ему была гораздо важнее, чем космонавтика. Как минимум - чем история космонавтики. Итог известен - ни того журнала, ни этого, вообще никакого, да и Рагозина тоже
УПС! С этого места подробнее. Какие были возможности у Рогозина по поддержанию НК? Как Вы себе представляете, на каких условиях Рогозин должен был финансировать независимый журнал? Боюсь, что если бы он это делал, то его сняли бы за нецелевое расходование госбюджетных средств гораздо раньше. Он не только не мог финансировать НК, а не имел на это права. А вот те, кто желали читать лучший в мире журнал по космонавтике, но не желали подписываться на него, вот те и несут часть (не всю) вины в его закрытии.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Шамс

Космонавт Усачёв пожертвовал журналу 1 млн руб, но это не спасло.

Шамс

Космонавт Атьков хотел взять на финансирование от РЖД. Журнал мог распространяться в поездах дальнего следования. Но Атькова сняли.

Владимир Юрченко

Цитата: sychbird от 16.10.2023 19:07:27попахивает махровым инфантилизмом
А чем махровый инфантилизм отличается от атласного или гладкошерстного?

Iv-v

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 16.10.2023 19:15:16Какие были возможности у Рогозина по поддержанию НК? Как Вы себе представляете, на каких условиях Рогозин должен был финансировать независимый журнал? Боюсь, что если бы он это делал, то его сняли бы за нецелевое расходование госбюджетных средств гораздо раньше. Он не только не мог финансировать НК, а не имел на это права.
Весьма странно, что никто из заведомо рукопожатных людей с хорошими лицами не поспешил на помощь журналу. Хотя, казалось бы, они-то с их образованием и воспитанием, прекрасно понимали необходимость такого журнала для страны, не то, что грубый и ограниченный Рогозин. И хотя среди них были даже и олигархи, никто не то что грошика не пожертвовал, а даже и доброго словечка в защиту не сказал. 
73!

simple

Цитата: Iv-v от 16.10.2023 20:55:40Весьма странно
о журнале знало гдето ~10тыщ человек, форум в среднем посещало ~250
по сути о нем никто не знал

simple

Цитата: simple от 16.10.2023 21:03:39по сути о нем никто не знал
для сравнения я в районе 2005 года зашел (как раз оценить посещаемость) на форум автомобильного журнала, там было, в тот момент, активных пользователей - 20тыщ, а на форуме новости космонавтики - 11

Shin

Цитата: simple от 16.10.2023 21:25:56
Цитата: simple от 16.10.2023 21:03:39по сути о нем никто не знал
для сравнения я в районе 2005 года зашел (как раз оценить посещаемость) на форум автомобильного журнала, там было, в тот момент, активных пользователей - 20тыщ, а на форуме новости космонавтики - 11


Ну так Вы сейчас на космическом форуме почему?) 

hlynin

#859
Цитата: simple от 16.10.2023 21:03:39о журнале знало гдето ~10тыщ человек, форум в среднем посещало ~250
по сути о нем никто не знал
Да это совершенно не показатель. Вот, скажите, у многих ли есть дома БСЭ (Большая советская энциклопедия)? У меня тоже нет, но есть все Ежегодники БСЭ (1957-1991 годы), что не менее редко. Но энциклопедии нужны. Даже в эпоху интернета. Однако это не означает, что их массово читают и перечитывают. А стиль журнала был именно такой - справочный. На века. Улучшить уже невозможно. И даже то, что отнюдь не похоже на справочник - писано матёрыми профессионалами, независимо, взвешенно, канонично. Но не слишком читабельно. Я давал журналы почитать многим. И реакция была как у того вьетнамца, с которым мы ехали на слонах по джунглям. Он листал журнал и жестами интересовался, не космонавт ли я. Наши люди интересовались ещё меньше - про секс в космосе совершенно ничего, а цифры ни о чём не говорят. Представляю, как неискушённый спотыкается на каждой фразе - гиродины, СТУ, ТОРУ, ВКД, ЭВТИ, импульс, точка стояния, узел восхождения...