Новая жидкостная МБР "Сармат"

[Serge V Iz]

"Штампованные" тем и хороши, что на них на всех одновременно действует одна мера радиотехнического противодействия )

Ничего, в них будет вштампована помехозащищённость. 

Помехозащищенность - это тупо вопрос энергетики. В случае ГНСС энергия полезного сигнала накапливается длительным его наблюдением, в случае импульсной РЛС - подается зондирующим импульсом до мегаватта мгновенной мощности.

И вот в этом оптическом диапазоне с Солнцем ничто человеческое конкурировать не может, к сожалению.

[Старый]

Как показывают наблюдения над жизнью - с радиотехническим противодействием всё так же как и со всем остальным.

[Старый]

Помехозащищенность - это тупо вопрос энергетики.

Давно уже это остро вопрос обработки сигнала. И в нём мы в такой же жопе как и во всём остальном.

[Serge V Iz]

Помехозащищенность - это тупо вопрос энергетики.

Давно уже это остро вопрос обработки сигнала. И в нём мы в такой же жопе как и во всём остальном.

Можно называть это как угодно ) Но цель этого процесса - отстроиться от энергии шумов так, чтобы энергия полезного сигнала превышала. В глонасс-приемнике происходит как раз "обработка". )

[ZOOR]

И вбухивая деньги в свои мобильные комплексы мы готовимся даже не к прошлой а к позапрошлой войне. См. Карабах.

Господи, ну теперь то неужели наши дебилы стратеги  будут продолжать рассчитывать на ПГРК??? 

Думаешь 2 флота Бореев с Булавами лет за 5 сделают?

[Старый]

Думаешь 2 флота Бореев с Булавами лет за 5 сделают?

Думаю что у них ещё меньше шансов спрятаться чем у Тополей.

[владимир смурной]

Думаешь 2 флота Бореев с Булавами лет за 5 сделают?

Думаю что у них ещё меньше шансов спрятаться чем у Тополей.

А чего так? Там вроде глубина погружения метров 600 и долго ходить ниже буёв атлантических могут?

[pkl]

Думаешь 2 флота Бореев с Булавами лет за 5 сделают?

Думаю что у них ещё меньше шансов спрятаться чем у Тополей.

А чего так? Там вроде глубина погружения метров 600 и долго ходить ниже буёв атлантических могут?

Ну да, я думаю, что как раз от ПГРК надо отказываться в пользу ПЛАРБ. Политические события в Белоруссии могут этому как раз поспособствовать.

[Старый]

Ну да, я думаю, что как раз от ПГРК надо отказываться в пользу ПЛАРБ. Политические события в Белоруссии могут этому как раз поспособствовать.

У американцев господство на море ещё больше чем в воздухе. Так что у ПЛ вообще НННШ.

[Просто Василий]

Узнал что у Р-29Синева двигатель первой ступени находится в баке горючего, как добились этого? Безопасно? У каких ещё ракет так же?

[Дмитрий В.]

Узнал что у Р-29Синева двигатель первой ступени находится в баке горючего, как добились этого? Безопасно? У каких ещё ракет так же?

У Р-27 тоже двигатели-"утопленники".

[Старый]

как добились этого?

Полностью сварная конструкция. В т.ч. и электропроводка внутри сварных герметичных трубок. 

У каких ещё ракет так же?

У Р-36М2 на второй ступени.

[pkl]

Ну да, я думаю, что как раз от ПГРК надо отказываться в пользу ПЛАРБ. Политические события в Белоруссии могут этому как раз поспособствовать.

У американцев господство на море ещё больше чем в воздухе. Так что у ПЛ вообще НННШ.

На каком море? Карском, Охотском, Белом?

[Старый]

На каком море? 

На всём.

[Salo]

Узнал что у Р-29Синева двигатель первой ступени находится в баке горючего, как добились этого? Безопасно? У каких ещё ракет так же?

А двигатель второй ступени находится в баке окислителя первой.

[Просто Василий]

Узнал что у Р-29Синева двигатель первой ступени находится в баке горючего, как добились этого? Безопасно? У каких ещё ракет так же?

А двигатель второй ступени находится в баке окислителя первой.

Изящная конструкция

[Штуцер]

Изящная конструкция

А для разделения 1-ой и 2-ой ступени бак О режется пирошнуром.

 " О сколько нам открытий чудных...."

[Старый]

Узнал что у Р-29Синева двигатель первой ступени находится в баке горючего, как добились этого? Безопасно? У каких ещё ракет так же?

А двигатель второй ступени находится в баке окислителя первой.

Изящная конструкция

Изящно это только когда стоит сверхзадача впихнуть всё в предельно ограниченный объём.

[Serge V Iz]

Эта изящная конструкция принципиально необслуживема и собирается необратимыми операциями. Для того, чтобы ее сделать, пришлось достичь многодевяточной надежности всей задницы ракеты в целом, а это, в том числе и изготовить и испытать много экземпляров этой машинерии, как в сборе, так и по частям.

На фоне объема выпускаемой серии ракетной продукции, это, конечно, не сильно страшно. Но в РКН такие решения, в целом, сомнительны.

[прагматик]

Ну да, я думаю, что как раз от ПГРК надо отказываться в пользу ПЛАРБ. Политические события в Белоруссии могут этому как раз поспособствовать.

У американцев господство на море ещё больше чем в воздухе. Так что у ПЛ вообще НННШ.

На каком море? Карском, Охотском, Белом?

и кто старому об этом всё докладывает...... мне интересно 
у меня друг детства живущий в США ещё с 80, наоборот рассказывает что в США упадке, что с экономикой всё плохо, молодёжь тупа как пробка, всё в заднице и перспектив никаких.