Лежащий Старшип

Автор Димитър, 12.05.2020 19:38:50

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Димитър

 НАСА планирует построить базу на поверхности Луны. К этому времени Старшип, вероятно, будет летать. Маск планирует использовать Старшип в качестве начальной базы в своих планах колонизации Марса. Это также может произойти на Луне и будет самым быстрым и дешевым способом создания обитаемой базы на Луне. Но людям придется постоянно выходить и входить на базу. А Старшип очень высокий (50 м) и его обитаемая часть находится на вершине. Понадобится лифт, и очень надежный. Он будет имет большой вес, будет потреблять энергию и потребует постоянного обслуживания.


 Я думаю, что было бы гораздо выгоднее, если бы «Старшип» мог «лежать» на поверхности Луны (или Марса). В любом случае должны быть корректирующие двигатели в верхней части корабля. Их (при нужной мощности) можно будет использовать для наклона вертикального звездолета и снижения скорости падения, чтобы он плавно ложился после приземления вертикально. При наличии необходимой управляющей программы корабль может приземлиться прямо «лежа». Затем простой скат спускается с жилого отсека, чтобы спуститься на поверхность без лифта.


 Таким образом, в дополнение к стандартному многоразовому Старшипу нам также понадобится одноразовый корабль, который приземляется в горизонтальном положении, чтобы служить жильем на новом месте (Луна, Марс).


 Что вы думаете об этом?


azvoz

Никакого Старшипа на Марсе не будет..
Даже просто пилотируемого полета на Марса  в обозримое время  не будет.

По Луне - проще строить обитаемые помещения  в лавовых трубках.(в том числе на первых порах и надувные конструкции)
Но ,в принципе, использовать баки верхних ступеней РН как полезные объемы на поверхности Луны можно - нужно лишь посчитать не будет ли целесообразнее доставлять специально разработанные модули.

Дмитрий В.

Цитатаazvoz написал:
Никакого Старшипа на Марсе не будет..
Даже просто пилотируемого полета на Марса  в обозримое время  не будет.


Да Вы, батенька, пессимист! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий Виницкий

А как надувные конструкции на Луну будут попадать? Лифтом Рогозина, что ли? :D 
+35797748398

Astro Cat

12.05.2020 19:58:04 #4 Последнее редактирование: 12.05.2020 20:58:45 от Astro Cat
Верхушка с кабиной должна отстегиваться и типо САСом-супердрако прилуняться на свое "дно". Тем более там вверху баки будут. И тогда на этажах кабины будут плоские полы, а не круглые как заваливании набок. 

Димитър

ЦитатаAstro Cat написал:
плоские полы, а не круглые как при заваливании набок.


Ну, это можно исправить внутренним дизайном 

cross-track

ЦитатаДимитър написал:
 Я думаю, что было бы гораздо выгоднее, если бы «Старшип» мог «лежать» на поверхности Луны (или Марса). В любом случае должны быть корректирующие двигатели в верхней части корабля. Их (при нужной мощности) можно будет использовать для наклона вертикального звездолета и снижения скорости падения, чтобы он плавно ложился после приземления вертикально.
Эти "корректирующие двигатели в верхней части корабля" должны иметь примерно вдвое меньшую тягу, чем посадочные двигатели. Ничего себе коррекция...
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

ЦитатаДимитър написал:
 
ЦитатаAstro Cat написал:
плоские полы, а не круглые как при заваливании набок.

Ну, это можно исправить внутренним дизайном  

Без окон, без дверцов... (с) - исправим дизайном! :D

Alex_II

ЦитатаNot написал:
Без окон, без дверцов... (с) - исправим дизайном!
Нахрен тебе окна, чудак? Всё равно эту базу закапывать в реголит придется... А проблема с дверями - элементарно исправляется установкой шлюза при постройке... Ну а прочее придется исправлять дизайном - при помощи болгарки и сварки... 
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
Цитатаazvoz написал:
Никакого Старшипа на Марсе не будет..
Даже просто пилотируемого полета на Марса  в обозримое время  не будет.
Да Вы, батенька, пессимист!
А я пессимист в квадрате: НННШ! 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

cross-track

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаДмитрий В. написал:
 
Цитатаazvoz  написал:
Никакого Старшипа на Марсе не будет..
Даже просто пилотируемого полета на Марса  в обозримое время  не будет.
Да Вы, батенька, пессимист!
А я пессимист в квадрате: НННШ!  
Чтобы просто зафиксировать это НННШ)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Not

ЦитатаAlex_II написал:при помощи болгарки и сварки...  

Вот кстати тут ты прав, надо подкинуть Маску идейку - звездолеты на Луне варить. Кислорода нет, вакуум, местных жителей  нет, властей нет, вирусов нет. Можно варить, взрывать, опять варить... Сказочная местность! :D

Not

Ну а сталь, электронную пушку, метан, жратву, траву - русские привезут, на своих допотопных Союзах :D

Дмитрий Инфан

Рождённый стоять лежать не может.

Alex_II

ЦитатаДмитрий Инфан написал:
Рождённый стоять лежать не может.
Ну ты брат и сказочник... Медикам это расскажи ( урологам)...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитатаNot написал:
Ну а сталь, электронную пушку, метан, жратву, траву - русские привезут, на своих допотопных Союзах
губошлепку закатай - зачем Маску ждать тех Союзов ещё 40 лет? Он как-нибудь без них...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитатаAlex_II написал:
 
ЦитатаДмитрий Инфан написал:
Рождённый стоять лежать не может.
Ну ты брат и сказочник... Медикам это расскажи ( урологам)...
Не путай. То про что ты подумал не может лежать, оно может висеть. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

garg

Цитатаcross-track написал:
Эти "корректирующие двигатели в верхней части корабля" должны иметь примерно вдвое меньшую тягу, чем посадочные двигатели. Ничего себе коррекция...
0 логики и математики, 100% гонева.. Из твоих выкриков можно подумать нужны сотни тонн тяги. вспоминая что никто не специализированные под луну посадочники ставить не будет и будут 3и 200 тонника.
При опрокидывании с опорой по одному краю усилие с другого -около половины веса. На луне - 1/6. Даже полностью снаряженный старшип (для долговременной базы) - под 200 тонн. - итого тяга - тонн 16 максимум.
С учетом что рулевые в перспективе на газах автоподдува баков - тобишь метане/кислороде. Да будут должны сверхоперативно вращать старши при посадке от планирования на хвост в разреженной атмосфере марса в перспективе (якобы) что запредельного?
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.

Ну-и-ну

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаAlex_II написал:
 
ЦитатаДмитрий Инфан  написал:
Рождённый стоять лежать не может.
Ну ты брат и сказочник... Медикам это расскажи ( урологам)...
Не путай. То про что ты подумал не может лежать, оно может висеть.  
Раз положить можно, то может и лежать, разве нет?

 Например, во фразе "при работе над поххером спейсекс положил на опыт мирового ракетостроения" - как раз именно лежит.

Павел73

Чтобы понять, будет ли пилотируемая экспедиция на Марс, надо предварительно прочитать книгу "Пилотируемая экспедиция на Марс". А закончив чтение, поднять глаза и оглядеться: сделано ли во всём мире хоть что-нибудь из того, что требуется для такой экспедиции?