Сфера/Эфир - спутниковая группировка

[Верный Союзник с Окинавы]

Так, а АФАР спутника может связываться с датчиками вещевого интернета в том виде, в каком они есть?

Сможет ли OneWeb или более низкоорбитальный Starlink достучаться до датчиков?

[Старый]

А что, ГЛОНАСС не используется для слежения и навигации?

Следить через Глонасс невозможно. Глонасс используется для определения местоположения, а следят через совсем другие системы.

[Alex-DX]

Так, а АФАР спутника может связываться с датчиками вещевого интернета в том виде, в каком они есть?

Сможет ли OneWeb или более низкоорбитальный Starlink достучаться до датчиков?

Не сможет.
Надо различать две особенности.
Это частотный диапазон - низкие потери от деревьев, строений и тд и тп.
И особенности модуляции сигнала - использование сложных сигналов с широкой базой.
Протокол это не много другое.

[Настрел]

Ну придумали так обозвать, ну и что?

Да вобщем то ничего, хоть золотой жилой. Просто мы должны понимать что это лохотрон.

 Примерно как в своё время со "слежением через Глонасс".

Ты всё время связываешь иот с марафоном и вообще со спутниковыми каналом связи. Это первая твоя ошибка. Иот существует без спутников уже много лет, и объем его рынка то-ли 300 то-ли 600 лярдов не деревянных.
Спутники здесь притом лишь постольку, поскольку за счёт Принципиальных отличий от интернета людей(участники сети иот - машины, которые по другому относятся ко времени и батарейкам), иот не требователен к пропускной способности каналов связи, и потому технически возможно подключать узлы иот Непосредственно к спутникам. Что пока совершенно недоступно для интернета людей, ибо для шпд требуются отдельные крупногабаритные много потребляющие базовые станции. 

 Вторая ошибка это то что ты почему-то думаешь, что к иот имеют хоть какое-то отношение наши деятели "как с глонасс". Так вот фиг там - к рынку иот Эта страна вообще и близко не стояла, и стоять не будет никогда. Иот развивается и в него вкладываются инвесторы нелохи. А то что происходит в Этой стране, вина не иот. И к иот не относится также как и к глонасс. Кстати, та самая эра-глонасс это вполне себе иот система.
 
Поэтому твоя критика сфер и марафонов как пилорам - абсолютно оправдана. Но обосновать это тем, что иот - лохотрон совершенно не оправдано.

[Старый]

Ты всё время связываешь иот с марафоном и вообще со спутниковыми каналом связи. Это первая твоя ошибка.

Это не я связываю. Это разработчики Марафона связывают. Ты ещё скажи что я постоянно связываю Глонасс со "слежением через Глонасс" и в этом моя ошибка.

[Настрел]

Так, а АФАР спутника может связываться с датчиками вещевого интернета в том виде, в каком они есть?

Сможет ли OneWeb или более низкоорбитальный Starlink достучаться до датчиков?

Для этого к каждому датчик надо прикрутить базовую станцию старлинка, а это дичь. Но старлинк точно будет использоваться для иот как локальный гейтвей для обслуживания иот в некотором радиусе вокруг базовой станции.

[Старый]

Иот существует без спутников уже много лет, и объем его рынка то-ли 300 то-ли 600 лярдов не деревянных.

Абалдеть. А где можно узнать подробности, особенно узнать кто и за что платит эти деньги?

[Alex-DX]

Твой термин очень длинный "Интернет вещей" - на много короче. Как назвать - дело вкуса. 

Можно "МИО" - Малообъёмный Информационный Обмен. Но под такое название никто не даст ломаного цента. 

Этот "МИО" обладает высокой скрытностью и помехозащищенностью, что дает возможность использовать частноные ресурсы на вторичной и третичной основе, т. е. там где работают другие службы.

[Настрел]

Иот существует без спутников уже много лет, и объем его рынка то-ли 300 то-ли 600 лярдов не деревянных.

Абалдеть. А где можно узнать подробности, особенно узнать кто и за что платит эти деньги?

В гугле. В умный книжках. Где хочешь. Чтоб не прослыть дураком, это всегда полезно сделать до того как открывать клюв.
 

Ты всё время связываешь иот с марафоном и вообще со спутниковыми каналом связи. Это первая твоя ошибка.

Это не я связываю. Это разработчики Марафона связывают. Ты ещё скажи что я постоянно связываю Глонасс со "слежением через Глонасс" и в этом моя ошибка.

Связываешь. Ты постоянно кричишь что ИОТ - химера. А не то, что под предлогом ИОТ, наши заводят очередную пилораму.

[Настрел]

Вот просвещайся:
Это индустриальный ИОТ
https://www.marketsandmarkets.com/Market-Reports/industrial-internet-of-things-market-129733727.html?gclid=CjwKCAjw9aiIBhA1EiwAJ_GTSvd0jeETATo1X5y7UmVYtowK5qVOmespPTa0ulDVCleV93OztYbEcRoCe3AQAvD_BwE
Внизу там есть список лохов
 Key Market Players
The leading players in the industrial IoT market are Huawei (China), Cisco (US), GE (US), Intel (US), Rockwell Automation (US), ABB (Switzerland), Texas Instruments (US), Honeywell (US), IBM (US), KUKA AG(Germany), NEC Corporation (Japan), Bosch.IO (Germany), Siemens AG (Germany), and SAP (Germany).

Вот данные по всему ИОТ на 2017 год с прогнозом.
https://www.marketsandmarkets.com/Market-Reports/internet-of-things-market-573.html
162 страницы. Кто за что, во всяких там разрезах по регионам, по отраслям.
 
Вот на 2021, из другого источника подтверждающие прогноз:
https://www.fortunebusinessinsights.com/industry-reports/internet-of-things-iot-market-100307
Тоже со списком лохов внизу.

[Верный Союзник с Окинавы]

Так, а АФАР спутника может связываться с датчиками вещевого интернета в том виде, в каком они есть?

Сможет ли OneWeb или более низкоорбитальный Starlink достучаться до датчиков?

Для этого к каждому датчик надо прикрутить базовую станцию старлинка, а это дичь. Но старлинк точно будет использоваться для иот как локальный гейтвей для обслуживания иот в некотором радиусе вокруг базовой станции.

Не, я предлагаю Starlink'у работать в особом режиме для IoT.

Впринципе возможно, используя сферовакуумный АФАР, связываться с датчиками с IoT с малыми энергозатратами?

Военные же имеют очень чуткие АФАР-радары, да и сами АФАРы с недурной излучающей мощностью, на миниспутниках там уже киловатты идут.

[Старый]

Этот "МИО" обладает высокой скрытностью и помехозащищенностью, что дает возможность использовать частноные ресурсы на вторичной и третичной основе, т. е. там где работают другие службы.

А интернет и вещи при чём?

[Старый]

В гугле. В умный книжках. Где хочешь. Чтоб не прослыть дураком, это всегда полезно сделать до того как открывать клюв.

Умный книжка это сложно. Ты то откуда узнал что каждый житель Земли заплатил за интернет вещей в среднем по 150 баксов в год? Расскажи, ато вдруг не поверят и будут считать дураком...

[Старый]

Связываешь. Ты постоянно кричишь что ИОТ - химера. А не то, что под предлогом ИОТ, наши заводят очередную пилораму.

Да. Я постоянно повторяю что ИоТ такая же химера как и слежение через Глонасс. А пилорама под этим соусом это отдельно, как и со слежением через Глонасс.

[Настрел]

Умный книжка это сложно. Ты то откуда узнал что каждый житель Земли заплатил за интернет вещей в среднем по 150 баксов в год? Расскажи, ато вдруг не поверят и будут считать дураком...

Там и прочитал. У тебя слепота демагога. Я даже ссылки привел для не умеющих гуглить. Сцк. человек не умеющий гуглить против ИОТ. Донкихот.

[Настрел]

каждый житель Земли заплатил за интернет вещей в среднем по 150 баксов в год?

Пожалуй я только напрямую, покупая девайсы и сервисы ИОТ, заплатил за десять папуасов. Но папуасы тоже платят, хоть и не пользуются, т.к. в современных товарах заложены многие технологии, в том числе ИОТ, но практически нет ползователей которые пользовались абсолютно всеми технологиями в например телевизоре. Я например не пользуюсь эфирным ТВ, хотя с покупкой телевизора оплатил ТВ приемник. А миллионы папуасов купивших точ такой же телик понятия не имеют что он умеет в Samsung Smart Things.

Да что там, покупая светодиодную лампочку, ты оплачиваешь БОШУ в том числе разработку и производство точно таких же светодиодных, но "Умных" лампочек.

[Старый]

Там и прочитал. У тебя слепота демагога. Я даже ссылки привел для не умеющих гуглить. Сцк. человек не умеющий гуглить против ИОТ. Донкихот.

Слепота демагога не бывает. Бывает многоречивость демагога. 

 Так откуда ты "узнал" что каждый человек на Земле заплатил за ИоТ всреднем по 100 баксов в год?

[Старый]

Но папуасы тоже платят, хоть и не пользуются, т.к. в современных товарах заложены многие технологии, в том числе ИОТ,

Аааа! Вот откуда "объём рынка ИоТ"... 

Пожалуй я только напрямую, покупая девайсы и сервисы ИОТ, заплатил за десять папуасов.

Лично ты какой аппаратуры, для чего и на какую сумма купил?

[Старый]

Вот просвещайся:
Это индустриальный ИОТ

Индустриальный ИоТ...  

 Датчики для авиационных самописцев в ИоТ ещё не записали?

[Alex-DX]

Впринципе возможно, используя сферовакуумный АФАР, связываться с датчиками с IoT с малыми энергозатратами?

Военные же имеют очень чуткие АФАР-радары, да и сами АФАРы с недурной излучающей мощностью, на миниспутниках там уже киловатты идут.

Оружием попахивает.

Выжигать будем? что бы достучатся до IoT?