SpaceX Falcon Heavy

[Apollo13]

Кроме того в каких-то областях на старте условия будут хуже чем в полете.

[Василий Ратников]

Штуцер пишет:
У Ангары таких побед.... много.

одна ?
если вести речь про тяжелый вариант.

я понимаю что ФХ не будет частым гостем
но осторожно могу предположить что если что то не пойдет не так в первом запуске с уничтожением СК
то за первые 4 года жизни ФХ слетает намного чаще чем Ангара-А5(-,п,м,в)

[LRV_75]

Василий Ратников пишет:
я понимаю что ФХ не будет частым гостем
но осторожно могу предположить что если что то не пойдет не так в первом запуске с уничтожением СК
то за первые 4 года жизни ФХ слетает намного чаще чем Ангара-А5(-,п,м,в)

А если в первом запуске Фалькон-Хеви успешно выведет на НОО не  63800 кг, а меньше на 10% и более? ))
В этом случае мы все дружно считаем, что Фалькон-Хеви нет? ))

[thunder26]

LRV_75 пишет:
А если в первом запуске Фалькон-Хеви успешно выведет на НОО не63800 кг, а меньше на 10% и более? ))
В этом случае мы все дружно считаем, что Фалькон-Хеви нет? ))

Это пять 

[m-s Gelezniak]

LRV_75 пишет:

Василий Ратников

пишет:
я понимаю что ФХ не будет частым гостем
но осторожно могу предположить что если что то не пойдет не так в первом запуске с уничтожением СК
то за первые 4 года жизни ФХ слетает намного чаще чем Ангара-А5(-,п,м,в)

А если в первом запуске Фалькон-Хеви успешно выведет на НОО не 63800 кг, а меньше на 10% и более? ))
В этом случае мы все дружно считаем, что Фалькон-Хеви нет? ))

Если после этого будет трёхлетняя пауза, то да.

[m-s Gelezniak]

И не забывайте что сравниваете 63 тонны и двадцатитонник.

[m-s Gelezniak]

thunder26 пишет:

LRV_75

пишет:
А если в первом запуске Фалькон-Хеви успешно выведет на НОО не63800 кг, а меньше на 10% и более? ))
В этом случае мы все дружно считаем, что Фалькон-Хеви нет? ))

Это пять

Это кол. Вам.
Разъяснение выше.

[LRV_75]

m-s Gelezniak пишет:
И не забывайте что сравниваете 63 тонны и двадцатитонник.

Да, я это учел.
Т.е. в этом случае будем считать, что нет ни того, ни другого

[m-s Gelezniak]

С шестидесятитонником Эллон перебегает дорогу таким прожорливым образованиям как Боинг.

[thunder26]

m-s Gelezniak пишет:
Это кол. Вам.
Разъяснение выше.

Вы уверены, что имеете достаточную квалификацию, чтобы ставить мне оценки?

[m-s Gelezniak]

thunder26 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Это кол. Вам.
Разъяснение выше.

Вы уверены, что имеете достаточную квалификацию, чтобы ставить мне оценки?

А вы?

[m-s Gelezniak]

Тут "специалистов" уже перебывало... .

[thunder26]

m-s Gelezniak пишет:

thunder26 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Это кол. Вам.
Разъяснение выше.

Вы уверены, что имеете достаточную квалификацию, чтобы ставить мне оценки?

А вы?

Что я?

[m-s Gelezniak]

thunder26 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

thunder26 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Это кол. Вам.
Разъяснение выше.

Вы уверены, что имеете достаточную квалификацию, чтобы ставить мне оценки?

А вы?

Что я?

[thunder26]

m-s Gelezniak пишет:

thunder26 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

thunder26 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Это кол. Вам.
Разъяснение выше.

Вы уверены, что имеете достаточную квалификацию, чтобы ставить мне оценки?

А вы?

Что я?

Я тоже так умею.

[m-s Gelezniak]

Несомниваюсь.

[Василий Ратников]

LRV_75 пишет:
А если в первом запуске Фалькон-Хеви успешно выведет на НОО не63800 кг, а меньше на 10% и более? ))
В этом случае мы все дружно считаем, что Фалькон-Хеви нет? ))

нет, будем считать что подтвержденный вес это 63800-10%.

ангары как продукта нет потому что с 2014 года ноль запусков, разговоры о М модификации, когда ближайшие вилами по воде, на момент посадки Протонов ноль идей использовать Ангару как замену.
инфа 100% как готового к использованию продукта ангары нет.

если смотреть на 7 летнюю историю СпХ и Ф9, и ФХ докажет пруф-оф-концепт
то думаю волноваться за ФХ и его тонны можно перестать, эти доточат.

[Василий Ратников]

я вообще считаю что
1) честность лучшая политика
2) посты на форумах злобные или хвалебные оказывают 0 воздействие на технику.

по этому я могу спокойно сказать что
1) ФХ должен был бы по сказочным историям Маска году в 2011
2) он еще не полетел и не факт что полетит, есть шанс что навернется
3) ПН в  возвращаемом варианте не впечатляет.

а марсианский проект ваще сон наркомана, которого в том виде в каком озвучил Маск не будет никогда.

PS ну а TAU Not и им подобные пусть формируют "поле вероятной реальности" ведя беспощадную борьбу с дивана с врагами, и магически леча подорожником царь-ракету.

[Astro Cat]

Че нибудь полезного бы вывел ФХ на орбиту. Ну там 50 тонн воды скажем на высоту 1000км. Потом бы придумали как  использовать этот ледяной метеорит. )))

[ExDi]

Astro Cat пишет:
Че нибудь полезного бы вывел ФХ на орбиту..

помнится, в первом тестовом запуске Dragon-а имитацией полезной нагрузки была головка сыра
http://www.factinate.com/people/32-facts-elon-musk/4?fact=1
не удивлюсь, если на хеви тоже будет что-нибудь, связанное с монтипайтонами ; )