ЦитироватьEdit: removed unverifiable information.
Цитата: DYF от 22.07.2021 01:29:01Хех! На NSF уже цензура - выпили пост с проблемамиЗачем сразу цензура. Просто модерация сообщений.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121Цитата: undefinedEdit: removed unverifiable information.
Цитата: Space books от 21.07.2021 23:33:06Была информация, что в "Причале" какую-то трещину нашли.Цитата: Игорь Годунов от 21.07.2021 22:47:50Вот, не забыл я про "Причал". Но я думаю, что его скорее всего не запустят.Цитата: Feol от 21.07.2021 18:43:13Просто забыл человек про "Причал", который, кстати, совсем непонятно зачем там нужен.)Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Будем осторожно надеяться, что случайно получилась забавная двусмысленная формулировка, а не предвидение факта.Цитата: Space books от 21.07.2021 18:21:48Всех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля!Последние у тебя хорошие анализы мочи.
Ждем стыковку!
А запуск крайний.
А если некоторые предположили что имелся ввиду "не последний российский модуль МКС", а последний российский модуль вообще.... Тогда да, двусмысленно вышло... )
Но нет причин нервничать, лет 5-7 и всё прояснится.)))
Надо сначала разобраться, что же мы собираемся делать в космосе. - продолжать строит РС МКС, или новую станцию строить.
Если мы решим делать новую станцию "Причал" нет смысла запускать. Он новый, полежит на Земле, ничего с ним не случится. Ну а новую станцию мы естественно уже не построим, некому.
Решение Роскосмос обещал принять в конце месяца. Ждем!
Я думаю, решат строить новую. Надо же пальцы растопыривать и макеты моделей на МАКСах выставлять, что бы было возле чего президенту мороженного поесть.
Может быть я неправ и "Наука" будет предпоследней. Поживем, увидим.
Цитата: pkl от 21.07.2021 23:41:20Да неужели? А я и не знал... ;DЦитата: Игорь Годунов от 21.07.2021 23:20:31Вы о чём бредите?Для стыковки он.
Я очень рад удачному (надеюсь) пуску "Науки", и против "Причала" ничего не имею... (хотя зачем он на МКС - не понимаю...)
Цитата: pkl от 21.07.2021 23:41:20Там посмотрим... :PЦитата: undefinedВот когда(если) на "Ангаре" модули РОСС будут запускать... :P ;DБудете проклинать, да?
Цитата: zandr от 22.07.2021 00:02:33В фоторяде Роскосмоса обрезано, а на сайте ЦЭНКИ - во всей красе!Красиво идёт.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/218434.jpg)https://www.russian.space/2850/
Цитата: pkl от 21.07.2021 23:41:20Для стыковки туда уже переходник запихнули...Цитата: Игорь Годунов от 21.07.2021 23:20:31Я очень рад удачному (надеюсь) пуску "Науки", и против "Причала" ничего не имею... (хотя зачем он на МКС - не понимаю...)Для стыковки он.
Цитата: Дем от 22.07.2021 05:04:07Первая стыковка с Наукой ( если всё пойдёт успешно) должна произойти в сентябре 21 года, ещё до прибытия УМ, на Науку станет Союз МС 18 ( Новицкий, Дубров, Ван Де Хэй)Цитата: pkl от 21.07.2021 23:41:20Для стыковки туда уже переходник запихнули...Цитата: Игорь Годунов от 21.07.2021 23:20:31Я очень рад удачному (надеюсь) пуску "Науки", и против "Причала" ничего не имею... (хотя зачем он на МКС - не понимаю...)Для стыковки он.
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:55:08Вопрос, на который, думается, мне не ответят. Но тем не мение:Цитата: vogel от 21.07.2021 20:48:16Проблемы с ДПС можно диагностировать. И то, коссвенно. Штуцер отвода давления из КС на датчик или сигнализатор заварен.Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:38:15https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121Проблемы генерировать может, если неисправно? :)
ДПС не может ничего генерировать.
Цитата: undefinedKatya Pavlushchenko @katlinegrey
Ok, guys, my source says, that the Kurs antenna was opened yesterday evening. There are some other issues, but they are working on it; there's nothing irreparable with #Nauka.
Цитата: undefinedDarren Potter @DarrenP30155934 Replying to @katlinegrey
Any update on the propulsion issue?
Цитата: undefinedKatya Pavlushchenko @katlinegrey
Only that it's not fatal and that they are working on it.
Цитата: Space books от 21.07.2021 23:33:06Вот, не забыл я про "Причал". Но я думаю, что его скорее всего не запустят.Если не строить новую станцию, то зачем УМ на Земле?
Надо сначала разобраться, что же мы собираемся делать в космосе. - продолжать строит РС МКС, или новую станцию строить.
Если мы решим делать новую станцию "Причал" нет смысла запускать. Он новый, полежит на Земле, ничего с ним не случится. Ну а новую станцию мы естественно уже не построим, некому.
Решение Роскосмос обещал принять в конце месяца. Ждем!
Я думаю, решат строить новую. Надо же пальцы растопыривать и макеты моделей на МАКСах выставлять, что бы было возле чего президенту мороженного поесть.
Может быть я неправ и "Наука" будет предпоследней. Поживем, увидим.
Цитата: Georgea от 22.07.2021 08:27:26А ведь "Науке" требуется не просто свалить с опорной орбиты куда повыше, а подлететь к международной станции: чётко, аккуратно, с гарантией отсутствия каких-либо рисков... Подводить к станции "на авось" невозможно.Прогрессом дотолкают
ЦитироватьПрогрессом дотолкаютВ смысле? Запустить Прогресс, состыковать с Наукой и дотолкать до МКС? Такой вариант предусмотрен?
Цитата: Rifkat от 22.07.2021 08:34:01Прогрессом дотолкаютНННШ.
ЦитироватьНННШ.Невозможно технически?
Цитата: cross-track от 21.07.2021 21:46:52Опять же есть более доступная и более распространённая английская терминология в которой лифтофф и сепарейшн.Цитата: Старый от 21.07.2021 21:44:54"контакт отделения" как-то странно звучит)Цитата: Штуцер от 21.07.2021 19:40:48Какой то птичий язык. Нет, чтобы: Есть контакт отделения.Большинство нормальных людей не понимает что такое "контакт". "Подъём", "отделение" - любому понятно.
Цитата: DYF от 22.07.2021 01:29:01На NSF уже цензура - выпили пост с проблемами...Может по просьбе Зака?
Цитата: Bart Hendrickx от 22.07.2021 09:40:46Ступень сопровождалась тремя фрагментами.Фрагменты лишние?
Цитата: Алексей Кириенко от 22.07.2021 09:53:16А вам не кажется, что это просто "слив лапши" для удержания интереса? Запустили, летит, скоро состыкуется типа скучно, а так интрига героическое превозмогание, сюжет .. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)Чтобы состыковаться неплохо бы для начала поднять перигей.
Цитата: DYF от 22.07.2021 01:29:01Хех! На NSF уже цензура - выпили пост с проблемами
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121Цитата: undefinedEdit: removed unverifiable information.
Цитата: Алексей Кириенко от 22.07.2021 09:53:16А вам не кажется, что это просто "слив лапши" для удержания интереса?Дмитрию Олеговичу лапша под таким соусом совершенно ни к чему.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 09:57:42Когда планируется ее вход в атмосферу?Сейчас очень необходимо поднять Перигей орбиты иначе, я тут подсчитал, ~ +/- 30 августа Наука вернется на Землю.
Цитата: R4UAB от 22.07.2021 10:00:448 сентября Наука вернется на Землю.Ну не вся...
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 09:05:30Это юмор чайников. Спецам не смешно.смешно будет, если не долетит
Цитата: polar от 22.07.2021 09:58:35А потом окажется что проблемы не было или она преувеличена и пострадает репутация форума. А они деньги за подписку берут.Для того и существуют пресс-службы соответствующих ведомств: своевременно сделать заявление , а не потакать молчанием слухам.
Цитата: Rifkat от 22.07.2021 10:02:13Чайникам будет смешно. Особенно тем, у кого интеллект дебилов.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 09:05:30Это юмор чайников. Спецам не смешно.смешно будет, если не долетит
Цитата: R4UAB от 22.07.2021 10:00:44Я вообще-то имел ввиду 3 ступень. ))).Цитата: Штуцер от 22.07.2021 09:57:42Когда планируется ее вход в атмосферу?Сейчас очень необходимо поднять Перигей орбиты иначе, я тут подсчитал, ~ +/- 8 сентября Наука вернется на Землю.
Цитата: Rifkat от 22.07.2021 10:02:13смешно будет, если не долетитСмеху будет - до слёз. :'(
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 10:06:033 ступень ~ +/- 06 августаЦитата: R4UAB от 22.07.2021 10:00:44Я вообще-то имел ввиду 3 ступень. ))).Цитата: Штуцер от 22.07.2021 09:57:42Когда планируется ее вход в атмосферу?Сейчас очень необходимо поднять Перигей орбиты иначе, я тут подсчитал, ~ +/- 8 сентября Наука вернется на Землю.
Она упадет раньше 8 сентября.
Цитата: Bart Hendrickx от 22.07.2021 09:40:46Видео третьей ступени Протона, сделанное голландцем Марко Лангбрук вчера вечером. Ступень сопровождалась тремя фрагментами.Ступень яркая, ваще бомба!
https://vimeo.com/577794152
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 10:08:53Ступень яркая, ваще бомба!У этих Ливенгуков каждая солнечная батарея МКС ярче сияет, причём каждая по отдельности.
Цитата: Старый от 22.07.2021 10:06:28Или тайно наградят)Цитата: Rifkat от 22.07.2021 10:02:13смешно будет, если не долетитСмеху будет - до слёз. :'(
Но в любой неприятности есть и чтото хорошее. Может Дмитрия Олеговича снимут.
Цитата: cross-track от 22.07.2021 10:11:09Или тайно наградят)Посмертно. 8)
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 10:11:43Мужики, я не понимаю, а нафига вообще топить Пирс? Неужели его нельзя доставить обратно на Землю?Чем доставить? И зачем?
Цитата: pkl от 21.07.2021 23:38:08Нет, яркость модуля была стабильной без всяких миганий. Мигала только третья ступень.Цитата: Александр Репной от 21.07.2021 23:06:12А не, уже появились набор тле на третью ступень и сам модуль. Но даже без них удалось отнаблдать объекты беря за ориентир МКС.Здорово! Вы молодец! Модуль яркий - значит есть основания полагать, что всё раскрылось. Никакого мигания не было? Значит, осуществляет управляемый полёт.
Цитата: cross-track от 22.07.2021 10:13:12Так а что, он уже себя исчерпал? Ну может для чего-то бы пригодился.Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 10:11:43Мужики, я не понимаю, а нафига вообще топить Пирс? Неужели его нельзя доставить обратно на Землю?Чем доставить? И зачем?
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 10:14:30Да ну нафиг! Блин, и всё за деньги. Жаль Пирс. Но тогда уж лучше топить нежели за деньги возвращать.Дык! А кто ж тебе будет задаром Шаттл или Буран восстанавливать? Тут даже никаких бюджетов не хватит...
Цитата: Алексей Кириенко от 22.07.2021 10:03:49Особенно после вызова "на ковер" к темнейшему и тишайшему ...Есть у нас один акадЭмик, обожающий извинения, вот там действительно жуть...
Цитата: Старый от 22.07.2021 10:06:28У нас там очередной Фобос-Хрюк намечается?Цитата: Rifkat от 22.07.2021 10:02:13смешно будет, если не долетитСмеху будет - до слёз. :'(
Но в любой неприятности есть и чтото хорошее. Может Дмитрия Олеговича снимут.
Цитата: Quit от 22.07.2021 00:34:57А вы на каком витке их наблюдали? Главное не спутать их особенно ступень с отстреляным отсеком от последнего грузового Драгона. А то тут то ли с Киева, то ли с Харькова говорили что вчера видели модуль, а на самом деле они споймали отстреляный отсек Драгона.Цитата: Александр Репной от 21.07.2021 23:00:23Кто-нибудь ещё видел уже МЛМ "Наука"?Я видел. Ориентироваться легче всего по МКС, пропустить которую на небе невозможно. МЛМ идет за ней с опозданием в 2-3 минуты, но светится гораздо слабее - я в светлом послезакатном небе не обратил бы на него внимания, если бы не искал специально. И еще меня здорово сбила с толку третья ступень, о которой я в этот момент не подумал. Но видел все три объекта совершенно четко. Всё на небе, всё летит. Подтверждаю. :)
Цитата: Алексей Кириенко от 22.07.2021 10:16:26Могу вот порадовать что не у одних вас всё хреново. Кофейный заводик вот тоже, вроде всё раскрылось и тоже вроде почти всё работает. Но некоторое не работает, причём такое что без него всё остальное ни к чему.Цитата: Старый от 22.07.2021 10:11:03Ну чем ещё вас отвлечь?Ага чтобы не сглазили...
Как там "Почему на небе звезды суп перловый не едят?..."
Цитата: Bart Hendrickx от 22.07.2021 00:33:31Поздравляю! Откуда наблюдали?Цитата: pkl от 21.07.2021 23:38:08Только что увидел МКС, третью ступень Протона и МЛМ. Они летели друг за другом с интервалом на несколько секунд. Красивейшее зрелище. Мигала только третья ступень, как и можно было ожидать.Цитата: Александр Репной от 21.07.2021 23:06:12А не, уже появились набор тле на третью ступень и сам модуль. Но даже без них удалось отнаблдать объекты беря за ориентир МКС.Здорово! Вы молодец! Модуль яркий - значит есть основания полагать, что всё раскрылось. Никакого мигания не было? Значит, осуществляет управляемый полёт.
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 10:18:04от последнего грузового Драгона.Даст бог не последнего...
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 10:04:29Согласен. Которые шуток не понимают :)Цитата: Rifkat от 22.07.2021 10:02:13Чайникам будет смешно. Особенно тем, у кого интеллект дебилов.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 09:05:30Это юмор чайников. Спецам не смешно.смешно будет, если не долетит
Цитата: Старый от 22.07.2021 10:22:04Тогда лучше заполнить объем надутыми аэростатными зондами.Цитата: cross-track от 22.07.2021 10:20:48Можно зафрахтовать один рейс Старшипа - - выйдет намного дешевле! Только как крепить Пирс внутри корабля?Обложить пенопластом и обмотать пупырчатой плёнкой.
Цитата: Shin от 22.07.2021 10:35:45-имени-3.png
Цитата: Liss от 22.07.2021 10:28:41На момент запуска МЛМ был в 54° позади МКС, а к семи утра 22 июля -- на таком же расстоянии впереди ее.Ну тогда не страшно, за несколько дней сделает круг и снова подойдёт сзади на 54 градуса. А вот на сколько расходятся плоскости за день?
Цитата: Павел73 от 22.07.2021 10:28:47А народ нервничает...Все будет хорошо!
Цитата: Павел73 от 22.07.2021 10:28:47А народ нервничает...
Цитата: Старый от 22.07.2021 11:03:23Или сходятся.Цитата: Liss от 22.07.2021 10:28:41На момент запуска МЛМ был в 54° позади МКС, а к семи утра 22 июля -- на таком же расстоянии впереди ее.Ну тогда не страшно, за несколько дней сделает круг и снова подойдёт сзади на 54 градуса. А вот на сколько расходятся плоскости за день?
Цитата: Старый от 22.07.2021 11:03:23А там исходно примерно 1.5° разницы, которые должны были сойтись к нулю за восемь суток автономного полета.Цитата: Liss от 22.07.2021 10:28:41На момент запуска МЛМ был в 54° позади МКС, а к семи утра 22 июля -- на таком же расстоянии впереди ее.Ну тогда не страшно, за несколько дней сделает круг и снова подойдёт сзади на 54 градуса. А вот на сколько расходятся плоскости за день?
Цитата: Liss от 22.07.2021 11:09:21А там исходно примерно 1.5° разницы, которые должны были сойтись к нулю за восемь суток автономного полета.Ну тогда тоже есть запас. Поменьше повисит на орбите фазирования.
Цитата: cross-track от 22.07.2021 11:08:59Со скоростью около 0.45° в сутки.Цитата: Старый от 22.07.2021 11:03:23Или сходятся.Цитата: Liss от 22.07.2021 10:28:41На момент запуска МЛМ был в 54° позади МКС, а к семи утра 22 июля -- на таком же расстоянии впереди ее.Ну тогда не страшно, за несколько дней сделает круг и снова подойдёт сзади на 54 градуса. А вот на сколько расходятся плоскости за день?
Цитата: Bell от 22.07.2021 10:18:04Цитата: Старый от 22.07.2021 10:06:28У нас там очередной Фобос-Хрюк намечается?Цитата: Rifkat от 22.07.2021 10:02:13смешно будет, если не долетитСмеху будет - до слёз. :'(
Но в любой неприятности есть и чтото хорошее. Может Дмитрия Олеговича снимут.
Цитата: ZOOR от 22.07.2021 11:08:22Пока идет нервуха, :-\ в самом деле можно обсудить вопрос о спасении "Науки". Можно ли отправить к ней тот "Прогресс", который должен затопить "Пирс"?Цитата: Павел73 от 22.07.2021 10:28:47А народ нервничает...На Баке есть ТПК Союз. За пару недель подготовить можно. Командиром экипажа - САМ.
Цитата: Raul от 22.07.2021 11:26:11Обсуждать не здесь! И давайте подождем развития событий, может, все еще ОК будет.Цитата: ZOOR от 22.07.2021 11:08:22Пока идет нервуха, :-\ в самом деле можно обсудить вопрос о спасении "Науки". Можно ли отправить к ней тот "Прогресс", который должен затопить "Пирс"?Цитата: Павел73 от 22.07.2021 10:28:47А народ нервничает...На Баке есть ТПК Союз. За пару недель подготовить можно. Командиром экипажа - САМ.
Цитата: Liss от 22.07.2021 11:16:26Со скоростью около 0.45° в сутки.Запаса на три дня. Не густо. А там уже круг не сделаешь, прийдётся на высоту лезть и рулить назад.
Цитата: Старый от 22.07.2021 11:37:08А когда по плану то должна быть первая коррекция?первую уже пропустили
Цитата: DYF от 22.07.2021 10:58:01Не очень понятно на что "Да". Скорее на срезанный пост Аника."Да" ответ на пост Аника: Я бы прокомментировал это, но, думаю, что моя информация может быть использована против безопасности России".
Цитата: pk13 от 22.07.2021 11:39:06Да" ответ на пост Аника:На другой пост:
ЦитироватьЯ бы прокомментировал это, но, думаю, что моя информация может быть использована против безопасности России
Цитата: DYF от 22.07.2021 11:38:08Спасибо. А на когда вторая?Цитата: Старый от 22.07.2021 11:37:08А когда по плану то должна быть первая коррекция?первую уже пропустили
Цитата: DYF от 22.07.2021 11:38:08не было необходимости, или возможности?Цитата: Старый от 22.07.2021 11:37:08А когда по плану то должна быть первая коррекция?первую уже пропустили
Цитата: keeper от 22.07.2021 11:50:25Я вот не понимаю. Почему такая паника ? Из-за того что пропустили одну коррекцию? Это же не критично.Или перезагрузить ПО.
Может решил провести дополнительные проверки.
Цитата: keeper от 22.07.2021 11:50:25Может решил провести дополнительные проверки.Естественно! В информационном сообщении пресс-службы Роскосмоса именно так и сказали! >:(
Цитата: keeper от 22.07.2021 11:50:25Я вот не понимаю. Почему такая паника ? Из-за того что пропустили одну коррекцию? Это же не критично.Или забыли заглушку снять.
Может решил провести дополнительные проверки.
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 11:52:39А если не поднимать модуль на орбиту станции, а опустить орбиту МКС, пристыковать модуль вручную и поднять орбиту МКС?Тссс! Рогозин услышит! >:(
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 11:52:39А если не поднимать модуль на орбиту станции, а опустить орбиту МКС, пристыковать модуль вручную и поднять орбиту МКС?А ничего, что орбита модуля не круговая?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 22.07.2021 11:52:38Ну вот - начали стружку снимать с "Науки" :)Цитата: keeper от 22.07.2021 11:50:25Я вот не понимаю. Почему такая паника ? Из-за того что пропустили одну коррекцию? Это же не критично.Или забыли заглушку снять.
Может решил провести дополнительные проверки.
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 11:52:39А если не поднимать модуль на орбиту станции, а опустить орбиту МКС, пристыковать модуль вручную и поднять орбиту МКС?Опустить до перигея МЛМ??
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 11:52:39А если не поднимать модуль на орбиту станции, а опустить орбиту МКС, пристыковать модуль вручную и поднять орбиту МКС?А заодно за пивом сгонять.
Цитата: Veganin от 22.07.2021 11:17:52Роскосмос молчит. По-прежнему: "Наука на орбите!".(философски) незамкнутая орбита - тоже орбита...
Цитата: Старый от 22.07.2021 11:55:58И потом поменять орбиту на полярную.Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 11:52:39А если не поднимать модуль на орбиту станции, а опустить орбиту МКС, пристыковать модуль вручную и поднять орбиту МКС?Тссс! Рогозин услышит! >:(
Цитата: cross-track от 22.07.2021 11:57:13А если им встретиться в апогее МЛМ и состыковаться - какая получится орбита такой связки?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 11:52:39А если не поднимать модуль на орбиту станции, а опустить орбиту МКС, пристыковать модуль вручную и поднять орбиту МКС?А ничего, что орбита модуля не круговая?
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 12:01:57какая получится орбита такой связки?получится целое облако орбит
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 12:00:42"За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?"©Цитата: Старый от 22.07.2021 11:55:58И потом поменять орбиту на полярную.Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 11:52:39А если не поднимать модуль на орбиту станции, а опустить орбиту МКС, пристыковать модуль вручную и поднять орбиту МКС?Тссс! Рогозин услышит! >:(
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 12:01:57А если им встретиться в апогее МЛМ и состыковаться - какая получится орбита такой связки?это такой слишком тонкий стеб , вы ж это все несерьезно, да ? А то проще бураном по быстрому слетать "взять" МЛМ и привезти к МКС
Цитата: DYF от 22.07.2021 12:03:35Вы хотите сказать, что что-то во что-то врежется из за разных скоростей?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 12:01:57какая получится орбита такой связки?получится целое облако орбит
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 12:07:14Цитата: DYF от 22.07.2021 12:03:35Вы хотите сказать, что что-то во что-то врежется из за разных скоростей?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 12:01:57какая получится орбита такой связки?получится целое облако орбит
Цитата: strapel от 22.07.2021 12:06:40Твиттер пишет:IMHO, тут нужно чётко понимать уровни цепочек принятия решений (что Россия может волюнтаристски порешать сама - и на что потребуется обязательное согласие/etc NASA)
- многие мероприятия относящиеся к отстыковке Пирса отменены, что указывает на отмену самой отстыковки завтра.
- но импульс переориентации МКС в положение для отстыковки Пирса запланированный на сегодня не отменен.
Цитата: strapel от 22.07.2021 12:06:40Твиттер пишет:Это единственная информация, имеющая существенное значение.
- многие мероприятия относящиеся к отстыковке Пирса отменены, что указывает на отмену самой отстыковки завтра.
- но импульс переориентации МКС в положение для отстыковки Пирса запланированный на сегодня не отменен.
Цитата: Shin от 22.07.2021 12:41:24-имени-5.pngРоскосмос привлёк внимание аудитории. Но не то внимание которое ему бы хотелось
Цитата: strapel от 22.07.2021 12:06:40Твиттер пишет:Вот, что услышал я в сеансе связи ЦУП-МКС:
- многие мероприятия относящиеся к отстыковке Пирса отменены, что указывает на отмену самой отстыковки завтра.
- но импульс переориентации МКС в положение для отстыковки Пирса запланированный на сегодня не отменен.
Цитата: strapel от 22.07.2021 13:01:51Так СО это и есть Пирс вроде как?Цитата: strapel от 22.07.2021 12:06:40Твиттер пишет:Вот, что услышал я в сеансе связи ЦУП-МКС:
- многие мероприятия относящиеся к отстыковке Пирса отменены, что указывает на отмену самой отстыковки завтра.
- но импульс переориентации МКС в положение для отстыковки Пирса запланированный на сегодня не отменен.
"...так, ну, ребята, более глобальные изменения на сегодняшний день, отменили все работы касательно по СО, перенесены на завтра, вот, поэтому сейчас мы отправили обновленную форму 24 и дополнительно ?радиограмму? 96-36..."
Имеет ли это какое то отношение к отстыковке Пирса?, сказать тяжело.
ЦитироватьПодготовительные работы по расстыковке с Международной космической станцией (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) (МКС) старого российского модуля "Пирс" отложены на сутки, сообщил космонавтам специалист подмосковного Центра управления полетами (http://ria.ru/organization_Centr_upravlenija_poljotami/).https://ria.ru/20210722/kosmos-1742357231.html
Расстыковка "Пирса" намечается на 23 июля, ему предстоит освободить место для нового модуля "Наука", выведенного на орбиту вчера.
"Так, ребят, более глобальные изменения на сегодняшний день. Отменились все работы касательно СО (стыковочный отсек "Пирс" - ред.), они перенесены на завтра", - сказал специалист Центра космонавтам Олегу Новицкому (http://ria.ru/person_Oleg_Novickijj_2/) и Петру Дуброву (http://ria.ru/person_petr-dubrov/).
Он не уточнил, с чем связан перенос подготовительных работ и отразится ли это на дате расстыковки "Пирса".
Стыковка "Науки" к МКС намечена на 29 июля.
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 13:10:50Коллеги, так я что-то не понял. Стыковка модуля с МКС находится под угрозой? Что-то мне не нравится развитие событий.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.07.2021 13:13:38Так, Наука в свободном полёте должна до субботы летать, как я понял?Она должна была летать по несколько более высокой орбите.
А какого чёрта?
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.07.2021 13:13:38Так, Наука в свободном полёте должна до субботы летать, как я понял?Это не худший вариант, поверьте. ))
А какого чёрта?
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.07.2021 13:16:33то это трындец похлеще Фобос-Грунта будетУ "Фобос-Грунта" накрылся главный компьютер, он даже телеметрию передать толком не мог. С "Наукой" такой проблемы вообще нет. Все передает и все принимает.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.07.2021 13:16:33Тока баки не надо сюда приплетать. Да и датчики, скорее всего тоже.Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 13:10:50Коллеги, так я что-то не понял. Стыковка модуля с МКС находится под угрозой? Что-то мне не нравится развитие событий.
Если злосчастные баки или датчики накрылись, то это трындец похлеще Фобос-Грунта будет...
Цитата: Shin от 22.07.2021 12:41:24-имени-5.pngМы судорожно обновляем страницы в поисках комментариев официальных лиц, с надеждой на лучшее... Но пока, к сожалению, сплошь слухи и домыслы. Хотя, как показали опыты прошлых нештатных историй, оперативные комментарии официальных лиц позволяли сбить волны поиска чёрных кошек в тёмных комнатах.
Цитата: Zmej Gorynych от 22.07.2021 13:31:49Цитата: Shin от 22.07.2021 12:41:24-имени-5.pngМы судорожно обновляем страницы в поисках комментариев официальных лиц, с надеждой на лучшее... Но пока, к сожалению, сплошь слухи и домыслы. Хотя, как показали опыты прошлых нештатных историй, оперативные комментарии официальных лиц позволяли сбить волны поиска чёрных кошек в тёмных комнатах.
Цитата: Rifkat от 22.07.2021 13:40:31бывают и двухсторонниеЭти не годятся. При наступании зубья с нижней стороны уходят в землю и эффект не достигается.
Цитата: Старый от 22.07.2021 13:48:43Так, я спать. Чтобы когда проснусь всё было в порядке! >:(С граблями? ;)
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 09:30:25В условиях вакуума информации единственным достоверным событием , которое говорит о готовности МЛМ к стыковке является это:Категорически поддерживаю. Есть смысл дождаться расстыковки связки ТГК Прогресс МС-16 + СО1 от ПхО СМ. Терпения всем причастным и непричастным.
23 июля 16:17 - расстыковка "Прогресса МС-16" и модуля "Пирс" от надирного узла модуля "Звезда"
Что ж, подождем.
Цитата: Старый от 22.07.2021 13:48:43Так, я спать. Чтобы когда проснусь всё было в порядке! >:((С) Быстрее чем кролики
Цитата: Patron от 22.07.2021 13:51:20До расстыковки должна быть первая коррекция орбиты модуля Науки.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 09:30:25В условиях вакуума информации единственным достоверным событием , которое говорит о готовности МЛМ к стыковке является это:Категорически поддерживаю. Есть смысл дождаться расстыковки связки ТГК Прогресс МС-16 + СО1 от ПхО СМ. Терпения всем причастным и непричастным.
23 июля 16:17 - расстыковка "Прогресса МС-16" и модуля "Пирс" от надирного узла модуля "Звезда"
Что ж, подождем.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38328.jpg)
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb
UPDATE: #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click)'s main engines (pictured in operation) are currently out of commission. Specialists are troubleshooting the issue and developing a backup rendezvous plan. The module has ~30 stable orbits at current altitude. EXCLUSIVE DETAILS:
Цитата: DYF от 22.07.2021 14:07:57https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1418165112410619905Черт! Хоть бы справились бы! Очень хочется хороших новостей!Цитата: undefined(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38328.jpg)
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb
UPDATE: #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click)'s main engines (pictured in operation) are currently out of commission. Specialists are troubleshooting the issue and developing a backup rendezvous plan. The module has ~30 stable orbits at current altitude. EXCLUSIVE DETAILS:
Цитата: Старый от 22.07.2021 13:47:28Хм.. Значит надо с обоих концов рукоятки односторонние закрепить.Цитата: Rifkat от 22.07.2021 13:40:31бывают и двухсторонниеЭти не годятся. При наступании зубья с нижней стороны уходят в землю и эффект не достигается.
Цитата: german_kmw от 22.07.2021 14:07:43Это понятно. Требуется терпение.Цитата: Patron от 22.07.2021 13:51:20До расстыковки должна быть первая коррекция орбиты модуля Науки.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 09:30:25В условиях вакуума информации единственным достоверным событием , которое говорит о готовности МЛМ к стыковке является это:Категорически поддерживаю. Есть смысл дождаться расстыковки связки ТГК Прогресс МС-16 + СО1 от ПхО СМ. Терпения всем причастным и непричастным.
23 июля 16:17 - расстыковка "Прогресса МС-16" и модуля "Пирс" от надирного узла модуля "Звезда"
Что ж, подождем.
ЦитироватьРоссийский модуль «Наука» (МЛМ-У), вчера успешно стартовавший (https://nplus1.ru/news/2021/07/21/yeah-science) с космодрома Байконур и выведенный на целевую орбиту, столкнулся со сбоями в топливной системе, сообщил nplus1 источник в ракетно-космической отрасли. Для подъема орбиты и сближения с МКС «Наука» должна четыре раза включить двигатели, из-за сбоя модулю может не хватить топлива на все маневры, сказал он. В пресс-службе «Роскосмоса» сообщили, что никаких новых данных о состоянии МЛМ пока нет, информация о первой попытке включения двигателей может поступить после 15:00.https://nplus1.ru/news/2021/07/22/mlm-fuel
По словам источника nplus1, судя по телеметрической информации, в топливной системе создалось слишком высокое давление, в результате чего сильфоны порвались и топливо вытекло в газовую полость за мембраной сильфона. Это означает, что какая-то часть топлива может не попасть в трубопроводы и к двигателям, что, в свою очередь, ставит под угрозу возможность долететь до МКС. С другой стороны, отмечает источник, похожие телеметрические данные могут создавать сбои в системе клапанов топливной системы.
По его словам, ситуация остается неясной, некоторое время назад на борту модуля впервые включили двигатели, но штатно ли прошло включение, пока неизвестно.
ЦитироватьОбновление на 11:30.Есть подтверждения или опровержения?
Пока есть информация из непроверенных источников:Отслеживать развитие ситуации можно по отстыковке «Прогресса МС-16» с модулем «Пирс», на место которого и пристыкуется «Наука». Если будет вероятность того, что последний не сможет пристыковаться к МКС, отстыковка «Пирса» будет отменена. Процедура запланирована на завтра
- Не получено телеметрическое подтверждение раскрытия антенны №1 системы «Курс-А» (2АСФ1-М-ВКА).
- Не получено телеметрическое подтверждение раскрытия стыковочной мишени надирного порта модуля.
- Оба датчика инфракрасного горизонта ИКВ выдали состояние «авария».
- Несколько двигателей системы ориентации (ДПС) тоже выдали состояние «авария» во время тестового ориентирования МЛМ.
Цитата: Alekc от 22.07.2021 14:17:43Для подъема орбиты и сближения с МКС «Наука» должна четыре раза включить двигатели, из-за сбоя модулю может не хватить топлива на все маневры,
Цитата: Alekc от 22.07.2021 14:17:43По телеметрии «Науки» заподозрили сбои в топливной системеоттуда же:Цитата: undefinedРоссийский модуль «Наука» (МЛМ-У), вчера успешно стартовавший (https://nplus1.ru/news/2021/07/21/yeah-science) с космодрома Байконур и выведенный на целевую орбиту, столкнулся со сбоями в топливной системе, сообщил nplus1 источник в ракетно-космической отрасли. Для подъема орбиты и сближения с МКС «Наука» должна четыре раза включить двигатели, из-за сбоя модулю может не хватить топлива на все маневры, сказал он. В пресс-службе «Роскосмоса» сообщили, что никаких новых данных о состоянии МЛМ пока нет, информация о первой попытке включения двигателей может поступить после 15:00.https://nplus1.ru/news/2021/07/22/mlm-fuel
Цитата: Oleg от 22.07.2021 14:18:01Здесь, на форуме, вроде уже писали, что антенна Курса раскрыласьЦитата: undefinedОбновление на 11:30.Есть подтверждения или опровержения?
Пока есть информация из непроверенных источников:Отслеживать развитие ситуации можно по отстыковке «Прогресса МС-16» с модулем «Пирс», на место которого и пристыкуется «Наука». Если будет вероятность того, что последний не сможет пристыковаться к МКС, отстыковка «Пирса» будет отменена. Процедура запланирована на завтра
- Не получено телеметрическое подтверждение раскрытия антенны №1 системы «Курс-А» (2АСФ1-М-ВКА).
- Не получено телеметрическое подтверждение раскрытия стыковочной мишени надирного порта модуля.
- Оба датчика инфракрасного горизонта ИКВ выдали состояние «авария».
- Несколько двигателей системы ориентации (ДПС) тоже выдали состояние «авария» во время тестового ориентирования МЛМ.
ЦитироватьРоссийский модуль «Наука» (МЛМ-У), вчера успешно стартовавший (https://nplus1.ru/news/2021/07/21/yeah-science) с космодрома Байконур и выведенный на целевую орбиту, столкнулся со сбоями в топливной системе, сообщил N + 1 источник в ракетно-космической отрасли. Для подъема орбиты и сближения с МКС «Наука» должна четыре раза включить двигатели, из-за сбоя модулю может не хватить топлива на все маневры, сказал он. В пресс-службе «Роскосмоса» сообщили, что никаких новых данных о состоянии МЛМ пока нет, информация о первой попытке включения двигателей может поступить после 15:00.
Цитата: Rifkat от 22.07.2021 14:39:05backup rendezvous plan - это возврат модуля на Хрюничев для устранения всех выявленных бяк и его новый запуск?Закончится и вся ПК российская. Я бы на месте руководства на НЭМ ни рубля не выделял, лучше Ресурсы или Персоны клепать.
Создается впечатление, что все делается специально, чтобы закончить МКС в 25 году.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 13:27:57Худший вариант будет, если она в итоге на Землю рухнет. Вот это будет полный писец тогда.Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.07.2021 13:13:38Так, Наука в свободном полёте должна до субботы летать, как я понял?Это не худший вариант, поверьте. ))
А какого чёрта?
Цитата: Лог от 22.07.2021 14:45:42А если Прогрессом или Союзом со станции попробовать подтолкнуть?Союз - средство спасения экипажа.
Цитата: Rifkat от 22.07.2021 14:39:05backup rendezvous plan - это возврат модуля на Хрюничев для устранения всех выявленных бяк и его новый запуск?С самого начала у меня создавалось впечатление, что запуск Рогозиным латанного ведра с болтами - это способ вернуть часть потраченных денег на этот проект за счет страховки. Как-никак, но 9.2 млрд с неба не падает (в данном случае падает).
Создается впечатление, что все делается специально, чтобы закончить МКС в 25 году.
Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 14:47:53Управляющих усилий Прогресса тоже не хватит. Все это глупости. Или модуль придёт сам, или нет. Единственно, в случае невозможности стыковки нельзя ли его подвести под манипулятор мкс? (в порядке бреда)Цитата: Антикосмит от 22.07.2021 14:35:20Драматурги... Придется запускать прогресс. Вообще реально это? Осуществить стыковку и отбуксировать модуль?Забудьте. Кто включит аппаратуру "Курс" на пассивном узле МЛМ-У? Кто успеет переписать всю математику управления движением грузовика с 20-тонным довеском? Никто.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 14:54:19Это какой то бред , возникший в результате пересказов и переводов.У меня тоже как-то больше доверия Заку, а он пишет другое.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 14:58:55Единственно, в случае невозможности стыковки нельзя ли его подвести под манипулятор мкс? (в порядке бреда)Логичнее в таком случае воспользоваться двигателями коррекции
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 15:01:22Узлы разные. Наклонная разные.Ну наклонение то понятно, а на счёт узлов не знал. Просто в итоге жаль будет весь проект.
Цитата: Водитель от 22.07.2021 14:48:32Есть и плюсы. Экипаж не будет отвлечён на подключение МЛМ. Можно будет сконцентрироваться на кино.Как раз в МЛМ и должна была лететь съемочная группа. В Звезде для них места нет.
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 14:59:56Мужики, идея конечно бредовая, но я вот что подумал. Если модуль не удастся состыковать с МКС (но очень надеюсь, что ошибаюсь) то может быть попробовать перегнать его на низкое наклонение? Например, к тому же Тяньхэ и попробовать состыковать его там. А что, заодно будет налаживаться отношения с китайцами. Или там другой стыковочный узел? В крайнем случае можно оставить МЛМ на орбите, пускай летает в автономном полёте. Модуль сможет сам поддерживать свою орбиту? Тогда можно будет летать к модулю отдельно от МКС и проводить там различные эксперименты. Ну надо же что-то делать в конце концов. Нельзя допустить, чтобы он сгорел в атмосфере. Иначе какого хрена всё было потрачено впустую, все эти годы? Все мы не должны допустить этого!Мне кажется для полёта к Тяньхэ энергетики поболе надо, чем до МКС.
Цитата: testest от 22.07.2021 15:03:40Незадача.Цитата: Водитель от 22.07.2021 14:48:32Есть и плюсы. Экипаж не будет отвлечён на подключение МЛМ. Можно будет сконцентрироваться на кино.Как раз в МЛМ и должна была лететь съемочная группа. В Звезде для них места нет.
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 14:59:56Мужики, идея конечно бредовая, но я вот что подумал. Если модуль не удастся состыковать с МКС (но очень надеюсь, что ошибаюсь) то может быть попробовать перегнать его на низкое наклонение? Например, к тому же Тяньхэ и попробовать состыковать его там. А что, заодно будет налаживаться отношения с китайцами. Или там другой стыковочный узел? В крайнем случае можно оставить МЛМ на орбите, пускай летает себе в автономном полёте. Модуль сможет сам поддерживать свою орбиту? Тогда можно будет летать к модулю отдельно от МКС и проводить там различные эксперименты. Ну надо же что-то делать в конце концов. Нельзя допустить, чтобы он сгорел в атмосфере. Иначе какого хрена всё было потрачено впустую, все эти годы?Да!
Все мы не должны допустить этого!
ЦитироватьПо словам источника nplus1, судя по телеметрической информации, в топливной системе создалось слишком высокое давление, в результате чего сильфоны порвались и топливо вытекло в газовую полость за мембраной сильфона. Это означает, что какая-то часть топлива может не попасть в трубопроводы и к двигателям, что, в свою очередь, ставит под угрозу возможность долететь до МКС. С другой стороны, отмечает источник, похожие телеметрические данные могут создавать сбои в системе клапанов топливной системы.Это вообще дикий треш.
ЦитироватьРешение о времени расстыковки "Пирса" от МКС примут после расчетов и операций
Сейчас он пристыкован к надирному порту служебного модуля "Звезда"
МОСКВА, 22 июля. /ТАСС/. Время расстыковки модуля "Пирс" от Международной космической станции (МКС) будет определяться после проведения ряда работ. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.
"Решение о времени расстыковки модуля "Пирс" с МКС будет принято после проведения регламентных расчетов и операций", - отметили в госкорпорации.
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 14:59:56Мужики, идея конечно бредовая, но я вот что подумал. Если модуль не удастся состыковать с МКС (но очень надеюсь, что ошибаюсь) то может быть попробовать перегнать его на низкое наклонение? Например, к тому же Тяньхэ и попробовать состыковать его там. А что, заодно будет налаживаться отношения с китайцами. Или там другой стыковочный узел? В крайнем случае можно оставить МЛМ на орбите, пускай летает себе в автономном полёте. Модуль сможет сам поддерживать свою орбиту? Тогда можно будет летать к модулю отдельно от МКС и проводить там различные эксперименты. Ну надо же что-то делать в конце концов. Нельзя допустить, чтобы он сгорел в атмосфере. Иначе какого хрена всё было потрачено впустую, все эти годы? Все мы не должны допустить этого!А что такое низкое наклонение? Вы точно астроном? ;D
Цитата: Шамс от 22.07.2021 15:03:40Какое событие было 7 февраля 2021 года, когда на форуме были почти тысяча человек?Штуцер лаялся со Старым?
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 14:58:55Управляющих усилий Прогресса тоже не хватит. Все это глупости. Или модуль придёт сам, или нет. Единственно, в случае невозможности стыковки нельзя ли его подвести под манипулятор мкс? (в порядке бреда)Чтобы использовать манипулятор МКС для него на модуле должен быть такелажный узел.
Цитата: Дальневосточник от 22.07.2021 15:22:34"Решение о времени расстыковки модуля "Пирс" с МКС будет принято после проведения регламентных расчетов и операций", - отметили в госкорпорации."Регламентные расчёты" это сугубо! Сам Рогозин чтоли сочинял?
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 14:59:56Мужики, идея конечно бредовая, но я вот что подумал. Если модуль не удастся состыковать с МКС (но очень надеюсь, что ошибаюсь) то может быть попробовать перегнать его на низкое наклонение? Например, к тому же Тяньхэ и попробовать состыковать его там. А что, заодно будет налаживаться отношения с китайцами. Или там другой стыковочный узел? В крайнем случае можно оставить МЛМ на орбите, пускай летает себе в автономном полёте. Модуль сможет сам поддерживать свою орбиту? Тогда можно будет летать к модулю отдельно от МКС и проводить там различные эксперименты. Ну надо же что-то делать в конце концов. Нельзя допустить, чтобы он сгорел в атмосфере. Иначе какого хрена всё было потрачено впустую, все эти годы? Все мы не должны допустить этого!
Цитата: Shin от 22.07.2021 15:34:28Нет инфы про тестовое включение двигателей?Говорят, что команда не прошла из-за проблем с радиокомплексом. Но кто его знает, откуда эта информация берет истоки.
Цитата: testest от 22.07.2021 15:49:28С какого нить портала типа "альфацентавра"...Цитата: Shin от 22.07.2021 15:34:28Нет инфы про тестовое включение двигателей?Говорят, что команда не прошла из-за проблем с радиокомплексом. Но кто его знает, откуда эта информация берет истоки.
Цитата: Игорь Годунов от 22.07.2021 04:17:32Да неужели? А я и не знал... ;DНу вот, сами спросили, сами ответили. Может, "Союзы" будут стыковать с "Прогрессами", а может, даже "Орёл" успеет.
А для стыковки чего?
По старым картинкам его собирались стыковать к Науке, а к нему - два НЭМа, и оставались ещё 3 свободных узла...
Но, говорят, НЭМы уже переделывают под РОСС и к МКС запускать не собираются.
И вот зачем всё это 5-ти узловое это богатство на МКС, откуда, как говорят, через несколько лет Россия, вроде собирается уходить?
КМК, единственный разумный (более-менее) вариант, что-бы испытать, раз уж сделали... ;D
Цитата: Шамс от 22.07.2021 15:03:40Какое событие было 7 февраля 2021 года, когда на форуме были почти тысяча человек?Международная флотилия к Марсу подлетала??
Цитата: Shin от 22.07.2021 15:34:28Нет инфы про тестовое включение двигателей?
Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 14:47:53Почему? А совместить спасение модуля и съемки фильма 35 лет спустя. https://www.roscosmos.ru/28656/Цитата: Антикосмит от 22.07.2021 14:35:20Драматурги... Придется запускать прогресс. Вообще реально это? Осуществить стыковку и отбуксировать модуль?Забудьте. Кто включит аппаратуру "Курс" на пассивном узле МЛМ-У? Кто успеет переписать всю математику управления движением грузовика с 20-тонным довеском? Никто.
Цитата: еcort от 22.07.2021 16:06:57А где в и-нете можно глянуть на актуальные параметры орбиты МЛМ "Наука" - ну там апогей-перигей и всё такое?Наши выдали только орбиту выведения.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.07.2021 16:20:40Впринципе, в связке с РДТТ баков с азотом под давлением должно хватить.Союзник , можно бредить не здесь ??
РДТТ делает основную работу по выведению, азот - коррекции.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 16:34:57Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 22.07.2021 16:20:40Впринципе, в связке с РДТТ баков с азотом под давлением должно хватить.
РДТТ делает основную работу по выведению, азот - коррекции.
Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 14:47:53Вообще в любом деле должен быть план "А", план "B" и план "C". Если планов "B" и "С" нет для выведения "Науки", а есть только план "D" (дефолт), то это значит, что кто-то не отработал свой гонорар. Думаю, что об этом успели подумать.Цитата: Антикосмит от 22.07.2021 14:35:20Драматурги... Придется запускать прогресс. Вообще реально это? Осуществить стыковку и отбуксировать модуль?Забудьте. Кто включит аппаратуру "Курс" на пассивном узле МЛМ-У?
Цитата: undefinedКто успеет переписать всю математику управления движением грузовика с 20-тонным довеском? Никто."Прогрессы" управлялись и с 20-тонными "Салютами" и со 120-тонным "Миром". Так что с математикой коррекции орбиты (если не вдаваться в детали) проблем не должно быть.
Цитата: Shin от 22.07.2021 16:24:15Будите Старого.Все получилось?
Цитата: Raul от 22.07.2021 16:38:39Вы еще вспомните, как Джанибеков с Савиных на Союз Т-13 Салют-7 спасали.Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 14:47:53Вообще в любом деле должен быть план "А", план "B" и план "C". Если планов "B" и "С" нет для выведения "Науки", а есть только план "D" (дефолт), то это значит, что кто-то не отработал свой гонорар.Цитата: Антикосмит от 22.07.2021 14:35:20Драматурги... Придется запускать прогресс. Вообще реально это? Осуществить стыковку и отбуксировать модуль?Забудьте. Кто включит аппаратуру "Курс" на пассивном узле МЛМ-У?Цитата: undefinedКто успеет переписать всю математику управления движением грузовика с 20-тонным довеском? Никто."Прогрессы" управлялись и с 20-тонными "Салютами" и со 120-тонным "Миром". Так что с математикой коррекции орбиты (если не вдаваться в детали) проблем не должно быть.
А что касается стыковки c МКС... Не получится - можно объявить о досрочном начале создания РОСС 8) .
Цитата: Oleg от 22.07.2021 16:14:04На модуле 4 узла для крепления манипулятора ERA.Можно ли будет схватиться Канадармом за европейскую "руку" и совместными усилиями подтащить модуль к стыковочному узлу?
Они совместимы с Канадармом2?
Цитата: еcort от 22.07.2021 16:21:37> в принятой у них расчетной модели 190x345 км. Начальная была на 0.5 км выше.Повторяю: в принятой у них расчетной модели. Она другая и дает другие высоты по сравнению с нашей. Сравнивать можно только сравнимое.
Насколько я понял, должно было быть как-то так:
Высота апогея — 375,5 км;
высота перигея — 199,0 км;
Не великовато ли расхождение?
Цитата: Oleg от 22.07.2021 16:46:51Вы еще вспомните, как Джанибеков с Савиных на Союз Т-13 Салют-7 спасали.Тогда было больше времени на подготовку :)
ЦитироватьА что касается стыковки c МКС... Не получится - можно объявить о досрочном начале создания РОСС (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)
Цитата: Алексей Кириенко от 22.07.2021 09:53:16А вам не кажется, что это просто "слив лапши" для удержания интереса? Запустили, летит, скоро состыкуется типа скучно, а так интрига героическое превозмогание, сюжет .. 8) ;)Я бы хотел так думать, но история модуля настораживает.
Цитата: pkl от 22.07.2021 17:05:11Вот идея: для поддержания интереса надо организовать видеотрансляцию из ЦУПа.
Цитата: pkl от 22.07.2021 17:05:11Вот идея: для поддержания интереса надо организовать видеотрансляцию из ЦУПа.Ага, из курилки.
Цитата: benderr от 22.07.2021 15:41:24а попы освящали только на запуск или на стыковку тоже?Везде профанация и недобросовестность. Освятили только ракету с установленным под ГО модулем. Так что на сам модуль освящение не попало. Поэтому ракета отработала нормально а модуль - увы. :(
Цитата: benderr от 22.07.2021 17:04:14На неделю (да ладно, я думаю что орбиту поднимут). :) А вообще ждать, что после 20-летнего перерыва в запусках больших модулей все пройдет гладко - не приходится.Цитата: undefinedА что касается стыковки c МКС... Не получится - можно объявить о досрочном начале создания РОСС (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)на месяц? :o
Цитата: benderr от 22.07.2021 17:04:14пс.То ли еще будет, если запустить что-нибудь побольше. :)
гребаный тормозной форум о космонавтике...
Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:15:46а рассогласование плоскостей 1.5 градуса - неужели нельзя поперёк орбиты пшикнуть?
Цитата: Feol от 22.07.2021 17:16:11С ним что-то произошло именно на момент пропадания ТМИ с носителя в конце выведения.значит стукнулись
Цитата: Shin от 22.07.2021 16:24:15Будите Старого.Что случилось?
Цитата: Neru от 22.07.2021 16:56:15Может это всё по сценарию будущего фильма?а то! ;D
Цитата: Старый от 22.07.2021 17:24:42Цитата: Shin от 22.07.2021 16:24:15Будите Старого.Что случилось?
Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:18:58с другой стороны - вот сколько лет я на форуме - ничего не меняется. то маленченко чуть не гробанулся, то фобос в грунт, после дырки в союже не удивлюсь если тот же херой тем же сверлом дуршлаг в Науке понаделал.вы не находите, что если бы сама "бочка" была б "повреждена", это сразу бы всплыло как минимум с датчиков давления, или вы думаете ее внутри с вакуумом запустили ?)
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:24:49А камеры на борту есть, чтобы за разделением ступеней следить? Походу, крепко стукнулись - аж сифоны полопались в баках.Не сифоны в баках, а сильфоны в папках!
Цитата: Crasher от 22.07.2021 17:30:00так и союз не сразу потёк.Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:18:58с другой стороны - вот сколько лет я на форуме - ничего не меняется. то маленченко чуть не гробанулся, то фобос в грунт, после дырки в союже не удивлюсь если тот же херой тем же сверлом дуршлаг в Науке понаделал.вы не находите, что если бы сама "бочка" была б "повреждена", это сразу бы всплыло как минимум с датчиков давления, или вы думаете ее внутри с вакуумом запустили ?)
но вопрос в другом , как пишется и передается телеметрия (кроме как в режиме реального времени) ? просто тогда абсолютно точно можно было бы понять было столкновение третей ступени с ПН (по внезапному незапланированному короткому ускорению модуля)
имхо и с "бочкой" все в порядке и столкновения не было , иначе б другие инсайды были.
Цитата: Старый от 22.07.2021 17:24:42Будите Коваленко!Цитата: Shin от 22.07.2021 16:24:15Будите Старого.Что случилось?
Цитата: Shin от 22.07.2021 17:28:02Старый там будет кофе разносить за здравие пилотируемой программы РФ? ИлиЦитата: Старый от 22.07.2021 17:24:42Цитата: Shin от 22.07.2021 16:24:15Будите Старого.Что случилось?
Тебя надо в качестве талисмана в ЦУП отправить) Чтоб всё срослось
Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:20:16Не стукнулись. В процессе роста перегрузок и на фоне вибрации произошло повреждение элементов конструкции. имхоЦитата: Feol от 22.07.2021 17:16:11С ним что-то произошло именно на момент пропадания ТМИ с носителя в конце выведения.значит стукнулись
Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:15:46а рассогласование плоскостей 1.5 градуса - неужели нельзя поперёк орбиты пшикнуть?А бензин на пшик есть?
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 17:30:23Если не ошибаюсь, это Вы предложили пускать "Науку" со старыми баками и дополнительным фильтром? Чувствуете теперь свою долю ответственности?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:24:49А камеры на борту есть, чтобы за разделением ступеней следить? Походу, крепко стукнулись - аж сифоны полопались в баках.Не сифоны в баках, а сильфоны в папках!
>:(
Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:33:31так и союз не сразу потёк.так что случилось с союзом и когда именно в нем "образовались" нештатные отверстия
Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:33:31так и союз не сразу потёк.У "Союза" не было столкновения со ступенями ракеты. И если брать столкновения, то стоит вспомнить "Прогресс М-27М". Грузовик столкнулся с 3-й ступенью "Союз-2.1А" после вывода на орбиту и его сразу стало вращать и была разрушена топливная магистраль. В ЦУП не могли стабилизировать корабль и его затопили. "Науку" как минимум не вращает.
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:37:56Чувствую.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 17:30:23Если не ошибаюсь, это Вы предложили пускать "Науку" со старыми баками и дополнительным фильтром? Чувствуете теперь свою долю ответственности?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:24:49А камеры на борту есть, чтобы за разделением ступеней следить? Походу, крепко стукнулись - аж сифоны полопались в баках.Не сифоны в баках, а сильфоны в папках!
>:(
Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 17:18:22Разделяю общую обеспокоенность по поводу МЛМ-У, но ещё раз хочу сказать, что сценарии с "Прогрессами" и т.п. дальше форумов рассматриваться не могут.Теоретически можно пристыковать Прогресс и поднять орбиту чтоб не допустить схода с орбиты, принципиальных препятствий нет. Но пристыковать таким способом к МКС - НННШ.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 17:40:38Да практически всё. Сильфоны в клочья и движок не запускается.Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:37:56Чувствую.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 17:30:23Если не ошибаюсь, это Вы предложили пускать "Науку" со старыми баками и дополнительным фильтром? Чувствуете теперь свою долю ответственности?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:24:49А камеры на борту есть, чтобы за разделением ступеней следить? Походу, крепко стукнулись - аж сифоны полопались в баках.Не сифоны в баках, а сильфоны в папках!
>:(
А что то не так?
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:42:51Все 8? Или через один?Цитата: Штуцер от 22.07.2021 17:40:38Да практически всё. Сильфоны в клочья и движок не запускается.Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:37:56Чувствую.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 17:30:23Если не ошибаюсь, это Вы предложили пускать "Науку" со старыми баками и дополнительным фильтром? Чувствуете теперь свою долю ответственности?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:24:49А камеры на борту есть, чтобы за разделением ступеней следить? Походу, крепко стукнулись - аж сифоны полопались в баках.Не сифоны в баках, а сильфоны в папках!
>:(
А что то не так?
Цитата: Shin от 22.07.2021 17:28:02Тебя надо в качестве талисмана в ЦУП отправить) Чтоб всё срослосьМеня завтра в ночь опять на работу дёргают нашу булду запускать. Планируйте включение на это время. ;D
ЦитироватьТам, говорят, глюк в программе, клапан, который открыл магистраль между НД и ВД наддува. Что-то типа того.Дык подлипчане лучше умеют управляться с ДУ, чем харьковчане.
Цитата: Старый от 22.07.2021 17:42:28пристыкуют. обучат космонавтов.Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 17:18:22Разделяю общую обеспокоенность по поводу МЛМ-У, но ещё раз хочу сказать, что сценарии с "Прогрессами" и т.п. дальше форумов рассматриваться не могут.Теоретически можно пристыковать Прогресс и поднять орбиту чтоб не допустить схода с орбиты, принципиальных препятствий нет. Но пристыковать таким способом к МКС - НННШ.
Цитата: Старый от 22.07.2021 17:37:34так этож целый ДОС летает, там много этого, гидразин, перекись, чё у них там.Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:15:46а рассогласование плоскостей 1.5 градуса - неужели нельзя поперёк орбиты пшикнуть?А бензин на пшик есть?
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 17:40:38Ты виноват! Я так и знал! >:( >:( >:(Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:37:56Чувствую.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 17:30:23Если не ошибаюсь, это Вы предложили пускать "Науку" со старыми баками и дополнительным фильтром? Чувствуете теперь свою долю ответственности?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:24:49А камеры на борту есть, чтобы за разделением ступеней следить? Походу, крепко стукнулись - аж сифоны полопались в баках.Не сифоны в баках, а сильфоны в папках!
>:(
А что то не так?
Цитата: Shin от 22.07.2021 17:45:38Там, говорят, глюк в программе, клапан, который открыл магистраль между НД и ВД наддува. Что-то типа того.А зачем вобще такие клапаны ставить? ??? ::) Там случайно клапана который дренирует баки за борт нет? ??? ::)
Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:50:29Спирт этиловый...Цитата: undefinedА бензин на пшик есть?так этож целый ДОС летает, там много этого, гидразин, перекись, чё у них там.
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:37:56С момента обнаружения стружки в 2013г. ЦиХ мог, как минимум, один новый тяжелый модуль сделать. Как китайцы. Но, нет: целая плеяда талантливых управленцев пошла своим путем.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 17:30:23Если не ошибаюсь, это Вы предложили пускать "Науку" со старыми баками и дополнительным фильтром? Чувствуете теперь свою долю ответственности?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 17:24:49А камеры на борту есть, чтобы за разделением ступеней следить? Походу, крепко стукнулись - аж сифоны полопались в баках.Не сифоны в баках, а сильфоны в папках!
>:(
ЦитироватьСвыше 700 различных проверок прошел многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) «Наука» на космодроме Байконур. Об этом сообщили в Ракетно-космической корпорации «Энергия» (входит в Роскосмос).https://www.roscosmos.ru/31946/
ЦитироватьПо словам моего источника, Роскосмос ожидает сеанса связи с MLM #Наука после 20:00 МСК, чтобы загрузить программу для орбитального маневра.https://twitter.com/katlinegrey/status/1418217841334001672 (https://twitter.com/katlinegrey/status/1418217841334001672)
Цитата: Старый от 22.07.2021 17:42:28На модуле 4 узла для ERA - они совместимы с Канадрм2 ?Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 17:18:22Разделяю общую обеспокоенность по поводу МЛМ-У, но ещё раз хочу сказать, что сценарии с "Прогрессами" и т.п. дальше форумов рассматриваться не могут.Теоретически можно пристыковать Прогресс и поднять орбиту чтоб не допустить схода с орбиты, принципиальных препятствий нет. Но пристыковать таким способом к МКС - НННШ.
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 11:52:39А если не поднимать модуль на орбиту станции, а опустить орбиту МКС, пристыковать модуль вручную и поднять орбиту МКС?Как это сделать, если антенна "Курса" не раскрылась???
Цитата: Дмитрий Виницкий от 22.07.2021 11:52:38Или забыли заглушку снять.С задницы. И теперь думают что им не вдуют... ;D
Цитата: Shin от 22.07.2021 17:45:38Штуцер виноват! Адназначна.Ну вот, Науку помянули скорбя, виновного нашли. ;D
Цитата: Shin от 22.07.2021 17:45:38Там, говорят, глюк в программе,А в самом деле это супер
ЦитироватьThe planned orbit correction to followИ окажется, что "инсайдеры" столько всего напридумывали. :o
Цитата: Oleg от 22.07.2021 18:01:14С помощью Прогресса его даже не подвести близко к МКС. Максимум - подвесить на такой же орбите километрах в нескольких.Цитата: undefinedНо пристыковать таким способом к МКС - НННШ.На модуле 4 узла для ERA - они совместимы с Канадрм2 ?
Цитата: Raul от 22.07.2021 18:03:40Рад, если в мониторы. А боюсь, как-бы не по блок-схемам пальцами водят.Цитата: Shin от 22.07.2021 17:45:38Там, говорят, глюк в программе,А в самом деле это супергероипрограммисты перепроверяют, что они напрограммировали. Сидя, сморят красными от усталости глазами в мониторы и требуют отложить маневры, чтобы устранить "последний глюк".
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 11:52:39А если не поднимать модуль на орбиту станции, а опустить орбиту МКС, пристыковать модуль вручную и поднять орбиту МКС?
Цитата: pkl от 22.07.2021 18:02:29Вроде ж уточняли, что раскрылась?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 11:52:39А если не поднимать модуль на орбиту станции, а опустить орбиту МКС, пристыковать модуль вручную и поднять орбиту МКС?Как это сделать, если антенна "Курса" не раскрылась???
Цитата: Сергио от 22.07.2021 17:34:11Будите Рипли, на Науке Чужой вылупился..Цитата: Старый от 22.07.2021 17:24:42Будите Коваленко!Цитата: Shin от 22.07.2021 16:24:15Будите Старого.Что случилось?
Orbital insertion maneuver after separation from the launch vehicle | 205.4 kilograms |
Nominal flight program, including: | 1,255.2 kilograms |
| 701.2 kilograms |
| 554.0 kilograms |
Backup rendezvous opportunity | 710.0 kilograms |
Total (all phases of the flight and backup rendezvous opportunity)* | 2,170.6 kilograms |
Цитата: Олег от 22.07.2021 18:17:33Будите Рипли, на Науке Чужой вылупился..Это свои! Родная атмосфера...
Цитата: nonconvex от 22.07.2021 17:08:12Почему? Прямо из зала. Но тут я, пожалуй, соглашусь с Шином - это фантастика. Скорее, запретят его обсуждать.Цитата: pkl от 22.07.2021 17:05:11Вот идея: для поддержания интереса надо организовать видеотрансляцию из ЦУПа.Ага, из курилки.
Цитата: andr59 от 22.07.2021 18:40:22Интересно, при таких обстоятельствах, будут ли партнеры запускать Старлайнер (OFT-2) 30 июля и стыковать его 31 июля с МКС ?А чего им бояться то? Покойник даже при самых благоприятных раскладах к этому времени уже не успеет.
Цитата: LRV_75 от 22.07.2021 18:42:46Nauka (https://mobile.twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click)'s main engines (pictured in operation) are currently out of commission.Я чтото не пойму: если недоступны только корректирующие двигатели то почему хотя бы чуть не поднимут орбиту двигателями ориентации?
Цитата: Старый от 22.07.2021 18:46:10НЯП именно этим сейчас и занимаются.Цитата: LRV_75 от 22.07.2021 18:42:46Nauka (https://mobile.twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click)'s main engines (pictured in operation) are currently out of commission.Я чтото не пойму: если недоступны только корректирующие двигатели то почему хотя бы чуть не поднимут орбиту двигателями ориентации?
Или типа пока некуда спешить?
Цитата: Телевизор-160 от 22.07.2021 17:49:00Эксперты Роскосмоса опять скажут, что межорбитальный буксир "Паром" не нужен. Пока с пилотируемым кораблём подобное не произойдёт (не дай Бог).Было уже. "Союз-22". А "Паром" не нужен, пока есть ПАО "Прогресса".
Цитата: Телевизор-160 от 22.07.2021 17:49:00Эксперты Роскосмоса опять скажут, что межорбитальный буксир "Паром" не нужен. Пока с пилотируемым кораблём подобное не произойдёт (не дай Бог).Вот прямо сейчас мы и наблюдаем почему Паром не нужен. Потому что плоскости орбит будут расходиться на полградуса в сутки.
Цитата: Старый от 22.07.2021 18:43:59Как говорится, подождем развития событий, перезапустят после 20:00 мск откорректированную программу и двигатели заработают, как новые.Цитата: andr59 от 22.07.2021 18:40:22Интересно, при таких обстоятельствах, будут ли партнеры запускать Старлайнер (OFT-2) 30 июля и стыковать его 31 июля с МКС ?А чего им бояться то? Покойник даже при самых благоприятных раскладах к этому времени уже не успеет.
Цитата: pkl от 22.07.2021 18:47:27Было уже. "Союз-22".В смысле 33? ;)
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 15:12:58Как вообще давление может порвать сильфон в баке, предварительно не разрушив сам бак?Цитата: undefinedПо словам источника nplus1, судя по телеметрической информации, в топливной системе создалось слишком высокое давление, в результате чего сильфоны порвались и топливо вытекло в газовую полость за мембраной сильфона. Это означает, что какая-то часть топлива может не попасть в трубопроводы и к двигателям, что, в свою очередь, ставит под угрозу возможность долететь до МКС. С другой стороны, отмечает источник, похожие телеметрические данные могут создавать сбои в системе клапанов топливной системы.Это вообще дикий треш.
Откуда в топливной системе возьмётся давление при отсутствии его в Газовой???
И по всем компонентам и по бакам высоким и по бакам низким?
Цитата: Feol от 22.07.2021 18:09:15Вроде ж уточняли, что раскрылась?Я писал это, когда ещё не знал.
Цитата: Leonar от 22.07.2021 18:22:42Потом пару союзов к нему, пару вкд, починить, подлатать и как луна ляжет еще одним прогрессом отбуксировать к мксПрогрессом отбускировать к МКС не получится никак. Или сам-сам-сам или буль-буль.
Цитата: Старый от 22.07.2021 18:49:23И через который промежуток времени сойдутся вновь?Цитата: Телевизор-160 от 22.07.2021 17:49:00Эксперты Роскосмоса опять скажут, что межорбитальный буксир "Паром" не нужен. Пока с пилотируемым кораблём подобное не произойдёт (не дай Бог).Вот прямо сейчас мы и наблюдаем почему Паром не нужен. Потому что плоскости орбит будут расходиться на полградуса в сутки.
Цитата: Leonar от 22.07.2021 18:54:51Если пол градуса в сутки, а всего 180 градусов, то сколько?))) Через 360 сутокЦитата: Старый от 22.07.2021 18:49:23И через который промежуток времени сойдутся вновь?Цитата: Телевизор-160 от 22.07.2021 17:49:00Эксперты Роскосмоса опять скажут, что межорбитальный буксир "Паром" не нужен. Пока с пилотируемым кораблём подобное не произойдёт (не дай Бог).Вот прямо сейчас мы и наблюдаем почему Паром не нужен. Потому что плоскости орбит будут расходиться на полградуса в сутки.
Цитата: Leonar от 22.07.2021 18:54:51И через который промежуток времени сойдутся вновь?360 градусов по полградуса в день... Гдето два года если орбита совсем уж низкая.
Цитата: LRV_75 от 22.07.2021 18:28:46Если что (не дай бог) Рогозину надо сказать, что был тестовый запуск первого тестового модуля РОСС. Во время испытаний было получено много испытательной информации, которая неоценима для следующего запуска уже целевого модуля РОСС в 2026 году.Имхо это вполне возможное развитие событий. А-ля "мы знали о проблемах, но всё равно приняли решение на запуск, потому что..."
Цитата: andr59 от 22.07.2021 18:40:22Интересно, при таких обстоятельствах, будут ли партнеры запускать Старлайнер (OFT-2) 30 июля и стыковать его 31 июля с МКС ?А почему нет?
Цитата: Старый от 22.07.2021 18:57:24Ну вот.Цитата: Leonar от 22.07.2021 18:54:51И через который промежуток времени сойдутся вновь?360 градусов по полградуса в день... Гдето два года если орбита совсем уж низкая.
Цитата: Leonar от 22.07.2021 18:54:51Получается, примерно через год. Но на встречных курсах.Цитата: Старый от 22.07.2021 18:49:23И через который промежуток времени сойдутся вновь?Цитата: Телевизор-160 от 22.07.2021 17:49:00Эксперты Роскосмоса опять скажут, что межорбитальный буксир "Паром" не нужен. Пока с пилотируемым кораблём подобное не произойдёт (не дай Бог).Вот прямо сейчас мы и наблюдаем почему Паром не нужен. Потому что плоскости орбит будут расходиться на полградуса в сутки.
Цитата: Наименьший квадрат от 22.07.2021 18:56:51180 градусов - не самый лучший вариант, опасный на встречных курсах)Цитата: Leonar от 22.07.2021 18:54:51Если пол градуса в сутки, а всего 180 градусов, то сколько?))) Через 360 сутокЦитата: Старый от 22.07.2021 18:49:23И через который промежуток времени сойдутся вновь?Цитата: Телевизор-160 от 22.07.2021 17:49:00Эксперты Роскосмоса опять скажут, что межорбитальный буксир "Паром" не нужен. Пока с пилотируемым кораблём подобное не произойдёт (не дай Бог).Вот прямо сейчас мы и наблюдаем почему Паром не нужен. Потому что плоскости орбит будут расходиться на полградуса в сутки.
Цитата: Shin от 22.07.2021 17:45:38Штуцер виноват! Адназначна.На сильфоны это не воздействует никак.
Там, говорят, глюк в программе, клапан, который открыл магистраль между НД и ВД наддува. Что-то типа того.
Цитата: Neru от 22.07.2021 18:37:54Тут, на форуме, всё больше словесами упражняемся.Думаю, что не только. Я надеюсь, что если мы к выборам увидим эпичный провал, Д.О. Рогозина всё-таки снимут.
А какая сейчас нагрузка на нервную систему тех, кто сейчас Наукой управляет.
Цитироватьвот сейчас попёрло наконец, режим випш и тест импульса провели, на очередном витке будет закладка на манёвр
ЦитироватьЕсли маневр пройдет, то можно будет даже аккуратно выдохнуть
Цитата: pkl от 22.07.2021 19:05:01Погодите со сниманием, 3-ю Ангару с новым РБ Персей пока еще не запускали даже.Цитата: Neru от 22.07.2021 18:37:54Тут, на форуме, всё больше словесами упражняемся.Думаю, что не только. Я надеюсь, что если мы к выборам увидим эпичный провал, Д.О. Рогозина всё-таки снимут.
А какая сейчас нагрузка на нервную систему тех, кто сейчас Наукой управляет.
Цитата: LRV_75 от 22.07.2021 18:28:46Если что (не дай бог) Рогозину надо сказать, что был тестовый запуск первого тестового модуля РОСС. Во время испытаний было получено много испытательной информации, которая неоценима для следующего запуска уже целевого модуля РОСС в 2026 году.Или что это были заключительные испытания Протона)
Цитата: Georgea от 22.07.2021 18:59:45Если все будет хорошо, к этому времени там (в районе МКС) окажется Наука и будет маневрировать.Цитата: andr59 от 22.07.2021 18:40:22Интересно, при таких обстоятельствах, будут ли партнеры запускать Старлайнер (OFT-2) 30 июля и стыковать его 31 июля с МКС ?А почему нет?
Думаете, это может выглядеть слишком намеренно-издевательски? :-[
Цитата: pignus от 22.07.2021 19:12:24Эти опасения не повод ничего не менятьЦитата: pkl от 22.07.2021 19:05:01Думаю, что не только. Я надеюсь, что если мы к выборам увидим эпичный провал, Д.О. Рогозина всё-таки снимут.И что это даст? Возможно ничего, поставят точно такого же эффективного менеджера. Как будто проблемы только от него, и стоит его убрать все сразу наладится.
Цитата: KBOB от 22.07.2021 18:45:16Где можно посмотреть положение модуля над поверхностью земли из времени? Над сибирью можно увидеть? И какой период обращения?Можно будет на https://www.heavens-above.com/ (https://www.heavens-above.com/) , но пока там он не внесен в базу.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 19:04:30Кроме того, после редукторов НД есть предохранительный клапан, на баках НД - тоже.И это чего? Всё высокое давление сдулось как на том Сервейере?
Цитата: DYF от 22.07.2021 19:06:48вот сейчас попёрло наконец, режим випшштанга норм.
Цитата: DYF от 22.07.2021 19:06:48тест импульса провелипри тесте огневое включение предусматривается?
ЦитироватьThe delayed firrst orbit raise burn for Nauka will now take place in the next few hours using backup engines, as the main engines are at least temporarily out of action. Here are the apogee and perigee orbital heights for Nauka (blue) and the rocket stage (red) so far
ЦитироватьОтложенный запуск первого подъема орбиты для "Науки" теперь будет происходить в ближайшие несколько часов с использованием резервных двигателей, поскольку основные двигатели, по крайней мере, временно выведены из строя. Вот высоты орбиты апогея и перигея для Науки (синий) и ступени ракеты (красный) на данный момент
Цитировать(https://c.radikal.ru/c05/2107/1a/87f2c3475155.jpg) (https://radikal.ru)https://mobile.twitter.com/planet4589/status/1418236524496363525 (https://mobile.twitter.com/planet4589/status/1418236524496363525)
Цитата: Старый от 22.07.2021 19:18:55В этом море "инсайда" правды не найдешь.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 19:04:30Кроме того, после редукторов НД есть предохранительный клапан, на баках НД - тоже.И это чего? Всё высокое давление сдулось как на том Сервейере?
Цитата: cross-track от 22.07.2021 19:02:54Во во... Нужно конечно 360 градусов :)Цитата: Наименьший квадрат от 22.07.2021 18:56:51180 градусов - не самый лучший вариант, опасный на встречных курсах)Цитата: Leonar от 22.07.2021 18:54:51Если пол градуса в сутки, а всего 180 градусов, то сколько?))) Через 360 сутокЦитата: Старый от 22.07.2021 18:49:23И через который промежуток времени сойдутся вновь?Цитата: Телевизор-160 от 22.07.2021 17:49:00Эксперты Роскосмоса опять скажут, что межорбитальный буксир "Паром" не нужен. Пока с пилотируемым кораблём подобное не произойдёт (не дай Бог).Вот прямо сейчас мы и наблюдаем почему Паром не нужен. Потому что плоскости орбит будут расходиться на полградуса в сутки.
Цитата: pignus от 22.07.2021 19:12:24Цитата: pkl от 22.07.2021 19:05:01Думаю, что не только. Я надеюсь, что если мы к выборам увидим эпичный провал, Д.О. Рогозина всё-таки снимут.И что это даст? Возможно ничего, поставят точно такого же эффективного менеджера. Как будто проблемы только от него, и стоит его убрать все сразу наладится.
Цитата: andr59 от 22.07.2021 18:50:04Система управления заработает, как новая. Двигатели то при чем?Цитата: Старый от 22.07.2021 18:43:59Как говорится, подождем развития событий, перезапустят после 20:00 мск откорректированную программу и двигатели заработают, как новые.Цитата: andr59 от 22.07.2021 18:40:22Интересно, при таких обстоятельствах, будут ли партнеры запускать Старлайнер (OFT-2) 30 июля и стыковать его 31 июля с МКС ?А чего им бояться то? Покойник даже при самых благоприятных раскладах к этому времени уже не успеет.
Цитата: polar от 22.07.2021 19:09:57Если новости о коррекции сегодня не будет - значит проблемы серьезные и есть риск потери модуля.Если только в 20:00 начнут грузить покойника программой то результат узнаем только завтра утром. Проснёмся - а он уже в реанимации! ;D
ЦитироватьThe delayed firrst orbit raise burn for Nauka will now take place in the next few hours using backup engines, as the main engines are at least temporarily out of action. Here are the apogee and perigee orbital heights for Nauka (blue) and the rocket stage (red) so far
ЦитироватьОтложенный запуск первого подъема орбиты для "Науки" теперь будет происходить в ближайшие несколько часов с использованием резервных двигателей, поскольку основные двигатели, по крайней мере, временно выведены из строя. Вот высоты орбиты апогея и перигея для Науки (синий) и ступени ракеты (красный) на данный момент(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/55968.jpg)
Цитата: andr59 от 22.07.2021 19:21:32The delayed firrst orbit raise burn for Nauka will now take place in the next few hours using backup engines,Догадались. :) Значит можно. :)
Цитата: Олег от 22.07.2021 19:15:19в ~15.43 UTC видел объект из Новосибирска в направлении ЮВ, невысоко, над горизонтом примерно -3 зв. величины, угловая скорость больше чем у Иридиума, на фотографии детали не различимы. Видимо не модуль Наука, жаль.Цитата: KBOB от 22.07.2021 18:45:16Где можно посмотреть положение модуля над поверхностью земли из времени? Над сибирью можно увидеть? И какой период обращения?Можно будет на https://www.heavens-above.com/ (https://www.heavens-above.com/) , но пока там он не внесен в базу.
Период 89.86 минут, но будет меняться. Если будут включать двигатели, то сильно меняться.
Увидеть например в Новосибирске можно почти прям сейчас - с 16.35 по 16.38 UTC будет на В->ЮВ, невысоко, до 20 гр. над горизонтом, потом войдет в тень.
Потом долго не будет над Сибирью виден.
Цитата: Наименьший квадрат от 22.07.2021 19:14:51Вот, допустим, сняли зачем-то Рогозина, а на его место назначили кого-нибудь из правительства - Решетникова, например. Или Силуанова. Станете ли вы довольны?Цитата: pignus от 22.07.2021 19:12:24Эти опасения не повод ничего не менятьЦитата: pkl от 22.07.2021 19:05:01Думаю, что не только. Я надеюсь, что если мы к выборам увидим эпичный провал, Д.О. Рогозина всё-таки снимут.И что это даст? Возможно ничего, поставят точно такого же эффективного менеджера. Как будто проблемы только от него, и стоит его убрать все сразу наладится.
Цитата: Oleg от 22.07.2021 14:18:01Несколько двигателей системы ориентации (ДПС) тоже выдали состояние «авария» во время тестового ориентирования МЛМ.ДПСы ничего не выдают, кроме тяги.
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 19:06:01Вы ошибаетесь, если полагаете, что участники ФНК не умеют предлагать решение сложнейших технических проблем и фантазировать, как и специалисты отрасли.Цитата: pkl от 22.07.2021 19:02:25Я хоть что-то пытаюсь придумать для спасения нашей Гордости. А то вы тут сидите, а там всё стоит.Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 18:32:49Если "Прогресс" не пристыковать, то нельзя ли сплести из прочного волокна сетку по типу авоськи, к каждой "ручке" этой авоськи приделать по "Прогрессу" и пусть они "Науку" в эту сетку поймают и к МКС отвезут?Ох, чую доведёте Вы модераторов до греха... :-\
Цитировать"Решение о времени расстыковки модуля "Пирс" с МКС будет принято после проведения регламентных расчетов и операций", - отметили в госкорпорации.https://tass.ru/kosmos/11961813
ЦитироватьВ настоящее время идет получение телеметрии от систем модуля #Наука (https://mobile.twitter.com/hashtag/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0?src=hashtag_click).https://mobile.twitter.com/roscosmos/status/1418243681593827332 (https://mobile.twitter.com/roscosmos/status/1418243681593827332)
По данным телеметрии проводится проверка работоспособности бортового оборудования модуля.
Цитата: Плейшнер от 22.07.2021 18:51:07Может.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 15:12:58Как вообще давление может порвать сильфон в баке, предварительно не разрушив сам бак?Цитата: undefinedПо словам источника nplus1, судя по телеметрической информации, в топливной системе создалось слишком высокое давление, в результате чего сильфоны порвались и топливо вытекло в газовую полость за мембраной сильфона. Это означает, что какая-то часть топлива может не попасть в трубопроводы и к двигателям, что, в свою очередь, ставит под угрозу возможность долететь до МКС. С другой стороны, отмечает источник, похожие телеметрические данные могут создавать сбои в системе клапанов топливной системы.Это вообще дикий треш.
Откуда в топливной системе возьмётся давление при отсутствии его в Газовой???
И по всем компонентам и по бакам высоким и по бакам низким?
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 19:45:13А у этих движков ресурса и топлива хватит дотащить Науку до МКС и пристыковать?Ресурса то хватит, а вот топлива - неизвестно. Впрочем учитывая резервный запас может и хватить.
Цитата: Старый от 22.07.2021 19:40:13Как они там по научному называются счас Штуцер скажет.пальцы покойника?
Цитата: KBOB от 22.07.2021 19:31:00в ~15.43 UTC видел объект из Новосибирска в направлении ЮВ, невысоко, над горизонтом примерно -3 зв. величиныЭто была сама МКС.
Цитата: Старый от 22.07.2021 19:47:52Хватит.Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 19:45:13А у этих движков ресурса и топлива хватит дотащить Науку до МКС и пристыковать?Ресурса то хватит, а вот топлива - неизвестно. Впрочем учитывая резервный запас может и хватить.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 22.07.2021 15:23:58Очень смешно... :D Я имел в виду меньшее наклонение, чем у МКС.Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 14:59:56Мужики, идея конечно бредовая, но я вот что подумал. Если модуль не удастся состыковать с МКС (но очень надеюсь, что ошибаюсь) то может быть попробовать перегнать его на низкое наклонение? Например, к тому же Тяньхэ и попробовать состыковать его там. А что, заодно будет налаживаться отношения с китайцами. Или там другой стыковочный узел? В крайнем случае можно оставить МЛМ на орбите, пускай летает себе в автономном полёте. Модуль сможет сам поддерживать свою орбиту? Тогда можно будет летать к модулю отдельно от МКС и проводить там различные эксперименты. Ну надо же что-то делать в конце концов. Нельзя допустить, чтобы он сгорел в атмосфере. Иначе какого хрена всё было потрачено впустую, все эти годы? Все мы не должны допустить этого!А что такое низкое наклонение? Вы точно астроном? ;D
Цитата: avk от 22.07.2021 19:31:00Вот, допустим, сняли зачем-то Рогозина, а на его место назначили кого-нибудь из правительства - Решетникова, например. Или Силуанова. Станете ли вы довольны?Не знаю насколько тупы эти товарищи но такой дури как от Рогозина я от них не слышал. Может просто невнимательно слушал.
Цитата: andr59 от 22.07.2021 19:21:32The delayed firrst orbit raise burn;D ;D ;D
Цитата: asmi от 22.07.2021 19:51:02А разве МЛМ запустили с полной заправкой? Я почему-то думал, что с полными баками Протон-М её не поднимает.Чейт?
Цитата: Veganin от 22.07.2021 15:41:40Да нет, это вы что-то сильно уже загнули. А вообще, идея хорошая. Но будет ли результат? Вот в чём проблема.Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 14:59:56Мужики, идея конечно бредовая, но я вот что подумал. Если модуль не удастся состыковать с МКС (но очень надеюсь, что ошибаюсь) то может быть попробовать перегнать его на низкое наклонение? Например, к тому же Тяньхэ и попробовать состыковать его там. А что, заодно будет налаживаться отношения с китайцами. Или там другой стыковочный узел? В крайнем случае можно оставить МЛМ на орбите, пускай летает себе в автономном полёте. Модуль сможет сам поддерживать свою орбиту? Тогда можно будет летать к модулю отдельно от МКС и проводить там различные эксперименты. Ну надо же что-то делать в конце концов. Нельзя допустить, чтобы он сгорел в атмосфере. Иначе какого хрена всё было потрачено впустую, все эти годы? Все мы не должны допустить этого!
Вы точно не топ-менеджер Роскосмоса? Если нет, то посетители ФНК числом 170+ человек может сегодня совместно с руководством Роскосмоса совершить общую молитву в 18:00 о даровании исправности всем системам и узлам МЛМ-У, его двигателям, клапанам и датчикам. Молитва искренне верующих творит чудеса.
Тут только два варианта: очередной триумф российской космонавтики под мудрым руководством Рогозина или великая жертва, принесенная жрецами Роскосмоса Великому Осьминогу Тихого океана в юбилейный год полета Юрия Гагарина.
Цитата: avk от 22.07.2021 19:31:00Вот, допустим, сняли зачем-то Рогозина, а на его место назначили кого-нибудь из правительства - Решетникова, например. Или Силуанова. Станете ли вы довольны?Непременно станем. А вот на сколько - дела покажут.
Цитата: Старый от 22.07.2021 19:38:45Сообщения не проходят.Не думаю.
Как я понимаю покойника загрузили программой выполнения коррекции на двигателях ориентации и сближения.
Цитата: asmi от 22.07.2021 19:51:02А разве МЛМ запустили с полной заправкой? Я почему-то думал, что с полными баками Протон-М её не поднимает.Полная заправка 5700, сейчас была 2300
Цитата: benderr от 22.07.2021 19:52:27Стыд. Позор. Но привычно.Цитата: andr59 от 22.07.2021 19:21:32The delayed firrst orbit raise burn;D ;D ;D
писец дожили!
на запуске российского модуля черпаем инфу от иностранных источников на иностранном языке и публикуем на росс форуме!! рогозин д.о. вам там как, удобненько?
ЦитироватьЯ имел в виду меньшее наклонение, чем у МКС.Саша, в простейшем случае, чтобы оценить затраты на изменение наклонения круговой орбиты, надо перемножить орбитальную скорость на разницу наклонений в радианной мере. Проще говоря, не хватит горючки 🙃
Цитата: vissarion от 22.07.2021 19:54:19Полная заправка 5700, сейчас была 2300Спасибо. Значит, моя память меня не подводит.
Цитата: vissarion от 22.07.2021 19:54:19Цитата: asmi от 22.07.2021 19:51:02А разве МЛМ запустили с полной заправкой? Я почему-то думал, что с полными баками Протон-М её не поднимает.Полная заправка 5700, сейчас была 2300
Цитата: andr59 от 22.07.2021 19:37:58Из последнего.
Роскосмос:ЦитироватьВ настоящее время идет получение телеметрии от систем модуля #Наука (https://mobile.twitter.com/hashtag/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0?src=hashtag_click).https://mobile.twitter.com/roscosmos/status/1418243681593827332 (https://mobile.twitter.com/roscosmos/status/1418243681593827332)
По данным телеметрии проводится проверка работоспособности бортового оборудования модуля.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 19:53:37Я вот тоже думаю: неужели это не было предусмотрено штатно? А чем же тогда его грузили? ??? ::)Цитата: Старый от 22.07.2021 19:38:45Сообщения не проходят.Не думаю.
Как я понимаю покойника загрузили программой выполнения коррекции на двигателях ориентации и сближения.
Цитата: oby1 от 22.07.2021 19:57:45было ли хоть раз, что при подобных проблемах заканчивалось хорошо?В этой стране - через раз.
Цитата: Старый от 22.07.2021 20:01:17Думаю что то в мозгах - в системе управления движением.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 19:53:37Я вот тоже думаю: неужели это не было предусмотрено штатно? А чем же тогда его грузили? ??? ::)Цитата: Старый от 22.07.2021 19:38:45Сообщения не проходят.Не думаю.
Как я понимаю покойника загрузили программой выполнения коррекции на двигателях ориентации и сближения.
Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 19:57:26Это да, согласен. Пример - Колумбия с миссией STS-107 не могла добраться до МКС, чтобы экипаж спасти, даже если бы у неё был стыковочный узел.Цитата: undefinedЯ имел в виду меньшее наклонение, чем у МКС.Саша, в простейшем случае, чтобы оценить затраты на изменение наклонения круговой орбиты, надо перемножить орбитальную скорость на разницу наклонений в радианной мере. Проще говоря, не хватит горючки 🙃
Цитата: benderr от 22.07.2021 19:52:27Как же здорово, что ЦРУ с Пентагоном разработали этот самый Интернет и отдали его всем в бесплатное пользование... ::)Цитата: andr59 от 22.07.2021 19:21:32The delayed firrst orbit raise burn;D ;D ;D
писец дожили!
на запуске российского модуля черпаем инфу от иностранных источников на иностранном языке и публикуем на росс форуме!! рогозин д.о. вам там как, удобненько?
Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 20:09:55190 км это очень глубоко. Совершенно не уверен, что можно вытащить аппарат из этой гравитационной ямы хилыми двигателями причаливания и ориентации.Маленькая тяга вульгарно компенсируется временем работы.
Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 20:09:55190 км это очень глубоко. Совершенно не уверен, что можно вытащить аппарат из этой гравитационной ямы хилыми двигателями причаливания и ориентации.1. Двигатели Причаливания и Стабилизации. >:(
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 20:11:50Возможно, бОльшая часть движков уничтожена при попытке прожига на нерасчётном давлении.Цитата: Старый от 22.07.2021 20:01:17Думаю что то в мозгах - в системе управления движением.Цитата: Штуцер от 22.07.2021 19:53:37Я вот тоже думаю: неужели это не было предусмотрено штатно? А чем же тогда его грузили? ??? ::)Цитата: Старый от 22.07.2021 19:38:45Сообщения не проходят.Не думаю.
Как я понимаю покойника загрузили программой выполнения коррекции на двигателях ориентации и сближения.
Цитата: undefinedAnd the Russians were so worried on Dragon's first docking with ISS that they sealed themselves off in their section.
I wonder what they will do if Nauka tries to approach ISS with known propulsion issues?
Maybe US team gets into Dragon just in case?
Цитата: undefinedИ русские были так обеспокоены первой стыковкой Dragon с МКС, что закрылись в своей секции.https://twitter.com/RobAS17445797/status/1418217883142926336 (https://twitter.com/RobAS17445797/status/1418217883142926336)
Интересно, что они будут делать, если "Наука" попытается приблизиться к МКС с известными проблемами с двигателями?
Может быть, команде США на всякий случай добраться до Dragon(а)?
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 20:20:40Какие точные параметры орбиты модуля у ступени на данный момент?Наука - см. #5489
2021-066B
1 49045U 21066B 21203.17634195 .00583025 11566-4 35188-3 0 9995
2 49045 51.6246 171.0730 0107244 85.8099 275.5240 16.05647869 89
на 22.07.2021 4:13:56 UTC = 187.64 x 329.99 x 51.62
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 20:20:40а сейчас Heavensat показывает пролёт модуля аж за 45 минут до пролёта МКС.Разницу в периодах обращения посмотри. Каждый виток она добавляется к разнице во времени пролёта. И не переживай, через 2-3 дня они опять будут вместе.
Цитата: Feol от 22.07.2021 20:25:13Возможно, бОльшая часть движков уничтожена при попытке прожига на нерасчётном давлении.Не надо распространять пургу. Не всю хрень, которая лезет в вашу темную голову надо изливать сюда. Берегите авторитет форума. Сюда и журналисты заглядывают.
Цитата: andr59 от 22.07.2021 20:27:09Может быть, команде США на всякий случай добраться до Dragon(а)?Отстыковаться и отойти на пару сотен км чтобы не оказаться в зоне разлёта обломков. 8)
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 20:22:41А КПД этой оравы мелких движков сравним с КПД основных? Они не сожгут топливо в два раза быстрее на то же приращение импульса?Для жидкостных РД имеет значение только УИ. Отношение тяги к расходу рабочего тела. ДПС сожгут больше топлива на 323/285 = 13.3%.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 20:19:001. Двигатели Причаливания и Стабилизации. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/angry.png)Подозрительная аббревиатура. С такой аббревиатурой уважающий себя модуль не полетит. :(
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 20:20:40Какие точные параметры орбиты модуля у ступени на данный момент?Наука - см. #5489
Цитата: Старый от 22.07.2021 20:28:59Да я не переживаю, но это радует, что они будут вместе. Надеюсь в составе, а не на расстоянии.Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 20:20:40а сейчас Heavensat показывает пролёт модуля аж за 45 минут до пролёта МКС.Разницу в периодах обращения посмотри. Каждый виток она добавляется к разнице во времени пролёта. И не переживай, через 2-3 дня они опять будут вместе.
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 20:43:01Да я не переживаю, но это радует, что они будут вместе. Надеюсь в составе, а не на расстоянии.Это уж как получится. Если не получится то ещё через день опять разойдутся на 45 минут. И так раз за разом с циклом в три дня. Видимо как минимум ещё один цикл будет.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 20:19:00на расход топлива влияют углы двигателей по отношению к вектору скорости и разница в УИ. А она, по памяти 285 и 323Сейчас на первую попытку резерв по топливу ~50%, на вторую ~30%.
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 20:43:01Главное чтоб в составе они оказались не на разной скоростиЦитата: Старый от 22.07.2021 20:28:59Да я не переживаю, но это радует, что они будут вместе. Надеюсь в составе, а не на расстоянии.Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 20:20:40а сейчас Heavensat показывает пролёт модуля аж за 45 минут до пролёта МКС.Разницу в периодах обращения посмотри. Каждый виток она добавляется к разнице во времени пролёта. И не переживай, через 2-3 дня они опять будут вместе.
Цитата: vissarion от 22.07.2021 20:46:39Да с чего все взяли, что ДКСы неработоспособны? Тем более оба?Цитата: Штуцер от 22.07.2021 20:19:00на расход топлива влияют углы двигателей по отношению к вектору скорости и разница в УИ. А она, по памяти 285 и 323Сейчас на первую попытку резерв по топливу ~50%, на вторую ~30%.
Чисто по УИ - разница 13% - поэтому ещё может хватить, если они смотрят в правильную сторону и не нужны затраты на исправления дрейфа орбиты.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 20:50:57Да с чего все взяли, что ДКСы неработоспособны? Тем более оба?Просто очень некоторым хочется.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 20:50:57Да с чего все взяли, что ДКСы неработоспособны? Тем более оба?Зак написал.
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 20:22:41А КПД этой оравы мелких движков сравним с КПД основных? Они не сожгут топливо в два раза быстрее на то же приращение импульса?А они, случаем, не однокомпонентные?
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 20:50:57Да вроде бы никто и не говорил категорично, что "ДКСы неработоспособны". Точнее "пока неработоспособны", хочется надеяться. Ждем инфы о результатах теста.Цитата: vissarion от 22.07.2021 20:46:39Да с чего все взяли, что ДКСы неработоспособны? Тем более оба?Цитата: Штуцер от 22.07.2021 20:19:00на расход топлива влияют углы двигателей по отношению к вектору скорости и разница в УИ. А она, по памяти 285 и 323Сейчас на первую попытку резерв по топливу ~50%, на вторую ~30%.
Чисто по УИ - разница 13% - поэтому ещё может хватить, если они смотрят в правильную сторону и не нужны затраты на исправления дрейфа орбиты.
Цитата: benderr от 22.07.2021 19:52:27на запуске российского модуля черпаем инфу от иностранных источников на иностранном языке и публикуем на росс форуме!! рогозин д.о. вам там как, удобненько?Просто некоторые не понимают до сих пор что схема распространения информации в корне изменилась и времена когда были только газеты, телевизор либо слухи в очереди уже не вернешь.
Цитата: Старый от 22.07.2021 20:57:51А конкретно, без домыслов? :DЦитата: Штуцер от 22.07.2021 20:50:57Да с чего все взяли, что ДКСы неработоспособны? Тем более оба?Зак написал.
Впрочем есть вариант что после того как высокое давление дунулось в низкое то просто все мероприятия отменили чтобы разобраться что происходит. Разобравшись поняли что всё цело и завтра будут уже корректироваться по нормальному.
Поскольку главврач ничего не говорит то завтра проснёмся и сами увидим в морге покойник или в реанимации.
Цитата: Старый от 22.07.2021 21:03:20Ну и промежуточный вариант - поскольку высокое давление попало в баки низкого то ДКСы не работают и прийдётся лететь на ДПСах.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 19:47:14Диафрагма с гибкой верхней частью и сильфоном имеет возможность перемещения от днища до днища.Цитата: Плейшнер от 22.07.2021 18:51:07Как вообще давление может порвать сильфон в баке, предварительно не разрушив сам бак?Может.
Теоретически, при зашкале идиотизма в ЦУПе (чисто теоретически, без намека на управленцев ЦУПа) возможны два варианта.
При наличии полных баков БВД и БНД.
1. Включение ДКС не в режиме тяги, а в режиме перекачки. Порвет или сомнет сильфон, может разорвать БВД.
2. Включение перелива О или Г. Аналогично с баками БНД, только для этого нужно больше времени. Но тут надо считать, скорее всего помнет сильфон в каком то из баков нД.
Повторю, это сугубо гипотетическая ситуация. Инструкции не предусматривают маневр запасами топлива (перелив, перекачку) на начальных этапах полета.
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 21:13:00Только что отнаблюдал пролёт третьей ступени и МЛМ "Наука". Первая пролетела ступень в 2100 по мск, затем через две минуты сам модуль в 2103 мск. Заметил их в бинокль на ещё очень светлом небе. Даже невооруженным глазом были видно и ступень, и сам модуль. Яркость ступени варьировалась, а яркость модуля была стабильной. Даже несмотря на светлое небо, модуль был довольно ярким и это при том, что пролёт у меня был невысоко над северной частью неба. Пролетели точно по расписанию. Жду следующего витка в пол одиннадцатого.
Цитата: LRV_75 от 22.07.2021 18:28:46Если что (не дай бог) Рогозину надо сказать, что был тестовый запуск первого тестового модуля РОСС. Во время испытаний было получено много испытательной информации, которая неоценима для следующего запуска уже целевого модуля РОСС в 2026 году.Да уже растрындели по СМИ, что модуль к МКС направляется и будет там делать научные открытия. Так просто не съедешь уже.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 21:22:24Но даже в таком баке: качайте в него топливо и наблюдайте , что будет после прохлопки днища сильфона.Вот я и думаю, что сначала лопнет бак а потом уже сильфон
Цитата: Shin от 22.07.2021 21:35:57Говорят, что пролет в Москве в 21:47 с южной стороныПошёл смотреть.
Цитата: Плейшнер от 22.07.2021 21:35:46Каким образом?Цитата: Штуцер от 22.07.2021 21:22:24Но даже в таком баке: качайте в него топливо и наблюдайте , что будет после прохлопки днища сильфона.Вот я и думаю, что сначала лопнет бак а потом уже сильфон
Цитата: Shin от 22.07.2021 21:35:57Говорят, что пролет в Москве в 21:47 с южной стороны
ЦитироватьСпециалисты ракетно-космической отрасли, проанализировав данные, полученные из телеметрии модуля #Наука, приняли решение назначить затопление модуля #Пирс на 24 июля.
ЦитироватьИнсайдерская информация
К утру 22 июля инженеры, следящие за исправностью недавно запущенного модуля "Наука", определили, что в программном обеспечении, управляющем работой двигательной установки на борту модуля, произошла ошибка, которая привела к преждевременному выравниванию давления между резервуарами высокого и низкого давления, сообщил источник в отрасли. Первоначально эта операция планировалась после запуска корректирующих двигателей. В результате двигатели коррекции, DKS, не могут работать до тех пор, пока давление в системе не упадет до семи атмосфер.
Чтобы справиться с ситуацией, эксперты по орбитальной механике начали оценку нового профиля сближения со станцией, который будет либо полностью зависеть от использования меньших двигателей DPO на борту "Науки", либо от первоначального использования DPOS и возврата к основным двигателям к тому времени, когда давление упадет до семи атмосфер. Режимы непрерывного полета модуля действительно предусматривали полный отказ двигателей DKS и завершение сближения с МКС с использованием только двигателей DPO.
Источник сообщил RussianSpaceWeb.com (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2FRussianSpaceWeb.com&cc_key=) что 22 июля станет решающим днем для определения судьбы модуля "Наука".
Тем временем отстыковка отсека "Пирс"SO1 с МКС, чтобы освободить место для "Науки", было перенесено с 23 на 24 июля.
Центр управления полетами в Королеве рассматривал возможность первой коррекции орбиты модуля "Наука" иногда после 15:00 по московскому времени 22 июля.
RussianSpaceWeb.com
(https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Frussianspaceweb.com%2F&post=-4497038_131349)
Цитата: Старый от 22.07.2021 18:50:33Да, 33.Цитата: pkl от 22.07.2021 18:47:27Было уже. "Союз-22".В смысле 33? ;)
ЦитироватьМодуль «Наука» может вернуться на землю: эксперты проанализировали версии
В Роскосмосе рассказали о попытках наладить связь с аппаратом
Многофункциональный лабораторный модуль «Наука», стартовавший в среду, в 17.58 мск к Международной космической станции, не смог поднять свою орбиту до оптимальной высоты после нескольких включений двигателей. Спустя сутки после старта информации о причинах технических неполадок с топливной системой не поступило. Тем не менее, в официальном сообщении, которое озвучила в четверг вечером пресс-служба Роскосмоса, была надежда на благополучный исход дела и стыковку модуля с МКС в назначенную дату.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/192204.jpg) Фото: Екатерина Павлущенко/wikipedia.org
Справка «МК». Модуль «Наука» планировалось пристыковать к служебному модулю «Звезда» 29 июля. С его появлением у российских космонавтов появились бы новые рабочие места для проведения научных экспериментов, место для хранения грузов и размещения научной аппаратуры. С появлением «Науки» на российском сегменте появится третья жилая каюта, дополнительный, второй, туалет, а также новые системы регенерации воды и кислорода. Модуль оснащен рукой-манипулятором «Эра», разработанной специально для «Науки» специалистами Европейского космического агентства. Манипулятор может поднимать до 8 тонн грузов и временами освобождать космонавтов от внекорабельной деятельности. Срок службы модуля, по данным Роскосмоса - 15 лет.
К этому времени от неофициальных источников отрасли информации было куда больше.
Несмотря на то, что солнечные батареи и антенны модуля после старта раскрылись успешно, с двигателями коррекции и стабилизации возникли проблемы.
Они должны были запуститься в автоматическом режиме в четверг ранним утром. За несколько таких включений модуль должен был постепенно поднять свою орбиту до необходимой высоты, чтобы потом постепенно выйти на сближение с космической станцией. Однако на момент написания заметки, перигей модуля «Наука» находился по-прежнему на отметке 195 километров, а апогей на 375 километрах, - эта та высота, на которую модуль был доставлен ракетой-носителем «Протон-М». «Перигей — низкий, - прокомментировал нам источник в отрасли, – если он не поднимется, может возникнуть проблема. Долго модуль на такой высоте не продержится, может вернуться обратно».
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40128.jpg) Фото: Кадр из видео
По данным автора сайта RussianSpaceWeb Анатолия Зака, модулю осталось 30 витков (или менее 2-х суток) до того, как он начнет «цеплять» атмосферу. Проблема осложняется и тем, что у модуля пока не работают и датчики ориентации.
Днем специалисты подготовили и отправили на модуль телеметрическую команду с Земли на включение двигателей.
«В принципе, если дело не в серьезной поломке топливного агрегата, двигатель может заработать в любой момент, специалисты пытаются реанимировать его круглые сутки, - сообщил нам источник. – Но может оказаться, что повреждения коснулись самого топливного бака (есть подозрение, что может быть повреждена «гармошка»-сильфон – система для вытеснения компонентов топлива в двигатель)».
В качестве еще одной версии специалисты называют даже засор клапанов системы той самой стружкой, от которой в МЛМ долго избавлялись на Земле.
Вечером в четверг российским космонавтам Олегу Новицкому и Петру Дуброву поступила информация из Центра управления полетами о том, что подготовка к отстыковке российского модуля «Пирс» от служебного модуля «Звезда» (для освобождения места стыковки под МЛМ) отложена.
По нашим данным в ночь на пятницу запланирован очередной сеанс связи, в ходе которого на борт модуля будет передан пакет команд. Шансы сохранить модуль остаются.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 22:18:24Б...ская привычка у руководителей - рапортовать только об успехах.У некоторых ещё и раньше времени. Помните, успешный доклад в 2017 о запуске Метеора с Восточного....
Цитата: Asug от 22.07.2021 21:19:04Уточните время, 22-30 мск. ровно? Тоже попробую посмтретьДля начала уточните своё местоположение. У каждого время пролёта разное.
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 22:22:20ОмскЦитата: Asug от 22.07.2021 21:19:04Уточните время, 22-30 мск. ровно? Тоже попробую посмтретьДля начала уточните своё местоположение. У каждого время пролёта разное.
ЦитироватьК утру 22 июля инженеры, следящие за исправностью недавно запущенного модуля "Наука", определили, что в программном обеспечении, управляющем работой двигательной установки на борту модуля, произошла ошибка, которая привела к преждевременному выравниванию давления между резервуарами высокого и низкого давления,Давление в бвд и бнд всегда разное. С чего его выравнивать?
Цитироватьвозврата к основным двигателям к тому времени, когда давление упадет до семи атмосфер.Там, на баках, предохранительные клапаны.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 22:23:37Давление в бвд и бнд всегда разное. С чего его выравнивать?
Цитата: Shin от 22.07.2021 22:02:31На сайте НАСА бают что расстыковка Пирса с Прогрессом от МКС 24 июля в 15:28 ДМВ.Цитата: undefinedСпециалисты ракетно-космической отрасли, проанализировав данные, полученные из телеметрии модуля #Наука, приняли решение назначить затопление модуля #Пирс на 24 июля.
Цитата: Виктор Воропаев от 22.07.2021 22:34:55Масонский комсомолец, как обычно, в теме:Газета с очень низкой социальной ответственностью, причём в обоих смыслах.
Днем специалисты подготовили и отправили на модуль телеметрическую команду с Земли на включение двигателей.
Цитата: Штуцер от 22.07.2021 22:18:24Б...ская привычка у руководителей - рапортовать только об успехах.
Но не может петух умолчать,
Потому, что он призван кричать.
Он кричит, помутнел его взор,
Но никто не выходит во двор.
Видно нету уже дураков,
Чтоб сбегались на крик петухов.
Цитата: Salo от 22.07.2021 22:46:03А затопление во сколько?Цитата: Shin от 22.07.2021 22:02:31На сайте НАСА бают что расстыковка Пирса с Прогрессом от МКС 24 июля в 15:28 ДМВ.Цитата: undefinedСпециалисты ракетно-космической отрасли, проанализировав данные, полученные из телеметрии модуля #Наука, приняли решение назначить затопление модуля #Пирс на 24 июля.
Цитата: Профан от 22.07.2021 22:43:44А где-то можно посмотреть ПГС ДУ?По ПГС этого не поймешь. Но соединительная трубка с клапанчуками имеется.
Непонятно что там выравнивается и зачем.
Цитата: Александр Репной от 22.07.2021 22:56:31Примерно через четыре часа.Цитата: Salo от 22.07.2021 22:46:03А затопление во сколько?Цитата: Shin от 22.07.2021 22:02:31На сайте НАСА бают что расстыковка Пирса с Прогрессом от МКС 24 июля в 15:28 ДМВ.Цитата: undefinedСпециалисты ракетно-космической отрасли, проанализировав данные, полученные из телеметрии модуля #Наука, приняли решение назначить затопление модуля #Пирс на 24 июля.
Цитата: Asug от 22.07.2021 22:23:30ОмскУ вас они пролетели в 01:37 по местному времени низко над юго-западным горизонтом в тени Земли и не были видны. Нужно ждать уже завтрашнего вечера.
Цитата: Salo от 22.07.2021 23:06:18Примерно через четыре часа.Понял. А почему так мало даётся времени на автономный полёт после расстыковки?
Цитата: avk от 22.07.2021 19:31:00Вот, допустим, сняли зачем-то Рогозина, а на его место назначили кого-нибудь из правительства - Решетникова, например. Или Силуанова. Станете ли вы довольны?Я стану.
ЦитироватьВ четверг, 22 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в подмосковном Центре управления полетами провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного накануне к Международной космической станции.https://www.roscosmos.ru/31978/
Первый маневр состоялся в 18:07 по московскому времени, когда на 17,23 секунды были включены двигатели модуля. Величина импульса составила 1 м/с. Второе включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.
Параметры орбиты после двух импульсов:Таким образом, данные телеметрии подтвердили работоспособность двигательной установки модуля. Следующие импульсы для дальнейшего построения орбиты запланированы на завтра, 23 июля. Расстыковка и затопление модуля «Пирс»запланировано на субботу, 24 июля.
- Период обращения: 90,17 мин;
- Наклонение орбиты: 51,64 град;
- Минимальная высота орбиты: 230,43 км;
- Максимальная высота орбиты: 364,86 км.
Цитата: Alekc от 22.07.2021 23:29:12Специалисты отработали тестовые коррекции орбиты модуля «Наука»Фух, это радует и обнадёживает.Цитата: undefinedВ четверг, 22 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в подмосковном Центре управления полетами провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного накануне к Международной космической станции.https://www.roscosmos.ru/31978/
Первый маневр состоялся в 18:07 по московскому времени, когда на 17,23 секунды были включены двигатели модуля. Величина импульса составила 1 м/с. Второе включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.
Параметры орбиты после двух импульсов:Таким образом, данные телеметрии подтвердили работоспособность двигательной установки модуля. Следующие импульсы для дальнейшего построения орбиты запланированы на завтра, 23 июля. Расстыковка и затопление модуля «Пирс»запланировано на субботу, 24 июля.
- Период обращения: 90,17 мин;
- Наклонение орбиты: 51,64 град;
- Минимальная высота орбиты: 230,43 км;
- Максимальная высота орбиты: 364,86 км.
Цитата: Бампер от 22.07.2021 23:41:27Есть ли возможность после отстыковки Прогресса с Пирсом не сводить их с орбиты, а несколько дней "подержать" в некотором отдалении от станции, чтобы можно было заново пристыковаться и сохранить Пирс, если со стыковкой МЛМ не получится? Запасы топлива позволяют?А на нём Курс есть? вы дадите гарантии, что через 20 лет от крайней стыковки там все будет работать? Не говоря уже о динамике такой связки.
Цитата: Бампер от 22.07.2021 23:41:27Есть ли возможность после отстыковки Прогресса с Пирсом не сводить их с орбиты, а несколько дней "подержать" в некотором отдалении от станции, чтобы можно было заново пристыковаться и сохранить Пирс, если со стыковкой МЛМ не получится? Запасы топлива позволяют?Близко держать опасно - надо отводить. А в случае последующей повторной стыковки (в возможности которой не уверен) может не хватить топлива на последующее сведение Прогресса.
Цитата: Space books от 22.07.2021 22:20:30https://www.mk.ru/science/2021/07/22/modul-nauka-mozhet-vernutsya-na-zemlyu-eksperty-proanalizirovali-versii.htmlНе может вернуться, а обязательно вернётся. Вопрос лишь когда.Цитата: undefinedМодуль «Наука» может вернуться на землю: эксперты проанализировали версии
Цитата: zandr от 22.07.2021 23:50:17По идее в Прогресс МС 16 можно будет перелить топливо из Звезды и Прогресса МС 17, но этого конечно делать не будут.Цитата: Бампер от 22.07.2021 23:41:27Есть ли возможность после отстыковки Прогресса с Пирсом не сводить их с орбиты, а несколько дней "подержать" в некотором отдалении от станции, чтобы можно было заново пристыковаться и сохранить Пирс, если со стыковкой МЛМ не получится? Запасы топлива позволяют?Близко держать опасно - надо отводить. А в случае последующей повторной стыковки (в возможности которой не уверен) может не хватить топлива на последующее сведение Прогресса.
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 23:46:01А может кто-нибудь по этим данным сказать на каких движках поднимались?Анамезонных или планетарных?
Цитата: Nitro от 23.07.2021 00:16:25ДКС или ДПС?Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 23:46:01А может кто-нибудь по этим данным сказать на каких движках поднимались?Анамезонных или планетарных?
Цитата: german_kmw от 22.07.2021 23:54:31Пока он пристыкован к Пирсу это невозможно.Цитата: zandr от 22.07.2021 23:50:17По идее в Прогресс МС 16 можно будет перелить топливо из Звезды и Прогресса МС 17, но этого конечно делать не будут.Цитата: Бампер от 22.07.2021 23:41:27Есть ли возможность после отстыковки Прогресса с Пирсом не сводить их с орбиты, а несколько дней "подержать" в некотором отдалении от станции, чтобы можно было заново пристыковаться и сохранить Пирс, если со стыковкой МЛМ не получится? Запасы топлива позволяют?Близко держать опасно - надо отводить. А в случае последующей повторной стыковки (в возможности которой не уверен) может не хватить топлива на последующее сведение Прогресса.
Цитата: AlexSPB от 22.07.2021 23:46:01может кто-нибудь по этим данным сказать на каких движках поднимались?по расчётам тяга была около 1100:
Цитата: undefinedпродлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.# python3
Цитата: Salo от 23.07.2021 00:26:10В любом случае ДУ Прогресса не рассчитана на прием топлива.Цитата: german_kmw от 22.07.2021 23:54:31Пока он пристыкован к Пирсу это невозможно.Цитата: zandr от 22.07.2021 23:50:17По идее в Прогресс МС 16 можно будет перелить топливо из Звезды и Прогресса МС 17, но этого конечно делать не будут.Цитата: Бампер от 22.07.2021 23:41:27Есть ли возможность после отстыковки Прогресса с Пирсом не сводить их с орбиты, а несколько дней "подержать" в некотором отдалении от станции, чтобы можно было заново пристыковаться и сохранить Пирс, если со стыковкой МЛМ не получится? Запасы топлива позволяют?Близко держать опасно - надо отводить. А в случае последующей повторной стыковки (в возможности которой не уверен) может не хватить топлива на последующее сведение Прогресса.
ЦитироватьМОСКВА, 22 июля. /ТАСС/. Модуль "Пирс" российского сегмента Международной космической станции (МКС) будет затоплен в субботу. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса в четверг.
В госкорпорации отметили, что специалисты ракетной космической отрасли на основе данных, полученных из телеметрии модуля "Наука", решили назначить затопление модуля "Пирс" (СО1) на 24 июля.
Модуль "Пирс" был запущен к МКС 15 сентября 2001 года с космодрома Байконур.
Сейчас модуль "Пирс" пристыкован к надирному порту служебного модуля "Звезда". Планируется, что после расстыковки его место должен занять многоцелевой лабораторный модуль "Наука", который в среду был запущен с космодрома Байконур.
Цитата: Бампер от 22.07.2021 23:41:27Есть ли возможность после отстыковки Прогресса с Пирсом не сводить их с орбиты, а несколько дней "подержать" в некотором отдалении от станции, чтобы можно было заново пристыковаться и сохранить Пирс, если со стыковкой МЛМ не получится? Запасы топлива позволяют?Пристыковать Пирс обратно невозможно. Запас топлива тут не при чём.
Цитата: Старый от 23.07.2021 06:50:14Ну вот, проснулись и всё нормально. Однако чтото слабовато скорректировались. Для спокойной жизни надо бы круговую километров 300-350.
Цитата: Alekc от 22.07.2021 23:29:12Параметры орбиты после двух импульсов:Ожила старушка :)
- Период обращения: 90,17 мин;
- Наклонение орбиты: 51,64 град;
- Минимальная высота орбиты: 230,43 км;
- Максимальная высота орбиты: 364,86 км.
Цитата: Бампер от 22.07.2021 23:41:27Есть ли возможность после отстыковки Прогресса с Пирсом не сводить их с орбиты, а несколько дней "подержать" в некотором отдалении от станции, чтобы можно было заново пристыковаться и сохранить Пирс, если со стыковкой МЛМ не получится? Запасы топлива позволяют?Насколько понимаю, Пирс после отстыковки будет полностью обесточен, т.е. ни Курс ни стыковочный узел работать не смогут
Цитата: Raul от 23.07.2021 07:47:15Вот такой вопрос. Если после выведения на орбиту с низким перигеем начинается починка ДУ с лимитом времени "30 витков до схода с орбиты", то может быть, стоит изначально делать выведение на орбиту с более высоким перигеем? Чтобы иметь запас времени для устранения неполадок? Возможностей РН Протон-М для этого хватает.Вроде не хватает - Протон не позволяет дать апогейный импульс, где третья ступень отработала - там и низ орбиты.
Цитата: Raul от 23.07.2021 07:47:15Вот такой вопрос. стоит изначально делать выведение на орбиту с более высоким перигеем? Чтобы иметь запас времени для устранения неполадок? Возможностей РН Протон-М для этого хватает.А потом чтоб 3я ступень болталась гораздо дольше и угрожала последующим пускам?
Цитата: Дем от 23.07.2021 08:52:29Апогей то высокий...Цитата: Raul от 23.07.2021 07:47:15Вот такой вопрос. Если после выведения на орбиту с низким перигеем начинается починка ДУ с лимитом времени "30 витков до схода с орбиты", то может быть, стоит изначально делать выведение на орбиту с более высоким перигеем? Чтобы иметь запас времени для устранения неполадок? Возможностей РН Протон-М для этого хватает.Вроде не хватает - Протон не позволяет дать апогейный импульс, где третья ступень отработала - там и низ орбиты.
Цитата: Raul от 23.07.2021 09:15:48Благодетель! Отец родной!Цитата: Штуцер от 23.07.2021 08:12:42А может уберете на хрен отсюда свои умствования ???Посты с картинками можно убрать.
Рауль с Окинавы!
Цитата: Дем от 23.07.2021 08:52:29Апогейный импульс не нужен, нужен перигей повыше. Я думаю, что использовали готовую схему выведения с низким перигеем, которая досталась еще от СССР. Но тогда модули выводили регулярно и специалисты помнили, как их готовить.Цитата: Raul от 23.07.2021 07:47:15Вот такой вопрос. Если после выведения на орбиту с низким перигеем начинается починка ДУ с лимитом времени "30 витков до схода с орбиты", то может быть, стоит изначально делать выведение на орбиту с более высоким перигеем? Чтобы иметь запас времени для устранения неполадок? Возможностей РН Протон-М для этого хватает.Вроде не хватает - Протон не позволяет дать апогейный импульс, где третья ступень отработала - там и низ орбиты.
Цитата: Leonar от 23.07.2021 09:07:53А потом чтоб 3я ступень болталась гораздо дольше и угрожала последующим пускам?Она не слишком долго будет болтаться на орбите.
Цитата: Raul от 23.07.2021 07:47:15может быть, стоит изначально делать выведение на орбиту с более высоким перигеем?Ракета не тянет.
Цитата: Raul от 23.07.2021 07:47:15Чтобы иметь запас времени для устранения неполадок?Может сразу на орбиту МКС, чего уж там...
Цитата: Старый от 23.07.2021 09:36:19Может сразу на орбиту МКС, чего уж там...Это все равно, что увеличить вес ПН (модуль) на 3.5 тонны.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 09:44:50В смысле? ??? ::) :-[ :-\Цитата: Старый от 23.07.2021 09:36:19Может сразу на орбиту МКС, чего уж там...Это все равно, что увеличить вес ПН (модуль) на 3.5 тонны.
Цитата: Georgea от 23.07.2021 01:50:49В этой теме куча полезной информации. Почему из той убрали? Такое ощущение, что попросили... :-\Стало намного более НЕУДОБНО: если раньше надо было просматривать одну тему, то теперь две.
Цитата: Старый от 23.07.2021 09:48:38В смысле туда же придется отвезти третью ступень. )Цитата: Штуцер от 23.07.2021 09:44:50В смысле? ??? ::) :-[ :-\Цитата: Старый от 23.07.2021 09:36:19Может сразу на орбиту МКС, чего уж там...Это все равно, что увеличить вес ПН (модуль) на 3.5 тонны.
Цитата: Raul от 23.07.2021 09:28:59Апогейный импульс не нужен, нужен перигей повыше.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 09:57:01Аааа... Оххх, если бы это было единственной проблемой...Цитата: Старый от 23.07.2021 09:48:38В смысле туда же придется отвезти третью ступень. )Цитата: Штуцер от 23.07.2021 09:44:50В смысле? ??? ::) :-[ :-\Цитата: Старый от 23.07.2021 09:36:19Может сразу на орбиту МКС, чего уж там...Это все равно, что увеличить вес ПН (модуль) на 3.5 тонны.
Цитата: keeper от 23.07.2021 10:26:33Я же говорил что все будет хорош 8)Уже пристыковали и космонавты приступили к научной работе?
Цитата: Старый от 23.07.2021 09:36:19Да как она не тянет, если у нее заявлена ПН 23.7 тонны на круговой 200, а Наука весит 20.35 тонн? Разница в выводимой ПН между апогеем 350 и 200 - полтонны.Цитата: undefinedможет быть, стоит изначально делать выведение на орбиту с более высоким перигеем?Ракета не тянет.
Цитата: polar от 23.07.2021 10:09:43Имелось ввиду, что сразу залететь на более высокий перигей.Цитата: Raul от 23.07.2021 09:28:59Апогейный импульс не нужен, нужен перигей повыше.
А как по вашему поднимают перигей, если не апогейным импульсом?
Цитата: polar от 23.07.2021 10:09:43Программой тангажа объект выводится на нужный перигей, вместе с третьей ступенью.Цитата: Raul от 23.07.2021 09:28:59Апогейный импульс не нужен, нужен перигей повыше.А как по вашему поднимают перигей, если не апогейным импульсом?
Цитата: Raul от 23.07.2021 10:38:03Да как она не тянет, если у нее заявлена ПН 23.7Нихренасе, заявления! А сколько реально весит на опорной орбите Бриз со спутником?
Цитата: Raul от 23.07.2021 10:38:03Разница в выводимой ПН между апогеем 350 и 200 - полтонны.А масса проставки?
Цитата: Raul от 23.07.2021 10:49:16Программой тангажа объект выводится на нужный перигей, вместе с третьей ступенью.И как эта программа тангажа скажется на массе ПН?
Цитата: Александр Репной от 23.07.2021 10:20:49Фух, радует что с Наукой всё в порядке. Надеюсь на благополучную стыковку с МКС.Не надо расслабляться.
Цитата: Leonar от 23.07.2021 10:29:58Уже пристыковали и космонавты приступили к научной работе?
Цитата: pkl от 22.07.2021 23:27:21Моё мнение, что если, не дай Бог, такое произойдёт, то времена Рогозина отрасль будет вспоминать как благословенные. Т.к. карачун придёт стремительный и болезненный.Цитата: avk от 22.07.2021 19:31:00Вот, допустим, сняли зачем-то Рогозина, а на его место назначили кого-нибудь из правительства - Решетникова, например. Или Силуанова. Станете ли вы довольны?Я стану.
Цитата: pignus от 23.07.2021 11:25:26тогда да можно расслабиться и сказать "всё в порядке"Тогда можно будет выдохнуть и сказать "ну, в этот раз вроде пронесло!"
Цитата: Raul от 23.07.2021 07:47:15Вот такой вопрос. Если после выведения на орбиту с низким перигеем начинается починка ДУ с лимитом времени "30 витков до схода с орбиты", то может быть, стоит изначально делать выведение на орбиту с более высоким перигеем? Чтобы иметь запас времени для устранения неполадок? Возможностей РН Протон-М для этого хватает.
Цитата: pignus от 23.07.2021 11:25:26Вот когда в пристыкованную Науку влетит экипаж, когда все проверят и увидятВопрос дня: удастся ли комуто увидеть покойника на небе?
Цитата: avk от 23.07.2021 11:27:42Ей и так придет!Цитата: pkl от 22.07.2021 23:27:21Моё мнение, что если, не дай Бог, такое произойдёт, то времена Рогозина отрасль будет вспоминать как благословенные. Т.к. карачун придёт стремительный и болезненный.Цитата: avk от 22.07.2021 19:31:00Вот, допустим, сняли зачем-то Рогозина, а на его место назначили кого-нибудь из правительства - Решетникова, например. Или Силуанова. Станете ли вы довольны?Я стану.
Цитата: Старый от 23.07.2021 11:48:16Я вчера видел. Красиво летит - заметно быстрее, чем МКС.Цитата: pignus от 23.07.2021 11:25:26Вот когда в пристыкованную Науку влетит экипаж, когда все проверят и увидятВопрос дня: удастся ли комуто увидеть покойника на небе?
Цитата: Space books от 23.07.2021 11:53:16Я вчера видел. Красиво летит - заметно быстрее, чем МКС.Неее! Так нещитово. Издалека любой дурак увидит.
Цитата: Space books от 23.07.2021 11:52:15Ей и так придет!"Лучше, конечно, помучиться"
Цитата: Старый от 23.07.2021 11:54:46А как щитово?Цитата: Space books от 23.07.2021 11:53:16Я вчера видел. Красиво летит - заметно быстрее, чем МКС.Неее! Так нещитово. Издалека любой дурак увидит.
Цитата: Старый от 23.07.2021 11:48:16удастся ли комуто увидеть покойника на небе?хеавенс-абове (https://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=49044&lat=48.8567&lng=2.3515&loc=Paris&alt=0&tz=CET)
Цитата: cross-track от 23.07.2021 11:57:04А как щитово?Чтобы можно было потрогать.
Цитата: Олег от 23.07.2021 11:58:36И почему покойник, она же намедни воскресе..Если покойник сорее жив чем мёртв то это не значит что он не покойник. Покойником она стала когда положили в гроб и закрыли крышку.
Цитата: Raul от 23.07.2021 07:47:15Вот такой вопрос. Если после выведения на орбиту с низким перигеем начинается починка ДУ с лимитом времени "30 витков до схода с орбиты"...
Цитата: Старый от 23.07.2021 11:10:17При чем тут Бриз со спутником?Цитата: undefinedДа как она не тянет, если у нее заявлена ПН 23.7Нихренасе, заявления! А сколько реально весит на опорной орбите Бриз со спутником?
Цитата: Старый от 23.07.2021 11:10:17Она ведь не из чугуна?Цитата: undefinedРазница в выводимой ПН между апогеем 350 и 200 - полтонны.А масса проставки?
Цитата: Старый от 23.07.2021 11:11:00Еще минус полтонны, от силы, если речь идет о перигее 230.Цитата: Raul от 23.07.2021 10:49:16Программой тангажа объект выводится на нужный перигей, вместе с третьей ступенью.И как эта программа тангажа скажется на массе ПН?
Цитата: Liss от 23.07.2021 12:04:24а Гагарину, помнится, недели три падать предстояло в случае отказа ТДУ.У Гагарина то Восток был поплотнее, не такой растопырчатый как это, солнечных батарей не имел...
Цитата: Raul от 23.07.2021 12:04:30Цитата: Старый от 23.07.2021 11:11:00Еще минус полтонны, от силы, если речь идет о перигее 230.Цитата: Raul от 23.07.2021 10:49:16Программой тангажа объект выводится на нужный перигей, вместе с третьей ступенью.И как эта программа тангажа скажется на массе ПН?
Цитата: Олег от 23.07.2021 12:11:44Кто умеет читать между строк ?плановая работа по циклограмме - которую планово меняют по ситуации
ДОР провёл вовещание (https://www.roscosmos.ru/31985/)
Цитата: pignus от 23.07.2021 11:25:26Да ну нафиг. Кому как. На полигоне народ отметил, и правильно сделал. А то с вами придется дожидаться затопления мкс, и те, кто доживут, скажут "Все в порядке"Цитата: Александр Репной от 23.07.2021 10:20:49Фух, радует что с Наукой всё в порядке. Надеюсь на благополучную стыковку с МКС.Не надо расслабляться.
Тут уже радовались и говорили все в порядке при запуске. НЕ ВСЕ в порядке, как мы видели. Надо долететь и стыковаться. Вот когда в пристыкованную Науку влетит экипаж, когда все проверят и увидят что внезапных сюрпризов от нее скорее всего ждать не приходится, тогда да можно расслабиться и сказать "всё в порядке"
Цитата: Олег от 23.07.2021 12:11:44Кто умеет читать между строк ?
ДОР провёл вовещание (https://www.roscosmos.ru/31985/)
Цитироватьбыло отмечено, что в настоящее время продолжается плановая работа по циклограмме.Сомневаюсь что они хотели сказать что так и было запланировано.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:16:25А то с вами придется дожидаться затопления мкс, и те, кто доживут, скажут "Все в порядке"Не. Критерий успешности запуска был озвучен ещё до запуска лично мною: -Встретить покойника в космосе.
Цитата: Олег от 23.07.2021 12:11:44Кто умеет читать между строк ?Раз не приведено никакой фактической информации о состоянии объекта и о плане работы, значит, ничего из перечисленного публиковать нельзя. Логично заключить, что ситуация серьезная и чреватая.
ДОР провёл вовещание (https://www.roscosmos.ru/31985/)
Цитата: Старый от 23.07.2021 12:19:21Критерий успешности запуска был озвучен ещё до запуска лично мною:Ты кофейный завод запустил?
Цитата: Олег от 23.07.2021 12:11:44Кто умеет читать между строк ?Между строк нынче читать не надо. Нынче нужно читать то чего нет: отсутствие победных реляций означает что всё весьма хреново.
ДОР провёл вовещание (https://www.roscosmos.ru/31985/)
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:23:33Нет. Сегодня в ночь вызывают на работу продолжать запуск. Хотя у меня выходной. Я вот думаю: идти или не идти? ??? ::)Цитата: Старый от 23.07.2021 12:19:21Критерий успешности запуска был озвучен ещё до запуска лично мною:Ты кофейный завод запустил?
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:23:33Ты лучше прокомментируй это: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2229591Цитата: Старый от 23.07.2021 12:19:21Критерий успешности запуска был озвучен ещё до запуска лично мною:Ты кофейный завод запустил?
Цитата: Liss от 23.07.2021 12:23:13Что же там умудрились сотворить с двигательной установкой молодые дарования? До этого отлетало 11 машин. Никогда и никаких проблем. Когда то давно в лаборатории в ночную смену отдельно взятый бак порвали - было дело. Вдули туда четыре рабочих давления. Были проблемки с 17Д58М, на модулях. Но не критичные для ДУ в целом. Вроде все.Цитата: Олег от 23.07.2021 12:11:44Кто умеет читать между строк ?Раз не приведено никакой фактической информации о состоянии объекта и о плане работы, значит, ничего из перечисленного публиковать нельзя. Логично заключить, что ситуация серьезная и чреватая.
ДОР провёл вовещание (https://www.roscosmos.ru/31985/)
Цитата: Старый от 23.07.2021 12:26:42Ты лучше прокомментируй это:Готов прокомментировать. Завод запустил?
Цитата: avk от 23.07.2021 11:27:42Вы максимально далеки от истины.Цитата: pkl от 22.07.2021 23:27:21Моё мнение, что если, не дай Бог, такое произойдёт, то времена Рогозина отрасль будет вспоминать как благословенные. Т.к. карачун придёт стремительный и болезненный.Цитата: avk от 22.07.2021 19:31:00Вот, допустим, сняли зачем-то Рогозина, а на его место назначили кого-нибудь из правительства - Решетникова, например. Или Силуанова. Станете ли вы довольны?Я стану.
Цитата: Чебурашка от 23.07.2021 12:32:02При ускорении 0,06 м/c2 это почти час работы двигателей. Вопрос - хватит ресурса?По моему у них нет ограничения на ресурс. Топливо можно подвозить и дозаправлять и они должны работать.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:34:07А что ж ты не прокомментируешь чем это они создали среднюю тягу в 120 кг?Цитата: Старый от 23.07.2021 12:26:42Ты лучше прокомментируй это:Готов прокомментировать. Завод запустил?
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:39:21З-а-в-о-д запустииииил? :)Да запустили, запустили. Примерно так же как Науку.
Цитата: Старый от 23.07.2021 12:25:44Ну ты понял, кто тут главный покойник?Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:23:33Нет. Сегодня в ночь вызывают на работу продолжать запуск. Хотя у меня выходной. Я вот думаю: идти или не идти? ??? ::)Цитата: Старый от 23.07.2021 12:19:21Критерий успешности запуска был озвучен ещё до запуска лично мною:Ты кофейный завод запустил?
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:41:26Ну ты понял, кто тут главный покойник?Ну не Рогозин же...
Цитата: Олег от 23.07.2021 12:11:44Кто умеет читать между строк ?в текущем инф сообщении https://www.roscosmos.ru/31985/ не сказано ни слова про запланированный на сегодня маневр из предыдущего инф сообщения (https://www.roscosmos.ru/31978/ - "Следующие импульсы для дальнейшего построения орбиты запланированы на завтра, 23 июля"). А учитывая, что Роскосмос предпочитает плохие новости держать в тайне (как вчера - почти сутки гробового молчания), то надо либо ждать сообщений об успешных операциях, либо готовиться к худшему((
ДОР провёл вовещание (https://www.roscosmos.ru/31985/)
Цитата: Старый от 23.07.2021 12:41:57Угу...Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:41:26Ну ты понял, кто тут главный покойник?Ну не Рогозин же...
Цитата: vissarion от 23.07.2021 03:26:00по расчётам тяга была около 1100:
Скрытый текст:Цитата: undefinedпродлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.# python3
from math import e
deltav= 14.59 # m/s
mass = 20000. # kg
t = 250.04 # s
isp = 310. * 9.8 # m/s
mass * isp * (1 - (e ** (-1 * deltav / isp))) / t
>> 1164.2154669041975
у 11Д442 тяга 420, и там их два, так что ДКС
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:30:42Что же там умудрились сотворить с двигательной установкой молодые дарования? До этого отлетало 11 машин. Никогда и никаких проблем. Когда то давно в лаборатории в ночную смену отдельно взятый бак порвали - было дело. Вдули туда четыре рабочих давления. Были проблемки с 17Д58М, на модулях. Но не критичные для ДУ в целом. Вроде все.
Цитата: polar от 23.07.2021 13:10:52А где можно почитать об устройстве ДУ МЛМ?
Цитата: Liss от 23.07.2021 12:04:24Цитата: Raul от 23.07.2021 07:47:15Вот такой вопрос. Если после выведения на орбиту с низким перигеем начинается починка ДУ с лимитом времени "30 витков до схода с орбиты"...
Откуда Вы взяли такую чушь? Начальная орбита МЛМ выше, чем у Гагарина была, по обоим высотам, а Гагарину, помнится, недели три падать предстояло в случае отказа ТДУ.
Цитата: DYF от 22.07.2021 14:07:57https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1418165112410619905Цитата: undefined(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38328.jpg)
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb
UPDATE: #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click)'s main engines (pictured in operation) are currently out of commission. Specialists are troubleshooting the issue and developing a backup rendezvous plan. The module has ~30 stable orbits at current altitude. EXCLUSIVE DETAILS:
Цитата: Чебурашка от 23.07.2021 12:39:20На старте стоит готовый к полёту Старлайнер. Может типа отправить спасательную миссию ;DКто кого будет спасать? :D Наука Старлайнера или наоборот?
Цитата: ZOOR от 23.07.2021 11:37:44Дайте вес всего того, что под обтекателем.Цитата: Raul от 23.07.2021 07:47:15Вот такой вопрос. Если после выведения на орбиту с низким перигеем начинается починка ДУ с лимитом времени "30 витков до схода с орбиты", то может быть, стоит изначально делать выведение на орбиту с более высоким перигеем? Чтобы иметь запас времени для устранения неполадок? Возможностей РН Протон-М для этого хватает.
Баллистический расчет приведете?
Цитата: Старый от 23.07.2021 12:23:59Доведут до МКС, в иллюминатор посмотрят на него и помашут ему ручкой, побоясь стыковатьсяЦитата: Олег от 23.07.2021 12:11:44Кто умеет читать между строк ?Между строк нынче читать не надо. Нынче нужно читать то чего нет: отсутствие победных реляций означает что всё весьма хреново.
ДОР провёл вовещание (https://www.roscosmos.ru/31985/)
Цитата: Олег от 23.07.2021 12:11:44ДОР провёл вовещание (https://www.roscosmos.ru/31985/)В смысле доложил Президенту?
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:16:25Да ну нафиг. Кому как. На полигоне народ отметил, и правильно сделал. А то с вами придется дожидаться затопления мкс, и те, кто доживут, скажут "Все в порядке"А чего именно отмечали? Аппарат сейчас находится так скажем в суперпозиции, как кот Шредингера. Надо чтобы стало ясно жив "кот" или нет. Ждать затопления МКС или тепловой смерти вселенной не надо, после стыковки станет ясно.
Цитата: Rifkat от 23.07.2021 13:35:13Доведут до МКС, в иллюминатор посмотрят на него и помашут ему ручкой, побоясь стыковатьсяЯ бы сказал иначе: не факт, что даже при остром желании РОСКОСМОСа своё "добро" на стыковку даст NASA
Цитата: еcort от 23.07.2021 13:42:13Интересно, кто будет платить страховку, если NASA не даст свое "добро" на стыковку?Цитата: Rifkat от 23.07.2021 13:35:13Доведут до МКС, в иллюминатор посмотрят на него и помашут ему ручкой, побоясь стыковатьсяЯ бы сказал иначе: не факт, что даже при остром желании РОСКОСМОСа своё "добро" на стыковку даст NASA
Цитата: polar от 23.07.2021 13:10:52Каким образом нагнетается давление в БВДДКС могут работать в режиме насоса. Если топливо в БВД кончается то у ДКС ТНА включается в режиме насоса и перекачивает топливо из БНД в БВД.
Цитата: Asug от 23.07.2021 13:44:25Так отстыковка Пирса уже вот-вот.. Значит есть уверенность в? https://m.youtube.com/watch?v=Oq2MhJrVGasТам трансляция только по ссылке, вчера была новость (https://www.roscosmos.ru/31978/), что отстыковка 24.07. Думаю, не до ютуба ребятам.
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 13:41:36А могло такое быть, что из-за скачка давления в баках разошлись микротрещины и топливо полилось в жилые отсеки? Люк откроют, а там шары гептила плавают в невесомости.Всенепременнейше! >:( >:( >:(
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 13:41:36А могло такое быть, что из-за скачка давления в баках разошлись микротрещины и топливо полилось в жилые отсеки? Люк откроют, а там шары гептила плавают в невесомости.хватит выдумывать всякую лютую дичь. вы реально думаете что модуль проектировали настолько тупые люди что баки/обвязку с гептилом могли поместить внутрь герметичной "обитаемой" капсулы ?!
Цитата: Старый от 23.07.2021 13:49:26А оно в бвд кончается раньше, чем в бнд?Цитата: polar от 23.07.2021 13:10:52Каким образом нагнетается давление в БВДДКС могут работать в режиме насоса. Если топливо в БВД кончается то у ДКС ТНА включается в режиме насоса и перекачивает топливо из БНД в БВД.
Цитата: Crasher от 23.07.2021 13:51:06Не, он думает что гептил такая зараза что может проникнуть сквозь стенки из вакуума внутрь модуля. И там уже отлипнуть от стенок и собраться в шары. Чисто на шАру.Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 13:41:36А могло такое быть, что из-за скачка давления в баках разошлись микротрещины и топливо полилось в жилые отсеки? Люк откроют, а там шары гептила плавают в невесомости.хватит выдумывать всякую дичь. вы реально думаете что модуль проектировали настолько тупые люди что баки/обвязку с гептилом могли поместить внутрь герметичной "обитаемой" капсулы ?!
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:52:40А оно в бвд кончается раньше, чем в бнд?Если все манёвры делаются на ДПС? А ты как думаешь? ;)
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 13:41:36А могло такое быть, что из-за скачка давления в баках разошлись микротрещины и топливо полилось в жилые отсеки? Люк откроют, а там шары гептила плавают в невесомости.Алекс, вам годков-то сколько?
Цитата: VK от 23.07.2021 13:58:18Правда, не могу сказать, какими движками планировалось рулить - "Союза" или "Звезды".А случайно не Зари?
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:54:41Пятнадцать, а что? Завидуете моей молодости?Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 13:41:36А могло такое быть, что из-за скачка давления в баках разошлись микротрещины и топливо полилось в жилые отсеки? Люк откроют, а там шары гептила плавают в невесомости.Алекс, вам годков-то сколько?
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 14:08:14Роскосмос наконец привлёк внимание молодёжи к космонавтике!Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:54:41Пятнадцать, а что? Завидуете моей молодости?Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 13:41:36А могло такое быть, что из-за скачка давления в баках разошлись микротрещины и топливо полилось в жилые отсеки? Люк откроют, а там шары гептила плавают в невесомости.Алекс, вам годков-то сколько?
Цитата: vissarion от 23.07.2021 03:26:00>> 1164.2154669041975ой, 1164 - это тяга в ньютонах, не в килограммах
у 11Д442 тяга 420, и там их два, так что ДКС
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 14:08:14Пятнадцать, а что? Завидуете моей молодости?Почему ник латинскими буквами? >:(
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 14:08:14Завидую. Только молодости.Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:54:41Пятнадцать, а что? Завидуете моей молодости?Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 13:41:36А могло такое быть, что из-за скачка давления в баках разошлись микротрещины и топливо полилось в жилые отсеки? Люк откроют, а там шары гептила плавают в невесомости.Алекс, вам годков-то сколько?
Цитата: Синий Воробей от 23.07.2021 14:25:13На ютуб-канале Роскосмоса обновили дату трансляции отстыковки Пирса и перенесли на 25.07Было бы очень странно видеть, ежели б РОСКОСМОС внезапно взялся за операцию, перенос которой на субботу давеча уже был согласован с NASA, IMHO.
Цитата: Snowsquall от 23.07.2021 14:28:51Действительно ли необходимо успеть поднять орбиту Науки до 29-30 июля? Иначе плоскости орбит её и МКС разойдутсяНа нынешней орбите они через пару дней разойдутся.
Цитата: Snowsquall от 23.07.2021 14:28:51Действительно ли необходимо успеть поднять орбиту Науки до 29-30 июля? Иначе плоскости орбит её и МКС разойдутсяДо завтрашнего вечера. Осталось полтора дня.
Цитата: Crasher от 23.07.2021 13:45:51Канадарм мимо кассыНу, слава кпсс... Хоть один специалист по Канадарм2 нашелся. Растолкуйте поподробнее.
Цитата: Shin от 22.07.2021 16:24:15Будите Старого.Лаврентия пора будить
Цитата: keeper от 23.07.2021 11:26:26я не фанат Роскосмоса. Но думать что столько лет подготовки и они не смогут доставить Науку к МКС... Не настолько там плохо.Думается, Вы явно приукрашиваете ситуацию.
Определённые трудности всегда бывают, нужно проявить терпение и позитивный настрой.
Цитата: avk от 23.07.2021 11:27:42Моё мнение, что если, не дай Бог, такое произойдёт, то времена Рогозина отрасль будет вспоминать как благословенные. Т.к. карачун придёт стремительный и болезненный.Знаете, я думаю, хуже уже не будет.
Цитата: pkl от 23.07.2021 14:50:14Знаете, я думаю, хуже уже не будет.Не переживай, будет! 8)
Цитата: german_kmw от 23.07.2021 14:52:53Модуль был застрахован?Был, см. выше
Цитата: german_kmw от 23.07.2021 14:52:53Модуль был застрахован?
Цитата: pkl от 23.07.2021 14:50:14Это Вам внутренний голос подсказывает?Цитата: avk от 23.07.2021 11:27:42Моё мнение, что если, не дай Бог, такое произойдёт, то времена Рогозина отрасль будет вспоминать как благословенные. Т.к. карачун придёт стремительный и болезненный.Знаете, я думаю, хуже уже не будет.
В конце концов, лучше ужасный конец нежели этот ужас без конца - проще будет начинать с начала.
Цитата: Старый от 23.07.2021 14:52:41Во будет кино если клапан выравнивания давления открылся и не закрывается. И все попытки накачать топливо в БВД закончатся тем что оно будет сливаться обратно в БНД. А если клапан аварийный и пиротехнический то такое может быть.Двигатели уже работали более 200 секунд. Значит нету ничего такого.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:30:421) ЕМНИП Мир собирался падать сразу после выведения, там цуповцы колдовали.Цитата: Liss от 23.07.2021 12:23:13Что же там умудрились сотворить с двигательной установкой молодые дарования? До этого отлетало 11 машин. Никогда и никаких проблем. Когда то давно в лаборатории в ночную смену отдельно взятый бак порвали - было дело. Вдули туда четыре рабочих давления. Были проблемки с 17Д58М, на модулях. Но не критичные для ДУ в целом. Вроде все.Цитата: Олег от 23.07.2021 12:11:44Кто умеет читать между строк ?Раз не приведено никакой фактической информации о состоянии объекта и о плане работы, значит, ничего из перечисленного публиковать нельзя. Логично заключить, что ситуация серьезная и чреватая.
ДОР провёл вовещание (https://www.roscosmos.ru/31985/)
Цитата: Старый от 23.07.2021 14:52:41Во будет кино если клапан выравнивания давления открылся и не закрывается. И все попытки накачать топливо в БВД закончатся тем что оно будет сливаться обратно в БНД. А если клапан аварийный и пиротехнический то такое может быть.Слышал что-то близкое, что, мол, клапан закрывается, но есть нюанс.
Цитата: pkl от 23.07.2021 09:55:18как я давно не был в России: я не умею читать между строк, не понимаю когда попросили. и никогда не голосовал на дороге.Цитата: Georgea от 23.07.2021 01:50:49В этой теме куча полезной информации. Почему из той убрали? Такое ощущение, что попросили... :-\Стало намного более НЕУДОБНО: если раньше надо было просматривать одну тему, то теперь две.
Цитата: testest от 23.07.2021 15:06:55Мне кажется, то деятельности Рогозина реальный вред. Лучше пусть сидит человек, который ничего делать не будет, чем вот так.
Цитата: ZOOR от 23.07.2021 15:41:46Как там Урличич, уже сидит?Цитата: testest от 23.07.2021 15:06:55Мне кажется, то деятельности Рогозина реальный вред. Лучше пусть сидит человек, который ничего делать не будет, чем вот так.
Спасибо, был уже Перминов. Вот так.
ДОР хоть откровенных воров вышиб и требует результат на выходе, а не бесконечными переносами занимается.
Цитата: Oleg от 23.07.2021 14:45:27Ну, слава кпсс... Хоть один специалист по Канадарм2 нашелся. Растолкуйте поподробнее.
Узлы крепления на МЛМ "не той системы" или ручонка маловата
Цитата: testest от 23.07.2021 15:52:53А средства есть на супертяж, на полёты на Луну? Или общественная поддержка на новые достижения?Цитата: ZOOR от 23.07.2021 15:41:46Как там Урличич, уже сидит?Цитата: testest от 23.07.2021 15:06:55Мне кажется, то деятельности Рогозина реальный вред. Лучше пусть сидит человек, который ничего делать не будет, чем вот так.
Спасибо, был уже Перминов. Вот так.
ДОР хоть откровенных воров вышиб и требует результат на выходе, а не бесконечными переносами занимается.
Рогозин заведет российскую пилотируемую космонавтику в тупик посещаемой станции на полярной орбите. И это станет ее концом. Аналогично с Ангарой-А5В.
Цитата: german_kmw от 23.07.2021 16:13:00больше средств на военные направления и прикладухуЯ думаю, что эти направления ограничиваются не деньгами, а способностями сделать что-то кроме феди.
Цитата: Старый от 23.07.2021 14:52:41Во будет кино если клапан выравнивания давления открылся и не закрывается. И все попытки накачать топливо в БВД закончатся тем что оно будет сливаться обратно в БНД. А если клапан аварийный и пиротехнический то такое может быть.Как тут кто-то писал - нужно проявить позитивный настрой. Даже если клапан не закрылся, то всё равно остается вероятность, что он забьется стружкой и так долетим!
Цитата: Oleg от 23.07.2021 15:24:37Чем больше молчит официоз, тем градус бреда выше.
ЦитироватьМОСКВА, 30 дек — РИА Новости.Это 2020 год с засчитанными в пользу Роскосмоса 2 запусками с Куру.
Россия в уходящем году осуществила 17 космических пусков, такого малого количества стартов еще не было в современной истории нашей страны, следует из подсчетов, проведенных РИА Новости.
В 2020 году состоялись 114 космических пусков, из которых 17 российских. Отечественные ракеты стартовали по семь раз с космодромов Байконур и Плесецк, два — с Куру во Французской Гвиане и один — с Восточного. Таким образом, Россия по итогам уходящего года заняла третье место по числу запущенных космических ракет после американских (44 пуска) и китайских (39).
Вместе с тем по количеству пусков в год установлен антирекорд в современной российской истории (с 1992 года). А если учитывать советскую историю, то меньшее число стартов было только на заре космонавтики с 1957 по 1961 год — от двух до девяти ежегодно.
Цитата: Veganin от 23.07.2021 16:23:45Есть большая разница - тогда ОС не лежала 20 лет на складе.Цитата: Oleg от 23.07.2021 15:24:37Чем больше молчит официоз, тем градус бреда выше.Цитата: undefinedМОСКВА, 30 дек — РИА Новости.Это 2020 год с засчитанными в пользу Роскосмоса 2 запусками с Куру.
Россия в уходящем году осуществила 17 космических пусков, такого малого количества стартов еще не было в современной истории нашей страны, следует из подсчетов, проведенных РИА Новости.
В 2020 году состоялись 114 космических пусков, из которых 17 российских. Отечественные ракеты стартовали по семь раз с космодромов Байконур и Плесецк, два — с Куру во Французской Гвиане и один — с Восточного. Таким образом, Россия по итогам уходящего года заняла третье место по числу запущенных космических ракет после американских (44 пуска) и китайских (39).
Вместе с тем по количеству пусков в год установлен антирекорд в современной российской истории (с 1992 года). А если учитывать советскую историю, то меньшее число стартов было только на заре космонавтики с 1957 по 1961 год — от двух до девяти ежегодно.
А в 2021 году может случиться событие, аналогичное произошедшее в 1973 году - потеря модуля ОС (тогда потеряли ДОС Салют).
Такие "рекорды" на пользу карьере не идут, что бы ни говорили некоторые участники форума. Поэтому градус бреда и критика любителей космонавтики не важны, важно удержаться в кресле, тем более, перед выборами, выбраться из трясины. Так что молчание Роскосмоса и СМИ объяснимо, и круглосуточная работа специалистов под неусыпным оком начальников всех рангов призвана спасти руководство.
Цитата: german_kmw от 23.07.2021 16:28:46Вряд ли кто то из специалистов может полностью отвечать за модуль находившийся 20 лет на земле.Причина проблем в 20 летнем нахождении на земле или в чьих-то неправильных (мягко говоря) действиях?
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 16:47:14Цитата: german_kmw от 23.07.2021 16:28:46Вряд ли кто то из специалистов может полностью отвечать за модуль находившийся 20 лет на земле.Причина проблем в 20 летнем нахождении на земле или в чьих-то неправильных (мягко говоря) действиях?
Цитата: ZOOR от 23.07.2021 15:41:46Ну и Хруничев окончательно замочить решился, отняв его земли. Это будет самое значительное достижение ДОРа из всех.Цитата: testest от 23.07.2021 15:06:55Мне кажется, то деятельности Рогозина реальный вред. Лучше пусть сидит человек, который ничего делать не будет, чем вот так.
Спасибо, был уже Перминов. Вот так.
ДОР хоть откровенных воров вышиб и требует результат на выходе, а не бесконечными переносами занимается.
Цитата: Veganin от 23.07.2021 16:53:22С первой страницы сайта Роскосмоса убрали радостную новость о запуске МЛМ-У: "Наука на орбите!" и интервью Александра Блошенко "Наука" позволит проводить больше экспериментов".Вроде не убрали. Тычьте на 3.
Цитата: Старый от 23.07.2021 14:53:31Что???Цитата: pkl от 23.07.2021 14:50:14Знаете, я думаю, хуже уже не будет.Не переживай, будет! 8)
Цитата: Виктор Воропаев от 23.07.2021 16:40:20Не надо петь военных песен (с)Цитата: Oleg от 23.07.2021 15:24:37Чем больше молчит официоз, тем градус бреда выше.Не забывайте о 9.2 млрд. руб. страхового возмещения.
В ситуации с МЛМ-У любой слив может определить исход спора сторон о наступлении или ненаступлении страхового случая.
Цитата: Salo от 23.07.2021 15:02:22Интуиция или что-то в этом роде.Цитата: pkl от 23.07.2021 14:50:14Это Вам внутренний голос подсказывает?Цитата: avk от 23.07.2021 11:27:42Моё мнение, что если, не дай Бог, такое произойдёт, то времена Рогозина отрасль будет вспоминать как благословенные. Т.к. карачун придёт стремительный и болезненный.Знаете, я думаю, хуже уже не будет.
В конце концов, лучше ужасный конец нежели этот ужас без конца - проще будет начинать с начала.
Цитата: Oleg от 23.07.2021 15:24:37Чем больше молчит официоз, тем градус бреда выше."Власти скрывают!" (с) Очень скоро официозу перестанут верить, даже если он начнёт всё выкладывать и говорить правду - наглядная демонстрация пагубности дурацкой привычки замалчивать всё.
Цитата: Чёрный Дятел от 23.07.2021 16:52:50Цитата: ZOOR от 23.07.2021 15:41:46Ну и Хруничев окончательно замочить решился, отняв его земли. Это будет самое значительное достижение ДОРа из всех.Цитата: testest от 23.07.2021 15:06:55Мне кажется, то деятельности Рогозина реальный вред. Лучше пусть сидит человек, который ничего делать не будет, чем вот так.
Спасибо, был уже Перминов. Вот так.
ДОР хоть откровенных воров вышиб и требует результат на выходе, а не бесконечными переносами занимается.
Цитата: testest от 23.07.2021 15:52:53Добавлю: сколько раз пуск "Луны-25" переносили? А "ЭкзоМарса"?Цитата: ZOOR от 23.07.2021 15:41:46Как там Урличич, уже сидит?Цитата: testest от 23.07.2021 15:06:55Мне кажется, то деятельности Рогозина реальный вред. Лучше пусть сидит человек, который ничего делать не будет, чем вот так.
Спасибо, был уже Перминов. Вот так.
ДОР хоть откровенных воров вышиб и требует результат на выходе, а не бесконечными переносами занимается.
Рогозин заведет российскую пилотируемую космонавтику в тупик посещаемой станции на полярной орбите. И это станет ее концом. Аналогично с Ангарой-А5В.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 23.07.2021 16:18:29Я думаю, что эти направления ограничиваются не деньгами, а способностями сделать что-то кроме феди.Чтобы делать что-то, кроме Феди, надо много чего поменять вообще.
Цитата: german_kmw от 23.07.2021 16:28:46Вряд ли кто то из специалистов может полностью отвечать за модуль находившийся 20 лет на земле.Впереди ещё "Ангара". :-X
Только я думаю руководство страны эти особенности Науки понимает и скорее всего будет снисходительно.
Цитата: Veganin от 23.07.2021 16:35:39Деньги - есть. Их дохрена, но только не дают на космос. А деньги на космос - это деньги на производство, науку, инженерию, а главное, - на людей.Деньги не дают потому, что прекрасно понимают, что эти деньги не пойдут ни на производство, ни на науку, ни на инженерию. Разве что на людей, да и то, не всем достанутся.
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 16:42:42Еще не поздно официально переименовать модуль. Чтобы, если что, остряки не шутили плоско - навроде "Российская наука на дне".Я уже писал здесь и не раз, что космическим аппаратам надо давать политически нейтральные названия из греко-римской мифологии, как это делают американцы. Серийным - безликие номера типа "Космос №...."
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 16:47:14Проблема в том, что когда реформировали космическую отрасль, решили скопировать "Росатом", абсолютно не понимая, насколько сильно отечественная атомная промышленность отличается от космической.Цитата: german_kmw от 23.07.2021 16:28:46Вряд ли кто то из специалистов может полностью отвечать за модуль находившийся 20 лет на земле.Причина проблем в 20 летнем нахождении на земле или в чьих-то неправильных (мягко говоря) действиях?
Цитата: Oleg от 23.07.2021 17:40:13Упрямый двигатель смогли запуститьКто в 2021 году читает "Московский комсомолец"? )
...
Многофункциональный лабораторный модуль — МЛМ «Наука», отправившийся к МКС, спасен.
...
в подмосковном ЦУПе все-таки сумели «достучаться до небес»
...
И самое главное: работоспособность двигательной установки модуля была восстановлена.
МК отжигает ;D
Цитата: Shin от 22.07.2021 16:24:15Будите Старого.Так это ты меня будил перед коррекцией? Я проснулся и всю ночь не буду спать. Так что давайте, чтоб завтра всё было в паорядке!
Цитата: Veganin от 23.07.2021 16:53:22С первой страницы сайта Роскосмоса убрали радостную новость о запуске МЛМ-У: "Наука на орбите!" и интервью Александра Блошенко "Наука" позволит проводить больше экспериментов". Презентация новой судовой антенны "Гонец", безусловно, более важное событие для российской космонавтики...Она есть, о надо в сайт зарыться. Последняя новость вчерашняя, 23:25:
Цитата: pkl от 23.07.2021 17:53:16А должны сообщать и правду в таком контексте!Цитата: Veganin от 23.07.2021 16:53:22С первой страницы сайта Роскосмоса убрали радостную новость о запуске МЛМ-У: "Наука на орбите!" и интервью Александра Блошенко "Наука" позволит проводить больше экспериментов". Презентация новой судовой антенны "Гонец", безусловно, более важное событие для российской космонавтики...Она есть, о надо в сайт зарыться. Последняя новость вчерашняя, 23:25:
https://www.roscosmos.ru/31978/
Плохо дело, говорят или хорошо, или ничего. Как о покойниках. :-\
Цитата: knezevolk от 23.07.2021 14:57:16Любопытно.Цитата: german_kmw от 23.07.2021 14:52:53Модуль был застрахован?
Да.
Страховая премия 1,67 млрд р., страховая сумма — 9,2 млрд р.
Риск - утрата (гибель) застрахованного имущества.
Полная гибель РКН означает наступление одного из следующих событий:
- невыведение космического аппарата (КА) на расчетную орбиту,
- КА или ракета-носитель полностью разрушены или утрачены,
- не произошло отделение КА от ракеты-носителя;
- осуществление стыковки КА с МКС невозможно по техническим причинам
- осуществление открытия переходного люка стыковочного агрегата после стыковки КА с модулем МКС невозможно по техническим причинам.
https://www.asn-news.ru/news/76647
Страховало "Альфа Страхование", но оно, естественно, перестраховало у других, разделило свои риски.
Цитата: Georgea от 23.07.2021 18:54:48Любопытно.Второй пункт и так уже есть - РН полностью разрушена и утрачена.
Если пристыковать МЛМ, заявить, что люк открыть невозможно по техническим причинам, и вырезать в люке аккуратное отверстие -- это будет страховым случаем?
Цитата: Georgea от 23.07.2021 18:58:47Кстати, а почему апогей 3-й ступени снижался быстрее, чем "Науки"?может быть потому что она ну сиииииильно легче.
Цитата: Crasher от 23.07.2021 19:02:16Но она и сама меньше, и панелей раскрытых не имеет, и вообще закон куба-квадрата...Цитата: Georgea от 23.07.2021 18:58:47Кстати, а почему апогей 3-й ступени снижался быстрее, чем "Науки"?может быть потому что она ну сиииииильно легче > импульс сиииииильно меньше
Цитата: Georgea от 23.07.2021 19:04:17почему плоскость орбиты МЛМ сдвигается относительно МКС?Плоскости орбиты и у МКС и у МЛМ смещаются . Но с разной скоростью - см. формулу в https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия_линии_узлов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2)
Цитата: Олег от 23.07.2021 19:16:35Большое спасибо!Цитата: Georgea от 23.07.2021 19:04:17почему плоскость орбиты МЛМ сдвигается относительно МКС?Плоскости орбиты и у МКС и у МЛМ смещаются . Но с разной скоростью - см. формулу в https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия_линии_узлов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2)
За счет разных a и e.
Цитата: Алексей 1-й от 23.07.2021 19:04:32Парусность видимо больше пустой ступени.Две команды "криворуких программеров"? Да еще и в РосКосмосе? А зарплату ТЫ им будешь платить хотя бы на уровне 115-120 т.р. в месяц (средне-медианная по профессии по России)? А свой зуб рви немедленно
Вообще на наших программеров я зуб имею. Лодыри еще те. Дисциплины никакой за что им деньги платят? По моему опыту вСе криворукие пошли в программеры.
Нужно по кр мере две команды независимых программеров и сравнивать их произведения.
Цитата: Алексей 1-й от 23.07.2021 19:44:44Ну послать этих миллениалов программеров в штаты там им скажут как правильно работать или идти полы мыть, у нас нанять старперов пусть в DoS или чем там... хоть на фортране пишут вдумчиво , а не витая облаках.Прекрасно! Пусть наша перспективная молодежь
Миллинеалы наберутся там дисциплины и сюда притащатся по любому.
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 13:41:36А могло такое быть, что из-за скачка давления в баках разошлись микротрещины и топливо полилось в жилые отсеки? Люк откроют, а там шары гептила плавают в невесомости.Посмотрел ваше первое сообщение 6-летней давности, когда вам было 9 лет. ;)
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 20:07:48Как тогда понять это. Разных стилях явно. И ведь был вариант начинать свою станцию..Цитата: Плейшнер от 23.07.2021 20:02:38+ ;DЦитата: AlexSPB от 23.07.2021 13:41:36А могло такое быть, что из-за скачка давления в баках разошлись микротрещины и топливо полилось в жилые отсеки? Люк откроют, а там шары гептила плавают в невесомости.Посмотрел ваше первое сообщение 6-летней давности, когда вам было 9 лет. ;)
Теперь вам 15. Но прогресса ноль. Вы безнадежны
Цитата: Алексей 1-й от 23.07.2021 20:18:42А вдруг китайцы помогут? Такой шанс, восторги на весь мир от китайской космонавтики. И узлы стыковки у них совместимые или нет?Узлы стыковки только у женщин с мужчинами совместимые.
Цитата: pkl от 23.07.2021 17:17:06На этот счет можете вообще не беспокоиться! Никто и так уже не верит.Цитата: Oleg от 23.07.2021 15:24:37Чем больше молчит официоз, тем градус бреда выше."Власти скрывают!" (с) Очень скоро официозу перестанут верить, даже если он начнёт всё выкладывать и говорить правду - наглядная демонстрация пагубности дурацкой привычки замалчивать всё.
Цитата: Georgea от 23.07.2021 19:25:28Вращение Земли не влияет; влияет несферичность Земли.Цитата: Олег от 23.07.2021 19:16:35Большое спасибо!Цитата: Georgea от 23.07.2021 19:04:17почему плоскость орбиты МЛМ сдвигается относительно МКС?Плоскости орбиты и у МКС и у МЛМ смещаются . Но с разной скоростью - см. формулу в https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия_линии_узлов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2)
За счет разных a и e.
Так и предполагал, что вращение Земли может по-разному на них влиять из-за разной высоты орбиты 8)
Но не думал, что это так сильно проявляется.
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 19:05:43Ну сколько можно ждать и страдать? Когда она уже взовьется к МКС? Каждый час на вес золота, а они там не шевелятся!Орбиту подняли, к выборам мырнёт в море
Цитата: Старый от 23.07.2021 20:39:45Орбиту подняли, к выборам мырнёт в море
Цитата: Старый от 23.07.2021 12:17:21В такой ситуации твит "Всё по плану" должен приравниваться к чистосердечному признанию!Цитата: Олег от 23.07.2021 12:11:44Кто умеет читать между строк ?
ДОР провёл вовещание (https://www.roscosmos.ru/31985/)Цитата: undefinedбыло отмечено, что в настоящее время продолжается плановая работа по циклограмме.Сомневаюсь что они хотели сказать что так и было запланировано.
Видимо всётаки незабвенная Бриллиантовая рука: "Действуем по вновь утверждённому плану!" Если помните тогда это кончилось нормально - сели все.
Цитата: Shin от 23.07.2021 20:38:06Мальчик, хватит юродствовать. Переживай молча)Это же специальная тема, где можно страдать вслух?
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 20:46:44Цитата: Shin от 23.07.2021 20:38:06Мальчик, хватит юродствовать. Переживай молча)Это же специальная тема, где можно страдать вслух?
Цитата: cross-track от 23.07.2021 20:31:11Как я понимаю, (а) несферичность из-за вращения, (б) там всё непросто :DЦитата: Georgea от 23.07.2021 19:25:28Вращение Земли не влияет; влияет несферичность Земли.Цитата: Олег от 23.07.2021 19:16:35Большое спасибо!Цитата: Georgea от 23.07.2021 19:04:17почему плоскость орбиты МЛМ сдвигается относительно МКС?Плоскости орбиты и у МКС и у МЛМ смещаются . Но с разной скоростью - см. формулу в https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия_линии_узлов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2)
За счет разных a и e.
Так и предполагал, что вращение Земли может по-разному на них влиять из-за разной высоты орбиты 8)
Но не думал, что это так сильно проявляется.
Цитата: Старый от 23.07.2021 20:57:55Ждите аварию:Все уже случилось. ДО твоего предсказания.
Цитата: Georgea от 23.07.2021 21:02:09Направление вращения Земли значения не имеет. А вот наклонение орбиты - имеет.Цитата: cross-track от 23.07.2021 20:31:11Как я понимаю, (а) несферичность из-за вращения, (б) там всё непросто :DЦитата: Georgea от 23.07.2021 19:25:28Вращение Земли не влияет; влияет несферичность Земли.Цитата: Олег от 23.07.2021 19:16:35Большое спасибо!Цитата: Georgea от 23.07.2021 19:04:17почему плоскость орбиты МЛМ сдвигается относительно МКС?Плоскости орбиты и у МКС и у МЛМ смещаются . Но с разной скоростью - см. формулу в https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия_линии_узлов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2)
За счет разных a и e.
Так и предполагал, что вращение Земли может по-разному на них влиять из-за разной высоты орбиты 8)
Но не думал, что это так сильно проявляется.
Если бы дело было "просто" в несферичности, то, полагаю, не было бы эффекта, что прецессия идёт в сторону, противоположную вращению. Там, наверное, что-то вроде гравитационного захвата, а не просто неидеальность грав. поля.
Цитата: Rifkat от 23.07.2021 21:02:20да просто при маневре сегодня все топливо выработают. А дальше - "Хотелось как лучше..."дальше - "Иностранные агенты, ведущие подрывную пропаганду против России и прочие пособники и злопыхатели утверждают что, якобы, космический модуль "Наука" испытывает проблемы после выведения в космос. На этот счёт Роскосмос ответственно заявляет: Все эти слухи совершенно безосновательны. Никакого модуля "Наука" не существует и никогда и не было и на орбиту Российскими ракетами-носителями он никогда не выводился.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 21:03:53"Ждите аварию" - надпись на кусочке монитора который я выложил. Сидим, ждём. А как у вас?Цитата: Старый от 23.07.2021 20:57:55Ждите аварию:Все уже случилось. ДО твоего предсказания.
Сейчас идет борьба с последствиями.
Цитата: Georgea от 23.07.2021 21:02:09Если бы дело было "просто" в несферичности, то, полагаю, не было бы эффекта, что прецессия идёт в сторону, противоположную вращению. Там, наверное, что-то вроде гравитационного захвата, а не просто неидеальность грав. поля.Как уже отметили - направление прецесии - от наклонения ( > или < 90 ).
Цитата: polar от 23.07.2021 13:10:52А где можно почитать об устройстве ДУ МЛМ?Привод насоса - от газогенератора. Если на газогенератор подать компоненты под давлением вчетверо выше - что с ним будет?
Насколько я понял из этой темы, там 2 системы баков. БВД которые питают ДПО (на вытеснительной подаче) и БНД которые питают ДКС (они с ТНА). Каким образом нагнетается давление в БВД и почему ДКС не могут работать когда давление в БНД выше нормы?
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:52:40А оно в бвд кончается раньше, чем в бнд?Если заправлять (в бнд) - то да.
Цитата: testest от 23.07.2021 15:07:45Слышал что-то близкое, что, мол, клапан закрывается, но есть нюанс.Клапан можно закрыть - но прошедший его газ никуда не денется.
Цитата: german_kmw от 23.07.2021 16:13:00А средства есть на супертяж, на полёты на Луну? Или общественная поддержка на новые достижения?Средства есть, просто по дороге рассасываются.
Цитата: german_kmw от 23.07.2021 17:51:13отсюда такая ненависть? вы думаете , что боретесь с Путиным? Да он своими чекистами бы навёл давно порядок, если бы не полагался на выходцев из отрасли.Чекисты могут расстрелять ненужных, но не могут родить нужных.
Цитата: Чёрный Дятел от 23.07.2021 16:52:50Ну и Хруничев окончательно замочить решился, отняв его земли. Это будет самое значительное достижение ДОРа из всех.Этих переводителей бумаги давно пора было.
Цитата: Игорь Годунов от 23.07.2021 21:35:06какие, в принципе, возможны варианты?Любые!
Цитата: Старый от 23.07.2021 21:36:53Спасибо, кэп! ;DЦитата: Игорь Годунов от 23.07.2021 21:35:06какие, в принципе, возможны варианты?Любые!
Цитата: Игорь Годунов от 23.07.2021 21:49:50Из любых вариантов, исключить часть любых вариантов. Канешна все прояснится)Цитата: Старый от 23.07.2021 21:36:53Спасибо, кэп! ;DЦитата: Игорь Годунов от 23.07.2021 21:35:06какие, в принципе, возможны варианты?Любые!
Ну, надеюсь в ближайшие часы что-то прояснится, и часть вариантов можно будет исключить... 8)
Цитата: Большой от 23.07.2021 21:58:17Возможно в связи с этим отстыковка ПИРСА перенесена на 25 июля
Цитата: Nord777 от 23.07.2021 22:10:02Пока нет. Подождём официального сообщенияЦитата: Большой от 23.07.2021 21:58:17Возможно в связи с этим отстыковка ПИРСА перенесена на 25 июля
Это уже точно известно?
Цитата: Лог от 23.07.2021 21:59:51Канешна прояснится, рано или поздно.)Цитата: Игорь Годунов от 23.07.2021 21:49:50Из любых вариантов, исключить часть любых вариантов. Канешна все прояснится)Цитата: Старый от 23.07.2021 21:36:53Спасибо, кэп! ;DЦитата: Игорь Годунов от 23.07.2021 21:35:06какие, в принципе, возможны варианты?Любые!
Ну, надеюсь в ближайшие часы что-то прояснится, и часть вариантов можно будет исключить... 8)
Цитата: Старый от 23.07.2021 22:38:39Если ДКС не запустятсяТак запустился же. И есть подтверждение слов Зака людьми откуда надо.
Цитата: Старый от 23.07.2021 22:38:39Если ДКС не запустятся то вариант останется один. Если запустятся то количество вариантов увеличится.Много вариантов: 1) Ничего не делать 2) Утопить с помощью ДПС 3) Поднять орбиту с помощью ДПС. 4)... 5)...
Цитата: DYF от 23.07.2021 22:40:50А где здесь "подтверждение слов Зака"?Цитата: Старый от 23.07.2021 22:38:39Если ДКС не запустятсяТак запустился же. И есть подтверждение слов Зака людьми откуда надо.
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb
I hear, first DKS firing was a success!
Цитата: Raul от 23.07.2021 22:43:30Но я думаю, что самые интересные варианты начнутся тогда, когда Науку выведут к МКС.Ничто не ново под Луной...
Цитата: DYF от 23.07.2021 22:40:50- Двигатели успешно включились но потом (добавлено - ни на чём не основанная версия) вскоре один из двух ДКС вышел_из_строя/взорвался/аварийно_отключился и уцелевший двигатель начал разворачивать модуль, поднимая ему апогей и меняя наклонение а потом тоже отключился. (надо ждать следующих измерений орбиты и возможно следующих включений.) Также возможно что включение ДКС было тестовым очень ненадолго или даже что орбиту так поменяли специально по каким-то хитрым соображениямЦитата: Старый от 23.07.2021 22:38:39Если ДКС не запустятсяТак запустился же. И есть подтверждение слов Зака людьми откуда надо.
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb
I hear, first DKS firing was a success!
Цитата: Red Kite от 23.07.2021 23:00:09Напишите, что это шутка, а многие не поймут, и подумают, что это серьезно.Цитата: DYF от 23.07.2021 22:40:50- Двигатели успешно включились но потом вскоре один из двух ДКС вышел_из_строя/взорвался/аварийно_отключился и уцелевший двигатель начал разворачивать модуль, поднимая ему апогей и меняя наклонение а потом тоже отключился. (надо ждать следующих измерений орбиты и возможно следующих включений.) Также возможно что включение ДКС было тестовым очень ненадолго или даже что орбиту так поменяли специально по каким-то хитрым соображениямЦитата: Старый от 23.07.2021 22:38:39Если ДКС не запустятсяТак запустился же. И есть подтверждение слов Зака людьми откуда надо.
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb
I hear, first DKS firing was a success!
Цитата: Red Kite от 23.07.2021 23:00:09- Двигатели успешно включились но потом вскоре один из двух ДКС вышел_из_строя/взорвался/аварийно_отключился и уцелевший двигатель начал разворачивать модуль, поднимая ему апогей и меняя наклонение а потом тоже отключился. (надо ждать следующих измерений орбиты и возможно следующих включений.)Ты оговаривай что это твоя версия, ато народ
Цитата: cross-track от 23.07.2021 23:02:09Напишите, что это шутка, а многие не поймут, и подумают, что это серьезно.По последним данным наклонение поменялось с 51.62 до 51.58 (у МКС вроде 51.66?), перигей поднялся с 224 до 225 км и апогей поднялся с 347 до 363 км. Это довольно странное изменение для коррекции орбиты и можно предпологать что или:
Цитата: Red Kite от 23.07.2021 23:12:23Это дневная коррекция, которая проводился при помощи ДПС. Сейчас нужны результаты девятичасовой коррекции.Цитата: cross-track от 23.07.2021 23:02:09Напишите, что это шутка, а многие не поймут, и подумают, что это серьезно.По последним данным наклонение поменялось с 51.62 до 51.58 (у МКС вроде 51.66?), перигей поднялся с 224 до 225 км и апогей поднялся с 347 до 363 км.
Цитата: Red Kite от 23.07.2021 23:00:09Пруф плизЦитата: DYF от 23.07.2021 22:40:50- Двигатели успешно включились но потом (добавлено - ни на чём не основанная версия) вскоре один из двух ДКС вышел_из_строя/взорвался/аварийно_отключился и уцелевший двигатель начал разворачивать модуль, поднимая ему апогей и меняя наклонение а потом тоже отключился. (надо ждать следующих измерений орбиты и возможно следующих включений.) Также возможно что включение ДКС было тестовым очень ненадолго или даже что орбиту так поменяли специально по каким-то хитрым соображениямЦитата: Старый от 23.07.2021 22:38:39Если ДКС не запустятсяТак запустился же. И есть подтверждение слов Зака людьми откуда надо.
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb
I hear, first DKS firing was a success!
Цитата: cross-track от 23.07.2021 23:02:09Напишите, что это шутка, а многие не поймут, и подумают, что это серьезно.
Цитата: Snowsquall от 23.07.2021 23:20:42Молчание Роскосмоса сейчас самая большая загадка. Если успех, то почему бы не заявить сегодняЛибо есть проблемы, либо товарищам глубоко фиолетово
Цитата: Старый от 23.07.2021 23:05:23Изящно сказано, завидую.Цитата: Red Kite от 23.07.2021 23:00:09- Двигатели успешно включились но потом вскоре один из двух ДКС вышел_из_строя/взорвался/аварийно_отключился и уцелевший двигатель начал разворачивать модуль, поднимая ему апогей и меняя наклонение а потом тоже отключился. (надо ждать следующих измерений орбиты и возможно следующих включений.)Ты оговаривай что это твоя версия, ато народо#$%еетопешитиспытает когнитивный диссонанс.
Цитата: Snowsquall от 23.07.2021 23:20:42Молчание Роскосмоса сейчас самая большая загадка. Если успех, то почему бы не заявить сегодняОтметили и спят?
Цитата: Alex-DX от 23.07.2021 23:31:23ISS (NAUKA)Устарело, это от 23.07.2021 0:04:15, после этого орбита менялась сильно.
1 49044U 21066A 21204.00294936 -.00148688 18740-4 -21976-3 0 9997
2 49044 51.6125 166.6849 0092380 91.1303 349.8482 15.95868216 225
Цитата: Red Kite от 23.07.2021 23:12:23Насчет изменения наклонения (на 4 сотых градуса) я писал в смежной теме. Если эта цифра верна, то на такое изменение наклонения может уйти в районе 5 м/с характеристической скорости (точно оценить трудно, т.к это не "чистая" коррекция наклонения). Это выглядит странным; подождем более точных измерений орбиты.Цитата: cross-track от 23.07.2021 23:02:09Напишите, что это шутка, а многие не поймут, и подумают, что это серьезно.По последним данным наклонение поменялось с 51.62 до 51.58 (у МКС вроде 51.66?), перигей поднялся с 224 до 225 км и апогей поднялся с 347 до 363 км. Это довольно странное изменение для коррекции орбиты и можно предпологать что или:
- или орбита измерена неточно и в ближайшие часы это станет известно
- или было тестовое включение или всё-таки орбиту так поменяли специально
- или была авария
- поэтому это не совсем шутка, но я запостил в "неофициальную" тему "страдания в ожидании" потому что оно почти ни на чём не основано.
Цитата: Старый от 23.07.2021 22:38:39Если ДКС не запустятся то вариант останется один. Если запустятся то количество вариантов увеличится.Какой?
Цитата: Лог от 23.07.2021 23:56:52Буль-буль.Цитата: Старый от 23.07.2021 22:38:39Если ДКС не запустятся то вариант останется один.Какой?
Цитата: Старый от 24.07.2021 00:00:39А дневная коррекция была на ДПС или таки на ДКС?
ЦитироватьKatya Pavlushchenko
@katlinegrey
My source confirmed that the firing of the DKS engines of #Nauka today was successful.
Цитата: Старый от 24.07.2021 00:02:45Пополнение тихоокеанской орбитальной группировки? Там уже и так скоро свободного места не останется...Цитата: Лог от 23.07.2021 23:56:52Буль-буль.Цитата: Старый от 23.07.2021 22:38:39Если ДКС не запустятся то вариант останется один.Какой?
Цитата: Старый от 24.07.2021 00:00:10Так что? Ничего не изменилось?итак вопросов больше чем ответов, вот зачем все еще сильней усложнять ?!)
Цитата: Старый от 24.07.2021 00:00:39А дневная коррекция была на ДПС или таки на ДКС?ВЦСПС)
Цитата: Snowsquall от 24.07.2021 00:09:32Это обновление после вероятного маневра в 21:00 мск вчера?Нет, последнее ТЛЕ было от 23.07.2021 15:30:56 UTC
Цитата: Rediska от 24.07.2021 00:05:20Катя пишет про вечерний импульс.Цитата: Старый от 24.07.2021 00:00:39А дневная коррекция была на ДПС или таки на ДКС?
Вроде как ДКС
https://twitter.com/katlinegrey/status/1418651477237710851?s=20Цитата: undefinedKatya Pavlushchenko
@katlinegrey
My source confirmed that the firing of the DKS engines of #Nauka today was successful.
Цитата: Олег от 23.07.2021 23:43:56Вот самый свежий - от 23.07.2021 15:30:56По этой ТЛЕ для моей точки наблюдения модуль должен был пройти в 22:43:47
ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21204.64649273 -.04188931 49761-2 -68346-2 0 9990
2 49044 51.5817 163.2829 0103414 92.1659 87.0749 15.93020976 328
Цитата: Лог от 24.07.2021 00:12:04Цэ нэ ПээС. Цэ КэПээСэС.Цитата: Старый от 24.07.2021 00:00:39А дневная коррекция была на ДПС или таки на ДКС?ВЦСПС)
Цитата: тавот от 24.07.2021 00:09:55Пополнение тихоокеанской орбитальной группировки? Там уже и так скоро свободного места не останется...Это как повезёт. Может быть кому-нибудь достанутся святые мощи (нетленные останки) нашего покойника.
Цитата: testest от 24.07.2021 00:15:40Но изменений орбиты по его итогам мы пока не видели.НОРАД тоже разлагается и мышей не ловит. Или трасса прошла мимо его локаторов.
Цитата: Snowsquall от 24.07.2021 00:09:32www.n2yo.com/satellite/?s=49044#results (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#results)Это ж вряд-ли:
Это обновление после вероятного маневра в 21:00 мск вчера?
1 49044U 21066A 21204.64649273 -.04188931 49761-2 -68346-2 0 9990
2 49044 51.5817 163.2829 0103414 92.1659 87.0749 15.93020976 328
Как я понимаю, 21204,64649273 = 23-07-2021 15:30:56,971872 UTC
Цитата: Старый от 24.07.2021 00:20:19ФУ-фу-фу что бы ваша мама сказала на такие слова?Цитата: Лог от 24.07.2021 00:12:04Цэ нэ ПээС. Цэ КэПээСэС.Цитата: Старый от 24.07.2021 00:00:39А дневная коррекция была на ДПС или таки на ДКС?ВЦСПС)
Цитата: Лог от 24.07.2021 00:34:32ФУ-фу-фу что бы ваша мама сказала на такие слова?А я сразу сказал что "ДПС" - плохая аббревиатура.
Цитата: Игорь Годунов от 23.07.2021 21:35:06А вообще, если сейчас орбиту удастся изменить до достаточно высокой для более-менее продолжительного автономного полёта, но не позволяющей стыковаться с МКС, какие, в принципе, возможны варианты?Если использовать его как орбитальную станцию, то, видимо, дооснащать придётся. Непонятно, что у него с двигательной установкой. Какое-то время можно будет использовать "Прогрессы", но потому всё равно запускать ещё один модуль, с ДУ.
Понятно, что это зависит от того, какие именно там проблемы, и какой окажется эта "более-менее" орбита.
Но теоретически, можно ли будет потом как-то её подогнать к МКС?
Или, действительно, использовать как 0-й элемент РОСС?
Или только топить?
Цитата: Snowsquall от 23.07.2021 23:20:42Молчание Роскосмоса сейчас самая большая загадка. Если успех, то почему бы не заявить сегодняЗначит, заявлять не о чем.
Цитата: pkl от 24.07.2021 00:53:43Поскольку Роскосмос не признаёт наличие проблем то и об их преодолении сообщать не будет. Так что только об успешных коррекциях.Цитата: Snowsquall от 23.07.2021 23:20:42Молчание Роскосмоса сейчас самая большая загадка. Если успех, то почему бы не заявить сегодняЗначит, заявлять не о чем.
Цитата: pkl от 24.07.2021 00:49:29Если я всё правильно понимаю (в чём я не уверен) - то ДУ у него "одноразовая" - только долететь до МКС и пристыковаться.Цитата: Игорь Годунов от 23.07.2021 21:35:06А вообще, если сейчас орбиту удастся изменить до достаточно высокой для более-менее продолжительного автономного полёта, но не позволяющей стыковаться с МКС, какие, в принципе, возможны варианты?Если использовать его как орбитальную станцию, то, видимо, дооснащать придётся. Непонятно, что у него с двигательной установкой. Какое-то время можно будет использовать "Прогрессы", но потому всё равно запускать ещё один модуль, с ДУ.
Понятно, что это зависит от того, какие именно там проблемы, и какой окажется эта "более-менее" орбита.
Но теоретически, можно ли будет потом как-то её подогнать к МКС?
Или, действительно, использовать как 0-й элемент РОСС?
Или только топить?
Цитата: Игорь Годунов от 24.07.2021 01:07:14Ересь всё это, конечно... :'(Это был бы первый случай, когда орбитальная станция начала строиться вследствие открытого по ошибке клапана.
Цитата: Игорь Годунов от 24.07.2021 01:07:14Модуль не может маневрировать, но может держать ориентацию какое-то время. Возможно, удастся его дозаправлять от "Прогрессов". Это первая проблема. Вторая: узловой модуль надо будет срочно делать и запускать, т.к. пассивный узел только один и будет почти всё время занят "Прогрессом" для экономии топлива самого модуля. "Союз" просто некуда стыковать. Как всё это сделать быстро, я себе даже не представляю. Но наверное, можно, помолясь.Цитата: pkl от 24.07.2021 00:49:29Если я всё правильно понимаю (в чём я не уверен) - то ДУ у него "одноразовая" - только долететь до МКС и пристыковаться.Цитата: Игорь Годунов от 23.07.2021 21:35:06А вообще, если сейчас орбиту удастся изменить до достаточно высокой для более-менее продолжительного автономного полёта, но не позволяющей стыковаться с МКС, какие, в принципе, возможны варианты?Если использовать его как орбитальную станцию, то, видимо, дооснащать придётся. Непонятно, что у него с двигательной установкой. Какое-то время можно будет использовать "Прогрессы", но потому всё равно запускать ещё один модуль, с ДУ.
Понятно, что это зависит от того, какие именно там проблемы, и какой окажется эта "более-менее" орбита.
Но теоретически, можно ли будет потом как-то её подогнать к МКС?
Или, действительно, использовать как 0-й элемент РОСС?
Или только топить?
Так что дооснащать, разумеется, придётся.
Форсировать изготовление НЭМа...
Увеличить производство Прогрессов, возобновив его топливную модификацию...
"Причал", блин, пригодится...
Ересь всё это, конечно... :'(
ЦитироватьNice observation of the #Proton (https://twitter.com/hashtag/Proton?src=hashtag_click) rb ((22:55 CEST), then #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hashtag_click) (23:08 CEST) and then #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click) (23:12 CEST). Nauka was some 1m 25s late on orbital elements from earlier today, confirming a successful orbit raising manoeuvre. And finally managed to film Nauka, hurray!
Цитата: Shin от 23.07.2021 14:29:42Вот ДКС (крышкой закрыто сопло):Полагаю, у Варочко сейчас именно это выражение лица...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/217837.jpg)
Цитата: pkl от 24.07.2021 01:20:45Узловой-то модуль, вроде давно готов, по планам его запуск в ноябре.Цитата: Игорь Годунов от 24.07.2021 01:07:14Узловой модуль надо будет срочно делать и запускать, т.к. пассивный узел только один и будет почти всё время занят "Прогрессом" для экономии топлива самого модуля. "Союз" просто некуда стыковать. Как всё это сделать быстро, я себе даже не представляю. Но наверное, можно, помолясь.Цитата: pkl от 24.07.2021 00:49:29Если я всё правильно понимаю (в чём я не уверен) - то ДУ у него "одноразовая" - только долететь до МКС и пристыковаться.Цитата: Игорь Годунов от 23.07.2021 21:35:06А вообще, если сейчас орбиту удастся изменить до достаточно высокой для более-менее продолжительного автономного полёта, но не позволяющей стыковаться с МКС, какие, в принципе, возможны варианты?Если использовать его как орбитальную станцию, то, видимо, дооснащать придётся. Непонятно, что у него с двигательной установкой. Какое-то время можно будет использовать "Прогрессы", но потому всё равно запускать ещё один модуль, с ДУ.
Понятно, что это зависит от того, какие именно там проблемы, и какой окажется эта "более-менее" орбита.
Но теоретически, можно ли будет потом как-то её подогнать к МКС?
Или, действительно, использовать как 0-й элемент РОСС?
Или только топить?
Так что дооснащать, разумеется, придётся.
Форсировать изготовление НЭМа...
Увеличить производство Прогрессов, возобновив его топливную модификацию...
"Причал", блин, пригодится...
Ересь всё это, конечно... :'(
А потом надо будет изобретать какой-то динамический модуль.
Цитата: Игорь Годунов от 24.07.2021 02:11:08Если нет, то вот ещё (как впрочем и вообще всё это) вариант в порядке бреда:Запускаем Союз с Пересильд и Шипенко. Они стыкуются с Наукой, снимают фильм о её спасении, принимают по сто грамм, потом по стакану, потом по поллитра...
В начале октября пуск Союза МС-19 с экипажем Шкаплеров-Артемьев, как спасателей Науки, они смотрят что там как, принимают Причал
(его придется повернуть другим боком, что бы пристыковать к активному узлу Науки?
можно ли на нём заменить активный узел пассивным?, можно ли его там оставить?) перестыковываются к нему и принимают Прогресс...
Цитата: Старый от 24.07.2021 01:34:08Погодите вы покойника хоронить. Доктор сказал "В реанимацию!".Нет, хоронить его никак нельзя - позору будет... За модуль надо бороться до конца. Даже если окажется невозможно пристыковать его к МКС. В таком случае - делать из него орбитальную станцию, пусть посещаемую, поддерживать "Прогрессами", отправлять экспедиции. В конце концов, надо научиться вытаскивать космические аппараты с того света.
Цитата: Quit от 24.07.2021 01:46:45Зато какой это будет шикарный пиар-ход Роскосмоса: Россия - единственная страна в мире с двумя орбитальными станциями одновременно. Такого не было со времен Салюта-7 и Мира (если не считать экспедиции Крикалева на Зарю-Юнити, так как станция еще не была готовой к обитанию).И делать экспедиции на две станции. Да, пожалуй. Правда, высокоширотная накрывается медным тазом. Зато новую можно будет приспособить для экспедиций на Луну.
ЦитироватьНадо подбросить Дмитрию Олеговичу эту идейку.
Цитата: Игорь Годунов от 24.07.2021 02:11:08Узловой-то модуль, вроде давно готов, по планам его запуск в ноябре.Пассивный узел МЛМа может принимать "Союзы" и "Прогрессы". Но зачем? "Прогресс" имеет смысл запускать только для того, чтобы дать возможность продержаться "Науке" до прихода узлового модуля, который надо стыковать туда же, куда и планировалось. Потом будет проще - станция сможет принимать сразу несколько КК, можно организовать непрерывное нахождение экипажа и снабжение. А для активного узла готовить новый модуль. Имхо, это оптимальный вариант в случае невозможности стыковки.
Ближайший Прогресс - в конце октября...
Наверно можно, на сколько-то и ускорить, и при необходимости поменять местами...
Сможет ли Прогресс автоматически состыковаться с Наукой, с учётом всех её проблем?
Если нет, то вот ещё (как впрочем и вообще всё это) вариант в порядке бреда:
В начале октября пуск Союза МС-19 с экипажем Шкаплеров-Артемьев, как спасателей Науки, они смотрят что там как, принимают Причал
(его придется повернуть другим боком, что бы пристыковать к активному узлу Науки?
можно ли на нём заменить активный узел пассивным?, можно ли его там оставить?) перестыковываются к нему и принимают Прогресс...
Или, проще (и возможно ли вообще) поставить на Союз/Прогресс пассивный узел?
Честно говоря, я запутался... :-[
Цитата: Старый от 24.07.2021 02:21:06А сценарий то у фильма вырисовывается на Оскара. По крайне мере за декорации.Цитата: Игорь Годунов от 24.07.2021 02:11:08Если нет, то вот ещё (как впрочем и вообще всё это) вариант в порядке бреда:Запускаем Союз с Пересильд и Шипенко. Они стыкуются с Наукой, снимают фильм о её спасении, принимают по сто грамм, потом по стакану, потом по поллитра...
В начале октября пуск Союза МС-19 с экипажем Шкаплеров-Артемьев, как спасателей Науки, они смотрят что там как, принимают Причал
(его придется повернуть другим боком, что бы пристыковать к активному узлу Науки?
можно ли на нём заменить активный узел пассивным?, можно ли его там оставить?) перестыковываются к нему и принимают Прогресс...
Цитата: bavv от 24.07.2021 02:57:12Наглядно и удобно...Апогей 394.16км. Это очередной шаг к победе Науки над здравым смыслом или у сайта такая особенность?
ISS и NAUKA (https://www.n2yo.com/?s=25544%7C49044)
Цитата: Старый от 24.07.2021 04:02:40Четыре часа ночи.Это по Москве. У меня ещё тяпница не началась. Думаю, толи на здоровье, толи за упокой... Вроде подняли ещё на 24км?
Цитата: Старый от 24.07.2021 01:43:02А тем временем в замке у шефа:Уверенно пока можно говорить лишь о том, что отстыковку ПИРСа сдвинули ещё на сутки (это из переговоров с МКС)
МКС долгота узла - 162.48
Наука долгота узла - 163.28
Осталось 0.8 градуса. Это на вчера 15 часов Гринвича. Вобщем ещё двое суток в запасе до полдня воскресенья.
Цитата: Ну-и-ну от 24.07.2021 04:17:24Вроде подняли ещё на 24км?Видимо НОРАД настолько удивился что не верит и перепроверяет. А покойник тем временем проходит вдоль северной границы США и в очередной раз обгоняет станцию.
Цитата: pkl от 24.07.2021 02:53:02Так...Цитата: Игорь Годунов от 24.07.2021 02:11:08Узловой-то модуль, вроде давно готов, по планам его запуск в ноябре.Пассивный узел МЛМа может принимать "Союзы" и "Прогрессы". Но зачем? "Прогресс" имеет смысл запускать только для того, чтобы дать возможность продержаться "Науке" до прихода узлового модуля, который надо стыковать туда же, куда и планировалось. Потом будет проще - станция сможет принимать сразу несколько КК, можно организовать непрерывное нахождение экипажа и снабжение. А для активного узла готовить новый модуль. Имхо, это оптимальный вариант в случае невозможности стыковки.
Ближайший Прогресс - в конце октября...
Наверно можно, на сколько-то и ускорить, и при необходимости поменять местами...
Сможет ли Прогресс автоматически состыковаться с Наукой, с учётом всех её проблем?
Если нет, то вот ещё (как впрочем и вообще всё это) вариант в порядке бреда:
В начале октября пуск Союза МС-19 с экипажем Шкаплеров-Артемьев, как спасателей Науки, они смотрят что там как, принимают Причал
(его придется повернуть другим боком, что бы пристыковать к активному узлу Науки?
можно ли на нём заменить активный узел пассивным?, можно ли его там оставить?) перестыковываются к нему и принимают Прогресс...
Или, проще (и возможно ли вообще) поставить на Союз/Прогресс пассивный узел?
Честно говоря, я запутался... :-[
Цитата: Старый от 24.07.2021 04:02:40Четыре часа ночи. Но не спится ВалериJю...Пять часов утра. Но не спит Биткойн Абрамович Ватман. 0 сообщений за 7 месяцев на форуме. Железная выдержка.
Цитата: pkl от 24.07.2021 01:20:45Вторая: узловой модуль надо будет срочно делать и запускать, т.к. пассивный узел только один и будет почти всё время занят "Прогрессом" для экономии топлива самого модуля. "Союз" просто некуда стыковать.А на УМ только один узел пригоден для стыковки Прогрессов/Союзов, остальные для модулей, так что после стыковки ничего не изменится.
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 05:10:47Потому что я одним глазом смотрю на этот заводик и мне скучно.Цитата: Старый от 24.07.2021 04:02:40Четыре часа ночи. Но не спится ВалериJю...Пять часов утра. Но не спит Биткойн Абрамович Ватман. 0 сообщений за 7 месяцев на форуме. Железная выдержка.
Цитата: Старый от 24.07.2021 05:50:25Снимок сделан в полпятого. За окном начинается рассвет.
У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?
Цитата: Старый от 24.07.2021 05:50:2520210724_054439.jpg
Снимок сделан в полпятого. За окном начинается рассвет.
У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?
Цитата: Старый от 24.07.2021 05:50:25Снимок сделан в полпятого. За окном начинается рассвет.
У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?
Цитата: Старый от 24.07.2021 05:50:2520210724_054439.jpgСтарый, а у вас все ПО и производственное оборудование от компании GEA?
Снимок сделан в полпятого. За окном начинается рассвет.
У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?
Цитата: Quit от 24.07.2021 05:45:21Мы наблюдаем развитие тщательно продуманной спецоперации, вроде присоединения Крыма. Роскосмос честно написал: "в настоящее время продолжается плановая работа по циклограмме". План - хитрый. В него входят неполадки с оборудованием и форс-мажор как объяснение ЕКА, почему европейская рука не доехала до цели.Гхм. То есть, пока все выдумывают себе невесть что, модуль "Наука" попросту тихо сам с собою, европейскою рукою... ?
Стыковка с МКС в план не входит.
Заодно улучшаются эксплуатационные характеристики модуля.
rossijskaya-kosmicheskaya-stanciya-ross-9.jpg
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?"Я спрашиваю: кто сшил костюм? Кто это сделал?"©
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.Электроприбор это проверенный 10ти летями в СССР производитель СУ из Харькова?
.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.
Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 06:17:25У нас 6:10 и все летает в автомате))На автопилоте? ;)
Цитата: Старый от 24.07.2021 07:22:55Неа, ещё не дорос :-\Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 06:17:25У нас 6:10 и все летает в автомате))На автопилоте? ;)
Цитата: еcort от 24.07.2021 07:20:54Нет, не кто сшил костюм. А кто его порвал?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?"Я спрашиваю: кто сшил костюм? Кто это сделал?"©
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:21:59Это предпосылки.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.Электроприбор это проверенный 10ти летями в СССР производитель СУ из Харькова?
.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.
Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
А сейчас новое СУ от НПОЭ.
Может в этом проблемка (в том числе)?
Плюс малый опыт в запуске таких сложных систем, плюс смена команд за 20 лет истории создания модуля.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:26:51Посылка сейчас там... Содержание пытаемся понять всем форумом))Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:21:59Это предпосылки.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.Электроприбор это проверенный 10ти летями в СССР производитель СУ из Харькова?
.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.
Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
А сейчас новое СУ от НПОЭ.
Может в этом проблемка (в том числе)?
Плюс малый опыт в запуске таких сложных систем, плюс смена команд за 20 лет истории создания модуля.
А посылка где?? Каково еесодержание?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:25:38Вы говорите так, будто бы модуль когда-то существовал в полностью собранном и готовом к запуску виде - а в реальности его постоянно "допиливали вручную" из того что было (то есть дублёра ФГБ)Цитата: еcort от 24.07.2021 07:20:54Нет, не кто сшил костюм. А кто его порвал?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?"Я спрашиваю: кто сшил костюм? Кто это сделал?"©
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:21:59Кто то говорил , что прежняя структура управления, по сравнению с новой - громоздкое говно.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.Электроприбор это проверенный 10ти летями в СССР производитель СУ из Харькова?
.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.
Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
А сейчас новое СУ от НПОЭ.
Может в этом проблемка (в том числе)?
Плюс малый опыт в запуске таких сложных систем, плюс смена команд за 20 лет истории создания модуля.
Цитата: еcort от 24.07.2021 07:33:36Это вообще не о том.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:25:38Вы говорите так, будто бы модуль когда-то существовал в полностью собранном и готовом к запуску виде - а в реальности его постоянно "допиливали вручную" из того что было (то есть дублёра ФГБ)Цитата: еcort от 24.07.2021 07:20:54Нет, не кто сшил костюм. А кто его порвал?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?"Я спрашиваю: кто сшил костюм? Кто это сделал?"©
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:25:38Мы вообще не знаем что с модулем. Есть только какие-то слухи от каких-то "инсайдеров". Мы даже толком не знаем в чем проблема. А вы сразу "порвал". Давайте дождемся хоть какой-то официальной информации. Может там не всё так страшноЦитата: еcort от 24.07.2021 07:20:54Нет, не кто сшил костюм. А кто его порвал?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?"Я спрашиваю: кто сшил костюм? Кто это сделал?"©
Цитата: Гермиона от 24.07.2021 08:38:13реддит(https://a.radikal.ru/a04/2107/86/884d42c62806.jpg) (https://radikal.ru)
Роскосмос запустил первый модуль космической станции Шредингера: никто не знает, жив он или мертв
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:02:00Старый, а у вас все ПО и производственное оборудование от компании GEA?Да.
Цитата: Старый от 24.07.2021 09:28:35А что, шильдики слабо было на русский поменять? Так и будешь низкопоклонствовать?Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:02:00Старый, а у вас все ПО и производственное оборудование от компании GEA?Да.
Оборудование у неё хорошее. А вот с ПО беда...
Цитата: Алексей 1-й от 23.07.2021 19:04:32Парусность видимо больше пустой ступени.
Вообще на наших программеров я зуб имею. Лодыри еще те. Дисциплины никакой за что им деньги платят? По моему опыту вСе криворукие пошли в программеры.
Нужно по кр мере две команды независимых программеров и сравнивать их произведения.
Зы
Наши сайты так криво работают, что мой комп аж дымится на простейших страничках реальной инфы с который пара килобайт!
Подозрение что просто берут модули в которых уже зашито замедление компа, чтоб что-то новое покупали, либо какие то доп вычисления нужные серваку, но не пользователю.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 09:30:16Я что, шильдики слабо было на русский поменять? Так и будешь низкопоклонствовать?Бороду то сбрить можно. А умище то куда?
Цитата: testest от 24.07.2021 09:27:43(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175313.jpg)Это что? Откуда?
Цитата: Alekc от 24.07.2021 08:37:45ЦУП провел две коррекции орбиты модуля «Наука»Такое ощущение, что не попали в расчётные "кривые" по датчикам, и с тягой двигателей, или центр масс не там оказался. И теперь калибруют, подгоняют , в соответствии с реалиями.
В пятницу, 23 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в Центре управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного в среду к Международной космической станции.
Следующие импульсы для дальнейшего выстраивания орбиты запланированы на 24 июля.
https://www.roscosmos.ru/31993/
Цитата: Андрей43 от 23.07.2021 19:40:29Две команды "криворуких программеров"? Да еще и в РосКосмосе? А зарплату ТЫ им будешь платить хотя бы на уровне 115-120 т.р. в месяц (средне-медианная по профессии по России)? А свой зуб рви немедленно(вакцинируйся срочно, глупец)- он тебя в могилу сведет своей ненавистью к "программерам"! ;D
Цитата: OlegN от 24.07.2021 09:44:15Такое ощущение, что не попали в расчётные "кривые" по датчикам, и с тягой двигателей, или центр масс не там оказался. И теперь калибруют, подгоняют , в соответствии с реалиями.Или двигатели удаётся включить только короткими импульсами. Сегодня всё увидим.
Цитата: Старый от 24.07.2021 09:34:57бороды на фото не вижу, умища тем более.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 09:30:16Я что, шильдики слабо было на русский поменять? Так и будешь низкопоклонствовать?Бороду то сбрить можно. А умище то куда?
Цитата: OlegN от 24.07.2021 09:44:15Такое ощущение, что не попали в расчётные "кривые" по датчикам, и с тягой двигателей, или центр масс не там оказался.Что, к моменту пуска прежняя документация была уничтожена? Или энергетики считают гиже своего достоинства Салют запрашивать? Впрочем и в стыковках модулей они непосредственно участвовали.
Цитата: OlegN от 24.07.2021 09:44:15И теперь калибруют, подгоняют , в соответствии с реалиями.Обидно, что команда профессионалов с напильниками осталась на Земле. Без неё - никак
Цитата: OlegN от 24.07.2021 09:44:15Такое ощущение, что не попали в расчётные "кривые" по датчикам, и с тягой двигателей, или центр масс не там оказался. И теперь калибруют, подгоняют , в соответствии с реалиями.
Цитата: undefined- Эй вы там, на авианосце! Ду ю спик Инглиш?
- Йес!
- Сворачивай, сворачивай!
...
- Шпрехен зи дойч?
- Я!
- Сворачивай, сворачивай!
...
- Парле ву франсе?
- Ви!
- Сворачивай, сворачивай!
Цитата: Старый от 24.07.2021 02:21:06Запускаем Союз с Пересильд и Шипенко. Они стыкуются с Наукой, снимают фильм о её спасении, принимают по сто грамм, потом по стакану, потом по поллитра...
Цитата: Старый от 24.07.2021 09:28:35С ПО беда? Там дефекты программные или вы это ПО настраивать не умеете?Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:02:00Старый, а у вас все ПО и производственное оборудование от компании GEA?Да.
Оборудование у неё хорошее. А вот с ПО беда...
Цитата: Старый от 24.07.2021 05:50:25У нас всё летает, хотя и наполовину в ручном режиме. А у вас?
Цитата: Виктор Иванов от 24.07.2021 06:53:51А реально, почему Науку нельзя использовать для туризма, зарабатывая на этом деньги для высокоширотной РОСС? 😎 Это если не получится стыковка с МКС. Ну чего пропадать такому "добру", пусть даже и старому! Ну чем Наука и НЭМ хуже ТяньХэ? 🤫 Там и кино можно снимать Вызов под стеклом - 3.😀
Цитата: Непричастный от 24.07.2021 07:56:44Мы вообще не знаем что с модулем. Есть только какие-то слухи от каких-то "инсайдеров". Мы даже толком не знаем в чем проблема. А вы сразу "порвал". Давайте дождемся хоть какой-то официальной информации. Может там не всё так страшно
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 09:30:16Цитата: Старый от 24.07.2021 09:28:35А что, шильдики слабо было на русский поменять? Так и будешь низкопоклонствовать?Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:02:00Старый, а у вас все ПО и производственное оборудование от компании GEA?Да.
Оборудование у неё хорошее. А вот с ПО беда...
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 10:03:25С ПО беда? Там дефекты программные или вы это ПО настраивать не умеете?Рома, глупый вопрос. Команда Старого не может что то не уметь.
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целоммне, например, отбила желание комиастить в теме роскосмоса
Цитата: testest от 24.07.2021 09:27:43(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175313.jpg)Давай малыш, ползи!))
Цитата: OlegN от 24.07.2021 09:44:15Ежели так, то это очень хорошо... Ну относительно того, в каком мы сейчас положенииЦитата: Alekc от 24.07.2021 08:37:45ЦУП провел две коррекции орбиты модуля «Наука»Такое ощущение, что не попали в расчётные "кривые" по датчикам, и с тягой двигателей, или центр масс не там оказался. И теперь калибруют, подгоняют , в соответствии с реалиями.
В пятницу, 23 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в Центре управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного в среду к Международной космической станции.
Следующие импульсы для дальнейшего выстраивания орбиты запланированы на 24 июля.
https://www.roscosmos.ru/31993/
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 10:15:18Рома, глупый вопрос. Команда Старого не может что то не уметь.У нас переводчик кторый переводит этим немцам сам не понимает что переводит. Это не какойто обычный общегражданский переводчик, это специальтный технический переводчик, он знает всю терминологию включая и словосочетания. И он не в состоянии понять что переводит настолько всё специфично.
Цитата: Raul от 24.07.2021 10:00:09Mars Climate OrbiterЦитата: OlegN от 24.07.2021 09:44:15Такое ощущение, что не попали в расчётные "кривые" по датчикам, и с тягой двигателей, или центр масс не там оказался. И теперь калибруют, подгоняют , в соответствии с реалиями.
Сближение Науки с МКС (из протокола межпрограммного взаимодействия):Цитата: undefined- Эй вы там, на авианосце! Ду ю спик Инглиш?
- Йес!
- Сворачивай, сворачивай!
...
- Шпрехен зи дойч?
- Я!
- Сворачивай, сворачивай!
...
- Парле ву франсе?
- Ви!
- Сворачивай, сворачивай!
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета Науки это малоуважительная и и откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целом и в этой миссии в частности как на форуме, так и в СМИ в целом.
Ну со СМИ все понятно, у них хоть есть отмазки по этому поводу.
А для форума такая позиция многих по результату аналогична практике мочиться против ветра.
Цитата: Liss от 24.07.2021 10:31:36Репутация есть не только у информационных структур Роскосмоса. У форума она тоже имеется, и о ней имеет смысл заботиться.Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освещении полета Науки это малоуважительная и и откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целом и в этой миссии в частности как на форуме, так и в СМИ в целом.
Ну со СМИ все понятно, у них хоть есть отмазки по этому поводу.
А для форума такая позиция многих по результату аналогична практике мочиться против ветра.
Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.У
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 10:39:32Немецкий технический - это труба. Это я как Stutzen говорю.Поэтому мы пытаемся разговаривать с ними на ломаном английском. Их английский такой же ломаный, поэтому мы друг друга понимаем.
Цитата: Старый от 24.07.2021 10:37:042021-07-22 12:17:07 51.62 189.8 344.4 89.85Пишут, что набор идет очень медленно и дрейф плоскости орбиты Науки уже мимо МКС к 29 июля её заведет, это правдиво?
2021-07-22 22:34:14 51.62 224.6 347.2 90.23
2021-07-23 18:30:57 51.58 224.9 362.9 90.39 (м.б. неточен)
2021-07-24 07:55:20 51.61 238.5 370.4 90.61
Первый набор высоты был самый большой - период увеличился на 0.5 минуты.
Остальные - по 0.2 минуты.
Цитата: Liss от 24.07.2021 10:31:36Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.Только почему-то на NSF или реддите глумления по-поводу Роскомоса практически нету.
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета НаукиТак Освящение широко транслировалось!)
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:40:13Репутация есть не только у информационных структур Роскосмоса. У форума она тоже имеется и о ней имеет смысл заботиться.У форума должна быть главная репутация - постить свободно, что знаешь и что думаешь. Мне кажется, он вполне соответствует. А ерничество рождается не форумом, а Роскосмосом. Даже если бы Наука сработала "без сучка и задоринки", никто не забыл бы 15 лет коллизий битвы со стружкой, сильфонами и прочих глупостей, которое заранее обрекало модуль на роль ведра с болтами
Цитата: cross-track от 24.07.2021 10:50:06Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета НаукиТак Освящение широко транслировалось!)
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 10:01:30Не шутите так! А то Старый и Вас в обожании порнухи/отсутствии жены/етц. заподозрит и станет настойчиво домогаться доказательств обратного. ;DЦитата: Старый от 24.07.2021 02:21:06Запускаем Союз с Пересильд и Шипенко. Они стыкуются с Наукой, снимают фильм о её спасении, принимают по сто грамм, потом по стакану, потом по поллитра...
А сценарий надо чтобы немцы делали!
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:40:13Репутация есть не только у информационных структур Роскосмоса.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 10:52:13Так показывали ж освящение Протона, и писали. Я, правда, не смотрел и не читал, но не сомневаюсь!)Цитата: cross-track от 24.07.2021 10:50:06Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета НаукиТак Освящение широко транслировалось!)
Правда что ли?
Цитата: jettero от 24.07.2021 10:46:56Меня всегда нервировало глумление на Форуме над Рогозиным. Но сейчас я присоединяюсь к стёбу. ДОР Должен уйти , вне зависимости от результата с "Наукой" . Это именно непорядок в консерватории. И даже смена кроватей в борделе не поможет. Время Пришло.Цитата: Liss от 24.07.2021 10:31:36Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.Только почему-то на NSF или реддите глумления по-поводу Роскомоса практически нету.
Инфоповоды одни и те же, но комментаторы разные. Дело все же в консерватории.
Цитата: jettero от 24.07.2021 10:46:56На NSF особая аудитория. Насчет реддита - не знаю, зависит от подсайта. На том же SpaceNews с трудом найдете нейтральный комментарий. Остальные будут насмехаться.Цитата: Liss от 24.07.2021 10:31:36Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.Только почему-то на NSF или реддите глумления по-поводу Роскомоса практически нету.
Инфоповоды одни и те же, но комментаторы разные. Дело все же в консерватории.
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:40:13После уничтожения журнала "Новости космонавтики" Роскосмосом доверие должно фонтанировать. Не может быть взаимного доверия у любителей космонавтики и временщиков с многомиллионными зарплатами и весьма непоследовательными и мутными действиями.Цитата: Liss от 24.07.2021 10:31:36Репутация есть не только у информационных структур Роскосмоса. У форума она тоже имеется, и о ней имеет смысл заботиться.Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета Науки это малоуважительная и и откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целом и в этой миссии в частности как на форуме, так и в СМИ в целом.
Ну со СМИ все понятно, у них хоть есть отмазки по этому поводу.
А для форума такая позиция многих по результату аналогична практике мочиться против ветра.
Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.У
Доверие создается с двух сторон, ИМХО.
Цитировать"Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освещении полета Науки это малоуважительная и и откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике"Наверно, это форумчане с помощью утюга и паяльника заставили Рогозина свое фото разместить на Марсе и свезти всех инженегров в одно здание (а с землицей опустевших предприятий что будет?).
Цитата: jettero от 24.07.2021 10:46:56На ФНК глумления по поводу американских, европейских проектов тоже мало, потому что см. пост LissЦитата: Liss от 24.07.2021 10:31:36Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.Только почему-то на NSF или реддите глумления по-поводу Роскомоса практически нету.
Инфоповоды одни и те же, но комментаторы разные. Дело все же в консерватории.
Цитата: hlynin от 24.07.2021 11:06:03пока не будет, как в НАСАУчитывая последние поползновения - совершенно точно не будет:
Цитата: ОАЯ от 24.07.2021 11:10:57Похоже на правду?На дилетантство похоже. Или на то, что на земле машиной придурки занимались. Первое много вероятнее.
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 11:07:07Вы, наверное, не смотрите вечные баттлы маскофобов с маскофилами ;DЦитата: jettero от 24.07.2021 10:46:56На ФНК глумления по поводу американских, европейских проектов тоже мало
Цитата: hlynin от 24.07.2021 11:06:03По поводу Mars Climate Orbiter 23 сентября 1999 годаМой пост был вообще не про политику... А вот у них... Нет.
Для НАСА легче лёгкого было бы скрыть свою совершенно идиотскую ошибку....
Цитата: Snowsquall от 24.07.2021 10:43:16Цитата: Старый от 24.07.2021 10:37:042021-07-22 12:17:07 51.62 189.8 344.4 89.85Пишут, что набор идет очень медленно и дрейф плоскости орбиты Науки уже мимо МКС к 29 июля её заведет, это правдиво?
2021-07-22 22:34:14 51.62 224.6 347.2 90.23
2021-07-23 18:30:57 51.58 224.9 362.9 90.39 (м.б. неточен)
2021-07-24 07:55:20 51.61 238.5 370.4 90.61
Первый набор высоты был самый большой - период увеличился на 0.5 минуты.
Остальные - по 0.2 минуты.
Цитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.Наверное нажрался
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 11:07:07На ФНК глумления по поводу американских, европейских проектов тоже мало, потому что см. пост Liss
Цитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 11:23:34Цитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.Пруф? Хотя бы в личку.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 11:23:34СегодняшнееЦитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.
Пруф? Хотя бы в личку.
Цитата: cross-track от 24.07.2021 11:26:45Это он Глазьева опять форвардитЦитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 11:23:34СегодняшнееЦитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.
Пруф? Хотя бы в личку.
Цитата: OlegN от 24.07.2021 09:44:15Мне кажется - тепло. Но не как первопричина всех проблем, а в дополнение к остальному.Цитата: Alekc от 24.07.2021 08:37:45ЦУП провел две коррекции орбиты модуля «Наука»Такое ощущение, что не попали в расчётные "кривые" по датчикам, и с тягой двигателей, или центр масс не там оказался. И теперь калибруют, подгоняют , в соответствии с реалиями.
В пятницу, 23 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в Центре управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного в среду к Международной космической станции.
Следующие импульсы для дальнейшего выстраивания орбиты запланированы на 24 июля.
https://www.roscosmos.ru/31993/
Цитата: hlynin от 24.07.2021 10:51:04Даже если бы Наука сработала "без сучка и задоринки", никто не забыл бы 15 лет коллизий битвы со стружкой, сильфонами и прочих глупостей, которое заранее обрекало модуль на роль ведра с болтамиЭто всё эмоциональные суждения в стиле "сделайте мне красиво". Что, надо было 15 лет назад сдать модуль в утиль, когда нашли стружку?
Цитата: hlynin от 24.07.2021 10:51:04Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает интересы других!Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:40:13Репутация есть не только у информационных структур Роскосмоса. У форума она тоже имеется и о ней имеет смысл заботиться.У форума должна быть главная репутация - постить свободно, что знаешь и что думаешь. Мне кажется, он вполне соответствует. А ерничество рождается не форумом, а Роскосмосом. Даже если бы Наука сработала "без сучка и задоринки", никто не забыл бы 15 лет коллизий битвы со стружкой, сильфонами и прочих глупостей, которое заранее обрекало модуль на роль ведра с болтами
Цитата: OlegN от 24.07.2021 11:00:09Это именно непорядок в консерватории. И даже смена кроватей в борделе не поможет. Время Пришло.Так он не руководит консерваторией. Так, одно из помещений.
Цитата: sychbird от 24.07.2021 11:49:27Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает интересы других!Нет, вы искажаете высказывание в угоду своим тезисам. Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает свободу других!
Цитата: Liss от 24.07.2021 11:21:54От исходных 1.6° осталось 0.7°. Если сегодня поднимут орбиту на ДКС, все будет нормальнотак их так и не запускали?
Цитата: testest от 24.07.2021 11:50:52Я ничего не искажаю, ибо кавычек не ставил. Я изложил свое понимание общественных отношений.Цитата: sychbird от 24.07.2021 11:49:27Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает интересы других!Нет, вы искажаете высказывание в угоду своим тезисам. Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает свободу других!
Цитата: sychbird от 24.07.2021 11:49:27Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает интересы других!Несусветная глупость. Интересы других затрагиваются ВСЕГДА. Характер затрагивания: положительный, нейтральный, отрицательный. Причём, отрицательный часто может получиться при желании удовлетворить интерес другого положительно - это тот случай, когда "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
Цитата: sychbird от 24.07.2021 11:49:27То, что было раньше не имет никакого отношения к тем, кто сейчас в цейтноте и под напряжением вытягивает ситуацию и спасает престиж и имидж страны.
Цитата: testest от 24.07.2021 11:50:52А по большому счету чем в данном контексте глобально отличается?Цитата: sychbird от 24.07.2021 11:49:27Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает интересы других!Нет, вы искажаете высказывание в угоду своим тезисам. Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает свободу других!
Цитата: sychbird от 24.07.2021 11:49:27Не надо путать! У Роскосмоса, Рогозина и пр. такой свободы НЕТ! Они получают и тратят не собственные деньги, говорят и "торгуют лицом" не только лишь от собственного имени, а являются витриной СТРАНЫ. А потому "будьте любезны!". Ибо нефиг.Цитата: hlynin от 24.07.2021 10:51:04Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает интересы других!Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:40:13Репутация есть не только у информационных структур Роскосмоса. У форума она тоже имеется и о ней имеет смысл заботиться.У форума должна быть главная репутация - постить свободно, что знаешь и что думаешь. Мне кажется, он вполне соответствует. А ерничество рождается не форумом, а Роскосмосом. Даже если бы Наука сработала "без сучка и задоринки", никто не забыл бы 15 лет коллизий битвы со стружкой, сильфонами и прочих глупостей, которое заранее обрекало модуль на роль ведра с болтами
То, что было раньше не имет никакого отношения к тем, кто сейчас в цейтноте и под напряжением вытягивает ситуацию и спасает престиж и имидж страны.
И имеет смысл позаботиться о том, что бы не мешать хотя бы, и не ерничать над сложной и тяжелой работой тех, кто работает.
Болтать - не делать! Это универсальный принцип.
Цитата: sychbird от 24.07.2021 11:49:27Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает интересы других!Критикуя обсуждения на форуме, вы затрагиваете мои интересы, поэтому не делайте так больше!
Цитата: telekast от 24.07.2021 12:04:40На форуме болтать - как раз "работа".И как, на хлеб с маслом хватает?
Цитата: Leonar от 24.07.2021 11:52:57На альфацентавре вот в ролик засунули про количество запусков двигателей маневрирования и стыковки в 8 включений...
Это же ведь бред?
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 12:08:58Что брал? Что количество включений двигателей ориентации и стыковки 8 включений?Цитата: Leonar от 24.07.2021 11:52:57На альфацентавре вот в ролик засунули про количество запусков двигателей маневрирования и стыковки в 8 включений...
Это же ведь бред?
ХЗ, я брал с оф сайта Роскосмоса.
Цитата: opinion от 24.07.2021 12:05:30Ответ на гайд парке. Не хочу флудить здесь.Цитата: sychbird от 24.07.2021 11:49:27Свобода одного должна заканчиваться там, где затрагивает интересы других!Критикуя обсуждения на форуме, вы затрагиваете мои интересы, поэтому не делайте так больше!
ЦитироватьNORAD ID: 49044
Int'l Code: 2021-066A
Perigee: 245.6 km
Apogee: 377.5 km
Inclination: 51.6 °
Period: 90.6 minutes
Semi major axis: 6682 km
RCS: Unknown
Launch date: July 21, 2021
Source: Commonwealth of Independent States (former USSR) (CIS)
Launch site: TYURATAM MISSILE AND SPACE COMPLEX (TTMTR)
Цитата: bavv от 24.07.2021 02:57:12Наглядно и удобно...Спасибо огромное.
ISS и NAUKA (https://www.n2yo.com/?s=25544%7C49044)
Цитата: jettero от 24.07.2021 10:46:56Цитата: Liss от 24.07.2021 10:31:36Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.Только почему-то на NSF или реддите глумления по-поводу Роскомоса практически нету.
Инфоповоды одни и те же, но комментаторы разные. Дело все же в консерватории.
Цитата: cross-track от 24.07.2021 11:26:45Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 11:23:34СегодняшнееЦитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.
Пруф? Хотя бы в личку.
https://t.me/rogozin_do/770
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 12:02:45Потому как надеяться на самоорганизацию разнокалиберной публики (ФНК) могут только дурниПотому как надеяться на самоорганизацию разнокалиберной дурни (ФНК) могут только идиоты ;D
Цитата: OldChukchi от 24.07.2021 12:35:40а на сам деле все не так?На самом деле не только Рогозин не понял! :D
Цитата: Leonar от 24.07.2021 12:14:40Что брал? Что количество включений двигателей ориентации и стыковки 8 включений?
Цитата: Leonar от 24.07.2021 12:14:40Но блин 8 включений!
Серьезно?
Цитата: avk от 24.07.2021 11:39:01И молодцы, что запустили, несмотря на имеющиеся риски.Риск есть всегда и во всём. Я сейчас пойду за хлебом и рискую попасть под машину или заразиться коронавирусом.
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 11:22:05Поддал хорошенько, когда ДКС удалось запустить.Цитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.Наверное нажрался
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 10:07:32Еще раз, я своё отбоялся. Когда я месяц назад говорил о том, что происходит сейчас - меня забанили. Тогда время было для предупреждений, но меня банили. Сейчас время для переживаний, а не для "карканья". Так что наступив на грабли только и остается надеяться, что прилетит не очень больноЦитата: Непричастный от 24.07.2021 07:56:44Мы вообще не знаем что с модулем. Есть только какие-то слухи от каких-то "инсайдеров". Мы даже толком не знаем в чем проблема. А вы сразу "порвал". Давайте дождемся хоть какой-то официальной информации. Может там не всё так страшно
Удивительно для Непричастного.
ЦитироватьNORAD ID: 49044сейчас https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#results (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#results)
Int'l Code: 2021-066A
Perigee: 232.0 km
Apogee: 370.0 km
Inclination: 51.6 °
Period: 90.4 minutes
Semi major axis: 6671 km
Цитата: hlynin от 24.07.2021 12:44:00Тогда злопыхатели начнут критиковать НАСА и Маска и будет всем счастье.Может не сработать. Для надёжности нужно принять закон, запрещающий хвалить НАСА и Маска.
Цитата: opinion от 24.07.2021 12:54:09Наверно, орбиту можно поднять выше МКС, чтобы прецессия была более медленной, чем у МКС. Там же можно подольше подождать. Или есть ещё какие-нибудь ограничивающие факторы?Боюсь, что если орбиту поднять выше МКС, то прецессия будет в обратную сторону, и Наука догонит МКС через полный оборот плоскости орбиты)
Цитата: Neru от 24.07.2021 12:54:18Что-то корректируют
Цитата: opinion от 24.07.2021 12:55:51Намного проще и эффективнее добавить кнопку игнора (фильтрации) отдельных персонажей. Ваши высказывания откровенно говоря надоели.Цитата: hlynin от 24.07.2021 12:44:00Тогда злопыхатели начнут критиковать НАСА и Маска и будет всем счастье.Может не сработать. Для надёжности нужно принять закон, запрещающий хвалить НАСА и Маска.
Цитата: hlynin от 24.07.2021 12:44:00Впечатление такое, что откладывали, сколько можноМожет быть так. А может быть просто исполняли регламент подготовки модуля после внепланового технического вмешательства.
Цитата: hlynin от 24.07.2021 12:44:00Речь не о неполадках, а о том, что настоящая информация не доходит даже до тех, кому интересно.Обидно что не докладывают, понимаю. Мне тоже. Но, полагаю, в условиях имевшихся рисках это вполне объяснимо. Психологически проще сказать в конце: "Всё получилось успешно", или: "Случилась авария", чем мычать и оправдываться перед камерами при каждой промежуточной сложности.
Цитата: hlynin от 24.07.2021 12:44:00был издан указ, что любое сообщение о действиях Роскосмоса наносит ущерб РоссииПрямо был издан указ? :) Кого, Президента? :)
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 12:41:12Кого считать? :oЦитата: Leonar от 24.07.2021 12:14:40Но блин 8 включений!
Серьезно?
Если считать, что на каждый из 4 импульсов включают 2 движка, то на двоих у них будет 8 включений.
Цитата: hlynin от 24.07.2021 12:44:00был издан указ, что любое сообщение о действиях Роскосмоса наносит ущерб РоссииВот так мифы и рождаются. Другие потом дополнят, что в этом указе было предписано садить всех без суда и следствия.
Цитата: Neru от 24.07.2021 13:12:26Вот так мифы и рождаются. Другие потом дополнят, что в этом указе было предписано садить всех без суда и следствия.Ну, мне лень было писать полную формулировку. Но Вы-то поняли? За остальных я не ручаюсь. Они и без меня справятся
Цитата: avk от 24.07.2021 13:06:38Есть такая поговорка: "Дуракам полработы не показывают". Думаю, что отсутствие докладов нам с вами, видимо, из этой же области.Охотно верю. Делают и живут за счёт дураков, называют их дураками и нехрен дуракам знать, что не надо.
Цитата: nonconvex от 24.07.2021 12:07:31Я тут духовную пищу получаю. В отличии от.... ;DЦитата: telekast от 24.07.2021 12:04:40На форуме болтать - как раз "работа".И как, на хлеб с маслом хватает?
Цитата: Neru от 24.07.2021 12:54:1813 часов назадПолзёт гаденыш))Цитата: undefinedNORAD ID: 49044сейчас https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#results (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#results)
Int'l Code: 2021-066A
Perigee: 232.0 km
Apogee: 370.0 km
Inclination: 51.6 °
Period: 90.4 minutes
Semi major axis: 6671 km
NORAD ID: 49044
Int'l Code: 2021-066A
Perigee: 245.6 km
Apogee: 377.5 km
Inclination: 51.6 °
Period: 90.6 minutes
Semi major axis: 6682 km
Что-то корректируют
Цитата: Leonar от 24.07.2021 13:10:04Хотя на вопрос ты таки и не ответил, насчет 8 включений движка лимита для двигателя маневрового.
Уточня еще раз - для маневрового.
И еще раз.
Вы серьезно?
Цитата: nonconvex от 24.07.2021 13:04:16О! Благородный дон не знает о наличии функции "чОрный список" у себя в профиле? Почему я не удивлён?! ;DЦитата: opinion от 24.07.2021 12:55:51Намного проще и эффективнее добавить кнопку игнора (фильтрации) отдельных персонажей. Ваши высказывания откровенно говоря надоели.Цитата: hlynin от 24.07.2021 12:44:00Тогда злопыхатели начнут критиковать НАСА и Маска и будет всем счастье.Может не сработать. Для надёжности нужно принять закон, запрещающий хвалить НАСА и Маска.
Цитата: Игорь Годунов от 24.07.2021 05:04:33Так...После состоявшейся коррекции модуль может продержаться до ноября включительно. Ближайший запуск "Прогресса" - 28 октября, МС-18. Должны успеть даже если узловой задержится. Узловой должен лететь 24 ноября. В общем, есть смысл пытаться.
У Науки 2 узла - активный, предназначенный для стыковки со Звездой,
и пассивный, куда могут стыковаться Союзы, Прогрессы и куда должен быть пристыкован Причал.
Это понятно.
Ваш "оптимальный вариант" - первым делом пристыковать к Науке Причал, а уж к нему Прогрессы для поддержания орбиты и Союзы.
Это действительно самый оптимальный вариант, если Наука сможет сама продержаться до его запуска и он сможет автоматически с ней состыковаться...
Я, конечно, не знаю насколько быстро можно запустить Причал, вряд-ли раньше сентября-октября.
Но и что-либо другое вряд-ли можно запустить раньше.
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 05:10:47Блин! :o Я б так не смог! :o :o :o Вот это человечище! ::)Цитата: Старый от 24.07.2021 04:02:40Четыре часа ночи. Но не спится ВалериJю...Пять часов утра. Но не спит Биткойн Абрамович Ватман. 0 сообщений за 7 месяцев на форуме. Железная выдержка.
Цитата: avk от 24.07.2021 13:06:38Психологически проще сказать в конце: "Всё получилось успешно", или: "Случилась авария", чем мычать и оправдываться перед камерами при каждой промежуточной сложности.А не проще меньше пиариться на еще не сделанном? Не проще поменьше речей про "корабли, бороздящие просторы..", загибы пальцев про "батуты" и т.д. Может тогда с "психологическим комфортом" всё наладится?!
Есть такая поговорка: "Дуракам полработы не показывают". Думаю, что отсутствие докладов нам с вами, видимо, из этой же области.
Цитата: hlynin от 24.07.2021 12:44:00Пишут, что https://www.svoboda.org/a/31373853.htmlЦитата: avk от 24.07.2021 11:39:01И молодцы, что запустили, несмотря на имеющиеся риски.Риск есть всегда и во всём. Я сейчас пойду за хлебом и рискую попасть под машину или заразиться коронавирусом.
Или Вы о каких-то иных рисках, неизвестных нам? Почему же тогда отчитались, что всё сделано и ещё раз переделано и освящено к тому же? Может быть риски были столь велики, что как раз и не надо было запускать, дешевле выйдет? Впечатление такое, что откладывали, сколько можно, но уже всё, опять все гарантии кончились, ржавчина проела, стружка накопилась, надо списать изделие под барабанный бой, с гранатами под танки.
Речь не о неполадках, а о том, что настоящая информация не доходит даже до тех, кому интересно. Может, в связи с запуском "Науки" и был издан указ, что любое сообщение о действиях Роскосмоса наносит ущерб России? Как предположение - чтобы минимизировать ущерб - вообще отменить Роскосмос со всей космонавтикой. Тогда злопыхатели начнут критиковать НАСА и Маска и будет всем счастье.
ЦитироватьВ течение следующих 14 лет запуск МЛМ переносился много раз по разным причинам. Среди них выделяется проблема, обнаруженная при испытаниях аппарата в 2013 году: специалисты обнаружили в топливопроводах модуля очень мелкую металлическую стружку. Эта стружка может помешать работе клапанов топливной системы, поэтому модуль отправили на доработку, которая затянулась еще на несколько лет. Аппарат за это время переименовали в МЛМ-У (усовершенствованный), хотя в сущности никакой модернизации не произошло. Более того, в 2017 году, через четыре года после того, как стружка была найдена в трубопроводах, такая же стружка была обнаружена и в топливных баках модуля. Внутри этих баков находится сильфон – похожая на меха гармоники конструкция из алюминия и тончайшей, в треть миллиметра, нержавеющей стали. Скорее всего, стружка возникла из-за трения сильфона о стенки бака – в конце концов, аппарат к этому моменту дорабатывался и испытывался уже в течение почти 20 лет.Трение сильфона о стенку бака, это как?
Очистить баки от стружки было невозможно, запасные оказались точно так же испорчены. Производитель баков, московский завод "Серп и Молот", активно сносился для строительства новостроек. На других российских предприятиях такой технологии не было. Была идея поставить альтернативные баки, но от нее по разным причинам отказались и решили все-таки попробовать очистить оригинальные. Для этого их пришлось разрезать, тщательно отмывать каждый элемент и сваривать заново. Процесс занял еще несколько лет и все равно не дал гарантии, что микроскопической стружки нигде не осталось.
Цитата: pkl от 24.07.2021 13:36:09Абрамович разбрасывает листовки на Красной площади. КГБ хватает его, смотрит на листовки - а там чистый лист с обеих сторон.Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 05:10:47Блин! :o Я б так не смог! :o :o :o Вот это человечище! ::)Цитата: Старый от 24.07.2021 04:02:40Четыре часа ночи. Но не спится ВалериJю...Пять часов утра. Но не спит Биткойн Абрамович Ватман. 0 сообщений за 7 месяцев на форуме. Железная выдержка.
Цитата: Дем от 24.07.2021 05:26:48Можно сделать адаптер-переходник, аналогичный американским IDA и привезти его "Прогрессом":Цитата: pkl от 24.07.2021 01:20:45Вторая: узловой модуль надо будет срочно делать и запускать, т.к. пассивный узел только один и будет почти всё время занят "Прогрессом" для экономии топлива самого модуля. "Союз" просто некуда стыковать.А на УМ только один узел пригоден для стыковки Прогрессов/Союзов, остальные для модулей, так что после стыковки ничего не изменится.
Цитата: telekast от 24.07.2021 13:33:46О! Благородный дон не знает о наличии функции "чОрный список" у себя в профиле? Почему я не удивлён?! ;DСпасибо! Впервые слышу от вас что-то дельное! Непременно воспользуюсь советом.
Цитата: telekast от 24.07.2021 13:41:22Проще и лучше, конечно. Согласен с вами.Цитата: avk от 24.07.2021 13:06:38Психологически проще сказать в конце: "Всё получилось успешно", или: "Случилась авария", чем мычать и оправдываться перед камерами при каждой промежуточной сложности.А не проще меньше пиариться на еще не сделанном? Не проще поменьше речей про "корабли, бороздящие просторы..", загибы пальцев про "батуты" и т.д. Может тогда с "психологическим комфортом" всё наладится?!
Есть такая поговорка: "Дуракам полработы не показывают". Думаю, что отсутствие докладов нам с вами, видимо, из этой же области.
Пусть не показывают полработы. Просто пусть ее делают и сделают. Без понтов. А то много показывают даже не "полработы", а "полпланов о работе". А виноваты почему-то "дураки".
Цитата: telekast от 24.07.2021 13:41:22А не проще меньше пиариться на еще не сделанном? Не проще поменьше речей про "корабли, бороздящие просторы..", загибы пальцев про "батуты" и т.д. Может тогда с "психологическим комфортом" всё наладится?!Ежу понятно, что если бы в аналогичную молчанку™ начали играть администратор НАСА и его пресс-служба, то свои места они далее занимали бы не очень долго - ибо косо-криво, но там чиновники отвечают перед налогоплательщиками. У нас же, по факту, чиновник отвечает только перед Высшим Жрецом (ну или как вариант - назначившей его вертикалью®) - и поэтому писать-какать на нас с вами они хотели.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:25:38Я бы объяснил, так потрут ведь.Цитата: еcort от 24.07.2021 07:20:54Нет, не кто сшил костюм. А кто его порвал?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?"Я спрашиваю: кто сшил костюм? Кто это сделал?"©
Цитата: nonconvex от 24.07.2021 13:50:22Насчет "дельного", боюсь, подобное признание от вас это не похвала, а скорее противоположное. Но, кушайте на здоровье! :)Цитата: telekast от 24.07.2021 13:33:46О! Благородный дон не знает о наличии функции "чОрный список" у себя в профиле? Почему я не удивлён?! ;DСпасибо! Впервые слышу от вас что-то дельное! Непременно воспользуюсь советом.
Цитата: KBOB от 24.07.2021 13:44:25Трение сильфона о стенку бака, это как?
Цитата: еcort от 24.07.2021 13:54:21но там чиновники отвечают перед налогоплательщикамиДо чего же прекрасная байка! Это Михаил Таратута рассказал, да?
Цитата: avk от 24.07.2021 13:50:53Между Маском и прочими и нашими есть разница. Маск унд компани делает кроме вербальных интервенций очень много в материальное обеспечение оных, т.е. сказал, скажем "забацаю комодром в глухой техасщине и буду там варить стальные бочки для полетов в космос наняв пицот мексиканских сварщиков(тм)" и нате, бацает, варит, нанял. Еще и не гоняет вохрой кучи любопытных, колючкой по началу вообще не обносил, блогеры под дюзами шастают как у себя дома, жителей с вебками не отселил, подписок ни с кого не взял, и т.д. А Рогозин взял у Маска только привычку твиттить порою типа стёб, но поскольку с практикой стёба у него швах, получается откровенная лажа. Карго-культ чистейший. Вот и не выходит, "потому-то". ;DЦитата: telekast от 24.07.2021 13:41:22Проще и лучше, конечно. Согласен с вами.Цитата: avk от 24.07.2021 13:06:38Психологически проще сказать в конце: "Всё получилось успешно", или: "Случилась авария", чем мычать и оправдываться перед камерами при каждой промежуточной сложности.А не проще меньше пиариться на еще не сделанном? Не проще поменьше речей про "корабли, бороздящие просторы..", загибы пальцев про "батуты" и т.д. Может тогда с "психологическим комфортом" всё наладится?!
Есть такая поговорка: "Дуракам полработы не показывают". Думаю, что отсутствие докладов нам с вами, видимо, из этой же области.
Пусть не показывают полработы. Просто пусть ее делают и сделают. Без понтов. А то много показывают даже не "полработы", а "полпланов о работе". А виноваты почему-то "дураки".
Но, может, они берут пример с Маска и т.п. персон? Пытаются методом "вербальных интервенций" увеличить бюджет, который очевидно мал и недостаточен. Но как у персон не выходит, "почему-то".
Цитата: pkl от 24.07.2021 13:55:21Опять либерасты и тяжОлое наследие 90-х?! Я так и знал. Больше-то некому. 8)Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:25:38Я бы объяснил, так потрут ведь.Цитата: еcort от 24.07.2021 07:20:54Нет, не кто сшил костюм. А кто его порвал?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?"Я спрашиваю: кто сшил костюм? Кто это сделал?"©
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 11:51:53Цитата: Liss от 24.07.2021 11:21:54От исходных 1.6° осталось 0.7°. Если сегодня поднимут орбиту на ДКС, все будет нормальнотак их так и не запускали?
Цитата: KBOB от 24.07.2021 13:44:25Ога. И в ЗАПАСНЫХ баках тоже. ;DЦитата: hlynin от 24.07.2021 12:44:00Пишут, что https://www.svoboda.org/a/31373853.htmlЦитата: avk от 24.07.2021 11:39:01И молодцы, что запустили, несмотря на имеющиеся риски.Риск есть всегда и во всём. Я сейчас пойду за хлебом и рискую попасть под машину или заразиться коронавирусом.
Или Вы о каких-то иных рисках, неизвестных нам? Почему же тогда отчитались, что всё сделано и ещё раз переделано и освящено к тому же? Может быть риски были столь велики, что как раз и не надо было запускать, дешевле выйдет? Впечатление такое, что откладывали, сколько можно, но уже всё, опять все гарантии кончились, ржавчина проела, стружка накопилась, надо списать изделие под барабанный бой, с гранатами под танки.
Речь не о неполадках, а о том, что настоящая информация не доходит даже до тех, кому интересно. Может, в связи с запуском "Науки" и был издан указ, что любое сообщение о действиях Роскосмоса наносит ущерб России? Как предположение - чтобы минимизировать ущерб - вообще отменить Роскосмос со всей космонавтикой. Тогда злопыхатели начнут критиковать НАСА и Маска и будет всем счастье.Цитата: undefinedВ течение следующих 14 лет запуск МЛМ переносился много раз по разным причинам. Среди них выделяется проблема, обнаруженная при испытаниях аппарата в 2013 году: специалисты обнаружили в топливопроводах модуля очень мелкую металлическую стружку. Эта стружка может помешать работе клапанов топливной системы, поэтому модуль отправили на доработку, которая затянулась еще на несколько лет. Аппарат за это время переименовали в МЛМ-У (усовершенствованный), хотя в сущности никакой модернизации не произошло. Более того, в 2017 году, через четыре года после того, как стружка была найдена в трубопроводах, такая же стружка была обнаружена и в топливных баках модуля. Внутри этих баков находится сильфон – похожая на меха гармоники конструкция из алюминия и тончайшей, в треть миллиметра, нержавеющей стали. Скорее всего, стружка возникла из-за трения сильфона о стенки бака – в конце концов, аппарат к этому моменту дорабатывался и испытывался уже в течение почти 20 лет.Трение сильфона о стенку бака, это как?
Очистить баки от стружки было невозможно, запасные оказались точно так же испорчены. Производитель баков, московский завод "Серп и Молот", активно сносился для строительства новостроек. На других российских предприятиях такой технологии не было. Была идея поставить альтернативные баки, но от нее по разным причинам отказались и решили все-таки попробовать очистить оригинальные. Для этого их пришлось разрезать, тщательно отмывать каждый элемент и сваривать заново. Процесс занял еще несколько лет и все равно не дал гарантии, что микроскопической стружки нигде не осталось.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 14:01:00Тогда сильфон скорее треснет.Цитата: KBOB от 24.07.2021 13:44:25Трение сильфона о стенку бака, это как?
Ну так. Сильфон ведь внутри бака, он может быть кривоватым, и перекашиваясь будет царапать бак.
Но ИМХО, это из-за того, что он гнётся, и крошится в местах сгиба.
Цитата: avk от 24.07.2021 14:01:32Подкуп налогоплательщика (избирателя) там тоже имеется - и SLS тому хороший примерЦитата: еcort от 24.07.2021 13:54:21но там чиновники отвечают перед налогоплательщикамиДо чего же прекрасная байка! Это Михаил Таратута рассказал, да?
Не подскажете, какова процедура этого отвечания? Налогоплательщик напишет письмо своему сенатору, лоббируемому корпорацией, и...? :)
Цитата: telekast от 24.07.2021 14:04:44Вот и не выходит, "потому-то"Опять я с вами соглашусь.
Цитата: avk от 24.07.2021 14:15:15он пытается хоть немного перераспределить федеральный бюджет в свою пользуОтож! Ему же тоже хочется своей SLS - чтобы деткам-внукам тоже хватило... ;D
Цитата: avk от 24.07.2021 14:01:32Надо просто верить, что "там чиновники отвечают перед народом". Это святейшая истина, она в доказательствах не нуждается. А все, кто не верит - дикие невежды, их просвещать надо.Цитата: еcort от 24.07.2021 13:54:21но там чиновники отвечают перед налогоплательщикамиДо чего же прекрасная байка! Это Михаил Таратута рассказал, да?
Не подскажете, какова процедура этого отвечания? Налогоплательщик напишет письмо своему сенатору, лоббируемому корпорацией, и...? :)
Цитата: KBOB от 24.07.2021 13:44:25Трение сильфона о стенку бака, это как?Возможно. Но только в газовой полости.
Цитата: Liss от 24.07.2021 14:06:36То есть день Х сегодня?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 11:51:53Цитата: Liss от 24.07.2021 11:21:54От исходных 1.6° осталось 0.7°. Если сегодня поднимут орбиту на ДКС, все будет нормальнотак их так и не запускали?
Вечером 23 июля провели тестовый импульс на ДКС, успешно. Сегодня надо поднимать до почти высоты МКС.
Цитата: Neru от 24.07.2021 14:21:09Надо просто верить, что "там чиновники отвечают перед народом"Там есть работающие механизмы - нравится вам это или нет. Кто в НАСА не так давно расстался с должностью, будучи обвинённым в "подсуживании" Боингу?
Цитата: еcort от 24.07.2021 14:29:53Там есть работающие механизмы - нравится вам это или нет. Кто в НАСА не так давно расстался с должностью, будучи обвинённым в "подсуживании" Боингу?Там есть работающие механизмы - нравится вам это или нет. Кто с Восточного недавно был арестован, будучи обвинённым в коррупции и мошенничестве?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.Проектировщики довели. Точнее, сам принцип проектирования, разводящий сложность на пустом месте.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.
Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
Цитата: Mikha от 24.07.2021 14:40:09Кто с Восточного недавно был арестован, будучи обвинённым в коррупции и мошенничестве?Дуглас Ловерро в НАСА ничего не украл - иначе бы с ним и разбирались несколько иначе.
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета Науки это малоуважительная и и откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целом и в этой миссии в частности как на форуме, так и в СМИ в целом.А какое может быть отношение к людям, которые понимают что творят бред (раз пытаются его скрыть) но продолжают его творить?
Цитата: Дем от 24.07.2021 14:40:37Не о том. Умников дофига.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.Проектировщики довели. Точнее, сам принцип проектирования, разводящий сложность на пустом месте.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.
Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
Цитата: Дем от 24.07.2021 14:40:37Вот, 2*3 бака, N групп движков - просто взял и соединил. Тут ведь даже дублированной системы подачи нет.Вот это всё красноречиво свидетельствует, что вы лох в двигательных установках. По пунктам опровергать не буду, неинтересно.
Зачем два разных давления в единой системе? Зачем перекачка с помощью ТНА а не обычным электронасосом?
И в результате сложность этого макаронного монстра превысила возможность понять как он собственно работает.
Цитата: еcort от 24.07.2021 14:46:48Аа, ну то есть механизм есть и он работает, тут не поспоришь, не правда ли :)Цитата: Mikha от 24.07.2021 14:40:09Кто с Восточного недавно был арестован, будучи обвинённым в коррупции и мошенничестве?Дуглас Ловерро в НАСА ничего не украл - иначе бы с ним и разбирались несколько иначе.
Цитата: hlynin от 24.07.2021 12:44:00Как предположение - чтобы минимизировать ущерб - вообще отменить Роскосмос со всей космонавтикой. Тогда злопыхатели начнут критиковать НАСА и Маска и будет всем счастье.Тогда они переключатся на критику Гаранта. 8)
Цитата: avk от 24.07.2021 13:06:38Есть такая поговорка: "Дуракам полработы не показывают". Думаю, что отсутствие докладов нам с вами, видимо, из этой же области.для этого надо согласиться, что ты - дурак. :-[
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета Науки это малоуважительная и и откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целом и в этой миссии в частности как на форуме, так и в СМИ в целом.А никто, в т.ч. в Роскосмосе, не задумывался, почему именно такая позиция возобладала, в т.ч. и здесь?
Ну со СМИ все понятно, у них хоть есть отмазки по этому поводу.
А для форума такая позиция многих по результату аналогична практике мочиться против ветра.
Цитата: Snowsquall от 24.07.2021 10:43:16Пишут, что набор идет очень медленно и дрейф плоскости орбиты Науки уже мимо МКС к 29 июля её заведет, это правдиво?Это правдиво. Чтобы не развело надо завтра кровь из носа подняться до средней высоты километров как минимум 350.
Цитата: Дем от 24.07.2021 14:40:37Зачем перекачка с помощью ТНА а не обычным электронасосом?А электронасос сможет создать давление, потребное для работы двигателей малой тяги?
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:40:13Репутация есть не только у информационных структур РоскосмосаНо такая низкая она только у информационных структур Роскосмосв.
Цитата: Старый от 24.07.2021 15:08:37Ну зачем же так сразу МО РФ принижать-то... ;DЦитата: sychbird от 24.07.2021 10:40:13Репутация есть не только у информационных структур РоскосмосаНо такая низкая она только у информационных структур Роскосмосв.
Цитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.О том что в УкрКосмосе даже хуже чем у него в РосКосмосе?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 14:55:35Ну да, честь мундира, понятно.Цитата: Дем от 24.07.2021 14:40:37Вот, 2*3 бака, N групп движков - просто взял и соединил. Тут ведь даже дублированной системы подачи нет.Вот это всё красноречиво свидетельствует, что вы лох в двигательных установках. По пунктам опровергать не буду, неинтересно.
Зачем два разных давления в единой системе? Зачем перекачка с помощью ТНА а не обычным электронасосом?
И в результате сложность этого макаронного монстра превысила возможность понять как он собственно работает.
Цитата: garryb от 24.07.2021 11:25:57Шутка 40-летней давности: главный секрет - никаких секретов нет.Я это формулирую так: -Если мы не будем скрывать наши секретные технологии то американцы их украдут, внедрят у себя и их космонавтика окажется отброшена на полвека назад в 70-е гг прошлого века.
Цитата: cross-track от 24.07.2021 11:26:45СегодняшнееХорошая пародия. Но кажется Рогозин не понял на кого эта пародия.
https://t.me/rogozin_do/770
Цитата: Старый от 24.07.2021 10:24:53У нас переводчик кторый переводит этим немцам сам не понимает что переводит. Это не какойто обычный общегражданский переводчик, это специальтный технический переводчик, он знает всю терминологию включая и словосочетания. И он не в состоянии понять что переводит настолько всё специфично.Вам надо немецкий учить. По-другому никак. :)
Мы пытаемся через него объяснять, он говорит: -Мужики, мне не объясняйте, я не понимаю что вы говорите. Я перевожу слова и предложения но не понимаю что они означают.
Цитата: avk от 24.07.2021 14:15:15Если у него бюджет скромнее, то нужно не щеки надувать, а протягивать ножки по одежке. Если "доступный Маску способ привлечения инвестиций Рогозину недоступен", то тогда использование Масковских методов для "вербальных интервенций" которые как раз и призваны привлекать те самые инвестиции показывает, что Рогозин некомпетентен не только как руководитель Роскосмоса, но и как журналист(кем он является по образованию). Федеральные средства перераспределяются другими методами, под коврами, в кулуарах и прочей византийщиной. Традиция-с. Место горлопана и шута давно занято Жириновским. Так что "нехитрый пиар" лишь вытаскивает наружу дурь.Цитата: telekast от 24.07.2021 14:04:44Вот и не выходит, "потому-то"Опять я с вами соглашусь.
Но дело ещё и в том, что бюджет у наших сильно меньше, а обязательств больше. На Роскосмосе ещё и военные разработки. Кроме того, приходится выполнять "финансовое оздоровление" Хруников и Энергии - т.е. отдавать огромные бабосы банкам, у которых предприятия находятся ванальномфинансовом рабстве. И доступный Маску способ привлечения инвестиций Рогозину недоступен по очевидным причинам.
Мне кажется, что своей нехитрой пиар-активностью он пытается хоть немного перераспределить федеральный бюджет в свою пользу. Для этого и зачастую сумбурные обещания (точнее, декларации возможностей), адресованные начальству свыше.
Цитата: Liss от 24.07.2021 10:31:36Восстановление репутации начинается с решения писать правду о происходящем, причем не когда припрут вопросами, а сразу. Сразу появится и сочувствие, и заинтересованность.И не молчать, играя в дурацкую секретность.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 11:51:53так их так и не запускали?Их протестировали и теперь (наверно) должны использовать на полную.
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:40:13Репутация есть не только у информационных структур Роскосмоса. У форума она тоже имеется, и о ней имеет смысл заботиться.А у форума всё в порядке и с репутацией, и с доверием. Вот у Роскосмоса всё упало.
Доверие создается с двух сторон, ИМХО.
Цитата: Дем от 24.07.2021 15:15:51Но зачем на входе ТНА пониженное давление? какая разница с какого доводить до рабочего?Это сейчас о чем???
Цитата: Старый от 24.07.2021 15:26:21Ачто мешало сделать это в первый же день?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 11:51:53так их так и не запускали?Их протестировали и теперь (наверно) должны использовать на полную.
Цитата: opinion от 24.07.2021 12:54:09Наверно, орбиту можно поднять выше МКС,А бензин?
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 14:29:18Это ж вряд ли. Уже при текущей полуоси разница периодов всего 2 с небольшим минуты, если поднять она станет совсем маленькой. А догонять надо около 80 минут, так что "день Х" витков через 30...40, наверное.Цитата: Liss от 24.07.2021 14:06:36То есть день Х сегодня?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 11:51:53Вечером 23 июля провели тестовый импульс на ДКС, успешно. Сегодня надо поднимать до почти высоты МКС.Цитата: Liss от 24.07.2021 11:21:54От исходных 1.6° осталось 0.7°. Если сегодня поднимут орбиту на ДКС, все будет нормальнотак их так и не запускали?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 15:30:12"Вот, 2*3 бака, N групп движков - просто взял и соединил. Тут ведь даже дублированной системы подачи нет. Зачем два разных давления в единой системе? Зачем перекачка с помощью ТНА?"Цитата: Дем от 24.07.2021 15:15:51Но зачем на входе ТНА пониженное давление? какая разница с какого доводить до рабочего?Это сейчас о чем???
Цитата: еcort от 24.07.2021 15:13:06У агитпропслужбы Роскосмоса репутация гораздо ниже!Цитата: Старый от 24.07.2021 15:08:37Ну зачем же так сразу МО РФ принижать-то... ;DЦитата: sychbird от 24.07.2021 10:40:13Репутация есть не только у информационных структур РоскосмосаНо такая низкая она только у информационных структур Роскосмосв.
Цитата: avk от 24.07.2021 13:50:53Проще и лучше, конечно. Согласен с вами.
Но, может, они берут пример с Маска и т.п. персон? Пытаются методом "вербальных интервенций" увеличить бюджет, который очевидно мал и недостаточен. Но как у персон не выходит, "почему-то".
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 15:07:41А в чём проблема? не обязательно же турбину, можно и поршневой. Вон в дизеле у ТНВД на выходе сколько?Цитата: Дем от 24.07.2021 14:40:37Зачем перекачка с помощью ТНА а не обычным электронасосом?А электронасос сможет создать давление, потребное для работы двигателей малой тяги?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 15:30:49Видимо они не желали тестироваться.Цитата: undefinedИх протестировали и теперь (наверно) должны использовать на полную.Ачто мешало сделать это в первый же день?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 14:55:35Вот это всё красноречиво свидетельствует, что вы лох в двигательных установках. По пунктам опровергать не буду, неинтересно.
Цитата: jettero от 24.07.2021 10:46:56Только почему-то на NSF или реддите глумления по-поводу Роскомоса практически нету.А им всё равно. Это не их космонавтика. Точно так же в России никто не глумится над неудачами Северной Кореи или Ирана.
Цитата: cross-track от 24.07.2021 10:50:06Судя по полёту, не тому богу молились. :-\Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета НаукиТак Освящение широко транслировалось!)
Цитата: pkl от 24.07.2021 15:56:29Или тому, но но без усердия!)Цитата: cross-track от 24.07.2021 10:50:06Судя по полёту, не тому богу молились. :-\Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета НаукиТак Освящение широко транслировалось!)
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 15:51:19Публике положено сидеть в зрительном зале.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 14:55:35Вот это всё красноречиво свидетельствует, что вы лох в двигательных установках. По пунктам опровергать не буду, неинтересно.
Даже для общего ознакомления публики?
Цитата: Дем от 24.07.2021 15:44:57Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 15:07:41А в чём проблема? не обязательно же турбину, можно и поршневой. Вон в дизеле у ТНВД на выходе сколько?Цитата: Дем от 24.07.2021 14:40:37Зачем перекачка с помощью ТНА а не обычным электронасосом?А электронасос сможет создать давление, потребное для работы двигателей малой тяги?
Ну будет он часами это качать, куда-то спешим?
Цитата: Дем от 24.07.2021 15:39:29Где-то тут выше было, что давление в БВД - 15, БНД - 3-5.Это моя схема.
Цитата: Veganin от 24.07.2021 11:04:20После уничтожения журнала "Новости космонавтики" РоскосмосомНе Роскосмосом. Знаете, народ, если бы после этого наши космонавты ходили по Луне, а межпланетные станции бороздили просторы Солнечной системы, я бы это принял и даже смирился. Но... так как мы имеем то, что имеем... нет, однозначно нет. Уничтожается даже то, что более-менее нормально работало /"Новости космонавтики", "Протон"/. Вместо этого мы получаем какую-то... даже слово не могу подобрать.
Цитата: Дем от 24.07.2021 15:15:51Но зачем на входе ТНА пониженное давление? какая разница с какого доводить до рабочего?
Цитата: pkl от 24.07.2021 15:56:29Цитата: cross-track от 24.07.2021 10:50:06Судя по полёту, не тому богу молились. :-\Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета НаукиТак Освящение широко транслировалось!)
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 15:51:19"Все уже украдено, до нас" (С)Цитата: Штуцер от 24.07.2021 14:55:35Вот это всё красноречиво свидетельствует, что вы лох в двигательных установках. По пунктам опровергать не буду, неинтересно.
Даже для общего ознакомления публики?
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 16:14:12Ну и ещё вопрос в том, какой привод у ТНА.У ТНА привод Т
Цитата: nonconvex от 24.07.2021 16:03:12Публике положено сидеть в зрительном зале.
Цитата: Дем от 24.07.2021 15:39:29Где-то тут выше было, что давление в БВД - 15, БНД - 3-5. Атмосфер или МПа - не помню.БНД тогда надо превращать в БВД. Это тоже прирост массы.
Пусть даже МПа, тогда на их полтора кубометра надо 35 кг гелия, а не 7-10. И вот ради экономии этих 30 кг весь этот геморрой?
Цитата: Старый от 24.07.2021 15:46:05Хотя бы приблизительно, по какой причине?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 15:30:49Видимо они не желали тестироваться.Цитата: undefinedИх протестировали и теперь (наверно) должны использовать на полную.Ачто мешало сделать это в первый же день?
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 16:04:19Что мешает крутить ТНВД электромотором? Ничего. ;)Цитата: Дем от 24.07.2021 15:44:57Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 15:07:41А в чём проблема? не обязательно же турбину, можно и поршневой. Вон в дизеле у ТНВД на выходе сколько?Цитата: Дем от 24.07.2021 14:40:37Зачем перекачка с помощью ТНА а не обычным электронасосом?А электронасос сможет создать давление, потребное для работы двигателей малой тяги?
Ну будет он часами это качать, куда-то спешим?
Предлагаете небольшой дизелёк поставить, чтобы ТНВД крутил?
Цитата: vissarion от 24.07.2021 16:21:26Люк к Пирсу задраен. Сброс давления начнётся в 17:00 ДМВА разделение (расстыковка) завтра?
Цитата: telekast от 24.07.2021 16:22:59Потребная электрическая мощность и масса электромотора, больше-ничего.Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 16:04:19Что мешате крутить ТНВД электромотором? Ничего.Цитата: Дем от 24.07.2021 15:44:57Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 15:07:41А в чём проблема? не обязательно же турбину, можно и поршневой. Вон в дизеле у ТНВД на выходе сколько?Цитата: Дем от 24.07.2021 14:40:37Зачем перекачка с помощью ТНА а не обычным электронасосом?А электронасос сможет создать давление, потребное для работы двигателей малой тяги?
Ну будет он часами это качать, куда-то спешим?
Предлагаете небольшой дизелёк поставить, чтобы ТНВД крутил?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 16:05:12Подумайте, зачем ТНА на маршевых двигателях?ТНА - для создания в камере двигателя более высокого давления чем обеспечивает вытесниловка.
А впрочем, для лохов.
Если ДУ КА классифицировать по суммарному выдаваемму импульсу, то, исходя из минимальной суммарной массы:
- газовые сопла
- однокомпонентная ДУ
- двухкомпонентная ду , вытесниловка
- двухкомпонентная ду, два уровня давления. Объединенная или раздельная - вопрос второй, от задач.
Не знать этого, и лезть с советами по пректированию, стыдно.
Цитата: muhserg от 24.07.2021 16:20:04Раз схемно предусмотрена подача высокого в БНД - значит баки единой прочности.Цитата: Дем от 24.07.2021 15:39:29Где-то тут выше было, что давление в БВД - 15, БНД - 3-5. Атмосфер или МПа - не помню.БНД тогда надо превращать в БВД. Это тоже прирост массы.
Пусть даже МПа, тогда на их полтора кубометра надо 35 кг гелия, а не 7-10. И вот ради экономии этих 30 кг весь этот геморрой?
Цитата: Дем от 24.07.2021 16:33:20Раз схемно предусмотрена подача высокого в БНД - значит баки единой прочности.Ничего что объемы разные?
Цитата: Дем от 24.07.2021 16:31:41Еще раз, для .... медленно думающих. Классификацию видели. Изучайте.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 16:05:12Подумайте, зачем ТНА на маршевых двигателях?ТНА - для создания в камере двигателя более высокого давления чем обеспечивает вытесниловка.
А впрочем, для лохов.
Если ДУ КА классифицировать по суммарному выдаваемму импульсу, то, исходя из минимальной суммарной массы:
- газовые сопла
- однокомпонентная ДУ
- двухкомпонентная ду , вытесниловка
- двухкомпонентная ду, два уровня давления. Объединенная или раздельная - вопрос второй, от задач.
Не знать этого, и лезть с советами по пректированию, стыдно.
поэтому логичны две схемы:
1) все баки высокого давления, ТНА на ходовых движках увеличивает его ещё больше.
2) все баки низкого давления, ТНА на ходовых движках, насос подкачки и расходные бачки для маневровых.
А существующий вариант - это как будто два разных отдела сделали две разных схемы для высокого и низкого давления, а потом третий отдел их объединил через одно место.
Цитата: Дем от 24.07.2021 16:33:20Баки разные, неугомонный любитель. И весят, ессно, по разному. ;D Сильфоны одинаковые.Цитата: muhserg от 24.07.2021 16:20:04Раз схемно предусмотрена подача высокого в БНД - значит баки единой прочности.Цитата: Дем от 24.07.2021 15:39:29Где-то тут выше было, что давление в БВД - 15, БНД - 3-5. Атмосфер или МПа - не помню.БНД тогда надо превращать в БВД. Это тоже прирост массы.
Пусть даже МПа, тогда на их полтора кубометра надо 35 кг гелия, а не 7-10. И вот ради экономии этих 30 кг весь этот геморрой?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 16:38:53Ну да, ваш - третий, видать.Цитата: Дем от 24.07.2021 16:31:41А существующий вариант - это как будто два разных отдела сделали две разных схемы для высокого и низкого давления, а потом третий отдел их объединил через одно место.Еще раз, для .... медленно думающих. Классификацию видели. Изучайте.
Схему делал мой отдел и мой сектор. И я над ней повозился в свое время.
Цитата: Дем от 24.07.2021 16:43:12Идиот. По делу есть вопросы?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 16:38:53Ну да, ваш - третий, видать.Цитата: Дем от 24.07.2021 16:31:41А существующий вариант - это как будто два разных отдела сделали две разных схемы для высокого и низкого давления, а потом третий отдел их объединил через одно место.Еще раз, для .... медленно думающих. Классификацию видели. Изучайте.
Схему делал мой отдел и мой сектор. И я над ней повозился в свое время.
Цитата: PICachu от 24.07.2021 16:26:47Потребная электрическая мощность и масса электромотора, больше-ничего.
Цитата: ZOOR от 24.07.2021 16:38:43И расход мизерный.Цитата: Дем от 24.07.2021 16:33:20Раз схемно предусмотрена подача высокого в БНД - значит баки единой прочности.Ничего что объемы разные?
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 16:45:48Забудьте про электронасос. ТУТ он не нужен.Цитата: PICachu от 24.07.2021 16:26:47Потребная электрическая мощность и масса электромотора, больше-ничего.
Ну ЭМ весьма лёгкие, была бы мощность.
Цитата: pkl от 24.07.2021 15:03:29А никто, в т.ч. в Роскосмосе, не задумывался, почему именно такая позиция возобладала, в т.ч. и здесь?А думать, с их точки зрения, вредно... А то мало ли до чего додумаются - начнут например власть критиковать... Так что думать они даже при угрозе жизни не начнут...
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 16:45:48Найдите пример такого электронасоса на долговременых ДУ таких объемов.Цитата: PICachu от 24.07.2021 16:26:47Потребная электрическая мощность и масса электромотора, больше-ничего.
Ну ЭМ весьма лёгкие, была бы мощность.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 15:30:49Объяснения не мои, но всё это тут уже упоминалось. Вроде звучит логично, местные эксперты исправят чур чего)Цитата: Старый от 24.07.2021 15:26:21Ачто мешало сделать это в первый же день?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 11:51:53так их так и не запускали?Их протестировали и теперь (наверно) должны использовать на полную.
Цитата: Профан от 24.07.2021 16:57:31Штуцер, уважаемый, получается, что вы лучше всех знаете ДУ МЛМ.Я глаз сломал на этой схеме. Другое поколение рисует их структурно через жопу. Раньше схема была ШБ-СН БВД - СН БНД - баки ВД и НД - двигатели. А теперь как то растащили с учетом географии ДУ чтоли....
Скажите, ПГСх на N+1 соответствует реальности? По этой схеме не получается перекачать из БНД в БВД с помощью ТНА.
Цитата: Старый от 24.07.2021 15:32:27Там должен быть запас хотя бы на вторую попытку стыковки. Можно его использовать.Цитата: opinion от 24.07.2021 12:54:09Наверно, орбиту можно поднять выше МКС,А бензин?
Цитата: F13 от 24.07.2021 17:00:18В первый день при тесте они банально не запустились.Как это, как это? ? ? Оба? :o
ЦитироватьК утру 22 июля инженеры определили, что в ПО произошла ошибка, которая привела к преждевременному выравниванию давления между резервуарами высокого и низкого давления.Зачем его выравнивать, и в какое ПО это заложено?
Цитировать В результате двигатели коррекции, DKS, не могут работать до тех пор, пока давление в системе не упадет до семи атмосфер.Тоже пикантный момент. Если вдули, с чего оно должно упасть?
Цитата: Профан от 24.07.2021 17:29:36О, вот оно, родное.Так это...
Вообще то все эти вопросы от скуки. В ожидании новостей мозг продолжает работать.
Цитата: Димитър от 24.07.2021 17:40:13Сегодня хотели включать ДКС. День уже заканчивается...Может уже работает.
Никто ничего не говорит!?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 16:05:12Если ДУ КА классифицировать по суммарному выдаваемму импульсу, то, исходя из минимальной суммарной массы:Лучше бы исходили из соображений надежности 8)
- газовые сопла
- однокомпонентная ДУ
- двухкомпонентная ду , вытесниловка
- двухкомпонентная ду, два уровня давления.
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 17:51:53Лучше бы исходили из соображений надежностиПри условии заданной надежности, ессно.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 17:34:56Думайте, думайте) вспоминайтеЦитата: F13 от 24.07.2021 17:00:18В первый день при тесте они банально не запустились.Как это, как это? ? ? Оба? :oЦитата: undefinedК утру 22 июля инженеры определили, что в ПО произошла ошибка, которая привела к преждевременному выравниванию давления между резервуарами высокого и низкого давления.Зачем его выравнивать, и в какое ПО это заложено?
Раньше перелив проводили по разовым командам, ни в каких циклограммах он заложен не был.Цитата: undefinedВ результате двигатели коррекции, DKS, не могут работать до тех пор, пока давление в системе не упадет до семи атмосфер.Тоже пикантный момент. Если вдули, с чего оно должно упасть?
В общем цельной картины у меня в голове нет...
Цитата: Reader от 24.07.2021 18:11:42Включения ДПС (в нужном направлении) стравили до подходящего уровня.ДПС не работают на 7 атм. Рабочий диапазон, ЕМНИП 10-20. Счас проверю. )))
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 18:16:46Информация нужна. Достоверная.По поводу падения давления я бы доверял информации выше от уважаемого Reader'a
Цитата: new_user от 24.07.2021 18:24:33ну уж если Рогозин сам пишет, то видимо дела пошли хорошоОдним движком работали.
Цитата: Nord777 от 24.07.2021 18:31:47А когда всё-таки точно расстыковка "Пирса"?ну так завтра
Цитата: Nord777 от 24.07.2021 18:31:47А когда всё-таки точно расстыковка "Пирса"?25 должна быть.
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 18:32:26А почему только на одном ДКС? Это ж придётся тратить топливо на компенсацию разворачивающего момента?он дует в ЦМ. наоборот будет экономия
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 18:31:18Раз дали команду на остыковку Пирса, значит есть уверенность, что Наука долетит.Второе не вытекает из первого.
ЦитироватьРОГОЗИН, [24.07.21 18:17]https://t.me/rogozin_do/772 (https://t.me/rogozin_do/772)
В 17.20.47 и 17.54.20 мск проведена двухимпульсная коррекция орбиты МЛМ "Наука" на маршевом двигателе коррекции и сближения № 1.
Цитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.Такое впечатление, что проблема с движками давно решена, а мы тут продолжаем... создавать сценарий будущего худ. фильма для Пересильд и Шипенко :D
ЦитироватьРОГОЗИН, [24.07.21 18:34]https://t.me/rogozin_do/773 (https://t.me/rogozin_do/773)
Параметры орбиты МЛМ "Наука" соответствуют расчетным.
Цитата: oby1 от 24.07.2021 18:35:22А. Это они хорошо придумали!Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 18:32:26А почему только на одном ДКС? Это ж придётся тратить топливо на компенсацию разворачивающего момента?он дует в ЦМ. наоборот будет экономия
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 18:31:18Раз дали команду на остыковку Пирса, значит есть уверенность, что Наука долетит.А Пирс так сильно нужен на МКС? Даже если Наука не долетит, его стоит сохранить?
Цитата: new_user от 24.07.2021 18:33:00ну так завтраМеня интересует время. Во сколько точно?
Цитата: Димитър от 24.07.2021 18:38:49Без Пирса к этому стыковочному узлу не могут причалить ни Союз, ни Прогресс.Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 18:31:18Раз дали команду на остыковку Пирса, значит есть уверенность, что Наука долетит.А Пирс так сильно нужен на МКС? Даже если Наука не долетит, его стоит сохранить?
ЦитироватьПараметры орбиты МЛМ "Наука" соответствуют расчетным.
Цитата: Oleg от 24.07.2021 18:37:24С учетом всех систем отсчёта данные от https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044Цитата: undefinedРОГОЗИН, [24.07.21 18:34]https://t.me/rogozin_do/773 (https://t.me/rogozin_do/773)
Параметры орбиты МЛМ "Наука" соответствуют расчетным.
ЦитироватьNORAD ID: 49044 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)Это правда?
Int'l Code: 2021-066A (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Perigee: 245.6 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Apogee: 377.5 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Inclination: 51.6 ° (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Period: 90.6 minutes (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Semi major axis: 6682 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
ЦитироватьTwo Line Element Set (TLE): (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)1 49044U 21066A 21205.20509545 .00192758 24566-4 42646-3 0 9990
2 49044 51.6135 160.3339 0098691 97.2079 42.0125 15.89248171 411
Цитата: Nord777 от 24.07.2021 18:39:37перед запуском Науки планировалась на вторую половину дня 23 июля (то ли в 15, то ли в 16 часов). Ждем пресс-релиза от Роскосмоса с указанием точного времени для 25 июля.Цитата: new_user от 24.07.2021 18:33:00ну так завтраМеня интересует время. Во сколько точно?
Цитата: Oleg от 24.07.2021 18:42:31С учетом всех систем отсчёта данные от https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044это данные на 07:55 мск, то есть устаревшие.Цитата: undefinedNORAD ID: 49044 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)Это правда?
Int'l Code: 2021-066A (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Perigee: 245.6 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Apogee: 377.5 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Inclination: 51.6 ° (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Period: 90.6 minutes (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Semi major axis: 6682 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Цитата: new_user от 24.07.2021 18:24:33ну уж если Рогозин сам пишет, то видимо дела пошли хорошоСлава тебе Господи!!!
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 17:40:15Старый! Нету, похоже, перекачки на МЛМ. От слова вообще.а линии на схеме которая самая верхняя и самая нижняя что? Они правда сразу после баков, но куда-то в расходный контур ДПС
Цитата: Nord777 от 24.07.2021 18:41:30Рогозин пишет:На какой момент времени расчетным?
https://mobile.twitter.com/Rogozin/status/1418957980750467078 (https://mobile.twitter.com/Rogozin/status/1418957980750467078)Цитата: undefinedПараметры орбиты МЛМ "Наука" соответствуют расчетным.
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 18:31:18Раз дали команду на остыковку Пирса, значит есть уверенность, что Наука долетит.В таких делах уверенности нет никогда.
Цитата: Renderer от 24.07.2021 18:48:26А на МЛМ есть ТОРУ? На случай сложностей при стыковке?А вы сами как думаете?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 18:29:19Надеюсь стыковка будет без приключенийУж очень много слухов из разных источников, что Курс там так и не починился. Так что ни дня без Корвалола)
Цитата: Дем от 24.07.2021 18:51:40а линии на схеме которая самая верхняя и самая нижняя что? Они правда сразу после баков, но куда-то в расходный контур ДПСперелив
Цитата: Дем от 24.07.2021 18:51:40стати, а почему после одного бака клапаны параллельно, а после другого - последовательно?ХЗ. После меня творили. :D В принципе, это оначает, что одна ветка надежнее га закрытие, а другая - на открытие. И похоже что на Г1 - пироклапан. А может, линию забыли провести. На Заре было одинаково.
Цитата: Rediska от 24.07.2021 18:52:57Будите Старого! ;DНе проснется. Он кофе нового завода надегустировался и крепко спит.
Цитата: Rediska от 24.07.2021 18:52:57Будите Старого! ;DИ поднимите ему веки :)
Цитата: F13 от 24.07.2021 19:00:46При этом там не улучшенный Курс-НА образца 2012 года, который годами пытались внедрить, прежде чем он наконец-то штатно заработал на сериях кораблей "МС", снизив количество сбоев. А старый-добрый Курс-А, с которым с завидным постоянством происходила какая-то скорбь.А Курс он для каждого стыковочного узла свой или один на модуль?
Если правильно помню, то после стыковки со станцией на нём вручную космонавтами планировалась установка Курс-П для следующих стыковок, но это уже к делу не относится.
Цитата: Дем от 24.07.2021 19:06:27Курс-папа один.Цитата: F13 от 24.07.2021 19:00:46При этом там не улучшенный Курс-НА образца 2012 года, который годами пытались внедрить, прежде чем он наконец-то штатно заработал на сериях кораблей "МС", снизив количество сбоев. А старый-добрый Курс-А, с которым с завидным постоянством происходила какая-то скорбь.А Курс он для каждого стыковочного узла свой или один на модуль?
Если правильно помню, то после стыковки со станцией на нём вручную космонавтами планировалась установка Курс-П для следующих стыковок, но это уже к делу не относится.
Цитата: Blackhavvk от 24.07.2021 19:02:492) Риск потери Науки до момента, когда Пирс будет необходимо отстыковать (за вычетом риска помехи Пирсом Науке) стремится к нулю (или отрицателен).Ну раз полетел - то скорей всего долетит до стадии стыковки. а тут уже место должно быть свободно.
Цитата: Дем от 24.07.2021 19:06:27У Науки только один активный узел стыковочный.Цитата: F13 от 24.07.2021 19:00:46При этом там не улучшенный Курс-НА образца 2012 года, который годами пытались внедрить, прежде чем он наконец-то штатно заработал на сериях кораблей "МС", снизив количество сбоев. А старый-добрый Курс-А, с которым с завидным постоянством происходила какая-то скорбь.А Курс он для каждого стыковочного узла свой или один на модуль?
Если правильно помню, то после стыковки со станцией на нём вручную космонавтами планировалась установка Курс-П для следующих стыковок, но это уже к делу не относится.
Цитата: Димитър от 24.07.2021 18:48:58Не зря освящали! Попу из стартового расчета - премию!Цитата: new_user от 24.07.2021 18:24:33ну уж если Рогозин сам пишет, то видимо дела пошли хорошоСлава тебе Господи!!!
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 19:08:31Курс-папа один.так модуль с разных сторон разный... а на Звезде вообще 3+1
Цитата: F13 от 24.07.2021 19:00:46Прикольно.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 18:29:19Надеюсь стыковка будет без приключений
При этом там не улучшенный Курс-НА образца 2012 года, который годами пытались внедрить, прежде чем он наконец-то штатно заработал на сериях кораблей "МС", снизив количество сбоев. А старый-добрый Курс-А, с которым с завидным постоянством происходила какая-то скорбь.
Цитата: Дем от 24.07.2021 19:12:21это как сетевой тройник - один папа и три мамыЦитата: Штуцер от 24.07.2021 19:08:31Курс-папа один.так модуль с разных сторон разный... а на Звезде вообще 3+1
Цитата: oby1 от 24.07.2021 19:05:45ещё была инфа что ИК датчики не рабочие - в свете осуществлённой коррекции они исправны?Были бы нерабочие, он бы не смог построить ориентацию
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 19:11:31А мне нравится, что наши как Брюс Виллис - никогда не сдаются! Молодцы!Да тоже не вариант. Остаться с боНбой наедине и помахать всем ручкой...
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 19:16:29У Михаила Елизарова есть хорошая песня прям как про текущую ситуацию написана - "Советская". Есть на ютубе.Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 19:11:31А мне нравится, что наши как Брюс Виллис - никогда не сдаются! Молодцы!Да тоже не вариант. Остаться с боНбой наедине и помахать всем ручкой...
Цитата: max_schmurz от 24.07.2021 19:12:02Обойдется. Это был сбой в топливной системе, и он сам собой исчез. ;)Цитата: Димитър от 24.07.2021 18:48:58Не зря освящали! Попу из стартового расчета - премию!Цитата: new_user от 24.07.2021 18:24:33ну уж если Рогозин сам пишет, то видимо дела пошли хорошоСлава тебе Господи!!!
Цитата: Антон354 от 24.07.2021 19:15:38я так и думал. тогда стыковатьсяЦитата: oby1 от 24.07.2021 19:05:45ещё была инфа что ИК датчики не рабочие - в свете осуществлённой коррекции они исправны?Были бы нерабочие, он бы не смог построить ориентацию
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 19:16:29Там было много других фильмом, когда МЛМ после запоев начинал мочить всех негодяев))))Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 19:11:31А мне нравится, что наши как Брюс Виллис - никогда не сдаются! Молодцы!Да тоже не вариант. Остаться с боНбой наедине и помахать всем ручкой...
Цитата: oby1 от 24.07.2021 19:14:24На "Звезде" все 4 узла "мамы". Это МКС ("Заря"+Unity) стыковалась к "Звезде".Цитата: Дем от 24.07.2021 19:12:21это как сетевой тройник - один папа и три мамыЦитата: Штуцер от 24.07.2021 19:08:31Курс-папа один.так модуль с разных сторон разный... а на Звезде вообще 3+1
Цитата: Rediska от 24.07.2021 18:52:57Будите Старого! ;D(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/142281.jpg)
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 12:39:58С " двигательной системой коррекции орбиты" (или как там по научному)Цитата: Leonar от 24.07.2021 12:14:40Что брал? Что количество включений двигателей ориентации и стыковки 8 включений?
Оттуда я брал схему с 4 включениями и фазированием в 8 суток.
Цитата: Вован от 24.07.2021 19:18:06Обойдется. Это был сбой в топливной системе, и он сам собой исчез. ;)"Были демоны, мы не отрицаем. Но они самоликвидировались".
Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:29:40По паспорту эти двигатели рассчитаны на 30 тысяч включений и 3000 секунд работы. Насчет секунд не совсем понятно - это общий ресурс или максимальная продолжительность одного включения.Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 12:39:58С " двигательной системой коррекции орбиты" (или как там по научному)Цитата: Leonar от 24.07.2021 12:14:40Что брал? Что количество включений двигателей ориентации и стыковки 8 включений?
Оттуда я брал схему с 4 включениями и фазированием в 8 суток.
Это ладно...
Но еще раз спрошу... Как это превратилось в лимит включений маневровых двигателей?
Ась?
Цитата: Вован от 24.07.2021 19:18:06Мужчина опаздывает на важную встречу, приезжает на парковку, а машину поставить негде. Он двадцать минут безуспешно ищет свободное место, наконец не выдерживает и восклицает:Цитата: max_schmurz от 24.07.2021 19:12:02Обойдется. Это был сбой в топливной системе, и он сам собой исчез. ;)Цитата: Димитър от 24.07.2021 18:48:58Слава тебе Господи!!!Не зря освящали! Попу из стартового расчета - премию!
Цитата: Raul от 24.07.2021 18:37:00Летающие по модулю пузыри гептила будут как нельзя кстати, на фоне взрывающихся двигателей и лопающихся сильфонов.Цитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.Такое впечатление, что проблема с движками давно решена, а мы тут продолжаем... создавать сценарий будущего худ. фильма для Пересильд и Шипенко :D
ЗЫ: ветку пора закрывать, а то ведь перекатают все и об авторском праве не вспомнят ;)
Цитата: oby1 от 24.07.2021 19:05:45ещё была инфа что ИК датчики не рабочие - в свете осуществлённой коррекции они исправны?Не рекомендую читать на ночь украинские форумы
Цитата: PICachu от 24.07.2021 16:26:47Рокетлаб както справляется, насколько я знаю.Цитата: telekast от 24.07.2021 16:22:59Потребная электрическая мощность и масса электромотора, больше-ничего.Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 16:04:19Что мешате крутить ТНВД электромотором? Ничего.Цитата: Дем от 24.07.2021 15:44:57Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 15:07:41А в чём проблема? не обязательно же турбину, можно и поршневой. Вон в дизеле у ТНВД на выходе сколько?Цитата: Дем от 24.07.2021 14:40:37Зачем перекачка с помощью ТНА а не обычным электронасосом?А электронасос сможет создать давление, потребное для работы двигателей малой тяги?
Ну будет он часами это качать, куда-то спешим?
Предлагаете небольшой дизелёк поставить, чтобы ТНВД крутил?
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 13:32:10Я до тебя не докапывался. Сам ответил не то и не так.Цитата: Leonar от 24.07.2021 13:10:04Хотя на вопрос ты таки и не ответил, насчет 8 включений движка лимита для двигателя маневрового.
Уточня еще раз - для маневрового.
И еще раз.
Вы серьезно?
Чё ты ко мне с включениями докапался? Я запостил, то что было на сайте Роскосмоса, про "8 включений" ты сам речи начал.
Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:39:57Мне просто интересно реально это или бред.Правильный вопрос - реален ли этот бред?
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 19:31:23Молодой человек, специально для вас выкладывал:Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:29:40По паспорту эти двигатели рассчитаны на 30 тысяч включений и 3000 секунд работы. Насчет секунд не совсем понятно - это общий ресурс или максимальная продолжительность одного включения.Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 12:39:58С " двигательной системой коррекции орбиты" (или как там по научному)Цитата: Leonar от 24.07.2021 12:14:40Что брал? Что количество включений двигателей ориентации и стыковки 8 включений?
Оттуда я брал схему с 4 включениями и фазированием в 8 суток.
Это ладно...
Но еще раз спрошу... Как это превратилось в лимит включений маневровых двигателей?
Ась?
Цитата: telekast от 24.07.2021 19:39:33Вот именно как то...Цитата: PICachu от 24.07.2021 16:26:47Рокетлаб както справляется, насколько я знаю.Цитата: telekast от 24.07.2021 16:22:59Потребная электрическая мощность и масса электромотора, больше-ничего.Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 16:04:19Что мешате крутить ТНВД электромотором? Ничего.Цитата: Дем от 24.07.2021 15:44:57Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 15:07:41А в чём проблема? не обязательно же турбину, можно и поршневой. Вон в дизеле у ТНВД на выходе сколько?Цитата: Дем от 24.07.2021 14:40:37Зачем перекачка с помощью ТНА а не обычным электронасосом?А электронасос сможет создать давление, потребное для работы двигателей малой тяги?
Ну будет он часами это качать, куда-то спешим?
Предлагаете небольшой дизелёк поставить, чтобы ТНВД крутил?
Цитата: telekast от 24.07.2021 19:39:33Рокетлаб както справляется, насколько я знаю.Сравнил лупу с пяльцем.
Цитата: cross-track от 24.07.2021 11:26:45Мда... видимо, для него это важнее, чем модуль.Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 11:23:34СегодняшнееЦитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.Пруф? Хотя бы в личку.
https://t.me/rogozin_do/770
Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:44:45Вот именно как то...Да успокойтесь уже, нет перекачки на МЛМ.
В том диапазоне мощностей с сегодняшними достижениями науки и техники электропривод насоса оправдывается, а вот с ростом мощностей - совсем пока не очень относительно турбодвигателя вместе с топливной системой и запасами топлива или липездричества.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 19:43:59Ну вот. Спасибо.Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 19:31:23Молодой человек, специально для вас выкладывал:Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:29:40По паспорту эти двигатели рассчитаны на 30 тысяч включений и 3000 секунд работы. Насчет секунд не совсем понятно - это общий ресурс или максимальная продолжительность одного включения.Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 12:39:58С " двигательной системой коррекции орбиты" (или как там по научному)Цитата: Leonar от 24.07.2021 12:14:40Что брал? Что количество включений двигателей ориентации и стыковки 8 включений?
Оттуда я брал схему с 4 включениями и фазированием в 8 суток.
Это ладно...
Но еще раз спрошу... Как это превратилось в лимит включений маневровых двигателей?
Ась?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2230780
Цитата: pkl от 24.07.2021 19:45:40Мда... видимо, для него это важнее, чем модуль.Проснулся... но не Старый.
Цитата: VK от 24.07.2021 19:36:18Специалисты говорят, что шансы хорошие.Окончательное решение в течение ближайшего часа.
Отстыковка Пирса 25-го в 14 часов по Москве.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 19:46:50Извиняюсь, но я вообще не про перекачку, а про оптимальность привода насоса от эл двигателя или от турбоагрегата...Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:44:45Вот именно как то...Да успокойтесь уже, нет перекачки на МЛМ.
В том диапазоне мощностей с сегодняшними достижениями науки и техники электропривод насоса оправдывается, а вот с ростом мощностей - совсем пока не очень относительно турбодвигателя вместе с топливной системой и запасами топлива или липездричества.
Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:49:20Ну тогда и я извиняюсь. Но для КА это не катит.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 19:46:50Извиняюсь, но я вообще не про перекачку, а про оптимальность привода насоса от эл двигателя или от турбоагрегата...Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:44:45Вот именно как то...Да успокойтесь уже, нет перекачки на МЛМ.
В том диапазоне мощностей с сегодняшними достижениями науки и техники электропривод насоса оправдывается, а вот с ростом мощностей - совсем пока не очень относительно турбодвигателя вместе с топливной системой и запасами топлива или липездричества.
Цитата: telekast от 24.07.2021 19:39:33Рокетлаб както справляется, насколько я знаю.У Рокетлаба он несколько минут работает, а потом имеет право расплавиться, а тут предлагается что-то куда-то часами качать.
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 19:34:59Т. Е. С боинговским пепелацем бог помог в то время?Цитата: Вован от 24.07.2021 19:18:06Мужчина опаздывает на важную встречу, приезжает на парковку, а машину поставить негде. Он двадцать минут безуспешно ищет свободное место, наконец не выдерживает и восклицает:Цитата: max_schmurz от 24.07.2021 19:12:02Обойдется. Это был сбой в топливной системе, и он сам собой исчез. ;)Цитата: Димитър от 24.07.2021 18:48:58Слава тебе Господи!!!Не зря освящали! Попу из стартового расчета - премию!
— Боже, если ты мне сейчас дашь свободное место, я брошу пить, курить и начну ходить в церковь!
Вдруг на парковке чудесным образом освобождается одно свободное место. Мужик тут же:
— А всё, спасибо, не надо, я уже сам нашёл!
:) :)
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 19:55:49И годами стоять под штатными компонентами. Герметично на уровне ампулизации.Цитата: telekast от 24.07.2021 19:39:33Рокетлаб както справляется, насколько я знаю.У Рокетлаба он несколько минут работает, а потом имеет право расплавиться, а тут предлагается что-то куда-то часами качать.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 19:45:05Был вопрос нужно ли вкрячивать тудыть дизель для верчения насоса. Я ответил, что можно эл.приводом. Безотносительно мощности. Я про потребную мощу не в курсе. .Я не гворил, что нужно обязательно насос с мотрчиком. Ну и, опять же исключительно вольно теоритезируя, удельные показатели всех двигателей с ростом мощности улучшаются как правило. Удельная емкость АКБ постоянна при прочих равных. Исключительная ИМХАЦитата: telekast от 24.07.2021 19:39:33Рокетлаб както справляется, насколько я знаю.Сравнил лупу с пяльцем.
Цитата: avk от 24.07.2021 11:39:0115 лет назад надо было задуматься, куда мы идём, да хоть тогдашний форум почитать. А ещё подумать над тем, как вообще возможны столь позорные инциденты. А может, надо было повысить зарплату в космической отрасли, чтобы отбирать самых лучших специалистов в стране, в т.ч. по металлу, у которых руки растут откуда надо?Цитата: hlynin от 24.07.2021 10:51:04Даже если бы Наука сработала "без сучка и задоринки", никто не забыл бы 15 лет коллизий битвы со стружкой, сильфонами и прочих глупостей, которое заранее обрекало модуль на роль ведра с болтамиЭто всё эмоциональные суждения в стиле "сделайте мне красиво". Что, надо было 15 лет назад сдать модуль в утиль, когда нашли стружку?
Правильно делали, что боролись и дожали, как смогли. И молодцы, что запустили, несмотря на имеющиеся риски.
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 19:55:49Вопрос охлаждения решен же в той же Рокетлабе, иначе их моторчик расплавиться сильно раньше нескольких минут. Может они его перекачиваемыми компонентами и охлаждают. Чего бы не поступить подобным образом? Ну, опять же в теории?Цитата: telekast от 24.07.2021 19:39:33Рокетлаб както справляется, насколько я знаю.У Рокетлаба он несколько минут работает, а потом имеет право расплавиться, а тут предлагается что-то куда-то часами качать.
Цитата: telekast от 24.07.2021 20:03:04Удельная емкость АКБ постоянна при прочих равных. Исключительная ИМХАНеа.
Цитата: telekast от 24.07.2021 20:07:32Во во, в теории...Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 19:55:49Вопрос охлаждения решен же в той же Рокетлабе, иначе их моторчик расплавиться сильно раньше нескольких минут. Может они его перекачиваемыми компонентами и охлаждают. Чего бы не поступить подобным образом? Ну, опять же в теории?Цитата: telekast от 24.07.2021 19:39:33Рокетлаб както справляется, насколько я знаю.У Рокетлаба он несколько минут работает, а потом имеет право расплавиться, а тут предлагается что-то куда-то часами качать.
Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:56:48Не знаю, помогает ли Бог вообще и обязан ли он это делать :)Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 19:34:59Мужчина опаздывает на важную встречу, приезжает на парковку, а машину поставить негде. Он двадцать минут безуспешно ищет свободное место, наконец не выдерживает и восклицает:Т. Е. С боинговским пепелацем бог помог в то время?
— Боже, если ты мне сейчас дашь свободное место, я брошу пить, курить и начну ходить в церковь!
Вдруг на парковке чудесным образом освобождается одно свободное место. Мужик тут же:
— А всё, спасибо, не надо, я уже сам нашёл!
:) :)
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 18:28:03При запуске "Зари" тоже ведь использовался только один ДКС.Цитата: new_user от 24.07.2021 18:24:33ну уж если Рогозин сам пишет, то видимо дела пошли хорошоОдним движком работали.
1. Чтобы не рисковать сразу двумя.
2. Для экономии топлива
3. Второй неработоспособен.
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 20:10:29И к чему был тот анекдот тогда?Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:56:48Не знаю, помогает ли Бог вообще и обязан ли он это делать :)Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 19:34:59Мужчина опаздывает на важную встречу, приезжает на парковку, а машину поставить негде. Он двадцать минут безуспешно ищет свободное место, наконец не выдерживает и восклицает:Т. Е. С боинговским пепелацем бог помог в то время?
— Боже, если ты мне сейчас дашь свободное место, я брошу пить, курить и начну ходить в церковь!
Вдруг на парковке чудесным образом освобождается одно свободное место. Мужик тут же:
— А всё, спасибо, не надо, я уже сам нашёл!
:) :)
Зато знаю, что люди хотят такого Бога, которым можно было бы управлять и использовать его в своих интересах.
И вот это смешно
Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 20:14:17Спасибо, не знал. Тогда , возможно п.2.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 18:28:03При запуске "Зари" тоже ведь использовался только один ДКС.Цитата: new_user от 24.07.2021 18:24:33ну уж если Рогозин сам пишет, то видимо дела пошли хорошоОдним движком работали.
1. Чтобы не рисковать сразу двумя.
2. Для экономии топлива
3. Второй неработоспособен.
Цитата: Leonar от 24.07.2021 20:08:31Необязательно. Поскольку мощность это произведение тока на напряжение, то ее можно нарастить увеличивая не ток, а напряжение(комбинируя последовательное ит параллельное соединение банок АКБ, например) тогда не потребуется увеличивать сечение проводников. Ну, да ладно, если вы(мн.ч.) считаете, что электропривод нафиг, пусть будет нафиг. Не стану более это темой ветку засорять. Хау! :)Цитата: telekast от 24.07.2021 20:03:04Удельная емкость АКБ постоянна при прочих равных. Исключительная ИМХАНеа.
При больших мощностях требуются большие сечения проводников (ибо токи больше)
Бельше сечение проводников( а это медь в большинстве случаев) больше масса и объемы, больше ток, опять же больше потери в проводниках, больше греются в квадрате от тока - требуется охлаждение (и компонентами топлива уже так легко не обойдется - ибо еще и акб охлаждать)
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 20:15:09п.0. ДКС резервированы.Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 20:14:17Спасибо, не знал. Тогда , возможно п.2.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 18:28:03При запуске "Зари" тоже ведь использовался только один ДКС.Цитата: new_user от 24.07.2021 18:24:33ну уж если Рогозин сам пишет, то видимо дела пошли хорошоОдним движком работали.
1. Чтобы не рисковать сразу двумя.
2. Для экономии топлива
3. Второй неработоспособен.
Цитата: telekast от 24.07.2021 20:16:27Увеличивая напряжение - будь добр увеличивать сопротивление изоляции (т. е. ее толщину и соответственно вес и габариты) а с учетом что у большинства изоляций с теплопроводностью хреново, то и с массой приспособ теплоотвода тоже не айс.Цитата: Leonar от 24.07.2021 20:08:31Необязательно. Поскольку мощность это произведение тока на напряжение, то ее можно нарастить увеличивая не ток, а напряжение(комбинируя последовательное ит параллельное соединение банок АКБ, например) тогда не потребуется увеличивать сечение проводников. Ну, да ладно, если вы(мн.ч.) считаете, что электропривод нафиг, пусть будет нафиг. Не стану более это темой ветку засорять. Хау! :)Цитата: telekast от 24.07.2021 20:03:04Удельная емкость АКБ постоянна при прочих равных. Исключительная ИМХАНеа.
При больших мощностях требуются большие сечения проводников (ибо токи больше)
Бельше сечение проводников( а это медь в большинстве случаев) больше масса и объемы, больше ток, опять же больше потери в проводниках, больше греются в квадрате от тока - требуется охлаждение (и компонентами топлива уже так легко не обойдется - ибо еще и акб охлаждать)
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 20:10:29Или хотя бы СМС ему послать.Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:56:48Не знаю, помогает ли Бог вообще и обязан ли он это делать :)Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 19:34:59Мужчина опаздывает на важную встречу, приезжает на парковку, а машину поставить негде. Он двадцать минут безуспешно ищет свободное место, наконец не выдерживает и восклицает:Т. Е. С боинговским пепелацем бог помог в то время?
— Боже, если ты мне сейчас дашь свободное место, я брошу пить, курить и начну ходить в церковь!
Вдруг на парковке чудесным образом освобождается одно свободное место. Мужик тут же:
— А всё, спасибо, не надо, я уже сам нашёл!
:) :)
Зато знаю, что люди хотят такого Бога, которым можно было бы управлять и использовать его в своих интересах.
И вот это смешно
Цитата: avk от 24.07.2021 13:50:53Но, может, они берут пример с Маска и т.п. персон? Пытаются методом "вербальных интервенций" увеличить бюджет, который очевидно мал и недостаточен. Но как у персон не выходит, "почему-то".Чтобы быть таким как Маск, надо своё дело завести, а не просить деньги из бюджета. Если же нельзя ни Маском стать, ни бюджет увеличить, то может, не браться за очевидно непосильные задачи?
Цитата: AlexSPB от 24.07.2021 19:11:31А мне нравится, что наши как Брюс Виллис - никогда не сдаются! Молодцы!Так у людей реально Failure is not an option. Аполлон-13 отдыхает.
Цитата: telekast от 24.07.2021 14:06:27Нет, неправильно.Цитата: pkl от 24.07.2021 13:55:21Я бы объяснил, так потрут ведь.Опять либерасты и тяжОлое наследие 90-х?! Я так и знал.
Цитата: avk от 24.07.2021 14:15:15Но дело ещё и в том, что бюджет у наших сильно меньше, а обязательств больше. На Роскосмосе ещё и военные разработки. Кроме того, приходится выполнять "финансовое оздоровление" Хруников и Энергии - т.е. отдавать огромные бабосы банкам, у которых предприятия находятся вТак может, тогда обязательства попытаться уравновесить с бюджетом? "Ангара", "Сфера", "Орёл". М?анальномфинансовом рабстве. И доступный Маску способ привлечения инвестиций Рогозину недоступен по очевидным причинам.
ЦитироватьМне кажется, что своей нехитрой пиар-активностью он пытается хоть немного перераспределить федеральный бюджет в свою пользу. Для этого и зачастую сумбурные обещания (точнее, декларации возможностей), адресованные начальству свыше.А может, такие вещи надо оглашать на совещаниях у Президента и Премьер-министра?
Цитата: Антон354 от 24.07.2021 18:54:58Куда более интересный вопрос: тренировались ли космонавты стыковать 20-тонный модуль с помощью ТОРУ. Нет, давайте, лучше, без экстрима.Цитата: Renderer от 24.07.2021 18:48:26А на МЛМ есть ТОРУ? На случай сложностей при стыковке?А вы сами как думаете?
Цитата: Профан от 24.07.2021 20:18:30Орбита 340х420, если N+1 не загибает.
Цитата: Neru от 24.07.2021 14:21:09Надо просто верить, что "там чиновники отвечают перед народом". Это святейшая истина, она в доказательствах не нуждается. А все, кто не верит - дикие невежды, их просвещать надо.Так или иначе, такая лажа, как у нас с модулем, межпланетными станциями, ракетами и космическими кораблями не наблюдается. Может, действительно стоит присмотреться к их опыту?
Цитата: opinion от 24.07.2021 20:38:35Куда более интересный вопрос: тренировались ли космонавты стыковать 20-тонный модуль с помощью ТОРУА чем они, по-вашему, сейчас занимаются? 8) :)
Цитата: Старый от 24.07.2021 15:14:45Не совсем. Там нынешний президент Украины издевается над российским телевидением, а Д.О. Рогозин думает, что это смешно.Цитата: Seliv от 24.07.2021 11:11:42Тем временем Рогозин у себя в телеграм канале смешные ролики про хохлов выкладывать начал.О том что в УкрКосмосе даже хуже чем у него в РосКосмосе?
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 20:40:34Водку на балалейке с медведем пьютЦитата: opinion от 24.07.2021 20:38:35Куда более интересный вопрос: тренировались ли космонавты стыковать 20-тонный модуль с помощью ТОРУА чем они, по-вашему, сейчас занимаются? 8) :)
Цитата: Leonar от 24.07.2021 20:45:30Водку на балалейке с медведем пьютДа не вы, а космонавты?
И в инстаграм видосы шлют
Цитата: Blackhavvk от 24.07.2021 20:21:54До 27 июля Зак говорит отдыхать.А че сразу Зак
Цитата: Старый от 24.07.2021 15:43:03У агитпропслужбы Роскосмоса репутация гораздо ниже!У него буквально пару лет назад была команда, которая могла поставить пропаганду. Но он даже это просрал.
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 20:46:51Водку пьют.Цитата: Leonar от 24.07.2021 20:45:30Водку на балалейке с медведем пьютДа не вы, а космонавты?
И в инстаграм видосы шлют
Цитата: Старый от 24.07.2021 02:21:06Наука с Союзом и Пересильд.Цитата: Игорь Годунов от 24.07.2021 02:11:08Если нет, то вот ещё (как впрочем и вообще всё это) вариант в порядке бреда:Запускаем Союз с Пересильд и Шипенко. Они стыкуются с Наукой, снимают фильм о её спасении, принимают по сто грамм, потом по стакану, потом по поллитра...
В начале октября пуск Союза МС-19 с экипажем Шкаплеров-Артемьев, как спасателей Науки, они смотрят что там как, принимают Причал
(его придется повернуть другим боком, что бы пристыковать к активному узлу Науки?
можно ли на нём заменить активный узел пассивным?, можно ли его там оставить?) перестыковываются к нему и принимают Прогресс...
Цитата: nonconvex от 24.07.2021 20:17:18Т. Е. штатно по циклограмме и включался один, а второй включается только при отказе первого (холодный резерв)Цитата: Штуцер от 24.07.2021 20:15:09п.0. ДКС резервированы.Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 20:14:17Спасибо, не знал. Тогда , возможно п.2.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 18:28:03При запуске "Зари" тоже ведь использовался только один ДКС.Цитата: new_user от 24.07.2021 18:24:33ну уж если Рогозин сам пишет, то видимо дела пошли хорошоОдним движком работали.
1. Чтобы не рисковать сразу двумя.
2. Для экономии топлива
3. Второй неработоспособен.
Цитата: Blackhavvk от 24.07.2021 20:35:07Cудя по сообщениям в соцсетях, все пока неплохо. Вообще я надеюсь что опыт этих дней поможет и при постройке и при выведении НЭМ. Там так жиденько уже нельзя будет."Племя молодое, незнакомое", которое сейчас набивает шишки на доставке Науки к МКС - дождется ли запуска НЭМа? ::)
Цитата: nonconvex от 24.07.2021 20:17:18п.0. ДКС резервированы.Подумалось: может проблема была не в повышении давления в баках низкого давления, а в системе, обеспечивающей селективность подачи компонентов топлива к ДКС?
Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 20:58:07То есть в переводе на русский: в куче клапанов, которые понатыркали между баком и двигателем по требованию подлипок?Цитата: nonconvex от 24.07.2021 20:17:18п.0. ДКС резервированы.Подумалось: может проблема была не в повышении давления в баках низкого давления, а в системе, обеспечивающей селективность подачи компонентов топлива к ДКС?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:00:17Да.Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 20:58:07То есть в переводе на русский: в куче клапанов, которые понатыркали между баком и двигателем по требованию подлипок?Цитата: nonconvex от 24.07.2021 20:17:18п.0. ДКС резервированы.Подумалось: может проблема была не в повышении давления в баках низкого давления, а в системе, обеспечивающей селективность подачи компонентов топлива к ДКС?
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 20:56:12Т. Е. штатно по циклограмме и включался один, а второй включается только при отказе первого (холодный резерв)Не знаю, как сейчас, но на ТКСах такого не было. Штатно - 2.
Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 21:01:13Но они там продублированы пироклапанами.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:00:17Да.Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 20:58:07То есть в переводе на русский: в куче клапанов, которые понатыркали между баком и двигателем по требованию подлипок?Цитата: nonconvex от 24.07.2021 20:17:18п.0. ДКС резервированы.Подумалось: может проблема была не в повышении давления в баках низкого давления, а в системе, обеспечивающей селективность подачи компонентов топлива к ДКС?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:04:12Но они там продублированы пироклапанами.Ну, вот теперь и имеется :)
Бах - и доступ имеется. :)
Цитата: Raul от 24.07.2021 20:57:27Я уверен дождется. И на Луну отправит. А там научит новых и дальше полетят. Я оптимист и это дает мне сил.Цитата: Blackhavvk от 24.07.2021 20:35:07Cудя по сообщениям в соцсетях, все пока неплохо. Вообще я надеюсь что опыт этих дней поможет и при постройке и при выведении НЭМ. Там так жиденько уже нельзя будет."Племя молодое, незнакомое", которое сейчас набивает шишки на доставке Науки к МКС - дождется ли запуска НЭМа? ::)
Вопрос серьезный - при нынешней интенсивности работы по отечественной пилотируемой космонавтике происходит потеря компетенций. Надо идти дальше околоземной орбиты - а у нас хватает ресурсов только для топтания на месте.
Цитата: Nord777 от 24.07.2021 21:05:39"Наука":Наверное, лучше так:
https://www.n2yo.com/?s=49044
Цитата: muhserg от 24.07.2021 21:16:57А наша СПРН разве не видит Науку? Или ее данные, в отличие от НОРАД, секретны?ДСПшны
Цитата: muhserg от 24.07.2021 21:16:57А наша СПРН разве не видит Науку? Или ее данные, в отличие от НОРАД, секретны?Наше СПРН все видит, просто в отличие от парней из США свои данные в открытый доступ не публикуют. Да и Norad не все публикует, далеко не все.
Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 21:06:43Темните...Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:04:12Но они там продублированы пироклапанами.Ну, вот теперь и имеется :)
Бах - и доступ имеется. :)
Цитата: Rediska от 24.07.2021 21:21:08Наши еще в 2016 г. грозились создать открытый ресурс по выдаче орбитальных данных. Но пока не срослось...Цитата: muhserg от 24.07.2021 21:16:57А наша СПРН разве не видит Науку? Или ее данные, в отличие от НОРАД, секретны?Наше СПРН все видит, просто в отличие от парней из США свои данные в открытый доступ не публикуют. Да и Norad не все публикует, далеко не все.
Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 21:27:35Этж надо делать, денги под это выделять, людские ресурсы.Цитата: Rediska от 24.07.2021 21:21:08Наши еще в 2016 г. грозились создать открытый ресурс по выдаче орбитальных данных. Но пока не срослось...Цитата: muhserg от 24.07.2021 21:16:57А наша СПРН разве не видит Науку? Или ее данные, в отличие от НОРАД, секретны?Наше СПРН все видит, просто в отличие от парней из США свои данные в открытый доступ не публикуют. Да и Norad не все публикует, далеко не все.
Цитата: Georgea от 24.07.2021 21:43:463-я ступень до сих пор не сошла и даже не собирается,Собирается, где-то в середине августа.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:45:22Хоть бы фотку героев дня дали.А так как фоток не дали, будем хвалить Штуцера... Качай его!))))
ДКСов.
Цитата: Плейшнер от 24.07.2021 20:40:34Сейчас уже поздно.Цитата: opinion от 24.07.2021 20:38:35Куда более интересный вопрос: тренировались ли космонавты стыковать 20-тонный модуль с помощью ТОРУА чем они, по-вашему, сейчас занимаются? 8) :)
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 21:55:17Качай егоГлавное, не подбрасывайте быстрее первой космической)
Цитата: F13 от 24.07.2021 21:58:24Спасибо. Я ни причем.Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 21:55:17Качай егоГлавное, не подбрасывайте быстрее первой космической)
Цитата: Georgea от 24.07.2021 21:43:463-я ступень до сих пор не сошла и даже не собирается, хотя снижалась быстрее МЛМ. Чего же пугали после выведения про "осталось 30 витков"?"осталось 30 витков" - до сведения плоскостей орбит Науки и МКС.
Цитата: Shin от 24.07.2021 22:18:32Очень хочется увидеть официальное сообщение о предстоящей расстыковке "Прогресса" с "Пирсом"...Последняя дата от Роскосмоса - 24 июля.
Цитата: Shin от 24.07.2021 22:18:32Очень хочется увидеть официальное сообщение о предстоящей расстыковке "Прогресса" с "Пирсом"...Пока неофициально:
Цитировать@Ian_Benecken
·
3 мин
The vestibule between #Pirs and the rest of the #ISS has been partially depressurized. The depress has stopped for the night and will continue tomorrow. Current pressure in the vestibule is 135mmHg. #Nauka #MLM #Exp65
Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:49:20Извиняюсь, но я вообще не про перекачку, а про оптимальность привода насоса от эл двигателя или от турбоагрегата...Эта двигательная установка была изобретена для ТКС в средине 60-х гг прошлого века. Какой, в пень, электронасос? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Leonar от 24.07.2021 21:37:23Этж надо делать, денги под это выделять, людские ресурсы.Да оно всё есть, просто не в публичном виде.
Цитата: Старый от 24.07.2021 22:25:40Проснулся, Вовочка? ;D С добрым утром.Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:49:20Извиняюсь, но я вообще не про перекачку, а про оптимальность привода насоса от эл двигателя или от турбоагрегата...Эта двигательная установка была изобретена для ТКС в средине 60-х гг прошлого века. Какой, в пень, электронасос? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Старый от 24.07.2021 22:25:40Извиняюсь, но я это понимаю... И не ко мне вопрос... И я тоже согласен, что перепроектировать то что уже было поставлено в 2007 переделывать точно никто под электропривода не собирался... Не в замисимости от тормозов по запуску.Цитата: Leonar от 24.07.2021 19:49:20Извиняюсь, но я вообще не про перекачку, а про оптимальность привода насоса от эл двигателя или от турбоагрегата...Эта двигательная установка была изобретена для ТКС в средине 60-х гг прошлого века. Какой, в пень, электронасос? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: testest от 24.07.2021 22:26:27Согласен, конечно. Но для публичного вида тоже надо деньги, людские ресурсы...Цитата: Leonar от 24.07.2021 21:37:23Этж надо делать, денги под это выделять, людские ресурсы.Да оно всё есть, просто не в публичном виде.
Цитата: cross-track от 24.07.2021 22:17:53Зак твитил: "The module has ~30 stable orbits at current altitude."Цитата: Georgea от 24.07.2021 21:43:463-я ступень до сих пор не сошла и даже не собирается, хотя снижалась быстрее МЛМ. Чего же пугали после выведения про "осталось 30 витков"?"осталось 30 витков" - до сведения плоскостей орбит Науки и МКС.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 22:29:42Проснулся, Вовочка? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) С добрым утром.Я рад за него! И как бы они летели если бы ДКСы гикнулись?
Нет перекачки на МЛМ.
Цитата: Старый от 24.07.2021 22:37:41Не ко мне.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 22:29:42Проснулся, Вовочка? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) С добрым утром.Я рад за него! И как бы они летели если бы ДКСы гикнулись?
Нет перекачки на МЛМ.
Цитата: Старый от 24.07.2021 22:39:35Ну и где там этот НОРАД? Какая орбита то? Круговая хотя бы 350 есть?Да ты все проспал. Кофе своего надо меньше пить.
Цитата: Leonar от 24.07.2021 22:33:41Согласен, конечно. Но для публичного вида тоже надо деньги, людские ресурсы...
Или вы не понимаете что нельзя вот так просто взять и выложить все.
Причем просто так и бесплатно?
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 22:41:27А я тебе говорил: -или они запустят ДКСы или мы никуда не летим.Цитата: Старый от 24.07.2021 22:37:41Не ко мне.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 22:29:42Проснулся, Вовочка? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) С добрым утром.Я рад за него! И как бы они летели если бы ДКСы гикнулись?
Нет перекачки на МЛМ.
Цитата: Rediska от 24.07.2021 22:42:55Согласен. А чтоб делится нужными сведениями, нужны люди и средства чтоб отсеивать "ненужные" - а это деньги и средства. А их нет и мы держимся.Цитата: Leonar от 24.07.2021 22:33:41Согласен, конечно. Но для публичного вида тоже надо деньги, людские ресурсы...
Или вы не понимаете что нельзя вот так просто взять и выложить все.
Причем просто так и бесплатно?
Тут ещё важно понимать что у СПРН есть конкретные задачи, а не выкладывать любителям информацию. Но в соответствии с руководящими принципами комитета по использованию космического пространства в мирных целях по предупреждению образования космического мусора принятыми в ООН можно потребовать публичности информации. Однако т.к. данный документ можно интерпретировать по разному, то и РФ и Китай понимают его по своему что и делают с успехом. Поскольку их никто не обязывает делиться всем.
Цитата: Старый от 24.07.2021 22:43:54Ты 200 000 говорил. Есть любые сочетания букв.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 22:41:27А я тебе говорил: -или они запустят ДКСы или мы никуда не летим.Цитата: Старый от 24.07.2021 22:37:41Не ко мне.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 22:29:42Проснулся, Вовочка? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) С добрым утром.Я рад за него! И как бы они летели если бы ДКСы гикнулись?
Нет перекачки на МЛМ.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 22:46:49Ты 200 000 говорил. Есть любые сочетания букв.Я довольно быстро сообразил что без перекачки в БВД лететь на ДПСах не получится. А вот ты где был? 8)
Цитата: Старый от 24.07.2021 22:49:26Да ты умный. Умнее Моисеева.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 22:46:49Ты 200 000 говорил. Есть любые сочетания букв.Я довольно быстро сообразил что без перекачки в БВД лететь на ДПСах не получится. А вот ты где был? 8)
Цитироватьбез перекачки в БВД лететь на ДПСах не получитсяТак вот получится. Важно, как распределить заправку. А очень просто.
Цитата: cross-track от 24.07.2021 15:57:43Или тому, но но без усердия!)Не-а. Смотрим зарубежный опыт:
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:45:22Хоть бы фотку героев дня дали.
ДКСов.
Цитата: Бампер от 24.07.2021 23:00:26Пытался сейчас увидеть в бинокль МЛМ согласно данным с heavens-above. Московская засветка неба, частичная облачность. В общем, безуспешно.Только что видел. Направление запад-восток, высота около 30 гр. Локация - РБ.
Цитата: Старый от 24.07.2021 15:58:57В США в начальный период космической эры над ихней космонавтикой и теми кто ею занимается не глумился только самый тупой и ленивый. И только в 1964 году когда стало ясно что программа Аполлон это серьёзно, глумления и насмешки как по команде прекратились. Все вдруг поняли что это всерьёз.Угу. Флопник - это явно англицизм.
ЦитироватьВ нашей космонавтике этот момент не наступил.Меня беспокоит, как бы этот момент не прошёл /см. Испания и Португалия/.
Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 22:59:54Вот ведь мозги у людей... Прям знают куда какая трубочка идет.. И почему турбонасос синий..Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:45:22Хоть бы фотку героев дня дали.
ДКСов.
https://rocketengines.ru/wp-content/uploads/2017/07/07-17-18-b.jpg
Цитата: Rediska от 24.07.2021 22:42:55Тут ещё важно понимать что у СПРН есть конкретные задачи, а не выкладывание любителям информации в публичный доступ.У NORAD они ровно такие же, задачи-то... При этом они спокойно выкладывают все, что можно в публичный доступ...
Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 22:59:54Энто мы видали... нам бы на борту, с открытой ТЗК.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:45:22Хоть бы фотку героев дня дали.
ДКСов.
https://rocketengines.ru/wp-content/uploads/2017/07/07-17-18-b.jpg
Цитата: nonconvex от 24.07.2021 16:03:12Знаете, с таким отношением наша космонавтика рискует потерять всякую поддержку среди народа. Такое уже было, я это время помню /конец 80-х - середина 90-х/. Тогда страна чуть было не лишилась космонавтики вообще /как это случилось с британской космонавтикой, немецкой и японской авиацией/. Второй раз может стать последним.Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.07.2021 15:51:19Публике положено сидеть в зрительном зале.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 14:55:35Вот это всё красноречиво свидетельствует, что вы лох в двигательных установках. По пунктам опровергать не буду, неинтересно.Даже для общего ознакомления публики?
Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 22:59:54Это, кстати, 11Д442 с перекачкой.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:45:22Хоть бы фотку героев дня дали.
ДКСов.
https://rocketengines.ru/wp-content/uploads/2017/07/07-17-18-b.jpg
ЦитироватьBREAKING NEWS: #MCC #Houston has just informed #ISS commander
@Aki_Hoshide
over the S/G loops that the #Pirs undocking has again moved one day to Monday! #MLM #Nauka #Exp65
Цитата: Alex_II от 24.07.2021 23:07:49Конечно спокойно и конкретно и конечно бесплатно... ЭнтузиастыЦитата: Rediska от 24.07.2021 22:42:55Тут ещё важно понимать что у СПРН есть конкретные задачи, а не выкладывание любителям информации в публичный доступ.У NORAD они ровно такие же, задачи-то... При этом они спокойно выкладывают все, что можно в публичный доступ...
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 22:56:52Только припомни. Про перекачку на ТКС рассказал тебе я.Про перекачку писали и до тебя и до этого форума.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 22:56:52Не получится. В лучшем случае будет пониженный удельный импульс а в худшем - они вообще не смогут работать на низком входном давлении.Цитата: undefinedбез перекачки в БВД лететь на ДПСах не получитсяТак вот получится. Важно, как распределить заправку. А очень просто.
Цитата: Бампер от 24.07.2021 23:00:26Пытался сейчас увидеть в бинокль МЛМ согласно данным с heavens-above. Московская засветка неба, частичная облачность. В общем, безуспешно.heavens-above рассчитывает по старым данным. Я в 8-48 строго по расчетам heavens-above проследил за 3 ступенью. А вот Наука прошла на 3 минуты позже расчета heavens-above... Что как раз и говорит о том что орбита поднята. Шел ровно не мерцая яркостью. Заметно медленнее третьей ступени. По яркости тоже слабее.
Цитироватькто первый сообразил что без ДКСОВ всё равно не получится? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Тебе сказано: получится. Вопрос в заправке - куда сколько.
Цитата: Leonar от 24.07.2021 22:33:41Не понимаю, какие деньги и ресурсы для этого нужны. Вся база в электронном виде существует и, уверен, достаточно часто актуализируется. ЦНИИМаш зачем-то ежемесячно выпускает полный каталог АСПОС ОКП в бумажном виде.Цитата: testest от 24.07.2021 22:26:27Согласен, конечно. Но для публичного вида тоже надо деньги, людские ресурсы...Цитата: Leonar от 24.07.2021 21:37:23Этж надо делать, денги под это выделять, людские ресурсы.Да оно всё есть, просто не в публичном виде.
Или вы не понимаете что нельзя вот так просто взять и выложить все.
Причем просто так и бесплатно?
ЦитироватьВ лучшем случае будет пониженный удельный импульсДа. Но это расчетный случай.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 23:08:51Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 22:59:54Энто мы видали... нам бы на борту, с открытой ТЗК.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:45:22Хоть бы фотку героев дня дали.
ДКСов.
https://rocketengines.ru/wp-content/uploads/2017/07/07-17-18-b.jpg
Цитата: testest от 24.07.2021 23:27:00Еще раз. Нафига? И забесплатно?Цитата: Leonar от 24.07.2021 22:33:41Не понимаю, какие деньги и ресурсы для этого нужны. Вся база в электронном виде существует и, уверен, достаточно часто актуализируется. ЦНИИМаш зачем-то ежемесячно выпускает полный каталог АСПОС ОКП в бумажном виде.Цитата: testest от 24.07.2021 22:26:27Согласен, конечно. Но для публичного вида тоже надо деньги, людские ресурсы...Цитата: Leonar от 24.07.2021 21:37:23Этж надо делать, денги под это выделять, людские ресурсы.Да оно всё есть, просто не в публичном виде.
Или вы не понимаете что нельзя вот так просто взять и выложить все.
Причем просто так и бесплатно?
Вопрос исключительно в отсутствии воли со стороны руководства. Иначе давно бы эти данные сделали публичным.
Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 23:30:15Спасибо. А помните, на движке такой полированый нержавеющий поясок, на нем гравировался индивидуальный номер двигателя?Цитата: Штуцер от 24.07.2021 23:08:51Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 22:59:54Энто мы видали... нам бы на борту, с открытой ТЗК.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 21:45:22Хоть бы фотку героев дня дали.
ДКСов.
https://rocketengines.ru/wp-content/uploads/2017/07/07-17-18-b.jpg
Это летный экземпляр, но еще до монтажа (не обессудьте!):
https://www.pvsm.ru/images/2020/08/27/provody-rossiiskoi-nauki-12.jpg
Цитата: Бампер от 24.07.2021 23:00:26Пытался сейчас увидеть в бинокль МЛМ согласно данным с heavens-above. Московская засветка неба, частичная облачность. В общем, безуспешно.Наблюдал проход МЛМ и позже МКС, низко над горизонтом с запада на юговосток. МКС намного ярче.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 23:32:54Спасибо. А помните, на движке такой полированый нержавеющий поясок, на нем гравировался индивидуальный номер двигателя?Нет, к сожалению не помню - я его только в качестве учебного оборудования видел
Цитата: telekast от 24.07.2021 23:15:12Это нынче делается с помощью одного SQL-запроса, который нужно написать один раз, а потом запускай его периодически и выкладывай данные, хоть дежурный на дискетке пусть ее перетаскивает в комп с публичным доступом. Доплачивать ему АЖ три цента в час, зарабатывая на облике "открытости и гласности" много больше. ;D
ИМХУ
Цитата: Alex_II от 24.07.2021 23:07:49Вообще то это делается элементарно, наложением соответствующих фильтров на выборку из базы данных.Цитата: Rediska от 24.07.2021 22:42:55Тут ещё важно понимать что у СПРН есть конкретные задачи, а не выкладывание любителям информации в публичный доступ.У NORAD они ровно такие же, задачи-то... При этом они спокойно выкладывают все, что можно в публичный доступ...
Цитата: Ninilchik от 24.07.2021 23:37:36Такой Исаевский фирменный стиль.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 23:32:54Спасибо. А помните, на движке такой полированый нержавеющий поясок, на нем гравировался индивидуальный номер двигателя?Нет, к сожалению не помню - я его только в качестве учебного оборудования видел
Цитата: undefinedОтстыковку российского модуля «Пирс» от МКС отложили в третий разНайди здесь Роскосмос! :D
(https://www.gazeta.ru/science/news/2021/07/24/n_16291568.shtml)
Отстыковка старого российского модуля «Пирс» от Международной космической станции отложена в третий раз: с 25 на 26 июня. Об этом сообщил командиру станции Акихико Хосиде специалист хьюстонского центра управления полетами, передает РИА «Новости».
Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 19:14:36Кто тут хотел расслабиться?)))Давайте лучше дождёмся открытия люков.
Цитата: new_user от 24.07.2021 22:25:48перенесли на понедельник(( да что ж такоеДОР же вам ясно сказал: всё идёт по плану! Очень хитрому плану, видимо... 8)
Цитата: new_user от 24.07.2021 22:25:48перенесли на понедельник(( да что ж такоеТеперь надо с Курсом вопрос решить.
Цитата: Leonar от 25.07.2021 00:32:37Бесплатно сыр в мышеловке ;Dотечественный каталог обьектов здесь, ведет каталог МАК Вымпел http://spacedata.vimpel.ru/ru
А зачем вам доступ? 8)
Цитата: Zmej Gorynych от 25.07.2021 07:25:40Уважаемые форумчане,Ни на сайте РОСКОСМОСа, ни в твиттере Рогозина оперативной инфы нет (и не будет, IMHO)
Кроме переговоров НАСА нет иных подтверждений, что отстыковка Пирса перенесена на 26?
Цитата: еcort от 25.07.2021 07:34:12Если отталкиваться только от официальных заявлений Роскосмоса, то Пирс был затоплен вчера.Цитата: Zmej Gorynych от 25.07.2021 07:25:40Уважаемые форумчане,Ни на сайте РОСКОСМОСа, ни в твиттере Рогозина оперативной инфы нет (и не будет, IMHO)
Кроме переговоров НАСА нет иных подтверждений, что отстыковка Пирса перенесена на 26?
Цитата: еcort от 25.07.2021 07:34:12Понятно, спасибо. С другой стороны, по идее, когда РИА и прочие переведут переговоры (или просто заглянут к нам сюда) и напишут новости с громкими заголовками, пресс-службе же придётся как-то среагировать на запросы СМИ.Цитата: Zmej Gorynych от 25.07.2021 07:25:40Уважаемые форумчане,Ни на сайте РОСКОСМОСа, ни в твиттере Рогозина оперативной инфы нет (и не будет, IMHO)
Кроме переговоров НАСА нет иных подтверждений, что отстыковка Пирса перенесена на 26?
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 08:52:24Не знаю. Но как ещё объяснить отсутствие свежих ТЛЕ? На МКС их тоже нет.Цитата: Старый от 25.07.2021 08:41:23Новых ТЛЕ просто нет. НОРАД дрыхнет. Выходной.А они стабильно по выходным отдыхают?
Как биржи например?
Цитата: Zmej Gorynych от 25.07.2021 08:54:54А у Роскосмоса же тоже выходной ;DЦитата: еcort от 25.07.2021 07:34:12Понятно, спасибо. С другой стороны, по идее, когда РИА и прочие переведут переговоры (или просто заглянут к нам сюда) и напишут новости с громкими заголовками, пресс-службе же придётся как-то среагировать на запросы СМИ.Цитата: Zmej Gorynych от 25.07.2021 07:25:40Уважаемые форумчане,Ни на сайте РОСКОСМОСа, ни в твиттере Рогозина оперативной инфы нет (и не будет, IMHO)
Кроме переговоров НАСА нет иных подтверждений, что отстыковка Пирса перенесена на 26?
Цитата: Старый от 25.07.2021 08:56:04Не знаю. Но как ещё объяснить отсутствие свежих ТЛЕ? На МКС их тоже нет.Дык, вроде, есть свежие TLE и по МКС и по Науке. ;)
Цитата: undefinedCurrent as of 2021 Jul 25 06:06:14 UTC (Day 206)ISS (ZARYA)
1 25544U 98067A 21206.04295435 .00003622 00000-0 74190-4 0 9991
2 25544 51.6421 155.5216 0001403 190.3723 271.1353 15.48862129294462ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21205.20509545 .00192758 24566-4 42646-3 0 9990
2 49044 51.6135 160.3339 0098691 97.2079 42.0125 15.89248171 411
Цитата: Quetzalcoatl от 25.07.2021 09:21:01свежие TLE по МКС, а по Науке - второй свежести...Цитата: Старый от 25.07.2021 08:56:04Не знаю. Но как ещё объяснить отсутствие свежих ТЛЕ? На МКС их тоже нет.Дык, вроде, есть свежие TLE и по МКС и по Науке. ;)Цитата: undefinedCurrent as of 2021 Jul 25 06:06:14 UTC (Day 206)ISS (ZARYA)
1 25544U 98067A 21206.04295435 .00003622 00000-0 74190-4 0 9991
2 25544 51.6421 155.5216 0001403 190.3723 271.1353 15.48862129294462ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21205.20509545 .00192758 24566-4 42646-3 0 9990
2 49044 51.6135 160.3339 0098691 97.2079 42.0125 15.89248171 411
Цитата: Quetzalcoatl от 25.07.2021 09:21:01По МКС ночной, по Науке от вчерашнего утра, однако.Цитата: Старый от 25.07.2021 08:56:04Не знаю. Но как ещё объяснить отсутствие свежих ТЛЕ? На МКС их тоже нет.Дык, вроде, есть свежие TLE и по МКС и по Науке. ;)Цитата: undefinedCurrent as of 2021 Jul 25 06:06:14 UTC (Day 206)ISS (ZARYA)
1 25544U 98067A 21206.04295435 .00003622 00000-0 74190-4 0 9991
2 25544 51.6421 155.5216 0001403 190.3723 271.1353 15.48862129294462ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21205.20509545 .00192758 24566-4 42646-3 0 9990
2 49044 51.6135 160.3339 0098691 97.2079 42.0125 15.89248171 411
Цитата: Старый от 25.07.2021 11:46:13А так как НОРАД параметров не выдаёт то и Рогозин не знает куда он попал и молчит. ;DЕго интересует только конечный результат - модуль в составе МКС.
Цитата: Neru от 25.07.2021 11:52:40А вдруг тоже пришлось искать программистов из 90-х или начала 2000-х, как с Хабблом?Э...не. Мозги относительно молодые, порожденные НПО Энергия.
Цитата: hlynin от 25.07.2021 11:55:39Я надеюсь, что модуль приблизится к МКС. Есть ли на МКС достаточно топлива для маневра уклонения?Нет
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 11:57:11МКС будет защищать свою честь манипуляторами. Но...Цитата: hlynin от 25.07.2021 11:55:39Я надеюсь, что модуль приблизится к МКС. Есть ли на МКС достаточно топлива для маневра уклонения?Нет
Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:35:22Кто-нибудь знает сколько примерно придётся вазвернуть взад американских денег за невыполненный заказ? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)Какой такой заказ?
Цитата: Старый от 25.07.2021 12:37:33Замочить НаукуЦитата: Victor123 от 25.07.2021 12:35:22Кто-нибудь знает сколько примерно придётся вазвернуть взад американских денег за невыполненный заказ? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)Какой такой заказ?
Цитата: Старый от 25.07.2021 12:37:33Ходят слухи что модуль Наука сделан по заказу НАСА и оплачен.Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:35:22Кто-нибудь знает сколько примерно придётся вазвернуть взад американских денег за невыполненный заказ? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)Какой такой заказ?
Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:43:21Ходят слухи что модуль Наука сделан по заказу НАСА и оплачен.Не верь. Врут.
Цитата: horsh от 25.07.2021 12:08:54А насколько сама МКС может помочь МЛМ по топливу? Снизить орбиту, или развернуться под удобным углом, например?Избушка-избушка, встань к лесу передом, а ко мне - задом. И немножко наклонись...
Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:43:21Как неромантично...Цитата: Старый от 25.07.2021 12:37:33Ходят слухи что модуль Наука сделан по заказу НАСА и оплачен.Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:35:22Кто-нибудь знает сколько примерно придётся вазвернуть взад американских денег за невыполненный заказ? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)Какой такой заказ?
Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:43:21Ходят слухи что модуль Наука сделан по заказу НАСА и оплачен.Господи, откуда вы все вылазите?!!
Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 12:46:03Я так же прочёл.Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:43:21Ходят слухи что модуль Наука сделан по заказу НАСА и оплачен.Господи, откуда вы все вылазите?!!
Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 12:46:03Господи, откуда вы все вылазите?!!Да вобщем то все оттуда же. :(
Цитата: Pyhesty от 25.07.2021 11:29:57примерно с 2022 года начнет цеплять...)Придется строить аппараты с возможностью автоматического уклонения наверное. Данные от систем контроля орбиты по специальному каналу наверх подавать и пускай спутник сам себя спасает. :)
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 12:45:00В 90-ые когда строили Зарю на американские деньги Науку строили за эти же деньги как дублёра, но она досталась российской космонавтике, т.к. Заря была успешно выведена. В середине 00-х были идеи вывести Науцку и сдавать американцам в аренду под склад.Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:43:21Как неромантично...Цитата: Старый от 25.07.2021 12:37:33Ходят слухи что модуль Наука сделан по заказу НАСА и оплачен.Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:35:22Кто-нибудь знает сколько примерно придётся вазвернуть взад американских денег за невыполненный заказ? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)Какой такой заказ?
Не соответствует действительности.
Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:47:12Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 12:46:03Я так же прочёл.Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:43:21Ходят слухи что модуль Наука сделан по заказу НАСА и оплачен.Господи, откуда вы все вылазите?!!
Цитата: Старый от 25.07.2021 12:48:27Да вобщем то все оттуда же.Просто уже много людей не верит, что хоть какие-то деньги российского бюджета, попавшие в Роскосмос, не будут разворованы. А у американцев денег много, они даже на Марс чистоганом их отправляют (хотя и немного - пока 1 цент). Нет, господа, до российской Науки руки янки не дотянулись! (а может и зря)
Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Цитата: Александр Репной от 24.07.2021 23:48:37На сайте Heavens-Above наконец-то внесли пролёт модуля Наука (https://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=49044&lat=48.66566&lng=33.11374&loc=Aleksandria&alt=155&tz=EET). Поскольку сегодня вечером модуль Наука совершил коррекцию своей орбиты, где высота перигея орбиты модуля достигла 340 километров, а апогея - 420 километров, данные по видимости модуля немного изменились от расчётных и отличаются на 5 минут позже. Сегодня вечером в 2118 по мск я не увидел Науку, поскольку пользовался устаревшими данными по пролёту модуля. После расчётного времени прождал две минуты, а как оказалось - нужно было подождать ещё немного. Подумал, что модуль сейчас летает в окрестностях пролёта МКС, но ничего подобного. Решил просканировать самостоятельно участок неба от расчётного времени пролёта модуля до пролёта МКС. В итоге, я увидел ISS (NAUKA) через 5 минут после расчётного времени в 2256 по мск. Пролёт был околозенитный, сам модуль был очень ярким примерно как Вега 0m. Попробовал в зрительную трубу 30x50 посмотреть на неё. Не могу сказать, что видел форму модуля даже те же панели СБ, а выдавать желаемое за действительное не собираюсь. Но намёк на то, что это была не точка - явно были. Снял пролёт ISS (NAUKA) (http://www.youtube.com/watch?v=6rP4GAve6kU) на видео.Наука тот же Алмаз. Какой смысл в спутнике шпионе Алмазе, если его не то что американский секретчик - его каждая собака видит?
Цитата: hlynin от 25.07.2021 13:06:01Если бы амы финансировали МЛМ, он уже лет 10 в составе МКС работал.Цитата: Старый от 25.07.2021 12:48:27Да вобщем то все оттуда же.Просто уже много людей не верит, что хоть какие-то деньги российского бюджета, попавшие в Роскосмос, не будут разворованы. А у американцев денег много, они даже на Марс чистоганом их отправляют (хотя и немного - пока 1 цент). Нет, господа, до российской Науки руки янки не дотянулись! (а может и зря)
Цитата: ОАЯ от 25.07.2021 13:08:29Бриллиантовая рукаЕвропейскую руку жалко.
https://dlmultimedia.esa.int/download/public/videos/2021/07/001/2107_001_AR_EN.mp4
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 13:09:15Постройка ФГБ-2 хоть и учитывалась контрактом с "Боингом", но строили его за собственные деньги.Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Цитата: Сергио от 25.07.2021 13:18:11Наука тот же Алмаз.Глупость несусветная.
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 13:09:15Создание изделия 77КМ № 17502 американской стороной не финансировалось, собственностью США этот модуль никогда и ни в каком виде не являлся.Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:28:39Опередили :)Цитата: Штуцер от 25.07.2021 13:09:15Постройка ФГБ-2 хоть и учитывалась контрактом с "Боингом", но строили его за собственные деньги.Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2.Но в цене-то Зари ФГБ-2 был как то учтен. Это не значит, конечно, что Штаты имеют на него какие то права.
Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:43:21Вроде он был сделан частично на деньги полученные от Зари (сэкономили). Но! Это это не значит он оплачен НАСА и сделан по их заказу. Это модуль наш, со всеми вытекающими. В данном случае американцев вообще не должно волновать за чей счёт :)Цитата: Старый от 25.07.2021 12:37:33Ходят слухи что модуль Наука сделан по заказу НАСА и оплачен.Цитата: Victor123 от 25.07.2021 12:35:22Кто-нибудь знает сколько примерно придётся вазвернуть взад американских денег за невыполненный заказ? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)Какой такой заказ?
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 13:47:41Ща как бабахнем с разбегу и будут вам права собственности на ваши элементы))Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:50:26Подождем, посмотрим...Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 13:47:41Ща как бабахнем с разбегу и будут вам права собственности на ваши элементы))Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 14:12:26Я это к чему... Как мне кажется МКС это тот случай когда каждый элемент в составе системы максимизирует свою ценность когда он в составе системы.Хорошо сказано!
И минимизирует свою ценность если его вывести из состава систем и это также негативно (или даже убийственно) повлияет на саму систему.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:50:26Не надо: в 2001 затопили "Мир", в 2011 год начался потерей Муссончика, продолжился падением Прогресса М-12М, затем навернулся Экспресс-АМ4, и завершился Фобос-Грунтом. Пусть 2021 пройдет спокойно: состыковать МЛМ-У с МКС, а дальше по план-графику. Ну еще кино по быстрому снять без эксцессов, вернуть актеров на Землю и забыть как страшный сон эту дурь Твиттера.Цитата: Ninilchik от 25.07.2021 13:47:41Ща как бабахнем с разбегу и будут вам права собственности на ваши элементы))Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 13:42:03Начинается, наш, не наш. Наука принадлежит землянам!)Так-то оно, конечно, так, но всё же каждая сторона самостоятельно осуществляет право собственности на предоставляемые ею элементы.
Вон даже на NSF за ней наблюдают и переживают.
Цитата: Neru от 25.07.2021 11:46:28Значит какое-то "ответственное лицо" форум, и эту тему в частности, читает.В этом можно даже не сомневаться. :P
Цитата: Alekc от 25.07.2021 14:21:11РОГОЗИНУ ДОР в голове фильтр. Пропускает сообщения только со словом "штатно".
На 62-м витке штатно провели тест системы "Курс" модуля "Наука".
https://t.me/rogozin_do/775
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 14:28:14Например, "Меня назначили губернатором Крайнего Севера, на крайний случай". :-DЦитата: Alekc от 25.07.2021 14:21:11РОГОЗИНУ ДОР в голове фильтр. Пропускает сообщения только со словом "штатно".
На 62-м витке штатно провели тест системы "Курс" модуля "Наука".
https://t.me/rogozin_do/775
Ждем освоения прилагательного "крайний".
Цитата: KLantratov от 25.07.2021 14:30:39Меня назначили губернатором Крайнего Севера, на крайний случай"Все штатно. Я в очереди за пособием по безработице. Кто крайний?"
Цитата: KLantratov от 25.07.2021 14:30:39По штатной схеме откатаЦитата: Штуцер от 25.07.2021 14:28:14Например, "Меня назначили губернатором Крайнего Севера, на крайний случай". :-DЦитата: Alekc от 25.07.2021 14:21:11РОГОЗИНУ ДОР в голове фильтр. Пропускает сообщения только со словом "штатно".
На 62-м витке штатно провели тест системы "Курс" модуля "Наука".
https://t.me/rogozin_do/775
Ждем освоения прилагательного "крайний".
Цитата: Сергио от 25.07.2021 13:18:11Наука тот же Алмаз.На самом деле нет.
ЦитироватьКакой смысл в спутнике шпионе Алмазе, если его не то что американский секретчик - его каждая собака видит?Американские спутники-шпионы тоже видно. Но их зачем-то запускают.
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 14:32:53Всё штатно, крайний стрелочникЦитата: KLantratov от 25.07.2021 14:30:39Меня назначили губернатором Крайнего Севера, на крайний случай"Все штатно. Я в очереди за пособием по безработице. Кто крайний?"
Цитата: Veganin от 25.07.2021 14:17:29Ну еще кино по быстрому снять без эксцессов, вернуть актеров на Землю и забыть как страшный сон эту дурь Твиттера.Не надейтесь - Дмитрий Олегович ещё что-нибудь придумает. Так и будет придумывать, пока его не снимут.
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 14:32:53Мммм... ::)Цитата: KLantratov от 25.07.2021 14:30:39Меня назначили губернатором Крайнего Севера, на крайний случай"Все штатно. Я в очереди за пособием по безработице. Кто крайний?"
Цитата: Alekc от 25.07.2021 14:21:11РОГОЗИНА кто нибудь считал количество витков, это когда было ? ::)
На 62-м витке штатно провели тест системы "Курс" модуля "Наука".
https://t.me/rogozin_do/775
Цитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testНет ли здесь игры слов?
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 14:48:07ну как Это? Вопрос: саксесфул? Ответ: йес.Цитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testНет ли здесь игры слов?
Бенекен спрашивает: успешно?
Рогозин отвечает: штатно.
А ведь у нас не говорят: произведен штатный пуск ракеты носителя...
Цитата: pkl от 25.07.2021 14:42:25Всё штатно..... Sucessfull test... Yey, Yey, Yey.... Машет рукой....Цитата: Штуцер от 25.07.2021 14:32:53Мммм... ::)Цитата: KLantratov от 25.07.2021 14:30:39Меня назначили губернатором Крайнего Севера, на крайний случай"Все штатно. Я в очереди за пособием по безработице. Кто крайний?"
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 14:28:14Ранее были освоены слова "без замечаний". Поскольку они касаются только документации, пришлось перейти на "штатно".Цитата: Alekc от 25.07.2021 14:21:11РОГОЗИНУ ДОР в голове фильтр. Пропускает сообщения только со словом "штатно".
На 62-м витке штатно провели тест системы "Курс" модуля "Наука".
https://t.me/rogozin_do/775
Ждем освоения прилагательного "крайний".
Цитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
Цитата: Rediska от 25.07.2021 14:47:11Насколько помню, в презентации перед запуском озвучивалась цифра в 122 витка , до достижения синфазности ...Цитата: Alekc от 25.07.2021 14:21:11РОГОЗИНА кто нибудь считал количество витков, это когда было ? ::)
На 62-м витке штатно провели тест системы "Курс" модуля "Наука".
https://t.me/rogozin_do/775
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09Рогозин же английским владеетЦитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:14:57На тебе. Этих чудиков нам ещё не хватало:А у Старлайнера есть ТОРУ?
NASA и Boeing одобрили полет космического корабля Starliner 30 июля.
:'( :-\ >:( >:( >:( ;D ;D ;D
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09Задав эти вопросы вы ничего нового не узнаете.Цитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
Цитата: max_schmurz от 25.07.2021 15:16:12А я владею борьбой дзюдо и что?)))Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09Рогозин же английским владеетЦитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
Цитата: opinion от 25.07.2021 15:19:12По поводу орбиты да, смешно получится)Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09Задав эти вопросы вы ничего нового не узнаете.Цитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
На вопрос "какая высота орбиты" Рогозин ответит "штатная".
А отстыковка Пирса уже несколько дней завтра.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:20:03Вы можете применить эти свои умения на благо отечественной космонавтики? )Цитата: max_schmurz от 25.07.2021 15:16:12А я владею борьбой дзюдо и что?)))Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09Рогозин же английским владеетЦитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
Цитата: max_schmurz от 25.07.2021 15:22:44Не только могу, но и пару раз применял в ресторане Орбита города Мирный космодрома Плесецк.Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:20:03Вы можете применить эти свои умения на благо отечественной космонавтики? )Цитата: max_schmurz от 25.07.2021 15:16:12А я владею борьбой дзюдо и что?)))Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09Рогозин же английским владеетЦитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09"O ! Сolossal !!" - ответит Дмитрий Олегович.Цитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:14:57На тебе. Этих чудиков нам ещё не хватало:А живенько в окрестностях МКС становится, дажеж?! ;D
NASA и Boeing одобрили полет космического корабля Starliner 30 июля.
:'( :-\ >:( >:( >:( ;D ;D ;D
Цитата: Sаlyutman от 25.07.2021 13:03:24Это вы с "Зарёй" перепутали. Та в "девичестве" - ФГБ, а "Наука" - его дублёр, в "девичестве" - ФГБ-2Вопрос, а ФГБ-2 хранился на Байконуре в 90-00-е?
Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 15:47:28Вопрос, а ФГБ-2 хранился на Байконуре в 90-00-е?Туда его занести никак не могло.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09"...молодой человек втолкнул чемодан в угол своего закутка.Цитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 15:51:22Туда его занести никак не могло.Но "какой-то макет" ФГБ там был
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 14:28:14У ДОР в голове фильтр. Пропускает сообщения только со словом "штатно".
Цитата: german_kmw от 25.07.2021 13:03:18были идеи вывести НауцкуЕго пример другим наука:
Цитата: max_schmurz от 25.07.2021 15:16:12Рогозин же английским владеет
Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 15:53:21Любопытно, какой же? ))) И потом был переделан в летное изделие?Цитата: Штуцер от 25.07.2021 15:51:22Туда его занести никак не могло.Но "какой-то макет" ФГБ там был
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 15:58:30Вот и мне любопытно.Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 15:53:21Любопытно, какой же? ))) И потом был переделан в летное изделие?Цитата: Штуцер от 25.07.2021 15:51:22Туда его занести никак не могло.Но "какой-то макет" ФГБ там был
Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 16:01:10По крайней мере на Хруничев возвращалиНе знаю ни о чем подобном. В какие года хотя бы?
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 16:07:31Трудно привязяться точнее, где-то 2005-2010Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 16:01:10По крайней мере на Хруничев возвращалиНе знаю ни о чем подобном. В какие года хотя бы?
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09Можно я за него отвечу?Цитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
Цитата: telekast от 25.07.2021 15:45:38Оптимальная погода для орбитального пуска СтаршипаЦитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:14:57На тебе. Этих чудиков нам ещё не хватало:А живенько в окрестностях МКС становится, дажеж?! ;D
NASA и Boeing одобрили полет космического корабля Starliner 30 июля.
:'( :-\ >:( >:( >:( ;D ;D ;D
ЦитироватьКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 16:10:47Может, какой то из Бризов? Вряд ли макет Скифа дожил до 2005.Цитата: Штуцер от 25.07.2021 16:07:31Трудно привязяться точнее, где-то 2005-2010Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 16:01:10По крайней мере на Хруничев возвращалиНе знаю ни о чем подобном. В какие года хотя бы?
Цитата: Старый от 25.07.2021 16:11:32Можно я за него отвечу?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09Можно я за него отвечу?Цитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
1. Shtatniye
2. Po planu
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 16:22:49Может, какой то из Бризов? Вряд ли макет Скифа дожил до 2005.Точно не эти.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 16:22:56Можно я за него отвечу?You, you, dorogoy Dmitry Olegovich!
1. Sam dodumalsa ili kto podskazal?
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 16:22:56Иан Бенекен- are you normalnye tam?Цитата: Старый от 25.07.2021 16:11:32Можно я за него отвечу?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 15:01:09Можно я за него отвечу?Цитата: new_user от 25.07.2021 14:36:42говорит, successful testКто нибудь может попросить Иана Бенекена задать Рогозину 2 вопроса:
1. Dmitry Olegovich, kakie seychaz parametry orbita MLM?
2. Dmitry Olegovich, otstikovka Pirs zavtra, Yes?
1. Shtatniye
2. Po planu
1. Sam dodumalsa ili kto podskazal?
2. Nikogda, Nizashto, Nikakih Schanzoff.
Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 16:31:38А болше там ничего быть не могло. По состоянию на 1991 точно. Что туда могли притащщить после? Были только Спектр и Природа. Но они прошли по штатной ( :D ) технологии и обратно не ездили.Цитата: Штуцер от 25.07.2021 16:22:49Может, какой то из Бризов? Вряд ли макет Скифа дожил до 2005.Точно не эти.
Цитата: /Иван/ от 25.07.2021 17:43:59Накануне, кстати, малый космический аппарат #Аист2Д, разработанный в Ракетно-космическом центре «Прогресс», сфотографировал МКС.а Науку было нельзя снять и показать?
https://t. me/roscosmos_gk/1271
ЦитироватьНу так что выходит, примерно 98% ужастей, о которых вопили белки-истерички, оказались плодом воображения? Орбиту подняли, Курс протестировали.Может это было специально. "картинка для привлечения внимания"
Цитата: Ну-и-ну от 25.07.2021 18:46:31Ну так что выходит, примерно 98% ужастей, о которых вопили белки-истерички, оказались плодом воображения? Орбиту подняли, Курс протестировали.такой ли уж это плод воображения, если ДКС должны были включиться 22 июля, а официально об этом было сообщено только вечером 24 июля?
PS: "Рогозин должен уйти" (с)
Цитата: new_user от 25.07.2021 18:50:49такой ли уж это плод воображения, если ДКС должны были включиться 22 июля, а официально об этом было сообщено только вечером 24 июля?Ужас, кошмар! Всё пропало!
Цитата: Ну-и-ну от 25.07.2021 18:52:49легко быть умным постфактум, когда опасность уже миновала.Цитата: new_user от 25.07.2021 18:50:49такой ли уж это плод воображения, если ДКС должны были включиться 22 июля, а официально об этом было сообщено только вечером 24 июля?Ужас, кошмар! Всё пропало!
Цитата: muhserg от 25.07.2021 18:54:33НОРАД обновил данные.это не норад, по нораду надо 7 км из апогея и перигея вычитать из приведенных вами данных сайта n2yo
NORAD ID: 49044 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Int'l Code: 2021-066A (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Perigee: 341.1 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Apogee: 413.2 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Inclination: 51.6 ° (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Цитата: Ну-и-ну от 25.07.2021 18:46:31PS: "Рогозин должен уйти" (с)На самом деле - лучше б он не ушел... от ответственности...
Цитата: Alex_II от 25.07.2021 19:09:07Да как-будто там Рогизин кувалдой датчики забивает...Цитата: Ну-и-ну от 25.07.2021 18:46:31PS: "Рогозин должен уйти" (с)На самом деле - лучше б он не ушел... от ответственности...
Цитата: new_user от 25.07.2021 18:56:19Цитата: muhserg от 25.07.2021 18:54:33НОРАД обновил данные.это не норад, по нораду надо 7 км из апогея и перигея вычитать из приведенных вами данных сайта n2yo
NORAD ID: 49044 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Int'l Code: 2021-066A (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Perigee: 341.1 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Apogee: 413.2 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Inclination: 51.6 ° (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 16:58:59Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 16:31:38А болше там ничего быть не могло. По состоянию на 1991 точно. Что туда могли притащщить после? Были только Спектр и Природа. Но они проли по штатной ( :D ) технологии и обратно не ездили.Цитата: Штуцер от 25.07.2021 16:22:49Может, какой то из Бризов? Вряд ли макет Скифа дожил до 2005.Точно не эти.
Цитата: ОАЯ от 25.07.2021 19:23:30километраж разный вроде понятно. Но время оборота вокруг разный :oВ нашем случае учитываются все возмущения, в том числе и чуть-чуть сокращающие продолжительность витка.
Цитата: Blackhavvk от 25.07.2021 19:19:12Я вот до сих пор не понимаю за что не любят Рогозина? Так на вскидку.Кто за что, ИМХО.
1)Аварийность стала ниже. Факт? Факт.
2)Долгострои достраивают? Несомненно.
3)Перспективы отрасли формируются? Да, больше не в планах топтаться на месте, все будет зависеть от финансирования.
А то что он иногда легок на язык и постит мемчики с нашими соседями это излишки не влияющие на результат.
Я знаю, что многие ему вменяют коррупцию, но в моем виденье все чуть не так. Именно он всполошил это болото коррупции. Захотел бы - все бы замяли, а так наоборот, все становится явным.
Сугубо ИМХО на правах офтопа.
Цитата: ZOOR от 25.07.2021 19:24:27Это я не знаю. Что это?Цитата: Штуцер от 25.07.2021 16:58:59Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 16:31:38А болше там ничего быть не могло. По состоянию на 1991 точно. Что туда могли притащщить после? Были только Спектр и Природа. Но они прошли по штатной ( :D ) технологии и обратно не ездили.Цитата: Штуцер от 25.07.2021 16:22:49Может, какой то из Бризов? Вряд ли макет Скифа дожил до 2005.Точно не эти.
Может НЖ?
Цитата: Liss от 25.07.2021 19:21:33Как идёт пересчёт в ЦУП/ТАСС?Цитата: new_user от 25.07.2021 18:56:19Цитата: muhserg от 25.07.2021 18:54:33НОРАД обновил данные.это не норад, по нораду надо 7 км из апогея и перигея вычитать из приведенных вами данных сайта n2yo
NORAD ID: 49044 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Int'l Code: 2021-066A (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Perigee: 341.1 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Apogee: 413.2 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Inclination: 51.6 ° (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
В варианте NORAD:
51.64° 334.0 406.1 91.94
В формате ЦУП/ТАСС:
51.64° 338.2 422.6 91.88
Цитата: opinion от 25.07.2021 19:52:09Шли бы вы в черную дыру, что ли, вслед за сычбердом."Засланный казачок" замельтешил. ;D
Цитата: /Иван/ от 25.07.2021 17:28:57https://t.me/rogozin_do/776А что такое
Цитата: new_user от 25.07.2021 18:56:19это не норад, по нораду надо 7 км из апогея и перигея вычитать из приведенных вами данных сайта n2yo
Цитата: undefinedISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21206.40289530 -.00035582 00000-0 -30913-3 0 9992
2 49044 51.6416 154.1953 0053389 112.1577 338.3158 15.66125770 603
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:06:17А что такоеБольшую часть времени аппарат летает с выключенной системой управления движением, в закрутке на Солнце. Для проведения маневров, тестов, либо для того чтобы закрутку поправить, систему управления движением включают - начинается тот самый "динамический режим". И начинается он с построения ориентации, которая состоит из двух частей: 1) при помощи датчиков происходит определение того как объект ориентирован относительно опорной системы координат, и 2) при помощи двигателей физически происходит разворот объекта в требуемую ориентацию. Например, солнечными батареями на Солнце. Или двигателями на разгон. Или еще как нибудь, как требуется.
на фоне динамического режима - построения ориентации.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:06:17курс науки поймал сигнал мкс. повернулся папой на мамуЦитата: /Иван/ от 25.07.2021 17:28:57https://t.me/rogozin_do/776А что такое
на фоне динамического режима - построения ориентации.
Цитата: Паутиныч от 25.07.2021 20:27:46Ага, понятно. Спасибо большое.Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:06:17А что такоеБольшую часть времени аппарат летает с выключенной системой управления движением, в закрутке на Солнце. Для проведения маневров, тестов, либо для того чтобы закрутку поправить, систему управления движением включают - начинается тот самый "динамический режим". И начинается он с построения ориентации, которая состоит из двух частей: 1) при помощи датчиков происходит определение того как объект ориентирован относительно опорной системы координат, и 2) при помощи двигателей физически происходит разворот объекта в требуемую ориентацию. Например, солнечными батареями на Солнце. Или двигателями на разгон. Или еще как нибудь, как требуется.
на фоне динамического режима - построения ориентации.
Цитата: Bell от 25.07.2021 19:21:23Да как-будто там Рогизин кувалдой датчики забивает...Он там типа "руководит"... Хотя руководитель из него как из хера кувалда... А раз руководит - отвечать должен за все...
Цитата: undefinedпревращаются в: 8)ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21206.40289530 -.00035582 00000-0 -30913-3 0 9992
2 49044 51.6416 154.1953 0053389 112.1577 338.3158 15.66125770 60
Цитата: undefinedAltitude at Perigee km
333.988
Altitude at Apogee km
406.043
Цитата: Alex_II от 25.07.2021 20:33:58Любой руководитель (тем более в нашей космонавтике) , отвечая за все головой, будет уволен в течении года, двух.Цитата: Bell от 25.07.2021 19:21:23Да как-будто там Рогизин кувалдой датчики забивает...Он там типа "руководит"... Хотя руководитель из него как из хера кувалда... А раз руководит - отвечать должен за все...
Цитата: Quetzalcoatl от 25.07.2021 20:36:52Короче говоря, если воспользоваться услугами вот этого калькулятора Satellite tracker based on two line elements (https://www.satellite-calculations.com/TLETracker/SatTracker.htm), тоУ вас высоты по сфере. 8) Но за линк спасибо
TLE NORAD:Цитата: undefinedпревращаются в: 8)ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21206.40289530 -.00035582 00000-0 -30913-3 0 9992
2 49044 51.6416 154.1953 0053389 112.1577 338.3158 15.66125770 60Цитата: undefinedAltitude at Perigee km
333.988
Altitude at Apogee km
406.043
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:38:55Все эти разговоры из разряда "а давайте убъем царя и наступит социализьм". Хрень это всё собачья и глупость. Проблема не в начальнике, а в сложившейся системе. И причина ее складывания не в начальнике. А когда вся система настойчиво сопротивляется разумному, доброму, вечному и ползет к пропасти - одного начальника мало.Цитата: Alex_II от 25.07.2021 20:33:58Любой руководитель (тем более в нашей космонавтике) , отвечая за все головой, будет уволен в течении года, двух.Цитата: Bell от 25.07.2021 19:21:23Да как-будто там Рогизин кувалдой датчики забивает...Он там типа "руководит"... Хотя руководитель из него как из хера кувалда... А раз руководит - отвечать должен за все...
Нужен разумный баланс успехов/ошибок и разумный баланс времени на "проявить себя"
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:38:55Нужен разумный баланс успехов/ошибок и разумный баланс времени на "проявить себя"Сколько по твоему ЕЩЁ надо Рогозину времени, чтоб "проявить себя"? Лет тридцать еще? У нас космонавтики на столько не хватит...
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 19:32:16Заправочный макетЦитата: ZOOR от 25.07.2021 19:24:27Это я не знаю. Что это?Цитата: Штуцер от 25.07.2021 16:58:59Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 16:31:38А болше там ничего быть не могло. По состоянию на 1991 точно. Что туда могли притащщить после? Были только Спектр и Природа. Но они прошли по штатной ( :D ) технологии и обратно не ездили.Цитата: Штуцер от 25.07.2021 16:22:49Может, какой то из Бризов? Вряд ли макет Скифа дожил до 2005.Точно не эти.
Может НЖ?
Цитата: Alex_II от 25.07.2021 20:58:43Да даже если все его заслуги заключаются исключительно в безаварийности и в стояние с кнутом над парнями в цуп, держа пряник (все исключительно под свои песни) то он уже себя проявил. ::)Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:38:55Нужен разумный баланс успехов/ошибок и разумный баланс времени на "проявить себя"Сколько по твоему ЕЩЁ надо Рогозину времени, чтоб "проявить себя"? Лет тридцать еще? У нас космонавтики на столько не хватит...
Цитата: Bell от 25.07.2021 20:57:25А когда вся система настойчиво сопротивляется разумному, доброму, вечному и ползет к пропасти - одного начальника мало.Ты по заветам водопроводчика дяди Васи - хочешь сказать что тут всю систему менять надо? Так вот как раз этого никто не даст...
Цитата: Snowsquall от 25.07.2021 19:36:47Цитата: Liss от 25.07.2021 19:21:33Как идёт пересчёт в ЦУП/ТАСС?Цитата: new_user от 25.07.2021 18:56:19Цитата: muhserg от 25.07.2021 18:54:33НОРАД обновил данные.это не норад, по нораду надо 7 км из апогея и перигея вычитать из приведенных вами данных сайта n2yo
NORAD ID: 49044 (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Int'l Code: 2021-066A (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Perigee: 341.1 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Apogee: 413.2 km (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
Inclination: 51.6 ° (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/207334.png) (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#)
В варианте NORAD:
51.64° 334.0 406.1 91.94
В формате ЦУП/ТАСС:
51.64° 338.2 422.6 91.88
Цитата: Alex_II от 25.07.2021 21:04:04лучший способ сменить систему - эмигрироватьЦитата: Bell от 25.07.2021 20:57:25А когда вся система настойчиво сопротивляется разумному, доброму, вечному и ползет к пропасти - одного начальника мало.Ты по заветам водопроводчика дяди Васи - хочешь сказать что тут всю систему менять надо? Так вот как раз этого никто не даст...
Цитата: ZOOR от 25.07.2021 21:00:06Заправочный макетА он НЖ? Как то у нас вроде по другому называли.
Цитата: oby1 от 25.07.2021 21:11:01лучший способ сменить систему - эмигрироватьЭто вообще НЕ способ сменить систему...
Цитата: Alex_II от 25.07.2021 20:58:43До 2025 годаЦитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:38:55Нужен разумный баланс успехов/ошибок и разумный баланс времени на "проявить себя"Сколько по твоему ЕЩЁ надо Рогозину времени, чтоб "проявить себя"? Лет тридцать еще? У нас космонавтики на столько не хватит...
Цитата: cross-track от 25.07.2021 21:17:56Пирс был пристыкован к Звезде в 2001 году, т.е. 20 лет назад. При отстыковке сюрпризов не ожидается? Были еще примеры отстыковки после 20 летней совместной службы?Канэшна! Будет сварка в вакууме! У космонавтов на этот счет есть двуручная пила. И пирошнур на крайняк.
Цитата: Rediska от 25.07.2021 14:47:11Типа 62 виток с 11:12 по 12:44 UTC, а сообщение Рогозина в Телеграм - 14:20 по МосквеЦитата: Alekc от 25.07.2021 14:21:11РОГОЗИНА кто нибудь считал количество витков, это когда было ? ::)
На 62-м витке штатно провели тест системы "Курс" модуля "Наука".
https://t.me/rogozin_do/775
Цитата: /Иван/ от 25.07.2021 21:23:39Я очень надеюсь, что все пройдет гладко, техника сработает как часы, и никаких сюрпризов не будет. А спросил я про то, какие в принципе могут случиться сюрпризы, если говорить о расконсервации сложной техники. Где вы здесь узрели какие-то "мои решения"?Цитата: cross-track от 25.07.2021 21:17:56При отстыковке сюрпризов не ожидается?Вы наверняка самый умный на Земле, да что там, во ВСЕЛЕНОЙ! ;)
Ведь только вы такой умный и гениальный задумались об этом. ;D
У вас и решение наверняка есть на случай сюрпризов. Что делать?
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 21:24:46А кроме мифической "сварки в вакууме" ничего больше нет? Захваты-защелки, разъемы-магистрали - все беспроблемное?Цитата: cross-track от 25.07.2021 21:17:56Пирс был пристыкован к Звезде в 2001 году, т.е. 20 лет назад. При отстыковке сюрпризов не ожидается? Были еще примеры отстыковки после 20 летней совместной службы?Канэшна! Будет сварка в вакууме! У космонавтов на этот счет есть двуручная пила. И пирошнур на крайняк.
Цитата: Паутиныч от 25.07.2021 20:27:46Что такое закрутка на солнце? Вокруг какой оси вращение?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:06:17А что такоеБольшую часть времени аппарат летает с выключенной системой управления движением, в закрутке на Солнце. Для проведения маневров, тестов, либо для того чтобы закрутку поправить, систему управления движением включают - начинается тот самый "динамический режим". И начинается он с построения ориентации, которая состоит из двух частей: 1) при помощи датчиков происходит определение того как объект ориентирован относительно опорной системы координат, и 2) при помощи двигателей физически происходит разворот объекта в требуемую ориентацию. Например, солнечными батареями на Солнце. Или двигателями на разгон. Или еще как нибудь, как требуется.
на фоне динамического режима - построения ориентации.
Цитата: /Иван/ от 25.07.2021 21:38:09Спасибо за интерес к моей скромной персоне, /Иван/!Цитата: cross-track от 25.07.2021 21:30:42Где вы здесь узрели какие-то "мои решения"?У человека с вашими грандиозными размерами головы наверняка есть решения на любой, даже непредвиденный специалистами, запустившими модуль, случай.
Но если таки его у вас нет, вы сильно не волнуйтесь, ведь всякие сюрпризы могут с вами произойти от нервного перенапряжения...
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 21:11:48Никто не потащит заправочный макет обратно в Москву.Собственно, исходя из примерно таких соображений, и задавался вопрос.
Обычно его там и бросали.
Заправочный макет под отработку чего? Это не дешевая штука?
Заправочный макет не содержит штатного корпуса и вообще ничего, позволяющего сделать из него штатную машину.
Цитата: new_user от 25.07.2021 18:54:33когда опасность уже миновала
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 21:22:12До 2025 годаДумаешь успеет добить за четыре года?
Цитата: /Иван/ от 25.07.2021 21:38:09У человека с вашими грандиозными размерами головы наверняка есть решения на любой, даже непредвиденный специалистами, запустившими модуль, случай.Завидовать дурно...
Цитата: Liss от 25.07.2021 21:09:11ЦУП наверное не по SGP4, а по какой-то своей программе , и модели ПЗ-90.Цитата: undefinedЦитата: undefinedВ варианте NORAD:Как идёт пересчёт в ЦУП/ТАСС?
51.64° 334.0 406.1 91.94
В формате ЦУП/ТАСС:
51.64° 338.2 422.6 91.88
Моделирование витка по SGP4, определение экстремумов высоты над эллипсоидом.
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 21:37:50Не ну в наше время ни за что поручиться нельзя. Но все будет "штатно".Если что то сломается, то по плану
Цитата: /Иван/ от 25.07.2021 21:58:17Вот мне не дурно совсем, ведь я не завидую никомуА по вашему поведению и не скажешь...
Цитата: Плейшнер от 25.07.2021 21:46:09Загадки. Заправочный макет для машин такого класса давно не нужен.Цитата: Штуцер от 25.07.2021 21:11:48Никто не потащит заправочный макет обратно в Москву.Собственно, исходя из примерно таких соображений, и задавался вопрос.
Обычно его там и бросали.
Заправочный макет под отработку чего? Это не дешевая штука?
Заправочный макет не содержит штатного корпуса и вообще ничего, позволяющего сделать из него штатную машину.
Тут либо для начала 2000-х заправочный макет стал ценностью,
либо это был не заправочный макет
Цитата: Alex_II от 25.07.2021 21:51:21Думаю успеет и тогда со всей решительностьюЦитата: LRV_75 от 25.07.2021 21:22:12До 2025 годаДумаешь успеет добить за четыре года?
Цитата: AK222 от 25.07.2021 21:39:44Вокруг такой, которая максимизирует солнечный поток на СБЦитата: Паутиныч от 25.07.2021 20:27:46Что такое закрутка на солнце? Вокруг какой оси вращение?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:06:17А что такоеБольшую часть времени аппарат летает с выключенной системой управления движением, в закрутке на Солнце. Для проведения маневров, тестов, либо для того чтобы закрутку поправить, систему управления движением включают - начинается тот самый "динамический режим". И начинается он с построения ориентации, которая состоит из двух частей: 1) при помощи датчиков происходит определение того как объект ориентирован относительно опорной системы координат, и 2) при помощи двигателей физически происходит разворот объекта в требуемую ориентацию. Например, солнечными батареями на Солнце. Или двигателями на разгон. Или еще как нибудь, как требуется.
на фоне динамического режима - построения ориентации.
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 22:03:34Раззе сб у ней не крутятся, так сказать, для максимизации солнечного потока?Цитата: AK222 от 25.07.2021 21:39:44Вокруг такой, которая максимизирует солнечный поток на СБЦитата: Паутиныч от 25.07.2021 20:27:46Что такое закрутка на солнце? Вокруг какой оси вращение?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:06:17А что такоеБольшую часть времени аппарат летает с выключенной системой управления движением, в закрутке на Солнце. Для проведения маневров, тестов, либо для того чтобы закрутку поправить, систему управления движением включают - начинается тот самый "динамический режим". И начинается он с построения ориентации, которая состоит из двух частей: 1) при помощи датчиков происходит определение того как объект ориентирован относительно опорной системы координат, и 2) при помощи двигателей физически происходит разворот объекта в требуемую ориентацию. Например, солнечными батареями на Солнце. Или двигателями на разгон. Или еще как нибудь, как требуется.
на фоне динамического режима - построения ориентации.
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 22:03:34например, перпендикулярно плоскости эклиптики?Цитата: AK222 от 25.07.2021 21:39:44Вокруг такой, которая максимизирует солнечный поток на СБЦитата: Паутиныч от 25.07.2021 20:27:46Что такое закрутка на солнце? Вокруг какой оси вращение?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:06:17А что такоеБольшую часть времени аппарат летает с выключенной системой управления движением, в закрутке на Солнце. Для проведения маневров, тестов, либо для того чтобы закрутку поправить, систему управления движением включают - начинается тот самый "динамический режим". И начинается он с построения ориентации, которая состоит из двух частей: 1) при помощи датчиков происходит определение того как объект ориентирован относительно опорной системы координат, и 2) при помощи двигателей физически происходит разворот объекта в требуемую ориентацию. Например, солнечными батареями на Солнце. Или двигателями на разгон. Или еще как нибудь, как требуется.
на фоне динамического режима - построения ориентации.
Цитата: oby1 от 25.07.2021 20:37:52Рогозин в этой ситуации показал себя хорошо - оградил специалистов от истерики в сми, дал им спокойно разобраться в ситуации и парировать нештатку.Каких таких специалистов? "Специалистов" из пресс-службы?
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:08:28А источников не отгородил :oЦитата: oby1 от 25.07.2021 20:37:52Рогозин в этой ситуации показал себя хорошо - оградил специалистов от истерики в сми, дал им спокойно разобраться в ситуации и парировать нештатку.Каких таких специалистов? "Специалистов" из пресс-службы?
Цитата: Bell от 25.07.2021 20:57:25Если вас поставить на руководящую должность, то при самых лучших намерениях вы столкнетесь с массой проблем - отсутствие квалифицированных кадров, недостаток денег, противодействие смежных подразделений и вышестоящих начальников и т.п. И будете довольствоваться тем, что получается в такой ситуации...А если ты уволишь лентяев а их зарплату раздаш хорошим специалистам то обвинят в произволе, нарушении финансовой дисциплины и растрате.
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:08:28Да. А пресс служба, чтобы ответить на вопросы СМИ пошла бы по цехам, отделам, могли и первый отдел от дел оторватьЦитата: oby1 от 25.07.2021 20:37:52Рогозин в этой ситуации показал себя хорошо - оградил специалистов от истерики в сми, дал им спокойно разобраться в ситуации и парировать нештатку.Каких таких специалистов? "Специалистов" из пресс-службы?
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:11:24Осталось понять кого Старый считает хорошими специалистамиЦитата: Bell от 25.07.2021 20:57:25Если вас поставить на руководящую должность, то при самых лучших намерениях вы столкнетесь с массой проблем - отсутствие квалифицированных кадров, недостаток денег, противодействие смежных подразделений и вышестоящих начальников и т.п. И будете довольствоваться тем, что получается в такой ситуации...А если ты уволишь лентяев а их зарплату раздаш хорошим специалистам то обвинят в произволе, нарушении финансовой дисциплины и растрате.
Цитата: oby1 от 25.07.2021 20:37:52оградил специалистов от истерики в сми, дал им спокойно разобраться в ситуации и парировать нештатку.Пока ктото разруливал там эти программы и двигатели чем занимались "специалисты" из пресс-службы? Ограждались от СМИ? >:( >:( >:(
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 22:15:21Вот тут то и началась бы настоящая истерика! Без всяких СМИ.Цитата: Старый от 25.07.2021 22:08:28Да. А пресс служба, чтобы ответить на вопросы СМИ пошла бы по цехам, отделам, могли и первый отдел от дел оторватьЦитата: oby1 от 25.07.2021 20:37:52Рогозин в этой ситуации показал себя хорошо - оградил специалистов от истерики в сми, дал им спокойно разобраться в ситуации и парировать нештатку.Каких таких специалистов? "Специалистов" из пресс-службы?
Цитата: /Иван/ от 25.07.2021 21:23:39Что делать?Вэдэшкой в стыковочный шов неплохо бы побрызгать.
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:17:38Обновляли Твиттер Рогозина. Откуда они инфу то получают? Наверняка есть 1500 регламентных процедур по которым они не могли ничего передавать, да и не факт что они что-либо знают.Цитата: oby1 от 25.07.2021 20:37:52оградил специалистов от истерики в сми, дал им спокойно разобраться в ситуации и парировать нештатку.Пока ктото разруливал там эти программы и двигатели чем занимались "специалисты" из пресс-службы? Ограждались от СМИ? >:( >:( >:(
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:06:17Это когда покойник принюхивается!Цитата: /Иван/ от 25.07.2021 17:28:57https://t.me/rogozin_do/776А что такое
на фоне динамического режима - построения ориентации.
Цитата: Rediska от 25.07.2021 22:22:19Обновляли Твиттер Рогозина. Откуда они инфу то получают? Наверняка есть 1500 регламентных процедур по которым они не могли ничего передавать, да и не факт что они что-либо знают.Но зарплату они получают регулярно!
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:08:28обычных.Цитата: oby1 от 25.07.2021 20:37:52Рогозин в этой ситуации показал себя хорошо - оградил специалистов от истерики в сми, дал им спокойно разобраться в ситуации и парировать нештатку.Каких таких специалистов? "Специалистов" из пресс-службы?
Цитата: Антон354 от 25.07.2021 22:06:21Какое то крутятся, а какие то вокруг одной оси, так что максимум имеется. А потом - закрутка на солнце - это давний термин. Как, скажем и гравиталка.Цитата: Штуцер от 25.07.2021 22:03:34Раззе сб у ней не крутятся, так сказать, для максимизации солнечного потока?Цитата: AK222 от 25.07.2021 21:39:44Вокруг такой, которая максимизирует солнечный поток на СБЦитата: Паутиныч от 25.07.2021 20:27:46Что такое закрутка на солнце? Вокруг какой оси вращение?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:06:17А что такоеБольшую часть времени аппарат летает с выключенной системой управления движением, в закрутке на Солнце. Для проведения маневров, тестов, либо для того чтобы закрутку поправить, систему управления движением включают - начинается тот самый "динамический режим". И начинается он с построения ориентации, которая состоит из двух частей: 1) при помощи датчиков происходит определение того как объект ориентирован относительно опорной системы координат, и 2) при помощи двигателей физически происходит разворот объекта в требуемую ориентацию. Например, солнечными батареями на Солнце. Или двигателями на разгон. Или еще как нибудь, как требуется.
на фоне динамического режима - построения ориентации.
Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:24:55Обычные специалисты в таких ситуациях и без всякой ограды знать не знают что там пишут в СМИ. А вот от чего и зачем он оградил "специалистов" из пресс-службы?Цитата: Старый от 25.07.2021 22:08:28обычных.Цитата: oby1 от 25.07.2021 20:37:52Рогозин в этой ситуации показал себя хорошо - оградил специалистов от истерики в сми, дал им спокойно разобраться в ситуации и парировать нештатку.Каких таких специалистов? "Специалистов" из пресс-службы?
нет.
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:24:14И вот тут вопрос, а надо ли сообщать, чтобы будоражитьЦитата: Rediska от 25.07.2021 22:22:19Обновляли Твиттер Рогозина. Откуда они инфу то получают? Наверняка есть 1500 регламентных процедур по которым они не могли ничего передавать, да и не факт что они что-либо знают.Но зарплату они получают регулярно!
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 22:17:18Тут двух мнений быть не может. Это же он рассказал мне про перекачку лет пять назад. Я и понятия не имел.Цитата: Старый от 25.07.2021 22:11:24Осталось понять кого Старый считает хорошими специалистамиЦитата: Bell от 25.07.2021 20:57:25Если вас поставить на руководящую должность, то при самых лучших намерениях вы столкнетесь с массой проблем - отсутствие квалифицированных кадров, недостаток денег, противодействие смежных подразделений и вышестоящих начальников и т.п. И будете довольствоваться тем, что получается в такой ситуации...А если ты уволишь лентяев а их зарплату раздаш хорошим специалистам то обвинят в произволе, нарушении финансовой дисциплины и растрате.
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 22:26:27А икаве ей на кой в таком случае?Цитата: Антон354 от 25.07.2021 22:06:21Какое то крутятся, а какие то вокруг одной оси, так что максимум имеется. А потом - закрутка на солнце - это давний термин. Как, скажем и гравиталка.Цитата: Штуцер от 25.07.2021 22:03:34Раззе сб у ней не крутятся, так сказать, для максимизации солнечного потока?Цитата: AK222 от 25.07.2021 21:39:44Вокруг такой, которая максимизирует солнечный поток на СБЦитата: Паутиныч от 25.07.2021 20:27:46Что такое закрутка на солнце? Вокруг какой оси вращение?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 20:06:17А что такоеБольшую часть времени аппарат летает с выключенной системой управления движением, в закрутке на Солнце. Для проведения маневров, тестов, либо для того чтобы закрутку поправить, систему управления движением включают - начинается тот самый "динамический режим". И начинается он с построения ориентации, которая состоит из двух частей: 1) при помощи датчиков происходит определение того как объект ориентирован относительно опорной системы координат, и 2) при помощи двигателей физически происходит разворот объекта в требуемую ориентацию. Например, солнечными батареями на Солнце. Или двигателями на разгон. Или еще как нибудь, как требуется.
на фоне динамического режима - построения ориентации.
Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:30:59специалисты это люди глубоко знающие в узкой области, им надо создать условия для работы, организовать планирование, расходники, транспорт итд. этим и занимается руководство.Вот в такой ситуации таким специалистам не до прессы и не до ограждений.
Цитата: Rediska от 25.07.2021 22:27:54И вот тут вопрос, а надо ли сообщать, чтобы будоражитьА ведь и вправду. Подозреваю что 99% обывателей ничего и не заподозрили. Так может и вправду работникам пресс-служб платить за то чтобы они молчали? ??? ::)избирателяграждан? Я бы на их месте подумал, что блогеры полностью перехватили их работу и надо срочно переписывать регламенты (хотя возможно что им пох).
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 22:35:07а что , было бы лучше что бы Рогозин в прессе грозил карами за косяки, обещал уволить виновных, требовал привести крайнего?Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:30:59специалисты это люди глубоко знающие в узкой области, им надо создать условия для работы, организовать планирование, расходники, транспорт итд. этим и занимается руководство.Вот в такой ситуации таким специалистам не до прессы и не до ограждений.
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:37:21И премию всем, если в случае чего Зак и другие молчали)Цитата: Rediska от 25.07.2021 22:27:54И вот тут вопрос, а надо ли сообщать, чтобы будоражитьА ведь и вправду. Подозреваю что 99% обывателей ничего и не заподозрили. Так может и вправду работникам пресс-служб платить за то чтобы они молчали? ??? ::)избирателяграждан? Я бы на их месте подумал, что блогеры полностью перехватили их работу и надо срочно переписывать регламенты (хотя возможно что им пох).
Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:41:50у нас на работе если какой косяк, то заказчик об этом не узнает.Тут то заказчики какраз знают, а вот зрители даже и не слышали.
Цитата: Blackhavvk от 25.07.2021 19:19:12Я вот до сих пор не понимаю за что не любят Рогозина?За уничтожение журнала "Новости космонавтики", например. За "Ангару". За Фёдора и прочий балаган на орбите.
ЦитироватьТак на вскидку.но они неадекватны текущим реалиям.
1)Аварийность стала ниже. Факт? Факт.
2)Долгострои достраивают? Несомненно.
3)Перспективы отрасли формируются? Да,
ЦитироватьА то что он иногда легок на язык и постит мемчики с нашими соседями
Цитата: pkl от 25.07.2021 22:43:53Приводит к тому что его держат за клоуна.Цитата: undefinedА то что он иногда легок на язык и постит мемчики с нашими соседямиПриводит к дипломатическим скандалам. В конце-концов, у нас есть МИД.
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:41:28У меня на работе никто не знает не только что у покойника проблемы но и что его вообще запустили.Старый вас надо в пресс службу Роскосмоса))))
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:41:28У меня на работе никто не знает не только что у покойника проблемы но и что его вообще запустили.народу в целом пофиг на космонавтику, это и так понятно. но не надо передергивать, все, кто хоть сколько-нибудь космонавтикой интересуется, про запуск науки конечно же знали.
Цитата: pkl от 25.07.2021 22:43:53А какие адекватные текущим реалиям?Цитата: undefinedТак на вскидку.но они неадекватны текущим реалиям.
1)Аварийность стала ниже. Факт? Факт.
2)Долгострои достраивают? Несомненно.
3)Перспективы отрасли формируются? Да,
Цитата: new_user от 25.07.2021 22:52:02Но о том что на ней проблемы - не знают.Цитата: Старый от 25.07.2021 22:41:28У меня на работе никто не знает не только что у покойника проблемы но и что его вообще запустили.народу в целом пофиг на космонавтику, это и так понятно. но не надо передергивать, все, кто хоть сколько-нибудь космонавтикой интересуется, про запуск науки конечно же знали.
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:11:24Не, сначала некому станет работать. А уже потом обвинят в нарушении трудового законодательства.Цитата: Bell от 25.07.2021 20:57:25Если вас поставить на руководящую должность, то при самых лучших намерениях вы столкнетесь с массой проблем - отсутствие квалифицированных кадров, недостаток денег, противодействие смежных подразделений и вышестоящих начальников и т.п. И будете довольствоваться тем, что получается в такой ситуации...А если ты уволишь лентяев а их зарплату раздаш хорошим специалистам то обвинят в произволе, нарушении финансовой дисциплины и растрате.
Цитата: new_user от 25.07.2021 22:52:02Это 1-2% населения России.Цитата: Старый от 25.07.2021 22:41:28У меня на работе никто не знает не только что у покойника проблемы но и что его вообще запустили.народу в целом пофиг на космонавтику, это и так понятно. но не надо передергивать, все, кто хоть сколько-нибудь космонавтикой интересуется, про запуск науки конечно же знали.
Цитата: AlexSPB от 25.07.2021 22:22:03Не, только молоток и зубило. Только хардкор!Цитата: /Иван/ от 25.07.2021 21:23:39Что делать?Вэдэшкой в стыковочный шов неплохо бы побрызгать.
Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:38:07а что , было бы лучше что бы Рогозин в прессе грозил карами за косяки, обещал уволить виновных, требовал привести крайнего?Лучше всего было бы, если бы Д.О. Рогозин честно сказал, что был сбой двигательной установки, подробная информация будет позже, специалисты работают над устранением неисправности.
Цитата: pkl от 25.07.2021 23:23:44Можно было бы даже рассказать какие ребята молодцы, герои сумевшие исправить проблемы. И с такими людьми у нас замечательное и светлое будущее в космонавтике. А Рогозин бы подписался, мол да я в восхищении от их работы и добьюсь для них личного и материального счастья. Все. Но боюсь будет пресная скукотища.Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:38:07а что , было бы лучше что бы Рогозин в прессе грозил карами за косяки, обещал уволить виновных, требовал привести крайнего?Лучше всего было бы, если бы Д.О. Рогозин честно сказал, что был сбой двигательной установки, подробная информация будет позже, специалисты работают над устранением неисправности.
Цитата: pkl от 25.07.2021 23:23:44Хороший вариант, но на успешность миссии никак не влияет, а если и влияет, то негативно.Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:38:07а что , было бы лучше что бы Рогозин в прессе грозил карами за косяки, обещал уволить виновных, требовал привести крайнего?Лучше всего было бы, если бы Д.О. Рогозин честно сказал, что был сбой двигательной установки, подробная информация будет позже, специалисты работают над устранением неисправности.
Цитата: Rediska от 25.07.2021 23:29:05В массе обывателей эта миссия уже не успешна.Цитата: pkl от 25.07.2021 23:23:44Можно было бы даже рассказать какие ребята молодцы, герои сумевшие исправить проблемы. И с такими людьми у нас замечательное и светлое будущее в космонавтике. А Рогозин бы подписался, мол да я в восхищение от их работы и добьюсь для них личного и материального счастья. Все. Но боюсь будет пресная скукотища.Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:38:07а что , было бы лучше что бы Рогозин в прессе грозил карами за косяки, обещал уволить виновных, требовал привести крайнего?Лучше всего было бы, если бы Д.О. Рогозин честно сказал, что был сбой двигательной установки, подробная информация будет позже, специалисты работают над устранением неисправности.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 23:35:47В массе обывателей эта миссия уже не успешна.Как я уже сказал 99% народу вообще не знают что эта миссия есть. Если бы официально объявили о проблемах то это было бы во всех новостях и все бы знали.
Либо все пропало.
Цитата: Чебурашка от 25.07.2021 23:40:39Полтора года назад Боинг облажался с тестовым полётом Старлайнера.Не сравнивайте Америку и Россию.
Но NASA не стало ничего скрывать и оперативно информировало общественность о проблемах, их причин и последствиях.
Вот пример как надо работать с прессой.
Цитата: Чебурашка от 25.07.2021 23:50:57Закрыть у Боинга Старлайнер и SLS, а все деньги отдать одному фигляру, уже давно предлагается ;DИ где это предлагают в основном?)))
Цитата: Старый от 25.07.2021 23:39:17И что тогда сказали бы сотрудники вашей компании когда узнали? Только чур честно))Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 23:35:47В массе обывателей эта миссия уже не успешна.Как я уже сказал 99% народу вообще не знают что эта миссия есть. Если бы официально объявили о проблемах то это было бы во всех новостях и все бы знали.
Либо все пропало.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 23:58:29И что тогда сказали бы сотрудники вашей компании когда узнали? Только чур честно))Сказали бы "Даже у них как у нас..." :(
Цитата: Чебурашка от 25.07.2021 23:50:57Закрыть у Боинга Старлайнер и SLS, а все деньги отдать одному фигляру, уже давно предлагается ;Dуже не только предлагается -- Europa Clipper официально за 178 млн долларов полетит на Falcon Heavy вместо SLS
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 22:52:41Ну точно не лунная экспедиция.Цитата: pkl от 25.07.2021 22:43:53но они неадекватны текущим реалиям.А какие адекватные текущим реалиям?
Цитата: pkl от 26.07.2021 00:05:59А что? На сколько лет разработка и сколько все суммарно будет стоить?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 22:52:41Ну точно не лунная экспедиция.Цитата: pkl от 25.07.2021 22:43:53но они неадекватны текущим реалиям.А какие адекватные текущим реалиям?
Цитата: Дем от 25.07.2021 23:01:03Ну да. А это тянет за собой очередную реформу всей космической отрасли: возрождать Российское космическое агентство, Роскосмос расформировать, предприятиям Роскосмоса автономность, распоряжение денежными средствами у заказчиков /Минобороны, РАН, Росгидромет, ГПКС и т.д./. :-\ Вопрос в том, переживёт ли эта космонавтика эту реформу. ::)Цитата: Bell от 25.07.2021 20:57:25Все эти разговоры из разряда "а давайте убъем царя и наступит социализьм". Хрень это всё собачья и глупость. Проблема не в начальнике, а в сложившейся системе. И причина ее складывания не в начальнике. А когда вся система настойчиво сопротивляется разумному, доброму, вечному и ползет к пропасти - одного начальника мало.
Если вас поставить на руководящую должность, то при самых лучших намерениях вы столкнетесь с массой проблем - отсутствие квалифицированных кадров, недостаток денег, противодействие смежных подразделений и вышестоящих начальников и т.п. И будете довольствоваться тем, что получается в такой ситуации...Цитата: Старый от 25.07.2021 22:11:24А если ты уволишь лентяев а их зарплату раздаш хорошим специалистам то обвинят в произволе, нарушении финансовой дисциплины и растрате.Вот поэтому руководящая должность должна быть реально руководящей - владельца независимой фирмы.
Цитата: Rediska от 26.07.2021 00:06:56Хорошо. Подождали. Дкс запустить не удалось. НИасилили. Наука упала в океан. Всем все рассказали как есть. Реакция общества?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 23:35:47В массе обывателей эта миссия уже не успешна.
Либо все пропало.
Либо, Позор, на технологии 60х еле доехали до орбиты. Разогнать всех. Деньги раздать пенсионерам
В массе существует только фигляр либо все хорошо, либо им пофиг. Т.е. они просто не знают. А те кто знают наверняка так и говорят, но! У нас редко думают о людях, и в данной ситуации вывести негатив в позитив через высказывание о людях будет идеальным решением. А о самой проблеме сказать чтоб подождали, все расскажем.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 23:31:43Хороший вариант, но на успешность миссии никак не влияет, а если и влияет, то негативно.Зато влияет на успешность Роскосмоса. Понятно, что тролли и всякие моральные уроды никуда не денутся, но у Роскосмоса будут надёжные сторонники среди людей, интересующихся космонавтикой. А симпатии общественности -
ЦитироватьТысячи ни в чем не повинных сотрудников космических компаний станут предметом травли миллионов хейтеров и троллейА как они узнают о травле? Что это они сейчас делают в интернете? 8)
Цитата: Старый от 25.07.2021 23:39:1799% людей считающими себя фанатами Илона Маска тоже не отличат Дрэгон от Старшипа, и хавают про ред Дрэгоны и марсианские колонии в миллион человек в ближайшем бушующем.Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 23:35:47В массе обывателей эта миссия уже не успешна.Как я уже сказал 99% народу вообще не знают что эта миссия есть. Если бы официально объявили о проблемах то это было бы во всех новостях и все бы знали.
Либо все пропало.
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 23:50:53Pkl наверняка предложит вложить миллиарды в космические зонды, марсоход, плутоноходы. Его порвёт общественность. А если узнают на улице, то могут и побитьНет, не предложу. У нашей космонавтики сейчас две задачи:
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 00:13:02Если рассказать так - наука упала в океан, сорян, мы че-нибудь придумаем, то конечно реакция общества будет заслуженно негативная. А если рассказать что это не просто космическое любопытство группы лиц на старом модуле, а рассказать почему он, зачем откуда, как пытались найти решение, какие специалисты молодцы. Где недочёты. То народ поймет что там работали, что с ними разговаривают, что они как заказчик получают нормальный отчёт. Но самое главное что специалист который не спал, не будет чувствовать себя козлом отпущения.Цитата: Rediska от 26.07.2021 00:06:56Хорошо. Подождали. Дкс запустить не удалось. НИасилили. Наука упала в океан. Всем все рассказали как есть. Реакция общества?Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 23:35:47В массе обывателей эта миссия уже не успешна.
Либо все пропало.
Либо, Позор, на технологии 60х еле доехали до орбиты. Разогнать всех. Деньги раздать пенсионерам
В массе существует только фигляр либо все хорошо, либо им пофиг. Т.е. они просто не знают. А те кто знают наверняка так и говорят, но! У нас редко думают о людях, и в данной ситуации вывести негатив в позитив через высказывание о людях будет идеальным решением. А о самой проблеме сказать чтоб подождали, все расскажем.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 00:09:44А что? На сколько лет разработка и сколько все суммарно будет стоить?Написал уже.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 00:17:51Как им дать возможность?Ой блин... тут нас точно забанят. Ладно, вкратце: нужна судебная реформа и реформа правоохранительных органах. Детали давай в гайд-парке или ещё где, пока модераторы не проснулись.
Цитата: Bell от 26.07.2021 00:18:29Вы совсем связь с реальностью потеряли, любезые?Всё, молчу-молчу. :-[
Это топик про модуль Наука. Всякую политико-организационную хрень несите в других местах.
Цитата: polar от 26.07.2021 00:28:53Делали выговоры, увольняли, посмотрите хронологию аварий и пинков в горбатую спину деятелям отрасли от руководства страны.Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 23:47:04Не сравнивайте Америку и Россию.
У нас обольют говном за просранные миллиарды бюджетных денег. Боинг и наса предложат закрыть, а деньги раздать пенсионерам или просто поделить на всех и раздать
Так были же громкие истории. С припоем на двигателях Протона. С датчиком забитым вверх ногами. Неработоспособная СУ на Фобос-Грунт. Перелив топлива в РБ. Союз который повернул не туда с Восточного. Вроде никого не закрыли после этого.
Разница только в том, что с Наукой ничего фатального не случилось. А раз проблему исправили - значит можно говорить что все "штатно".
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 23:42:33. И у нас и там никто никого не ждёт если ты из себя ничего не представляешь, а если представляешь, то должен очень постараться.Ну да, примерно так. Никто не ждет в любом случае, даже если ты из себя что-то представляешь...
ЦитироватьВыдача команда на расстыковку корабля «Прогресс МС-16» и модуля «Пирс» с МКСВсе здесь: https://www.roscosmos.ru/31961/
13:53:00 на 26.07.2021
Физическое разделение «Прогресса МС-16» с «Пирсом» и МКС
13:56:00
Импульс увода
13:59:00
Включение двигателя корабля «Прогресс МС-16» на сход с орбиты.
Импульс - 120,0 м/с
17:01:22
Выключение двигателя корабля «Прогресс МС-16»
17:18:59
Вход корабля «Прогресс МС-16» и модуля «Пирс» в атмосферу
17:42:30
Падение несгораемых элементов конструкции в акватории Тихого океана
17:51:40
Цитата: Олег от 26.07.2021 01:03:28Что-то от Протона народ принял за метеор.Вторая ступень? Вроде не должно...
Цитата: Bell от 26.07.2021 00:18:29Вы совсем связь с реальностью потеряли, любезые?Не, про Науку есть отдельный топик.
Это топик про модуль Наука. Всякую политико-организационную хрень несите в других местах.
Цитата: pkl от 25.07.2021 23:23:44Вот не могу не согласится!Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:38:07а что , было бы лучше что бы Рогозин в прессе грозил карами за косяки, обещал уволить виновных, требовал привести крайнего?Лучше всего было бы, если бы Д.О. Рогозин честно сказал, что был сбой двигательной установки, подробная информация будет позже, специалисты работают над устранением неисправности.
Цитата: Игорь Годунов от 26.07.2021 02:27:37Модуль куда летит? К МКС. МКС это международный проект, а не исключительно Российский.Цитата: pkl от 25.07.2021 23:23:44Вот не могу не согласится!Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:38:07а что , было бы лучше что бы Рогозин в прессе грозил карами за косяки, обещал уволить виновных, требовал привести крайнего?Лучше всего было бы, если бы Д.О. Рогозин честно сказал, что был сбой двигательной установки, подробная информация будет позже, специалисты работают над устранением неисправности.
То, что возникли какие-то проблемы, стало ясно сразу, как только в ранее заявленное и всем (кто интересуется, разумеется) известное время, намеченной коррекции не произошло.
Что ИМХО, разумно было бы сделать:
Сразу (через час-два) вывесить информацию, типа:
"При проведении первой запланированной коррекции орбиты ... были выявлены неполадки в работе ДУ... коррекция перенесена на более позднее время... специалисты выясняют причины возникших неполадок и ищут способы их устранения... "
и так далее, можно без конкретики, но не впадая же в ступор на сутки.
Цитата: pkl от 26.07.2021 00:25:492. Крепить оборону.
Цитата: pkl от 26.07.2021 00:28:282. Крепить оборону.а разве осталось что оборонять?
Цитата: Mikha от 26.07.2021 02:45:29А вы тут такие - "Рогозин, дай ТЛЕ, народ требует". Не требуетПравду видать пишут, что народ переболевший короной тупеет...
Цитата: Дем от 26.07.2021 02:51:43а разве осталось что оборонять?Чужое бабло, но смысла не вижу - нам оно может перепасть только если его нынешних владельцев перевешать и то случайно... Шансов 5-7 из ста...
Цитата: Neru от 26.07.2021 02:43:25Блин... А то "там" ничего не знали...Цитата: Игорь Годунов от 26.07.2021 02:27:37Модуль куда летит? К МКС. МКС это международный проект, а не исключительно Российский.Цитата: pkl от 25.07.2021 23:23:44Вот не могу не согласится!Цитата: oby1 от 25.07.2021 22:38:07а что , было бы лучше что бы Рогозин в прессе грозил карами за косяки, обещал уволить виновных, требовал привести крайнего?Лучше всего было бы, если бы Д.О. Рогозин честно сказал, что был сбой двигательной установки, подробная информация будет позже, специалисты работают над устранением неисправности.
То, что возникли какие-то проблемы, стало ясно сразу, как только в ранее заявленное и всем (кто интересуется, разумеется) известное время, намеченной коррекции не произошло.
Что ИМХО, разумно было бы сделать:
Сразу (через час-два) вывесить информацию, типа:
"При проведении первой запланированной коррекции орбиты ... были выявлены неполадки в работе ДУ... коррекция перенесена на более позднее время... специалисты выясняют причины возникших неполадок и ищут способы их устранения... "
и так далее, можно без конкретики, но не впадая же в ступор на сутки.
Поэтому отрицательный инфоповод мог навредить и партнёрам по проекту.
Было бы что-то из разряда "швахен капут" те же партнёры кричали громче всех. А партнёры молчали.
Значит все было в пределах заранее оговоренных рисков, т.е. почти штатно.
Цитата: Дем от 26.07.2021 02:51:43Это не важно. Главное крепить!Цитата: pkl от 26.07.2021 00:25:492. Крепить оборону.Цитата: pkl от 26.07.2021 00:28:282. Крепить оборону.а разве осталось что оборонять?
Цитата: pkl от 26.07.2021 00:25:49У нашей космонавтики сейчас две задачи:1. Вместо космонавтики, все деньги кинуть на бетон Восточного, не важно пригодится или нет
1. Окончательно отвязаться от Казахстана.
2. Крепить оборону.
Вот этим я и предлагаю сейчас заняться, причём срочно.
Цитата: new_user от 25.07.2021 19:04:51Роскосмос-ТВ вернул трансляцию расстыковки Пирса, начало завтра в 13:30 мск
https://www.youtube.com/watch?v=9C6n0yaiVus
Цитата: Neru от 26.07.2021 02:43:25Было бы что-то из разряда "швахен капут" те же партнёры кричали громче всех. А партнёры молчали.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 05:42:25Что такое орбита фазирования и почему на ней так долго сидеть?Орбита, импульс перехода с которой обеспечивает попадание в непосредственную окрестность МКС, откуда уже можно стыковаться на ДКС.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 05:41:37И какие её параметры?Явно не те, которые были рассчитаны до запуска :)
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 05:42:25Что такое орбита фазирования и почему на ней так долго сидеть?Они сейчас на разных сторонах глобуса:
Цитата: Mikha от 26.07.2021 06:21:42Не наклонение, а долгота восходящего узла. Плоскость орбиты поворачивается вокруг оси вращения Земли. Наклонение не меняется.Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 05:42:25Что такое орбита фазирования и почему на ней так долго сидеть?Они сейчас на разных сторонах глобуса:
https://www.n2yo.com/?s=49044%7C25544 (https://www.n2yo.com/?s=49044%7C25544)
Так что думаю (я не баллистик), долго потому что Наука должна догнать МКС и не вылезти при этом из нужного наклонения. Т.е. можно было бы быстрее на орбите ниже, но про наклонение тут много писали, оно бы уехало.
Цитата: opinion от 26.07.2021 06:37:15Точно - ошибся, спасибо за поправкуЦитата: Mikha от 26.07.2021 06:21:42Они сейчас на разных сторонах глобуса:Не наклонение, а долгота восходящего узла. Плоскость орбиты поворачивается вокруг оси вращения Земли. Наклонение не меняется.
https://www.n2yo.com/?s=49044%7C25544 (https://www.n2yo.com/?s=49044%7C25544)
Так что думаю (я не баллистик), долго потому что Наука должна догнать МКС и не вылезти при этом из нужного наклонения. Т.е. можно было бы быстрее на орбите ниже, но про наклонение тут много писали, оно бы уехало.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 05:41:37Сегодня вроде ничего вкусного.Сегодня Пирс на закуску.
Цитата: pkl от 26.07.2021 00:19:20А так и надо. Пока проблемы не решены, к теме надо привлекать поменьше внимания, поэтому всё должно быть скучным, занудным и с цифрами. А после стыковки устроить шоу. Азы пиара. :)Вот как могут одни и те же люди говорить, что Маск ничего в космонавтике не умеет, но зато мастер пиара, и одновременно утверждать, что азы пиара - это тихо молчать в тряпочку или сквозь зубы цедить, что всё "штатно".
Цитата: Neru от 26.07.2021 08:27:13(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73504.jpg)Там в правом уголке написаны три буквы. И это не "Наука".
Фото со спутника: Аист-2Д
У Науки 4 солнечных батареи? В начале, думал что на фото двоится.
Цитата: Logan1982 от 26.07.2021 08:29:28Это ночной полёт бипланаЦитата: Neru от 26.07.2021 08:27:13Фото со спутника: Аист-2ДТам в правом уголке написаны три буквы. И это не "Наука".
У Науки 4 солнечных батареи? В начале, думал что на фото двоится.
Цитата: Logan1982 от 26.07.2021 08:29:28Там в правом уголке написаны три буквы. И это не "Наука"
ЦитироватьМодуль куда летит? К МКС. МКС это международный проект, а не исключительно Российский.
Поэтому отрицательный инфоповод мог навредить и партнёрам по проекту.
Было бы что-то из разряда "швахен капут" те же партнёры кричали громче всех. А партнёры молчали.
Значит все было в пределах заранее оговоренных рисков, т.е. почти штатно.
Цитата: Neru от 26.07.2021 08:27:13Фото со спутника: Аист-2ДСейчас с Земли куда более подробные фото МКС делают. На астрофоруме один умелец (ma][im) снимает потрясные фото и делает гиф анимации...
Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:09:37Войну ведете вы. Рогозин занят делом.Например, пристукнул "НК" - лучший журнал по космонавтике в мире
Цитата: hlynin от 26.07.2021 10:11:52"А скрипач не нужен, родной. Он только топливо жрет" (с)Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:09:37Войну ведете вы. Рогозин занят делом.Например, пристукнул "НК" - лучший журнал по космонавтике в мире
Цитата: hlynin от 26.07.2021 10:11:52С точки зрения нонконвескса правильно сделал так как НК был вражеский журнал, пропагандировал зарубежные успехи и наши неудачи.Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:09:37Войну ведете вы. Рогозин занят делом.Например, пристукнул "НК" - лучший журнал по космонавтике в мире
Цитата: Georgea от 26.07.2021 09:38:42Вот теперь, когда МЛМ вроде долететь должна, но мы помним, что с "Курсом" были проблемки, -- партнёрам стоит повнимательнее присмотреться.Я уже спрашивал про маневр уклонения - МКС готова ли увернуться? Кто будет рулить? Ожидается ли эвакуация в корабли? Ванде Хай - залезет 5-м в Драгон или ... Не, вполне придурковатые вопросы, но ответы на них должны быть. 20 т с возможностями неисправностей - не шутка
Цитата: hlynin от 26.07.2021 10:18:0220 тонн - это не мало, но всего лишь в 3 раза тяжелее Союза.Цитата: Georgea от 26.07.2021 09:38:42Вот теперь, когда МЛМ вроде долететь должна, но мы помним, что с "Курсом" были проблемки, -- партнёрам стоит повнимательнее присмотреться.Я уже спрашивал про маневр уклонения - МКС готова ли увернуться? Кто будет рулить? Ожидается ли эвакуация в корабли? Ванде Хай - залезет 5-м в Драгон или ... Не, вполне придурковатые вопросы, но ответы на них должны быть. 20 т с возможностями неисправностей - не шутка
Цитата: cross-track от 26.07.2021 07:47:32Ах да, он же сегодня при отстыковке должен повыдерать все жилы из Зари. Ждём.Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 05:41:37Сегодня вроде ничего вкусного.Сегодня Пирс на закуску.
Цитата: Georgea от 26.07.2021 09:38:42Вот теперь, когда МЛМ вроде долететь должна, но мы помним, что с "Курсом" были проблемки, -- партнёрам стоит повнимательнее присмотреться.C самим "Курсом" на МЛМ пока не было ни одной проблемы. Как только дошло до его тестов, он прошел их штатно.
Цитата: Blackhavvk от 25.07.2021 19:19:12Я вот до сих пор не понимаю за что не любят Рогозина? Так на вскидку.Аварийность снизилась за счёт снижения количества пусков, особенно Протона, что легко можно увидеть, проанализировав статистику.
1)Аварийность стала ниже. Факт? Факт.
2)Долгострои достраивают? Несомненно.
3)Перспективы отрасли формируются? Да, больше не в планах топтаться на месте, все будет зависеть от финансирования.
А то что он иногда легок на язык и постит мемчики с нашими соседями это излишки не влияющие на результат.
Я знаю, что многие ему вменяют коррупцию, но в моем виденье все чуть не так. Именно он всполошил это болото коррупции. Захотел бы - все бы замяли, а так наоборот, все становится явным.
Сугубо ИМХО на правах офтопа.
Цитата: undefinedИ соответственно: ;)ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21207.17609844 .00007736 00000-0 73864-4 0 9992
2 49044 51.6412 150.2786 0053271 115.6608 17.1454 15.66150957 722
Цитата: undefinedAltitude at Perigee km 333.958А "покойник" шевелится, перигей поднялся! ::)
Altitude at Apogee km 405.853
Цитата: Logan1982 от 26.07.2021 08:29:28Хмммм... вроде, если это МКС, то только часть... А где вторая половина? Терминатор не успела пересечь?Цитата: Neru от 26.07.2021 08:27:13(фото какой-то штуки, с подписью "МКС" и свежей датой)Там в правом уголке написаны три буквы. И это не "Наука".
Фото со спутника: Аист-2Д
У Науки 4 солнечных батареи? В начале, думал что на фото двоится.
Цитата: Mikha от 26.07.2021 11:24:59Ракурс очевидно решает. МКС видна примерно с бокуЦитата: Logan1982 от 26.07.2021 08:29:28Хмммм... вроде, если это МКС, то только часть... А где вторая половина? Терминатор не успела пересечь?Цитата: Neru от 26.07.2021 08:27:13(фото какой-то штуки, с подписью "МКС" и свежей датой)Там в правом уголке написаны три буквы. И это не "Наука".
Фото со спутника: Аист-2Д
У Науки 4 солнечных батареи? В начале, думал что на фото двоится.
Цитата: Logan1982 от 26.07.2021 11:29:30Ниже на той же странице гифки настоящей МКС - по-моему, она не сможет повернуться так, чтобы выглядеть, как огрызок на фото от Neru :-\Цитата: Mikha от 26.07.2021 11:24:59Ракурс очевидно решает. МКС видна примерно с бокуЦитата: Logan1982 от 26.07.2021 08:29:28Хмммм... вроде, если это МКС, то только часть... А где вторая половина? Терминатор не успела пересечь?Цитата: Neru от 26.07.2021 08:27:13(фото какой-то штуки, с подписью "МКС" и свежей датой)Там в правом уголке написаны три буквы. И это не "Наука".
Фото со спутника: Аист-2Д
У Науки 4 солнечных батареи? В начале, думал что на фото двоится.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 10:56:04Будем держать кулаки за то, что все пройдет штатно, без сюрпризов. За полный успех!Цитата: cross-track от 26.07.2021 07:47:32Ах да, он же сегодня при отстыковке должен повыдерать все жилы из Зари. Ждём.Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 05:41:37Сегодня вроде ничего вкусного.Сегодня Пирс на закуску.
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 11:20:57Кстати, обновились TLE по Науке: ;)А как он это делает? ДПСами?Цитата: undefinedИ соответственно: ;)ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21207.17609844 .00007736 00000-0 73864-4 0 9992
2 49044 51.6412 150.2786 0053271 115.6608 17.1454 15.66150957 722Цитата: undefinedAltitude at Perigee km 333.958А "покойник" шевелится, перигей поднялся! ::)
Altitude at Apogee km 405.853
Цитата: Mikha от 26.07.2021 11:31:36У человека сфотографированного в профиль виден только один глаз. У человека сфотографированного в анфас - два глаза. Вывод: это два разных человека ;DЦитата: Logan1982 от 26.07.2021 11:29:30Ниже на той же странице гифки настоящей МКС - по-моему, она не сможет повернуться так, чтобы выглядеть, как огрызок на фото от Neru :-\Цитата: Mikha от 26.07.2021 11:24:59Ракурс очевидно решает. МКС видна примерно с бокуЦитата: Logan1982 от 26.07.2021 08:29:28Хмммм... вроде, если это МКС, то только часть... А где вторая половина? Терминатор не успела пересечь?Цитата: Neru от 26.07.2021 08:27:13(фото какой-то штуки, с подписью "МКС" и свежей датой)Там в правом уголке написаны три буквы. И это не "Наука".
Фото со спутника: Аист-2Д
У Науки 4 солнечных батареи? В начале, думал что на фото двоится.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 11:33:44А как он это делает? ДПСами?А кто же его знает? НОРАД про это не пишет, НОРАД просто констатирует факт увеличения перигея. ???
Цитата: cross-track от 26.07.2021 11:33:02В крайнем случае - выдергивание жил по плануЦитата: LRV_75 от 26.07.2021 10:56:04Будем держать кулаки за то, что все пройдет штатно, без сюрпризов. За полный успех!Цитата: cross-track от 26.07.2021 07:47:32Ах да, он же сегодня при отстыковке должен повыдерать все жилы из Зари. Ждём.Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 05:41:37Сегодня вроде ничего вкусного.Сегодня Пирс на закуску.
Цитата: Logan1982 от 26.07.2021 11:34:26ход вашей мысли вполне понятен, но всё же не то.Цитата: Mikha от 26.07.2021 11:31:36У человека сфотографированного в профиль виден только один глаз. У человека сфотографированного в анфас - два глаза. Вывод: это два разных человека ;DЦитата: Logan1982 от 26.07.2021 11:29:30Ниже на той же странице гифки настоящей МКС - по-моему, она не сможет повернуться так, чтобы выглядеть, как огрызок на фото от Neru :-\Цитата: Mikha от 26.07.2021 11:24:59Ракурс очевидно решает. МКС видна примерно с бокуЦитата: Logan1982 от 26.07.2021 08:29:28Хмммм... вроде, если это МКС, то только часть... А где вторая половина? Терминатор не успела пересечь?Цитата: Neru от 26.07.2021 08:27:13(фото какой-то штуки, с подписью "МКС" и свежей датой)Там в правом уголке написаны три буквы. И это не "Наука".
Фото со спутника: Аист-2Д
У Науки 4 солнечных батареи? В начале, думал что на фото двоится.
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 11:36:51НОРАД просто констатирует факт увеличения перигея.Когда? Последнее увеличение давно было. Или вчера - на 0.3 км?
Цитата: avk от 26.07.2021 10:51:23Э... нет.Тот, кто в теме и по 500 раз говорил и читал в документах - не ошибется. А домохозяйке, конечно, простительно. Не знаю, как Североморцы, а Северодвинцы помнят.Цитата: Штуцер от 26.07.2021 10:45:16Это тот саый Рогозин, который Северодвинск с Североморском путал, будучи вице-премером по оборонке?Оговориться может каждый.
Цитата: еcort от 26.07.2021 11:25:51Цитата: avk от 26.07.2021 10:51:23О да, причём регулярно и на самые разные темы - начиная с земной второй космической в 16 км/с...Цитата: Штуцер от 26.07.2021 10:45:16Это тот саый Рогозин, который Северодвинск с Североморском путал, будучи вице-премером по оборонке?Оговориться может каждый.
Цитата: Штуцер от 26.07.2021 11:42:28Э... нет.Тот, кто в теме и по 500 раз говорил и читал в документах - не ошибется. А домохозяйке, конечно, простительно. Не знаю, как Североморцы, а Северодвинцы помнят.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 11:36:27Конечно, доктор философских наук, доктор технических наук, чрезвычайный и полномочный посол, спецпредставитель Президента РФ, бывший вице-премьер, руководитель госкорпорации Роскосмос - "тупее" Виницкого.Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:03:19Кто бы вас научил.А чему меня учить, Рогозин даже тупее вас, как это ни странно.
Цитата: Олег от 26.07.2021 11:42:19Когда? Последнее увеличение давно было. Или вчера - на 0.3 км?Вообще-то, да. И апогей и перигей даже немного уменьшились. :(
Вот - по всем ТЛЕ, просто по сфере.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 11:25:24Легко. В среднем разница в 3-4 раза не в пользу роскосмосаДа ну неправда. Судя по руководству высшему, ракетчики неплохо зарабатывают.
Цитата: Raul от 26.07.2021 11:59:46По поводу предстоящего отделения Пирса. Напомните, был ли прецедент - когда проводилась отстыковка космического аппарата после того, как он провел 20-лет на стыковочном узле?А кто-нибудь (станция) дольше 20 лет торчал на орбите?
Цитата: Rediska от 26.07.2021 12:02:06Всякие бывают аппараты на орбите, поэтому и задаю вопрос. :)Цитата: Raul от 26.07.2021 11:59:46По поводу предстоящего отделения Пирса. Напомните, был ли прецедент - когда проводилась отстыковка космического аппарата после того, как он провел 20-лет на стыковочном узле?А кто-нибудь (станция) дольше 20 лет торчал на орбите?
Цитата: Raul от 26.07.2021 12:05:35Ну они же не стыковались)Цитата: Rediska от 26.07.2021 12:02:06Всякие бывают аппараты на орбите, поэтому и задаю вопрос. :)Цитата: Raul от 26.07.2021 11:59:46По поводу предстоящего отделения Пирса. Напомните, был ли прецедент - когда проводилась отстыковка космического аппарата после того, как он провел 20-лет на стыковочном узле?А кто-нибудь (станция) дольше 20 лет торчал на орбите?
Цитата: avk от 26.07.2021 11:50:31доктор философских наук, доктор технических наукРекомендую лично и предметно ознакомиться с первой диссертацией - и историей появления второй...
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 10:59:27Цитата: Старый от 26.07.2021 07:37:58Вообще то в нормальных компаниях в опенофисах обязательно стоят кофеварочные автоматы или машины.Цитата: pkl от 26.07.2021 00:33:06Ладно, вкратце: нужна судебная реформа и реформа правоохранительных органах.Каждый кулик своё болото хвалит. ;D
Счас прийдёт ВалериJ и скажет что без фондового рынка не, не полетит. ;D
А вот в космических компаниях я такого очень редко видел. Очень редко.
В общем, без кофе не взлетим
Цитата: еcort от 26.07.2021 12:08:56PS Рогозин - технический идиот, которому полученные ранее журналистские навыки и худо-бедно работающая память позволяют напористо нести всякий бред в рядовые народные массы и лично Верховному Жрецу
Цитата: new_user от 26.07.2021 12:13:39вот еще ссылка на трансляцию затопления Пирса от Зеленого кота, кто не хочет официоз Роскосмос-ТВ смотретьКот топит пирс... дожили)
Цитата: еcort от 26.07.2021 12:08:56PS Рогозин - технический идиотВы, если такой умный, то почему ещё не в правительстве?
Цитата: Rediska от 26.07.2021 12:16:20Топить Пирс или топить за Пирс - разница.Цитата: new_user от 26.07.2021 12:13:39вот еще ссылка на трансляцию затопления Пирса от Зеленого кота, кто не хочет официоз Роскосмос-ТВ смотретьКот топит пирс... дожили)
Цитата: Штуцер от 26.07.2021 11:56:42Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 11:25:24Легко. В среднем разница в 3-4 раза не в пользу роскосмосаДа ну неправда. Судя по руководству высшему, ракетчики неплохо зарабатывают.
Цитата: avk от 26.07.2021 12:19:28Вы, если такой умный, то почему ещё не в правительстве?Клубок целующихся змей меня не привлекает вовсе, а ежели сузить ваш вопрос до РОСКОСМОСа/etc, то мы плавно скатываемся в оффтопик оценок внутреннего морального разложения отрасли в целом - и этичности/etc личного участия в оном.
Цитата: avk от 26.07.2021 12:19:28Откуда инфа, что ум требуется для попадания в правительство?Цитата: еcort от 26.07.2021 12:08:56PS Рогозин - технический идиотВы, если такой умный, то почему ещё не в правительстве?
Или... Антон Германович?
Цитата: avk от 26.07.2021 11:50:31avk, скажите пожалуйста, как ДОР, который ни дня даже в ПТУ не учился, не работал инженером, даже техником, стал доктором технических наук?Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 11:36:27Конечно, доктор философских наук, доктор технических наук, чрезвычайный и полномочный посол, спецпредставитель Президента РФ, бывший вице-премьер, руководитель госкорпорации Роскосмос - "тупее" Виницкого.Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:03:19Кто бы вас научил.А чему меня учить, Рогозин даже тупее вас, как это ни странно.
Очень смешно. :)
Цитата: Телевизор-160 от 26.07.2021 12:35:27Цитата: avk от 26.07.2021 11:50:31avk, скажите пожалуйста, как ДОР, который ни дня даже в ПТУ не учился, не работал инженером, даже техником, стал доктором технических наук?Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 11:36:27Конечно, доктор философских наук, доктор технических наук, чрезвычайный и полномочный посол, спецпредставитель Президента РФ, бывший вице-премьер, руководитель госкорпорации Роскосмос - "тупее" Виницкого.Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:03:19Кто бы вас научил.А чему меня учить, Рогозин даже тупее вас, как это ни странно.
Очень смешно. :)
Цитата: undefinedИ последнее, чтобы закрыть тему о моем образовании. У кого-то есть корочки, диплом об окончании вуза, но нет знаний. А я по факту стал инженером, поскольку моим преподавателем был блестящий специалист в этом деле — мой отец, профессор, доктор технических наук, лауреат Государственной премии СССР. Именно отец методично готовил меня к инженерному делу, прочел курс лекций. Все было по-настоящему. Только не в аудитории, а на дому. Даже заставил сдавать ему экзамены. В частности, сопромат. Мне это в итоге понадобилось, и я бесконечно благодарен отцу.https://www.aex.ru/fdocs/2/2020/10/8/31691Это 1993–1994 годы.Так что у меня есть и хорошее, добротное инженерное образование.
Цитата: new_user от 26.07.2021 12:13:39вот еще ссылка на трансляцию затопления Пирса от Зеленого кота, кто не хочет официоз Роскосмос-ТВ смотретьЗаставочка конечно рассчитана на глупенькую впечатлительную публику
https://www.youtube.com/watch?v=AQbJnn0ibFo
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:42:10Заставочка конечно рассчитана на глупенькую впечатлительную публикуС "Пирсом" вместо "Прогресса" изображен пилотируемый корабль "Союз"))
Цитата: еcort от 26.07.2021 12:33:54Хорошо. Почему вы не работаете в SpaceX?Цитата: avk от 26.07.2021 12:19:28Вы, если такой умный, то почему ещё не в правительстве?Клубок целующихся змей меня не привлекает вовсе, а ежели сузить ваш вопрос до РОСКОСМОСа/etc, то мы плавно скатываемся в оффтопик оценок внутреннего морального разложения отрасли в целом - и этичности/etc личного участия в оном.
Цитата: avk от 26.07.2021 11:50:31Конечно, доктор философских наук, доктор технических наук, чрезвычайный и полномочный посол, спецпредставитель Президента РФ, бывший вице-премьер, руководитель госкорпорации Роскосмос - "тупее" Виницкого.Разумеется, можно его даже не слушать, а почитать. Твиттер, например. Чтобы в России быть доктором и вице-премьером ума не надо. Надо только не иметь совести и принципов.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:42:10простенький коллажик в отсутствие художника с моделлером, которые могли бы сделать реалистично.Цитата: new_user от 26.07.2021 12:13:39вот еще ссылка на трансляцию затопления Пирса от Зеленого кота, кто не хочет официоз Роскосмос-ТВ смотретьЗаставочка конечно рассчитана на глупенькую впечатлительную публику
https://www.youtube.com/watch?v=AQbJnn0ibFo
Цитата: Телевизор-160 от 26.07.2021 12:35:27avk, скажите пожалуйста, как ДОР, который ни дня даже в ПТУ не учился, не работал инженером, даже техником, стал доктором технических наук?А можно я отвечу? 8)
Цитата: Виктор Иванов от 26.07.2021 12:08:37То он обижен, из за своего деда. А там еще и прическа "умного" человека.А вы прямо можете перечислить успехи и достижения не то что Рогозина, но и самого Роскосмоса на пальцах двух рук? Одной и то много.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:42:10Заставочка конечно рассчитана на глупенькую впечатлительную публикуНе усугубляйте и не провоцируйте, pls - ибо я и так "в контрах" с Зелёным Котом по поводу пресловутого лунного микроспутника
Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 12:44:54Даже не в этом дело. До океана долетят обломки обоих, а не эта вот красивая параЦитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:42:10Заставочка конечно рассчитана на глупенькую впечатлительную публикуС "Пирсом" вместо "Прогресса" изображен пилотируемый корабль "Союз"))
Цитата: Alex_II от 26.07.2021 00:40:31Нет. Установить лазер, чтобы облучать.Цитата: pkl от 26.07.2021 00:23:29Это боты с Украины.В натуре. Наши боты предложат деньги пропить...
Цитата: avk от 26.07.2021 12:41:04avk, благодарю. Видимо я считаю, что только во ВТУЗе можно получить инженерное образование, наверно многое уже поменялось. Изучить все общетехнические, прикладные и специализированные предметы, провести необходимые расчётно-графические и лабораторные работы, пройти технологические и эксплуатационные практики, и всё это с постоянным подтверждением полученных знаний перед разными преподавателями оказывается можно и на домашнем обучении и с одним преподавателем :)Цитата: undefinedИ последнее, чтобы закрыть тему о моем образовании. У кого-то есть корочки, диплом об окончании вуза, но нет знаний. А я по факту стал инженером, поскольку моим преподавателем был блестящий специалист в этом деле -- мой отец, профессор, доктор технических наук, лауреат Государственной премии СССР. Именно отец методично готовил меня к инженерному делу, прочел курс лекций. Все было по-настоящему. Только не в аудитории, а на дому. Даже заставил сдавать ему экзамены. В частности, сопромат. Мне это в итоге понадобилось, и я бесконечно благодарен отцу.https://www.aex.ru/fdocs/2/2020/10/8/31691 (https://www.aex.ru/fdocs/2/2020/10/8/31691)Это 1993-1994 годы.Так что у меня есть и хорошее, добротное инженерное образование.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:45:26Я интересовался данным вопросом и по здравому размышлению пришёл к выводу, что даже если и преодолею формальные препятствия, то уже слишком стар и плох здоровьем, чтобы "пободаться" с молодыми за место тамЦитата: еcort от 26.07.2021 12:33:54Хорошо. Почему вы не работаете в SpaceX?Цитата: avk от 26.07.2021 12:19:28Вы, если такой умный, то почему ещё не в правительстве?Клубок целующихся змей меня не привлекает вовсе, а ежели сузить ваш вопрос до РОСКОСМОСа/etc, то мы плавно скатываемся в оффтопик оценок внутреннего морального разложения отрасли в целом - и этичности/etc личного участия в оном.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:52:21Да прикололся же человек. Его не будут смотреть люди, которые этот коллаж за чистую монету приняли бы.Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 12:44:54Даже не в этом дело. До океана долетят обломки обоих, а не эта вот красивая параЦитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:42:10Заставочка конечно рассчитана на глупенькую впечатлительную публикуС "Пирсом" вместо "Прогресса" изображен пилотируемый корабль "Союз"))
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 12:51:04А вы прямо можете перечислить успехи и достижения не то что Рогозина, но и самого Роскосмоса на пальцах двух рук?Россия поставила свой рекорд по безаварийным запускам, запущен в 2019 долгострой Спектр-РГ, запущено строительство второй очереди на Восточном, Наука наконец то полетела (четыре главы Роскосмоса обещали ее запустить). Уже этого достаточно хотя список можно и продолжить.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 12:51:04Я поражаюсь, как можно хлебать дерьмо еще и причмокивая?Это уже по вашей части, Дмитрий. Тут без комментариев! 8)
Цитата: Телевизор-160 от 26.07.2021 12:56:49Это 1993-1994 годы.Это в промежутках между баррикадами и выборами?
Цитата: Neru от 26.07.2021 02:43:25Модуль куда летит? К МКС. МКС это международный проект, а не исключительно Российский.Как навредить? Сколько за всю историю МКС сбоев было? Не сосчитать.
Поэтому отрицательный инфоповод мог навредить и партнёрам по проекту.
Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 13:00:46Россия поставила свой рекорд по безаварийным запускамРоссия поставила рекорд по снижению числа запусков.
Цитата: Игорь Годунов от 26.07.2021 03:03:13Вы, господа, в России живёте или где?Цитата: Дем от 26.07.2021 02:51:43а разве осталось что оборонять?Это не важно. Главное крепить!
Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 13:00:46Россия поставила свой рекорд по безаварийным запускамКто на ПРОГРЕССах антенны/etc поплющил?
Цитата: Seliv от 26.07.2021 03:04:22Это КАК надо думать, чтобы ТАК понять??? :oЦитата: pkl от 26.07.2021 00:25:49У нашей космонавтики сейчас две задачи:1. Вместо космонавтики, все деньги кинуть на бетон Восточного, не важно пригодится или нет
1. Окончательно отвязаться от Казахстана.
2. Крепить оборону.
Вот этим я и предлагаю сейчас заняться, причём срочно.
2. Все проекты засекретить, особенно расходы, иногда нам покажут мультики
Цитата: Телевизор-160 от 26.07.2021 12:35:27Для того, чтобы стать доктором технических наук надо закончить докторантуру при кафедре инженерной дисциплины, можно заочно.Цитата: avk от 26.07.2021 11:50:31avk, скажите пожалуйста, как ДОР, который ни дня даже в ПТУ не учился, не работал инженером, даже техником, стал доктором технических наук?Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 11:36:27Конечно, доктор философских наук, доктор технических наук, чрезвычайный и полномочный посол, спецпредставитель Президента РФ, бывший вице-премьер, руководитель госкорпорации Роскосмос - "тупее" Виницкого.Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:03:19Кто бы вас научил.А чему меня учить, Рогозин даже тупее вас, как это ни странно.
Очень смешно. :)
Цитата: Nord777 от 26.07.2021 03:20:5820 минут до начала осталось.Цитата: new_user от 25.07.2021 19:04:51Роскосмос-ТВ вернул трансляцию расстыковки Пирса, начало завтра в 13:30 мск
https://www.youtube.com/watch?v=9C6n0yaiVus
В трансляции указанно, что начало в 12:30 мск
Цитата: Mikha от 26.07.2021 12:59:41Будут. Причём большинство именно таких. В целом он неплохой популизатор космонавтики, но вот такие приёмчики использует для привлечения массовости, массовостиЦитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:52:21Да прикололся же человек. Его не будут смотреть люди, которые этот коллаж за чистую монету приняли бы.Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 12:44:54Даже не в этом дело. До океана долетят обломки обоих, а не эта вот красивая параЦитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:42:10Заставочка конечно рассчитана на глупенькую впечатлительную публикуС "Пирсом" вместо "Прогресса" изображен пилотируемый корабль "Союз"))
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:42:10Заставочка конечно рассчитана на глупенькую впечатлительную публику
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 05:41:37Сегодня вроде ничего вкусного.Как это? А расстыковка? Ждём, страдаем.
Цитата: avk от 26.07.2021 12:41:04А я по факту стал инженером, поскольку моим преподавателем был блестящий специалист в этом деле -- мой отец, профессор, доктор технических наук, лауреат Государственной премии СССР. Именно отец методично готовил меня к инженерному делу, прочел курс лекций.Хорошо поет. По сопромату спросить было бы занимательно. Отцу делать было нех, как быть репетитором у сына.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:05:17Ну, если сравнивать с ФГБ, то "Наука" - это чистая наука.Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 13:00:46Россия поставила свой рекорд по безаварийным запускамРоссия поставила рекорд по снижению числа запусков.
Восточный никому не нужен, кроме освоятелей бюджетов, кстати, не объясните назначение «Науки», в которой нет ничего научного?
Цитата: Rediska от 26.07.2021 13:08:41И про нигерийского космонавта)Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 12:42:10Заставочка конечно рассчитана на глупенькую впечатлительную публику
Для впечатлений надо рассказать про космические бактерии которые мутировали в космосе и вернуться на Землю) В свое время перед спуском Мира эта "новость" наделала шуму)
Цитата: Старый от 26.07.2021 07:37:58Свой аналог НАСДАК нам бы тоже не повредил, но... это ещё оооочень не скоро. Сейчас есть дела и поважнее ^.Цитата: pkl от 26.07.2021 00:33:06Ладно, вкратце: нужна судебная реформа и реформа правоохранительных органах.Каждый кулик своё болото хвалит. ;D
Счас прийдёт ВалериJ и скажет что без фондового рынка не, не полетит. ;D
Цитата: Старый от 26.07.2021 07:48:42Трагически не хватает журнала типа Новости Космонавтики. Чтобы выйдя через два месяца после события когда в СМИ уже всё уляжется в деталях рассказал бы что и как было.Да. Причём глянцевого и на бумаге. :(
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:05:17Россия поставила рекорд по снижению числа запусков.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:05:17Восточный никому не нуженАга) Так "не нужен" что строят стартовую площадку для Ангары)))
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:05:17не объясните назначение «Науки», в которой нет ничего научного?Лично осматривали весь модуль? Конечно нет) И да, часть оборудования будут доставлять "Прогрессами".
Цитата: cross-track от 26.07.2021 13:10:56И про нигерийского космонавта)
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.07.2021 12:10:30Пообщался сейчас со знакомой девушкой из ВНИЭМ. Нифига у них нет кофемашин.Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 10:59:27Цитата: Старый от 26.07.2021 07:37:58Вообще то в нормальных компаниях в опенофисах обязательно стоят кофеварочные автоматы или машины.Цитата: pkl от 26.07.2021 00:33:06Ладно, вкратце: нужна судебная реформа и реформа правоохранительных органах.Каждый кулик своё болото хвалит. ;D
Счас прийдёт ВалериJ и скажет что без фондового рынка не, не полетит. ;D
А вот в космических компаниях я такого очень редко видел. Очень редко.
В общем, без кофе не взлетим
Да даже в провинциальных вузах так!
Цитата: cross-track от 26.07.2021 13:14:52Давайте-ка, ребята,42, если быть точным, - физическое разделение «Прогресса МС-16» с «Пирсом» от МКС в 13:56
Споём-те перед стартом:
У нас еще в запасе
Четырнадцать минут. :D
Цитата: cross-track от 26.07.2021 13:14:52Давайте-ка, ребята,И вот этот, нужный кабель,
Споём-те перед стартом:
У нас еще в запасе
Четырнадцать минут. :D
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:05:17прям так и нет ничего научного в Науке?Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 13:00:46Россия поставила свой рекорд по безаварийным запускамРоссия поставила рекорд по снижению числа запусков.
Восточный никому не нужен, кроме освоятелей бюджетов, кстати, не объясните назначение «Науки», в которой нет ничего научного?
Цитата: opinion от 26.07.2021 08:09:45Всё очень просто: Э. Маск деньги зарабатывает в т.ч. на пиаре, а Роскосмос их только ммм.... ну Вы поняли, при этом Э. Маск веселится на свои, а Роскосмос на деньги налогоплательщиков; если Э. Маск обделается, то российской космонавтике это параллельно, а если Роскосмос, то российская космонавтика может и в ящик сыграть. Понимаете разницу? Вы сравниваете принципиально несравнимые вещи: некоего американского антрепренёра, который зарабатывает деньги, параллельно развлекая публику и российскую госкорпорацию, от состояния которой зависит и обороноспособность России как государства, и её репутация.Цитата: pkl от 26.07.2021 00:19:20А так и надо. Пока проблемы не решены, к теме надо привлекать поменьше внимания, поэтому всё должно быть скучным, занудным и с цифрами. А после стыковки устроить шоу. Азы пиара. :)Вот как могут одни и те же люди говорить, что Маск ничего в космонавтике не умеет, но зато мастер пиара, и одновременно утверждать, что азы пиара - это тихо молчать в тряпочку или сквозь зубы цедить, что всё "штатно".
Цитата: pkl от 26.07.2021 13:12:21Д.О. Рогозина можно ненавидеть уже только за это.Чистое хейтерство. Пубертатное такое.
Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 13:12:21число запусков зависит от полезной нагрузкиТогда, в чем рекорд?
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 13:20:04Захотелось в космос, отправить нам актрис,Цитата: cross-track от 26.07.2021 13:14:52Давайте-ка, ребята,И вот этот, нужный кабель,
Споём-те перед стартом:
У нас еще в запасе
Четырнадцать минут. :D
Пригдится точно нам.
И хорошее настроение,
Прямо в тихий океан))))
Цитата: new_user от 26.07.2021 13:17:47Ваша правота тает с каждой минутой!Цитата: cross-track от 26.07.2021 13:14:52Давайте-ка, ребята,42, если быть точным, - физическое разделение «Прогресса МС-16» с «Пирсом» от МКС в 13:56
Споём-те перед стартом:
У нас еще в запасе
Четырнадцать минут. :D
Цитата: Rediska от 26.07.2021 12:16:20Кот топит пирс... дожили)У меня после услышанной аллегории «Герасим ведёт топить Му-му в точку Немо» Пирс называть по-другому язык не поворачивается)
Цитата: Телевизор-160 от 26.07.2021 12:56:49Цитата: avk от 26.07.2021 12:41:04avk, благодарю. Видимо я считаю, что только во ВТУЗе можно получить инженерное образование, наверно многое уже поменялось. Изучить все общетехнические, прикладные и специализированные предметы, провести необходимые расчётно-графические и лабораторные работы, пройти технологические и эксплуатационные практики, и всё это с постоянным подтверждением полученных знаний перед разными преподавателями оказывается можно и на домашнем обучении и с одним преподавателем :)Цитата: undefinedИ последнее, чтобы закрыть тему о моем образовании. У кого-то есть корочки, диплом об окончании вуза, но нет знаний. А я по факту стал инженером, поскольку моим преподавателем был блестящий специалист в этом деле -- мой отец, профессор, доктор технических наук, лауреат Государственной премии СССР. Именно отец методично готовил меня к инженерному делу, прочел курс лекций. Все было по-настоящему. Только не в аудитории, а на дому. Даже заставил сдавать ему экзамены. В частности, сопромат. Мне это в итоге понадобилось, и я бесконечно благодарен отцу.https://www.aex.ru/fdocs/2/2020/10/8/31691 (https://www.aex.ru/fdocs/2/2020/10/8/31691)Это 1993-1994 годы.Так что у меня есть и хорошее, добротное инженерное образование.
Цитата: avk от 26.07.2021 13:22:40Или он всё равно ДОЛЖЕН БЫЛ его спасти, пренепременно?Но предпочел не спасать. Мурзилки ему понятней
ЦитироватьВыпуск журнала "Русский космос" запланирован с начала 2019 года. Журнал "Новости космонавтики", выходивший 27 лет, при этом будет закрыт. Сотрудники старого издания перейдут в новое.
Как пояснил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, вместе с журналом "Новости космонавтики" будет закрыт другой журнал "Роскосмоса" — "Российский космос". Его коллектив также войдет в обновленный журнал.
Цитата: undefinedТрансляция начнется через несколько секунд::)
Цитата: sychbird от 26.07.2021 13:07:14И быть научным руководителем у пары-тройки ктн-ов. Интересно, у кого ДОР руководителем был?Цитата: Телевизор-160 от 26.07.2021 12:35:27Для того, чтобы стать доктором технических наук надо закончить докторантуру при кафедре инженерной дисциплины, можно заочно.Цитата: avk от 26.07.2021 11:50:31avk, скажите пожалуйста, как ДОР, который ни дня даже в ПТУ не учился, не работал инженером, даже техником, стал доктором технических наук?Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 11:36:27Конечно, доктор философских наук, доктор технических наук, чрезвычайный и полномочный посол, спецпредставитель Президента РФ, бывший вице-премьер, руководитель госкорпорации Роскосмос - "тупее" Виницкого.Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:03:19Кто бы вас научил.А чему меня учить, Рогозин даже тупее вас, как это ни странно.
Очень смешно. :)
Можно написать монографию аналитическую или теоретическую по какой-нибудь теме инженерной.
Можно что-нибудь изобрести и защищать в качестве диссертационной работы.
Работать на инженерной должности не обязательно. Теории в инженерной практике ценятся высоко например по сопромату или расчетные методики оценок надежности, или тепловых расчетов, или пропускных способностей информационных каналов и сетей.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.07.2021 13:30:42Даже если очень захотеть, то у одного человека не выучишьсяНо, можно запомнить слово «сопромат».
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 13:31:26Трансляция началась. Что ж, даёт надежду. Хотя пока идут старые ролики...Цитата: undefinedТрансляция начнется через несколько секунд::)
Цитата: F13 от 26.07.2021 13:30:08Зачем же ты, Герасим, утопил Му-МуЦитата: Rediska от 26.07.2021 12:16:20Кот топит пирс... дожили)У меня после услышанной аллегории «Герасим ведёт топить Му-му в точку Немо» Пирс называть по-другому язык не поворачивается)
Цитата: Zmej Gorynych от 26.07.2021 13:37:05Трансляция началась. Что ж, даёт надежду.Надежду на отстыковку Пирса?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:31:19Но предпочел не спасать. Мурзилки ему понятнейВидимо да. Или мурзилки ему нужнее как инструмент, "в соответствии с принятой информационной политикой" или т.п.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:38:40Надежду на отстыковку Пирса?У Вас есть сомнения в том, что Прогресс не сможет выдернуть Пирс из Зари? ::)
Цитата: Старый от 25.07.2021 22:45:48Приводит к тому что его держат за клоуна.То бишь, за дурачка.
Цитата: Олег от 25.07.2021 21:57:33Для интереса проверил по последней ТЛЕ ( от 25.07.2021 9:40 ).Вы вычисляли нодальный период, или делали симуляцию?
ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21206.40289530 -.00035582 00000-0 -30913-3 0 9992
2 49044 51.6416 154.1953 0053389 112.1577 338.3158 15.66125770 603
Период = 1440/15.6612577 = 91.9466
Нодальный период = 91.7521
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:38:40Цитата: Zmej Gorynych от 26.07.2021 13:37:05Трансляция началась. Что ж, даёт надежду.Надежду на отстыковку Пирса?
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 13:40:26У меня вопрос - как это связано с прилетом МЛМ?Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:38:40Надежду на отстыковку Пирса?У Вас есть сомнения в том, что Прогресс не сможет выдернуть Пирс из Зари? ::)
Цитата: Zmej Gorynych от 26.07.2021 13:42:11Что с МЛМом всё лучше, чем было пару дней назад.А вам что-то известно, кроме того, что известно всем?
Цитата: undefined300 кило научного оборудования выведено в Науке.Маловато будет, ИМХО. 8)
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:05:17Пляжник никак не уймется. Вас учить - только портить. Вы прекрасны своей совершенной незамутненной интеллектом черепной коробкой.Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 13:00:46Россия поставила свой рекорд по безаварийным запускамРоссия поставила рекорд по снижению числа запусков.
Восточный никому не нужен, кроме освоятелей бюджетов, кстати, не объясните назначение «Науки», в которой нет ничего научного?
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 13:40:26Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:38:40Надежду на отстыковку Пирса?У Вас есть сомнения в том, что Прогресс не сможет выдернуть Пирс из Зари? ::)
Цитата: LRV_75 от 25.07.2021 22:55:54Это 1-2% населения России.В таком случае не 1-2%, а 0,1-0,2%
У меня на работе (крупная it компания)
1 из 1000 знает что такое модуль Наука
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:42:34Это напрямую связано с прилетом МЛМ. Если бы не прилет МЛМ, то Пирс не выдергивали бы из Зари, улавливаете? ;)Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 13:40:26У меня вопрос - как это связано с прилетом МЛМ?Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:38:40Надежду на отстыковку Пирса?У Вас есть сомнения в том, что Прогресс не сможет выдернуть Пирс из Зари? ::)
Цитата: Nord777 от 26.07.2021 13:44:30Почему "Зари"? "Пирс" пристыкован к "Звезде".Виноват, описАлся. :(
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 13:43:36300 кило научного оборудованияЧего именно? Печь и центрифуга? А их нельзя было в «Поиск» воткнуть сто лет назад?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:43:28Мне нет, неизвестно. Но отстыковку откладывали два раза. А сегодня не стали. Так что просто наблюдения и мысли.Цитата: Zmej Gorynych от 26.07.2021 13:42:11Что с МЛМом всё лучше, чем было пару дней назад.А вам что-то известно, кроме того, что известно всем?
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 13:45:38Если бы не прилет МЛМ, то Пирс не выдергивали бы из Зари, улавливаете?А по вашему, освобождение стыковочного узла гарантирует прилет нового модуля? Боинг не знал и опростоволосился!
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:47:56Чего именно?Не сказали. Сказали про массу оборудования. Еще сказали, что еще 1700 кило (если склероз не врет) доставят Прогрессами. 8)
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:49:47А по вашему, освобождение стыковочного узла гарантирует прилет нового модуля?Дык, после удаления Пирса, Науке больше некуда деваться. Она просто обязана долететь до Звезды. ;)
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:47:56Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 13:43:36300 кило научного оборудованияЧего именно? Печь и центрифуга? А их нельзя было в «Поиск» воткнуть сто лет назад?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:47:56Чего именно? Печь и центрифуга? А их нельзя было в «Поиск» воткнуть сто лет назад?"Поиск" - малый модуль с соответствующими ограничениями, а основная научная лаборатория Российского сегмента до "Науки" был модуль "Рассвет", который тоже небольшой и попутно является еще и портом для "Союзов" и "Прогрессов". И там и там невозможно разместить множество научного оборудования. Вы даже элементарную матчасть по модулям МКС не знаете.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.07.2021 13:33:29Вообще рекорд по безаварийным запускам из-за практически полного отказа от Протона. За последние 2 года не выполнили и годовую норму прошлых лет.Не только: после каждой аварии или нештатной ситуации был разбор полетов с принятием мер по устранению причин аварий на предприятиях и сношением ОТК. В итоге, когда пришел ДОР, устранили и вылизали самые вероятные причины отказов. И следствие проделанной работы за 10 лет почему-то приписывается сейчас одному человеку - Рогозину и его инженерному образованию, полученному в домашних условиях.
Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 13:52:51Вы даже элементарную матчасть по модулям МКС не знаете.А там что-то научное размещено?
Цитата: new_user от 26.07.2021 13:59:40Ну что, почти 20 лет Пирс был на станции, и без проблем отстыковался. Есть рекорд по времени нахождения?И как-то буднично :D
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 14:00:03А там что-то научное размещено?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 14:02:20А Прогрессы смогут стыковаться на место Пирса, если что?
Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 14:04:39И постить фото когда "Пирс" только пришел на МКС, весьма "умно".Это фото «Поиска», учите матчасть!
Цитата: avk от 26.07.2021 13:22:40Чистое хейтерство. Пубертатное такое.А зачем тогда обещал? Зачем Роскосмос выкупил все права на журнал? Так же как и все остальные обещания, включая то, что с зубом. Сказал бы сразу честно: нет, помочь ничем не можем. Вся эта история с НК и Русским космосом отлично характеризует его и как руководителя, и как журналиста.
Журнал был отличный. Но разве Рогозин виноват в том, что НК стал финансово несостоятельным?
Или он всё равно ДОЛЖЕН БЫЛ его спасти, пренепременно?
На его месте любой мог бы зайти на форум кандидата на спасение, почитать тему "Зуб даю" и... не захотеть. :(
Цитата: pkl от 26.07.2021 14:09:09Журналисты, имя... Це бизнесЦитата: avk от 26.07.2021 13:22:40Чистое хейтерство. Пубертатное такое.А зачем тогда обещал? Зачем Роскосмос выкупил все права на журнал? Так же как и все остальные обещания, включая то, что с зубом. Сказал бы сразу честно: нет, помочь ничем не можем. Вся эта история с НК и Русским космосом отлично характеризует его и как руководителя, и как журналиста.
Журнал был отличный. Но разве Рогозин виноват в том, что НК стал финансово несостоятельным?
Или он всё равно ДОЛЖЕН БЫЛ его спасти, пренепременно?
На его месте любой мог бы зайти на форум кандидата на спасение, почитать тему "Зуб даю" и... не захотеть. :(
Цитата: Rediska от 26.07.2021 14:11:43Це бизнесЕсли это бизнес, то в чем профит?
Цитата: Veganin от 26.07.2021 13:57:49В итоге, когда пришел ДОР, устранили и вылизали самые вероятные причины отказов.Не знал что за десятки лет нельзя было вылизать те ракетные системы которые летают далеко не первый год. Особенно наглядно выглядит 2011 год с пятью авариями (включая Фобос-Грунт). Но когда пришел ДОР вдруг все стало летать нормально и всему причина: "После каждой аварии или нештатной ситуации был разбор полетов с принятием мер по устранению причин аварий на предприятиях и сношением ОТК." Конечно ДОР просто встречный поперечный)))
Цитата: avk от 26.07.2021 13:38:58С такой политикой космонавтика однозначно утратит всякую поддержку в обществе, а это значит, что при следующем политическом цикле может повторить судьбу британской.Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:31:19Но предпочел не спасать. Мурзилки ему понятнейВидимо да. Или мурзилки ему нужнее как инструмент, "в соответствии с принятой информационной политикой" или т.п.
ХЗ. Он в своём праве, "ненавидеть" его за это глупо.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 14:12:56В пиаре.Цитата: Rediska от 26.07.2021 14:11:43Це бизнесЕсли это бизнес, то в чем профит?
Цитата: pkl от 26.07.2021 14:09:09Зачем Роскосмос выкупил все права на журнал?Слияния & поглощения.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 14:09:04Это фото «Поиска», учите матчасть!Тем более. Модуль только прилетел на МКС и оснащен по минимуму! Он кстати тоже предназначен для ВКД, по этому я и подумал что это "Пирс".
Цитата: avk от 26.07.2021 14:16:32Недружественное, так?Цитата: pkl от 26.07.2021 14:09:09Зачем Роскосмос выкупил все права на журнал?Слияния & поглощения.
Цитата: pkl от 26.07.2021 14:09:09Цитата: avk от 26.07.2021 13:22:40Чистое хейтерство. Пубертатное такое.А зачем тогда обещал? Зачем Роскосмос выкупил все права на журнал? Так же как и все остальные обещания, включая то, что с зубом. Сказал бы сразу честно: нет, помочь ничем не можем. Вся эта история с НК и Русским космосом отлично характеризует его и как руководителя, и как журналиста.
Журнал был отличный. Но разве Рогозин виноват в том, что НК стал финансово несостоятельным?
Или он всё равно ДОЛЖЕН БЫЛ его спасти, пренепременно?
На его месте любой мог бы зайти на форум кандидата на спасение, почитать тему "Зуб даю" и... не захотеть. :(
Цитата: sychbird от 26.07.2021 14:04:31По данной позиции зачет. И трансляция качественная. Ждем продолжения.Согласен. Во времена перминова трансляции были ужасные, в то время как у партнёров все было отлично как у нас сейчас
Цитата: Veganin от 26.07.2021 13:57:49Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.07.2021 13:33:29Вообще рекорд по безаварийным запускам из-за практически полного отказа от Протона. За последние 2 года не выполнили и годовую норму прошлых лет.Не только: после каждой аварии или нештатной ситуации был разбор полетов с принятием мер по устранению причин аварий на предприятиях и сношением ОТК. В итоге, когда пришел ДОР, устранили и вылизали самые вероятные причины отказов. И следствие проделанной работы за 10 лет почему-то приписывается сейчас одному человеку - Рогозину и его инженерному образованию, полученному в домашних условиях.
Цитата: Liss от 26.07.2021 14:21:08Тогда извиняюсь. Уже подзабыл, как всё было. Хотя... решение закрыть журнал принято при нём.Цитата: pkl от 26.07.2021 14:09:09Роскосмос выкупил все права на журнал в апреле 2017 года при Комарове.Цитата: avk от 26.07.2021 13:22:40Чистое хейтерство. Пубертатное такое.А зачем тогда обещал? Зачем Роскосмос выкупил все права на журнал? Так же как и все остальные обещания, включая то, что с зубом. Сказал бы сразу честно: нет, помочь ничем не можем. Вся эта история с НК и Русским космосом отлично характеризует его и как руководителя, и как журналиста.
Журнал был отличный. Но разве Рогозин виноват в том, что НК стал финансово несостоятельным?
Или он всё равно ДОЛЖЕН БЫЛ его спасти, пренепременно?
На его месте любой мог бы зайти на форум кандидата на спасение, почитать тему "Зуб даю" и... не захотеть. :(
Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:41:39Выведение - часть ввода в эксплуатацию. Вы и этого не знали?Нет, не знал. :o А ты откуда такое "узнал"? :o
Цитата: Димитър от 26.07.2021 11:28:08Я ещё 10 лет сказал что занимаюсь выпуском еды для офисного планктона.Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 10:59:27Вообще то в нормальных компаниях в опенофисах обязательно стоят кофеварочные автоматы или машины.Ой! Теперь я понял, почему Старый кофейный заводик запускает!!!
А вот в космических компаниях я такого очень редко видел. Очень редко.
В общем, без кофе не взлетим
Цитата: Сергио от 26.07.2021 14:33:17после канадарм 2 перешагает с дестини на зарю и 7 часов будут осматривать стыковочый узел.
Цитата: Старый от 26.07.2021 14:29:33ну как бы это официальная информацияЦитата: nonconvex от 26.07.2021 10:41:39Выведение - часть ввода в эксплуатацию. Вы и этого не знали?Нет, не знал. :o А ты откуда такое "узнал"? :o
Цитата: Сергио от 26.07.2021 14:33:17согласно источнику близкому к отрасли, Пирс был пристыкован к МКС 19 лет 313 дней 9 часов 50 минут 46 секунд.Только хотел спросить - а не собираются ли космонавты совершить ВКД, чтобы осмотреть стыковочный узел?! :D
всего в космосе он провёл 19 лет 315 дней 15 часов 10 минут 57 секунд.
двигаель прогресса будет гореть 17 минут, ни фига у них топлива!!!
после канадарм 2 перешагает с дестини на зарю и 7 часов будут осматривать стыковочый узел.
по результатам осмотра космонавты могут совершит вкд.
Russian contingency walk at the end of the week highly unlikely.
Цитата: Старый от 26.07.2021 14:35:23Старый, мне только что сообщили, что в ВНИЭМ и РКК Энергии нет кофемашин от слова совсемЦитата: Димитър от 26.07.2021 11:28:08Я ещё 10 лет сказал что занимаюсь выпуском еды для офисного планктона.Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 10:59:27Вообще то в нормальных компаниях в опенофисах обязательно стоят кофеварочные автоматы или машины.Ой! Теперь я понял, почему Старый кофейный заводик запускает!!!
А вот в космических компаниях я такого очень редко видел. Очень редко.
В общем, без кофе не взлетим
Цитата: Старый от 26.07.2021 14:29:33Тогда учите матчасть.Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:41:39Выведение - часть ввода в эксплуатацию. Вы и этого не знали?Нет, не знал.
Цитата: ZOOR от 26.07.2021 12:28:13Это работники предприятий, входящих в структуру Роскосмоса.В периметр.
Цитата: Старый от 26.07.2021 14:35:23Я ещё 10 лет сказал что занимаюсь выпуском еды для офисного планктона.Корма тогда уж... Корм для планктона, логично же...
Цитата: cross-track от 26.07.2021 14:36:17Только хотел спросить - а не собираются ли космонавты совершить ВКД, чтобы осмотреть стыковочный узел?! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)Как минимум, один ВКД будет. А может и не один. Во время трансляции рассказывали, что будут искать прилипшие резинки от герметизации, которые могут помешать МЛМ, и вообще будут делать осмотр. ;)
Цитата: avk от 26.07.2021 12:41:04Человек с инженерным типом мышления на журфак не пойдёт.Цитата: undefinedИ последнее, чтобы закрыть тему о моем образовании. У кого-то есть корочки, диплом об окончании вуза, но нет знаний. А я по факту стал инженером, поскольку моим преподавателем был блестящий специалист в этом деле -- мой отец, профессор, доктор технических наук, лауреат Государственной премии СССР. Именно отец методично готовил меня к инженерному делу, прочел курс лекций. Все было по-настоящему. Только не в аудитории, а на дому. Даже заставил сдавать ему экзамены. В частности, сопромат. Мне это в итоге понадобилось, и я бесконечно благодарен отцу.https://www.aex.ru/fdocs/2/2020/10/8/31691 (https://www.aex.ru/fdocs/2/2020/10/8/31691)Это 1993-1994 годы.Так что у меня есть и хорошее, добротное инженерное образование.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 12:45:44Надо только не иметь совести и принципов.Принципы у него есть. Специфические принципы патриота.
Цитата: Старый от 26.07.2021 14:41:38В периметр.В периметре, типа как в Мире Смерти - Неукротимой Планете? :o
Цитата: new_user от 26.07.2021 14:35:57А где там слова "ввод в эксплуатацию"?Цитата: Старый от 26.07.2021 14:29:33ну как бы это официальная информацияЦитата: nonconvex от 26.07.2021 10:41:39Выведение - часть ввода в эксплуатацию. Вы и этого не знали?Нет, не знал. :o А ты откуда такое "узнал"? :o
Цитата: Rediska от 26.07.2021 14:35:37Цитата: Сергио от 26.07.2021 14:33:17после канадарм 2 перешагает с дестини на зарю и 7 часов будут осматривать стыковочый узел.
Это как? На заре есть поддержка канадарма?
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 14:44:42До стыковки МЛМ? А когда?Цитата: cross-track от 26.07.2021 14:36:17Только хотел спросить - а не собираются ли космонавты совершить ВКД, чтобы осмотреть стыковочный узел?! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)Как минимум, один ВКД будет. А может и не один. Во время трансляции рассказывали, что будут искать прилипшие резинки от герметизации, которые могут помешать МЛМ, и вообще будут делать осмотр. ;)
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 14:44:42а это разве не запись пустили с запуска МЛМ, от 21 июля, то есть еще до отстыковки Пирса?Цитата: cross-track от 26.07.2021 14:36:17Только хотел спросить - а не собираются ли космонавты совершить ВКД, чтобы осмотреть стыковочный узел?! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)Как минимум, один ВКД будет. А может и не один. Во время трансляции рассказывали, что будут искать прилипшие резинки от герметизации, которые могут помешать МЛМ, и вообще будут делать осмотр. ;)
Цитата: Shin от 26.07.2021 14:49:3421 – стыковочно-такелажный узел (EFGF)Спасибо. Очень удивлен.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 14:49:35Да, до стыковки МЛМ (иначе нет смысла). Когда - не сказали. Ждемс.Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 14:44:42До стыковки МЛМ? А когда?Цитата: cross-track от 26.07.2021 14:36:17Только хотел спросить - а не собираются ли космонавты совершить ВКД, чтобы осмотреть стыковочный узел?! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)Как минимум, один ВКД будет. А может и не один. Во время трансляции рассказывали, что будут искать прилипшие резинки от герметизации, которые могут помешать МЛМ, и вообще будут делать осмотр. ;)
Цитата: Дальневосточник от 26.07.2021 13:12:21Видимо вам невдомек что число запусков зависит от полезной нагрузки, а проблемы с импортозамещением невозможно решить за 1-3 года.А за сколько лет можно создать?
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 14:44:42Наоборот, сказали (по крайней мере, в трансляции НАСА), что ВКД маловероятен. Сначала осмотрят стыковочный узел с помощью Кнадарма.Цитата: cross-track от 26.07.2021 14:36:17Только хотел спросить - а не собираются ли космонавты совершить ВКД, чтобы осмотреть стыковочный узел?! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)Как минимум, один ВКД будет. А может и не один. Во время трансляции рассказывали, что будут искать прилипшие резинки от герметизации, которые могут помешать МЛМ, и вообще будут делать осмотр. ;)
Цитата: avk от 26.07.2021 13:22:40Журнал был отличный. Но разве Рогозин виноват в том, что НК стал финансово несостоятельным?Опаньки! :o
Цитата: Старый от 26.07.2021 14:46:35Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 12:45:44Надо только не иметь совести и принципов.Принципы у него есть. Специфические принципы патриота.
Цитата: new_user от 26.07.2021 14:51:22а это разве не запись пустили с запуска МЛМ, от 21 июля, то есть еще до отстыковки Пирса?Какая разница в записи или нет? Ясен пень, что нужно осмотреть стыковочный узел и подрихтовать его если что не так. У Науки не должно быть никаких лишних проблем при стыковке. ;)
Цитата: Alex_II от 26.07.2021 01:06:45Я почему-то тоже думал, что вторая ступень протона без спец эффектов падает. Но оказалось что светится она и две створки обтекателя чуть менее ярко.Цитата: Олег от 26.07.2021 01:03:28Что-то от Протона народ принял за метеор.Вторая ступень? Вроде не должно...
Цитата: avk от 26.07.2021 13:38:58Он в своём праве, "ненавидеть" его за это глупо.Умно. Именно за это. За то как он использует своё право.
Цитата: opinion от 26.07.2021 14:54:36Наоборот, сказали (по крайней мере, в трансляции НАСА), что ВКД маловероятен.Я не смотрел и не слушал трансляцию НАСА, а вот в трансляции Роскосмоса про ВКД рассказывали как про обязательную. ;)
Цитата: Rediska от 26.07.2021 14:35:37Это как? На заре есть поддержка канадарма?
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 14:39:57это их санкции против Старого. они тоже форум читают )))Цитата: Старый от 26.07.2021 14:35:23Старый, мне только что сообщили, что в ВНИЭМ и РКК Энергии нет кофемашин от слова совсемЦитата: Димитър от 26.07.2021 11:28:08Я ещё 10 лет сказал что занимаюсь выпуском еды для офисного планктона.Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 10:59:27Вообще то в нормальных компаниях в опенофисах обязательно стоят кофеварочные автоматы или машины.Ой! Теперь я понял, почему Старый кофейный заводик запускает!!!
А вот в космических компаниях я такого очень редко видел. Очень редко.
В общем, без кофе не взлетим
Цитата: Alex_II от 26.07.2021 14:41:55кофе позволяет эксплуатировать трудящихся более эффективно, поэтому америка вся сидит на кофеЦитата: Старый от 26.07.2021 14:35:23Я ещё 10 лет сказал что занимаюсь выпуском еды для офисного планктона.Корма тогда уж... Корм для планктона, логично же...
Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 14:02:20А Прогрессы смогут стыковаться на место Пирса, если что?НЕт. Поэтому на всякий случай с противоположной стороны воткнули ещё один. ;D
Цитата: Nord777 от 26.07.2021 14:59:50(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40184.jpg)Цитата: Rediska от 26.07.2021 14:35:37Это как? На заре есть поддержка канадарма?
Вобще-то "Зарю" к американскому"Unity" в 98-м как раз "Канадармом" (правда шаттловским) и стыковали.
Цитата: Nord777 от 26.07.2021 14:59:50Наверное, наоборот?Цитата: Rediska от 26.07.2021 14:35:37Это как? На заре есть поддержка канадарма?
Вобще-то "Зарю" к американскому"Unity" в 98-м как раз "Канадармом" (правда шаттловским) и стыковали.
Цитата: Rediska от 26.07.2021 14:35:37Это как? На заре есть поддержка канадарма?Там специально смонтировали активное гнездо для него.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 14:39:57Старый, мне только что сообщили, что в ВНИЭМ и РКК Энергии нет кофемашин от слова совсемПусть закупают оптом растворимый. Для оптовиков скидка, всё будет гораздо дешевле чем в магазине.
Цитата: Старый от 26.07.2021 15:08:24Что значит в этом контексте "активное"? Чем оно отличается от пассивного?Цитата: Rediska от 26.07.2021 14:35:37Это как? На заре есть поддержка канадарма?Там специально смонтировали активное гнездо для него.
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 14:58:48Я не смотрел и не слушал трансляцию НАСА, а вот в трансляции Роскосмоса про ВКД рассказывали как про обязательную. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Комментаторы были не из пресс-службы Роскосмоса? ;)
Цитата: opinion от 26.07.2021 14:54:36в общем, про ВКД узнаем только ближе к ночи или вообще утром: https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1419609363661082633Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 14:44:42Наоборот, сказали (по крайней мере, в трансляции НАСА), что ВКД маловероятен. Сначала осмотрят стыковочный узел с помощью Кнадарма.Цитата: cross-track от 26.07.2021 14:36:17Только хотел спросить - а не собираются ли космонавты совершить ВКД, чтобы осмотреть стыковочный узел?! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)Как минимум, один ВКД будет. А может и не один. Во время трансляции рассказывали, что будут искать прилипшие резинки от герметизации, которые могут помешать МЛМ, и вообще будут делать осмотр. ;)
Цитата: Oleg от 26.07.2021 15:11:24Что значит в этом контексте "активное"? Чем оно отличается от пассивного?К активному подведены питание и управление, а за пассивный только хватают.
Цитата: Старый от 26.07.2021 15:17:37Flight-Releasable Grapple FixtureЦитата: Oleg от 26.07.2021 15:11:24Что значит в этом контексте "активное"? Чем оно отличается от пассивного?К активному подведены питание и управление, а за пассивный только хватают.
Цитата: Старый от 26.07.2021 15:14:05Комментаторы были не из пресс-службы Роскосмоса? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Увы, не запомнил их фамилий. Были двое: мужик и баба. Симпатичные, складно трендели на фоне экранов из ЦУПа. ::)
Цитата: Oleg от 26.07.2021 15:25:13До 29-го сколько коррекций МЛМ-У запланировано?27 и 28 числа коррекции
ЦитироватьПрощай, [color=var(--text_link)]#Пирс[/color] (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%9F%D0%B8%D1%80%D1%81)!
Спасибо тебе за 20-летнюю работу в составе российского сегмента Международной космической станции. За время своей эксплуатации он использовался в качестве стыковочного отсека для кораблей «Союз» и «Прогресс», а также для выходов экипажей в открытый космос по российской программе.
Через несколько дней на его место прибудет многоцелевой лабораторный модуль [color=var(--text_link)]#Наука[/color] (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0). С нетерпением ждем его!
Цитата: nonconvex от 26.07.2021 15:37:14Клюв у кофейных неучей. Цитата из программы испытаний была выше.Спроси у Яндекса "ввод в эксплуатацию" и бейся об монитор головой пока в твою пустую голову патриота не вобъётся смысл непонятных тебе слов. А до тех пор закрой клюв и не засерай собою форум.
Цитата: Штуцер от 26.07.2021 15:57:57Вашу машу... Какой незастенчивый камингаут... Или ошибка в цитировании, Штуцер?Цитата: Старый от 26.07.2021 15:18:32Наглый ты Старый. Нет желания тебе давать знания.Цитата: nonconvex от 26.07.2021 15:14:04А зачем тогда клюв раскрывал, а, учитель?Цитата: Старый от 26.07.2021 15:10:13Не подаю.Цитата: nonconvex от 26.07.2021 14:40:41Дай ссылку на учебник.Цитата: Старый от 26.07.2021 14:29:33Тогда учите матчасть.Цитата: nonconvex от 26.07.2021 10:41:39Выведение - часть ввода в эксплуатацию. Вы и этого не знали?Нет, не знал.
Цитата: Андрей43 от 26.07.2021 15:53:32Да,так недавно. До этого 90+ % электронных компонентов были импортными. Тут и отсутствие отечественных радстойких ЭК, и инерция разработчиков.Цитата: Veganin от 26.07.2021 15:46:217 лет импортозамещению. Что же касается импортозамещения в Роскосмосе, то:Простите, но разве разговоры об импортозамещении электроники вообще и радстойкой в частности, начались в 18-м? Разве наша зависимость от Запада в ключе КА не исключительно электронная? И станочная, в какой-то мере?
p.s. Сумбурно написал, прошу понять и простить :) Имел ввиду следующее - неужели импортозамещение элементной базы для космических аппаратов началось так недавно?
Цитата: Старый от 26.07.2021 14:55:16Интересно, как там с финансовой состоятельностью у Роскосмоса? Может, и его закроем? В 90-е такие идеи были очень популярны - всё, что не приносит прибыль /космос в т.ч./ закрыть и ликвидировать.Цитата: avk от 26.07.2021 13:22:40Журнал был отличный. Но разве Рогозин виноват в том, что НК стал финансово несостоятельным?Опаньки! :o
Цитата: pkl от 26.07.2021 16:22:52Интересно, как там с финансовой состоятельностью у Роскосмоса? Может, и его закроем? В 90-е такие идеи были очень популярны - всё, что не приносит прибыль /космос в т.ч./ закрыть и ликвидировать.Издавать мурзилку под названием "Русский космос" финансовой состоятельности хватает.
Цитата: Олег от 26.07.2021 11:13:15Через час - в 8:56:45 UTC 26.07.2021 Наука и STARLINK-2229 (47992 / 21024R) разойдутся примерно в 3 км вот тут ( Наука STARLINK ).У Spacex надо проверить пейджеры, а то мало ли чо... ::)
И вообще, сегодня она сблизится с 4 Старлинками на неск. км
Цитата: Rediska от 26.07.2021 12:02:06Ну вот, отстыковался - на удивление гладко. :)Цитата: Raul от 26.07.2021 11:59:46По поводу предстоящего отделения Пирса. Напомните, был ли прецедент - когда проводилась отстыковка космического аппарата после того, как он провел 20-лет на стыковочном узле?А кто-нибудь (станция) дольше 20 лет торчал на орбите?
Цитата: Raul от 26.07.2021 17:25:59Если разобраться - подтверждается возможность создания станции, которая сможет существовать на орбите неопределенно долго, за счет замены изношенных модулей. Этот как раз тот принцип, по которому предлагается создавать РОСС.Цитата: Rediska от 26.07.2021 12:02:06Ну вот, отстыковался - на удивление гладко. :)Цитата: Raul от 26.07.2021 11:59:46По поводу предстоящего отделения Пирса. Напомните, был ли прецедент - когда проводилась отстыковка космического аппарата после того, как он провел 20-лет на стыковочном узле?А кто-нибудь (станция) дольше 20 лет торчал на орбите?
Цитата: Quetzalcoatl от 26.07.2021 17:54:25В принципе, да. Если задастся целью убить пилотируемую космонавтику в РФ, то, да, ни РОСС, ни МКС не нужны. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png)
ЦитироватьПадение несгораемых элементов конструкции грузового корабля #ПрогрессМС16 и модуля #Пирс произошло в несудоходном районе акватории Тихого океана.
Спасибо за работу, «Прогресс» и «Пирс»!
ЦитироватьНесгораемые элементы были затоплены на «кладбище космических кораблей» в несудоходной части Тихого океана — в 3,6 тыс. км от города Веллингтона и 5,8 тыс. км от города Сантьяго.
Время затопления совпало с расчётным.
Цитата: Astro Cat от 26.07.2021 18:15:44Королев спокойно запускал вокруг Луны корабли на тех же носителях, что имеются. А уж наука и технологи ушли далеко с тех пор. Так что возможности есть. Нет цели и желания.Ошибаетесь. Во-первых, 7К-Л1 запускал Челомей на Протоне. Во-вторых, Протонов - уже почти нет. В-третьих, Ангары еще нет. ::) Да, технологии ушли далеко. Только не у нас. Технологию водородных РД мы потеряли, технологию метановых РД еще не приобрели. Даже если есть желание, то возможностей у нас нет, увы. ;)
Цитата: cross-track от 26.07.2021 13:41:01Вы вычисляли нодальный период, или делали симуляцию?Вычислял.
Цитата: Штуцер от 26.07.2021 18:22:17Читать все нет сил. Отвальную по Пирсу космонавты выпили? Горит он синим пламенем?
ЦитироватьВо время работы двигателя грузового корабля #ПрогрессМС16 (https://mobile.twitter.com/hashtag/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%9C%D0%A116?src=hashtag_click) в 17:15:38 по московскому времени получено еще одно изображение с измерительного пункта ИПМ РАН, расположенного в районе города Уссурийск.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56038.jpg)
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 19:47:32Не знаю как кто, а я 100 грамм за нашу космонавтику.Поддерживаю
Единичный успех это хорошо, но что у нас сейчас происходит и чего мы наблюдаем...
А у нас разношерстная мозаика событий в рамках спланированной космической миссии...
Успешный вывод РКН Протоном-М модуля Наука на орбиту...
Раскрываются панели солнечных батарей МЛМ...
Какой то сбой по инфракрасным датчикам...
Ждем первого включения ДКС... И неудача....
Главное не наличие проблем, главное способность их решать и мы решаем эту проблему.... Штатное включение ДКС и есть успешная корректировка орбиты...
Идёт постепенное сближение орбит МЛМ и мкс... Есть задержки по времени изначально го плана полёта, но это не критично...
Есть успешное тестирование системы Курс...
Идёт синхронизация с другой точкой мозаики и мы наблюдаем идеальную онлайн отстыковку Прогресс-Пирс и успешный увод с орбиты...
Жертва была запланирована и включается зелёный свет Науке, которая ползёт к освободившейся цели........
В общем, я начал верить
Цитата: Анотар от 26.07.2021 11:12:11Аварийность снизилась и безотносительно частоты пусков. Это можно понять по количеству безаварийных запусков подряд, которое не учитывает их интенсивность. То же и про протоны. 21 безаварийный запуск подряд. За 21 пуск перед этим было 3 аварии, а за 21 пуск еще перед этим было 3 частичных аварии и одна авария. Или я не прав? Я математик и привык верить числам, а не эмоциям и непонятных гуманитарных ссылок на снижение частоты запусков мне понять не дано.Цитата: Blackhavvk от 25.07.2021 19:19:12Я вот до сих пор не понимаю за что не любят Рогозина? Так на вскидку.Аварийность снизилась за счёт снижения количества пусков, особенно Протона, что легко можно увидеть, проанализировав статистику.
1)Аварийность стала ниже. Факт? Факт.
2)Долгострои достраивают? Несомненно.
3)Перспективы отрасли формируются? Да, больше не в планах топтаться на месте, все будет зависеть от финансирования.
А то что он иногда легок на язык и постит мемчики с нашими соседями это излишки не влияющие на результат.
Я знаю, что многие ему вменяют коррупцию, но в моем виденье все чуть не так. Именно он всполошил это болото коррупции. Захотел бы - все бы замяли, а так наоборот, все становится явным.
Сугубо ИМХО на правах офтопа.
Из долгостроев готова только Наука.
Перспективы всё также туманны, нет никаких чётких планов.
Зато есть позорное поведение в Твиттере.
Цитата: Blackhavvk от 26.07.2021 20:11:59То же и про протоны. 21 безаварийный запуск подряд. За 21 пуск перед этим было 3 аварии, а за 21 пуск еще перед этим было 3 частичных аварии и одна авария. Или я не прав?Аварии чего конкретно вы рассматриваете? У Протона-М их всего 4 за весь срок эксплуатации. И к сожалению, эта безаварийность никак не скажется на репутации уже закрытого проекта.
Цитата: ShamgA от 26.07.2021 21:26:21Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 13:31:19Вот эта вот замена «российский» на «русский» объясняется старыми шашнями ДОР с нациками?Цитата: avk от 26.07.2021 13:22:40Или он всё равно ДОЛЖЕН БЫЛ его спасти, пренепременно?Но предпочел не спасать. Мурзилки ему понятнейЦитата: undefinedВыпуск журнала "Русский космос" запланирован с начала 2019 года. Журнал "Новости космонавтики", выходивший 27 лет, при этом будет закрыт. Сотрудники старого издания перейдут в новое.
Как пояснил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, вместе с журналом "Новости космонавтики" будет закрыт другой журнал "Роскосмоса" — "Российский космос". Его коллектив также войдет в обновленный журнал.
Цитата: ShamgA от 26.07.2021 21:26:21замена «российский» на «русский» объясняется старыми шашнями ДОР с нациками?Мразотные "нацики" это те кто при любом позитивном употреблении слова "русский"
Цитата: oby1 от 26.07.2021 18:57:30И без всяких оффтопов :)Цитата: Nord777 от 26.07.2021 18:45:54Вот неплохая статья о полёте "Науки" с описанием всех возникших неполадок:компиляция этой ветки
https://kosmolenta.com/index.php/1782-2021-07-26-mlm-is-ok
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 19:47:32Не знаю как кто, а я 100 грамм за нашу космонавтику.Я бы с Вами, но... Ещё свежа память Ангосата 2017. Тоже тогда уверовали в новогоднее чудо, после включения КА опосля суточного молчания. Но прошёл Новый год, а с ним и сказочное время...
Единичный успех это хорошо, но что у нас сейчас происходит и чего мы наблюдаем...
А у нас разношерстная мозаика событий в рамках спланированной космической миссии...
Успешный вывод РКН Протоном-М модуля Наука на орбиту...
Раскрываются панели солнечных батарей МЛМ...
Какой то сбой по инфракрасным датчикам...
Ждем первого включения ДКС... И неудача....
Главное не наличие проблем, главное способность их решать и мы решаем эту проблему.... Штатное включение ДКС и есть успешная корректировка орбиты...
Идёт постепенное сближение орбит МЛМ и мкс... Есть задержки по времени изначально го плана полёта, но это не критично...
Есть успешное тестирование системы Курс...
Идёт синхронизация с другой точкой мозаики и мы наблюдаем идеальную онлайн отстыковку Прогресс-Пирс и успешный увод с орбиты...
Жертва была запланирована и включается зелёный свет Науке, которая ползёт к освободившейся цели........
В общем, я начал верить
Цитата: USP09 от 26.07.2021 20:16:56Вам и не надо никому верить. Постройте свое восприятие происходящих событий.Цитата: Rediska от 26.07.2021 19:54:38Не верю ни единому слову. Верить надо либо беззаветно, от души верить в свою страну, в свое дело, либо никак. Вы же просто держитесь в тренде. Накрылась бы Наука, вы бы тут расписали как все эти годы ненавидели Роскосмос.Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 19:47:32Не знаю как кто, а я 100 грамм за нашу космонавтику.Поддерживаю
Единичный успех это хорошо, но что у нас сейчас происходит и чего мы наблюдаем...
А у нас разношерстная мозаика событий в рамках спланированной космической миссии...
Успешный вывод РКН Протоном-М модуля Наука на орбиту...
Раскрываются панели солнечных батарей МЛМ...
Какой то сбой по инфракрасным датчикам...
Ждем первого включения ДКС... И неудача....
Главное не наличие проблем, главное способность их решать и мы решаем эту проблему.... Штатное включение ДКС и есть успешная корректировка орбиты...
Идёт постепенное сближение орбит МЛМ и мкс... Есть задержки по времени изначально го плана полёта, но это не критично...
Есть успешное тестирование системы Курс...
Идёт синхронизация с другой точкой мозаики и мы наблюдаем идеальную онлайн отстыковку Прогресс-Пирс и успешный увод с орбиты...
Жертва была запланирована и включается зелёный свет Науке, которая ползёт к освободившейся цели........
В общем, я начал верить
Цитата: Zmej Gorynych от 26.07.2021 21:34:56Блин почему никто не хочет давать ссылку на автора графика... https://twitter.com/planet4589Цитата: oby1 от 26.07.2021 18:57:30И без всяких оффтопов :)Цитата: Nord777 от 26.07.2021 18:45:54Вот неплохая статья о полёте "Науки" с описанием всех возникших неполадок:компиляция этой ветки
https://kosmolenta.com/index.php/1782-2021-07-26-mlm-is-ok
Цитата: Mikha от 26.07.2021 11:31:36Вот здесь можете вертеть ее, как душе угодно:Цитата: Logan1982 от 26.07.2021 11:29:30Ракурс очевидно решает. МКС видна примерно с бокуНиже на той же странице гифки настоящей МКС - по-моему, она не сможет повернуться так, чтобы выглядеть, как огрызок на фото
Цитата: Rediska от 26.07.2021 19:54:38Ещё раз: давайте дождёмся открытия люков. Не сглазьте.Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 19:47:32В общем, я начал веритьПоддерживаю
Цитата: Alex_II от 26.07.2021 20:38:04Да.Цитата: pkl от 26.07.2021 18:33:36Оснастить такой вот стыковочный отсек солнечными батареями и ещё кое какими системами - и готова орбитальная станция.И нахрена она такая нужна? Смысл в этое ерунде какой для России? Китаю допустим такие шушлайки были нужны до запуска полноценной станции - у них еще не все было отработано. А нам то на кой - сделать вид что у нас еще есть пилотируемая космонавтика?
Цитата: Плейшнер от 26.07.2021 20:42:27Запишите заодно и МБР с минометным стартом в минометы с активно-реактивной миной ;DКакую скорость боеголовке сообщает пороховой аккумулятор давления и какую - ступени МБР? ;)
Цитата: pkl от 26.07.2021 22:22:46Когда Вы пушкой собирались выводить на орбиту МАТЕРИАЛЫ, (не зная о том что это невозможно), я Вас еще понимал.Цитата: Плейшнер от 26.07.2021 19:56:16Все мало мальски крупные космические аппараты используют довыведение; за редким исключением. Шаттлы, Союзы, модули всякие, спутники. При этом они считаются полезной нагрузкой, но не средством выведения.Цитата: Дмитрий Виницкий от 26.07.2021 19:53:32Пушкой можно, с довыведениемДовыведение это уже второй импульс, на что способен только аппарат, который и будет являться транспортным средством, а не пушка
Цитата: pkl от 26.07.2021 22:38:12Неважно, главное, после выстрела.Цитата: Плейшнер от 26.07.2021 20:42:27Запишите заодно и МБР с минометным стартом в минометы с активно-реактивной миной ;DКакую скорость боеголовке сообщает пороховой аккумулятор давления и какую - ступени МБР? ;)
Цитата: Zmej Gorynych от 26.07.2021 21:44:07Помню Ангосат. Там был какой то всплеск небольшой и тишина. А тут какая то Сталинградская битва)) и согласен, мы ещё не окружили 6-ю армию Паулюса))Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 19:47:32Не знаю как кто, а я 100 грамм за нашу космонавтику.Я бы с Вами, но... Ещё свежа память Ангосата 2017. Тоже тогда уверовали в новогоднее чудо, после включения КА опосля суточного молчания. Но прошёл Новый год, а с ним и сказочное время...
Единичный успех это хорошо, но что у нас сейчас происходит и чего мы наблюдаем...
А у нас разношерстная мозаика событий в рамках спланированной космической миссии...
Успешный вывод РКН Протоном-М модуля Наука на орбиту...
Раскрываются панели солнечных батарей МЛМ...
Какой то сбой по инфракрасным датчикам...
Ждем первого включения ДКС... И неудача....
Главное не наличие проблем, главное способность их решать и мы решаем эту проблему.... Штатное включение ДКС и есть успешная корректировка орбиты...
Идёт постепенное сближение орбит МЛМ и мкс... Есть задержки по времени изначально го плана полёта, но это не критично...
Есть успешное тестирование системы Курс...
Идёт синхронизация с другой точкой мозаики и мы наблюдаем идеальную онлайн отстыковку Прогресс-Пирс и успешный увод с орбиты...
Жертва была запланирована и включается зелёный свет Науке, которая ползёт к освободившейся цели........
В общем, я начал верить
Так что давайте дождёмся стыковки. А уж тут накатим, так накатим за успех!
Каков бы ни был итоговый результат, это не отменит мужества и высочайшего профессионализма тех, кто вытаскивал Науку из трясины проблем последних дней.
Но очень хочется дождаться 29 и отметить, что это было не за зря!
Цитата: Штуцер от 26.07.2021 22:55:42Задавали немцам вопрос: что делать если во время работы нового завода пропадёт электричество. Они долго не могли понять о чём мы а потом сообразили и выдали рекомендацию: - подайте в суд на электрическую компанию!Цитата: Старый от 26.07.2021 22:49:12. А у нас пропал свет и сорван вакуум.😥Завтра в школу с родителями!
ЦитироватьНесколько нештатных ситуаций возникло на многоцелевом лабораторном модуле "Наука" при его полете к Международной космической станции (МКС), однако российским специалистам удалось справиться с большинством из них, рассказал РИА Новости член Северо-Западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов.https://ria.ru/20210727/nauka-1743020153.html
Модуль "Наука" был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем "Протон-М". Место для "Науки" на МКС занимал модуль "Пирс", чья отстыковка планировалась 23 июля, но трижды откладывалась и состоялась 26 июля. Официально о причинах переноса данной операции не рассказывалось. При этом "Роскосмос" сообщал про штатные коррекции орбиты "Науки" и успешно проведенный тест системы сближения "Курс".
"Мне известно о нескольких нештатных ситуациях на "Науке" при полете к МКС. После выведения модуля на орбиту возникли замечания к работе датчиков инфракрасной вертикали, из-за чего "Науку" пришлось ориентировать в пространстве с помощью звездных датчиков", - сказал он.
По его словам, специалистов заставила поволноваться информация о нераскрывшейся антенне системы сближения "Курс", которая потом раскрылась. Эксперт также отметил, что не с первого раза прошел тест самой системы "Курс", которая будет использоваться при сближении и стыковке "Науки" с МКС.
"Но самой тяжелой нештатной ситуацией стала проблема с двигательной установкой модуля. В результате пришлось менять всю траекторию полета "Науки" к МКС, так как не сразу удалось задействовать основные двигатели коррекции и сближения и поначалу подъемы орбиты модуля выполнялись с помощью малых двигателей причаливания и стабилизации", - сказал Хохлов.
Однако, он добавил, что с большинством нештатных ситуаций специалистам Ракетно-космической корпорации "Энергия", Космического центра Хруничева и подмосковного Центра управления полетами удалось справиться, и в настоящее время "Наука" продолжает сближаться с МКС.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 23:52:34Помню Ангосат. Там был какой то всплеск небольшой и тишина. А тут какая то Сталинградская битва)) и согласен, мы ещё не окружили 6-ю армию Паулюса))У меня, если честно, тоже появилась надежда. Очень переживаю за стыковку, но, очень хочется, наконец, иметь вполне себе заслуженный повод для гордости за отечественную космонавтику.
Но у нас уже был дом Павлова и победа у тракторного завода и поэтому я поверил)))
Цитата: Rifkat от 27.07.2021 08:23:35Кто знает состав оставшихся нештатных ситуаций в Науке?Инсайдеры знают, но не скажут.
ЦитироватьМодуль "Наука" и международная космическая станция
(https://www.ao.by/articles/articles_1515.html)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/197134.jpg)
Российский сегмент МКС не поражает своими размерами. В его составе было всего 2 больших и 3 малых модуля - Заря, Звезда, Рассвет (МИМ-1), Поиск (МИМ-2) и Пирс. Малый модуль "Пирс", проработавший на орбите с 2001 года, сегодня был отстыкован от МКС, чтобы на его место пристыковать "Науку". По свои размерам и вместимости российский сегмент намного меньше орбитальной станции "Мир", которая является (и еще долго будет являться) самой большой национальной орбитальной станцией, когда-либо созданной в мире.
Российский сегмент ключевой для МКС, поскольку именно с него началось создание международной станции - когда 20 ноября 1998 года на орбиту был выведен ФГБ (функционально-грузовой блок) "Заря". А с помощью двигателей модуля "Звезда", который пристыковали к "Заре" 26 июля 2000 года, выполняется важнейшая операция - периодическое поднятие орбиты МКС, которая тормозится верхними слоями земной атмосферы. Без работы надежных и долговечных ракетных двигателей "Звезды" космический колосс давно бы сошел с орбиты, притянутый к себе нашей планетой.
Увы, малый объем российского сегмента МКС ограничивает возможности по проведению научных экспериментов. Фактически они локализованы в малом исследовательском модуле (МИМ) "Рассвет". Объем герметичных отсеков "Рассвета" составляет всего 17.4 куб. метров, а жилой объем - всего 5.85 куб. метров. Примерно такой же объем имеет транспортный космический корабль "Союз", который сейчас стремятся заменить более вместительной техникой. Фактически, российский сегмент МКС является всего лишь прихожей грандиозной международной космической станции.
Модуль "Наука" призван выправить незавидное положение России на заложенной ею же орбитальной станции. Официальное название "Науки" - усовершенствованный многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ-У). А создавался он с 2004 на основе дублера "Зари" - модуля ФГБ-2. Объем герметичных отсеков "Науки" - 70 куб. метров! Энергетику не менее 2.5 кВт обеспечивают две солнечные батареи.
...
Не лишне отметить, что МЛМ "Наука" сама по себе является полноценной базовой орбитальной станцией, к которой могут подключаться дополнительные модули. И она в самом деле может ею стать, если стыковка с МКС по каким-либо причинам окажется невозможной. Но оптимальным вариантом является использование "Науки" в составе МКС, где ее ресурс рассчитан на 10 лет и соответствует предполагаемому сроку эксплуатации международной станции.
Что касается национальной орбитальной станции - то ее создание станет следующим шагом после завершения международного проекта. Национальная космическая станция уже создается Китаем, в 2030-х годах или раньше наступит очередь российской станции РОСС. Будущие орбитальные станции не будут такими огромными, как МКС, поскольку их размеры будут ограничиваться бюджетами космических агентств. Но они тоже создаются с международным участием и станут опорными базами человечества в освоении космоса.
Цитата: Олег от 26.07.2021 18:36:11Вчера в википедии эту формулу поправили (не вы ли, случайно? :D )Цитата: cross-track от 26.07.2021 13:41:01Вы вычисляли нодальный период, или делали симуляцию?Вычислял.
Вот - nodal period (https://en.wikipedia.org/wiki/Nodal_period#:~:text=The%20nodal%20period%20(or%20draconic,nodes%2C%20typically%20the%20ascending%20node.) тут опечатка.
Надо так -
Цитата: cross-track от 27.07.2021 08:52:26Вчера в википедии эту формулу поправили (не вы ли, случайно? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png) )Нет, не я.
В эту формулу входит большая полуось а. Откуда вы брали это значение?
Цитата: Олег от 27.07.2021 10:13:07А откуда вы брали среднее движение n спутника?Цитата: cross-track от 27.07.2021 08:52:26Вчера в википедии эту формулу поправили (не вы ли, случайно? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png) )Нет, не я.
В эту формулу входит большая полуось а. Откуда вы брали это значение?
a вычислял через среднее движение n спутника и μ Земли.
Цитата: cross-track от 27.07.2021 08:52:26В эту формулу входит большая полуось а. Откуда вы брали это значение?
Цитата: cross-track от 27.07.2021 08:52:26Можно дилетантский вопрос? ??? А зачем вычислять какие-то искусственные величины, типа нодальный период? ???Цитата: Олег от 26.07.2021 18:36:11Вчера в википедии эту формулу поправили (не вы ли, случайно? :D )Цитата: cross-track от 26.07.2021 13:41:01Вы вычисляли нодальный период, или делали симуляцию?Вычислял.
Вот - nodal period (https://en.wikipedia.org/wiki/Nodal_period#:~:text=The%20nodal%20period%20(or%20draconic,nodes%2C%20typically%20the%20ascending%20node.) тут опечатка.
Надо так -
В эту формулу входит большая полуось а. Откуда вы брали это значение?
Цитата: undefined15.66188170 оборотов в день, т.е., период вращения 1 час 31 минута 56,52 секунды. Зачем нужен некий нодальный период?ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21208.13203368 .00090128 00000-0 79164-3 0 9995
2 49044 51.6428 145.4275 0053055 119.4976 6.6342 15.66188170 871
Цитата: Quetzalcoatl от 27.07.2021 10:29:04А можно встречный вопрос? Как вы понимаете "период вращения 1 час 31 минута 56,52 секунды"? Каков его физический смысл?Цитата: cross-track от 27.07.2021 08:52:26В эту формулу входит большая полуось а. Откуда вы брали это значение?Цитата: cross-track от 27.07.2021 08:52:26Можно дилетантский вопрос? ??? А зачем вычислять какие-то искусственные величины, типа нодальный период? ???Цитата: Олег от 26.07.2021 18:36:11Вчера в википедии эту формулу поправили (не вы ли, случайно? :D )Цитата: cross-track от 26.07.2021 13:41:01Вы вычисляли нодальный период, или делали симуляцию?Вычислял.
Вот - nodal period (https://en.wikipedia.org/wiki/Nodal_period#:~:text=The%20nodal%20period%20(or%20draconic,nodes%2C%20typically%20the%20ascending%20node.) тут опечатка.
Надо так -
В эту формулу входит большая полуось а. Откуда вы брали это значение?
Ведь в TLE черным по белому прописана величина Mean Motion (revolutions per day) / Частота обращения (оборотов в день). ;)
Например, сейчас Наука имеет:Цитата: undefined15.66188170 оборотов в день, т.е., период вращения 1 час 31 минута 56,52 секунды. Зачем нужен некий нодальный период?ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21208.13203368 .00090128 00000-0 79164-3 0 9995
2 49044 51.6428 145.4275 0053055 119.4976 6.6342 15.66188170 871
Цитата: cross-track от 27.07.2021 10:14:10А откуда вы брали среднее движение n спутника?Из ТЛЕ
Цитата: Старый от 27.07.2021 01:33:36Нам италяшки посоветовали сместить энергетическую компанию...Цитата: Штуцер от 26.07.2021 22:55:42Задавали немцам вопрос: что делать если во время работы нового завода пропадёт электричество. Они долго не могли понять о чём мы а потом сообразили и выдали рекомендацию: - подайте в суд на электрическую компанию!Цитата: Старый от 26.07.2021 22:49:12. А у нас пропал свет и сорван вакуум.😥Завтра в школу с родителями!
Цитата: Rifkat от 27.07.2021 08:23:35Кто знает состав оставшихся нештатных ситуаций в Науке?Через год в "Новостях космонавтики" прочитаете.
Цитата: cross-track от 27.07.2021 10:34:31А можно встречный вопрос? Как вы понимаете "период вращения 1 час 31 минута 56,52 секунды"? Каков его физический смысл?Сошлюсь на википедию, Mean motion (https://en.wikipedia.org/wiki/Mean_motion#cite_note-1):
Цитата: undefinedIn orbital mechanics (https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_mechanics), mean motion (represented by n) is the angular speed (https://en.wikipedia.org/wiki/Angular_frequency) required for a body to complete one orbit, assuming constant speed in a circular orbit (https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_orbit) which completes in the same time as the variable speed, elliptical orbit (https://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_orbit) of the actual body.Т.е., период времени для тела, чтобы совершить один оборот (орбиту). ;)
Define the orbital period (https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_period) (the time period for the body to complete one orbit) as P, with dimension of time. The mean motion is simply one revolution divided by this time, or, ...
Цитата: Дем от 27.07.2021 10:44:40
Фотки узла
https://twitter.com/anik1982space/status/1419749065189900288
Цитата: Олег от 27.07.2021 10:34:53Вам не трудно привести формулу (а не код)?Цитата: cross-track от 27.07.2021 10:14:10А откуда вы брали среднее движение n спутника?Из ТЛЕ
Вот фрагмент кода:
const
GE=398600.8; // Earth gravitational constant (WGS '72) μ^2
....
a:=Power(1.86624E+09*GE/Sqr(PI*tle2.n0),1/3); // в км; tle2.n0 - среднее движение об/день
Вот пример:
ISS (NAUKA)
1 49044U 21066A 21208.13203368 .00090128 00000-0 79164-3 0 9995
2 49044 51.6428 145.4275 0053055 119.4976 6.6342 15.66188170 871
a = 6747.9627816852 км
h per = 334.0265
h apo = 405.6291
период = 91.943 мин
нодальный период = 91.7486 мин
Цитата: Quetzalcoatl от 27.07.2021 10:54:13А что значит "один оборот"? Где этот оборот начинается/заканчивается? Относительно чего?Цитата: cross-track от 27.07.2021 10:34:31А можно встречный вопрос? Как вы понимаете "период вращения 1 час 31 минута 56,52 секунды"? Каков его физический смысл?Сошлюсь на википедию, Mean motion (https://en.wikipedia.org/wiki/Mean_motion#cite_note-1):Цитата: undefinedIn orbital mechanics (https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_mechanics), mean motion (represented by n) is the angular speed (https://en.wikipedia.org/wiki/Angular_frequency) required for a body to complete one orbit, assuming constant speed in a circular orbit (https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_orbit) which completes in the same time as the variable speed, elliptical orbit (https://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_orbit) of the actual body.Т.е., период времени для тела, чтобы совершить один оборот (орбиту). ;)
Define the orbital period (https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_period) (the time period for the body to complete one orbit) as P, with dimension of time. The mean motion is simply one revolution divided by this time, or, ...
Цитата: new_user от 27.07.2021 10:54:18узел чистым выглядитОткровенно говоря, не понимаю - с чего бы ему быть грязным? Основные причины деградации полимеров (прежде всего резин) в земных условиях - это кислород и УФ. Все уплотнители априори размещены внутри (недоступны УФ), а сам стык газит кислородом мизерно. И даже если предположить наличие жидких/газообразных продуктов деструкции, то их должно было "высосать" наружу разницей давлений быстрее, чем они скопятся в значимых количествах.
Цитата: cross-track от 27.07.2021 10:59:27Вам не трудно привести формулу (а не код)?Собственно первая строка из рисунка. Только еще коэфф. для приведения единиц изменерия.
Цитата: cross-track от 27.07.2021 10:59:27Вы используете теорию пропагатора SGP4,Для моделирования движения - да, где-то даже были коды на Фортране, переводил на Паскаль. Потом правда нашел и на Паскале и на Си...
Цитата: cross-track от 27.07.2021 11:02:28А что значит "один оборот"? Где этот оборот начинается/заканчивается? Относительно чего?Оборот - это траектория движения тела, которое начинается и заканчивается в одной и той же точке пространства. Оборот (орбита) - это повторяющаяся траектория движения тела. ;)
Цитата: Oleg от 27.07.2021 11:09:41Какой источник ТЛЕ самый оперативный?Вроде этот, но там надо регистрироваться https://www.space-track.org/auth/login (https://www.space-track.org/auth/login)
Цитата: Олег от 27.07.2021 11:09:59В приведенных формулах есть 3 значения для большой полуоси: a1, a0, (a0)". Почему вы взяли первое из них?Цитата: cross-track от 27.07.2021 10:59:27Вам не трудно привести формулу (а не код)?Собственно первая строка из рисунка. Только еще коэфф. для приведения единиц изменерия.Цитата: cross-track от 27.07.2021 10:59:27Вы используете теорию пропагатора SGP4,Для моделирования движения - да, где-то даже были коды на Фортране, переводил на Паскаль. Потом правда нашел и на Паскале и на Си...
А просто для вычисления высот перигея/апогея через большую полуось - нет. Тупо по той формуле.
Понятно, что в этом есть некая условность и неправильность, но ничего. Именно те же значения апогея/перигея в основном используются.
И вообще, про элементы ТЛЕ сказано, что на самом деле это неправильные элементы, и их можно использовать только в SGP4.
Цитата: Quetzalcoatl от 27.07.2021 11:13:13Вообще-то, у меня создается впечатление, что у Вас нет ответов на вопросы, а есть вопросы на вопросы, да?Наверное cross-track хочет выудить у вас что-то о системе отсчета.
Цитата: еcort от 27.07.2021 11:09:24Ну, все таки эти резиновые уплотнители были сжаты на протяжении десятилетий и испытывали нехилое термоциклирование (от хорошего минуса в тени, до горячего плюса на солнце) каждый день. При таких условиях всякое может случиться. ;)Цитата: new_user от 27.07.2021 10:54:18узел чистым выглядитОткровенно говоря, не понимаю - с чего бы ему быть грязным? Основные причины деградации полимеров (прежде всего резин) в земных условиях - это кислород и УФ. Все уплотнители априори размещены внутри (недоступны УФ), а сам стык газит кислородом мизерно. И даже если предположить наличие жидких/газообразных продуктов деструкции, то их должно было "высосать" наружу разницей давлений быстрее, чем они скопятся в значимых количествах.
PS я скорее в "разрушение и осыпание в виде порошка" поверю, чем в "прилипание"
Цитата: Quetzalcoatl от 27.07.2021 11:13:13Позвольте мне не комментировать.Цитата: cross-track от 27.07.2021 11:02:28А что значит "один оборот"? Где этот оборот начинается/заканчивается? Относительно чего?Оборот - это траектория движения тела, которое начинается и заканчивается в одной и той же точке пространства. Оборот (орбита) - это повторяющаяся траектория движения тела. ;)
P.S. Вообще-то, у меня создается впечатление, что у Вас нет ответов на вопросы, а есть вопросы на вопросы, да? ???
Цитата: cross-track от 27.07.2021 11:18:37В приведенных формулах есть 3 значения для большой полуоси: a1, a0, (a0)". Почему вы взяли первое из них?Я взял не первое-второе.., а просто по заветам Кеплера-Ньютона.
Цитата: Oleg от 27.07.2021 11:09:41Вроде этот, но там надо регистрироваться https://www.space-track.org/auth/login (https://www.space-track.org/auth/login)
Цитата: Олег от 27.07.2021 11:17:06Насчет оперативности сказать трудно. На мой взгляд, самый удобный и обширный - https://www.space-track.org/, но это на любителя)Цитата: Oleg от 27.07.2021 11:09:41Какой источник ТЛЕ самый оперативный?Вроде этот, но там надо регистрироваться https://www.space-track.org/auth/login (https://www.space-track.org/auth/login)
И некие танцы с бубном, если надо отобрать по какому-то критерию.
Здесь - не так оперативно, и не все, зато сразу выложено - https://celestrak.com/NORAD/elements/ (https://celestrak.com/NORAD/elements/)
Иногда в https://www.heavens-above.com (https://www.heavens-above.com) бывает свежее, чем в Целестраке.
Цитата: Олег от 27.07.2021 11:21:12Наверное cross-track хочет выудить у вас что-то о системе отсчета.Понятно. 8) Тогда еще один вопрос. Возьмем одну инерциальную систему отсчета и определим в ней период обращения (вращения) какого-нибудь тела экспериментально. Возьмем теперь другую инерциальную систему отсчета (нерелятивистскую). Вопрос, период обращения одного и того же тела будет разный в двух инерциальных (нерелятивистских) систем отсчета или одинаков?
Цитата: Quetzalcoatl от 27.07.2021 11:21:12испытывали нехилое термоциклирование (от хорошего минуса в тени, до горячего плюса на солнце) каждый деньРазве? Они же размещены внутри узлов - и тем самым худо-бедно термостатированы через внутреннюю среду МКС
Цитата: Олег от 27.07.2021 11:25:51заветы Кеплера-Ньютона - это для задачи 2-х тел и идеального эллипса. В реальности - не эллипс, и оскулирующие элементы.Цитата: cross-track от 27.07.2021 11:18:37В приведенных формулах есть 3 значения для большой полуоси: a1, a0, (a0)". Почему вы взяли первое из них?Я взял не первое-второе.., а просто по заветам Кеплера-Ньютона.
Цитата: Rediska от 27.07.2021 11:26:43Дело в том, что из TLE нельзя "в лоб" получить элементы эллипсоидальной орбиты. В TLE представлены некоторые "средние" элементы, которые еще нужно перевести в орбитальный вектор для данной эпохи.Цитата: Oleg от 27.07.2021 11:09:41Вроде этот, но там надо регистрироваться https://www.space-track.org/auth/login (https://www.space-track.org/auth/login)
Да. Лучше отсюда брать TLE и переводить в нужную модель, т.к. хоть многие ресурсы и используют модель эллипсоида в расчете, но все же не учитывают возмущенную орбиту принятую у нас.
Цитата: cross-track от 27.07.2021 11:33:30Например, нодальный период можно вначале вычислить, а затем сравнить с данными, полученными из какого-то симулятора.Попробую может быть. Просто я этот нодальный период нигде не использую.
Цитата: еcort от 27.07.2021 11:31:37Разве? Они же размещены внутри узлов - и тем самым худо-бедно термостатированы через внутреннюю среду МКСА какой смысл размещать герметизирующие уплотнители внутри узлов? Ведь герметизирующие уплотнители должны находится между "внутренностью" и "наружностью" узла, иначе они ничего не будут герметизировать. ;)
Цитата: Олег от 27.07.2021 11:41:31Там в таблице стоит обратить внимание на разницу между периодом по Кеплеру (это аномалистический период) и нодальным периодом, и эта разница достигает десяток-другой секунд, что ощутимо. А численное интегрирование дает очень близкий результат к нодальному периоду, как видно из таблицы.Цитата: cross-track от 27.07.2021 11:33:30Например, нодальный период можно вначале вычислить, а затем сравнить с данными, полученными из какого-то симулятора.Попробую может быть. Просто я этот нодальный период нигде не использую.
А формулу проверял по примерам отсюда - https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/3.2579 (https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/3.2579)
Там вроде тоже сравнивали с численным интегрированием движения.
ЦитироватьМинувшей ночью специалисты Центра управления полётами изучили стыковочный узел надирного порта модуля «Звезда», куда планируется пристыковать многоцелевой лабораторный модуль #Наука.
В результате анализа было констатировано отсутствие механических помех для стыковки. Таким образом подтверждена готовность стыковочных агрегатов для запланированной стыковки «Науки», а внеплановый выход в открытый космос не требуется.
Цитата: Mikha от 27.07.2021 12:19:06Минувшей ночью специалисты Центра управления полётами изучили стыковочный узел надирного порта модуля «Звезда», куда планируется пристыковать многоцелевой лабораторный модуль #Наука.КБ Салют попросило. ))
Цитата: cross-track от 27.07.2021 11:56:24Цитата: Олег от 27.07.2021 11:41:31Там в таблице стоит обратить внимание на разницу между периодом по Кеплеру (это аномалистический период) и нодальным периодом, и эта разница достигает десяток-другой секунд, что ощутимо. А численное интегрирование дает очень близкий результат к нодальному периоду, как видно из таблицы.Цитата: cross-track от 27.07.2021 11:33:30Например, нодальный период можно вначале вычислить, а затем сравнить с данными, полученными из какого-то симулятора.Попробую может быть. Просто я этот нодальный период нигде не использую.
А формулу проверял по примерам отсюда - https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/3.2579 (https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/3.2579)
Там вроде тоже сравнивали с численным интегрированием движения.
Кстати, нодальный период довольно просто измеряется, например, по моментам пересечения плоскости экватора. Очень удобная характеристика)
Цитата: еcort от 27.07.2021 11:09:24Откровенно говоря, не понимаю - с чего бы ему быть грязным?В 1987 году при стыковке ББ "Мир" и модуля "Квант" в узел со стороны ББ попал посторонний предмет. Это был мешок с полотенцами, оставшийся после разгрузки "Прогресса" и забытого там. В результате стягивание не получилось, причем с нескольких попыток подряд. Пришлось максимально раздвигать стык между модулями ОК и, при выходе в открытый космос, экипаж вручную удалил мешок со стыка. Пришлось его буквально резать.
Цитата: ZOOR от 27.07.2021 12:36:44Извините, а откуда этот иностранный технический?так оттуда ж!)
Цитата: George от 27.07.2021 12:37:19Это был мешок с полотенцами, оставшийся после разгрузки "Прогресса" и забытого там.Ах если бы с полотенцами и забытого...
Цитата: George от 27.07.2021 12:37:19экипаж вручную удалил мешок со стыка. Пришлось его буквально резать.Не пришлось. Оно было жидкое.
Цитата: ZOOR от 27.07.2021 12:36:44В отечественной баллистике период по Кеплеру - оскулирующий
Цитата: undefinedоскулирующим периодом обращения, или невозмущенным периодом обращения называют период обращения по оскулирующей орбите, т. е. по невозмущенной орбите, по которой начал бы двигаться ИСЗ, если бы в рассматриваемый момент времени все возмущения исчезли.Это с одной стороны. ;)
Цитата: undefinedТретий закон Кеплера (гармонический закон)Это с другой стороны. ;)
Квадраты периодов обращения планет вокруг Солнца относятся, как кубы больших полуосей орбит планет.
Цитата: undefinedПериод вращения космического объекта —время, которое требуется объекту для совершения полного оборота вокруг своей оси относительно звезд.Ну, и наконец: ::)
Цитата: undefinedСидериический перииод обращения — промежуток времени, в течение которого какое-либо небесное тело-спутник совершает вокруг главного тела полный оборот относительно звёзд.
Цитата: Quetzalcoatl от 27.07.2021 13:02:19А в-третьих:Да. Это третий период, которым пользуются в отечественной баллистике. Он наиболее актуален для АМС ЕМНИП.Цитата: undefinedПериод вращения космического объекта --время, которое требуется объекту для совершения полного оборота вокруг своей оси относительно звезд.Ну, и наконец: (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png)Цитата: undefinedСидерический перииод обращения -- промежуток времени, в течение которого какое-либо небесное тело-спутник совершает вокруг главного тела полный оборот относительно звёзд.
Цитата: Старый от 27.07.2021 13:19:53Мало кто рассказывал. И герой и узел были бы измазаны.Цитата: Штуцер от 27.07.2021 13:17:57А вот тут не слушайте. Это уже слишком.Рассказывал же герой который оттуда это доставал. И сказал что оно разлетелось переливаясь в солнечных лучах красивыми золотистыми шариками.
Цитата: Старый от 27.07.2021 13:23:41Интересно: мои сообщения написанные по случаю совершенно не в тему чтобы только чемто заполнить вакуум набирают больше всех лайков. Когда я волнуюсь на меня нападает талант. :)Сегодня коррекция именинника во сколько?
Цитата: Сергио от 27.07.2021 13:49:13а драконический - это что?Время между двумя последовательными прохождениями восходящего узла.
Цитата: Oleg от 27.07.2021 13:38:04Одно из двух:Цитата: Старый от 27.07.2021 13:23:41Интересно: мои сообщения написанные по случаю совершенно не в тему чтобы только чемто заполнить вакуум набирают больше всех лайков. Когда я волнуюсь на меня нападает талант. :)Сегодня коррекция именинника во сколько?
Цитата: Штуцер от 27.07.2021 11:54:08Остается один эффект: при близком расположении атомов разных деталей (а при 10 тоннах сжатия условие подходящие) возникает стягивающее усилие. На уроках физики все видели два свинцовых цилиндра зачищенные до блеска удерживают друг друга от падения именно за счет этого эффекта.Цитата: Quetzalcoatl от 27.07.2021 11:21:12Ну, все таки эти резиновые уплотнители были сжаты на протяжении десятилетий и испытывали нехилое термоциклирование (от хорошего минуса в тени, до горячего плюса на солнце) каждый день. При таких условиях всякое может случиться.Ничего там нехилого нет. Метал, изнутри термостатирован, снаружи эвти. Одна из баек - жуткие условия космоса.
Как в самолете: температура воздуха за бортом - 53 градуса.
Цитата: ОАЯ от 27.07.2021 14:35:40Пример вообще "не в кассу", IMHO. Из резины (если там вообще она, а не "силиконовый аналог" или ещё какая хрень) достаточно легко диффундирует разве что сера - ну даст она тонюсенькую плёночку хрупкого сульфида на поверхности (причём куда меньшую, чем "отъедает" ПВХ-изоляция в виде хлорида от жил медных проводов).Цитата: Штуцер от 27.07.2021 11:54:08Остается один эффект: при близком расположении атомов разных деталей (а при 10 тоннах сжатия условие подходящие) возникает стягивающее усилие. На уроках физики все видели два свинцовых цилиндра зачищенные до блеска удерживают друг друга от падения именно за счет этого эффекта.Цитата: Quetzalcoatl от 27.07.2021 11:21:12Ну, все таки эти резиновые уплотнители были сжаты на протяжении десятилетий и испытывали нехилое термоциклирование (от хорошего минуса в тени, до горячего плюса на солнце) каждый день. При таких условиях всякое может случиться.Ничего там нехилого нет. Метал, изнутри термостатирован, снаружи эвти. Одна из баек - жуткие условия космоса.
Как в самолете: температура воздуха за бортом - 53 градуса.
И за 20 лет атомы и аморфного тела резины, и кристаллов металла могли диффундировать внутрь соседнего. За счет этого могли быть выровы резины. Этого видимо не произошло - почему, кто бы объяснил?
Цитата: ОАЯ от 27.07.2021 14:35:40И за 20 лет атомы и аморфного тела резины, и кристаллов металла могли диффундировать внутрь соседнего. За счет этого могли быть выровы резины. Этого видимо не произошло - почему, кто бы объяснил?Значит ваши рассуждения неверны. Вот и все обьяснение.
Цитата: andr59 от 27.07.2021 15:31:55РИА Новости✔Мне так же думается.
Госкорпорация "Роскосмос" потребовала созвать внеочередной совет директоров Ракетно-космической корпорации "Энергия" и досрочно прекратить полномочия ее совета директоров.
https://t.me/rian_ru/111486
Наблюдатели связывают это с проблемами модуля "Наука".
Цитироватьвнеочередной совет директоров Ракетно-космической корпорации "Энергия" и досрочно прекратить полномочия ее совета директоров.
Цитата: andr59 от 27.07.2021 16:26:06Это же не политика, чтобы РИА Новости публиковала фейки.Да? В инете можно найти и такую инфу: ПАО "РКК "Энергия" (https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=n-AhMsRpz5kSFzCIoXmJxTw-B-B) ::)
Цитата: undefinedВ соответствии с требованием Госкорпорации «Роскосмос» от 01.07.2021, внести изменения в утвержденную повестку дня внеочередного общего собрания акционеров (далее – ВОСА), созванного на 12.09.2021 г. (решение о созыве принято Советом директоров протокол от 26.06.2021 г. № 15) дополнив ее следующими вопросами:
- О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ПАО «РКК «Энергия»;
- Об избрании членов Совета директоров ПАО «РКК «Энергия».
Проголосовали: «за» - 8 голосов; «против» - нет; «воздержался» - нет.
Решение принято.
Цитата: andr59 от 27.07.2021 15:31:55Госкорпорация "Роскосмос" потребовала созвать внеочередной совет директоров Ракетно-космической корпорации "Энергия" и досрочно прекратить полномочия ее совета директоров.Когда таки кто-то влиятельный потребует досрочно прекратить полномочия главы Роскосмоса?
Цитата: LRV_75 от 27.07.2021 14:06:02А во сколько сегодня коррекция орбиты?А зачем? Фаза сойдётся к 29 вроде... тогда перигей в апогей и переделают...
Цитата: Oleg от 27.07.2021 16:07:31А как же про коней, которых на переправе не меняют?...Состыкуются - переправа закончилась....
Цитата: Oleg от 27.07.2021 16:52:57Щелкни кобылу в нос - она дернет хвостом (с)Цитата: Quetzalcoatl от 27.07.2021 16:42:34Кому то очень захотелось прилипить друг к другу две не связанные между собой новости.Цитата: Oleg от 27.07.2021 16:39:09При чём тут МЛМ-У Наука?При том, что досрочный роспуск совета директоров Энергии в грядущем сентябре месяце никак не связан с Наукой, улавливаете? ;)
Цитата: Oleg от 27.07.2021 16:52:57Кому то очень захотелось прилипить друг к другу две не связанные между собой новости.Я понял, что Вы ничего не поняли. ;D "Новость" из этого поста https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2233239 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2233239) и новость из моей ссылки https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=n-AhMsRpz5kSFzCIoXmJxTw-B-B (https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=n-AhMsRpz5kSFzCIoXmJxTw-B-B) - это одна и та же новость. До сих пор не поняли? ::)
Цитата: andr59 от 27.07.2021 15:31:55РИА Новости✔"Наблюдатели..." Передерни затвор, наблюдатель: 12 сентября этого года запланировано внеочередное собрание акционеров. Повестка официально опубликована, для "наблюдателей" в том числе. Ощущаешь разницу в датах: стыковка штатно 29 июля, собрание 12 сентября. Никаким боком с МЛМ не связана, дай Бог ему здоровья и устойчивой зарплаты лет на несколько и Хруникам и Энергетикам, и всем причастным и непричастным.
Госкорпорация "Роскосмос" потребовала созвать внеочередной совет директоров Ракетно-космической корпорации "Энергия" и досрочно прекратить полномочия ее совета директоров.
https://t.me/rian_ru/111486
Наблюдатели связывают это с проблемами модуля "Наука".
Цитата: Quetzalcoatl от 27.07.2021 16:59:13Информационное сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ПАО «РКК «Энергия» 23.07.2021 (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_07-23.pdf)Цитата: Oleg от 27.07.2021 16:52:57Кому то очень захотелось прилипить друг к другу две не связанные между собой новости.Я понял, что Вы ничего не поняли. ;D "Новость" из этого поста https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2233239 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2233239) и новость из моей ссылки https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=n-AhMsRpz5kSFzCIoXmJxTw-B-B (https://e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=n-AhMsRpz5kSFzCIoXmJxTw-B-B) - это одна и та же новость. До сих пор не поняли? ::)
Цитата: horsh от 25.07.2021 12:08:54А насколько сама МКС может помочь МЛМ по топливу? Снизить орбиту, или развернуться под удобным углом, например?
Цитата: Oleg от 27.07.2021 17:35:01Информационное сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ПАО «РКК «Энергия» 23.07.2021Я рад, что, наконец Вы поняли, что 23.07.21 (а эта дата есть и в моей ссылке 8) ) совет директоров ПАО "РКК "Энергия" выполнил требование Госкорпорации «Роскосмос» от 01.07.2021 о досрочном прекращении полномочий Совета директоров ПАО «РКК «Энергия» и об избрании членов Совета директоров ПАО «РКК «Энергия». ;)
Цитата: Alekc от 27.07.2021 18:24:00РОГОЗИНа их не две ли должно быть? перигей почти на 100 км надо поднимать
В 17.33 мск проведена одноимпульсная коррекция орбиты Многофункционального лабораторного модуля "Наука" двигателями коррекции и сближения.
https://t.me/rogozin_do/779
Цитата: Mikha от 27.07.2021 13:35:58А нельзя ли теперь поподробнее про то "забытого" (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png)Засунули в сстыковочный узел уходящего Прогресса чтобы оно не воняло тут до следующего. Но когда закрывали крышку со стороны Мира то нечаянно прищемили за край пакета, при отходе Прогресса оно выдернулось из его стыковочного узла и осталось висеть перед конусом Мира.
Цитата: Oleg от 27.07.2021 14:07:21Для информационных сообщений по сабжу отдельная тема.Цитата: undefinedСегодня коррекция именинника во сколько?Одно из двух:
- или в этой теме это никого не интересует;
- или никто не знает.
Цитата: new_user от 27.07.2021 18:29:34Рано ещё поднимать перигей. Если верить данным https://www.n2yo.com/?s=25544|49044 (https://www.n2yo.com/?s=25544%7C49044), в данный момент МКС опережает "Науку" на четверть витка, а это нужно ждать ещё часов 28-30, прежде чем они сойдутся. Если поднимать перигей до орбиты МКС сейчас, ждать придётся гораздо дольше.Цитата: Alekc от 27.07.2021 18:24:00РОГОЗИНа их не две ли должно быть? перигей почти на 100 км надо поднимать
В 17.33 мск проведена одноимпульсная коррекция орбиты Многофункционального лабораторного модуля "Наука" двигателями коррекции и сближения.
https://t.me/rogozin_do/779
Цитата: Старый от 27.07.2021 19:05:52А как же вибрации, перегрузки и прочие поражающие факторы ракетного полёта?Какбэ на это есть законы Мэрфи.
Цитата: Rifkat от 27.07.2021 22:17:00была коррекция. Результаты кто-нибудь знает?штатно
Цитата: Штуцер от 27.07.2021 22:28:48Оба они прекрасно знали , что там. Ты опять строишь конспирологию.
ЦитироватьЧерез некоторое время космонавты подошли к стыковочному узлу. Лавейкин сообщил, что видит мешок белого цвета между стыковочными узлами корабля и станции. Вдруг голоса космонавтов потускнели, и на вопрос, что это за мешок, они вообще не ответили. Рюмин попросил попробовать вытащить мешок и обязательно сохранить. С этим станция ушла из зоны связи.
В ЦУПе стали обсуждать, что за мешок и почему ребята вели себя так странно – не отвечали на вопросы. Довольно быстро догадались, что космонавты узнали предмет, попавший в стыковочный узел, и заволновались: всех «поставили на уши» – а вдруг «героев» не дадут? Это оказался мешок с отходами, который экипаж должен был положить в грузовик для удаления. Им было лень снова открывать люк корабля, и они привязали мешок к стыковочному узлу, надеясь, что он сгорит в атмосфере вместе с грузовиком. Но мешок прищемили люком станции, и он остался около стыковочного узла.
Мы стали гадать: сохранят ли они этот злосчастный мешок? Почти все считали, что «потеряют», но некоторые возражали: «Нет, на это они не пойдут – большая моральная нагрузка».
Когда станция пришла в зону связи, космонавты доложили, что узел свободен. Все вздохнули с облегчением. «Но, – сообщил Романенко, – мы должны вас огорчить: мешок мы упустили, ручек у него нет...» В зале раздался хохот, который космонавты наверняка услышали.
Цитата: /Иван/ от 27.07.2021 18:40:48https://t.me/roscosmos_gk/1286Сегодня отлично было видно МЛМ. :)
Цитата: Rifkat от 27.07.2021 22:17:00была коррекция. Результаты кто-нибудь знает?https://twitter.com/DutchSpace/status/1420123596572221443
Цитата: undefinedDutchSpace @DutchSpace
Nauka TLE/OMM update after today's burn #Nauka
Epoch: 2021-07-27T19:55:43.758912 UTC
Apogee: 406.493 km
Perigee: 359.362 km
Was:
Apogee: 405.627 km
Perigee: 334.024 km
Цитата: Олег от 28.07.2021 00:28:02Да, вот ТЛЕ. Перигей поднялся, как указано в пред. посте.Это ТЛЕ до коррекции ::)
1 49044U 21066A 21208.83036758 -.00176918 00000-0 -19866-2 0 9995
2 49044 51.6423 141.8864 0034855 130.0134 332.4914 15.61637869 988
Цитата: Alex-DX от 28.07.2021 00:52:45Это ТЛЕ до коррекцииКоторое ?
Цитата: Raul от 27.07.2021 08:47:06Статья про "Науку" от белорусских автомобилистов:Цитата: undefinedМодуль "Наука" и международная космическая станция
(https://www.ao.by/articles/articles_1515.html)
ЦитироватьОсвобожденный стыковочный узел осмотрен с помощью манипулятора «Командарм»
Цитата: Mikha от 28.07.2021 02:59:58Всё ближе и ближе :) Пару дней назад на противоположный сторонах глобуса были. Вот вам и фазирование :)Надо нажать цитировать, далее "предварительный просмотр", раскрыть меню "Вложения и другие параметры", после чего добавить файлы и выбрать картинку. Это если картинка с компа.
https://www.n2yo.com/?s=49044%7C25544 (https://www.n2yo.com/?s=49044%7C25544)
(каквставитькартинку.жпг?)
Цитата: Rediska от 28.07.2021 03:11:55С ума сойти... Спасибо :)Цитата: Mikha от 28.07.2021 02:59:58Всё ближе и ближе :) Пару дней назад на противоположный сторонах глобуса были. Вот вам и фазирование :)Надо нажать цитировать, далее "предварительный просмотр", раскрыть меню "Вложения и другие параметры", после чего добавить файлы и выбрать картинку. Это если картинка с компа.
https://www.n2yo.com/?s=49044%7C25544 (https://www.n2yo.com/?s=49044%7C25544)
(каквставитькартинку.жпг?)
Цитата: undefinedУ многоцелевого лабораторного модуля "Наука" может быть только одна попытка стыковки с Международной космической станцией (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) (МКС), так как часть топлива из-за нештатной ситуации оказалась непригодной для использования, рассказал РИА Новости член Северо-западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов.https://ria.ru/20210728/nauka-1743189977.html
Модуль "Наука" был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем "Протон-М" (http://ria.ru/product_Proton-M/), его стыковка с МКС намечается на 29 июля.
"У "Науки" может быть только одна попытка стыковки с МКС. Дело в том, что из-за нештатной ситуации в двигательной установке модуля часть топлива смешалась с газом и стала непригодной для использования", - сказал Хохлов.
В связи с этим, по его словам, "Науке" может не хватить топлива на повторную попытку стыковки с МКС, если модулю не удастся причалить к станции с первого раза.
В настоящее время, добавил Хохлов, двигательная установка продолжает выполнять задачу по коррекции орбиты "Науки" для приведения к станции. Кроме того, сказал он, на модуле успешно проверены основная автоматическая ("Курс") и резервная ручная (ТОРУ) системы, необходимые для сближения и стыковки с МКС.
Цитировать"У "Науки" может быть только одна попытка стыковки с МКС. Дело в том, что из-за нештатной ситуации в двигательной установке модуля часть топлива смешалась с газом и стала непригодной для использования", - сказал Хохлов.
Цитата: Reader от 28.07.2021 05:40:14(http://f26.ifotki.info/thumb/f70b642655b1cf6d56f7cd32de890fc2b0c1af410099897.gif)Ползёт, гаденыш)))
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 06:10:39А подскажи пожалуйста поподробнее.Цитата: undefined"У "Науки" может быть только одна попытка стыковки с МКС. Дело в том, что из-за нештатной ситуации в двигательной установке модуля часть топлива смешалась с газом и стала непригодной для использования", - сказал Хохлов.
Сломали таки сильфон в каком то из баков. :-\
Цитата: LRV_75 от 28.07.2021 06:15:39Подробнее данных нет. Говорили же, что топливо из бака высокого давления перелили в бак низкого. Если он был полный, вывернуло сильфон.Цитата: Штуцер от 28.07.2021 06:10:39А подскажи пожалуйста поподробнее.Цитата: undefined"У "Науки" может быть только одна попытка стыковки с МКС. Дело в том, что из-за нештатной ситуации в двигательной установке модуля часть топлива смешалась с газом и стала непригодной для использования", - сказал Хохлов.
Сломали таки сильфон в каком то из баков. :-\
Для меня новость - часть топлива стала непригодной. Это как?
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 06:10:39Сломали таки сильфон в каком то из баков. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/undecided.png)Всётаки это мнение Хохлова.
Цитата: Старый от 28.07.2021 06:26:08МКС дрожит от страхаЦитата: LRV_75 от 28.07.2021 06:13:29Ползёт, гаденыш)))Покойник стремится на небо! ;D
Цитата: Alekc от 28.07.2021 04:28:13Эксперт рассказал, почему у "Науки" есть только одна попытка стыковки с МКС
Цитата: Alekc от 28.07.2021 04:28:13член Северо-западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов.
Цитата: Raul от 28.07.2021 07:27:49НагнетаютЪДопустим всё идёт абсолютно по плану и как положено. Много внимания будет к такому полету - нет, не много. Это скучно и обыденно.
Цитата: Neru от 28.07.2021 07:38:44А если будут проблемы - это инфоповод, привлекающий внимание публики.Нехилый такой инфоповод - ломануть сильфон в баке. Вот не припоминаю, датчик ВТ рассчитан на воздействие компонентов? По идее должен.
Цитата: Neru от 28.07.2021 07:38:44Запуск такого долгостроя - сам по себе повод. Да и проблемы были, их, к сожалению, даже придумывать не пришлось. Так что успех будет хорошим инфоповодом, так сказать, per aspera ad astra.Цитата: Raul от 28.07.2021 07:27:49НагнетаютЪДопустим всё идёт абсолютно по плану и как положено. Много внимания будет к такому полету - нет, не много. Это скучно и обыденно.
А если будут проблемы - это инфоповод, привлекающий внимание публики.
Даже если проблем и не было, их стоило придумать, что бы привлечь внимание.
Цитата: Zmej Gorynych от 28.07.2021 07:56:56Так что успех будет хорошим инфоповодом, так сказать, per aspera ad astra.
Цитата: Олег от 28.07.2021 01:00:05Почему то это ТЛЕ не хочет грузится в Орбитрон.Цитата: Alex-DX от 28.07.2021 00:52:45Это ТЛЕ до коррекцииКоторое ?
Это -
1 49044U 21066A 21208.83036758 -.00176918 00000-0 -19866-2 0 9995
2 49044 51.6423 141.8864 0034855 130.0134 332.4914 15.61637869 988
- после.
21208.83036758 = эпоха 27.07.2021 19:55:43.759 UTC
359.36 x 406.50
Цитата: Raul от 28.07.2021 07:27:49Морально готовятЪЦитата: Alekc от 28.07.2021 04:28:13Эксперт рассказал, почему у "Науки" есть только одна попытка стыковки с МКСЦитата: Alekc от 28.07.2021 04:28:13член Северо-западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов.
НагнетаютЪ
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 07:50:13Нехилый такой инфоповод - ломануть сильфон в баке.Давление снаружи и внутри сильфона одинаково по определению. С чего бы ему ломануться?
Цитата: Старый от 28.07.2021 08:54:15Матчасть учи, сообщения читай.Цитата: Штуцер от 28.07.2021 07:50:13Нехилый такой инфоповод - ломануть сильфон в баке.Давление снаружи и внутри сильфона одинаково по определению. С чего бы ему ломануться?
Цитата: ZOOR от 28.07.2021 08:10:24Как китайские комсомольцы - создаем себе трудности и героически их преодолеваем (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)Китайские пионеры.
Цитата: hlynin от 28.07.2021 08:13:21Везде подчёркивается, что это были не отходы, а неиспользованный пакет, только что разгруженный с Прогресса.Конечно только что! Когда же ещё? Вытащили из корабля пакеты и бегом захлопывать люк...
Цитата: Alekc от 28.07.2021 04:28:13Эксперт рассказал, почему у "Науки" есть только одна попытка стыковки с МКСДальше воображение рисует ужасную картину- компоненты топлива попадают в магистрали наддува и где-то там встречаются. Ужас - ужас.!Цитата: undefinedУ многоцелевого лабораторного модуля "Наука" может быть только одна попытка стыковки с Международной космической станцией (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) (МКС), так как часть топлива из-за нештатной ситуации оказалась непригодной для использования, рассказал РИА Новости член Северо-западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов.https://ria.ru/20210728/nauka-1743189977.html
Модуль "Наука" был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем "Протон-М" (http://ria.ru/product_Proton-M/), его стыковка с МКС намечается на 29 июля.
"У "Науки" может быть только одна попытка стыковки с МКС. Дело в том, что из-за нештатной ситуации в двигательной установке модуля часть топлива смешалась с газом и стала непригодной для использования", - сказал Хохлов.
В связи с этим, по его словам, "Науке" может не хватить топлива на повторную попытку стыковки с МКС, если модулю не удастся причалить к станции с первого раза.
В настоящее время, добавил Хохлов, двигательная установка продолжает выполнять задачу по коррекции орбиты "Науки" для приведения к станции. Кроме того, сказал он, на модуле успешно проверены основная автоматическая ("Курс") и резервная ручная (ТОРУ) системы, необходимые для сближения и стыковки с МКС.
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 07:50:13Если вы имеете ввиду пензенский датчик линейных перемещений, то вряд ли.Цитата: Neru от 28.07.2021 07:38:44А если будут проблемы - это инфоповод, привлекающий внимание публики.Нехилый такой инфоповод - ломануть сильфон в баке. Вот не припоминаю, датчик ВТ рассчитан на воздействие компонентов? По идее должен.
Цитата: Профан от 28.07.2021 09:55:36Не помню, пензенский ли. Тросик на барабане. ВТ-704, ВТ-710. Все же он должен был согласовываться на компонент в случае негерметичности сильфона. Этот отказ всегда был в инструкции по парированию нештатных ситуаций.Цитата: Штуцер от 28.07.2021 07:50:13Если вы имеете ввиду пензенский датчик линейных перемещений, то вряд ли.Цитата: Neru от 28.07.2021 07:38:44А если будут проблемы - это инфоповод, привлекающий внимание публики.Нехилый такой инфоповод - ломануть сильфон в баке. Вот не припоминаю, датчик ВТ рассчитан на воздействие компонентов? По идее должен.
Там рабочая среда - газы наддува.
Цитата: ZOOR от 28.07.2021 08:10:24Ага, как будто ты не совершал ошибок в своей работе.Цитата: Zmej Gorynych от 28.07.2021 07:56:56Так что успех будет хорошим инфоповодом, так сказать, per aspera ad astra.
Как китайские комсомольцы - создаем себе трудности и героически их преодолеваем 8)
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 10:07:50Из каталога Ниифи - Вт710 работоспособен в парах агрессивных сред.Цитата: Профан от 28.07.2021 09:55:36Не помню, пензенский ли. Тросик на барабане. ВТ-704, ВТ-710. Все же он должен был согласовываться на компонент в случае негерметичности сильфона. Этот отказ всегда был в инструкции по парированию нештатных ситуаций.Цитата: Штуцер от 28.07.2021 07:50:13Если вы имеете ввиду пензенский датчик линейных перемещений, то вряд ли.Цитата: Neru от 28.07.2021 07:38:44А если будут проблемы - это инфоповод, привлекающий внимание публики.Нехилый такой инфоповод - ломануть сильфон в баке. Вот не припоминаю, датчик ВТ рассчитан на воздействие компонентов? По идее должен.
Там рабочая среда - газы наддува.
Цитата: Профан от 28.07.2021 10:22:08Из каталога Ниифи - Вт710 работоспособен в парах агрессивных сред.Это хорошо.
Цитата: Профан от 28.07.2021 09:52:15Цитата: Alekc от 28.07.2021 04:28:13Эксперт рассказал, почему у "Науки" есть только одна попытка стыковки с МКСДальше воображение рисует ужасную картину- компоненты топлива попадают в магистрали наддува и где-то там встречаются. Ужас - ужас.!
"У "Науки" может быть только одна попытка стыковки с МКС. Дело в том, что из-за нештатной ситуации в двигательной установке модуля часть топлива смешалась с газом и стала непригодной для использования", - сказал Хохлов.
Цитата: Андрей от 28.07.2021 10:54:56Думаю с ТОРУ в любом случае состыкуются.Откуда там ТОРУ?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 28.07.2021 10:55:58Всмысле откуда?Цитата: Андрей от 28.07.2021 10:54:56Думаю с ТОРУ в любом случае состыкуются.Откуда там ТОРУ?
ЦитироватьВ настоящее время, добавил Хохлов, двигательная установка продолжает выполнять задачу по коррекции орбиты "Науки" для приведения к станции. Кроме того, сказал он, на модуле успешно проверены основная автоматическая ("Курс") и резервная ручная (ТОРУ) системы, необходимые для сближения и стыковки с МКС.
Цитата: Андрей от 28.07.2021 10:54:56Не опасна ли такая ситуация с баками для станции?А вы уверены, что рассказанная членом Северо-Западного филиала чего-то там Хохловым феерическим РИА Новостям ситуация - это ситуация, а не компиляция форумных слухов и перепостов Зака, который тоже ну так скажем гиперболизирует и нагнетает, чтобы подписота покупала его никому в общем не нужный платный контент?
Цитата: Gradient от 28.07.2021 12:17:07Цитата: Андрей от 28.07.2021 10:54:56Не опасна ли такая ситуация с баками для станции?А вы уверены, что рассказанная членом Северо-Западного филиала чего-то там Хохловым феерическим РИА Новостям ситуация - это ситуация, а не компиляция форумных слухов и перепостов Зака, который тоже ну так скажем гиперболизирует и нагнетает, чтобы подписота покупала его никому в общем не нужный платный контент?
Цитата: Gradient от 28.07.2021 12:17:07А вы уверены, что рассказанная членом Северо-Западного филиала чего-то там Хохловым феерическим РИА Новостям ситуация - это ситуация, а не компиляция форумных слухов и перепостов Зака, который тоже ну так скажем гиперболизирует и нагнетает, чтобы подписота покупала его никому в общем не нужный платный контент?1. Когда это нереалистичность/фантастическая дороговизна/неясность источника данных мешала обсуждать вопрос на десятки страниц на форуме НК? :)
Цитата: Shin от 28.07.2021 12:23:04Цитата: Gradient от 28.07.2021 12:17:07Цитата: Андрей от 28.07.2021 10:54:56Не опасна ли такая ситуация с баками для станции?А вы уверены, что рассказанная членом Северо-Западного филиала чего-то там Хохловым феерическим РИА Новостям ситуация - это ситуация, а не компиляция форумных слухов и перепостов Зака, который тоже ну так скажем гиперболизирует и нагнетает, чтобы подписота покупала его никому в общем не нужный платный контент?
Есть и другое мнение)
Цитата: Gradient от 28.07.2021 12:17:07"филиала чего-там" - ага, да, чего-то там https://astronaut.ru/as_rusia/2012/text/khokhlov.htmЦитата: Андрей от 28.07.2021 10:54:56Не опасна ли такая ситуация с баками для станции?А вы уверены, что рассказанная членом Северо-Западного филиала чего-то там Хохловым феерическим РИА Новостям ситуация - это ситуация, а не компиляция форумных слухов и перепостов Зака, который тоже ну так скажем гиперболизирует и нагнетает, чтобы подписота покупала его никому в общем не нужный платный контент?
Цитата: Shin от 28.07.2021 12:23:04Хохлов бывший сотрудник энергии, работал в Цупе, пытался отобратся в космонавты, но сейчас ушёл в борцунство.Цитата: Gradient от 28.07.2021 12:17:07Цитата: Андрей от 28.07.2021 10:54:56Не опасна ли такая ситуация с баками для станции?А вы уверены, что рассказанная членом Северо-Западного филиала чего-то там Хохловым феерическим РИА Новостям ситуация - это ситуация, а не компиляция форумных слухов и перепостов Зака, который тоже ну так скажем гиперболизирует и нагнетает, чтобы подписота покупала его никому в общем не нужный платный контент?
Есть и другое мнение)
Цитата: garryb от 28.07.2021 12:46:13Заранее готовят к " геройской " стыковке - с первого раза на остатках и вручную?Есть предположение что топлива мало, но изначально неизвестно сколько везли, сколько израсходовано на подъём, сколько расход будет на стыковку. По идее на стыковку тратится меньше, чем на коррекции орбиты, если конечно модуль не будет болтать из-за неких проблем.
" На честном слове и на одном крыле " (с).
Цитата: Наименьший квадрат от 28.07.2021 12:41:08тут пишут, что главный движ будет проходить с 12:00 по 13:24 по мск
Так когда стыковка и примерно во сколько по Москве?
Цитата: plastik от 28.07.2021 10:54:56Не опасна ли такая ситуация с баками для станции?Насколько понимаю - с баками для маневровых движков всё в порядке (ибо их всего пара) - а стыковка именно этими движками.
Цитата: new_user от 28.07.2021 12:53:26Пишут 12:34 по UTC - это +3 часа по МСК.Цитата: Наименьший квадрат от 28.07.2021 12:41:08тут пишут, что главный движ будет проходить с 12:00 по 13:24 по мск
Так когда стыковка и примерно во сколько по Москве?
https://twitter.com/Zarya_Info/status/1420297505577873411
Цитата: german_kmw от 28.07.2021 12:58:03да, в 16:24 по мск стыковка, забыл 3 часа прибавитьЦитата: new_user от 28.07.2021 12:53:26Пишут 12:34 по UTC - это +3 часа по МСК.Цитата: Наименьший квадрат от 28.07.2021 12:41:08тут пишут, что главный движ будет проходить с 12:00 по 13:24 по мск
Так когда стыковка и примерно во сколько по Москве?
https://twitter.com/Zarya_Info/status/1420297505577873411
Цитата: Дмитрий Виницкий от 28.07.2021 12:58:12А у кого-то есть опыт ТОРУ для 20 тонн?Его и не будет, если так ставить вопрос.
Цитата: Дем от 28.07.2021 12:56:15Зачем продувать?Цитата: plastik от 28.07.2021 10:54:56Не опасна ли такая ситуация с баками для станции?А баки маршевых всё равно продувать после стыковки, смесь там с газом или нет - какая разница?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 28.07.2021 12:58:12А у кого-то есть опыт ТОРУ для 20 тонн?Наверное, здесь не только в массе дело, а в характеристиках всего контура управления с учетом ДПС и СУ. В какой-то степени приближения можно просчитать и в симулятор заложить - не специалист, может кто-то добавит. Фактически нужен опыт ТОРУ модулями на основе ФГБ. На Мире такие ситуации не возникали?
Цитата: new_user от 28.07.2021 12:40:44Как думаете, есть вероятность того, что кто-то из действующих сотрудников ГОГУ ЦУП выдает правдивую информацию о состоянии Науки бывшему коллеге?Как думаете, есть вероятность того, что кто-то из действующих сотрудников ГОГУ ЦУП поедет после этого в комсомольско-молодежную бригаду к Азохенвею варежки шить, он как раз в декабре срок отмотает, нужна надежная смена.
Цитата: Valsh от 28.07.2021 13:14:28Нет.Цитата: Дмитрий Виницкий от 28.07.2021 12:58:12А у кого-то есть опыт ТОРУ для 20 тонн?Наверное, здесь не только в массе дело, а в характеристиках всего контура управления с учетом ДПС и СУ. В какой-то степени приближения можно просчитать и в симулятор заложить - не специалист, может кто-то добавит. Фактически нужен опыт ТОРУ модулями на основе ФГБ. На Мире такие ситуации не возникали?
Цитата: Gradient от 28.07.2021 13:17:04вопросом на вопрос с переводом темы в другую плоскость, ок. про варежки сами фантазируйте.Цитата: new_user от 28.07.2021 12:40:44Как думаете, есть вероятность того, что кто-то из действующих сотрудников ГОГУ ЦУП выдает правдивую информацию о состоянии Науки бывшему коллеге?Как думаете, есть вероятность того, что кто-то из действующих сотрудников ГОГУ ЦУП поедет после этого в комсомольско-молодежную бригаду к Азохенвею варежки шить, он как раз в декабре срок отмотает, нужна надежная смена.
Цитата: Rifkat от 28.07.2021 08:32:38Вам 87 лет?Цитата: Raul от 28.07.2021 07:27:49Морально готовятЪЦитата: Alekc от 28.07.2021 04:28:13Эксперт рассказал, почему у "Науки" есть только одна попытка стыковки с МКСЦитата: Alekc от 28.07.2021 04:28:13член Северо-западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов.
НагнетаютЪ
Цитата: Профан от 28.07.2021 13:51:14На ДМе, кажется, так делаютНа разгонном блоке? :o
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 14:04:07Да, я его имел ввиду.Цитата: Профан от 28.07.2021 13:51:14На ДМе, кажется, так делаютНа разгонном блоке? :o
Такое когда-то проделали на Салюте. Здесь это сомнительно, для меня, по крайней мере.
Цитировать Несколько проблем возникло на российском многоцелевом лабораторном модуле "Наука" при полете к Международной космической станции (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) (МКС), но сейчас все в норме, сообщило Европейское космическое агентство (ЕКА).
На сайте ЕКА сообщается. что вскоре после раскрытия солнечных батарей и антенн модуля "в подмосковном Центре управления полетами (ЦУП (http://ria.ru/organization_Centr_upravlenija_poljotami/)) проинформировали о потере телеметрии (с "Науки")".
"Сбой был зафиксирован, когда модуль не выполнил первое включение двигателя, направленное на поднятие его орбиты", - говорится в сообщении.
Космическое агентство отметило, что в течение всей недели инженеры были заняты проведением критических испытаний двигательной установки и коррекцией орбиты "Науки".
"Неопределенность усилилась устранением неполадок в системе сближения "Курс" на "Науке", - говорится в сообщении.
Тем не менее, по данным ЕКА, "неспокойные дни в ЦУП увенчались в минувшее воскресенье гарантией того, что модуль сможет достичь станции, опираясь на собственные энергетические и навигационные системы".
Космическое агентство отметило, что стыковка "Науки" с МКС планируется в четверг в 16.25 мск.
Цитата: Профан от 28.07.2021 14:16:25Откуда инфо?Цитата: Штуцер от 28.07.2021 14:04:07Да, я его имел ввиду.Цитата: Профан от 28.07.2021 13:51:14На ДМе, кажется, так делаютНа разгонном блоке? :o
Такое когда-то проделали на Салюте. Здесь это сомнительно, для меня, по крайней мере.
А Буран после выхода на орбиту специально закручивали, что бы измерить количество топлива в баках. Там основные баки без сильфонов были.
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 13:11:42А что ещё с ними делать? Использовать в движках нельзя, перекачать нельзя, оставлять - может разложиться и бабахнуть. Только слить за борт.Цитата: Дем от 28.07.2021 12:56:15А баки маршевых всё равно продувать после стыковки, смесь там с газом или нет - какая разница?Зачем продувать?
Цитата: Профан от 28.07.2021 13:51:14Если в баке жидкость смешалась с газом, существует возможность разделить фазы придав ускорение изделию с помощью двигателей малой тяги. Дальше перекачиваем в другой бак или запускаем основной двигатель. На ДМе, кажется, так делают.Да. Нет насоса. ;D
Но это на словах просто. Наверняка есть какие то тонкости, которые не позволят это сделать.
Цитата: Rifkat от 28.07.2021 14:18:04Про устройство баков есть на сайте BURAN.RU. Про закрутку уже не помню, то ли писали где-то, то ли рассказывал кто-то.Цитата: Профан от 28.07.2021 14:16:25Откуда инфо?Цитата: Штуцер от 28.07.2021 14:04:07Да, я его имел ввиду.Цитата: Профан от 28.07.2021 13:51:14На ДМе, кажется, так делаютНа разгонном блоке? :o
Такое когда-то проделали на Салюте. Здесь это сомнительно, для меня, по крайней мере.
А Буран после выхода на орбиту специально закручивали, что бы измерить количество топлива в баках. Там основные баки без сильфонов были.
Цитата: Дем от 28.07.2021 14:30:34А что ещё с ними делать?Ой, я не догадался. Правильней засрать МКС и окружающее пространство компонентами топлива.
Цитата: Профан от 28.07.2021 14:33:40Буран сделал несколько витков - какие там закрутки?Цитата: Rifkat от 28.07.2021 14:18:04Про устройство баков есть на сайте BURAN.RU. Про закрутку уже не помню, то ли писали где-то, то ли рассказывал кто-то.Цитата: Профан от 28.07.2021 14:16:25Откуда инфо?Цитата: Штуцер от 28.07.2021 14:04:07Да, я его имел ввиду.Цитата: Профан от 28.07.2021 13:51:14На ДМе, кажется, так делаютНа разгонном блоке? :o
Такое когда-то проделали на Салюте. Здесь это сомнительно, для меня, по крайней мере.
А Буран после выхода на орбиту специально закручивали, что бы измерить количество топлива в баках. Там основные баки без сильфонов были.
Цитата: Rifkat от 28.07.2021 14:44:45Не хочу уходить от темы форума, извините. И без меня хватает любителей поговорить о чем угодно.Цитата: Профан от 28.07.2021 14:33:40Буран сделал несколько витков - какие там закрутки?Цитата: Rifkat от 28.07.2021 14:18:04Про устройство баков есть на сайте BURAN.RU. Про закрутку уже не помню, то ли писали где-то, то ли рассказывал кто-то.Цитата: Профан от 28.07.2021 14:16:25Откуда инфо?Цитата: Штуцер от 28.07.2021 14:04:07Да, я его имел ввиду.Цитата: Профан от 28.07.2021 13:51:14На ДМе, кажется, так делаютНа разгонном блоке? :o
Такое когда-то проделали на Салюте. Здесь это сомнительно, для меня, по крайней мере.
А Буран после выхода на орбиту специально закручивали, что бы измерить количество топлива в баках. Там основные баки без сильфонов были.
Цитата: Alekc от 28.07.2021 14:16:33Европейское космическое агентство подтвердило наличие проблем на модуле "Наука" при полете к МКСПочему мы это узнаём из сайта ЕКА, а не Роскосмоса? Кто бы что ни говорил, но это позор.Цитата: undefinedНесколько проблем возникло на российском многоцелевом лабораторном модуле "Наука" при полете к Международной космической станции (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) (МКС), но сейчас все в норме, сообщило Европейское космическое агентство (ЕКА).
На сайте ЕКА сообщается...
https://ria.ru/20210728/nauka-1743271183.html
Цитата: Дем от 28.07.2021 14:30:34Из баков модулей "Мира" после стыковки тоже сливали всё топливо, во избежание.Цитата: Штуцер от 28.07.2021 13:11:42А что ещё с ними делать? Использовать в движках нельзя, перекачать нельзя, оставлять - может разложиться и бабахнуть. Только слить за борт.Цитата: Дем от 28.07.2021 12:56:15А баки маршевых всё равно продувать после стыковки, смесь там с газом или нет - какая разница?Зачем продувать?
Цитата: pkl от 28.07.2021 15:06:38Почему мы это узнаём из сайта ЕКА, а не Роскосмоса?Есть обычай на Руси: слушать ночью БиБиСи.
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 14:33:42Твой вариант?Цитата: Дем от 28.07.2021 14:30:34А что ещё с ними делать?Использовать в движках нельзя, перекачать нельзя, оставлять - может разложиться и бабахнуть.Ой, я не догадался. Правильней засрать МКС и окружающее пространство компонентами топлива.
Цитата: Дем от 28.07.2021 15:29:34Твой вариант?Закрыть клапаны на входе и выходе и забыть.
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 15:11:08Что особенно замечательно в связи с тем, что главную космическую контору возглавляет журналист, которому по профессии должно понимать, как и что должно быть устроено.Цитата: pkl от 28.07.2021 15:06:38Почему мы это узнаём из сайта ЕКА, а не Роскосмоса?Есть обычай на Руси: слушать ночью БиБиСи.
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 15:30:29Закрыть клапаны на входе и выходе и забыть.Погугли "Бак разгонного блока «Фрегат-СБ» взорвался на орбите". Только за последние пять лет три или четыре случая.
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 15:30:29Что, так и оставить? С компонентами топлива внутри? :oЦитата: Дем от 28.07.2021 15:29:34Твой вариант?Закрыть клапаны на входе и выходе и забыть.
Если, конечно, мембрана порвана.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 28.07.2021 15:32:07Взято с astronomy.ruДвойной стыковочный узел - самый массивный элемент. Возможно , он на дне океана, а не сгорел.
Цитата: еcort от 28.07.2021 15:34:26С тем же финаломЦитата: pkl от 28.07.2021 15:06:38Почему мы это узнаём из сайта ЕКА, а не Роскосмоса? Кто бы что ни говорил, но это позор.Это не позор, а всего лишь реставрация совковой™ информационной политики
Цитата: Дем от 28.07.2021 15:35:27Погугли "Бак разгонного блока «Фрегат-СБ» взорвался на орбите". Только за последние пять лет три или четыре случая.Учи матчасть. И не надо рассказывать мне, как и почему взрывается гептил.
А ведь он пустой, только с остатками.
Цитата: pkl от 28.07.2021 15:08:15Из баков модулей "Мира" после стыковки тоже сливали всё топливо, во избежание.Есть другая информация. В статье "Миру-15" (НК №4/2001, стр. 34): "«Квант-2» и «Кристалл» не имеют топлива (остаток – порядка нескольких десятков килограммов). Дозаправка их технически не возможна. <...> Лишь на «Природе» имеется около 700 кг топлива..." NK2001-04.pdf (vk.com) (https://vk.com/doc-75699206_495778412)
Цитата: pkl от 28.07.2021 15:36:05С паро-газо-жидкостной смесью.Цитата: Штуцер от 28.07.2021 15:30:29Что, так и оставить? С компонентами топлива внутри? :oЦитата: Дем от 28.07.2021 15:29:34Твой вариант?Закрыть клапаны на входе и выходе и забыть.
Если, конечно, мембрана порвана.
Цитата: Rifkat от 28.07.2021 14:44:45Буран сделал несколько витков - какие там закрутки?"Несколько" - это слишком оптимистично. Было сделано всего два витка.
Цитата: garryb от 28.07.2021 12:46:13" На честном слове и на одном крыле " (с).Тут больше подходит "Бак пробит, хвост горит, но машина летит...".
Цитата: Дмитрий Виницкий от 28.07.2021 12:58:12А у кого-то есть опыт ТОРУ для 20 тонн?Заодно и приобретут. Лишь бы не печальный.
Цитата: Valsh от 28.07.2021 13:14:28Если тяга двигателей примерно в три раза больше чем у Прогресса то динамика ничем не будет отличаться.Цитата: Дмитрий Виницкий от 28.07.2021 12:58:12А у кого-то есть опыт ТОРУ для 20 тонн?Наверное, здесь не только в массе дело, а в характеристиках всего контура управления с учетом ДПС и СУ. В какой-то степени приближения можно просчитать и в симулятор заложить - не специалист, может кто-то добавит. Фактически нужен опыт ТОРУ модулями на основе ФГБ. На Мире такие ситуации не возникали?
Цитата: sychbird от 24.07.2021 10:12:22Полагаю, что одна из причин закрытости Роскосмоса в освящении полета Науки это малоуважительная и и откровенно ерническая позиция при обсуждении дел в российской космонавтике в целом и в этой миссии в частности как на форуме, так и в СМИ в целом.Тема причин закрытости проста, на мой взгляд, единственная. У руководителя свой взгдяд на освещение деятельности организации: " Мое мнение, выраженное в Твитере - единственное. Оно может измениться, если Шеф скажет скажет ИНОЕ. Другого мнения НИКТО выразить НЕ МОЖЕТ!!!".
Ну со СМИ все понятно, у них хоть есть отмазки по этому поводу.
А для форума такая позиция многих по результату аналогична практике мочиться против ветра.
Цитата: pkl от 28.07.2021 15:32:48"главную космическую контору" возглавляет вовсе не журналист, а профессиональный патриот.Цитата: Штуцер от 28.07.2021 15:11:08Что особенно замечательно в связи с тем, что главную космическую контору возглавляет журналист, которому по профессии должно понимать, как и что должно быть устроено.Цитата: pkl от 28.07.2021 15:06:38Почему мы это узнаём из сайта ЕКА, а не Роскосмоса?Есть обычай на Руси: слушать ночью БиБиСи.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:35:35Я думаю, все-таки, что при создании "электронного борта" и мат модели полета, все таки в НПОЭ опирались на какие-то наработки Электроприбора. Хотя это все условно. Могли вообще об этом и не вспоминать, типа "сами с усами", ведь летает же и успешно. Но скорее всего, в коде были ходы не проверенные на модели, или в алгоритмах были дыры не учитывающие возможную работу оборудования не по сценарию.Цитата: LRV_75 от 24.07.2021 07:21:59Кто то говорил , что прежняя структура управления, по сравнению с новой - громоздкое говно.Цитата: Штуцер от 24.07.2021 07:07:36Надоел этот позор.Электроприбор это проверенный 10ти летями в СССР производитель СУ из Харькова?
.
Исправная машина, полностью готовая к выполнению программы полета была выведена в заданную точку пространства.
До этого аналогичные машины (только с СУ Электроприбора) десять раз летали, стыковались, к ДУ никогда вопросов не было.
Меня интересует только один вопрос.
Кто и каким образом довел машину до инвалидно-невменяемого состояния?
А сейчас новое СУ от НПОЭ.
Может в этом проблемка (в том числе)?
Плюс малый опыт в запуске таких сложных систем, плюс смена команд за 20 лет истории создания модуля.
Нанешняя СУ аналогична союзовской, НЯП.
Так она тоже прошла отработку.
Цитата: Штуцер от 24.07.2021 09:53:39Инфы от исполнителей на 99% не будет. Их там всех обложили ответственностью за неразглашение с должным контролем.Цитата: OlegN от 24.07.2021 09:44:15Такое ощущение, что не попали в расчётные "кривые" по датчикам, и с тягой двигателей, или центр масс не там оказался.Что, к моменту пуска прежняя документация была уничтожена? Или энергетики считают гиже своего достоинства Салют запрашивать? Впрочем и в стыковках модулей они непосредственно участвовали.
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 15:42:32С паро-газо-жидкостной смесью.Ещё лучше! Модуль не новые, ему >20 лет + ещё 3 - 10 лет на орбите. Что будет, если один из баков потеряет герметичность?
Цитата: владимир смурной от 28.07.2021 16:16:14Если баки остались прежние, то вероятно на 2-х поэкспериментировали, а когда не получилось, оставили то, что не порезали на эксперименты и вперед.А что баки. Баки не являются объектом управления системой управления.
Цитата: pkl от 28.07.2021 16:22:54Почему бак должен потерять герметичность? Никогда такого не было.Цитата: Штуцер от 28.07.2021 15:42:32С паро-газо-жидкостной смесью.Ещё лучше! Модуль не новые, ему >20 лет + ещё 3 - 10 лет на орбите. Что будет, если один из баков потеряет герметичность?
Цитата: LRV_75 от 28.07.2021 16:42:51Время прошло, либо коррекция орбиты была, либо её отложилиЛибо как всегда будем ждать когда проснётся НОРАД.
Цитата: LRV_75 от 28.07.2021 16:42:51Время прошло, либо коррекция орбиты была, либо её отложилиЕщё не вечер. Подождем. ;)
Цитата: pkl от 28.07.2021 16:47:33Не в этом случае. Сейчас Роскосмос делает всё для того, чтобы отбить у людей, интересующихся российской космонавтикой, интересоваться ею и это единственное, что у него действительно хорошо получается. В принципе, понятно, почему. Но рано или поздно он пожнёт результаты своих трудов.Да нет, просто вульгарно скрывает неудачи как и в СССР. Если бы были успехи то рогозинский агитпроп сделал бы всё для поднятия у людей интереса к его успехам.
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 16:23:36Весьма вероятно. Но Как обычно, "Черт" кроется в деталях, в тех связях которые были разорваны и не учтены. Но это только предположение.Цитата: владимир смурной от 28.07.2021 16:16:14Если баки остались прежние, то вероятно на 2-х поэкспериментировали, а когда не получилось, оставили то, что не порезали на эксперименты и вперед.А что баки. Баки не являются объектом управления системой управления.
Циклограмма ДУ, как исходные данные для СУ наверняка была взята с Зари, с некоторыми доработками, связанными с изъятием ряда агрегатов.
Цитата: pkl от 28.07.2021 16:47:33Можно подумать что СССР прямо так обо всем докладывал советским гражданам, интересующимся космосом :)Цитата: nonconvex от 28.07.2021 15:46:56Не в этом случае. Сейчас Роскосмос делает всё для того, чтобы отбить у людей, интересующихся российской космонавтикой, интересоваться ею и это единственное, что у него действительно хорошо получается. В принципе, понятно, почему. Но рано или поздно он пожнёт результаты своих трудов.Цитата: еcort от 28.07.2021 15:41:56СССР сношал своих подданных и соседей ~70 лет. Допустим, всего ~35 лет существования нынешнего режима вас сильно успокоят/обрадуют?Сношание - источник жизни.
Цитата: Raul от 28.07.2021 16:57:23Да, еще, у Маска фанатов много, энтузиазма еще больше, а захочешь узнать, что у него с Зумой случилось - фигвам. :(А Маск отвечает за секретную ПН?
Цитата: Рома78 от 28.07.2021 17:12:00Скажем так, Маск тоже не сильно афиширует ДЕТАЛИ своих неудач. Ну какой клапан не открылся или наоборот, какая система не прошла тест и т.п.Позиция скрывать что-то изначально слабая.
Зачем это делать Роскосмосу?
Или "это другое"?
Цитата: ДОРВ 16.43.07 мск проведена одноимпульсная коррекция орбиты МЛМ "Наука" двигателем коррекции и сближения № 1.https://t.me/rogozin_do/780
Пообщался из ЦУПа с нашим экипажем на МКС, пожелал космонавтам успешной работы завтра.
Самочувствие и настроение экипажа хорошее. К стыковке станции с МЛМ готовы.
Цитата: РоскосмосСпециалисты Центра управления полетами в штатном режиме провели финальный корректирующий манёвр модуля #Наука. Время включения двигателей — в 16:43 по московскому времени. Согласно телеметрической информации, двигательная установка модуля отработала штатно.https://t.me/roscosmos_gk/1287
Проводить новые коррекции орбиты перед стыковкой «Науки» с российским сегментом Международной космической станцией, которая запланирована в 16:26 мск 29 июля, не планируется.
Прямая трансляция причаливания и стыковки начнется с 15:40 мск.
Цитата: Рома78 от 28.07.2021 17:12:00Скажем так, Маск тоже не сильно афиширует ДЕТАЛИ своих неудач. Ну какой клапан не открылся или наоборот, какая система не прошла тест и т.п.Маск, кстати, да. Когда у него Дракон взорвался при испытаниях САС то не особо афишировал. И обещал отпороть тех кто выложил подпольное видео. Но потом опубликовал отчёт о причинах аварии.
Зачем это делать Роскосмосу?
Или "это другое"?
Цитата: Олег от 28.07.2021 17:30:54Элементов орбиты мы вам конечно не скажем.Ну, и ладно! НОРАД нам откроет этот маленький секрет. ???
Цитата: Штуцер от 25.07.2021 11:55:20Увы, других к сожалению в системе уже не осталось :'( :'( :'(Цитата: Neru от 25.07.2021 11:52:40А вдруг тоже пришлось искать программистов из 90-х или начала 2000-х, как с Хабблом?Э...не. Мозги относительно молодые, порожденные НПО Энергия.
Кстати, возможно в этом и проблема.
Цитата: владимир смурной от 28.07.2021 16:52:36Так на Заре еще больше было баковЦитата: Штуцер от 28.07.2021 16:23:36Весьма вероятно. Но Как обычно, "Черт" кроется в деталях, в тех связях которые были разорваны и не учтены. Но это только предположение.Цитата: владимир смурной от 28.07.2021 16:16:14Если баки остались прежние, то вероятно на 2-х поэкспериментировали, а когда не получилось, оставили то, что не порезали на эксперименты и вперед.А что баки. Баки не являются объектом управления системой управления.
Циклограмма ДУ, как исходные данные для СУ наверняка была взята с Зари, с некоторыми доработками, связанными с изъятием ряда агрегатов.
Конечно, баки не являются органами управления, но это к теме, чего их 6, а не как было 8.
Цитата: undefinedСпециалисты Центра управления полетами в штатном режиме провели финальный корректирующий манёвр модуля #Наука. Время включения двигателей — в 16:43 по московскому времени. Согласно телеметрической информации, двигательная установка модуля отработала штатно.t.me/roscosmos_gk/1287
Проводить новые коррекции орбиты перед стыковкой «Науки» с российским сегментом Международной космической станцией, которая запланирована в 16:26 мск 29 июля, не планируется.
🎥 Прямая трансляция причаливания и стыковки начнется с 15:40 мск: https://youtu.be/mDr6p-DlrTs
Цитата: Quetzalcoatl от 28.07.2021 16:49:09Страдаю в формате темы. Извините :(Цитата: LRV_75 от 28.07.2021 16:42:51Время прошло, либо коррекция орбиты была, либо её отложилиЕщё не вечер. Подождем. ;)
ЦитироватьБольше коррекций не будет до самой стыковка. Элементов орбиты мы вам конечно не скажем.Логически рассуждая, если коррекций до стыковки не нужно, то Наука находится где то в окрестностях МКС и летит примерно по той же орбите.
Цитата: Феликс от 28.07.2021 18:13:43Цитата: undefinedБольше коррекций не будет до самой стыковка. Элементов орбиты мы вам конечно не скажем.Логически рассуждая, если коррекций до стыковки не нужно, то Наука находится где то в окрестностях МКС и летит примерно по той же орбите.
Цитата: Штуцер от 26.07.2021 11:56:42Интересно, батенька, как Вы их сегодня разделяете?Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 11:25:24Легко. В среднем разница в 3-4 раза не в пользу роскосмосаДа ну неправда. Судя по руководству высшему, ракетчики неплохо зарабатывают.
Цитата: владимир смурной от 28.07.2021 18:34:15Очень просто. Дмитрий Олегович и все-все-всеЦитата: Штуцер от 26.07.2021 11:56:42Интересно, батенька, как Вы их сегодня разделяете?Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 11:25:24Легко. В среднем разница в 3-4 раза не в пользу роскосмосаДа ну неправда. Судя по руководству высшему, ракетчики неплохо зарабатывают.
Цитата: еcort от 26.07.2021 12:48:43Эх, мой однокашник, будучи к.т.н. нарисовал 2 докторские своим руководителям, которые были успешно утверждены, но сам так и остался к.т.н. так что , нового в этом ничего нет.Цитата: Телевизор-160 от 26.07.2021 12:35:27avk, скажите пожалуйста, как ДОР, который ни дня даже в ПТУ не учился, не работал инженером, даже техником, стал доктором технических наук?А можно я отвечу? 8)
Рогозин обладает учёной степенью доктора технических наук по специальности «теория вооружения, военно–техническая политика, система вооружения». Тексты и названия диссертаций по этой специальности — секретны.
Цитата: Феликс от 28.07.2021 18:13:43Скорее покойник на орбите фазирования выводящей его через сутки в окрестности МКС в зону работы Курса. Когда это произойдёт то будет дан крайний импульс который зафиксирует его на участке начала сближения. Дальше уже будет рулить Курс.Цитата: undefinedБольше коррекций не будет до самой стыковка. Элементов орбиты мы вам конечно не скажем.Логически рассуждая, если коррекций до стыковки не нужно, то Наука находится где то в окрестностях МКС и летит примерно по той же орбите.
Цитата: Alekc от 28.07.2021 19:42:15у модуля будет только одна возможность стыковки с МКС из-за проблем с топливной системой, однако гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин это опровергает (https://twitter.com/Rogozin/status/1420390580731924483).Решительно опровергает?
Цитата: Rediska от 28.07.2021 19:43:59Да ладно, программу выведения "Науки" переписали на ходу - почему нельзя скучноватый сценарий сделать более интересным?Цитата: Raul от 28.07.2021 19:31:11Просто идея для будущего остросюжетного худ. фильма, который будут снимать в модуле "Наука".[/i]Увы снимать будут другое
Цитата: Старый от 28.07.2021 19:22:59Цитата: Феликс от 28.07.2021 18:13:43Скорее покойник на орбите фазирования выводящей его через сутки в окрестности МКС в зону работы Курса. Когда это произойдёт то будет дан крайний импульс который зафиксирует его на участке начала сближения. Дальше уже будет рулить Курс.Цитата: undefinedБольше коррекций не будет до самой стыковка. Элементов орбиты мы вам конечно не скажем.Логически рассуждая, если коррекций до стыковки не нужно, то Наука находится где то в окрестностях МКС и летит примерно по той же орбите.
Цитата: LRV_75 от 28.07.2021 17:55:42Проведена финальная коррекция орбиты модуля «Наука» перед стыковкой с МКС
В среду, 28 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого лабораторного модуля «Наука» в Центре управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») в штатном режиме провели финальный корректирующий манёвр модуля, запущенного с космодрома Байконур неделю назад. Время включения двигателей — в 16:43:07 по московскому времени. Согласно телеметрической информации, двигательная установка модуля отработала штатно. Проводить новые коррекции орбиты перед стыковкой модуля «Наука» с российским сегментом Международной космической станцией, которая запланирована в 16:26 мск 29 июля 2021 года, не планируется.
Прямая трансляцияпричаливания и стыковки начнется на сайте Госкорпорации «Роскосмос» и на страницах в социальных сетях Роскосмоса с 15:40 мск.
«Наука» — многоцелевой лабораторный модуль российского сегмента Международной космической станции. Он создавался кооперацией предприятий в целях реализации программы научных экспериментов и расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС. После его ввода в эксплуатацию российский сегмент МКС получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода.
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 16:25:21Почему бак должен потерять герметичность? Никогда такого не было.Потому же, почему и служебный модуль - трещины и всё такое. Модуль же не новый. Ещё могут быть мусор, микрометеориты и брак.
Цитата: new_user от 28.07.2021 23:13:37Раз в год на день космонавтики вспомнят или случайно по телику услышат, и всё на этом, до следующего года.да ладно! про отправку чугуниевого срама тока глухой не слышал.
Цитата: Старый от 28.07.2021 17:31:55Маск, кстати, да. Когда у него Дракон взорвался при испытаниях САС то не особо афишировал. И обещал отпороть тех кто выложил подпольное видео. Но потом опубликовал отчёт о причинах аварии.Думаешь, у нас тоже опубликуют подробный отчёт?
Цитата: benderr от 28.07.2021 23:27:43забыл уточнить, что в летний период космосом интересуется дай бох если 0.5% населения (дачи, отпуска, жара). Так что народ знает только про пуск, ну и про стыковку победные реляции пойдут (надеюсь, состыкуются)Цитата: new_user от 28.07.2021 23:13:37Раз в год на день космонавтики вспомнят или случайно по телику услышат, и всё на этом, до следующего года.да ладно! про отправку чугуниевого срама тока глухой не слышал.
все СМИ захлебывались о «прорывном» космопомошнике со шпагатом и на шпагате... ;D
Цитата: pkl от 28.07.2021 23:31:27Это не добрая воля Маска, а требование НАСА. Программа Dragon финансируется НАСА и по ее требованиям. В собственных программах (Starlink и Starship) Маск в открытости не замечен.Цитата: Старый от 28.07.2021 17:31:55Маск, кстати, да. Когда у него Дракон взорвался при испытаниях САС то не особо афишировал. И обещал отпороть тех кто выложил подпольное видео. Но потом опубликовал отчёт о причинах аварии.Думаешь, у нас тоже опубликуют подробный отчёт?
Цитата: Феликс от 28.07.2021 18:13:43Так и есть:Цитата: undefinedБольше коррекций не будет до самой стыковка. Элементов орбиты мы вам конечно не скажем.Логически рассуждая, если коррекций до стыковки не нужно, то Наука находится где то в окрестностях МКС и летит примерно по той же орбите.
Цитата: pkl от 28.07.2021 23:43:23Плоскости пока не сошлись, еще есть время:Цитата: Феликс от 28.07.2021 18:13:43Так и есть:Цитата: undefinedБольше коррекций не будет до самой стыковка. Элементов орбиты мы вам конечно не скажем.Логически рассуждая, если коррекций до стыковки не нужно, то Наука находится где то в окрестностях МКС и летит примерно по той же орбите.
https://www.n2yo.com/?s=25544|49044
Догоняет понемногу.
Цитата: pkl от 28.07.2021 23:43:23Догоняет понемногу.На память
Цитата: ZOOR от 29.07.2021 00:05:14И этот импульс будет не одинЦитата: pkl от 28.07.2021 23:43:23Догоняет понемногу.На памятьСпойлер
МКС
1 25544U 98067A 21209.64991014 .00003458 00000-0 71195-4 0 9995
2 25544 51.6446 137.6901 0001295 210.2356 216.5699 15.48869351295027
МЛМ
1 49044U 21066A 21209.22473122 .00040531 00000-0 45111-3 0 9991
2 49044 51.6435 139.9018 0034419 131.2834 29.8361 15.61702965 1047[свернуть]
Все-же импульс выхода на орбиту МКС будет перед переходом к стыковке
Цитата: ZOOR от 29.07.2021 00:05:14На памятьА есть ли онлайн-конвертеры ТЛЕ? Я нашёл вот этот (https://www.satellite-calculations.com/TLETracker/SatTracker.htm), но он какую-то лабуду показывает.
МКС
1 25544U 98067A 21209.64991014 .00003458 00000-0 71195-4 0 9995
2 25544 51.6446 137.6901 0001295 210.2356 216.5699 15.48869351295027
МЛМ
1 49044U 21066A 21209.22473122 .00040531 00000-0 45111-3 0 9991
2 49044 51.6435 139.9018 0034419 131.2834 29.8361 15.61702965 1047
Цитата: Штуцер от 28.07.2021 19:43:56Утверждает что напротив, у модуля не будет ни одной возможности.Цитата: Alekc от 28.07.2021 19:42:15у модуля будет только одна возможность стыковки с МКС из-за проблем с топливной системой, однако гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин это опровергает (https://twitter.com/Rogozin/status/1420390580731924483).Решительно опровергает?
Цитата: pkl от 28.07.2021 23:31:27Думаешь, у нас тоже опубликуют подробный отчёт?Думаю что НННШ.
Цитата: Reader от 29.07.2021 05:44:43(http://f26.ifotki.info/thumb/f1637024f4376eb9d83fca4d8ab8fa82b0c19c410186658.gif)Ползёт, гаденыш)
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 06:26:12Ползёт, гаденыш)Ну, да. Перигей увеличился всего лишь на 10 км. Был 359,9 км, стал 369,9 км. Негусто. ::)
Цитата: pkl от 28.07.2021 23:43:23Догоняет понемногу."Погоня! Какой детективный сюжет обходится без неё?"(С) Берегись автомомбиля
ЦитироватьПочему бак должен потерять герметичность?
Цитата: pkl от 28.07.2021 22:58:20Потому же, почему и служебный модуль - трещины и всё такое.Какая-то женская логика. В огороде бузина....
Цитата: Рома78 от 28.07.2021 23:45:54ДОР кстати фактически заставил ставить рокеткамы на носители под пилотируемую программу. До этого всякие заслуженные и седомудые старцы от науки несли высоконаучную ересь про "телеметрии хватает, а камеры - баловство для тупых пиндосов"...С точки зрения техники - так оно и есть. То, что Старый мыслит как и ДОР весьма показательно.
Цитата: opinion от 29.07.2021 07:24:40По картинке получается, что всё ещё нужно поднимать и апогей и перигей. То есть, как минимум, два импульса. Почему же Рогозину сказали, что больше коррекций не будет? Может быть, имелись в виду коррекции с помощью ДКС?Может это уже будет входить в циклограмму стыковки? Поэтому как бы не считается? )
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:11:47А зачем вообще тащить в космос все ненужное на момент вывода и стыковки если можно сделать модуль как материнскую плату компьютера, летит только сам модуль - бочка, баки, ДУ и все что с ней связано, системы связи, ориентации и БЭВМ.Это называется "служебный борт", а на непилотируемых "платформа".
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:11:47Нельзя сделать некий модульный туалет и привезти его потом на "дежурным Прогрессом"Можно, в принципе. Только Прогресс возит х...да ни х...я. И люк у него мааааленький.
ЦитироватьЧерез тернии - к МКС (https://zelenyikot.livejournal.com/158629.html)
На «Науке» три типа двигателей.
Пара больших или маршевых ДКС — двигатели коррекции и сближения.
Именно они должны были в штатном режиме поднять орбиту модуля за четыре включения. Но поначалу они не сработали. В качестве причины сбоя те же анонимные источники предполагали как радикальные версии — взрыв бака наддува, так и менее критичные, но неприятные происшествия — прорыв сильфона в топливных баках. Сильфон — это металлическая «гармошка», которая позволяет многократно перезаправлять топливные баки. К счастью, проблема оказалась менее опасна — сбой в работе клапана, который привел к повышению давления в топливной системе — это мы знаем тоже по неофициальным сообщениям.
Высокое давление для ДКС вредно, потому, что у него стоит свой турбонагнетатель, повышающий давление в камере сгорания. Топливо же ему нужно подавать под слабым давлением.
Зато высокое давление топлива нужно для двигателей малой тяги или ДПС — двигатели причаливания и стабилизации. Резервная программа полёта «Науки» предусматривала использование ДПС вместо маршевых, хотя это потребовало бы больше топлива. Поэтому их запустили когда поняли, что главные не помогут. Сначала пшикнули в испытательном режиме, затем включили на 240 секунд. Это включение немного подняло орбиту «Науки» и спасло от неконтролируемого снижения, и одновременно позволило сбросить давление в топливной системе. Еще через день, короткий импульс маршевых двигателей показал, что они работоспособны. И следующее включение позволило поднять орбиту «по-взрослому», а через день, ещё раз.
Есть в «Науке» и третий тип двигателей, самые маленькие ДТС — двигатели точной стабилизации. Их работа начнется в момент стыковки модуля с МКС.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 07:30:34Для того чтобы вот так "по острию" на орбиту не выползать, я понимаю что ситуация связана с нештатной работой ДУ, но все таки лучше взять с собой 100кг топлива про запас, чем никому не нужный(во время полета непилотируемого КА) туалет.Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:11:47А зачем вообще тащить в космос все ненужное на момент вывода и стыковки если можно сделать модуль как материнскую плату компьютера, летит только сам модуль - бочка, баки, ДУ и все что с ней связано, системы связи, ориентации и БЭВМ.Это называется "служебный борт", а на непилотируемых "платформа".
Для чего? Для максимизации внутреннего объема?Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:11:47Нельзя сделать некий модульный туалет и привезти его потом на "дежурным Прогрессом"Можно, в принципе. Только Прогресс возит х...да ни х...я. И люк у него мааааленький.
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:11:47Осмелюсь спросить, раз тема околооффтопная и около"Научная". А почему нельзя принцип модульности максимально применить к орбитальным модулям(простите за тавтологию). Во время трансляции Роскосмоса сказали что 300кг. научного оборудования уже летит сразу и 1600кг будет позже. А зачем вообще тащить в космос все ненужное на момент вывода и стыковки если можно сделать модуль как материнскую плату компьютера, летит только сам модуль - бочка, баки, ДУ и все что с ней связано, системы связи, ориентации и БЭВМ. А остального ни грамма ни везти, как квартира свободной планировки, все разъемы, штуцеры( ;D ), патрубки и т.п. подготовить и оставить с заглушками, а потом грузовиками подвози. Понятно что первый модуль в станции таковым быть не может для людей никак без систем жизнеобеспечения не обойтись, но к существующему дому зачем цеплять новую пристройку сразу с мебелью? Нельзя сделать некий модульный туалет и привезти его потом на "дежурным Прогрессом" и в "быстроразъем" воткнуть, или условную "кровать" для космонавта и т.д. и т.п. ? Тут есть те кто я так понимаю самое непосредственнейшее участие принимали в постройках подобных модулей, подскажите в чем сложность такого подхода?Хорошая идея. Но ты немного опоздал - именно так построен американский сегмент МКС.
Цитата: opinion от 29.07.2021 07:24:40По картинке получается, что всё ещё нужно поднимать и апогей и перигей. То есть, как минимум, два импульса. Почему же Рогозину сказали, что больше коррекций не будет? Может быть, имелись в виду коррекции с помощью ДКС?Потому что следующая коррекция будет уже не коррекцией а началом маневрирования при стыковке. Манёвры в процессе стыковки не считаются же коррекциями.
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:52:47Для того чтобы вот так "по острию" на орбиту не выползать, я понимаю что ситуация связана с нештатной работой ДУ, но все таки лучше взять с собой 100кг топлива про запас, чем никому не нужный(во время полета непилотируемого КА) туалет.В данном случае взяли ажно 700 кг запасного топлива. Но лучше всего возить бочки шаттлами. Тогда не нужны будут даже двигательные установки, электропитание, терморегулирование, связь. Чисто материнские платы с разъёмами. Что и сделали американцы.
Ну полторы то тонны привезет.
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:52:47Я понимаю что корпус Науки это инженерная мысль времен Челомея, но сейчас то например можно сделать 20-ти тонную бочку объемом побольше и пустую а потом в большой корпус уже начинку складвыать по мере необходимостиДа, всё легко и прекрасно. Но есть нюанс: в придачу к ней нужно ещё сделать Шаттл. :(
Цитата: Старый от 29.07.2021 08:04:25Да я на патент и не претендую, просто мысль то очевидная, и если про Салюты все понятно то после них зачем таскать все по принципу туриста, мне непонятно. Та же Наука, она же все таки млм - У, все равно считай всю "внутрянку" перетряхнули за 20 лет, чего бы не сделать "по-уму". Хотя наверное в последние годы делалось из приципа "хоть чучелом, хоть тушкой..." не до изысков, сам факт зафиксироватьЦитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:11:47Осмелюсь спросить, раз тема околооффтопная и около"Научная". А почему нельзя принцип модульности максимально применить к орбитальным модулям(простите за тавтологию). Во время трансляции Роскосмоса сказали что 300кг. научного оборудования уже летит сразу и 1600кг будет позже. А зачем вообще тащить в космос все ненужное на момент вывода и стыковки если можно сделать модуль как материнскую плату компьютера, летит только сам модуль - бочка, баки, ДУ и все что с ней связано, системы связи, ориентации и БЭВМ. А остального ни грамма ни везти, как квартира свободной планировки, все разъемы, штуцеры( ;D ), патрубки и т.п. подготовить и оставить с заглушками, а потом грузовиками подвози. Понятно что первый модуль в станции таковым быть не может для людей никак без систем жизнеобеспечения не обойтись, но к существующему дому зачем цеплять новую пристройку сразу с мебелью? Нельзя сделать некий модульный туалет и привезти его потом на "дежурным Прогрессом" и в "быстроразъем" воткнуть, или условную "кровать" для космонавта и т.д. и т.п. ? Тут есть те кто я так понимаю самое непосредственнейшее участие принимали в постройках подобных модулей, подскажите в чем сложность такого подхода?Хорошая идея. Но ты немного опоздал - именно так построен американский сегмент МКС.
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 08:15:10Та же Наука, она же все таки млм - У, все равно считай всю "внутрянку" перетряхнули за 20 лет, чего бы не сделать "по-уму".А чего в ней не по уму то сделано?
Цитата: Старый от 29.07.2021 08:14:36... но Шатлла нет и у американцев не будет в ближайшей перспективе (а унас скорее всего никогда) . Если бы Королев ждал специальной ракеты для полетов человека в космос а не на МБР запулил, то вообще неизвестно кто первый в космос полетел бы и когда. Нужно с максимальной пользой и эффективностью пользоваться тем что есть а не ждать когда появится "идеальный летучий корабль".Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:52:47Для того чтобы вот так "по острию" на орбиту не выползать, я понимаю что ситуация связана с нештатной работой ДУ, но все таки лучше взять с собой 100кг топлива про запас, чем никому не нужный(во время полета непилотируемого КА) туалет.В данном случае взяли ажно 700 кг запасного топлива. Но лучше всего возить бочки шаттлами. Тогда не нужны будут даже двигательные установки, электропитание, терморегулирование, связь. Чисто материнские платы с разъёмами. Что и сделали американцы.
Ну полторы то тонны привезет.Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:52:47Я понимаю что корпус Науки это инженерная мысль времен Челомея, но сейчас то например можно сделать 20-ти тонную бочку объемом побольше и пустую а потом в большой корпус уже начинку складвыать по мере необходимостиДа, всё легко и прекрасно. Но есть нюанс: в придачу к ней нужно ещё сделать Шаттл. :(
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 08:25:10Если бы Королев ждал специальной ракеты для полетов человека в космос а не на МБР запулил, то вообще неизвестно кто первый в космос полетел бы и когда. Нужно с максимальной пользой и эффективностью пользоваться тем что есть а не ждать когда появится "идеальный летучий корабль".Вот поэтому данного покойника и сделали таким какой он есть.
Цитата: Mikha от 29.07.2021 04:55:53За что купил - тащил с n2yo в режиме "Ctrl-C" / "Ctrl-V"Цитата: ZOOR от 29.07.2021 00:05:14МЛМ... Однако же, процитированные ТЛЕ Науки дают перигей -18км - видимо, что не то с ними.
1 49044U 21066A 21209.22473122 .00040531 00000-0 45111-3 0 9991
2 49044 51.6435 139.9018 0034419 131.2834 29.8361 15.61702965 1047
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:52:47Для того чтобы вот так "по острию" на орбиту не выползать, я понимаю что ситуация связана с нештатной работой ДУ, но все таки лучше взять с собой 100кг топлива про запас,Знал бы , где падать, соломки подстелил.
Цитата: plastik от 29.07.2021 07:28:58Цитата: opinion от 29.07.2021 07:24:40По картинке получается, что всё ещё нужно поднимать и апогей и перигей. То есть, как минимум, два импульса. Почему же Рогозину сказали, что больше коррекций не будет? Может быть, имелись в виду коррекции с помощью ДКС?Может это уже будет входить в циклограмму стыковки? Поэтому как бы не считается? )
Цитата: ZOOR от 29.07.2021 08:41:12Нет параметров на том сайте - вводишь TLE и всё, оно дальше само. Впрочем, я нашёл в чем дело - отсутствует один пробел в вашем ТЛЕ, это нарушает его формат а сайт ошибку не рапортует, жрёт как есть. Возможно, он пропал при форматировании, может даже без вашего участия - пробелы в HTML дело такое, пропадающее.Цитата: Mikha от 29.07.2021 04:55:53За что купил - тащил с n2yo в режиме "Ctrl-C" / "Ctrl-V"Цитата: ZOOR от 29.07.2021 00:05:14МЛМ... Однако же, процитированные ТЛЕ Науки дают перигей -18км - видимо, что не то с ними.
1 49044U 21066A 21209.22473122 .00040531 00000-0 45111-3 0 9991
2 49044 51.6435 139.9018 0034419 131.2834 29.8361 15.61702965 1047
Навскидку при эксцентриситете 0,0034 и 15,6 оборотах отрицательный перигей получить невозможно.
Ищите ошибку в задаваемых Вами параметрах для расчета.
Цитата: LRV_75 от 28.07.2021 10:21:22Цитата: ZOOR от 28.07.2021 08:10:24Ага, как будто ты не совершал ошибок в своей работе.Цитата: Zmej Gorynych от 28.07.2021 07:56:56Так что успех будет хорошим инфоповодом, так сказать, per aspera ad astra.Как китайские комсомольцы - создаем себе трудности и героически их преодолеваем 8)
Я совершал.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 08:48:45Не куй команды на борт выдавать абы как!
ЦитироватьДело в том, что возможные НШС должны быть рассмотрены ДО их возникновенияЗанимался этим. Полнотой и обоснованностью списка, по которому пишется ИЭ65.
Цитата: ZOOR от 29.07.2021 08:57:50И данная недоработка на совести главного конструктора - он должен был заложить деньги в проект на эту работу (с привлечением КБ "Салют" как разработчика ДУ) и независимо верифицировать результаты (ЦНИИМаш).Уверен, что ИЭ65 была написана. Тем паче, при похожести ДУ за рыбу берется предыдущая.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 08:45:03Неверная картинка. Не надо ее размещать
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 07:19:30Рокеткамы очень нужны для красоты картинки. Надо популяризировать космонавтику.Цитата: Рома78 от 28.07.2021 23:45:54ДОР кстати фактически заставил ставить рокеткамы на носители под пилотируемую программу. До этого всякие заслуженные и седомудые старцы от науки несли высоконаучную ересь про "телеметрии хватает, а камеры - баловство для тупых пиндосов"...С точки зрения техники - так оно и есть. То, что Старый мыслит как и ДОР весьма показательно.
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 07:11:47А почему нельзя принцип модульности максимально применить к орбитальным модулям(простите за тавтологию). Во время трансляции Роскосмоса сказали что 300кг. научного оборудования уже летит сразу и 1600кг будет позже. А зачем вообще тащить в космос все ненужное на момент вывода и стыковки если можно сделать модуль как материнскую плату компьютера, летит только сам модуль - бочка, баки, ДУ и все что с ней связано, системы связи, ориентации и БЭВМ. А остального ни грамма ни везти, как квартира свободной планировки, все разъемы, штуцеры( (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) ), патрубки и т.п. подготовить и оставить с заглушками, а потом грузовиками подвози.Тут такой момент, что "Прогресс" очевидно маловат, чтобы привести все эти 15 тонн, которые не "сам модуль". А делать тяжёлый грузовик типа АТВ/НТВ - так это по факту ещё целый модуль и получится.И никакого смысла перегружать туда-сюда, просто зашёл и работай.
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 08:25:10но Шатлла нет и у американцев не будет в ближайшей перспективеА чем старшип не шаттл?
Цитата: vlad7308 от 29.07.2021 09:30:53Имхо правильно поставленные и сконфигурированные рокеткамы - это вполне равноправная часть современной телеметрии.35ое дополнение к имеющейся информации , и то в крайне ограниченном круге нештатных ситуаций.
Цитата: Старый от 29.07.2021 09:43:13Собственно первые, плёночные, были ещё на Сатурне-5.Вот там, где снимали топливо в баке - для двигателистов и динамиков - существенная информация.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 09:09:45Пример по 3 пункту. Есть (была ) команда "Отсечка ДКС". По ней пироклапан рубил магистраль пневмоуправления ДКС. На случай неотключения ДКС.А какой смысл ставить именно пироклапана, неужели обычные которые потом можно открыть хуже магистраль перекрывают?
Про себя ее называли командой, которую никто не выдаст.
Допустим, какой-то ферт выдаст две команды (они кстати двойные, неодинарные) "Осечка ДКС1" и "отсечка ДКС2". Парировать это невозможно , ДКСы не запустить.
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 09:23:09Рокеткамы очень нужны для красоты картинки. Надо популяризировать космонавтику.Рокеткамы тоже полезная информация. Вот например недавняя авария Союза - сколько бы там без видеокартинки по одной телеметрии гадали про неправильное отделение боковушки?
А телеметрия это для работы, для анализа данных и, не дай бог, для расследования аварии
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 29.07.2021 09:18:12Я вот подумал, вот мы сейчас волнуемся, а ведь потом так нескоро будет.Ишь чего захотел - передышку! В следующем году - "Луна-25", запасайся валидолом и коньяком, что-то обязательно пригодится.
Все миссии Роскосмоса идут в 2024, 2027, 2030 и 2030-х.
Все иные даты встречаются редко.
Так что года 2 передышки есть)
Цитата: Kobold от 29.07.2021 09:25:12А когда стыковка-то?Сегодня в 16:26 МСК. Начало трансляции на сайте Роскосмоса в 15:40 МСК. НАСА ТВ тоже будет транслировать.
Цитата: Veganin от 29.07.2021 10:21:47запасайся валидолом и коньяком, что-то обязательно пригодится.Даже при "гарантированном" удачном резльтате, у нас принято заранее валдол, а потом коньячком запивать.
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 10:20:32Коррекции перед стыковкой:29.07.2021 11:14 UTC расстояние МКС-Наука будет 204 км. Наука ниже на 14 км.
29.07 - 14-14;
29.07 - 15-00.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 29.07.2021 09:18:12Я вот подумал, вот мы сейчас волнуемся, а ведь потом так нескоро будет.Луна-25 же? Раз уж ДОР несчастный ФГБ (хехе а кстати логично наверное назвать было ф-г-Модуль? ФГМ :) ) от пауков и кошачьих какашек заставил очистить и в космос отправить то надежда есть что Луна до Луны хотя бы долетит(а может и сядет)
Все миссии Роскосмоса идут в 2024, 2027, 2030 и 2030-х.
Все иные даты встречаются редко.
Так что года 2 передышки есть)
Цитата: AKr от 29.07.2021 10:29:13Сегодня - коньяк, завтра валидол.Цитата: Veganin от 29.07.2021 10:21:47запасайся валидолом и коньяком, что-то обязательно пригодится.Даже при "гарантированном" удачном резльтате, у нас принято заранее валдол, а потом коньячком запивать.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 10:50:40Сегодня - коньяк, завтра валидол.Утром - валидол, вечером - коньяк. ;)
ЦитироватьРокеткамы очень нужны для красоты картинки. Надо популяризировать космонавтику.Наверно и рокеткам в этом случае небесполезен... Только надо HD. :)
А телеметрия это для работы, для анализа данных и, не дай бог, для расследования аварии
Цитата: Дем от 29.07.2021 09:45:42А какой смысл ставить именно пироклапана, неужели обычные которые потом можно открыть хуже магистраль перекрывают?На схеме МЛМ-У, см. выше, пироклапана установлены, местами последовательно с обычными, а местами параллельно.
Цитата: cross-track от 28.07.2021 23:48:50Вчера ночью сведены.Цитата: pkl от 28.07.2021 23:43:23Плоскости пока не сошлись, еще есть время:Цитата: Феликс от 28.07.2021 18:13:43Так и есть:Цитата: undefinedБольше коррекций не будет до самой стыковка. Элементов орбиты мы вам конечно не скажем.Логически рассуждая, если коррекций до стыковки не нужно, то Наука находится где то в окрестностях МКС и летит примерно по той же орбите.
https://www.n2yo.com/?s=25544|49044
Догоняет понемногу.
(https://d.radikal.ru/d19/2107/21/82097b597b1f.png)
Цитата: AKr от 29.07.2021 10:29:13Цитата: Veganin от 29.07.2021 10:21:47запасайся валидолом и коньяком, что-то обязательно пригодится.Даже при "гарантированном" удачном резльтате, у нас принято заранее валдол, а потом коньячком запивать.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 10:50:40Сегодня - коньяк, завтра валидол.
Цитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 11:42:54Утром - валидол, вечером - коньяк. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Если слабительное принять вместе со снотворным, то слабит тихо, не нарушая сна.
Цитата: Олег от 29.07.2021 10:35:48PS Заметил, что когда вставляешь сюда ТЛЕ , а потом отсюда копируешь - иногда они не расшифровываются. То ли пробелы лишние или пропадают, то ли еще что.Думаю, кнопкой/тэгом «code» ваши корреспонденты пренебрегают:
1 49044U 21066A 21210.17506950 .00066965 00000-0 80158-3 0 9992
2 49044 51.6418 135.1190 0027021 135.3219 328.2606 15.59890840 1191
1 25544U 98067A 21210.10896019 .00002036 00000-0 45284-4 0 9998
2 25544 51.6433 135.4185 0001463 207.5894 260.5318 15.48868822295092
Цитата: Димитър от 29.07.2021 12:56:40Когда будет стыковка?16:26 Мск по плану. Трансляция начинается в 15:40, на сайте Роскосмоса есть ссылка.
Цитата: pkl от 29.07.2021 12:47:03Вчера ночью сведены.;)
Сейчас они в одной плоскости.
Цитата: Serge3leo от 29.07.2021 13:03:44Ну это ерунда. :D Летят вместе - относительное положение космических аппаратов не меняется.Цитата: pkl от 29.07.2021 12:47:03Вчера ночью сведены.;)
Сейчас они в одной плоскости.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40248.jpg)
Цитата: Scorpius от 29.07.2021 13:00:10Два часа с небольшим до начала трансляции.Цитата: Димитър от 29.07.2021 12:56:40Когда будет стыковка?16:26 Мск по плану. Трансляция начинается в 15:40, на сайте Роскосмоса есть ссылка.
Цитата: pkl от 29.07.2021 13:18:02Ешё как меняется. И аппараты, и траектории на карте гораздо ближе друг другу, чем были 6 часов назад, когда я тот же линк открывал. Надо было скриншот сохранить, эх.Цитата: Serge3leo от 29.07.2021 13:03:44Ну это ерунда. :D Летят вместе - относительное положение космических аппаратов не меняется.Цитата: pkl от 29.07.2021 12:47:03Вчера ночью сведены.;)
Сейчас они в одной плоскости.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 09:42:04Так это относится к любому отдельному датчику телеметрии. Никто ж заранее не знает, что именно пригодится.Цитата: vlad7308 от 29.07.2021 09:30:53Имхо правильно поставленные и сконфигурированные рокеткамы - это вполне равноправная часть современной телеметрии.35ое дополнение к имеющейся информации , и то в крайне ограниченном круге нештатных ситуаций.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 09:42:04Кстати, вы лично с телеметрией работали?нет
Цитата: Scorpius от 29.07.2021 13:00:10Цитата: Димитър от 29.07.2021 12:56:40Когда будет стыковка?16:26 Мск по плану. Трансляция начинается в 15:40, на сайте Роскосмоса есть ссылка.
Цитата: Mikha от 29.07.2021 13:47:23Ешё как меняется. И аппараты, и траектории на карте гораздо ближе друг другу, чем были 6 часов назад, когда я тот же линк открывал. Надо было скриншот сохранить, эх.Гм... ??? Сближаются? Есть такое. Но модуль не опережает станцию на полвитка и не отстаёт.
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 13:54:30А какие ваши мысли если стыковка(не дай бог) не состоится? Вроде как одна попытка, если не получится то даже с орбиты не сведешь ???Всё равно бороться, не топить. Пусть станцией будет. Здесь это уже обсуждали, но сообщения модераторы режут.
Цитата: pkl от 29.07.2021 14:06:59тут график сближения МЛМ с МКС https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1420689404994195458 -- в 15:12 по мск Наука будет в 46 км от станцииЦитата: Mikha от 29.07.2021 13:47:23Гм... ??? Сближаются? Есть такое. Но модуль не опережает станцию на полвитка и не отстаёт.
Ешё как меняется. И аппараты, и траектории на карте гораздо ближе друг другу, чем были 6 часов назад, когда я тот же линк открывал. Надо было скриншот сохранить, эх.
Интересно, его визуально уже можно увидеть?
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 13:54:30А какие ваши мысли если стыковка(не дай бог) не состоится? Вроде как одна попытка, если не получится то даже с орбиты не сведешь ???Если не состоится, то модуль Наука может манипулятора ERA вдогонку помахать МКС-у, но я думаю стыковка состоится или хотя бы касание, как с Прогрессом М-34.
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 13:54:30А какие ваши мысли если стыковка(не дай бог) не состоится?Дерьмо случается ::) А парни все равно молодцы)
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 13:54:30Вроде как одна попытка, если не получится то даже с орбиты не сведешь (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png)Ничего, сам сойдёт.
Цитата: pkl от 29.07.2021 14:06:59модуль не опережает станцию на полвитка и не отстаёт.Значит что? Значит догоняет! 8)
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 29.07.2021 14:15:02А Наука сможет свои СБ расправить?На всех рисунках у "Науки" панели открыты, вроде ничего не мешает.
Или придётся сложить?
Цитата: pkl от 29.07.2021 14:40:48До начала трансляции меньше часа.А теперь - всем спать.
Цитата: Старый от 29.07.2021 14:26:27Не дадим! >:(Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 13:54:30Вроде как одна попытка, если не получится то даже с орбиты не сведешь (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png)Ничего, сам сойдёт.
Цитата: Старый от 29.07.2021 14:45:55Я сижу. У меня обе трансляции открыты, Роскосмосовская и хохляцкая. И карта с орбитами.Цитата: pkl от 29.07.2021 14:40:48До начала трансляции меньше часа.А теперь - всем спать.
Будильник на 18:20 и чтоб всё было состыковано!
Цитата: pkl от 29.07.2021 14:55:04Я сижу. У меня обе трансляции открыты, Роскосмосовская и хохляцкая. И карта с орбитами.https://video.ibm.com/channel/live-iss-stream - вот уже трансляция с МКС пошла
Цитата: new_user от 29.07.2021 14:56:17Так это же просто стрим, он там 24/7. Нет?Цитата: pkl от 29.07.2021 14:55:04Я сижу. У меня обе трансляции открыты, Роскосмосовская и хохляцкая. И карта с орбитами.https://video.ibm.com/channel/live-iss-stream - вот уже трансляция с МКС пошла
Цитата: new_user от 29.07.2021 14:56:17У меня пятна какие-то и переговорыЦитата: pkl от 29.07.2021 14:55:04Я сижу. У меня обе трансляции открыты, Роскосмосовская и хохляцкая. И карта с орбитами.https://video.ibm.com/channel/live-iss-stream - вот уже трансляция с МКС пошла
Цитата: new_user от 29.07.2021 14:56:17вот уже трансляция с МКС пошлаА чего тогда Роскосмос пишет, что де, мол "Эта трансляция начнется через 35 минут"? ???
Цитата: pkl от 29.07.2021 15:04:21Там всегда переговоры. А по поводу пятен- тоже видел, это инопланетяне подогнали корабль и стримят)Цитата: new_user от 29.07.2021 14:56:17У меня пятна какие-то и переговорыЦитата: pkl от 29.07.2021 14:55:04Я сижу. У меня обе трансляции открыты, Роскосмосовская и хохляцкая. И карта с орбитами.https://video.ibm.com/channel/live-iss-stream - вот уже трансляция с МКС пошла
Цитата: pkl от 29.07.2021 15:04:21У меня пятна какие-то и переговорыстанция ушла на ночную сторону Земли
Цитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 15:04:37так у них своя, на НАСА ТВ на 10 минут раньше начнется https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#publicЦитата: new_user от 29.07.2021 14:56:17вот уже трансляция с МКС пошлаА чего тогда Роскосмос пишет, что де, мол "Эта трансляция начнется через 35 минут"? ???
Цитата: new_user от 29.07.2021 15:10:36так у них своя, на НАСА ТВ на 10 минут раньше начнется https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public (https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public)А чтой-то они масочный режим не соблюдают? Спутником привились?
Цитата: ZOOR от 29.07.2021 15:13:33А чтой-то они масочный режим не соблюдают? Спутником привились?Нет, у них есть своя супервакцина Pfizer–BioNTech COVID-19 tozinameran. 8)
Цитата: uncle_jew от 29.07.2021 15:16:59Не понял - стыковка уже состоялась?Нет, все самое интересное впереди. ;)
Цитата: new_user от 29.07.2021 15:08:42Скоро начнёт светать.Цитата: pkl от 29.07.2021 15:04:21У меня пятна какие-то и переговорыстанция ушла на ночную сторону Земли
Цитата: pkl от 29.07.2021 15:37:29Пошла трансляция на Альфе Центавра. Зал нашего ЦУПа показывают.Можно этих клоунов тут не цитировать? Это же какой-то позор. >:(
Цитата: Raul от 29.07.2021 15:44:20Стыковку перенесли на 5 минут вправо.Пишут, что стыковка запланирована на 16:26.
Ну... смотрим событие века. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)
Цитата: Neru от 29.07.2021 15:45:19На сайте НАСА картинка с Науки идет
Цитата: pkl от 29.07.2021 15:43:04Ок, пошла трансляция Роскосмоса. Позже всех начали, информационная политика - вот позор!справедливости ради, до станции все равно далеко было на момент начала трансляции
Цитата: ZOOR от 29.07.2021 15:49:32Странно, у меня НАСА опережает Роскосмос секунд на пять.Цитата: Neru от 29.07.2021 15:45:19На сайте НАСА картинка с Науки идет
И с задержкой 15 секунд относительно Роскосмосовской транслции
Цитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 15:47:23На сайте Роскосмоcа под трансляцией написано 16:30:50Цитата: Raul от 29.07.2021 15:44:20Стыковку перенесли на 5 минут вправо.Пишут, что стыковка запланирована на 16:26.
Ну... смотрим событие века. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)
Цитата: KBOB от 29.07.2021 15:52:09Где тут расстояние?За бабой.
Screenshot_20210729_195110.png
Цитата: pkl от 29.07.2021 15:37:29Пошла трансляция на Альфе Центавра. Зал нашего ЦУПа показывают.Какой-то идиот комментирует там.
Цитата: KBOB от 29.07.2021 15:52:09Где тут расстояние?4 км и 10 м/с
Цитата: Васил Жеков от 29.07.2021 15:53:16Это же украинец, живущий в Польше. Наверное, вещает прямо с клубничных полей ;DЦитата: pkl от 29.07.2021 15:37:29Пошла трансляция на Альфе Центавра. Зал нашего ЦУПа показывают.Какой-то идиот комментирует там.
Цитата: Бампер от 29.07.2021 15:51:37Цитата: ZOOR от 29.07.2021 15:49:32Странно, у меня НАСА опережает Роскосмос секунд на пять.Цитата: Neru от 29.07.2021 15:45:19На сайте НАСА картинка с Науки идет
И с задержкой 15 секунд относительно Роскосмосовской транслции
Цитата: pkl от 29.07.2021 15:53:44Блин, по роскососовской трансляции какая-то затянутая заставка под нагнетающую музыку.Эти идиоты перекрывают ПИПом дистанцию и скорость. >:(
Цитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 15:55:22Цитата: pkl от 29.07.2021 15:53:44Блин, по роскососовской трансляции какая-то затянутая заставка под нагнетающую музыку.Эти идиоты перекрывают ПИПом дистанцию и скорость. >:(
Цитата: Liss от 29.07.2021 15:56:05Пятая строка сверху -- остаток топлива?Уменьшилось от 804.4 до 735.8.
Цитата: Liss от 29.07.2021 15:57:3615:53:31 = 3.0 км, 10.8 м/с.Если это топливо О+Г высокое, то это полная пара баков. Что врядли.Цитата: Liss от 29.07.2021 15:56:05Пятая строка сверху -- остаток топлива?Уменьшилось от 804.4 до 735.8.
Цитата: Чебурашка от 29.07.2021 15:59:19А что он каждый раз разворачивается тормозить?Ага тоже удивился.
Цитата: ZOOR от 29.07.2021 15:57:09Самая профессиональная трансляция - у американцев, ни ненужного пафоса, ни банальных разъяснений, ни красивостей. Всё сухо и по делу.Цитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 15:55:22Да ладно бы пипом - былобы стыдно, но интересно.Цитата: pkl от 29.07.2021 15:53:44Блин, по роскососовской трансляции какая-то затянутая заставка под нагнетающую музыку.Эти идиоты перекрывают ПИПом дистанцию и скорость. >:(
А так неинтересно и стыдно.
Цитата: Бампер от 29.07.2021 16:10:28Ресурс 621,2Р 603 это таки топливо!
Цитата: KBOB от 29.07.2021 16:07:48Из ЦУПа статичная картинка на 15:46:14 - прямая трансляция? И музыка какая-то...
Цитата: sas от 29.07.2021 16:13:09Таки литры или таки кг, высокое или высокое + низкое?Цитата: Бампер от 29.07.2021 16:10:28Ресурс 621,2Р 603 это таки топливо!
Цитата: sas от 29.07.2021 16:13:09Цитата: Бампер от 29.07.2021 16:10:28Ресурс 621,2Р 603 это таки топливо!
Цитата: sas от 29.07.2021 16:13:09Значит, Рогозин не обманул - топлива достаточно, хватит и на другой подход в случае необходимости.Цитата: Бампер от 29.07.2021 16:10:28Ресурс 621,2Р 603 это таки топливо!
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 16:25:26Хорошо идет
Цитировать[color=var(--yt-live-chat-author-chip-owner-text-color)]Роскосмос ТВ[/font][/size][/color]
Точное время касания объектов, согласно поступившей телеметрической информации: 16:29:01 по московскому времени.
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 29.07.2021 16:31:44ну что страдальцы-всёпросральщики, сорвались все ваши грёзы)Наши грезы были чтобы она полетела 10 лет назад, так что пессимисты оказались правы.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 16:32:20Вокруг блока из пяти ЭВТИ загажена прилично. Или много работали, или каким то образом сбрасывали через двигатели.Тоже обратил внимание
Цитата: ХВ. от 29.07.2021 16:37:20Последние 9 метров шли с ТОРУ?ЦУП скомандовал. Думаю из предосторожности - всё же с борта лучше видно и меньше латентность системы управления, если вдруг что-то пойдёт не так.
Так было запланировано, или что-то заставило перейти на ТОРУ?
Цитата: Astro Cat от 29.07.2021 16:43:56Штуцера качать! )))Да!!!!))))) >
Цитата: sas от 29.07.2021 16:35:10Т.е. вам теперь дважды страдать: от того, что не полетел и состыковался вовремя, и от того, что всё же полетел? ;) Сочувствую. :DЦитата: Roman Vladimirovich F. от 29.07.2021 16:31:44ну что страдальцы-всёпросральщики, сорвались все ваши грёзы)Наши грезы были чтобы она полетела 10 лет назад, так что пессимисты оказались правы.
Цитата: Sаlyutman от 29.07.2021 16:43:05Долетела... Не зря столько работали...Качать Salyutman'a!!!!)))) стоять, бояться)))))
Цитата: Sаlyutman от 29.07.2021 16:43:05Долетела... Не зря столько работали...Поздравляю!
Цитата: asmi от 29.07.2021 16:41:08Спасибо. На последних метрах по картинке чувствовалась, что модуль повела уверенная рука космонавта. Автоматика больно широко рыскала, вызывая опасения.Цитата: ХВ. от 29.07.2021 16:37:20Последние 9 метров шли с ТОРУ?ЦУП скомандовал. Думаю из предосторожности - всё же с борта лучше видно и меньше латентность системы управления, если вдруг что-то пойдёт не так.
Так было запланировано, или что-то заставило перейти на ТОРУ?
Цитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 16:49:46А Старый все проспал. Бугагашечка!!! ;DПотому и получилось! :P
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 16:47:12Я ни при чем. Салютмена заслуга.Цитата: Sаlyutman от 29.07.2021 16:43:05Долетела... Не зря столько работали...Качать Salyutman'a!!!!)))) стоять, бояться)))))
Цитата: cross-track от 29.07.2021 16:49:17Это личная заслугаЕго пример - другим Наука!Леонида ИльичаДмитрия Олеговича! :D
Цитата: Игорь Годунов от 29.07.2021 16:53:53Заодно и о пилотируемой космонавтике, в таком случаеЦитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 16:49:46А Старый все проспал. Бугагашечка!!! ;DПотому и получилось! :P
Удачно теперь соединить все кабели, пристыковать "Причал" и лет на 5-10 о высокоширотном бреде можно забыть! ;)
ЦитироватьВ течение 1,5 часа после завершения стыковки космонавты проведут контроль герметичности стыковочных соединений и технологических коммуникаций. В 18:15 мск планируется открытие люка переходного отсека модуля «Звезда» и еще через несколько минут — люка нового российского модуля, а также вход экипажа в жилую зону приборно-герметичного отсека. Программа сегодняшних работ ограничивается установкой приборов для анализа и очистки атмосферы на борту прибывшей «Науки».
ЦитироватьЯ ни при чем. Салютмена заслуга.Ура! Всем кто делал!
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 16:59:08Это мы без вас решим. Был причастен. Качай Штуцера!!!)))))Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 16:47:12Я ни при чем. Салютмена заслуга.Цитата: Sаlyutman от 29.07.2021 16:43:05Долетела... Не зря столько работали...Качать Salyutman'a!!!!)))) стоять, бояться)))))
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 17:04:06Цитата: Штуцер от 29.07.2021 16:59:08Это мы без вас решим. Был причастен много лет. Качай Штуцера!!!)))))Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 16:47:12Я ни при чем. Салютмена заслуга.Цитата: Sаlyutman от 29.07.2021 16:43:05Долетела... Не зря столько работали...Качать Salyutman'a!!!!)))) стоять, бояться)))))
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 17:01:36А где Reader? Иди сюда. Качать)))) допрыгался)))Хулиган)))
Цитата: Shin от 29.07.2021 17:06:42Блин, эта стыковка по напряжению не сравнится даже с посадкой на Марс американцев в этом году...Я ещё до тебя сравнил это со Сталинградской битвой))
Ура, товарищи! Надо это дело обмыть сегодня обязательно.
Цитата: sychbird от 29.07.2021 16:48:17Ну вот и ответ всем похоронным командам, плакальщикам и страдальцам и по МЛМ и по российской космонавтике! ;)Слишком смелая аппроксимация, Ответ "похоронным командам, плакальщикам и страдальцам по МЛМ", - да, есть. Ответа плакальщика по российской космонавтике пока ещё нет. Луна-25 перенесена в очередной 101 раз. Планы корректируются быстрее, чем успеют напечатать первую строчку очередного плана. Денег не выделяют ещё быстрее.
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 17:10:29Надеюсь. Ох надеюсь что это переломный момент :)Цитата: Shin от 29.07.2021 17:06:42Блин, эта стыковка по напряжению не сравнится даже с посадкой на Марс американцев в этом году...Я ещё до тебя сравнил это со Сталинградской битвой))
Ура, товарищи! Надо это дело обмыть сегодня обязательно.
И вот 6я армия паулюса окружена.
Начинаем маневры по налаживанию станции
Цитата: ХВ. от 29.07.2021 17:13:39Можно ныть дальше ;DЦитата: sychbird от 29.07.2021 16:48:17Ну вот и ответ всем похоронным командам, плакальщикам и страдальцам и по МЛМ и по российской космонавтике! ;)Слишком смелая аппроксимация, Ответ "похоронным командам, плакальщикам и страдальцам по МЛМ", - да, есть. Ответа плакальщика по российской космонавтике пока ещё нет. Луна-25 перенесена в очередной 101 раз. Планы корректируются быстрее, чем успеют напечатать первую строчку очередного плана. Денег не выделяют ещё быстрее.
Цитата: Mikha от 29.07.2021 17:07:36Ураааааа!! Ну блин... это было круто. Не каждый день такое шоу :)Я думаю все таки не сожгли нервы, а зажгли нервы!)))
Блин, представляю, сколько нервов сожгли люди, которые всё это вели, все эти дни. Но при стыковке в эфире при этом - спокойные профессиональные голоса, какие всё-таки они молодцы.
Цитата: Salo от 29.07.2021 17:13:46А не пора ли основную ветку открыть?Торжественно!
Цитата: ХВ. от 29.07.2021 17:13:39вы находитесь здесьЦитата: sychbird от 29.07.2021 16:48:17Ну вот и ответ всем похоронным командам, плакальщикам и страдальцам и по МЛМ и по российской космонавтике! ;)Слишком смелая аппроксимация, Ответ "похоронным командам, плакальщикам и страдальцам по МЛМ", - да, есть. Ответа плакальщика по российской космонавтике пока ещё нет. Луна-25 перенесена в очередной 101 раз. Планы корректируются быстрее, чем успеют напечатать первую строчку очередного плана. Денег не выделяют ещё быстрее.
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 17:10:29Начинаем маневры по налаживанию станцииэто надолго. https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12565.2840
Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:03:32много топлива осталось?на момент стыковки показывало 518 попугаев, я так подозреваю кг, наверное
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 17:14:40Все выпивают :)Цитата: Mikha от 29.07.2021 17:07:36Ураааааа!! Ну блин... это было круто. Не каждый день такое шоу :)Я думаю все таки не сожгли нервы, а зажгли нервы!)))
Блин, представляю, сколько нервов сожгли люди, которые всё это вели, все эти дни. Но при стыковке в эфире при этом - спокойные профессиональные голоса, какие всё-таки они молодцы.
Очень завидую этим крутым чувакам сейчас и выпиваю за них!!)
Цитата: Mikha от 29.07.2021 17:07:36Ураааааа!! Ну блин... это было круто. Не каждый день такое шоу :)В момент стыковки были и возгласы и аплодисменты в ЦУПе. Народ похоже тоже не дышал последние минуты перед стыковкой, а потом не пытались сдерживать себя )))
Блин, представляю, сколько нервов сожгли люди, которые всё это вели, все эти дни. Но при стыковке в эфире при этом - спокойные профессиональные голоса, какие всё-таки они молодцы.
Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 23:52:34Вы знаете, я с самого начала верил, потому как всё было по-нашему, через кучу трудностей и проблем. И вот, наконец, Победа! Просто суеверия есть суеверия, раньше времени радоваться было боязно. Зато сегодня можно будет как следует накатить за всех тех крутых, кто вёл это проект на земле и в космическом пространстве, и сегодня это многолетний сложнейший проект успешно завершился эффектнейшей стыковкой!Цитата: Zmej Gorynych от 26.07.2021 21:44:07Помню Ангосат. Там был какой то всплеск небольшой и тишина. А тут какая то Сталинградская битва)) и согласен, мы ещё не окружили 6-ю армию Паулюса))Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 19:47:32Не знаю как кто, а я 100 грамм за нашу космонавтику.Я бы с Вами, но... Ещё свежа память Ангосата 2017. Тоже тогда уверовали в новогоднее чудо, после включения КА опосля суточного молчания. Но прошёл Новый год, а с ним и сказочное время...
Единичный успех это хорошо, но что у нас сейчас происходит и чего мы наблюдаем...
А у нас разношерстная мозаика событий в рамках спланированной космической миссии...
Успешный вывод РКН Протоном-М модуля Наука на орбиту...
Раскрываются панели солнечных батарей МЛМ...
Какой то сбой по инфракрасным датчикам...
Ждем первого включения ДКС... И неудача....
Главное не наличие проблем, главное способность их решать и мы решаем эту проблему.... Штатное включение ДКС и есть успешная корректировка орбиты...
Идёт постепенное сближение орбит МЛМ и мкс... Есть задержки по времени изначально го плана полёта, но это не критично...
Есть успешное тестирование системы Курс...
Идёт синхронизация с другой точкой мозаики и мы наблюдаем идеальную онлайн отстыковку Прогресс-Пирс и успешный увод с орбиты...
Жертва была запланирована и включается зелёный свет Науке, которая ползёт к освободившейся цели........
В общем, я начал верить
Так что давайте дождёмся стыковки. А уж тут накатим, так накатим за успех!
Каков бы ни был итоговый результат, это не отменит мужества и высочайшего профессионализма тех, кто вытаскивал Науку из трясины проблем последних дней.
Но очень хочется дождаться 29 и отметить, что это было не за зря!
Но у нас уже был дом Павлова и победа у тракторного завода и поэтому я поверил)))
Цитата: Александр Репной от 29.07.2021 17:20:59В первую очередь хочу поздравить русскихЖизни черных тоже важны
Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:15:28топлива осталось 522всё же непонятно, в каких единицах эта P в пятой строчке.
Цитата: pkl от 29.07.2021 17:15:36Ура! Это победа! Долгая, но победа. :DКстати, да. Обычно ждёшь, но сегодня точно понимаешь, что самое трудное и опасное позади.
Хотел дождаться открытия люков, но не удержался. :D
Цитата: pkl от 29.07.2021 16:45:34А между тем люди всё-таки сделали, запустили и пристыковали. Несмотря ни на что. Живите с этим.Мы живем и с московскими бордюрами и плиткой, которой по 5 раз за год перекладывает единственная фирма, имеющая допуск к гостайне,( ибо плитку надо класть и возле здания ФСБ!!!), и слушаем самодовольное "как похорошела Москва при патриотах, не то, что ваши либерасты с нефтью по 12 долларов ничего не делали", и нам уже ничуть не жалко.
Цитата: pkl от 29.07.2021 17:15:36Ура! Это победа! Долгая, но победа. :DЭто вы напрасно. Там еще могут скрываться гептильные шары!
Хотел дождаться открытия люков, но не удержался. :D
Цитата: sas от 29.07.2021 17:30:46Бергер, у вас отличный русский язык!Цитата: pkl от 29.07.2021 16:45:34А между тем люди всё-таки сделали, запустили и пристыковали. Несмотря ни на что. Живите с этим.Мы живем и с московскими бордюрами и плиткой, которой по 5 раз за год перекладывает единственная фирма, имеющая допуск к гостайне,( ибо плитку надо класть и возле здания ФСБ!!!), и слушаем самодовольное "как похорошела Москва при патриотах, не то, что ваши либерасты с нефтью по 12 долларов ничего не делали", и нам уже ничуть не жалко.
Наука будет стоять пустая, ибо увеличить экипаж у нас нет денег, так что живите теперь с этим новым "бордюром" по цене 3-х в Финляндии.
Цитата: sas от 29.07.2021 17:30:46Наука будет стоять пустая, ибо увеличить экипаж у нас нет денег, так что живите теперь с этим новым "бордюром" по цене 3-х в Финляндии.эка вас корёжит, прям приятно
Цитата: Zmej Gorynych от 29.07.2021 17:25:34P. s. Будите Старого ;DДайте Старому поспать. Кто-то же должен будет поддерживать огонь, когда станет тихо. А то тут только час прошел, а уже все пьяные лежат...
Цитата: Zmej Gorynych от 29.07.2021 17:24:02Поздравляю и вас!!!Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 23:52:34Вы знаете, я с самого начала верил, потому как всё было по-нашему, через кучу трудностей и проблем. И вот, наконец, Победа! Просто суеверия есть суеверия, раньше времени радоваться было боязно. Зато сегодня можно будет как следует накатить за всех тех крутых, кто вёл это проект на земле и в космическом пространстве, и сегодня это многолетний сложнейший проект успешно завершился эффектнейшей стыковкой!Цитата: Zmej Gorynych от 26.07.2021 21:44:07Помню Ангосат. Там был какой то всплеск небольшой и тишина. А тут какая то Сталинградская битва)) и согласен, мы ещё не окружили 6-ю армию Паулюса))Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 19:47:32Не знаю как кто, а я 100 грамм за нашу космонавтику.Я бы с Вами, но... Ещё свежа память Ангосата 2017. Тоже тогда уверовали в новогоднее чудо, после включения КА опосля суточного молчания. Но прошёл Новый год, а с ним и сказочное время...
Единичный успех это хорошо, но что у нас сейчас происходит и чего мы наблюдаем...
А у нас разношерстная мозаика событий в рамках спланированной космической миссии...
Успешный вывод РКН Протоном-М модуля Наука на орбиту...
Раскрываются панели солнечных батарей МЛМ...
Какой то сбой по инфракрасным датчикам...
Ждем первого включения ДКС... И неудача....
Главное не наличие проблем, главное способность их решать и мы решаем эту проблему.... Штатное включение ДКС и есть успешная корректировка орбиты...
Идёт постепенное сближение орбит МЛМ и мкс... Есть задержки по времени изначально го плана полёта, но это не критично...
Есть успешное тестирование системы Курс...
Идёт синхронизация с другой точкой мозаики и мы наблюдаем идеальную онлайн отстыковку Прогресс-Пирс и успешный увод с орбиты...
Жертва была запланирована и включается зелёный свет Науке, которая ползёт к освободившейся цели........
В общем, я начал верить
Так что давайте дождёмся стыковки. А уж тут накатим, так накатим за успех!
Каков бы ни был итоговый результат, это не отменит мужества и высочайшего профессионализма тех, кто вытаскивал Науку из трясины проблем последних дней.
Но очень хочется дождаться 29 и отметить, что это было не за зря!
Но у нас уже был дом Павлова и победа у тракторного завода и поэтому я поверил)))
Цитата: Kobold от 29.07.2021 17:33:59ну да, конечно, а программа экспериментов на скрине, наверное, фейк?Цитата: sas от 29.07.2021 17:30:46Наука будет стоять пустая, ибо увеличить экипаж у нас нет денег.эка вас корёжит, прям приятно
Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:37:20похоже всё-таки ТОРУ была неисправна - при проверках не проходили команды. и на финише не включилась.Последние метры прошли в ручном режиме с ТОРУ.
Цитата: nonconvex от 29.07.2021 17:40:05Тоже не разглядел на экране надписи ТОРУ.Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:37:20похоже всё-таки ТОРУ была неисправна - при проверках не проходили команды. и на финише не включилась.Последние метры прошли в ручном режиме с ТОРУ.
Цитата: sas от 29.07.2021 17:30:46На свадьбе гости веселилисьЦитата: pkl от 29.07.2021 16:45:34А между тем люди всё-таки сделали, запустили и пристыковали. Несмотря ни на что. Живите с этим.Мы живем и с московскими бордюрами и плиткой, которой по 5 раз за год перекладывает единственная фирма, имеющая допуск к гостайне,( ибо плитку надо класть и возле здания ФСБ!!!), и слушаем самодовольное "как похорошела Москва при патриотах, не то, что ваши либерасты с нефтью по 12 долларов ничего не делали", и нам уже ничуть не жалко.
Наука будет стоять пустая, ибо увеличить экипаж у нас нет денег, так что живите теперь с этим новым "бордюром" по цене 3-х в Финляндии.
Цитата: nonconvex от 29.07.2021 17:30:47nonconvex, разрешите и вас поздравить!!!Цитата: pkl от 29.07.2021 17:15:36Ура! Это победа! Долгая, но победа. :DЭто вы напрасно. Там еще могут скрываться гептильные шары!
Хотел дождаться открытия люков, но не удержался. :D
Цитата: sas от 29.07.2021 17:30:46Смешно и жалко выглядите, неуважаемый. Ну, видать гендер такой специфический себе выбрали.:)Цитата: pkl от 29.07.2021 16:45:34А между тем люди всё-таки сделали, запустили и пристыковали. Несмотря ни на что. Живите с этим.Мы живем и с московскими бордюрами и плиткой, которой по 5 раз за год перекладывает единственная фирма, имеющая допуск к гостайне,( ибо плитку надо класть и возле здания ФСБ!!!), и слушаем самодовольное "как похорошела Москва при патриотах, не то, что ваши либерасты с нефтью по 12 долларов ничего не делали", и нам уже ничуть не жалко.
Наука будет стоять пустая, ибо увеличить экипаж у нас нет денег, так что живите теперь с этим новым "бордюром" по цене 3-х в
Цитата: Quit от 29.07.2021 17:34:37;D ;D ;D ;DЦитата: Zmej Gorynych от 29.07.2021 17:25:34P. s. Будите Старого ;DДайте Старому поспать. Кто-то же должен будет поддерживать огонь, когда станет тихо. А то тут только час прошел, а уже все пьяные лежат...
Цитата: Astro Cat от 29.07.2021 16:43:56Штуцера качать! )))Сжатым воздухом! ;D
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 17:36:27;D ;D Спасибо, но я так, мимо крокодил, давайте качать тех, кто привёл к этому успеху! Как я сказал в разговоре с одним своим зарубежным коллегой, который отметил стыковку словами "thanks God" - спасибо не Богу, спасибо российским инженерам, рабочим и, конечно, ЦУПовцам! Спасибо всей огромной кооперации, которая сделала и вывела Науку на орбиту!Цитата: Zmej Gorynych от 29.07.2021 17:24:02Поздравляю и вас!!!Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 23:52:34Вы знаете, я с самого начала верил, потому как всё было по-нашему, через кучу трудностей и проблем. И вот, наконец, Победа! Просто суеверия есть суеверия, раньше времени радоваться было боязно. Зато сегодня можно будет как следует накатить за всех тех крутых, кто вёл это проект на земле и в космическом пространстве, и сегодня это многолетний сложнейший проект успешно завершился эффектнейшей стыковкой!Цитата: Zmej Gorynych от 26.07.2021 21:44:07Помню Ангосат. Там был какой то всплеск небольшой и тишина. А тут какая то Сталинградская битва)) и согласен, мы ещё не окружили 6-ю армию Паулюса))Цитата: LRV_75 от 26.07.2021 19:47:32Не знаю как кто, а я 100 грамм за нашу космонавтику.Я бы с Вами, но... Ещё свежа память Ангосата 2017. Тоже тогда уверовали в новогоднее чудо, после включения КА опосля суточного молчания. Но прошёл Новый год, а с ним и сказочное время...
Единичный успех это хорошо, но что у нас сейчас происходит и чего мы наблюдаем...
А у нас разношерстная мозаика событий в рамках спланированной космической миссии...
Успешный вывод РКН Протоном-М модуля Наука на орбиту...
Раскрываются панели солнечных батарей МЛМ...
Какой то сбой по инфракрасным датчикам...
Ждем первого включения ДКС... И неудача....
Главное не наличие проблем, главное способность их решать и мы решаем эту проблему.... Штатное включение ДКС и есть успешная корректировка орбиты...
Идёт постепенное сближение орбит МЛМ и мкс... Есть задержки по времени изначально го плана полёта, но это не критично...
Есть успешное тестирование системы Курс...
Идёт синхронизация с другой точкой мозаики и мы наблюдаем идеальную онлайн отстыковку Прогресс-Пирс и успешный увод с орбиты...
Жертва была запланирована и включается зелёный свет Науке, которая ползёт к освободившейся цели........
В общем, я начал верить
Так что давайте дождёмся стыковки. А уж тут накатим, так накатим за успех!
Каков бы ни был итоговый результат, это не отменит мужества и высочайшего профессионализма тех, кто вытаскивал Науку из трясины проблем последних дней.
Но очень хочется дождаться 29 и отметить, что это было не за зря!
Но у нас уже был дом Павлова и победа у тракторного завода и поэтому я поверил)))
А чего бы нам не покачать Змея Горыныча?
А ну давай все вместе, качай его!!!))))))
Цитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 16:49:46А Старый все проспал. Бугагашечка!!! ;DПроснулся а у вас три страницы стыковки и шесть страниц поздравлений. ;D
Цитата: new_user от 29.07.2021 17:36:32ну да, конечно, а программа экспериментов на скрине, наверное, фейк?Капля-2 будет, Вы думаете?
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 17:17:09На начало было 803, т.е. на полтора раза осталось.Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:03:32много топлива осталось?на момент стыковки показывало 518 попугаев, я так подозреваю кг, наверное
Цитата: Astro Cat от 29.07.2021 17:42:58Ну че там? Cтягивание произошло? Замки? Тест герметичности СУ?Правильные вопросы
Цитата: Старый от 29.07.2021 17:49:27Что там с твоим заводиком? Запустили?Цитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 16:49:46А Старый все проспал. Бугагашечка!!! ;DПроснулся а у вас три страницы стыковки и шесть страниц поздравлений. ;D
Цитата: Mikha от 29.07.2021 17:07:36Ураааааа!! Ну блин... это было круто. Не каждый день такое шоу :)Если бы киношники сообразили всю эту эпопею заснять, то получился бы очень напряженный, динамичный и увлекательный фильм с детективным сюжетом, драматической фабулой и счастливой развязкой. И все это не придумано, а написано кровью и потом всех участников событий! Настоящее Покорение Космоса!
Блин, представляю, сколько нервов сожгли люди, которые всё это вели, все эти дни. Но при стыковке в эфире при этом - спокойные профессиональные голоса, какие всё-таки они молодцы.
Цитата: Дем от 29.07.2021 17:50:42Выходит, ДОР то правее был чем всякие истерички всепропальные которые строго один раз и ни каплей больше пугалиЦитата: Vitoverter от 29.07.2021 17:17:09На начало было 803, т.е. на полтора раза осталось.Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:03:32много топлива осталось?на момент стыковки показывало 518 попугаев, я так подозреваю кг, наверное
Цитата: Sаlyutman от 29.07.2021 16:43:05Долетела... Не зря столько работали...Поздравляю!
Цитата: Старый от 29.07.2021 17:48:10Качай Старого за заслуги перед форумом НК))) стоять, бояться))Цитата: Astro Cat от 29.07.2021 16:43:56Штуцера качать! )))Сжатым воздухом! ;D
Цитата: Антикосмит от 29.07.2021 17:51:34Что там с твоим заводиком? Запустили?Сдали немцам на доделку.
Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:37:20похоже всё-таки ТОРУ была неисправна - при проверках не проходили команды. и на финише не включилась.
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 17:52:27Рогозин - последний человек, от которого все это зависело.Цитата: Дем от 29.07.2021 17:50:42Выходит, ДОР то правее был чем всякие истерички всепропальные которые строго один раз и ни каплей больше пугалиЦитата: Vitoverter от 29.07.2021 17:17:09На начало было 803, т.е. на полтора раза осталось.Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:03:32много топлива осталось?на момент стыковки показывало 518 попугаев, я так подозреваю кг, наверное
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 17:10:29Я ещё до тебя сравнил это со Сталинградской битвой))Всего лишь Ельня.
Цитата: Антикосмит от 29.07.2021 17:51:34у него снег в Бразилии, где растет много дикого кофе)) :D Этой зимой он на коне)),Цитата: Старый от 29.07.2021 17:49:27Что там с твоим заводиком? Запустили?Цитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 16:49:46А Старый все проспал. Бугагашечка!!! ;DПроснулся а у вас три страницы стыковки и шесть страниц поздравлений. ;D
Цитата: Alekc от 29.07.2021 17:53:17"Все эксперименты будут ориентированы на подготовку отечественной космонавтики к работе в дальнем (космосе)", - сказал он после стыковки модуля с МКС.Ключевая фраза!
https://ria.ru/20210729/nauka-1743483719.html (https://ria.ru/20210729/nauka-1743483719.html)
Цитата: cross-track от 29.07.2021 17:51:41ну камон, Наука была в автономном полете, а миссия Аполлона-13 была пилотируемой и за ней следил весь мир (кроме ссср и наверное китая)Цитата: Mikha от 29.07.2021 17:07:36Ураааааа!! Ну блин... это было круто. Не каждый день такое шоу :)Если бы киношники сообразили всю эту эпопею заснять, то получился бы очень напряженный, динамичный и увлекательный фильм с детективным сюжетом, драматической фабулой и счастливой развязкой. И все это не придумано, а написано кровью и потом всех участников событий! Настоящее Покорение Космоса!
Блин, представляю, сколько нервов сожгли люди, которые всё это вели, все эти дни. Но при стыковке в эфире при этом - спокойные профессиональные голоса, какие всё-таки они молодцы.
Цитата: ZOOR от 29.07.2021 17:50:13Категорически прошу вас друзья, качай ZOOR'a. Человек много лет занимается космонавтикой)))Цитата: new_user от 29.07.2021 17:36:32ну да, конечно, а программа экспериментов на скрине, наверное, фейк?Капля-2 будет, Вы думаете?
Цитата: Старый от 29.07.2021 17:53:29Не запустили значит?Цитата: Антикосмит от 29.07.2021 17:51:34Что там с твоим заводиком? Запустили?Сдали немцам на доделку.
Цитата: Старый от 29.07.2021 17:48:10Извини, но воздух при проверках космической техники не применяется. Гелий, азот, азотно-гелиевая смесь. У нас еще был радиоактивный криптон, поначалу. Этакий газообразный полоний.Цитата: Astro Cat от 29.07.2021 16:43:56Штуцера качать! )))Сжатым воздухом! ;D
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 17:24:41А какие могут быть варианты?Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:15:28топлива осталось 522всё же непонятно, в каких единицах эта P в пятой строчке.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 18:00:09Извини, но воздух при проверках космической техники не применяется.Возьми из машины компрессор! ;D
Цитата: Дмитрий Виницкий от 29.07.2021 18:00:56ТОРУ работало, но трансляция картинки при включении пропалаНа картинке до и после пропадания, не изменилось ни одной надписи в левом верхнем углу, где НЯП отражаются режимы работы
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 17:53:45Внимание!!!! Девушки на стартовом комплексе!!!)))Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:37:20похоже всё-таки ТОРУ была неисправна - при проверках не проходили команды. и на финише не включилась.
Я слышал то же самое из источников НАСА; они говорят, что TORU никогда не активировался
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1420750557103501312
:D The Russians are going to kill everyone aboard the ISS someday.
Язык оригинала: английский, переведено с помощью
Русские когда-нибудь собираются убить всех на борту МКС.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 18:00:09Извини, но воздух при проверках космической техники не применяется. Гелий, азот, азотно-гелиевая смесь. У нас еще был радиоактивный криптон, поначалу. Этакий газообразный полоний.А на деревообрабатывающем? ;)
Цитата: Плейшнер от 29.07.2021 18:03:26Пропала трансляция с экрана ТОРУ, которая до этого шла в ЦУП.Цитата: Дмитрий Виницкий от 29.07.2021 18:00:56ТОРУ работало, но трансляция картинки при включении пропалаНа картинке до и после пропадания, не изменилось ни одной надписи в левом верхнем углу, где НЯП отражаются режимы работы
Цитата: Старый от 29.07.2021 18:03:20Теперь вопрос дня: кто первым увидит покойника на небе?По факту покойничком оказался твой завод по производству чОрной жЫжи :D А МЛМ жив, курилка.
Когда открытие люков?
Цитата: Старый от 29.07.2021 18:02:29не могу изменить ракетной техникеЦитата: Штуцер от 29.07.2021 18:00:09Извини, но воздух при проверках космической техники не применяется.Возьми из машины компрессор! ;D
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 18:07:54не могу изменить ракетной техникеЧёрт с тобой, пусть тебя качают гелием!
Цитата: Старый от 29.07.2021 18:09:58Чёрт с тобой, пусть тебя качают гелием!Гелий легче воздуха. Он улетит. :o
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 17:58:56И вот опять.. :DЦитата: nonconvex от 29.07.2021 17:56:38Гермиона, вы сменили пол?ёпть. Там ссылка, это вам ни о чем не говорит? Выдрал кусок и сразу на личность перешел
Цитата: Старый от 29.07.2021 18:09:58Но с точкой росы ниже -50, и обязательно трубопроводы продуть на салфетку и прострелить спиртовым тампоном!Цитата: Штуцер от 29.07.2021 18:07:54не могу изменить ракетной техникеЧёрт с тобой, пусть тебя качают гелием!
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 18:00:09Да какая нам разница.Цитата: Старый от 29.07.2021 17:48:10Извини, но воздух при проверках космической техники не применяется. Гелий, азот, азотно-гелиевая смесь. У нас еще был радиоактивный криптон, поначалу. Этакий газообразный полоний.Цитата: Astro Cat от 29.07.2021 16:43:56Штуцера качать! )))Сжатым воздухом! ;D
Цитата: Старый от 29.07.2021 17:55:00И даже это круто.Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 17:10:29Я ещё до тебя сравнил это со Сталинградской битвой))Всего лишь Ельня.
Цитата: Raul от 29.07.2021 18:16:30Конспирологи ушки востро держат. Теорий ещё много будет.Цитата: Alekc от 29.07.2021 17:53:17"Пришлось поволноваться первые три дня, непростое было выведение, была потеря телеметрии".А это про какую потерю телеметрии? Сообщали только об одной потере телеметрии - в конце работы третьей ступени Протона.
https://ria.ru/20210729/nauka-1743483719.html (https://ria.ru/20210729/nauka-1743483719.html)
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 18:24:54Теперь пора разобраться, при каких обстоятельствах и в каких позах изнасиловали двигательную установку модуля. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/angry.png)Очередная версия: вдули давление и через предохранительный клапан стравили за борт часть топлива.
Цитата: Дем от 29.07.2021 17:50:42В пару БВД, грубо, входит около 800 кг, так что не получается.Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 17:17:09На начало было 803, т.е. на полтора раза осталось.Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:03:32много топлива осталось?на момент стыковки показывало 518 попугаев, я так подозреваю кг, наверное
И подозреваю это только бак маневровых движков.
При условии начального расхода в 225 кг и ХЗ сколько на ориентацию в процессе полёта - сходится?
Цитата: Kobold от 29.07.2021 18:31:47Лукашевич молодец, жиденько так обтёк. Правда потёр у себя этот пост в фейсбуке, но мы-то помним...Ахаха всепросральщики испытывают жуткий когнитивный диссонанс
(https://pbs.twimg.com/media/E7eCywZVoA8cpJL?format=jpg&)
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 18:30:12Это ДКС №2 с заглушкой, который еще не использовалсяНе с заглушкой, а с теплозащитной крышкой. Она открывается перед включением.
Цитата: Raul от 29.07.2021 18:16:30Столько народу качать :) :) :) :) :)Очень правильная постановка вопроса
Ну что, публики хватает - давайте всех!
Цитата: Старый от 29.07.2021 18:28:43Лучше бы ты этого не говорил... ;)Цитата: Штуцер от 29.07.2021 18:24:54Теперь пора разобраться, при каких обстоятельствах и в каких позах изнасиловали двигательную установку модуля. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/angry.png)Очередная версия: вдули давление и через предохранительный клапан стравили за борт часть топлива.
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 18:30:12https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1420758836361801728Да все ок со звездниками, там помимо них ещё куча всякой красноты висит
Remember that #Nauka launch delay that we reported was caused by forgotten insulation on the sensors, but that fact had never been officially acknowledged? Well, those sensors arrived at the station nicely wrapped:
Язык оригинала: английский, переведено с помощью
Помни это#Nauka Задержка запуска, о которой мы сообщали, была вызвана забытой изоляцией на датчиках, но этот факт никогда не был официально признан? Что ж, датчики прибыли на станцию в красивой упаковке:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56106.jpg)
Это ДКС №2 с заглушкой, который еще не использовался
(https://pbs.twimg.com/media/E7eN6ZVVgAYHClq?format=jpg&name=large)
Цитата: Старый от 29.07.2021 18:27:36А как найти текст где я лет 20 назад и с тех пор каждый год говорил что МЛМ надо запускать на МКС и с концами?
Цитата: Старый от 29.07.2021 18:28:43У меня глупая версияЦитата: Штуцер от 29.07.2021 18:24:54Теперь пора разобраться, при каких обстоятельствах и в каких позах изнасиловали двигательную установку модуля. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/angry.png)Очередная версия: вдули давление и через предохранительный клапан стравили за борт часть топлива.
Цитата: Alekc от 28.07.2021 04:28:13Эксперт рассказал, почему у "Науки" есть только одна попытка стыковки с МКСЯ правильно понимаю что по количеству топлива версия не подтвердилась?Цитата: undefinedУ многоцелевого лабораторного модуля "Наука" может быть только одна попытка стыковки с Международной космической станцией (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) (МКС), так как часть топлива из-за нештатной ситуации оказалась непригодной для использования, рассказал РИА Новости член Северо-западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов.https://ria.ru/20210728/nauka-1743189977.html
Модуль "Наука" был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем "Протон-М" (http://ria.ru/product_Proton-M/), его стыковка с МКС намечается на 29 июля.
"У "Науки" может быть только одна попытка стыковки с МКС. Дело в том, что из-за нештатной ситуации в двигательной установке модуля часть топлива смешалась с газом и стала непригодной для использования", - сказал Хохлов.
В связи с этим, по его словам, "Науке" может не хватить топлива на повторную попытку стыковки с МКС, если модулю не удастся причалить к станции с первого раза.
В настоящее время, добавил Хохлов, двигательная установка продолжает выполнять задачу по коррекции орбиты "Науки" для приведения к станции. Кроме того, сказал он, на модуле успешно проверены основная автоматическая ("Курс") и резервная ручная (ТОРУ) системы, необходимые для сближения и стыковки с МКС.
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 18:30:12Это ДКС №2 с заглушкой, который еще не использовалсяНа честном слове и на одном крыле...
Цитата: Rediska от 29.07.2021 18:45:04Я пытаюсь найти яндексом по сайту, находится что угодно только не это. Ещё лет 15 назад я создавал тему "что делать?"Цитата: Старый от 29.07.2021 18:27:36А как найти текст где я лет 20 назад и с тех пор каждый год говорил что МЛМ надо запускать на МКС и с концами?
Я так понимаю после обновления ФНК поиск работает с ограниченным по времени интервалом (
Цитата: Старый от 29.07.2021 18:56:09Так он по идее и должен лететь на одном ДКС, второй в резерве.Цитата: Гермиона от 29.07.2021 18:30:12Это ДКС №2 с заглушкой, который еще не использовалсяНа честном слове и на одном крыле...
Цитата: oby1 от 29.07.2021 19:00:24а почему Наука кувыркалась перед стыковкой, не могла скорость сближения набрать и поворачивалась ДКСами дунуть?Потому что ДКСы дуют задом наперёд как и у Прогресса.
Цитата: oby1 от 29.07.2021 19:00:24а почему Наука кувыркалась перед стыковкой, не могла скорость сближения набрать и поворачивалась ДКСами дунуть?Не перед стыковкой а на 2 км. Это стандартный тормозной импульс. Союзы и прогрессы тоже поворачиваются, но меньше, т.к. СУ и камера у них спереди а не на ж... ;D
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 18:37:24Тут ещё...может я и забыл со временем, и ошибаюсь.Цитата: Raul от 29.07.2021 18:16:30Столько народу качать :) :) :) :) :)Очень правильная постановка вопроса
Ну что, публики хватает - давайте всех!
....
Берём все вместе и качаем:
Liss, Shin, Salo, Дмитрий В., Вован...ой, как много здесь реально крутых чуваков
Так, берём их и качаем.... Все вместе!!!))
Цитата: Старый от 29.07.2021 18:57:59Ты чего засуетился? Мы знаем, что ты все предвидел, все знал.Цитата: Rediska от 29.07.2021 18:45:04Я пытаюсь найти яндексом по сайту, находится что угодно только не это. Ещё лет 15 назад я создавал тему "что делать?"Цитата: Старый от 29.07.2021 18:27:36А как найти текст где я лет 20 назад и с тех пор каждый год говорил что МЛМ надо запускать на МКС и с концами?
Я так понимаю после обновления ФНК поиск работает с ограниченным по времени интервалом (
Цитата: Старый от 29.07.2021 19:04:15Что там с люком? Кто первый пожмёт покойнику руку на небе?[Апостол] Петр, ясное дело. :)
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:08:20Ты чего засуетился? Мы знаем, что ты все предвидел, все знал.Не предвидел и не знал а предлагал. Но не верил что предложение реализуется.
Цитата: Старый от 29.07.2021 19:04:15Что там с люком? Кто первый пожмёт покойнику руку на небе?Про люки - тишина пока. Планировали сначала на Звезде открыть в 18:15.
Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 18:59:35А можно не работавший движок демонтировать и вернуть на Землю? Он ведь налогоплательщикам денег стоил..А кто сказал, что он неработающий?
Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 19:11:17Может, наса не разрешает? Начитались про шары гептила.там кошка. инфа 100%
Или уже открыли, а там такое...
Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 19:06:45Если он пролезет через шлюз, а потом в Союз, то вполне можно спустить его вместо третьего в экипаже.Это правильно! Ведь космонавта нельзя порезать на маленькие кусочки и выдать ими пенсию.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:12:55но как!?Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 18:59:35А можно не работавший движок демонтировать и вернуть на Землю? Он ведь налогоплательщикам денег стоил..А кто сказал, что он неработающий?
Сейчас, кстати, можно вернуть и работающий. Они оба не понадобятся.
Цитата: OlegN от 29.07.2021 19:06:12Да, левона мы помним и мысленно подбрасываем вверх. Ты наш герой, брат!!!Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 18:37:24Тут ещё...может я и забыл со временем, и ошибаюсь.Цитата: Raul от 29.07.2021 18:16:30Столько народу качать :) :) :) :) :)Очень правильная постановка вопроса
Ну что, публики хватает - давайте всех!
....
Берём все вместе и качаем:
Liss, Shin, Salo, Дмитрий В., Вован...ой, как много здесь реально крутых чуваков
Так, берём их и качаем.... Все вместе!!!))
, Но мне помнится , что Lev ( Левон (матершинник) - был причастен к МЛМ ) ОН вечно на эмоциях был. (Царство Ему Небесное )
Цитата: oby1 от 29.07.2021 19:13:13Кошку еще на Земле запретили кормить. Она очень голодная :(Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 19:11:17Может, наса не разрешает? Начитались про шары гептила.там кошка. инфа 100%
Или уже открыли, а там такое...
Цитата: Старый от 29.07.2021 19:14:54а радиационная обстановка в норме?Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:12:55Сейчас, кстати, можно вернуть и работающий. Они оба не понадобятся.Работавший нельзя. Он будет вонять гептилом.
Цитата: Дальневосточник от 29.07.2021 19:09:52У вас запор.Цитата: NK от 29.07.2021 18:50:20У засранцев типа Виникого и этого придурка сегодня горе?Виницкий вообще без понятия матчасти космических рукотворных объектов и еще куда то лезет. Сегодня у него запой)))
Цитата: Calibrator от 29.07.2021 19:10:14переговариваются чего-то там про давление, были цифры 7 5 0 и надо было подождать ещё 10 минутЦитата: Старый от 29.07.2021 19:04:15Что там с люком? Кто первый пожмёт покойнику руку на небе?Про люки - тишина пока. Планировали сначала на Звезде открыть в 18:15.
Цитата: Старый от 29.07.2021 19:14:54Вернуть гептил налогоплательщикам :)Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:12:55Сейчас, кстати, можно вернуть и работающий. Они оба не понадобятся.Работавший нельзя. Он будет вонять гептилом.
Цитата: Старый от 29.07.2021 19:10:11Не волнуйся. Все как ты предначертал. Верю.Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:08:20Ты чего засуетился? Мы знаем, что ты все предвидел, все знал.Не предвидел и не знал а предлагал. Но не верил что предложение реализуется.
Цитата: Rediska от 29.07.2021 19:17:40Не будет. Он отвакуумирован космосом. Не забирайся ты в матчасть. Руководи космической политикой.Цитата: Старый от 29.07.2021 19:14:54Вернуть гептил налогоплательщикам :)Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:12:55Сейчас, кстати, можно вернуть и работающий. Они оба не понадобятся.Работавший нельзя. Он будет вонять гептилом.
Цитата: Старый от 29.07.2021 19:18:53Так, ладно. Я поехал бороться уже с двумя заводиками. Чтоб когда приеду рукопожДа.... говнеца в тебе поднакопилось....опиеатие в космосе уже состоялось!
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 18:33:50Ахаха всепросральщики испытывают жуткий когнитивный диссонансСыграли в русскую рулетку, а оно не выстрелило. Как тут без диссонанса?
ЦитироватьЛукашевич молодец,Он не так прост, как кажется.
Цитата: Дилетант2 от 29.07.2021 19:20:54Что означает фраза "Напоминаю: работаем по странице 73, после касания ... необходимо выдать исключение ручного управления". См. с момента 50.06 трансляции https://www.youtube.com/watch?v=mDr6p-DlrTs ?Нажать клавишу откл ручное управление на пубпс
Цитата: Дилетант2 от 29.07.2021 19:20:54Что означает фраза "Напоминаю: работаем по странице 73, после касания ... необходимо выдать исключение ручного управления". См. с момента 50.06 трансляции https://www.youtube.com/watch?v=mDr6p-DlrTs ?Наверно, это чтобы не сломать стыковочный узел, выдав управляющий импульс после захвата. Как это было на Союзе-10, кажется, и чуть не случилось при второй стыковке Союза и Аполлона.
Цитата: opinion от 29.07.2021 19:32:31На 10 метрах включили, не?Цитата: Дилетант2 от 29.07.2021 19:20:54Что означает фраза "Напоминаю: работаем по странице 73, после касания ... необходимо выдать исключение ручного управления". См. с момента 50.06 трансляции https://www.youtube.com/watch?v=mDr6p-DlrTs ?Наверно, это чтобы не сломать стыковочный узел, выдав управляющий импульс после захвата. Как это было на Союзе-10, кажется, и чуть не случилось при второй стыковке Союза и Аполлона.
Менее понятно, что означало разрешение на выключение ТОРУ через некоторое время после стыковки, если ТОРУ, как выяснилось, не включался.
Цитата: Дмитрий В. от 29.07.2021 19:33:39Поздравления всем причастным - от рядовых рабочих и инженеров до Дмитрия Олеговича!Дмитрия В. Точно качать!!!! Лови его братцы, пока не убежал!!!
Цитата: Антон354 от 29.07.2021 19:36:35На 10 метрах включили, не?Почему на экране это никак не отразилось?
Цитата: Neru от 29.07.2021 19:42:24Люк Науки открыли, а потом закрыли по команде от ЦУП, до дальнейших распоряжений.Чо так?
ЦитироватьIl est arrivé ! Le laboratoire MLM est amarré à l'ISS et c'est un événement – ce n'est pas tous les jours que la Station s'agrandit !!
It arrived! Welcome MLM our new Multi-purpose Lab Module, some like to call it #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click), but us astronauts will stick to the acronym!
Перевод:
Он прибыл! Лаборатория 🇷🇺 MLM пристыкована к МКС и это событие - не каждый день станция становится больше!!!
Он прибыл! Добро пожаловать в MLM, наш новый многоцелевой лабораторный модуль, некоторые называют его #Наука, но мы, астронавты, будем придерживаться аббревиатуры!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56109.jpg)
Цитата: Антон354 от 29.07.2021 19:36:35На 10 метрах включили, не?Где-то тут это должно было отразиться?
Цитата: Антон354 от 29.07.2021 19:36:35Говорят, не включилось.Цитата: opinion от 29.07.2021 19:32:31На 10 метрах включили, не?Цитата: Дилетант2 от 29.07.2021 19:20:54Что означает фраза "Напоминаю: работаем по странице 73, после касания ... необходимо выдать исключение ручного управления". См. с момента 50.06 трансляции https://www.youtube.com/watch?v=mDr6p-DlrTs ?Наверно, это чтобы не сломать стыковочный узел, выдав управляющий импульс после захвата. Как это было на Союзе-10, кажется, и чуть не случилось при второй стыковке Союза и Аполлона.
Менее понятно, что означало разрешение на выключение ТОРУ через некоторое время после стыковки, если ТОРУ, как выяснилось, не включался.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:44:54Переговоры на русском забивает перевод на английский, не понимаю что за движуха там с Наукой, надо слушать человеку, который понимает разговорный.Цитата: Neru от 29.07.2021 19:42:24Люк Науки открыли, а потом закрыли по команде от ЦУП, до дальнейших распоряжений.Чо так?
Цитата: Nord777 от 29.07.2021 19:47:44От Тома Песке:Вот достойное фото в достойном качестве! Кстати , это первый ДКС.
https://twitter.com/Thom_astro/status/1420784111678074886Цитата: undefinedIl est arrivé ! Le laboratoire MLM est amarré à l'ISS et c'est un événement – ce n'est pas tous les jours que la Station s'agrandit !!
It arrived! Welcome MLM our new Multi-purpose Lab Module, some like to call it #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click), but us astronauts will stick to the acronym!
Перевод:
Он прибыл! Лаборатория 🇷🇺 MLM пристыкована к МКС и это событие - не каждый день станция становится больше!!!
Он прибыл! Добро пожаловать в MLM, наш новый многоцелевой лабораторный модуль, некоторые называют его #Наука, но мы, астронавты, будем придерживаться аббревиатуры!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56109.jpg)
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:54:09Почему в этом ракурсе стыковку не снимать? Лепота!Цитата: Nord777 от 29.07.2021 19:47:44От Тома Песке:Вот достойное фото в достойном качестве! Кстати , это первый ДКС.
https://twitter.com/Thom_astro/status/1420784111678074886Цитата: undefinedIl est arrivé ! Le laboratoire MLM est amarré à l'ISS et c'est un événement – ce n'est pas tous les jours que la Station s'agrandit !!
It arrived! Welcome MLM our new Multi-purpose Lab Module, some like to call it #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click), but us astronauts will stick to the acronym!
Перевод:
Он прибыл! Лаборатория 🇷🇺 MLM пристыкована к МКС и это событие - не каждый день станция становится больше!!!
Он прибыл! Добро пожаловать в MLM, наш новый многоцелевой лабораторный модуль, некоторые называют его #Наука, но мы, астронавты, будем придерживаться аббревиатуры!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56109.jpg)
Цитата: Neru от 29.07.2021 19:42:24Люк Науки открыли, а потом закрыли по команде от ЦУП, до дальнейших распоряжений.Там было слово "Кэт"?
Говорила мама "учи иностранный" ... понимаю в переговорах МКС с ЦУП одно слово из10.
Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 20:00:21Они борются с truster firing межу MLM и ISS. Надеюсь, firing - это работа, а не возгорание. Голоса уж больно спокойные для чего-либо нештатного.зажигание (запуск) подруливающего устройства (google)
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:59:31да всё будет! это ж с КупОлы вроде съёмка, значит Олег снимет хороший ролик 4К, аналогично, как снял до этого и отстыковку Пирса - https://youtu.be/Ac66lxZTozEЦитата: Штуцер от 29.07.2021 19:54:09Почему в этом ракурсе стыковку не снимать? Лепота!Цитата: Nord777 от 29.07.2021 19:47:44От Тома Песке:Вот достойное фото в достойном качестве! Кстати , это первый ДКС.
https://twitter.com/Thom_astro/status/1420784111678074886Цитата: undefinedIl est arrivé ! Le laboratoire MLM est amarré à l'ISS et c'est un événement – ce n'est pas tous les jours que la Station s'agrandit !!
It arrived! Welcome MLM our new Multi-purpose Lab Module, some like to call it #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click), but us astronauts will stick to the acronym!
Перевод:
Он прибыл! Лаборатория 🇷🇺 MLM пристыкована к МКС и это событие - не каждый день станция становится больше!!!
Он прибыл! Добро пожаловать в MLM, наш новый многоцелевой лабораторный модуль, некоторые называют его #Наука, но мы, астронавты, будем придерживаться аббревиатуры!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56109.jpg)
Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 20:00:21Они борются с truster firing межу MLM и ISS. Надеюсь, firing - это работа, а не возгорание. Голоса уж больно спокойные для чего-либо нештатного.Я расслышал:
Цитата: Rediska от 29.07.2021 20:07:25Там все в переговорах зашифровано номерами страниц и пунктов в мануалах. Так что фиг знает - мож сели все в свой дракон и закрыли люк.Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 20:00:21Они борются с truster firing межу MLM и ISS. Надеюсь, firing - это работа, а не возгорание. Голоса уж больно спокойные для чего-либо нештатного.Я расслышал:
in a safe configuration while we get the situation sorted out. Чтобы это не значило
Цитата: Старый от 29.07.2021 20:08:27Что с люком?Закрыт. Но уже открывали.
Цитата: Старый от 29.07.2021 20:08:27Что с люком?Говорят что идут зажигания движков Науки. Как и зачем не говорят. Но по американскому стриму сложно понять что-то конкретное :-\
Цитата: Старый от 29.07.2021 20:08:27Что с люком?
Цитата: Neru от 29.07.2021 20:10:13Значит это уже не страховой случай :(Цитата: Старый от 29.07.2021 20:08:27Что с люком?Закрыт. Но уже открывали.
Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 17:17:09НЯП, датчик показывает линейное перемещение сильфона, т.е. фактически измеряет объем.Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:03:32много топлива осталось?на момент стыковки показывало 518 попугаев, я так подозреваю кг, наверное
Цитата: Rediska от 29.07.2021 20:07:25Теперь: are in a good configuration thanks for the workЦитата: AlexSPB от 29.07.2021 20:00:21Они борются с truster firing межу MLM и ISS. Надеюсь, firing - это работа, а не возгорание. Голоса уж больно спокойные для чего-либо нештатного.Я расслышал:
in a safe configuration while we get the situation sorted out. Чтобы это не значило
Цитата: Rediska от 29.07.2021 20:12:51are in a good configuration thanks for the workУспех?
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:59:31О! На фото тот самый ДКС, на котором довыводился модуль!Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:54:09Почему в этом ракурсе стыковку не снимать? Лепота!Цитата: Nord777 от 29.07.2021 19:47:44От Тома Песке:Вот достойное фото в достойном качестве! Кстати , это первый ДКС.
https://twitter.com/Thom_astro/status/1420784111678074886Цитата: undefinedIl est arrivé ! Le laboratoire MLM est amarré à l'ISS et c'est un événement – ce n'est pas tous les jours que la Station s'agrandit !!
It arrived! Welcome MLM our new Multi-purpose Lab Module, some like to call it #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click), but us astronauts will stick to the acronym!
Перевод:
Он прибыл! Лаборатория 🇷🇺 MLM пристыкована к МКС и это событие - не каждый день станция становится больше!!!
Он прибыл! Добро пожаловать в MLM, наш новый многоцелевой лабораторный модуль, некоторые называют его #Наука, но мы, астронавты, будем придерживаться аббревиатуры!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56109.jpg)
Цитата: Старый от 29.07.2021 19:02:39В смысле я хотел сказать наоборот чем у Прогресса. Поэтому Прогрессу и Союзу нужно кувыркаться для торможения а покойнику - для разгона.Цитата: oby1 от 29.07.2021 19:00:24а почему Наука кувыркалась перед стыковкой, не могла скорость сближения набрать и поворачивалась ДКСами дунуть?Потому что ДКСы дуют задом наперёд как и у Прогресса.
Цитата: Blackhavvk от 29.07.2021 20:14:11Хрен его знает. Потом сказали про около 20 минут которые требуются для восстановления контроля положением.Цитата: Rediska от 29.07.2021 20:12:51are in a good configuration thanks for the workУспех?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 29.07.2021 19:49:33ТОРУ включили на 5 метрах.
Цитата: Mesave от 29.07.2021 20:15:14Приветствую всех. Молчал, молчал и не выдержал. То они не могли включить двигатели, то теперь не могут выключить. Сколько можно, только вроде все расслабились!Голоса из ЦУП и с МКС спокойные, видимо что-то обычное происходит, но нам не понятное.
Цитата: Blackhavvk от 29.07.2021 20:14:11Теперь про двигатели прогресса, но я не разобрал...Цитата: Rediska от 29.07.2021 20:12:51are in a good configuration thanks for the workУспех?
Цитата: Rediska от 29.07.2021 20:10:34Чушь какая то. Снято напряжение с УМов, СУ выключена, никаких включений не может быть.Цитата: Старый от 29.07.2021 20:08:27Что с люком?Говорят что идут зажигания движков Науки. Как и зачем не говорят. Но по американскому стриму сложно понять что-то конкретное :-\
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 20:20:08Надеюсь что чушь))) Честное слово)Цитата: Rediska от 29.07.2021 20:10:34Чушь какая то. Снято напряжение с УМов, СУ выключена, никаких включений не может быть.Цитата: Старый от 29.07.2021 20:08:27Что с люком?Говорят что идут зажигания движков Науки. Как и зачем не говорят. Но по американскому стриму сложно понять что-то конкретное :-\
Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 20:16:16Надеются воостановить attitude control. Их толкает out.прикольно было б,если «наука победила»и вытолкала МКС с орбиты... ::)
Цитата: Плейшнер от 29.07.2021 20:12:20Датчик показывает запас в КОНКРЕТНОМ баке. О чем речь?Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 17:17:09НЯП, датчик показывает линейное перемещение сильфона, т.е. фактически измеряет объем.Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:03:32много топлива осталось?на момент стыковки показывало 518 попугаев, я так подозреваю кг, наверное
Когда все штатно, то естественно что отградуирован в кг топлива
А если там смесь топлива и газа, то уже ХЗ
Цитата: asmi от 29.07.2021 20:19:23Говорят что станция в free drift. Походу, как в KSP, кто-то забыл вырубить RCS после стыковки, потому станцию плющит :D;D ;D ;D
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 29.07.2021 20:21:44Что-то на фотках никак не разгляжу, а где же та самая рука ERA?Позади того самого звёздного датчика. Обмотана бумагой и скотчем.
Цитата: benderr от 29.07.2021 20:22:00Если только как в Футураме не корабль, а вселенная доварачивает ;DЦитата: AlexSPB от 29.07.2021 20:16:16Надеются воостановить attitude control. Их толкает out.прикольно было б,если «наука победила»и вытолкала МКС с орбиты... ::)
и всеже может ктото уточнит,при стыковке прицел совпал,а СБ не в профиле.
так задумано?
может они (СБ) доворачиваются до симметрии както сами?
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 20:20:08Чушь какая то. Снято напряжение с УМов, СУ выключена, никаких включений не может бытьА сработавшие пироклапаны можно закрыть?
Цитата: Старый от 29.07.2021 20:23:13Стягивание и закрытие крюков было? Кто-нибудь в теме?Неизвестно, но люки открывали
Цитата: Alexander Korotkevich от 29.07.2021 20:24:52Ещё раз, я лично слышал два раза примерно вот это (по памяти): The MLM thrusters are still on and getting compensated by SM (служебный модуль) thrusters.А где эта трансляция?
Цитата: Антон354 от 29.07.2021 20:27:40Неизвестно, но люки открывалиглавное осторожно, чтобы вакуум не хлынул в квартиру
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 20:22:40Баков несколько а на экране одно значение, значит это сумма.Цитата: Плейшнер от 29.07.2021 20:12:20Датчик показывает запас в КОНКРЕТНОМ баке. О чем речь?Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 17:17:09НЯП, датчик показывает линейное перемещение сильфона, т.е. фактически измеряет объем.Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:03:32много топлива осталось?на момент стыковки показывало 518 попугаев, я так подозреваю кг, наверное
Когда все штатно, то естественно что отградуирован в кг топлива
А если там смесь топлива и газа, то уже ХЗ
Цитата: asmi от 29.07.2021 20:19:23Говорят что станция в free drift. Походу, как в KSP, кто-то забыл вырубить RCS после стыковки, потому станцию плющит :D:o
Цитата: Антон354 от 29.07.2021 20:27:40Неизвестно, но люки открывалиА откуда известно что он открывался? Где официальные сообщения?
Цитата: Плейшнер от 29.07.2021 20:31:13Профессор, сумма чего? И нах такая инфа цупу. Могу понять только запас бвд, но это не та цифра.Цитата: Штуцер от 29.07.2021 20:22:40Баков несколько а на экране одно значение, значит это сумма.Цитата: Плейшнер от 29.07.2021 20:12:20Датчик показывает запас в КОНКРЕТНОМ баке. О чем речь?Цитата: Vitoverter от 29.07.2021 17:17:09НЯП, датчик показывает линейное перемещение сильфона, т.е. фактически измеряет объем.Цитата: oby1 от 29.07.2021 17:03:32много топлива осталось?на момент стыковки показывало 518 попугаев, я так подозреваю кг, наверное
Когда все штатно, то естественно что отградуирован в кг топлива
А если там смесь топлива и газа, то уже ХЗ
Речь о том что 518 может показывать в нашем случае именно попугаев а не кг
Цитата: asmi от 29.07.2021 20:33:06МКС ушла на 45°Со столов небось всё повалилось ;)
Цитата: asmi от 29.07.2021 20:31:44Ещё говорят держать шторки (Куполы?) закрытыми.ну правильно, чтобы выхлопом лобовуху не засрало
Цитата: Старый от 29.07.2021 20:33:42тут, под третьей картинкой в предпоследнем абзаце пишут о люках. https://ria.ru/20210729/mks-1743512486.htmlЦитата: Антон354 от 29.07.2021 20:27:40Неизвестно, но люки открывалиА откуда известно что он открывался? Где официальные сообщения?
Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 20:42:39Ищут иллюминатор поудобнее, чтобы посмотреть нет ли каких-нибудь обломков...потому что попросил посмотреть идут ли белые кристалы по правому борту (я так понимаю работу двигателей)
Цитата: Старый от 29.07.2021 20:23:13Стягивание и закрытие крюков было? Кто-нибудь в теме?Yes, I do.
Цитата: undefinedWe now have received confirmation that hooks have been closed on both sides of8)
the docking interface between Nauka and those ones that service module has, so we have a hard
mate.
Цитата: Liss от 29.07.2021 16:29:56Касание!Это я увидел. Где стягивание, ход штанги, соединение электрических цепей, закрытие замков, герметичность стыка?
Цитата: Calibrator от 29.07.2021 20:35:09на станции пришлось включать и двигатели модуля «Звезда», чтобы компенсировать возмущение от включившихся двигателей «Науки».Тут главное чтобы на Науке топливо кончилось раньше чем на Звезде и Прогрессе
А потм, что? Горючее кончилось?
Цитата: Старый от 29.07.2021 20:47:00Как я понял как раз в момент проверки герметичности и началась текущая свистопляска...Цитата: Liss от 29.07.2021 16:29:56Касание!Это я увидел. Где стягивание, ход штанги, соединение электрических цепей, закрытие замков, герметичность стыка?
Цитата: Quetzalcoatl от 29.07.2021 20:46:05From NASA:Ну слава богу хоть НАСА сподобилась.Цитата: undefinedWe now have received confirmation that hooks have been closed on both sides of
the docking interface between Nauka and those ones that service module has, so we have a hard
mate.
Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 20:26:31Легче легкого. Их можно закрывать бесконечно. Открыть нельзя.Цитата: Штуцер от 29.07.2021 20:20:08Чушь какая то. Снято напряжение с УМов, СУ выключена, никаких включений не может бытьА сработавшие пироклапаны можно закрыть?
Цитата: Rediska от 29.07.2021 20:48:29Нет. В момент интеграции в компьютерную логику (дословно). Прямо сейчас передают. Потеря ориентации 45 градусов.Цитата: Старый от 29.07.2021 20:47:00Как я понял как раз в момент проверки герметичности и началась текущая свистопляска...Цитата: Liss от 29.07.2021 16:29:56Касание!Это я увидел. Где стягивание, ход штанги, соединение электрических цепей, закрытие замков, герметичность стыка?
Цитироватьmk.ru (https://www.mk.ru/social/2021/07/29/na-module-nauka-na-mks-nezaplanirovanno-vklyuchilis-dvigateli.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
На модуле "Наука" на МКС незапланированно включились двигатели
Сергей Борисов
Российский космонавт Олег Новицкий, находящийся на борту Международной космической станции, сообщил специалистам подмосковного Центра управления полетами, что двигатели модуля "Наука", незадолго до этого причалившего к модулю "Звезда", незапланировано включились.
По словам Новицкого, члены экипажа могут ощущать, что двигатели все еще работают.
Как сообщил хьюстонский Центр управления полетами, из-за включения двигателей станция изменила свое положение.
Цитата: Quit от 29.07.2021 20:36:00Российский ЦУП балансирует неконтролируемую работу двигателей Науки работой двигателй Прогресса. Опасности нет. Повреждений МКС нет.В цупе вообще есть кто? Что это за цирк?
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 20:55:54В цупе вообще есть кто? Что это за цирк?
Цитата: Rediska от 29.07.2021 20:51:57В момент интеграции в компьютерную логику (дословно).Похоже, не интегрировалась, и система управления МЛМ продолжает "лететь" самостоятельно, старательно поддерживая ориентацию
Цитата: oby1 от 29.07.2021 20:55:31похоже это продолжение траблов с ТОРУ. Наука продолжает считать, что проводит стыковку, а отключить автоматику и перейти в ручной невозможно - команды не проходят.Я тоже видел. И на видео с "курса" после стыковки продолжало гореть "Сближение". Надписи "Сцепка" не появилось.
я обратил внимание, что сразу после захвата ДПСы продолжали стрелять по всем осям, как будто автоматика не получает отклика на воздействия.
Цитата: opinion от 29.07.2021 20:48:29А скоро ещё Старлайнер прилетит со своими программными багами.Диспетчеры на станции разговаривают с экипажем об отмене оставшихся работ на станции на сегодня. Пока не знаю, может ли это повлиять на завтрашний запуск Starliner OFT-2, который должен стыковаться с МКС через 24 часа после запуска
Цитата: Старый от 29.07.2021 20:47:00Штатно, о компетентнейший.Цитата: Liss от 29.07.2021 16:29:56Касание!Это я увидел. Где стягивание, ход штанги, соединение электрических цепей, закрытие замков, герметичность стыка?
Цитата: opinion от 29.07.2021 20:48:29А скоро ещё Старлайнер прилетит со своими программными багами.А кто говорил, что будет легко? Космос это, блин, final frontier, а не шиш собачий.
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 21:01:10Помните, когда Россию беспокоила автоматическая стыковочная система SpaceX?ага истерик про непроверенный, ненадежный и не вызывающий доверия софт СпэйсХ со стороны Роскосмоса было много.... помним помним.
Цитата: opinion от 29.07.2021 20:54:26Сразу после стыковки было видно непрерывное срабатывание одного из двигателей. Я ещё тогда удивился, так как ЦУП специально просил всё выключить.У богов ЦУП не просил? А сам выключить не пробовал?
Цитата: asmi от 29.07.2021 20:58:14Спокуха! Говорят, что situation under control.Все в порядке, падаю!
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 21:01:10Пока не знаю, может ли это повлиять на завтрашний запуск Starliner OFT-2, который должен стыковаться с МКС через 24 часа после запускаСкорее всего завтра будет перенос. На сутки-двое.
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 21:01:10Что-то уже отменили чтобы экипаж полностью сосредоточился на станции.Цитата: opinion от 29.07.2021 20:48:29А скоро ещё Старлайнер прилетит со своими программными багами.Диспетчеры на станции разговаривают с экипажем об отмене оставшихся работ на станции на сегодня. Пока не знаю, может ли это повлиять на завтрашний запуск Starliner OFT-2, который должен стыковаться с МКС через 24 часа после запуска
/ из твиттера
Remember when Russia was worried about SpaceX's automatic docking system?
Помните, когда Россию беспокоила автоматическая стыковочная система SpaceX?
Цитата: Sаlyutman от 29.07.2021 21:08:54Это происки Старого ;DЕсли не открылся люк
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:08:19Что-то защитники ДОРа пропали. Видимо, берут с него пример: на сайте Роскосмоса тишина, несмотря на серьезнейшую ситуацию на борту станции с людьми (и с МЛМ-У), а в Твиттере:В русской ментальности принято вначале решить проблему а потом обсуждать ее с публикой. а за ДОРа ты зря ругаешься. Другой бы даже не решился взять на себя такую ответственность как запуск модуля, который начинали одни, отстраивалили другие а доделывали третие. И он не мог повлиять на тех состояние модуля, он мог только рисковать.
Screenshot_20210729-205235.png
Если откровенно, то это пиздец - крайняя степень непрофессионализма ДОРа и руководства Роскосмоса. Уже стену молчания прорвало и НАСА и даже федеральные росСМИ. Объясните людям, что происходит, в чем причина и поделитесь планом мероприятий. Журналистов и блогеров для этого вовсе не надо допускать к специалистам.
Умные поддержат, а на дураков и русофобов не стоит обращать внимание.
Цитата: Calibrator от 29.07.2021 21:02:08Роскосмос прокомментировал незапланированное включение двигателей модуля "Наука": идет работа с остатками топливаhttps://ria.ru/20210729/nauka-1743517783.html
О оно как! Красиво объяснили...
Цитата: oby1 от 29.07.2021 21:10:04было в истории такое, что ТОРУ не сработало, а автоматика состыкавалась сама?Я знаю кто сглазил, и с коньяком скорее всего ... Конаныхин.
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:08:19...на дураков и русофобов не стоит обращать внимание.Если на дураков и умных людей не обращать внимания, то и остаётся только замкнуться в себе и молчать.
Цитата: oby1 от 29.07.2021 21:03:12походу у Науки нет радиосвязи с МКС, только с ЦУПом есть.А она нужна, эта межмодульная радиосвязь?
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:17:31Цитата: Calibrator от 29.07.2021 21:02:08Роскосмос прокомментировал незапланированное включение двигателей модуля "Наука": идет работа с остатками топливаhttps://ria.ru/20210729/nauka-1743517783.html
О оно как! Красиво объяснили...
Даже РИА, молчавшее как рыба о проблемах модуля, обмакнула пресс-службу Роскосмоса.
Цитата: Neru от 29.07.2021 21:18:37вы, кстати, типичный пример его ЦАЦитата: oby1 от 29.07.2021 21:10:04было в истории такое, что ТОРУ не сработало, а автоматика состыкавалась сама?Я знаю кто сглазил, и с коньяком скорее всего ... Конаныхин.
Он ролик "во славу" оперативно сделал. И назвал "Идеальная стыковка модуля НАУКА к МКС. Что это было на самом деле."
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:08:19Что-то защитники ДОРа пропали. Видимо, берут с него пример: на сайте Роскосмоса тишина, несмотря на серьезнейшую ситуацию на борту станции с людьми (и с МЛМ-У), а в Твиттере:
Цитата: Rediska от 29.07.2021 21:21:27Короче движки выключены, все хорошоНо на МКС долго еще никто не уснет. Будут вслушиваться
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 21:23:37/А ничего , что по прогнозу вероятность хорошей погоды на 30 июля была 40% и эти резервные даты назывались ещё два дня назад?
Пока нет подробностей, но похоже, что они готовятся откатить ракету Atlas V с места запуска. Вероятно, это связано с проблемами "Наука" на Международной космической станции. Следующие доступные дни запуска - 3 и 4 августа.
Have no details yet, but it seems like they're preparing to roll the Atlas V rocket back from the launch site. This is likely due to the Nauka issues at the International Space Station. Next available launch days are August 3 and 4.
Цитата: Blackhavvk от 29.07.2021 21:15:55А НАСА и партнеры были официально уведомлены, что теперь настало время риска и русской рулетки? А ВВП доложили, что "запускаем МЛМ, но есть риск для МКС и ее экипажа"? Полагаю, нет. Как и открытие люка МЛМ-У и поспешное его закрытие явно не влезают в слово "штатно".Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:08:19Что-то защитники ДОРа пропали. Видимо, берут с него пример: на сайте Роскосмоса тишина, несмотря на серьезнейшую ситуацию на борту станции с людьми (и с МЛМ-У), а в Твиттере:В русской ментальности принято вначале решить проблему а потом обсуждать ее с публикой. а за ДОРа ты зря ругаешься. Другой бы даже не решился взять на себя такую ответственность как запуск модуля, который начинали одни, отстраивалили другие а доделывали третие. И он не мог повлиять на тех состояние модуля, он мог только рисковать.
Screenshot_20210729-205235.png
Если откровенно, то это - крайняя степень непрофессионализма ДОРа и руководства Роскосмоса. Уже стену молчания прорвало и НАСА, и даже федеральные росСМИ. Объясните людям, что происходит, в чем причина и поделитесь планом мероприятий. Журналистов и блогеров для этого вовсе не надо допускать к специалистам.
Умные поддержат, а на дураков и русофобов не стоит обращать внимание.
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 21:24:53Запуск Boeing Starliner OFT-2 переносится на неопределённый срок. Atlas V с кораблём убирают со стартового стола.https://twitter.com/BoeingSpace/status/1420534570798178308
Цитата: undefinedBoeing Space @BoeingSpace
Storms rolled in, so Starliner didn't roll out. #Starliner (https://twitter.com/hashtag/Starliner?src=hashtag_click) and #AtlasV (https://twitter.com/hashtag/AtlasV?src=hashtag_click) are safe in the @ulalaunch (https://twitter.com/ulalaunch) Vertical Integration Facility and ready to roll tomorrow morning.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175309.jpg)
3:00 AM · 29 июл. 2021 г. (https://twitter.com/BoeingSpace/status/1420534570798178308)·Khoros Publishing (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)
Цитата: german_kmw от 29.07.2021 21:32:46А Хохлов же говорил, что топлива в Науке аккурат на одну стыковку? А тут у нас новости о том что Наука ещё и МКС с орбиты сдвинула) движками ориентации.Ага... Горшочек не вари) А горшочек все варит и варит)
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:32:10А НАСА и партнеры были официально уведомлены, что теперь настало время риска и русской рулетки? А ВВП доложили, что "запускаем МЛМ, но есть риск для МКС и ее экипажа"? Полагаю, нет. Как и открытие люка МЛМ-У и поспешное его закрытие явно не влезают в слово "штатно".Не надо драматизировать. Никакого риска для астро/космонавтов не было и не могло быть.
Вы зря так рьяно защищаете ДОРа. Космонавты, МКС и МЛМ больше нуждаются в беспокойстве о них.
Полагаю, завтра мировые СМИ выйдут с соответствуюшими статьями, которые пресс-служба Кремля, точно не пропустит. НАСА точно должно отчитаться о ситуации а МКС. Ждем политическиз стрел тоже.
Тактика замалчивания Роскосмоса о проблемах модуля с 21.07 показала свою полную несостоятельность - технике рот не заткнешь и подписку о неразглашении не возьмешь. Вышло только хуже для Роскосмоса (и Кремля, в конечном счете).
Цитата: Андрей Иванов от 29.07.2021 21:24:27худо-бедно , восстанавливаем компетенции ...Постарайтесь, чтобы осталось что оставить.
пс
... и не жалко буде это оставить после 2024 года ...
Цитата: Антон354 от 29.07.2021 21:21:03подозреваю что даже аварийно прервать стыковку с МКС, космонавты не моглиЦитата: oby1 от 29.07.2021 21:03:12походу у Науки нет радиосвязи с МКС, только с ЦУПом есть.А она нужна, эта межмодульная радиосвязь?
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:32:10Это ДОР из ЦУПа занимается работой с наукой? что специалисты закончились теперь этим занимаются журналисты? КМК человеческий фактор сыграл и кто-то не отключил движки.Цитата: Blackhavvk от 29.07.2021 21:15:55А НАСА и партнеры были официально уведомлены, что теперь настало время риска и русской рулетки? А ВВП доложили, что "запускаем МЛМ, но есть риск для МКС и ее экипажа"? Полагаю, нет. Как и открытие люка МЛМ-У и поспешное его закрытие явно не влезают в слово "штатно".Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:08:19Что-то защитники ДОРа пропали. Видимо, берут с него пример: на сайте Роскосмоса тишина, несмотря на серьезнейшую ситуацию на борту станции с людьми (и с МЛМ-У), а в Твиттере:В русской ментальности принято вначале решить проблему а потом обсуждать ее с публикой. а за ДОРа ты зря ругаешься. Другой бы даже не решился взять на себя такую ответственность как запуск модуля, который начинали одни, отстраивалили другие а доделывали третие. И он не мог повлиять на тех состояние модуля, он мог только рисковать.
Screenshot_20210729-205235.png
Если откровенно, то это пиздец - крайняя степень непрофессионализма ДОРа и руководства Роскосмоса. Уже стену молчания прорвало и НАСА и даже федеральные росСМИ. Объясните людям, что происходит, в чем причина и поделитесь планом мероприятий. Журналистов и блогеров для этого вовсе не надо допускать к специалистам.
Умные поддержат, а на дураков и русофобов не стоит обращать внимание.
Вы зря так рьяно защищаете ДОРа. Космонавты, МКС и МЛМ больше нуждаются в беспокойстве о них.
Полагаю, завтра мировые СМИ выйдут с соответствуюшими статьями, которые пресс-служба Кремля, точно не пропустит. НАСА точно должно отчитаться о ситуации а МКС. Ждем политическиз стрел тоже.
Тактика замалчивания Роскосмоса о проблемах модуля с 21.07 показала свою полную несостоятельность - технике рот не заткнешь и подписку о неразглашении не возьмешь. Вышло только хуже для Роскосмоса (и Кремля, в конечном счете).
Цитата: Rediska от 29.07.2021 21:25:36Потрясающая ирония. Мы волновались за движки, а они вон какие живучие)Именно благодаря живучести движков Наука доползла до МКС! А что движки не выключаются, так это потому что систему перепрограммировали на ходу. Попробуйте разобраться в написанных 20+ лет тому назад кодах, которые все это время не касалась рука человека... Да еще для БЦВМ советского периода.
Цитата: opinion от 29.07.2021 21:20:24Умных людей стоит слушать, а вот русофобы - существа безмозглые, так что их нужно игнорировать.Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:08:19...на дураков и русофобов не стоит обращать внимание.Если на дураков и умных людей не обращать внимания, то и остаётся только замкнуться в себе и молчать.
Цитата: Raul от 29.07.2021 21:40:51Возможно не в перепрограммировании движков проблема, а в том что наука и станция не корректно синхронизировались в новой конфигурации. В любом случае ребята молодцы. А прогрессик умничка :)Цитата: Rediska от 29.07.2021 21:25:36Потрясающая ирония. Мы волновались за движки, а они вон какие живучие)Именно благодаря живучести движков Наука доползла до МКС! А что движки не выключаются, так это потому что систему перепрограммировали на ходу. Попробуйте разобраться в написанных 20+ лет тому назад кодах, которые все это время не касалась рука человека... Да еще для БЦВМ советского периода.
ЗЫ: а ДОР сотоварищи герои, в самом деле. Только герои могут совершить дело, за которое ни один нормально осторожный человек не возьмется. :)
Цитата: Старый от 29.07.2021 18:57:59Эта?Цитата: Rediska от 29.07.2021 18:45:04Я пытаюсь найти яндексом по сайту, находится что угодно только не это. Ещё лет 15 назад я создавал тему "что делать?"Цитата: Старый от 29.07.2021 18:27:36А как найти текст где я лет 20 назад и с тех пор каждый год говорил что МЛМ надо запускать на МКС и с концами?
Я так понимаю после обновления ФНК поиск работает с ограниченным по времени интервалом (
Цитата: oby1 от 29.07.2021 21:38:04Есть основания полагать. Но сейчас-то она им на кой, когда есть интеграция в бортовую сеть?Цитата: Антон354 от 29.07.2021 21:21:03подозреваю что даже аварийно прервать стыковку с МКС, космонавты не моглиЦитата: oby1 от 29.07.2021 21:03:12походу у Науки нет радиосвязи с МКС, только с ЦУПом есть.А она нужна, эта межмодульная радиосвязь?
Цитата: Рейтузы Илона Маска от 29.07.2021 21:29:56Только всёпропалисты по норам начали расползаться. А тут бац!!! И они с 3-й космической скоростью вернулись в тему ;D. Повод есть ;DЭто вы появляетесь в этой теме и исчезаете в зависимости от того, пишет Рогозин что-нибудь в твитере или нет.
Цитата: Raul от 29.07.2021 21:40:51Попробуйте разобраться в написанных 20+ лет тому назад кодах, которые все это время не касалась рука человека... Да еще для БЦВМ советского периода.Если это так, если запускали то, про что никто ничего не знает, то это тихий ужас.
Цитата: Андрей43 от 29.07.2021 21:46:43Почему люк закрыли? Давление начало падать? Кто слушал трансляцию - об этом как-то говорили ЦУП и экипаж?движки Науки начали самопроизвольно работать во время открытия люка
ЦитироватьULA @ulalaunch
The 48-foot-long swing arm has extended into position, bridging the Space Launch Complex-41 Crew Access Tower to the #Starliner (https://twitter.com/hashtag/Starliner?src=hashtag_click) spacecraft for hatch opening this afternoon. http://bit.ly/av_oft-2 (https://t.co/VIynIdVS23?amp=1)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56126.jpg)
7:12 PM · 29 июл. 2021 г. (https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424)·Twitter Web App (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)
Цитата: Рейтузы Илона Маска от 29.07.2021 21:29:56Только всёпропалисты по норам начали расползаться. А тут бац!!! И они с 3-й космической скоростью вернулись в тему ;D. Повод есть ;DВам смешно? Смешно, что о проблемах на МКС сообщают иностранные СМИ, НАСА проводит брифинг, а в твиттере Рогозина
ЦитироватьС сегодняшнего дня иностранцы учатся произносить новое русское слово - НАУКА.
Цитировать"Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/)". Проводится работа с остатками топлива в модуле"?
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:52:42Вы хоть подумали бы о космонавтах и о том, что технические проблемы МЛМ-У уже в сфере межгосударственных отношений и замалчивание проблем лишь прибавляет очков политическим оппонентам. Роскосмосу придется доказывать партнерам, что с модулем все ОК, т.е. вылизывать ПО и проверять от и до все.
Твиттер по-прежнему молчит. Верный признак, что есть проблемы.
Совсем не смешно.
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:52:42Вы хоть подумали бы о космонавтах и о том, что технические проблемы МЛМ-У уже в сфере межгосударственных отношений и замалчивание проблем лишь прибавляет очков политическим оппонентам. Роскосмосу придется доказывать партнерам, что с модулем все ОК, т.е. вылизывать ПО и проверять от и до все.
Совсем не смешно.
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 21:23:37они готовятся откатить ракету Atlas V с места запуска.А Роскосмос им говорил: без отката не полетит!
Цитата: opinion от 29.07.2021 21:48:23Это ваши домыслы. А вы всёпропалист?Цитата: Рейтузы Илона Маска от 29.07.2021 21:29:56Только всёпропалисты по норам начали расползаться. А тут бац!!! И они с 3-й космической скоростью вернулись в тему ;D. Повод есть ;DЭто вы появляетесь в этой теме и исчезаете в зависимости от того, пишет Рогозин что-нибудь в твитере или нет.
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:52:42Твиттер по-прежнему молчит. Верный признак, что есть проблемы.Проблемы есть всегда. Не всегда об них известно "кому не надо".
Совсем не смешно.
Цитата: Rediska от 29.07.2021 21:59:47Из сообщений брифинга NASA, было выявлено что все находятся в тесном контакте......а Рогозин в Твиттере.
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:32:10А НАСА и партнеры были официально уведомлены, что теперь настало время риска и русской рулетки? А ВВП доложили, что "запускаем МЛМ, но есть риск для МКС и ее экипажа"?Любая стыковка крупного модуля или экспериментального аппарата несет собой повышенный риск для экипажа МКС. "It goes without saying".
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:52:42Роскосмосу придется доказывать партнерам, что с модулем все ОК, т.е. вылизывать ПО и проверять от и до все.Само собой, придется. Два модуля с одинаковым ПО в одной системе - это потенциальный источник конфликтов. Вряд ли при создании бортового ПО "Зари" учитывалось то, что таких модулей в составе МКС будет - два.
Цитата: sas от 29.07.2021 22:11:54Когда вам подбросят наркотикиЕму-то за что? ::)
Цитата: Старый от 29.07.2021 22:02:22Я так понимаю писалось во время предположительного открытия люков... А оно вон как)Цитата: Rediska от 29.07.2021 21:59:47Из сообщений брифинга NASA, было выявлено что все находятся в тесном контакте......а Рогозин в Твиттере.
Цитата: Рейтузы Илона Маска от 29.07.2021 22:00:35Какие нафиг домыслы? Это наблюдения натуралиста за пропагандонами... Зверек пахучий как ежик, но иногда понаблюдать можно...Цитата: opinion от 29.07.2021 21:48:23Это ваши домыслы. А вы всёпропалист?Цитата: Рейтузы Илона Маска от 29.07.2021 21:29:56Только всёпропалисты по норам начали расползаться. А тут бац!!! И они с 3-й космической скоростью вернулись в тему ;D. Повод есть ;DЭто вы появляетесь в этой теме и исчезаете в зависимости от того, пишет Рогозин что-нибудь в твитере или нет.
Цитата: Rifkat от 29.07.2021 17:00:26Сколько же в вас злобы! "Наука" теперь - часть МЕЖДУНАРОДНОЙ космической станции. Она - часть МЕЖДУНАРОДНОЙ космической программы! При этом успешная отстыковка "Пирса" даёт надежду, что и после эксплуатации в составе МКС модуль сможет функционировать как автономная орбитальная станция.Цитата: Игорь Годунов от 29.07.2021 16:53:53Потому и получилось! :PЗаодно и о пилотируемой космонавтике, в таком случае
Удачно теперь соединить все кабели, пристыковать "Причал" и лет на 5-10 о высокоширотном бреде можно забыть! ;)
Цитата: sas от 29.07.2021 22:11:54Когда вам подбросят наркотики, изобьют до полусмерти, истычут электрошокером и притащат на судилище с заранее написанным обвинительным заключением,Счас это непопулярно. Счас новый тренд - назначать изменниками Родины.
Цитата: Mikha от 29.07.2021 17:07:36Ураааааа!! Ну блин... это было круто. Не каждый день такое шоу :)Иные люди 20 лет ждали. ::)
Блин, представляю, сколько нервов сожгли люди, которые всё это вели, все эти дни. Но при стыковке в эфире при этом - спокойные профессиональные голоса, какие всё-таки они молодцы.
Цитата: Rediska от 29.07.2021 17:13:43Надеюсь. Ох надеюсь что это переломный момент :)Хотел бы я так думать. Но надо посмотреть, как "Луна-25" прилунится. И ещё "Орёл" и модули нашей новой станции. Если будет успех, то тогда и можно будет сказать, что это был переломный момент.
Цитата: Александр Репной от 29.07.2021 17:20:59В первую очередь хочу поздравить русских с огромным достижением по доставке собственного модуля на МКС. Искренне рад за вас, приятно порадоваться, так держать!👍Мужики, вот видите, а вы переживали... Всё благополучно закончилось. Я верил в Науку! Теперь Наука в одной семье МКС. У всех была возможность посмотреть Науку отдельно от МКС. Как говорится, кто не успел - тот пролетел. А кто видел - тот молодец!Спасибо большое
Цитата: muhserg от 29.07.2021 22:34:09Как происходит электрическая и информационная связь между модулями?Кто же кабели через люки тянет. Так только на Мире было под конец.
Космонавты открывают люк, берут кабель, вставляют его в штекер в одном модуле, а потом в другом?
Цитата: muhserg от 29.07.2021 22:34:09Как происходит электрическая и информационная связь между модулями?Разъёмы встроены непосредственно в стыковочный узел.
Космонавты открывают люк, берут кабель, вставляют его в штекер в одном модуле, а потом в другом?
Цитата: pkl от 29.07.2021 22:25:56Цитата: Rifkat от 29.07.2021 17:00:26Сколько же в вас злобы! "Наука" теперь - часть МЕЖДУНАРОДНОЙ космической станции. Она - часть МЕЖДУНАРОДНОЙ космической программы! При этом успешная отстыковка "Пирса" даёт надежду, что и после эксплуатации в составе МКС модуль сможет функционировать как автономная орбитальная станция.Цитата: Игорь Годунов от 29.07.2021 16:53:53Потому и получилось! :PЗаодно и о пилотируемой космонавтике, в таком случае
Удачно теперь соединить все кабели, пристыковать "Причал" и лет на 5-10 о высокоширотном бреде можно забыть! ;)
Что до высокоширотной станции, то успешный запуск и стыковка МЛМ здорово окрыляют и вселяют уверенность в успешной реализации и её! ;) Пусть и со срывом сроков. :D Так что может получиться так, что у нас в какой-то момент снова будет ДВЕ станции. Мммм... ::)
Цитата: pkl от 29.07.2021 22:25:56И где во мне злоба? На основе РС МКС (типа после отстыковки) не будут создавать станцию. Не фантазируйтеЦитата: Rifkat от 29.07.2021 17:00:26Сколько же в вас злобы! "Наука" теперь - часть МЕЖДУНАРОДНОЙ космической станции. Она - часть МЕЖДУНАРОДНОЙ космической программы! При этом успешная отстыковка "Пирса" даёт надежду, что и после эксплуатации в составе МКС модуль сможет функционировать как автономная орбитальная станция.Цитата: Игорь Годунов от 29.07.2021 16:53:53Потому и получилось! :PЗаодно и о пилотируемой космонавтике, в таком случае
Удачно теперь соединить все кабели, пристыковать "Причал" и лет на 5-10 о высокоширотном бреде можно забыть! ;)
Что до высокоширотной станции, то успешный запуск и стыковка МЛМ здорово окрыляют и вселяют уверенность в успешной реализации и её! ;) Пусть и со срывом сроков. :D Так что может получиться так, что у нас в какой-то момент снова будет ДВЕ станции. Мммм... ::)
Цитата: Дмитрий Виницкий от 29.07.2021 22:14:19Ему-то за что? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png)А как план выполнять?
Цитата: opinion от 29.07.2021 22:36:08Это борьба МКС с Наукой .
Цитата: oby1 от 29.07.2021 22:37:19да. куча кабелей. воздуховод.И шланги. С гептилом 8)
Цитата: german_kmw от 29.07.2021 21:38:21ДОР из ЦУПа занимается работой с наукой? что специалисты закончились теперь этим занимаются журналисты? КМК человеческий фактор сыграл и кто-то не отключил движки.Не передергивайте! Претензия к ДОРу, в этой ситуации, совсем другая: почему Роскосмос не сообщает о проблемах МЛМ, а теперь и на МКС в связи со стыковкой модуля, а пресс-служба Роскосмоса ограничилась "идет работа с остатками топлива"?
Цитата: undefinedКонтроль над МКС восстановлен после внештатного включения двигателей нового модуля «Наука» (https://www.gazeta.ru/science/news/2021/07/29/n_16314506.shtml?updated)А что там восстанавливать?
Специалисты на Земле вернули под контроль Международную космическую станцию (МКС), которая ранее изменила ориентацию после внештатного включения двигателей модуля «Наука». Об этом следует из переговоров, транслируемых NASA.
«Станция вернулась в режим ориентации и находится в хорошей форме», — сообщается в микроблоге космического агентства в Twitter.
По данным NASA, в настоящее время члены экипажа МКС находятся в безопасности. В дальнейшем они составят график работ на сегодня, чтобы заняться восстановительными работами на станции.
Цитата: nonconvex от 29.07.2021 17:30:47Это вы напрасно. Там еще могут скрываться гептильные шары!Уверен, для них уже приготовили тряпки и салфетки. :)
Цитата: Старый от 29.07.2021 22:37:13Цитата: muhserg от 29.07.2021 22:34:09Как происходит электрическая и информационная связь между модулями?Разъёмы встроены непосредственно в стыковочный узел.
Космонавты открывают люк, берут кабель, вставляют его в штекер в одном модуле, а потом в другом?
Цитата: Старый от 29.07.2021 22:37:13Спасибо за ответ. Тогда непонятно, почему именно после открытия люков началось включение ДПО. Может уже датчики стали присоединять внутри МЛМ и тут сбойнуло?Цитата: muhserg от 29.07.2021 22:34:09Как происходит электрическая и информационная связь между модулями?Разъёмы встроены непосредственно в стыковочный узел.
Космонавты открывают люк, берут кабель, вставляют его в штекер в одном модуле, а потом в другом?
Цитата: ZOOR от 29.07.2021 17:50:13По первому каналу говорили о выращивании полупроводниковых кристаллов для ИК-датчиков /подозреваю, речь о КРТ/и о разведении перепелов - хотят довести до конца эксперименты, начатые на Мире.Цитата: new_user от 29.07.2021 17:36:32ну да, конечно, а программа экспериментов на скрине, наверное, фейк?Капля-2 будет, Вы думаете?
Цитата: cross-track от 29.07.2021 22:48:23А что там восстанавливать?Протереть станцию от копоти движков Науки?
Цитата: Alekc от 29.07.2021 17:53:17Рогозин прокомментировал стыковку "Науки" с МКСА вот это дорогого стоит. Моё уважение к Дмитрию Олеговичу заметно выросло.
"Врать не будем ... Получилось не как обычно, но получилось неплохо. Пришлось поволноваться первые три дня, непростое было выведение, была потеря телеметрии. Мы это, конечно, все проанализируем, сделаем так, чтобы госкомиссия, которая отвечает за эти вопросы, проанализировала все замечания", - сказал он после стыковки модуля с МКС.
По словам Рогозина, нужно, чтобы "такого рода проблемы были купированы" при дальнейших пусках к МКС, в том числе модуля "Причал" осенью этого года.
Цитата: Shin от 29.07.2021 23:08:33Рядом в твиттере, так сказать)))Можно отличный фильм снять - закрывай люк, они на свет лезут...
https://twitter.com/liamkennedy/status/1420813659345854467 (https://twitter.com/liamkennedy/status/1420813659345854467)
Цитата: asmi от 29.07.2021 23:10:07Зак пишет, что МЛМ спалил все остатки топлива:А баках с разорванными сильфонами? А топливо которое летает в гептиловых шарах? А топливо которое смешалось с газом в баках? )))
https://twitter.com/russianspaceweb/status/1420830396363722756
Цитата: Kobold от 29.07.2021 18:31:47Лукашевич молодец, жиденько так обтёк. Правда потёр у себя этот пост в фейсбуке, но мы-то помним...Ах, как хорошо! Всё-таки главное умение, которым должен обладать либерал - уметь молчать, а рот открывать только в подходящих случаях. И ни при каких обстоятельствах не давать прогнозы. ::)
(https://pbs.twimg.com/media/E7eCywZVoA8cpJL?format=jpg&)
Цитата: Александр Репной от 29.07.2021 23:19:32Россияне чуть не уничтожили МКС: подробности опасного инцидентаИнтересно как могли уничтожить МКС - закрутить с такой скоростью, что станцию разорвало бы центробежной силой? Отбуксировать к Луне? Оторвать российский сегмент по стыковочному шву?
https://www.unian.net/science/rossiyane-chut-ne-unichtozhili-mks-podrobnosti-opasnogo-incidenta-novosti-11497846.html
Хорошо, что хоть всё обошлось.
Цитата: Александр Репной от 29.07.2021 23:19:32Россияне чуть не уничтожили МКС: подробности опасного инцидентаЗаголовок погромче, страницы пожелтее, и - успех гарантирован
https://www.unian.net/science/rossiyane-chut-ne-unichtozhili-mks-podrobnosti-opasnogo-incidenta-novosti-11497846.html
Хорошо, что хоть всё обошлось.
Цитата: german_kmw от 29.07.2021 23:18:58Цитата: asmi от 29.07.2021 23:10:07Зак пишет, что МЛМ спалил все остатки топлива:А баках с разорванными сильфонами? А топливо которое летает в гептиловых шарах? А топливо которое смешалось с газом в баках? )))
https://twitter.com/russianspaceweb/status/1420830396363722756
Вообще конечно нужно проверить , что там с баками вместе с насовцами.
Цитата: pkl от 29.07.2021 22:48:27Дождь - единственный канал, на котором о сегодняшней стыковке - ни словаВообще-то вот (опубликовано в 16:57):
Цитата: Александр Репной от 29.07.2021 23:19:32Россияне чуть не уничтожили МКС: подробности опасного инцидентаХорошо, что не так: " Россияне чуть не изнасиловали МКС"
https://www.unian.net/science/rossiyane-chut-ne-unichtozhili-mks-podrobnosti-opasnogo-incidenta-novosti-11497846.html
Хорошо, что хоть всё обошлось.
Цитата: Александр Репной от 29.07.2021 23:19:32Россияне чуть не уничтожили МКС: подробности опасного инцидентаА в самой новости
https://www.unian.net/science/rossiyane-chut-ne-unichtozhili-mks-podrobnosti-opasnogo-incidenta-novosti-11497846.html
Хорошо, что хоть всё обошлось.
ЦитироватьНовый российский модуль внезапно включился и развернул Международную космическую станцию.Впрочем, что ожидать от unian...
Цитата: LRV_75 от 29.07.2021 19:13:58Да, левона мы помним и мысленно подбрасываем вверх. Ты наш герой, брат!!!Эх, Левон! Да, жаль, что не дожил. :( Хочется верить, что наблюдал за стыковкой с близкого расстояния.
Цитата: Shin от 29.07.2021 23:23:11Чё там проверять-то уже? Пусто всё)Ну в баках низкого давления-то ещё должно оставаться. Если, конечно, ДКС его под шумок самопроизвольно его не перекачали.
Цитата: Veganin от 29.07.2021 23:24:29Подумал, что новость не соответствует действительности, удалил сообщение. Нет, но если действительно так, то хорошо, что всё нормально с МКС. Хотя сам не понимаю, при чём здесь россияне. Ну да, всякое бывает, всего не предвидишь.Цитата: Александр Репной от 29.07.2021 23:19:32Россияне чуть не уничтожили МКС: подробности опасного инцидентаА в самой новости
https://www.unian.net/science/rossiyane-chut-ne-unichtozhili-mks-podrobnosti-opasnogo-incidenta-novosti-11497846.html
Хорошо, что хоть всё обошлось.Цитата: undefinedНовый российский модуль внезапно включился и развернул Международную космическую станцию.Впрочем, что ожидать от unian...
Цитата: Rifkat от 29.07.2021 23:24:46Смело можно искать новые места утечек.Куда притянет гептиловые шары, там и дзюрка
Цитата: opinion от 29.07.2021 19:32:31Менее понятно, что означало разрешение на выключение ТОРУ через некоторое время после стыковки, если ТОРУ, как выяснилось, не включался.Я так понимаю - был включён но незадействован в активном режиме. От которого одно нажатие кнопки отделяло, чтобы подхватить управление если что.
Цитата: pkl от 29.07.2021 23:10:27Да-а.. прямо на глазах...Цитата: Alekc от 29.07.2021 17:53:17Рогозин прокомментировал стыковку "Науки" с МКСА вот это дорогого стоит. Моё уважение к Дмитрию Олеговичу заметно выросло.
"Врать не будем ... Получилось не как обычно, но получилось неплохо. Пришлось поволноваться первые три дня, непростое было выведение, была потеря телеметрии. Мы это, конечно, все проанализируем, сделаем так, чтобы госкомиссия, которая отвечает за эти вопросы, проанализировала все замечания", - сказал он после стыковки модуля с МКС.
По словам Рогозина, нужно, чтобы "такого рода проблемы были купированы" при дальнейших пусках к МКС, в том числе модуля "Причал" осенью этого года.
Цитата: Shin от 29.07.2021 23:35:25Как вам графичек?Танец с саблями. Какие 45 градусов - там по полтора-два полных оборота по синей и красной осям.
Цитата: Штуцер от 29.07.2021 19:54:09А напротив него облицовку содрало выхлопом или так и было?Цитата: Nord777 от 29.07.2021 19:47:44От Тома Песке:Вот достойное фото в достойном качестве! Кстати , это первый ДКС.
https://twitter.com/Thom_astro/status/1420784111678074886Цитата: undefinedПеревод:
Он прибыл! Лаборатория 🇷🇺 MLM пристыкована к МКС и это событие - не каждый день станция становится больше!!!
Он прибыл! Добро пожаловать в MLM, наш новый многоцелевой лабораторный модуль, некоторые называют его #Наука, но мы, астронавты, будем придерживаться аббревиатуры!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56109.jpg)
Цитата: pkl от 29.07.2021 23:21:20Вот признайтесь, а вас что больше радует?Цитата: Kobold от 29.07.2021 18:31:47Лукашевич молодец, жиденько так обтёк. Правда потёр у себя этот пост в фейсбуке, но мы-то помним...Ах, как хорошо! Всё-таки главное умение, которым должен обладать либерал - уметь молчать, а рот открывать только в подходящих случаях. И ни при обстоятельствах не давать прогнозы. ::)
(https://pbs.twimg.com/media/E7eCywZVoA8cpJL?format=jpg&)
Цитата: Павелл от 29.07.2021 23:23:39А чему удивляться? Не врущий "патриот" - существо мифическое... 8)Цитата: pkl от 29.07.2021 22:48:27Дождь - единственный канал, на котором о сегодняшней стыковке - ни словаВообще-то вот (опубликовано в 16:57):
Российский модуль впервые за 11 лет пристыковался к МКС (https://tvrain.ru/news/k_mks_vpervye_za_11_let_pristykovalsja_rossijskij_modul-534949/)
Цитата: pkl от 29.07.2021 22:48:27А ведь и вправду похорошела! Я был в Москве в 1994-1995, а потом начал летать только с 2012-го - разница действительно есть. И в лучшую сторону.Ну еще бы, если все бабло с не так чтоб маленькой страны стащить в Москву - можно воровать сколько угодно, и плитку перекладывать хоть трижды в год... А всем остальным, кроме уж совсем богатых регионов - приходится СВОИ же деньги клянчить в Москве... 20 лет назад в России где-то треть субьектов федерации закрывала свои бюджеты с профицитом или хотя бы в ноль, сейчас таких вряд ли хоть пять штук наберется...
Цитата: Alex_II от 29.07.2021 23:43:11Хватит ныть, позорище.Цитата: pkl от 29.07.2021 22:48:27А ведь и вправду похорошела! Я был в Москве в 1994-1995, а потом начал летать только с 2012-го - разница действительно есть. И в лучшую сторону.Ну еще бы, если все бабло с не так чтоб маленькой страны стащить в Москву - можно воровать сколько угодно, и плитку перекладывать хоть трижды в год... А всем остальным, кроме уж совсем богатых регионов - приходится СВОИ же деньги клянчить в Москве... 20 лет назад в России где-то треть субьектов федерации закрывала свои бюджеты с профицитом или хотя бы в ноль, сейчас таких вряд ли хоть пять штук наберется...
Цитата: Shin от 29.07.2021 23:43:34Может с политикой всё-таки заткнётесь или мне помочь?Давно пора. Местных модераторов не дозовёшься
Цитата: pkl от 29.07.2021 22:54:03Я потом начал "Дождь" искать. Воистину, порой молчание красноречивее всяких слов! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png)Кстати Йэху о проблемах на модуле молчит как рыба об лёд. Похоже Йэху сильно напугали.
Цитата: Rediska от 29.07.2021 23:24:17Хорошо, что не так: " Россияне чуть не изнасиловали МКС"Почему "чуть"? Всё как положено - папа в маму...
Цитата: Игорь Годунов от 29.07.2021 23:38:38Удачная стыковка или возможность пнуть политического оппонента?Первое со вторым не связан. Просто балабол Лукашевич возомнивший себя "космическим экспертом" хорошо так сам под себя положил. То что он "политический оппонент" защищает его от подобных постиков с его враньем? На это просто указали и не более того.
Цитата: Старый от 29.07.2021 23:45:44(https://pbs.twimg.com/card_img/1420832809959231494/g6fTLLSA?format=jpg&name=small)Цитата: pkl от 29.07.2021 22:54:03Я потом начал "Дождь" искать. Воистину, порой молчание красноречивее всяких слов! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png)Кстати Йэху о проблемах на модуле молчит как рыба об лёд. Похоже Йэху сильно напугали.
Цитата: otto1939 от 29.07.2021 23:34:32Ситуацию с незапланированным включениям двигателей модуля «Наука» и сменой ориентации МКССмена ориентации это модно и по европейски. Никто не против, одни хохлы против.
Цитата: ХВ. от 29.07.2021 23:46:18А не раздавать пряники ему, вместо настоящего героя, кто обеспечил стыковку.я вообще не понимаю восторгов что люди выполняют свою работу.
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 23:53:30:-\ НАСА еще Науку не переварила))) :DТа шо там того причала, так, грузовичок с наболдашником
ТАСС
@tass_agency
·
15 мин
Государственное издание, Россия
Госкорпорация "Роскосмос" 24 ноября планирует запуск на МКС узлового модуля "Причал", сообщил директор корпорации Дмитрий Рогозин:
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 29.07.2021 20:07:16да всё будет! это ж с КупОлы вроде съёмка, значит Олег снимет хороший ролик 4К, аналогично, как снял до этого и отстыковку Пирса - https://youtu.be/Ac66lxZTozEУхх... супер видео. 20 лет - это много. Когда его пристыковали, меня как раз в армию забрали. И вот он на дне. Мда. Когда смотрел, было грустно.
Цитата: Старый от 29.07.2021 23:45:44Ты ссылку на "Что делать?" видел?Цитата: pkl от 29.07.2021 22:54:03Я потом начал "Дождь" искать. Воистину, порой молчание красноречивее всяких слов! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png)Кстати Йэху о проблемах на модуле молчит как рыба об лёд. Похоже Йэху сильно напугали.
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 23:57:38Eric BergerА где находились астронавты - толпились гурьбой в куполе или сидели в скафандрах в Дрэгоне в боевой готовности?
@SciGuySpace
Steve Stich of NASA says, per usual during a docking maneuver, SpaceX Crew Dragon on station was powered up during Nauka operations. Could have been used to escape the station if necessary.
Язык оригинала: английский, переведено с помощью
Стив Стич из НАСА говорит, что, как обычно, во время стыковки на станции SpaceX Crew Dragon было включено питание во время операций "Наука". При необходимости, можно было использовать для побега со станции.
Цитата: Astro Cat от 29.07.2021 20:10:43(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73557.jpg)Цитата: Старый от 29.07.2021 20:08:27Что с люком?Его отец - Дарт Вейдер! ;D
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 23:57:38Eric BergerКак будто Драгон придуман только для того что вызывать вздохи у фанатов Маска... Ничего нового. Бергер в своей манере написать словосочетание SpaceX по любому случаю ;D
@SciGuySpace
Steve Stich of NASA says, per usual during a docking maneuver, SpaceX Crew Dragon on station was powered up during Nauka operations. Could have been used to escape the station if necessary.
Язык оригинала: английский, переведено с помощью
Стив Стич из НАСА говорит, что, как обычно, во время стыковки на станции SpaceX Crew Dragon было включено питание во время операций "Наука". При необходимости, можно было использовать для побега со станции.
Цитировать...Ну, интересно в Москве что: тама вот они все бегуть, и так они все бегуть, и незнамо куда. Вот думаешь: ну куды же они так убиваются? И я перед отъездом, я все-таки за одним мужиком погнался: ну надо же мне в деревне рассказать, куды они так убиваются! Ну, он мене мота-а-ал! Он мене мота-а-ал! :D
Цитата: Blackhavvk от 29.07.2021 20:11:57Неужели нет способа принудительного отключения двигателей?Это как утюг сунуть в холодильник - кто кого. Но в данном случае рано или поздно баки модуля опустеют, а на МКС ещё привезут. :P
Цитата: Рейтузы Илона Маска от 29.07.2021 22:00:35А вы всёпропалист?Я! Я! Я - всёпропальщик!
Цитата: cross-track от 30.07.2021 00:01:16Ты ссылку на "Что делать?" видел?Не видел. Дай ссылку на ссылку. :-[ :-\
Цитата: asmi от 30.07.2021 00:05:04Там НАСА прессуху устроила.Прекрасно. А наши так могут? :-[
Цитата: Shin от 29.07.2021 23:43:34Может с политикой всё-таки заткнётесь или мне помочь?Так это Вам с коллеги—модератора надо начинать.:)
Цитата: cross-track от 30.07.2021 00:17:58А интересно, сколько топлива затратили Прогресс и Звезда на компенсацию импульса двигателей Науки?Говорят, что топлива оставалось на три стыковки( привет Хохлову) , где-то 1,5 тонны в Науке сгорело.
Цитата: Rediska от 30.07.2021 00:12:53Откуда? У нас же нет соответствующей службы! >:(Цитата: asmi от 30.07.2021 00:05:04Там НАСА прессуху устроила.Прекрасно. А наши так могут? :-[
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 00:26:50Удалось ли перевести Науку в режим сцепки, или она все еще думает, что сближается, и продолжает щелкать клапанами подачи топлива в двигатели?Штанга втянулась, защелки защелкнулись, крюки заузлилися. Конечно она думает, что все еще сближается ;D
Цитата: Старый от 30.07.2021 00:31:01Точно :( забыл :(Цитата: Rediska от 30.07.2021 00:12:53Откуда? У нас же нет соответствующей службы! >:(Цитата: asmi от 30.07.2021 00:05:04Там НАСА прессуху устроила.Прекрасно. А наши так могут? :-[
Цитата: Антон354 от 30.07.2021 00:31:40Подозреваю, что штанга и защелки автономные (электро)механические системы - никак на свихнувшиеся мозги не завязанные. Факт, что обычной надписи "Сцепка" на экране после стыковки не появилось.Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 00:26:50Удалось ли перевести Науку в режим сцепки, или она все еще думает, что сближается, и продолжает щелкать клапанами подачи топлива в двигатели?Штанга втянулась, защелки защелкнулись, крюки заузлилися. Конечно она думает, что все еще сближается ;D
ЦитироватьНЬЮ-ЙОРК, 30 июля. /ТАСС/. Специалисты NASA не зафиксировали какого-либо ущерба Международной космической станции (МКС) в результате инцидента с российским модулем "Наука". Об этом заявил в четверг во время телефонной пресс-конференции руководитель американской программы МКС Джоэл Монталбано.https://tass.ru/kosmos/12020585
"Мы не заметили никакого ущерба МКС. Мы проведем в ближайшее время проверку всех телеметрических данных, но пока ничего не видим, - сказал он. - Мы спросили экипаж, трясется ли станция или происходит что-то еще в таком роде. Ответ был отрицательным, ничего такого не происходит".
Мы будем работать с российскими коллегами, проверять модули на станции. Не только на ее поверхности, но и по всей станции. Будем искать, есть ли какие-то причины для беспокойства. Но пока рано об этом говорить, посмотрим, что можно сделать", - добавил Монталбано.
Ранее в NASA сообщили, что после стыковки модуля "Наука" этим утром с МКС его двигатели непреднамеренно и неожиданно начали работать в 12:45 по времени Восточного побережья США (19:45 мск), изменив высоту станции на 45 градусов. Ситуация не угрожала экипажу.
Цитата: Гермиона от 29.07.2021 23:57:38Eric BergerИ? Ключевое здесь «как обычно во время стыковки», и как обычно во время стыковки(любой) и Союз готов к эвакуации экипажа, и сам экипаж к этому готов. Мактуб.:)
@SciGuySpace
Steve Stich of NASA says, per usual during a docking maneuver, SpaceX Crew Dragon on station was powered up during Nauka operations. Could have been used to escape the station if necessary.
Язык оригинала: английский, переведено с помощью
Стив Стич из НАСА говорит, что, как обычно, во время стыковки на станции SpaceX Crew Dragon было включено питание во время операций "Наука". При необходимости, можно было использовать для побега со станции.
Цитата: Blin от 30.07.2021 00:35:46И? Ключевое здесь «как обычно во время стыковки», и как обычно во время стыковки(любой) и Союз готов к эвакуации экипажа, и сам экипаж к этому готов.А с пультом телеоператора они где сидели? В СА? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Старый от 30.07.2021 00:43:26Согласно инструкции по эксплуатации российского сегмента МКС. Том IX, раздел 5, пункт 5.5.1. Откройте, почитайте.:)Цитата: Blin от 30.07.2021 00:35:46И? Ключевое здесь «как обычно во время стыковки», и как обычно во время стыковки(любой) и Союз готов к эвакуации экипажа, и сам экипаж к этому готов.А с пультом телеоператора они где сидели? В СА? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Blin от 30.07.2021 00:48:26Алло, ребяты, от вас и вашей «информированности» в этом деле ничего не зависело, повлиять вы ни на что не могли, так и зачем тогда кирпичи откладывать?
Цитата: Blin от 30.07.2021 00:56:53Согласно инструкции по эксплуатации российского сегмента МКС. Том IX, раздел 5, пункт 5.5.1. Откройте, почитайте.(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)У вас там все такие остряки? При таких то талантах чтож вы шефа остроумию не обучите?
Цитата: Сергио от 30.07.2021 01:00:38а кто глазастый посмотрите - заглушек на ИКВ нету?А с чего им там быть?
Цитата: Антон354 от 30.07.2021 01:15:30-Почему вы здесь всё время топчете?Цитата: Сергио от 30.07.2021 01:00:38а кто глазастый посмотрите - заглушек на ИКВ нету?А с чего им там быть?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/48431.jpg)
Цитата: Quit от 30.07.2021 01:15:38Никаких обломков вокруг МКС после стыковки не зафиксировано.Уже неплохо, я считаю. :)
Цитата: Сергио от 30.07.2021 01:06:54ну мы закрыли, отстыковали, до сеанса связи ещё час был"Как ее теперь отстыкуешь - топливо-то ёк. Прогрессом надо увозить.
Цитата: Quit от 30.07.2021 01:22:07Запуск Старлайнера отложен из-за погодных условий, но также и в связи с сегодняшним событием, чтобы не мешать проверке станции и приведению ее в "стабильную конфигурацию", в т.ч. не мешать завтрашней продувке на МЛМ.Да. Ещё во время брифинга после вращения, было сказано:
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:32:10Полагаю, завтра мировые СМИ выйдут с соответствуюшими статьями, которые пресс-служба Кремля точно не пропустит. НАСА точно должно отчитаться о ситуации на МКС. Ждем политическиз стрел тоже.По правде говоря, подобные истории уже были. Чего стоит только несанкционированное включение двигателей "Союза", когда космонавт кнопку задом нажал. Приказ о фактическом запрете обсуждения деятельности Роскосмоса ещё не вышел, а его "плоды" мы начали пожинать уже сейчас. Ну что тут сказать? Я же говорил, они ничего не поняли, ничему не научились и наступают на те же грабли. Результаты будут те же.
Тактика замалчивания Роскосмоса о проблемах модуля с 21.07 показала свою полную несостоятельность - технике рот не заткнешь и подписку о неразглашении не возьмешь. Вышло только хуже для Роскосмоса (и Кремля, в конечном счете). Глупо вышло.
ЦитироватьВАШИНГТОН, 30 июл — РИА Новости.https://ria.ru/20210730/nauka-1743531327.html
Россия возглавит расследование ситуации с модулем "Наука" на Международной космической станции, в нем также примут участие американские инженеры, сообщил руководитель программы в НАСА Джоэл Монталбано.
Монталбано отметил, что, как и принято, страны будут делиться информацией."У нас будет стандартная команда инженеров, которая изучит вопрос", — добавил он.
Кроме того, представитель НАСА подчеркнул, что МКС не получила повреждений в связи со стыковкой с российским модулем.
Цитата: pkl от 30.07.2021 01:33:04По правде говоря, подобные истории уже были. Чего стоит только несанкционированное включение двигателей "Союза", когда космонавт кнопку задом нажал....про Маленченко или ещё кто?
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:52:42?Если это ускорит отставку Д.О. Рогозина, то что в этом плохого?
Вы хоть подумали бы о космонавтах и о том, что технические проблемы МЛМ-У уже в сфере межгосударственных отношений и замалчивание проблем лишь прибавляет очков политическим оппонентам. Роскосмосу придется доказывать партнерам, что с модулем все ОК, т.е. вылизывать ПО и проверять от и до все.
Твиттер по-прежнему молчит. Верный признак, что есть проблемы.
Совсем не смешно.
Цитата: Сергио от 30.07.2021 01:26:37Господа, а красноту перед запуском не надо было снять?Эту красноту снимут перед монтажом манипулятора и шлюзовой камеры.
Цитата: Rifkat от 29.07.2021 22:37:15И где во мне злоба? На основе РС МКС (типа после отстыковки) не будут создавать станцию. Не фантазируйтеЕю буквально буквы сочатся. Мы этого ещё не знаем, у них планы меняются на ходу.
Цитата: Чебурашка от 29.07.2021 22:38:17Бгг... МКС прокрутило на 45 градусов. А тут NASA постит вот такие вот картинки ;DЗря Д.О. Рогозин пошутил про батут: в эту игру и вдвоём можно играть.
https://www.nasa.gov/feature/glenn/2021/nasa-glenn-interns-take-space-washing-machine-designs-for-a-spin
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40263.png)
Цитата: Veganin от 29.07.2021 22:48:06Не передергивайте! Претензия к ДОРу, в этой ситуации, совсем другая: почему Роскосмос не сообщает о проблемах МЛМ, а теперь и на МКС в связи со стыковкой модуля, а пресс-служба Роскосмоса ограничилась "идет работа с остатками топлива"?Подозреваю, потому, что боится ответственности. Дисциплинарной.
Цитата: Павелл от 29.07.2021 23:23:39Здорово! Сподобились таки! Жаль только, что тема несанкционированного включения двигателей МЛМ осталась неосвещённой. Халтурят. :-XЦитата: pkl от 29.07.2021 22:48:27Дождь - единственный канал, на котором о сегодняшней стыковке - ни словаВообще-то вот (опубликовано в 16:57):
Российский модуль впервые за 11 лет пристыковался к МКС (https://tvrain.ru/news/k_mks_vpervye_za_11_let_pristykovalsja_rossijskij_modul-534949/)
Цитата: Игорь Годунов от 29.07.2021 23:35:15А не было-бы интернета, НАСА, блогеров, "русофобов" и "всёпрорпальщиков", так и вообщк бы всё прошло штатно и по-плану...Но интернет есть, как и всё, что Вы перечислили. А ещё общедоступные спутниковые снимки и наблюдатели за спутниками, радиолюбители всякие. Так что скрыть факт взрыва РН на старте или отсутствия сигналов с выведенного ИСЗ нет никакой возможности. При этом число запусков упало, а это значит, что за каждым пуском будут следить с особым вниманием. Всё нормально, пусть молчит. 8)
Цитата: Игорь Годунов от 29.07.2021 23:38:38Никак не могу выбрать. :P Особенно в свете того, что я демократ, либерал и не согласен с В.В. Путиным. ::)Цитата: pkl от 29.07.2021 23:21:20Вот признайтесь, а вас что больше радует?Цитата: Kobold от 29.07.2021 18:31:47Лукашевич молодец, жиденько так обтёк. Правда потёр у себя этот пост в фейсбуке, но мы-то помним...Ах, как хорошо! Всё-таки главное умение, которым должен обладать либерал - уметь молчать, а рот открывать только в подходящих случаях. И ни при обстоятельствах не давать прогнозы. ::)
(https://pbs.twimg.com/media/E7eCywZVoA8cpJL?format=jpg&)
Удачная стыковка или возможность пнуть политического оппонента? 8)
Цитата: Игорь Годунов от 29.07.2021 23:42:22А давайте ка ссылку на видеосюжет. :P Причём тогда, когда я это написал, не позже. ;)Цитата: Павелл от 29.07.2021 23:23:39А чему удивляться? Не врущий "патриот" - существо мифическое... 8)Цитата: pkl от 29.07.2021 22:48:27Дождь - единственный канал, на котором о сегодняшней стыковке - ни словаВообще-то вот (опубликовано в 16:57):
Российский модуль впервые за 11 лет пристыковался к МКС (https://tvrain.ru/news/k_mks_vpervye_za_11_let_pristykovalsja_rossijskij_modul-534949/)
Цитата: Старый от 29.07.2021 23:45:44А стыковка? Про стыковку писали?Цитата: pkl от 29.07.2021 22:54:03Я потом начал "Дождь" искать. Воистину, порой молчание красноречивее всяких слов! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png)Кстати Йэху о проблемах на модуле молчит как рыба об лёд. Похоже Йэху сильно напугали.
Цитата: pkl от 30.07.2021 02:16:32А стыковка? Про стыковку писали?Я не читаю, я слушаю пока еду на работу. Сегодня не слышал.
Цитата: Бертикъ от 30.07.2021 01:55:17Spasibo!Цитата: Сергио от 30.07.2021 01:26:37Господа, а красноту перед запуском не надо было снять?Эту красноту снимут перед монтажом манипулятора и шлюзовой камеры.
Цитата: Сергио от 30.07.2021 01:47:23Не помню уже, но было. Короче, на следующей неделе забудут все.Цитата: pkl от 30.07.2021 01:33:04По правде говоря, подобные истории уже были. Чего стоит только несанкционированное включение двигателей "Союза", когда космонавт кнопку задом нажал....про Маленченко или ещё кто?
Цитата: pkl от 30.07.2021 02:22:38Ногами он нажал. Забивал возвращаемые грузы под кресла и упёрся ногами в пульт. Хотя злые языки говорят что он упёрся тем местом которым думают о невесте.Цитата: Сергио от 30.07.2021 01:47:23Не помню уже, но было. Короче, на следующей неделе забудут все.Цитата: pkl от 30.07.2021 01:33:04По правде говоря, подобные истории уже были. Чего стоит только несанкционированное включение двигателей "Союза", когда космонавт кнопку задом нажал....про Маленченко или ещё кто?
Цитата: Kotofan от 30.07.2021 03:06:00Вот после вывода на орбиту говорили, что основные движки не запустились так как давление высокое и что благодаря работе более мелких движков давление понизилось......так что теперь они никак не остановятся.
Цитата: Kotofan от 30.07.2021 03:06:00вот на видео мусор виден,Это же капли гептила! Спасайся кто может!
ЦитироватьНогами он нажалКрышек, щитков на ответственных кнопках нет?
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 03:12:24Где ты видел крышку/щиток которые невозможно продавить ногами?Цитата: undefinedНогами он нажалКрышек, щитков на ответственных кнорках нет?
Цитата: Старый от 30.07.2021 03:09:56Похоже, допонижались до отрицательного давления.Цитата: Kotofan от 30.07.2021 03:06:00Вот после вывода на орбиту говорили, что основные движки не запустились так как давление высокое и что благодаря работе более мелких движков давление понизилось......так что теперь они никак не остановятся.
Цитата: Старый от 30.07.2021 03:13:44Видел. На пульте Союза.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 03:12:24Где ты видел крышку/щиток которые невозможно продавить ногами?Цитата: undefinedНогами он нажалКрышек, щитков на ответственных кнорках нет?
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 03:33:12Видел. На пульте Союза.Врёшь.
Цитата: LRV_75 от 30.07.2021 03:38:28Так, все проспал.Жуть. Двигатели наконец включились так что никак не могут выключиться.
Товарищи, вкратце, что происходит?
Цитата: LRV_75 от 30.07.2021 03:38:28Совсем все плохо?Ужас. Никак не могут увидеть покойника на небе. В смысле изнутри.
Цитата: Старый от 30.07.2021 03:58:15Старый, хорош прикалываться.Цитата: LRV_75 от 30.07.2021 03:38:28Так, все проспал.Жуть. Двигатели наконец включились так что никак не могут выключиться.
Товарищи, вкратце, что происходит?Цитата: LRV_75 от 30.07.2021 03:38:28Совсем все плохо?Ужас. Никак не могут увидеть покойника на небе. В смысле изнутри.
Цитата: LRV_75 от 30.07.2021 04:44:54Старый, хорош прикалываться.Да ничего. Состыковались, стянулись, проверили герметичность, стали открывать люки. Люк со стороны Зари открыли, только хотели открывать люк покойника как на нём заработали двигатели. Люк срочно захлопнули. Двигатели не могли выключить больше часа, за это время МКС развернуло туда-сюда градусов на 45, а некоторые показывают графики что на 360+45. Наконец двигатели выключили, МКС вернули на место с помощью двигателей Зари и Прогресса.
Хочу понять что происходит.
Прошу тебя как гуру рассказать что происходит
Цитата: LRV_75 от 30.07.2021 03:38:28Так, все проспал.Всё штатно, по графику...
Товарищи, вкратце, что происходит?
Совсем все плохо?
Этот триллер у нас бесконечный?
Цитата: Старый от 30.07.2021 05:20:50Это что за модуль к нам прилетел. Берет и разворачивает 400тонн мкс на 45 градусовЦитата: LRV_75 от 30.07.2021 04:44:54Старый, хорош прикалываться.Да ничего. Состыковались, стянулись, проверили герметичность, стали открывать люки. Люк со стороны Зари открыли, только хотели открывать люк покойника как на нём заработали двигатели. Люк срочно захлопнули. Двигатели не могли выключить больше часа, за это время МКС развернуло туда-сюда градусов на 45, а некоторые показывают графики что на 360+45. Наконец двигатели выключили, МКС вернули на место с помощью двигателей Зари и Прогресса.
Хочу понять что происходит.
Прошу тебя как гуру рассказать что происходит
На всякий случай все работы отменили и ушли спать. Так что покойника на небе пока никто не видел. Он сопротивляется. 8)
Цитата: LRV_75 от 30.07.2021 05:32:34Это что за модуль к нам прилетел. Берет и разворачивает 400тонн мкс на 45 градусовТак дури же дофига! Не то что какойто там Прогресс.
Цитата: LRV_75 от 30.07.2021 05:35:57Как туда заходить теперь?Крадучись.
Цитата: LRV_75 от 30.07.2021 05:35:57Там все живы?Смотря в каком смысле. Судя по всему после вчерашнего тоже покойники. Пока не проспятся и не опохмелятся.
Цитата: Shin от 29.07.2021 23:23:11Мудрые инопланетяне стыковали "Науку" с МКС, отключив нам ручное управление и затем предусмотрительно выжгли все остатки ракетного топлива.Цитата: german_kmw от 29.07.2021 23:18:58Цитата: asmi от 29.07.2021 23:10:07Зак пишет, что МЛМ спалил все остатки топлива:А баках с разорванными сильфонами? А топливо которое летает в гептиловых шарах? А топливо которое смешалось с газом в баках? )))
https://twitter.com/russianspaceweb/status/1420830396363722756
Вообще конечно нужно проверить , что там с баками вместе с насовцами.
Чё там проверять-то уже? Пусто всё)
Цитата: Ну-и-ну от 30.07.2021 05:58:56Почти наверняка - баг в софте. То, что его не выловили в ревью и в тестировании - это недетский провал, уровня Боинга "да кто ж миллион строк-то вычитает".Его пример другим наука;
Второй провал, что на "ой, аборт его, аборт" ушло времени как-то очень много, причём проблему обнаружили вручную (?) и аборт жамкали тоже вручную, с Земли. Успешные марсоходы умеют сами понимать, что "ой" и жамкать аборт. Тут есть над чем работать.
Ну и пиар прекрасен. Работники с остатками топлива. Не надо так.
Не то, чтобы "Рогозин должен уйти", но есть над чем работать. Чисто ламерский взгляд со стороны.
Цитировать"Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС". Проводится работа с остатками топлива в модуле", - сказали в госкорпорации.
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 06:52:50*ремировать Пупкина. Букву подставить по результату.Цитата: undefined"Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС". Проводится работа с остатками топлива в модуле", - сказали в госкорпорации.
Приказ по РРКЭ:
п.1 Уволить Пупкина за незапуск ДПС на МЛМ
п.2 Принять на работу Пупкина для выключения ДПС на МЛМ
Цитата: profan от 30.07.2021 06:49:27Его пример другим наука;Наука - с большой буквы.
ЦитироватьПо его словам, «Роскосмос» займется анализом проблем, а при следующих пусках необходимо «купировать» такие неисправности.Т.е. до сих пор они и "анализом" не занимались? А теперь время пришло, прям с понедельника?
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/07/2021/610307789a79473877716bbe
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:14:25"Шутки шутками, но там люди и дряхлая бочка, которую 25 лет не знали, куда приткнуть."Человеческий фактор здесь скорее в том, что старое корыто вовремя не поменяли на новое
Валить на металл при очевидном человеческом факторе - это недомыслие или умысел в информационной войне?
25 лет металлу, 125 или он совершенно новый, но.
Дело было не в бобине, разп...дяй сидел в кабине.
Есть такая поговорка.
Цитата: AlexSPB от 29.07.2021 23:36:36Насколько я понял, это графика положения солнечных батарей. По синей и красной оси либо артефакты как-то связанные с измерением и отображением углов, либо СБ сами развернулись, а не вместе со станцией.Цитата: Shin от 29.07.2021 23:35:25Как вам графичек?Танец с саблями. Какие 45 градусов - там по полтора-два полных оборота по синей и красной осям.
Цитата: Антон354 от 30.07.2021 07:35:49Еще один любитель, разбирающийся в проблеме.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:14:25"Шутки шутками, но там люди и дряхлая бочка, которую 25 лет не знали, куда приткнуть."Человеческий фактор здесь скорее в том, что старое корыто вовремя не поменяли на новое
Валить на металл при очевидном человеческом факторе - это недомыслие или умысел в информационной войне?
25 лет металлу, 125 или он совершенно новый, но.
Дело было не в бобине, разп...дяй сидел в кабине.
Есть такая поговорка.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 01:41:45Цитата: undefinedВАШИНГТОН, 30 июл — РИА Новости.https://ria.ru/20210730/nauka-1743531327.html
Россия возглавит расследование ситуации с модулем "Наука" на Международной космической станции, в нем также примут участие американские инженеры, сообщил руководитель программы в НАСА Джоэл Монталбано.
Монталбано отметил, что, как и принято, страны будут делиться информацией."У нас будет стандартная команда инженеров, которая изучит вопрос", — добавил он.
Кроме того, представитель НАСА подчеркнул, что МКС не получила повреждений в связи со стыковкой с российским модулем.
"Проводится работа с остатками топлива в модуле"(C)
Не прошло и 12 часов.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:41:08Кду, курс, тору. Пока что такие. Или электроника, по-вашему, относится скорее к расп....дяям, чем к корытам?Цитата: Антон354 от 30.07.2021 07:35:49Еще один любитель, разбирающийся в проблеме.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:14:25"Шутки шутками, но там люди и дряхлая бочка, которую 25 лет не знали, куда приткнуть."Человеческий фактор здесь скорее в том, что старое корыто вовремя не поменяли на новое
Валить на металл при очевидном человеческом факторе - это недомыслие или умысел в информационной войне?
25 лет металлу, 125 или он совершенно новый, но.
Дело было не в бобине, разп...дяй сидел в кабине.
Есть такая поговорка.
Какие конкретно вопросы к "старому корыту"?
ЦитироватьПредварительно на 24 ноября запланирован запуск на МКС еще одного модуля - Узлового (Причал). Это позволит расширить возможности стыковок со станцией наших кораблей, в том числе нового "лунного" корабля «Орёл»https://twitter.com/Rogozin/status/1420834691830198276
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:41:08На этом форуме есть только один профессионал, разбирающийся в проблеме. Это Штуцер.Да, да, мы знаем.
Цитата: Антон354 от 30.07.2021 07:46:17КДУ на модуле отсутствует. Учите матчасть. Набрались космическиех аббревиатур, а не знаете ни куя.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:41:08Кду, курс, тору. Пока что такие. Или электроника, по-вашему, относится скорее к расп....дяям, чем к корытам?Цитата: Антон354 от 30.07.2021 07:35:49Еще один любитель, разбирающийся в проблеме.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:14:25"Шутки шутками, но там люди и дряхлая бочка, которую 25 лет не знали, куда приткнуть."Человеческий фактор здесь скорее в том, что старое корыто вовремя не поменяли на новое
Валить на металл при очевидном человеческом факторе - это недомыслие или умысел в информационной войне?
25 лет металлу, 125 или он совершенно новый, но.
Дело было не в бобине, разп...дяй сидел в кабине.
Есть такая поговорка.
Какие конкретно вопросы к "старому корыту"?
Цитироватьtass.ru (https://tass.ru/kosmos/12021365)
Руководитель полета NASA после ситуации с "Наукой" заявил, что рад сохранности батарей МКС
НЬЮ-ЙОРК, 30 июля. /ТАСС/. Руководитель полета американского сегмента Международной космической станции (МКС) Зебулон Сковилль заявил, что после инцидента с российским многоцелевым лабораторным модулем (МЛМ) "Наука" он еще никогда не был так рад сохранности всех солнечных батарей МКС. Соответствующую публикацию он разместил в четверг у себя в Twitter (https://twitter.com/explorer_flight).
По словам Сковилля, впервые в его карьере ему пришлось объявлять о происшествии в космосе. Сковилль подчеркнул, что гордится сотрудниками центра управления полетами в Хьюстоне, а также отметил, что "никогда еще не был так рад видеть, что все солнечные панели и батареи [МКС] по-прежнему на месте".
Как информировали ранее в NASA, двигатели модуля "Наука" неожиданно включились в четверг после стыковки с МКС. Из-за этого высота станции была изменена. Сейчас она восстановлена. В NASA констатировали, что "опасности для экипажа нет".
Ранее сообщалось, что "Наука" успешно пристыковалась к МКС. Модуль предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После его ввода в эксплуатацию российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода.
Цитата: Старый от 30.07.2021 07:56:46Вообще по морде бьют за умышленное искажение и подмену цитат.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:41:08На этом форуме есть только один профессионал, разбирающийся в проблеме. Это Штуцер.Да, да, мы знаем.
Цитата: Ну-и-ну от 30.07.2021 05:58:56Почти наверняка - баг в софте. То, что его не выловили в ревью и в тестировании - это недетский провал, уровня Боинга "да кто ж миллион строк-то вычитает".Оптимистический сценарий хоть протестировали то радость.
Второй провал, что на "ой, аборт его, аборт" ушло времени как-то очень много, причём проблему обнаружили вручную (?) и аборт жамкали тоже вручную, с Земли. Успешные марсоходы умеют сами понимать, что "ой" и жамкать аборт. Тут есть над чем работать.
Ну и пиар прекрасен. Работники с остатками топлива. Не надо так.
Не то, чтобы "Рогозин должен уйти", но есть над чем работать. Чисто ламерский взгляд со стороны.
Цитата: АниКей от 30.07.2021 08:03:28https://twitter.com/Explorer_Flight/status/1420872744271495168Цитата: undefinedtass.ru (https://tass.ru/kosmos/12021365)
Руководитель полета NASA после ситуации с "Наукой" заявил, что рад сохранности батарей МКС
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:02:07Видимо народ хочет чтобы первая ступень Науки отделилась от корабля и успешно приземлились на платформу Морского старта в Тихом океане.Цитата: Антон354 от 30.07.2021 07:46:17КДУ на модуле отсутствует. Учите матчасть. Набрались космическиех аббревиатур, а не знаете ни куя.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:41:08Кду, курс, тору. Пока что такие. Или электроника, по-вашему, относится скорее к расп....дяям, чем к корытам?Цитата: Антон354 от 30.07.2021 07:35:49Еще один любитель, разбирающийся в проблеме.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:14:25"Шутки шутками, но там люди и дряхлая бочка, которую 25 лет не знали, куда приткнуть."Человеческий фактор здесь скорее в том, что старое корыто вовремя не поменяли на новое
Валить на металл при очевидном человеческом факторе - это недомыслие или умысел в информационной войне?
25 лет металлу, 125 или он совершенно новый, но.
Дело было не в бобине, разп...дяй сидел в кабине.
Есть такая поговорка.
Какие конкретно вопросы к "старому корыту"?
Курс - новый. Какие конкретно претензии к Курсу?
ТОРУ - тем более новая. Какие конкретно претензии к телеоператорной системе?
Так где старое корыто и его роль в этой истории?
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:02:07Цитата: Антон354 от 30.07.2021 07:46:17КДУ на модуле отсутствует. Учите матчасть. Набрались космическиех аббревиатур, а не знаете ни куя.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:41:08Кду, курс, тору. Пока что такие. Или электроника, по-вашему, относится скорее к расп....дяям, чем к корытам?Цитата: Антон354 от 30.07.2021 07:35:49Еще один любитель, разбирающийся в проблеме.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:14:25"Шутки шутками, но там люди и дряхлая бочка, которую 25 лет не знали, куда приткнуть."Человеческий фактор здесь скорее в том, что старое корыто вовремя не поменяли на новое
Валить на металл при очевидном человеческом факторе - это недомыслие или умысел в информационной войне?
25 лет металлу, 125 или он совершенно новый, но.
Дело было не в бобине, разп...дяй сидел в кабине.
Есть такая поговорка.
Какие конкретно вопросы к "старому корыту"?
Курс - новый. Какие конкретно претензии к Курсу?
ТОРУ - тем более новая. Какие конкретно претензии к телеоператорной системе?
Так где старое корыто и его роль в этой истории?
Цитата: garryb от 30.07.2021 08:27:57Т.е. " к пуговицам претензии есть?" А что костюмчик не сидит - так это не наши проблемы?Это все, что вы можете сформулировать в ответ?
Цитата: garryb от 30.07.2021 08:27:57Или ещё проще - датчик вверх ногами. Куда уж там любителям,О... пробило днище. Понос не по теме.
Кто блин только что всё отперетестировал и доложил? Сапоги криворукие? А промыслы при этом где были? Работали с остатками?
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:02:07Штуцер, ты либо крестик сними, либо трусы надень. Ты меня забанил за скрытый мат на месяц (на самом деле за то, что мы с тобой по МЛМ ругались, потому как я высказывал "необоснованные сомнения"), а сейчас всё ещё модерируешь мои посты. Сам же этим "скрытым матом" размахиваешь во всю. Вот тебе не стыдно затыкать одним рот, а смому его разевать? Пользуясь служебным положением модератора?Цитата: Антон354 от 30.07.2021 07:46:17КДУ на модуле отсутствует. Учите матчасть. Набрались космическиех аббревиатур, а не знаете ни куя.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:41:08Кду, курс, тору. Пока что такие. Или электроника, по-вашему, относится скорее к расп....дяям, чем к корытам?Цитата: Антон354 от 30.07.2021 07:35:49Еще один любитель, разбирающийся в проблеме.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:14:25"Шутки шутками, но там люди и дряхлая бочка, которую 25 лет не знали, куда приткнуть."Человеческий фактор здесь скорее в том, что старое корыто вовремя не поменяли на новое
Валить на металл при очевидном человеческом факторе - это недомыслие или умысел в информационной войне?
25 лет металлу, 125 или он совершенно новый, но.
Дело было не в бобине, разп...дяй сидел в кабине.
Есть такая поговорка.
Какие конкретно вопросы к "старому корыту"?
Курс - новый. Какие конкретно претензии к Курсу?
ТОРУ - тем более новая. Какие конкретно претензии к телеоператорной системе?
Так где старое корыто и его роль в этой истории?
Цитата: АниКей от 30.07.2021 08:03:28По словам Сковилля, впервые в его карьере ему пришлось объявлять о происшествии в космосе.Тут имеется в виду, что официально была объявлена чрезвычайная ситуация (emergency). Это было сделано, чтобы получить приоритетный доступ к TDRS. ЦУП два раза на несколько минут терял связь с МКС.
Цитата: pkl от 30.07.2021 01:58:21Глюки? Вам к врачуЦитата: Rifkat от 29.07.2021 22:37:15И где во мне злоба? На основе РС МКС (типа после отстыковки) не будут создавать станцию. Не фантазируйтеЕю буквально буквы сочатся. Мы этого ещё не знаем, у них планы меняются на ходу.
Цитата: Старый от 30.07.2021 03:13:44Цитата: Штуцер от 30.07.2021 03:12:24Где ты видел крышку/щиток которые невозможно продавить ногами?Цитата: undefinedНогами он нажалКрышек, щитков на ответственных кнорках нет?
Цитата: Старый от 30.07.2021 03:56:29Обнюхайся и иди учить матчасть.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 03:33:12Видел. На пульте Союза.Врёшь.
Цитата: Ну-и-ну от 30.07.2021 06:56:00Одним пример - другим Наука,Цитата: ZOOR от 30.07.2021 06:52:50*ремировать Пупкина. Букву подставить по результату.Цитата: undefined"Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС". Проводится работа с остатками топлива в модуле", - сказали в госкорпорации.
Приказ по РРКЭ:
п.1 Уволить Пупкина за незапуск ДПС на МЛМ
п.2 Принять на работу Пупкина для выключения ДПС на МЛМЦитата: profan от 30.07.2021 06:49:27Его пример другим наука;Наука - с большой буквы.
Цитата: АниКей от 30.07.2021 08:03:28Сковилль подчеркнул, что гордится сотрудниками центра управления полетами в Хьюстоне, а также отметил, что "никогда еще не был так рад видеть, что все солнечные панели и батареи [МКС] по-прежнему на месте".
Цитата: garryb от 30.07.2021 09:12:43Спасибо, я получил исчерпывающие ответы на свои вопросы.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:54:11Корона не жмёт, профессионал? Причины всё равно не озвучат/те, даже если сумеют выяснить. А результаты - в прямом эфире.Цитата: garryb от 30.07.2021 08:51:43Вы тут всех за идиотов держите?Не всех.
Не брызгайте слюной. Что было-то конкретно знаете?
Чуть было не поверил, что вы настоящий специалист. А вы зазнавшийся хам, причастный к делу.
Цитата: opinion от 30.07.2021 09:15:09Мне всё больше кажется, что Рогозин не врёт специально. Ему просто не всё сообщают.
Цитата: opinion от 30.07.2021 09:15:09Мне всё больше кажется, что Рогозин не врёт специально. Ему просто не всё сообщают.Царь - хороший, бояре - плохие
Цитата: АниКей от 30.07.2021 08:03:28Руководитель полета NASA после ситуации с "Наукой" заявил, что рад сохранности батарей МКСМало у него поводов для радости, вот ещё один... ;D
ЦитироватьМне всё больше кажется, что Рогозин не врёт специально. Ему просто не всё сообщают.А я всегда считал, что он свадебный генерал и козел отпущения. Что-то вроде американского президента. Должность такая.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:06:07За какое такое искажение? :o Где искажение? :o :oЦитата: Старый от 30.07.2021 07:56:46Вообще по морде бьют за умышленное искажение и подмену цитат.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:41:08На этом форуме есть только один профессионал, разбирающийся в проблеме. Это Штуцер.Да, да, мы знаем.
По наглой кофейной морде.
Цитата: Старый от 30.07.2021 09:26:31проверь, жулик.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:06:07За какое такое искажение? :o Где искажение? :o :oЦитата: Старый от 30.07.2021 07:56:46Вообще по морде бьют за умышленное искажение и подмену цитат.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 07:41:08На этом форуме есть только один профессионал, разбирающийся в проблеме. Это Штуцер.Да, да, мы знаем.
По наглой кофейной морде.
Ссылка же указана, можно проверить.
Цитата: Salo от 29.07.2021 21:50:57И кстати свежий твит двухчасовой давности:Уродство, однако.
https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424Цитата: undefinedULA @ulalaunch
The 48-foot-long swing arm has extended into position, bridging the Space Launch Complex-41 Crew Access Tower to the #Starliner (https://twitter.com/hashtag/Starliner?src=hashtag_click) spacecraft for hatch opening this afternoon. http://bit.ly/av_oft-2 (https://t.co/VIynIdVS23?amp=1)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56126.jpg)
7:12 PM · 29 июл. 2021 г. (https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424)·Twitter Web App (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)
Цитата: Veganin от 29.07.2021 21:52:42А что изменится если вы поплачите?Цитата: Рейтузы Илона Маска от 29.07.2021 21:29:56Только всёпропалисты по норам начали расползаться. А тут бац!!! И они с 3-й космической скоростью вернулись в тему ;D. Повод есть ;DВам смешно? Смешно, что о проблемах на МКС сообщают иностранные СМИ, НАСА проводит брифинг, а в твиттере РогозинаЦитата: undefinedС сегодняшнего дня иностранцы учатся произносить новое русское слово - НАУКА.
и ни слова о проблемах, о которых сообшают российские космонавты, а пресс-служба Роскосмоса ограничилась идиотскимЦитата: undefined"Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/)". Проводится работа с остатками топлива в модуле"?
Вы хоть подумали бы о космонавтах и о том, что технические проблемы МЛМ-У уже в сфере межгосударственных отношений и замалчивание проблем лишь прибавляет очков политическим оппонентам. Роскосмосу придется доказывать партнерам, что с модулем все ОК, т.е. вылизывать ПО и проверять от и до все.
Твиттер по-прежнему молчит. Верный признак, что есть проблемы.
Совсем не смешно.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:51:08Обнюхайся и иди учить матчасть.И? Что здесь нельзя продавить ногами?
Цитата: Veganin от 29.07.2021 22:48:06А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Цитата: german_kmw от 29.07.2021 21:38:21ДОР из ЦУПа занимается работой с наукой? что специалисты закончились теперь этим занимаются журналисты? КМК человеческий фактор сыграл и кто-то не отключил движки.Не передергивайте! Претензия к ДОРу, в этой ситуации, совсем другая: почему Роскосмос не сообщает о проблемах МЛМ, а теперь и на МКС в связи со стыковкой модуля, а пресс-служба Роскосмоса ограничилась "идет работа с остатками топлива"?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать?Молчали бы в тряпочку в данной ситуации - для всех лучше было бы.
Цитата: Старый от 30.07.2021 09:38:26Обнюхайся и иди учить матчасть.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:51:08Обнюхайся и иди учить матчасть.И? Что здесь нельзя продавить ногами?
Цитата: АниКей от 30.07.2021 09:03:10экипаж не будет встречать корабль Starliner компании Boing. Его тестовый старт и стыковка к МКС были запланированы как раз на 30 июля. Теперь компания SpaceX все отменила.;D ;D ;D Это кого он СпейсИксом обозввал? ;)
ЦитироватьПродолжается интеграция модуля «Наука» в состав МКС
Сегодня, 30 июля 2021 года, специалисты Главной оперативной группы управления (ГОГУ, РКК «Энергия» имени С.П. Королева, входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») завершают комплекс процедур с двигательной установкой модуля «Наука» в интересах безусловного обеспечения безопасности как Международной космической станции, так и всего экипажа.
Вечером после завершения данных работ планируется открытие люков: сначала переходного отсека служебного модуля «Звезда», затем — нового российского модуля. Накануне специалисты ГОГУ совместно с российскими членами экипажа экспедиции МКС-65 убедились, что основной стык герметичен. Полет Международной космической станции продолжается по намеченной программе.
В четверг, 29 июля 2021 года, в 16:29:06 по московскому времени к российскому сегменту Международной космической станции в штатном режиме пристыковался многоцелевой лабораторный модуль «Наука», запущенный с космодрома Байконур 21 июля 2021 года
Цитата: opinion от 30.07.2021 09:15:09Мне всё больше кажется, что Рогозин не врёт специально. Ему просто не всё сообщают.Надо же ещё и понять что именно сообщили за официальной формулировкой. Отсутствие инженерного образования дело такое...
Цитата: opinion от 30.07.2021 09:15:09Мне всё больше кажется, что Рогозин не врёт специально. Ему просто не всё сообщают.Это врядли.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать?Есть такое понятие, никак неприжившиеся в России, как "налогоплательщик". За чей счет весь это праздник существует.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:33:52Уродство, однако.Да, блин. Такого мы ещё не видали. Был у Дельты-2 похожий 10-футовый обтекатель, но его быстро заменили на красивый композитный.
Цитата: Старый от 30.07.2021 09:58:17В вашем воображении. Вы никак не можете понять - никто с вами не воюет и на войну не приходит. Все ваши военные ритуальные танцы - не более чем арт-объект.Цитата: opinion от 30.07.2021 09:15:09Мне всё больше кажется, что Рогозин не врёт специально. Ему просто не всё сообщают.Это врядли.
Но он действительно не врёт, он ведёт информационную войну.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50Если американцам положено а нам не положено то чтото с этой ДСП не так... Да и с самим Положением.Цитата: Veganin от 29.07.2021 22:48:06А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Цитата: german_kmw от 29.07.2021 21:38:21ДОР из ЦУПа занимается работой с наукой? что специалисты закончились теперь этим занимаются журналисты? КМК человеческий фактор сыграл и кто-то не отключил движки.Не передергивайте! Претензия к ДОРу, в этой ситуации, совсем другая: почему Роскосмос не сообщает о проблемах МЛМ, а теперь и на МКС в связи со стыковкой модуля, а пресс-служба Роскосмоса ограничилась "идет работа с остатками топлива"?
Даже я не располагаю всем спектром информации, но не устраиваю же из-за этого очередной плач Ярославны.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 09:52:23Ты всётаки подучи что Маленченко продавил ногами.Цитата: Старый от 30.07.2021 09:38:26Обнюхайся и иди учить матчасть.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:51:08Обнюхайся и иди учить матчасть.И? Что здесь нельзя продавить ногами?
Цитата: KBOB от 30.07.2021 08:10:25Ну и жесть там была! Эксперимент по созданию искусственной гравитации :-\ ... Надо записать его в актив Роскосмоса и в книгу рекордов Гиннеса - впервые важный научный опыт провели через какой-то час после прибытия модуля :) 8)Цитата: АниКей от 30.07.2021 08:03:28https://twitter.com/Explorer_Flight/status/1420872744271495168Цитата: undefinedtass.ru (https://tass.ru/kosmos/12021365)
Руководитель полета NASA после ситуации с "Наукой" заявил, что рад сохранности батарей МКС
been so happy to see all solar arrays + radiators still attached - рад, что солнечные батареи не отвалились!
Цитата: garryb от 30.07.2021 08:27:57Или ещё проще - датчик вверх ногами.Вы уверены в этом? Материальных доказательств этому бреду так и не нашли.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:33:52и РЖАВОЕ!!!Цитата: Salo от 29.07.2021 21:50:57И кстати свежий твит двухчасовой давности:Уродство, однако.
https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424Цитата: undefinedULA @ulalaunch
The 48-foot-long swing arm has extended into position, bridging the Space Launch Complex-41 Crew Access Tower to the #Starliner (https://twitter.com/hashtag/Starliner?src=hashtag_click) spacecraft for hatch opening this afternoon. http://bit.ly/av_oft-2 (https://t.co/VIynIdVS23?amp=1)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56126.jpg)
7:12 PM · 29 июл. 2021 г. (https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424)·Twitter Web App (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:04:23В вашем воображении. Вы никак не можете понять - никто с вами не воюет и на войну не приходит.В скорбной реальности. Он воюет не со мной, он воюет с тараканами в своей голове.
Цитата: garryb от 30.07.2021 08:51:43 Любителю поносов:Бред!!!Цитата: undefinedКакие конкретно претензии к телеоператорной системе?Вы тут всех за идиотов держите? Ручной режим - это уже нештатка, выход из аварийной ситуации. Значит автоматике настолько не доверяют, что решились на заведомо менее надёжный ручной. С чего бы? Если всё "новое дублированное и трижды тестированное". Вы на вопросы ответьте, а с поносами и днищами вам бы в корпоративную курилку.
Цитата: Старый от 30.07.2021 10:12:58Пересказываете свой сон?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:04:23В вашем воображении. Вы никак не можете понять - никто с вами не воюет и на войну не приходит.В скорбной реальности. Он воюет не со мной, он воюет с тараканами в своей голове.
Цитата: Raul от 30.07.2021 10:07:17Надо записать его в актив Роскосмоса и в книгу рекордов Гиннеса - впервые важный научный опыт провели через какой-то час после прибытия модуля (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)Причём прямым методом.
Цитата: Александр Артюков от 30.07.2021 10:15:16Его пример - другим Наука!Поперли плакальщики, один за другим. Три сообщения и сразу в рыдания.
Но боже мой, какого хе..?!
Почти по Пушкину.
Русские зажгли на МКС, напомнили, что героизму у нас всегда найдется место. Увы.
Цитата: LRV_75 от 30.07.2021 09:34:28Наука юношей питает,Цитата: Bell от 30.07.2021 09:02:36Я долго ждал,Цитата: Ну-и-ну от 30.07.2021 06:56:00Одним пример - другим Наука,Цитата: ZOOR от 30.07.2021 06:52:50*ремировать Пупкина. Букву подставить по результату.Цитата: undefined"Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС". Проводится работа с остатками топлива в модуле", - сказали в госкорпорации.
Приказ по РРКЭ:
п.1 Уволить Пупкина за незапуск ДПС на МЛМ
п.2 Принять на работу Пупкина для выключения ДПС на МЛМЦитата: profan от 30.07.2021 06:49:27Его пример другим наука;Наука - с большой буквы.
Но боже мой какая скука
Полуживую забавлять
Вздыхать и думать про себя -
Когда же черт возьмёт тебя?!
;D ;D ;D
Когда мы сможем,
В опачевальну снизойти,
Но взгляд ваш томно понимает.
Чего нельзя произойти(((
;D :'(
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 09:50:10Это ко мне или к Роскосмосу?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать?Молчали бы в тряпочку в данной ситуации - для всех лучше было бы.
Цитата: Старый от 30.07.2021 09:58:17Но он действительно не врёт, он ведёт информационную войну.Да отличный способ ведения информационной войны, спрятаться под одеялом, все скрыть и засекретить. То есть отдать поле боя не то что противнику, а вообще любым проходимцам, паникерам, распространителям слухов и бабкам на скамейках. Прям один в один то, чем занимались пропагандоны в позднем СССР.
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 09:59:49Забудьте это не прижившееся понятие. Людям ответственным, тем кто наверху, глубоко насрать и на понятие, и на на нас с вами.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать?Есть такое понятие, никак неприжившиеся в России, как "налогоплательщик". За чей счет весь это праздник существует.
Цитата: pignus от 30.07.2021 10:20:37а Рогозин молчит, он видимо воюет!Вам же сказали, он на войну не пришел. Это вы тут типа провоцируете, а ему наплевать на ваши экзерсисы, он делом занят и на гнус не отвлекается.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:24:15Забудьте это не прижившееся понятие. Людям ответственным, тем кто наверху, глубоко насрать и на понятие, и на на нас с вами.Дык и забыл, но все равно обидо.
З.Ы. Ваших налогов даже на туалетную бумагу не хватает, так что хреновый праздник от вас получается.
Цитата: Старый от 30.07.2021 10:05:15Если американцам положено а нам не положено то чтото с этой ДСП не так... Да и с самим Положением.Проклятая МКС. Как нам нужна СОБСТВЕННАЯ СТАНЦИЯ!!! - думал пользователь твиттера.
Цитата: АниКей от 30.07.2021 10:28:47Продолжается интеграция модуля «Наука» в состав МКСНавеяло:
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 10:24:06Он воюет с врагом внутренним. Зуб даю. 90% населения не следят за новостями космонавтики и не смотрят трансляции НАСА. Им потом доложат неДСП, что впервые в мире произведена замена модулей космической станции, все работает штатно, экипаж отдыхает.Самое смешное, что в этом и заключается истина. ;D
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить."Вот потому что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите, и вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю"(с)Скрипач.
Цитироватькомплекс процедур с двигательной установкой модуля «Наука» в интересах безусловного обеспечения безопасности как Международной космической станции, так и всего экипажа.Продуть гелием можно только трубопроводы.
Цитата: АниКей от 30.07.2021 10:28:47Продолжается интеграция модуля «Наука» в состав МКСЧто за 4 красные заглушки на МЛМ?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:33:52Уродство, однако."Фановая труба с искрогасителем на макушке"(с) один мой товарищ
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:24:15Да понятно, но ведь они сами потом будут говорить про информационную политику направленную против Роскосмоса. А ведь часть такой политики возникает исключительно из-за отсутствия информации.Цитата: Sharingan от 30.07.2021 09:59:49Забудьте это не прижившееся понятие. Людям ответственным, тем кто наверху, глубоко насрать и на понятие, и на на нас с вами.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать?Есть такое понятие, никак неприжившиеся в России, как "налогоплательщик". За чей счет весь это праздник существует.
З.Ы. Ваших налогов даже на туалетную бумагу не хватает, так что хреновый праздник от вас получается.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 10:40:07А большие запасы гелия на модуле? И как он в каждый трубопровод попадет?Цитата: undefinedкомплекс процедур с двигательной установкой модуля «Наука» в интересах безусловного обеспечения безопасности как Международной космической станции, так и всего экипажа.Продуть гелием можно только трубопроводы.
Бак гелием не продуть, можно только отвакуумировать.
Цитата: sychbird от 30.07.2021 10:36:08Зашел утром в эту тему - впечатление, что вижу приступ коллективной истерии в палате №6 после того, как на отделении неожиданно закончился фанозепам. ;)Зря Старого разбудили.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:20:32Цитата: ZOOR от 30.07.2021 09:50:10Это ко мне или к Роскосмосу?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать?Молчали бы в тряпочку в данной ситуации - для всех лучше было бы.
Если ко мне, то я говорю очевидные вещи, нравятся ли они вам или нет - не моё дело. И затыкать мне рот с вашей стороны абсолютно глупое занятие, не делающее вам чести.
Если к "Роскосмосу", то легче убиться головой об стену, чем добиться того, чего хочется вам.
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 10:27:02Сколько из этих налогов ушло непосредственно на МЛМ? Да, ведь какая-то часть этих налогов заплачена и создателями МЛМ, они тоже платят налоги. То есть, получается, что они создавали модуль и за свои собственные деньги. И ещё, работать в системе Роскосмоса далеко не сахар - зарплаты не бог весть какие, постоянные сокращения и оптимизации, сплошная канцелярщина и бюрократизм. Так что, если что и полетело, то считайте это чудом.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:24:15Забудьте это не прижившееся понятие. Людям ответственным, тем кто наверху, глубоко насрать и на понятие, и на на нас с вами.Дык и забыл, но все равно обидо.
З.Ы. Ваших налогов даже на туалетную бумагу не хватает, так что хреновый праздник от вас получается.
Конкретно моих - не хватает, совокупный налог все жителей страны - хватает. Я ж не жалуюсь, что персонально мне Рогозин не доложил.
Цитата: Старый от 30.07.2021 10:12:58Он воюет с желающими занять политический плацдарм, который он занимает. Желающих много. Тебя используют в качестве "полезного идиота" ;)Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:04:23В вашем воображении. Вы никак не можете понять - никто с вами не воюет и на войну не приходит.В скорбной реальности. Он воюет не со мной, он воюет с тараканами в своей голове.
Цитата: АниКей от 30.07.2021 08:03:28О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!Цитата: undefinedtass.ru (https://tass.ru/kosmos/12021365)
Руководитель полета NASA после ситуации с "Наукой" заявил, что рад сохранности батарей МКС
Цитата: cross-track от 30.07.2021 10:51:08О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!И чем вас стихи.ру не устраивает?
Цитата: Kobold от 30.07.2021 10:39:12Я дома сижу. Потому что в отпуске. ;DЦитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить."Вот потому что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите, и вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю"(с)Скрипач.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:48:35Цитата: Sharingan от 30.07.2021 10:27:02Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:24:15Сколько из этих налогов ушло непосредственно на МЛМ? Да, ведь какая-то часть этих налогов заплачена и создателями МЛМ, они тоже платят налоги. То есть, получается, что они создавали модуль и за свои собственные деньги. И ещё, работать в системе Роскосмоса далеко не сахар - зарплаты не бог весть какие, постоянные сокращения и оптимизации, сплошная канцелярщина и бюрократизм. Так что, если что и полетело, то считайте это чудом.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 10:41:33"Luka Mudischew"Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:33:52Уродство, однако."Фановая труба с искрогасителем на макушке"(с) один мой товарищ
Цитата: Rediska от 30.07.2021 10:43:29Поверьте, простые инженеры и рабочие Роскомоса далеки от политики Роскосмоса. Да и внутри Роскосмоса как-то не принято делиться информацией сверх твоего лимита.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:24:15Да понятно, но ведь они сами потом будут говорить про информационную политику направленную против Роскосмоса. А ведь часть такой политики возникает исключительно из-за отсутствия информации.Цитата: Sharingan от 30.07.2021 09:59:49Забудьте это не прижившееся понятие. Людям ответственным, тем кто наверху, глубоко насрать и на понятие, и на на нас с вами.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать?Есть такое понятие, никак неприжившиеся в России, как "налогоплательщик". За чей счет весь это праздник существует.
З.Ы. Ваших налогов даже на туалетную бумагу не хватает, так что хреновый праздник от вас получается.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:54:03Почему не устраивает? Я стихи.ру даже не открывал!..Цитата: cross-track от 30.07.2021 10:51:08О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!И чем вас стихи.ру не устраивает?
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 10:47:13А пресс-служба Роскосмоса в лучшем случае расписывается в некомпетентности, в худшем - пытается обмануть вех, включая иностранного партнера.Не только они, наша пресс-служба ни на йоту не лучше. Как сказал товарищ Лавров:"Д. б."
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:03:27Вас там оценят, грамматические ошибки поправят, да и вообще - в люди выведут.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:54:03Почему не устраивает? Я стихи.ру даже не открывал!..Цитата: cross-track от 30.07.2021 10:51:08О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!И чем вас стихи.ру не устраивает?
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:25:25Вам же сказали, он на войну не пришел.Ну вот прям как я и говорил в примере с СССР, он тоже на информационную войну не пришел, и что помогло это? А обычно по правилам войны, если ты на нее не приходишь тебя записывают в проигравшие и отнимают все что захотят.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:48:35Ух ты, как резко. Посмотрел среднемесячную зарплату Межерицкого и его замов, да и других топ менеджеров основных предприятий Роскосмоса, конечно, несколько меньше чем у хоккеистов в годовом исчислении, но так не хило, на фоне средней зарплаты по ближайшим областям к первопристольной. Так что лучше эту тему не подымать.Цитата: Sharingan от 30.07.2021 10:27:02Сколько из этих налогов ушло непосредственно на МЛМ? Да, ведь какая-то часть этих налогов заплачена и создателями МЛМ, они тоже платят налоги. То есть, получается, что они создавали модуль и за свои собственные деньги. И ещё, работать в системе Роскосмоса далеко не сахар - зарплаты не бог весть какие, постоянные сокращения и оптимизации, сплошная канцелярщина и бюрократизм. Так что, если что и полетело, то считайте это чудом.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:24:15Забудьте это не прижившееся понятие. Людям ответственным, тем кто наверху, глубоко насрать и на понятие, и на на нас с вами.Дык и забыл, но все равно обидо.
З.Ы. Ваших налогов даже на туалетную бумагу не хватает, так что хреновый праздник от вас получается.
Конкретно моих - не хватает, совокупный налог все жителей страны - хватает. Я ж не жалуюсь, что персонально мне Рогозин не доложил.
Цитата: pignus от 30.07.2021 11:05:52А обычно по правилам войны, если ты на нее не приходишь тебя записывают в проигравшие и отнимают все что захотят.Записывать - сколько угодно, а отнять - попробуйте. Как бы жаловаться в международный суд не пришлось, по результатам подсчета шишек.
Цитата: undefinedСитуация с модулем "Наука" - это не первый случай, когда у состыкованных с МКС аппаратов неожиданно начинали работать двигатели, но это происходит редко, отметил руководитель американской программы МКС Джоэл Монталбано.Интересно, кто-нибудь помнит об этих трех-четырех случаях? ::)
"Определенно, такое не происходит регулярно. Я бы сказал, что это, может быть, третий или четвертый случай за более чем 20-летнюю историю существования [МКС]", - сказал он.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 12:16:25Теперь я думаю ясно что народу на полигоне отмечать было рановато. Это кстати было в дискуссии о "последний и крайний" и прочих суевериях. Отмечать успех до фактического успеха - тоже не очень то правильно.Цитата: pignus от 23.07.2021 11:25:26Да ну нафиг. Кому как. На полигоне народ отметил, и правильно сделал. А то с вами придется дожидаться затопления мкс, и те, кто доживут, скажут "Все в порядке"Цитата: Александр Репной от 23.07.2021 10:20:49Фух, радует что с Наукой всё в порядке. Надеюсь на благополучную стыковку с МКС.Не надо расслабляться.
Тут уже радовались и говорили все в порядке при запуске. НЕ ВСЕ в порядке, как мы видели. Надо долететь и стыковаться. Вот когда в пристыкованную Науку влетит экипаж, когда все проверят и увидят что внезапных сюрпризов от нее скорее всего ждать не приходится, тогда да можно расслабиться и сказать "всё в порядке"
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:55:30Я дома сижу. Потому что в отпуске. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)я к тому, что сейчас политика освещения космических полётов, которая использовалась при Михаиле Андреиче, прости господи, Суслове, не лучший вариант. А как бы не один из худших.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:57:39"Luka Mudischew"это у Безоса
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:05:23Подскажите, какие грамматические ошибки я допустил? Цитировал по памяти, но вроде не ошибся.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:03:27Вас там оценят, грамматические ошибки поправят, да и вообще - в люди выведут.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:54:03Почему не устраивает? Я стихи.ру даже не открывал!..Цитата: cross-track от 30.07.2021 10:51:08О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!И чем вас стихи.ру не устраивает?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:33:52Да, некрасиво получилось, старт отложили по вине русскихЦитата: Salo от 29.07.2021 21:50:57И кстати свежий твит двухчасовой давности:Уродство, однако.
https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424Цитата: undefinedULA @ulalaunch
The 48-foot-long swing arm has extended into position, bridging the Space Launch Complex-41 Crew Access Tower to the #Starliner (https://twitter.com/hashtag/Starliner?src=hashtag_click) spacecraft for hatch opening this afternoon. http://bit.ly/av_oft-2 (https://t.co/VIynIdVS23?amp=1)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56126.jpg)
7:12 PM · 29 июл. 2021 г. (https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424)·Twitter Web App (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:07:02Записывать - сколько угодно, а отнять - попробуйте.Для того чтобы не отняли, надо приходить на войну и воевать, а если не пришел то...
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:09:09в контексте вашей цитаты - готовИт.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:05:23Подскажите, какие грамматические ошибки я допустил? Цитировал по памяти, но вроде не ошибся.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:03:27Вас там оценят, грамматические ошибки поправят, да и вообще - в люди выведут.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:54:03Почему не устраивает? Я стихи.ру даже не открывал!..Цитата: cross-track от 30.07.2021 10:51:08О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!И чем вас стихи.ру не устраивает?
Цитата: max_schmurz от 30.07.2021 11:09:21старт отложили по вине русскихЭто они так удачно прикрылись русскими, чтобы не списывать на шторм
Цитата: max_schmurz от 30.07.2021 11:09:21Да, некрасиво получилось, старт отложили по вине русскихВообще не факт.
Цитата: pignus от 30.07.2021 11:09:54то?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:07:02Записывать - сколько угодно, а отнять - попробуйте.Для того чтобы не отняли, надо приходить на войну и воевать, а если не пришел то...
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 09:15:36Кто там волновался, что американцы не делают публичных заявлений по поводу граблей с выведением МЛМа?
Вот, как только их коснулось - впердолили по самое небалуйся.
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 10:57:01Может быть и чудо. Я, кстати, ничего не говорил, что про саму ситуацию, а только про ее освещение Роскосмосом.Так Роскосмос это вообще другая планета. Сказочники, однозначно. Я бы вам рассказал на что приходилось идти, чтобы отправить эту "шелезяку" на орбиту. Я, как инженер, так бы не рисковал. Поэтому все эти выкрутасы МЛМ для меня ожидаемы. Единственно, что радует и вызывает гордость, так это запас прочности и надёжности модуля и высочайший профессионализм коллег, заставивших это корыто долететь и состыковаться. Пусть и с двигателями вновь возникла проблема. Но ведь парировали и эту проблему. А НШ ещё будет не мало. Главное руки не опускать и не сниматься по состоянию "психологического здоровья".
Ничего сверхневероятного не произошло. Так же фалкон взрываются, старшыпы взрываются, боинги не долетают, модули непроизвольно включают двигатели. Вся лирика из-за угрозы жизни наших западных прартнеров-астронавтов и целостности международной станции. Но это все таки лирика, за которую уцепились всепропальщики и "опятьопозорилисьнавесьмир"щики. С т.з. техники не произошло ничего, что не случалось бы раньше в любой космической стране.
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:09:09Подскажите, какие грамматические ошибки я допустил?В оригинале после слова дух нет восклицательного знака, но идет союз и. ???
Цитата: Rifkat от 30.07.2021 10:45:54Запасы? Если эта операция предусматривалась, то есть. Зависит от разводки трубопроводов.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 10:40:07А большие запасы гелия на модуле? И как он в каждый трубопровод попадет?Цитата: undefinedкомплекс процедур с двигательной установкой модуля «Наука» в интересах безусловного обеспечения безопасности как Международной космической станции, так и всего экипажа.Продуть гелием можно только трубопроводы.
Бак гелием не продуть, можно только отвакуумировать.
Цитата: avk от 30.07.2021 11:09:11В целом всё клёво получилось. Модуль причалил к станции в назначенное время. Возникшая внештатная ситуация оперативно устранена.По большому счету, все получилось хорошо, и будем думать, что сюрпризов больше не будет.
На психоз отдельных участников ФНК всем плевать, и это тоже правильно.
Цитата: undefinedРоссийские космонавты могут временно перейти в сегмент США из-за ситуации на модуле «Наука» (https://www.gazeta.ru/science/news/2021/07/30/n_16316084.shtml?updated)
Российские космонавты на Международной космической станции (МКС) в пятницу, 30 июля, могут временно перебраться в американский сегмент, чтобы специалисты привели топливную систему модуля «Наука» в безопасное состояние за счет продувки магистралей гелием. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на переговоры экипажа с Землей.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:13:26Строго говоря, НШС является не переход на ручной режим, а отказ автоматического, из-за которого и пришлось переходить на ручной. Так что НСШ имела место, как таковая.Цитата: garryb от 30.07.2021 08:51:43 Любителю поносов:Бред!!!Цитата: undefinedКакие конкретно претензии к телеоператорной системе?Вы тут всех за идиотов держите? Ручной режим - это уже нештатка, выход из аварийной ситуации. Значит автоматике настолько не доверяют, что решились на заведомо менее надёжный ручной. С чего бы? Если всё "новое дублированное и трижды тестированное". Вы на вопросы ответьте, а с поносами и днищами вам бы в корпоративную курилку.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:11:37Получает звиздюлей, вот что. На информационную войну не пришел - получает информационных звиздюлей.Цитата: pignus от 30.07.2021 11:09:54то?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:07:02Записывать - сколько угодно, а отнять - попробуйте.Для того чтобы не отняли, надо приходить на войну и воевать, а если не пришел то...
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:16:12Но ситуация еще не вполне стабилизировалась, пока не будет устранена опасность с остатками взрывоопасной смеси топлива в модуле.За счет чего она взрывоопасная?
Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:06:02Ух ты, как резко. Посмотрел среднемесячную зарплату Межерицкого и его замов, да и других топ менеджеров основных предприятий Роскосмоса, конечно, несколько меньше чем у хоккеистов в годовом исчислении, но так не хило, на фоне средней зарплаты по ближайшим областям к первопристольной. Так что лучше эту тему не подымать.У меня оклад 58 тысяч. Надбавки все сняли, премии бывают, но далеко не каждый месяц. А ведь считаюсь высокооплачиваемым специалистом. А в Омске людям тридцатку платят, а в Костроме, работающей по нашим заказам - 25.
Цитата: pignus от 30.07.2021 11:17:40На информационную войну не пришел - получает информационных звиздюлей.Это с вашей точки зрения они - звиздюли, а с другой стороны это шум без сигнала.
Цитата: Bell от 30.07.2021 11:17:33А был ли маоьчик? В смысле фактический переход на ТОРУ?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:13:26Строго говоря, НШС является не переход на ручной режим, а отказ автоматического, из-за которого и пришлось переходить на ручной. Так что НСШ имела место, как таковая.Цитата: garryb от 30.07.2021 08:51:43 Любителю поносов:Бред!!!Цитата: undefinedКакие конкретно претензии к телеоператорной системе?Вы тут всех за идиотов держите? Ручной режим - это уже нештатка, выход из аварийной ситуации. Значит автоматике настолько не доверяют, что решились на заведомо менее надёжный ручной. С чего бы? Если всё "новое дублированное и трижды тестированное". Вы на вопросы ответьте, а с поносами и днищами вам бы в корпоративную курилку.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50Ну да, единственный правильный источник информации для любителей- это твит ДОРа. Всем остальным красная карточка за любую утечку.Цитата: Veganin от 29.07.2021 22:48:06А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Цитата: german_kmw от 29.07.2021 21:38:21ДОР из ЦУПа занимается работой с наукой? что специалисты закончились теперь этим занимаются журналисты? КМК человеческий фактор сыграл и кто-то не отключил движки.Не передергивайте! Претензия к ДОРу, в этой ситуации, совсем другая: почему Роскосмос не сообщает о проблемах МЛМ, а теперь и на МКС в связи со стыковкой модуля, а пресс-служба Роскосмоса ограничилась "идет работа с остатками топлива"?
Даже я не располагаю всем спектром информации, но не устраиваю же из-за этого очередной плач Ярославны.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:11:03Извините, я ведь цитировал Пушкина, и это слова Пушкина, а не мои.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:09:09в контексте вашей цитаты - готовИт.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:05:23Подскажите, какие грамматические ошибки я допустил? Цитировал по памяти, но вроде не ошибся.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:03:27Вас там оценят, грамматические ошибки поправят, да и вообще - в люди выведут.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:54:03Почему не устраивает? Я стихи.ру даже не открывал!..Цитата: cross-track от 30.07.2021 10:51:08О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!И чем вас стихи.ру не устраивает?
Цитата: Kobold от 30.07.2021 11:08:54Это Безос?(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56126.jpg)Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:57:39"Luka Mudischew"это у Безоса
Цитата: pignus от 30.07.2021 10:20:37Да отличный способ ведения информационной войны, спрятаться под одеялом, все скрыть и засекретить. То есть отдать поле боя не то что противнику, а вообще любым проходимцам, паникерам, распространителям слухов и бабкам на скамейках. Прям один в один то, чем занимались пропагандоны в позднем СССР.Методы выбираются в соответствии с разумением бойца. Да, именно те методы которыми славился поздний Совок. Рогозин мне вообще напоминает совкового пропагандона - он ничего не забыл и ничему не научился.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 11:18:57А был ли маоьчик? В смысле фактический переход на ТОРУ?Команда Соловьева была. И активная работа ДПО, характерная для тонкого ручного управления, после этой команды - тоже.
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:09:09Готовит просвещенья духЦитата: nonconvex от 30.07.2021 11:05:23Подскажите, какие грамматические ошибки я допустил? Цитировал по памяти, но вроде не ошибся.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:03:27Вас там оценят, грамматические ошибки поправят, да и вообще - в люди выведут.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:54:03Почему не устраивает? Я стихи.ру даже не открывал!..Цитата: cross-track от 30.07.2021 10:51:08О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!И чем вас стихи.ру не устраивает?
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:21:08Рогозин мне вообще напоминает совкового пропагандона - он ничего не забыл и ничему не научился.Это у вас приступ самокритики, но почему то вы приплели Рогозина, видимо чтобы приступу не пропадать.
Цитата: max_schmurz от 30.07.2021 11:09:21Да, некрасиво получилось, старт отложили по вине русскихЭто американское решение, русские не принуждали к откладыванию старта. 8)
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:17:52За счет смеси горючего с окислителем.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:16:12За счет чего она взрывоопасная?
Но ситуация еще не вполне стабилизировалась, пока не будет устранена опасность с остатками взрывоопасной смеси топлива в модуле.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:18:55Это с вашей точки зрения они - звиздюли, а с другой стороны это шум без сигнала.То что новости от ДОРа это шум без сигнала мы и так все знаем. Но почему ты этому радуешься?
Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:19:46И сколько теперь нужно отправить в самое ближайшее время грузовиков с КРТ, чтобы пополнить запасы Зари и поддержания орбиты МКС?Столько, сколько понадобится. В чем проблема то?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:01:26Да понятно, но сосрсы все равно делятся кривой информацией, о том что Наука изнасиловала МКС. И люди им верятЦитата: Rediska от 30.07.2021 10:43:29Поверьте, простые инженеры и рабочие Роскомоса далеки от политики Роскосмоса. Да и внутри Роскосмоса как-то не принято делиться информацией сверх твоего лимита.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:24:15Да понятно, но ведь они сами потом будут говорить про информационную политику направленную против Роскосмоса. А ведь часть такой политики возникает исключительно из-за отсутствия информации.Цитата: Sharingan от 30.07.2021 09:59:49Забудьте это не прижившееся понятие. Людям ответственным, тем кто наверху, глубоко насрать и на понятие, и на на нас с вами.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать?Есть такое понятие, никак неприжившиеся в России, как "налогоплательщик". За чей счет весь это праздник существует.
З.Ы. Ваших налогов даже на туалетную бумагу не хватает, так что хреновый праздник от вас получается.
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:20:47Извините, я ведь цитировал Пушкина, и это слова Пушкина, а не мои.Пушкин написал правильно, а вы, обрезав предложение - допустили ошибку.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:18:25А в Омске людям тридцатку платятМда, то есть, производство РН "Ангара-А5" находится в надежных руках?
Цитата: Bell от 30.07.2021 11:22:09У Пушкина именно готовятЦитата: cross-track от 30.07.2021 11:09:09Готовит просвещенья духЦитата: nonconvex от 30.07.2021 11:05:23Подскажите, какие грамматические ошибки я допустил? Цитировал по памяти, но вроде не ошибся.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:03:27Вас там оценят, грамматические ошибки поправят, да и вообще - в люди выведут.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:54:03Почему не устраивает? Я стихи.ру даже не открывал!..Цитата: cross-track от 30.07.2021 10:51:08О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!И чем вас стихи.ру не устраивает?
Неправильное число глагола, ошибка грамматическая, а не орфографическая (типа гатовит)
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:23:25Никто не радуется, и шум не от Рогозина, а от вас и Ко.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:18:55Это с вашей точки зрения они - звиздюли, а с другой стороны это шум без сигнала.То что новости от ДОРа это шум без сигнала мы и так все знаем. Но почему ты этому радуешься?
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:20:47Да-да, у Пушкина готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и опыт, парадоксов друг. Надо было полностью цитировать, тут за это на гавно исходят )))))Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:11:03Извините, я ведь цитировал Пушкина, и это слова Пушкина, а не мои.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:09:09в контексте вашей цитаты - готовИт.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:05:23Подскажите, какие грамматические ошибки я допустил? Цитировал по памяти, но вроде не ошибся.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:03:27Вас там оценят, грамматические ошибки поправят, да и вообще - в люди выведут.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 10:54:03Почему не устраивает? Я стихи.ру даже не открывал!..Цитата: cross-track от 30.07.2021 10:51:08О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух!И чем вас стихи.ру не устраивает?
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 10:24:06Он воюет с врагом внутренним.Да.
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:24:23У Пушкина именно готовятВам, как иностранному агенту можно это не понимать.
Цитата: Bell от 30.07.2021 11:17:33Строго говоря, НШС является не переход на ручной режим, а отказ автоматического, из-за которого и пришлось переходить на ручной. Так что НСШ имела место, как таковая.Вы уверены, что был отказ автоматического режима? Ведь ясно же сказано, что стыковка производилась в автоматическом режиме.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:18:55Это с вашей точки зрения они - звиздюли, а с другой стороны это шум без сигналаДа, старые маразматики из политбюро в позднем СССР тоже так думали. Стоит повесить плакат "Слава КПСС", замалчивать все факапы и раздувать успехи то все вопросы с информационной войной решаться. Не решились.
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:23:01Модуль заполнен гептиловыми и амиловыми сферами! Рогозин скрывает! :oЦитата: nonconvex от 30.07.2021 11:17:52За счет смеси горючего с окислителем.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:16:12За счет чего она взрывоопасная?
Но ситуация еще не вполне стабилизировалась, пока не будет устранена опасность с остатками взрывоопасной смеси топлива в модуле.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 11:18:57Да кто ответит? Все причастные будут молчать до мемуаров через 20 лет. Переход на телеоператорный режим, как я понимаю, только в случае сбоя автоматики, то есть нет корректной информации по построению системы координат бортовым комплексом и ГОГУ видит это при обмене телеметрией. Если все в порядке, не стоит вмешиваться. Хрен его знает, как там все реализовано.Цитата: Bell от 30.07.2021 11:17:33А был ли маоьчик? В смысле фактический переход на ТОРУ?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:13:26Строго говоря, НШС является не переход на ручной режим, а отказ автоматического, из-за которого и пришлось переходить на ручной. Так что НСШ имела место, как таковая.Цитата: garryb от 30.07.2021 08:51:43 Любителю поносов:Бред!!!Цитата: undefinedКакие конкретно претензии к телеоператорной системе?Вы тут всех за идиотов держите? Ручной режим - это уже нештатка, выход из аварийной ситуации. Значит автоматике настолько не доверяют, что решились на заведомо менее надёжный ручной. С чего бы? Если всё "новое дублированное и трижды тестированное". Вы на вопросы ответьте, а с поносами и днищами вам бы в корпоративную курилку.
Цитата: Bell от 30.07.2021 11:24:49и опыт, парадоксов другАй, как скверно! "... и гений, парадоксов друг". ???
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:01:26Поверьте, простые инженеры и рабочие Роскомоса далеки от политики Роскосмоса. Да и внутри Роскосмоса как-то не принято делиться информацией сверх твоего лимита.А когда я говорил что простой труженик отрасли знает лишь то что относится к его узким функциональным обязанностям меня так осуждали, так осуждали...
Цитата: pignus от 30.07.2021 11:26:36Казалось бы, причем тут СССР?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:18:55Это с вашей точки зрения они - звиздюли, а с другой стороны это шум без сигналаДа, старые маразматики из политбюро в позднем СССР тоже так думали.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:28:56При том при самом. Второй раз трагедия повторяется в виде фарса.Цитата: pignus от 30.07.2021 11:26:36Казалось бы, причем тут СССР?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:18:55Это с вашей точки зрения они - звиздюли, а с другой стороны это шум без сигналаДа, старые маразматики из политбюро в позднем СССР тоже так думали.
ЦитироватьРоскосмос не планирует создавать с комиссию по расследованию незапланированного включения двигателей модуля «Наука», а информация НАСА о создании такой комиссии не соответствует действительности, рассказал источник в ракетно-космической отрасли.
«В «Роскосмосе» удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля «Наука» с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная», — сообщил источник РИА «Новости».
«Заявления НАСА о переносе запуска корабля Starliner к МКС в «Роскосмосе» связывают с его технической неготовностью», — сказал собеседник агентства.
Накануне российский многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука» пристыковался к МКС. После стыковки на модуле «Наука» произошло незапланированное включение двигателей, которое изменило положение Международной космической станции в пространстве. В результате пришлось включить двигатели модуля «Звезда» с целью компенсации возмещения от включившихся двигателей модуля «Наука». В Роскосмосе произошедшее объяснили выработкой остатков топлива модуля «Наука».
После инцидента НАСА отложило планировавшийся на 30 июля запуск космического корабля Starliner к МКС. При этом в американском Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства какого-либо ущерба МКС не зафиксировали. В НАСА также отметили, что ситуация с модулем «Наука» не является первым случаем, когда у состыкованных с Международной космической станцией (МКС) аппаратов неожиданно начинали работать двигатели, такое уже бывало в прошлом.
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:30:09Какая трагедия произошла в вашем воображении?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:28:56При том при самом. Второй раз трагедия повторяется в виде фарса.Цитата: pignus от 30.07.2021 11:26:36Казалось бы, причем тут СССР?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:18:55Это с вашей точки зрения они - звиздюли, а с другой стороны это шум без сигналаДа, старые маразматики из политбюро в позднем СССР тоже так думали.
Цитата: pignus от 30.07.2021 11:05:52А обычно по правилам войны, если ты на нее не приходишь тебя записывают в проигравшие и отнимают все что захотят.Но Рогозину тараканы в его голове апплодируют и докладывают что он победил.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:21:26Так что, после тонкого ручного управления СУ "Науки" послала своих создателей ПОДАЛЬШЕ и завершила процесс по своему разумению, развернув МКС для старта к звездам или возвращению на родную матушку Землю?Цитата: Штуцер от 30.07.2021 11:18:57А был ли маоьчик? В смысле фактический переход на ТОРУ?Команда Соловьева была. И активная работа ДПО, характерная для тонкого ручного управления, после этой команды - тоже.
Цитата: Бальзам Космический от 30.07.2021 11:30:14Роскосмос решил не расследовать инцидент с модулем «Наука»Ну, и правильно. Случаи самопроизвольного включения двигателей на МКС и раньше были. Одним больше, одним меньше. Подумаешь! ::)
Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:32:33Так что, после тонкого ручного управления СУ "Науки" послала своих создателей ПОДАЛЬШЕ и завершила процессНе вижу связи между этими событиями.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:07:02Отняли электронно-компонентную базу. Отняли заказы на извоз. И? Рогозин их наказал? Нет, он сидит и подсчитывает шишки.Цитата: pignus от 30.07.2021 11:05:52А обычно по правилам войны, если ты на нее не приходишь тебя записывают в проигравшие и отнимают все что захотят.Записывать - сколько угодно, а отнять - попробуйте. Как бы жаловаться в международный суд не пришлось, по результатам подсчета шишек.
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:34:42И? Базу создали свою, запуски продолжаются. Или ваш заводик попал под санкции?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:07:02Отняли электронно-компонентную базу. Отняли заказы на извоз. И?Цитата: pignus от 30.07.2021 11:05:52А обычно по правилам войны, если ты на нее не приходишь тебя записывают в проигравшие и отнимают все что захотят.Записывать - сколько угодно, а отнять - попробуйте. Как бы жаловаться в международный суд не пришлось, по результатам подсчета шишек.
Цитата: pignus от 30.07.2021 11:08:22Это кстати было в дискуссии о "последний и крайний" и прочих суевериях. Отмечать успех до фактического успеха - тоже не очень то правильно.Я виноват. Я поздравил Салютмена сразу после стыковки. :(
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:21:00Это Безос?Нет, это Атлас, он не похож на Луку Мудищева. А у Безоса есть Нью Шепард, он похож.
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:32:03Но Рогозину тараканы в его голове апплодируют и докладывают что он победил.Вообще это приятно - получить от тараканов сразу две новости, что они существуют, и что ты их победил :)
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:35:48И? Базу создали свою, запуски продолжаются.Да, да, да!
Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:19:46Ну да, единственный правильный источник информации для любителей- это твит ДОРа. Всем остальным красная карточка за любую утечку.Да накласть на ваши интересы любителя! Вся информация о состоянии работы систем модуля, его манёврах и режимах для вас является закрытой, не подлежащей оглашению. Информацией для служебного пользования. Люди, имеющие доступ к такой информации, давали подписку о неразглашении. Единственно кому разрешено выдавать крохи информации - это пресс-службы и высший топ-менеджемент дающий интервью.
Только вот скажите, как это так может работать СУ, что после причаливания, бортовой вычислительный комплекс модуля разворачивает 400-тонную станцию на 45 градусов, что при этом некоторые должностные лица НАСА радуются, что СБ целые, а не полетели осколками по орбите.
При этом ГОГУ целую неделю тестировали бортовой комплекс на исправность и готовность к стыковке.
И сколько теперь нужно отправить в самое ближайшее время грузовиков с КРТ, чтобы пополнить запасы Зари и поддержания орбиты МКС?
Хотя это, как я понимаю это риторические вопросы, на которые Вы не имеете права отвечать.
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 11:35:05-- В Роскосмосе произошедшее объяснили выработкой остатков топлива модуля «Наука».Возможно, врёт источник РИА
:o Нет слов. Кто-то из двух врет, или НАСА или Роскосмос.
Цитата: undefined"Все специалисты, проявившие в ходе подготовки МЛМ к запуску и во время самого полета свой высокий профессионализм и волевые качества, будут представлены к наградам", - написал Рогозин на своей странице в Facebook.
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:37:25Что-то стоит, что-то летает. Но если в ваших правилах после угрозы сразу подставлять пухлый зад - это ваше право.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:35:48И? Базу создали свою, запуски продолжаются.Да, да, да!
"Спутники стоят на земле. Не хватает одной микросхемы" (с) Рогозин.
Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 11:39:31Новости так и прут. ;)И это правильно.
Рогозин: работавшие с "Наукой" специалисты будут награждены (https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/80818/)
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 11:35:05Кто-то из двух врет, или НАСА или Роскосмос.а если НАСА будет продолжать гадить, Батут Олегович расскажет, кто пробурил дырку в Союзе
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:36:28Я виноват. Я поздравил Салютмена сразу после стыковки. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)Да уж. Как каркать перестал, так движуха и началась. ;)
Цитата: Rediska от 30.07.2021 11:23:39Да понятно, но сосрсы все равно делятся кривой информацией, о том что Наука изнасиловала МКС. И люди им верятЛюди вообще очень доверчивые существа. "Ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь!"
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:39:04Что же касается НШС, то это не вашего ума дело и никто отчитываться перед вами не обязан,Дело Михаила Андреича Суслова живёт и побеждает
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:18:25Прошу извинить, если чем обидел, Но мой младший сын, юрист по образованию, после магистратуры,через два года работы в банке получает на руки 75, и считает что это весьма мало для его специальности. И регулярно ходит ра разные собеседования в крупные компании , чтобы повысить данный статус. Что в ближайшее время, надеюсь и произойдет, уж очень старается.Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:06:02Ух ты, как резко. Посмотрел среднемесячную зарплату Межерицкого и его замов, да и других топ менеджеров основных предприятий Роскосмоса, конечно, несколько меньше чем у хоккеистов в годовом исчислении, но так не хило, на фоне средней зарплаты по ближайшим областям к первопристольной. Так что лучше эту тему не подымать.У меня оклад 58 тысяч. Надбавки все сняли, премии бывают, но далеко не каждый месяц. А ведь считаюсь высокооплачиваемым специалистом. А в Омске людям тридцатку платят, а в Костроме, работающей по нашим заказам - 25.
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 11:35:05(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png) Нет слов. Кто-то из двух врет, или НАСА или Роскосмос.Угадай с трёх раз - кто? ;) ;D
Цитата: Kobold от 30.07.2021 11:08:22При Суслове космос был инструментом политики. А сейчас - "пшик".Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:55:30Я дома сижу. Потому что в отпуске. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)я к тому, что сейчас политика освещения космических полётов, которая использовалась при Михаиле Андреиче, прости господи, Суслове, не лучший вариант. А как бы не один из худших.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 11:43:33Дело Михаила Андреича Суслова живёт и побеждает"Несмотря на своё огромное влияние в государстве, был крайне скромен в быту и вёл образ жизни, близкий к аскетическому. Был предельно вежлив, вёл себя приветливо и доброжелательно как с подчинёнными, так и с идеологическими противниками"
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 11:35:05-- В Роскосмосе произошедшее объяснили выработкой остатков топлива модуля «Наука».На самом деле конечно никто так не объяснял. Просто произнесли слова "работа с топливом" в расчёте что 99% хомячков сами додумают то что нужно.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:21:26Команда была. И?Цитата: Штуцер от 30.07.2021 11:18:57А был ли маоьчик? В смысле фактический переход на ТОРУ?Команда Соловьева была. И активная работа ДПО, характерная для тонкого ручного управления, после этой команды - тоже.
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 11:46:45Коболд не угадал. После смерти Суслова всё и понеслось под откос. Впрочем Суслов как пропагандон не особо блистал.Цитата: Kobold от 30.07.2021 11:43:33Дело Михаила Андреича Суслова живёт и побеждает"Несмотря на своё огромное влияние в государстве, был крайне скромен в быту и вёл образ жизни, близкий к аскетическому. Был предельно вежлив, вёл себя приветливо и доброжелательно как с подчинёнными, так и с идеологическими противниками"
Живет в какой-то извращенно-капиталистической форме :)
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:45:01Угадай с трёх раз - кто? ;) ;DВозможно, действительно ложная дихотомия, а врет кто-то третий, например, РИА
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 11:46:45Живет в какой-то извращенно-капиталистической форме (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)Мы же про дело, а не про личность. Дело в смысле про политику, им проводимую. А личность то такое, не помогла его скромность в быту и вежливость.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 11:36:45А вы гурман, однако ;)Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:21:00Это Безос?Нет, это Атлас, он не похож на Луку Мудищева. А у Безоса есть Нью Шепард, он похож.
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:34:42Заявив о создании РОСС он наказал НАСА очень жестоко. ;)Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:07:02Отняли электронно-компонентную базу. Отняли заказы на извоз. И? Рогозин их наказал? Нет, он сидит и подсчитывает шишки.Цитата: pignus от 30.07.2021 11:05:52А обычно по правилам войны, если ты на нее не приходишь тебя записывают в проигравшие и отнимают все что захотят.Записывать - сколько угодно, а отнять - попробуйте. Как бы жаловаться в международный суд не пришлось, по результатам подсчета шишек.
У меня впечатление что ты как и по ;) ложено патриоту воспринимаешь реальность с точностью до наоборот.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 11:47:15Прямо по работе ДПС понимают, активная она или пассивная.Оооо, пассивная работа ДПО! Чувствую это чтото из РК95! ;D 8)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:48:51А вы гурман, однако (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)да, я знаю толк в извращениях
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 11:47:15Прямо по работе ДПС понимают, активная она или пассивная.Я ничего не утверждал, всего лишь привел свои наблюдения.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:33:52Кому-то трубу с искрогасителем напоминает, а мне - сперматозоид 8)Цитата: Salo от 29.07.2021 21:50:57И кстати свежий твит двухчасовой давности:Уродство, однако.
https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424Цитата: undefinedULA @ulalaunch
The 48-foot-long swing arm has extended into position, bridging the Space Launch Complex-41 Crew Access Tower to the #Starliner (https://twitter.com/hashtag/Starliner?src=hashtag_click) spacecraft for hatch opening this afternoon. http://bit.ly/av_oft-2 (https://t.co/VIynIdVS23?amp=1)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/56126.jpg)
7:12 PM · 29 июл. 2021 г. (https://twitter.com/ulalaunch/status/1420779184981479424)·Twitter Web App (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)
Цитата: Kobold от 30.07.2021 11:43:33Вы ещё Лаврентия Павловича пришейте :)Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:39:04Что же касается НШС, то это не вашего ума дело и никто отчитываться перед вами не обязан,Дело Михаила Андреича Суслова живёт и побеждает
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:23:46Причем здесь обрезав? Речь идет о грамматических ошибках.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:20:47Извините, я ведь цитировал Пушкина, и это слова Пушкина, а не мои.Пушкин написал правильно, а вы, обрезав предложение - допустили ошибку.
Цитата: sychbird от 30.07.2021 11:49:17Заявив о создании РОСС он наказал НАСА очень жестоко. ;)Это правда. Единственный экономически разумный для США вариант - отдать МКС Маску.
Если Россия уходит с МКС, то за все, что было за Россией по поддержанию функционала МКС, если амеры собираются ее коммерциализировать, придется платить из амеровского кармана. А стоить это будет в разы дороже, чем стоило России.
ЦитироватьВечером после завершения данных работ планируется открытие люков: сначала переходного отсека служебного модуля «Звезда», затем -- нового российского модуля.Наконец-то!?
Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:44:56Вот вы сами ответили на свой вопрос.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:18:25Прошу извинить, если чем обидел, Но мой младший сын, юрист по образованию, после магистратуры,через два года работы в банке получает на руки 75, и считает что это весьма мало для его специальности. И регулярно ходит ра разные собеседования в крупные компании , чтобы повысить данный статус. Что в ближайшее время, надеюсь и произойдет, уж очень старается.Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:06:02Ух ты, как резко. Посмотрел среднемесячную зарплату Межерицкого и его замов, да и других топ менеджеров основных предприятий Роскосмоса, конечно, несколько меньше чем у хоккеистов в годовом исчислении, но так не хило, на фоне средней зарплаты по ближайшим областям к первопристольной. Так что лучше эту тему не подымать.У меня оклад 58 тысяч. Надбавки все сняли, премии бывают, но далеко не каждый месяц. А ведь считаюсь высокооплачиваемым специалистом. А в Омске людям тридцатку платят, а в Костроме, работающей по нашим заказам - 25.
Но написано было по другому поводу, если руководитель отрасли может получать годовую премию по решению совета директоров в 20 лямов, то у ведущие специалисты отрасли не должны получать на уровне курьеров!!!
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:25:33Не понимать что? "Это" - что вы имеете в виду?Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:24:23У Пушкина именно готовятВам, как иностранному агенту можно это не понимать.
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:51:48При том, что после обрезания предложение стало грамматически неправильным. Кто его обрезал?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:23:46Причем здесь обрезав? Речь идет о грамматических ошибках.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:20:47Извините, я ведь цитировал Пушкина, и это слова Пушкина, а не мои.Пушкин написал правильно, а вы, обрезав предложение - допустили ошибку.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:28:56Казалось бы, причем тут СССР?При том что "Безумие - делать одно и то же, и каждый раз ожидать иного результата"
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:49:28РК95 уже очень давно никто не пользуется.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 11:47:15Прямо по работе ДПС понимают, активная она или пассивная.Оооо, пассивная работа ДПО! Чувствую это чтото из РК95! ;D 8)
Цитата: Ninilchik от 30.07.2021 11:50:40Кому-то трубу с искрогасителем напоминает, а мне - сперматозоид (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)Прикол в том, что это все летает в космос и относительно скоро повезет туда астронавтов. В отличии от. ;)
Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:44:56Мало, конечно, правильно делает, что прорывается.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:18:25Прошу извинить, если чем обидел, Но мой младший сын, юрист по образованию, после магистратуры,через два года работы в банке получает на руки 75, и считает что это весьма мало для его специальности. И регулярно ходит ра разные собеседования в крупные компании , чтобы повысить данный статус. Что в ближайшее время, надеюсь и произойдет, уж очень старается.Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:06:02Ух ты, как резко. Посмотрел среднемесячную зарплату Межерицкого и его замов, да и других топ менеджеров основных предприятий Роскосмоса, конечно, несколько меньше чем у хоккеистов в годовом исчислении, но так не хило, на фоне средней зарплаты по ближайшим областям к первопристольной. Так что лучше эту тему не подымать.У меня оклад 58 тысяч. Надбавки все сняли, премии бывают, но далеко не каждый месяц. А ведь считаюсь высокооплачиваемым специалистом. А в Омске людям тридцатку платят, а в Костроме, работающей по нашим заказам - 25.
Но написано было по другому поводу, если руководитель отрасли может получать годовую премию по решению совета директоров в 20 лямов, то у ведущие специалисты отрасли не должны получать на уровне курьеров!!!
Цитата: pignus от 30.07.2021 11:55:15Когда же о событии уже рисуют фотожабы в интернетах, скрывать и замалчивать значит отдать все толкования и интерпретации в руки случайных троллей или намеренных врагов.Жабы были и будут, это работа такая, иногда хорошо оплачиваемая.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:43:12Тем не менее потом начинаются разговора про информационную войну... Можно как в штатах, объявить брифинг, ничего не сказать. Но люди будут довольны :)Цитата: Rediska от 30.07.2021 11:23:39Да понятно, но сосрсы все равно делятся кривой информацией, о том что Наука изнасиловала МКС. И люди им верятЛюди вообще очень доверчивые существа. "Ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь!"
Цитата: pignus от 30.07.2021 11:55:15Это стало одним из героических эпизодов покорения космосаОни грамотно свой недуг в подвиг определили. И небось, вся страна прильнула к экранам, запивая валиум вискарём. Молодцы, ничего не скажешь, нашим учиться и учиться.
Цитата: sychbird от 30.07.2021 11:49:17Скажите, какая доля герметичного объема приходится на РФ сегмент?Цитата: Старый от 30.07.2021 11:34:42Заявив о создании РОСС он наказал НАСА очень жестоко. ;)Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:07:02Отняли электронно-компонентную базу. Отняли заказы на извоз. И? Рогозин их наказал? Нет, он сидит и подсчитывает шишки.Цитата: pignus от 30.07.2021 11:05:52А обычно по правилам войны, если ты на нее не приходишь тебя записывают в проигравшие и отнимают все что захотят.Записывать - сколько угодно, а отнять - попробуйте. Как бы жаловаться в международный суд не пришлось, по результатам подсчета шишек.
У меня впечатление что ты как и по ;) ложено патриоту воспринимаешь реальность с точностью до наоборот.
Если Россия уходит с МКС, то за все, что было за Россией по поддержанию функционала МКС, если амеры собираются ее коммерциализировать, придется платить из амеровского кармана. А стоить это будет в разы дороже, чем стоило России.
Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 11:55:54В отличии от.В отличие от "Союза", который возит в космос людей, не прерываясь, с 1960-х годов.
Цитата: pignus от 30.07.2021 11:55:15А вы с чем-то не согласны? Всё дело в быстротечности событий, во время которого мозг больше занят не поднятием духа, а ожиданием либо к приходу прокурора, либо к сверлению дырочки в пинджаке, если всё обойдётся. И всё это под давление жесточайшего цейтнота, когда никто не знает, что происходит и почему?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:28:56Казалось бы, причем тут СССР?При том что "Безумие - делать одно и то же, и каждый раз ожидать иного результата"
Замалчивать и скрывать есть смысл когда информация не утекла и ни кто кроме особо доверенных об этом не знает. Когда же о событии уже рисуют фотожабы в интернетах, скрывать и замалчивать значит отдать все толкования и интерпретации в руки случайных троллей или намеренных врагов. И это будет единственная информация о событии, потому как официально ни чего нет.
В итоге даже изначально лояльные система люди будут сомневаться в компетентности руководства и правильности выбранного пути. Вот даже вы, защищая подобную точку зрения не находите что сказать, потому как ни чего нет. Официально - все по циклограмме, удачная стыковка и так далее.
Мне кажется в данной ситуации правильно со стороны Роскосмоса на все внештатки оперативно писать различные духоподъемные посты о том что космос это трудно, опасно и непредсказуемо. Вот к примеру у амеров был Аполлон 13, да нештатка по причине проеба, но ведь справились и победили. Это стало одним из героических эпизодов покорения космоса. И у нас все как один герои - мы справимся, победим и от этого МЛМ Наука станет еще лучше чем была.
Цитировать"Все специалисты, проявившие в ходе подготовки МЛМ к запуску и во время самого полета свой высокий профессионализм и волевые качества, будут представлены к наградам", - написал Рогозин на своей странице в Facebook.
Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:16:12Но ситуация еще не вполне стабилизировалась, пока не будет устранена опасность с остатками взрывоопасной смеси топлива в модуле.ужос! :o
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:51:37Вы ещё Лаврентия Павловича пришейте (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)Вот Лаврентия Павловича очень не хватает. И атомный проект вытянул, и ПВО Москвы и много что ещё. Выдающийся организатор был. "Если два коммуниста не могут договориться, значит один из них враг. Решите, кто из вас враг, я через 20 минут приду, мне не до этого".
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:54:02Не только я обрезаю.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:51:48При том, что после обрезания предложение стало грамматически неправильным. Кто его обрезал?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:23:46Причем здесь обрезав? Речь идет о грамматических ошибках.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:20:47Извините, я ведь цитировал Пушкина, и это слова Пушкина, а не мои.Пушкин написал правильно, а вы, обрезав предложение - допустили ошибку.
ЦитироватьАз да Буки - вот и все науки... (https://moyaokruga.ru/bur-gaz/Articles.aspx?articleId=148835)
"О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух и опыт..." (А.С.Пушкин). Под таким девизом с 29 января по 2 февраля прошла Неделя русского языка и литературы в МБОУ "Бурлинская СОШ".
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:01:20Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 11:55:54В отличии от.В отличие от "Союза", который возит в космос людей, не прерываясь, с 1960-х годов.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:01:20Так это плохой признак.Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 11:55:54В отличии от.В отличие от "Союза", который возит в космос людей, не прерываясь, с 1960-х годов.
Цитата: Rediska от 30.07.2021 11:58:50Топ-менеджерам интересы людей по-барабану. А часто бывает, что такой манагер без мата двух слов связать не может, а ему на брифинге ещё надо выступать - во будет позорище на весь свет.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:43:12Тем не менее потом начинаются разговора про информационную войну... Можно как в штатах, объявить брифинг, ничего не сказать. Но люди будут довольны :)Цитата: Rediska от 30.07.2021 11:23:39Да понятно, но сосрсы все равно делятся кривой информацией, о том что Наука изнасиловала МКС. И люди им верятЛюди вообще очень доверчивые существа. "Ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь!"
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:36:28Правильно сделал, что поздравил. Главная задача выполнена - машина причалила, с первого захода, без фокусов. Остальное частности.Цитата: pignus от 30.07.2021 11:08:22Это кстати было в дискуссии о "последний и крайний" и прочих суевериях. Отмечать успех до фактического успеха - тоже не очень то правильно.Я виноват. Я поздравил Салютмена сразу после стыковки. :(
Ведь зарекался. Но не удержался. :(
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:33:24Ладно, тогда вопрос?Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:32:33Так что, после тонкого ручного управления СУ "Науки" послала своих создателей ПОДАЛЬШЕ и завершила процессНе вижу связи между этими событиями.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:57:39Как можно ракету с российским двигателем называть именем героя срамной поэмы? Вы на что намекаете? )Цитата: Kobold от 30.07.2021 10:41:33"Luka Mudischew"Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:33:52Уродство, однако."Фановая труба с искрогасителем на макушке"(с) один мой товарищ
Цитата: АниКей от 30.07.2021 12:03:07Читает нас 8) Фигню не посоветую :)Цитата: undefined"Все специалисты, проявившие в ходе подготовки МЛМ к запуску и во время самого полета свой высокий профессионализм и волевые качества, будут представлены к наградам", - написал Рогозин на своей странице в Facebook.
Цитата: Veter753 от 30.07.2021 12:04:49В Зимбабве на ослах ездят тысячелетия. Они гордятся этим?Это совершенно ложная аналогия доведения тезиса до абсурда. "Союз" это не осёл и даже не "Жигули". Как говорится, "долго объяснять, да вы и не поймёте. Не парьтесь"
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:01:20В отличие от "Союза", который возит в космос людей, не прерываясь, с 1960-х годов.Нет, не угадали. В 60-е в космос люди летали и на Редстоунах-Меркуриях, и на Атласах-Джемини, и на Сатурнах-Аполлонах. Причем весьма успешно. ;) Но время идет и появляются новые "повозки", типа Крю Дрэгона и Старлайнера. ;) Про ПТК-НП что-нибудь слышали? ???
Цитата: cross-track от 30.07.2021 12:04:42В данном случае обрезано корректно, в отличие от вашего.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:54:02Не только я обрезаю.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:51:48При том, что после обрезания предложение стало грамматически неправильным. Кто его обрезал?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:23:46Причем здесь обрезав? Речь идет о грамматических ошибках.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:20:47Извините, я ведь цитировал Пушкина, и это слова Пушкина, а не мои.Пушкин написал правильно, а вы, обрезав предложение - допустили ошибку.Цитата: undefinedАз да Буки - вот и все науки... (https://moyaokruga.ru/bur-gaz/Articles.aspx?articleId=148835)
"О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух и опыт..." (А.С.Пушкин). Под таким девизом с 29 января по 2 февраля прошла Неделя русского языка и литературы в МБОУ "Бурлинская СОШ".
Цитата: muhserg от 30.07.2021 11:56:4458 тыс - это ужас. Я программистом 160 получаю, в частной конторе и это тоже маловато в текущих реалиях.Сын моих приятелей работает программистом в Киеве, и получает 5 тыс. зеленых. Говорят, что для хороших программистов это еще не самая высокая зарплата.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 12:06:29Зато у них как правило отличная математика, и гептиловые шары в голове не рождаются, в отличие от ф-5-нажимателей.Цитата: muhserg от 30.07.2021 11:56:4458 тыс - это ужас. Я программистом 160 получаю, в частной конторе и это тоже маловато в текущих реалиях.С программистами из гос.контор забавные эпизоды бывают. Приходит на собеседование, спрашиваем - чем на текущей работе занимаетесь? ПО для подводных лодок разрабатываем, рассказать не могу, секретно. ОК, а какой системой контроля версий пользуетесь можете сказать? Да никакой - в общую папку скидываем по F5.
ЦитироватьЦитировать«Алдан» чинили всю ночь. Когда я следующим утром явился в электронный зал, невыспавшиеся злые инженеры сидели на полу и неостроумно поносили Кристобаля Хозевича. Они называли его скифом, варваром и гунном, дорвавшимся до кибернетики. Отчаяние их было так велико, что некоторое время они даже прислушивались к моим советам и пытались им следовать. Но потом пришел их главный — Саваоф Баалович Один, — и меня сразу отодвинули от машины. Я отошел в сторонку, сел за свой стол и стал наблюдать, как Саваоф Баалович вникает в суть;)
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/quote/42511776-ponedelnik-nachinaetsya-v-subbotu-arkadij-strugatskij-boris-strugatskij
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 12:08:05Вопросов больше не имею, все стало понятно.Цитата: cross-track от 30.07.2021 12:04:42В данном случае обрезано корректно, в отличие от вашего.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:54:02Не только я обрезаю.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:51:48При том, что после обрезания предложение стало грамматически неправильным. Кто его обрезал?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:23:46Причем здесь обрезав? Речь идет о грамматических ошибках.Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:20:47Извините, я ведь цитировал Пушкина, и это слова Пушкина, а не мои.Пушкин написал правильно, а вы, обрезав предложение - допустили ошибку.Цитата: undefinedАз да Буки - вот и все науки... (https://moyaokruga.ru/bur-gaz/Articles.aspx?articleId=148835)
"О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух и опыт..." (А.С.Пушкин). Под таким девизом с 29 января по 2 февраля прошла Неделя русского языка и литературы в МБОУ "Бурлинская СОШ".
Цитата: benderr от 30.07.2021 12:03:53Мы на форуме, или здесь делаются серьезные доклады? Вы же поняли, о чем я писал, зачем придираетесь к "грамматике"?Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:16:12Но ситуация еще не вполне стабилизировалась, пока не будет устранена опасность с остатками взрывоопасной смеси топлива в модуле.ужос! :o
полный модуль топлива!
гептиловые шары и обьевшаяся гептила беременная кошка!! что за монстров она народит!??
;D ;D
Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 12:07:41В 60-е в космос люди летали и на Редстоунах-Меркуриях, и на Атласах-Джемини, и на Сатурнах-Аполлонах.Меркурий и Джемини были, извините, говном даже по сравнению с "Востоком". Аполлон был хорош, но быстро кончился. Шаттл был хорош, но чудовищно неэффективным дорогим кораблём, который могла себе позволить только Империя Добра.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 12:05:50Да согласен, но тут больше интересы самого Роскосмоса.Цитата: Rediska от 30.07.2021 11:58:50Топ-менеджерам интересы людей по-барабану. А часто бывает, что такой манагер без мата двух слов связать не может, а ему на брифинге ещё надо выступать - во будет позорище на весь свет.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:43:12Тем не менее потом начинаются разговора про информационную войну... Можно как в штатах, объявить брифинг, ничего не сказать. Но люди будут довольны :)Цитата: Rediska от 30.07.2021 11:23:39Да понятно, но сосрсы все равно делятся кривой информацией, о том что Наука изнасиловала МКС. И люди им верятЛюди вообще очень доверчивые существа. "Ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь!"
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:07:24Настали времена когда мелкие частные конторы выводят спутники на орбиту.Цитата: Veter753 от 30.07.2021 12:04:49В Зимбабве на ослах ездят тысячелетия. Они гордятся этим?Это совершенно ложная аналогия доведения тезиса до абсурда. "Союз" это не осёл и даже не "Жигули". Как говорится, "долго объяснять, да вы и не поймёте. Не парьтесь"
Цитата: Veter753 от 30.07.2021 12:14:05Абсолютно уместная аналогиявсё-всё, вы победили
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:39:04Ну да, только на мои интересы любителя лОжат руководители всех мастей и разных уровней и задача их подчиненных, в том числе пресс-служб, завернуть этот момент в красивую обертку в рамках их компетенций и умений.Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:19:46Ну да, единственный правильный источник информации для любителей- это твит ДОРа. Всем остальным красная карточка за любую утечку.Да накласть на ваши интересы любителя! Вся информация о состоянии работы систем модуля, его манёврах и режимах для вас является закрытой, не подлежащей оглашению. Информацией для служебного пользования. Люди, имеющие доступ к такой информации, давали подписку о неразглашении. Единственно кому разрешено выдавать крохи информации - это пресс-службы и высший топ-менеджемент дающий интервью.
Только вот скажите, как это так может работать СУ, что после причаливания, бортовой вычислительный комплекс модуля разворачивает 400-тонную станцию на 45 градусов, что при этом некоторые должностные лица НАСА радуются, что СБ целые, а не полетели осколками по орбите.
При этом ГОГУ целую неделю тестировали бортовой комплекс на исправность и готовность к стыковке.
И сколько теперь нужно отправить в самое ближайшее время грузовиков с КРТ, чтобы пополнить запасы Зари и поддержания орбиты МКС?
Хотя это, как я понимаю это риторические вопросы, на которые Вы не имеете права отвечать.
Что же касается НШС, то это не вашего ума дело и никто отчитываться перед вами не обязан, это исключительное дело причастных и ответственных специалистов. Поверьте, разберутся - кого надо поощрят, кого надо накажут.
Вы ж тоже не отчитываетесь перед почтенным обчеством о результатах ваших промахов и ляпов. Да и неинтересны они никому кроме налоговой и вашего начальника.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:52:12государства, по определению, не занимаются экономически разумными вещами. они занимаются вещами, где экономической разумности нет. а если они ее коммерциализируют, то затраты будет нести не государство, а там разберутся, что и сколько будет стоитьЦитата: sychbird от 30.07.2021 11:49:17Заявив о создании РОСС он наказал НАСА очень жестоко. ;)Это правда. Единственный экономически разумный для США вариант - отдать МКС Маску.
Если Россия уходит с МКС, то за все, что было за Россией по поддержанию функционала МКС, если амеры собираются ее коммерциализировать, придется платить из амеровского кармана. А стоить это будет в разы дороже, чем стоило России.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:13:12Джемини были, извините, говномТак, а что вам известно про Джемини? ;D Расскажите, чего такого повторили на союзе, что сделано на Джемини?
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:00:21Они грамотно свой недуг в подвиг определили. И небось, вся страна прильнула к экранам, запивая валиум вискарём. Молодцы, ничего не скажешь, нашим учиться и учиться.Это все известно и научено хрен знает сколько сотен лет назад. Это только некоторым идиотам кажется что если ни чего не говорить всё будут думать что все хорошо, нет будут думать что всё плохо.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50Иными словами:Цитата: Veganin от 29.07.2021 22:48:06А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Цитата: german_kmw от 29.07.2021 21:38:21ДОР из ЦУПа занимается работой с наукой? что специалисты закончились теперь этим занимаются журналисты? КМК человеческий фактор сыграл и кто-то не отключил движки.Не передергивайте! Претензия к ДОРу, в этой ситуации, совсем другая: почему Роскосмос не сообщает о проблемах МЛМ, а теперь и на МКС в связи со стыковкой модуля, а пресс-служба Роскосмоса ограничилась "идет работа с остатками топлива"?
Даже я не располагаю всем спектром информации, но не устраиваю же из-за этого очередной плач Ярославны.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:13:12вы написали бред. мог ли Меркурий выполнить задачи Востока? Да. Могли ли Восток выполнить задачи Меркурия? Нет. Потому что Атлас бы его не довез до орбиты. Ну а про Джемени - вообще молчу. Совершенно гениальная программа, выжали все что можно минимальными средствамиЦитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 12:07:41В 60-е в космос люди летали и на Редстоунах-Меркуриях, и на Атласах-Джемини, и на Сатурнах-Аполлонах.Меркурий и Джемини были, извините, говном даже по сравнению с "Востоком".
Цитата: undefinedВ "Роскосмосе" опровергли заявления НАСА о расследовании ситуации на МКС
(https://radiosputnik.ria.ru/20210730/mks-1743563074.html)
"Роскосмос" не планирует расследовать ситуацию с модулем "Наука" на Международной космической станции (МКС), передает РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее руководитель программы МКС в НАСА Джоэл Монталбано заявил, что расследование инцидента возглавит российская госкорпорация при участии американских инженеров.
"В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная", – заявил собеседник агентства.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:20:00Но тут гражданская сфераДвойного назначения
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 12:06:01Правильно сделал, что поздравил. Главная задача выполнена - машина причалила, с первого захода, без фокусов. Остальное частности.Ну то есть если бы она закрутила МКС как станцию в фильме Интерстеллар, так чтобы панели солнечных батарей разлетелись в разные стороны, это тоже были бы частности? ;D
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:13:12Поэтому "Союз" это не так и плохо. А то, что ТаПоК НП до сих пор не летал, это грустно, но не смертельно, при наличии "Союза".Речь не о том, что плохо, а что хорошо. Речь шла об эстетике. Как будет выглядеть ПТК-НП на A5П? Комично или забавно? Мы еще пока не знаем. Потому-что их просто нет. ;)
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:01:20Не присваивайте "Союз", украденный нынешними эффективными менеджерами у дидов.Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 11:55:54В отличии от.В отличие от "Союза", который возит в космос людей, не прерываясь, с 1960-х годов.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:13:12Меркурий и Джемини были, извините, говном даже по сравнению с "Востоком"."Джемени" был говном?
Цитата: Dr.Cox от 30.07.2021 12:31:52Не присваивайте "Союз", украденный нынешними эффективными менеджерами у дидов."Союз" непрерывно летает, несмотря на развал Советского Союза, при этом модернизируясь. Это значит, что ваши слова про "украденный" это наглое враньё, а имеет место быть непрерывная эксплуатация.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:35:46Исходя из Ваших познаний в области Меркурия, Джемени и Востока, Ваше мнение о Союзе несколько обесценивается. Уж извините.Цитата: Dr.Cox от 30.07.2021 12:31:52Не присваивайте "Союз", украденный нынешними эффективными менеджерами у дидов."Союз" непрерывно летает, несмотря на развал Советского Союза, при этом модернизируясь. Это значит, что ваши слова про "украденный" это наглое враньё, а имеет место быть непрерывная эксплуатация.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 12:43:26Атомные бомбы тоже непрерывно эксплуатируются и модернизируется, что не отменяет того факта, что первую украли у пиндосов.Не было такого.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 30.07.2021 12:17:09Так, а что вам известно про Джемини? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Расскажите, чего такого повторили на союзе, что сделано на Джемини?Ок, Дмитрий, скажем так, насчёт Джемини я малость погорячился. Хотя консервную банку на двух человек, в которой нельзя повернуться, и ссать можно только под себя, одновременно "играя на баяне" (растягивая гармошку), иначе назвать сложно. Даже по сравнению с Востоком, который не умел стыковаться, Джемини выглядит кисло. Астронавты, летавшие на нём, натурально герои, без дураков. Хотя объективно Джемини это была совершенно логичная и нормальная ступень по пути к Аполлону и лунной программе.
Цитировать Знакомая ситуация для тех кто играл в KSP. Пристыкующийся модуль имеет другую центральную ось и начинает вращать станцию как ему надо.
С «Наукой» похоже тоже самое случилось, забыли выключить/переключить режим(и она играла со «Звездой» у кого движки мощнее, пришлось выключить оба модуля и рулить с прогресса), чтобы она перешла в пассивный/подчинённый режим управления. Сейчас вроде как движки на ней вырубили вручную, но седых волос она добавила экипажу.
И как обычно Роскосмос играет в молчанку(возможно так по нормативам положено, а изменить их та ещё эпопея), о проблемах узнали только из открытых переговоров NASA с МКС.
P.S. Даже просили (https://twitter.com/SciGuySpace/status/1420802125995692035?s=20%20Drew%20Morga) астронавтов выглянуть в иллюминатор посмотреть наличие обломков.
Цитата: Dr.Cox от 30.07.2021 12:42:45Исходя из Ваших познаний в области Меркурия, Джемени и Востока, Ваше мнение о Союзе несколько обесценивается. Уж извините.Меня меньше всего на свете волнует то, что вы думаете обо мне, так что не извиняйтесь.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 12:43:26первую украли у пиндосовВраньё. Атомную бомбу невозможно украсть. Хотя шпионаж нам сэкономил средства и время.
Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 11:24:13Так ведь это и было основой судьбоносного решения передачи всего производства в Омск - там можно в 2-3 раза меньше платить за тот же труд.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:18:25А в Омске людям тридцатку платятМда, то есть, производство РН "Ангара-А5" находится в надежных руках?
Цитата: cross-track от 30.07.2021 12:22:17Цитата: undefinedВ "Роскосмосе" опровергли заявления НАСА о расследовании ситуации на МКС
(https://radiosputnik.ria.ru/20210730/mks-1743563074.html)
"Роскосмос" не планирует расследовать ситуацию с модулем "Наука" на Международной космической станции (МКС), передает РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее руководитель программы МКС в НАСА Джоэл Монталбано заявил, что расследование инцидента возглавит российская госкорпорация при участии американских инженеров.
"В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная", – заявил собеседник агентства.
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 12:48:14это и было основой судьбоносного решения передачи всего производства в Омск -угробят наши "эффективные" космос, как есть угробят :'(
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 12:24:33МЛМ-У - двойного назначения?Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:20:00Но тут гражданская сфераДвойного назначения
Цитата: cross-track от 30.07.2021 12:22:17Ну вот собственно источник и рассказал. О чем это я? О пресс-службе...Цитата: undefinedВ "Роскосмосе" опровергли заявления НАСА о расследовании ситуации на МКС
(https://radiosputnik.ria.ru/20210730/mks-1743563074.html)
"Роскосмос" не планирует расследовать ситуацию с модулем "Наука" на Международной космической станции (МКС), передает РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее руководитель программы МКС в НАСА Джоэл Монталбано заявил, что расследование инцидента возглавит российская госкорпорация при участии американских инженеров.
"В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная", – заявил собеседник агентства.
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 12:48:14Так ведь это и было основой судьбоносного решения передачи всего производства в Омск - там можно в 2-3 раза меньше платить за тот же труд.А может Омску повезло и он не приобрел новые рабочие места?
Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32МЛМ-У - двойного назначения?безусловно. может закрутить станцию вероятного противника
Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32Как и вся космическая техника.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 12:24:33МЛМ-У - двойного назначения?Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:20:00Но тут гражданская сфераДвойного назначения
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 12:59:05А если бы движки начали выдавать импульсы с частотой резонанса МКС как механической системы - могло ли всё развалиться нафик?Вряд ли, гептильные шары на стенках работают как демпфер.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 12:59:05А если бы движки начали выдавать импульсы с частотой резонанса МКС как механической системы - могло ли всё развалиться нафик?Нет, просто пошатались бы
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 13:00:39По принципу молотка с дробью... понятно..Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 12:59:05А если бы движки начали выдавать импульсы с частотой резонанса МКС как механической системы - могло ли всё развалиться нафик?Вряд ли, гептильные шары на стенках работают как демпфер.
Цитата: max_schmurz от 30.07.2021 12:06:24Легко! ;D Лука он и в Америке Лука.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:57:39Как можно ракету с российским двигателем называть именем героя срамной поэмы? Вы на что намекаете? )Цитата: Kobold от 30.07.2021 10:41:33"Luka Mudischew"Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:33:52Уродство, однако."Фановая труба с искрогасителем на макушке"(с) один мой товарищ
Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32МЛМ-У - двойного назначения?Проведение экспериментов для Минобороны России, тем более Роскосмос заявлял еще до стыковки "Науки" что на МКС были и задачи для военного ведомства.
Цитата: Rediska от 30.07.2021 12:13:26Да согласен, но тут больше интересы самого Роскосмоса.У Роскосмоса только один интерес - БАБКИ!
Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:08:58Проведение экспериментов для Минобороны России, тем более Роскосмос заявлял еще до стыковки "Науки" что на МКС были и задачи для военного ведомства.Как это связанно с включением двигателей? :)
Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 12:16:06Ну да, только на мои интересы любителя лОжат руководители всех мастей и разных уровней и задача их подчиненных, в том числе пресс-служб, завернуть этот момент в красивую обертку в рамках их компетенций и умений.Ну, вы размечтались, "красивая обёртка", ишь чего удумал? ;D Ешь что дают!
Цитата: silentpom от 30.07.2021 12:53:47и залить гелием - для смехаЦитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32МЛМ-У - двойного назначения?безусловно. может закрутить станцию вероятного противника
Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:08:58Капля-2 заявлена, а капля - это для Зевса, а Зевс - это по сути засекреченный проект.Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32МЛМ-У - двойного назначения?Проведение экспериментов для Минобороны России, тем более Роскосмос заявлял еще до стыковки "Науки" что на МКС были и задачи для военного ведомства.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 13:17:56Барские замашки Роскосмоса не только к "холопам" с роспаспортами, но и по отношению к равным из-за Бугорья.А у вас какой паспорт? Не Украины случайно? У страны которая не имеет ни одного спутника на орбите)
Цитата: Алексей 1-й от 30.07.2021 13:21:19Да уж. Хороший бы сюжет получился для фильма "по реальным событиям". Модуль пристыковывается, с полными баками начинает случайно сводить всю станцию с орбиты. Народ в панике летает по станции - пытается эвакуироваться на Союзе и Драгоне. Как водится, кому то не хватает места, или его забыли, он вынужден остаться в разваливающейся станции, но последний момент модуль отстыковывается с оставшимся и уходит на безопасную орбиту. Далее почти сценарий фильма "Марсианин".В Марсианине пассивный герой, сидит и ждет когда его спасут, в то время как Брюс вылез бы на поверхность и кувалдой с зубилом отрубил бы аморально самостоятельный модуль.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 13:17:56Чудесно. Тут вариант "победила дружба" уже невозможен. Или Роскосмос вобьет в Землю государственное НАСА со всеми его стандартами безопасности или НАСА продемонстрирует миру позу, в которой ему наиболее удобно сношать Роскосмос. Было предсказуемо, что техническая проблема дорастет до политики.Но тут вот какой момент, не очень понятно откуда течет это источник , есть надежда что это один из тех у которого двигатели не работают и топлива нет...
Неделю НАСА молчало, поддерживая Роскосмос, а после случившегося и сказанного - уже вряд ли. Очень напоминает сдачу изделия ПЗ: на мелкие косяки может закрыть глаза, а на крупные - нет. А если решишь умничать - найдет малюсенький косяк в документации (номер страницы не тот, например) и погонит по всем кругам согласования бумаги, да еще не поленится найти новые косяки и погонит на второй, третий круг...
Барские замашки Роскосмоса не только к "холопам" с роспаспортами, но и по отношению к равным из-за Бугорья. На сайте Роскосмоса даже раздела "Новости Солнечной системы" нет. Совершенно разные весовые категории при 100% правоте оппонента. Технические косяки надо просто исправлять (инженерный труд), а не демонстрировать свою крутость.
Цитата: Плейшнер от 29.07.2021 18:12:43А по ссылке нету этого текста. :PЦитата: Гермиона от 29.07.2021 17:58:56И вот опять.. :DЦитата: nonconvex от 29.07.2021 17:56:38Гермиона, вы сменили пол?ёпть. Там ссылка, это вам ни о чем не говорит? Выдрал кусок и сразу на личность перешел
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 13:23:09И на то есть свои причины. Но они секретные.Да. Шары.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:20:00Вы всё в одну кучу не мешайте пожалуйста.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50Иными словами:Цитата: Veganin от 29.07.2021 22:48:06А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Цитата: german_kmw от 29.07.2021 21:38:21ДОР из ЦУПа занимается работой с наукой? что специалисты закончились теперь этим занимаются журналисты? КМК человеческий фактор сыграл и кто-то не отключил движки.Не передергивайте! Претензия к ДОРу, в этой ситуации, совсем другая: почему Роскосмос не сообщает о проблемах МЛМ, а теперь и на МКС в связи со стыковкой модуля, а пресс-служба Роскосмоса ограничилась "идет работа с остатками топлива"?
Даже я не располагаю всем спектром информации, но не устраиваю же из-за этого очередной плач Ярославны.
1. Мне, Вам и российским любителям космонавтики - "проводится работа с остатками топлива"; 2. Американцам и партнерам - передача всей информации с грифом ДСП по первому требованию;
3. Роскосмосу - публичное макание в лужу со стороны официального представителя НАСА и саркастические статьи в иностранной прессе.
И это всё счастье в течение 16 ч.Спасибо, не надо.
Пусть спесивый Роскосмос его забугорные партнеры сношают как угодно, а я, как и многие форумчане, просто обойдемся информацией из-за Бугорья о нашей космонавтике и происходящем на борту МКС.
PS
Ваш спич был бы уместным, если вместо МЛМ-У и МКС фигурировал секретный объект МО РФ или военная ОС, где разглашение информации действительно может нанести вред национальной безопасности. Но тут гражданская сфера и Вы, и Ваши соратники почему-то предпочитаете довольствоваться "идет работа с остатками топлива" от людей, которые получают десятки миллионов рублей в год, но до сих пор не представили в правительство даже концепцию "Сферы" за 2,5 года "работы" на высоких должностях и не решили, нужен им еще царь-двигатель или уже нет, а новую ОС представляют исключительно на наклонении 97 гр для контроля СМП.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 13:17:56Цитата: cross-track от 30.07.2021 12:22:17Чудесно. Тут вариант "победила дружба" уже невозможен. Или Роскосмос вобьет в Землю государственное НАСА со всеми его стандартами безопасности или НАСА продемонстрирует миру позу, в которой ему наиболее удобно сношать Роскосмос. Было предсказуемо, что техническая проблема дорастет до политики.Цитата: undefinedВ "Роскосмосе" опровергли заявления НАСА о расследовании ситуации на МКС
(https://radiosputnik.ria.ru/20210730/mks-1743563074.html)
"Роскосмос" не планирует расследовать ситуацию с модулем "Наука" на Международной космической станции (МКС), передает РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее руководитель программы МКС в НАСА Джоэл Монталбано заявил, что расследование инцидента возглавит российская госкорпорация при участии американских инженеров.
"В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная", – заявил собеседник агентства.
Неделю НАСА молчало, поддерживая Роскосмос, а после случившегося и сказанного - уже вряд ли. Очень напоминает сдачу изделия ПЗ: на мелкие косяки может закрыть глаза, а на крупные - нет. А если решишь умничать - найдет малюсенький косяк в документации (номер страницы не тот, например) и погонит по всем кругам согласования бумаги, да еще не поленится найти новые косяки и погонит на второй, третий круг...
Барские замашки Роскосмоса не только к "холопам" с роспаспортами, но и по отношению к равным из-за Бугорья. На сайте Роскосмоса даже раздела "Новости Солнечной системы" нет. Совершенно разные весовые категории при 100% правоте оппонента. Технические косяки надо просто исправлять (инженерный труд), а не демонстрировать свою крутость.
Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:25:07Вы уверены насчёт "ни одного спутника на орбите"?Цитата: Veganin от 30.07.2021 13:17:56Барские замашки Роскосмоса не только к "холопам" с роспаспортами, но и по отношению к равным из-за Бугорья.А у вас какой паспорт? Не Украины случайно? У страны которая не имеет ни одного спутника на орбите)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 13:28:53"Вам никто ничего не должен и перед вами никто не обязан отчитываться."С таким отношением и будете получать свои 58 тыщ. Вам никто ничего не должен и вообще никто никому ничего не должен. Отличная позиция.
ЦитироватьСъемка Науки в составе МКС 29.07.2021 21:07мск после нештатного включения двигателей в следствие открытия люков в 19:45мск. Небо очень слабое - видимость ухудшилась от 2/5 до 0/5 (90% облачность).
Обзорный канал(300мб): https://disk.yandex.ru/d/cEegPMKFL50PHA
Цитата: Veganin от 30.07.2021 13:17:56Очень напоминает сдачу изделия ПЗНАСА - не ПЗ. Это равный партнёр. Соответственно, дальнейшие действия зависят от того, что записано в соглашении: если данная ситуация классифицируется, как требующая создания совместной комиссии, то комиссия будет создана. Если нет - то нет, независимо от степени воинственности риторики сторон.
Цитата: Андрей43 от 29.07.2021 20:40:53Ознакомиться (https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168) внимательно всем, особенно по пунктам, касающихся Роскосмоса. Краткий обзор проекта приказа ФСБ здесь (https://habr.com/ru/news/t/570374/) (Хабр). Настрадались, мля.У Вас есть какие-то предложения, что делать? Ну, может, Вы петицию на https://www.change.org/ подготовили?
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:46:07Астронавты, летавшие на нём, натурально герои, без дураков.А на Востоках, тем паче - Восходах, кто?
Цитата: Veter753 от 30.07.2021 12:00:34Скажите, какая доля герметичного объема приходится на РФ сегмент?Российский сегмент и логистика отвечают за поддержание орбиты. Одно это перевешивает все ваши вопросы.
Тотже вопрос по электропитанию?
Тотже вопрос по поддержанию атмосферы?
Цитата: Sаlyutman date=1627640933А что такое "техническая тайна" и "служебная тайна"?Цитата: Veganin date=1627636800Вы всё в одну кучу не мешайте пожалуйста.Цитата: Sаlyutman date=1627627550Иными словами:Цитата: Veganin date=1627588086А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Цитата: german_kmw date=1627583901ДОР из ЦУПа занимается работой с наукой? что специалисты закончились теперь этим занимаются журналисты? КМК человеческий фактор сыграл и кто-то не отключил движки.Не передергивайте! Претензия к ДОРу, в этой ситуации, совсем другая: почему Роскосмос не сообщает о проблемах МЛМ, а теперь и на МКС в связи со стыковкой модуля, а пресс-служба Роскосмоса ограничилась "идет работа с остатками топлива"?
Даже я не располагаю всем спектром информации, но не устраиваю же из-за этого очередной плач Ярославны.
1. Мне, Вам и российским любителям космонавтики - "проводится работа с остатками топлива"; 2. Американцам и партнерам - передача всей информации с грифом ДСП по первому требованию;
3. Роскосмосу - публичное макание в лужу со стороны официального представителя НАСА и саркастические статьи в иностранной прессе.
И это всё счастье в течение 16 ч.Спасибо, не надо.
Пусть спесивый Роскосмос его забугорные партнеры сношают как угодно, а я, как и многие форумчане, просто обойдемся информацией из-за Бугорья о нашей космонавтике и происходящем на борту МКС.
PS
Ваш спич был бы уместным, если вместо МЛМ-У и МКС фигурировал секретный объект МО РФ или военная ОС, где разглашение информации действительно может нанести вред национальной безопасности. Но тут гражданская сфера и Вы, и Ваши соратники почему-то предпочитаете довольствоваться "идет работа с остатками топлива" от людей, которые получают десятки миллионов рублей в год, но до сих пор не представили в правительство даже концепцию "Сферы" за 2,5 года "работы" на высоких должностях и не решили, нужен им еще царь-двигатель или уже нет, а новую ОС представляют исключительно на наклонении 97 гр для контроля СМП.
Есть такие понятия как ДСП, техническая, служебная, коммерческая тайна.
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 13:32:41А какое отношение должно быть по-вашему? Работа по 20 часов в день с вылизыванием седалища вышестоящему руководству? Нет, уж спасибо. Вы уж сами как-нибудь без меня в таком режиме.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 13:28:53"Вам никто ничего не должен и перед вами никто не обязан отчитываться."С таким отношением и будете получать свои 58 тыщ. Вам никто ничего не должен и вообще никто никому ничего не должен. Отличная позиция.
Цитата: Андрей43 date=1627580453Ознакомиться (https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168) внимательно всем, особенно по пунктам, касающихся Роскосмоса. Краткий обзор проекта приказа ФСБ здесь (https://habr.com/ru/news/t/570374/) (Хабр). Настрадались, мля."Во второй части приказа сообщено, что запрещено обнародовать почти всю информацию, связанную с государственной компанией «Роскосмос», в том числе о ее целевых программах, финансировании и производственных мощностях".
Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:25:07"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."Цитата: Veganin от 30.07.2021 13:17:56Барские замашки Роскосмоса не только к "холопам" с роспаспортами, но и по отношению к равным из-за Бугорья.А у вас какой паспорт? Не Украины случайно? У страны которая не имеет ни одного спутника на орбите)
Цитата: Dr.Cox от 30.07.2021 13:54:58Человек работает в ведомстве, в котором первым делом интересуются паспортом и пропиской :)Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:25:07"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."Цитата: Veganin от 30.07.2021 13:17:56Барские замашки Роскосмоса не только к "холопам" с роспаспортами, но и по отношению к равным из-за Бугорья.А у вас какой паспорт? Не Украины случайно? У страны которая не имеет ни одного спутника на орбите)
(С) Михаил Жванецкий
Цитата: Nicky от 30.07.2021 13:52:07Это означает, что теперь бюджет Роскосмоса в отрытой части тоже засекречен?
Цитата: Nicky от 30.07.2021 13:48:25А что такое "техническая тайна" и "служебная тайна"?А что, доступ к интернету уже закрыли?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 13:50:38Просто не лезьте не в своё дело и будет вам щастье!Будет вам что-то, что вышестоящее начальство назовет щастьем. А так как вы в чужие дела не лазиете - то вам останется только ему поверить.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 14:13:43Я все-таки не могу для себя понять почему настоящие спецы типа Штуцера такие резкие в общении на этом форуме - они настолько круты, что простые обыватели для них вроде насекомыхНасекомые не грезят гептиловыми шарами в модуле и не норовят опубликовать свои мечты.
Цитата: Alekc от 30.07.2021 13:11:48Люк в модуль "Наука" на МКС планируют открыть в 20.45 мск
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 14:16:08Не совсем понял - то ли насекомые даже лучше, то ли дело всё-таки в зарплате?Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 14:13:43Я все-таки не могу для себя понять почему настоящие спецы типа Штуцера такие резкие в общении на этом форуме - они настолько круты, что простые обыватели для них вроде насекомыхНасекомые не грезят гептиловыми шарами в модуле и не норовят опубликовать свои мечты.
ЦитироватьГенеральный конструктор РКК «Энергия», руководитель полётом российского сегмента МКС Владимир Соловьев:Ну вот! 8) И ничего лишнего и народ доволен
«29 июля многоцелевой лабораторный модуль #Наука был состыкован с Международной космической станцией. На всех этапах полёта модуля система сближения ,,Науки" работала надежно и устойчиво. На ближнем участке сближения были замечены незначительные колебания, с которыми, безусловно, справилась система стыковки. Это привело к спокойной стыковке и касанию с номинальными скоростями, что в свою очередь привело к механическому соединению.
Механика стыковки отработала надёжно, без замечаний и привела к закрытию обоих стыковочных механизмов — станции и модуля. Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом.
Эта ситуация была достаточно быстро парирована с помощью двигательной установки модуля ,,Звезда". В настоящий момент станция находится в штатной ориентации, все системы МКС и многоцелевого лабораторного модуля работают нормально. Создан надёжный внутренний силовой и командный интерфейс, а также интерфейс энергопитания, которые связали модуль со станцией.
Сейчас экипаж занят выравниванием давления в модуле ,,Наука". Это достаточно длительная процедура, потому что общий объём модуля составляет около 70 кубических метров. Во второй половине дня экипаж откроет люки, войдёт в модуль, включит необходимые средства очистки атмосферы и приступит к нормальной штатной работе. Главная оперативная группа управления работает в штатном режиме и управляет всем комплексом, включая модуль ,,Наука"».
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 14:13:43Я все-таки не могу для себя понять почему настоящие спецы типа Штуцера такие резкие в общении на этом форуме - они настолько круты, что простые обыватели для них вроде насекомых, или они просто постоянно в плохом настроении из за маленькой зарплаты?Задолбали любители тупыми вопросами. ;) А гонора столько, будто мы вам чем то обязаны.
Цитировать Модуль «Причал» отправят на МКС 24 ноября
Запуск узлового модуля «Причал» с помощью ракеты-носителя «Союз-2.1б» в составе специального грузового корабля-модуля «Прогресс М-УМ» с площадки № 31 космодрома [color=var(--text_link)]#Байконур[/color] (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%80) запланирован на 24 ноября 2021 года. Узловой модуль пристыкуется к многоцелевому лабораторному модулю (МЛМ) «Наука», который накануне причалил к МКС. «Причал» будет иметь [color=var(--text_link)]#шесть[/color] (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C) стыковочных узлов для приема других модулей, а также грузовых и пилотируемых кораблей.
Цитата: Олег от 30.07.2021 14:19:08В.Соловьёв ( не тот, что во френче ) о стыковке Науки - https://www.roscosmos.ru/32050/ (https://www.roscosmos.ru/32050/)И где там про ТОРУ???
Цитата: Shin от 30.07.2021 14:17:10Будем будить к этому времени кофемана (aka Старый)? Или ну нафиг?)К тому времени он уже будет бдеть и стоять на страже. ::)
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 14:20:37А гонора столько, будто мы вам чем то обязаныВы про чей гонор?
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 14:23:17Цитата: Олег от 30.07.2021 14:19:08В.Соловьёв ( не тот, что во френче ) о стыковке Науки - https://www.roscosmos.ru/32050/ (https://www.roscosmos.ru/32050/)И где там про ТОРУ???
Вот это непонятно:
Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что
Цитата: Sаlyutman date=1627643100Я почему спрашиваю: я слышал, что в России уже нет института служебной тайны, а о "технической тайне" я вообще первый раз слышу. :) Раз вы в теме - расскажите вкратце?Цитата: Nicky date=1627642105А что такое "техническая тайна" и "служебная тайна"?А что, доступ к интернету уже закрыли?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:18:25Посоветуй Пу такой вариант: оклады менеджерам без профильного образования и стажа, установить в 50% от нормы, заставить вернуть излишки за последние 5-10 лет в ФОТы предприятий, откуда получены.Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:06:02Ух ты, как резко. Посмотрел среднемесячную зарплату Межерицкого и его замов, да и других топ менеджеров основных предприятий Роскосмоса, конечно, несколько меньше чем у хоккеистов в годовом исчислении, но так не хило, на фоне средней зарплаты по ближайшим областям к первопристольной. Так что лучше эту тему не подымать.У меня оклад 58 тысяч. Надбавки все сняли, премии бывают, но далеко не каждый месяц. А ведь считаюсь высокооплачиваемым специалистом. А в Омске людям тридцатку платят, а в Костроме, работающей по нашим заказам - 25.
Цитата: makdy от 30.07.2021 14:32:17Посоветуй Пу такой вариант: оклады менеджерам без профильного образования и стажа, установить в 50% от нормы, заставить вернуть излишки за последние 5-10 лет в ФОТы предприятий, откуда получены.Рекомендация от Зе?
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 14:20:37Задолбали любители тупыми вопросами. ;) А гонора столько, будто мы вам чем то обязаны.персонально Вы - нет. И Салютмен нет.
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02Ну так потребуйте от МО РФ данные по испытаниям Кинжала. Немедленно!Цитата: Штуцер от 30.07.2021 14:20:37Задолбали любители тупыми вопросами. ;) А гонора столько, будто мы вам чем то обязаны.персонально Вы - нет. И Салютмен нет.
А вот российское космическое агентство (в т.ч. в лице своего руководства) - таки да. Ибо живет на мои деньги.
Цитата: Farakh от 30.07.2021 14:07:39Я как нить сам разберусь, без ваших прогнозов.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 13:50:38Просто не лезьте не в своё дело и будет вам щастье!Будет вам что-то, что вышестоящее начальство назовет щастьем. А так как вы в чужие дела не лазиете - то вам останется только ему поверить.
Мечта инженера космической техники, не иначе...
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 14:13:43Я все-таки не могу для себя понять почему настоящие спецы типа Штуцера такие резкие в общении на этом форуме - они настолько круты, что простые обыватели для них вроде насекомых, или они просто постоянно в плохом настроении из за маленькой зарплаты?Прежде чем написать первый пост на форуме, я два года его читал.
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02Ибо живет на мои деньги.Лично деньги Роскосмосу переводите? Он вам должен докладывать как каждый клапан работает? Любое космическое агентство всегда отчитывается только руководству страны и не более.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 14:13:43Я все-таки не могу для себя понять почему настоящие спецы типа Штуцера такие резкие в общении на этом форуме - они настолько круты, что простые обыватели для них вроде насекомых, или они просто постоянно в плохом настроении из за маленькой зарплаты?Просто некоторы "простые обыватели" порой бывают такими, звиняюсь, тупыми но заносчивыми, что заслуживают исключительно обсценной лексики, а сдержаться ох как не просто.
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02Ибо живет на мои деньги.Деньги перестали быть "вашими", когда вы заплатили налог. С тех пор это - бюджетные средства. На них и живёт агентство, отчитываясь за расходование перед контрольно-ревизионным управлением, но никак не перед вами.
Цитата: Salo от 30.07.2021 14:50:15Прежде чем написать первый пост на форуме, я два года его читал.Два года - это реально круто. Респект. На зато потом как оттянулись - 75000+ постов... Тоже респект.
Цитата: avk от 30.07.2021 14:52:53Деньги перестали быть "вашими", когда вы заплатили налог.Вы путаете налоги с данью татаро-монголам во времена ига.
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02А вот российское космическое агентство (в т.ч. в лице своего руководства) - таки да. Ибо живет на мои деньги.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 14:55:53Вы путаете налоги с данью татаро-монголам во времена ига.А вы специалист не только гептиловым шарам, но и по дани татаро-монголам? Огонь-человек. :)
Цитата: Nicky от 30.07.2021 14:30:420То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...Цитата: Sаlyutman date=1627643100Я почему спрашиваю: я слышал, что в России уже нет института служебной тайны, а о "технической тайне" я вообще первый раз слышу. :) Раз вы в теме - расскажите вкратце?Цитата: Nicky date=1627642105А что такое "техническая тайна" и "служебная тайна"?А что, доступ к интернету уже закрыли?
Цитата: avk от 30.07.2021 14:52:53На самом деле не так, деньги становятся государственными, то есть общими. Но распоряжаются ими согласно установленным законодательствам.Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02Ибо живет на мои деньги.Деньги перестали быть "вашими", когда вы заплатили налог. С тех пор это - бюджетные средства. На них и живёт агентство, отчитываясь за расходование перед контрольно-ревизионным управлением, но никак не перед вами.
Ваш К.О.
Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 14:50:26лично плачу налоги. Каждый квартал. Мне их очень жалко.Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02Ибо живет на мои деньги.Лично деньги Роскосмосу переводите? Он вам должен докладывать как каждый клапан работает? Любое космическое агентство всегда отчитывается только руководству страны и не более.
Цитата: makdy от 30.07.2021 14:32:17Твоя идея, ты и советуй ;)Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:18:25Посоветуй Пу такой вариант: оклады менеджерам без профильного образования и стажа, установить в 50% от нормы, заставить вернуть излишки за последние 5-10 лет в ФОТы предприятий, откуда получены.Цитата: владимир смурной от 30.07.2021 11:06:02Ух ты, как резко. Посмотрел среднемесячную зарплату Межерицкого и его замов, да и других топ менеджеров основных предприятий Роскосмоса, конечно, несколько меньше чем у хоккеистов в годовом исчислении, но так не хило, на фоне средней зарплаты по ближайшим областям к первопристольной. Так что лучше эту тему не подымать.У меня оклад 58 тысяч. Надбавки все сняли, премии бывают, но далеко не каждый месяц. А ведь считаюсь высокооплачиваемым специалистом. А в Омске людям тридцатку платят, а в Костроме, работающей по нашим заказам - 25.
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02Опять нас со Штуцером похвалили. ;DЦитата: Штуцер от 30.07.2021 14:20:37Задолбали любители тупыми вопросами. ;) А гонора столько, будто мы вам чем то обязаны.персонально Вы - нет. И Салютмен нет.
А вот российское космическое агентство (в т.ч. в лице своего руководства) - таки да. Ибо живет на мои деньги.
Цитата: Sаlyutman date=1627643100То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...Как же тогда регулируется эта "служебная тайна", если в законодательстве о ней ничего нет?
А что такое научно-техническая тайна, надеюсь слышали.
И если я что-то не так сказал по терминологии, обратитесь к юристам, вам подскажут. 8)
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:00:57лично плачу налоги. Каждый квартал. Мне их очень жалко.Как сказано выше деньги уже не ваши когда они конвертируются в налог и "ваши деньги" только 16% бюджета Роскосмоса
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:00:57Гражданское космическое агентство не должно по идее иметь особых секретов перед гражданами.Вы в анабиозе? Всегда было что Роскосмос не является гражданским космическим агентством. РК работает на оборонный сектор, производит МБР и много всего еще для Минобороны.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 14:54:08Поумнеешь и до 100000 дотянешь ;DЦитата: Salo от 30.07.2021 14:50:15Прежде чем написать первый пост на форуме, я два года его читал.Два года - это реально круто. Респект. На зато потом как оттянулись - 75000+ постов... Тоже респект.
Цитата: Алексей 1-й от 30.07.2021 15:06:44Говорил я, что программисты на космос должны быть 55+ лет. Миллениалы просто не могут сосредоточиться сидят с бородками в шортиках и витают в своих дымах от электронных сигарет. То, что они пишут для сайтов - пусть пишут- их там поправляют по 10 раз и компы юзеров заставляют покупать мощнее раз 100 чем треба.Про тестирование вы конечно же не слыхали...
Интересно у наса и маска узнать возрастной состав программеров.
Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:08:58На МКС запрещена любая военная деятельность, поскольку МКС создавалась ее участниками исключительно в мирных целях. Об этом прямо написано в Intergovernmental Agreement (IGA) от 1998 года в статье 1 " AGREEMENTЦитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32МЛМ-У - двойного назначения?Проведение экспериментов для Минобороны России, тем более Роскосмос заявлял еще до стыковки "Науки" что на МКС были и задачи для военного ведомства.
Цитата: avk от 30.07.2021 14:52:53есть и такая точка зрения, да.Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02Ибо живет на мои деньги.Деньги перестали быть "вашими", когда вы заплатили налог. С тех пор это - бюджетные средства. На них и живёт агентство, отчитываясь за расходование перед контрольно-ревизионным управлением, но никак не перед вами.
Ваш К.О.
Цитата: Farakh от 30.07.2021 14:24:32"Дай учебник!"Цитата: Штуцер от 30.07.2021 14:20:37А гонора столько, будто мы вам чем то обязаныВы про чей гонор?
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:00:57Гражданское космическое агентство не должно по идее иметь особых секретов перед гражданами. Кроме сугубо и глубоко технических секретов, да и те в общем должны как то передаваться тем, кому нужно и можно, ибо фактически они разработаны на деньги граждан и для их блага (должны быть какие то процедуры). В остальном оно должно быть максимально публично и открыто. Иначе сложновато понять, нафига вообще нужно гражданское космическое агентство а-ля Роскосмос.Как вы заблуждаетесь в своей наивности. Да и по поводу "ваших денег" тоже ошибаетесь. Как сказал один поц из Госдумы или Совета Федерации, комментируя выделение предприятию солидного финансирования на НИОКР : А вы не радуйтесь, это не ваши, это наши деньги".
ЦитироватьГенеральный конструктор РКК «Энергия», руководитель полётом российского сегмента МКС Владимир Соловьев:https://vk.com/wall-30315369_509491
«29 июля многоцелевой лабораторный модуль #Наука был состыкован с Международной космической станцией. На всех этапах полёта модуля система сближения ,,Науки" работала надежно и устойчиво. На ближнем участке сближения были замечены незначительные колебания, с которыми, безусловно, справилась система стыковки. Это привело к спокойной стыковке и касанию с номинальными скоростями, что в свою очередь привело к механическому соединению.
Механика стыковки отработала надёжно, без замечаний и привела к закрытию обоих стыковочных механизмов — станции и модуля. Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом.
Эта ситуация была достаточно быстро парирована с помощью двигательной установки модуля ,,Звезда". В настоящий момент станция находится в штатной ориентации, все системы МКС и многоцелевого лабораторного модуля работают нормально. Создан надёжный внутренний силовой и командный интерфейс, а также интерфейс энергопитания, которые связали модуль со станцией.
Сейчас экипаж занят выравниванием давления в модуле ,,Наука". Это достаточно длительная процедура, потому что общий объём модуля составляет около 70 кубических метров. Во второй половине дня экипаж откроет люки, войдёт в модуль, включит необходимые средства очистки атмосферы и приступит к нормальной штатной работе. Главная оперативная группа управления работает в штатном режиме и управляет всем комплексом, включая модуль ,,Наука"».
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:11:03Так что имхо стратегически все таки точка зрения Маргарет Тэтчер правильнее всего - "нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков".Это совершенно не так. Кроме вас и Маргарет Тетчер, думаю, эту точку зрения никто не разделяет.
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:11:03Она подразумевает, что у бюджета и государства есть какие-то свои высшие цели, отличные от целей граждан.Разумеется есть.
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:11:03Но тогда у граждан может пропасть согласие платить налоги.Попробуйте, для интересу.
Цитата: garryb от 30.07.2021 15:04:52В студию доказательства!Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:11:56Ещё как нашли. Но вы объявите их фотошопом. А скоро окажется, что протон вообще не падал, так и было задумано. Но это ДСП и вообще сИкретный сИкрет, если вы заплачИте.Цитата: garryb от 30.07.2021 08:27:57Или ещё проще - датчик вверх ногами.Вы уверены в этом? Материальных доказательств этому бреду так и не нашли.
Цитата: Neru от 30.07.2021 14:57:52драстиЦитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02А вот российское космическое агентство (в т.ч. в лице своего руководства) - таки да. Ибо живет на мои деньги.
Доля НДФЛ в бюджете РФ не доходит даже до 25%, и в первом полугодии 2019 году составляла 16%.
Можно сказать, что "российское космическое агентство" на 16% финансировалось из налогов физ. лиц.
Таковы и права этих физ. лиц.
Остальное - это права государства, нравится это или нет.
Цитата: Shin от 30.07.2021 14:17:10Будить обязательно! Оракул форума сделал страшное предсказание и постоянно называет МЛМ-У покойником. Если Новицкий и Дубров не вылетят обратно, а продолжат работать, то предсказатель должен будет, во-первых, признать свою ошибку, а, во-вторых, понести наказание: во всех своих постах заменить слово "покойник" на "МЛМ-У производства ракетно-космического завода ГКНПЦ им. М.В. Хруничева". Это будет справедливо. Сам Старый исправлять будет или наймет кого - это уже детали.Цитата: Alekc от 30.07.2021 13:11:48Люк в модуль "Наука" на МКС планируют открыть в 20.45 мск
Будем будить к этому времени кофемана (aka Старый)? Или ну нафиг?)
Цитата: pignus от 30.07.2021 11:26:36Все познается в сравнении. Новое поколение, насмотревшись на своих олухов, будет называть этих "старых маразматиков" мудрыми руководителями великой страны.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:18:55Это с вашей точки зрения они - звиздюли, а с другой стороны это шум без сигналаДа, старые маразматики из политбюро в позднем СССР тоже так думали. Стоит повесить плакат "Слава КПСС", замалчивать все факапы и раздувать успехи то все вопросы с информационной войной решаться. Не решились.
Цитата: Nicky от 30.07.2021 15:05:47Разговор теряет смысл. Я же русским языком написал - не знаете, ищите в интернете или читайте в соответствующей литературе.Цитата: Sаlyutman date=1627643100То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...Как же тогда регулируется эта "служебная тайна", если в законодательстве о ней ничего нет?
А что такое научно-техническая тайна, надеюсь слышали.
И если я что-то не так сказал по терминологии, обратитесь к юристам, вам подскажут. 8)
"Научно-техническая тайна"? Нет, не слышал. Расскажите что это такое, если знаете.
Цитата: otto1939 от 29.07.2021 23:07:31"На #МКС порядок. Экипаж отдыхает. И вам советую"А у меня "Что-то пошло не так". :-\
https://twitter.com/Rogozin/status/1420835779954319362
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:32:03Так он вроде и в самом деле победил. ::) А то, что наши бравые американские друзья немного выпали от этой победы в осадок, так с кем не бывает. Прочухаются.Цитата: pignus от 30.07.2021 11:05:52А обычно по правилам войны, если ты на нее не приходишь тебя записывают в проигравшие и отнимают все что захотят.Но Рогозину тараканы в его голове апплодируют и докладывают что он победил.
Цитата: asmi от 29.07.2021 23:10:07Зак пишет, что МЛМ спалил все остатки топлива:Вот пусть теперь и щёлкает своими клапанами сколько ему хочется. ;D
https://twitter.com/russianspaceweb/status/1420830396363722756
Цитата: Rifkat от 30.07.2021 15:19:05https://www.gazeta.ru/science/news/2021/07/30/n_16318340.shtml
Конфигурация МКС может быть изменена после инцидента с «Наукой»
и далее...
ЦитироватьПо словам эксперта, сейчас самый главный вопрос, на который нет ответа, — состояние топливной системы «Науки». «Мы не понимаем состояние топливной системы и будет ли она использоваться для перекачки топлива в дальнейшем».Мы это кто? ::) ???
Цитата: pkl от 30.07.2021 15:30:41Еще гелием собрались промыть :)Цитата: asmi от 29.07.2021 23:10:07Зак пишет, что МЛМ спалил все остатки топлива:Вот пусть теперь и щёлкает своими клапанами сколько ему хочется. ;D
https://twitter.com/russianspaceweb/status/1420830396363722756
Цитата: Sаlyutman date=1627648144Так в том то и дело, что в современном российском законодательстве нет таких институтов. Вы какой-то странный, честно слово. :)Цитата: Nicky date=1627646747Разговор теряет смысл. Я же русским языком написал - не знаете, ищите в интернете или читайте в соответствующей литературе.Цитата: Sаlyutman date=1627643100То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...Как же тогда регулируется эта "служебная тайна", если в законодательстве о ней ничего нет?
А что такое научно-техническая тайна, надеюсь слышали.
И если я что-то не так сказал по терминологии, обратитесь к юристам, вам подскажут. 8)
"Научно-техническая тайна"? Нет, не слышал. Расскажите что это такое, если знаете.
Цитата: Павелл от 29.07.2021 23:23:39Здесь где искать?Цитата: pkl от 29.07.2021 22:48:27Дождь - единственный канал, на котором о сегодняшней стыковке - ни словаВообще-то вот (опубликовано в 16:57):
Российский модуль впервые за 11 лет пристыковался к МКС (https://tvrain.ru/news/k_mks_vpervye_za_11_let_pristykovalsja_rossijskij_modul-534949/)
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 14:34:04Рекомендация от Зе?Писал. Толку, сам понимаешь. Думаю, если идея понравится многим, толк будет.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 15:03:16Твоя идея, ты и советуй
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 12:56:15Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32Как и вся космическая техника.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 12:24:33МЛМ-У - двойного назначения?Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:20:00Но тут гражданская сфераДвойного назначения
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 15:12:45ээ, какая наивность?Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:00:57Гражданское космическое агентство не должно по идее иметь особых секретов перед гражданами. Кроме сугубо и глубоко технических секретов, да и те в общем должны как то передаваться тем, кому нужно и можно, ибо фактически они разработаны на деньги граждан и для их блага (должны быть какие то процедуры). В остальном оно должно быть максимально публично и открыто. Иначе сложновато понять, нафига вообще нужно гражданское космическое агентство а-ля Роскосмос.Как вы заблуждаетесь в своей наивности. Да и по поводу "ваших денег" тоже ошибаетесь. Как сказал один поц из Госдумы или Совета Федерации, комментируя выделение предприятию солидного финансирования на НИОКР : А вы не радуйтесь, это не ваши, это наши деньги".
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02У персоналий, отвечающих в ЦУПе за безаварийное выполнение стыковки МЛМ есть жесткая иерархия обязанностей во время этой операции.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 14:20:37Задолбали любители тупыми вопросами. ;) А гонора столько, будто мы вам чем то обязаны.персонально Вы - нет. И Салютмен нет.
А вот российское космическое агентство (в т.ч. в лице своего руководства) - таки да. Ибо живет на мои деньги.
Цитата: undefined... некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом»,— сообщил господин Соловьев
Цитата: Игорь Годунов от 29.07.2021 23:42:22А чему удивляться? Не врущий "патриот" - существо мифическое... 8)Дайте ссылку на видеосюжет. Хочу посмотреть, ночь не спал, послушать комментарии умных людей.
Цитата: sychbird от 30.07.2021 15:40:01Со многим согласен. Но американцы давали мини брифинги сразу. Почему у нас просто не могут сказать. Все в порядке - разбирается. Ждите. И на этом фоне вытекают источники со своими прогнозами и экспертными оценками, про Тору, сифоны, и проблему с топливной системой.Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02Цитата: Штуцер от 30.07.2021 14:20:37Задолбали любители тупыми вопросами. ;) А гонора столько, будто мы вам чем то обязаны.персонально Вы - нет. И Салютмен нет.
А вот российское космическое агентство (в т.ч. в лице своего руководства) - таки да. Ибо живет на мои деньги.
Даже у американцев все брифинги только после окончания ключевых этапов.
Цитата: sychbird от 30.07.2021 15:40:01Дилетанты всех мастей взбили ушаты пены, объелись ей и впали в истерику.А как назвать тех, кто говорил, что все идет штатно и по плану?
Цитата: The Heart of the Moon от 30.07.2021 15:45:35полтергейст... надо ухо держать востроПолтергейст после профессионального освящения.. ну что за дилетантский бред приходится читать..
Цитата: Neru от 30.07.2021 14:57:52"Нет никаких государственных денег, есть деньги налогоплательщиков!" (с) Маргарет ТетчерЦитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02А вот российское космическое агентство (в т.ч. в лице своего руководства) - таки да. Ибо живет на мои деньги.
Доля НДФЛ в бюджете РФ не доходит даже до 25%, и в первом полугодии 2019 году составляла 16%.
Можно сказать, что "российское космическое агентство" на 16% финансировалось из налогов физ. лиц.
Таковы и права этих физ. лиц.
Остальное - это права государства, нравится это или нет.
Цитата: pkl от 30.07.2021 15:30:41Вот пусть теперь и щёлкает своими клапанами сколько ему хочется. ;DПо металлическим конструкциям МКС это щёлканье небось по всей станции разносится. Как экипажу нормально отдыхать?
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 15:43:00https://www.kommersant.ru/amp/4926245Модуль "Наука" сегодня продемонстрировал суровую независимость и исконную черту характера нашего великого народа - непредсказуемость. Попеременное включение и выключение двигателей модуля очередной раз напомнило присутствующим на станции иностранным агентам и их наземным подельникам, кто главный в космосе, будет теперь им Наука! (с) хабр
По его словам, сейчас станция находится в штатной ориентации, все системы МКС и «Науки» работают нормально
Цитата: Rediska от 30.07.2021 15:31:27По-моему, Рогозин уже опровергал этого деятеля одним словом - нет.Цитата: Rifkat от 30.07.2021 15:19:05https://www.gazeta.ru/science/news/2021/07/30/n_16318340.shtml
Конфигурация МКС может быть изменена после инцидента с «Наукой»
и далее...Цитата: undefinedПо словам эксперта, сейчас самый главный вопрос, на который нет ответа, — состояние топливной системы «Науки». «Мы не понимаем состояние топливной системы и будет ли она использоваться для перекачки топлива в дальнейшем».Мы это кто? ::) ???
Цитата: Ninilchik от 30.07.2021 11:50:40Кому-то трубу с искрогасителем напоминает, а мне - сперматозоид (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)Где ты видел у сперматозоида такой расширяющийся к концу хвост? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: garryb от 30.07.2021 15:49:23Даже тройного:Эксперимент уже был проведен сразу после стыковки - создание искусственной силы тяжести. Только не все его оценили.
- склад
- спальное место
- туалет
и конечно эксперименты, потом, может быть.
Цитата: pignus от 30.07.2021 15:55:07А то что неделю назад Хаббл перезагружали и в целом у Американцев таких проблем хватает, является их национальной чертой?Цитата: ZOOR от 30.07.2021 15:43:00https://www.kommersant.ru/amp/4926245Модуль "Наука" сегодня продемонстрировал суровую независимость и исконную черту характера нашего великого народа - непредсказуемость. Попеременное включение и выключение двигателей модуля очередной раз напомнило присутствующим на станции иностранным агентам и их наземным подельникам, кто главный в космосе, будет теперь им Наука! (с) хабр
По его словам, сейчас станция находится в штатной ориентации, все системы МКС и «Науки» работают нормально
Цитата: Nicky от 30.07.2021 15:05:47Да, на законодательном уровне нет определения служебной тайны, но она имеет широчайшее хождение. Вам при устройстве на работу дают подписать приказ или ознакомиться под роспись инструкцию, где даны определения всем тайнам, кто к ним имеет доступ (и порядок получения доступа). Там есть и ДСП (служебная тайна), и коммерческая, и прочие. Кто имеет право ставить штамп ДСП и на каком основании тоже расписано, как и основания отнесения сведений к коммерческой тайне.Цитата: Sаlyutman date=1627643100То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...Как же тогда регулируется эта "служебная тайна", если в законодательстве о ней ничего нет?
А что такое научно-техническая тайна, надеюсь слышали.
И если я что-то не так сказал по терминологии, обратитесь к юристам, вам подскажут. 8)
"Научно-техническая тайна"? Нет, не слышал. Расскажите что это такое, если знаете.
ЦитироватьКратковременный сбой программного обеспечения стал причиной нештатного включения двигателей модуля "Наука", сообщил руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев
Цитата: Veganin от 30.07.2021 16:03:22А что именно неправда в этих словах, по вашему?Цитата: undefinedКратковременный сбой программного обеспечения стал причиной нештатного включения двигателей модуля "Наука", сообщил руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев
О, как... Что испытал Соловьев, неся подобную околесицу?
Цитата: Veganin от 30.07.2021 15:24:33а, во-вторых, понести наказание: во всех своих постах заменить слово "покойник" на "МЛМ-У производства ракетно-космического завода ГКНПЦ им. М.В. Хруничева". Это будет справедливо. Сам Старый исправлять будет или наймет кого - это уже детали.Это жестоко и бесчеловечно, даже по отношению к Старому. "Жестокий век, жестокие сердца."(c) :'(
Цитата: Rediska от 30.07.2021 16:02:09А то что неделю назад Хаббл перезагружали и в целом у Американцев таких проблем хватает, является их национальной чертой?У всех проблем хватает всегда. Только если у вас проблемы, и это все знают, а вы делаете рожу кирпичом и говорите что все идет по циклограмме, то на вас смотрят как на дебила. Такие уж нынче времена с интернетами, эффектами Стрейзанд и распространением коммуникационных устройств с видеокамерами и картами с точным позиционированием.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 12:02:32А вы с чем-то не согласны? Всё дело в быстротечности событий, во время которого мозг больше занят не поднятием духа, а ожиданием либо к приходу прокурора, либо к сверлению дырочки в пинджаке, если всё обойдётся. И всё это под давление жесточайшего цейтнота, когда никто не знает, что происходит и почему?Так люди которые воюют с железом и люди которые об этом должны говорить - это разные люди и каждый получает зарплату за своё. И те кто получает зарплату за освещеие событий должны заранее знать что говорить при любом варианте, и именно для этого они и предназначены. А так получается что они получают зарплату за то чтобы молчать.
В таких случаях лучше молчать или, если и говорить, то ни о чём.
Цитата: Rediska от 30.07.2021 16:02:09Это чисто технические проблемы, только американцы их озвучили и устранили, а Роскосмос сделал вид, что так и должно быть и втихаря (от россиян) исправлял. Когда вылезла ошибка у всех на виду, заморозил твиттер, а потом отказался признаться в косяке.Цитата: pignus от 30.07.2021 15:55:07А то что неделю назад Хаббл перезагружали и в целом у Американцев таких проблем хватает, является их национальной чертой?Цитата: ZOOR от 30.07.2021 15:43:00https://www.kommersant.ru/amp/4926245Модуль "Наука" сегодня продемонстрировал суровую независимость и исконную черту характера нашего великого народа - непредсказуемость. Попеременное включение и выключение двигателей модуля очередной раз напомнило присутствующим на станции иностранным агентам и их наземным подельникам, кто главный в космосе, будет теперь им Наука! (с) хабр
По его словам, сейчас станция находится в штатной ориентации, все системы МКС и «Науки» работают нормально
Цитата: Veganin date=1627650202Забавно.Цитата: Nicky от 30.07.2021 15:05:47Да, на законодательном уровне нет определения служебной тайны, но она имеет широчайшее хождение.Цитата: Sаlyutman date=1627643100То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...Как же тогда регулируется эта "служебная тайна", если в законодательстве о ней ничего нет?
А что такое научно-техническая тайна, надеюсь слышали.
И если я что-то не так сказал по терминологии, обратитесь к юристам, вам подскажут. 8)
"Научно-техническая тайна"? Нет, не слышал. Расскажите что это такое, если знаете.
Цитата: benderr от 30.07.2021 12:03:53Не какогото там там топлива а уже готовой смеси!Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:16:12Но ситуация еще не вполне стабилизировалась, пока не будет устранена опасность с остатками взрывоопасной смеси топлива в модуле.ужос! :o
полный модуль топлива!
;D ;D
Цитата: Rediska от 30.07.2021 00:57:18Уже сто раз сказал: если будут повторять все ошибки советской космонавтики, то и финал будет тем же.Цитата: Blin от 30.07.2021 00:48:26Алло, ребяты, от вас и вашей «информированности» в этом деле ничего не зависело, повлиять вы ни на что не могли, так и зачем тогда кирпичи откладывать?Может тогда вообще не информировать? Ну вас волновать не должно. Отлично. Но мы то хотим знать, иначе для чего, журнал, форум? Поэтому в итоге мы читаем сорсов где двигатели без топлива, наука без курса, земля плоская. По итогу в отсутствии информации, люди понимают что все плохо, т.о. Роскосмос сам себе стреляет в ногу.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:03:55Вот Лаврентия Павловича очень не хватает. И атомный проект вытянул, и ПВО Москвы и много что ещё. Выдающийся организатор был. "Если два коммуниста не могут договориться, значит один из них враг. Решите, кто из вас враг, я через 20 минут приду, мне не до этого".Так по итогам как раз Лаврентия как врага пришили...
Цитата: АниКей от 30.07.2021 12:07:31МОСКВА, 30 июля. /ТАСС/. Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин подтвердил планы представить к наградам специалистов, которые проявили профессионализм во время запуска и полета многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к МКС.А специалистов пресс-службы - к званию Героя. За то что они не выдали врагу ни слова!
Цитата: Старый от 30.07.2021 16:11:15У меня сложилось впечатление, что часть форумчан критику ДОРа и Роскосмоса воспринимает как предательство России или, в лучшем случае, плевок в свое лицо.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 12:02:32А вы с чем-то не согласны? Всё дело в быстротечности событий, во время которого мозг больше занят не поднятием духа, а ожиданием либо к приходу прокурора, либо к сверлению дырочки в пинджаке, если всё обойдётся. И всё это под давление жесточайшего цейтнота, когда никто не знает, что происходит и почему?Так люди которые воюют с железом и люди которые об этом должны говорить - это разные люди и каждый получает зарплату за своё. И те кто получает зарплату за освещеие событий должны заранее знать что говорить при любом варианте, и именно для этого они и предназначены. А так получается что они получают зарплату за то чтобы молчать.
В таких случаях лучше молчать или, если и говорить, то ни о чём.
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:00:57Вы описали устройство НАСА :)Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 14:50:26лично плачу налоги. Каждый квартал. Мне их очень жалко.Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 14:46:02Ибо живет на мои деньги.Лично деньги Роскосмосу переводите? Он вам должен докладывать как каждый клапан работает? Любое космическое агентство всегда отчитывается только руководству страны и не более.
Часть из них идет на роскосмос.
Гражданское космическое агентство не должно по идее иметь особых секретов перед гражданами. Кроме сугубо и глубоко технических секретов, да и те в общем должны как то передаваться тем, кому нужно и можно, ибо фактически они разработаны на деньги граждан и для их блага (должны быть какие то процедуры). В остальном оно должно быть максимально публично и открыто. Иначе сложновато понять, нафига вообще нужно гражданское космическое агентство а-ля Роскосмос.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 01:41:45Что особенно восхитительно в свете того приказа, проект которого уже и здесь опубликовали.Цитата: undefinedВАШИНГТОН, 30 июл — РИА Новости.https://ria.ru/20210730/nauka-1743531327.html
Россия возглавит расследование ситуации с модулем "Наука" на Международной космической станции, в нем также примут участие американские инженеры, сообщил руководитель программы в НАСА Джоэл Монталбано.
Монталбано отметил, что, как и принято, страны будут делиться информацией."У нас будет стандартная команда инженеров, которая изучит вопрос", — добавил он.
Кроме того, представитель НАСА подчеркнул, что МКС не получила повреждений в связи со стыковкой с российским модулем.
"Проводится работа с остатками топлива в модуле"(C)
Не прошло и 12 часов.
Цитата: Сергио от 30.07.2021 01:47:23Не помню уже, но по-моему несколько таких случаев было, в т.ч. когда космонавты выполняли ВКД.Цитата: pkl от 30.07.2021 01:33:04По правде говоря, подобные истории уже были. Чего стоит только несанкционированное включение двигателей "Союза", когда космонавт кнопку задом нажал....про Маленченко или ещё кто?
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 30.07.2021 16:16:56Ребят, это фейк или нет, можете проверить?В оригинале "... русское слово - НАУКА"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40272.jpg)
Цитата: pignus от 30.07.2021 12:19:31Да вот представьте если бы оживление станции Салют 7 было бы широко освещено в советской печати? Да это нереально тогда, должен был быть совсем другой СССР из параллельного измерения, но разве это было бы плохо?Кстати, да. И такой СССР возможно бы и не умер.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:13:12Меркурий и Джемини были, извините, говном даже по сравнению с "Востоком".Вообщето Союз это "советский Джемини".
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 12:26:40Интересно, найдется в американском сегменте Брюс Виллис, или все дружно заявят о ментальных проблемах и сдриснут?Не сдриснут.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 03:33:12Тем не менее на "Союзе" как раз и продавили.Цитата: Старый от 30.07.2021 03:13:44Видел. На пульте Союза.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 03:12:24Где ты видел крышку/щиток которые невозможно продавить ногами?Цитата: undefinedНогами он нажалКрышек, щитков на ответственных кнорках нет?
Цитата: Sharingan от 30.07.2021 12:44:50Было, было!Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 12:43:26Атомные бомбы тоже непрерывно эксплуатируются и модернизируется, что не отменяет того факта, что первую украли у пиндосов.Не было такого.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 30.07.2021 16:08:07Сбой не был кратковременным - это именно конкретный сбой или ошибка. Его/ее исправили другим способом или по мере исчерпания топлива сбоя как самого себя )). Как выключили двигатель? определенного тут ничего не услышал. Аварийный клапан или все само кончилось? Как можно за несколько минут среагировать и начать исправлять все "двигателями ПРогресса"? если были почти в Модуле - это ж надо закрыть люк. долететь по станции, включить программу, успокоиться, поработать мыслями... это минут 15 минимум!Цитата: Veganin от 30.07.2021 16:03:22А что именно неправда в этих словах, по вашему?Цитата: undefinedКратковременный сбой программного обеспечения стал причиной нештатного включения двигателей модуля "Наука", сообщил руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев
О, как... Что испытал Соловьев, неся подобную околесицу?
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:46:07Ок, Дмитрий, скажем так, насчёт Джемини я малость погорячился. Хотя консервную банку на двух человек, в которой нельзя повернуться, и ссать можно только под себя, одновременно "играя на баяне" (растягивая гармошку), иначе назвать сложно.Если возможности корабля оценивать по возможности ссать то тогда оно конечно. Но обычно космические корабли характеризуются другим. Союз вдвое тяжелее Джеминая, это дало возможность приделать бытовой отсек с сортиром. Это и все достоинства?
Цитата: Алексей Кириенко от 30.07.2021 12:46:19P.S. Даже просили (https://twitter.com/SciGuySpace/status/1420802125995692035?s=20%20Drew%20Morga) астронавтов выглянуть в иллюминатор посмотреть наличие обломков.-Это была штатная просьба предусмотренная программой! (с) Рогозин.
Цитата: Kotofan от 30.07.2021 16:35:50А мне кажется где то в глубине программы Курса притаилась подпрограмма Увод. Она по ошибке программной или аппаратной не узнала о стыковке и продолжала сравнивать координаты с оптимальными для стыковки. Когда ошибка превысила порог, сработала программа.дык уже больше часа прошло как она среагировала , что похоже-скоро -столкнемся-надо-чтото-делать ))
Цитата: Veganin от 30.07.2021 16:12:51Я отвечал про техническую составляющую.Цитата: Rediska от 30.07.2021 16:02:09Это чисто технические проблемы, только американцы их озвучили и устранили, а Роскосмос сделал вид, что так и должно быть и втихаря (от россиян) исправлял. Когда вылезла ошибка у всех на виду, заморозил твиттер, а потом отказался признаться в косяке.Цитата: pignus от 30.07.2021 15:55:07А то что неделю назад Хаббл перезагружали и в целом у Американцев таких проблем хватает, является их национальной чертой?Цитата: ZOOR от 30.07.2021 15:43:00https://www.kommersant.ru/amp/4926245Модуль "Наука" сегодня продемонстрировал суровую независимость и исконную черту характера нашего великого народа - непредсказуемость. Попеременное включение и выключение двигателей модуля очередной раз напомнило присутствующим на станции иностранным агентам и их наземным подельникам, кто главный в космосе, будет теперь им Наука! (с) хабр
По его словам, сейчас станция находится в штатной ориентации, все системы МКС и «Науки» работают нормально
ЦитироватьИ еще: Хаббл не стыковался с ОС с людьми, уровень ответственности другой, пожиже, да и орбиту Хаббла не надо было поднимать.ЯА какие были проблемы с экипажем? Максимум могли быть проблемы с ТОРУ, но как оказалось все нормально с Курсом (источники текли)
ЦитироватьАмериканцы не тыкали всем в лицо бумажками с грифом ДСП или секретно.Ну разговор на форуме нельзя назвать официальным.
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 12:51:24"В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС."Нехорошо глумиться над стыковкой с особенностями!"
Цитата: Veganin от 30.07.2021 16:12:51Роскосмос сделал вид, что так и должно быть и втихаря (от россиян) исправлял.Что же вы так о россиянах печетесь )) Роскосмос не стал делать из мухи слона, в отличие от вас.
Цитата: Алексей 1-й от 30.07.2021 16:35:20При причаливании был виден кусок чего быстро улетающего. Это мог быть мусор поднятый струей от движка. Почему тогда заранее шторки везде не прикрыли?
Цитата: Nicky от 30.07.2021 15:33:47Так в том то и дело, что в современном российском законодательстве нет таких институтов. Вы какой-то странный, честно слово. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)Продолжаем тупить? А я вот вас нахожу немного странным. ;D Вы совершенно забыли про устав и чужой монастырь.
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 12:51:24"В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС"В Роскосмосе удивлены тому что американцы радовались что МКС осталась цела. Приличные люди бы на их месте грустили!" ;D ;D ;D
Цитата: undefinedНесмотря на то, что космический корабль «Союз-10» причалил к станции «Салют-1», экипаж не смог перейти в станцию из-за проблем со стыковочным узлом. Согласно мемуарам Бориса Чертока, причиной неудачи стала ошибка, допущенная в системе управления: после касания и захвата пассивным стыковочным узлом станции штыря стыковочного узла корабля система коррекции не была отключена. Касание было воспринято системой управления как возникшее возмущение, которое она попыталась скомпенсировать включением корректирующих двигателей. В результате КА «Союз-10», сцепленный, но ещё не стянутый со станцией «Салют-1», под действием двигателей коррекции сильно отклонился сначала в одну сторону, потом в другую, превысив допустимые для стыковочного узла углы отклонения и вызвав поломку стыковочного узла на стороне «Союз-10». Было израсходовано много рабочего тела системы коррекции. Команда на расстыковку со стороны корабля не прошла, команда на расстыковку со стороны станции тоже не была выполнена. Стало понятно, что штатная расстыковка возможна только после нормального завершения стыковки и отстыковаться не получается. У космонавтов оставался резервный вариант — активировав пироболты, «отстрелить» стыковочный штырь от корабля «Союз» и таким образом расстыковаться с «Салютом-1», но при этом штырь остался бы в стыковочном узле «Салюта» и другой корабль уже не смог бы состыковаться со станцией, «Салют-1» был бы потерян. На Земле было найдено решение: путём установки перемычки в одном из приборов удалось открыть замок и освободить штырь КА «Союз-10», проведя расстыковку. 24 апреля 1971 года «Союз-10» произвёл первую в мире ночную посадку.
Цитата: pignus от 30.07.2021 16:09:19А при чем тут работа пресс-службы и техническая составляющая? :(Цитата: Rediska от 30.07.2021 16:02:09А то что неделю назад Хаббл перезагружали и в целом у Американцев таких проблем хватает, является их национальной чертой?У всех проблем хватает всегда. Только если у вас проблемы, и это все знают, а вы делаете рожу кирпичом и говорите что все идет по циклограмме, то на вас смотрят как на дебила. Такие уж нынче времена с интернетами, эффектами Стрейзанд и распространением коммуникационных устройств с видеокамерами и картами с точным позиционированием.
Если бы Space Telescope Science Institute при поломке Хаббла тупил и отмазывался, а на вопрос "где картинки?" Отвечал бы "Телескоп насмотрелся на звезды и спит", то это как раз и была бы суровая черта характера и показывание кто главный в космосе.
Цитата: Старый от 30.07.2021 16:42:51"Нехорошо глумиться над стыковкой с особенностями!"Да, толерантнее партнёрам быть надо, терпимее.
;D ;D ;D
Цитата: Mikha от 30.07.2021 05:47:17По происходящему уже фильм сняли - и даже про закрутку там есть!!Боже, что они сделали со станцией! :o Все эти существа...
Причём давно - и даже с датой почти угадали, только на год ошиблись.
Ну, не тот флаг это мелочи... И конечно вместо китайца надо чтобы ДОР вплывал... Но в главном всё правильно показано - молодцы.
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:39:11ээ, какая наивность?Утопия. :)
Я знаю, как оно есть, чай почти всю жизнь в России\СССР живу.
Я писал, как оно должно было бы быть на мой взгляд. Для всеобщего блага, и моего в том числе.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 12:59:05А если бы движки начали выдавать импульсы с частотой резонанса МКС как механической системы - могло ли всё развалиться нафик?-Могло. Но штатно! (с) Рогозин.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 16:21:10Меня злым, злобным обзывают, что я пишу буквами, которые просто сочатся злобой :) Ну не урапатриот яЦитата: Старый от 30.07.2021 16:11:15У меня сложилось впечатление, что часть форумчан критику ДОРа и Роскосмоса воспринимает как предательство России или, в лучшем случае, плевок в свое лицо.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 12:02:32А вы с чем-то не согласны? Всё дело в быстротечности событий, во время которого мозг больше занят не поднятием духа, а ожиданием либо к приходу прокурора, либо к сверлению дырочки в пинджаке, если всё обойдётся. И всё это под давление жесточайшего цейтнота, когда никто не знает, что происходит и почему?Так люди которые воюют с железом и люди которые об этом должны говорить - это разные люди и каждый получает зарплату за своё. И те кто получает зарплату за освещеие событий должны заранее знать что говорить при любом варианте, и именно для этого они и предназначены. А так получается что они получают зарплату за то чтобы молчать.
В таких случаях лучше молчать или, если и говорить, то ни о чём.
Но самое забавное, что случись им, например, принимать квартиру от застройщика с большими косяками, не вспомнили бы о своем императиве: критикуешь - предаешь Родину!
Цитата: Blin от 30.07.2021 00:48:26У многих прям какая—то паническая атака на грани/за гранью истерики. Алло, ребяты, от вас и вашей «информированности» в этом деле ничего не зависело, повлиять вы ни на что не могли, так и зачем тогда кирпичи откладывать? И вообще, вы не перепутали реальную жизнь с игрой в танчики? Или у вас это и есть реальная жизнь? Ну жалко вас тогда, хотя и не очень.:)Если бы не опубликовали фото МЛМ перед накаткой обтекателя, то "игроки в танчики" не подсказали бы тем людям "от которых все зависит", что они забыли ЭВИ для кронштейнов инфракрасных дачиков.
Цитата: KBOB от 30.07.2021 16:45:24У космонавтов оставался резервный вариант -- активировав пироболты, «отстрелить» стыковочный штырь от корабля «Союз» и таким образом расстыковаться с «Салютом-1», но при этом штырь остался бы в стыковочном узле «Салюта» и другой корабль уже не смог бы состыковаться со станцией, «Салют-1» был бы потерян.Вот рано модуль Пирс утопили. Интересно возможно было бы теоретически после его отстыковки просто понизить орбиту сцепки Прогресса и Пирса, а сводить с орбиты уже когда Наука пристыкуется и окажется работоспособной? Или там есть какой то сильно ограниченный ресурс по автономному полету после расстыковки?
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 07:44:35Какой смысл России возглавлять расследование после официального "Проводится работа ..."?Так делают, когда уже все знают, кто виноват - виноватому предлагается проделать работу над ошибками.
Кто-то надеется, что данное расследование будет объективным и независимым?
Цитата: АниКей от 30.07.2021 08:03:28Ох и долго же нам будет аукаться батут. :-XЦитата: undefinedtass.ru (https://tass.ru/kosmos/12021365)
Руководитель полета NASA после ситуации с "Наукой" заявил, что рад сохранности батарей МКС
НЬЮ-ЙОРК, 30 июля. /ТАСС/. Руководитель полета американского сегмента Международной космической станции (МКС) Зебулон Сковилль заявил, что после инцидента с российским многоцелевым лабораторным модулем (МЛМ) "Наука" он еще никогда не был так рад сохранности всех солнечных батарей МКС. Соответствующую публикацию он разместил в четверг у себя в Twitter (https://twitter.com/explorer_flight).
По словам Сковилля, впервые в его карьере ему пришлось объявлять о происшествии в космосе. Сковилль подчеркнул, что гордится сотрудниками центра управления полетами в Хьюстоне, а также отметил, что "никогда еще не был так рад видеть, что все солнечные панели и батареи [МКС] по-прежнему на месте".
Как информировали ранее в NASA, двигатели модуля "Наука" неожиданно включились в четверг после стыковки с МКС. Из-за этого высота станции была изменена. Сейчас она восстановлена. В NASA констатировали, что "опасности для экипажа нет".
Ранее сообщалось, что "Наука" успешно пристыковалась к МКС. Модуль предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После его ввода в эксплуатацию российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 13:17:56Чудесно. Тут вариант "победила дружба" уже невозможен. Или Роскосмос вобьет в Землю государственное НАСА со всеми его стандартами безопасности или НАСА продемонстрирует миру позу, в которой ему наиболее удобно сношать Роскосмос. Было предсказуемо, что техническая проблема дорастет до политики.Не забываем что это было мнение "источника" а не официальная позиция Роскосмоса.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 13:23:09Да что вы все - всё штатно, по циклограмме. Просто циклограмма такая.О! Вот человек - настоящий патриот! (с) Рогозин.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 01:41:45Проводится работа с остатками топлива в модуле
ЦитироватьНа стройку собирается приехать комиссия. Прораб инструктирует рабочих:
— Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает. Вдруг рухнула одна стена. Рабочий, радостно посмотрев на часы:
— Десять тридцать пять. Точно по графику!
Цитата: Rifkat от 30.07.2021 08:44:27Глюки?Нет.
Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:25:07А у вас какой паспорт? Не Украины случайно? У страны которая не имеет ни одного спутника на орбите)А хохлам ржать над нашим Роскосмосом не сметь! Сперва пусть добьются!
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 13:28:53Тоже самое и здесь - решили люди ответственные показывать только мультики, смотрите мультики,Извиняюсь, на мультики совсем другой бюджет... :(
Цитата: Wladimir173 от 30.07.2021 09:23:42В данном случае, скорее, британская королева.Цитата: opinion от 30.07.2021 09:15:09Мне всё больше кажется, что Рогозин не врёт специально. Ему просто не всё сообщают.Царь - хороший, бояре - плохие
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 13:28:53И опять, не мешайте манагеров, что-то вам впаривающих со специалистами, действительно что-то делающими.Особенно меня вдохновляют специалисты пресс-службы!
Цитата: Старый от 30.07.2021 16:59:04Сперва пусть добьются!
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Ой доиграется Роскосмос...
Цитата: Старый от 30.07.2021 16:11:15Володь и как ты себе представляешь?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 12:02:32А вы с чем-то не согласны? Всё дело в быстротечности событий, во время которого мозг больше занят не поднятием духа, а ожиданием либо к приходу прокурора, либо к сверлению дырочки в пинджаке, если всё обойдётся. И всё это под давление жесточайшего цейтнота, когда никто не знает, что происходит и почему?Так люди которые воюют с железом и люди которые об этом должны говорить - это разные люди и каждый получает зарплату за своё. И те кто получает зарплату за освещеие событий должны заранее знать что говорить при любом варианте, и именно для этого они и предназначены. А так получается что они получают зарплату за то чтобы молчать.
В таких случаях лучше молчать или, если и говорить, то ни о чём.
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:13:12Меркурий и Джемини были, извините, говном даже по сравнению с "Востоком".
Цитата: Rediska от 30.07.2021 16:45:27А при чем тут работа пресс-службы и техническая составляющая?А вот причем, смотрим последнее сообщение от Рогозина -
Цитата: Старый от 30.07.2021 16:13:12Это называется КОКТЕЙЛЬ.Цитата: benderr от 30.07.2021 12:03:53Не какогото там там топлива а уже готовой смеси!Цитата: cross-track от 30.07.2021 11:16:12Но ситуация еще не вполне стабилизировалась, пока не будет устранена опасность с остатками взрывоопасной смеси топлива в модуле.ужос! :o
полный модуль топлива!
;D ;D
Цитата: pignus от 30.07.2021 17:05:29Да было такое и наверное я уже достаточно написал негатива про работу пресс-службы.Цитата: Rediska от 30.07.2021 16:45:27А при чем тут работа пресс-службы и техническая составляющая?А вот причем, смотрим последнее сообщение от Рогозина -
На #МКС порядок. Экипаж отдыхает. И вам советую
Техническое состояние на МКС - порядок. Наука летела по циклограмме, без замечаний. Все работало штатно. А кто считает иначе - иностранный агент.
Цитата: pignus от 30.07.2021 10:20:37Да отличный способ ведения информационной войны, спрятаться под одеялом, все скрыть и засекретить. То есть отдать поле боя не то что противнику, а вообще любым проходимцам, паникерам, распространителям слухов и бабкам на скамейках. Прям один в один то, чем занимались пропагандоны в позднем СССР.Так они все оттуда. На те же грабли, да.
Цитата: Alex-DX от 30.07.2021 13:32:55нештатного включения двигателей в следствие открытия люковОх уж этот Мудинов из Таганрога! Собрал и разгласил таки информацию!
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:24:15Забудьте это не прижившееся понятие. Людям ответственным, тем кто наверху, глубоко насрать и на понятие, и на на нас с вами.Вы глубоко заблуждаетесь.
З.Ы. Ваших налогов даже на туалетную бумагу не хватает, так что хреновый праздник от вас получается.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 30.07.2021 13:42:35Естественно ненатуральные герои! 8) ;DЦитата: Kobold от 30.07.2021 12:46:07Астронавты, летавшие на нём, натурально герои, без дураков.А на Востоках, тем паче - Восходах, кто?
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 16:34:47Никто таки не подскажет - почему после стыковки не было обычных надписей на экране "Курса" - "Касание" и "Сцепка", а всё замерло на непонятном "Начстык"?Начальник стыковки
Цитата: Алексей 1-й от 30.07.2021 16:35:20Сбой не был кратковременным - это именно конкретный сбой или ошибканутром чуете? А доказать можете?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:48:35Сколько из этих налогов ушло непосредственно на МЛМ? Да, ведь какая-то часть этих налогов заплачена и создателями МЛМ, они тоже платят налоги. То есть, получается, что они создавали модуль и за свои собственные деньги. И ещё, работать в системе Роскосмоса далеко не сахар - зарплаты не бог весть какие, постоянные сокращения и оптимизации, сплошная канцелярщина и бюрократизм. Так что, если что и полетело, то считайте это чудом.При таких порядках чудеса в конце-концов заканчиваются.
Цитата: Shin от 30.07.2021 14:17:10Я сам проснулся в 16:00. Так что всё будет в порядке. Открывайте!Цитата: Alekc от 30.07.2021 13:11:48Люк в модуль "Наука" на МКС планируют открыть в 20.45 мск
Будем будить к этому времени кофемана (aka Старый)? Или ну нафиг?)
Цитата: garryb от 30.07.2021 16:49:09Не вынуждайте меня вас как хама, брехуна и балабола послать нах.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 15:29:04Поздравьте себя - когда вас попросили подтвердить собственные слова - вы слились. Поищите в интернете ... ;DЦитата: Nicky от 30.07.2021 15:05:47Разговор теряет смысл. Я же русским языком написал - не знаете, ищите в интернете или читайте в соответствующей литературе.Цитата: Sаlyutman date=1627643100То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...Как же тогда регулируется эта "служебная тайна", если в законодательстве о ней ничего нет?
А что такое научно-техническая тайна, надеюсь слышали.
И если я что-то не так сказал по терминологии, обратитесь к юристам, вам подскажут. 8)
"Научно-техническая тайна"? Нет, не слышал. Расскажите что это такое, если знаете.
Если у вас есть желание поймать меня на не знании тонкостей юриспруденции, то я пожалуй оставлю вас без удовлетворения вашего желания. Это таки технический форум, а не площадка для "детей юристов".
Цитата: Rediska от 30.07.2021 14:18:42была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод,Вот почему они там кричали "нас уводит"!
Цитата: Старый от 30.07.2021 17:14:40Я сам проснулся в 16:00. Так что всё будет в порядке. Открывайте!Ты завод запустил?
Мне тоже интересно кто первым увидит покойника на небе. В конце концов ради этого и была вся затея.
Цитата: Старый от 30.07.2021 17:08:25Не к чему придраться?Цитата: Alex-DX от 30.07.2021 13:32:55нештатного включения двигателей в следствие открытия люковОх уж этот Мудинов из Таганрога! Собрал и разгласил таки информацию!
Таганрог - город лучший вид на который из бомбардировщика. Главному архитектору Таганрога выкололи глаза чтобы он никогда больше не создал ничего подобного. (с) Наша Раша.
Цитата: Старый от 30.07.2021 17:01:15Я не в курсе бюджета, а результат видят все.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 13:28:53Тоже самое и здесь - решили люди ответственные показывать только мультики, смотрите мультики,Извиняюсь, на мультики совсем другой бюджет... :(
Цитата: Старый от 30.07.2021 17:02:21Они всех ОЧЕНЬ впечатляют. ;DЦитата: Sаlyutman от 30.07.2021 13:28:53И опять, не мешайте манагеров, что-то вам впаривающих со специалистами, действительно что-то делающими.Особенно меня вдохновляют специалисты пресс-службы!
Цитата: makdy от 30.07.2021 14:32:17Посоветуй Пу такой вариант: оклады менеджерам без профильного образования и стажа, установить в 50% от нормы, заставить вернуть излишки за последние 5-10 лет в ФОТы предприятий, откуда получены.Кого ты пытаешься обмануть? Они просто увеличат норму в два раза.
Цитата: Старый от 30.07.2021 17:02:21У театральных актёров особым мастерством считается умение держать паузу. Но даже лучшие из них не смогли бы держать паузу, когда их все освистывают. А эти могут!Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 13:28:53И опять, не мешайте манагеров, что-то вам впаривающих со специалистами, действительно что-то делающими.Особенно меня вдохновляют специалисты пресс-службы!
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:01:26Да и внутри Роскосмоса как-то не принято делиться информацией сверх твоего лимита.А ничего, что сейчас весь научно-технический прогресс базируется на обмене идеями, знаниями, технологиями?
Цитата: Ну-и-ну от 30.07.2021 15:16:48Интересно, что ещё есть в классификации багов, куда входит "кратковременный сбой"? "Долговременный йобс"?;D ;D ;D ;D ;D
Цитата: pkl от 30.07.2021 17:09:35На счёт чего заблуждаюсь? На "насрать" или туалетной бумаги?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:24:15Забудьте это не прижившееся понятие. Людям ответственным, тем кто наверху, глубоко насрать и на понятие, и на на нас с вами.Вы глубоко заблуждаетесь.
З.Ы. Ваших налогов даже на туалетную бумагу не хватает, так что хреновый праздник от вас получается.
Цитата: Старый от 30.07.2021 17:28:27Это очень полезная тема. Теперь я знаю, что отвечать недовольным пользователям в случае чего:Цитата: Ну-и-ну от 30.07.2021 15:16:48Интересно, что ещё есть в классификации багов, куда входит "кратковременный сбой"? "Долговременный йобс"?;D ;D ;D ;D ;D
Цитата: pkl от 30.07.2021 17:03:42А что изменится? Ну даже если снимут Рогозина, поставят такого же Рогозина v.2.0... Или Зелю...Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Ой доиграется Роскосмос...
Цитата: pkl от 30.07.2021 17:14:30Всё кода-нибудь заканчивается...Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:48:35Сколько из этих налогов ушло непосредственно на МЛМ? Да, ведь какая-то часть этих налогов заплачена и создателями МЛМ, они тоже платят налоги. То есть, получается, что они создавали модуль и за свои собственные деньги. И ещё, работать в системе Роскосмоса далеко не сахар - зарплаты не бог весть какие, постоянные сокращения и оптимизации, сплошная канцелярщина и бюрократизм. Так что, если что и полетело, то считайте это чудом.При таких порядках чудеса в конце-концов заканчиваются.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:32:25В наших туалетах нет туалетной бумаги потому что денег налогоплательщиков на туалетную бумагу катастрофически не хватает. А менеджерам "Роскосмоса" на это глубоко насратьВы же крутые конструкторы. Соберите себе титановые биде на базе какого-нибудь завалявшегося двигателя малой тяги. Один раз дунет - и всё чисто.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 15:24:33а, во-вторых, понести наказание: во всех своих постах заменить слово "покойник" на "МЛМ-У производства ракетно-космического завода ГКНПЦ им. М.В. Хруничева". Это будет справедливо. Сам Старый исправлять будет или наймет кого - это уже детали.Покойника прийдётся признать скорее живым чем мёртвым.
Цитата: Старый от 30.07.2021 17:21:30Ужо!Цитата: makdy от 30.07.2021 14:32:17Посоветуй Пу такой вариант: оклады менеджерам без профильного образования и стажа, установить в 50% от нормы, заставить вернуть излишки за последние 5-10 лет в ФОТы предприятий, откуда получены.Кого ты пытаешься обмануть? Они просто увеличат норму в два раза.
Цитата: pkl от 30.07.2021 17:26:20Так я ж про это и писал:"Да насрать им на это".Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:01:26Да и внутри Роскосмоса как-то не принято делиться информацией сверх твоего лимита.А ничего, что сейчас весь научно-технический прогресс базируется на обмене идеями, знаниями, технологиями?
Вот и причина нашего отставания. Одна из многих. :(
Цитата: Raul от 30.07.2021 15:30:12Так он вроде и в самом деле победил. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png) А то, что наши бравые американские друзья немного выпали от этой победы в осадок, так с кем не бывает. Прочухаются.Так он победил не модуль и не МКС, и даже не клятых пиндосов. Он с ними и не вёл войны. Он победил всех своих врагов окружающих его в этой стране.
Цитата: opinion от 30.07.2021 17:32:59А вот этого я не понял? ??? Вы сейчас кому отвечали про то, что Старый спит? ??? Старому? :o Это был сбой или йобс? ::)Цитата: Старый от 30.07.2021 17:28:27Это очень полезная тема. Теперь я знаю, что отвечать недовольным пользователям в случае чего:Цитата: Ну-и-ну от 30.07.2021 15:16:48Интересно, что ещё есть в классификации багов, куда входит "кратковременный сбой"? "Долговременный йобс"?;D ;D ;D ;D ;D
1. Это был кратковременный программный сбой, предусмотренный циклограммой.
2. Старый спит и вам советую!
Цитата: Старый от 30.07.2021 17:28:27Цитата: Ну-и-ну от 30.07.2021 15:16:48Интересно, что ещё есть в классификации багов, куда входит "кратковременный сбой"? "Долговременный йобс"?;D ;D ;D ;D ;D
Цитата: pkl от 30.07.2021 17:26:20Надо правильно выбирать определения. Имеет место жесточайшая конкуренция идей, реализуемая в финансовой сфере через продажи и различны формы аренды (франшиза и др.) и в политической сфере через силовое доминирование и протекционизм.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:01:26Да и внутри Роскосмоса как-то не принято делиться информацией сверх твоего лимита.А ничего, что сейчас весь научно-технический прогресс базируется на обмене идеями, знаниями, технологиями?
Вот и причина нашего отставания. Одна из многих. :(
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 17:36:02Чего ещё ожидать от Митрофанушки?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:32:25В наших туалетах нет туалетной бумаги потому что денег налогоплательщиков на туалетную бумагу катастрофически не хватает. А менеджерам "Роскосмоса" на это глубоко насратьВы же крутые конструкторы. Соберите себе титановые биде на базе какого-нибудь завалявшегося двигателя малой тяги. Один раз дунет - и всё чисто.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:32:25Вся проблема - в цифровизации! Раньше бумаги у инженеров было больше.Цитата: pkl от 30.07.2021 17:09:35На счёт чего заблуждаюсь? На "насрать" или туалетной бумаги?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:24:15Забудьте это не прижившееся понятие. Людям ответственным, тем кто наверху, глубоко насрать и на понятие, и на на нас с вами.Вы глубоко заблуждаетесь.
З.Ы. Ваших налогов даже на туалетную бумагу не хватает, так что хреновый праздник от вас получается.
Так я вам отвечу. В наших туалетах нет туалетной бумаги потому что денег налогоплательщиков на туалетную бумагу катастрофически не хватает. А менеджерам "Роскосмоса" на это глубоко насрать, потому как на Луну с Марсом на рулоне двуслойной не полетишь, а лететь надо! И как жить с этим, господа налогоплательщики? Из-за вашей жадности налоги в казну поступают в недостаточном количестве, из-за чего специалистам-ракетчикам приходится покупать сей остро необходимый в космическом проектировании инструмент за СОБСТВЕННЫЕ деньги! И у вас ещё хватает совести утверждать, что я глубоко заблуждаюсь...
Доколе эти наветы, доколе это неверие?...
Цитата: Дем от 30.07.2021 16:15:06С тех пор всё и пошло под откос...Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:03:55Вот Лаврентия Павловича очень не хватает. И атомный проект вытянул, и ПВО Москвы и много что ещё. Выдающийся организатор был. "Если два коммуниста не могут договориться, значит один из них враг. Решите, кто из вас враг, я через 20 минут приду, мне не до этого".Так по итогам как раз Лаврентия как врага пришили...
ЦитироватьВы же крутые конструкторы. Соберите себе титановые биде на базе какого-нибудь завалявшегося двигателя малой тяги. Один раз дунет - и всё чисто.Ну да, ну да. Типа "я конструктор и лучше буду ходить с грязным задом, чем сам что-нибудь своими руками сделаю." Вот поэтому Вы и злой такой - чешется.
Чего ещё ожидать от Митрофанушки?
Деточка, конструктора не собирают, а конструируют. А собирают слесаря. А по "один раз дунет - всё чисто" - слесаря-сантехники. Что тебя, Эйнштейн, и ожидает. Начало этому положено, работу биде уже освоил 8)
Цитата: Чёрный Дятел от 30.07.2021 17:45:31Вся проблема - в цифровизации! Раньше бумаги у инженеров было больше.Что вы говорите? Да мы буквально завалены разными бумагами, отчетами, справками, отчетами, письмами и ещё раз бумагами. И всё в нескольких экземплярах, да две копии ещё сделай... Раньше такого точно не было.
Цитата: Дем от 30.07.2021 16:15:06Так по итогам как раз Лаврентия как врага пришили...Да, борьба за власть страшная штука, иногда от неё умирают. К рабочим качествам ЛПБ это не имеет отношения, они в другой плоскости.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 30.07.2021 16:16:56Ребят, это фейк или нет, можете проверить?В оригинале было "учатся произносить новое русское слово - "Наука"".
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40272.jpg)
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 17:51:10Я, в отличие от тебя, будущий сантехник, зарабатываю денюшку, в том числе и на туалетную бумагу. А ты спокойно занимайся своим биде и не лезь к людям со своим туалетным юмором. Хайпануться по-любому не получится, а стать зачморёнком - на раз-два. ;DЦитата: undefinedВы же крутые конструкторы. Соберите себе титановые биде на базе какого-нибудь завалявшегося двигателя малой тяги. Один раз дунет - и всё чисто.Ну да, ну да. Типа "я конструктор и лучше буду ходить с грязным задом, чем сам что-нибудь своими руками сделаю."
Чего ещё ожидать от Митрофанушки?
Деточка, конструктора не собирают, а конструируют. А собирают слесаря. А по "один раз дунет - всё чисто" - слесаря-сантехники. Что тебя, Эйнштейн, и ожидает. Начало этому положено, работу биде уже освоил 8)
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 11:07:02А в чём, собственно, проблема то отнять? Через суды и отжимают.Цитата: pignus от 30.07.2021 11:05:52А обычно по правилам войны, если ты на нее не приходишь тебя записывают в проигравшие и отнимают все что захотят.Записывать - сколько угодно, а отнять - попробуйте. Как бы жаловаться в международный суд не пришлось, по результатам подсчета шишек.
Цитата: garryb от 30.07.2021 17:52:19На этом и закончим.Цитата: undefinedРазговор теряет смысл.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 16:21:10У меня сложилось впечатление, что часть форумчан критику ДОРа и Роскосмоса воспринимает как предательство России или, в лучшем случае, плевок в свое лицо.Главное что сам ДОР как истиный патриот полностью отождествляет себя с этой страной. И издевательства лично над ним воспринимает как издевательства над этой страной.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:57:23ОКЦитата: garryb от 30.07.2021 17:52:19На этом и закончим.Цитата: undefinedРазговор теряет смысл.
Цитата: Kotofan от 30.07.2021 16:35:50А мне кажется где то в глубине программы Курса притаилась подпрограмма Увод. Она по ошибке программной или аппаратной не узнала о стыковке и продолжала сравнивать координаты с оптимальными для стыковки. Когда ошибка превысила порог, сработала программа.Да, блин, судя по всему всё оказалось просто и неромантично. Сработала неотключаемая аварийная команда "Увод" чтобы герои не вздумали продолжать сближение когда уже надо уводить.
Цитата: Старый от 30.07.2021 11:21:08О! Я бы сказал так: ничего не понял и ничему не научился.Цитата: pignus от 30.07.2021 10:20:37Да отличный способ ведения информационной войны, спрятаться под одеялом, все скрыть и засекретить. То есть отдать поле боя не то что противнику, а вообще любым проходимцам, паникерам, распространителям слухов и бабкам на скамейках. Прям один в один то, чем занимались пропагандоны в позднем СССР.Методы выбираются в соответствии с разумением бойца. Да, именно те методы которыми славился поздний Совок. Рогозин мне вообще напоминает совкового пропагандона - он ничего не забыл и ничему не научился.
Цитата: KBOB от 30.07.2021 16:45:24Что-то мне это напоминает.Хе-хе. Я вот что подумал. Может были правы те кто написал что свистопляска началась по открытию люка? Может быть герои нажали какието защёлки на штыре стыковочного узла, сигнал "сцепка" снялся и разблокировался дежуривший до этого сигнал "увод"?
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:46:07Ок, Дмитрий, скажем так, насчёт Джемини я малость погорячился. Хотя консервную банку на двух человек, в которой нельзя повернуться, и ссать можно только под себя, одновременно "играя на баяне" (растягивая гармошку), иначе назвать сложно. Даже по сравнению с Востоком, который не умел стыковаться, Джемини выглядит кисло. Астронавты, летавшие на нём, натурально герои, без дураков. Хотя объективно Джемини это была совершенно логичная и нормальная ступень по пути к Аполлону и лунной программе.
Цитата: pignus от 30.07.2021 16:50:29Вот рано модуль Пирс утопили. Интересно возможно было бы теоретически после его отстыковки просто понизить орбиту сцепки Прогресса и Пирса, а сводить с орбиты уже когда Наука пристыкуется и окажется работоспособной? Или там есть какой то сильно ограниченный ресурс по автономному полету после расстыковки?А толку? Пристыковать их назад всё равно принципиально невозможно.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:34:44Ну хотя бы то, что свои новости Роскосмос будет постить на своем сайте, а не в твиттере Рогозина или на странице в Фейсбуке. Уже хлеб. И идее переселить всех инженегров Москвы в одно большое здание под лозунгом "Плодитесь и размножайтесь!", может тоже, придет каюк.Цитата: pkl от 30.07.2021 17:03:42А что изменится? Ну даже если снимут Рогозина, поставят такого же Рогозина v.2.0... Или Зелю...Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Ой доиграется Роскосмос...
Цитата: Kotofan от 30.07.2021 16:35:50А мне кажется где то в глубине программы Курса притаилась подпрограмма Увод. Она по ошибке программной или аппаратной не узнала о стыковке и продолжала сравнивать координаты с оптимальными для стыковки. Когда ошибка превысила порог, сработала программа.Скорей какую-то аппаратуру выключили/включили. Программа стыковки не предназначена для обработки сигналов проходящих через стыковочный узел...
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:03:47Вот кто-то на производстве что-то нахреначил, собирают комиссию разбираться. Задача комиссии не столько найти истинную причину несоответствия, а определить "правильную", выводящую из под удара конкретные цеха и отделы.Вот пока целью разбора ситуации будет сокрытие ошибок, а не польза предприятия - и будет всё через известное сопло.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:03:47Задача комиссии не столько найти истинную причину несоответствия, а определить "правильную", выводящую из под удара конкретные цеха и отделы.Это я знаю. Ты мне это не рассказывай, я в этом 28 лет в авиации жил и теперь 15 лет в промышленности. Ты это лучше Штуцеру расскажи, ато он говорит "В РК95 нет понятия "версия-отмазка"". ;D
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:03:47И вот в течение нескольких дней, люди ищут эту причину, что-то пишут, что-то фотографируют, что-то в очередной раз изучают. Грамотные специалисты ищут, раскопавшие не одну собаку и съевшие не один пуд соли. Довольно сложная задача, если причина несоответствия не очевидна.Зачем пресс-службе это всё докладывать нам? Пресс-служба должна проинформировать нас что происходит. А почему это произошло - соответствующие специалисты потом найдут устраивающее всех объяснение.
А тут ты хочешь, чтобы какая-то дама из пресс-службы выдала "на гора" всех удовлетворяющий ответ?
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:13:12Справедливости ради и CST-100, и Дракон - это не 90-е, это максимум нулевые.Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 12:07:41В 60-е в космос люди летали и на Редстоунах-Меркуриях, и на Атласах-Джемини, и на Сатурнах-Аполлонах.Меркурий и Джемини были, извините, говном даже по сравнению с "Востоком". Аполлон был хорош, но быстро кончился. Шаттл был хорош, но чудовищно неэффективным дорогим кораблём, который могла себе позволить только Империя Добра.
А "Союз" нормальный корабль, настолько удачно спроектированный, что до сих пор летает. Новые корабли это прекрасно и я рад за США, но:
1) объективно богаче нас во много раз;
2) у них не было развала страны и "святых 90-х";
Поэтому "Союз" это не так и плохо. А то, что ТаПоК НП до сих пор не летал, это грустно, но не смертельно, при наличии "Союза".
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:03:47Но она точно знает, что если ляпнет что-то лишнего, её накажут (вплоть до увальнения). Поэтому пока она не получит текст, который она озвучит, она будет молчать, за что и будет получать зарплату. Она - рот, но не мозг.А нахрен тогда вообще эта дама нужна? Прочитать текст по бумажке может кто угодно, можно попросить уборщицу.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:11:07Скорее всего из-за этого и осталась дежурить команда "увод". После того как сигнал "касание" снялся она прошла.Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 16:34:47Никто таки не подскажет - почему после стыковки не было обычных надписей на экране "Курса" - "Касание" и "Сцепка", а всё замерло на непонятном "Начстык"?Начальник стыковки
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:56:19Я, в отличие от тебя, будущий сантехник, зарабатываю денюшку, в том числе и на туалетную бумагу. А ты спокойно занимайся своим биде и не лезь к людям со своим туалетным юмором. Хайпануться по-любому не получится, а стать зачморёнком - на раз-два. ;DВот не понимаю почему Вы считаете профессию сантехника какой-то недостойной и, приписывая её мне, как будто пытаетесь меня как-то унизить? Вообще-то сантехники делают очень важную для людей работу и, кстати, зарабатывают в разы больше озученных тут зарплат конструкторов "Энергии". Но вопрос-то вообще не про деньги. Я просто поражаюсь - как амбиции конструктора РКТ не дают ему отложить на время новую циклограмму и сделать полезное для многих людей устройство в туалете? Ведь речь идет о гигиене анусов на целом предприятии! Вот Вы сами покупаете туалетную бумагу, а слесарь Вася, думаете, тоже? А потом Вы идете в цех и здороваетесь с ним за руку? И это культура производства?
Цитата: Сергио от 30.07.2021 17:18:21Ты завод запустил?Паразит, ты наступил мне прямо на мозоль! >:(
Сколько нужно вам времени, что бы к утру всё работало?
Пока завод не заработает с полигона не уедешь.
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:41:44Скорее всего из-за этого и осталась дежурить команда "увод". После того как сигнал "касание" снялся она прошла.Может слишком плавно ткнулись? не сработали датчики, всякие прогрессы вроде резче тюкаются. Старались помягче в программу заложить, чтобы не развалить все, но датчики остались рассчитанные на более жесткие взаимодействия :)
Оххх, не зря я волновался что мы не видели сигналов "стягивание", "соединение цепей", "закрытие замков".
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 12:56:15И как МЛМ может быть использован в военных целях? 8)Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32Как и вся космическая техника.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 12:24:33МЛМ-У - двойного назначения?Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:20:00Но тут гражданская сфераДвойного назначения
Цитата: Alex-DX от 30.07.2021 17:19:11Не к чему придраться?Претензии как я уже сказал к интерпретации товарищем Мудиновым из Таганрога.
К видео претензии есть?
Цитата: Veganin от 30.07.2021 18:18:50Ну хотя бы то, что свои новости Роскосмос будет постить на своем сайте, а не в твиттере Рогозина или на странице в Фейсбуке. Уже хлеб. И идее переселить всех инженегров Москвы в одно большое здание под лозунгом "Плодитесь и размножайтесь!", может тоже, придет каюк.А нас куда?
Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:08:58Каких экспериментов? 8)Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32МЛМ-У - двойного назначения?Проведение экспериментов для Минобороны России, тем более Роскосмос заявлял еще до стыковки "Науки" что на МКС были и задачи для военного ведомства.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:20:13Так мультики или что?Цитата: Старый от 30.07.2021 17:01:15Я не в курсе бюджета, а результат видят все.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 13:28:53Тоже самое и здесь - решили люди ответственные показывать только мультики, смотрите мультики,Извиняюсь, на мультики совсем другой бюджет... :(
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:48:06как же я буду без всего этого?Угумс.. Вспоминается:
Цитата: new_user от 30.07.2021 13:21:31Капля-2 заявлена, а капля - это для Зевса, а Зевс - это по сути засекреченный проект.И всё? А ничего, что там американцы летают?
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:41:44Оххх, не зря я волновалсяТы у нас все предвидишь задним числом.
Цитата: Дем от 30.07.2021 18:27:29Вы меня не поняли. Речь идёт не о сокрытии ошибок, это ни-ни! А о прикрытии собственных задниц. Как в известном анекдоте.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:03:47Вот кто-то на производстве что-то нахреначил, собирают комиссию разбираться. Задача комиссии не столько найти истинную причину несоответствия, а определить "правильную", выводящую из под удара конкретные цеха и отделы.Вот пока целью разбора ситуации будет сокрытие ошибок, а не польза предприятия - и будет всё через известное сопло.
Цитата: Nicky от 30.07.2021 13:52:070Не засекречен, но в случае его утверждения писать что-либо о Роскосмосе, допустим, здесь, будет чревато.Цитата: Андрей43 date=1627580453Ознакомиться (https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168) внимательно всем, особенно по пунктам, касающихся Роскосмоса. Краткий обзор проекта приказа ФСБ здесь (https://habr.com/ru/news/t/570374/) (Хабр). Настрадались, мля."Во второй части приказа сообщено, что запрещено обнародовать почти всю информацию, связанную с государственной компанией «Роскосмос», в том числе о ее целевых программах, финансировании и производственных мощностях".
Это означает, что теперь бюджет Роскосмоса в отрытой части тоже засекречен?
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:18:13А толку? Пристыковать их назад всё равно принципиально невозможно.Да ладно, было бы желание...
Ограниченные ресурсы:
1. Пирс не имеет электропитания (соответственно Курса, привода стыковочного узла и всего прочего)
2. Вся связка не способна гасить боковые скорости
Цитата: pkl от 30.07.2021 18:52:08ДЗЗ в ручном режиме ;D1504392140118879749.jpgЦитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:08:58Каких экспериментов? 8)Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32МЛМ-У - двойного назначения?Проведение экспериментов для Минобороны России, тем более Роскосмос заявлял еще до стыковки "Науки" что на МКС были и задачи для военного ведомства.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:52:12Так нафига вы тогда туалетную бумагу из дома носите? Эстеты, чтоль? ??? ::)Цитата: Чёрный Дятел от 30.07.2021 17:45:31Вся проблема - в цифровизации! Раньше бумаги у инженеров было больше.Что вы говорите? Да мы буквально завалены разными бумагами, отчетами, справками, отчетами, письмами и ещё раз бумагами. И всё в нескольких экземплярах, да две копии ещё сделай... Раньше такого точно не было.
Цитата: Shin от 30.07.2021 14:17:10Мне кажется, без его комментариев не обойтись. В конце концов, стыковка то уже состоялась. :)Цитата: Alekc от 30.07.2021 13:11:48Люк в модуль "Наука" на МКС планируют открыть в 20.45 мск
Будем будить к этому времени кофемана (aka Старый)? Или ну нафиг?)
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 14:20:37Задолбали любители тупыми вопросами. ;) А гонора столько, будто мы вам чем то обязаны.Так ведь и вправду обязаны. :P
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 18:00:09сплошной флудТы не разглядел сообщений где вскрылось что и как на самом деле произошло?
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:34:28В течение часа специалисты нашли способ отключить неотключаемую команду.Будем надеяться, что двигатели отключили обратимым способом, а не "перерубанием" трубопроводов
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:37:17А нахрен тогда вообще эта дама нужна? Прочитать текст по бумажке может кто угодно, можно попросить уборщицу.Не только читает, она сама пишет.
Цитата: Neru от 30.07.2021 14:57:52Доля НДФЛ в бюджете РФ не доходит даже до 25%, и в первом полугодии 2019 году составляла 16%.И что? Эти 16% можно не платить? Ну давайте, пусть государство отменит НДФЛ /а заодно НДС, он закладывается в конечную стоимость товаров/ и акцизы /то же самое/. А ещё взносы в пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования. Дорожный налог, платон. Пусть всё висит на нефти и газе.
Цитата: Kotofan от 30.07.2021 18:48:21Может слишком плавно ткнулись? не сработали датчики, всякие прогрессы вроде резче тюкаются. Старались помягче в программу заложить, чтобы не развалить все, но датчики остались рассчитанные на более жесткие взаимодействия (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)Как же тогда проходили все последующие операции?
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 18:55:19Завидуй, завидуй. Волновался то я передним числом. Какраз тогда когда ещё никто не знал почему не открывают люк.Цитата: Старый от 30.07.2021 18:41:44Оххх, не зря я волновалсяТы у нас все предвидишь задним числом.
Цитата: Старый от 30.07.2021 19:10:22Наверное не дождавшись некоторых датчиков, начали с земли командами прямыми работать. программу Курса вроде как отключили, но она затаилась в недрах компа.Цитата: Kotofan от 30.07.2021 18:48:21Как же тогда проходили все последующие операции?
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:34:18Тут простейшая расшифровка кадра стыковки:Ну а Р чем может быть, какие варианты?:
https://nplus1.ru/blog/2021/07/28/docking
кроме параметра P
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 18:45:25Вот не понимаю почему Вы считаете профессию сантехника какой-то недостойной и, приписывая её мне, как будто пытаетесь меня как-то унизить? Вообще-то сантехники делают очень важную для людей работу и, кстати, зарабатывают в разы больше озученных тут зарплат конструкторов "Энергии". Но вопрос-то вообще не про деньги. Я просто поражаюсь - как амбиции конструктора РКТ не дают ему отложить на время новую циклограмму и сделать полезное для многих людей устройство в туалете? Ведь речь идет о гигиене анусов на целом предприятии! Вот Вы сами покупаете туалетную бумагу, а слесарь Вася, думаете, тоже? А потом Вы идете в цех и здороваетесь с ним за руку? И это культура производства?Я профессию сантехника не считаю недостойной, я сам вполне в состоянии справляться с починкой или заменой сантехники. Только вот в отличии от вас, вьюноша, я никогда не лезу к специалисту с глупыми советами. И тем более не считаю себя всезнайкой. Но в своей специальности я сложившийся и авторитетный специалист. А вы - никто, школота, возомнившая себя Королёвым. Вы даже пишите то, чего не понимаете во-все.
Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 15:06:27Тогда может и это государство уже... не наше?Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:00:57лично плачу налоги. Каждый квартал. Мне их очень жалко.Как сказано выше деньги уже не ваши когда они конвертируются в налог и "ваши деньги" только 16% бюджета Роскосмоса
ЦитироватьНо мы же не нюансами производства "Тополей" и "Ярсов" интересуемся, а гражданским модулем "Наука".Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:00:57Гражданское космическое агентство не должно по идее иметь особых секретов перед гражданами.Вы в анабиозе? Всегда было что Роскосмос не является гражданским космическим агентством. РК работает на оборонный сектор, производит МБР и много всего еще для Минобороны.
Цитата: pkl от 30.07.2021 18:50:52И как МЛМ может быть использован в военных целях? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)В качестве плацдарма для захвата американского сегмента... или как инструмент шантажа. 8)
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:41:44А мы точно видели конечное состояние экрана, а не состояние на момент откл трансляции? Экипаж то должен был добиться правильной картинки? И лишь потом идти к люку.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:11:07Скорее всего из-за этого и осталась дежурить команда "увод". После того как сигнал "касание" снялся она прошла.Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 16:34:47Никто таки не подскажет - почему после стыковки не было обычных надписей на экране "Курса" - "Касание" и "Сцепка", а всё замерло на непонятном "Начстык"?Начальник стыковки
Оххх, не зря я волновался что мы не видели сигналов "стягивание", "соединение цепей", "закрытие замков".
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 18:56:00Я про это не раз рассказывал. Но местный "специалист и инженер" выскакивал на манеж и говорил что так не бывает.Цитата: undefinedВот пока целью разбора ситуации будет сокрытие ошибок, а не польза предприятия - и будет всё через известное сопло.Вы меня не поняли. Речь идёт не о сокрытии ошибок, это ни-ни! А о прикрытии собственных задниц. Как в известном анекдоте.
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:52:17Так мультики или что?Почем мне знать? Я в отпуске. 8)
Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 19:03:27Так говорят, что исчерпанием топлива. Там его где-то на полчаса и было...Цитата: Старый от 30.07.2021 18:34:28В течение часа специалисты нашли способ отключить неотключаемую команду.Будем надеяться, что двигатели отключили обратимым способом, а не "перерубанием" трубопроводов
Цитата: pkl от 30.07.2021 19:03:05Так ведь и вправду обязаны.Кому должны, тому прощаем. 8)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 19:19:42Ага, шантажа.Цитата: pkl от 30.07.2021 18:50:52И как МЛМ может быть использован в военных целях? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)В качестве плацдарма для захвата американского сегмента... или как инструмент шантажа. 8)
Цитата: Дем от 30.07.2021 18:59:39Да ладно, было бы желание...Гениально! Это откуда, куда и как?
1. Запитать можно от Прогресса, всё равно рондой стыкузел ему без надобности. Даже просто кабель пробросить.
Цитата: Дем от 30.07.2021 18:59:392. ДПО у Союза/Прогресса всё равно все на жопке, так что может. Ну момент будет раза в 4 больше, это чисто программу переписать.Отнюдь, не на жопке а на ферме между ПО и ОКД в районе центра масс. Поэтому они создают боковые усилия а не вращающие моменты. А с Пирсом спереди ц.м. уйдёт вперёд и они будут создавать скорее вращающие моменты чем боковые усилия.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 15:12:45Тут я поддержу Влада. Это не наивность, это красная линия, которая отделяет население от граждан - интерес к тому, на что и как расходуются те деньги, которые они уплатили в качестве налогов. Со всеми далеко идущими последствиями.Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:00:57Гражданское космическое агентство не должно по идее иметь особых секретов перед гражданами. Кроме сугубо и глубоко технических секретов, да и те в общем должны как то передаваться тем, кому нужно и можно, ибо фактически они разработаны на деньги граждан и для их блага (должны быть какие то процедуры). В остальном оно должно быть максимально публично и открыто. Иначе сложновато понять, нафига вообще нужно гражданское космическое агентство а-ля Роскосмос.Как вы заблуждаетесь в своей наивности. Да и по поводу "ваших денег" тоже ошибаетесь. Как сказал один поц из Госдумы или Совета Федерации, комментируя выделение предприятию солидного финансирования на НИОКР : А вы не радуйтесь, это не ваши, это наши деньги".
Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 19:03:27Двигатели автономного полета в связке вообще не должны использоватся.Цитата: Старый от 30.07.2021 18:34:28В течение часа специалисты нашли способ отключить неотключаемую команду.Будем надеяться, что двигатели отключили обратимым способом, а не "перерубанием" трубопроводов
Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 19:03:27Будем надеяться, что двигатели отключили обратимым способом, а не "перерубанием" трубопроводовДо трубопроводов они слава богу не могли достать. ;D
Цитата: avk от 30.07.2021 15:20:50Это что такое, это публичная провокация массово не подчиняться законодательству?Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:11:03Так что имхо стратегически все таки точка зрения Маргарет Тэтчер правильнее всего - "нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков".Это совершенно не так. Кроме вас и Маргарет Тетчер, думаю, эту точку зрения никто не разделяет.Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:11:03Она подразумевает, что у бюджета и государства есть какие-то свои высшие цели, отличные от целей граждан.Разумеется есть.Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:11:03Но тогда у граждан может пропасть согласие платить налоги.Попробуйте, для интересу.
Цитата: oby1 от 30.07.2021 19:10:32как теперь Прогрессы будут заправлять Науку и МКС через неё?Никак. Науку заправлять наверно не будут а для Звезды есть ещё два узла.
Цитата: Kotofan от 30.07.2021 19:15:57Наверное не дождавшись некоторых датчиков, начали с земли командами прямыми работать. программу Курса вроде как отключили, но она затаилась в недрах компа.Видимо да.
Цитата: Старый от 30.07.2021 19:20:57Сейчас уже немного не так. Сейчас обязательное условие найти виновного, наказать (вплоть до увольнения) и разобрать ситуацию на часе качества. Как правило виновным объявляют недавно уволившегося. Его повторно не уволишь и редкие кадры из-за этого не сократятся. Другое дело дело, что производство ищет виновных среди КБшников, а КБ - в производстве. От этого может зависеть премия. Кто оказался убедительнее, тот и вышел без потерь. Не работа, а сплошные интриги с двойным-тройным прикрытием собственных и руководящих мягких мест.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 18:56:00Я про это не раз рассказывал. Но местный "специалист и инженер" выскакивал на манеж и говорил что так не бывает.Цитата: undefinedВот пока целью разбора ситуации будет сокрытие ошибок, а не польза предприятия - и будет всё через известное сопло.Вы меня не поняли. Речь идёт не о сокрытии ошибок, это ни-ни! А о прикрытии собственных задниц. Как в известном анекдоте.
Повторю ещё раз. Всё немножко не так как в этом анекдоте.
На самом деле в целях пользы предприятия ничего не скрывается, все причины тиихонько выясняются и устраняются, а "наверх" в интересах той же пользы предприятия выдаётся устраивающая всех версия-отмазка по которой "просто всё само так случилось и никто не виноват".
Цитата: sychbird от 30.07.2021 13:44:23А поподробней можно? С учётом того что заря американский модульЦитата: Veter753 от 30.07.2021 12:00:34Скажите, какая доля герметичного объема приходится на РФ сегмент?Российский сегмент и логистика отвечают за поддержание орбиты. Одно это перевешивает все ваши вопросы.
Тотже вопрос по электропитанию?
Тотже вопрос по поддержанию атмосферы?
Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 19:23:15Там ещё много страшного секретного оружия. Сами боимся. 8)Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 19:19:42Ага, шантажа.Цитата: pkl от 30.07.2021 18:50:52И как МЛМ может быть использован в военных целях? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)В качестве плацдарма для захвата американского сегмента... или как инструмент шантажа. 8)
Или вы делаете как я сказал или вот кнопка включения двигателей
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:23:34При чем тут НДФЛ (которого кстати у меня очень мало)?Не только макроэкономику, но и о том, как должно быть устроено общество вообще. Причём, к сожалению, у очень многих людей. :(
Откуда берутся акцизы, налоги на прибыль, ндпи, пошлины и тд и тп? Если не знаете, я вам открою тайну - это все либо результат труда граждан либо рента с природных ресурсов (принадлежащих народу, кстати, а не компаниям-разработчикам, поэтому с них и берется ндпи).
А Ваш взгляд на макроэкономику соответствует примерно временам абсолютной монархии и ранее.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 15:55:04Там постоянно вентиляторы воют.Цитата: pkl от 30.07.2021 15:30:41Вот пусть теперь и щёлкает своими клапанами сколько ему хочется. ;DПо металлическим конструкциям МКС это щёлканье небось по всей станции разносится. Как экипажу нормально отдыхать?
Цитата: pkl от 30.07.2021 19:27:49Ну что вы в состоянии сделать? Майдан? На улицу выйдите? Плавали, проходили. В конце концов вас скажут что ваши 100 рублей с налогов пошли на закупку лекарств в сельскую больницу, поэтому основания для протеста нет, а для задержания есть.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 15:12:45Тут я поддержу Влада. Это не наивность, это красная линия, которая отделяет население от граждан - интерес к тому, на что и как расходуются те деньги, которые они уплатили в качестве налогов. Со всеми далеко идущими последствиями.Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:00:57Гражданское космическое агентство не должно по идее иметь особых секретов перед гражданами. Кроме сугубо и глубоко технических секретов, да и те в общем должны как то передаваться тем, кому нужно и можно, ибо фактически они разработаны на деньги граждан и для их блага (должны быть какие то процедуры). В остальном оно должно быть максимально публично и открыто. Иначе сложновато понять, нафига вообще нужно гражданское космическое агентство а-ля Роскосмос.Как вы заблуждаетесь в своей наивности. Да и по поводу "ваших денег" тоже ошибаетесь. Как сказал один поц из Госдумы или Совета Федерации, комментируя выделение предприятию солидного финансирования на НИОКР : А вы не радуйтесь, это не ваши, это наши деньги".
Цитата: Hiroo от 30.07.2021 19:38:37всем сотрудникам ГКНПЦ за пуск МЛМ будет выписана премия в 10 тысяч.
Цитата: Veter753 от 30.07.2021 19:34:29Являющийся неотъемлемой частью российского сегмента.Цитата: sychbird от 30.07.2021 13:44:23А поподробней можно? С учётом того что заря американский модульЦитата: Veter753 от 30.07.2021 12:00:34Скажите, какая доля герметичного объема приходится на РФ сегмент?Российский сегмент и логистика отвечают за поддержание орбиты. Одно это перевешивает все ваши вопросы.
Тотже вопрос по электропитанию?
Тотже вопрос по поддержанию атмосферы?
Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 19:15:59Не, не, про топливо. Когда машина активно рыскала и циферки там бежали.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:34:18Тут простейшая расшифровка кадра стыковки:Ну а Р чем может быть, какие варианты?:
https://nplus1.ru/blog/2021/07/28/docking
кроме параметра P
- запас топлива в кг
- запас топлива в м/с ХС
- вообще не про топливо
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 19:17:47Да, я иду в цех и здороваюсь со всеми, начальниками, мастерами, технологами, контролерами, механиками, сборщиками, монтажниками, уборщиками и т.д. Потому как знаю, что меня и их приучили не ссать на руки. Чему и вам неплохо научиться.Можно я тоже расскажу один старый известный анекдот в тему?
Цитата: pkl от 30.07.2021 19:39:011.Нет никакого щелкания.Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 15:55:04Там постоянно вентиляторы воют.Цитата: pkl от 30.07.2021 15:30:41Вот пусть теперь и щёлкает своими клапанами сколько ему хочется. ;DПо металлическим конструкциям МКС это щёлканье небось по всей станции разносится. Как экипажу нормально отдыхать?
Цитата: Veganin от 30.07.2021 16:21:10У меня сложилось впечатление, что часть форумчан критику ДОРа и Роскосмоса воспринимает как предательство России или, в лучшем случае, плевок в свое лицо.Ложно понятые интересы службы - есть такой термин у юристов.
Но самое забавное, что случись им, например, принимать квартиру от застройщика с большими косяками, не вспомнили бы о своем императиве: критикуешь - предаешь Родину!
Цитата: garryb от 30.07.2021 19:20:37А мы точно видели конечное состояние экрана, а не состояние на момент откл трансляции?Мы ничего не видели. Но тут есть граждане которые вели трансляцию. Их то мы и слушали.
Цитата: oby1 от 30.07.2021 16:24:48моё мнение - когда за 10 метров до касания поступила команда перейти на ТОРУ и не прошла и автоматическая стыковка продолжилась, была выдана команда на увод модуля - и она не прошла. а после стыковки начала исполняться команда на увод.Т.е. система управления модуля реагировала с задержкой на несколько минут - десятков минут? Хм...
Цитата: Старый от 30.07.2021 16:27:43А такой Роскосмос точно умрёт.Цитата: pignus от 30.07.2021 12:19:31Да вот представьте если бы оживление станции Салют 7 было бы широко освещено в советской печати? Да это нереально тогда, должен был быть совсем другой СССР из параллельного измерения, но разве это было бы плохо?Кстати, да. И такой СССР возможно бы и не умер.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 19:41:31Может, таки запас х/с , в метрах в секунду?Склоняюсь к ХС:
Цитата: garryb от 30.07.2021 16:21:35хмм, да, наверно Вы правы. Ненамеренно, кстати, случайно так получилось.Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:00:57лично плачу налоги. Каждый квартал. Мне их очень жалко.Вы описали устройство НАСА :)
Часть из них идет на роскосмос.
Гражданское космическое агентство не должно по идее иметь особых секретов перед гражданами.
Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 16:43:19Он из России.Цитата: Veganin от 30.07.2021 16:12:51Роскосмос сделал вид, что так и должно быть и втихаря (от россиян) исправлял.Что же вы так о россиянах печетесь )) Роскосмос не стал делать из мухи слона, в отличие от вас.
Цитата: garryb от 30.07.2021 19:20:37Экипаж то должен был добиться правильной картинки? И лишь потом идти к люку.Экипаж должен выполнять указания ЦУПа.
Цитата: garryb от 30.07.2021 19:20:37Может в послестыковочных операциях был нюанс по сравн с привычными Союз/Прогресс - пропустили в стрессе. Или концевик какой глюкнул. Что-то не откл/вкл. Воевать - тяжело.Видимо автоматическая циклограмма зависла и когда команды не прошли то их выдали вручную и в стрессе гдето чтото недопредусмотрели. Да, воевать тяжело. Поэтому победителям дают Героев.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 16:46:15Не задумывались, почему сайты NASA такие подробные?Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:39:11ээ, какая наивность?Утопия. :)
Я знаю, как оно есть, чай почти всю жизнь в России\СССР живу.
Я писал, как оно должно было бы быть на мой взгляд. Для всеобщего блага, и моего в том числе.
Цитата: Rifkat от 30.07.2021 16:49:08Меня злым, злобным обзывают, что я пишу буквами, которые просто сочатся злобой :) Ну не урапатриот яВы явно не различаете страну, государство и государственный строй. И у Вас ненависть к одному превращается в ненависть ко всему.
Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 19:23:15Ага, шантажа.-А топливо? Ха-ха, рус, сдавайс!
Или вы делаете как я сказал или вот кнопка включения двигателей
Цитата: pkl от 30.07.2021 19:52:12Не задумывались, почему сайты NASA такие подробные?А мне в них информации тоже не хватает. К тому же информация в них часто усеченная или предвзятая. Поэтому стараюсь пользоваться разными источниками, не только англоязычными.
Цитата: Старый от 30.07.2021 16:32:17А я вот не уверен, глядя на некоторых лидеров олимпийской сборной США. Ссылаться на "ментальные проблемы" стало модно.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 12:26:40Интересно, найдется в американском сегменте Брюс Виллис, или все дружно заявят о ментальных проблемах и сдриснут?Не сдриснут.
Цитата: pkl от 30.07.2021 16:54:40Ох и долго же нам будет аукаться батут. :-XА вы его не аукайте.
ЦитироватьWas force fight between MLM and ISS SM thrusters. Based upon moment arm, the ISS brought a knife to a gun fight. Reports of ISS only being 45 degrees out were premature. That was first call from ADCO. We proceeded to do headstands and cartwheels. Olympic judges would be proud.Было сражение между двигателями МЛМ и СМ. Учитывая плечо приложения силы, можно сказать, что МКС пришла на перестрелку с ножом. Сообщения о том, что отклонение было только 45 градусов - преждевременные. Это было только первое сообщение ADCO. Мы выполнили стойки на руках и сальто. Олимпийские судьи гордились бы нами.
Цитата: oby1 от 30.07.2021 19:10:32как теперь Прогрессы будут заправлять Науку и МКС через неё?Если я правильно понял ранее приведённую схему - есть транзитная магистраль от узла до узла. И отвод от неё вбок в систему Науки.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 16:46:15а почему, собсна?Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:39:11ээ, какая наивность?Утопия. :)
Я знаю, как оно есть, чай почти всю жизнь в России\СССР живу.
Я писал, как оно должно было бы быть на мой взгляд. Для всеобщего блага, и моего в том числе.
Цитата: Старый от 30.07.2021 16:27:43"такой СССР" - это был бы СССР из Стругацких. Он бы не умер, да. Но его не могло быть. Наверное... Это же фантастика. Хоть и хорошая.Цитата: pignus от 30.07.2021 12:19:31Да вот представьте если бы оживление станции Салют 7 было бы широко освещено в советской печати? Да это нереально тогда, должен был быть совсем другой СССР из параллельного измерения, но разве это было бы плохо?Кстати, да. И такой СССР возможно бы и не умер.
Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 20:03:42В Думу предлагали?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 16:46:15а почему, собсна?Цитата: vlad7308 от 30.07.2021 15:39:11ээ, какая наивность?Утопия. :)
Я знаю, как оно есть, чай почти всю жизнь в России\СССР живу.
Я писал, как оно должно было бы быть на мой взгляд. Для всеобщего блага, и моего в том числе.
Что тут такого волшебного?
Цитата: Старый от 30.07.2021 19:43:07На кофейном заводике умывальник стоит в коридоре возле выхода из туалета. За всем этим смотрит камера. Если выйдя не исполнишь все необходимые процедуры то штраф 3000.Баксов или евро?
Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 19:48:55Вопрос, мыслит ли ЦУП категориями ХС?Цитата: Штуцер от 30.07.2021 19:41:31Может, таки запас х/с , в метрах в секунду?Склоняюсь к ХС:
- массу топлива обозначали бы скорее G
- P на всех доступных кадрах одного порядка, что для Прогресса, что для Науки
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 19:33:25Как правило виновным объявляют недавно уволившегося.Ну это одно и то же. Так даже удобнее. Ато начнётся всякое "А кто виноват что оно само так случилось...".
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 19:41:09С какого?Цитата: Veter753 от 30.07.2021 19:34:29Являющийся неотъемлемой частью российского сегмента.Цитата: sychbird от 30.07.2021 13:44:23А поподробней можно? С учётом того что заря американский модульЦитата: Veter753 от 30.07.2021 12:00:34Скажите, какая доля герметичного объема приходится на РФ сегмент?Российский сегмент и логистика отвечают за поддержание орбиты. Одно это перевешивает все ваши вопросы.
Тотже вопрос по электропитанию?
Тотже вопрос по поддержанию атмосферы?
Цитата: Hiroo от 30.07.2021 19:38:37А меж тем сегодня на церемонии награждения Варочко подтвердил, что всем сотрудникам ГКНПЦ за пуск МЛМ будет выписана премия в 10 тысяч.Наградить непричастных и наказать невиновных!
Ждём теперь третью лётную.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 19:59:59Всё равно будут аукаться. И не только это. Ещё и лицемерные вздохи по поводу безопасности перед стыковкой Дракона.Цитата: pkl от 30.07.2021 16:54:40Ох и долго же нам будет аукаться батут. :-XА вы его не аукайте.
Цитата: Veter753 от 30.07.2021 20:08:15С момента заключения контракта на МКС.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 19:41:09С какого?Цитата: Veter753 от 30.07.2021 19:34:29Являющийся неотъемлемой частью российского сегмента.Цитата: sychbird от 30.07.2021 13:44:23А поподробней можно? С учётом того что заря американский модульЦитата: Veter753 от 30.07.2021 12:00:34Скажите, какая доля герметичного объема приходится на РФ сегмент?Российский сегмент и логистика отвечают за поддержание орбиты. Одно это перевешивает все ваши вопросы.
Тотже вопрос по электропитанию?
Тотже вопрос по поддержанию атмосферы?
Цитата: pkl от 30.07.2021 19:46:03Очень похоже на срабатывание САС на первом Союзе. Тогда тоже в сложной системе совокупность параметров (про которую (совокупность) благополучно забыли) пришли в состояние выдачи команды, что и было проделано системой. Всё в соответствии с заложенной логикой.Цитата: oby1 от 30.07.2021 16:24:48моё мнение - когда за 10 метров до касания поступила команда перейти на ТОРУ и не прошла и автоматическая стыковка продолжилась, была выдана команда на увод модуля - и она не прошла. а после стыковки начала исполняться команда на увод.Т.е. система управления модуля реагировала с задержкой на несколько минут - десятков минут? Хм...
Цитата: Rabbit от 30.07.2021 19:40:05Дмитрий РОГОЗИН в прямом эфиреЭто прекрасно! Рыдаю почти над каждой фразой! ;D
задавайте ваши вопросы
Цитата: opinion от 30.07.2021 20:09:35Не будут. Ваши неуклюжие попытки категории "сам дурак" интересны разве что психологам.Цитата: nonconvex от 30.07.2021 19:59:59Всё равно будут аукаться.Цитата: pkl от 30.07.2021 16:54:40Ох и долго же нам будет аукаться батут. :-XА вы его не аукайте.
Цитировать Причиной несанкционированного включения двигателей модуля "Наука" мог стать человеческий фактор, специалист Центра управления полетами (http://ria.ru/organization_Centr_upravlenija_poljotami/) не предусмотрел возможность ошибки, заявил гендиректор "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" Дмитрий Рогозин (http://ria.ru/person_Dmitrijj_Rogozin/).
"Человеческий фактор в каком-то смысле. То есть была такая эйфория (после успешной стыковки "Науки" с МКС (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/)), люди в каком-то смысле расслабились. Возможно, кто-то из операторов не учел, что система управления самого блока продолжит себя корректировать в пространстве. И она определила этот свой момент спустя три часа и дала включение двигателей, которое тут же было тут же скомпенсировано нашими, российскими двигателями на модуле "Звезда" и на нашем грузовом корабле "Прогресс". - сказал Рогозин в эфире радио "Комсомольская правда".
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 19:58:50Бабы не в счёт.Цитата: undefinedНе сдриснут.А я вот не уверен, глядя на некоторых лидеров олимпийской сборной США. Ссылаться на "ментальные проблемы" стало модно.
Цитата: opinion от 30.07.2021 20:01:00Было сражение между двигателями МЛМ и СМ. Учитывая плечо приложения силы, можно сказать, что МКС пришла на перестрелку с ножом.Ты хотел сказать МЛМ пришёл на перестрелку с ножом? У СМа и особенно у висящего на нём Прогресса плечо явно больше.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 14:59:57Понятие "служебная тайна" убрали только из Гражданского кодекса Российской Федерации (упоминалось в ст. 139, исключенной с 01.01.2008).Цитата: Nicky от 30.07.2021 14:30:420То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...Цитата: Sаlyutman date=1627643100Я почему спрашиваю: я слышал, что в России уже нет института служебной тайны, а о "технической тайне" я вообще первый раз слышу. :) Раз вы в теме - расскажите вкратце?Цитата: Nicky date=1627642105А что такое "техническая тайна" и "служебная тайна"?А что, доступ к интернету уже закрыли?
А что такое научно-техническая тайна, надеюсь слышали.
И если я что-то не так сказал по терминологии, обратитесь к юристам, вам подскажут. 8)
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 20:06:28Если бы евро то пришлось бы машину продавать.Цитата: Старый от 30.07.2021 19:43:07На кофейном заводике умывальник стоит в коридоре возле выхода из туалета. За всем этим смотрит камера. Если выйдя не исполнишь все необходимые процедуры то штраф 3000.Баксов или евро?
Цитата: Nicky от 30.07.2021 15:05:47Есть - см. сообщение #3275 выше.Цитата: Sаlyutman date=1627643100То, что из законодательства убрали понятие "служебная тайна" дела не меняет. Считайте что эта тайна касается всего, что имеет дело со служебной деятельностью человека, предприятия, отрасли, государства...Как же тогда регулируется эта "служебная тайна", если в законодательстве о ней ничего нет?
А что такое научно-техническая тайна, надеюсь слышали.
И если я что-то не так сказал по терминологии, обратитесь к юристам, вам подскажут. 8)
"Научно-техническая тайна"? Нет, не слышал. Расскажите что это такое, если знаете.
Цитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:10:57Всё в соответствии с заложенной логикой.- это или порочная логика алгоритмов СУ
Цитата: Kotofan от 30.07.2021 20:12:58Возможно, кто-то из операторов не учел, что система управления самого блока продолжит себя корректировать в пространстве. И она определила этот свой момент спустя три часа и дала включение двигателей,"Никто не виноват. Она сама!"
Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 19:15:59Ну, например, Резервный запас топлива. 8)Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:34:18Тут простейшая расшифровка кадра стыковки:Ну а Р чем может быть, какие варианты?:
https://nplus1.ru/blog/2021/07/28/docking
кроме параметра P
- запас топлива в кг
- запас топлива в м/с ХС
- вообще не про топливо
Цитата: Kobold от 30.07.2021 12:01:20"Союз", -это не "в отличие от...", а с большой натяжкой, примерно то же, что и сабж, только 60-летней давности. В отличие от.. имеется ввиду "Педерация", т.е. "Орёл".Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 11:55:54В отличии от.В отличие от "Союза", который возит в космос людей, не прерываясь, с 1960-х годов.
Цитата: Kotofan от 30.07.2021 20:12:58Могут же :DЦитата: undefinedПричиной несанкционированного включения двигателей модуля "Наука" мог стать человеческий фактор, специалист Центра управления полетами (http://ria.ru/organization_Centr_upravlenija_poljotami/) не предусмотрел возможность ошибки, заявил гендиректор "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" Дмитрий Рогозин (http://ria.ru/person_Dmitrijj_Rogozin/).
"Человеческий фактор в каком-то смысле. То есть была такая эйфория (после успешной стыковки "Науки" с МКС (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/)), люди в каком-то смысле расслабились. Возможно, кто-то из операторов не учел, что система управления самого блока продолжит себя корректировать в пространстве. И она определила этот свой момент спустя три часа и дала включение двигателей, которое тут же было тут же скомпенсировано нашими, российскими двигателями на модуле "Звезда" и на нашем грузовом корабле "Прогресс". - сказал Рогозин в эфире радио "Комсомольская правда".
Цитата: Rediska от 30.07.2021 20:27:14Могут же (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)Не. Это не "могут". Это сказка-отмазка сочинённая экспромтом в меру его разумения.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 15:09:53Вы точно прочитали соглашение? Ни в нем, ни в каком ином документе по МКС нет запрета на проведение операций в интересах военных, если эти операции не нарушают принцип мирного использования космического пространства.Цитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:08:58На МКС запрещена любая военная деятельность, поскольку МКС создавалась ее участниками исключительно в мирных целях. Об этом прямо написано в Intergovernmental Agreement (IGA) от 1998 года в статье 1 " AGREEMENTЦитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32МЛМ-У - двойного назначения?Проведение экспериментов для Минобороны России, тем более Роскосмос заявлял еще до стыковки "Науки" что на МКС были и задачи для военного ведомства.
AMONG THE GOVERNMENT OF CANADA,
GOVERNMENTS OF MEMBER STATES OF THE EUROPEAN SPACE AGENCY,
THJ3 GOVERNMENT OF JAPAN,
THE GOVERNMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION,
AND THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA
CONCERNING COOPERATION ON THE
CIVIL INTERNATIONAL SPACE STATION, а также в статье 14.1 (см. ссылку в конце поста).
Более подробно все нюансы Соглашения описаны в Меморандумах о взаимопонимании (MOU) между участниками МКС. Именно поэтому в войне 2008 г. наши космонавты снимали территорию Грузии тайком от партнеров, как писали в Сети.
И тема военного использования ОС упоминалась в последнее время в контексте РОСС. Эксперимент Капля-2 не является чисто военным, поскольку его результаты можно использовать и в не военной сфере. То же касается любых экспериментов американцев. Практически результаты любого эксперимента можно использовать в военной области. Даже сшитая на борту МКС шапка-ушанка может быть подарена спецназовцу ГРУ, забугорному шпиону или террористу.
Кстати, согласно статье 16 IGA, Соглашение устанавливает перекрестный отказ от ответственности, "который запрещает любому из пяти Партнеров или связанных с ними лиц (подрядчика, субподрядчика, пользователя, заказчика) предъявлять иск против другого Партнера (или связанных с ним лиц) за ущерб, причиненный в результате результат деятельности Международной космической станции". Но есть нюанс: за умышленное причинение ущерба, ранение или смерть ответственность есть.
Кому интересен первоисточник:
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/02/12927-Multilateral-Space-Space-Station-1.29.1998.pdf
Цитата: Astro Cat от 30.07.2021 20:25:39Ну че где трансляция открытия люка?Прямо сейчас
Цитата: Astro Cat от 30.07.2021 20:25:39Ну че где трансляция открытия люка?Может, в обстановке полной секретносnи перенесли? Или, втихаря уже открыли? ???
Цитата: Старый от 30.07.2021 20:28:53Ну поделись версией - намазкой. Или замазкой.Цитата: Rediska от 30.07.2021 20:27:14Могут же (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)Не. Это не "могут". Это сказка-отмазка сочинённая экспромтом в меру его разумения.
Цитата: Антон354 от 30.07.2021 20:29:39Прямо сейчас
Цитата: Старый от 30.07.2021 20:28:53Да хоть что-то. Не вы узнаете слово наука, все штатно, по плану, смотрите как красиво, идите отдыхать. А вот хоть что-то) я удовлетворён )Цитата: Rediska от 30.07.2021 20:27:14Могут же (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)Не. Это не "могут". Это сказка-отмазка сочинённая экспромтом в меру его разумения.
Цитата: Антон354 от 30.07.2021 20:29:39https://video.ibm.com/channel/live-iss-streamЦитата: Astro Cat от 30.07.2021 20:25:39Ну че где трансляция открытия люка?Прямо сейчас
Цитата: Rediska от 30.07.2021 20:32:31ttps://video.ibm.com/channel/live-iss-stream
Цитата: Astro Cat от 30.07.2021 20:30:54Смотреть - завтра в новостяхЦитата: Антон354 от 30.07.2021 20:29:39Прямо сейчас
Вопрос был - где смотреть? А не когда.
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:41:44Как отмазаться от необходимости на глазах у всего честного народа вилять кормой по поводу "ожившего покойника"Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:11:07Скорее всего из-за этого и осталась дежурить команда "увод". После того как сигнал "касание" снялся она прошла.Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 16:34:47Никто таки не подскажет - почему после стыковки не было обычных надписей на экране "Курса" - "Касание" и "Сцепка", а всё замерло на непонятном "Начстык"?Начальник стыковки
Оххх, не зря я волновался что мы не видели сигналов "стягивание", "соединение цепей", "закрытие замков".
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 20:23:24Милкус задает беззубые вопросы.Вы не понимаете: случившееся - не Бага, а Фича и ПодвигЪ!
Про историю сразу после выведения и невозможность работать ДКСами - ни гу гу.
Цитата: Astro Cat от 30.07.2021 20:33:52Народ показался и про опен хатч и МЛМ чета трындели.Цитата: Rediska от 30.07.2021 20:32:31ttps://video.ibm.com/channel/live-iss-stream
Там ниче нету. Амерский модуль. Без народа.
Цитата: Astro Cat от 30.07.2021 20:33:52Ну шо есть :)Цитата: Rediska от 30.07.2021 20:32:31ttps://video.ibm.com/channel/live-iss-stream
Там ниче нету. Амерский модуль. Без народа.
Цитата: Старый от 30.07.2021 20:22:27Да!! Именно!! Как и в случае с САС первого Союза.Цитата: Kotofan от 30.07.2021 20:12:58Возможно, кто-то из операторов не учел, что система управления самого блока продолжит себя корректировать в пространстве. И она определила этот свой момент спустя три часа и дала включение двигателей,"Никто не виноват. Она сама!"
Цитата: Алексей 1-й от 30.07.2021 20:39:00так и не могу понять - компенсация пошла сразу в автоматическом режиме? это штатная работа систем ориентации МКС? если гироскопы не справляются - включаются реактивные движки?Во время стыковок российских кораблей управление передаётся на российский сегмент. А так как гиродинов нет то управляют двигателями.
Цитата: sychbird от 30.07.2021 20:35:57Как отмазаться от необходимости на глазах у всего честного народа вилять кормой по поводу "ожившего покойника"Даже не знаю... :( Как же я теперь буду отмазываться от ожившего покойника... :( :( Не поможешь? ??? ::)
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 20:19:02Точно! Как в САС первого Союза - количество контролируемых параметров и принимаемых решений на основании их сочетаний становится столько, что оператор уже перестаёт их контролировать.Цитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:10:57Всё в соответствии с заложенной логикой.- это или порочная логика алгоритмов СУ
- или ошибка группы планирования, занимающейся связками режимов
Никакого " кратковременного сбоя программного обеспечения " быть не может.
СУ что дышло: куда повернул, туда и вышло.
PS Рогозин кивает на ошибку оператора. Непонятно только: работа оператора контролируется.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 20:40:57Чё-то открыли. Два мужика показались. У одного в руках, вроде, дохлая кошка была.Индикатор
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 20:40:57Чё-то открыли.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:43:17Похоже открывают люк в гермоадаптер, ведущий в "Зарю".Нихренасе забаррикадировались...
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:43:17Похоже открывают люк в гермоадаптер, ведущий в "Зарю".И космонавты открывали его, похоже, со стороны "Зари" ))
Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 20:47:28Вспомнили что-то про Прогресс (неразборчиво).Что такое уже было на Прогрессе и надо подождать просто.
Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 20:47:28Вспомнили что-то про Прогресс (неразборчиво).Вспоминать надо не Прогресс а его мать...
Цитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:48:04Нет, из американского сегмента. У нас люки круглые, а тут прямоугольные.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:43:17Похоже открывают люк в гермоадаптер, ведущий в "Зарю".И космонавты открывали его, похоже, со стороны "Зари" ))
Цитата: Антон354 от 30.07.2021 20:49:19Ну всё. И что теперь делать? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cry.png)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:49:36Камера, вроде, смотрит со стороны Destiny на Unity. Нет??Цитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:48:04Нет, из американского сегмента. У нас люки круглые, а тут прямоугольные.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:43:17Похоже открывают люк в гермоадаптер, ведущий в "Зарю".И космонавты открывали его, похоже, со стороны "Зари" ))
Цитата: /Иван/ от 30.07.2021 20:48:51Горит какой-то сигналГорит или светится?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:50:56Кирдык стриму, красные пришли. 8)АТ заполонил?
Цитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:50:32Похоже что так.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:49:36Камера, вроде, смотрит со стороны Destiny на Unity. Нет??Цитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:48:04Нет, из американского сегмента. У нас люки круглые, а тут прямоугольные.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:43:17Похоже открывают люк в гермоадаптер, ведущий в "Зарю".И космонавты открывали его, похоже, со стороны "Зари" ))
Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 20:52:03Красный экран.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:50:56Кирдык стриму, красные пришли. 8)АТ заполонил?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:52:22Тогда космонавты, открывающие люк, были на стороне Зари.Цитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:50:32Похоже что так.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:49:36Камера, вроде, смотрит со стороны Destiny на Unity. Нет??Цитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:48:04Нет, из американского сегмента. У нас люки круглые, а тут прямоугольные.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:43:17Похоже открывают люк в гермоадаптер, ведущий в "Зарю".И космонавты открывали его, похоже, со стороны "Зари" ))
Цитироватьсмотрю на образцы для получения инструкций, мне нужно взять образец и там есть две маленькие пробирки и пробоотборники...такие дела
Цитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:53:50Тогда космонавты, открывающие люк, были на стороне Зари.Возможно они были в Unity, так как люк в гермоадаптер тоже открывали.
Цитата: Rediska от 30.07.2021 20:54:08Цитата: undefinedсмотрю на образцы для получения инструкций, мне нужно взять образец и там есть две маленькие пробирки и пробоотборники...такие дела
Цитироватьнашли пластиковые пакеты - они на кухне, так что все хорошо. Продолжаем отбор пробУра товарищи! Всем причастным, страждущим, всем ура!
Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 20:58:59Нашли пластмассовую трубку с образцами.Что вас так смутило?
Они совсем там с ума посходили? ???
Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 20:53:28П.здец, пришли.Здравствуйте, девочки!
Цитата: /Иван/ от 30.07.2021 21:04:03Летные испытания модуля «Наука» завершатся примерно через год.Кино ещё не кончилось. 8)
Цитата: Raul от 30.07.2021 21:06:23С новосельем! Есть наивный вопрос - кошку в новый дом запускали первой, или это там не принято? ;)Её запустили ещё на земле. :)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 21:06:57Оно только начинаетсяЦитата: /Иван/ от 30.07.2021 21:04:03Летные испытания модуля «Наука» завершатся примерно через год.Кино ещё не кончилось. 8)
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 30.07.2021 21:09:48ведь могут же космонавты запереться в Науке и отстыковаться?И отстреливаться!
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 30.07.2021 21:09:48Кстати, а случись чего если, ведь могут же космонавты запереться в Науке и отстыковаться?И сгореть? Эта штука не предназначена для спуска.
Батареи там есть, а еда есть?
Цитата: sychbird от 30.07.2021 20:35:57Modus vivende работает без сбоев.Господи, да прочитайте вы уже на своём перекидном календаре, что значит модус вивенди.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 21:11:54Что в пробах? Есть гептил?Не надоело?
Цитата: Rediska от 30.07.2021 21:12:40И сгореть? Эта штука не предназначена для спуска.Зачем? Не, это чтоб обождать Союзик
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 30.07.2021 21:14:47Ну если под "остыковаться" имелось ввиду это, то можно)Цитата: Rediska от 30.07.2021 21:12:40И сгореть? Эта штука не предназначена для спуска.Зачем? Не, это чтоб обождать Союзик
Цитата: Rediska от 30.07.2021 21:14:29Так это подколка)Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 21:11:54Что в пробах? Есть гептил?Не надоело?
Цитата: Rediska от 30.07.2021 21:14:29От шантропа! :)Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 21:11:54Что в пробах? Есть гептил?Не надоело?
Цитата: Shin от 30.07.2021 21:18:30Блин, я так никогда не выпью коньяка. Только вчера хотел, так пошла какая-то свистопляска с кордебалетом.Люки открытые, виновных у нас найдут.
Сегодня уже можно?
Люки открыты, виновные найдены и наказаны?
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 30.07.2021 21:09:48Батареи там есть, а еда есть?Главное - сортир есть. А с ним всё остальное не страшно.
Цитата: Shin от 30.07.2021 21:18:30Блин, я так никогда не выпью коньяка. Только вчера хотел, так пошла какая-то свистопляска с кардебалетом.Утром глядь - а бутылка пустая.
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 30.07.2021 21:09:48Кстати, а случись чего если, ведь могут же космонавты запереться в Науке и отстыковаться?Попытка была. Крюки отдать не смогли. А вы думаете, что за несанкционироанное срабатывание двигателей?
Цитата: Veganin от 30.07.2021 21:14:48Итоги пятницы:Присоединяюсь.
1. Мишустин поздравил с успешной стыковкой МЛМ-У.
2. Рогозин допустил, что нештатное включение двигателей произошло из-за человеческой ошибки.
3. Люки между МЛМ-У и МКС открыли, пусть и со скрипом.
Пятница удалась, полагаю, с чем и поздравляю всех причастных и неравнодушных к отечественной космонавтике.
Цитата: Rediska от 30.07.2021 21:14:29Ладно, пусть всё уже будет норм. Пойду пока бороться с кровавым режимом. Всем пока - увидимся на Луне-25.Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 21:11:54Что в пробах? Есть гептил?Не надоело?
Цитата: Рейтузы Илона Маска от 30.07.2021 21:27:07P.S. А к пресс службе Роскосмоса вопросы есть?Упаси бог! :o
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 30.07.2021 21:09:48Кстати, а случись чего если, ведь могут же космонавты запереться в Науке и отстыковаться?Камикадзе?
Батареи там есть, а еда есть?
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 21:11:54Что в пробах? Есть гептил?С какого бодуна?
Цитата: Старый от 30.07.2021 20:17:24Во-первыхЦитата: opinion от 30.07.2021 20:01:00Было сражение между двигателями МЛМ и СМ. Учитывая плечо приложения силы, можно сказать, что МКС пришла на перестрелку с ножом.Ты хотел сказать МЛМ пришёл на перестрелку с ножом? У СМа и особенно у висящего на нём Прогресса плечо явно больше.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:03:47«Этого достаточно...»(с)Цитата: Старый от 30.07.2021 16:11:15Вот кто-то на производстве что-то нахреначил, собирают комиссию разбираться. Задача комиссии не столько найти истинную причину несоответствия, а определить "правильную", выводящую из под удара конкретные цеха и отделы...Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 12:02:32...
Цитата: opinion от 30.07.2021 21:29:31Во-вторых, а где там на СМ трастеры?На самом конце толстой его части. На жопе, вобщем.
Цитата: Старый от 30.07.2021 21:28:07Вопрос не тебе был. Загоняй своих подопечных в вольер. Люди там работают, а вы тут хи-хи разводите.Цитата: Рейтузы Илона Маска от 30.07.2021 21:27:07P.S. А к пресс службе Роскосмоса вопросы есть?Упаси бог! :o
Цитата: Raul от 30.07.2021 21:30:32Кажется, мы присутствовали на кульминации серебряного века мировой космонавтики. Ее героями стали создатели модуля МЛМ-У "Наука" и сам модуль, который сейчас передает эстафету "Старлайнеру". Дальше будет еще интереснее. :)Эээ а Джеймс Вебб? Он ведь ровесник науки из того века)
Цитата: Raul от 30.07.2021 21:30:32Кажется, мы присутствовали на кульминации серебряного века мировой космонавтики.Не на кульминации а на финальной точке. :( Серебряный век космонавтики закончился. Начался дикий капитализм.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 21:27:27:o месячные?Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 21:11:54Пойду пока бороться с кровавым режимом.
Цитата: Raul от 30.07.2021 21:30:32Кажется, мы присутствовали на кульминации серебряного века мировой космонавтики.Да. Только это не кульминация, а эхо. И не мировой, а советской.
Цитата: Старый от 30.07.2021 20:41:58Вот кто бы что ни говорил, но булки ДОРа все ближе к трепещущим от страсти губам Павлюка.:)))Цитата: sychbird от 30.07.2021 20:35:57Как отмазаться от необходимости на глазах у всего честного народа вилять кормой по поводу "ожившего покойника"Даже не знаю... :( Как же я теперь буду отмазываться от ожившего покойника... :( :( Не поможешь? ??? ::)
Цитата: Blin от 30.07.2021 21:42:04В ночных грезах все это уже было. Просыпается провинциальный оператор за поцелуем монитора взасос. Камеры пишут, охрана уссывается.Цитата: Старый от 30.07.2021 20:41:58Вот кто бы что ни говорил, но булки ДОРа все ближе к трепещущим от страсти губам Павлюка.:)))Цитата: sychbird от 30.07.2021 20:35:57Как отмазаться от необходимости на глазах у всего честного народа вилять кормой по поводу "ожившего покойника"Даже не знаю... :( Как же я теперь буду отмазываться от ожившего покойника... :( :( Не поможешь? ??? ::)
Цитата: pkl от 30.07.2021 13:38:42Готовлю жалобу в Спортлото.Цитата: Андрей43 от 29.07.2021 20:40:53Ознакомиться (https://regulation.gov.ru/projects#npa=118168) внимательно всем, особенно по пунктам, касающихся Роскосмоса. Краткий обзор проекта приказа ФСБ здесь (https://habr.com/ru/news/t/570374/) (Хабр). Настрадались, мля.У Вас есть какие-то предложения, что делать? Ну, может, Вы петицию на https://www.change.org/ подготовили?
Цитата: opinion от 30.07.2021 21:13:27Образ жизни здесь подходит в точности. Фирма веников не вяжет!Цитата: sychbird от 30.07.2021 20:35:57Modus vivende работает без сбоев.Господи, да прочитайте вы уже на своём перекидном календаре, что значит модус вивенди.
Цитата: Blin от 30.07.2021 21:42:04Вот кто бы что ни говорил, но булки ДОРа все ближе к трепещущим от страсти губам Павлюка.(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/laugh.png))Хрен тебе! Только за Союз-5!
Цитата: Blin от 30.07.2021 21:42:04Вот кто бы что ни говорил, но булки ДОРа все ближе к трепещущим от страсти губам Павлюка.(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/laugh.png))(За ТриСоюз - ещё два раза)
Цитата: Старый от 30.07.2021 21:26:39Фото кто-нибудь выложьте как там они внутри. Ато я так и не поверю. :-[ :-\(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40275.jpg)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 21:06:57ЗАПУСК модуля Наука считаем закончился уже?Цитата: /Иван/ от 30.07.2021 21:04:03Летные испытания модуля «Наука» завершатся примерно через год.Кино ещё не кончилось. 8)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 21:49:17Слева Лев Прыгунов? ;DЦитата: Старый от 30.07.2021 21:26:39Фото кто-нибудь выложьте как там они внутри. Ато я так и не поверю. :-[ :-\(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40275.jpg)
Цитата: Вован от 30.07.2021 21:49:35Нет, рано. Ещё год лётных испытаний.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 21:06:57ЗАПУСК модуля Наука считаем закончился уже?Цитата: /Иван/ от 30.07.2021 21:04:03Летные испытания модуля «Наука» завершатся примерно через год.Кино ещё не кончилось. 8)
Цитата: Старый от 30.07.2021 21:47:20Вот так. Форумчанам хрен, а Олеговичу - римминг.Цитата: Blin от 30.07.2021 21:42:04Вот кто бы что ни говорил, но булки ДОРа все ближе к трепещущим от страсти губам Павлюка.(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/laugh.png))Хрен тебе! Только за Союз-5!
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 21:51:27Действительно похож. Но не он.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 21:49:17Слева Лев Прыгунов? ;DЦитата: Старый от 30.07.2021 21:26:39Фото кто-нибудь выложьте как там они внутри. Ато я так и не поверю. :-[ :-\(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40275.jpg)
Цитата: Вован от 30.07.2021 21:49:35Вы ждёте команды Наливай?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 21:06:57ЗАПУСК модуля Наука считаем закончился уже?Цитата: /Иван/ от 30.07.2021 21:04:03Летные испытания модуля «Наука» завершатся примерно через год.Кино ещё не кончилось. 8)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 20:09:37Собственность НАСА при расторжении или окончания контракта МКС модуль заря перейдет в собственность Роскосмоса?Цитата: Veter753 от 30.07.2021 20:08:15С момента заключения контракта на МКС.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 19:41:09С какого?Цитата: Veter753 от 30.07.2021 19:34:29Являющийся неотъемлемой частью российского сегмента.Цитата: sychbird от 30.07.2021 13:44:23А поподробней можно? С учётом того что заря американский модульЦитата: Veter753 от 30.07.2021 12:00:34Скажите, какая доля герметичного объема приходится на РФ сегмент?Российский сегмент и логистика отвечают за поддержание орбиты. Одно это перевешивает все ваши вопросы.
Тотже вопрос по электропитанию?
Тотже вопрос по поддержанию атмосферы?
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 21:52:38Вот так. Форумчанам хрен, а Олеговичу - римминг.Ну запусти ты Союз-5 - и тебя поцелую. Ато только языком работаешь.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 21:51:27Слева Лев Прыгунов? ;DСправа Андропов
Цитата: Рейтузы Илона Маска от 30.07.2021 21:27:07P.S. А к пресс службе Роскосмоса вопросы есть?Вопрос появился: почему мышей не ловите?
Цитата: Старый от 30.07.2021 21:59:30Старенький... отзапускал я своё. Дай бог каждому, причастному. А ты не завидуй, тренируй язычок. Мало ли чо.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 21:52:38Вот так. Форумчанам хрен, а Олеговичу - римминг.Ну запусти ты Союз-5 - и тебя поцелую. Ато только языком работаешь.
Цитата: Профан от 30.07.2021 21:56:14Наливал уже: за ПУСК, за ВЫВЕДЕНИЕ, а за ЗАПУСК еще нет. Жду.Цитата: Вован от 30.07.2021 21:49:35Вы ждёте команды Наливай?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 21:06:57ЗАПУСК модуля Наука считаем закончился уже?Цитата: /Иван/ от 30.07.2021 21:04:03Летные испытания модуля «Наука» завершатся примерно через год.Кино ещё не кончилось. 8)
Цитата: Veter753 от 30.07.2021 21:56:40Собственность НАСА при расторжении или окончания контракта МКС модуль заря перейдет в собственность Роскосмоса?Рогозин обещал передать весь российский сегмент участником проекта МКС, если Роскосмос выйдет из него, занявшись собственной станцией. По сути то будет утиль-сырье, годное разве что для музея. Всё равно всё затопят.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:07:51А если прилетят Старшипы и всё вернут на Землю? ;)Цитата: Veter753 от 30.07.2021 21:56:40Собственность НАСА при расторжении или окончания контракта МКС модуль заря перейдет в собственность Роскосмоса?Рогозин обещал передать весь российский сегмент участником проекта МКС, если Роскосмос выйдет из него, занявшись собственной станцией. По сути то будет утиль-сырье, годное разве что для музея. Всё равно всё затопят.
Цитата: Старый от 30.07.2021 22:01:26По поводу мышей, это к любителям кошек (на аватаре). По поводу "покойника". Тебя заклинило что ли? Ну сказал раз, сказал два. Дней десять как заклинание произносишь. Говорят(с) постоянно произносимые слова материализуются, при чём к постоянно эти слова произносящему. Заканчивай.Цитата: Рейтузы Илона Маска от 30.07.2021 21:27:07P.S. А к пресс службе Роскосмоса вопросы есть?Вопрос появился: почему мышей не ловите?
В смысле фотографии Героев в нутре покойника где? Ато я не верю. 8)
Цитата: Вован от 30.07.2021 22:06:42А "предварительное", потом "промежуточные" и т. д.Цитата: Профан от 30.07.2021 21:56:14Наливал уже: за ПУСК, за ВЫВЕДЕНИЕ, а за ЗАПУСК еще нет. Жду.Цитата: Вован от 30.07.2021 21:49:35Вы ждёте команды Наливай?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 21:06:57ЗАПУСК модуля Наука считаем закончился уже?Цитата: /Иван/ от 30.07.2021 21:04:03Летные испытания модуля «Наука» завершатся примерно через год.Кино ещё не кончилось. 8)
Цитата: Рейтузы Илона Маска от 30.07.2021 22:12:29Это же САПОГ. Он считает, что острит.Цитата: Старый от 30.07.2021 22:01:26По поводу мышей, это к любителям кошек (на аватаре). По поводу "покойника". Тебя заклинило что ли? Ну сказал раз, сказал два. Дней десять как заклинание произносишь. Говорят(с) постоянно произносимые слова материализуются, при чём к постоянно эти слова произносящему. Заканчивай.Цитата: Рейтузы Илона Маска от 30.07.2021 21:27:07P.S. А к пресс службе Роскосмоса вопросы есть?Вопрос появился: почему мышей не ловите?
В смысле фотографии Героев в нутре покойника где? Ато я не верю. 8)
Цитата: Старый от 30.07.2021 21:31:02Да, тогда у него плечо немного больше.Цитата: opinion от 30.07.2021 21:29:31Во-вторых, а где там на СМ трастеры?На самом конце толстой его части. На жопе, вобщем.
Цитата: Профан от 30.07.2021 22:12:51Они слишком быстро протекают, я не успел налить.Цитата: Вован от 30.07.2021 22:06:42А "предварительное", потом "промежуточные" и т. д.Цитата: Профан от 30.07.2021 21:56:14Наливал уже: за ПУСК, за ВЫВЕДЕНИЕ, а за ЗАПУСК еще нет. Жду.Цитата: Вован от 30.07.2021 21:49:35Вы ждёте команды Наливай?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 21:06:57ЗАПУСК модуля Наука считаем закончился уже?Цитата: /Иван/ от 30.07.2021 21:04:03Летные испытания модуля «Наука» завершатся примерно через год.Кино ещё не кончилось. 8)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:07:51Рогозин обещал передать весь российский сегмент участником проекта МКС, если Роскосмос выйдет из него, занявшись собственной станцией. По сути то будет утиль-сырье, годное разве что для музея. Всё равно всё затопят.
Цитата: Антикосмит от 30.07.2021 21:59:35Да,"Андропова" все знают, а вот Лев Прыгунов знаком меньше. Это советский и российский актер, народный артист России. Он несколько раз снимался в американских и канадских фильмах (например, в К-19 вместе с Харрисоном Фордом) и действительно внешне похож на партнера "Андропова". Но в "Армагеддоне" снимался не он.Цитата: Штуцер от 30.07.2021 21:51:27Слева Лев Прыгунов? ;DСправа Андропов
Цитата: Игорь Годунов от 30.07.2021 22:10:42Флаг им в руки, барабан на шею...Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:07:51А если прилетят Старшипы и всё вернут на Землю? ;)Цитата: Veter753 от 30.07.2021 21:56:40Собственность НАСА при расторжении или окончания контракта МКС модуль заря перейдет в собственность Роскосмоса?Рогозин обещал передать весь российский сегмент участником проекта МКС, если Роскосмос выйдет из него, занявшись собственной станцией. По сути то будет утиль-сырье, годное разве что для музея. Всё равно всё затопят.
Цитата: Профан от 30.07.2021 22:20:40А собственно, что дальше?А дальше ночь с пятницы на понедельник!
Какой план работ на завтра, послезавтра и далее?
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:48:06А я говорю: "Я в состоянии этого перманентного 3.14сдеца живу с 1977 года, как же я буду без всего этого?Такую жизнь бросать никак нельзя - те кто это бросил, после этого к сожалению живут недолго... Нельзя резко менять режим работы организма...
Цитата: Вован от 30.07.2021 22:18:50Тогда "за первую ступень", "за вторую", "за третью", "за сброс обтекателя", "за отделение", "за первую коррекцию"... и так до "за открытия люка". И, главное, закусывать, закусывать. ;DЦитата: Профан от 30.07.2021 22:12:51Они слишком быстро протекают, я не успел налить.Цитата: Вован от 30.07.2021 22:06:42А "предварительное", потом "промежуточные" и т. д.Цитата: Профан от 30.07.2021 21:56:14Наливал уже: за ПУСК, за ВЫВЕДЕНИЕ, а за ЗАПУСК еще нет. Жду.Цитата: Вован от 30.07.2021 21:49:35Вы ждёте команды Наливай?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 21:06:57ЗАПУСК модуля Наука считаем закончился уже?Цитата: /Иван/ от 30.07.2021 21:04:03Летные испытания модуля «Наука» завершатся примерно через год.Кино ещё не кончилось. 8)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:07:51В крайнем интервью КП, говорил, как НТС Роскосмоса решит. Есть альтернативный проект с расстыковкой.Цитата: Veter753 от 30.07.2021 21:56:40Собственность НАСА при расторжении или окончания контракта МКС модуль заря перейдет в собственность Роскосмоса?Рогозин обещал передать весь российский сегмент участником проекта МКС, если Роскосмос выйдет из него, занявшись собственной станцией. По сути то будет утиль-сырье, годное разве что для музея. Всё равно всё затопят.
Цитата: Alex_II от 30.07.2021 22:24:53Но я то умный, хитрый и ленивый хохляра. Я почти сразу же выработал в себе привычку смотреть на всё это хоть и изнутри но взглядом постороннего. И проблема собственно лишь в том что если от всего этого отойти то на что же тогда смотреть? Вот тут то можно и помереть от скуки. :(Цитата: Старый от 30.07.2021 18:48:06А я говорю: "Я в состоянии этого перманентного 3.14сдеца живу с 1977 года, как же я буду без всего этого?Такую жизнь бросать никак нельзя - те кто это бросил, после этого к сожалению живут недолго... Нельзя резко менять режим работы организма...
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:32:25Насчёт всего. Давайте по полочкам:Цитата: pkl от 30.07.2021 17:09:35Вы глубоко заблуждаетесь.На счёт чего заблуждаюсь?
ЦитироватьНа "насрать" или туалетной бумаги?Нет, не поэтому. Вот доходы бюджета России за 2019 г.:
Так я вам отвечу. В наших туалетах нет туалетной бумаги потому что денег налогоплательщиков на туалетную бумагу катастрофически не хватает.
Цитата: Рыбыч от 30.07.2021 22:35:58На вечернем отчете с ЦУПом обсуждали что при открытии люка из МЛМ вылетелТочно не инопланетянен ? 8) надо рассказывать правду , открыли люк, выплыл инопланетянен 8)котшарик гептилавинтик длиной два сантиметра со шлицем под плоскую отвертку. Источник винтика пока не нашли. В остальном все штатно. Все ушли на выходне
Цитата: Serge3leo от 30.07.2021 22:29:10К сожалению техническое состояние модулей мягко говоря, оставляет желать лучшего. Негерметичнось "Звезды" явный звоночек, что пора уже сваливать. У большинства материалов гарантийные сроки давно истекли. Их продлевают из года в год, но в любой момент может случиться увы и ах. Даже запуск "Науки" был под угрозой из-за этого.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:07:51В крайнем интервью КП, говорил, как НТС Роскосмоса решит. Есть альтернативный проект с расстыковкой.Цитата: Veter753 от 30.07.2021 21:56:40Собственность НАСА при расторжении или окончания контракта МКС модуль заря перейдет в собственность Роскосмоса?Рогозин обещал передать весь российский сегмент участником проекта МКС, если Роскосмос выйдет из него, занявшись собственной станцией. По сути то будет утиль-сырье, годное разве что для музея. Всё равно всё затопят.
Цитата: Rediska от 30.07.2021 22:39:12Точно не инопланетянен ?Возможно, но длиной два сантиметра и со шлицем под плоскую отвертку.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:34:44Срежут финансирование. Останутся только прикладная космонавтика и средства выведения. Может, ещё наука какая, совместно с иностранными государствами. А я люблю космонавтику, особенно пилотируемую и немножко АМС.Цитата: pkl от 30.07.2021 17:03:42А что изменится?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Ой доиграется Роскосмос...
Цитата: Рыбыч от 30.07.2021 22:35:58На вечернем отчете с ЦУПом обсуждали что при открытии люка из МЛМ вылетелКак моно? Там же все винтики (с любыми шлицами) контриться должны. Наверно это новые проделки американских астронавтов - когда люк в первый раз открывали - подкинули. Поэтому НАСА про комиссию заверещала, там уже всё знали про винтик. 8)котшарик гептилавинтик длиной два сантиметра со шлицем под плоскую отвертку. Источник винтика пока не нашли. В остальном все штатно. Все ушли на выходне
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:40:09но в РОСС из находящегося на орбите ведь пока на словах присутствует только Наука, а на земле Шарик с замечанием.Цитата: Serge3leo от 30.07.2021 22:29:10К сожалению техническое состояние модулей мягко говоря, оставляет желать лучшего. Негерметичнось "Звезды" явный звоночек, что пора уже сваливать. У большинства материалов гарантийные сроки давно истекли. Их продлевают из года в год, но в любой момент может случиться увы и ах. Даже запуск "Науки" был под угрозой из-за этого.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:07:51В крайнем интервью КП, говорил, как НТС Роскосмоса решит. Есть альтернативный проект с расстыковкой.Цитата: Veter753 от 30.07.2021 21:56:40Собственность НАСА при расторжении или окончания контракта МКС модуль заря перейдет в собственность Роскосмоса?Рогозин обещал передать весь российский сегмент участником проекта МКС, если Роскосмос выйдет из него, занявшись собственной станцией. По сути то будет утиль-сырье, годное разве что для музея. Всё равно всё затопят.
Я не член НТС Роскосмоса, но даже мне очевиден риск по дальнейшей эксплуатации элементов РС, в случае их отстыковки. Да и космонавтов тоже жалко, они жизнями своими рискуют в таком случае. Поэтому велики шансы, что в НТС не потенциальные зеки сидят.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:35:50В США, Японии, Европе, Китае, Индии ничего не заканчивается. В Японии, Китае и Индии всё явно только начинается. Сейчас заинтересовался историей Испании и Португалии. Очень похожие на нас страны. >:(Цитата: pkl от 30.07.2021 17:14:30Всё кода-нибудь заканчивается...Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 10:48:35Сколько из этих налогов ушло непосредственно на МЛМ? Да, ведь какая-то часть этих налогов заплачена и создателями МЛМ, они тоже платят налоги. То есть, получается, что они создавали модуль и за свои собственные деньги. И ещё, работать в системе Роскосмоса далеко не сахар - зарплаты не бог весть какие, постоянные сокращения и оптимизации, сплошная канцелярщина и бюрократизм. Так что, если что и полетело, то считайте это чудом.При таких порядках чудеса в конце-концов заканчиваются.
Цитата: pkl от 30.07.2021 22:36:08А Вы /лично Вы/ пытаетесь эти порядки ещё и как-то оправдывать.Не перегибайте, я только лишь констатирую сложившееся положение. И не надо меня втягивать в бессмысленную дискуссию, тем более, что меня сей вопрос НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Цитата: pkl от 30.07.2021 22:44:42И прощай российская космонавтика! За бесплатно даже таджики работать не будут. Ну разве если хохлов начать зазывать на работу..Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:34:44Срежут финансирование. Останутся только прикладная космонавтика и средства выведения. Может, ещё наука какая, совместно с иностранными государствами. А я люблю космонавтику, особенно пилотируемую и немножко АМС.Цитата: pkl от 30.07.2021 17:03:42А что изменится?Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 09:45:50А кому Роскосмос должен что-то сообщать? Вы понимаете, что есть исключительно служебная информация, информация ДСП, о которой недопущенным к этой информации, включая вас лично, сообщать не положено. Угомонитесь наконец и получайте ту информацию и в том объеме, которую вам посчитают нужным сообщить.Ой доиграется Роскосмос...
Ну, будет примерно как в 90-х. "Вы что, хотите, чтобы было как в 90-х?" Сейчас очень часто это слышу и читаю. А Роскосмос своей информационной политикой делает всё для того, чтобы в космонавтике они вернулись.
Цитата: triage от 30.07.2021 22:46:32Я бы и за "Науку" много бы не дал - авантюра, более чем очевидная.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:40:09но в РОСС из находящегося на орбите ведь пока на словах присутствует только Наука, а на земле Шарик с замечанием.Цитата: Serge3leo от 30.07.2021 22:29:10К сожалению техническое состояние модулей мягко говоря, оставляет желать лучшего. Негерметичнось "Звезды" явный звоночек, что пора уже сваливать. У большинства материалов гарантийные сроки давно истекли. Их продлевают из года в год, но в любой момент может случиться увы и ах. Даже запуск "Науки" был под угрозой из-за этого.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:07:51В крайнем интервью КП, говорил, как НТС Роскосмоса решит. Есть альтернативный проект с расстыковкой.Цитата: Veter753 от 30.07.2021 21:56:40Собственность НАСА при расторжении или окончания контракта МКС модуль заря перейдет в собственность Роскосмоса?Рогозин обещал передать весь российский сегмент участником проекта МКС, если Роскосмос выйдет из него, занявшись собственной станцией. По сути то будет утиль-сырье, годное разве что для музея. Всё равно всё затопят.
Я не член НТС Роскосмоса, но даже мне очевиден риск по дальнейшей эксплуатации элементов РС, в случае их отстыковки. Да и космонавтов тоже жалко, они жизнями своими рискуют в таком случае. Поэтому велики шансы, что в НТС не потенциальные зеки сидят.
Цитата: triage от 30.07.2021 22:46:32но в РОСС из находящегося на орбите ведь пока на словах присутствует только Наука, а на земле Шарик с замечанием.А как это технически сделать? На Науке же вроде все движки перманентно отрубили (кроме тех, которые будут использоваться МКС)? Или её что-то другое будет буксировать?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:39:28Понятно. В который раз убеждаюсь, что от Роскосмоса этого один вред. :(Цитата: pkl от 30.07.2021 17:26:20Так я ж про это и писал:"Да насрать им на это".Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 11:01:26Да и внутри Роскосмоса как-то не принято делиться информацией сверх твоего лимита.А ничего, что сейчас весь научно-технический прогресс базируется на обмене идеями, знаниями, технологиями?
Вот и причина нашего отставания. Одна из многих. :(
Цитата: sychbird от 30.07.2021 17:43:26Надо правильно выбирать определения. Имеет место жесточайшая конкуренция идей, реализуемая в финансовой сфере через продажи и различны формы аренды (франшиза и др.) и в политической сфере через силовое доминирование и протекционизм.Поэтому надо скрывать от российских налогоплательщиков информацию о ходе реализации российской космической программы, по возможности всю, я Вас правильно понял? ???
Именно эти ширмы скрывают несвободу обмена и выбора. ;)
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 18:00:09сплошной флудДа и пофиг. Пристыковались же. Люки открыли. Дальше рутина, надеюсь, без хм... интересных новостей.
Цитата: Veganin от 30.07.2021 18:18:50Ну хотя бы то, что свои новости Роскосмос будет постить на своем сайте, а не в твиттере Рогозина или на странице в Фейсбуке. Уже хлеб. И идее переселить всех инженегров Москвы в одно большое здание под лозунгом "Плодитесь и размножайтесь!", может тоже, придет каюк.Да, это тоже бы неплохо. А может быть даже вернут Российское космическое агентство.
Цитата: pkl от 30.07.2021 23:13:02ДОР ещё анонсировал добрые сюрпризы для космонавтов ;)Цитата: Штуцер от 30.07.2021 18:00:09сплошной флудДа и пофиг. Пристыковались же. Люки открыли. Дальше рутина, надеюсь, без хм... интересных новостей.
Цитата: pkl от 30.07.2021 23:13:02Дальше рутина, надеюсь, без хм... интересных новостей.Дай боги, чтоб без лишних приключений. Но что-то меня терзают смутные сомнения...
Цитата: Старый от 30.07.2021 18:34:28В данном случае нужно было сообщить "После открытия люка со стороны МКС на покойнике прошла неотключаемая команда на увод. Включились двигатели на увод но так как покойник уже был механически присоединён к станции то увода не произошло, всё ограничилось разворотом МКС. В течение часа специалисты нашли способ отключить неотключаемую команду. После этого ориентация была восстановлена двигателями РС МКС и инцидент исчерпан. Специалисты изучают причины инцидента, о результатах изучения будет сообщено дополнительно".Зачем так много букв? Это слишком сложно и непонятно. Сказать надо было так: "После открытия люка произошло несанкционированное включение двигателя. Двигатель выключен. Специалисты изучают причины инцидента. Подробности будут сообщены позже". Всё.
Цитата: Alex_II от 30.07.2021 23:38:04"Некрасиво подозревать, когда вполне уверен"©Цитата: pkl от 30.07.2021 23:13:02Дальше рутина, надеюсь, без хм... интересных новостей.Дай боги, чтоб без лишних приключений. Но что-то меня терзают смутные сомнения...
Цитата: pkl от 30.07.2021 23:52:28Тоже много буков. Сокращаем: Все штатно. Идите отдыхать 8)Цитата: Старый от 30.07.2021 18:34:28В данном случае нужно было сообщить "После открытия люка со стороны МКС на покойнике прошла неотключаемая команда на увод. Включились двигатели на увод но так как покойник уже был механически присоединён к станции то увода не произошло, всё ограничилось разворотом МКС. В течение часа специалисты нашли способ отключить неотключаемую команду. После этого ориентация была восстановлена двигателями РС МКС и инцидент исчерпан. Специалисты изучают причины инцидента, о результатах изучения будет сообщено дополнительно".Зачем так много букв? Это слишком сложно и непонятно. Сказать надо было так: "После открытия люка произошло несанкционированное включение двигателя. Двигатель выключен. Специалисты изучают причины инцидента. Подробности будут сообщены позже". Всё.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 18:50:59Не хочу каркать, но вас могут вообще отправить на улицу.Цитата: Veganin от 30.07.2021 18:18:50Ну хотя бы то, что свои новости Роскосмос будет постить на своем сайте, а не в твиттере Рогозина или на странице в Фейсбуке. Уже хлеб. И идее переселить всех инженегров Москвы в одно большое здание под лозунгом "Плодитесь и размножайтесь!", может тоже, придет каюк.А нас куда?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 19:19:42Тогда зачем продувают двигательную установку? Надо было оставить. :P 8)Цитата: pkl от 30.07.2021 18:50:52И как МЛМ может быть использован в военных целях? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)В качестве плацдарма для захвата американского сегмента... или как инструмент шантажа. 8)
Цитата: ZOOR от 30.07.2021 22:19:48Нет, это попытка переложить финансирование российской пилотируемой космонавтики целиком на НАСА. Не первая, причем.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:07:51Рогозин обещал передать весь российский сегмент участником проекта МКС, если Роскосмос выйдет из него, занявшись собственной станцией. По сути то будет утиль-сырье, годное разве что для музея. Всё равно всё затопят.
Это хитрый ход.
Избавиться от ответственности за неликвид, который требует денег на утилизацию, и одновременно создать репу благодетеля человечества ;)
ЗЫ Я за ПК конечно не слежу, но что-то даже отголосков такого не помню. И как он это через Росимущество проведет? Дарением? Сколько там % налогу за недвижимость иностранному корнтагенту?
Цитата: hlynin от 30.07.2021 22:29:02Уточните - стыковался он с помощью ТОРУ или приказ был, но его не успели исполнить? И кто был на ТОРУ - Новицкий?За ручку схватились когда перед стыковкой вбок повело, но не активировали - успел выровнятся.
Цитата: Blin от 30.07.2021 23:20:27А я вот, к примеру, не люблю пилотируемую космонавтику. От слова «совсем». Затрат море, толку ноль. Как будем решать? Может каждый за свой счёт будет дерзать?:)Так без пилотируемой космонавтики - и вся прочая космонавтика не нужна. И даже астрономия не нужна. Ибо зачем смотреть туда куда не собираешься лететь?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 19:57:33А на сайте Роскосмоса вообще нет почти никакой информации, ни усечённой, ни предвзятой. Поэтому им стараюсь не пользоваться. :-\Цитата: pkl от 30.07.2021 19:52:12Не задумывались, почему сайты NASA такие подробные?А мне в них информации тоже не хватает. К тому же информация в них часто усеченная или предвзятая. Поэтому стараюсь пользоваться разными источниками, не только англоязычными.
Цитата: nonconvex от 30.07.2021 19:59:59Ну вот, теперь я виноват ещё и в том, что над нами американцы издеваются. :-\Цитата: pkl от 30.07.2021 16:54:40Ох и долго же нам будет аукаться батут. :-XА вы его не аукайте.
Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 20:40:57Чё-то открыли. Два мужика показались. У одного в руках, вроде, дохлая кошка была.Что с гептилом?
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:50:55И прощай российская космонавтика! За бесплатно даже таджики работать не будут. Ну разве если хохлов начать зазывать на работу..Так я говорю, будет как у Израиля, только прикладуха и средства выведения. Или вообще как у Англии с Германией.
Цитата: Blin от 30.07.2021 23:20:27Ответ pkl , что он де сильно любит космонавтику, особенно пилотируемую и сильно переживает за ее финансирование...(что—то у меня глючит движок с цитированием)?Так я к тому и веду, что не исключено, что к этому и придём. Что меня и беспокоит весьма.
А я вот, к примеру, не люблю пилотируемую космонавтику. От слова «совсем». Затрат море, толку ноль. Как будем решать? Может каждый за свой счёт будет дерзать?:)
Цитата: Serge3leo от 30.07.2021 23:35:24ДОР ещё анонсировал добрые сюрпризы для космонавтов ;)Блин! Вот тот приказ ФСБ должен касаться исключительно его и только его. :-X :-X :-X
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 30.07.2021 23:39:05мляя.. да где бы вы все были то а, обижОнные? вы ж и живёте то только тем, что творит роскосмос - не будь егоОбсуждали бы американцев, китайцев и прочих.
Цитата: Дем от 31.07.2021 00:45:51А тем временем европейцы открывают америку. И мир начинает принадлежать им, а Китай до конца ХХ века превращается в нищую жопу мира население которой занимается курением опия...С Америкой тоже всё не просто: открыли её испанцы с португальцами, а основные барыши срубили англичане, голландцы и французы. Первооткрыватели же до сих пор жопы мира, упустили свой шанс. Ну Испания ещё туда-сюда, а Португалия точно. Вот так. Открывают одни, а пользуются другие.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 30.07.2021 19:00:41Цитата: pkl от 30.07.2021 18:52:08ДЗЗ в ручном режиме ;D1504392140118879749.jpgЦитата: Дальневосточник от 30.07.2021 13:08:58Каких экспериментов? 8)Цитата: Veganin от 30.07.2021 12:52:32МЛМ-У - двойного назначения?Проведение экспериментов для Минобороны России, тем более Роскосмос заявлял еще до стыковки "Науки" что на МКС были и задачи для военного ведомства.
Цитата: pkl от 31.07.2021 01:16:29Вы уже американцем стали?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 19:59:59Ну вот, теперь я виноват ещё и в том, что над нами американцы издеваются. :-\Цитата: pkl от 30.07.2021 16:54:40Ох и долго же нам будет аукаться батут. :-XА вы его не аукайте.
Цитата: pkl от 31.07.2021 01:23:05Гептил в шарахЦитата: AlexSPB от 30.07.2021 20:40:57Чё-то открыли. Два мужика показались. У одного в руках, вроде, дохлая кошка была.Что с гептилом?
Цитата: https://twitter.com/Explorer_Flight/status/1421002409988472836Plots are al little deceiving. We were initially flying backwards 180 degrees on purpose. When pitch got off by 90 degrees, yaw and roll axis exhibit gimbal lock. Got about as far out of attitude as you can. Eventually won the force fight and returned to straight and level.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40277.png)
Цитата: maxtout / 30-07-2021 23:08 / https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2270051#msg2270051Not mapped to anything, it was an early draft, so could be completely and utterly wrong..
Цитата: Рыбыч от 30.07.2021 22:35:58На вечернем отчете с ЦУПом обсуждали что при открытии люка из МЛМ вылетелВ РИА Новости написали "болт". Заходят Герои в модуль и тут болт им навстречу!котшарик гептилавинтик длиной два сантиметра со шлицем под плоскую отвертку. Источник винтика пока не нашли. В остальном все штатно. Все ушли на выходне
Цитата: Kotofan от 30.07.2021 22:42:35Значит инопланетяне тоже с ээээ... плоским шлицом!Цитата: Rediska от 30.07.2021 22:39:12Точно не инопланетянен ?Возможно, но длиной два сантиметра и со шлицем под плоскую отвертку.
Цитата: Shin от 30.07.2021 21:18:30Люки открыты, виновные найдены и наказаны?
Цитировать30 июля 2021 | Эксклюзив (https://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv)
Рогозин - Радио КП: Причиной несанкционированного включения двигателей «Науки» мог стать человеческий фактор (https://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv/449642)
Александр Милкус (https://radiokp.ru/people/aleksandr-milkus)Дмитрий Олегович Рогозин - глава «Роскосмоса» (https://radiokp.ru/people/dmitriy-olegovich-rogozin-glava-roskosmosa)
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:50:55Ну разве если хохлов начать зазывать на работу..Счаззз! В Европах за мойку унитазов больше платят!
Цитата: Старый от 31.07.2021 06:15:09Один специалист ставил вопрос, а вращали модуль перед накаткой ГО?Цитата: Рыбыч от 30.07.2021 22:35:58На вечернем отчете с ЦУПом обсуждали что при открытии люка из МЛМ вылетелВ РИА Новости написали "болт". Заходят Герои в модуль и тут болт им навстречу!котшарик гептилавинтик длиной два сантиметра со шлицем под плоскую отвертку. Источник винтика пока не нашли. В остальном все штатно. Все ушли на выходне
Цитата: Blin от 30.07.2021 23:20:27А я вот, к примеру, не люблю пилотируемую космонавтику. От слова «совсем». Затрат море, толку ноль. Как будем решать? Может каждый за свой счёт будет дерзать?(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)Я вот тоже её не люблю. Но без неё ты не великая держава. :(
Цитата: pkl от 30.07.2021 23:52:28Сказать надо было так: "После открытия люка произошло несанкционированное включение двигателя. Двигатель выключен."На двигатель наложены санкции! ;D
Цитата: Дем от 31.07.2021 00:45:51Так без пилотируемой космонавтики - и вся прочая космонавтика не нужна. И даже астрономия не нужна. Ибо зачем смотреть туда куда не собираешься лететь?А что, ктото кудато собрался лететь? :o Надо срочно запретить смотреть на соседние галактики!
Цитата: Дем от 31.07.2021 00:45:51Корабль, на котором плыл сам адмирал, достигал 150 метров в длину. Девять мачт возвышалось на нем.Фотографию давай.
Цитата: Дем от 31.07.2021 00:45:51К сожалению, сведения о ряде экспедиций Чжэн Хэ утрачены.Чертежи корабля - тоже... :(
Цитата: Дем от 31.07.2021 00:45:51В 1474 году из четырехсот военных судов в Поднебесной осталось всего 140 кораблей.Начиная с 1500 года, строительство крупных морских джонок считается особо тяжким преступлением.И вот прикинь что бы было с нами если то что происходит сейчас произошло бы 500 лет назад...
Цитата: slipstream от 31.07.2021 05:59:09и первая попытка смоделировать, как кто кого на чьей оси вертелМультик красивый, только если двигатели включились на увод то всё должно быть с точностью до наоборот.Цитата: maxtout / 30-07-2021 23:08 / https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2270051#msg2270051Not mapped to anything, it was an early draft, so could be completely and utterly wrong..(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40279.png)
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 06:22:00Один специалист ставил вопрос, а вращали модуль перед накаткой ГО?Грохот перекатывающегося двухсантиметрового винтика никто бы не услышал.
Цитата: Старый от 31.07.2021 06:41:57Старый, не тренди о том, что никогда не видел и не слышал. Именно такие предметы и вылавливаются.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 06:22:00Один специалист ставил вопрос, а вращали модуль перед накаткой ГО?Грохот перекатывающегося двухсантиметрового винтика никто бы не услышал.
Цитата: Старый от 31.07.2021 06:41:57зато винтик может создать электрический контакт в неположенном месте. В ненужное время.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 06:22:00Один специалист ставил вопрос, а вращали модуль перед накаткой ГО?Грохот перекатывающегося двухсантиметрового винтика никто бы не услышал.
Цитата: Старый от 31.07.2021 06:40:08МЛМ старательно выправлял тангаж, но ему не дали ( конечно, двое-то на одного)Цитата: slipstream от 31.07.2021 05:59:09и первая попытка смоделировать, как кто кого на чьей оси вертелМультик красивый, только если двигатели включились на увод то всё должно быть с точностью до наоборот.Цитата: maxtout / 30-07-2021 23:08 /Not mapped to anything, it was an early draft, so could be completely and utterly wrong..(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40279.png)
Цитата: Neru от 31.07.2021 06:44:59Винтики конечно надо вылавливать, но и контакты защищать от винтиковЦитата: Старый от 31.07.2021 06:41:57зато винтик может создать электрический контакт в неположенном месте. В ненужное время.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 06:22:00Один специалист ставил вопрос, а вращали модуль перед накаткой ГО?Грохот перекатывающегося двухсантиметрового винтика никто бы не услышал.
Цитата: АниКей от 31.07.2021 06:31:33И вот чтобы этого дебильного замазывания не было, Роскосмос должен обратиться в Роскомнадзор. А Роскомнадзор, в свою очередь, заблокировать сайт NASA, чтобы доклады наших космонавтов о ситуации на нашем сегменте станции не доходили до наших граждан через заслоны суверенного Рунета. Зря что ли его создавали?Гениально! Как же это Дмитрий Олегович сразу то не догадался? Стареет... :(
Цитата: profan от 31.07.2021 04:51:44Пора уже в приказном порядке ,или как мусор в океан, или как сувениры с собой потихоньку растаскивать этот фотосклад. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)Да приходите и берите даром :)
Цитата: Neru от 31.07.2021 06:44:59Безусловно, это предмет разбирательства на Земле.Цитата: Старый от 31.07.2021 06:41:57зато винтик может создать электрический контакт в неположенном месте. В ненужное время.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 06:22:00Один специалист ставил вопрос, а вращали модуль перед накаткой ГО?Грохот перекатывающегося двухсантиметрового винтика никто бы не услышал.
Цитата: pkl от 31.07.2021 01:41:43С Америкой тоже всё не просто: открыли её испанцы с португальцами, а основные барыши срубили англичане, голландцы и французы. Первооткрыватели же до сих пор жопы мира, упустили свой шанс. Ну Испания ещё туда-сюда, а Португалия точно. Вот так. Открывают одни, а пользуются другие.Просто у первооткрывателей кончились ресурсы. Догадайтесь, какие
Цитата: Neru от 31.07.2021 06:44:59зато винтик может создать электрический контакт в неположенном месте. В ненужное время.Электрические контакты надо делать так чтобы в них в принципе не могло ничего залезть. Времена клеммных колодок надеюсь прошли.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 06:52:19Винт под шлиц может быть символом нашей космонавтики.;D
ЦитироватьЗаходят Герои в модуль и тут болт им навстречу!Перефразируя можно сказать.
Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 20:23:12Располагаемый?Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 19:15:59Ну, например, Резервный запас топлива. 8)Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:34:18Тут простейшая расшифровка кадра стыковки:Ну а Р чем может быть, какие варианты?:
https://nplus1.ru/blog/2021/07/28/docking
кроме параметра P
- запас топлива в кг
- запас топлива в м/с ХС
- вообще не про топливо
Цитата: Старый от 31.07.2021 07:07:02Задолбал ты своим любительским идиотизмом.Цитата: Рейтузы Илона Маска от 30.07.2021 22:12:29Этот закон не универсален. Есть другой закон: если заранее о чёмто каркнуть то получится наоборот. Если каркнуть "Всё будет хорошо!" то всё сдохнет, а если каркнуть "Покойник сдохнет!" то он будет жить долго и счастливо.Цитата: Старый от 30.07.2021 22:01:26По поводу мышей, это к любителям кошек (на аватаре). По поводу "покойника". Тебя заклинило что ли? Ну сказал раз, сказал два. Дней десять как заклинание произносишь. Говорят(с) постоянно произносимые слова материализуются, при чём к постоянно эти слова произносящему. Заканчивай.Цитата: Рейтузы Илона Маска от 30.07.2021 21:27:07P.S. А к пресс службе Роскосмоса вопросы есть?Вопрос появился: почему мышей не ловите?
В смысле фотографии Героев в нутре покойника где? Ато я не верю. 8)
Однако сказано же про данного конкретного покойника: "Покойником он будет до тех пор как его кто-нибудь не увидит на небе."
И хде?
Цитата: АниКей от 31.07.2021 06:31:33солдаты НАСАЭто отлично, я считаю :)
Цитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:10:57Похоже на срабатывание "защитного режима".Цитата: pkl от 30.07.2021 19:46:03Очень похоже на срабатывание САС на первом Союзе. Тогда тоже в сложной системе совокупность параметров (про которую (совокупность) благополучно забыли) пришли в состояние выдачи команды, что и было проделано системой. Всё в соответствии с заложенной логикой.Цитата: oby1 от 30.07.2021 16:24:48моё мнение - когда за 10 метров до касания поступила команда перейти на ТОРУ и не прошла и автоматическая стыковка продолжилась, была выдана команда на увод модуля - и она не прошла. а после стыковки начала исполняться команда на увод.Т.е. система управления модуля реагировала с задержкой на несколько минут - десятков минут? Хм...
Цитата: Старый от 31.07.2021 07:29:25Иди нах.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 07:27:04Я не призываю тебя к ЛЮБОЙ машине относиться с уважением, но нельзя же с завидным постоянством выставлять себя мудаком.Ты опять всё перепутал. Машину к которой я отношусь с неуважением я называю удолбищем. И покойницей её не называю чтоб не сглазить.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 14:23:17Какой Вы батенька въедливый, и ВНИМАТЕЛЬНЫЙ. Так было же сказано уважаемым Салютмэном, что ЕНТО не нашего ума дело. Все кому положено разобрались и скоро получат свои плюшки и слонов. А Ответственное лицо, аккуратно, для любознательной публики, уже после всех событий, рассказало, что косяков в ПО еще не меряно, и требуется постоянный контроль за этой железякой из микросхем под названием СУ, что мат модель отработанная на "электронной птице" требует доработки напильником.Цитата: Олег от 30.07.2021 14:19:08В.Соловьёв ( не тот, что во френче ) о стыковке Науки - https://www.roscosmos.ru/32050/ (https://www.roscosmos.ru/32050/)И где там про ТОРУ???
Вот это непонятно:
Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 07:32:45Иди нах.Ты расстроился?
Цитата: владимир смурной от 31.07.2021 07:35:25Но публика не должна беспокоиться, ибо спецы ВЫСШЕЙ квалификации держат ВСЕ под контролем, а разворот станции в 400 тонн на 45 градусов, это небольшая НЕПРИЯТНОСТЬ, которая не подвергла ОПАСНОСТИ экипаж и СУЩЕСТВОВАНИЕ самой станции.Ну да, весьма сомнительный критерий успеха: все живы - значит всё хорошо
Вот так, всего лишь сбой ПО (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png)
Цитата: Старый от 31.07.2021 07:37:07Нет. Тебе насрать на большую часть форумчан , которым эта клоунада с покойникам не нравится, мягко говоря.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 07:32:45Иди нах.Ты расстроился?
Цитата: владимир смурной от 31.07.2021 07:35:25Все кому положено разобрались и скоро получат свои плюшки и слонов.Обещаны награды. И они будут.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 06:44:01Да мало ли под какой панелью был зажат кабелями, а во время тряски освободился от цепких объятий и полетел встречать космонавтов. Делов-то. Союзы, вон, летали с авторучками в са, и ничего, все живыЦитата: Старый от 31.07.2021 06:41:57Старый, не тренди о том, что никогда не видел и не слышал. Именно такие предметы и вылавливаются.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 06:22:00Один специалист ставил вопрос, а вращали модуль перед накаткой ГО?Грохот перекатывающегося двухсантиметрового винтика никто бы не услышал.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 21:35:43Не грусти, Штуцер! Великие свершения = великие расходы. Их всегда можно организовать, если не бороться против супертяжей и прочих ветряных мельниц.Цитата: Raul от 30.07.2021 21:30:32Кажется, мы присутствовали на кульминации серебряного века мировой космонавтики.Да. Только это не кульминация, а эхо. И не мировой, а советской.
Цитата: Антон354 от 31.07.2021 08:06:39Да мало ли под какой панелью был зажат кабелями, а во время тряски освободился от цепких объятий и полетел встречать космонавтов. Делов-то.Чувствуется, что вы не по этому делу. Совсем.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 08:17:16Ну а то, ни разу мелеме в глаза не видел и понятия не имею как в нем зих работал ;)Цитата: Антон354 от 31.07.2021 08:06:39Да мало ли под какой панелью был зажат кабелями, а во время тряски освободился от цепких объятий и полетел встречать космонавтов. Делов-то.Чувствуется, что вы не по этому делу. Совсем.
Цитата: Штуцер от 30.07.2021 20:19:02Это и то и другое, только сначала ошибка, а после построенный алгоритм работы СУЦитата: Lesobaza от 30.07.2021 20:10:57Всё в соответствии с заложенной логикой.- это или порочная логика алгоритмов СУ
- или ошибка группы планирования, занимающейся связками режимов
Никакого " кратковременного сбоя программного обеспечения " быть не может.
СУ что дышло: куда повернул, туда и вышло.
PS Рогозин кивает на ошибку оператора. Непонятно только: работа оператора контролируется.
Цитата: Антон354 от 31.07.2021 08:32:58МЛМ тут ни при чем. Это общая культура производства.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 08:17:16Ну а то, ни разу мелеме в глаза не видел и понятия не имею как в нем зих работал ;)Цитата: Антон354 от 31.07.2021 08:06:39Да мало ли под какой панелью был зажат кабелями, а во время тряски освободился от цепких объятий и полетел встречать космонавтов. Делов-то.Чувствуется, что вы не по этому делу. Совсем.
Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:07:51Что обещал этот гражданин малоинтересно.Цитата: Veter753 от 30.07.2021 21:56:40Собственность НАСА при расторжении или окончания контракта МКС модуль заря перейдет в собственность Роскосмоса?Рогозин обещал передать весь российский сегмент участником проекта МКС, если Роскосмос выйдет из него, занявшись собственной станцией. По сути то будет утиль-сырье, годное разве что для музея. Всё равно всё затопят.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 07:52:52так это само-собой, других там нет.Цитата: владимир смурной от 31.07.2021 07:35:25Все кому положено разобрались и скоро получат свои плюшки и слонов.Обещаны награды. И они будут.
Фокус то в том, что героически преодолевали скорее всего те, кто создавали.
В условиях пропагандистского государства они и будут награждены. Такое уже было.
1. Когда Челюскин треснул и стал тонуть, Шмидт сказал Воронину: "Сталин меня теперь расстреляет."
PS Интересны кстати , мотивы, которыми руководствовался Биезайс.
2. Сергей Павлович и его МБР Р-7.
...
Цитата: benderr от 31.07.2021 09:00:39а после вращения МКС трещины в Звезде нужно снова чаем засыпать....или супом. ::)названия.jpg
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 08:38:07МЛМ тут ни при чем. Это общая культура производства.То что всё ограничилось одним маленьким винтиком это свидетельство скорее высокой культуры производства.
Цитата: Плейшнер от 31.07.2021 06:48:29МЛМ старательно выправлял тангаж, но ему не дали ( конечно, двое-то на одного)С чего бы это ему выправлять тангаж и вообще какой тагнаж правильный?
Цитата: Старый от 31.07.2021 09:20:58Дмитрий Олегович может сочинять что угодно, но двигатели включились на увод, это однозначно."Наука" пыталась увести за собой весь российский сегмент МКС, рассчитывая взять американцев на испуг 8) (чтобы те сами отстыковались). ;) Бравые морпехи слегка припухли, но не сдрейфили. Уйти не удалось :(
Цитата: Старый от 31.07.2021 09:16:25Если один дежурил у СУ, значит внутри еще килограмм.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 08:38:07МЛМ тут ни при чем. Это общая культура производства.То что всё ограничилось одним маленьким винтиком это свидетельство скорее высокой культуры производства.
ЦитироватьДа мало ли под какой панелью был зажат кабелями,
Цитата: Старый от 31.07.2021 09:30:07Подумал мысль. А может через Науку проложили отдельную не связанную с ДУ модуля заправочную магистраль (такую же как была на Пирсе) через которую можно передавать топливо с Прогрессов на Звезду? Никто про это ничего не слышал?Нет. Ты далек от мысли.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 09:37:02Если один дежурил у СУ, значит внутри еще килограмм.Найдутся на фильтрах.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 09:37:02Тогда плохо. Значит эту мысль никто кроме меня не подумал. Даже такой "специалист" как ты.Цитата: undefinedПодумал мысль. А может через Науку проложили отдельную не связанную с ДУ модуля заправочную магистраль (такую же как была на Пирсе) через которую можно передавать топливо с Прогрессов на Звезду? Никто про это ничего не слышал?Нет. Ты далек от мысли.
Нет там магистралей , не связанных с ДУ.
Цитата: Старый от 31.07.2021 09:20:58Дмитрий Олегович может сочинять что угодно, но двигатели включились на увод, это однозначно.;D ;D ;D У тебя есть номера двигателей которые включались?
Цитата: pkl от 31.07.2021 01:34:42Израиль пытался посадить на Луну АМС "Берешит", правда, неудачно, но все же "Берешит" оказался первым израильским спутником Луны. А сейчас планируется полет "Берешит-2" в 2024 году.Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 22:50:55И прощай российская космонавтика! За бесплатно даже таджики работать не будут. Ну разве если хохлов начать зазывать на работу..Так я говорю, будет как у Израиля, только прикладуха и средства выведения.
Цитата: Старый от 31.07.2021 09:48:52Специалисты не думают твоими мыслями.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 09:37:02Тогда плохо. Значит эту мысль никто кроме меня не подумал. Даже такой "специалист" как ты.Цитата: undefinedПодумал мысль. А может через Науку проложили отдельную не связанную с ДУ модуля заправочную магистраль (такую же как была на Пирсе) через которую можно передавать топливо с Прогрессов на Звезду? Никто про это ничего не слышал?Нет. Ты далек от мысли.
Нет там магистралей , не связанных с ДУ.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 06:52:19Не все такЦитата: Neru от 31.07.2021 06:44:59Безусловно, это предмет разбирательства на Земле.Винт под шлиц может быть символом нашей космонавтики.
Цитата: undefinedОтвёртка под прямой шлиц
Отвёртка для крепёжных изделий с прямым шлицем может сокращённо называться шлицевая или прямошлицевая, в разговорной речи — плоская, прямая, минусовая, линейная. Рабочий конец отвёртки — лезвие представляет собой клинообразную пластинку.
Преимущества
Отвертка легко доводится до нужных размеров на абразивном камне или напильником.
Одна отвёртка подходит под большинство разноразмерных деталей. При отсутствии отвёртки она может быть заменена стамеской, ножом, монетой, и др.
Недостатки
Отвёртка не фиксируется в головке крепёжной детали.
Крайне вероятен срыв шлица.
Требует приложения значительного осевого усилия для получения большого крутящего момента (прижимания отвёртки к крепёжной детали).
Цитата: Старый от 31.07.2021 09:47:34А это кто говорил:Цитата: Штуцер от 31.07.2021 09:37:02Если один дежурил у СУ, значит внутри еще килограмм.Найдутся на фильтрах.
Цитата: Старый от 31.07.2021 09:16:25То что всё ограничилось одним маленьким винтиком это свидетельство скорее высокой культуры производства.Определись как то, или трусы надень или со Штуцером согласись.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 10:23:08Пока что нашлось винтик 2 см 1 штука. Соглашайся.Цитата: Старый от 31.07.2021 09:47:34А это кто говорил:Цитата: Штуцер от 31.07.2021 09:37:02Если один дежурил у СУ, значит внутри еще килограмм.Найдутся на фильтрах.Цитата: Старый от 31.07.2021 09:16:25То что всё ограничилось одним маленьким винтиком это свидетельство скорее высокой культуры производства.Определись как то, или трусы надень или со Штуцером согласись.
Цитата: Старый от 31.07.2021 10:27:45Пока что нашлось винтик 2 см 1 штука. Соглашайся.А чего соглашаться? Это недопустимо.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 10:34:40Тут и говорить больше не о чем.Тогда молчи.
ЦитироватьДавление в модуле МКС резко упало из-за утечки воздуха
Давление в переходной камере модуля «Звезда», где происходит утечка воздуха из-за трещины, упало до 154 мм ртутного столба, сообщил экипаж (Международной космической станции) МКС в ходе переговоров с Центром управления полетами, трансляцию которых ведет NASA.
Весной во время активной фазы работ по устранению причин утечки воздуха давление в камере было на уровне 405 мм рт. ст.
В марте космонавты завершили ремонтно-восстановительные работы в модуле, покрыв герметиком две трещины на МКС. Однако в дальнейшем давление все равно не перестало падать.
Небольшая утечка воздуха на МКС произошла в сентябре 2019 года. В августе-сентябре 2020 года экипаж дважды закрывал люки в модулях станции, чтобы проверить их герметичность. Выяснилось, что место утечки находится в промежуточной камере российского модуля «Звезда».
Для выяснения причин произошедшего Россия и Соединенные Штаты создали совместную рабочую группу.
Ранее NASA (https://news.mail.ru/company/nasa/) заявило об обнаружении нескольких возможных мест утечки в российском модуле МКС.
Цитата: Space books от 31.07.2021 10:48:53Давление в модуле МКС резко упало из-за утечки воздухаа! уже... пойду за попкорном.
Цитата: Alekc от 31.07.2021 10:50:54Эта работа является плановой и не имеет никакого отношения к многоцелевому лабораторному модулю «Наука», давление в котором находится в норме.ну и славно.
Цитата: Space books от 31.07.2021 10:48:53Для выяснения причин произошедшего Россия и Соединенные Штаты создали совместную рабочую группу.
Цитата: Alekc от 31.07.2021 10:50:54Эта работа является плановой и не имеет:o
Цитата: Старый от 31.07.2021 10:53:12Именно что штатной. В починке примусов и состоит великий смысл ПК. В русском сегменте ищут течь, в американском чистят сортир. Так человечество приобретает бесценные знания и навыки жизни и деятельности в космическом пространстве.Цитата: Alekc от 31.07.2021 10:50:54Эта работа является плановой;D ;D ;D
Хорошо хоть не штатной...
Цитата: Raul от 31.07.2021 09:42:02Загружу на память изображение с сайта НАСА, где "Наука" уже в составе МКС:А может кто нарисовать на этой картинке какой движок "дул" внепланово и как был направлен вектор тяги?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40280.jpg)
Цитата: pkl от 30.07.2021 23:55:20Это исключено. ДО сказал, что без нас никуда мы крутейшие. ;DЦитата: Sаlyutman от 30.07.2021 18:50:59Не хочу каркать, но вас могут вообще отправить на улицу.Цитата: Veganin от 30.07.2021 18:18:50Ну хотя бы то, что свои новости Роскосмос будет постить на своем сайте, а не в твиттере Рогозина или на странице в Фейсбуке. Уже хлеб. И идее переселить всех инженегров Москвы в одно большое здание под лозунгом "Плодитесь и размножайтесь!", может тоже, придет каюк.А нас куда?
Цитата: Старый от 31.07.2021 09:30:07Подумал мысль. А может через Науку проложили отдельную не связанную с ДУ модуля заправочную магистраль (такую же как была на Пирсе) через которую можно передавать топливо с Прогрессов на Звезду? Никто про это ничего не слышал?Слышали, что под Москвой открылся конспирологический фонтан дабы прикрыть фиаско облажавщегося прорицателя. ;D
Цитата: benderr от 31.07.2021 10:50:09вот подумалось,если изза «карусели» звезда совсем потечет и МКС придется покидать,награды не потребуют взад? ::)Переходная камера для функционирования Российского сегмента не критична, не говоря уж об МКС в целом.
Цитата: benderr от 31.07.2021 10:59:41чета еще подумалось:
если МКС вся разрушится,а в науке будетт «плановое» давление,каких ждать твитов от ДОР? :-[
Цитата: Старый от 31.07.2021 09:30:07Подумал мысль. А может...А вы не думайте. Не ваше это...
Цитата: АниКей от 31.07.2021 06:31:33mk.ru (https://www.mk.ru/science/2021/07/30/rogozin-i-debily-glavu-roskosmosa-dopekli-novosti-o-module-nauka.html)Дебилы эпохи до ЕГЕ сильно обиделись :D
Рогозин и дебилы: главу Роскосмоса допекли новости о модуле «Наука»Спойлер
Рогозин и дебилы: главу Роскосмоса допекли новости о модуле «Наука»
Почему информацию о нашей космонавтике приходится получать от NASA
«На МКС порядок. Экипаж отдыхает. Не читайте дебилов», – заявил глава Роскосмоса о ЧП на орбите. Что же писали дебилы и что не нужно было читать?
Дебилы писали, что у пристыкованного к МКС модуля «Наука» неожиданно включились двигатели. Станцию начало разворачивать и развернуло на 45 градусов.
Чтобы компенсировать потерю ориентации в пространстве, чтобы наша «Наука», как тонко заметили дебилы, не вертела МКС на одном месте, космонавты включили двигатели модуля «Звезда» и корабля «Прогресс».
Любому человеку эпохи до ЕГЭ было ясно: то, что происходит, может привести к самым трагичным последствиям, вплоть до разрушения станции и неконтролируемого падения ее обломков – может, в океан, может, в пустыню, а может, на Воронеж.
К счастью, вроде справились.
Дебилы, практически в тот самый момент, когда умница Рогозин рассказывал о порядке на МКС и отдыхе экипажа, писали, что NASA объявило на станции режим ЧП (https://www.mk.ru/science/2021/07/30/nasa-obyavilo-na-mks-rezhim-chp-izza-modulya-nauka.html), американцы задраивают всё что можно задраить. А наши космонавты просят разрешения Земли перейти в американский сегмент МКС. У них там, кстати, «Дракон» пристыкован, который может эвакуировать до 6 человек – всему экипажу станции места хватит.
Кто же эти дебилы? Может, иностранные агенты, клевещущие на передовую российскую космонавтику, высасывающие нездоровые сенсации – хорошо если из пальца? Увы, нет. Дебилы, судя по словам Рогозина, это российские информагентства и СМИ, в том числе государственные.
Откуда у них информация? От NASA. Это звучит как полный абсурд, но это реальность, к формированию которой приложил руку и Роскосмос: сообщения наших космонавтов, о происшествии в нашем сегменте станции, с нашим модулем – транслирует прямо у себя на сайте, в открытом доступе, американское аэрокосмическое агентство. А российская госкорпорация играет в партизан.
Вот, например, транслировались слова нашего космонавта Новицкого, о том, что двигатели «Науки» все еще работают, «мы можем ощущать это», а Роскосмос называл это: «проводится работа с остатками топлива в модуле».
Справедливости ради. Утром в пятницу на сайте Роскосмоса появилась новость: «Продолжается интеграция модуля «Наука» в состав МКС». Из нее можно почерпнуть следующее: специалисты «завершают комплекс процедур с двигательной установкой модуля «Наука» в интересах безусловного обеспечения безопасности как Международной космической станции, так и всего экипажа», вечером планируется открытие люков и все идет по плану.
Конечно, сообщение Роскосмоса куда информативнее, а главное – не мажет черной краской реальности радужные рапорты об успехах российской космической науки, запустившей «Науку» аж через 14 лет после намеченной даты старта.
И вот чтобы этого дебильного замазывания не было, Роскосмос должен обратиться в Роскомнадзор. А Роскомнадзор, в свою очередь, заблокировать сайт NASA, чтобы доклады наших космонавтов о ситуации на нашем сегменте станции не доходили до наших граждан через заслоны суверенного Рунета. Зря что ли его создавали?
Но если без сарказма, то это очень деструктивная политика – не говорить о проблемах открыто, полно и честно, и выдавать бравурные и лукавые отчеты о победах. Проблемы от этого не исчезнут, а только пустят метастазы, а в успехах начнут появляться обоснованные сомнения. Если об этом не будем говорить мы сами, за нас это сделают солдаты NASA.
Я не знаю, сколько еще выдержит все это любимая мной советская (приведите пример чего-нибудь созданного в этой области чисто российского и успешно летающего) космонавтика. Пока держится, хотя эффективные менеджеры и стараются.
Но точно знаю, чтобы иметь объективную картину, можно не читать сообщения Роскосмоса и соцсети его руководства. Стоит прислушаться к совету Рогозина.
Читайте материал «Раскрыта обстановка на МКС после бодания с модулем «Наука» (https://www.mk.ru/science/2021/07/30/raskryta-obstanovka-na-mks-posle-bodaniya-s-modulem-nauka.html)[свернуть]
Цитата: Veter753 от 31.07.2021 08:42:41Что обещал этот гражданин малоинтересно.Каким образом? Отстыкуют "Зарю" от "Звезды"? А кто им это разрешит сделать? Российский сегмент это российская территория, а значит и "Заря" - российская территория. А попытка заполучить чужую территорию без согласия её хозяина это казус бэлли. Вы этого хотите?
Интересно как будут делить станцию согласно соглашения по МКС.
Логика подсказывает что собственность НАСА в любом случае отойдет НАСА.
Цитата: Старый от 31.07.2021 09:20:58Дмитрий Олегович может сочинять что угодно, но двигатели включились на увод, это однозначно.Дурная мысль конспиролога сродни раковой опухоли - неотразимо порождает метатазы! ;D
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 11:36:21Хозяин зарии НАСА.Цитата: Veter753 от 31.07.2021 08:42:41Что обещал этот гражданин малоинтересно.Каким образом? Отстыкуют "Зарю" от "Звезды"? А кто им это разрешит сделать? Российский сегмент это российская территория, а значит и "Заря" - российская территория. А попытка заполучить чужую территорию без согласия её хозяина это казус бэлли. Вы этого хотите?
Интересно как будут делить станцию согласно соглашения по МКС.
Логика подсказывает что собственность НАСА в любом случае отойдет НАСА.
МКС либо будет затоплена целиком, либо права на РС будут переданы или проданы оставшимся в проекте сторонам. Не НАСА, а всем участникам проекта.
Цитата: Veter753 от 31.07.2021 11:51:04Хозяин зарии НАСА."Заря" является частью Российского сегмента и без согласия России она не перестанет быть её частью. И это не обсуждается!
В случае развода собственность НАСА будет принадлежать НАСА.
Тут не о чем спорить.
И ответьте на вопросы:
Какой процент герметичного объема приходится на РФ?
Какой процент генерации энергии станции приходится на РФ.
Думаю после ответов на эти вопросы у вас и у других больше не останется иллюзий на тему кто с чем останется после разрыва соглашения по МКС.
Цитата: Veter753 от 31.07.2021 11:51:04В правовом статусе "Зари" не всё так просто.Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 11:36:21Хозяин зарии НАСА.Цитата: Veter753 от 31.07.2021 08:42:41Что обещал этот гражданин малоинтересно.Каким образом? Отстыкуют "Зарю" от "Звезды"? А кто им это разрешит сделать? Российский сегмент это российская территория, а значит и "Заря" - российская территория. А попытка заполучить чужую территорию без согласия её хозяина это казус бэлли. Вы этого хотите?
Интересно как будут делить станцию согласно соглашения по МКС.
Логика подсказывает что собственность НАСА в любом случае отойдет НАСА.
МКС либо будет затоплена целиком, либо права на РС будут переданы или проданы оставшимся в проекте сторонам. Не НАСА, а всем участникам проекта.
В случае развода собственность НАСА будет принадлежать НАСА.
Тут не о чем спорить.
И ответьте на вопросы:
Какой процент герметичного объема приходится на РФ?
Какой процент генерации энергии станции приходится на РФ.
Думаю после ответов на эти вопросы у вас и у других больше не останется иллюзий на тему кто с чем останется после разрыва соглашения по МКС.
Цитата: nonconvex от 31.07.2021 05:12:18Нет. С чего бы?Цитата: pkl от 31.07.2021 01:16:29Вы уже американцем стали?Цитата: nonconvex от 30.07.2021 19:59:59Ну вот, теперь я виноват ещё и в том, что над нами американцы издеваются. :-\Цитата: pkl от 30.07.2021 16:54:40Ох и долго же нам будет аукаться батут. :-XА вы его не аукайте.
Цитата: nonconvex от 31.07.2021 05:14:12Шары летают?Цитата: pkl от 31.07.2021 01:23:05Гептил в шарахЦитата: AlexSPB от 30.07.2021 20:40:57Чё-то открыли. Два мужика показались. У одного в руках, вроде, дохлая кошка была.Что с гептилом?
Цитата: Плейшнер от 31.07.2021 07:21:37Просто ресурс.Цитата: Quetzalcoatl от 30.07.2021 20:23:12Располагаемый?Цитата: Плейшнер от 30.07.2021 19:15:59Ну, например, Резервный запас топлива. 8)Цитата: Штуцер от 30.07.2021 08:34:18Тут простейшая расшифровка кадра стыковки:Ну а Р чем может быть, какие варианты?:
https://nplus1.ru/blog/2021/07/28/docking
кроме параметра P
- запас топлива в кг
- запас топлива в м/с ХС
- вообще не про топливо
Причем видимо не суммарный, а выделенный на операцию/маневр
Цитата: Старый от 31.07.2021 06:28:08А тем, кто посмел взглянуть - выкалывать глаза!Цитата: Дем от 31.07.2021 00:45:51Так без пилотируемой космонавтики - и вся прочая космонавтика не нужна. И даже астрономия не нужна. Ибо зачем смотреть туда куда не собираешься лететь?А что, ктото кудато собрался лететь? :o Надо срочно запретить смотреть на соседние галактики!
Цитата: OlegIn от 31.07.2021 11:34:48Я думаю что в ближайший год два любые неполадки на МКС вплоть до головной и зубной боли астронавтов будут на "Науку" списывать определенная группа местный фуромчан и особо одаренных "журналистов" )))А я думаю, что мы наблюдаем самое начало развития ситуации "тришкин кафтан 2.0, версия исправленная и дополненная".
Цитата: Veter753 от 31.07.2021 11:51:04И ответьте на вопросы:Вы уже раза три спрашивали. Не пойму чего вас так волнует именно этот единственный вопрос? ;)
Какой процент герметичного объема приходится на РФ?
Какой процент генерации энергии станции приходится на РФ.
Думаю после ответов на эти вопросы у вас и у других больше не останется иллюзий на тему кто с чем останется после разрыва соглашения по МКС.
Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:29:36А вот отделить связку МЛМ+УМ+НЭМ после окончания эксплуатации МКС вполне можно.Так на МЛМе вроде как поотсекали двигатели. ДУ фактически неработоспособна. Не?
И тут никто помешать не может.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 12:34:09Ну, учитывая, что речь идет о связке МЛМ+УМ+НЭМ :o ...Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:29:36А вот отделить связку МЛМ+УМ+НЭМ после окончания эксплуатации МКС вполне можно.Так на МЛМе вроде как поотсекали двигатели. ДУ фактически неработоспособна. Не?
И тут никто помешать не может.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 12:34:09На НЭМ будут свои движки, плюс гиродины. И на МЛМ есть специально обученные двигатели ориентации, работающие от дозаправки.Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:29:36А вот отделить связку МЛМ+УМ+НЭМ после окончания эксплуатации МКС вполне можно.Так на МЛМе вроде как поотсекали двигатели. ДУ фактически неработоспособна. Не?
И тут никто помешать не может.
Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:40:59специально обученные двигатели ориентации, работающие от дозаправки.Это интересная тема.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 12:34:09Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:29:36А вот отделить связку МЛМ+УМ+НЭМ после окончания эксплуатации МКС вполне можно.Так на МЛМе вроде как поотсекали двигатели. ДУ фактически неработоспособна. Не?
И тут никто помешать не может.
Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:29:36Смысл отделять старые ФГБ и Звезду?А смысл добру пропадать? Звезда вполне ещё ничего, если люк в переходную камеру не открывать. :)
Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:40:59И на МЛМ есть специально обученные двигатели ориентации, работающие от дозаправки.По-моему, слухи об одноразовости двигателей Науки сильно преувеличены. Плюс всегда есть буксир Прогресс.
ЦитироватьВашингтон. 30 июля. ИНТЕРФАКС - Космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров на Международной космической станции (МКС) в пятницу после открытия люка многоцелевого лабораторного модуля "Наука" приступили к работе внутри него, следует из трансляции NASA.Космонавты приступили к работе в модуле "Наука" на МКС
В настоящие время они берут пробы воздуха в модуле.
"Мы нашли в кармане сумки тюбики для сбора проб атмосферы и сейчас будем их собирать", - сообщили российские космонавты.
Цитата: Shin от 31.07.2021 12:54:35Есть двигатели, которые должны работать в контуре управления МКС.Странные какие то. Заглушки проверки на герметичность другие.
Цитата: Blin от 31.07.2021 11:10:11Именно что штатной. В починке примусов и состоит великий смысл ПК. В русском сегменте ищут течь, в американском чистят сортир. Так человечество приобретает бесценные знания и навыки жизни и деятельности в космическом пространстве.Вот в том то и дело, что реально бесценные. Как их еще приобрести то? ПК в современном виде нужна именно для приобретения подобных знаний. Политическую сторону можно пропустить, я говорю только про научную.
Цитата: pkl от 31.07.2021 12:13:29Конечно. В головах группы прорицателей.Цитата: nonconvex от 31.07.2021 05:14:12Шары летают?Цитата: pkl от 31.07.2021 01:23:05Гептил в шарахЦитата: AlexSPB от 30.07.2021 20:40:57Чё-то открыли. Два мужика показались. У одного в руках, вроде, дохлая кошка была.Что с гептилом?
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 12:10:59Именно это и обсуждается. Произошел разлад. Соглашение по МКС перестало действовать.Цитата: Veter753 от 31.07.2021 11:51:04Хозяин зарии НАСА."Заря" является частью Российского сегмента и без согласия России она не перестанет быть её частью. И это не обсуждается!
В случае развода собственность НАСА будет принадлежать НАСА.
Тут не о чем спорить.
И ответьте на вопросы:
Какой процент герметичного объема приходится на РФ?
Какой процент генерации энергии станции приходится на РФ.
Думаю после ответов на эти вопросы у вас и у других больше не останется иллюзий на тему кто с чем останется после разрыва соглашения по МКС.
Цитата: Veter753 от 31.07.2021 13:17:15Американский сегмент при гораздо меньших доработках будет способен существовать.Наоборот.
Российский потребует гигантских вложений.
Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:29:36А вот отделить связку МЛМ+УМ+НЭМ после окончания эксплуатации МКС вполне можно.А смысл? МЛМ долго на орбите проживет вряд ли - очень уж старьё... Другого кандидата на роль базового модуля у России нет. Ну а НЭМ вообще вряд ли будет запущен до окончания эксплуатации МКС НАСА...
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 12:34:09Можно пристыковать Прогресс ( к УМ когда он будет пристыкован) и маневрировать им.Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:29:36А вот отделить связку МЛМ+УМ+НЭМ после окончания эксплуатации МКС вполне можно.Так на МЛМе вроде как поотсекали двигатели. ДУ фактически неработоспособна. Не?
И тут никто помешать не может.
Цитата: mihalchuk от 31.07.2021 12:58:42Космонавты приступили к работе в модуле "Наука" на МКСНе знаю откуда узнали про тюбики, видимо вольная интерпретация журналюг. Дословно слышал следующее: we found the plastic tubes they're in the pocket in the kitchen so everything is good now we are continuing the samplingЦитата: undefinedВашингтон. 30 июля. ИНТЕРФАКС - Космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров на Международной космической станции (МКС) в пятницу после открытия люка многоцелевого лабораторного модуля "Наука" приступили к работе внутри него, следует из трансляции NASA.Космонавты приступили к работе в модуле "Наука" на МКС
В настоящие время они берут пробы воздуха в модуле.
"Мы нашли в кармане сумки тюбики для сбора проб атмосферы и сейчас будем их собирать", - сообщили российские космонавты.
Не, ну это прямой прокол про контрабанду. Понятно, что в потайном кармане нашлись какие-то тюбики, разлетелись и их будут собирать. Но ни разу не слышал, чтобы тюбики использовались для сбора образцов атмосферы. Даже не могу представить, как это сделать.
Цитата: Veter753 от 31.07.2021 13:17:15Разлад у вас в голове.Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 12:10:59Именно это и обсуждается. Произошел разлад. Соглашение по МКС перестало действовать.Цитата: Veter753 от 31.07.2021 11:51:04Хозяин зарии НАСА."Заря" является частью Российского сегмента и без согласия России она не перестанет быть её частью. И это не обсуждается!
В случае развода собственность НАСА будет принадлежать НАСА.
Тут не о чем спорить.
И ответьте на вопросы:
Какой процент герметичного объема приходится на РФ?
Какой процент генерации энергии станции приходится на РФ.
Думаю после ответов на эти вопросы у вас и у других больше не останется иллюзий на тему кто с чем останется после разрыва соглашения по МКС.
Стороны обратились в арбитраж.
Кому по решению арбитража отойдет заря?
Здесь будет просто раздел имущества.
РФ будет явно в пройгрыше.
Американский сегмент при гораздо меньших доработках будет способен существовать.
Российский потребует гигантских вложений.
Именно поэтому и завели речь о новой станции, считая свою часть МКС разваливающимся барахлом с ресурсом стремящимся к нулю.
Цитата: Veter753 от 31.07.2021 13:17:15Именно это и обсуждается. Произошел разлад. Соглашение по МКС перестало действовать.Вам уже раз сто сказали что американский сегмент без российского не просуществует и года. Он просто неконтролируемо упадет на Землю и сгорит в плотных слоях атмосферы. Американский сегмент без российского это пустая бочка с "крылышками". У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...
Стороны обратились в арбитраж.
Кому по решению арбитража отойдет заря?
Здесь будет просто раздел имущества.
РФ будет явно в пройгрыше.
Американский сегмент при гораздо меньших доработках будет способен существовать.
Российский потребует гигантских вложений.
Именно поэтому и завели речь о новой станции, считая свою часть МКС разваливающимся барахлом с ресурсом стремящимся к нулю.
Цитата: slipstream от 31.07.2021 05:59:09в комментариях к этому твиту руководителя полетов американского сегмента ожидаемо насыпали пачку вопросов про Yaw/Pitch/Roll телеметрию, пока без ответовКак же без ответов, когда вы же и привели ответ.Цитата: undefinedPlots are al little deceiving. We were initially flying backwards 180 degrees on purpose. When pitch got off by 90 degrees, yaw and roll axis exhibit gimbal lock. Got about as far out of attitude as you can. Eventually won the force fight and returned to straight and level.
Цитата: Alex_II от 31.07.2021 13:27:00Меня удивляет это дилетантство. Любой несведущий с умным видом ставит диагноз: старье.Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:29:36А вот отделить связку МЛМ+УМ+НЭМ после окончания эксплуатации МКС вполне можно.А смысл? МЛМ долго на орбите проживет вряд ли - очень уж старьё... Другого кандидата на роль базового модуля у России нет. Ну а НЭМ вообще вряд ли будет запущен до окончания эксплуатации МКС НАСА...
Цитата: mihalchuk от 31.07.2021 12:58:42Даже не могу представить, как это сделать.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/151719.jpg)
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 13:57:41Не старше Хаббла, который живее всех живых.Цитата: Alex_II от 31.07.2021 13:27:00Меня удивляет это дилетантство. Любой несведущий с умным видом ставит диагноз: старье.Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:29:36А вот отделить связку МЛМ+УМ+НЭМ после окончания эксплуатации МКС вполне можно.А смысл? МЛМ долго на орбите проживет вряд ли - очень уж старьё... Другого кандидата на роль базового модуля у России нет. Ну а НЭМ вообще вряд ли будет запущен до окончания эксплуатации МКС НАСА...
Цитата: german_kmw от 31.07.2021 13:59:53Не старше Хаббла, который живее всех живых.НА Хаббле есть ОДУ, СЖО и гермообъем?
Цитата: hlynin от 31.07.2021 06:52:29Интеллектуальные? 8)Цитата: pkl от 31.07.2021 01:41:43С Америкой тоже всё не просто: открыли её испанцы с португальцами, а основные барыши срубили англичане, голландцы и французы. Первооткрыватели же до сих пор жопы мира, упустили свой шанс. Ну Испания ещё туда-сюда, а Португалия точно. Вот так. Открывают одни, а пользуются другие.Просто у первооткрывателей кончились ресурсы. Догадайтесь, какие
Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 14:01:01ОДУ нет и на МЛМЦитата: german_kmw от 31.07.2021 13:59:53Не старше Хаббла, который живее всех живых.НА Хаббле есть ОДУ, СЖО и гермообъем?
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 13:57:41https://tass.ru/kosmos/12018261 - 5,5 лет гарантированного ресурса с возможнотью продления до 2030 года. еще не факт, что МКС столько проживетЦитата: Alex_II от 31.07.2021 13:27:00Меня удивляет это дилетантство. Любой несведущий с умным видом ставит диагноз: старье.Цитата: Рома78 от 31.07.2021 12:29:36А вот отделить связку МЛМ+УМ+НЭМ после окончания эксплуатации МКС вполне можно.А смысл? МЛМ долго на орбите проживет вряд ли - очень уж старьё... Другого кандидата на роль базового модуля у России нет. Ну а НЭМ вообще вряд ли будет запущен до окончания эксплуатации МКС НАСА...
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 13:41:48Это тубы, только и всего.И болт
Цитата: german_kmw от 31.07.2021 13:59:53Не старше Хаббла, который живее всех живых.
Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 14:23:18- Сейчас СБ МЛМ получают свет как фортуна обернется?У "Науки" есть свои солнечные батареи дающие 2,5 КВт, по этому со светом там полный порядок. ВКД нужно чтобы интегрировать "Науку" в общий контур электропитания МКС и чтобы Российский сегмент получат от нее энергию.
Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 14:23:18- Для обогрева жилой зоны будут проложены воздушные трубопроводы?Все в порядке в жилом отсеке "Науки" в плане обогрева и сейчас.
Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 14:23:18- Или все не так и электричество уже поступает от МКС?Ответ на этот вопрос в первом моем ответе.
Цитата: Blin от 31.07.2021 11:10:11Именно что штатной. В починке примусов и состоит великий смысл ПК. В русском сегменте ищут течь, в американском чистят сортир. Так человечество приобретает бесценные знания и навыки жизни и деятельности в космическом пространстве.Оххх, боюсь что чистка сортира включена в штатные плановые операции ещё при его разработке. А вот поиск трещины - врядли. :(
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 11:36:21МКС либо будет затоплена целиком, либо права на РС будут переданы или проданы оставшимся в проекте сторонам. Не НАСА, а всем участникам проекта.Чтото у меня такое ощущение что один из участников думает совершенно иначе.
Цитата: pkl от 31.07.2021 12:13:29На шАру!Цитата: nonconvex от 31.07.2021 05:14:12Шары летают?Цитата: pkl от 31.07.2021 01:23:05Гептил в шарахЦитата: AlexSPB от 30.07.2021 20:40:57Чё-то открыли. Два мужика показались. У одного в руках, вроде, дохлая кошка была.Что с гептилом?
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 14:05:06На МКС естьЦитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 14:01:01ОДУ нет и на МЛМЦитата: german_kmw от 31.07.2021 13:59:53Не старше Хаббла, который живее всех живых.НА Хаббле есть ОДУ, СЖО и гермообъем?
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 12:42:32НЕМ у нас записан на северный полюс.Перепишем. Чего-чего а писать у нас умеют.
Цитата: Shin от 31.07.2021 12:54:35Ну это как посмотреть.Начинается...
Есть двигатели, которые должны работать в контуре управления МКС. Как называются, щаз не вспомню. Расположены почти на шарике. Питаться вроде могут от Прогрессов и от ФГБ.
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 13:39:14Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...Это верно, без русских туалетчиков на МКС туго.
Цитата: mihalchuk от 31.07.2021 12:58:42Космонавты приступили к работе в модуле "Наука" на МКСФО-ТО-ГРА-ФИ-И!
Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 14:40:44Почему так сложно с ВКД сделано подключение к общей сети российского сегмента?
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 12:59:33Странные какие то. Заглушки проверки на герметичность другие.Не переживай. Это двигатели которых нет. Про которые никто не подумал...
По соплам - килограмм 10...20 тяги?
Цитата: pignus от 31.07.2021 13:07:03Пригодятся эти знания или нет, точно не известно, но хочется верить что пригодятся, когда человечество начнет реально строить колонии на разных планетах.Не, не пойдёт. Для жизни на планетах знания и навыки приобретённые в невесомости не пригодятся и даже окажутся ложными.
Цитата: avk от 31.07.2021 13:19:17Для американского сегмента нужен только буксир на базе Сигнуса (пока буксира нет сойдёт и обычный Сигнус).Цитата: Veter753 от 31.07.2021 13:17:15Американский сегмент при гораздо меньших доработках будет способен существовать.Наоборот.
Российский потребует гигантских вложений.
Цитата: Rediska от 31.07.2021 13:33:24Не знаю откуда узнали про тюбики, видимо вольная интерпретация журналюг. Дословно слышал следующее: we found the plastic tubes they're in the pocket in the kitchen so everything is good now we are continuing the samplingЭто просто испорченный телефон с переводов туда-сюда несколько раз. В оригинале Олег сказал на русском "мы нашли полиэтиленовые трубки". Запало в память, потому что было очень инетересно послушать как тетка переведет "полиэтиленовые". Она не стала запариваться в итоге. Plastic и plastic
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 13:39:14Вам уже раз сто сказали что американский сегмент без российского не просуществует и года. Он просто неконтролируемо упадет на Землю и сгорит в плотных слоях атмосферы. Американский сегмент без российского это пустая бочка с "крылышками". У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...Да ладно! Сигнусами будут прекрасно держать орбиту и разгружать гиродины. Уже опробовали. А специализированный буксир на базе Сигнуса (с топливом вместо грузового отсека) один заменит все три Прогресса запускаемые за год.
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 14:46:11Стыковать две мощные энергетические системы по сигнальным проводам без гальванической связи шин питания это и есть большая ошибка: найдется любой сигнальный проводник, который в каком-либо режиме будет подавать свой плюс на плюс модуля Наука. При дисбалансе в 0.1 вольт на проводнике 0.1 Ом потечет ток в 1 ампер. Будет ли расчитан провод на 1 Ампер? Если он начнет выделять тепло, сохранится ли весь жгут в целосности?Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 14:40:44Почему так сложно с ВКД сделано подключение к общей сети российского сегмента?
Вроде и так все ясно. В обычный информационные и электрические порты которые входят в стыковочный узел и соединяются при стыковке, невозможно передать все те объемы присущие большим модулям. Нужны большие кабеля, а внутри места и так не очень много чтобы еще кабелями все обкладывать.
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 13:39:14У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...Примечательно что среди лайкнувших это есть и сычбёд. Даже Штуцер поостерёгся.
Цитата: Старый от 31.07.2021 14:47:52Не, не пойдёт. Для жизни на планетах знания и навыки приобретённые в невесомости не пригодятся и даже окажутся ложными.Ну так туда надо как-то попасть, так ведь? Так что навыки пригодятся если и не на планете то в процессе попадания туда. А различные СЖО, скафандры, миниатюрные диагностические приборы, универсальный скотч для заклеивания любых дырок в гермоотсеках и универсальный ершик для космосортира ;D - да куча всего что может быть разработано в рамках орбитальных полетов точно окажется нужным на планетах.
Цитата: opinion от 31.07.2021 13:43:22То же самое можно сказать и об анимации.Анимация из Таганрога вообще какаято левая.
Цитата: german_kmw от 31.07.2021 13:59:53Не старше Хаббла, который живее всех живых.Но на его основе новую станцию никто не строит...
Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 14:23:18"В первую очередь космонавтам предстоит разгрузить около тонны оборудования, доставленного на "Науке"."Хммм... Поэтому и фотографий нет что там всё завалено доставляемым барахлом?
https://tass.ru/kosmos/12011803 (https://tass.ru/kosmos/12011803)
Цитата: Старый от 31.07.2021 14:49:42Согласен, с буксирами американский сегмент вырулит.Цитата: avk от 31.07.2021 13:19:17Для американского сегмента нужен только буксир на базе Сигнуса (пока буксира нет сойдёт и обычный Сигнус).Цитата: Veter753 от 31.07.2021 13:17:15Американский сегмент при гораздо меньших доработках будет способен существовать.Наоборот.
Российский потребует гигантских вложений.
Для российского сегмента потребуется всё остальное.
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 14:30:09Патриот-дальневосточник не смог понять вопрос. Ни асилил.Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 14:23:18- Сейчас СБ МЛМ получают свет как фортуна обернется?У "Науки" есть свои солнечные батареи дающие 2,5 КВт, по этому со светом там полный порядок. ВКД нужно чтобы интегрировать "Науку" в общий контур электропитания МКС и чтобы Российский сегмент получат от нее энергию.
Цитата: Старый от 31.07.2021 14:42:42Нашлись двигатели, которых нет и о которых никто не подумал? ;)Цитата: Shin от 31.07.2021 12:54:35Ну это как посмотреть.Начинается...
Есть двигатели, которые должны работать в контуре управления МКС. Как называются, щаз не вспомню. Расположены почти на шарике. Питаться вроде могут от Прогрессов и от ФГБ.
Значит есть какието магистрали отдельные от "отсечённой и продутой" ДУ ТКС.
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 14:46:11Вроде и так все ясно. В обычный информационные и электрические порты которые входят в стыковочный узел и соединяются при стыковке, невозможно передать все те объемы присущие большим модулям.Да ну? И давно ли? С Кванта, Кванта-2, Кристалла как она передавалась? На Природу как передавалась? Алло, гараж? Может попытаешься доказать что то были маленькие модули, а МЛМ - БОЛЬШОЙ?
Цитата: Alekc от 31.07.2021 14:51:52РОГОЗИНШо, уже? :o
Поздравляю! МЛМ интегрирован в состав российского сегмента МКС
Цитата: Старый от 31.07.2021 15:05:36 получают свет как бог пошлёт столь же бодро умолчал.Старый нытик не учел модуль успешно запитывал себя и после стыковки с МКС. К тому же его доставили на МКС не только как лабораторный блок но и для того чтобы снизить зависимость Российского сегмента МКС от американских источников энергии.
Цитата: Рыбыч от 31.07.2021 14:52:50Цитата: Rediska от 31.07.2021 13:33:24Не знаю откуда узнали про тюбики, видимо вольная интерпретация журналюг. Дословно слышал следующее: we found the plastic tubes they're in the pocket in the kitchen so everything is good now we are continuing the samplingЭто просто испорченный телефон с переводов туда-сюда несколько раз. В оригинале Олег сказал на русском "мы нашли полиэтиленовые трубки". Запало в память, потому что было очень инетересно послушать как тетка переведет "полиэтиленовые". Она не стала запариваться в итоге. Plastic и plastic
Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 14:55:00Стыковать две мощные энергетические системы по сигнальным проводам без гальванической связи шин питания это и есть большая ошибка: найдется любой сигнальный проводник, который в каком-либо режиме будет подавать свой плюс на плюс модуля Наука. При дисбалансе в 0.1 вольт на проводнике 0.1 Ом потечет ток в 1 ампер. Будет ли расчитан провод на 1 Ампер? Если он начнет выделять тепло, сохранится ли весь жгут в целосности?Любой нормальный человек встроит в стыковочный узел разъёмы для силовых кабелей.
Цитата: Старый от 31.07.2021 15:12:32Он же не сказал что полностью :)Цитата: Alekc от 31.07.2021 14:51:52РОГОЗИНШо, уже? :o
Поздравляю! МЛМ интегрирован в состав российского сегмента МКС
Цитата: pignus от 31.07.2021 14:56:06Ну так туда надо как-то попасть, так ведь?Тогда не надо в суе вспоминать планеты а говорить лишь о перелётах туда.
Цитата: Roscosmoshttps://www.facebook.com/1398327333755283/posts/3009471939307473/
Продолжается интеграция многоцелевого лабораторного модуля #Наука с международной космической станцией.
Сегодня экипаж выполнил вход в МЛМ для начала полноценной деятельности в модуле после завершения работы фильтров очистки воздуха и приступил к монтажу вентиляции. Завтра у экипажа выходной день.
FB_IMG_1627733876727.jpg
Цитата: avk от 31.07.2021 15:05:27Согласен, с буксирами американский сегмент вырулит.Честно говоря твоего согласия не требуется. ;D А как красиво было, а? ;)
Цитата: avk от 31.07.2021 15:05:27Но и на российском почти всего хватает: энергетики должно быть достаточно, регенерация есть, управление автономное. Гиродинов нет, придётся топливо жечь, если что...На российском сегменте не хватает ничего, особенно электроэнергии. Гиродинов тоже нет. Ресурсов российского сегмента недостаточно для пребывания на нём экипажа даже из двух человек. И тремя Прогрессами в год их там не продержать. Нужен ещё как минимум НЭМ который даст электроэнергию и безрасходную ориентацию. Поэтому с ним и затеялись.
Цитата: avk от 31.07.2021 15:05:27В общем, лучше жить дружно, эффективность будет выше.Вооот!
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:13:102,5 киловатта? Серьезно? Это снизит зависимость? Для справки: мощности СБ "Зари" составляет 18.8 киловатт, при этом они давным давно не работали на полную производительность из-за затенения батареями американского сегмента.Цитата: Старый от 31.07.2021 15:05:36 получают свет как бог пошлёт столь же бодро умолчал.Старый нытик не учел модуль успешно запитывал себя и после стыковки с МКС. К тому же его доставили на МКС не только как лабораторный блок но и для того чтобы снизить зависимость Российского сегмента МКС от американских источников энергии.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 15:11:21Нашлись двигатели, которых нет и о которых никто не подумал? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Чиво? Матчасть учишь? Учи, учи.
Тут приводили фото ПГС ДУ.
Учи матчасть.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:12:53То есть, для питания бортовой научной аппаратуры они бесполезны?Полезны но недостаточны. На Мире в своё время пришлось ставить дополнительные панели на Спектре и Кванте. Без них штатные батареи на модулях не тянули.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:21:18Серьезно? Это снизит зависимость?Хоть как то но снизит, конечно не полностью. Хотя такие задачи должен был решать НЭМ, но на МКС этого модуля явно не будет.
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:13:10Старый нытик не учел модуль успешно запитывал себя и после стыковки с МКС.Это ты не учёл что модуль запитывал только себя. А ему надо ещё передавать энергию на остальной сегмент.
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:13:10К тому же его доставили на МКС не только как лабораторный блок но и для того чтобы снизить зависимость Российского сегмента МКС от американских источников энергии.Его доставили на МКС не для того чего ты думаешь. И уж точно не в качестве лабораторного блока.
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:27:01но на МКС этого модуля явно не будет
Цитата: cross-track от 31.07.2021 10:19:02Израиль пытался посадить на Луну АМС "Берешит", правда, неудачно, но все же "Берешит" оказался первым израильским спутником Луны. А сейчас планируется полет "Берешит-2" в 2024 году.И иногда АМС, писал выше
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:27:01Хоть как-то это никак.Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:21:18Серьезно? Это снизит зависимость?Хоть как то но снизит, конечно не полностью. Хотя такие задачи должен был решать НЭМ, но на МКС этого модуля явно не будет.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 15:14:46Из жизни насекомых.Из жизни патриотов.
Когда идут реальные дела - старый спит. Когда затишье и начинаются досужие трендежи Старый заполняет собой всё.
Цитата: Старый от 31.07.2021 15:27:22И уж точно не в качестве лабораторного блока.
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:31:22Когда давали название думали иначе.Цитата: Старый от 31.07.2021 15:27:22И уж точно не в качестве лабораторного блока.
Мда) Название видимо просто так модулю дали)))
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:27:01Хоть как то но снизит, конечно не полностью."Хоть както" не считается. Зависимость она или есть или её нет. Собственных солнечных батарей Науке не хватит даже для питания себя, любимой. Так что зависимость от американцев только увеличится.
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:27:01Хотя такие задачи должен был решать НЭМ, но на МКС этого модуля явно не будет.Не каркай! Деятели Роскосмоса ещё его туда загонят, если успеют, конечно.
Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 15:30:26Есть еще вариант, что внешний кабель, это с множеством силовых цепей подключенных к самым разным точкам плюсового питания (СБ, аккумуляторам, после стабилизатора - и все во множественном числе)Есть вариант что внешний кабель это для больших мощностей которые не удаётся пропихнуть через разъёмы в стыковочном узле.
Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:31:22Мда) Название видимо просто так модулю дали)))Ты не поверишь!
Цитата: Старый от 31.07.2021 15:34:53И посетит какую-то великую голову идея испытывать НЭМ в составе МКС... И отправят тогда первый НЭМ к МКС ... просто на испытания.Цитата: Дальневосточник от 31.07.2021 15:27:01Хотя такие задачи должен был решать НЭМ, но на МКС этого модуля явно не будет.Не каркай! Деятели Роскосмоса ещё его туда загонят, если успеют, конечно.
Впрочем уж лучше туда чем на новую станцию.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:33:18Когда давали название думали иначе.Название дали недавно, когда всё уже было известно. Но... у нас же Роскосмос ведёт информационную войну.
Цитата: avk от 31.07.2021 15:38:26https://t.me/rogozin_do/796В целом прекрасно, считаю.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:21:182,5 киловатта? Серьезно? Это снизит зависимость? Для справки: мощности СБ "Зари" составляет 18.8 киловаттЭто разные киловатты. Несравнимы.
Цитата: avk от 31.07.2021 15:38:26https://t.me/rogozin_do/796
ЦитироватьПрезидиум НТС поручил ПАО «РКК «Энергия» с кооперацией дополнительно провести анализ РС МКС и принять необходимые организационно-технические меры по поддержанию работоспособности и безопасности РС МКС в период проведения работ по созданию орбитальной станции нового поколения, а также разработку согласованного с партнерами сценария завершения эксплуатации МКС. Кроме того, совет рекомендовал Госкорпорации «Роскосмос» с целью исключения рисков, обусловленных техническим состоянием РС МКС, и планируемым к 2028 году завершением её эксплуатации, принять решение о начале технической проработки проектного облика новой орбитальной станции РОСС (в составе МКС или как независимой национальной станции), предусмотрев разработку эскизного проекта станции и включения этих работ в ФКП − 2025А времени уже мало :(
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 15:40:50Это разные киловатты. Несравнимы.В килограммах и килогерцах?
Цитата: avk от 31.07.2021 15:40:29Так его еще построить надо, а это дело небыстрое.Цитата: avk от 31.07.2021 15:38:26https://t.me/rogozin_do/796В целом прекрасно, считаю.
Осталось только непонятным, что будет с НЭМ. Запустят ли его к МКС, либо будут мурыжить на земле до 28 года.
Цитата: ОАЯ от 31.07.2021 15:30:26Если в стыковочном разъеме все-таки есть силовые цепи, видимо есть и отсекающие и токоограничивающие элементы. Возможно, цепей несколько. А внешний сильноточный кабель должен обеспечить жесткое короткое замыкание между шинами питания.Я так понимаю, что основная проблема в том, что энергоснабжение российского сегмента МКС завещано нам дидами™:
Есть еще вариант, что внешний кабель, это с множеством силовых цепей подключенных к самым разным точкам плюсового питания (СБ, аккумуляторам, после стабилизатора - и все во множественном числе)
Цитата: Rediska от 31.07.2021 15:42:36Для "разработки эскизного проекта" времени всегда достаточно. А ничего другого и не предусматриввается, даже технического проекта.Цитата: undefinedпредусмотрев разработку эскизного проекта станции и включения этих работ в ФКП − 2025А времени уже мало (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)
Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:44:34Да нет, в киловаттах. Есть максимальный съем с СБ при нормальном солнечном потоке, а есть среднесуточная мощность СЭП.Цитата: Штуцер от 31.07.2021 15:40:50Это разные киловатты. Несравнимы.В килограммах и килогерцах?
Цитата: avk от 31.07.2021 16:00:06Насколько я помню, добавили два года на переделку в базовый модуль РОСС с запуском в 2025.Ага. В базовый модуль станции эскизный проект которой только начнут разрабатывать через 5 лет и то если ещё включат в ФКП.
Цитата: avk от 31.07.2021 16:00:06Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету. Вывести пустую бочку с топливом первым запуском, а затем доставлять транспортными кораблями научное оборудование. ИМХО :)Цитата: Raul от 31.07.2021 15:51:37Насколько я помню, добавили два года на переделку в базовый модуль РОСС с запуском в 2025. Т.е. если модуль доделывать по начальному проекту, то запуск мог бы быть через два года.Цитата: avk от 31.07.2021 15:40:29Так его еще построить надо, а это дело небыстрое.Цитата: avk от 31.07.2021 15:38:26https://t.me/rogozin_do/796В целом прекрасно, считаю.
Осталось только непонятным, что будет с НЭМ. Запустят ли его к МКС, либо будут мурыжить на земле до 28 года.
Вот и вопрос, нужна эта переделка сейчас или нет.
Цитата: Raul от 31.07.2021 16:17:56Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету.Под телепортатор. Заодно и отмазка будет отличная почему до сих пор не запущена. >:(
Цитата: Старый от 31.07.2021 16:08:40Вобщем всем фантазиям крантыОч. похоже
Цитата: Старый от 31.07.2021 16:08:40: МЛМ будет базовым блоком новой российской станции - обрубка.Вряд ли он потянет. Надо либо Зарю выпрашивать в состав обрубка, либо НЭМ успевать переделывать. Без ФКП, ага.
Цитата: avk от 31.07.2021 16:20:43Другого всё равно нет.Цитата: Старый от 31.07.2021 16:08:40Вобщем всем фантазиям крантыОч. похожеЦитата: Старый от 31.07.2021 16:08:40: МЛМ будет базовым блоком новой российской станции - обрубка.Вряд ли он потянет. Надо либо Зарю выпрашивать в состав обрубка, либо НЭМ успевать переделывать. Без ФКП, ага.
Цитата: Старый от 31.07.2021 16:08:40Вобщем всем фантазиям кранты, всё осталось как и задумывалось 15 лет назад: МЛМ будет базовым блоком новой российской станции - обрубка. Для этого его и держали на земле для экономии ресурса.Сомнительно что там так стратегически мыслят. МЛМ хотели пристроить любым способом, а тут захотели и НЭМ (под воздействием эйфории от запуска). Скорее всего банально отправят НЭМ а уж к нему какую-нибудь сцепочку узловую прилепят.
Цитата: Старый от 31.07.2021 16:20:41РОСС очень долго будут готовить, за это время вполне можно сделать супертяж, даже нашими темпами. И не один. :)Цитата: Raul от 31.07.2021 16:17:56Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету.Под телепортатор. Заодно и отмазка будет отличная почему до сих пор не запущена. >:(
Цитата: Старый от 31.07.2021 14:54:01Последний контракт на Сигнус заключен на 2023 год. А дальше шо, батут?Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 13:39:14Вам уже раз сто сказали что американский сегмент без российского не просуществует и года. Он просто неконтролируемо упадет на Землю и сгорит в плотных слоях атмосферы. Американский сегмент без российского это пустая бочка с "крылышками". У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...Да ладно! Сигнусами будут прекрасно держать орбиту и разгружать гиродины. Уже опробовали. А специализированный буксир на базе Сигнуса (с топливом вместо грузового отсека) один заменит все три Прогресса запускаемые за год.
Цитата: Старый от 31.07.2021 14:55:53Неужели есть???Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 13:39:14У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...Примечательно что среди лайкнувших это есть и сычбёд. Даже Штуцер поостерёгся.
Цитата: Rediska от 31.07.2021 16:25:09Сомнительно что там так стратегически мыслят. МЛМ хотели пристроить любым способом, а тут захотели и НЭМ (под воздействием эйфории от запуска). Скорее всего банально отправят НЭМ а уж к нему какую-нибудь сцепочку узловую прилепят.Это какраз не стратегическое мышление. Это какраз сиюминутное ситуативное мышление. Тришкин кафтан. Никто не думает о будущем, все думают только о здесь и сейчас.
Цитата: nonconvex от 31.07.2021 16:27:50О, главный электрик раскрыл клюв. Старый, вы со схемой питания заводика разобрались?Ты чекго сказать то хотел? Чисто голос подать? Собери мысли в жменьку и попробуй сформулировать.
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:28:36Последний контракт на Сигнус заключен на 2023 год. А дальше шо, батут?А дальше новый контракт.
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:28:36А на каких двигателях летает ракета, которая выводит Сигнус?Цитата: Старый от 31.07.2021 14:54:01Последний контракт на Сигнус заключен на 2023 год. А дальше шо, батут?Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 13:39:14Вам уже раз сто сказали что американский сегмент без российского не просуществует и года. Он просто неконтролируемо упадет на Землю и сгорит в плотных слоях атмосферы. Американский сегмент без российского это пустая бочка с "крылышками". У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...Да ладно! Сигнусами будут прекрасно держать орбиту и разгружать гиродины. Уже опробовали. А специализированный буксир на базе Сигнуса (с топливом вместо грузового отсека) один заменит все три Прогресса запускаемые за год.
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:29:38Конечно есть! На Сигнусах и Драконах. Не знал, чтоли? ??? ::) :-[ :-\Цитата: Старый от 31.07.2021 14:55:53Неужели есть???Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 13:39:14У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...Примечательно что среди лайкнувших это есть и сычбёд. Даже Штуцер поостерёгся.
Цитата: Raul от 31.07.2021 16:25:57О да, бумага ещё и не такое стерпит... ;DЦитата: Старый от 31.07.2021 16:20:41РОСС очень долго будут готовить, за это время вполне можно сделать супертяж, даже нашими темпами. И не один. :)Цитата: Raul от 31.07.2021 16:17:56Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету.Под телепортатор. Заодно и отмазка будет отличная почему до сих пор не запущена. >:(
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 16:05:10среднесуточная мощностьОк, давай сравнивать площади? У Зари 28 метров, у Звезды - 76.
Цитата: еcort от 31.07.2021 16:36:49Они исходили из реального положения дел, и необходимости в наличии чего-то более высокого и технологичного чем шлюз.Цитата: Raul от 31.07.2021 16:25:57О да, бумага ещё и не такое стерпит... ;DЦитата: Старый от 31.07.2021 16:20:41РОСС очень долго будут готовить, за это время вполне можно сделать супертяж, даже нашими темпами. И не один. :)Цитата: Raul от 31.07.2021 16:17:56Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету.Под телепортатор. Заодно и отмазка будет отличная почему до сих пор не запущена. >:(
PS мне вот интересно: когда США предлагали России утешительно-номинальное участие в окололунной станции, то они уже тогда понимали глубину проблем в нашей отрасли - или же перестраховывались из чисто интуитивных соображений?
Цитата: Старый от 31.07.2021 14:55:53Теперь понятно, что тебя так мучит и покоя не дает! ;DЦитата: Sаlyutman от 31.07.2021 13:39:14У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...Примечательно что среди лайкнувших это есть и сычбёд. Даже Штуцер поостерёгся.
Цитата: Старый от 31.07.2021 15:20:26На российском сегменте не хватает ничего, особенно электроэнергии. Гиродинов тоже нет. Ресурсов российского сегмента недостаточно для пребывания на нём экипажа даже из двух человек. И тремя Прогрессами в год их там не продержать. Нужен ещё как минимум НЭМ который даст электроэнергию и безрасходную ориентацию. Поэтому с ним и затеялись.Если станцию сделать посещаемой (РОС вроде как именно такой собираются строить), то РС в нынешней конфигурации вполне жизнеспособен. Другое дело - ресурс уже запредельный и заниматься фантазиями по поводу отдельного существования чревато.
Цитата: еcort от 31.07.2021 16:36:49Не понял, при чем тут бумага? Сейчас супертяж проектируется под абсолютно нереальный пилотируемый лунный проект с ПТК НП2, тяжелым лендером, базами и китайцами. Если готовить его под запуск РОСС, то это будет ближе к жизни.Цитата: Raul от 31.07.2021 16:25:57О да, бумага ещё и не такое стерпит... ;DЦитата: Старый от 31.07.2021 16:20:41РОСС очень долго будут готовить, за это время вполне можно сделать супертяж, даже нашими темпами. И не один. :)Цитата: Raul от 31.07.2021 16:17:56Вообще правильно проектировать РОСС под сверхтяжелую ракету.Под телепортатор. Заодно и отмазка будет отличная почему до сих пор не запущена. >:(
PS мне вот интересно: когда США предлагали России утешительно-номинальное участие в окололунной станции, то они уже тогда понимали глубину проблем в нашей отрасли - или же перестраховывались из чисто интуитивных соображений?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 15:21:182,5 киловатта? Серьезно? Это снизит зависимость? Для справки: мощности СБ "Зари" составляет 18.8 киловатт, при этом они давным давно не работали на полную производительность из-за затенения батареями американского сегмента.Откуда дровишки?
Цитата: Старый от 31.07.2021 16:33:57Ну сказки и я умею рассказывать )))Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:28:36Последний контракт на Сигнус заключен на 2023 год. А дальше шо, батут?А дальше новый контракт.
Цитата: german_kmw от 31.07.2021 16:34:35Да какая разница? Кончатся эти, подгонят что-то другое.Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:28:36А на каких двигателях летает ракета, которая выводит Сигнус?Цитата: Старый от 31.07.2021 14:54:01Последний контракт на Сигнус заключен на 2023 год. А дальше шо, батут?Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 13:39:14Вам уже раз сто сказали что американский сегмент без российского не просуществует и года. Он просто неконтролируемо упадет на Землю и сгорит в плотных слоях атмосферы. Американский сегмент без российского это пустая бочка с "крылышками". У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...Да ладно! Сигнусами будут прекрасно держать орбиту и разгружать гиродины. Уже опробовали. А специализированный буксир на базе Сигнуса (с топливом вместо грузового отсека) один заменит все три Прогресса запускаемые за год.
Цитата: Raul от 31.07.2021 16:44:41Сейчас супертяж проектируется под абсолютно нереальный пилотируемый лунный проект с ПТК НП2, тяжелым лендером, базами и китайцами. Если готовить его под запуск РОСС, то это будет ближе к жизни.А что, в России внезапно обнаружилась промышленная инфраструктура по производству жидкого водорода?
Цитата: Старый от 31.07.2021 16:35:04Так на "Союзах" и "Прогрессах" и свои СБ есть ;) .Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:29:38Конечно есть! На Сигнусах и Драконах. Не знал, чтоли? ??? ::) :-[ :-\Цитата: Старый от 31.07.2021 14:55:53Неужели есть???Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 13:39:14У американского сегмента нет главного - двигателей! Он обречен! Смиритесь! Да и сортир там вечно не работает...Примечательно что среди лайкнувших это есть и сычбёд. Даже Штуцер поостерёгся.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 16:41:59Теперь понятно, что тебя так мучит и покоя не дает! (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)Ты себе льстишь!
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:43:05Если станцию сделать посещаемой (РОС вроде как именно такой собираются строить), то РС в нынешней конфигурации вполне жизнеспособен.Хорошее решение проблемы. А если непосещаемой то вообще никаких проблем! :)
Цитата: /Иван/ от 31.07.2021 16:45:39На полёт Гагарина рисовали "фотожабы". Дальше что?А можно посмотреть?
Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 13:59:00Это всё-таки не тюбик. И насос к ней полагается?Цитата: mihalchuk от 31.07.2021 12:58:42Даже не могу представить, как это сделать.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/151719.jpg)
Камера латексная для отбора проб воздуха (https://omskreaktiv.ru/catalog/product/26/702259000002722702259?show=grid&handbooks=0)
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:50:09На "Заре" примерно столько же - модули однотипные. Это на "Звезде" изначально было порядка 13,8 кВт.На Заре другие СБ - складные/раскладные "гармошки".
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:56:54В смысле? НАСА не будет заключать новых контрактов на снабжение МКС? ??? ::) :-[ :-\Цитата: Старый от 31.07.2021 16:33:57Ну сказки и я умею рассказывать )))Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:28:36Последний контракт на Сигнус заключен на 2023 год. А дальше шо, батут?А дальше новый контракт.
Цитата: еcort от 31.07.2021 17:06:38В России внезапно обнаружился 1 (один) герой предлагающий создать супертяж под 1 (один) запуск.Цитата: Raul от 31.07.2021 16:44:41Сейчас супертяж проектируется под абсолютно нереальный пилотируемый лунный проект с ПТК НП2, тяжелым лендером, базами и китайцами. Если готовить его под запуск РОСС, то это будет ближе к жизни.А что, в России внезапно обнаружилась промышленная инфраструктура по производству жидкого водорода?
Цитата: еcort от 31.07.2021 17:06:38При чем тут водород? Керосин.Цитата: Raul от 31.07.2021 16:44:41Сейчас супертяж проектируется под абсолютно нереальный пилотируемый лунный проект с ПТК НП2, тяжелым лендером, базами и китайцами. Если готовить его под запуск РОСС, то это будет ближе к жизни.А что, в России внезапно обнаружилась промышленная инфраструктура по производству жидкого водорода?
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 17:07:10Я очень рад за Союзы и Прогрессы. Но от этого двигатели с Драконов и Сигнусов никуда не исчезнут. Речь то была про них.Цитата: undefinedКонечно есть! На Сигнусах и Драконах. Не знал, чтоли? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/embarrassed.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/undecided.png)Так на "Союзах" и "Прогрессах" и свои СБ есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png) .
Цитата: Старый от 31.07.2021 17:13:01Еще один герой уже давно предлагает триблок только для того, чтобы переплюнуть Протон. :DЦитата: еcort от 31.07.2021 17:06:38В России внезапно обнаружился 1 (один) герой предлагающий создать супертяж под 1 (один) запуск.Цитата: Raul от 31.07.2021 16:44:41Сейчас супертяж проектируется под абсолютно нереальный пилотируемый лунный проект с ПТК НП2, тяжелым лендером, базами и китайцами. Если готовить его под запуск РОСС, то это будет ближе к жизни.А что, в России внезапно обнаружилась промышленная инфраструктура по производству жидкого водорода?
Цитата: Raul от 31.07.2021 17:15:49Маск, чтоли? :o ;) Но надеюсь даже он сделал Хэви Флакон не под один запуск? ;)Цитата: undefinedВ России внезапно обнаружился 1 (один) герой предлагающий создать супертяж под 1 (один) запуск.Еще один герой уже давно предлагает триблок только для того, чтобы переплюнуть Протон.
Цитата: german_kmw от 31.07.2021 16:34:35А на каких двигателях летает ракета, которая выводит Сигнус?Если КК с такой лёгкостью позволяет менять РН, то что глобально помешает ему полететь и на F9?
Цитата: Raul от 31.07.2021 17:13:33Ну вот как АНГАРА требуемой грузоподъёмности взлетит (причём не на воздух) - тогда и поговорим... :DЦитата: еcort от 31.07.2021 17:06:38При чем тут водород? Керосин.Цитата: Raul от 31.07.2021 16:44:41Сейчас супертяж проектируется под абсолютно нереальный пилотируемый лунный проект с ПТК НП2, тяжелым лендером, базами и китайцами. Если готовить его под запуск РОСС, то это будет ближе к жизни.А что, в России внезапно обнаружилась промышленная инфраструктура по производству жидкого водорода?
Цитата: Старый от 31.07.2021 17:08:41Так пришло время делать её не посещаемой, иначе сама развалится.Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:43:05Если станцию сделать посещаемой (РОС вроде как именно такой собираются строить), то РС в нынешней конфигурации вполне жизнеспособен.Хорошее решение проблемы. А если непосещаемой то вообще никаких проблем! :)
Цитата: Старый от 31.07.2021 17:10:43На "Заре" СБ выдавали 3 кВт.Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:50:09На "Заре" примерно столько же - модули однотипные. Это на "Звезде" изначально было порядка 13,8 кВт.На Заре другие СБ - складные/раскладные "гармошки".
Цитата: Старый от 31.07.2021 17:11:37Я не НАСА и за них сказки не рассказываю ;DЦитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:56:54В смысле? НАСА не будет заключать новых контрактов на снабжение МКС? ??? ::) :-[ :-\Цитата: Старый от 31.07.2021 16:33:57Ну сказки и я умею рассказывать )))Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:28:36Последний контракт на Сигнус заключен на 2023 год. А дальше шо, батут?А дальше новый контракт.
Цитата: Старый от 31.07.2021 17:14:24С Американского сегмента слился? ::)Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 17:07:10Я очень рад за Союзы и Прогрессы. Но от этого двигатели с Драконов и Сигнусов никуда не исчезнут. Речь то была про них.Цитата: undefinedКонечно есть! На Сигнусах и Драконах. Не знал, чтоли? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/embarrassed.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/undecided.png)Так на "Союзах" и "Прогрессах" и свои СБ есть (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png) .
Цитата: Старый от 31.07.2021 17:18:52Нет, данный герой широко известен в узких кругах, как Старый. И он предлагал это задолго до Маска. :)Цитата: Raul от 31.07.2021 17:15:49Маск, чтоли? :o ;) Но надеюсь даже он сделал Хэви Флакон не под один запуск? ;)Цитата: undefinedВ России внезапно обнаружился 1 (один) герой предлагающий создать супертяж под 1 (один) запуск.Еще один герой уже давно предлагает триблок только для того, чтобы переплюнуть Протон.
Цитата: german_kmw от 31.07.2021 16:34:35А на каких двигателях летает ракета, которая выводит Сигнус?Что это было? Очередной пассаж на тему "Без нас американцы и в космос слетать не могут"?
Цитата: Raul от 31.07.2021 17:38:39Не может быть! Ну уж точно не раньше чем полетела Хэви Дельта?Цитата: Старый от 31.07.2021 17:18:52Нет, данный герой широко известен в узких кругах, как Старый. И он предлагал это задолго до Маска. :)Цитата: Raul от 31.07.2021 17:15:49Маск, чтоли? :o ;) Но надеюсь даже он сделал Хэви Флакон не под один запуск? ;)Цитата: undefinedВ России внезапно обнаружился 1 (один) герой предлагающий создать супертяж под 1 (один) запуск.Еще один герой уже давно предлагает триблок только для того, чтобы переплюнуть Протон.
Цитата: Raul от 31.07.2021 17:15:49Еще один герой уже давно предлагает триблок только для того, чтобы переплюнуть Протон. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)А что ты скажешь о героях которые предлагают пятиблок с водородом чтобы переплюнуть Протон?
Цитата: Старый от 31.07.2021 17:42:28Очередная старая песТня о главном: "Никуда они не денутся, будут покупать наши Союзы".Цитата: german_kmw от 31.07.2021 16:34:35А на каких двигателях летает ракета, которая выводит Сигнус?Что это было? Очередной пассаж на тему "Без нас американцы и в космос слетать не могут"?
Цитата: Старый от 31.07.2021 17:44:48Скажу, что им придется над этим трудиться, трудиться и трудиться :-[Цитата: Raul от 31.07.2021 17:15:49Еще один герой уже давно предлагает триблок только для того, чтобы переплюнуть Протон. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)А что ты скажешь о героях которые предлагают пятиблок с водородом чтобы переплюнуть Протон?
Цитата: mihalchuk от 31.07.2021 17:10:39Эта круша сама насос, раздувается при открытии крышки. и неслучайно она из латекса.Цитата: Дмитрий Виницкий от 31.07.2021 13:59:00Это всё-таки не тюбик. И насос к ней полагается?Цитата: mihalchuk от 31.07.2021 12:58:42Даже не могу представить, как это сделать.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/151719.jpg)
Камера латексная для отбора проб воздуха (https://omskreaktiv.ru/catalog/product/26/702259000002722702259?show=grid&handbooks=0)
Кстати, насчёт проб. Любой пластик что-то выделяет, я предполагал, что пробы воздуха берутся в стекло, если это воздух из модуля, а не лёгких
Но вроде бы всё выяснилось - тубы так тубы.
Цитата: Raul от 31.07.2021 17:52:32В их адрес у тебя сарказма не находится? Только в адрес изобретателей триблоков?Цитата: Старый от 31.07.2021 17:44:48Скажу, что им придется над этим трудиться, трудиться и трудиться :-[Цитата: Raul от 31.07.2021 17:15:49Еще один герой уже давно предлагает триблок только для того, чтобы переплюнуть Протон. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)А что ты скажешь о героях которые предлагают пятиблок с водородом чтобы переплюнуть Протон?
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 16:50:09Откуда дровишки?Да, 18,8 это НЭМ
Цитата: Старый от 31.07.2021 17:55:15Старый, а в самом деле, что предлагается выводить на триблоке?Цитата: Raul от 31.07.2021 17:52:32В их адрес у тебя сарказма не находится? Только в адрес изобретателей триблоков?Цитата: Старый от 31.07.2021 17:44:48Скажу, что им придется над этим трудиться, трудиться и трудиться :-[Цитата: Raul от 31.07.2021 17:15:49Еще один герой уже давно предлагает триблок только для того, чтобы переплюнуть Протон. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cheesy.png)А что ты скажешь о героях которые предлагают пятиблок с водородом чтобы переплюнуть Протон?
Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 11:36:21Каким образом? Отстыкуют "Зарю" от "Звезды"? А кто им это разрешит сделать? Российский сегмент это российская территория, а значит и "Заря" - российская территория. А попытка заполучить чужую территорию без согласия её хозяина это казус бэлли. Вы этого хотите?Вырезание люков, схватки в коридорах...
Цитата: Raul от 31.07.2021 18:04:57Старый, а в самом деле, что предлагается выводить на триблоке?То же что и на Ангаре-5В. К ней у тебя вопросов кажется нет?
Цитировать"Из-за кратковременного сбоя <...> была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом", — добавил Соловьев.Местные знатоки во главе с моим тёзкой могут продолжать доказывать что Соловьёв - лох ниухонирыльный, не знает чего мелет, а вот Рогозин - голова, он лучше знает что произошло. Он лучше знает что ошибся оператор а модуль вдруг решил поправить своё пространственное положение.
Цитата: Старый от 31.07.2021 18:26:14Если то же самое, то триблок не нужен, увы. :(Цитата: Raul от 31.07.2021 18:04:57Старый, а в самом деле, что предлагается выводить на триблоке?То же что и на Ангаре-5В. К ней у тебя вопросов кажется нет?
Цитировать"Из-за кратковременного сбоя <...> была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом", — добавил Соловьев.Кто продолжит защищать рогозинскую "ошибку оператора и модуль решил скорректировать своё положение"?
Цитата: avk от 31.07.2021 12:55:19Насчёт национальной орбитальной станции. Выглядит правильным продлить МКС лет на восемь, по-быстрому запустить НЭМ в состав МКС, а тем временем делать новый базовый модуль. Дальше как пойдёт: либо заменить Зарю в составе МКС (если это вообще возможно), либо выводить базовый модуль на то же наклонение и перетаскивать всё ценное.Надо и "Звезду менять". Да и "Юнити" по-хорошему. Как это сделать? Сейчас они, по сути, внутри:
ВШОС признать проектом перспективным и отложить лет на пятнадцатьза ненадобностью.
Цитата: Старый от 31.07.2021 18:30:19Ещё раз о том почему включились двигатели Покойника:Лох здесь только ты, и переплюнул уже Дмитрия Олеговича.
https://ria.ru/20210730/sboy-1743626955.htmlЦитата: undefined"Из-за кратковременного сбоя <...> была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом", — добавил Соловьев.Местные знатоки во главе с моим тёзкой могут продолжать доказывать что Соловьёв - лох ниухонирыльный, не знает чего мелет, а вот Рогозин - голова, он лучше знает что произошло. Он лучше знает что ошибся оператор а модуль вдруг решил поправить своё пространственное положение.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 19:13:00Скажи, что такое "кратковременный сбой" ?? Выдай что нибудь достоверное.Что ты филеем вертишь? Почему двигатели включились смог понять или нет? Ответь прямо.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 19:13:00Скажи, что такое "кратковременный сбой" ?Спроси тут:
Цитата: pkl от 31.07.2021 19:03:52Можно проще... Пристыковать к рассвету узловой модуль, после чего к нему пристыковать модуль с функциями звёзды и с манипулятором ака на мире. Потом либо остыковать заезду с остальным, либо остальное прогрессом перестыковать на новый 8) ;DЦитата: avk от 31.07.2021 12:55:19Насчёт национальной орбитальной станции. Выглядит правильным продлить МКС лет на восемь, по-быстрому запустить НЭМ в состав МКС, а тем временем делать новый базовый модуль. Дальше как пойдёт: либо заменить Зарю в составе МКС (если это вообще возможно), либо выводить базовый модуль на то же наклонение и перетаскивать всё ценное.Надо и "Звезду менять". Да и "Юнити" по-хорошему. Как это сделать? Сейчас они, по сути, внутри:
ВШОС признать проектом перспективным и отложить лет на пятнадцатьза ненадобностью.
https://s2.best-wallpaper.net/wallpaper/2560x1600/1609/Space-station-solar-battery-boards_2560x1600.jpg
Станцию надо разбирать на три части /МЛМ "Наука", "Поиск", часть американского сегмента/, а потом опять собирать.
Цитата: Старый от 31.07.2021 19:17:32Мы здесь обсуждаем что случилось с модулем.А не всё ли равно?
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 19:13:00Скажи, что такое "кратковременный сбой" ?? Выдай что нибудь достоверное.Я ясно рассказал что по моему мнению произошло.
Цитата: Hiroo от 31.07.2021 19:25:59То есть обсуждать ничего не надо. Надо внимать твитам Рогозина и всё?Цитата: Старый от 31.07.2021 19:17:32Мы здесь обсуждаем что случилось с модулем.А не всё ли равно?
Пристыковалась - и слава богу. Не так много людей верили, что МЛМ вообще хотя бы полететь может. И это были люди не из интернетов. А тут вот она, уже в составе МКС. Слово праздник здесь слишком слабое.
Цитата: Hiroo от 31.07.2021 19:25:59Слово праздник здесь слишком слабое.А Рогозин сказал: "Всем спать!"
Цитата: pignus от 31.07.2021 13:07:03Вот в том то и дело, что реально бесценные. Как их еще приобрести то? ПК в современном виде нужна именно для приобретения подобных знаний. Политическую сторону можно пропустить, я говорю только про научную.Один из самых интересных вопросов, это как долго вообще может существовать в космосе гермообъём с атмосферой внутри. Ответ на него может дать надежду на космические поселения или убить её насовсем.
Пригодятся эти знания или нет, точно не известно, но хочется верить что пригодятся, когда человечество начнет реально строить колонии на разных планетах. А тут уже известно как космосортир чистить и каким скотчем заклеивать дырки в гермоотсеках.
Вот на поиск экзопланет тоже немало денег тратят, а когда они нам понадобятся даже трудно предположить. Да и с кучи научных исследований так же, пригодятся ли они или нет не известно. Так что навыки чистки космосортира это еще далеко не самая отдаленная от реальности штука.
Цитата: sychbird от 30.07.2021 20:35:57Цитата: Старый от 30.07.2021 18:41:44Как отмазаться от необходимости на глазах у всего честного народа вилять кормой по поводу "ожившего покойника"Цитата: Sаlyutman от 30.07.2021 17:11:07Скорее всего из-за этого и осталась дежурить команда "увод". После того как сигнал "касание" снялся она прошла.Цитата: AlexSPB от 30.07.2021 16:34:47Начальник стыковки
Никто таки не подскажет - почему после стыковки не было обычных надписей на экране "Курса" - "Касание" и "Сцепка", а всё замерло на непонятном "Начстык"?
Оххх, не зря я волновался что мы не видели сигналов "стягивание", "соединение цепей", "закрытие замков".
Очень просто. Сварганить очередную гипотенузу и начать втюхивать ее со страшной силой на форуме до всеобщего посинения.
Очередная заячья петля. Modus vivende работает без сбоев. ;D
Цитата: Старый от 31.07.2021 19:15:51Почему двигатели включились смог понять или нет? Ответь прямо.Отвечаю прямо - нет. Еще раз: что такое "кратковременный сбой"?
Цитата: Shin от 31.07.2021 19:39:55https://www.flickr.com/photos/thom_astro/51348733380/in/photostream/ИЗ-НУ-ТРИ!
https://www.flickr.com/photos/thom_astro/51346976337/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/thom_astro/51347705856/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/thom_astro/51347934173/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/thom_astro/51348448054/in/photostream/
Цитата: oby1 от 31.07.2021 19:36:04я думаю команду на увод дали из ЦУПа, так как Наука проигнорировала команду перехода на ТОРУ... ммм через три часа после касания? Конгениально!
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 19:41:26Меня это не удивляет. Что нужно разжевать подробнее?Цитата: undefinedПочему двигатели включились смог понять или нет? Ответь прямо.Отвечаю прямо - нет.
Цитата: Штуцер от 31.07.2021 19:43:07комп завис ("начстык"), но команда в буфер прошла. после возобновления работы компа, команда стала выполняться.Цитата: oby1 от 31.07.2021 19:36:04я думаю команду на увод дали из ЦУПа, так как Наука проигнорировала команду перехода на ТОРУ... ммм через три часа после касания? Конгениально!
Цитата: Старый от 31.07.2021 19:26:00За мгновение до касания сформировалась невыключаемая команда "Увод". Через мгновение работа двигателей на увод была заблокирована командами "касание" и "начальное соединение (сцепка)". Получив такое противоречие циклограмма стыковки зависла. Выравнивание, стягивание и закрытие крюков были проведены не по автоматической циклограмме а по командам с земли. При открытии люков сигнал "Сцепка" снялся, блокировка снялась, продолжилась работа циклограммы и включились двигатели на увод. Команда неотключаемая, поэтому выключить её удалось не сразу.
Вот как мне представляется этот "сбой". Временное зависание циклограммы в результате формирования двух противречащих друг другу сигналов это сбой или не сбой? Я это уже озвучил, можно было обсудить но тут на манеж выскочил твой подельник и начал истерику.
Цитата: Старый от 31.07.2021 14:47:52Очень может быть, что действие лунной и даже марсианской гравитации на организмы сходно с невесомостью. Короче, изучать надо.Цитата: pignus от 31.07.2021 13:07:03Пригодятся эти знания или нет, точно не известно, но хочется верить что пригодятся, когда человечество начнет реально строить колонии на разных планетах.Не, не пойдёт. Для жизни на планетах знания и навыки приобретённые в невесомости не пригодятся и даже окажутся ложными.
Цитата: oby1 от 31.07.2021 19:46:15комп зависЯ думаю не завис, но сложилась не предусмотренная ситуация. Возможно не сработал один из датчиков отвечающих за то, что бы комп понял, что стыковка уже идет. Или еще по какой причине решили продолжить процедуру стыковки ручными командами. В итоге в компе осталась в работе некая аварийная программа, которая сравнивала положение Науки реальное с тем, которое должно быть в каком то режиме стыковки. Причем эта программа отвечала конкретно за выдачу команды увод при превышение некоторого порога отклонений. Да, как САС на том Союзе. Достаточное расхождение накопилось за три часа. Ну или вариант, что ручное прекращение автоматической процедуры стыковки привело к тому, что при открытии люка появление или пропадание какого-то сигнала сформировало команду на Увод. Программу остановили, но не завершили, и она продолжила ожидать и дождалась. :)
Цитата: Kotofan от 31.07.2021 20:04:20Я думаю не завис, но сложилась не предусмотренная ситуация. Возможно не сработал один из датчиков отвечающих за то, что бы комп понял, что стыковка уже идет.Я думаю всё куда банальнее. Сигнал "сцепка" блокирует работу двигателей а сигнал "увод" блокирует работу циклограммы стыковки. В результате всё встаёт пока одна из блокировок не снимется.
ЦитироватьМОСКВА, 1 авг - РИА Новости.https://ria.ru/20210801/mks-1743884175.html
Руководитель полетов НАСА Зебулон Сковилл (Zebulon Scoville) в своем Twitter раскрыл данные о том, на сколько на самом деле несанкционированное включение двигателей модуля "Наука" повернуло МКС: станция совершила полтора "кувырка" в одну сторону, а затем половину оборота в другую.
"Выполнено почти 1,5 оборота в одну сторону по тангажу и затем 0,5 оборота в обратную", - написал он в своем сообщении.
Об этом специалист сообщил, вступив в дискуссию в Twitter с пользователем, который составил график вращения МКС во время работы двигателей "Науки" и включенных для противостояния им двигателей модуля "Звезда" и грузового корабля "Прогресс".
Ранее сообщало, что, по предварительным данным, станция совершила оборот в 45 градусов.
Модуль "Наука" пристыковался к МКС 29 июля. Спустя три часа на нем из-за кратковременного сбоя в программном обеспечении самопроизвольно включились двигатели, что привело к развороту станции. Для возвращения МКС в нужное положение в пространстве были задействованы двигатели модуля "Звезда" и грузового корабля "Прогресс МС-17". Угрозы экипажу станции не было.
Цитата: Veganin от 01.08.2021 18:45:30"Выполнено почти 1,5 оборота в одну сторону по тангажу и затем 0,5 оборота в обратную"
Цитата: The Heart of the Moon от 01.08.2021 19:48:02
Карусель, карусель — это радость для нас,
Прокатись на нашей карусели!
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 18:43:40Продублирую.это про крен млм на 7 градусов непосредственно перед стыковкой, про который писал N+1, или что-то другое?
Моя инфа подтверждается на NSF:
Незапланированная ранее специальная ориентация МКС перед стыковкой (видимо для экономии топлива "Науки").
Цитата: new_user от 01.08.2021 20:15:29... ;D вот пусть отстыковываются со своими гиродинами ... и падают ... пассажиры ...Цитата: Андрей Иванов от 01.08.2021 20:11:00... вдруг крутые берега, парни, это наше место, наша река.(с)за всех говорить не надо, в т.ч. за американский сегмент, на котором есть гиродины
пс
... ;D это наша карусель, кого хотим , так и катаем ...
пс
... мало кто из местного электората знает, что катает ( управляет) МКС Российский сегмент ...
... американцы на МКС пассажиры сбензоэлектроколонки ...
Цитата: Андрей Иванов от 01.08.2021 20:17:50вы интернетом ошиблись, вам этот бред надо писать на форуме оголтелых псевдопатриотов (там вас встретят на ура), а не здесь. Здесь-то зачем, глупость свою показать?Цитата: new_user от 01.08.2021 20:15:29... ;D вот пусть отстыковываются со своими гиродинами ... и падают ... пассажиры ...Цитата: Андрей Иванов от 01.08.2021 20:11:00... вдруг крутые берега, парни, это наше место, наша река.(с)за всех говорить не надо, в т.ч. за американский сегмент, на котором есть гиродины
пс
... ;D это наша карусель, кого хотим , так и катаем ...
пс
... мало кто из местного электората знает, что катает ( управляет) МКС Российский сегмент ...
... американцы на МКС пассажиры сбензоэлектроколонки ...
...
пс
... как хотим так и катаем, это наше место, наша река.(с) ... кому не нравится, тем со своими гиродинами на выход ...
Цитата: Андрей Иванов от 01.08.2021 20:26:32... Российский модуль Наука крутанул в одну сторону, Российский модуль Звезда и КК Прогресс парировали ...
... американские пассажиры наблюдали ... теперь жалуются как им было страшно ...
Цитата: new_user от 01.08.2021 20:17:28Нет, я писал (стерли) о ориентации оси стыковки по вектору скорости.Цитата: Штуцер от 01.08.2021 18:43:40Продублирую.это про крен млм на 7 градусов непосредственно перед стыковкой, про который писал N+1, или что-то другое?
Моя инфа подтверждается на NSF:
Незапланированная ранее специальная ориентация МКС перед стыковкой (видимо для экономии топлива "Науки").
Цитата: Astro Cat от 01.08.2021 20:45:31Злые языки могут утверждать всё что угодно ,если что то новое топливо доставят.Цитата: Андрей Иванов от 01.08.2021 20:26:32... Российский модуль Наука крутанул в одну сторону, Российский модуль Звезда и КК Прогресс парировали ...
... американские пассажиры наблюдали ... теперь жалуются как им было страшно ...
А вы знаете сколько топлива спалили Прогресс и Звезда, чтобы противостоять "взбесившейся" Науке? Ведь злые языки утверждают, что Наука спалила все свое топливо. Чем теперь поднимать орбиту и коррекции делать?
Цитата: Veganin от 01.08.2021 18:45:30Руководитель полетов НАСА Зебулон Сковилл (Zebulon Scoville) в своем Twitter раскрыл данные о том, на сколько на самом деле несанкционированное включение двигателей модуля "Наука" повернуло МКС: станция совершила полтора "кувырка" в одну сторону, а затем половину оборота в другую.Ничего себе! :o
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 18:43:40Незапланированная ранее специальная ориентация МКС перед стыковкой (видимо для экономии топлива "Науки").На ходу менять ориентацию на незапланированную ранее и соответственно всю схему подхода для столь ответственной стыковки - это слишком подозрительно.
Цитата: Старый от 01.08.2021 21:19:45Ты посмотри видео стыковки, подозрительный. К надирному узлу стыкуются на фоне Земли. А тут что?Цитата: Штуцер от 01.08.2021 18:43:40Незапланированная ранее специальная ориентация МКС перед стыковкой (видимо для экономии топлива "Науки").На ходу менять ориентацию на незапланированную ранее и соответственно всю схему подхода для столь ответственной стыковки - это слишком подозрительно.
Цитата: Veganin от 01.08.2021 18:45:30Руководитель полетов НАСА Зебулон Сковилл (Zebulon Scoville)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40319.jpg)
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 21:24:37К надирному узлу стыкуются на фоне Земли. А тут что?А тут на фоне земли и есть.
Цитата: Старый от 01.08.2021 21:28:19Пересмотрел трансляцию стыковки. На съёмке с модуля сзади станции космос. На съёмке со станции сзади модуля земля. Полное впечатление что он подходит к станции снизу.смотрит в книгу, видит фигу.
Цитата: Старый от 01.08.2021 21:30:45ты совсем не ориентируешься? :o :o :oЦитата: Штуцер от 01.08.2021 21:24:37К надирному узлу стыкуются на фоне Земли. А тут что?А тут на фоне земли и есть.
https://youtu.be/mDr6p-DlrTs?t=2829
На 47-й минуте. Сзади модуля земля.
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 21:41:35Вот пример стыковки к надирному узлу.Во первых не вижу разницы. Во вторых найди МЛМ с такого же ракурса.
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 21:46:53То ему покажи, это....Я не просил мне показывать. Я хотел чтобы ты сам нашёл и посмотрел.
Тут не подают. Доходи сам.
Цитата: Старый от 01.08.2021 21:50:51Я хотел чтобы ты сам нашёл и посмотрел.Мне искать ничего не надо. Кардинальная разница этих двух стыковок очевидна.
Цитата: Старый от 01.08.2021 21:53:27Если бы модуль подходил к станции по вектору скорости то сзади станции (при съёмке с модуля) и сзади модуля (при съёмке со станции) был бы горизонт.;D ;D ;D Ага. Если бы они стыковались на уровне земли. По твоей логике горизонт должен быть и сзади модуля.
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 21:55:55Ну не надо так не ищи. В чём ты увидел кардинальную разницу? В том что Прогресс снимают телевиком а модуль - широкоугольником?Цитата: Старый от 01.08.2021 21:50:51Я хотел чтобы ты сам нашёл и посмотрел.Мне искать ничего не надо. Кардинальная разница этих двух стыковок очевидна.
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 21:59:52Все, Старый, отцепись. Пусть у тебя в голове будет так , как ты хочешь. Сейчас потрут существенную часть моих сообщений. С важной информацией. Один раз уже стерли.Не устраивай истерик - не будут тереть.
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 20:47:21«Незапланированная» ли? По крайней мере в ролике «ISS Configuration changes July-October 2021» от 20.07.2021 (до старта Протона с Наукой) всё было именно так и показано. Смотрите несколько тысяч сообщений выше по теме ;)Цитата: new_user от 01.08.2021 20:17:28Нет, я писал (стерли) о ориентации оси стыковки по вектору скорости.Цитата: Штуцер от 01.08.2021 18:43:40Продублирую.это про крен млм на 7 градусов непосредственно перед стыковкой, про который писал N+1, или что-то другое?
Моя инфа подтверждается на NSF:
Незапланированная ранее специальная ориентация МКС перед стыковкой (видимо для экономии топлива "Науки").
"Для стыковки МКС была установлена особая позиция - по существу, наклонена под углом 90 градусов - для того, чтобы разместить ось стыковки "Науки" вдоль вектора скорости. " Это не был первоначальный план, который предполагал, что Наука приближается по вектору радиальной скорости, а порт надир «Звезда» смотрит прямо на Землю.
Если бы Наука стыковалась к надирному узлу без доворота станции, мы бы видели ее на фоне Земли. На кадрах стыковки она идет вдогон , по вектору скорости МКС.
Цитата: horsh от 27.07.2021 17:41:03Похоже всё штатно, согласно плана ;)Цитата: horsh от 25.07.2021 12:08:54А насколько сама МКС может помочь МЛМ по топливу? Снизить орбиту, или развернуться под удобным углом, например?А вот видео манёвров для обслуживания всех приходящих и уходящих.
Разворот для МЛМ на 1:10
https://www.youtube.com/watch?v=V9tS2nyPfHM
Космопорт.
Цитата: Алексей Кириенко от 01.08.2021 22:06:28Где все это?Заполнено полезным грузом, однако. «Наука» чай не пустая на МКС пришла. ;)
Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17Смотрите несколько тысяч сообщений выше по темеуже пересмотрел. Несколько тысяч. Спасибо. :)
Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17именно так и показано.То есть в данном случае станция разворачивалась надирным узлом назад для стыковки?
Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17Похоже всё штатно, согласно плана (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Незапланированная смена схемы при столь важной стыковке выглядела бы странно.
Цитата: Старый от 01.08.2021 22:23:52О! Она уже стала оптимальной по топливу и видео подтверждает: МЛМ стыковался сзади а не снизу? ;DЦитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17Похоже всё штатно, согласно плана (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Незапланированная смена схемы при столь важной стыковке выглядела бы странно.
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 22:31:44Не узрел.Цитата: Старый от 01.08.2021 22:23:52О! Она уже стала оптимальной по топливу и видео подтверждает: МЛМ стыковался сзади а не снизу? ;DЦитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17Похоже всё штатно, согласно плана (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Незапланированная смена схемы при столь важной стыковке выглядела бы странно.
Узрел сразу?
Цитата: Старый от 01.08.2021 22:25:41А проблемы в первый-второй день были вызваны чемто другим. Кто-нибудь знает?Молчит Наука
Цитата: Rediska от 01.08.2021 22:46:53Грязюка могла появиться извиняюсь за выражение штатно.Цитата: Старый от 01.08.2021 22:25:41А проблемы в первый-второй день были вызваны чемто другим. Кто-нибудь знает?Молчит Науказа что аборигены съели Кука
Но вот грязюка заставляет задуматься, о том что что-то было
IMG_20210801_224055.jpg
Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17«Незапланированная» ли?
ЦитироватьThe ISS orientation plan for docking was changed to accommodate Nauka's as-is condition after launch.
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 22:22:39Мало того, станция разворачивалась надирным узлом назад и для расстыковки с Пирсом, что ясно видно, и на "Flight Plan as of 7/6/21", и на трансляции Роскосмоса. Поэтому предположение, что эти развороты связаны с небольшой экономией топлива, выглядит сомнительно. Вероятно эти развороты имеют более существенные причины.Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 22:11:17именно так и показано.То есть в данном случае станция разворачивалась надирным узлом назад для стыковки?
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 23:06:21Цитата: undefinedThe ISS orientation plan for docking was changed to accommodate Nauka's as-is condition after launch.
Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 23:29:21Ну а в NSF, похоже такие же журналисты, что и в наших СМИ. Похоже, что перервали всё.А вот тут я сомневаюсь. ))
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 23:31:40В чём сомнения? Факты налицо:Цитата: Serge3leo от 01.08.2021 23:29:21Ну а в NSF, похоже такие же журналисты, что и в наших СМИ. Похоже, что перервали всё.А вот тут я сомневаюсь. ))
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 00:01:31Зачем отстыковывать Пирс, развернув станцию?Я не знаю, но так запланировали и так сделали. Факт. Возможно, такая ориентация нужна была для парирования возможных нештатных ситуаций, возможно сопромат, возможно почему-то ещё? Кто знает?
Цитата: Старый от 01.08.2021 22:49:58Предположение что топливо вытекало через двигатели кажется странным.Это вполне возможно. Только компоненты, вытекающие раздельно, пятен не оставляют.
Цитата: Старый от 01.08.2021 21:53:27Если бы модуль подходил к станции по вектору скорости то сзади станции (при съёмке с модуля) и сзади модуля (при съёмке со станции) был бы горизонт.При развороте станции надирным узлом назад, точка съёмки со станции существенно выше Пирса и МЛМ Наука, видны солнечные батареи Союз МС-18 «Ю. А. Гагарин» (№ 748), поэтому горизонта быть не должно.
ЦитироватьДа и проекция вектора скорости на этих видео, как бы, то же намекает на то, что МКС развёрнута надирным узлом назад.Тут дело такое. У Старого принцип: усерусь, но не покорюсь. Это же сам СТАРЫЙ.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 00:01:31Зачем отстыковывать Пирс, развернув станцию?Хм.. А я ведь именно тебе хотел в личку это спросить) Ну, по "тысячам предыдущих страниц", твои знания наиболее адекватные.. Удивил, что не знаешь))
Цитата: Serge3leo от 02.08.2021 00:06:21А это могло быть сделано для того чтобы прогресс упал в расчетной точке? Просто другого варианта, по которой мы заставляем делать кульбит Науку представить (разве только хорошей картинки).Цитата: Штуцер от 02.08.2021 00:01:31Зачем отстыковывать Пирс, развернув станцию?Я не знаю, но так запланировали и так сделали. Факт. Возможно, такая ориентация нужна была для парирования возможных нештатных ситуаций, возможно сопромат, возможно почему-то ещё? Кто знает?
Цитата: Игорь Годунов от 02.08.2021 02:10:34А что, это тоже секретная тайна, как была повёрнута МКС на момент стыковки?Теперь и НАСА спросить можно :)
Только по видео можно гадать? 8)
Цитата: Serge3leo от 02.08.2021 01:16:20Да и проекция вектора скорости на этих видео, как бы, то же намекает на то, что МКС развёрнута надирным узлом назад.Спасибо, после мультика я уже понял.
ЦитироватьFor the docking, the ISS was placed in a special attitude – essentially pitched up 90 degrees – in order to place Nauka's docking axis along the velocity vector. This was not the original plan, which would have seen Nauka approach up the R-bar, or Radial velocity vector, with the nadir Zvezda port facing straight down at Earth.
The ISS orientation plan for docking was changed to accommodate Nauka's as-is condition after launch.
Цитата: Старый от 02.08.2021 06:13:56Редкостная сообразительность. Как говорится, схватываем на лету.Цитата: Serge3leo от 02.08.2021 01:16:20Да и проекция вектора скорости на этих видео, как бы, то же намекает на то, что МКС развёрнута надирным узлом назад.Спасибо, после мультика я уже понял.
Цитата: Старый от 01.08.2021 21:57:10В чём ты увидел кардинальную разницу? В том что Прогресс снимают телевиком а модуль - широкоугольником?
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:13:36Возвращаясь к индикатору P на экране кадра стыковки.Вполне возможно, что это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для стыковки. Сюда не входит запас топлива для отстыковки и маневров.
Это другая стыковка.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40323.jpg)
Здесь он показывает P 37,6
Что то маловато.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 07:03:33https://www.nasaspaceflight.com/2021/07/nauka-docking/
Цитата: undefinedFor the docking, the ISS was placed in a special attitude – essentially pitched up 90 degrees – in order to place Nauka's docking axis along the velocity vector.Проигнорирован поворот на ±180° по рысканию (yaw).
ЦитироватьThis was not the original plan, which would have seen Nauka approach up the R-bar, or Radial velocity vector, with the nadir Zvezda port facing straight down at Earth.Изначальный план по состоянию на 06.07.2021 (ролик от 20.07.2021) предусматривал:
ЦитироватьThe ISS orientation plan for docking was changed to accommodate Nauka's as-is condition after launch.Эти планы были составлены задолго до старта Протона с Наукой, да и анимированы тоже до старта.
Цитата: Rediska от 02.08.2021 03:22:20А это могло быть сделано для того чтобы прогресс упал в расчетной точке?Нет, характеристическая скорость схода с орбиты порядка 100 м/с, скорость расстыковки порядка от 0.15 м/с (пружины) до 0.5 м/с (импульс двигателей на увод).
Цитата: Rediska от 02.08.2021 03:22:20Просто другого варианта, по которой мы заставляем делать кульбит Науку представить (разве только хорошей картинки).Только не один, а четыре кульбита (два для Пирса и два для Науки). Как там НАСА написало: "МКС - стиральная машина"? ;)
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 02.08.2021 02:04:09При расстыковке так делается для гарантированного ухода корабля от станции, даже если не сработают ДПО на боковые перемещения. Корабль разгоняется, поднимает орбиту и уходит вверх и назад, поскольку чем выше, тем меньше орбитальная скорость. Относительно станции у корабля получается вот такая траектория
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40327.jpg)
Цитата: cross-track от 02.08.2021 08:18:34Только теперь вопрос, где ентот запас находится? Чтобы он считался отдельно от других запасов?Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:13:36Возвращаясь к индикатору P на экране кадра стыковки.Вполне возможно, что это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для стыковки. Сюда не входит запас топлива для отстыковки и маневров.
Это другая стыковка.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40323.jpg)
Здесь он показывает P 37,6
Что то маловато.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:54:16На NSF строят модели пердомонокля МКС, ни одна из них не показывает работы двигателей на увод.Ничего себе, так она крутилась и по тангажу и по рысканию. Нихрена себе "Увод".
Цитата: владимир смурной от 02.08.2021 10:28:06Это расчетный запас. Физически никакого разделения нет.Цитата: cross-track от 02.08.2021 08:18:34Только теперь вопрос, где ентот запас находится? Чтобы он считался отдельно от других запасов?Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:13:36Возвращаясь к индикатору P на экране кадра стыковки.Вполне возможно, что это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для стыковки. Сюда не входит запас топлива для отстыковки и маневров.
Это другая стыковка.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40323.jpg)
Здесь он показывает P 37,6
Что то маловато.
Цитата: владимир смурной от 02.08.2021 10:28:06В мозгах СУ. На тренажёрах/симуляторах Нептуна за пределами области форм, в данном случае за пределами Ф44, есть индикатор общего запаса топлива в килограммах, и на ЦУП тоже должен быть такой индикатор. А на самой форме Ф44 индицируется доступный ресурс на конкретный маневр и, как пишут, он, вроде как, не в килограммах.Цитата: cross-track от 02.08.2021 08:18:34Вполне возможно, что это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для стыковки. Сюда не входит запас топлива для отстыковки и маневров.Только теперь вопрос, где ентот запас находится? Чтобы он считался отдельно от других запасов?
Цитата: cross-track от 02.08.2021 10:41:05Это что реально? Что весьма сомнительно, если нет конкретного сосуда для хранения! тогда как он рассчитывается, должна быть формула для арифмометра, а то как по другому?Цитата: владимир смурной от 02.08.2021 10:28:06Это расчетный запас. Физически никакого разделения нет.Цитата: cross-track от 02.08.2021 08:18:34Только теперь вопрос, где ентот запас находится? Чтобы он считался отдельно от других запасов?Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:13:36Возвращаясь к индикатору P на экране кадра стыковки.Вполне возможно, что это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для стыковки. Сюда не входит запас топлива для отстыковки и маневров.
Это другая стыковка.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40323.jpg)
Здесь он показывает P 37,6
Что то маловато.
Цитата: владимир смурной от 02.08.2021 10:38:31Да не крутилась она по рысканью.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:54:16На NSF строят модели пердомонокля МКС, ни одна из них не показывает работы двигателей на увод.Ничего себе, так она крутилась и по тангажу и по рысканию. Нихрена себе "Увод".
Цитата: Serge3leo от 02.08.2021 11:03:05Вот когда видно общий ресурс, это понятно. А здесь на определенный маневр рассчитывается ресурс и видно как отработали? Но тогда вероятно это должно быть в ед.объема?Цитата: владимир смурной от 02.08.2021 10:28:06В мозгах СУ. На тренажёрах/симуляторах Нептуна за пределами области форм, в данном случае за пределами Ф44, есть индикатор общего запаса топлива в килограммах, и на ЦУП тоже должен быть такой индикатор. А на самой форме Ф44 индицируется доступный ресурс на конкретный маневр и, как пишут, он, вроде как, не в килограммах.Цитата: cross-track от 02.08.2021 08:18:34Вполне возможно, что это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для стыковки. Сюда не входит запас топлива для отстыковки и маневров.Только теперь вопрос, где ентот запас находится? Чтобы он считался отдельно от других запасов?
Цитата: opinion от 02.08.2021 11:05:26так здесь она крутится в двух плоскостяхЦитата: владимир смурной от 02.08.2021 10:38:31Да не крутилась она по рысканью.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:54:16На NSF строят модели пердомонокля МКС, ни одна из них не показывает работы двигателей на увод.Ничего себе, так она крутилась и по тангажу и по рысканию. Нихрена себе "Увод".
Цитата: владимир смурной от 02.08.2021 10:38:31Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:54:16На NSF строят модели пердомонокля МКС, ни одна из них не показывает работы двигателей на увод.Ничего себе, так она крутилась и по тангажу и по рысканию. Нихрена себе "Увод".
...
Цитата: cross-track от 02.08.2021 08:18:34Вполне возможно, что это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для стыковки. Сюда не входит запас топлива для отстыковки и маневров.Обычно при первой стыковке на корабле остаётся запас топлива на ещё две попытки стыковки. Примерно 250 кг.
Цитата: владимир смурной от 02.08.2021 10:38:31А чего такого то? Наука пыталась уйти и пока её не выключили тупо тащила за собой станцию. Так как вектор тяги проходил не через ц.м. то станцию просто разворачивало.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:54:16На NSF строят модели пердомонокля МКС, ни одна из них не показывает работы двигателей на увод.Ничего себе, так она крутилась и по тангажу и по рысканию. Нихрена себе "Увод".
Цитата: Старый от 01.08.2021 21:42:38Объясняю на понятном языке.Цитата: Штуцер от 01.08.2021 21:41:35Вот пример стыковки к надирному узлу.Во первых не вижу разницы. Во вторых найди МЛМ с такого же ракурса.
Цитата: Sаlyutman от 02.08.2021 12:24:31Объясняю на понятном языке.Я понимаю что он имеет в виду. Но на видео Наука снята под ракурсом и непонятно куда она смотрит задницей. .
Штуцер говорит, что если бы ориентация станции была нормальной, то "Наука", стыкуясь с надирным улом, смотрела бы на Землю извиняюсь задницей (это хорошо видно на кадрах со стыковкой "Союза").
А она в момент стыковки на фоне Земли оказалась боком, что говорит о том, что и надирный узел тоже был повёрнут относительно Земли.
Цитата: Старый от 02.08.2021 12:15:19А чего такого то? Наука пыталась уйти и пока её не выключили тупо тащила за собой станциюУгу. Уйти она пыталась, толкая стыковочный узел.
Цитата: Старый от 02.08.2021 12:11:45Значит, это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для 1-й попытки стыковки, или для 2-й попытки стыковки (если первая была неуспешной), и т.д.Цитата: cross-track от 02.08.2021 08:18:34Вполне возможно, что это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для стыковки. Сюда не входит запас топлива для отстыковки и маневров.Обычно при первой стыковке на корабле остаётся запас топлива на ещё две попытки стыковки. Примерно 250 кг.
Цитата: Старый от 02.08.2021 12:18:22Надо посмотреть в каком направлении был вектор тяги (возмущающее усилие на МКС). Если в направлении на отрыв Науки от МКС значит точно на увод, если в какомто другом направлении значит точно нет.Вначале никакого вектора тыги МКС не было. Потом не было и гиродинов. А потом началось бодание.
Цитата: cross-track от 02.08.2021 12:38:33Модуль в 3 раза тяжелей Союзов. Запасы другие.Цитата: Старый от 02.08.2021 12:11:45Значит, это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для 1-й попытки стыковки, или для 2-й попытки стыковки (если первая была неуспешной), и т.д.Цитата: cross-track от 02.08.2021 08:18:34Вполне возможно, что это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для стыковки. Сюда не входит запас топлива для отстыковки и маневров.Обычно при первой стыковке на корабле остаётся запас топлива на ещё две попытки стыковки. Примерно 250 кг.
Цитата: Sаlyutman от 02.08.2021 12:24:31Штуцер говорит, что если бы ориентация станции была нормальной, то "Наука", стыкуясь с надирным улом, смотрела бы на Землю извиняюсь задницей (это хорошо видно на кадрах со стыковкой "Союза").Это совершенно очевидно любому непредвзятому наблюдателю.
А она в момент стыковки на фоне Земли оказалась боком, что говорит о том, что и надирный узел тоже был повёрнут относительно Земли.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 12:40:27Так здесь не про модуль, а про стыковку Прогресса или Союза (ваш скриншот на предыдущей странице).Цитата: cross-track от 02.08.2021 12:38:33Модуль в 3 раза тяжелей Союзов. Запасы другие.Цитата: Старый от 02.08.2021 12:11:45Значит, это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для 1-й попытки стыковки, или для 2-й попытки стыковки (если первая была неуспешной), и т.д.Цитата: cross-track от 02.08.2021 08:18:34Вполне возможно, что это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для стыковки. Сюда не входит запас топлива для отстыковки и маневров.Обычно при первой стыковке на корабле остаётся запас топлива на ещё две попытки стыковки. Примерно 250 кг.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:54:16На NSF строят модели пердомонокля МКС, ни одна из них не показывает работы двигателей на увод.Пара часов назад вышел ролик у Скотта Менли, где он прямо говорит, что двигатели у Науки включились на увод
Цитата: Старый от 01.08.2021 22:25:41Вообще у меня такое впечатление что с двигательной установкой изначально всё было нормально.Моя скромная Ванга: правили СУ по моторам, уже в срочном порядке на орбите, с единственной целью доставить модуль. Прогонять прям все тесты, не было времени, а потом немного забыли.
Цитата: Непричастный от 02.08.2021 12:57:11Пара часов назад вышел ролик у Скотта Менли, где он прямо говорит, что двигатели у Науки включились на уводА также объясняет, почему другое видео отрисовано неправильно (потому что неправильно прочитаны графики крена/тангажа/рысканья).
Цитата: Непричастный от 02.08.2021 12:57:11ни субтитров*только автоматические субтитры
Цитата: Дмитрий Фёдоров от 02.08.2021 13:11:29А также объясняет, почему другое видео отрисовано неправильнодаже хуже, все другие видео на тот момент
Цитата: Scott Manley https://youtu.be/dDBt9rZhMb4?t=1m06s..
we actually had some telemetry from the station, so many of you went and set out to try to render this and the funny thing is everybody ran into some interesting problems.
..
and to understand why, first of all I want to show you my version of what I think happened. So yeah this is my first attempt to do anything in Blender, I just grabbed a model from the NASA site, I took Zvezda and put it on underneath to show us where Nauka would be. I haven't added in any Progress or Soyuz or Dragon but you get the idea of the shape of the station.
..
Цитата: Штуцер от 01.08.2021 20:47:21Нет, я писал (стерли) о ориентации оси стыковки по вектору скорости.
"Для стыковки МКС была установлена особая позиция - по существу, наклонена под углом 90 градусов - для того, чтобы разместить ось стыковки "Науки" вдоль вектора скорости. " Это не был первоначальный план, который предполагал, что Наука приближается по вектору радиальной скорости, а порт надир «Звезда» смотрит прямо на Землю.
Если бы Наука стыковалась к надирному узлу без доворота станции, мы бы видели ее на фоне Земли. На кадрах стыковки она идет вдогон , по вектору скорости МКС.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:13:36Возвращаясь к индикатору P на экране кадра стыковки.Есть такое подозрение, что это расстыковка. Горит ИР.
Это другая стыковка.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40323.jpg)
Здесь он показывает P 37,6
Что то маловато.
Цитата: Паутиныч от 02.08.2021 14:23:10Есть такое подозрение, что это расстыковка.Есть подозрение, что это стыковка в ТОРУ.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 14:39:48В таком случае разве не должна быть надпись ТОРУ ?Цитата: Паутиныч от 02.08.2021 14:23:10Есть такое подозрение, что это расстыковка.Есть подозрение, что это стыковка а ТОРУ.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 14:39:48А Курс кто выключил? 8)Цитата: Паутиныч от 02.08.2021 14:23:10Есть такое подозрение, что это расстыковка.Есть подозрение, что это стыковка а ТОРУ.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 13:55:50Это все таки цирк.Потому что они не сосут, а сосем мы. Извините за упаднический тон. Но вот это Канахинское "не должны знать" честно говоря выбешивает.
Сосем у амеров, а наши родные молчат, как партизаны.
Цитата: Rediska от 02.08.2021 14:42:52РУД и РУОЦитата: Штуцер от 02.08.2021 14:39:48В таком случае разве не должна быть надпись ТОРУ ?Цитата: Паутиныч от 02.08.2021 14:23:10Есть такое подозрение, что это расстыковка.Есть подозрение, что это стыковка а ТОРУ.
Цитата: cross-track от 02.08.2021 12:38:33Значит, это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для 1-й попытки стыковки, или для 2-й попытки стыковки (если первая была неуспешной), и т.д.Я сомневаюсь что стыковку отменят на финальном этапе только потому что кончилось топливо на первую попытку.
Цитата: Старый от 02.08.2021 15:31:54вы так говорите, как будто знаете сколько вообще топлива оставалось в баках по состоянию на 29 июля перед стыковкой. А сколько из это количества можно было использовать на первую, вторую и т.д. попытку стыковки? а сколько надо оставлять топлива (как неприкосновенный запас) на увод и безопасное сведение с орбиты 20-тонного модуля, в случае если стыковка(-и) была бы неуспешной?Цитата: cross-track от 02.08.2021 12:38:33Значит, это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для 1-й попытки стыковки, или для 2-й попытки стыковки (если первая была неуспешной), и т.д.Я сомневаюсь что стыковку отменят на финальном этапе только потому что кончилось топливо на первую попытку.
Цитата: slipstream от 02.08.2021 13:28:45что самое интересное, ему для этого видео пришлось впервые освоить блендерМэнли вообще голова. На его канале есть например визуальная симуляция червоточины с позиции наблюдателя, которую он сам накодил.
Цитата: Старый от 02.08.2021 15:31:54Разве стыковку отменяют на финальном этапе только потому что кончилось топливо на первую попытку? Есть масса других причин, когда стыковка не удается с первой попытки.Цитата: cross-track от 02.08.2021 12:38:33Значит, это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для 1-й попытки стыковки, или для 2-й попытки стыковки (если первая была неуспешной), и т.д.Я сомневаюсь что стыковку отменят на финальном этапе только потому что кончилось топливо на первую попытку.
Цитата: Rediska от 02.08.2021 14:48:19Цитата: Штуцер от 02.08.2021 13:55:50Это все таки цирк.Потому что они не сосут, а сосем мы. Извините за упаднический тон. Но вот это Канахинское "не должны знать" честно говоря выбешивает.
Сосем у амеров, а наши родные молчат, как партизаны.
Цитата: german_kmw от 31.07.2021 13:38:35Мы рассматриваем гипотетическую ситуация развода, которая была оговорена пользователем, на сообщение которого я отвечал.Цитата: Veter753 от 31.07.2021 13:17:15Разлад у вас в голове.Цитата: Sаlyutman от 31.07.2021 12:10:59Именно это и обсуждается. Произошел разлад. Соглашение по МКС перестало действовать.Цитата: Veter753 от 31.07.2021 11:51:04Хозяин зарии НАСА."Заря" является частью Российского сегмента и без согласия России она не перестанет быть её частью. И это не обсуждается!
В случае развода собственность НАСА будет принадлежать НАСА.
Тут не о чем спорить.
И ответьте на вопросы:
Какой процент герметичного объема приходится на РФ?
Какой процент генерации энергии станции приходится на РФ.
Думаю после ответов на эти вопросы у вас и у других больше не останется иллюзий на тему кто с чем останется после разрыва соглашения по МКС.
Стороны обратились в арбитраж.
Кому по решению арбитража отойдет заря?
Здесь будет просто раздел имущества.
РФ будет явно в пройгрыше.
Американский сегмент при гораздо меньших доработках будет способен существовать.
Российский потребует гигантских вложений.
Именно поэтому и завели речь о новой станции, считая свою часть МКС разваливающимся барахлом с ресурсом стремящимся к нулю.
Пожалуйста ссылку на официоз НАСА или Роскосмоса.
Для НАСА сейчас расстаться с РК это лишится самого дееспособного партнёра в ПК и ещё и подтолкнуть к главному конкуренту. Придётся закрывать глаза на косячки, как с тем же сверлением Союза или взрывом крю Дрегона закрывали наши политики.
Цитата: new_user от 02.08.2021 15:45:06Мы говорили уже о другом корабле.Цитата: Старый от 02.08.2021 15:31:54вы так говорите, как будто знаете сколько вообще топлива оставалось в баках по состоянию на 29 июля перед стыковкой.Цитата: cross-track от 02.08.2021 12:38:33Значит, это остаток располагаемого запаса топлива, предназначенного для 1-й попытки стыковки, или для 2-й попытки стыковки (если первая была неуспешной), и т.д.Я сомневаюсь что стыковку отменят на финальном этапе только потому что кончилось топливо на первую попытку.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 00:01:31Зачем отстыковывать Пирс, развернув станцию?Потому что, если двигатели Прогресса не срабатывают, а только толкатели, то:
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:13:36Возвращаясь к индикатору P на экране кадра стыковки.Когда здесь https://nplus1.ru/blog/2021/07/28/docking описывается формат 42 (не 44),
Это другая стыковка.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40323.jpg)
Здесь он показывает P 37,6
Что то маловато.
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 18:48:22Логично, блин. А я и не задумывался. При том что о том что почему предметы выбрасывают по/против вектора скорости общеизвестно.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 00:01:31Зачем отстыковывать Пирс, развернув станцию?Потому что, если двигатели Прогресса не срабатывают, а только толкатели, то:
- если импульс в радиальном направлении ("вверх-вниз"), МКС с Погрессом встречаются вновь ровно через один виток
- если импульс в боковом направлении ("влево-вправо"), то вообще через полвитка
- и только если импульс по направлению полета (либо против - это без разницы), то объекты встречаются вновь
теоретически через недели-месяцы, а практически никогда
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 19:00:04Ячейка имени Бранца обозначается БРЦитата: Штуцер от 02.08.2021 08:13:36Возвращаясь к индикатору P на экране кадра стыковки.Когда здесь https://nplus1.ru/blog/2021/07/28/docking описывается формат 42 (не 44),
Это другая стыковка.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40323.jpg)
Здесь он показывает P 37,6
Что то маловато.
присутствует ячейка Бранца - отведенное НА ОПЕРАЦИЮ количество топлива в КГ
ИМХО, в формате 44 присутствует она же, но пересчитанная в ХС.
Ведь масса КА и соответственно топлива на операцию, для разных КА будет различаться,
а вот ХС будет одинакова, что удобнее для операторов
Цитата: владимир смурной от 02.08.2021 11:11:38Скорей всего тут не учтено, что и сами батареи активно крутились чтобы правильной стороной к свету быть. Вот этот быстрый "горизонтальный" (относительно видео) круг.Цитата: opinion от 02.08.2021 11:05:26так здесь она крутится в двух плоскостяхЦитата: владимир смурной от 02.08.2021 10:38:31Да не крутилась она по рысканью.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 08:54:16На NSF строят модели пердомонокля МКС, ни одна из них не показывает работы двигателей на увод.Ничего себе, так она крутилась и по тангажу и по рысканию. Нихрена себе "Увод".
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 18:48:22- и только если импульс по направлению полета (либо против - это без разницы), то объекты встречаются вновьЭто если не учитывать торможение об атмосферу. Хотя я затрудняюсь кто тормозиться сильнее.
теоретически через недели-месяцы, а практически никогда
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 19:00:04Ведь масса КА и соответственно топлива на операцию, для разных КА будет различаться,Только вот вектор этой ХС... при стыковке совсем необязательно вдоль направлений движков двигаются....
а вот ХС будет одинакова, что удобнее для операторов
Цитата: Sаlyutman от 02.08.2021 19:34:27Возвращаясь к индикатору "Р" во время стыковки.Таки в м/с. Тёмный лес для меня. Особенно, если учесть, что по мере выработки топлива "цена" м/с будет меняться. )
Ранее существал так называемый ФОРМАТ 43 (ныне это ФОРМАТ 44), он использовался для контроля сближения.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40335.jpg)
Это Формат 43 на машине 200-й серии 2006 г.
Вы можете заметить знакомый параметр Р 197.1
Так вот, параметр Р 197.1 это ничто иное как располагаемый ресурс (запас) топлива на режим сближения (в М/С).
Информация взята отсюда (https://pikabu.ru/story/upravlenie_kosmicheskimi_apparatami_teoriya_i_praktika_pilotirovaniya_soyuztma_post_2__formatyi_otobrazheniya_6480989).
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 19:31:08Ячейка имени Бранца обозначается БРР = BR - GS . В кг.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 19:31:08Ячейка имени Бранца обозначается БРДа, но она в КГ.
Цитата: Паутиныч от 02.08.2021 19:45:57А GS - это что? (Для полного понимания)Цитата: Штуцер от 02.08.2021 19:31:08Ячейка имени Бранца обозначается БРР = BR - GS . В кг.
Про метры в секунду это от тех же авторов, у которых MF=2 это подстройка зеркал.
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 19:51:05А GS - это что? (Для полного понимания)Полный расход к текущему моменту по данным вычислительной машины. В кг.
Цитата: oby1 от 02.08.2021 20:33:49а если поставить счётчик, как в домашнем водопроводе? там даже тонкая струйка фиксируетсяТот, который в домашнем, не рассчитан на импульсные расходы, каковых на борту большинство.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 20:31:40Все эти выкрутасы от того, что на Союзах и Прогрессах нельзя измерить запасы прямым методом.На Союзах и Прогрессах в "эпоху СИРТа" оценку расхода топлива КДУ на динамические операции смотрели по БЦВК и по СИРТу, потом добавилась оценка остатков по методу PVT. BR - ограничение на расход топлива на динамические операции. Сейчас другие времена, конечно. На Союзе/Прогрессе суммарный секундный массой расход СКД около 1 кг/сек. Импульс на торможение для схода с орбиты, допустим, 274 секунды - грубо расход топлива 274 кг. Какой суммарный секундный расход на ДКС1 был? Сколько секунд отработал двигатель? Суммарный импульс Vx на участке сближения и стыковки был около 20 м/с. По трансляции (любой, нашей/не нашей, на выбор) и формату ИнПУ несложно определить расход топлива до стыковки.
На Науке можно. Было.
Если сильфоны неповреждены.
Цитата: Паутиныч от 02.08.2021 19:45:57Можно было бы и догадаться. :(Цитата: Штуцер от 02.08.2021 19:31:08Ячейка имени Бранца обозначается БРР = BR - GS . В кг.
Цитата: Рома78 от 30.07.2021 19:28:28Двигатели автономного полета в связке вообще не должны использоватся.
Во всех ТКС подобных модулях их отрубают пироклапанами.
Для работы в составе МКС у МЛМ есть специально обученные двигатели, работающие от магистралей дозаправки.
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 21:00:58#3215 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2236261)#3215 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2236261)А магистрали дозаправки с чем соединены?Цитата: Рома78 от 30.07.2021 19:28:28Двигатели автономного полета в связке вообще не должны использоватся.
Во всех ТКС подобных модулях их отрубают пироклапанами.
Для работы в составе МКС у МЛМ есть специально обученные двигатели, работающие от магистралей дозаправки.
Цитата: oby1 от 02.08.2021 21:05:15а чем дул МЛМ кода вертел МКС?ДПСами. Он ими дул и после сцепки. Что явственно видно. И говорит о том, что концевик сцепка на них напрямую не влияет.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:07:11А магистрали дозаправки с чем соединены?Если б знать.
Цитата: Sаlyutman от 02.08.2021 19:34:27Возвращаясь к индикатору "Р" во время стыковки.За ВДВ!!! Параметр ( в данном конкретном случае) "Р 197,1" - это ограничение на расход топлива на участке сближения и стыковки, если речь идет о КДУ С5.80 и начальной заправке 880 кг. Нетрудно пересчитать в Vx суммарный запас для кораблей Союз и Прогресс - около 340-350 м/с. Логика была простая "до звона": две попытки сближения (условно по 120-125 м/с) и "две" попытки схода с орбиты (одна 115 м/с плюс доработка импульса). По "максимуму": 120 м/с + повторное сближение и стыковка + штатный сход с орбиты + доработка импульса на ДПО-Бт. Поэтому "Р 197.1 это в кг, не в м/с". Давно это было, может где-то и подзабыл со временем, ИМХО. P.S. В ссылке на формат ячейка по топливу странная какая-то "1237" - это что за изделие-то такое?
Ранее существал так называемый ФОРМАТ 43 (ныне это ФОРМАТ 44), он использовался для контроля сближения.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40335.jpg)
Это Формат 43 на машине 200-й серии 2006 г.
Вы можете заметить знакомый параметр Р 197.1
Так вот, параметр Р 197.1 это ничто иное как располагаемый ресурс (запас) топлива на режим сближения (в М/С).
Информация взята отсюда (https://pikabu.ru/story/upravlenie_kosmicheskimi_apparatami_teoriya_i_praktika_pilotirovaniya_soyuztma_post_2__formatyi_otobrazheniya_6480989).
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:11:38то есть СУ МКС не могла ими работать? ДПСов нет под её управлением?Цитата: oby1 от 02.08.2021 21:05:15а чем дул МЛМ кода вертел МКС?ДПСами. Он ими дул и после сцепки. Что явственно видно. И говорит о том, что концевик сцепка на них напрямую не влияет.
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 21:12:14А чё знать. Фото схемы пгс тут было. Соединены с баками, через клапаны.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:07:11А магистрали дозаправки с чем соединены?Если б знать.
Но МЛМ должен использоваться (только???) для управления МКС по крену, что вобщем мизер. Может отдельные небольшие баки?
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:18:01А чё знать. Фото схемы пгс тут было. Соединены с баками, через клапаны.Точно не отдельная система?
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 20:31:40Все эти выкрутасы от того, что на Союзах и Прогрессах нельзя измерить запасы прямым методом?
На Науке можно. Было.
Если сильфоны неповреждены.
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:55:08Штуцер отвода давления из КС на датчик или сигнализатор заварен.А почему так получилось? Реально чего не хватало на МЛМ, так это сигнализатора давления в камере.
Цитироватьпрекратить динамику по критерию перерасхода топлива, чтобы не дать повториться ситуации с Салют ДОС-3.Да... это история на все заинтересованные КБ произвела зубодробительное впечатление.
ЦитироватьРеально чего не хватало на МЛМ, так это сигнализатора давления в камере.
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 21:00:58Для работы в составе МКС у МЛМ есть специально обученные двигатели, работающие от магистралей дозаправки.Оказывается и магистрали дозаправки есть...
Цитата: Patron от 02.08.2021 21:14:21Поэтому "Р 197.1 это в кг, не в м/с". Давно это было, может где-то и подзабыл со временем, ИМХО.Разные двигатели по разному превращают килограммы в метры в секунду. Поэтому логична индикация в килограммах а не в м/с.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:41:05А зачем?Дополнительно контролировать работу двигателей, вестимо. Это ни с чем не связано, просто давно было любопытно почему этого контроля тут нет, и в чем смысл был от него отказываться.
Цитата: Паутиныч от 02.08.2021 21:48:57А разве на ТКСах работу двигателей контролируют не по создаваемым ими продольным и угловым ускорениям?Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:41:05А зачем?Дополнительно контролировать работу двигателей, вестимо. Это ни с чем не связано, просто давно было любопытно почему этого контроля тут нет, и в чем смысл был от него отказываться.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:31:40Ну не открывайте клапаны. Будет раздельно.В сложившихся обстоятельствах, имхо очень разумное и технически красивое решение принципиальным образом разделить ДУ МЛМ, обеспечивающую полет ( условно грязную) и ДУ работающую в составе МКС (чистую).
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 21:55:13В сложившихся обстоятельствах, имхо очень разумное и технически красивое решение принципиальным образом разделить ДУ МЛМ, обеспечивающую полет ( условно грязную) и ДУ работающую в составе МКС (чистую).Это решение носится в воздухе: если ДУ "с трещинами и стружкой" под подозрением то сделать отдельную от неё систему передачи топлива и двигателей для использования в составе МКС.
Жаль если не реализовали
Цитата: Старый от 02.08.2021 21:55:01Да.Цитата: Паутиныч от 02.08.2021 21:48:57А разве на ТКСах работу двигателей контролируют не по создаваемым ими продольным и угловым ускорениям?Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:41:05А зачем?Дополнительно контролировать работу двигателей, вестимо. Это ни с чем не связано, просто давно было любопытно почему этого контроля тут нет, и в чем смысл был от него отказываться.
Цитата: Старый от 02.08.2021 21:57:45Чайники ошалелые. ;D Есть такое слово "фильтр".Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 21:55:13В сложившихся обстоятельствах, имхо очень разумное и технически красивое решение принципиальным образом разделить ДУ МЛМ, обеспечивающую полет ( условно грязную) и ДУ работающую в составе МКС (чистую).Это решение носится в воздухе: если ДУ "с трещинами и стружкой" под подозрением то сделать отдельную от неё систему передачи топлива и двигателей для использования в составе МКС.
Жаль если не реализовали
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:59:26Чайники ошалелые. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Есть такое слово "фильтр".Это чайники будут спасаться фильтрами. А нормальные пацаны сделают отдельную систему.
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 21:55:13Технически красивое ведет к разбазариванию запасов топлива. Это раз.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:31:40Ну не открывайте клапаны. Будет раздельно.В сложившихся обстоятельствах, имхо очень разумное и технически красивое решение принципиальным образом разделить ДУ МЛМ, обеспечивающую полет ( условно грязную) и ДУ работающую в составе МКС (чистую).
Жаль если не реализовали
Цитата: Старый от 02.08.2021 22:01:57Нормальным пацанам Страдивари делал барабаны. Так шта.... барабань.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:59:26Чайники ошалелые. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Есть такое слово "фильтр".Это чайники будут спасаться фильтрами. А нормальные пацаны сделают отдельную систему.
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 21:12:14Магистрали дозаправки предназначены для дозаправки баков Звезды и Зари топливом из Прогресса. К этой магистрали подключены те самые специальные двигатели на МЛМ. Соответственно, они могут получать топливо как из Прогресса, так и из Звезды.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:07:11А магистрали дозаправки с чем соединены?Если б знать.
Но МЛМ должен использоваться (только???) для управления МКС по крену, что вобщем мизер. Может отдельные небольшие баки?
Цитата: opinion от 02.08.2021 22:13:06Магистрали дозаправки предназначены для дозаправки баков Звезды и Зари топливом из Прогресса. К этой магистрали подключены те самые специальные двигатели на МЛМ. Соответственно, они могут получать топливо как из Прогресса, так и из Звезды.Если к Шарику пристыкован Прогресс то дешевле использовать двигатели самого Прогресса. Заодно и плечо больше.
Цитата: oby1 от 02.08.2021 22:22:44а если прогресс не долетел?Значит не повезло... :(
Цитата: opinion от 02.08.2021 22:13:06Это все здорово. Но у меня вопрос. Магистрали это не провода медные. Какая у них длинна, диаметр? Тот самый "специальный" когда включится, провала давления не будет? А если на фоне работы одного двух включатся еще два? А если на фоне работы одного два выключатся? Куда гидроудар пойдет? 8)Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 21:12:14Магистрали дозаправки предназначены для дозаправки баков Звезды и Зари топливом из Прогресса. К этой магистрали подключены те самые специальные двигатели на МЛМ. Соответственно, они могут получать топливо как из Прогресса, так и из Звезды.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:07:11А магистрали дозаправки с чем соединены?Если б знать.
Но МЛМ должен использоваться (только???) для управления МКС по крену, что вобщем мизер. Может отдельные небольшие баки?
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 22:33:57Тот самый "специальный" когда включится, провала давления не будет? А если на фоне работы одного двух включатся еще два? А если на фоне работы одного два выключатся? Куда гидроудар пойдет? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)Рискну предположить что туда же куда и на Науке. Да и везде.
Цитата: Старый от 02.08.2021 22:17:45До сих пор их же дозаправляли. Что сейчас изменится?Цитата: opinion от 02.08.2021 22:13:06Магистрали дозаправки предназначены для дозаправки баков Звезды и Зари топливом из Прогресса. К этой магистрали подключены те самые специальные двигатели на МЛМ. Соответственно, они могут получать топливо как из Прогресса, так и из Звезды.Если к Шарику пристыкован Прогресс то дешевле использовать двигатели самого Прогресса. Заодно и плечо больше.
Цитата: opinion от 02.08.2021 22:39:31До сих пор их же дозаправляли. Что сейчас изменится?В основном до сих пор использовали двигатели Прогрессов. А двигатели Звезды использовали только чтобы обеспечить обновление топлива.
Цитата: undefined
ЦитироватьNauka's thrusters had started firing, trying to pull away from a space station it was securely docked to.На увод.
Worse, there was no way to turn them off.
ЦитироватьWhen Nauka tried to move, it pulled down the rear of the space station, and the front pitched upward.На увод.
Цитата: Rediska от 02.08.2021 23:56:39And then I looked up at the video monitors and saw all the ice and thruster firings. This is no kidding. A real event
Цитата: Старый от 03.08.2021 00:40:20Также явствует что двигатели включились вне зоны радиовидимости с территории России. То есть включение их по команде с земли исключено.так это давно было известно, я же говорю что программу на увод они или сами включили или её сформировала Наука.
Цитата: oby1 от 03.08.2021 00:44:23так это давно было известно, я же говорю что программу на увод они или сами включили или её сформировала Наука.А Рогозин говорит что оператор с земли в состоянии эйфории чтото щёлкнул...
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 21:55:13В сложившихся обстоятельствах, имхо очень разумное и технически красивое решение принципиальным образом разделить ДУ МЛМ, обеспечивающую полет ( условно грязную) и ДУ работающую в составе МКС (чистую).А в схеме перекачки какое давление?
Жаль если не реализовали
Цитата: Старый от 03.08.2021 00:45:34Вроде - ушёл отмечать стыковку и забыл выключить.Цитата: oby1 от 03.08.2021 00:44:23так это давно было известно, я же говорю что программу на увод они или сами включили или её сформировала Наука.А Рогозин говорит что оператор с земли в состоянии эйфории чтото щёлкнул...
Цитата: oby1 от 03.08.2021 00:44:23так это давно было известно, я же говорю что программу на увод они или сами включили или её сформировала Наука.Или блокировку её работы сняли, начав открывать люк.
Цитата: Дем от 03.08.2021 04:13:15Это не перекачка, а ,скорее, перелив.Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 21:55:13В сложившихся обстоятельствах, имхо очень разумное и технически красивое решение принципиальным образом разделить ДУ МЛМ, обеспечивающую полет ( условно грязную) и ДУ работающую в составе МКС (чистую).А в схеме перекачки какое давление?
Жаль если не реализовали
Цитата: oby1 от 03.08.2021 01:00:49ну тогда точно щёлкнул, раз Сам Рогозин сказалНу это естественно! Если Рогозин сказал то как же может быть иначе...
Цитата: Neru от 03.08.2021 02:22:03Судя по статье, выложенные анимации неправильные.Вот и я думаю...
Цитата: Старый от 03.08.2021 00:45:34Рогозин говорит что оператор с земли в состоянии эйфории чтото щёлкнул...Я надеюсь он не сам за пультом сидел - "в состоянии эйфории"?
Цитата: Rediska от 02.08.2021 23:56:39Потрясающая статья про вращение от человека который в четверг отвечал за управление полетами НАСА.[/quote]https://www.nytimes.com/2021/08/02/science/nasa-space-station-zebulon-scoville.html
Цитата: undefinedIt Was His Day Off. Then the Space Station Went for a Spin.
It Was His Day Off. Then the Space Station Went for a Spin.
Zebulon Scoville and others at NASA's mission control in Houston spent Thursday righting the International Space Station after a new Russian module unexpectedly fired its thrusters.
The International Space Station, with a mass of more than 900,000 pounds and spanning an area as large as a football field, is not designed to do back flips like an Olympic gymnast.
But when a newly attached Russian compartment suddenly fired its thrusters on Thursday, NASA said on Twitter that the station tipped by 45 degrees. Actually, it was much more than 45 degrees.
"That's been a little incorrectly reported," said Zebulon Scoville, the flight director who was in charge at NASA's mission control center in Houston during Thursday's tumbling incident.
In an interview, Mr. Scoville described how the International Space Station spun one-and-a-half revolutions — about 540 degrees — before coming to a stop upside down. The space station then did a 180-degree forward flip to get back to its original orientation.
The seven astronauts aboard were never in danger, Mr. Scoville said, and the situation did not spiral out of control. Still, in seven years as a NASA flight director, this was the first time that Mr. Scoville had declared a "spacecraft emergency."
Mr. Scoville was not even scheduled to work on Thursday. Another flight director, Gregory Whitney, led the operations on NASA's side during the docking of the 23-ton Russian module named Nauka — "science" in Russian.
But Mr. Scoville had led earlier preparations for Nauka's arrival, and he was curious. "So I decided to put on a tie and just go and watch it from the viewing gallery behind the control room," he said. "And I was there with Holly Ridings, who's the chief flight director, and Reid Wiseman, the chief of the astronaut office."
After the docking, Mr. Whitney had some meetings to attend, so Ms. Ridings asked Mr. Scoville to take over the second half of Mr. Whitney's shift. "And I'm like, 'I'd be happy to. The docking — the hard part — is over. Let me go get a handover from him,'" Mr. Scoville said. "And so kind of impromptu, I went in and took the shift from him. He unplugged, I plugged in, and I turned around, and the caution warning board lit up."
It was 11:34 a.m. Houston time.
"We had two messages — just two lines of code — saying that something was wrong," Mr. Scoville said.
The messages said the space station had lost "attitude control" — that is, it had begun to tip. Usually, four large, heavy gyroscopes spinning at 6,000 revolutions a minute keep the space station steady, but some force appeared to be overpowering them.
"And so at first I was like, 'Oh, is this a false indication?'" Mr. Scoville said. "And then I looked up at the video monitors and saw all the ice and thruster firings. This is no kidding. A real event. So let's get to it. You get about half a breath of 'Oh, geez, what now?' and then you kind of push that down and just work the problem."
Nauka's thrusters had started firing, trying to pull away from a space station it was securely docked to.
Worse, there was no way to turn them off.
His counterparts at the mission control in Russia told him that Nauka was configured so that it could receive commands directly only from a ground station in Russia. The next pass over Russia was 70 minutes away.
The new Russian module is docked on the underside of the space station. When Nauka tried to move, it pulled down the rear of the space station, and the front pitched upward. "It's exactly like doing a back flip," Mr. Scoville said.
The rate of rotation reached a maximum of 0.56 degrees a second, Mr. Scoville said. That spinning is not nearly fast enough to generate significant artificial gravity — he said the astronauts reported almost no noticeable change in conditions within the station.
However, a spinning space station imparts stresses on the structure, and antennas are no longer pointing where they are supposed to. Mission controllers quickly informed the astronauts what was going on and gave them instructions.
"We knew we had a limited amount of time," Mr. Scoville said.
Declaring a spacecraft emergency activated additional antennas in the United States that could communicate with the space station. But still, the connection between the ground and space was lost twice, once for four minutes, the other time for seven minutes.
Commands from the ground stowed and locked the station's solar arrays. The astronauts took care of locking down the radiators, which emit heat from the station to space.
Although the Russian controllers had no way to regain control over Nauka, they could turn on thrusters on other parts of the space station.
Then the crew fired the thrusters on another Russian module, Zvezda, to counteract those of Nauka. When it appeared that might not be enough to stop the spinning, the thrusters on a docked Russian Progress cargo spacecraft pitched in as well.
After about 15 minutes, Nauka's thrusters petered out. Mr. Scoville said he did not know why, although reports said the module had used up its propellant. The mission controllers could then more easily bring the station to a halt. "After doing that back flip one-and-a-half times around, it stopped and then went back the other way," Mr. Scoville said.
An hour had passed; everything was back to normal. Mission controllers told the astronauts to take the rest of the day off and relax. Mr. Scoville said training exercises had prepared them well on what to do when the space station tips over.
"Probably the intensity goes up a little bit," he said, "but there's a pervasive kind of calmness of people not panicking and just looking at the data, figuring out what was happening and try to solve the problem from there."
A statement on Friday from Roscosmos, the Russian space agency, said that there was a software glitch on Nauka, and that as a result, "a direct command was given to fire the module's engines."
Preliminary analysis indicates that the space station remains in good shape.
Despite the mishap, and friction between NASA and Russia over the future of the International Space Station, Mr. Scoville said he had no doubts over the station's operations.
"I have complete confidence in the Russians," he said. "They are a fantastic partnership with NASA and the entire International Space Station program."
At the end of his unplanned shift on Thursday, Mr. Scoville let out an exclamation of relief on Twitter[свернуть]
Цитата: Alex_II от 03.08.2021 09:04:36Я подозреваю что в состоянии эйфории он дал команду немедленно открывать люк. На возражения "Куда? У нас тут какойто косяк, надо разобраться..." не реагировал. И теперь ему опять некого винить кроме самого себя.Цитата: Старый от 03.08.2021 00:45:34Рогозин говорит что оператор с земли в состоянии эйфории чтото щёлкнул...Я надеюсь он не сам за пультом сидел - "в состоянии эйфории"?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 08:46:37В момент несанкционированного запуска двигателей станция уже была развернута в "походное" положение?судя по этому мультику - да. непонятно чей сегмент управлял в тот момент.
Наукой вниз?
Цитата: oby1 от 03.08.2021 09:18:45судя по этому мультику - да. непонятно чей сегмент управлял в тот момент.Судя по статье Зебулона - американский.
Цитата: oby1 от 03.08.2021 09:33:27тогда наша СУ точно не корректировала ориентацию станцииЗебулон же подробно рассказывает как было дело, кто и что корректировал.
Цитата: Старый от 03.08.2021 09:18:26Это игра воображения человека, который никогда не был в ЦУПе. Ни в каком.Цитата: Alex_II от 03.08.2021 09:04:36Я подозреваю что в состоянии эйфории он дал команду немедленно открывать люк. На возражения "Куда? У нас тут какойто косяк, надо разобраться..." не реагировал. И теперь ему опять некого винить кроме самого себя.Цитата: Старый от 03.08.2021 00:45:34Рогозин говорит что оператор с земли в состоянии эйфории чтото щёлкнул...Я надеюсь он не сам за пультом сидел - "в состоянии эйфории"?
Цитата: oby1 от 03.08.2021 09:52:25значит дело в самой СУ науки.Если не изменяет память, где-то читал, что СУ Науки "свежеиспеченная", а не та, что была раньше... типа импортозамещение.
Цитата: Старый от 03.08.2021 09:18:26Предположить такое можно только имея опыт запуска нового оборудования для производства кофейной гущи. :DЦитата: Alex_II от 03.08.2021 09:04:36Я подозреваю что в состоянии эйфории он дал команду немедленно открывать люк. На возражения "Куда? У нас тут какойто косяк, надо разобраться..." не реагировал. И теперь ему опять некого винить кроме самого себя.Цитата: Старый от 03.08.2021 00:45:34Рогозин говорит что оператор с земли в состоянии эйфории чтото щёлкнул...Я надеюсь он не сам за пультом сидел - "в состоянии эйфории"?
Цитата: oby1 от 03.08.2021 09:18:45непонятно чей сегмент управлял в тот момент.Об этом говорили уже много раз. Управляли американцы. Когда гиродинов не хватило, как это обычно происходит в подобных случаях, передали управление российскому сегменту.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:26:49Курсом. Из-за каких-то показаний, которые он счел причиной для прерывания стыковки.Цитата: testest от 03.08.2021 09:13:59Была сформирована команда на увод модуляЧем?
Кем?
Зачем?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:26:49Думается самой науке не понравилось что-то. В момент стыковки продольная ось стыковочного узла МКС и продольная же ось науки градуса на три четыре отличались. Это в пределах допусков? Когда наука ткнулась, сразу же заработали движки на ней почти непрерывно. Кажется что касание в какой-то момент еще немного увеличило расхождение осей и тут и могла команда увод сформироваться, но они уже сцепились.Цитата: testest от 03.08.2021 09:13:59Была сформирована команда на увод модуляЧем?
Кем?
Зачем?
Цитата: oby1 от 03.08.2021 09:52:25мы тут версии придумываем и отсекаем, а в ЦУПе есть циклограмма и вся последовательность выданных команд. вряд-ли мы подловим их на подтасовке.А кто их ловит то? Мы пытаемся по тем обрывкам информации которая до нас доходит понять что же произошло.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:02:04Это игра воображения человека, который никогда не был в ЦУПе. Ни в каком.Зато я слишком хорошо знаю Рогозиных.
Цитата: Neru от 03.08.2021 10:15:19Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.Цитата: oby1 от 03.08.2021 09:52:25значит дело в самой СУ науки.Если не изменяет память, где-то читал, что СУ Науки "свежеиспеченная", а не та, что была раньше... типа импортозамещение.
Может просто "детские болячки" вылазят?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:26:49Ну ты же умный. Придумай что-нибудь.Цитата: testest от 03.08.2021 09:13:59Была сформирована команда на увод модуляЧем?
Кем?
Зачем?
Цитата: oby1 от 03.08.2021 10:47:42Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?
Цитата: testest от 03.08.2021 10:41:19Курс - это система взаимных измерений расстояния, скорости и углов. решение принимает СУ, ЦУП или оператор ТОРУ.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:26:49Курсом. Из-за каких-то показаний, которые он счел причиной для прерывания стыковки.Цитата: testest от 03.08.2021 09:13:59Была сформирована команда на увод модуляЧем?
Кем?
Зачем?
Цитата: testest от 03.08.2021 10:41:19При этом на экране ничего не отобразилось и ни ЦУП ни космонавты не отреагировали. Угу.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:26:49Курсом. Из-за каких-то показаний, которые он счел причиной для прерывания стыковки.Цитата: testest от 03.08.2021 09:13:59Была сформирована команда на увод модуляЧем?
Кем?
Зачем?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:52:13При этом на экране ничего не отобразилось и ни ЦУП ни космонавты не отреагировали. Угу.Откуда ты знаешь что отображалось и кто и как реагировал?
Цитата: Старый от 03.08.2021 10:48:25Именно поэтому ничего придумать не могу.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:26:49Ну ты же умный. Придумай что-нибудь.Цитата: testest от 03.08.2021 09:13:59Была сформирована команда на увод модуляЧем?
Кем?
Зачем?
Цитата: Старый от 03.08.2021 10:53:12ЗнаюЦитата: Штуцер от 03.08.2021 10:52:13При этом на экране ничего не отобразилось и ни ЦУП ни космонавты не отреагировали. Угу.Откуда ты знаешь что отображалось и кто и как реагировал?
Цитата: Старый от 03.08.2021 10:49:49Цитата: oby1 от 03.08.2021 10:47:42Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?
Цитата: Старый от 03.08.2021 10:49:49И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?Пиши ИМХО. А то пятно ложится на светлое имя Курса.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:52:13А когда оно должно было отобразиться-то, лол, если сразу произошло касание.Цитата: testest от 03.08.2021 10:41:19При этом на экране ничего не отобразилось и ни ЦУП ни космонавты не отреагировали. Угу.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:26:49Курсом. Из-за каких-то показаний, которые он счел причиной для прерывания стыковки.Цитата: testest от 03.08.2021 09:13:59Была сформирована команда на увод модуляЧем?
Кем?
Зачем?
Скрытный он какой то, этот Курс. Скромняга.
Цитата: Старый от 03.08.2021 10:49:49писали тут, что на Науке стоит Курс-ПЦитата: oby1 от 03.08.2021 10:47:42Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 10:55:03ИМХО, Курс это только измериловкаЦитата: Старый от 03.08.2021 10:49:49И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?Пиши ИМХО. А то пятно ложится на светлое имя Курса.
Цитата: oby1 от 03.08.2021 10:55:40Курс-П там пассивныйЦитата: Старый от 03.08.2021 10:49:49писали тут, что на Науке стоит Курс-ПЦитата: oby1 от 03.08.2021 10:47:42Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?
ред. или Курс-А. или на модулях другой Курс?
Цитата: oby1 от 03.08.2021 10:55:40Насколько я понимаю хартроновских Курсов давно уже нет, используются Курсы российского производства. В частности на них нет откидной штанги с вращающейся антенной которая была на хартроновских. На Науке этой штанги и антенны нет.Цитата: Старый от 03.08.2021 10:49:49писали тут, что на Науке стоит Курс-ПЦитата: oby1 от 03.08.2021 10:47:42Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?
ред. или Курс-А. или на модулях другой Курс?
Цитата: Alekc от 03.08.2021 11:01:22В этот период предстоит протянуть кабельные сети и трубопроводы,Ничего себе...
Цитата: Старый от 03.08.2021 11:02:29Зак пишет, что там старый хартроновский Курс-А. В то, что СУ там новая я тоже не верю. Во-первых, жаловались, что нет нормальных стендов для полноценных испытаний. Во-вторых, если бы СУ была новая, то они не поленились бы добавить давно отработанный на Союзах и Прогрессах блок для связи через Лучи.Цитата: oby1 от 03.08.2021 10:55:40Насколько я понимаю хартроновских Курсов давно уже нет, используются Курсы российского производства. В частности на них нет откидной штанги с вращающейся антенной которая была на хартроновских. На Науке этой штанги и антенны нет.Цитата: Старый от 03.08.2021 10:49:49писали тут, что на Науке стоит Курс-ПЦитата: oby1 от 03.08.2021 10:47:42Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?
ред. или Курс-А. или на модулях другой Курс?
Цитата: testest от 03.08.2021 10:55:23А когда оно должно было отобразиться-то, лол, если сразу произошло касание.Какая разница? Вывелась бы с запозданием.
Цитата: Старый от 03.08.2021 11:04:02воздуховодыЦитата: Alekc от 03.08.2021 11:01:22В этот период предстоит протянуть кабельные сети и трубопроводы,Ничего себе...
Цитата: testest от 03.08.2021 11:06:45Какое отношение к системе управления движением имеет командная радиолиния?Цитата: Старый от 03.08.2021 11:02:29Зак пишет, что там старый хартроновский Курс-А. В то, что СУ там новая я тоже не верю. Во-первых, жаловались, что нет нормальных стендов для полноценных испытаний. Во-вторых, если бы СУ была новая, то они не поленились бы добавить давно отработанный на Союзах и Прогрессах блок для связи через Лучи.Цитата: oby1 от 03.08.2021 10:55:40Насколько я понимаю хартроновских Курсов давно уже нет, используются Курсы российского производства. В частности на них нет откидной штанги с вращающейся антенной которая была на хартроновских. На Науке этой штанги и антенны нет.Цитата: Старый от 03.08.2021 10:49:49писали тут, что на Науке стоит Курс-ПЦитата: oby1 от 03.08.2021 10:47:42Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?
ред. или Курс-А. или на модулях другой Курс?
Цитата: Рома78 от 03.08.2021 11:22:292000х годовЭто и есть - старая.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 11:08:15Ее перекрыла информация о стыковкеЦитата: testest от 03.08.2021 10:55:23А когда оно должно было отобразиться-то, лол, если сразу произошло касание.Какая разница? Вывелась бы с запозданием.
Цитата: testest от 03.08.2021 12:07:05Принципы вывода информации в такой технике - новая инфа не перекрывает старую. В, частности на листингах ТМИ, которые анализируются соответствующими системщиками.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 11:08:15Ее перекрыла информация о стыковкеЦитата: testest от 03.08.2021 10:55:23А когда оно должно было отобразиться-то, лол, если сразу произошло касание.Какая разница? Вывелась бы с запозданием.
Цитата: testest от 03.08.2021 11:06:45Во-вторых, если бы СУ была новая, то они не поленились бы добавить давно отработанный на Союзах и Прогрессах блок для связи через Лучи.А на Союзах и Прогрессах есть такой?
Цитата: testest от 03.08.2021 12:06:16Супруга Старого?Цитата: Рома78 от 03.08.2021 11:22:292000х годовЭто и есть - старая.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 11:08:15Ну вывелось. Дальше что? Провели стягивание, сцепку. Кто мог подумать и подумал что он дежурит и при определённых условиях сработает?Цитата: testest от 03.08.2021 10:55:23А когда оно должно было отобразиться-то, лол, если сразу произошло касание.Какая разница? Вывелась бы с запозданием.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 11:09:23В ходе выходов в открытый космос?Цитата: Старый от 03.08.2021 11:04:02воздуховодыЦитата: Alekc от 03.08.2021 11:01:22В этот период предстоит протянуть кабельные сети и трубопроводы,Ничего себе...
Цитата: Рома78 от 03.08.2021 11:22:29На момент переделки модуля (конец 2000х) новой КРЛ, со спутниковым контуром еще не было.Как я понимаю на Союзах и Прогрессах нет собственной спутниковой КРЛ. Есть линия которая работает через станцию. То есьб связь с кораблём через спутник возможна только через станцтю то есть только на этапе сближения и стыковки.
Ее и на Прогресс только в 15 году поставили...
Цитата: Алексей 1-й от 03.08.2021 12:11:28Воздуховоды создают какой то колхозный вид на станции. Нельзя все это под панельки заранее спроектировать? Да и шума меньше .А через стыковочный узел как просовывать? Это ж не топливо и энергия, через дырочку в 1 кв.см не пролезет.
Цитата: Старый от 03.08.2021 12:36:04Кто мог подумать и подумал что он дежурит и при определённых условиях сработает?,Тот кто отвечает за соответствующие системы и анализирует инфу в режиме реального времени. Потом ставит свою подпись НОРМА.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 12:31:34Принципы вывода информации в такой технике - новая инфа не перекрывает старую. В, частности на листингах ТМИ, которые анализируются соответствующими системщиками.В условиях эйфории и цейтнота все внимательно анализируют телеметрию? Или "Открывайте, блин, потом проанализируетте!" ?
Цитата: testest от 03.08.2021 11:06:45https://cdn.nplus1.ru/images/2021/07/21/f83799c64fdc81165a2226e87dd85dbb.jpgЦитата: Старый от 03.08.2021 11:02:29Зак пишет, что там старый хартроновский Курс-А. В то, что СУ там новая я тоже не верю. Во-первых, жаловались, что нет нормальных стендов для полноценных испытаний. Во-вторых, если бы СУ была новая, то они не поленились бы добавить давно отработанный на Союзах и Прогрессах блок для связи через Лучи.Цитата: oby1 от 03.08.2021 10:55:40Насколько я понимаю хартроновских Курсов давно уже нет, используются Курсы российского производства. В частности на них нет откидной штанги с вращающейся антенной которая была на хартроновских. На Науке этой штанги и антенны нет.Цитата: Старый от 03.08.2021 10:49:49писали тут, что на Науке стоит Курс-ПЦитата: oby1 от 03.08.2021 10:47:42Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?
ред. или Курс-А. или на модулях другой Курс?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 12:43:17В условиях эйфории и цейтнота все всё внимательно анализируют и ставят подписи?Цитата: Старый от 03.08.2021 12:36:04Кто мог подумать и подумал что он дежурит и при определённых условиях сработает?,Тот кто отвечает за соответствующие системы и анализирует инфу в режиме реального времени. Потом ставит свою подпись НОРМА.
Эйфория - это к Дмитрию Олеговичу. А там работа.
Цитата: Алексей 1-й от 03.08.2021 12:11:28Воздуховоды создают какой то колхозный вид на станции. Нельзя все это под панельки заранее спроектировать? Да и шума меньше .Получаются, что нельзя. Да и сравнивать ваш дом с модулем некорректно. Его внутренний объём не больше объёма вашей ванной комнаты, если что. А аппаратуры, как минимум на порядок больше, чем у вас.
У меня дома полно аппаратуры но провода не болтаются все уложено аккуратно жгутами в плинтусы под столами так, что не видно этой лапши свисающей по стенам как у нерадивых хозяев.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 12:43:17Эйфория - это к Дмитрию Олеговичу. А там работа.Если бы не Дмитрий Олегович то всё может быть и было бы по человечески. Но этому же вечно срочно нужна величезна перемога.
Цитата: Старый от 03.08.2021 12:47:00В условиях эйфории и цейтнота все внимательно анализируют телеметрию? Или "Открывайте, блин, потом проанализируетте!" ?Не все. А кому положено.
Цитата: oby1 от 03.08.2021 12:54:41значит есть Курсы А и П. есть, как минимум, три бака для движков - а значит и транзитная топливная магистраль.:o :o :o Что это было? ??? ::)
Цитата: Rediska от 03.08.2021 12:48:19рассмотри картинку, там всё расписано и стрелками указано ∆∆∆Цитата: testest от 03.08.2021 11:06:45https://cdn.nplus1.ru/images/2021/07/21/f83799c64fdc81165a2226e87dd85dbb.jpgЦитата: Старый от 03.08.2021 11:02:29Зак пишет, что там старый хартроновский Курс-А. В то, что СУ там новая я тоже не верю. Во-первых, жаловались, что нет нормальных стендов для полноценных испытаний. Во-вторых, если бы СУ была новая, то они не поленились бы добавить давно отработанный на Союзах и Прогрессах блок для связи через Лучи.Цитата: oby1 от 03.08.2021 10:55:40Насколько я понимаю хартроновских Курсов давно уже нет, используются Курсы российского производства. В частности на них нет откидной штанги с вращающейся антенной которая была на хартроновских. На Науке этой штанги и антенны нет.Цитата: Старый от 03.08.2021 10:49:49писали тут, что на Науке стоит Курс-ПЦитата: oby1 от 03.08.2021 10:47:42Курс старый, хартроновский. сработал хорошо.А откуда известно что он хартроновский? И выдал команду "увод" там где она была не нужна - это отработал хорошо?
ред. или Курс-А. или на модулях другой Курс?
Цитата: oby1 от 03.08.2021 13:00:11рассмотри картинку, там всё расписано и стрелками указано;D ;D ;D
Цитата: Sаlyutman от 02.08.2021 12:24:31Запрет ИКВ нету!Цитата: Старый от 01.08.2021 21:42:38Объясняю на понятном языке.Цитата: Штуцер от 01.08.2021 21:41:35Вот пример стыковки к надирному узлу.Во первых не вижу разницы. Во вторых найди МЛМ с такого же ракурса.
Штуцер говорит, что если бы ориентация станции была нормальной, то "Наука", стыкуясь с надирным улом, смотрела бы на Землю извиняюсь задницей (это хорошо видно на кадрах со стыковкой "Союза").
А она в момент стыковки на фоне Земли оказалась боком, что говорит о том, что и надирный узел тоже был повёрнут относительно Земли.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 12:39:26Бодание началось сразу. Посмотри гифку на посте вверху.Цитата: Старый от 02.08.2021 12:18:22Надо посмотреть в каком направлении был вектор тяги (возмущающее усилие на МКС). Если в направлении на отрыв Науки от МКС значит точно на увод, если в какомто другом направлении значит точно нет.Вначале никакого вектора тыги МКС не было. Потом не было и гиродинов. А потом началось бодание.
Цитата: Сергио от 03.08.2021 13:14:59Еще раз, подробнее.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 12:39:26Бодание началось сразу. Посмотри гифку на посте вверху.Цитата: Старый от 02.08.2021 12:18:22Надо посмотреть в каком направлении был вектор тяги (возмущающее усилие на МКС). Если в направлении на отрыв Науки от МКС значит точно на увод, если в какомто другом направлении значит точно нет.Вначале никакого вектора тыги МКС не было. Потом не было и гиродинов. А потом началось бодание.
Цитата: oby1 от 03.08.2021 13:18:39раз баки особо выделенысимметрично баки с другой стороны. Вырабатываются они противоположными парами.
Цитата: Плейшнер от 02.08.2021 18:48:22не совсем так. прогрресс пройдёт чуть позади станции.Цитата: Штуцер от 02.08.2021 00:01:31Зачем отстыковывать Пирс, развернув станцию?Потому что, если двигатели Прогресса не срабатывают, а только толкатели, то:
- если импульс в радиальном направлении ("вверх-вниз"), МКС с Погрессом встречаются вновь ровно через один виток
- если импульс в боковом направлении ("влево-вправо"), то вообще через полвитка
- и только если импульс по направлению полета (либо против - это без разницы), то объекты встречаются вновь
теоретически через недели-месяцы, а практически никогда
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 13:22:34ну не суть. все выделенные надписями на картинке элементы предполагаются к активному использованию. в том числе баки и движки , обозначенные как "Блок двигателей"Цитата: oby1 от 03.08.2021 13:18:39раз баки особо выделенысимметрично баки с другой стороны. Вырабатываются они противоположными парами.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 20:36:56Цитата: oby1 от 02.08.2021 20:33:49а если поставить счётчик, как в домашнем водопроводе? там даже тонкая струйка фиксируетсяТот, который в домашнем, не рассчитан на импульсные расходы, каковых на борту большинство.
И вообще, датчики расходов и датчики уровня - это огромная отдельная тема.
Цитата: Алексей 1-й от 03.08.2021 12:11:28Воздуховоды создают какой то колхозный вид на станции. Нельзя все это под панельки заранее спроектировать? Да и шума меньше .Можно, только модуль - переделанный советский ТКС, в нём не предусмотрено.
У меня дома полно аппаратуры но провода не болтаются все уложено аккуратно жгутами в плинтусы под столами так, что не видно этой лапши свисающей по стенам как у нерадивых хозяев.
Цитата: Старый от 03.08.2021 12:42:56А через стыковочный узел как просовывать? Это ж не топливо и энергия, через дырочку в 1 кв.см не пролезет.Давно пора перейти на стыковочный шпангоут большого диаметра, чтобы все коммуникации (кроме топлива) были внутри. Хотя бы между модулями станции.
Цитата: Дем от 03.08.2021 14:29:54Давно пора перейти на стыковочный шпангоут большого диаметра, чтобы все коммуникации (кроме топлива) были внутри. Хотя бы между модулями станции.В каком смысле "внутри"? В проёме люка?
Цитировать2500мм (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)Союз будет против!
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 20:31:40Все эти выкрутасы от того, что на Союзах и Прогрессах нельзя измерить запасы прямым методом?вот она Сыромяжная правда "Если сильфоны не повреждены"?
На Науке можно. Было.
Если сильфоны неповреждены.
Цитата: Neru от 03.08.2021 10:15:19ну блин. На ТКС СУ делал Электроприбор Харьковский, а кто делал на Науку?Цитата: oby1 от 03.08.2021 09:52:25значит дело в самой СУ науки.Если не изменяет память, где-то читал, что СУ Науки "свежеиспеченная", а не та, что была раньше... типа импортозамещение.
Может просто "детские болячки" вылазят?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 08:46:37В момент несанкционированного запуска двигателей станция уже была развернута в "походное" положение?Навряд ли, слишком мало времени прошло с момента стыковки. Скорее всего маневр разворота в исходное должен быть несколько позднее.
Наукой вниз?
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 03.08.2021 15:59:10аборты какие то там)Лишь бы не выкидыши.
Цитата: Старый от 03.08.2021 11:02:29В частности на них нет откидной штанги с вращающейся антенной которая была на хартроновских. На Науке этой штанги и антенны нет.Всё есть:
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 13:29:19Движки, обозначенные как "Блок двигателей" - не ДПСы. Что то послабже. Но, мощнее ДТСов.МДДК, как раз для управления МКС по крену.
Цитата: anik от 03.08.2021 16:12:27Теперь вижу. Только она какаято не такая и в момент сближения смотрит кудато вбок.Цитата: Старый от 03.08.2021 11:02:29В частности на них нет откидной штанги с вращающейся антенной которая была на хартроновских. На Науке этой штанги и антенны нет.Всё есть:
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/32026/2778514534.jpg
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/32026/4495529463.jpg
Цитата: Сергио от 03.08.2021 13:39:28Кто то мне доказывал что и камеры на Союз не поставить )))Так прямо и доказывал? Не ставить? 8)
Цитироватьесть ультразвуковые счётчики:Да мало ли что есть.
https://youtu.be/Y8ybhB7Fix0?t=109 (https://youtu.be/Y8ybhB7Fix0?t=109)
есть танк радары с точностью миллиметр
Цитата: anik от 03.08.2021 16:16:06МДДК, как раз для управления МКС по крену.А топливо должны брать откуда?
Цитата: Старый от 03.08.2021 16:16:22Если двигатели Науки работали не ровно 1 оборот на 360 градусовНе дули же они постоянно. Скважность была.
Цитата: Старый от 03.08.2021 16:18:51Теперь вижу. Только она какаято не такая и в момент сближения смотрит кудато вбок.Она крутится, сравните два снимка (специально их привел).
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 16:20:14Не дули же они постоянно. Скважность была.Если скважность была равномерной то результат тот же.
Цитата: anik от 03.08.2021 16:21:46Она крутится, сравните два снимка (специально их привел).Ааааа!
Цитата: Старый от 03.08.2021 16:19:37А топливо должны брать откуда?Отовсюду - из баков модуля (не уверен, но в любом случае там топлива больше нет), ФГБ, СМ и "Прогрессов".
Цитата: Старый от 03.08.2021 16:23:03Не бывает равномерной скважности, и на 400 тонн, это все слону дробина.Цитата: undefinedНе дули же они постоянно. Скважность была.Если скважность была равномерной то результат тот же.
Цитата: anik от 03.08.2021 16:16:06Какие там двигатели?Цитата: Штуцер от 03.08.2021 13:29:19Движки, обозначенные как "Блок двигателей" - не ДПСы. Что то послабже. Но, мощнее ДТСов.МДДК, как раз для управления МКС по крену.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 17:04:03Какие там двигатели?Без понятия, вот тут они близко сняты: https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/3473115276.jpg
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 17:02:30Не бывает равномерной скважностиБывает.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 17:02:30и на 400 тонн, это все слону дробина.Отнюдь. Орбиту МКС корректируют двигателями даже меньшей тяги.
Цитата: Старый от 03.08.2021 12:38:54В Прогрессах с Союзами есть как КРЛ s-диапазона работающий через Лучи так и МБРЛ работающий через МКС.Цитата: Рома78 от 03.08.2021 11:22:29На момент переделки модуля (конец 2000х) новой КРЛ, со спутниковым контуром еще не было.Как я понимаю на Союзах и Прогрессах нет собственной спутниковой КРЛ. Есть линия которая работает через станцию. То есьб связь с кораблём через спутник возможна только через станцтю то есть только на этапе сближения и стыковки.
Ее и на Прогресс только в 15 году поставили...
Цитата: Старый от 03.08.2021 17:49:12Нет. Тогда проще непрерывный режим.Цитата: undefinedНе бывает равномерной скважностиБывает.
Цитата: Старый от 03.08.2021 17:49:12Это не значит, что хаотичная работа ДПСов как то поменяла орбиту.Цитата: undefinedи на 400 тонн, это все слону дробина.Отнюдь. Орбиту МКС корректируют двигателями даже меньшей тяги.
Цитата: Старый от 03.08.2021 17:49:12Однако вопрос был задан не тебе.Это форум, детка.
Цитата: Рома78 от 03.08.2021 17:57:19В Прогрессах с Союзами есть как КРЛ s-диапазона работающий через ЛучиПро это я ещё не слышал. А можеш показать на картинке где стоят и как выглядят их антенны?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 18:06:06Это не значит, что хаотичная работа ДПСов как то поменяла орбиту.Ниоткуда не следует что работа ДПС была хаотичная. Напротив, уже почти установлено что она была направленной.
Цитата: Старый от 03.08.2021 15:06:45В каком смысле "внутри"? В проёме люка?Нет, люк меньше проёма и можно даже прямоугольный. А вокруг него электроконнекторы на съёмных панелях и прочие дырки для воздуховодов.
Цитата: Старый от 03.08.2021 15:06:45Союз будет против!Ладно, 2250, в диаметр БО.
Цитата: Дем от 03.08.2021 18:11:16Нет, люк меньше проёма и можно даже прямоугольный. А вокруг него электроконнекторы на съёмных панелях и прочие дырки для воздуховодов.Тю! То есть перегородить часть просвета люка и это будет не по колхозному?
Цитата: Старый от 03.08.2021 18:10:00Напротив, уже почти установлено что она была направленной.Направленной куда? Какими двигателями? Если на увод, то между ними угол 150 градусов.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 18:28:06Направленной куда? Какими двигателями? Если на увод, то между ними угол 150 градусов.Надо объяснять как будет направлен результирующий вектор тяги?
Цитата: Старый от 03.08.2021 18:32:36Конечно, конечно. ;DЦитата: Штуцер от 03.08.2021 18:28:06Направленной куда? Какими двигателями? Если на увод, то между ними угол 150 градусов.Надо объяснять как будет направлен результирующий вектор тяги?
Посчитаешь по таблицам Брадиса, какая тяга будет у 6 ДПСов на увод? ;D
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 18:35:53цитату не надо обрезать. Там вопрос.Очередная попытка не в силах сказать чтото по теме назначить себя профессором и устраивать экзамен?
Цитата: oby1 от 03.08.2021 18:36:53если Наука работала на увод, зачем она тогда полтора оборота крутанула? или моменты инерции у неё в ПЗУ были другие?Вспомнилось. Раньше, если по датчикам углов зашкал - режим отбивался. Правда на этот отбой можно было ввести блокировку.
Цитата: oby1 от 03.08.2021 18:36:53если Наука работала на увод, зачем она тогда полтора оборота крутанула? или моменты инерции у неё в ПЗУ были другие?Да потому что, блин, она была пристыкована к станции. И вместо ухода только раскручивала станцию. Где ты всё это время был?
Цитата: Старый от 03.08.2021 18:41:10Результирующая силя тяги будет направлена вдоль оси МЛМ и будет, максимально, скажем...м..м..м...160 кг, нет, 166 и 6 в периоде. А ты сколько насчитал?Цитата: Штуцер от 03.08.2021 18:35:53цитату не надо обрезать. Там вопрос.Твоё утверждение где? Какова результирующая сила тяги по твоему мнению?
Цитата: Старый от 03.08.2021 18:43:51но блин, зачем же полтора оборота? на увод сколько градусов надо? 45? 60? после перебора СУ должна вернуть угол назад.Цитата: oby1 от 03.08.2021 18:36:53если Наука работала на увод, зачем она тогда полтора оборота крутанула? или моменты инерции у неё в ПЗУ были другие?Да потому что, блин, она была пристыкована к станции. И вместо ухода только раскручивала станцию. Где ты всё это время был?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 18:45:36Результирующая силя тяги будет направлена вдоль оси МЛМ и будет, максимально, скажем...м..м..м...160 кг, нет, 166 и 6 в периоде. А ты сколько насчитал?Я нисколько не насчитывал. Мне это не надо.
Цитата: Старый от 03.08.2021 12:54:08Если бы не ДОР - модуль так и остался бы тихо-мирно лежать где-нибудь в дальнем углу цеха, а потом поехал бы в качестве экспоната в музей.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 12:43:17Эйфория - это к Дмитрию Олеговичу. А там работа.Если бы не Дмитрий Олегович то всё может быть и было бы по человечески. Но этому же вечно срочно нужна величезна перемога.
Цитата: Старый от 03.08.2021 18:50:26Вообще впечатляет когда двигатели преодолевая гиродины и силу тяги двигателей Звезды и Прогресса разворачивают станцию на полтора оборота, и тут выходит "инженер и специалист отрасли" и начинает намекать что тяга этих двигателей чего там, фигня,Тяга фигня, крутящий момент вокруг ЦМ серьезный.
Цитата: Старый от 03.08.2021 18:51:05Я нисколько не насчитывал. Мне это не надо.
Цитата: Scorpius от 03.08.2021 18:58:16Не знаю, не знаю. У победы много отцов.Цитата: Старый от 03.08.2021 12:54:08Если бы не ДОР - модуль так и остался бы тихо-мирно лежать где-нибудь в дальнем углу цеха, а потом поехал бы в качестве экспоната в музей.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 12:43:17Эйфория - это к Дмитрию Олеговичу. А там работа.Если бы не Дмитрий Олегович то всё может быть и было бы по человечески. Но этому же вечно срочно нужна величезна перемога.
Цитата: Старый от 03.08.2021 18:50:26Причём сам это прямо не заявляет чтобы его нельзя было поймать на невежестве, а намекает в форме экзамена. Чтоб когда схватят за язык сказать: Я чего? Я ничего, я только проверял...Демагог. Причем бздливый. У тебя что, нужная страница таблиц Брадиса в нУжнике сгинула?
Цитата: oby1 от 03.08.2021 18:56:23вектор работы движков не совпадает с вектором станции - он ей параллелен, значит будет крутить, гиродины не держали ведь ориентацию специально под импульс.Это что и о чём?
Цитата: Старый от 03.08.2021 18:43:51Цитата: oby1 от 03.08.2021 18:36:53если Наука работала на увод, зачем она тогда полтора оборота крутанула? или моменты инерции у неё в ПЗУ были другие?Да потому что, блин, она была пристыкована к станции. И вместо ухода только раскручивала станцию. Где ты всё это время был?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 18:41:40Потому что машина не понимает, куда она летит.Цитата: oby1 от 03.08.2021 18:36:53если Наука работала на увод, зачем она тогда полтора оборота крутанула? или моменты инерции у неё в ПЗУ были другие?Вспомнилось. Раньше, если по датчикам углов зашкал - режим отбивался.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 19:01:13Демагог. Причем бздливый.Именно. Жалкий бздливый демагог. Не делаешь ни одного собственного утверждения а только занимаешься ехидными подколками.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 18:58:19А чего тогда рот открывал про изменение орбиты?По тому что если вектор тяги не сделал полный оборот то орбита должна была измениться, по моему это достаточно очевидно. И я поинтересовался у тех кто возможно за нею следил не изменилась ли орбита. Чтото не так?
Цитата: Рома78 от 03.08.2021 18:06:44Какая может быть открытость с подобной "прессой"?
Цитата: Старый от 03.08.2021 19:05:22импульс движков МЛМ будет очень мало сдвигать орбиту, в основном увеличивать вращательный момент станции вокруг ЦМ.Цитата: oby1 от 03.08.2021 18:56:23вектор работы движков не совпадает с вектором станции - он ей параллелен, значит будет крутить, гиродины не держали ведь ориентацию специально под импульс.Это что и о чём?
Цитата: Старый от 03.08.2021 19:10:42По тому что если вектор тяги не сделал полный оборот то орбита должна была измениться, по моему это достаточно очевидно.Очевидно. Очевидно, если муха сядет на твою машину , клиренс уменьшится. Интересно на сколько мм?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 19:12:15Мое утверждение:Моё утверждение:
Версия о том, что работа ДПС на увод могла сколь нибудь изменить орбиту МКС несостоятельня.
1. Можно предположить, что максимум на увод можно включить 6 ДПС. Тяга каждого 40 кт. Угол между тоемя и тремя - 150 град.
Результирующая тяги составит ....
мало килограмм.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 19:05:58Потому что машина не понимает, куда она летит.Машина не могла понять, что летит не одна, а со станцией. И то, что центр масс, находится совсем не там, где положено.
Цитата: Старый от 03.08.2021 19:16:12Эта же самая сила повернула МКС на полтора оборота то есть была достаточно большой.Недостаточно большой. Я конечно понимаю, что кофейный инженер не должен знать цифровых значений. Кофе был достаточно крепкий - вот его уровень.
Цитата: Neru от 03.08.2021 19:16:23Ну а цитату чего обрезали. Машина не понимает что летит не одна, но до определенного момента понимает, что она разворачивается. Я бы на месте СУ диагностировал отказ ДПС и выключился или переключился на резерв.Цитата: undefinedПотому что машина не понимает, куда она летит.Машина не могла понять, что летит не одна, а со станцией. И то, что центр масс, находится совсем не там, где положено.
Цитата: Старый от 03.08.2021 19:16:12Надо поглядеть изменилась ли орбита и если да то как. Странно что этим никто пока не удосужился.Кинь дохлую муху на капот и замерь клиренс. Не удосужился? Тогда не ищи дураков на стороне.
Цитата: Neru от 03.08.2021 19:16:23А странное в этом только то, что "триггером" послужила попытка открытия люка.Открытие люка Зари прошло без последствий.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 19:15:40Очевидно. Очевидно, если муха сядет на твою машину , клиренс уменьшится. Интересно на сколько мм?Спросим у тех кто за этим следит. Если муха перевернёт мою машину на полтора кувырка то за клиренс я волнуюсь.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 19:15:40По моему это вопрос идиота.Это по твоему. И меня это не удивляет.
Тот, который я привел.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 19:15:40А ты, да, согласен. Самый умный.Отнюдь. Просто у меня инженерный подход. Долгая практика в авиации и промышленности сказывается. :(
Цитата: Старый от 03.08.2021 19:26:14просим у тех кто за этим следит. Если муха перевернёт мою машину на полтора кувырка то за клиренс я волнуюсь.не поддается анализу.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 19:30:37И почему меня это совершенно не удивляет?Цитата: Старый от 03.08.2021 19:26:14просим у тех кто за этим следит. Если муха перевернёт мою машину на полтора кувырка то за клиренс я волнуюсь.не поддается анализу.
Цитата: Старый от 03.08.2021 19:26:14у меня инженерный подходПолное незнание цифровых значений?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 19:23:59Кстати, а восстанавливали ориентацию станции двигатели чисто крутящим моментом? Или была и тяга , приложенная к ЦМ станции? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Не знаю как восстанавливали ориентацию станции.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 19:30:37Еще раз.Ещё раз:
1. Результирующая тяга ничтожно мала. Цифру называть не буду, раз саый умный посчитать не может.
2. Восстанавливали ориентацию станции двигатели чисто крутящим моментом? Или была и тяга , приложенная к ЦМ станции?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 19:24:53Открытие люка Зари прошло без последствий.Слушал радиообмен с МКС как раз в момент начала "кипеша" с вращением.
Цитата: Neru от 03.08.2021 19:43:36У меня сложилось впечатление, что открытие люка как то было связано с нештатной ситуацией.У меня вся версия на этом построена. Коснулись штыря стыковочного узла, сработал какой-нибудь концевик и понеслась.
Цитата: Neru от 03.08.2021 19:43:36Сначала было про выравнивание давлений, потом - открыли люк, и практически сразу пошла суета и команда закрыть люк. Всё в течении нескольких минут.Еще раз. Открытие люка Зари прошло без последствий . Открытие люка МЛМ было позже.
Цитата: Старый от 03.08.2021 19:46:52У меня вся версия на этом построена. Коснулись штыря стыковочного узла, сработал какой-нибудь концевик и понеслась.Насколько понял из разных источников - открытие люка, и почти сразу же его закрытие (вроде как по команде с Земли) происходило уже много позже реального момента включения движков.
Цитата: Neru от 03.08.2021 19:43:36ВотЦитата: Штуцер от 03.08.2021 19:24:53Открытие люка Зари прошло без последствий.Слушал радиообмен с МКС как раз в момент начала "кипеша" с вращением.
Сначала было про выравнивание давлений, потом - открыли люк, и практически сразу пошла суета и команда закрыть люк. Всё в течении нескольких минут.
Плохо, что английский на слух понимаю одно слово из 10, а русский на сайте НАСА перебивается переводом на английский, поэтому смог понять только то, что был "кипеш", были слова двигатель и ... в общем всё.
У меня сложилось впечатление, что открытие люка как то было связано с нештатной ситуацией.
Цитата: Shin от 29.07.2021 23:08:33Рядом в твиттере, так сказать)))
https://twitter.com/liamkennedy/status/1420813659345854467 (https://twitter.com/liamkennedy/status/1420813659345854467)
Цитировать... at 11:45 a.m. Central Time time that the newly arrived Nauka multi-purpose laboratory module was being integrated into the software and Computer Logic with these Zvezda service moduleТаким образом, можно предположить что что-то случилось при интеграции со станцией. И дальше уже зависит от общей архитектуры:
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 03.08.2021 19:58:04Насколько понял из разных источников - открытие люка, и почти сразу же его закрытие (вроде как по команде с Земли) происходило уже много позже реального момента включения движков.Насколько я понял - нет. Если бы движки заработали то никто не додумался бы открывать люк.
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 03.08.2021 19:58:04Там в же в цупах когда заметили изменение ориентации, ещё же не знали от чего такое происходит, какое то время пытались идентифицировать причину, и только после всего этого поступила команда закрытия люка.Как я понимаю люк закрыли сами космонавты когда поняли что включились двигатели и модуль в принципе может оторваться. Непонятно же было куда работали двигатели - на поджатие, на отрыв или на излом.
Цитата: Rediska от 03.08.2021 20:01:19Дор говорит что есть ошибка персонала, Соловьев что МЛМ дала команду на увод,И ты прав... и ты прав...
Цитата: Старый от 03.08.2021 20:07:23и модуль в принципе может оторваться.Кахдый замок жёсткого захвата держит 12 тонн их там 8.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:13:44Кахдый замок жёсткого захвата держит 12 тонн их там 8.Когда у тебя неожиданно включились двигатели ты будешь об этом рассуждать?
Цитата: Старый от 03.08.2021 20:09:24Проблема в том что один заявил что мог быть кратковременный сбой в программном обеспечении, второй что имел место человеческий фактор. А вот это не сходится. Либо были нарушены процедуры в результате которых кратковременный сбой стал слишком наглядным.Цитата: Rediska от 03.08.2021 20:01:19Дор говорит что есть ошибка персонала, Соловьев что МЛМ дала команду на увод,И ты прав... и ты прав...
В том что МЛМ дал команду на увод есть ошибка персонала.
Цитата: Старый от 03.08.2021 20:15:34Я не буду, потому что все это знаю. Ты не знаешь цифровых значений и рассуждаешь.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:13:44Кахдый замок жёсткого захвата держит 12 тонн их там 8.Когда у тебя неожиданно включились двигатели ты будешь об этом рассуждать?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:13:44Космонавты, конечно, глупее, поэтому им и в голову не пришло, что модуль может оторваться.Поэтому они сели и тяжко задумались: чего делать то? Открывать второй люк и лезть внутрь? А двигатели мать их, пусть работают... Так же задумались и операторы в ЦУПе? А чего? 12 тонн каждый, не оторвётся же...
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:13:44Прошу прощения - 12 замков. 8 в стандартном ССВПЦитата: Старый от 03.08.2021 20:07:23и модуль в принципе может оторваться.Кахдый замок жёсткого захвата держит 12 тонн их там 8.
Может и оторваться, раз самый умный так считает. Ему не положено знать цифровых значений.
Космонавты, конечно, глупее, поэтому им и в голову не пришло, что модуль может оторваться.
Цитата: Старый от 03.08.2021 20:18:03Поэтому они сели и тяжко задумались: чего делать то? Открывать второй люк и лезть внутрь?И они, и ЦУП не задумались, а работали по инструкции. Там расписан весь порядок открытия люков и действия в непредвиденных ситуациях.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:20:33И они, и ЦУП не задумались, а работали по инструкции. Там расписан весь порядок открытия люков и действия в непредвиденных ситуациях.И в инструкции была предусмотрена ситуация с включением двигателей в момент открытия люка? :o
Цитата: Старый от 03.08.2021 20:18:03А чего? 12 тонн каждый, не оторвётся же...при этом тяга ДКСа 417 кг в номинале (худший вариант). Американцы искали обломки, очевидно, опасаясь включения ДКСов. Их сопла смотрят на станцию.
Цитата: Старый от 03.08.2021 20:21:54Конечно. Это непредвиденная ситуация. Значит, действуют по непредвиденной ситуации. Вариантов то всего три.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:20:33И они, и ЦУП не задумались, а работали по инструкции. Там расписан весь порядок открытия люков и действия в непредвиденных ситуациях.И в инструкции была предусмотрена ситуация с включением двигателей в момент открытия люка? :o
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:23:06при этом тяга ДКСа 417 кг в номинале (худший вариант). Американцы искали обломки, очевидно, опасаясь включения ДКСов. Их сопла смотрят на станцию.В момент ситуации никто не знал что и куда включилось. Могли включиться "задние" ДПС на "коррекцию положения". Какое там плечо у них?
Цитата: Старый от 03.08.2021 20:28:39никакое. пр сравнению с 96000 кг стяжки. Нуль.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:23:06при этом тяга ДКСа 417 кг в номинале (худший вариант). Американцы искали обломки, очевидно, опасаясь включения ДКСов. Их сопла смотрят на станцию.В момент ситуации никто не знал что и куда включилось. Могли включиться "задние" ДПС на "коррекцию положения". Какое там плечо у них?
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:37:43никакое. пр сравнению с 96000 кг стяжки. Нуль.Если плечо у замков метр а у двигателей 10 метров то усилие увеличивается в 10 раз. Максимальная нагрузка приходится на замок находящийся по вектору тяги, противоположный замок вообще не испытывает нагрузки.
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 03.08.2021 20:35:01Если что, то вот лог записей переговоров за тот день - https://cloud.mail.ru/public/Pz1c/SbP6WWFfs (https://cloud.mail.ru/public/Pz1c/SbP6WWFfs)Блин... А расшифровку никто не делал?
Цитата: Старый от 03.08.2021 20:53:12И? Сколько это в килограммах? ;DЦитата: Штуцер от 03.08.2021 20:37:43никакое. пр сравнению с 96000 кг стяжки. Нуль.Если плечо у замков метр а у двигателей 10 метров то усилие увеличивается в 10 раз. Максимальная нагрузка приходится на замок находящийся по вектору тяги, противоположный замок вообще не испытывает нагрузки.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:56:45Когда у тебя при открытии люка неожиданно включаются двигатели, ты будешь рассуждать?Цитата: Старый от 03.08.2021 20:53:12И? Сколько это в килограммах? ;DЦитата: Штуцер от 03.08.2021 20:37:43никакое. пр сравнению с 96000 кг стяжки. Нуль.Если плечо у замков метр а у двигателей 10 метров то усилие увеличивается в 10 раз. Максимальная нагрузка приходится на замок находящийся по вектору тяги, противоположный замок вообще не испытывает нагрузки.
Цитата: Старый от 03.08.2021 20:59:07Когда у тебя при открытии люка неожиданно включаются двигатели, ты будешь рассуждать?Нет. Я буду действовать по инструкции. ;D
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 21:01:21Нет. Я буду действовать по инструкции. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)А в инструкции эта ситуация не предусмотрена. :P
Цитата: Старый от 03.08.2021 16:12:11Лишь бы не выкидыши.Лэптопа из шлюза?
Цитата: oby1 от 03.08.2021 21:13:54движки на станции слышно как работают?Нет, то есть воздействие есть. Но чтобы начался гул изо всех щелей - нет)
Цитата: Rediska от 03.08.2021 21:15:47я думал, что как молотком барабанят, судя по виду выхлопа ДПО.Цитата: oby1 от 03.08.2021 21:13:54движки на станции слышно как работают?Нет, то есть воздействие есть. Но чтобы начался гул изо всех щелей - нет)
Цитата: oby1 от 03.08.2021 21:13:54движки на станции слышно как работают?Наверно. Говорят слышно как стучат клапаны.
Цитата: Старый от 03.08.2021 20:53:49А расшифровку никто не делал?Всмысле, что когда делали?
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 03.08.2021 21:25:31Всмысле, что когда делали?В смысле текстовую расшифровку.
Цитата: Старый от 03.08.2021 21:03:37По второму кругу. У тебя, очевидно , склероз.Цитата: Штуцер от 03.08.2021 21:01:21Нет. Я буду действовать по инструкции. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)А в инструкции эта ситуация не предусмотрена. :P
Цитата: Старый от 03.08.2021 21:24:47Клапаны стучат слабо, а вот ТНА должен быть слышен. Если есть, кому слушать.Цитата: oby1 от 03.08.2021 21:13:54движки на станции слышно как работают?Наверно. Говорят слышно как стучат клапаны.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 21:41:07Клапаны стучат слабо, а вот ТНА должен быть слышен. Если есть, кому слушать.А там работали ДКС?
Цитата: Старый от 03.08.2021 21:24:47Слышал кто-то из космонавтов рассказывал что они услышали стук будто кто-то за стенкой, а это земля без предупреждения начала коррекцию. То есть звук не ясный а так как станция сама шумная, то понять что работает можно не сразу. То есть какое-то однозначного воздействия нет.Цитата: oby1 от 03.08.2021 21:13:54движки на станции слышно как работают?Наверно. Говорят слышно как стучат клапаны.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 21:54:47Вообще вопрос интересный. В атмосфере даже 10 килограммов движок создаёт дикий шум. Через камеру, кронштейн должно передаваться на корпус.В атмосфере шум создаёт взаимодействие сверхзвуковой струи с самой атмосферой. Если атмосферы нет то шума не будет. Везде где космонавты говорят о звуке работы двигателя они описывают его как лёгкое гудение.
Цитата: oby1 от 03.08.2021 21:13:54движки на станции слышно как работают?Вообще считаю, что вряд ли их будет слышно за шумом вентиляции.
ЦитироватьВ атмосфере шум создаёт взаимодействие сверхзвуковой струи с самой атмосферой. Если атмосферы нет то шума не будет.Это можно было и не писать. Первый ЖРД, который я увидел в работе был 10 кг, спирт кислород, в бронекамере Э1.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 21:57:27На режим небольшие двигатели выходят быстро, поэтому включение передаётся на корпус как удар. А вот сама работа?Ну вот. Понятно что звук через микрофоны передает не все. Но тем не менее особой разницы все равно нет
Цитата: Roman Vladimirovich F. от 03.08.2021 20:35:01Если что, то вот лог записей переговоров за тот день - https://cloud.mail.ru/public/Pz1c/SbP6WWFfsА зачем они так мелко порезаны?
Цитата: opinion от 03.08.2021 22:36:26А зачем они так мелко порезаны?Это VOX-mode запись, по голосу с пропуском тишины (настроено, что если больше 10 секунд тишина, то будет новый файл)
Цитата: Calibrator от 03.08.2021 22:28:32Прошу знающих форумчан подсказать, кому верить про стыковочное устройство на Гермоадаптере Науки?Насколько я понял из статей и сообщений на форуме NSF, стыковочных узлов, совместимых с американскими, ни на Науке, ни на Причале нет.
Цитата: Старый от 03.08.2021 18:14:31Нет, вот так.Цитата: Дем от 03.08.2021 18:11:16Нет, люк меньше проёма и можно даже прямоугольный. А вокруг него электроконнекторы на съёмных панелях и прочие дырки для воздуховодов.Тю! То есть перегородить часть просвета люка и это будет не по колхозному?
Цитата: Calibrator от 03.08.2021 22:28:32Прошу знающих форумчан подсказать, кому верить про стыковочное устройство на Гермоадаптере Науки?У стыковочных узлов Науки те же 12 замков что и у АПАС. Но тут штырь и конус (штырь со стороны МКС, конус с обратной)
Цитата: Дем от 03.08.2021 23:12:39Значит всё-таки прилепили! Может планируют до присоединения Причала пристыковывать Союз или Прогресс?Цитата: Calibrator от 03.08.2021 22:28:32Прошу знающих форумчан подсказать, кому верить про стыковочное устройство на Гермоадаптере Науки?У стыковочных узлов Науки те же 12 замков что и у АПАС. Но тут штырь и конус (штырь со стороны МКС, конус с обратной)
Т.е. Драгон пристыковаться может - при замене люка на совместимый с конусом. ;D
А ещё поверх дальнего узла зачем-то прилепили переходное кольцо на союзовский СВВП, которое придётся удалять.
Цитата: Calibrator от 03.08.2021 23:37:19Дракон не сможет причалить. Нет нужных систем для захвата и стягивания, поэтому эти 12 крюков на шпангоутах никак не совместить.Цитата: Дем от 03.08.2021 23:12:39Значит всё-таки прилепили! Может планируют до присоединения Причала пристыковывать Союз или Прогресс?Цитата: Calibrator от 03.08.2021 22:28:32Прошу знающих форумчан подсказать, кому верить про стыковочное устройство на Гермоадаптере Науки?У стыковочных узлов Науки те же 12 замков что и у АПАС. Но тут штырь и конус (штырь со стороны МКС, конус с обратной)
Т.е. Драгон пристыковаться может - при замене люка на совместимый с конусом. ;D
А ещё поверх дальнего узла зачем-то прилепили переходное кольцо на союзовский СВВП, которое придётся удалять.
А вот Драгон сможет причалить только в ручном режиме., - ведь у него нет системы сближения КУРС?
Цитата: Дем от 03.08.2021 22:59:31Я ж и говорю: перегородить часть проёма.Цитата: Старый от 03.08.2021 18:14:31Нет, вот так.Цитата: Дем от 03.08.2021 18:11:16Нет, люк меньше проёма и можно даже прямоугольный. А вокруг него электроконнекторы на съёмных панелях и прочие дырки для воздуховодов.Тю! То есть перегородить часть просвета люка и это будет не по колхозному?
.jpg
Чёрное - гермокольцо, синее - люк, зелёное - гермопанели для коммуникаций.
Цитата: Calibrator от 03.08.2021 23:37:19Значит всё-таки прилепили! Может планируют до присоединения Причала пристыковывать Союз или Прогресс?Как оказалось действительно планируют.
Цитата: Старый от 04.08.2021 07:22:32Ну что, считаем что проблемы первых двух дней были связаны не с двигательной установкой а с системой управления?Открыл Америку.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 07:33:56Не знаю, не знаю. Все тут до сих пор говорили про двигательную установку. То не туда вдули то не выдули...Цитата: Старый от 04.08.2021 07:22:32Ну что, считаем что проблемы первых двух дней были связаны не с двигательной установкой а с системой управления?Открыл Америку.
Цитата: Старый от 04.08.2021 07:37:21Не знаю, не знаю. Все тут до сих пор говорили про двигательную установку.Не знаю, кто говорил. Разве что ты.
ЦитироватьТо не туда вдули то не выдули...Ну...дорогой. Если ты не способен понять, кто в таком случае виноват.... пичалька.
Цитата: opinion от 04.08.2021 07:43:15Была сформирована команда не на выполнение какого-то автоматического режима, а команда, которая непосредственно включает конкретные двигатели.На ТКСах была РК "Включение ДКС". Была такая же команда и на пульте пилота. По мелкотью никогда такой команды не было.
Цитата: Старый от 04.08.2021 08:23:50Старый, так Штуцер вспоминает структурные схемы, инструкции по эксплуатации, это БОЛЬШАЯ разница с твоим подходом наблюдения за жизнью.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 07:59:43Я лишь оцениваю ту пургу, которую ты несешь в профильных темах,Отнюдь. Ты не способен ничего оценить и ничего написать по профильным темам. Ты способен лишь засерать их своими высерами в мой адрес.
Кстати, "оценивать пользователей" в профильных темах на всех приличных форумах считается переходом на личности и злостным офтопиком. Но тебя здесь терпят. Чтож, продолжай засерать собою темы пока не исчезнешь отсюда сам под тяжестью собственной тупости.
Цитата: владимир смурной от 04.08.2021 08:59:48Старый, так Штуцер вспоминает структурные схемы, инструкции по эксплуатации, это БОЛЬШАЯ разница с твоим подходом наблюдения за жизнью.Например здесь: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2239642 он не анализирует схем и цифр. А чисто засерает.
Он анализирует схемы и цифры, а у тебя что... вопросы.
И где здесь "собственная тупость", странное наблюдение.
Причем здесь "засерать"?
Ты же считаешь себя инженером, хотя бы по диплому, так подходи к теме как инженер.
Цитата: Rediska от 03.08.2021 20:01:19Дор говорит что есть ошибка персонала, Соловьев что МЛМ дала команду на увод, что косвенно подтверждается в интервью руководителем полета из НАСА.в одном видео было сказано, что вот американские CMG не могут просто взять и развернуть станцию на пол оборота, приходится обращаться за помощью РС МКС.
Цитата: Старый от 04.08.2021 09:07:48Здесь ты прав, но схемы ПГС читает только ОН, более НИКТО.Цитата: владимир смурной от 04.08.2021 08:59:48Старый, так Штуцер вспоминает структурные схемы, инструкции по эксплуатации, это БОЛЬШАЯ разница с твоим подходом наблюдения за жизнью.Например здесь: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2239642 он не анализирует схем и цифр. А чисто засерает.
Он анализирует схемы и цифры, а у тебя что... вопросы.
И где здесь "собственная тупость", странное наблюдение.
Причем здесь "засерать"?
Ты же считаешь себя инженером, хотя бы по диплому, так подходи к теме как инженер.
Да и все цифры и схемы выложены не им.
Цитата: владимир смурной от 04.08.2021 09:22:51Здесь ты прав, но схемы ПГС читает только ОН, более НИКТО.Схемы ПГС читают здесь все, только это ничего не даёт к пониманию ситуации. Счас оказывается что ДУ вообще была не при чём.
Цитата: undefinedКомиссия образована для поиска причин самопроизвольного включения двигателей многоцелевого лабораторного модуля "Наука" после стыковки с Международной космической станцией (МКС), заявил исполнительный директор по пилотируемым программам "Роскосмоса" Сергей Крикалев.https://ria.ru/20210804/nauka-1744282254.html
"Модуль, видимо, сам не мог поверить в то, что он уже состыковался, поэтому когда приводили в исходное (состояние) систему управления модуля, то система управления решила, что она еще в свободном полете - и, не понимая, что происходит, для безопасности сработал алгоритм, включающий двигатели на отвод", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".
"Такого, конечно, не должно было случиться. В причинах этого сейчас разбирается комиссия", - добавил Крикалев.
Модуль был запущен с космодрома "Байконур" 21 июля ракетой-носителем "Протон-М" и 29 июля причалил к модулю "Звезда" российского сегмента МКС. Экипаж открыл люк в модуль 30 июля.
Спустя три часа после стыковки на "Науке" самопроизвольно включились двигатели, что привело к развороту станции на 540 градусов. Для возвращения МКС в нужное положение в пространстве были задействованы двигатели модуля "Звезда" и грузового корабля "Прогресс МС-17". Угрозы экипажу станции не было.
Цитата: Старый от 04.08.2021 09:25:55Да и о том что на одних ДПСах до станции не добраться почемуто первым сообразил не Штуцер.Добраться на ДПСах - не добраться - дело темное. Зависит от запасов. Если были доступны все 2300 - вполне возможно что и можно. Это вопрос не принципиальный.
Цитата: Старый от 04.08.2021 09:25:55;D ;D ;D Кто не понимает схем, тому и не дает ничего.Цитата: владимир смурной от 04.08.2021 09:22:51Здесь ты прав, но схемы ПГС читает только ОН, более НИКТО.Схемы ПГС читают здесь все, только это ничего не даёт к пониманию ситуации.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:06:30Добраться на ДПСах - не добраться - дело темное. Зависит от запасов. Если были доступны все 2300 - вполне возможно что и можно. Это вопрос не принципиальный.Ну а так как не всё топливо было в БВД а перекачки не было да и не работает она без ДКС...
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:06:30Принципиальный вопрос - создание условий, когда нельзя пользоваться ДКСами и создание условий, когда ими стало можно пользоваться.Так кто же всётаки первым сообразил что без ДКСов не получится? "Специалист" или "дилетант"? ;)
Цитата: Alekc от 04.08.2021 09:58:58Для поиска причин внезапного включения двигателей "Науки" создали комиссиюНо в этом интервью Крикалев еще сказал и о том, что станция легкое и деликатное изделие, а данное нештатное включение двигателей это динамический режим влияющий на корпус станции, поэтому нужно достаточно тщательно проанализировать теперь его состояние. Поэтому будет работать комиссия.Цитата: undefinedКомиссия образована для поиска причин самопроизвольного включения двигателей многоцелевого лабораторного модуля "Наука" после стыковки с Международной космической станцией (МКС), заявил исполнительный директор по пилотируемым программам "Роскосмоса" Сергей Крикалев.https://ria.ru/20210804/nauka-1744282254.html
"Модуль, видимо, сам не мог поверить в то, что он уже состыковался, поэтому когда приводили в исходное (состояние) систему управления модуля, то система управления решила, что она еще в свободном полете - и, не понимая, что происходит, для безопасности сработал алгоритм, включающий двигатели на отвод", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".
"Такого, конечно, не должно было случиться. В причинах этого сейчас разбирается комиссия", - добавил Крикалев.
Модуль был запущен с космодрома "Байконур" 21 июля ракетой-носителем "Протон-М" и 29 июля причалил к модулю "Звезда" российского сегмента МКС. Экипаж открыл люк в модуль 30 июля.
Спустя три часа после стыковки на "Науке" самопроизвольно включились двигатели, что привело к развороту станции на 540 градусов. Для возвращения МКС в нужное положение в пространстве были задействованы двигатели модуля "Звезда" и грузового корабля "Прогресс МС-17". Угрозы экипажу станции не было.
Цитата: Старый от 04.08.2021 09:07:48Да и все цифры и схемы выложены не им.;D Запасы, тяги, импульсы...
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 07:33:56Если не прошли сигналы от концовиков Стыковочного Узла или хотя бы одного из них.Так думаюЦитата: Старый от 04.08.2021 07:22:32Ну что, считаем что проблемы первых двух дней были связаны не с двигательной установкой а с системой управления?Открыл Америку.
Еще неизвестно, возможно бортовая СУ тоже неуиновная.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:29:29А это откуда взялось и пошло гулять по инету?Это было выложено тобой очень давно. С тех пор ты полностью утратил информационную ценность.
Цитата: владимир смурной от 04.08.2021 10:29:59Так думаю, что они нормально прошли.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 07:33:56Если не прошли сигналы от концовиков Стыковочного Узла или хотя бы одного из них.Так думаюЦитата: Старый от 04.08.2021 07:22:32Ну что, считаем что проблемы первых двух дней были связаны не с двигательной установкой а с системой управления?Открыл Америку.
Еще неизвестно, возможно бортовая СУ тоже неуиновная.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:06:30Добраться на ДПСах - не добраться - дело темное. Зависит от запасов. Если были доступны все 2300 - вполне возможно что и можно.Хм, а уверен, что там были доступны все 2300? - "Дело темное"
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:34:06Но ты то ее и не имел никогда.А мне её и не надо. Я не знаю как устроены сильфоны и мембраны ни в одном из космических аппаратов.
Цитата: Старый от 04.08.2021 10:34:41Вообще не придал этому значения. Это принципиальный момент?Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:33:15Так кто же?Цитата: undefinedТак кто же всётаки первым сообразил что без ДКСов не получится? "Специалист" или "дилетант"? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Не знаю. Дураков, тыкающих пальцем в небо полно.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:36:00Вопрос кто первый додумался что без ДКСов не получится.Цитата: Старый от 04.08.2021 10:34:41А без ДКС не получилось бы? В чем вопрос то?Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:33:15Так кто же?Цитата: undefinedТак кто же всётаки первым сообразил что без ДКСов не получится? "Специалист" или "дилетант"? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Не знаю. Дураков, тыкающих пальцем в небо полно.
Цитата: Старый от 04.08.2021 10:32:38Интересно, как будут объяснять возникновение команды на увод.Да уж не концевиком на люке МЛМ.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:38:16Если концевики, почему была такая большая задержка?Цитата: Старый от 04.08.2021 10:32:38Интересно, как будут объяснять возникновение команды на увод.Да уж не концевиком на люке МЛМ.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:35:02Тогда с какого бодуна,через 3 часа бортовая машина Науки начала отрабатывать какой-то непонятный алгоритм до полного истощения своих баков?Цитата: владимир смурной от 04.08.2021 10:29:59Так думаю, что они нормально прошли.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 07:33:56Если не прошли сигналы от концовиков Стыковочного Узла или хотя бы одного из них.Так думаюЦитата: Старый от 04.08.2021 07:22:32Ну что, считаем что проблемы первых двух дней были связаны не с двигательной установкой а с системой управления?Открыл Америку.
Еще неизвестно, возможно бортовая СУ тоже неуиновная.
Цитата: Старый от 04.08.2021 07:37:21ДУ не то и не туда вдували потому что им это приказывала СУ.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 07:33:56Не знаю, не знаю. Все тут до сих пор говорили про двигательную установку. То не туда вдули то не выдули...Цитата: Старый от 04.08.2021 07:22:32Ну что, считаем что проблемы первых двух дней были связаны не с двигательной установкой а с системой управления?Открыл Америку.
ЦитироватьМеждународная космическая станция (МКС) не получила повреждений после незапланированного включения двигателей российского модуля "Наука" при стыковке, последствия инцидента оценят специалисты. Об этом сообщил в среду исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев в интервью телеканалу "Россия-24".Рогозин похоже соскочил с объявления о сей великой штатной запланированной победе российской космонавтики. Отдуваться будет Крикалёв.
Цитата: LRV_75 от 04.08.2021 10:40:39ДУ не то и не туда вдували потому что им это приказывала СУ.Нет. Похоже причина не в том что СУ чтото неправильно командовала ДУ. Причина похоже в том что СУ не смогла выполнить коррекцию независимо от исправности ДУ. Не смогла построить ориентацию или получить уставки с земли.
То есть причина в СУ, а не корректная работа ДУ это следствие
Цитата: LRV_75 от 04.08.2021 10:40:39А кто делал СУ для МЛМ-У, может в курсе?Цитата: Старый от 04.08.2021 07:37:21ДУ не то и не туда вдували потому что им это приказывала СУ.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 07:33:56Не знаю, не знаю. Все тут до сих пор говорили про двигательную установку. То не туда вдули то не выдули...Цитата: Старый от 04.08.2021 07:22:32Ну что, считаем что проблемы первых двух дней были связаны не с двигательной установкой а с системой управления?Открыл Америку.
То есть причина в СУ, а не корректная работа ДУ это следствие.
В свое очередь, когда капнут глубже, может оказаться, что и СУ кто то на&#ал, и СУ отработала штатный алгоритм.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:38:16Посмотрим какую версию-отмазку придумают. 8)Цитата: Старый от 04.08.2021 10:32:38Интересно, как будут объяснять возникновение команды на увод.Да уж не концевиком на люке МЛМ.
Цитата: к.т..н. Холод от 04.08.2021 10:40:04Если концевики, почему была такая большая задержка?Как добрались до концевиков так и сработало. Задержка ноль.
Цитата: владимир смурной от 04.08.2021 10:47:01А кто делал СУ для МЛМ-У, может в курсе?Это надо спрашивать тех кто управлял. Но они не скажут.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:29:29внутрь сильфона выглядит менее надёжно - будут перекосы и застрянет. вот если бы без аппендикса и с неоткачиваемыми остатками - я бы согласился.Цитата: Старый от 04.08.2021 09:07:48Да и все цифры и схемы выложены не им.;D Запасы, тяги, импульсы...
А это откуда взялось и пошло гулять по инету?
Обнюхайся. Тебя обучают за спасибо, а ты кусаешься. :)
Цитата: Старый от 04.08.2021 10:42:41И Рогозин, и местные ура-патриоты.Цитата: undefinedМеждународная космическая станция (МКС) не получила повреждений после незапланированного включения двигателей российского модуля "Наука" при стыковке, последствия инцидента оценят специалисты. Об этом сообщил в среду исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев в интервью телеканалу "Россия-24".Рогозин похоже соскочил с объявления о сей великой штатной запланированной победе российской космонавтики. Отдуваться будет Крикалёв.
Посмотрим что выдаст комиссия, если её выводы вообще озвучат.
Цитата: владимир смурной от 04.08.2021 10:47:01НПО ЭЦитата: LRV_75 от 04.08.2021 10:40:39А кто делал СУ для МЛМ-У, может в курсе?Цитата: Старый от 04.08.2021 07:37:21ДУ не то и не туда вдували потому что им это приказывала СУ.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 07:33:56Не знаю, не знаю. Все тут до сих пор говорили про двигательную установку. То не туда вдули то не выдули...Цитата: Старый от 04.08.2021 07:22:32Ну что, считаем что проблемы первых двух дней были связаны не с двигательной установкой а с системой управления?Открыл Америку.
То есть причина в СУ, а не корректная работа ДУ это следствие.
В свое очередь, когда капнут глубже, может оказаться, что и СУ кто то на&#ал, и СУ отработала штатный алгоритм.
Цитата: Старый от 04.08.2021 10:46:25Т.е. дело в алгоритме работы СУ. СУ отработала заложенный алгоритм согласно входным данным. Наверняка уже известен косяк, который привел к этой ситуации.Цитата: LRV_75 от 04.08.2021 10:40:39ДУ не то и не туда вдували потому что им это приказывала СУ.Нет. Похоже причина не в том что СУ чтото неправильно командовала ДУ. Причина похоже в том что СУ не смогла выполнить коррекцию независимо от исправности ДУ. Не смогла построить ориентацию или получить уставки с земли.
То есть причина в СУ, а не корректная работа ДУ это следствие
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:06:30Добраться на ДПСах - не добраться - дело темное. Зависит от запасов. Если были доступны все 2300 - вполне возможно что и можно. Это вопрос не принципиальный.Видел сегодня такой сон. Только на ДПС добраться до МКС было невозможно из-за нехватки топлива. Да и на вторую попытку стыковки с использованием ДКС его тоже не хватило бы. Нехватка примерно 400 кг топлива (из имеющихся 2423 кг) образовалась из-за преждевременного открытия клапана между контурами низкого и высокого давлений, в результате чего порвался сильфон в одном из баков низкого давления и топливо перемешалось с газом. Поэтому на первом этапе пришлось задействовать ДПС, чтобы снизить давление в низком контуре до требуемого для работы ДКС. Из-за нештатной ситуации с двигательной установкой МЛМ пришлось готовиться к стравливанию остатков топлива после стыковки с МКС: часть его ушла на незапланированную "карусель" 29 июля, другая - была стравлена в два этапа на следующий день. Зверь больше не опасен. После этого, увы, проснулся, но сны ведь такие обманчивые.
Принципиальный вопрос - создание условий, когда нельзя пользоваться ДКСами и создание условий, когда ими стало можно пользоваться.
Цитата: Старый от 04.08.2021 10:46:25Вообще-то, непонятно отчего Су стало строить эту ориентацию после стыковки со станцией? Почему не перешла в дежурный режим и не заблокировала ДУ?Цитата: LRV_75 от 04.08.2021 10:40:39ДУ не то и не туда вдували потому что им это приказывала СУ.Нет. Похоже причина не в том что СУ чтото неправильно командовала ДУ. Причина похоже в том что СУ не смогла выполнить коррекцию независимо от исправности ДУ. Не смогла построить ориентацию или получить уставки с земли.
То есть причина в СУ, а не корректная работа ДУ это следствие
Цитата: anik от 04.08.2021 10:59:40Да, такие туманные черно-белые сны ;) ;) ;) . И в тумане вырисовывается оператор ГОГУ, где-то в стороне.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:06:30Добраться на ДПСах - не добраться - дело темное. Зависит от запасов. Если были доступны все 2300 - вполне возможно что и можно. Это вопрос не принципиальный.Видел сегодня такой сон. Только на ДПС добраться до МКС было невозможно из-за нехватки топлива. Да и на вторую попытку стыковки с использованием ДКС его тоже не хватило бы. Нехватка примерно 400 кг топлива (из имеющихся 2423 кг) образовалась из-за преждевременного открытия клапана между контурами низкого и высокого давлений, в результате чего порвался сильфон в одном из баков низкого давления и топливо перемешалось с газом. Поэтому на первом этапе пришлось задействовать ДПС, чтобы снизить давление в низком контуре до требуемого для работы ДКС. Из-за нештатной ситуации с двигательной установкой МЛМ пришлось готовиться к стравливанию остатков топлива после стыковки с МКС: часть его ушла на незапланированную "карусель" 29 июля, другая - была стравлена в два этапа на следующий день. Зверь больше не опасен. После этого, увы, проснулся, но сны ведь такие обманчивые.
Принципиальный вопрос - создание условий, когда нельзя пользоваться ДКСами и создание условий, когда ими стало можно пользоваться.
Цитата: Veganin от 04.08.2021 10:57:42Т.е. дело в алгоритме работы СУ. СУ отработала заложенный алгоритм согласно входным данным. Наверняка уже известен косяк, который привел к этой ситуации.Я про проблемы первых двух дней. Похоже или не смогли построить ориентацию или передать уставки для коррекции. Отказ инфракрасной вертикали или (и) радиосвязи. Потом проблемы както разрулили и дальше всё поехало как положено.
Цитата: Сергио от 04.08.2021 10:51:32Абсолютно одинаково с точки зрения перекосов. Перекосы могут быть при заправке, но там на концах стльфонов есть маленькие подшипники. В полете перекосов быть не может. Кроме того , движение сильфона при заправке контролируется по нескольким параметрам, в том числе и на слух ))Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:29:29внутрь сильфона выглядит менее надёжно - будут перекосы и застрянет. вот если бы без аппендикса и с неоткачиваемыми остатками - я бы согласился.Цитата: Старый от 04.08.2021 09:07:48Да и все цифры и схемы выложены не им.;D Запасы, тяги, импульсы...
А это откуда взялось и пошло гулять по инету?
Обнюхайся. Тебя обучают за спасибо, а ты кусаешься. :)
Цитата: anik от 04.08.2021 10:59:40Четвертый сон веры павловны. (с) ;)Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:06:30Добраться на ДПСах - не добраться - дело темное. Зависит от запасов. Если были доступны все 2300 - вполне возможно что и можно. Это вопрос не принципиальный.Видел сегодня такой сон. Только на ДПС добраться до МКС было невозможно из-за нехватки топлива. Да и на вторую попытку стыковки с использованием ДКС его тоже не хватило бы. Нехватка примерно 400 кг топлива (из имеющихся 2423 кг) образовалась из-за преждевременного открытия клапана между контурами низкого и высокого давлений, в результате чего порвался сильфон в одном из баков низкого давления и топливо перемешалось с газом. Поэтому на первом этапе пришлось задействовать ДПС, чтобы снизить давление в низком контуре до требуемого для работы ДКС. Из-за нештатной ситуации с двигательной установкой МЛМ пришлось готовиться к стравливанию остатков топлива после стыковки с МКС: часть его ушла на незапланированную "карусель" 29 июля, другая - была стравлена в два этапа на следующий день. Зверь больше не опасен. После этого, увы, проснулся, но сны ведь такие обманчивые.
Принципиальный вопрос - создание условий, когда нельзя пользоваться ДКСами и создание условий, когда ими стало можно пользоваться.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 11:32:27Я так думаю, что тема перекосов должна была отработана при испытаниях и при производстве учтена однозначно. (подшипники?)Цитата: Сергио от 04.08.2021 10:51:32Абсолютно одинаково с точки зрения перекосов. Перекосы могут быть при заправке, но там на концах стльфонов есть маленькие подшипники. В полете перекосов быть не может. Кроме того , движение сильфона при заправке контролируется по нескольким параметрам, в том числе и на слух ))Цитата: Штуцер от 04.08.2021 10:29:29внутрь сильфона выглядит менее надёжно - будут перекосы и застрянет. вот если бы без аппендикса и с неоткачиваемыми остатками - я бы согласился.Цитата: Старый от 04.08.2021 09:07:48Да и все цифры и схемы выложены не им.;D Запасы, тяги, импульсы...
А это откуда взялось и пошло гулять по инету?
Обнюхайся. Тебя обучают за спасибо, а ты кусаешься. :)
Цитата: anik от 04.08.2021 10:59:40из-за преждевременного открытия клапана между контурами низкого и высокого давленийДаже для сна неправильная формулировка.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 11:38:35Четвертый сон веры павловны. (с) ;)Вот ЖЕЛЕЗНО был уверен, что мимо сна не пройдешь, уж больно сон хорош ;D ;D ;D
Зачем вообще закладывается открытие парелива БВД и БНД? Тем более в автомат.
anik (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=13674)
Вы сегодня лягте спать пораньше и посмотрите там, во сне, БНД - это конструктивно баки высокого давления? Выдерживвают они 15 атмосфер.?
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 11:44:21Партия учит нас, что говорить надо так:Зачем такие сложности? Лучше так: всё по плану.
" Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на открытие клапанов между контурами низкого и высокого давлений, что повлекло за собой некоторое видоизменение конфигурации двигательной установки в целом. "
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 11:44:21Шеф, Вы НИКАК не можете забыть своего СОВЕТСКОГО прошлого, где не было вольных толкований технических проблем.Цитата: anik от 04.08.2021 10:59:40из-за преждевременного открытия клапана между контурами низкого и высокого давленийДаже для сна неправильная формулировка.
Партия учит нас, что говорить надо так:
" Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на открытие клапанов между контурами низкого и высокого давлений, что повлекло за собой некоторое видоизменение конфигурации двигательной установки в целом. "
Цитата: anik от 04.08.2021 11:54:13Браво !!!!!Цитата: Штуцер от 04.08.2021 11:44:21Партия учит нас, что говорить надо так:Зачем такие сложности? Лучше так: всё по плану.
" Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на открытие клапанов между контурами низкого и высокого давлений, что повлекло за собой некоторое видоизменение конфигурации двигательной установки в целом. "
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 11:50:07Но думается, эта тема для публичного обсуждения закрыта и официально возвращаться к ней не будут.Щеф, ЖЕЛЕЗНО! А жаль!
Цитата: владимир смурной от 04.08.2021 11:03:29Вообще-то, непонятно отчего Су стало строить эту ориентацию после стыковки со станцией? Почему не перешла в дежурный режим и не заблокировала ДУ?К тому что было после стыковки это не имеет никакого отношения. Это проблема первых дней полёта.
Цитата: владимир смурной от 04.08.2021 11:03:29Вообще-то, непонятно отчего Су стало строить эту ориентацию после стыковки со станцией? Почему не перешла в дежурный режим и не заблокировала ДУ?После стыковки СУ начала увод, это совершенно однозначно. Никаких построений ориентаций.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 04.08.2021 12:00:35Ну, как можно рассуждать о программе не имея хотя бы укрупненную ее блок схему?!Легко. Есть такое понятие - "чёрный ящик". Подаёшь на вход одно, на выходе получаешь другое и в меру своего разумения делашь вывод о том что там внутри.
Цитата: anik от 04.08.2021 11:54:13Зачем такие сложности? Лучше так: всё по плану.Это уже прерогатива Рогозина.
Цитата: Старый от 04.08.2021 12:03:24Вооот! СтОит только изложить ошибочную трактовку событий как появляются приличные люди с вещими снами.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 09:43:52Цитата: Старый от 04.08.2021 09:13:56И вообще о чём твой спич?Процесс твоего избиения может привлечь специалистов, или знающих.
Цитата: Старый от 04.08.2021 12:05:14Легко. Есть такое понятие - "чёрный ящик". Подаёшь на вход одно, на выходе получаешь другое и в меру своего разумения делашь вывод о том что там внутри.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 12:17:22Процесс твоего избиения может привлечь специалистов, или знающих.Правда никто не успел пнуть меня за неверную версию. А если бы успел то приличный человек бы не пришёл.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 04.08.2021 12:18:43Не может быть. Это ведет к поискам под фонарем.Цитата: Старый от 04.08.2021 12:05:14Легко. Есть такое понятие - "чёрный ящик". Подаёшь на вход одно, на выходе получаешь другое и в меру своего разумения делашь вывод о том что там внутри.
Может быть...
Цитата: Старый от 04.08.2021 12:23:08"один гад хотел меня ударить по ж..., но я увернулся!" (с) Слыхали, знаем.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 12:17:22Процесс твоего избиения может привлечь специалистов, или знающих.Правда никто не успел пнуть меня за неверную версию. А если бы успел то приличный человек бы не пришёл.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 12:29:04Старый знал про стыковку "увод" и "концевик сцепка". Не зная больше ничего, построил на этом версию.Есть ещё зависшая циклограмма стягивания.
Цитата: Blin от 04.08.2021 12:29:57Ещё не угомонились? :)Да, достаточно. И так много чести.
Цитата: Старый от 04.08.2021 12:33:34На входе зависшая циклограмма стягивания и включение двигателей при открытии люка, на выходе Соловьёв с неотключаемой командой на увод. Пытаемся угадать что внутри.Приснилось, что это не факты, а Старомысли.
Никому там сон не приснился?
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 12:46:39Сны снятся только приличным людям. Так что можешь не напрягаться.Цитата: undefinedНикому там сон не приснился?Приснилось, что это не факты, а Старомысли.
Цитата: Alekc от 04.08.2021 09:58:58Для поиска причин внезапного включения двигателей "Науки" создали комиссию"Модуль, видимо, сам не мог поверить в то, что он уже состыковался, поэтому когда приводили в исходное (состояние) систему управления модуля, то система управления решила, что она еще в свободном полете - и, не понимая, что происходит, для безопасности сработал алгоритм, включающий двигатели на отвод",Цитата: undefinedКомиссия образована для поиска причин самопроизвольного включения двигателей многоцелевого лабораторного модуля "Наука" после стыковки с Международной космической станцией (МКС), заявил исполнительный директор по пилотируемым программам "Роскосмоса" Сергей Крикалев.https://ria.ru/20210804/nauka-1744282254.html
"Модуль, видимо, сам не мог поверить в то, что он уже состыковался, поэтому когда приводили в исходное (состояние) систему управления модуля, то система управления решила, что она еще в свободном полете - и, не понимая, что происходит, для безопасности сработал алгоритм, включающий двигатели на отвод", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".
"Такого, конечно, не должно было случиться. В причинах этого сейчас разбирается комиссия", - добавил Крикалев.
Модуль был запущен с космодрома "Байконур" 21 июля ракетой-носителем "Протон-М" и 29 июля причалил к модулю "Звезда" российского сегмента МКС. Экипаж открыл люк в модуль 30 июля.
Спустя три часа после стыковки на "Науке" самопроизвольно включились двигатели, что привело к развороту станции на 540 градусов. Для возвращения МКС в нужное положение в пространстве были задействованы двигатели модуля "Звезда" и грузового корабля "Прогресс МС-17". Угрозы экипажу станции не было.
Цитата: oby1 от 04.08.2021 13:21:11похоже на модуле что то не доработало, не обнулился "входной буфер" и при перезагрузке компа, СУ начала отработку согласно данным на входе.Во первых не было перезагрузки а во вторых тогда бы не сформировался "увод".
Цитата: oby1 от 04.08.2021 13:22:54может слишком рано вырубили комп на модуле после стыковки? или завис?Тут то без компа и вообще без системы управления модуль и начал увод...
Цитата: oby1 от 04.08.2021 13:25:10т.е. программа "Отвод" точно работалаЭто такая программа которая работает сама собой без всяких к тому оснований?
Цитата: Старый от 04.08.2021 13:31:45а как тогда "приводили систему в исходное состояние"? хард резет, софт резет, выход-вход из/в программу?Цитата: oby1 от 04.08.2021 13:21:11похоже на модуле что то не доработало, не обнулился "входной буфер" и при перезагрузке компа, СУ начала отработку согласно данным на входе.Во первых не было перезагрузки а во вторых тогда бы не сформировался "увод".
Цитата: oby1 от 04.08.2021 13:37:28а как тогда "приводили систему в исходное состояние"?Известно как - языком.
Цитата: oby1 от 04.08.2021 13:37:28Цитата: Старый от 04.08.2021 13:31:45а как тогда "приводили систему в исходное состояние"? хард резет, софт резет, выход-вход из/в программу?Цитата: oby1 от 04.08.2021 13:21:11похоже на модуле что то не доработало, не обнулился "входной буфер" и при перезагрузке компа, СУ начала отработку согласно данным на входе.Во первых не было перезагрузки а во вторых тогда бы не сформировался "увод".
Цитата: Старый от 04.08.2021 14:00:58Известно как - языком.
Цитата: Старый от 04.08.2021 14:00:58значит Крикалёв придумал?Цитата: oby1 от 04.08.2021 13:37:28а как тогда "приводили систему в исходное состояние"?Известно как - языком.
Цитата: oby1 от 04.08.2021 14:06:42значит Крикалёв придумал?Излагает удобоваримые с его точки зрения оправдания. "Вне зоны радиовидимости с территории этой страны и отсутствия связи с модулем мы проводили операции по приведению его системы управления в исходное состояние..." и т.д.
Цитата: undefinedСитуация странная, словно ЦУПы договорились не пугать общественность, ведь в этой ситуации дело закончилось благополучно, только потому, что в баках "Науки" закончилось топливо. Станцию крутило по всем направлениям. В некоторые моменты угловая скорость движения станции достигала 0,5 градуса в секунду. "Выполнено почти 1,5 оборота в одну сторону по тангажу и затем 0,5 оборота в обратную",- сообщил руководитель полетов НАСА Зебулон Сковилл. Теперь я понимаю выражение "Силы были неравны — МКС пришла на перестрелку с ножом", сказал руководитель полетов американского сегмента МКС Зебулон Сковилл. НАСА молчало до настоящего момента. Может быть, признать то, что никто не мог повлиять на ситуацию- это признать то, что экипаж на МКС подвергался опасности и никто не мог повлиять на ситуацию. Но в наш век интернета скрывать, замалчивать или пытаться преуменьшить риски просто невозможно.
Цитата: Старый от 04.08.2021 14:09:53По моему звучит достоверно. Но не полно.Цитата: oby1 от 04.08.2021 14:06:42значит Крикалёв придумал?Излагает удобоваримые с его точки зрения оправдания. "Вне зоны радиовидимости с территории этой страны и отсутствия связи с модулем мы проводили операции по приведению его системы управления в исходное состояние..." и т.д.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 15:56:32По моему звучит достоверно. Но не полно.События произошли вне зоны радиосвязи с модулем с российских НИПов. В такой зоне не будут проводить операций с его СУ.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 15:56:32В 1960 тоже приводили в исходное. Программный токораспределитель.Но в зоне досягаемости рук.
Цитата: Старый от 04.08.2021 16:54:16В такой зоне не будут проводить операций с его СУ.Почему? Связки режимов СУ работают и вне зоны. Может, там была метка "приведение в исходное", а может приведение в исходное было в конце "окна", а проанализировать ситуацию не успели. Нет инфы.
Цитата: Старый от 04.08.2021 16:54:16Так что плюс ко всему ещё и неоправданная спешка с открытием люка. Очевидно для победной реляции.а точно была спешка. или все по плану? ))
Цитата: Старый от 04.08.2021 16:55:01Это еще хуже. Руки там и остались.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 15:56:32В 1960 тоже приводили в исходное. Программный токораспределитель.Но в зоне досягаемости рук.
Цитата: oby1 от 04.08.2021 17:01:12а что если процедуру приведения в исходное, в отсутствии связи с ЦУПом, проводили космонавты?Крайне сомнительно. Управление системами модулей из Звезды не предусмотрено, ИМХО.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 17:01:46Ну да. В этот раз повезло больше.Цитата: Старый от 04.08.2021 16:55:01Это еще хуже. Руки там и остались.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 15:56:32В 1960 тоже приводили в исходное. Программный токораспределитель.Но в зоне досягаемости рук.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 17:06:39А пульт пилота из ТКС выкинули, когда я еще начинал работать.Да они и не успели внутрь зайти.
Цитата: sas от 04.08.2021 17:25:09Народ, а пожар уже был?Нет ещё. Хотя смотря где...
Цитата: Старый от 04.08.2021 17:27:22Нет ещё.ЕЩЁ!?!?!?!?!? Тэээкс...
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 17:00:45Почему? Связки режимов СУ работают и вне зоны. Может, там была метка "приведение в исходное", а может приведение в исходное было в конце "окна", а проанализировать ситуацию не успели. Нет инфы.Подозреваю что приводили в исходное путём выдачи с земли вручную прямых команд. И не успели все выдать. А про то что дежурит "увод" и вообще не подумали.
Цитата: sas от 04.08.2021 17:25:09Народ, а пожар уже был?Переезд был. А это два пожара.
Цитата: Плейшнер от 04.08.2021 18:08:58А мне думается, что если бы МЛМ-му не помешали, то еще через 3/4 оборота к первоначальным 540 ( т.е. всего 720+90 град), он и сам остановил бы себя и станцию в правильном с его точки зрения положении.НННШ.
Цитата: Чебурашка от 04.08.2021 18:21:43Хорошо, что МКС такая тяжёлая.Зато радиус меньше, центробежная сила бы меньше была. ;D Однако у РОСС все модули втыкаются в центр, так что при уводе будет не закрутка а действительно увод всей станции.
Было бы что-гибудь полегче, какая-нить РОСС, закрутило бы её как волчок до двух оборотов в минуту ;D
Цитата: Старый от 04.08.2021 18:23:54Тов.Старый внесет свой большой вклад в развитие Цивилизации, если рассмотрит не только вопросы динамики РОСС, но и проблемы ориентации и стабилизации ступы Бабы Яги.Цитата: Чебурашка от 04.08.2021 18:21:43Хорошо, что МКС такая тяжёлая.Зато радиус меньше, центробежная сила бы меньше была. ;D Однако у РОСС все модули втыкаются в центр, так что при уводе будет не закрутка а действительно увод всей станции.
Было бы что-гибудь полегче, какая-нить РОСС, закрутило бы её как волчок до двух оборотов в минуту ;D
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 21:53:05Крикалев говорит, что специалисты оценивают ущерб, нанесенный силовой структуре станции.Даже через амортизатор стыковка - это ударная нагрузка. Работа двигателей - постоянная. Сопромат разный. Американцы спрашивают - не превысили ли в данном случае нагрузки допустимые для конструкций. Им тоже отчет писать надо.
Никакого ущерба там нет. Никто так и не посчитал, сколько кг дают ДПСы на увод. Ну понятно, для Старого это непосильно и в таблицах Брадиса не посмотришь, но другие то форумчане? Не?
Любая стыковка крузит на порядок - два больше, чем эта история. В данной стыковке 20000 кг давят, пусть через амортизатор штанги, куда там ДПСам.
Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 22:03:20Работа двигателей при включении - тоже ударная. Но намного меньшая. А постоянная нагрузка от дпсов на увод вообще мизер. Отчет, конечно, написать надо.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 21:53:05Крикалев говорит, что специалисты оценивают ущерб, нанесенный силовой структуре станции.Даже через амортизатор стыковка - это ударная нагрузка. Работа двигателей - постоянная. Сопромат разный. Американцы спрашивают - не превысили ли в данном случае нагрузки допустимые для конструкций. Им тоже отчет писать надо.
Никакого ущерба там нет. Никто так и не посчитал, сколько кг дают ДПСы на увод. Ну понятно, для Старого это непосильно и в таблицах Брадиса не посмотришь, но другие то форумчане? Не?
Любая стыковка крузит на порядок - два больше, чем эта история. В данной стыковке 20000 кг давят, пусть через амортизатор штанги, куда там ДПСам.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 21:53:05Крикалев говорит, что специалисты оценивают ущерб, нанесенный силовой структуре станции.
Никакого ущерба там нет.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 22:14:10Стыковок было много. Хоть одна переворачивала станцию кверх ногами? (слабо сказано). И конструкция большая - надо учитывать размахи. Поэтому вопрос о том, превысили нагрузки допустимые или не превысили - актуален. Можно плюнуть, а все обошлось, ничего не сломалась. А вот вам принес посыльный телевизор, и уронил его на входе. Включили - работает. Вы как распишетесь в получении?Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 22:03:20Работа двигателей при включении - тоже ударная. Но намного меньшая. А постоянная нагрузка от дпсов на увод вообще мизер. Отчет, конечно, написать надо.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 21:53:05Крикалев говорит, что специалисты оценивают ущерб, нанесенный силовой структуре станции.Даже через амортизатор стыковка - это ударная нагрузка. Работа двигателей - постоянная. Сопромат разный. Американцы спрашивают - не превысили ли в данном случае нагрузки допустимые для конструкций. Им тоже отчет писать надо.
Никакого ущерба там нет. Никто так и не посчитал, сколько кг дают ДПСы на увод. Ну понятно, для Старого это непосильно и в таблицах Брадиса не посмотришь, но другие то форумчане? Не?
Любая стыковка крузит на порядок - два больше, чем эта история. В данной стыковке 20000 кг давят, пусть через амортизатор штанги, куда там ДПСам.
ЦитироватьЗначит скорость вращения или ускорение превысили какие-то их лимиты.Не уверен. На увод могут тащить максимум 6 ДПСов.
ЦитироватьА вот вам принес посыльный телевизор, и уронил его на входе. Включили - работает. Вы как распишетесь в получении?А вы?
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 22:37:20"Стыковок было много. Хоть одна переворачивала станцию кверх ногами? "Меня этому учили. Эпюры нагрузок во множестве. Готов поверить, что вас этому тоже учили. Но вы забыли, а я помню.
И это говорит Бауманец. Похоже, бывший.
Ваня, напряги все, что у тебя осталось инженерного.
Стыковка, касание штанги, до останова - это доли секунды. А разворот станции это десятки минут. Почувствуй разницу. На твоем факультете в лаборатории , был лазер, который в одном импульсе пробивал три четыре пятака. Милиметра полтора отверстие. Его мощность была равна нескольким днепрогэсам. Закачиваемая. И?
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 22:43:06Я - это другое дело. Я же экстремист, посмотрите на фото аватара.Цитата: undefinedА вот вам принес посыльный телевизор, и уронил его на входе. Включили - работает. Вы как распишетесь в получении?А вы?
ЦитироватьМеня этому учили. Эпюры нагрузок во множестве. Готов поверить, что вас этому тоже учили. Но вы забыли, а я помню.Ваня, на надо бла, бла.
Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 22:56:55Ответа нет, демагог. ( в молодости экстремист)Цитата: Штуцер от 04.08.2021 22:43:06Я - это другое дело. Я же экстремист, посмотрите на фото аватара.Цитата: undefinedА вот вам принес посыльный телевизор, и уронил его на входе. Включили - работает. Вы как распишетесь в получении?А вы?
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 23:05:33Объясните это Крикалеву. Объясните американцам. Они думают, что проблема есть.Цитата: undefinedМеня этому учили. Эпюры нагрузок во множестве. Готов поверить, что вас этому тоже учили. Но вы забыли, а я помню.Ваня, на надо бла, бла.
С лебедочных времен ты просрал все эпюры на космополитике. Я этим занимаюсь посейчас. Так что оставь своеобычное 3,14здобольство лохам.
До тебя не дошло, что процесс, разворачивающейся часами по интенсивности нагрузок несравним с процессами, секундного масштаба. Станцию можно развалить, как Титаник, не развернув даже на полградуса.
Млять, стыдно объяснять это бауманцу.
Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 19:33:10Тов.Старый внесет свой большой вклад в развитие Цивилизации, если рассмотрит не только вопросы динамики РОСС, но и проблемы ориентации и стабилизации ступы Бабы Яги.Как вспомню я твои красные труселя, так и хочется решить проблему лично твоей ориентации... Вот оно чё, Михалыч...
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 21:53:05Любая стыковка грузит на порядок - два больше, чем эта история. В данной стыковке 20000 кг давят, пусть через амортизатор штанги, куда там ДПСам.Килограммы не давят, они в невесомости ничего не весят. А нагрузка при торможении 20 тонн массы об станцию импульсная. Она гасится упругостью станции.
Цитата: Старый от 04.08.2021 23:16:31Мудак ты, т.Старый. Старый мудак. Надоел. Не буду я с тобой больше общаться.Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 19:33:10Тов.Старый внесет свой большой вклад в развитие Цивилизации, если рассмотрит не только вопросы динамики РОСС, но и проблемы ориентации и стабилизации ступы Бабы Яги.Как вспомню я твои красные труселя, так и хочется решить проблему лично твоей ориентации... Вот оно чё, Михалыч...
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 23:05:33С лебедочных времен ты просрал все эпюры на космополитике. Я этим занимаюсь посейчас. Так что оставь своеобычное 3,14здобольство лохам.Это врядли. Если трахнуться слишком сильно то можно вдавить внутрь стыковочный узел но не развалить станцию.
До тебя не дошло, что процесс, разворачивающейся часами по интенсивности нагрузок несравним с процессами, секундного масштаба. Станцию можно развалить, как Титаник, не развернув даже на полградуса.
Цитата: Старый от 04.08.2021 23:18:43NO comments. Просто фиксирую.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 21:53:05Любая стыковка грузит на порядок - два больше, чем эта история. В данной стыковке 20000 кг давят, пусть через амортизатор штанги, куда там ДПСам.Килограммы не давят, они в невесомости ничего не весят. А нагрузка при торможении 20 тонн массы об станцию импульсная. Она гасится упругостью станции.
Цитата: Старый от 04.08.2021 23:24:08Оставь банальности другим.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 23:05:33С лебедочных времен ты просрал все эпюры на космополитике. Я этим занимаюсь посейчас. Так что оставь своеобычное 3,14здобольство лохам.Это врядли. Если трахнуться слишком сильно то можно вдавить внутрь стыковочный узел но не развалить станцию.
До тебя не дошло, что процесс, разворачивающейся часами по интенсивности нагрузок несравним с процессами, секундного масштаба. Станцию можно развалить, как Титаник, не развернув даже на полградуса.
Кстати, если бы Титаник ударился в айсберг в лоб то он бы остался на плаву. Он бы расплющил первый отсек и на этом повреждения кончились.
Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 23:21:48Мудак ты, т.Старый. Старый мудак. Надоел. Не буду я с тобой больше общаться.Куда ты денешься... :(
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 23:24:29??? ::) :-[ :-\ ?Цитата: Старый от 04.08.2021 23:18:43NO comments. Просто фиксирую.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 21:53:05Любая стыковка грузит на порядок - два больше, чем эта история. В данной стыковке 20000 кг давят, пусть через амортизатор штанги, куда там ДПСам.Килограммы не давят, они в невесомости ничего не весят. А нагрузка при торможении 20 тонн массы об станцию импульсная. Она гасится упругостью станции.
Считал тебя умнее Ванятки. Оказалось - одна муйня.
Зы. Килограмм массы, а не силы.
ЦитироватьОбъясните это Крикалеву. Объясните американцам.Ваня, з ачем мне кому то обяснять? ))
ЦитироватьА вот вы и Рогозин думают, что все штатно, так и надо работать.Я думаю? Почитай меня тут , потом тренди.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 23:41:39Почитай меня тут , потом тренди.Когда у меня есть время почитать, я предпочитаю Стругацких. Саймака. Шекли. Азимова. Большой список, но в нем нет Штуцера.
Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 23:48:14Так 3,14здуй на форум любителей фантастики. Чего ты здесь лицом торгуешь?Цитата: Штуцер от 04.08.2021 23:41:39Почитай меня тут , потом тренди.Когда у меня есть время почитать, я предпочитаю Стругацких. Саймака. Шекли. Азимова. Большой список, но в нем нет Штуцера.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 23:49:47Причем здесь мое лицо? Кому оно нужно, хоть за полцента?Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 23:48:14Так 3,14здуй на форум любителей фантастики. Чего ты здесь лицом торгуешь?Цитата: Штуцер от 04.08.2021 23:41:39Почитай меня тут , потом тренди.Когда у меня есть время почитать, я предпочитаю Стругацких. Саймака. Шекли. Азимова. Большой список, но в нем нет Штуцера.
Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 23:58:15... Но по итогам форум НК оказался очень полезен для изучения облика любителей космонавтики. С помощью пользователей форума я однажды сделал большую НИР для (часть НИР ЦНИИМАШ) с описанием, кто это - любители космонавтики, чего от них ждать можно.Интересная мыслЯ... И, правильная, ИМХО.
Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 23:58:15Вот такой херней и прозанимались всю жизнь. Даже не смешно.Цитата: Штуцер от 04.08.2021 23:49:47Причем здесь мое лицо? Кому оно нужно, хоть за полцента?Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 23:48:14Так 3,14здуй на форум любителей фантастики. Чего ты здесь лицом торгуешь?Цитата: Штуцер от 04.08.2021 23:41:39Почитай меня тут , потом тренди.Когда у меня есть время почитать, я предпочитаю Стругацких. Саймака. Шекли. Азимова. Большой список, но в нем нет Штуцера.
А вообще идею создания форума НК впервые предложил я в беседе с И.Марининым. Идея тогда была отвергнута. По прошествии веков я так думаю, что Маринин был прав. Но по итогам форум НК оказался очень полезен для изучения облика любителей космонавтики. С помощью пользователей форума я однажды сделал большую НИР для (часть НИР ЦНИИМАШ) с описанием, кто это - любители космонавтики, чего от них ждать можно.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 05.08.2021 00:30:47Ждун? Или наоборот — НеЖдун, то есть Ждун, который ничего хорошего не ждёт. Ну, не ждите дальше. Успехов.:)Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 23:58:15... Но по итогам форум НК оказался очень полезен для изучения облика любителей космонавтики. С помощью пользователей форума я однажды сделал большую НИР для (часть НИР ЦНИИМАШ) с описанием, кто это - любители космонавтики, чего от них ждать можно.Интересная мыслЯ... И, правильная, ИМХО.
Только, по мне, интереснее "изучать облик" Дмитрия Олеговича, по его высказываниям... и чего от него ждать можно...
(прямо скажу, впечатление убогое - и ждать от руководимого им Роскосмоса... ммм... не приходится)
Цитата: Blin от 05.08.2021 00:38:38Ждун? Или наоборот — НеЖдун, то есть Ждун, который ничего хорошего не ждёт. Ну, не ждите дальше. Успехов.:)НеЖдун? Или наоборот — Ждун, то есть НеЖдун, который все ждет чего-то хорошего. Ну, ждите дальше. Успехов.:)
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 05.08.2021 00:30:47На НИР это не тянет. Облик руководителя Роскосмоса уже сформирован. Другой вопрос - зачем на должность руководителя Роскосмоса назначен ДОР? Уже несколько человек в приватных беседах высказали свои догадки на этот счет. Но это не наука, это догадки.Цитата: Иван Моисеев от 04.08.2021 23:58:15... Но по итогам форум НК оказался очень полезен для изучения облика любителей космонавтики. С помощью пользователей форума я однажды сделал большую НИР для (часть НИР ЦНИИМАШ) с описанием, кто это - любители космонавтики, чего от них ждать можно.Интересная мыслЯ... И, правильная, ИМХО.
Только, по мне, интереснее "изучать облик" Дмитрия Олеговича (дохтора философских и технических наук и прочая), по его высказываниям... и чего от него ждать можно...
(прямо скажу, впечатление убогое - и ждать от руководимого им Роскосмоса... ммм... не приходится)
Цитата: Иван Моисеев от 05.08.2021 00:52:30На НИР это не тянет.Мне как-то все равно, на что это "тянет"...
Цитата: Старый от 05.08.2021 01:30:24Кстати. Как написать английскими буквами чтобы произносилось по-английски "Наука"?Включи в гугле на вводе английского языка ввод через микрофон и произнеси.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 05.08.2021 00:51:25Якутский питух.Цитата: Blin от 05.08.2021 00:38:38Ждун? Или наоборот — НеЖдун, то есть Ждун, который ничего хорошего не ждёт. Ну, не ждите дальше. Успехов.:)НеЖдун? Или наоборот — Ждун, то есть НеЖдун, который все ждет чего-то хорошего. Ну, ждите дальше. Успехов.:)
Цитата: Victor123 от 05.08.2021 01:48:57Во, блин! :o Такого я ещё не видел! Я набираю разные сочетания букв и нажимаю "произнести" и получается что "Nauka" - самое близкое. Только он почемуто говорит с ударением на "а" - нАука. Если набрать вместо "u" два "оо" то получается хорошее правильное "у" под ударением но вместо "а" получается всякая фигня. Что делать? :(Цитата: Старый от 05.08.2021 01:30:24Кстати. Как написать английскими буквами чтобы произносилось по-английски "Наука"?Включи в гугле на вводе английского языка ввод через микрофон и произнеси.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 05.08.2021 01:49:54В свое время ДОР сдал своих избирателей (партия "Родина") Путину - и взамен "что-то получил"... Стал вице-премьером...Не сдал а партия была разгромлена. Её везде поснимали с выборов.
Цитировать25 марта 2006 года на съезде партии Родина Дмитрий Рогозин ушёл в отставку с поста председателя. Он сообщил об ультиматуме Кремля, что партия сможет существовать только при избрании нового лидера. Съезд избрал нового председателя партии Александра Бабакова и отказался от прежнего своего левого национального курса, взяв социал-демократическую направленность, изменив красный цвет флага на жёлтый.Самого Рогозина сослали в Брюссель послом при НАТО.
В апреле 2006 года Рогозин сложил полномочия руководителя депутатской фракции Родина, передав их новому председателю Александру Бабакову.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 05.08.2021 01:49:54В Вашу коллекцию догадок...Партия Родина была разогнана в 2006 году за два года до избрания... не Путина а Ведмедева. После третьего избрания Путина в 2012 году партия была восстановлена а Рогозина вернули и сделали вице-премьером. То есть всё было на время престолонаследия Ведмедика.
В свое время ДОР сдал своих избирателей (партия "Родина") Путину - и взамен "что-то получил"... Стал вице-премьером...
Цитата: Старый от 05.08.2021 03:17:45Прекратить онанироватьЦитата: Victor123 от 05.08.2021 01:48:57Во, блин! :o Такого я ещё не видел! Я набираю разные сочетания букв и нажимаю "произнести" и получается что "Nauka" - самое близкое. Только он почемуто говорит с ударением на "а" - нАука. Если набрать вместо "u" два "оо" то получается хорошее правильное "у" под ударением но вместо "а" получается всякая фигня. Что делать? :(Цитата: Старый от 05.08.2021 01:30:24Кстати. Как написать английскими буквами чтобы произносилось по-английски "Наука"?Включи в гугле на вводе английского языка ввод через микрофон и произнеси.
ЦитироватьЯ тоже не знаю, что это за болт. Наверное, опять же, специалисты посмотрят. Такие вещи бывают.Пожалуй, это единственная ошибка ГКНПЦ.
Цитата: Штуцер от 05.08.2021 07:09:18Прекратить онанироватьНо поскольку естественным путём сношать англичан я не могу... :(
Цитата: Старый от 05.08.2021 01:30:24Кстати. Как написать английскими буквами чтобы произносилось по-английски "Наука"?Скотт Мэнли в своих предыдущих роликах тоже не мог правильно произнести сакральное слово. Но в последнем видео по разбору кульбита он уже уверенно, почти без акцента произносит.
Цитата: Dr.Cox от 05.08.2021 10:18:57Но в последнем видео по разбору кульбита он уже уверенно, почти без акцента произносит.Да, блин, если б не сальто прогнувшись то когда бы они ещё выучили... ;D
Но, почему-то этот факт не переполняет меня гордостью...
Цитата: Старый от 05.08.2021 03:36:50Это слова...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 05.08.2021 01:49:54В свое время ДОР сдал своих избирателей (партия "Родина") Путину - и взамен "что-то получил"... Стал вице-премьером...Не сдал а партия была разгромлена. Её везде поснимали с выборов.Цитата: undefined25 марта 2006 года на съезде партии Родина Дмитрий Рогозин ушёл в отставку с поста председателя. Он сообщил об ультиматуме Кремля, что партия сможет существовать только при избрании нового лидера. Съезд избрал нового председателя партии Александра Бабакова и отказался от прежнего своего левого национального курса, взяв социал-демократическую направленность, изменив красный цвет флага на жёлтый.Самого Рогозина сослали в Брюссель послом при НАТО.
В апреле 2006 года Рогозин сложил полномочия руководителя депутатской фракции Родина, передав их новому председателю Александру Бабакову.
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 10:39:15Кстати, а на каком этапе возникла ходящая в этих ваших интернетах "деза" про якобы 40 минут работы двигателей МЛМ?БНД на МЛМ конструктивно исполнены как БВД?
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 10:39:15Кстати, а на каком этапе возникла ходящая в этих ваших интернетах "деза" про якобы 40 минут работы двигателей МЛМ?Вот тут
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 10:39:15Кстати, а на каком этапе возникла ходящая в этих ваших интернетах "деза" про якобы 40 минут работы двигателей МЛМ?про 45 минут взялось с NSF https://www.nasaspaceflight.com/2021/07/nauka-docking/ . но можно ли считать эту информацию "дезой"?
ЦитироватьБНД на МЛМ конструктивно исполнены как БВД?
Могут держать 15 атмосфер?
Цитата: Штуцер от 05.08.2021 15:13:29Да какая разница, откуда ложная информация?ИМХО - да. Ибо 15 атмосфер - фигня, 10 даже обычная ПЭТ-бутылка держит.
Вот важный вопрос:Цитата: undefinedБНД на МЛМ конструктивно исполнены как БВД?
Могут держать 15 атмосфер?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 05.08.2021 11:15:05Слова могут быть разные - суть одна.Суть в том что сдал Ведмедику а не Путину.
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 10:39:15Кстати, а на каком этапе возникла ходящая в этих ваших интернетах "деза" про якобы 40 минут работы двигателей МЛМ?Да вроде ни на каком. Это время от их включения до команды на выключение. А выключились они сами через 15 минут в результате окончания топлива.
Цитата: anik от 05.08.2021 10:29:53Как в воду глядел: "С сегодняшнего дня иностранцы учатся произносить новое русское слово - НАУКА" (29 июля в 18:05 ДМВ, за 1.5 часа до "кувырка")Иностранцы всё время в космонавтике учат русские слова. Когдато это были "Спутник", "Восток", "Гагарин". Теперь "Батут", "Наука"...
Цитата: Старый от 05.08.2021 15:51:48Иностранцы всё время в космонавтике учат русские слова. Когдато это были "Спутник", "Восток", "Гагарин". Теперь "Батут", "Наука"...Вы иностранец? Если же речь о других, то "Наука" слышал (часто), "Trampoline" слышал (пару раз), "Батута" не было вообще.
Цитата: nonconvex от 05.08.2021 16:38:26Маск отчитывался, что задание ДОР по созданию батута выполнено, и батут работает.Цитата: Старый от 05.08.2021 15:51:48Иностранцы всё время в космонавтике учат русские слова. Когдато это были "Спутник", "Восток", "Гагарин". Теперь "Батут", "Наука"...Вы иностранец? Если же речь о других, то "Наука" слышал (часто), "Trampoline" слышал (пару раз), "Батута" не было вообще.
Цитата: Neru от 05.08.2021 16:43:25Маск отчитывался, что задание ДОР по созданию батута выполнено, и батут работает.Дословно Маск сказал:"Trampoline is working!". Слово батут он не смог выучить. :(
Батут их очень здорово обидел, и задел струнки национального самолюбия.
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 18:15:11Я давно заметиличто американцы трясутся над своими "лопухами" как несушка над яйцами.Нам конечно легче, у нас нет таких лопухов. А легче всего Уганде. У неё вообще нет проблем. ;D
Там куча ограничений, в т.ч. и по тепловому режиму...
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 18:15:11Ладно сработавшие ДПС, а что будет если метеорит шарахнет?Дырка будет, а что? Думаешь лопухи поотлетают? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Старый от 05.08.2021 18:44:25На заре создания МКС эксперты причем американские же говорили что конструкция батарей и вообще станции крайне неудачная.Цитата: Рома78 от 05.08.2021 18:15:11Я давно заметиличто американцы трясутся над своими "лопухами" как несушка над яйцами.Нам конечно легче, у нас нет таких лопухов. А легче всего Уганде. У неё вообще нет проблем. ;D
Там куча ограничений, в т.ч. и по тепловому режиму...
Кстати у американцев есть ещё и 5-тонные геостационарные спутники размером с футбольное поле. Которые совершенно не переносят вывоз на старт в горизонтальном положении. И для них счас Маск мастрячит монструозную башню чтобы прямо на стартовом столе ставить их на ТриФлакон стоя.
У нас (и у Уганды) этой проблемы тоже нет. ;DЦитата: Рома78 от 05.08.2021 18:15:11Ладно сработавшие ДПС, а что будет если метеорит шарахнет?Дырка будет, а что? Думаешь лопухи поотлетают? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 19:26:48Навскидку можно предложить кучу решений не требующих сложные механизмы разворота.Предложить то можно - но другой МКС у нас нет...
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 19:26:48На заре создания МКС эксперты причем американские же говорили что конструкция батарей и вообще станции крайне неудачная.Видимо им просто не у кого было спросить... :(
Навскидку можно предложить кучу решений не требующих сложные механизмы разворота.
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 19:26:48И почему у нас не могут сделать большие "лопухи"? Могут.Примерно потому же почему и в Уганде. :(
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 19:26:48Для НЭМа опять же делают большие батареи, или уже даже сделали. Причем без хрупких шарниров.А с какими щарнирами? ;) Если без хрупких шарниров то с какими? ;)
Цитата: Alex_II от 05.08.2021 19:37:02Предложить, тем более навскидку, можно. Реализовать нельзя. :(Цитата: Рома78 от 05.08.2021 19:26:48Навскидку можно предложить кучу решений не требующих сложные механизмы разворота.Предложить то можно - но другой МКС у нас нет...
Цитата: Alex_II от 05.08.2021 19:37:02И не надо. Данный этап развития космонавтики следует считать исчерпанным, не хрен там больше делать и уже давно. Автоматами нужно заниматься и не платформы служебные плодить без меры, а в целевое оборудование и компонентную базу для него вкладываться по—взрослому.Цитата: Рома78 от 05.08.2021 19:26:48Навскидку можно предложить кучу решений не требующих сложные механизмы разворота.Предложить то можно - но другой МКС у нас нет...
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Добираться автоматам до планет Солнечной за счетные месяцы, а не за долгие годы -- вот это будет ново, свежо, красиво, а возможно даже и полезно.В принципе тоже вариант развития... Не худший. Если не зацикливаться исключительно на автоматах.
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Терпеть не могу нынешнюю ПК, бессмысленная возня.Императорская корона она и тяжёлая и дорогая и носить её неудобно и от дождя она не спасает. Но без неё ты не император... :(
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком. ;)Ну и каков ответ на этот вопрос приносит глубокомыслие? ;)
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02В детонационные двигатели нужно вкладываться, в средства перелёта с ядерными движками, а не супертяжи городить.Может сразу в телепортаторы и антигравитаторы, чего уж там? ;)
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Так что для отечественной ПК, если уж так неймется, то мсм путь к станции--верфи для сборки перелетных миссий автоматических(для начала) КА в условно дальний космос.Это рассуждения человека который не представляет себе что такое космическая верфь.
Цитата: Старый от 06.08.2021 00:22:36Императорская корона она и тяжёлая и дорогая и носить её неудобно и от дождя она не спасает....и уши натирает...
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Добираться автоматам до планет Солнечной за счетные месяцы, а не за долгие годы -- вот это будет ново, свежо, красиво, а возможно даже и полезноНекоторые почемуто уверены что если звиздалёт собрать на земной верфи то он будет лететь меееедленно, а если на космической то быыыыстро...
Цитата: Alex_II от 05.08.2021 23:56:06ту же МКС НАСА планирует сбагрить частникам - они знают, что им от этих станций надо, вот пусть и ковыряются...-Все согласны?
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком.Нет, не было и в обозримое время не будет по двум причинам, нет денег и нет людей, которые бы мыслили за горизонт и воплощали вот такую дичь как спутник Сатурна. Последняя советская успешная АМС была больше 30 лет назад. Российских не было ни когда, а чтобы были надо все делать с нуля, но нет денег и нет людей.
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02И не надо. Данный этап развития космонавтики следует считать исчерпанным,Отнюдь. Даже не околоземной орбите есть чем заняться.
Цитировать В детонационные двигатели нужно вкладыватьсяВ Энергомаше ими занимались; вывод - овчинка выделки не стоит. Примерно того же уровня и остальные Ваши рассуждения.
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02В детонационные двигатели нужно вкладыватьсяКстати, да. "Детонационных двигателей" нет и не будет. Это химера.
Цитата: Старый от 05.08.2021 17:58:19Это что у нас получается? После окончания перевертона МКС летела в положении "вверх ногами задом наперёд", чтоли? ??? ::)
Цитата: pignus от 06.08.2021 00:39:28Да и то и другое необходимо.Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком.Нет, не было и в обозримое время не будет по двум причинам, нет денег и нет людей, которые бы мыслили за горизонт и воплощали вот такую дичь как спутник Сатурна. Последняя советская успешная АМС была больше 30 лет назад. Российских не было ни когда, а чтобы были надо все делать с нуля, но нет денег и нет людей.
Так что лучше расслабится и наблюдать за Юноной и марсианским вертолетом, ну и за строящимся старшипом. А пилотируемая космонавтика не бессмысленная возня, мы видимо пока не познали весь ее глубокий смысл. Я так думаю он в чистке сортиров, борьбе с взбесившимися модулями и ремонте станций, лет через много эти знания ох как пригодятся для полетов колониальных кораблей на другие планеты ;) .
Цитата: pignus от 06.08.2021 00:39:28Во—первых, салага, вы нагло плагиатите меня с «починкой примусов, поиском течей и чисткой сортиров» как основной ценности и предназначения нынешней ПК. ;DЦитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком.Нет, не было и в обозримое время не будет по двум причинам, нет денег и нет людей, которые бы мыслили за горизонт и воплощали вот такую дичь как спутник Сатурна. Последняя советская успешная АМС была больше 30 лет назад. Российских не было ни когда, а чтобы были надо все делать с нуля, но нет денег и нет людей.
Так что лучше расслабится и наблюдать за Юноной и марсианским вертолетом, ну и за строящимся старшипом. А пилотируемая космонавтика не бессмысленная возня, мы видимо пока не познали весь ее глубокий смысл. Я так думаю он в чистке сортиров, борьбе с взбесившимися модулями и ремонте станций, лет через много эти знания ох как пригодятся для полетов колониальных кораблей на другие планеты ;) .
Цитата: Blin от 06.08.2021 01:58:08Человечество в начале 1970--х практически отказалось от каких--либо попыток внешней экспансии и встало на путь массового выращивания желудков--на--ножках, далее виртуализация жизни с последующей ее тотальной цифровизацией, лгбтизацией и вакцинацией, как средством предохранения от перхоти и ДТП.Почему это в начале 70-х? Разве не постоянно?
Цитата: Blin от 06.08.2021 01:58:08А, ну и Грета как венец деградации, куда же без неё. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Кстати, да. Где она счас?
Цитата: Старый от 06.08.2021 00:56:18Шляпу купи и мушку спили.:)Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02В детонационные двигатели нужно вкладыватьсяКстати, да. "Детонационных двигателей" нет и не будет. Это химера.
Цитата: Старый date=1628204499https://www.instagram.com/p/CRecVQjp_Fh/Цитата: Blin date=1628204288А, ну и Грета как венец деградации, куда же без неё. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Кстати, да. Где она счас?
Цитата: Старый от 06.08.2021 01:59:46Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены, даже в космос в какой—то момент рвануло довольно шустро, но вот в конце 60—х — начале 70—х что—то сломалось и это, кстати, совпадает с началом безудержного потребительского кредитования домохозяйств в США (где—то около 1968 года) и в меньшей степени в западной Европе, в СССР в этот период процессы выглядели внешне иначе, но по сути похоже.Цитата: Blin от 06.08.2021 01:58:08Человечество в начале 1970--х практически отказалось от каких--либо попыток внешней экспансии и встало на путь массового выращивания желудков--на--ножках, далее виртуализация жизни с последующей ее тотальной цифровизацией, лгбтизацией и вакцинацией, как средством предохранения от перхоти и ДТП.Почему это в начале 70-х? Разве не постоянно?
Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены,Это где и когда? Когда чукчи переправились через берингов пролив а папуасы расселились по полинезии?
Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11даже в космос в какой--то момент рвануло довольно шустро,Не помню. Это кто где и когда? Помню было сгонять туда и домой. Про склонность к расселению не помню. Это где и кто?
Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11но вот в конце 60--х -- начале 70--х что--то сломалось и это, кстати, совпадает с началом безудержного потребительского кредитования домохозяйств в США (где--то около 1968 года) и в меньшей степени в западной Европе, в СССР в этот период процессы выглядели внешне иначе, но по сути похоже.А космические туристы это из этой же оперы или это другое? ??? ::)
Цитата: ronatu от 06.08.2021 02:05:28Что то не получается у вас мыслить масштабами человечества. Мы - вирус, и наша задача распространялся везде где только можно.Распространяйтесь. А мы - инфузории. И наша задача скапливаться там где вода теплее и солнца больше.
Цитата: Blin от 06.08.2021 02:04:43Уже. Где двигатель?Цитата: Старый от 06.08.2021 00:56:18Шляпу купи и мушку спили.:)Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02В детонационные двигатели нужно вкладыватьсяКстати, да. "Детонационных двигателей" нет и не будет. Это химера.
Цитата: Blin date=1628205431Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены, даже в космос в какой—то момент рвануло довольно шустро, но вот в конце 60—х — начале 70—х что—то сломалосьМожет наоборот - починилось? :) После Маринера-2 и Маринера-4 поняли, что Венера и Марс абсолютно непригодны для жизни.
Цитата: Старый от 06.08.2021 02:50:58Например ещё когда западная европа рванула на запад через океан, а восточная на восток через континент.Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены,Это где и когда? Когда чукчи переправились через берингов пролив а папуасы расселились по полинезии?
Цитата: Mikha от 06.08.2021 04:45:55Например ещё когда западная европа рванула на запад через океан, а восточная на восток через континент.Просто инфузории ломились туда где солнце и тёплая вода. ;D
Кстати, интересно, что было это примерно в одно время. Видать, в воздухе что-то витало.
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышком. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png) В детонационные двигатели нужно вкладываться, в средства перелёта с ядерными движками, а не супертяжи городить. Так что для отечественной ПК, если уж так неймется, то мсм путь к станции--верфи для сборки перелетных миссий автоматических(для начала) КА в условно дальний космос. Добираться автоматам до планет Солнечной за счетные месяцы, а не за долгие годы -- вот это будет ново, свежо, красиво, а возможно даже и полезно.Мы не умеем делать долгоживущие КА. Даже СССР не осилил добраться дальше Венеры, а РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.
Цитата: Mikha от 06.08.2021 04:45:55Например ещё когда западная европа рванула на запад через океан, а восточная на восток через континент.Кстати, и Китай в первой половине 16 века тоже отжигал.
Кстати, интересно, что было это примерно в одно время. Видать, в воздухе что-то витало.
Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены, даже в космос в какой--то момент рвануло довольно шустро, но вот в конце 60--х -- начале 70--х что--то сломалось и это, кстати, совпадает с началом безудержного потребительского кредитования домохозяйств в США (где--то около 1968 года) и в меньшей степени в западной Европе, в СССР в этот период процессы выглядели внешне иначе, но по сути похоже.Нет, просто осознали что человек и космос несовместимы. И что человека надо как-то менять чтобы он мог там жить.
Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышкомЛегко вам там, с Титана декларировать.
Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?
Цитата: Дем от 06.08.2021 06:52:33Генная инженерия уже начала получаться. :-\ "Спутник" вкололи?Цитата: Mikha от 06.08.2021 04:45:55Например ещё когда западная европа рванула на запад через океан, а восточная на восток через континент.Кстати, и Китай в первой половине 16 века тоже отжигал.
Кстати, интересно, что было это примерно в одно время. Видать, в воздухе что-то витало.Цитата: Blin от 06.08.2021 02:17:11Нет, не постоянно. Человечество в значимых своих проявлениях исторически было весьма склонно к внешней экспансии и расширению ойкумены, даже в космос в какой--то момент рвануло довольно шустро, но вот в конце 60--х -- начале 70--х что--то сломалось и это, кстати, совпадает с началом безудержного потребительского кредитования домохозяйств в США (где--то около 1968 года) и в меньшей степени в западной Европе, в СССР в этот период процессы выглядели внешне иначе, но по сути похоже.Нет, просто осознали что человек и космос несовместимы. И что человека надо как-то менять чтобы он мог там жить.
А киборгизация, генинженерия или ещё как - посмотрим что лучше получится
Цитата: Штуцер от 06.08.2021 06:57:43Трудно. Задержка передачи сообщений на форум большая. Синхронизация контента идет 1.5 часа :( Что с этим делать будем?Цитата: Blin от 05.08.2021 23:35:02Каждый вечер смотрю как Сатурн с Юпитером по небу друг за дружкой идут. Закурю сигаретку, да и думаю себе: вот почему там нет наших спутников, ну что за херня, вот же оно, рядышкомЛегко вам там, с Титана декларировать.
Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33Наверное нельзя, т.к. она находится вне грависферы Земли (900 тыс.км)Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?
Цитата: Практик от 06.08.2021 07:58:38Серьёзно? А я-то думал, что эта точка образованна взаимодействием гравитационных полей трёх тел.Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33Наверное нельзя, т.к. она находится вне грависферы Земли (900 тыс.км)Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?
Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?Точки либрации системы Земля-Солнце являются одновременно спутниками и Земли и Солнца.
Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40Мы не умеем делать долгоживущие КА.Неужели? Ямалу-202 и Глонассам стало как-то обидно.
Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40Даже СССР не осилил добраться дальше ВенерыК вашему сведения, Марс дальше Венеры.
Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.Ага, а Спектр-РГ не работает в точке Лагранжа и не превышал вторую космическую при выведении. И не Россия отправила аппараты Марс-Экспресс, Венера-Экспресс и TGO.
Цитата: avk от 06.08.2021 09:49:44Но СССР до него не добрался.Цитата: undefinedДаже СССР не осилил добраться дальше ВенерыК вашему сведения, Марс дальше Венеры.
Цитата: Старый от 06.08.2021 09:51:21Добрался.Цитата: avk от 06.08.2021 09:49:44Но СССР до него не добрался.Цитата: undefinedДаже СССР не осилил добраться дальше ВенерыК вашему сведения, Марс дальше Венеры.
Цитата: avk от 06.08.2021 09:49:44Неужели? Ямалу-202 и Глонассам стало как-то обидно.С покупной электроникой?
Цитата: avk от 06.08.2021 09:56:29Добрался.Трупиками аппаратов закидал...
Цитата: avk от 06.08.2021 09:49:44превышал вторую космическую при выведении. И не Россия отправила аппараты Марс-Экспресс, Венера-Экспресс и TGO.Про "отправить" претензий не было. Дохнет отправленное, однако, если из отечественных деталей собирают.
Цитата: avk от 06.08.2021 09:56:29Напомнить сколько секунд сигнал с поверхности марса транслировался с самой успешной советской марсианской миссии?Цитата: Старый от 06.08.2021 09:51:21Добрался.Цитата: avk от 06.08.2021 09:49:44Но СССР до него не добрался.Цитата: undefinedДаже СССР не осилил добраться дальше ВенерыК вашему сведения, Марс дальше Венеры.
Цитата: Дем от 06.08.2021 10:03:21Решили поменять тезис, соскочив с разработки аппаратов на производство комплектующих?Цитата: undefinedНеужели? Ямалу-202 и Глонассам стало как-то обидно.С покупной электроникой?
Цитата: Дем от 06.08.2021 10:03:21Трупики тараканов у вас в голове.Цитата: undefinedДобрался.Трупиками аппаратов закидал...
Цитата: Дем от 06.08.2021 10:03:21Стопэ, вы сказали: "РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту". Теперь начали крутиться, как червяк на сковородке. И исходным тезисом всё, признаёте свою неправоту?Цитата: undefinedпревышал вторую космическую при выведении. И не Россия отправила аппараты Марс-Экспресс, Венера-Экспресс и TGO.Про "отправить" претензий не было. Дохнет отправленное, однако, если из отечественных деталей собирают.
Цитата: avk от 06.08.2021 10:11:38По-моему в оригинале былоЦитата: Дем от 06.08.2021 10:03:21Решили поменять тезис, соскочив с разработки аппаратов на производство комплектующих?Цитата: undefinedНеужели? Ямалу-202 и Глонассам стало как-то обидно.С покупной электроникой?
Электроника у всех покупная. Так выгоднее экономически.Цитата: Дем от 06.08.2021 10:03:21Трупики тараканов у вас в голове.Цитата: undefinedДобрался.Трупиками аппаратов закидал...Цитата: Дем от 06.08.2021 10:03:21Стопэ, вы сказали: "РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту". Теперь начали крутиться, как червяк на сковородке. И исходным тезисом всё, признаёте свою неправоту?Цитата: undefinedпревышал вторую космическую при выведении. И не Россия отправила аппараты Марс-Экспресс, Венера-Экспресс и TGO.Про "отправить" претензий не было. Дохнет отправленное, однако, если из отечественных деталей собирают.
Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:08:28Напомнить сколько секунд сигнал с поверхности марса транслировался с самой успешной советской марсианской миссии?Нисколько, т.к. посадка на поверхность в ней не предполагалась. Если что, то самая успешная советская марсианская миссия называлась "Фобос-2", передавала данные с орбиты месяца два.
Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:14:11Даже СССР не осилил добраться дальше Венеры, а РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту. И где тут не правда?В обоих утверждениях.
Цитата: avk от 06.08.2021 10:16:42Ну так Фобос-2 сдох на подлете, если мне память не изменяет.Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:08:28Напомнить сколько секунд сигнал с поверхности марса транслировался с самой успешной советской марсианской миссии?Нисколько, т.к. посадка на поверхность в ней не предполагалась. Если что, то самая успешная советская марсианская миссия называлась "Фобос-2", передавала данные с орбиты месяца два.
Сколько длилась трансляция сигнала с "Марс-3" я могу вам сам рассказать лучше всех.
Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:18:48Ну так Фобос-2 сдох на подлете, если мне память не изменяет.Изменяет: он сдох на подлёте к Фобосу. Марсианская программа исследований выполнена полностью.
Цитата: avk от 06.08.2021 10:18:10В обоих утверждениях.Расскажите нам скорее куда РФ отправил свои космические аппараты дальше земной орбиты? С Марсом, у нас тоже принципиальные разногласия. Ни одной успешной марсианской миссии.
Цитата: avk от 06.08.2021 10:20:17И какая же была марсианская программа у аппарата? Если он выполнил её полностью?Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:18:48Ну так Фобос-2 сдох на подлете, если мне память не изменяет.Изменяет: он сдох на подлёте к Фобосу. Марсианская программа исследований выполнена полностью.
Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:21:08Уже написал в сообщении #4329, следите внимательнее за дискуссией.Цитата: avk от 06.08.2021 10:18:10В обоих утверждениях.Расскажите нам скорее куда РФ отправил свои космические аппараты дальше земной орбиты? С Марсом, у нас тоже принципиальные разногласия. Ни одной успешной марсианской миссии.
Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:22:33Вот вам ссылка на книжку: https://epizodyspace.ru/bibl/marov/sovetskie/01.html . Открывайте страницу 494 и читайте про научные результаты.Цитата: avk от 06.08.2021 10:20:17И какая же была марсианская программа у аппарата? Если он выполнил её полностью?Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:18:48Ну так Фобос-2 сдох на подлете, если мне память не изменяет.Изменяет: он сдох на подлёте к Фобосу. Марсианская программа исследований выполнена полностью.
Цитата: Штуцер от 06.08.2021 10:45:29Где Наука? Наука в ж...С ней опять что-то случилось? :(
Цитата: avk от 06.08.2021 09:56:29Не добрался.Цитата: Старый от 06.08.2021 09:51:21Добрался.Цитата: avk от 06.08.2021 09:49:44Но СССР до него не добрался.Цитата: undefinedДаже СССР не осилил добраться дальше ВенерыК вашему сведения, Марс дальше Венеры.
Цитата: avk от 06.08.2021 10:20:17Марсианская программа исследований выполнена полностью.:o :o :o
Цитата: avk от 06.08.2021 10:32:36А вы забавный. Думали я не пойду поссылке и не посмотрю страницу 494?Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:22:33Вот вам ссылка на книжку: https://epizodyspace.ru/bibl/marov/sovetskie/01.html . Открывайте страницу 494 и читайте про научные результаты.Цитата: avk от 06.08.2021 10:20:17И какая же была марсианская программа у аппарата? Если он выполнил её полностью?Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:18:48Ну так Фобос-2 сдох на подлете, если мне память не изменяет.Изменяет: он сдох на подлёте к Фобосу. Марсианская программа исследований выполнена полностью.
Цитата: Quetzalcoatl от 06.08.2021 10:53:28Как сабж в этой теме.Цитата: Штуцер от 06.08.2021 10:45:29Где Наука? Наука в ж...С ней опять что-то случилось? :(
Цитата: Непричастный от 06.08.2021 11:24:54Странный вы человек. Вам сказали о том, что научная программа исследования планеты Марс с орбиты была выполнена. Вы мне говорите, что станция сломалась. Ну так ежу понятно, что она вышла из строя, не выполнив основную цель экспедиции - посадочное исследования Фобоса. И Маров неплохо описал ту психологическую обстановку, когда привыкшие к успеху учёные заклеймили станцию, "унизительный конец" и всё такое. Этакий, знаете, комплекс отличницы, когда полученная четвёрка становится трагедией жизни и нестерпимым позором. Но предыдущую часть программы (орбитальные исследования планеты Марс) станция отработала и получила требуемый результат.Цитата: avk от 06.08.2021 10:32:36А вы забавный. Думали я не пойду поссылке и не посмотрю страницу 494?Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:22:33Вот вам ссылка на книжку: https://epizodyspace.ru/bibl/marov/sovetskie/01.html . Открывайте страницу 494 и читайте про научные результаты.Цитата: avk от 06.08.2021 10:20:17И какая же была марсианская программа у аппарата? Если он выполнил её полностью?Цитата: Непричастный от 06.08.2021 10:18:48Ну так Фобос-2 сдох на подлете, если мне память не изменяет.Изменяет: он сдох на подлёте к Фобосу. Марсианская программа исследований выполнена полностью.
Ну вот выдержки от туда:
Подробное изучение произошедшего специально созданной
комиссией началось 31 марта. Была определена основная причина
неудачи: отсутствие необходимого программного обеспечения, способного
автоматически реагировать на чрезвычайные ситуации, используя
резервные системы, в частности, ориентировать космическую станцию
на Солнце в случае критической разрядки аккумуляторов.
Ни слова об успешной миссии. Так что "изучать матчасть" нужно вам. И да, я рад, что по поводу "успехов" РФ в дальнем космосе у нас не возникло разногласий
Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40Мы не умеем делать долгоживущие КА. Даже СССР не осилил добраться дальше Венеры, а РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.во-1, Спектр-РГ улетел на 1,5 млн км от Земли, а Радиоастрон прожил 8 лет
Цитата: avk от 06.08.2021 11:46:34Странный вы человек. Вам сказали о том, что научная программа исследования планеты Марс с орбиты была выполнена.Походу главной задачей и единственным успехом миссии ты считаешь критическую разрядку аккумуляторов.
Цитата: avk от 06.08.2021 11:46:34Насчёт "ни слова об успешной миссии". Глаза протрите, что-ли. И главу дочитайте.Слушай, подчеркни красным где тут написано об успешной миссии и о выполнении полностью марсианской программы исследований. Похоже нужные тебе слова ты восстановил из текста теми же методами которыми восстановил панораму Марса-3. >:(
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;topic=19504.0;attach=14186;image)
Цитата: avk от 06.08.2021 11:46:34Странный вы человек. Вам сказали о том, что научная программа исследования планеты Марс с орбиты была выполнена. В мне говорите, что станция сломалась. Ну так ежу понятно, что она вышла из строя, не выполнив основную цель экспедиции - посадочное исследования Фобоса. И Маров неплохо описал ту психологическую обстановку, когда привыкшие к успеху учёные заклеймили станцию, "унизительный конец" и всё такое. Этакий, знаете, комплекс отличницы, когда полученная четвёрка становится трагедией жизни и нестерпимым позором. Но предыдущую часть программы (орбитальные исследования планеты Марс) станция отработала и получила требуемый результат.На странице 494 этого нет. Это раз. Во-вторых, даже в приведенном вами фрагменте не сказано, что "марсианская программа выполнена." Сказано, что "собрано данных больше чем все предыдущие миссии вместе взятые". Ага. С учетом "успешности" предыдущих миссий это означает, что пару снимков Марса с высоты орбиты Фобоса и вот вам уже "собрано данных больше чем все предыдущие миссии вместе взятые".
Насчёт "ни слова об успешной миссии". Глаза протрите, что-ли. И главу дочитайте.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;topic=19504.0;attach=14186;image)
Цитата: Старый от 06.08.2021 12:13:55Походу главной задачей и единственным успехом миссии ты считаешь критическую разрядку аккумуляторов.Нет, выполнение научной программы исследований.
Цитата: Старый от 06.08.2021 12:13:55Слушай, подчеркни красным где тут написано об успешной миссии и о выполнении полностью марсианской программы исследований. Похоже нужные тебе слова ты восстановил из текста теми же методами которыми восстановил панораму Марса-3. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/angry.png)Сообщи, пожалуйста, какой из запланированных экспериментов орбитального исследования Марса не был осуществлён. Я такого не нашёл.
Цитата: Непричастный от 06.08.2021 12:25:17На странице 494 этого нет.Вот так некоторые и пытаются оспаривать очевидное.
Цитата: avk от 06.08.2021 12:27:28Сообщи, пожалуйста, какой из запланированных экспериментов орбитального исследования Марса не был осуществлён. Я такого не нашёл.Если ты чтото не нашёл то это не значит что программа исследований была выполнена полностью. Если программа предусматривала допустим 100 съёмок а было выполнено две то это означает что программа не выполнена.
Цитата: avk от 06.08.2021 12:30:47Очевидное изложено в первых трёх строчках этой ссылки. Что ты взялся оспаривать?Цитата: Непричастный от 06.08.2021 12:25:17На странице 494 этого нет.Вот так некоторые и пытаются оспаривать очевидное.
Цитата: Старый от 06.08.2021 13:23:51Да, верно. А какие у тебя основания допускать, что были отклонения в программе?Цитата: avk от 06.08.2021 12:27:28Сообщи, пожалуйста, какой из запланированных экспериментов орбитального исследования Марса не был осуществлён. Я такого не нашёл.Если ты чтото не нашёл то это не значит что программа исследований была выполнена полностью. Если программа предусматривала допустим 100 съёмок а было выполнено две то это означает что программа не выполнена.
Цитата: avk от 06.08.2021 13:37:46Да, верно. А какие у тебя основания допускать, что были отклонения в программе?Все пкубликации которые ты цитируешь. Нигде не говорится об успешном выполнении программы исследований Марса и везде говорится о деморализации учёных.
Цитата: avk от 06.08.2021 12:30:47И где там об научном успехе миссии? О "подавленном состоянии" вижу о "деморализованной советской команде" тоже. А где там сказано об успешном выполнении марсианской миссии?Цитата: Непричастный от 06.08.2021 12:25:17На странице 494 этого нет.Вот так некоторые и пытаются оспаривать очевидное.
Цитата: Непричастный от 06.08.2021 13:44:03И где там об научном успехе миссии? О "подавленном состоянии" вижу о "деморализованной советской команде" тоже. А где там сказано об успешном выполнении марсианской миссии?Сообщение #4353: "успешной работой экспериментов по дистанционному исследованию Марса и Фобоса".
Цитата: avk от 06.08.2021 14:00:18Да.... куце как-то. "Долетел" и "успешно выполнил програму" сдулось до размеров "успешной работы экспериментов"Цитата: Непричастный от 06.08.2021 13:44:03И где там об научном успехе миссии? О "подавленном состоянии" вижу о "деморализованной советской команде" тоже. А где там сказано об успешном выполнении марсианской миссии?Сообщение #4353: "успешной работой экспериментов по дистанционному исследованию Марса и Фобоса".
Подавлены и т.п. - это всё лирика и занятная психология. Причина понятна: не оправдались ожидания от грандиозного успеха с посадкой на Фобос, под которую было привлечено международное сотрудничество и т.п. Обидно. Успешные исследования Марса показались такой мелочью...
Оффтоп закончил.
Цитата: avk от 06.08.2021 14:00:18И где там о научном успехе миссии? И где об успешном выполнении марсианской программы?Цитата: undefinedИ где там об научном успехе миссии?Сообщение #4353: "успешной работой экспериментов по дистанционному исследованию Марса и Фобоса".
Цитата: Старый от 06.08.2021 09:25:44Где-то там летают два зуба Старого.Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?Точки либрации системы Земля-Солнце являются одновременно спутниками и Земли и Солнца.
Цитата: nonconvex от 06.08.2021 18:57:51Где-то там летают два зуба Старого.Я смотрю патриоты тупеют и тупеют на глазах.
Цитата: Старый от 06.08.2021 19:35:58Самокритично. Респект.Цитата: nonconvex от 06.08.2021 18:57:51Где-то там летают два зуба Старого.Я смотрю патриоты тупеют и тупеют на глазах.
Цитата: Старый от 06.08.2021 09:25:44Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?Точки либрации системы Земля-Солнце являются одновременно спутниками и Земли и Солнца.
Цитата: sychbird от 06.08.2021 21:05:40Не придирайтесь. Очевидно, что имелось в виду тело малой массы, помещенное в точку либрации.Цитата: Старый от 06.08.2021 09:25:44Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?Точки либрации системы Земля-Солнце являются одновременно спутниками и Земли и Солнца.
Точки либрации - это абстрактные математические образы в окрестностях которых гравитационные потенциалы, создаваемые массой Земли и массой Солнца равны.
Спутниками могут быть только реальные объекты в окрестностях этих точек.
Цитата: cross-track от 06.08.2021 21:42:44Может он имел троянцев?Цитата: sychbird от 06.08.2021 21:05:40Не придирайтесь. Очевидно, что имелось в виду тело малой массы, помещенное в точку либрации.Цитата: Старый от 06.08.2021 09:25:44Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?Точки либрации системы Земля-Солнце являются одновременно спутниками и Земли и Солнца.
Точки либрации - это абстрактные математические образы в окрестностях которых гравитационные потенциалы, создаваемые массой Земли и массой Солнца равны.
Спутниками могут быть только реальные объекты в окрестностях этих точек.
Цитата: Oreshek-01 от 06.08.2021 22:47:24Скорее всего материальных точекЦитата: cross-track от 06.08.2021 21:42:44Может он имел троянцев?Цитата: sychbird от 06.08.2021 21:05:40Не придирайтесь. Очевидно, что имелось в виду тело малой массы, помещенное в точку либрации.Цитата: Старый от 06.08.2021 09:25:44Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?Точки либрации системы Земля-Солнце являются одновременно спутниками и Земли и Солнца.
Точки либрации - это абстрактные математические образы в окрестностях которых гравитационные потенциалы, создаваемые массой Земли и массой Солнца равны.
Спутниками могут быть только реальные объекты в окрестностях этих точек.
Цитата: cross-track от 06.08.2021 21:42:44Не придирайтесь. Очевидно, что имелось в виду тело малой массы, помещенное в точку либрации.1. Все точки либрации Земля-Солнце находятся далеко за пределами сферы действия Земли
Цитата: hlynin от 06.08.2021 23:52:48Спутник - понятие расплывчатое. Если аппарат долгое время находится близ планеты - это спутник? А траектории могут быть различнымиСпутник - понятие чётко определённое. А вот "сфера действия" - она при наличии рядом массивных объектов совсем не сфера, а просто некий объём сложной формы. И даже необязательно монообъём.
Цитата: sychbird от 06.08.2021 21:05:40Спутниками могут быть только реальные объекты в окрестностях этих точек.Вот они и являются одновременно спутниками Земли и Солнца.
Цитата: hlynin от 06.08.2021 23:52:481. Все точки либрации Земля-Солнце находятся далеко за пределами сферы действия ЗемлиНичего себе.
Цитата: Старый от 07.08.2021 06:24:37Ничего себе.Да, это что-то новое в физике
Цитата: Kobold от 07.08.2021 09:22:44Да, это что-то новое в физикенет, весьма старое. Сфера действия Земли - 909 207 - 940 111 км (ср - 924 659) (зависит от расстояния от Солнца). Точки либрации L1 и L2 - 1,4 -1,5 млн. (на разном расстоянии). Если не корректировать аппарат, он непременно уйдёт на орбиту вокруг Солнца, а не вокруг Земли (это если кратко)
Цитата: Дем от 07.08.2021 05:28:21Спутник - понятие чётко определённое. А вот "сфера действия" - она при наличии рядом массивных объектов совсем не сфера, а просто некий объём сложной формы. И даже необязательно монообъём.Ничего подобного. Точно так же как в расчётах используется радиус условной сферы Земли 6371 км 302 м, хотя Земля совсем не круглая, при расчётах используют круглую сферу (она меняется в зависимости от расстояния меж двумя телами, оно хорошо известно)
Цитата: hlynin от 07.08.2021 09:38:03Если не корректировать аппарат, он непременно уйдёт на орбиту вокруг Солнца, а не вокруг Земли (это если кратко)Вобщето и сама Земля находится на орбите вокруг Солнца...
Цитата: hlynin от 07.08.2021 09:38:03А Луна чьим спутником является - Земли, или Солнца?Цитата: Kobold от 07.08.2021 09:22:44Да, это что-то новое в физикенет, весьма старое. Сфера действия Земли - 909 207 - 940 111 км (ср - 924 659) (зависит от расстояния от Солнца). Точки либрации L1 и L2 - 1,4 -1,5 млн. (на разном расстоянии). Если не корректировать аппарат, он непременно уйдёт на орбиту вокруг Солнца, а не вокруг Земли (это если кратко)
Цитата: Виктор Воропаев от 07.08.2021 00:00:43Если совершил хотя бы один оборот в какой-то проекцииЯ так понимаю, что Земля у вас центр координат. В таком случае Солнце и вообще вся Вселенная совершают оборот вокруг Земли и являются её спутниками.
Цитата: Старый от 07.08.2021 09:43:49Вобщето и сама Земля находится на орбите вокруг Солнца...А вот если будет на круговой орбите 0,9 млн км., то никуда не уйдёт и останется спутником Земли
Цитата: hlynin от 07.08.2021 09:55:45Так если будет больше, чем на круговой орбите 0,9 млн км, но в пределах сферы Хилла, то тоже останется спутником Земли.Цитата: Старый от 07.08.2021 09:43:49Вобщето и сама Земля находится на орбите вокруг Солнца...А вот если будет на круговой орбите 0,9 млн км., то никуда не уйдёт и останется спутником Земли
Цитата: cross-track от 07.08.2021 10:13:48А это как трактовать слово "спутник". Останется. Но с куда бОльшим основанием будет и спутником Солнца. Просто математика. На расстояниях за 930 тыс. км. удобнее считать, что аппарат вращается вокруг Солнца, хотя от Земли он так просто не сбежит.Цитата: hlynin от 07.08.2021 09:55:45Так если будет больше, чем на круговой орбите 0,9 млн км, но в пределах сферы Хилла, то тоже останется спутником Земли.Цитата: Старый от 07.08.2021 09:43:49Вобщето и сама Земля находится на орбите вокруг Солнца...А вот если будет на круговой орбите 0,9 млн км., то никуда не уйдёт и останется спутником Земли
Цитата: hlynin от 07.08.2021 10:28:32После 2 млн км - в спутники Солнца.Цитата: cross-track от 07.08.2021 10:13:48А это как трактовать слово "спутник". Останется. Но с куда бОльшим основанием будет и спутником Солнца. Просто математика. На расстояниях за 930 тыс. км. удобнее считать, что аппарат вращается вокруг Солнца, хотя от Земли он так просто не сбежит.Цитата: hlynin от 07.08.2021 09:55:45Так если будет больше, чем на круговой орбите 0,9 млн км, но в пределах сферы Хилла, то тоже останется спутником Земли.Цитата: Старый от 07.08.2021 09:43:49Вобщето и сама Земля находится на орбите вокруг Солнца...А вот если будет на круговой орбите 0,9 млн км., то никуда не уйдёт и останется спутником Земли
А вот "Спитцер" тоже мог считаться спутником Земли - он движется вслед за ней по её же орбите. На одинаковом (сначала) расстоянии. Но расстояние постепенно возрастает: 1 млн, 2... 7 млн. И куда и когда Вы его запишите?
Цитата: hlynin от 07.08.2021 10:28:32А вот "Спитцер" тоже мог считаться спутником Земли - он движется вслед за ней по её же орбите. На одинаковом (сначала) расстоянии.Спитцер не может без коррекций двигаться по орбите Земли на постоянном от неё расстоянии так как Земля его неизбежно притянет.
Цитата: Старый от 07.08.2021 06:23:58Лично я считаю полёт в точку либрации межпланетным полётом, однако когда говорят что эта страна не запустила ни одной АМС то имеют в виду ни одной станции к планетам а не ни одного объекта на отлётную траекторию.Напомню, что весь оффтоп начался с утверждения:
Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40РФ не в состоянии покинуть околоземную орбитуСогласись, что это не то, о чём пишешь ты.
Цитата: avk от 07.08.2021 11:09:09Согласись, что это не то, о чём пишешь ты.Это именно то самое о чём пишу я и все.
Цитата: Старый от 07.08.2021 11:00:07Спитцер не может без коррекций двигаться по орбите Земли на постоянном от неё расстоянии так как Земля его неизбежно притянет.С какого это бодуна? Он не корректирует орбиту. Просто он выведен на такую, чтоб всё время чуть отставал (Земля слишком жаркая для него, 2 теплозащитных экрана - слишком сложно). Есть и другие аппараты, например, "Стерео". Естественно, все они выводятся за сферу влияния Земли (ок 4 млн). Там притяжение Земли можно не учитывать. Спитцер приступил к работе, когда отдалился на 6 млн.
Цитата: cross-track от 07.08.2021 10:51:31После 2 млн км - в спутники Солнца.А почему не 1,9 млн?
Цитата: Старый от 07.08.2021 11:11:41Ты не выспался? Или совсем не следишь за дискуссией? Вот моё сообщение (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19504.msg2241360#msg2241360).Цитата: avk от 07.08.2021 11:09:09Согласись, что это не то, о чём пишешь ты.Это именно то самое о чём пишу я и все.
Если бы ты хоть чуть соображал то в качестве примера привёл бы не полёт в точку либрации а запуски нами европейских АМС к Марсу и Венере.
Цитата: hlynin от 07.08.2021 11:20:32Потому что вы привели круглые цифры. Именно эти цифры я и комментировал.Цитата: cross-track от 07.08.2021 10:51:31После 2 млн км - в спутники Солнца.А почему не 1,9 млн?
Цитата: hlynin от 07.08.2021 11:20:32А почему не 1,9 млн?А потому что радиус сферы действия тяготения Земли относительно Солнца составляет примерно 929 тысяч км. Млин, это куда же МЛМ Наука-У занесло? ??? Ну, Вы, блин, даете. :o
Цитата: cross-track от 07.08.2021 11:28:45Потому что вы привели круглые цифры. Именно эти цифры я и комментировал.Да мне нетрудно и дробные. Вопрос в другом - критерий в чём? Я вот привожу как критерий математику. Округлённо - за 930 тыс км. считать, что аппарат являет спутником Солнца - проще (да и то, если он не разогнался до скоростей отлёта из Системы, а если разогнался - он спутник Галактики или ЧД в её центре). А хотите вычислений посложнее - считайте за центр мира, скажем Плутон. Всё прочее, включая Метагалактику, вращается вокруг Плутона. Это тоже правильно с точки зрения математики. Просто считать сложнее.
Цитата: Штуцер от 07.08.2021 12:02:34Шли бы вы под трибуну Моисеева. Все.Лично я ухожу. В обоих смыслах (не я начинал, просто не могу видеть всякие глупости)
Цитата: hlynin от 07.08.2021 12:04:14Так я тоже могу привести как критерий математику. Для сферы Хилла - это примерно 1.5 млн.км (для Земли). А это в полтора раза больше, чем 930 тыс км. И в данном разрезе такой критерий как сфера Хилла более подходящий, чем сфера действия.Цитата: cross-track от 07.08.2021 11:28:45Потому что вы привели круглые цифры. Именно эти цифры я и комментировал.Да мне нетрудно и дробные. Вопрос в другом - критерий в чём? Я вот привожу как критерий математику. Округлённо - за 930 тыс км. считать, что аппарат являет спутником Солнца - проще (да и то, если он не разогнался до скоростей отлёта из Системы, а если разогнался - он спутник Галактики или ЧД в её центре). А хотите вычислений посложнее - считайте за центр мира, скажем Плутон. Всё прочее, включая Метагалактику, вращается вокруг Плутона. Это тоже правильно с точки зрения математики. Просто считать сложнее.
Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39Ветка предназначена Науке. Где новости о ней? Прошло более недели после стыковки, где инфа о том, что сегодня происходит с модулем?люки открыли и всю эту неделю должны были разгружать грузы https://www.roscosmos.ru/32078/
Вот это недельное молчание по поводу Науки никого не настораживает?
Цитата: new_user от 07.08.2021 12:31:03по внештатномунештатному.
Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39Ветка предназначена Науке. Где новости о ней?Для новостей о Науке есть отдельная ветка без страданий и ожиданий.
Цитата: Старый от 07.08.2021 14:26:22Эта ветка для страданий и ожиданий, без науки и Науки.Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39Ветка предназначена Науке. Где новости о ней?Для новостей о Науке есть отдельная ветка без страданий и ожиданий.
Цитата: cross-track от 07.08.2021 12:14:09И в данном разрезе такой критерий как сфера Хилла более подходящий, чем сфера действия.Чем? Я сравнивал очень конкретно. Не в пользу сферы Хилла. Ещё раз: за 930000-м километром проще взять за центральное тело Солнце. Это математика.
Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39С модулем все в порядке?
Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39С модулем все в порядке? Просто идут стандартные проверки?В наше время судить нужно не по наличию сообщений а по отсутствию победных реляций.
Цитата: Allex22 от 07.08.2021 18:41:02Не знаю...август - отпуска, вот и тихо
Просто терзают смутные сомнения...
При маниакальной тяге ДОРа к пиару его недельное молчание поневоле наводит на некоторые мысли. Нет обычной бравурной риторики, победных реляций, снимков...
Вообще ничего нет.
Вот там вроде давление в ПрК Звезды сильно упало, ДОР обещал, что на следующий день нормализуют. Восстановили? Я такую инфу не нашел.
Может, конечно, пропустил что-то...
Цитата: oby1 от 07.08.2021 18:41:52август - отпуска, вот и тихоАвгуст - это в России как раз ну очень подозрительное время...
Цитата: The Heart of the Moon от 07.08.2021 18:31:18радуйтесь,что не присели!!Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39С модулем все в порядке?
В одной из веток о Науке я задал вопрос о первом эксперименте, но он волшебным образом пропал :)
Цитата: benderr от 07.08.2021 20:07:23за такие вопросы скоро и вешать будут!Да у них и веревок-то на всех не хватит - сами же и спионерят...
Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39Гм...Здешние спецы Вам объявят о том, что они никому ничего не должны. А уж категории "любители космонавтики" вдвойне ничего не должны. А ежели Вы вдруг скажете о том что, мол, налогоплательщик и все дела
Я далеко не профи, а потому на форуме с интересом читаю сообщения именно от профи. Но в последнее время несколько озадачен.
Ветка предназначена Науке. Где новости о ней? Прошло более недели после стыковки, где инфа о том, что сегодня происходит с модулем? Ладно, российские СМИ помалкивают, показали пару снимков первого дня и на этом умолкли. Но здешние спецы-то наверняка черпают инфу и из других источников. Но тоже молчат.
Вот это недельное молчание по поводу Науки никого не настораживает? ДОР обычно со смаком реагирует на обычный пуск Союза. А тут ведь произошло событие далеко не рядовое. А хвалебных твитов нет.
С модулем все в порядке? Просто идут стандартные проверки?
Цитата: Старый от 07.08.2021 18:35:16Вам не угодишь в любом случае. Нытик - состояние вашей души, с этим ничего не поделаешь.Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39С модулем все в порядке? Просто идут стандартные проверки?В наше время судить нужно не по наличию сообщений а по отсутствию победных реляций.
Цитата: hlynin от 07.08.2021 15:29:42Что вы подразумеваете под "математикой"? У сферы Хилла есть своя математика, свои формулы, по которым производится расчет, и для Земли приблизительный размер (можно считать - радиус) этой области - около 1.5 млн.км.Цитата: cross-track от 07.08.2021 12:14:09И в данном разрезе такой критерий как сфера Хилла более подходящий, чем сфера действия.Чем? Я сравнивал очень конкретно. Не в пользу сферы Хилла. Ещё раз: за 930000-м километром проще взять за центральное тело Солнце. Это математика.
ЦитироватьСфера Хилла — в первом приближении — пространство вокруг астрономического объекта (например, планеты), в котором он способен удерживать свой спутник, несмотря на притяжение объекта, вокруг которого обращается сам (например, звезды).
Цитата: Cargo от 07.08.2021 20:40:41Наука вертела МКС на? Или не то, чтобы вертела, но близко к этому?Что значит ,,на''? МКС развертели!
Цитата: cross-track от 07.08.2021 20:21:37Что вы подразумеваете под "математикой"? У сферы Хилла есть своя математика, свои формулы, по которым производится расчет, и для Земли приблизительный размер (можно считать - радиус) этой области - около 1.5 млн.км.У сферы действия формула железобетонная и простая. А сфера Хилла определяет, может ли тело удерживать спутник. Формула там проста, но она приближённая, а полная формула намного сложнее. Там надо учитывать в какой плоскости вращается спутник. Т.е. она ваще не круглая и не 1,5 млн. Так что не скажешь сразу - удержит спутник или нет.
Цитата: Андрей43 от 07.08.2021 20:16:04Я вам что-то должен? Нет! А чего тогда воздух портим? Не нравится, что не говорят ничего? Так и не должны говорить, особенно вам. 8)Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39Гм...Здешние спецы Вам объявят о том, что они никому ничего не должны. А уж категории "любители космонавтики" вдвойне ничего не должны. А ежели Вы вдруг скажете о том что, мол, налогоплательщик и все дела
Я далеко не профи, а потому на форуме с интересом читаю сообщения именно от профи. Но в последнее время несколько озадачен.
Ветка предназначена Науке. Где новости о ней? Прошло более недели после стыковки, где инфа о том, что сегодня происходит с модулем? Ладно, российские СМИ помалкивают, показали пару снимков первого дня и на этом умолкли. Но здешние спецы-то наверняка черпают инфу и из других источников. Но тоже молчат.
Вот это недельное молчание по поводу Науки никого не настораживает? ДОР обычно со смаком реагирует на обычный пуск Союза. А тут ведь произошло событие далеко не рядовое. А хвалебных твитов нет.
С модулем все в порядке? Просто идут стандартные проверки?имею право знать, то Вам сообщат следующий факт - спецам от этого ни холодно не жарко и вообще ДСП, даже туалетной бумаги нет в сортирах и зарплата маленькая. И да, они правы - на все это есть пресс-служба РК.
Цитата: Allex22 от 07.08.2021 18:41:02Не знаю...Может быть, он надеется, что иностранцы забудут, как произносится слово "Наука"?
Просто терзают смутные сомнения...
При маниакальной тяге ДОРа к пиару его недельное молчание поневоле наводит на некоторые мысли. Нет обычной бравурной риторики, победных реляций, снимков...
Вообще ничего нет.
Цитата: opinion от 07.08.2021 22:38:47Может быть, он надеется, что иностранцы забудут, как произносится слово "Наука"?Вечно он питает какие-то ничем не обоснованные надежды...
Цитата: Sаlyutman от 07.08.2021 22:31:45Кстати, Рогозин валит всё на СУ.
Цитата: Blin от 07.08.2021 23:33:55Старость на радость? Все дрочите и дрочите, но никак кончить не можете. Между тем как Наука успешно интегрирована в состав МКС, с ней работают в штатном, совершенно рутинном режиме. Ну и чего здесь можно столько обсуждать?Я ходил по белу свету, знался с умными людьми,
Цитата: Cargo от 07.08.2021 20:40:41Наука вертела МКС на? Или не то, чтобы вертела, но близко к этому?Не то чтобы вертела но провернула. :)
Цитата: Blin от 07.08.2021 23:33:55Между тем как Наука успешно интегрирована в состав МКС, с ней работают в штатном, совершенно рутинном режиме.А почему скрывают? >:( >:( >:(
Цитата: Старый от 07.08.2021 23:44:06А что должны каждый день писать что космонавты планово разгружают модуль? Как разгрузят так и снимут обзор модуля.Цитата: Blin от 07.08.2021 23:33:55Между тем как Наука успешно интегрирована в состав МКС, с ней работают в штатном, совершенно рутинном режиме.А почему скрывают? >:( >:( >:(
;D ;D ;D
Цитата: Старый от 07.08.2021 23:44:06Бояться тебя и твой послужной список скомпрометировать.Цитата: Blin от 07.08.2021 23:33:55Между тем как Наука успешно интегрирована в состав МКС, с ней работают в штатном, совершенно рутинном режиме.А почему скрывают? >:( >:( >:(
;D ;D ;D
Цитата: Старый от 07.08.2021 23:44:06Нет, никто ничего не скрывает. Можно насладиться последними новостями с Науки. ::) Последние новости от Большого космоса: "... на орбите идёт процесс интеграции нового модуля «Наука» в российский сегмент МКС. Одновременно, наши космонавты начинают готовиться к предстоящим выходам в открытый космос, которые предварительно запланированы на 2 и 8 сентября ..."Цитата: Blin от 07.08.2021 23:33:55Между тем как Наука успешно интегрирована в состав МКС, с ней работают в штатном, совершенно рутинном режиме.А почему скрывают? >:( >:( >:(
;D ;D ;D
Цитата: Quetzalcoatl от 08.08.2021 01:39:35Нет, никто ничего не скрывает. Можно насладиться последними новостями с Науки. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/rolleyes.png) Последние новости от Большого космоса: "... на орбите идёт процесс интеграции нового модуля «Наука» в российский сегмент МКС. Одновременно, наши космонавты начинают готовиться к предстоящим выходам в открытый космос, которые предварительно запланированы на 2 и 8 сентября ...Это уже было неделю назад.
Цитата: sychbird от 08.08.2021 00:51:11Думаю на сорокивины.А потом обновление только на годину? Ужос... :( ??? ::)
Цитата: Старый от 08.08.2021 06:10:40Думаю раньше. К твоему юбилейному кваку подгодают! :DЦитата: sychbird от 08.08.2021 00:51:11Думаю на сорокивины.А потом обновление только на годину? Ужос... :( ??? ::)
Цитата: Рома78 от 08.08.2021 00:36:58А что должны каждый день писать что космонавты планово разгружают модуль?Да. После такой стыковки надо. Ну пусть через день.
Цитата: Sаlyutman от 07.08.2021 22:27:56О! Первый пошёл. Информационная политика Роскосмоса в деле!Цитата: Андрей43 от 07.08.2021 20:16:04Я вам что-то должен? Нет! А чего тогда воздух портим? Не нравится, что не говорят ничего? Так и не должны говорить, особенно вам. 8)Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39Гм...Здешние спецы Вам объявят о том, что они никому ничего не должны. А уж категории "любители космонавтики" вдвойне ничего не должны. А ежели Вы вдруг скажете о том что, мол, налогоплательщик и все дела
Я далеко не профи, а потому на форуме с интересом читаю сообщения именно от профи. Но в последнее время несколько озадачен.
Ветка предназначена Науке. Где новости о ней? Прошло более недели после стыковки, где инфа о том, что сегодня происходит с модулем? Ладно, российские СМИ помалкивают, показали пару снимков первого дня и на этом умолкли. Но здешние спецы-то наверняка черпают инфу и из других источников. Но тоже молчат.
Вот это недельное молчание по поводу Науки никого не настораживает? ДОР обычно со смаком реагирует на обычный пуск Союза. А тут ведь произошло событие далеко не рядовое. А хвалебных твитов нет.
С модулем все в порядке? Просто идут стандартные проверки?имею право знать, то Вам сообщат следующий факт - спецам от этого ни холодно не жарко и вообще ДСП, даже туалетной бумаги нет в сортирах и зарплата маленькая. И да, они правы - на все это есть пресс-служба РК.
Цитата: pkl от 08.08.2021 12:14:51Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.Цитата: Sаlyutman от 07.08.2021 22:27:56О! Первый пошёл. Информационная политика Роскосмоса в деле!Цитата: Андрей43 от 07.08.2021 20:16:04Я вам что-то должен? Нет! А чего тогда воздух портим? Не нравится, что не говорят ничего? Так и не должны говорить, особенно вам. 8)Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39Гм...Здешние спецы Вам объявят о том, что они никому ничего не должны. А уж категории "любители космонавтики" вдвойне ничего не должны. А ежели Вы вдруг скажете о том что, мол, налогоплательщик и все дела
Я далеко не профи, а потому на форуме с интересом читаю сообщения именно от профи. Но в последнее время несколько озадачен.
Ветка предназначена Науке. Где новости о ней? Прошло более недели после стыковки, где инфа о том, что сегодня происходит с модулем? Ладно, российские СМИ помалкивают, показали пару снимков первого дня и на этом умолкли. Но здешние спецы-то наверняка черпают инфу и из других источников. Но тоже молчат.
Вот это недельное молчание по поводу Науки никого не настораживает? ДОР обычно со смаком реагирует на обычный пуск Союза. А тут ведь произошло событие далеко не рядовое. А хвалебных твитов нет.
С модулем все в порядке? Просто идут стандартные проверки?имею право знать, то Вам сообщат следующий факт - спецам от этого ни холодно не жарко и вообще ДСП, даже туалетной бумаги нет в сортирах и зарплата маленькая. И да, они правы - на все это есть пресс-служба РК.
Цитата: german_kmw от 08.08.2021 13:02:47Ну вы сравнили. Дракон - транспортный корабль. Его разгрузили, астронавты перешли на станцию, и он стоит, никому не нужный, до возвращения на Землю.Цитата: pkl от 08.08.2021 12:14:51Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.Цитата: Sаlyutman от 07.08.2021 22:27:56О! Первый пошёл. Информационная политика Роскосмоса в деле!Цитата: Андрей43 от 07.08.2021 20:16:04Я вам что-то должен? Нет! А чего тогда воздух портим? Не нравится, что не говорят ничего? Так и не должны говорить, особенно вам. 8)Цитата: Allex22 от 07.08.2021 12:04:39Гм...Здешние спецы Вам объявят о том, что они никому ничего не должны. А уж категории "любители космонавтики" вдвойне ничего не должны. А ежели Вы вдруг скажете о том что, мол, налогоплательщик и все дела
Я далеко не профи, а потому на форуме с интересом читаю сообщения именно от профи. Но в последнее время несколько озадачен.
Ветка предназначена Науке. Где новости о ней? Прошло более недели после стыковки, где инфа о том, что сегодня происходит с модулем? Ладно, российские СМИ помалкивают, показали пару снимков первого дня и на этом умолкли. Но здешние спецы-то наверняка черпают инфу и из других источников. Но тоже молчат.
Вот это недельное молчание по поводу Науки никого не настораживает? ДОР обычно со смаком реагирует на обычный пуск Союза. А тут ведь произошло событие далеко не рядовое. А хвалебных твитов нет.
С модулем все в порядке? Просто идут стандартные проверки?имею право знать, то Вам сообщат следующий факт - спецам от этого ни холодно не жарко и вообще ДСП, даже туалетной бумаги нет в сортирах и зарплата маленькая. И да, они правы - на все это есть пресс-служба РК.
Наука ведь отправилась не пустой а с несколькими тоннами оборудования и грузами для экипажа.
Цитата: opinion от 08.08.2021 13:52:08А вот насчет тонн оборудования как раз интересно. МЛМ забит под завязку. Куда космонавты всё это добро денут на станции? Там не так уж много свободного места. Могли бы рассказать, куда они это оборудование ставят и как от этого увеличиваются возможности российского сегмента.МЛМ привез всего 1 тонну, большая часть - оборудование для ВКД и литров 100 воды.
Цитата: Штуцер от 02.08.2021 21:56:37Да контроль то у СУ элементарный. На движок питание подано, нет динамической реакции - двигатель неисправен. А есть там в камере сгорания давление или нет - какая разница. И вообще , у двигателистов (разработчиков двигателей) к движкам другое отношение. Буду за клавой - напишу.Ну, называть динамической контроль элементарным... это... это сильно. Особенно по сравнению с контролем по сигнализатору давления в камере.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 20:23:06при этом тяга ДКСа 417 кг в номинале (худший вариант). Американцы искали обломки, очевидно, опасаясь включения ДКСов. Их сопла смотрят на станцию.
Цитата: Штуцер от 04.08.2021 21:53:05Крикалев говорит, что специалисты оценивают ущерб, нанесенный силовой структуре станции.Американский сегмент очень хрупкий. Ну просто вот очень хрупкий. Особенно силовая конструкция солнечных батарей и их приводы. Когда они не зафиксированы, то, в принципе, даже одиночное включение двигателей станции может их сломать при неудачном стечении обстоятельств. На работу двигателей поэтому накладываются кучи разных ограничений, и скважность их подобрана специально, и количество очень ограничено и т.п. Поэтому любое несанкционированное включение даже одного ДПСа это серьезная проблема и опасения американцев вполне закономерны.
Никакого ущерба там нет. Никто так и не посчитал, сколько кг дают ДПСы на увод.
Цитата: Штуцер от 03.08.2021 18:41:40Вспомнилось. Раньше, если по датчикам углов зашкал - режим отбивался. Правда на этот отбой можно было ввести блокировку.Мне тут как-то тоже сон приснился. Кошмарный, правда. Снилось мне, что на кораблях Прогресс увод организован независимо от системы управления. Отдельными алгоритмами. Чтобы в случае полного отказа системы управления все равно увод был организован. Б-безопасность ;D .
Цитата: Паутиныч от 08.08.2021 15:57:56А тут бах - объект на котором этого контроля давления не предусмотрено в принципе. Причем, если я правильно понял фразу про заваренные штуцера, то такой контроль изначально-то был, а потом от него почему-то отказалисьШарятся космонавты или нет, система прочувствует 40 кг тяги. Что, кстати и произошло.
ЦитироватьА тут бах - объект на котором этого контроля давления не предусмотрено в принципе.Не а принципе, а именно в камере сгорания. ))) А что, на Звезде таковой контроль имеется?
Цитата: Паутиныч от 08.08.2021 15:57:56Американский сегмент очень хрупкий. Ну просто вот очень хрупкий. Особенно силовая конструкция солнечных батарей и их приводы. Когда они не зафиксированы, то, в принципе, даже одиночное включение двигателей станции может их сломатьНе настолько хрупкий. Учитывая его массу.
Цитата: Паутиныч от 08.08.2021 15:57:56Снилось мне, что на кораблях Прогресс увод организован независимо от системы управления.Эти сны появились не после тарана? Совсем независимо? А задача стабилизации решается?
Цитата: new_user от 08.08.2021 15:04:26На видео, которое показали после открытия люков, весь внутренний объём модуля был забит каким-то оборудованием. Неужели это всё нужно вынести на улицу? Тогда до нового туалета не скоро доберутся.Цитата: opinion от 08.08.2021 13:52:08А вот насчет тонн оборудования как раз интересно. МЛМ забит под завязку. Куда космонавты всё это добро денут на станции? Там не так уж много свободного места. Могли бы рассказать, куда они это оборудование ставят и как от этого увеличиваются возможности российского сегмента.МЛМ привез всего 1 тонну, большая часть - оборудование для ВКД и литров 100 воды.
возможности рос сегмента по-видимому пока никак не увеличиваются - МЛМ же не подключен толком к МКС (2 и 8 сентября выходы как раз для этого), а шлюзовая камера и ЕРА, вероятно, раньше 2022 года не будут пристыкованы к МЛМ
Цитата: opinion от 08.08.2021 17:05:51Тогда до нового туалета не скоро доберутся.Жидкая фракция беспокоит?
Цитата: nonconvex от 08.08.2021 17:20:50Откуда я знаю, что их беспокоит? Роскосмос ничего не сообщает...Цитата: opinion от 08.08.2021 17:05:51Тогда до нового туалета не скоро доберутся.Жидкая фракция беспокоит?
Цитата: opinion от 08.08.2021 17:49:00Да не их, вас беспокоит, судя по вопросу.Цитата: nonconvex от 08.08.2021 17:20:50Откуда я знаю, что их беспокоит? Роскосмос ничего не сообщает...Цитата: opinion от 08.08.2021 17:05:51Тогда до нового туалета не скоро доберутся.Жидкая фракция беспокоит?
Цитата: opinion от 08.08.2021 17:05:51не весь забит, максимум половину. туалет почти у самого входа в модуль.Цитата: new_user от 08.08.2021 15:04:26На видео, которое показали после открытия люков, весь внутренний объём модуля был забит каким-то оборудованием. Неужели это всё нужно вынести на улицу? Тогда до нового туалета не скоро доберутся.Цитата: opinion от 08.08.2021 13:52:08А вот насчет тонн оборудования как раз интересно. МЛМ забит под завязку. Куда космонавты всё это добро денут на станции? Там не так уж много свободного места. Могли бы рассказать, куда они это оборудование ставят и как от этого увеличиваются возможности российского сегмента.МЛМ привез всего 1 тонну, большая часть - оборудование для ВКД и литров 100 воды.
возможности рос сегмента по-видимому пока никак не увеличиваются - МЛМ же не подключен толком к МКС (2 и 8 сентября выходы как раз для этого), а шлюзовая камера и ЕРА, вероятно, раньше 2022 года не будут пристыкованы к МЛМ
Цитата: german_kmw от 08.08.2021 13:02:47Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.Дракон принадлежит частной фирме. НАСА интересует лишь выполнение услуги по доставке.
Цитата: Старый от 08.08.2021 18:43:07Не вижу связи. Точно так же дозированно была информация во время сборки МКС. Это скорее компетенции ITAR.Цитата: german_kmw от 08.08.2021 13:02:47Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.Дракон принадлежит частной фирме. НАСА интересует лишь выполнение услуги по доставке.
МЛМ не принадлежит частной фирме.
Цитата: nonconvex от 08.08.2021 18:47:28Не вижу связи.Слепота как аргумент?
Цитата: nonconvex от 08.08.2021 18:47:28Точно так же дозированно была информация во время сборки МКС. Это скорее компетенции ITAR.В публичных сообщениях вряд ли может быть утечка технологий.
Цитата: nonconvex от 08.08.2021 18:47:28Касательно интересов NASA: Дракон был создан по спецификациям NASA, для задач NASA, на деньги NASA. Соответственно у NASA есть полная информациНа деньги НАСА там только доставка грузов.
Цитата: pkl от 08.08.2021 12:14:51О! Первый пошёл. Информационная политика Роскосмоса в деле!Я к информационной политике Роскосмоса ни малейшего отношения, я здесь для того, чтобы вам, долбоклюям, врать и гадить не давать. Это моя гражданская позиция.
Цитата: nonconvex от 08.08.2021 18:47:28Касательно интересов NASA: Дракон был создан по спецификациям NASA, для задач NASA, на деньги NASA. Соответственно у NASA есть полная информация.Нет - на деньги Маска, для задач Маска. А задачи НАСА - не более чем подмножество.
Цитата: Старый от 08.08.2021 18:43:07Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. 8)Цитата: german_kmw от 08.08.2021 13:02:47Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.Дракон принадлежит частной фирме. НАСА интересует лишь выполнение услуги по доставке.
МЛМ не принадлежит частной фирме.
Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 18:59:48Постеснялись бы, специалист отрасли. ТУТ что написано?! (http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3541) "Акционером созданного акционерного общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом". РосИмущество у нас теперь, по Вашему мнению, частная фирма?! О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух (с) :oЦитата: Старый от 08.08.2021 18:43:07Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. 8)Цитата: german_kmw от 08.08.2021 13:02:47Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.Дракон принадлежит частной фирме. НАСА интересует лишь выполнение услуги по доставке.
МЛМ не принадлежит частной фирме.
Цитата: Андрей43 от 08.08.2021 19:15:19Постеснялись бы, специалист отрасли. ТУТ что написано?! (http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3541) "Акционером созданного акционерного общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом". РосИмущество у нас теперь, по Вашему мнению, частная фирма?! О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух (с) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png)Умник, прежде, чем спорить с умными людьми, изучи что такое "акционерное общество".
Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 19:20:53Уважаемый участник форума Sаlyutman (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=16535)! Вы утверждаете, что я, некий участник форума Андрей43 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=60448), являюсь дебилом? Я правильно Вас понял?Цитата: Андрей43 от 08.08.2021 19:15:19Постеснялись бы, специалист отрасли. ТУТ что написано?! (http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3541) "Акционером созданного акционерного общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом". РосИмущество у нас теперь, по Вашему мнению, частная фирма?! О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух (с) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png)Умник, прежде, чем спорить с умными людьми, изучи что такое "акционерное общество".
Нарожают, блин, дебилов.
Цитата: nonconvex от 08.08.2021 18:47:28Типичное заблуждение. SpaceX, впрочем как и Boeing, разработали свои собственные корабельные стандарты. Определенное время было потрачено, чтобы доказать соответствие этих внутренних стандартов стандартам NASA. Простым языком говоря, коммерческие транспортные пилотируемые корабли Crew Dragon и Starliner не по РК-11 разработаны и сертифицированы. NASA является заказчиком коммерческой услуги, корабли являются частной собственностью, и не принадлежат NASA, разработаны по схеме примерно 50/50 в части финансирования. Полная информация у NASA есть, права раскрывать ее нет, поэтому и в прошлом, и в настоящем, и в будущем "коврижек" не будет. Новая реальность, это не Клондайк информационный по Apollo и Space Shuttle. ИМХО, конечноЦитата: Старый от 08.08.2021 18:43:07Не вижу связи. Точно так же дозированно была информация во время сборки МКС. Это скорее компетенции ITAR.Цитата: german_kmw от 08.08.2021 13:02:47Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.Дракон принадлежит частной фирме. НАСА интересует лишь выполнение услуги по доставке.
МЛМ не принадлежит частной фирме.
Касательно интересов NASA: Дракон был создан по спецификациям NASA, для задач NASA, на деньги NASA. Соответственно у NASA есть полная информация.
Цитата: Андрей43 от 08.08.2021 19:27:17Уважаемый участник форума Sаlyutman (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=16535)! Вы утверждаете, что я, некий участник форума Андрей43 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=60448), являюсь дебилом? Я правильно Вас понял?Вам виднее. Но я замечаю, что Вы бываете неадекватным в своих комментариях. А диагнозы пусть Вам врачи ставят, они за это деньги получают.
Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 18:57:05я здесь для того, чтобы вам, долбоклюям, врать и гадитьБыло бы величайшей ошибкой думать (с) В.И. Ленин.
Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 18:59:48Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)А периметр? >:(
Цитата: Старый от 08.08.2021 21:44:23Восемнадцать 8)Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 18:59:48Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)А периметр? >:(
Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 22:00:07Что восемнадцать? ;)Цитата: Старый от 08.08.2021 21:44:23Восемнадцать 8)Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 18:59:48Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)А периметр? >:(
Цитата: Старый от 08.08.2021 22:10:00А чего периметр? ;DЦитата: Sаlyutman от 08.08.2021 22:00:07Что восемнадцать? ;)Цитата: Старый от 08.08.2021 21:44:23Восемнадцать 8)Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 18:59:48Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png)А периметр? >:(
Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 22:11:33А чего периметр? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)Периметр Роскосмоса, естественно! :P
Цитата: Старый от 08.08.2021 22:21:47Это не противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах".Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 22:11:33А чего периметр? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)Периметр Роскосмоса, естественно! :P
Как частная лавочка "входит в периметр" госкорпорации?
Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 23:00:16Это не противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах".А как же периметр?
Ты же не будешь спорить, что РККЭ давно является АО, то есть, КОММЕРЧЕСКИМ предприятием? То же самое и с "Хруничевым". Разница лишь в том, что энергетики стали ПАО, а у нас - просто АО.
Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 18:57:05Я к информационной политике Роскосмоса ни малейшего отношения, я здесь для того, чтобы вам, долбоклюям, врать и гадить не давать. Это моя гражданская позиция.Ведёте информационную войну? ::)
Цитата: Старый от 08.08.2021 23:02:10Государство может иметь долю в акционерном капитале предприятия вплоть до 100 процентов.Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 23:00:16Это не противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах".А как же периметр?
Ты же не будешь спорить, что РККЭ давно является АО, то есть, КОММЕРЧЕСКИМ предприятием? То же самое и с "Хруничевым". Разница лишь в том, что энергетики стали ПАО, а у нас - просто АО.
Цитата: Shin от 08.08.2021 23:40:24Я вам страшный вещь скажу - ЦНИИмаш теперь тоже АО.Меня это больше всего поражает - зачем ему быть именно АО?
Цитата: sychbird от 08.08.2021 23:36:57Перевод предприятий Роскосмоса в формы акционерных предприятий есть промежуточный этап в процессе перевода их на рыночные отношения в полном объеме.А в чем смысл этого перевода? Может проще сразу закрыть? С нашим законодательством о госзакупках в сфере космоса и оборонки частнику эти конторы даром не нужны - на них физически нельзя заработать, кроме как продать оборудование на слом, а территории под застройку.
Цитата: sychbird от 08.08.2021 23:36:57Разгосударствление этих предприятий возможно путем продажи части акций корпоративным или частным собственникам.Возможно и возможно. Но пока это не частная лавочка.
Цитата: Shin от 08.08.2021 23:40:24Я вам страшный вещь скажу - ЦНИИмаш теперь тоже АО.Интересно: почему НАСА и его космические центры ещё не акционировали? ;)
Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 18:59:48Неуважаемый Салютмен, в данном своем сообщении Вы поставили знак равенства между "частной фирмой" и акционерным обществом. Не так ли?! И если Энергия частично да, вполне себе частная лавочка, то Хруничев - акционерное общество, 100% акциями которого владеет государство и которое, соответственно, управляется государством. Это не частная лавочка ни разу. Вот начнут продавать пакеты акций частникам - тогда да. А пока нет. Уяснили?! И гонор свой поумерьте. Я никогда не встречал действительно профессионалов своего дела, что так по хамски разговаривали бы с людьми, причем без причин. Вы тоже хамите своим коллегам на работе? Или опасаетесь в лицо получить за "долбоклюев, дебилов и вообще всякий сброд"?Цитата: Старый от 08.08.2021 18:43:07Ты уверен? И РККЭ и "Хруничев" - акционерные общества. 8)Цитата: german_kmw от 08.08.2021 13:02:47Не сильно много было инфы от НАСА и при первом полёте пилотируемого Дракона после его стыковки, порциями и дозированно выдавали.Дракон принадлежит частной фирме. НАСА интересует лишь выполнение услуги по доставке.
МЛМ не принадлежит частной фирме.
Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 18:57:05Ну то есть есть у нас на форуме деятель, который сам решает что кому делать и что не делать. Прелестно. Вообще это место называется "форум"Цитата: pkl от 08.08.2021 12:14:51О! Первый пошёл. Информационная политика Роскосмоса в деле!Я к информационной политике Роскосмоса ни малейшего отношения, я здесь для того, чтобы вам, долбоклюям, врать и гадить не давать. Это моя гражданская позиция.
Цитата: Практик от 06.08.2021 07:58:38Грависферы? какой из 3х?Цитата: nonconvex от 06.08.2021 07:06:33Наверное нельзя, т.к. она находится вне грависферы Земли (900 тыс.км)Цитата: Дем от 06.08.2021 06:45:40РФ не в состоянии покинуть околоземную орбиту.Интересно, можно считать точку L2 системы Солнце-Земля околоземной орбитой, или нет?
Цитата: Андрей43 от 09.08.2021 07:03:49Вот начнут продавать пакеты акций частникамГм, по такой логике любое непубличное АО не является частным? ;D
Цитата: Дмитрий Виницкий от 09.08.2021 12:38:21Дмитрий, от того, что ЦНИИМАШ стал АО,это не делает его частным. Точно так же как и сентябрьские выборы не делают Россию демократической страной.Цитата: Андрей43 от 09.08.2021 07:03:49Вот начнут продавать пакеты акций частникамГм, по такой логике любое непубличное АО не является частным? ;D
Цитата: Непричастный от 09.08.2021 12:50:00особенно, если учесть,что енто АО находится в списке стратегических обществ. Да и про выборы это точно офтопик, как и про танцы в балете и спорте ;D ;D ;DЦитата: Дмитрий Виницкий от 09.08.2021 12:38:21Дмитрий, от того, что ЦНИИМАШ стал АО,это не делает его частным. Точно так же как и сентябрьские выборы не делают Россию демократической страной.Цитата: Андрей43 от 09.08.2021 07:03:49Вот начнут продавать пакеты акций частникамГм, по такой логике любое непубличное АО не является частным? ;D
Офтоп закончил
ЦитироватьЖурналист Jeff Foust (SpaceNews) спросил у Джоэла Монталбано (Joel Montalbano) – менеджера программы МКС от NASA, о статусе расследования того, что пошло не так с модулем "Наука". Монталбано говорит, что создал команду, а русские создали комиссию, и они регулярно общаются. Возможно, через 2-3 недели будет что сказать. Об этом сообщила Марсия Смит (SpcPlcyOnline).https://aboutspacejornal.net/2021/08/09/руководитель-программы-мкс-в-nasa-о-ходе-р/ (https://aboutspacejornal.net/2021/08/09/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B-%D0%BC%D0%BA%D1%81-%D0%B2-nasa-%D0%BE-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D1%80/)
Разговор состоялся на пресс-конференции, посвященной запуску миссии РН Antares/Cygnus NG-16 (SS Ellison Onizuka) к МКС. РН Antares с космическим грузовиком Cygnus NG-16 стартует (https://aboutspacejornal.net/2021/08/08/%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BD-antares-cygnus-ng-16-ss-ellison-onizuka-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BA-%D0%BC%D0%BA%D1%81-%D1%81%D0%BA%D0%BE/) к МКС 10 августа в 21:56 UT (00:56 МСК 11 августа) с космодрома Уоллопс, штат Вирджиния.
Цитата: andr59 от 09.08.2021 21:20:50Хотят докопаться до правды:Вот и хорошо, что хоть эти чего-нибудь поведают, ОФИЦИАЛЬНО!Цитата: undefinedЖурналист Jeff Foust (SpaceNews) спросил у Джоэла Монталбано (Joel Montalbano) – менеджера программы МКС от NASA, о статусе расследования того, что пошло не так с модулем "Наука". Монталбано говорит, что создал команду, а русские создали комиссию, и они регулярно общаются. Возможно, через 2-3 недели будет что сказать. Об этом сообщила Марсия Смит (SpcPlcyOnline).https://aboutspacejornal.net/2021/08/09/руководитель-программы-мкс-в-nasa-о-ходе-р/ (https://aboutspacejornal.net/2021/08/09/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B-%D0%BC%D0%BA%D1%81-%D0%B2-nasa-%D0%BE-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D1%80/)
Разговор состоялся на пресс-конференции, посвященной запуску миссии РН Antares/Cygnus NG-16 (SS Ellison Onizuka) к МКС. РН Antares с космическим грузовиком Cygnus NG-16 стартует (https://aboutspacejornal.net/2021/08/08/%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BD-antares-cygnus-ng-16-ss-ellison-onizuka-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BA-%D0%BC%D0%BA%D1%81-%D1%81%D0%BA%D0%BE/) к МКС 10 августа в 21:56 UT (00:56 МСК 11 августа) с космодрома Уоллопс, штат Вирджиния.
Цитата: sychbird от 08.08.2021 23:36:57Перевод на рыночные отношения?... Да ну?!... Перевод в АО со 100% государства - необходимо руководству, для повышения выплат себе-любимым. Якобы рыночные отношения между якобы коммерческими структурами. Одно не якобы - перестали быть "бюджетниками" с контролем зарплат.Цитата: Старый от 08.08.2021 23:02:10Государство может иметь долю в акционерном капитале предприятия вплоть до 100 процентов.Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 23:00:16Это не противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах".А как же периметр?
Ты же не будешь спорить, что РККЭ давно является АО, то есть, КОММЕРЧЕСКИМ предприятием? То же самое и с "Хруничевым". Разница лишь в том, что энергетики стали ПАО, а у нас - просто АО.
Перевод предприятий Роскосмоса в формы акционерных предприятий есть промежуточный этап в процессе перевода их на рыночные отношения в полном объеме.
Разгосударствление этих предприятий возможно путем продажи части акций корпоративным или частным собственникам.
Цитата: Владимир Шпирько от 09.08.2021 23:22:12Перевод унитарных госпредприятий в форму АО инициировался на правительственном уровне в рамках либеральной модели развития экономики. Энергия правда вроде раньше всех проявила инициативу.Цитата: sychbird от 08.08.2021 23:36:57Перевод на рыночные отношения?... Да ну?!... Перевод в АО со 100% государства - необходимо руководству, для повышения выплат себе-любимым. Якобы рыночные отношения между якобы коммерческими структурами. Одно не якобы - перестали быть "бюджетниками" с контролем зарплат.Цитата: Старый от 08.08.2021 23:02:10Государство может иметь долю в акционерном капитале предприятия вплоть до 100 процентов.Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 23:00:16Это не противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах".А как же периметр?
Ты же не будешь спорить, что РККЭ давно является АО, то есть, КОММЕРЧЕСКИМ предприятием? То же самое и с "Хруничевым". Разница лишь в том, что энергетики стали ПАО, а у нас - просто АО.
Перевод предприятий Роскосмоса в формы акционерных предприятий есть промежуточный этап в процессе перевода их на рыночные отношения в полном объеме.
Разгосударствление этих предприятий возможно путем продажи части акций корпоративным или частным собственникам.
Цитата: Штуцер от 10.08.2021 13:25:18Дор совсем охренел. Сильфоны, оказывается делали на Украине. Нет, я понимаю, что Щасливый это украинская фамилия, но не настолько же. Или филевская пойма - территория суверенной Украины?Лучше бы он вообще не лез.
Сильфон разжимается, сильфон сжимается , поддерживая давление - полный трэш!
Маршевые двигатели никогда не испытывались в космосе (????)
Лучше бы он не лез в дебри ДУ.
А этот, производитель помета? Тычет Рогозину, но сосет и причмокивает.
"Американцы понимают, как это круто?" - нунемудакли?.
Цитата: Nord777 от 10.08.2021 12:48:14Тут Рогозин дал интервью Соловьёву по поводу "Науки" и не только:
Цитата: LRV_75 от 10.08.2021 15:47:50А кстати, хороший вопрос - американцы понимают как это круто Наука?))Ну Боинг пока с клапанами мучается, а на Науке они отработали нормально...
Цитата: Дем от 10.08.2021 15:53:37" только массовые расстрелы спасутЦитата: Nord777 от 10.08.2021 12:48:14Тут Рогозин дал интервью Соловьёву по поводу "Науки" и не только:Спойлер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40522.jpg)[свернуть]
Цитата: sychbird от 09.08.2021 23:46:32РКК стала ОАО еще в начале 90-х.Цитата: Владимир Шпирько от 09.08.2021 23:22:12Перевод унитарных госпредприятий в форму АО инициировался на правительственном уровне в рамках либеральной модели развития экономики. Энергия правда вроде раньше всех проявила инициативу.Цитата: sychbird от 08.08.2021 23:36:57Перевод на рыночные отношения?... Да ну?!... Перевод в АО со 100% государства - необходимо руководству, для повышения выплат себе-любимым. Якобы рыночные отношения между якобы коммерческими структурами. Одно не якобы - перестали быть "бюджетниками" с контролем зарплат.Цитата: Старый от 08.08.2021 23:02:10Государство может иметь долю в акционерном капитале предприятия вплоть до 100 процентов.Цитата: Sаlyutman от 08.08.2021 23:00:16Это не противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах".А как же периметр?
Ты же не будешь спорить, что РККЭ давно является АО, то есть, КОММЕРЧЕСКИМ предприятием? То же самое и с "Хруничевым". Разница лишь в том, что энергетики стали ПАО, а у нас - просто АО.
Перевод предприятий Роскосмоса в формы акционерных предприятий есть промежуточный этап в процессе перевода их на рыночные отношения в полном объеме.
Разгосударствление этих предприятий возможно путем продажи части акций корпоративным или частным собственникам.
Цитата: Чёрный Дятел от 09.08.2021 00:18:00Обход санкций, я так понимаю...Цитата: Shin от 08.08.2021 23:40:24Я вам страшный вещь скажу - ЦНИИмаш теперь тоже АО.Меня это больше всего поражает - зачем ему быть именно АО?
Цитата: Старый от 10.08.2021 14:25:43Ну, на форуме человек 20 в теме, а в массе своей "пипл хавает"Цитата: Штуцер от 10.08.2021 13:25:18Дор совсем охренел. Сильфоны, оказывается делали на Украине. Нет, я понимаю, что Щасливый это украинская фамилия, но не настолько же. Или филевская пойма - территория суверенной Украины?Лучше бы он вообще не лез.
Сильфон разжимается, сильфон сжимается , поддерживая давление - полный трэш!
Маршевые двигатели никогда не испытывались в космосе (????)
Лучше бы он не лез в дебри ДУ.
А этот, производитель помета? Тычет Рогозину, но сосет и причмокивает.
"Американцы понимают, как это круто?" - нунемудакли?.
Цитата: Штуцер от 10.08.2021 13:25:18Дор совсем охренел. Сильфоны, оказывается делали на Украине. Нет, я понимаю, что Щасливый это украинская фамилия, но не настолько же. Или филевская пойма - территория суверенной Украины?Так он же Дохтор, ему все можно
Сильфон разжимается, сильфон сжимается , поддерживая давление - полный трэш!
Маршевые двигатели никогда не испытывались в космосе (????)
Лучше бы он не лез в дебри ДУ.
А этот, производитель помета? Тычет Рогозину, но сосет и причмокивает.
"Американцы понимают, как это круто?" - нунемудакли?.
Цитата: Рома78 от 10.08.2021 16:11:48То есть американцы настолько чудаки, что не сумеют наложить санкций на АО?Цитата: Чёрный Дятел от 09.08.2021 00:18:00Обход санкций, я так понимаю...Цитата: Shin от 08.08.2021 23:40:24Я вам страшный вещь скажу - ЦНИИмаш теперь тоже АО.Меня это больше всего поражает - зачем ему быть именно АО?
Цитата: Непричастный от 11.08.2021 04:01:10Нашел тут статью с nplus1."Судя по параметрам (https://studopedia.ru/8_148339_ktdu-a-sa.html) ДКС, они могут работать при давлении топлива на входе от 0,3 до 0,6-0,8 мегапаскаля, в то время как двигатели ДПС и ДТС, которые получают топливо из баков высокого давления рассчитаны на 1,47 мегапаскаля."
https://nplus1.ru/blog/2021/08/10/mlm-fuel?fbclid=IwAR3GBpyXIqD8JSShrG0MJtm_yQHQ_g4hlYajhX3qsprdZkqNfGJjw24DgTc
Штуцер, можешь, пожалуйста, как профессионал и человек в теме, разобрать её. Всё ли там правда, стоит ли эту статью принимать в серьёз?
Заранее спасибо
Цитата: Непричастный от 11.08.2021 04:01:10Нашел тут статью с nplus1.В целом грамотная статья.
https://nplus1.ru/blog/2021/08/10/mlm-fuel?fbclid=IwAR3GBpyXIqD8JSShrG0MJtm_yQHQ_g4hlYajhX3qsprdZkqNfGJjw24DgTc
Штуцер, можешь, пожалуйста, как профессионал и человек в теме, разобрать её. Всё ли там правда, стоит ли эту статью принимать в серьёз?
Заранее спасибо
Цитата: Непричастный от 11.08.2021 04:01:10Нашел тут статью с nplus1.Ошибка в статье которую не отметил Штуцер. Двигатели работали на увод не 55 как в статье а лишь 15 минут. Но не 1 двигатель а 6. Если посчитать так то по топливу всё сойдётся.
https://nplus1.ru/blog/2021/08/10/mlm-fuel?fbclid=IwAR3GBpyXIqD8JSShrG0MJtm_yQHQ_g4hlYajhX3qsprdZkqNfGJjw24DgTc
Штуцер, можешь, пожалуйста, как профессионал и человек в теме, разобрать её. Всё ли там правда, стоит ли эту статью принимать в серьёз?
Заранее спасибо
ЦитироватьОшибка в статье которую не отметил Штуцер. Двигатели работали на увод не 55 как в статье а лишь 15 минут. Но не 1 двигатель а 6Нет достоверных данных на этот счет. Хотя, конечно, работал не один двигатель.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 06:43:31Американский РП рассказывал.Цитата: undefinedОшибка в статье которую не отметил Штуцер. Двигатели работали на увод не 55 как в статье а лишь 15 минут. Но не 1 двигатель а 6Нет достоверных данных на этот счет. Хотя, конечно, работал не один двигатель.
Цитата: Старый от 11.08.2021 06:58:05Американский РП рассказывал.Что с его точки зрения "один" - вопрос сложный.
Цитата: Рома78 от 10.08.2021 16:11:48Нет, это сделали еще до санкций летом 2019 года. Просто есть решение полностью избавиться от ГУПов.Цитата: Чёрный Дятел от 09.08.2021 00:18:00Обход санкций, я так понимаю...Цитата: Shin от 08.08.2021 23:40:24Я вам страшный вещь скажу - ЦНИИмаш теперь тоже АО.Меня это больше всего поражает - зачем ему быть именно АО?
Цитата: Дем от 11.08.2021 08:17:39Он сказал про 15 минут.Цитата: Старый от 11.08.2021 06:58:05Американский РП рассказывал.Что с его точки зрения "один" - вопрос сложный.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 05:22:53Еще надо убрать слово СБОЙ. Сбой в работе двух клапанов - это не про клапаны.Цитата: Непричастный от 11.08.2021 04:01:10Нашел тут статью с nplus1.В целом грамотная статья.
https://nplus1.ru/blog/2021/08/10/mlm-fuel?fbclid=IwAR3GBpyXIqD8JSShrG0MJtm_yQHQ_g4hlYajhX3qsprdZkqNfGJjw24DgTc
Штуцер, можешь, пожалуйста, как профессионал и человек в теме, разобрать её. Всё ли там правда, стоит ли эту статью принимать в серьёз?
Заранее спасибо
Есть , конечно, неточности.
ДКС - двигатели коррекции и сближения. (не стабилизации)
Нет ДПСов, направленных вдоль продольной оси.
Нельзя сравнивать заправки и остатки топлива у Зари и МЛМ - количество баков разное.
Цитата: Старый от 11.08.2021 09:28:01Кстати о сбое. Если срабатывание команды "увод" произошло так как я это себе представляю то это классический сбой в его каноническом виде.Сбой - это когда что-то работает не так как надо. А тут всё по программе, которую забыли стопнуть.
Цитата: Frontm от 11.08.2021 09:46:24перефразируя рыбалка - это спорт или жизнь?
Цитата: Neru от 11.08.2021 10:14:50для рыбака - спорт, а для рыбы - жизнь(с)Цитата: Frontm от 11.08.2021 09:46:24перефразируя рыбалка - это спорт или жизнь?
Небольшой процент - спорт.
Небольшой процент - смысл жизни именно в рыбалке.
А подавляющее большинство так прикрывают свой алкоголизм ... но это тоже жизнь, пусть и алкоголика.
Цитата: Oleg от 10.08.2021 21:19:19Интервью не нужно тем, кто в теме...Цитата: Старый от 10.08.2021 14:25:43Ну, на форуме человек 20 в теме, а в массе своей "пипл хавает"Цитата: Штуцер от 10.08.2021 13:25:18Дор совсем охренел. Сильфоны, оказывается делали на Украине. Нет, я понимаю, что Щасливый это украинская фамилия, но не настолько же. Или филевская пойма - территория суверенной Украины?Лучше бы он вообще не лез.
Сильфон разжимается, сильфон сжимается , поддерживая давление - полный трэш!
Маршевые двигатели никогда не испытывались в космосе (????)
Лучше бы он не лез в дебри ДУ.
А этот, производитель помета? Тычет Рогозину, но сосет и причмокивает.
"Американцы понимают, как это круто?" - нунемудакли?.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 05:22:53ну так что, Хохлов правду говорил, что топлива у МЛМ было только на одну попытку стыковки, а оставшаяся часть -- для свода с орбиты в случае неудачной стыковки? https://ria.ru/20210728/nauka-1743189977.htmlЦитата: Непричастный от 11.08.2021 04:01:10Нашел тут статью с nplus1.В целом грамотная статья.
https://nplus1.ru/blog/2021/08/10/mlm-fuel?fbclid=IwAR3GBpyXIqD8JSShrG0MJtm_yQHQ_g4hlYajhX3qsprdZkqNfGJjw24DgTc
Штуцер, можешь, пожалуйста, как профессионал и человек в теме, разобрать её. Всё ли там правда, стоит ли эту статью принимать в серьёз?
Заранее спасибо
Цитата: Старый от 11.08.2021 10:26:40Сбой это ситуация когда все элементы системы исправны и работают нормально, но из за какого-то непредвиденного сочетания факторов вся система не работает. После устранения факторов работоспособность системы восстанавливается без какого-либо ремонта.Непонятно.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 16:38:28Попадание блика на датчик должно исключаться алгоритмически. Грошь цена системе, зависшей из за блика.Вот если именно такой блик не предусмотрели то получается сбой. Жмут ресет и дальше всё работает без ремонта.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 16:58:02А кто жмёт ресет ?watchdog :)
Цитата: Старый от 11.08.2021 10:26:40Сбой этоголова, ноги и внутренности животного
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 16:58:02А кто жмёт ресет ? А если решается задача, не терпящая отлагательства?У всех по разному. Кто как сподобится. А что, этот вопрос принципиален?
Например довыведение, или нас 12 и мы в автобусе следуем в штаты? :)
Это же не кофейка с оператором-нажимателем ресетов.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 16:58:02А кто жмёт ресет ? А если решается задача, не терпящая отлагательства?Вобщем по вопросу сто такое "сбой" вопросов нет, осталось выспаться в адрес операторов кофеек. За то что сам не додумался до простого всем понятного определения.
Например довыведение, или нас 12 и мы в автобусе следуем в штаты? :)
Это же не кофейка с оператором-нажимателем ресетов.
ЦитироватьЗа то что сам не додумался до простого всем понятного определения.Нет такого термина у инженеров. Посему и задумываться и определять мне нечего.
Цитата: Старый от 11.08.2021 19:13:45за то что ткнул мышкой в монитор - 12000, за то что знал куда ткнуть - 48000.В левый или в правый?
Цитата: Старый от 11.08.2021 19:13:45А что еще может говорить оператор заводика, имеющий смутное представление об электрике? -Конечно же называть всех вокруг клоунами.Цитата: nonconvex от 11.08.2021 19:00:12Для дежурного клоуна форума повторяю:Цитата: Старый от 11.08.2021 18:54:34На кофейных заводиках, кстати, основная работа операторов это преодоление разного рода сбоев в работе оборудования. Процедуры выхода из них достаточно сложны и трудноформализуемы и в значительной мере определяются знаниями, опытом и собственным разумением оператора.Да, например сложно предположить незнание схемы энергоснабжения ведущим кофератором заводика.
Человеку который никогда не управлял сложной техникой это трудно представить.
А то что техника сложная, так я согласен. Это ведь надо уметь вовремя на кнопку нажать! А если их две? Сложно, товарищи!
Цитата: Старый от 11.08.2021 18:54:34На кофейных заводиках, кстати, основная работа операторов это преодоление разного рода сбоев в работе оборудования. Процедуры выхода из них достаточно сложны и трудноформализуемы и в значительной мере определяются знаниями, опытом и собственным разумением оператора.Конечно конечно. На кофейных заводиках (самых крутых) собралась инженерная элита. Куда там до нее ГОГУ или , скажем СОРу. ;D
Человеку который никогда не управлял сложной техникой это трудно представить.
Ну а когда всё работает то можно часами сидеть на форуме.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 19:19:29Это правда. Намедни кофейный заводик потерял вакуум, и ведущему оператору было чрезвычайно трудно сформулировать куда пропало электричество.Цитата: Старый от 11.08.2021 18:54:34На кофейных заводиках, кстати, основная работа операторов это преодоление разного рода сбоев в работе оборудования. Процедуры выхода из них достаточно сложны и трудноформализуемы
Цитата: Старый от 11.08.2021 19:13:45Для дежурного клоуна форума повторяю: за то что ткнул мышкой в монитор - 12000, за то что знал куда ткнуть - 48000. Ты эту притчу до сих пор не слышал?Эта притча повторяется уже сто лет. Герой ее - не тебе чета.
Цитата: Старый от 11.08.2021 19:10:56Я ж и говорюПовторяю: у каждого сбоя есть имя, отчество и фамилия.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 19:19:29Элита - не элита но берут далеко не всех и тех кого берут не все справляются.Цитата: Старый от 11.08.2021 18:54:34На кофейных заводиках, кстати, основная работа операторов это преодоление разного рода сбоев в работе оборудования. Процедуры выхода из них достаточно сложны и трудноформализуемы и в значительной мере определяются знаниями, опытом и собственным разумением оператора.Конечно конечно. На кофейных заводиках (самых крутых) собралась инженерная элита. Куда там до нее ГОГУ или , скажем СОРу. ;D
Человеку который никогда не управлял сложной техникой это трудно представить.
Ну а когда всё работает то можно часами сидеть на форуме.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 19:25:10Да уж конечно! Моргнул свет, завис клапан, - имя, фамилия? Может быть такие как ты и будут искать имя и фамилию, а операторам (и космонавтам) приходится разруливать всё это здесь и сейчас. Руководствуясь своими знаниями, опытом и разумением. В мои функции выяснять имя и фамилию не входит.Цитата: Старый от 11.08.2021 19:10:56Я ж и говорюПовторяю: у каждого сбоя есть имя, отчество и фамилия.
Цитата: vlad7308 от 11.08.2021 18:00:04Очень странная точка зрения. Любому программисту хорошо известно, что в каждой программе есть ошибки. От степени рукожопости зависит только их количество. Это Not тут высокомерно утверждал, что в космической отрасли это не так и сторожевые собаки в "надёжных" системах не нужны. На самом деле, вотчдог - нормальный способ восстановления работоспособности системы.Цитата: Штуцер от 11.08.2021 16:58:02А кто жмёт ресет ?watchdog :)
(Решение для очень рукожопых программистов или очень крутых операторов)
Цитата: Старый от 11.08.2021 19:45:37Моргнул свет, завис клапан, - имя, фамилия?А как ты думал, болезный? Конечно.
Цитата: Старый от 11.08.2021 19:13:45Эк ты, тезка, не глядя повысил свой операторский статус . В оригинале у Нобеляра Петра Капицы было: "за удар кувалдой -1 марка. За то, что знал куда ударить - 9999 марок".Цитата: nonconvex от 11.08.2021 19:00:12Для дежурного клоуна форума повторяю: за то что ткнул мышкой в монитор - 12000, за то что знал куда ткнуть - 48000. Ты эту притчу до сих пор не слышал?Цитата: Старый от 11.08.2021 18:54:34На кофейных заводиках, кстати, основная работа операторов это преодоление разного рода сбоев в работе оборудования. Процедуры выхода из них достаточно сложны и трудноформализуемы и в значительной мере определяются знаниями, опытом и собственным разумением оператора.Да, например сложно предположить незнание схемы энергоснабжения ведущим кофератором заводика.
Человеку который никогда не управлял сложной техникой это трудно представить.
А то что техника сложная, так я согласен. Это ведь надо уметь вовремя на кнопку нажать! А если их две? Сложно, товарищи!
Цитата: sychbird от 11.08.2021 20:15:52Так то ж кувалдой а тут мышкой. Есть разница?Цитата: Старый от 11.08.2021 19:13:45Эк ты, тезка, не глядя повысил свой операторский статус . В оригинале у Нобеляра Петра Капицы было: "за удар кувалдой -1 марка. За то, что знал куда ударить - 9999 марок".Цитата: nonconvex от 11.08.2021 19:00:12Для дежурного клоуна форума повторяю: за то что ткнул мышкой в монитор - 12000, за то что знал куда ткнуть - 48000. Ты эту притчу до сих пор не слышал?Цитата: Старый от 11.08.2021 18:54:34На кофейных заводиках, кстати, основная работа операторов это преодоление разного рода сбоев в работе оборудования. Процедуры выхода из них достаточно сложны и трудноформализуемы и в значительной мере определяются знаниями, опытом и собственным разумением оператора.Да, например сложно предположить незнание схемы энергоснабжения ведущим кофератором заводика.
Человеку который никогда не управлял сложной техникой это трудно представить.
А то что техника сложная, так я согласен. Это ведь надо уметь вовремя на кнопку нажать! А если их две? Сложно, товарищи!
Цитата: opinion от 11.08.2021 19:52:59У нормальных космических разработчиков для отлова всех багов создаются стенды физические и на базе ЭВМ, и тысячи часов гоняют все мыслимые и немыслимые режимы.Цитата: vlad7308 от 11.08.2021 18:00:04Очень странная точка зрения. Любому программисту хорошо известно, что в каждой программе есть ошибки. От степени рукожопости зависит только их количество. Это Not тут высокомерно утверждал, что в космической отрасли это не так и сторожевые собаки в "надёжных" системах не нужны. На самом деле, вотчдог - нормальный способ восстановления работоспособности системы.Цитата: Штуцер от 11.08.2021 16:58:02А кто жмёт ресет ?watchdog :)
(Решение для очень рукожопых программистов или очень крутых операторов)
Цитата: sychbird от 11.08.2021 20:15:52Эк ты, тезка, не глядя повысил свой операторский статус . В оригинале у НобеляраВсего нобеляровского ума не хватит, чтобы стучать мышкой в монитор.
Цитата: Старый от 11.08.2021 20:18:50Так то ж кувалдой а тут мышкой. Есть разница?Кувалдой-то, да по ротору рекордного по мощности генератора, тяжельче! ;D
Цитата: sychbird от 11.08.2021 20:26:33Так в любой отрасли.Цитата: opinion от 11.08.2021 19:52:59У нормальных космических разработчиков для отлова всех багов создаются стенды физические и на базе ЭВМ, и тысячи часов гоняют все мыслимые и немыслимые режимы.Цитата: vlad7308 от 11.08.2021 18:00:04Очень странная точка зрения. Любому программисту хорошо известно, что в каждой программе есть ошибки. От степени рукожопости зависит только их количество. Это Not тут высокомерно утверждал, что в космической отрасли это не так и сторожевые собаки в "надёжных" системах не нужны. На самом деле, вотчдог - нормальный способ восстановления работоспособности системы.Цитата: Штуцер от 11.08.2021 16:58:02А кто жмёт ресет ?watchdog :)
(Решение для очень рукожопых программистов или очень крутых операторов)
Однако когда до руля допускают эффективных менеджеров, то стендовая отработка сокращается и сокращается, и ловить баги приходиться в реальном полете.
Когда 1000 спутников запускается и сотня с багами, то и хрен с ним. А вот для уникальных объектов ЦУПам приходиться карячится, если получится. 8)
Цитата: Старый от 11.08.2021 20:17:04И оператор должен выяснять имя и фамилию того кто моргнул светом? А космонавт - имя и фамилию того кто не сбросил увод?Операторы и инженеры не выясняют имена и фамилии. Это привычка прокуроров. И стукачей. Вот для них каждый сбой - это имя и фамилия.
Да, завис а потом отвис и работает. Кратковременный сбой.
Цитата: Старый от 11.08.2021 20:17:04И оператор должен выяснять имя и фамилию того кто моргнул светом? А космонавт - имя и фамилию того кто не сбросил увод?Если это принесло убытки - следствие выяснит. И кто виноват в перебоях с электричеством, и , тем более, кто напортачил с уводом.
Цитата: Старый от 11.08.2021 20:17:04Да, завис а потом отвис и работаетНу это у вас, при перекачке фекальных жидкостей возможно. За свою жизнь "сбоев" клапанов на встречал. Ни в ракетной технике, ни в деревообработке.
Цитата: sychbird от 11.08.2021 20:26:33У нормальных космических разработчиков для отлова всех багов создаются стенды физические и на базе ЭВМ, и тысячи часов гоняют все мыслимые и немыслимые режимы.Последний отловленный баг на самом деле всегда предпоследний.
Цитата: opinion от 11.08.2021 20:37:31Немыслимые режимы вылезают сами с частотой, пропорциональной длительности отработке и числу привлеченных испытателей. Для чего и используют бета версии.Цитата: sychbird от 11.08.2021 20:26:33У нормальных космических разработчиков для отлова всех багов создаются стенды физические и на базе ЭВМ, и тысячи часов гоняют все мыслимые и немыслимые режимы.Последний отловленный баг на самом деле всегда предпоследний.
Кроме того, кое-какие наблюдения доказывают, что на немыслимых режимах не гоняют. Только на мыслимых. В этом смысле обычное коммерческое и открытое ПО проходит более жесткое тестирование (в том числе, в процессе эксплуатации).
Цитата: Старый от 11.08.2021 20:46:45Классика сбоя в программном обеспечении это зависание Спирита в первый месяц работы.Ты в сторону не убегай. Давай ближе к последним сбоям.
Цитата: Старый от 11.08.2021 20:46:45Классика сбоя в программном обеспечении это зависание Спирита в первый месяц работы.Классика "сбоя" это причина необходимости ремонта Хабла на орбите. :D
Цитата: sychbird от 11.08.2021 20:42:03Тоже странное утверждение. Количество выловленных ошибок зависит от охвата тестов, а не количества их прогонов. Количество испытателей тоже никак не влияет.Цитата: opinion от 11.08.2021 20:37:31Немыслимые режимы вылезают сами с частотой, пропорциональной длительности отработке и числу привлеченных испытателей. Для чего и используют бета версии.Цитата: sychbird от 11.08.2021 20:26:33У нормальных космических разработчиков для отлова всех багов создаются стенды физические и на базе ЭВМ, и тысячи часов гоняют все мыслимые и немыслимые режимы.Последний отловленный баг на самом деле всегда предпоследний.
Кроме того, кое-какие наблюдения доказывают, что на немыслимых режимах не гоняют. Только на мыслимых. В этом смысле обычное коммерческое и открытое ПО проходит более жесткое тестирование (в том числе, в процессе эксплуатации).
Цитата: Старый от 11.08.2021 20:44:18И в авиации значительное количество косяков отлавливается только в эксплуатации в том числе и ценой катастроф. Мой тёзка просто не в курсе.Подавляющая количество катастроф в авиации от лени и пофигизма эксплуатирующего персонала или персонала производителя.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 20:51:34Давай без давай.Цитата: Старый от 11.08.2021 20:46:45Классика сбоя в программном обеспечении это зависание Спирита в первый месяц работы.Ты в сторону не убегай. Давай ближе к последним сбоям.
Цитата: opinion от 11.08.2021 20:54:47Специалистов из JPL мало кто назовёт рукожопыми. Тем не менее, прилетев на Марс они обнаружили баг при переходе вертолёта в режим полёта. А ведь вертолёт тестировали несколько лет, и такой переход выполняется примерно в каждом полёте!Вертолет-то тестировали, а того кто прогу перед полетом заливал вряд ли.
Цитата: opinion от 11.08.2021 20:31:07Вот для них каждый сбой - это имя и фамилия.Начальство у нас очень любит заниматься поиском виноватых вместо основного вопроса ( Что делать?)...
Цитата: Старый от 11.08.2021 21:03:50На.Цитата: Штуцер от 11.08.2021 20:51:34Давай без давай.Цитата: Старый от 11.08.2021 20:46:45Классика сбоя в программном обеспечении это зависание Спирита в первый месяц работы.Ты в сторону не убегай. Давай ближе к последним сбоям.
Цитата: Вован от 11.08.2021 09:14:45Цитата: Штуцер от 11.08.2021 05:22:53Еще надо убрать слово СБОЙ. Сбой в работе двух клапанов - это не про клапаны.Цитата: Непричастный от 11.08.2021 04:01:10Нашел тут статью с nplus1.В целом грамотная статья.
https://nplus1.ru/blog/2021/08/10/mlm-fuel?fbclid=IwAR3GBpyXIqD8JSShrG0MJtm_yQHQ_g4hlYajhX3qsprdZkqNfGJjw24DgTc
Штуцер, можешь, пожалуйста, как профессионал и человек в теме, разобрать её. Всё ли там правда, стоит ли эту статью принимать в серьёз?
Заранее спасибо
Есть , конечно, неточности.
ДКС - двигатели коррекции и сближения. (не стабилизации)
Нет ДПСов, направленных вдоль продольной оси.
Нельзя сравнивать заправки и остатки топлива у Зари и МЛМ - количество баков разное.
Цитата: Alex_II от 11.08.2021 21:09:04Тоже не совсем инженеры.Цитата: opinion от 11.08.2021 20:31:07Вот для них каждый сбой - это имя и фамилия.Начальство у нас очень любит заниматься поиском виноватых вместо основного вопроса ( Что делать?)...
Цитата: Штуцер от 08.08.2021 16:20:59Двигатель ЖРДМТ делается с трубкой отвода давления из КС. После КТИ она заваривается.А, понятно. Я не так понял, значит. Виноват.
Цитата: Штуцер от 08.08.2021 16:20:59Теперь про сигнализатор. Какой сигнализатор вы имеете ввиду?Там система управления, посылая запрос на включение двигателя, ожидает от сигнализатора давления в камере сгорания подтверждающее сообщение о включении движка. И при отсутствии таковых несколько циклов подряд считает, что движок того... Это получается второй контроль работы движков системой управления.
<...>Не а принципе, а именно в камере сгорания. ))) А что, на Звезде таковой контроль имеется?
Цитата: Штуцер от 08.08.2021 16:24:07Цитата: Паутиныч от 08.08.2021 15:57:56Американский сегмент очень хрупкий. Ну просто вот очень хрупкий. Особенно силовая конструкция солнечных батарей и их приводы. Когда они не зафиксированы, то, в принципе, даже одиночное включение двигателей станции может их сломатьНе настолько хрупкий. Учитывая его массу.
Опять же, что и подтверждено опытным путем. )))
Цитата: Штуцер от 08.08.2021 16:24:07Эти сны появились не после тарана?Какого тарана? :o Тарана, слава богу, никакого не было.
Цитата: Штуцер от 08.08.2021 16:24:07Совсем независимо? А задача стабилизации решается?Совсем. Даже другими аппаратными средствами. Нет, она не нужна, нужен "полный назад" на короткое время.
ЦитироватьА, понятно. Я не так понял, значит. Виноват.Нет, в чем то Вы правы. На Союзах, на ДПО М стоят сигнализаторы. В общем вопрос на усмотрение разработчиков. У нас - не ставили.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 21:14:54Ещё можно поправить это: "Неизвестно, однако, разделяли ли это волнение в ЦУПе...".Цитата: Вован от 11.08.2021 09:14:45Цитата: Штуцер от 11.08.2021 05:22:53Еще надо убрать слово СБОЙ. Сбой в работе двух клапанов - это не про клапаны.Цитата: Непричастный от 11.08.2021 04:01:10Нашел тут статью с nplus1.В целом грамотная статья.
https://nplus1.ru/blog/2021/08/10/mlm-fuel?fbclid=IwAR3GBpyXIqD8JSShrG0MJtm_yQHQ_g4hlYajhX3qsprdZkqNfGJjw24DgTc
Штуцер, можешь, пожалуйста, как профессионал и человек в теме, разобрать её. Всё ли там правда, стоит ли эту статью принимать в серьёз?
Заранее спасибо
Есть , конечно, неточности.
ДКС - двигатели коррекции и сближения. (не стабилизации)
Нет ДПСов, направленных вдоль продольной оси.
Нельзя сравнивать заправки и остатки топлива у Зари и МЛМ - количество баков разное.
ЦитироватьКакого тарана? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png) Тарана, слава богу, никакого не было.Я про модуль и Прогресс.
Цитата: sychbird от 11.08.2021 21:05:40И чем он эту прогуЦитата: opinion от 11.08.2021 20:54:47Специалистов из JPL мало кто назовёт рукожопыми. Тем не менее, прилетев на Марс они обнаружили баг при переходе вертолёта в режим полёта. А ведь вертолёт тестировали несколько лет, и такой переход выполняется примерно в каждом полёте!Вертолет-то тестировали, а того кто прогу перед полетом заливал вряд ли.
Цитата: AKr от 11.08.2021 23:27:16Думаете лейкой? ;)Цитата: sychbird от 11.08.2021 21:05:40И чем он эту прогуЦитата: opinion от 11.08.2021 20:54:47Специалистов из JPL мало кто назовёт рукожопыми. Тем не менее, прилетев на Марс они обнаружили баг при переходе вертолёта в режим полёта. А ведь вертолёт тестировали несколько лет, и такой переход выполняется примерно в каждом полёте!Вертолет-то тестировали, а того кто прогу перед полетом заливал вряд ли.запивалзаливал?
Цитата: AKr от 11.08.2021 23:27:16Не обращайте внимания. Очередной неинженер ищет диверсанта. Разумеется, с именем и фамилией. Может быть, даже с отчеством.Цитата: sychbird от 11.08.2021 21:05:40И чем он эту прогуЦитата: opinion от 11.08.2021 20:54:47Специалистов из JPL мало кто назовёт рукожопыми. Тем не менее, прилетев на Марс они обнаружили баг при переходе вертолёта в режим полёта. А ведь вертолёт тестировали несколько лет, и такой переход выполняется примерно в каждом полёте!Вертолет-то тестировали, а того кто прогу перед полетом заливал вряд ли.запивалзаливал?
Цитата: opinion от 12.08.2021 00:15:13Может быть, даже с отчеством.Это уже русофобия...
Цитата: Alex_II от 11.08.2021 21:09:04А найдя, обнаружить что или вот такой, или ещё хуже будет.Цитата: opinion от 11.08.2021 20:31:07Вот для них каждый сбой - это имя и фамилия.Начальство у нас очень любит заниматься поиском виноватых вместо основного вопроса ( Что делать?)...
Цитата: opinion от 11.08.2021 19:52:59да я согласенЦитата: vlad7308 от 11.08.2021 18:00:04Очень странная точка зрения. Любому программисту хорошо известно, что в каждой программе есть ошибки. От степени рукожопости зависит только их количество. Это Not тут высокомерно утверждал, что в космической отрасли это не так и сторожевые собаки в "надёжных" системах не нужны. На самом деле, вотчдог - нормальный способ восстановления работоспособности системы.Цитата: Штуцер от 11.08.2021 16:58:02А кто жмёт ресет ?watchdog :)
(Решение для очень рукожопых программистов или очень крутых операторов)
Цитата: opinion от 12.08.2021 00:15:13Языком молоть-то проше, чем анализировать источники багов.Цитата: AKr от 11.08.2021 23:27:16Не обращайте внимания. Очередной неинженер ищет диверсанта. Разумеется, с именем и фамилией. Может быть, даже с отчеством.Цитата: sychbird от 11.08.2021 21:05:40И чем он эту прогуЦитата: opinion от 11.08.2021 20:54:47Специалистов из JPL мало кто назовёт рукожопыми. Тем не менее, прилетев на Марс они обнаружили баг при переходе вертолёта в режим полёта. А ведь вертолёт тестировали несколько лет, и такой переход выполняется примерно в каждом полёте!Вертолет-то тестировали, а того кто прогу перед полетом заливал вряд ли.запивалзаливал?
Цитата: sychbird от 12.08.2021 11:29:15Что такое эталон для управляющей программы? И как могут появиться баги при копировании программы с одного носителя информации на другой?Цитата: opinion от 12.08.2021 00:15:13Языком молоть-то проше, чем анализировать источники багов.Цитата: AKr от 11.08.2021 23:27:16Не обращайте внимания. Очередной неинженер ищет диверсанта. Разумеется, с именем и фамилией. Может быть, даже с отчеством.Цитата: sychbird от 11.08.2021 21:05:40И чем он эту прогуЦитата: opinion от 11.08.2021 20:54:47Специалистов из JPL мало кто назовёт рукожопыми. Тем не менее, прилетев на Марс они обнаружили баг при переходе вертолёта в режим полёта. А ведь вертолёт тестировали несколько лет, и такой переход выполняется примерно в каждом полёте!Вертолет-то тестировали, а того кто прогу перед полетом заливал вряд ли.запивалзаливал?
Я не знаю тип носителя програмного кода, используемого на марсианском вертолете.
Но после длительного тестирования кода на Земле, его не могли не скопировать для использования в качестве эталона для управляющей команды.
Подобное копирование и есть один из вероятных источников багов. В моей практике такое было. И не только в моей.
Цитата: opinion от 12.08.2021 13:00:23Что такое эталон для управляющей программы? И как могут появиться баги при копировании программы с одного носителя информации на другой?Это когда с эталонной перфоленты вручную дырки ковыряют сотрудницы на другую... ;D
Цитата: Leonar от 12.08.2021 13:29:07Еще могли CD-ROM перепутать. Надпись Рокки-3, а там "Возвращение Бадулая".Цитата: opinion от 12.08.2021 13:00:23Что такое эталон для управляющей программы? И как могут появиться баги при копировании программы с одного носителя информации на другой?Это когда с эталонной перфоленты вручную дырки ковыряют сотрудницы на другую... ;D
Цитата: LRV_75 от 12.08.2021 13:39:28Или стопку перфокарт рассыпали и собрали в неправильном порядке.Цитата: Leonar от 12.08.2021 13:29:07Еще могли CD-ROM перепутать. Надпись Рокки-3, а там "Возвращение Бадулая".Цитата: opinion от 12.08.2021 13:00:23Что такое эталон для управляющей программы? И как могут появиться баги при копировании программы с одного носителя информации на другой?Это когда с эталонной перфоленты вручную дырки ковыряют сотрудницы на другую... ;D
Цитата: Старый от 11.08.2021 16:49:47Старый, вот из далекого,далекого прошлого. Если ты в глазок теодолита поймал не тот зайчик и развернул изделие на столе не на тот угол и она улетела не по той цели, что в карточке прицеливания, это что сбой или предательство? чуток подумай, прежде чем лепить такое.Цитата: Штуцер от 11.08.2021 16:38:28Попадание блика на датчик должно исключаться алгоритмически. Грошь цена системе, зависшей из за блика.Вот если именно такой блик не предусмотрели то получается сбой. Жмут ресет и дальше всё работает без ремонта.
Цитата: Штуцер от 11.08.2021 16:58:02А кто жмёт ресет ? А если решается задача, не терпящая отлагательства?ну допустим не 12, с учетом всяких попутчиков, а 14, но все равно близко по теме >:( >:( >:(
Например довыведение, или нас 12 и мы в автобусе следуем в штаты? :)
Это же не кофейка с оператором-нажимателем ресетов.
Цитата: oby1 от 11.08.2021 20:19:59по моему опыту, сбои в электронике происходят от разных причин - плохая фильтрация питания, перегрев компонента, трещина в пайке, наводка из силовой сети в сигнальную и тд. этот сбой лечится перезагрузкой и до следующего могут пройти месяцы, а может и за весь срок эксплуатации не проявится больше.Для того железа, что летите в автобусе на чью-то голову такое не канает. Там должно быть однозначно и без всяких сбоев
Цитата: opinion от 11.08.2021 20:37:31Поэтому, в 70-е, на Электроприборе на электронный борт работало 1500 народу, чтобы этот баг был последним, а не крайним.Цитата: sychbird от 11.08.2021 20:26:33У нормальных космических разработчиков для отлова всех багов создаются стенды физические и на базе ЭВМ, и тысячи часов гоняют все мыслимые и немыслимые режимы.Последний отловленный баг на самом деле всегда предпоследний.
Кроме того, кое-какие наблюдения доказывают, что на немыслимых режимах не гоняют. Только на мыслимых. В этом смысле обычное коммерческое и открытое ПО проходит более жесткое тестирование (в том числе, в процессе эксплуатации).
Цитата: sychbird от 11.08.2021 21:00:24Здесь нужно сделать значительную оговорку. Каждая катастрофа на авиационной технике это совокупность событий, причем каждое отдельное событие могло и не привести к печальному итогу. Ежегодно МАК(международный авиакомитет) публикует разбор катастроф воздушных судов, которые попадают под его юрисдикцию. Там много чего и достаточно подробно это расписано.Цитата: Старый от 11.08.2021 20:44:18И в авиации значительное количество косяков отлавливается только в эксплуатации в том числе и ценой катастроф. Мой тёзка просто не в курсе.Подавляющая количество катастроф в авиации от лени и пофигизма эксплуатирующего персонала или персонала производителя.
Где-то видел такую статистику, сейчас уже не упомню где.
Цитата: владимир смурной от 12.08.2021 16:20:06Старый, вот из далекого,далекого прошлого. Если ты в глазок теодолита поймал не тот зайчик и развернул изделие на столе не на тот угол и она улетела не по той цели, что в карточке прицеливания, это что сбой или предательство? чуток подумай, прежде чем лепить такое.Прокурорское нутро так и прёт... :(
Цитата: sychbird от 12.08.2021 11:29:15Я не знаю тип носителя програмного кода, используемого на марсианском вертолете.Тип носителя программного кода?! ;D ;D ;D Про остальное уж молчу
Но после длительного тестирования кода на Земле, его не могли не скопировать для использования в качестве эталона для управляющей команды.
Подобное копирование и есть один из вероятных источников багов. В моей практике такое было. И не только в моей.
Цитата: opinion от 12.08.2021 13:00:23Что такое эталон для управляющей программы? И как могут появиться баги при копировании программы с одного носителя информации на другой?Здесь на форуме при цитировании очень часто появляется текст цитаты с ошибками. Форумный движок глючит. ;)
Цитата: sychbird от 12.08.2021 20:55:04Я долгое время занимался локализациейВот он - борец с глобализацией!
Цитата: sychbird от 12.08.2021 20:55:04Вместо того, чтобы найти ошибку в программе, которая приводила к таким последствиям, вы регулярно ездили перезаливать? Или это была умышленная закладка?Цитата: opinion от 12.08.2021 13:00:23Что такое эталон для управляющей программы? И как могут появиться баги при копировании программы с одного носителя информации на другой?Здесь на форуме при цитировании очень часто появляется текст цитаты с ошибками. Форумный движок глючит. ;)
Я долгое время занимался локализацией программ для промышленного оборудования. Передаешь заказчику программу и обучаешь его персонал с ней работать.
Себе оставляешь эталон. Через какое-то время прибегают - у нас ничего не работает. Приходишь, перезаливаешь копию эталона на встроенный носитель - все работает. :D
Цитата: opinion от 12.08.2021 21:22:45Вместо того, чтобы найти ошибку в программе, которая приводила к таким последствиям, вы регулярно ездили перезаливать? Или это была умышленная закладка?Он хотел сказать что местные локальные программеры своими кривыми руками ломали ему программу.
Цитата: Старый от 12.08.2021 19:53:42Да ни в жизнь.А только лишь боевые графики .... с тройным контролем операций и персональной ответственностью командира 8) 8) 8) .Цитата: владимир смурной от 12.08.2021 16:20:06Старый, вот из далекого,далекого прошлого. Если ты в глазок теодолита поймал не тот зайчик и развернул изделие на столе не на тот угол и она улетела не по той цели, что в карточке прицеливания, это что сбой или предательство? чуток подумай, прежде чем лепить такое.Прокурорское нутро так и прёт... :(
Цитата: Старый от 12.08.2021 21:27:58Ну в общем близко к истине. Программа то не моя, а фирменная. Разработчика оборудования. А местных программеров не было никогда. А уж как работяги умудрялись ее в ступор загонять никому не ведомо.Цитата: opinion от 12.08.2021 21:22:45Вместо того, чтобы найти ошибку в программе, которая приводила к таким последствиям, вы регулярно ездили перезаливать? Или это была умышленная закладка?Он хотел сказать что местные локальные программеры своими кривыми руками ломали ему программу.
Цитата: sychbird от 12.08.2021 22:42:39А уж как работяги умудрялись ее в ступор загонять никому не ведомо.Из любопытства, из того же разряда, что и с ломом в поезде:
Цитата: Старый от 09.08.2021 06:32:41Потому что не нужно сравнивать НАСА и Роскосмос. Разные цели, разные задачи, разная структура, разная форма существования. И тебе это прекрасно известно.Цитата: Shin от 08.08.2021 23:40:24Я вам страшный вещь скажу - ЦНИИмаш теперь тоже АО.Интересно: почему НАСА и его космические центры ещё не акционировали? ;)
Цитата: opinion от 12.08.2021 21:22:45Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Цитата: sychbird от 12.08.2021 20:55:04Вместо того, чтобы найти ошибку в программе, которая приводила к таким последствиям, вы регулярно ездили перезаливать? Или это была умышленная закладка?Цитата: opinion от 12.08.2021 13:00:23Что такое эталон для управляющей программы? И как могут появиться баги при копировании программы с одного носителя информации на другой?Здесь на форуме при цитировании очень часто появляется текст цитаты с ошибками. Форумный движок глючит. ;)
Я долгое время занимался локализацией программ для промышленного оборудования. Передаешь заказчику программу и обучаешь его персонал с ней работать.
Себе оставляешь эталон. Через какое-то время прибегают - у нас ничего не работает. Приходишь, перезаливаешь копию эталона на встроенный носитель - все работает. :D
Цитата: Blin от 13.08.2021 00:51:27И что некоторых здесь так напрягает форма АО?Потому что на мой взгляд форма мешает содержанию. :(
Цитата: Blin от 13.08.2021 00:51:27Осуществляются эти процессы в парадигме государственного капитализма, в форме госкорпораций и входящих в их состав акционерных обществ.
Цитата: Blin от 13.08.2021 00:51:27Ну так уж решили, так сложилось, в таком именно формате работает правительство и прочие ветви власти и госуправления.И почему мне это должно нравиться?
Цитата: Blin от 13.08.2021 00:51:27Цели понятные: нормализация управления, финансовое оздоровление, технологическое и кадровое развитие.Совершенно не очевидно. Можно заподозрить и иные цели: изобразить "рыночные реформы" и распилить деньги. Не давая ничего взамен.
Цитата: Blin от 13.08.2021 00:51:27Ну, а что будет потом, какие будут слияния, поглощения, будет ли приватизация каких--то предприятий, какие будут появляться новые предприятия, в том числе частные, как будут изменяться функции Роскосмоса, отделят ли его когда--нибудь от непосредственного управления промышленностью, останется ли он одним государственным заказчиком по космосу или их станет больше и многое--многое другое -- только время покажет.Испытываю гнусное чувство что время покажет только плохое. Потому как я думаю и даже уверен что от формы собственности мало что зависит. Вообще от формальных признаков мало что зависит. Всё зависит от людей стоящих во главе. А фактический хозяин отрасли - государство - вместо того чтобы подбирать и расставлять соответствующие кадры считает что надо найти подходящие формы и дать деньги а всё остальное сделается само.
Цитата: sychbird от 12.08.2021 22:42:39Ну в общем близко к истине. Программа то не моя, а фирменная. Разработчика оборудования. А местных программеров не было никогда. А уж как работяги умудрялись ее в ступор загонять никому не ведомо.Значит местные работяги круты. Без программеров и даже без компилятора они ломают программы.
Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Зачем?Цитата: opinion от 12.08.2021 21:22:45Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Цитата: sychbird от 12.08.2021 20:55:04Вместо того, чтобы найти ошибку в программе, которая приводила к таким последствиям, вы регулярно ездили перезаливать? Или это была умышленная закладка?Цитата: opinion от 12.08.2021 13:00:23Что такое эталон для управляющей программы? И как могут появиться баги при копировании программы с одного носителя информации на другой?Здесь на форуме при цитировании очень часто появляется текст цитаты с ошибками. Форумный движок глючит. ;)
Я долгое время занимался локализацией программ для промышленного оборудования. Передаешь заказчику программу и обучаешь его персонал с ней работать.
Себе оставляешь эталон. Через какое-то время прибегают - у нас ничего не работает. Приходишь, перезаливаешь копию эталона на встроенный носитель - все работает. :D
Цитата: Старый от 13.08.2021 06:46:26если программа для станка с ЧПУ, то там и местные технологи могут в перфоленту что-то свое вклеить, и операторы вполне могут кадр-другой программы подправить. Компилятора для этого не нужно, стойка ЧПУ это обычно позволяет.Цитата: sychbird от 12.08.2021 22:42:39Ну в общем близко к истине. Программа то не моя, а фирменная. Разработчика оборудования. А местных программеров не было никогда. А уж как работяги умудрялись ее в ступор загонять никому не ведомо.Значит местные работяги круты. Без программеров и даже без компилятора они ломают программы.
Цитата: OldChukchi от 13.08.2021 08:11:34если программа для станка с ЧПУ, то там и местные технологи могут в перфоленту что-то свое вклеитья бы вклеил, но где перфоленту взять? ???
Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Не чаще чем раз в полгода. Если не заниматься на компе черт те чем...
Цитата: Старый от 13.08.2021 01:30:21В условиях рыночной экономики соответствующие люди находятся "сами", путём естественного отбора. То есть предприятия возглавляемые несоответствующими людьми не выживают, остаются одни соответствующие. А у нас рассчитывают что от подбора и расстановки кадров можно устраниться, достаточно имитировать формальную структуру капитализма и начнётся счастье.Да и в условиях рыночной экономики "само" тоже не всегда срабатывает. Пример - Боинг.
Цитата: Старый от 13.08.2021 01:30:21В условиях рыночной экономики соответствующие люди находятся "сами", путём естественного отбора. То есть предприятия возглавляемые несоответствующими людьми не выживают, остаются одни соответствующие. А у нас рассчитывают что от подбора и расстановки кадров можно устраниться, достаточно имитировать формальную структуру капитализма и начнётся счастье.угу
Цитата: vlad7308 от 13.08.2021 14:12:05Разница таки есть и она принципиальная. При чем тут титульный лист? Что за примитивные рассуждения? Разная законодательная база, разное правовое регулирование, разные подходы к управлению, в том числе к управлению стоимостью и эффективностью предприятия, радикально разные подходы к финансированию, к развитию и так далее. АО несопоставимо более гибкий и удобный инструмент для решения сложных и творческих задач, чем любой ФГУП или казенное предприятие, которые по сути своей заведомо деревянные от пяток до макушки и хороши для очень узкого круга очень специализированных частных задачек. Как то так.:)Цитата: Старый от 13.08.2021 01:30:21В условиях рыночной экономики соответствующие люди находятся "сами", путём естественного отбора. То есть предприятия возглавляемые несоответствующими людьми не выживают, остаются одни соответствующие. А у нас рассчитывают что от подбора и расстановки кадров можно устраниться, достаточно имитировать формальную структуру капитализма и начнётся счастье.угу
Поэтому АО оно или ФГУП - вроде бы никакой особой разницы нет. Если это АО от ФГУПа отличается только титульным листом.
Цитата: undefinedМОСКВА, 13 авг — РИА Новости. Заместителя генерального конструктора РКК "Энергия" Александра Кузнецова, руководившего подготовкой модуля "Наука" к запуску, снова госпитализировали, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
По словам другого источника, первый раз Кузнецов попал в больницу 2 августа — через несколько дней после стыковки "Науки" с МКС. Тогда он пережил инсульт, спровоцированный колоссальным напряжением во время работы над запуском модуля, но шел на поправку, рассказал собеседник агентства.
Он отметил, что Кузнецов вместе с другими специалистами и членами госкомиссии все восемь дней полета модуля провел в Центре управления полетами (http://ria.ru/organization_Centr_upravlenija_poljotami/), практически не покидая помещение.
Кузнецову 61 год, в РКК "Энергия" (http://ria.ru/organization_EHnergija_raketno_kosmicheskaja_korporacija/) он работает более 30 лет.
Модуль "Наука" запустили в космос 21 июля, восемь дней спустя он причалил к МКС. Во время полета на "Науке" несколько раз происходили сбои, но специалисты с Земли успешно справились с ними. После стыковки у модуля незапланированно включились двигатели, из-за чего МКС временно потеряла ориентацию.
Цитата: opinion от 13.08.2021 08:07:56Значит не помните. Затем, что продукт был очень сырым, и многие конфигурационные проблемы решались просто переустановкой, со свежими начальными установками.Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Зачем?Цитата: opinion от 12.08.2021 21:22:45Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Цитата: sychbird от 12.08.2021 20:55:04Вместо того, чтобы найти ошибку в программе, которая приводила к таким последствиям, вы регулярно ездили перезаливать? Или это была умышленная закладка?Цитата: opinion от 12.08.2021 13:00:23Что такое эталон для управляющей программы? И как могут появиться баги при копировании программы с одного носителя информации на другой?Здесь на форуме при цитировании очень часто появляется текст цитаты с ошибками. Форумный движок глючит. ;)
Я долгое время занимался локализацией программ для промышленного оборудования. Передаешь заказчику программу и обучаешь его персонал с ней работать.
Себе оставляешь эталон. Через какое-то время прибегают - у нас ничего не работает. Приходишь, перезаливаешь копию эталона на встроенный носитель - все работает. :D
Цитата: vlad7308 от 13.08.2021 15:40:17Вы не поняли меня.В самом начале — да, без вариантов. Далее практически неизбежно и принципиально расходятся все больше и больше, скорость везде разная — разные люди, разная скорость, но направление одно и то же.
Я прекрасно понимаю, чем отличается от ФГУП настоящее АО.
Но сильно подозреваю, что АО под началом роскосмоса как раз ничем принципиально от ФГУП не отличаются, кроме титульного листа.
Цитата: Salo от 13.08.2021 16:15:21https://ria.ru/20210813/nauka-1745583877.htmlС таки потоком информационных помоев не удивительно, многиеЦитата: undefinedМОСКВА, 13 авг — РИА Новости. Заместителя генерального конструктора РКК "Энергия" Александра Кузнецова, руководившего подготовкой модуля "Наука" к запуску, снова госпитализировали, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
По словам другого источника, первый раз Кузнецов попал в больницу 2 августа — через несколько дней после стыковки "Науки" с МКС. Тогда он пережил инсульт, спровоцированный колоссальным напряжением во время работы над запуском модуля, но шел на поправку, рассказал собеседник агентства.
Он отметил, что Кузнецов вместе с другими специалистами и членами госкомиссии все восемь дней полета модуля провел в Центре управления полетами (http://ria.ru/organization_Centr_upravlenija_poljotami/), практически не покидая помещение.
Кузнецову 61 год, в РКК "Энергия" (http://ria.ru/organization_EHnergija_raketno_kosmicheskaja_korporacija/) он работает более 30 лет.
Модуль "Наука" запустили в космос 21 июля, восемь дней спустя он причалил к МКС. Во время полета на "Науке" несколько раз происходили сбои, но специалисты с Земли успешно справились с ними. После стыковки у модуля незапланированно включились двигатели, из-за чего МКС временно потеряла ориентацию.
Цитата: german_kmw от 14.08.2021 00:30:54С таки потоком информационных помоев не удивительно, многиеДа кто тут желал разбиться? Не было таких. Разве что шутили, а информационные помои это что? То что Наука вертела на одном месте МКС? Ну так правда вертела, вы же сами знаете ;Dтризенитчеки"любители космонавтики" откровенно желали Науки разбиться
Цитата: pignus от 14.08.2021 01:02:35Да кто тут желал разбиться? Не было таких.То есть вы отвечаете за всю группу?
ЦитироватьИсточник рассказал, как модуль "Наука" спасали после выведения на орбиту
МОСКВА, 14 авг - РИА Новости. Массовые отказы систем модуля "Наука", возникшие после его выведения на околоземную орбиту и грозившие серьезной аварийной ситуацией, удалось устранить благодаря не прерывавшейся в течение восьми суток работе наземных специалистов, пересмотру полетного задания модуля и созданию экстренной рабочей группы из лучших экспертов отрасли, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Модуль "Наука" был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем "Протон-М" и 29 июля причалил к модулю "Звезда" российского сегмента МКС.Цитировать"Основными проблемами первых двух дней полета модуля "Наука" стали: сбой программы полета и работы одного из топливных клапанов, проблемы передачи пакета команд на борт с наземных измерительных комплексов, отсутствие сигнала с двух датчиков инфракрасной вертикали и с одного из двух звездных датчиков. Руководитель главной оперативной группы управления Владимир Соловьев тут же доложил о критической ситуации гендиректору госкорпорации "Роскосмос", председателю госкомиссии по запуску модуля Дмитрию Рогозину. С этого момента управление полетом модуля перешло в руки госкомиссии", - рассказал собеседник агентства.Для восстановления устойчивой связи с модулем на все наземные измерительные пункты оперативно были направлены инженеры холдинга "Российские космические системы", которые справились с задачей стабильной передачи команд на модуль и получения с него телеметрической информации (данных о состоянии систем "Науки"), рассказал источник.
По его словам, учитывая, что модуль после выведения на орбиту находился на низкой высоте и "цеплялся" за атмосферу, в оперативном порядке 22 июля были проведены сначала тестовые, затем штатные включения корректирующих и маршевых двигателей модуля, чтобы приподнять "Науку" на безопасную орбиту.
На следующий день решением Рогозина была создана рабочая группа, которой было поручено спасти долгожданный модуль. Группу возглавил генеральный конструктор КБ "Салют" (входит в Центр Хруничева) Сергей Кузнецов. В состав вошли лучшие специалисты: представители Центра Келдыша, ЦНИИмаш, предприятий-разработчиков всех систем и комплексов "Науки".
"Рекомендации рабочей группы стали обязательными для исполнения главной оперативной группы управления в Центре управления полетами. Совместно группа управления, рабочая группа и руководство госкомиссии смогли оперативно пересмотреть полетное задание и парировать множественные отказы", - рассказал собеседник.
Начиная с 25 июля были успешно протестированы основной и резервный комплекты системы сближения и стыковки "Курс", пересчитаны резервы топлива, необходимые для сближения, рассчитана новая схема стыковки с учетом прочности станции и модуля (максимальную скорость стыковки ограничили 8 см в секунду), к моменту сближения была восстановлена стабильная работа обоих звездных датчиков, отвечающих за точную ориентацию "Науки".
"Все представители госкомиссии, включая Рогозина, находились на рабочем месте практически круглосуточно. Благодаря слаженной работе специалистов удалось оперативно решить задачу восстановления работоспособности топливной системы и системы управления модуля и провести его успешную стыковку в автоматическом режиме", - рассказал собеседник.Спойлер
Ранее член северо-западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов сообщил РИА Новости, что несколько нештатных ситуаций произошло на "Науке" при полете к МКС, однако российским специалистам удалось справиться с большинством из них. По его словам, среди проблем были замечания к работе датчиков инфракрасной вертикали, нераскрывшаяся поначалу антенна системы сближения "Курс", проведенный не с первого раза тест самой системы "Курс" и "тяжелая нештатная ситуация" с двигательной установкой. Ряд из этих отказов впоследствии подтвердили в Европейском космическом агентстве.
"Науку" начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было принято решение сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублера" в полноценный летный модуль. Его запуск первоначально планировался в 2007 году, но по финансовым и техническим причинам был отложен суммарно на 14 лет.
В "Науке" есть спальное место космонавта, туалет, системы регенерации кислорода из воды и воды из урины, рабочие места для проведения экспериментов. Он также оборудован шлюзовой камерой для выноса наружу станции научного оборудования и европейским дистанционным манипулятором ERA.
Ранее Рогозин назвал дни полета модуля "Наука" к МКС самыми сложными и счастливыми днями в своей жизни. Кроме того, он обещал представить к наградам всех специалистов, проявивших в ходе подготовки модуля к запуску и во время самого полета свой высокий профессионализм и волевые качества.[свернуть]
Цитата: zandr от 14.08.2021 09:47:42и комплексов "Науки".Модуль обременённый комплексами. :)
Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Я за свою жизнь НИ РАЗУ не переустанавливал Виндоус. Он у меня просто ни разу не слетал.
Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Да ладно - максимум часа три, и это с Офисом.
Цитата: Старый от 14.08.2021 10:09:53Ты тут признавался, что в ручную чистишь реестр.Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Я за свою жизнь НИ РАЗУ не переустанавливал Виндоус. Он у меня просто ни разу не слетал.
Цитата: sychbird от 14.08.2021 12:41:06Так это не переустанавливать винду.Цитата: Старый от 14.08.2021 10:09:53Ты тут признавался, что в ручную чистишь реестр.Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Я за свою жизнь НИ РАЗУ не переустанавливал Виндоус. Он у меня просто ни разу не слетал.
Цитата: Старый от 14.08.2021 12:48:33Ну не чистил бы - пришлось бы рано или поздно перетряхивать это лоскутное одеяло. ;)Цитата: sychbird от 14.08.2021 12:41:06Так это не переустанавливать винду.Цитата: Старый от 14.08.2021 10:09:53Ты тут признавался, что в ручную чистишь реестр.Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Я за свою жизнь НИ РАЗУ не переустанавливал Виндоус. Он у меня просто ни разу не слетал.
Цитата: Sаlyutman от 14.08.2021 12:21:31ага,если это офисный комп.Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Да ладно - максимум часа три, и это с Офисом.
Цитата: benderr от 14.08.2021 15:41:02После того как фирма перешла на лицензию, я завязал с этими "игрушками" (переустановками всего и вся). И очень жалею, что сейчас подобными вещами занимаются случайные люди, неспособные разрешить конфликты разнородного ПО и задолбавшие установкой через сетку кривых, конфликтующих и тормозящих систему апдейтов.Цитата: Sаlyutman от 14.08.2021 12:21:31ага,если это офисный комп.Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Да ладно - максимум часа три, и это с Офисом.
а переустановка своего,родного-так целый день могла занять.
с играми,прогами,плагинами и прочим «добром».с десятками перезагрузок.
и это-если имеются все драйвера.
а если качать-брррр. :(
Цитата: benderr от 14.08.2021 15:41:02ага,если это офисный комп.На родном, процесс более 3 часов не занимал никогда. Правда игр у меня нет, я их всех убиваю ещё с середины 90-х
а переустановка своего,родного-так целый день могла занять.
с играми,прогами,плагинами и прочим «добром».с десятками перезагрузок.
и это-если имеются все драйвера.
а если качать-брррр. :(
Цитата: Sаlyutman от 14.08.2021 17:37:28После того как фирма перешла на лицензию, я завязал с этими "игрушками" (переустановками всего и вся). И очень жалею, что сейчас подобными вещами занимаются случайные люди, неспособные разрешить конфликты разнородного ПО и задолбавшие установкой через сетку кривых, конфликтующих и тормозящих систему апдейтов.У нас служба поддержки работает грамотно, никаких конфликтов не вижу при использовании привычного лицензионного ПО.
Цитата: Reader от 14.08.2021 18:50:06я писал про комп обывателя. обычного юзера.Цитата: benderr от 14.08.2021 15:41:02ага,если это офисный комп.На родном, процесс более 3 часов не занимал никогда. Правда игр у меня нет, я их всех убиваю ещё с середины 90-х
а переустановка своего,родного-так целый день могла занять.
с играми,прогами,плагинами и прочим «добром».с десятками перезагрузок.
и это-если имеются все драйвера.
а если качать-брррр. :(
Цитата: Reader от 14.08.2021 18:56:00Везёт.Цитата: Sаlyutman от 14.08.2021 17:37:28После того как фирма перешла на лицензию, я завязал с этими "игрушками" (переустановками всего и вся). И очень жалею, что сейчас подобными вещами занимаются случайные люди, неспособные разрешить конфликты разнородного ПО и задолбавшие установкой через сетку кривых, конфликтующих и тормозящих систему апдейтов.У нас служба поддержки работает грамотно, никаких конфликтов не вижу при использовании привычного лицензионного ПО.
Цитата: Сергио от 15.08.2021 13:21:22https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaAРусвесна не тот источник на который можно ссылаться.
«Основными проблемами первых двух дней полета модуля ,,Наука" стали: сбой программы полета и работы одного из топливных клапанов, проблемы передачи пакета команд на борт с наземных измерительных комплексов, отсутствие сигнала с двух датчиков инфракрасной вертикали и с одного из двух звездных датчиков.
Источник: https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaA
Цитата: Старый от 15.08.2021 13:39:11А на что можно "Эхо Москвы" или "Миротворец"?Цитата: Сергио от 15.08.2021 13:21:22https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaAРусвесна не тот источник на который можно ссылаться.
«Основными проблемами первых двух дней полета модуля ,,Наука" стали: сбой программы полета и работы одного из топливных клапанов, проблемы передачи пакета команд на борт с наземных измерительных комплексов, отсутствие сигнала с двух датчиков инфракрасной вертикали и с одного из двух звездных датчиков.
Источник: https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaA
Цитата: Sаlyutman от 15.08.2021 15:12:23Уж лучше на Роскосмос. :(Цитата: Старый от 15.08.2021 13:39:11А на что можно "Эхо Москвы" или "Миротворец"?Цитата: Сергио от 15.08.2021 13:21:22https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaAРусвесна не тот источник на который можно ссылаться.
«Основными проблемами первых двух дней полета модуля ,,Наука" стали: сбой программы полета и работы одного из топливных клапанов, проблемы передачи пакета команд на борт с наземных измерительных комплексов, отсутствие сигнала с двух датчиков инфракрасной вертикали и с одного из двух звездных датчиков.
Источник: https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaA
Цитата: sychbird от 14.08.2021 12:57:42Я подозреваю, что основная причина необходимости переустановки Виндоуз - чистка реестра.Цитата: Старый от 14.08.2021 12:48:33Ну не чистил бы - пришлось бы рано или поздно перетряхивать это лоскутное одеяло. ;)Цитата: sychbird от 14.08.2021 12:41:06Так это не переустанавливать винду.Цитата: Старый от 14.08.2021 10:09:53Ты тут признавался, что в ручную чистишь реестр.Цитата: nonconvex от 13.08.2021 00:58:48Разве вы не помните, как переустанавливали Виндоус? С утра, до обеда, после обеда и перед ужином.Я за свою жизнь НИ РАЗУ не переустанавливал Виндоус. Он у меня просто ни разу не слетал.
Цитата: opinion от 15.08.2021 18:06:46Я подозреваю, что основная причина необходимости переустановки Виндоуз - чистка реестра.Да. Реестр чищу еженедельно. Переустанавливать Виндовс не приходилось ни разу.
Цитата: Дмитрий Инфан от 15.08.2021 18:40:31Пусть это слегка запоздало, но, по-совести говоря, всех причастных к запуску "Науки" и её стыковке надо наградить (за героизм и мужество). Пусть Рогозин возьмёт это на заметку.Поддерживаю.
Цитата: Sаlyutman от 15.08.2021 15:12:2324 на Эхе будет Рогозин.Цитата: Старый от 15.08.2021 13:39:11А на что можно "Эхо Москвы" или "Миротворец"?Цитата: Сергио от 15.08.2021 13:21:22https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaAРусвесна не тот источник на который можно ссылаться.
«Основными проблемами первых двух дней полета модуля ,,Наука" стали: сбой программы полета и работы одного из топливных клапанов, проблемы передачи пакета команд на борт с наземных измерительных комплексов, отсутствие сигнала с двух датчиков инфракрасной вертикали и с одного из двух звездных датчиков.
Источник: https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaA
Цитата: Дмитрий Инфан от 15.08.2021 18:40:31Пусть это слегка запоздало, но, по-совести говоря, всех причастных к запуску "Науки" и её стыковке надо наградить (за героизм и мужество). Пусть Рогозин возьмёт это на заметку.Это возьмет на заметку совет директоров и выпишет очередную премию ДОРу по итогам года уже так в 40 лямов, за продуктивную работу. Роскосмос назвал технические неисправности, а где все-таки причина увода модуля от станции? Видать это станет новой БОЛЬШОЙ буржуинской тайной Роскосмоса.
Цитата: Дмитрий Инфан от 15.08.2021 18:40:31Пусть это слегка запоздало, но, по-совести говоря, всех причастных к запуску "Науки" и её стыковке надо наградить (за героизм и мужество). Пусть Рогозин возьмёт это на заметку.все-таки почитывать советские газеты до обеда и после бывает полезно
Цитата: new_user от 16.08.2021 11:21:54Цитата: Дмитрий Инфан от 15.08.2021 18:40:31Пусть это слегка запоздало, но, по-совести говоря, всех причастных к запуску "Науки" и её стыковке надо наградить (за героизм и мужество). Пусть Рогозин возьмёт это на заметку.все-таки почитывать советские газеты до обеда и после бывает полезно
"Все специалисты, проявившие в ходе подготовки МЛМ к запуску и во время самого полета свой высокий профессионализм и волевые качества, будут представлены к наградам"
https://tass.ru/kosmos/12022871
зря... наградить можно можно пионэра, вынесшего детей из горящего дома, а сантехнику, выполнившему СВОЮ работу и устранившему
протечку в вашей квартире, лучше несколько евро накинуть к оплате!
Цитата: Sаlyutman от 15.08.2021 15:12:23На агентства и СМИ, у которых есть источники и грамотные сотрудники, которые понимают, о чем говорит источник.Цитата: Старый от 15.08.2021 13:39:11А на что можно "Эхо Москвы" или "Миротворец"?Цитата: Сергио от 15.08.2021 13:21:22https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaAРусвесна не тот источник на который можно ссылаться.
«Основными проблемами первых двух дней полета модуля ,,Наука" стали: сбой программы полета и работы одного из топливных клапанов, проблемы передачи пакета команд на борт с наземных измерительных комплексов, отсутствие сигнала с двух датчиков инфракрасной вертикали и с одного из двух звездных датчиков.
Источник: https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaA
Цитата: Sаlyutman от 15.08.2021 15:12:23А на что можно "Эхо Москвы" или "Миротворец"?Кстати, из Йэху Москвы можно узнать гораздо больше и достовернее чем из Русвесны.
Цитата: Liss от 16.08.2021 14:37:53да какая к черту русвесна, вы слепые что ли все, там же внизу текста есть ссылка на источник (РИА Новости)Цитата: Sаlyutman от 15.08.2021 15:12:23На агентства и СМИ, у которых есть источники и грамотные сотрудники, которые понимают, о чем говорит источник.Цитата: Старый от 15.08.2021 13:39:11А на что можно "Эхо Москвы" или "Миротворец"?Цитата: Сергио от 15.08.2021 13:21:22https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaAРусвесна не тот источник на который можно ссылаться.
«Основными проблемами первых двух дней полета модуля ,,Наука" стали: сбой программы полета и работы одного из топливных клапанов, проблемы передачи пакета команд на борт с наземных измерительных комплексов, отсутствие сигнала с двух датчиков инфракрасной вертикали и с одного из двух звездных датчиков.
Источник: https://rusvesna.su/news/1628924131?fbclid=IwAR0I4kYCZsDrW0EgSbRtzbmjI9InF2ZT0N6wK3uQJ9k7nx-KzrFZs5YxcaA
И да, Rusvesna к таковым не относится.
И не так уж сложно увидеть, какие СМИ находят новую информацию, которая затем подтверждается. РИА Новости по части МКС, состояния и поведения спутников на орбитах и по некоторым другим вопросам, МК (Веденеева) по части отряда космонавтов... и почти что всё.
Цитата: Liss от 16.08.2021 14:37:53И не так уж сложно увидеть, какие СМИ находят новую информацию, которая затем подтверждается. РИА Новости по части МКС, состояния и поведения спутников на орбитах и по некоторым другим вопросам, МК (Веденеева) по части отряда космонавтов... и почти что всё.ну, и еще про проблемы с разработкой приборов для Луны-25 писал Котляр из газеты-ру. Да и по собственно МЛМу в N+1 за июль-август уже целый цикл статей есть
Цитата: Старый от 16.08.2021 14:43:50Кстати, из Йэху Москвы можно узнать гораздо больше и достовернее чем из Русвесны.Смотря что именно хотите знать больше и достовернее. Если про космос, то ни один из этих "источников" не лучше чем послушать бабок на скамейке.
Цитата: Штуцер от 18.08.2021 14:37:49Работающие на Международной космической станции (МКС) российские космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров, задействованные в интеграции модуля "Наука" (https://smotrim.ru/article/2594931), могут испачкаться в ядовитом топливе.Вот они! Шары гептила ;D Я нашёл кто придумал - AlexSPB (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=42225) https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19504.msg2229735;topicseen#msg2229735
Цитата: Штуцер от 18.08.2021 14:37:49Работающие на Международной космической станции (МКС) российские космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров, задействованные в интеграции модуля "Наука" (https://smotrim.ru/article/2594931), могут испачкаться в ядовитом топливе. Речь идет о несимметричном диметилгидразине (гептиле).Интересно, а в каком виде он мого осаждаться на поверхности модуля? или до сих пор лежит на всей поверхности станции. Вот как-то на земле нейтралка для этого, а там что будут салфетками и в пакет?
Выброс токсичного вещества произошел из-за незапланированного включения двигателей модуля при стыковке с МКС.
"Надо будет при возвращении все части скафандра – ноги и руки – протереть", – сказал космонавтам начальник отдела внекорабельной деятельности РКК "Энергия" Александр Полещук. Переговоры экипажа МКС с Землей транслирует NASA.
https://smotrim.ru/article/2601164?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
Цитата: sychbird от 15.08.2021 19:17:44А сверху в списке "солнцеликий" ДОР, к звезде Героя!!!Цитата: Дмитрий Инфан от 15.08.2021 18:40:31Пусть это слегка запоздало, но, по-совести говоря, всех причастных к запуску "Науки" и её стыковке надо наградить (за героизм и мужество). Пусть Рогозин возьмёт это на заметку.Поддерживаю.
Цитата: Alekc от 19.08.2021 14:20:55Он поинтересовался, можно ли эти конструкции снять.Дрелью!
Цитата: Старый от 19.08.2021 15:17:02Дверь должна скрипеть. Чтобы никто не мог ночью неслышно выйти. С дрелью.Или войти. С намерениями :D
Цитата: Плейшнер от 19.08.2021 15:37:54Скорее влететь.Цитата: Старый от 19.08.2021 15:17:02Дверь должна скрипеть. Чтобы никто не мог ночью неслышно выйти. С дрелью.Или войти. С намерениями :D
Цитата: nonconvex от 19.08.2021 16:31:40"Подкрался, развратник!" (С)Цитата: Плейшнер от 19.08.2021 15:37:54Скорее влететь.Цитата: Старый от 19.08.2021 15:17:02Дверь должна скрипеть. Чтобы никто не мог ночью неслышно выйти. С дрелью.Или войти. С намерениями :D
Цитата: Плейшнер от 19.08.2021 16:48:45Верно. И, если влетишь, то вылетишь.Цитата: nonconvex от 19.08.2021 16:31:40"Подкрался, развратник!" (С)Цитата: Плейшнер от 19.08.2021 15:37:54Скорее влететь.Цитата: Старый от 19.08.2021 15:17:02Дверь должна скрипеть. Чтобы никто не мог ночью неслышно выйти. С дрелью.Или войти. С намерениями :D
Цитата: Старый от 19.08.2021 14:45:10Скорее ножовкой, а второму парню рядом работать пылесосом. Некогда отдыхать, работать и еще раз работать в поте лица.Цитата: Alekc от 19.08.2021 14:20:55Он поинтересовался, можно ли эти конструкции снять.Дрелью!
Цитата: Alekc от 19.08.2021 14:20:55Космонавт пожаловался на скрипящие петли в новом модуле МКСА причем здесь наземные специалисты? Кто будет делать?
Петли каюты экипажа нового многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" скрипят и заглушают практически все остальные звуки на Международной космической станции (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/), следует из переговоров экипажа с Землей (http://ria.ru/location_Zemlja/), которые транслирует НАСА (http://ria.ru/organization_NASA/).
"Не могли бы вы попросить кого-то, у кого есть, смазать петли в каюте экипажа МЛМ? Потому что они скрипят так громко, что заглушают практически весь остальной шум на станции", - сказал один из российских космонавтов наземному специалисту.
До этого российский космонавт Олег Новицкий (http://ria.ru/person_Oleg_Novickijj_2/) сообщил, что на входе в каюту модуля торчат металлические конструкции, к которым раньше, как предположил космонавт, было что-то закреплено для уменьшения вибраций при полете и стыковке. Сейчас эти конструкции, по словам Новицкого, мешают передвижению в модуле и, по-видимому, не выполняют никакой функции. Он поинтересовался, можно ли эти конструкции снять.
https://ria.ru/20210819/kosmos-1746353050.html
Цитировать"Не могли бы вы попросить кого-то, у кого есть, смазать петли в каюте экипажа МЛМ? Потому что они скрипят так громко, что заглушают практически весь остальной шум на станции", - сказал один из российских космонавтов наземному специалисту.
Цитата: /Иван/ от 23.08.2021 09:25:17Поздравляю, но "Штирлиц ещё не знал, как близко он был к провалу". ;) :DЦитата: AGKKM-NK от 02.08.2021 18:38:59Цитата: Max Andriyahov от 12.04.2021 07:53:31Цитата: AGKKM-NK от 09.04.2021 12:25:52ПринятоЦитата: Max Andriyahov от 08.04.2021 07:28:11Предлагаю пари:Ставлю 50$ на МЛМ. Если ни то ни другое событие не произойдёт до 23:59 31.12.2021 то пари аннулируется. Как вам?
Что произойдет раньше - успешная стыковка МЛМ Наука к МКС или орбитальный полёт Старшипа с посадкой обеих ступеней.
Оба события анансировпны на это лето и очень важны для космонавтики.
Ставлю 100$ на Старшип.Цитата: AGKKM-NK от 13.04.2021 18:14:18Я выиграл! Номер карты в личке.Цитата: Max Andriyahov от 12.04.2021 07:53:31ПринятоПо рукам!
ЦитироватьНесмотря на проблемы с клапанами топливной системы, из-за чего топливо в баках перераспределилось не очень удачно, и нам стало не совсем удобно с ним работать, удалось сохранить возможность проведения маневров.Виртуозная, прямо-таки виртуозная фраза!
Цитировать– Все что происходило с запасами топлива и программным обеспечением – это достаточно серьезные нештатные ситуации.Да уж. Причем настолько неожиданные, что эти маневры запасами никогда не были предусмотрены даже в ИЭ.65 - инструкции по парированию нештатных ситуаций двигательной установки.
ЦитироватьТопливо перераспределилось не очень удачно, оно не совсем эффективно было использовано во время первых коррекций, проводившихся с помощью двигателей малой тяги, но топлива хватало.Просто песня!
Цитировать– То есть проблема была не в каком-то датчике, который не показывал, что есть стыковка?Как и следовало ожидать, гипотеза Старого о концевике рухнула.
– Проблема заключалась в сложном программном обеспечении, в котором была допущена ошибка. В наших наземных моделях ее нельзя было выловить.
Цитата: cross-track от 19.08.2021 22:07:09А причем здесь наземные специалисты? Кто будет делать?
Цитата: /Иван/ от 30.08.2021 19:26:23http://www.vniiem.ru/ru/index.php?option=com_content&view=article&id=706:2015-08-04-08-16-33&catid=98:2015-08-04-07-15-09&Itemid=62Цитата: МОСКВА, 30 авг 2021 - РИА Новости / https://ria.ru/20210830/datchik-1747811367.htmlРКК "Энергия": поставщика датчика ориентации "Науки" ждет разбирательство
Генконструктор РКК "Энергия": поставщика датчика ориентации "Науки" ждет разбирательство
Датчик системы ориентации отказал на модуле "Наука" во время его полета к МКС, но сохранить ориентацию помогли дублирующие системы - с поставщиком отказавшего оборудования будет проведено разбирательство.
Об этом заявил в интервью РИА Новости генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации "Энергия", руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.Цитата: undefined"По замечаниям к датчикам инфракрасной вертикали мы еще проведем разбирательство с производителями, но резервирование и дублирование за счет звездных датчиков позволили сохранить режимы ориентации модуля", - рассказал он.Спойлер
Модуль "Наука" был запущен в космос 21 июля и причалил к МКС 29-го числа. Во время полета на "Науке" произошел ряд отказов систем, которые были успешно парированы наземными специалистами.
В частности, ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости, что во время полета к станции на модуле было зафиксировано отсутствие сигнала с двух датчиков инфракрасной вертикали и с одного из двух звездных датчиков. К моменту сближения была восстановлена стабильная работа обоих звездных датчиков, отвечающих за точную ориентацию "Науки".[свернуть]
Цитата: Штуцер от 30.08.2021 18:20:28И возвратная форма глагола "перераспределилось" чудо как хороша. Подразумевает понятие "само".Это он про треснувший сильфон?
Никаких проблем с клапанами не было. Что им скомандовали, то они и сделали.
Цитата: Штуцер от 30.08.2021 18:30:59Как и следовало ожидать, гипотеза Старого о концевике рухнула.Ну почему, как раз логично - концевик на штанге софт обрабатывал, а датчики на самом шпангоуте - нет.