ЦитироватьFrom: O'Brien, Michael F (HQ-TA000)
Sent: Wednesday, April 02, 2014 9:33 AM
To: [Deleted]
Cc: [Deleted]
Subject: Suspension of NASA contact with Russian entities
Dear Colleagues,
Given Russia's ongoing violation of Ukraine's sovereignty and territorial integrity, until further notice, the U.S. Government has determined that all NASA contacts with Russian Government representatives are suspended, unless the activity has been specifically excepted.
This suspension includes NASA travel to Russia and visits by Russian Government representatives to NASA facilities, bilateral meetings, email, and teleconferences or videoconferences.
At the present time, only operational International Space Station activities have been excepted.
In addition, multilateral meetings held outside of Russia that may include Russian participation are not precluded under the present guidance.
If desired, our office will assist in communication with Russian entities regarding this suspension of activities.
Specific questions regarding the implementation of this guidance can be directed to Ms. Meredith McKay, 202.358.1240 or meredith.mckay@nasa.gov, in our office.
We remain in close contact with the Department of State and other U.S. Government departments and agencies.
If the situation changes, further guidance will be disseminated.
Obie
Michael F. O'Brien
Associate Administrator for International and Interagency Relations
National Aeronautics and Space Administration
Цитировать2014: Pushing back the retirement (with Crimea on the background) (http://www.russianspaceweb.com/iss_chronology.html#2014)Что ж так непоследовательны то? Пора топить котенка.
On Jan. 8, NASA announced that it received a blessing from the Obama administration to operate the ISS through at least 2024 for around $3 billion a year. By that time, extending the life span of the outpost until 2028 was considered technically feasible. However in the wake of the Russian annexation of Crimea, NASA has suspended its cooperation with Russia, except for the ISS project, US media reported on April 2.
ЦитироватьLiss пишет:То что это исключение будет сделано - не вопрос. Вопрос - каков будет (а)симметричный ответ России?
Как и следовало ожидать, работы по программе МКС выведены из-под запрета на контакты NASA с представителями правительства России. Но только они...
http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=45536
ЦитироватьNot пишет:Приостановить сотрудничество с НАСА исключительно по программе МКС путём отделения РС МКС.
Вопрос - каков будет (а)симметричный ответ России?
ЦитироватьStatement regarding suspension of some NASA activities with Russian Government representatives:(Хорошо, что не через твиттер, а то они мне бы кое-кого очень напомнили)
Given Russia's ongoing violation of Ukraine's sovereignty and territorial integrity, NASA is suspending the majority of its ongoing engagements with the Russian Federation. NASA and Roscosmos will, however, continue to work together to maintain safe and continuous operation of the International Space Station.
NASA is laser focused on a plan to return human spaceflight launches to American soil, and end our reliance on Russia to get into space. This has been a top priority of the Obama Administration's for the past five years, and had our plan been fully funded, we would have returned American human spaceflight launches – and the jobs they support – back to the United States next year. With the reduced level of funding approved by Congress, we're now looking at launching from U.S. soil in 2017. The choice here is between fully funding the plan to bring space launches back to America or continuing to send millions of dollars to the Russians. It's that simple. The Obama Administration chooses to invest in America – and we are hopeful that Congress will do the same.
Цитироватьasmi пишет: Администрация Обамы выбирает инвестиции в Америку - и мы надеемся, что Конгресс сделает то же самое.Осталась сущая ерунда - нарисовать нужное количество зеленых бумажек. Бюджет то по-прежнему дефицитный ;)
ЦитироватьNot пишет:Да нет. Насколько я понимаю, речь идёт о том, чтобы перенаправить часть денег с СЛС и Ориона на "коммерческие" корабли. Но проблема в том, что "космические" члены Конгресса (представители округов, где есть какие-либо космические конторы) не очень-то горят желанием это делать, потому что с контрактов по СЛС/Ориону им больше перепадает.
Осталась сущая ерунда - нарисовать нужное количество зеленых бумажек. Бюджет то по-прежнему дефицитный
ЦитироватьSFN пишет:Меня тоже этот вопрос заинтересовал. Вроде по "Радиоастрону" какая-то кооперация ещё продолжается.
А что с НАСА, кроме пилотируемой космонавтики, у нас есть? Несколько приборов на американских пробах. Что еще?
Цитироватьasmi пишет:То есть вопрос нужно переформулировать: во сколько обойдутся NASA (и американскому правительству) экономические санкции против России и кто в США при этом понесет убытки, и какие? ;)ЦитироватьNot пишет:Да нет. Насколько я понимаю, речь идёт о том, чтобы перенаправить часть денег с СЛС и Ориона на "коммерческие" корабли. Но проблема в том, что "космические" члены Конгресса (представители округов, где есть какие-либо космические конторы) не очень-то горят желанием это делать, потому что с контрактов по СЛС/Ориону им больше перепадает.
Осталась сущая ерунда - нарисовать нужное количество зеленых бумажек. Бюджет то по-прежнему дефицитный
ЦитироватьNot пишет:думаю ни какого ответа на действия NASA не будетЦитироватьLiss пишет:То что это исключение будет сделано - не вопрос. Вопрос - каков будет (а)симметричный ответ России?
Как и следовало ожидать, работы по программе МКС выведены из-под запрета на контакты NASA с представителями правительства России. Но только они...
http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=45536
ЦитироватьNot пишет:
То есть вопрос нужно переформулировать: во сколько обойдутся NASA (и американскому правительству) экономические санкции против России и кто в США при этом понесет убытки, и какие?
ЦитироватьНАСА приостановило сотрудничество с РФ, за исключением работы на МКС
Приостановка сотрудничества распространяется на поездки в Россию, телеконференции, приглашение российских чиновников на объекты агентства, переписку по электронной почте с чиновниками РФ. Сотрудники НАСА заявили, что недовольны приостановкой сотрудничества с Россией и считают, что научное взаимодействие должно оставаться вне политики.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/123429.jpg) (http://news.mail.ru/politics/17668064/gallery/)
МОСКВА (http://news.mail.ru/reference/219/), 3 апр — РИА Новости. Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) выпустило заявление, в котором официально сообщило о приостановке сотрудничества с РФ по ряду совместных проектов, за исключением работы на МКС.
«Принимая во внимание продолжающееся нарушение Россией (http://news.mail.ru/reference/218/) суверенитета и территориальной целостности Украины, НАСА приостанавливает большинство проходящих в настоящее время совместных проектов», — говорится в сообщении, размещенном на официальной странице ведомства в Facebook. При этом управление подчеркивает, что эти меры не скажутся на работе США и России на МКС. «НАСА и Роскомос продолжат работать вместе, чтобы обеспечить безопасную и продолжающуюся операцию на Международной космической станции», — уточняется в сообщении.
Ранее американские СМИ сообщали, что распоряжение о приостановке сотрудничества с РФ содержится в меморандуме для сотрудников НАСА. Сообщалось, что приостановка сотрудничества распространяется на поездки в Россию, телеконференции, приглашение российских чиновников на объекты агентства, переписку по электронной почте с чиновниками РФ. Сотрудники НАСА заявили, что недовольны приостановкой сотрудничества с Россией и считают, что научное взаимодействие должно оставаться вне политики.
В конце марта на МКС была доставлена новая экспедиция: космонавты Роскосмоса Александр Скворцов и Олег Артемьев, а также астронавт НАСА Стивен Свонсон. Их прибытия на станции ждали бортинженер Михаил Тюрин (Россия), командир корабля Коичи Ваката (Япония) и бортинженер Рик Мастраккио (США). На станции новый экипаж ожидает обширная научная программа, в рамках которой запланированы 49 экспериментов по российской программе и около 170 — по американской.
Цитироватьmefisto_x пишет:Если политики сильно пристанут, то могут родить что-то типа: в ответ на санкции США Роскосмос приостанавливает всякое сотрудничество с НАСА, за исключением МКС.
думаю ни какого ответа на действия NASA не будет
ЦитироватьDmitry Rogozin @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 3 мин. (https://twitter.com/Rogozin/status/451592165555044352)А что Роскосмос?
NASA приостановило сотрудничество с Роскосмосом кроме работ на МКС http://ria.ru/space/20140403/1002306348.html ... (http://t.co/IJ0Td5PjEe) А у нас кроме МКС сотрудничества с NASA и не было)
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Работает
А что Роскосмос?
ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:И сэкономить врагам $4 млрд в год! :)
России надо адекватно ответить, - прекратить сотрудничество по МКС
ЦитироватьVlad_hm пишет:ПМСМ.
Господа, каковы возможные последствия для космических отраслей России, США и других КА вследствие явного охлаждения отношений вследствие недавних геополитических действий на Украине?
Интересуют Ваши рамочные прогнозы (долгосрочные или краткосрочные - неважно).
Кто больше потеряет, кто, возможно, приобретёт... как это скажется на программах агенств разных стран.
ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:
потерь будет больше
ЦитироватьApollo13 пишет:Разве они сэкономят?ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:И сэкономить врагам $4 млрд в год!
России надо адекватно ответить, - прекратить сотрудничество по МКС
ЦитироватьRIA Science @riascience (https://twitter.com/riascience) 11 мин. (https://twitter.com/riascience/status/451639984521773056)
Наши инсайдеры говорят, что пока нет никаких официальных уведомлений по межагентстким каналам о приостановке сотрудничества с @NASA (https://twitter.com/NASA).
RIA Science @riascience (https://twitter.com/riascience) 11 мин. (https://twitter.com/riascience/status/451640407127236608)
Но если это произойдет, то все российские приборы на аппаратах @NASA (https://twitter.com/NASA) , например, на #Curiosity (https://twitter.com/search?q=%23Curiosity&src=hash), будут просто выключены - инсайдеры.
RIA Science @riascience (https://twitter.com/riascience) 4 мин. (https://twitter.com/riascience/status/451642150326108161)
Роскосмос потратил миллионы на российские приборы для американских зондов, слышали об этом, @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin)?
RIA Science @riascience (https://twitter.com/riascience) 3 мин. (https://twitter.com/riascience/status/451642604380499968)
.@raznoje (https://twitter.com/raznoje) @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) Нет, они финансировались из бюджета РФ в рамках Федеральной космической программы. Теперь они будут просто выключены.
ЦитироватьИскандер пишет:Россия уже 25 лет ни на кого не нападала и никому не угрожала. Более того - после принудительного развала территории СССР Россия только отдавала то остров, то прибрежные территории. При этом она всегда была в правовом поле. Но все эти годы её легали при каждом удобном случае. Не замечал это только ленивый. Россия только и делало, что прислушивалоось то мнению МОК, то организации геев, то плодотворно сотрудничало с НАТО, то критике правоведов, то маловать в России религии... В какую еще сторону надо сменить руководство России, что бы еще больше прислушиваться к мнению этих организаций?
Остановится это только в случае смены руководства России и внешнеполитического курса, возвращения в международное правовое поле. Временные рамки условны - процесс может растянуться на несколько лет.
ЦитироватьОАЯ пишет:И все эти четверть века по тому же космосу мы только наращивали сотрудничество с Западом.
Россия уже 25 лет ни на кого не нападала и никому не угрожала.
ЦитироватьОАЯ пишет:Возможно, и так.
Но все эти годы её легали при каждом удобном случае.
ЦитироватьОАЯ пишет:Требуется просто спокойно работать на собой.
В какую еще сторону надо сменить руководство России, что бы еще больше прислушиваться к мнению этих организаций?
ЦитироватьИскандер пишет:Я тоже не думаю, что МКС будут топить.
Я не думаю, что МКС будут топить. Частные извозчики будут пришпорены дополнительными денежными вливаниями. (Возможно будут выделены деньги на оборудование спасательной шлюпки на базе грузового Дракона???). В среднесрочной перспективе (2-3 года) SpaceX получит дополнительные заказы в т.ч государственные и военные. Важно что DreamChaser и CTS100 создаются под Атлас с РД-180 - у Дракона с Ф9 все шансы (вот Маску валит!!!). CLS + Orion - незначительный сдвиг вправо. АС - без существенных изменений.
Россия. Восточный??? Супертяж??? Луна??? Всё конечно может еще быть - это зависит от того как Россия будет решать этот конфликт или косить под "дурочку". Но мне кажется через год будет совсем другая космическая программа.
ЦитироватьLiss пишет:Вообще этот тред имеет смысл вынести в отдельный топик.
1. В официальном сообщении NASA https://plus.google.com/+NASA/posts/eihoeSm5fVy санкции представлены как самостоятельное действие агентства, хотя в действительности (см. письмо О'Брайена) NASA исполняет указание американского правительства.
2. Официальное сообщение NASA выглядит непристойно. Нашли повод пожаловаться на злых дядей из Конгресса, которые не давали денег на устранение зависимости от русских. Молодцы.
3. Мне очень не нравится, что никто не вспомнил о наших приборах на LRO, Mars Odyssey и Curiosity. Ни NASA, ни Рогозин. Вот они-то и могут пасть жертвой этого идиотизма.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Плохо, что такой начальник так плохо знает порученную ему отрасль.ЦитироватьDmitry Rogozin @ Rogozin 3 мин. (https://twitter.com/Rogozin/status/451592165555044352)А что Роскосмос?
NASA приостановило сотрудничество с Роскосмосом кроме работ на МКС http://ria.ru/space/20140403/1002306348.html ... (http://t.co/IJ0Td5PjEe) А у нас кроме МКС сотрудничества с NASA и не было)
Цитироватьasmi пишет:"Драка", можно сказать, еще и не начиналась. Пока произошедшее можно сравнить с аншлюсом Австрии в истории Второй Мировой. Все, что происходит сейчас, имеет своей целью предупредить дальнейшие события.
В штатах, похоже, не знают поговорки о том, что после драки кулаками не машут, так что кто его знает, чего там ещё придумают.
ЦитироватьVK пишет:Будет потеряна МКС. По крайней мере, как единое целое. Если Россия сможет выделить свой сегмент в самостоятельную станцию, пилотируемая космонавтика запада прекратит свое существование: в Европе навсегда, в США минимум лет на несколько.
http://ria.ru/space/20140403/1002306348.html
NASA приняла решение прекратить сотрудничество с РФ по космосу. Кроме МКС!
Вопрос: если Россия прекратит сотрудничество с США по МКС, то кто потеряет больше - Россия или США? Какие есть мнения?
ЦитироватьНациональный комитет США по аэронавтике и космическим исследованиям США (NASA) распространило сообщение, в котором говорится о приостановке программ сотрудничества с Россией в рамках санкций, введенных ранее Западом в отношении России. Текст заявления, который стал доступен прессе, публикует Sapce.com (http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=45536&utm_content=api&utm_campaign=&utm_source=t.co&utm_medium).http://www.ng.ru/politics/2014-04-03/100_nasa.html
«Уважаемые коллеги. Учитывая продолжающееся нарушение Россией суверенитета и территориальной целостности Украины, до дальнейшего уведомления, правительство США устанавливает, что все контакты NASA с представителями правительства России приостановлены, если они не составляют особого исключения. Прекращение контактов [подразумевает] отмену поездок представителей NASA в Россию и посещение представителями Правительства Российской объектов NASA, прекращение двусторонних встречи, связи по электронной почте, телеконференций или видеоконференций. В настоящее время только оперативная деятельность Международной космической станции является исключением. Многосторонним встречам, проводимым за пределами России, которые могут включать участие представителей России, настоящее руководство не препятствует. При желании наш офис будет оказывать помощь в связи с российскими организациями относительно приостановления деятельности. Конкретные вопросы, касающиеся осуществления настоящего руководства могут быть направлены на г-же Мередит Маккей, (resource://skype_ff_extension-at-jetpack/skype_ff_extension/data/call_skype_logo.png)202.358.1240 или meredith.mckay @ nasa.gov, в нашем офисе.
Мы по-прежнему находимся в тесном контакте с Госдепартаментом и другими министерствами и ведомствами правительства США. Если ситуация изменится, то об этом будет сообщено. Майкл Ф. О'Брайен, Заместитель Администратора по международным и межведомственным связям Национального комитет по астронавтике и исследованию космического пространства».
Администратор NASA Чарльз Болден заявил (http://news.yahoo.com/nasa-suspends-most-cooperation-russia-space-station-excepted-002455165.html;_ylt=AwrBEiHgQD1T3QMAUnrQtDMD), что отношения между российскими и американскими космическими агентствами "нормальные", когда речь заходит о партнерстве на МКС, несмотря на ситуацию в Украине. Боден отметил, что Россия не сможет эксплуатировать МКС без участия США, отвечая на вопрос, что будет, если Роскосмос откажется возить американских астронавтов на орбиту.
Скотт Пейс, директор космической политики в университете Джорджа Вашингтона, сказал (http://www.washingtonpost.com/national/health-science/nasa-cuts-ties-with-russia-except-on-space-station/2014/04/02/cb803484-bac9-11e3-80de-2ff8801f27af_story.html), что это примечательно, что сотрудничество на космической станции остается неизменным. "Мы с русскими имеем очень глубокие и интегрированные отношения Развод не вариант", - сказал Пейс. Также он предположил, что, вероятно, возникнут нарушения в работе ученых НАСА, которые торгуют данными или работают на экспериментах с российскими исследователями.
"Я не думаю, что это большое дело", - отметил (http://www.washingtonpost.com/national/health-science/nasa-cuts-ties-with-russia-except-on-space-station/2014/04/02/cb803484-bac9-11e3-80de-2ff8801f27af_story.html) Джон Логсдон, почетный профессор политологии и международных отношений в Джорджа Вашингтона. «Если бы NASA отрезали доступ к космической станции, это был бы конец МКС», - сказал он.
"Это слишком резкое заявление (НАСА)", — сказал Моисеев РИА Новости. По словам эксперта, решение НАСА приведет к "достаточно сильному" удару по всей мировой космонавтике. "Сейчас космонавтика — глобальная вещь, которая работает на все государства. Соответственно, многие большие проекты требуют кооперации. Приостановка такого сотрудничества — серьезный удар по всей мировой космонавтике", — сказал РИА Новости (http://ria.ru/space/20140403/1002344013.html) руководитель Института космической политики Иван Моисеев. По его словам, для российской космонавтики решение НАСА "неприятно, но это не катастрофа". "РФ должна будет скорректировать планы по развитию своей ракетно-космической отрасли", - добавил эксперт.
Вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин отметил (http://www.rg.ru/2014/04/03/rogozin-anons.html), что NASA и раньше сотрудничало с Россией только по МКС. Об этом он написал в своем микроблоге Twitter. "НАСА приостановило сотрудничество с Роскосмосом, кроме работ на МКС. А у нас кроме МКС сотрудничества с НАСА и не было", - говорится в сообщении.
Заместитель главы российского МИД Сергей Рябков считает (http://www.kp.ru/online/news/1701270/), что США хотят освободить свою космическую программу, которая сейчас сильно зависит от России. Он заявил, что американцы попали в крайне трудное положение, "используя оправдавшую себя десятилетиями форму сотрудничества с нами в сфере пилотируемых запусков. Ну что ж, это американский выбор, - сказал Рябков в интервью "Интерфаксу".
Цитировать..., а Япония нам пофигу(с)
ЦитироватьValerij пишет: Пока произошедшее можно сравнить с аншлюсом Австрии в истории Второй Мировой. Все, что происходит сейчас, имеет своей целью предупредить дальнейшие события.С аншлюсом Австрии естественно вообще ничего общего. Диаметрально противоположная ситуация. Аналог аншлюса Австрии это присоединение Сталиным Западной Украины в 39-м.
ЦитироватьСтарый пишет:Чего его начинать, там ПГС промыть/продуть и может перебирать не надо будет.
Надо срочно начинать изготовление новой национальной станции.
ЦитироватьМинистерство энергетики США и Росатом приостанавливают ряд проектов сотрудничества в области мирного использования атомной энергии
03.04.2014 14:45 | Департамент коммуникаций Госкорпорации «Росатом»
Министерство энергетики США и Росатом приостанавливают ряд проектов сотрудничества в области мирного использования атомной энергии
Американская сторона сообщила Госкорпорации «Росатом» о приостановке некоторых проектов сотрудничества в области мирного использования атомной энергии. Конкретно речь идет о ряде технических встреч, в частности, по научной тематике. При этом американская сторона ссылается на «действия России на Украине».
Росатом рассматривает этот шаг как ошибочный и противоречащий конструктивному духу, сложившемуся с Министерством энергетики США в последние годы. Ядерная энергетика - очень тонкая и серьезная материя. Здесь требуется ответственный и профессиональный подход со стороны всех участников международного сотрудничества. Политизация здесь неуместна. При этом стоит отметить, что любые попытки привнесения каких-либо односторонних ограничений в эту область ударят в первую очередь по инициаторам таких шагов.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:Если учесть, что в США уже звучали голоса о том, чтобы прекратить финансировать пилотируемую космонавтику, то эти несколько лет могут весьма затянуться.ЦитироватьVK пишет:Будет потеряна МКС. По крайней мере, как единое целое. Если Россия сможет выделить свой сегмент в самостоятельную станцию, пилотируемая космонавтика запада прекратит свое существование: в Европе навсегда, в США минимум лет на несколько.
http://ria.ru/space/20140403/1002306348.html
NASA приняла решение прекратить сотрудничество с РФ по космосу. Кроме МКС!
Вопрос: если Россия прекратит сотрудничество с США по МКС, то кто потеряет больше - Россия или США? Какие есть мнения?
ЦитироватьVK пишет:NASA не имеет к этому контракту отношения. Локхид-Мартин пока не заявляла о прекращении закупок РД-180.
Кстати, а как это прекращение сотрудничества касается поставок РД-180?
ЦитироватьДеловая газета «Взгляд»
«Они себе больше навредят» (http://www.vz.ru/politics/2014/4/3/680314.html)
Отказ США сотрудничать с Россией в космосе ударит в первую очередь по ним самим
3 апреля 2014, 18::30Спойлер
Американское аэрокосмическое агентство НАСА приостанавливает большую часть контактов с Россией, за исключением проекта МКС. И это притом, что еще недавно в США высказывали опасения из-за возможного срыва поставок российских ракетных двигателей. Есть и другие области, в которых Соединенные Штаты навредят себе больше, чем России.
Разрыв в одностороннем порядке сотрудничества с Россией больше навредит НАСА. Такую точку зрения высказал в четверг ИТАР-ТАСС представитель американского космического агентства при Центре управления полетами (ЦУП) в подмосковном Королеве Александр Коптев.
Специалист отметил, что «по отношению к МКС российской стороне это ничем не грозит – по орбитальной станции остается все, как было, а касательно других сфер – не совсем пока понятно, о чем идет речь». «Сейчас довольно трудно сказать, чем данное заявление обернется для РФ, так как оно содержит общие, размытые фразы.
Конечно, у американской стороны (НАСА) есть взаимоотношения с Россией не только в области сотрудничества по МКС: НАСА активно сотрудничает с Институтом космических исследований (ИКИ – российский прибор на марсоходе «Кьюриосити», разработка спектрометра). Как это коснется ИКИ, пока непонятно», – добавил Коптев. Он особо отметил, что большая часть программ сотрудничества США и России по космосу ведется в интересах НАСА. «Принятием такого решения они себе больше навредят», – подчеркнул специалист.
В российском правительстве очередное заявление из-за океана восприняли иронически. «НАСА приостановило сотрудничество с Роскосмосом, кроме работ на МКС. А у нас, кроме МКС, сотрудничества с НАСА и не было», – напомнил в ответ вице-премьер России Дмитрий Рогозин в своем микроблоге в Twitter.
Как сообщила в четверг газета ВЗГЛЯД, НАСА заявило о приостановке сотрудничества с Россией. «С учетом продолжающегося нарушения Россией суверенитета и территориальной целостности Украины НАСА приостанавливает большую часть контактов с РФ. Тем не менее НАСА и Роскосмос продолжат взаимодействие по обеспечению безопасной и непрерывной работы Международной космической станции», – заявили в космическом ведомстве США.
НАСА выражает также намерение как можно скорее создать собственный пилотируемый корабль и избавиться «от зависимости от России» при отправке астронавтов на МКС. Если же Конгресс не выделит необходимых средств, то Штаты «и дальше будут переводить миллионы долларов России», предупредило ведомство. Эксперты не исключают, что НАСА тем самым попросту пытается использовать напряженность в отношениях Вашингтона и Москвы для решения своих финансовых проблем.
В настоящее время доставка на МКС международных экипажей, в том числе американских астронавтов, осуществляется только российскими кораблями «Союз», и соответствующий контракт между НАСА и Роскосмосом рассчитан до конца 2017 года. По сведениям американских газет, за одно место в кабине «Союза» США вынуждены платить примерно 70 млн долларов.
Невечные двигатели
Министр обороны США Чак Хейгел ранее заявил, что Пентагон рассматривает вопрос снижения зависимости от российских космических двигателей РД-180. Речь идет о запуске с помощью РД-180 американских ракет-носителей Atlas-5, выводящих на орбиту спутники, в том числе военные, по правительственным заказам.
А замглавы ВВС США Эрик Фэннинг ранее признавался, что США стремятся защитить себя от сбоев в поставках этого двигателя, в том числе с помощью организации производства РД-180 на своей территории. Он подтвердил, что у США имеется запас приобретенных у России РД-180, позволяющий производить пуски ракет «Атлас» до 2016 года.
Эксперт в военно-космической сфере, обозреватель отраслевого журнала «Новости космонавтики» Юрий Лисов пояснил газете ВЗГЛЯД, что в случае приостановки сотрудничества НАСА с Россией у США проблем с двигателями РД-180 не будет. «Насколько мне известно, они закупили 50 комплектов двигателей, а запустили только 35 ракет. То есть на 15 пусков двигатели у них еще есть. Кроме того, в США существуют ракеты-носители на собственных двигателях – это «Дельта» и «Фалькон». Там вообще нет ни одной российской детали. Так что без наших двигателей они справятся», – пояснил Лисов.
Лисов подчеркнул, что КБ «Энергомаш», которое производит РД-180 в России, может начать поставки этих двигателей для российских ракет-носителей типа «Союз 2.1в».
«Сейчас туда ставят двигатели 1970-х годов производства. А в случае отказа США от сотрудничества Энергомаш сможет переориентировать производство на отечественный рынок. В результате, по большому счету, никто от этих санкций не пострадает – ни российская сторона, ни американская», – заключил эксперт.
«Как они собираются ехать по Марсу?!»
При наличии соответствующего финансирования, по мнению экспертов, американцы могут создать свой собственный корабль уже в 2017 году. Впрочем, не исключено, что НАСА своим заявлением попросту пытается использовать напряженность в отношениях Вашингтона и Москвы для решения своих финансовых проблем.
«Есть неофициальный, но, видимо, подлинный документ – письмо заместителя НАСА по международным и межагентским отношениям Майкла Брайена, где прописаны инструкции, что можно, что нельзя», – сказал Лисов, пояснив, что это письмо попало к журналистам. Согласно прописанным в нем инструкциям, американское правительство велело заморозить все связи НАСА с российским правительством, за исключением сотрудничества по МКС.
Лисов напомнил, что в случае закрытия других совместных проектов пострадают и сами американцы. «Это и не только работа по МКС, но работа наших приборов, которые поставлены на американские аппараты в соответствии с межправительственными соглашениями. Их как минимум четыре, и они делают хорошую научную работу, например LRO, который фотографирует и зондирует Луну, и то же самое делает на Марсе аналогичный ему «Марс-Одиссей». Именно эти приборы обнаружили воду в «товарных количествах» на Луне и на Марсе!» – пояснил Лисов.
Он допустил, что технически «приборы могут попасть под «это безобразие». «Как они собираются ехать по Марсу, не разбирая дороги?! Наши приборы используются для выбора маршрута и анализа пройденного пути. Это называется «назло бабушке отморожу уши», – заявил эксперт.
Собеседник добавил, что у России с НАСА есть и часть коммерческих проектов, но они составляют очень небольшую долю. «Ну улетает за год шесть-семь «Протонов», даже если взять по 100 млн долларов, это будет максимум миллиардов на 20 продажной цены, притом что нужно еще вычесть оттуда все затраты на производство. Между тем космический бюджет страны приближается к 200 млрд», – пояснил Лисов.
«Мы самодостаточны»
«Даже во времена холодной войны оставались области, которые не подвергались санкциям ни с той, ни с другой стороны. Это никогда не касалось, например, науки. Мы и наши американские коллеги очень многого вместе добились и дорожим этими отношениями», – рассказал газете ВЗГЛЯД завотделом Института медико-биологических проблем РАН, лауреат правительственных премий Марк Белаковский.
«Надеюсь, что никакие санкции не отразятся на космической медицине и биологии, где Россия – признанный мировой лидер, срыв отношений никому не выгоден. Здесь никакие научно-исследовательские работы не будут прекращены. Политики приходят и уходят, а наука остается», – подчеркнул собеседник.
Он напомнил про целый ряд проектов на международных космических станциях, совместных исследований. «Все начинается с медико-биологического обеспечения работ космонавтов, которые проходят четыре экспедиции в год. На станциях работают попеременно как российские, так и американские космонавты, часто в одном экипаже, плюс участники из других стран – из Канады, Японии и так далее, поэтому я ни секунды не сомневаюсь, что в этой работе никаких перерывов не будет», – уверен Белаковский.
При этом он выразил уверенность, что в любом случае российская сторона не пострадает. «Мы самодостаточны. Уровень работ российских ученых и специалистов таков, что возможное введение санкций, в которое я не верю, не отразится на качестве нашей работы», – подчеркнул эксперт.
Вспомним о своих интересах
«С финансовой точки зрения у нас, кроме МКС, особо важных проектов не было. Мы туда доставляем американских астронавтов, а также различные грузы, и все это оплачивается американцами», – сообщил газете ВЗГЛЯД академик Российской академии космонавтики им. Циолковского Александр Железняков.
Он подтвердил, что за каждый полет Россия получает 70 млн долларов. Из-за этого НАСА стремится к 2017 году построить свой корабль, чтобы не зависеть от России. «Я думаю, они это сделают. Тогда мы перестанем получать деньги за доставку астронавтов. Но зато избавимся от обузы по доставке и займемся своими национальными проектами».
Железняков пояснил, что сейчас все свободные места на корабле «Союз» мы предоставляем иностранцам. «Но у нас же есть и собственные национальные интересы, исследовательские программы. И места на корабле могли бы использоваться нашими космонавтами», – подчеркнул эксперт.
У России есть и экономические, и технологические, и интеллектуальные ресурсы, чтобы самостоятельно осуществлять проекты в области исследования и освоения дальнего космоса, не хватает только политической воли, сообщил «Русской службе новостей» член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского, доктор наук США по специальности «Космическая политика и международные отношения» Юрий Караш.
Текст: Марина Балтачева[свернуть]
ЦитироватьVlad_hm пишет:Только появятся отечественные (американские) пилотируемые корабли, и только принята программа исследований до 2024 года и топить? Не верю.
Я тоже не думаю, что МКС будут топить.
Но, мне кажется, более реальным становится отказ NASA от продления её эксплуатации после 20 года (когда именно - сказать сложно).
ЦитироватьValerij пишет:А частникам-то он нафига? Эксперименты можно проводить на "Фотонах", скажем.
Кстати, и после этого вполне вероятно, что американский сегмент не затопят, а на каких-то условиях передадут частникам.
ЦитироватьВАШИНГТОН, 4 апр — РИА Новости, Алексей Богдановский. Госдепартамент США не призывал Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) прекратить сотрудничество с Россией, сказала журналистам представитель госдепартамента Мари Харф.http://ria.ru/space/20140404/1002455034.html
"Я знаю, что вчера были ошибочные сообщения, что госдепартамент сказал им так сделать. Как бы мне ни нравилось отдавать распоряжения НАСА, мы такого не делаем", — сказала Харф....
ЦитироватьVK пишет:В любом случае Россия потеряет больше.
http://ria.ru/space/20140403/1002306348.html
NASA приняла решение прекратить сотрудничество с РФ по космосу. Кроме МКС!
Вопрос: если Россия прекратит сотрудничество с США по МКС, то кто потеряет больше - Россия или США? Какие есть мнения?
ЦитироватьСтарый пишет:Зачем национальной? новой международной. И название уже есть - "МКС".
Надо срочно начинать изготовление новой национальной станции.
ЦитироватьВАШИНГТОН, 4 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Суржанский/. Госдепартамент США опровергает информацию о том, что ведомство поручило NASA и другим ведомствам приостановить сотрудничество с Россией.Комментарий Сагдеева:
Были некоторые ошибочные сообщения о том, что госдепартамент велел им так сделать [приостановить сотрудничество]. Как бы мне не хотелось отдавать распоряжения NASA, мы этого не делаем Мари Харф официальный представитель госдепартамента СШАСпойлер
Накануне США объявили о том, что приостанавливают сотрудничество с Россией в космической области за исключением проекта Международной космической станции (МКС).
Почему NASA приостановило сотрудничество
Как сообщило NASA, такое решение принято в связи с действиями России в отношении Украины.
"С учетом продолжающегося нарушения Россией суверенитета и территориальной целостности Украины NASA приостанавливает большую часть контактов с Российской Федерацией, - говорится в заявлении космического ведомства США. - Тем не менее NASA и Роскосмос продолжат взаимодействие по обеспечению безопасной и непрерывной работы Международной космической станции".
В заявлении NASA выражено также намерение как можно скорее завершить сооружение собственного пилотируемого корабля и не зависеть от России при отправке американских астронавтов на МКС.
При наличии соответствующего бюджетного финансирования, по мнению некоторых экспертов, такой корабль может быть построен в 2017 году.
Если же Конгресс не выделит необходимых средств, то США и дальше будут переводить "миллионы долларов" России, предупредило космическое ведомство.
Чем грозит решение США
Разрыв в одностороннем порядке сотрудничества с Россией больше навредит NASA. Такую точку зрения высказал ИТАР-ТАСС официальный представитель американского космического агентства при Центре управления полетами (ЦУП) в подмосковном Королеве Александр Коптев.
"По отношению к МКС российской стороне это ничем не грозит - по орбитальной станции остается все, как было, а касательно других сфер пока не совсем понятно, о чем идет речь. Сейчас довольно трудно сказать, чем данное заявление обернется для РФ, так как оно содержит общие, размытые фразы. Конечно, у американской стороны [NASA] есть взаимоотношения с Россией не только в области сотрудничества по МКС: NASA активно сотрудничает с Институтом космических исследований (ИКИ - российский прибор на марсоходе Curiosity, разработка спектрометра. - ИТАР-ТАСС). Как это коснется ИКИ, пока не понятно", - добавил Коптев. Большая часть программ сотрудничества США и России по космосу, особо подчеркнул Коптев, ведется в интересах NASA.
"Принятием такого решения они себе больше навредят", - сказал он.[свернуть]
ЦитироватьВАШИНГТОН, 4 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Суржанский/. Объявление NASA о том, что оно приостанавливает сотрудничество с Россией - это явно инструкция, спущенная сверху. Такое мнение высказал в четверг в интервью корр.ИТАР-ТАСС российский академик Роальд Сагдеев, который ныне работает в Мэрилендском университете США. В течение многих лет он возглавлял Институт космических исследований Академии наук СССР.Я бы сейчас сворачивал наше участие в МКС до минимального, предлог тот же самый: санкции. Если партнеры протрезвеют, то может продолжим совместную работу и дальше.
"NASA - это техническая организация, которая никогда не принимает своих политических решений, - сказал собеседник. - Это явно инструкция, спущенная сверху, отражающая общую политическую линию руководства страны. Так что здесь все понятно. А вот во что это технически выльется? На данный момент мы знаем, что Международная космическая станция остается. Уже есть сообщения о том, что коммерческие контракты на ракетные двигатели, идущие через частные компании, как будто бы тоже остаются. Посмотрим, что будет с чисто научным сотрудничеством, находящимся вне непосредственной сферы МКС". "Никаких отрицательных сигналов о том, что какие-то приборы совместного использования выключены, пока не слышно. Давайте подождем", - добавил Сагдеев.Спойлер
Корр. ИТАР-ТАСС поинтересовался у академика, как отреагировали на объявление NASA его американские коллеги-ученые. "Общее настроение такое, что если какие-то конкретные проекты будут свернуты, а научные приборы совместного использования выключены, то это, конечно, будет большая потеря для науки, - ответил он. - И я даже скажу больше. Это будет большая потеря для конкретных людей, которые потратили многие годы своей жизни на то, чтобы прийти к этим проектам. Получилось так, что те, против кого были направлены американские санкции, практически не пострадали, но пострадают люди, которые искреннее занимаются наукой и сотрудничают друг с другом".
Сагдеев привел пример, который непосредственно связан с Крымом. "Примерно год-полтора назад был успешно запущен российский научный спутник "Радиоастрон", - рассказал академик. - Это уникальный радиотелескоп, собственно даже система, которая связана с наземными радиотелескопами и обеспечивает совершенно уникальную разрешающую способность, позволяющую разглядеть мельчайшие детали в тысячи раз лучше, чем это делает американский "Хаббл" и другие оптические телескопы. Сотрудничество в этом проекте заключалось в синхронном взаимодействии друг с другом радиотелескопов, расположенных на разных континентах и работающих в поддержку "Радиоастрона". И вот один из этих телескопов, являющийся основным в Европе, находится в Евпатории. И я не знаю, что теперь получится, какие будут [в свете объявления NASA] практические шаги". Академик считает, что американские ученые наверняка обратятся к своим сенаторам, конгрессменам с тем, чтобы для конкретных проектов, которыми они занимаются, были сделаны исключения.
Накануне США объявили о том, что приостанавливают сотрудничество с Россией в космической области за исключением проекта Международной космической станции (МКС). Как сообщило NASA, такое решение принято в связи с действиями России в отношении Украины. "С учетом продолжающегося нарушения Россией суверенитета и территориальной целостности Украины NASA приостанавливает большую часть контактов с Российской Федерацией, - говорится в заявлении космического ведомства США. - Тем не менее NASA и Роскосмос продолжат взаимодействие по обеспечению безопасной и непрерывной работы Международной космической станции".
[свернуть]
ЦитироватьSFN пишет:ЦитироватьСтарый пишет:Зачем национальной? новой международной. И название уже есть - "МКС".
Надо срочно начинать изготовление новой национальной станции.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Мы обязательно должны ответить на санкции ?
Я бы сейчас сворачивал наше участие в МКС до минимального, предлог тот же самый: санкции.
ЦитироватьСагдеев пишет:Российские санкции ударят по тем же.
Получилось так, что те, против кого были направлены американские санкции, практически не пострадали, но пострадают люди, которые искреннее занимаются наукой и сотрудничают друг с другом.
ЦитироватьКосмос врозь
США сокращают сотрудничество с Россией по всем направлениям
04.04.2014, 00:00 http://www.kommersant.ru/doc/2444619
Вчера США решили приостановить свое участие в работе российско-американской президентской комиссии, считавшейся главным символом "перезагрузки" в отношениях двух стран. Практически одновременно приостановили сотрудничество с российскими партнерами Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) и Минэнерго США. Первые приостановили контакты с представителями Федерального космического агентства (Роскосмос). В случае с NASA это не затронуло работы на Международной космической станции, а энергетики продолжат получать из России обогащенный уран для АЭС.
Администрация США приостановила свое участие в работе российско-американской президентской комиссии. Она была создана в июле 2009 года в ходе визита президента США Барака Обамы в Москву — на пике "перезагрузки" в отношениях между Москвой и Вашингтоном. В составе комиссии было 16 рабочих групп — включая группы по ядерной энергетике, контролю над вооружениями и борьбе с терроризмом. Приостановка участия США в этой комиссии означает, что Вашингтон фактически сворачивает двустороннее взаимодействие с Россией во всех ключевых сферах. Представитель МИД РФ Александр Лукашевич вчера заявил, что решение США "не столько вызывает сожаление, сколько удивляет отсутствием элементарной логики". Минобороны РФ на введение санкций со стороны США отозвало в Москву для консультаций главного военного представителя России при НАТО генерал-полковника Валерия Евневича.
Сворачивание космоса
О прекращении всех контактов с российскими партнерами в ответ на действия России на Украине стало известно из письма заместителя главы NASA Майкла О'Брайена к руководителям подразделений космического ведомства. В документе отдавалось распоряжение о временном прекращении поездок сотрудников NASA в Россию, визитов представителей российского правительства на объекты космической отрасли в США, двусторонних встреч, обмена сообщениями, а также проведения теле- и видеоконференций. В NASA подчеркивают, что запрет не коснется проектов, связанных с работой Международной космической станции. Встречи и переговоры с представителями России будут проводиться на территории "третьих стран".
Официальные представители Роскосмоса вчера заявления NASA не комментировали. Однако высокопоставленный источник "Ъ" в агентстве рассказал, что вчера утром уполномоченные сотрудники встретились с чиновниками NASA в Москве. "Сложилось впечатление, что они сами находились в шоке от произошедшего, поскольку внятного объяснения действиям США озвучено не было",— утверждает чиновник Роскосмоса.
Российские корабли "Союз" являются единственным способом доставки астронавтов на борт МКС: для этого в 2013 году NASA заключило контракт с Роскосмосом на сумму $424 млн. По его условиям доставка команды из шести астронавтов на станцию и обратно рассчитана до июня 2017 года. Предыдущий контракт был заключен в 2011 году и обошелся американцам более чем в $753 млн. Собственные средства доставки на МКС у США к штатной эксплуатации пока не готовы. Отметим, что еще месяц назад глава NASA Чарлз Болден заявлял, что резкое ухудшение двусторонних отношений вряд ли повлияет на сотрудничество в космосе и даже "резкая эскалация ситуации в регионе (на Украине.— "Ъ")" не помешает совместной работе ученых.
"Космические" санкции действуют у США только в отношении КНР: китайским специалистам запрещено посещать объекты NASA, а любые двусторонние встречи могут проходить только за пределами США. Официальной причиной заморозки называлось грубое нарушение Пекином прав человека, но специалисты NASA признают: есть опасения в том, что Китай может попытаться получить доступ к американским космическим технологиям.
Высокопоставленный источник "Ъ" в правительстве РФ не исключает, что, вводя санкции в отношении России, NASA надеется получить согласие Конгресса на увеличение финансирования. В 2015 году на возобновление коммерческих запусков планируется выделить $848 млн, но после объявления о прекращении сотрудничества с Москвой ведомство рассчитывает еще на $171 млн (именно на такую сумму был сокращен бюджет NASA в текущем финансовом году).
Под угрозой находится ряд других проектов. Так, в начале недели министр обороны США Чак Хейгел подписал распоряжение, согласно которому командование ВВС в ближайшее время должно найти замену российским двигателям РД-180, используемым в ракетах Atlas V. Могут быть заморожены проекты по поставкам в США двигателей НК-33, хотя их производитель ОАО "Кузнецов" уверено в выполнении контракта. По словам собеседника "Ъ" в правительстве РФ, Москва пока не заинтересована во введении ответных санкций. "Если они запретили себе слать нам факсы, то это их право",— говорит он, отмечая, что вопрос о поставках двигателей РД-180 и НК-33 в США остается открытым.
Разрыв атомных связей
Минэнерго США сообщило "Росатому" о "приостановке некоторых проектов сотрудничества" в области мирного атома, объявила вчера госкорпорация. Речь идет о "ряде технических встреч, в частности по научной тематике". "Росатом" назвал этот шаг ошибочным и добавил, что в "тонкой и серьезной материи", которой является ядерная энергетика, "политизация неуместна", а "попытки привнесения каких-либо односторонних ограничений в эту область ударят в первую очередь по инициаторам".
Ключевой сферой сотрудничества РФ и США в атомной отрасли является продажа американским потребителям российских услуг по обогащению урана для АЭС, которую ведет входящий в "Росатом" TENEX. До 2014 года поставки шли в рамках межгосударственного договора ВОУ-НОУ ("Мегатонны в мегаватты", российский высокообогащенный оружейный уран "разбавлялся" до низкообогащенного, пригодного для энергетики), сейчас TENEX экспортирует уран в США по коммерческим контрактам. Общий портфель долгосрочных договоров TENEX с американскими компаниями в 2013 году оценивался в $5,5 млрд, наиболее крупный из них — десятилетний контракт с USEC на $2,8 млрд. Общий портфель заказов TENEX на десятилетний период в конце 2013 года оценивался в $25 млрд. Прочее атомное сотрудничество двух стран связано в основном с некоммерческими сферами (например, совместная программа по переводу исследовательских реакторов в разных странах мира с высокообогащенного на низкообогащенный уран).
Как пояснили в "Росатоме", санкции США касаются мероприятий в рамках подписанного в сентябре 2013 года российско-американского межправительственного соглашения по научному сотрудничеству в атомной сфере. В апреле и июле в Нижнем Новгороде и США должны были пройти первые встречи ученых-атомщиков из институтов "Росатома" и национальных лабораторий Минэнерго США — они теперь не состоятся.
Кирилл Ъ-Белянинов, Нью-Йорк; Иван Ъ-Сафронов, Владимир Ъ-Дзагуто, Елена Ъ-Черненко
Цитировать04.04.2014 00:01:00
КАРТ-БЛАНШ. НАСА перестаралось в защите Украины
Роскосмос не будет вводить ответных санкций
Владимир Гундаров
Зам. ответственного редактора «Независимого военного обозрения» (http://www.ng.ru/authors/11608/)
Об авторе: Владимир Александрович Гундаров – заместитель ответственного редактора «Независимого военного обозрения».
В ночь на 3 апреля НАСА объявило о приостановлении некоторых видов своей деятельности с представителями правительства России. Роскосмос проигнорировал это предупреждение.
Национальное космическое агентство США мотивировало свое решение «нарушением Россией суверенитета и целостности Украины». Однако оно не вводило аналогичных санкций во время операции российских войск по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года. Более того, как сообщил на условиях анонимности источник в Роскосмосе, американские партнеры не препятствовали передаче с американского сегмента станции по американским каналам связи разведывательной информации. В частности, с американского сегмента по электронной почте НАСА в Россию передавались космические снимки территории Грузии. Американцы тогда возмутились, но в конце концов согласились с тем, чтобы их средства связи использовались для военных целей в интересах России. Как пояснил собеседник «НГ», помимо открытого договора по МКС у России с США есть закрытый протокол по использованию станции в военных целях.
Сегодня мы не ведем разведку территории Украины, почему же НАСА решило ввести санкции? Ответ на этот вопрос – в самом же заявлении агентства. Эксперты обращают внимание на трезвый расчет и желание выбить из Конгресса побольше бюджетных денег. Руководство НАСА акцентирует внимание на необходимости возвращения запусков пилотируемых кораблей на американскую территорию. «Это (перенос пилотируемых запусков на Американский континент.– «НГ») было одним из главных приоритетов администрации Обамы за последние пять лет, и если бы наш план был полностью профинансирован, то мы вернули бы полеты человека в космос». Вывод в заявлении следующий: «Выбор здесь между полным финансированием плана по переводу космических запусков в Америку или продолжением отправлять миллионы долларов в Россию. Это очень просто. Администрация Обамы хочет инвестировать в Америке – и мы надеемся, что Конгресс будет делать то же самое», – говорится в заявлении.
Таким образом, заявление о приостановлении некоторых видов деятельности с представителями правительства России связано не с Украиной, а с желанием НАСА увеличить свой бюджет. Причем «приостановление» выражено в мягкой форме и носит избирательный характер, оно не касается проекта МКС.
Бывший сопредседатель международной рабочей группы стран – участниц МКС по информационной поддержке проекта МКС Александр Воробьев назвал его «пустой болтовней». «Не надо об этом даже задумываться. Мы ничего не теряем. У меня впечатление, что завтра руководство НАСА само откажется от этого заявления, так как у нас слишком чувствительный совместный проект», – сказал Александр Воробьев в телефонной беседе.
Специалисты Федерального космического агентства восприняли как неудачную шутку вопрос «НГ» о том, какими могут быть ответные меры Роскосмоса.
Россия могла бы, например, в одностороннем порядке разорвать договор о предоставлении транспортных услуг по доставке астронавтов и грузов на МКС. Или, например, прекратить поставки наших ракетных двигателей РД-180 для американской ракеты-носителя «Атлас». Но это только навредит политическому имиджу страны и ракетно-космической промышленности, считают в Роскосмосе.
Нереалистичным выглядит и ограничение общения специалистов НАСА и Роскосмоса. Специалисты НАСА на постоянной основе работают в подмосковном Королеве, а специалисты Роскосмоса – соответственно в Хьюстоне, в американском Центре управления полетами. Российско-американскую президентскую комиссию по космической деятельности возглавляют руководители космических агентств по поручению президентов США и России, и только президенты могут разрешать или запрещать руководителям космических агентств общаться друг с другом.
Как отмечает агентство Reuters, ограничения НАСА в отношении сотрудничества с Роскосмосом можно считать символическими, поскольку сотрудничество между США и Россией в космической области в основном строится вокруг МКС. Директор Института космической политики в Университете Джорджа Вашингтона Скотт Пэйс заявил: «Если мы хотим высказать несогласие с действиями России, то, надеюсь, мы выберем другие инструменты».
Не надо забывать и о том, что сотрудничество в космосе, и прежде всего совместный полет кораблей «Союз-19» и «Аполлон», известный как «Рукопожатие в космосе», положили начало разрядке международной напряженности и стали предвестником окончания холодной войны. Ни в США, ни в России сегодня не желают ее возвращения.
ЦитироватьStalky пишет:Кстати, где он ? Иван Михайлович, ау.
Может ведь Иван наш Михайлович разумно высказываться, когда захочет.
ЦитироватьШтуцер пишет:Предлагаете с нашей стороны продолжать выполнять работы даром? Приостановка сотрудничества предполагает прекращение оплаты, не так ли?
Мы обязательно должны ответить на санкции ?
ЦитироватьСтарый пишет:Ну вот... .
Везде сообщения: Госдеп официально опроверг слухи что это он дал команду НАСЕ сворачивать сотрудничество.
А кто ж дал? Сам алОбама чтоли?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:И трaфaретить нa кaждом постaвленом 180 ом "Приветы". :)ЦитироватьШтуцерПредлагаете с нашей стороны продолжать выполнять работы даром? Приостановка сотрудничества предполагает прекращение оплаты, не так ли?
пишет:
Мы обязательно должны ответить на санкции ?
Повторю еще раз приписку: текущие контракты выполнять, новых не заключать (добавлю уточнение), пока нет гарантии продолжения сотрудничества.
ЦитироватьАниКей пишет:И кто его тaк обидел.ЦитироватьStalkyКстати, где он ? Иван Михайлович, ау.
пишет:
Может ведь Иван наш Михайлович разумно высказываться, когда захочет.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Куда то Вас не туда потянуло.
Предлагаете с нашей стороны продолжать выполнять работы даром? Приостановка сотрудничества предполагает прекращение оплаты, не так ли?
ЦитироватьПовторю еще раз приписку: текущие контракты выполнять, новых не заключать (добавлю уточнение), пока нет гарантии продолжения сотрудничества.Это Ваше директива Роскосмосу? :)
ЦитироватьАниКей пишет:http://www.iscelen.org/317-ivan-moiseev1952-1972.htmlЦитироватьStalky пишет:Кстати, где он ? Иван Михайлович, ау.
Может ведь Иван наш Михайлович разумно высказываться, когда захочет.
Цитировать:o :o :oДорогие братья и сестры! С глубокой скорбью сообщаем вам, что 16 июля с. г. в г. Керчи на втором году службы в Армии за свидетельство о живом всемогущем Боге был замучен молодой христианин Иван Моисеев.Этот простой, искренно любящий Господа юноша, по прибытии в часть, в уединенных местах молился Богу. За это его неоднократно выставляли перед полком на всеобщее посмеяние. Публично издеваясь над ним с первых дней службы, армейские офицеры сделали его предметом всеобщего внимания, в надежде, что таким образом окажут на него давление и Ваня откажется от веры в Бога. Два года службы в армии для дорогого брата были годами сплошных пыток и чудовищных издевательств. Но юный благовестник оставался непреклонным и мужественно переносил испытания. В ответ на это, как особую милость, Господь посылал ему для утешения и ободрения Ангелов и сопровождал чудесами и знамениями его простое, как сама правда, свидетельство о Христе.
ЦитироватьСтарый пишет:Не волнуйтесь. Христианин был замучен и Иван Моисеев стал атеистом.
замучен молодой христианин Иван Моисеев.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Находится в повторном бессрочном бане за политическую пропаганду в форме отождествления фашизма и коммунизма.ЦитироватьАниКей пишет:И кто его тaк обидел.ЦитироватьStalky пишет:Кстати, где он ? Иван Михайлович, ау.
Может ведь Иван наш Михайлович разумно высказываться, когда захочет.
ЦитироватьLiss пишет:Спaсибо. A то я кaк то пропустил.Цитироватьm-s GelezniakНаходится в повторном бессрочном бане за политическую пропаганду в форме отождествления фашизма и коммунизма.
пишет:ЦитироватьАниКей пишет:И кто его тaк обидел.ЦитироватьStalky пишет:Кстати, где он ? Иван Михайлович, ау.
Может ведь Иван наш Михайлович разумно высказываться, когда захочет.
ЦитироватьLiss пишет:Когда в результате бурного роста популяции во главе джунглей оказывается обезьяна, то джунгли начинают ускоренно превращаться в цирк. При этом изменяется поведение бурундуков и других животных, что вызывает недоумение как у опытных зоологов, так и у юннатов. Обезьяна в это время кричит, прыгает по веткам и старается какнуть так, чтобы улетело в соседний лес. В итоге вся африка течет и пахнет. Зверьё пытается спрятаться, прикрыться, отмыться и не порезаться осколками хрупких предметов, по возможности, подбирая что-нибудь ценное.
1. В официальном сообщении NASA https://plus.google.com/+NASA/posts/eihoeSm5fVy санкции представлены как самостоятельное действие агентства, хотя в действительности (см. письмо О'Брайена) NASA исполняет указание американского правительства.
2. Официальное сообщение NASA выглядит непристойно. Нашли повод пожаловаться на злых дядей из Конгресса, которые не давали денег на устранение зависимости от русских. Молодцы.
3. Мне очень не нравится, что никто не вспомнил о наших приборах на LRO, Mars Odyssey и Curiosity. Ни NASA, ни Рогозин. Вот они-то и могут пасть жертвой этого идиотизма.
ЦитироватьШтуцер пишет:Возможно, пока ситуация с моего насеста выглядит так.ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Куда то Вас не туда потянуло.
Предлагаете с нашей стороны продолжать выполнять работы даром? Приостановка сотрудничества предполагает прекращение оплаты, не так ли?ЦитироватьПовторю еще раз приписку: текущие контракты выполнять, новых не заключать (добавлю уточнение), пока нет гарантии продолжения сотрудничества.Это Ваше директива Роскосмосу?
ИМХО, в Роскосмосе позиция более правильная:
Текущие контракты выполнять и новые заключать.
Цитироватьпродолженье ай-яй-яя. (http://m.livejournal.com/read/user/poruchik-sr/1178686/)
03/04/2014 19:56
К сожалению никто так и не прокомментировал комментарии американцев к новости о запрете НАСА продолжать деловые отношения с Россией, (http://m.livejournal.com/read/user/poruchik-sr/1178291)в областях не касающихся МКС. Ожидаемо все набросились на мой вброс об отделении Российского сегмента.
В перепосте (http://m.livejournal.com/read/user/u-96/3306625) сразу нарисовалось огромное количество "специалистов" ну и конечно патриотов. Патриотизм естественно чисто российский, где все вокруг дерьмо, а в середине Илья Муромец на белом коне и в белом смокинге.
Очень хорошая иллюстрация для сравнения с американским форумом.
Ну а сегодня обсудили новость с коллегами из НАСА. Без рефлексии, чисто по деловому. Надо сказать, что традиционно международную космическую программу
держали вне политики. Я даже слышал, что есть какой-то договор между спецслужбами не вербовать агентов среди вовлеченных в программу специалистов.
А тут такое. Честно говоря, как мордой об стол. Американцы, надо сказать в легком шоке. Запрещено общение на любых уровнях, включая электронную
почту и телефонные переговоры. Все всегда понимали, что у каждой страны есть свои технические секреты. Что можно, что нельзе обсуждать, какие технические и
технологические данные нельзя передавать в каждой стране строго регулируется циркулярами "экспорт контроля". Но, чтобы вот так начисто, по политическим
соображением запретить ЛЮБОЕ общение, для американцев это чистый нонсенс.
Но, меж собой все равно обсуждают, этого никто запретить не может и нет таких технических средств запрета.
Короткие выводы американских коллег:
1. Они там наверху совсем ума лишились.
2. Санкции ударят больнее по Америке, чем по России. Дело в том, что вне программы МКС сотруничество довольно слабое. Работают в основном частные компании, естественно под надзором НАСА. И вот по этим компаниям и пришелся основной удар. Заморожены контакты и проекты. Т.е заморожены инвестированные средства.
Работники компаний, вовлеченные в интернациональные проекты остались пока не у дел. В основном работали над новыми технологиями. Теперь все встало.
Выигравших нет и быть не может.
3. Поскольку вне МКС находиться приблизительно 10% всей интернациональной космической активности, гнать волну и устраивать разборки с писемеркой за ради такого мизера совершенно
неразумно и даже вредно. Рикошетом все равно ударит по МКС. Ведь неясно, как ответит Россия, и более глупого способа узнать этот ответ просто не придумать. Короче, политики накосячили, а отвечают опять технари. Тоись оне там у себя воюют, ну а нас здесь толкают к ссоре. За их, мне совершенно непонатные идеалы (скорее ЯКОБЫ идеалы).
И еще раз для особо одаренных. Разделять Станцию на сегменты никто не будет. Теоретически это может быть и возможно, практически нет.
ЦитироватьLiss пишет:Мне тоже. NASA и не обязана упоминать, а Рогозин с восторгом влез в пропагандистскую войну. Тут ужу не до приборов.
3. Мне очень не нравится, что никто не вспомнил о наших приборах на LRO, Mars Odyssey и Curiosity. Ни NASA, ни Рогозин. Вот они-то и могут пасть жертвой этого идиотизма.
ЦитироватьQUESTION: One more on Russia.
MS. HARF: Uh-huh.
QUESTION: Now that NASA's suspended certain contracts with the Russian Government, excluding, I believe, the International Space Station --
MS. HARF: Uh-huh. Yeah, that's right.
QUESTION: -- mission, what is the day-to-day impact of this? Is it mere symbolic, or is there some more substance to it?
MS. HARF: For NASA?
QUESTION: Mm-hmm. NASA --
MS. HARF: I'm not sure. You'd have to check with them. I know there were some erroneous reports yesterday that the State Department had told them to do so. As much as I would love to give direction to NASA, we don't do that.
QUESTION: But can you confirm that NASA has canceled some --
MS. HARF: Yes, I can. I can. I was just saying some people yesterday thought we had told them to do that. But I would check with them in terms of what that actually means for their operations. I quite frankly just don't know. I'm sorry.
ЦитироватьШтуцер пишет:я вспомнил! здесь:ЦитироватьLiss пишет:Мне тоже. NASA и не обязана упоминать, а Рогозин с восторгом влез в пропагандистскую войну. Тут ужу не до приборов.
3. Мне очень не нравится, что никто не вспомнил о наших приборах на LRO, Mars Odyssey и Curiosity. Ни NASA, ни Рогозин. Вот они-то и могут пасть жертвой этого идиотизма.
ЦитироватьFeol пишет:
Обезьяна опять какнула не туда - пытаются отмыться.
Цитировать«Космическая гонка в некотором роде продолжается — у людей даже в этой сфере все равно всегда есть спортивный интерес. Без этого никак. Но чтобы резкие движения создавала именно гонка — пока у нас этого не предвидится. Увы, американцы нас сильно-сильно обогнали, о соревновании говорить не приходится, разве что о попытках как-то догнать», — сказал он ИА «Диалог».По мнению эксперта, перерыв в некоторых договоренностях между NASA и Россией может иметь негативные последствия, но лишь в перспективе. Резкий характер они носить не будут.
Цитировать«Если это будет долго, то больше всего может отразиться на перспективах сотрудничества, потому что космонавтика требует сотрудничества как глобальная сфера, она не может существовать по-другому. Соответственно, мировая космонавтика пострадает от этого. Нашей стране тоже проще не станет — ведь взаимодействие с ведущей державой в космосе дает нам очень многое в плане технологического и научного развития. Оно не может прекратиться полностью, потому что существует внеполитический объединенный научный мир, но определенным тормозом это станет. У нас в космосе проекты очень длительные, политическая ситуация меняется часто, и если космонавтика будет реагировать на то, что к ней не относится, то это негативно повлияет на отрасль всех стран. Это же общечеловеческое дело», — сказал Моисеев.Как сообщал «Диалог», в среду стало известно о решении NASA в некотором роде приостановить сотрудничество с российскими специалистами. На этот шаг американцы пошли из-за разногласий политиков обеих стран в «украинском вопросе». При этом, американское агентство исключило такую возможность в рамках работы с россиянами на Международной космической станции.
Цитировать«В ближайшие два-три года ничего не угрожает, в течение этого времени вряд ли будут какие-либо серьезные последствия таких решений. Потому что Россия и Америка весьма взаимозависимы в рамках проекта МКС. Американцы летают на станцию на российских «Союзах», американский центр управления полетами в Хьюстоне также участвует в эксплуатации станции, как и российский ЦУП в Королеве. Поэтому, пока летает станция, Россия и США будут вынуждены сотрудничать. Что касается взаимодействия после окончания проекта МКС, то, с большой долей вероятности, ничего не будет»,- подчеркнул эксперт.По мнению Караша, российская космическая отрасль могла бы обеспечить себя сама и быть независимой, однако люди, которые отвечают за развитие отечественной космонавтики, «целиком и полностью позиционируют ее лишь как партнера в международных проектах».
Цитировать«Для того, чтобы Россия могла участвовать в космической гонке в качестве конкурента Соединенным Штатам, нужно, чтоб у нее были равновеликие, с точки зрения масштабов, с точки зрения технологической насыщенности, проекты, которые могли бы рассматриваться как конкуренты американским. Таких проектов в России сейчас нет. Правильно ли из-за каких-то земных разногласий ставить под вопрос сотрудничество в космосе — я считаю, конечно же, нет. Но я не в Кремле и не в Белом доме — то, что думает эксперт, это одно, а то, что думает политик — совсем другое. Вообще, как показывает история советско-российского-американского сотрудничества, в космосе это сотрудничество очень сильно зависит от политической гармонии между двумя государствами. То, что сейчас произошло, меня не удивляет нисколько», — сказал Караш.Напомним, 3 апреля стало известно о решении NASA приостановить действие ряда соглашений с российскими партнерами из-за «украинского вопроса». Вместе с тем, сотрудничество на Международной космической станции и в рамках проектов, касающихся МКС, останется. Напомним, недавно на МКС прибыла новая экспедиция с американцем Стивеном Свонсоном. Вместе с россиянами вахту на станции несут и два других астронавта из США Майкл Хопкинс и Рик Мастраккио.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Иван Михайлович живет своей жизнью здесь http://ivan-moiseyev.livejournal.com/
Спaсибо. A то я кaк то пропустил.
И по истечении второго месяцa, появилось лёгкое ощущение чтокого то нехвaтет.
ЦитироватьЗаявление NASA
April 3rd, 23:30
Мои комменты:
Эксперт: решение НАСА ударит по всей мировой космонавтике
http://ria.ru/space/20140403/1002344013.html
Иван Моисеев: Политические споры между Россией и США не окончатся новой «космической гонкой»
http://topdialog.ru/2014/04/03/ivan-moiseev-politicheskie-spory-mezhdu-rossiej-i-ssha-ne-okonchatsya-novoj-kosmicheskoj-gonkoj/
Не хотел особо широкие массы трудящихся пугать, но если ситуация в таком виде будет заморожена надолго - это совсем не здорово.
ЦитироватьОАЯ пишет:И насколько-же квадратных километров _уменьшилась_ территория России за эти 25 лет? ;)
Россия уже 25 лет ни на кого не нападала и никому не угрожала. Более того - после принудительного развала территории СССР Россия только отдавала то остров, то прибрежные территории.
ЦитироватьLiss пишет:Учитывая что коммунизма в виде общественного строя никто в реальном воплощении не видел, да и пожалуй из здесь присутствующих и не увидит, и на что оно будет похоже в физическом тсз воплощении - это ещё вопрос вопросов, банить за сравнение его с государственным строем Италиеи прошлого века -- это просто пять баллов... :D
Находится в повторном бессрочном бане за политическую пропаганду в форме отождествления фашизма и коммунизма.
ЦитироватьBack-stabber пишет:Имеется в виду отождествления Советского Союза с фашистской германией.ЦитироватьLiss пишет:Учитывая что коммунизма в виде общественного строя никто в реальном воплощении не видел, да и пожалуй из здесь присутствующих и не увидит, и на что оно будет похоже в физическом тсз воплощении - это ещё вопрос вопросов, банить за сравнение его с государственным строем Италиеи прошлого века -- это просто пять баллов...
Находится в повторном бессрочном бане за политическую пропаганду в форме отождествления фашизма и коммунизма.
ЦитироватьСтарый пишет:Ах воот оно в чём дело... Не сошлись в оценках количества сходств и различий двух версий социализма.... Понятненько... 8)
Имеется в виду отождествления Советского Союза с фашистской германией.
ЦитироватьВместе с россиянами вахту на станции несут и два других астронавта из США Майкл Хопкинс и Рик Мастраккио.Майкл Хопкинс уже почти месяц как вернулся из космоса. Наверно он "мысленно" на МКС вместе с Риком и Стивом :)
ЦитироватьАниКей пишет:Не хотел бы особо обнадеживать, но думаю что пару лет ситуация будет в таком же виде. ;)Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Иван Михайлович живет своей жизнью здесь http://ivan-moiseyev.livejournal.com/
Спaсибо. A то я кaк то пропустил.
И по истечении второго месяцa, появилось лёгкое ощущение чтокого то нехвaтет.ЦитироватьЗаявление NASA
April 3rd, 23:30
Мои комменты:
Эксперт: решение НАСА ударит по всей мировой космонавтике
http://ria.ru/space/20140403/1002344013.html
Иван Моисеев: Политические споры между Россией и США не окончатся новой «космической гонкой»
http://topdialog.ru/2014/04/03/ivan-moiseev-politicheskie-spory-mezhdu-rossiej-i-ssha-ne-okonchatsya-novoj-kosmicheskoj-gonkoj/
Не хотел особо широкие массы трудящихся пугать, но если ситуация в таком виде будет заморожена надолго - это совсем не здорово.
Цитироватьronatu пишет:Да, по состоянию на пятницу ИКИ работает с MSL в обычном режиме.
http://www.planetary.org/blogs/casey-dreier/2014/0403-how-does-nasas-ban-on-russia-affect-the-curiosity-rover.html
ЦитироватьMajor Meff пишет:Разумеется, практически все и везде используют неожиданный украинский кризис по максимуму для решения своих собственных сугубо частных эгоистических задач.
http://www.theverge.com/2014/4/3/5577520/nasa-ban-russian-communication-about-money-not-crimea
Все переводить не буду - лень, лейтмотив такой: Самими американами высказывается мысль, что НАСА приостановило сотрудничество с Россией в надежде на увеличение своего бюджета.
ЦитироватьВАШИНГТОН, 8 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Страны Европы, в отличие от США, не планируют ограничивать сотрудничество с Россией в космической области из-за ситуации вокруг Украины. Об этом еженедельнику Space News заявил генеральный директор Европейского космического агентства (ЕКА) Жан-Жак Дорден.Европа выглядит лучшим партнером, чем американцы.
"Ни одно из правительств 20 стран-участниц ЕКА, почти все из которых являются членами НАТО, и ни одно из 28 государств Европейского союза не говорили о том, что Европа должна прекратить какие-либо из своих многочисленных проектов с Россией в сфере космических исследований", - приводятся слова Дордена в последнем номере Space News, поступившем к подписчикам в понедельник.
В номере также собощается, что представители ЕКА сравнили нынешние политические разногласия между ЕС и Россией с "волнением на поверхности моря". "Внизу, где делается бизнес, все идет, как обычно", - пишет издание, напоминая, что Европейское космическое агентство поддерживает более разнообразные связи с Роскосмосом, чем американское NASA.
Один из совместных проектов ЕКА и Роскосмоса получил в конце прошлой недели дальнейшее развитие в результате заключения договоренности о поставках в 2016-2019 годах еще семи российских ракет-носителей "Союз" для коммерческих пусков с космодрома Куру во Французской Гвиане. В день подписания соглашения между Роскосмосом и французской компанией Arianespace оттуда был осуществлен запуск "Союза", который вывел на орбиту европейский спутник "Сентинел-1А", предназначенный для наблюдения за поверхностью Земли.
Директор космодрома Бернар Шемол рассказал в интервью Space News, что подготовка к этому мероприятию шла в нормальном режиме, без оглядки на ситуацию вокруг Украины. А один из европейских представителей, также присутствовавший во Французской Гвиане, сообщил, что Еврокомиссия не предпринимала никаких шагов по замораживанию контактов с Россией в области космоса. Комментируя решение NASA, этот специалист назвал его "пустым позерством".
На прошлой неделе космическое ведомство США объявило, что приостанавливает сотрудничество с Россией за исключением программы Международной космической станции. Сообщение об этом вызвало неоднозначную реакцию среди американских экспертов, многие из которых считают это ошибкой. Недовольные голоса прозвучали даже внутри NASA. Ранее администрация Барака Обамы решила приостановить сотрудничество с правительством РФ в некоторых других областях, в том числе военной. Кроме того, в связи с ситуацией вокруг Украины американскими властями введены санкции против ряда российских официальных лиц, военачальников, бизнесменов.
ЦитироватьLiss пишет:А что с участием американцев в COSPAR? Летом ведь ассамблея должна пройти в МГУ.
Да, по состоянию на пятницу ИКИ работает с MSL в обычном режиме.
Тьфу-тьфу.
ЦитироватьRIA Science @riascience (https://twitter.com/riascience) 10 мин. (https://twitter.com/riascience/status/453514530107453442)Наверное это можно считать официальным ответом.
"Мы получили от коллег из НАСА заверения, что никакие ограничения не распространяются на многосторонние программы (в тч МКС)" - Лысков
ЦитироватьРоскосмос не планирует прекращать сотрудничество с NASA (http://www.gazeta.ru/tags/nasa.shtml) по линии МКС, сообщает РИА «Новости» (http://ria.ru).http://www.gazeta.ru/science/news/2014/04/08/n_6069093.shtml
Соответствующее заявление сделал статс-секретарь, заместитель руководителя Федерального космического агентства (http://www.gazeta.ru/tags/roskosmos.shtml) Денис Лысков.
«Мы ни в коей мере не ставим вопрос и не пытаемся прорабатывать встречные меры, поскольку не видим для этого почвы. Все вопросы, которые мы прорабатывали, всегда носили международный формат», — подчеркнул Лысков.
Ранее (http://www.gazeta.ru/politics/2014/04/03_a_5978401.shtml) NASA заявляло о приостановке сотрудничества с Роскосмосом, но с сохранением кооперации на Международной космической станции (http://www.gazeta.ru/tags/mks.shtml). Причиной (http://www.gazeta.ru/science/news/2014/04/03/n_6059201.shtml) санкций NASA в отношении России могло быть неэффективное использование выделяемых Роскосмосу (sic !) средств.
Цитировать@RT_russian 1 ч.
Позиция Госдепа по сотрудничеству России с NASA «весьма смягчилась», международные проекты ущерба не понесли http://russian.rt.com/article/27354
ЦитироватьПозиция Госдепа по сотрудничеству России с NASA «весьма смягчилась», международные проекты ущерба не понесли http://russian.rt.com/article/27354Естественно, зачем терять такую возможность "мониторинга" российской космонавтики ;) .
ЦитироватьПрол пишет:Зачем им терять такси на МКС вместе с самой станцией? Как только сделают свой корапь так позиция сразу ужесточится. Так что наказывать США надо сейчас.ЦитироватьПозиция Госдепа по сотрудничеству России с NASA «весьма смягчилась», международные проекты ущерба не понесли http://russian.rt.com/article/27354Естественно, зачем терять такую возможность "мониторинга" российской космонавтики .
ЦитироватьСтарый пишет:Корапь ещё ни разу не тонул? Ну, так это дело поправимое. :)ЦитироватьПрол пишет:Зачем им терять такси на МКС вместе с самой станцией? Как только сделают свой корапь так позиция сразу ужесточится. Так что наказывать США надо сейчас.ЦитироватьПозиция Госдепа по сотрудничеству России с NASA «весьма смягчилась», международные проекты ущерба не понесли http://russian.rt.com/article/27354Естественно, зачем терять такую возможность "мониторинга" российской космонавтики .
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Как, как... казачьи разъезды верхом на медведях сперва будут шманать всех первых встречных, а потом проводить поквартирные обыски. У кого найдут GPS, тех в Гулаг.
Валерий, вступать с вами в диалоги, занятие неблагодарное. Как вам видится "запрет эксплуатации"???
Зондеркоманда выезжает на каждый зарегистрировавшийся в сети некошерный телефон? А как быть с навигаторами, особенно - карманными?
ЦитироватьСША заблокировали запуски российских ракет с европейскими спутниками
28 апреля 2014 года 10:06
Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU - Министерство торговли США запретило поставку в Россию космических аппаратов, в которых используется американская "начинка". Из-за этого оказывается заблокированным запуск нескольких европейских спутников.
27 марта госдепартамент США приостановил выдачу лицензий на экспорт в Россию товаров и услуг оборонного значения, под который подпадают комплектующие для космических аппаратов.
По данным американского эксперта Питера де Селдинга, под санкции, в частности, попали телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SAS, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя "Протон-М"; телекоммуникационный Inmarsat 5 F2, который также планировалось запустить "Протоном" в этом году; турецкий спутник Turksat 4B со сроком запуска летом 2014 года.
Помимо этого, санкциями затронуты компании, которые намеревались запускать свои аппараты по контракту с International Launch Services (владелец - Космический центр им. Хруничева), а также аппараты, запускаемые в качестве попутной нагрузки на ракетах "Союз" и "Днепр".
Ранее NASA прекратило сотрудничество (http://www.interfax.ru/world/369168) с Россией из-за ситуации на восточной Украине и в Крыму. В начале апреля сотрудникам NASA запретили ездить в Россию без специального распоряжения, переписываться по электронной почте и проводить видеоконференции с российскими партнерами, а также встречаться с ними на международных мероприятиях.
При этом запрет не распространился на сотрудничество на Международной космической станции.
ЦитироватьLiss пишет:
http://www.interfax.ru/world/374025ЦитироватьСША заблокировали запуски российских ракет с европейскими спутниками
28 апреля 2014 года 10:06
Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU - Министерство торговли США запретило поставку в Россию космических аппаратов, в которых используется американская "начинка". Из-за этого оказывается заблокированным запуск нескольких европейских спутников.
27 марта госдепартамент США приостановил выдачу лицензий на экспорт в Россию товаров и услуг оборонного значения, под который подпадают комплектующие для космических аппаратов.
По данным американского эксперта Питера де Селдинга, под санкции, в частности, попали телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SAS, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя "Протон-М"; телекоммуникационный Inmarsat 5 F2, который также планировалось запустить "Протоном" в этом году; турецкий спутник Turksat 4B со сроком запуска летом 2014 года.
Помимо этого, санкциями затронуты компании, которые намеревались запускать свои аппараты по контракту с International Launch Services (владелец - Космический центр им. Хруничева), а также аппараты, запускаемые в качестве попутной нагрузки на ракетах "Союз" и "Днепр".
ЦитироватьНовый пишет:Тут писали про заявления французских профсоюзов по Мистралям. Следует ли ждать чего то от профсоюзов ГКНПЦ?
5. планы производства Протонов нужно корректировать в сторону резкого уменьшения
ЦитироватьНовый пишет:Насколько резкого, учитывая предположение о возможном прекращении поставок Зенитов?ЦитироватьLiss пишет:
http://www.interfax.ru/world/374025ЦитироватьСША заблокировали запуски российских ракет с европейскими спутниками
28 апреля 2014 года 10:06
Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU - Министерство торговли США запретило поставку в Россию космических аппаратов, в которых используется американская "начинка". Из-за этого оказывается заблокированным запуск нескольких европейских спутников.
А вот это уже больно.
5. планы производства Протонов нужно корректировать в сторону резкого уменьшения
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:У Вас, разумеется, есть рецепт чем занять людей после их увольнения с РККЭ, ЦСКБ, ВМЗ, Энергомаш и далее по списку?
Либо просто озвучить возможность выхода из программы МКС. А там как хотят
ЦитироватьНовый пишет:Автономными полётами.
У Вас, разумеется, есть рецепт чем занять людей после их увольнения с РККЭ, ЦСКБ, ВМЗ, Энергомаш и далее по списку?
ЦитироватьСтарый пишет:Особенно если он еще не изготовлен...
Да, и я почемуто уверен что моментально выяснится что промыть трубы НЭМу можно за пару месяцев.
Цитироватьanik пишет:Я хотел сказать "МЛМу"... :)ЦитироватьСтарый пишет:Особенно если он еще не изготовлен...
Да, и я почемуто уверен что моментально выяснится что промыть трубы НЭМу можно за пару месяцев.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Видите, вы уже и в курсе технологии реализации запрета.....ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:Как, как... казачьи разъезды верхом на медведях сперва будут шманать всех первых встречных, а потом проводить поквартирные обыски. У кого найдут GPS, тех в Гулаг.
Валерий, вступать с вами в диалоги, занятие неблагодарное. Как вам видится "запрет эксплуатации"???
Зондеркоманда выезжает на каждый зарегистрировавшийся в сети некошерный телефон? А как быть с навигаторами, особенно - карманными?
ЦитироватьНовый пишет:Гм... утверждаете, что конец МКС тождественен концу российской космонавтики? Я Вас правильно понял?ЦитироватьАлександр Ч. пишет:У Вас, разумеется, есть рецепт чем занять людей после их увольнения с РККЭ, ЦСКБ, ВМЗ, Энергомаш и далее по списку?
Либо просто озвучить возможность выхода из программы МКС. А там как хотят
ЦитироватьСтарый пишет:Бывает....Цитироватьanik пишет:Я хотел сказать "МЛМу"...ЦитироватьСтарый пишет:Особенно если он еще не изготовлен...
Да, и я почемуто уверен что моментально выяснится что промыть трубы НЭМу можно за пару месяцев.
ЦитироватьValerij пишет:А я, а я, а я помню, как надо было все радиоприемники тоже регистрировать!!(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38235.gif)
А я просто напоминал о том недавнем времени, когда каждый владелец мобильного
должен был для его эксплуатации лично получить разрешение в Связьинспекции
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Гм... утверждаете, что конец МКС тождественен концу российской космонавтики? Я Вас правильно понял?
ЦитироватьСтарый пишет:ЦитироватьНовый пишет:Автономными полётами.
У Вас, разумеется, есть рецепт чем занять людей после их увольнения
с РККЭ, ЦСКБ, ВМЗ, Энергомаш и далее по списку?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Либо просто озвучить
возможность выхода из программы МКС. А там как хотят
ЦитироватьНовый пишет:"Вы, батюшка, или крест снимите или трусы наденьте." (с)ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Гм... утверждаете, что конец МКС тождественен концу российской космонавтики? Я Вас правильно понял?
Нет. Это Вы нафантазировали насчет российской космонавтики.
Какова доля выручки Энергии помимо пилотируемых проектов? И какова доля РН Союз-У и -ФГ в бизнесе Самары? Или Вы считаете что они легко выдержат падение обьемов производства на три четверти?
ЦитироватьНовый пишет:и что вы предлагаете в такой ситуации
Сфига ли? ИСС с Лавкой и ВНИИЭМ будут клепать разномастные аппараты, а Протоны будут их выводить.
Без МКС РККЭ уменьшится на 80%, а Самара - вдвое, ну и двигателисты сожмутся пропорционально.
ЦитироватьСтарый пишет:Смешного мало. Понятно, почему Зомби скоморошничает, но почему Старый кинулся танец живота исполнять - непонятно. Хотя...ЦитироватьНовый пишет:Автономными полётами.
У Вас, разумеется, есть рецепт чем занять людей после их увольнения с РККЭ, ЦСКБ, ВМЗ, Энергомаш и далее по списку?
А Энергомаш - под бульдозер и жилую застройку.
ЦитироватьСитуация с Крымом попала России точно в вену, страна ощутила кайф.Впрочем, все это для ЧД.
ЦитироватьНовый пишет:Максимум через четыре года, нас оттуда и так попросят.
Я предлагаю... не предлагать херни типа "выхода из программы МКС".
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Да, денег нет.
Кстати, Новый , Вы там ближе, что говорят про ОРКК с Комаровым? А то у меня есть слухи через третьи руки, что это реализация варианта не переориентации, а санации, ибо денег нет.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:МКС создана так, что только Россия может поддерживать ее орбиту. Прочим нечем заменить "Прогрессы" на СМ "Звезда". Проект двигательного модуля отменен давным давно, шаттлы списаны и даже АТВ не могли бы исправить для них ситуацию, ведь они стыковались с РС МКС. К тому же они идут в историю.
Максимум через четыре года, нас оттуда и так попросят.
ЦитироватьGeorge пишет:Европейцы могут.
Новые корабли США не могут осуществлять коррекцию.
Цитироватьykpoi пишет:АТВ в этом году совершит последний полет, программа закрыта. Да и СМ "Звезда" - собственность России и она может решать, кто туда будет стыковаться, а кто нет. Но вопрос смысла не имеет ибо в будущем никто к РС МКС пристыковаться не сможет, кроме российских кораблей.
Европейцы могут.
ЦитироватьНовый пишет:Нет, не единственный. Я не думаю, что это план такой, но я понимаю, что такое развитие событий может стать реальностью.
Я один из присутствующих, кто играет в покер? Обсуждаемая ситуация - классический slow play (обратный блеф), когда при сильной карте ты заставляешь соперника поверить, что у тебя слабая.
Сначала ввести санкции "помимо МКС". Дождаться когда русские, под воздействием говнопатриотического порыва, по всем зомби-каналам обмусолят тему "хахаха, какие же американцы лузеры, мы закроем люки и улетим, а они пусть что хотят, то и делают". Потом ввести второй круг санкций и спокойно наблюдать, как русские сами крушат свою промышленность, думая, что бить нужно в "самое болезненное место" - МКС.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Нет. До двадцатого года это может произойти только по нашей инициативе.ЦитироватьНовый пишет:Максимум через четыре года, нас оттуда и так попросят.
Я предлагаю... не предлагать херни типа "выхода из программы МКС".
ЦитироватьАТВ в этом году совершит последний полет, программа закрыта. Да и СМ "Звезда" - собственность России и она может решать, кто туда будет стыковаться, а кто нет. Но вопрос смысла не имеет ибо в будущем никто к РС МКС пристыковаться не сможет, кроме российских кораблей.Такое чувство, что многие забывают, что ФГБ Заря принадлежит США
ЦитироватьНовый пишет:ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Да, денег нет.
Кстати, Новый , Вы там ближе, что говорят про ОРКК с Комаровым? А то у меня есть слухи через третьи руки, что это реализация варианта не переориентации, а санации, ибо денег нет.
ЦитироватьНовый пишет:я все таки думаю что стоит повысить стоимость доступа к МКС для американцев, предлог - компенсация убытков от санкций
Я один из присутствующих, кто играет в покер? Обсуждаемая ситуация - классический slow play (обратный блеф), когда при сильной карте ты заставляешь соперника поверить, что у тебя слабая.
Сначала ввести санкции "помимо МКС". Дождаться когда русские, под воздействием говнопатриотического порыва, по всем зомби-каналам обмусолят тему "хахаха, какие же американцы лузеры, мы закроем люки и улетим, а они пусть что хотят, то и делают". Потом ввести второй круг санкций и спокойно наблюдать, как русские сами крушат свою промышленность, думая, что бить нужно в "самое болезненное место" - МКС.
ЦитироватьGeorge пишет:В этой связи европейцы могут и продолжить программу.Цитироватьykpoi пишет:АТВ в этом году совершит последний полет, программа закрыта. Да и СМ "Звезда" - собственность России и она может решать, кто туда будет стыковаться, а кто нет. Но вопрос смысла не имеет ибо в будущем никто к РС МКС пристыковаться не сможет, кроме российских кораблей.
Европейцы могут.
ЦитироватьGeorge пишет:Как будто кто-то им помешает продлить программу при необходимости.Цитироватьykpoi пишет:АТВ в этом году совершит последний полет, программа закрыта. Да и СМ "Звезда" - собственность России.
Европейцы могут.
ЦитироватьНовый пишет:а я не говорил что мы получим полную компенсацию, речь идет об ответной реакции, что там покер вам подсказывает насчет такой меры :)
Ахахах... "повысить стоимость доступа к МКС" на несколько миллиардов долларов и за счет этих средств реформировать отрасль, а заодно еще построить космодром Восточный.
Цитироватьmefisto_x пишет:что Вы попали на Slow Play, сделали Bump вместо Drop и, разумеется, проиграли
что там покер вам подсказывает насчет такой меры
ЦитироватьValerij пишет:Не могут. Ни "в этой связи", ни в любой другой.
В этой связи европейцы могут и продолжить программу.
ЦитироватьSOE пишет:И какой закон природы это запрещает, если не секрет?ЦитироватьValerij пишет:Не могут. Ни "в этой связи", ни в любой другой.
В этой связи европейцы могут и продолжить программу.
ЦитироватьValerij пишет:Для тех кто в танке - ATV делать уже негде и некому. Не говоря уже о том, что не на что.
И какой закон природы это запрещает, если не секрет?
ЦитироватьНовый пишет:а учитываются в вашей партии зрители ( обыватели) и их мнение тем более что в банке их деньги, что скажут простые американцы на увеличение платы за доступ на МКСЦитироватьmefisto_x пишет:что Вы попали на Slow Play, сделали Bump вместо Drop и, разумеется, проиграли
что там покер вам подсказывает насчет такой меры
ЦитироватьValerij пишет:Не может. Никаких ответных санкций с нашей стороны не будет. Ввиду их полной бессмысленности и очевидной возможности нанести вред самим себе. ИМХО, естественно.ЦитироватьНовый пишет:Нет, не единственный. Я не думаю, что это план такой, но я понимаю, что такое развитие событий может стать реальностью.
Я один из присутствующих, кто играет в покер? Обсуждаемая ситуация - классический slow play (обратный блеф), когда при сильной карте ты заставляешь соперника поверить, что у тебя слабая.
Сначала ввести санкции "помимо МКС". Дождаться когда русские, под воздействием говнопатриотического порыва, по всем зомби-каналам обмусолят тему "хахаха, какие же американцы лузеры, мы закроем люки и улетим, а они пусть что хотят, то и делают". Потом ввести второй круг санкций и спокойно наблюдать, как русские сами крушат свою промышленность, думая, что бить нужно в "самое болезненное место" - МКС.
ЦитироватьPavel пишет:Он входит в РС МКС и расходы по нему несет Россия. Это совместный модуль. США оплатили его создание, Россия - пуск, управление и содержание. ФГБ "Заря" - территория России, там ее ЦУП командует.
ФГБ Заря
ЦитироватьСША оплатили его созданиеТо есть, юридически это их модуль? Они ведь никогда нам его не передаривали? Что до всего остального, просто до недавнего времени никто всерьез не рассматривал ту абсурдную ситуацию, что обсуждают сейчас.
ЦитироватьStalky пишет:В принципе, возможно, но я бы рассчитывал на бОльший срок. Вообще-то, это пророссийский кризис, если не дойдёт до ядерной войны, конечно. В том смысле, что есть шанс соскочить с части проблем "наркотического" характера, с которых без внешней помощи, ограничения доступа и, увы, ломки, не слезешь.
...
PS Скорее я допушу тихое(без шума и пыли) отмирание американских санкций в течении недолгого времени(меньше года).
ЦитироватьVeganin пишет:С МКС уходить нельзя. Она должна летать так долго, насколько хватит ресурса. Минимум до 2030 года. А там ее можно перестроить, если на то будет желание и обстоятельства. МКС отрабатывает каждый цент, копейку, вложенную в нее, в первую очередь, из-за политики. И не грех науке сим пользоваться.
накой России уходмть с МКС?
ЦитироватьSOE пишет:Вымерли, как мамонты? А я слышал, что они делают служебный модуль для Ориона, то есть сохранены и команда, и производство. Проблема только в принятии решения, выделении средств, и времени, необходимом для изготовления.ЦитироватьValerij пишет:Для тех кто в танке - ATV делать уже негде и некому. Не говоря уже о том, что не на что.
И какой закон природы это запрещает, если не секрет?
ЦитироватьGeorge пишет:Глупая идея для разумного человека. А для неразумного лицемера вполне себе нормальная.
В дальнейшем, если "убить" МКС, шанса построить нечто подобное, может еще долго не представится. Это глупая идея.
Цитироватьraputor пишет:В 2003 году администрация дауна Буша во время скандала с Ираком, заявила, что сотрудничество с Россией по МКС должно быть продолжено в полном объеме. МКС уже переживала кризисы подобного рода. Ее трогать нельзя. Надеюсь, что у НАСА, ЕКА, ДЖАКСА понимают сие. Они плывут в одной лодке.
неразумного лицемера
ЦитироватьValerij пишет:Их нет. ЕС в долгах как в шелках.
выделении средств,
ЦитироватьFeol пишет:
В том смысле, что есть шанс соскочить с части проблем "наркотического" характера
ЦитироватьGeorge пишет:Не беспокойтесь, сейчас они уже готовы к неким расходам из-за введения санкций. Экономить будут на чем-то другом.ЦитироватьValerij пишет:Их нет. ЕС в долгах как в шелках.
выделении средств,
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Рад. Очень рад, что форумчане оказались столь единодушны в мнении не включать
космос в сферу возможных ответов на американские санкции.
ЦитироватьValerij пишет:И в "команде" и в "производстве" я провел почти десятилетие. Ради бога, не пишите о том, о чем представления не имеете, не надо мусорить.
А я слышал, что они делают служебный модуль для Ориона, то есть сохранены и команда, и производство. Проблема только в принятии решения, выделении средств, и времени, необходимом для изготовления.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Заказать еще 4-5 "Кондоров", с десяток Персон, побольше цветов и т.н. Лучей, из-за которых теперь рядом с упоминанием о запуске военного КА обязательно стоит ссылка на слова какого-нибудь анарала.ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Рад. Очень рад, что форумчане оказались столь единодушны в мнении не включать
космос в сферу возможных ответов на американские санкции.
Оченно даже надо включать.
Однако же не столь прямолинейно.
И в несколько иных плоскостях.
ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:Любой ответ не должен быть реализацией принципа "пчелы против меда".ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Рад. Очень рад, что форумчане оказались столь единодушны в мнении не включать
космос в сферу возможных ответов на американские санкции.
Оченно даже надо включать.
Однако же не столь прямолинейно.
И в несколько иных плоскостях.
Цитироватьpkl пишет:Об этом талдычат уже лет 20. А воз и ныне там.
Может, лучше обсудим создание импортозамещающих производств?
Цитироватьааа пишет:А что Вы, собственно, знаете о Заре, чтобы так перья распускать? ;)
Кому она, собственно, нужна, эта "Заря"? Хромая утка.
ЦитироватьШтуцер пишет:Прекраснодушие - это какое качество - хорошее или плохое? :)Цитироватьpkl пишет:Об этом талдычат уже лет 20. А воз и ныне там.
Может, лучше обсудим создание импортозамещающих производств?
Ваш вопрос должен был задать ВВП ДАМу и ДОРу энное количество лет назад.
ЦитироватьStalky пишет:Знаете, вы мне политрука напоминаете. Как бы плохо не становилось, надо говорить, что это только к лучшему.ЦитироватьШтуцер пишет:Прекраснодушие - это какое качество - хорошее или плохое?Цитироватьpkl пишет:Об этом талдычат уже лет 20. А воз и ныне там.
Может, лучше обсудим создание импортозамещающих производств?
Ваш вопрос должен был задать ВВП ДАМу и ДОРу энное количество лет назад.
PS Талдычить могли сколько угодно, но вот реальная постановка вопросов импортозамещения становится возможной только сейчас. Не понимаете почему так? Ну, извините, значит не дано.
ЦитироватьSOE пишет:ВалериJ о другом писать не может. А так как не существует ничего о чём он бы имел представление...ЦитироватьValerij пишет:И в "команде" и в "производстве" я провел почти десятилетие. Ради бога, не пишите о том, о чем представления не имеете, не надо мусорить.
А я слышал, что они делают служебный модуль для Ориона, то есть сохранены и команда, и производство. Проблема только в принятии решения, выделении средств, и времени, необходимом для изготовления.
Цитироватьykpoi пишет:Возможно, даже скорее всего, что сроки поползут, но, коллега, я же о сроках разработки вообще ничего не говорил. Вы вопросы не перепутали, я уж молчу не перепутали ли вы меня с кем то другим?ЦитироватьStalky пишет:Знаете, вы мне политрука напоминаете. Как бы плохо не становилось, надо говорить, что это только к лучшему.ЦитироватьШтуцер пишет:Прекраснодушие - это какое качество - хорошее или плохое?Цитироватьpkl пишет:Об этом талдычат уже лет 20. А воз и ныне там.
Может, лучше обсудим создание импортозамещающих производств?
Ваш вопрос должен был задать ВВП ДАМу и ДОРу энное количество лет назад.
PS Талдычить могли сколько угодно, но вот реальная постановка вопросов импортозамещения становится возможной только сейчас. Не понимаете почему так? Ну, извините, значит не дано.
То, что у нас появилось настоящая потребность, не означает, что вместе с ней пришла и возможность. Думаете, будет импортозамещение? Не может быть. С вероятностью процентов десять, не больше. А с вероятностью 90% сейчас мы продолжим говорить, что все хорошо, но сроки разработки КА сильно-сильно поползут вправо.
ЦитироватьStalky пишет:Похоже, Вы идиот.
Талдычить могли сколько угодно, но вот реальная постановка вопросов импортозамещения становится возможной только сейчас. Не понимаете почему так? Ну, извините, значит не дано.
ЦитироватьШтуцер пишет:Хорошо, я ж не спорю. Пусть я буду идиот. Меня не убудет. Только это не отменяет того простого факта, что в силу абсолютно объективных причин никто этим импортозамещением и не думал заниматься. Россия в 90-е годы в лице правящих ею кругов вполне осознанно приняла те место и роль в международном разделении труда, которые ей были отведены. Эти место и роль никакого развития высоких технологий не предполагали в принципе. Никто ж не ожидал, что энергетические проблемы в реальности окажутся более острыми, рост цен на энергоносители более "вертикальным", чем это прогнозировалось сильными мира сего, и никто не ожидал, что РФ сможет так быстро "всплыть" на поверхность. Этого и в РФ никто не ожидал. Второй момент. А никого из "верхушки" РФ в клубы привилегированных так и не впустили(жаба задушила, имхо это фатальная ошибка Запада). Когда они(верхушка РФ) это сообразили, начались изменения сначала в допуске Запада к разработке энергоресурсов РФ. затем, во внешней политике РФ, теперь же возникли основания и для изменений во внутренней политике, в том числе и во внутренней промышленной политике.ЦитироватьStalky пишет:Похоже, Вы идиот.
Талдычить могли сколько угодно, но вот реальная постановка вопросов импортозамещения становится возможной только сейчас . Не понимаете почему так? Ну, извините, значит не дано.
Именно потому и надо было заниматься, чтобы оборонные отрасли не зависели от любых санкций.
ЦитироватьИмпортозамещением таких сложных технологий не занимаются, когда импорт прекратился.Убийца котят, неосознанно, видимо, в силу преклонных лет и постигшего вас маразма, вы продолжаете жить и мыслить категориями, принятыми в СССР, но это даже не иллюзия, а чистый, незамутнённый бред. РФ не СССР в принципе, по сути своей. вы ведь так даже и не поняли, что происходило в стране в течении последних двадцати с небольшим лет. И я с вами и не спорю о том, как оно было бы сподручнее и разумнее, рассуждая типа гипотетически, если отталкиватся от логики принятия решений в СССР. Вот только возьмите поправку на мои комментарии и истина вам, возможно, откроется. Украдут, купят, простимулируют интерес способных к творчеству, но сделают. Иначе? А иначе умрут. Но наши правители большие жизнелюбы и умирать не собираются, особенно в ситуации, когда их интересы странным образом совпали с интересами абсолютного большинства жителей страны. Ну, так получилось. Никто этого не предполагал.
Не понимаете почему так? Ну, извините, значит не дано.
ЦитироватьStalky пишет:Это смешно уже. НЕ сделают. Не украдут, не купят и не простимулируют, потому что они даже воровать по=хорошему не умеют. И ничего с ними не случится, не умрут они без космонавтики и без военки.
Убийца котят, неосознанно, видимо, в силу преклонных лет и постигшего вас маразма, вы продолжаете жить и мыслить категориями, принятыми в СССР, но это даже неиллюзия, а чистый, незамутнённый бред.РФ не СССР в принципе, по сути своей. вы ведь так даже и не поняли, что происходило в стране в течении последних двадцати с небольшим лет.И яс вами и не спорю о том, как оно было бы сподручнее и разумнее, рассуждая типа гипотетически, если отталкиватся от логики принятия решений в СССР. Вот только возьмите поправку на мои комментарии и истина вам, возможно, откроется. Украдут, купят, простимулируют интерес способных к творчеству, но сделают. Иначе? А иначе умрут. Но наши правители большие жизнелюбы и умирать не собираются, особенно в ситуации, когда их интересы странным образом совпали с интересами абсолютного большинства жителей страны. Ну, так получилось. Никто этого не предполагал.
ЦитироватьТак все, гарантийный срок отработала. Теперь, я так понимаю, должны приниматься решения о продлении срока эксплуатации. На основе изучения технического состояния.Цитироватьааа пишет:А что Вы, собственно, знаете о Заре, чтобы так перья распускать?
Кому она, собственно, нужна, эта "Заря"? Хромая утка.
ЦитироватьОченно даже надо включать.Надо вбить между партнерами клин.
Однако же не столь прямолинейно.
И в несколько иных плоскостях.
Цитироватьааа пишет:Думается, это не проблема. На основе опыта Мира и отработки стендовых изделий.
Теперь, я так понимаю, должны приниматься решения о продлении срока эксплуатации. На основе изучения технического состояния.
Цитироватьааа пишет:Ну не бред ли мозга накачанного пропагандой?
Надо вбить между партнерами клин.
Американцев на МКС принципиально не трогать и заверять ....
А вот, к примеру, канадцев, ...... . И французам намекнуть, .....
ЦитироватьШтуцер пишет:Нет, это хтоническое. )))
Ну не бред ли мозга накачанного пропагандой?
ЦитироватьШтуцер пишет:Да, занимались маниловщиной. А теперь появился стимул - не было бы счастья, да несчастье помогло.Цитироватьpkl пишет:Об этом талдычат уже лет 20. А воз и ныне там.
Может, лучше обсудим создание импортозамещающих производств?
Ваш вопрос должен был задать ВВП ДАМу и ДОРу энное количество лет назад.
Цитироватьpkl пишет:У кого?
А теперь появился стимул
Цитироватьykpoi пишет:Я думаю, всё-таки сделают. Потому что без можного ВПК и космопрома страну ждёт Иракско-Ливийский сценарий.ЦитироватьStalky пишет:Это смешно уже. НЕ сделают. Не украдут, не купят и не простимулируют, потому что они даже воровать по=хорошему не умеют. И ничего с ними не случится, не умрут они без космонавтики и без военки.
Убийца котят, неосознанно, видимо, в силу преклонных лет и постигшего вас маразма, вы продолжаете жить и мыслить категориями, принятыми в СССР, но это даже неиллюзия, а чистый, незамутнённый бред.РФ не СССР в принципе, по сути своей. вы ведь так даже и не поняли, что происходило в стране в течении последних двадцати с небольшим лет.И яс вами и не спорю о том, как оно было бы сподручнее и разумнее, рассуждая типа гипотетически, если отталкиватся от логики принятия решений в СССР. Вот только возьмите поправку на мои комментарии и истина вам, возможно, откроется. Украдут, купят, простимулируют интерес способных к творчеству, но сделают. Иначе? А иначе умрут. Но наши правители большие жизнелюбы и умирать не собираются, особенно в ситуации, когда их интересы странным образом совпали с интересами абсолютного большинства жителей страны. Ну, так получилось. Никто этого не предполагал.
Недостаточно желать чего-то, чтобы этого добиться.
ЦитироватьШтуцер пишет:У России и её политического руководства.Цитироватьpkl пишет:У кого?
А теперь появился стимул
Цитироватьpkl пишет:Это хорошо, что Вы отделяете Россию от её политического руководства.ЦитироватьШтуцер пишет:У России и её политического руководства.Цитироватьpkl пишет:У кого?
А теперь появился стимул
Цитироватьpkl пишет:Ну да, появился. Но не у экономики, не у промышленности, а именно у политического руководства страны появился слабенький такой стимул. У них и других забот по горло. И как вы себе представляете иракский сценарий в России? Даже если мы с ружьями начала прошлого века воевать будем, США не потянет такую масштабную войну. Даже простое содержание оккупационной армии не потянет. Так что беспокоиться особо нашему руководству по этому поводу незачем.Цитироватьykpoi пишет:Я думаю, всё-таки сделают. Потому что без можного ВПК и космопрома страну ждёт Иракско-Ливийский сценарий.
Это смешно уже. НЕ сделают. Не украдут, не купят и не простимулируют, потому что они даже воровать по=хорошему не умеют. И ничего с ними не случится, не умрут они без космонавтики и без военки.
Недостаточно желать чего-то, чтобы этого добиться.
ЦитироватьStalky пишет:Я попросил несколько дней пописать его разговоры с нашими людьми. Те, кому я беспрекословно верю, открыто говорят друг с другом о трагизме положения, о тупости наших военных, о кретинизме Риббентропа, о болване Геринге, о том страшном, что ждет нас всех, если русские ворвутся в Берлин... А Штирлиц отвечает: "Ерунда, все хорошо, дела развиваются нормально". Любовь к родине и к фюреру заключается не в том, чтобы слепо врать друзьям по работе... Я спросил себя: "А не болван ли он?"
А чего орать-то так? Оракул? Подождите хотя бы 3-5 лет, тогда и хлопайте крыльями. Если радиационностойкая ЭБ и прочие особо ценные промништяки на нас за это время не посыпятся, то посыпятся правители, вот тогда я признаю, что не такие уж они жизнелюбы. Но пока у меня нет оснований в их жизнелюбии сомневаться.
ЦитироватьШтуцер пишет:Дело в том, что задача, как раз, состоит в блокировании любой возможности это делать.Цитироватьpkl пишет:Об этом талдычат уже лет 20. А воз и ныне там.
Может, лучше обсудим создание импортозамещающих производств?
Ваш вопрос должен был задать ВВП ДАМу и ДОРу энное количество лет назад.
ЦитироватьNot пишет:Проблем с радиостойкостью быть не должно, так как на электромагнитном сепараторе можно отфильтровать и изотопы углерода, и индия, и пр.
Собственная электроника является одним из столпов безопасности современного НЕЗАВИСИМОГО государства. Она нужна и по причине недоступности военной электроники (радиационно стойкой),
ЦитироватьStalky пишет:Вот, вот. Никаких подозрений. Диагноз.
Вы довольно странный тип, Штуцер, если подозреваете меня в неуёмном оптимизме, я ведь всего лишь высказываю своё личное мнение,
ЦитироватьStalky пишет:Мотивации недостаточно. Они органически не способны. НЕ МОГУТ, Страна в нынешнем состоянии базовых отраслей машиностроения и образования не способна решить эту проблему ни за три года ни за пять.
Вот сейчас имхо "верхи" более чем замотивированы решить массу накопившихся проблем, в том числе и вопросы импортозамещения критически важных продуктов высоких технологий.
ЦитироватьStalky пишет:Понятно. Как Чапаев "Мы академиев не кончали". Времени не было. Малиновый пиджачок полинял и выгорел, но манера речи выдает.
Двадцать три года назад я ворованный спирт в безакцизную водку превращал и носился как ошпаренный вокруг ЛВЗ, отгонял конкурентов и изучал основы экономики,как в известном анекдоте,мне и в голову тогда придти не могло, что я когда-нибудь стану участником и соавтором больших и красивых строительных проектов. Однако, не прошло и пяти лет как это произошло.
Цитироватьpkl пишет:Вы отдали себя импортозамещаюшим технологиям? :D
Ну, у меня всегда был стимул.
Цитироватьanik пишет:Э-э-э...
По его словам, предприятия Евросоюза произвели космические спутники с использованием американских компонентов, на которые будет распространяться введенный США запрет на экспорт в Россию.
"Теперь эти спутники никому (в России) не нужны", - сказал Д.Рогозин.
ЦитироватьСИМФЕРОПОЛЬ, 29 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Вводя санкции, американцы хотят "зачистить" Россию на рынке космических услуг. Об этом заявил вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.
"Своими санкциями, они честно говоря, уже достали, сами того не понимая, что санкции "бумерангом" ударят по ним самим", - сказал вице-премьер. При этом, по его словам получается, что санкции направлены не против России, а против Европейского космического агентства, которое сегодня производит спутники с элементной базой российского производства. "И теперь эти спутники никому не нужны", - сказал Рогозин.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:А мы копья ломаем! Элементная база российского производства рулит!
санкции направлены не против России, а против Европейского космического агентства, которое сегодня производит спутники с элементной базой российского производства .
Цитироватьykpoi пишет:Что так, что эдак... все равно хрень полная. Была бы аудио или видео запись его выступления, но боюсь, после его твитта, там трава еще забористей могла оказаться.
Версия Интерфакса лучше.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:http://t.co/Jt8SBa0N1zЦитироватьykpoi пишет:Что так, что эдак... все равно хрень полная. Была бы аудио или видео запись его выступления, но боюсь, после его твитта, там трава еще забористей могла оказаться.
Версия Интерфакса лучше.
ЦитироватьШтуцер пишет:Что-то подобное я читал лет 5-7 назад про ГЛОНАСС и Олимпиаду.ЦитироватьStalky пишет:Мотивации недостаточно. Они органически не способны. НЕ МОГУТ, Страна в нынешнем состоянии базовых отраслей машиностроения и образования не способна решить эту проблему ни за три года ни за пять.
Вот сейчас имхо "верхи" более чем замотивированы решить массу накопившихся проблем, в том числе и вопросы импортозамещения критически важных продуктов высоких технологий.
ЦитироватьШтуцер пишет:???Цитироватьpkl пишет:Вы отдали себя импортозамещаюшим технологиям?
Ну, у меня всегда был стимул.
Цитироватьpkl пишет:Мы были 6-ой в 2012 году, при этом при использовании пересчета по ППС (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29). По номинальному ВВП - восьмые-девятые. С большой вероятностью по результатам 2013 года будет хуже. И пока нет никаких оснований считать, что в 2014 станет лучше. Ну и, главное,. что по ВВП на душу (реальный показатель уровня развития страны - между 50 и 60 местом). Не надо считать, что мы прямо вот такие большие и мощные, и можем делать, что хотим, на все денег хватит.
Про ресурсы не смешите. Вы в курсе, что мы 5-я экономика мира?
ЦитироватьШтуцер пишет:Да. Далёк. И что? Но, просто интересно, покажите то место или тот пост, где я говорю про два-три года?ЦитироватьStalky пишет:Вот, вот. Никаких подозрений. Диагноз.
Вы довольно странный тип, Штуцер, если подозреваете меня в неуёмном оптимизме, я ведь всего лишь высказываю своё личное мнение,
Страшно далеки Вы от промышленности, а лепечете об импортозамещении за 2-3 года.
ЦитироватьШтуцер пишет:С чего вы взяли, что они неспособны? Мотивации недостаточно? Ну, это вас по печени просто никогда не били, я уж молчу про то, что никогда не убивали. Даже не знаю как к этому относится, с одной стороны - вам явно повезло. С другой, вы ничего о реальной жизни не знаете и не понимаете.
Мотивации недостаточно. Они органически не способны. НЕ МОГУТ, Страна в нынешнем состоянии базовых отраслей машиностроения и образования не способна решить эту проблему ни за три года ни за пять.
Вы себе создание новой техники как в фильме "Весна" представляете: "Сел, задумался, открыл !"
Поэтому Ваш оптимизм диагностируется как идиотический.
ЦитироватьStalky пишет:Есть вполне определённый процесс, в результате которого невозможно построить современную и качественную индустрию для избранных или современную и качественную электронику для избранных. Это элементарно слишком дорого, не по карману. Никто никогда не сможет профинансировать такую электронику и такую медицину, по закону природы те, кто делают электронику и медицину для всех, будут располагать намного большими средствами, и смогут чаще обновлять технологии. Это просто математическое следствие большего числа пользователей.ЦитироватьШтуцер пишет:С чего вы взяли, что они неспособны? Мотивации недостаточно? Ну, это вас по печени просто никогда не били, я уж молчу про то, что никогда не убивали. Даже не знаю как к этому относится, с одной стороны - вам явно повезло. С другой, вы ничего о реальной жизни не знаете и не понимаете.
Мотивации недостаточно. Они органически не способны. НЕ МОГУТ, Страна в нынешнем состоянии базовых отраслей машиностроения и образования не способна решить эту проблему ни за три года ни за пять.
Вы себе создание новой техники как в фильме "Весна" представляете: "Сел, задумался, открыл !"
Поэтому Ваш оптимизм диагностируется как идиотический.
Но интересно. Какие ваши доказательства?
С чего вы решили, что они неспособны? Они этим на ваших глазах занимались и у них ничего не получилось? С перераспределением усилий и доходов от нефте-газа они не справились? Спутник сложнее нефтеприиска? Штуцер, при ответе - да, идите уже молча дожёвывать пенсию и чистить ружья, готовясь к очередному убийству невинных поросят.
Цитироватьpkl пишет:pkl , Вы так много трендите, что забываете с чего начали.ЦитироватьШтуцер пишет:???Цитироватьpkl пишет:Вы отдали себя импортозамещаюшим технологиям?
Ну, у меня всегда был стимул.
ЦитироватьПроанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута.
ЦитироватьStalky пишет:С перераспределением откуда и куда. Договаривайте.
С перераспределением усилий идоходов от нефте-газа они не справились?
ЦитироватьStalky пишет:Да, сложнее, если рассматривать не количество составляющих, а количество использованных для обеспечения функционирования спутника технологий. Как у Вас с образованием, знаток космических аппаратов - нефтеприисков?
Спутник сложнее нефтеприиска? Штуцер, при ответе - да, идите уже
ЦитироватьStalky пишет:Сочуствую, и голову не уберегли. :(
Ну, это вас по печени просто никогда не били,
ЦитироватьDAP пишет:А я и не говорю, что мы вот такие большие и мощные и можем делать всё, что хотим. Ладно, чёрт с ним, пусть девятые. Значит, нам ещё есть, куда расти. Но! У нас есть потенциал. Безусловно, будет непросто. Понятно, что нельзя за 2-3 года пройти путь, который другие страны прошли за 20 лет. Но и сливаться рано.Цитироватьpkl пишет:Мы были 6-ой в 2012 году, при этом при использовании пересчета по ППС ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29 ) По номинальному ВВП - восьмые-девятые. С большой вероятностью по результатам 2013 года будет хуже. И пока нет никаких оснований считать, что в 2014 станет лучше. Ну и, главное,. что по ВВП на душу (реальный показатель уровня развития страны - между 50 и 60 местом). Не надо считать, что мы прямо вот такие большие и мощные, и можем делать, что хотим, на все денег хватит.
Про ресурсы не смешите. Вы в курсе, что мы 5-я экономика мира?
ЦитироватьШтуцер пишет:Я не понял смысл вопроса.Цитироватьpkl пишет:pkl , Вы так много трендите, что забываете с чего начали.ЦитироватьШтуцер пишет:???Цитироватьpkl пишет:Вы отдали себя импортозамещаюшим технологиям?
Ну, у меня всегда был стимул.
ЦитироватьValerij пишет:Здесь, по-моему, уже несколько раз писалось, что задача выжить и развиваться в одиночку, по-чучхейски, не ставится. Задачу можно сформулировать предельно узко: организовать производство элементной базы для космоса и ВПК. Ну и ключевых инфраструктурных систем: транспорт, энергетика и связь. Всё! Остальое можно /и нужно!/ закупать на внешнем рынке. Никакого железного занавеса! Никакого чучхейства! Хотя, разумеется, необходимо поощрять и отечественные производства, в т.ч. и ширпотреб. Что такого мы не можем производить для ИСЗ? Многие производства УЖЕ есть. Антенны и аккумуляторы закупаем, при том, что есть свои производства.
Есть вполне определённый процесс, в результате которого невозможно построить современную и качественную индустрию для избранных или современную и качественную электронику для избранных. Это элементарно слишком дорого, не по карману. Никто никогда не сможет профинансировать такую электронику и такую медицину, по закону природы те, кто делают электронику и медицину для всех, будут располагать намного большими средствами, и смогут чаще обновлять технологии. Это просто математическое следствие большего числа пользователей.
Это азбука маркетинга, повторяю, это достаточно простая теорема, доказываемая с математической точностью.
Так что да, мы в принципе, по определению, не сможем в одиночку, или сотрудничая с ограниченным числом стран, догнать мировой технологический уровень, сформированный теми, кто имеет возможность сотрудничать со всеми.
Цитироватьpkl пишет:Нехилый довесок.
Задачу можно сформулировать предельно узко: организовать производство элементной базы для космоса и ВПК . Ну и ключевых инфраструктурных систем: транспорт, энергетика и связь.
ЦитироватьШтуцер пишет:А отечественных станков нет что ли? 5-ти координатный уже который год делают - денег не дают, Росэлектро ника зажала деньги, предназначенные для ангстремовской рад. стойкой ЭКБ и т.д. Все заботятся исключительно о своем кармане, каждый тянет одеяло на себя, положив на гос. интересы - это и есть ключевая проблема нашего государства, роскосмоса (Кондоры, заказ связных спутников и РСА за рубежом) и многих, многих предприятий. Изделия делают несовместимыми с продукцией конкурентов по интерфейсам и протоколам...Цитироватьpkl пишет:Нехилый довесок.
Задачу можно сформулировать предельно узко: организовать производство элементной базы для космоса и ВПК . Ну и ключевых инфраструктурных систем : транспорт, энергетика и связь.
Вот еще.
Высокоточные станки для обработки сволов (орудийных и стрелковых) покупать нужно? Пятикоординатные станки ЧПУ для изкотовление матриц прессов и литья под давлением, для орбработки судовых винтов? Высокоточные заточные, электроэррозионнынные с ЧПУ? Вычокоточные рельсовые направляюшие для наших станков?
Это только маленький кусочек машиностроения.
Цитироватьpkl пишет:Где сейчас был бы Китай, не открой он свою экономику для остального мира, не заимствуя научные знания и технологии? Догнал бы он развитые страны? Да ни за что. Если мы хотим соревноваться с остальным миром, нам нужна не девятая по счету экономика, а сравнимая по размерам с экономикой остального мира. Россия - не СССР. У нас нет восточного блока стран-союзников, и промышленность значительно меньше. Может не сейчас, но лет через 5-10 Запад сможет устроить такую изоляцию России, какой и при СССР не было. Придушат нас и забудут навсегда, а вы будете продолжать говорить о каком-то противостоянии идеологий.
А я и не говорю, что мы вот такие большие и мощные и можем делать всё, что хотим. Ладно, чёрт с ним, пусть девятые. Значит, нам ещё есть, куда расти. Но! У нас есть потенциал. Безусловно, будет непросто. Понятно, что нельзя за 2-3 года пройти путь, который другие страны прошли за 20 лет. Но и сливаться рано.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Не надо валить ссылки из инета. Вы работали с этими станками, знаете их? Да - говорите, нет - не трендите.
http://www.belarusinfo.by/rek/3930/
Цитироватьоснащались приводами и ЧПУ "Siemens"
Цитироватьнемецкой фирмой "HECKERT" было заключено кооперационное соглашение о производстве широкой гаммы
Цитироватьоснащая их по желанию заказчиков системами ЧПУ как отечественного, так и иностранного производства ("Fanuc", "Bosch", "Siemens", "NUM", "Olivetti", "CNC600" и т.д.).Кроме того, это все не пятикоординатники.
ЦитироватьВАШИНГТОН, 30 апр — РИА Новости. Госдепартамент США не готов комментировать заявление вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, предложившего США после усиления санкций против России доставлять астронавтов на МКС с помощью батута.
"Я пропустила этот комментарий. Не уверена, что это точное описание влияния на эту программу. Я с удовольствием проверю", — заявила на брифинге во вторник представитель госдепартамента Джен Псаки.
ЦитироватьLiss пишет:Псaки нa бaтут? Aллилуйя... .
http://ria.ru/world/20140430/1005976264.html (http://ria.ru/world/20140430/1005976264.html#ixzz30M71EEI5)ЦитироватьВАШИНГТОН, 30 апр — РИА Новости. Госдепартамент США не готов комментировать заявление вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, предложившего США после усиления санкций против России доставлять астронавтов на МКС с помощью батута.
"Я пропустила этот комментарий. Не уверена, что это точное описание влияния на эту программу. Я с удовольствием проверю", — заявила на брифинге во вторник представитель госдепартамента Джен Псаки.
Цитироватьykpoi пишет:На "Западе" свет клином сошелся ? Может быть "Запад" покупает изделия нашей оборонки ? Или может быть запад откажется покупать наш титан, газ, нефть ? ЕС откажется от Российских рынков сбыта ? Подарит их Китаю ? Не смешите.Цитироватьpkl пишет:Где сейчас был бы Китай, не открой он свою экономику для остального мира, не заимствуя научные знания и технологии? Догнал бы он развитые страны? Да ни за что. Если мы хотим соревноваться с остальным миром, нам нужна не девятая по счету экономика, а сравнимая по размерам с экономикой остального мира. Россия - не СССР. У нас нет восточного блока стран-союзников, и промышленность значительно меньше. Может не сейчас, но лет через 5-10 Запад сможет устроить такую изоляцию России, какой и при СССР не было. Придушат нас и забудут навсегда, а вы будете продолжать говорить о каком-то противостоянии идеологий.
А я и не говорю, что мы вот такие большие и мощные и можем делать всё, что хотим. Ладно, чёрт с ним, пусть девятые. Значит, нам ещё есть, куда расти. Но! У нас есть потенциал. Безусловно, будет непросто. Понятно, что нельзя за 2-3 года пройти путь, который другие страны прошли за 20 лет. Но и сливаться рано.
ЦитироватьШтуцер пишет:С 86 годa пaхaл рядом в три смены. Минус был один, бaрaбaн сменного инструментa был мaл.Цитироватьm-s GelezniakНе надо валить ссылки из инета. Вы работали с этими станками, знаете их? Да - говорите, нет - не трендите.
пишет:
http://www.belarusinfo.by/rek/3930/
Кроме того, там же:Цитироватьоснащались приводами и ЧПУ "Siemens"Цитироватьнемецкой фирмой "HECKERT" было заключено кооперационное соглашение о производстве широкой гаммыЦитироватьоснащая их по желанию заказчиков системами ЧПУ как отечественного, так и иностранного производства ("Fanuc", "Bosch", "Siemens", "NUM", "Olivetti", "CNC600" и т.д.).Кроме того, это все не пятикоординатники.
ЦитироватьШтуцер пишет:А задача организовать производство такого оборудования в России не ставится? Я же вроде писал о станкостроении как о ключевой отрасли, которую надо развивать обязательно.Цитироватьpkl пишет:Нехилый довесок.
Задачу можно сформулировать предельно узко: организовать производство элементной базы для космоса и ВПК . Ну и ключевых инфраструктурных систем : транспорт, энергетика и связь.
Вот еще.
Высокоточные станки для обработки сволов (орудийных и стрелковых) покупать нужно? Пятикоординатные станки ЧПУ для изкотовление матриц прессов и литья под давлением, для орбработки судовых винтов? Высокоточные заточные, электроэррозионнынные с ЧПУ? Вычокоточные рельсовые направляюшие для наших станков?
Это только маленький кусочек машиностроения.
ЦитироватьVeganin пишет:Я тут вижу просто лоббирование интересов иностранных производителей прикормленными чиновниками. Потому вводимые санкции и вызвали надежду, что, может, хоть заграница нам поможет. Но просто эту проблему не решить - это ещё с советских времён.
... Все заботятся исключительно о своем кармане, каждый тянет одеяло на себя, положив на гос. интересы - это и есть ключевая проблема нашего государства, роскосмоса (Кондоры, заказ связных спутников и РСА за рубежом) и многих, многих предприятий. Изделия делают несовместимыми с продукцией конкурентов по интерфейсам и протоколам...
Некому по шапке надавать - ВВП физически за всем углядеть не может, а ДОР только по верхам.
Цитироватьykpoi пишет:Пойдём на Восток. Будем торговать с Латинской Америкой. С Ираном. Кстати про Иран. Ссылки выше читали?
Где сейчас был бы Китай, не открой он свою экономику для остального мира, не заимствуя научные знания и технологии? Догнал бы он развитые страны? Да ни за что. Если мы хотим соревноваться с остальным миром, нам нужна не девятая по счету экономика, а сравнимая по размерам с экономикой остального мира. Россия - не СССР. У нас нет восточного блока стран-союзников, и промышленность значительно меньше. Может не сейчас, но лет через 5-10 Запад сможет устроить такую изоляцию России, какой и при СССР не было. Придушат нас и забудут навсегда, а вы будете продолжать говорить о каком-то противостоянии идеологий.
Цитироватьpkl пишет:Она уже 30 лет ставится. Половину этого времени под руководством нынешнего гаранта и его команды. Теперь тресь!!! - санкции и задача решена.
А задача организовать производство такого оборудования в России не ставится?
Цитировать Я же вроде писал о станкостроении как о ключевой отрасли, которую надо развивать обязательно.Вы то писали. Но правительство саботирует Ваше гениальное руководящее указание.
Цитироватьpkl пишет:При чем чиновники. Практически все машиностроение - частное. Могу сказать по деревообработке - говно наши станки, на уровне китайских зачастую хуже.
Я тут вижу просто лоббирование интересов иностранных производителей прикормленными чиновниками.
Цитироватьpkl пишет:Нам не торговать нужно, а импортировать технологии. Потому что сами мы технологически догнать передовые страны не в состоянии. Как там поживает иранская и венесуэльская электроника?
Пойдём на Восток. Будем торговать с Латинской Америкой. С Ираном. Кстати про Иран. Ссылки выше читали?
ЦитироватьБРЮССЕЛЬ, 30 апр — РИА Новости, Мария Князева. Санкции США против России не оказали влияния на работу компании International Launch Services (ILS), она имеет все необходимые разрешения Государственного департамента США на обслуживание ранее запланированных запусков до 2016 года, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы люксембургской компании SES, чей спутник ожидает запуска на Байконуре, Ив Фелт (Yves Feltes).
Сейчас запуска на Байконуре ожидают телекоммуникационные спутники, построенные для люксембургской компании SES, турецкой Turksat и британской Inmarsat. Они должны быть запущены на ракете-носителе "Протон-М". Однако некоторые СМИ сообщали, что запуск может быть отменен из-за того, что спутники содержат американские электронные компоненты и подпадают под запрет на экспорт в Россию, установленный США.
"Вот что нам сообщил поставщик услуг по запуску с Байконура, ILS: International Launch Services обладает всеми необходимыми разрешениями Госдепартамента США для выполнения заявленных запусков до 2016 года. Любые новые лицензии будут рассматриваться на индивидуальной основе Госдепартаментом США. Что касается текущих санкций Министерства финансов США против российских физических и юридических лиц, они не повлияли на нашу работу", — рассказал РИА Новости Фелт, отвечая на вопрос о планах запуска спутника SES с Байконура.
Изменений в расписании его запуска у люксембургской компании нет. Накануне сообщалось, что и Immarsat по-прежнему намерена осуществить запуски спутников с этого космодрома.
ЦитироватьLiss пишет:Собственно, цитата из официального объявления от 28.04.2014:
Собственно, оригинал:
http://www.spacenews.com/article/launch-report/40340us-sanctions-putting-the-brakes-on-russia-bound-satellite-shipments
И косвенное подтверждение, что санкции на hi-tech экспорт будут объявлены сегодня:
https://news.yahoo.com/white-house-says-sanctions-russias-defense-industry-170501976.html
Цитировать"Effective immediately, the department's Directorate of Defense Trade Controls will deny pending applications for export or re-export of any high technology defense articles or services. In addition, the department is taking actions to revoke any existing export licenses which meet these conditions. All other pending applications and existing licenses will receive a case-by-case evaluation to determine their contribution to Russia's military capabilities," State Department spokesperson Jen Psaki said in a statement.
Цитироватьykpoi пишет:Ошибаетесь, нам нужны нормальные экономические взаимоотношения. Не сложилось с Западом - будем развивать отношения с другими регионами мира. Импортировать технологии? Ну кто нам продаст технологии по производству электроники класса space и military? Вы в своём уме? Со многими США даже со своими близкими союзниками не делится.Цитироватьpkl пишет:Нам не торговать нужно, а импортировать технологии.
Пойдём на Восток. Будем торговать с Латинской Америкой. С Ираном. Кстати про Иран. Ссылки выше читали?
Цитировать Потому что сами мы технологически догнать передовые страны не в состоянии.Не совсем так. Технологически догнать мы не сможем, только если технологии за рубежом будут и дальше развиваться, причём быстрее, чем мы. А это уже далеко не так. Важно: У ЛЮБОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ, НАКЛАДЫВАЕМАЯ ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ. И НИ ОДНА ТЕХНОЛОГИЯ НЕ СМОЖЕТ НАРУШИТЬ ХОТЬ ОДНОГО ЗАКОНА ПРИРОДЫ. Например: нельзя перемещаться со скоростью, превышающую скорость света. Даже информацию передавать нельзя. А это накладывает ограничения на быстродействие ЭВМ. Ну и систем связи. Закон Ома тоже нельзя нарушить, а это значит, что энергопотребление бортовой аппаратуры нельзя сделать сколь угодно малым. Нельзя сделать интегральные схемы сколь угодно малыми - упрёмся в структуру вещества. А это значит, что прогресс в той или иной области техники не может быть бесконечным. Например, из ЖРД уже выжато всё. Совсем всё. Или вспомните гонку мегагерцев! Дошли до частоты 3400 МГц и остановились. Дальше. Все технологии базируются на уже открытых законах природы. Причём за последние 60 лет никаких принципиально новых открытий не произошло. Ну, кроме лазеров. Так что, на самом деле, нет никакой проблемы воспроизвести всё, что угодно, по информации из открытых источников, опираясь на понимание законов природы. Ну и шпионажем помогая. Можно даже сделать быстрее и дешевле, потому что пойдём по протоптанной лыжне и избегая ошибок первопроходцев. Как пример: Англии, Франции, Китаю, ЮАР, Индии, Пакистану, Северной Корее и Ирану при реализации их атомных проектов удалось избежать тяжёлых аварий с радиационным загрязнением местности, которые случались в США и СССР. Так и с электроникой. Базовое производство - кремний-на-сапфире у нас уже есть. Причём мы на мировом рынке занимаем не последние места. Все возможные варианты транзисторов, диодов и т.п. давно открыты и подробно описаны в специальной литературе. Так что - засучили рукава и вперёд!
ЦитироватьКак там поживает иранская и венесуэльская электроника?А жаль - информация прелюбопытная. Рекомендую всё же ознакомиться, иначе Вы так и не поймёте, что я сказать хочу:
Нет, ссылки не видел и не читал. Но если там политика, то и читать не хочу.
ЦитироватьШтуцер пишет:Цитироватьpkl пишет:Она уже 30 лет ставится. Половину этого времени под руководством нынешнего гаранта и его команды. Теперь тресь!!! - санкции и задача решена.
А задача организовать производство такого оборудования в России не ставится?ЦитироватьЯ же вроде писал о станкостроении как о ключевой отрасли, которую надо развивать обязательно.Вы то писали. Но правительство саботирует Ваше гениальное руководящее указание.
Цитироватьpkl пишет:с которыми мосты начали наводить ещё 30 лет назад, а может и раньше. И которые ещё в конце 80-х стали сливать всё и вся, в т.ч. хайтек, так как рассчитывали, что их примут. В клуб "цивилизованных стран".
Я тут вижу просто лоббирование интересов иностранных производителей прикормленными чиновниками.
ЦитироватьПри чем чиновники. Практически все машиностроение - частное. Могу сказать по деревообработке - говно наши станки, на уровне китайских зачастую хуже.При всём здесь чиновники. Потому что чиновники ЦБ определяют ставку рефинансирования. И землеотводы, подключение к сетям, таможенные вопросы полностью от них зависят. Успехи той или иной страны прямо зависят от того, какую промышленную политику проводят её власти. Если вообще проводят. По большому счёту все эти вопросы /станки, элементная база и т.п./ начали всерьёз обсуждаться только несколько лет назад, когда обнаружилось, что нам не продают важные промышленные активы ни за какие деньги. Только тогда стало приходить понимание. Или взять ту же национальную платёжную систему. Впервые речь о необходимости её создания подняли где-то в 2010-м, если память не изменяет, ещё при медведевском президентстве. Причём в обоснование её необходимости приводили возможность возникновения ситуации, подобной нынешней, когда прекращают операции по картам банков. И я прекрасно помню, как эту идею стали активно топить, мол, дорого и бессмысленно. А сейчас петух в ж...пу клюнул - и диво, как забегали!
В общем, уровень станкостроения аналогичен уровню автомобилестроения. Из того, с чем работал - Германия, Австрия, Италия, Чехия, Польша - дальше барахло по убывающей.
Цитироватьpkl пишет:Что Вы лично в этом понимаете?
Технологически догнать мы не сможем, только если технологии за рубежом будут и дальше развиваться, причём быстрее, чем мы. А это уже далеко не так.
Цитироватьpkl пишет:Сколь угодно малым - бред, но уменьшить можно.
Закон Ома тоже нельзя нарушить, а это значит, что энергопотребление бортовой аппаратуры нельзя сделать сколь угодно малым.
Цитироватьpkl пишет:Млять, или бред, или азбучная истина. Сами выдумали? Кого Вы здесь учите законам природы, милейший гуманитарий?
Важно. У ЛЮБОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ, НАКЛАДЫВАЕМАЯ ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ. И НИ ОДНА ТЕХНОЛОГИЯ НЕ СМОЖЕТ НАРУШИТЬ ХОТЬ ОДНОГО ЗАКОНА ПРИРОДЫ
Цитироватьpkl пишет:Вы работаете в КБ Энергомаш?
Например, из ЖРД уже выжато всё.
Цитироватьpkl пишет:Ну так сделайте. Бросьте свою юриспруденцию (успехов у вас там нет) , докладную в ВПК, так и так, я знаю путь. Вперед. Стимулы у Вас есть, сами говорили. Слабо?
Так что, на самом деле, нет никакой проблемы воспроизвести всё, что угодно, по информации из открытых источников, опираясь на понимание законов природы. Ну и шпионажем помогая. Можно даже сделать быстрее и дешевле, потому что пойдём по протоптанной лыжне и избегая ошибок первопроходцев.
Цитироватьpkl пишет:Бывалов, вылитый:
Так что - засучили рукава и вперёд!
Цитироватьpkl пишет:Дык, это....Из Ваших тезисов следует, что чиновники, во главе с президентом и премьером умышленно тормозят наши передовые отрасли. Куда смотрит прокуратура?
Потому что чиновники ЦБ определяют ставку рефинансирования. И землеотводы, подключение к сетям, таможенные вопросы полностью от них зависят. Успехи той или иной страны прямо зависят от того, какую промышленную политику проводят её власти.
Цитироватьpkl пишет:По-моему это обнаружилось еще при Брежневе. И что такое "промышленные активы"?
По большому счёту все эти вопросы /станки, элементная база и т.п./ начали всерьёз обсуждаться только несколько лет назад, когда обнаружилось, что нам не продают важные промышленные активы ни за какие деньги.
Цитироватьpkl пишет:Опять унылый бред. Может и забегали, систему то создали? Работает? Карточка у Вас есть?
Или взять ту же национальную платёжную систему. Впервые речь о необходимости её создания подняли где-то в 2010-м, если память не изменяет, ещё при медведевском президентстве. Причём в обоснование её необходимости приводили возможность возникновения ситуации, подобной нынешней, когда прекращают операции по картам банков. И я прекрасно помню, как эту идею стали активно топить, мол, дорого и бессмысленно. А сейчас петух в ж...пу клюнул - и диво, как забегали!
Цитировать"Effective immediately, the department's Directorate of Defense Trade Controls will deny pending applications for export or re-export of any high technology defense articles or services. In addition, the department is taking actions to revoke any existing export licenses which meet these conditions. All other pending applications and existing licenses will receive a case-by-case evaluation to determine their contribution to Russia's military capabilities," State Department spokesperson Jen Psaki said in a statement.С одной стороны - атомная жесть. С другой, слова case-by-case evaluation дает такоооой простор деятельности, отступлений и разовых разрешений, что при оптимистическом сценарии будет означать, что ничего ровным счетом (для запуска американских КА или запуска КА, содержащим американские технологии, российскими РН) не изменится.
Цитироватьpkl пишет:Посмотрите, что написано у меня - " невозможно построить современную и качественную индустрию для избранных"....ЦитироватьValerij пишет:Здесь, по-моему, уже несколько раз писалось, что задача выжить и развиваться в одиночку, по-чучхейски, не ставится. Задачу можно сформулировать предельно узко: организовать производство элементной базы для космоса и ВПК . Ну и ключевых инфраструктурных систем: транспорт, энергетика и связь. Всё! Остальое можно /и нужно!/ закупать на внешнем рынке. Никакого железного занавеса! Никакого чучхейства! Хотя, разумеется, необходимо поощрять и отечественные производства, в т.ч. и ширпотреб. Что такого мы не можем производить для ИСЗ? Многие производства УЖЕ есть. Антенны и аккумуляторы закупаем, при том, что есть свои производства.
Есть вполне определённый процесс, в результате которого невозможно построить современную и качественную индустрию для избранных или современную и качественную электронику для избранных. Это элементарно слишком дорого, не по карману. Никто никогда не сможет профинансировать такую электронику и такую медицину, по закону природы те, кто делают электронику и медицину для всех, будут располагать намного большими средствами, и смогут чаще обновлять технологии. Это просто математическое следствие большего числа пользователей.
Это азбука маркетинга, повторяю, это достаточно простая теорема, доказываемая с математической точностью.
Так что да, мы в принципе, по определению, не сможем в одиночку, или сотрудничая с ограниченным числом стран, догнать мировой технологический уровень, сформированный теми, кто имеет возможность сотрудничать со всеми.
ЦитироватьШтуцер пишет:Блин, если Вам надоело, то что Вы мой пост раздербанили на цитаты и вывесили эту простыню? Мне на всё это отвечать??? Что бред, а что не бред, видно будет через пять лет. Я как понимаю ситуацию, так и написал. Про промышленные активы - имелись в виду неудавшиеся сделки с покупкой Арселор и Опель. Национальную платёжную систему обещают запустить осенью. Этого года. Тогда и посмотрим, что получилось. А заодно и как там с американским сланцевым газом. ;)
pkl (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13488/) , надоело. Вы унылым тупым говном заваливаете любую тему.
ЦитироватьValerij пишет:Чушь написали. Я не говорю о том, что "Мы будем выпускать современную технику для избранных и паршивую устаревшую для всех". Я говорю о том, что на данном этапе нам необходимо сосредоточиться на импортозамещении в ключевых отраслях: космос, ВПК, электроника, станкостоение. Т.е. в тех областях, от которых прямо зависит обороноспособность и жизнедеятельность страны и на которые накладывают санкции. Ну или существует угроза наложения. Деньги взять от экспорта сырья. В дальнейшем можно организовать экспорт уже этой высокотехнологичной продукции. Ну или услуг. А то, что Вы предлагаете - делать всё сами - это автаркия. Это просто нереально, продублировать всю экономику мира в одной стране, пусть даже такой как Россия. Хотя безусловно, если широко применять автоматизированные производства, можно создать очень сложное общество с очень высокой степенью самодостаточности.
Посмотрите, что написано у меня - " невозможно построить современную и качественную индустрию для избранных"....
Современная и качественная индустрия либо есть, и тогда, за счет массового производства ширпотреба, есть деньги на постоянное обновление станочного парка и технологий. или ее нет - и тогда, соответственно, на ее обновление и удержание на текущем уровне средств не хватит.
Вариант "Мы будем выпускать современную технику для избранных и паршивую устаревшую для всех" - не катит. Это заранее проигрышная стратегия, уже опробованная в Союзе.
Цитироватьpkl пишет:И вот у нас уже все готово для создания самоподдерживающейся внеземной колонии. Осталось свалить с Земли куда по дальше, чтобы клятая Атлантида не мешала.
Хотя безусловно, если широко применять автоматизированные производства, можно создать очень сложное общество с очень высокой степенью самодостаточности.
ЦитироватьТем не менее, Маск, благодаря Рогозину, таки добился судебного запрета на закупки РД-180:
mefisto_x пишет:
Пентагон: заменить российские ракетные двигатели очень тяжело
ЦитироватьLate Wednesday evening, a United States Court of Federal Claims granted SpaceX's request for an injunction (http://www.washingtonpost.com/business/economy/elon-musks-spacex-granted-injunction-in-rocket-launch-suit-against-lockheed-boeing/2014/04/30/4b028f7c-d0cd-11e3-937f-d3026234b51c_story.html) to prevent US-based companies from buying RD-180 rocket engines for use in government space launches. The injunction specifically applies against the United Launch Alliance (ULA), a joint venture between Boeing and Lockheed-Martin that provides unmanned rocket launch services to NASA and other US government agencies (the injunction's full text is available here (http://s3.documentcloud.org/documents/1150679/spacex.pdf)).
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:а если Фалькон при очередном пуске крендель выпишет ;) Маск слишком самоуверен а это наказуемоЦитироватьmefisto_x пишет:Тем не менее, Маск, благодаря Рогозину, таки добился судебного запрета на закупки РД-180:
Пентагон: заменить российские ракетные двигатели очень тяжело
http://arstechnica.com/science/2014/05/spacex-says-rocket-purchases-violate-russian-sanctions-gets-injunction/ЦитироватьLate Wednesday evening, a United States Court of Federal Claims granted SpaceX's request for an injunction (http://www.washingtonpost.com/business/economy/elon-musks-spacex-granted-injunction-in-rocket-launch-suit-against-lockheed-boeing/2014/04/30/4b028f7c-d0cd-11e3-937f-d3026234b51c_story.html) to prevent US-based companies from buying RD-180 rocket engines for use in government space launches. The injunction specifically applies against the United Launch Alliance (ULA), a joint venture between Boeing and Lockheed-Martin that provides unmanned rocket launch services to NASA and other US government agencies (the injunction's full text is available here (http://s3.documentcloud.org/documents/1150679/spacex.pdf) ).
ЦитироватьMajor Meff пишет:Цитировать"Effective immediately, the department's Directorate of Defense Trade Controls will deny pending applications for export or re-export of any high technology defense articles or services. In addition, the department is taking actions to revoke any existing export licenses which meet these conditions. All other pending applications and existing licenses will receive a case-by-case evaluation to determine their contribution to Russia's military capabilities," State Department spokesperson Jen Psaki said in a statement.С одной стороны - атомная жесть. С другой, слова case-by-case evaluation дает такоооой простор деятельности, отступлений и разовых разрешений, что при оптимистическом сценарии будет означать, что ничего ровным счетом (для запуска американских КА или запуска КА, содержащим американские технологии, российскими РН) не изменится.
Цитироватьmefisto_x пишет:
МОСКВА, 1 мая — РИА Новости. У Пентагона пока нечем заменить ракетный двигатель российского производства, который США используют для запуска своих спутников военного назначения, сообщает Bloomberg (http://www.bloomberg.com/news/2014-04-30/replacing-russian-rocket-engine-isn-t-easy-pentagon-says.html) со ссылкой на заместителя министра обороны США по закупкам, технологиям и логистики Фрэнка Кендалла.
ЦитироватьТем не менее, Маск, благодаря Рогозину, таки добился судебного запрета на закупки РД-180:Получается, что первое событие все-таки следствие второго?
http://arstechnica.com/science/2014/05/spacex-says-rocket-purchases-violate-russian-sanctions-gets-injunction/
ЦитироватьВАШИНГТОН, 1 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Борис Макаров/. Американский суд по федеральным искам постановил компании United launch Alliance отказаться от планов дальнейших закупок российских ракетных двигателей. Об этом сообщила газета The Washington Post. Действующий контракт компании с российско-американским предприятием "РД-Амрос" подразумевает поставку двигателей РД-180 до 2018 года в количестве от четырех до шести единиц в год.
Иск в соответствующую инстанцию против ВВС США в минувший понедельник подала частная американская компания SpaceX с намерением ликвидировать монополию на запуски военных разведывательных спутников. Речь идет об эксклюзивном контракте американских ВВС с United launch Alliance на запуск военных спутников. В своем иске SpaceX раскритиковала совместное предприятие, созданное компаниями Boeing и Lockheed Martin, которое использует на ряде своих ракет-носителей российские двигатели РД-180, что, по их мнению, "является нарушением санкций правительства США в отношении России".
Согласно постановлению суда, компании запрещено закупать двигатели у российского производителя. Таким образом SpaceX сделала уверенный шаг в борьбе с монополией на запуски военных разведывательных спутников.
ЦитироватьLiss пишет:Да, в первом, у bloomberg, об этом прямо написано:
Получается, что первое событие все-таки следствие второго?
ЦитироватьSpaceX won a court order yesterday temporarily blocking the Air Force from buying the Russian rocket engines. Judge Susan Braden's preliminary injunction doesn't cover existing contracts or payments. Braden said her decision was reached after considering public interest, national defense and security concerns.
ЦитироватьValerij пишет:Да, признаю ошибку, сообщения взаимосвязаны, даже независимо от того, какое событие произошло ранее.
Как я понимаю, не получается.
ЦитироватьValerij пишет:У вас, это у кого? И что заместитель министра скажет судье, который от него реально никак не зависит?
Как я понимаю, не получается. Это у нас заместитель министра обороны может позвонить судье....
ЦитироватьВ Штатах отмена судебного запрета на приобретение новых двигателей тоже возможна, но для этого необходима отмена или изменение документов, на основании которых был вынесен запрет.Фантастика, ну как можно быть таким уверенным в сфероконической безупречности системы? В штатах имхо, как и везде на свете, возможно всё, что будет правящей силой признано отвечающим интересам этой самой силы. И процедура устройства "этого всего" глубоко вторична, если уж решение будет принято, оно будет реализовано.
ЦитироватьStalky пишет:В таком случае, можно сомневаться что США действительно запретят покупки РД-180.
Фантастика, ну как можно быть таким ослеплённым и ослепительным долбо@бом? В штатах возможно всё, что будет правящей силой признано отвечающим интересам этой самой силы. И процедура устройства "этого всего" глубоко вторична, если уж решение будет принято, оно будет реализовано.
ЦитироватьTiger пишет:Запас на два года вперед.
Интересно, а сколько у ULA уже закупленных и поставленных РД-180 в наличии?
ЦитироватьLiss пишет:Хорошо, замечание учёл, выражение исправил.
Stalky, выбирайте выражения. Подозреваю, что Ваш оппонент прав, а Вы выставляете себя в плохом свете. -- Liss, модератор
Цитироватьsupermen пишет:Военные платят за F9 больше, прибыль более стабильна (военный заказ) и хватка капиталиста - конкурентов надо душить :)
Маск молодец, а ведь задолго до запрета начинал пугать зависимостью от русских. Прозорливый однако...
ЦитироватьMarch 8-27 - InSight - Atlas V 401 / Falcon 9 v1.1 - TBD CanaveralИтого: 21 движок. Если РД-180 запретят окончательно, то подвисает вопрос с CST-100 и, возможно, с X-37B.
June - GOES-R - Atlas V 541 - Canaveral SLC-41
September - OSIRIS-Rex - Atlas V 411 - Canaveral SLC-41
NET October - NRO L-42 - Atlas V 541 - Vandenberg SLC-3E
NET October - NRO L-61 - Atlas V 411 - Canaveral SLC-41
NET October - NRO L-79 - Atlas V 401 - Vandenberg SLC-3E
NET October - STP-03 - Atlas V 401 - Vandenberg SLC-3E
November 1 - Dream Chaser (unmanned test) - Atlas V 402 - Canaveral SLC-41
December - SBIRS-GEO 4 - Delta IV-M+(4,2)/Atlas V 401 - Canaveral
TBD - CST-100 (unmanned test) - Atlas V 402 - Canaveral SLC-41
TBD - GPS IIIA-2 - Delta-IV-M+(4,2)/Atlas V 401/Falcon 9 v1.1 - Canaveral
TBD - GPS IIIA-3 - Delta-IV-M+(4,2)/Atlas V 401/Falcon 9 v1.1 - Canaveral
TBD - GPS IIIA-4 - Delta-IV-M+(4,2)/Atlas V 401/Falcon 9 v1.1 - Canaveral
TBD - WGS-8 - Atlas-V 421/Delta IV-M+(5,4) - Canaveral
TBD - GeoEye-2 (TBD), TBD? - Atlas V 401 - Vandenberg SLC-3E
TBD - AFSPC-5: (GSAPх2) - Atlas V/Delta IV/Falcon 9 v1.1 - Canaveral
ЦитироватьA draft bill proposed by House lawmakers would direct the Pentagon to develop a U.S.-built rocket engine as a domestic alternative for the Russian RD-180 engine used on the Atlas 5 rocket.Клятый битрикс :evil:
...
The legislation passed by a House subcommittee Wednesday calls for up the U.S. military to spend up to $220 million next year to kick off full-scale development of the engine, which could be ready for flights no later than 2019.
...
Lawmakers also request NASA and the Defense Department submit a report within six months of the enactment of the authorization act spelling out a plan for development of the engine, an analysis of the benefits of a public-private partnership, the estimated development costs, and the requirements for the engine.
...
ULA says it has enough RD-180 engines in stock to support Atlas 5 launches well into 2016, and RD AMROSS recently signed a five-year contract to deliver more engines through 2018, according to Matthew Bates, a Pratt & Whitney spokesperson.
The injunction issued Wednesday "does not extend to any purchase orders that have been placed or moneys paid to NPO Energomash prior to" April 30.
Bates told Spaceflight Now in March that RD AMROSS has a license to produce RD-180 engines in the United States, but industry officials estimate it would take five years and $1 billion to start building the engines domestically.
ЦитироватьValerij пишет:Атласу-5 - капут.
Как я понимаю, не получается. Это у нас заместитель министра обороны может позвонить судье....
В Штатах отмена судебного запрета на приобретение новых двигателей тоже возможна, но для этого необходима отмена или изменение документов, на основании которых был вынесен запрет. Ну, или появление документов того же уровня (Президента Штатов), которым конкретно эти сделки будут исключены из санкций. Это вполне вероятно, но пока этого не произошло, и эта машинка будет крутиться не так быстро. Маск действовал вполне по американски, обратившись в суд.
Я правильно понимаю, что санкции введены Указом Президента? Если их ввел Конгресс, то дело еще хуже. Принцип тот же, но Конгресс свои решения отменять не любит, и тогда дело может затянуться на годы.
У УЛА есть возможность опротестовать решение, но это только небольшая задержка.
ЦитироватьValerij пишет:В реальности уже в следующем году начнутся поставки по Южному потоку:
pkl ,
В дальнейшем вы собираетесь организовать экспорт уже вашей импортозамещающей промышленности - так лет через пять Европа переориентируется, и уже и ваше энергетическое сырье будет никому не нужно...
ЦитироватьДмитрий В. пишет:CST-100 чем запускать будут, как и Дрим Чейзер? Даже с Ирана часть санкций сняли, а с России могут снять через год-другой.
Атласу-5 - капут.
Цитироватьpkl пишет:Орбитал объединяется с АТК. Возможно первую ступень заменят на твердотопливную.
А жаль. Хорошая была ракета. И у Антареса тоже, получается, будущего нет?
Цитироватьpkl пишет:Давно уже писали что ее дорого и проблематично сертифицировать для пилотируемых полетов.
Дельтой-4, например.
ЦитироватьApollo13 пишет:Ещё одна Афина. Масса ПН упадёт. Смысл? Может, лучше у Э. Маска заказать?Цитироватьpkl пишет:Орбитал объединяется с АТК. Возможно первую ступень заменят на твердотопливную.
А жаль. Хорошая была ракета. И у Антареса тоже, получается, будущего нет?
ЦитироватьApollo13 пишет:Чего не сделаешь, чтобы русским насрать под дверью.Цитироватьpkl пишет:Давно уже писали что ее дорого и проблематично сертифицировать для пилотируемых полетов.
Дельтой-4, например.
Цитироватьpkl пишет:Ничто не мешает сделать такого размера чтобы масса ПН не упала. На крайний случай есть ускоритель от SLS... :)ЦитироватьApollo13 пишет:Ещё одна Афина. Масса ПН упадёт. Смысл? Может, лучше у Э. Маска заказать?Цитироватьpkl пишет:Орбитал объединяется с АТК. Возможно первую ступень заменят на твердотопливную.
А жаль. Хорошая была ракета. И у Антареса тоже, получается, будущего нет?
Цитироватьpkl пишет:Кстати не факт что Дельта-4 сможет вывести CST-100 и особенно Dream Chaser без ускорителей. А это еще одна возможная проблема. В общем американский двигатель для Атласа мне кажется более реально сделать. Но это ламерское ИМХО.ЦитироватьApollo13 пишет:Чего не сделаешь, чтобы русским насрать под дверью.Цитироватьpkl пишет:Давно уже писали что ее дорого и проблематично сертифицировать для пилотируемых полетов.
Дельтой-4, например.
Душить большевистскую гидру!
ЦитироватьApollo13 пишет:Да, похоже будут делать. Доки то по РД и НК у них есть, но вряд ли они будут все копировать.
Кстати не факт что Дельта-4 сможет вывести CST-100 и особенно Dream Chaser без ускорителей. А это еще одна возможная проблема. В общем американский двигатель для Атласа мне кажется более реально сделать. Но это ламерское ИМХО.
Цитироватьpkl пишет:А я предполагал... Вы так и не догадались с трёх раз кто кому насрал... ;)
Чего не сделаешь, чтобы русским насрать под дверью.
Душить большевистскую гидру!
ЦитироватьИскандер пишет:Иди уже с богом, оракул.Цитироватьpkl пишет:А я предполагал... Вы так и не догадались с трёх раз кто кому насрал...
Чего не сделаешь, чтобы русским насрать под дверью.
Душить большевистскую гидру!
ЦитироватьApollo13 пишет:А что - вариант! :)
Еще были разговоры о Дримчейзере на Ариан-5. Я предлагал даблшот
ЦитироватьИскандер пишет:Если все так , то зачем тратить время и деньги на какие-то запреты через суд .
Да, похоже будут делать. Доки то по РД и НК у них есть, но вряд ли они будут все копировать.
Тут другое... пока они сделают уже "усё буде Маск" (ПМСМ, конечно). С дешевизной, многоразовостью и хорошей статистикой.
Поэтому, я бы на месте Boing & Seera Nevada уже стал договариваться с Маском. Тем более, что F9 1.1 будет омологирована для пилотируемых полетов.
Цитироватьsupermen пишет:А быстро и не надо. У УЛА запас движков на два года.....ЦитироватьИскандер пишет:Если все так , то зачем тратить время и деньги на какие-то запреты через суд .
Да, похоже будут делать. Доки то по РД и НК у них есть, но вряд ли они будут все копировать.
Тут другое... пока они сделают уже "усё буде Маск" (ПМСМ, конечно). С дешевизной, многоразовостью и хорошей статистикой.
Поэтому, я бы на месте Boing & Seera Nevada уже стал договариваться с Маском. Тем более, что F9 1.1 будет омологирована для пилотируемых полетов.
ИМХО
После варварского обрезания Маска в бюджете НАСА он ищет новые пути финансирования работ по многоразовости. Один из вариантов военные пуски и если немного УЛА подвинется , то Маска это вполне и устроит. Все равно быстро Маск не сможет заменить выпавшие РН из-за санкций.
ЦитироватьValerij пишет:А вдруг они окажутся из фанеры? У Альянса совсем нет никаких интересов, сплошной примат политики? :)Цитироватьsupermen пишет:А быстро и не надо. У УЛА запас движков на два года.....ЦитироватьИскандер пишет:Если все так , то зачем тратить время и деньги на какие-то запреты через суд .
Да, похоже будут делать. Доки то по РД и НК у них есть, но вряд ли они будут все копировать.
Тут другое... пока они сделают уже "усё буде Маск" (ПМСМ, конечно). С дешевизной, многоразовостью и хорошей статистикой.
Поэтому, я бы на месте Boing & Seera Nevada уже стал договариваться с Маском. Тем более, что F9 1.1 будет омологирована для пилотируемых полетов.
ИМХО
После варварского обрезания Маска в бюджете НАСА он ищет новые пути финансирования работ по многоразовости. Один из вариантов военные пуски и если немного УЛА подвинется , то Маска это вполне и устроит. Все равно быстро Маск не сможет заменить выпавшие РН из-за санкций.
ЦитироватьValerij пишет:Ну так нюхай и радуйся, убогий. Ты ведь даже и не понял, о чём речь.
А вдруг они окажутся настоящими?
Ты, мил человек, когда говоришь - думай, что говоришь. А то вроде говоришь, но смысла как от пердежа.....
ЦитироватьValerij пишет:Два года это быстро и полноценной замены Атласу Маску не создать в столь короткий срок. Уж тем более не будет многоразовости и потребной статистики для сертификации .
А быстро и не надо. У УЛА запас движков на два года.....
Цитироватьsupermen пишет:ЦитироватьValerij пишет:Два года это быстро и полноценной замены Атласу Маску не создать в столь короткий срок. Уж тем более не будет многоразовости и потребной статистики для сертификации .
А быстро и не надо. У УЛА запас движков на два года.....
ЦитироватьValerij пишет:Нельзя быть немного беременной. Нет никакой частичной. В общем с тем с чем я несогласился с Искандером вами не опровергнуто. За два года Маск не сможет заменить Атлас, так что еще поживет РН.
А экономически эффективная многоразовость - это позднее, сейчас пока частичная многоразовость и керосиновые движки.
Цитироватьgabiturat пишет:Потому что если сил у Маска хватит , то так оно и будет , но правда есть точка зрения на ФНК что еще чуть-чуть и родится многоразовый РН. Пуск станет по 10 лямов , построят перевалочный пункт на НОО, на Марсе яблони зацветут в оранжереях , всю орбиту заполнят отели в которые будут ходить маршрутки Спейсов Иксов. И прочее..
А почему бы ULA просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет. Или не смогли договориться?
Цитироватьsupermen пишет:Это не нормально, когда дешевая ракета с хорошей функциональностью игнорируется ВВС США.
Если все так , то зачем тратить время и деньги на какие-то запреты через суд .
ИМХО
После варварского обрезания Маска в бюджете НАСА он ищет новые пути финансирования работ по многоразовости. Один из вариантов военные пуски и если немного УЛА подвинется , то Маска это вполне и устроит. Все равно быстро Маск не сможет заменить выпавшие РН из-за санкций.
Цитироватьgabiturat пишет:Вопрос же не только в Маске, вопрос в санкциях и русских двигателях.
А почему бы ULA просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет. Или не смогли договориться?
ЦитироватьИскандер пишет:Ошибаетесь. Вопрос в политике и троллинг Роном Полом Обамы только лишь это подтверждает. Маск лишь пытается от столкновения политиков получить макс преференции для своего гаража. Правильно делает ибо в баблопил можно влезть только через рычаг политики.Цитироватьgabiturat пишет:Вопрос же не только в Маске, вопрос в санкциях и русских двигателях.
А почему бы ULA просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет. Или не смогли договориться?
Цитироватьsupermen пишет:Если Атлас пускать в два раза реже, то во-первых движков хватит лет на пять, во вторых и Маск сможет поучаствовать...ЦитироватьValerij (//forum/user/16101/) пишет:Два года это быстро и полноценной замены Атласу Маску не создать в столь короткий срок. Уж тем более не будет многоразовости и потребной статистики для сертификации .
А быстро и не надо. У УЛА запас движков на два года.....
ЦитироватьИскандер пишет:Так вроде текущие лицензии под санкции не подпадали. Во всяком случае, те, которые критичны для штатов. А суд несколько устрожил меры применительно к данной конкретной ситуации.Цитироватьgabiturat пишет:Вопрос же не только в Маске, вопрос в санкциях и русских двигателях.
А почему бы ULA просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет. Или не смогли договориться?
ЦитироватьИскандер пишет:Я такими высокими материями судить не могу. Пока я вижу большую ПН на орбите заброшенную Атласом , чем Ф9, почти 100 проц надежность Атласа против хоть и успешных , но не лишенных детских болезней Фалькона. Рано Маску еще карт-бланш давать , авось и не повезет в след раз.
Если Атлас пускать в два раза реже, то во-первых движков хватит лет на пять, во вторых и Маск сможет поучаствовать...
Только я бы на месте NASA не гнал пургу, а пересмотрел программу развития - приоритеты изменились.
Цитироватьpkl пишет:Каким боком здесь сланцевый газ?
А заодно и как там с американским сланцевым газом.
Цитироватьpkl пишет:Вы, батенька, как и Сталки, генерируете идиотические сущности.
Я говорю о том, что на данном этапе нам необходимо сосредоточиться на импортозамещении в ключевых отраслях: космос, ВПК, электроника, станкостоение. Т.е. в тех областях, от которых прямо зависит обороноспособность и жизнедеятельность страны и на которые накладывают санкции. Ну или существует угроза наложения. Деньги взять от экспорта сырья.
ЦитироватьШтуцер пишет:Вы зря так свою страну принижаете. Россия может и многое . Вопрос в ином . Нужно ли? Надо ли вбухивать огромные средства в возрождении собственных производств , или проще и дешевле создать условия для ррихода иностранных партнеров. Например тот же Фольцваген собирается двигатели в Калуге делать , а это уже не хухры мухры.
Вы, батенька, как и Сталки, генерируете идиотические сущности.
Вопрос: может ли Россия, за три-пять лет создать свой оригинальный автомобиль уровня Фольксваген?
Ответ: Нет.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Индекс станка дайте, поговорим.
С 86 годa пaхaл рядом в три смены
Цитироватьgabiturat пишет:
А почему бы ULA просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет. Или не смогли договориться?
Цитироватьsupermen пишет:ЦитироватьИскандер пишет:Ошибаетесь. Вопрос в политике и троллинг Роном Полом Обамы только лишь это подтверждает. Маск лишь пытается от столкновения политиков получить макс преференции для своего гаража. Правильно делает ибо в баблопил можно влезть только через рычаг политики.Цитироватьgabiturat пишет:Вопрос же не только в Маске, вопрос в санкциях и русских двигателях.
А почему бы ULA просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет. Или не смогли договориться?
Цитироватьsupermen пишет:ЦитироватьШтуцер пишет:Вы зря так свою страну принижаете. Россия может и многое . Вопрос в ином . Нужно ли? Надо ли вбухивать огромные средства в возрождении собственных производств , или проще и дешевле создать условия для ррихода иностранных партнеров. Например тот же Фольцваген собирается двигатели в Калуге делать , а это уже не хухры мухры.
Вы, батенька, как и Сталки, генерируете идиотические сущности.
Вопрос: может ли Россия, за три-пять лет создать свой оригинальный автомобиль уровня Фольксваген?
Ответ: Нет.
Цитироватьsupermen пишет:А Маск ведь карт бланш и не просит. Он спрашивает, во первых, действительно ли во всех пусках, которые запланированы МО, ПН больше, чем может вывести Ф9? И, если не во всех, то почему так срочно проведён конкурс на будущие пять лет, в то время, как по согласованному с МО графику, Фалькон9 может получить сертификат на допуск к запускам в интересах МО к концу этого года? По действующей в Штатах практике организаторы такого конкурса вылетают со службы без пенсии. Это если не удаётся доказать коррысный интерес.ЦитироватьИскандер пишет:Я такими высокими материями судить не могу. Пока я вижу большую ПН на орбите заброшенную Атласом , чем Ф9, почти 100 проц надежность Атласа против хоть и успешных , но не лишенных детских болезней Фалькона. Рано Маску еще карт-бланш давать , авось и не повезет в след раз.
Если Атлас пускать в два раза реже, то во-первых движков хватит лет на пять, во вторых и Маск сможет поучаствовать...
Только я бы на месте NASA не гнал пургу, а пересмотрел программу развития - приоритеты изменились.
ЗЫ
А игнорирование ВВС Маска вещь понятная и обыденная. Бюджет пилят лишь четкие пацанчики с нормальной крышей.
ЦитироватьValerij пишет:И много вылетело, без пенсии? Аж ручки у вас трясутся с "коррысным" интересом. Да? :)Цитироватьsupermen пишет:А Маск ведь карт бланш и не просит. Он спрашивает, во первых, действительно ли во всех пусках, которые запланированы МО, ПН больше, чем может вывести Ф9? И, если не во всех, то почему так срочно проведён конкурс на будущие пять лет, в то время, как по согласованному с МО графику, Фалькон9 может получить сертификат на допуск к запускам в интересах МО к концу этого года? По действующей в Штатах практике организаторы такого конкурса вылетают со службы без пенсии. Это если не удаётся доказать коррысный интерес.ЦитироватьИскандер пишет:Я такими высокими материями судить не могу. Пока я вижу большую ПН на орбите заброшенную Атласом , чем Ф9, почти 100 проц надежность Атласа против хоть и успешных , но не лишенных детских болезней Фалькона. Рано Маску еще карт-бланш давать , авось и не повезет в след раз.
Если Атлас пускать в два раза реже, то во-первых движков хватит лет на пять, во вторых и Маск сможет поучаствовать...
Только я бы на месте NASA не гнал пургу, а пересмотрел программу развития - приоритеты изменились.
ЗЫ
А игнорирование ВВС Маска вещь понятная и обыденная. Бюджет пилят лишь четкие пацанчики с нормальной крышей.
ЦитироватьШтуцер пишет:Ах, как же вы меня полюбили. Внушает. :)Цитироватьpkl пишет:Каким боком здесь сланцевый газ?
А заодно и как там с американским сланцевым газом.Цитироватьpkl пишет:Вы, батенька, как и Сталки, генерируете идиотические сущности.
Я говорю о том, что на данном этапе нам необходимо сосредоточиться на импортозамещении в ключевых отраслях: космос, ВПК, электроника, станкостоение. Т.е. в тех областях, от которых прямо зависит обороноспособность и жизнедеятельность страны и на которые накладывают санкции. Ну или существует угроза наложения. Деньги взять от экспорта сырья.
Вопрос: может ли Россия, за три-пять лет создать свой оригинальный автомобиль уровня Фольксваген?
Ответ: Нет.
Вопрос: Может ли Россия за три- пять лет обеспечить импортозамещение в ключевых отраслях: космос, ВПК, электроника, станкостоение. Т.е. в тех областях, от которых прямо зависит обороноспособность и жизнедеятельность страны?
Ответ: Нет.
Вопрос: Кто за это отвечает?
ЦитироватьИскандер пишет:Доки то у них есть, но проблема в том что в американских учебниках написано что ТАК делать нельзя. И совершенно обоснованно американские двигателисты называют его darn nifty (дьявольски остроумным) движком. В частности нет информации по металлургии и покрытиям ТНА и КС.ЦитироватьApollo13 пишет:Да, похоже будут делать. Доки то по РД и НК у них есть, но вряд ли они будут все копировать.
Кстати не факт что Дельта-4 сможет вывести CST-100 и особенно Dream Chaser без ускорителей. А это еще одна возможная проблема. В общем американский двигатель для Атласа мне кажется более реально сделать. Но это ламерское ИМХО.
ЦитироватьStalky пишет:.
И много вылетело, без пенсии?
ЦитироватьApollo13 пишет:Ну тогда стартовый вес РН вырастет. А стартовый стол и ммм... эректор выдержат такую массу?Цитироватьpkl пишет:Ничто не мешает сделать такого размера чтобы масса ПН не упала. На крайний случай есть ускоритель от SLS...ЦитироватьApollo13 пишет:Ещё одна Афина. Масса ПН упадёт. Смысл? Может, лучше у Э. Маска заказать?Цитироватьpkl пишет:Орбитал объединяется с АТК. Возможно первую ступень заменят на твердотопливную.
А жаль. Хорошая была ракета. И у Антареса тоже, получается, будущего нет?
ЦитироватьValerij пишет:Уторгейт тут то при чем ? Неужели Никсон пострадал за нарушение закона? Он наверное единственный в исотрии США из президентов нарушал закон. Просто смешно уже читать ваши представления о мире.ЦитироватьStalky пишет:.
И много вылетело, без пенсии?
Ой, много за всю прошедшую историю. Даже один из Президентов перестал быть президентом за нарушение Закона. Это просто знать надо.
ЦитироватьApollo13 пишет:Дельта-4-Хэви сможет. С запасом! А за счет большей серийности уменьшится стоимость единичного СВС и, вероятно, стоимость запуска.Цитироватьpkl пишет:Кстати не факт что Дельта-4 сможет вывести CST-100 и особенно Dream Chaser без ускорителей. А это еще одна возможная проблема. В общем американский двигатель для Атласа мне кажется более реально сделать. Но это ламерское ИМХО.ЦитироватьApollo13 пишет:Чего не сделаешь, чтобы русским насрать под дверью.Цитироватьpkl пишет:Давно уже писали что ее дорого и проблематично сертифицировать для пилотируемых полетов.
Дельтой-4, например.
Душить большевистскую гидру!
ЦитироватьValerij пишет:Ну объясните, как Европа будет развивать свое производство, если ей уже в ближайшей перспективе светит минимум стагнация их спутниковых операторов (что на этом рынке им никто не спустит с рук), а максимум - гибель.
Потому, что пусть это они там, в Европа ... своё производство развивают.
ЦитироватьШтуцер пишет:Что, уже забыли? ;) Где-то с год назад или чуть больше Вы меня уверяли, что, мол, американцы зальют Европу дешёвым сланцевым газом. Газпрому, соответственно, кирдык. Я предложил подождать лет пять. 8) Выразив скепсис в связи с себестоимостью сланцевого газа.Цитироватьpkl пишет:Каким боком здесь сланцевый газ?
А заодно и как там с американским сланцевым газом.
ЦитироватьВот этот дядя:Цитироватьpkl пишет:Вы, батенька, как и Сталки, генерируете идиотические сущности.
Я говорю о том, что на данном этапе нам необходимо сосредоточиться на импортозамещении в ключевых отраслях: космос, ВПК, электроника, станкостоение. Т.е. в тех областях, от которых прямо зависит обороноспособность и жизнедеятельность страны и на которые накладывают санкции. Ну или существует угроза наложения. Деньги взять от экспорта сырья.
Вопрос: может ли Россия, за три-пять лет создать свой оригинальный автомобиль уровня Фольксваген?
Ответ: Нет.
ЦитироватьВопрос: Может ли Россия за три- пять лет обеспечить импортозамещение в ключевых отраслях: космос, ВПК, электроника, станкостоение. Т.е. в тех областях, от которых прямо зависит обороноспособность и жизнедеятельность страны?Я думаю, что Россия за три-пять лет сможет обеспечить импортозамещение в вышеперечисленных ключевых отраслях. Правда, продукция будет уступать по большинству параметров иностранным аналогам. Чтобы их догнать или, хотя бы, приблизиться, понадобится лет 15-20.
Ответ: Нет.
Вопрос: Кто за это отвечает?
ЦитироватьValerij пишет:Валерий, Вы там время с веником не теряйте, а поищите, пожалуйста, ссылку, где он такое сказал. ;)
А он и не принижает. Это наш вождь /кстати, а вы знаете, как звучит "вождь" по немецки?/ сказал, что европейские тлетворные ценности, в частности, завод двигателей Фольксвагена в Калуге, нам не нужны, мы на свои машины будем ставить движки из дружественного Китая. Потому, что пусть это они там, в Европа и Америках своё производство развивают, а мы своё гробим, и гробить будем. И высоко духовно будем сидеть с иконой, лампадой да лучиной.
Цитироватьpkl пишет:Только даблшот, только хардкор!ЦитироватьApollo13 пишет:Дельта-4-Хэви сможет. С запасом! А за счет большей серийности уменьшится стоимость единичного СВС и, вероятно, стоимость запуска.Цитироватьpkl пишет:Кстати не факт что Дельта-4 сможет вывести CST-100 и особенно Dream Chaser без ускорителей. А это еще одна возможная проблема. В общем американский двигатель для Атласа мне кажется более реально сделать. Но это ламерское ИМХО.ЦитироватьApollo13 пишет:Чего не сделаешь, чтобы русским насрать под дверью.Цитироватьpkl пишет:Давно уже писали что ее дорого и проблематично сертифицировать для пилотируемых полетов.
Дельтой-4, например.
Душить большевистскую гидру!
Цитироватьpkl пишет:К сведению, в Тольятти у него кличка "Сказочник" :D
Вот этот дядя:
утверждает, что да. Мало того, станут иконой качества!
http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1778436/
ЦитироватьВопрос: Может ли Россия за три- пять лет обеспечить импортозамещение в ключевых отраслях: космос, ВПК, электроника, станкостоение. Т.е. в тех областях, от которых прямо зависит обороноспособность и жизнедеятельность страны?Я думаю, что Россия за три-пять лет сможет обеспечить импортозамещение в вышеперечисленных ключевых отраслях. Правда, продукция будет уступать по большинству параметров иностранным аналогам. Чтобы их догнать или, хотя бы, приблизиться, понадобится лет 15-20.
Ответ: Нет.
Вопрос: Кто за это отвечает?
Цитироватьpkl пишет:А что еще он может утверждать? При иных речах - пулей с кресла президента АВТОВАЗа.
Вот этот дядя:
утверждает, что да. Мало того, станут иконой качества!
ЦитироватьШтуцер пишет:Если Вы про Андерсона , то еще большой вопрос кто кому больше нужен. ТАЗ ему или он ТАЗ-уЦитироватьpkl пишет:А что еще он может утверждать? При иных речах - пулей с кресла президента АВТОВАЗа.
Вот этот дядя:
утверждает, что да. Мало того, станут иконой качества!
Все вопли о предстоящих успехах нашей промышленности в условиях санкций - из уст гуманитариев, причем ботановского склада.
ЦитироватьШтуцер пишет:Нечто подобное я уже читал в темах про ГЛОНАСС и Суперджет. Мы сейчас в таком положении оказались, что нам или сделать, или... см. Украину, а также Югославию, Ирак, Египет, Ливию и Сирию. Иран же смог! И СССР смог! И ЮАР.Цитироватьpkl пишет:А что еще он может утверждать? При иных речах - пулей с кресла президента АВТОВАЗа.
Вот этот дядя:
утверждает, что да. Мало того, станут иконой качества!
Все вопли о предстоящих успехах нашей промышленности в условиях санкций - из уст гуманитариев, причем ботановского склада.
Цитироватьpkl пишет:Ваши мантры " Технологический рывок или смерть" никак не объясняют о не определяют собственно технологического рывка.
Мы сейчас в таком положении оказались, что нам или сделать, или...
ЦитироватьШтуцер пишет:Вообще-то pkl привел в пример не только успешные проекты в нынешней России, но и пример страны, которая немалого достигла в условиях длительных санкций, т.е. Иран. России настолько масштабные санкции пока не светят, да и те которые есть через некоторое время могут быть сняты, когда вопрос с протоукрами тем или иным способом разрешиться и поцреотический угар спадет и у нас и у американцев.
не определяют собственно технологического рывка.
ЦитироватьNot пишет:
Да, похоже будут делать. Доки то по РД и НК у них есть, но вряд ли они будут все копировать.
ЦитироватьДоки то у них есть, но проблема в том что в американских учебниках написано что ТАК делать нельзя. И совершенно обоснованно американские двигателисты называют его darn nifty (дьявольски остроумным) движком. В частности нет информации по металлургии и покрытиям ТНА и КС.Вот именно поэтому они копировать и не собираются, поэтому и изучают НК тоже. Очевидно хотят понять полет мысли, применить доступные им технологии и сделать +-что-то подобное, но не идентичное.
Цитировать2012_registration пишет:По закону военного времени внедрите в наказание за взятку отсечение руки и всё получится! )))ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) пишет:Вообще-то pkl привел в пример не только успешные проекты в нынешней России, но и пример страны, которая немалого достигла в условиях длительных санкций, т.е. Иран. России настолько масштабные санкции пока не светят, да и те которые есть через некоторое время могут быть сняты, когда вопрос с протоукрами тем или иным способом разрешиться и поцреотический угар спадет и у нас и у американцев.
не определяют собственно технологического рывка.
ЦитироватьИскандер пишет:Хватит бредить. В Иране кто-то вводил отсечение руки за взятку?И проблема, кстати, вовсе не во взятках.
По закону военного времени внедрите в наказание за взятку отсечение руки и всё получится! )))
ЦитироватьИскандер пишет:Но ведь даже с Ирана часть санкций впоследствии сняли.
На счет бренности санкций Вы круто ошибаетесь - это только начало.
ЦитироватьИскандер пишет:Сформулируйте свое мнение о причине.
Так получилось что Украина только повод, но не причина
ЦитироватьИскандер пишет:Тут вы правы. Украина - не причина. Но и санкции не повод для паники, мир глобализирован имхо гораздо больше, чем это даже можно себе умозрительно представить. А что такое глобализация? Прежде всего возможность для торговли. Сейчас, как никогда ранее всё можно купить, самое главное - людей, носителей знаний. И никакие санкции торговле уникальными продуктами никогда не мешали и не помешают. Было бы деньги и желание.Цитировать2012_registration пишет:По закону военного времени внедрите в наказание за взятку отсечение руки и всё получится! )))ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) пишет:Вообще-то pkl привел в пример не только успешные проекты в нынешней России, но и пример страны, которая немалого достигла в условиях длительных санкций, т.е. Иран. России настолько масштабные санкции пока не светят, да и те которые есть через некоторое время могут быть сняты, когда вопрос с протоукрами тем или иным способом разрешиться и поцреотический угар спадет и у нас и у американцев.
не определяют собственно технологического рывка.
На счет бренности санкций Вы круто ошибаетесь - это только начало. Кроме того на самом деле они очень слабо связаны с Украиной. Так получилось что Украина только повод, но не причина.
Цитировать2012_registration пишет:А при чем тут Иран? Там свои методы. Я предлагаю ввести такую норму в России.. Для поднятия так сказать эффективности. )))ЦитироватьИскандер (//forum/user/17369/) пишет:Хватит бредить. В Иране кто-то вводил отсечение руки за взятку?И проблема, кстати, вовсе не во взятках.
По закону военного времени внедрите в наказание за взятку отсечение руки и всё получится! )))ЦитироватьИскандер (//forum/user/17369/) пишет:Но ведь даже с Ирана часть санкций впоследствии сняли.
На счет бренности санкций Вы круто ошибаетесь - это только начало.ЦитироватьИскандер (//forum/user/17369/) пишет:Сформулируйте свое мнение о причине.
Так получилось что Украина только повод, но не причина
ЦитироватьStalky пишет:"Канэчно"!!! Судя по российской пропаганде у России куча вариантов. И санкции скоро все-все отменят. И вообще не понятно - зачем их вводили? Это же ни какой логикой не объяснимо! И Китай вам поможет. )))
Тут вы правы. Украина - не причина. Но и санкции не повод для паники, мир глобализирован имхо гораздо больше, чем это даже можно себе умозрительно представить. А что такое глобализация? Прежде всего возможность для торговли. Сейчас, как никогда ранее всё можно купить, самое главное - людей, носителей знаний. И никакие санкции торговле уникальными продуктами никогда не мешали и не помешают. Было бы деньги и желание.
PS Ни одна из стран БРИКС ни на какие уговоры ЮСы ни о каких санкциях не повелась. Более того, Япония и Германия, при внимательном рассмотрении, на них тоже не повелись. Я уж молчу про Италию и Францию.
Всё ли так печально, чтобы нам грустить?
PS Вы грустите, малоразумные друзья. Лето скоро пройдёт и жизнь уже не будет казаться столь простой.
Цитироватьpkl пишет:Ссылку.
Где-то с год назад или чуть больше Вы меня уверяли, что, мол, американцы зальют Европу дешёвым сланцевымгазом.
Цитироватьpkl пишет:Сланцевый газ снизил цены в США (http://www.eia.gov/naturalgas/monthly/pdf/table_03.pdf) с 6.5 доллара за 100 куб. футов в 2009 году до 4.7 (2012) и 4.9 (2013), то есть минимум на 25%, и тенденция будет продолжаться в ближайшее время.ЦитироватьШтуцер пишет:Что, уже забыли? Где-то с год назад или чуть больше Вы меня уверяли, что, мол, американцы зальют Европу дешёвым сланцевым газом. Газпрому, соответственно, кирдык. Я предложил подождать лет пять. Выразив скепсис в связи с себестоимостью сланцевого газа.Цитироватьpkl пишет:Каким боком здесь сланцевый газ?
А заодно и как там с американским сланцевым газом.
Цитировать2012_registration пишет:ЦитироватьШтуцер пишет:Вообще-то pkl привел в пример не только успешные проекты в нынешней России, но и пример страны, которая немалого достигла в условиях длительных санкций, т.е. Иран. России настолько масштабные санкции пока не светят, да и те которые есть через некоторое время могут быть сняты, когда вопрос с протоукрами тем или иным способом разрешиться и поцреотический угар спадет и у нас и у американцев.
не определяют собственно технологического рывка.
ЦитироватьШтуцер пишет:Цитироватьpkl пишет:Ссылку.
Где-то с год назад или чуть больше Вы меня уверяли, что, мол, американцы зальют Европу дешёвым сланцевымгазом.
Цитироватьpkl пишет:Не можете?
Ага, щас! Я даже название той темы не помню, только раздел - Средства выведения.
Цитировать" американцы зальют Европу дешёвым сланцевымгазом"Найдите, потом 3.14здите.
ЦитироватьНовый пишет:ЦитироватьMajor Meff
пишет:Цитировать"Effective immediately, the department's Directorate of Defense Trade Controls will deny pending applications for export or re-export of any high technology defense articles or services. In addition, the department is taking actions to revoke any existing export licenses which meet these conditions. All other pending applications and existing licenses will receive a case-by-case evaluation to determine their contribution to Russia's military capabilities," State Department spokesperson Jen Psaki said in a statement.С одной стороны - атомная жесть. С другой, слова case-by-case evaluation дает такоооой простор деятельности, отступлений и разовых разрешений, что при оптимистическом сценарии будет означать, что ничего ровным счетом (для запуска американских КА или запуска КА, содержащим американские технологии, российскими РН) не изменится.
Ничего, если я помогу перевести всем присутствующим и ILS в том числе фразу In addition, the department is taking actions to revoke any existing export licenses which meet these conditions.
которая означает: В дополнение, Госдеп принимает меры к тому, чтобы отменить все уже существующие экспортные лицензии , которые подпадают под данные условия.
Цитировать...аппаратчики хором говорят, что все лицензии у них есть, и аж до бог знает какого годаА вот здесь позвольте набросить г%вна на вентилятор - поинтересуйтесь у ILS про лицензию на запуск Ямал-601. http://www.gascom.ru/ru/news/events/index.php?ELEMENT_ID=2967
ЦитироватьRuScience @riascience (https://twitter.com/riascience) 9 мин. (https://twitter.com/riascience/status/463579925099077632)
Компания ULA @ulalaunch (https://twitter.com/ulalaunch) в соответствии с решением суда перестала платить поставщику российских двигателей РД-180 RD Amross
ЦитироватьНовый пишет:Вбрасыайте, вбрасывайте, люблю я это дело :)
А вот здесь позвольте набросить г%вна на вентилятор
ЦитироватьНовый пишет:
поинтересуйтесь у ILS про лицензию на запуск Ямал-601
ЦитироватьШтуцер пишет:Да, надо было ссылочку сохранить, но кто же знал! :oops: Теперь урок на будущее - сохранять ссылки на прогнозы наших "нострадамусов".ЦитироватьШтуцер пишет:Цитироватьpkl пишет:Ссылку.
Где-то с год назад или чуть больше Вы меня уверяли, что, мол, американцы зальют Европу дешёвым сланцевымгазом.Цитироватьpkl пишет:Не можете?
Ага, щас! Я даже название той темы не помню, только раздел - Средства выведения.
Тогда не распространяйте свое простое, как трусы за рубль двадцать, мышление на других.Цитировать" американцы зальют Европу дешёвым сланцевымгазом"Найдите, потом 3.14здите.
ЦитироватьDAP пишет:И когда же, если не секрет? ;)
Сланцевый газ снизил цены в США (http://www.eia.gov/naturalgas/monthly/pdf/table_03.pdf) с 6.5 доллара за 100 куб. футов в 2009 году до 4.7 (2012) и 4.9 (2013), то есть минимум на 25%, и тенденция будет продолжаться в ближайшее время.
Экспорт минимален пока в связи с недостатком терминалов в США для сжижения и в Европе для регазификации, но они бодро строятся. Так что эффект будет.
ЦитироватьПока же важно понимать, что произошла парадоксальная ситуация, когда увеличение производства и потребления газа в США привело к тому, что резко вырос экспорт угля из США в Европу, что привело к снижению цен уголь на 40% и на энергию на 20% ( график 7 (http://ac.gov.ru/files/publication/a/746.pdf) ).Важно понимать, что со сланцевым газом американцы блефовали, также как с биотопливом /кто-нибудь ещё помнит ту историю?/ и прочей зелёной энергетикой, надеясь нас припугнуть и сделать посговорчивее по ряду вопросов. Когда стало понятно, что мы не повелись, произошёл ряд событий в братской нам стране. Последствия которых мы и обсуждаем на данной ветке.
ЦитироватьЭто уже бьет по объемам Газпрома и очевидно оказывает давление на его цены (см. истории про ведущиеся переговоры о пролонгировании долгосрочных контрактов).Потому и строят Южный поток, угу.
Цитироватьpkl пишет:"История" эта в вашей голове существует исключительно благодаря СМИ. Как и каша из "сланцевого газа", "биотоплива" и "зеленой энергетики".
Важно понимать, что со сланцевым газом американцы блефовали, также как с биотопливом /кто-нибудь ещё помнит ту историю?/ и прочей зелёной энергетикой, надеясь нас припугнуть и сделать посговорчивее по ряду вопросов.
ЦитироватьMajor Meff пишет:Мдаааа... как же печально смотреть на ваши унылые фантазии, аналитег вы наш.
Что касается " the department is taking actions to revoke any existing export licenses which meet these conditions", то скорее всего у американов в госдепе есть некая [длительная] процедура по отзыву лицензий. То есть по щелчку пальцев это не делается. А на делопроизводстве по этим лицензиям сидит такая тетенька с ожирением на фоне гормональных нарушений и думает "Ага, пять вечера, пойду-ка я домой. Оно мне надо - сегодня скребстись с этими письмами по отзыву?Завтра, все завтра" Ну и еще так пару месяцев. То есть бардак не хуже нашего.
Да и лицензий этих выдается в Америке ни много ни мало -порядка 4000 в год на все виды военно-технического сотрудничества, не только на запуски ракет.
А там со временем, когда г@вны перебурлят, глядишь - и лицензию вернут.
В любом случае, ILS знало, что делало.
Цитироватьpkl пишет:Вы Штуцера с ronatu, например (лень по форумы искать, кто сказал Гаф), не путаете?ЦитироватьШтуцер пишет:Да, надо было ссылочку сохранить, но кто же знал! Теперь урок на будущее - сохранять ссылки на прогнозы наших "нострадамусов".ЦитироватьШтуцер пишет:Цитироватьpkl пишет:Ссылку.
Где-то с год назад или чуть больше Вы меня уверяли, что, мол, американцы зальют Европу дешёвым сланцевымгазом.Цитироватьpkl пишет:Не можете?
Ага, щас! Я даже название той темы не помню, только раздел - Средства выведения.
Тогда не распространяйте свое простое, как трусы за рубль двадцать, мышление на других.Цитировать" американцы зальют Европу дешёвым сланцевымгазом"Найдите, потом 3.14здите.
ЦитироватьНовый пишет:Печально не печально, но немножко об этих лицензиях я знаю, поэтому могу говорить о том, что можно ожидать, а чего нельзя.
как же печально смотреть на ваши унылые фантазии, аналитег вы наш.
ЦитироватьНовый пишет:
Санкции Визы, Мастеркарда, НАСА и др. были введены мгновенно, неожиданно, именно
"по щелчку пальцев".
То же самое будет и с отзывом ITAR-овских лицензий
ЦитироватьMajor Meff пишет:Cудя по вашим придумкам о "тетеньках с ожирением" нифига вы не знаете.ЦитироватьНовый пишет:Печально не печально, но немножко об этих лицензиях я знаю, поэтому могу говорить о том, что можно ожидать, а чего нельзя.
как же печально смотреть на ваши унылые фантазии, аналитег вы наш.
Цитироватьanik пишет:Нет, для меня они в статусе, аналогичном Вашему ПО, anik.
Новый , скажите, пожалуйста, в плане российских пусков коммерческие "Протоны-М" можно вычеркивать?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Мммм... у меня тоже была такая мысль, но, по-моему, на меня именно Штуцер обиделся, когда я ему предложил пять лет подождать. :oops:
Вы Штуцера с ronatu, например (лень по форумы искать, кто сказал Гаф), не путаете?
ЦитироватьШтуцер пишет:Зарубки сделал. 8)
Где то была тема про прогнозы.
Цитировать7 мая 2014, 00:01 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE) http://izvestia.ru/news/570418
Россия построит Ирану спутники и обучит космонавтов
Одновременно с наложением санкций Госдепартаментом на предприятия космической отрасли Роскосмос подписал документ о расширении сотрудничества c космическим агентством Ирана
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102403.jpg)
Фото: архив редакции
В ответ на санкции со стороны США в отношении предприятий космической отрасли Россия готова кардинально расширить сотрудничество с Ираном. Как удалось выяснить «Известиям», Роскосмос договорился о сотрудничестве с Иранским космическим агентством, причем речь идет о максимально возможном списке направлений взаимодействия: от запуска иранских спутников российскими ракетами до подготовки иранских космонавтов в Центре подготовки космонавтов (ЦПК) в подмосковном Звездном городке.
— Протокол о сотрудничестве был подписан 10 апреля в Тегеране по итогам пятого заседания совместной российско-иранской рабочей группы по сотрудничеству в области космоса, — рассказал «Известиям» высокопоставленный источник в Роскосмосе. — С российской стороны он подписан заместителем руководителя Федерального космического агентства Анатолием Шиловым, со стороны Ирана — исполняющим обязанности главы Иранского космического агентства Хамидом Фазели.
Главным образом иранских партнеров интересуют системы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ): они хотят покупать снимки Земли с российских спутников, а также заинтересованы в создании с помощью российских компаний собственной системы ДЗЗ. Это следует из текста подписанного протокола, копия которого есть в «Известиях».
«Российская сторона предоставит иранской стороне образцы снимков, полученных со спутников «Ресурс-ДК» и «Ресурс-П», — говорится в протоколе.
Космический аппарат «Ресурс-ДК» позволяет вести съемку земной поверхности в высоком разрешении: не хуже 1 м на пиксел в монохроматическом режиме и не хуже 1,6–1,8 м на пиксел в трех спектральных полосах. Более совершенный аппарат «Ресурс-П» позволяет вести высокодетальную съемку земной поверхности с разрешением 70 см на пиксел в монохроматическом режиме.
Судя по тексту протокола, иранцы хотят получать данные с «Ресурсов» самостоятельно, используя приемное оборудование на своей территории. «Российская сторона заверила иранскую сторону об отсутствии непреодолимых препятствий для поставки станций приема спутниковой информации непосредственно с российских спутников ДЗЗ на приемные пункты, расположенные на территории иностранных государств», — говорится в протоколе.
Взаимодействие в сфере ДЗЗ с Ираном может пойти еще глубже: в том же документе оговаривается возможность разработки, изготовления и запуска спутников ДЗЗ. «Российская сторона представила космическую систему на основе спутника ДЗЗ с разрешением 1,5–2 м, а также информацию о студенческом спутнике «Бауманец-2». Российская сторона в течение месяца представит иранской стороне проекты соответствующих контрактов», — указано в документе.
Экспериментальный научно-образовательный микроспутник «Бауманец-2» предназначен для решения исследовательских и образовательных задач, отработки космических технологий. Его планируется запустить в июне этого года ракетой «Союз-2-1б» в качестве вторичной нагрузки вместе с метрологическим спутником «Метеор-M».
В протоколе также говорится о возможности создания для Ирана телекоммуникационного геостационарного спутника — российская сторона обязалась подготовить предложение на этот счет в течение одного месяца. Россия также выразила готовность выводить на орбиту иранские спутники своими ракетами.
8 августа 2013 года Иран объявил о завершении разработки проекта первого в истории страны пилотируемого космического корабля, его проект подготовили специалисты из Университета Хадже Насир. Иранское информагентство ISNA сообщало, что этот космический корабль сможет совершать полеты вокруг Земли на низкой орбите в течение нескольких часов с тремя космонавтами на борту. Готовить своих космонавтов Иран хочет в России. «Иранская сторона готовит запрос о проведении учебных курсов по подготовке космонавтов. Российская сторона готовит предложения в течение месяца», — говорится в тексте соглашения между Роскосмосом и иранской стороной.
Примечательно, что подготовку в ЦПК проходят и американские астронавты NASA — им это необходимо, так как на МКС их доставляют российские корабли «Союз». Нельзя исключать, что космонавты Ирана и астронавты США будут работать в одном помещении.
В посольстве Ирана в Москве на запрос «Известий» не ответили.
— Переговоры ведутся со многими, — кратко прокомментировал взаимоотношения с Ираном руководитель Роскосмоса Олег Остапенко.
Разговоры общего плана о расширении сотрудничества между Россией и Ираном велись с середины 2000-х годов. Но до конкретики, причем сразу по многим направлениям, дело дошло только сейчас. Подписание протокола с Иранским космическим агентством по времени практически точно совпадает с наложением санкций со стороны Госдепартамента США, по которым российским компаниям космической сферы закрывается доступ к американским технологиям, в частности, к американским комплектующим для систем двойного назначения (при том, что Госдепартамент трактует термин «двойное назначение» довольно широко, подводя под него даже геодезические спутники).
По мнению научного руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, готовность России помочь Ирану с созданием системы ДЗЗ может наверняка не понравиться США:
— ДЗЗ — это система двойного назначения, и, учитывая режим санкций против Ирана, американцы, безусловно, на это отреагируют. Наверняка они об этом уже знают, такие вещи не скроешь. Примечательно, что российские компании, специализирующиеся на ДЗЗ, не могут получить у Роскосмоса доступа к снимкам «Ресурсов». «Совзонд», «Сканэкс» не имеют возможности принимать данные с «Ресурса»...
Моисеев допускает, что отношения с Ираном в космической сфере в будущем сыграют роль своеобразных козырей в переговорах с США:
— В начале 1990-х годов мы согласились не передавать Индии технологии ракетостроения. Вместо этого сделали для них двигатель, обучили специалистов. Американцы взамен тогда открыли доступ для американских спутников на наши космодромы. И «Протоны» вскоре стали самыми востребованными носителями в мире.
Директор по науке космического кластера «Сколково» Дмитрий Пайсон считает, что сближение с Ираном в космической сфере вряд ли является набором бонусов для дальнейшего размена с американцами:
— Вектор развития сотрудничества в космической сфере зависит от вектора внешней политики в целом. Научно-техническое сотрудничество и космос от общих векторов вряд ли могут отличаться сильно. Поэтому сближение с Ираном можно воспринимать в контексте общего поворота российской внешней политики в восточном направлении. Но в тематике протокола с Иранским космическим агентством я в то же время не вижу каких-то критичных вещей с точки зрения передачи технологий. Таковыми могли бы быть высокоэнергетические двигатели. Или технологии входа аппаратов в атмосферу. Вот если бы речь шла об этих темах, тогда сотрудничество с Ираном было бы гораздо более вызывающим.
В Объединенной ракетно-космической корпорации заявили, что у них нет информации о международных соглашениях, заключенных за последний месяц.
ЦитироватьНовый пишет:Угу, и любой отмененный благодаря санкциям пуск может стать поводом.
Кстати, давно назревшее закрытие ILS хорошо вписывается в "деофшоризацию".
Негоже Российскому ракетостроению сливать прибыль в штат Делавер.
ЦитироватьНовый пишет:Давайте все-таки понимать, что эпитет "тетенька с ожирением" - это собирательный образ среднеамериканского клерка.
Cудя по вашим придумкам о "тетеньках с ожирением" нифига вы не знаете.
ЦитироватьНовый пишет:
Если попадает под санкции, лицензия может быть отозвана мгновенено
ЦитироватьНовый пишет:
Разумеется ни один экспортер не орет "на всю ивановскую" о том, что у него
отозвали или приостановили выданную лицензию, ибо это конец его бизнеса.
ЦитироватьНовый пишет:Ой, спасибо. Я от благодатной неожиданности так обоссался, что чуть ноги не ошпарил.
можете продолжать ждать запуска, нести бред и пить пиво.
ЦитироватьНовый пишет:Я обалдеть как хочу узнать имена эти прозорливых ребят, которые предусмотрели присоединение Крыма к России и последующее введение санкций LOL.
для тех кто озаботился - страховой случай по полису страхования политических рисков.
ЦитироватьАниКей пишет:Анекдот из советского детства:
" Батут (http://www.mk.ru/politics/2014/04/29/rogozin-predlozhil-otpravlyat-amerikanskih-kosmonavtov-na-mks-s-pomoschyu-batutov.html) доказывает свою эффективность"
ЦитироватьSOE пишет:Более известна версия про индейцев и Ереван.
Анекдот из советского детства:
Чукчи обиделись на Москву за анекдоты и решили послать туда ракету.
Взяли сосну, выдолбили, набили порохом, поставили, подожгли и смылись.
На полянке - ад. Из-за дерева вылезают двое чукчей:
- А представляешь, что сейчас в Москве творится!
ЦитироватьНовый пишет:Оба спутника ITAR-free, значит, ничего не мешает.
Ну-ка, ну-ка расскажите, что за "китайский запрет", который не позволяет компании SES из Люксембурга или Turksat из Турции летать на LM-4?
Цитироватьanik пишет:
Peter B. de Selding @pbdes
EchoStar: Long-stored CMBStar sat bus intended for China will now be used for EchoStar 23, Ku-band for 2016.
Цитироватьanik пишет:ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Они их уже давно кинули: http://space.skyrocket.de/doc_sdat/cmbstar-1.htm
Это они китайцев кидают?
ЦитироватьМинистр обороны США Чак Хейгел считает Россию противником, имея в виду положение на Украине, но не врагом, поскольку США и Россия не находятся в состоянии войны, отмечает ABC News.
Подход, при котором страну однозначно оценивают лишь как партнера или противника США, Хейгел назвал "немного упрощенным". "Россия продолжает самоизолироваться ради выгоды в краткосрочной перспективе. Русские могут считать, что они в чем-то выигрывают. Однако в мире речь идет не только о краткосрочной перспективе", - заявил глава Пентагона.
Цитироватьhttp://itar-tass.com/nauka/1183514Рогозин:
Лицензии на коммерческие запуски ракет-носителей "Протон" на 2014 год выданы, ведутся переговоры по запускам на 2015-2016 годы
Цитироватьhttp://itar-tass.com/politika/1183492
Россия может прекратить поставки ракетных двигателей НК-33 и РД-180 в США, если они будут использоваться в военных целях.
ЦитироватьРетвитнул(а) Elon Musk
SpaceNews @Space_News_Intl 1 ч.
Rogozin Calls for Ban on U.S. Military Use of RD-180 http://buff.ly/1iIQDdR
ЦитироватьБрифинг Заместителя Председателя Правительства Дмитрия Рогозина и руководителя Российского космического агентства Олега Остапенко о международном сотрудничестве в космической сфере
13 мая 2014 18:30
Стенограмма:
Д.Рогозин: Добрый день, уважаемые коллеги! У нас сегодня встреча будет посвящена некоторым вопросам, связанным с международным сотрудничеством в области ракетно-космической промышленности и отдельных космических услуг, в частности навигационных услуг. Связано это прежде всего с той политикой, которая сегодня проводится Соединёнными Штатами Америки в отношении Российской Федерации по введению санкций, в том числе и в такой очень чувствительной области, как сотрудничество в области космоса.
Мы неоднократно нашим коллегам и на политическом, и на профессиональном уровне специалистов Роскосмоса говорили, предупреждали их о том, что санкции – это всегда бумеранг, они всегда возвращаются обратно и что в таких очень чувствительных вещах, как, скажем, сотрудничество в области освоения космического пространства, сотрудничество в области космического двигателестроения, в области навигации и уж тем более в области пилотируемой космонавтики, санкции вообще неуместны. Размахивание ими – это размахивание топором в посудной лавке. Тем не менее мы всегда исходили из того, что российская политика будет строиться по принципу заявления в ответ на заявление и действия в ответ на действие.
На сегодняшний момент у нас есть ряд проблем, о которых подробно расскажет Олег Николаевич Остапенко, руководитель Федерального космического агентства, я их обозначу.
Первая проблема – это, по сути дела, отказ разместить на территории Соединённых Штатов Америки станции инфраструктуры глобальной системы, ГЛОНАСС, и это несмотря на то, что на территории Российской Федерации в 10 субъектах Федерации находится 11 станций приёма сигнала GPS. Прошло уже несколько месяцев, ситуация не сдвигается ни с какой точки зрения, поэтому возникает вопрос о пропорциональности действий и взаимности.
Второе. Как Вы знаете, были предприняты определённые действия, с тем чтобы обнулить возможности поставки в Российскую Федерацию космических аппаратов для пусков российскими ракетами-носителями. Ссылка здесь шла на то, что в этих космических аппаратах, в том числе изготовленных в странах Европейского союза, присутствует электронная компонентная база производства Соединённых Штатов Америки, и под этим предлогом эти космические аппараты не выпускались, несмотря на подписанные контракты. Соответственно, эта ситуация довольно-таки сложная, поскольку она ставит предприятия российской ракетно-космической промышленности, которые производят соответствующие ракеты-носители, в сложное экономическое положение.
И, собственно говоря, третий достаточно важный момент – это то, что в течение долгих лет, с середины 1990-х годов в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации и Правительства Соединённых Штатов мы осуществляем поставки ракетных двигателей в Соединённые Штаты для обеспечения пусков в интересах МКС. Это поставки двигателя НК-33 с ОАО «Кузнецов», самарское наше предприятие. Двигатель не новый, он ещё разработки начала 1970-х годов. Этот двигатель предназначался в Советском Союзе для осуществления советской лунной программы. Потом эта программа была приостановлена, и эти двигатели, абсолютно успешные, абсолютно эффективные и безопасные, очень надёжные, поставляются в Соединённые Штаты.
Также речь идёт о поставке со стороны предприятия МПО «Энергомаш» двигателей РД-180 для пусков в том числе в интересах Правительства Соединённых Штатов, и эти поставки осуществлялись стабильно всё последнее время.
Российское ракетное двигателестроение получало необходимые средства для обновления своего собственного производства, для начала новых разработок, однако также в последние дни появилась информация о том, что вполне вероятно, по крайней мере по двигателям РД-180, что поставки будут прекращены.
В этой связи и со стороны Правительства Российской Федерации, и со стороны Федерального космического агентства были предприняты определённые действия, с тем чтобы предупредить наших партнёров о возможности ответных наших шагов. Сейчас Олег Николаевич (Остапенко) расскажет о своих контактах с американскими и европейскими коллегами. Пожалуйста.
О.Остапенко: Да, благодарю. Что касается направлений деятельности в данной области, они концентрируются в основе своей по пяти основным направлениям. Это Международная космическая станция – по этому направлению изначально было оговорено, что это направление остаётся без каких-либо изменений, и, в общем-то, все санкционные действия в этом плане не затрагивают эту программу работ. Следующее, как было уже озвучено здесь Дмитрием Олеговичем (Рогозиным), касаемо поставки двигателей РД-180, НК-33; обеспечение пусковых услуг соответствующих космических аппаратов; направление деятельности по системе GPS/ГЛОНАСС и долгосрочные научные программы.
Что касается этих направлений. Изначально позиция Соединённых Штатов Америки была довольно-таки категорична. Но просчитав, насколько это всё будет взаимоневыгодно, поскольку мы не можем смотреть просто нейтрально и наблюдать за этими действиями, у нас есть определённые соответствующие шаги и относительно Соединённых Штатов Америки, и определённые шаги, которые нивелируют те проблемы, которые могут быть у нас здесь относительно наших программ... Мы можем решить те задачи, которые перед нами стоят. Но в то же время относительно тех действий, которые были предприняты, мы изначально старались выстраивать свою работу гармонично с точки зрения выполнения всех своих обязательств, и на сегодняшний день мы со своей стороны все обязательства выполняем.
Что касается РД-180, НК-33, первоначально задача стояла таким образом, чтобы прекратить закупку у нас данных двигателей.
Но как показала практика, не всё получается у наших, если можно так сказать, коллег из Соединённых Штатов Америки, которые могут и должны были решать свои вопросы с помощью данного двигателя. Этот двигатель, действительно, хоть и давней разработки, но довольно-таки перспективный и имеет возможности модернизации, и потенциал у него очень приличный.
Мы ставим вопрос таким образом, что мы можем начать его воспроизводство у себя и для себя, но в то же время, учитывая то, что по данному двигателю вопрос стоит, чтобы мы не имели возможности запускать или использовать эти двигатели у Соединённых Штатов Америки... Мы, вернее, ставим вопрос таким образом, чтобы они не могли использовать в интересах военных задач, поскольку нас зачастую ограничивают по пусковым услугам, опять же по запуску космических аппаратов только мирного назначения, а двойного назначения – здесь проблемы определённые есть. Поэтому по двигателю НК-33, РД-180 здесь мы паритетно ставим проблему и решаем её паритетно.
В результате переговоров также относительно пусковых услуг у меня буквально недавно состоялся разговор с руководителем НАСА господином Чарльзом Болденом. На эту тему у нас довольно-таки конструктивный был разговор, и в общем-то он пришёл к выводу, что нецелесообразно и неправильно было бы выстраивать работу именно с точки зрения диктата. Буквально в результате данной работы на сегодняшний день снято, если можно так сказать, эмбарго по поводу поставки двигателей. Мы готовы поставлять эти двигатели в Соединённые Штаты Америки, но при одном условии: они не будут решать задачи по запуску военных космических аппаратов.
Что касается запуска космических аппаратов в коммерческих интересах ракетами-носителями «Протон». У нас на 2014 год лицензии все выданы, на сегодняшний день мы можем говорить о том, что данное направление имеет определённую перспективу в 2014 году, и сейчас мы ведём переговоры по 2015–2016 годам.
Что касается взаимодействия по ГЛОНАСС и GPS по установке станций наших глонассовских на территории Соединённых Штатов Америки. Соединённые Штаты пока, будем говорить так, в устном порядке высказали готовность рассмотреть вопрос установки этих станций на территории Соединённых Штатов Америки. Мы представили соответствующие документы для того, чтобы вопрос был рассмотрен. Если же не будет конструктивного решения в этом плане, естественно, адекватные меры будут приняты относительно станций Соединённых Штатов Америки на нашей территории. Это что касается работы именно в этом направлении.
Что касается перспективных направлений научного характера, по крайней мере те разговоры, которые проводились и с руководством Европейского космического агентства, и с руководством НАСА... Они на сегодняшний день уверяют нас, что программы не будут свёрнуты, и мы надеемся, что эти работы будут продолжены. Это по ситуации на сегодняшний день.
Д.Рогозин: Что касается навигационных услуг, дам вам некоторую информацию справочного плана, которая может быть для вас полезна. Речь идёт о следующих соглашениях между Правительством Российской Федерации и Правительством США о научно-техническом сотрудничестве: соглашение от 16 декабря 1993 года, и оно было продлено до 15 декабря 2015 года, а также речь идёт о соглашении об обмене сейсмологическими и геодинамическими данными между Геофизической службой Российской академии наук и консорциумом IRIS от 15 сентября 2011 года. В соответствии с этими соглашениями, как я уже сказал, на территории ряда субъектов Российской Федерации, причём субъекты я назову: Калужская область, Свердловская, Красноярский край, Республика Саха (Тикси и Якутск), Иркутск, Магадан, Чукотский автономный округ, Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск – так вот здесь находятся станции инфраструктуры GPS. Поэтому, поскольку у нас все последние месяцы не было никакого продвижения на переговорах по размещению (аналогичному размещению) инфраструктуры ГЛОНАСС на территории Соединённых Штатов, до 31 мая у нас ещё остаётся время на разрешение этого вопроса. С 1 июня мы приостанавливаем работу этих станций GPS на территории Российской Федерации. Сформирована рабочая группа Федерального космического агентства, Российской академии наук и Министерства иностранных дел. Мы приступаем к переговорам с Соединёнными Штатами Америки, отводим на это три месяца, то есть до конца лета нынешнего года. Надеемся, что в ходе этих переговоров будут найдены решения, которые позволят на условиях паритета и пропорциональности восстановить это сотрудничество. Если нет, то с 1 сентября работа этих станций будет прекращена окончательно. Хочу также сказать, что по результатам моделирования, которое было проведено Федеральным космическим агентством, собственно говоря, гражданские пользователи GPS на территории Российской Федерации не пострадают. Поэтому это никак не скажется, собственно говоря, на самих навигационных услугах. Тем не менее считаем, что дальше мы ждать не можем.
Что касается Международной космической станции. Тема крайне чувствительная. Нас несколько не то чтобы позабавило, но удивило, что Соединённые Штаты готовы идти на сокращение сотрудничества в целом практически по всем направлениям работы с Роскосмосом, за исключением МКС. То есть то, что их интересует, они оставляют, тем, что их меньше интересует, они готовы рисковать. Мы тоже понимаем, что Международная космическая станция – это хрупкая в прямом и переносном смысле тема. Речь идёт о пилотируемой космонавтике, о жизни космонавтов, поэтому мы здесь тоже будем вести себя чрезвычайно прагматично и не будем ставить какие бы то ни было препоны для работы МКС. Однако надо иметь в виду, что ставя перед нами сложности, перед нашей промышленностью по созданию систем выведения космических аппаратов, способных доставлять наших космонавтов и астронавтов США на МКС... Очевидно совершенно, что это логическая какая-то неувязочка со стороны США, то есть они препятствуют средствам доставки и средствам эвакуации и при этом считают, что МКС трогать нельзя. У нас есть определённая заявка, интерес, выраженный американскими коллегами, относительно продления работы МКС до 2024 года, но Федеральное космическое агентство, наши коллеги (и Академия наук, и Фонд перспективных исследований) сейчас готовы предложить некие новые стратегические моменты, связанные с дальнейшим развитием российской космонавтики после 2020 года. Мы планируем, что нам МКС нужна именно до 2020 года.
Что касается двигателей РД-180, по которым тоже была какая-то неприличная суета. Поскольку Соединённые Штаты так боятся работать с нами по проектам, которые могут иметь двойное назначение, а сейчас, извините, каждый космический аппарат имеет, по сути дела, двойное назначение, может использоваться в коммуникациях как оборонного плана, так и гражданского плана, или, скажем, дистанционное зондирование Земли и многое другое – здесь очень тяжело проводить некую грань... Тем не менее мы учитываем эту позицию американских коллег, и в подтверждение слов Олега Николаевича Остапенко хочу сказать, что да, действительно, теперь мы будем исходить из того, что без гарантий того, что наши двигатели используются исключительно лишь только в целях выведения гражданских нагрузок, мы не можем дальше продолжать поставки этих двигателей в Соединённые Штаты, а также не можем проводить необходимые регламентные работы по уже поставленным двигателям, которые находятся на территории США. Нам нужны эти гарантии. Будет странно, если за деньги и интеллект российских людей будут выводиться военные нагрузки, которые будут потом использоваться для проведения всевозможных непонятных для нас действий из космоса.
Вот, собственно говоря, что мы хотели вам сказать. Видите, наши шаги чрезвычайно осторожные, как я сказал, заявление на заявление. Но если действие, то мы, конечно, будем идти на действие. В целом мы и в Военно-промышленной комиссии, в Правительстве Российской Федерации, в Федеральном космическом агентстве, в соответствующих структурах Академии наук обсуждаем вопрос. Нам очень тревожно продолжать развивать серьёзные высокотехнологичные проекты с таким ненадёжным партнёром, как США, который политизирует всё и вся, готов рисковать серьёзными перспективами, которые затрагивают интересы всего человечества, а не только США. В этом плане Правительство Российской Федерации дало поручение Федеральному космическому агентству активизировать работу с нашими партнёрами в Азиатско-Тихоокеанском регионе, с тем чтобы с ними искать интересные проекты по освоению ближнего и дальнего космоса. Спасибо.
Вопрос: Дмитрий Олегович, скажите, рассматривается ли такой вариант, что Россия сама начнёт вводить какие-то санкции как предупреждающие меры, то есть будет не реагировать, а сама являться инициатором каких-то отказов или прекращений? Возможен ли такой вариант с учётом вышеизложенного?
Д.Рогозин: Санкции мы инициативно вводить не будем по той простой причине, что, как я уже сказал, санкции – это нездоровый образ мышления, нездоровый образ действия, особенно в таких вопросах, как высокие технологии. Поскольку мы понимаем, что каждое рабочее место, созданное, допустим, в российской ракетно-космической промышленности, автоматически создаёт девять рабочих мест в смежных отраслях, для нас это вопрос занятости наших специалистов, это вопрос нашего развития. Вы знаете, какие огромные усилия были приложены Правительством, ракетно-космической промышленностью, Федеральным космическим агентством, с тем чтобы выйти из череды больших неприятностей, которые нас преследовали последние годы. Мы пошли по пути, который был поддержан Президентом России, по созданию Объединённой ракетно-космической корпорации, она сейчас находится в стадии оформления.
Для нас язык санкций совершенно, во-первых, неуместен, во-вторых, он не своевременен. Нам сейчас не до санкций, у нас своих проблем достаточно много, поэтому мы будем использовать только такие действия, которые будут предохранять нас от такого очень неловкого поведения большого слона в хрупкой посудной лавке, понимаете? Мы будем эту посуду в этой посудной лавке обкладывать бумагами, так сказать, разными мягкими тканями, чтобы её слоник не побил. Такого плана действия мы будем совершать, а специально сами ухудшать ситуацию, которая в принципе сознательно ухудшается со стороны Вашингтона, конечно, мы не будем. Безусловно, это не касается вопросов, связанных с парированием военных угроз, которые происходят в военном космосе, но это уже другой разговор, не для этой аудитории, это иные вопросы, это парирование в том числе перспективных угроз, связанных с противоракетной обороной, созданием наших программ по развитию воздушно-космической обороны. Но говоря о гражданском космосе, безусловно, мы будем крайне аккуратны, и то, о чём мы сейчас сказали, это просто выстраивание уважительного отношения к нам, к нашей промышленности, к нашим национальным интересам, которые формируют высокотехнологичный облик нашей страны.
Вот молчать по ГЛОНАССу мы просто не можем, потому что это сверхнесерьёзный подход, когда, имея в течение стольких лет работы с Академией наук станции практически на всей территории Российской Федерации, получая необходимую информацию с этих станций, нам вдруг говорят, что наши станции, которых ещё нет на территории США, будут носить разведывательный характер. А чем тогда они здесь занимаются в течение всех этих лет, с 1993 года? Вопрос? Вопрос. Поэтому всё должно быть по уму, всё должно быть исключительно, как говорится, по-братски.
Вопрос: ИТАР-ТАСС. Дмитрий Олегович, у меня есть уточняющий вопрос. Вы сказали по поводу продления работы МКС до 2024 года, что по крайней мере американские коллеги этого хотят, но при этом сказали, что есть какое-то собственное видение проекта, что станция нужна до 2020 года. А что тогда будет после?
Д.Рогозин: Олег Николаевич не даст мне соврать, но у нас около трети бюджета всех космических программ связано с пилотируемой космонавтикой – то есть с МКС. Это большая, огромная сумма денег, народных денег. Мы хотим думать дальше, думать за горизонт. В принципе пилотируемая космонавтика в том виде, в котором она сейчас существует, предполагает два неразрывно связанных сегмента – американский и российский. Причём опять же специалисты Роскосмоса подтвердят, они докладывали в Правительство, что российский сегмент (это будет звучать несколько для вас удивительно) может существовать самостоятельно от американского, американский сегмент от российского самостоятельно существовать не может. Такова специфика самой станции.
Второе. Ещё в течение ближайших нескольких лет единственным способом доставки космонавтов на борт МКС являются только российские средства. У Соединённых Штатов таких средств нет, поэтому здесь зависимость, скажем мягко, взаимная, но в большей степени она со стороны США, для того чтобы продлевать работу на МКС. Для нас МКС... Теперь уже это очень прагматичный подход должен быть. Мы должны понимать, что мы извлекаем, какую прибыль, в прямом и переносном смысле, от Международной космической станции, какие научные программы мы можем там развивать, чем заняты наши космонавты там, каково соотношение эффективность / рубль наших вложений в МКС. В этом плане мы с уважением относимся к той работе, которую ведёт сейчас Федеральное космическое агентство. Оно доложило, что уже в ближайшее время, летом, в Правительство Российской Федерации будут представлены новые разработки, некий аванпроект по перспективным космическим проектам по освоению ближнего и дальнего космоса. Такая работа сейчас ведётся Олегом Николаевичем Остапенко вместе с руководством Фонда перспективных исследований. Поэтому после 2020 года мы хотели бы отвлечь эти средства и интеллектуальные возможности, и производственные возможности на создание более перспективных космических проектов. Возможно, они будут не только национальными, возможно, они тоже будут интернациональными. Выбор партнёров тогда будет за нами. Мы сами будем решать, с кем мы будем дальше двигаться в ближний и дальний космос.
Вопрос: «Интерфакс». Олег Николаевич, Вы сказали по запускам иностранных коммерческих аппаратов, что всё, что запланировано на 2014 год, будет запущено. Или уже есть какие-то препятствия, не пускают к нам аппараты иностранные для запуска?
О.Остапенко: Препятствия были, лицензии были не выданы, так скажем, на запуск космических аппаратов 2014, 2015, 2016 годов. На сегодняшний день лицензии на 2014 год выданы. Но мы исходим из чего? На сегодняшний день у нас есть в общем-то подтверждение, что мы имеем возможность по запуску космических аппаратов, спланированных на 2014 год. Но учитывая то, что, как сказал Дмитрий Олегович Рогозин, партнёр исключительно ненадёжный, мы в любом случае прорабатываем ситуацию и в худшем для нас варианте. Поэтому работа в этом плане продолжается как внутри, у нас в стране, по решению этой проблемы, но в то же время мы продолжаем работать и с НАСА, и с Европейским космическим агентством.
ЦитироватьPeter B. de Selding @pbdes;) Нучо, фантазеры, печальные аналитеги и нострадамусы рулят
US State Dept issues shipping licenses to Boeing, Airbus for commercial sats to launch on Russian Proton rockets from Baikonur Cosmodrome.
Peter B. de Selding @pbdes
State Dept OK for SES Astra 2G & Inmarsat 5F2 sats to launch on Russian Proton this yr. eases Ukraine effect on commercial space industry.
http://www.comnews.ru/node/82153 (http://www.comnews.ru/node/82153#ixzz31mlL23Kd)
ЦитироватьНовый пишет:Идиосинкразия? А это тут она?
Александр Ч., спасибо. Именно в таком виде идиосинкразия особенно контрастна.
Остапенко радуется, что американский спутник может быть запущен с использованием российских технологий.
Рогозин радуется, что другой американский спутник не будет запущен с использованием российских технологий.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Да он и мечтать не мог о таких козырях в борьбе с Юлей. Правда на мой взгляд ему такая халява скорее во вред чем в помощь.
У Маска сейчас наверное праздник::ЦитироватьРетвитнул(а) Elon Musk
SpaceNews @Space_News_Intl 1 ч.
Rogozin Calls for Ban on U.S. Military Use of RD-180 http://buff.ly/1iIQDdR
ЦитироватьSalo пишет:Д.О.Рогозин назвал десять из 11 станций, но в документе http://www.fdsn.org/stations/fdsnsta2013.xls можно найти все 11. Вот выдержка из таблицы:
http://government.ru/vice_news/12361ЦитироватьД.Рогозин: Первая проблема – это, по сути дела, отказ разместить на территории Соединённых Штатов Америки станции инфраструктуры глобальной системы, ГЛОНАСС, и это несмотря на то, что на территории Российской Федерации в 10 субъектах Федерации находится 11 станций приёма сигнала GPS. Прошло уже несколько месяцев, ситуация не сдвигается ни с какой точки зрения, поэтому возникает вопрос о пропорциональности действий и взаимности.
Д.Рогозин: Что касается навигационных услуг, дам вам некоторую информацию справочного плана, которая может быть для вас полезна. Речь идёт о следующих соглашениях между Правительством Российской Федерации и Правительством США о научно-техническом сотрудничестве: соглашение от 16 декабря 1993 года, и оно было продлено до 15 декабря 2015 года, а также речь идёт о соглашении об обмене сейсмологическими и геодинамическими данными между Геофизической службой Российской академии наук и консорциумом IRIS от 15 сентября 2011 года. В соответствии с этими соглашениями, как я уже сказал, на территории ряда субъектов Российской Федерации, причём субъекты я назову: Калужская область, Свердловская, Красноярский край, Республика Саха (Тикси и Якутск), Иркутск, Магадан, Чукотский автономный округ, Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск – так вот здесь находятся станции инфраструктуры GPS. Поэтому, поскольку у нас все последние месяцы не было никакого продвижения на переговорах по размещению (аналогичному размещению) инфраструктуры ГЛОНАСС на территории Соединённых Штатов, до 31 мая у нас ещё остаётся время на разрешение этого вопроса. С 1 июня мы приостанавливаем работу этих станций GPS на территории Российской Федерации. Сформирована рабочая группа Федерального космического агентства, Российской академии наук и Министерства иностранных дел. Мы приступаем к переговорам с Соединёнными Штатами Америки, отводим на это три месяца, то есть до конца лета нынешнего года. Надеемся, что в ходе этих переговоров будут найдены решения, которые позволят на условиях паритета и пропорциональности восстановить это сотрудничество. Если нет, то с 1 сентября работа этих станций будет прекращена окончательно.
1358 | Novosibirsk | NVS* | C | 54.84 | 83.23 | IRIS/IDA(GSN) | Closed | |
1350 | Arti | ARU* | Y | 56.43 | 58.56 | IRIS/IDA(GSN) | Existing | Свердловская обл. |
1353 | Kislovodsk | KIV* | Y | 43.96 | 42.69 | IRIS/IDA(GSN) | Existing | |
1354 | Lovozero | LVZ | PBB | 67.90 | 34.65 | IRIS/IDA(GSN) | Existing | |
1357 | Norilsk | NRIL* | Y | 69.50 | 88.44 | IRIS/IDA(GSN) | Existing | Красноярский край |
1359 | Obninsk | OBN* | Y | 55.11 | 36.57 | IRIS/IDA(GSN) | Existing | Калужская область |
1365 | Talaya | TLY* | Y | 51.68 | 103.64 | IRIS/IDA(GSN) | Existing | Иркутск |
1351 | Bilibino | BILL* | Y | 68.07 | 166.45 | IRIS/USGS(GSN) | Existing | Чукотский АО |
1355 | Magadan | MA2* | Y | 59.58 | 150.77 | IRIS/USGS(GSN) | Existing | Магадан |
1360 | Petropavlovsk-Kamchatskiy | PET* | Y | 53.02 | 158.65 | IRIS/USGS(GSN) | Existing | Петропавловск-Камчатский |
1366 | Tiksi | TIXI* | Y | 71.65 | 128.87 | IRIS/USGS(GSN) | Existing | Тикси |
1368 | Yakutsk | YAK* | Y | 62.03 | 129.68 | IRIS/USGS(GSN) | Existing | Якутск |
1369 | Yuzhno-Sakhalinsk | YSS* | Y | 46.96 | 142.76 | IRIS/USGS(GSN) | Existing | Южно-Сахалинск |
ЦитироватьВладимир Путин призвал производить все необходимое для оборонно-промышленного комплекса на территории страны, чтобы ни от кого не зависеть. Такую задачу глава государства поставил на совещании по исполнению гособоронзаказа. Эксперты отмечают, что поручение президента будет выполнить очень сложно. Российская "оборонка" очень зависит от украинских комплектующих и электроники из западных стран...Я вот всё думаю: проблема зависимости отечественного ВПК, космопрома и т.д. от импорта муссируется уже лет 15 точно. И всё это время обсуждается: да, надо, надо, надо избавляться от позорной зависимости. И вот петух клюнул, а мы остались у разбитого корыта. Почему?
...Угроза остаться без комплектующих нависла сразу над несколькими отраслями оборонно-промышленного комплекса после присоединения Крыма к России. Пошли угрозы, что европейские и американские компании перекроют поставки из-за рубежа компонентов для высокотехнологичной продукции. Электронная компонентная база, по словам члена общественного совета при Минобороны Игоря Коротченко, - самое уязвимое место российской "оборонки". "У нас все военное оборудование на любой военной технике использует импортные комплектующие - микросхемы, микрочипы и другую электронную начинку западного производства", - констатировал он.
Эксперт считает, что на избавление от зависимости от импорта в микроэлектронике уйдет несколько лет. "Кроме перспективы развития микроэлектронной промышленности в России, большой кластер по производству микроэлектроники находится в Белоруссии", - указал Коротченко.
Основные поставщики микросхем – холдинги США, Европы, Китая и Южной Кореи.
По словам директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, зависимость российской оборонки от импорта очень сильна и избавиться от нее за пару лет не получится. "Почти все станки, на которых производится вооружение, - импортные, к примеру, на Воткинском заводе, где делаются наши ракеты, больше половины оборудования иностранного производства - чешские, французские, швейцарские, американские станки", – отметил он.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/05/2014/923813.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]
Цитироватьpkl пишет:Хороший вопрос. Для прямой линии с президентом. Дерзайте.
И всё это время обсуждается: да, надо, надо, надо избавляться от позорной зависимости. И вот петух клюнул, а мы остались у разбитого корыта. Почему?
ЦитироватьВ США сенаторы предложили разорвать контакты страны с «Рособоронэкспортом» (http://russian.rt.com/article/32128)
В сенате Конгресса США представлен законопроект, направленный на сворачивание деловых отношений с «Рособоронэкспортом».
16 мая 2014, 03:00
Законопроект, направленный на сворачивание текущих контрактов с российской компанией «Рособоронэкспорт» и запрещающий заключение с ней новых соглашений, представлен в сенате Конгресса США.
Документ получил название «Акт о введении эмбарго на российские вооружения 2014», сообщает ИТАР-ТАСС. Авторы законопроекта - сенаторы Дэн Коутс, Джон Корнин и Ричард Блументал - не скрывают, что их цель - усилить давление на Россию в свете последних событий на Украине.
Законодатели предлагают «немедленно разорвать» деловые отношения американских правительственных структур с «Рособоронэкспортом». Выдвинутая ими инициатива также запрещает заключение контрактов с любыми американскими или иностранными компаниями, сотрудничающими с российским экспортером вооружений.
ЦитироватьСША хотят обосноваться на МКС без России
РФ хочет направить средства на более перспективные проекты
Выход России из проекта по работе на Международной космической станции не станет проблемой для других участников - по крайней мере, в этом уверены в США. Американские специалисты считают продление эксплуатации МКС делом стоящим и готовы работать на орбите даже без поддержки российских коллег.
...
http://www.mk.ru/science/2014/05/20/ssha-hotyat-obosnovatsya-na-mks-bez-rossii.html (http://www.mk.ru/science/2014/05/20/ssha-hotyat-obosnovatsya-na-mks-bez-rossii.html)
ЦитироватьЭли Лейк | The Daily Beast (http://www.inopressa.ru/edition/dailybeast) Конгресс метит в российские ракеты "Сатана"http://www.inopressa.ru/article/20may2014/dailybeast/raketa.html
Цитировать Глава подкомитета Палаты представителей по делам вооруженных сил республиканец Майк Роджерс собирается внести в Конгресс поправку к проекту сметы военных расходов США, которая обяжет президента этой страны "начать с украинским правительством переговоры, направленные на прекращение давнего сотрудничества Киева и Москвы по обслуживанию... [российских] межконтинентальных баллистических ракет", пишет The Daily Beast (http://www.thedailybeast.com/articles/2014/05/19/congress-targets-russia-s-satan-missile.html).
Речь идет о ракетах РС-20 ("Сатана" по классификации НАТО). Они были разработаны в украинском КБ "Южное", которое до сих пор занимается их обслуживанием. В февральском интервью "Независимой газете" бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин высказал мнение, что смена власти на Украине не помешает этому сотрудничеству, но если даже это произойдет, Россия сможет обслуживать свои РС-20 самостоятельно.
Роджерс хочет добиться прекращения взаимодействия КБ "Южное" (а также "любых иных промышленных предприятий Украины, которые поддерживают армию или военно-промышленный комплекс Российской Федерации" ; ) с Россией на том основании, что "незаконной оккупацией украинской территории и поддержкой группировок, занимающихся подстрекательством к насилию и провоцированием сепаратистских движений на Украине, Россия нарушает свои обязательства по Будапештскому меморандуму".
Если законопроект будет принят, министру обороны Чаку Хэйгелу придется в течение 30 дней представить Конгрессу доклад о том, как США планируют добиться поставленных целей, говорится в статье.
Источник: The Daily Beast (http://www.thedailybeast.com/articles/2014/05/19/congress-targets-russia-s-satan-missile.html)
ЦитироватьСергио пишет:Украинцы осуществляют авторский надзор. Регламентные работы проводят россияне.
ИМХО - российским ядерным щитом закордонные предприятия заниматься не должны. надо ещё проверить, что там хохлы поставили, может их компоненты в час икс запрограммированы дать сбой.
ЦитироватьПрекращение поставок российских ракетных двигателей РД-180 для американских носителей, используемых для вывода на орбиту военных спутников, нанесет Соединенным Штатам ущерб в размере до $5 млрд. Такой вывод содержится в докладе, подготовленном по заказу министерства обороны США группой экспертов во главе с генералом ВВС в отставке Митчем Митчеллом и бывшим директором NASA, а ныне вице-президентом компании Aerospace Майклом Гриффином.
22 мая 2014, 03:02
Палата представителей Конгресса США приняла проект военного бюджета: с запретами и ограничениями на работу с Россией |
Палата представителей американского Конгресса приняла проект военного бюджета США на 2015 финансовый год. Этот документ предусматривает, в частности, подготовку Пентагоном доклада "Российская военная мощь", аналогичного тому, который публиковался в годы "холодной войны", как отмечает ИТАР-ТАСС. Проект бюджета был одобрен в четверг, 22 мая, 325 голосами законодателей против 98. На документ наложила серьезный отпечаток ситуация вокруг Украины и разногласия между Москвой и Вашингтоном. В тексте законопроекта содержится критика России в связи с ситуацией на Украине и подтверждается намерение Соединенных Штатов продолжать укрепление НАТО, обеспечивать безопасность союзников по альянсу и поддерживать его дальнейшее расширение. Запрещается сотрудничество с Россией в военной и военно-технической областях до тех пор, пока министр обороны и госсекретарь США не заверят Конгресс в том, что Москва не нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины, и, кроме того, соблюдает Договор по ракетам средней и меньшей дальности и Договор об обычных вооруженных силах в Европе. В зависимость от этих условий ставится также выделение дополнительных средств на реализацию российско-американского Договора по СНВ, взаимодействие в области ядерного нераспространения, разрешение России использовать новое оборудование во время инспекционных полетов по Договору по открытому небу. Вводятся запреты на передачу России чувствительной информации об американской программе ПРО и на деловые контакты с компанией "Рособоронэкспорт" (http://www.newsru.com/world/16may2014/rusoboron.html), которую американские законодатели подозревают в продолжении поставок вооружений в Сирию. Палата представителей считает также необходимым довести до сведения других стран НАТО мнение о том, что и они вслед за США должны отказаться от поставок в Россию товаров и технологий военного и двойного назначения. В связи с этим в документе выражено намерение заявить правительству Франции о несогласии с его планами построить для России вертолетоносцы типа "Мистраль". (К слову, ранее глава МИД Франции заявил (http://www.newsru.com/world/14may2014/mistral.html), что контракт о поставке "Мистралей" может быть пересмотрен в сторону отмены, в том случае если "сторонники федерализации Украины и их "спонсоры из России" саботируют президентские выборы 25 мая".) В то же время законопроект предусматривает, что почти для всех запретов и ограничений на сотрудничество с Россией в военной области может быть сделано исключение из соображений национальной безопасности. В целом Палата представителей решила выделить на оборонные нужды в 2015 финансовом году, начинающемся в США 1 октября, 600 млрд долларов. По замыслам конгрессменов, из этой суммы 495,8 млрд долларов пойдут в бюджет Пентагона, 17,9 млрд - на программы Министерства энергетики по усовершенствованию ядерных вооружений, а 79,4 млрд долларов - на военные операции за рубежом, в том числе в Афганистане. Одна из поправок, добавленных в версию законопроекта, подготовленного Минобороны, предусматривает, что Соединенные Штаты не будут создавать постоянные военные базы на афганской территории. Вопреки намерениям администрации Барака Обамы законодатели решили сохранить в арсенале ВВС самолет-разведчик U-2 и штурмовик A-10, выделить 20 млн долларов на поиски подходящего места для базы ракет-перехватчиков по программе ПРО на Восточном побережье страны и повысить жалование военнослужащим на 1,8%, а не на 1%, как предлагает Пентагон. Предусмотрены ассигнования средств на перезагрузку топлива в ядерной силовой установке авианосца "Джордж Вашингтон", который ВМС США планируют "отправить на пенсию". Если это положение в документе сохранится, то в составе американского военного флота по-прежнему будут числиться 11 авианесущих кораблей. Конгрессмены решили также профинансировать программу модернизации танка "Абрамс" и одобрили продажу Тайваню многоцелевых истребителей F-16, рискуя вызвать громкие протесты со стороны Китая. Кроме того, они вновь выступили против закрытия спецтюрьмы для террористов на военной базе США Гуантанамо на Кубе и перевода содержащихся там заключенных в обычные тюрьмы на американской территории.Белый дом уже заявил, что может наложить вето на такой документ. Сенат Конгресса США в настоящее время рассматривает в своих комитетах собственную версию этого законопроекта. Ожидается, что голосование по ней состоится осенью. Ранее сообщалось, что в Сенат представлен законопроект (http://www.newsru.com/world/16may2014/rusoboron.html) (под названием "Акт о введении эмбарго на российские вооружения 2014" ;) , направленный на сворачивание текущих контрактов с "Рособоронэкспортом" и запрещающий заключение с ним новых соглашений. |
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Итак, 100млн.$ сенат выделил на разработку альтернативы РД-180.
Энергомаш может готовиться к "похоронам".
ЦитироватьБлудный пишет:Это на "бумажную" работу. За полгода должны подготовить конкретные предложения.
При таких выделениях до похорон ещё далеко.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Кстати. Там участок между ленинградским шоссе и химккинским лесом тоже неплохой. Ненамного хуже филёвской поймы.
А про похороны... тут на форуме неоднократно слышен плач, что только благодаря поставкам РД-180 Энергомаш существует. Если это соответствует реальности, то пора заняться диверсификацией производства.
ЦитироватьСтарый пишет:Чириковой на вас нет.
Там участок между ленинградским шоссе и химккинским лесом тоже неплохой. Ненамного хуже филёвской поймы.
ЦитироватьБлудный пишет:Чирикова защищала лес. Не будет же она защищать техногенную зону оставшуюся от бывшего НПО. :)ЦитироватьСтарый пишет:Чириковой на вас нет.
Там участок между ленинградским шоссе и химккинским лесом тоже неплохой. Ненамного хуже филёвской поймы.
ЦитироватьСтарый пишет:Ничего подобного. "Защита леса" была лишь поводом для входа в "новые политики". Сейчас ей всё равно что защищать. Лишь бы "против режима".
Чирикова защищала лес. Не будет же она защищать техногенную зону оставшуюся от бывшего НПО.
ЦитироватьБлудный пишет:Я ж и говорю: Центры и НПО способные родить только Ангару и РД-191 должны быть отправлены под бульдозер. И территория зачищена под парки и жилую застройку.
Так что - лучше не рискуйте. Не покушайтесь на НПО. Им ещё 191-е делать и делать.
ЦитироватьОбсуждение с РФ по политическим и военным каналам проблемы ПРО фактически заблокировано, а теперь очередь дошла и до свертывания контактов по линии промышленности и экспертных кругов. Об этом заявили в МИД РФ, комментируя отклонение организаторами ежегодной международной конференции по ПРО, которая состоится 17-20 июня в Майнце, заявки на участие в ней российских представителей.
В департаменте информации и печати МИД России по этому поводу сообщили, что организаторы конференции сослались на некие «недавно появившиеся различные сложности», которые, дескать, не позволят создать «должные условия для приема российских гостей».
- Этот шаг вписывается в общую линию на свертывание диалога с Россией по вопросам ПРО, которую в последнее время проводят США и их союзники по НАТО, - заявили представители дипведомства. - Подобный «страусиный» подход не может не вызывать озабоченности в условиях, когда в Европе активно продолжается ничем не ограниченное развертывание элементов американо-натовской ПРО.
ЦитироватьA panel of aerospace experts, chaired by retired Air Force Maj. Gen. Mitch Mitchell, commissioned by Defense Secretary Chuck Hagel this spring to study the Russian engine predicament recommended the Pentagon back the development of a new liquid-fueled engine with similar performance to the RD-180, which generates about 860,000 pounds of thrust at sea level.#BXCURSOR#http://spaceflightnow.com/news/n1406/01engine/#.U4x9rihqNvk
Former NASA administrator Mike Griffin, deputy chair of the engine study board, said the question of methane or kerosene remains open.
Цитироватьanik пишет:ИМХО, решение будет принято в интересах США: разработку замены начнут, от РД-180 отказываться не будут. Интересно, какое решение примут наши, понимая, что можно доставить американцам реальные проблемы?
Мда...
"Although estimates from the Air Force, industry and independent experts differ, most predict it could take five-to-eight years and cost more than $1 billion to develop a U.S.-built replacement for the RD-180 engine.
The panel chaired by Gen. Mitchell forecast a new engine could be available by 2022 "
ЦитироватьУ России есть достаточный задел для дальнейшего самостоятельного развития в космической сфере, считает глава Роскосмоса
СИМФЕРОПОЛЬ, 9 июня. /ИТАР-ТАСС/. Россия способна реализовать свою космическую программу несмотря на санкции, которые вводит Запад, сообщил руководитель Роскосмоса Олег Остапенко в Таврическом национальном университете им. Вернадского.
"Санкции скажутся, но это не критично для нас", - подчеркнул он.
По словам Остапенко, у России есть достаточный задел для дальнейшего самостоятельного развития в космической сфере. "Мы способны создавать, что нам нужно для дальнейшего развития, такую программу мы уже сформировали и по ней активно работаем", - сказал он.
"Санкций мы не боимся", - добавил руководитель Роскосмоса.Спойлер
Остапенко также сообщил, что Роскосмос планирует использовать и модернизировать космическую инфраструктуру Крыма.
"То, что будем использовать потенциал, который был создан в Крыму, это однозначно", - сказал он. "Мы планируем определенную программу развития инфраструктуры в этом направлении в Крыму", - добавил глава Роскосмоса.
По словам Остапенко, в частности, будут использоваться антенные системы, которые отвечают современным требованиям и морально не устарели. "Например, планируем использовать антенну под Симферополем, в поселке Школьный. Мы планируем ее реанимировать", - уточнил он.
Он также рассказал, что в начале мая в ходе рабочей поездки на полуостров осмотрел станцию дальней космической связи под Евпаторией. "Да, она работоспособна, но надо вкладывать туда большие деньги, дальше поддерживать ее", - отметил руководитель Роскосмоса. По его словам, рассматриваются два варианта использования этой станции: совместно с Минобороны или только Роскосмосом.[свернуть]
ЦитироватьПрол пишет:Лучше санкции - не продавать РД-180 и помочь Энергомашу. Хватит уже быть политической проституткой. Если американцы снимут санкции на поставку ЭКБ, перестанут давить на Европу по поводу Мистралей и начнут давить на Украину с требованием о федерализации, то можно и передумать :)Цитироватьanik пишет:ИМХО, решение будет принято в интересах США: разработку замены начнут, от РД-180 отказываться не будут. Интересно, какое решение примут наши, понимая, что можно доставить американцам реальные проблемы?
Мда...
"Although estimates from the Air Force, industry and independent experts differ, most predict it could take five-to-eight years and cost more than $1 billion to develop a U.S.-built replacement for the RD-180 engine.
The panel chaired by Gen. Mitchell forecast a new engine could be available by 2022 "
ЦитироватьSOE пишет:Швы нигде не разойдутся???
"...тогда мы разбомбим Воронеж"
Цитировать— Мы создали замечательную лабораторию на орбите и надеемся, что использование ее возможностей будет доступно и после 2020 года, чтобы получить лучшие результаты и продвигаться дальше в исследовании космического пространства и отработке новых технологий, — заявил Фуллер «Известиям». — Переговоры об использовании МКС после 2020 года будут продолжены.Используйте, кто ж не даёт? Есть Маск, Боинг, Аэроджет и т.д., дайте им денежку, кто-нибудь сделает вам толкач для подъема орбиты МКС.
ЦитироватьМОСКВА, 17 июн — РИА Новости. Корпорация United Launch Alliance (ULA) заключила контракты с несколькими американскими компаниями для создания жидкостного ракетного двигателя следующего поколения, который, как предполагается, сможет заменить российский двигатель РД-180, сообщается в заявлении на сайте (http://www.ulalaunch.com/ula-signs-multiple-contracts-for-.aspx?title=ULA+Signs+Multiple+Contracts+for++Next-Generation+Propulsion+Work+) корпорации.
Каждая из компаний, заключивших контракты с ULA, должна будет провести анализ того, насколько осуществима задача с технической точки зрения, разработать точный план реализации проекта, установить расписание работ, а также стоимость и технически риски.
Корпорация ULA продолжит сотрудничество с компанией RD Amross – совместным предприятием американской United Technologies (UTC) и российского НПО "Энергомаш" – чтобы оценить рациональность использования в долгосрочной перспективе РД-180 по сравнению с новым двигателем.
ULA планирует выбрать подходящую концепцию двигателя и фирму-разработчика к середине осени 2014 года, а первый запуск произвести к 2019 году. ...
РИА Новости http://ria.ru/world/20140617/1012316873.html#ixzz34sO9wakC
Цитироватьpkl пишет:Проблема заключается в отсутствии официальной стратегии исследования и освоения космоса. Если на МКС положили болт, то вместо полетов на нее делать? Лунные экспедиции, окололунная станция, полеты на астероиды? Официально только Рогозин озвучил неизвестно чью позицию по МКС, не предложив ничего взамен (официально одобренного и утвержденного).
В любом случае из этой истории надо сделать правильные выводы:
ЦитироватьUnited Launch Alliance announced Monday it has signed contracts with multiple U.S. companies to mature next-generation rocket engine concepts that officials say could replace the Atlas 5 booster's Russian-built RD-180 engine by 2019.
File photo of an Atlas 5 launch from Cape Canaveral on May 22. Credit: ULA
The commercial contracts between ULA and prospective U.S. engine builders cover technical feasibility analyses, high-fidelity planning, schedule, cost and technical risk assessments, and cost estimates, ULA said in a statement released Monday.
The announcement comes after a chorus of lawmakers and experts urged the U.S. launch industry to wean itself off of foreign propulsion systems in the wake of provocations from Russian deputy prime minister Dmitry Rogozin.
ULA did not identify which companies will undertake the engine studies. Jessica Rye, a ULA spokesperson, also declined to say how many companies signed the contracts with the launch provider.
The contracts are for early-stage studies of a hydrocarbon-fueled engine optimized for first stage propulsion with "aggressive recurring cost targets," according to ULA.
All the engine concepts will support a first launch by 2019, and ULA expects to sel ect a future concept and engine supplier by the fourth quarter of this year, the company said. ULA will evaluate the feasibility of the new engine concepts for both private investment and the potential for government-industry investment.
ULA's Atlas 5 and Delta 4 rockets launch the U.S. government's most critical and costly national security satellites, plus many of NASA's robotic science missions and interplanetary probes.
The kerosene-fueled RD-180 engine used on the first stage of ULA's Atlas 5 rocket is built by NPO Energomash in the Moscow region. U.S.-based RD AMROSS, a joint venture of Energomash and United Technologies Corp., imports the engines to the United States and supplies them to ULA for attachment to Atlas 5 booster stages at a rocket manufacturing plant in Decatur, Ala.
"While the RD-180 has been a remarkable success, we believe now is the right time for American investment in a domestic engine," Michael Gass, ULA's president and CEO. "At the same time, given that ULA is the only certified launch provider of our nation's most important satellites, it is critical that America preserve current capabilities and options while simultaneously pursuing this new engine."
ULA said it will continue to work with RD AMROSS to "evaluate the long-term feasibility of the RD-180 in competition with the anticipated new engine." The companies are discussing product improvements, U.S. production of the RD-180 and "other enhancements" to ensure its future viability, the press release said.
"ULA has a number of very promising alternatives and we are working with the very best propulsion companies in America," said George Sowers, ULA's vice president of advanced programs and leader for the propulsion study. "There are many exciting advanced technologies that are mature and can be used to enhance our capabilities and our competitiveness."
The RD-180 engine has logged a perfect record of 52 successful flights since 2000, including 46 missions on the Atlas 5.
Monday's announcement by ULA makes it the second company reconsidering its reliance on Russian rocket propulsion. Orbital Sciences Corp., operator of the Antares launcher, is weighing a switch to a solid-fueled first stage for its commercial resupply missions to the International Space Station.
Concerns over the use of Russian of rocket engines to launch U.S. military and intelligence-gathering payloads, an arrangement that attracted little criticism for nearly two decades, rose after Russia's annexation of Crimea.
ULA rival SpaceX filed suit against the U.S. Air Force in late April asking a judge to overturn a sole-source $11 billion contract between ULA and the Pentagon for 28 satellite launches.
SpaceX says it can launch the government's military communications, navigation and surveillance payloads at a fraction of the cost of ULA's rockets. But the Falcon 9 rocket operated by California-based SpaceX is not yet certified to launch the Pentagon's most expensive and unique payloads, and Air Force officials have said they will not give a launch contract to SpaceX until it is certified.
A federal judge initially issued an injunction barring ULA and the Air Force from purchasing new rocket engines from Russia after SpaceX raised questions whether payments for the engines benefited Russian deputy prime minister Dmitry Rogozin, who was sanctioned by President Barack Obama along with other top Russian politicians after Russia's incursion into Ukraine.
The injunction against RD-180 imports was lifted a week later after U.S. government officials assured the judge the engine trade did not violate sanctions levied against Rogozin.
An RD-180 engine fires on a test stand at NASA's Marshall Space Flight Center in 1998. Credit: NASA
Rogozin, whose purview includes Russia's space and defense industries, then held a May 13 press conference declaring that Russia would no longer sell RD-180 engines for use on U.S. military satellite launches.
Air Force and ULA officials have said they have received no formal notification that Russia will cease RD-180 engine exports to the United States.
Executives from ULA, RD AMROSS and NPO Energomash met May 30 in Frankfurt, Germany, to discuss the status of RD-180 engine production in Russia, according to Dan Collins, ULA's chief operating officer, who described the meeting as a "good day-long conversation."
Collins said the meeting adjourned with no notice of any disruption to the RD-180 engine supply from Russia.
"We're working very well together, and they're continuing to supply engines," Collins said. "We're looking forward to getting more them in here in the not-too-distant future."
Gass told reporters in May that five RD-180 engines were due to arrive in the United States by the end of 2014. Fifteen RD-180s are currently in the country awaiting launch on Atlas 5 rockets.
A commission of aerospace experts, chaired by retired Air Force Maj. Gen. Mitch Mitchell, impaneled by Defense Secretary Chuck Hagel this spring to study the Russian engine predicament recommended the Pentagon back the development of a new liquid-fueled engine with similar performance to the RD-180, which generates about 860,000 pounds of thrust at sea level.
House and Senate lawmakers have proposed funding for a new liquid-fueled U.S.-built rocket engine to replace the RD-180, directing the Pentagon oversee the development in partnership with NASA.
Known as the "Mitchell report," the Defense Department study concluded the new U.S.-made engine should burn hydrocarbon propellants, but it does not specify which type of hydrocarbon -- highly refined rocket-grade RP-1 kerosene or liquid methane. The engine would burn liquid oxygen along with kerosene or methane fuel for combustion.
ULA's statement issued Monday also does not distinguish between kerosene or methane for the next-generation engine concept studies contracted with American propulsion providers.
Gen. William Shelton, the outgoing head of U.S. Air Force Space Command, said last month he also backed the development of a large U.S. rocket engine. Shelton and Mitchell panel agreed that a new U.S.-built engine was preferable to producing the Russian-designed RD-180 engine in the United States.
Although estimates fr om the Air Force, industry and independent experts differ, most predict it could take five-to-eight years and cost more than $1 billion to develop a U.S.-built replacement for the RD-180 engine.
The panel chaired by Gen. Mitchell forecast a new engine could be available by 2022.
But industry officials have said a new engine could be ready by 2019 with sufficient funding.
One contender for the new U.S.-produced propulsion system is the AR-1 engine by Aerojet Rocketdyne, which manufactures the RS-68 hydrogen-fueled main engine for ULA's Delta 4 rocket.
Aerojet Rocketdyne officials have said they aim to sell two of the 500,000-pound-thrust kerosene-fueled engines for $25 million per pair.
SpaceX, a ULA competitor, is the only U.S. liquid-fueled rocket engine builder besides Aerojet Rocketdyne with a large first stage propulsion system flying on a space launcher today.
The performance of SpaceX's Merlin 1D engine flying on the Falcon 9 rocket does not match the capability of the RD-180.
But SpaceX is working on its own million-pound-class Raptor engine. Fueled by methane, the engine is set to begin ground testing at NASA's Stennis Space Center in Mississippi.
Speaking at the Atlantic Council on June 4, SpaceX president Gwynne Shotwell said she was not sure building a replacement for the RD-180 was the right choice.
"Investing in liquid propulsion technologies is a great choice for sure, certainly on components that can be used to build whatever engine the propulsion community finds a market for," Shotwell said. "I think investing in the community is a great idea. I'd like to see it more on the component development -- technology development -- side."
Northrop Grumman Corp., which designed a 1.1-million-pound thrust engine for NASA more than a decade ago, provided input to the Pentagon's propulsion panel led by Gen. Mitchell, according to Bob Bishop, a company spokesperson.
Bishop declined comment on the status of the specific engine concept designed for NASA, known as the TR-107, but said Northrop Grumman agrees with the Mitchell report's recommendations.
"We're watching the situation closely, hoping the RD-180 supply isn't disrupted," Bishop said. "Northrop Grumman agrees that a modern U.S. hydrocarbon engine is needed and that focused risk reduction investments should be made."
If the Pentagon proceeds with a government-supported engine development program, bills in Congress require the military to oversee a competitive procurement in which all companies capable of building an engine would be welcome to submit bids.
Follow Stephen Clark on Twitter: @StephenClark1.
ЦитироватьСША изобретают космический двигатель для освоения бюджета
09:3425.06.2014 (обновлено: 09:56 25.06.2014)1575115
Палата представителей конгресса США одобрила выделение на разработку космического двигателя 220 миллионов долларов. Эксперты отмечают, что наметилось противостояние исполнительной власти, желающей сэкономить бюджетные средства, и конгресса, лоббирующего интересы отрасли.
ВАШИНГТОН, 25 июн — РИА Новости. США, решившие на фоне событий на Украине ускорить разработку своего космического двигателя взамен закупаемых в России, делают первые шаги по воплощению проекта в жизнь — палата представителей конгресса одобрила выделение на эти работы 220 миллионов долларов.
Эксперты отмечают, что в общей сложности затраты будут в разы выше и игрокам космической отрасли придется бороться за доступ к средствам федерального бюджета.
Компания United Launch Alliance (ULA) — совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin, использующее российские двигатели РД-180 для запуска американских военных спутников, сообщила в середине июня о подписании контрактов с несколькими производителями, которые представят свои проекты нового двигателя. Как ожидается, поставщик будет выбран к четвертому кварталу этого года, чтобы к 2019 году можно было совершить первый запуск.Спойлер
"Я считаю, что это возможно — разработать новый двигатель с первым испытательным пуском через пять лет. Но не думаю, что средств, которые сейчас доступны ULA, будет достаточно, чтобы это сделать. Они, судя по всему, ожидают правительственного финансирования нового двигателя", — заявил РИА Новости эксперт по космической тематике, профессор Университета Джорджа Вашингтона и бывший член консультативного совета НАСА Джон Логсдон.
По его мнению, вопрос сейчас стоит так: собираются ли США выделять бюджетные средства на новую разработку, актуальность которой объясняется ухудшением отношений с Россией. "Частные компании будут выполнять работу. Они не будут выделять средства без правительственных гарантий по поводу поставок", — сказал собеседник агентства.
В таких условиях наметилось противостояние исполнительной власти, желающей сэкономить бюджетные средства, и конгресса, лоббирующего интересы отрасли, считает эксперт.
"Это самая ранняя стадия дебатов между Белым домом и конгрессом. Белый дом старается сдерживать затраты, палата представителей хочет выделить 220 миллионов долларов в качестве первого взноса, но это вопрос на миллиард дороже. Это деньги только на первый год, не весь объем инвестиций в новый двигатель. Всего требуется по меньшей мере миллиард долларов", — отметил Логсдон.
Администрация США выступила против немедленного отказа от российских двигателей — ее специалисты опасаются, что разработка аналога займет не пять, а до восьми лет, а стоить будет более 4 миллиардов долларов. Обе палаты конгресса рассматривают альтернативные законопроекты — в сенате ранее одобрили выделение на разработку нового двигателя лишь 100 миллионов долларов. Документы должны быть согласованы, прежде чем принять форму окончательного закона.Специалист в сфере космической промышленности, профессор Университета Южной Калифорнии Майк Грантмэн считает "первый взнос" на новый двигатель недостаточным, но уверен в достижении конечного результата.
"Процесс поиска наиболее эффективных решений по масштабам и финансированию в таком деле, как обычно, беспорядочный. Есть много соперничающих предложений и подходов, и будет еще больше. Это ожидалось. Первоначальное финансирование, вероятно, не будет достаточным, но геополитическая ситуация вселяет уверенность, что новый двигатель разработают", — сказал Грантмэн РИА Новости.
Не вечный двигатель
Эксперты сходятся во мнении, что РД-180 производства российского предприятия "Энергомаш" идеально подходит американцам, но становится жертвой политических разногласий Москвы и Вашингтона. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий космическую отрасль, заявил в мае, что Россия в ответ на санкции может прекратить поставки ракетных двигателей в США для запусков военных спутников.
"Вопрос не был приоритетным, особенно учитывая доступность очень хорошего двигателя из России по хорошей цене. Но заявления российского вице-премьера о возможном пересмотре сотрудничества послужили своего рода тревожным звонком — это зависимость, которая для США недопустима. И приоритет стал выше", — говорит Логсдон.
Профессор Американского университета, автор ряда книг об американских космических программах Ховард Маккерди также считает, что с технической и экономической точки зрения никаких претензий к российским двигателям у Вашингтона нет.
"Администрация США предпочла бы закупать у России РД-180, но для этого нужно, чтобы правительство РФ вело себя как ответственный член международного экономического сообщества. Вашингтон обеспокоен нестабильностью из-за последних событий на Украине. Отсюда и стремление иметь собственное снабжение", — сказал Маккерди РИА Новости.
По его словам, главные препятствия на пути США к созданию собственного двигателя — время и деньги.
"США могут разработать свой аналог РД-180, внести в конструкцию совершенствования. Замена технически осуществима. А вот стоимость является предметом споров. Министерство обороны хотело бы по 200 миллионов долларов ежегодно в течение пяти лет, чтобы создать производственную линию. Частные предприниматели считают, что могут сделать это за меньшие деньги. Например, представители SpaceX говорят, что могут производить ракетный двигатель, который будет стоить в четыре раза меньше, чем версия Пентагона. Разница частично объясняется более строгими стандартами военного ведомства, но даже если брать это во внимание, предложение все равно дешевле. Разница между законопроектами сената и палаты представителей частично отражает различия этих подходов", — отметил аналитик.
Логсдон в свою очередь назвал финансирование американской космической отрасли недостаточным.
"Главное препятствие — недостаток денег на космос. Пока неясно, к чему приведет нынешняя ситуация, какая позиция возобладает — желание конгресса начать финансирование прямо сейчас или стремление Белого дома искать экономные альтернативы. Решение должно быть принято до конца финансового года, не позднее сентября. Не думаю, что сейчас кто-то может предсказать, каким оно будет", — сказал собеседник агентства.
Бизнес с политическими лозунгами
В спорах американских компаний о российских космических двигателях много политической риторики, но суть все та же — лоббирование коммерческих интересов.В начале мая суд наложил запрет на использование российских ракетных двигателей компанией United Launch Alliance. Запрета добилась частная компания SpaceX, которая производит ракеты и космические аппараты. SpaceX протестовала против того, что контракт без проведения тендера передали совместному предприятию, закупающему ракетные двигатели в России.
Компания добивается коммерческого тендера на закупки, надеясь выиграть его у российского производителя. Судебный запрет был снят, но ULA обвинила SpaceX в том, что ее действия ставят под угрозу как американские военные запуски, так и сотрудничество с Россией по МКС.
Конкурируя за бюджетные средства и гарантированные поставки, компании окончательно рассорились. Основатель SpaceX миллиардер Элон Маск, рассчитывающий на миллиардные заказы, неоднократно использовал ситуацию на Украине как повод для атаки на United Launch Alliance.
"Как мы можем тратить сотни тысяч долларов средств американских налогоплательщиков на российские двигатели, когда Россия вторгается на Украину", — заявлял Маск. Предприниматель назвал Boeing и Lockheed Martin гигантами, которые пытаются затоптать его компанию.
Глава ULA Майкл Гасс в ответ обвинил SpaceX в недостатке компетенции в сфере космических запусков. "Слишком многое поставлено на кон, когда речь идет о космических запусках. В буквальном смысле это жизни людей. Мы хотим, чтобы было ясно — есть большая разница между компанией со столетним в общей сложности опытом и компанией, которая еще не сертифицирована даже на один государственный запуск", — заявил Гасс.
United Launch Alliance, начавшая разработку нового двигателя, заверила, что взаимодействие с Россией в ближайшее время прерывать не планирует, хотя и располагает запасами российских двигателей, достаточными для запусков в ближайшие два года.
Пентагон как заказчик запусков военных спутников признает, что США пока не нашли способ отказаться от российских ракетных двигателей. Поэтому американцам придется еще несколько лет использовать РД-180 — пока разработчики нового двигателя будут запрашивать, делить и осваивать бюджетные средства.[свернуть]РИА Новости http://ria.ru/space/20140625/1013474159.html#ixzz35d3N4WkX
Цитироватьpkl пишет:Читал статью в РР. Некоторые вещи излишне оптимистично представлены конечно, но в целом примерно так.
Как будет выживать Россия под санкциями Запада
http://expert.ru/russian_reporter/2014/24/za-kamennoj-stenoj/
ЦитироватьХАРБИН, 30 июн — РИА Новости. Америка "пришла в себя после санкционного угара" и готова увеличить закупки российских ракетных двигателей, сообщил в понедельник журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
Он же ранее заявил, что Россия в ответ на санкции США может приостановить поставку в Штаты ракетных двигателей РД-180 и К-33.
"Американцы даже у нас покупают двигатели К-33 и двигатели РД-180 и сейчас готовы закупать еще больше у нас двигателей после того, как немножко пришли в себя после санкционного угара", — сказал Рогозин по завершении первого дня работы "Первого российско-китайского ЭКСПО".
Комментариями властей США по этому вопросу РИА Новости пока не располагает.
Китай, по словам Рогозина, также заинтересован в российских ракетных двигателях: "Им тоже эти двигатели нужны для выведения более серьезных нагрузок, мы заинтересованы в таких поставках".
ЦитироватьФСБ закроет Windowshttp://www.gazeta.ru/business/2014/07/01/6094393.shtml
Депутаты Госдумы хотят перевести госкомпании на отечественный софт, а ФСБ — обязать отслеживать юридические лица на предмет безопасности используемого программного обеспечения. Народные избранники обвиняют западные фирмы в использовании «жучков», схемах «отката» и выводе капитала из России — на 83 млрд рублей из федерального бюджета. В качестве альтернативы предлагаются отечественные военные, а также китайские и индийские разработки.
Как стало известно «Газете.Ru,» госкомпании и организации могут обязать отдавать предпочтение продукции IT, не использующей лицензируемых импортных компонентов, а также ввести внешний аудит таких решений со стороны Федеральной службы безопасности. Соответствующие поправки в закон о госзакупках (44 и 223 ФЗ) готовят депутаты Госдумы (http://www.gazeta.ru/tags/gosudarstvennaya_duma.shtml).
«В законы 44 ФЗ и 223 ФЗ внести поправку об однозначном и/или ценовом предпочтении продукции IT, не использующей лицензируемых импортных компонентов, а также ввести внешний аудит ФСБ (http://www.gazeta.ru/tags/fsb.shtml) таких решений в случае возникновения подозрения на нарушение контура информационной безопасности», — говорится в проекте решения заседания комиссии по правовому обеспечению развития наукоемких технологий стратегических информационных систем (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»).
Кроме того, депутаты предлагают внести поправку о балльных преференциях в квалификации на тендере для компаний с российскими бенефициарами и российским капиталом в сфере IT. Речь идет о новых тендерах (без пересмотра уже состоявшихся). Столь радикальные изменения участники обсуждения увязывают со сложной международной обстановкой, характеризующейся введением санкций. Доля используемого в России зарубежного программного обеспечения составляет 67%, а аппаратной части — 90%, отмечается в документе.
Использование «жучков» и «закладок», способных «парализовать программное обеспечение», делает Россию «заложником в руках западных государств», утверждают члены комиссии.
В Думе напоминают, что к антироссийским санкциям примкнули, в частности, такие компании, как Microsoft (http://www.gazeta.ru/tags/microsoft_corporation.shtml), Oracle, HP (http://www.gazeta.ru/tags/hewlett-packard.shtml), Semantic, о чем ранее сообщала «Газета.Ru.» Кроме того, утверждается в документе, зависимость от западного ПО приводит к оттоку финансовых средств. Объем лицензионных отчислений крупнейших иностранных компаний отрасли составляет 285 млрд рублей (40% от общего рынка IT), 85 млрд рублей из которых приходится на расходы госорганизаций, что «составляет прямые потери федерального бюджета.»
В дополнение к этому иностранные компании обвиняются в практике «откатов», низкой эффективности внедрений и финансовых потерях рынка — в 30-40% от суммы сделки.
На заседании в Госдуме, которое состоится 3 июля, будут присутствовать представители силовых структур, в том числе ФСБ, подтвердил «Газете.Ru» ответственный секретарь комиссии Госдумы по стратегическим информационным системам Андрей Черногоров. Однако для того, чтобы чекисты начали контролировать безопасность программного обеспечения, возможно, придется вносить ряд изменений в законодательных акты. «Обязать ФСБ контролировать российские компании на предмет использования отечественного ПО пока невозможно, это может находиться не в рамках их компетенции», — признает Черногоров.
В числе возможных решений участники комиссии предлагают создание в России операционных систем и элементной базы с использованием программных средств с открытым кодом Linux, а также наработок «военной сферы» и развития отношений с альтернативными зарубежными центрами, в том числе азиатскими (Китай, Индия).
Источник «Газеты.Ru» уточняет, что решения использовать военные разработки в сфере IT пока нет, но, возможно, на заседании в Госдуме этот вопрос будут обсуждать. Компаниям могут разрешить использовать только ПО и IT-технологии, разработанные фактически с нуля, только в России и без применения иностранных технологий и комплектующих, уточняет собеседник издания.
Наиболее уязвимая сфера в IT—это программное обеспечение операционных систем и элементной базы. Предполагается, что отечественное ПО будет разрабатываться на базе Linux, а также с использованием наработок «оборонки».
Необходимостью импортозамещения в сфере IT озабочены и представители нефтехимической промышленности: по их данным, отечественное системное программное обеспечение в этой отрасли отсутствует полностью. «Программные средства, базирующиеся на американской операционной системе Windows, могут содержать нежелательные, с точки зрения промышленной безопасности, элементы», — говорилось на недавнем заседании правления Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков (итоговый документ имеется в распоряжении «Газеты.Ru») .
Причем те системы, которые предлагают иностранные компании, никем не контролируются, и их безопасность находится на «совести разработчика», обеспокоены нефтехимики.
Найти замену иностранному программному обеспечению можно, утверждают эксперты. «В большинстве случаев замена программному обеспечению есть – крайне мало ПО и программ, у которых нет российских аналогов, способных при несущественных инвестициях в тиражирование заменить существующие решения, — говорит Черногоров. — Есть некоторое количество операционных систем, созданных на базе Linux. Был государственный проект по разработке отечественного ПО – прототипы по нему сделаны, они просто не пошли в тираж».
Российские разработчики смогут создать более совершенную операционную систему, чем Windows, рассчитывают эксперты. «Windows использует устаревший подход к ПО, так как системы разрабатываются на базе закрытого кода. Сейчас речь идет о переходе на операционные системы семейства Linux, построенные на базе открытого программного обеспечения», — говорит президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) Ольга Ускова.
Законодателям, работающим над программой импортозамещения в сфере IT, придется определить термин российского ПО, который пока не прописан ни в одном законе. Предлагается «считать компанию — IT-разработчика отечественной, если доля иностранного капитала в ней не превышает 25%-1 акция, более 75% ее продаж проходит в России, она является налоговым и юридическим резидентом РФ, а в составе ее персонала доля иностранных граждан не превышает 25%», — говорится в проекте документа. Также отечественным будет считаться IT-продукт, разработанный на территории России, не имеющий иностранных комплектующих и не использующий иностранных лицензий и патентов.
Сейчас даже программы, которые принято считать российскими, разрабатываются иностранными специалистами, констатирует Черногоров. «К нам приходит большое количество предприятий, которые предлагают свои решения и делятся опытом, которые разрабатывают системы мониторинга на базе ГЛОНАСС (http://www.gazeta.ru/tags/nis_glonass.shtml). Оказывается, 99% ее систем мониторинга сделаны на западных решениях с закрытым кодом. Добавленная стоимость от этого продукта уходит к западным вендорам», — рассказывает он.
Законотворцы рассчитывают, что поправки, стимулирующие российских IT-производителей, будут одобрены уже этим летом. «Мы хотим принять те меры, которые в равной степени помогут российским производителям получить государственную поддержку. Рассчитываем, что необходимые поправки будут приняты до думских каникул», — говорит Черногоров.
Корпорации Microsoft, Hewlett Packard (HP) и Oracle не смогли оперативно предоставить комментарии, отказались комментировать инициативу думцев и в ФСБ.
ЦитироватьRustemNur пишет:Неужто пойдет 3й круг по созданию "отечественного дистрибутива Линукс", требующего обновления заголовков в исходных текстах, обовления нескольких пакетов и нарушения GPL?
Сейчас речь идет о переходе на операционные системы семейства Linux, построенные на базе открытого программного обеспечения»,
ЦитироватьRustemNur пишет:
Депутаты Госдумы хотят перевести госкомпании на отечественный софт
ЦитироватьРФЯЦ-ВНИИЭФ готовит ПО на замену ОС Windows и СУБД Oracle | |
Цитировать29.05.2014 16:06 | TAdviser.Ru http://www.rosatom.ru/journalist/atomicsphere/7518ed80442c9bb9b868bbfbf29b353a
Федеральный ядерный центр в Сарове (РФЯЦ-ВНИИЭФ) ведет разработку собственной ОС под названием «Синергия», сообщил в мае 2014 г. заместитель директора по ИТ ядерного центра Олег Кривошеев. Он рассказал TAdviser, что эта система использует ядро Linux, а в ее разработке задействованы порядка 70 сотрудников ядерного центра. Пилотный вариант ОС «Синергия» уже используется в «специальных системах».
Помимо ОС «Синергия» специалисты РФЯЦ-ВНИИЭФ также ведут разработку собственной СУБД и гипервизора для виртуализации, рассказал TAdviser заместитель директора по ИТ саровского ядерного центра. В качестве основы для первой используется ПО с открытым кодом PostgreSQL, а гипервизор, как и ОС, основан на Linux.
Разработку данного ПО РФЯЦ-ВНИИЭФ ведет для того, чтобы обеспечить импортонезависимость созданной центром типовой информационной системы ядерного оружейного комплекса (ТИС ЯОК). Ее со временем планируется тиражировать на все предприятиях отрасли, а в дальнейшем - разработать на базе этой системы типовую платформу для предприятий ОПК. Саровский ядерный центр выступает полигоном по использованию ТИС ЯОК.
В числе компонентов ТИС ЯОК - комплексы систем, обеспечивающих сквозную технологию 3D-проектирования, управление предприятием, ресурсами и производством. В системах ТИС ЯОК уже по-максимуму задействовано ПО отечественной разработки: так, технология сквозного 3D-проектирования базируется на ПО «Аскон», а ERP-система - на ПО «Альфа», разработанном компанией «Информконтакт».
ОС «Синергия» и собственная СУБД позволят отказаться от ОС Windows и СУБД Oracle и SQL, которые используются сейчас, объяснил TAdviser Олег Кривошеев. Гипервизор, в свою очередь, должен заменить ПО VMware, использующееся в ЦОДе РФЯЦ-ВНИИЭФ, где размещаются системы ТИС ЯОК.
По словам Олега Кривошеева, ПО собственной разработки планируется сертифицировать для работы с гостайной и использовать в качестве платформ для работы основных систем, входящих в ТИС ЯОК, а ОС также - для АРМ пользователей, которые с этими системами работают. По состоянию на май ведутся переговоры с российскими разработчиками ПО для того, чтобы обеспечить возможность работы их решений, использующихся в ТИС ЯОК, под ОС и СУБД, разрабатываемые саровским ядерным центром, добавляет он.
Полностью завершить разработку собственной ОС, гипервизора и СУБД, а также сертифицировать это ПО планируется в 2016 г., сообщил TAdviser Олег Кривошеев. Он также отметил, что сертификация - это длительный этап, который занимает порядка 9 месяцев.
ЦитироватьАниКей пишет:Какой пеар пропадает: в нашем ядерном центре разрабатывают ядро линукс :D
Он рассказал TAdviser, что эта система использует ядро Linux, а в ее разработке задействованы порядка 70 сотрудников ядерного центра.
ЦитироватьSOE пишет:GPL не запрещает "допиливать". GPL запрещает распространять допиленное без исходников и без указания авторов того, что было "допилено".
Ровно 10 лет назад это уже было, называлось МСВС. Но там пришлось даже несколько модулей ядра допиливать. Хоть и нарушив GPL.
ЦитироватьВал пишет:Она уже с десятилетие продается. Зачем вы комментируете, если не в курсе?
МСВС распространялась? Кто-нибудь переделанные исходники видел?
ЦитироватьSOE пишет:С вас тоже просили за сопровождение пару десятков лямов деревянных?
Я был когда-то в числе последних.
ЦитироватьSOE пишет:Кто именно забыл? Вы лично? У Вас есть подтверждения, что она не используется Министерством обороны? Другими госслужбами, где информационная безопасность является важным вопросом, подлежащим сертификации?
Очень правильно. Про МСВС уже успели забыть и можно запускать новую пилу.
ЦитироватьTAU пишет:Это вы мне? Я так не считаю и ничего подобного не писал. Мне просто неловко за то, что вместо инвестиций в собственные разработки и поощрения конкуренции происходит создание монополий путем выдачи контрактов с несоразмерными выходу ценами "своим" и легализация их монопольного положения.
Вообще, мне крайне не нравится эта ирония - якобы у нас не могут создать отечественную операционную систему ЭВМ.
ЦитироватьSOE пишет:Что набросились на SOE? Он именно про распилы и монополию и говорил. И эти монополии (с нужными сертификатами ФСБ, например) продают частенько ПО качества "дерьмо" по сумасшедшим ценам с нулевой техподдержкой и наплевательским отношениям к покупателям. Поскольку ПО частенько не работает так как надо (в т.ч. и на стендах разработчиков), то даже в госкорпорациях его настраивают до уровня "работает дрянь - и ладно".ЦитироватьTAU пишет:Это вы мне? Я так не считаю и ничего подобного не писал. Мне просто неловко за то, что вместо инвестиций в собственные разработки и поощрения конкуренции происходит создание монополий путем выдачи контрактов с несоразмерными выходу ценами "своим" и легализация их монопольного положения.
Вообще, мне крайне не нравится эта ирония - якобы у нас не могут создать отечественную операционную систему ЭВМ.
ЦитироватьThe U.S. government has filed a motion with the Court of Federal Claims to dismiss a key element in a lawsuit by SpaceX challenging a sole-source multi-rocket contract awarded to United Launch Alliance last December. The motion argues SpaceX knew about the sole-source contract well in advance, never protested until well after it was awarded and was not qualified to compete for it in the first place.
"SpaceX's complaint is amorphous," the motion claims. "Rather than challenge a single procurement action, SpaceX broadly protests any [in italics] sole-source purchase of single-core evolved expendable launch vehicles (EELV) and associated launch services. This challenge appears to implicate the United States Air Force's entire EELV program -- including past and future purchases under various contracts."
...
"The contracting officer did not receive any response to the solicitation from SpaceX representatives. SpaceX did not submit a capability statement to indicate that it could compete for the contract. Nor did SpaceX submit any protest to the contracting officer, the Government Accountability Office, or this Court during the proposal period. Indeed, SpaceXтАЩs first challenge to any aspect of contract No. FA8811-13-C-0003 was this protest, which SpaceX filed in April 2014 -- two years after it first received a copy of the solicitation."
ЦитироватьSOE пишет:Хм, про продажи МСВС не знал. Но тут надо увидеть условия использования, которое с ней впаривалось а также что именно было правлено. Если ядро и его части (т.е. модули ядра, работающие не в пространстве пользователя), то да - нарушали, а если другие составляющие, то тут надо смотреть внимательно. Андроид - в пример. Ну и еще - в правовом поле РФ лицензию GPL нарушить трудно, по известным причинам ;)ЦитироватьВал пишет:Она уже с десятилетие продается. Зачем вы комментируете, если не в курсе?
МСВС распространялась? Кто-нибудь переделанные исходники видел?
"Исходники" того, что было передалано, не доступны. Претензии по этой части высказывались не только со стороны, но и покупателями/пользователями МСВС. Я был когда-то в числе последних. В ответ - шиш.
ЦитироватьTAU пишет:Наконец то и до Пушкова дошло.
А ведь все серьезно. Алексей Пушков, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам, четко говорит, что никаких сомнений быть не должно: нам объявлена новая "холодная война" .
ЦитироватьНадо приспосабливаться жить в этих условиях.Приспособленец?
ЦитироватьПлохо иметь хорошую память :)
SOE пишет:ЦитироватьTAU пишет:Это вы мне? Я так не считаю и ничего подобного не писал. Мне просто неловко за то, что вместо инвестиций в собственные разработки и поощрения конкуренции происходит создание монополий путем выдачи контрактов с несоразмерными выходу ценами "своим" и легализация их монопольного положения.
Вообще, мне крайне не нравится эта ирония - якобы у нас не могут создать отечественную операционную систему ЭВМ.
ЦитироватьСтарый пишет:Пушков?ЦитироватьTAU пишет:Наконец то и до Пушкова дошло.
А ведь все серьезно. Алексей Пушков, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам, четко говорит, что никаких сомнений быть не должно: нам объявлена новая "холодная война" .ЦитироватьНадо приспосабливаться жить в этих условиях.Приспособленец?
ЦитироватьСША ввели санкции против российских спутникостроителей – наложили экспортные ограничения на ряд комплектующих, необходимых для производства, в том числе, спутников ГЛОНАСС.
"На отдельные типы электрорадиоизделий, предназначенных для комплектования бортовой аппаратуры космических аппаратов, были наложены экспортные ограничения со стороны США", - гендиректор компании "Российские космические системы" Геннадий Райкунов.
"Существующий уровень российской микроэлектроники позволяет обеспечить в настоящее время замену некоторых типов электрорадиоизделий иностранного производства на прямые функциональные аналоги, а также обеспечить импортозамещение в сжатые сроки за счет интенсивного развития научных и производственных мощностей российских предприятий по производству электрорадиоизделий", - добавил он.
Цитироватьв санкционный список SDN (Specially Designated Nationals) Минфин США включил практически все крупнейшие оборонные предприятия России. Среди них - концерн "Калашников", корпорация "Уралвагонзавод", государственный оборонный концерн "Алмаз-Антей", НПО "Базальт", входящий в корпорацию "Ростех", ОАО "Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ), концерн "Созвездие", НПО Машиностроения, ОАО "Конструкторское бюро приборостроения"...И европейских союзников, несмотря на невыгодность санкций для них, США продавили --[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]]все же (http://top.rbc.ru/politics/29/07/2014/939730.shtml#xtor=AL-%5Binternal_traffic), в полной мере использовав провокацию со сбитым боингом :cry:
ЦитироватьСекторальные санкции предусматривают ограничение доступа к европейским финансовым рынкам для российских государственных банков, эмбарго на продажу оружия, запрет на экспорт продукции двойного назначения и ограничение доступа России к технологиям в области нефтедобычи... многократно возросший уровень насилия привел к гибели почти 300 невинных людей, летевших из Нидерландов в Малайзию, ситуация потребовала незамедлительного ответаКогда же многократно возросший уровень насилия привел к гибели почти 300 невинных людей, летевших из Нидерландов в Малайзию, ситуация потребовала незамедлительного ответа
ЦитироватьHow much international collaboration is too much? When it comes to foreign instruments provided to NASA planetary science missions, the answer is anything more than 33%.
Earlier this month, NASA unveiled a draft set of rules for its next Discovery competition, which funds planetary science missions costing no more than $450 million. Today, at a meeting of asteroid and comet scientists in Washington, D.C., NASA officials explained some of the new rules for the next mission, to be sel ected in 2016. Among them was a stipulation that the principal investigator would not be allowed to recruit foreign instrument contributions in excess of one-third the value of the U.S. instruments on the payload, even though those contributions don't count against the $450 million cap.
The new rule is a response to a current Discovery-class mission with no major U.S.-made instruments. InSight, a Mars lander built at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, that will launch in 2016, carries a French-made seismometer and a German-made heat probe. "The American scientific instrument community was not happy with that," says Michael New, the lead Discovery Program scientist at NASA headquarters in Washington, D.C.
NASA wants to make sure that some of the $18 million a year the agency invests in developing planetary science instruments pays off, New says. He also points out that NASA has less ability to enforce the on-time delivery of foreign instruments and ensure that data from those instruments get shared quickly with the public. "With foreign contributions come increased risk and increased potential problems with data archiving," he says.
InSight is not the only Discovery mission with a science payload dominated by foreign scientists.
Dawn, en route to the asteroid Ceres after visiting Vesta, was designed to carry five instruments, three of which were U.S.-led. But two were cut fr om the mission before its 2007 launch. That left the spacecraft with a German camera, an Italian spectrometer, and a U.S. gamma ray and neutron detector.
Bruce Banerdt, the principal investigator for InSight, says he's not surprised that NASA is cracking down with the new policy. "I've heard it described as the InSight rule." But he defends his choice of foreign-made instruments. He says the teams he selected were the best providers of a seismometer and a heat probe necessary to study Mars's interior. "I feel comfortable saying we picked the best and almost sole sources for these kinds of instruments," he says.
Although Banerdt acknowledges the importance of spending U.S. tax dollars at home, he points out that InSight's two instruments, valued at more than $50 million, will produce data to be shared globally. "National boundaries don't apply to scientific knowledge."
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Защита отечественного производителя. Учиться надо ;) .
Еще чуть чуть и тему надо будет переименовывать на "США сворачивает НТС со всем миром"...
NASA limits foreign contributions to U.S. planetary missions (http://news.sciencemag.org/policy/2014/07/nasa-limits-foreign-contributions-u-s-planetary-missions)
Цитировать... можно в течение одного года, однако такой задачи компании пока не ставилось. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС заместитель генерального директора КРЭТ Андрей Тюлин на выставке "Оборонэкспо-2014"...
Цитировать20 августа 2014, 00:01 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE) | написать авторам (http://izvestia.ru/news/575498#)
Китай снимет любые ограничения на экспорт электроники в Россию
В первую очередь отечественные предприятия получат доступ к микроэлектронике, применяющейся в космических аппаратах
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102447.jpg)
Фото: flickr.com/Tambako The Jaguar
Китайские власти считают необходимым снять ограничения на экспорт электронно-компонентной базы космического применения в РФ. Об этом на семинаре, проводившемся в Москве 18 августа под эгидой ОАО «Информационные спутниковые системы имени Решетнева», заявил вице-президент китайской государственной промышленной корпорации «Великая стена» Джао Чуньчао.
— Китайские корпорации заключают экспортные контракты через «Великую стену», — говорил Чуньчао, отвечая на вопрос участника семинара о порядке организации поставок. — Сейчас мы проводим работу по определению перечня продукции, которой интересуется российская сторона и которую может предоставить китайская промышленность. До этого момента госконтроль за экспортом ЭКБ (электронно-компонентная база. — «Известия») был очень строгим, но сейчас идет работа над созданием механизма, который сделает все китайские космические электронные компоненты абсолютно доступными для российской промышленности.
Чуньчао добавил, что сейчас запросы российских производителей по некоторым направлениям отличаются от того, что производится в Китае.
— Мы считаем, что могли бы организовать разработку и производство той микроэлектроники, которая нами пока не делается, но в которой нуждаются российские производители, — резюмировал Чуньчао.
Семинар, организованный под эгидой «ИСС имени Решетнева» при участии других российских компаний, посетили руководители корпорации «Великая стена», «Китайской аэрокосмической корпорации» (CASC), 9-й Академии (структура CASC, занимающаяся разработкой ЭКБ для применения в условиях космоса), Пекинского института микроэлектронной техники (BMTI), Сианьского института микроэлектронной техники (XMTI) и нескольких десятков российских компаний, заинтересованных в поставках ЭКБ.
Как рассказал «Известиям» один из организаторов семинара, работа по снятию ограничений на импорт ЭКБ космического назначения из Китая была начата в прошлом году, после того как появились первые признаки, что поставки из США могут прекратиться. Летом прошлого года американцы отказались продавать ИСС элементную базу для космического аппарата «Гео-ИК-2». Отказ последовал вслед за скандалом, связанным с Эдвардом Сноуденом, — тогда Россия отказалась выдавать его американцам.
Экспорт американских (в том числе частично американских — например, прошедших проверку или наладку на территории США) деталей для систем военного и двойного назначения регулируется ITAR (International Traffic in Arms Regulations) — набором правил, устанавливаемых правительством США для экспорта товаров и услуг оборонного характера. В соответствии с правилами ITAR, экспорт ЭКБ категорий military (для использования в военных системах) и space (радиационно стойкие комплектующие) в РФ возможен с разрешения Госдепартамента США. До лета прошлого года, то есть до побега Сноудена, американцы смотрели на поставки ЭКБ для российских средств двойного назначения сквозь пальцы. Российские компании закупали в США ЭКБ примерно на $2 млрд в год. Теперь, после введения санкций, эти средства могут достаться китайским производителям.
По мнению члена-корреспондента Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрея Ионина, санкции со стороны США могут подтолкнуть страны БРИКС к созданию технологических альянсов.
— Санкции против России наглядно показали странам БРИКС, что все они находятся в одной лодке, что технологические санкции могут вводиться под любым предлогом, — считает Ионин. — Для минимизации последствий таких санкций страны БРИКС, разработавшие уже ряд политических и финансовых инструментов взаимодействия, должны заострить внимание на создании технологических инструментов. Нужно снять любые ограничения на доступ к технологиям в рамках БРИКС. Это будет следующим шагом на пути интеграции между нашими странами.
ЦитироватьНаши американские партнеры не раз говорили, что хотят продлить деятельность МКС на период после 2020 года. Когда они услышали от наших руководителей, что Россия хочет закрыть проект в 2020 году, они активизировали работу с учеными, стали засыпать их интересными предложениями по работам, выходящим за рамки 2020 года. В 2015 году планируется годовая экспедиция американского астронавта и российского космонавта на МКС. Она только готовится, а американцы уже предложили Институту медико-биологических проблем РАН (ИМБП) провести еще один совместный эксперимент по годовому полетуМогут ведь когда хотят.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/575690#ixzz3BN4YJXdB (http://izvestia.ru/news/575690#ixzz3BN4YJXdB)
Цитироватьnapalm пишет:Плохо потому что продают не станки с технологией.
Не продают - плохо, продают - еще хуже. Не угодить.
Цитироватьpkl пишет:Собственно мы это делаем довольно стабильно - наступаем на грабли. Часто на одни и те же...
Для начала - сойдет. А потом... будем надеяться, урок будет усвоен и мы на те же грабли не наступим
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Ага, щас! Китайцы тоже не дураки и это всем, кричащим лозунги "Русский с китайцем - братья навек!", следует помнить.Цитироватьnapalm пишет:Плохо потому что продают не станки с технологией.
Не продают - плохо, продают - еще хуже. Не угодить.
ЦитироватьAlex_II пишет:Потому об этом надо говорить, говорить, говорить: нельзя туда-сюда метаться, иначе попадём из огня, да в полымя!Цитироватьpkl пишет:Собственно мы это делаем довольно стабильно - наступаем на грабли. Часто на одни и те же...
Для начала - сойдет. А потом... будем надеяться, урок будет усвоен и мы на те же грабли не наступим
Цитироватьpkl пишет:Да, в заклинаниях об усилении наших усилий в научно-техническом прогрессе - небывалая стабильность. Абсолютно никого не замечено, чтоб был против всё делать самим и думать своей головой. И все об этом непрерывно говорят.
Потому об этом надо говорить, говорить, говорить: нельзя туда-сюда метаться, иначе попадём из огня, да в полымя!
Цитироватьsupermen пишет:Разговаривать с ними надо просто не с позиции слабости.ЦитироватьНаши американские партнеры не раз говорили, что хотят продлить деятельность МКС на период после 2020 года. Когда они услышали от наших руководителей, что Россия хочет закрыть проект в 2020 году, они активизировали работу с учеными, стали засыпать их интересными предложениями по работам, выходящим за рамки 2020 года. В 2015 году планируется годовая экспедиция американского астронавта и российского космонавта на МКС. Она только готовится, а американцы уже предложили Институту медико-биологических проблем РАН (ИМБП) провести еще один совместный эксперимент по годовому полетуМогут ведь когда хотят.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/575690#ixzz3BN4YJXdB
Цитироватьhlynin пишет:Я имел в виду: говорить о недопустимости зависимости от Китая.Цитироватьpkl пишет:Да, в заклинаниях об усилении наших усилий в научно-техническом прогрессе - небывалая стабильность. Абсолютно никого не замечено, чтоб был против всё делать самим и думать своей головой. И все об этом непрерывно говорят.
Потому об этом надо говорить, говорить, говорить: нельзя туда-сюда метаться, иначе попадём из огня, да в полымя!
Цитировать9 сентября 2014,
Американские лоббисты защитили от санкций ракеты «Протон»
«Дочка» Центра Хруничева наняла компанию The Madison Group, специалисты которой смогли доказать чиновникам Белого дома, что российские носители важны для глобального рынка пусковых услуг
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/102450.jpg)
Фото: Алексей Кондрашкин
Центр имени Хруничева, производитель ракет «Протон», сумел защитить свой портфель заказов и бизнес в целом, прибегнув к услугам профессиональных лоббистов в США. По данным «Известий», в апреле этого года дочерняя компания «Хруничева» в США — International Launch Services (ILS) — заключила контракт на лоббистские услуги с The Madison Group, специализирующейся на GR-сервисах в высокотехнологичных отраслях, торговле и на транспорте. Информация об этом контракте есть в картотеке секретариата сената США. В специальной форме приведены имена лоббистов, выступавших в интересах российской компании: это Роб Уоттерс, Маркус Мэйсон и Рудни Эмери. В регистрационной форме указано, что прежде указанные персоны работали в штате у представителей Республиканской партии (приведено пять фамилий республиканцев).
— Они на самом деле не республиканцы, — рассказала «Известиям» Карен Монаган, директор по коммуникациям ILS. — Просто у них такой бэкграунд. Сейчас это группа не аффилирована с какой-либо партией. Мы наняли The Madison Group с целью донести информацию о важности ракет «Протон» для мирового рынка коммерческих запусков до тех, кто принимает решения в Вашингтоне. Также ставилась задача организовать встречи с определенными людьми на уровне Белого дома.
Слухи о предстоящих санкциях в сфере технологий, в том числе в области космической деятельности, начали циркулировать как раз в апреле этого года. По большей части слухи эти впоследствии подтвердились: российские производители спутников теперь не могут покупать электронно-компонентную базу американского производства, NASA прекратило все контакты с Роскосмосом, за исключением дел, касающихся Международной космической станции. С самого начала речь шла и о пусковых услугах — США планировали запретить перемещение космических аппаратов с американскими компонентами на территорию России. Что автоматически делало бы невозможным их запуск «Протонами», стартующими с Байконура, территории официально арендованной Россией у Казахстана.
Но в итоге этот пункт в санкционный лист не вошел. В ILS признают, что в данном случае худшего сценария удалось избежать благодаря помощи профессиональных лоббистов.
— Мы думаем, что усилия The Madison Group были эффективны: «Протон» не попал под санкции, — констатирует Монаган. — Текущий бизнес идет абсолютно нормально — ILS получила все необходимые лицензии и разрешения Госдепартамента на запуски до конца 2016 года. Несмотря на звучавшие опасения, ни одна из наших лицензий не была отозвана.
В ILS предпочли не раскрывать сумму гонорара, выплаченную лоббистам за оказанные услуги.
В The Madison Group на запрос «Известий» не ответили.
Руководитель службы внешних связей Центра Хруничева Александр Шмыгов подтвердил, что на фоне санкций портфель заказов компании на коммерческие запуски не претерпел изменений.
— У «Хруничева» сейчас более десяти контрактов на коммерческие запуски, — говорит Шмыгов.
По словам Александра Селиверстова, являвшегося гендиректором Центра Хруничева на момент привлечения ILS лоббистов, возможность заключения данного контракта руководством российской компании не рассматривалась — в ILS приняли решение самостоятельно.
В Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК), управляющей Центром Хруничева, опыт привлечения профессиональной компании в США оценили положительно.
— Лоббизм — обычная практика и часть конкуренции, и при необходимости мы будем использовать все законные методы для достижения результата, — считает Игорь Буренков, директор по информационной политике ОРКК.
Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин отмечает, что сейчас еще рано подводить итоги санкционной кампании.
— Правильно, что наняли лоббистов, об их услугах можно было бы подумать и раньше, — говорит Ионин. — Но в то же время позициям «Хруничева» на глобальном рынке пусковых услуг могли навредить сами слухи о возможных санкциях — кто-то из потенциальных клиентов мог насторожиться, не заключать контракты на будущее, опасаясь, что санкции могут быть наложены позднее, раз уж о них зашла речь.
Ионин полагает, что основным аргументом лоббистов «Протона» стали доводы об опасности, грозящей глобальному рынку спутниковых коммуникаций в результате санкций, наложенных на «Хруничева».
— Пока эти заказы некому было бы перехватить оперативно, Илон Маск и его компания SpaceX еще не готовы обращаться со столь внушительным портфелем заказов, то есть владельцы спутников встали бы в длинную очередь на пусковые услуги. Это привело бы в итоге к дефициту спутниковых каналов связи и изменило бы ситуацию на глобальном рынке, — считает эксперт.Читайте далее: http://izvestia.ru/news/576415#ixzz3Cmi3RzkR
Цитировать09 сентября 2014, 15:57 Влияние санкций запада на промышленность Воронежской ... (http://36on.ru/vz/elections/48810-vliyanie-sanktsiy-zapada-na-promyshlennost-voronezhskoy-oblasti)
Влияние санкций запада на промышленность Воронежской области
Перемирие, заключенное сторонами конфликта на востоке Украины, справедливо считается хрупким, а дальнейшее развитие событий непредсказуемым. Также неизвестно, будет ли продолжаться обмен санкциями между Россией и странами Евросоюза. Однако сложившуюся ситуацию можно рассматривать как некий «промежуточный финиш», и с этой позиции оценить влияние событий последних месяцев на различные сектора экономики Воронежской области, прежде всего промышленность.
Согласно статистическим данным, в прошлом, относительно спокойном году больше половины торгового оборота Воронежской области приходилось на Украину (27,8% или $ 697 млн) и на страны, которые сейчас участвуют в санкциях против России и, в свою очередь, становятся объектом ответных санкций (29,5% или $ 744 млн). На первый взгляд, ситуация выглядит довольно угрожающей.
Однако прямые санкции пока касаются только предприятий оборонного концерна «Созвездие», в том числе ОАО «Электросигнал», в котором «Созвездию» принадлежит блокирующий пакет. Но основным «клиентом» объединения остаются российские вооруженные силы, а основным продуктом – собственные оригинальные разработки. Только на днях «Созвездие» представило комплекс радиорелейной связи Р-430, который, возможно, «станет базовым комплектом аппаратуры цифровой помехозащищенной радиорелейной связи для всех видов Вооруженных сил и силовых структур Российской Федерации».
Косвенно под санкции могут попасть производители ракетных двигателей Воронежский механический завод и Конструкторское бюро химавтоматики (оба входят в концерт имени Хруничева). Тем более, что для ракет «Протон» (частично строятся в Воронеже) настали трудные времена безо всяких санкций – в минувшем мае «Протон-М» со спутником связи «Экспресс-АМ4Р» сгорела в плотных слоях атмосферы (предыдущие десять запусков были успешными). После этого столкнулась с сокращением числа заказов американское представительство концерна Хруничева - International Launch Services. Российскую ракету стали теснить конкуренты, французская Ariane 5 и американская Falcon 9. Хотя у строителя Falcon недавно взорвался прототип новой модели во время испытаний, так что альтернатив российским носителям по-прежнему немного.
Но следует отметить три обстоятельства. Во-первых, несмотря на усилия местных лоббистов, продукции "Хруничева" в черном списке ЕС и США нет. Все лицензии, выданные США, продолжают действовать, ни один ранее заключенный контракт не был расторгнут. Во-вторых, большая часть «ракетных» заказов приходится на Роскосмос.
И, в-третьих, тот же ВМЗ давно не кладет все яйца в одну корзину – космическое предприятие оказалась весьма конкурентоспособно в других отраслях. «Гражданская» продукция ВМЗ сейчас дает примерно треть выручки. Среди заказчиков – предприятия «Газпрома», РЖД, авиационной промышленности.
Эксперты оценивают максимум потерь предприятий воронежской «оборонки» и «космоса» из-за западных санкций в 1-2 млрд. рублей в ближайшие два года (с учетом потерь всех смежных предприятий) – или примерно 5-10 % общей выручки. Неприятно, но, надо думать, поддается корректировке.
В довольно уязвимой ситуации оказалось Воронежское самолетостроительное общество. Сейчас основной продукцией завода является АН-148 в различных модификациях – разработка украинского КБ имени Антонова. По итогам прошлого года исполнение контрактов на постройку Ан составил половину выручки ВАСО – около 5 млрд. рублей. Украинской стороне принадлежат интеллектуальные права, с украинских предприятий поставляется часть узлов и агрегатов. На фоне обострения политической обстановки можно ожидать проблем и с поставками, и с взаимодействием с украинскими коллегами в целом. Однако пока все выглядит благополучно.
8 сентября глава украинской двигателестроительной корпорации «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев заявил, что программа лицензионной сборки украинских самолетов в России сворачиваться не будет. «У меня отличные отношения с главой Объединенной авиастроительной корпорации Михаилом Погосяном и с предприятием в Воронеже»,- сообщил он и добавил, что запрет Украины на поставки в военно-техническое сотрудничество с Россией не распространяется «на поставку двигателей и любой продукции двойного назначения».
Другое дело, от одной только доброй воли зависит далеко не все – может случиться, что украинские партнеры не смогут выполнить свои обязательства в силу общего тяжелого положения. Но, по оценкам наблюдателей, даже в случае разрыва кооперации отечественный авиапром сможет развернуть самостоятельное производство требуемых агрегатов в течение одного-двух лет.
Определенную зависимость от украинского рынка (и, соответственно, от российско-украинских отношений) испытывает главный экспортер Воронежской области – россошанские «Минудобрения». Это предприятие создает почти 2,5 % регионального валового продукта и отправляет на экспорт 83 % своей продукции. Учитывая, что российские контрольные органы запретили ввоз практически всех продовольственных продуктов из Украины (недавно этот список пополнили кондитерские изделия), вполне можно ожидать ассиметричного неприятного ответа. Опять же, пока ничего подобного не произошло. По итогам первого полугодия 2014 года структура продаж и выручка «Минудобрений» практически не изменились. Тем более, что основной потребитель россошанских удобрений – вечно нейтральная Швейцария, первый среди стран дальнего зарубежья деловой партнер Воронежской области (более 20 % всего товарооборота).
Автор: Леонид Диденко (http://36on.ru/users/lvdidenko)
Цитировать09.09.2014 - 23:14
Коломойский взял титан (http://rusvesna.su/recent_opinions/1410290070)
Украинский олигарх стал контролировать важнейшее для России месторождение титана. «Отжал» у конкурента Вольногорский горно-металлургический комбинат, официально не заплатив ни гривны. Крупнейший в мире российский производитель титана «ВСМПО-Ависма» зависит от этих поставок на сто процентов.
ЦитироватьВАШИНГТОН, 17 сен — РИА Новости. Компании Boeing и SpaceX получат контракт на пилотируемые полеты Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), первый полет запланирован на 2017 год, заявил во вторник глава ведомства Чарльз Болден.
После окончания программы "космических челноков" Space Shuttle в 2011 году США используют для полетов на орбиту российские ракеты "Союз" и платят российской стороне за каждый запуск 71 миллион долларов.
"Мы выполняем обещание президента Обамы вернуть космические запуски на территорию США и покончить с нашей зависимостью от русских", — заявил Болден.
По его словам, первоначальная стоимость проекта по разработке пилотируемого космического корабля, который будет летать на Международную космическую станцию, составит около 6,8 миллиарда долларов. Обе компании будут использовать системы на основе спускаемых аппаратов-капсул. Boeing представил на конкурс свой проект космического корабля CST-100, а SpaceX — проект корабля Dragon.
Болден заявил, что США рассчитывают запустить первый самостоятельный пилотируемый полет до конца 2017 года c мыса Канаверал, штат Флорида. Руководитель коммерческой пилотируемой программы НАСА Кэти Лидерс пояснила, что контракт предусматривает до шести пилотируемых полетов к Международной космической станции, в каждой миссии будут участвовать по четыре астронавта.
Благодаря новому кораблю научный потенциал МКС должен увеличиться примерно вдвое, рассчитывают в НАСА. "Кроме того, он может служить спасательной капсулой космической станции на срок до 210 дней", — сказала Лидерс.
После того как США ввели в отношении России санкции из-за присоединения Крыма и событий вокруг Украины, они сделали исключение для тех проектов, в которых заинтересованы сами, в частности для МКС. Между тем, российский вице-премьер по оборонной промышленности Дмитрий Рогозин в Twitter предложил американцам "доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута".
РИА Новости http://ria.ru/science/20140917/1024407136.html#ixzz3DXqWrc1L
ЦитироватьULA и Blue Origin заключили соглашение о совместной работе над заменой РД-180
(http://www.vz.ru/news/2014/9/18/706223.html)
18 сентября 2014, 05::39
Boeing и Lockheed Martin заключили соглашение с Blue Origin о совместном создании американского ракетного двигателя на смену российскому РД-180.
Спойлер
Blue Origin, учрежденная основателем компании Amazon и владельцем газеты Washington Post миллиардером Джеффом Безосом, пытается построить собственный космический корабль, а кроме того уже несколько лет работает над своим ракетным двигателем. Теперь в этом проекте примет участие консорциум United Launch Alliance, созданный Boeing и Lockheed Martin для продвижения на рынок пусковых услуг носителей семейства «Дельта» и «Атлас». Совместными усилиями они планируют сделать новый двигатель через пять лет, передает ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com/).
«Соглашение предусматривает совместное финансирование разработки нового ракетного двигателя B-I-4 компании Blue Origin. Такое сотрудничество позволит ULA обеспечить успешное и надежное использование носителей из семейств «Атлас» и «Дельта» и в долгосрочном плане решить проблему производства двигателя на американской территории», - говорится в заявлении консорциума.
Размер инвестиций в этот проект в нем не указывается.
В то же время отмечается, что новый двигатель должен пройти полномасштабную проверку в 2016 году и впервые послужить в качестве «рабочей лошадки» для запуска ракеты в 2019.«ULA и Blue Origin будут устанавливать B-I-4 на своих носителях следующего поколения», - сообщили участники проекта.
В качестве топлива в нем будет использоваться сжиженный природный газ, а в качестве окислителя - жидкий кислород. На каждый из носителей ULA - «Дельту» или «Атлас» - придется устанавливать по два таких аппарата. Работы над ним будут продолжены на объекте Blue Origin в штате Техас.
Безос, выступивший в среду на пресс-конференции в связи с заключением соглашения, объяснил столь длительный срок этого проекта сложностью поставленной задачи.
«Торопиться и срезать углы при создании ракетного двигателя нельзя. Такие вещи следует делать методично и планомерно», - сказал он, также отказавшись назвать стоимость B-I-4.
В июне United Launch Alliance подписала соглашения (http://vz.ru/news/2014/6/17/691455.html) с рядом американских фирм на производство ракетного двигателя нового поколения, который должен будет заменить российский жидкостной ракетный двигатель РД-180.
Разработка ракетного двигателя взамен российского РД-180 может обойтись США в 1,5 млрд долларов (http://www.vz.ru/news/2014/5/21/687736.html). Средства на создание двигателя уже выделил (http://www.vz.ru/news/2014/5/23/688052.html) Комитет по делам вооруженных сил сената США. Однако сообщалось, что США пока не нашли (http://vz.ru/news/2014/6/14/691136.html) замену российским ракетным двигателям.[свернуть]
ЦитироватьМосква. 30 сентября. INTERFAX.RU - Делегации Роскосмоса и ряда профильных российских учреждений не смогли попасть на 65-й Международный астронавтический конгресс (International Astronautical Congress), открывшийся в понедельник в канадском Торонто, сообщили во вторник "Интерфаксу" в российской космической отрасли.Сергей Крикалев считает, что виза не выдана на формальном основании из-за просрочки запроса.
По словам собеседника агентства, это произошло потому, что многим участникам форума не выдали канадские визы. Среди "невъездных" оказались летчик-космонавт Сергей Крикалев, занимающий пост первого заместителя директора пилотируемых программ Центрального научно-исследовательского института машиностроения, а также генеральный директор этого института Александр Мильковский.
Из примерно десяти человек из состава делегации Федерального космического агентства (Роскосмос) визы получили только два переводчика, подавшие документы последними, сказал собеседник агентства. "Поэтому неполучение россиянами виз является явно политически мотивированным и поэтому было принято решение отказаться от направления в Торонто делегации Роскосмоса", - заявил собеседник агентства.
Он отметил, что аналогичная ситуация, похоже, сложилась и у китайских коллег. На конгрессе также не представлены делегации стран Ближнего и Среднего Востока. Собеседник агентства также заявил, что делегации российских учреждений и ведомств заранее оплатили участие своих представителей в конгрессе. Он добавил, что российский МИД проинформирован о случившемся и "вряд ли оставит это без ответа".
Тема 65-го Международного астронавтического конгресса - "Наш мир нуждается в космосе". Он будет продолжаться до 3 октября.
ЦитироватьМОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Первый заместитель главы ЦНИИмаш по пилотируемым программам космонавт Сергей Крикалев, не получивший канадскую визу для участия в международном конгрессе, не усматривает в отношении себя "злонамеренных действий".Как сообщали СМИ, ряд российских делегатов из-за проблем с визами не смогли попасть на Международный астронавтический конгресс, открывшийся накануне в Торонто.
"Я действительно в Москве и действительно планировал улететь на конгресс в Канаду. Но что касается меня лично, то мои документы были просто из-за проволочек поданы позже, чем положено. Была надежда, что успеют сделать визу — были такие случаи, несмотря на позднюю подачу, но в данном случае просто не успели, думаю", — заявил Крикалев РИА Новости во вторник.
В связи с этим собеседник агентства заявил, что "не усматривает каких-то злонамеренных действий" в отношении себя.
"С самого начала предупредили, что можем не успеть", — отметил Крикалев. По его словам, он уже получил письмо от организаторов форума с сожалением по поводу его отсутствия.
Когда же подавали документы представители Роскосмоса, Крикалев не в курсе. "Если по срокам — тогда да, может быть, это какой-то звоночек. А если позже — тогда это предсказуемо. Хотя раньше в таких случаях иногда делали какие-то шаги навстречу", — сказал собеседник.
По его словам, хотя Россия на этом форуме будет представлена слабо, работники космической отрасли там будут: "Часть представителей промышленности визы получили, ряд сотрудников ЦНИИмаш — тоже".
ЦитироватьSOE пишет:Логично. Или совсем не подавать.
Документы раньше подавать надо.
ЦитироватьИ не рассчитывать на то, что подавшие на несколько дней раньше получат визы на столько же раньше. Входящий поток сортируется и попадает не в одну, и даже не в две очереди FIFO в консульствах и/или визовых центрах.Откуда вы всё знаете? Пал Андреич, вы шпион? :)
ЦитироватьКанада запустит спутник на индийской ракете из-за санкций против Россииhttp://www.gazeta.ru/science/news/2014/10/03/n_6532237.shtml
Запуск канадского спутника M3M, который ранее был отложен, осуществит индийская сторона. Об этом сообщает CBC News (http://www.cbc.ca/m/news/technology/india-will-launch-canadian-satellite-amid-tension-with-russia-1.2786771).
Ожидается, что запуск спутника на орбиту состоится в июле 2015 года.
В апреле 2014 года правительство Канады отказалось запускать свой спутник на борту российской ракеты «Союз» из-за несогласия с позицией Москвы по Украине. Комментируя это решение, вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин (http://www.gazeta.ru/tags/rogozin_dmitrii_olegovich.shtml) заявлял (http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/04/25/n_6110297.shtml), что Канада «попала на деньги».
Цитировать...Олег Клишев, заместитель генерального директора по науке ФГУП ЦНИИмаш (Роскосмос), рассказал, как в условиях импортозамещения может решаться задача создания информационно-аналитической системы для формирования и мониторинга федеральных целевых программ и высказал свое мнение по поводу ситуации на ИТ-рынке: «Санкции явились огромным ударом по нашей отрасли, но говорить о полном экспортозамещении рано, да и не будет этого никогда. А вот противодействовать тем странам, которые хотят поставить России в трудное положение необходимо, в том числе и с помощью российского ПО»....http://expert.ru/2014/10/14/9-oktyabrya-2014-goda-v-gosudarstvennom-muzee-sovremennoj-istorii-rossii-proshel-press-zavtrak-importozameschenie-s-uchetom-sohraneniya-it-investitsij/
ЦитироватьБОСТОН, 10 ноя — РИА Новости. Россия продолжит поставку в США ракетных двигателей РД-180 для американских ракетоносителей Atlas — обязательства будут выполняться, несмотря на осложнение отношений между Москвой и Вашингтоном, считает российский и американский физик, академик АН СССР и РАН, доктор физико-математических наук Роальд Сагдеев.
"Я так понимаю, что последние события подтверждают, что все-таки Россия не прервет поставку этих двигателей, и эта работа будет продолжаться. Это очень хороший признак, что даже в такой чувствительной области, касающейся оборонного использования, все-таки будут выполняться обязательства по сотрудничеству", — рассказал Сагдеев в интервью РИА Новости в кулуарах прошедшей в Бостоне конференции RASA (Международная ассоциация русскоговорящих ученых).
"Двигатель российской серии РД-180 использовался для американских ракетоносителей Atlas. И в течение некоторого времени здесь (в США) находились в состоянии замешательства, ожидания, не повлияет ли на использование двигателей РД в американских ракетоносителях сложившаяся атмосфера двусторонних отношений. Тем более что многие из этих запусков ракет Atlas делаются по заказу американского министерства обороны", — заявил он.
По словам Сагдеева, продолжение поставок — "это очень хороший признак, что даже в такой чувствительной области, касающейся оборонного использования, все-таки будут выполняться обязательства по сотрудничеству".
Ежегодная конференция RASA, прошедшая 8-9 ноября в Бостоне при поддержке посольства РФ и института СколТЕХ, призвана способствовать продвижению диалога между крупнейшими учеными российской научной диаспоры и представителями ведущих научных организаций России.
В течение двух дней в рамках конференции были представлены доклады членов RASA — выдающихся ученых-исследователей и профессоров университетов России, Европы и США, в том числе Роальда Сагдеева, Владимира Захарова, Петра Уфимцева, Артема Оганова, Дмитрия Харзеева.
Читайте полный текст интервью >> (http://ria.ru/interview/20141110/1032563841.html)
РИА Новости http://ria.ru/space/20141110/1032582740.html#ixzz3IfR0wuuk (http://ria.ru/space/20141110/1032582740.html#ixzz3IfR0wuuk)
ЦитироватьРоальд Сагдеев: нам всем на Марс летать еще рано
14:0010.11.201456
О перспективах взаимодействия российских и американских ученых в условиях взаимного "охлаждения" Москвы и Вашингтона, о прорывах в совместных исследованиях, а также о том, почему пока рано отправлять пилотируемые корабли на Марс Роальд Сагдеев рассказал РИА Новости.
РИА Новости http://ria.ru/interview/20141110/1032563841.html#ixzz3IfRQRmqa (http://ria.ru/interview/20141110/1032563841.html#ixzz3IfRQRmqa)
ЦитироватьРакета- взорвалась (http://zavtra.ru/content/view/raketa-vzorvalas/) говорит академик Российской академии космонавтики Александр Железняков (http://zavtra.ru/content/view/raketa-vzorvalas/) Юлия Новицкая (http://zavtra.ru/authors/user/3125/)
ЦитироватьАниКей пишет:ЦитироватьРакета- взорвалась (http://zavtra.ru/content/view/raketa-vzorvalas/) говорит академик Российской академии космонавтики Александр Железняков (http://zavtra.ru/content/view/raketa-vzorvalas/) Юлия Новицкая (http://zavtra.ru/authors/user/3125/)
ЦитироватьСудя по всему, взорвался один из двигателей первой ступени, произведенных в Днепропетровске, на Украине, конструкторским бюро "Южное".В газете "Завтра" все такие идиоты или это из отборных? Впрочем Железняков в интервью достаточно над ними постебался...
ЦитироватьРоскосмос отгородился от Украины
Елизавета Титаренко (mailto:et@comnews.ru)
© ComNews
13.11.2014
Роскосмос подготовился к замещению украинских комплектующих для ракетно-космической техники. Тем временем игроки рынка считают, что необходимость импортозамещения больше связана со сложностями в поставках комплектующих от традиционных партнеров в США и Европе, а не c Украины.
Об этом сообщил журналистам на международном авиакосмическом салоне Airshow China 2014 глава Роскосмоса Олег Остапенко.
По его словам, ведомство уже решило вопрос, связанный с замещением украинской ЭКБ (электронной компонентной базы). "В организационном и техническом плане решаем задачу по элементной базе, которая была связана с Украиной, и сейчас практически выработан механизм реализации программ, которые закроют проблематику", - заявил он. Ведомство также собирается заменить украинские комплектующие при производстве систем управления для ракет-носителей "Союз".
Замещение украинских комплектующих не является критичным для российской ракетно-космической отрасли, считает генеральный директор группы компаний AltegroSky Сергей Пехтерев. "Украинские комплектующие для ракетно-космической техники, например для ракеты-носителя "Рокот", которая в моей юности называлась "УР-100" (ее системы управления и наведения разработаны на харьковском предприятии "Хартрон" - Прим. ComNews), скорее всего, еще есть на предприятиях. Обычно на них бывает задел, так как были закупки, и после этого комплектующие есть на складе", - пояснил он.
Кроме того, по его словам, у России есть чем заменить "Рокот". "Есть недавно испытанная легкая ракета-носитель "Союз-2.1в", есть конверсионный "Днепр", в конце концов можно выводить на орбиту спецнагрузку и более мощным серийным "Союзом". В целом проблемы, чем возить, нет, было бы что возить на орбиту", - сказал он, добавив, что запуски "Рокотов" в последнее время происходят весьма нечасто.
Со своей стороны Роскосмос положительно относится к изготовлению ракет "Союз-2.1в" и "Ангара-1.2". Это необходимо с точки зрения резервирования пусков, считает Олег Остапенко. "Бесспорно, нам нужны две ракеты легкого класса. Всякое в ракетной технике бывает", - объяснил он. Более того, Роскосмос и Минобороны хотят в ближайшее время отказаться от запусков "Рокота" на космодроме Плесецк, говорит он. "Было бы целесообразно использование нового носителя "Союз 2.1в" с Плесецка и легкой "Ангары", - отметил Олег Остапенко.
Центр им. М.В.Хруничева, производящий "Рокоты", тоже готов к замещению зарубежных комплектующих. Стратегия реформирования предприятия разрабатывалась как раз с учетом курса на обеспечение импортонезависимости, сообщила пресс-служба Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК). "Перспективный продуктовый ряд ракет-носителей серии "Ангара" также построен в парадигме импортонезависимости", - подчеркнул представитель корпорации.
По его словам, сложившаяся сегодня ситуация с необходимостью импортозамещения связана в большей степени со сложностями поставки комплектующих ЭКБ от традиционных партнеров в США и странах Европы, чем с Украины. "В связи с этим ОРКК и ее дочерние предприятия (ОАО "Информационные спутниковые системы" им. академика М.Ф.Решетнева" (ИСС), ОАО "Российские космическим системы" (РКС) и др. - Прим. ComNews) готовы работать со всеми производителями ЭКБ, которые могут дать конкурентные предложения по качеству, срокам поставки и цене. И такие предложения есть", - подчеркнул он.
Представитель Центра им. М.В.Хруничева напомнил, что к 2016 г. в филиале предприятия - Воронежском механическом заводе (ВМЗ) - должно быть налажено производство более 100 титановых шар-баллонов в год. Они необходимы для ракетных двигателей, и раньше они поставлялись в Россию с Украины. В дальнейшем, к 2023 г., ВМЗ будет выпускать их до 550 штук в год.
Сергей Пехтерев также считает, что санкции ЕС против России, касающиеся продукции двойного назначения, более неприятны, чем санкции Украины. "Они касаются отдельных блоков и комплектующих, микросхем, именно для искусственных спутников Земли – того самого, что и нужно выводить на орбиту", - подчеркнул он, добавив, что решение Роскосмоса никак не отразится на спутниковой отрасли. "Системы управления для ракет-носителей - это комплексное специализированное оборудование, которое практически не используется при изготовлении спутников, тем более спутников связи", - отметил он.
Что касается ракеты-носителя "Рокот", в 2014 г. на Государственном испытательном космодроме Минобороны РФ (космодром Плесецк) было совершено два пуска этой ракеты, последний из них - 3 июля. "Рокот" успешно вывел на орбиту три космических аппарата "Гонец-М" многофункциональной системы персональной спутниковой связи и передачи данных (производства ИСС). Более пусков ракеты-носителя "Рокот" в 2014 г. не планируется, отметил представитель Центра им. М.В.Хруничева.
Тем не менее в ближайшие годы "Рокот" будет задействован в ряде космических программ, как в интересах Федеральной космической программы (ФКП), Минобороны, так и в интересах Европейского космического агентства (ЕКА). "Дальнейшее использование ракеты-носителя для пусков будет зависеть от нескольких причин, в том числе и наличия спроса со стороны заказчика", - отметил он.
Ракета-носитель легкого класса "Рокот" произведена на базе снимаемой с вооружения межконтинентальной баллистической ракеты РС-18. Первый пуск "Рокота" произошел с космодрома Плесецк 16 мая 2000 г. Всего за этот период с космодрома был проведен 21 пуск этой ракеты - 11 коммерческих по контрактам российско-немецкого СП Еurockot Launch Services и 10 федеральных (запуски в интересах Минобороны, а также запуск четырех спутников системы "Гонец" ;) .
28 августа 2014 г. президент Украины Петр Порошенко подписал указ, запрещающий поставки в Россию товаров военного и двойного назначения. Исключением стала космическая техника, которая используется для исследований в мирных целях в рамках международных космических проектов.
США ввели санкции, запрещающие ввоз на территорию России продукции двойного назначения, еще в начале марта 2014 г. в связи с событиями на Украине. Ограничения подразумевают запрет на выдачу американским компаниям лицензий на экспорт товаров и продукции двойного назначения, в том числе высокотехнологичных товаров (см. новость (http://www.comnews.ru/node/87172) ComNews от 1 сентября 2014 г.).
Позднее, 31 июля, ЕС также обнародовал санкции против России, касающиеся продукции двойного назначения. Несмотря на то что поставка полезной нагрузки для спутников формально не запрещена, соответствующий перечень включает немало продуктов и технологий, которые используются для создания космических аппаратов связи и вещания (в частности, интегральные схемы с повышенной защитой от радиации, микропроцессорные сети, микрокомпьютеры, микроконтроллеры, лампы бегущей волны и др.).источник: http://www.comnews.ru/node/88499#ixzz3IvZzc9G9
ЦитироватьВыполнение ОКР «Разработка прототипа технологического комплекса обеспечения независимости программных средств НКУ КА с КИС типа «Топаз» от вычислительной техники» (шифр ОКР: «Фрида»)
Цитировать27 ноября 2014, 00:01 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)
США запретили поставлять в Россию приборы для научного спутника
В Роскосмосе случившееся назвали прецедентом — до сих пор запреты касались только аппаратов двойного назначения
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120308.jpg)
Фото: wikimedia.org/Andrzej Olchawa
США пытаются заблокировать реализацию масштабного международного проекта по созданию орбитальной обсерватории «Спектр-УФ». Как сообщил «Известиям» директор Института астрономии РАН Борис Шустов, Госдепартамент США запретил поставлять в Россию радиационно стойкие компоненты, используемые в приборах для регистрации излучения.
— У нас в стране мы не можем сами сделать высококачественные приемники излучения, в том числе в ультрафиолетовом диапазоне, — рассказывает Шустов. — Поэтому мы были вынуждены с разрешения Роскосмоса заключить контракт с британской фирмой E2V, осуществив предоплату. Однако в этом году США были введены дополнительные ограничения на поставку высокотехнологичной продукции в Россию, и это коснулось нашего контракта. Англичане делают приемник излучения сами, но электронную «обвязку» из радиационно стойких комплектующих создают с использованием американских деталей. Разрешения на экспорт этих деталей в Россию они получить не смогли.
По слова главы Института астрономии РАН, в E2V тем не менее не хотят прерывать контракт, чтобы не платить неустойку.
— Англичане нас уверяют, что необходимые детали смогут сделать сами, но попросили разрешения продлить срок действия контракта на 1,5 года, — говорит Шустов.
«Спектр-УФ» (международное название проекта: World Space Observatory — Ultraviolet) ученые сравнивают со знаменитым американским орбитальным телескопом «Хаббл». Его телескоп по размеру меньше «Хаббла» — 170 см против 240 см — однако из-за более современного подхода к технологиям, он, как ожидается, должен быть более эффективным. Запуск «Спектра-УФ» ранее планировался на 2016 год, теперь Борис Шустов называет 2020 год как предполагаемую дату старта. Главную роль в проекте играет Россия — научную часть ведет Институт астрономии РАН. Также в проекте участвует Мадридский университет Комплутенсе и германский Институт астрономии и астрофизики университета Тюбингена.
— К сожалению, мы не можем публично комментировать подробности контрактов, — заявил «Известиям» ассистент по маркетинговым коммуникациям E2V Стиви Корнс.
E2V — разработчик и производитель радиоэлектронного оборудования, применяемого в научных, медицинских, военных целях. Прежде компания называлась English Electric Valve Company. Она производит радарные системы, рентгеновские аппараты, лазерное оборудование. Среди клиентов компании — Airbus, Boeing, Raytheon, Siemens и др.
По словам источника «Известий» в Роскосмосе, случай с аппаратом «Спектр-УФ» можно считать прецедентом, поскольку до этого американцы не блокировали поставок комплектующих для научных аппаратов. При этом поставщикам космических аппаратов вещания удавалось получать разрешения на экспорт в Россию до самого последнего времени, добавляет источник.
Бориса Шустова позиция американцев не удивляет.
— Политика вмешивается во все и везде, наивно полагать, что наука существует в каком-то отдельном чистом мире, — говорит ученый.
Экспорт американских (в том числе частично американских — например, прошедших проверку или наладку на территории США) деталей, которые могут применяться в системах военного и двойного назначения, регулируется ITAR (International Traffic in Arms Regulations) — набором правил, устанавливаемых правительством США для экспорта товаров и услуг оборонного характера.
В соответствии с правилами ITAR экспорт электронно-компонентной базы (ЭКБ) категорий military (для использования в военных системах) и space (радиационно стойкие комплектующие) в РФ возможен с разрешения Госдепартамента США.
По словам собеседника в Роскосмосе, до лета прошлого года американцы смотрели на поставки ЭКБ для российских средств двойного назначения сквозь пальцы, если только речь не шла о комплектующих, используемых в системах наступательного вооружения. В начале лета 2013 года, когда возник вопрос со Сноуденом и Сирией, американцы дали понять, что режим поставок может измениться: тогда они запретили поставку элементной базы для космического аппарата «Гео-ИК-2», назвав его военным (назначение аппарата — геодезические измерения высокой точности, его собственник — Минобороны РФ). Позднее появилась информация о запрете поставок комплектующих для ГЛОНАСС, но официального подтверждения она пока не получила.
— Американцы пытаются нас отсечь от продуктов новых технологий, — говорит член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. — В отличие от политических и финансовых мер воздействия технологические санкции напоминают айсберг — большая их часть не видна. То есть какие-то меры объявляются, а о каких-то ты узнаешь в последний момент, когда половина спутника построена. Ровно так и случилось с E2V. Но в такой ситуации не одна Россия находится. Тем, кому угрожают подобные меры, стоит объединиться и разрабатывать критически важные технологии совместно. Только так можно избежать последствий технологического колониализма.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/579970#ixzz3KEtJid3m (http://izvestia.ru/news/579970#ixzz3KEtJid3m)
ЦитироватьАниКей пишет:Ученые-чиновники будут только рады.ЦитироватьЗапуск «Спектра-УФ» ранее планировался на 2016 год, теперь Борис Шустов называет 2020 год как предполагаемую дату старта.
ЦитироватьSOE пишет:Российские тоже практикуют, но серьезно только год-полтора. А это контракт старый, никому и в голову, очевидно, не пришло, что прижмут англичан. Или не захотели платить за изменение контракта - а вдруг проскочит. Управление рисками-не самое наше сильное место :cry: .
Избежать последствий можно было, заключая контракты с условием использования "ITAR-free" комплектующих. Что даже далеко не российские практикуют.
ЦитироватьАниКей пишет:Только заметил - Анджей работает в Rosetta и все, кто следил за видео-трансляцией, наверняка видел его в Main Control Room ESOC.
Фото: wikimedia.org/Andrzej Olchawa
ЦитироватьSOE пишет:А это возможно? Насколько я знаю, перечень возможных поставщиков /тех же УФ-датчиков/ очень ограничен. В принципе, об этом предупреждали уже очень давно. Лет так десять точно.
Избежать последствий можно было, заключая контракты с условием использования "ITAR-free" комплектующих. Что даже далеко не российские практикуют.
Цитироватьpkl пишет:В 90-е наши руководители безоглядно повелись на "международное разделение труда", почти убив все базовые отрасли типа электроники и станкостроения и в приступе эйфории от "вхождения в мировое сообщество" не видя в этом угрозы суверенитету. В этих условиях предприятия сами "подсаживались" на импорт. Обратный переход очень трудно будет делать, т.к. "свое" должно быть на уровне уже привычного хорошего импорта.
А наши руководители начиная с конца 90-х подсаживали предприятия на импорт. Вот теперь и расхлёбываем! :evil:
Цитироватьpkl пишет:Это проще всего сделать, поменяв элиту :) . Но процесс "мягкой" колонизации России, похоже, забуксовал.
Придётся кардинально менять мировоззрение с "Нефть, газ есть, остальное - купим" и "Импортное лучше" на "Пусть похуже, но зато своё".
ЦитироватьОАЯ пишет:Разведка-то тут при чём?
Никто не лоханулся. На верху все прекрасно знали, что и как будет. Никогда не поверю, что разведка не знала что произойдет. Значит знали и всех это устроило.
Цитировать И менять не будут – индикатор, это объемы вывоза капитала из страны. Захотели бы - прикрыли.Я вот не знаю структуру этого самого вывоза, но допускаю, что большая его часть это деньги "бумажных" западных инвесторов, спекулянтов, иначе говоря. Как вы их прикроете, это их деньги. Захотели- принесли, захотели-унесли. Ровно так же не очень понятно как вы запретите вывозить прибыль прямым западным инвесторам, тем которые здесь реально работающие предприятия создали? Что касается прибылей отечественных капиталистов, то они из страны не очень-то и вывозятся, проблема в том, что они в неё просто не попадают. Центры прибылей предусмотрительно вынесены за пределы Родины. Разговоры о деофшоризации это об этом.
ЦитироватьВсе только возрастает. Следующий этап займы и кредиты.А что вы имеете в виду говоря про "следующий этап займы и кредиты"? Это о чём?
Цитировать Не умеют и не хотят.Тем интереснее будет послушать очередное послание Гаранта. :)
ЦитироватьStalky пишет:ГКО предложили возродить.
А что вы имеете в виду говоря про "следующий этап займы и кредиты"? Это о чём?
ЦитироватьПрол пишет:Это имеет смысл, только если новая элита будет лучше старой. Но история "цветных революций" последних 10 лет свидетельствует, скорее, об обратном.Цитироватьpkl пишет:Это проще всего сделать, поменяв элиту :) .
Придётся кардинально менять мировоззрение с "Нефть, газ есть, остальное - купим" и "Импортное лучше" на "Пусть похуже, но зато своё".
ЦитироватьПрол пишет:
В этих условиях предприятия сами "подсаживались" на импорт. Обратный переход очень трудно будет делать, т.к. "свое" должно быть на уровне уже привычного хорошего импорта.
ЦитироватьВ.ПУТИН: Уважаемые коллеги, добрый день!Спойлер
...Второе, предприятиям ОПК нужно приступить к импортозамещению узлов и компонентов для вооружения и военной техники. И задача заключается не в том, чтобы просто заместить импортную продукцию, хотя и это, конечно, важно, но главное совсем в другом. Главное заключается в том, что мы должны обеспечить высокое качество новых разработок. Многое из того, что мы получали по импорту, давно уже морально и технологически устарело, мы это с вами это хорошо понимаем и знаем. У нас есть, появилась объективная возможность сделать опережающий шаг.
(Совещание по вопросам развития ОПК (http://www.kremlin.ru/news/47103#sel=8:1,8:80). 27.11.14)[свернуть]
Цитироватьpkl пишет:Несколько лет назад у меня была потребность в фотодиодах, хорошо чувствительных к вакуумному ультрафиолетовому излучению. Неким мировым эталоном является серия AXUV, но с ней по некоторым причинам не сложилось. Оказалось, что в России в питерском ФТИ производят близкие аналоги под маркой ФДУК, по крайней мере паспортная чувствительность у них на уровне. Дальше надо смотреть конкретные приложения и параметры детекторов, о которых в данном контексте я ничего не знаю. Но в принципе технологии есть, нужно было просто заинтересовать этих людей. Мои запросы они удовлетворили, на контакт шли нормально, и по обсуждению техзадания и по консультациям. Впрочем, про радиационную стойкость в космическом смысле не могу сказать ничего, у меня довольно специфические применения.
А это возможно? Насколько я знаю, перечень возможных поставщиков /тех же УФ-датчиков/ очень ограничен.
ЦитироватьКомпания "Цифровые решения" совместно с ОАО "Ангстрем" завершили разработку отечественного радиационно-стойкого процессора "Спутник".Насколько это может уменьшить зависимость хотя бы в области радиационно-стойкой элементной базы.
Радиационно-стойкий отказоустойчивый 32-х разрядный процессор «Спутник» предназначен для построения специализированной аппаратуры, в том числе контрольно-измерительных (КИС) и телеметрических систем космических аппаратов, с возможностью эксплуатации в жестких условиях специальных видов воздействующих факторов космического пространства.
Процессор «Спутник» может использоваться для организации каналов связи по интерфейсам магистральной последовательной шины по ГОСТ Р 52070-2003 с резервированием в качестве контроллера шины, оконечного устройства, а также монитора.
Наличие двух контроллеров интерфейсов SpaceWire ECSS-E-ST-50-12C со скоростью передачи данных до 100 Мбит/с позволяет также использовать микросхему независимых в каналах передачи данных.
Процессор «Спутник» имеет блоки передатчика телеметрической информации и приемника телекомандной информации. Данные блоки позволяют снизить нагрузку на CPU при построении систем передачи телеметрии с различными видами кодирования (LDPC, Турбо, Рида-Соломона).
Применение процессора «Спутник» позволит создавать системы управления космическими аппаратами совместимыми с международными стандартами CCSDS, а также снизить массогабаритные характеристики и потребляемую мощность аппаратуры КИС, телеметрии служебных систем космических аппаратов в 4-5 раз и обеспечить требования Федерального космического агентства по дозовой стойкости и воздействию тяжелых заряженных частиц.
По техническому уровню процессор «Спутник» находится на уровне мировых разработок.
Для изготовления микросхемы процессора «Спутник» используется типовой КМОП технологический процесс с топологическими нормами 180 нм с применением как конструктивных, так и схемотехнических решений, обеспечивающих стойкость к специальным воздействующим факторам.
Цитироватьpetr-2000 пишет:Настолько, насколько этим реально можно будет пользоваться. Если посмотреть разработки ЭКБ, оплаченные Минпромторгом за последние лет 5, то все (или почти все) у нас уже есть. Но в реале это либо полная туфта, либо выдаваемые за свои импортные кристаллы, либо недоведенный до ума полуфабрикат, требующий больших усилий и времени разработчика аппаратуры и изготовителя ЭКБ по получению какого-либо внятного результата. Это, собственно, и отбивало у разработчиков охоту использовать отечественную ЭКБ, то ли дело импорт: оплатил -получил. Причем, как правило, именно то, на что рассчитывал, так как есть достаточная информация по применению. У наших и ТУ иногда не допросишься... Так что только жестокая необходимость может повернуть разработчиков аппаратуры к массовому применению отечественной ЭКБ :( .
Насколько это может уменьшить зависимость хотя бы в областирадиационно-стойкой элементной базы.
Цитироватьpkl пишет:Нет, реальные проблемы с приобретением импортной ЭКБ.
Административно-командная система? :oops:
Цитироватьpkl пишет:А кто его знает. Для аппаратов Единой космической системы (предупреждение о ракетном нападении) закупают иностранные чипы.
Ну вот они и начались Как думаете, в какие сроки проблему можно решить?
Цитироватьpkl пишет:Пока нет. Нет разговоров о пафосных контрактах поставки ЭКБ между нашими "головниками" и непосредственно западными изготовителями ЭКБ, а в остальном пока без особых изменений, примерно, как 5-8 лет назад.
Ну вот они и начались
Цитироватьpkl пишет:4-5 лет. Основная проблема - материалы для электроники.
Как думаете, в какие сроки проблему можно решить?
ЦитироватьDed пишет:Достаточно широким. Начиная с подготовки студентов и заканчивая помощью американского посольства в приобретении ЭКБ для гражданских проектов. Например, в МИЭТе выросло целое поколение специалистов, не понимающих, как можно работать без Mentor'a или Cadence и без американских приборов и ЭРИ.
Принимая во внимание название форума:
А НАСКОЛЬКО ШИРОКИМ ЭТО СОТРУДНИЧЕСТВО БЫЛО?
ЦитироватьПрол пишет:Вот это проблема...ЦитироватьDed пишет:Достаточно широким. Начиная с подготовки студентов и заканчивая помощью американского посольства в приобретении ЭКБ для гражданских проектов. Например, в МИЭТе выросло целое поколение специалистов, не понимающих, как можно работать без Mentor'a или Cadence и без американских приборов и ЭРИ.
Принимая во внимание название форума:
А НАСКОЛЬКО ШИРОКИМ ЭТО СОТРУДНИЧЕСТВО БЫЛО?
ЦитироватьDed пишет:Естественно. Я бы еще сказал, что сотрудничество, "привязывающее" нас к американским технологиям.
А насчет "достаточно широким" - это Ваше мнение.
ЦитироватьПрол пишет:Скорее "комплектующим"...ЦитироватьDed пишет:Естественно. Я бы еще сказал, что сотрудничество, "привязывающее" нас к американским технологиям.
А насчет "достаточно широким" - это Ваше мнение.
ЦитироватьDed пишет:Это да. Плюс отбор хороших молодых для работы на фирмы США здесь.
Скорее "комплектующим"...
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:С ума сойти! Безумцы... :(Цитироватьpkl пишет:А кто его знает. Для аппаратов Единой космической системы (предупреждение о ракетном нападении) закупают иностранные чипы.
Ну вот они и начались Как думаете, в какие сроки проблему можно решить?
Цитироватьpkl пишет:Вообще Азия играет заметную роль в ЭКБ для КА МОЦитироватьАлександр Хороших пишет:С ума сойти! Безумцы..Цитироватьpkl пишет:А кто его знает. Для аппаратов Единой космической системы (предупреждение о ракетном нападении) закупают иностранные чипы.
Ну вот они и начались Как думаете, в какие сроки проблему можно решить?
ЦитироватьПрол пишет:Подсадили на технологии...ЦитироватьDed пишет:Это да. Плюс отбор хороших молодых для работы на фирмы США здесь.
Скорее "комплектующим"...
ЦитироватьDed пишет:Выше я поделикатничал и не стал говорить о колонизаторском характере "сотрудничества...
Это да, ребят забирают, но это не "сотрудничество".
Цитироватьpkl пишет:Все не так страшно. Там уже не смогут помешать ;) .ЦитироватьАлександр Хороших пишет:С ума сойти! Безумцы... :(Цитироватьpkl пишет:А кто его знает. Для аппаратов Единой космической системы (предупреждение о ракетном нападении) закупают иностранные чипы.
Ну вот они и начались Как думаете, в какие сроки проблему можно решить?
Цитироватьpkl пишет:Если будут 10 лет сидеть и опять ничего не делать, то конечно.
Даже не касаясь мифических закладок... на сколько спутников хватит заказанной электроники? Если санкции надолго /а пока всё говорит именно об этом/, рано или поздно то, что есть на складе, закончится.
Цитировать1 декабря 2014, 00:01 | Наука | Иван Чеберко
Роскосмос вынужден откладывать проекты из-за курса валют и санкций
В условиях, когда стоимость импортных деталей и их поставки не поддаются прогнозированию, невозможно утверждение даже эскизных проектов, считают в ведомстве
Роскосмос начал откладывать проекты из-за колебания курсов валют и неопределенности с поставками комплектующих для космических аппаратов. Большая часть деталей для российских спутников по-прежнему импортируется и оплачивается валютой, соответственно, запланировать проекты, предусматривающие использование импортных комплектующих, невозможно, особенно, если планировать нужно на десятилетие вперед.
— В ноябре из-за полной неопределенности с ценами и поставками не смог ничего решить научно-технический совет по орбитальной системе связи «Гонец», — говорит источник в управлении стратегического планирования Роскосмоса. — В ходе заседания были представлены два альтернативных варианта перспективного облика космического аппарата «Гонец»: один в исполнении московского НИИ точных приборов (НИИ ТП), второй вариант подготовил ИСС имени Решетнёва в сотрудничестве с Thales Alenia Space. Оба варианта предусматривали примерно 90% импортных комплектующих, часть из которых подпадают под правила ITAR (International Traffic in Arms Regulations — набор правил, устанавливаемых правительством США для экспорта товаров и услуг оборонного характера. — «Известия»). Разумеется, был задан вопрос: есть ли гарантии поставок всех включенных комплектующих? Гарантий нет, ответили проектанты.
Также без ответа остался вопрос о смете проекта, говорит собеседник «Известий» в космическом агентстве. В проект Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, который Роскосмос должен внести в правительство в ближайшие недели, заносятся цены в рублях по состоянию на 2014 год.
— Но что понимать под ценами 2014 года, если стоит задача подсчитать стоимость аппарата, на 90% состоящего из деталей, покупаемых за евро? — недоумевают в Роскосмосе. — В феврале евро стоил 48 рублей, в конце ноября — 60 рублей. Каким будет курс того же евро через год, через два — мы не представляем и прогнозировать не можем. Следовательно, цифры в рублях в проект ФКП сейчас можно вписывать только "от фонаря".
Научно-технический совет по «Гонцу» в итоге не смог принять никаких решений и планирует вновь собраться в феврале следующего года. Президент ОАО «Спутниковая система «Гонец» Дмитрий Баканов подтвердил перенос совета на февраль, но какие-либо подробности обсуждать отказался.
В проекте ФКП на 2016–2025 годы (в редакции, актуальной на июнь 2014 года) описаны планы создания низкоорбитальной многофункциональной системы персональной спутниковой связи и передачи данных на основе космических аппаратов нового поколения «Гонец-М1» и «Гонец-М2». Планируется, что к 2020 году система будет иметь пропускную способность до 80 Гбит/сутки, к 2025-му — до 120 Гбит/сутки. Это позволит одновременно обслуживать до 1 млн высокоскоростных абонентских терминалов. Наземный сегмент системы будет состоять из семи станций. Бюджет создания «Гонца» нового поколения составляет 43,6 млрд рублей, из которых 3,9 млрд идут на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, а 39,7 млрд — непосредственно на изготовление и развертывание системы. Предполагается, что спутниковая группировка в составе 24 аппаратов обеспечит связь на всей территории Земли.
— 90% импортных комплектующих — это нормально, — поясняет источник в Роскосмосе. — Это указывает, что проектируются современные, даже передовые космические аппараты. Среднее по отрасли содержание импортных комплектующих в спутниках — 70%. В серийных, давно отработанных космических аппаратах импортных комплектующих 50–60%.
Зависимость российских производителей от западных поставщиков микроэлектроники — не новость. И в этом плане пока ничего не меняется. В России пока не удается реализовать проекты по производству современной компонентной базы даже в тех случаях, когда деньги на эти проекты выделяются из бюджета.
Например, до сих пор не используется купленное еще в 2007 году оборудование, приобретенное компанией «Ангстрем» на заводе AMD в Дрездене (уже на тот момент оно было бывшим в употреблении) для производства кристаллов с техпроцессом 0,13 микрон. Этот проект называется «Ангстрем-Т». За истекшие годы с ним многое успело произойти: кредитор в лице ВЭБа из-за просрочек сначала забрал проект себе, а потом вновь открыл под него кредитную линию «Ангстрему». Но производственные площади пока подготовить не удалось, старт проекта вновь перенесен — теперь на 2015 год.
Более близкий к космической тематике проект по выпуску радиационно стойких ЭКБ — «Ангстрем плюс» — был одобрен Минпромторгом еще в 2010 году: предполагалось, что в 2012 году в Зеленограде начнется производство кристаллов с топологическими нормами 250–350 нм на пластинах диаметром 200 мм. Производство до сих пор не начато, и в холдинге «Росэлектроника», отвечающем за реализацию проекта, не смогли уточнить, когда оно стартует.
ЦитироватьSalo пишет:Г-н Зверев с "Росэлектроникой", похоже, скорее займется полетом на Марс, чем микроэлектронным производством :evil: .
http://izvestia.ru/news/580088Цитировать Производство до сих пор не начато, и в холдинге «Росэлектроника», отвечающем за реализацию проекта, не смогли уточнить, когда оно стартует.
ЦитироватьАниКей пишет:
Сделанные за рубежом микросхемы официально признают отечественными (http://izvestia.ru/news/580040)
Минпромторг предложит правительству новую систему классификации электронных изделий (http://izvestia.ru/news/580040)
ЦитироватьВ подготовленном ведомством проекте постановления правительства (текст есть у «Известий») вводятся понятия отечественной микросхемы первого и второго уровней. Первые будут производиться в России с возможным использованием лицензированной интеллектуальной собственности организаций из других стран. Вторые можно делать и за рубежом. В обоих случаях производителем и правообладателем будет отечественная компания.:) По-иному: срочно переориентируемся с закупок В США/Европе на закупки в Азии (а потом и Африки). Иначе
ЦитироватьПрол пишет:Жаль, что предмет парламентского расследования, согласно этому закону N 196-ФЗ «О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации» от 27 декабря (https://ru.wikipedia.org/wiki/27_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F) 2005 (https://ru.wikipedia.org/wiki/2005), ограничен грубым или массовым нарушением конституционных прав и свобод и обстоятельствами, связанными с природными и техногенными катастрофами. В США бы уже создали парламентскую комиссию. ( http://komedii.zzumer.com/voyny_pentagona/ )ЦитироватьSalo пишет:Г-н Зверев с "Росэлектроникой", похоже, скорее займется полетом на Марс, чем микроэлектронным производством :evil: .
http://izvestia.ru/news/580088ЦитироватьПроизводство до сих пор не начато, и в холдинге «Росэлектроника», отвечающем за реализацию проекта, не смогли уточнить, когда оно стартует.
Цитировать«Случай с орбитальной обсерваторией «Спектр-УФ» – частный. Это айсберг. Мы видим только надводную часть. Самая страшная – подводная. Она огромная», – сказал газете ВЗГЛЯД член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. Он считает, что именно ограничения в вопросах технологического сотрудничества представляют для России самый большой вред.
ЦитироватьКонгресс США согласовал запрет на покупку российских ракетных двигателей (http://www.vz.ru/news/2014/12/3/718326.html)
3 декабря 2014, 02::13
Сенат и Палата представителей Конгресса США согласовали законопроект об ассигнованиях на военные нужды в 2015 финансовом году, предусматривающий запрет на приобретение российских ракетных двигателей РД-180.Спойлер
Документ содержит поправку сенатора-республиканца Джона Маккейна, в соответствии с которой американские компании не смогут заключать с российскими партнерами новые контракты на приобретение РД-180 в связи с событиями на Украине, передает ТАСС.
«Двигатели, которые были закуплены по контракту до российского вторжения в Крым, могут быть использованы. Все, что появится после этого, попадает под запрет», - пояснили смысл поправки сотрудники аппарата Конгресса.
Документ также предусматривает выделение 220 млн долларов на разработку американского ракетного двигателя, который сможет заменить российский РД-180.
В соответствии с имеющейся информацией, согласованный документ содержит одобрение запроса администрации США на применение военной силы за рубежом против террористической группировки «Исламское государство».
О намерении исполнительной ветви власти запросить у законодательной такую санкцию президент США Барак Обама объявил в начале ноября. Данный запрос предусматривает, в частности, использование до 1,5 тыс. американских военнослужащих за рубежом в рамках кампании против ИГ.
Кроме того, законопроект дает зеленый свет продлению мандата на обучение и вооружение боевиков сирийской оппозиции. Он ранее был предоставлен Конгрессом администрации и действителен до 11 декабря. Сенат и Палата представителей Конгресса решили продлить срок мандата на два года.
Наконец, законодатели одобрили выделение из бюджета 63,7 млрд долларов на военные операции в Афганистане и Ираке, решили увеличить на 1% размер денежного довольствия военнослужащих, оставили в силе ограничения на переброску узников тюрьмы на базе американских ВМС в Гуантанамо (Куба) на континентальную часть США.
Как ожидается, Палата представителей полного состава проголосует по законопроекту уже на текущей неделе. В Сенате полного состава аналогичное голосование планируется на будущей неделе.
Напомним, Пентагон не согласен с предложенным сенатором Джоном Маккейном планом отказа от приобретения Вашингтоном российских ракетных двигателей.
Разработка ракетного двигателя взамен российского РД-180 может обойтись США в 1,5 млрд долларов. Средства на создание двигателя уже выделил Комитет по делам вооруженных сил сената США. Однако сообщалось, что США пока не нашли замену российским ракетным двигателям.[свернуть]
ЦитироватьЕвросоюз выделит 4 миллиарда евро на создание конкурента «Ангары»
http://www.vladtime.ru/allworld/411066-evrosoyuz-vydelit-4-milliarda-evro-na-sozdanie-konkurenta-angary.html
В Евросоюзе в последнее время достаточно много внимания приковано к российским ракетным разработкам, в частности, к ракетам типа «Ангара». В противовес этому руководство Евросоюза планирует израсходовать четыре миллиарда евро на разработку своих транспортных ракет типа Ariane. Первый официальный запуск ракеты Ariane 6 предварительно запланирован на 2020 год.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/235410.jpg) (http://www.vladtime.ru/uploads/posts/2014-12/1417599101_00.jpg)
Из официальных источников стало известно, что на создание ракет-носителей нового поколения Ariane 6, которые послужат в качестве основного конкурента российским ракетам-носителям класса «Ангара», руководство Евросоюза планирует израсходовать четыре миллиарда евро.
Самый первый официальный запуск ракеты Ariane 6 предварительно запланирован на 2020 год, причём ракета новой системы должна стать стартом в развитии семейства европейских летательных тяговых конструкций типа Ariane и по мнению ведущих европейских инженеров будут включать в себя ракеты тяжелого и лёгкого классов, причём лёгкая система будет в основном использовать 2 твердотопливных маршевых двигателя, а тяжёлая — 4 маршевых двигателя с таким же топливом.
ЦитироватьАниКей пишет:Что за хрень? При чём тут "конкуренция" и , тем более, "противовес"?
Евросоюз выделит 4 миллиарда евро на создание конкурента «Ангары»
http://www.vladtime.ru/allworld/411066-evrosoyuz-vydelit-4-milliarda-evro-na-sozdanie-konkurenta-angary.html
В Евросоюзе в последнее время достаточно много внимания приковано к российским ракетным разработкам, в частности, к ракетам типа «Ангара». В противовес этому
ЦитироватьАниКей пишет:"Руководство Евросоюза" тут ни при чем, финансирование осуществляется странами-членами ЕКА. И интересно, кто придумал этот вброс, что "Ангара"хотя бы среди основных конкурентов рассматривалась при анализе требований и финансовых перспектив А6?
В Евросоюзе в последнее время достаточно много внимания приковано к российским ракетным разработкам, в частности, к ракетам типа «Ангара». В противовес этому руководство Евросоюза
ЦитироватьSOE пишет:(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/103388.jpg) :D
кто придумал этот вброс
ЦитироватьВАШИНГТОН, 5 декабря. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. Палата представителей конгресса США приняла в четверг законопроект о военных ассигнованиях на 2015 финансовый год в размере около $585 млрд. В поддержку этого документа высказались 300 конгрессменов, против - 119. Ожидается, что голосование в сенате состоится на следующей неделе.
Законопроект предусматривает выделение $521,3 млрд в бюджет Пентагона и на военные программы министерства энергетики США, отвечающего за сохранность и эффективность ядерных вооружений. Еще $63,7 млрд пойдут на военные операции в Афганистане, Ираке и Сирии, в том числе подготовку иракской армии и отрядов так называемой умеренной сирийской оппозиции. В соответствии с запросом администрации президента США Барака Обамы, $5 млрд предназначены для нанесения ударов по позициям террористической группировки "Исламское государство".
Документ также предусматривает сохранение спецтюрьмы для террористов на американской военной базе Гуантанамо на Кубе, где содержатся боевики, захваченные в плен в Афганистане и ряде других стран. Обама неоднократно выражал намерение закрыть ее как "слишком затратную и неэффективную", однако конгресс отказывается выделить средства на ликвидацию этого объекта и перевод арестованных в другие тюрьмы на территории США. Законодатели считают, что администрация не пояснила, где на американской территории можно было бы надежно содержать иностранных боевиков, захваченных в ходе контртеррористических операций. В конгрессе также высказывают опасения, что в случае передачи некоторых узников Гуантанамо правительствам других стран они вскоре окажутся на свободе.
Законопроект содержит также поправку сенатора-республиканца Джона Маккейна, устанавливающую запрет на дальнейшие закупки российских двигателей РД-180 для американских ракет Atlas 5. Этот носитель применяется для вывода на орбиту не только гражданских, но и военных спутников по заказу Пентагона, и многие законодатели утверждают, что интересы национальной безопасности США оказались в зависимости от российских технологий. Документ предусматривает выделение $220 млн на разработку американского ракетного двигателя, который сможет заменить российский РД-180.
2015 финансовый год начался в Соединенных Штатах 1 октября, однако из-за разногласий между демократами и республиканцами федеральный бюджет до сих пор не принят. Правительство работает на основании резолюции о временном финансировании, срок действия которой истекает 11 декабря. К этому сроку конгресс надеется утвердить бюджет и отправить его в Белый дом на подпись президенту.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1625138
Цитировать8 декабря 2014, 00:01 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)
NASA предложило России программу сверхдолгих полетов на МКС
Годовые полеты нужны для подготовки будущих межпланетных экспедиций
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120311.jpg)
Фото: REUTERS/Alexander Gerst/NASA/ESA/Handout
NASA предложило российским ученым новую программу исследований на Международной космической станции (МКС). Американцы предлагают провести серию годовых совместных полетов американского астронавта и российского космонавта с частично объединенной программой исследований.
- Мы сейчас активно готовимся к первой совместной годовой экспедиции на МКС, - рассказал «Известиям» Олег Орлов, первый заместитель директора Института медико-биологических проблем РАН. - Идет интенсивная фаза подготовки к полету, и ведется обмен экспертными группами. На следующей неделе в Москву приезжает группа высокопоставленных специалистов и чиновников из NASA для продолжения подготовки совместной программы и обсуждения перспектив. Американске партнеры предлагают нам продолжить серию годовых полетов в таком же формате: космонавт и астронавт, выполняющие частично совместную исследовательскую программу.
По словам Орлова, сейчас российские ученые обсуждают предложение NASA. Но в целом высказанная американскими партнерами идея ученым понравилась.
- Нам это интересно, но не с точки зрения изучения влияния на организм человека большого количества дней в космосе, а в целях отработки медицинского обеспечения межпланетных экспедиций, - говорит Орлов. - Нашим институтом накоплен значительный опыт по сверхдлительным полетам - год и больше летали на станции «Мир» 6 человек. Сотрудником нашего института был Валерий Поляков, мировой рекордсмен, проведший на орбите беспрерывно 438 дней. Отработка медицинского обеспечения будущих межпланетных миссий позволит нам приобрести больше новых знаний и навыков, чем просто изучение влияния сверхдлинных экспедиций на человека.
Система медицинского обеспечения межпланетных экспедиций существенным образом отличается от той же системы для орбитальных полетов. Межпланетные полеты автономны. Если сегодня все системы медобеспечения на МКС находятся под постоянным контролем с Земли, то экипаж межпланетного корабля в основном будет предоставлен сам себе. Соответственно, должна быть определенная подготовка экипажа (вплоть до возможности оказания хирургической помощи на борту), должны быть созданы специальные средства контроля и поддержки здоровья.
- Нас также интересуют опыты по созданию искусственной гравитации для обеспечения возможности комфортной работы человека в различных гравитационных условиях, - говорит Орлов. - Сейчас к этой теме возвращаются во многих странах мира.
Искусственная гравитация может быть создана двумя путями. Первый - вращение части корабля, либо всего корабля. Внутри вращающегося устройства создается гравитация за счет центробежных сил. При нынешнем уровне технологий это реализуемо, но довольно затратно. Другой метод более прагматичен: делается центрифуга короткого радиуса, космонавт в нее помещается на время - для восстановления кровообращения и функции других физиологических систем. Идея в том, чтобы разработать и испытать такую центрифугу.
В московском представительстве NASA ситуацию не прокомментировали.
Высокопоставленный источник в Роскосмосе сообщил «Известиям», что в космическом агентстве знают об инициативе NASA.
- Мы считаем, что отработка медицинского обеспечения межпланетных экспедиций соответствует перспективным задачам, стоящим перед российской пилотируемой космонавтикой, - говорит собеседник «Известий» в Роскосмосе. - В тридцатых годах этого века планируется экспедиция на Луну. И у нас есть уникальная возможность начать подготовку к этому проекту в ближайшие годы.
Представитель Роскосмоса напомнил, что недавно свои предложения по исследовательским работам на МКС сформулировали китайские партнеры.
Как уже писали «Известия», китайские организации в ноябре этого года предложили Роскосмосу провести ряд совместных проектов на Международной космической станции. Среди прочего китайцы просят рассмотреть исследования, предусматривающие длительное пребывание китайского специалиста на борту МКС. Китайские партнеры направили на рассмотрение в Роскосмос более десятка проектов, предусматривающих исследовательские программы на борту станции.
Предложения об исследованиях на МКС сделаны как по линии Китайского национального космического управления, так и от научных организаций, в частности от Пекинского университета. Предложенные проекты сейчас переданы на экспертизу в институты РАН.
- Американцы всегда очень серьезно воспринимают сигналы от нашего руководства. В том числе всерьез ими воспринято заявление [вице-премьера] Дмитрия Рогозина о скором выходе России из проекта МКС, - говорит Иван Моисеев, научный руководитель Института космической политики. - Мы им предлагали организовать годичные полеты несколько лет назад, но тогда они отказались. Сейчас они понимают, что за оставшиеся годы из МКС нужно выжать максимум пользы, тем более, что опыта длительных полетов у них особо нет, а на Марс они в итоге лететь планируют. Логично, что они нам предлагают такие программы.
Первый совместный полет на МКС продолжительностью в год американского астронавта Скотта Келли и российского космонавта Михаила Корниенко намечен на 2015 год.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/580445#ixzz3LGx8SJLw (http://izvestia.ru/news/580445#ixzz3LGx8SJLw)
ЦитироватьLockheed и Boeing будут осваивать дальний космос вместе с Россией (http://izvestia.ru/news/580837)
Американские компании договорились с РКК «Энергия» о ряде совместных проектов
16 декабря 2014, 00:01 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)Спойлер
РКК «Энергия» проведет с американской компанией Lockheed Martin работы по адаптации новейшего пилотируемого американского корабля Orion для стыковки с российскими космическими аппаратами. В будущем, возможно, проведение орбитальной экспериментальной стыковки нового американского корабля с создаваемым сейчас в «Энергии» «Перспективным транспортным кораблем» (ПТК). Первая в истории подобная стыковка была произведена в 1975 году в рамках экспериментального полета «Союз-Аполлон».
— Космические корабли должны быть адаптированы друг к другу, мы должны уметь их состыковывать — это подсказывает здравый смысл, надо уметь подставлять друг другу плечо, ситуации могут возникнуть любые, — рассказал «Известиям» Владимир Солнцев, президент РКК «Энергия». — И Orion должен иметь возможность состыковаться с другими кораблями, выполняя полеты в дальний космос. Эти и другие темы мы обсуждали на встречах с представителями Lockheed Martin и Boeing на прошлой неделе в США. По итогам этих встреч мы подписали ряд протоколов по дальнейшему взаимодействию: американским партнерам интересны совместные программы по освоению дальнего космоса.
В российском представительстве Boeing не смогли оперативно прокомментировать информацию о переговорах. Представитель Lockheed Martin на запрос не ответил.
— У нас запланированы совместные работы по методике стыковки ПТК и Orion, в этом заинтересованы все, — говорит Солнцев. — Разумеется, мы обсуждали работы по МКС — американцы в очередной раз выразили желание продлить срок жизни станции до 2024 года и дальше.
Lockheed Martin создает перспективный корабль Orion с 2005 года, первый испытательный запуск на орбиту был осуществлен 5 декабря этого года. Orion изначально создавался как корабль для межпланетных экспедиций — функции доставки космонавтов на орбитальные станции, по замыслу NASA, уже через три года должны взять на себя частные компании. А Orion свой следующий полет планирует совершить к Луне в 2018 году (в беспилотном варианте). О Луне как стратегической цели в последнее время говорят и руководители российской космической отрасли. Обсуждаются идеи орбитальной лунной станции, полигона и обитаемой базы в районе южного полюса Луны.
— Мы с американцами обсудили и возможности освоения Луны как промежуточной платформы в программе освоения дальнего космоса, — отмечает Солнцев. — Наше видение перспектив во многом совпадает, там наверху границ не проведено, и мы будем в любом случае осваивать космос в содружестве с другими космическими державами, в том числе и США.
Американские компании и научные организации, причастные к пилотируемой космонавтике, в последнее время предложили российским коллегам ряд новых программ. Несмотря на декларацию вице-премьера Дмитрия Рогозина о скором выходе из проекта МКС, предложения американцев в целом воспринимаются в России с энтузиазмом. Так, предложение NASA провести серию годовых совместных полетов американского астронавта и российского космонавта с частично объединенной программой исследований было положительно оценено руководством Института медико-биологических проблем РАН — головного предприятия по организации медицинского обеспечения полетов на МКС. Российские ученые посчитали, что длительные полеты позволят отработать системы медицинского обеспечения межпланетных экспедиций.
— После заявления о выходе России из МКС участники космической программы с американской стороны начали рассматривать варианты дальнейшего развития событий, — говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Для более детального рассмотрения этих вариантов им нужна наша реакция на те или иные предложения. Предложение обеспечить совместимость кораблей совершенно аполитично, вопросы безопасности и спасения экипажей лежат вне политики. Самое время сейчас как раз для таких идей. Американцы станут формировать новые подходы в отношениях с нами, соответственно, будут возникать новые идеи, концепции. О полном разрыве отношений уже не может быть и речи, сотрудничество в космосе будет продолжаться.[свернуть]
Цитироватьbavv пишет:НАСА разработывало за последние 10 лет несколько стыковочных узлов, вики пишет что используется NASA Docking System, неужели еще один разрабатывают.... Орион пока летит раньше ПТК.... ПТК ПН тоже надо адаптировать.
Lockheed и Boeing будут осваивать дальний космос вместе с Россией (http://izvestia.ru/news/580837)
Американские компании договорились с РКК «Энергия» о ряде совместных проектов
16 декабря 2014, 00:01 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)
РКК «Энергия» проведет с американской компанией Lockheed Martin работы по адаптации новейшего пилотируемого американского корабля Orion для стыковки с российскими космическими аппаратами. В будущем, возможно, проведение орбитальной экспериментальной стыковки нового американского корабля с создаваемым сейчас в «Энергии» «Перспективным транспортным кораблем» (ПТК).
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Этот старый хрыч немало крови попортил. Всем. И сколько ещё попортит...
Ходят слухи, что бюджет Пентагона с поправкой Маккейна таки приняли...
ЦитироватьСМИ: Американская компания закупит российские ракетные двигатели на $1 млрд (http://russian.rt.com/article/64815)
По информации газеты «Известия», американская компания Orbital Sciences закупит двигатели РД-181 для своей ракеты-носителя Antares у НПО «Энергомаш». Сумма сделки составляет примерно $1 млрд.
17.12.2014, 03:35Спойлер
Прямой контракт на поставку ракетных двигателей РД-181 для первой ступени ракеты Antares заключило российское НПО «Энергомаш» и американская корпорация Orbital. Как пишет газета «Известия», сумма контракта близка к $1 млрд. В стоимость договора входят также услуги по лётной подготовке, установке двигателей на ракету, проведение испытаний.
«Мы обязались всего поставить 60 двигателей.То есть сейчас есть твёрдый контракт на 20 двигателей, к реализации которого мы уже приступили, поскольку первые две машины должны поставить уже в июне следующего года. Плюс есть два опциона, каждый на 20 штук. Контракт заключён напрямую между Orbital Sciences Corp. и НПО «Энергомаш», - цитируют «Известия» слова своего источника в Роскосмосе, который также отметил, что НПО по собственной инициативе занималось разработкой двигателя РД-181 специально под Antares.
«За основу был взят двигатель от «Ангары» РД-191, хотя новая ракета — это всегда новый двигатель. Давление в камере сгорания РД-181 — 262 атмосферы. Температура в критической точке — 3500°C. Мало какой металл может выдерживать такие температуры, поэтому было найдено и применено оригинальное решение по охлаждению стенок камеры сгорания, обеспечивающее сохранность агрегатов. Если двигатель РД-191 для управления вектором тяги качается целиком, то у РД-181 качаются только камеры сгорания, что улучшает характеристики как самого двигателя, так и носителя в целом», - добавили в Роскосмосе.
Как сообщает издание, обе стороны, заключившие контракт, воздержались от комментариев. Эту ситуацию прокомментировали в Роскосмосе, при этом отметив, что контракт с Orbital предусматривает ряд ограничений, связанных с использованием РД-181 исключительно в мирных целях.
«Американцы в большом затруднении — их настораживает политическая ситуация. В те дни, когда подписывался контракт, в палате представителей конгресса США рассматривался отказ от закупки ракетных двигателей РД-180, сделанных тем же НПО «Энергомаш». Запрет на использование РД-180 в военных программах был в итоге конгрессом поддержан, что очень широко освещалось американскими СМИ как «отказ от российских двигателей». В Orbital, вероятно, не захотели на следующий день сообщать о подписании с НПО «Энергомаш» контракта на $1 млрд. Они объявили, что двигатели есть, контракт заключен, а с кем — не сказали, поскольку специалисты и так всё знают, а широкой общественности это не так и важно».
Напомним, что ранее сообщалось о проведённом американской корпорацией Orbital Sciences тендере среди мировых производителей двигателей для ракеты-носителя Antares.[свернуть]
ЦитироватьОАЯ пишет:Китай зависит от США вообще и от внешней политики США в частности несоизмеримо больше РФ.
Думаю,Китай просто не замечает его.
ЦитироватьМОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение о переговорах российской НПО "Энергомаш" и американской Orbital Sciences по поставкам двигателей РД-181, соответствующий документ опубликован на портале правовой информации во вторник.
В конце октября ракета-носитель Antares с космическим грузовиком Cygnus, который должен был доставить более 2 тонн груза к МКС, взорвалась в момент старта на космодроме Валлопс (штат Виргиния). Причины катастрофы официально объявлены не были, однако эксперты указывают на то, что авария могла быть вызвана проблемами в двигателе AJ-26, сделанными на основе советских НК-33. После катастрофы компания заявила о намерении оснастить ракету новыми двигателями.
Ранее стало известно, что Orbital заключила контракт с НПО "Энергомаш" на поставку двигателей РД-181 для ракеты Antares. Использование новых российских двигателей компанией Orbital ограничено только гражданской сферой.
"Принять предложение Роскосмоса... о проведении переговоров между открытым акционерным обществом "НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко" и компанией "Орбитал Сайенсиз Корпорэйшн" (США) о заключении контракта по использованию жидкостного ракетного двигателя РД181 в ракете-носителе "Антарес", разработанной для доставки грузов на МКС и запусков научно-исследовательских и коммерческих аппаратов", — говорится в документе.
РИА Новости http://ria.ru/science/20141230/1040954073.html#ixzz3NRtwJDqT
ЦитироватьМда, не думал что в 21-й когда любую деталь можно изготовить буквально за 5 мин, будет так хреново.Цитировать— 90% импортных комплектующих — это нормально, — поясняет источник в Роскосмосе. — Это указывает, что проектируются современные, даже передовые космические аппараты. Среднее по отрасли содержание импортных комплектующих в спутниках — 70%. В серийных, давно отработанных космических аппаратах импортных комплектующих 50–60%.
Зависимость российских производителей от западных поставщиков микроэлектроники — не новость. И в этом плане пока ничего не меняется. В России пока не удается реализовать проекты по производству современной компонентной базы даже в тех случаях, когда деньги на эти проекты выделяются из бюджета.
Например, до сих пор не используется купленное еще в 2007 году оборудование, приобретенное компанией «Ангстрем» на заводе AMD в Дрездене (уже на тот момент оно было бывшим в употреблении) для производства кристаллов с техпроцессом 0,13 микрон. Этот проект называется «Ангстрем-Т». За истекшие годы с ним многое успело произойти: кредитор в лице ВЭБа из-за просрочек сначала забрал проект себе, а потом вновь открыл под него кредитную линию «Ангстрему». Но производственные площади пока подготовить не удалось, старт проекта вновь перенесен — теперь на 2015 год.
Более близкий к космической тематике проект по выпуску радиационно стойких ЭКБ — «Ангстрем плюс» — был одобрен Минпромторгом еще в 2010 году: предполагалось, что в 2012 году в Зеленограде начнется производство кристаллов с топологическими нормами 250–350 нм на пластинах диаметром 200 мм. Производство до сих пор не начато, и в холдинге «Росэлектроника», отвечающем за реализацию проекта, не смогли уточнить, когда оно стартует.
Цитироватьsychbird пишет:Орион старая школа.
Не надо читать Снюсь и иже с ними :!:
И в двадцать первом веке серьезные детали делают месяцами, а иногда и годами. Можете заглянуть в ветку по Ориону. ;)
А технологии того, что можно сделать за пять минут, иногда разрабатывают десятилетиями.
ЦитироватьAsgard пишет:Ну посмотрите историю разработки Кариосити или ВЭБаЦитироватьsychbird пишет:Орион старая школа.
Не надо читать Снюсь и иже с ними :!:
И в двадцать первом веке серьезные детали делают месяцами, а иногда и годами. Можете заглянуть в ветку по Ориону. ;)
А технологии того, что можно сделать за пять минут, иногда разрабатывают десятилетиями.
Для пилотируемого аппарата желание использовать отработанные технологии понятна.
ЦитироватьKirill2000 пишет:Не к месту. Это вынужденное решение из-за наших идиотских законов.
Intel отключил русскоязычные блоги и форум для разработчиков
Компания Intel объявила о закрытии блогов на русском языке на своем сайте для разработчиков. Кроме того, отключен русскоязычный форум и функция комментирования существующего русскоязычного контента. «Эти изменения не затрагивают англоязычный ресурс: вы можете публиковать статьи и блоги, общаться со специалистами Intel в форуме на английском языке», — сказано в сообщении на сайте компании.
http://lenta.ru/news/2015/01/04/intelwoblogs/
ЦитироватьKirill2000 пишет:Intel отключила русскоязычные блоги, чтобы не противоречить новому российскому закону - нет, это не "США сворачивает сотрудничество с Россией".
testest , т.е. это не сворачивание сотрудничества? Может наоборот, расширение?
| |
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101973.gif) | |
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101973.gif) | |
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101973.gif) | |
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101954.jpg) США не смогут обойтись без российских ракетных двигателей Текст: Наталия Ячменникова (http://www.rg.ru/author-Nataliia-Yachmennikova/) | |
Почему американцы не могут обойтись без российских ракетных двигателей? Прилетит ли на МКС китайский космический корабль? Нужна ли МКС России после 2020 года? На эти и другие вопросы "РГ" отвечает заместитель руководителя Роскосмоса Сергей Савельев. Сергей Валентинович, Америка заявила, что хочет заменить российские двигатели в 14 запланированных запусках ракет "Антарес". Что это значит для нас? Сергей Савельев: На "Антаресе" используются ракетные двигатели НК-33, что называется, со склада: они были произведены в СССР в конце 60-х-начале 70-х годов и выкуплены американцами еще в 1990-е годы. Это старые двигатели, к тому же конструктивно доработанные американской компанией "Аэроджет", а не вновь произведенные российской промышленностью. Поэтому сокращение их использования, скорее всего, свидетельствует о желании американцев более тщательно подойти к проверке и выбраковке уже имеющихся у них на хранении НК-33. О том, что это решение приведет к снижению объемов производства российской ракетной промышленности, речь не идет. Напротив, в настоящее время американская компания "Орбитал" - оператор ракеты "Антарес" - стоит перед проблемой поиска нового двигателя. И я не исключаю, что компания сделает выбор в пользу другого российского ракетного двигателя. Какого? Сергей Савельев: Скажу так - российского. Участвуют ли в расследовании причин аварии американского "Антарес" наши специалисты? И когда можно ждать результатов? Сергей Савельев: Насколько мне известно, представители компании "Кузнецов", которая является разработчиком двигателя НК-33, участвуют в анализе информации, связанной с аварией "Антареса". Еще раз подчеркну: американская компания "Орбитал" - коммерческая организация. Она имеет полное основание рассматривать вопрос об исключении ненадежного компонента ракеты и его замене. Что касается сроков расследования, то речь может идти о нескольких месяцах. С американцами какие у нас проекты сегодня самые значимые? Сергей Савельев: Главная работа с американскими партнерами, конечно же, по МКС. Потом идет поставка двигателей, уже не научный проект, а коммерческий. Один из важных международных проектов - "Спектр-РГ". Это международная орбитальная астрофизическая обсерватория, которая должна изучать Вселенную в гамма- и рентгеновском диапазоне. Наш главный иностранный партнер здесь - Германия: на борту космического аппарата планируются к использованию два телескопа - немецкий и российский. Но в нашем используются американские компоненты. Это очень серьезная вещь. Работа идет активно, и мы надеемся, что никаких препятствий не будет. Санкции не повлияли? Сергей Савельев: К счастью, нет. Более того, нет ни одного крупного действующего международного проекта с участием России, реализация которого оказалась бы под угрозой закрытия или приостановлена. Их специфика такова, что сменить партнера "на лету" практически невозможно. Почему? Серьезный ущерб от прекращения проекта понесут все участники. Полностью интервью будет опубликовано в первых номерах "Российской газеты" за 2015 год. | |
Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 6 января 2015 г. |
Цитировать16 января 2015, 00:01 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE) |
Правительство разрешило поставку ракетных двигателей в США
РД-181 разрешено использовать исключительно для вывода на орбиту гражданских спутников
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/120321.jpg)
Фото: REUTERS/Bill Ingalls/NASA/Handout
НПО «Энергомаш» и Объединенная ракетно-космическая корпорация (ОРКК) получили все необходимые разрешения правительственных инстанций для реализации контракта по поставке ракетных двигателей РД-181 в США для компании Orbiatal Sciences Corp. Об этом «Известиям» сообщил Владимир Солнцев, президент ракетно-космической корпорации «Энергия» (он подписывал контракт от имени НПО «Энергомаш», оставаясь исполнительным директором предприятия).
— Контрактом предусмотрены ограничения на использование РД-181 в военных программах — ракеты с нашим двигателем не могут использоваться для выведения космических аппаратов военного назначения, — рассказал Солнцев. — Сумма контракта — около $1 млрд за 60 двигателей, в эту сумму входит не только стоимость двигателя, но и целый набор услуг: летная подготовка, инсталляция двигателя на ракету, проведение испытаний. В моем понимании контракт ориентирован на сотрудничество в течение 15–25 лет, поскольку регулярно менять двигатели на ракете никто не будет.
РД-181 будут использоваться на первой ступени ракеты Antares, производимой Orbital Sciences. До сих пор ракеты Antares комплектовались двигателями AJ-26, сделанными на основе советских НК-33, законсервированных еще со времен незавершенной лунной пилотируемой программы СССР. Конструктор двигателей Николай Кузнецов в начале 1970-х годов принял решение не уничтожать, а законсервировать несколько десятков экземпляров. Первая партия НК-33 попала в Америку в середине 1990-х, они достались компании Aerojet по $1 млн за штуку. Американцы адаптировали их под свою ракету, в результате появился модифицированный двигатель AJ-26. Авария со взрывом ракеты Antares на старте, случившаяся в конце октября прошлого года, возможно, произошла именно из-за двигателя AJ-26 — эта версия рассматривается в качестве основной. После взрыва Antares с AJ-26 больше не полетит, однако переговоры об использовании в составе ракеты РД-181 начались задолго до аварии. Более того, до аварии уже были подведены итоги тендера среди поставщиков двигателей, по результатам которого безоговорочную победу одержало НПО «Энергомаш».
— Мы обязались всего поставить 60 двигателей, — пояснил Солнцев. — Было подписано три опциона, в каждом по 20 штук. На 20 двигателей уже есть твердый контракт, к реализации которого мы приступили, поскольку первые две машины мы должны поставить в июне следующего года.
Соглашение с Orbital — уже второй крупный контракт НПО «Энергомаш» с американской компанией. В конце 1990-х годов химкинское НПО выиграло контракт, дающий право поставлять американской United Launch Alliance (ULA, совместная компания Lockheed Martin и Boeing) двигатели РД-180 для ракет Atlas. Этот контракт, сумма которого также близка к $1 млрд, действует и сегодня. Наложенные в декабре прошлого года конгрессом США ограничения на его использование в составе ракеты Atlas V касаются только военных нагрузок. ULA продолжит закупать РД-180 для реализации невоенных программ.
— В случае с ракетами Antares ограничение по выводу только невоенных нагрузок, возможно, не скажется на перспективах сотрудничества, — говорит Иван Моисеев, научный руководитель Института космической политики. — А вот ракеты Atlas с двигателями РД-180 в последнее время использовались главным образом как раз для вывода военных спутников. США уже решили профинансировать создание аналогичных двигателей для использования на своих носителях. Но когда они их создадут — в перспективе 5–7 лет, — политическая и экономическая ситуация изменится, и поэтому нельзя предсказать, что они точно от наших двигателей откажутся. Это будет решаться, только когда американцы освоят серийное производство таких же двигателей.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/581858#ixzz3OxKqQs9k (http://izvestia.ru/news/581858#ixzz3OxKqQs9k)
ЦитироватьАфанасьев: США оказались в неловком положении, купив у России РД-181
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Заключение между Россией и США миллиардного контракта на поставку ракетных двигателей РД-181 показывает, что Америка уверена в РФ как в надежном партнере и доверяет российским технологиям. Это сотрудничество может продлиться еще порядка десяти лет, хотя и ставит Штаты в неловкое положение в нынешней геополитической ситуации.
Такое мнение в беседе с корреспондентом РИА Новости высказал эксперт в области средств выведения, редактор российского журнала "Новости космонавтики" Игорь Афанасьев.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101845.jpg) (http://ria.ru/defense_safety/20150116/1042813750.html)
© РКК "Энергия" им. С.П. Королева (http://www.energia.ru)
РФ и США заключили контракт на двигатели для ракет Antares на $1 млрд (http://ria.ru/defense_safety/20150116/1042813750.html)
РКК "Энергия" и американская Orbital Sciences Corporation заключили контракт на поставку в США 60 двигателей РД-181 на сумму около миллиарда долларов. Первые два двигателя заказчик получит уже в июне 2015 года.
Двигатель РД-181 разработан специально для ракеты-носителя Antares, его использование позволит доставлять на МКС и низкие орбиты значительно больше полезной нагрузки.
Неудобно, но выгодно
Афанасьев, специалист по ракетным двигателям и ракетам-носителям, отмечает, что это уже второй большой контракт России и США в этой сфере, не считая межправительственных соглашений по МКС.
"Это накладывает очень серьезные обязательства на нашу сторону и ставит американцев в неловкое положение. Потому что их существующие законы или прямо запрещают устанавливать иностранное оборудование на системы такого типа, либо заставляют американскую фирму обеспечить полное воспроизведение данного двигателя в таких случаях, как невозможность поставок", — сказал эксперт.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101813.jpg) (http://ria.ru/defense_safety/20150116/1042832073.html)
© NASA. Joel Kowsky (http://www.nasa.gov)
Железняков: контракт на поставку РД-181 в США может стать последним (http://ria.ru/defense_safety/20150116/1042832073.html)
При этом, имея возможности самостоятельно воспроизводить двигатели на своей территории, американцы не торопятся это делать, потому что это им невыгодно экономически. Предыдущие подобные контракты по двигателям РД-180 и НК-33 подразумевали полную передачу технологий, напомнил собеседник агентства.
"В данном случае это тоже имеет место быть, но поскольку сейчас другая геополитическая обстановка, то это говорит о том, что все-таки американское правительство доверяет нашим фирмам как надежному поставщику, который никакие контракты срывать не будет", — подчеркнул собеседник агентства.
Он пояснил, что американцы также не хотят разрывать цепочку пусков Antares, потому что уже принята программа этой ракеты и ее нужно продолжать, в том числе и для снабжения МКС необходимой продукцией.
Гарантия качества
Разговоры о том, что американцам стоит создать собственные двигатели для своих ракет, идут уже давно, но подвижек в этой области нет даже с учетом нынешней мировой ситуации.
"Заключение договора с российской фирмой показывает, что они не стали воспроизводить двигатель на американской территории. Это говорит о многом, в том числе и о качестве российской продукции и самое главное — о деньгах", — отметил Афанасьев.
Что касается суммы контракта, то собеседник агентства полагает, что она будет меньше, чем миллиард долларов, потому что столько стоила поставка 100 двигателей РД-180 для ракеты Atlas, а тот двигатель был в два раза мощнее, чем РД-181.
"Сумма, которая будет оплачена, будет платиться не целиком, а по мере поставок двигателей, то есть будет оплачиваться каждый раз каждая отдельная партия — такая практика есть", — пояснил эксперт.
Долго и счастливо
Необходимость выполнения программы пусков ракет-носителей, а также удобство для США использования уже готовых двигателей позволит продолжать сотрудничество между Россией и США еще долгие годы, считает эксперт.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101791.jpg) (http://ria.ru/world/20141210/1037536551.html)
© NASA. Patrick Black (http://www.nasa.gov)
СМИ: США легче заявить об отказе от двигателей из РФ, чем сделать это (http://ria.ru/world/20141210/1037536551.html)
"Я думаю, что если политики не будут мешать, конечно, контракты будут. Это показала работа и по МКС и по двигателям — вполне возможно нормальное деловое сотрудничество, которое обеспечивает необходимые условия для работы обеих сторон России и США", — сказал он.
А желание Orbital Sciences Corporation сделать ракету Antares основной ракетой-носителем среднего класса, заменившей снятую с эксплуатации американскую ракету Delta, по мнению Афанасьева, позволит продлить сотрудничество по двигателям РД-181 "по крайней мере лет на десять".РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150116/1042865979.html#ixzz3Oz3BRG1u (http://ria.ru/defense_safety/20150116/1042865979.html#ixzz3Oz3BRG1u)
ЦитироватьРКК "Энергия": Россия может поставить США еще 30 ракетных двигателей
15:0816.01.201527953
РКК "Энергия" заключила накануне с другой американской компанией Orbital Sciences Corporation контракт на поставку 60 двигателей РД-181 на миллиард долларов.
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. РКК "Энергия" обсуждает с американской компанией перспективу заключения контракта на поставку дополнительной партии из 30 двигателей РД-180, заявил в пятницу глава РКК Владимир Солнцев.
"Мы сейчас обсуждаем (с United Launch Alliance) контракт на увеличение поставки двигателей — то есть это еще плюс, как минимум, 30 двигателей", — заявил Солнцев в эфире телеканала "Россия".
По его словам, США стараются получить двигатели как можно быстрее, чтобы "быть уверенными в судьбе ракетоносителя Atlas-5".
"Осталось поставить до 2018 года еще 24 двигателя. (Предыдущий контракт) будет безусловно исполняться", — заверил Солнцев.
РКК "Энергия" заключила накануне с другой американской компанией Orbital Sciences Corporation контракт на поставку 60 двигателей РД-181 на миллиард долларов.
По мнению экспертов, заключение этого договора показывает, что Америка уверена в РФ как в надежном партнере и доверяет российским технологиям.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150116/1042878137.html#ixzz3OzCJRS97
ЦитироватьЕКА продолжит использование российских ракет "Рокот"
Глава Европейского космического агентства Жан-Жак Дорден заявил, что осенью планируется запуск спутника дистанционного зондирования Земли с помощью российской ракеты "Рокот".
РИА Новости http://ria.ru/space/20150116/1042872388.html#14214334071343&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3P0kL0x96
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Европейское космическое агентство (ЕКА) намерено в нынешнем году отправить на орбиту три спутника дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), один из них планируется запустить с помощью российской ракеты-носителя "Рокот", сообщил в пятницу глава ЕКА Жан-Жак Дорден.
"Первый спутник будет запущен в мае с помощью ракеты "Вега" с космодрома Куру во французской Гвиане, второй — осенью, с помощью российской ракеты "Рокот", — сказал Дорден на пресс-конференции в Париже.
В феврале 2012 года компания Eurockot подписал контракт с ЕКА на запуск с космодрома Плесецк с помощью "Рокота" двух спутников Sentinel-3A и Sentinel-2B, создаваемых в рамках европейского проекта глобального мониторинга окружающей среды и безопасности "Коперник" (прежнее название — GMES). Запуск этих аппаратов планируется на второй квартал 2015 года и первый квартал 2016 года.
Ракета-носитель легкого класса "Рокот" создана в научно-производственном центре имени Хруничева на базе двухступенчатой баллистической ракеты РС-18 и предназначена для выведения космических аппаратов массой до двух тонн на низкие околоземные орбиты.
РИА Новости http://ria.ru/space/20150116/1042872388.html#14214334071343&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3P0kPFUmx
ЦитироватьThe United States needs a new national security policy. For the first time in more than 60 years, we face the real possibility of a large-scale conventional war, and we are woefully unprepared.
Eastern and Central Europe is now so weakly defended as to virtually invite invasion. The United States is not about to go to nuclear war to defend any foreign country. So deterrence is dead, and, with the German army cut from 12 divisions to three, the British gone from the continent, and American forces down to a 30,000-troop tankless remnant, the only serious and committed ground force that stands between Russia and the Rhine is the Polish army. It's not enough. Meanwhile, in Asia, the powerful growth of the Chinese economy promises that nation eventual overwhelming numerical force superiority in the region...
How can we restore the balance, creating a sufficiently powerful conventional force to deter aggression? It won't be by matching potential adversaries tank for tank, division for division, replacement for replacement. Rather, the United States must seek to totally outgun them by obtaining a radical technological advantage. This can be done by achieving space supremacy...
Knock out the enemy's reconnaissance satellites and he is effectively blind. Knock out his comsats and he is deaf. Knock out his navsats and he loses his aim. In any serious future conventional conflict, even between opponents as mismatched as Japan was against the United States — or Poland (with 1,000 tanks) is currently against Russia (with 12,000) — it is space power that will prove decisive...
Space superiority means having better space assets than an opponent. Space supremacy means being able to assert a complete monopoly of such capabilities. The latter is what we must have...
This battle for space supremacy is one we can win. Neither Russia nor China, nor any other potential adversary, can match us in this area if we put our minds to it. We can and must develop ever-more-advanced satellite systems, anti-satellite systems and truly robust space launch and logistics capabilities. Then the next time an aggressor commits an act of war against the United States or a country we are pledged to defend, instead of impotently threatening to limit his tourist visas, we can respond by taking out his satellites, effectively informing him in advance the certainty of defeat should he persist.
If we desire peace on Earth, we need to prepare for war in space.
Цитироватьpkl пишет:А кто-такой "нормальный"??
Ох ты ж Боже мой! А я думал, он нормальный!
Цитироватьpkl пишет:Марс директ на самом деле примерно такого же уровня :)
Ох ты ж Боже мой! А я думал, он нормальный! :oops:
Цитироватьronatu пишет:В смысле адекватный. А тут - "ястреб", блин! Сейчас военную базу на Марсе проталкивать начнет.Цитироватьpkl пишет:А кто-такой "нормальный"??
Ох ты ж Боже мой! А я думал, он нормальный!
Цитировать2 февраля 2015, 16:19 | Политика (http://izvestia.ru/rubric/15) | «Известия» (http://izvestia.ru/search?search=%C2%AB%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%C2%BB) |
Премьер РФ подписал закон о запрете импорта товаров машиностроения
Документ подразумевает запрет на импорт товаров машиностроения для государственных и муниципальных нужд
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что подписал документ о запрете на импорт товаров машиностроения для государственных и муниципальных нужд.
— Теперь несколько слов по проблемам, связанным с импортозамещением. Я подписал специальный документ, это правила по установлению запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, которые происходят из иностранных государств, для целей обеспечения поставок для государственных и муниципальных нужд, — приводит слова Дмитрия Медведева «РИА Новости» (http://ria.ru).
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/582569#ixzz3QeZcExmB (http://izvestia.ru/news/582569#ixzz3QeZcExmB)
ЦитироватьАниКей пишет:жесть... и только на русском языке
http://www.golos-ameriki.ru/content/yk-russia-nasa/2649080.html
Цитироватьnapalm пишет:Это спорно. Хотя я допускаю и такое толкование происходящего. Которое, правда, не укладывается в остальном.
По идее самым быстрым и дешевым решением было бы организовать производство РД-180, но вопрос даже не рассматривается.
Цитироватьnapalm пишет:Сроки упираются, прежде всего, в сертификацию. Сейчас даже Delta не до конца сертифицирована, вроде. Не говоря о SpaceX.
Скажем так, выбранный путь дает понять, что 1. спешить особо некуда, 2. быстро и дешево - не приоритет.
ЦитироватьGrus пишет:... ну и не забываем, что срок лицензии на производство РД-180 истекает в 2022 году. То есть, в общем-то, уже поздно, разговор на эту тему можно дальше не продолжать.
Производство РД-180 в США - это явно не мгновенно.
ЦитироватьSOE пишет:А оно имело там долю?
А ГПКС уже продало свою долю в Eumetsat?
Цитироватьanik пишет:Долю имеет Россия (типа около 3-5%), а также место в совете директоров (!). А уж от имени России выступает ГПКС.ЦитироватьSOE пишет:А оно имело там долю?
А ГПКС уже продало свою долю в Eumetsat?
ЦитироватьВ совете директоров россиян не вижу...http://www.comnews.ru/node/20803
ЦитироватьSam Grey пишет: ... ну и не забываем, что срок лицензии на производство РД-180 истекает в 2022 году. То есть, в общем-то, уже поздно, разговор на эту тему можно дальше не продолжать.А сроки лицензии, если и правда есть, не важны. К 2022 были бы явно доработанные движки, которые считались бы новыми.
В "Defense Authorization Act" на 2015 гг, конкретно РД-180, кстати, не упомянут, там черным по белому написано "российские поставщики", т.е. Орбитал, недавно "выразивший заинтересованность" в грядущем контракте на 28 запусков в интересах МО, НРО и прочих на 2020-24 гг. может также расслабиться.
https://www.congress.gov/113/crpt/srpt176/CRPT-113srpt176.pdf (страница 221, в конце)
ЦитироватьGrus пишет:Хех.. Ну, если идти по этому пути наших китайких братьев (своровать-творчески скопировать-объявить своим собственным), то проще наладить линию окончательной сборки РД-180 где-нибудь в Беларуси, и сказать, что движки это никакие больше не российские.
А сроки лицензии, если и правда есть, не важны. К 2022 были бы явно доработанные движки, которые считались бы новыми.
ЦитироватьSam Grey пишет: Хех.. Ну, если идти по этому пути наших китайких братьев...Вы намекаете на путь СССР. Китайцы и тут сплагиатили.
ЦитироватьGrus пишет:По идее, имея на руках полный комплект докумнетации, давно переведенный на английский, с тех. поддержкой от производителя в течении долгого времени, с успешным опытным воспроизведением отдельных компонентов и проч., у Рокетдайна не должно возникнуть проблем с адаптированием всего того, что достойно копирования, в их собственный AR-1.ЦитироватьSam Grey пишет: Хех.. Ну, если идти по этому пути наших китайких братьев...Вы намекаете на путь СССР. Китайцы и тут сплагиатили.
Но я вам описывал обычный в развитых странах подход. Те же двигатели в авиации или винтовки, которые могли начинаться как лицензии английских или датских, а после вполне законно полагаться американскими, например. Да и Лада - давно не Fiat ни по чьим обычаям.
ЦитироватьАлексей Пушков @Alexey_Pushkov 20 мин.
Госдеп США: "Сейчас не время для бизнеса с Россией".
A как же в 2014 торговля США с Россией выросла на 7 %? На ЕС давят,а сами делают деньги.
ЦитироватьSam Grey пишет: По идее, имея на руках полный комплект докумнетации, давно переведенный на английский, с тех. поддержкой от производителя в течении долгого времени, с успешным опытным воспроизведением отдельных компонентов и проч., у Рокетдайна не должно возникнуть проблем с адаптированием всего того, что достойно копирования, в их собственный AR-1.
То есть, проще говоря, АR-1 это и есть "американизированный" РД-180.
ЦитироватьGrus пишет:Что именно Вы понимаете под "начнет оправдывать давно закопанные средства"? Какие показатели?ЦитироватьSam Grey пишет: По идее, имея на руках полный комплект докумнетации, давно переведенный на английский, с тех. поддержкой от производителя в течении долгого времени, с успешным опытным воспроизведением отдельных компонентов и проч., у Рокетдайна не должно возникнуть проблем с адаптированием всего того, что достойно копирования, в их собственный AR-1.
То есть, проще говоря, АR-1 это и есть "американизированный" РД-180.
А разве уже не очевидно, что все сложнее?
AR1 - продолжение RS-84. Который, кстати, создан по тому же заданию, что и РД-180. Когда сделают, посмотрим, что там от РД-180.
Вообще же, семейство РД-170 себя пока не оправдало, а сколько десятилетий и затрат? Все никак не могут получить выгоду от разработки. Общеизвестно, что выпуск двигателей семейства РД-170 не велик (а РД-120 того меньше). Видимо, их продавали ниже себестоимости - об этом отчет Счетной палаты. Ангара тоже не сейчас начнет оправдывать давно закопанные средства.
Другой общеизвестный факт: разработка и производство Merlin экономически оправдалось. Их уже производят более 100 в год, а будут больше. В прошлом веке многим не верилось, что такая разработка может быть прибыльной.
Но можно бить в барабаны громче, еще громче.
ЦитироватьSam Grey пишет:Скорее развитие американизированного НК-33
То есть, проще говоря, АR-1 это и есть "американизированный" РД-180.
ЦитироватьДмитрий В. пишет: Что именно Вы понимаете под "начнет оправдывать давно закопанные средства"? Какие показатели?Средства, ушедшие на Энергию, Зенит, разработку РД-191, пусковые сооружения в Плесецке, разработку нового разгонника... Миллиарды и миллиарды долларов.
ЦитироватьДмитрий В. пишет: Скорее развитие американизированного НК-33Посмотрим. Или у вас есть доводы в пользу НК-33, а не RS-84? А коллега уверен, что РД-180. Можем версиями, так похожими на сплетни, обмениваться. Наверное, знаете сколько пишут "на профильных форумах считают".
ЦитироватьGrus пишет:ЦитироватьДмитрий В. пишет: Что именно Вы понимаете под "начнет оправдывать давно закопанные средства"? Какие показатели?Средства, ушедшие на Энергию, Зенит, разработку РД-191, пусковые сооружения в Плесецке, разработку нового разгонника... Миллиарды и миллиарды долларов.
Можно считать только то, что пошло непосредственно на последних два испытательных пуска и Плесецк. Все-равно - миллиарды. Готовность не скоро. Не прибыль, а доход. Притом возможности отрасли увеличиваются незначительно, как мне кажется.
ЦитироватьGrus пишет:
Посмотрим. Или у вас есть доводы в пользу НК-33, а не RS-84? А коллега уверен, что РД-180. Можем версиями, так похожими на сплетни, обмениваться. Наверное, знаете сколько пишут "на профильных форумах считают".
Так вот я здесь, где ваши основания об НК-33? RS-84 в предках несомненно. Но давайте об НК-33.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Если же кратко, то и РД-170/171 и другие двигатели начали "отбиваться" как только стали выводить полезные нагрузки.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Вообще-то для такого вывода надо просто немного знать матчасть и историю вопроса. Во-первых АР1 - это связка двух ОДНОКАМЕРНЫХ ЖРД, что уже явно говорит о том, что в основу лег вовсе не РД-180. Кроме того, в 2013 г. Аэроджет уже предлагала двигатель AJ-500. являющийся форсированной версией AJ-26. Так что никаких намеков на родство с RS-84, кроме схемы с дожиганием.
ЦитироватьGrus пишет:ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Если же кратко, то и РД-170/171 и другие двигатели начали "отбиваться" как только стали выводить полезные нагрузки.
У вас каша. Что значит "отбиваться"? Аварии ведь не "отбиваться"? Досрочное списание проектов.
Как вас понять?
ЦитироватьGrus пишет:
То есть вам тоже кажется сомнительной связь с РД-180? Ну хорошо, что вы хоть на таком уровне знаете матчасть и можете привести столь примитивный довод.
Aerojet не предлагала, а попросту выпускала AJ-26. Да, переделкой из НК-33, так что уж.
Это именно ваш довод: однокамерный с дожиганием, известен Aerojet? Поразительно.
А об RS-84 ваше мнение, конечно, не менее ценно. Надо знать матчасть хоть немного.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:это просто. Когда человек идет в магазин, он на шницель тратит деньги из кармана. Очевидно что шницель растет в магазине, а деньги заводятся в кармане, таким не сложным обменом и оперирует человек. С ракетной техникой, так же, в природе имеется гора денег, ее потихоньку копают и из бумаги крутят ракеты и двигатели к ним. На двигатель обычно уходит миллион бумажками. Запас денег ограничен! Они могут кончится и тогда за ними придется лететь на другой континент. Там они растут в дикой природе.
Для начала Вы сами четко определите, что Вы имеете в виду пол "отбиваться"? Вы же первый ввели это понятие. Я, знаете ли привык к четкости определений и критериев.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Для начала Вы сами четко определите, что Вы имеете в виду пол "отбиваться"? Вы же первый ввели это понятие. Я, знаете ли привык к четкости определений и критериев.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Был бы рад услышать Ваши доводы в пользу родства AR-1 с РД-180 или RA-84. А то, знаете ли, в авторитетных источниках, таких как Новости Космонавтики пишут, что, таки, скорее всего, он от НК-33 и произошел ;)
ЦитироватьGrus пишет:Какой вонючий толстый тролль, фи.
ЦитироватьGrus пишет:Ссылкой на источник столь глубокомысленного заключения не побалуете?ЦитироватьSam Grey пишет: По идее, имея на руках полный комплект докумнетации, давно переведенный на английский, с тех. поддержкой от производителя в течении долгого времени, с успешным опытным воспроизведением отдельных компонентов и проч., у Рокетдайна не должно возникнуть проблем с адаптированием всего того, что достойно копирования, в их собственный AR-1.А разве уже не очевидно, что все сложнее?
То есть, проще говоря, АR-1 это и есть "американизированный" РД-180.
AR1 - продолжение RS-84. Который, кстати, создан по тому же заданию, что и РД-180. Когда сделают, посмотрим, что там от РД-180.
ЦитироватьGrus пишет:У Вас есть бухгалтерские отчёты? Прибыльность не обеспечивается количеством произведённых экземпляров.
Вообще же, семейство РД-170 себя пока не оправдало, а сколько десятилетий и затрат? Все никак не могут получить выгоду от разработки. Общеизвестно, что выпуск двигателей семейства РД-170 не велик (а РД-120 того меньше). Видимо, их продавали ниже себестоимости - об этом отчет Счетной палаты. Ангара тоже не сейчас начнет оправдывать давно закопанные средства.
Другой общеизвестный факт: разработка и производство Merlin экономически оправдалось. Их уже производят более 100 в год, а будут больше. В прошлом веке многим не верилось, что такая разработка может быть прибыльной.
Но можно бить в барабаны громче, еще громче.
ЦитироватьGrus пишет:
Это прямая ложь. Это слово, а не понятие, ввели вы. И недавно. Какое из толкований этого слова противоречит тому, что написал я?
ЦитироватьGrus пишет:
Это не ваш "авторитетный источник". Ссылку!
Боюсь, обсуждение такого рода с вами не выйдет. С вашей-то кашей и незнанием матчасти. Мне вполне достаточно того, чтобы вы прекратили распространять сплетни, а не отстоять здесь свое мнение.
Цитироватьpkl пишет:Безграмотный, потому что вы так написали?
Ещё один безграмотный дилетант с апломбом, разбирающийся в ЖРД лучше специалистов.
Цитироватьpkl пишет:
Безграмотный, потому что Вы явно ни черта не соображаете в том, о чём пишете. Вы выше спорили о двигателях с человеком, которые занимался созданием РН "Энергия", если что.
ЦитироватьМОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Члены комитета сената США по вооруженным силам Джеймс Инхоф и Билл Нельсон раскритиковали Пентагон и ВВС США за медлительность в создании американской альтернативы российским ракетным двигателям, сообщает Washington Times (http://www.washingtontimes.com/news/2015/mar/16/air-force-suspected-of-intentionally-delaying-rock/#%20%3Chttp://www.washingtontimes.com/news/2015/mar/16/air-force-suspected-of-intentionally-delaying-rock/%3E).
Сенаторы направили министру обороны США Эштону Картеру письмо, в котором обвинили Пентагон и ВВС в несоблюдении закона, предусматривающего создание американского ракетного двигателя к 2019 году.
Инхоф и Нельсон считают, что $220 млн, выделенные из бюджета на разработку двигателя, используются не по назначению. По их данным, до сих пор потрачено менее половины этой суммы. "Учитывая экстренность ситуации и четкие рекомендации конгресса, отсутствие действий со стороны министерства обороны и ВВС вызывает беспокойство", — говорится в письме.
"Программа замены РД-180 должна идти по наиболее рациональному и наименее рискованному пути, чтобы положить конец зависимости страны от российских ракетных двигателей", — пишут сенаторы.
По мнению ряда аналитиков, ВВС США стремятся сэкономить в расчете на сотрудничество с частной компанией, на плечи которой удастся переложить основные расходы. Вместе с тем представители ВВС ранее заявляли, что создание нового двигателя – слишком сложный и длительный процесс, который едва ли удастся завершить к 2019 году.
В настоящее время американские ракеты-носители Atlas-5 оснащаются российскими двигателями РД-180, которые выпускаются российским НПО "Энергомаш". В декабре 2014 года палата представителей конгресса приняла поправку сенатора Джона Маккейна, которая предусматривает полный отказ США от РД-180 до 2019 года. Исключение делается для контракта, заключенного консорциумом Boeing и Lockheed Martin с НПО "Энергомаш" до 2019 года.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150317/1053082779.html#ixzz3Ufhg5shL (http://ria.ru/world/20150317/1053082779.html#ixzz3Ufhg5shL)
Цитироватьsychbird пишет:Химера эта что по-вашему такое?
Интересно, на чей счет будет записано достижение по части забивания осинового кола в глотку химере о непригодности напряженных движков замкнутого цикла для пилотажки :?:
ЦитироватьGrus пишет:чудовище с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом в виде змеи; извергает из пасти огонь :)
Химера эта что по-вашему такое?
ЦитироватьАниКей пишет:Какая блин война?
идет война информационная
информационная-я война-а-а
ЦитироватьБАЙКОНУР (Казахстан), 28 мар — РИА Новости. Роскосмос и НАСА намерены совместно сосредоточить усилия по подготовке "дорожной карты" программ по полетам к Марсу и Луне, заявил в субботу администратор НАСА Чарлз Болден, находящийся с рабочей поездкой на космодроме "Байконур".
"Мы работаем над глобальной дорожной картой по освоению космоса совместно с Россией и нашими другими партнерами.Общим направлением наших усилий будет Марс. С главой Роскосмоса Игорем Комаровом мы обсуждали этот вопрос, прикидывали, какие будут временные рамки, как распределять усилия и финансы, чтобы не дублировать друг друга", — сказал Болден.
Администратор НАСА отметил, что США намерены вернуться на Луну. "Американцы никогда не бросали идею возвращения на Луну, при этом мы сознательно уходим от государственного финансирования полетов на околоземную орбиту. Частные компании уже выполняют полеты к МКС и в дальнейшем мы планируем привлекать все больше частных разработчиков к нашим совместным проектам освоения Луны и Марса", — заключил он.
Цитироватьhttp://ria.ru/science/20150328/1055021229.htmlхотя наверное вода-водой, надо посмотреть англоязычные сообщения
БАЙКОНУР (Казахстан), 28 мар — РИА Новости.
Россия и США намерены совместно создать новую космическую станцию после 2024 года при участии стран-партнеров, заявил на "Байконуре" глава Роскосмоса Игорь Комаров.
"Роскосмос вместе с НАСА намерены работать по программе строительства будущей орбитальной станции. Будем определять ее облик. Это будет открытый проект и в нем будут участвовать не только нынешние участники, этот проект будет открыт для других стран, желающих присоединиться", — сказал Комаров.
Как заявил в свою очередь администратор НАСА Чарлз Болден, находящийся с рабочей поездкой на космодроме "Байконур", наступит время, когда ресурс МКС подойдет к концу и ее надо будет чем-то заменить.
"В конечном итоге МКС перестанет функционировать просто потому, что наступит естественный износ конструкции, поэтому вместе с Россией и другими странами мы обсуждаем, в каком направлении двигаться дальше. Мы должны принять то, что мы делаем на МКС. Это очень важно, но технологии развиваются так быстро, что когда-нибудь настанет необходимость строительства новых орбитальных конструкций. И тут у нас есть вместе с Роскосмосом понимание, что часть сегмента этого рынка надо отдать коммерческим компаниям", — заключил Болден.
ЦитироватьНАСА: США приветствуют желание России сотрудничать в космосе (http://www.vz.ru/news/2015/3/29/736916.html)
29 марта 2015, 03::28Спойлер
Вашингтон приветствует желание Москвы развивать сотрудничество в области исследования космического пространства, заявил в субботу официальный представитель НАСА Дэвид Уивер.
«Мы рады, что Роскосмос выразил желание продолжить полномасштабное использование Международной космической станции до 2024 года (что соответствует и нашим планам), а также заинтересованность в дальнейшем международном сотрудничестве в сфере освоения космического пространства в последующий период», - отметил представитель НАСА, передает ТАСС.
В то же время он не подтвердил, что через 10 лет его ведомство приступит к созданию новой станции вместе с Роскосмосом.
«Сегодня наше внимание по-прежнему полностью сосредоточено на использовании нынешней научной орбитальной лаборатории и тех исследованиях, которые будут сделаны в ходе только что начавшейся космической миссии астронавта Скотта Келли. Она продлится целый год и поможет нам подготовить более длительные полеты человека в космическом пространстве», - сказал Уивер.
Келли предстоит нести беспрецедентную вахту на МКС длиной 342 дня вместе с Корниенко. Падалка, который уже несколько раз летал на станцию, должен вернуться на Землю в сентябре тоже с рекордом - к тому времени у него за плечами будет в общей сложности 878 космических суток. В настоящее время первенство по пребыванию на орбите - 803 дня - удерживает Сергей Крикалев.
За время работы на МКС Келли и Корниенко примут участие в нескольких десятках медико-биологических экспериментов, в том числе по наблюдению за функционированием основных систем жизнедеятельности человеческого организма в ходе столь длительного полета. Кроме того, американские ученые получат уникальную возможность сравнить изменения, которые через год произойдут в организме Скотта Келли, с изменениями у оставшегося на Земле его брата-близнеца Марка. НАСА рассчитывает, что полученные данные окажут важную помощь при подготовке пилотируемых полетов в дальний космос, в том числе на Марс.
В пятницу в ходе визита на Байконур главы НАСА Чарльза Болдена между американским космическим агентством и Роскосмосом было подписано соглашение о продлении работы МКС до 2024 года. Болден объявил, что Роскосмос и НАСА подготовят «дорожную карту» программы по полетам к Марсу и Луне.[свернуть]
ЦитироватьМОСКВА, 23 апреля. /ТАСС/. РКК "Энергия" со следующего года планирует полностью отказаться от использования импортных комплектующих и перейти на отечественные, заявил в интервью ТАСС президент корпорации Владимир Солнцев.
"У нас в корпорации разработан план мероприятий по импортозамещению электронно-компонентной базы и приборов иностранного производства, в том числе украинских. Переход на отечественную продукцию должен быть завершен в 2016 году", - сказал Солнцев.
"К примеру, есть радиотехническая система "Квант", которая производится одним из украинских предприятий: у нас разработана новая система полностью российского изготовления. Она весит в два раза меньше, а энергопотребление снижено в три раза. В ней, в отличие от старой версии, используется цифровая обработка сигнала", - уточнил собеседник агентства.
В свое время, рассказал он, Украине также было передано производство шаробаллонов, используемых в ракетно- космической технике, однако держателем конструкторской документации по ним остается РКК "Энергия". "У нас имеются абсолютно все возможности производить шаробаллоны у себя, причем это будет и дешевле, и качественнее", - отметил Солнцев.
При этом, по словам президента корпорации, "полностью исключить применение электроники импортного производства невозможно, а в рамках Международной космической станции - даже нецелесообразно".
ЦитироватьВАШИНГТОН, 29 апреля. /Корр.ТАСС Дмитрий Кирсанов/. США продолжают рассматривать возможность приобретения у России лицензии на производство ракетных двигателей РД-180 на американской территории, но исключают возможность их использования в будущем для космических запусков в интересах Пентагона и национальных разведслужб. Об этом сообщил глава Космического командования американских военно-воздушных сил (ВВС) генерал Джон Хайтен, комментируя по просьбе корр.ТАСС вопрос о том, изучается ли еще в США возможность налаживания сборки РД-180 по лицензии.http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1938917
Как отметил американский военачальник, применение в США РД-180 в будущем "для космических запусков в целях обеспечения национальной безопасности более не находится на столе" (не рассматривается - прим.корр.ТАСС). Однако, по его словам, "использование РД-180 в любых других целях - гражданских, коммерческих, а также его применение НАСА" по-прежнему допускается.
"Поэтому есть ряд организаций, которые изучают такие варианты действий. Только ВВС Конгресс (США) сказал "нет", - подчеркнул американский военачальник. Он ссылался на разработанное по инициативе Конгресса новое американское законодательство, которое предписывает ВВС к концу 2018 года создать собственный американский ракетный двигатель на замену РД-180 для осуществления военных запусков.
"Этого (применения в США РД-180 для запуска спутников Пентагона и американской разведки) не хотела и ваша страна", - добавил Хайтен, обращаясь к корр.ТАСС. Он имел в виду прошлогодние высказывания заместителя председателя правительства России Дмитрия Рогозина и Олега Остапенко, занимавшего тогда должность руководителя Роскосмоса. В мае минувшего года Рогозин и Остапенко предупредили, что Москва может прекратить поставки в США РД-180, если они и дальше будут использоваться для запуска военных и разведывательных спутников.
"Однако в настоящее время нет ограничений в отношении НАСА, коммерческих или гражданских (институтов в США) для заключения каких бы то ни было деловых договоренностей (по дальнейшему применению РД-180)", - добавил Хайтен.
Он сообщил, что американское министерство обороны обратилось к Конгрессу США с просьбой продлить до 2022 года разрешенный срок эксплуатации российских ракетных двигателей РД-180 в целях осуществления запусков в интересах национальных вооруженных сил и разведки.
Хайтен сказал, что Пентагон уже официально попросил Конгресс внести поправки в принятое в минувшем декабре законодательство, требующее, чтобы ВВС перешли с 2019 года на использование американского ракетного двигателя вместо РД-180. Американское военное ведомство фактически настаивает на том, чтобы законодательная ветвь власти США продлила на четыре года крайний срок эксплуатации РД-180 Пентагоном, пояснил генерал.
По его словам, "мы предложили Конгрессу текст, который по существу проведет нас через период 18-22 гг". "Мы попросили Конгресс изменить текст закона, чтобы позволить американской компании United Launch Alliance (ULA) все же воспользоваться контрактом на приобретение РД-180 в России, который был не полностью оплачен на момент начала дебатов в Вашингтоне по поводу дальнейшего использования данного двигателя Пентагоном", отметил Хайтен.
Цитироватькомпании США будут покупать для других целей«Мы хотим избавиться от зависимости от России» в плане запусков военных и разведывательных спутников, подтвердил Картер
ЦитироватьЭксперт: РД-180 для США станут тем же, чем "Мистрали" для Франции
10:1315.05.2015 (обновлено: 11:14 15.05.2015)207
В ситуации с закупкой в России космических ракетных двигателей РД-180 США сами загнали себя в санкционную ловушку. А выйти из нее американцам мешают их собственные политические игры, считает эксперт Александр Перенджиев.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101786.jpg)
© РИА Новости. Юрий Стрелец (http://www.rian.ru/docs/about/copyright.html) | Купить иллюстрацию (http://visualrian.ru/images/item/150209)
Пентагон просит конгресс объясниться. Военные хотят знать, чем обусловлен запрет на закупку у России ракетных двигателей космического назначения РД-180. Соответствующий запрос направили министр обороны США Эштон Картер и глава национальной разведки Джеймс Клэппер. Комитеты по обороне обеих палат конгресса изучают их обращение.
Между тем глава сенатского комитета Джон Маккейн уже ясно дал понять, что не позволит тратить 300 млн долларов оборонного бюджета на "субсидирование российского ВПК". Работа над документом должна быть завершена к пятнице, после чего обе палаты конгресса должны будут согласовать его совместную версию.
В данной ситуации США сами загнали себя в тупик, считает доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Александр Перенджиев.
"Ситуация с российскими ракетными двигателями, с их закупкой Соединенными Штатами мне очень напоминает ситуацию с "Мистралями". Та же долгоиграющая тема в информационном и политическом пространстве. Политики на Западе очень боятся обвинений в том, что они-де не придерживаются санкций в отношении России, прежде всего, в сфере развития оборонно-промышленного комплекса. И в том, что они способствуют укреплению военного потенциала России", – сказал Александр Перенджиев в эфире радио Sputnik.
На самом деле, по словам эксперта, США просто не в состоянии отказаться от закупок в России ракетных двигателей без риска перечеркнуть свои же собственные космические программы.
"Почему они закупают у нас двигатели? Это стало результатом неудач их разработок в этой сфере. Были катастрофы их космических кораблей, потому что они не могли сделать надежные двигатели. Поэтому было принято решение закупать у России. А приказать своему оборонно-промышленному комплексу "производите эффективный космический двигатель!" не получится", – отметил Александр Перенджиев.
При желании Вашингтон вполне может выйти из той санкционной ловушки, в которую он сам себя загнал. Сделать это, по словам эксперта, американцам мешают их собственные политические игры.
"В США развито государственно-частное партнерство. Поэтому когда идут вот эти разговоры о том, что надо запретить покупку двигателей, то возникает вопрос: а кому запретить? Если, предположим, запретить государственным структурам, то они могут сделать заказ каким-то частным компаниям. И те будут закупать у нас эти двигатели, и никакого нарушения запрета не будет. Поэтому все это больше напоминает политические заявления, направленные, прежде всего, на общественное мнение внутри США или на мнение западного сообщества. То есть они как бы пытаются показать свою решимость в борьбе с Россией и противодействии ей", – сказал Александр Перенджиев.РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20150515/1064629691.html#ixzz3aC2MUsY8 (http://ria.ru/radio_brief/20150515/1064629691.html#ixzz3aC2MUsY8)
ЦитироватьСША объявили конкурс на разработку замены российским ракетным двигателям (http://russian.rt.com/article/95290)
Начальник центра космических и ракетных систем ВВС США генерал-лейтенант Самуэль Гривз сообщил сегодня о том, что его ведомство объявило конкурс на разработку ракетных двигателей первой ступени для американских ракет Atlas, которые смогут заменить российские РД-180.
03.06.2015, 02:12
Руководитель центра РКС ВВС США Самуэль Гривз отметил, что программа будет реализована на условиях частно-государственного партнёрства: к сентябрю планируется найти четырёх подрядчиков, с которыми будут заключены контракты на $160 млн. как сообщает РИА Новости, одним из условий сделки станет необходимость подрядных компаний изыскать по меньшей мере треть средств на разработку прототипа двигателя. Предварительные предложения должны быть представлены до 23 июня.
Ожидается, что основными претендентами станут совместное предприятие Lockheed Martin Corp и Boeing - United Launch Alliance, компания SpaceX, а также компания Aerojet Rocketdyne Holdings Inc.
Цитироватьsychbird пишет:и опять виноват Маск из-за возможной монополии.
Пентагон стремится ослабить запрет на российские ракеты для космических миссий США
http://www.inopressa.ru/article/04Jun2015/nytimes/pentagon.html
ЦитироватьThe debate now is over how many more missions the United Launch Alliance should be allowed to conduct with the Russian engines. The company has ordered 29 engines, 15 of which are paid for and planned for use. The Pentagon wants the company to be able to use the rest. The House legislation would do that, while the Senate version would allow the alliance to buy more engines only if it wins bids, presumably against SpaceX.
ЦитироватьСША: Выходец из России признался в вывозе американской электроники на 65 млн долларов (http://www.vz.ru/news/2015/6/11/750496.html)
11 июня 2015, 21::42
Министерство юстиции США заявляет, что выходец из России Александр Бражников признал себя виновным в незаконном вывозе из США в Россию электроники на 65 млн долларов.
По данным ведомства, Бражников может получить до 20 лет тюрьмы, передает РИА «Новости».
Приговор ему будет оглашен 15 сентября.
Минюст США заявляет, что Бражников поставлял электронику структурам, которые могли передать ее российским Минобороны, ФСБ и разработчикам ядерного оружия.
ЦитироватьАниКей пишет:Джули one Click :)
Фирмы США могут разработать более дешевый аналог российскому двигателю (http://ria.ru/space/20150626/1091217220.html)
18:52 26.06.2015
РД-180 используются в первой ступени американских ракет Atlas, пока промышленность США не производит аналогов российских двигателей. Американский двигатель будет на треть дешевле российского, сообщила вице-президент Aerojet Rocketdyne Джули ван Клик
ЦитироватьАниКей пишет:Да могут, наверное. Ну будет и будет. И что?
Фирмы США могут разработать более дешевый аналог российскому двигателю (http://ria.ru/space/20150626/1091217220.html)
18:52 26.06.2015
РД-180 используются в первой ступени американских ракет Atlas, пока промышленность США не производит аналогов российских двигателей. Американский двигатель будет на треть дешевле российского, сообщила вице-президент Aerojet Rocketdyne Джули ван Клик.
Цитироватьааа пишет:
Разработать дешевый двигатель - это очень дорого.
Цитироватьsupermen пишет:У них тоже проблема с кадрами. А все опытные и знающие у Маска :) .
Могли бы делать лучше и дешевле, то делали бы.
ЦитироватьАниКей пишет:Вы верите написанному в этих статьях?
Глава космического командования США: без России путь в космос закрыт (http://ria.ru/world/20150627/1095229413.html)
Руководитель космического агентства США требует от конгресса продолжать закупку российских ракетных двигателей РД-180, мотивируя это тем, что без них "гарантированный доступ в космос" для США будет закрыт. (http://ria.ru/world/20150627/1095229413.html)
ЦитироватьАниКей пишет:Ссылка на англо-язычные статьи есть, откуда это взято? Или это эксклюзив ria.ru?
Глава космического командования США: без России путь в космос закрыт (http://ria.ru/world/20150627/1095229413.html)
Руководитель космического агентства США требует от конгресса продолжать закупку российских ракетных двигателей РД-180, мотивируя это тем, что без них "гарантированный доступ в космос" для США будет закрыт. (http://ria.ru/world/20150627/1095229413.html)
ЦитироватьVeganin пишет:А пускать то надо здесь и сейчас
Дельта-4 Хэви есть -дорогая очень и нарастить производство ее будет непросто, есть Ф-9 и на подходе, самое интересное, Ф-9 Хэви.
Цитироватьsupermen пишет:я про то что пишут РИА
pnetmon ,Вы статью почитайте, там таких категоричных оценок нет. Заголовок- это лишь интерпритация РИА
Цитироватьsupermen пишет:Я читал, что РД-180 покупаются американцами с запасом 20 единиц, что позволяет в случае прекращения поставок эксплуатировать ракету до 4 лет при 5 пусках в год, до 5 лет при 4 пусках в год и до 6-7 лет до 3 пусков в год
Ох закудахтали то. А чего там написано? " Мы хотим купить движков впрок пока не сделаем свои". Вполне прагматично и практично. Видимо выдержка из выступления в Пентагоне. Там они на днях решали как дальше жить
Цитировать"Если действующий закон не будет изменен, Америка не будет иметь гарантированного доступа в космос и конкурентоспособность будет преднамеренно устранена", — прокомментировал он решение законодателей, добавив, что при исполнении закона откроется возможность для захвата монополии в космической отрасли (очевидно, Россией – ред.).Очевидно иксами...
ЦитироватьСеменюк пишет:Забору не верьте, вранье там пишут. Движки до сих пор производят, с чего бы это? Неужто за пяток лет свой не осилят?
ЦитироватьApollo13 пишет:Да вот не всем очевидно)))Цитировать"Если действующий закон не будет изменен, Америка не будет иметь гарантированного доступа в космос и конкурентоспособность будет преднамеренно устранена", — прокомментировал он решение законодателей, добавив, что при исполнении закона откроется возможность для захвата монополии в космической отрасли (очевидно, Россией – ред.).Очевидно иксами...
Цитироватьsupermen пишет:Там же речь идет о военных. Соответственно гарантированный доступ и монополия это тоже на пуски для военных. Это старая пластинка юлы "разрешите нам покупать рд -180 или мы уйдем и иксы станут монополистами"ЦитироватьApollo13 пишет:Да вот не всем очевидно)))Цитировать"Если действующий закон не будет изменен, Америка не будет иметь гарантированного доступа в космос и конкурентоспособность будет преднамеренно устранена", — прокомментировал он решение законодателей, добавив, что при исполнении закона откроется возможность для захвата монополии в космической отрасли (очевидно, Россией – ред.).Очевидно иксами...
+100500 к тому что разборки это между Юлей и Иксами, а не с Россией. ИЛС со своими 0 пусков после 17-го по коммерции отдыхает.
А если учесть что это глас ВВС, то вообще не понятно каким боком тут РФ
ЦитироватьРанее представитель Госдепа США Джон Кирби заявил, что Вашингтон приветствует продление антироссийских санкций ЕС в ответ на российскую агрессию на востоке Украины. При этом господин Кирби напомнил, что санкции напрямую связаны с имплементацией минских договоренностей.ЦитироватьСамое время коллегам в США задуматься о логичности их санкций против Роскосмоса. В космосе политиканству нет места http://t.co/Xzmm8drsGh
— Dmitry Rogozin (@Rogozin) 29 июня 2015 (https://twitter.com/Rogozin/status/615476502298251265)
ЦитироватьАниКей пишет:Очень верные слова.
29.06.2015, 15:40
Дмитрий Рогозин: в космосе нет места политиканству
...
ЦитироватьОДК адаптирует российский двигатель для космической программы Европы (http://ria.ru/space/20150630/1104665820.html)
15:49 30.06.2015
ОДК подписала контракт со швейцарской компанией-разработчиком космических челноков Swiss Space Systems Holding SA (S3), в рамках которого корпорация "изучит возможность обеспечения двигателями НК-39К программы шаттла SOAR S3", сообщил гендиректор ОДК Владислав Масалов.
ЦитироватьЖурналисты «перевели» на понятный язык изречения американских дипломатов (http://www.vz.ru/news/2015/7/13/755957.html)
13 июля 2015, 18::30Спойлер
Издание Foreign Policy опубликовало шуточный словарь терминов американской дипломатии с «переводом» на понятный язык, согласно которому, когда дипломат из США заявляет «Это неприемлемо!», имеется в виду «Да нам все равно».
Согласно толковому словарю американской дипломатии, составленному журналистами американского издания, фраза «Нам нужно взять курс на Азию» означает полный провал на Ближнем Востоке, передает RT.
Фраза «Нам нужно использовать все инструменты, имеющиеся в нашем арсенале» означает «Это будет по-настоящему тяжело. Скорее всего, мы не справимся». А «Это потребует усилий всего правительства» на нормальный язык можно перевести как «Для этого нужно сотворить чудо. Мы точно не справимся!», иронизирует Foreign Policy.
«Нет военного решения» на языке американских дипломатов означает «Как, вы что, ожидали, что это сработает?». Говоря «Обойдемся без наземной операции», они имеют в виду: «Предпочитаем полагаться на разрушительные, но неэффективные налеты с воздуха. Впрочем, это не отменяет направление в зону конфликта спецназовцев и других «советников», но давайте притворимся, что их там нет».
Под «боевиками», по мнению автора статьи, подразумеваются «люди, которых мы не знаем, но они так мерзко выглядят, что их можно убивать».
«Следующие полгода будут решающими» предлагается понимать как «Пока что мы не достигли прогресса». А фразу «(Аль-Каида/«Талибан» и так далее) оказались на удивление стойким врагом» – как «Наша разведка ошибалась».
Категорическое заявление «Мы не потерпим этого!» предлагается понимать как «Мы будем издавать много недовольных звуков, но не волнуйтесь, мы ничего не сделаем». «Мы продемонстрируем нашу решимость и лидерство» означает «Мы продолжим говорить о нашей решимости и лидерстве».
Если дипломат говорит о «союзниках и партнерах», он подразумевает, что «ребята, это должны сделать вы, а не мы». «Высокопоставленный чиновник» означает «кто-то в Белом доме», а «Сноуден» – «разоблачитель, который нам не нравится».
В случае если дипломат благодарит кого-то за службу, это прямое указание на то, что он баллотируется на высокую должность, а если заявляет, что «мы должны защищать Родину», он явно «тоскует по эпохе фашизма».[свернуть]
Цитировать http://tass.ru/kosmos/2132220оригинал брифинга (больше Россия на этом брифинге не упоминалась)
Белый дом: США и Россия могут эффективно взаимодействовать в космической сфере
20 июля, 22:05
ВАШИНГТОН, 20 июля. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. США и Россия могут эффективно сотрудничать в космической сфере. Об этом заявил в понедельник пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест.
"Мы говорили о том, что космическая программа является той областью, в которой Соединенные Штаты и Россия могут эффективно взаимодействовать в интересах наших стран и граждан", - отметил он на регулярном брифинге.
Эрнеста спросили об отношении США к тому, что российские космонавты планируют возобновить морские тренировки в Крыму для подготовки к полетам в 2016 году. Официальный представитель президента США Барака Обамы ответил, что "не видел сообщений об этом".
Цитировать https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/07/20/press-briefing-press-secretary-josh-earnest-72015
...Q Thanks, Josh. Two very different subjects, one each. Despite difficulties with Russia, you, the President have cited cooperation in space as something -- as a highlight of an otherwise difficult relationship. What does the White House make of Russian plans to move astronaut training facilities to Crimea?
MR. EARNEST: Jared, I hadn't seen that particular announcement, but it's certainly -- what we have indicated is that the space program does reflect an area where the United States and Russia have been able to coordinate effectively in pursuit of our countries and our citizens' mutual interests....
Цитироватьbavv пишет:Это что, информационное обеспечение перетаскивания РКПэшных двигателистов в Ростех? :o
В Ростехе сочли невозможным отказ США от российских ракетных двигателей в течение 10-15 лет
ЦитироватьПрол пишет:А что. Дивизион двигателестроения и под крыло Чемезову. Нормальная такая капитуляция РКП. Прям как с Нокиа и Майкрософт выйдетЦитироватьbavv пишет:Это что, информационное обеспечение перетаскивания РКПэшных двигателистов в Ростех? :o
В Ростехе сочли невозможным отказ США от российских ракетных двигателей в течение 10-15 лет
Цитироватьsupermen пишет:Поглотить и через годик разогнать нафиг?
Прям как с Нокиа и Майкрософт выйдет
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Внедрить в руководство своего человека=> поглотить=>оставить самые лакомые куски, а остальных разогнатьЦитироватьsupermen пишет:Поглотить и через годик разогнать нафиг?
Прям как с Нокиа и Майкрософт выйдет
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Майкрософт - продолжает выпускать смартофоны, хотя проводит сокращение.Цитироватьsupermen пишет:Поглотить и через годик разогнать нафиг?
Прям как с Нокиа и Майкрософт выйдет
ЦитироватьTiger пишет:Потому что этот контракт на поставку заключала именно она. Как компания, управляющая "Энергомашем".
очему в новости фигурирует РКК "Энергия"?
ЦитироватьSOE пишет:Понятно, спасибо. Таки пропустил.ЦитироватьTiger пишет:Потому что этот контракт на поставку заключала именно она. Как компания, управляющая "Энергомашем".
очему в новости фигурирует РКК "Энергия"?
ЦитироватьВАШИНГТОН, 6 августа. /Корр.ТАСС Иван Лебедев/. NASA продлило соглашение с Роскосмосом о доставке американских астронавтов на российских кораблях "Союз" на Международную космическую станцию (МКС). Как сообщило в среду космическое ведомство США, изменение контракта предусматривает выплату российской стороне дополнительно $490 млн.Директор NASA Чарльз Болден уведомил Конгресс, что необходимость продлениядоговоренности с Федеральным космическим агентством России возникла всвязи с возможной нехваткой средств на сооружение новых американских пилотируемых кораблей. Руководство космического ведомства СШАопасается, что они будут готовы не к 2017 году, как запланировано, а несколько позже.В связи с тем, что Конгресс "в последние годы продолжает урезать запросы президента США о финансировании программы создания пилотируемых кораблей, NASA было вынуждено продлить существующий контракт с Федеральным космическим агентством России /Роскосмосом/, предусматривающий доставку американских астронавтов на МКС", говорится в письме Болдена. В нем уточняется, что"изменение контракта обойдется американским налогоплательщикам примерно в NASA $490 млн ".На какой конкретно срок рассчитан новый контракт, в сообщении NASA и послании Болдена законодателям не уточняется. Однако ранее в СМИ появлялась информация о том, что нынешняя договоренность между космическими ведомствами двух стран на сумму NASA$458 млн рассчитана до конца 2017 года, а новая позволит американским астронавтам летать на "Союзах" на МКС в течение 2018 года.Сейчас одно место в кабине"Союза" обходится NASA примерно в $76 млн. Таким образом, продление контракта между NASA и Роскосмосом, который преобразован в создаваемую в РФ одноименную государственную корпорациюпо космической деятельности,позволит американским астронавтам совершить еще шесть полетов на российских кораблях.Эксперты считают, что решение космического ведомства США обновить соглашение с Роскосмосом может быть вызвано недавней катастрофой американской ракеты Falcon 9 при запуске грузового корабля Dragon к МКС. Такой же носитель будет использоваться частной компанией SpaceX при запуске своего пилотируемогокорабля, разрабатываемого на основе "грузовика". Авария поставила под сомнение планы SpaceX построить и испытать корабль к 2017 году.У NASA нет также полной уверенности в том, что к этому сроку будет сделан второй частный американскийкорабль для полетов к орбитальному комплексу. Его созданием занимается компания Boeing.Первой из этих двух компанийкосмическое ведомство США должно выделить на созданиепилотируемых кораблей в течение трех лет NASA $2,6 млрд, второй - 4,2 миллиарда. В проекте бюджета на 2016 финансовый год, подготовленном администрацией Барака Обамы, на эти цели запрошено NASA1,2 млрд, однако Сенат и Палата представителей в своих версиях этого документа ассигновали по этой статье гораздо меньшие суммы. NASA считает, что этих денег не хватит на продолжении компаниями SpaceX и Boeing работ в соответствии с утвержденными планами.Таким образом, Соединенные Штаты по-прежнему будут вынуждены пользоваться услугами России для доставки своих астронавтов на МКС. Американцы начали летать на станцию на российских кораблях в 2012 году после того, как была прекращена эксплуатация шаттлов. США решили продолжить программу МКС по меньшей мере до 2024 года. О таких же планах недавно объявило космическое ведомство Канады. Руководство Роскосмоса также заявляло онамерении продолжить международное сотрудничество по МКС в течение следующих 10 лет. Ожидается, что то же самое сделают другие участники проекта - Европейское космическое агентство и Япония.
Цитироватьtestest пишет:
В общем-то, финансирование коммерческой программы урезали еще до аварии Falcon 9. И тогда же НАСА заявило, что с такими деньгами график поедет.
ЦитироватьNASA Notifies Congress about Space Station Contract Modification with Russia
NASA Administrator Charles Bolden sent a letter to Congress Wednesday, Aug. 5, 2015
informing members that, due to their continued reductions in the president's funding requests
for the agency's Commercial Crew Program over the past several years, NASA was
forced to extend its existing contract with the Russian Federal Space Agency
(Roscosmos) to transport American astronauts to the International Space Station. This
contract modification is valued at about $490 million.
The letter was delivered to the leadership of the congressional committees that oversee
NASA.
The full text of the letter follows:Спойлер
Since the decision to retire the Space Shuttle in 2004, NASA has been
committed to developing a follow-on, low-Earth orbit transportation system and limiting
our reliance on others to transport U.S. crew to the International Space Station (ISS). In
2010, I presented to Congress a plan to partner with American industry to return
launches to the United States by 2015 if provided the requested level of funding.
Unfortunately, for five years now, the Congress, while incrementally increasing annual
funding, has not adequately funded the Commercial Crew Program to return human
spaceflight launches to American soil this year, as planned. This has resulted in
continued sole reliance on the Russian Soyuz spacecraft as our crew transport vehicle
for American and international partner crews to the ISS.
I am writing to inform you that NASA, once again, has modified its current
contract with the Russian government to meet America's requirements for crew
transportation services. Under this contract modification, the cost of these services to
the U.S. taxpayers will be approximately $490 million. I am asking that we put past
disagreements behind us and focus our collective efforts on support for American
industry – the Boeing Corporation and SpaceX – to complete construction and
certification of their crew vehicles so that we can begin launching our crews from the
Space Coast of Florida in 2017.
Across the United States, aerospace engineers are building a new generation of
spacecraft and rockets that will define modern American spaceflight. The safe, reliable,
and cost-effective solutions being developed here at home will allow for more
astronauts to conduct research aboard the space station, enable new jobs, and ensure
U.S. leadership in spaceflight this century. The fastest path to bringing these new
systems online, launching from America, and ending our sole reliance on Russia is fully
funding NASA's Commercial Crew Program in FY 2016. Our Commercial Crew
Transportation Capability (CCtCap) contractors are on track today to provide certified
crew transportation systems in 2017. Reductions from the FY 2016 request for
Commercial Crew proposed in the House and Senate FY 2016 Commerce, Justice,
Science, and Related Agencies appropriations bills would result in NASA's inability to
fund several planned CCtCap milestones in FY 2016 and would likely result in funds
running out for both contractors during the spring/summer of FY 2016. If this occurs,
the existing fixed-price CCtCap contracts may need to be renegotiated, likely resulting
in further schedule slippage and increased cost.
Human spaceflight and exploration are important activities for this Nation. The
broad scope and bold goals of our human spaceflight program set our Nation apart from
all others. Human spaceflight is both an exploration program beyond low-Earth orbit
comprised of the Space Launch System and the Orion crew vehicle as well as the ISS
and the private sector crew transportation systems necessary to support our research
and technology development on the ISS – research and development that is critical to
the success of the exploration program. While I understand that funding is extremely
limited, it is critical that all of NASA's human spaceflight efforts be supported.
It is my sincere hope that we all agree that the greatest nation on Earth should
not be dependent on others to launch humans into space. I urge Congress to provide
the funds requested for our Commercial Crew Program this year, so we can prevent this
situation in the future.[свернуть]
Цитировать http://www.interfax.ru/world/458330
НАСА продлило контракт с Роскосмосом по полетам на МКС
Москва. 6 августа. INTERFAX.RU - Американское аэрокосмическое агентство НАСА сообщило, что уже проинформировало конгресс США о продлении контракта с Роскосмосом по доставке американских астронавтов на Международную космическую станцию (МКС).
Сумма контракта - $490 млн, он рассчитан до 2019 года.
Директор НАСА Чарлз Болден в письме разъяснил конгрессу, что компании Boeing and SpaceX не будут готовы до конца 2017 года реализовать план по строительству собственного пилотируемого корабля, если законодатели в бюджете на 2016 год не выделят на это средства, запрошенные президентом США Бараком Обамой. Для того, чтобы программа была выполнена, требуется $1,24 млрд, отметил директор агентства.
"Кратчайшим путем претворения этой системы в жизнь - запуска космических кораблей из Америки и прекращения зависимости от России - является финансирование из бюджета 2016 года Программы коммерческих полетов НАСА", - отметил Болден.
Цитироватьhttp://ria.ru/space/20150805/1164512285.html
ВАШИНГТОН, 5 авг — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. лава НАСА Чарльз Болден уведомил в среду конгресс США о продлении контракта с Роскосмосом по доставке астронавтов на Международную космическую станцию (МКС).
"Глава НАСА направил письмо в конгресс с информацией.....
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/2168151а что говорит Российская сторона о заключении продления контракта? Сумма, количество мест, сроки. И что он заключен.... а то может пока только желание американской стороны...
ВАШИНГТОН, 5 августа. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. НАСА продлило соглашение с российской государственной корпорацией "Роскосмос" о доставке американских астронавтов на российских кораблях "Союз" на Международную космическую станцию. Как сообщило космическое ведомство США, сумма нового контракта составляет $490 млн.
....
На какой конкретно срок рассчитан новый контракт, в сообщении НАСА и письме Болдена законодателям не говорится.
.....
ЦитироватьНЬЮ-ДЕЛИ, 13 августа. /Корр. ТАСС Александр Антипин/. Углубление сотрудничества с Россией будет способствовать расширению космической программы Индии. Такое мнение сегодня здесь высказал индийский государственный министр развития северо-восточных областей, по кадровым вопросам, общественным спорам, пенсионному обеспечению, атомной энергетике и космосу Джитендра Сингх.http://ru.euronews.com/newswires/3055102-newswire/
"Расширение сотрудничества в космической сфере между Индией и Россией поможет Индийской организации космических исследований /ИСРО/ развивать и расширять свою программу, в том числе, по освоению космоса", – заявил он на слушаниях в парламенте.
Госминистр также напомнил, что в мае ИСРО и Роскосмос подписали меморандум о взаимопонимании с целью расширения сотрудничества, который "предусматривает возможности для проектов в сфере спутниковой навигации, разработок ракеты-носителя и систем для пилотируемых космических миссий, использования наземной космической инфраструктуры".
"Речь может идти о следующих совместных проектах: обмен опытом и специалистами, разработка космических систем, подготовка космонавтов и ученых в данной сфере", – объяснил Сингх.
В то же время, по его словам, пока "речи о передаче технологий со стороны России не идет", и данный пункт в соглашении не фигурировал.
ЦитироватьЖУКОВСКИЙ (Московская область), 25 авг — РИА Новости. Российские производители, Китай и ряд других стран готовы и способны предоставить замену электронике для применения на спутниках, которая ранее закупалась в США, сообщил журналистам генеральный директор компании "Российские космические системы" Андрей Тюлин.
"Российские производители способны по многим позициям заменить импортную комплектацию. Они не дотягивают до параметров space и military, но мы нашли совместные решения, как это исправить", — сказал Тюлин.
По всем направлениям, в частности, по аппаратуре для наземных комплексов и бортовых систем, предприятие переориентируется на микроэлектронику отечественного производства, пояснил Тюлин.
Также он сообщил, что "Российские космические системы" сотрудничают с Китаем и теми странами и компаниями, которые не присоединились к санкциям против России.
РИА Новости http://ria.ru/space/20150825/1205674468.html#ixzz3jo5gkFDa (http://ria.ru/space/20150825/1205674468.html#ixzz3jo5gkFDa)
ЦитироватьГлава НАСА призвал США создавать шаттлы и не «отправлять доллары» в Россию (http://www.vz.ru/news/2015/8/29/763950.html)
29 августа 2015, 18::27.Спойлер
США должны создавать свои шаттлы, а не платить России за доставку астронавтов в космос, заявил глава НАСА Чарльз Болден.
«Ровно 1 тыс. 500 дней назад американский шаттл стартовал с космодрома в последний раз», - напоминает Болден.
После отказа от их использования планировалось, что астронавтов в будущем станут доставлять в космос коммерческие корабли, а использование российских систем воспринималось как временная мера, передает RT со ссылкой на Wired.
И если бы конгресс профинансировал проект коммерческих полетов в должной мере, то он сегодня находился бы на конечной стадии, отмечает Болден. Однако вместо этого в космическом агентстве царит неуверенность.
«Что мы точно знаем, так это то, что каждый доллар, который мы платим Москве, - это доллар, который мы не инвестируем в американский бизнес в Миссури, Мичигане, Миннесоте или в любом из 35 штатов, где 350 американских компаний работают над тем, чтобы позволить величайшей стране на земле снова самостоятельно отправлять своих астронавтов в космос», - сетует Болден.
Бывший астронавт настаивает, что американские шаттлы были максимально удобными и вместительными. Их изобретение он сравнивает с созданием первых компьютеров, но, как и компьютеры, они нуждаются в инновациях и новых технологиях.
Сегодня же приоритет отдается разработке аппаратов, способных отправить человека в глубокий космос, а работа над созданием негосударственных космических кораблей, которые доставляли бы астронавтов на МКС, спонсируется все меньше.
При этом Болден видит прямые экономические убытки от того, что американское космическое агентство пользуется российскими услугами для полетов на МКС: российской стороне США платят около 81 млн долларов за человека, а у американских фирм это стоило бы 58 млн долларов.
При этом, по его подсчетам, недофинансирование программы коммерческих шаттлов с 2010 года составило около 1 млрд долларов, и примерно ту же сумму США пришлось платить России за полеты к МКС.
«Полеты в космос - сложная задача, но выбор прост: либо мы инвестируем в самих себя - в наш бизнес, изобретательность, в наших людей - либо вместо этого мы отправляем доллары налогоплательщиков в Россию», - пишет глава NASA в издании Wired.
В августе НАСА сообщило, что сумма нового контракта с Роскосмосом . доставке астронавтов на МКС составляет 490 млн долларов. СМИ сообщали, что нынешняя договоренность между космическими ведомствами двух стран рассчитана до конца 2017 года, а новая позволит американским астронавтам летать на «Союзах» на МКС в течение 2018 года[свернуть]
Цитироватьbavv пишет:оригиналЦитироватьГлава НАСА призвал США создавать шаттлы и не «отправлять доллары» в Россию (http://www.vz.ru/news/2015/8/29/763950.html)
Цитироватьhttp://www.wired.com/2015/08/congress-dont-make-us-hitch-rides-russia-love-nasa/гугло перевод (https://translate.google.ru/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.wired.com%2F2015%2F08%2Fcongress-dont-make-us-hitch-rides-russia-love-nasa%2F) (типа какой плохой Конгресс - режет деньги выделяемые на частников, даже выделяемые по просьбе президента....)
MAJ. GEN. CHARLES BOLDEN 08.28.15
CONGRESS, DON'T MAKE US HITCH RIDES WITH RUSSIA. LOVE, NASAСпойлер
SATURDAY WILL MARK 1,500 days since the Space Shuttle touched down for the final time. Grounding human spaceflights was always supposed to be temporary as we made the necessary transition to a new generation of spacecraft, operated by American commercial carriers. Likewise, paying for seats on Russian spacecraft to send our astronauts to the International Space Station (ISS) was always intended to be a stopgap.
Had Congress adequately funded President Obama's Commercial Crew proposal, we could have been making final preparations this year to once again launch American astronauts to space fr om American soil aboard American spacecraft.
Instead we are faced with uncertainty—and we will continue to be so long as Congress resists fully investing in Commercial Crew.
What we do know for certain is that every dollar we invest in Moscow is a dollar we're not investing in American businesses in Missouri, Michigan, Minnesota or any of the 35 states wh ere 350 American companies are working to allow the greatest country on Earth to once again launch our own astronauts into space.
It's as if we keep ordering expensive takeout because we haven't yet set up our own kitchen—only, in this case, the takeout meals are costing us hundreds of millions of dollars. Just recently, NASA was left with no other choice but to write a $490 million check to our Russian counterparts so that we can get our own astronauts to the Space Station. It doesn't have to be this way. Congress can and should still fix this by investing in Commercial Crew.
To understand how we got here, it is worth revisiting our recent history: The Space Shuttle had a 30 year run like none other. Four times I was blessed with the opportunity to travel to space aboard this marvelous spacecraft. There has never been a vehicle quite like it: a reusable spacecraft, with the beauty of an airplane, the capacity to carry eight astronauts to space and a 60-foot payload bay. The Shuttle's three-decade long run was nothing short of remarkable.
As WIRED's readers know well, technology evolves over time. The Shuttle's first orbital spaceflight—STS 1—was launched on April 12, 1981. Four months later, on August 12, 1981, the very first IBM PC was introduced and it would, as WIRED's Christina Bonnington wrote, "...ultimately transform people's opinions of computers and spur their adoption. It would be difficult to overstate [its] role." STS-1 had a similar influence on human spaceflight. As groundbreaking as was the original IBM PC or the first Macintosh (released a few years later, in 1984), today's modern applications and challenges call for newer technologies and devices. The same can be said for spaceflight.
As we seek to send our astronauts farther into deep space than ever before—as far, in fact, as an asteroid placed in lunar orbit in the 2020s and Mars in the 2030s—we need to build a new generation of spacecraft.
In 2004, President Bush made the very difficult decision to retire the Space Shuttle after an incredible run. Although this was not an easy decision, it was the right one: It was the recommendation of the board investigating the loss of Space Shuttle Columbia and it was endorsed by many people in the space community, including myself. But it was not meant to be the final decision.
From his very first days in office, President Obama made it a priority to return human spaceflight to American soil. Five years ago, speaking at the Kennedy Space Center in Cape Canaveral, Florida, he laid out a visionary strategy for space exploration in the 21st century. The centerpiece of this strategy was a Journey to Mars that would culminate with sending American astronauts to the Red Planet in the 2030s.
To complete this Journey to Mars, the President asked NASA to further its work on a spacecraft and launch a system that would successfully bring our astronauts into deep space. Today, that spacecraft, Orion, has had a successful (uncrewed) flight into deep space and that launch system, the Space Launch System (SLS) is repeatedly passing major milestones.
While NASA focused on how to get our astronauts to deep space, the President's plan called for us to work with commercial partners to continue to get our astronauts and cargo to the International Space Station. Doing so would be a "two-fer" in that it would allow NASA to focus on deep space, while empowering American entrepreneurs and innovators to build a new commercial market in low-earth orbit. The plan was called Commercial Crew.
In addition to the considerable economic benefits of Commercial Crew, there is also a strong fiscal case to be made. On a per-seat basis, it costs approximately $81 million to send an American astronaut to the Space Station on the Russian Soyuz spacecraft. By comparison, it will cost $58 million per seat to send our astronauts to the Space Station on Boeing's and SpaceX's spacecrafts, once they are certified.
Even with all these benefits, Congress has consistently underfunded the amount requested by the President for NASA's program to return launches of American astronauts to the Kennedy Space Center. Since 2010, the President has received approximately $1 billion less than he requested for NASA's Commercial Crew initiative. During this time we've sent $1 billion to Russia.
Space travel is complex, but this choice is simple: Do we invest in ourselves—in our businesses, our ingenuity, our people—or do we choose instead to send our tax-dollars to Russia?
We are the country that kissed the moon. We're the country that's roving Mars. We're the country that continues to reach new horizons, including most recently, Pluto. We ought be able to get our own astronauts to space.[свернуть]
Цитировать http://www.rg.ru/2015/09/16/nasa-site.html
США и Россия продолжат подготовку полета на Марс
Текст: Мария Купцова (Вашингтон)
Специалисты из России и США вместе работают над использованием Международной космической станции (МКС) для подготовки первого полета человека на Марс. Промежуточные итоги сотрудничества подвели в Национальном управлении по воздухоплаванию и исследованию космоса США (НАСА) в связи с важным этапом текущей экспедиции: россиянин Михаил Корниенко и американец Скотт Келли, которым предстоит провести на орбите почти целый год, ко вторнику отработали ровно половину этого срока.Сотрудничество по МКС остается практически единственной действующей программой по сотрудничеству США и России в области исследований космоса. Остальные проекты были заморожены по инициативе Вашингтона из-за кризиса на Украине.Спойлер
"Станция продолжает быть платформой для отладки технологий, которые откроют человечеству путь на Марс, - констатировали в НАСА. - Келли и Корниенко прибыли на МКС 27 марта, а их возвращение запланировано на 3 марта следующего года. В общей сложности они проведут там 342 дня. Их опыт поможет понять исследователям, как человеческий организм реагирует и адаптируется к столь длительным космическим перелетам". Напомним, что рекорд по пребыванию в космосе принадлежит россиянину Валерию Полякову, который в 1995-1996 годах провел на орбите 437 суток.
За шесть месяцев пребывания на орбите Корниенко и Келли поучаствовали в серии научных экспериментов. В рамках одного из направлений ученые исследовали эффект смещения жидкости в верхнюю часть человеческого организма в условиях невесомости, что может оказывать влияние на зрение и является одним из препятствий для длительных космических полетов. Для анализа данных используется российская аппаратура под условным названием "Чибис". В рамках другого эксперимента ученые сравнивают генетические образцы из организма Келли с образцами его-брата близнеца, бывшего астронавта Марка Келли, находящегося на Земле.
НАСА и Роскосмос тем временем уже ведут поиск возможности для новых экспериментов. В американском ведомстве подчеркнули, что "совместное использование данных учеными двух стран является важным шагом для снижения стоимости и повышения эффективности будущих исследований". Поэтому НАСА и Роскосмос уже заключили дополнительные соглашения и "изучают новые идеи для следующих миссий на МКС, развивающих технологии для полетов в глубины Солнечной системы". В том числе предлагается повторить опыт с годичной миссией, а также проводить эксперименты для экипажа с моделированием различных ситуаций на Земле сразу после возвращения из космоса.
Помимо изучения реакций человеческого организма ученые также совершенствуют различные системы жизнеобеспечения экипажа, аппаратуру связи, генераторы электричества.
В настоящее время помимо Корниенко и Келли на МКС работают россияне Олег Кононенко и Сергей Волков, американец Челл Линдгрен и японец Кимия Юи.[свернуть]
Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 16 сентября 2015 г.
ЦитироватьНАСА заявило о совместном с Роскосмосом поиске идей дальних полетов
20:1015.09.2015 (обновлено: 23:31 15.09.2015)1 (http://ria.ru/space/20150915/1253766575.html#comments)114768
Глава миссии МКС в НАСА Кирк Ширман заявил, что наземные симуляции позволят подготовиться к будущим миссиям на Марс, где экипажу придется выбираться из космического аппарата без посторонней помощи.Спойлер
ВАШИНГТОН, 15 сен — РИА Новости. НАСА и Роскосмос изучают возможности дополнительных совместных проектов по длительному пребыванию человека в космосе, сообщило американское космическое ведомство.
Участники годового эксперимента по пребыванию на МКС пройдут медосмотр (http://ria.ru/space/20150914/1251177354.html)
"НАСА и Роскосмос уже изучают идеи для будущих миссий на космическую станцию для совершенствования технологий и методов, необходимых для более дальних полетов в Солнечной системе", — сообщили в НАСА по случаю экватора в годовой миссии на МКС американца Скотта Келли и россиянина Михаила Корниенко.
Во вторник российско-американский дуэт отметил 171-й день на орбите, их возвращение на Землю запланировано на 3 марта, по истечении 372 дней пребывания в космосе.
"Космические ведомства оценивают возможности реализации дополнительных годовых миссий и другие предложения, например наземные симуляции для экипажа сразу после возвращения на Землю", — говорится в сообщении ведомства.
Как пояснил во вторник глава миссии МКС в НАСА Кирк Ширман, эксперименты по возвращении экипажа на Землю позволят подготовиться к будущим миссиям на Марс, где экипажу будет необходимо выбраться из космического аппарата без посторонней помощи.
Ранее сообщалось, что Институт медико-биологических проблем Российской академии наук (ИМБП РАН) подписал контракт с постоянным партнером НАСА американской компанией Wyle о проработке возможности проведения в России нового эксперимента по наземному моделированию длительного космического полета. И также о достижении договоренностей с американскими партнерами о совместном проведении ряда масштабных изоляционных экспериментов, подобных "Марсу-500". НАСА эту информацию не комментировало[свернуть]РИА Новости http://ria.ru/space/20150915/1253766575.html#ixzz3lsBS7O4p
Цитировать...сообщили в НАСА по случаю экватора в годовой миссии на МКС американца Скотта Келли и россиянина Михаила Корниенко..
Во вторник российско-американский дуэт отметил 171-й день на орбите, их возвращение на Землю запланировано на 3 марта, по истечении 372 дней пребывания в космосе.
ЦитироватьRD-180: Assured access to space is a national security priority, The Conference Committee shares the concern that reliance on Russian-designed rocket engines is no longer acceptable, The Agreement supports policies carried in the FY15 NDAA, with a limited number of additional engines allowed to ease an appropriate transition to a new U.S. engine. The Conference Committee also directs the Air Force to terndnate its EELV Launch Capability infrastructure program by a date certain, to promote true competidon in space launch. The Agreement also authorizes $184,4M for the development of a new, U.S. rocket propulsion system, and directs the Air Force to move faster than it is planning to end reliance on Russian rocket engines, The Agreement does not allow the Air Force to fund a new launch vehicle or infrastructure.Пересказ:
ЦитироватьРД-180: Гарантированный доступ в космос является приоритетом национальной безопасности. Конференция Комитета разделяет обеспокоенность тем, что зависимость от российских ракетных двигателей больше не является приемлемой. Соглашение поддерживает политику, проводимую в FY15 NDAA, с ограниченным количеством дополнительных двигателей позволяющим облегчить соответствующий переход на новый двигатель США. Конференция Комитета также уведомляет ВВС о прекращении своей программы инфраструктуры возможности пуска EELV к определенному сроку для содействия истинной конкуренции в космическом запуске. Соглашение также дает разрешение на $184,4M для развития новой ракетной двигательной установки США, и поручает ВВС двигаться быстрее, чем планируя до конца полагаться на Российские ракетные двигатели. Соглашение не позволяет ВВС финансировать новую ракету-носитель или инфраструктуру.
ЦитироватьРоссия и США обсуждают совместную миссию к Венере (http://www.gazeta.ru/science/news/2015/10/08/n_7749107.shtml)
08.10.2015, 15:12
После полуторагодового перерыва ученые США и России вновь налаживают контакты по вопросам космического сотрудничества. В настоящее время прорабатываются вопросы о запуске к Венере совместной миссии «Венера-Д», которая может состояться после 2025 года, сообщила «Газете.Ru» заведующая лабораторией планетарной спектроскопии ИКИ РАН Людмила Засова в ходе проходящего в Москве Шестого международного симпозиума по исследованиям Солнечной системы (http://ms2015.cosmos.ru/).Спойлер
Пока предполагается, что миссия будет состоять из двух частей — орбитера и посадочного аппарата, которые создаст Россия и отправит на своей ракете. «Мы обсуждаем, на каком уровне NASA может войти в проект «Венера-Д», совместно уточнить научные задачи. По американской классификации, «Венера-Д» соответствует flagship mission, то есть это достаточно сложный и дорогой проект», — пояснила Засова.
Планируется, что основной элемент миссии, посадочный аппарат, будет оснащен современными приборами, существенно улучшенными со времен советских спускаемых венерианских станций, и позволит исследовать свойства поверхности, состав грунта, феномен суперротации атмосферы и ее состав.[свернуть]
ЦитироватьМаккейн грозит Пентагону запретом на покупку ракетных двигателей у РФ
12:0010.12.2015 (обновлено: 12:24 10.12.2015)2137330
Американский сенатор Джон Маккейн обвиняет компанию United Launch Alliance в попытках манипулировать конгрессом США с целью закупки дополнительного количества РД-180.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101600.jpg)
© AP Photo/ Maxim Marmur
МОСКВА, 10 дек — РИА Новости. Американский сенатор-республиканец Джон Маккейн направил главе Пентагона Эштону Картеру письмо, в котором он пригрозил добиться запрета на использование российских ракето-носителей (http://www.reuters.com/article/usa-space-russia-idUSL1N13Y30D20151209#RJ37WGBD7IpbEBxi.97) для запуска американских ракет Atlas-5, сообщает агентство Рейтер.
Сенатор обвиняет компанию United Launch Alliance (ULA) в попытках манипулировать конгрессом США с целью получить разрешение на закупку дополнительных российских ракетных двигателей РД-180 для своих носителей Atlas-5.
Тактика ULA, подчеркивает Маккейн, "неприемлема и направлена на срыв бюджетного процесса в конгрессе".
Таким образом, сенатор предупредил Картера, что комитет сената США по вооруженным силам может рассмотреть возможность введения неограниченного запрета на использование российских ракетных двигателей.
Запрет на использование российских двигателей был принят американскими властями в 2014 году. Военный бюджет США на 2015 финансовый год разрешил консорциуму ULA, созданному компаниями Boeing и Lockheed Martin, закупить у российского НПО "Энергомаш" пять таких двигателей, а бюджет на 2016 финансовый год — еще четыре.
В ULA отказались принимать участие в тендере Пентагона на запуск навигационного спутника GPS, поскольку считают, что лимиты, установленные США, недостаточными для выполнения всех своих обязательств перед коммерческими заказчиками.
Тогда конгресс США подготовил поправку, позволяющую компании дополнительно закупить в 2016 году пять РД-180.РИА Новости http://ria.ru/world/20151210/1339515952.html#ixzz3tuN1dLkQ (http://ria.ru/world/20151210/1339515952.html#ixzz3tuN1dLkQ)
ЦитироватьФинальная битва между США и Россией — в космосе
Сенатор Ричард Шелби разгромил сенатора Джона Маккейна в споре о том, стоит ли Пентагону покупать российские ракетные двигатели, чтобы шпионить за Россией
Дэн Вергано (Dan Vergano)
Пока на экранах шел сиквел «Звездных войн», в Сенате США разворачивалась финальная битва за российские космические ракеты, в которой независимый сенатор от Республиканской партии Джон Маккейн (John McCain) выступил против истеблишмента системы национальной безопасности.
Маккейн проиграл эту битву в пятницу, 18 декабря, когда был принят проект бюджета в размере 1,1 триллиона долларов, который позволяет покупать неограниченное количество российских ракетных двигателей РД-180. Это положило конец запрету на покупку Америкой российского тяжелого оборудования.
Этот проект обошел тот, который продвигал Маккейн и согласно которому США могли бы купить у России всего девять двигателей РД-180. Эти двигатели стоят на ракете «Атлас-5», которая давно используется при запуске спутников системы национальной безопасности, и их текущая стоимость является коммерческой тайной.
Как сказал Маккейн в среду, 16 декабря, в Сенате, покупка РД-180 «отправит сотни миллионов долларов Владимиру Путину, его приближенным и российскому военно-промышленному комплексу, несмотря на то, что Россия продолжает оккупировать Крым и дестабилизировать Украину». Он пообещал восстановить полный запрет уже в следующем году.
Между тем, сенатор от Республиканской партии Ричард Шелби (Richard Shelby) назвал попытку запретить покупку российских ракетных двигателей «безрассудной» — угрозой для национальной безопасности и конкурентоспособности США в космосе. Шелби, который входит в состав влиятельной комиссии Сената по расходам, фактически отбросил назад Комиссию Сената по делам вооруженных сил во главе с Маккейном, отменив запрет на покупку российских ракетных двигателей.
Ракетные двигатели сжигают топливо у основания ракет, заставляя их взлетать в космос. РД-180, которые собираются в Химках, весят около 5,5 тонн и имеют тягу в 400 тонн. Эти двигатели начали продаваться в 2001 году и стоили 10 миллионов долларов за двигатель, однако сейчас они могут стоить гораздо больше. Такие двигатели позволяют ракете «Атлас-5» поднимать на орбиту более 8,5 тонн — и это почти в два раза больше, чем может поднять ракета Falcon 9 компании SpaceX.
Борьба между сенаторами — это откровенная борьба за финансирование: с одной стороны — Шелби, сторонник совместного предприятия United Launch Alliance, которое строит ракеты «Атлас-5», оснащенные российскими ракетными двигателями, а с другой — Маккейн, поддерживающий компанию Элона Маска (Elon Musk) SpaceX, которая получила бы все средства Министерства обороны в том случае, если бы «Атлас-5» выбыл из игры из-за запрета российских ракетных двигателей.
Однако эта борьба является отголоском эпохи холодной войны, когда покупка российских запчастей для ракет была простым способом помешать постсоветской ракетной индустрии продать свои баллистические ракеты Северной Корее. Неудавшиеся попытки президентов, Конгресса и американских военно-воздушных сил построить свою собственную версию РД-180 сделали Пентагон зависимым от ракетных двигателей путинской России.
«Мы должны отправлять полезный груз системы национальной безопасности в космос, и для этого нам нужны РД-180, — сказал Скотт Пейс (Scott Pace) из университета Джорджа Вашингтона. — Этот конфликт не имеет никакого отношения к рабочим местам и к внешней политике, он является отражением слабости американских промышленных предприятий по производству ракетных двигателей, ставшей результатом десятилетий пренебрежительного отношения».
В 2014 году комиссия во главе с генерал-майором ВВС США Говардом Митчеллом (Howard Mitchell) сообщила Конгрессу, что создание американской версии двигателя РД-180 (которое было обещано еще в 1990-х годах), будет стоить 1,5 миллиарда долларов и займет пять лет. Подождав 20 месяцев в соответствии с ее рекомендацией, Конгресс выделил 228 миллионов в только что принятом проекте бюджета на разработку новой ракеты, которая должна была заменить РД-180. Сейчас United Launch Alliance поддерживает две компании, занимающиеся разработкой новых двигателей.
Потеря космического шаттла Challenger в 1986 году, которая привела к тому, что полезные грузы стали отправляться на других ракетах, уже давно должна была заставить США создать новую ракету, как написал генерал-лейтенант ВВС США в отставке Уэйн Элизер (Wayne Eleazer), бывший директор по программе испытаний ракет «Атлас» на базе ВВС Ванденберг.
«Мы занимаемся этим вопросом уже 46 лет, а в течение последнего десятилетия мы вообще как будто притворялись, что этого вопроса не существует, — написал Элизер. — Это как раз тот случай, когда виноваты все».
Согласно докладу Митчелла, пока США не создадут замену РД-180, нужно будет покупать как можно больше российских двигателей и отправлять их на хранение на случай, если отношения с Россией еще больше испортятся. В своей статье Шелби предположил, что проект бюджета был составлен с учетом рекомендаций доклада Митчелла, и на самом деле так оно и есть.
Такие покупки можно будет совершать в течение одного года, поскольку Маккейн пообещал не только ограничить использование РД-180 в следующем году, но и полностью его запретить. Заявление Маккейна о том, что покупка РД-180 приносит выгоду Путину и его деловым партнерам, в прошлом году попало в краткое предписание о запрете покупок РД-180, как сообщил в своем электронном письме эксперт в области права Майкл Листнер (Michael Listner) из компании Space Law and Policy Solutions в Ист-Рочестере. Министерство юстиции отвергло это обвинение в кумовстве, и судья снял запрет.
Достаточно будет отметить, что это вылилось в открытую войну между United Launch Alliance и сенатором Маккейном», — добавил Листнер. Вопрос о том, поддержат ли полный запрет те сенатские союзники Маккейна, которые выступили за ограничение покупок девятью двигателями, в следующем году станет политической драмой первого порядка».
«Хотя мне нравится пыл сенатора Маккейна, с которым он отстаивает свою позицию в этом вопросе, — добавил Листнер, — мне кажется, что для него все это уже превратилось в личную войну и перестало быть вопросом национальной безопасности».
ЦитироватьРакетные двигатели сжигают топливо у основания ракет, заставляя их взлетать в космос.пришлось-таки упасть под стол..
Цитировать11 февраля 2016, 00:01 | Наука (http://izvestia.ru/rubric/24) | Иван Чеберко (http://izvestia.ru/search?search=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE)
Роскосмос восстановил производство гидразина
Ранее этот вид ракетного топлива был внесен в список санкционных товаров, поставки которых в Россию ограничены
Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ФГУП ЦЭНКИ) завершил строительство завода по производству гидразина — топлива, применяемого для заправки двигателей ракет и космических аппаратов.
— Завод по производству гидразина в России построен в рамках ФЦП «Разработка, восстановление и организация производства стратегических, дефицитных и импортозамещающих материалов», — рассказала Рано Джураева, и.о. генерального директора ЦЭНКИ. — Он расположен в Нижегородской области, проектная мощность — 15 т в год. В настоящее время идут комплексные испытания оборудования.
Гидразин применяется для заправки космических аппаратов и разгонных блоков — этим объясняется невысокий объем выпуска.
Производство гидразина и гептила (несимметричный диметилгидразин) в России было свернуто в 1990-е годы. С тех пор гидразин закупался за рубежом, в основном в Германии. В 2014 году, после обострения отношений со странами западного блока, поставки гидразина в РФ прекратились, так как данный вид топлива используется в том числе для реализации военных программ. В октябре 2014 года санкции были частично ослаблены: совет Европейского союза разрешил поставлять в Россию гидразин и гептил в тех случаях, когда топливо приобретается для реализации совместных с Европейским космическим агентством программ либо для запусков европейских космических аппаратов. Продавцам указали следить за тем, чтобы российские компании покупали строго необходимое количество топлива под конкретный проект.
По словам представителей Роскосмоса, топливное эмбарго никак не сказалось на космических программах. Точнее, сказаться пока не успело: в РФ были накоплены запасы тех марок топлива, которые попали под санкции. Главным образом, о создании запасов позаботились в Минобороны, уточнил собеседник в Роскосмосе.
— Основного ракетного топлива — несимметричного диметилгидразина, на котором работают первые ступени «Протонов» и ряд других ракет, у нас накоплено на десятилетие вперед, так что дефицита не предвидится, — заверил Иван Моисеев, научный руководитель Института космической политики. — А вот с особо чистыми гидразинами, такими как амидол, возникают проблемы. Поэтому Роскосмос и решил этот вопрос оперативно.
Наложенные европейскими странами и США санкции скорректировали политику Роскосмоса по целому ряду направлений. Наиболее чувствительным здесь оказался запрет на поставку в РФ электронной компонентной базы (ЭКБ).
Поставка ЭКБ двойного назначения (категории: military — для использования в военных системах, space — радиационно стойкие комплектующие) регулируется международными правилами торговли вооружениями (ITAR) и требует оформления экспортных лицензий для вывоза с территории США и ЕС. Бюро промышленности и безопасности коммерческого департамента США (BIS) в прошлом году приостановило выдачу лицензий, из-за чего поставщики не смогли продавать российским производителям космического оборудования ранее применявшиеся в российских спутниках электронные компоненты. В итоге целый ряд проектов попал под вынужденное перепроектирование, в их числе «Арктика» (http://izvestia.ru/news/594603) и «ГЕО-ИК (http://izvestia.ru/news/567232)». Как сообщил в интервью «Известиям» (http://izvestia.ru/news/603176) генеральный директор ОАО «Российские космические системы» Андрей Тюлин, принято решение перепроектировать навигационный спутник следующего поколения для системы ГЛОНАСС.
ЦитироватьПо окончании этих работ станет возможным заменить на отечественную до 90% иностранной микроэлектроники, используемой сейчас в стратегических отраслях экономики России, отмечается в сообщении.:)
ЦитироватьПентагон заключил контракты на разработку замены РД-180 (http://www.vz.ru/news/2016/3/1/797112.html)
1 марта 2016, 02:40
Минобороны США сообщило о заключении контрактов с Aerojet Rocketdyne и United Launch Services на разработку замены российского ракетного двигателя РД-180.
Спойлер
С Aerojet Rocketdyne подписано соглашение на сумму 115,3 млн долларов с возможностью его доведения до более чем 536 млн, с United Launch Services - на 46,6 млн с возможностью его доведения до 134,2 млн долларов, передает ТАСС.
Aerojet Rocketdyne должна создать силовую установку AR-1, которая, как предполагается, заменит в США РД-180, а United Launch Services - ракету Vulcan. Срок завершения работ - не позднее 31 декабря 2019 года.
Заказчиком со стороны правительства США выступают военно-воздушные силы (ВВС). Именно ВВС используют в США РД-180 для осуществления космических запусков в интересах обеспечения национальной безопасности - для вывода на орбиту военных спутников по заказу Пентагона.
Напомним, в конце декабря 2015 года президент США Барак Обама подписал (http://vz.ru/news/2015/12/19/784771.html) федеральный бюджет на 2016 год. В тексте законопроекта говорится, что Пентагон может предоставлять контракты на запуск спутников «вне зависимости от страны происхождения ракетного двигателя», не принимая во внимание предыдущие законы на эту тему.
Совместное предприятие Lockheed Martin Corp и Boeing Co – United Launch Alliance уже заказало (http://vz.ru/news/2015/12/24/785659.html) 20 дополнительных российских ракетных двигателей.[свернуть]
Цитировать http://tass.ru/kosmos/2726763
10 марта 2016
ВАШИНГТОН, 10 марта. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. Космическое ведомство США рассматривает подготовку первого полета человека на Марс не как американский, а как международный проект и намерено сотрудничать в целях его реализации с другими странами, в том числе с Россией. Об этом сообщил в среду директор NASA Чарльз Болден, отвечая на вопрос корреспонденту ТАСС на встрече с экспертами и журналистами в ходе вашингтонской конференции по спутниковой связи Satellite-2016.
"Полет на Марс - это международный проект", - заявил он, добавив, что многие страны располагают техническими ресурсами для того, чтобы внести в него свой вклад. "И мы готовы с ними сотрудничать", - подчеркнул Болден. Он подтвердил, что NASA рассчитывает осуществить первый пилотируемый полет на Красную планету примерно в середине 2030-х годов.
Соревнование идей, а не космическая гонка
Глава космического ведомства США выразил уверенность, что нынешние политические разногласия между Вашингтоном и Москвой не должны мешать взаимодействию в подготовке путешествия на Марс. "Даже в периоды очень серьезной дипломатической напряженности в отношениях между нашими странами мы успешно осуществляли мирное сотрудничество с российскими коллегами на Международной космической станции (МКС), - сказал Болден. - И сейчас, когда происходит такое сотрудничество с участием многих стран, не может быть места тому соперничеству, которое существовало в годы "холодной войны".
Сейчас вместо этого идет соревнование идей", - продолжил директор NASA, заверив, что американские специалисты "готовы обсуждать новые идеи с ведущими космическими державами и с другими странами, которые тоже могут участвовать в совместных космических проектах". "Мы рассчитываем, что дискуссии на эту тему состоятся в ходе очередного Космического симпозиума, который по традиции пройдет в апреле в Колорадо-Спрингс (штат Колорадо)", - сообщил Болден.
"Мы намерены продолжить диалог на эту тему со всеми участниками программы МКС - космическими агентствами России, Канады, Японии и стран Европы. Мы хотим узнать, что думают другие страны по поводу того, как осуществить путешествие на Марс", - заявил директор NASA. Он подчеркнул, что это путешествие заключается не только в отправке человека на Красную планету. "В действительности оно началось 50 лет назад, когда мы приступили к изучению Марса, - считает Болден. - А 35 лет назад на его орбиту впервые был выведен научный спутник "Маринер-9".По его словам, "возможно, будет осуществлена посадка на один из спутников Марса - Фобос или Деймос". Создание орбитальных станций и спускаемых аппаратов для изучения Марса может стать областью международного сотрудничества. "Ряд стран уже выразили заинтересованность в том, чтобы принять участие в их сооружении, и мы обсуждаем эти вопросы внутри нашего ведомства, с нашими зарубежными партнерами и с коммерческими компаниями", - отметил Болден.Спойлер
По примеру лунной программы
"Дорожная карта" подготовки в пилотируемому полету на Марс предусматривает, что сначала к нему будут отправлены автоматические аппараты, которые займутся изучением атмосферы планеты и ее поверхности, определят место будущей посадки пилотируемого корабля. "Так мы делали, когда готовились к полету на Луну", - сказал директор NASA, напомнив о программе "Аполлон".[свернуть]Спойлер
Он также добавил, что на данном этапе подготовка к пилотируемому полету на Марс идет по плану. США намерены использовать в этих целях новый космический корабль "Орион", созданный корпорацией Lockheed Martin, и тяжелую ракету SLS, разрабатываемую другим гигантом авиакосмической промышленности США - компанией Boeing.
Вместе они составят интегрированную многофункциональную систему для пилотируемых полетов в дальний космос, в том числе на Красную планету. NASA рассчитывает, что в свой первый испытательный полет с астронавтами на борту "Орион" отправится не позже апреля 2023 года. До этого - предположительно в 2018 году - впервые должен состояться запуск корабля с помощью носителя SLS. Свой первый испытательный полет "Орион" совершил в декабре 2014 года с помощью ракеты "Дельта-4".[свернуть]
ЦитироватьVeganin пишет:Соревнование идей стихло (но не умерло), но соревнование технологий, экономик, образа жизни, мечт и т.д. остались
Если нет космической гонки, а соревнование идей, то нет разницы кто ступит первым на поверхность Марса. Пусть им будет, например, вьетнамец :)
Цитироватьpnetmon пишет:Неужели это заявление Кириенко так подействовало?Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/2726763
10 марта 2016
ВАШИНГТОН, 10 марта. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. Космическое ведомство США рассматривает подготовку первого полета человека на Марс не как американский, а как международный проект и намерено сотрудничать в целях его реализации с другими странами, в том числе с Россией.
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:Неужели вы только очнулись?
Неужели это заявление Кириенко так подействовало?
ЦитироватьЧебурашка пишет:Вы не верите в пассионарность Маска?
Не хочу никого разочаровывать, но при жизни всех присутствующих на этом форуме, ни один человек, ни русский ни американец, на Марсе не побывает.
Нет запроса от общества - просто не интересно людям.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Дело не только в этом. Ну вот, допустим, слетали люди на Марс. А потом ещё раз. А потом ещё разок. А что дальше? А дальше два варианта: или разворачивать там деятельность по созданию баз... ну хотя бы на уровне как в Антарктиде, или просто закрывать всё. Так вот, а деньги то на базы есть? И вообще, сейчас хоть кто-то, включая Ч. Болдена, представляет себе, хотя бы приблизительно, всю сложность и стоимость освоения Марса ну хотя бы на том уровне, как сейчас освоена Антарктида /про колонии речь даже не идёт/??? Вот и получается, что будет, как после "Аполлона". И кому то придётся принимать очень трудное и неприятное решение уходить с Марса, чтобы вернуться туда не раньше чем в следующем столетии. И что мы получим в итоге? Только деньги, выпущенные на марсианский ветер...
Не хочу никого разочаровывать, но при жизни всех присутствующих на этом форуме, ни один человек, ни русский ни американец, на Марсе не побывает.
Нет запроса от общества - просто не интересно людям.
ЦитироватьЕмельян Костин пишет:Святая простота! :oops:ЦитироватьЧебурашка пишет:Вы не верите в пассионарность Маска?
Не хочу никого разочаровывать, но при жизни всех присутствующих на этом форуме, ни один человек, ни русский ни американец, на Марсе не побывает.
Нет запроса от общества - просто не интересно людям.
Цитироватьpkl пишет:1. Деньги в масштабе планеты - ничтожны.
И кому то придётся принимать очень трудное и неприятное решение уходить с Марса, чтобы вернуться туда не раньше чем в следующем столетии. И что мы получим в итоге? Только деньги, выпущенные на марсианский ветер...
ЦитироватьЭксперт: собранные в РФ ракетные двигатели не имеют конкурентов
14:4011.03.201626
Решение американской корпорации "Орбитал" о закупке еще восьми российских двигателей РД-181 подтвердило статус РФ как ведущего мирового производителя ракетных двигателей, считает профессор СГАУ.
МОСКВА, 11 мар — РИА Новости. Вполне ожидаемым и закономерным назвал обнародованное в среду решение американской Orbital Sciences Corporation о закупке у НПО "Энергомаш" восьми ракетных двигателей РД-181 профессор Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С.П. Королева, директор всемирно известного Центра истории авиационных двигателей Владимир Зрелов.
По мнению эксперта, заключение этой сделки свидетельствует о том, что Америка уверена в надежности нашей продукции и доверяет российским технологиям.
"На мировом рынке нет столь же надежных двигателей первой ступени", – подчеркнул он, добавив, что производство данного двигателя является чрезвычайно науко- и трудоемким, требует колоссальных интеллектуальных и финансовых затрат. Тот факт, что в течение двух десятилетий продукция химкинского и других аналогичных ему НПО пользуется неизменным спросом у зарубежных покупателей доказывает, по его мнению, убедительное первенство наших ученых, конструкторов и рабочих на мировом рынке двигателестроения.
РД-181 это однокамерный жидкостный стартовый двигатель, который используется в первых ступенях ракет-носителей, он отрывает ракету от земли, поэтому требования к его техническим характеристикам чрезвычайно высоки, подчеркнул ученый. По своей размерности, рентабельности, энергетическим показателям и мощности РД-181 является лучшим в своем классе. Кроме того, он идеально адаптирован для РН семейства "Атлас", используемой в рамках программы НАСА, в частности, для доставки грузов на МКС.
Дело в том, что у американцев нет собственных двигателей этого типа, пояснил эксперт. Ранее США производили двигатели для многоразовых транспортных космических кораблей "Спейс Шаттл", но они выработали свой ресурс, а новое производство не развернуто.
В этой связи эксперт предположил, что американской компании выгоднее покупать российские РД-181, чем производить свои версии, учитывая, что общая стоимость создания конкурентоспособного "родственника" этого двигателя, включая стоимость расчетных, экспериментальных и других работ, могла бы составить около 10 миллиардов долларов.
Коснувшись коммерческой стороны сделки, заключенной между российским НПО "Энергомаш" и американской компанией Orbital Sciences Corporation, учёный напомнил историю закупки США ракетного двигателя НК-33, созданного самарским научно-техническим комплексом имени Н.Д. Кузнецова (сейчас ОАО "Кузнецов" ;) и являющегося, по признанию американских коллег, лучшим в мире в своём классе. Впоследствии средства от продажи НК-33 вкладывались разработчиком в развитие нового, уже авиационного двигателя НК-93. Точно так же, по предположению ученого, прибыль от реализации РД-181 будет направлена химкинским НПО на создание научно-технического задела, необходимого для разработки новых модификаций РД следующего поколения.
"Чтобы техника развивалась, нужна ее активная эксплуатация, в ходе которой выявляются и устраняются недостатки или можно спрогнозировать, куда двигаться дальше", – добавил ученый. При этом он не исключил, что американцы могут в течение ближайших трех-четырёх лет создать собственный двигатель, который пришел бы на смену РД-181.
Мы не единственная в мире страна, где создается ракетная техника, напомнил он, приведя в пример такие страны как Индия, Китай. Наша задача в том, чтобы не упустить лидерство, продолжать развиваться дальше, чтобы "страны-покупатели нашего продукта снова нас догоняли и в итоге вынуждены были покупать только у нас, хотя быть первым всегда трудно", заключил эксперт.РИА Новости http://ria.ru/space/20160311/1388255858.html#ixzz42atqfWzB
ЦитироватьЭто эксперт сказал про Атлас или журналисты?ЦитироватьЭксперт: собранные в РФ ракетные двигатели не имеют конкурентов
14:40 11.03.2016
Вполне ожидаемым и закономерным назвал обнародованное в среду решение американской Orbital Sciences Corporation о закупке у НПО "Энергомаш" восьми ракетных двигателей РД-181 профессор.... По своей размерности, рентабельности, энергетическим показателям и мощности РД-181 является лучшим в своем классе. Кроме того, он идеально адаптирован для РН семейства "Атлас", используемой в рамках программы НАСА, в частности, для доставки грузов на МКС.
Ранее США производили двигатели для многоразовых транспортных космических кораблей "Спейс Шаттл", но они выработали свой ресурс, а новое производство не развернуто.
РИА Новости http://ria.ru/space/20160311/1388255858.html#ixzz42atqfWzB
ЦитироватьЭксперт пишет:Рука-лицо
РД-181 является лучшим в своем классе. Кроме того, он идеально адаптирован для РН семейства "Атлас"
ЦитироватьПолеты американцев на МКС на «Союзах» оказались под угрозой запрета
11 марта 2016, 15:09
http://www.vz.ru/news/2016/3/11/798948.html
Из-за задержки с подписанием контракта между НАСА и Роскосмосом о продлении действущего до 2017 года включительно соглашения по доставке астронавтов «Союзами» на МКС, американцы могут лишиться возможности с 2018 года летать на станцию на российских кораблях, сообщил источник, знакомый с ситуацией.
По его словам, частные компании SpaceX и Boeing Space Exploration, скорее всего, не успеют к 2018 году создать новые корабли, но срок действия существующего, пятого по счету, соглашения по доставке астронавтов на МКС пока не продлен, передает «Интерфакс» (http://www.interfax.ru/).«Исходя из минимального цикла строительства пилотируемого корабля «Союз», составляющего два года, они уже опаздывают», - полагает источник.
По данным источника, «американцы, заплатив за места на «Союзах» по 2017 год включительно, вели предварительные переговоры о подстраховочном расширении пятого соглашения на 2018 год».
Источник в российской ракетно-космической отрасли выразил уверенность, что «американцы свой сегмент не оставят ни в коем случае». По его оценке, при любом развитии событий при неподписании контракта «будут проблемы для всех, поскольку российский и американский сегменты не отгородить друг от друга, и они взаимозависимы по ряду систем».
В декабре между компанией Boeing и властями США был заключен (http://vz.ru/news/2015/12/19/784779.html) второй контракт на использование пилотируемого корабля CST-100 Starliner для доставки астронавтов на МКС, сообщили в НАСА.
В августе НАСА сообщило, что сумма нового контракта с Роскосмосом по доставке астронавтов на МКС составляет 490 млн долларов (http://vz.ru/news/2015/8/5/759768.html). СМИ сообщали, что нынешняя договоренность между космическими ведомствами двух стран рассчитана до конца 2017 года, а новая позволит американским астронавтам летать на «Союзах» на МКС в течение 2018 года.
Цитироватьpnetmon пишет:Пока Антаресу светит только 2 пуска в год :(
Контракт на 60 двигателей, купили 8....
ЦитироватьАниКей пишет:ЦитироватьПолеты американцев на МКС на «Союзах» оказались под угрозой запрета
11 марта 2016, 15:09
http://www.vz.ru/news/2016/3/11/798948.html
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/world/498041
Москва. 11 марта. INTERFAX.RU - Задержка с подписанием контракта между НАСА и Роскосмосом о продлении соглашения по доставке астронавтов кораблями "Союз" на Международную космическую станцию на 2018-2019 годы может создать сложную ситуацию как для американских партнеров, так и в целом для МКС, сообщил "Интерфаксу" в пятницу источник, знакомый с ситуацией.
"В условиях, когда частные компании SpaceX и Boeing Space Exploration вряд ли успеют к 2018 году создать и испытать новые корабли, американцам для подстраховки есть смысл продлить срок действия существующего, пятого по счету, соглашения по доставке астронавтов на МКС в 2017 году на последующий период", - отметил собеседник агентства.
"Исходя из минимального цикла строительства пилотируемого корабля "Союз", составляющего два года, они уже опаздывают", - полагает источник.
В июле 2015 года "Интерфакс" сообщал, что НАСА и Роскосмос уже осенью могли подписать контракт о продлении соглашения на 2018 и первую половину 2019 года, однако этого не произошло. Тогда это расширение оценивалось как минимум в $1,2 млрд.
По данным собеседника агентства, "американцы, заплатив за места на "Союзах" по 2017 год включительно, вели предварительные переговоры о подстраховочном расширении пятого соглашения на 2018 год". Речь шла о продлении на 2018 и первую половину 2019 года действующего соглашения с НАСА стоимостью $458 млн о доставке шести астронавтов на МКС в 2017 году, уточнил источник.
Все предыдущие соглашения подписывались за три года до полета астронавтов.
Варианты развития ситуации
Со своей стороны источник в российской ракетно-космической отрасли выразил уверенность, что "американцы свой сегмент не оставят ни в коем случае".
"Там большая наука, большие ресурсы", - подчеркнул он.
"Трудно сказать, на что рассчитывают американцы и почему они медлят. Может быть, из-за грядущих выборов? Могу предположить следующие варианты развития ситуации: они могут рискнуть и пустить в 2018 году один из коммерческих кораблей, могут предложить кому-то из астронавтов задержаться в орбитальной командировке, а может, они просто рассчитывают, что в случае необходимости уже после подписания контракта ускорится Ракетно-космическая корпорация "Энергия" - производитель "Союзов", - сказал источник.
По его оценке, любой из этих вариантов "сопряжен с повышенными рисками, и не только для американцев". "Будут проблемы для всех, поскольку российский и американский сегменты не отгородить друг от друга, и они взаимозависимы по ряду систем", - заявил собеседник агентства.
Заключенное в мае 2009 года первое соглашение между Роскосмосом и НАСА стоимостью $306 млн предусматривало отправку на МКС шести астронавтов в 2012 году.
Второе соглашение на $335 млн было заключено в апреле 2010 года. Оно предусматривало отправку на МКС шести астронавтов в 2013 году.
В марте 2011 года НАСА купило за $753 млн 12 мест на "Союзах". По этому контракту астронавты доставлялись на МКС с 2014 по 2016 год.
Весной 2013 года НАСА подписало с Роскосмосом контракт на сумму $424 млн на доставку на МКС шести астронавтов в 2016 году.
В апреле 2014 года был подписан пятый контракт на $458 млн по доставке на МКС шести астронавтов в 2017 году.
Цитироватьhttp://www.vz.ru/news/2016/3/11/798948.html
....
В августе НАСА сообщило, что сумма нового контракта с Роскосмосом по доставке астронавтов на МКС составляет 490 млн долларов (http://vz.ru/news/2015/8/5/759768.html). СМИ сообщали, что нынешняя договоренность между космическими ведомствами двух стран рассчитана до конца 2017 года, а новая позволит американским астронавтам летать на «Союзах» на МКС в течение 2018 года.
Цитировать http://www.interfax.ru/world/422532
7 февраля 2015
(http://www.interfax.ru/news/2015/02/07)Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU - Аэрокосмическое агентство США хочет купить еще шесть мест на четырех пилотируемых космических кораблях "Союз" для доставки на МКС и возвращения на Землю американских, европейских, канадских и японских астронавтов, сообщает НАСА.
Речь идет о "Союзах", которые стартуют к МКС в 2018 году, говорится в сообщении, размещенном на сайте американского аэрокосмического агентства.
Цитировать http://www.interfax.ru/world/453878
15 июля 2015
После аварий Falcon в НАСА задумались о пролонгации действующего договора на 2018 - 2019 годы; цена расширения - $1,2 млрд
Москва. 15 июля. INTERFAX.RU - Американское космическое агентство НАСА и Роскосмос могут подписать контракт относительно расширения сроков реализации соглашения о доставке астронавтов США на Международную космическую станцию (МКС) на 2018-2019 годы в ближайшие месяцы, сообщил в среду "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
"Действующее, пятое по счету соглашение, относительно доставки астронавтов на МКС в 2017 году, может быть расширено на 2018 и 2019 годы, и даже далее. Цена расширения оценивается как минимум в 1 млрд 200 млн долларов", - уточнил собеседник агентства.
...
По словам источника, нынешнее, пятое по счету, соглашение с НАСА стоимостью $458 млн о доставке шести американских астронавтов на МКС в 2017 году, может быть расширено на 2018 и первую половину 2019 года.
...
Цитироватьhttp://ria.ru/space/20150805/1164512285.html
22:44 05.08.2015
....
"Я информирую, что НАСА вновь изменило существующий контракт с правительством РФ для того, чтобы удовлетворить потребности США в отправке (астронавтов на орбиту). Данные изменения контракта обойдутся американским налогоплательщикам приблизительно в 490 миллионов долларов", — отметил Болден в письме.
ЦитироватьВот так. Все промышленное производство страны должно прикладывать к этому усилия. Никаких "локомотивов".Прорыв: Китай изучает новейший станок для снижения шума подводных лодок (http://russian.people.com.cn/n3/2016/0321/c31517-9033229.html)21 марта, «Жэньминь жибао» онлайн -- Оружие и оборудование связаны с национальной безопасностью, а их производство не может полностью зависеть от иностранных станков. Западные страны всегда ограничивали импорт высокотехнологичных станков в Китай. Чтобы избавиться от такой проблемы, китайское правительство выдвинуло ряд поощрительных мер. Станки с числовым программным управлением (ЧПУ) указаны в качестве одного из крупнейших научно-технических проектов в 16 странах. В соответствии с планом, к 2020 году высококлассные станки с ЧПУ для китайского производства в сфере авиации и космонавтики, кораблестроения, автомобилей, энергетического оборудования, будут удовлетворять национальные потребности на 70-80%.
(Источник:<<Жэньминь жибао>> он-лайн (http://russian.people.com.cn/)) 16:10.21/03/2016
Стоит отметить, что компания "Dalian Machine Tools Group" в 2006 году успешно разработала первый в Китае девятиосевый станок с ЧПУ. В то время компания "Toshiba" разработала 4 девятиосевых станков с ЧПУ, таким образом уровень бесшумности подводных лодок существенно повысился. Можно представить, что когда 9-осевые станки с ЧПУ китайского производства станут доступны, то бесшумность китайских субмарин выйдет на качественно новый уровень.
Исследование 2010 года показало, что по сравнению с десятилетием назад, доля китайских станков с ЧПУ на рынке значительно повысилась, в том числе в сфере военной промышленности, энергетических поставок, их количество увеличилось в 2 раза, две трети всех используемых станков в два раза больше количества импортированных станков с ЧПУ.
Однако вместе с такими достижениями, Китай по-прежнему сталкивается с суровой реальностью - в настоящее время китайские высококлассные станки с ЧПУ и ключевые функциональные запчасти в серьезной степени зависят от импорта. Особенно это касается систем ЧПУ, 90% таких систем по-прежнему импортируются из Японии ("Fanuc" и "Mitsubishi") и Германии ("Siemens" ;) .
Ответственный сотрудник компании "Dalian Machine Tools Group" ранее сообщал, что завод стремится к достижению 95%-ного международного продвинутого уровня, а оставшиеся 5% не могут быть сделаны одним предприятием или даже одной отраслью, промышленное производство страны должно прилагать совместные усилия, включая железо, сталь, металлургию, тестирование и т.д., лишь таким образом можно повысить общий уровень.
ЦитироватьРоссии нужен финансовый ГЛОНАСС
В будущем музее новой российской истории при входе должен стоять бюст одного человека – товарища Б. Обамы, потому что он за полгода сделал то, что 25 лет не могли наши реформаторы. Он заставил нас усвоить главное: пока будем пользоваться инструментарием, ввезенным заморскими инструкторами и консультантами, мы продолжим оставаться уязвимыми. Любой щелчок тумблера, и мы ниже плинтуса, что не раз уже случалось в истории. Поэтому надо продвигать собственные глобальные проекты, такие как ГЛОНАСС. Нам нужны иные, независимые механизмы взаимодействия с внешним миром, в том числе финансовые. А пока наш предприниматель живет в ситуации русской рулетки: выстрелит – не выстрелит, отзовут лицензию – не отзовут. Частные юридические лица не нужны никому, их интересы государство не блюдет.
Статью Олега Фаличева о перспективах нашей экономики читайте в следующем номере «ВПК».Опубликовано в выпуске № 14 (629) за 13 апреля 2016 года (http://vpk-news.ru/issues/30185)
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/30209 (http://vpk-news.ru/issues/30185)
ЦитироватьSOE пишет:Человек системы - одно говорим, другое думаем, третье делаем... Кувалду не возьмет. И импортозамещением в личных потребностях заниматься не будет.
Настоящий полковник...подарите ему кувалду, чтобы разбил всю свою заморскую оргтехнику.
ЦитироватьПереговоры Роскосмоса и НАСА прошли в США
(http://www.vz.ru/news/2016/4/20/806360.html)
20 апреля 2016, 06:43
В Вашингтоне замглавы Роскосмоса Сергей Савельев обсудил с замдиректорами НАСА Уильямом Герстенмайером и Элом Кондесом космодром Восточный, МКС, работу на орбите Луны, изучение Марса.
«Все международные партнеры очень интересуются состоянием дел со строительством и использованием нового космодрома Восточный.Спойлер
Пока рано говорить о конкретике, но на космодроме Восточный планируется строительство стартовых комплексов для осуществления пилотируемых полетов и наземной инфраструктуры», - сказал Савельев по итогам переговоров с представителями НАСА в Вашингтоне, передает РИА «Новости» (http://ria.ru/).
«Пока мы не дошли до конкретики с американскими партнерами (о том) как мы будем использовать космодром Восточный, но это дело не далекого будущего», - заметил он.
Как сообщил Савельев по итогам прошедших в Вашингтоне переговоров с руководством НАСА, стороны «обсуждали вопросы по повышению эффективности сотрудничества по МКС прежде всего, а также будущие совместные проекты».
По его словам, стороны в частности договорились об активизации работы совместных рабочих групп.
«Речь идет об оптимизации стыковочных стандартов и других для того, чтобы приблизится в перспективе к совместной работе на окололунной орбите», - сказал замглавы госкорпорации.
Он пояснил, что когда «через несколько лет появятся новые американские корабли надо, чтобы был единый интерфейс, чтобы любой корабль мог пристыковаться к станции».
А в перспективе это даст возможность «приблизиться к совместной работе на окололунной орбите», считает заместитель генерального директора Роскосмоса, передает ТАСС (http://www.itar-tass.com/).
Савельев отметил, что «речь идет об освоении окололунного пространства» и сейчас Роскосмос и НАСА «формулируют задачи каждой из сторон». Он напомнил, что в Федеральной космической программе на 2016-2025 годы, которая в марте была одобрена правительством РФ, «запланирован ряд миссий по изучению Луны и даже предусмотрена одна миссия по забору лунного грунта и его доставке на Землю».
«Все это - подготовка к пилотируемому полету на Луну», - пояснил заместитель главы Роскосмоса.
По его словам, «американские партнеры также заинтересованы в работе около Луны». В 1969-1972 годах астронавты НАСА уже побывали на поверхности естественного спутника Земли и возвращаться туда пока не собираются.
«А вот к тому, чтобы поработать на окололунной орбите, интерес (у них) есть. Это рассматривается к качестве серьезного этапа по движению дальше к Марсу», - сказал Савельев.
Он отметил, что на орбите вокруг Луны «будет идти отработка новых технологий и изучение условий работы для людей, которые будут гораздо более жесткими, чем на низкой околоземной орбите».
Прежде чем отправить человека на Марс, НАСА планирует изучить поверхность и атмосферу этой планеты с помощью автоматических аппаратов.
Директор космического ведомства США Чарльз Болден заявлял о готовности сотрудничать в этом проекте с другими странами, в том числе Россией. Савельев подтвердил, что «нас приглашают к этой работе». В то же время он подчеркнул, что «по этому вопросу пока нет единого мнения, в том числе среди партнеров в Европе».
«Мы считаем, что перспективы полета на Марс более отдаленные, чем это формулируют американские партнеры», - отметил замглавы Роскосмоса.
Напомним, генеральный директор Роскосмоса Игорь Комаров заявил, что при возникновении определенных обстоятельств Россия готова создать (http://vz.ru/news/2016/4/11/804820.html)национальную космическую станцию. Кроме того, в понедельник Роскосмос заявил (http://vz.ru/news/2016/4/11/804827.html) о планах создания молодежной космической лаборатории.[свернуть]
Цитироватьbavv пишет:Пока на Восточном не будет второу ПУ Союза. Разговоры по пускам с Восточного к МКС. останутся разговорами. Американцы конечно приедут, поводят носом, затребуют доки и всё.ЦитироватьПереговоры Роскосмоса и НАСА прошли в США
20 апреля 2016, 06:43
В Вашингтоне замглавы Роскосмоса Сергей Савельев обсудил с замдиректорами НАСА Уильямом Герстенмайером и Элом Кондесом космодром Восточный, МКС, работу на орбите Луны, изучение Марса.
«Все международные партнеры очень интересуются состоянием дел со строительством и использованием нового космодрома Восточный.
Скрытый текст
Пока рано говорить о конкретике, но на космодроме Восточный планируется строительство стартовых комплексов для осуществления пилотируемых полетов и наземной инфраструктуры», - сказал Савельев по итогам переговоров с представителями НАСА в Вашингтоне, передает РИА «Новости» (http://ria.ru/) .
«Пока мы не дошли до конкретики с американскими партнерами (о том) как мы будем использовать космодром Восточный, но это дело не далекого будущего», - заметил он.
Как сообщил Савельев по итогам прошедших в Вашингтоне переговоров с руководством НАСА, стороны «обсуждали вопросы по повышению эффективности сотрудничества по МКС прежде всего, а также будущие совместные проекты».
По его словам, стороны в частности договорились об активизации работы совместных рабочих групп.
«Речь идет об оптимизации стыковочных стандартов и других для того, чтобы приблизится в перспективе к совместной работе на окололунной орбите», - сказал замглавы госкорпорации.
Он пояснил, что когда «через несколько лет появятся новые американские корабли надо, чтобы был единый интерфейс, чтобы любой корабль мог пристыковаться к станции».
А в перспективе это даст возможность «приблизиться к совместной работе на окололунной орбите», считает заместитель генерального директора Роскосмоса, передает ТАСС (http://www.itar-tass.com/) .
Савельев отметил, что «речь идет об освоении окололунного пространства» и сейчас Роскосмос и НАСА «формулируют задачи каждой из сторон». Он напомнил, что в Федеральной космической программе на 2016-2025 годы, которая в марте была одобрена правительством РФ, «запланирован ряд миссий по изучению Луны и даже предусмотрена одна миссия по забору лунного грунта и его доставке на Землю».
«Все это - подготовка к пилотируемому полету на Луну», - пояснил заместитель главы Роскосмоса.
По его словам, «американские партнеры также заинтересованы в работе около Луны». В 1969-1972 годах астронавты НАСА уже побывали на поверхности естественного спутника Земли и возвращаться туда пока не собираются.
«А вот к тому, чтобы поработать на окололунной орбите, интерес (у них) есть. Это рассматривается к качестве серьезного этапа по движению дальше к Марсу», - сказал Савельев.
Он отметил, что на орбите вокруг Луны «будет идти отработка новых технологий и изучение условий работы для людей, которые будут гораздо более жесткими, чем на низкой околоземной орбите».
Прежде чем отправить человека на Марс, НАСА планирует изучить поверхность и атмосферу этой планеты с помощью автоматических аппаратов.
Директор космического ведомства США Чарльз Болден заявлял о готовности сотрудничать в этом проекте с другими странами, в том числе Россией. Савельев подтвердил, что «нас приглашают к этой работе». В то же время он подчеркнул, что «по этому вопросу пока нет единого мнения, в том числе среди партнеров в Европе».
«Мы считаем, что перспективы полета на Марс более отдаленные, чем это формулируют американские партнеры», - отметил замглавы Роскосмоса.
Напомним, генеральный директор Роскосмоса Игорь Комаров заявил, что при возникновении определенных обстоятельств Россия готова создать (http://vz.ru/news/2016/4/11/804820.html) национальную космическую станцию. Кроме того, в понедельник Роскосмос заявил (http://vz.ru/news/2016/4/11/804827.html) о планах создания молодежной космической лаборатории.
Цитироватьm-s Gelezniak пишетНе понял...как связано наличие второй ПУ с полётами к МКС?
Пока на Восточном не будет второу ПУ Союза. Разговоры по пускам с Восточного к МКС. останутся разговорами.
Цитировать«через несколько лет появятся новые американские корабли надо, чтобы был единый интерфейс, чтобы любой корабль мог пристыковаться к станции»смайлика нет... "единый интерфейс, чтобы любой корабль мог пристыковаться к станции"
ЦитироватьПрактик пишет:Когда дело подойдёт к состоянию "ближе к делу" будет понятно. Или амнриканцы разъяснят.Цитироватьm-s GelezniakНе понял...как связано наличие второй ПУ с полётами к МКС?
пишет
Пока на Восточном не будет второу ПУ Союза. Разговоры по пускам с Восточного к МКС. останутся разговорами.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Отличный ответ! Доходчивый! :) И что мы чиновников ругаем...ЦитироватьПрактик пишет:Когда дело подойдёт к состоянию "ближе к делу" будет понятно. Или амнриканцы разъяснят.Цитироватьm-s GelezniakНе понял...как связано наличие второй ПУ с полётами к МКС?
пишет
Пока на Восточном не будет второу ПУ Союза. Разговоры по пускам с Восточного к МКС. останутся разговорами.
ЦитироватьПрактик пишет:Цитироватьm-s GelezniakОтличный ответ! Доходчивый! И что мы чиновников ругаем...
пишет:ЦитироватьПрактик пишет:Когда дело подойдёт к состоянию "ближе к делу" будет понятно. Или амнриканцы разъяснят.Цитироватьm-s GelezniakНе понял...как связано наличие второй ПУ с полётами к МКС?
пишет
Пока на Восточном не будет второу ПУ Союза. Разговоры по пускам с Восточного к МКС. останутся разговорами.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:ЦитироватьПрактик пишет:В смысле? Разве это новость (или кому то надо объяснять) что для пилотажки нужен резерный старт? И Байк в этой роли весьма уязвимое решение?Цитироватьm-s GelezniakОтличный ответ! Доходчивый! И что мы чиновников ругаем...
пишет:
Когда дело подойдёт к состоянию "ближе к делу" будет понятно. Или амнриканцы разъяснят.
А относительно компетенции хомячков. Продавливание решения на четырёхпуск весьма показателен.
ЦитироватьПрактик пишет:В курсе. Только с переносом пилотажки на Восточный вы познакомитесь с такими вещами как ПолитИк и метаморфозы оплаты Байконура. Собственно что сейчас происходит в связке Протон - Ангара.
...
Про резерв...А вы в курсе, что периодически, то 1-я, то 31-я площадки на год закрывались на регламентный ремонт...и ничего, справлялись одной...Это во-первых.
А во-вторых никто ещё не отказывается от Байконура. Пускать можно с двух космодромов. С одного почаще, с другого пореже...
ЦитироватьПрактик пишет:А еще периодически разрушались...
Про резерв...А вы в курсе, что периодически, то 1-я, то 31-я площадки на год закрывались на регламентный ремонт...
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьВ курсе. Только с переносом пилотажки на Восточный вы познакомитесь с такими вещами как ПолитИк и метаморфозы оплаты Байконура. Собственно что сейчас происходит в связке Протон - Ангара.О! Так вы пророк! Тогда все ваши аргументы несомненно стопроцентны! :)
ЦитироватьПрактик пишет:Цитироватьm-s Gelezniak
пишет:ЦитироватьВ курсе. Только с переносом пилотажки на Восточный вы познакомитесь с такими вещами как ПолитИк и метаморфозы оплаты Байконура. Собственно что сейчас происходит в связке Протон - Ангара.О! Так вы пророк! Тогда все ваши аргументы несомненно стопроцентны!
Извините за глупые вопросы!
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Где посмотреть можно?
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.
ЦитироватьReader пишет:Вам виднее. К нахождению резервного Прогресса на Байке уже вернулись? Что будете делать при аварии на старте с разрушением оного? И что при этом будет с ценой, да просто возможностью пуска с Байконура. Давно с казахами по этому поводу не бодались.Цитироватьm-s GelezniakГде посмотреть можно?
пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.
ЦитироватьReader пишет:Присоединяюсь к вопросу... :| с каких это пор амы диктуют нам требования по пускам?Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Где посмотреть можно?
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.
ЦитироватьПрактик пишет:Ответ выше. Рейдер знает :)ЦитироватьReaderПрисоединяюсь к вопросу... с каких это пор амы диктуют нам требования по пускам?
пишет:Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Где посмотреть можно?
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Ничего не знаю. Просто задал вопрос про см
Ответ выше. Рейдер знает
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Про резервный Прогресс поподробнее...а то мужики и не знают!ЦитироватьReader пишет:Вам виднее. К нахождению резервного Прогресса на Байке уже вернулись? Что будете делать при аварии на старте с разрушением оного? И что при этом будет с ценой, да просто возможностью пуска с Байконура. Давно с казахами по этому поводу не бодались.Цитироватьm-s GelezniakГде посмотреть можно?
пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.
Ё моё. Воистину. Страна непуганых идиотов. Или пофигистов.
ЦитироватьПрактик пишет:Обещиные? Разберайтесь в своих доках с ДСП сами.Цитироватьm-s GelezniakПро резервный Прогресс поподробнее...а то мужики и не знают!
пишет:ЦитироватьReader пишет:Вам виднее. К нахождению резервного Прогресса на Байке уже вернулись? Что будете делать при аварии на старте с разрушением оного? И что при этом будет с ценой, да просто возможностью пуска с Байконура. Давно с казахами по этому поводу не бодались.Цитироватьm-s GelezniakГде посмотреть можно?
пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.
Ё моё. Воистину. Страна непуганых идиотов. Или пофигистов.
А где же обещанные требования? Или так, воздух сотрясали?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Значит всё таки сотрясали! :) Ну что же...в своих документах мы разбираемся, будьте уверены! Потому и вопрос был задан, может, что пропустили? :)ЦитироватьПрактик пишет:Обещиные? Разберайтесь в своих доках с ДСП сами.Цитироватьm-s GelezniakПро резервный Прогресс поподробнее...а то мужики и не знают!
пишет:ЦитироватьReader пишет:Вам виднее. К нахождению резервного Прогресса на Байке уже вернулись? Что будете делать при аварии на старте с разрушением оного? И что при этом будет с ценой, да просто возможностью пуска с Байконура. Давно с казахами по этому поводу не бодались.Цитироватьm-s GelezniakГде посмотреть можно?
пишет:
См требования по обеспечению безопасности пилотируемых пусков. И не нойте потом что не предупреждали и спрогнзировать подобне поведение "партнёров" было невозможно.
Ё моё. Воистину. Страна непуганых идиотов. Или пофигистов.
А где же обещанные требования? Или так, воздух сотрясали?
По поводу Прогресса, значит плохо знают. Или лукавите.
Повторюсь, потом не нойте.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Доки с ДСП приносят, конечно, пару раз в год, но уверяю вас - они не об этом
Разберайтесь в своих доках с ДСП сами.
По поводу Прогресса, значит плохо знают. Или лукавите.
Повторюсь, потом не нойте.
ЦитироватьПрактик пишет:За пять лет два Прогресса до МКС не добрались. На один резервный денег из казны могли бы и выделить.
И по Прогрессам...все они считанные, поступают по плану и...у казны нет специальных средств на создание резерва, почитайте ФКП...
ЦитироватьГлава Пентагона Эштон Картер назвал «неприятной» необходимость покупать у России ракетные двигатели РД-180, сообщает в среду, 27 апреля, РИА Новости.Вот ведь говнюк какой. Надо бы МИДу с Роскосмосом ноту заявить. И в Госдуме это заявление обсудить. То-то вони будет.
«Мы можем зажать нос, купить РД-180 и запускать ракеты-носители Atlas с РД-180. Альтернатива — запускать наш груз на ракете-носителе Delta, что технически возможно, но намного дороже. Мы выбрали использование Atlas, признавая этот неприятный факт, который делает необходимым приобретение до 18 дополнительных двигателей РД-180», — сказал Картер.
ЦитироватьМинистр обороны США: Покупать ракетные двигатели у России «неприятно» (https://russian.rt.com/article/300120-ministr-oborony-ssha-pokupat-raketnye-dvigateli-u)
27 апреля 2016, 19:37
Министр обороны США Эштон Картер заявил, что США неприятно покупать ракетные двигатели РД-180 в России, хотя они и вынуждены это делать. Соединённые Штаты закупят в России ещё 18 РД-180 из-за отсутствия альтернативы российским двигателям.
«Впоследствии мы хотим получить двух или больше конкурирующих поставщиков услуг запуска, полностью американских... Мы можем зажать нос, купить РД-180 до того, как возникнет эта ситуация (появление двух поставщиков. — RT), и запускать (ракеты-носители. — RT) Atlas с РД-180. Альтернатива — запускать наш груз на (ракете-носителе. —RT) Delta, что технически возможно, но намного дороже. Мы выбрали использование Atlas, признавая этот неприятный факт, который делает необходимым приобретение до 18 дополнительных двигателей РД-180», — цитирует РИА Новости Картера.
Ранее глава Роскосмоса Игорь Комаров заявил, что Россия намерена поставлять ракетные двигатели РД-180 для американских носителей ATLAS-5 как минимум ещё несколько лет.
ЦитироватьNASA: Сотрудничество РФ и США в космосе является стабилизирующим фактором отношений (https://russian.rt.com/article/300146-nasa-sotrudnichestvo-rf-i-ssha-v-kosmose)
28 апреля 2016, 01:29
Взаимодействие России и США в космосе является «стабилизирующим» фактором в двусторонних отношениях. Об этом заявил глава NASA Чарльз Болден, выступая в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
«Без капли сомнения, это (взаимодействие РФ и США в космосе.- RT) - крайне стабилизирующий фактор», - цитирует РИА Новости Болдена.
По его замечанию, президенты США и России уверены в «критической роли и значении» МКС «в качестве мягкой силы» и «стабилизирующего фактора» в двусторонних отношениях.
ЦитироватьНАСА: США играют ведущую роль в космическом сотрудничестве стран (http://www.vz.ru/news/2016/4/28/807816.html)Хотелось бы узнать говорили ли это наши.. и кто?!
28 апреля 2016, 00:43
Освоение космоса больше не является космической гонкой, а стало международным сотрудничеством, в котором лидирующая роль принадлежит США, заявил глава НАСА Чарльз Болден.
«Мы больше не ведем космическую гонку против друг друга, мы исследуем космическое пространство сообща для общего успеха», – приводит РИА «Новости» заявление Болдена в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
По его словам, представители космических ведомств других стран признают «лидерство США и готовы следовать за ними».
«Они прямо говорят: задавайте курс и мы последуем за вами», – заявил Болден.Спойлер
Он сообщил, что сегодня НАСА «расширяет свои международные контакты». «МКС - это один из многих примеров того, как мы сотрудничаем с другими странами, и будем включать новые страны», – сказал глава ведомства.
Отметим, что сами США при этом не могут обойтись без российских ракетных двигателей. Ранее Пентагон назвал «неприятной» (http://www.vz.ru/news/2016/4/27/807794.html) необходимость покупать у России двигатели РД-180.
Российские РД-180 используются на ракете Atlas V, которая осуществляет запуски аппаратов для ВВС США, а также научных и исследовательских миссий НАСА.
По инициативе сенатора Джона Маккейна в 2014 году Конгресс постановил отказаться от российских двигателей и ускорить разработку американских аналогов, но этот запрет был снят в бюджетном законе, который вступил в силу в декабре и действует до октября 2016 года.
Пентагон заверяет, что по-прежнему готов отказаться от российских двигателей, но это может потребовать больше времени, чем планировалось.
21 апреля замминистра обороны США по закупкам и технологиям Фрэнк Кендалл заявил, что если США раньше времени откажутся от российских ракетных двигателей РД-180, Пентагон потеряет более 1 млрд долларов (http://vz.ru/news/2016/4/21/806562.html).
Выступая в одном из комитетов сената, Кендалл также отметил, что в США новый двигатель будет создан в лучшем случае через пять лет.
Ранее замглавы Пентагона Роберт Уорк сообщил, что до создания американского аналога российского космического двигателя РД-180 США может понадобиться (http://vz.ru/news/2016/4/9/804461.html) закупка в ближайшие шесть лет еще 18 этих двигателей у России.
11 апреля газета ВЗГЛЯД писала (http://vz.ru/society/2016/4/11/804647.html), что зависимость США от двигателей РД-180 сохранится еще надолго.[свернуть]
ЦитироватьМаршрутка до МКС за $3,4 млрд, или почему американцы плачут и платят
Андрей Гридасов (https://life.ru/author/1228)
https://life.ru/403438
Роскосмос регулярно поднимает ценники для США — с 2006 года билеты для астронавтов подорожали в четыре раза
....
По данным федерального портала госзакупок США, самый свежий денежный транш от NASA Роскосмосу датируется 28 марта 2016 года — Америка исправно платит за доставку астронавтов к своему сегменту МКС, и это обходится всё дороже. Как рассказали Лайфу в NASA, за последние десять лет полёты на орбиту подорожали в четыре раза — с $21,8 млн с астронавта до $81,9 млн.
...
В первую январскую неделю 2013 года, когда в России праздновали Рождество, президент США Барак Обама принял трудное решение: он поставил окончательную подпись под законом конгресса, разрешающим NASA до 2020 года платить Роскосмосу ежегодно сотни миллионов долларов за доставку астронавтов на МКС.
...
.— Американцы тогда внимательно изучали технологии, которые затем использовали для строительства своего модуля МКС, — рассказывает Андрей Ионин. — Самое смешное то, что деньги были возвратные: Роскосмос много лет бесплатно возил астронавтов на "Союзах", отрабатывая этот кредит. Только с 2006 года США стали платить России живые деньги за доставку астронавтов и грузов на орбиту "Прогрессами" и "Союзами" ( в NASA Лайфу уточнили, что отдельно не платят за перевозку грузов "Прогрессами" ) .
....
Сейчас работают две схемы доставки на МКС: в первом случае космический экипаж состоит из двух русских и одного иностранца, а в другом — наоборот. Обновление экипажа МКС происходит раз в три месяца — это четыре полёта на "Союзе" в год. Таким образом, Роскосмос продаёт иностранцам шесть мест в год.
В Роскосмосе отказались отвечать на вопросы о финансовом аспекте сотрудничества с США, но в NASA дали выкладки.
— Полная стоимость контракта на 2018 год — 491 172 275 долларов за шесть мест, — сообщил Лайфу представитель NASA Дэниел Хуот. — США приобретают места в "Союзах" для астронавтов NASA и международных агентств (европейское ESA, канадское CSA, японское JAXA), они потом компенсируются бартером. Четыре рейса в год: на двух по астронавту NASA, на двух — по одному астронавту и одному партнёру из международных агентств, итого шесть мест. В контракт входят приземление и спасение экипажа в 2019 году, вплоть до 31 декабря 2020 года, все необходимые тренировки и подготовка к запуску и полёту, доставка некоторого багажа экипажа до и от станции, а также дополнительные услуги, связанные с запусками и приземлениями.
Хуот привёл данные по перечислениям NASA Роскосмосу с 2006 года, и вышло, что с тех пор транспортировка подорожала вчетверо (кумулятивная инфляция — 276%):
Итого — $3,4 млрд. Для понимания, последний транш в полмиллиарда долларов — это около трети годового бюджетного финансирования Федеральной космической программы на 2016—2025 годы (104 млрд рублей). На вопрос о том, как Роскосмос обосновывал увеличение цен (при том что доллар с 2006 года девальвировал на 18%, рубль — на 145%), представитель NASA только констатировал, что у Штатов нет выбора.
"NASA нужно обеспечить доставку с помощью квалифицированного подрядчика для поддержания работы многомиллиардного актива и для выполнения обязательств NASA перед российскими, канадскими, европейскими и японскими партнерами. Таким образом, NASA необходимо приобретать места на «Союзах»" — представитель NASA Дэниел Хуот
....
ЦитироватьConcerns about Atlas V availability have prompted Sierra Nevada to engage in talks about possibly turning to Russian or European rockets as replacements, according to two industry officials.это когда и на чем российском писали?
Цитироватьpnetmon пишет:На Зените. Кошерно :D
Оригинал статьи (https://www.google.ru/search?q=Controversy+over+using+Russian+rocket+engines+to+launch+Pentagon+satellites+has+spilled+over+to+potentially+threaten+the+financial+viability+of+certain+U.S&oq=Controversy+over+using+Russian+rocket+engines+to+launch%C2%A0Pentagon+satellites+has+spilled+over+to+potentially+threaten+the+financial+viability+of+certain+U.S&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8) из войны лоббистов . С затратами НАСА на SLS некоторое удорожание это :DЦитироватьConcerns about Atlas V availability have prompted Sierra Nevada to engage in talks about possibly turning to Russian or European rockets as replacements, according to two industry officials.это когда и на чем российском писали?
ЦитироватьНачиная с 2019 года космонавты NASA и ESA будут добираться до орбитального комплекса МКС самостоятельно - без услуг Роскосмоса.
Американские и европейские астронавты будут добираться до Международной космической станции на своих пилотируемых кораблях, так как Роскосмос не планирует заключать новые контракты с NASA (США) и ESA (Европа) по доставке их сотрудников на орбиту, — пишет агентство Deutsche Welle со ссылкой на слова замгендиректора федерального российского ведомства Сергея Савельева.
Контракты с европейским и американским космическими корпорациями истекут в конце 2018 года, после чего продлеваться не будут, заявил русский чиновник.
Американская сторона уже подтвердила отсутствие дальнейших соглашений по доставке своих космонавтов на борт МКС. Замглавы НАСА по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер отметил, что в США "есть две компании, которые разрабатывают пилотируемые корабли". В 2018 году астронавты смогут добираться до МКС как на российских, так и на американских кораблях, уверяет американский чиновник.
ЦитироватьТень на космический плетеньТень на космический плетень (http://www.trud.ru/article/27-05-2016/1337873_ten_na_kosmicheskij_pleten.html)
Виталий Головачев, обозреватель «Труда»
№, 27 Мая 2016г.
(http://www.trud.ru/nomer/2016_/) Обозреватель «Труда» выясняет, повеяло ли холодной войной из космоса или это всем только показалось
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/235195.jpg) (http://www.trud.ru/article/27-05-2016/1337873_ten_na_kosmicheskij_pleten/print/)
Громкое, вызвавшее широкий общественный резонанс заявление, которое многие СМИ поняли как отказ России доставлять американских астронавтов в ближайшем будущем на Международную космическую станцию, прозвучало на этой неделе из уст замруководителя госкорпорации «Роскосмос» Сергея Савельева. В подмосковном Королеве Сергей Валентинович сообщил журналистам, что «Роскосмос» не планирует заключать с НАСА и Европейским космическим агентством (ЕКА) новые контракты, определяющие условия полетов астронавтов на «Союзах» к МКС после 2018 года. «Мы работаем, — подчеркнул он, — с нашими партнерами в рамках действующих контрактов (на 2017 и 2018 годы. — «Труд»), новых заключать не планируем».
Озабоченные публикации зароились в СМИ. «Россия прекратит отправку на МКС астронавтов НАСА после 2018 года» (teletrader.com). «Роскосмос» не намерен заключать контракт с НАСА и ЕКА по доставке космонавтов на МКС в 2019 году" (The Newspapers). «Роскосмос» отказался продлить контракт на доставку астронавтов" (latestnewsresource.com)...
Чувствуете интонацию? Здесь нет двоякого толкования, ситуация трактуется вполне определенно: русские, мол, развернулись на 180 градусов и решили после 2018 года больше не предоставлять места американцам и европейцам на своих кораблях «Союз», которые полетят к МКС. Более того, есть в подтексте и такое допущение: может, кто-то и обращался с соответствующей просьбой, но «Роскосмос» отказался продлить контракт«.
Некоторые журналисты якобы прослеживают общую тенденцию. «После закрытия программы «Спейс Шаттл», — говорится на сайте inverse.com, — Соединенные Штаты оказались поставленными в зависимость от милости России в случае возникновения какого-либо конфликта. («Мы являемся заложниками ситуации, — сказал однажды бывший администратор НАСА Майкл Гриффин. — Россия может решить, что больше не станет запускать астронавтов США к Международной космической станции».) Ситуация достигла самой крайней точки, когда вице-премьер России Дмитрий Рогозин написал в своем микроблоге в 2014 году: «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута». Похоже, Россия теперь хорошо использует утонченные угрозы... Большой вопрос в том, как будут Соединенные Штаты продолжать отправку астронавтов на МКС после 2018 года».
Вот такой шум в СМИ вызвала всего лишь одна фраза высокопоставленного представителя «Роскосмоса». Будто началась холодная война в космосе. Удивительно, насколько готовы оказались многие СМИ к возможному негативному повороту между США и Россией в освоении внеземного пространства. Между тем это чуть ли не единственная сфера, в которой продолжается сотрудничество после введения на Западе бессмысленных антироссийских санкций. Так что же, неужели и в космос будет запущена крайне вредная бацилла вражды? Есть ли для таких подозрений хоть какие-то реальные основания?
Я попросил ответить на этот вопрос своего старого знакомца, работающего в отрасли на нерядовой должности и знающего ситуацию, как говорится, изнутри. «Савельев, хотя и владеет английским, французским языками, но вот на родном русском ответил журналистам про доставку астронавтов на МКС, мягко говоря, не очень удачно, — саркастически заметил мой собеседник. — Нет никаких предпосылок для охлаждения отношений в сфере международного космического сотрудничества, наоборот, мы прилагаем максимум усилий, чтобы развивать его. Это ведь мост, который очень важен для каждой из стран. Удивляюсь зарубежным журналистам, которые могли подумать, что «Роскосмос» откажется продлить или расширить контракт на доставку астронавтов, если с таким предложением обратятся зарубежные партнеры. Почему сегодня «Роскосмос» не планирует заключение нового контракта на 2019-й? Да только потому, что сами американцы не готовы к этому. В НАСА считают, что с 2019-го к МКС будут летать не только «Союзы», но и американские корабли. Вот пока и решили не продлевать контракт. Но если такая необходимость возникнет, то «Роскосмос», конечно же, согласится, здесь нет ни малейших сомнений. Не надо, как говорят у нас, наводить тень на плетень...»
Что ж, хорошо, коли так. Но все же почему так неудачно ответил журналистам Савельев? Его ответ прозвучал тем более странно на фоне разъяснений, которые дал заместитель главы НАСА по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер, который, как и Савельев, был на международной конференции, проходившей в подмосковном Королеве. «У нас будет возможность доставлять астронавтов США как на американских кораблях, так и на российских», — сказал он. И добавил, что астронавты продолжат летать на российских «Союзах» и после 2018 года — один астронавт в каждом экипаже. При этом российские космонавты будут летать на таких же условиях на американских кораблях. Все четко, ясно. Но, судя по ответу Савельева, получалось, будто на «Союзах» американцы вообще не смогут летать после 2018-го. Не странно ли?
А ведь Савельев не новичок в международных делах. Работал в Постоянном представительстве России при ЮНЕСКО, вторым секретарем посольства Российской Федерации в Великобритании. Казалось бы, должен знать цену каждого слова, сказанного на международной арене. Устал, не подумал? Или все же как бы невзначай намекнул американцам на имеющиеся у России рычаги?
Казалось бы, пустяковая оговорка. Но негативное эхо прокатилось широко. Этот небольшой пример лишь подтверждает очевидный факт: в отрасли продолжает сохраняться сложная ситуация. В прошлом году серьезные сбои обнаружились на трех спутниках, изготовленных в России для иностранных компаний (EgyptSat-2, AMOS-5, «Кондор-Э»). Кроме того, трижды фиксировались ЧП во время запусков различных аппаратов в космос. «К концу прошлого года ряд западных страховых компаний отказывались страховать риски, связанные с использованием отечественной космической техники», — сообщали СМИ. Почему же продолжается лихорадка на ряде крупных предприятий? Что происходит? Между прочим, Контрольное управление президента начало проверку «Роскосмоса»...
— Прежде всего, на мой взгляд, причину лихорадки, недостаточного качества работ надо искать в уровне управления, — говорит один из организаторов ракетно-космической отрасли, экс-министр, Герой Социалистического Труда Борис БАЛЬМОНТ. — Напомню: новая команда пришла в «Роскосмос» более двух лет назад, пора бы уже проявить себя. Но пока больших позитивных перемен не заметно. Хотя объективности ради надо сказать, что многие новые руководители очень стараются, работают по 15 часов в сутки, порой без выходных... Но ведь важен, как известно, конечный результат. А для его достижения одного усердия маловато. Необходима глубокая профессиональная подготовка, знание отрасли, ее проблем, достижений, кадров — причем на протяжении десятилетий. Без этого трудно добиваться успеха в космонавтике.
А что касается сотрудничества с США и другими странами в космосе, то это, на самом деле, задача № 1, — продолжает Бальмонт. — Сегодня решать серьезные задачи в космической сфере в одиночку невозможно — ни нам, ни США, ни Европе, ни Китаю, никому. И когда кто-то вольно или невольно обостряет ситуацию (яркий пример — пресловутый батут), то такие шаги безусловно не идут на пользу делу. Я согласен с главой НАСА Чарльзом Болденом, который сказал, что сотрудничество США и России в космосе — «это, без капли сомнения, крайне стабилизирующий фактор». Да, здесь остров стабильности, который нужно сохранять в нынешнее нестабильное время во что бы то ни стало...
Цитироватьsychbird пишет:Бедный "Атлас" :( .
Пентагон рассматривает возможность временно использовать ракеты-носители европейского производства
http://www.inopressa.ru/article/26May2016/wsj/rockets.html
Цитироватьaaaa пишет:Может не способен на нужное количество ракет в год пока?
А Маск-то чего? Не заслужил?
Цитироватьaaaa пишет:Доказанная надежность Ариана 5 намного больше FH.
А Маск-то чего? Не заслужил?
ЦитироватьThe focus is on possibly turning to the Ariane 5 launcher as a stopgap for several years—most likely between 2018 and roughly 2023—by which time the current bevy of financial and technical issues confronting U.S. launch providers is expected to be resolved. At that point, the Pentagon anticipates it will have at least two viable homegrown competitors able to compete fully for launch contracts—no longer needing Arianespace as an unusual type of insurance policy.Читаем оригинал из поиска гугла (https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=pentagon%20Considers%20Temporary%20Use%20of%20European-Built%20Rockets&gws_rd=ssl) (в рамках импортозамещения с яндексом не работает (https://yandex.ru/search/?lr=193&msid=1464370744.42098.22877.1235&text=pentagon%20Considers%20Temporary%20Use%20of%20European-Built%20Rockets&msp=1))
Цитироватьoby1 пишет:Можно конечно. Только у японцев будет одна H-IIA. H-IIB не должна эксплуатироватся, Н-III не будет имееть требуемого количества запусков.
ещё можно с японцами проконсультироваться,слетать к ним на недельку,
ЦитироватьРоссийский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) представит на форуме "Атомэкспо-2016" в Москве проект по созданию у себя центра испытаний электронных компонентов космических аппаратов на устойчивость к космическому излучению, сообщил РИА Новости представитель ВНИИЭФ.http://www.atomic-energy.ru/news/2016/05/31/66317
Цитироватьazeast пишет:
http://tass.ru/kosmos/3324281
30 мая 2016
РФ и США разрабатывают совместный проект лунной орбитальной станции в двух вариантах: на основе двух малых жилых модулей или одного большого. Об этом говорится в совместной презентации российской РКК "Энергия" и американской Boeing.
...
Оба варианта предусматривают, что на станции смогут работать четыре человека. Длительность экспедиций составит от 30 до 360 суток, а полеты к окололунной станции будут проводиться раз в год.
Цитировать Комплектующие родины (http://www.profile.ru/politika/item/108072-komplektuyushchie-rodiny)Там и Лукашевич, и Ионин высказываются. Моисеева почему-то нет :|
Антироссийские санкции российскую экономику не убили, но заставили выкручиваться
ЦитироватьМантуров: для импортозамещения комфортен уровень курса рубля в 60-70 руб. за доллар
Для развития импортозамещения и экспорта промышленной продукции комфортен уровень в 60-70 рублей за доллар. Об этом ТАСС сообщил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров в кулуарах Форума стратегических инициатив, отвечая на вопрос о возможных рисках для экспорта и промышленности в связи с укреплением рубля.
"В таком коридоре, который сейчас, сильно - нет. Главное, чтобы дальше не укреплялся. Все, что между 60-70 рублями (за доллар - прим. ред.) - достаточно комфортная зона для экспортно ориентированного (производства - прим. ред.). Мы же работаем над импортозамещением, поэтому должны обеспечить в этом случае нашу промышленность, которая нуждается в технологическом оборудовании", - сказал министр.
Он отметил, что коридор в 60-70 рублей за доллар пока не вызывает никаких опасений, "главное, чтобы он не укреплялся дальше".
Цитироватьpkl пишет::)
Сейчас крайне забавно читать начало темы. Особенно стр. 10. 8)
Цитировать"Южмаш" объяснил миллиардные закупки металла у российских компаний выполнением международных контрактов (http://biz.censor.net.ua/news/9561/34yujmash34_obyasnil_milliardnye_zakupki_metalla_u_rossiyiskih_kompaniyi_vypolneniem_mejdunarodnyh_kontraktov)
Международные контракты завода "Южмаш" с российскими предприятиями касаются исключительно программ мирного космоса.
Об этом сообщает пресс-служба ГП "Производственное объединение Южный машиностроительный завод имени А.М. Макарова", передает БизнесЦензор (http://biz.censor.net.ua).
"Сообщения о том, что завод "Южмаш" тратит бюджетные средства на поставщиков из Российской Федерации, являются некорректными и искажают ситуацию", – сказано в сообщении.
В частности, в компании отмечают, что пункт 7 решения СНБО от 27 августа 2014 года "О мерах по усовершенствованию военно-технической политики" предписывает принять меры о прекращении экспорта в РФ товаров военного назначения и двойного использования Российской Федерацией, "за исключением космической техники, которая применяется для исследований и использования космоса в мирных целях, в рамках международных космических проектов".
Экс-глава Государственного космического агентства Украины (ГКАУ) Любомир Сабадош заявил, что это не двустороннее сотрудничество между заводом "Южмаш" и РФ, а международные контракты, которые Украина обязана выполнить.
"Чтобы отойти от закупок комплектации из Российской Федерации необходимо вносить изменения в документацию, и конструкторы вместе с технологами должны разработать варианты для таких изменений. Если в конструкторской документации прописана определенная марка стали, элемент, в таком случае завод не может произвести замену по собственному усмотрению. Поэтому КБ "Южное" было дано поручение найти возможности для импортозамещения", - сказал Сабадош.
Так, 7 июля РФ запустила новую ракету-носитель "Союз-ФГ" с космическим кораблем "Союз-МС", которые международный экипаж доставил на Международную космическую станцию. Эта ракета-носитель укомплектована системой управления, в изготовлении которой принимало участие украинское предприятие "Производственное объединение "Коммунар".
В пресс-службе "Южмаша" поясняют, что для изготовления первой ступени ракетоносителя Antares в рамках сотрудничества с Orbital также необходима поставка продукции из РФ.
Советник председателя ГКАУ, бывший главный конструктор ракетных двигателей на твердом топливе КБ "Южное" Владимир Кукушкин пояснил, что вся продукция, выпускаемая предприятиями космической отрасли специального назначения, закупается по тем требованиям, которые предусмотрены конструкторской документацией.
Как сообщалось, ГП "Производственное объединение Южный машиностроительный завод имени А.М. Макарова" 26-27 июля заключило два соглашения с ООО "Илеко" (Россия) о поставках стали, меди и никеля на сумму 6,06 млрд руб., или около 2,25 млрд грн (http://biz.censor.net.ua/n9253).
Срок действия обоих договоров – до конца 2021 года. Российская компания "Илеко" с города Аша Челябинской области принадлежит генеральному директору Александру Белоброву – члену собрания депутатов Ашинского муниципального района. В одноименную группу компаний также входят АО "Ашасветотехника" и ООО "Евродеталь". Всего за 26-29 июля перед переходом тендерной системы Украины на "Prozorro" завод "Южмаш" заключил контрактов минимум на 6,15 млрд грн.
Цитировать https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/09/02/spacex-and-boeing-delays-could-mean-more-money-for-russia-nasa-watchdog-says/
SpaceX and Boeing delays could mean more money for Russia, NASA watchdog says
....
That has come with a pricetag that grew precipitously after the shuttle was retired in 2011. A report issued this week by NASA's Inspector General found the cost Russia charged to ferry U.S. astronauts jumped 384 percent over the last decade, growing from $21.3 million in 2006 to $81.9 million last year.
Before the shuttle was retired, Russia kept its costs relatively consistent, with the prices growing modestly, the report found. But after the U.S. couldn't get to space on its own, the prices jumped from an average of $26.4 million a seat in 2010 to $51 million in 2012. In all, the U.S. has paid Russia $3.4 billion for rides on its Soyuz rocket, and the IG said NASA could have saved $1 billion of that if it had met its original goal of flying human missions in 2015.
....
But the IG investigators weren't buying either of those timetables: "Notwithstanding the contractors' optimism, based on the information we gathered during our audit, we believe it unlikely that either Boeing or SpaceX will achieve certified, crewed flight to the ISS until late 2018."
In the past, funding shortfalls led to the delays, the IG said. But "technical challenges with the contractors' spacecraft designs are now driving the schedule slippages," it said.
Boeing's spacecraft, the Starliner, has had problems with its mass and the effects of vibrations during launch. SpaceX's delays came when it changed its capsule design to land in the water instead of on land, it said.
....
ЦитироватьПрол пишет:Я верю в Боинга и звёздные лайнеры! :)
ИМХО, никуда они, бедные, от "Союзов" не денутся, по крайней мере, до 2020 г. Стратегические просчеты свойственны не только нашей космонавтике...
ЦитироватьСтарый пишет:И у меня появляется шанс оказаться оракулом в опросе последовательности запусков новых ПКК :) Старлайнер, Дрегон v2, Орион, Федерация.
Я верю в Боинга и звёздные лайнеры! :)
ЦитироватьVeganin пишет:Кстати, да, я был несколько удивлен, что Маск полностью "переформатировал" "Дракон" под пилотируемые полеты.ЦитироватьСтарый пишет:И у меня появляется шанс оказаться оракулом в опросе последовательности запусков новых ПКК :) Старлайнер, Дрегон v2, Орион, Федерация.
Я верю в Боинга и звёздные лайнеры! :)
Оптимизация у СпейсХ всего и вся может сыграть очень злую шутку с пилотируемым Драконом.
ЦитироватьМинторг США расширяет санкционный список в отношении России (https://news.mail.ru/politics/27025780/?frommail=1)Ссылки на санкционные компании мои. Если они верны - гнобят микроэлектронику, которой у нас и так с гулькин член.
....
В основном новый черный список Минторга дублирует такой же перечень Минфина США, обнародованный 1 сентября. Но есть и отличия.
Так, в новом объявлении указывается, что ограничения по линии торгового ведомства будут распространяться на следующие 11 компаний, о которых финансовое ведомство не упоминало: «Ангстрем-М», «Джиован» (Giovan Ltd), «Ангстрем» (//www.angstrem.ru/), «Ангстрем-Т», ОАО «ВО Радиоэкспорт», Пермская научно-производственная приборостроительная компания (ПНППК), АО «Микрон» (http://www.mikron.ru/), АО НПФ «Микран», НПК «Гранат», «Текнопол компани» и «Текнопол лимитед».
....
ЦитироватьПрол
User
Сообщений: 2817
Регистрация: 14.10.2012
#8060 03.09.2016 14:59:01
ИМХО, никуда они, бедные, от "Союзов" не денутся, по крайней мере, до 2020 г. Стратегические просчеты свойственны не только нашей космонавтике...
ЦитироватьZOOR пишет:А я думаю, что Обама и его компаньоны со своими санкциями сделали для российской электроники больше, чем годы приватизации и 25 лет напряженной работы эффективных менеджеров.ЦитироватьМинторг США расширяет санкционный список в отношении России (https://news.mail.ru/politics/27025780/?frommail=1)Ссылки на санкционные компании мои. Если они верны - гнобят микроэлектронику, которой у нас и так с гулькин член.
....
В основном новый черный список Минторга дублирует такой же перечень Минфина США, обнародованный 1 сентября. Но есть и отличия.
Так, в новом объявлении указывается, что ограничения по линии торгового ведомства будут распространяться на следующие 11 компаний, о которых финансовое ведомство не упоминало: «Ангстрем-М», «Джиован» (Giovan Ltd), «Ангстрем» (http://www.angstrem.ru/) , «Ангстрем-Т», ОАО «ВО Радиоэкспорт», Пермская научно-производственная приборостроительная компания (ПНППК), АО «Микрон» (http://www.mikron.ru/) , АО НПФ «Микран», НПК «Гранат», «Текнопол компани» и «Текнопол лимитед».
....
ЦитироватьОАЯ пишет:Да ничего они не сделали. Где была электроника пять лет назад, там и остается.
А я думаю, что Обама и его компаньоны со своими санкциями сделали для российской электроники больше, чем годы приватизации и 25 лет напряженной работы эффективных менеджеров.
ЦитироватьОАЯ пишет:Да, тут уж ни убавить, не прибавить! Сейчас наконец то стали решать проблемы, которые не решались годами!ЦитироватьZOOR пишет:А я думаю, что Обама и его компаньоны со своими санкциями сделали для российской электроники больше, чем годы приватизации и 25 лет напряженной работы эффективных менеджеров.
Ссылки на санкционные компании мои. Если они верны - гнобят микроэлектронику, которой у нас и так с гулькин член.
Цитироватьtestest пишет:Есть тема "Отечественная электоника класса спейс". Там можно посмотреть, что сделано. Только смотреть надо не первую, а вторую тему.
Да ничего они не сделали. Где была электроника пять лет назад, там и остается.
ЦитироватьZOOR пишет:Поддерживаю.
Во, ДОЖИЛИ НАКОНЕЦ!
Одно из условий ТЗ - "6.2.2 Применение ЭКБ иностранного производства недопустимо " !
http://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=3C78DDDE2A510048E053AC110725BCB9
ЦитироватьLRV_75 пишет:А еще раньше была такая штука, как РМ (разрешенные материалы). Когда ежегодно определялась, КБ и НИИ какого министерства какие РЭК могут применять. До сих пор помню, как схемы переделывали, так как нам год за годом КТ-315 и КТ-361 только и разрешали.
Поддерживаю.
Раньше было ограничение на применение ЭКБ иностранного производства, которое обходилось вполне официальным путем.
ЦитироватьТрамп пойдет в дальний космос по стопам «Аполлона» (http://www.vz.ru/world/2016/11/11/843266.html)
11 ноября 2016, 18::40
Освоение космоса – это чуть ли не единственная задача, по которой у Дональда Трампа уже сейчас есть не просто набор лозунгов, а конкретная программа действий, причем чрезвычайно амбициозная. Чем «план Трампа» отличается от «плана Обамы» и сможет ли он открыть новую страницу в сотрудничестве в космосе между Россией и США?Спойлер
Критики Дональда Трампа неоднократно отмечали, что у него отсутствует четкая программа преобразований, которые он намерен совершить. У него, утверждают они, только пассионарные лозунги, призванные апеллировать к «наболевшему» в душах американцев, но не конкретная стратегия по решению проблем. Однако американский ресурс Mother Jones считает (http://www.motherjones.com/politics/2016/11/donald-trump-space-nasa), что по глубине проработанности и детализации космический план Трампа является исключением. Можно также добавить, что степень амбициозности этого плана вполне соразмерна степени данной исключительности.
Дотянуть до Европы
Итак, Трамп полагает, что космическая программа Америки соответствует в лучшем случае уровню страны третьего мира (https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/11/09/what-will-president-trump-mean-for-science/). «Я освобожу НАСА от оков, которые вынуждают его заниматься логистикой по обеспечению околоземной деятельности, – заявил он (https://sputniknews.com/us/201610261046730044-trump-nasa-space-exploration/) незадолго до выборов. – Агентство должно заниматься исследованием космоса». Это тоже довольно общие слова, но буквально накануне дня голосования Трамп привлек известного космического эксперта к разработке своей космической политики. Впрочем, назвать этого человека просто экспертом означает преуменьшить степень его квалификации в области космонавтики. Речь идет о республиканце Роберте Уолкере, который в 1990-е годы возглавлял в Конгрессе США комитет по науке, космосу и технологиям. Именно Уолкер и разработал космический план, под которым «подписался» Трамп.
Ключевой частью данного плана является мысль о том, что НАСА должно сфокусироваться (http://spacenews.com/trumps-space-policy-reaches-for-mars-and-the-stars/) на исследовании дальнего космоса, который начинается за пределами лунной орбиты. Всю околоземную деятельность следует отдать на «откуп» другим ведомствам, а также частным компаниям, которые лучше справятся (http://vz.ru/society/2016/10/7/836600.html) с этой работой.
При этом Марс (http://vz.ru/world/2016/10/12/837403.html) в космическом плане Трампа является не главной, а лишь промежуточной целью. Красная планета, как полагает Уолкер, уже слишком «ограниченная» цель, которой при определенном финансировании можно, в принципе, достичь с использованием тех же технологий, которые применялись в «Аполлоне» и «Спэйс Шаттле». Таким образом, если взять стратегический курс на Марс, то космическая программа лишится одного из главных факторов, обосновывающих ее существование, а именно – создавать принципиально новые технологии, которые обеспечат бесспорную конкурентоспособность Америки в XXI веке и далее. Поэтому план Трампа ставит в качестве стратегической цели пилотируемое исследование и освоение всей Солнечной системы к концу текущего столетия.«Если вы думаете, на каких технологиях можно достичь окраин Солнечной системы, то вам, вероятно, придется рассматривать плазменные двигатели, ядерные двигательные установки и, конечно, солнечные паруса», –подчеркнул (http://www.motherjones.com/politics/2016/11/donald-trump-space-nasa) Уолкер. Исходя из задачи максимально стимулировать национальную науку и технику в целом, НАСА в обозримом будущем, по мнению бывшего конгрессмена, должно нацелиться как минимум на спутник Юпитера Европу. Основой реализации данного видения должно стать партнерство государства и частного бизнеса, которое, согласно плану Трампа – Уолкера, должно начать осуществляться уже в рамках программы МКС. Избранный президентсчитает (http://spacenews.com/trumps-space-policy-reaches-for-mars-and-the-stars/), что «США, работая совместно с международным сообществом, должны найти новых участников для данного проекта и сделать станцию лишь частично государственным комплексом, эксплуатация которого будет финансироваться международными партнерами и поддерживаться с использованием услуг, предоставляемых на коммерческой основе».
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/116197.jpg)
Роберт Уолкер (фото:congress.gov/wikipedia.org)
Первый антинаучный
Подобная космическая «пассионарность» новоизбранного президента не вполне соответствует его сложившемуся имиджу прагматичного человека, не слишком увлеченного романтикой открытия новых знаний – или, по крайней мере, не считающего, что на данные открытия стоит тратить деньги. Так думают многие представители академического сообщества США.
«Трамп станет первым антинаучным президентом в истории США, – полагает Майкл Лубелл, директор по связям с общественность Американского физического общества. – Последствия этого будут очень, очень тяжелыми». «Существует опасение, что научно-исследовательская инфраструктура США будет поставлена на колени», – вторит (https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/11/09/what-will-president-trump-mean-for-science/) ему Роберт Белл, геофизик и недавно избранный президент Американского геофизического союза. У инженеров и ученых, работающих в космической программе США, тоже не было особых оснований для оптимизма. В ноябре прошлого года, отвечая на вопрос десятилетнего мальчика о НАСА, Трамп ответил, что «любит» это ведомство и что космос – «это потрясающе» (http://spacenews.com/for-the-donald-potholes-trump-space-exploration/), но при этом добавил: «Сейчас у нас более серьезные проблемы, понимаешь? Нужно залатать дыры в «асфальте».
Действительно, Трампа трудно назвать представителем интересов американской академической среды. Но давайте вспомним, что лунная программа «Аполлон» – один из самых амбициозных и прорывных космических проектов (http://vz.ru/world/2015/12/4/781918.html) за всю историю космонавтики – была задумана президентом Джоном Кеннеди по причинам, никак не связанным с получением новых знаний. Главная задача, которую ставил Кеннеди, инициируя «Аполлон», состояла в восстановлении авторитета и престижа США внутри страны и в мире, подорванных советскими космическими успехами и рядом провалов американской внешней политики. Мотив этот весьма созвучен трамповскому «Сделаем Америку снова великой!». К слову, ярко выраженная политическая подоплека «Аполлона» была причиной жесткой критики данного проекта некоторыми видными представителями научной среды США, которые считали, что за цену пилотируемых полетов к Луне можно осуществить в десятки раз больше куда менее дорогих автоматических исследовательских миссий.
Однако, помимо стремления вернуть Америке былое величие с помощью прорывного космического проекта, есть и другое объяснение амбициозности космического видения Трампа. Примерно за месяц до выборов газета Space News задала ему и Хиллари Клинтон ряд вопросов, касающихся их планов в области космической деятельности. В то время как Клинтон дала обстоятельные и, судя по всему, хорошо подготовленные ответы, Трамп отвечал достаточно бесцветно (http://www.spacenewsmag.com/feature/u-s-election-2016-hillary-clinton-and-donald-trump-weigh-in-on-u-s-space-policy/) и односложно, ограничиваясь лишь выражением энтузиазма по поводу исследования и освоения космоса. После того, как интервью было опубликовано, Трамп почувствовал себя униженным. Чтобы сгладить неблагоприятное впечатление, он и поручил Уолкеру подготовить космическую стратегию (http://www.motherjones.com/politics/2016/11/donald-trump-space-nasa), которая затмила бы не только то, что сказала Клинтон, но и план Обамы (http://vz.ru/world/2016/10/12/837403.html) достичь Марса в конце следующего десятилетия.
«Медовый месяц» под вопросом
Главный вопрос, который волнует российское космическое сообщество в связи с избранием Трампа – как будет развиваться при нем сотрудничество между Россией и США за пределами атмосферы? Трамп неоднократно заявлял о своем стремлении наладить отношения с Россией, но ожидает ли эти отношения такой же «медовый месяц», который был между ними в первой половине 1990-х годов и который способствовал началу широкомасштабного сотрудничества между двумя странами в рамках проекта МКС? Как отмечают эксперты из США, «на американских президентов наложены серьезные внутренние ограничения».
«Американцы, которые проголосовали за Трампа, не голосовали за улучшение российско-американских отношений», – подчеркивает, к примеру, Washington Post (https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/11/10/heres-how-trumps-election-will-affect-u-s-russian-relations/?hpid=hp_hp-bignews4_russia-10a%3Ahomepage%2Fstory). Это не говоря уж о том, что новоизбранный президент, известный своим неустойчивым характером, может изменить свое намерение «строить мосты» с Россией на прямо противоположное. Так что «медовый месяц» под вопросом.
Что же касается прагматизма, который может побудить Трампа разделить усилия и расходы с Россией по подготовке миссий в дальний космос, то с большой долей вероятности Уолкер посоветует ему так раз обратное, ибо, по мнению американских конгрессменов, работавших на Капитолийском холме в 1990-е годы, сотрудничество с Москвой из-за постоянных задержек с выполнением обязательств по станции российской стороной привело к удорожанию строительства МКС. Аргумент типа «у России есть самый надежный в мире корабль «Союз», который НАСА в крайнем случае сможет использовать» уже не произведет такого впечатления, как 20 лет назад, ибо в начале следующего десятилетия у США должно быть как минимум три новых типа пилотируемых кораблей. К тому же прагматизм Трампа может способствовать началу реального взаимодействия в космосе с Китаем, которому есть что предложить Америке (http://vz.ru/society/2016/11/2/841640.html).
К сожалению, Россия, космическая отрасль которой, по признанию вице-премьера Дмитрия Рогозина, отстает от американской в девять раз (https://www.gazeta.ru/science/news/2016/11/10/n_9316937.shtml), пока не может предложить США почти ничего за пределами уже переданного в рамках проекта МКС опыта и технологий для околоземной деятельности. Некоторым исключением из этого правила стало недавно заключенное соглашение Роскосмоса с НАСА по пятилетней программе наземной изоляции для тренировок экипажей космонавтов для будущих полетов к другим планетам. Подобные тренировки и исследования, включая МАРС-500 (http://www.popmech.ru/science/12137-mars-500-zavershen-itogi-izolyatsii/), проводятся в России с начала 1960-х годов, и опыт нашей страны в этой области действительно может представлять интерес для США, нацелившихся, как уже отмечалось, в дальний космос.
Что стоит за космическими амбициями Трампа – предвыборная риторика или твердые намерения, покажет время, но в одном можно не сомневаться. Стратегический курс Америки на обеспечение своей конкурентоспособности и авторитета в мире за счет науки и техники, в стимуляции которых исключительно важную роль играет космонавтика, останется неизменным.
Текст: Юрий Караш,
член-корреспондент Российской академии космонавтики[свернуть]
Цитировать"Россия поможет США проложить путь к Марсу и Луне"06.12.2016 РИА Новости (http://www.vpk.ru/cgi-bin/uis/w3.cgi/CMS/Item/crt6c5d9ff058f7da6f2c28bea02970656154f0fb68e7c16d2d23c3ff5c597b3a36d8ad16eacf6c2c25e5d85d73471930e1bc1cf8e25d0823d6e040447c232b918d18e5e061087df9d96c1254180be1a026fba944111be5da70634b1b30cffa1ff8f65d0f23fbfc407d7c3e2dc2b966dbce7c2f05e6d3204c636959a2c064f4961d722befa72d1301615091ac61f19114742bedf12c19066c5dcbac61f0)
Директор НАСА: Россия поможет США проложить путь к Марсу и ЛунеДиректор программы по изучению человека в НАСА Уильям Палоски рассказал о том, как сотрудничество НАСА и Института медико-биологических проблем РАН поможет США подготовиться к полетам на Марс и к жизни на лунной базе, и о том, как может поменяться сотрудничество России и США в космосе при Дональде Трампе."Программа сотрудничества с НАСА достаточно давно обсуждалась, и мы сейчас готовимся к подписанию соглашения о ведении совместной программы исследований. Уже в следующем году мы проведем короткий совместный эксперимент, 14-дневную изоляцию, которая поможет нам отработать взаимодействие и решить научные задачи", — отметил Олег Орлов, директор Института медико-биологических проблем РАН.На этой неделе Институт медико-биологических проблем РАН провел международную конференцию по космической биологии и медицине, на которой выступали не только отечественные ученые, но и официальные представители НАСА, в том числе и Уильям Палоски (William Paloski).Они рассказали о том, что НАСА и ИМБП готовятся подписать соглашение о тесном сотрудничестве. В соответствии с предварительными планами института и агентства, ученые и сотрудники НАСА примут участие в изоляционных экспериментах, которые будут проводиться на базе изоляционного модуля проекта Марс-500 в следующем году и в 2018 году, а ученые ИМБП примут участие в аналогичных экспериментах в изоляционных системах НАСА.Кроме того, как рассказал РИА "Новости" директор института, к подобным проектам может присоединиться Японское космическое агентство JAXA и другие иностранные партнеры. Наличие подобных планов у JAXA подтвердил Оцухико Огата (Otsuhiko Ogata), официальный представитель японского ведомства, сообщивший, что ИМБП допустит участиен одного японского добровольца во всех последующих изоляционных экспериментах.Вдобавок к этому, ИМБП и НАСА планируют продолжить сотрудничество в области космической медицины и биологии, и продолжат совместное участие в проектах по изучению жизнедеятельности мышей и других животных на борту МКС и российских биоспутников. Летом 2017 года на МКС, в частности, отправится новая партия мышей, за которыми будут следить российские и американские специалисты и которые впервые в истории таких опытов вернутся назад на Землю живыми.Спойлер
— На какой стадии находятся ваши переговоры с ИМБП? Готово ли соглашение на 90% или уже 100%?— На текущий момент мы достигли консенсуса на счет того, мы готовы двигаться вперед. У нас пока нет конкретного договора, в котором прописаны обязательства каждой стороны, но у нас есть полное взаимопонимание насчет того, чего мы хотим добиться.Сегодня мы обсудили и договорились провести целый набор изоляционных экспериментов и согласовали те опыты, которые мы будем проводить в наземном экспериментальном комплексе ИМБП (созданный для программы "Марс-500").— Ваша коллега Ранита Кромвель вчера заявила нам, что подобные эксперименты будут возможны благодаря тому, что НАСА не прекратило сотрудничество с Россией в области эксплуатации МКС, в отличие от других сфер изучения космоса. Так ли это на самом деле?— Да, действительно, мы – и Россия, и США – очень заинтересованы в изучении космоса, и МКС помогает нам осуществлять эти цели в космосе. Но важным элементом в работе станции и в тех исследованиях, которые мы ведем на ее борту, являются и наземные опыты, в том числе и изоляционные эксперименты, подобные тем, которые ИМБП проводит в НЭК.Подобные опыты крайне важны для понимания того, что испытывает человек и что происходит с его организмом в ходе длительных миссий на борту станции – как вы знаете, Скотт Келли только что вернулся из годичной "командировки" на МКС, и в будущем мы планируем провести еще несколько таких миссий.— Насколько вообще могут повлиять политические процессы в России и США на перспективы кооперации в этой сфере?— Да, сегодня на НАСА наложены определенные ограничения на научные взаимодействия с российскими коллегами – на текущий момент, к сожалению, подобные взаимодействия ограничены только проектами, которые имеют то или иное отношение к МКС.Но я не думаю, что появление новых проектов, подобных нашему сотрудничеству с ИМБП, приведет к возникновению новых политических ограничений, которые будут мешать нашей работе. Единственное, что можно сейчас сказать – текущие меры ограничивают пределы нашей кооперации, но не более того.— Как повлияет или уже повлияло избрание Дональда Трампа президентом США? Приведет ли это к сокращению сотрудничества между Россией и США?— На текущий момент сказать что-то определенное крайне сложно. Администрация Трампа только начала формироваться, и пока ее представители не связывались с НАСА и не оглашали своих планов по реформированию агентства. Я ожидаю, что это произойдет в ближайшее время, и что они расскажут нам о том, на чем сфокусирует свое внимание новый президент США.Мы ожидаем, что для НАСА изменится не так много вещей – многие из наших задач ставятся не президентом, а Конгрессом, и мы движемся по текущей траектории изучения космоса и того, как он влияет на человека, уже долгое время. Я не знаю, куда нас поведет господин Трамп, но он уже проявил интерес в изучении космоса и поэтому я думаю, что мы продолжим двигаться в том же направлении. Все станет понятно примерно через полгода, когда переходный период закончится.— Будет ли ограничиваться сотрудничество НАСА и России изоляционными экспериментами "на борту" НЭК или вы готовы осуществить нечто большее?— Нет, конечно, мы надеемся, что нам удастся расширить наше взаимодействие с ИМБП и прочими российскими коллегами, и усилить наше сотрудничество в ведении экспериментов на борту МКС. Они будут логическим продолжением тех изоляционных экспериментов, которые мы собираемся проводить в НЭК, но пока не ясно, будем ли мы проводить их вместе или по отдельности. Все это еще предстоит прояснить в ходе дальнейших переговоров.Но я хочу подчеркнуть – обе стороны, как мне кажется, хотели бы продолжить сотрудничество и усилить его, однако для этого нам нужно сопоставить наши долгосрочные цели и понять, как мы можем их совместить.— Учитывая текущие планы НАСА по изучению далеких планет, связано ли подобное сотрудничество с возращением США на Луну или же с планируемой экспедицией на Марс?— И не то, и не другое. Наши совместные проекты нацелены на получение "универсальной" информации, которая поможет нам оценить то, как длительная изоляция влияет на здоровье и поведение людей. Такие данные необходимы для любых космических проектов, выходящих как за пределы орбиты Земли, так и проходящих на низкой околоземной орбите, подобно МКС.Подобные опыты и данные, которые мы совместно получим в них, помогут нам и при подготовке экспедиции на Марс, и при постройке базы на Луне, и при создании окололунной космической станции. Когда мы завершим эти опыты, мы будем использовать полученные результаты в ходе повторных экспериментов уже на борту МКС.С другой стороны, эти же исследования помогают нам и в изучении нашей планеты – к примеру, люди живут в схожих условиях и в почти полной изоляции на антарктических полярных станциях. И поэтому мы сегодня систематически изучаем то, что происходит в изоляционных экспериментах, в том числе и взаимодействие между членами команды, то, что помогает и мешает им, как они взаимодействуют с "землей" и как решают эти проблемы.Особую ценность для нас представляет то, что мы сможем проверить в рамках этих экспериментов ту задержку в связи, которую будут испытывать экспедиции, путешествующие к Марсу и другим далеким планетам. Такие эксперименты невозможно провести на МКС – мы уже пытались их сделать, однако реальную задержку и изоляцию экипажа сложно воссоздать в условиях космической станции на протяжении долгого времени.— Учитывая столь масштабные планы, будете ли вы использовать элементы реальных систем НАСА, которые сегодня разрабатываются – к примеру, межпланетного корабля Orion и ракеты-носителя SLS – в изоляционных экспериментах?— Нет, мы не ожидаем, что нечто подобное может произойти в ближайшем будущем. С другой стороны, я считаю, что результаты изоляционных экспериментов позволят нам улучшить те проекты по созданию сред обитания человека в дальнем космосе, которые сейчас создаются в НАСА.В следующем десятилетии мы планируем создать специальный жилой блок на Земле, который будет повторять по своим свойствам и конструкции те системы, которые мы отправим к Марсу. В нем тоже будут проводиться изоляционные исследования с участием американских и зарубежных добровольцев, и результаты этих опытов помогут нам понять, как много пространства нужно человеку для жизни в космосе, как хорошо должен быть освещен жилой модуль, как он должен быть скомпонован и другие важные свойства для комфортной жизни будущих марсонавтов.Сейчас ничего из этого пока не готово, и наши текущие совместные проекты нацелены на более "общие" задачи, связанные с длительным изучением космоса в принципе.— В знаменитом романе и фильме "Марсианин" астронавт Марк Уотни провел несколько лет в полном одиночестве на Марсе. Планирует ли НАСА проводить подобные изоляционные эксперименты?— Нет, конечно, мы не планируем проводить подобные исследования – сейчас мы планируем провести изоляционные эксперименты, в которых будут принимать участие небольшие экипажи из 4-6 человек, которые будут жить на базе на протяжении долгого времени. И продолжительность эксперимента, и число участников в них связано с тем, как мы планируем осуществлять экспедиции к Марсу и Луне в будущем.Конечно, идея о том, что кто-то случайно был бы оставлен в одиночестве, интересна сама по себе, однако это совершенно иной тип эксперимента, который мы не планируем проводить на Земле и не планируем испытывать на других планетах. Случай Марка Уотни – интересная литературная история, но не то, что мы хотели бы испытать на своей шкуре.[свернуть]
РИА Новости (http://www.rian.ru/) , (06.12.2016
Цитировать«Роскосмос» получил отечественный 3D-принтер (http://www.plastics.ru/index.php?lang=ru&view=news&category_id=28&entry_id=17351)
06/03/2017
В распоряжение российской госкорпорации «Роскосмос» поступил уникальный отечественный 3D принтер «Роутер 3131», благодаря которому будут изготавливаться элементы для космических аппаратов. Подобное применение данного вида оборудования является, своего рода, прорывом в авиакосмической индустрии РФ.
Еще одной особенностью «Роутера» является поистине громадный размер его рабочего поля, которое представляет квадрат со стороной 3100 мм на 3100 мм. Подложка прибора в рабочем состоянии имеет температуру 200 С. Известно, что в качестве сырья для печати используется карбоновая нить с филаментом.
В итоге российский двухкомпонентный 3D принтер оказался уникальным в своем роде инструментом, который значительно расширит производственные возможности «Роскосмоса». Сообщается, что новое оборудование было произведено в рамках реализации специального проекта. Использование отечественного инновационного 3D принтера «Роутер 3131» планируется в целях оптимизации производства элементов оснащения космических аппаратов.
ЦитироватьNASA хочет отказаться от закупки российского плутония для ... (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&ved=0ahUKEwiXo5T70PvSAhVCESwKHe4qBJwQqQIIGigAMAA&url=https%3A%2F%2Frns.online%2Fmilitary%2FNASA-hochet-otkazatsya-ot-zakupki-rossiiskogo-plutoniya-dlya-zapravki-kosmicheskih-apparatov--2017-03-29%2F&usg=AFQjCNHrEsqNm6d3jQ965wK_yEGkpuK5Ww&sig2=eCc7rKsOTFZQhhUWvt7YXg&cad=rjt)NASA может отказаться от закупки российского плутония-238, который используется в качестве топлива для космических аппаратов, в пользу ....
ЦитироватьМОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Россия и США продлили на очередной пятилетний срок соглашение от 1994 года о порядке таможенного оформления и беспошлинного ввоза товаров в рамках российско-американского сотрудничества по исследованию и использованию космического пространства в мирных целях. Документ об обмене соответствующими нотами между российским МИД и посольством США опубликован на официальном портале правовой информации.
Как указано в документе, соответствующая нота от посольства США поступила в МИД РФ еще в августе 2016 года. Ответная нота была передана американской дипмиссии 24 марта 2017 года. Таким образом, срок соглашения оказался продлен с точки отсчета 26 августа 2016 года по 25 августа 2021 года.
Ранее правительство РФ одобрило предложение МИД России и госкорпорации "Роскосмос" о продлении на пятилетний период срока действия данного договора.
ЦитироватьZOOR пишет:+
Госкорпорация «Роскосмос» импортозаместила ракетное топливо
ЦитироватьМощность завода составляет 15 т топливного элемента в год. «Проектная производственная мощность полностью удовлетворяет потребности ракетно-космической промышленности в данном виде топлива», – сообщили в ЦЭНКИ. Объем инвестиций в проект не разглашается. Также «Центр» не предает огласке местоположение завода или его принадлежность к уже существующим предприятиям. В настоящее время на производстве проводят испытания оборудования и пуско-наладочные работы, его открытие запланировано на 2016 год.Заработал?
ЦитироватьТеффт: США продолжат сотрудничество с Россией в космической сфере
КОРОЛЕВ, 20 апреля. /ТАСС/. США продолжат сотрудничество с Россией в космической сфере и гордятся этим взаимодействием. Об этом ТАСС заявил американский посол в Москве Джон Теффт, который наблюдал за запуском российского космического корабля "Союз МС-04" из Центра управления полетами (ЦУП) в подмосковном Королеве.
"Несмотря на политические разногласия, Россия и США напряженно работают для того, чтобы продолжить сотрудничество в космической сфере. В будущем мы будем развивать это сотрудничество", - сказал дипломат, добавив, что США "гордятся сотрудничеством с Россией в космосе".
Теффт также поздравил всех с успешным запуском космического корабля "Союз МС-04", заявив, что для него большая честь находится в ЦУПе. По словам посла, "это оказалось даже более впечатляющим", чем он ожидал.
Американский посол отметил, что обратный отсчет при запуске корабля напомнил ему о начале космической эры в 60-х и 70-х годах.
Корабль "Союз МС-04" стартовал (http://tass.ru/kosmos/4196879) с космодрома Байконур к Международной космической станции с помощью ракеты-носителя "Союз-ФГ". В составе экипажа российский космонавт Федор Юрчихин и американский астронавт Джек Фишер.
Цитироватьmk.ru (http://www.mk.ru/politics/2017/04/27/zakharova-nazvala-simvol-vosstanovleniya-otnosheniy-mezhdu-rossiey-i-ssha.html) Захарова назвала символ восстановления отношений между Россией и США
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью интернет-порталу Yahoo! News отметила, что снимок американского астронавта Пегги Уитсон в российском скафандре, ранее опубликованный в сети, может стать символом восстановления отношений между двумя странами.
"Вчера в ваших СМИ я видела много новостей о женщине-астронавте, которую поздравил ваш президент, и ее фотографии были повсюду в интернете. Эти снимки могут стать символом российско- американских отношений в будущем. Знаете, почему? Потому что скафандр, в который она одета, сделан в России", - пояснила Захарова.
Бывший глава NASA Чарльз Болден заявил, что Землю в самое ближайшее время могут посетить пришельцы из космоса. По его мнению, инопланетное нашествие произойдет не позднее 2025 года. (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/231290.jpg) фото: youtube.com Чарлз Болден, в течение восьми лет возглавлявший американское аэрокосмическое ведомство, шокировал участников конференции NASA в Хьюстоне своими странными заявлениями. Ученый публично заявил, что вторжение пришельцев произойдет до 2025 года. По словам знаменитого астронавта, внеземное пространство таит в себе огромное количество ужасающих вещей. В частности, там находятся не менее 30 тысяч различных цивилизаций. «Мы проявляли активность в космическом пространстве на протяжении десятилетий, и поэтому наверняка привлекли к себе внимание, по крайней мере, одних из них. Нас могу захватить в любой момент!», – цитирует заявление Болдена портал Planet Today (http://planet-today.ru/). После такого прогноза Болдена быстро увели со сцены. Многие сотрудники NASA осудили его неоднозначное заявление, подчеркнув, что это личное мнение их бывшего директора, а не официальная позиция организации. Стоит отметить, что Чарльз Болден является ветераном четырех космических полетов на борту шаттлов «Колумбия», «Дискавери» и «Атлантис». Он провел более 680 часов в открытом космосе. Экс-глава NASA рассказал о скором захвате Земли инопланетянами (http://www.mk.ru/science/2017/04/27/eksglava-nasa-rasskazal-o-skorom-zakhvate-zemli-inoplanetyanami.html) |
ЦитироватьАниКей пишет:Вот это погулял! :)
Стоит отметить, что Чарльз Болден является ветераном четырех космических полетов на борту шаттлов «Колумбия», «Дискавери» и «Атлантис». Он провел более 680 часов в открытом космосе.
Цитироватьpnetmon пишет:так я хотел в ох\умору скопиастить, а был как раз в этой теме, сюда и попало, ну и удалять заленился ;)
такая желтизна каждый день...
ЦитироватьАниКей пишет:Хороша ссылкаЦитироватьpnetmon пишет:так я хотел в ох\умору скопиастить, а был как раз в этой теме, сюда и попало, ну и удалять заленился ;)
такая желтизна каждый день...
Слова экс-главы НАСА о скором вторжении инопланетян оказались фейком... (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=4&ved=0ahUKEwjRqIrh3cTTAhUBkywKHaEdBfQQqQIINCgAMAM&url=https%3A%2F%2Fwww.vesti.ru%2Fdoc.html%3Fid%3D2882547%26cid%3D520&usg=AFQjCNEqTQhJCrJEoY7AJZ-cxeBmx7I4QQ&sig2=EjxuePuKJK3wMrgJJvojXw&cad=rjt)
Цитировать https://www.vesti.ru/doc.html?id=2882547&cid=520
На самом деле за рубежом эту информацию опубликовали исключительно несколько "околонаучные" и "желтые" интернет-ресурсы, и никакими серьезными источниками она не подтверждается.
ЦитироватьЭкс-глава NASA рассказал о скором захвате Земли инопланетянами Человек мог заинтересовать пришельцев своей активностью в космосе, считает ученыйГде это они сидят? Уж такая активность землянами развёрнута, прямо инопланетникам носа в космос не высунуть, чтоб что-нибудь с Земли не врезалось.. :o И что захватывать будут? Космодромы? :D
ЦитироватьАниКей пишет:Чумовой перевод. "Специалист NASA Эллен Стофен подняла вопрос о сокращении финансирования станции до 2024 года, а сэкономленные средства предложила перенаправить для развития проекта полета человека на Марс."
Новости: США хотят закрыть Международную космическую ...
ЦитироватьАниКей пишет:обсмеялсяЦитироватьhttps://news.rambler.ru/scitech/36828724-amerikantsy-prigotovilis-pohoronit-mks/
Новости: США хотят закрыть Международную космическую ...
Американцы приготовились похоронить МКС (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=6&ved=0ahUKEwjtkp_3s-TTAhUjDZoKHTJtA5EQu4gBCDcoATAF&url=https%3A%2F%2Fnews.rambler.ru%2Fscience%2F36828724-amerikantsy-prigotovilis-pohoronit-mks%2F&usg=AFQjCNHM1I8fCW-BCujAX4b5wwC8d6IBgQ&sig2=gkH4E0zwjQkq-ncx4vqSbg)
ЦитироватьПоскольку модули Международной космической станции принадлежат нескольким странам, возможен вариант, когда от использования МКС откажется только США. В этом случае, остальные части станции продолжат самостоятельную работу без модулей NASA. Далее:Модуля ESA и JAXA как будут летать без модулей NASA?
https://news.rambler.ru/scitech/36828724/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
ЦитироватьВсе источникиДа, деньги она ест, но почему нету таких громких заголовков где написано Рос...
РИА «ВистаНьюс» (http://vistanews.ru/?utm_source=rnews)06:30 США собираются «похоронить» МКС
(https://vistanews.ru/science/140620?utm_source=rnews)ФБА «Экономика сегодня» (https://rueconomics.ru/?utm_source=rnews)Вчера, 19:49 Американцы поставили крест на перспективах МКС
(https://rueconomics.ru/246053-amerikancy-postavili-krest-na-perspektivah-mks?utm_source=rnews)Ридус (http://www.ridus.ru/?utm_source=rnews)Вчера, 16:53 Американцы приготовились похоронить МКС (https://www.ridus.ru/news/251970?utm_source=rnews)
ЦитироватьСогласно другому варианту, МКС останется на орбите и будет использоваться для коммерческих полетов. Далее: https://news.rambler.ru/scitech/36828724/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylinkА так указано о проработке за 2024 год в разных Актах и бюджетах.
Цитировать http://tass.ru/kosmos/4243451
НЬЮ-ЙОРК, 11 мая. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Национальному управлению США по аэронавтике и освоению космического пространства (NASA), если оно серьезно настроено на колонизацию Марса, следует в ближайшее время прекратить все миссии на орбите Земли и отказаться от дальнейшей эксплуатации Международной космической станции (МКС). Такое предложение выдвинул Базз Олдрин, который вместе с Нилом Армстронгом совершил посадку на поверхность Луны в модуле Eagle 20 июля 1969 года.
"Нам нужно отправить на заслуженный отдых МКС как можно скорее. Мы просто не можем позволить себе и дальше расходовать $3,5 млрд в год", - привел его слова интернет-портал Space.com (http://www.space.com/36787-buzz-aldrin-retire-international-space-station-for-mars.html).
С точки зрения участника легендарной экспедиции "Аполлон-11", NASA надлежит постепенно передать выполнение всех миссий на околоземной орбите таким частным компаниям, как SpaceX и United Launch Alliance (ULA), являющейся совместным предприятием авиационных гигантов Boeing и Lockheed Martin. Они довольно успешно справляются с доставкой грузов на МКС. Олдрин считает, что эти или другие фирмы вполне смогут со временем управлять будущими орбитальными комплексами, функционирующими независимо от МКС, но в координации с ее экипажами и персоналом китайской орбитальной станции, которую Пекин планирует ввести в эксплуатацию не позднее 2022 года.
Главная часть плана заключается в создании и налаживании работы кораблей, совершающих регулярные полеты между двумя пунктами в космическом пространстве. "Такой цикличный аппарат должен стать основой для транспортировки людей. Эти аппараты должны быть лишены внешних движущихся элементов и рассчитаны на 30 лет работы или около того", - пояснил Олдрин.
Вторая фаза его плана предусматривает участие всего международного сообщества в колонизации Луны. Это позволит отработать навыки и учесть возможные трудности перед предстоящим освоением Марса. В том числе речь идет о разработке прототипа производства горючего, необходимого для экспедиций к Красной планете. Если все пойдет успешно, то высадка на астероид близ Земли станет возможной к 2020 году, пилотируемый пролет около Венеры - к 2024 году, а снаряжение экспедиции колонистов на Марс - в начале 2030-х.
Как сообщалось ранее, решение о продлении эксплуатации МКС до 2028 года или завершении ее использования в 2024 году должно быть принято через три года. В случае свертывания проекта с 2021 года начнется строительство новых модулей для российской орбитальной станции, основой которой станет отделившийся в 2024 году российский сегмент МКС.
Цитироватьgazeta.ru (https://www.gazeta.ru/science/news/2017/06/07/n_10145135.shtml) В NASA заявили об «очень хорошем» сотрудничестве с Россией - Газета.Ru
NASA надеется, что правительства России и США не изменят решений о ранее достигнутых соглашениях. Об этом заявила старший советник по исследованиям и космическим операциям NASA Кэтлин Лоурини, передает РИА «Новости» (http://ria.ru).
«Конечно, мы в определенной степени подвержены политической обстановке, но мы выполняем задачи, которые были согласованы на бумаге наши правительствами. И мы надеемся, что наши правительства не изменят это, наше сотрудничество очень хорошее», — заявила она на полях международной конференции по исследованию космоса GLEX-2017.
Реклама
По ее словам, NASA и «Роскосмос» сконцентрированы на выполнении конкретных задач, таких как поддержание работы Международной космической станции (МКС) и обеспечение безопасности экипажа.
«Наши коллеги из России и «Роскосмоса» — прекрасные партнеры, с которыми мы работаем многие годы, и наше сотрудничество очень крепкое», — сказала Лоурини.
В ноябре 2016 года сообщалось (https://www.gazeta.ru/science/news/2016/11/10/n_9316937.shtml), что Россия заключила с NASA соглашение по программе наземной изоляции для тренировок экипажей космонавтов для будущих полетов к другим планетам.
Цитировать https://ria.ru/science/20170607/1495978539.html
ПЕКИН, 7 июн – РИА Новости, Анна Раткогло, Жанна Манукян. НАСА высоко ценит сотрудничество в рамках Международной космической станции (МКС) и не намерено покидать проект до 2024 года, заявила РИА Новости старший советник по исследованиям и космическим операциям НАСА Кэтлин Лоурини.
Ранее астронавт НАСА Базз Олдрин – "второй человек на Луне" — призвал американское космическое агентство отказаться от эксплуатации МКС и направить имеющиеся ресурсы на развитие марсианской программы.
"Нет, нет (не собираемся — ред.), мы привержены участию в проекте МКС и этому международному партнерству", – сказала Лоурини, отвечая на вопрос о том, могут ли США выйти из проекта МКС до 2024 года.
"Страны-партнеры по МКС согласились сохранить ее на орбите минимум до 2024 года, возможно, мы придем к соглашению сохранить станцию в космосе дольше", — добавила она.
По ее словам, в настоящий момент в НАСА уверены, что "оборудование сможет прослужить до 2028 года, это формальная уверенность". "Партнеры по станции будут принимать решение (о сроке ее службы.), основанное на определенных критериях", — сказала представитель НАСА.
Цитироватьrg.ru (https://rg.ru/2017/06/07/roskosmos-nasa-sotrudnichestvo.html) NASA летает на наших кораблях — Российская газета
Госкорпорация Роскосмос (https://rg.ru/2017/06/02/reg-szfo/roskosmos-nazval-datu-zapuska-soiuza-5-s-bajkonura.html) и американское национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства рассказали об успешном сотрудничестве в освоении космического пространства.
Как сообщают РИА Новости (https://ria.ru/space), несмотря ни на какие политические разногласия между Россией и США, ученые обеих держав находят взаимопонимание в выполнении своих основных задач в изучении космоса, идет активное сотрудничество и обмен опытом.
"NASA вовсю сотрудничает с Россией, они летают на наших кораблях (https://rg.ru/2017/06/01/roskosmos-raketa-nositel-soiuz-5-budet-zapushchena-v-2022-godu.html), - сказал исполнительный директор по пилотируемым программам Роскосмоса Сергей Крикалев во время международной конференции по исследованию космоса GLEX-2017.
Тем временем
7 июня в Вене начала работу 60-я сессия Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях. Она продлится по 16 июня.
В повестке работы Комитета - развитие космонавтики в мирных целях, космические технологии в системе ООН, долгосрочное устойчивое развитие космической деятельности и другие вопросы.
Запланировано подписание соглашения по сотрудничеству стран БРИКС в области дистанционного зондирования Земли. Представители Роскосмоса встретятся с делегацией КНР по обсуждению российско-китайского соглашения в области мониторинга космического мусора.
ЦитироватьСенат США оградил от американских санкций сотрудничество России с NASA
ВАШИНГТОН, 15 июня. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Сенат Конгресса США в четверг поддержал поправку, согласно которой новые американские санкции не должны коснуться сотрудничества России и Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). За данное решение проголосовали 94 сенатора, еще шесть выступили против.
Это положение было включено в рассматриваемый в четверг законопроект об усилении давления на Иран и Россию.
Автором поправки выступил сенатор Кори Гарднер, он предложил коллегам уточнить, что новые меры не повлияют на взаимодействие в космической сфере. Согласно тексту поправки, "ни одно из положений данного законопроекта не должно привести к введению ограничений или запретов" на поставки Россией технологий и услуг для проведения NASA или Министерством обороны США космических запусков.
ЦитироватьРКК "Энергия": корабли серии "Союз" в будущем станут космическим такси
ЛЕ-БУРЖЕ /Франция/, 21 июня. /ТАСС/. Космические корабли серии "Союз" продолжат использоваться в качестве туристического такси после ввода в эксплуатацию корабля нового поколения "Федерация", считает генеральный директор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.При этом Солнцев считает, что американские астронавты, скорее всего, продолжат использовать "Союз" для полетов на МКС после создания своих кораблей.Спойлер
"Я думаю, что "Союз" имеет право на продолжение своей жизни. Поскольку есть рынок космического туризма и есть доверие к этому кораблю, это такие важные составляющие, которые надо использовать", - сказал глава предприятия.
РКК "Энергия" также рассматривает возможность доработки "Союза" для облета Луны. "Если нам удастся это сделать быстрее, то мы на нем можем отработать важные системы, которые впоследствии будут использованы на "Федерации", - отметил Солнцев.
Пилотируемые корабли "Союз" используются для полетов на орбиту с 1967 года. С тех пор "Союзы" были модифицированы несколько раз, на сегодняшний день Россия использует для отправки людей на МКС трехместную модификацию "Союз МС".
Разрабатываемый корабль "Федерация" предназначен для доставки людей и грузов к Луне и на орбитальные станции, находящиеся на околоземной орбите. Планируется, что его первый пуск состоится в 2022 году с космодрома Байконур.[свернуть]
"У нас подписаны контракты на 2017, 2018 и 2019 годы. Сейчас мы ведем работу по заключению контрактов после 2020 года и шансы к их подписанию очень высокие", - сказал он.
По словам Солнцева, наиболее высокие шансы заключения таких контрактов у РКК "Энергия" с американской корпорацией "Боинг". Ранее сообщалось, что две компании уже подписали контракт на продажу двух мест в российских кораблях на 2017-2018 годы и опцион на три места в 2019 году.
ЦитироватьПри этом Солнцев считает, что американские астронавты, скорее всего, продолжат использовать "Союз" для полетов на МКС после создания своих кораблей.Особенно при обмене местами...
Цитироватьrusjev.net (http://rusjev.net/2017/06/21/v-ssha-planiruyut-sozdat-korpus-kosmicheskoy-pehotyi-v-techenii-dvuh-let/) В США планируют создать корпус «космической пехоты» в течении двух лет
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/123579.jpg) (http://rusjev.net/jvrs/wp-content/uploads/2017/06/30286.jpg)
Комитет Палаты представителей США по вооруженным силам вынес на обсуждение предложение о создании внутри ВВС корпуса «космической пехоты» по образцу морской пехоты в ВМФ, чтобы эффективно противостоять угрозе космической безопасности.
По идее Майка Роджерса и Джима Купера, предложивших этот законопроект, космический корпус станет «отдельным военным подразделением при Министерстве военно-воздушных сил под командованием министра ВВС». Корпус космической пехоты будет отвечать за выполнение национальных программ космической безопасности, которые сейчас курирует ВВС.
Их доводы основаны на сомнении в должной защищенности космических систем США. «Мы убеждены, что Министерство обороны не способно предпринять меры, необходимые для эффективного и решительного противодействия этим угрозам или даже распознать природу и масштаб проблем», — говорится в заявлении.
Законопроект ожидает долгий путь: сначала он должен пройти утверждение в комитете, потом — в Палате представителей, затем — в Сенате, откуда он попадет на стол президенту, если все сложится для него удачно и на это может потребоваться больше год. А трудности непременно будут, пишет Space News (http://spacenews.com/house-panel-takes-first-step-towards-military-space-corps/), поскольку нынешнее руководство ВВС выступает против. По мнению начальника штаба генерала Дэвида Голдфайна, этот шаг лишь усложнит положение дел. «Сейчас это только отбросит нас назад», — заявил он.
ЦитироватьМосква. 29 июня. ИНТЕРФАКС - НПО "Энергомаш" поставило США еще четыре двигателя для ракет-носителей "Атлас-5", сообщает "Роскосмос".
"Очередные четыре двигателя РД-180 отправлены в соответствии с условиями контракта американскому заказчику для использования в ракете-носителе "Атлас-5". На сегодня ракеты-носители семейства "Атлас" совершили 77 подряд успешных пусков с помощью двигателей РД-180", - говорится (https://www.facebook.com/Roscosmos/posts/1937126256542052) в сообщении, размещенном на странице госкорпорации в Facebook.
Цитироватьsvpressa.ru (https://svpressa.ru/economy/article/175847/) США бьют Россию по соплам - Свободная ПрессаЧастная американская аэрокосмическая компания Blue Origin завершила сборку двигателя BE-4, который будет использоваться для орбитальных запусков в новой ракете-носителе.Спойлер
Новый агрегат придет на смену моторам в ракете-носителе Atlas-V, которая не устраивает американские власти тем, что в ней используются российские ракетные двигатели РД-180. С помощью Atlas-V Министерство обороны США до сих пор выводило на орбиту массу «полезных грузов», в числе которых спутники-шпионы, позволяющие производить тотальный мониторинг территории РФ. Два года назад американские конгрессмены едва не заблокировали поставку российских «движков», но за неимением собственных аналогов были вынуждены под давлением Пентагона пойти на попятную.
Как предполагается теперь, создаваемый Blue Origin движок, уже в 2019 году положит конец американской зависимости от российских двигателей. На этот срок намечен старт ракеты Vulcan (придёт на смену Atlas V и Delta IV), которая будет работать на базе двух двигателей BE-4.
В другой новой ракете New Glenn (названа в честь первого астронавта США, совершившего орбитальный космический полёт) будет использоваться сразу 7 двигателей BE-4. New Glenn станет многоразовой ракетой-носителем (аналогично РН Falcon 9 от главной конкурирующей компании SpaceX). В отличие от детища корпорации Илона Маска New Glenn будет тяжелой ракетой-носителем. То есть обладать необходимой мощностью для вывода сверхтяжелых грузов, а также большего количества человек на орбиту. По размерам ракета New Glenn превзойдет РН SpaceX, включая используемые United Launch Alliance ракеты-носители.
В настоящее время глава американской компании Blue Origin Джефф Безос уже определился с местом для строительства фабрики по производству космических моторов. Заказчик программы— ULA (United Launch Alliance), совместное предприятие аэрокосмических гигантов Lockheed Martin и Boeing. Проект на 100% финансируется частным бизнесом.
На этом плохие новости для российской авиакосмической промышленности не заканчиваются — в качестве подстраховочного варианта у американцев ещё есть двигатель AR1, разработанный компанией Aerojet Rocketdyne.
В Blue Origin отмечают, что продукт химкинского НПО «Энергомаш» РД-180 «работает на максимуме производительности». Однако два однокамерных BE-4, устанавливаемых на первую ступень носителя Vulcan, позволят развить большую тягу, чем один двухкамерный РД-180 первой ступени Atlas V. Предполагается, что BE-4 по сравнению с РД-180 за 20 лет эксплуатации позволит сэкономить на военных пусках около $ 3 млрд.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/194374.jpg)
Демонстрационный зал, где представлены ракетные двигатели серии РД-180 (на снимке на первом плане), в НПО «Энергомаш» им. академика В.П. Глушко в г. Химки (Фото: Юрий Машков/ТАСС)
Помимо прямых финансовых потерь «Энергомаша» успехи американцев чреваты тем, что Россия может лишиться своего нынешнего статуса главного космического «извозчика». Напомним, в настоящее время американцы вынуждены покупать места на «Союзах» для того, чтобы астронавты США могли прибывать на борт МКС.
Главный редактор журнала Национальная оборона, член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко считает вполне предсказуемой политику США, которые стремятся уйти от любой зависимости от России в плане вывода полезных нагрузок в космос.
— И, в первую очередь, речь идёт о нагрузках военного назначения. Что касается нас, то это бьёт главным образом по интересам конкретного предприятия «НПО «Энергомаш» и не более того. Я, вообще, выступал за то, чтобы ввести эмбарго на поставку РД-180, а также авиационного титана для американских корпораций. Поскольку мы должны адекватно отвечать на американские санкции и делать больно самим США, невзирая на коммерческие потери.
«СП»: — Может быть, стоило тогда сыграть на опережение и принять соответствующие меры, не дожидаясь ужесточения санкций со стороны США?
— Это прерогатива президента страны, который взвешивает все за и против с тем, чтобы найти золотую середину.
«СП»: — В свете нового витка гонки вооружений, развязанной Белым домом, космическая проблематика обретает новую актуальность?
— Здесь нет прямой корреляции. Нам нет необходимости втягиваться в гонку и повторять все телодвижения США. Наша страна этого просто не выдержит — экономика надорвётся. В конце концов, ещё жив в памяти печальный советский опыт. Другое дело, нам надо развивать высокотехнологичные сферы военного производства, чтобы создавать новое оружие для армии и флота. В этом плане есть два приоритета — развитие стратегических ядерных сил и создание полноценной системы воздушно-космической обороны России. Это необходимо для того, чтобы предотвратить реализацию американской концепции «мгновенного глобального удара».
Аналитик в области космонавтики Владимир Косицкий, отвечая на вопрос «СП» о реалистичности планов по замене российских двигателей РД-180 отметил, что всё упирается в объём финансовых вложений. Надо учитывать и тот факт, что американцы создают ракетные двигатели не на пустом месте.
«СП»: — Почему они тогда так затянули этот процесс, учитывая, насколько щепетильно США относятся к обеспечению своей безопасности?
— Я предполагаю, что американцы просто всё хорошо посчитали. На каком-то этапе им было выгоднее приобретать готовые российские двигатели, чем производить собственные. Напомню, чуть больше года назад Пентагон призвал американских сенаторов смягчить санкции против России в части приобретения российских двигателей и просто продавил это решение. Ведь по оценкам американского Министерства обороны, отказ от российских РД-180 обойдется военному ведомству в миллиард долларов, и это по самым скромным подсчетам. Так что закупки одобрены до 31 декабря 2021 года.
Будут ли США и дальше покупать российские агрегаты? Полагаю, что да, но ровно до того момента, когда доведут до ума свои собственные.
«СП»: — Насколько, в свою очередь, российская космонавтика зависит от поставок западных комплектующих?
— Что касается электроники, ни для кого не секрет, что мы отстаём в этой области. Насколько я понимаю, нам сейчас этот кран перекрыли в связи с санкциями. Если чего-то не хватает, придётся создавать самим. Как, например, ракетно-ядерный щит при Сталине. Нет электроники, значит, нужно работать в этом направлении.
«СП»: — Можно ли осуществлять трансфер технологий через третьи страны, например, Китай?
— У КНР нет доступа к ключевым и наиболее передовым технологиям, поскольку страны Запада китайцам не доверяют. Используя зарубежную электронную базу, вы остаётесь заложником ситуации, когда может быть сделана какая-то «закладка», которая в критический момент деактивирует всю систему. В результате она просто перестанет работать.
Наше руководство прекрасно понимает опасность этой угрозы. Если посмотреть, скажем, на систему ГЛОНАСС, то гарантийный срок первых спутников составлял три года, потом его довели до пяти-семи лет. То есть, работы в этом направлении ведутся.
«СП»: — В США за выполнение гособоронзаказа между собой конкурируют частные компании — в отличие от России. Это даёт какое-то преимущество?
— Надо быть полным дураком, чтобы отказываться от создания технологий и, в конечном счете, работоспособных систем на средства частных компаний. Это сохраняет бюджетные деньги на другие важные задачи, которых немало у нашей страны.[свернуть]
ЦитироватьАниКей пишет:Кто же ему шепчет что не надо....
«СП»: — Может быть, стоило тогда сыграть на опережение и принять соответствующие меры, не дожидаясь ужесточения санкций со стороны США?
— Это прерогатива президента страны, который взвешивает все за и против с тем, чтобы найти золотую середину.
Цитировать http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34380/
25.07.2017
НАСА примет участие в подготовке к запуску "Бион-М2"
Госкорпорация "Роскосмос" пригласила коллег из NASA присоединиться к новому эксперименту. В рамках миссии "Бион-М2", намеченной на 2022 год, ученые намерены отправить в космос мышей и мух. Такое сотрудничество стало возможным после того, как россияне выиграли соответствующий грант.
В NASA с интересом отнеслись к предложению российской стороны и намерены предложить для реализации ряд экспериментов по изучению влияния факторов космического полета на живые организмы.
А.Ж.
Цитироватьhttp://novosti-kosmonavtiki.ru/news/34406/
28.07.2017
США предложили использовать летающий планер для российско-американской межпланетной станции
США предложили включить в состав российско-американской межпланетной станции «Венера-Д» малые аппараты для замеров параметров атмосферы и летающий на высоте 55 км планер, сообщили ИА RNS в пресс-службе ЦНИИмаш.
«Кроме спектроскопической аппаратуры, которая может быть установлена как на посадочном, так и на орбитальном аппаратах, это небольшие долгоживущие на поверхности Венеры устройства (куб размером 20х20х20 см) и аппарат для полета в атмосфере типа «крыло», — сказал представитель пресс-службы.
...
Разработкой планера, который будет способен летать на высоте около 55 км, занимается компания Northrop Grumman. «Ближайшей задачей станет определение параметров планера, исходя из энергетических возможностей наших перспективных средств выведения», — добавил представитель пресс-службы.
По его словам, опытно-конструкторская работа над проектом может начаться в 2020 году в рамках ОКР «Перспектива». «Кроме этого важно помнить и о политическом аспекте. Старт космического аппарата к Венере возможен как раз после прекращения эксплуатации МКС. И как знать, может это будет единственным проектом сотрудничества двух держав в космосе», — сказал он.
А.Ж.
Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/kosmos/4449375) «Роскосмос»: США понимают важность сотрудничества с РФ по космосу, несмотря на санкции
МОСКВА, 29 июля. /ТАСС/. США понимают, что сотрудничество с Россией в области космоса необходимо сохранить, поскольку распространение санкций против РФ на двустороннее космическое сотрудничество отбросило бы назад развитие отрасли. Такое мнение в эфире телеканала "Россия 24 (http://www.vesti.ru/onair/)" высказал глава "Роскосмоса" Игорь Комаров.
"Вне зависимости от того, какие взаимоотношения развиваются между странами, на протяжении всей истории сохранялось сотрудничество в космической деятельности. Потому что очень просто здесь принять поспешные решения, которые прервали бы сотрудничество, но, на мой взгляд, это понимаем и мы, и наши партнеры понимают, что это отбросит нас намного назад. Со стороны космических агентств есть понимание ответственности, что это сотрудничество нужно сохранить и продолжить", - сказал он, комментируя принятый Конгрессом США законопроект об ужесточении санкций в отношении России.
Комаров также добавил, что не считает целесообразным прекращение сотрудничества с США в космической сфере со стороны России. "Сотрудничество в области пилотируемых программ и в области космических исследований необходимо продолжать. Мы завязаны друг на друге", - отметил он.
Сенат Конгресса США 27 июля одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение односторонних американских санкций в отношении России, Ирана и КНДР. Во вторник за него проголосовали большинство членов Палаты представителей. Теперь документ, получивший название "Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций", передан на подпись президенту Дональду Трампу.
ЦитироватьАниКей пишет:
Роскосмос планирует отправить 15 астронавтов до конца 2019 года (http://tass.ru/kosmos/4449389)
ЦитироватьМОСКВА, 29 июля. /ТАСС/. Роскосмос отправит на орбиту 15 астронавтов до конца 2019 года, если действующий контракт между Роскосмосом и NASA (Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства) будет продлен. Об этом сообщил глава Роскосмоса Игорь Комаров в интервью телеканалу "Россия 24".
"До конца этого года и следующего года мы будем обеспечивать доставку космонавтов и астронавтов на МКС (Международному космическую станцию). Также есть понимание, что этот контракт будет продлен на 2019 год. Это не меньше еще 15 астронавтов нам предстоит отправить, гарантированно", - сказал он.
В настоящее время российско-американское сотрудничество в области космической деятельности осуществляется в рамках соглашения 1992 года и других документов.
Россия и США участвуют в реализации программы Международной космической станции (с 1998 года в кооперации с рядом европейских стран, а также Японией и Канадой). После прекращения полетов в 2011 году американских шаттлов доставка на МКС астронавтов NASA осуществляется российскими пилотируемыми кораблями "Союз" (по договоренности, места им будут предоставлять вплоть до 2019 года).
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4449389
ЦитироватьМОСКВА, 29 июл – РИА Новости. Роскосмос, НАСА и Европейское космическое агентство (ЕКА) понимают, что прекращение сотрудничества негативно скажется на развитии каждого из агентств, заявил в субботу глава "Роскосмоса" Игорь Комаров.опять джаксу не упоминают
РИА Новости https://ria.ru/science/20170729/1499406371.html
Цитироватьcurrenttime.tv (https://www.currenttime.tv/a/28651019.html) Санкционные подробности. Что нужно знать о новом пакете санкций США в отношении России
Президент США Дональд Трамп подписал "Акт о противодействии противникам Америки при помощи санкций" (https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364) – он вносит изменения в санкции против Ирана, Северной Кореи и России.
В сопроводительном заявлении Трамп раскритиковал закон (https://www.currenttime.tv/a/28655421.html) и отметил, что подписывает его "в целях национального единства".
Что изменится теперь для России?ИсключенияСпойлер
Президент США не сможет напрямую отменять санкции
Президент США теперь не сможет отменить санкции – которые ранее вводились отдельными указами экс-президента Барака Обамы – единоличным решением, а должен будет просить одобрения Конгресса.
Ему понадобится предоставить информацию с основаниями для вывода из-под санкций (например, выполнение Минских соглашений) и подтвердить, что это происходит в интересах США.
У Конгресса есть 30 дней чтобы среагировать.
За что наложены санкции
В документе упоминается аннексия Крыма и участие России в конфликте на востоке Украины, передача оружия Сирии, и "действия по подрыву кибербезопасности".
Санкции накладываются за действия связанные с:
– кибербезопасностью;
– нефтяными проектами;
– коррупцией;
– нарушением прав человека;
– попытками избежать санкций;
– финансовыми институтами;
– взаимодействием с российской обороной либо разведкой;
– экспортными трубопроводами;
– приватизацией госактивов чиновниками;
– поставками оружия в Сирию.
На кого могут накладываться санкции
Под санкциями в этот раз могут оказаться компании, связанные с российскими нефтедобывающими проектами, строительством нефте- и газопроводов, а также организации, взаимодействующие с оборонной сферой России, Главным разведывательным управлением и ФСБ.
Кроме того, под санкции по новому закону могут попасть люди, принимавшие участие в "серьезных нарушениях прав человека на любой территории, насильно оккупированной или подконтрольной правительству Российской Федерации", а также люди и организации, участвовавшие в недобросовестной приватизации и коррупционных схемах.
В отношении Сирии под санкции попадают лица, которые способствуют правительству этой страны создавать или приобретать химическое, биологическое или ядерное оружие, либо "дестабилизирующее" количество и число видов обычных вооружений, баллистические или крылатые ракеты.
В соответствиями с требованиями документа, санкционные списки будет формировать – как и прежде – отдел по контролю зарубежных активов (The Office of Foreign Assets Control), структура Минфина США, которая отвечает за исполнение законодательства в области санкций.
Что могут включать в себя санкции
– отказ в предоставлении банковских услуг;
– отказ в оказании банковских услуг при экспорте товаров или услуг для лица под санкциями;
– отказ в экспорте товаров и услуг лицу под санкциями;
– отказ на предоставление кредитов на суммы свыше $10 млн (в год), кроме случаев, когда эти деньги предназначены для "деятельности по облегчению страданий людей";
– использование права голоса в международных финансовых организациях для противодействия выдаче кредитов лицам под санкциями;
– отказ в закупке товаров или услуг у людей под санкциями cо стороны США;
– запрет на покупку долга или доли в организациях, попавших под санкции;
– отказ проводить операции с недвижимостью;
– блокировка активов;
– отказ в визе либо выдворение с территории США.[свернуть]
Санкции не распространяются в случаях, когда это может затронуть действия американского космического агентства (NASA) а также космические запуски для американских компаний, приобретение компонентов подрядчиками и субподрядчиками Пентагона.
Это неслучайно: Роскосмос и NASA плотно сотрудничают в космической сфере вокруг Международной космической станции, а, например, Афганистан использует деньги США для обслуживания ранее приобретенных у России вертолетов Ми-17.
Спойлер
Как реагирует Россия
Президент РФ Владимир Путин назвал принятие нового пакета санкций "хамством" и заявил, что "России придется отвечать".
Премьер-министр Дмитрий Медведев написал (https://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev/posts/10154587161801851), что "надежде на улучшение наших отношений с новой американской администрацией – конец".
В ответ на еще не подписанный пакет санкций Кремль уже потребовал от США сократить количество работников посольства и консульских служб в России на 755 человек и запретил американским дипломатом пользоваться дачей в Серебряном Бору в Москве, а также складом в Чертаново.
[свернуть]
Цитироватьlife.ru (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1032496/vtoroi_chieloviek_na_lunie_chtoby__popast_na_mars_nasa_nado_uriezat_appietity) Второй человек на Луне: Чтобы попасть на Марс, NASA надо урезать аппетиты
По его словам, агентству следует отказаться от МКС и начать сотрудничество с КНР; их общей целью должны стать пилотируемые полёты на Марс.Спойлер
Базз Олдрин, высадившийся на Луну в 1960-е, написал колонку для (http://thehill.com/blogs/pundits-blog/international-affairs/344676-opinion-buzz-aldrin-one-small-step-for-man-closer-to?rnd=1501535900TheHill)The Hii (http://thehill.com/blogs/pundits-blog/international-affairs/344676-opinion-buzz-aldrin-one-small-step-for-man-closer-to?rnd=1501535900TheHill)l (http://thehill.com/blogs/pundits-blog/international-affairs/344676-opinion-buzz-aldrin-one-small-step-for-man-closer-to?rnd=1501535900TheHill), обращённую к американским властям и призывающую резко ужесточить бюджетную дисциплину для NASA и заставить агентство прекратить тратить деньги на неэффективные программы, такие как разрабатываемый организацией космический корабль Orion и ракета-носитель Space Launch System.
Астронавт утверждает, что в том виде, в котором этот космический корабль и ракета создаются сейчас, они будут вредить американскому космосу, а не помогать ему. Оба проекта буквально съедят весь бюджет NASA до последнего кусочка. Расходы на их реализацию "должны быть уменьшены, иначе мы не сможем попасть ни в одно место, где уже не были бы". Олдрин имеет в виду то, что нынешняя космическая программа NASA предусматривает, что новый корабль и ракета полетят не дальше Луны, где США уже почти полвека назад неоднократно высаживались. По его мнению, следующей целью должен быть Марс, а возврат к Луне может быть лишь промежуточным этапом на этом пути.
Как он пояснил в комментариях прессе (https://arstechnica.com/science/2017/08/buzz-aldrin-to-reach-mars-nasa-should-start-on-the-moon/), нет нужды сворачивать доводку Orion и SLS (общая стоимость программ оценивается в 40 миллиардов долларов), однако, несомненно, нужно урезать их бюджеты. Кроме того, NASA надо свернуть своё участие в МКС, что сэкономит агентству 3–4 миллиарда долларов в год. Их также можно будет пустить на более дальние космические полёты. Он также против озвученных планов NASA по созданию базы на окололунной орбите — это будет лишь более дорогой в снабжении вариант МКС. Более рационально, по его словам, создать базу на самой Луне, которая делала бы из местного водного льда ракетное топливо и стала бы заправочной станцией на пути к Марсу.[свернуть]
Цитироватьria.ru (https://ria.ru/world/20170803/1499704040.html) Нет альтернативы "Роскосмосу": НАСА признает, что не обойдется без России
Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) готовится продлить контракт с "Роскосмосом" на обслуживание модуля "Заря" Международной космической станции (МКС). НАСА признает, что российская госкорпорация до сих пор остается "единственным и незаменимым партнером" в этой сфере. Тем не менее руководители управления решили на всякий случай поискать: а не найдется ли хоть кто-нибудь, способный составить конкуренцию россиянам?
Об этом говорит объявление (https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=212cdaa3610eb340c189839a00af06da&tab=core&_cview=0), размещенное НАСА на официальном сайте (https://www.fbo.gov) госзакупок США. Аэрокосмическое управление готово рассмотреть предложения всех заинтересованных компаний, готовых взять на себя полноценное инженерное обслуживание систем функционирования грузового блока "Заря" (FGB в американской терминологии).
Спойлер
Пробный камень
Объявляя конкурс, НАСА вовсе не гарантирует его потенциальным участникам заключение контракта с ними — в объявлении сказано, что тендер организован с единственной целью: определить, стоит ли ему вообще искать партнера на конкурсной основе. Кто в конце концов станет этим партнером, определять будет федеральное правительство США.
Три четверти описательной части предложения на подачу заявки состоит из оценок роли "Роскосмоса" в создании и поддержании "Зари" и всей МКС, выдержанных в превосходном тоне. Это практически ода "Роскосмосу". НАСА напоминает, что "Заря" был первым выведенным на орбиту модулем станции. Он был построен в России по заказу США и принадлежит Соединенным Штатам. Поскольку "Роскосмос" отвечал за интеграцию "Зари" в российский сегмент МКС, то именно эта корпорация обладает всеми необходимыми знаниями об условиях эксплуатации модуля на орбите, кроме того, его наземную поддержку обеспечивает подмосковный Центр управления полетами (ЦУП).
"В настоящее время "Роскосмос" является единственным известным подрядчиком, доказавшим, что он соединяет в себе возможности выполнения всех видов работ в космосе, полностью удовлетворяющих все требования правительства США. Исходя из этого, НАСА рассматривает вопрос о заключении нового контракта с "Роскосмосом" на безальтернативной основе", — говорится в предложении.
Публикуя это объявление, НАСА якобы просто стремится понять: существуют ли в принципе какие-либо компании и структуры, способные взять на себя все те функции по обслуживанию и поддержанию жизнедеятельности модуля "Заря", которые сегодня выполняет Россия. Перечень этих функций внушителен: он состоит из 26 пунктов, включающих контроль систем модуля, обеспечение его безопасности, поддержание необходимых режимов работы и проведение технического обслуживания его компонентов.
Контракт, о котором идет речь, планируется заключить до конца 2020 года.
Доберется ли политика до МКС?
Предложение НАСА появилось на американском сайте госзакупок сразу после того, как сенат США принял закон о новых санкциях против России, и это явно свидетельствует о его политическом характере.
В законе о введении санкций, теперь уже подписанном президентом Дональдом Трампом, космическая сфера российско-американского сотрудничества оговорена особо, причем в разделе "исключений". Отказы в предоставлении банковских услуг, в экспорте и закупке товаров, блокировка активов и другие ограничительные меры, предусмотренные этим законом, не могут распространяться только на те случаи, когда это может затронуть деятельность НАСА и повлиять на запуски космических аппаратов для американских компаний.
С 2011 года, когда США отказались от производства своих транспортных космических шаттлов, доставку международных экипажей на МКС осуществляет Россия. Частная компания SpaceX, возглавляемая американским бизнесменом Илоном Маском, запускает к МКС свой грузовой корабль Dragon с возвращаемой капсулой и в 2018 году планирует старты пилотируемого Dragon-2 сначала в беспилотном режиме, а затем и с астронавтами.
Но если в сфере доставки конкуренция нарастает, то в такой области, как функционирование самой МКС, это просто невозможно. Российский и американский сегменты станции глубоко взаимно интегрированы — американский сегмент не может существовать без российской двигательной установки. Отказ от сотрудничества на международной станции, от кого бы он ни исходил, будет означать только одно: превращение станции в необитаемую и фактическое ее разрушение. На что Вашингтон и Москва, несмотря на все политические противоречия, сегодня вряд ли пойдут.
Это же, вне всякого сомнения, относится и к американскому модулю "Заря" российской постройки, обслуживать который, обеспечивать его функциональность и безопасность всей станции сегодня под силу только российским специалистам, что практически безоговорочно признает и НАСА. Однако, отдавая должное политической ситуации, размещают объявление на сайте госзакупок о поиске альтернативы. Судя по его содержанию, без всякой надежды на успех.
[свернуть]
Цитироватьtelegraf.com.ua (http://telegraf.com.ua/nauka/3532773-ilon-mask-obeshhaet-zapustit-svoy-kosmicheskiy-korabl-cherez-god.html) Илон Маск обещает запустить свой космический корабль через год
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221102.jpg) Илон Маск
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221102.jpg)
Первый в истории полет человека в космос на корабле частной компании состоится в июне следующего года. NASA опубликовало расписание полетов на 2018 год, из которого следует, что и SpaceX, и Boeing примут участие в доставке экипажей на Международную космическую станцию. Таким образом, монополия России в отправке людей на МКС будет прервана.Спойлер
Несмотря на то, что NASA отправило на пенсию флот космических челноков в 2011 году, агентство не отказывается от пилотируемых миссий. Для этого оно организовало программу коммерческих пилотируемых запусков. То есть выполнять задачи по выводу астронавтов в космос будут сторонние частные компании.
NASA опубликовало расписание запусков частных ракет на 2018 год. Из него следуют, что соревноваться в пилотируемых полетах будут сразу две частные компании: SpaceX и Boeing. Первый пилотируемый корабль компании Илона Маска отправится к МКС в июне 2018 года. SpaceX отправит человека в космос на корабле Dragon 2, Boeing предложит CST-100 Starliner, который в пилотируемом режиме полетит в августе следующего года. Обе компании заявили, что корабли готовы, осталось провести их тестовые запуски перед тем, как отправлять на них в космос людей.
Предварительные тестовые запуски без экипажа являются обязательным условием лицензии, которую обеим компаниям предоставило NASA. Они пройдут в феврале 2018 года у SpaceX и в июне — у Boeing. В NASA уверены, что обе компании совершат успешные полеты.
[свернуть]
ЦитироватьАниКей пишет:Блин! Какое начало! :)Цитироватьtelegraf.com.ua (http://telegraf.com.ua/nauka/3532773-ilon-mask-obeshhaet-zapustit-svoy-kosmicheskiy-korabl-cherez-god.html)
Илон Маск
Первый в истории полет человека в космос
ЦитироватьСостояние Илона Маска за день увеличилось на $5 млрд
Стоимость активов Илона Маска достигла отметки в $21,3 млрд — состояние предпринимателя увеличилось на $4,8 млрд или на 29%. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
В рейтинге миллиардеров Bloomberg глава SpaceX и Tesla занимает 37-е место. С начала этого года его состояние увеличилось на $8,65 млрд.
Агентство напоминает, что на прошлой неделе компания Equidate (управляет маркетплейсом для инвесторов и позволяет вкладываться в частные технологические компании) обнародовала оценку стоимости космической компании SpaceX. Последнее привлечение средств сделало компанию пятым по стоимости стартапом мире — Space Exploration Technologies Corp оценивается в $21 млрд (по оценке 2015 года компания Илона Маска стоила $12 млрд).Спойлер
Повышение стоимости SpaceX добавило к капиталу Маска $4 млрд. Кроме того, активы предпринимателя увеличились в цене после публикации результатов Tesla за второй квартал 2017 года — он дополнительно заработал около $800 млн.
Напомним, в конце июля глава Tesla официально представил электромобиль Model 3, вручив транспортные средства первым владельцам. Предприниматель также раскрыл полные характеристики модели, представленной в двух комплектациях. Так, электромобиль со стандартным аккумулятором на 350 км пути обойдется в $35 тысяч. Вариант с более мощным аккумулятором, который позволяет проехать 500 км будет стоить $44 тысячи.
В ходе телефонной конференции по итогам второго квартала 2017 года Маск рассказал, что Tesla установила первые солнечные крыши, которые частично состоят из солнечных панелей, неотличимых от обычной черепицы. При этом первыми технологию испытают Илон Маск и технический директор Tesla Брайан Штробель. Далее: https://news.rambler.ru/business/37564273/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink[свернуть]
ЦитироватьСтарый пишет:Ну, если обрезать по пол-фразы, то бредовыми будут большинство высказываний. Что не так в утверждении: "Первый в истории полет человека в космос на корабле частной компании состоится в июне следующего года."?ЦитироватьАниКей пишет:Блин! Какое начало! :)Цитироватьtelegraf.com.ua (http://telegraf.com.ua/nauka/3532773-ilon-mask-obeshhaet-zapustit-svoy-kosmicheskiy-korabl-cherez-god.html)
Илон Маск
Первый в истории полет человека в космос
Аааа! Домен ua. :(
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:"Главной проблемой цитат в интернете является их достоверность" (с) В.И. Ленин. ПСС т74 с12.
AleMark , Было бы величайшей ошибкой думать (с) В. И. Ленин
ЦитироватьAleMark пишет:То что полёт человека на том или ином корабле той или фирмы не бывает первым в истории. Первым в истории бывает только один полёт.
Ну, если обрезать по пол-фразы, то бредовыми будут большинство высказываний. Что не так в утверждении: "Первый в истории полет человека в космос на корабле частной компании состоится в июне следующего года."?
ЦитироватьAleMark пишет:Быстро историю переписали.А как же McDonnell Aircraft Corporation со своими Mercury?Все,вычеркиваем ее из "частной компании"?Как же эти клоуны уже достали. :(ЦитироватьСтарый пишет:Ну, если обрезать по пол-фразы, то бредовыми будут большинство высказываний. Что не так в утверждении: "Первый в истории полет человека в космос на корабле частной компании состоится в июне следующего года.ЦитироватьАниКей пишет:Блин! Какое начало! :)Цитироватьtelegraf.com.ua (http://telegraf.com.ua/nauka/3532773-ilon-mask-obeshhaet-zapustit-svoy-kosmicheskiy-korabl-cherez-god.html)
Илон Маск
Первый в истории полет человека в космос
Аааа! Домен ua. :(
ЦитироватьСтарый пишет:А это и есть главное. Государству что-то может принадлежать, но само оно лишь организатор и юр.лицо. В данном случае речь идёт именно о первом в истории по принадлежности
Что касается истории то разного рода Аполлоны и Шаттлы тоже были изготовлены частными фирмами и тоже на бюджетные деньги. И в данном случае первенство только в формальной юридической принадлежности корабля.
Цитироватьhlynin пишет: в истории по принадлежности:) :) :)
ЦитироватьСША будут закупать ракетные двигатели у России до 2025 года, сообщили СМИ
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/133821.jpg)
© РИА Новости / Юрий Стрелец (http://www.rian.ru/docs/about/copyright.html)
МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Пентагон из-за технических и финансовых проблем будет вынужден закупать российские ракетные двигатели РД-180 по крайней мере до середины следующего десятилетия, то есть дольше, чем первоначально предполагалось, сообщает The Wall Street Journal (https://www.wsj.com/articles/post-soviet-pacts-spawned-u-s-reliance-on-russian-rocket-engines-1504526401).
Как пишет издание, несмотря на требование конгресса США отказаться от двигателей РД-180 "по соображениям национальной безопасности", в реальности "все оказалось значительно дольше и сложнее". "Власти заявили, что United Launch Alliance — основной поставщик ракетных технологий для Пентагона, скорее всего, продолжит использовать ускорители Atlas V разработки 90-х годов с двигателями российского производства ориентировочно до 2024 или 2025 года, или даже до 2028 года", — утверждает WSJ.
Издание отмечает, что с помощью РД-180 на орбиту было доставлено большинство навигационных и военных спутников США. "И это при том, что цены на запуск ракет Falcon 9, произведенных компанией SpaceX, начинаются с менее чем 83 миллионов долларов для военных, что на 40% ниже традиционных цен на ракеты от United Launch", — пишет Wall Street Journal.
Газета также сообщает, что компания United Launch Alliance (ULA) — оператор запусков ракет Atlas V — планирует закупить более 30 двигателей РД-180, часть из которых уже поставлена.
Кроме того, издание отмечает со ссылкой на высокопоставленные источники в ракетно-космической отрасли США, что промышленность готовится к потенциальной нехватке двигателей. "Возможно (США) приобретет больше российских двигателей", — приводит газета слова одного из них.
Хотя компания Boeing-Lockheed ожидает, что к 2019 году будет полностью протестирован новый двигатель, а новая американская ракета Vulcan будет сертифицирована для запусков по контрактам с Пентагоном к 2022 или 2023 годам, представитель United Launch заявила, что старты ракет Atlas V планируется продолжить как минимум до середины 2020-х годов, пока Vulcan не налетает положительную летную статистику и не продемонстрирует свою надежность.
"Это намного позже, чем рассчитывали многие законодатели", — указывает The Wall Street Journal.
В мае первый замминистра обороны США Боб Уорк заявил в конгрессе, что США выдерживают график по отказу от российских ракетных двигателей РД-180.
Ранее конгресс США предписал Пентагону отказаться от использования российских двигателей к 2019 году, ссылаясь на политические разногласия с Россией. Конгресс не исключает продления этого срока, если не удастся создать замену РД-180. Запрет также не касается уже закупленных двигателей.
ЦитироватьИздание отмечает, что с помощью РД-180 на орбиту было доставлено большинство навигационных и военных спутников США. "И это при том, что цены на запуск ракет Falcon 9, произведенных компанией SpaceX, начинаются с менее чем 83 миллионов долларов для военных, что на 40% ниже традиционных цен на ракеты от United Launch", — пишет Wall Street Journal.вот это перл....
ЦитироватьThe outcome of that competition partly depends on how quickly United Launch is able to pivot away from the more expensive Atlas V and the RD-180 engines that power its lower stage.Получить что Falcon 9 не пользуется популярностью у военных даже при меньшей цене в ....млн.
The Russian engines blast most Air Force communications and navigation satellites into orbit. Launches of Falcon 9 rockets built by SpaceX (https://www.wsj.com/articles/spacex-launch-aims-to-highlight-advances-1494782467), as Mr. Musk's company is called, start at less than $83 million for the military, more than 40% below traditional United Launch prices.
The Boeing-Lockheed venture expects to have a new engine fully tested by 2019 and a replacement rocket, called Vulcan, certified to carry Pentagon payloads by 2022 or 2023. But a spokeswoman for United Launch said some Atlas V missions are slated to continue beyond that point, at least through "the mid-2020s," until Vulcan demonstrates its dependability.
ЦитироватьРИА Новости. Пентагон из-за технических и финансовых проблем будет вынужден закупать российские ракетные двигатели РД-180Пентагон закупает двигатели и имеет проблемы в производстве отечественных ... Когда
ЦитироватьTechnical and funding challenges will force the Pentagon to rely on Russian-manufactured rocket engines at least through the middle of the next decade, several years longer than originally anticipated.
ЦитироватьDeveloping and test flying such a powerful new engine historically has cost about $1 billion, with a price tag of roughly three times that much for an entirely new rocket and enhanced ground-support systems. Excluding engine-development costs, launch spending is expected to eat up nearly half of the Air Force's total 2018 procurement budget of roughly $3.4 billion for unclassified space programs.Занятно что упоминают только SpaceX ULA и Blue Origin , а других как бы и нет....
For United Launch, it isn't clear what portion of development costs the Pentagon ultimately will cover, or whether Boeing and Lockheed will keep the effort on track. United Launch has said it is determined to cut costs and has made good engineering progress.
ЦитироватьАниКей пишет:ЦитироватьРоссия готовит Америке космическую блокаду Космическая группировка таких спутников является ключевым элементом системы раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН) США.
Цитировать http://svpressa.ru/economy/article/180784/?rss=1
Россия готовит Америке космическую блокаду
США закупят рекордную партию РД-180, но в 2019-м Москва, возможно, не станет продлевать контракт
Андрей Полунин (http://svpressa.ru/authors/andrey-polunin/)
«Контракты подписаны вплоть до 2019 года по поставкам двигателей в США. В 2017 и в 2018 годах планируются наибольшие поставки — по 11 двигателей РД-180 и по четыре двигателя РД-181», — заявил американскому изданию глава НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов.
С одной стороны, история с РД-180 — повод порадоваться за отечественных ракетостроителей. Вот хотят Штаты отказаться от российских двигателей, и деньги в разработку аналога вкладывают колоссальные — а дело не клеится. Чего-то, значит, не хватает сытым заокеанским конструкторам.
Почему бы нам в ответ не наказать американцев в космосе? Все же ракеты Atlas V, оснащенные российскими двигателями, доставляют на орбиту не абы что, а военные спутники. В том числе аппараты, оснащенные оптико-электронными средствами, которые позволяют засекать пуски баллистических ракет. Космическая группировка таких спутников является ключевым элементом системы раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН) США. Если бы Штаты остались без РД-180, это создало бы американцам серьезные риски.
Почему вместо того, чтобы объявить Штатам блокаду в космосе, мы помогаем американцам держать нас под прицелом?
Исходя из этой стратегии, мы можем пойти на прекращение поставок США двигателей РД-180.
«СП»: — Представим, что мы контракт по РД-180 не продлили. Насколько это критично для Америки?
— Жизнь американцам такое решение, конечно, осложнит. Проблема в том, что Пентагон не может найти замену РД-180 в ближнесрочной перспективе. Другое дело, в этом случае в реализацию пойдут проекты, которые не потребуют российских двигателей. Да, такой сценарий американцев затормозит или даже отбросит на несколько лет. Но большой вопрос, насколько это критично для американских интересов и стратегии США.
На мой взгляд, если мы прекратим поставки РД-180, укол для Америки будет болезненный, но абсолютно не смертельный. Тем более, космос сегодня перестал быть фактором, который демонстрирует развитие, как это было раньше. В космической отрасли используется потенциал, который был наработан еще в прошлом веке.
Это означает, что прекращением поставок РД-180 мы не можем американцам сильно угрожать, и совершенно точно ничего для себя не выгадаем.
— Американцам выгодно иметь дело с РД-180, но, если мы прекратим поставки, Пентагон вполне может выводить военные спутники на орбиту с помощью ракетоносителей ЕС или даже Китая, — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — Надо понимать: космический извоз — сфера конкурентная, где свято место пусто не бывает.
Да, никто кроме России не может предложить американцам ракетного двигателя, сопоставимого по эффективности с РД-180. Тем более, в ракете Atlas V, помимо силовой установки, все оборудование американского производства. Это позволяет Пентагону обеспечивать загрузкой высокотехнологичный сектор американской экономики, что с точки зрения Вашингтона является несомненным плюсом.
Но, повторюсь, имеется и альтернативный вариант, пусть не оптимальный: США могут переплатить, и с помощью иностранных носителей все равно вывести необходимую полезную нагрузку на орбиту.
«СП»: — Почему американцы не могут создать собственный аналог РД-180?
— Думаю, ракетный двигатель с аналогичной тягой они создать могут. Загвоздка в том, что он проигрывает РД-180 по своим энергетическим и массогабаритным характеристикам.
«СП»: — Почему мы держимся за контракт с США? Мы можем продавать РД-180 кому-то другому, например, Китаю?
— Я считаю, других покупателей на эти двигатели мы вряд ли найдем. В космической сфере, как и в сфере вооружений и военной техники, нет рынка в классическом понимании. На космический «рынок» сильно влияют факторы геополитического и геостратегического характера. Поэтому Китай развивает свои системы космической доставки, ЕС и Япония — свои. И нельзя прийти на торговую площадку, поставить РД-180 на прилавок и крикнуть «налетай — подешевело»! Поэтому, скорее всего, мы и дальше будем поставлять российские ракетные двигатели в Америку.
Цитироватьpnetmon пишет:Вот такие вот эксперты...
Пентагон вполне может выводить военные спутники на орбиту с помощью ракетоносителей ЕС или даже Китая, — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии
Цитироватьrg.ru (https://rg.ru/2017/10/16/roskosmos-i-nasa-namereny-vmeste-osvaivat-dalnij-kosmos.html)
Прилунимся по-нашему
"Роскосмос" и НАСА намерены вместе осваивать дальний космос — Российская газета
На 68-м Международном конгрессе астронавтики в Австралии главы космических агентств России и США подписали совместное заявление о сотрудничестве в области исследования и освоения дальнего космоса. В том числе - в международном проекте Deep Space Gateway на орбите Луны. Первые ее модули могут быть выведены в 2024-2026 годах.
В предварительном порядке обсуждены вклады стран-участниц. В частности, вкладом России в создание станции может стать создание от одного до трех модулей и стандартов унифицированного стыковочного механизма для всех кораблей, которые будут стыковаться к станции. Не исключено, что кроме шлюзового модуля Россия разработает для новой станции и жилой модуль. Кроме того, Россия предполагает задействовать для вывода конструкций на окололунную орбиту создаваемую в настоящее время новую ракету-носитель сверхтяжелого класса.
Конкретный состав технологического, а также финансового вкладов всех участников создания станции Deep Space Gateway страны - участницы проекта будут обсуждать на следующем этапе переговоров.
Спойлер
Вообще важных моментов тут несколько. Прежде всего "Роскосмос" и НАСА подтвердили намерение использовать Международную космическую станцию как основу для дальнейшего исследования космоса, а также - взаимодействие в рамках международной лунной программы: создание окололунной посещаемой платформы Deep Space Gateway, унификацию стандартов, научные миссии на окололунной орбите и на поверхности Луны.
В частности, партнеры намерены разработать международные технические стандарты, которые будут использоваться в дальнейшем. В том числе и для создания станции на окололунной орбите. Так, российские и американские специалисты уже пришли к взаимопониманию по стандартам стыковочного узла будущей станции. С учетом серьезного нашего опыта в этом деле, будущие элементы станции будут созданы на основе российских разработок. Так же как и стандарты систем жизнеобеспечения.
В настоящее время другие космические державы рассматривают вопрос присоединения к проекту международной лунной программы исследований и созданию Deep Space Gateway: изучают свой научно-технический потенциал для участия в исследованиях спутника Земли.
Станция Deep Space Gateway может стать "трамплином" для колонизации Луны и для полетов к Марсу
"Роскосмос" и НАСА обсудили возможности использования российских ракет-носителей для создания инфраструктуры лунной станции. Так, на первом этапе предполагается использование американской сверхтяжелой РН SLS параллельно с отечественными тяжелыми РН "Протон-М" и "Ангара А5М". Созданная российская сверхтяжелая ракета так же будет использоваться для обеспечения лунной орбитальной станции.
Основные работы по созданию лунной станции начнутся в середине 2020-х годов.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/134283.jpg)
Инфографика "РГ": Леонид Кулешов/Юрий Медведев
"Не менее пяти стран работает над созданием собственных пилотируемых кораблей и систем, - говорит генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров. - С тем, чтобы в будущем избежать проблем в вопросах технического взаимодействия, часть стандартов должна быть унифицирована - для возможности разным странам работать на своих изделиях и стыковаться к международной окололунной станции. Часть ключевых стандартов будет сформирована на базе российских разработок ".
Надо сказать, что в последнее время помимо России и США о планах по исследованию Луны сообщало Европейское космическое агентство (программа "Аврора" ;) , Индийская организация космических исследований, а также власти Китая. К "лунной" гонке подключилось Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA): в 2018 году оно намерено запустить на Луну космический зонд, а к 2030 году - организовать пилотируемый полет на Луну.
Частная компания Moon Express планирует в 2020 году развернуть на Южном полюсе Луны автоматизированную базу. В 2017 году Moon Express планировала направить роботизированную экспедицию на Луну. В планы компании входят коммерческие полеты на спутник Земли и участие в освоении его ресурсов.
400 дней проведут австронавты в окололунном пространстве во время испытаний Deep Space Transport
План России по освоению окололунного пространства включает в себя запуск в 2019-2024 годах пяти автоматических станций, которые будут заниматься исследованиями спутника Земли.
По планам, на станции Deep Space Gateway астронавты должны построить и протестировать системы перед путешествием в глубокий космос. В том числе к Марсу и другим космическим миссиям.
Согласно договоренностям, "Роскосмос" примет участие не только в эксплуатации, но и в строительстве станции. "На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны, а впоследствии - Марса", - говорит генеральный директор "Роскосмоса" Игорь Комаров.
Планируется провести годичные испытания Deep Space Transport с экипажем. Астронавты проведут 300-400 дней в окололунном пространстве. Среди этих астронавтов будут и российские космонавты.
История проекта[/li]
Между тем- 4 ноября 2016 года в Хьюстоне представители США, РФ, Европы, Японии и Канады обсудили возможность постройки постоянной лунной базы на орбите Луны к 2023 году.
- 27 сентября 2017 года "Роскосмос" и НАСА подписали совместное заявление о сотрудничестве в области исследования и освоения дальнего космоса.
- 2 октября 2017 года глава "Роскосмоса" Игорь Комаров сообщил СМИ, что рабочие группы в России и США по созданию окололунной станции Deep Space Gateway приступили к работе.
Высадку на Луну и работу окололунной орбитальной станции смогут смоделировать инженеры Ракетно-космической корпорации "Энергия" в новом центре виртуального проектирования, сообщил гендиректор РКК "Энергия" Владимир Солнцев. "Сегодня стоит вопрос о создании орбитальной окололунной станции. Мы сегодня уже можем создать ее в виртуальной реальности... оцифровать поверхность Луны. В будущем попытаемся смоделировать лунную гравитацию", - сказал он.
Через центр будет проходить вся техника, создаваемая в РКК "Энергия". Это будет своего рода "роддом" для новых аппаратов.
Как отметил Владимир Солнцев, после отработки "в цифре" перспективного пилотируемого корабля "Федерация" инженеры приступят к работе над виртуальными моделями, которыми планируется дополнить российский сегмент Международной космической станции до 2019 года. Он уточнил, что виртуальная модель одного из них - научно-энергетического модуля (НЭМ) - уже создана.
В дальнейшем технологию можно будет использовать и для отработки "начальных этапов подготовки космонавтов" к деятельности на орбитальных станциях и космических кораблях. Сейчас для этого используются полноценные макеты.
Научно-энергетический модуль, многофункциональный лабораторный модуль и узловой модуль "Причал" станут основой российской перспективной орбитальной станции, если она начнет свой самостоятельный полет после завершения эксплуатации МКС. Для этого, по решению "Роскосмоса", научно-энергетический модуль может быть дооснащен всем необходимым: независимой системой управления, безрасходной системой поддержания ориентации на гиродинах, каютами экипажа, перспективными элементами системы обеспечения жизнедеятельности.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/134282.jpg)
Об атмосфере надежд и больших ожиданий, связанных с успехами советской науки в конце 50-х - начале 60-х годов, напомнила выставка символов того времени, любовно собранная в Мемориальном музее космонавтики. Фото: Александр Емельяненков/РГ
Справка "РГ"
Deep Space Gateway - международный проект по созданию обитаемой окололунной станции, предполагаемый к реализации в 2024-2026 гг. Текущая идея этого проекта подразумевает постройку многомодульной станции, уменьшенной копии МКС, которая будет вращаться вокруг Луны. Модули станции: электродвигательный (Power and Propulsion Bus, НАСА - будет иметь массу 8-9 тонн, управляться 12-кВт ионными двигателями и обеспечивать станцию энергией в 40 кВт, вырабатываемой солнечными панелями) и жилой.[свернуть]
ЦитироватьМодули станции: электродвигательный (Power and Propulsion Bus, НАСА - будет иметь массу 8-9 тонн, управляться 12-кВт ионными двигателями и обеспечивать станцию энергией в 40 кВт, вырабатываемой солнечными панелями) и жилой.
ЦитироватьВВС США выделили SpaceX деньги на замену РД-180 (https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=10&ved=0ahUKEwiS8Yj384bXAhViIJoKHRuKBJEQqQIISSgAMAk&url=https%3A%2F%2Fnews.rambler.ru%2Ftech%2F38226497-vvs-ssha-vydelili-spacex-dengi-na-zamenu-rd-180%2F&usg=AOvVaw2p0ECiLyB5jm5lb4WEM2lX)
ВВС США выделили SpaceX более 40,7 миллиона долларов на создание ракетного двигателя Raptor, сообщает Space News. Финансирование ...
Цитироватьiz.ru (https://iz.ru/662074/georgii-asatrian/titanovyi-otvet-vashingtonu)
Титановый ответ Вашингтону
Парламентарии предлагают ограничить сотрудничество с США в аэрокосмической сфере
В Совете Федерации поддерживают законопроект о новых санкциях против США, который сейчас готовится в Госдуме. Документ предусматривает возможное ограничение сотрудничества Москвы и Вашингтона в космосе и экспорта российского титана (используется авиакомпаниями Boeing и Airbus). Об этом «Известиям» рассказал заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. Он отметил, что важно загодя просчитать все детали, чтобы не пострадали российские корпорации. Пока законопроект еще в стадии разработки и широко не обсуждался с бизнес-сообществом. Высокопоставленный источник в Министерстве промышленности и торговли РФ заявил «Известиям», что отечественные предприятия нацелены на партнерство и не хотели бы лишаться существующих контрактов.
В Государственной думе продолжается разработка законопроекта о пакете ответных рестрикций против США. Среди прочих санкционных мер было предложено ограничить сотрудничество двух стран в космической сфере, а также прекратить продажи российского титана западным компаниям. Проект закона нашел поддержку и в верхней палате парламента. Зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов подтвердил «Известиям», что такой документ действительно готовится, однако здесь важно придерживаться принципа «семь раз отмерь, один раз отрежь».
Спойлер
— В целом мы, конечно, поддерживаем законопроект Госдумы, но считаем, что нужно всё очень серьезно просчитать. Наши ответы на недружественные действия США должны быть системными. Законопроект, который готовится в нижней палате российского парламента, как раз и подразумевает эту системность. Он имеет строгую адресную привязку, зеркален и максимально конкретен. Совершенно понятно, почему этот закон готовится и какие меры будет предусматривать. Инструментарий наших ответов на действия США очень богат, однако нужно всё тщательно взвесить и проанализировать, чтобы это, не дай бог, не ударило и по нам. Ведь США покупают у нас разные продукты, в частности титан. В этой сфере работают наши сограждане, и мы не можем оборвать нужные контакты. Есть немало сфер, где контакты с США взаимовыгодны, а есть и такие, где могут быть реализованы российские ответные меры, — заключил сенатор.
Кооперация двух сверхдержав в космической сфере началась в 1962 году. Несмотря на жесткое противостояние, уже в 1975-м были осуществлены первый в истории мировой космонавтики совместный полет и стыковка космических кораблей СССР и США. Тогда советский космонавт Алексей Леонов и американский астронавт Том Стаффорд обменялись рукопожатием через люки космических кораблей «Союз» и «Аполлон». Однако речь шла об ограниченной кооперации двух сверхдержав. На системной основе взаимодействие Москвы и Вашингтона в космосе стало развиваться в 1990-е годы, когда была введена в эксплуатацию российско-американская Международная космическая станция (МКС).
Существует и еще один российский фактор влияния на аэрокосмическую отрасль США. Зарубежное авиастроение в серьезной степени зависит от экспорта российского титана и титановых изделий. По разным оценкам, Москва поставляет корпорациям Boeing и Airbus около 40–60% необходимого им объема, а организация полетов американских космических кораблей без российских технологий будет весьма осложнена.
Однако, как замечают собеседники «Известий», близкие к авиапромышленной отрасли, пока преждевременно говорить о том, что готовящийся законопроект в полной мере учитывает интересы российских компаний. По мнению высокопоставленного источника «Известий» в Министерстве промышленности и торговли РФ, все ответные действия в вопросах кооперации с международными компаниями должны быть тщательно продуманы.
— Российские заводы сегодня нацелены на создание партнерства с мировыми лидерами. Это вопрос не только экономики, но и имиджа страны, нашей промышленности в целом, которая, несмотря на санкции, доказывает миру свою состоятельность на высокотехнологичных рынках. Например, ВСМПО-АВИСМА сегодня экспортирует титановую продукцию в 48 стран, имеет 350 заказчиков по всему миру. В числе ее клиентов — крупнейшие в мире двигателе- и авиастроительные компании, не только американские. В том числе Boeing, EADS, Embraer, UTAS, Messier-Bugatti-Dowty, Rolls-Royce, Safran, Airbus, Pratt & Whitney. Кстати, большая часть титановых изделий для новейшего Boeing 787 Dreamliner спроектирована и изготавливается именно в России, — отметил собеседник.
Контакты российских компаний с западными партнерами не ограничиваются авиационной областью. По словам собеседника, российские предприятия совместно с зарубежными коллегами реализовали высокотехнологичное производство двигателей и автомобилей, а госкорпорация «Ростех» привлекла инвесторов в автомобильные концерны: совместно с немецким Daimler в Набережных Челнах производятся современные «КамАЗы», а в сотрудничестве с Renault выпускаются новые модели Lada, сказал собеседник.
Законопроект о новых санкциях должен пройти еще целый ряд межведомственных согласований и доработок. Однако уже сейчас можно сказать, что разрабатываемый пакет мер может стать одним из самых жестких.[свернуть]
Цитироватьria.ru (https://ria.ru/science/20171027/1507651922.html) В Совфеде заявили о важности сотрудничества с США в космосе и в Арктике
НЬЮ-ЙОРК, 27 окт — РИА Новости, Екатерина Соболь. России и США необходимо сохранить сотрудничество в области космоса и Арктики, надо опираться на то, что страны объединяет, заявил РИА Новости член комитета Совета Федерации РФ по федеративному устройству, региональной политике Игорь Чернышенко.
Ранее в российских СМИ появилась информация со ссылкой на зампреда комитета Совета Федерации по международным делам Андрея Климова, что российские парламентарии могут ввести ограничения по сотрудничеству (https://ria.ru/politics/20171018/1507107363.html) с США в космической отрасли в качестве ответной меры на антироссийские санкции.
"По крайней мере пока общеполитическая оценка (такова), что в Арктике не надо ссориться, и вроде бы все ее придерживаются. Это космос и Арктика", — сказал он в кулуарах годового собрания делового совета США-РФ, проходящего в Нью-Йорке.
"Надо максимально сохранить хотя бы то, что нас объединяет. Надо опираться на то, что нас еще держит вместе", — добавил он.
ЦитироватьСША готовятся устроить силовикам и оборонке РФ санкционный ад (https://www.pravda.ru/news/world/27-10-2017/1351850-usa-0/)
Россия же в ответ намерена ввести ограничения в области экспорта титана и космической деятельности.
ЦитироватьУбьют ли Россию новые супер-санкции США? (http://www.politonline.ru/interpretation/22891851.html)"В то же время американские санкции не затрагивают совместные космические программы. Конечно, и космос не трогают, и двигатели, которые они закупают уже много лет...
ЦитироватьГазета.Ru
Хрущев-младший: Россия и СССР не сравнятся по мощи с США (https://www.gazeta.ru/politics/2017/10/30_a_10962776.shtml)
Причиной тому послужил страх Никиты Хрущева - генсек боялся, что американские шпионы узнают "о недостатках космической программы СССР".
ЦитироватьРоссийская газета
Сын Хрущева рассказал о страхах своего отца в отношениях с США (https://rg.ru/2017/10/30/syn-hrushcheva-rasskazal-o-sekrete-otnoshenij-mezhdu-rossiej-i-ssha.html)
Когда Джон Кеннеди предложил отправить совместную миссию на Луну, Хрущев отказался, так как боялся, что американская сторона узнает о недостатках космической программы...
ЦитироватьИзвестия
Сын Хрущева поделился подробностями отношений своего отца с США (https://iz.ru/664653/2017-10-30/syn-khrushcheva-podelilsia-podrobnostiami-otnoshenii-svoego-ottca-s-ssha)
Одним из ярких примеров такого поведения сын генсека назвал отказ Хрущева участвовать в совместной космической программе...
ЦитироватьБолее 60 тысяч россиян захотели отправить свои имена на Марс (https://ria.ru/space/20171102/1508039767.html)
Более 2 миллионов жителей Земли направили в НАСА свои имена для последующей отправки на Марс в 2018 году, среди них более 60 тысяч россиян, сообщает американское космическое...
ЦитироватьБолее 2 млн человек прислали свои имена в NASA для отправки на Марс (https://iz.ru/666065/2017-11-02/bolee-2-mln-chelovek-prislali-svoi-imena-v-nasa-dlia-otpravki-na-mars)
Запуск аппарата в космическое пространства состоится в мае 2018 года и в ноябре он достигнет «красной планеты». Он также доставит чип с именами 827 человек...
Цитироватьtass.ru (http://tass.ru/kosmos/4696374) Кандидат на пост главы NASA обозначил главные задачи космического ведомства США
ВАШИНГТОН, 2 ноября. /ТАСС/. Ключевая задача Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) будет заключаться в ближайшие годы в возобновлении пилотируемых запусков с американской территории. Такое мнение выразил выдвинутый президентом Дональдом Трампом на пост руководителя NASA Джеймс Бранденстайн, выступая в среду на слушаниях, которые были посвящены рассмотрению его кандидатуры, в комитете по торговле, науке и транспорту Сената Конгресса США.
"На американских ракетах с американской земли"
"У NASA в ближайшей перспективе имеется множество благоприятных возможностей. Ни одна из них не является более [важной], чем вновь [начать] запускать [в космос] американских астронавтов на американских ракетах с американской земли и безопасно возвращать их обратно", - заявил Бранденстайн.
До настоящего времени он являлся членом Палаты представителей Конгресса от штата Оклахома. В недавнем прошлом этот 42-летний политический деятель был военным летчиком, который в том числе участвовал в операциях в Афганистане и Ираке.
С 2011 года, когда США списали свой флот шаттлов, доставкой экипажей на Международную космическую станцию (МКС) и их возвращением на Землю занимается Россия. США арендуют у России для своих астронавтов места на космических кораблях "Союз".Спойлер
Корабль Orion
Бранденстайн, являющийся членом Республиканской партии, которую представляет Трамп, также отметил, что другим важнейшим проектом NASA на ближайшую перспективу является дебютный полет нового пилотируемого космического корабля многоразового использования Orion.
Это будет "колоссальное испытание" программы исследования дальнего космоса и планов отправки человека "за пределы орбиты Земли впервые с 1972 года", констатировал претендент на должность главы NASA.
Предполагается, что первый испытательный непилотируемый полет корабль Orion совершит вокруг Луны в 2019 году. Первый же пилотируемый полет намечен ориентировочно на 2021 год. NASA рассчитывает, что примерно в середине 2030-х годов на Orion состоится первый полет человека на Марс. Корабль должна выводить в космос тяжелая ракета-носитель Space Launch System (SLS).
На Луну и Марс?
Кроме того, Бранденстайн пообещал прилагать все силы к развитию коммерческой отрасли космических полетов и выразил уверенность в том, что стремления администрации Трампа вернуть человека на Луну и вести подготовку к пилотируемому полету на Марс "не являются взаимоисключающими". "Я давно являюсь сторонником возвращения на Луну, особенно в смысле рассмотрения ее в качестве полигона для отработки миссий, предусматривающих полеты в более дальний космос", - пояснил Бранденстайн.
Между тем демократы в комитете подвергли кандидатуру Бранденстайна решительной критике - главным образом за его предыдущие заявления по поводу прав сексуальных меньшинств и глобального изменения климата. Старший демократ комитета бывший астронавт Билл Нелсон (от Флориды) утверждал, что послужной список Бранденстайна заставляет усомниться в его способности руководить NASA.
"Главой [NASA] должен быть лидер, способный объединять ученых, инженеров, частный космический сектор, творцов политики и общественность на основе разделяемой концепции будущих космических исследований. Откровенно говоря, конгрессмен Бранденстайн, я не могу представить, каким образом ваша кандидатура отвечает этим критериям", - сказал Нелсон.
Ранее в этом месяце сенатор-демократ Пэтти Мюррей (от штата Вашингтон) распространила в верхней палате Конгресса письмо, в котором призвала однопартийцев голосовать против кандидатуры Бранденстайна. Не исключено, что последний настроил ранее против себя и некоторых республиканцев в Сенате, поскольку выступал с нападками, в частности, на таких членов верхней палаты Конгресса, представляющих "Великую старую партию", как Джон Маккейн (от Аризоны) и Марко Рубио (от Флориды). Прогнозов по исходу предстоящего голосования по кандидатуре Бранденстайна в Сенате пока нет.[свернуть]
ЦитироватьПентагону разрешили создать оружие против России (https://lenta.ru/news/2017/11/09/agreement/)
Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил «Военно-промышленному курьеру», что ответом России на возможный выход США из Соглашения об уничтожении баллистических...
ЦитироватьРоссия готова принять зеркальные меры на выход США из договора РСМД (https://riafan.ru/994825-rossiya-gotova-prinyat-zerkalnye-mery-na-vykhod-ssha-iz-dogovora-rsmd)
Об этом сообщает источник, работающий в ракетно-космической отрасли. Договор РСМД был подписан в 1987 году президентом США Рональдом Рейганом и главой СССР Михаилом...
Цитироватьmk.ru (http://www.mk.ru/politics/2017/11/09/bondarev-rossiya-mgnovenno-otvetit-v-sluchae-vykhoda-ssha-iz-rsmd.html) Бондарев: Россия "мгновенно" ответит в случае выхода США из РСМД
Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев заявил в четверг, что Россия "мгновенно и зеркально" ответит США, в случае их выхода из Договора о ликвидации ракет средней дальности и меньшей дальности (РСМД).
Также он прокомментировал сообщение о том, что в конгрессе США согласовали выделение средств на разработку наземной ракеты средней дальности в ответ на якобы нарушение Россией этого договора.
"Если анонсируемая Конгрессом ракета действительно появится в американском арсенале, то нам придётся разработать и поставить на вооружение то же самое", - сказал Бондарев.
Он добавил, что у России имеются для этого соответствующие военно-технические мощности.
ЦитироватьАниКей пишет:ЦитироватьПентагону разрешили создать оружие против России (https://lenta.ru/news/2017/11/09/agreement/)
Ранее источник в ракетно- космической отрасли сообщил «Военно-промышленному курьеру», что ответом России на возможный выход США из Соглашения об уничтожении баллистических...
Цитироватьhttps://lenta.ru/news/2017/11/09/agreement/это что за оружие за 58 млн$ ?
В согласованном палатой представителей и сенатом военном бюджете США на 2018 финансовый год предусмотрено выделение средств на разработку наземной ракеты средней дальности, отмечается в тексте документа.
«Разрешить выделение 58 миллионов долларов на меры в ответ на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)», — говорится в законопроекте. В документе отмечается, что новая ракета будет наземного базирования, ее параметры не должны нарушать обязательства США по РСМД, и Пентагон вправе не начинать создание нового оружия.
Цитироватьpnetmon пишет:Откройте оригинальный документ. Там написано про R&D. За эти деньги можно слепить что-то вроде эскизного проекта и, может, даже защитить его. Хотя вряд ли хватит.
это что за оружие за 58 млн$ ?
Цитироватьzavtra.ru (http://zavtra.ru/blogs/kosmicheskij_maskarad_ssha)
Космический маскарад США
Россия прекращает поставки ракетных двигателей РД-180 Алексей Анпилогов
Как сообщила "Нью-Йорк Таймс", с 1 декабря будут прекращены поставки в США ракетных двигателей РД-180 российского производства, что может нанести существенный ущерб американскому присутствию в космосе.Спойлер
Ситуация с российско-американским сотрудничеством в космической сфере продолжает оставаться "островком стабильности" в бушующем море постоянно ухудшающихся российско-американских политических взаимоотношений. Взаимоувязанный мир XXI века накладывает свои ограничения на действия политиков — несмотря на введённый ещё три года назад Конгрессом США законодательный запрет на покупку российских двигателей РД-180, до сих пор американская космическая программа не может получить адекватной замены российскому ракетному двигателю. Более того, эксперты считают, что такая ситуация сохранится ещё минимум пять лет — именно столько, по их мнению, потребуется американским конструкторам и инженерам на разработку и испытания нового двигателя взамен российского РД-180.
Каждое политическое заявление США и России в вопросе космического сотрудничества в той или иной мере затрагивает РД-180. Причина этого тривиальна: американские ракеты, созданные по армейской программе EELV, стартовавшей ещё в середине 1990-х годов, оказались крайне неудачными. Тяжёлая ракета "Дельта-4", построенная на водородных движках, оказалась сверхдорогой, а средняя по грузоподъёмности ракета "Атлас-5" и вовсе оказалась без собственных двигателей. Всё дело в том, что семейство ракет "Атлас", широко использовавшееся в 1960-1980-х годах в США для запусков, полностью базировалось на армейской МБР "Атлас" и её модификациях. В 1950-1960-х годах этих ракет (и двигателей к ним) произвели больше трёхсот штук — и, ожидаемо, к началу 1990 х все конструкторы и инженеры, принимавшие участие в разработке "Атласов", были или на пенсии, или вообще не в нашем подлунном мире.
Впрочем, в середине 1990-х годов у Пентагона не было проблем с русскими: правительство Бориса Ельцина не только снабдило США советским оружейным ураном, но и тут же "подставило плечо" американским партнёрам в части военного космоса, предоставив американцам по сходной цене один из лучших в мире керосиновых двигателей — уже упомянутый РД-180. РД-180 был и в самом деле лучшим: созданный на основе двигателя РД-170, применявшегося на первой ступени сверхтяжёлой советской ракеты "Энергия", он просто на голову превосходил все американские разработки. Именно РД-180 обеспечил в 2000-2010-х годах спокойное существование американской космической военной и научной программы, без его поставок у Пентагона и НАСА ситуация была бы просто аховая, особенно после прекращения программы "Спейс Шатл", закрытой в 2011 году.
На сегодня США не может ничего сделать с зависимостью от России в космической сфере. Если от полётов на МКС на российских "Союзах" американцам трудно отказаться по соображениям престижа, то отказ от РД-180 впрямую затрагивает вопросы национальной безопасности США. Более того, судя по развитию ситуации, вопрос РД-180 не имеет опции "простой замены" — несмотря на то, что в 1990-е годы в США была передана лицензия на производство РД-180 и даже полный комплект конструкторской документации, за 20 лет американские специалисты так и не смогли освоить производство российского двигателя. В результате чего сейчас в качестве альтернативных вариантов по замене РД-180 рассматриваются более простые, но и более дорогие американские разработки, которые по тендерному конкурсу Пентагона ведут сразу четыре американские компании: ULA (United Launch Alliance, совместное предприятие "Боинга" и "Локхид Мартин", которая финансирует проект ВЕ-4 компании "Блю Ориджин", Orbital ATK, Aerojet Rocketdyne и — куда же без него?! — "Спейс-Икс".
"Ура!" — тут же скажут почитатели Илона Маска, полагающие, что компания "Спейс-Икс" — это универсальный ответ на любые американские проблемы. "Уж Илон-то наш, Маск — он точно придумает, как заменить РД-180!"
Но здесь нам нужно вернуть ситуацию из виртуального космоса, где Илон Маск уже практически долетел до Марса, на грешную землю. Напомню: у Пентагона уже есть "плохая" ракета, разработанная вместе с "Атласом". Это "Дельта-4", чей запуск в ценах 2015 года обходился в 400 млн. долл. Дороже был только "Спейс Шатл", который стоил 1,3 млрд. долл. за запуск, из-за чего и был тихо похоронен. Это только в компьютерных играх патроны бесконечные — а в реальной жизни даже военным приходится дотошно считать деньги.
"Но Маск же запускает ракеты за 65 миллионов!" — скажут критики. Да, запускает. Но уже третий год подряд — себе в убыток. Причём, что интересно, убыток не уменьшается, а только растёт от числа пусков — и, как указывается в бизнес-плане самой компании, "Спейс-Икс" не хочет в будущем "зарабатывать на пусках" — теперь Илон Маск намерен одарить землян дешёвым спутниковым интернетом. А ракеты будут субсидироваться за счёт абонентской платы. Реальность такого плана посчитайте сами, а пока что "Спейс-Икс" стыдливо убрала из своего описания на сайте слово "прибыльная". Космический маскарад имени Маска закончился.
Так что, как ни странно, и США зависят от России. В наступающем декабре предстоит сдача и отправка в США ещё пяти двигателей РД-180, которые снова буднично поставят на самую лучшую ракету в американском космическом арсенале — "Атлас-5". На которой стоят самые лучшие в мире российские двигатели РД-180. Без которых американской космической программе никак не выжить.[свернуть]
ЦитироватьАниКей пишет:как начало соответствует окончанию статьи???Цитироватьzavtra.ru (http://zavtra.ru/blogs/kosmicheskij_maskarad_ssha)
Космический маскарад США
Россия прекращает поставки ракетных двигателей РД-180
Алексей Анпилогов
Как сообщила "Нью-Йорк Таймс", с 1 декабря будут прекращены поставки в США ракетных двигателей РД-180 российского производства, что может нанести существенный ущерб американскому присутствию в космосе.
.....
В наступающем декабре предстоит сдача и отправка в США ещё пяти двигателей РД-180, которые снова буднично поставят на самую лучшую ракету в американском космическом арсенале — "Атлас-5". На которой стоят самые лучшие в мире российские двигатели РД-180.
...
ЦитироватьАниКей пишет:А не нанесет ли это ущерб "Энергомашу" и ,как следствие, российской космонавтике? Знаю предприятие, которое поставляет для АПЛ одно из ключевых изделий. Так вот, заказов нет - отгрузили партию и не знают, что делать. Другой завод в который раз перешел на 4 дневку (как в Голландии). Третье разорил директор-москвич: буквально вывез станки и оборудование и да, его чуть не посадили за это. Новый директор обещает загрузить завод гражданскими (?!) заказами. Какими и кому их можно продать пока неизвестно.
Как сообщила "Нью-Йорк Таймс", с 1 декабря будут прекращены поставки в США ракетных двигателей РД-180 российского производства, что может нанести существенный ущерб американскому присутствию в космосе.
ЦитироватьАниКей пишет:Копаем ранееЦитироватьzavtra.ru (http://zavtra.ru/blogs/kosmicheskij_maskarad_ssha)
Космический маскарад США
Россия прекращает поставки ракетных двигателей РД-180
Алексей Анпилогов
Как сообщила "Нью-Йорк Таймс", с 1 декабря будут прекращены поставки в США ракетных двигателей РД-180 российского производства, что может нанести существенный ущерб американскому присутствию в космосе.
Цитироватьhttps://www.pravda.ru/news/week/03-11-2017/1352408-0/Утки летят... утки...
3 ноября 2017
Ответ России подкосил США
"Вести из будущего" вновь с вами.
"США навредили сами себе", - с таким первополосным материалом вышла сегодня New York Times. Америка пребывает в шоке от ответа, который дала ей Москва на долгие санкционные провокации.
С первого числа следующего месяца Россия решила в ответ на американские санкции прекратить поставку ракетных двигателей РД-180. Это означает, что космическая программа США останавливается как минимум на десять лет.
https://youtu.be/WH7QwRQ07w4 (https://youtu.be/WH7QwRQ07w4) https://youtu.be/WH7QwRQ07w4
Напомним, конгрессмен Кевин Маккарти и сенатор Джон Маккейн в январе 2016 года призывали запретить США использовать ракетные двигатели РД-180, потому что они производятся НПО "Энергомаш", которое "контролируется российским правительством и "приближенными" Владимира Путина". Пентагон был против, потому что именно с помощью российских ракет США разрабатывали космическую военную программу против России.
В чем суть потерь американцев? Об этом рассказал академик РАН Борис Каторгин, руководитель НПО "Энергомаш":
"Наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на 2 т больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам 20 млн долларов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель тягой 400 т для своих «Атласов», который выиграл наш РД-180.
Тогда американцы думали, что они начнут с нами работать, а года через четыре возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше миллиарда долларов и десять лет.
Четыре года прошло, и они говорят: да, надо шесть лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще восемь лет. Прошло уже 17 лет, и они ни один двигатель не воспроизвели".
"Санкции всегда обоюдоострые. Нельзя бесконечно накладывать санкции на одну страну, не ожидая никакого ответа с ее стороны. Даже ангельскому терпению Российской Федерации пришел конец", - заявила сегодня на пресс-конференции официальный представитель МИД России.
"Санкции всегда обоюдоострые. Нельзя бесконечно накладывать санкции на одну страну, не ожидая никакого ответа с ее стороны. Даже ангельскому терпению Российской Федерации пришел конец", - заявила сегодня на пресс-конференции официальный представитель МИД России.
Оставайтесь с нами. Думайте, предполагайте: из этих наших дум и складывается наше будущее. Будьте с "Вестями из будущего".
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/week/03-11-2017/1352408-0/
ЦитироватьVeganin пишет: Новый директор обещает загрузить завод гражданскими (?!) заказами. Какими и кому их можно продать пока неизвестно.Нуууу... Много можно придумать гражданских заказов.
ЦитироватьChilik пишет:
Нуууу... Много можно придумать гражданских заказов.
ЦитироватьChilik пишет:Согласен. У нас почти все бытовая электротехника и мелочи - китайские да турецкие. Бери и выпускай те же сушилки для рук, например, или качественный инструмент (с ним вообще беда).
Так что от директора много чего зависит. Особенно в области гражданских заказов.
Цитироватьhttp://tass.ru/opinions/interviews/4718812
13 ноября 2017
...
рассказал в интервью ТАСС глава научно-производственного объединения "Энергомаш" Игорь Арбузов.
...
— Когда в США будет поставлена очередная партия двигателей РД-180 и РД-181? Сколько всего на сегодняшний день законтрактовано двигателей для поставки в США и до какого года?
— Основной объем отгрузки двигателей РД-180 и РД-181 в США приходится как раз на 2017 год. Мы поставляем в этом году рекордное по сравнению с предыдущими годами количество двигателей. Работы идут по графику, часть двигателей уже отправлена (http://tass.ru/kosmos/4376063) заказчику, до конца года все наши обязательства будут выполнены.
— Заказаны ли двигатели Соединенными Штатами на последующие годы?
— Да, есть подписанные контракты по 2019 год включительно, но количество поставляемых двигателей — вопрос коммерческий, я не хотел бы его обсуждать. Что касается дальнейшего сотрудничества, то сейчас мы в процессе переговоров.
...
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/3466794) Страх рождает предложение – Газета Коммерсантъ № 211 (6205) от 14.11.2017
Елена Черненко
На минувшей неделе Сенат и Палата представителей Конгресса согласовали финальную версию оборонного бюджета США на 2018 год. В ближайшее время документ, предусматривающий выделение на военные нужды рекордных $700 млрд, ляжет на стол президенту Дональду Трампу. Между тем в проект бюджета вошла статья, позволяющая Пентагону начать разработку неядерной крылатой ракеты наземного базирования дальностью от 500 км до 5,5 тыс. км — создание такого класса вооружений запрещено Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) между СССР и США 1987 года. Опрошенные "Ъ" эксперты поясняют, что о нарушении Вашингтоном условий договора речь пока не идет, но не исключают, что одно из ключевых двусторонних соглашений может стать очередной жертвой конфронтации между Москвой и Вашингтоном.
Спойлер
Как ожидается, в ближайшее время Дональд Трамп одобрит Акт о национальной обороне (https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/SASC%20Summary%20of%20FY18%20NDAA%20Conference%20Report.pdf) (National Defense Authorisation Act) — документ, который определяет политику и бюджет Пентагона на предстоящий финансовый год. На минувшей неделе его финальную версию согласовали профильные комитеты обеих палат Конгресса.
Документ предусматривает выделение на военные нужды почти $700 млрд — это на $26 млрд больше изначального запроса Белого дома. При этом $4,6 млрд предлагается потратить на «противодействие российской агрессии»: деньги должны пойти на укрепление обороноспособности европейских членов НАТО с упором на страны Балтии, а также на оказание помощи вооруженным силам Украины.
Кроме того, впервые предлагается выделить средства — $58 млн — на разработку крылатой ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 км до 5,5 тыс. км. Пойти на такой шаг конгрессмены считают необходимым для преодоления отставания от России, которая якобы уже имеет такие вооружения в нарушение Договора о РСМД.
Напомним, в 2014 году США формально обвинили (https://www.kommersant.ru/doc/2535144) Россию в нарушении условий соглашения. По их утверждению, речь идет о новой российской крылатой ракете (https://www.kommersant.ru/doc/3286921) наземного базирования с дальностью полета в диапазоне от 500 км до 5,5 тыс. км, которая уже прошла испытания. Судить о серьезности обвинений сложно, так как открыто о деталях нарушения США ничего не сообщают. При этом на официальном уровне Вашингтон заявляет, что передал Москве довольно подробную информацию — от обозначения ракеты и пусковой установки до истории испытаний и попыток скрыть предполагаемое нарушение договора. Россия обвинения отвергает, настаивая на том, что все ее программы соответствуют договорным обязательствам.
Власти РФ в свою очередь заявляют, что договор нарушают США. Претензии Москвы относятся к размещенным в Румынии пусковым установкам противоракет (Mk 41), которые гипотетически могут быть использованы для размещения ударных средств. Кроме того, Москва обращает внимание, что США продолжают испытания своих противоракетных систем с использованием ракет-мишеней, сходных по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности наземного базирования. И наконец, власти РФ обеспокоены тем, что США наращивают производство и применение ударных беспилотников, которые, по мнению РФ, подпадают под содержащееся в Договоре о РСМД определение крылатых ракет наземного базирования.
При прежней американской администрации стороны провели несколько раундов переговоров, однако взаимные претензии не сняли. После смены власти в Белом доме эта тема обсуждалась (https://www.kommersant.ru/doc/3408480) в рамках канала (https://www.kommersant.ru/doc/3360755) «Рябков—Шэннон» (заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков и заместитель госсекретаря Томас Шэннон), но и по этой линии достичь прогресса не удалось.
Вошедшие же в финальную версию оборонного бюджета положения, касающиеся РСМД, стали компромиссом между предложениями Палаты представителей и Сената. Изначальный вариант Палаты представителей был более жестким и основывался на Акте о сохранении Договора о РСМД (INF Treaty Preservation Act) — предложенном в феврале группой сенаторов во главе с Томом Коттоном законопроекте, задача которого «наказать» Россию за якобы имеющее место нарушение договора 1987 года. В частности, он включал в себя пункт, позволяющий Пентагону не соблюдать ключевую (шестую) статью Договора о РСМД, в случае если президент США представит Конгрессу доклад, в котором будет сказано, что Россия нарушает соглашение и не намерена исправляться. Напомним, эта статья обязует Россию и США не производить и не испытывать ракет (наземного базирования) средней и меньшей дальности (от 500 км до 5,5 тыс. км), а также не иметь и не производить пусковые установки для таких ракет. Однако в итоговую версию оборонного бюджета США этот пункт не вошел.
В то же время в него вошел ряд других положений из февральского законопроекта. Во-первых, Конгресс считает необходимым выделить средства на разработку мер «активной защиты» европейских стран—членов НАТО от якобы имеющихся у России ракетных систем наземного базирования дальностью от 500 км до 5,5 тыс. км (то есть укрепления ПВО—ПРО), предотвращения превентивного удара такими ракетами и компенсации возможности такого удара (сдерживания противника) собственными ударными средствами.
Во-вторых, предусматривается выделение $58 млн на программу по разработке крылатой ракеты наземного базирования дальностью от 500 км до 5,5 тыс. км в мобильном варианте и в неядерном оснащении. В документе отдельно уточняется, что речь может идти как о совершенно новой ракете, так и о модификации уже имеющихся у США или разрабатываемых в настоящий момент ракет. В предыдущих версиях бюджета уточнялось, что речь может идти о создании ракеты на базе крылатых ракет класса Tomahawk или ракет-перехватчиков SM-3 и SM-6. Однако от этой формулировки было решено отказаться, поскольку Белый дом заявил, что хотел бы «иметь гибкость в плане выбора конкретных ракетных систем».
В-третьих, Конгресс намерен обязать президента США сообщать о российских чиновниках, против которых нужно вводить санкции за нарушение Россией Договора о РСМД. Рестриктивные меры предусматривают замораживание счетов и собственности в американской юрисдикции, а также ограничение на деловые контакты с такими лицами и запрет на их въезд в США.
И наконец, в-четвертых, законодатели требуют от президента США четкого ответа, является ли нарушением Договора о РСМД новейшая российская баллистическая ракета РС-26 или же она должна учитываться в рамках Договора о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений от 2010 года (СНВ III).
Особую обеспокоенность в Москве вызвал второй пункт. Об этом в середине октября заявил президент Владимир Путин в ходе своего выступления (https://www.kommersant.ru/doc/3443286) на заседании Валдайского клуба. Отметив, что «американские конгрессмены уже не то что разрешают администрации Трампа выйти из этого Договора о РСМД, а даже принимают такой закон о бюджете, который заставляет их производить ракету средней дальности», он предупредил, что это ключевое двустороннее соглашение «оказывается под вопросом». И добавил: «Если у американских партнеров есть желание выйти из договора вообще, то наш ответ будет мгновенным и зеркальным».
Между тем опрошенные "Ъ" эксперты поясняют, что положения нового оборонного бюджета не обязывают Пентагон предпринимать действия, напрямую идущие вразрез с условиями Договора о РСМД. «Законопроект о бюджете дает оборонному ведомству право заняться разработкой новой ракеты, но не ее испытанием или развертыванием»,— заявил "Ъ" бывший заместитель главы Пентагона Эндрю Вебер. «А разработка ракет не является нарушением договора»,— добавляет в беседе с "Ъ" заместитель директора Института США и Канады РАН, генерал-майор запаса Павел Золотарев. По словам же председателя совета ПИР-Центра, генерал-лейтенанта запаса Евгения Бужинского, «для работ по созданию новой ракеты $58 млн — смешная сумма». «Это скорее похоже на теоретические изыскания типа наших НИОКР,— сказал он "Ъ".— Для модификации же уже имеющихся ракет нужны испытания, что договором напрямую запрещено (а в проекте бюджета сказано, что выделяемые средства не должны быть использованы в нарушение договора.— "Ъ"). Так что, судя по всему, речь пока идет скорее о политическом сигнале».
Тем не менее собеседники "Ъ" предупреждают, что Договор о РСМД, которому в декабре исполнится 30 лет, под угрозой.
«Жаль, что Россия и США так и не смогли сесть за стол переговоров и между собой решить, кто что нарушает и как сохранить договор. При наличии политической воли все претензии можно снять. Но пока ее не хватает и с той, и с другой стороны. И это опасная ситуация»,— заявил "Ъ" Павел Золотарев.
«Договор о РСМД — это единственное соглашение, позволившее уничтожить целый класс ядерных вооружений,— напомнил "Ъ" Эндрю Вебер.— Крылатые ракеты в ядерном оснащении — самые опасные из всех видов ядерных вооружений, поскольку их запуск не может быть отслежен системой раннего предупреждения и нет возможности узнать, несет ли данная ракета ядерную или обычную боеголовку». По его словам, существование Договора о РСМД «поставлено под серьезную угрозу», но «лидеры США и России могут легко спасти его». «Если они этого не сделают, две страны вновь втянутся в гонку ядерных вооружений со всеми негативными последствиями»,— предупреждает собеседник "Ъ".[свернуть]
ЦитироватьРоскосмос: новые санкции США не затронули совместные проекты РФ с NASA и ЕКА по Луне
Игорь Комаров подчеркнул, что у ведущих космических держав нет сомнений в том, что совместные программы по Луне необходимо реализовывать вместе
ЦитироватьСША придётся продлить контракты с Россией, чтобы сохранить присутствие своих астронавтов на МКС (https://russian.rt.com/world/article/451363-ssha-rossiya-mks-zavisimost)Ранее конгрессмены уже призывали NASA отказаться от работы с «Роскосмосом» в 2018 году, однако пока этого так и не произошло.
ЦитироватьКупите билетик! NASA нужны места на борту российских космических кораблей (https://news-front.info/?p=317200)
Национальное космическое агентстве США (NASA) не сможет отказаться от сотрудничества с «Роскосмосом», чтобы сохранить американское присутствие на МКС.
ЦитироватьРуководитель департамента NASA: «В конце концов мы полетим на Марс. И это займет два года» (https://www.kp.ru/daily/26759/3790387/)- Если Роскосмос сочтет нужным, они могут тоже поучаствовать в таком эксперименте. Но это – детали. Русские будут летать или американцы - не имеет значения.
ЦитироватьНа Марс через Луну: куда теперь полетят ракеты (http://rbcplus.ru/news/5a12fa117a8aa91f2c6606bc)Воротами в дальний космос станет новая станция Deep Space Gateway на орбите Луны, которую NASA договорилось строить совместно с Роскосмосом.
ЦитироватьАниКей пишет:Насколько я понимаю - договорились только выслушать наши соображения по этой станции. А проектировать и тем более строить... Скорее всего будут без нас, если политика санкций будет углубляться.
На Марс через Луну: куда теперь полетят ракеты (http://rbcplus.ru/news/5a12fa117a8aa91f2c6606bc) Воротами в дальний космос станет новая станция Deep Space Gateway на орбите Луны, которую NASA договорилось строить совместно с Роскосмосом .
ЦитироватьBoeing откроет завод в Свердловской области (http://www.vestifinance.ru/articles/94171)
Первоочередные проекты "Титановой долины" - производство изделий из титана, деталей и оборудования для металлургии, нефтегазового машиностроения, космической и авиаотраслей...
ЦитироватьUral Boeing Manufacturing начало завоз станков в ОЭЗ «Титановая долина» (http://www.midural.ru/news/list/document122736/)
Приоритетные отрасли - производство изделий из титана, производство компонентов и оборудования для металлургии, нефтегазового машиностроения, космической и авиаотрасли...
ЦитироватьДо середины 2018 года в новом производственном комплексе UBM будет установлено высокотехнологичное промышленное оборудование Makino (Япония) и Fives (США). Это будет один из самых современных заводов в России, запуск которого запланирован на вторую половину следующего года.
....
Ural Boeing Manufacturing получило статус резидента «Титановой долины» в июле 2017 года. Объем инвестиций в проект - 5,5 млрд рублей. Количество рабочих мест - 230 человек.
...
ЦитироватьЮбилей Лайки: как Россия и НАСА готовятся к жизни в дальнем космосе
МОСКВА, 10 дек — РИА Новости. Биоспутник "Бион-М2" и преемники Лайки, Белки и Стрелки, которые полетят на нем в космос, помогут России и НАСА вместе подготовиться к покорению Марса, Луны и дальнего космоса и понять, как можно решить те медицинские, психологические и технологические проблемы, которые сегодня не позволяют отправиться к иным мирам.
На этой неделе в стенах Института медико-биологических проблем РАН в Москве прошла встреча представителей НАСА и ученых из России. На ней они обсудили совместные планы экспериментов на борту российского биоспутника "Бион-М2", который отправят в космос в 2021 году.
Главное отличие нового "Биона" от его предшественников — он будет поднят на рекордную высоту, примерно в 800 километров, куда раньше не поднимались никакие "космические животные", в том числе знаменитая Лайка и ее "коллеги" Белка и Стрелка. На его борту ученые проведут три десятка экспериментов, в которых примут участие шесть дюжин мышей, большое количество мух и культур клеток животных и растений.
Крейг Кундрот, глава подразделения НАСА по изучению биологии и физики космоса, и Олег Орлов, директор ИМБП РАН, рассказали РИА Новости о том, как и зачем будут проводиться эти эксперименты и почему они интересуют американскую сторону.
— Крейг, в прошлом году ваш коллега Владимир Сычев говорил, что у НАСА есть большие планы по сотрудничеству с ИМБП в рамках программы "Бион-М2". На какой стадии находятся переговоры?
— Пока мы не можем сказать, что полностью завершили переговоры, — мы только движемся в сторону их полной проработки. Мы предложили российским партнерам список проектов, которые готовы реализовать наши ученые на борту "Биона-М2". На текущий момент у нас есть около 30 подобных предложений, которые теперь должна оценить научная команда "Биона-М2", — можно ли их реализовать в принципе и интересны ли они нашим партнерам.
После этого мы проведем уже нашу собственную экспертную проверку этих предложений для оценки их научной целесообразности, и лишь небольшая часть из них получит шанс попасть на борт биоспутника. То, как будет проходить это сотрудничество с финансово-юридической стороны, пока не решено, но я могу с уверенностью сказать, что оно развивается полным ходом.— Отношения между Россией и США заметно ухудшились, однако сотрудничество между НАСА и российскими учеными только укрепилось в последние годы. Как вам удалось избежать негативного сценария?Спойлер
Как добавил сам Сычев, он ожидает, что примерно восемь американских предложений по экспериментам с мышами станут частью "Биона-М2". Он уверен, что и американские, и европейские партнеры ИМБП будут активно участвовать в работе биоспутника и при подготовке миссии, и уже после ее возвращения на Землю. "Предложений очень много, развернулась настоящая конкуренция за место на "Бионе", и это очень хорошо", — подытожил ученый.
Академик Орлов подчеркнул, что "Бион-М2" нельзя разделить на чисто российскую и американскую части. Многие эксперименты будут проводиться совместно и решать общие задачи и для НАСА, и для ИМБП. Результаты этих опытов будут совместно изучаться специалистами и той, и другой стороны.
Их общая цель, как отметил ученый, — подготовка к полетам в дальний космос, а следующий биоспутник, "Бион-М3", получит задание изучить воздействие искусственной гравитации на организм животных и реакцию организма на жизнь в условиях "марсианской" и "лунной" гравитации.
— "Бион-М2" будет отправлен на рекордно большую высоту. Повлиял ли этот факт на решение НАСА участвовать в данной научной программе?
— Безусловно, так как он позволит нам решить главную задачу, которая сейчас стоит перед нами в деле освоения и изучения дальнего космоса, — узнать, как космические лучи и радиация влияют на организм людей и животных.
Космическое излучение кардинальным образом отличается от тех форм ионизирующей радиации, природные источники которых встречаются на Земле, и поэтому полет на такую высоту — единственный надежный способ раскрыть эти различия и понять, нужно ли с бороться с этим явлением.
В принципе, мы можем проводить похожие эксперименты и на высоте орбиты МКС, однако "Бион-М2" позволит нам быстрее накопить данные, необходимые для изучения потенциальных опасностей полетов в дальний космос.
— В этом году Россия отпраздновала 60-й юбилей полета Лайки в космос. Почему сегодня никто не рассматривает возможность отправить новую Лайку на Луну или Марс для оценки последствий подобных полетов для организма?
— Это интересный вопрос, ответ на который будет зависеть от того, в какой стране вы его задаете. Иными словами, отношение к подобным проектам в мире крайне неоднозначное. Ситуация была гораздо проще в конце 1950-х годов с научной точки зрения.
Мы фактически ничего не знали о космосе и о том, как пребывание человека или любого другого организма в невесомости или вакууме повлияет на него. Многие ученые считали, что полет в космос неизбежным образом закончится фатально для человека по целому ряду самых разных причин, однако благодаря Лайке мы выяснили, что и человек, и животные могут совершать непродолжительные экспедиции в космос.
Именно из-за этого незнания пионеры космоса использовали собак, приматов и других животных в качестве "пилотов" первых космических кораблей. Сегодня нас беспокоят другие вопросы, на которые мы не можем дать столь однозначного ответа, в том числе и то, как длительная жизнь в космосе влияет на психику и здоровье человека.
В целом, даже если отбросить специфические для США проблемы с защитой прав животных, можно сказать, что в опытах на животных сегодня нет необходимости. Длительные экспедиции на станцию "Мир", а потом и на МКС показали, что люди могут жить на орбите Земли очень долгое время, больше года без серьезного вреда для здоровья, что позволяет нам постепенно увеличивать продолжительность полетов и наблюдать за их последствиями.
— Если говорить о последних планах НАСА и "Роскосмоса", планируете ли вы проводить подобные эксперименты на борту будущей лунной станции Deep Space Gateway или запускать спутники, аналогичные "Биону-М2", на орбиту Луны?
— Сегодня мы обсуждали эту возможность с нашими российскими коллегами и планируем проводить такие опыты, если станция будет построена и у нас будет подобная возможность.
Для того чтобы мы могли ступить на поверхность Марса, нам предстоит пройти множество промежуточных шагов, и каждый такой шаг, в том числе и "Бион-М2", и постройка базы на орбите Луны, помогут нам решить проблему космической радиации как в опытах с животными, так и при наблюдениях за здоровьем экипажа. И мы, конечно, заинтересованы в сотрудничестве с Россией.
Как добавил Олег Орлов, и российские, и американские космические биологи сейчас активно обсуждают то, как они могли бы участвовать в проекте по постройке DSG и какие эксперименты помогли бы и космическим агентствам, и экипажам самой станции лучше подготовиться к полетам в дальний космос.
"База Deep Space Gateway станет нашей отправной точкой и полигоном для подготовки все более далеких полетов в глубины космоса, и мы надеемся, что у нас получится организовать комиссию совместно с нашими друзьями из НАСА, в рамках которой мы будем совместно изучать те медицинские проблемы, которые способны помешать полетам в открытый космос", — пояснил директор ИМБП.
— Существуют ли какие-то принципиальные проблемы для полета на Марс, учитывая те данные, которые были накоплены в опытах на животных в космосе и в изоляционных экспериментах на Земле?
— Есть как минимум две принципиальных проблемы, которые помешали бы полету на Марс прямо сегодня, если бы НАСА получило неограниченное количество денег и ресурсов.
Первая имеет инженерный характер — она связана с процессом посадки на поверхность Красной планеты, что имеет особенное значение для возможной отправки на Марс элементов будущей базы и крупных космических кораблей.
Дело в том, что разреженная атмосфера Марса делает приземление на его поверхность достаточно нетривиальной задачей — ее нельзя использовать для торможения корабля, как воздушную оболочку Земли, и при этом она мешает сесть на поверхность таким же образом, как на Луне, у которой атмосфера отсутствует.
Конечно, все эти проблемы не касаются биологов и медиков — нас гораздо больше волнует то, что пока нам не удается создать такую пищу, которая бы обеспечивала будущих марсонавтов достаточным количеством энергии и питательных веществ. Эта проблема, безусловно, решаема, если мы вложим в нее достаточное количество усилий и средств.
Другие проблемы — высокий уровень радиации, психологические особенности длительной изоляции, влияние микрогравитации на организм — это факторы риска, а не непреодолимые препятствия, как об этом часто заявляют в прессе.
Мы пока не знаем, как космические лучи, особенно космическая радиация малой степени интенсивности, влияют на работу мозга человека. Все подобные эксперименты проводились на животных, причем с применением мощных источников излучения. Остается непонятным, сможет ли мозг компенсировать их воздействие и на какой риск готовы идти сами марсонавты и организаторы миссий. Первые точные данные такого рода будут получены только тогда, когда к Марсу полетят первопроходцы.
Еще одна проблема, которая беспокоит и НАСА, и российских ученых — психологическая совместимость экипажа и те проблемы, которые могут возникать при столь длительных полетах и изоляции. Земля станет "маленькой голубой точкой" Карла Сагана для будущих марсонавтов, и нам необходимо понять, как подобная смена перспективы повлияет на их поведение. Сейчас мы изучаем эти проблемы в рамках нашего совместной серии изоляционных экспериментов "Сириус".
Как добавил академик Орлов, еще одна серьезная проблема, которая может препятствовать полетам на Марс, — отсутствие постоянных источников магнитного поля в дальнем космосе, похожих по силе и другим свойствам на магнитный щит Земли. "Люди проводят всю жизнь внутри этого поля, и сейчас мы даже не можем предположить, как наш организм будет вести себя при его отсутствии", — отметил ученый.[свернуть]
— Мы сотрудничаем с ИМБП уже более 46 лет, наши ученые все это время постоянно работали друг с другом. На этой неделе прошла 36-я крупная встреча наших представителей. За эти годы мы наладили сотрудничество в самых разных областях науки и космоса, и часто так получается, что наши интересы совпадают и мы пользуемся этим для расширения кооперации.
К примеру, и Россия, и США сейчас обращают все больше внимание на окололунное пространство и дальний космос и совпадение наших интересов привело к тому, что мы значительно расширили наше сотрудничество и в рамках изоляционных экспериментов, и в рамках опытов на биоспутниках. Было бы глупо упускать эту возможность.
Цитировать...Ракету 9М729 разработало екатеринбургское опытно-конструкторское бюро «Новатор» имени Люльева Л. В. (входит в концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей»). Как уточнил источник "Ъ", близкий к Госдепу, под санкции может попасть не только «Новатор», но и несколько других компаний, имеющих отношение к созданию 9М729, включая подрядчиков. Ряд дочерних структур «Алмаз-Антея» уже находятся под американскими рестрикциями....
ЦитироватьПредставитель NASA назвал успешным сотрудничество США и РФ по программе МКС
ПАРИЖ, 27 декабря. /ТАСС/. Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) успешно сотрудничало с Россией по программе Международной космической станции (МКС). Об этом сообщил директор программы NASA по развитию коммерческих полетов космических аппаратов Филип Макалистер в интервью французской La Gazette de l'Eco Economie.
Таким образом он ответил на вопрос, почему американское ведомство уполномочило частные компании обеспечивать доставку грузов и астронавтов на МКС, решив отказаться от использования российских носителей. "Россия была для США очень хорошим партнером в осуществлении программы МКС. Однако США рассматривают доступ в космос как вопрос стратегической важности. Мы намерены обеспечить себе возможность опираться на достижения американской космической отрасли для выполнения этих задач", - сказал представитель NASA.Спойлер
Он отметил, что, "прекратив использование американского корабля многоразового использования, США уже тогда стремились к тому, чтобы переходный период [создания носителей] оказался как можно короче". "Через год или два, если все будет успешно продвигаться, мы вновь обретем возможность отправлять людей в космос благодаря нашим партнерам", - сообщил Макалистер, имея в виду компании США и сотрудничество со странами Запада.
На вопрос, не возобновит ли в какой-то момент американское ведомство создание и использование собственных ракет-носителей, он ответил: "Это крайне маловероятно. Возможность опереться в этой сфере на частные компании очень выгодна NASA. Благодаря конкуренции цены снижаются, и к тому же все это позволяет NASA сконцентрировать усилия на других целях, таких как Луна и Марс".
При этом Макалистер отметил, что "ничто не мешает NASA сотрудничать [в организации полетов на Луну и Марс] с компаниями Space X и Blue Origin". "Однако цели этих фирм отличаются от задач NASA <...>. Полагаю, что в данной сфере найдется место для разных компаний-операторов. Места в Солнечной системе хватит всем, к тому же мы сможем помогать друг другу", - сказал он.[свернуть]
ЦитироватьТрамп: Думаю, что лучше сотрудничать с Россией (https://riafan.ru/1014904-tramp-dumayu-chto-luchshe-sotrudnichat-s-rossiei)
Также он добавил, что Россия готова продолжать сотрудничество с США в космической сфере, в том числе и рамках совместных запусков на Марс.
ЦитироватьАниКей пишет:Но Также он добавил, что Россия готова - это ПУТИНЦитироватьТрамп: Думаю, что лучше сотрудничать с Россией (https://riafan.ru/1014904-tramp-dumayu-chto-luchshe-sotrudnichat-s-rossiei)
Также он добавил, что Россия готова продолжать сотрудничество с США в космической сфере, в том числе и рамках совместных запусков на Марс.
ЦитироватьНапомним, что российский президент Владимир Путин в прошлом месяце рассказал, что может стать залогом российско-американского сотрудничества. В частности, он отметил, что если Белый дом во внешней политике будет исходить из здравого смысла, то двусторонние отношения между Москвой и Вашингтоном смогут улучшиться. Также он добавил, что Россия готова продолжать сотрудничество с США в космической сфере, в том числе и рамках совместных запусков на Марс.Спойлер
Вашингтон, 11 января. Президент США Дональд Трамп выступил с заявлением, в котором отметил, что поддерживает сотрудничество как с Россией, так и с другими странами.Цитировать«Думаю, что лучше сотрудничать с Россией. Намного лучше, имея дело с Северной Кореей», – сказал Трамп в ходе пресс-конференции с премьер-министром Норвегии Эрной Сольберг.Трамп признал, что его политика едва ли может нравится российскому руководству.Цитировать«Я за огромную нефть и газ, и все прочее, за большое количество энергии. Путину это не может нравиться. Я за самую сильную армию, которая когда-либо была. Путину это не может нравиться», – признал Трамп.Он добавил, что сотрудничество с другими странами – это всегда хорошо. Ранее Трамп отметил, что начавшийся диалог между двумя Кореями может стать началом для переговоров США и КНДР, пишет телеканал «360». (https://360tv.ru/news/mir/tramp-zajavil-o-svoej-gotovnosti-k-dialogu-s-kndr/)[свернуть]
ЦитироватьРоссийская космическая отрасль не зависит от закупок США, заявил РогозинРоскосмос рассматривает вариант коммерциализации российского сегмента МКС (https://ria.ru/science/20180118/1512889670.html)
МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Космическая отрасль России финансово не зависит от закупок США российских ракетных двигателей, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
Тем самым Рогозин опроверг выводы журналиста Space News Мэтью Боднера и ряда других американских СМИ о том, что после отказа США от покупки у "Роскосмоса" мест на российских пилотируемых кораблях "Союз" и двигателей для Atlas 5 российская госкорпорация якобы окажется в тяжелейшем финансовом положении.
"Сама по себе публикация носит хамский характер, пышет злорадством по поводу проблем, которые создаются в отношении нашей ракетно-космической отрасли американскими же санкциями, а также проблем, являющихся следствием недофинансирования предприятий в прошлые годы", — сказал российский вице-премьер.
"Тем не менее, сами по себе доводы и цифры, которые есть в этой публикации, не соответствуют действительности. Никогда наша ракетно-космическая отрасль не зависела от американцев. Было как раз прямо наоборот", — отметил он. Рогозин сделал акцент на том, что "в части, касающейся злобных выпадов в отношении того, что Россия перестанет получать валюту за счет поставки этих двигателей, суждения американского журналиста вызывают профессиональное разочарование, поскольку эти тезисы не соответствуют действительности".
Вице-премьер РФ также рассказал, что вопрос о прекращении поставок двигателей в США, которые закупались с начала 90-х годов, ставила сама российская сторона "именно в силу того, что американцы неоднократно скрывали истинное предназначение тех полезных нагрузок, которые американские ракеты на наших двигателях выводили в космос".
По его словам, в соответствии с соглашениями, которые были подписаны еще в начале 90-х годов, прямо запрещалось выводить оружие на этих ракетах. "Тем не менее, мы отмечаем, что часть космических аппаратов, которые ранее выводились этими ракетами, имели в лучшем случае двойное назначение, а часто это были космические аппараты, созданные по заказу Пентагона. Это прямо противоречит букве и содержанию контрактов, подписанных нашими сторонами", — указал Рогозин.
Вице-премьер напомнил, что Россия продает США двигатели НК-33, РД-180 и РД-181. Говоря о двигателе НК-33, Рогозин отметил, что он был создан еще в начале 70-х годов под "Лунную программу" СССР. В советское время в Самаре на заводе ПАО "Кузнецов" было собрано около сотни таких двигателей и именно их и покупали американцы. Что касается двигателей РД-180 и РД-181, то они закупаются до сих пор.
"Твердые заказы у НПО "Энергомаш" заключены по 2020 год, и если говорить о сотрудничестве в рамках МКС, то велика вероятность того, что эти двигатели будут закупаться и после 2020 года", — заявил Рогозин.
"Объемы этих закупок являются коммерческой тайной, могу сказать только одно: в общей сложности это десятки двигателей, которые до сих пор демонстрируют высочайшую надежность, высокую эффективность", — добавил вице-премьер. Он подчеркнул, что создаваемые в США собственные двигатели в самом лучшем случае будут стоить в 1,5-2 раза дороже, чем российская продукция, а свою надежность им еще придется доказывать.
Цитироватьzandr пишет:А Рогозин, случаем, как обычно, не врёт?
По его словам, в соответствии с соглашениями, которые были подписаны еще в начале 90-х годов, прямо запрещалось выводить оружие на этих ракетах. "Тем не менее, мы отмечаем, что часть космических аппаратов, которые ранее выводились этими ракетами, имели в лучшем случае двойное назначение, а часто это были космические аппараты, созданные по заказу Пентагона. Это прямо противоречит букве и содержанию контрактов, подписанных нашими сторонами", — указал Рогозин.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Как обычно врёт.Цитироватьzandr пишет:А Рогозин, случаем, как обычно, не врёт?
По его словам, в соответствии с соглашениями, которые были подписаны еще в начале 90-х годов, прямо запрещалось выводить оружие на этих ракетах. "Тем не менее, мы отмечаем, что часть космических аппаратов, которые ранее выводились этими ракетами, имели в лучшем случае двойное назначение, а часто это были космические аппараты, созданные по заказу Пентагона. Это прямо противоречит букве и содержанию контрактов, подписанных нашими сторонами", — указал Рогозин.
ЦитироватьСерия уникальных экспериментов российских ученых продолжится с участием американцев. По предложению США программа опытов по имитации полетов в дальний космос SIRIUS дополнится двумя годовыми проектами с российско-американским экипажем...
Цитировать«Коммерсантъ» назвал причину новых санкций США против российских оборонных структур (https://tvrain.ru/news/sankcii-463404/)
В причастности к космической программе Северной Кореи обвинили также попавший под санкции 18-й ЦНИИ Минобороны РФ, отметили источники.
Цитировать https://www.kommersant.ru/doc/3623874
Информация о новых санкциях США появилась в среду в Федеральном реестре (полностью документ будет опубликован 10 мая), соответствующее уведомление об этом сделал Госдеп. В списки вошли 28 структур из Ирана, Сирии, России, Саудовской Аравии, Турции и Северной Кореи. Все они, по версии правительства США, в той или иной степени помогали Ирану, Сирии или КНДР разрабатывать крылатые или баллистические ракеты, нарушая тем самым законодательство о нераспространении ядерного оружия. От России в черный список попали 11-й учебный центр зенитных ракетных войск (Гатчина, Ленинградская область), 183-й гвардейский зенитный ракетный полк (Гвардейск, Калининградская область), 18-й Центральный научно-исследовательский институт Минобороны РФ (Курск) и главное управление Генштаба ВС РФ (бывшее ГРУ; штаб-квартира в Москве). Также в списке оказались Конструкторское бюро приборостроения (Тула) и научно-производственный концерн «БАРЛ» (Москва). Каких-либо дополнительных разъяснений о включении структур и организаций в список в Госдепе не представили, лишь подчеркнув, что любым американским лицам и сотрудникам будет запрещено проводить с членами списка любые финансовые операции и контакты.
...
ЦитироватьРоссия может поставить в США до 2022 г. еще 20 двигателей для ракет Atlas V - источник
Вашингтон. 15 июля. ИНТЕРФАКС - Россия до 2022 года может поставить в США еще как минимум 20 двигателей для ракет Atlas V, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ходом переговоров о поставках.
"В ближайшие три года новая российская корпорация ракетного двигателестроения, которая создается под эгидой НПО "Энергомаш", как ожидается, изготовит и поставит в США как минимум 20 двигателей РД-180, которые применяются на ракетах Atlas V", - сказал источник.
Затем после 2022 года США собираются перейти на ракеты "Вулкан" с двигателями собственного производства.
Всего к настоящему моменту в США уже было поставлено порядка 85 таких двигателей.
Таким образом, всего в США попадут порядка 105 российских ракетных двигателей.Спойлер
Жидкостный ракетный двигатель РД-180 разработан и производится в АО "НПО Энергомаш", предназначен для использования в составе американских ракет-носителей семейства Atlas.
Несмотря на введенные американцами санкции, Россия продолжает поставки в США ракетных двигателей РД-180/РД-181.
Генеральный директор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов в интервью "Интерфаксу" 1 июня заявил, что сотрудничество с США продолжается.
"Прежде всего, мы продолжаем сотрудничество с США, несмотря на сложный политический фон", - сказал И.Арбузов.
Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров считает, что Россия не перестанет поставлять США ракетные двигатели, так как от этого может пострадать российская промышленность.
"Я так не думаю", - заявил "Интерфаксу" 9 мая Д.Мантуров, отвечая на вопрос агентства, прекратит ли Россия поставки ракетных двигателей США.
18 января Дмитрий Рогозин, будучи в должности вице-премьера РФ, сказал журналистам, что США, по всей видимости, продолжат покупать российские ракетные двигатели для своей космической программы и после 2020 года.
Американская компания Orbital Sciences использовала ракетные двигатели НК-33 на ракетах-носителях "Антарес". После аварии в 2014 году она стала использовать ракетные двигатели РД-181 производства НПО "Энергомаш". Двигатели РД-180 производства того же предприятия используются американской компанией United Launch Alliance в ракете-носителе "Атлас-5".
Двигатели РД-180/181 - двухкамерные, с тягой 400 тонн.
В 2018 году НПО предстоит выполнить контрактные обязательства в объеме 20,6 млрд рублей. Более чем на 4 млрд рублей будут реализованы инвестиционные программы, а также будет продолжена реализация программы по сокращению издержек и повышению эффективности.
Кроме того, предприятие планирует в 2018 году поставить заказчикам двигатели трех типов - 11 двигателей РД-180, два РД-191, шесть двигателей РД-181. Предусмотрено проведение 28 испытаний.[свернуть]
ЦитироватьULA's Tory Bruno: nation's launch industrial base is critical, needs to be stabilized. Congress should prevent US payloads from being launched on foreign vehicles from foreign launch pads.
ЦитироватьМакфол заявил о прекращении научной карьеры из-за российских санкций (https://www.znak.com/2018-07-30/makfol_zayavil_o_prekrachenii_nauchnoy_karery_iz_za_rossiyskih_sankciy)
Бывший посол США в России Майкл Макфол заявил о прекращении научной карьеры из-за российских санкций. Об этом он сообщил в интервью MSNBC, пишет «Дождь».
Бывший дипломат напомнил, что уже почти 30 лет является профессором, занимается исследовательской работой и почти все его работы были посвящены России. С 2016 года он не может больше продолжать эту работу, так как попал в санкционный список и не имеет возможности посетить Россию. И даже если визовые санкции с него снимут, он не сможет приехать в Россию.
«Так что моя академическая карьера, которая заключалась в исследовании России и написании о ней работ, настоящем исследовании, с использованием данных, завершилась. Моя жизнь драматически изменилась из-за того, что я попал в список врагов Путина», — заключил бывший посол.
Политолог Майкл Макфол был послом США в Москве с 2012 по 2014 год. В ноябре 2016 года представитель МИД Мария Захарова заявила, что его внесли в санкционный список, так как он «целенаправленно портил двусторонние отношения» США и России. Сам Макфол тогда высказал мнение, что попал в санкционный список вместе со всеми, кто был близок к тогдашнему президенту Бараку Обаме.
Цитировать https://www.gq.ru/person/majkl-makfol-ya-ponimal-kuda-eduвыбрал бы Африку там проще
2014
...
— А не было ли ваше решение продиктовано тем, что специализация на СССР обещала блестящую политическую карьеру?
— Не вся моя профессиональная жизнь связана с Россией. Например, тема моей диссертации, которую я защитил в Оксфорде, — не Советский Союз.
— Африка.
— Совершенно верно. Не уверен, что это было мудрое карьерное решение. Когда я попытался найти работу в качестве африканиста в 1990 году, я как раз жил в Москве и проходил стажировку в МГУ. Так вот, я разослал письма в двадцать два университета США и не получил ни одного отклика. Ноль из двадцати двух. Единственный университет, проявивший ко мне интерес, и я страшно благодарен им за это, это Калифорнийский университет в Санта-Круз. Но когда они узнали, что я в Москве, то сказали: «О нет, билеты такие дорогие, мы не можем оплатить вам дорогу на собеседование».
...
Цитировать http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/36837/
10.08.2018НАСА в ответ на угрозу прекращения поставок РД-180 сослалось на контракт
НАСА отказалось комментировать возможное ограничение поставок Россией в США ракетных двигателей РД-180 в ответ на новый пакет американских санкций, сославшись на необходимость исполнения контрактных обязательств, передает РИА Новости.
Ранее из-за объявления Вашингтона о подготовке нового пакета санкций против России глава комитета Совфеда по бюджету Сергей Рябухин заявил, что Москва в ответ может ограничить поставки в США ракетных двигателей РД-180.
"Компании, обеспечивающие запуски спутников и научных инструментов для НАСА на коммерческой основе, а также доставляющих грузы на Международную космическую станцию, отвечают за обеспечение пусковой системы, необходимой для выполнения контрактной миссии. Если некоторые детали по какой-либо причине становятся недоступны, компании несут ответственность за совершение необходимых шагов для выполнения контрактов", — заявили РИА Новости в НАСА.
А.Ж.
Цитироватьhttps://ria.ru/space/20180810/1526288190.htmlКакой Москвой??? Где в заявлении НАСА упоминание Москвы или России относительно двигателей? Как и упоминание пилотируемых полетов.
02:2410.08.2018 (обновлено: 12:34 10.08.2018)
ВАШИНГТОН, 10 авг — РИА Новости. НАСА отказалось комментировать возможное ограничение поставок Россией ракетных двигателей РД-180 в США в ответ на новый пакет американских санкций. В ведомстве сослались на необходимость исполнения Москвой контрактных обязательств.
"Компании, обеспечивающие запуски спутников и научных инструментов для НАСА на коммерческой основе, а также доставляющие грузы на Международную космическую станцию, отвечают за обеспечение пусковой системы, необходимой для выполнения контрактной миссии. Если некоторые детали по какой-либо причине становятся недоступны, компании несут ответственность за совершение необходимых шагов для выполнения контрактов", — заявили РИА Новости в НАСА.
Ранее в Вашингтоне объявили о подготовке нового пакета санкций против России из-за инцидента в британском Солсбери. В ответ на это сенатор Сергей Рябухин заявил, что Москва может ограничить поставки в Штаты двигателей РД-180, которые компания United Launch Alliance использует в первой ступени ракеты-носителя Atlas V.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/economy/20180413/1518553766.html
13:17 13.04.2018
МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. В случае принятия закона об ответных мерах на антироссийскую политику США Россия перестанет поставлять США двигатели РД-180, которые используются не только для гражданских, но и для военных спутников, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по бюджету Сергей Рябухин.
...
ЦитироватьСейчас в Штатах запуски миссий НАСА и коммерческих спутников ведут три частные компании: ULA, Orbital ATK и SpaceX, флот которых составляют РН Atlas V, Delta IV и Delta Heavy, Antares, а также Falcon 9 и Falcon Heavy.какой такой Orbital ATK? Куда Пегас, Минотавр дели...
Цитироватьhttps://ria.ru/world/20180809/1526259352.htmlну-ну, на годы....
...
Глава комиссии Госдумы по законодательному обеспечению предприятий ОПК Владимир Гутенев полагает, что оборонно-промышленный комплекс РФ не пострадает из-за возможного запрета на экспорт из США электронных устройств, у России сформирован достаточный запас комплектующих.
"Я думаю, что сиюминутных последствий здесь не будет, потому что там, где были угрозы прерывания поставок, сформированы достаточно серьезные запасы, и поэтому даже если какие-то комплектующие использовались в ОПК или других высокотехнологичных секторах промышленности, там имеются запасы, которые, я уверен, на годы. Здесь проблем не будет", — заявил РИА Новости Гутенев.
...
ЦитироватьЦитировать https://iz.ru/776189/2018-08-09/v-sovfede-prigrozili-ssha-vvodom-otvetnykh-sanktcii-na-raketnye-dvigateli-rd-180
9 августа 2018, 13:28
По словам Рябухина, ракетные двигатели РД-180 и РД-181 могут применяться как на гражданских, так и на военных спутниках, передает НСН.Цитировать http://nsn.fm/hots/rossiya-v-otvet-na-sankcii-mozhet-prekratit-postavki-rd-180-v-ssha.html
9 Августа 2018 в 11:52
Рябухин напомнил, что двигатели РД-180 являются продукцией двойного назначения, они используются на гражданских и военных спутниках, отмечает RT.Цитировать https://russian.rt.com/world/news/543771-sovfed-otvet-sankcii-ssha?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications
9 августа 2018, 11:18
передаёт РИА Новости.
Он напомнил, что двигатели РД-180 являются продукцией двойного назначения, поскольку используются на гражданских и военных спутниках.Цитировать https://ria.ru/politics/20180809/1526219908.html
10:50 09.08.2018 (обновлено: 12:08 09.08.2018 )
По его словам, в случае введения ответных мер под запрет на импорт в США могут попасть ракетные двигатели РД-180, которые также являются продукцией двойного назначения, поскольку они используются для вывода на орбиту не только на гражданских, но и на военных спутников.
Цитировать https://ria.ru/sanctions/20180811/1526374451.html
заявил РИА Новости сенатор, ветеран СВР Игорь Морозов.
...
В их числе должно быть прекращение сотрудничества в космосе, приостановка продаж ракетных двигателей РД-180, прекращение сотрудничества в самолетостроении, а также расширение моделей перерасчётов в национальной валюте", — сказал Морозов.
...
Цитироватьааа пишет:на это больше поверится что народ скупил, чем что миллионы частных денег попало под санкционные бульдозеры. Ну это же Лента.ру..... Там так извращают ту же космонавтику.
Во многих городах Турции американские телефоны и другие устройства исчезли с полок магазинов....14 августа Эрдоган призвал жителей Турции отказаться от закупок американских товаров, в первую очередь электроники.
Цитироватьааа пишет:Это не бойкот, это обыкновенная пропаганда. Покупают или нет совершенно по другим причинам. Посему, сухой остаток этой PR-акции - продажи по "серым" каналам. Турции не привыкать - из "больших экономик" она чуть ли не рекордсмен по "серому" бизнесу уже давно.
Вот как надо бойкот объявлять:
ЦитироватьЦНИИмаш. «Кедр» как символ российского-американского содружества
В ЦНИИмаш с 10 по 13 сентября прошло очередное заседание Совместной комиссии Консультативно-экспертного совета Госкорпорации «Роскосмос» и Консультативного комитета НАСА по Международной космической станции (СК КЭС КК по МКС). Сопредседателями комиссии являются: председатель КЭС Госкорпорации «Роскосмос» генеральный директор ФГУП ЦНИИмаш О.А.Горшков и председатель КК НАСА астронавт Томас Паттен Стаффорд.
В завершении работы заседания, по инициативе О.А.Горшкова, члены комиссии приняли участие в символической церемонии, посвящённой укреплению сотрудничества между Россией и США в освоении космоса. Во внутреннем дворике Центра управления полётами, созданном в период подготовки первого международного полёта «Союз–Аполлон», в котором принимал участие Т.П.Стаффорд, был высажен молодой кедр.
Он стал дополнением к ландшафтной композиции из двух деревьев, посаженным в период реализации проекта ЭПАС: берёза появилась здесь перед историческим полётом 1975 года; кедр вырос из семян, которые побывали в космосе с Т.П.Стаффордом и А.А.Леоновым. Теперь к этим уже большим и крепким деревьям добавился молодой саженец. По завершении процедуры Томас П.Стаффорд оставил свой автограф на лопате, которая будет передана в многофункциональный экспозиционный центр ФГУП ЦНИИмаш и станет его экспонатом.
В том, что по окончании работы СК КЭС КК был высажен именно кедр, заложен глубокий смысл: позывной Ю.А.Гагарина в его эпохальном полёте – «Кедр».(http://www.tsniimash.ru/upload/medialibrary/3a4/news_2018_09_14_02.jpg)(http://www.tsniimash.ru/upload/medialibrary/0a1/news_2018_09_14_03.jpg)(http://www.tsniimash.ru/upload/medialibrary/fc8/news_2018_09_14_07.jpg)Пресс-служба ФГУП ЦНИИмаш
ЦитироватьАмериканская корпорация Boeing и «ВСМПО-Ависма» открыли новый производственный комплекс Ural Boeing Manufacturing 2.0 (UBM) на территории особой экономической зоны (ОЭЗ) «Титановая долина». Объем инвестиций в проект составил 5,5 млрд рублей. Создано 230 новых рабочих мест.
Второй завод совместного предприятия ВСМПО и корпорации Boeing будет специализировано на производстве и черновой механической обработке титановых штамповок для сборки самолетов Boeing Dreamliner серии 737, 777 и 787.
Цитировать https://ria.ru/world/20180917/1528604869.htmlНо посредственное отношение к фактам
МОСКВА, 17 сен — РИА Новости, Галия Ибрагимова. Немецкие СМИ обвинили США в несоблюдении санкций. Речь идет о якобы незаконных поставках российских двигателей для американских ракет
...
пишет в немецком издании Handelsblatt (https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/raketentriebwerke-usa-und-russland-schliessen-raketendeal-trotz-sanktionen/22998776.html?ticket=ST-10769018-9ViJDGijmolraVQcMgAY-ap3) журналист Андре Баллин
...
ЦитироватьDer erste Vertrag, den beide Seiten abgeschlossen haben, ging über 20 Raketen und war eine Milliarde Dollar schwer, dementsprechend dürfte der Folgeauftrag mindestens 200 Millionen Dollar kosten.
ЦитироватьВАШИНГТОН, 24 сентября. /ТАСС/. Соединенные Штаты приветствовали бы участие России в проекте создания научной станции на поверхности Луны. Об этом сообщил в понедельник директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джим Брайденстайн во время дискуссии на форуме в Вашингтоне, посвященном частному космическому бизнесу.
"[Проект лунной базы Deep Space] Gateway находится сейчас на ранней стадии, и определенно мы хотели бы [рассматривать взаимодействие] со всеми партнерами, и мы бы приветствовали партнерство с Россией", - сказал он...
ЦитироватьВАШИНГТОН, 24 сентября. /ТАСС/. Руководителя NASA Джим Брайденстайн заявил, что намерен сохранить хорошие деловые контакты с главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным, а также рассчитывает углубить сотрудничество во время их первой личной встречи на космодроме Байконур. Об этом он рассказал в понедельник во время дискуссии на форуме в Вашингтоне, посвященном частному космическому бизнесу.
"Я намерен сохранить эти отношения на серьезном уровне. Это также и его [Рогозина] намерения. Я с нетерпением жду визита в Россию, намерен встретиться с ним лицом к лицу и углубить наши отношения", - сказал Брайденстайн.
Он назвал состоявшийся ранее в этом месяце телефонный разговор с Рогозиным позитивным, ответив, что их объединяет работа в законодательных органах своих стран. "До сих пор у нас был один телефонный разговор, и он был очень позитивным. Он выходец из российской Думы, а я выходец из Конгресса, так что у нас похожее прошлое", - считает глава NASA. "Это правда, что работа в законодательных органах отличается от управления космическим агентством, мы это с ним обсуждали", - добавил Брайденстайн.
Ранее сообщалось, что руководители Роскосмоса и NASA договорились провести первую личную встречу на космодроме Байконур 10 октября. Директор NASA посетит Россию и Казахстан для участия в мероприятиях, связанных с предстоящим полетом к МКС российского космонавта Алексея Овчинина и американского астронавта Ника Хейга на пилотируемом корабле "Союз МС-10".
В ходе телефонного разговора Рогозин и Брайденстайн условились, что технические эксперты Роскосмоса и американского космического агентства будут тесно взаимодействовать по проблеме "идентификации и ликвидации причин утечки воздуха" на МКС. Также Рогозин и Брайнденстайн договорились о постоянном содействии "со стороны NASA расследованию Роскосмосом ситуации на корабле "Союз МС-09".
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30808.jpg)Johnson Space CenterПодлинная учетная запись @NASA_Johnson (https://twitter.com/NASA_Johnson) 8 ч. назад (https://twitter.com/NASA_Johnson/status/1044966098507051008)https://www.nasa.gov/feature/sirius-1819-seeking-participants-for-a-4-month-mission-in-russia
NASA is seeking highly-qualified persons for a 4-month isolation mission in Russia. The study focuses on physical, psychological and social aspects of a 6-person crew working in a simulated space mission. Participants must speak fluent Russian and English. https://www.nasa.gov/feature/sirius-1819-seeking-participants-for-a-4-month-mission-in-russia ... (https://t.co/331NZf1X2y)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/170596.jpg)
ЦитироватьSept. 25, 2018
SIRIUS 18/19 Seeking Participants for a 4-Month Mission in Russia
SIRIUS 18/19 is a joint project between NASA's Human Research Program (HRP) and Russia's Institute for Biomedical Problems (IBMP) to help prepare humans for long duration space missions. You can find more information about the NEK facility here: https://www.nasa.gov/analogs/nek. This recruitment is seeking individuals to participate in a 4-month isolation mission inside the NEK analog facility. The primary purpose of the 4-month mission is to conduct a vast array of physiological, psychological, behavioral, and social research on the six people who are living and working within the facility while engaged in a simulated space mission.Last Updated: Sept. 25, 2018Спойлер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/208676.jpg) (https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/sirius191.jpg)
Credits: NASA
NASA intends to sel ect two candidates for this study by early November 2018. The total time in Moscow to support the study will likely be fr om mid-January through mid-July 2019. The isolation phase of the mission (the 4-month portion) is scheduled to begin in early March and conclude in early July. There may be some brief travel to Moscow in November 2018.
Candidates applying for this study as a NASA-provided crew member MUST be US Citizens. Other criteria for inclusion, or factors which will determine exclusion, are listed below. Please read these criteria carefully prior to applying. Applications will be accepted until November 1, 2018.
Candidates will require medical as well as psychological screening, as indicated below. Medical screening will be performed, if possible, at a facility near the candidate's home. Psychological screening will be conducted at NASA's Johnson Space Center in Houston, TX. Screening and travel costs will be paid by NASA's screening contractor. If selected, travel to/from Moscow including lodging and transportation, will be paid by NASA. Subjects will be remunerated for their time, including the time involved in the pre-mission training, the mission itself, and the post-mission data collection time period.
Inclusion Criteria
Candidate subject inclusion criteria for the study will be the following:[/li]
Advanced degree (e.g. MS degree, PhD, MD) or completion of military officer training is preferred.- Age is 30 to 55 years.
- Height not to exceed 180 cm.
- Successful completion of a modified U.S. Air Force Class III Physical, dental and oral examination, and psychological screening
- Willing to be confined and isolated for up to 4 months.
- Body mass index (BMI) between 18.5 and 30.
- English and Russian verbal and written proficiency.
- Technical skills demonstrated through education and professional experience.
Subjects with a Bachelor's degree AND one of the following qualifications are acceptable candidates as well:[/li]
Exclusion Criteria- the equivalent of two years of full-time graduate coursework
- two years' professional experience in a relevant scientific, technical, or medical field
- two years of military experience (completed military officer training preferred)
- HRP will be notified of subject's prescription medication use to determine if medication will violate HRP scientific research.
Candidate subject exclusion criteria for the study will be the following:[/li]
Candidates who meet the above criteria, and who are interested in and able to participate in this mission during the specified time period are encouraged to send their CV to: jsc-hera@mail.nasa.gov (mailto:jsc-hera@mail.nasa.gov)- A history of self-reported psychological or psychiatric illness that is determined by the psychiatrist/psychologist to place the crewmember at risk to his/her psychological well-being should he/she participate in the mission.
- Inability or unwillingness to perform the required tests.
- Prior cardiovascular or neurologic disease.
- Sleep walking and sleep aid use 30 days prior to participation (verbal confirmation is adequate). History of sleep disorders.
- Female candidate is pregnant or lactating.
- Failure to pass a criminal background check.
- Any eye disorder not correctable to 20/20 visual acuity in each eye.
- Prior participation as a subject in the NEK habitat for an overnight mission of 10 days or longer
- Prior participation in HRP-funded NEK science protocols
- History of gastrointestinal disorders.
- Claustrophobic.
For the subject line, please indicate:CANDIDATE – SIRIUS18/19
Thank you again for your interest in furthering NASA Human Research Program goals![свернуть]
Editor: Kelli Mars
ЦитироватьСМИ: Конгресс США может продлить финансирование МКС до 2030 года
МОСКВА, 27 сен – РИА Новости. Государственное финансирование работы МКС может быть продлено Конгрессом США еще на шесть лет, до конца 2030 года, ради "удержания лидерства на околоземной орбите", сообщает интернет-издание SpaceNews. (https://spacenews.com/house-joins-senate-in-push-to-extend-iss/)
"Мы не можем просто так отдать околоземное пространство и низкие орбиты Китаю или каким-то другим державам, планирующим построить свои собственные станции. Правительству США следует задуматься о постоянном присутствии на орбите Земли, что может потребовать создания еще одной станции после того, как МКС исчерпает свой ресурс", — заявил сенатор Тед Круз, чьи слова передает SpaceNews.
Текущая администрация Белого дома, как неоднократно заявляли президент Дональд Трамп, вице-президент Майк Пенс и Джим Бриденстин (Jim Bridenstine), глава НАСА, планировала передать МКС в частные руки после завершения официального срока работы станции в конце 2024 года.
Одной из причин этого было то, что НАСА, Роскосмос, JAXA и ЕКА собирались сконцентрировать усилия на постройке первой окололунной космической станции, Deep Space Gateway, а также на изучении и освоении дальнего космоса. Позже американская сторона переименовала проект, назвав его Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G).
В сентябре прошлого года представители Роскосмоса и НАСА официально подтвердили эти планы и подписали меморандум о сотрудничестве в создании LOP-G, в соответствии с которым Россия должна была создать шлюзовый модуль лунной станции. Последующие переговоры, как отмечали источники РИА Новости в марте этого года, зашли в тупик, так как российскую сторону не устроила ее роль в этом проекте.
Неделю назад Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, публично заявил, что российская сторона не будет принимать участие в совместном с США проекте окололунной станции на тех условиях, которые предлагают американцы. Параллельно с этим отношения сторон стали еще более напряженными из-за скандала вокруг утечки воздуха на МКС и просверленного отверстия в обшивке "Союза МС-09".
Как отмечает SpaceNews, эти события и рост международной напряженности, как выразился конгрессмен Брайан Бабин (Brian Babin), один из авторов инициативы продлить финансирование МКС, заставили американских парламентариев "скорректировать курс движения НАСА" для того, чтобы в "космической безопасности США" не появилась "еще одна дыра".
Аналогичные идеи были изложены в Сенате еще в июле этого года, когда Тед Круз представил проект по "обеспечению лидерства США в космосе". Он уже получил предварительное одобрение со стороны коммерческой комиссии Сената, и законодатели ожидают, что он найдет поддержку и со стороны республиканцев, и демократов в обеих палатах Конгресса.
Бриденстин и другие представители НАСА, выступавшие на этих чтениях, отметили, что работу МКС действительно можно продлить до 2030 года с технической точки зрения. При этом они подчеркнули, что такое решение будет мешать реализации планов по возвращению на Луну и полету на Марс, а постройка "национальной" станции взамен МКС потребует еще больше ресурсов.
ЦитироватьВ США хотят, чтобы Россия стала ключевым партнером в лунной программе
ВАШИНГТОН, 8 октября. /ТАСС/. Соединенные Штаты хотят, чтобы Россия стала ключевым партнером в проекте исследования Луны. Об этом заявил директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джим Брайденстайн, который разместил в понедельник на своей странице в Twitter видеоролик, снятый на Красной площади в Москве.
"Мы были партнерами еще со времен программы "Союз - Аполлон", а затем "Мир - Шаттл". Обе страны получают выгоду от использования Международной космической станции. Мы планируем пойти еще дальше, мы собираемся отправиться на Луну и хотим, чтобы Россия была нашим ключевым партнером", - сообщил глава NASA. "У нас долгая история партнерства, которое началось еще в 1975 году (год осуществления проекта "Союз-Аполлон" - прим. ТАСС) и даже раньше. Важно, чтобы оно оставалось крепким", - добавил Брайденстайн.
"Несмотря на то, что наши страны согласны не по всем вопросам, и наши интересы иногда не совпадают, нам всегда удавалось сотрудничать в сфере космоса, и это было важно для Соединенных Штатов, и это важно для России", - отметил он.
ЦитироватьРогозин: Роскосмос и NASA скоро договорятся о программах ... (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&ved=0ahUKEwiFubbkq_ndAhWHqIsKHY9OCEgQqQIIJigAMAA&url=https%3A%2F%2Ftass.ru%2Fkosmos%2F5653747&usg=AOvVaw1JXIh-XZgTlI9vTae0T7kv)
МОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. Роскосмос и NASA в ближайшем будущем могут договориться о начале реализации больших совместных программ освоения дальнего космоса. Такое мнение высказал во вторник глава российской госкорпорации Дмитрий Рогозин, выступая перед студентами МГУ имени М. В. Ломоносова.
"Мы очень рассчитываем, что NASA и Роскосмос скоро договорятся о больших программах освоения дальнего космоса. Мы со стороны Роскосмоса сделаем все, чтобы политики не вмешивались в космическое международное сотрудничество, чтобы оно развивалось так, как развивается сейчас", - сказал Рогозин.
"Мы с Джимом [Брайденстайном, главой NASA] назначены совсем недавно. У нас сегодня состоялась первая встреча, первое знакомство. Завтра вылетаем на космодром Байконур, откуда 11 октября будет осуществлен пилотируемый запуск. Впереди ждут важные дни, и я рад, что Джим будет лично присутствовать на этом пуске", - отметил глава Роскосмоса.
Рогозин подарил Брайденстайну так называемые "штурманские часы". "Это точная копия часов, в которых летал Юрий Гагарин. Это часы военных летчиков", - пояснил глава Роскосмоса.
ЦитироватьInterview with NASA Administrator Jim Bridenstine and Roscosmos Director General Dmitry Rogozinhttps://www.youtube.com/watch?v=iDHhz5OkMCkhttps://www.youtube.com/watch?v=iDHhz5OkMCk (https://www.youtube.com/watch?v=iDHhz5OkMCk) (5:47)
NASA Video (https://www.youtube.com/channel/UC_aP7p621ATY_yAa8jMqUVA)
Опубликовано: 10 окт. 2018 г.
Rob Navias interviews NASA Administrator Jim Bridenstine and Roscosmos Director General Dmitry Rogozin following The State Commissions final approval of the launch of Expedition 57.
ЦитироватьГлава НАСА эмоционально отреагировал на аварию "Союза"
https://www.youtube.com/watch?v=95QsoL5tme4 (https://www.youtube.com/watch?v=95QsoL5tme4)10:37
https://www.youtube.com/watch?v=95QsoL5tme4
МОСКВА, 14 окт — РИА Новости. Глава НАСА Джим Брайденстайн эмоционально отреагировал на вопросы журналистов об аварии ракеты-носителя "Союз".
В четверг произошла первая в истории современной России авария в пилотируемой космонавтике: "Союз-ФГ" не смогла вывести космический корабль "Союз МС-10" с новым экипажем МКС на орбиту, на борту находились российский и американский космонавты Алексей Овчинин и Ник Хейг.
Брайденстайн отметил, что авария не повлияет на дальнейшее сотрудничество НАСА и "Роскосмоса".
"Я горд нашим астронавтом Ником Кейгом и его женой Кейти <...> Как и все наши астронавты, Ник пять лет учил русский, чтобы поучаствовать в этом запуске. Это была его первая поездка на МКС. И я уверен, что он разочарован", — рассказал он.
Овчинина глава НАСА также назвал героем. Он отметил, что оба космонавта повели себя в высшей степени профессионально.
В определенный момент речи голос Брайденстайна задрожал.
"Какое-то время мы не знали, что с ними происходит", — произнес он, едва сдерживая эмоции.
Брайденстайн добавил, что был потрясен высочайшим качеством работы огромной команды в момент аварии. Действия российских коллег из "Роскосмоса" он также оценил высоко.
"Их команда работала бок о бок с нашей <...> Это было впечатляюще. Вместе наши народы могут сделать больше, чем по отдельности", — заявил он.
Глава НАСА выразил надежду, что следующий совместный запуск ракеты силами российских и американских специалистов пройдет успешно...
ЦитироватьГлава НАСА призвал продолжать сотрудничество РФ и США в космосе
Москва. 14 октября. INTERFAX.RU - Совместное сотрудничество в космосе выгодно как США, так и России, в обеих странах это понимают, заявил администратор NASA Джим Брайденстайн.
"Знаете, наши отношения прочны. Мы оба, то есть оба наших народа, можем сделать больше, чем если бы мы действовали отдельно. Они (русские) это признают, и мы это признаем", - сказал Брайденстайн в интервью Роскосмосу.
https://www.youtube.com/watch?v=95QsoL5tme4 (https://www.youtube.com/watch?v=95QsoL5tme4)10.37
https://www.youtube.com/watch?v=95QsoL5tme4
Касаясь ситуации с аварией ракеты-носителя "Союз", он заявил, что впечатлен работой российских специалистов во главе с генеральным директором Роскосмоса Дмитрием Рогозиным.
"Наблюдая за тем, как он начал действовать, и за тем как действовала его команда, я действительно уверен, что они все сделали правильно", - сказал глава NASA.
"У них были нужные люди в нужных местах, их команда работала плечом к плечу с нашей как на краю космоса, так и за пультом. Это произвело впечатление", - отметил он.
Брайденстайн подчеркнул, что американская сторона в дальнейшем готова "предоставлять всю информацию, которая необходима для расследования"...
ЦитироватьБАЙКОНУР, 3 дек — РИА Новости. НАСА убедилось в безопасности российской космической техники, теперь можно возвращаться к плановой эксплуатации Международной космической станции, заявил представитель НАСА Бил Герстенмайер.РИА Новости https://ria.ru/science/20181203/1541174933.html (http://nk2018.0bb.ru/click.php?https://ria.ru/science/20181203/1541174933.html)
"Нам главное было убедиться, что этот экипаж будет запущен в штатном режиме. Теперь мы можем перейти к нормальной работе", — сказал он на пресс-конференции после стыковки корабля "Союз МС-11" с МКС.
Из-за аварии ракеты "Союз-ФГ" 11 октября очередной экипаж не смог прибыть на МКС.
ЦитироватьВ NASA считают, что эксперимент SIRIUS поможет подобрать экипаж для межпланетных миссий
МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Проведение изоляционного эксперимента SIRIUS, который должен начаться в марте 2019 года на базе Института медико-биологических проблем (ИМБП) в Москве, поможет лучше понять, из кого должен состоять экипаж в дальних космических полетах. Такое мнение выразила ТАСС руководитель медико-биологической программы NASA Дженнифер Фогарти в кулуарах XVII конференции по космической биологии и медицине, проходящей в эти дни в Москве.
"Мы принимаем участие в российском эксперименте SIRIUS, чтобы понять, как сказывается на мультикультурном экипаже пространственное ограничение, какие факторы стресса начинают действовать. В том числе одна из задач эксперимента SIRIUS - показать, какой экипаж должен отправиться в межпланетный полет", - сказала Фогарти.Спойлер
Она уточнила, что имеющиеся сейчас данные говорят, что это должен быть международный экипаж, состоящий как из мужчин, так и из женщин. "Все имеющиеся данные говорят нам, что надо двигаться в этом направлении. Конечно, находиться в монокультурном и моногендерном экипаже проще, но то, что это проще, не означает, что это правильнее. Составляя экипаж для межпланетной экспедиции, мы должны оперировать данными, а не субъективными взглядами на данный вопрос", - подчеркнула руководитель медико-биологической программы NASA.
В экипаж SIRIUS войдут два представителя США. Американская сторона также направила оборудование, которое будет задействовано в проведении эксперимента, например роботизированные симуляторы. Но в целом, как отметила представитель NASA, "ИМБП обладает всем спектром необходимого оборудования".Фогарти рассказала, что при покорении космоса существует большое число рисков, которые необходимо преодолеть - как индивидуальных (психическое здоровье отдельных членов экипажа, изменение когнитивных способностей), так и групповых (как экипаж решает общие задачи, как идет взаимодействие между членами команды в условиях изоляции, как психологическое давление влияет на выполнение стоящих перед экипажем задач). "Измерение этих показателей во времени позволит нам разработать контрмеры, понять, как мы можем избежать развития негативных сценариев или решить возникающие сложные ситуации. Перед нами также стоит задача научить космические экипажи помогать себе самим, потому что в будущем космические миссии будут становиться все более автономными", - отметила она.
Отвечая на вопрос, повлияла ли напряженная внешнеполитическая обстановка на научное сотрудничество России и Америки в сфере космоса, представитель NASA отметила, что в этом плане ученым повезло. "Сотрудничество в космосе не подвержено в такой большой степени влиянию внешнеполитической ситуации. Мы всегда хорошо работали вместе, примером может послужить Международная космическая станция, эксперименты SIRIUS. На мой взгляд, невозможно покорение, например, Марса, только силами одной страны", - сказала Фогарти.
О проекте SIRIUS
Ранее главный менеджер проекта, руководитель отдела российского ИМБП РАН Марк Белаковский сообщал, что эксперимент по четырехмесячной изоляции SIRIUS начнется 1 марта 2019 года.
Сценарий эксперимента будет имитировать полет на Луну: перелет до спутника с последующим облетом и поиском места приземления, приземление четырех членов экипажа для проведения операций на поверхности, пребывание на орбите Луны и дистанционное управление лунным ровером для подготовки базы, возвращение на Землю.
SIRIUS (Scientific International Research In Unique Terrestrial Station) - серия экспериментов, которая реализуется для подготовки к полетам в дальний космос, в первую очередь на окололунную станцию Deep Space Gateway. Участники исследования проведут в изоляции в Наземном экспериментальном комплексе Института медико-биологических проблем РАН от 17 дней до года.
Первый из серии совместных российско-американских экспериментов SIRIUS был проведен в ноябре 2017 года, его продолжительность составила 17 дней. Экипажу предстояло провести более 60 разных экспериментов, "поймать" спутники рукой-манипулятором, управлять ровером на поверхности "Луны". Теперь должен состояться эксперимент по четырехмесячной изоляции, потом - восьмимесячный эксперимент, а затем - годовое исследование.[свернуть]
ЦитироватьStalky пишет:Ага, и еще вампир должен быть, как в "Сложной лепоте". )
Кроме мультикультурного нужно еще трансгендерный экипаж испытать, да и вообще - разные/любые варианты перверсий тоже заслуживают своего исследования с целью оптимизации состава экспедиции на покорение Олимпус Монс :)
ЦитироватьАмериканские ученые поучаствуют в экспериментах на спутнике "Бион-М2"
12:36
МОСКВА, 18 дек – РИА Новости. Американские ученые примут участие в экспериментах на российском биоспутнике "Бион-М2", сейчас НАСА отбирает наиболее интересные исследования, сообщил в интервью РИА Новости глава рабочей группы по космической биологии и медицине с американской стороны Крейг Кундрот.
"Конечно, планируем. Сейчас мы изучаем предложения от американских научных организаций. Пока рассматриваем 17 заявок", - сказал Кундрот.
Он уточнил, что НАСА отберет наиболее интересные с научной точки зрения заявки. Кроме того, они должны быть максимально совместимы с аппаратурой и другими экспериментами, которые пройдут на "Бионе-М2". "Большинство из них будут связаны с грызунами, с изучением невесомости и радиоактивности в космосе", - отметил Кундрот.
Космические аппараты "Бион-М" предназначены для проведения в орбитальном полете фундаментальных и прикладных исследований по космической биомедицине и биотехнологии с возвращением результатов экспериментов на Землю. Исследования должны помочь совершенствованию системы медобеспечения длительных пилотируемых полетов и деятельности человека в экстремальных условиях.
Запуск аппарата "Бион-М" №1 был проведен 19 апреля 2013 года на ракете "Союз-2.1а". В космическом аппарате находились мыши, часть из которых погибла. Планируется, что во время запуска "Бион-М2" кроме мышей на земную орбиту отправятся мухи, растения, животные культуры клеток и микроорганизмы.
Ранее сообщалось, что пуск "Биона-М2" намечен на начало 2022 года.
Читайте полный текст интервью >> (https://ria.ru/20181218/1548170755.html)
Цитироватьhttps://ria.ru/20181218/1548170755.html
Рабочая встреча российских и американских специалистов по космической биологии и медицине состоялась на днях в Институте медико-биологических проблем (ИМБП) РАН. Двустороннее взаимодействие по этой теме ведется очень активно – это уже 37-я такая встреча за почти 50 лет.
Руководитель рабочей группы с американской стороны Крейг Кундрот в интервью корреспонденту РИА Новости Денису Кайырану рассказал о текущих и перспективных проектах, применении полученных на МКС знаний для пилотируемых полетов на Луну и на Марс, а также о том, каких технологий сейчас не хватает, чтобы обеспечить безопасное пребывание человека в дальнем космосе.
— В рамках рабочей группы вы обсуждаете большое количество разных тем. Можете рассказать в двух словах, какие именно?
— Да, важно понимать бэкграунд нашей рабочей группы. Сейчас у нас уже двадцатая встреча именно в рамках этой группы. А если смотреть в общем на историю отношений НАСА и ИМБП, начавшуюся еще в 1971 году, сейчас уже 37-я встреча. Мы ведем многолетнее сотрудничество. Две основные темы, которыми мы занимаемся, это биомедицина и космическая биология.
В этот раз мы обсуждали программу эксперимента SIRIUS по имитации полета на Луну, который начнется в марте 2019 года и продлится четыре месяца. Это программа логически вытекает из проекта "Марс-500" (серия экспериментов по подготовке к полету на Марс, основной, 520-суточный этап которой прошел в 2010-2011 годах – ред.). У наших специалистов много исследований по линии НАСА, которые можно будет провести на российском наземном комплексе. Это важно для подготовки к длительным космическим миссиям дальше околоземной орбиты.
Мы также обсуждали космическую биологию, в частности, еще одно интересное для нас направление — исследования мышей на Международной космической станции. Мы передали российской стороне несколько образцов. Но хотелось бы сотрудничать более обширно.
— Как именно проходят эксперименты с грызунами и что представляют собой переданные образцы?
— В рамках эксперимента мы выставляем необходимые условия, затем смотрим на аспекты поведения мышей в этих условиях или изучаем их с точки зрения биохимии, физиологии. На финальном этапе то, что остается от тела мыши, мы можем предоставить научным организациям, заинтересованным в изучении еще каких-то параметров. Это у нас называется программой обмена биообразцами.
— Если говорить об эксперименте SIRIUS, НАСА уже определилось с участниками со своей стороны для первого четырехмесячного эксперимента?
— Мы совместно с ИМБП уже выбрали двоих участников.
— Уже известно, сколько участников из США будет во время следующих этапов — восьмимесячной и годовых изоляций?
— Нет. Я думаю, что бы мы ни предположили сейчас, все может измениться после четырехмесячного этапа. Одна из основных ценностей проекта SIRIUS — возможность собрать международный экипаж. Какие именно страны будут представлены и сколько их будет, пока сказать нельзя, потому что очень много желающих, заинтересованных в этом исследовании. Я бы сказал, что все будет более-менее понятно после четырехмесячного этапа.
— Насколько высок уровень интеграции зарубежных участников в эксперимент SIRIUS? Есть какие-то исследования, которые вы проводите независимо от российской стороны?
— Конечно, основную роль в проведении эксперимента играет российская сторона, но у нас выстроено очень грамотное сотрудничество. Например, исследования НАСА выбраны так, чтобы они не мешали российским. Все научные задачи четко скоординированы. Нет какого-то конфликта интересов.
— Рассматривали ли вы вопрос о проведении эксперимента продолжительностью больше года?
— Да, об этом упоминалось. Возможность проведения таких исследований существует. Но это вопрос не самого ближайшего будущего, поэтому нет каких-то конкретных планов.— Планирует ли НАСА провести свои научные эксперименты на борту российского спутника "Бион-М2"?Спойлер
— А на Международной космической станции планируется еще проводить годовые миссии?
— Для нас с точки зрения исследования человека в космосе это было бы очень интересно, потому что это позволило бы получить много ценной информации. Программа запусков шаттлов дала нам очень много знаний о том, что может произойти с человеком в космосе за две недели. Международная космическая станция позволила находиться на орбите по шесть месяцев. Удалось выявить некоторые отклонения, начинающиеся в человеческом организме, которых мы не видели до этого. В особенности изменения зрения.
— Когда может состояться очередная годовая миссия?
— Это все нужно тщательно прорабатывать. Думаю, что, скорее всего, это будет в формате, напоминающем годовой полет Михаила Корниенко и Скотта Келли (проходил с марта 2015 по март 2016 года). Я имею в виду, что это совместная миссия, когда какие-то члены экипажа остаются на станции год, а другие работают по стандартному шестимесячному сценарию.
В принципе, если хорошо проработать план полетов, есть даже возможность отправлять космонавтов и астронавтов на более короткие сроки, например, на две недели. Это было бы полезно для того, чтобы на примерах различных по длительности полетов изучать, как разные системы человеческого организма приспосабливаются к условиям космоса.
— Годовые полеты на МКС нужны для того, чтобы подготовиться к полетам на Луну и Марс?
— Не совсем. Луна находится довольно близко к Земле. Если во время лунной миссии возникнут какие-то проблемы, мы можем вернуть экипаж на Землю достаточно быстро, в течение нескольких дней. Так что для освоения Луны опыт длительных полетов не так критичен.
Но если мы говорим о Марсе, стоит отметить, что типовые миссии, возможность которых в будущем НАСА сейчас рассматривает, продлятся по 30 месяцев. Шесть месяцев туда, 18 месяцев на Марсе и еще шесть месяцев на обратный путь. Ни на одном из этапов не будет возможности скорого возвращения на Землю. Именно для этого и нужно проводить годовые миссии на МКС. Нужно понимать, что может произойти за эти 30 месяцев.
В то же время во время освоения Луны мы можем начать с коротких миссий и постепенно увеличивать их продолжительность.
— Но при этом 30-месячные миссии на МКС никто проводить не собирается?
— Не собирается. Но я думаю, когда корабль, способный доставить экипаж до Марса, будет создан, вполне возможно, что его первые полеты будут годовыми, например, на Луну. Это нужно, чтобы проверить корабль, прежде чем отправлять его к Марсу.
— Способно ли человечество отправиться в дальний космос с теми системами жизнеобеспечения, которые сейчас имеются или разрабатываются?
— Насколько я представляю, в отношении систем жизнеобеспечения нам нужно решить две задачи. Первая – это сделать их более эффективными в плане повторного использования ресурсов, в плане вторичной переработки. Чем больше жидкости мы можем переработать, тем меньше воды нам надо брать с собой в миссию.
Второе – это надежность систем жизнеобеспечения. Сейчас, если что-то сломается на МКС, мы спокойно можем доставить детали для замены. Если полететь на Луну, это по-прежнему будет возможно, но очень дорого. В случае полета на Марс доставка каких-то дополнительных грузов с Земли вряд ли будет осуществима. Нам все нужно будет взять с собой. Отсюда и требование к технике, чтобы она была исключительно надежной.
Можно сказать, что сегодня все технологии у нас есть. Но они не настолько эффективные, как нам бы хотелось. В плане надежности по-прежнему есть доля риска. Из-за этого полет в дальний космос был бы просто нецелесообразным.
— Как вы лично оцениваете последний выход в открытый космос российских космонавтов Олега Кононенко и Сергея Прокопьева, которым пришлось работать на неприспособленной поверхности и вскрывать часть экранно-вакуумной теплоизоляции и микрометеоритной защиты корабля "Союз МС-09"?
— Если исходить с научной точки зрения, то чем больше знаний у нас есть, тем лучше. Поэтому мне кажется, что выход был успешный.[свернуть]
— Конечно, планируем. Сейчас мы изучаем предложения от американских научных организаций. Пока рассматриваем 17 заявок. Мы отберем те, которые будут интересны с научной точки зрения, а потом вместе с ИМБП выберем те, которые лучше всего подойдут к постановке именно на аппарате "Бион-М2" в 2022 году.
— Какие это будут эксперименты?
— Большинство из них будут связаны с грызунами, с изучением невесомости и радиоактивности в космосе. Я считаю важно отметить, особенно в сегодняшней политической обстановке, многолетние и эффективные отношения межу НАСА и ИМБП. Мы побывали в различных политических условиях. Я думаю, это довольно вдохновляющая вещь, что мы до сих пор можем работать вместе для освоения человечеством космоса.
Цитировать25 ДЕК, 18:15
В NASA намерены продолжать отправлять астронавтов к МКС на "Союзах" после 2019 года
В Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства также отметили, что хотели бы отправлять российских космонавтов к МКС на своих аппаратах
ВАШИНГТОН, 25 декабря. /ТАСС/. Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) хотело бы отправлять своих астронавтов к Международной космической станции (МКС) на российских "Союзах" и после того, как Соединенные Штаты будут в состоянии делать это при помощи собственных пилотируемых космических аппаратов. Об этом сообщило во вторник специализированное издание Space.com.
При этом, как рассказала порталу официальный представитель американского космического ведомства Стэфани Ширхольц, в NASA хотели бы отправлять российских космонавтов к МКС на своих аппаратах, когда они пройдут все необходимые испытания. "[Руководитель департамента пилотируемых полетов NASA] Уильям Герстенмайер и высшее руководство NASA обозначили свое намерение [продолжать] отправлять американских членов экипажа [МКС] на "Союзах" после 2019 года, а россиян - на американских пилотируемых кораблях", - отметила она.
Ширхольц при этом объяснила, что запуск и американских, и российских кораблей одновременно - то есть, американцы на американских кораблях, а россияне на "Союзах" - будет совершенно нецелесообразен как минимум из-за того, что на МКС существуют два основных сегмента - российский и американский - которые требуют поставки модулей как из одной, так и из другой страны. В этой связи, по словам представителя NASA, наилучшим вариантом будет всегда составлять экипажи МКС из американцев и россиян. "Замысел здесь заключается в том, чтобы продолжить отправку смешанных экипажей к МКС", - приводит ее слова Space.com.
После прекращения полетов шаттлов (в 2011 году) у NASA остался только один вариант для доставки на МКС и возвращения оттуда своих астронавтов - с помощью российских "Союзов". В феврале прошлого года американское космическое ведомство заключило соглашение с Boeing, позволяющее получить дополнительно пять мест на "Союзах" в 2017-2019 годах.
В сентябре директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев сообщил ТАСС, что отправка астронавтов NASA российскими кораблями "Союз" после завершения в 2019 году текущего контракта возможна. Он отметил, что по следующему контракту "ничего конкретного пока нет" и напомнил, что предыдущие контракты Роскосмоса и NASA также неоднократно заканчивались, однако к ним делали дополнения и стороны продолжали совместную работу на МКС.
Ранее NASA отложило до весны 2019 года начало регулярных пилотируемых полетов космических кораблей, разработанных SpaceX и Boeing. Решение было обусловлено слишком высоким риском внештатных ситуаций и аварий при эксплуатации этих коммерческих кораблей. До этого предполагалось, что первый подобный полет мог быть выполнен уже в этом году.
Цитировать https://www.space.com/42781-nasa-astronauts-will-ride-soyuz-spacecraft.htmlПеревод опять интересный - про другие страны, нету
NASA Astronauts Will Still Ride Russian Rockets After US Craft Arrive
By Elizabeth Howell, Space.com Contributor (https://www.space.com/authors/?name=Elizabeth%20Howell)| December 25, 2018 07:40am ET
While nothing has been signed officially yet, NASA does plan to continue flying its astronauts on the Russian Soyuz vehicle even after U.S. commercial crew vehicles come online, according to an agency spokesperson.
"Bill Gerstenmaier and senior NASA leadership have stated their intention to have U.S. crewmembers on Soyuz vehicles after 2019 and [to have] Russians on U.S. crew vehicles," Stephanie Schierholz, who works in public affairs at NASA Headquarters in Washington, told Space.com.
Gerstenmaier is the associate administrator for human exploration and operations for NASA, a position he has held since 2005. That post gives him immense influence on the use of the International Space Station (ISS) and the development of future human space programs. [Soyuz Launch Photos: Expedition 58 Crew Lifts Off for Space Station (https://www.space.com/42610-soyuz-rocket-launch-photos-return-to-flight-expedition58.html)]
NASA has an agreement with Russia to fly crews on Soyuz through at least 2019, and some of those crewmembers are already announced. Rookie U.S. astronaut Anne McClain, who flew to the International Space Station on a Soyuz on Dec. 3 (https://www.space.com/42603-soyuz-rocket-expedition-58-crew-launch-success.html), is slated to return to the station on a Soyuz in six months.
And on Feb. 28, the Expedition 59 crew launching on a Soyuz (https://www.space.com/42617-nasa-astronaut-hague-gets-new-flight.html) will include two Americans: Nick Hague and Christina Koch. Hague was one of the astronauts who experienced an abort on Expedition 57 in October, returning quickly to Earth after the failure; since his launch passed the accepted boundary for space, Expedition 59 will officially count as his second trip to space, while it will be Koch's first.
These new U.S. spaceflyers head for orbit at a time when NASA relies exclusively on Soyuz vehicles to send astronauts to space. NASA retired its space shuttle program in 2011 and has relied on Russian vehicles since then to go to the ISS.
For the most part, that arrangement has gone off without a hitch, with October's launch being the only disruption in crew rotations since Russia became NASA's sole provider of human launch services. (In comparison, NASA experienced a three-year disruption for operational ISS flights after the space shuttle fleet was grounded in 2003, following the fatal Columbia accident.)Schierholz added that having Russian and U.S. vehicles flying simultaneously will provide "redundancy in crew transportation" to the ISS. Additionally, flying both Americans and Russians on the two sets of vehicles makes sense given that the space station is made up of two distinct segments: a Russian side and a U.S. side, which includes several modules from other countries. Because these two segments are quite different, Schierholz said, operational requirements say that the best practice is to always have an American and a Russian working at the same time on the ISS.Спойлер
NASA and two commercial crew providers, Boeing and SpaceX, are now close to bringing vehicles for crews online. SpaceX announced its first uncrewed test flight of the Dragon human spacecraft in 2019 (https://www.space.com/42514-spacex-first-crew-dragon-launch-january-2019.html), and Boeing is expected to launch its own uncrewed flight sometime in the months following. Once these vehicles are certified for flight, astronauts will ride them to the ISS.
In August, NASA revealed nine U.S. astronauts who will fly on the first certification flights (https://www.space.com/41371-spacex-boeing-crewed-test-flight-astronauts.html) for Boeing's Starliner and SpaceX's Dragon. The post-certification flight crews have not been announced, but Schierholz said those flights will include crewmembers of from outside the U.S. — an inclusion that NASA fully expects will extend to Russians. NASA said these post-certification flights will be fully operational and will be regular, long-duration rotation missions, just like the missions facilitated by Soyuz today.[свернуть]
"The intent is there will continue to be mixed crews on all vehicles that go to the space station," she said.
Цитироватьhttps://ria.ru/20181225/1548699556.htmlМорской старт и получение как уплата долга - нет не знаем.
...
В 2016 году НАСА через корпорацию Boeing приобрело у Ракетно-космической корпорации "Энергия" пять мест в кораблях "Союз" для доставки своих астронавтов на МКС. Контрактные обязательства России перед США по доставке американских астронавтов на МКС завершатся в апреле 2019 года, в дальнейшем США планируют летать на станцию на своих кораблях.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/5963997
29 ДЕК, 09:42
МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Ученые Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН после гибели научной оранжереи "Лада-2" на космическом грузовике "Прогресс МС-04" в 2016 году больше не планируют создавать новые оранжереи для Международной космической станции. Об этом журналистам рассказал замдиректора ИМБП РАН Владимир Сычев.
"К сожалению, модифицированная оранжерея "Лада", которую мы делали, погибла с "Прогрессом". Восстановить ее у нас нет на сегодняшний день никаких ресурсов. Разрабатывать новое оранжерейное устройство - это минимум пять лет, а то и больше. Поэтому строить для МКС новую оранжерею нет никакого смысла, потому что мы можем оказаться готовы, когда станция прекратит свое существование", - сказал он.
Цитировать https://ria.ru/20181229/1548888363.html
МОСКВА, 29 дек – РИА Новости. Новый формат исследований на Международной космической станции подразумевает более обширное использование партнерами "чужих" научных приборов, сообщил журналистам заместитель директора института по научной работе, космонавт, Герой России Олег Котов.
"Есть оранжерея на американском сегменте, наши партнеры предлагают ее использовать в наших интересах. Это один из подходов, который сейчас активно развивается - переформатирование совместных научных исследований", - сказал Котов.
По его словам, все партнеры по МКС понимают, что приближается окончание цикла функционирования станции. Создание нового оборудования может занимать несколько лет, то есть отправка его на станцию произойдет незадолго до завершения работы МКС.
"Поэтому родилась такая мысль – давайте мы положим все оборудование, которое есть на станции и скажем, "используйте его, если оно вам подходит". Есть оранжерея. То же самое касается всего оборудования, которое присутствует на станции", - рассказал Котов, добавив, что для того, чтобы легитимировать такое взаимопользование, американскому сегменту даже присвоили статус национальной лаборатории.
...
Цитироватьhttp://www.jinr.ru/posts/oiyai-posetili-predstaviteli-nasa/Но там дальше посетители из других стран
7 декабря 2018 года ОИЯИ посетила совместная делегация Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и Института медико-биологических проблем РАН (ИМБП).
...
Будучи головным научным институтом по работе в сфере обеспечения безопасности пилотируемых космических полетов, ИМБП является координатором российского сотрудничества с NASA в этой области. В течение ряда лет ИМБП и ОИЯИ, в сотрудничестве с МГУ и НИИ медицинской приматологии РАМН, на различных животных, включая приматов, проводят совместные исследования влияния космических видов излучений, что является одним из предметов научного интереса NASA. В Дубну представители Аэрокосмического агентства NASA прибыли с целью определить области возможных интересов и направления сотрудничества в исследованиях влияния действия тяжелых заряженных частиц на животных.
Знакомство делегации с ОИЯИ началось в ЛРБ, где представители NASA подробно ознакомилась с направлениями исследований и научной инфраструктурой Лаборатории, уделив особое внимание деятельности ЛРБ в области исследований радиационной безопасности полетов в дальний космос. Далее делегация побывала в Лаборатории физики высоких энергий им. В.И. Векслера и А.М. Балдина, где ознакомилась с флагманским мега проектом NICA, посетила стройплощадку возводимого ускорительного комплекса и фабрику сверхпроводящих магнитов. Знакомство гостей с ОИЯИ было продолжено в Лаборатории ядерных реакций им. Г.Н. Флерова, где члены делегации ознакомились с деятельностью ЛЯР по синтезу сверхтяжелых элементов и достижениями ОИЯИ в этой области, а также посетили Фабрику сверхтяжелых элементов.
На итоговом рабочем обеде с представителями руководства ОИЯИ представители NASA отметили, что размах научных исследований, ведущихся в ОИЯИ, и его научная инфраструктура, произвели на них большое впечатление. Американская сторона выразила желание к установлению сотрудничества с ОИЯИ в области космической радиобиологии. В ходе встречи было высказано предложение о присоединении ОИЯИ к уже существующей коллаборации NASA — ИМБП РАН. Развитие сотрудничества в этом направлении будет обсуждаться на итоговом расширенном заседании в ИМБП, которое пройдет 13 — 14 декабря в Москве.
Цитироватьpnetmon пишет:Блин, а не разрабатывать а сделать точно такую же никак? :evil:
Разрабатывать новое оранжерейное устройство - это минимум пять лет, а то и больше.
ЦитироватьСтарый пишет:Это, как бы, самоочевидно...
Ну это же логично. Если на станции останется один корабль (российский или американский) то в его экипаже должны быть специалисты по обоим сегментам.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Скорее всего, те люди, которые делали ту оранжерею, давно уже на другой работе. Команда рассыпалась.
Я вообще не понимаю, что в оранжерее такого запредельного сложного, что её надо целых 5 лет разрабатывать.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Что-то вспомнился анекдот про двух юристов, отца и сына:
Я вообще не понимаю, что в оранжерее такого запредельного сложного, что её надо целых 5 лет разрабатывать.
ЦитироватьЗаслуженный пилот прокомментировал замену иностранных композитов в самолёте МС-21 (https://russian.rt.com/russia/news/590985-samolyot-ms-21-kompozit?utm_source=smi2)
Член комиссии при президенте России по вопросам развития авиации общего назначения заслуженный пилот Юрий Сытник в разговоре с RT прокомментировал решение о замене иностранных композитов в самолёте МС-21 на российские аналоги.
«Этим самолётом можно заменить Airbus A319 и Airbus A320, может, и А321. Основное преимущество самолёта — его аэродинамика и авиационное качество. Это качество определяется в основном маленьким расходом топлива, который возможен благодаря хорошему профилю крыла. Крыло сделано из композитных материалов. И вот теперь Соединённые Штаты перестали поставлять нам материалы для производства композита», — рассказал Сытник.
Эксперт напомнил, что раньше в России были заводы, которые производили композитный материал.
«Мы восстановим их, будем искать технологов и конструкторов. Это хорошая новость, завод заработает, будут рабочие места для жителей страны. МС-21 — государственный проект, и нам нужно делать своё производство, свой выпуск композитных материалов. Соединённые Штаты ввели санкции против гражданской авиации, потому что у них есть Boeing, в Европе рынок Airbus. А МС-21 — конкурент на рынке. Американцам не нужны конкуренты. Они хотят, чтобы как можно больше людей и государств зависели от них», — заключил он.
Ранее Минпромторг России принял меры по замене иностранных композитов в самолёте (https://russian.rt.com/russia/news/590968-minpromtorg-kompozity-samolyot) МС-21 на российские аналоги.
Цитировать«И их прижало, и вас прижало». Правительство предложило оборонным заводам и нефтегазовым компаниям помочь друг другу (https://meduza.io/news/2019/03/12/i-ih-prizhalo-i-vas-prizhalo-pravitelstvo-predlozhilo-oboronnym-zavodam-i-neftegazovym-kompaniyam-pomoch-drug-drugu)
Правительство предлагает предприятиям оборонно-промышленного комплекса и энергетическим компаниям, включая «Роснефть» и «Газпром», помочь друг другу, пишет РБК.
Схема взаимопомощи, по данным издания, обсуждалась на совещании, которое в начале февраля вице-премьеры Юрий Борисов и Дмитрий Козак провели с представителями оборонной промышленности и энергетических компаний. «И их прижало, и вас прижало», а санкционное воздействие «бросает вас в объятия друг другу», цитирует издание слова Борисова.
Оборонные предприятия в ближайшее время останутся без «большого гособоронзаказа», под который они получали значительные бюджетные средства. В свою очередь компаниям топливно-энергетического комплекса из-за санкций закрыт доступ к некоторому оборудованию.
В правительстве предлагают, чтобы энергетические компании размещали заказы на оборудование на оборонных заводах. Предполагается, что предприятия оборонного комплекса, участвующие в производстве оборудования, получат поддержку со стороны государства, в том числе налоговую. Энергетические компании, в свою очередь, обязуются инвестировать в производство оборудования в России определенную долю средств.
Запрет на поставку российским компаниям определенного оборудования введен в рамках одного из пакетов санкций в отношении России из-за присоединения Крыма и роли Москвы в украинском кризисе.
Госдепартамент США также обвинил «Роснефть» в нарушении санкций, введенных против режима Николаса Мадуро, из-за закупки российской компанией венесуэльской нефти. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что требования прекратить закупку венесуэльской нефти «противоречат международному праву».
В рамках гособоронзаказа из бюджета России последние несколько лет выделялись значительные средства на закупку разных видов вооружений. В ближайшие годы гособоронзаказ планируется сократить. При этом, как заявлял секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, необходимо, чтобы оборонные предприятия после сокращения госзаказа «работали без простоев, сохраняя финансовую устойчивость и трудовой коллектив».
ЦитироватьМинэнерго США запретило своим ученым участие в спонсируемых Китаем и Россией программах
Замглавы ведомства Дэн Бруллетт отметил, что это делается для того, чтобы защитить национальные интересы США в области безопасности и науки
НЬЮ-ЙОРК, 2 февраля. /ТАСС/. Министерство энергетики США приняло решение запретить своим сотрудникам и ученым принимать участие в программах, нацеленных на привлечение талантливых, подающих надежды кадры и спонсируемых властями Китая и ряда других стран. В этом списке - Россия, Иран и КНДР, сообщила в газета The Wall Street Journal.
"Эти действия предпринимаются в целях защиты национальных интересов США в области безопасности и науки", - пояснил газете заместитель министра энергетики США Дэн Бруллетт. "Работать надо либо с нами, либо с ними", - добавил он. По данным газеты, запрет распространяется на сотрудников ведомства, работающих на него по контрактам ученых и потенциальных получателей грантов министерства. Им будет воспрещено ездить по приглашению на профильные мероприятия или передавать опыт и знания коллегам из упомянутых выше стран.
Как поясняет издание, запрет вводится в соответствии с курсом администрации президента Дональда Трампа, направленном на активизацию противодействия хищению американских технологий и интеллектуальной собственности.Спойлер
В структуру минэнерго США входят 17 национальных лабораторий, включая Брукхейвенскую национальную лабораторию на Лонг-Айленде (штат Нью-Йорк). В Брукхейвене делают акцент на ядерной физике, ядерной медицине, занимающейся дистанционной лучевой терапией, применением радионуклидных фармацевтических препаратов в диагностике и лечении, а также изучением влияния космического излучения на человека с прицелом на планируемые в будущем полеты на Марс.
В Вашингтоне завершился в четверг новый раунд торговых консультаций между США и Китаем, начавшийся 30 января. На них прибыл вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ. С американской стороны присутствовали представитель США на торговых переговорах Роберт Лайтхайзер, министр финансов Стивен Мнучин, министр торговли Уилбур Росс, глава Национального экономического совета Белого дома Лоуренс Кадлоу и руководитель Национального совета по торговле при Белом доме Питер Наварро.
Китай и США достигли прогресса в восстановлении баланса в двусторонней торговле, экспорту технологий и защите прав на интеллектуальную собственность. Об этом в четверг на встрече с президентом Трампом в Белом доме по итогам торговых переговоров заявил глава китайской делегации, вице- премьер Госсовета КНР Лю Хэ.[свернуть]
ЦитироватьУченый: США отказались помочь в доставке на МКС российского телескопа
МОСКВА, 11 фев – РИА Новости. Телескоп для исследования космических лучей предельно высоких энергий планируется отправить на МКС в 2022-2023 годах по частям на кораблях "Прогресс", так как НАСА отказалось помочь привезти его на корабле Dragon, заявил в интервью РИА Новости директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк.
"В рамках международного проекта EUSO продолжением исследований (летающего на спутнике "Ломоносов" телескопа) ТУС станет телескоп КЛПВЭ (космические лучи предельно высоких энергий). От ТУС он будет отличаться более крупным зеркалом – 3 метра вместо 1,5 метров. В марте-апреле мы должны сдать в РКК "Энергия" эскизный проект на КЛПВЭ. При условии выделения финансирования и решения всех технических вопросов отправка телескопа на МКС планируется в 2022-2023 годах", - сказал он.
Однако, отметил Панасюк, с доставкой КЛПВЭ на станцию есть проблема, так как "для грузового корабля "Прогресс" телескоп очень большой, поэтому его придется доставлять по частям".
Директор НИИЯФ МГУ сообщил, что Россия предлагала США в качестве участия в проекте EUSO привезти КЛПВЭ на грузовом корабле Dragon.
"Но... вместо этого НАСА выдвинуло свой аналогичный проект POEMMA, состоящий из двух спутников с ультрафиолетовыми телескопами. Правда, сроки его осуществления – конец 2020-х годов", - сказал он.
ЦитироватьНАСА планирует купить еще два места на российских кораблях "Союз"
МОСКВА, 15 фев - РИА Новости. НАСА планирует заключить контракт с Роскосмосом на приобретение еще двух мест на российских космических кораблях "Союз" для доставки своих астронавтов на МКС осенью 2019 года и весной 2020 года, сообщается на сайте американских госзакупок FedBizOpps.com.
Ранее сообщалось, что в июне 2019 года на корабле "Союз МС-11" с МКС на Землю возвратятся последние астронавты по контракту между НАСА и Роскосмосом, а в декабре 2019 года на корабле "Союз МС-13" приземлятся последние астронавты по контракту между НАСА и компанией Boeing, которая получила места на "Союзах" у РКК "Энергия" в счет оплаты долга за проект "Морской старт".
"НАСА рассматривает заключение контракта с госкорпорацией "Роскосмос"... на два места на кораблях "Союз"... для одного члена экипажа осенью 2019 года и одного члена экипажа весной 2020 года", - говорится в закупке, размещенном на сайте.
В закупке отмечается, что если не предпринять данных действий, то, в случае задержки начала регулярных полетов новых американских пилотируемых кораблей Dragon-2 и Starliner, с декабря 2019 года на МКС не останется ни одного астронавта США, необходимого для поддержания работоспособности американского сегмента станции. "Эти два места позволят обеспечить присутствие американского экипажа на МКС до сентября 2020 года", - сообщается в закупке."Ранее "
Ранее НАСА сообщило, что первый запуск разработанного компанией SpaceX Илона Маска космического корабля Dragon-2 к МКС в беспилотном режиме планируется на 2 марта. В пилотируемом режиме Dragon-2 отправится к МКС в июле 2019 года. На нем полетят астронавты НАСА Роберт Бенкен и Дуглас Херли. Оба полета — беспилотный и пилотируемый — будут испытательными, после чего корабль Dragon-2 будет сертифицирован НАСА для регулярных полетов на МКС.
Другой американский космический корабль Starliner создается компанией Boeing. По словам источника РИА Новости, его запуск к МКС в беспилотном режиме намечается в мае 2019 года, в пилотируемом — на 27 августа. Во втором полете в корабле будут находиться астронавты НАСА Майкл Финк и Николь Аунапу Манн, а также астронавт Boeing Кристофер Фергюсон. Оба полета — беспилотный и пилотируемый — будут испытательными, после чего корабль Starliner будет сертифицирован НАСА для регулярных полетов на МКС.[свернуть]
ЦитироватьИсточник: Dragon 2 причалил к узлу МКС, "сердце" которого сделано в России
МОСКВА, 3 мар - РИА Новости. Основная часть стыковочного узла модуля Harmony Международной космической станции (МКС), к которому в воскресенье причалил беспилотный корабль Dragon 2 компании SpaceX, была изготовлена в России, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Международный стыковочный адаптер IDA (International Docking Adapter), установленный на модуле Harmony, был изготовлен американской корпорацией Boeing, однако его основу, можно сказать "сердце", произвели в подмосковной Ракетно-космической корпорации "Энергия", - заявил собеседник агентства.
Всего, по его словам, РКК "Энергия" изготовила основную структуру для трёх адаптеров IDA.
В годовых отчетах РКК "Энергия" за 2014-2015 годы приведен договор 729/П по выполнению работ по закупке элементов с длительным сроком изготовления для IDA.
В РКК "Энергия" сообщили РИА Новости, что не располагают информацией о российской системе стыковки для Dragon 2. В госкорпорации "Роскосмос" также не прокомментировали данную информацию.
Первый адаптер IDA был утерян в результате аварийного запуска грузового корабля Dragon в июне 2015 года. Второй адаптер был доставлен на МКС кораблем Dragon в июле 2016 года (к нему впервые в воскресенье причалил Dragon 2). Третий адаптер, произведённый для замены потерянного первого IDA, планируется доставить на Dragon в июле 2019 года.
ЦитироватьМОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. Представители Российской академии наук (РАН) и Национальной академии наук (НАН) США обсудили ряд проектов в области изучения космоса, климата и экологии Земли, а также в сфере обеспечения ядерной и биологической безопасности. Об этом сообщил во вторник корреспонденту ТАСС по телефону президент РАН Александр Сергеев, возглавляющий российскую делегацию, которая находится в Соединенных Штатах.
"Мы сегодня обсудили с коллегами из НАН США проекты, которыми мы планируем наполнить подписанное сегодня же соглашение о сотрудничестве в области научных, инженерных и медицинских исследований. Нам удалось совместно определиться с несколькими важными направлениями сотрудничества, прежде всего в области изучения космоса, а также изучения влияния климата Земли на экономику и социальные вопросы", - сказал Сергеев.Спойлер
"В частности, мы говорили об исследовании Арктического региона, о том, как процессы освоения Арктики сказываются на состоянии ледяного покрова и в целом на природе региона, на рыболовстве и перевозке грузов. Также большое внимание в ходе наших встреч было уделено вопросам создания искусственного нейроморфного интеллекта и обеспечения ядерной и биологической безопасности на планете", - добавил собеседник агентства.
Он отметил, что были рассмотрены проекты и в области социального развития России и США. "Наши страны многоконфессиональны и многонациональны, поэтому мы не могли обойти стороной вопросы устойчивого развития и в частности, миграции. В итоге мы решили посвятить этим темам несколько совместных проектов", - уточнил президент РАН.
По его словам, на среду, 13 марта, запланированы встречи с представителями Национальных институтов здоровья США, с коллегами из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и послом России в США Анатолием Антоновым.[свернуть]
ЦитироватьРАН договорилась о сотрудничестве с Национальной академией наук США
ВАШИНГТОН, 13 мар — РИА Новости. Российская и американская академии наук подписали соглашение о сотрудничестве, сообщил журналистам президент РАН Александр Сергеев.
"Мы сегодня празднуем подписание соглашения, которое, я надеюсь, приведет нас к реализации новых крупных совместных проектов", — заявил он.
По словам Сергеева, соглашение предполагает различные направления сотрудничества, но в целом оно рамочное и его необходимо наполнить конкретными проектами.
"Мы обсуждали различные направления, прежде всего это сотрудничество в направлении космических исследований, наших лунных программ, программ по исследованию Венеры, продолжение экспериментов на Международной космической станции", — отметил он.
Речь также шла о проектах, которые касаются изменения климата, исследования Арктики, вопросов изучения мозга и искусственного интеллекта, добавил президент РАН.
Журналисты поинтересовались, повлияли ли на это соглашение сложные отношения между Россией и США. На это Сергеев ответил, что никакого давления не было.
"Со стороны России, со стороны российского правительства и со стороны администрации президента полный режим благоприятствования", — заявил он.
Нынешнее соглашение подписано в год 60-летия другого соглашения между РАН и Национальной академией наук США.
"Наше соглашение пережило и Карибский кризис, пережило Берлинскую стену", — напомнила глава Американской академии Марша Макнатт, добавив, что оно было сильнее и политической конъюнктуры. По мнению Макнатт, это лучший пример для сотрудничества двух стран.
ЦитироватьГлава NASA рассказал об уникальных и прочных взаимоотношениях с Россией в космосе
ВАШИНГТОН, 13 марта. /ТАСС/. Руководитель Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джеймс Брайденстайн назвал в среду уникальными и прочными взаимоотношения с Россией в деле освоения космоса, несмотря на политическую напряженность между двумя странами.
Я бы сказал, что мы смогли справиться с проблемами в космосе, и я думаю, что это уникальная возможность, это уникальный канал связи. У меня сложились с главой Роскосмоса [Дмитрием Рогозиным] прочные партнерские отношения. Они [Россия] весьма полезны для нас, когда мы отправляем наших астронавтов на МКС на российских ракетах "Союз", - отметил глава NASA, отвечая на вопрос об отношениях с РФ в сфере освоения космоса в ходе слушаний в комитете по торговле, науке и транспорту Сената Конгресса США.
При этом он назвал трудным сам вопрос. Глава управления напомнил, что отношения между двумя странами в сфере освоения космоса "уходят корнями к 1975 году, [это был] разгар холодной войны", и рассказал о совместном полете американского и советского пилотируемых космических кораблей Apollo и "Союз" со стыковкой на орбите.
"Сейчас у нас есть программа МКС, и Россия очень заинтересована в партнерстве с нами применительно к нашему полету на Луну", - подчеркнул Брайденстайн. Он считает поразительным тот факт, что с начала 1970-х отношения США и России в сфере освоения космоса практически не испытывали на себе последствий политической напряженности между двумя странами, а если и появлялись проблемы, то стороны справлялись с ними.
"Прочные партнерские отношения, <...> уникальные партнерские отношения [между США и Россией], что хорошо для космоса", - заключил глава NASA."О сотрудничестве США и РФ в космосе"
Россия и США участвуют в реализации программы МКС с 1998 года в кооперации с рядом европейских стран, а также Японией и Канадой. После прекращения полетов в 2011 году американских шаттлов доставка на МКС астронавтов NASA осуществляется российскими пилотируемыми кораблями "Союз". Разработанные Институтом космических исследований РАН приборы ХЕНД, ЛЕНД, ДАН успешно работают в составе американских межпланетных аппаратов Mars Odyssey (с мая 2002 года), Lunar Reconnaissance Orbiter (с июня 2009 года), марсохода Curiosity (с августа 2012 года.) соответственно.
Кроме того, США закупает у НПО "Энергомаш" двигатели РД-180 для своих ракет Atlas V, к 28 сентября 2017 года состоялось 79 запусков ракет семейства Atlas, оснащенных российскими двигателями (шесть запусков Atlas III в 2000-2005 гг. и 73 запуска Atlas V в 2002-2017 годах). Российские ракеты-носители используются для вывода на околоземную орбиту коммерческих американских спутников.[свернуть]
ЦитироватьРогозин обсудил с замглавы NASA будущее МКС и дальнейшее сотрудничество
БАЙКОНУР /Казахстан/, 14 марта. /ТАСС/. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин и заместитель администратора NASA по пилотируемым программам Уильям Герстенмайер обсудили сотрудничество между странами по космическим программам, в том числе дальнейшую судьбу Международной космической станции (МКС). Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе госкорпорации в четверг.
"Беседа была вчера. Говорили о будущем МКС, о дальнейших планах сотрудничества и о том, что группы NASA и Роскосмоса продолжают работать, обсуждать дальнейшее сотрудничество и оперативные вопросы сегодняшнего дня", - отметили в пресс-службе.
В госкорпорации уточнили, что организации друг друга "слышат и понимают" по вопросу дальнейшей судьбы МКС, но точных дат по продлению или непродлению эксплуатации станции пока нет, поскольку "все находится в стадии обсуждения".
Срок эксплуатации Международной космической станции истекает в 2024 году. Сейчас участниками проекта МКС являются 14 стран, в том числе Россия, США, Япония, Канада и другие.
Рогозин и Герстенмайер будут наблюдать в четверг в 22:14 мск пуск ракеты-носителя "Союз-ФГ". Она выведет на орбиту пилотируемый корабль "Союз МС-12" с космонавтом Роскосмоса Алексеем Овчининым и астронавтами NASA Ником Хейгом и Кристиной Кох. Стыковка аппарата с МКС должна состояться 15 марта в 04:07 мск.
ЦитироватьNASA: программа по доставке астронавтов на МКС не нацелена на замену партнерства с Россией
ВАШИНГТОН, 2 апреля. /ТАСС/. Программа доставки астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) на американских кораблях не нацелена на то, чтобы заменить собой сотрудничество с Россией в этой области. Об этом заявил во вторник на слушаниях в комитете по науке, космосу и технологиям Палаты представителей Конгресса директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джеймс Брайденстайн.
"Да, в этом году, как мы ожидаем, две коммерческие компании осуществят проект, который позволит нам доставлять астронавтов к МКС с американский территории. Цель здесь, однако, не заключается в том, чтобы заменить таким образом наше партнерство с Россией. МКС показала себя великолепным проектом, способом коммуникации со страной, с которой, как вам известно, у нас имеется множество разногласий на земле, однако с 1990-х годов мы могли сотрудничать по МКС, да и до этого тоже", - сказал он, подчеркнув, что сотрудничество шло даже в условиях холодной войны.
"У них есть великолепные возможности, мы можем воспользоваться ими. У нас тоже есть великолепные возможности, которыми могут воспользоваться они, в том числе в сфере науки и исследования космоса", - подчеркнул Брайденстайн.
"Мы хотим сделать так, чтобы после того, как у нас появятся свои собственные средства [доставки астронавтов на МКС], они могли использовать наши ракеты, а мы могли использовать их ракеты. Так что партнерство продолжается, это в большей степени именно партнерство, а не просто покупка нами мест [для американских астронавтов] у них в качестве клиента", - добавил глава NASA. По его словам, между США и Россией существует "двустороннее партнерство с целью доступа на низкую околоземную орбиту".
Россия и США участвуют в реализации программы МКС с 1998 года в сотрудничестве с рядом европейских стран, а также Японией и Канадой. После прекращения полетов в 2011 году американских шаттлов доставка на МКС астронавтов NASA осуществляется российскими пилотируемыми кораблями "Союз". В настоящее время новые американские космические корабли для пилотируемых полетов разрабатывают компании SpaceX и Boeing.
ЦитироватьНАСА попросило международных партнеров помочь реализовать лунную программу
ВАШИНГТОН, 9 апр - РИА Новости. США нуждаются в помощи международных партнеров для реализации задачи по отправке астронавтов на Луну в пятилетний срок, заявил во вторник глава американского космического ведомства Джим Брайденстайн.
"Знайте, новая директива по отправке людей на Луну в 2024 году - это не усилия одной Америки в одиночку. Нам нужны все наши международные партнеры, в действительности никто из нас не может достичь того, что мы хотим достичь, в одиночку", - сказал Брайденстайн, выступая во вторник на Space Symposium в Колорадо Спрингс. НАСА вело прямую трансляцию выступления на своем сайте.
Глава ведомства рассказал, что все этапы лунной программы, которая предусматривала отправку людей на Луну в 2028 году, останется прежней, будут лишь сокращены сроки ее реализации. О том, во сколько обойдется акселерация лунной программы, пока неизвестно. Ранее сообщалось, что НАСА может представить дополнение к бюджетному запросу в середине апреля.
"Все наши действия, которые мы начали с международными партнерами по реализации плана посадки на Луну в 2028 году, продолжаются", - заверил Брайденстайн. Он рассказал, что накануне вечером на полях космического симпозиума играл в боулинг с руководителями более 30 космических ведомств со всего мира. "Всем нашим партнерам в зале, вчера во время игры в боулинг я слышал разговоры об этом, знайте: ... мы можем сделать это и нам нужна ваша помощь", - заверил глава НАСА.
В марте вице-президент США на заседании национального космического совета США объявил, что президент Дональд Трамп распорядился отправить американских астронавтов на Луну в течение пяти лет. Пенс заявил, что "следующим мужчиной и первой женщиной на Луне будут американцы", и дал указание сделать это в 2024 году любыми средствами.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/6315609
МОСКВА, 10 апреля. /ТАСС/. .....в Роскосмосе прокомментировали ТАСС заявление (https://tass.ru/kosmos/6309912) главы NASA Джима Брайденстайна о создании коалиции для возвращения астронавтов на Луну.
Брайденстайн, в частности, отметил, что только США способны создать подобный союз, и в этом, по его словам, заключается роль Соединенных Штатов, как "лидера и великой страны".
В российской корпорации отметили, что международное сотрудничество в космосе - важная задача, его примером является взаимодействие по Международной космической станции. "Участие в иных международных проектах в космосе возможно исключительно на равноправной основе и при понимании Роскосмосом пользы от такой кооперации", - заявили в госкорпорации.
Там подчеркнули, что приоритеты РФ по освоению космоса определяются "обеспечением обороноспособности страны, использованием результатов космической деятельности в интересах экономики страны и продвижение научных исследований
....
ЦитироватьПентагон запретил пользоваться услугами России при космических пусках
ВАШИНГТОН, 30 мая. /ТАСС/. Пентагон включил Россию в список стран, чьими услугами запрещено пользоваться при проведении космических пусков. Запрет вступает в силу с 31 декабря 2022 года.
Соответствующее уведомление было размещено в четверг занимающимся вопросами закупок управлением Пентагона на сайте сборника официальных документов американского правительства - Федерального реестра. В качестве даты публикации этого документа в печатном виде, то есть времени вступления нынешних ограничительных мер в силу, фигурирует 31 мая.
В нем говорится, что Россия вносится в перечень государств, в который также входят Сирия, Судан, Иран, КНДР и Китай, услугами которых с 31 декабря 2022 года будет запрещено пользоваться при проведении запусков коммерческих спутников.
"В одном из разделов накладываются дополнительные запреты на получение некоторых услуг от иностранных государств, связанных с коммерческими спутниками", - говорится в документе. В пример приводится обеспечение безопасности в киберпространстве, приобретение материалов для производства спутников, а также средства выведения их на орбиту."Возможны исключения"
Отдельно американское оборонное ведомство вводит запрет на приобретение продукции китайских военных компаний с целью "предотвращения попадания вредоносной продукции в комплексы вооружений США, информационно-технические системы и в другие области, представляющие угрозу для американских военнослужащих и их способности обеспечивать безопасность страны". "Запретить заключение с иностранными субъектами контрактов, связанных с коммерческими спутниками, если такого рода контракты создают неприемлемый риск для кибербезопасности. <...> Новые ограничения также были введены в отношении спутников и средств выведения спутников на орбиту, но эти ограничения не применяются к запускам, которые будут произведены до 31 декабря 2022 года", - говорится в документе.
Таким образом, с 2023 года вводится запрет на использование коммерческих спутников, которые "разработаны или произведены" в странах, которые внесены в данный список. Под запрет подпадает и использование "спутников, запущенных за пределами США 31 декабря 2022 года или после этой даты, с использованием ракеты-носителя, спроектированной, изготовленной" предоставленной правительством или компанией, контролируемой властями одной из стран, входящих в данный перечень. При этом Минобороны не исключает, что в случае предоставления необходимой информации оно может сделать исключение из данных правил.
В середине мая руководитель Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства Джеймс Брайденстайн заявил, что сотрудничество в космосе является позитивным каналом взаимодействия между США и Россией. Пытаясь создать собственную новую тяжелую ракету и получить заказы Пентагона, конкурентную борьбу ведут американский консорциум United Launch Alliance, компании Blue Origin, Northrop Grumman и SpaceX.[свернуть]
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/6528680
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 8 июня. /ТАСС/. Государственные органы США не вводят ограничения на использование российских носителей для запуска коммерческих спутников на орбиту. Об этом сообщил журналистам президент американской компании International Launch Services (ILS) Керк Пайшер в кулуарах Петербургского международного экономического форума.
"Законодательство не вводит каких-либо ограничений относительно использования российских носителей в коммерческих целях", - сказал Пайшер.
Как уточнил президент ILS, ограничения коснутся только выведения спутников в интересах Минобороны и аппаратов двойного назначения. За всю историю запусков, подчеркнул Пайшер, первая категория не выводилась ни разу, а вторая ранее запускалась один раз в два года. Также государственные органы не смогут использовать в оборонных целях спутники, запущенные на российских ракетах как коммерческие.
Пайшер убежден, что отрицательное влияние закона будет минимальным. "Мы не думаем, что негативные последствия для нас будут большими. Если рассмотреть полный объем санкций, в настоящее время нет ни одной санкции, которая создала бы препятствие для выведения коммерческой нагрузки на российских носителях", - заключил президент ILS.
...
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=509869&lang=RU
08.06.2019 14:17:55
Санкт-Петербург. 8 июня. ИНТЕРФАКС - США не вводят полный запрет на использование российских ракет-носителей для выведения на орбиту американских космических аппаратов с 2023 года, заявил журналистам президент компании International Launch Services (ILS) Кирк Пайшер.
"Я хочу прояснить один важный момент, санкций против использования российских носителей, о которых шла речь в прессе, в принципе, нет", - сказал Пайшер в кулуарах Петербургского международного экономического форума.
"Законодательство не вводит каких-либо ограничений относительно использования российских носителей в коммерческих целях. Оно ограничивает возможность государственных органов США выводить нагрузки в интересах министерства обороны США на российских носителях", - отметил он.
Он пояснил, что речь идёт о введённом в декабре 2017 года законе.
"Те новости, которые сейчас звучат в прессе, они связаны с правилами и регулятивными мерами относительно реализации, имплементации этого закона", - сказал президент ILS.
Он отметил, что в истории запусков российских носителей ещё не было случая выведения полезной нагрузки в интересах Минобороны США.
Кроме того, закон ограничивает возможность использования американскими властями космических двойного назначения.
"Некоторое время назад такие нагрузки двойного назначения имели большую популярность, чем сегодня, при этом у нас по статистике получался один такой спутник раз в два года", - сказал Пайшер.
Ещё одной категорией космических аппаратов, с которыми связаны ограничения, вводимые с 2023 года, он назвал выводимые российскими ракетами коммерческие спутники, данными которых могут пользоваться власти США в оборонных целях.
Говоря о целях закона, глава ILS заявил, что власти США объясняют его необходимость обеспечением кибербезопасности.
"В настоящее время мы пытаемся понять, в чем заключаются эти правила и регулятивные меры, и каким образом мы можем соответствовать этим требованиям с тем, чтобы мы никак не повлияли на кибербезопасность, а также о том, как свести к минимуму негативные последствия в части использования российских носителей для выведения коммерческих спутников", - сказал Пайшер.
Он заявил, что данный документ Пентагона неправильно подавать как полный запрет на использование российских носителей в США.
"Это не так, нет полного запрета. Мы не думаем, что негативные последствия для нас будут большими. На сегодняшний день нет санкций, которые стали бы препятствием для использования российских носителей и выведения коммерческой нагрузки. Более того, все ранее вводившиеся санкции отравляли нетронутой эту сферу. Мы не ждём никаких изменений", - сказал президент ILS.
С целью повышения эффективности внешнеэкономической деятельности совместного предприятия ILS в состав его Совета директоров были введены представители АО "Главкосмос" - основного оператора внешнеэкономической деятельности госкорпорации "Роскосмос".Спойлер
Ранее сообщалось, что Пентагон запретил использование российских ракет для выведения американских спутников с 2023 года.
Компания ILS была создана в 1995 году российским Центром имени Хруничева и американской корпорацией Lockheed Martin, которая в 2006 году вышла из партнерства. В 2008 году Центр имени Хруничева выкупил эту долю, сделав ILS считается его дочерним предприятием.
Российско-американское совместное предприятие International Launch Services имеет эксклюзивное право на маркетинг пусковых услуг разработанных и производимых Центром Хруничева ракет-носителей "Протон" и семейства "Ангара" на международном рынке.[свернуть]
ЦитироватьУкраинское КБ "Южное" планирует разместить производство ракетных двигателей в США (https://topwar.ru/158995-ukrainskoe-kb-juzhnoe-planiruet-razmestit-proizvodstvo-raketnyh-dvigatelej-v-ssha.html)
В украинском конструкторском бюро «Южное» заявляют о планах по переориентации производства. Речь идёт о том, что в «Южном» собираются развивать сотрудничество с американскими партнёрами, в том числе в сегменте двигателестроения для ракет различных типов.
Такое заявление сделал гендиректор украинского КБ Александр Дегтярёв. По словам Дегтярёва, США без Украины смогут справиться с решением космических задач, однако это не означает, что никаких шансов на сотрудничество с американцами у «Южного» нет.
Из заявления гендиректора конструкторского бюро:ЦитироватьСегодня обозначалась неприемлемость российского присутствия в американской космической сфере. Например, это касается двигателей РД-180.
Напомним, что Вашингтон длительное время готовит замену российским двигателям, однако на данный момент продолжает их эксплуатацию, заключая контракты на поставки из РФ.
Дегтярёв заявил, что у КБ «Южное» есть амбиции и опыт, чтобы заменить РД-180 на РД-815 украинского производства с тягой до 250 т. Также КБ «Южное» предлагает американцам маршевый ракетный двигатель РД-870, тяга которого достигает 100 тонн.
По словам г-на Дегтярёва, КБ «Южное» видит перспективы украино-американского сотрудничества в сфере развития космических технологий и планирует разместить в США производство ракетных двигателей.
Цитироватьpkl пишет:Пардон, на какие шиши?
Здорово! Следующим шагом будет, видимо, переезд офиса, а затем и смена страны регистрации.
Цитироватьpnetmon пишет:Сергей Сопов на днях прокомментировал, насколько понимаю, весьма точно это заявление: "Сказочник Пайшер как он был сказочником так и остался."
" Законодательство не вводит каких-либо ограничений относительно использования российских носителей в коммерческих целях", - сказал Пайшер.
ЦитироватьЭто что, без Коматсу, Хендаев и Либхеров собрались обойтись - только ЧТЗ, Камаз и Ковровец?9. Обоснование использования дорогостоящих строительных материалов, художественных изделий, импортных машин и оборудования в случае их использования.Использование дорогостоящих строительных материалов, художественных изделий, импортных машин и оборудования в инвестиционном проекте не предусматривается.
ЦитироватьPIN пишет:Это просто феерично! Чудак, носившийся с ним везде, но так и не построивший "орбитальный космодром", назвал "сказочником" человека, который за два десятилетия провёл несколько десятков реальных пусков ракет по коммерческим заказам.
Сергей Сопов на днях прокомментировал, насколько понимаю, весьма точно это заявление: "Сказочник Пайшер как он был сказочником так и остался."
ЦитироватьZOOR пишет:Там это чуть ли не в каждом приложении (ссылки в теме Восточного от 26 июня)
Читаю тут Приложение 9 к ТЗ на строительство Восточного http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=52986943
И тамЦитировать9. Обоснование использования дорогостоящих строительных материалов, художественных изделий, импортных машин и оборудования в случае их использования. Использование дорогостоящих строительных материалов, художественных изделий, импортных машин и оборудования в инвестиционном проекте не предусматривается.Это что, без Коматсу, Хендаев и Либхеров собрались обойтись - только ЧТЗ, Камаз и Ковровец?
ЦитироватьПравительство Южной Кореи заявило, что намерено обжаловать в суде Всемирной торговой организации (ВТО) решение Японии ввести ограничения на поставки в страну ряда веществ и комплектующих, необходимых для производства высокотехнологичной продукции. В Сеуле пригрозили, что не оставят без ответных мер действия Токио и рассмотрят вопрос о своих санкциях. Специалисты полагают, что все это означает начало (https://rg.ru/2019/07/01/iaponiia-i-iuzhnaia-koreia-nachinaiut-torgovuiu-vojnu.html) двусторонней торговой войны.
Согласно распространенному в первый день месяца министерством экономики, торговли и промышленности Японии заявлению, с 4 июля вводятся ограничения на поставки в Южную Корею ряда химических веществ и комплектующих, которые используются при производстве дисплеев для смартфонов и телевизоров, а также для изготовления полупроводников. Речь идет о фторированном полиимиде, фтористом водороде и резистах. В Японии заявили, что намерены начать работу по исключению Южной Кореи из списка стран, которые пользуются наименьшими ограничениями при поставках в них продукции и передовых технологий, имеющих отношение к национальной безопасности.
...
Учитывая, что правительство Японии, как и ожидалось, не стало отказываться от запланированных ограничений, с сегодняшнего дня санкции вступили в силу. Как считают эксперты отрасли, от решения Японии пострадают крупнейшие электронные гиганты Южной Кореи, включая Samsung Electronics, SK Hynix и LG Display. Корейским компаниям все еще можно закупать попавшие под ограничения вещества и комплектующие, но для этого придется получать постоянно отдельные разрешения, на что будет уходить каждый раз до 90 дней. В результате корейцам придется искать альтернативных поставщиков. Пока корейские производители электроники заявили, что они никак не пострадали, но это потому, что используются те запасы, которые были накоплены до этого. Согласно данным Корейской ассоциации международной торговли, Япония поставляла в страну 90 процентов фторированного полиимида и резистов, доля японского фтористого водорода составляла 44 процента. Очевидно, что ограничения станут ударом для корейцев, которые пока лишь еще пытаются решить, как им действовать в сложившейся ситуации. Уже объявлено, что Корея вложит деньги в налаживание собственных производств, чтобы компенсировать проблемы с японскими поставщиками.
.....
ЦитироватьZOOR пишет:Все зависят друг от друга, в том и суть глобальной экономики, и один из фундаментов безопасности в современном мире. В данном случае всего лишь исключили одного из партнера из списка тех, кому такое можно было поставлять "по упрощёнке".
К слову о зависимости от импортных поставок.
Цитировать4 июля вводятся ограничения на поставки в Южную Корею ряда химических веществ и комплектующих, которые используются при производстве дисплеев для смартфонов и телевизоров, а также для изготовления полупроводников. Речь идет о фторированном полиимиде, фтористом водороде и резистахНаписать по нормальному они не могут хотя и пытаются - безопасность и 90 дней. Там небольшая война идет около полугода и больше Сеул зачинщик и не хочет решать мирно (компенсации за что было до 1945 года и отказ от попытки решения на межгосударственном уровне) подробностей много, но это не по теме форума.
Цитироватьhttps://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20190704_32/
...
A dispute between the two countries began last year when South Korean courts ruled that Japanese firms must compensate those who say they were forced to work for the companies during World War Two.
The Japanese government maintains that its move is only part of its constant review of trade practices. Officials say shipments of technology that could be used for weapons production must be carefully controlled.
Japan on Thursday started tightening rules for the export of some materials used for semiconductors, organic LED displays, and other high-tech products.
Exporters need to submit documents describing the purposes and ways for using the materials. They must also provide written promises not to allow the products to be used for military purposes. It is expected to take about 90 days before exporters gain permission for shipment.
Цитировать https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/news/167850/
Япония ужесточила ограничения на экспорт ряда высокотехнологичных материалов в Южную Корею. Этот шаг вызвал сопротивление Сеула, однако японские официальные лица говорят, что он необходим из соображений безопасности.
Министр торговли Японии Хиросигэ Сэко сказал, что экспорт технологий, которые могут быть использованы в производстве вооружений, должен тщательно контролироваться. Он назвал совершенно естественным то, что Япония регулярно пересматривает свою торговую практику.
Сэко сказал журналистам в среду, что долг каждой страны - вводить разные правила для защиты своей национальной безопасности. По его словам, правительство Японии приняло нынешние меры в рамках такой ответственности и отказ от них невозможен.
Правительство Японии в четверг начало ужесточать правила экспорта некоторых материалов, используемых в производстве полупроводников, органических жидкокристаллических дисплеев и других высокотехнологичных товаров.
Экспортеры должны будут подать документы с описанием целей и способов использования материалов. Они также должны будут дать письменные обещания не допустить использования материалов в военных целях. Ожидается, что на получение экспортерами разрешения на поставку товаров будет требоваться около 90 дней.
Цитироватьhttps://www.apnews.com/7c9a44fd7a7047c5b7790becae6ef872
...
"I simply said that our measures are just the change of application of procedures," Ihara told reporters afterward. "We applied the simplified procedures before to Korea, but now we changed, and just normal procedures will be applied - are applied - to (South) Korea."
"So this is perfectly in conformity with our obligations to the WTO," he added, declining to comment further.
In Japan, comments from Abe and other officials have been more pointed.
"South Korea says it is adequately abiding by the sanctions and that it is properly carrying out export controls. But South Korea, with its handling of the former Korean wartime laborers issues, clearly demonstrated that it is a country that does not keep promises. Naturally, we have to assume it also fails to keep promises on export controls," Abe said Sunday on a Fuji Television talk show.
On another Fuji talk show last week, Koichi Hagiuda, a senior lawmaker in Abe's Liberal Democratic Party, said some chemical exports were unaccounted for. A day later, former defense minister Itsunori Onodera mentioned a South Korean newspaper report in May about illegal shipments of sensitive materials that could have ended up in North Korea and Iran via third countries. It did not cite any sources.
...
Цитироватьhttps://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20190711_01/Но где об этом писали ранее крича о незаконном ограничении Японией.
Data from Seoul point to over 150 cases of illegal exports of strategic items by South Korea that can be used to produce weapons.
South Korea's trade ministry had compiled a report on the number of such cases last October and another this May, following requests by parliament.
The reports found 156 cases during the four years ending this March.
They included shipments of hydrogen fluoride, which can be used in chemical weapons, to the United Arab Emirates and Vietnam.
The ministry said Wednesday that the shipments did not include hydrogen fluoride produced in Japan.
The Japanese government has stepped up export controls on some high-tech materials to South Korea. It says it found multiple cases of improper trade control in South Korea for the materials, even though they can be used for military purposes. Tokyo says South Korea's trade control system is insufficient and cites national security concerns in taking the action.
A South Korean expert said the illegal export cases included substances necessary to make the highly toxic VX and sarin gases. The former was used in the murder of Kim Jong Nam, the half-brother of North Korean leader Kim Jong Un.
South Korean government sources say in most cases, smaller firms failed to take necessary steps, not knowing the items were strategic goods.
The trade ministry said it has not found that the items were illegally exported to countries targeted by UN sanctions resolutions, including North Korea.
The ministry claims the documents show South Korea has been cracking down on illegal practices under its export control system on strategic goods.
But the Japanese government is sticking to its claim that it adopted stricter export controls for South Korea because it finds Seoul's trade management practices lax.
Цитироватьhttps://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/news/169402/
Данные, полученные из Сеула, свидетельствуют о более чем 150 случаях нелегального экспорта Южной Кореей стратегических товаров, которые могут быть использованы для производства оружия.
Министерство торговли Южной Кореи опубликовало доклад по просьбе парламента.
В докладе указывается на 156 подобных случая за четыре года вплоть до марта нынешнего года.
Они включают поставки фторводорода, который может использоваться для производства химического оружия.
Министерство сообщило в среду, что поставки не включают фторводород, произведенный в Японии.
Правительство Японии усилило контроль над экспортом некоторых высокотехнологичных материалов в Южную Корею. По его словам, оно обнаружило многочисленные случаи недостаточного контроля за торговлей в Южной Корее в отношении таких материалов несмотря на то, что они могут использоваться в военных целях. По словам Токио, система контроля за торговлей в Южной Корее является неудовлетворительной. Токио ссылается на беспокойство по поводу национальной безопасности как на причину своих действий.
Источники в правительстве Южной Кореи сообщают, что в большинстве случаев небольшим компаниям не удалось предпринять необходимые шаги, так как они не знали, что эти материалы являются стратегическим товаром.
По сообщению Министерства торговли, оно не обнаружило, что эти материалы нелегально экспортировались в страны, подпадающие под резолюции ООН о санкциях, включая Северную Корею.
ЦитироватьVeganin пишет:ИХМО этот случай (и похожие не российские) совсем не для ФНК. Фактов реального положения мало....
Политику по космической тематике можно в белую дыру, поскольку ее обойти нельзя. Как пример, введенный на прошлой неделе запрет Японии на поставку Ю. Кореи фтористого водорода,фоторезиста. Об этом написали все официальные тематические мировые ресурсы, а на форумах под новостью разверулись жаркие баталии. И вроде не флуд и политота: тема реально затрагивает мировую электронную промышленность и почти каждого землянина.
Цитироватьhttps://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20190710_36/
South Korean President Moon Jae-in has discussed with his country's business leaders how to cope with Japan's tighter export requirements for some high-tech materials.
...
They also stressed the importance of diversifying import channels, not relying on specific countries, as well as the need to strengthen cooperation with Germany and Russia, which have strong chemical industries.
...
Цитироватьpnetmon пишет:Это не пример запрета, это пример дезинформации. Которую большинство не только проглотит, но и обсуждать начнет "на форумах", что придаст еще больше уверенности, что это факт.
Как пример, введенный на прошлой неделе запрет Японии на поставку Ю. Кореи фтористого водорода,фоторезиста.
Цитироватьhttps://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20190716_21/
...
South Korean plaintiffs seeking damages for wartime labor plan to soon begin court procedures to sell assets seized from Japan's Mitsubishi Heavy Industries.
The plaintiffs include women who say they were forced to work for the Japanese firm during World War Two. Last November, South Korea's Supreme Court finalized lower court rulings awarding them compensation.
The plaintiffs later won approval from a separate court to seize trademarks and patents owned by Mitsubishi Heavy Industries in South Korea.
On Tuesday, they said they'll soon apply with the court to sell the assets, as the Japanese firm has failed to respond to their requests to hold talks on compensation.
....
In May, South Korean plaintiffs who won separate wartime labor lawsuits began court procedures to convert the stocks of Nippon Steel and machinery maker Nachi-Fujikoshi into cash.
....
ЦитироватьЦентр Хруничева отмечен компанией Boeing как «Лучший поставщик 2018 года»
24.07.2019
Награда «Лучший поставщик года» вручена Центру Хруничева за работу по обеспечению эксплуатации, модернизации и комплектации заменяемого на орбите оборудования ФГБ «Заря».
Компания Boeing присуждает награду своим поставщикам за полное соответствие стандартам качества производства и соблюдение сроков поставки продукции.
Центр Хруничева в числе предприятий, отмеченных наградой за достижение высоких показателей по выполнению контрактных обязательств за 2018 год.
Совместная работа с компанией Boeing по программе МКС ведется на предприятии с 1995 года. За это время Центру Хруничева трижды было присвоено звание «Лучший поставщик». В 1999 году за создание и успешный запуск первого блока Международной космической станции ФГБ «Заря», в 2013 – за успешную пятнадцатилетнюю эксплуатацию и продление срока службы модуля до 2024 года.
Центр Хруничева продолжает сотрудничество с компанией Boeing. В июне в рамках рабочей встречи проведены переговоры по выполнению обязательств действующего контракта и завершению ключевых этапов приёмки оборудования, предназначенного для штатной эксплуатации ФГБ «Заря».
В настоящее время ведется работа по заключению дополнительных контрактов с компанией Boeing в целях обеспечения эксплуатации модуля в период с 2021 по 2024 гг.
ЦитироватьСроки полетов кораблей США к МКС пока не определены
НЬЮ-ЙОРК, 4 октября. /ТАСС/. Сроки полетов новых американских космических кораблей к МКС могут изменяться, а для того, чтобы заключить новый контракт с Роскосмосом на отправку еще одного астронавта к МКС на российском корабле "Союз", потребовалось бы согласие Конгресса США. Об этом сообщил в пятницу на брифинге в Центре космических полетов имени Джонсона руководитель программы полета МКС Кирк Ширман. Брифинг транслировался в телесети NASA.
"Пока мы действуем, исходя лишь из вероятных сроков, - отметил он. - Согласно контракту с Роскосмосом мы последний раз имеем возможность отправить астронавта на российском корабле в марте будущего года и он, вероятно, вернется на Землю в октябре. Мы обсуждаем с Boeing и SpaceX вопрос о том, когда они смогут осуществить полеты их кораблей и стремимся сделать все возможное для того, чтобы у них было больше времени для подготовки к полетам. Сейчас у нас нет нового соглашения с русскими о приобретении еще одного места на их корабле и совершенно очевидно, что и мы, и русские думали об этом, но по закону мы не сможем расходовать бюджетные средства в России после декабря будущего года".
"Таким образом, нам потребовался бы не только контракт с Роскосмосом, но и разрешение Конгресса, - продолжал он. - Мы работаем над этим вопросом. Важно, чтобы мы не оказывали чрезмерного нажима на графики подготовки к полетам кораблей Boeing и SpaceX.
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) прекратило собственные пилотируемые полеты в 2011 году, после завершения программы возвращаемых кораблей Space Shuttle. С тех пор астронавты доставляются на МКС российскими кораблями "Союз". Контракт NASA и Роскосмоса истекает в конце 2019 года. В настоящее время корпорация Boeing занимается созданием перспективного космического корабля CST-100 Starliner. На орбиту Starliner выведет американская ракета-носитель Atlas V.
Цитироватьzandr написал:про Конгресс
"Таким образом, нам потребовался бы не только контракт с Роскосмосом, но и разрешение Конгресса, - продолжал он
Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/nasa-mulls-soyuz-needs-as-commercial-crew-schedule-remains-fluid/
NASA MULLS SOYUZ NEEDS AS COMMERCIAL CREW SCHEDULE REMAINS FLUID
By Marcia Smith | Posted: October 4, 2019 10:48 pm ET | Last Updated: October 5, 2019 8:37 am ET
... Meanwhile, a congressional waiver that allows NASA to pay Russia for Soyuz services expires at the end of 2020.
...
Another option is barter. Bill Gerstenmaier, until recently the head of NASA's human spaceflight program, told a congressional committee in 2018 that once the U.S. systems are operating, NASA will continue to fly astronauts on Soyuz and Russia will fly cosmonauts on the U.S. systems to ensure they are cross-trained. Those flights will take place with no exchange of funds, he said. Notionally if NASA needs another Soyuz seat before commercial crew is ready, it could trade it for an additional Russian seat on a U.S. vehicle.
If all else fails and NASA ends up needing to pay for more Soyuz seats, it must act fast. NASA is prohibited from paying Russia for anything associated with the ISS by the Iran, North Korea, Syria Nonproliferation Act (INKSNA).
When the law, then called the Iran Nonproliferation Act (INA), was first passed in 2000 there were allegations that Russia's space agency, then headed by Yuri Koptev, was violating the Missile Technology Control Regime (MTCR). The MTCR is an international agreement that seeks to stem the transfer of ballistic missile technology. Getting Russia to adhere to it was one of the reasons the United States invited Russia to join the ISS program in the first place. When the INA was being marked up by the House Science Committee in July 1999, then-chairman Jim Sensenbrenner (R-WI) said: "Earlier this year, there were publications of the fact that entities of the Russian Space Agency were violating the MTCR. That's why there is Section 6 in this bill."
Section 6 prohibits the U.S. government from making payments to Russia related to ISS after January 1, 1999 unless the President determines and certifies to Congress that Russia is not transferring weapons of mass destruction or missile systems to Iran (or Syria or North Korea as the Act was later amended). The White House has not been willing to make that certification over all these years. Consequently, NASA has required waivers from the law in order to enter into contracts with Russia for those services. Congress passed waivers in 2005, 2008, and 2013. The waiver expires on December 31, 2020. As Shireman said today, buying more Soyuz seats after that date means reaching agreement not only with Russia, but with Congress since it would have to pass another waiver.
Цитироватьtnt22 написал:
https://spacenews.com/senators-introduce-new-nasa-authorization-bill/ (https://spacenews.com/senators-introduce-new-nasa-authorization-bill/)
ЦитироватьSenators introduce new NASA authorization billRead the full text of the bill here (http://cruz.senate.gov/files/documents/11.06.2019_NASA%20Auth.%20of%202019_FILED.pdf) .
by Jeff Foust — November 6, 2019
WASHINGTON — A bipartisan group of senators introduced a new NASA authorization bill Nov. 6 that would extend the life of the International Space Station .....
A related provision for the ISS is language extending NASA's waiver from the Iran, North Korea and Syria Nonproliferation Act so that the agency can continue to work with Russia on the ISS, including the potential purchase of additional Soyuz seats. The bill extends that waiver, currently set to expire at the end of 2020, to the end of 2030.
....
ЦитироватьУ нас будут свои средства доставки на орбиту, и нам больше не нужно будет летать на российских корабляхсмысл в оригинале был немного другой, без кораблей
Цитироватьhttp://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=53038Трамп, Трам, Трамп.... читать устанешь, хотя всего 12 раз. Presiden - 29 раз
....
In fact — in fact, we're not only going back to the Moon, but rather, in just a matter of a few months, thanks to the energetic leadership of this President and the strong efforts that all of you have made, after years of being out of the launch business, we're going to be back. And before spring arrives next year, we're going to send American astronauts on American rockets, from American soil, back into space. (Applause.) We're going to have our own platforms to take us back, and we don't need to hitch a ride with the Russians anymore.
....
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/7124241
Пенс: США больше не потребуются российские "Союзы" после появления собственных кораблей
....
и американским астронавтам больше не придется летать в космос на российских кораблях....
...
У нас будут свои средства доставки на орбиту и нам больше не нужно будет летать на российских кораблях....
Цитироватькукушка написал:И зачем приводить в заголовке ТАСС, если текст одна Лента?
https://tass.ru/kosmos/7124241 (https://tass.ru/kosmos/7124241)
https://lenta.ru/news/2019/11/15/nasa/ (https://lenta.ru/news/2019/11/15/nasa/)
До марта 2020 года Соединенные Штаты отправят астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) на собственном пилотируемом космическом корабле , что сделает ненужным российский «Союз МС», заявил вице-президент США Майкл Пенс в Исследовательском центре имени Джозефа Эймса (Калифорния).
«Еще до весны будущего года мы увидим, как американский астронавт на американском космическом корабле с американской территории отправляется в космос. У нас будут свои средства доставки на орбиту, и нам больше не нужно будет летать на российских кораблях», — сказал политик.
В октябре глава НАСА Джим Брайденстайн заявил, что в целях обеспечения постоянного присутствия США на МКС вместо японского астронавта на «Союз МС-16» полетит американский.
Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/nasa-wins-extensions-for-buying-soyuz-seats-enhanced-use-leasing-in-thud-appropriations-bill/
NASA WINS EXTENSIONS FOR BUYING SOYUZ SEATS, ENHANCED USE LEASING IN THUD APPROPRIATIONS BILL
By Marcia Smith | Posted: December 17, 2019 12:19 pm ET | Last Updated: December 17, 2019 12:19 pm ET
Buried in Division H of the FY2020 Further Consolidated Appropriations Act (H.R. 1865), Congress is extending a waiver to a nonproliferation law that will permit NASA to continue buying Soyuz seats from Russia for an additional five years, and to enter into Enhanced Use Leasing arrangements for two more years. They are included in the Transportation-HUD (THUD) section of the bill, which was released yesterday and is expected to become law by the end of this week.
The Iran-North Korea-Syria Nonproliferation Act (INKSNA) prohibits NASA from buying anything from Russia in connection with the International Space Station (ISS) program. The ISS and Russia's missile proliferation activities became entwined in 1999 when allegations surfaced that entities of Russia's space agency were violating the Missile Technology Control Regime.
However, NASA has had no way to transport crews to and from ISS since 2011, when the space shuttle program was terminated, other than paying Russia to ferry them back and forth on Soyuz spacecraft. Congress has granted waivers so NASA could pay for these services several times already (2005, 2008 and 2013), but the authority expires on December 31, 2020. NASA did not expect to need Russian services after that because the new U.S. commercial crew systems would be operational, but ongoing schedule delays are making the agency nervous.
The 2019 NASA Authorization Act (S. 2800) recently approved by the Senate Commerce, Science, and Transportation Committee would extend the INKSNA waiver through December 31, 2030, which would be the authorized lifetime of the ISS if that bill becomes law.
Instead of waiting for final action on S. 2800, however, language extending the INKSNA waiver through December 31, 2025 (instead of 2030) is included in this appropriations bill. It is Title VII of Division H (the THUD section).
....
The House could vote on both bills today and Senate action is expected quickly. Congressional appropriators and leadership believe the White House is in agreement with the bills and the President will sign them before midnight Friday when the existing Continuing Resolution expires....
ЦитироватьНАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о покупке мест на "Союзе"
ВАШИНГТОН, 17 дек – РИА Новости. НАСА ведет переговоры с "Роскосмосом" о покупке одного-двух дополнительных мест на "Союзе" для доставки экипажа на МКС до возобновления собственных пилотируемых полетов, сообщил на брифинге во вторник заместитель руководителя программы МКС в НАСА Джоел Монтабано.
"Сейчас последнее приобретенное нами место (для американского астронавта на борту российского "Союза") должно стартовать в апреле 2020 года, и мы ведем ознакомительное обсуждение с "Роскосмосом" о покупке одного – двух дополнительных мест", - сказал представитель ведомства.После этого один из участников переговоров сообщил РИА Новости, что НАСА рассматривает возможность покупки одного из мест в экипаже корабля "Союз МС-17", который полетит на Международную космическую станцию в октябре 2020 года. В качестве наиболее вероятного кандидата на третье место в "Союзе МС-17" рассматривается астронавт НАСА Стивен Боуэн...Спойлер
В октябре глава НАСА Джим Брайденстайн заявил, что НАСА, скорее всего, потребуется одно-два места на российских ракетах-носителях "Союз" для запуска астронавтов на МКС. Тогда, по его словам, переговоры на этот счет пока не были начаты.
Ранее директор НАСА сообщил, что агентство не хочет допускать ситуации, при которой астронавтов США не будет на МКС. Такая ситуация может сложиться, если возникнут трудности с испытаниями американских кораблей.[свернуть]
ЦитироватьDaniel написал:
3 апреля стало известно
ЦитироватьDaniel написал:
3 апреля стало известно о решении NASA приостановить действие ряда соглашений с российскими партнерами из-за «украинского вопроса». Вместе с тем, сотрудничество на Международной космической станции и в рамках проектов, касающихся МКС, останется. Напомним, недавно на МКС прибыла новая экспедиция с американцем Стивеном Свонсоном. Вместе с россиянами вахту на станции несут и два других астронавта из США Майкл Хопкинс и Рик Мастраккио.
Цитироватьhttps://radiosputnik.ria.ru/20200312/1568487246.htmlВот как-то нигде не читал напоминания что "США запретило"
"Бесспорное превосходство". Госдеп разрешил продвигать "Союзы" в США
13:34 12.03.2020
Госдеп разрешил "дочке" Центра Хруничева – компании International Launch Services – продвигать ракеты-носители "Союз" на рынке США. В эфире радио Sputnik генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев оценил ситуацию.
Компания International Launch Services (ILS) получила разрешение от госдепартамента США на продвижение услуг по запуску ракет-носителей "Союз" на американском рынке, сообщается на сайте ILS.
ILS является американской дочерней компанией Центра Хруничева (предприятие Роскосмоса), созданной для предоставления коммерческих пусковых услуг с помощью ракет "Протон" и "Ангара".
В сообщении отмечается, что компания теперь может предлагать услуги по запуску космических туристов на пилотируемых кораблях "Союз".
В эфире радио Sputnik генеральный директор Института региональных проблем, кандидат политических наук Дмитрий Журавлев оценил ситуацию.Цитировать"Это естественное следствие всего происходящего.
Во-первых, после программы шаттлов Соединенные Штаты не блещут своими запусками, поэтому им самим необходимы наши "Союзы". Это не только результат бесспорного технического превосходства наших носителей, но и признак того, что мы очевидно обгоняем американцев в пилотируемой космонавтике.
Во-вторых, это основа для того, чтобы развить наше сотрудничество с американской стороной. Правда, американцы любят сотрудничать по принципу: вы нам все дайте, а мы вам, может, чем-нибудь ответим. Но это уже вопрос умения наших переговорщиков защищать интересы своих компаний, а они это умеют. Все это признак того, что Россия – это развитая, передовая технологическая держава", – сказал Дмитрий Журавлев.
Цитироватьtriage написал:Академики "космических наук" больше не котируются?
генеральный директор Института региональных проблем
ЦитироватьМихаил Мишустин утвердил новый состав Правительственной комиссии по импортозамещению
Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил новый состав Правительственной комиссии по импортозамещению. Её возглавил заместитель Председателя Правительства РФ Юрий Борисов, ранее бывший заместителем председателя комиссии.
Согласно тексту распоряжения, опубликованного (http://government.ru/docs/39305/) на сайте кабмина, в состав комиссии вошли министр здравоохранения Михаил Мурашко, замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максим Паршин, министр экономического развития Максим Решетников и замглавы Минтранса Алексей Семёнов.
Кроме того, в составе комиссии продолжат работать глава Минпромторга Денис Мантуров (в качестве заместителя председателя), министр энергетики Александр Новак, помощник Президента РФ Максим Орешкин (по согласованию), глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев, министр финансов Антон Силуанов, заместитель руководителя аппарата Правительства Алексей Уваров и глава Минстроя Владимир Якушев.
Состав комиссии сократился до 12 человек. В него не вошёл, в частности, ранее возглавлявший комиссию Дмитрий Медведев.
ЦитироватьРаскрыта причина использования российских двигателей в американской космонавтикеhttps://news.mail.ru/society/41422987/?frommail=1 (https://news.mail.ru/society/41422987/?frommail=1)
Глава американской United Launch Alliance (ULA) Тори Бруно объяснил, почему его компания использует для запусков российские ракетные двигатели РД-180. Об этом он рассказал, отвечая на соответствующий вопрос подписчика в своем Twitter.
По его словам, правительство США в конце «холодной войны» попросило закупать двигатели, чтобы «российские ученые-ракетчики не оказались в Северной Корее и Иране».
Цитировать16 апр. 2020 г
Psychonaut421@Psychonaut421
В ответ @torybruno @thesheetztweetz и еще 4 пользователям
Are the Atlas engines bought in bulk, or are they built to order per each rocket being built? How far in advance do you need to order?
https://twitter.com/torybruno/status/1250766531455266820
Tory Bruno@torybruno
RD180s are fabricated in batches of 4. We currently have several years of inventory in hand
Emre Kılıç@emre876204
Why ULA use Russian engine in USA many companies could built rocket engine obviusly Russian engines cheaper to by or another explanation ?
https://twitter.com/torybruno/status/1250774726873681921
Tory Bruno@torybruno
В ответ @emre876204
The USG asked us to buy them at the end of the Cold War in order to keep the Russian Rocket Scientists from ending up in North Korea and Iran
Цитироватьhttps://twitter.com/Rogozin/status/1251001033830141963
Странное объяснениеЦитироватьhttps://m.lenta.ru/news/2020/04/17/rd180/Оказывается, американская компания покупает наши двигатели РД-180 не потому, что они самые эффективные и надёжные в своём классе (около 90 безаварийных пусков на ракете Atlas), а для того, "чтобы они не достались иранцам и севкорейцам"
Глава американской United Launch Alliance (ULA) Тори Бруно объяснил, почему его компания использует для запусков российские ракетные двигатели РД-180. Об этом он рассказал, отвечая на соответствующий вопрос подписчика в своем Twitter.
По его словам, правительство США в конце «холодной войны» попросило закупать двигатели, чтобы «российские ученые-ракетчики не оказались в Северной Корее и Иране».
....
Гендиректор SpaceX Илон Маск ранее похвалил РД-180. По мнению предпринимателя, конструкция этого двигателя великолепна. «Стыдно, что Boeing и Lockheed вынуждены использовать российский двигатель на Atlas, однако конструкция двигателя великолепна», — написал Маск в Twitter.
Цитировать[size=16]США заинтересованы в сотрудничестве с Россией по освоению Луны[/size]
ВАШИНГТОН, 5 мая – РИА Новости. США надеются на участие партнеров по Международной космической станции (МКС) в своей лунной программе, но не знают, присоединится ли к ним Россия, заявил во вторник глава НАСА Джим Брайденстайн.
"Думаю, важно то, что, когда мы отправимся на Луну, мы заинтересованы в том, чтобы с нами отправились наши партнеры по Международной (космической) станции. Вопрос в том, собирается ли Россия быть частью этого и в какой степени. У меня нет ответа сейчас, но я определенно хотел бы, чтобы отношения продолжались", - сказал Брайденстайн, выступая по видеосвязи в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований (CSIS).
Глава НАСА подчеркнул, что взаимодействие американского и российского космических ведомств вне зависимости от проблем, существующих в отношениях двух стран, продолжается продуктивно. При этом, по его словам, Вашингтон не должен быть зависим от Москвы в своей космической программе.
"Ясно, что мы должны быть осторожны и мы не хотим зависеть", - сказал Брайденстайн, отметив, что с возобновлением собственных пилотируемых полетов США не будут зависеть от Москвы при запуске астронавтов, поскольку американо-российские экипажи будут летать на МКС на космических кораблях обеих стран.
"Думаю, это (партнерство России и США в космосе) дает надежду другим странам в том, что сотрудничество может продолжаться, даже если существуют трудности (в отношениях) между странами", - уверен Брайденстайн."Артемис"
Администрация президента США Дональда Трампа ранее объявила о возобновлении лунной программы, которая получила название "Артемис". В ее рамках планируется возвращение и постоянное присутствие человека на Луне, что станет этапом на пути к пилотируемым миссиям на Марс. В рамках новой лунной программы НАСА разрабатывает идею создания окололунной станции Gateway, с которой в будущем станут осуществляться полеты человека на лунную поверхность и обратно. В США многократно подчеркивали, что НАСА реализует программу "Артемис" на основе взаимодействия с коммерческими партнерами, а также рассчитывает на международное взаимодействие.[свернуть]
ЦитироватьАниКей написал:...США, сволочи, летают в космос!
Решение американского лидера возмутило и членов Совфеда, и «Роскосмос». Так, сенатор Константин Косачев выразил негодование, заявив, что, пока мир борется с коронавирусом...
ЦитироватьАниКей написал:...приведут к тому что мы вынуждены будем использовать батут!
в Роскосмосе заявили, что попытки экспроприации космоса и агрессивные планы по фактическому захвату других планет...
ЦитироватьСтарый написал:Ой, ну накаркаете раньше времени.
Пока Россия напрягая последние силы строит подземные бункеры и НКЦ, США, сволочи, летают в космос!
Цитироватьaaa1 написал:Ничего, на автоматических аппаратах отыграются. :)
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Ой, ну накаркаете раньше времени.
Пока Россия напрягая последние силы строит подземные бункеры и НКЦ, США, сволочи, летают в космос!
И так чего-то за "Драгон" тревожно. Фотки ещё эти как для некролога...
ЦитироватьНесмотря на то, что сегодня между Вашингтоном и Москвой напряженные отношения, в случае вторжения инопланетян Россия и Соединенные Штаты объединят свои силы для защиты Земли.Если инопланетяне признают Крым российским, то не факт.
Цитироватьtestest написал:Это всем понятно. Непонятно почему это непонятно негодующим.
Логика простая: только США могут на Луну, а потому они могут решать, кого брать с собой, и могут навязать свои правила тем, кого взяли. Россия может негодовать. А вот лететь на Луну она не может, и помешать США - тоже не может.
Цитироватьhttps://www.reuters.com/article/us-space-exploration-moon-mining-exclusi/exclusive-trump-administration-drafting-artemis-accords-pact-for-moon-mining-sources-idUSKBN22H2SB
MAY 6, 2020 / 12:04 AM / UPDATED 17 HOURS AGO
Exclusive: Trump administration drafting 'Artemis Accords' pact for moon mining - sources
Joey Roulette
WASHINGTON(Reuters) - The Trump administration is drafting a legal blueprint for mining on the moon under a new U.S.-sponsored international agreement called the Artemis Accords, people familiar with the proposed pact told Reuters.
The agreement would be the latest effort to cultivate allies around NASA's plan to put humans and space stations on the moon within the next decade, and comes as the civilian space agency plays a growing role in implementing American foreign policy. The draft pact has not been formally shared with U.S. allies yet.
The Trump administration and other spacefaring countries see the moon as a key strategic asset in outer space. The moon also has value for long-term scientific research that could enable future missions to Mars - activities that fall under a regime of international space law widely viewed as outdated.
The Artemis Accords, named after the National Aeronautics and Space Administration's new Artemis moon program, propose "safety zones" that would surround future moon bases to prevent damage or interference from rival countries or companies operating in close proximity.
The pact also aims to provide a framework under international law for companies to own the resources they mine, the sources said.
In the coming weeks, U.S. officials plan to formally negotiate the accords with space partners such as Canada, Japan, and European countries, as well as the United Arab Emirates, opening talks with countries the Trump administration sees as having "like-minded" interests in lunar mining.
Russia, a major partner with NASA on the International Space Station, won't be an early partner in these accords, the sources said, as the Pentagon increasingly views Moscow as hostile for making "threatening" satellite maneuvers toward U.S. spy satellites in Earth orbit.
The United States is a member of the 1967 Outer Space Treaty and sees the "safety zones" as an implementation of one of its highly debated articles. It states that celestial bodies and the moon are "not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means."
"This isn't some territorial claim," said one source, who requested anonymity to discuss the agreement. The safety zones - whose size would vary depending on the operation - would allow for coordination between space actors without technically claiming territory as sovereign, he said.
"The idea is if you are going to be coming near someone's operations, and they've declared safety zones around it, then you need to reach out to them in advance, consult and figure out how you can do that safely for everyone."
ARTEMIS AS 'NATIONAL POWER'
The Artemis Accords are part of the Trump administration's plan to forgo the treaty process at the United Nations and instead reach agreement with "like-minded nations," partly because a treaty process would take too long and working with non-spacefaring states would be unproductive, a senior administration official told Reuters.Спойлер
As countries increasingly treat space as a new military domain, the U.S.-led agreement is also emblematic of NASA's growing role as a tool of American diplomacy and is expected to stoke controversy among Washington's space rivals such as China.
"NASA's all about science and technology and discovery, which are critically important, but I think less salient is the idea that NASA is a tool of diplomacy," NASA administrator Jim Bridenstine said Tuesday.
"The important thing is, countries all around the world want to be a part of this. That's the element of national power," Bridenstine said, adding that participation in the Artemis program is contingent on countries adhering to "norms of behavior that we expect to see" in space.
NASA is investing tens of billions of dollars into the Artemis program, which calls for putting humans on the moon by 2024 and building up a "sustainable presence" on the lunar south pole thereafter, with private companies mining lunar rocks and subsurface water that can be converted to rocket fuel.
The United States enacted a law in 2015 granting companies the property rights to resources they mine in outer space, but no such laws exist in the international community.
Joanne Gabrynowicz, editor-in-chief emerita of the Journal of Space Law, said an international agreement must come before staking out "some kind of exclusive area for science or for whatever reason."
"It is not anything any nation can do unilaterally and still have it be legal," she said.[свернуть]
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8402083Нормальное предложение, а перевод кривоват как всегда
ВАШИНГТОН, 6 мая. /ТАСС/. Американская администрация готовит проект нового международного соглашения о добыче ресурсов на Луне, к которому они планируют подключить ряд государств-партнеров, в число которых не будет на первом этапе входить Россия. Об этом сообщает во вторник агентство Reuters со ссылкой на источники, знакомые с процессом подготовки документа.
Договор должен получить название Artemis Accords ("Соглашения Артемиды") в честь американской лунной программы Artemis. Он будет предусматривать создание "зон безопасности" вокруг будущих баз на Луне для "предотвращения ущерба или вмешательства со стороны стран-конкурентов или компаний, работающих в непосредственной близости", отмечает агентство. В нем также будут прописаны правила в рамках международного законодательства, которые позволят компаниям, ведущим добычу на Луне, устанавливать права собственности над этими ресурсами.
Проект пока не был представлен союзникам США, однако в ближайшие несколько недель Вашингтон планирует официально начать переговоры с такими странами, как Канада, Япония и государства ЕС, а также с Объединенными Арабскими Эмиратами.
При этом, по информации источников Reuters, России на первоначальном этапе среди партнеров не будет, в том числе из-за позиции Пентагона. Американское военное ведомство, согласно этим данным, якобы обеспокоено "угрожающими" маневрами российских спутников, поэтому выступает против подключения к проекту Москвы.
Источники заявили агентству, что речь не идет об установлении США и их союзниками суверенитета над какими-либо территориями на Луне. "Это не какие-то территориальные претензии", - заявил источник, говоривший на условиях анонимности. "Идея заключается в том, что, если вы приблизитесь к району, где кто-то ведет деятельность, и они объявили об установлении вокруг него зоны безопасности, вам нужно будет заранее установить с ними контакт, провести консультации и решить, как вы можете обеспечить безопасность для всех", - отметил он.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8401881Где ДОР - тут Партнерство на равных назвали, то о чем он говорил столько лет.
6 МАЯ, 00:15
ВАШИНГТОН, 5 мая. /ТАСС/. ....заявил во вторник директор NASA Джеймс Брайденстайн в ходе веб-семинара, организованного вашингтонским Центром стратегических и международных исследований (CSIS).
Брайденстайну был задан вопрос о перспективах подключения России к проекту лунной программы Artemis ("Артемида"). "Когда мы отправимся на Луну, то будем заинтересованы в партнерах, которые будут с нами на Международной космической станции. Вопрос в том, будет ли Россия частью этого [проекта] и на каком уровне, - сказал он. - Я пока не знаю ответа".
"Конечно, я хочу продолжения сотрудничества. Даже после того, как мы отправим астронавта на МКС на американской ракете, - продолжил глава NASA. - <...> Партнерство в плане "мы даем деньги, а они запускают наших астронавтов" - это не то, чего мы желаем. Партнерство должно быть на равных, чтобы летать на ракетах друг друга".
В целом Брайденстайн назвал важными отношения с российскими коллегами. "Создаются каналы коммуникаций. Это дает надежду всем странам, что можно продолжать сотрудничество в сферах, даже если [между государствами] есть напряженность", - отметил он.
....
Цитироватьhttps://ria.ru/20200505/1571001040.html
ВАШИНГТОН, 5 мая – РИА Новости. США надеются на участие партнеров по Международной космической станции (МКС) в своей лунной программе, но не знают, присоединится ли к ним Россия, заявил во вторник глава НАСА Джим Брайденстайн.
"Думаю, важно то, что, когда мы отправимся на Луну, мы заинтересованы в том, чтобы с нами отправились наши партнеры по Международной (космической) станции. Вопрос в том, собирается ли Россия быть частью этого и в какой степени. У меня нет ответа сейчас, но я определенно хотел бы, чтобы отношения продолжались", - сказал Брайденстайн, выступая по видеосвязи в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований (CSIS).
Глава НАСА подчеркнул, что взаимодействие американского и российского космических ведомств вне зависимости от проблем, существующих в отношениях двух стран, продолжается продуктивно. При этом, по его словам, Вашингтон не должен быть зависим от Москвы в своей космической программе.
"Ясно, что мы должны быть осторожны и мы не хотим зависеть", - сказал Брайденстайн, отметив, что с возобновлением собственных пилотируемых полетов США не будут зависеть от Москвы при запуске астронавтов, поскольку американо-российские экипажи будут летать на МКС на космических кораблях обеих стран.
"Думаю, это (партнерство России и США в космосе) дает надежду другим странам в том, что сотрудничество может продолжаться, даже если существуют трудности (в отношениях) между странами", - уверен Брайденстайн.Спойлер
Администрация президента США Дональда Трампа ранее объявила о возобновлении лунной программы, которая получила название "Артемис". В ее рамках планируется возвращение и постоянное присутствие человека на Луне, что станет этапом на пути к пилотируемым миссиям на Марс. В рамках новой лунной программы НАСА разрабатывает идею создания окололунной станции Gateway, с которой в будущем станут осуществляться полеты человека на лунную поверхность и обратно. В США многократно подчеркивали, что НАСА реализует программу "Артемис" на основе взаимодействия с коммерческими партнерами, а также рассчитывает на международное взаимодействие.[свернуть]
ЦитироватьThe Artemis Accords are part of the Trump administration's plan to forgo the treaty process at the United Nations and instead reach agreement with "like-minded nations," partly because a treaty process would take too long and working with non-spacefaring states would be unproductive, a senior administration official told Reuters.эти политики и бюрократы любят бумажную работу, собрания даже когда у их стороны нету реальных возможностей. Все равно принятые законы будут действовать на обе стороны и в случае когда Китай, Россия прилетят на Луну. Да и Россия (ее политики и Рогозин) говорила о создании зон в районе ее баз где будет нужно уже согласовывать нахождение с ее владельцем.
Цитироватьmk.ru (https://www.mk.ru/social/2020/05/07/amerikanskoe-izdanie-rasskazalo-o-posledstviyakh-termoyadernogo-udara-po-moskve.html) Американское издание рассказало о последствиях термоядерного удара по Москве
Американское издание We Are The Mighty (https://www.wearethemighty.com/history/edward-teller-10000-megaton-nuke?rebelltitem=4#rebelltitem4) рассказало о возможных последствиях при сбрасывании термоядерной бомбы мощностью в десять тысяч мегатонн.
Как отмечается, над соответствующим оружием в прошлом веке работал создатель американской термоядерной бомбы Эдвард Теллер. В издании уточняют, что США отказались от разработки оружия такой мощности, так как его использование привело бы к уничтожению миллионов невинных граждан. Даже если бы подобную бомбу сбросили над сердцем СССР, то она бы «отравила огромные территории Западной Европы и, вероятно, Соединенных Штатов», пишет издание.
Сообщается, что одной такой бомбы было бы достаточно, чтобы уничтожить несколько стран, в частности, Великобританию, Францию, Германию или Северную и Южную Корею.
Автор статьи выразил надежду на то, что никто не сможет собрать команду людей, «которым бы хватило ума, а также тупости» разработать подобное оружие.
Моделирование в симуляторе NukeMap, рассчитавшее максимум на мощность в сто мегатонн, продемонстрировало, что даже бомба в сто раз слабее, чем задуманная Теллером, при сбросе над Москвой могла бы привести к выпадению ядерных осадков вплоть до северной части Коми. Вместе с тем от бомбы мощностью в десять тысяч мегатонн последствия могли бы оказаться в сотню раз сильнее, добавляет издание.
Цитироватьtriage написал:было скучно ... ;) :cry:
Мда.... пробито новое Дно
ЦитироватьСообщается, что одной такой бомбы было бы достаточно, чтобы уничтожить несколько стран, в частности, Великобританию, Францию, Германию или Северную и Южную Корею.М-м-м, какая интересная бомба...
ЦитироватьАниКей написал:для этого полно других сайтов,
Цитироватьtriage (//forum/user/41036/) написал:было скучно ... ;) :cry:
Мда.... пробито новое Дно
Цитироватьtriage написал:
полно других сайтов
ЦитироватьАниКей написал:что-то знакомое, а - мыслепреступление, очень модная тема ща на западе, гнобят за них только так.
этичности моделирования
ЦитироватьАниКей написал:Те, кто наставил вам минусов, невольно примеряют эту бомбу к Украине и результат им не нравится. Вы нанесли им душевную травму этой ссылкой! )
статья продолжает давнее обсуждение в теме "книг по космонавтике вредных" вопросов этичности моделирования последствий атомной войны на реальных городах России (была такая книга, давно было)
ЦитироватьАниКей написал:это было здесь #33 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic10100/message562231/#message562231)
давнее обсуждение в теме "книг по космонавтике вредных"
ЦитироватьВ НАСА рассказали детали договора с "Роскосмосом" по полету на "Союзе"
ВАШИНГТОН, 12 мая – РИА Новости. НАСА обязалось в предстоящие 2,5 года доставить на МКС 800 килограммов российского груза в качестве компенсации за передачу места на российском "Союзе" американскому астронавту, сообщила РИА Новости представитель ведомства.
"НАСА согласилось доставить 800 килограммов груза на космическую станцию для "Роскосмоса" на будущих коммерческих миссиях в предстоящие 2,5 года в качестве компенсации за (переданную США) возможность полета для россиян", - сообщила РИА Новости подробности достигнутой между НАСА и "Роскосмосом" договоренности представитель НАСА Стефани Ширхольц. Она сообщила, что за доставку и возвращение астронавта США заплатят РФ более 90 миллионов долларов.
Она пояснила, что изначально полет на МКС на корабле "Союз" планировался для трех космонавтов. "С тем, чтобы поддержать покупку НАСА возможности доставки (на МКС) члена экипажа, "Роскосмос" отдал возможность запуска своего (российского) экипажа из трех человек", - отметила представитель НАСА. По ее замечанию, экипаж из трех космонавтов был необходим для проведения на МКС работ по установке нового российского сегмента станции - MLM.
Ранее во вторник стало известно о достижении договоренности между НАСА и "Роскосмосом" о доставке предстоящей осенью на МКС американского астронавта на российском корабле "Союз".
В 2011 году была выведена из эксплуатации американская многоразовая пилотируемая транспортная система Space Shuttle. После этого экипажи на МКС доставляют только российские корабли "Союз". В США для отправки астронавтов на станцию разработаны новые пилотируемые корабли: Crew Dragon - компанией SpaceX, Starliner - компанией Boeing. Первый тестовый пилотируемый полет Crew Dragon на МКС планируется 27 мая.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8488527
16 МАЯ, 02:21Обновлено 04:21
NASA назвало некорректными сообщения о нежелании США включать РФ в соглашение по Луне
В американском управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства считают, что проект Gateway может стать первым шагом к присоединению РФ к "Соглашениям Артемиды
ВАШИНГТОН, 16 мая. /ТАСС/. Сообщения о том, что Соединенные Штаты не желают участия России в предлагаемом Вашингтоном соглашении по освоению Луны, были некорректными. Об этом заявил в пятницу, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС на брифинге для иностранных журналистов, и.о. заместителя директора NASA по международным связям Майкл Голд.
"Я думаю, досадно, что было множество утечек в СМИ, которые не отражали корректно то, чем являются "Соглашения Артемиды" (Artemis Accords), так что я не удивлен некоторым реакциям [со стороны России]. Честно говоря, если бы я был на их месте, я бы, наверное, отреагировал так же, учитывая ту информацию, которая была представлена", - сказал он в ответ на просьбу прокомментировать сообщения агентства Reuters, которое ранее со ссылкой на источники сообщало о том, что США готовят международное соглашение о добыче ресурсов на Луне без участия России.
Представитель NASA утвердительно ответил на вопрос корреспондента ТАСС о том, рассматривают ли США Россию в качестве партнера в освоении Луны и может ли Москва рассчитывать на заключение с Вашингтоном договора в рамках "Соглашений Артемиды", если у нее будет такое желание. "Да, во многих отношениях Россия уже это сделала. Как вы знаете, Россия является страной, подписавшей Договор по космосу [1967 года]", - сказал он. "Поэтому я очень надеюсь на то, что теперь, когда мы рассказали и описали, в чем заключаются эти соглашения, основанные на принципах Договора по космосу, Россия сможет пристально изучить это [соглашение]", - подчеркнул Голд.
Участие России
Участие России в создании вместе с США окололунной станции Gateway может стать первым шагом к заключению между Москвой и Вашингтоном договора в рамках предложенных американской стороной "Соглашений Артемиды" (Artemis Accords) по освоению Луны, заявил Голд.
"Если мы обратим внимание на сотрудничество с Россией в рамках программы Artemis, то я очень многого от этого ожидаю. Оно может строиться вокруг проекта Gateway <...> Это, возможно, может быть первым шагом к заключению "Соглашений Артемиды", потому что Россия уже выразила интерес в участии в программе Gateway", - сказал он.
"В соглашениях нет ничего такого, как мы надеемся, чему Россия могла бы возражать", - убежден и.о. заместителя директора NASA.
"Соглашения Артемиды"
В пятницу NASA представило основные принципы, на которых будет строиться предлагаемое международное соглашение об освоении Луны. "Соглашения Артемиды", получившие название в честь американской лунной программы Artemis, будут представлять собой ряд двусторонних договоров между США и странами-партнерами. Подчеркивается, что за основу будут в значительной степени взяты принципы Договора по космосу 1967 года.
...
Проект Gateway
Соединенные Штаты ранее предложили концепцию окололунной станции Gateway, которая станет пересадочным пунктом для миссий на естественный спутник Земли и в дальний космос. США предлагали международным партнерам по МКС принять участие в создании окололунной станции. В частности, NASA направила в адрес Роскосмоса меморандум с проектом станции и изложением возможностей для взаимодействия по этой программе.
Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в интервью ТАСС заявлял, что госкорпорация пока не приняла окончательного решения по участию в американском проекте создания окололунной станции Gateway. До этого он отмечал, что российская сторона готова участвовать в проекте только на равных правах с NASA. В свою очередь заместитель гендиректора госкорпорации по международному сотрудничеству Сергей Савельев сообщил ТАСС, что Роскосмос готов сотрудничать с NASA по программе Gateway после завершения испытаний перспективного космического пилотируемого корабля и сверхтяжелой ракеты, как минимум предоставляя резервное средство поддержки и спасения экипажа.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=531970&lang=RU
В Роскосмосе констатируют низкий уровень сотрудничества с NASA, хотели бы взаимодействовать в освоении Луны
16.05.2020 11:00:18
Москва. 16 мая. ИНТЕРФАКС - Число совместных проектов Роскосмоса и NASA серьезно сократилось за последние годы, сообщил замгендиректора госкорпорации по международному сотрудничеству Сергей Савельев.
"С сожалением могу констатировать, что за последние годы каналы прямой связи между госкорпорацией "Роскосмос" и NASA по целому ряду направлений заметно истощились. Вместо обсуждения десятков проектов, представляющих взаимный интерес, всё сводится либо к доставке астронавтов на Международную космическую станцию в рамках пилотируемой программы, либо к поставке в США российских двигателей РД-180/181", - заявил Савельев, слова которого приводят в пресс-службе Роскосмоса.
По его словам, в госкорпорации рассчитывают на сотрудничество с американскими партнерами в освоении Луны.
"Амбициозные проекты, связанные с освоением Луны, могли бы стать серьёзным фактором для взаимодействия двух стран в непростое время", - отметил Савельев.
Ранее в Роскосмосе раскритиковали планы США по самостоятельной добыче ресурсов на Луне. Глава госкорпорации Дмитрий Рогозин сравнил подобные стремления с действиями Вашингтона на Ближнем Востоке.
"Принцип вторжения один и тот же, будь то Луна или Ирак: инициируется создание "коалиции согласных" (как вариант - "коалиции желающих"), а затем, минуя ООН и даже НАТО, если там кто-то сомневается, - вперёд к поставленной цели. Только выйдет из этого очередной Ирак или Афганистан", - написал он в твиттере.
6 апреля президент США Дональд Трамп подписал исполнительный указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других небесных телах, предписывающий американской администрации противиться любым попыткам рассматривать космическое пространство в качестве всеобщего достояния человечества. Текст документа распространила пресс-служба Белого дома.
Савельев в ответ на это обвинил США в попытке захватить Луну. "В истории уже были примеры, когда одна страна решила начать захватывать территории в своих интересах - все помнят, что из этого вышло", - отметил он.
В данный момент рассматриваются несколько вариантов международных проектов по исследованию Луны, в частности создание орбитальной лунной станции или "лунной деревни" на поверхности спутника.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8489515и зачем же NASA двигатели? .... а сколько разговоров было по Венере, по Gateway...
МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Роскосмос пригласил руководство американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) для обсуждения широкого круга проектов и ждет положительного ответа. Об этом говорится в сообщении Роскосмоса со ссылкой на заместителя гендиректора госкорпорации по международному сотрудничеству Сергея Савельева.
"Мы официально позвали руководство NASA к себе, однако ответа так и не получили. Надеюсь, что он все-таки последует - и последует в положительном ключе", - сказал Савельев. Он также напомнил, что ранее американская сторона приглашала делегацию Роскосмоса в США, однако "в итоге приглашение главы NASA Джима Брайденстайна было отозвано из-за давления сенаторов".
Заместитель гендиректора отметил, что за последние годы каналы прямой связи между Роскосмосом и NASA "заметно истощились". "Вместо обсуждения десятков проектов, представляющих взаимный интерес, все сводится либо к доставке астронавтов на Международную космическую станцию в рамках пилотируемой программы, либо к поставке в США российских двигателей РД-180/181", - подчеркнул Савельев.
Ранее сообщалось, что на февраль 2019 года был запланирован визит в США главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина, находящегося под американскими санкциями. Однако в январе того же года Роскосмос получил от NASA официальное письмо, подписанное главой управления Джимом Брайденстайном, об отзыве этого приглашения. В интервью газете The Washington Post директор NASA сообщил, что принял соответствующее решение из-за позиции американских сенаторов.
Проекты по освоению Луны
Совместное участие в проектах, связанных с освоение Луны, могло бы стать серьезным фактором для расширения взаимодействия между Россией и США, отметил Савельев.
"Амбициозные проекты, связанные с освоением Луны, могли бы стать серьезным фактором для взаимодействия двух стран в непростое время", - сказал он...
ЦитироватьОсвоение Луны могло бы стать серьезным фактором для взаимодействия РФ и США (https://www.roscosmos.ru/28531/)
Амбициозные проекты, связанные с освоением Луны, могли бы стать серьезным фактором для взаимодействия России и США в это непростое время. Такое мнение высказал заместитель генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» по международному сотрудничеству Сергей Савельев.
Цитировать«С сожалением могу констатировать, что за последние годы каналы прямой связи между Госкорпорацией ,,Роскосмос" и NASA по целому ряду направлений заметно истощились, — отмечает Сергей Савельев.Сергей Савельев добавил, что делегацию Роскосмоса официально звали в США для обсуждения широкого круга вопросов, «но в итоге приглашение главы NASA Джима Брайденстайна было отозвано из-за давления сенаторов».Цитировать— Вместо обсуждения десятков проектов, представляющих взаимный интерес, всё сводится либо к доставке астронавтов на Международную космическую станцию в рамках пилотируемой программы, либо к поставке в США российских двигателей РД-180/181. Амбициозные проекты, связанные с освоением Луны, могли бы стать серьёзным фактором для взаимодействия двух стран в непростое время».
Цитировать«Мы официально позвали руководство NASA к себе, однако ответа так и не получили. Надеюсь, что он всё-таки последует — и последует в положительном ключе», — заключает Сергей Савельев.
Цитировать«Мы официально позвали руководство NASA к себе, однако ответа так и не получили.- все перешли на дистанционные каналы общения, вирус и карантины.
Цитата: АниКей от 26.05.2020 10:27:21РИА НовостиВот так всегда - как спросят кого-то так не готовы и прочее, как послушаешь руководство НАСА - да мы предлагаем
09:19
Американский эксперт: США не готовы к партнерству с Россией в космосе (https://ria.ru/20200526/1571987122.html)
...считает астрофизик, исследователь в области истории космических полетов, сотрудник Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики Джонатан МакДауэлл.
...
Сотрудничество НАСА и Роскосмоса, как рассказал в мае замгендиректора Роскосмоса по международному сотрудничеству Сергей Савельев, в последние годы сводится к доставке астронавтов на МКС или поставке в США российских двигателей РД-180/181. Переговоры о взаимодействии в рамках лунной программы практических результатов пока не имели....
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8569733
26 МАЯ, 19:44
...
Затронув вопрос о возможности участия России в программе создания окололунной станции Gateway, он отметил. что "это отдельная тема для обсуждений". "Да, мы сделали предложение России, мы спросили о том, как они хотели бы участвовать в этой программе, - продолжил Джим Брайденстайн. - Мы высказали свои предложения и сейчас ожидаем ответа. Но хочу подчеркнуть, что у нас установилось прочное партнерство, начало которому было положено в 1975 году с программы "Аполлон-Союз", затем последовали программы "Шаттл" - "Мир" и программа создания МКС".
"Это яркий пример, демонстрирующий, что космос может объединять людей, и что это сотрудничество выше, чем геополитические соображения на Земле, - подчеркнул директор NASA. - Это те отношения, в которых мы заинтересованы и, конечно же, мы будем продолжать взаимодействовать с ними"....
Цитировать"Роскосмос" изучает предложение НАСА участвовать в окололунной станции
01:15 29.05.2020 (https://ria.ru/20200529/) (обновлено: 04:24 29.05.2020)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/132973.webp)
© NASA (https://www.nasa.gov)
Проект международной обитаемой окололунной станции Deep Space Gateway
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. "Роскосмос (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" получил от НАСА (http://ria.ru/organization_NASA/) меморандум участия в создании международной окололунной станции Gateway, но пока не определился с форматом своего участия в проекте, сообщили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации.
https://ria.ru/20200529/1572148845.htmlЦитировать"Роскосмос получил от НАСА проект меморандума по участию в окололунной станции Gateway. По информации американских коллег, документ согласован с госдепом США. Госкорпорация готовит позицию на указанный проект, где сформулирует условия и формат российского участия в программе Gateway", — сказали в "Роскосмосе".
"После того, как будет сформирована консолидированная позиция по участию в программе, Роскосмос будет готов приступить к детальным консультациям с НАСА", — добавили в госкорпорации.
Директор НАСА Джим Брайденстайн (http://ria.ru/person_dzhim-braydenstayn/) 26 мая сообщил, что НАСА выступило с рядом предложений по сотрудничеству с Россией в проекте окололунной станции Gateway и ждет ответа.
Ранее сообщалось, что в 2017 году "Роскосмос" и НАСА даже заключили соглашение о совместном создании окололунной станции, однако позднее гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин (http://ria.ru/person_Dmitrijj_Rogozin/) заявил, что Россия не может позволить себе участвовать в этом проекте, так как ей отведена недостаточно большая роль. В декабре 2019 года Рогозин заявил, что Москва (http://ria.ru/location_Moskva/) приняла решение вернуться к переговорам об участии в этом проекте.
Цитировать28 мая газета New York Times со ссылкой на неназванных чиновников администрации президента США Дональда Трампа сообщила, что планируется отмена "тысяч виз" для китайских аспирантов и студентов, которые "напрямую связаны с военными университетами НОАК". Их количество может достигать не менее 3000 человек. Такое же сообщение опубликовало агентство Reuters.
Госсекретарь США Майк Помпео обсудил данный план с президентом Трампом на встрече в Белом доме во вторник, сообщает New York Times. "Это будет первая программа США, направленная на запрет определенной категории китайских студентов, как известно, это самая большая группа иностранных студентов в США", говорится в статье. Также отмечается, что "это (невыдача виз) предвещает дальнейшие ограничения со стороны США, и китайское правительство может отомстить американцам, в свою очередь наложив запрет на их визы в Китай, в том числе студентам".
Reuters процитировав источник, близкий к администрации США. Основная цель это "борьба со шпионажем и кражей интеллектуальной собственности". В статье говорится, что виз могут лишиться от 3 до 5 тыс китайских студентов и аспирантов. "Китайские студенты, которым отменят визы, будут депортированы из США, а китайские студенты за пределами США будут лишены возможности вернуться в США". Источник, знакомый с этим вопросом, сказал, что план не имеет прямого отношения к ситуации в Гонконге, но, судя по срокам, он, по-видимому, является частью "всеобъемлющей кампании давления США на Китай, которая наблюдается в последние месяцы".
"Нью-Йорк таймс" пишет, что американские университеты, вероятно, будут возражать против этого плана. "Многие американские университеты живут за счет денег от стоимости обучения иностранных студентов, особенно китайских. Кроме того, американские университеты опасаются новой волны расизма, на этот раз антиазиатского".
Правительство США пока не подтвердило эту новость.
Ли Хайдун, профессор Института международных отношений китайской Дипломатической академии, 28 мая сказал корреспонденту китайского издания Global Times, что, судя по продолжающейся жесткой политики администрации Трампа в отношении Китая, вероятность реализации этого плана высока. Не следует удивляться и тому, что США недавно перечислили 13 китайских вузов в качестве санкционных организаций, так что следующий шаг, нацеленный на студентов колледжей и университетов, выглядит вполне ожидаемым.
Цитироватьhttps://twitter.com/Rogozin/status/1267079770791182337так что там с санкциями, рассосались?
31 мая 2020 г
В 2014 году была реальная угроза введения санкций против нашей ракетно-космической отрасли. Я их таким образом предупредил. Это сработало. Это была не шутка с нашей стороны, а реальная угроза. И её услышали
Цитироватьhttps://spacepolicyonline.com/news/pace-bowersox-worry-about-artemis-funding/
PACE, BOWERSOX WORRY ABOUT ARTEMIS FUNDING
By Marcia Smith | Posted: June 9, 2020 11:31 pm ET | Last Updated: June 9, 2020 11:36 pm ET
...
International cooperation is an important component of the Artemis program. The State Department is engaging with potential partners to discuss the Artemis Accords with a goal of signing bilateral agreements that set forth principles for exploration and utilization of lunar resources.
Asked if Russia or China will be invited to join,
Pace said he is worried about the health of the Russian space industrial base. Russia is putting its money into "military things" instead of civil and scientific programs, but "we haven't ruled that out."
As for China, "I would say flat no, not going to happen for a variety of ... technical reasons, political reasons, readiness reasons. It's pretty much a non-starter the way things are going."
The United States will begin with countries "that share our values."
...
Цитата: АниКей от 10.07.2020 06:40:16«Предлагаемый проект -- тщательно продуманная американцами ловушка, -- уверяли они. -- Нам придется раскрыть потенциальному противнику наши секреты, рассказать о неизвестных авариях... Нет, американцам нельзя доверять!»Балбесы. Они не могли понять что ловушка - идеологическая. Совместный полёт показывал всему миру разницу в уровнях американской и советской космонавтики, окончательно закреплял победу США в космической гонке.
Цитата: АниКей от 10.07.2020 06:40:16Между прочим, и в США военные не были в восторге от расширения сотрудничества с Советами.Военные везде одинаковы. Беда в том что в США были и политики а у нас - одни военные.
Цитата: АниКей от 10.07.2020 06:40:16НАСА сразу же предложило провести стыковку советского корабля с американской станцией «Скайлэб», которую Штаты планировали запустить в мае 1973-го. Но идея не нашла поддержки.Хорошо хоть на это не повелись. Это позволило советским гражданам ничего не знать о Скайлэбе и думать что хоть в области орбитальных станций мы впереди. Можно представить какой удар получили бы советские обыватели сравнив Скайлэб с Салютами.
Цитата: АниКей от 10.07.2020 06:40:16Готовясь к совместному полету, СССР изготовил шесть модернизированных кораблей «Союз». Они использовались для испытаний в беспилотном и пилотируемом режимах. При этом два корабля были запущены секретно -- как аппараты «Космос-638» и «Космос-672». Поначалу об этом не говорили даже американцам. Наша страна хотела максимально подстраховаться от неудачи. В США такой программы испытаний не было. Американцы были уверены в своем модернизированном «Аполлоне», да и тратить, как они считали, лишние деньги не хотели.Даже здесь диверсия, уже больше экономическая. Нам пришлось разворачивать целую космическую программу с разработкой, изготовлением и запуском шести кораблей. А американцы использовали уже готовую матчасть которую в противном случае пришлось бы сдать в музеи. Для американцев экономический урон ограничился лишь изготовлением переходного отсека.
Цитата: Старый от 10.07.2020 07:27:04а ведь только недавно читалЦитата: АниКей от 10.07.2020 06:40:16http://www.trud.ru/article/10-07-2020/1391735_proryv.htmlХорошо хоть на это не повелись. Это позволило советским гражданам ничего не знать о Скайлэбе и думать что хоть в области орбитальных станций мы впереди. Можно представить какой удар получили бы советские обыватели сравнив Скайлэб с Салютами.
Виталий Головачев, обозреватель "Труда"
Опубликовано 00:08 10 Июля 2020г.
НАСА сразу же предложило провести стыковку советского корабля с американской станцией «Скайлэб», которую Штаты планировали запустить в мае 1973-го. Но идея не нашла поддержки. Другой вариант: совместный полет «Аполлона» вместе с советским долговременным орбитальным комплексом «Салют». После всесторонних обсуждений было решено на первом этапе осуществить стыковку американского корабля и российского «Союза». Были созданы рабочие группы, процесс пошел.
Цитироватьhttps://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2020-04.pdf
Журнал «Русский космос»
Номер 16
НА РАССТОЯНИИ ДРУЖБЫ 45 ЛЕТ ЛЕГЕНДАРНОЙ ПРОГРАММЕ «СОЮЗ–АПОЛЛОН»
Игорь МАРИНИН
...
На переговорах в 1971 г. нового администратора NASA Джорджа Лоу с Мстиславом Келдышем обсуждалась возможность стыковки: корабля «Союз» – с орбитальным комплексом Skylab; «Аполлона» – с российской космической станцией «Салют». Первый вариант не подошел американской стороне, второй – советской, так как требовал создания станции с двумя стыковочными узлами к 1974–1975 гг. (такой станцией стала «Салют-6», но уже в 1977 г.). В апреле 1972 г. было принято решение произвести стыковку на орбите кораблей «Союз» и «Аполлон» через три года.
...
Цитата: АниКей от 10.07.2020 06:40:16А у нас на Байконуре стоял в полной готовности запасной «Союз», был и дублирующий экипаж -- Анатолий Филипченко и Николай Рукавишников. Этот факт тоже держали в большом секрете. Если бы не получилась штатной стыковки двух кораблей, дублеры должны были предпринять вторую попытку, стартовав на резервном «Союзе».А это ошибочка. Причина нахождения в полной боеготовности резервного корабля была другая.
Цитата: triage от 10.07.2020 07:45:19а ведь только недавно читал
Цитата: Старый от 10.07.2020 07:34:40тот же МарининЦитата: АниКей от 10.07.2020 06:40:16Готовясь к совместному полету, СССР изготовил шесть модернизированных кораблей «Союз». Они использовались для испытаний в беспилотном и пилотируемом режимах. При этом два корабля были запущены секретно -- как аппараты «Космос-638» и «Космос-672».Даже здесь диверсия, уже больше экономическая. Нам пришлось разворачивать целую космическую программу с разработкой, изготовлением и запуском шести кораблей.
ЦитироватьПо утвержденной в декабре 1972 г. программе летно-конструкторских испытаний в производство было заложено шесть «Союзов»: один – для автономного полета, два – для испытаний в пилотируемом режиме, еще один – для стыковки с «Аполлоном» и два резервных.только программа и сами захотели. Сколько то в реальности запустили - беспилотный с замечаниями, беспилотный, испытательный пилотируемый и сам ЭПАС и один был на готове в резерве.
Для запуска корабля с большой массой (из-за наличия массивного андрогинно-периферийного узла стыковки, солнечных батарей) впервые предусматривалось использовать ракету, которая разрабатывалась в Самаре для запуска военных спутников и позже получила название «Союз-У».
Цитата: triage от 10.07.2020 08:01:54Сколько то в реальности запустили - беспилотный с замечаниями, беспилотный, испытательный пилотируемый и сам ЭПАС и один был на готове в резерве.В реальности слетали все кроме одного. Тот что стоял заправленным в горячем резерве пришлось утилизировать. Тот что оставался в холодном резерве был запущен как Союз-22.
Цитироватьhttps://radiokp.ru/tekhnologii/dmitriy-rogozin-tolko-golovotyapy-kotorye-nichego-ne-ponimayut-v-kosmose-mogut-govorit-vot-angara-v_nid27415_au414au66
13 июля 2020
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал о достижениях госкорпорации за последние пять лет, о космических планах и международном сотрудничестве.
...
Так или иначе покорение дальнего космоса или хотя бы исследование дальнего космоса начнется с Луны. Вот в каких формах? Для американцев это больше такой политический проект. Недавно был брифинг НАСА для участников международной космической станции, были там и наши представители, слушали внимательно выступление главы НАСА. Мы наблюдаем отход наших американских партнеров от тех принципов сотрудничества и взаимоподдержки, которые сложились при сотрудничестве на МКС. Они рассматривают свою программу не как международную, а как похожую на НАТО. Есть Америка, Америка превыше всего. Все остальные должны помогать и платить. Честно говоря, нам участвовать в таком проекте неинтересно.
Но есть другие проекты, в которых нам интересно участвовать. Сегодня утром мы проводили телемост с моим коллегой – китайским визави. Это руководитель Китайской национальной космической администрации, очень влиятельный человек и мой хороший добрый друг. И сегодня мы договорились о том, чтобы начать первые шаги навстречу друг другу именно по определению контуров и значения лунной научной базы. И я не исключаю того, что этот проект будет, безусловно, открыт для всех желающих, в том числе для американцев. Но инициатива здесь может быть именно за Россией и Китаем.
....
А. Милкус:
- Нужно ли понимать, что идет разговор о возможной кооперации и лунном проекте между Россией и Китаем?
Д. Рогозин:
- Понимаете, в чем дело.
....
....
С Соединенными Штатами, при всем том, что происходит в наших отношениях в глобальном смысле, космос остается очень важным мостом взаимодействия. Я поддерживаю свои дружеские отношения с моими партнерами в США. И прежде всего, с моим визави Бранденстайном, который возглавляет НАСА. У нас с ним постоянный контакт, обмен нашими специалистами. Мы все вопросы, которые возникают на МКС, решаем совместно. Я надеюсь, что это сотрудничество сохранится и дальше, будет в меньшей степени подвержено влиянию дурной политической конъюнктуры, которая, к сожалению, сегодня идет из Вашингтона.
....
Цитироватьhttps://www.reuters.com/article/us-space-exploration-nasa-russia/nasa-chief-says-russia-ties-solid-as-moscows-space-chief-rejects-u-s-led-moon-program-idUSKCN24G036
JULY 15, 2020
NASA chief says Russia ties 'solid' as Moscow's space chief rejects U.S.-led moon program
Joey Roulette
WASHINGTON (Reuters) - NASA administrator Jim Bridenstine said Tuesday he still expected support from Russia's space corporation in its Artemis moon program despite Moscow's space chief slamming the U.S.-led lunar effort.
Bridenstine said in an interview with Reuters on Tuesday "the relationship between NASA and Roscosmos is solid" and emphasized that international partners will play a key role in NASA's plan to land humans on the lunar surface by 2024 and construct a space station orbiting the moon.
"I've got a good relationship with Dmitri Rogozin, so I'm hopeful that there are opportunities for us to continue to collaborate," Bridenstine said, referring to the general director of Russia's state space corporation Roscosmos. But Rogozin called the moon program in an interview with Komsomolskaya Pravda on Monday a "political project" and likened it to NATO, the Western military alliance Russia has long shunned.
"With the lunar project, we are witnessing the departure of our American partners from the principles of cooperation and mutual support that have developed with the ISS," Rogozin said. "Frankly speaking, we are not interested in participating in such a project."The Trump administration in May unveiled an international pact called the Artemis Accords, aiming to leverage its existing relationships on the International Space Station and welcoming agreements with "like-minded" countries to help build a long-term presence on the moon under current international space law.
NASA expects Russia to deliver its offer of an airlock for the Lunar Gateway, a planned outpost in lunar orbit to be built by a mix of private companies and countries and a key piece to the Artemis program.
For two decades the U.S. space relationship with Russia has been largely insulated from geopolitics on Earth, party due to NASA's reliance on Soyuz launch vehicles for trips to the space station. NASA is now preparing to fly its astronauts on new space capsules from SpaceX and Boeing Co.
ЦитироватьWASHINGTON (Reuters) - NASA administrator Jim Bridenstine said Tuesday he still expected support from Russia's space corporation in its Artemis moon program despite Moscow's space chief slamming the U.S.-led lunar effort.
...
NASA expects Russia to deliver its offer of an airlock for the Lunar Gateway, a planned outpost in lunar orbit to be built by a mix of private companies and countries and a key piece to the Artemis program......
Цитата: АниКей от 15.07.2020 06:59:13Комсомольская правдатам только
06:20
Глава NASA надеется на сотрудничество с Россией в освоении Луны (https://www.kp.ru/online/news/3942915/)
Джеймс Брайденстайн подчеркнул, что у американского космического агентства «прочные» отношения с Роскосмосом. Директор Национального управления по аэронавтике и...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/127421.webp)РИА Новости
04:29
Глава НАСА надеется на поддержку Россией лунной программы США (https://ria.ru/20200715/1574363081.html)
Ранее глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что для США лунная программа - "больше политический проект", направленный на создание своеобразной НАТО в космосе...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/127695.webp)ТАСС
04:49
Глава NASA надеется на сотрудничество с Россией по лунной программе (https://tass.ru/kosmos/8966483)
Джеймс Брайденстайн назвал прочными отношения между американским ведомством и Роскосмосом. ВАШИНГТОН, 15
ЦитироватьУ меня хорошие отношения с [главой Роскосмоса] Дмитрием Рогозиным, так что я надеюсь на то, что есть возможности для того, чтобы мы продолжали сотрудничество", - отметил Брайденстайн
Цитироватьглава космоса Москвы подавляет возглавляемые США лунные усилия
Цитата: undefinedhttps://twitter.com/Rogozin/status/1283267942562574338
@Rogozin
По мнению главы @roscosmos Дмитрия Рогозина, российско-китайское сотрудничество по исследованию Луны будет открыто для партнёров, в том числе и для США. Кроме того, у глав @NASA и @roscosmos прекрасные личные отношения, что важно для успеха #МКСЦитата: undefinedГлава НАСА надеется на поддержку Россией лунной программы США
Глава НАСА Джим Брайденстайн заявил во вторник, что он по-прежнему ожидает поддержки от российской космической корпорации в лунной программе США, несмотря на то РИА Новости, 15.07.2020
https://ria.ru/20200715/1574363081.html
Цитата: Blin от 15.07.2020 13:52:42Да мсм можно и поучаствовать в Артемиде и таки построить шлюз. Но только полностью за их деньги и по их внутренним расценкам. А иначе - на фига козе баян?Тогда это не сотрудничество, а коммерция. А заказы будут размещать у своих фирм, иначе конгрессмены-сенаторы загрызут.
Цитата: Blin от 15.07.2020 13:52:42Да мсм можно и поучаствовать в Артемиде и таки построить шлюз. Но только полностью за их деньги и по их внутренним расценкам. А иначе - на фига козе баян?Да чёрт с ним, можно и по нашим расценкам и даже по себестоимости. Но за их деньги.
Цитата: Старый от 15.07.2020 14:09:05да черт с ними, с китайцами за китайские деньги.Цитата: Blin от 15.07.2020 13:52:42Да мсм можно и поучаствовать в Артемиде и таки построить шлюз. Но только полностью за их деньги и по их внутренним расценкам. А иначе - на фига козе баян?Да чёрт с ним, можно и по нашим расценкам и даже по себестоимости. Но за их деньги.
Цитата: Blin от 15.07.2020 13:52:42А иначе - на фига козе баян?да оно и так нафига.
Цитата: Василий Ратников от 15.07.2020 14:14:00работать надо на совесть. на отвали сдать под водочку не выйдет.
Цитата: cross-track от 15.07.2020 14:01:38Так у Роскосмоса на флаге так и написано - коммерция. :)Цитата: Blin от 15.07.2020 13:52:42Да мсм можно и поучаствовать в Артемиде и таки построить шлюз. Но только полностью за их деньги и по их внутренним расценкам. А иначе - на фига козе баян?Тогда это не сотрудничество, а коммерция. А заказы будут размещать у своих фирм, иначе конгрессмены-сенаторы загрызут.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8972609слова уже были сказаны в отношении Плана Артемиды.
МОСКВА, 15 июля. /ТАСС/. Космос является достоянием всего человечества и его необходимо сохранить свободным от любого оружия. Об этом заявил в среду глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, открывая видеоконференцию глав космических ведомств стран БРИКС.
"Роскосмос придерживается той точки зрения, что космос является достоянием всего человечества. Подходы к его изучению, освоению должны опираться на принципы равенства, взаимоуважения и взаимной выгоды. Необходимо сохранить космос свободным от оружия любого типа, сохранить его пригодным для долгосрочного и устойчивого использования как нынешним, так и нашими будущими поколениями", - сказал Рогозин.
По его словам, этот подход, подкрепленный существующими нормами международного космического права, позволит избежать появления напряженности в международных отношениях и "будет способствовать социально-экономическому развитию, росту благосостояния населения не в отдельно взятых странах, а в целом во всем мире".
...
Цитата: Старый от 15.07.2020 18:21:49На слова нашего Рогозина реагируют американские Рогозины. В смысле патриоты Америки.да что-то незаметно по статьям.
ЦитироватьWhile he did not rule out partnering with other countries, "including Americans," Rogozin said that Russia and China intend to lead the development of a lunar base. That effort would in essence compete with NASA's Artemis plan, which aims to establish a continued presence on the surface of the Moon within the next decade. Despite the recent track record of U.S.-Russia cooperation in space, Rogozin declared China "a deserving partner" for his country.Лунная гонка? Где отстающий (Рогозин) говорит что не участвует?
ЦитироватьWhether Rogozin's statements today represent official Russian policy, a negotiating tactic, or a simple lament by someone known for vituperative comments is difficult to assess.
Цитата: Blin от 15.07.2020 17:04:43PS Определенный смысл стать за свои деньги держателем КД и производства на универсальный стыковочно-шлюзовой узел можно усмотреть в плане развития сотрудничества на другие страны и вообще землян в космосе, но как-то это все шатко и зыбко...
Цитата: cross-track от 15.07.2020 21:09:12Там не только универсальный стыковочно-шлюзовой узел, но и дублирующий "спасательный" корабль. За это Роскосмос может претендовать на участие космонавтов в лунных экспедициях как минимум. Тогда это сотрудничество имеет смысл.А имеет нам смысл высадиться на Луну через 60 лет после американцев и на их корабле?
Цитата: Старый от 15.07.2020 21:17:02А имеет нам смысл высадиться на Луну через 60 лет после американцев и на их корабле?Как известно, на американских космических кораблях в принципе не может быть сортира.
Цитата: Старый от 15.07.2020 21:17:02Так и американцы хотят высадиться на Луну через 60 лет после первопроходцев-американцев. А то, что на их корабле - не страшно Летали же американцы 9 лет на российских Союзах на МКС, пока не дождались Драгона.Цитата: cross-track от 15.07.2020 21:09:12Там не только универсальный стыковочно-шлюзовой узел, но и дублирующий "спасательный" корабль. За это Роскосмос может претендовать на участие космонавтов в лунных экспедициях как минимум. Тогда это сотрудничество имеет смысл.А имеет нам смысл высадиться на Луну через 60 лет после американцев и на их корабле?
Цитата: cross-track от 15.07.2020 21:09:12Там не только универсальный стыковочно-шлюзовой узел, но и дублирующий "спасательный" корабль. За это Роскосмос может претендовать на участие космонавтов в лунных экспедициях как минимум. Тогда это сотрудничество имеет смысл.если Россия имеет свой корабль - то она сама может долететь до окололунной станции. Да - можно съэкономить на посадочном корабле, спустится на американском, а потом разработать свой.
Цитата: cross-track от 15.07.2020 21:27:04Так и американцы хотят высадиться на Луну через 60 лет после первопроходцев-американцев. А то, что на их корабле - не страшно Летали же американцы 9 лет на российских Союзах на МКС, пока не дождались Драгона.Они лишь возвращаются туда где уже были 60 лет назад.
Цитата: triage от 15.07.2020 21:29:25Я так понимаю, что сотрудничество как с американцами, так и с китайцами должно строиться на безвозмездной основе, а "оплата" будет производится взаимозачетом натуральных услуг. Здесь важно, чтобы тебя партнер не "кинул" посреди проекта; не знаю, как китайцы, а американцы Роскосмос пока не кидали.Цитата: cross-track от 15.07.2020 21:09:12Там не только универсальный стыковочно-шлюзовой узел, но и дублирующий "спасательный" корабль. За это Роскосмос может претендовать на участие космонавтов в лунных экспедициях как минимум. Тогда это сотрудничество имеет смысл.если Россия имеет свой корабль - то она сама может долететь до окололунной станции. Да - можно съэкономить на посадочном корабле, спустится на американском, а потом разработать свой.
Но идея Рогозина - это территориальная идея. Забить территорию под Российский флаг. Вот только как в его понимании это выглядит в китайско-российской базе. Экономия Китая и прочее сильнее Российской и равноправие кажется только в мыслях Рогозина, а не китайцев.
Китай сейчас кренделя выделывает с присоединенини к себе новых территорий путем создания искусственных островов.
Цитата: Старый от 15.07.2020 21:34:13После Шаттлов летать на Союзах не зазорно. Всё равно все знают кто есть кто.Так и у российской космонавтики репутация на высоте. А без дублирующего корабля экспедиция на Луну может вообще не состояться. Так что не нужно преуменьшать роль российской стороны в совместном полете на Луну.
Цитата: cross-track от 15.07.2020 21:49:57Я так понимаю, что сотрудничество как с американцами, так и с китайцами должно строиться на безвозмездной основе, а "оплата" будет производится взаимозачетом натуральных услуг.На какой основе строится у американцев со стороны представляем, с китайцами нет.
Цитата: cross-track от 15.07.2020 21:59:35А без дублирующего корабля экспедиция на Луну может вообще не состояться.Может. Только Рогозин с этим носился, и дублирующая система может быть китайской
Цитироватьhttps://radiokp.ru/tekhnologii/dmitriy-rogozin-tolko-golovotyapy-kotorye-nichego-ne-ponimayut-v-kosmose-mogut-govorit-vot-angara-v_nid27415_au414au66на десятилетие....
Хотя Китай, конечно, гигантская страна, сосед. Это всегда создает риски – соседство с такой великой страной. Но пока мы видим, что политических рисков для взаимодействия или, скажем, мы не прогнозируем каких-то осложнений на будущее десятилетие в отношениях с Китаем. Это первое.
Цитата: triage от 31.05.2020 17:50:47Да-да-да...Цитата: undefinedhttps://twitter.com/Rogozin/status/1267079770791182337так что там с санкциями, рассосались?
31 мая 2020 г
В 2014 году была реальная угроза введения санкций против нашей ракетно-космической отрасли. Я их таким образом предупредил. Это сработало. Это была не шутка с нашей стороны, а реальная угроза. И её услышали
Цитата: Старый от 10.07.2020 07:20:55Вы полагаете, что это "ловушка"?Цитата: АниКей от 10.07.2020 06:40:16«Предлагаемый проект -- тщательно продуманная американцами ловушка, -- уверяли они. -- Нам придется раскрыть потенциальному противнику наши секреты, рассказать о неизвестных авариях... Нет, американцам нельзя доверять!»Балбесы. Они не могли понять что ловушка - идеологическая. Совместный полёт показывал всему миру разницу в уровнях американской и советской космонавтики, окончательно закреплял победу США в космической гонке.
Потом это повторилось с Шаттлом/Бураном. Наши балбесы видели в Шаттле военную ловушку и не смогли увидеть идеологическую.
Цитата: Старый от 10.07.2020 08:19:35Честно, я знал про 4 "Союза" по программе ЭПАС. А, оказывается, их было 6!Цитата: triage от 10.07.2020 08:01:54Сколько то в реальности запустили - беспилотный с замечаниями, беспилотный, испытательный пилотируемый и сам ЭПАС и один был на готове в резерве.В реальности слетали все кроме одного. Тот что стоял заправленным в горячем резерве пришлось утилизировать. Тот что оставался в холодном резерве был запущен как Союз-22.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 16.07.2020 00:33:56Вы полагаете, что это "ловушка"?Реальное положение дел это самая жёсткая "ловушка". Ловцам надо было только добиться чтобы это положение дел увидели как во всём мире так и особенно внутри СССР. Что и было получено.
РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ - это "ловушка"?
Извинте...
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 16.07.2020 01:10:42Честно, я знал про 4 "Союза" по программе ЭПАС. А, оказывается, их было 6!Надёжность Союза в те времена была ужасна. Каждый второй полёт заканчивался аварией. А этот корабль был ещё и существенно другой модификации, имел другие буквы в обозначении и отдельную нумерацию. Для него была создана другая САС. Впервые для пилотируемого корабля использовался носитель модификации Союз-У. В таких случаях отдельный беспилотный испытательный полёт был обязателен. В связи с особой важностью программы решили запланировать два полёта - беспилотный и пилотируемый. Прекрасно зная надёжность своего корабля советское руководство и заказало 6 кораблей. В случае проблем на одном корабле должен был полететь второй.
Не знаю, как для Вас, а для меня тут ответ на вопрос от НАДЕЖНОСТИ КК " Союз" (в, частности)
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 16.07.2020 01:10:42Вот, тут говорят, про "самый надежный пилотируемый корабль "Союз"...Это сейчас Союз - "самый надёжный" корабль, да и то. А тогда он был самым ненадёжным. Две катастрофы и аварии (в т.ч. тяжёлые) с невыполнением задачи полёта - через раз.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 16.07.2020 01:10:42Америка потратила на ЭПАС один (уже изготовленный) корабль. (Да, они изготовили стыковочно-шлюзовой переходный отсек)То что они изготовили отсек это ещё одно лыко в строку. Возможности Сатурна-1В позволяли вывести на орбиту и лунный корабль и стыковочный отсек. Возможности корабля позволяли произвести и перестыковку и затем стыковку в сильно изменённой кофигурации с изменением моментов и центра масс. Все манёвры по сближению выполнял Аполлон.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 16.07.2020 01:10:42Как Вам, оценка надежности КК "Аполлон" Америкой - и оценка надежности КК "Союз" - Советским Правительством?Советское правительство прекрасно знало надёжность своей космической техники, поэтому и заказало шесть кораблей. А советскому народу (тем кто вообще задумывался) рассказывало про наше ответственное отношение.
Про народ... Советский народ... я промолчу...
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 16.07.2020 01:10:42Конституция СССР 1977 года:А в чём проблема? Я думаю ни народ ни Советы всех уровней не были против этого полёта и даже в случае прямого всенародного голосования его бы утвердили. Решать здесь какраз должны не народ и не выборные органы власти а люди составляющие политическое руководство страны. Вот они то и оказались не на высоте и в дальнейшем вообще всё просрали.
Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу.
Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.
Цитата: Старый от 16.07.2020 05:44:19Единственно правильный способ принимать верные решения:Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 16.07.2020 00:33:56Вы полагаете, что это "ловушка"?Реальное положение дел это самая жёсткая "ловушка". Ловцам надо было только добиться чтобы это положение дел увидели как во всём мире так и особенно внутри СССР. Что и было получено.
РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ - это "ловушка"?
Извинте...
Цитата: Старый от 16.07.2020 22:48:31А кто такой этот Иван Петров?Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 16.07.2020 01:10:42Конституция СССР 1977 года:А в чём проблема? Я думаю ни народ ни Советы всех уровней не были против этого полёта и даже в случае прямого всенародного голосования его бы утвердили. Решать здесь какраз должны не народ и не выборные органы власти а люди составляющие политическое руководство страны. Вот они то и оказались не на высоте и в дальнейшем вообще всё просрали.
Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу.
Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.
Да, и ещё вопросик: ты не переименованный Иван Петров?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 00:20:34А кто такой этот Иван Петров?Понятно. Это ты. Будем смотреть.
Сколько-то лет назад тут один развенчивал А.Эйнштейна и доказывал, что он пользуется информацией, поступающей к нему со сверхсветовой скоростью....
Это о нем?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 00:13:51Ну надо же. А на стадии проектирования инженерная мысль не могла спрогнозировать, что если на пути истекающих газов поставить "отражатель" (не важно, какой) - появится "крутящий момент"?Как водится сопло ставили одни а антенну - другие. В практике космических полётов США проблемы такого уровня случаются сплошь и рядом. Просто они не дуют на воду. Но случается и у них - вон на Старлайнере всего лишь забыли перевести часы, полёт закончился благополучно, если бы на борту были космонавты то они бы не пострадали и возможно даже состыковались с МКС, но извольте - повторный беспилотный полёт.
Цитата: Старый от 16.07.2020 22:27:09Вот и я о том же.Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 16.07.2020 01:10:42Вот, тут говорят, про "самый надежный пилотируемый корабль "Союз"...Это сейчас Союз - "самый надёжный" корабль, да и то. А тогда он был самым ненадёжным. Две катастрофы и аварии (в т.ч. тяжёлые) с невыполнением задачи полёта - через раз.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 00:57:00Не слишком ли дорого?Не дороже чем два шаттла с 12 человеками. История обеих катастроф тоже весьма показательна - катастрофы несколько раз громко предупреждали о себе, все видели эти предупреждения но решали что раз не случилось значит сойдёт.
Это - повод для гордости?
Цитата: Старый от 16.07.2020 22:43:56К этому времени руководство КПСС уже сильно деградировало. Оно уже само с собой стало соглашаться со своей ущербностью, отказалось от идей победы коммунизма над капитализмом и скатывалось на капитулянтские позиции умиротворения США. Оно вобщем то понимало всю идеологическую вредность этого полёта но согласилось считая что таким образом втянет США в сотрудничество и умиротворит.Ваш анализ неверен, поскольку Вы в плену неверного постулата, что "реальное положение дел" - ловушка...
Цитата: Старый от 17.07.2020 01:09:18Тут немножко "передернуто"...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 00:57:00Не слишком ли дорого?Не дороже чем два шаттла с 12 человеками...
Это - повод для гордости?
Цитата: Старый от 17.07.2020 01:09:18Не дороже чем два шаттла с 12 человеками?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 02:04:35Ваш анализ неверен, поскольку Вы в плену неверного постулата, что "реальное положение дел" - ловушка...Бла-бла-бла невозможно использовать в качестве ловушки. Ловушкой может быть только нечто реальное, существующее в действительности. Каковым является научно-технический уровень страны и особенно - уровень жизни населения. В рассматриваемом случае США использовали научно-техниеский уровень страны.
Я считаю, что "ловушка" - бла-бла про "передовой отряд прогрессивного человечества", "Мы впереди планеты всей", и прочие "всемирно-исторические решения", "путь в космос прокладывают коммунисты" и т.д.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 02:52:46Ты сказал "Грехи проектировщиков выявлялись опытным путём. Не дорого ли?"Цитата: Старый от 17.07.2020 01:09:18Тут немножко "передернуто"...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 00:57:00Не слишком ли дорого?Не дороже чем два шаттла с 12 человеками...
Это - повод для гордости?
Допустим, упал "Боинг" в 1996г... погибло 220 пассажиров.
Допустим, упал JN-4 в 1917г... погибло два человека.
Из этого следует, что Боинг менее надежен, чем JN-4?
Шаттлов летало 4 корабля (взамен погибшего "Челленджера" был построен "Индевор"). Эти 4 корабля в сумме совершили 135 полетов.
Вы не скажете, кроме двух полетов, закончившихся катастрофой, сколько было полетов, в которых программа НЕ БЫЛА ВЫПОЛНЕНА (без катастроф)?
Сравнение изначально некорректно, т.к. в отношении "Союзов" каждый раз летел НОВЫЙ КОРАБЛЬ (т.е. ни о какой "усталости металла" и "неполном ресурсе" (ввиду предыдущих полетов) речи идти не может.
Цитата: aaa1 от 17.07.2020 06:35:04Потеря двух шаттлов с 12 человеками обошлась дороже чем потеря двух Союзов с 4 человеками. Причём катастрофа двух Шаттлов была вызвана именно просчётами конструкторов а катастрофа двух Союзов - разгильдяйством исполнителей.Цитата: Старый от 17.07.2020 01:09:18Не дороже чем два шаттла с 12 человеками?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 02:04:35Дело в том, что что наши партайгеноссе БЕЗОТВЕТСТВЕННО (в смысле: безотчетно, бесконтрольно) тратили народные денежки. В т.ч. и на космонавтику (и, как я вижу, некотОрые в отрасли с ностальгией вспоминают те времена). И, перед народом (который по Конституции - я привел цитату...) вовсе не отчитывались!"Наши" партайгеноссе "отчитались" перед народом в 1991 году. Что не так?
Цитата: Старый от 17.07.2020 09:33:40В США народ может так же безнаказанно выйти на улицы и свергнуьб власти как в СССР?В США может, это даже в американскую конституцию записано, и больше 100 млн американцев легально обладают оружием "на все случаи". Только они могут, но не хотят, по крайней мере пока).
Цитата: cross-track от 17.07.2020 10:58:58В США может, это даже в американскую конституцию записано, и больше 100 млн американцев легально обладают оружием "на все случаи".Но каждый раз как только пробуют так им тутже объясняют кто здесь народ.
Цитата: cross-track от 17.07.2020 10:58:58А в СССР власть свергал не народ, а партийно-государственная верхушка.Это конспирология.
Цитата: cross-track от 17.07.2020 10:58:58Народ использовали, а потом снова поставили на его обычное место.А гдето бывает не так? Но всётаки чтобы народ принял участие его нужно довести до состояния когда он готов выйтина улицы. Этим и занимается (непреднамеренно) старая власть.
Цитата: Старый от 17.07.2020 09:16:24Еще раз.Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 02:04:35Ваш анализ неверен, поскольку Вы в плену неверного постулата, что "реальное положение дел" - ловушка...Бла-бла-бла невозможно использовать в качестве ловушки. Ловушкой может быть только нечто реальное, существующее в действительности. Каковым является научно-технический уровень страны и особенно - уровень жизни населения. В рассматриваемом случае США использовали научно-техниеский уровень страны.
Я считаю, что "ловушка" - бла-бла про "передовой отряд прогрессивного человечества", "Мы впереди планеты всей", и прочие "всемирно-исторические решения", "путь в космос прокладывают коммунисты" и т.д.
Уровень жизни советские граждане начали сравнивать через 10 лет после аполлона.
В ловушку с научно-техническим уровнем советское руководство загнало себя само, когда успехи в космосе стало однозначно связывать с "преимуществами социализма". Отсюда автоматически получилось что проигрыш в космосе означает проигрыш социализма.
Цитата: Старый от 17.07.2020 09:33:40В США народ может так же безнаказанно выйти на улицы и свергнуть власти как в СССР?Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 02:04:35Дело в том, что что наши партайгеноссе БЕЗОТВЕТСТВЕННО (в смысле: безотчетно, бесконтрольно) тратили народные денежки. В т.ч. и на космонавтику (и, как я вижу, некотОрые в отрасли с ностальгией вспоминают те времена). И, перед народом (который по Конституции - я привел цитату...) вовсе не отчитывались!"Наши" партайгеноссе "отчитались" перед народом в 1991 году. Что не так?
В США народ может так же безнаказанно выйти на улицы и свергнуьб власти как в СССР?
Цитата: Старый от 17.07.2020 11:23:43Это конспирология.Послушайте, это - конспирология!
Власть свергают новые силы выросшие в прежних условиях и не имеющие власти. В нашем случае - подпольная мафия. От прежних властей только бОльшая или меньшая часть переходит на их сторону.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 23:55:38В частности:Ловушка в данном случае - реальный научно-технический уровень. Хотя СССР первоначально и обгонял США в космосе но по своему научно-техническому уровню уступал США. Но объснить это советским гражданам было невозможно, можно было только показать.
В ловушку с научно-техническим уровнем советское руководство загнало себя само, когда успехи в космосе стало однозначно связывать с "преимуществами социализма".
"Ловушка" в данном конкретном случае - не реальный научно технический уровень - а бла-бла про то, что "успехи в космосе" (успехи в космосе?) = "Преимущества социализьма".
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 18.07.2020 00:42:22Вот это место поподробнее плиз...Гдето в 91-м...
Это когда НАРОД вышел на улицы и сверг власть в СССР?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 18.07.2020 00:42:22СССР развалил Ельцин Б.Н.Что бы мог сделать Ельцин если бы народ не вышел на улицы? Его бы тихо арестовали или сослали как всех предыдущих.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 18.07.2020 01:13:14Послушайте, это - конспирология!С точностью до наоборот. Режим падает только тогда когда его свергают новые силы выросшие внутри старого.
Никакие "новые силы" "в прежних условиях" не выросли!
Никто власть не свергал!
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 18.07.2020 01:13:14При всех "издержках" развития России (преступный захват собственности, преступная нынешняя власть)Ишь сколько тебе слов пришлось написать чтобы объявить нынешнюю власть преступной. Казалось бы при чём тут научно-техническое сотрудничество США с Россией...
Цитата: Старый от 17.07.2020 09:26:45Я тебе привёл примеры когда в США грехи проектировщиков выявлялись опытным путём и обходились очень дорого. Что не так? Что некорректно? Куда ты соскальзываешь на многоразовость? Есть сомнения что потеря многоразового корабля обходится дороже чем одноразового?Ты привел примеры?
Цитата: Старый от 17.07.2020 09:30:19?????Цитата: aaa1 от 17.07.2020 06:35:04Потеря двух шаттлов с 12 человекамиЦитата: Старый от 17.07.2020 01:09:18Не дороже чем два шаттла с 12 человеками?
Цитата: Старый от 18.07.2020 02:17:47Послушай, ты вообще в какой реальности был в 1991 году?Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 18.07.2020 00:42:22Вот это место поподробнее плиз...Гдето в 91-м...
Это когда НАРОД вышел на улицы и сверг власть в СССР?Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 18.07.2020 00:42:22СССР развалил Ельцин Б.Н.Что бы мог сделать Ельцин если бы народ не вышел на улицы? Его бы тихо арестовали или сослали как всех предыдущих.
Цитата: aaa1 от 18.07.2020 17:59:40Да ладно Вам... Старый оговорился... Думаю, 2*7 он посчитать в состоянии...Цитата: Старый от 17.07.2020 09:30:19?????Цитата: aaa1 от 17.07.2020 06:35:04Потеря двух шаттлов с 12 человекамиЦитата: Старый от 17.07.2020 01:09:18Не дороже чем два шаттла с 12 человеками?
Цитата: Старый от 17.07.2020 09:30:19Ну, естественно, океанский лайнер стоит больше плота "Кон-Тики"...Цитата: aaa1 от 17.07.2020 06:35:04Потеря двух шаттлов с 12 человеками обошлась дороже чем потеря двух Союзов с 4 человеками.Цитата: Старый от 17.07.2020 01:09:18Не дороже чем два шаттла с 12 человеками?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 18.07.2020 21:46:32Ну, естественно, океанский лайнер стоит больше плота "Кон-Тики"...Обсуждать цену инженерных ошибок. Или ты уже про чтото другое?
Что тут обсуждать?
Цитата: Старый от 19.07.2020 00:42:24Не знаю...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 18.07.2020 21:46:32Ну, естественно, океанский лайнер стоит больше плота "Кон-Тики"...Обсуждать цену инженерных ошибок. Или ты уже про чтото другое?
Что тут обсуждать?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 17:01:23Бери лопату - и "кидай дальше"...А не умеешь конструировать Шаттл?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 00:57:00Проблема в том, что грехи проектировщиков выявлялись ОПЫТНЫМ ПУТЕМ (В ТОМ ЧИСЛЕ - И КРОВЬЮ).Итак о чём это было?
Не слишком ли дорого?
Это - повод для гордости?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 17:01:23Или что мы обсуждаем?В СССР или в США?
Что в СССР было принято ошибки проектирования выявлять в ходе физического запуска изделия в космос?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 17:01:23На программу мягкой посадки на Луну (Е-6, выполненная "Луной-9") затрачено 11 (одиннадцать) пусков!Сколько из них было вызвано ошибками проектирования а сколько - низким техническим уровнем или разгильдяйством исполнителей?
Цитата: Старый от 19.07.2020 17:10:08Сколько из них было вызвано ошибками проектирования а сколько - низким техническим уровнем или разгильдяйством исполнителей?в порядке обострения ))) - все ?
Цитата: Василий Ратников от 19.07.2020 18:18:00Нет.Цитата: Старый от 19.07.2020 17:10:08Сколько из них было вызвано ошибками проектирования а сколько - низким техническим уровнем или разгильдяйством исполнителей?в порядке обострения ))) - все ?
если проектант рисует в чертеже - вот тут пьяный рабочий(разгильдяйство) с рубанком (низкий тех уровень) делает поверхность 10 класса шероховатости.
вот он и виноват. знать надо было что уровень технически низкий и разгильдяйство )
Цитата: Старый от 19.07.2020 18:28:54Нет.продолжу обострять. )))
Цитата: Василий Ратников от 19.07.2020 18:38:17если проектант запроектировал без учета разгильдяйства и низкого технического уровня это плохой проектант.Тогда этот космический аппарат не полетит. И что делать?
надо было проектировать с учетом. что датчик вверх ногами и кувалдой не вобьешь например.
Цитата: Василий Ратников от 19.07.2020 18:38:17что бы быть более понятным. 1 раз датчик в Протоне это не тот случай, это случайность,
Цитата: Василий Ратников от 19.07.2020 18:38:17а вот Е6 уже больше похоже на то что проектанты напроектировали систему выше головы.Выше головы они напроектировали бы если бы попытались из Е-6 сделать Сервейер. А так они напроектировали вполне по своему уровню. Из конструкторских ошибок сходу вспоминается только слишком узкое поле зрения датчика на Луне-7.
Цитата: Старый от 19.07.2020 17:06:19Не, не умею... Умел бы - не просиживал бы штаны на форуме...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 17:01:23Бери лопату - и "кидай дальше"...А не умеешь конструировать Шаттл?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 22:13:13Казалось бы при чём тут экскаватор...Цитата: Старый от 19.07.2020 17:06:19Не, не умею... Умел бы - не просиживал бы штаны на форуме...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 17:01:23Не умеешь конструировать экскаватор?А не умеешь конструировать Шаттл?
Бери лопату - и "кидай дальше"...
Что у меня написано в паспорте, в графе "Национальность" - сообщать надо?
Цитата: Старый от 19.07.2020 17:07:47Это о том, что, как писал Б.Черток (Ракеты и люди) - на испытательные стенды денег не хватало.Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 17.07.2020 00:57:00Проблема в том, что грехи проектировщиков выявлялись ОПЫТНЫМ ПУТЕМ (В ТОМ ЧИСЛЕ - И КРОВЬЮ).Итак о чём это было?
Не слишком ли дорого?
Это - повод для гордости?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 22:23:42А на какие-то стенды? Где здесь продемонстрировать преимущество социализьма? Мы сделали СТЕНД?Понятно. И какую же аварию предотвратил бы стенд? Катастрофы Союзов-1 и 11 предотвратил бы? Аварии 11 Лун Е-6?
Цитата: Старый от 19.07.2020 17:10:08Это важно?Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 17:01:23На программу мягкой посадки на Луну (Е-6, выполненная "Луной-9") затрачено 11 (одиннадцать) пусков!Сколько из них было вызвано ошибками проектирования а сколько - низким техническим уровнем или разгильдяйством исполнителей?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 23:25:05Это возражение на твои утверждения.Цитата: Старый от 19.07.2020 17:10:08Это важно?Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 17:01:23На программу мягкой посадки на Луну (Е-6, выполненная "Луной-9") затрачено 11 (одиннадцать) пусков!Сколько из них было вызвано ошибками проектирования а сколько - низким техническим уровнем или разгильдяйством исполнителей?
Для реальных работников отрасли - думаю, да.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 23:25:05Поэтому стрелять ПТУРами будете учиться на тренажерах... Может быть, 1-3 (лучшим, конечно, тренируйтесь) из вашей группы подфартит стрельнуть реальным ПТУРом.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 23:25:05Мне интереснее другое.На втором же ходе соскакиваешь со своих же утверждений?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 23:25:05Я правильно понял, что ты полагаешь, что наиболее разумным, В ДАННЫХ КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ, решением было: пулять, пока (по странному стечению обстоятельств) не получится?Я считаю что хрущёвскому руководству надо было трезво оценивать реальный научно-технический уровень страны и не пытаться из космических успехов делать главное преимущество социализма.
Цитата: Старый от 19.07.2020 23:31:12А что - надо что-то еще?Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 23:25:05Мне интереснее другое.Так что - с отсутствием стендов как недостатком социализма - всё?
Цитата: Старый от 19.07.2020 23:33:27Еще раз...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 19.07.2020 23:25:05Я правильно понял, что ты полагаешь, что наиболее разумным, В ДАННЫХ КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ, решением было: пулять, пока (по странному стечению обстоятельств) не получится?Я считаю что хрущёвскому руководству надо было трезво оценивать...
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 20.07.2020 02:32:22И, кстати, причем тут "недостатки социализьма"?Не знаю. Но ты соскальзывал на:
ЦитироватьГде здесь продемонстрировать преимущество социализьма? Мы сделали СТЕНД?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 20.07.2020 02:32:22Поэтому, просто : ОТСУТСТВИЕ СТЕНДОВ!Так, очередной раз: каким образом наличие стендов позволило бы предотвратить 11 аварий Е-6? Ты прошлый раз не объяснил, но продолжаешь использовать этот тезис.
Объективно вынуждает пулять АМС (не ПТУРы!) в белый свет, как в копеечку.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 20.07.2020 02:46:09"хрущёвское руководство" НЕ МОЖЕТ "ТРЕЗВО ОЦЕНИВАТЬ..."Это очередное откровение данное тебе свыше и должное воспринматься как аксиома?
Потому, что сама система такая, что "надо лизать"...
Цитата: Старый от 20.07.2020 06:41:02Не, ну почему...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 20.07.2020 02:46:09"хрущёвское руководство" НЕ МОЖЕТ "ТРЕЗВО ОЦЕНИВАТЬ..."Это очередное откровение данное тебе свыше и должное воспринматься как аксиома?
Потому, что сама система такая, что "надо лизать"...
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 20.07.2020 14:31:47Обсуждать политическую систему страны на космическом форуме? ;) Причём ты будешь придумывать нелепые обвинения а я должен возражать? ;)Цитата: Старый от 20.07.2020 06:41:02Не, ну почему...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 20.07.2020 02:46:09"хрущёвское руководство" НЕ МОЖЕТ "ТРЕЗВО ОЦЕНИВАТЬ..."Это очередное откровение данное тебе свыше и должное воспринматься как аксиома?
Потому, что сама система такая, что "надо лизать"...
Ты можешь предметно возразить, если можешь....
Но, судя по тому, что ты мои ПОСТУЛАТЫ пытаешься перевести в разряд АКСИОМ - предметных возражений у тебя нет?
Или, есть?
Извольте, сэр...
Цитата: АниКей от 22.07.2020 06:19:39Ревитнули - Роскосмос, Рогозин, Федор и еще интересныеЦитата: undefinedhttps://twitter.com/VladimirUstime1/status/1285530624992968705
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30080.jpg)
Владимир Устименко
@VladimirUstime1
Внимательно ознакомились с данной статьей американского «эксперта» — https://lenta.ru/news/2020/07/21/craziness/ (https://t.co/SaDHKqAOdv?amp=1)
...
Цитата: undefinedhttps://thehill.com/opinion/technology/508013-russia-rejects-joining-nasas-artemis-moon-program-in-favor-of-chinaСпойлер
BY MARK R. WHITTINGTON, OPINION CONTRIBUTOR — 07/19/20 05:00 PM EDT
THE VIEWS EXPRESSED BY CONTRIBUTORS ARE THEIR OWN AND NOT THE VIEW OF THE HILL
...
Russia, being a senior partner with the United States in the ISS, would be a natural for Artemis. However, it looks like Russia, in an apparent fit of pique, has decided to include itself out of the effort to return to the moon. According to Ars Technica, Russian space chief Dmitry Rogozin was quite caustic about the idea of Russia joining the Artemis Coalition, describing the U.S.'s mission to get back to the moon as a "political project," and one that resembles NATO.
Rogozin would prefer that Russia join with China as a space partner. For a variety of reasons, the move would seem to be crazy from the point of view of Russia's national interests.
...
Now that a Sino-Russian space axis may be forming, the dynamics may change.
...
... but Democrats seriously believe it. ... they must view the new Sino-Russian space axis and the prospect of Space Race 2.0 with alarm....
...
We kid, sort of, but the fact remains that Rogozin is making a serious mistake throwing over NASA in favor of the Chinese. With the advent of commercial crew, Russia has lost a lucrative revenue stream that it enjoyed providing rides to and from the ISS.
If the Russians think they are going to get respect from China, they had best think again. Xin Jinping has deep contempt for anyone who is not Han Chinese. If Rogozin doubts this, he should ask the Uighurs. NASA, on the other hand, has always expressed appreciation of Russia's contributions, even when Rogozin made jokes about Americans reaching the ISS with a trampoline.
In the meantime, leading the rest of the world to the moon, NASA will reap a great deal of political soft power and will help the United States retain its status as a world superpower. Russia can be part of that effort and reap the benefits, but only if it realizes where its best interests reside.[свернуть]
Цитата: undefinedhttps://lenta.ru/news/2020/07/21/craziness/
Возможный отказ «Роскосмоса» от сотрудничества с НАСА по лунной программе Artemis в пользу сотрудничества с Китаем является «сумасшедшим» шагом, который поможет Соединенным Штатам не только активизировать совместные усилия с партнерами по данному направлению, но и спасти сам проект, пишет в The Hill эксперт в области космонавтики Марк Уиттингтон.
...
Уиттингтон признает, что проводимая Рогозиным политика оказалась выгодна США и противоречит национальным интересам России. «Рогозин предпочел бы, чтобы Россия присоединилась к Китаю в качестве космического партнера. По разным причинам этот шаг может показаться сумасшедшим с точки зрения национальных интересов России», — пишет автор.
...
Цитата: Старый от 20.07.2020 06:34:24Старый!Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 20.07.2020 02:32:22Поэтому, просто : ОТСУТСТВИЕ СТЕНДОВ!Так, очередной раз: каким образом наличие стендов позволило бы предотвратить 11 аварий Е-6? Ты прошлый раз не объяснил, но продолжаешь использовать этот тезис.
Объективно вынуждает пулять АМС (не ПТУРы!) в белый свет, как в копеечку.
Статья 14. Источником роста общественного богатства,
благосостояния народа и каждого советского человека является
свободный от эксплуатации труд советских людей.
Ты не знаешь, что история не терпит сослагательного наклонения?
Я проигнорировал твой глупый вопрос - но ты настаиваешь!
Отвечаю на твой вопрос, глупенький:
Никто не знает, каким образом наличие испытательного (мы даже не знаем, какого качества был бы этот стенд! поскольку его просто не было.) могло предотвратить 11 аварий АМС, аналогичных АМС "Луна-9".
Вот пример:
Цитата: tnt22 от 02.07.2020 21:19:27Вот, запуск отложен по результатам стендовых испытаний.https://tass.ru/kosmos/8872991 (https://tass.ru/kosmos/8872991)Цитата: undefined2 ИЮЛ, 18:48
Запуск нового марсохода NASA перенесли на 30 июля
"Окно" запуска будет открыто до 15 августа
ВАШИНГТОН, 2 июля. /ТАСС/. NASA перенесло запуск марсохода Perseverance с 22 июля на 30 июля. Причиной переноса агентство назвало проблемы во время стендовых испытаний ракеты в полной сборке с заправкой топливными компонентами.
"Показания датчика жидкого кислорода отличались от расчетных, и нужно дополнительное время для того, чтобы разобраться, чем это вызвано", – пишет ведомство. "Окно" для запуска будет открыто до 15 августа.Спойлер
[/size][/pre][свернуть]
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 21:52:26Отвечаю на твой вопрос, глупенький:Если не знаешь зачем оно нужно - не делай. Это золотое правило нормальных. Впрочем не исключено что у хомо антисоветикус всё наоборот.
Никто не знает, каким образом наличие испытательного (мы даже не знаем, какого качества был бы этот стенд! поскольку его просто не было.) могло предотвратить 11 аварий АМС, аналогичных АМС "Луна-9".
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 21:52:26Вот, запуск отложен по результатам стендовых испытаний.Каких ещё "стендовых"??? :o Совсем обалдел? :o
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 21:52:26NASA перенесло запуск марсохода Perseverance с 22 июля на 30 июля. Причиной переноса агентство назвало проблемы во время стендовых испытаний ракеты в полной сборке с заправкой топливными компонентами.
"Показания датчика жидкого кислорода отличались от расчетных, и нужно дополнительное время для того, чтобы разобраться, чем это вызвано", - пишет ведомство.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 21:52:26Вот, запуск отложен по результатам стендовых испытаний.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 21:52:26Не валяй Ваньку.Не находишь что ты сам строишь из себя дурака? Быть до такой степени ни ухом ни рылом невозможно.
Цитата: Старый от 22.07.2020 22:06:30Неправильно! Не делай - это проще всего ( ДЛЯ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ) .Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 21:52:26Отвечаю на твой вопрос, глупенький:Если не знаешь зачем оно нужно - не делай. Это золотое правило нормальных.
Никто не знает, каким образом наличие испытательного (мы даже не знаем, какого качества был бы этот стенд! поскольку его просто не было.) могло предотвратить 11 аварий АМС, аналогичных АМС "Луна-9".
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 22:38:57Если не знаешь зачем оно нужно - просто выполняй свои обязанности. Делай по Инструкции!Ну, и? Что со стендами то?
Цитата: Старый от 22.07.2020 22:40:51Со стендами то, что вот этот список мог бы быть сокращен:Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 22:38:57Если не знаешь зачем оно нужно - просто выполняй свои обязанности. Делай по Инструкции!Ну, и? Что со стендами то?
Цитата: Старый от 22.07.2020 22:40:51И еще...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 22:38:57Если не знаешь зачем оно нужно - просто выполняй свои обязанности. Делай по Инструкции!Ну, и? Что со стендами то?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 23:45:31Со стендами то, что вот этот список мог бы быть сокращен:Когда излагаешь своё мнение, тем более ни на чём не основанное, надо говорить "имхо".
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 23:45:31Возможность проверки при наземных испытаниях не просто сокращала бы этот список.Ещё раз: какие из этих аварий по твоему мнению могли бы быть предотвращены при наличии стендов?
Это - и экономия средств!
Это - и экономия времени для достижения цели задачи.
Цитата: Старый от 23.07.2020 06:53:48Наша песня гарна-нова, починаем знова...Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 23:45:31Со стендами то, что вот этот список мог бы быть сокращен:Когда излагаешь своё мнение, тем более ни на чём не основанное, надо говорить "имхо".Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 22.07.2020 23:45:31Возможность проверки при наземных испытаниях не просто сокращала бы этот список.Ещё раз: какие из этих аварий по твоему мнению могли бы быть предотвращены при наличии стендов?
Это - и экономия средств!
Это - и экономия времени для достижения цели задачи.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 24.07.2020 01:52:06Наша песня гарна-нова, починаем знова...Естественно! Ещё один круг по манежу.
ЦитироватьНаш текущий план - вывести наше семейство ракет Atlas-5 из эксплуатации в середине 2020-х годов", - сказала Арнольд.
Цитата: undefined"В принципе у них есть две ракеты-носителя, которые в последнее время выполнили много запусков и вывели на орбиту спутники коммерческого и военного назначения. Поэтому Atlas, которая использовалась частично для выведения спутников и работала по программам дальнего космоса, становится менее интересной. Она свое отработала", – объяснил военный эксперт.США будут развивать космическую отрасль и продолжать эксплуатировать собственные носители. Снятие с эксплуатации одной серии ракет-носителей не скажется на американской сфере, считает эксперт. Atlas-5, по его словам, потребовалась для запуска группировки спутников, которые обеспечивали GPS-сигнал. Чтобы быстро заменить космические аппараты с серьезными повреждениями, США пошли на сделку с Россией.
Цитата: undefined"С другой стороны, в компании Blue Origin попытались создать двигатель на основе РД-180, называется BE-4. И, насколько я знаю, сейчас он проходит испытания, и американцы надеются, что он станет основой для ракеты-носителя", – уточнил собеседник ПЭ.Отказ США от российских двигателей РД-180 сократит валютную выручку для Роскосмоса. К снятию с эксплуатации Atlas-5 российская госкорпорация должна найти другие международные проекты, которые смогли бы стать новыми источниками дохода.
Цитата: undefined"Рынок не стоит на месте и следующая ступень и технология, которую сейчас будут осваивать – многоразовые системы. Если Роскосмос к этому времени не сделает их и не станет успешно эксплуатировать, то вопросы коммерческой космонавтики и выведения полезной нагрузки могут для России сократиться", – заключил Алексей Леонков.
ЦитироватьВ РАН заявили об отказе журнала из США публиковать статью из-за санкций
Американский геофизический союз (American Geophysical Union, AGU) отказался рассматривать для публикации статью российских ученых из Института прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН).
Отказ мотивировали тем, что Россия находится под международными санкциями, сообщил в письме ИПФ РАН, отправленном президенту РАН Александру Сергееву, передает ТАСС.
«Американский геофизический союз отказался принять к рассмотрению статью «Новая связь между Эль-Ниньо — Южным Колебанием и атмосферным электричеством», подготовленную к публикации в журнале Geophysical Research Letters. Свой отказ AGU мотивировал невозможностью рассмотрения научных работ, финансируемых правительством России и Министерством науки и высшего образования как части правительства РФ», — говорится в письме.
Под эгидой AGU издаются научный журнал Geophysical Research Letters и серия журналов Journal of Geophysical Research.
РБК обратился за комментарием в Американский геофизический союз.
ЦитироватьNASA: неверная трактовка СМИ соглашений по Луне привела к недопониманию между РФ и США
ВАШИНГТОН, 18 декабря. /ТАСС/. Изначальный скептицизм российской стороны относительно предлагаемых Соединенными Штатами соглашений по освоению Луны был вызван некорректной интерпретацией содержания этого документа в ряде СМИ, однако впоследствии в России пересмотрели свое отношение к договору. Такое мнение высказал в четверг и.о. заместителя директора NASA по международным связям Майкл Голд в ходе видеоинтервью, организованного Центром космической политики и стратегии.
"На самом деле я думаю, что большая часть возражений, которые озвучивались со стороны России и других стран, основываются на недопонимании и недостатке информации", - убежден Голд.
По его словам, отчасти это вызвано сложным процессом утверждения проектов договоров внутри американской администрации. "Нужно получить одобрение правительства прежде, чем можно двигаться дальше и обсуждать их [соглашения] публично", - пояснил он. "К сожалению, как это часто бывает, информация о соглашениях утекла [в СМИ], и еще до нашего публичного анонса соглашений 15 мая появились некоторые сообщения в СМИ, в которых, честно говоря, была информация, которая являлась в корне неверной или же создавала неправильное понимание соглашений, и на это отреагировали в России и ряде других стран", - добавил и.о. заместителя директора NASA.
По его мнению, когда же американская сторона все же опубликовала сначала выдержку из соглашений 15 мая, а потом и сам их текст, "некоторые из тех, кто изначально критически к ним [соглашениям] относился, стали большими сторонниками соглашений, как только они смогли прочитать их текст". "Примером этого являются россияне. Изначально был скептицизм, который подпитывался неправильной информацией в СМИ, но когда мы опубликовали выдержку из соглашений 15 мая, появилась на самом деле очень хорошая статья у ТАСС, в которой мой коллега из России похвалил соглашение, назвав его возможностью для взаимодействия", - отметил Голд.
"Соглашения Артемиды"
15 мая NASA представило основные принципы, на которых будет строиться предлагаемое международное соглашение об освоении Луны, получившее название "Соглашения Артемиды" (Artemis Accords). В тот же день Голд, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС на брифинге для иностранных журналистов, назвал некорректными появившиеся ранее в ряде СМИ сообщения о нежелании США включать РФ в соглашение по Луне. Он признался, что на месте представителей России сам бы отреагировал на эти соглашения негативно, "учитывая ту информацию, которая была представлена". Он также подтвердил, что США рассматривают Россию в качестве партнера в освоении Луны и выразил надежду на то, что первым шагом к заключению между Москвой и Вашингтоном договора в рамках предложенных американской стороной "Соглашений Артемиды" может стать участие РФ в создании вместе с США окололунной станции Gateway.
В свою очередь заместитель генерального директора Роскосмоса по международному сотрудничеству Сергей Савельев в ответ на это высказал мнение, что совместное участие в проектах, связанных с освоением Луны, могло бы стать серьезным фактором для расширения взаимодействия между Россией и США.
"Соглашения Артемиды", получившие название в честь лунной программы, представляют собой ряд двусторонних договоров между США и странами-партнерами. За основу в значительной степени взяты принципы Договора по космосу 1967 года. Среди перечисленных принципов NASA называло, в частности, положения о добыче ресурсов на Луне и идею создания так называемых зон безопасности, которые должны предотвратить "вредоносное вмешательство".
Цитата: zandr от 18.12.2020 07:51:17однако впоследствии в России пересмотрели свое отношение к договору.что-то риторика Российских лице совсем не поменялась
Цитата: zandr от 18.12.2020 07:51:17но когда мы опубликовали выдержку из соглашений 15 мая, появилась на самом деле очень хорошая статья у ТАСС, в которой мой коллега из России похвалил соглашение, назвав его возможностью для взаимодействия", - отметил Голд.ТАСС себя похвалили, но могли ли бы и указать на статью
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8486219
15 МАЯ, 19:16Обновлено 21:09
NASA представило основные принципы международного соглашения об освоении Луны
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8488527
16 МАЯ, 02:21Обновлено 04:21
NASA назвало некорректными сообщения о нежелании США включать РФ в соглашение по Луне
... Об этом заявил в пятницу, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС на брифинге для иностранных журналистов, и.о. заместителя директора NASA по международным связям Майкл Голд.ЦитироватьНА ЭТУ ТЕМУ
...
Рогозин сравнил план США по добыче ископаемых на Луне с вторжением американцев в Ирак
"Я думаю, досадно, что было множество утечек в СМИ, которые не отражали корректно то, чем являются "Соглашения Артемиды" (Artemis Accords), так что я не удивлен некоторым реакциям [со стороны России]. Честно говоря, если бы я был на их месте, я бы, наверное, отреагировал так же, учитывая ту информацию, которая была представлена", - сказал он в ответ на просьбу прокомментировать сообщения агентства Reuters, которое ранее со ссылкой на источники сообщало о том, что США готовят международное соглашение о добыче ресурсов на Луне без участия России.
Представитель NASA утвердительно ответил на вопрос корреспондента ТАСС о том, рассматривают ли США Россию в качестве партнера в освоении Луны и может ли Москва рассчитывать на заключение с Вашингтоном договора в рамках "Соглашений Артемиды", если у нее будет такое желание. "Да, во многих отношениях Россия уже это сделала. Как вы знаете, Россия является страной, подписавшей Договор по космосу [1967 года]", - сказал он. "Поэтому я очень надеюсь на то, что теперь, когда мы рассказали и описали, в чем заключаются эти соглашения, основанные на принципах Договора по космосу, Россия сможет пристально изучить это [соглашение]", - подчеркнул Голд.
Участие России
Участие России в создании вместе с США окололунной станции Gateway может стать первым шагом к заключению между Москвой и Вашингтоном договора в рамках предложенных американской стороной "Соглашений Артемиды" (Artemis Accords) по освоению Луны, заявил Голд.
"Если мы обратим внимание на сотрудничество с Россией в рамках программы Artemis, то я очень многого от этого ожидаю. Оно может строиться вокруг проекта Gateway <...> Это, возможно, может быть первым шагом к заключению "Соглашений Артемиды", потому что Россия уже выразила интерес в участии в программе Gateway", - сказал он.
"В соглашениях нет ничего такого, как мы надеемся, чему Россия могла бы возражать", - убежден и.о. заместителя директора NASA....
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8554971
25 МАЯ, 12:32Обновлено 13:20
Рогозин заявил, что Россия не допустит приватизацию Луны кем бы то ни было
Цитата: zandr от 18.12.2020 07:51:17В свою очередь заместитель генерального директора Роскосмоса по международному сотрудничеству Сергей Савельев в ответ на это высказал мнение, что совместное участие в проектах, связанных с освоением Луны, могло бы стать серьезным фактором для расширения взаимодействия между Россией и США.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8488527
16 МАЯ, 02:21Обновлено 04:21
NASA назвало некорректными сообщения о нежелании США включать РФ в соглашение по Луне
Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в интервью ТАСС заявлял, что госкорпорация пока не приняла окончательного решения по участию в американском проекте создания окололунной станции Gateway. До этого он отмечал, что российская сторона готова участвовать в проекте только на равных правах с NASA. В свою очередь заместитель гендиректора госкорпорации по международному сотрудничеству Сергей Савельев сообщил ТАСС, что Роскосмос готов сотрудничать с NASA по программе Gateway после завершения испытаний перспективного космического пилотируемого корабля и сверхтяжелой ракеты, как минимум предоставляя резервное средство поддержки и спасения экипажа.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8489515во время вируса самое время приглашать... что уже испытания на носу?
16 МАЯ, 12:01Обновлено 12:28
Роскосмос пригласил руководство NASA в Россию для обсуждения проектов
МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Роскосмос пригласил руководство американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) для обсуждения широкого круга проектов и ждет положительного ответа. Об этом говорится в сообщении Роскосмоса со ссылкой на заместителя гендиректора госкорпорации по международному сотрудничеству Сергея Савельева.
"Мы официально позвали руководство NASA к себе, однако ответа так и не получили. Надеюсь, что он все-таки последует - и последует в положительном ключе", - сказал Савельев
...
Проекты по освоению Луны
Совместное участие в проектах, связанных с освоением Луны, могло бы стать серьезным фактором для расширения взаимодействия между Россией и США, отметил Савельев.
"Амбициозные проекты, связанные с освоением Луны, могли бы стать серьезным фактором для взаимодействия двух стран в непростое время", - сказал он.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/8754903
18 ИЮН, 10:04
Роскосмос в ответ на стратегию Пентагона призвал исключить гонку вооружений в космосе
МОСКВА, 18 июня. /ТАСС/. Роскосмос выступил за принятие резолюции о предотвращении гонки вооружения в космическом пространстве в ответ на разработку Пентагоном стратегии обороны в космосе. Об этом заявил заместитель генерального директора Роскосмоса Сергей Савельев.
ЦитироватьСША сами не станут покупать у РФ ракетные двигатели РД, они уже создали определенный запас на комфортный период - Рябков "Интерфаксу"
23.12.2020 9:45:21
Москва. 23 декабря. ИНТЕРФАКС - США не станут покупать у России ракетные двигатели РД, они уже создали определенный запас на комфортный период, заявил в интервью "Интерфаксу" замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Говоря о том, будет ли Москва как-то реагировать и отвечать на последнюю порцию американских рестрикций, в частности, прекратив поставки ракетных двигателей РД, замминистра сказал: "Нет, ракетные двигатели они сами не будут покупать. Они создали определенный запас этих двигателей на достаточно комфортный для них период".
"Они не скрывают, что по всем направлениям они собираются обрезать кооперационные связи с нами по двум причинам. Первая причина - это ослабление от "зависимости", в которой они оказались в силу объективных причин, на некоторых направлениях сотрудничества, в том числе в космической области, зависимости от нас, от России", - сказал Рябков.
Он подчеркнул, что на его взгляд речь все же идёт не о зависимости, а о взаимовыгодном сотрудничестве.
"А второе - это просто идеологизированный подход к тому, что нужно лишать Россию любых доходов и вытеснять Россию с любых рынков, начиная с собственного, это просто установка", - сказал высокопоставленный российский дипломат.
Он продолжил: "И когда американцам говоришь о том, что в общем-то это как-то неприлично выглядит, коллеги, они просто не понимают, о чем мы говорим. Что значит неприлично? Если вы противники, значит, вы должны как бы сидеть у себя в окопе, а мы будем, соответственно, делать все, чтобы вам было хуже и труднее. Вот суть политики США на российском направлении, она очень понятна".
"Нам просто надо самим из этого исходить и не питать никаких иллюзий, с кем мы имеем дело, на той стороне. И это полностью сохранится, в полном объеме, при следующей администрации. Я думаю, что это вообще долгосрочный тренд", - резюмировал Рябков.
Россия, несмотря на американские санкции, продолжает поставки в США жидкостных ракетных двигателей РД-180/181.
Двигатели РД-180 используются американской компанией United Launch Alliance в ракете-носителе "Atlas-5". Другой американской компании - Orbital ATK поставляются двигатели РД-181. Они применяются на ракетах Antares, при помощи которых на Международную космическую станцию отправляются грузовые корабли Cygnus.
По сведениям НПО "Энергомаш", с 1999 года в США было поставлено 116 двигателей РД-180. Конгресс США в последние годы неоднократно призывал ВВС США отказаться от их использования. Однако, по признанию конгрессменов, заменить российские ракетные двигатели вряд ли удастся до 2024 года, в том числе из-за значительной дороговизны создаваемого американского аналога.
Действующий контракт охватывает 2020 год; как сообщал главный конструктор НПО "Энергомаш" Петр Левочкин, ведутся переговоры по новым контрактам.
Полный текст интервью будет опубликован в среду на сайте www.interfax.ru
Цитироватьkommersant.ru (https://www.kommersant.ru/doc/4654400?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
NASA может сократить присутствие в России
NASA рассматривает вопрос сокращения сотрудников, работающий в России, сообщили источники «РИА Новости» (https://ria.ru/20210121/nasa-1593937568.html). Представительства управления есть в Центре подготовки космонавтов, Центре управления полетами и Институте медико-биологических проблем РАН. В них вместе с российским обслуживающим персоналом работают около 90 человек.
Больше всего сокращений ожидается в Центре подготовке космонавтов — это связано с «прекращением регулярных полетов американских астронавтов на российских космических кораблях "Союз" и, соответственно, необходимости прохождения ими соответствующей подготовки». Источник утверждает, что NASA также откажется от аренды коттеджей для космонавтов и сократит обслуживающий персонал. Однако полностью представительство не закроют.
Могут быть уволены почти все сотрудники центрального офиса NASA в Москве. По данным агентства, будет изменен формат работы с Институтом медико-биологических проблем РАН. Представители управления будут прилетать на совещания и встречи, но не будет находиться там постоянно.
Источники «РИА Новости» отмечают, что сокращения не затронут группу при Центре управления полетами, продолжит работу офис Космического центра имени Джонсона (подразделение NASA). «Роскосмос» сообщил агентству, что не получал официальных уведомлений по сокращению представительств NASA.
Цитата: АниКей от 21.01.2021 07:18:56это связано с «прекращением регулярных полетов американских астронавтов на российских космических кораблях "Союз" и, соответственно, необходимости прохождения ими соответствующей подготовки»вот только НАСА не собирается прекращать полеты на российских Союзах
Цитироватьhttps://ria.ru/20210121/nasa-1593937568.htmlагентства - это РИА МИА
НАСА хочет сократить число своих представительств в России
03:03 21.01.2021
МОСКВА, 21 янв - РИА Новости. НАСА может сократить свои представительства в России в связи со снижением сотрудничества по тематике Международной космической станции, сообщили РИА Новости источники в ракетно-космической отрасли.
Помимо центрального офиса в Москве, у НАСА есть представительства в Центре подготовки космонавтов в Звездном городке, подмосковном Центре управления полетами (ЦУП) и Институте медико-биологических проблем РАН. По словам одного из собеседников агентства, всего в них работают около 90 человек - сотрудники НАСА и российский обслуживающий персонал.
Как пояснил источник, "в первую очередь будут сокращены сотрудники, работающие в Звездном городке при Центре подготовки космонавтов", что связано "с прекращением регулярных полетов американских астронавтов на российских космических кораблях "Союз" и, соответственно, необходимости прохождения ими соответствующей подготовки". По его словам, планируется "отказаться от аренды коттеджей, в которых жили астронавты и их семьи, сократить обслуживающий персонал", но о закрытии представительства речи не идёт.
Как рассказал другой собеседник агентства, планируется изменить работу офиса при Институте медико-биологических проблем РАН: представители НАСА не будут находиться там постоянно, а лишь прилетать в Россию на совещания и встречи. Зато практически в неизменном виде продолжит работать группа при ЦУП, которая обеспечивает взаимодействие центров в Хьюстоне и Королеве по управлению МКС.
Ещё один источник сообщил, что "планируется уволить практически всех сотрудников из центрального офиса НАСА в Москве, но при этом офис Космического центра имени Джонсона (подразделение НАСА, готовящее астронавтов - ред.) при "Роскосмосе" продолжит работу".
В то же время как сообщили РИА Новости в пресс-службе "Роскосмоса", в адрес госкорпорации "не поступало официальных уведомлений от НАСА относительно сокращения количества представительств и персонала".Спойлер
В представительствах Японского и Европейского космических агентств РИА Новости сообщили, что не планируют сокращать свои офисы в Москве.
У "Роскосмоса" нет своих офисов в США, есть небольшая группа в Хьюстоне, обеспечивающая взаимодействие по МКС с российским Центром управления полетами.
Сотрудничество между Россией и США имеет длительную историю. В 1972 году было подписано "Соглашение между США и СССР о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях", после которого последовала реализация проекта "Союз-Аполлон". В 1990-х годах оно продолжилось проектом "Мир-Шаттл", а затем - проектом МКС.[свернуть]
Цитата: АниКей от 21.01.2021 13:29:54вообще-то они были связанны - это всеЦитата: triage от 21.01.2021 07:57:56... то занятно что в теме Роскосмоса про отключения связи, а в другой высказывания РогозинаКритику признаю справедливой, недовымодерировал ;)
Цитировать... сворачивают научно-техническое сотрудничество с ...
Цитата: triage от 21.01.2021 07:57:56Цитата: АниКей от 21.01.2021 07:18:56это связано с «прекращением регулярных полетов американских астронавтов на российских космических кораблях "Союз" и, соответственно, необходимости прохождения ими соответствующей подготовки»вот только НАСА не собирается прекращать полеты на российских СоюзахЦитата: undefinedhttps://ria.ru/20210121/nasa-1593937568.html
НАСА хочет сократить число своих представительств в России
03:03 21.01.2021
МОСКВА, 21 янв - РИА Новости. НАСА может сократить свои представительства в России в связи со снижением сотрудничества по тематике Международной космической станции, сообщили РИА Новости источники в ракетно-космической отрасли.
....
А вообще читая это занятно что в теме Роскосмоса про отключения связи, а в другой высказывания Рогозина
Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20210123/nasa-1594243857.html
03:07 23.01.2021 (обновлено: 03:12 23.01.2021)
МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. Кандидат на должность руководителя представительства НАСА в России не получил дипломатическую визу в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских дипломатов, сообщили РИА Новости три источника в ракетно-космической отрасли.
"В ответ на невыдачу российским дипломатам виз в США было принято ответное решение не выдавать визу представителю НАСА, который должен был возглавить офис агентства при посольстве США в России", - рассказал собеседник агентства.
Информацию о невыдаче визы подтвердили еще два собеседника агентства. По словам одного из них, аналогичная ситуация сложилась при назначении текущего руководителя офиса НАСА в Москве Триши Мак. "После назначения в Москву она в течение полутора лет сидела в Хьюстоне и прилетала только на старты и посадки в Казахстан, потому что в течение этого срока не получила визу", - пояснил собеседник.
...
На соответствующий запрос РИА Новости в отношении нового руководителя в пресс-службе НАСА не ответили, как и на вопрос о возможности сокращения персонала, однако там заявили, что не меняли режим функционирования своих представительств в России.
...
Как рассказали ранее РИА Новости в пресс-службе госкорпорации "Роскосмос", от НАСА не поступало официальных уведомлений относительно сокращения офисов или персонала в России.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20210123/nasa-1594243857.html
03:07 23.01.2021 (обновлено: 03:12 23.01.2021)
...
"В ответ на невыдачу российским дипломатам виз в США было принято ответное решение не выдавать визу представителю НАСА, который должен был возглавить офис агентства при посольстве США в России", - рассказал собеседник агентства....
Цитироватьhttps://ria.ru/20210123/nasa-1594243857.html
03:07 23.01.2021 (обновлено: 11:15 23.01.2021)
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Кандидат на должность руководителя представительства НАСА в России не получил дипломатическую визу в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских дипломатов, сообщили РИА Новости три источника в ракетно-космической отрасли.
Информацию о невыдаче визы подтвердили еще два собеседника агентства. По словам одного из них, аналогичная ситуация сложилась при назначении текущего руководителя офиса НАСА в Москве Триши Мак. "После назначения в Москву она в течение полутора лет сидела в Хьюстоне и прилетала только на старты и посадки в Казахстан, потому что в течение этого срока не получила визу", — пояснил собеседник.Спойлер
Другой источник связывает с этой ситуацией планы сокращения численности аппарата офиса НАСА в Москве, поскольку если нынешний руководитель офиса вернется в США, а новый не прилетит, необходимости в содержании аппарата не будет, пояснил он.
Имя кандидата на должность руководителя представительства НАСА в России собеседники не уточнили.
На соответствующий запрос РИА Новости в отношении нового руководителя в пресс-службе НАСА не ответили, как и на вопрос о возможности сокращения персонала, однако там заявили, что не меняли режим функционирования своих представительств в России.
Ранее сообщалось, что НАСА планирует сократить свое представительство в России: центральный офис в Москве и частично офис в Звездном городке, где расположен Центр подготовки космонавтов, а также перевести из постоянного в посещаемый офис при Институте медико-биологических проблем РАН. В прежнем состоянии продолжат работу представительство в Центре управления полетами и офис при "Роскосмосе".
Как рассказали ранее РИА Новости в пресс-службе госкорпорации "Роскосмос", от НАСА не поступало официальных уведомлений относительно сокращения офисов или персонала в России.
В конце прошлого года российское посольство в Вашингтоне заявило, что американская сторона развязала "визовую войну". В дипмиссии отметили, что США навязали России практику персональных визовых разменов, когда сотрудники загранучреждений получают разрешения на въезд только в увязке с выдачей виз для американских работников.[свернуть]
Цитата: triage от 25.01.2021 05:27:15Нужно еще суметь вынести на публику о исключении одновременно с личной блокировкой в соц сети за оскорбления.Цитироватьhttps://ria.ru/20210125/otstranenie-1594410088.html
03:07 25.01.2021
21640
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
По его словам, такое решение принято после многократных заявлений российской стороны о недостаточной роли в проекте.
"Представители России исключены из обсуждения по этой тематике, исключены из рассылок писем, обсуждений, доступа к материалам", — сказал собеседник агентства.
В рамках американской лунной программы на орбите Луны планируется создание станции Gateway. В 2017 году "Роскосмос" и НАСА заключили соглашение о совместном строительстве этой станции, однако позднее генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин отметил, что Россия не может позволить себе участвовать в Gateway, так как стране отвели недостаточно большую роль, а сам проект он назвал американоцентричным.
России доверили изготовить только один модуль станции — шлюз для выходов в открытый космос. Основной вклад в проект вносили США. Соответственно вкладу учитывалась роль страны в проекте. Рогозин заявил о готовности участвовать в проекте, если он будет основан на принципах равноправия как Международная космическая станция.
В пресс-службе госкорпорации "Роскосмос" РИА Новости сообщили, что последний раз участвовали в такой встрече в июне 2020 года. Тогда представители госкорпорации "по приглашению американской стороны принимали участие в организованном НАСА многостороннем онлайн-брифинге с участием руководителей международных космических агентств по вопросам основных приоритетов в области пилотируемого и робототехнического освоения Луны и дальнего космоса", в том числе проекта Gateway".
Цитата: АниКей от 25.01.2021 11:55:51Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она11:34
- Интерфакс
Рогозин заявил, что России не интересна американская лунная программа (https://www.interfax.ru/russia/746682)
Россия не заинтересована в участии в американской лунной программе, написал в своем телеграме глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.[/li]
[/list]
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=544755&lang=RU
Москва. 25 января. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия не заинтересована в участии в американской лунной программе, заявил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Нам это неинтересно. У России есть своя программа исследований Луны", - сообщил Рогозин в Telegram.
"Как можно быть исключенным из какой-то "лунной группы", если мы туда никогда и не входили?! Да, NASA присылало нам пару раз какие-то документы, проводило брифинг (не дискуссию, а именно брифинг). Но мы уже неоднократно заявляли, что готовы принять участие в проекте, где все участники равноправны", - сообщил глава госкорпорации.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=544754&lang=RU
Лунная программа США России не интересна, есть собственная - Рогозин
25.01.2021 11:15:10
Москва. 25 января. ИНТЕРФАКС - Россия не заинтересована в участии в американской лунной программе, заявил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Нам это неинтересно. У России есть своя программа исследований Луны", - сообщил Рогозин в Telegram.
"Как можно быть исключенным из какой-то "лунной группы", если мы туда никогда и не входили?! Да, NASA присылало нам пару раз какие-то документы, проводило брифинг (не дискуссию, а именно брифинг). Но мы уже неоднократно заявляли, что готовы принять участие в проекте, где все участники равноправны", - сообщил глава госкорпорации.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=544758&lang=RU
Россия вышла из американской луннной программы, но готова к сотрудничеству - "Роскосмос" (версия 2)
25.01.2021 12:01:19
(уточнен заголовок)
Москва. 25 января. ИНТЕРФАКС - Российская сторона приняла решение выйти из американского проекта Gateway, но готова продолжить диалог с коллегами из США, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе "Роскосмоса".
"По результатам проработки Меморандума о взаимопонимании относительно сотрудничества в рамках проекта Gateway российская сторона приняла решение не участвовать в данной программе", - сказали в госкорпорации.
Учитывая важность сохранения научно-технологического потенциала освоения дальнего космоса, российская сторона продолжает мониторить ситуацию и готова продолжить с американской стороной диалог по вопросам, представляющим взаимный интерес, заявили в Роскосмосе.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/10537195
12:14Обновлено 12:40
Рогозин: Роскосмос никогда не входил в группу по созданию окололунной станции Gateway
МОСКВА, 25 января. /ТАСС/. Роскосмос никогда не входил в экспертную группу, которая занимается обсуждением перспектив создания окололунной станции Gateway, заявил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин, комментируя сообщения СМИ о якобы исключении РФ из такой международной группы.
"Как можно быть исключенным из какой-то "лунной группы", если мы туда никогда и не входили?!" - написал Рогозин в своем Telegram-канале.
По словам Рогозина, NASA несколько раз присылала в адрес Роскосмоса документы и проводила открытый брифинг на эту тему. "Но мы уже неоднократно заявляли, что готовы принять участие в проекте, где все участники равноправны", - подчеркнул он.
Цитата: АниКей от 25.01.2021 11:52:43https://tass.ru/kosmos/10537195ох и вводит в заблуждение - входила
Рогозин: Роскосмос никогда не входил в группу по созданию окололунной станции Gateway
Роскосмос никогда не входил в экспертную группу, которая занимается обсуждением перспектив создания окололунной станции Gateway...
https://www.pravda.ru/news/politics/1581899-rogozin_i_gateway/
Мы туда никогда и не входили: Рогозин удивился исключению из Gateway
Однако у главы "Роскосмоса" оказались иные данные. Рогозин подчеркнул: да, документы из NASA действительно поступали. Но Россия в группу Gateway не входила.
Цитата: АниКей от 25.01.2021 11:55:2111:46а тут не входила
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=544758
Россия вышла из участия по американской луннной программе, но готова к сотрудничеству - «Роскосмос»
Цитироватьhttps://t .me/rogozin_do/18Рогозин подменил околунную станцию о чем написали РИА
РОГОЗИН
Эта публикация напомнила мне анекдот про волка и зайца. Волк зайцу говорит:
- Заяц, приходи завтра в 9 утра, я тебя съем!
- Волк, а можно я не приду?
- Можно! Тогда я вычеркиваю тебя из списка!
https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20210125/otstranenie-1594410088.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FRoskosmos_otreagiroval_na_soobshheniya_ob_otstranenii_ot_lunnoj_programmy--7eb1f1682c724c6bd6db3b5edae96e50
Как можно быть исключенным из какой-то "лунной группы", если мы туда никогда и не входили?! Да, NASA присылало нам пару раз какие-то документы, проводило брифинг (не дискуссию, а именно брифинг). Но мы уже неоднократно заявляли, что готовы принять участие проекте, где все участники равноправны. Как пример приводили принципы, на которых строится работа МКС. Однако то, что сейчас пытается сделать NASA по Луне, это американский проект с ограниченным участие внешних партнёров. Нам это неинтересно. У России есть своя программа исследований Луны. Она начинается в этом году. С 2028 года мы планируем начать пилотируемую лунную программу. Ведем консультации со всеми международными партнерами, прежде всего с КНР, по созданию лунной научной базы.
Что касается наших американских партнёров, то мы им уже сделали предложение адаптировать один из шлюзов их окололунной орбитальной станции под возможную стыковку нашего стратегического пилотируемого корабля "Орёл" (его лётные испытания планируем начать в декабре 2023 года). Это предложение продиктовано необходимостью дублирования сложных транспортных систем в дальнем космосе. Надеюсь, что исходя из здравого смысла наше предложение будет рассмотрено и поддержано.
Цитироватьhttps://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20210125/otstranenie-1594410088.htmlна программу Артемиду
Представителей России исключили из экспертной группы по обсуждению перспектив создания окололунной станции Gateway
Цитата: triage от 25.01.2021 12:49:13- Заяц, приходи завтра в 9 утра, я тебя съем!В оригинале это анекдот про 9 вечера, а не утра, и не о приёме пищи, а о групповухе с женой зайца.
- Волк, а можно я не приду?
- Можно! Тогда я вычеркиваю тебя из списка!
Цитата: АниКей от 26.01.2021 14:47:41ФАН
14:34
Лунатизм NASA: Альгис Микульскис об обратной стороне партнерства с США в космосе (https://riafan.ru/1376132-lunatizm-nasa-algis-mikulskis-ob-obratnoi-storone-partnerstva-s-ssha-v-kosmose)
Нельзя не упомянуть и о наших, ставших уже легендарными, двигателях, о которых сама «икона диванных космических аналитиков» отозвалась весьма комплиментарно: «Стыдно...
Цитата: undefinedСпецкор ФАН Альгис Микульскис в своей авторской колонке попробовал разобраться в тонкостях современных звездных войн.ФАН, такой ФАН
Проект международной обитаемой окололунной станции Deep Space Gateway, предназначенной для изучения спутника Земли и, в перспективе, обеспечения пилотируемого полета к Марсу, был публично представлен американским космическим ведомством в марте 2017 года. Первоначально в проекте предполагалось участие пяти концессионеров — США, Канады, ЕС, Японии и России, причем руководитель NASA Джим Брайденстайн уже тогда ....
ЦитироватьТот же Дмитрий Рогозин, еще будучи заместителем председателя правительства РФ, 11 апреля 2014 года в своей статье «Русский космос» заметил:
«Ближайшую перспективу полетов на Луну мы видим в создании посещаемой лунной и первой инопланетной лаборатории. Первые высадки человека на Луну планируется совершить в 2030 году, после чего должна развертываться посещаемая лунная база».
На сегодняшний день российская концепция этих исследований, проработанная на период до 2040 года, включает в себя все необходимые элементы. Предвидя желчное хихиканье скептиков, осмелюсь напомнить об автоматической станции «Луна-2»
Цитата: Чебурашка от 26.01.2021 17:43:14Откуда вообще пошла эта новость про "исключение". Буря только в русскоязычном интернете. Везде тихо.все партнеры заключили договора и разрабатывают, роскосмос не чешется, так с чего ему читать и давать доступ к переписке другого уровня доступа. Обычная проектная работа.
Какой-то мазохизм. Сами придумали, сами обиделись.
Цитата: Чебурашка от 26.01.2021 17:43:14Откуда вообще пошла эта новость про "исключение". Буря только в русскоязычном интернете. Везде тихо.РИА же написало: от источника в отрасли. За пределами рунета РИА не читают, поэтому и тихо.
Цитата: opinion от 26.01.2021 19:44:15За пределами рунета РИА не читают, поэтому и тихо.вообще-то есть люди которые пускают в соц сети на английском языке краткие изложения риа и тасс, и эта новость тоже была представлена мировой публике
Цитироватьhttps://radiosputnik.ria.ru/20210125/gateway-1594445769.htmlи послушать
"Cгоряча". Эксперты об исключении РФ из экспертной группы по Gateway
11:57 25.01.2021
Российские специалисты исключены из экспертной группы, которая обсуждает перспективы создания окололунной станции Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, россиян исключили из "рассылок писем, обсуждений, доступа к материалам".
Отмечается, что решение принято после заявлений российской стороны о недостаточной роли в проекте.
Соглашение о совместных работах по строительству станции Gateway на орбите Луны "Роскосмос" и NASA подписали в 2017 году. Однако позднее гендиректор российской госкорпорации Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не может позволить себе участвовать в Gateway "на вторых ролях". Сам проект он назвал американоцентричным.
В эфире радио Sputnik ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт высказал мнение, что без участия России проект по созданию окололунной станции Gateway будет сложно осуществить.
"Мне кажется, что исключение представителей России из экспертного совета – это еще не последнее слово, не окончательное решение. Потому что другим участникам проекта это невыгодно. Это приводит не только к дополнительным расходам, а к пробелам в исследованиях и даже в планах этих исследований. Поэтому мне кажется, что это решение будет пересмотрено. Мне кажется, оно принято сгоряча", – сказал Натан Эйсмонт.
Главный научный сотрудник Института космических исследований РАН, профессор Олег Вайсберг, в свою очередь, высказал сожаление по поводу решения американской стороны.
"Конечно, это неприятно в любом случае. Потому что космос в настоящее время – это все-таки область для всех, и она пока не превратилась в зону настоящих конфликтов", – сказал он.
Вместе с тем, отметил эксперт, есть определенные успехи России в развитии собственной космической программы, в том числе лунной.
""Роскосмос" обещал в конце этого года запустить первый космический аппарат на Луну после длительного срока: посадка в районе южного полюса, поиск воды и прочее. Это очень интересные проекты. Конечно, сейчас возможностей у американцев значительно больше – летает порядка сорока космических аппаратов по изучению Солнечной системы. У нас летает один – очень хороший – космической аппарат, это астрономический проект. ...., – сказал Олег Вайсберг в эфире радио Sputnik.
....
Цитироватьhttps://radiosputnik.ria.ru/20210127/1594743177.html
10:04 27.01.2021 (обновлено: 10:30 27.01.2021)
Чей космос? Звездные амбиции землян
...
Гость: Павел Шубин, математик, автор книг и статей по истории космонавтики.
- Никто не запрещает странам запускать космические программы.
- NASA решила перенести схему МКС на Gateway.
- Наши лунные проекты официально развиваются с 2009 года.
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/10563563
27 ЯНВ, 22:49
США заявили, что открыты для обсуждения с РФ вариантов сотрудничества по лунной программе
В Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства также сообщили, что не получили никаких конкретных предложений от Роскосмоса в ответ на проект соглашения по Gateway со стороны NASA
ВАШИНГТОН, 27 января. /ТАСС/. Соединенные Штаты остаются открытыми для обсуждения с Россией вариантов сотрудничества в рамках реализации предлагаемой американской стороной программы возвращения человека на Луну. Об этом сообщили в среду корреспонденту ТАСС в пресс-службе Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), комментируя недавние утверждения в печати, которые касались упомянутой программы под названием Gateway и России.
"Мы еще не получили никаких конкретных предложений от Роскосмоса в ответ на проект соглашения по Gateway со стороны NASA. Однако мы остаемся открытыми для обсуждения концепций сотрудничества", - подчеркнули в американском космическом ведомстве. "Мы вместе с нашими партнерами за рубежом и в [американской] промышленности обеспечим в следующее десятилетие долгосрочное присутствие человека на Луне и около нее", - заявили в NASA.
"Благодаря сотрудничеству между NASA, Роскосмосом и другими космическими агентствами достигнут долгосрочный успех [проекта создания и эксплуатации] Международной космической станции. Мы [в США] страстно стремимся развивать отношения и расширять знания и навыки, созданные и полученные благодаря станции, по мере строительства [модуля] Gateway, который станет краеугольным камнем устойчивых лунных операций, одновременно демонстрируя ключевые технологии и процессы, необходимые для исторической миссии человека к Марсу", - отметили в NASA.
В октябре 2020 года генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не будет принимать крупномасштабного участия в американском проекте создания окололунной станции Gateway. По его словам, в нынешнем состоянии этот проект в основном необходим для решения задач американской стороны. Рогозин неоднократно заявлял, что Роскосмос готов участвовать в международном проекте окололунной станции только на равных правах с NASA.
...
Цитата: Чебурашка от 26.01.2021 17:43:14Откуда вообще пошла эта новость про "исключение". Буря только в русскоязычном интернете. Везде тихо.
Какой-то мазохизм. Сами придумали, сами обиделись.
Цитата: Иван Моисеев от 27.01.2021 23:15:50Со стороны Рогозина никакой работы небыло.Цитата: Чебурашка от 26.01.2021 17:43:14Откуда вообще пошла эта новость про "исключение". Буря только в русскоязычном интернете. Везде тихо.
Какой-то мазохизм. Сами придумали, сами обиделись.
Учитесь думать.
Если то фейковое сообщение - тогда члены/начальники рабочих групп по Gateway сказали бы (анонимно) - ни фига, мы продолжаем работать. Вместо этого Рогозин заявил, что никакой работы не было.
Следствие?
Цитата: triage от 28.01.2021 05:10:55Хотя было множество заявлений что он, Рогозин, предлагает в разных версиях резервную систему для американских полетов на станцию и что будет участвовать в станции только на Рогозинских условиях. Но это до работы и обсуждений реальных деталей строительства не дотягивает.Цитата: Иван Моисеев от 27.01.2021 23:15:50Вместо этого Рогозин заявил, что никакой работы не было.Со стороны Рогозина никакой работы небыло.
Цитата: Иван Моисеев от 27.01.2021 23:15:50Умение думать и использование словосочетания "фейковое сообщение" исключают друг друга.Цитата: Чебурашка от 26.01.2021 17:43:14Откуда вообще пошла эта новость про "исключение". Буря только в русскоязычном интернете. Везде тихо.
Какой-то мазохизм. Сами придумали, сами обиделись.
Учитесь думать.
Если то фейковое сообщение - тогда члены/начальники рабочих групп по Gateway сказали бы (анонимно) - ни фига, мы продолжаем работать. Вместо этого Рогозин заявил, что никакой работы не было.
Следствие?
Цитата: triage от 28.01.2021 05:10:55Со стороны Рогозина никакой работы небыло.А работа языком? ??? ::) Крылатое "останутся один на один с космосом" - это разве не работа? ;D
Цитата: Старый от 28.01.2021 15:39:34«Останетесь один на один с космосом».Цитата: triage от 28.01.2021 05:10:55Со стороны Рогозина никакой работы небыло.А работа языком? ??? ::) Крылатое "останутся один на один с космосом" - это разве не работа? ;D
Цитата: АниКей от 25.01.2021 11:55:21Интерфакс - Агентство Военных Новостей
11:46
Россия вышла из участия по американской луннной программе, но готова к сотрудничеству - «Роскосмос» (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=544758)
Ранее представители "Роскосмоса" заявляли, что строительство лунной базы планировалось начать в конце 2020-х годо
Цитата: АниКей от 25.01.2021 11:52:43В Роскосмосе отреагировали на информацию об отстранении от лунной программы (https://yandex.ru/news/yandsearch?lr=103819&cl4url=https%3A%2F%2Fregnum.ru%2Fnews%2F3172008.html&from=search)Так вышла или никогда туда не входила?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/127695.webp)ТАСС
11:14
Рогозин: Роскосмос никогда не входил в группу по созданию окололунной станции Gateway (https://tass.ru/kosmos/10537195)
Роскосмос никогда не входил в экспертную группу, которая занимается обсуждением перспектив создания окололунной станции Gateway...
Цитата: NightFlight от 28.01.2021 17:06:21Так вышла или никогда туда не входила?Шла мимо... ;D
Цитата: NightFlight от 28.01.2021 17:06:21Стояла рядом, а теперь попросили уйти.Цитата: АниКей от 25.01.2021 11:55:21Интерфакс - Агентство Военных Новостей
11:46
Россия вышла из участия по американской луннной программе, но готова к сотрудничеству - «Роскосмос» (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=544758)
Ранее представители "Роскосмоса" заявляли, что строительство лунной базы планировалось начать в конце 2020-х годоЦитата: АниКей от 25.01.2021 11:52:43В Роскосмосе отреагировали на информацию об отстранении от лунной программы (https://yandex.ru/news/yandsearch?lr=103819&cl4url=https%3A%2F%2Fregnum.ru%2Fnews%2F3172008.html&from=search)Так вышла или никогда туда не входила?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/127695.webp)ТАСС
11:14
Рогозин: Роскосмос никогда не входил в группу по созданию окололунной станции Gateway (https://tass.ru/kosmos/10537195)
Роскосмос никогда не входил в экспертную группу, которая занимается обсуждением перспектив создания окололунной станции Gateway...
Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20210217/viza-1597798743.htmlто есть по линии НАСА ограничений на его уровне не было, в России космос в разрыв сами вводят.
Россия отказала в визе кандидату на пост главы представительства НАСА
10:44 17.02.2021
МОСКВА, 17 фев - РИА Новости. Москва отказала в визе кандидату на должность главы представительства НАСА в России в качестве ответного шага на аналогичный отказ со стороны США, при этом российская сторона надеется, что подобные проблемы будут преодолеваться, заявил в интервью РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Ранее о том, что кандидат на должность руководителя представительства НАСА в России не получил дипломатическую визу в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских дипломатов РИА Новости сообщили источники в ракетно-космической отрасли. Имя кандидата на должность руководителя представительства НАСА в России собеседники не уточнили.
"Да, это был ответный шаг", - подтвердил Рябков.
"Всякие помехи в виде визовых затруднений, каких-то ограничений на контакты – конкретно по линии НАСА я бы не сказал, что мы с этим серьезно сталкиваемся, а по линии других ведомств американских это сплошь и рядом имело место – что вот эти искусственные препоны можно было бы постепенно преодолеть. В идеале – ликвидировать. Будем это предлагать администрации в Вашингтоне", - подчеркнул высокопоставленный российский дипломат.
Цитата: triage от 23.01.2021 12:33:34Спойлер
подредактировали, теперь нету "офис агентства при посольстве США в России"Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20210123/nasa-1594243857.html
03:07 23.01.2021 (обновлено: 03:12 23.01.2021)
...
"В ответ на невыдачу российским дипломатам виз в США было принято ответное решение не выдавать визу представителю НАСА, который должен был возглавить офис агентства при посольстве США в России", - рассказал собеседник агентства....[свернуть]Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20210123/nasa-1594243857.html
03:07 23.01.2021 (обновлено: 11:15 23.01.2021)
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Кандидат на должность руководителя представительства НАСА в России не получил дипломатическую визу в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских дипломатов, сообщили РИА Новости три источника в ракетно-космической отрасли.
Информацию о невыдаче визы подтвердили еще два собеседника агентства. По словам одного из них, аналогичная ситуация сложилась при назначении текущего руководителя офиса НАСА в Москве Триши Мак. "После назначения в Москву она в течение полутора лет сидела в Хьюстоне и прилетала только на старты и посадки в Казахстан, потому что в течение этого срока не получила визу", — пояснил собеседник.Спойлер
Другой источник связывает с этой ситуацией планы сокращения численности аппарата офиса НАСА в Москве, поскольку если нынешний руководитель офиса вернется в США, а новый не прилетит, необходимости в содержании аппарата не будет, пояснил он.
Имя кандидата на должность руководителя представительства НАСА в России собеседники не уточнили.
На соответствующий запрос РИА Новости в отношении нового руководителя в пресс-службе НАСА не ответили, как и на вопрос о возможности сокращения персонала, однако там заявили, что не меняли режим функционирования своих представительств в России.
Ранее сообщалось, что НАСА планирует сократить свое представительство в России: центральный офис в Москве и частично офис в Звездном городке, где расположен Центр подготовки космонавтов, а также перевести из постоянного в посещаемый офис при Институте медико-биологических проблем РАН. В прежнем состоянии продолжат работу представительство в Центре управления полетами и офис при "Роскосмосе".
Как рассказали ранее РИА Новости в пресс-службе госкорпорации "Роскосмос", от НАСА не поступало официальных уведомлений относительно сокращения офисов или персонала в России.
В конце прошлого года российское посольство в Вашингтоне заявило, что американская сторона развязала "визовую войну". В дипмиссии отметили, что США навязали России практику персональных визовых разменов, когда сотрудники загранучреждений получают разрешения на въезд только в увязке с выдачей виз для американских работников.[свернуть]
Цитироватьhttps://ria.ru/20210217/ryabkov-1597786184.htmlОн конечно молодец что в одном абазце отказ в визах и Артемиду вспомнил. Россия не включили в обсуждение аккородов и
– Что касается визовых проблем, можете ли вы подтвердить, что РФ в качестве ответного шага отказала в визе кандидату на должность главы представительства НАСА в России?
– Да, это был ответный шаг.
– Возможен ли пересмотр российской стороной этого решения? И остается ли космос все еще сферой для продолжения сотрудничества Москвы и Вашингтона?
– Безусловно, остается. И хотелось бы, чтобы так было и дальше. Мы настроены на продление двустороннего Соглашения о сотрудничестве в космосе, Роскосмос ведет соответствующие контакты с НАСА о дальнейшей траектории этого сотрудничества, в том числе и по МКС, и по пилотируемым запускам, по другим аспектам. В этом диалоге до смены руководителя НАСА присутствовал элемент обсуждения того, как планы США по освоению Луны и весь контекст, связанный с "Соглашениями Артемиды", проецируются на наше двустороннее сотрудничество. Там есть нестыковки, они значительны. Нас тревожит де-факто закладываемая в эту политику США концепция игнорирования необходимости выработки коллективных норм работы на Луне и дальнейшего освоения космического пространства. Но важно было то, что этот диалог продолжался. И мы хотим, чтобы это осуществлялось при администрации Байдена в спокойном, рабочем деидеологизированном ключе. Поэтому всякие помехи в виде визовых затруднений, каких-то ограничений на контакты – конкретно по линии НАСА я бы не сказал, что мы с этим серьезно сталкиваемся, а по линии других ведомств американских это сплошь и рядом имело место – что вот эти искусственные препоны можно было бы постепенно преодолеть. В идеале – ликвидировать. Будем это предлагать администрации в Вашингтоне.
Цитироватьаналогичная ситуация сложилась при назначении текущего руководителя офиса НАСА в Москве Триши Мак. "После назначения в Москву она в течение полутора летаккорды были в апреле-мае 2020 года, то есть Аккорды на публике появились после отказа в выдачи виз.
Цитата: АниКей от 03.03.2021 07:05:29По оценкам эксперта, общие потери Роскосмоса от прекращения такого сотрудничества можно оценить примерно в $50 млн в год.Неоднократно заявлялось о том, то доля иностранных комплектующих и материалов (не китайских) в российских спутниках составляет 70-80%. Все это надо заменять (даже если нет запрета на импорт, все равно надо учитывать, что в любой момент такой запрет может появиться). Значит, все это надо заказать, испытать автономно и в составе, переделать технологии сборки.
ЦитироватьАстронавт NASA назначен в экипаж корабля «Союз МС-18»
Госкорпорация «Роскосмос» возвращается к практике международных запусков, и ближайший полёт состоится уже 9 апреля 2021 года. Вместе с космонавтами Роскосмоса Олегом Новицким и Петром Дубровым к Международной космической станции отправится астронавт NASA Марк Ванде Хай.
Межведомственная комиссия по отбору космонавтов и их назначению в составы экипажей пилотируемых кораблей и станций, основываясь на существующих обязательствах Госкорпорации «Роскосмос» в рамках Соглашения с компанией Axiom Space, Inc. по осуществлению космического полёта американского профессионального астронавта на борту космического корабля «Союз МС-18», приняла решение о выводе из основного состава длительной экспедиции МКС-65 космонавта Роскосмоса Сергея Корсакова. Вместо него в состав основного экипажа в качестве бортинженера-2 включён астронавт NASA Марк Ванде Хай.
Изменение состава экипажа было проведено по настоятельным просьбам американской стороны. NASA озвучило свои пожелания только в конце 2020 года, а потому российской стороне пришлось пойти на изменение уже согласованной программы полетов. Роскосмос идет на это решение, подтверждая приверженность совместным договоренностям и духу совместного использования Международной космической станции.
Замена проведена и в дублирующих экипажах экспедиции МКС-65. Тем же решением из состава дублера выведен космонавт Роскосмоса Дмитрий Петелин, а его место займет астронавт NASA Энн МакКлейн. Полёт российского пилотируемого корабля «Союз МС-18» по программе МКС запланирован на 9 апреля 2021 года. Традиция международных экипажей, существующая уже более двадцати лет, вновь будет продолжена.
ЦитироватьНАСА объяснила отправку астронавта на МКС на российском "Союзе"
ВАШИНГТОН, 10 мар – РИА Новости. Место астронавту из США на российском "Союзе" было предоставлено по контракту с компанией Axiom Space в обмен на место на американском корабле в 2023 году, сообщило НАСА, комментируя условия предстоящего 9 апреля полета на МКС американского астронавта.
Ранее в "Роскосмосе" проинформировали, что астронавт НАСА Марк Ванде Хай полетит 9 апреля на МКС на корабле "Союз МС-18", он заменит в экипаже космонавта Сергея Корсакова.Цитировать"Для обеспечения постоянного присутствия США на Международной космической станции НАСА заключило контракт с американской компанией из Хьюстона Axiom Space для полета астронавта на предстоящем регулярном рейсе корабля "Союз МС-18", который запланирован на 9 апреля. В обмен НАСА предоставит место на будущем американском корабле, полет которого ожидается в 2023 году в рамках регулярной смены экипажей", - сообщило НАСА.В НАСА отметили, что "место" подразумевает не только физический полет, но и подготовку к нему. "Поскольку услуги сопоставимы по своей стоимости для обеих сторон, было принято решение, что контракт не предусматривает обмен средствами", - информирует ведомство. НАСА не приводит подробностей, кто совершит полет на американском корабле в 2023 году и оговаривает ли контракт, что место будет предоставлено именно российскому космонавту.
Если место на американском корабле в 2023 году отдадут космонавту из России, то это будет первый полет россиянина на американском частном космическом корабле.
В США по контракту с НАСА пилотируемые корабли создают компании SрaceX и Boeing. Корабль SpaceX Crew Dragon уже приступил к регулярным полетам на МКС, Boeing регулярно откладывает сроки начала полетов. Первый беспилотный полет его корабля Starliner прошел неудачно, аппарат не смог выйти на необходимую для стыковки с МКС орбиту. Ожидается, что позднее в этом году тестовый беспилотный полет будет повторен, после чего станет возможно перейти к подготовке пилотируемого запуска. Его точные сроки пока неизвестны.Спойлер
В декабре 2020 года источники РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщили, что США через частную компанию Axiom Space могут забронировать место в "Союзе МС-18" для полета астронавта Марка Ванде Хая на МКС. В случае заключения контракта он заменит в экипаже российского космонавта Сергея Корсакова. В феврале 2021 года НАСА подтвердило такое намерение. О заключении контракта еще не сообщалось. В начале февраля также стало известно, что Ванде Хай и его дублер Энн МакКлейн прибыли в подмосковный Звездный городок для прохождения тренировок.
Этот полет позволит НАСА обеспечить пребывание на МКС как минимум одного американского астронавта до осени 2021 года на случай задержек стартов новых американских пилотируемых кораблей. Так, полет с экипажем корабля Crew Dragon, планировавшийся на март, уже сдвинулся на конец апреля.
Изначально НАСА планировало отказаться от использования российских кораблей "Союз" для доставки своих астронавтов на МКС после 2018 года. Но из-за неготовности новых американских кораблей еще три места на "Союзах" НАСА приобрело у России через Boeing, а затем напрямую еще три кресла. Но даже после того, как начал летать американский корабль Crew Dragon, США продолжают пользоваться российскими кораблями. Всего, по данным НАСА, с 2006 года до этого момента США приобрели у России 72 места в кораблях "Союз" на сумму более 4 миллиардов долларов. За это время стоимость билета для них возросла с 20 до 90 (по состоянию на 2020 год) миллионов долларов.[свернуть]
ЦитироватьЕсли место на американском корабле в 2023 году отдадут космонавту из России, то это будет первый полет россиянина на американском частном космическом корабле.горазды в риа придумывать. Может Роскосмос решит раньше.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/10870729
В Роскосмосе заявили, что полет астронавта США на "Союзе" станет разовым событием
10 МАР, 16:01
... Об этом заявил в среду в эфире телеканала "Россия-24" исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев.
"Никаких разговоров об обмене мест нет, идут переговоры по перекрестным полетам, но это другая история. У нас просто образовалось свободное место, американская компания заключила с нами договор, покупая место на корабле "Союз". Это одноразовое событие", - сказал Крикалев.
Он пояснил, что перекрестные полеты - "совсем другая история, никак не связана с полетом 9 апреля"
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20210311/batut-1600740054.html
Американский "батут" работает так себе, считает Рогозин
12:26 11.03.2021
...
"Батут" их, по всей видимости, работает так себе. Полеты на МКС нестабильны, потому и возникла крайняя необходимость подстраховаться и отправить своего парня на нашем корабле, чтобы не оставить станцию (их сегмент) вообще без присмотра", - сказал Рогозин в Facebook, отвечая на реплику подписчика о том, "почему мы идем на уступки американцам в ответ на их санкции".
Он добавил, что "нам приходится с этим считаться, чтобы не получить необратимых проблем на станции в целом". "Полученные (от контракта с Axiom Space - ред.) средства вложим в новые разработки", - добавил глава "Роскосмоса".
...
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=546639&lang=RU
Рогозин объяснил покупку для астронавта NASA места на "Союзе" недостаточной надежностью американских кораблей
11.03.2021 12:19:21
... заявил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
""Батут" их, по всей видимости, работает так себе. Полеты на МКС не стабильны, потому и возникла крайняя необходимость подстраховаться и отправить своего парня на нашем корабле, чтобы не оставить станцию (их сегмент) вообще без присмотра", - написал Рогозин в своем Facebook.
По его словам, "Роскосмос" согласился на предложение NASA, "чтобы не получить необратимых проблем на станции в целом".
"Разговоры об обмене креслами здесь вообще ни при чем. Партнеры заключили с нами контракт. Не напрямую, а через одного из своих подрядчиков. Им так удобно, а нам - всё равно. Полученные средства вложим в новые разработки. Вот собственно и всё", - отметил глава "Роскосмоса".
...
Цитата: Чебурашка от 11.03.2021 16:25:00Твою же мать. Когда он научится, сначала думать, а потом говорить.Видимо, НАСА еще не выведала до конца все секреты российско советской техники, вот и посылает своих астронавтов-агентов с целью довыведывать все до последнего винтика и последнего бита!
Руководство NASA себе такую болтовню не позволяет, даже после погнутого штока и "приехали" :-X
Цитата: Чебурашка от 11.03.2021 16:25:00Твою же мать. Когда он научится, сначала думать, а потом говорить.За тот фальстарт НАСА нам не заплатила. Так что не считается. ;D
Руководство NASA себе такую болтовню не позволяет, даже после погнутого штока и "приехали" :-X
Цитата: Чебурашка от 11.03.2021 16:47:49Ну так если шток опять погнут, снова не заплатят.Да. Платят только за доставку. А недолёт не считается.
Цитата: Старый от 11.03.2021 16:53:47вот если положить доп груз в шарик, то возмещать надо или нет?Цитата: Чебурашка от 11.03.2021 16:47:49Ну так если шток опять погнут, снова не заплатят.Да. Платят только за доставку. А недолёт не считается.
Цитата: triage от 11.03.2021 15:45:52"Батут" их, по всей видимости, работает так себе. Полеты на МКС нестабильны...
Цитата: cross-track от 11.03.2021 16:42:44Когда он научится, сначала думать, а потом говорить.Этот навык у него, по всей видимости, работает так себе. Попытки сначала думать нестабильны.
Цитата: АниКей от 11.03.2021 20:58:53Комсомольская правда
14:50
Почему за месяц до старта российского космонавта заменили американским астронавтом (https://www.kp.ru/daily/27250/4380107/)
Цитироватьhttps://www.kp.ru/daily/27250/4380107/
11 марта 2021
Александр МИЛКУС
Первая. Когда формировался экипаж, предполагалось, что многофункциональный лабораторный модуль «Наука» (МЛМ) пристыкуется к МКС в декабре 2020 года. Увы. Сроки пуска сдвинулись. Сначала предполагался пуск в мае этого года, сейчас наиболее вероятно, что МЛМ запустят в июле. В «Науке» есть каюта для третьего нашего космонавта. В прежние годы, когда летали трое россиян, один из них ночевал в американском сегменте. А сейчас разместить нашего будет негде – на МКС сейчас работают пять астронавтов – четверо американцев и японец.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=546932&lang=RU
Москва. 18 марта. ИНТЕРФАКС
...
Министерство торговли США с 18 марта введет новые экспортные ограничения в отношении России в связи с обвинениями Вашингтона в использовании Россией химического оружия.
"Бюро промышленности и безопасности (BIS) министерства торговли расширит экспортные ограничения для России в соответствии с решением госсекретаря от 2 марта 2021 года по поводу того, что российское правительство применяло химическое или биологическое оружие, нарушая международное право, или летальное химическое или биологическое оружие против собственных граждан", - говорится в заявлении на сайте министерства.
После вступления в силу новых мер бюро будет руководствоваться "презумпцией отказа", рассматривая заявки на лицензию на экспорт в Россию предметов, контролируемых по соображениям национальной безопасности. "Презумпция отказа" означает, что вероятность одобрения заявок - минимальная.
Некоторые категории экспорта и реэкспорта все же будут разрешены. В список частичных исключений попала продукция, необходимая для безопасности полетов гражданских пассажирских самолетов и поддержания правительственного космического сотрудничества, а также экспорт дочерним филиалам, полностью принадлежащим американским компаниям и другим иностранным филиалам американских компаний, находящихся в США.
До 1 сентября исключением из экспортных ограничений будет продукция, необходимая для космических запусков.
..
Цитата: triage от 18.03.2021 11:49:56До 1 сентября исключением из экспортных ограничений будет продукция, необходимая для космических запусков.А потом Союзы и Прогрессы остаются без ЦВМ?
Цитата: Старый от 18.03.2021 12:15:13Она отечественная и нужды в импортной ЭКБ не испытывает:Цитата: triage от 18.03.2021 11:49:56До 1 сентября исключением из экспортных ограничений будет продукция, необходимая для космических запусков.А потом Союзы и Прогрессы остаются без ЦВМ?
ЦитироватьЦВМ-101 (Бортовая цифровая вычислительная машина) — трёхканальный компьютер для вычислительных задач, применяемый в космических аппаратах различных типов. В вычислительной машине применены микросхемы серий 5503ХМ1, 5503ХМ2, 5503ХМ5. Всего 75 микросхем 5 типов[1]. Производится во ФГУП НИИ «Субмикрон». Основное предназначение — выполнение вычислительных операций в масштабе реального времени. Особенностью ЦВМ-101 является отказо-сбоеустойчивость. Данная машина заменила БЦВМ «Аргон-16» разработки НИИ «Аргон» в системе управления кораблей серии Союз ТМА, начиная с Союз ТМА-М.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%92%D0%9C-101
Впервые «ЦВМ-101» была испытана на транспортном грузовом корабле «Прогресс М-01М».
Микропроцессор: 1B812 (однокристальный микроконтроллер, RISC ядро). По набору функциональных узлов наиболее близким аналогом является микропроцессор 79R3081E фирмы IDT.
Регистр-регистр: 24 млн оп/с
С плавающей запятой: 6 млн оп/с
Оперативная память: 2 Мбайт
Программная память: 2 Мбайт
Условия эксплуатации: ГОСТ РВ 20.39.304- 98 гр.5.5 и 5.3
Потребляемая мощность: от 40 до 60 Вт
Напряжение питания: +27; минус 5 В
Габаритные размеры: 370х236х142 мм
Масса: 8,5 кг
Внешние интерфейсы:
Последовательный мультиплексный канал обмена ГОСТ 26765.52-87 (ГОСТ Р 52070-2003, MIL-STD-1553)
Приём-выдача дискретного сигнала.
Цитата: Veganin от 18.03.2021 12:44:32Она отечественная и нужды в импортной ЭКБ не испытывает:Вот это действительно хорошая новость. Ты меня успокоил.
Цитата: Старый от 18.03.2021 13:03:24А микросхемы действительно выпускаются на Субмикроне и не получены путём переклейки этикеток?Ато ссылка на Педивикию както не внушает... :(
Цитата: Старый от 18.03.2021 13:03:24А микросхемы действительно выпускаются на субмикроне и не получены путём переклейки этикетоПроцессор делал и делает НИИСИ РАН, у них есть мощности ограниченные. Но БЦВМ это далеко не только процессор...
Цитата: Veganin от 18.03.2021 12:44:32Напряжение питания: +27; минус 5 Вчем-то очень древним повеяло.. надеюсь, +27 - это входное на предмет сделать из них сколько надо; но зачем отдельно -5?...
Цитата: DiZed от 18.03.2021 13:47:3927 В - бортовое, а минус 5В, полагаю, используется при формировании биполярного сигнала согласно ГОСТ 26765.52-87.Цитата: Veganin от 18.03.2021 12:44:32Напряжение питания: +27; минус 5 Вчем-то очень древним повеяло.. надеюсь, +27 - это входное на предмет сделать из них сколько надо; но зачем отдельно -5?...
Цитата: PIN от 18.03.2021 13:21:03А все остальное и подавно российского производства. Шинные формирователи, ОЗУ, трансляторы уровней, рассыпуха выпускается отечественными предприятиями и более того, номенклатура пополняется новыми изделиями постоянно. Всю логику на микросхемах можно в воронежские ПЛИС зашить.Цитата: Старый от 18.03.2021 13:03:24А микросхемы действительно выпускаются на субмикроне и не получены путём переклейки этикетоПроцессор делал и делает НИИСИ РАН, у них есть мощности ограниченные. Но БЦВМ это далеко не только процессор...
Цитата: Veganin от 18.03.2021 14:58:2927 В - бортовое, а минус 5В, полагаю, используется при формировании биполярного сигнала согласно ГОСТ 26765.52-87.ну дык если все равно приходится делать из 27 стандартные напряжения для чипов - отчего -5 не сделать из него же, там потребление низкое, да и стандартные приемопередатчики биполярного сигнала это давно сами умеют. а так прям эпохой p-МОП повеяло..
Цитата: PIN от 18.03.2021 13:21:03Ну если процессор умеют сделать то уж остальное как-нибудь...Цитата: Старый от 18.03.2021 13:03:24А микросхемы действительно выпускаются на субмикроне и не получены путём переклейки этикетоПроцессор делал и делает НИИСИ РАН, у них есть мощности ограниченные. Но БЦВМ это далеко не только процессор...
Цитата: DiZed от 18.03.2021 13:47:39Имеется в виду напряжение питания в диапазоне 22-27 вольт.Цитата: Veganin от 18.03.2021 12:44:32Напряжение питания: +27; минус 5 Вчем-то очень древним повеяло.. надеюсь, +27 - это входное на предмет сделать из них сколько надо; но зачем отдельно -5?...
Цитировать23 мар, 19:25Обновлено 19:34
Россия и США провели консультации по вопросам космической безопасности
Мероприятие состоялось в формате видеоконференции
МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Российско-американские консультации по вопросам космической безопасности состоялись во вторник в формате видеоконференции, стороны заинтересованы продолжить диалог. Об этом говорится в сообщении МИД РФ.Цитировать"Состоялся обмен мнениями по широкому спектру проблем, касающихся обеспечения безопасности космической деятельности. Выражена заинтересованность в продолжении диалога по данной проблематике",- указали в российском дипведомстве.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия ценит сотрудничество с США в космосе и надеется на его продолжение.
Цитата: undefinedРоссийские основатели американской частной космической компании Momentus вынуждены распродать акции
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/192832.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/191686.jpg)
Межорбитальный буксир Vigoride. Источник: Momentus
Компания Momentus базируется в США и занимается разработкой и строительством космических аппаратов — «транспорта», который будет развозить спутники по целевым орбитам. Компанию основал Михаил Кокорич, который в 2011 году создал в России компанию «Даурия Аэроспейс». Российская компания изготовила три космических аппарата, но к 2019 году практически обанкротилась, сам Михаил к тому времени уже развивал бизнес в США. И вот в октябре 2020 года его компания Momentus вышла на биржу через своего партнера Stable Road Acquisition Corporation по упрощённому принципу SPAC, который позволяет корпорациям стать публичными в обход процедуры IPO, а их инвесторам — заработать на этом денег. В итоге она получила оценку своей стоимости в $1,2 млрд.
Михаил Кокорич возглавлял Momentus до 25 января 2021 года, когда компания объявила о его немедленной отставке. Сделано это было потому, что 21 января стала известна переписка Министерства обороны и правительства США, в которой говорится, что иностранное владение компании представляет угрозу для национальной безопасности страны. Кокоричу и сооснователю компании, российскому бизнесмену Льву Хасису (в прошлом директор X5 Retail Group и Walmart, а сейчас член правления Сбербанка), пришлось уйти с руководящих постов, чтобы развеять опасения американского правительства. Кроме того, компания добровольно направила просьбу о независимом расследовании своей деятельности в Комитет по иностранным инвестициям США (CFIUS), который рассматривает некоторые иностранные инвестиции в американские компании. CFIUS официально начал 45-дневную проверку Momentus и её владельцев, которая завершится 12 апреля. Затем, при необходимости, CFIUS может провести дополнительное расследование, которое продлится не более 60 дней. Однако этого оказалось недостаточно.
8 марта Momentus и Stable Road заявили, что основатель компании Михаил Кокорич и фирма Brainyspace LLC, которая принадлежит Льву Хасису и его супруге, отказались от возможности напрямую голосовать своими акциями по корпоративным вопросам на советах акционеров. Чтобы отвести от Momentus опасения американского правительства, они лишают себя возможности влиять на решения правления корпорации, так что теперь их ценными бумагам на голосованиях акционеров будут управлять специальные консультанты, которых назначает совет директоров. При этом ни Кокорич, ни Хасис в этот совет не входят. Кроме того, Кокорич и Brainyspace LLC должны продать свои доли в Momentus в течение трёх лет.
Компания сообщила CFIUS, что готова к «заключению с правительством США соглашения о смягчении последствий, чтобы урегулировать любые возникающие у него опасения по поводу национальной безопасности». Условия соглашения содержат независимый аудит технологий Momentus, разработку плана по обеспечению безопасности данных и найм специалиста по безопасности, который будет осуществлять надзор за выполнением любого соглашения с федеральным правительством.
Из-за проблем с правительством США компании уже пришлось отложить запуск своего первого спутника Vigoride-1. Этот небольшой межорбитальный буксир должна была отправить в космос ракета-носитель Falcon 9 24 января 2021 года в 18:00 по МСК, во время запуска Transporter-1 по программе SpaceX Rideshare. Momentus пришлось сместить сроки, потому что она не получила разрешение от Федерального управления гражданской авиации (FAA). Причина всё та же — опасения Минобороны США по поводу угрозы национальной безопасности из-за иностранных владельцев компании. Momentus продолжает работу с FAA, чтобы развеять опасения и всё-таки получить разрешение на этот и будущие запуски. Компания надеется уладить бюрократические процедуры к июню, но, в свете последних событий, на это нет никаких гарантий.
Пока нет запусков, компании Momentus пришлось взять кредит, который она обязана погасить до марта 2022 года, либо продлить его на срок до двух лет.
Momentus и Stable Road всё еще надеются провести слияние, что предоставит Momentus $310 миллионов из фондов Stable Road и частных инвестиций. Компания Stable Road подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам заявку, где написано, что само слияние не подлежит проверке CFIUS. Stable Road не установила дату голосования акционеров о слиянии с Momentus. Обычно у SPAC-компаний есть ограниченное время для завершения слияния, в противном случае они возвращают свои доходы акционерам. Stable Road отметила, что крайний срок для этого голосования — 13 мая. Но с согласия акционеров этот срок можно продлить, если для слияния понадобится больше времени.
Источник:
https://spacenews.com/momentus-founders-to-divest-shares-after-defense-department-concerns/ (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fspacenews.com%2Fmomentus-founders-to-divest-shares-after-defense-department-concerns%2F&cc_key=)
Цитата: undefinedhttp://government.ru/news/41859/
Правительство одобрило продление соглашения между Россией и США о сотрудничестве в космосе
3 апреля 2021
Распоряжение от 29 марта 2021 года №770-р
О заключении путем обмена нотами Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки
о продлении срока действия Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях от 17 июня 1992 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" принять предложение Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", согласованное с МИДом России, Минюстом России и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и предварительно проработанное с Американской Стороной, о заключении путем обмена нотами Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о продлении срока действия Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в исследовании и использовании
космического пространства в мирных целях от 17 июня 1992 г.
Одобрить проект ноты Российской Стороны (прилагается).
...
Проект
" " 2021 г.
Министерство иностранных дел Российской Федерации свидетельствует свое уважение Посольству Соединенных Штатов Америки в Российской Федерации и имеет честь подтвердить получение ноты Посольства MFA № 2021/006 от 25 января 2021 г.следующего содержания:
"Посольство Соединенных Штатов Америки свидетельствует свое уважение Министерству иностранных дел Российской Федерации и ссылается на Соглашение между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях, подписанное в Вашингтоне и вступившее в силу 17 июня 1992 года, с поправками (далее - "Соглашение"), последние из которых были внесены путем обмена нотами от 25 августа 2011 года и 3 апреля 2013 года, которые продлили срок действия Соглашения по 31 декабря 2020 года.
Посольство от имени Правительства Соединенных Штатов Америки предлагает, чтобы, в соответствии со ст. VII Соглашения, срок действия Соглашения был продлен с 1 января 2021 года по 31 декабря 2030 года. Посольство далее предлагает, чтобы данная нота и ответная нота с согласием Министерства составили договоренность продлить срок действия Соглашения, которая вступит в силу с даты ответной ноты с согласием Министерства, с действительностью с 1 января 2021 года.
Посольство Соединенных Штатов Америки пользуется случаем, чтобы возобновить Министерству иностранных дел Российской Федерации уверения в своем самом глубоком уважении.".
Министерство иностранных дел Российской Федерации сообщает о согласии Российской Федерации рассматривать упомянутую ноту Посольства Соединенных Штатов Америки и настоящую ответную ноту в качестве Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о продлении срока действия Соглашения между
Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях от 17 июня 1992 г. с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2030 г., которое вступит в силу с даты настоящей ноты.
Министерство иностранных дел Российской Федерации пользуется случаем, чтобы возобновить Посольству Соединенных Штатов Америки в Российской Федерации уверения в своем весьма высоком уважении.
Цитата: undefinedhttps://foreignpolicy.com/2021/03/31/russia-china-space-war-treaty-demilitarization-satellites/
Saying one thing and doing the opposite is, unfortunately, common in international diplomacy. Beijing and Moscow, however, seem to have a unique proclivity for the practice.
Consider the actions of the United States' two great-power adversaries when it comes to anti-satellite weapons. China and Russia have sprinted to develop and deploy both ground-based and space-based weapons targeting satellites while simultaneously pushing the United States to sign a treaty banning such weapons.
To protect its vital space-based military capabilities—including communications, intelligence, and missile defense satellites—and effectively deter authoritarian aggression, Washington should avoid being drawn into suspect international treaties on space that China and Russia have no intention of honoring.
The Treaty on the Prevention of the Placement of Weapons in Outer Space and of the Threat or Use of Force Against Outer Space Objects (PPWT), which Beijing and Moscow have submitted at the United Nations, is a perfect example. PPWT signatories commit "not to place any weapons in outer space." It also says parties to the treaty may not "resort to the threat or use of force against outer space objects" or engage in activities "inconsistent" with the purpose of the treaty.Спойлер
On the surface, that sounds innocuous. Who, after all, wants an arms race in space?
The reality, however, is that China and Russia are already racing to field anti-satellite weapons and have been for quite some time. "The space domain is competitive, congested, and contested," Gen. James Dickinson, the head of U.S. Space Command, said in January. "Our competitors, most notably China and Russia, have militarized this domain."
Beijing already has an operational ground-based anti-satellite missile capability. People's Liberation Army units are training with the missiles, and the U.S. Defense Department believes Beijing "probably intends to pursue additional [anti-satellite] weapons capable of destroying satellites up to geosynchronous Earth orbit." That is where America's most sensitive nuclear communication and missile defense satellites orbit and keep watch.
Similarly, Moscow tested a ground-based anti-satellite weapon in December that could destroy U.S. or allied satellites in orbit. That attack capability augments a ground-based laser weapon that Russian President Vladimir Putin heralded in 2018. In a moment of candor, Russia's defense ministry admitted the system was designed to "fight satellites."
To make matters worse, both countries are also working to deploy space-based—or so-called "on-orbit"—capabilities to attack satellites.
Meanwhile, at the United Nations and other international forums, China and Russia are pushing the PPWT and advocating for a "no first placement" resolution—saying all governments should commit not to be the first to put weapons in space.
Yet more than two years ago, the U.S. Defense Intelligence Agency noted that both China and Russia were already putting in space capabilities that could be used as weapons. The PPWT would thus protect their weapons while tying Washington's hands.
In a thinly veiled attempt to mask their intentions, the two countries claim that their on-orbit capabilities are simply for peaceful purposes—for assessing the condition of broken satellites and conducting repairs as needed. This "dual-use" disguise permits Beijing and Moscow to put into orbit ostensibly peaceful or commercial capabilities that those countries can actually use to disable or destroy U.S. military and intelligence satellites.
China, for example, has tested several so-called scavenger satellites, which use grappling arms to capture other satellites. China has also demonstrated the capability to maneuver a satellite around the geosynchronous belt, allowing its satellites to sidle up to other satellites in space.
Not to be outdone, Russia deployed a pair of "nesting doll" satellites that shadowed a U.S. satellite in space. One Russian satellite birthed another, with Russia's defense ministry claiming its purpose was to assess the "technical condition of domestic satellites."
But later, the second satellite conducted a weapons test, firing what appeared to be a space torpedo. The Kremlin never explained how a fast-moving one-time projectile provided superior inspection benefits compared with the other Russian satellite flying persistently nearby.
A well-crafted treaty that clearly defines acceptable and unacceptable actions in space and includes tough and realistic inspection and verification mechanisms could promote security and stability. But the PPWT is decidedly not that kind of treaty.
For starters, the proposed treaty does not explicitly prohibit the ground-based anti-satellite weapons that China and Russia have already fielded. Nor does the proposed treaty prevent the deployment of space-based weapons under the cloak of civilian or commercial capabilities. The PPWT also does not prohibit the development, testing, or stockpiling of weapons on Earth that could be quickly put into orbit.
Even if these deficiencies were addressed, the PPWT lacks any verification plan to ensure compliance. Instead, the treaty calls for "transparency and confidence-building measures" implemented on a "voluntary basis." In other words, Beijing and Moscow want the United States to trust but never verify.
But then again, Americans should not be surprised by the PPWT. Moscow habitually seeks to use international arms control treaties to constrain the United States while viewing treaty strictures as optional when they become inconvenient or when the Kremlin sees an opportunity to seize a military advantage.
For more than a decade before its demise in 2019, Moscow used the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty to constrain the United States while the Kremlin produced, flight-tested, and fielded a ground-launched intermediate-range cruise missile in direct contravention of the treaty. Beijing, for its part, often exhibits an allergy to serious international arms control treaties. The willingness of the Chinese Communist Party to support the PPWT is, therefore, cause for some additional reflection in Washington.
So instead of falling prey to China and Russia's PPWT trap, the United States must urgently work with allies to improve the resilience and redundancy of spaced-based military and intelligence capabilities.
Washington should also advance nascent efforts to establish rules of the road in space. "There are really no norms of behavior in space," Gen. John Raymond, the chief of space operations at U.S. Space Force, said this month. "It's the wild, wild West."
In a notable and positive step, the U.N. General Assembly passed a British-introduced resolution in December that seeks to establish "norms, rules and principles of responsible behaviours" in space, which could reduce the chances for dangerous miscalculation.
The vote was 164 in favor, including the United States—and a mere 12 opposed.
Any guesses regarding who voted no? You guessed it: China and Russia. They were joined by their friends Iran, North Korea, Syria, Venezuela, and Cuba.
So much for a Chinese and Russian desire to pursue constructive and peaceful policies in space. Their duplicity continues.[свернуть]
Цитата: undefinedhttps://www.spacecom.mil/MEDIA/NEWS-ARTICLES/Article/2285098/russia-conducts-space-based-anti-satellite-weapons-test/
July 23, 2020
Russia conducts space-based anti-satellite weapons test
By U.S. Space Command Public Affairs Office U.S. Space Command
ЦитироватьМОСКВА, 8 апр – РИА Новости. Последняя по действующему контракту партия ракетных двигателей РД-180 будет поставлена в США в этом году, заявил в интервью РИА Новости генеральный директор НПО "Энергомаш" (предприятие "Роскосмоса") Игорь Арбузов.
"Эти двигатели лежат готовые, но пандемия коронавируса не дает нам возможности вывезти их в США. Поставим их в этом году. Они последние по действующему контракту", - сказал он.
В декабре 2020 года на сайте госзакупок сообщалось, что в 2021 году в США отправят шесть двигателей РД-180.
Двигатель РД-180 используется на первой ступени американской ракеты-носителя Atlas 5. Всего, по данным НПО "Энергомаш", в США с 1999 года было отправлено 116 двигателей, из которых 92 уже использовано.
Цитировать"Роскосмос" столкнулся с отказами от контрактов на запуск спутников
Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Один из контрагентов "Роскосмоса" в 2020 году отказался от контракта на запуск спутника из-за американских санкций, сообщил в интервью "Интерфаксу" первый замгендиректора госкорпорации по экономике и финансам Максим Овчинников.
"Вопрос в международной политике, тех же самых санкциях, они просто в ряде случаев приводят к тому, что, несмотря на более конкурентоспособные предложения российской стороны, заказчик отказывается от контрактов", - сказал Овчинников.
"Роскосмос" надеется заключить с британской компанией OneWeb контракт на запуск спутников второго поколения. "Переговоры ведутся, сейчас пока рано говорить о результатах, но мы будем делать все, чтобы заполучить этот контракт", - сказал Овчинников.
В июне 2015 года "Роскосмос" подписал контракт с компанией Arianespace на 21 коммерческий запуск 672 спутников связи космической системы британской компании OneWeb на ракетах-носителях "Союз-2" с разгонными блоками семейства "Фрегат" с космодромов Байконур, Восточный, а также Куру во французской Гвиане. Стоимость контракта составляла $1,2 млрд.
Как ранее сообщал глава OneWeb Грег Уайлер, всего компания планирует запустить на орбиту 1980 спутников, из них около 900 аппаратов первого поколения и около тысячи - второго поколения.
В феврале в ракетно-космической корпорации "Энергия" сообщали, что санкции США и стран Европы могут привести к "ограничению международной кооперации при осуществлении ряда проектов".
Несколько российских космических предприятий, среди них самарский РКЦ "Прогресс" и "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения" (ЦНИИмаш), были внесены в санкционные списки США. Это означает, что теперь американским компаниям нужно будет получать специальные лицензии для экспорта, реэкспорта или передачи продукции фигурантам черного списка.
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин назвал санкции в отношении космических предприятий - РКЦ "Прогресс" и ЦНИИмаш - незаконными.
Россия и США сотрудничают по МКС. Астронавты НАСА отправляются на МКС на российских кораблях "Союз".
Россия, несмотря на санкции Вашингтона, поставляет США ракетные двигатели РД-180 для ракет Atlas-V фирмы United Launch Alliance. Другой американской компании - Orbital ATK - поставляются двигатели РД-181. Они применяются в ракетах Antares, при помощи которых на МКС отправляются грузовые корабли Cygnus.
Цитата: Space books от 12.04.2021 20:46:00https://www.interfax.ru/russia/760694лучше сказал РогозинЦитироватьМосква. 12 апреля. INTERFAX.RU - Один из контрагентов "Роскосмоса" в 2020 году отказался от контракта на запуск спутника из-за американских санкций, сообщил в интервью "Интерфаксу" первый замгендиректора госкорпорации по экономике и финансам Максим Овчинников.
Цитироватьhttps://tass.ru/ekonomika/11120425OneWeb у нас Made in USA. Остается порадоваться за корейцев, японцев и многих других которые были выведены на Союзах или все таки там были американские комплектующие.
...
"Я знаю несколько подобных ситуаций, когда заказчики хотели бы лететь именно на наших ракетах, но из-за американских подлых санкций были вынуждены отказаться. Это в случае, если в космическом аппарате есть комплектующие made in USA (сделанные в США - прим. ТАСС)", - отметил Рогозин.
По словам главы госкорпорации, Роскосмос остается крайне привлекательным по предлагаемой стоимости пусковой услуги и стоимости разработки в интересах заказчика космических аппаратов. "Но незаконные санкции США вынуждают инозаказчиков либо отказываться от услуг России, либо искать с ней иные варианты решения своих вопросов", - добавил Рогозин.
Цитата: undefinedhttps://www.facebook. com/dmitry.rogozin.739/posts/233792295165908ссылкиЦитата: undefinedhttps://inosmi.ru/politic/20210413/249548091.htmlЦитата: undefinedhttps://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-04-12/china-and-russia-are-teaming-up-in-the-new-space-race
в хроме - Несите ваши денежки
в edge - открылось
Russia and China are looking hard at how they should allocate defense spending to contest the U.S. militarily, from the Arctic to the Baltics to the South China Sea. Near the top of both national shopping lists are military operations and assets in space, and the most intriguing aspect of their decision to look to the stars is that they are going to do it together.
Most notably, the two nations agreed a few weeks ago to build a joint research station on the moon. In an online statement, the China National Space Administration said the base would be open to "all interested countries and international partners," which sounds relatively benign. But if you look at recent Russian and Chinese space operations, they have a distinctly military bent. And the idea of general political and military cooperation between the two is gaining speed, from massive war games on the Siberian border to warship deployments in the eastern Mediterranean and the North Atlantic.
...
We should begin with Russia, which has had a very long and successful track record in space operations dating back to Soviet times. The Center for Strategic and International Studies and the lesser-known Secure World Foundation have recently released reports highlighting a cluster of Russian activities that have caught the attention of the U.S. intelligence community.
These include significant antisatellite missile tests throughout 2020; so-called close aboard flights of Russian spacecraft very near U.S. spy satellites; tests of projectile launches in space; and fraying ties with the U.S. in civilian and scientific space cooperation. (The two nations have previously worked together closely, especially on the International Space Station.)
When I was the supreme allied commander of the North Atlantic Treaty Organization, I spent a good deal of time with the then-Russian ambassador to the alliance, Dmitry Rogozin. We had dinner together on several occasions, a fair amount of vodka was consumed, and I visited with him in Moscow. He is a dynamic and charismatic figure, fluent in several languages including English, and went on to serve as deputy prime minister in charge of all Russian defense and space industries, a key job.
He has been the head of Roscosmos, the equivalent of America's National Aeronautics and Space Administration, since 2018. Given his strong defense background, coupled with a deep knowledge of the balance between Russian armed forces and NATO, he brings a military thrust to the Russian space program. He is also a sharp-witted user of Twitter who in 2014 mocked the U.S. program as needing a trampoline to bring astronauts to the International Space Station. (After a successful commercial launch by his SpaceX in 2020, Elon Musk tweeted back, "The trampoline is working.") Rogozin once pointed out to me that Russia's military future was in space — and this was more than 10 years ago.
....
Bloomberg (США): Китай и Россия объединяются в новой космической гонке
13.04.202142473
Джеймс Ставридис (James Stavridis)Спойлер
....
Мы должны начать с России, которая еще с советских времен имеет очень большой и успешный опыт в космосе. Центр стратегических и международных исследований и менее известный Фонд «Безопасный мир» недавно опубликовали доклады, в которых освещается ряд мероприятий, проводимых Россией, которые привлекли внимание разведывательного сообщества США.
К ним относятся важные испытания противоспутниковых ракет в течение всего 2020 года, пролеты российских космических аппаратов как говорится «у самого борта» американских разведывательных спутников, испытания противоспутникового оружия в космосе и ослабление связей с США в гражданском и научном космическом сотрудничестве. (Раньше эти две страны тесно сотрудничали, особенно на Международной космической станции).
Когда я был верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, я много общался с тогдашним послом России в альянсе Дмитрием Рогозиным. Мы несколько раз вместе ужинали, выпили изрядное количество водки, и я ездил с ним в Москву. Это динамичный и харизматичный человек, свободно владеющий несколькими языками, в том числе английским. Затем он занимал пост вице-премьера, курировавшего всю российскую оборонную и космическую промышленность.
С 2018 года он возглавляет «Роскосмос», аналог американского НАСА. Учитывая его богатый опыт работы в сфере обороны вкупе с глубоким знанием баланса между российскими вооруженными силами и НАТО, он привносит в российскую космическую программу военную направленность.Рогозин однажды сказал мне, что будущее вооруженных сил России — в космосе, и это было более 10 лет назад.Спойлер
Он также является остроумным пользователем «Твиттера», который в 2014 году с издевкой высказался об американской космической программе, предложив США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута. (в 2020 году, после успешного коммерческого запуска своего корабля «Спейс Экс», Илон Маск написал в «Твиттере» ответное послание: «Батут работает»).[свернуть]
...[свернуть]
ЦитироватьРОГОЗИН
@Rogozin
Спалил меня Джеймс рассказом про водку))) Адмирал США Джеймс Ставридис - бывший главковерх НАТО в Европе. Прекрасно образованный собеседник. С ним было интересно и очень полезно работать в интересах укрепления международной и национальной безопасности.
(https://pbs.twimg.com/card_img/1381821705493094400/tuAUfFie?format=jpg&name=360x360)
Bloomberg (США): Китай и Россия объединяются в новой космической гонке
Россия и Китай объединяются для работы в космосе и расширяют свое военно-стратегическое сотрудничество в целом — с серьезными потенциальными последствиями для США, пишет автор. Россия и Китай также...
inosmi.ru
7:13 AM · 13 апр. 2021 г. (https://twitter.com/Rogozin/status/1381822907052089344)·Twitter for Android (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)
ЦитироватьРогозин: переговоры о поставках РД-180 в США могут возобновиться после испытания Starliner
САМАРА, 23 апреля. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" ожидает возобновления переговоров с американскими заказчиками о дальнейших поставках двигателей РД-180 после испытательных полетов корабля Starliner. Об этом сообщил в пятницу глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Мы давайте дождемся испытаний корабля компании Boeing Starliner, они должны в сентябре полететь в очередной испытательный полет. Летают они на ракете Atlas-5. Маршевый двигатель для первой ступени Atlas 5 - это наш РД-180. Если у них все получится, то, в принципе, мы ожидаем возможности возобновления переговоров о дальнейших поставках", - сказал он.
Как сообщал ТАСС, 14 апреля в научно-производственном объединении "Энергомаш" состоялась сдача шести двигателей РД-180 американским заказчикам - компаниям Pratt & Whitney и United Launch Alliance. Поставка стала последней по действующему контракту.
Жидкостный ракетный двигатель РД-180 разработан и производится НПО "Энергомаш". Он предназначен для использования в составе американских ракет-носителей семейства Atlas. Всего в рамках более чем двадцатилетнего сотрудничества НПО "Энергомаш" поставило в США 122 товарных двигателя РД-180.
Цитата: zandr от 24.04.2021 10:33:30Рогозин: переговоры о поставках РД-180 в США могут возобновиться после испытания Starlinerон лучше бы сказал что появился покупатель на 9 Атласов 5
Цитироватьhttps://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2169896
Amazon has ordered nine Atlas 5 rockets from@ulalaunch
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=549053&lang=RU
Роскосмос не ведёт переговоры о полётах космонавтов на Crew Dragon - Рогозин
25.04.2021 8:58:58
Москва. 25 апреля. ИНТЕРФАКС - "Роскосмос" не ведёт переговоры о полётах российских космонавтов на МКС на кораблях Crew Dragon, разработанных SpaceX, сообщил в воскресенье глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Нет, не ведём. Зачем? У нас свои корабли есть", - написал Рогозин в своём твиттере.
Ранее глава SpaceX Илон Маск сообщил, что компания готова сотрудничать с Россией.
"Конечно, для нас было бы делом чести доставлять космонавтов на (кораблях Crew) Dragon", - сказал он.
Пресс-секретарь "Роскосмоса" Владимир Устименко сообщил, что госкорпорация ведёт соответствующие переговоры с NASA.
Ранее исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым программам Сергей Крикалёв сообщил "Интерфаксу", что госкорпорация выступает за возобновление перекрестных полетов на МКС на российских и американских кораблях.
"Идут разговоры о перекрестных полетах, когда представитель американского сегмента будет лететь на нашем корабле, и представитель российского сегмента будет лететь на американском корабле. С точки зрения технической и мы, и американцы, профессионалы, кто работает в этой среде, согласны, что это правильный и нужный подход", - сказал Крикалев.
По его словам, для этого "требуется определенное подтверждение правительств как у нас, так и Конгресса на американской стороне".
"Бюрократическая работа продолжается, по технике мы считаем, что это правильная схема", - добавил он.
С 2011 года доставка экипажей на МКС осуществлялась только российскими кораблями, до этого действовала перекрестная система, по которой американские астронавты получали места на российских кораблях, а российские космонавты - на американских. В 2020 году NASA сообщали, что ведут с "Роскосмосом" переговоры о возвращении перекрестной системы.
19 марта в "Роскосмосе" сообщили "Интерфаксу", что с NASA ведутся переговоры о перекрестных полетах, но договоренность пока не достигнута.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=549046&lang=RU
"Роскосмос" ведёт переговоры с NASA о доставке космонавтов на МКС с помощью Crew Dragon
24.04.2021 17:05:06
Москва. 24 апреля. ИНТЕРФАКС - В "Роскосмосе" ответили на слова главы компании SpaceX Илона Маска о возможности доставки российских космонавтов на МКС с помощью кораблей Crew Dragon.
"Пресс-секретарь "Роскосмоса" Владимир Устименко сообщил радиостанции "Говорит Москва", что корпорация ведёт переговоры с NASA о таких полётах", - сказано в сообщении, размещённом на сайте госкорпорации в субботу.
"У нас нет графика переговоров или даты их окончания. Как только будут достигнуты договорённости - сообщим. Есть ряд вопросов, которые нужно решить", - сказал Устименко, слова которого приведены в пресс-релизе.
Цитироватьhttps://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/241442271067577?comment_id=241580867720384
Dmitry Rogozin
Александр Баулин Обмен креслами не возбраняется, это возможно, но не обязательно
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/11248311кто говорил о отказе? Это когда Маск Starliner предлагал...
26 АПР, 20:22
Рогозин заявил, что космонавты не пересядут на корабли США
Глава Роскосмоса допустил перекрестные полеты не на коммерческой основе
МОСКВА, 26 апреля. /ТАСС/. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин исключил возможность осуществления полетов российских космонавтов только на американских кораблях, однако допустил перекрестные полеты не на коммерческой основе.
"Готовы ли мы отказаться от своего корабля и пересесть на Crew Dragon и Starliner? Я уже ответил: нет. Наш корабль имеет прекрасную статистику надежности и безопасности, умеет летать до МКС, в отличие от конкурентов, всего за рекордные три часа, имеет бытовой отсек для отдыха космонавтов в случае, если придется задержаться на орбите", - написал Рогозин в понедельник на своей странице в Facebook.
... По словам Рогозина, в 2023 году стартуют летные испытания "лунного" многоразового пилотируемого корабля "Орел", в связи с чем в чужих услугах госкорпорация не нуждается. "Да и предложение летать на Starliner выглядит странно. Испытания этого корабля производства Boeing закончились неудачей, в сентябре NASA планирует его снова испытать, но опять же без экипажа. Поэтому фантазировать на тему полетов на этом корабле явно преждевременно", - пояснил Рогозин.
При этом гендиректор госкорпорации допустил перекрестные полеты российских космонавтов на американских кораблях, а американских астронавтов на российских "Союзах" не на коммерческой основе, а путем взаимозачетов за кресла. "Но еще раз оговорюсь, наши специалисты должны подтвердить мне, что американские корабли прошли все необходимые летные испытания и обеспечивают самое главное в пилотируемой космонавтике - безопасность экипажа", - добавил он.
Возможность осуществления перекрестных полетов Рогозин посчитал полезной с точки зрения технического резервирования и поддержания партнерства в космосе. Глава госкорпорации также подтвердил, что с российской стороны уже определены кандидаты для таких полетов.
Цитироватьhttps://apnews.com/article/fl-state-wire-moon-business-government-and-politics-science-ec39b34de4e3cb2161947a1208f3dcd5
AP Interview: NASA chief big on climate, hedges on moon date
By MARCIA DUNN
May 8, 2021
...
It was while Nelson was a congressman that he rode on the shuttle — just two weeks before Challenger's astronauts perished during liftoff.
Following the shuttles' retirement in 2011, NASA had to rely on Russia to ferry its astronauts to and from the space station — until the first SpaceX crew flight last year.
"Despite the differences of the political governments, we've always had that space cooperation," Nelson said. "And it is my fervent hope that that will continue."
Цитироватьhttps://novosti-kosmonavtiki.ru/news/79957/
10.05.2021 08:50
...сообщает Associated Press.
«Несмотря на разногласия между политиками, у нас всегда было космическое сотрудничество. И я искренне надеюсь, что это будет продолжаться», — заявил Нельсон.
По его словам, с тех пор как была закрыта программа Space Shuttle, американские астронавты совместно с российскими космонавтами летали на кораблях «Союз», альтернатив которым не было до появления кораблей от SpaceX.
Цитироватьzavtra.ru (https://zavtra.ru/events/kitajtci_preduprezhdayut_ssha_ob_absolyutnom_koshmare)
События: Китайцы предупреждают США об "абсолютном кошмаре"
Китайское издание Global Times в своей редакционной статье отмечает, что Вашингтон "ведёт стратегическую игру с огнём и никогда не добьётся в ней успеха". И недвусмысленно предупреждает, что Соединённые Штаты ждёт "абсолютный кошмар" при конфликте с КНР и Россией.
Стремление новой администрации США "насильственно организовать такой миропорядок, в котором доминируют западные страны, исключая Китай и Россию" закончится полным провалом, так как "подтолкнёт Китай и Россию к объединению их сил в отчаянной схватке с противником" - "несомненно, стратегическое единство Китая и России будет в первую очередь направлено против гегемонии США".Спойлер
Краткая справка для понимания. Global Times не какой-то малозначительный листок, это англоязычная версия китайской ежедневной газеты "Хуаньцю шибао" (структурное подразделение главной китайской газеты, официального печатного органа ЦК КПК "Жэньминь жибао"), излагающей правительственную точку зрения. Портал ИноСМИ.ru называет Global Times "рупором китайского политического истеблишмента". Уточним - рупором националистов, то есть военно-политической группы самого генсека ЦК Коммунистической партии Китая, председателя КНР Си Цзиньпина.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71662.jpg)
Текст статьи "Сколачивание банды против Китая и России — кошмар для США и Запада" (Ganging up against China, Russia a nightmare trip for US, West: Global Times editorial).
"Госсекретарь США Энтони Блинкен во время трехдневной встречи министров иностранных дел G7 выступил с посланием: цель США — не сдерживать Китай или давить на него, а «защищать порядок, основанный на международных правилах». А ситуация вокруг Синьцзян-Уйгурского автономного района, Специального административного района Гонконг и острова Тайвань связана как раз с тем, что Китай не соблюдает эти международные правила. Как считают некоторые зарубежные СМИ, тема этой встречи министров иностранных дел стран «Большой семерки» состояла исключительно в рассмотрении вызовов, которые ставят перед Западом Китай и Россия.
Блинкен отверг заявления о «холодной войне» между США и Китаем и дал понять, что США не хотят «сдерживать» Китай. Если Вашингтон действительно так думает, то это можно только приветствовать. Но мир, судя по всему, не поверил этим заявлениям Блинкена, иначе западные СМИ не стали бы задавать администрации Байдена тот же вопрос.
Блинкен, вероятно, был сильно вынужден прояснить свою позицию, потому что он знает, что Вашингтон не может заставить Европу и Японию на деле отсоединиться от Китая. Хотя у них есть разногласия с Китаем, этим странам необходимо сотрудничество с Китаем во многих сферах. Так называемая новая холодная война не нравится всем. Чтобы завоевать расположение своих союзников, США должны умерить свои амбиции и перестать заставлять своих союзников слишком слепо следовать в фарватере их антикитайской политики.[свернуть]
В последние несколько месяцев видно, что новая администрация США говорит одно, а делает другое. Вашингтон не жалеет сил для разжигания враждебности по отношению к Китаю в американском и западном обществе и пошел даже дальше, чем администрация Трампа, нападая на Китай по вопросам, касающимся Синьцзяна и Гонконга. Более того, они с более упорно делят мир и создают стратегические конфронтации. Они просто скорректировали свою политику таким образом, чтобы попытаться достичь своих целей постепенно, шаг за шагом.
Есть признаки того, что политические элиты США либо осознали, либо предвидели старение и снижение конкурентоспособности американской и западных политических систем, и хорошо понимают, что больше не могут осуществлять существенного реформирования своего общества. Они надеются создать фундаментальную оппозицию нынешним мировым тенденциям, с помощью которой они смогут насильственно организовать такой миропорядок, в котором доминируют западные страны, исключая Китай и Россию, и сохранить гегемонию США с существующими экономическими и технологическими преимуществами Запада. Они надеются, что эта новая модель будет развиваться с помощью череды конфликтов с Китаем и Россией.
Мы должны предупредить Вашингтон, что он ведет стратегическую игру с огнем и никогда не добьется в ней успеха.
Совместная мощь Китая и России намного больше, чем у бывшего блока Советского Союза и Восточной Европы. Экономические, научные и военные потенциалы Китая и России не только огромны по размерам, но и оказывают гораздо большее влияние на судьбы всего мира. Если кто-то попытается проигнорировать этот факт и подтолкнет Китай и Россию к объединению их сил в отчаянной схватке с противником, тот навлечет на себя абсолютный кошмар.
И Китай, и Россия придерживаются необходимых стратегических ограничений. Они привержены поддержке международной системы, в основе которой лежит Устав Организации Объединенных Наций, и международного порядка, основанного на международном праве. И у Китая, и у России есть очень специфические проблемы в отношениях со своими соседями, оставшиеся от истории, и обе страны проявляют сдержанность в своих подходах к ним. Если США и Запад захотят побудить отдельные страны противостоять Китаю и России, они навлекут на них катастрофу. Китай и Россия терпеливо работают над решением существующих проблем. Мы надеемся, что Вашингтон не соблазнит ни одну страну или политическую силу, чтобы атаковать Китай и Россию, уподобив их соломинкам, борющимся против ветра.
Любая западная страна, которой предлагается отвернуться от Китая, окажется в серьезнейшем проигрыше. Лучший вариант для них — максимально сбалансировать отношения между Китаем и США, не оскорбляя США открыто, и в то же время избегая конфронтации с Китаем. В интересах этих стран также было бы снизить конфронтацию с Россией, а не усиливать ее.
Вашингтон связывает союзников, чтобы объединить их против Китая и России, но Китай и Россия никогда не вступали в союзнические отношения. И в этом заключается добрая воля Пекина и Москвы. Но чем больше западные страны укрепляют свой антагонистический союз против Китая и России, тем больше эти две страны будут склонны совместно бороться с ним. Это основное правило политики. Несомненно, стратегическое единство Китая и России будет в первую очередь направлено против гегемонии США. Другие силы не должны увлекаться и думать, что за их спиной всегда стоят США. Им не следует искусственно разжигать споры и избегать того, чтобы оказаться целью Китая и России, подавая тем самым соответствующий пример другим странам".
Цитата: undefinedhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=546639&lang=RU
...
"Разговоры об обмене креслами здесь вообще ни при чем. Партнеры заключили с нами контракт. Не напрямую, а через одного из своих подрядчиков. Им так удобно, а нам - всё равно. Полученные средства вложим в новые разработки. Вот собственно и всё", - отметил глава "Роскосмоса".
...
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 10.05.2021 17:31:39Может, Дима "Батут", наконец, когда-нибудь ОТЧИТАЕТСЯ о "потраченных средствах"?Да хоть отданы в бюджет. Времена изменились, счас так просто украсть невозможно. А отчитываться не требуется.
На что они были потрачены, и какой дали экономичесчкий эффект?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 10.05.2021 17:31:39Опять "мы вложим"?Да хоть зароет в землю на Восточном и зальёт бетоном. Это не имеет отношения к обсуждаемому механизму получения этих средств. Вопрос неэффективного расходования Роскосмосом средств это уже совешенно другой вопрос.
А отчет о "вложенном" будет когда?
Сдается мне, что у "Батута"даже украсть эти деньги умишка не хватит... разворуют без него...
И, никакого ОТЧЕТА не будет...
А что будет?
Будут новые "реляции": мы ОСВОИМ..., мы ВЛОЖИМ..., мы ЗАПЛАНИРУЕМ..., мы СОЗДАДИМ...
Цитата: АниКей от 10.05.2021 14:41:30ни слова чтобы соответствовать форуму.Цитироватьzavtra.ru (https://zavtra.ru/events/kitajtci_preduprezhdayut_ssha_ob_absolyutnom_koshmare)
События: Китайцы предупреждают США об "абсолютном кошмаре"
Китайское издание Global Times в своей редакционной статье отмечает,
...
Портал ИноСМИ.ru называет Global Times
...
Совместная мощь Китая и России намного больше, чем у бывшего блока Советского Союза и Восточной Европы.
....Экономические, научные и военные потенциалы Китая и России ...
ЦитироватьСобытия: Китайцы предупреждают США об "абсолютном кошмаре"
Цитата: triage от 10.05.2021 17:59:09Это не просто "русское издание". Это - прохановское "Завтра"! Комментарии излишни...Цитата: АниКей от 10.05.2021 14:41:30ни слова чтобы соответствовать форуму.Цитата: undefinedzavtra.ru (https://zavtra.ru/events/kitajtci_preduprezhdayut_ssha_ob_absolyutnom_koshmare)
События: Китайцы предупреждают США об "абсолютном кошмаре"
Китайское издание Global Times в своей редакционной статье отмечает,
...
Портал ИноСМИ.ru называет Global Times
...
Совместная мощь Китая и России намного больше, чем у бывшего блока Советского Союза и Восточной Европы.
....Экономические, научные и военные потенциалы Китая и России ...
Это портянку напишут только русские издания
Цитата: Бертикъ от 10.05.2021 20:09:20Очень, очень страшно! Сейчас америкосы побегут менять памперсы, а европейцы побегут отменять санкции! И записываться в очередь на парад!Цитата: undefinedСобытия: Китайцы предупреждают США об "абсолютном кошмаре"
Умеют китайцы формулировать! Так, чтобы было, с одной стороны, и цивилизованно, и, с другой стороны, доступно даже пиндосам.
Вот что значит двухтысячелетняя цивилизация.
Цитата: Старый от 10.05.2021 17:37:12Да хоть зароет в землю на Восточном и зальёт бетоном. Это не имеет отношения к обсуждаемому механизму получения этих средств. Вопрос неэффективного расходования Роскосмосом средств это уже совешенно другой вопрос.Я вполне допускаю, что твой мосх структурирован параллельно/перпендекулярно. И ты можешь мыслить в рамках темы, и "ни шагу за флажки"...
Цитата: cross-track от 10.05.2021 20:52:00Пиндосы сменили памперсы даже после "общения" с Кимом...Цитата: Бертикъ от 10.05.2021 20:09:20Очень, очень страшно! Сейчас америкосы побегут менять памперсы, а европейцы побегут отменять санкции! И записываться в очередь на парад!Цитата: undefinedСобытия: Китайцы предупреждают США об "абсолютном кошмаре"
Умеют китайцы формулировать! Так, чтобы было, с одной стороны, и цивилизованно, и, с другой стороны, доступно даже пиндосам.
Вот что значит двухтысячелетняя цивилизация.
Цитата: Бертикъ от 10.05.2021 22:14:04Кто еще не пугал до смерти америкосов!? Этих слабаков никто уже не боится, не то, что некоторых!Цитата: cross-track от 10.05.2021 20:52:00Пиндосы сменили памперсы даже после "общения" с Кимом...Цитата: Бертикъ от 10.05.2021 20:09:20Очень, очень страшно! Сейчас америкосы побегут менять памперсы, а европейцы побегут отменять санкции! И записываться в очередь на парад!Цитата: undefinedСобытия: Китайцы предупреждают США об "абсолютном кошмаре"
Умеют китайцы формулировать! Так, чтобы было, с одной стороны, и цивилизованно, и, с другой стороны, доступно даже пиндосам.
Вот что значит двухтысячелетняя цивилизация.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 10.05.2021 21:53:52И ты можешь мыслить...Это заметно... :(
У меня так не получается...
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 10.05.2021 21:53:52Как тебе такое наблюдение:Найди соответствующий форум и чеши их там. Я тут при чём?
НекотОрым русским (весьма многочисленным, кстати) глубоко наплевать, что ИХ (в смысле, бюджетные) деньги разворовываются, либо тратятся неэффективно (что, с точки зрения конечного результата, равноценно).
Зато им "чешется" зоологическая ненависть к украинским властям!
Мой вывод: твой мосх зомбиящик прочистил КАЧЕСТВЕННО!
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 10.05.2021 21:53:52Я собираю инфу там, где нахожу... (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/kiss.png)О том чем промыт мой моск? ??? ::) :-[ :-\
Цитата: Старый от 11.05.2021 00:23:12Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 10.05.2021 21:53:52Как тебе такое наблюдение:Найди соответствующий форум и чеши их там. Я тут при чём?
НекотОрым русским (весьма многочисленным, кстати) глубоко наплевать, что ИХ (в смысле, бюджетные) деньги разворовываются, либо тратятся неэффективно (что, с точки зрения конечного результата, равноценно).
Зато им "чешется" зоологическая ненависть к украинским властям!
Мой вывод: твой мосх зомбиящик прочистил КАЧЕСТВЕННО!
Цитата: Старый от 11.05.2021 00:21:55Старый!Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 10.05.2021 21:53:52И ты можешь мыслить...Это заметно... :(
У меня так не получается...
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 11.05.2021 01:36:47Я бы не советовал тебе так ПОДСТАВЛЯТЬСЯ...Не советуй мне что мне делать и я не буду тебе советовать куда идти.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 11.05.2021 01:36:47Кто другой (НЕ Я) - распял бы тебя, как юный натуралист - бабочку...Ню-ню. Много было таких.
Цитата: Старый от 11.05.2021 02:01:57Если тебя что-то не устраивает - создай новую тему, и пригласи меня....Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 11.05.2021 01:36:47Я бы не советовал тебе так ПОДСТАВЛЯТЬСЯ...Не советуй мне что мне делать и я не буду тебе советовать куда идти.Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 11.05.2021 01:36:47Кто другой (НЕ Я) - распял бы тебя, как юный натуралист - бабочку...Ню-ню. Много было таких.
Так вот, я тебе настоятельно не советую в теме о сворачивании научно-технического сотрудничества США с этой страной обсуждать мой мозг, способность к мышлению и что чем промыто. Озаботься лучше своим. И в теме о том как США сворачивает сотрудничество с Россией не надо соскакивать на Украину.
Если зудит, свербит и чешется и не можешь молчать то иди в тему "Где Старый?".
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 11.05.2021 02:09:17Если тебя что-то не устраивает - создай новую тему, и пригласи меня....Ты меня абсолютно не интересуешь. А вот , вижу, тебе покоя не даю, моё мышление, мой моск чемто промытый. Так у тебя с языка и не схожу.
Возможно, она меня заинтересует... или нет...
Цитироватьgazeta.ru (https://www.gazeta.ru/science/2021/08/27_a_13919672.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
«Не зависеть от России»: США отказались от двигателей РД-180
Павел Котляр
27 августа 2021, 10:20 Наука (https://www.gazeta.ru/science/)
США прекращают покупки двигателей РД-180 для своих ракет Atlas V. Как заявил глава компании ULA, осталось запустить ровно 29 ракет, после чего они уйдут в историю.
США заканчивают производство легендарной ракеты Atlas V и прекращают закупки в России двигателей для ее первой ступени РД-180. Об этом в интервью изданию The Verge заявил глава консорциума ULA Тони Бруно.Цитировать«На этом все. Все они проданы», — заявил Бруно, говоря об этих ракетах.
По его словам, компании, совместному предприятию Boeing (https://www.gazeta.ru/tags/organization/boeing.shtml) и Lockheed Martin, осталось обеспечить 29 запусков ракеты, после чего она уйдет в историю где-то в середине 2020-х годов и ее место займет строящаяся сейчас ракета Vulcan.
Оставшиеся пуски будут проведены в интересах неназванных коммерческих заказчиков, Минобороны (https://www.gazeta.ru/tags/organization/ministerstvo_oborony.shtml), NASA (https://www.gazeta.ru/tags/organization/nasa.shtml) и Amazon. Ракета, первый запуск которой состоялся в 2002 году, долгое время была одной из основных американских ракет, которая позволяла концерну удерживать монополию на запуски миссий в интересах национально безопасности и многих научных миссий NASA, в том числе марсианских.
Она же стала причиной споров между США из Россией из-за двигателей первой ступени РД-180, которые поставляет предприятие «Энергомаш».
После присоединения Крыма к России Конгресс США (https://www.gazeta.ru/tags/organization/kongress_ssha.shtml) запретил ВВС страны запускать свои спутники на этих ракетах и постановил прекратить запуски в интересах Пентагона (https://www.gazeta.ru/tags/organization/pentagon.shtml) к 2022 году.
По словам Бруно, в настоящее время на ракеты для будущих миссий установлены 3-4 двигателя РД-180, остальные находятся на хранении. «ЦитироватьМы заранее закупили двигатели РД-180, и я могу завершить эти отношения и больше не зависеть от России, как нас попросил сделать Конгресс», — заявил он.
Многолетняя поставка РД-180 была важным источником дохода для российской космической отрасли.Цитировать«Это значительный серьезный для нас заработок. Это выгодно. Это для нас престижно», - сказал Рогозин в интервью радио «Эхо Москвы» накануне.— Несмотря на санкции, в том числе против отдельных предприятий «Роскосмоса», американцы до сих пор вынуждены покупать наши ракетные двигатели. Это совершенные машины», — сообщил Рогозин.
По его словам, это двигатели, которые «великая американская технологичная держава неспособна создать».
Рогозин также напомнил, что Москва запрещает Вашингтону использовать поставляемые из России ракетные двигатели в военных целях.Цитировать«В документах четкая оговорка — на этих двигателях запрещено выводить ракеты, которые могли бы в свою очередь выводить в космос оружие», — сказал глава «Роскосмоса».
Ранее первый замгендиректора «Роскосмоса» по экономике и финансам Максим Овчинников (https://www.gazeta.ru/tags/person/maksim_ovchinnikov.shtml) сообщал «Интерфаксу», что поставка двигателей в США приносит «Энергомашу» около трети выручки — порядка 10-12 млрд рублей в год.
Другой американской компании - Orbital ATK — поставляются двигатели РД-181 для ракет Antares, доставляющих на Международную космическую станцию грузовые корабли Cygnus.
Всего к настоящему времени США закупили у России 122 двигателя РД-181, последняя поставка из шести двигателей состоялась в апреле 2021 года. Тогда же российская сторона заявила о готовности произвести и продать больше двигателей в случае необходимости.
Однако с завершением покупок в США программа производства РД-180 скорее всего свернется, выразил уверенность Бруно – по его словам, вряд ли «Энергомаш» сможет возобновить их производство.
В Роскосмосе отказались прокомментировать это заявление, пишет Verge.
В 2017 году бывший глава Роскосмоса Игорь Комаров (https://www.gazeta.ru/tags/person/igor_komarov.shtml) заявлял, что Россия рассматривает продажу РД-180 другим странам. «У нас есть запросы из некоторых стран, которые разрабатывают стартовые комплексы и ракеты-носители. К нам обращаются с просьбами по продаже двигателей.
Отказ от ракет Atlas V происходит не только из-за политических вопросов но и на фоне жесткой конкуренции с ракетами Falcon 9 компании SpaceX (https://www.gazeta.ru/tags/organization/spacex.shtml), которая давно потеснила ULA в осуществлении запусков по правительственным контрактам.
Чтобы противостоять конкуренту, ULA уже снизил стоимость пусков своих ракет с $187 млн до примерно $100 млн, однако стоимость пуска ракет Маска (порядка $62 млн) остается недостижимой.
На замену Atlas V должна прийти ракета Vulcan, двигатели для которой BE-4 ULA уже несколько лет продолжает разрабатывать совместно с компанией Blue Origin миллиардера Джеффа Безоса (https://www.gazeta.ru/tags/person/dzheff_bezos.shtml). Постоянные задержки, связанные с проблемами с турбонасосом двигателя и повышенными вибрациями, уже заставили перенести запуск новой ракеты на конец 2021 –начало 2022 года. По словам Бруно, эти проблемы наконец решены и поставка первой партии двигателей намечена на конец этого года.
Цитировать"Роскосмос" готов продолжить поставки двигателей РД-180 в США
Рогозин: "Роскосмос" готов продолжить поставки в США ракетных двигателей РД-180
МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. "Роскосмос" готов продолжать поставки ракетных двигателей РД-180 (http://ria.ru/product_RD-180/) в США, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин (http://ria.ru/person_Dmitrijj_Rogozin/).
"У них сформирован солидный запас наших двигателей РД-180 для обеспечения пусков своих ракет, в том числе по пилотируемой программе Boeing. Если вдруг надумают докупить еще, пусть обращаются, будем рады сотрудничеству", — написал он в Facebook (https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739).
РД-180 устанавливают на первую ступень тяжелой ракеты Atlas. Как стало известно, контракт на их поставку завершился.
"А по двигателю типа РД-181 (http://ria.ru/product_RD-181/) наши отношения с американским партнером продолжатся", — добавил Рогозин.
По данным НПО "Энергомаш", с 1999 года в Америку отправили 122 двигателя РД-180, из которых 93 уже использовано.
Последнюю партию передали в апреле.
В США РИА Новости сообщили о планах прекратить эксплуатацию ракет Atlas с РД-180 в середине 2020-х годов. Им на замену создается ракета Vulcan с американскими двигателями BE-4 фирмы Blue Origin (http://ria.ru/organization_Blue_Origin/).
По два двигателя РД-181 ставятся на первую ступень ракеты Antares. Всего с 2015 года в США (http://ria.ru/location_United_States/) поставили 22 двигателя, из них 18 уже использовано.
Цитироватьvestnik-glonass.ru (http://vestnik-glonass.ru/news/vo_vlasti/mikhail-mishustin-poruchil-prodlit-do-2026-goda-soglashenie-mezhdu-rossiey-i-ssha-o-sotrudnichestve-/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D)
Михаил Мишустин поручил продлить до 2026 года Соглашение между Россией и США о сотрудничестве в исследовании космоса
11 Сентября 2021
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221805.jpg)
Михаил Мишустин поручил продлить до 2026 года Соглашение между Россией и США о сотрудничестве в исследовании космоса
Председатель правительства РФ Михаил Мишустин подписал распоряжение (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202109090013?index=0&rangeSize=1) о продлении срока действия Соглашения между Россией и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.
Документ внесён МИД России и Роскосмосом в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации». Данным распоряжением Правительство России принимает предложения МИД России и Роскосмоса о заключении Соглашения, а также одобряет проект соответствующей ноты Российской Стороны и поручает МИД России осуществить от имени Российской Федерации обмен нотами.
Ранее МИД России была получена нота от США о продлении действия Соглашения до 2026 года с внесением в него соответствующего изменения. «Согласно статье 5 Соглашения 1994 года Посольство от имени правительства США предлагает продлить срок действия Соглашения 1994 года на очередной пятилетний период до 25 августа 2026 года», - отмечает в документе.
Соглашение является одним из основных правовых инструментов, обеспечивающих условия для реализации сотрудничества между Россией и США в области исследования и использования космического пространства в мирных целях.
Продление Соглашения отвечает интересам Российской Федерации и будет способствовать эффективной реализации её космических программ, а также совместных с США космических проектов.
Цитата: Роман Б от 10.09.2021 12:36:24Вполне логично. что отказываются. Время идёт вперёд, в моде входят метановые ЖРДПочему-то автор забыл написать (или я просмотрел?), что кроме Атласов у США есть вполне себе расово правильные ракеты с национальными ЖРД - Дельта, Фэлкон и др.
Цитата: АниКей от 10.09.2021 10:58:32Интересно, но ни «Боинг», ни «Локхид-Мартин» не публиковали у себя никаких официальных заявлений на эту тему. Да и вообще, в американском сегменте по этой теме полнейшая тишина. Все профильные издания заполнила тема Афганистана и Байдена. Различной степени накала. Не до ракетных двигателей даже тем, кто должен был об этом писать.::)
Что касается The Verge, то этот сайт находится в третьей сотне по популярности в США. Но видимо, кто-то увидел эту публикацию, и, как обычно, пошла волна.
Цитата: Роман Б от 13.09.2021 10:50:0429 двигателей РД-180 это запас примерно на 6 лет при запусках до 5 в год. И если я не ошибаюсь, то 5 запусков это максимально предусмотренное количество в год для ракеты "Атлас-5"Летать Атлас-5 будет дольше шести лет. Например, выводя Старлайнер.
ЦитироватьВозможно ли сотрудничество: какие взаимные интересы могут быть у SpaceX и Роскосмоса
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186741.jpg)
КОТОВ Михаил
Научный журналист
Михаил Котов — о том, что нужно для успешного освоения космоса
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186576.jpg)
Ракета-носитель "Союз-2.1б"
© Пресс-служба ГК "Роскосмос"/ТАСС
Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин исключил (https://tass.ru/kosmos/12464931) прямое сотрудничество российской организации с компанией Илона Маска SpaceX. "Вряд ли возможно какое-то сотрудничество со SpaceX у наших организаций, потому что они — наши прямые конкуренты", — сказал он.
Думаю, здесь дело даже не в конкуренции (не только в ней), но и в вопросах национальной безопасности. Компании SpaceX просто не дадут на полную сотрудничать с российским космическим агентством из-за опасений утечки секретов и планов, ведь она занимается и американскими военными миссиями. В России ситуация схожая, поэтому по-настоящему плотное и активное взаимодействие этих компаний возможно разве что в параллельной реальности. А все-таки, если убрать политические противоречия, могли бы сотрудничать SpaceX и Роскосмос? В чем могла бы быть их выгода?
Взаимные интересы
Наверняка могли бы. Даже с прямыми конкурентами в космической отрасли стороны работают, если им не мешают политические запреты. Примером последних служит "поправка Вольфа" — в 2011 году Конгресс США принял закон, по которому американским организациям запрещены все возможные виды сотрудничества с Китаем в вопросах космоса.
Конкуренция же ведется в основном за рынок коммерческих запусков, а наука, пилотируемые программы, орбитальные станции и исследование дальнего космоса — как раз те аспекты, которые сближают страны и компании, дают возможность трудиться вместе.
SpaceX уже давно не небольшой стартап, а лидер мировой космической индустрии. По своим размерам компания может спокойно соперничать с Boeing или РКК "Энергия", а по возможностям — с любым из государственных космических агентств мира. SpaceX запускает больше ракет, чем NASA (даже если учитывать запуски, что SpaceX делает по контракту с NASA).
Кроме того, компания Маска пока что единственная в мире, кто обладает технологией возвращения ступеней ракет после орбитальных запусков. Есть подвижки в этом направлении еще и у компании Джеффа Безоса Blue Origin, но она пока способна вернуть на Землю только ступени после суборбитальных запусков, что предполагает гораздо меньшие размеры ракеты и не столь большие скорости, как у Falcon 9. Получить полную информацию о том, как работает технология SpaceX, хотели бы очень многие.
На эту тему
Каковы возможности современной космонавтики в строительстве километровых кораблей
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186957.jpg)
Если этими техническими решениями компания Илона Маска вряд ли поделится, то по двигателям Merlin сотрудничество могло бы получиться. России наверняка был бы интересен неперегруженный кислородно-керосиновый двигатель многоразового использования. Возможность одновременной работы до 27 таких двигателей, что показал полет Falcon Heavy, также могла бы оказаться полезной российской стороне.
В свою очередь SpaceX наверняка нашла бы любопытные варианты для себя в линейке ракетных двигателей РФ — например, наработки в ионных двигателях. Кроме того, интересны американской стороне могут быть наши скафандры "Орлан". В отличие от американского EMU, для подготовки которого к выходу в космос необходимы два человека и продолжительное время из-за специальной кислородной атмосферы, с "Орланом" справляется всего один человек — сам космонавт.
Можно еще вспомнить очень серьезную российскую базу знаний Института медико-биологических проблем РАН, где собрана самая полная информация о воздействии невесомости и космической радиации на людей.
Есть чем поделиться с американскими коллегами и касательно технологий космической дозаправки. Стыковочный узел позволяет грузовым кораблям "Прогресс" поставлять топливо напрямую в основные управляющие модули Международной космической станции — "Зарю" и "Звезду". NASA такая технология долгое время была без нужды, а вот SpaceX она очень бы пригодилась, учитывая межпланетные полеты Starship, которые потребуют многократных дозаправок на орбите.
От мелочей до глобального
Но самое главное, на мой взгляд, — это не отдельные технологии и области знаний, а возможность проведения совместных миссий. Если бы не политические разногласия, Роcкосмос и SpaceX могли бы более оперативно осилить практически любую из стоящих перед современным человечеством задач в космосе — хоть пилотируемые полеты на Луну, хоть создание новой орбитальной станции или отправку на Марс.
На эту тему
Между наукой и мифами: как индийская лунная программа напомнила о миссии "Аполлон-11"
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/187108.jpg)
В настоящее время человечество идет путем параллельного космического развития. Каждая страна создает свои национальные программы, которые во многом дублируют друг друга. Каждая из сторон тратит время и силы на параллельные процессы вместо того, чтобы заниматься этим сообща. С одной стороны, это логично, а с другой — непрактично.
Проблема в том, что из-за ограниченности бюджетов национальные космонавтики могут уже в ближайшие годы достигнуть потолка. Да, можно иметь свою станцию на орбите и, возможно, даже замахнуться на лунную программу, но сделать что-то более масштабное будет просто невозможно: ни бороться с растущим космическим мусором, ни оборудовать систему планетарной обороны от метеоритной угрозы, ни даже полететь на Марс, о чем так мечтает Илон Маск.
Все эти программы требуют совместной многолетней работы, взаимопроникновения технологий и сотрудничества на более высоком уровне. Если этого не понять, мир так и не выберется из системы запретов (а значит, и за пределы уже достигнутых космических рубежей) по политическим причинам
ЦитироватьРКК «Энергия» заявила об угрозе безопасности МКС из-за санкций и Украины
Речь идет о дефиците компонентов космической техники. Одни производственные предприятия перестали существовать, другие — попали под юрисдикцию Украины или под санкции, запрещающие использовать детали зарубежного производства
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/190404.jpg)
Международная космическая станция (МКС) (Фото: roscosmos.ru)
Западные санкции на поставку в Россию комплектующих для космической техники и производство некоторых компонентов на территории Украины создали трудности в обеспечении поддержания работоспособности российского сегмента Международной космической станции (МКС). Об этом говорится в статье сотрудников ракетно-космической корпорации «Энергия» (оператор российского сегмента МКС), которая опубликована в научном журнале «Космическая техника и технологии».
«В обычных условиях необходимо проводить замены таких комплектующих изделий, не доводя их до отказа. Однако за время полета российского сегмента МКС многие комплектующие изделий были сняты с производства в силу разных причин (одной из основных является прекращение выпуска элементной базы, которая существовала во время разработки первых модулей российского сегмента МКС)», — говорится в статье (цитата по «РИА Новости»).
В «Энергии» отметили, что некоторые приборы и блоки изготавливались на предприятиях, которые прекратили свое существование или попали под юрисдикцию других государств (Украина), или под санкции, которые не позволяют использовать требуемые комплектующие изделия зарубежного производства.
В компании подчеркнули, что все это привело к дефициту запчастей, существенно усложнило процессы ремонта оборудования в космосе, а также увеличило затраты и продолжительность проведения работ по изготовлению запчастей.
В конце сентября госкорпорация «Роскосмос» отчиталась, что за год смогла выполнить только 63,9% госпрограмм, а из запланированных 83 мероприятий было выполнено только 53. Первый заместитель генерального директора «Роскосмоса» по экономике и финансам Максим Овчинников заявил, что такой результат обусловлен пандемией коронавируса и санкциями, ограничивающими поставки комплектующих для ракетно-космической отрасли.
В июле в отсеке модуля «Звезда» в российском сегменте МКС несколько дней подряд фиксировали снижение давления, в сентябре в том же отсеке сработали датчик задымления и сигнализация. Космонавты увидели дым, почувствовали запах гари, приборы показывали наличие вредных веществ. По данным «Роскосмоса», инцидент произошел при автоматической подзарядке аккумуляторов. В прошлом году космонавты обнаружили несколько трещин в модуле «Звезда», была нарушена герметичность, давление воздуха падало. В результате трещины заделали герметиком.
Цитата: Space books от 29.09.2021 16:31:04Если бы не политические разногласия, Роcкосмос и SpaceX могли бы более оперативно осилить практически любую из стоящих перед современным человечеством задач в космосе -- хоть пилотируемые полеты на Луну, хоть создание новой орбитальной станции или отправку на Марс.Галантерейщик и кардинал - это сила! ;D
Цитата: Space books от 29.09.2021 16:31:04Если бы не политические разногласия, Роcкосмос и SpaceX могли бы более оперативно осилить практически любую из стоящих перед современным человечеством задач в космосе...Без должного финансирования ничего они осилить бы не смогли.
Цитата: Space books от 29.09.2021 16:31:04Каждая страна создает свои национальные программы, которые во многом дублируют друг друга. Каждая из сторон тратит время и силы на параллельные процессы вместо того, чтобы заниматься этим сообща.Автор пишет из 60-х? NASA, ESA, JAXA, CSA уже давно не тратят силы на параллельные процессы, а работают сообща. Пока в этой кооперации неким образом участвует и Роскосмос, но судя по устремлениям, продлится это недолго.
Цитата: Arzach от 10.10.2021 02:17:26А с должным финансированием Роскосмос что бы освоил - финансирование? ;)Цитата: Space books от 29.09.2021 16:31:04Если бы не политические разногласия, Роcкосмос и SpaceX могли бы более оперативно осилить практически любую из стоящих перед современным человечеством задач в космосе...Без должного финансирования ничего они осилить бы не смогли.
ЦитироватьРогозин сообщил о договоренности с NASA о взаимной интеграции корабля "Орел" и окололунной станции Gateway
Москва. 20 ноября. ИНТЕРФАКС - "Роскосмос" и NASA договорились об интеграции шлюзов перспективного российского корабля "Орел" и новой американской станции Gateway, сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин сообщил о договоренности с NASA о совместной миссии по изучению Венеры.
"Он (корабль "Орел" - ИФ) должен иметь техническую возможность стыковаться в случае необходимости с американской окололунной станцией Gateway. Мы это обсуждали и в общем-то ударили по рукам и договорились", - сказал Рогозин в эфире YouTube-канала "Соловьев Live" в субботу.
...
Цитироватьhttps://spacenews.com/falcon-9-launches-dart/
by Jeff Foust — November 24, 2021
... said NASA Administrator Bill Nelson in a Nov. 23 interview ....
He said he had no additional direct contact with Roscosmos since a call with its head, Dmitry Rogozin, Nov. 16, a day after Russia conducted an antisatellite (ASAT) missile test that destroyed a defunct satellite. That test has created potentially thousands of pieces of debris and, in the first hours after the test, disrupted operations on the International Space Station.
The test, he said, will not adversely affect prospects for continued cooperation with Russia on the ISS. NASA is continuing to have discussions with Roscosmos about both the long-term future of the station as well as a near-term agreement to swap Soyuz and commercial crew seats. "We will continue to have those discussions and maybe have something to announce when I go over to Moscow," he said, adding that no date has been set for him to meet with Rogozin there.
...
ЦитироватьРоссия может отказаться от иностранной спутниковой связи
Минцифры, Роскомнадзор, Минэкономразвития, а также специальная рабочая группа могут до 1 марта рассмотреть вопрос «о необходимости дальнейшего использования на территории РФ спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств». Это следует из материалов Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ), заседание которой назначено на 31 января.
Источник: Известия (https://iz.ru/photo)
Предложение пока носит статус проекта. В материалах комиссии говорится, что ФСБ (https://news.mail.ru/company/fsb/?utm_partner_id=902) вынесла отрицательное заключение о продлении выделения частот, необходимых для подключения к интернету через иностранные спутники по технологии VSAT. Эти частоты были выделены ГКРЧ в 2017 году для работы с 32 спутниками зарубежных операторов, среди которых американский Intelsat, французский Eutelsat, бермудский Asia Broadcast Satellite (ABS) и другие.
Британский OneWeb (https://news.mail.ru/company/oneweb/?utm_partner_id=902) может представлять угрозу для национальной безопасности России, цитировал ранее Reuters представителя ФСБ. Гарантии того, что OneWeb не выполняет разведывательных функций и не может нанести ущерб гражданам и обществу, не могут быть проверены российской стороной, говорил он.
Сильного влияния на рынок невозможность арендовать мощности на иностранных спутниках не окажет, согласен акционер компании «Ка-Интернет» Сергей Пехтерев.
Правда, существенные проблемы могут возникнуть у провайдера спутникового интернета «СенСат» (проект «РТКомм.ру»), который на Дальнем Востоке предоставляет услуги, используя спутники JCSat-48 и Horizons 3E (Intelsat), отмечает эксперт.
Также проблемы могут возникнуть у некоторых сотовых операторов, подключающих свое оборудование к интернету в труднодоступных районах через зарубежные спутники, говорят другие участники рынка. Однако по мере развития спутниковых группировок российских ФГУП «Космическая связь» (ГПКС) и «Газпром космические системы (https://news.mail.ru/company/gazprom_kosmicheskie_sistemy/?utm_partner_id=902)», зависимость от иностранных бортов неуклонно снижается, добавляют они.
При этом опрошенные «Известиями» пользователи спутниковой связи опасаются, что цены на использование российского ресурса вырастут.
— Отечественные владельцы спутниковых группировок таким образом пробуют лоббировать свои интересы — вынудить отечественных операторов пользоваться их емкостями, а не иностранными. Но этого ресурса может не хватить, чтобы удовлетворить все потребности всех категорий клиентов на территории РФ, — предупреждает источник «Известий» на рынке спутниковой связи.
ЦитироватьБлинкен назвал фирму из РФ «Парсек» «ключевым источником» товаров для ракетной программы КНДРhttps://gordonua.com/news/worldnews/klyuchevym-postavshchikom-dlya-raketnoy-programmy-severnoy-korei-yavlyalas-rossiyskaya-firma-blinken-1590545.html
Российская компания ООО «Парсек», попавшая под американские санкции, является «ключевым источником» товаров и технологий для ракетной программы КНДР. Об этом сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен.
Источник: РИА "Новости" (http://visualrian.ru/)
Американский дипломат заявил, что гражданин КНДР О Ён Хо в 2016—2021 годах сотрудничал с российской фирмой и ее директором россиянином Романом Аларем для закупок кевларовой нити, арамидного волокна, авиационного топлива, подшипников и высокоточных фрезерных станков.
«Взаимоотношения между О Ён Хо, Романом Анатольевичем Аларом и ООО "Парсек" являются ключевым источником товаров и технологий... для ракетной программы КНДР», — прокомментировал введение ограничений госсекретарь США (цитата по сайту Госдепартамента).
Напомним, накануне Минфин (https://news.mail.ru/company/minfin/?utm_partner_id=902) США ввел санкции против ООО «Парсек» и семи физических лиц, включая Романа Аларя и шестерых граждан КНДР, которые, по данным американских властей, проживают в России, как О Ён Хо, или в Китае. Ограничения ввели за нарушение режима нераспространения оружия массового поражения.
12 января Северная Корея успешно испытала гиперзвуковую ракету, которая пролетела 1 тыс. км, сообщило информационное агентство ЦТАК. Согласно заявлению южнокорейских властей, ракета пролетела в сторону Японского моря. Это первый пуск КНДР в 2022 году.
ЦитироватьКлючевым поставщиком для ракетной программы Северной Кореи являлась российская фирма – Блинкен
США ввели санкции еще против восьми физических и юридических лиц, связанных с ракетной программой Северной Кореи, в том числе в отношении российской фирмы "Парсек" и российского гражданина Романа Алара. Об этом 12 января проинформировало американское казначейство.
В списке попавших под санкции также шесть граждан КНДР, в том числе проживающий в России.
В тот же день Государственный департамент США опубликовал заявление государственного секретаря Энтони Блинкена, в котором "Парсек" и Алар указаны как причастные к ракетной программе Северной Кореи через проживавшего в РФ в 2018–2021 годах гражданина КНДР О Ен Хо.
"О Ен Хо закупал и принимал участие в закупке ракетных материалов из третьих стран от имени ракетной программы КНДР, включая арамидное волокно, трубы из нержавеющей стали и шарикоподшипники. [...] По крайней мере с 2016-го по 2021 год О Ен Хо работал с российской компанией ООО "Парсек" и гражданином России Романом Анатольевичем Аларом, директором по развитию российской компании ООО "Парсек", над закупкой различных товаров для применения в баллистических ракетах, включая кевларовую нить, арамидное волокно, авиационное масло, шарикоподшипники и прецизионные фрезерные станки", – сказано в документе.
По данным США, Алар также предоставил О Ен Хо инструкции по созданию смесей твердого ракетного топлива.
"Отношения по закупкам и поставкам между О Ен Хо, Романом Анатольевичем Аларом и ООО "Парсек" являются ключевым источником товаров и технологий для ракетной программы КНДР", – подчеркнул Блинкен.
Цитата: Space books от 13.01.2022 11:02:33для закупок кевларовой нити, арамидного волокна, авиационного топлива, подшипников и высокоточных фрезерных станков.Хренасе Россия даёт! 8)
Цитата: Старый от 13.01.2022 11:11:04так же написано в третьих странЦитата: Space books от 13.01.2022 11:02:33для закупок кевларовой нити, арамидного волокна, авиационного топлива, подшипников и высокоточных фрезерных станков.Хренасе Россия даёт! 8)
Цитировать"О Ен Хо закупал и принимал участие в закупке ракетных материалов из третьих стран от имени ракетной программы КНДР, включая арамидное волокно, трубы из нержавеющей стали и шарикоподшипники. [...] По крайней мере с 2016-го по 2021 год О Ен Хо работал с российской компанией ООО "Парсек" и гражданином России Романом Анатольевичем Аларом, директором по развитию российской компании ООО "Парсек", над закупкой различных товаров для применения в баллистических ракетах, включая кевларовую нить, арамидное волокно, авиационное масло, шарикоподшипники и прецизионные фрезерные станки"а Россия не третья в этом описании.
Цитироватьпротив ООО «Парсек» и семи физических лиц, включая Романа Аларя и шестерых граждан КНДР, которые, по данным американских властей, проживают в России, как О Ён Хо, или в Китае
Цитата: Space books от 13.01.2022 11:02:3312 января Северная Корея успешно испытала гиперзвуковую ракету, которая пролетела 1 тыс. км, сообщило информационное агентство ЦТАК. ... Это первый пуск КНДР в 2022 году.ой, да ладно, сообщений что Северная запустила было по нескольким дням, только потом опровержения.
Цитата: Бертикъ от 13.01.2022 11:21:02И какой смысл дублировать новость цитатой с гокак же, у мейл ру нетнрдонюа? На мэйле.ру всё доступно написано...
Цитировать"О Ен Хо закупал и принимал участие в закупке ракетных материалов из третьих стран от имени ракетной программы КНДР
Цитироватьhttps://ria.ru/20220113/kndr-1767587871.html
02:11 13.01.2022 (обновлено: 11:17 13.01.2022)
Блинкен заявил, что товары для ракетной программы КНДР идут из России
Блинкен назвал компанию из РФ "ключевым источником" товаров для ракетной программы КНДР
Цитата: triage от 13.01.2022 11:43:18как же, у мейл ру нетНу да, это самое важное в новости.Цитата: undefined"О Ен Хо закупал и принимал участие в закупке ракетных материалов из третьих стран от имени ракетной программы КНДР
Цитата: Старый от 13.01.2022 11:11:04Даёт. Офигеть как даёт понять всему остальному миру, что не надо в Россию поставлять ни станки ни арамидные волокна, ни подшипники - перепродадат в Корею или Иран. Да здравствует новая волна санкций, и пусть они там на западе все сдохнут со своими станками, а мы последние штаны снимим, но не оставим друга Чына без ракет.Цитата: Space books от 13.01.2022 11:02:33для закупок кевларовой нити, арамидного волокна, авиационного топлива, подшипников и высокоточных фрезерных станков.Хренасе Россия даёт! 8)
Цитата: Sellin от 13.01.2022 12:02:32Даёт. Офигеть как даёт понять всему остальному миру, что не надо в Россию поставлять ни станки ни арамидные волокна, ни подшипники - перепродадат в Корею или Иран. Да здравствует новая волна санкций, и пусть они там на западе все сдохнут со своими станками, а мы последние штаны снимим, но не оставим друга Чына без ракет.Это гениально - левыми путями закупить на Западе ракетные технологии чтобы потом реэкспортировать их... в С. Корею!
Цитата: Sellin от 13.01.2022 12:02:32Арамидное волокно есть своё.Цитата: Старый от 13.01.2022 11:11:04Даёт. Офигеть как даёт понять всему остальному миру, что не надо в Россию поставлять ни станки ни арамидные волокна, ни подшипники - перепродадат в Корею или Иран. Да здравствует новая волна санкций, и пусть они там на западе все сдохнут со своими станками, а мы последние штаны снимим, но не оставим друга Чына без ракет.Цитата: Space books от 13.01.2022 11:02:33для закупок кевларовой нити, арамидного волокна, авиационного топлива, подшипников и высокоточных фрезерных станков.Хренасе Россия даёт! 8)
Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2022 14:38:02Арамидное волокно есть своё.Пара-арамидное - да, а мета-арамидное?
ЦитироватьСША не выдали визу космонавту Николаю Чубу - источник
Москва. 22 января. ИНТЕРФАКС - США отказали в выдаче визы космонавту Николаю Чубу, который направлялся в Космический центр Линдона Джонсона для участия в тренировках, сообщил "Интерфаксу" знакомый с ситуацией источник.
"США без объяснения причин отказались выдать визу нашему космонавту Николаю Чубу. Он должен был прилететь в Космический центр Джонсона на официальную тренировочную сессию", - сообщил собеседник агентства.
В "Роскосмосе" отказались официально прокомментировать эту ситуацию.
Чуб должен совершить свой первый космический полет весной 2023 года.
В марте 2014 года санкции, запрещающие посещать США, были введены против главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина, который на тот момент занимал должность вице-премьера РФ.Спойлер
В январе 2021 сообщалось, что кандидат на должность руководителя представительства NASA в России не получил дипломатическую визу в ответ на аналогичный шаг США в отношении ряда российских дипломатов.
В данный момент Россия и США готовят соглашение о возобновлении перекрестных полетов на МКС. Как сообщали в госкорпорации, в случае его заключения, российский космонавт Анна Кикина войдет в состав экипажа корабля Crew Dragon, который отправится к МКС в августе этого года. Ее место в экипаже корабля "Союз МС-22" займет астронавт NASA Франциско Рубио.
Как сообщал "Интерфаксу" 17 ноября 2021 года исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым полетам Сергей Крикалев, госкорпорация и NASA достигли принципиального согласия по этому вопросу.
13 января глава Рогозин сообщил, что проект соглашения проходит согласование в МИД России.
18 января директор NASA по программе МКС Робин Гейтенс сказала, что агентство вместе с "Роскосмосом" приступили к планированию и тренировкам по подготовке к полету российского космонавта на корабле Crew Dragon и американского астронавта на корабле "Союз" осенью 2022 года.
19 января в Центре подготовки космонавтов сообщили "Интерфаксу", что подготовка американских астронавтов к возобновлению полетов на "Союзе" начнется после подписания соглашения. При этом несколько американских астронавтов в данный момент проходят в Звездном городке тренировки по аварийным ситуациям в российском сегменте МКС.
С 2011 года доставка экипажей на МКС осуществлялась только российскими кораблями, до этого действовала перекрестная система, по которой американские астронавты получали места на российских кораблях, а российские космонавты - на американских. В 2020 году в NASA сообщили, что ведут с "Роскосмосом" переговоры о возвращении перекрестной системы.[свернуть]
ЦитироватьРоссийского космонавта не пустили в США. СМИ пишут, что это связано с незаконным посещением Крыма
ТАСС со ссылкой на собственный источник пишет, что США отказались выдать Чубу визу "без объяснения причин".
Посвященный космонавтике сайт Alpha Centauri сообщил, что, по всей вероятности, отказ выдать Чубу визу связан с его незаконными посещениями оккупированного Россией украинского полуострова Крым.
"По информации из некоторых источников, причиной отказа в выдаче визы могло послужить посещение Чубом Крыма в 2017-м и 2018 годах, о котором американской стороне напомнили некие небезразличные граждане Украины. Это один из немногих космонавтов, решивших нарушить правила пересечения границы с Украиной, что уже пару лет является неофициальной причиной для отказа в выдаче визы", – сказано в посте.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220122/vizy-1769076627.html
18:34 22.01.2022
Посольство США продолжает выдавать визы космонавтам, заявили в дипмиссии
Пресс-секретарь посольства США Ребхольц: дипмиссия продолжает выдавать визы космонавтам
МОСКВА, 22 янв - РИА Новости. Посольство США прилагает возможные усилия, чтобы продолжать выдавать в России визы космонавтам даже при ограниченном штате сотрудников, заявил РИА Новости пресс-секретарь дипмиссии Джейсон Ребхольц.
Ранее источник РИА Новости сообщил, что США без объяснения причин не выдали визу российскому космонавту Николаю Чубу, который собирался пройти подготовку в Космическом центре имени Джонсона перед полетом на МКС весной 2023 года. Такую подготовку, связанную в том числе с изучением американского сегмента станции, проходят все российские космонавты. ...
В посольстве подчеркнули, что согласно правилам они "не могут комментировать отдельные случаи оформления виз" .
"Однако Соединенные Штаты ценят важное двустороннее сотрудничество по Международной космической станции. И несмотря на серьезные кадровые проблемы, посольство в Москве продолжает уделять внимание оформлению виз для космонавтов, чтобы они могли своевременно встречаться со своими коллегами из НАСА", - сказал Ребхольц.
...
ЦитироватьКосмонавт Чуб назвал разрешившуюся ситуацию с невыдачей ему визы в США недоразумением
Москва. 26 января. ИНТЕРФАКС - Российский космонавт Николай Чуб рад что ситуация с выдачей ему визы в США решилась позитивно, он считает первоначальный отказ американской стороны недоразумением.
"Уверен, что это просто какое-то недоразумение, которое удачно разрешилось", - сказал Чуб в эфире телеканала "Россия-24" (ВГТРК).
Он "рад, что этот вопрос решился позитивным образом". "Было бы странно не получить въездной документ от страны, которая является нашим партнером по МКС, - добавил космонавт.
Ранее в "Роскосмосе" сообщили, что США выдали визу космонавту Николаю Чубу. Ранее американская сторона отказала ему в выдаче визы без объяснения причин.
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что американскую визу получила также Анна Кикина. Она должна стать первой россиянкой в составе экипажа нового американского корабля Crew Dragon.Спойлер
22 января источник сообщил "Интерфаксу" об отказе США выдать въездную визу Чубу. По словам собеседника агентства, он должен был прибыть в космический центр Джонсона для тренировок.
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в свою очередь заявил, что запросит позицию главы NASA в связи с ситуацией. Позднее Рогозин назвал отказ в визе "опасным прецедентом для сотрудничества на МКС". "Нам никогда не приходила в голову идея отказать в визе какому-нибудь астронавту США, который направлялся в Звездный городок на подготовку к космическому полёту", - подчеркнул он.
В пресс-службе "Роскосмоса" сообщили, что космонавт должен был пройти курс по работе на американском сегменте, в частности по действиям в аварийных ситуациях. Как отмечают в пресс-службе, непрохождение этого курса угрожает безопасности космонавта и станции.
Также, по данным пресс-службы госкорпорации, экипаж, члены которого не прошли подготовку по работе в американском сегменте, не смогут отправить на МКС.
"Без лекций и практических занятий на макете американского сегмента, знакомства с работой его систем, понимания взаимодействия систем американского и российского сегментов, а также прохождения курса по действиям в аварийной ситуации в принципе невозможен полёт в космос", - сообщили в пресс-службе.
22 января в американской дипмиссии сообщили "Интерфаксу", что США "ценят важное двустороннее сотрудничество по Международной космической станции", а сотрудники посольства "продолжают уделять внимание оформлению виз для космонавтов, чтобы они могли своевременно встречаться со своими коллегами из НАСА".
При этом в дипмисии заявили, что не могут комментировать "отдельные визовые случаи".
Чуб должен совершить свой первый космический полет весной 2023 года.[свернуть]
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/13530553пока тема закрыта - про его полет на Драконе о котором заявляли на ФНК здесь ничего не сказано
26 ЯНВ, 15:34 Обновлено 17:50
МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. США выдали российскому космонавту Николаю Чубу визу, чтобы он смог посетить тренировки в Космическом центре им. Джонсона. Об этом сообщили журналистам в пресс-службе Роскосмоса.
"США выдали космонавту "Роскосмоса" Николаю Чубу въездную визу. В США космонавт едет для участия в тренировочной сессии в Космическом центре им. Джонсона, которую традиционно все космонавты проходят перед космическим полетом на МКС", - отметили в госкорпорации.ЦитироватьВ свою очередь гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что американскую визу также получила единственная женщина в отряде космонавтов Анна Кикина, которая станет первой участницей перекрестных полетов от РФ. "ЦитироватьВ итоге американские визы для наших космонавтов Николая Чуба и Анны Кикиной получены. Как-то так. Спасибо нашим журналистам за поддержку!", - написал он в своем Telegram-канале.
22 января в Роскосмосе сообщили, что безопасность пребывания российского космонавта Чуба на Международной космической станции (МКС) во время планируемого в 2023 году полета поставлена под вопрос из-за отказа США в выдаче ему визы. Как уточнили в госкорпорации, американская виза нужна космонавту для первой пятинедельной сессии по ознакомлению с американским сегментом станции.
Обычно перед полетом астронавты из других стран проходят тренировки в Центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина в Звездном городке, осваивая российский сегмент МКС, а российские космонавты - в Космическом центре им. Джонсона в Хьюстоне, где знакомятся с американским сегментом. Подготовка проходит вне зависимости от того, на каком корабле летят члены экипажа.
Чуб входит в дублирующий экипаж экспедиции МКС-68, полет которой запланирован на корабле "Союз МС-22" в сентябре этого года. Также он входит в основной экипаж экспедиции МКС-69, полет которой запланирован на "Союзе МС-23" весной следующего года.
Цитироватьhttps://spacenews.com/russian-cosmonaut-secures-u-s-visa-after-initial-denial/когда следующий по обмену не заявляется. p.s. гугл перевод страдает
Russian cosmonaut secures U.S. visa after initial denial
by Jeff Foust — January 26, 2022
...
U.S. officials declined to comment on the visa issue. A State Department spokesperson said Jan. 24 that federal law kept visa records confidential, so the department could not discuss a specific case. The spokesperson added there have been "serious staffing constraints" at the U.S. Embassy in Moscow but that it "continues to prioritize visas for official travelers."
There was no obvious reason why Chub would be denied a visa. Selected as a cosmonaut candidate in 2012 after working in industry, he has yet to fly in space. He is assigned as part of the backup crew for the Soyuz MS-22 mission to the ISS launching in the fall of 2022 and the prime crew for the Soyuz MS-23 mission to the station in the spring of 2023.
The visa problem appears to be solved. Roscosmos announced Jan. 26 that the U.S. granted Chub a visa for training at the Johnson Space Center but did not mention the earlier denial of the visa. "We have visas, no problems," Rogozin wrote. "We continue to work with NASA."
It's unclear if there will continue to be no problems if Russia invades Ukraine, as many American and European officials, including President Joe Biden, expect in the coming weeks. ISS operations were largely unaffected by Russia's incursion into Ukraine and annexation of Crimea in 2014 despite threats by Rogozin, then the deputy prime minister, to cut off NASA's access to Soyuz spacecraft that were the only means then to transport crews to and from the station.
At a Jan. 18 meeting of the NASA Advisory Council's Human Exploration and Operations Committee, Robyn Gatens, ISS director at NASA headquarters, said the U.S. and Russian governments were making progress on an agreement to exchange seats between Soyuz and commercial crew missions. That agreement was currently being reviewed by Russia's Ministry of Foreign Affairs.
"We are in the meantime working towards this crew swap agreement this coming fall," she said. That would allow Roscosmos cosmonaut Anna Kikina to go on the Crew-5 Crew Dragon mission in the fall and a NASA astronaut, likely to be Frank Rubio, on Soyuz MS-22.
"The United States values the important bilateral cooperation on the International Space Station," the State Department said Jan. 24 when contacted about the visa issue.
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/13814531годится не он, а мы, приложит не он, а она.
23 ФЕВ, 05:00
МОСКВА, 23 февраля. /ТАСС/. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что госкорпорация дорожит профессиональными отношениями с NASA, при этом как гражданину России ему не нравится враждебная политика США по отношению к РФ.
"Мы действительно дорожим нашими профессиональными отношениями с NASA, но как россиянин и гражданин России я очень недоволен временами открыто враждебной политикой США по отношению к моей стране", - написал Рогозин в Twitter.Спойлер
При этом, отметил глава Роскосмоса, госкорпорация приложит все усилия, чтобы сотрудничество с NASA продолжалось и дальше, несмотря на разногласия между странами. Рогозин также напомнил, что год назад правительство США ввело санкции против российских ведущих космических компаний, отвечающих за международное сотрудничество на МКС.
Страны Запада во вторник объявили о своих санкциях против России после того, как Москва признала суверенитет Донецкой и Луганской народных республик. Меры со стороны США, Великобритании и ЕС касаются как российских финансовых структур и компаний, так и физических лиц.[свернуть]
Цитата: triage от 26.02.2022 08:05:11Не ту должность он занимаетНу я же говорю - разница между сообщениями Аникея меньше 3 часов. В первом Европейское агентство.
Цитата: АниКей от 26.02.2022 09:26:05В ответ на санкции Евросоюза в отношении наших предприятий Роскосмос приостанавливает сотрудничество с европейскими партнерами...Заинтересовало, что за санкции ввел Евросоюз в отношении предприятий Роскосмоса. Оказалось:
Цитата: https://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2022/02/25/russia-s-military-aggression-against-ukraine-eu-imposes-sanctions-against-president-putin-and-foreign-minister-lavrov-and-adopts-wide-ranging-individual-and-economic-sanctions/The EU introduced an export ban covering goods and technology in the aviation and space industry, as well as a prohibition on the provision of insurance and reinsurance and maintenance services related to those goods and technology. The EU will also prohibit the provision of related technical and financial assistance.Хотя основные проблемы ждут авиацию - без з/ч авиапарк, состоящий преимущественно из Боингов и Аэробусов через некоторое время встанет.
ЕС ввел запрет на экспорт товаров и технологий для авиационной и космической промышленности, а также запрет на предоставление услуг по страхованию, перестрахованию и техническому обслуживанию, связанных с этими товарами и технологиями. ЕС также запретит предоставление соответствующей технической и финансовой помощи.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13879187
"В понедельник у меня в 14:00 будет телемост с руководством ЕКА, я хочу получить, во-первых, полное разъяснение в отношении смысла и содержания санкций, которые ЕС вводит в отношении в том числе наших предприятий. Конечно, поговорим о судьбе вот этой миссии ["Экзомарс"]", - сказал Рогозин в субботу в эфире YouTube-канала "Соловьев Live".
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13889893
... сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Европейское космическое агентство проинформировало Роскосмос об отказе от проведения телеконференции между генеральными директорами двух ведомств Йозефом Ашбахером и Дмитрием Рогозиным, которые ранее были инициированы ЕКА", - отметил собеседник агентства.
По словам источника, на переговорах должны были обсуждаться санкции в отношении ракетно-космического центра "Прогресс" и головного научного института Роскосмоса ЦНИИмаш, а также сотрудничество, в частности по проекту "ЭкзоМарс".
В субботу глава Роскосмоса в эфире YouTube-канала "Соловьев Live" сообщил, что 28 февраля планирует обсудить с руководством ЕКА санкции , затрагивающие космические предприятия России, а также перспективы совместных космических миссий....
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=568682&lang=RUчто-то раньше Рогозин не заявлял что инициатором обсуждения санкций было ЕКА
27.02.2022 23:21:02
... сообщил в воскресенье "Интерфаксу" информированный источник.
"Европейское космическое агентство проинформировало "Роскосмос" об отказе от проведения в понедельник инициированной ранее европейской стороной телеконференции между генеральными директорами двух ведомств - Йозефом Ашбахером и Дмитрием Рогозиным", - сообщил собеседник агентства.
О планах проведения телеконференции накануне сообщил Рогозин. Она должна была быть посвящена теме санкций и дальнейшего сотрудничества.
Ранее о введении санкций в отношении российской космической отрасли сообщали в США и Евросоюзе. В ответ на европейские санкции Рогозин объявил о прекращении запусков ракет "Союз" с космодрома Куру во Французской Гвиане и отзыве оттуда российских специалистов.
...
Цитировать«Это связано с моим отказом оставить во Французской Гвиане наш стартовый расчет», — сказал Рогозин РБК.
Цитата: АниКей от 28.02.2022 05:12:46rbc.ru (https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/621be0709a79471a7229e046)
Рогозин назвал причину отказа Европы от конференции с «Роскосмосом»Спойлер
Глава «Роскосмоса» Рогозин назвал причину отказа ЕКА от конференции
По его словам, отказ Европейского космического агентства связан с решением прекратить пуски с космодрома Куру во Французской Гвиане
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин подтвердил РБК, что Европейское космическое агентство (ЕКА) отказалось от проведения телеконференции с «Роскосмосом».[свернуть]Цитировать«Это связано с моим отказом оставить во Французской Гвиане наш стартовый расчет», — сказал Рогозин РБК.Спойлер
Рогозин в ответ на вопрос РБК о повестке конференции заявил, что Роскосмос на ней планировал обсудить санкции и последствия для сотрудничества, а европейская сторона — вопросы присутствия России на космодроме Куру.
О том, что ЕКА отказалось от планировавшихся 28 февраля переговоров с Рогозиным, ранее сообщили ТАСС (http://www.tass.ru/) и «РИА Новости» (http://ria.ru/) со ссылкой на источники в космической отрасли.
Глава «Роскосмоса» в эфире YouTube-канала «Соловьев Live» в субботу сообщил (https://tass.ru/kosmos/13879187), что в понедельник в ходе телемоста планирует обсудить с руководством Европейского космического агентства «смысл и содержание» санкций, затрагивающих российские космические предприятия, а также перспективы космической миссии «Экзомарс».[свернуть]
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13903525
МОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин прокомментировал заявление Европейского космического агентства (ЕКА), где сочли маловероятным запуск миссии "ЭкзоМарс" в 2022 году.
"Европейское космическое агентство назло русской бабушке решило отморозить себе уши", - написал Рогозин в своем Telegram-канале.
Ранее Европейское космическое агентство заявило, что считает маловероятной возможность запуска российско-европейской миссии по исследованию Марса "ЭкзоМарс"....
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13903095
...говорится в заявлении агентства, опубликованном в понедельник.
"Для каждой европейской полезной нагрузки, находящейся под нашей ответственностью, мы будем изучать возможность предоставления услуг запуска, в частности на основе систем, которые в настоящее время находятся в эксплуатации, и будущих ракет-носителей Vega C и Ariane 6", - указано в заявлении.
Агентство выражает сожаление в связи с "трагическими последствиями" боевых действий на Украине и подчеркивает, что принимает решения исходя как из интересов людей, работающих над научными программами, так и европейских ценностей, "всегда определявших подход к международному сотрудничеству" организации. В этой связи ЕКА намерено "полностью выполнять санкции, введенные против России странами-участницами"....
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13902517
"Что касается продолжения программы "ЭкзоМарс", санкции и более широкий контекст делают запуск в 2022 году очень маловероятным. Генеральный директор ЕКА проанализирует все варианты и подготовит официальное решение о дальнейших действиях государств - членов ЕКА", - указано в заявлении.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13907117неужели у Рогозина уже должны разорвать отношения и по МКС?
1 МАР, 05:51
Рогозин сыронизировал в ответ на идею ЕКА запускать спутники на своих ракетах
Глава Роскосмоса также предположил, что европейские коллеги удивились, когда прочитали новость о продолжении штатного сотрудничества NASA и российской госкорпорации
МОСКВА, 1 марта. /ТАСС/. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин иронично отреагировал на идею Европейского космического агентства (ЕКА) использовать европейские ракеты для вывода на орбиту спутников, запуск которых планировалось осуществить на российских ракетах "Союз".
"Тогда, когда они у них появятся", - написал Рогозин в своем Telegram-канале.
Глава Роскосмоса также предположил, что европейские коллеги удивились, когда прочитали новость о продолжении штатного сотрудничества NASA и российской госкорпорации.
"Представляю, с каким удивлением и растерянными глазами прочли это сообщение европейские союзники - "Еще никогда Штирлиц не был так близко к провалу", - вспомнил он в публикации фразу из анекдота.Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13904389...
НЬЮ-ЙОРК, 28 февраля. /ТАСС/. Координация NASA и Роскосмоса проходит в штатном режиме, несмотря обострение отношений между США и РФ на фоне ситуации вокруг Украины, заявила в понедельник руководитель программы пилотируемых полетов NASA Кэти Людерс.
"В настоящее время операции ведутся в штатном режиме <...>. Наши центры управления полетами работают совместно <...>, проводят совместные тренировки", - сказал она в ходе виртуальной пресс-конференции, которая транслировалась на YouTube-канале...
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13910215
...сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.
В госкорпорации сравнили партнеров со страусами, которые прячут головы, уклоняются от объяснения санкций, грубо нарушают партнерские соглашения и разрушают общую мечту об исследовании космоса.
"Они нанесли ущерб научной программе космической обсерватории "Спектр-РГ", отключив один из двух ее телескопов. Введенные ими санкции несут нам реальные убытки, которые обязательно будут оценены и выставлены на оплату европейской стороне", - заявили в госкорпорации.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13910065
...
сообщили ТАСС в пресс-службе госкорпорации.
"Сейчас Роскосмос имеет разрешение от правительства на эксплуатацию МКС только до 2024 года. И вопрос о продлении соглашения в текущих условиях вызывает у нас скептицизм", - отметили в пресс-службе.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=568925&lang=RUкитайцы обломаются в закупках со стороны России?
01.03.2022 20:47:36
Москва. 1 марта. ИНТЕРФАКС - ... глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.ЦитироватьВ условиях объявленных санкций Роскосмос пересмотрит свои приоритеты и сосредоточится на достижении полной импортонезависимости в вопросах космического приборостроения. Основные конструкторские, технологические и финансовые ресурсы, высвобождаемые из совместных с США и Евросоюзом международных исследовательских проектов, будут направлены теперь на создание космических систем исключительно оборонного и двойного назначения.- написал Рогозин в своем телеграм-канале.Спойлер
Ранее во вторник в пресс-службе "Роскосмоса" сообщили "Интерфаксу", что в условиях введения санкций продления соглашения о работе МКС после 2024 года вызывает скептицизм.
В пресс-службе заявили, что "Роскосмос" десятилетиями выстраивал отношения с западными партнерами, демонстрировал открытость и готовность к международному сотрудничеству.
В "Роскосмосе" выразили надежду, что госдеп США в ближайшее время прекратит давление на NASA и позволит начать диалог с РФ, иначе срыв соглашений отразится на международной пилотируемой программе.
"Что касается США, то мы надеемся, что госдепартамент в ближайшее время прекратит давление на НАСА и позволит им начать диалог с Россией", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе госкорпорации.
Накануне руководитель пилотируемой программы NASA Кэти Людерс сообщила, что NASA и "Роскосмос" продолжают сотрудничество в штатном режиме. Также, по ее словам, среди партнеров по МКС нет планов отказаться от работы на станции.
В понедельник в Европейском космическом агентстве заявили, что агентство полностью выполняет введенные против России санкции. Как заявляют в агентстве, введение санкций и "общий контекст ситуации" делают маловероятным запуск российско-европейской миссии ExoMars в 2022 году.
Ранее о введении санкций в отношении российской космической отрасли сообщали в США и Евросоюзе. В ответ на европейские санкции Рогозин объявил о прекращении запусков ракет "Союз" с космодрома Куру во французской Гвиане и отзыве оттуда российских специалистов.[свернуть]
Цитироватьбудут направлены теперь на создание космических систем исключительно оборонного и двойного назначения.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220302/rakety-1776016536.html
12:28 02.03.2022
562 3 комментария
Рогозин: Россия ждет гарантий, что спутники OneWeb не используют в военных целях
Рогозин: если до 21.30 4 марта Россия не получит гарантий, что спутники OneWeb не будут использованы в военных целях, ракету-носитель уберут со старта
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13928657кто назовет что эти проекты включая Сфера создаются чисто в гражданских целях, а не двойных? Ох как там быстро цифры оценки материала накрутили.
МОЛНИЯ 2 МАР, 13:19
Роскосмос не запустит OneWeb, если не будет гарантий ее использования в гражданских целях
Роскосмос не запустит ракету со спутниками OneWeb 5 марта, если не будет гарантий использования этой системы только в гражданских целях - Рогозин.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220302/rakety-1776016536.html
12:28 02.03.2022 (обновлено: 12:33 02.03.2022)
МОСКВА, 2 мар - РИА Новости. .... сообщил в среду глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Требуем предоставить исчерпывающие юридические гарантии того, что компания OneWeb не будет использовать эти спутники в военных целях, не будет предоставлять эти сервисы соответствующим военным ведомствам. У нас есть время до 4 марта, до 21.30... когда работы по организации пуска будут необратимы. Если... мы не получим такого подтверждения от наших партнеров, ракета будет снята со старта, а спутники отправлены в монтажный центр", - заявил он в эфире телеканала Россия-24.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13928657
2 МАР, 13:19 Обновлено 13:59
... заявил в среду генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Мы сегодня делаем запрос нашим французским коллегам из компании Arianespace и компании OneWeb с требованием предоставить нам в течение двух суток исчерпывающие юридически обязывающие гарантии того, что компания OneWeb не будет их использовать в военных целях, не будет предоставлять сервисы соответствующим военным ведомствам", - сказал Рогозин в эфире телеканала "Россия-24".
Он уточнил, что гарантии должны быть получены до заседания комиссии, которая разрешает заправку и запуск ракеты. "Если до 21:30 4 марта мы не получим подтверждения, ракета будет снята со старта и спутники будут отправлены в монтажно-испытательный корпус", - добавил он.
Такие требования, пояснил Рогозин, выдвинуты Роскосмосом, поскольку недавно в состав акционеров OneWeb вошло британское правительство, а в ноябре прошлого года госкорпорация получила информацию, что компания начала переговоры с американским предприятием, которое является подрядчиком Пентагона, о предоставлении информации и связных сервисов.
При этом американская компания SpaceX предоставила абонентское оборудование Вооруженным силам Украины для получения интернета и связи через космическую группировку. "У нас есть серьезные сомнения, как поведет себя OneWeb в такой ситуации, когда контрольным акционером является правительство [Великобритании]", - отметил Рогозин.
Он добавил, что контракт оплачен в полной мере и средства возвращаться не будут. "Мы деньги все получили за него на изготовление ракет-носителей, разгонных блоков и на необходимые пусковые услуги. Эти деньги в силу форс-мажорных обстоятельств ... эти деньги останутся в России", - подчеркнул гендиректор Роскосмоса....
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/825702
... сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Если до 21:30 4 марта мы не получим такого рода подтверждение со стороны наших партнеров, ракета будет снята со старта и спутники будут отправлены в монтажно-испытательный корпус", - сказал Рогозин в среду в эфире телеканала "Россия-24".
"Мы также считаем, что реальной гарантией того, что компания OneWeb будет работать исключительно в гражданских целях, является вывод из состава акционеров британского правительства. Если этого не произойдет, никаких гарантий мы принимать не будем", - добавил Рогозин.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220302/sputniki-1776027147.htmlИнтересно что скажет Индия?
13:02 02.03.2022
708
Рогозин: "Роскосмос" не вернет деньги OneWeb, если спутники этой компании не запустят
... заявил в среду генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Роскосмос" ранее предупредил компанию OneWeb о том, что если она до 21.30 4 марта не предоставит гарантии неприменения ее спутников в военных целях, то ракету "Союз-2.1б" уберут со старта, спутники демонтируют.
"Контракт оплачен в полной мере, мы деньги за него получили. В силу форс-мажорных обстоятельствэти деньги останутся в России", - так ответил Рогозин на соответствующий вопрос в эфире телеканала "Россия 24".Спойлер
, которые возникли в результате агрессивной политики Запада и санкций, которые применялись в отношении России,[свернуть]
Цитата: Georgea от 02.03.2022 13:07:21Вероятно, бобик всё.нет ли умысла заявлять вначале о хакерской атаке, а потом воровать деньги?
https://www.kommersant.ru/doc/5239140ЦитироватьРоскосмос не запустит спутники OneWeb без гарантий, что их не используют в военных целях
«Роскосмос» не будет запускать ракету-носитель «Союз-2.1б» с британскими спутниками связи OneWeb, если до вечера 4 марта не получит гарантии, что они будут использоваться только в гражданских целях. Об этом заявил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин. По его словам, выведение российских спутников из строя — это «повод к войне».
«Мы сегодня делаем запрос нашим французским коллегам из компании Arianespace и компании OneWeb с требованием предоставить нам в течение двух суток исчерпывающие юридически обязывающие гарантии того, что компания OneWeb не будет их использовать в военных целях, не будет предоставлять сервисы соответствующим военным ведомствам»,— сказал господин Рогозин в эфире телеканала «Россия-24».
Он также сообщил, что у «Роскосмоса» есть серьезные вопросы к компании OneWeb по поводу переговоров с американской компанией-подрядчиком Пентагона. «В ноябре прошлого года мы получили информацию, что компания OneWeb начала переговоры с одной американской компанией, которая является подрядчиком Пентагона о предоставлении информации и связных сервисов Пентагону и другим военным ведомствам стран-членов НАТО»,— сказал глава госкорпорации.
Ранее в соцсетях появилось множество сообщений о хакерском взломе связи госкорпорации со спутниками. «Хочу предупредить тех, кто пытается этим заниматься, что это — преступление, которое должно очень жестко наказано, потому что выведение из дежурства космической группировки любой страны — это так называемый casus belli, то есть повод к войне»,— добавил господин Рогозин. Он также заявил, что корпорация будет искать виновных в этих атаках и передавать данные о них спецслужбам для возбуждения уголовных дел. В сообщениях об атаке говорилось, что связь со спутниками взломала хакерская группа NB65, связанная с группировкой Anonymous.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/825713
Москва. 2 марта. INTERFAX.RU - Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что кибератаки на российскую спутниковую инфраструктуру являются casus belli (поводом к войне).
"Хочу предупредить тех, кто пытается этим заниматься, что это вообще-то по сути дела преступление, которое должно быть очень жестоко наказано. Потому что выведение из дежурства спутниковой группировки любой страны - это вообще-то casus belli, то есть повод к войне. И мы будем искать тех, кто это организовал. Все необходимые материалы будем передавать в ФСБ, СК, Генпрокуратуру для возбуждения соответствующих уголовных дел", - сказал Рогозин в эфире телеканала "Россия-24" (ВГТРК)
Ранее хакерская группа, связанная с Anonymous, объявила, что взломала системы "Роскосмоса", и он потерял связь со своими спутниками. Рогозин в свою очередь опроверг этоЦитировать"Информация от этих мошенников и мелких жуликов не соответствует действительности. Все наши центры управления космической деятельностью работают в штатном режиме", - написал Рогозин в своем твиттере.
Впоследствии Рогозин подтвердил факт кибератаки на инфраструктуру "Роскосмоса", отметив, что она коснулась систем гражданской сферы, не имевшей отношения к спутникам. "К системам управления космическими аппаратами "Роскосмоса" данная система никакого отношения не имеет. Атака была своевременно обнаружена в автоматическом режиме и пресечена", - сообщил Рогозин в Telegram.
Цитата: Liss от 02.03.2022 15:09:30Оригинал:с правками
https://www.roscosmos.ru/34310/Цитата: undefined02.03.2022 14:32
Роскосмос потребовал гарантий, что спутники OneWeb не будут использоваться в военных целях
Госкорпорация «Роскосмос» запросила у компаний Arianespace и OneWeb гарантийные письма, что космические аппараты OneWeb, запуск которых запланирован в 2022 году с космодрома Байконур, не будут использованы в военных целях. В ином случае ракету-носитель «Союз-2.1б» с 36 спутниками, которая должна стартовать 5 марта, снимут со стартового комплекса и увезут в монтажно-испытательный корпус.
«Требуем предоставить исчерпывающие юридически обязывающие гарантии того, что компания OneWeb не будет использовать эти спутники в военных целях и не будет предоставлять эти сервисы соответствующим военным ведомствам. У нас есть время до 4 марта, до 21:30 по московскому времени, когда работы по организации пуска станут необратимыми. Если мы не получим такого подтверждения от наших партнеров, ракета будет снята со старта, а спутники отправлены в монтажно-испытательной корпус», — заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Космические аппараты OneWeb в рамках запланированного на 5 марта запуска произведены компанией OneWeb Satellites (50% акций принадлежит AIRBUS Defence and Space и 50% акций принадлежит компании OneWeb) на заводе в штате Флорида (США). Проект OneWeb с 2020 года осуществляли компания Bharti Global (Индия) и правительство Великобритании, владевшие по 42,2% акций. Оставшиеся доли распределяли между собой компании Softbank (Япония) — 12,3% и Hughes Network Systems (США) — 2,6%, а также миноритарные акционеры. В сентябре 2021 года компания Eutelsat завершила инвестирование в OneWeb, получив на тот момент 24% акций и статус совладельца. В августе 2021 года южнокорейский конгломерат Hanwha объявил об инвестировании в OneWeb через дочернюю оборонную IT-компанию Hanwha Systems, которая намерена получить около 8,8% в новом распределении долей. Держателем контрольной акции являлось и остается правительство Великобритании.
В связи с враждебной позицией Великобритании в отношении России еще одним условием запуска космических аппаратов 5 марта является выход британского правительства из состава акционеров компании OneWeb.
Отказ от проведения пуска не нанесет серьезного экономического ущерба деятельности Роскосмоса и его дочерним организациям. Создание ракет и разгонных блоков оплачено заказчиком практически в полном объёме. Имеющиеся на космодроме Байконур спутники будут находиться там до разрешения ситуации. Иных средств выведения аппаратов орбитальной группировки OneWeb в ближайшей перспективе не предвидится, а без пополнения группировки невозможно полноценное функционирование системы. При этом российская сторона готова выполнить свои обязательства при предоставлении инозаказчиком соответствующих юридических гарантий.В частности, химические источники тока разгонного блока «Фрегат» заряжены до конца апреля 2022 года, а калибровка системы управления разрешает его использование до мая. Двигательная установка «Фрегата» заправлена компонентами топлива, его можно использовать до 10 августа этого года. Ракета-носитель «Союз-2.1б» имеет длительный гарантийный срок, при необходимости ее можно использовать и по другому назначению.Спойлер
В настоящее время идет плановая подготовка к пуску. Сегодня проводится сборка схем и автономные испытания систем и агрегатов космических аппаратов, разгонного блока и ракеты-носителя, а также проверяется взаимодействие бортовой аппаратуры и наземного оборудования. В четверг планируется провести контрольный набор стартовой готовности разгонного блока «Фрегат», во второй половине дня пройдут генеральные испытания. В пятницу вечером — заседание Государственной комиссии, по итогам которого должно быть принято решения о заправке ракеты-носителя топливом.
При отмене пуска снятие ракеты-носителя со стартового комплекса пройдет без последствий.[свернуть]
ЦитироватьОн добавил, что контракт оплачен в полной мере и средства возвращаться не будут. "Мы деньги все получили за него на изготовление ракет-носителей, разгонных блоков и на необходимые пусковые услуги.
ЦитироватьСоздание ракет и разгонных блоков оплачено заказчиком практически в полном объёме.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13938633
2 МАР, 21:11 Обновлено 21:28
МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. ... заявил в среду глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу RT.
"Сейчас мы столкнулись с тем, что европейцы повторили эти санкции. Очевидно совершенно, что их задача - обрушить российскую ракетно-космическую отрасль. Мы это воспринимаем как войну, объявленную против нас. Соответственно, будем отвечать точно так же, крайне жестко", - сказал он."Сейчас американо-британо-европейская коалиция сорвалась со всех катушек и громит все, что только можно громить. По сути дела, она разрушает лучшие международные научные проекты. Что мы сделали в ответ, и вчера я об этом сказал уже публично: те средства, которые мы планировали потратить на эти важные международные космические миссии, в связи с тем, что теперь они уже не смогут быть реализованы, мы их направим на то, чтобы пополнить орбитальную группировку России, в том числе орбитальную группировку военного и оборонного значения. Поэтому эти деньги и усилия не пропадут, а наши недруги столкнутся с усилением российской орбитальной группировки: наблюдения, связи, навигации и так далее", - сказал Рогозин.Спойлер
Рогозин сообщил, что Роскосмос усилит российские орбитальные группировки наблюдения, связи, навигации в ответ на санкции, используя средства, которые планировалось потратить на важные международные космические миссии.[свернуть]
Санкции западных стран не остановят развитие российской космической отрасли, у Роскосмоса есть масса иностранных заказчиков, заявил Рогозин.
"По сути дела, санкции в отношении Роскосмоса приведут не к тому, чтобы остановить Роскосмос - нас тяжело остановить, у нас есть своя федеральная программа, у нас есть заказчик - министерство обороны. Есть масса иностранных заказчиков, которые в гробу видели все эти американские санкции и им не подчиняются. Мы будем с ними теперь работать абсолютно открыто", - сказал он.
Цитироватьона разрушает лучшие международные научные проектыНу давай уж про МКС
Цитата: triage от 02.03.2022 20:37:29"По сути дела, санкции в отношении Роскосмоса приведут не к тому, чтобы остановить Роскосмос - нас тяжело остановить, у нас есть своя федеральная программа, у нас есть заказчик - министерство обороны. Есть масса иностранных заказчиков, которые в гробу видели все эти американские санкции и им не подчиняются. Мы будем с ними теперь работать абсолютно открыто", - сказал он.
Цитата: ZOOR от 02.03.2022 20:43:38мы забываем что Роскосмос не только спутники и РН космического назначения.Цитата: triage от 02.03.2022 20:37:29"По сути дела, санкции в отношении Роскосмоса приведут не к тому, чтобы остановить Роскосмос - нас тяжело остановить, у нас есть своя федеральная программа, у нас есть заказчик - министерство обороны. Есть масса иностранных заказчиков, которые в гробу видели все эти американские санкции и им не подчиняются. Мы будем с ними теперь работать абсолютно открыто", - сказал он.
И даже расскажут, когда полетит Иранский КА?
И рассекретят другую массу иностранных Заказчиков?
Чтоб мы гордились победой российской космонавтики на международном рынке услуг производства КА?
Цитата: triage от 02.03.2022 20:58:02мы забываем что Роскосмос не только спутники и РН космического
Цитата: АниКей от 03.03.2022 07:25:09"Если они попытаются переориентировать свои запуски на другой носитель, пока еще даже непонятно какой, то на это уйдет года два. К тому времени Starlink (группировка интернет-спутников компании SpaceX Илона Маска) развернет еще несколько тысяч аппаратов, и места для OneWeb на рынке не останется. Шансов на то, что после такого OneWeb сможет существовать, на мой взгляд, особо нет -- компании придется объявлять о банкротстве", -- отметил Ионин.а Рогозин не хочет объявить о банкротстве т.к. места на рынке для Сферы не останется?
Цитата: triage от 27.02.2022 09:06:45Цитироватьhttps://www.kp.ru/daily/27369.5/4551674/так и большая часть спутников запущена, а пуски в планах с Байконура расположенного в Казахстане, прилетать в Россию не нужно.
27 февраля 2022 3:10
Александр МИЛКУС
...
- рассказал в эфире Радио «КП» генеральный директор компании «Главкосмос» Дмитрий Лоскутов.
...
- Дмитрий Владимирович, в ближайшее время - в марте - должен состояться пуск спутников системы OneWeb. Изначально это была британская система обеспечения широкополосного Интернета. Будут ли тут какие-то изменения?
- Да, пуск должен состояться в ночь с 4 на 5 марта. Аппараты уже под обтекателем, скоро должен состояться вывоз ракеты на стартовый стол.
В проекте OneWeb акционеры не только правительство Великобритании. Большой пакет акций у индийского акционера, у европейцев, у других. Это международная группировка. Здесь окончательное решение - за компанией OneWeb, в состав совета директоров которой входят различные представители. Мы считаем, что в их интересах продолжить запуски, поскольку большую часть финансовых средств мы получили, матчасть изготовлена. Думаю, стрелять себе в ногу они не будут. Но - посмотрим.
- На пуск обычно прилетают многие специалисты, задействованные в проекте. Но на этот раз, как я понимаю, непонятно смогут ли они добраться на Байконур, так как Великобритания отменила рейсы в Россию.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220303/kosmos-1776369772.html
США потеряют миллиарды долларов из-за решения РФ не поставлять ракетные двигатели, заявил генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
"Двигатели, на которых американские ракеты выводят свои корабли и иные полезные нагрузки, космические аппараты, не будут поставлены в Соединенные Штаты. Ущерб - я могу сказать, я не хочу здесь злорадствовать, потому что нас вынудили так повести, - но реально пересадить корабль на другую ракету-носитель, провести адаптацию интерфейса, провести испытания, для того чтобы убедиться в безопасности этой связки", - сказал Рогозин в четверг в эфире "Первого канала".
"Соответственно, потратят на это колоссальные деньги. Ну это миллиарды долларов. Миллиарды долларов", - добавил он.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220303/bankrotstvo-1776387598.htmlк слову подготовился он плохо, Старый говорит о другом конце проекта
...
Второго марта Рогозин выставил условия для проведения пуска: исчерпывающие юридические гарантии того, что компания OneWeb не будет использовать эти спутники в военных целях, и не будет предоставлять эти сервисы соответствующим военным ведомствам. Ещё одним условием стал выход британского правительства из состава акционеров компании OneWeb.
...
"Что касается компании OneWeb, то мы просто не дадим им развернуть эту орбитальную группировку, то есть эта компания будет просто обанкрочена. Если мы его примем (решение по отмене запуска и разрыву контракта – ред.), то британское правительство потратят около 8 миллиардов долларов. Большие деньги, колоссальные", - заявил Рогозин в эфире программы "Большая игра" на Первом канале.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20220303/kosmos-1776369772.html
заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в эфире программы "Большая игра" на Первом канале.
"Я являюсь также специальным представителем президента по международному космическому сотрудничеству, которого больше нет. И вина за развал космического сотрудничества, той взаимопомощи, которая десятилетиями после холодной войны складывалась, лежит полностью на плечах Соединенных Штатов, Великобритании, Франции, Германии. Эти страны уничтожили то, что создавалось человечеством с таким трудом", - сказал он.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13956047
Рогозин также заявил, что "ненавидит людей, которые это допустили". "Это мои личные враги. Они попытались сделать так, чтобы моя страна стала нищей, люди потеряли работу, а мы потеряли такую отрасль, как ракетно-космическая", - отметил он.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13956047
Вина за развал космического сотрудничества, той взаимопомощи, которая десятилетиями даже во время холодной войны складывалась, лежит полностью на плечах Соединенных Штатов, Великобритании, Франции, Германии. Эти страны уничтожили то, что создавалось человечеством с таким трудом, что создавалось кровью и потом тех людей, которые осваивали космос".
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/13956047
Глава "Роскосмоса" пригрозил Западу новыми "космическими" санкциями, если он будет дальше угрожать президенту РФ и Вооруженным силам России.
"Я хочу предупредить наших западных коллег, пользуясь нашим эфиром, что если они будут хамить дальше и угрожать моему народу, нашему президенту, нашим Вооруженные силам, поддерживать нацистов оружием, боеприпасами, топливом, то у нас есть еще пара козырей, которые мы выложим на стол", - сказал Рогозин.
Цитироватьмы просто не дадим им развернуть эту орбитальную группировку, то есть эта компания будет просто обанкрочена. Если мы его примем (решение по отмене запуска и разрыву контракта - ред.), то британское правительство потратят около 8 миллиардов долларов.стесняюсь спросить а сколько стоит один запуск в этом контракте? Ну ладно потратят, а не потеряют. Да и тратится будет и Индия и ещё много кто, нужно умножить цифру на два?
Цитироватьhttps://t. me/rogozin_do/1831
Роскосмос в сложившихся в международных делах условиях уделит дополнительное внимание развитию орбитальной группировки метеорологического назначения в связи с риском возможного отключения России от данных с американских и европейских метеоспутников. Сообщаю, что в этом году в интересах гидрометеорологии будут запущены следующие российские космические аппараты (КА):....
Цитата: zandr от 04.03.2022 07:11:24https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=569212&lang=RUхватит уже подсказывать - а то двойного назначения влепят или запросят аналогичного
Москва. 4 марта. ИНТЕРФАКС -..... будет усиленно развивать группировку метеоспутников чтобы нивелировать риск отключения от данных европейских и американских аппаратов......
"Госкорпорация "Роскосмос" в сложившихся условиях уделит дополнительное внимание развитию орбитальной группировки метеорологического назначения в связи с риском возможного отключения России от данных с американских и европейских метеоспутников", - следует из сообщения.....
Накануне Рогозин заявил, что госкорпорация может отменить запланированный на 5 марта пуск спутников компании OneWeb с Байконура, если не получит гарантий, что их не будут использовать в военных целях.Спойлер
Компания OneWeb, в свою очередь, ранее в четверг заявила, что приостанавливает запуски своих спутников с космодрома Байконур.
24 февраля в США и Евросоюзе сообщили о введении санкций в отношении российской космической отрасли. В ответ на европейские санкции глава "Роскосмоса" объявил о прекращении запусков ракет "Союз" с космодрома Куру во Французской Гвиане и отзыве оттуда российских специалистов.
В "Роскосмосе" сообщили, что отказ от запуска спутников OneWeb не нанесет серьезного экономического ущерба госкорпорации. Также, по данным "Роскосмоса", спутники OneWeb останутся на Байконуре вплоть до разрешения ситуации с отменой пуска.[свернуть]
Цитировать«Требуем предоставить исчерпывающие юридически обязывающие гарантии того, что компания OneWeb не будет использовать эти спутники в военных целях и не будет предоставлять эти сервисы соответствующим военным ведомствам.
В связи с враждебной позицией Великобритании в отношении России еще одним условием запуска космических аппаратов 5 марта является выход британского правительства из состава акционеров компании OneWeb.
Цитата: triage от 04.03.2022 08:28:04Будет очень забавно, если те же самые давным-давно запланированные и законтрактованные Арктики, Электры и Метеоры выставят как некий наш ответ. Будто их не должно было быть без того. :)Цитата: undefinedРоскосмос в сложившихся в международных делах условиях уделит дополнительное внимание развитию орбитальной группировки метеорологического назначения в связи с риском возможного отключения России от данных с американских и европейских метеоспутников. Сообщаю, что в этом году в интересах гидрометеорологии будут запущены следующие российские космические аппараты (КА):....
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/826143
ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ 23:39, 3 марта 2022
...
Еще три предприятия "Роскосмос" попали под американские санкции, сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"США дополнительно внесли в санкционный список еще три наших предприятия:
АО Федеральный научно-производственный центр "Титан-Баррикады",
акционерное общество Салаватский химический завод,
Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева", - сообщил Рогозин в телеграме.
По его словам,
одно из них делает твердотопливные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР),
другое - жидкостные МБР,
третье - ракетное топливо для их двигателей.
....
Федеральный научно-производственный центр "Титан-Баррикады" - предприятие оборонной промышленности, специализирующееся на артиллерийской и ракетной технике. Является разработчиком и производителем пусковых установок ракетных комплексов стратегического назначения, пусковых установок для тактических и оперативно-тактических ракетных комплексов и артиллерийских орудий крупного калибра.
АО "Салаватский химический завод" - химическое предприятие оборонно-промышленного комплекса.
АО "Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева" - головной разработчик жидкостных и твёрдотопливных ракетных комплексов стратегического назначения с баллистическими ракетами, научно-конструкторский центр по разработке ракетно-космической техники.
Цитата: AKr от 02.03.2022 23:10:10Рогизин написал выше чем еще занимается РоскосмосЦитата: triage от 02.03.2022 20:58:02мы забываем что Роскосмос не только спутники и РН космического
но еще и трамваи, мусоровозы с ГЛОНАССОМ..., "которые в гробу видели..."
Цитата: undefined«Санкции есть санкции. К сожалению, это не радует нас всех, но при такой ситуации, конечно, поставка двигателей в Америку для ракет - это, конечно, нужно приостановить при такой ситуации. Здесь, я считаю, что это правильное решение», - отметил вице-президент Федерации космонавтики.Олег Мухин предположил, что процесс поиска аналогов российским ракетным двигателям - трудоемкий и не быстрый.
Цитата: undefined«На ракете стоят двигатели, уже которые на нее ставятся, и когда их не будет, надо им искать замену. Но это сложный процесс, это не мгновенный процесс. Он, конечно, требует большого времени», - сказал он.Эксперт в космической отрасли добавил, что у американцев есть и другие ракеты, но, когда «определенная ракета настроена на определенные двигатели, поставки двигателей», прекращение их поставок весьма неприятно.
Цитата: undefined«Конечно, это неприятность, но я же говорю, что у них же есть и другие ракеты. Поэтому... для них это неприятно, потому что, когда определенная ракета настроена на определенные двигатели, поставки двигателей... то вот почему, когда санкции первые вводили, они космическую отрасль не трогали из-за того, чтобы и покупать двигатели», - подчеркнул Мухин.Эксперт Олег Мухин обратил внимание на то, что «так же как они же в свое время летали на наших "Союзах", но сейчас вот свой "Драгон" запустили, стали летать на своем "Драгоне" (Dragon, Dragon 1 - американский частный беспилотный транспортный космический корабль. - Прим. ред.), хотя возвращаться американцам все равно придется на нашем корабле... на нашем "Союзе" из космоса».
Цитата: АниКей от 04.03.2022 12:33:30tvzvezda.ru (https://tvzvezda.ru/news/2022331456-pxYuy.html)
Вице-президент Федерации космонавтики России Олег Мухин в эксклюзивном комментарии «Звезде» рассказал
Эксперт Олег Мухин обратил внимание на то, что «так же как они же в свое время летали на наших "Союзах", но сейчас вот свой "Драгон" запустили, стали летать на своем "Драгоне" (Dragon, Dragon 1 - американский частный беспилотный транспортный космический корабль. - Прим. ред.), хотя возвращаться американцам все равно придется на нашем корабле... на нашем "Союзе" из космоса».
Цитата: АниКей от 04.03.2022 12:33:30хотя возвращаться американцам все равно придется на нашем корабле...Надеюсь, это ошибка журналиста.
Цитата: АниКей от 04.03.2022 12:33:30прекращаются поставки ... двигателя РД-181, который используется первой ступенью ракетой Antares...Более-менее существенным можно считать лишь это заявление, поскольку РН "Антарес" без этих движков, которых у них осталось на два пуска, никуда уже не полетит. Но это было ясно уже на прошлой неделе, так как первую ступень для неё делал "Южмаш". А по РД-180 вопрос поставок был закрыт, по-моему, несколько раньше.
Цитата: АниКей от 04.03.2022 05:18:22(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76210.jpg)Зафиксирую для себя, чтобы через пару месяцев вернуться и проверить эксперта, как там будет «через месяц-два».
zavtra.ru (https://zavtra.ru/blogs/sozhzhyonnie_mosti_ili_dorogi_nazad_net)
Владимир Винников: Сожжённые мосты, или Дороги назад нет
Владимир Винников
Когда и на каких условиях Запад рассчитывает нормализовать отношения с Россией?
Конечно, размах и единодушие мер, введенных за последние дни США и их союзниками против нашей страны, не могут не впечатлять. Даже традиционно нейтральная Швейцария, где расположено множество международных организаций: политических, финансовых, гуманитарных и т. д., — изменила своей более чем двухсотлетней практике и присоединилась к режиму санкций. А это означает, что глобальные «центры принятия решений» категорически недовольны действиями России и персонально ее высшего политического руководства, включая специальную военную операцию на Украине. То есть данные центры объявили Кремлю «войну на уничтожение», и это чрезвычайно серьёзный сигнал в его адрес.
Самое важное в нынешней ситуации, что дороги назад нет, что между сторонами конфликта «мосты сжигаются» массово и безвозвратно, фактически отрезая им все пути к отступлению. Создается впечатление, что коллективный Запад не боится потери России ни как большого платежеспособного рынка, ни как источника необходимого мировой экономике сырья и другой продукции. То есть там рассчитывают исключительно на свою победу и нашу капитуляцию — любой ценой и любыми средствами. Вот эта уверенность сейчас и транслируется глобальными массмедиа через все утюги мира: от 46-го президента США до последнего украинского националиста. А что, если все-таки — нет, если Россия не сдастся на милость Запада и не прекратит своё существование, как желают наши «партнёры»?
Расчёты ряда экономистов свидетельствуют, что без полноценного участия России в мировой торговле современная финансово-экономическая система способна продержаться месяц-два, не более того, — далее всё начнёт «сыпаться» и пойдёт вразнос без всякой мировой войны. Даже такие рупоры западной пропаганды, как американская Foreign Policy вынуждены признавать, что энергетический кризис становится всё более ощутимой угрозой. Правда, ответственность за появление такой угрозы традиционно пытаются свалить на РФ и её президента, а не на авантюрную валютную гиперэмиссию системой центробанков, прежде всего — на гиперэмиссию доллара федрезервом США.
Действительно, цены на нефть, газ и уголь, эти кровь, воздух и хлеб мировой экономики, в настоящее время растут, словно на дрожжах. За год они выросли, соответственно, на 81,8%, 65,5% и 144%. А если поставки хотя бы этих энергоносителей из России будут существенно ограничены или вообще прекращены (чего пока не происходит), то такой рост может приобрести характер настоящего взрыва. Не только инфляционного, но и социально-политического. И пока непонятно, как наши западные партнеры могут «отыграть» все сказанное и сделанное ими против нашей страны в конце 2021 — начале 2022 гг. И смогут ли вообще: ведь «фарш невозможно провернуть назад», а уж настолько жидкий по консистенции и гнилой по качеству — тем более.
Это касается буквально всех сфер жизни: от дипломатии до спорта, — где лидеры и общества «демократических» стран наглядно показали, что следуют принципам свободы и прав человека только там и тогда, где и когда это для них выгодно, да еще и трактуя данные принципы исключительно с точки зрения своих шкурных интересов. Так что обычный фокус, когда «отработанных» и дискредитированных лидеров в органах официальной власти Запада в рамках «демократической» системы сменяют их оппоненты, которые начинают вести альтернативную политику, призывая «забыть прошлое», вряд ли сработает в связи с Украиной. Хотя демократов в США могут сменить республиканцы, Джонсона в Великобритании — кто-то из однопартийцев-консерваторов, Макрона во Франции — кто-то из других кандидатов на президентских выборах, а «светофорная» коалиция в Германии, скорее всего, попросту развалится, с передачей поста бундесканцлера иному лицу.
Но стоит подчеркнуть, что все эти проблемы окажутся актуальными для ведущих стран коллективного Запада только в том случае, если уже объявленная ими война против России не закончится победой к началу мая. Поэтому сейчас главная задача для нас — не сдаваться под нынешним бешеным натиском «мирового альянса демократий», держать строй и фронт. Это не «ночь простоять да день продержаться», но в нынешней ситуации и несколько месяцев — задача принципиально выполнимая.
Илл. Международная космическая станция — один из результатов российско-американского сотрудничества
Цитата: АниКей от 04.03.2022 12:33:30Вице-президент Федерации космонавтики России Олег МухинРаньше эксперты были - Царёв, Королёв.
Цитата: undefinedВажное предупреждение: Starlink — единственная нероссийская система связи, которая до сих пор работает в некоторых частях Украины, поэтому высока вероятность того, что она станет целью. Пожалуйста, используйте Starlink с осторожностью.Илона Маска попросили уточнить, что именно он имел в виду и что значит, «использовать с осторожностью». На что миллиардер ответил следующее: «Включайте Starlink только при необходимости и размещайте антенну как можно дальше от людей».Илон Маск
Цитироватьhttps://tass.ru/ekonomika/13957885а они кажется поставляют двигатели для Союза
ПАО "ОДК-Кузнецов"
Цитата: triage от 05.03.2022 22:53:31что-то ДОР в списке санкций приводит не всеВроде бы самарский Металлом делает движки.Цитата: undefinedhttps://tass.ru/ekonomika/13957885а они кажется поставляют двигатели для Союза
ПАО "ОДК-Кузнецов"
Цитироватьhttps://ria.ru/20220307/kuru-1776994337.html
06:59 07.03.2022 (обновлено: 07:01 07.03.2022)
...
"С Куру никаких пусков не будет. Там остались три наши ракеты и три разгонных блока. Мы их законсервировали. Использовать они их не смогут, потому что для этого нужны наши технические специалисты", - сказал Рогозин в интервью Первому каналу.
При этом, как уточняет глава госкорпорации, деньги за ракеты получены и возврату не подлежат из-за форс-мажорных обстоятельств.
"Это был хороший для нас контракт, мы его практически исполнили, но форс-мажор в этом контракте - это развязанная против нашей страны война", - уточнил он.
...
Цитата: АниКей от 07.03.2022 07:18:38https://www.roscosmos.ru/34368/
07.03.2022 00:30
Интервью Дмитрия Рогозина Первому каналу
ЦитироватьИнтервью генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина Первому каналу.
— Международное космическое сотрудничество сложилось еще в годы «холодной войны» и никогда не подвергалось сомнению.
После создания Международной космической станции на ней начал работать совместный экипаж, а в период, когда Соединенные Штаты лишились своих пилотируемых кораблей, Россия протянула руку США и другим партнёрам по Международной космической станции. Казалось бы, помимо благодарности мы должны были бы получить как минимум тихое уважение за ту роль, которую играет российская космонавтика в этом международном космическом сотрудничестве.
Второй вопрос достаточно важный — это поставка ракетных двигателей, без которых некоторые типы американских ракет в принципе не могут взлететь. Наши двигатели, такие как РД-180 — это лучший двигатель в своём классе в мире. Или двигатель РД-181, который используется на другом носителе — на ракете Antares. Эти двигатели стали реальностью для высоких технологий США. Ничего подобного создать они сами не могли.
Третье — это, собственно говоря, те уникальные возможности ракет-носителей России — ракет «Протон-М», «Союз-2», ракеты «Ангара», которая начала свои государственные испытания и успешно их проходит. Эти ракеты легендарны не только для отечественной космонавтики, они очень хороши для решения тех задач, которые сегодня ставят перед собой организаторы многоспутниковых орбитальных группировок. Казалось бы, что им нужно еще?
Тем не менее, против России были введены санкции. Сначала их ввели США, причем дважды: впервые примерно год тому назад, а сейчас они их повторили уже теперь словами президента США Джо Байдена. Причем санкции были введены настолько лицемерно в отношении тех самых организаций, которые помогали Соединённым Штатам и их астронавтам. Это Ракетно-космический центр «Прогресс» (г. Самара, входит состав Госкорпорации «Роскосмос»). Это наш головной институт ЦНИИмаш, в состав которого, кстати, входит Центр управления полётами, без которого деятельность на МКС вообще невозможна.
Поэтому мы приняли решение, что в этих новых условиях, в условиях «горячей войны» на территории Украины, где НАТО и страны, входящие в НАТО, решили создать вооружённый плацдарм для нападения на Донецкую и Луганскую Народные Республики, на граждан Российской Федерации, а также в условиях экономической войны против России, которая была развязана Соединенными Штатами и Великобританией, мы сочли, что не может быть business as usual, то есть «бизнес как обычно». Мы решили ответить.
Мы прекратили поставки наших ракетные двигателей РД-180 и РД-181, тем самым обнулили возможности части американской программы космических пусков просто летать на наших ракетных двигателях как ни в чём ни бывало. И теперь им потребуются годы и миллиарды долларов для того чтобы решить эту задачу.
Мы отказались также от услуг компании OneWeb, потому что эта компания не смогла ответить на наши принципиальные вопросы: почему в составе акционеров находится Британское правительство, которое вело и ведёт против нас откровенную войну? Мы также потребовали гарантии того, чтобы эта орбитальная группировка, а это спутники связи, которые мы выводили по 34–36 аппаратов за каждый пуск, делали это исправно, безаварийно, так, что европейцы восхищались нашей работой, но они могли ответить на наши вопросы о том, будет ли система работать на Пентагон или нет? Конечно, могли, но они этого не сделали. Не захотели демонстративно. Думали, что мы проглотим, а мы отказались. Мы сняли ракету со старта, спутники находятся на ответственном хранении, и заявили о том, что больше мы не будем работать по этому контракту с этими людьми до тех пор, пока ситуация сама по себе в мире не разрядится, и пока не будут учтены высшие национальные интересы нашей страны.
Поэтому, когда говорят о том, что космос вне политики — это ложь. Космос — это и есть самая настоящая политика в высшем своём проявлении. И когда кто-то начинает размахивать в космосе кувалдой, как в известном американском фильме, то это точно не советский и не русский космонавт.
— Какие проблемы возникнут у Запада после прекращения сотрудничества?
— Компания OneWeb де-факто банкрот. Вчера я слышал какой-то жалкий лепет со стороны их представителя о том, что они могут пересесть на европейские ракеты. У европейцев нет таких ракет. У них есть ракета Ariane 5. Это французская ракета тяжёлого класса, которая не способна работать вместе с разгонным блоком, который как наш разгонный блок «Фрегат» буквально развозит по целевым орбитам все 36 аппаратов: тут отделили четыре аппарата, там — шесть и так далее. Это идеальная высокохудожественная космическая работа. У них нет таких систем. Они смогут на этой тяжелой ракете, которая в три раза дороже чем «Союз-2» и в два раза тяжелее, то есть это неэффективная ракета, поднимать не 36 аппаратов, а три аппарата. Сколько им этих ракет понадобятся?
Тогда они говорят, что у них есть ракеты Ariane 6. У них нет ракет Ariane 6. Дай Бог через пару лет она появится. Это сейчас воздух продают.
Или говорят, что на итальянской ракете Vega полетят. Но, во-первых, Vega — постоянно аварийная ракета. Во-вторых, эта ракета не справится с такой нагрузкой. Эта ракета легкого класса. Поэтому (все их заявления) — это блеф. Это они себе сейчас пудру в глаза сыпят, а на самом деле прекрасно понимают, что перейти на другие носители, полностью переадаптировать технические интерфейсы — это колоссальная технически сложная работа. Это два года времени. Эти два года их там ждать никто не будет. Они потеряют выделенный Международным союзом радиосвязи орбитально-частотный ресурс. Он просто перейдет другим, их конкурентам. К Маску они тоже не пойдут, потому что Маск создает свою орбитальную группировку, которая является конкурентом OneWeb.
И с чем они останутся? Прямые потери — около 8 млрд долларов только потому, что эти так называемые коммерсанты, хотя это не коммерсанты, ещё раз говорю, это правительство США и американские организации, просто не хотели с нами вести честный диалог и обманывали нас. Когда заключался контракт, в нем не было никого британского правительства. Оно позже вошло. И они должны были нам подтвердить, что они не будут использовать эту систему связи в интересах Пентагона, как это сделал Маск, когда он перешёл на сторону нашего врага и начал раздавать свой интернет Вооруженным силам Украины в ходе боевых действий. OneWeb сделал бы то же самое, если бы мы сейчас допустили этот пуск. Поэтому мы этого не сделали.
— Санкции вступают уже с сегодняшнего дня? Когда вы разрываете этот контракт?
— Формально моё заявление и решение Государственной комиссии после моего заявления (4 марта) — это всё. Никаких пусков не будет ни с одного российского космодрома: ни с Байконура, ни с Восточного. А поскольку мы забрали весь наш персонал из Французской Гвианы, с космодрома Куру, который успешно работал 10 лет подряд, но после того, что произошло и как повели себя французские партнёры — продолжения такого сотрудничества тоже быть не может, мы забрали своих людей. Буквально на днях они все вернулись, сложно перелетая из Французской Гвианы через Европу, через Турцию. Сейчас все они уже дома. Поэтому и с Куру никаких пусков не будет. Там остались три наши ракеты и три разгонных блока. Мы их законсервировали. Использовать они их не смогут, потому что для этого нужны наши технические специалисты.
Могу сразу вас успокоить — эти ракеты оплачены, и деньги мы возвращать не собираемся. И за будущие старты, которые не состоялись по их вине, а не по нашей, мы деньги возвращать не собираемся тоже. Это был хороший для нас контракт, мы его практически исполнили, но форс-мажор в этом контракте — это развязанная против нашей страны война.
Что касается ракетных двигателей, то вся контрактная часть по двигателю РД-180 поставлена в Соединенные Штаты в прошлые годы, но надо иметь в виду, что без технических специалистов из России эти двигатели, когда, а они были безаварийные, американцы даже эти двигатели сертифицировали под пилотируемые пуски, потому что у него уникальная статистка безаварийности, но теперь смогут ли эти двигатели остаться безаварийными без наших специалистов? Это теперь на совести Соединенных Штатов.
А другой двигатель — РД-181. Хороший и большой контракт. Без наших двигателей, а у них всего осталось четыре таких двигателя (два ставятся на одну ракету), они могут две ракеты запустить. Только две ракеты с оставшимися двигателями. Это ни о чём. Это значит, что им придётся их корабль пересаживать на другую ракету. Это не менее двух лет работы, это колоссальные деньги, это тоже серьёзный ответ нашим недругам. Ещё раз говорю: они разрушили космическое сотрудничество. Они несут всю полноту ответственности за то, что произошло.
Сейчас остался только один совместный проект — это проект Международной космической станции.
США перед Новым годом приняли решение, что они продлевают свою работу на МКС до 2030 года, а мы таких решений пока не приняли. Пока легально мы имеем возможность работать только до 2024 года, на что у нас есть разрешение правительства. Без российского участия эта станция обречена. Она выработала свой срок. Ресурс каждого модуля — 15 лет. Посчитайте — 15 лет давно прошли.
Вы, наверное, видели новости о том, что нашему экипажу приходится то и дело заниматься удалением и устранением негерметичности. Это понятно, станция изнашивается. На нее идет колоссальное давление и температурное в том числе — то она сильно остывает, то сильно нагревается. Есть микрометеориты. Они сильно ранят внешний корпус этой станции.
Соответственно, США предлагали нам тоже продлить работу до 2030 года, но я думаю, что в нынешних условиях у нас будут приняты другие решения. Эти решения мы оставим за собой на более поздний срок. Мы посмотрим, как будет развиваться ситуация.
По крайней мере, сегодня нашему экипажу неуютно работать на станции, хотя у них дружеские человеческие отношения с американскими астронавтами. Мы их вместе готовим, каждый из них готов был подставить плечо, но в такой ситуации мы здесь на Земле не готовы работать с американскими коллегами, если они оставляют за собой только то, что нужно им, а нас лишают средств к развитию нашей ракетно-космической отрасли, обрубая нам поставки всех необходимых комплектующих, которые должны быть открыты для всех космических ведомств, для всех индустрий, поскольку это открытый рынок, он всегда был, есть и должен быть. Эти вещи несанкционные, потому что они влияют на безопасность космических миссий.
Тем не менее, нас попытались изолировать. Нас невозможно изолировать. Мы, безусловно, решим все эти проблемы. Боевые ракетные комплексы, которые также создаются в рамках Роскосмоса, вообще изготавливаются без единой детали, произведенной за пределами России. Там всё только российское. Наши ракеты космического назначения тоже созданы из российских комплектующих. Мы здесь никак не зависим от импорта. Есть определенная зависимость по космическим аппаратам, поскольку каждый космический аппарат на 95 % создан из микроэлектроники. Но мы и эту проблему решим. Не сомневайтесь.
И с чем они тогда останутся? Они останутся на орбите без технического резервирования. Им никто больше руку не протянет и плечо не подставит. Не этого вы хотели добиться? Они рискуют сейчас жизнями своих ребят, своих астронавтов. Зачем такая цена? Цена враждебности по отношению к России может обернуться гибелью их людей в прямом смысле.
Цитироватьhttps://ria.ru/20220310/uscherb-1777521956.htmlКогда уронит МКС вот это ущербу будет.
Рогозин рассказал, какой ущерб .... нанес Западу в ответ на санкции
....нанес Западу ущерб в 12 миллиардов долларов в ответ на санкции
МОСКВА, 10 мар – РИА Новости. ... нанес Западу ущерб уже в 12 миллиардов долларов, отказавшись в ответ на санкции запускать спутники OneWeb и поставлять двигатели для ракет-носителей, заявил в четверг гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Общий объем ущерба, который мы им уже нанесли, мы рассчитываем уже порядка 8 миллиардов долларов. Общий объем ущерба по отказу в поставке ракетных двигателей мы рассчитываем порядка 4 миллиардов долларов. То есть один ... только ответил уже на 12 миллиардов", - сказал он на встрече в депутатами Госдумы от ЛДПР.
При этом ущерб самому "Роскосмосу" от западных санкций Рогозин оценил как "намного меньший".
Кроме того, он пообещал "и дальше так делать" и рассказал, что у него есть "пара козырей", которыми можно будет ответить в случае, если Запад "будет и дальше себя так вести".
Цитата: triage от 10.03.2022 18:56:12Надо на государственном уровне организовать соревнование между корпорациями и их руководителями - кто более ущербный.Цитата: undefinedhttps://ria.ru/20220310/uscherb-1777521956.htmlКогда уронит МКС вот это ущербу будет.
Рогозин рассказал, какой ущерб .... нанес Западу в ответ на санкции
....нанес Западу ущерб в 12 миллиардов долларов в ответ на санкции
МОСКВА, 10 мар – РИА Новости. ... нанес Западу ущерб уже в 12 миллиардов долларов, отказавшись в ответ на санкции запускать спутники OneWeb и поставлять двигатели для ракет-носителей, заявил в четверг гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Общий объем ущерба, который мы им уже нанесли, мы рассчитываем уже порядка 8 миллиардов долларов. Общий объем ущерба по отказу в поставке ракетных двигателей мы рассчитываем порядка 4 миллиардов долларов. То есть один ... только ответил уже на 12 миллиардов", - сказал он на встрече в депутатами Госдумы от ЛДПР.
При этом ущерб самому "Роскосмосу" от западных санкций Рогозин оценил как "намного меньший".
Кроме того, он пообещал "и дальше так делать" и рассказал, что у него есть "пара козырей", которыми можно будет ответить в случае, если Запад "будет и дальше себя так вести".
Ну как пишет АниКей Рогозин=Роскосмос, то заменено на ....
Цитата: A. Gamov от 10.03.2022 19:12:32А про Союзы с Куру, как «надежную основу будущей европейской пилотируемой космонавтики» он не не говорил, и потенциальный ущерб не оценивал? Я б на его месте добавил бы, тогда вообще огромная цифра получится.Жаль что ты не на его месте... :(
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/827422
Москва. 10 марта. INTERFAX.RU - Ущерб США из-за отказа РФ поставлять ракетные двигатели для американских ракет составит около $4 млрд, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
Об этом Рогозин сказал на встрече с депутатами фракции ЛДПР, видео которой распространила пресс-служба партии.
Он также отметил, что западные страны из-за санкций нанесли себе больше ущерба, чем российской космической отрасли. "Один "Роскосмос" только ответил уже на 12 миллиардов. Ущерб, который они нам нанесли, намного меньше", - сказал глава госкорпорации.
....
Как сообщал в интервью "Интерфаксу" первый замгендиректора "Роскосмоса" по экономике и финансам Максим Овчинников, поставка двигателей в США приносит "Энергомашу" около трети выручки - порядка 10-12 млрд рублей в год.
...
Цитироватьhttps://ldpr.ru/event/177521
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/57752.jpg)
Фракция ЛДПР в ГД провела встречу с главой «Роскосмоса»
Сегодня, 10 марта, перед пленарным заседанием Государственной Думы, в рамках подготовки к «Правительственному часу», состоялась встреча депутатов фракции ЛДПР с руководителем «Роскосмоса» Дмитрием Рогозиным
Парламентарии задали главе «Роскосмоса» свои вопросы, а также обсудили с руководителем госкорпорации перспективы космических исследований, освоения околоземного пространства и ближайших космических объектов.
Кроме того, речь зашла и о безопасности. Россия, по словам Дмитрия Рогозина, обладает всеми необходимыми технологиями для защиты страны как от внезапного вражеского удара, так и от комет и астероидов
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/46050.webp)
ЦитироватьВ NASA заявили о прогрессе в работе с Роскосмосом по продлению работы МКС до 2030 года
НЬЮ-ЙОРК, 31 марта. /ТАСС/. NASA отмечает прогресс в работе с международными партнерами, в том числе с Роскосмосом, по продлению работы МКС до 2030 года. Об этом заявила в четверг руководитель программы пилотируемых полетов NASA Кэти Людерс на виртуальной пресс-конференции.
"С нашими международными партнерами, включая Роскосмос, мы достигаем прогресса в продлении работы станции до 2030 года", - сказала она.
По словам Людерс, NASA осознает важность совместной работы с Роскосмосом несмотря на текущее положение дел в отношениях между РФ и Соединенными Штатами.
"Мы все понимаем важность этого партнерства даже в очень тяжелые времена. Для нас важно продолжать работать вместе и поддерживать работу, которой некоторые из нас занимаются уже десятилетиями, обеспечивать существование безопасного места в космосе, где мы можем заниматься исследованиями", - сказала она в ответ на вопрос о перспективах сотрудничества с российским космическим агентством.
Людерс заявила, что NASA пока не получило от России документов, необходимых для реализации соглашения о перекрестных полетах к МКС, но продолжает ожидать их.
"В какой-то момент, если мы не получим необходимых бумаг от российского правительства, то у нас просто не останется времени для подготовки в рамках миссии Crew-5, - сказала она, отвечая на вопрос о том, планируются ли еще перекрестные полеты начиная со следующей пилотируемой миссии NASA. - Но мы по-прежнему рассчитываем на это в нашей долгосрочной логистической стратегии. Так что мы ожидаем, что это состоится в рамках следующей пилотируемой миссии, но тут мы забегаем слишком далеко вперед".
Ранее планировалось, что программа перекрестных полетов России и США к МКС может стартовать осенью 2022 года.
Цитата: zandr от 31.03.2022 19:05:49https://tass.ru/kosmos/14245465не, это для Рогозина не прокатитЦитироватьВ NASA заявили о прогрессе в работе с Роскосмосом по продлению работы МКС до 2030 года
НЬЮ-ЙОРК, 31 марта. /ТАСС/. NASA отмечает прогресс в работе с международными партнерами, в том числе с Роскосмосом, по продлению работы МКС до 2030 года. Об этом заявила в четверг руководитель программы пилотируемых полетов NASA Кэти Людерс на виртуальной пресс-конференции.Людерс заявила, что NASA пока не получило от России документов, необходимых для реализации соглашения о перекрестных полетах к МКС, но продолжает ожидать их.Спойлер
"С нашими международными партнерами, включая Роскосмос, мы достигаем прогресса в продлении работы станции до 2030 года", - сказала она.
По словам Людерс, NASA осознает важность совместной работы с Роскосмосом несмотря на текущее положение дел в отношениях между РФ и Соединенными Штатами.
"Мы все понимаем важность этого партнерства даже в очень тяжелые времена. Для нас важно продолжать работать вместе и поддерживать работу, которой некоторые из нас занимаются уже десятилетиями, обеспечивать существование безопасного места в космосе, где мы можем заниматься исследованиями", - сказала она в ответ на вопрос о перспективах сотрудничества с российским космическим агентством.[свернуть]Спойлер
"В какой-то момент, если мы не получим необходимых бумаг от российского правительства, то у нас просто не останется времени для подготовки в рамках миссии Crew-5, - сказала она, отвечая на вопрос о том, планируются ли еще перекрестные полеты начиная со следующей пилотируемой миссии NASA. - Но мы по-прежнему рассчитываем на это в нашей долгосрочной логистической стратегии. Так что мы ожидаем, что это состоится в рамках следующей пилотируемой миссии, но тут мы забегаем слишком далеко вперед".
Ранее планировалось, что программа перекрестных полетов России и США к МКС может стартовать осенью 2022 года.[свернуть]
Цитироватьhttps://t. me/rogozin_do/1972
Письма партнерам по Международной космической станции - руководству Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (National Aeronautics and Space Administration, NASA) Канадского космического агентства (Canadian Space Agency, CSA) и Европейского космического агентства (European Space Agency, ESA; Agence spatiale européenne, ASE) подписаны и направлены.
В них мы предлагаем космическим ведомствам США , Канады и Евросоюза инициировать внутригосударственную проработку вопроса снятия с наших предприятий незаконных санкций и сообщить нам о принятом решении до конца текущего месяца.
Это позволит нам сформулировать нашу окончательную позицию по срокам завершения нашего сотрудничества на Международной космической станции.
Mar 14 at 15:25
Цитироватьhttps://ria.ru/20220327/kosmos-1780336496.html
Сотрудничать с США в космосе нельзя, заявил Рогозин
Глава "Роскосмоса" Рогозин: корпорация не может игнорировать враждебные действия США
КИРЖАЧ (Владимирская обл.), 27 мар - РИА Новости. США хотят продолжать сотрудничество с Россией по программе Международной космической станции, но "Р... не может закрывать глаза на враждебные действия американцев, сообщил журналистам в воскресенье гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.Спойлер
"Американская сторона демонстративно подчёркивает желание продолжить сотрудничество по МКС", - сказал он на памятном мероприятии в 54-летие со дня гибели Юрия Гагарина.
Он пояснил, что у работников российской ракетно-космической отрасли помимо профессиональной работы, есть и гражданская позиция. Рогозин напомнил, что президент США Джо Байден не контролирует свою речь и начинает прямо оскорблять российского президента Владимира Путина. США при этом поставляют ... , а также натаскивают ... на территории Украины, заявил он.
"Я должен делать вид, что ничего не происходит, и в космосе все спокойно? Я так не могу", - отметил гендиректор госкорпорации.[свернуть]
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/831553
27 марта 2022
"Р.... пока не увидел необходимости возобновлять перекрестные полеты с НАСА
...сообщил журналистам в воскресенье глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Перекрестные полеты - это, на самом деле, элемент этого сотрудничества (на МКС - ИФ), далеко не самый главный. Нужный при хороших, добрых отношениях. Когда отношения такие, когда США выступают в качестве спонсора ....... В отношении наших высших национальных интересов мы не можем делать вид, что business as usual", - сказал он.
"Есть определенные шаги, которые мы сделали. Я отправил письма, жду ответа, исходя из этих ответов "Роскосмос" будет предлагать правительству и президенту некие решения, на которых будет настаивать госкорпорация "Роскосмос", - добавил Рогозин.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/14268943
Роскосмос не будет сотрудничать со странами, оказывающими поддержку Киеву
По словам гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина, проекты ... остановлены...
3 АПР, 23:45
МОСКВА, 3 апреля. /ТАСС/. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что госкорпорация не будет сотрудничать со странами, которые поставляют Киеву оружие и оказывают Украине политическую поддержку.
"Роскосмос совместные проекты со странами Запада остановил. По морально-этическим причинам. Со странами, поставляющими оружие и инструкторов, а также оказывающими политическую поддержку киевской ..., у нас не будет никакого сотрудничества. Никакого", - написал Рогозин в своем Telegram-канале.
Цитироватьhttp://russian.news.cn/2022-04/04/c_1310543274.htm
http://russian.china.org.cn/international/txt/2022-04/04/content_78147783.htm
Роскосмос остановил совместные проекты со странами Запада -- Д. Рогозин
2022-04-04 11:49:54丨Russian.News.Cn
Владивосток, 4 апреля /Синьхуа/ -- Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в воскресенье в своем телеграм-канале заявил, что Роскосмос остановил совместные проекты со странами Запада по морально-этическим причинам.
Госкорпорация не будет сотрудничать со странами, которые поставляют Киеву оружие и оказывают Украине политическую поддержку, написал Д. Рогозин.
Ранее гендиректор Роскосмоса сообщил, что корпорация в ближайшее время озвучит руководству страны предложения по завершению сотрудничества по МКС с США, Канадой, странами Европы и Японией.
Цитироватьhttps://novosti-kosmonavtiki.ru/news/83258/а если китайцы окажут политическую поддержку Украине?
04.04.2022 08:07
Глава «Роскосмоса» не исключает расширения сотрудничества с Китаем в пилотируемой космонавтике
На фоне ухудшения отношений с американскими и европейскими партнерами глава «Роскосмоса» не исключил расширения сотрудничества с Китаем. В том числе в рамках строящейся китайской орбитальной станции «Тяньгун». Об этом в эксклюзивном интервью телеканалу CGTN заявил Дмитрий Рогозин, сообщается в группе "Космические полёты Китая" ВКонтакте:
"Мы очень хорошо работаем с нашими китайским товарищами. У нас есть ГЛОНАСС и китайская «Бэйдоу», они взаимодействуют и они очень совместимы. Второй проект очень интересный и очень перспективный — это лунная международная научная станция. И здесь мы уже подписали необходимые соглашения с нашими китайскими друзьями. Что касается космической станции Китая, то мы можем обсуждать сегодня и создание каких-то совместных модулей. Чтобы дружить в космосе, надо дружить прежде всего на Земле. А Россия и Китай сегодня дружат на Земле и я правда не исключаю того, что даже в пилотируемой космонавтике могут быть вместе".
Цитироватьhttps://youtu.be/OwCszHYQjXY
Хроника русского космоса. Линия Генерального. 20 серия
2 481 Просмотры
6 апр. 2022
Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин провёл рабочую встречу с представителями экспертного совета.
В своем приветственном слове глава Госкорпорации рассказал, что в текущих внешнеполитических условиях Роскосмос занял активную позицию с целью обеспечения безопасного развития отрасли в условиях антироссийских санкций: были прекращены программа запусков спутников OneWeb ракетами-носителями «Союз-2», поставка в США ракетных двигателей РД-181 и авторское сопровождение оставшихся двигателей РД-180, реализация совместных с Германией научных экспериментов на Международной космической станции и с Францией — программы «Союз» в Гвианском космическом центре».
Экспертный совет включает в себя специалистов, которые длительное время проработали в космической отрасли. Основная задача первого за долгое время экспертного совета — познакомиться с деятельностью Роскосмоса в нынешней непростой ситуации санкций и предпринимаемых контрсанкционных действий.
Со стороны экспертного сообщества прозвучали слова поддержки действий руководства госкорпорации и предложения по изменению работы космической отрасли в новых условиях.
Заказать одежду с космическим принтом: https://clck.ru/Z7GKm
Цитата: triage от 04.04.2022 09:58:09Ну вот Казахстан недавно оказал политическую поддержку Украине. Как теперь быть с Байконуром?Цитата: undefinedГенеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в воскресенье в своем телеграм-канале заявил, что Роскосмос остановил совместные проекты со странами Запада по морально-этическим причинам.
Госкорпорация не будет сотрудничать со странами, которые поставляют Киеву оружие и оказывают Украине политическую поддержку, написал Д. Рогозин.
Ранее гендиректор Роскосмоса сообщил, что корпорация в ближайшее время озвучит руководству страны предложения по завершению сотрудничества по МКС с США, Канадой, странами Европы и Японией.Цитата: undefinedhttps://novosti-kosmonavtiki.ru/news/83258/а если китайцы окажут политическую поддержку Украине?
04.04.2022 08:07
Глава «Роскосмоса» не исключает расширения сотрудничества с Китаем в пилотируемой космонавтике.
Цитата: undefinedКазахстан уважает территориальную целостность Украины и будет придерживаться решений ООН в вопросах Крыма и Донбасса.
Источник: первый замруководителя администрации президента Казахстана Тимур Сулейменов в интервью изданию Euractiv (https://www.euractiv.com/section/central-asia/interview/kazakh-official-we-will-not-risk-being-placed-in-the-same-basket-as-russia/)
Прямая речь: "У нас нет проблем с тем, чтобы называть вещи своими именами. Россия решила ввести закон, запрещающий слово "война". Они называют это специальной военной операцией. Но в Казахстане мы это называем так, как есть, к сожалению...
Конечно, Россия хотела, чтобы мы были больше на их стороне. Но Казахстан уважает территориальную целостность Украины. Мы не признавали и не признаем ни ситуацию с Крымом, ни ситуацию с Донбассом, потому что их не признает ООН. Мы будем признавать только решения, принятые на уровне Организации Объединённых Наций".
Детали: Сулейменов также обозначил, что Казахстан не будет инструментом для обхода Россией санкций США и ЕС.
Источник (https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/1/7336334/)
Цитироватьhttps://russian.rt.com/science/news/988017-rogozin-mks-sotrudnichestvo
Дмитрий Рогозин рассказал о попытках США сотрудничать с «Роскосмосом» в условиях санкций
8 апреля 2022, 22:27
Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в разговоре с RT рассказал, что Россия не хотела бы «разрушения» МКС. Вместе с этим он подчеркнул, что когда США предлагают сотрудничать по программе станции до 2030 года, то у российской стороны тоже возникает вопрос, готов ли Вашингтон снять санкции против предприятий, задействованных в космической отрасли.
«Мы, конечно, не хотели бы разрушения Международной космической станции. Это уникальное инженерное сооружение, которое находится в космосе, где работает международный экипаж и так далее... Но когда нам американские коллеги задают вопрос, готовы ли мы вместе работать до 2030 года, у нас возникает тоже вопрос: а готовы ли они снять санкции против наших предприятий, которые как раз обеспечивают программу МКС?» — сказал Рогозин.
Он выразил недоумение, как можно сотрудничать друг с другом и одновременно «пытаться выстрелить в партнёра своими санкциями».
«Поэтому либо санкции и не партнёрство, либо партнёрство и отказ от санкций», — подытожил глава «Роскосмоса».
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/14334547Другого Рогозина на сайте РТ нет, на англоязычной вообще про разрыв имени Рогозина (https://www.rt.com/russia/553170-russia-sanctions-space-station/). Там придут другие люди, а тут нет, т.к. мы вернемся.
МОСКВА, 9 апреля. /ТАСС/. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин убежден, что сотрудничество со странами Запада по космическим проектам в той или иной форме будут восстановлены, когда там сменится руководство.
"Мы считаем, что какими бы ни были жесткими санкции, прервать полностью космическое сотрудничество не получится.
Потом будет очень тяжело восстанавливать отношения с Западом, но, я думаю, они будут тоже восстановлены. Придут другие люди, проанализируют ситуацию, поймут, что санкции - это экономическая война, которая наносит ущерб всем сторонам. <...> Как только они это поймут, мы в той или иной форме вернемся к сотрудничеству", - отметил Рогозин в интервью RT.
По словам главы Роскосмоса, пока этого сотрудничества со странами Запада нет.
Госкорпорация планирует развивать отношения с Китаем, поскольку за последние полтора месяца он "не отошел ни на миллиметр от позиции сотрудничества с Россией".
Рогозин подчеркнул, что КНР не является единственной страной, с которой в настоящий момент возможно сотрудничество по космическим проектам. "Это страны, которые не относятся к Западу: латиноамериканские страны, африканские страны, страны юго-восточной Азии, Индия и многие-многие другие страны, у которых есть свои амбиции в космическом пространстве. Многие из них имеют развитую инфраструктуру для работы в космосе. Например, у Индии сейчас идет подготовка к пилотируемой программе. Это нормальные, хорошие партнеры для нас", - добавил Рогозин.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/14333791
НЬЮ-ЙОРК, 9 апреля. /ТАСС/. Сотрудничество России и США в космосе продолжается даже в нынешних сложных обстоятельствах. Об этом заявил в субботу посол РФ в США Анатолий Антонов, выступая на видеоконференции, организованной Институтом Шиллера.
"Даже в таких сложных обстоятельствах мы продолжаем сотрудничество по космосу между Соединенными Штатами и Россией. И я надеюсь, что это будет небольшим прорывом, который позволит нам развить сотрудничество в будущем", - сказал он.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/844352
16:06, 2 июня 2022
Рогозин заявил, что "Роскосмос" стал частью Вооруженных сил РФ
сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин; он также заявил, что "Роскосмос" фактически стали частью Вооруженных сил России.
"До конца текущего года предприятия отрасли сдают несколько других новых аппаратов, которые будут очень полезны для наших Вооруженных сил", - сказал Рогозин на VIII итоговой отраслевой конференции руководителей и специалистов служб управления персоналом организаций ракетно-космической отрасли.
"Таким образом, мы фактически уже стали по большому счету частью наших Вооруженных сил", - отметил Рогозин.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/844361
16:46, 2 июня 2022
Рогозин отметил нехватку спутников наблюдения для российских военных
Москва. 2 июня. INTERFAX.RU - Российским военным не хватает спутников наблюдения, несмотря на то, что весь ресурс орбитальной группировки задействован в интересах Минобороны, заявил на отраслевой конференции глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин."Не скрою, весь ресурс космических аппаратов "Роскосмоса" сейчас активно задействован в интересах Минобороны. Для наших западных противников это не секрет", - подчеркнул он.Спойлер
"Есть орбитальная группировка у министерства обороны. Она создается на наших предприятиях. От того, как мы ловко и умело работаем, зависит количество космических аппаратов. Пока их очень мало - на настоящий момент у России чуть более 160 космических аппаратов гражданского и военного назначения. А против нашей армии развернуты тысячи", - сказал он.[свернуть]
Цитата: pro-jectt от 05.07.2022 10:01:06Не только США сворачивают ..США сворачивают. Не столько своё, сколько чужое.
https://lenta.ru/articles/2022/06/09/otmenanauki/
Цитата: Павел73 от 05.07.2022 10:31:40Если бы только США сворачивали!..Цитата: pro-jectt от 05.07.2022 10:01:06Не только США сворачивают ..США сворачивают. Не столько своё, сколько чужое.
https://lenta.ru/articles/2022/06/09/otmenanauki/
Цитата: pro-jectt от 05.07.2022 14:22:31Если бы только США сворачивали!..Дело в том, что наука России в силу исторических причин ориентирована прежде всего на Запад. Отсюда и ошибочное впечатление "почти весь мир".
Такое впечатление, что почти весь научный мир сворачивает.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/851301p.s. санкции о которых говорит Рогозин вводило не НАСА и не НАСА их снимает.
11:55, 9 июля 2022
Рогозин заявил, что до отмены санкций говорить с главой НАСА не намерен
Москва. 9 июля. INTERFAX.RU - Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что не собирается обсуждать с главой НАСА Биллом Нельсоном что-либо кроме отмены санкций.
"Вчера мне сообщили, что сенатор Нельсон хочет со мной переговорить по телефону. А о чем говорить? Говорить не о чем на самом деле, потому что пусть санкции сначала отменяют свои незаконные, которые введены в отношении наших предприятий", - сказал он в интервью телеканалу "Россия 24" (ВГТРК).
"Роскосмос принял ответные санкции, - заявил Рогозин. - Но если они так себя будут вести, то мы еще добавим.
4 июля "Роскосмос" опубликовал фотографии космонавтов Олега Артемьева, Дениса Матвеева и Сергея Корсакова с флагами ЛНР и ДНР на борту МКС. Таким образом, как сообщали в госкорпорации, космонавты отпраздновали взятие под контроль территории ЛНР.Руководитель пресс-службы "Роскосмоса" Дмитрий Струговец в свою очередь отметил, что между российскими космонавтами и зарубежными астронавтами на МКС сохраняются рабочие отношения.Спойлер
В ответ на это НАСА в своем заявлении осудило использование МКС для поддержки операции на Украине. В администрации отметили, что подобное "в корне несовместимо с основной задачей станции - развитию науки и технологии в мирных целях среди 15 международных партнеров".
Накануне Рогозин заявил, что США следует снять санкции с предприятий госкорпорации прежде чем обвинять РФ в политизации МКС. По его словам, именно США "грубо попрали принцип "космос вне политики", лишив нас доступа к международному рынку микроэлектроники и коммерческих заказов, пытаясь задушить русский космос".[свернуть]
Цитата: pro-jectt от 10.07.2022 15:02:57МКС сейчас превратилась в рудимент разрядки.Атавизм.
Цитата: АниКей от 09.08.2022 11:52:24Сроки создания новой ракеты, а тем более ее испытаний и возможных пусков, не называютсяеще до ТАСС американцы заявили, да и на ФНК написали про 2024 год
Цитата: Arzach от 09.08.2022 00:10:11Цитата: undefinedИрен Клотц (старший редактор космического направления в Aviation Week): Northrop Grumman приобрела у SpaceX три запуска Falcon 9 для доставки грузовых кораблей Cygnus на МКС, чтобы заполнить пробел между последней ракетой Antares с российскими двигателями (начало-середина 23 года) и первым запуском новой РН Antares в конце 2024 года с двигателями производства Firefly Space.Цитата: undefinedNorthrop сообщает, что новый Antares планируется запустить в конце 2024-го года
Цитата: triage от 09.08.2022 07:54:18Цитироватьhttps://spacenews.com/northrop-grumman-and-firefly-to-partner-on-upgraded-antares/в ответ на слова некоторых они заявили что Сигнус пересядет на нероссийские двигатели и обозначили сроки создания новой ступени
by Jeff Foust — August 8, 2022
...
The new version of the Antares, called the Antares 330, will feature a first stage using seven Miranda engines under development by Firefly. The stage will also use Firefly composites for its structure and tanks.
The Antares 330 upper stage will be similar to what Northrop is currently using on the Antares, with the company's Castor 30XL solid-fuel motor and existing avionics and structures. The vehicle is designed to launch from the current pad at Virginia's Mid-Atlantic Regional Spaceport that has hosted all previous Antares launches.
"Through our collaboration, we will first develop a fully domestic version of our Antares rocket, the Antares 330, for Cygnus space station commercial resupply services," Scott Lehr, vice president and general manager of launch missile defense systems at Northrop, said in a statement.
The partnership would solve Northrop's current reliance on Ukrainian and Russian suppliers for the Antares first stage that put the future of the vehicle, used for launching Cygnus cargo missions to the International Space Station, in doubt. Ukraine's Yuzhnoye State Design Office and Yuzhmash Machine Building plant produces the Antares first stage, which is powered by RD-181 engines from Russia's NPO Energomash.
The supply of both the engines and the first stage has been in doubt since Russia's invasion of Ukraine in February. Northrop officials noted they have completed first stages for two more Antares launches, the first of which is scheduled for October, and that the company was working on options should either the stage or the engines become unavailable. Those executives, though, had declined to go into details about those backup plans before the Firefly partnership announcement.
The two companies provided few other details about their partnership, including financial aspects. Northrop Grumman's Scott Day told SpaceNews that the company expects the Antares 330 to be ready as soon as 2024. To cover the gap between the last launch of the current Antares and the new version, Northrop is buying three SpaceX Falcon 9 launches for its Cygnus spacecraft.
The companies said the Antares 330 will "significantly increase" the vehicle's payload capacity compared to the existing Antares. Day said the Antares 330 will be able to place up to 10,500 kilograms into the insertion orbit sued for ISS missions, compared to 8,100 kilograms for the current Antares. He said that performance would translate into an additional 1,250 kilograms of cargo that Cygnus could deliver to the ISS, to 5,000 kilograms.
The companies also said the partnership would lead to the development of a separate "entirely new" medium-lift launch vehicle, details of which the companies did not disclose.
...
Цитироватьприобрела фирма украинского предпринимателя Максима Поляковак чему упоминание Полякова непонятно
Цитата: АниКей от 11.08.2022 07:01:15Но на дворе уже стоял 2016 год, и отношения как США, так и Украины с Россией стали напряженными. По каким-то причинам Orbital не стали активно искать альтернативы, из-за чего к февралю 2022-го у компании осталось двигателей только на два запуска.конечно не искали - в июле 2021 кто-то получил(-и) разрешение правительства РФ на экспорт РД-181М в США
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/world/856782
08:50, 16 августа 2022
Россия и США рассматривают возможность продления соглашения о перекрестных полетах
Москва. 16 августа. INTERFAX.RU - Россия и США готовы продлить соглашение о перекрёстных полётах, если оно будет успешно выполняться, сообщил "Интерфаксу" исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым программам Сергей Крикалёв.
"Это возможно", - сказал Крикалев, отвечая на соответствующий вопрос.
"Нам нужно реализовать те три полёта, о которых есть договорённость, но вообще у нас сразу была договорённость, что если все пойдёт нормально, и мы поймем целесообразность полётов, то будем продолжать дальше", - добавил он.
...
"Роскосмос" допускает возможность полёта российских космонавтов на американском космическом корабле Starliner, но пока переговоры об этом не ведутся, сообщил "Интерфаксу" Крикалёв.
"Наверное, на каком-то этапе это возможно, но пока ещё нет (переговоров - ИФ)", - сказал Крикалев в кулуарах форума "Армия 2022".
...
"После прохождения CFT (тестового пилотируемого полёта космического корабля Boeing CST-100 Starliner) мы начнём процесс внесения дополнения в соглашение (о перекрёстных полётах - ИФ) и будем работать (над этим - ИФ) с российскими коллегами", - заявил Монтальбано в ходе телеконференции NASA, посвящённой миссии экипажа Crew-5 к МКС.
....
Цитата: АниКей от 31.08.2022 06:13:22 3 марта 2022 года совет акционеров компании OneWeb проголосовал за остановку запусков своих спутников с космодрома «Байконур» в связи с военной спецоперацией России на Украине.Буагага! А Рогозин за такого борца с клятыми империалистами себя выдавал!
4 марта в российской корпорации «Роскосмос» сообщили об отмене запуска на орбиту спутника связи компании OneWeb с использованием ракеты «Союз-2.1б». По словам находившегося в тот момент в должности генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, компания OneWeb не предоставила российской стороне гарантий мирного использования своих спутников.
Цитата: Старый от 31.08.2022 06:16:53Пуск который готовился к запуску совет акционеров не останавливал, советом приостанавливались последующие пуски. И это было известно еще тогда. Рогозин остановил этот пуск, и в Куру. И Рогозин хотел чтобы правительство продало свой пакет акций OneWeb.Цитата: АниКей от 31.08.2022 06:13:22 3 марта 2022 года совет акционеров компании OneWeb проголосовал за остановку запусков своих спутников с космодрома «Байконур» в связи с военной спецоперацией России на Украине.Буагага! А Рогозин за такого борца с клятыми империалистами себя выдавал!
4 марта в российской корпорации «Роскосмос» сообщили об отмене запуска на орбиту спутника связи компании OneWeb с использованием ракеты «Союз-2.1б». По словам находившегося в тот момент в должности генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, компания OneWeb не предоставила российской стороне гарантий мирного использования своих спутников.
Цитата: triage от 31.08.2022 07:55:51Пуск который готовился к запуску совет акционеров не останавливал, советом приостанавливались последующие пуски.Ай-яй-яй какая принципиальная разница!
Цитата: Старый от 31.08.2022 06:16:53да и вообще решение приняли не 3, а 2 Рогозин уже ультиматум ставилЦитата: АниКей от 31.08.2022 06:13:22 3 марта 2022 года совет акционеров компании OneWeb проголосовал за остановку запусков своих спутников с космодрома «Байконур» в связи с военной спецоперацией России на Украине.Буагага! А Рогозин за такого борца с клятыми империалистами себя выдавал!
4 марта в российской корпорации «Роскосмос» сообщили об отмене запуска на орбиту спутника связи компании OneWeb с использованием ракеты «Союз-2.1б». По словам находившегося в тот момент в должности генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, компания OneWeb не предоставила российской стороне гарантий мирного использования своих спутников.
Цитата: triage от 27.02.2022 09:06:45Цитироватьhttps://www.kp.ru/daily/27369.5/4551674/
27 февраля 2022 3:10
Александр МИЛКУС
...
- рассказал в эфире Радио «КП» генеральный директор компании «Главкосмос» Дмитрий Лоскутов.
...
- Дмитрий Владимирович, в ближайшее время - в марте - должен состояться пуск спутников системы OneWeb. Изначально это была британская система обеспечения широкополосного Интернета. Будут ли тут какие-то изменения?
- Да, пуск должен состояться в ночь с 4 на 5 марта. Аппараты уже под обтекателем, скоро должен состояться вывоз ракеты на стартовый стол.
В проекте OneWeb акционеры не только правительство Великобритании. Большой пакет акций у индийского акционера, у европейцев, у других. Это международная группировка. Здесь окончательное решение - за компанией OneWeb, в состав совета директоров которой входят различные представители. Мы считаем, что в их интересах продолжить запуски, поскольку большую часть финансовых средств мы получили, матчасть изготовлена. Думаю, стрелять себе в ногу они не будут. Но - посмотрим.
Цитата: triage от 01.03.2022 19:12:0801.03.2022 19:12:08Цитироватьпишут приостановка пусков после мартовскогоЦитироватьhttps://kaztag.kz/ru/news/inostrannye-partnery-obyavili-ob-otmene-zapuskov-s-baykonura-internet-sputnikov-oneweb
... передает КазТАГ.
«Сегодня стало известно о решении иностранных компаний, участвующих в подготовке и запуске спутников OneWeb, приостановить пусковую кампанию на Байконуре после очередного пуска, намеченного на 5 марта. Такое решение было принято в связи с санкциями против России на фоне событий на Украине», - сообщил источник на космодроме корреспонденту агентства во вторник.
...
Цитата: triage от 03.03.2022 07:34:34Цитироватьеще одним условием запуска космических аппаратов 5 марта является выход британского правительства из состава акционеров компании OneWeb.Цитата: Liss от 02.03.2022 15:09:30Оригинал:с правками
https://www.roscosmos.ru/34310/Цитата: undefined02.03.2022 14:32
Госкорпорация «Роскосмос» запросила у компаний Arianespace и OneWeb гарантийные письма, что космические аппараты OneWeb, запуск которых запланирован в 2022 году с космодрома Байконур, не будут использованы в военных целях. В ином случае ракету-носитель «Союз-2.1б» с 36 спутниками, которая должна стартовать 5 марта, снимут со стартового комплекса и увезут в монтажно-испытательный корпус.
«Требуем предоставить исчерпывающие юридически обязывающие гарантии того, что компания OneWeb не будет использовать эти спутники в военных целях и не будет предоставлять эти сервисы соответствующим военным ведомствам. У нас есть время до 4 марта, до 21:30 по московскому времени, когда работы по организации пуска станут необратимыми. Если мы не получим такого подтверждения от наших партнеров, ракета будет снята со старта, а спутники отправлены в монтажно-испытательной корпус», — заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Космические аппараты OneWeb в рамках запланированного на 5 марта запуска произведены компанией OneWeb Satellites (50% акций принадлежит AIRBUS Defence and Space и 50% акций принадлежит компании OneWeb) на заводе в штате Флорида (США). Проект OneWeb с 2020 года осуществляли компания Bharti Global (Индия) и правительство Великобритании, владевшие по 42,2% акций. Оставшиеся доли распределяли между собой компании Softbank (Япония) — 12,3% и Hughes Network Systems (США) — 2,6%, а также миноритарные акционеры. В сентябре 2021 года компания Eutelsat завершила инвестирование в OneWeb, получив на тот момент 24% акций и статус совладельца. В августе 2021 года южнокорейский конгломерат Hanwha объявил об инвестировании в OneWeb через дочернюю оборонную IT-компанию Hanwha Systems, которая намерена получить около 8,8% в новом распределении долей. Держателем контрольной акции являлось и остается правительство Великобритании.
В связи с враждебной позицией Великобритании в отношении России еще одним условием запуска космических аппаратов 5 марта является выход британского правительства из состава акционеров компании OneWeb.
Отказ от проведения пуска не нанесет серьезного экономического ущерба деятельности Роскосмоса и его дочерним организациям. Создание ракет и разгонных блоков оплачено заказчиком практически в полном объёме. Имеющиеся на космодроме Байконур спутники будут находиться там до разрешения ситуации. Иных средств выведения аппаратов орбитальной группировки OneWeb в ближайшей перспективе не предвидится, а без пополнения группировки невозможно полноценное функционирование системы. При этом российская сторона готова выполнить свои обязательства при предоставлении инозаказчиком соответствующих юридических гарантий.В частности, химические источники тока разгонного блока «Фрегат» заряжены до конца апреля 2022 года, а калибровка системы управления разрешает его использование до мая. Двигательная установка «Фрегата» заправлена компонентами топлива, его можно использовать до 10 августа этого года. Ракета-носитель «Союз-2.1б» имеет длительный гарантийный срок, при необходимости ее можно использовать и по другому назначению.Спойлер
В настоящее время идет плановая подготовка к пуску. Сегодня проводится сборка схем и автономные испытания систем и агрегатов космических аппаратов, разгонного блока и ракеты-носителя, а также проверяется взаимодействие бортовой аппаратуры и наземного оборудования. В четверг планируется провести контрольный набор стартовой готовности разгонного блока «Фрегат», во второй половине дня пройдут генеральные испытания. В пятницу вечером — заседание Государственной комиссии, по итогам которого должно быть принято решения о заправке ракеты-носителя топливом.
При отмене пуска снятие ракеты-носителя со стартового комплекса пройдет без последствий.[свернуть]
Цитироватьhttps://spacenews.com/oneweb-leaves-baikonur-cosmodrome-after-roscosmos-ultimatum/
OneWeb leaves Baikonur Cosmodrome after Roscosmos ultimatum
by Jason Rainbow — March 2, 2022
TAMPA, Fla. — OneWeb on March 2 ordered staff to leave Russia's Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan amid an impasse over the planned March 4 launch of its latest batch of satellites on a Soyuz rocket, an executive for the U.K.-based company said.
Цитата: АниКей от 31.08.2022 06:13:22Новым поставщиком ракетных двигателей, предназначенных для низкоорбитальной спутниковой платформы Arrow, станет частная американская космическая компания Astra Space.У которой на сегодняшний день нет СПД тягой выше 25 мН, и те без лётной статистики.
Цитата: GIF от 11.10.2022 21:21:35ИТЭР - это что? ::)Международный термоядерный экспериментальный реактор. Строится во Франции.
Цитировать"По итогам истекших практически десяти месяцев этого года очевидно, что объем внешних заказов на товары и услуги Роскосмоса снижается, сотрудничество с NASA сокращается, доля госпланирования и госзаказа и в части гособоронзаказа, и в части продуктов гражданского назначения возрастает",- сообщил Шерин в понедельник на круглом столе "Госплан 2.0 как механизм стимулирования экономического развития" в Совфеде.
Цитировать"Но было и остается существенное расхождение между содержательным наполнением программы и ее соответствующим финансовым обеспечением",- подчеркнул он.
Цитировать"Например, новый космический аппарат от ОКРа [опытно-конструкторской работы] до момента первого летного испытания - это пять-семь лет", - добавил замгендиректора, отметив, что даже изготовление ракеты-носителя "Протон", технология которой отработана, занимает не менее двух лет
Цитата: АниКей от 31.10.2022 16:01:57сотрудничество с NASA сокращаетсяа какая организация этим летом с NASA перекрестные полеты подписала? Хотя он не подписывал, он меньше месяца в Роскосмосе работает.
Цитата: triage от 31.10.2022 21:14:22Он подразумевал что поток денег из NASA уменьшается.А при чём тут поток денег? Перекрёстные полёты бесплатные.
Цитата: Старый от 31.10.2022 21:35:05Когда платили был поток денег, а теперь не платят.Цитата: triage от 31.10.2022 21:14:22Он подразумевал что поток денег из NASA уменьшается.А при чём тут поток денег? Перекрёстные полёты бесплатные.
Цитата: АниКей от 02.11.2022 06:41:35nsn.fm
«Возможность протянуть»: В отрасли объяснили необходимость России держаться за МКС
Ева Никитина
https://nsn.fm/aviation-and-space/vozmozhnost-protyanut-v-otrasli-obyasnili-neobhodimost-rossii-derzhatsya-za-mks?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
заявил научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев в разговоре с НСН.
Ранее эксперт по космической тематике Дмитрий Струговец ...
Пришел к управлению грамотный человек, который понимает, что такое космонавтика, но ему досталось очень тяжелое наследство. Бывший руководитель обрушил всю международную экономическую часть, потери не восстановить», - заключил он.
...
Цитата: triage от 02.11.2022 17:01:57понимает, что такое космонавтика, но ему досталось очень тяжелое наследство.Открыл первый конверт!
Цитата: aaa от 02.11.2022 17:07:46Синхронненько мы с Вами. ;DЦитата: triage от 02.11.2022 17:01:57понимает, что такое космонавтика, но ему досталось очень тяжелое наследство.Открыл первый конверт!
Цитата: Иван Моисеев от 02.11.2022 17:01:57Бывший руководитель обрушил всю международную экономическую часть, потери не восстановить», - заключил он.Что он разрушил-то по сути, отменил запуск "OneWeb"? Все внешнеторговая деятельность "Главкосмоса" была закончена 24.02 независимо от личности Генерального.
ЦитироватьЛичное мнение:Действительно необычный казус - в условиях войны между Украиной и Россией продолжается, пусть и через посредника, участие двух стран в космическом проекте - американском носителе Antares, где русские двигатели стоят на украинской первой ступени. Сама ракета Antares выглядит этаким пережитком прошлого, прошлого «глобального мира», когда можно было собрать что-то из разных частей мира. Сейчас в тренде «идеи Чучхе» - опора на собственные силы. Получается пока плохо у всех. Часть стран, с издержками и задержками, смогут преодолеть сложный период разрыва и ориентации на своё, часть стран просто исчезнут из международной кооперации. Россия, без сомнения, сможет перейти на собственные платформы и цели в космонавтике. Украина, как космическая держава, уже закончилась.Northrop Grumman, похоже, никак не может определиться с ракетой для своих кораблей снабжения Cygnus.