Конгрессмены из Флориды начали работу над продлением миссии

Автор Вован Сидорыч, 24.02.2010 00:29:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mrvyrsky

Цитата
ЦитатаПришла новая администрация, читай новые денежные мешки которым нужны новые заказы. Так что, в скором времени можно ожидать много интересных неожиданностей и слушанья в конгрессе только начало.
Откуда новые-то если всё те же? Из новых - там мелочь только типа Маска... Вообще в аэро-космосе новые производители - изрядная редкость...

Как и в администрации Клин... Обамы  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

SpaceR

ЦитатаА вот насчёт закрытия "Ориона" - большие сомнения. Что-то подсказывает мне, что "Орион" в той или иной форме возродится в обязательном порядке.
Я знаю этого "что-то" - это заметка о переговорах Бигелоу с Боингом насчёт создания упрощенного ПКК на базе СА "Ориона". ;)

mrvyrsky

Цитата
ЦитатаА вот насчёт закрытия "Ориона" - большие сомнения. Что-то подсказывает мне, что "Орион" в той или иной форме возродится в обязательном порядке.
Я знаю этого "что-то" - это заметка о переговорах Бигелоу с Боингом насчёт создания упрощенного ПКК на базе СА "Ориона". ;)

Вот незатронутая тема - распродажа Боингом "заделов"! Купит Бигелоу или там Маск - и понесётся "Созвездие дракона"  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Agent

Цитата
Цитата
ЦитатаА вот насчёт закрытия "Ориона" - большие сомнения. Что-то подсказывает мне, что "Орион" в той или иной форме возродится в обязательном порядке.
Я знаю этого "что-то" - это заметка о переговорах Бигелоу с Боингом насчёт создания упрощенного ПКК на базе СА "Ориона". ;)

Вот незатронутая тема - распродажа Боингом "заделов"! Купит Бигелоу или там Маск - и понесётся "Созвездие дракона"  :lol:
Прям Пушкин и Муму....
Орион делал Локхид, а продает Боинг?

Бродяга

ЦитатаВы просмотрите инет - программа Шаттла в стадии безвозвратного закрытия с начала работ по Созвездию и Ориону. Точка возврата давно пройдена.
Прошу прощения, по J-2 когда была "пройдена точка возврата"? ;)

 Захотелось и стали реанимировать. :)

 Разумеется, уже не получится "просто добавить денег и летать дальше", но после определённой работы можно продлить полёты Шаттлов. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

avmich

ЦитатаПрошу прощения, по J-2 когда была "пройдена точка возврата"? ;)

Никогда. Наоборот, при закрытии программы эти системы тщательно архивировались, на тот случай, если понадобится восстанавливать. Холодная война-с. Это не 2000, когда главный противник по пещерам в Афганистане прячется.

Не, конечно, могут восстановить, могут ВБ заново разработать, всё могут. И заново Шаттл построить. Только доводов не найдут, чтобы расходы объяснить - поэтому делать не будут. С Шаттлами всё ясно.

Вот что будет с Созвездием... интересно посмотреть.

Agent

Цитата
ЦитатаПрошу прощения, по J-2 когда была "пройдена точка возврата"? ;)

Никогда. Наоборот, при закрытии программы эти системы тщательно архивировались, на тот случай, если понадобится восстанавливать. Холодная война-с. Это не 2000, когда главный противник по пещерам в Афганистане прячется.

Не, конечно, могут восстановить, могут ВБ заново разработать, всё могут. И заново Шаттл построить. Только доводов не найдут, чтобы расходы объяснить - поэтому делать не будут. С Шаттлами всё ясно.

Вот что будет с Созвездием... интересно посмотреть.
Вобщемто, то что сейчас делают проходит полный цикл разработки.  От J-2 в нем только название и компоновка. Причем кое что в методах разработки совршенно новое. Например, использование FDM машин http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20100005040_2010004813.pdf

Бродяга

Цитата
ЦитатаПрошу прощения, по J-2 когда была "пройдена точка возврата"? ;)
Никогда. Наоборот, при закрытии программы эти системы тщательно архивировались, на тот случай, если понадобится восстанавливать. Холодная война-с. Это не 2000, когда главный противник по пещерам в Афганистане прячется.

Не, конечно, могут восстановить, могут ВБ заново разработать, всё могут. И заново Шаттл построить. Только доводов не найдут, чтобы расходы объяснить - поэтому делать не будут. С Шаттлами всё ясно.

Вот что будет с Созвездием... интересно посмотреть.
Ну да, а документацию по Шаттлу в срочном порядке ВСЮ ЗАПИХАЛИ В ШРЕДЕР. :lol:

 Собственно говоря, Шаттл ещё летает и потому всё должно быть "налицо", кроме того, бак-то собираются под Ares-V использовать, пусть переделанный, но "на основе". :)

 Относительно доводов, додводы Очень Простые, — Шаттл рабочая система, а тот же "Орион" пока "приземляется всмятку" второй раз. :lol:
 И это при том, что у Шаттла на 80-тонных ТТУ парашютная система исправно работает учитывая то условие, что ускорители вращаются при вводе парашютов. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

ЦитатаВобщемто, то что сейчас делают проходит полный цикл разработки.  От J-2 в нем только название и компоновка. Причем кое что в методах разработки совршенно новое. Например, использование FDM машин http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20100005040_2010004813.pdf
А нельзя было ВМЕСТО ВОЗНИ С ЭТОЙ ФИГНЁЙ, просто взять RS-68, удлиннить сопло, обеспечить регулировку тяги соотношением компонентов и обеспечить повторный запуск? ;)

 Оно бы потом и в других местах пригодилось, как-никак 300-тонный двигатель на водороде. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Космос-3794

"Для удержания и укрепления уровня технологий, критически важных с точки зрения национальной безопасности, каждые десять лет необходимо проводить разработку значительных проектов в данной области" - Jim Maser, president of rocket engine maker Pratt & Whitney Rocketdyne of Canoga Park, Calif. - "И если все-таки мы однажды свернем с пути (по созданию J-2X), тогда следующим шагом возможно создание мощного национального кислород-керосинного двигателя."

Вот когда свернут, тогда может и удлинят, если это только технически возможно и если оно еще актуально будет.

Старый

Цитата"Для удержания и укрепления уровня технологий, критически важных с точки зрения национальной безопасности, каждые десять лет необходимо проводить разработку значительных проектов в данной области" - Jim Maser, president of rocket engine maker Pratt & Whitney Rocketdyne of Canoga Park, Calif.
За его деньги любой каприз!
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Бродяга

Цитата
Цитата"Для удержания и укрепления уровня технологий, критически важных с точки зрения национальной безопасности, каждые десять лет необходимо проводить разработку значительных проектов в данной области" - Jim Maser, president of rocket engine maker Pratt & Whitney Rocketdyne of Canoga Park, Calif.
За его деньги любой каприз!
Совершенно верно. :)

 Я тут нашел у Вейда ну Совершенно Потрясающий Проект. ;)
 http://www.astronautix.com/engines/ssme.htm
 
ЦитатаEngine Model: Plug-Nozzle SSME. Propellants: Lox/LH2. Thrust(vac): 3,728.700 kN (838,245 lbf). Thrust(sl): 3,167.400 kN (712,060 lbf). Isp: 485 sec. Isp (sea level): 412 sec. Burn time: 500 sec. Mass Engine: 2,973 kg (6,554 lb). Chambers: 1. Area Ratio: 600.00. Thrust to Weight Ratio: 127.89. Country: USA. Status: Study 1978.[/size]
Что мелочиться-то, какой-то древний J-2 восстанавливать и переделывать. ;)
 "Для развития технологий" логичнее сразу это аэроспайк с УИ 485 секунд сделать. А ну как получится? ;) :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Космос-3794

Цитата
Цитата"Для удержания и укрепления уровня технологий, критически важных с точки зрения национальной безопасности, каждые десять лет необходимо проводить разработку значительных проектов в данной области" - Jim Maser, president of rocket engine maker Pratt & Whitney Rocketdyne of Canoga Park, Calif.
За его деньги любой каприз!

Угу, безопасность национальная, а деньги майзеровские?
К тому же за собственные деньги он не будет столь капризен. :)

Старый

ЦитатаJim Maser, president of rocket engine maker Pratt & Whitney Rocketdyne of Canoga Park, Calif.
Кстати, я видать толи проехал толи протормозил, у нас чего - Рокитдайн и Пратт и Уитни уже одно лицо?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Космос-3794

In February 2005, Boeing reached an agreement to sell what was by then referred to as Rocketdyne Propulsion & Power to Pratt & Whitney. The transaction was completed on August 2, 2005.

Бродяга

Цитата
ЦитатаJim Maser, president of rocket engine maker Pratt & Whitney Rocketdyne of Canoga Park, Calif.
Кстати, я видать толи проехал толи протормозил, у нас чего - Рокитдайн и Пратт и Уитни уже одно лицо?
Да давно уже, Старый, вы видать на их сайт не заходите никогда. :)
 http://www.pw.utc.com/Products/Pratt+%26+Whitney+Rocketdyne
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

Видать я протормозил сильно. А Пратт и Уитни чтоли уже самостоятельная компания? Она ж вроде сама входила толи в АТК толи куда как Рокитдайн в Боинг?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

ronatu

ЦитатаВидать я протормозил сильно. А Пратт и Уитни чтоли уже самостоятельная компания? Она ж вроде сама входила толи в АТК толи куда как Рокитдайн в Боинг?
:P

P&W входят в UTC :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

ЦитатаP&W входят в UTC :wink:
О! Как же она смогла купить Рокитдайн если она сама куплена?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Роскосмоса тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

zyxman

Цитата
Цитата
ЦитатаВообще, амовский прагматизм как-то уж очень сильно переоценивают.
"По одежке протягивай ножки" (с)
Амы могут себе позволить такой прагматизм, а мы точно не можем..

Потому что они себе позволяют, они и живут получше.  :wink:
Тоже да.
Только все-же лучше пример не Шаттл, а другие их программы - например огромное количество больших телескопов, или что более актуально - как американцы первыми в мире коммерциализировали пулемет и сделали первый самолет.
А кстати танк вроде англичане первыми сделали?
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!