Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[AlexandrU]

Ничего. ФАР - та же апертурная антенна со всеми теми же параметрами (сотношением апертуры/ДН/КНД)...

Почему тогда вы колхозникам нарисовали 35дБ, а сабжу только 10?

Когда (если) упадёт ракета с ядреной кочерыжкой...

Так в ней нет ничего опасного, да и вообще -  скорей всего сгорит в атмосфере.

[Кот Бегемот]

от проекта до изделия - дистанция огромного размера. которая не факт, что будет когда-нибудь пройдена вообще.

Так значит проект есть - уже хорошо.Будет изделие или нет поживем-увидим.По крайней мере его разработка финансируется и сами работы ведутся.

придумывать применения гипотетического изделия, которое может быть когда-нибудь будет - это и есть фантазии.

Ну вообще-то придумал это не я, а денис мантуров.Мы лишь обсуждаем его слова.Тут половина тем форума об изделиях которых либо еще нет, либо в разработке.Если следовать вашей логике, тот тут вообще одни фантазеры.

[mik73]

Почему тогда вы колхозникам нарисовали 35дБ, а сабжу только 10?

Вам нужно ликбез по теориии антенн прочитать? Это я тут за так для вас лично делать не буду. Если вы не поняли что вам было написано, к чему относились 10 дб и к чему 35 - почитайте книжки. И попробуйте понять, что нужно, чтобы получить на борту вашего сабжа хотя бы те 35 дб, что из этого будет следовать  и почему у Сталинка так много спутников (подсказка - как раз в том числе потому, что 35 дб).

[AlexandrU]

Вам нужно ликбез по теориии антенн прочитать?...

Думаю, вам это нужнее

UPD. И ещё, почитайте принципы организации связи...

[mik73]

Так в ней нет ничего опасного, да и вообще -  скорей всего сгорит в атмосфере.

угу. парочка  уже сгорала как раз. хорошо, над малонаселенными районами, и то шухеру было изрядно. попадали бы те кусочки с активностью 200 р/ч куда-нибудь в населенные места - былобы гораздо больше.
а лет сотен через несколько остальное потомкам на голову посыпется, кстати. которое на той орбите 1000 км болтается пока. а так да - ничего опасного.

[mik73]

Думаю, вам это нужнее

Думайте, думать - дело полезное.  Только попытайтесь сначала все-таки понять, что там вам было написано. Поймёте, отчитаетесь - будет о чем разговаривать. А пока думайте.

[Кот Бегемот]

попадали бы те кусочки с активностью 200 р/ч куда-нибудь в населенные места - былобы гораздо больше.

Когда и как они набрали критическую массу чтобы началась ядерная реакиция?
Ладно небольшой ликбез (очень кратко)
Во время старта реактор выключен.Если аварийная ситуация топливо из реактора распыляется и критическую массу набрать никак невозможно, а значит ядерная реакция не может начатся.Никакой радиации нет и быть не может.
Обсуждалось тут уже 100 раз и каждый раз все по новому.Перечитайте тему.

[A.E]

Ну вообще-то придумал это не я, а денис мантуров.Мы лишь обсуждаем его слова.

Министра в стрелочники это зачет. Только вы не "его слова " обсуждали, а фантазии участников о разнообразии применения спутников с ядерной установкой, в том числе для связи. Хренотень.
А тот министр, чем кичиться ядерным буксиром, лучше бы наконец то родил наземный сегмент связи 

[simple]

топливо из реактора распыляется и критическую массу набрать никак невозможно, а значит ядерная реакция не может начатся.Никакой радиации нет и быть не может.

эээ, а почему тогда массу называют критической?

[ExDi]

Во время старта реактор выключен

а до старта? при тестировании после сборки/загрузки его хотя бы кратковременно не доводят до надкритического или близкого к оному состояния?

[vlad7308]

Во время старта реактор выключен

а до старта? при тестировании после сборки/загрузки его хотя бы кратковременно не доводят до надкритического или близкого к оному состояния?

нет

[opinion]

Во время старта реактор выключен

а до старта? при тестировании после сборки/загрузки его хотя бы кратковременно не доводят до надкритического или близкого к оному состояния?

Сильно вряд ли. Облученное и необлученное топливо - две очень большие разницы.

[Кот Бегемот]

Без коментариев...

В рецензируемом журнале Scientia Sinica Technology Китайской академии наук вышла статья, в которой сообщается об успешном испытании раннего прототипа ядерного ракетного двигателя мощностью 1,5 МВт. Двигательная установка размерами с транспортный контейнер испытана без ядерного топлива с подачей тепла от внешнего источника. Целью испытаний была проверка системы теплоотвода от реактора на основе лития. Готовятся испытания с ядерным топливом.

Источник изображений: Chinese Academy of Sciences

Очевидно, что ракету для полёта на Марс необходимо будет собирать на орбите Земли или на орбите Луны. В космос она будет подниматься по частям, что также касается ядерного реактора. При этом вопрос безопасности будет наиважнейшим, чтобы в случае аварии это не закончилось засорением земной поверхности радиоактивными материалами или чем похуже.

Создаваемый в Китае ядерный ракетный двигатель в данном исполнении (не факт, что проект будет воплощён в текущей версии) будет весить менее восьми тонн, и окажется достаточно компактным, чтобы поместиться под стандартный обтекатель штатных ракет-носителей. В космосе реактор будет развёрнут и дооснащён радиаторами охлаждения и необходимой обвязкой. В развёрнутом виде, если верить статье, он будет высотой с 20-этажный дом.

Система радиаторов из сплава на основе вольфрама будет одновременно служить экраном от радиации, возникающей в реакторе во время распада ядерного топлива. Заявлено, что температура теплоносителя в «ракетном» реакторе будет достигать 1276 °С что намного выше, чем в обычных реакторах. За счёт высокой температуры в газ из жидкой фазы будут превращаться инертные газы гелий и ксенон, которые будут вращать турбину генератора и обеспечивать высокую мощность вкупе с достаточно компактными размерами установки.

Утверждается, что китайская разработка значительно компактнее конкурирующего проекта NASA и в семь раз мощнее его. Более того, китайские учёные прогнозируют, что полёт на Марс на ракете с ядерным двигателем займёт около трёх месяцев, тогда как полёт на корабле типа Starship Илона Маска растянется на семь месяцев. Иными словами, без ракет на ядерных двигателях мечтать о регулярных полётах на Марс и обратно — это утопия, считают в Китае.

Ядерный реактор с литиевым охлаждением и системой радиаторов-экранов высотой с 20-этажный дом

Вопрос о создаваемой китайским ядерным двигателем тяге не прояснён. Это могут быть как электрические двигатели, которые разгоняют частицы реактивной массы (нейтральных газов или воды), либо двигатели на осколках деления, когда в качестве реактивной массы используются сами продукты распада. Исходя из контекста новости, речь, скорее всего, о первом случае — об электроракетных двигателях, но это не точно.

Охлаждать сверхразогретый двигатель планируется литием, как наиболее подходящим и теплоёмким для заявленных условий теплоносителем. Система отвода тепла с его помощью как раз прошла испытание на прототипе. Китайские учёные осторожны в прогнозах о создании рабочего двигателя. На это уйдут годы экспериментов и научной работы. Но к середине 30-х годов они надеются справиться. Как раз недавно глава «Роскосмоса» Юрий Борисов обмолвился, что Россия и Китай могут отправить в 2033–2035 годах на Луну ядерный реактор для лунной базы постоянного присутствия. Но это уже другая история.

[Shin]

Без коментариев...

Чего это без комментариев?)

[Кот Бегемот]

Чего это без комментариев?)

Чтобы каждый сделал свои выводы что в итоге хотят сделать китайцы.

[simple]

Чтобы каждый сделал свои выводы

ничего не поменялось, фигня эта концепция 

[Владимир Юрченко]

За счёт высокой температуры в газ из жидкой фазы будут превращаться инертные газы гелий и ксенон

Очень интересно, особенно про гелий из жидкой фазы.

[vlad7308]

Без коментариев...

Чего это без комментариев?)

наверно потому, что процитированную заметку писал идиот.

[vlad7308]

За счёт высокой температуры в газ из жидкой фазы будут превращаться инертные газы гелий и ксенон

Очень интересно, особенно про гелий из жидкой фазы.

там еще много интересного.
Пассаж про осколки деления, например.

[AlexandrU]

Без коментариев...

Помнится, у нас такой "металлический самовар" где-то в 60ых годах прошлого века рисовали.