Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Diy

Отлично. Конкуренция повышает темпы создания ЯЭДУ.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Водитель

Нет, не повышает. Они не конкурируют.

Astro Cat

Цитата: Diy от 16.11.2023 10:06:34Отлично. Конкуренция повышает темпы создания ЯЭДУ.

Нет никакой конкуренции. Они делают ТФЯРД и килоповер на киловатты. И поскольку это реально - сделают.

Shin

Цитата: Astro Cat от 16.11.2023 11:29:01
Цитата: Diy от 16.11.2023 10:06:34Отлично. Конкуренция повышает темпы создания ЯЭДУ.

Нет никакой конкуренции. Они делают ТФЯРД и килоповер на киловатты. И поскольку это реально - сделают.


В данном случае 30 лимонов баксов на проект "типа Зевса".

Водитель

Это не рыночный продукт. Никакого реального прикладного коммерческого значения ядерные буксиры не имеют. Это очень специфические игрушки для ученых. Нет ни одного реалистичного сценария в котором их и наш зевсы могли бы конкурировать. Включая и пиар.

Astro Cat

#5825
Цитата: Shin от 16.11.2023 11:34:23В данном случае 30 лимонов баксов на проект "типа Зевса".

Помимо ТФЯРД "Дракон" и килоповера? Возможно. Но сделают только их, имхо.

 Апд.

Перешел я по ссылке Конаныхина. Там нет никакого проекта "типа Зевс". Там про 20кВт ный JETSON. И все. Так что это обычный килоповер на стероидах. ))) На банальных стирлингах. Никаких километров радиаторов там НЕТ. Им не надо мегаватты тепла сбрасывать.

https://www.lockheedmartin.com/en-us/news/features/2023/lockheed-martin-jets-into-nuclear-electrical-spacecraft-power.html

Inti

Цитата: Водитель от 16.11.2023 14:06:04Это не рыночный продукт. Никакого реального прикладного коммерческого значения ядерные буксиры не имеют. Это очень специфические игрушки для ученых. Нет ни одного реалистичного сценария в котором их и наш зевсы могли бы конкурировать. Включая и пиар.
Ну вот как раз-таки пиар будет - типа американцы сделали первый в мире ядерный электролёт. Правда всего лишь 20-киловаттный... но если муха прилетела первой а орёл вторым... то они легко сделают из мухи слона.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Ц. Ярослав

Цитата: Inti от 17.11.2023 08:56:53
Цитата: Водитель от 16.11.2023 14:06:04Это не рыночный продукт. Никакого реального прикладного коммерческого значения ядерные буксиры не имеют. Это очень специфические игрушки для ученых. Нет ни одного реалистичного сценария в котором их и наш зевсы могли бы конкурировать. Включая и пиар.
Ну вот как раз-таки пиар будет - типа американцы сделали первый в мире ядерный электролёт. Правда всего лишь 20-киловаттный... но если муха прилетела первой а орёл вторым... то они легко сделают из мухи слона.

Да и при 20кВт или всего 5 не слишком можно и разгуляться по научной аппаратуре..

Водитель

Цитата: Inti от 17.11.2023 08:56:53
Цитата: Водитель от 16.11.2023 14:06:04Это не рыночный продукт. Никакого реального прикладного коммерческого значения ядерные буксиры не имеют. Это очень специфические игрушки для ученых. Нет ни одного реалистичного сценария в котором их и наш зевсы могли бы конкурировать. Включая и пиар.
Ну вот как раз-таки пиар будет - типа американцы сделали первый в мире ядерный электролёт. Правда всего лишь 20-киловаттный... но если муха прилетела первой а орёл вторым... то они легко сделают из мухи слона.

Они из любой мухи делают любого слона. Мастера пиара. Быть первыми хотя бы в чём нибудь это именно наш фетиш.

Inti

Цитата: Водитель от 17.11.2023 09:15:15Быть первыми хотя бы в чём нибудь это именно наш фетиш.
Такой фетиш есть у всех кто хоть что-то может первым сделать. Например, американцы грохнули кучу денег чтобы первыми высадиться на Луне. После чего забросили это дело на полвека.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

nonconvex

Цитата: Astro Cat от 16.11.2023 11:29:01
Цитата: Diy от 16.11.2023 10:06:34Отлично. Конкуренция повышает темпы создания ЯЭДУ.

Нет никакой конкуренции. Они делают ТФЯРД и килоповер на киловатты. И поскольку это реально - сделают.


Двигатель AR-1 фирмы Рокетдайн был реален, но - не сделали. Реальность достаточно многогранна.

opinion

Цитата: Inti от 17.11.2023 08:56:53
Цитата: Водитель от 16.11.2023 14:06:04Это не рыночный продукт. Никакого реального прикладного коммерческого значения ядерные буксиры не имеют. Это очень специфические игрушки для ученых. Нет ни одного реалистичного сценария в котором их и наш зевсы могли бы конкурировать. Включая и пиар.
Ну вот как раз-таки пиар будет - типа американцы сделали первый в мире ядерный электролёт. Правда всего лишь 20-киловаттный... но если муха прилетела первой а орёл вторым... то они легко сделают из мухи слона.

Не всё потеряно. Роскосмос может успеть первым снять художественный фильм о полёте атомного электролёта.
There are four lights

Inti

Цитата: opinion от 18.11.2023 13:51:48Не всё потеряно. Роскосмос может успеть первым снять художественный фильм о полёте атомного электролёта.
В этом смысле всё потеряно для Америки. Первый худ. фильм в космосе они уже НИКОГДА не снимут. Впрочем, такая же неудача их постигла и с первым спутником, и с первым космонавтом... :'(
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Термоядерный реактор на волокнах полиэтилена
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

C-300-2

Цитата: Inti от 17.11.2023 08:56:53Ну вот как раз-таки пиар будет - типа американцы сделали первый в мире ядерный электролёт.
А как же Плазма-А?!  :o Ядерный реактор был? Был. ЭРД был? Был. Ядерный электролёт. :)

Astro Cat

Цитата: C-300-2 от 24.11.2023 08:44:58Плазма-А

4 июля 2008 года, согласно данным NASA, произошла фрагментация спутника «Космос-1818» на орбите. Предположительно, отделившиеся фрагменты сферической формы в количестве около 30 являются каплями металлического теплоносителя (эвтектического натрий-калиевого сплава с температурой плавления −13 °C) из разрушившегося по какой-то причине контура охлаждения реактора. Они двигались относительно спутника со скоростью не более 15 м/с, поэтому взрывное разрушение маловероятно. Орбиты отделившихся фрагментов лежат на высоте от 760 до 860 км.

Вот! Это всего лишь маленький радиатор. А хотят километры труб. Да еще подвижно-раскладных.

C-300-2

Цитата: Astro Cat от 24.11.2023 08:51:47Вот! Это всего лишь маленький радиатор. А хотят километры труб. Да еще подвижно-раскладных.
Вопрос-то был о приоритете, а не о масштабе...

C-300-2

Посмотрел. Оказывается, на СНАП-10 был ЭРД. Что ж, раз приоритет, так приоритет. :)
https://en.wikipedia.org/wiki/SNAP-10A

amster

Абсолютно уверен, что работающий ядерный ректор уместен только на Луне.
Но орбите им нельзя ни работать ни находится длительное время даже в заглушенном состоянии.

Водитель

Цитата: C-300-2 от 24.11.2023 08:58:20Посмотрел. Оказывается, на СНАП-10 был ЭРД. Что ж, раз приоритет, так приоритет. :)
https://en.wikipedia.org/wiki/SNAP-10A
То есть сделать Первый ядерный электролет нам уже не светит? Нужно закрывать проект?