Последние сообщения

#1

Средства выведения и другие технические вопросы / Ariane-6 Next Generation Launc...

Последний ответ от Demir_Binici - Сегодня в 08:51:08

Многоразовость Ф9 появилась до Старлинка. И именно благодаря Ф9 Старлинк и стал возможен. Ни одна из других перечисленных ракет не смогла бы выполнить 90 пусков в год. И это в том числе не давало шансов предыдущим проектам мегагруппировок.

Союз это другая "суперракета", второй лучший носитель после Ф9. Но и на нём УанВэб был присмерти, пока не пошел через банкротство по государственным рукам Британии и Индии. Но при этом разворачивание УанВэб на Ф9 было бы дешевле чем на Союз 2. А значит больше шансов на успех.

Добавлю, что согласно первоначальному плану для вывода OneWeb планировался 21 пуск Союз-2.1б, а стоимость контракта с Arıanespace составляла более миллиарда долларов. До этого OneWeb рассматривали запуск на Falcon, но отказались в пользу Arianespace в том числе и из-за анонса Starlink. Кроме того, они рассчитывали, что запуск спутников на российских ракетах позволит им получить разрешение на работу в РФ. Разрешения им не дали. Возможно, что одна из причин банкротства как раз высокие расходы на запуск спутников. 36 спутников с диспенсером весили 5810 кг, Союз-2.1б выводил их на круговую орбиту 450 км с наклонением 87.4°. По калькулятору Falcon 9 ASDS выводит на туже орбиту 11940 кг. При цене 1 миллиард за 21 пуск Союз-2.1б по 36 спутников и тогдашней List Price на запуск на Falcon 9 в $62 миллиона, OneWeb переплачивали более 50%.

#2

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от Rudel2 - Сегодня в 08:46:08

В МГТУ философию изучали на 4 или 5 курсах.
Я из этих лекций только помню, что препод говорил, что если сильно напрячься можно взглядом парты двигать.

#3

Межпланетные станции и научные аппараты / Чанъэ-6 ( Chang'e-6 ), Пакиста...

Последний ответ от s_nova - Сегодня в 08:45:14

На фото АМС из сообщения #89 темы чуть правее левого бака посадочного аппарата висит нечто четырехколесное. Это луноходик? О нем что-нибудь известно?

#4

Межпланетные станции и научные аппараты / Чанъэ-6 ( Chang'e-6 ), Пакиста...

Последний ответ от zandr - Сегодня в 08:19:02

2024-083B    59628   2024-083B   23,911.53   23.15   537,025   91   0.9764692
2024-083C    59629   2024-083C   22,674.85   23.04   518,078   -89   0.9762994

https://celestrak.org/NORAD/elements
Проявился объект В. На более высокой орбите.
(Внимание! Запятая отделяет тысячи км.)

#5

Межпланетные станции и научные аппараты / Чанъэ-6 ( Chang'e-6 ), Пакиста...

Последний ответ от Брабонт - Сегодня в 08:00:29

Про пакистанского попутчика:

#6

Прикладная космонавтика / Разношерстные новости

Последний ответ от A.E - Сегодня в 07:56:56

https://kazpravda.kz/n/mintsifry-napravilo-48-kompleksov-starlink-v-podtoplennye-regiony/
Минцифры направило 48 терминалов Starlink в регионы, находящиеся в зоне паводков.
В Костанайскую область отправлено 30 терминалов, 3 терминала в Актюбинскую область, ЗКО 3 терминала, 1 комплекс в область Улытау, 6 терминалов в Атыраускую область, 2 в ВКО и 3 в СКО. Starlink оснащают в первую очередь школы области для обеспечения бесперебойного учебного процесса.
На этой неделе планируется направить дополнительные комплексы терминалов, для параллельного подключения по всей республике. По необходимости и в случае поступления соответствующих запросов от акиматов министерство готово отправить дополнительные терминалы.
На сегодняшний день 447 сельских школ обеспечены интернетом с применением технологии Starlink. После установки терминалов средняя скорость интернета в школах достигает 200 Мбит/с.
Помимо этого, операторами сотовой связи были начислены дополнительные ресурсы к тарифным планам (40-50 мин, 40-50 СМС и 8-10 Гб на 7 дней) абонентам, находящихся в зоне паводков.
Министерством для организации оперативной, непрерывной связи в акимат Актюбинской области на использование переданы спутниковые телефоны Thuraya.

#7

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 07:32:12

Все это нужно на поверхности,

Это все нужно для химических ракет.с ЯРД этого не нужно.

перспективнее система, которая позволяет приземляться с грузом, да еще не тратя топливо на торможение.

Да вот только после приземления уже назад не улететь без танцев с бубном и метанового завода.И то не факт.

А у проектов на ядерной тяге было 60 лет разработки

Двигатели на метане тоже не вчера придумали.Однако же реализовывать в железе стали когда в них появилась потребность.
Так и ЯРД нужны для полетов на марс.Нет программы по пилотируемым полетам на марс - нет ЯРД.

#8

Наука и техника / Наука и смысл жизни

Последний ответ от mihalchuk - Сегодня в 06:20:19

Каббала основана на восприятии...
Это всё, что нужно знать про каббалу.

#9

Средства выведения и другие технические вопросы / Российская сверхтяжёлая ракета...

Последний ответ от mihalchuk - Сегодня в 06:15:29

Напоминаю моё мнение об РН СТК:
https://disk.yandex.ru/d/cGHoTotC3Ry4n5

[Вопрос: Какие критерии позволяют говорить о каббале как о сверхнауке?]

#10

Наука и техника / Наука и смысл жизни

Последний ответ от Space_man - Сегодня в 04:48:52

Если можно - то большая просьба: до приведения примеров практического и эмпирически доступного применения результатов той каббалы - от называния её наукой воздержаться.

Вопрос: Какие критерии позволяют говорить о каббале как о сверхнауке?

Ответ: Проблема в том, что каббала не может быть доступна любому человеку, проучившемуся пару лет в университете, и уже считающему себя начинающим ученым.

В каббале необходимо дожидаться внутренних изменений, когда ты начнешь воспринимать мир в соответствии со своими совершенно новыми личными свойствами, которые проявляются в тебе под воздействием освоения особой методики.

Тогда ты станешь ощущать мир в развернутом виде, поднимаясь над своими прежними свойствами и наблюдая свои прошлые и настоящие ощущения со стороны.

Эта новая реальность позволяет тебе быть исследователем самого себя, ведь, находясь на более высокой ступени постижения, ты одновременно ощущаешь свою нынешнюю материальную ступень. Мы называем ее животной, потому что она воспринимается только нашим физическим (животным) телом.

Каббалист – это человек, который выходит на уровень постижения своих новых свойств, через них воспринимает мироздание, кажущееся ему уже совершенно иным, и одновременно наблюдает свое прошлое состояние. То есть он видит и то, что воспринимает через пять телесных органов чувств, и то, что воспринимает в пяти новых духовных органах ощущений.

Поэтому нам трудно говорить о достоверности, повторяемости, истинности этого восприятия, ведь оно является уделом лишь тех, кто дошел до этих изменений в себе. Но все, кто их прошли, постигают, в общем-то, совершенно идентичные ощущения. Они начинают разрабатывать свой собственный аппарат записи, воспроизведения, реакции.

В принципе, они занимаются точно такой же наукой, как науки нашего мира, только она находится на другом, более высшем уровне. Единственная проблема – подняться на этот уровень, породить в себе пять новых органов чувств, чтобы через них воспринимать наш мир, только в более широком виде.

Вопрос: Но у каждого человека свой корень души. Значит, у всех она проявляется по-своему. Получается, что каббалист является субъективистом до той поры, пока не наступит общее Полное Исправление и станет понятно, кто, где и зачем?

Ответ: Да. Каббалист может говорить только о том, что он воспринимает. Лишь на этом уровне он имеет право выражать себя и то в очень ограниченном виде, потому что научное, достоверное понимание каждого духовного уровня завязано на все остальные уровни до полного исправления нашего восприятия.

Поэтому даже в самой маленькой промежуточной ступеньке все равно остаются какие-то не полностью постигаемые нами части, и в них мы ощущаем свою ограниченность.

Поднимаясь по лестнице духовных миров, мы проходим 125 ступеней. Но каждая из них словно ограничена вширь и в глубину своего постижения. Иными словами, невозможно понять все ступени до конца, пока мы их окончательно не пройдем. Каббала это признает, принимает, и поэтому в ней существует совершенно четкое понимание ограниченности.