МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

[Штуцер]

Специалисты филиала Ракетно-космической корпорации "Энергия" на Байконуре приступили к заключительным электроиспытаниям оборудования Многофункционального лабораторного модуля "Наука"

А чего это специалисты Ракетно-космической корпорации "Энергия" ?

[tnt22]

Работы по установке модуля «Наука» на рабочее место в монтажно-испытательном корпусе

 Космический центр "Южный"

24 авг. 2020 г.

youtu.be/DUNWlGiJLW0

(3:06)

[Штуцер]

Чего то я не увидел трубопроводов системы дозаправки. Они должны идти к стыковочному узлу.
Ни слева, ни справа. 

.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

[DiZed]

что-то мне помнится, что в этой теме публиковали давным-давно уже инфу, что эту опцию похерили и дозаправки не предполагаются? или нет? или это было - когда обсуждали замену баков на иные?

[Штуцер]

Так вот все это и непонятно.

[Reader]

Так вот все это и непонятно.

Я не знаю ничего, но думаю так - до МКС добраться бы. Какая уж тут СД.

[Штуцер]

Так вот все это и непонятно.

Я не знаю ничего, но думаю так - до МКС добраться бы. Какая уж тут СД.

Далана. До МКС дойдем с дырявыми сильфонами! Не проблема. Запасы надежности заложены от ТКСов огромные. Вот уж в чем не сумлеваюсь.

[Reader]

Так вот все это и непонятно.

Я не знаю ничего, но думаю так - до МКС добраться бы. Какая уж тут СД.

Далана. До МКС дойдем с дырявыми сильфонами! Не проблема. Запасы надежности заложены от ТКСов огромные. Вот уж в чем не сумлеваюсь.

Я тоже не сомневаюсь, но СД это другой вопрос.

[Штуцер]

Я тоже не сомневаюсь, но СД это другой вопрос.

Вы полагаете, ее напрочь демонтировали?

[Veganin]

что-то мне помнится, что в этой теме публиковали давным-давно уже инфу, что эту опцию похерили и дозаправки не предполагаются? или нет? или это было - когда обсуждали замену баков на иные?

#2764

Denis Voronin написал:

Штуцер написал:
Тогда к чему весь этот кипишь с лавочными шарами?

К тому что никто не хочет его запускать. Ну, в том смысле что вот лично Рогозин наверное хочет, а вот вся остальная отрасль не горит желанием.

Нет. Рогозин хотел сдвинуть дело с мертвой точки и потребовал, чтобы  ему предложили решение проблемы. Ему предложили баки от "Фрегата". В силу того, что он не является специалистом и обладает весьма невыдающейся эрудицией, Рогозин начал педалировать эту идею. Но под чёсом его педалирования специалисты выдали более здравый вариант: раз уж мы отказываемся от перезаправки баков, то давайте домоем старые и запустим с ними. Ничего страшного, до МКС как-нибудь долетит со стружкой и микротрещинами.

139 страница.

[opinion]

Я тоже не сомневаюсь, но СД это другой вопрос.

Вы полагаете, ее напрочь демонтировали?

А разве сквозь него не нужно будет прокачивать топливо?

[Штуцер]

Короче, на фото не видно двух трубок, идущих по конусу к стыковочному узлу.

[Arch]

А разве сквозь него не нужно будет прокачивать топливо?

Нужно. И МДДК как-то питать надо бы.

[aaa1]

Возможно, основное, что в перспективе нужно от МЛМ - предоставить узел для УМ.
Остальное факультативно. )

[german_kmw]

 зелёные трубки похожи на топливопроводы, они ведут к стыковочном узлу для "Прогрессов" - видимо это и есть топливозаправочная система

[Штуцер]

Похоже на то. Но я о другой стороне.
Помнится, раньше, трубки О и Г имели желтую и зеленую маркировку.
Не припоминаю, чтобы их красили в темно-зеленый. Хотя, все меняется....
Еще, походу, вопрос. Чего это на блоке из семи столько датчиков давления понатыркали?

[Штуцер]

Не эта ли трубка, внизу?

[Штуцер]

Интересное фото мне на дзэне прислали.

[testest]

что-то мне помнится, что в этой теме публиковали давным-давно уже инфу, что эту опцию похерили и дозаправки не предполагаются? или нет? или это было - когда обсуждали замену баков на иные?

#2764

Denis Voronin написал:

Штуцер написал:
Тогда к чему весь этот кипишь с лавочными шарами?

К тому что никто не хочет его запускать. Ну, в том смысле что вот лично Рогозин наверное хочет, а вот вся остальная отрасль не горит желанием.

Нет. Рогозин хотел сдвинуть дело с мертвой точки и потребовал, чтобы  ему предложили решение проблемы. Ему предложили баки от "Фрегата". В силу того, что он не является специалистом и обладает весьма невыдающейся эрудицией, Рогозин начал педалировать эту идею. Но под чёсом его педалирования специалисты выдали более здравый вариант: раз уж мы отказываемся от перезаправки баков, то давайте домоем старые и запустим с ними. Ничего страшного, до МКС как-нибудь долетит со стружкой и микротрещинами.

139 страница.

Уже после этого появлялись сообщения, что топливная система все-таки будет использоваться в составе МКС. Так что ясности тут пока нет.

[Arch]

Так что ясности тут пока нет.

Тут путаются две опции - транзит топлива через модуль мимо баков МЛМ и дозаправку самих баков МЛИ (или перекачку топлива откуда-то из них). Первая опция от состояния, формы и типа баков МЛМ не зависит вообще. Плюс к тому МДДК, если они есть и не демонтированы (а они есть), нужно как-то откуда-то подавать к ним топливо в течение всего срока жизни модуля. Что требует топливной магистрали наверх, в ПхО,к ОДУ СМ и бакам ФГБ.
Так что неясность только в том где именно на фотке трубопроводы, и есть ли они вообще или, скажем, будут приварены потом.
В том, что через модуль будет идти топливо из пристыкованных снизу грузовиков (через УМ или так) и в том, что МДДК можно будет запитать от баков ФГБ или СМ не сомневайтесь.