Союз-5

[Raul]

Направление развития к Луне вовсе не исключает продолжение освоения околоземной орбиты. Но это освоение - продолжается. А развитие направляется именно к Луне, как очередной цели.

Исключает, потому что ресурсы весьма ограничены и львиная их доля пойдёт на военно-прикладное направление.

Я уже намекал, куда надо смотреть:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643282
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643329

Видел я этот прогноз... Только есть у меня смутные сомнения относительно выживаемости мегаплатформ в ближнем космосе в свете наличия там космического мусора, противоспутникового оружия у хуситов (скоро) и попыток протащить запрет на ядерные установки через СБ ООН.

Мой прогноз: никакой Луны, никакого Марса нам не видать до тех пор, пока в космосе не начнут развёртывать массово платформы размером с нынешнюю МКС. Массово, это примерно как сейчас спутники на ГСО, т.е. десятками, может, первыми сотнями.

Говорят, что когда-то в XX веке к Луне летали однопуском. Но эти великие технологии древности утрачены человечеством...

[vlad7308]

Говорят, что когда-то в XX веке к Луне летали однопуском. Но эти великие технологии древности утрачены человечеством...

Примерно как великая технология достижения Южного полюса на собаках. Если очень захочется и нужно, то можно. Но не хочется, ибо не нужно.

[simple]

Примерно как великая технология достижения Южного полюса на собаках.

значит сейчас находимся на уровне до приручения собак 

[vlad7308]

Примерно как великая технология достижения Южного полюса на собаках.

значит сейчас находимся на уровне до приручения собак

почему? Значительно после.
Амундсен уже сбегал на полюс на собаках, а НАСА слетала на Луну однопуском.
Далее это уже не интересно, ибо первенство бывает лишь одно, а, кроме первенства, на собаках\однопуском ничего интересного\полезного не сделаешь.

[simple]

почему? Значительно после.

потому что техники нет для однопуска, в вашей аналогии это нет собак, а так как сейчас собаки есть то значит надо рассматривать уровень до приручения собак, с однопуском тоже самое.

[simple]

Далее это уже не интересно

многопуск это шаг назад, как определить что это шаг назад, надо взять предельный случай, случай наилучшего сценария посещения луны - посадка на корабль, полет, посадка на луну, работа, корабль взлет, полет, посадка на землю. где тут многопуск? нету, значит он шаг назад в развитии, т.е. уровень до собак

[vlad7308]

почему? Значительно после.

потому что техники нет для однопуска, в вашей аналогии это нет собак, а так как сейчас собаки есть то значит надо рассматривать уровень до приручения собак, с однопуском тоже самое.

готовой техники нет, но - при необходимости - технология может быть снова воспроизведена без проблем. Однако необходимости нет вообще.

[vlad7308]

Далее это уже не интересно

многопуск это шаг назад, как определить что это шаг назад, надо взять предельный случай, случай наилучшего сценария посещения луны - посадка на корабль, полет, посадка на луну, работа, корабль взлет, полет, посадка на землю. где тут многопуск? нету, значит он шаг назад в развитии, т.е. уровень до собак

не, это пустая софистика. Шаг назад, шаг вперед - это ни о чём.

"Посещать Луну" - неинтересно, ее уже посетили. Интересно чем-то там заниматься новым.

Союз-5

[simple]

не, это пустая софистика. Шаг назад, шаг вперед - это ни о чём.

"Посещать Луну" - неинтересно, ее уже посетили. Интересно чем-то там заниматься новым.

Союз-5

пустая софистика это ваше про собак, а в реальности однопуск это современный уровень заброски людей и грузов в антарктике, за один присест, без промежуточных пунктов и многодневных ковыляний на собаках.

[Sembler]

многопуск это шаг назад, как определить что это шаг назад, надо взять предельный случай, случай наилучшего сценария посещения луны - посадка на корабль, полет, посадка на луну, работа, корабль взлет, полет, посадка на землю. где тут многопуск? нету, значит он шаг назад в развитии, т.е. уровень до собак

Разница в массе ПН, доставленной на поверхность Луны. Соответственно: различный объем/количество технических средств для исследований; различная длительность пребывания на Луне. 

[fagot]

пустая софистика это ваше про собак, а в реальности однопуск это современный уровень заброски людей и грузов в антарктике, за один присест, без промежуточных пунктов и многодневных ковыляний на собаках.

Ну вообще-то санные поезда и самолеты это и есть по сути многопуск, т.к. одно транспортное средство не способно доставить все грузы для одной экспедиции/станции.

[vlad7308]

пустая софистика это ваше про собак

Про собак была всего лишь шуточная аналогия.

[Виктор Левашов]

Если возможно сделать лунный посадочновзлетный модуль -- два в одном, то конечно многопуск лучше.

1. На орбиту около Земли.
2. От орбиты около Земли до около Луны орбиты.
3. С около Луны на поверхность.
4. И обратно.

Многоразовая система.

С переливом топлива.
Гептил форева.

[Андрюха]

Если возможно сделать лунный посадочновзлетный модуль -- два в одном, то конечно многопуск лучше.

1. На орбиту около Земли.
2. От орбиты около Земли до около Луны орбиты.
3. С около Луны на поверхность.
4. И обратно.

Многоразовая система.

С переливом топлива.
Гептил форева.

Описали "Рывок", только очень своебразно