Последние сообщения

#1
Пилотируемые полеты / CST-100 Starliner (тестовый пи...
Последний ответ от german_kmw - Сегодня в 13:14:06

Цитата: triage от Сегодня в 11:45:49
Цитата: german_kmw от Сегодня в 11:38:40Напомню, что в отличие от Старлайнера, под Федерацию нужно построить новый космодром, новую ракету, новую орбитальную станцию
она летала с Байконура к МКС....
Федерацию ещё не изготовили, никуда она ещё не летала, с Байконура тем более - её оттуда не на чем запускать, стыдно так врать. 
 А у Старлайнера есть проверенная ракета Атлас 5, действующая ПУ на Канаверале и собранная  МКС. Так же есть дублирующие средства доставки и спасения Союз МС и крю Дрэгон.  Припозднились, но для Старлайнера не критично, а там может или для Аксиом сгодится. 

#2
Контейнер же на 4 спутника 3U.
#3
Цитата: german_kmw от Сегодня в 12:41:30
Цитата: sychbird от Сегодня в 12:21:59Да есть у нас все! У меня внучка работает в фирме по оптовой закупке IT комплектации. Если есть богатый индивидуальный заказчик достанут несколько экземпляров чего угодно подсанкционного.

Да и если взять грамотных схемотехников, то сделают, что надо из того, что есть радиационно стойкого. Ну будет тяжелее и энергоемкое. Значит нужен РИТЕГ.

Но у руководителя проекта должна быть воля и интерес личный долгоиграющий!

То есть вы признаёте, что повторить своими силами даже Вояджер или Пионер мы не сможем.
  Сейчас есть проекты Луны, Венера Д, Спектры на них и будут тратить и доставать если нужно. Для этих АМС достаточно Союз-2 и Ангары.
 Для наращивания  строительства спутников нужна своя элементарная база, вряд ли враги продадут то что нужно, тем более если этого потребуется много.
Повторять Вояджер,не интересно. Но сделать  можно из  своей ЭКБ.
#4
Цитата: AKr от Сегодня в 12:30:22Интересно, а почему на макете радиолокационного аппарата одна из штанг имеет ломанное колено?
и почему если на фото две антенны командной радиолинии направленны вверх (и какой-то дублированный звездник вниз)
- мне видится, что все три штанги идентичны, просто передняя - самая близкая, и ее можно рассмотреть подробно;
- то, что 2 антенны смотрят вверх - возможно, что они предназначены для межспутниковой связи;
- дублированные ЗД - обе пары смотрят вверх.
#5
Прикладная космонавтика / Электро-Л №4 – Протон-М/ДМ-03 ...
Последний ответ от AKr - Сегодня в 12:50:24
Цитата: petr-2000 от 06.05.2024 16:00:33За последние сутки подвигал бегунком... пока только облачность...
можно подвигать бегунком над Москвой. Никакой катаклизмы, только облачность.
#6
Цитата: sychbird от Сегодня в 12:21:59Да есть у нас все! У меня внучка работает в фирме по оптовой закупке IT комплектации. Если есть богатый индивидуальный заказчик достанут несколько экземпляров чего угодно подсанкционного.

Да и если взять грамотных схемотехников, то сделают, что надо из того, что есть радиационно стойкого. Ну будет тяжелее и энергоемкое. Значит нужен РИТЕГ.

Но у руководителя проекта должна быть воля и интерес личный долгоиграющий!

То есть вы признаёте, что повторить своими силами даже Вояджер или Пионер мы не сможем.
  Сейчас есть проекты Луны, Венера Д, Спектры на них и будут тратить и доставать если нужно. Для этих АМС достаточно Союз-2 и Ангары.
 Для наращивания  строительства спутников нужна своя элементарная база, вряд ли враги продадут то что нужно, тем более если этого потребуется много.
 
#7
Цитата: Iv-v от Сегодня в 09:19:14Проект будет обеспечивать, несмотря на наличие облачности, любую погоду, в любое время суток оперативные снимки Арктической зоны (ледовый мониторинг), а также, например, сможет обеспечить мониторинг газо- и нефтепроводов нашей страны («Сила Сибири» и проч), мониторинга нефтяных разливов, землетрясений, наводнений, вопросов обороны, строительства.
а  если еще и пилу привязать, то дров напилит?
#8
Цитата: triage от Сегодня в 11:45:49она летала с Байконура к МКС.
Вот именно.
И ракета, и старт, и станция есть.

Дорого только.
#9
Цитата: cross-track от Сегодня в 10:42:26Интересно, для чего нужны эти 3 штанги...
Интересно, а почему на макете радиолокационного аппарата от БАРЛ одна из штанг имеет ломанное колено?
и почему если на картинке две антенны командной радиолинии направленны вверх (и соответственно какой-то дублированный звездник вниз), то получается :
-  солнечные батареи должны освещаться сбоку (терминальная орбита?)
- антенна РЛС смотрит в направлении от Земли в космос???
#10
Цитата: german_kmw от Сегодня в 11:57:01
Цитата: sychbird от Сегодня в 11:52:17Экие у Вас всех шоры по поводу электроники. Вояджер летит десятилетия и уже на невероятном расстоянии на электронике 50-десятилетней давности и в ус не дует.

Дело в подходе и незашоренности. "Настоящих буйных  нету ..." в ИКИ!

Беда еще в том, что проблема АМС комплексная. И все по разным ведомствам.
Я это и имел ввиду - у России ( и СССР) видимо нет того уровня в электронике что был у штатов в 70-ые.  Были более важные задачи - черепашек к Луне отправить, вымел КПСС на Венеру, потом яхты, виллы, Борисов 10 лет назад говорил в интервью что всего себя на части порвёт но закупки иностранной электроники обеспечит.
 У нас нет той элементарной-технической базы, что была у США в 70-ые, не говоря уже о современной технике.
Да есть у нас все! У меня внучка работает в фирме по оптовой закупке IT комплектации. Если есть богатый индивидуальный заказчик достанут несколько экземпляров чего угодно подсанкционного.

Да и если взять грамотных схемотехников, то сделают, что надо из того, что есть радиационно стойкого. Ну будет тяжелее и энергоемкое. Значит нужен РИТЕГ.

Но у руководителя проекта должна быть воля и интерес личный долгоиграющий!