МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

Автор Karlos, 23.11.2006 10:36:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Водитель

Не упаковывают. Вбирает. Это не критично. Дегазируются газы "производственные". Нет проблем качать неделю. На ТВИ есть криоэкраны, они сильно помогают.

thunder26

Цитата: Андрей43 от 17.02.2021 15:22:13
Цитата: thunder26 от 17.02.2021 03:15:23
Цитата: Lunatik-k от 16.02.2021 22:07:08Чтобы преодолеть сильное газовыделение материалов, можно предварительно, все материалы и комплектующие сложить в вакуумную камеру небольших размеров. И предварительно обезгазить их в небольшой камере.
Именно так и делается
Мм... А не проще взять кусок изоляции определенного объема, поместить в камеру заданного объема и определить газовыделение от него  за заданный промежуток времени? А потом, при испытании готового "обшитого" изделия, ввести поправку на увеличение давления в камере, учитывая общий объем ЭВТИ на изделии?
Параметры газовыделения неметаллических материалов известны. Более того, они нормируются. Дегазация проводится не для того, чтобы не загадить камеру и не откачиваться месяцами (хотя и для этого тоже), а чтобы обеспечить приемлемую скорость спада давления в негерметичном отсеке и минимизировать влияние собственной внешней атмосферы аппарата. 

PS Влагу обоатно вбирает
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

triage

#3942
Новостная интернет-программа «Космическая среда» Роскосмос ТВ.
Выпуск 317. В программе от 17 февраля 2021 года:
02:06 — «Наука» на космодроме Байконур;

Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/10725149

17 ФЕВ, 20:20

Об этом сообщил заместитель генерального директора по производству ГКНПЦ им. М. В. Хруничева Роман Хохлов.

"По состоянию на сегодня, мы уже где-то 98% электропроверок сделали, сейчас уже идут завершающие этапы, отработка последних версий программного обеспечения", - отметил Хохлов в эфире программы "Космическая среда" на канале "Роскосмос ТВ" в YouTube.

По словам замгендиректора по производству, замечаний по 35 системам нет. Также проведены автономные испытания двигательной установки. Хохлов добавил, что проверки пройдены с положительным результатом.

Так же в сообщении о европейском манипуляторе.

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Спойлер
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
[свернуть]

triage

т.к. все не влезает
Вы не можете просматривать это вложение.
Спойлер
Вы не можете просматривать это вложение.
[свернуть]

Штуцер

Цитата: thunder26 от 17.02.2021 17:19:32чтобы обеспечить приемлемую скорость спада давления в негерметичном отсеке и минимизировать влияние собственной внешней атмосферы аппарата. 
Признаться, ничего не понял. Это вы о термовакуумных испытаниях или о проверках в  вакуумкамере или боевой  работе на ГСО?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: triage от 17.02.2021 20:10:39Также проведены автономные испытания двигательной установки. Хохлов добавил, что проверки пройдены с положительным результатом.
А тама, ЕМНИП, есть проверка герметичности сильфонов. это значит соответствует норме.

Правда нормы негерметичности могут быть расширены.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

new_user

Цитата: Штуцер от 17.02.2021 21:51:40
Цитата: triage от 17.02.2021 20:10:39Также проведены автономные испытания двигательной установки. Хохлов добавил, что проверки пройдены с положительным результатом.
А тама, ЕМНИП, есть проверка герметичности сильфонов. это значит соответствует норме.

Правда нормы негерметичности могут быть расширены.
значит должен без проблем своим ходом добраться до МКС?

Штуцер

Цитата: new_user от 17.02.2021 22:20:12
Цитата: Штуцер от 17.02.2021 21:51:40
Цитата: triage от 17.02.2021 20:10:39Также проведены автономные испытания двигательной установки. Хохлов добавил, что проверки пройдены с положительным результатом.
А тама, ЕМНИП, есть проверка герметичности сильфонов. это значит соответствует норме.

Правда нормы негерметичности могут быть расширены.
значит должен без проблем своим ходом добраться до МКС?
Да не переживайте, до МКС машина дойдет по любому. Не впервой.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: new_user от 17.02.2021 22:20:12значит должен без проблем своим ходом добраться до МКС?
Если бы проблема была только в герметичности сильфонов то не было бы никаких проблем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

new_user

Цитата: Старый от 17.02.2021 23:10:05
Цитата: new_user от 17.02.2021 22:20:12значит должен без проблем своим ходом добраться до МКС?
Если бы проблема была только в герметичности сильфонов то не было бы никаких проблем.
в чем еще проблема? грешили, кажется, только  на баки, в которых якобы "стружка" и которые произвести уже невозможно по причине уничтожения завода их производившего.

Старый

Цитата: new_user от 17.02.2021 23:14:26в чем еще проблема? грешили, кажется, только  на баки, в которых якобы "стружка" и которые произвести уже невозможно по причине уничтожения завода их производившего.
Думаю что в аппаратуре каменного века пролежавшую на складе 20 лет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

new_user

Цитата: Старый от 17.02.2021 23:18:30Думаю что в аппаратуре каменного века пролежавшую на складе 20 лет.
Какое 20 лет? Модуль заново делали примерно с 2015 года, Варочко в прошлом году говорил, что от первоначального варианта остался только корпус ФГБ с ДУ и баками (которые якобы со "стружкой")

Старый

Цитата: new_user от 17.02.2021 23:29:49
Цитата: Старый от 17.02.2021 23:18:30Думаю что в аппаратуре каменного века пролежавшую на складе 20 лет.
Какое 20 лет? Модуль заново делали примерно с 2015 года, Варочко в прошлом году говорил, что от первоначального варианта остался только корпус ФГБ с ДУ и баками (которые якобы со "стружкой")
Всю аппаратуру разработали заново? А где контракты, описания выделенных денег и победные реляции?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

new_user

Цитата: Старый от 18.02.2021 00:17:37Всю аппаратуру разработали заново? А где контракты, описания выделенных денег и победные реляции?
на сайте zakupki.gov.ru, где же еще.
если слова Варочко, что модуль по сути делали заново, можно считать победными реляциями -- то это они.
или вы хотите сказать, что 10-летняя гарантия на модуль давалась аппаратуре и внутрянке, произведенной 20 лет назад?

opinion

Цитата: Старый от 18.02.2021 00:17:37
Цитата: new_user от 17.02.2021 23:29:49
Цитата: Старый от 17.02.2021 23:18:30Думаю что в аппаратуре каменного века пролежавшую на складе 20 лет.
Какое 20 лет? Модуль заново делали примерно с 2015 года, Варочко в прошлом году говорил, что от первоначального варианта остался только корпус ФГБ с ДУ и баками (которые якобы со "стружкой")
Всю аппаратуру разработали заново? А где контракты, описания выделенных денег и победные реляции?
Но кто-то из руководителей, возможно, Варочко, действительно это говорил. У меня даже возникло подозрение, что вся эта история со стружкой - просто пыль в глаза. Модуль переделали и только баки остались те же. И даже непонятно, делали ли за все эти годы с ними хоть что-нибудь.
There are four lights

Старый

Цитата: new_user от 18.02.2021 00:51:28если слова Варочко, что модуль по сути делали заново, можно считать победными реляциями -- то это они.
Не. Это не реляции, это болтовня. Победные реляции по определению могут быть только официальными.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: opinion от 18.02.2021 00:54:10У меня даже возникло подозрение, что вся эта история со стружкой - просто пыль в глаза.
Естественно!


Цитата: opinion от 18.02.2021 00:54:10Модуль переделали и только баки остались те же.
Переделали только целевую аппаратуру. Служебный борт остался тот же.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Я надеюсь что телеоператор выручит. Лишь бы долетело до зоны его действия.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

Цитата: Штуцер от 17.02.2021 21:47:53
Цитата: thunder26 от 17.02.2021 17:19:32чтобы обеспечить приемлемую скорость спада давления в негерметичном отсеке и минимизировать влияние собственной внешней атмосферы аппарата.
Признаться, ничего не понял. Это вы о термовакуумных испытаниях или о проверках в  вакуумкамере или боевой  работе на ГСО?
Конкретно эта фраза о штатном функционировании. Это не относится к герметичным аппаратам, которыми вы занимались.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Штуцер

Цитата: thunder26 от 18.02.2021 04:17:21
Цитата: Штуцер от 17.02.2021 21:47:53
Цитата: thunder26 от 17.02.2021 17:19:32чтобы обеспечить приемлемую скорость спада давления в негерметичном отсеке и минимизировать влияние собственной внешней атмосферы аппарата.
Признаться, ничего не понял. Это вы о термовакуумных испытаниях или о проверках в  вакуумкамере или боевой  работе на ГСО?
Конкретно эта фраза о штатном функционировании. Это не относится к герметичным аппаратам, которыми вы занимались.
Спасибо, теперь понял. А если аппарат идет от ГПО до ГСО своим ходом, то проблема снимается?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!