Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[SOLDIER]

И модульности МКС.

[Ц. Ярослав]

Манипулятор поочерёдно отстыковывает и переставляет два Y-модуля и два Z-модуля на заранее предусмотренные узлы крепления на левом X-модуле

Модуль, с "заранее предусмотренными узлами крепления" - излишества, не несущие функционала в процессе штатной эксплуатации и занимающие много места.
На всех или на многих модулях развернуты солнечные батареи - придется их демонтировать и решать проблему хотя бы частичного энергообеспечения на время проведения  операций.  Между модулями на МКС проведено большое количество внешних коммуникаций. Вряд ли этого удастся избежать на РОС - внутри УМ не так много места. Коммуникации, проведенные через УМ тоже необходимо будет размонтировать. Обратная сборка будет трудоемкой и потребует испытаний и немало времени. На введение в эксплуатацию Науки по плану отводилось 12 месяцев и 10 выходов в открытый космос.
Канадарм, на сколько я помню, таскал еще "голые" модули с неразвернутыми батареями и не обросшие внешним обвесом.

А чего лепить из идеи замены УМ если каждый модуль может быть уже с остатками топлива, просто отстыковать их и подвести новый Ум и произвести стыковку.. Но можно проще. Отстыковать бб ОС Роса и к нему приципить новый ум и всё.

Ну.. Места там хватит, всё равно конус стыковки снимают из-за ненадобностью. Да и думаю увеличить причал чуть побольше думаю можно.

[Старый]

И вообще - речь шла о чисто теоретической возможности замены УМ в рамках реализации так называемый "модульности", на которую так напирают разработчики и которая, по сути, практически ничем не отличается от модульности "Мира".

https://blackhole.su/index.php?msg=2605245

[Дем]

По нынешнему проекту - 4 из 6 модулей транзитные, с двумя стыковочными узлами. Так что не вижу проблем.

Канадарм, на сколько я помню, таскал еще "голые" модули с неразвернутыми батареями и не обросшие внешним обвесом.

Он таскал целый шаттл (ну или всю МКС )

[АниКей]

МОСКВА, 25 дек - РИА Новости. Разработчики новой Российской орбитальной станции (РОС) сделают ее центральный модуль - "ядро" - максимально простым, чтобы пристыкованные к нему сегменты можно было менять, но необходимости в обновлении самого "ядра" не было, сообщили РИА Новости в пресс-службе Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия".
Ранее генконструктор по пилотируемым системам и комплексам России, генконструктор - заместитель гендиректора "Энергии" Владимир Соловьев сообщил, что разработчики проектируют новую станцию с расчетом на срок ее работы 50 лет. Позднее в корпорации рассказали РИА Новости, что за это время может смениться три поколения модулей станции.

"При проектировании узлового модуля - "ядра" РОС - для увеличения назначенного срока службы применены соответствующие схемно-конструктивные решения, в том числе простота конструкции, минимизация количества служебных систем и обеспечение максимальной ремонтопригодности", - сказал собеседник агентства.

Отвечая на вопрос, как часто придется менять "ядро" станции, он уточнил, что сейчас говорить об этом преждевременно, потому что принятие такого решения зависит от "комплекса факторов, возникающих в процессе целевого использования станции".
Предполагается, что в основе РОС будет модуль - "ядро", к которому будут пристыкованы все остальные модули, что сделает возможной их замену. Станция, по замыслу разработчиков, позволит отработать ключевые технологии, необходимые для полета к другим планетам, в первую очередь - к Марсу.
Как сообщал гендиректор "Роскосмоса" Юрий Борисов, президент РФ Владимир Путин одобрил создание РОС, и активная работа по ней начнется в 2024 году. Ее стоимость глава госкорпорации оценил в 609 миллиардов рублей, 150 из которых потребуются в 2024-2026 годах. Запуск первого модуля станции планируется в 2027 года, остальных - еще в течение пяти лет.
https://ria.ru/20231225/ros-1917828894.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

[amster]

сделают ее центральный модуль - "ядро" - максимально простым, чтобы пристыкованные к нему сегменты можно было менять, но необходимости в обновлении самого "ядра" не было

Мысль правильная, но "ядро" тогда должно быть очень большим 
и очень хорошо продуманным - лет 10 продумывать, а лучше ещё больше.

И всем будет хорошо.

Хотя лучше всего для России никаких станций на орбите не делать,
пусть этой дуростью страдают другие попильщики.

[Водитель]

сделают ее центральный модуль - "ядро" - максимально простым, чтобы пристыкованные к нему сегменты можно было менять, но необходимости в обновлении самого "ядра" не было

Мысль правильная, но "ядро" тогда должно быть очень большим
и очень хорошо продуманным - лет 10 продумывать, а лучше ещё больше.

И всем будет хорошо.

Хотя лучше всего для России никаких станций на орбите не делать,
пусть этой дуростью страдают другие попильщики.

и пилотажку закроть, не время нынче, ага

А всего то нужно поменьше языком трепать. Говорите строго и по правде - станция модульная, потому что доступная и отработанная схема, со всеми вытекающими плюсами в плане гибкости развертывания и эксплуатации . Орбита полярная - потому что космодромы существующие проще использовать. 

А то ляпнут про "вечную станцию" для "обслуживания АКА и присмотра за всей Страной и особенно СМП" и народ начинает сову натягивать на геоид.

[АниКей]

МОСКВА, 26 дек – РИА Новости. Новый центральный модуль – "ядро" будущей Российской орбитальной станции (РОС) в случае необходимости замены будет пристыкован к одному из модулей, а после переустановки всех сегментов старое "ядро" будет сведено с орбиты и затоплено, сообщили РИА Новости в пресс-службе Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия".
https://ria.ru/20231226/stantsiya-1918072159.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
"

Для замены "ядра" станции вначале будет необходимо нарастить на одном из модулей новое "ядро". Затем старое "ядро" будет отстыковано от РОС, сведено с орбиты и затоплено в заданной районе Тихого океана

", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что космонавты при этом будут находиться на станции, а затем на них будут возложены задачи интеграции новых модулей на новом "ядре".
Операция по замене "ядра", по словам представителя корпорации, будет схожа с операцией отделения и затопления модуля Стыковочного отсека (модуля "Пирс") от Международной космической станции, которую провели в июле 2021 года, чтобы освободить место для модуля "Наука".
Ранее в РКК "Энергия" рассказали РИА Новости, что "ядро" сделают простым и с минимумом служебных систем, а также максимально ремонтопригодным, чтобы его срок службы был больше, чем у остальных модулей. Предполагается, что станция прослужит на орбите 50 лет, за это время на ней могут смениться три поколения различных модулей, которые будут стыковаться к "ядру", а в случае необходимости отстыковываться для введения в строй новых.
Как сообщал гендиректор "Роскосмоса" Юрий Борисов, президент РФ Владимир Путин одобрил создание РОС, и активная работа по ней начнется в 2024 году. Ее стоимость глава госкорпорации оценил в 609 миллиардов рублей, 150 из которых потребуются в 2024-2026 годах. Запуск первого модуля станции планируется в 2027 года, остальных - еще в течение пяти лет. Станция, по замыслу разработчиков, позволит отработать ключевые технологии, необходимые для полета к другим планетам, в первую очередь к Марсу.

[Arzach]

строго и по правде - станция модульная

По такой правде все космические станции - модульные. Даже "Салюты" -  поломался "модуль" - свели, запустили новый.  
  

[Водитель]

строго и по правде - станция модульная

По такой правде все космические станции - модульные. Даже "Салюты" -  поломался "модуль" - свели, запустили новый. 
 

Ну нет.

[Дем]

Мысль правильная, но "ядро" тогда должно быть очень большим 
и очень хорошо продуманным - лет 10 продумывать, а лучше ещё больше.

И всем будет хорошо.

А чего там думать - скопировать американские Ноды и всех делов.
А нынешний шарик конечно неплох, но вот если в нём все люки открыть - обьёма не останется.

[АниКей]

tass.ru

Борисов: к постановке новых научных задач для РОС привлечены 16 научных организаций
ТАСС

МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/. 16 научных организаций привлечены к постановке научных задач перед перспективной Российской орбитальной станцией (РОС). Об этом сообщил глава Роскосмоса Юрий Борисов.
Как рассказал Борисов в интервью телеканалу "России-24", станция запланирована как постоянно действующая лаборатория для апробации оптических, локационных, инфракрасных источников. В рамках научной программы на станции будут продолжены медико-биологические исследования, будет вестись работа над новыми лекарствами и материалами.
"Сегодня расширен круг постановщиков задач. 16 ведущих вузов страны привлечены именно к постановке новых научных экспериментов и задач. Постараемся сделать эту работу наиболее эффективной, потому что мы постоянно подвергаемся критике наших коллег из финансово-экономического блока", - сообщил он.
В феврале в интервью ТАСС заместитель генерального конструктора РКК "Энергия", главный конструктор РОС Владимир Кожевников сообщал, что срок запуска первого, научно-энергетического модуля РОС планируется на конец 2027 года, узлового, шлюзового, базового и целевого модулей - на период 2028-2030 годов

[АниКей]

[Ц. Ярослав]

Мысль правильная, но "ядро" тогда должно быть очень большим
и очень хорошо продуманным - лет 10 продумывать, а лучше ещё больше.

И всем будет хорошо.

А чего там думать - скопировать американские Ноды и всех делов.
А нынешний шарик конечно неплох, но вот если в нём все люки открыть - обьёма не останется.

Это почему?.. Обьëма там хватит, ведь передний узел с узлом можно снять как и было проделанно на активном в причале. Да и 19куб там хватит. 

[amster]

tass.ru

Борисов: к постановке новых научных задач для РОС привлечены 16 научных организаций

Надеюсь все они дадут заключение: "Орбитальная станция России не нужна"

[ZOOR]

tass.ru

Борисов: к постановке новых научных задач для РОС привлечены 16 научных организаций

Надеюсь все они дадут заключение: "Орбитальная станция России не нужна"

Ваше предположение противоречит сути заголовка ТАСС, котоорый как ни странно совпадает с содержанием.
Ссуть -- решение о создании вроде принято, но обоснования нормального нет. Вот и пытаются придумать научные задачи -- практического применения нету

"Сегодня расширен круг постановщиков задач. 16 ведущих вузов страны привлечены именно к постановке новых научных экспериментов и задач. Постараемся сделать эту работу наиболее эффективной, потому что мы постоянно подвергаемся критике наших коллег из финансово-экономического блока", - сообщил он.

То есть финансирующие спрашивают (и правильно) -- "А зачем мы деньги в эту ЧД бросаем?".
Вот и ищут задачи.

[Профан]

tass.ru

Борисов: к постановке новых научных задач для РОС привлечены 16 научных организаций

Надеюсь все они дадут заключение: "Орбитальная станция России не нужна"

Ваше предположение противоречит сути заголовка ТАСС, котоорый как ни странно совпадает с содержанием.
Ссуть -- решение о создании вроде принято, но обоснования нормального нет. Вот и пытаются придумать научные задачи -- практического применения нету

"Сегодня расширен круг постановщиков задач. 16 ведущих вузов страны привлечены именно к постановке новых научных экспериментов и задач. Постараемся сделать эту работу наиболее эффективной, потому что мы постоянно подвергаемся критике наших коллег из финансово-экономического блока", - сообщил он.

То есть финансирующие спрашивают (и правильно) -- "А зачем мы деньги в эту ЧД бросаем?".
Вот и ищут задачи.

Мы много куда деньги выкладываем...
Дело финансистов следить, что бы дебит с кредитом сходился.
ВВП одобрил строительство РОС. Извольте исполнять. 

[Arzach]

...к постановке новых научных задач для РОС привлечены 16 научных организаций...

Шиворот-навыворот какой-то. Нет, чтобы "Из 100 научных организаций, предложивших свои проекты для РОС, отобраны 16".

[sychbird]

...к постановке новых научных задач для РОС привлечены 16 научных организаций...

Шиворот-навыворот какой-то. Нет, чтобы "Из 100 научных организаций, предложивших свои проекты для РОС, отобраны 16".

Это тоже вопрос финансов. Ныне никто и пальцем не пошевелит без финансирования. 
А на 100 организаций надо более чем в пять раз больше денег.

Иначе получите 100 проектов графоманов и дилетантов.

[sychbird]

tass.ru

Борисов: к постановке новых научных задач для РОС привлечены 16 научных организаций

Надеюсь все они дадут заключение: "Орбитальная станция России не нужна"

Ваше предположение противоречит сути заголовка ТАСС, котоорый как ни странно совпадает с содержанием.
Ссуть -- решение о создании вроде принято, но обоснования нормального нет. Вот и пытаются придумать научные задачи -- практического применения нету

"Сегодня расширен круг постановщиков задач. 16 ведущих вузов страны привлечены именно к постановке новых научных экспериментов и задач. Постараемся сделать эту работу наиболее эффективной, потому что мы постоянно подвергаемся критике наших коллег из финансово-экономического блока", - сообщил он.

То есть финансирующие спрашивают (и правильно) -- "А зачем мы деньги в эту ЧД бросаем?".
Вот и ищут задачи.

Финансистов здесь надо в последнюю очередь спрашивать. Было бы у них такое влияние в начале двадцатого столетия  как ныне, до сих пор на лошадях бы ездили.

Одна задача очевидна: отработка технологий создания  солнечных электростанций большой мощности на орбите. Для питания мощных импульсных лазеров.

Актуальность задачи прописана в доктрине амеровского космического командования.

P.S. Ну и опыт показывает, что вложения в военно прикладные задачи дает длительный шлейф последействия в развитии технологий. 
Несмотря на болтологию псевдо-экономистов, что можно быдло деньги потратить более эффективно на решение социальных задач. 

Можно, оно конечно можно! 
Только стимулы при этом настолько дохлые и направлений этих вагон и маленькая тележка, что все при этом двигается с черепашьей скоростью, в отличие от первого варианта! 
"С'est la vie"