Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bell

Цитата: Iv-v от 29.07.2022 22:14:20Вообще, эти метания последних десятилетий хорошо показывают, что пилотируемая космонавтика - это пропаганда.
Вектор ПК крутится вместе с линией партии. Поскольку реальная космонавтика вещь инерционная, то за быстро меняющимися обстоятельствами успевают только проекты, отсюда такое их количество.
И это касается не только России. Хорошо только Китаю.
Ну допустим. Из этого что следует? Что нужно зарубить ПК, не пытаясь извлеч из нее какую-то прикладную пользу?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

Цитата: Bell от 29.07.2022 22:16:36
Цитата: undefinedТретья снизу трасса южнее Нарьян-Мара. Это стандартная трасса на 67 градусов,
Географический центр Ямала находится ровно на 71 градусе.
На 71 градус Союз с Плесецка не летает.  Трасса про которую ты говоришь это трасса на 72.8 градуса, но на неё уже давно не летали. Эта трасса уже цепляет арктические моря. Корабль может упасть в ледяную воду. 67 градусов это практически полностью суша. И наличие освоенной используемой трассы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

Цитата: Bell от 29.07.2022 22:18:34Ну допустим. Из этого что следует? Что нужно зарубить ПК, не пытаясь извлеч из нее какую-то прикладную пользу?
Смотря кому нужно.
Самой ПК нужно выжить как минимум.
73!

Старый

На 71.4 градуса летали Восходы с Байконура. После перехода на Союз наклонение изменили на 70.0 и 70.4 градуса.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Bell от 29.07.2022 22:03:05
Цитата: Leonar от 29.07.2022 21:20:43
Цитата: Старый от 28.07.2022 23:17:02
Цитата: Leonar от 28.07.2022 23:12:20а почему 71?
С Восточного - он - ну не очень...
Кроме Восточного у нас земли нет?
С Плесецка? Где неудачно стартовавших космонавтов ловить? В северном ледовитом, в тундре, где?

Какие тут наклонения?
Примерно четвертая сверху трасса, через центральную часть Ямала. Практически вся до выхода на опорную проходит над российской территорией, по земле.
Там такая, земля что проще во льдах?

Leonar

Цитата: Старый от 29.07.2022 22:04:36Создаётся впечатление что готовы лететь как угодно и куда угодно, над льдами Арктики, океанами и иностранными государствами лишь бы не лететь с Плесецка на 67 градусов над своей территорией. Это низзя! Это - запрет! Всё обязательно должно быть через жопу!
Слушай, как по твоему мнению лучше летать с точки зрения вывода и обеспечения безопасности с Плесецка в пилотажке за подешевле. (мое имхо это приоритетно для росс) потому, что пофиг вообще на какое наклонение пущать эту росс...

Старый

Цитата: Leonar от 29.07.2022 22:40:40Слушай, как по твоему мнению лучше летать с точки зрения вывода и обеспечения безопасности с Плесецка в пилотажке за подешевле. (мое имхо это приоритетно для росс) потому, что пофиг вообще на какое наклонение пущать эту росс...
Что значит "как"? На ракете... 

 Если конкретно то на Союзе-2 по трассе на наклонение 67 градусов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Astro Cat

#3947
Цитата: Leonar от 29.07.2022 22:33:44А маленькая и новая росс - дешевле в "маленького" российского сегмента мкс...

Чей то? На нее не надо тратить миллиарды на постройку. Не надо тратиться на запуски. Она уже на орбите и авария при запуске или стыковке ей не грозит.  Вы уверены, что наша промышленность способна, кроме НЭМ, еще модули создать?

Сергей Хижняк

Цитата: Старый от 29.07.2022 21:41:46
Цитата: Сергей Хижняк от 29.07.2022 18:52:221. На всякий случай. Вдруг когда-нибудь срочно позарез потребуется запустить человека в Космос, а мы уже разучились добывать огонь трением осуществлять пилотируемые полёты.
Ничего, запустят без нас. В конце концов на свете много стран которые не имеют своих пилотируемых программ.
Цитата: Сергей Хижняк от 29.07.2022 18:52:222. Встроенное в хомо сапиенса стремление наследить там, где ещё никто не наследил (или, по-крайней мере, наследили - но другие).
Во первых это не встроено и вообще нет такого. А во вторых пусть следит кто-нибудь другой. Нам то зачем?
1) И п.1, и п.2 относились к пилотируемой программе вообще, а не конкретно к российской.
2) Если в человеке не встроено стремление наследить там, где никто не наследил (либо, на худой конец - кто-нибудь наследил, но не он лично), то почему люди бесплатно и с риском для жизни лезут на горные вершины и в пещеры? И почему у людей есть необоримая тяга написать "Здесь был Вася" на любой природной или рукотворной достопримечательности?
Кстати, первая надёжно подтверждённая надпись "Здесь был Вася", если правильно помню, относится к примерно древнеегипетским временам. Чуть ли не до эпохи пирамид. Какая-то армия во время многодневного похода устроила днёвку в пределах видимости древнего (уже на тот момент древнего) монумента. Два бойца не поленились, вместо заслуженного отдыха совершили неслабый марш-бросок к монументу и выбили там "Здесь были Вася и Коля из такого-то подразделения" (точнее, древние аналоги "Вася" и "Коля" на древне-каком-то языке).
- В первом случае (побывать там, где не был) действует ориентировочный инстинкт, характерный для детёнышей (и сохраняющийся как минимум у части взрослых особей) всех продвинутых позвоночных.
- Во втором случае (написать "Здесь был Вася") действует характерный для территориальных видов инстинкт "застолбить территорию".

Старый

Цитата: Сергей Хижняк от 30.07.2022 08:40:111) И п.1, и п.2 относились к пилотируемой программе вообще, а не конкретно к российской.
Ну за весь остальной мир то волноваться не стОит... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Сергей Хижняк от 30.07.2022 08:40:112) Если в человеке не встроено стремление наследить там, где никто не наследил (либо, на худой конец - кто-нибудь наследил, но не он лично), то почему люди бесплатно и с риском для жизни лезут на горные вершины и в пещеры?
Потому что пресытились сытой жизнью. А пока не пресытятся не, не лезут. Да и подавляющее большинство никуда не лезет, лезут отщепенцы с девиантным поведением.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

Цитата: azvoz от 29.07.2022 18:34:11
Цитата: Iv-v от 29.07.2022 16:48:07
Цитата: azvoz от 29.07.2022 15:45:24Нужна ли РОСС?
Если нужна, то под какие задачи?
Чисто по статусу положено.
Понятно - то есть по сути не нужна.
Согласен.
Статус - это важно.
73!

Bell

Цитата: Старый от 29.07.2022 22:28:45
Цитата: Bell от 29.07.2022 22:16:36
Цитата: undefinedТретья снизу трасса южнее Нарьян-Мара. Это стандартная трасса на 67 градусов,
Географический центр Ямала находится ровно на 71 градусе.
На 71 градус Союз с Плесецка не летает. Трасса про которую ты говоришь это трасса на 72.8 градуса, но на неё уже давно не летали. Эта трасса уже цепляет арктические моря. Корабль может упасть в ледяную воду. 67 градусов это практически полностью суша. И наличие освоенной используемой трассы.
Ну ладно, пусть будет 67 😉
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Цитата: Старый от 30.07.2022 08:53:55
Цитата: Сергей Хижняк от 30.07.2022 08:40:111) И п.1, и п.2 относились к пилотируемой программе вообще, а не конкретно к российской.
Ну за весь остальной мир то волноваться не стОит... :)
Пилотируемая космонавтика это вид спорта, межгосударственного. И нужна она так же как Большой спорт.
А теперь давайте обсудим, нафиг нужен большой спорт и не пора ли государству на нем сэкономить миллиарды.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

Цитата: Bell от 30.07.2022 10:58:57А теперь давайте обсудим, нафиг нужен большой спорт и не пора ли государству на нем сэкономить миллиарды.
Ну большой спорт даёт людям зрелища и доходы от рекламы...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

MIRNbIY

Цитата: Старый от 29.07.2022 21:13:10
Цитата: Harder от 29.07.2022 13:52:19Никакой структуры пилотируемых полетов с Восточного нет,поэтому перенос пилотируемых полетов в Плесецк вполне реален.Мое скромное имхо,-запускать модули РОСС из Восточного на наклонение 71,6,запуск людей с Плесецка ,причем на Союзе-5 (в этом случае я согласен на ПТК НП).
Более того. И модули РОСС запускать с Плесецка на Ангаре, благо там она уже есть. Если по служебным системам модули будут более-менее унифицированы с кораблями то тем более запускать с одного космодрома.

А в качестве кораблей использовать Союзы/Прогрессы, СК Союза-2 в Плесецке тоже есть.
Забудьте про пилотажку с плесецка. Это чисто военный космодром, не двойного назначения. МО не даст добро, поэтому он и не рассматривался. В лучшем случае позволят запускать какме-то модули, да и то только в экстренном случае.

Astro Cat

Цитата: Старый от 30.07.2022 11:10:24
Цитата: Bell от 30.07.2022 10:58:57А теперь давайте обсудим, нафиг нужен большой спорт и не пора ли государству на нем сэкономить миллиарды.
Ну большой спорт даёт людям зрелища и доходы от рекламы...

Большой спорт на 90% финансируется из бюджета. Более половины населения его не смотрит.
В случае космонавтики % ещё выше.

Старый

Цитата: MIRNbIY от 30.07.2022 12:30:19Забудьте про пилотажку с плесецка. Это чисто военный космодром, не двойного назначения. МО не даст добро, поэтому он и не рассматривался.
Не понял. Когда был принят закон запрещающий пилотируемые полёты с военных космодромов? Чувствую, это было уже после Гагарина, но когда?

А что, закон о космической деятельности требует получать от МО разрешение на правительственные запуски с военных космодромов? И в этой стране некому в интересах дать указание министру обороны? 

Цитата: MIRNbIY от 30.07.2022 12:30:19В лучшем случае позволят запускать какме-то модули, да и то только в экстренном случае.
А кто, собственно, дал право военным чтото позволять или не позволять? Кто и когда это установил? 


После совещания Совета безопасности Путин вызывает Шойгу:
-Сергей Кужегетыч, мы тут обсудили и решили что в интересах нашей страны нужно перенести запуски по пилотируемой программе в Плесецк...
-Нет! Ни за что! Не позволю! Срал я на интересы вашей страны! Если вы посмеете то я прикажу батальону охраны открыть огонь на поражение!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: MIRNbIY от 30.07.2022 12:30:19МО не даст добро, поэтому он и не рассматривался. В лучшем случае позволят...
Ты сам то понимаешь чего говоришь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SOLDIER

Похоже, большинство рассуждателей о наклонениях не знакомы с законами небесной механики и с правилом "червонец за трешку". Печально.
Я готов слушать вас всю свою биографию.