Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sas

Ежели бы в 76-м так могли обсудить Буран, а в политбюро почитать, хрен бы мы эти миллиарды угробили...

Старый

Цитата: sas от 27.04.2021 16:18:58Ежели бы в 76-м так могли обсудить Буран, а в политбюро почитать, хрен бы мы эти миллиарды угробили...
Однозначно!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 27.04.2021 16:03:37Надо чётко понять что задача станции чисто политическая, которая формулируется двумя словами: -ЧТОБ БЫЛО! 
Если сказать "по благородному", то основная задача низкоорбитальной станции - научная.

Но это не конкретная наука, а "поисковая".
То есть сидеть в "этой бочке" и заниматься всякой х....й.
То есть, даже буквально: исследовать, например, динамику подвижности сперматозоидов в условиях невесомости.

И если вы ЛЮБИТЕ науку, вам это будет не впадлу, и вы будете платить за это деньги.
Ну, если нет, то нет.

"Но можно сделать вид". Чтобы "выглядеть как бэ, человеком". И тогда это будет "политической задачей".
Не копать!

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 27.04.2021 16:21:26Если сказать "по благородному", то основная задача низкоорбитальной станции - научная.

Но это не конкретная наука, а "поисковая".
То есть сидеть в "этой бочке" и заниматься всякой х....й.
Нет. Нет такой задачи и нечего там искать. А тем более нет ничего такого нахождение чего оправдало бы существование станции. 


Цитата: Зомби. Просто Зомби от 27.04.2021 16:21:26То есть, даже буквально: исследовать, например, динамику подвижности сперматозоидов в условиях невесомости.
Если ты такое скажешь министру финансов то он тебе оторвёт источник экспериментального материала. :( 


Цитата: Зомби. Просто Зомби от 27.04.2021 16:21:26И если вы ЛЮБИТЕ науку, вам это будет не впадлу, и вы будете платить за это деньги.
Ну, если нет, то нет.
Если ктото любит науку то он заберёт день с этой станции и всей ПК и направит их на науку.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: vissarion от 27.04.2021 16:03:46Кубсаты
Нет, это должны быть специально разработанные спутники для РОСС. Которые можно подхватывать манипулятором, пристыковывать к стапелю, заправлять, менять ПН, ремонтировать. Это могут быть спутники ДЗЗ, для технологических экспериментов по получению материалов в условиях вакуума, астрономические спутники. Помимо этого, могут быть и военные спутники, ведь РОСС никаким ограничениям не подвержена.

Лично я не вижу крамолы в этой идее.

Этот рой спутников может быть запущен с космодрома Плесецк.

Я лично против регулярных полетов ПТК НП на РОСС. Это очень дорого. ПТК НП может летать на станцию только для специальных миссий, требующих экипаж более двух человек. Основным кораблем должен быть "Союз МС" с Восточного. Если не хватает ПН, то, нужно будет допустить "С-2.1б" и довести "Союз МС", чтобы он мог отработать маневр поворота по крену. Для этого нужны будут отдельные ЛКИ.

Старый

Цитата: George от 27.04.2021 16:25:48Лично я не вижу крамолы в этой идее.
Ничего что у всех спутников должно быть то же наклонение и время узла что и у станции?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: Старый от 27.04.2021 16:27:36Ничего что у всех спутников должно быть то же наклонение и время узла что и у станции?

Если они разного назначения то все ок. К тому же они могут менять высоту. Не обязательно быть на той же высоте, что и РОСС.

Старый

Цитата: George от 27.04.2021 16:29:13
Цитата: Старый от 27.04.2021 16:27:36Ничего что у всех спутников должно быть то же наклонение и время узла что и у станции?

Если они разного назначения то все ок.
Спутники разного назначения все на одинаковой орбите?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 27.04.2021 16:25:20Нет такой задачи и нечего там искать. А тем более нет ничего такого нахождение чего оправдало бы существование станции. 
1. Есть такая партия задача!
2. Как минимум, есть невесомость, фактор, не воспроизводимый на Земле.
3. Я и не оправдываю.


Цитата: Старый от 27.04.2021 16:25:20Если ктото любит науку то он заберёт день с этой станции и всей ПК и направит их на науку.
Не на науку, а на свой собственный любимый проект.

А остальное - да гори оно синим пламенем!
Не копать!

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 27.04.2021 16:32:371. Есть такая партия задача!
2. Как минимум, есть невесомость, фактор, не воспроизводимый на Земле.
3. Я и не оправдываю.
Невесомость есть. А задачи нет. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: Старый от 27.04.2021 16:30:28Спутники разного назначения все на одинаковой орбите?
Да. Для технологических спутников по получению новых материалов без разницы, какая орбита. Это относится и к астрономическим спутникам. ДЗЗ тоже могут быть размещены в различных частях орбиты, охватывая, вместе с РОСС, всю подстилающую поверхность под ними по всей ССО.

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 27.04.2021 16:33:24А задачи нет.
Задача - это то, о чем говорит мой научный руководитель.
Не копать!

Старый

Цитата: George от 27.04.2021 16:33:34
Цитата: Старый от 27.04.2021 16:30:28Спутники разного назначения все на одинаковой орбите?
Да. Для технологических спутников по получению новых материалов без разницы, какая орбита. Это относится и к астрономическим спутникам. ДЗЗ тоже могут быть размещены в различных частях орбиты, охватывая, вместе с РОСС, всю подстилающую поверхность под ними по всей ССО.
Спутники ДЗЗ запускаются на другие орбиты, с другим наклонением и узлом. 
Итого остались только какието "технологические спутники для получения новых материалов" которых нет и не будет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Не копать!

George

Цитата: Старый от 27.04.2021 16:35:55"технологические спутники для получения новых материалов"
Будут. Орбитальные заводы - идея еще с СССР.



Цитата: Старый от 27.04.2021 16:35:55Спутники ДЗЗ запускаются на другие орбиты
Эта тоже подойдет. Особенно в части обзора всей ССО. 


Когда-то с Плесецка запустили астрономический спутник "Коронас-Фотон". Его уже давно нет. А так был бы.

Старый

Цитата: George от 27.04.2021 16:39:39Будут. Орбитальные заводы - идея еще с СССР.
Успокойся. Будут. Будут. Обязательно будут. Всенепременнейше будут. И загружать/разгружать их будут на стапеле РОСС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: George от 27.04.2021 16:39:39Когда-то с Плесецка запустили астрономический спутник "Коронас-Фотон". Его уже давно нет. А так был бы.
Конечно был бы! Обязательно был бы! Всенепременно был бы!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

The Heart of the Moon

Кино снимать, туристов возить и роботов тренировать-натаскивать — нормуль. Поздравлять с орбиты всех желающих тоже неплохо.

George

Цитата: Старый от 27.04.2021 16:45:00Обязательно был бы!
Да. Как "Хаббл" в миниатюре.

Старый

Цитата: The Heart of the Moon от 27.04.2021 16:46:00Поздравлять с орбиты всех желающих тоже неплохо.
Это святое!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер