Российская лунная экспедиция

[Diy]

И ссылочка

[Diy]

Думаю это такой же долгострой как ПТК, но хотя бы будет что форсировать при экстренном решении догонять США или появлении ЯРД-лунника.

[zandr]

http://www.roscosmos.ru/39401/

В Центре подготовки космонавтов прошли испытания макета лунного скафандра
В Центре подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») прошли испытания макета нового скафандра, который будет использоваться российскими космонавтами для выходов на лунную поверхность.
Макет скафандра создан Научно-производственным предприятием «Звезда» имени академика Г.И. Северина при участии Центрального научно-исследовательского института машиностроения и ЦПК.
Первым макет скафандра на тренажере обезвешивания «Выход-2» испытал заместитель начальника ЦПК по подготовке космонавтов — командир отряда космонавтов Олег Кононенко, который оценил его подвижность и удобство при выполнении ходьбы, прыжков, приседаний, подъемов и спусков по наклонной поверхности и работе с инструментами.

«Проверялась его подвижность и работоспособность. Я выполнял типовые операции: стыковал электрические разъемы, натягивал лееры, пытался ходить — все то, что будет делаться на поверхности Луны. Впечатления — самые положительные. Я испытываю радость и гордость, что принимаю участие в таком эксперименте. Скафандр достаточно просторный, подшипники установлены таким образом, что увеличена подвижность рук, расширена рабочая поверхность и досягаемость. Объем гермошлема такой, что я могу спокойно вращать головой и смотреть в разные стороны», — сказал Олег Кононенко.

Как отметил заместитель главного конструктора НПП «Звезда» по космическому оборудованию и снаряжению Александр Тюхтин, макет сделан в ходе научно-исследовательской работы по созданию облика лунного скафандра с целью оценки работы шарниров в условиях лунного притяжения.

[GIF]

Кречет там, Кречет. Веденеева "лукавит".

[Diy]

Я так и знал.

[GIF]

Да черт с ней, с Луной. Представили бы скафандр для ПТК, как более близкую перспективу. Кроме невнятной презентации на каком-то МАКСе ничего ведь пока не показали. Или так и дальше на Соколах летать? КВ2 есть, назовут КВ3? 

[Astro Cat]

А чем вас "Сокол" не устраивает? "Работает нормально - не трогай!" (с)

[GIF]

Сокол-М позиционируется Звездой как многоразовый, до 10 полетов, что ли. Но "в железе" (окончательном варианте) как-то не представлялся, больше как концепты - то из двух половин, то из молнии наискосок.

[Феликс]

Во. Или с иконами облететь на самолето-ветролете над Микроном, Ангстремом и прочими производителями ЭКБ. Только надо подумать - по часовой стрелке или против. НИРы провести - ЦНИИМАШ справится, уверен.

Хорошо было бы, если бы над вами ангел-модератор с банхаммером пролетел...

Пролетел. Добавил 10 дней отдыха от флуда.

Кстати поздравляю с праздником:-)

[спец]

Во. Или с иконами облететь на самолето-ветролете над Микроном, Ангстремом и прочими производителями ЭКБ. Только надо подумать - по часовой стрелке или против. НИРы провести - ЦНИИМАШ справится, уверен.

Хорошо было бы, если бы над вами ангел-модератор с банхаммером пролетел...

Пролетел. Добавил 10 дней отдыха от флуда.

Прекрасно то, что Вы, как модератор, не пресекли нарушение правил господином Ивановым, а поощрили такое нарушение.
Цитирую, что запрещено на модерируемом Вами форуме.

16. Самовольное модерирование. Т.е. когда некий участник форума, не являющийся модератором данного форума, делает замечания другим участникам.

Прокомментируете?

[ОАЯ]

Из американских рассказов вспоминается два момента, связаных с лунным скафандром:
- При падении астронавт чуть не разбил остекление об острый камень. Получается, чем больше шлем, тем больше опасность.
- После падения астронавт долго корячился вставая. В итоге выбрал тактику резкого отжима на руках. Но это очень рисковано.

[Зомби. Просто Зомби]

Получается, чем больше шлем, тем больше опасность.

А он точно стеклянный?

[SOLDIER]

Нет. Поликарбонат

[Большой]

Интересная картинка ЛВПК на сайте Лавки. ВС похожа на ЛК 11Ф94 из советской проги Н1-Л3  
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Diy]

Это нормально - максимально задействовать советский опыт и задел. Другое дело, почему опять ЛВПК на одного космонавта? Склоняются к многопуску или хилому сверхтяжу на форсированной Ангаре? 

[Diy]

Причем задействуется еще и опыт советской лунной посадочной платформы для АЛС и похоже на развитую для человека Луну-16.

[Андрюха]

Другое дело, почему опять ЛВПК на одного космонавта? Склоняются к многопуску или хилому сверхтяжу на форсированной Ангаре?

Я поражаюсь как Вы делаете подобные выводы, ничем не обоснованные, по "весёлым картинкам".
А подумать, что это НПО Лавочкина, которое занимается только автоматами. Что они должны были изобразить? Министаршип?
Так и то, там так то и второй космонавт на рисунке есть. Так что, лунная база одноместными многопусками?

[Дмитрий Инфан]

Сходство только в форме жилого отсека. ЛК из проекта Н1-Л3 был одноступенчатый. А тут - двухступенчатый. Больше похоже на "Луну-16", только на стероидах.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Проглядел, все интересно. Но навигация нужна, причем наша навигация. Ведь смысл в создании лунной базы. Для этого все модули должны быть рядом. Пока будут формировать модули трансформеры граждан России надо чем то занимать. Самое простое-это хорошие репортажи о прилунении с хорошей четкостью. Т.е. не надо ждать хороших приборов -нужны -навигация, отработка посадок и репортажи. А что там ученые найдут -это дело тридесятое.
А хорошая навигация -это даже не три, а 6 спутников Луны с навигационным оборудованием. Есть наука и статьи по этим проблемам начиная с трудов покойного Микрина. Полистайте интернет-там много чего.

[Дмитрий В.]

Интересная картинка ЛВПК на сайте Лавки. ВС похожа на ЛК 11Ф94 из советской проги Н1-Л3 
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

"... хорошо забытое старое": https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=1499.0