И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: tau13 от 21.03.2023 20:32:13
Цитата: Дмитрий В. от 21.03.2023 20:14:04Кстати, диссер Баранова, ежели кому интересно.
Из разряда "ракета не получилась, так хоть ученую степень получу по материалам проектирования", с актом внедрения  ;)
Думаю, всё банальнее - негоже было человеку в ранге зам. генерального конструктора неостепенённым ходить.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

freinir

Цитата: Дмитрий В. от 21.03.2023 19:58:24А схемки-то остались.


А как картинки отправлять?

Штуцер

Цитата: freinir от 21.03.2023 21:16:40
Цитата: Дмитрий В. от 21.03.2023 19:58:24А схемки-то остались.


А как картинки отправлять?
Внизу после текста нажмите "Просмотр"
А там "Вложения и другие параметры".
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

freinir

Было?
Вы не можете просматривать это вложение.

Bell

Цитата: freinir от 21.03.2023 21:21:52Было?
Мило...
Получается, ПН на ЛЕО только за счет перетяжеления третьей ступени меньше примерно на 0,5 т от проектной (уже после выполнения работ по снижению массы).
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

tau13

Цитата: Дмитрий В. от 21.03.2023 20:45:46
Цитата: freinir от 21.03.2023 19:54:54
Цитата: Дмитрий В. от 21.03.2023 19:53:04
Цитата: Bell от 21.03.2023 19:47:16
Цитата: Дмитрий В. от 21.03.2023 19:36:47Концепция модульных ракет на основе УРМ была принята в сентябре 1997 г.
И там черным по белому был блок И.
Да, который изначально (я цитировал НК) позиционировался "не как блок И РН "Союз"
А потом денег ФКА и МО РФ не выделили даже на "И" и с Козловым решили "расстаться".
Но на рубеже веков что-то там общее было между ЦСКБ и Салютом по теме Союз-2.2.
Что там могло быть общего, если КГЧ Ангары должна была быть в 4 раза тяжелее союзовской? Естественно всю силовую конструкцию блока И надо было переделывать. Ну и запас топлива откровенно мал.

ratcustorb

Цитата: Blackhavvk от 16.04.2023 19:18:55
Цитата: ratcustorb от 16.04.2023 19:13:50
Цитата: Blackhavvk от 16.04.2023 19:12:10
Цитата: ratcustorb от 16.04.2023 19:09:40
Цитата: Blackhavvk от 16.04.2023 19:07:52
Цитата: ratcustorb от 16.04.2023 19:05:32
Цитата: Плейшнер от 16.04.2023 18:25:00Поэтому если хочешь ехать без проблем - вписывайся в Т
Ангара ездит без проблем. Ей это как-то помогло в снижении стоимости запуска?  ::)
А есть данные о цене серийной ангары?
А есть серийная?
Есть, или вы думаете, что их не строят?
До завершения ЛКИ?
После 1 этапа ЛКИ. Дальше идет установочная партия. И их много. Больше чем вы думаете.
Интересно просто, как А-5 может быть серийной, если она не соответствует ТЗ?  ::)

Blackhavvk

Цитата: ratcustorb от 16.04.2023 19:49:45
Цитата: Blackhavvk от 16.04.2023 19:18:55
Цитата: ratcustorb от 16.04.2023 19:13:50
Цитата: Blackhavvk от 16.04.2023 19:12:10
Цитата: ratcustorb от 16.04.2023 19:09:40
Цитата: Blackhavvk от 16.04.2023 19:07:52
Цитата: ratcustorb от 16.04.2023 19:05:32
Цитата: Плейшнер от 16.04.2023 18:25:00Поэтому если хочешь ехать без проблем - вписывайся в Т
Ангара ездит без проблем. Ей это как-то помогло в снижении стоимости запуска?  ::)
А есть данные о цене серийной ангары?
А есть серийная?
Есть, или вы думаете, что их не строят?
До завершения ЛКИ?
После 1 этапа ЛКИ. Дальше идет установочная партия. И их много. Больше чем вы думаете.
Интересно просто, как А-5 может быть серийной, если она не соответствует ТЗ?  ::)
Я понимаю, вы стебаться пытаетесь, но отвечу серьезно. Про результатам ОКР всегда вносятся изменения в тех задание в соответствии с фактическими характеристиками, иногда и в большую сторону, если они устраивают, если нет, то проект отправляют на доработку, как это было в 2014. По итогам доработки А5 соответствует требованиям МО, допущена до серийного производства 

ratcustorb

#9868
Цитата: Blackhavvk от 16.04.2023 19:59:06Я понимаю, вы стебаться пытаетесь,
Отнюдь. Просто непонятная ситуация получается: информации об изменении ТЗ в открытом доступе нет (и скорее всего и не будет), а первоначальному ТЗ А-5 не соответствует.

Цитата: Blackhavvk от 16.04.2023 19:59:06По итогам доработки А5 соответствует требованиям МО, допущена до серийного производства
3,5 тонны с Персеем (II этапа) на ГСО хоть сможет?
Или по Персею ТЗ тоже переделали?

З.ы. это не стёб.

Blackhavvk

Цитата: ratcustorb от 16.04.2023 20:22:07
Цитата: Blackhavvk от 16.04.2023 19:59:06Я понимаю, вы стебаться пытаетесь,
Отнюдь. Просто непонятная ситуация получается: информации об изменении ТЗ в открытом доступе нет (и скорее всего и не будет), а первоначальному ТЗ А-5 не соответствует.

Цитата: Blackhavvk от 16.04.2023 19:59:06По итогам доработки А5 соответствует требованиям МО, допущена до серийного производства
3,5 тонны с Персеем (II этапа) на ГСО хоть сможет?
Или по Персею ТЗ тоже переделали?

З.ы. это не стёб.
У меня нет данных, соответствует ли в полной мере изначальным требованиям, но критического несоответствия нет точно.

Старый

Здравствуй, Ангара! 
Тут Флакон вывел почти 7 тонн прямо на ГСО. А тебе слабО? 
Ну ничего, ничего, зато у тебя самый большой в мире стартовый комплекс... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

В одном масштабе (16-й размер)
Стартовый комплекс полностью многоразового шаттла стартовой массой 5000 тонн:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.996682&lon=-97.154310&z=16&m=b (только правая треть обведённой зоны)
и одноразовой РН стартовой массой 750 тонн:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.870980&lon=128.356705&z=16&m=b
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratcustorb

Цитата: Старый от 02.05.2023 14:53:25В одном масштабе (16-й размер)
Стартовый комплекс полностью многоразового шаттла стартовой массой 5000 тонн:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.996682&lon=-97.154310&z=16&m=b (только правая треть обведённой зоны)
и одноразовой РН стартовой массой 750 тонн:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.870980&lon=128.356705&z=16&m=b

Интересно получается: у одноразовой РН - многоразовый стартовый стол, а у многоразовой РН - стол одноразовый...

Дем

Цитата: ratcustorb от 03.05.2023 22:13:47Интересно получается: у одноразовой РН - многоразовый стартовый стол, а у многоразовой РН - стол одноразовый...
А у Н-1 стол тоже получился одноразовый (четыре стола на четыре запуска)...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

fagot

Цитата: Старый от 02.05.2023 14:53:25В одном масштабе (16-й размер)
Стартовый комплекс полностью многоразового шаттла стартовой массой 5000 тонн:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=25.996682&lon=-97.154310&z=16&m=b (только правая треть обведённой зоны)
и одноразовой РН стартовой массой 750 тонн:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.870980&lon=128.356705&z=16&m=b

Ужас, сколько земли пропадает, а ведь ее можно было засеять картошкой!

Старый

Цитата: fagot от 04.05.2023 17:19:08Ужас, сколько земли пропадает, а ведь ее можно было засеять картошкой!
Картошкой слишком дёшово! Так ты средств не освоишь... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nmaxx

Цитата: Дем от 04.05.2023 12:27:30
Цитата: ratcustorb от 03.05.2023 22:13:47Интересно получается: у одноразовой РН - многоразовый стартовый стол, а у многоразовой РН - стол одноразовый...
А у Н-1 стол тоже получился одноразовый (четыре стола на четыре запуска)...
Поясните, пожалуйста

Seliv

Цитата: Старый от 02.05.2023 13:52:48Тут Флакон вывел почти 7 тонн прямо на ГСО.
Так-то маловато, весь FH был одноразовый 

Старый

Цитата: Seliv от 05.05.2023 09:03:22
Цитата: Старый от 02.05.2023 13:52:48Тут Флакон вывел почти 7 тонн прямо на ГСО.
Так-то маловато, весь FH был одноразовый
Так и Ангара одноразовая. Однако 7 и пусть даже 2.5. Двигатели уровня времён Р-7.  Привет, Ангара! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитата: nmaxx от 04.05.2023 18:05:41Поясните, пожалуйста
Два стола построили, сделали два запуска, всё раздолбали.
Два стола восстановили, сделали ещё два запуска.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.