Фрегат

Автор zandr, 11.11.2018 08:30:14

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Старый от 06.09.2020 14:18:49
Цитата: Штуцер от 06.09.2020 08:14:13Как можно демонтировать с ампулизированной ДУ ЛЮБОЙ клапан?
А откуда известно что ДУ Фрегата ампулизированная?
а какая она должна быть?  ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.09.2020 15:46:23
Цитата: Старый от 06.09.2020 14:18:49
Цитата: Штуцер от 06.09.2020 08:14:13Как можно демонтировать с ампулизированной ДУ ЛЮБОЙ клапан?
А откуда известно что ДУ Фрегата ампулизированная?
а какая она должна быть?  ;D
Обычная. Однако не вижу ответа.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Штуцер

Цитата: Старый от 06.09.2020 15:48:12Обычная. Однако не вижу ответа.
Что такое обычная?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.09.2020 16:24:30
Цитата: Старый от 06.09.2020 15:48:12Обычная. Однако не вижу ответа.
Что такое обычная?
Не ампулизированная.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Штуцер

Цитата: Старый от 06.09.2020 16:29:32Не ампулизированная.
Ну считай ее неампулизированной.

Клапан по амилу на фланцах или вварной? Тот, который негерметичен?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.09.2020 16:56:30
Цитата: Старый от 06.09.2020 16:29:32Не ампулизированная.
Ну считай ее неампулизированной.
Клапан по амилу на фланцах или вварной? Тот, который негерметичен?
Откуда я знаю? 
Раз сняли значит наверно не вварной.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Штуцер

Цитата: Штуцер от 06.09.2020 11:26:32Скорей всего это заправочная или дренажная горловина. Они тоже не демонтируются, но можно выкрутить внутренности и отправить на анализ.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.09.2020 17:26:22
Цитата: Штуцер от 06.09.2020 11:26:32Скорей всего это заправочная или дренажная горловина. Они тоже не демонтируются, но можно выкрутить внутренности и отправить на анализ.
А почему тогда из них пшикало?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Штуцер

06.09.2020 17:36:31 #348 Последнее редактирование: 06.09.2020 17:58:07 от Штуцер
Ты у меня спрашиваешь?  ;D
Ничего не пшикало. После того, как поработали с горловинами, одна из них герметично не закрылась. Через какое-то время датчик  в помещении унюхал амил. Когда концентрация превысила порог чувствительности датчика.
 Вот и все, ИМХО.
Это к вопросу, кстати, зачем ампулизированной должна быть ДУ КА на штатных компонентах.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.09.2020 17:36:31Ты у меня спрашиваешь?  ;D
По твоей же версии пшикало из заправочной горловины...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Lunatik-k

06.09.2020 17:45:12 #350 Последнее редактирование: 06.09.2020 17:57:05 от Lunatik-k
Цитата: telekast от 06.09.2020 14:03:35
Цитата: Lunatik-k от 06.09.2020 13:12:32
Цитата: thunder26 от 06.09.2020 07:30:37Наверно смысл в сведении отработавшего мусора с орбиты
В том числе и это.

Но всегда приятно попользоваться дополнительной энергетикой, каналами связи, готовым корпусом, может хоть маломальские пленочные солнечные батареи приклеят на корпус Фрегата.
Ведь Фрегат выводит объекты на разные орбиты, вдруг какие интересы к орбите совпадут.

Может энергетика малого объекта всего на месяц рассчитана, а попользовавшись энергетикой Фрегата можно продлить время проведения эксперимента.

Можно просто в приборном отсеке выделить место с дополнительной энергетикой и связью для размещения дополнительного объекта и продавать это место.
Обозвав новый Фрегат-"Новые возможности".

Просто глупо закинув разгонный блок на высокую орбиту не попытаться использовать его как простенький спутник.
Дополнительное оборудование требующееся для дополнительного функционала это дополнительная же масса на вывод которой потребуется дополнительные затраты,  значит вероятно снижение основной полезной нагрузки. Нет?
Вот вывел Фрегат основную нагрузку, выполнил дело.
А заряд батарей использован всего на 20%, оставшиеся 80% просто не использовать ?
Бывают доработки которые не ведут к увеличению массы, например программный код, управления коммутатором.
Бывают доработки которые ведут к незначительному увеличение массы, маленький дополнительный коммутатор и шлейф питания для возможности использования неразряженных батарей Фрегата.
Использование уже существующего канала связи ?!?
Просто забывать о неиспользованных ресурсах и возможностях глупо.


В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

telekast

Цитата: Lunatik-k от 06.09.2020 17:45:12
Цитата: telekast от 06.09.2020 14:03:35Дополнительное оборудование требующееся для дополнительного функционала это дополнительная же масса на вывод которой потребуется дополнительные затраты,  значит вероятно снижение основной полезной нагрузки. Нет?
Вот вывел Фрегат основную нагрузку, выполнил дело.
А заряд батарей использован всего на 20%, оставшиеся 80% просто не использовать ?
Бывают доработки которые не ведут к увеличению массы, например программный код, управления коммутатором.
Бывают доработки которые ведут к незначительному увеличение массы, маленький дополнительный коммутатор и шлейф питания для возможности использования неразряженных батарей Фрегата.
Просто забывать о неиспользованных ресурсах и возможностях глупо.
"Без увеличения массы" это из области мечтаний, КМК. Сомневаюсь, что перегрузив программу можно из оптического датчика ориентации, к примеру, изваять телескоп. Можно, конечно, наоборот, поставить телескоп и на этапе вывода заставить его работать как датчик ориентации, а после завершения работы с основной ПН перейти в режим, скажем ДЗЗ. Только грызут меня сомнения, что такой вариант будет легче и ДЕШЕВЛЕ. Стоит ли это возможности отжать батарейки досуха? Хотя и не исключаю. По меньшей мере для специальных случаев. Например в интересах обороны и пр. НОРАД пометит РБ как "мусор", а оный будет втихаря газету в Овальном кабинете почитывать. ;) В Кремль не зовите, лучше деньгами. ;D ;D ;D

Штуцер

Цитата: Старый от 06.09.2020 17:40:40
Цитата: Штуцер от 06.09.2020 17:36:31Ты у меня спрашиваешь?  ;D
По твоей же версии пшикало из заправочной горловины...
Ничего ниоткуда не пшикало. Одна из горловин по моей версии герметично не закрылась.
Почему именно горловины? Потому что все остальные системы, агрегаты и трубопроводы проверялись на герметичность и в работе не задействовались.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 06.09.2020 18:03:27Ничего ниоткуда не пшикало. Одна из горловин по моей версии герметично не закрылась.
Почему именно горловины? Потому что все остальные системы, агрегаты и трубопроводы проверялись на герметичность и в работе не задействовались.
Там вроде как сообщалось пшики происходили периодически.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Штуцер

06.09.2020 18:55:45 #354 Последнее редактирование: 06.09.2020 20:20:30 от Asteroid
Цитата: Старый от 06.09.2020 18:45:51Там вроде как сообщалось пшики происходили периодически.
Показательно, как чайник интерпретирует текст сообщения.

Периодически система контроля газовой среды фиксировала амил в помещении.

Пример.
В кране негерметичен клапан. Негерметичен постоянно. А вода из крана каплет периодически.
Вот феномен! Необъяснимо!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Плейшнер

Цитата: Штуцер от 06.09.2020 17:26:22
Цитата: Штуцер от 06.09.2020 11:26:32Скорей всего это заправочная или дренажная горловина. Они тоже не демонтируются, но можно выкрутить внутренности и отправить на анализ.
А что, разьве у заправочной горловины только один барьер между АТ и окружающей средой?
А не например клапан + герметичная крышка?
Не надо греть кислород!

Штуцер

Нет, не один барьер. Два.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Плейшнер

Цитата: Штуцер от 06.09.2020 20:36:00Нет, не один барьер. Два.
И оба протекли?
Не надо греть кислород!

Asteroid

Цитата: Плейшнер от 06.09.2020 20:40:10
Цитата: Штуцер от 06.09.2020 20:36:00Нет, не один барьер. Два.
И оба протекли?
Ну Вы же понимаете, что удвоение защиты уменьшает вероятность, но не делает её нулевой.
==>[RU.SPACE Forever>

Плейшнер

Цитата: Asteroid от 06.09.2020 21:33:24
Цитата: Плейшнер от 06.09.2020 20:40:10
Цитата: Штуцер от 06.09.2020 20:36:00Нет, не один барьер. Два.
И оба протекли?
Ну Вы же понимаете, что удвоение защиты уменьшает вероятность, но не делает её нулевой.
А не логичнее ли просто отбросить версию с заливной?
;)
Не надо греть кислород!