Освоение Луны

[Дем]

Даже тугоплавким пластиком уже сложно печатать, а проволокой тем более, тем более в среде, где терморегуляции как таковой практически нет.

Внутри ёмкости поддерживать расплав проблем нет. А как из неё выдавил - оно застыло.
То же экструзионное литьё, по сути.
И чем выше температура плавления материала - тем проще, остывание через излучение пропорционально четвёртой степени температуры.

[Юрий Темников]

Добывать что либо на Луне нужно чтобы использовать на Луне В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Каждый литр "местного" кислорода, водорода, воды, каждый килограмм железа, или выпеченеый кирпич из реголита означает чтр на литр, килограмм, кирпич придется меньше тащить с Земли

То о чём я талдычу уже много лет.

[Бертикъ]

Добывать что либо на Луне нужно чтобы использовать на Луне В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Каждый литр "местного" кислорода, водорода, воды, каждый килограмм железа, или выпеченеый кирпич из реголита означает чтр на литр, килограмм, кирпич придется меньше тащить с Земли

То о чём я талдычу уже много лет.

Простая логика подсказывает, что если что-то добывается и перерабатывается в больших объемах для "унутреннего" потребления, значит на месте есть большое количество "потребителей" (ака поселенцев). А для чего на Луне нужно такое количество? Чтобы производить то, что сами же и потребляют? Т.е. колония замкнутого цикла чисто для жилья? Удачной им жизни и процветания.

[telekast]

Добывать что либо на Луне нужно чтобы использовать на Луне В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Каждый литр "местного" кислорода, водорода, воды, каждый килограмм железа, или выпеченеый кирпич из реголита означает чтр на литр, килограмм, кирпич придется меньше тащить с Земли

То о чём я талдычу уже много лет.

Простая логика подсказывает, что если что-то добывается и перерабатывается в больших объемах для "унутреннего" потребления, значит на месте есть большое количество "потребителей" (ака поселенцев). А для чего на Луне нужно такое количество? Чтобы производить то, что сами же и потребляют? Т.е. колония замкнутого цикла чисто для жилья? Удачной им жизни и процветания.

А так вообще всегда происходит. Сначала приходят с "носимыми" запасами разово, посещаемо, на разведку. Потом ставят палатку и живут в основном на поставках "с материка". Потом пускают в дело местные ресурсы, какие смогут(ставят избушку из срубленного леса, бьют белка глаз, а уток в лет, ловят рыбку золотишко моют). Потом начинают что отсылать "на Большую землю" образцы, самородки, первые партии сырья и тд. Если таскать на Луну каждый гвоздь эта затея закончится так и не начавшись.
Имху 

[Юрий Темников]

Ю Т:То о чём я талдычу уже много лет.

Простая логика подсказывает, что если что-то добывается и перерабатывается в больших объемах для "унутреннего" потребления, значит на месте есть большое количество "потребителей" (ака поселенцев). А для чего на Луне нужно такое количество? Чтобы производить то, что сами же и потребляют? Т.е. колония замкнутого цикла чисто для жилья? Удачной им жизни и процветания.

Простая логика подсказывает,что ни одна колония от которой нет никакой пользы быстро помирает естественным путём,а в таких местах где ничего путного нет ,просто не возникает.
Основным богатством Луны будет -ТОПЛИВО.Которое на месте:На Луне,в Лагранже будет стоить дороже золота,да на НОО составит серьёзную конкуренцию земному.
Естественно ,если человечество всерьёз будет осваивать СС.Но вот в появлением большого ядерного флота и множества других колоний её значение будет падать.Нокак ближайший форпост человечества Луна всегда будет востребована.

[Бертикъ]

Ю Т:То о чём я талдычу уже много лет.

Простая логика подсказывает, что если что-то добывается и перерабатывается в больших объемах для "унутреннего" потребления, значит на месте есть большое количество "потребителей" (ака поселенцев). А для чего на Луне нужно такое количество? Чтобы производить то, что сами же и потребляют? Т.е. колония замкнутого цикла чисто для жилья? Удачной им жизни и процветания.

Простая логика подсказывает,что ни одна колония от которой нет никакой пользы быстро помирает естественным путём,а в таких местах где ничего путного нет ,просто не возникает.
Основным богатством Луны будет -ТОПЛИВО.Которое на месте:На Луне,в Лагранже будет стоить дороже золота,да на НОО составит серьёзную конкуренцию земному.
Естественно ,если человечество всерьёз будет осваивать СС.Но вот в появлением большого ядерного флота и множества других колоний её значение будет падать.Нокак ближайший форпост человечества Луна всегда будет востребована.

Топливо? Кислород и водород из лунной воды? Или гелий-3 для термояда, которого нет и непонятно - будет ли?

[Юрий Темников]

Топливо? Кислород и водород из лунной воды? Или гелий-3 для термояда, которого нет и непонятно - будет ли?

ПЕРВОЕ.Да и просто ЖК,почти на порядок облегчит  освоение.Нам бы ещё Д+Т освоить,а с  недогелием  задачка на порядок сложнее.

[Inti]

Основным богатством которое добудут на Луне - будут научные знания и технологии выживания человека в крайне неблагоприятной среде, причём максимально автономно, с минимальными супер-дорогими поставками с Земли. После того как люди научатся выживать на Луне - можно быть 100% уверенными что и на Марсе выживут, и в поясе астероидов. Т.е. будет гарантия того что человечество станет бессмертным, что никакой катаклизм на Земле не сможет его уничтожить. И кстати космические технологии могут и на самой Земле пригодиться для строительства убежищ.

[Бертикъ]

Топливо? Кислород и водород из лунной воды? Или гелий-3 для термояда, которого нет и непонятно - будет ли?

ПЕРВОЕ.Да и просто ЖК,почти на порядок облегчит  освоение.Нам бы ещё Д+Т освоить,а с  недогелием  задачка на порядок сложнее.

Ну, насколько я в курсе, "лунная вода" пока ничуть не уступает "УТС" по достоверности существования.

[Dulevo]

Очереди предпринимателей за ресурсами Луны пока не наблюдается.
Очереди ракет ждущих заправки лунным топливом - тоже пока нет.

А вот пара туристов уже оплатила облет Луны.

Туристический бизнес - вот на что надо смотреть. Отель нужно строить.
Ну и научные базы оплачиваемые государственными агентствами.

[Юрий Темников]

Ну, насколько я в курсе, "лунная вода" пока ничуть не уступает "УТС" по достоверности существования.

Это ваше личное и недостоверное  мнение Наличие воды на Луне подтверждено экспериментально. С учётом миллиардолетней бомбардировки солнечным ветром метеорами и кометами её должно быть достаточное  количество КМК в глубине в химических соединениях.Картинку с наличием воды в близи к поверхности сами найдёте?

[Бертикъ]

Ну, насколько я в курсе, "лунная вода" пока ничуть не уступает "УТС" по достоверности существования.

Это ваше личное и недостоверное  мнение Наличие воды на Луне подтверждено экспериментально. С учётом миллиардолетней бомбардировки солнечным ветром метеорами и кометами её должно быть достаточное  количество КМК в глубине в химических соединениях.Картинку с наличием воды в близи к поверхности сами найдёте?

Разговор у нас не о наличии, а о количестве.
Картинки то расчетные или экспериментальные?
Если расчетные, то "понятно".
Если экспериментальные, то какую площадь и на какую глубину охватывают?

[Юрий Темников]

Разговор у нас не о наличии, а о количестве.
Картинки то расчетные или экспериментальные?
Если расчетные, то "понятно".
Если экспериментальные, то какую площадь и на какую глубину охватывают?

Данные не секретные.Все есть в теме.И, пардон!Почему я должен расширять ваш кругозор?

[Игорь Пирязев]

Основным богатством которое добудут на Луне - будут научные знания и технологии выживания человека в крайне неблагоприятной среде, причём максимально автономно, с минимальными супер-дорогими поставками с Земли. После того как люди научатся выживать на Луне - можно быть 100% уверенными что и на Марсе выживут, и в поясе астероидов. Т.е. будет гарантия того что человечество станет бессмертным, что никакой катаклизм на Земле не сможет его уничтожить. И кстати космические технологии могут и на самой Земле пригодиться для строительства убежищ.

Начните с массового заселения Антарктиды. Для начала. А потом - в глубины океана. 

[Старый]

Напомню....

А зачем в начале ролика этот приколист тащил это по песку? 

[Старый]

Наличие воды на Луне подтверждено экспериментально.

Каким экспериментом? 

[Mavik]

Основным богатством которое добудут на Луне - будут научные знания и технологии выживания человека в крайне неблагоприятной среде, причём максимально автономно, с минимальными супер-дорогими поставками с Земли. После того как люди научатся выживать на Луне - можно быть 100% уверенными что и на Марсе выживут, и в поясе астероидов. Т.е. будет гарантия того что человечество станет бессмертным, что никакой катаклизм на Земле не сможет его уничтожить. И кстати космические технологии могут и на самой Земле пригодиться для строительства убежищ.

Начните с массового заселения Антарктиды. Для начала. А потом - в глубины океана. 

Одно другому (и третьему) никак не мешает. 
Маск делает Старшип, кто-то другой делает технику для освоения океана, или Антарктиды. В чем проблема-то?)

[Юрий Темников]

Начните с массового заселения Антарктиды. Для начала. А потом - в глубины океана. 

Как -то не в тему.Да и написано до вас много,много раз. Там свои люди и своя специфика.

[Dulevo]

Намекают что человечество с колонизацией Антарктиды не справилось..

"Мы еще и не начинали..."

[Дем]

Топливо? Кислород и водород из лунной воды? Или гелий-3 для термояда, которого нет и непонятно - будет ли?

ПЕРВОЕ.Да и просто ЖК,почти на порядок облегчит  освоение.Нам бы ещё Д+Т освоить,а с  недогелием  задачка на порядок сложнее.

Ну, насколько я в курсе, "лунная вода" пока ничуть не уступает "УТС" по достоверности существования.

Ну вода действительно вопрос, а вот кислорода в любом булыжнике половина по массе.

Начните с массового заселения Антарктиды. Для начала. А потом - в глубины океана. 

Там энергии нет. Холодно и темно.