Протон

[Дем]

Изготовление ракет-носителей «Протон-М» ведется планово и в соответствии с графиком планируем закончить производство изделий в 2025 году.

Этап отвёрточной сборки ещё работает, да.

[Штуцер]

Из статьи Геннадия Дмитриевича Дермичева
Вы не можете просматривать это вложение.
Что за пуск, с какой целью?

[Старый]

Что за пуск, с какой целью?

Испытание в трёхступенчатом варианте (без РБ) с целью подтвердить возможность запуска орбитальной станции.

[Бертикъ]

Из статьи Геннадия Дмитриевича Дермичева
Что за пуск, с какой целью?

А это тот объект, который называли 82ЭВ в таблицах НК.
Я тоже несколько раз задавал про него вопрос.
Вероятно это был пуск в рамках подготовки к программе "Салют".

[Штуцер]

Вероятно это был пуск в рамках подготовки к программе "Салют".

Возможно.
Тогда для отработки чего?
- проверка рекордной выводимой массы
- отработка управляемости при работе 3 ступени
- отработка ГО (попутно)
- отработка проставки ДОС

[anik]

Что за пуск, с какой целью?

После многочисленных аварийных пусков было решено все доработки проверить при суборбитальном пуске.

[mik73]

Ну был еще, по меньшей мере, ГВМ "Грани" на ГСО - Космос-637.
Или это уже считается "конкретной целевой ПН"?

[Старый]

После многочисленных аварийных пусков было решено все доработки проверить при суборбитальном пуске.

Из шести предшествовавших пусков пять были успешными для Протона.
Хотя и испытание для Салюта в трёхступенчатом варианте было проведено с Протоном-4.

[Бертикъ]

Вероятно это был пуск в рамках подготовки к программе "Салют".

Возможно.
Тогда для отработки чего?
- проверка рекордной выводимой массы
- отработка управляемости при работе 3 ступени
- отработка ГО (попутно)
- отработка проставки ДОС

ИМХО, всё кроме первого. Ведь это вроде был второй пуск 3-ступенчатого варианта. А "Протон-4" был покомпактнее, чем "Салют". Больший размер - другой ГО, другая аэродинамика и другие управляющие моменты.
Но и версия Anik-а логична. Много АМС перед этим ушло за бугор из-за проблем с ЖРД всех ступеней.
А может в пуске решались и те и другие вопросы. Всё, что накопилось.

[anik]

Из шести предшествовавших пусков пять были успешными для Протона.

Четыре. Перед суборбитальным были две подряд аварии. И до этого еще четыре подряд в памятном 1969 году.

[Iv-v]

Двадцать лет назад уже обсуждали.
Чуть ли не в том же составе.

http://forums.airbase.ru/2003/11/t23212_2--vopros-po-lunnomu-korablyu.html

[Штуцер]

Двадцать лет назад уже обсуждали.
Чуть ли не в том же составе.

С таким же неопределенным результатом.
Мне кажется, вероятнее это:

Что за пуск, с какой целью?

После многочисленных аварийных пусков было решено все доработки проверить при суборбитальном пуске.

[Дем]

Ну был еще, по меньшей мере, ГВМ "Грани" на ГСО - Космос-637.
Или это уже считается "конкретной целевой ПН"?

Там ГВМ+РБ. Т.е. это отработка РБ, для самой ракеты - обычный пуск.

[Старый]

Ну был еще, по меньшей мере, ГВМ "Грани" на ГСО - Космос-637.
Или это уже считается "конкретной целевой ПН"?

Там ГВМ+РБ. Т.е. это отработка РБ, для самой ракеты - обычный пуск.

Это было первое испытание выведения блоком ДМ на ГСО.
Для Протона запуск рядовой, для ДМа - нет.

[Штуцер]

В дополнение к экзотическим Протонам:
Вы не можете просматривать это вложение.
?

[Бертикъ]

В дополнение к экзотическим Протонам:
 
?

Может быть это первая примерка макета Протона-М на СК?

[Штуцер]

дополнение к экзотическим Протонам

Видна надпись Протон М, но где это и что за всадник без головы?

[Штуцер]

Может быть это первая примерка макета Протона-М на СК?

Сомневаюсь, что такой существовал. Смысла нет.
Фото, похоже отсюда
https://sfw.so/1148922503-bajkonur.html
Но подпись вызывает сомнение:

перевозка без головной части (из/в хранилище)

Когда сделали Протон М, хранилища вроде уже забросили.

[Бертикъ]

Сомневаюсь, что такой существовал. Смыла нет.

Может не макета, а первого лётного, но с той же задачей - примерка на СК. Привезли, примерили, потренировались, уложили и увезли обратно в МИК.

[Штуцер]

Может не макета, а первого лётного, но с той же задачей - примерка на СК.

А чего там примерять?
Он же по габаритам и присоединениям тот же