И опять про Ангару (вторая часть)

[Max Andriyahov]

Salo, а что за грабли?

[Дмитрий В.]

Max Andriyahov пишет:
Salo , а что за грабли?

Мытье вафли тряпочкой

[Прол]

Дмитрий В. пишет:

Max Andriyahov пишет:
Salo , а что за грабли?

Мытье вафли тряпочкой

Процесс, наверное, усовершенствовали: потом еще пылесосят .

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет:

Max Andriyahov пишет:
Salo , а что за грабли?

Мытье вафли тряпочкой

Мытьё это следствие, а грабли - замкнутые керосинки 
Ну не может быть ракета надежной и дешевой если ее производство и эксплуатация сродни работе с уникальной установкой.
пс "Даешь синие спецовки а не белые халаты!"   

[Плейшнер]

Ничего хорошего не получится если для производства ракет и двигателей ( не путать со спутниками и приборами) нужны белые халаты

[Дмитрий В.]

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет:

Max Andriyahov пишет:
Salo , а что за грабли?

Мытье вафли тряпочкой

Мытьё это следствие, а грабли - замкнутые керосинки
Ну не может быть ракета надежной и дешевой если ее производство и эксплуатация сродни работе с уникальной установкой.
пс "Даешь синие спецовки а не белые халаты!"  

То есть Вы предлагаете заморозить технологии на уровне, при котором не требуется культуры производства и высокой квалификации персонала?

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. User Сообщений: 30826 Регистрация: 12.07.2005

#7149 0   30.07.2016 13:00:01 [TH]Цитата[/TH] Плейшнер пишет: [TH]Цитата[/TH] Дмитрий В. пишет: [TH]Цитата[/TH] Max Andriyahov пишет: Salo , а что за грабли? Мытье вафли тряпочкой Мытьё это следствие, а грабли - замкнутые керосинки Ну не может быть ракета надежной и дешевой если ее производство и эксплуатация сродни работе с уникальной установкой. пс "Даешь синие спецовки а не белые халаты!" То есть Вы предлагаете заморозить технологии на уровне, при котором не требуется культуры производства и высокой квалификации персонала?

Саныч что ты выберкшь.
Тётенек колорые всё вымоют.
Или "высокие технологии"?
Для изделия, которое в самом идеальном случае, будет летать раз в два месяца.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Дмитрий В.    User Сообщений: 30826 Регистрация: 12.07.2005

#7149 0 30.07.2016 13:00:01  Цитата Плейшнер пишет: Цитата Дмитрий В. пишет: Цитата Max Andriyahov пишет: Salo , а что за грабли? Мытье вафли тряпочкой Мытьё это следствие, а грабли - замкнутые керосинки Ну не может быть ракета надежной и дешевой если ее производство и эксплуатация сродни работе с уникальной установкой. пс "Даешь синие спецовки а не белые халаты!" То есть Вы предлагаете заморозить технологии на уровне, при котором не требуется культуры производства и высокой квалификации персонала?

Саныч что ты выберкшь.
Тётенек колорые всё вымоют.
Или "высокие технологии"?
Для изделия, которое в самом идеальном случае, будет летать раз в два месяца.

Я выберу решение отработанное на блоке Ц - автоматическая мойка фреоном (или чем там еще "экологически чистым"). Заметь, и это для ракеты, которая должна была летать 1-2 раза в год.

[m-s Gelezniak]

Зналчто это вспомнишь.
Площадь ту вспомни. и стоимость.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:
Зналчто это вспомнишь.
Площадь ту вспомни. и стоимость.

Зато все чисто и безлюдно, по вафле никто не топчется. В итоге дешевле будет.

[m-s Gelezniak]

По вафле том все равно потопчутся. А у тетечек ищё и визуальный контроль.
Кстати после промывки баков визуальный контроль обязателен.

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:
По вафле том все равно потопчутся. А у тетечек ищё и визуальный контроль.
Кстати после промывки баков визуальный контроль обязателен.

Пока я вижу у них в руках только тряпочки и "пшикалки" с моющим раствором.

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет:

Плейшнер пишет: 
Мытьё это следствие, а грабли - замкнутые керосинки
Ну не может быть ракета надежной и дешевой если ее производство и эксплуатация сродни работе с уникальной установкой.
пс "Даешь синие спецовки а не белые халаты!"    

То есть Вы предлагаете заморозить технологии на уровне, при котором не требуется культуры производства и высокой квалификации персонала?

Разве это предлагаю?   
Насчет заморозить тоже непонятно: переход от  дорогих и ненадежных двигателей , к тому же требующих лабораторной чистоты, к двигателям надежным и дешевым Вы называете замораживанием? По-моему замораживание это как раз продолжение "жевания кактуса" РД-170

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет: 

Я выберу решение отработанное на блоке Ц - автоматическая мойка фреоном (или чем там еще "экологически чистым" . Заметь, и это для ракеты, которая должна была летать 1-2 раза в год.

Плохая альтернатива - мыть вручную или автоматически. Хорошая альтернатива - мыть или не мыть

[Alex_II]

Прол пишет:
Процесс, наверное, усовершенствовали: потом еще пылесосят  

Да... Пылесос в баке кажется еще не забывали...

[Дмитрий Инфан]

А тряпочки забывают часто?

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет:
А тряпочки забывают часто?

Тряпочки - нет. А вот ниточки от них...

[Дмитрий В.]

Плейшнер пишет: 
Плохая альтернатива - мыть вручную или автоматически. Хорошая альтернатива - мыть или не мыть  

Такой альтернативы в ракетной технике нет - моют в любом случае.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Такой альтернативы в ракетной технике нет - моют в любом случае.

А как моют Протоны?

[Старый]

Центр имени Хруничева подписал с Южной Кореей контракт на поставку ракет-носителей «Ангара», сообщил первый заместитель генерального директора ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» Денис Кравченко.

 
http://www.vz.ru/news/2016/7/29/824262.html