Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[Верный Союзник с Окинавы]

Ни одна из этих стратегий в настоящее время не обеспечивает метод защиты, который, как было бы известно, был бы достаточным [56], при этом соответствуя вероятным ограничениям на массу полезной нагрузки при нынешних ценах на запуск (около 10 000 долларов США за кг). Ученые, такие как почетный профессор Чикагского университета Юджин Паркер, не оптимистичны о том что это может быть решено в ближайшее время. [56] Для пассивного массового экранирования необходимое количество может быть слишком тяжелым, чтобы его можно было достать в космос без изменений в экономике полётов (например, гипотетический неракетный запуск в космос).или использование внеземных ресурсов) - многие сотни метрических тонн для экипажа разумного размера. Например, исследование НАСА для амбициозной большой космической станции предусматривало 4 метрических тонны на квадратный метр защиты, чтобы снизить радиационное воздействие до 2,5 мЗв в год.

На супертяже всё равно десятками людей возить не будут, можно упороться и намазать по 10 тонн защиты на рыло. Главное, чтобы было многоразово.

Уже предлагал давно. Слой воды вокруг спальника, буквально чтобы космонавт спал внутри водяного матраса. Сразу доза упадет на треть - человек спит треть своей жизни. Если режим вахта-сон сделать 12 через 12 то доза уполовинится. Плюс таскание жилета типа обычного надувного спасательного, но "надутого" той же водой и/или гранулами полиэтилена. Доза еще снизится. Предложения в Ростех и ФПИ отправлял. Ответ не получил, через полгода прочитал свои предложения в сообщении ТАСС от имени "российских ученых"

Ну ты же россиянин, да?!

[telekast]

На супертяже всё равно десятками людей возить не будут, можно упороться и намазать по 10 тонн защиты на рыло. Главное, чтобы было многоразово.

Уже предлагал давно. Слой воды вокруг спальника, буквально чтобы космонавт спал внутри водяного матраса. Сразу доза упадет на треть - человек спит треть своей жизни. Если режим вахта-сон сделать 12 через 12 то доза уполовинится. Плюс таскание жилета типа обычного надувного спасательного, но "надутого" той же водой и/или гранулами полиэтилена. Доза еще снизится. Предложения в Ростех и ФПИ отправлял. Ответ не получил, через полгода прочитал свои предложения в сообщении ТАСС от имени "российских ученых"

Ну ты же россиянин, да?!

Ессно. И потому можно мне не платить, и даже "спасибо" не говорить. Такое вот "приглашение к сотрудничеству"

[Верный Союзник с Окинавы]

Я тут подумал... А ведь топовым решением, из вообразимых в ближайшие лет 15 технологий, был бы какой-нибудь Циклер. 

https://posmotre.li/Циклер

Перенести туда радиационную защиту и что-нить ещё, мебель там и прочее, а на Шаттлах возить еду и пассажиров, а потом там же научиться выращивать еду.

[telekast]

Я тут подумал... А ведь топовым решением, из вообразимых в ближайшие лет 15 технологий, был бы какой-нибудь Циклер.

https://posmotre.li/Циклер

Перенести туда радиационную защиту и что-нить ещё, мебель там и прочее, а на Шаттлах возить еду и пассажиров, а потом там же научиться выращивать еду.

Ну, в принципе идея неплоха. Если еще из циклеров нанизать целый состав-"ожерелье" на орбите. Чтобы как автобусы по расписанию подлетатли. Тогда вместо одного здорового "сарая" можно юзать множество мелких "бидонов" буквально на несколько человек.
Я вообще думал про космический "трамвай": по сильно вытянутой элиптической орбите, чтобы внутрь ее поместились Земля с Луной летает рабочее тело. Аппарат имеет впереди  заборник как у ГТД в который это тело засасывает, ускоряет и выбрасывает из сопла, компенсируя недостаток "засосанного" из своих баков. Ну, условно, каждый "трамвай" является источником части отбрасываемой массы для летящего за ним следом. Экономия РТ

[Верный Союзник с Окинавы]

Я тут подумал... А ведь топовым решением, из вообразимых в ближайшие лет 15 технологий, был бы какой-нибудь Циклер.

https://posmotre.li/Циклер

Перенести туда радиационную защиту и что-нить ещё, мебель там и прочее, а на Шаттлах возить еду и пассажиров, а потом там же научиться выращивать еду.

Ну, в принципе идея неплоха. Если еще из циклеров нанизать целый состав-"ожерелье" на орбите. Чтобы как автобусы по расписанию подлетатли. Тогда вместо одного здорового "сарая" можно юзать множество мелких "бидонов" буквально на несколько человек.

Я вообще думал про космический "трамвай": по сильно вытянутой элиптической орбите, чтобы внутрь ее поместились Земля с Луной летает рабочее тело. Аппарат имеет впереди  заборник как у ГТД в который это тело засасывает, ускоряет и выбрасывает из сопла, компенсируя недостаток "засосанного" из своих баков. Ну, условно, каждый "трамвай" является источником части отбрасываемой массы для летящего за ним следом. Экономия РТ

Топливо "рассосётся" в вакууме. Оно же там расширяется. 

А если не газ из себя выбрасывать, а твёрдые шарики, да при помощи вундервафли некоей? Вон там амеры недавно с помощью центрифуги разогнали болванку до скоростей истечения приличного ЖРД.

Но их надо будет тормозить...

Идея! Циклеры, вращающиеся по противоположным направлениям.

В момент, когда циклеры ближе всего друг к другу, они пуляют друг в друга очередь из этих самых шариков, а потом ловят их.



Где Красный шар - неподвижное тело, точка отсчёта.

Стрелки - вектора скорости относительно красного шарика.

Цифры - скалярные значения скорости. 1 примерно равен 3, а 2 примерно равно 4.

Вместо шариков можно поставить миниатюрные КК с какими-нибудь собственными двигателями.

[telekast]

Я тут подумал... А ведь топовым решением, из вообразимых в ближайшие лет 15 технологий, был бы какой-нибудь Циклер.

https://posmotre.li/Циклер

Перенести туда радиационную защиту и что-нить ещё, мебель там и прочее, а на Шаттлах возить еду и пассажиров, а потом там же научиться выращивать еду.

Ну, в принципе идея неплоха. Если еще из циклеров нанизать целый состав-"ожерелье" на орбите. Чтобы как автобусы по расписанию подлетатли. Тогда вместо одного здорового "сарая" можно юзать множество мелких "бидонов" буквально на несколько человек.

Я вообще думал про космический "трамвай": по сильно вытянутой элиптической орбите, чтобы внутрь ее поместились Земля с Луной летает рабочее тело. Аппарат имеет впереди  заборник как у ГТД в который это тело засасывает, ускоряет и выбрасывает из сопла, компенсируя недостаток "засосанного" из своих баков. Ну, условно, каждый "трамвай" является источником части отбрасываемой массы для летящего за ним следом. Экономия РТ

Топливо "рассосётся" в вакууме. Оно же там расширяется.

А если не газ из себя выбрасывать, а твёрдые шарики, да при помощи вундервафли некоей? Вон там амеры недавно с помощью центрифуги разогнали болванку до скоростей истечения приличного ЖРД.

Ну, я исходил из факта вроде как существования в космосе "облаков" газа, т.е. областей в которых плотность межзвездного газа много выше. Вот и предполагалось, что "трамваи" сформируют подобное газовое кольцо на своей орбите и будут в нем летать, используя его как РТ.
Мелкодисперстная пыль тоже возможна, но она ж испарится при столкновении с заборником. Эрозия опять жеж.

[Верный Союзник с Окинавы]

Я тут подумал... А ведь топовым решением, из вообразимых в ближайшие лет 15 технологий, был бы какой-нибудь Циклер.

https://posmotre.li/Циклер

Перенести туда радиационную защиту и что-нить ещё, мебель там и прочее, а на Шаттлах возить еду и пассажиров, а потом там же научиться выращивать еду.

Ну, в принципе идея неплоха. Если еще из циклеров нанизать целый состав-"ожерелье" на орбите. Чтобы как автобусы по расписанию подлетатли. Тогда вместо одного здорового "сарая" можно юзать множество мелких "бидонов" буквально на несколько человек.

Я вообще думал про космический "трамвай": по сильно вытянутой элиптической орбите, чтобы внутрь ее поместились Земля с Луной летает рабочее тело. Аппарат имеет впереди  заборник как у ГТД в который это тело засасывает, ускоряет и выбрасывает из сопла, компенсируя недостаток "засосанного" из своих баков. Ну, условно, каждый "трамвай" является источником части отбрасываемой массы для летящего за ним следом. Экономия РТ

Топливо "рассосётся" в вакууме. Оно же там расширяется.

А если не газ из себя выбрасывать, а твёрдые шарики, да при помощи вундервафли некоей? Вон там амеры недавно с помощью центрифуги разогнали болванку до скоростей истечения приличного ЖРД.

Ну, я исходил из факта вроде как существования в космосе "облаков" газа, т.е. областей в которых плотность межзвездного газа много выше. Вот и предполагалось, что "трамваи" сформируют подобное газовое кольцо на своей орбите и будут в нем летать, используя его как РТ.
Мелкодисперстная пыль тоже возможна, но она ж испарится при столкновении с заборником. Эрозия опять жеж.

А я исхожу из факта, что облака от РД всё же рассасываются. Но живут часами, судя по astronomy.ru, где очень долго наблюдали за выхлопом от H-II, которая выводила Надежду.

[telekast]

Я тут подумал... А ведь топовым решением, из вообразимых в ближайшие лет 15 технологий, был бы какой-нибудь Циклер.

https://posmotre.li/Циклер

Перенести туда радиационную защиту и что-нить ещё, мебель там и прочее, а на Шаттлах возить еду и пассажиров, а потом там же научиться выращивать еду.

Ну, в принципе идея неплоха. Если еще из циклеров нанизать целый состав-"ожерелье" на орбите. Чтобы как автобусы по расписанию подлетатли. Тогда вместо одного здорового "сарая" можно юзать множество мелких "бидонов" буквально на несколько человек.

Я вообще думал про космический "трамвай": по сильно вытянутой элиптической орбите, чтобы внутрь ее поместились Земля с Луной летает рабочее тело. Аппарат имеет впереди  заборник как у ГТД в который это тело засасывает, ускоряет и выбрасывает из сопла, компенсируя недостаток "засосанного" из своих баков. Ну, условно, каждый "трамвай" является источником части отбрасываемой массы для летящего за ним следом. Экономия РТ

Топливо "рассосётся" в вакууме. Оно же там расширяется.

А если не газ из себя выбрасывать, а твёрдые шарики, да при помощи вундервафли некоей? Вон там амеры недавно с помощью центрифуги разогнали болванку до скоростей истечения приличного ЖРД.

Ну, я исходил из факта вроде как существования в космосе "облаков" газа, т.е. областей в которых плотность межзвездного газа много выше. Вот и предполагалось, что "трамваи" сформируют подобное газовое кольцо на своей орбите и будут в нем летать, используя его как РТ.
Мелкодисперстная пыль тоже возможна, но она ж испарится при столкновении с заборником. Эрозия опять жеж.

А я исхожу из факта, что облака от РД всё же рассасываются. Но живут часами, судя по astronomy.ru, где очень долго наблюдали за выхлопом от H-II, которая выводила Надежду.

Значит "трамваи" должны ходить очень часто! Чтобы "облака" не успевали сильно рассосаться.

[Верный Союзник с Окинавы]

Я тут подумал... А ведь топовым решением, из вообразимых в ближайшие лет 15 технологий, был бы какой-нибудь Циклер.

https://posmotre.li/Циклер

Перенести туда радиационную защиту и что-нить ещё, мебель там и прочее, а на Шаттлах возить еду и пассажиров, а потом там же научиться выращивать еду.

Ну, в принципе идея неплоха. Если еще из циклеров нанизать целый состав-"ожерелье" на орбите. Чтобы как автобусы по расписанию подлетатли. Тогда вместо одного здорового "сарая" можно юзать множество мелких "бидонов" буквально на несколько человек.

Я вообще думал про космический "трамвай": по сильно вытянутой элиптической орбите, чтобы внутрь ее поместились Земля с Луной летает рабочее тело. Аппарат имеет впереди  заборник как у ГТД в который это тело засасывает, ускоряет и выбрасывает из сопла, компенсируя недостаток "засосанного" из своих баков. Ну, условно, каждый "трамвай" является источником части отбрасываемой массы для летящего за ним следом. Экономия РТ

Топливо "рассосётся" в вакууме. Оно же там расширяется.

А если не газ из себя выбрасывать, а твёрдые шарики, да при помощи вундервафли некоей? Вон там амеры недавно с помощью центрифуги разогнали болванку до скоростей истечения приличного ЖРД.

Ну, я исходил из факта вроде как существования в космосе "облаков" газа, т.е. областей в которых плотность межзвездного газа много выше. Вот и предполагалось, что "трамваи" сформируют подобное газовое кольцо на своей орбите и будут в нем летать, используя его как РТ.
Мелкодисперстная пыль тоже возможна, но она ж испарится при столкновении с заборником. Эрозия опять жеж.

А я исхожу из факта, что облака от РД всё же рассасываются. Но живут часами, судя по astronomy.ru, где очень долго наблюдали за выхлопом от H-II, которая выводила Надежду.

Значит "трамваи" должны ходить очень часто! Чтобы "облака" не успевали сильно рассосаться.

Ну тогда они в большинстве своём первого витка попадать не будут.

Проще на орбите нафиг монорельс сделать, и по нему кататься)

[telekast]

Я тут подумал... А ведь топовым решением, из вообразимых в ближайшие лет 15 технологий, был бы какой-нибудь Циклер.

https://posmotre.li/Циклер

Перенести туда радиационную защиту и что-нить ещё, мебель там и прочее, а на Шаттлах возить еду и пассажиров, а потом там же научиться выращивать еду.

Ну, в принципе идея неплоха. Если еще из циклеров нанизать целый состав-"ожерелье" на орбите. Чтобы как автобусы по расписанию подлетатли. Тогда вместо одного здорового "сарая" можно юзать множество мелких "бидонов" буквально на несколько человек.

Я вообще думал про космический "трамвай": по сильно вытянутой элиптической орбите, чтобы внутрь ее поместились Земля с Луной летает рабочее тело. Аппарат имеет впереди  заборник как у ГТД в который это тело засасывает, ускоряет и выбрасывает из сопла, компенсируя недостаток "засосанного" из своих баков. Ну, условно, каждый "трамвай" является источником части отбрасываемой массы для летящего за ним следом. Экономия РТ

Топливо "рассосётся" в вакууме. Оно же там расширяется.

А если не газ из себя выбрасывать, а твёрдые шарики, да при помощи вундервафли некоей? Вон там амеры недавно с помощью центрифуги разогнали болванку до скоростей истечения приличного ЖРД.

Ну, я исходил из факта вроде как существования в космосе "облаков" газа, т.е. областей в которых плотность межзвездного газа много выше. Вот и предполагалось, что "трамваи" сформируют подобное газовое кольцо на своей орбите и будут в нем летать, используя его как РТ.
Мелкодисперстная пыль тоже возможна, но она ж испарится при столкновении с заборником. Эрозия опять жеж.

А я исхожу из факта, что облака от РД всё же рассасываются. Но живут часами, судя по astronomy.ru, где очень долго наблюдали за выхлопом от H-II, которая выводила Надежду.

Значит "трамваи" должны ходить очень часто! Чтобы "облака" не успевали сильно рассосаться.

Ну тогда они в большинстве своём первого витка попадать не будут.

Проще на орбите нафиг монорельс сделать, и по нему кататься)

У монорельса скорость "малость" не та.

[Inti]

Короче, единственная реалистичная защита от радиации при полёте на Марс - это скорость перелёта. И это новое сумбурное видео всеми обожаемого Конаныхина как раз об этом:

Лазерная детонация и плазма: новейший двигатель для ядерного буксира НУКЛОН

а вот откуда ноги у этого видео растут, Решетов о лазерном ракетном движке вот с этого времени начал говорить - 

[Верный Союзник с Окинавы]

Короче, единственная реалистичная защита от радиации при полёте на Марс - это скорость перелёта. И это новое сумбурное видео всеми обожаемого Конаныхина как раз об этом:

Лазерная детонация и плазма: новейший двигатель для ядерного буксира НУКЛОН

а вот откуда ноги у этого видео растут, Решетов о лазерном ракетном движке вот с этого времени начал говорить -

Любой умный человек (а е националист Конаныхин, любящий выдавать желаемое за действительное) уже задумался бы, что если проект несколько раз в год круто меняется от "ионника с ядерной электростанцией" до "плазмо-лазерной вундервафли" и обратно, то либо он автор видео мудак и носит пургу, либо авторы этого проекта занимаются дребеденью, слабо представляя, чем они вообще занимаются.

[Верный Союзник с Окинавы]

А вообще скорость полёта = большие потребности в Delta-V = малая ПН = невозможность поставить нормальную защиту.

[Верный Союзник с Окинавы]

Тут кидали где-то пост, с цитатой из древнего советского учебника, где писалось про зависимость времени полёта от delta-v. Там чуть ли не экспонента.

[Антикосмит]

Уже предлагал давно. Слой воды вокруг спальника, буквально чтобы космонавт спал внутри водяного матраса. Сразу доза упадет на треть - человек спит треть своей жизни. Если режим вахта-сон сделать 12 через 12 то доза уполовинится. Плюс таскание жилета типа обычного надувного спасательного, но "надутого" той же водой и/или гранулами полиэтилена. Доза еще снизится. Предложения в Ростех и ФПИ отправлял. Ответ не получил, через полгода прочитал свои предложения в сообщении ТАСС от имени "российских ученых"

Идеи витают в воздухе.

Тогда уж панцирь, шлем  из СВМПЭ. Заодно будет от микрометеоритов защищать. И ещё надо бедра и плечи экранировать - костный мозг!

[Антикосмит]

Если что, то Кьюриосити имел дозиметр при перелёте к Марсу и емеет его сейчас, на поверхности планеты. Я смотрю вы "продвинутый пользователь гугла". Так что вам не составит труда найти результаты этих замеров и выводы сделанные по ним...

Ну так доложите нам что показали дозиметры. Какую дозу получит при перелёте космонавт?

[telekast]

Уже предлагал давно. Слой воды вокруг спальника, буквально чтобы космонавт спал внутри водяного матраса. Сразу доза упадет на треть - человек спит треть своей жизни. Если режим вахта-сон сделать 12 через 12 то доза уполовинится. Плюс таскание жилета типа обычного надувного спасательного, но "надутого" той же водой и/или гранулами полиэтилена. Доза еще снизится. Предложения в Ростех и ФПИ отправлял. Ответ не получил, через полгода прочитал свои предложения в сообщении ТАСС от имени "российских ученых"

Идеи витают в воздухе.

Тогда уж панцирь, шлем  из СВМПЭ. Заодно будет от микрометеоритов защищать. И ещё надо бедра и плечи экранировать - костный мозг!

Ога. Так витают, что тексты совпадают чуть ли не буква в букву.

Здесь, на этом форуме, в те же примерно времена была информация про израильский стартапп с жёстким жилетом(что-то а-ля полиэтилена), там "штанов" тоже не было. Но можно озадачится получиться что-то похожее на спортивный костюм-"горнолыжку" набитую полиэтиленовыми гранулами, либо на панцирь имперского пехотинца из "Звездных войн". Мягкий костюм/жилет комфортнее, меньше стесняет движения, чем жёсткая скорлупа.

[telekast]

Если что, то Кьюриосити имел дозиметр при перелёте к Марсу и емеет его сейчас, на поверхности планеты. Я смотрю вы "продвинутый пользователь гугла". Так что вам не составит труда найти результаты этих замеров и выводы сделанные по ним...

Ну так доложите нам что показали дозиметры. Какую дозу получит при перелёте космонавт?

Полугодовая доза будет выше чем на МКС в 2-4 раза.

[Антикосмит]

Уже предлагал давно. Слой воды вокруг спальника, буквально чтобы космонавт спал внутри водяного матраса. Сразу доза упадет на треть - человек спит треть своей жизни. Если режим вахта-сон сделать 12 через 12 то доза уполовинится. Плюс таскание жилета типа обычного надувного спасательного, но "надутого" той же водой и/или гранулами полиэтилена. Доза еще снизится. Предложения в Ростех и ФПИ отправлял. Ответ не получил, через полгода прочитал свои предложения в сообщении ТАСС от имени "российских ученых"

Идеи витают в воздухе.

Тогда уж панцирь, шлем  из СВМПЭ. Заодно будет от микрометеоритов защищать. И ещё надо бедра и плечи экранировать - костный мозг!

Ога. Так витают, что тексты совпадают чуть ли не буква в букву.

либо на панцирь имперского пехотинца из "Звездных войн". Мягкий костюм/жилет комфортнее, меньше стесняет движения, чем жёсткая скорлупа.

Значит не надо щелкать клювом.

Только не пехотинца, а штурмовика. Мягкая баллистическая защита может не помочь против микрометеорита.

[Антикосмит]

Если что, то Кьюриосити имел дозиметр при перелёте к Марсу и емеет его сейчас, на поверхности планеты. Я смотрю вы "продвинутый пользователь гугла". Так что вам не составит труда найти результаты этих замеров и выводы сделанные по ним...

Ну так доложите нам что показали дозиметры. Какую дозу получит при перелёте космонавт?

Полугодовая доза будет выше чем на МКС в 2-4 раза.

Всё равно многовато.