И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

А просто предположение.

Но оно гениально.

[Михаил Михайлов]

И как один из аргументов было написано, что Прогресс готов и к производству тяжелой РН с большим центральным баком (оборудование сохранилось) и авиационной доставкой на Восточный.

Спасибо. Именно это мне и хотелось узнать. Может когда нибудь вернутся к РН типа Энергия. Хотелось бы в это верить.

[Лог]

А просто предположение.

Но оно гениально.

Вам виднее)

[zandr]

https://www.roscosmos.ru/38345/

Завершено строительство испытательной станции для ракет «Ангара-А5» в Омске
В омском филиале Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева — Производственном объединении «Полет» (предприятия Госкорпорации «Роскосмос») осуществлена техническая приемка контрольно-испытательной станции для ракет-носителей тяжелого класса «Ангара-А5».

Следующим шагом будет ввод станции в эксплуатацию, что позволит организовать полный цикл производства ракет «Ангара-А5» в Омске.

В настоящее время изготовленные на предприятии «Полет» ракетные блоки проходят финальные электрические проверки в составе ракеты «Ангара-А5» на московской площадке Центра Хруничева, а затем транспортируются на космодром.

В 2023 году на контрольно-испытательной станции в Омске планируется провести комплексные электрические испытания первой летной ракеты «Ангара-А5» для космодрома Восточный. А в будущем эту станцию намечается дооснастить проверочным оборудованием для окончательных электрических проверок перспективной ракеты «Ангара-А5М».

[Юрий Темников]

Сегодня в 09:15:35Последнее редактирование: Сегодня в 09:47:26 от Юрий Темников

У Ангары-А5, в отличие от Союза-5, есть перспектива увеличения г/п до 38 т,

У Ангары нет такой перспективы ни в каком виде. Как и чем не надстраивай пакет из пяти УРМ-1 больше 30 тонн никак не получится.[/quote]
Зря ты так.Если пакет оптом- первая ступень,то на неё можно взгромоздить большую толстую водородную ступень. Или две.и РБ.Ух как залетает.Да и парочку ускорителей на перегретой воде для гарантированного  безопасного увода со старта.А что.17 -то блоков для СТ уже предлагали.Заодно и большой транспортный самолёт пригодится.И для ПН тоже.

• ЦИТИРОВАТЬ
• РЕДАКТИРОВАТЬ
• ЕЩЁ...

Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

[MIRNbIY]

Из видео обратил внимание, что готов эскизный проект и на Ангару водородную с возвращаемой ступенью, я так понимаю возврат связки пакета...
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10746.msg2458028#msg2458028

[MIRNbIY]

Из видео обратил внимание, что готов эскизный проект и на Ангару водородную с возвращаемой ступенью, я так понимаю возврат связки пакета...
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10746.msg2458028#msg2458028

Причем как заявляется с возвращаемой ступенью будет по ГП соответствовать обычной ангаре.

[Старый]

Из видео обратил внимание, что готов эскизный проект и на Ангару водородную с возвращаемой ступенью,

Эскизный проект без решения о начале проектирования и выделения финансирования? 

[Дмитрий В.]

Из видео обратил внимание, что готов эскизный проект и на Ангару водородную с возвращаемой ступенью, я так понимаю возврат связки пакета...
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10746.msg2458028#msg2458028

Эскизный проект - вещь оплачиваемая заказчиком. А ЦИХу никто ЭП не заказывал и не оплачивал. Поэтому, в лучшем случае, инженерная записка. 

[ZOOR]

Причем как заявляется с возвращаемой ступенью будет по ГП соответствовать обычной ангаре.

Близко к А-5М
C добавлением гемора по посадочной площадке, доставке УРМов из севшего пакета на космодром и совершенно неясной процедурой послеполетной аттестации.
Не говоря уж о водороде.
Когда на это посмотрели, все стрелки перевели на Агат -- скажет что экономически выгодно -- сделают.
Но что-то восторженных воплей не слышно.

[Старый]

Когда на это посмотрели, все стрелки перевели на Агат -- скажет что экономически выгодно -- сделают.
Но что-то восторженных воплей не слышно.

Кстати. А в целом по "кубиколеговской" схеме Ангары заключение Агата было? 

[opinion]

Причем как заявляется с возвращаемой ступенью будет по ГП соответствовать обычной ангаре.

Близко к А-5М
C добавлением гемора по посадочной площадке, доставке УРМов из севшего пакета на космодром и совершенно неясной процедурой послеполетной аттестации.
Не говоря уж о водороде.
Когда на это посмотрели, все стрелки перевели на Агат -- скажет что экономически выгодно -- сделают.
Но что-то восторженных воплей не слышно.

Вот только не надо приплетать экономическую выгоду. Пишите просто "никому это не надо".

[Дмитрий Инфан]

У Ангары нет такой перспективы ни в каком виде. Как и чем не надстраивай пакет из пяти УРМ-1 больше 30 тонн никак не получится.

Надо делать "Ангару-7". Хотя бы как страховочный вариант на случай задержек с "Союзом-5" и трехблоком на его основе.

[Андрюха]

У Ангары нет такой перспективы ни в каком виде. Как и чем не надстраивай пакет из пяти УРМ-1 больше 30 тонн никак не получится.

Надо делать "Ангару-7". Хотя бы как страховочный вариант на случай задержек с "Союзом-5" и трехблоком на его основе.

Для А-7 нужен ЦБ в диаметре 4,1 м ( иначе не будет безударного разделения).  Делать новый ЦБ, который уже не УРМ по сути, модернизировать ещё недостроенный СК и т.д. это по Вашему меньший гемморой?

[Юрий Темников]

У Ангары нет такой перспективы ни в каком виде. Как и чем не надстраивай пакет из пяти УРМ-1 больше 30 тонн никак не получится.

Надо делать "Ангару-7". Хотя бы как страховочный вариант на случай задержек с "Союзом-5" и трехблоком на его основе.

Это Старого мнение.Моё совершенно противоположно.

[Андрюха]

Из видео обратил внимание, что готов эскизный проект и на Ангару водородную с возвращаемой ступенью, я так понимаю возврат связки пакета...
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10746.msg2458028#msg2458028

Причем как заявляется с возвращаемой ступенью будет по ГП соответствовать обычной ангаре.

Я уже давно показывал картинку из статьи.
Статья большая (6 мб), поэтому только по ссылке
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38486060
Во вложении ещё одна статья, но в ней меньше определенности.

[ZOOR]

Во вложении ещё одна статья, но в ней меньше определенности.

Там написано прямо

Расчёты показали, что при таких дополнительных затратах топлива с учётом увеличения массы связки примерно на 12% ввиду установки дополнительных средств спасения (РСУ, посадочных опор, системы управления приведения и посадки, дополнительной теплозащиты, элементов конструкции и др.) масса ПГ, выводимого на низкую орбиту Земли с космодрома «Восточный» (Нкр = 200 км; i = 51,7°), снизится с 37,5 до 26 – 27 т, т. е. на 28 – 31%.

27 тонн с Восточного -- это А-5М

Близко к А-5М

[opinion]

Для А-7 нужен ЦБ в диаметре 4,1 м ( иначе не будет безударного разделения). 

Но почему? Может кто-нибудь объяснить?

[Старый]

Надо делать "Ангару-7".

Ангару-18, блин! 

[Старый]

Для А-7 нужен ЦБ в диаметре 4,1 м

Угу, угу. Что угодно лишь бы не ТриСоюз.