Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

[Старый]

Serge3leo пишет: 

SGS_67 пишет: 

Старый пишет: Опять же на ГСО спутник постоянно освещён солнцем...

Откуда такие сногсшибательные сведения? 
Геометрию в школе прогуливал, чтоль?

Хм. А вот школьная астрономия нам, как бы, намекает. Что сейчас, в районе зимнего солнцестояния, расстояние от земной тени до ГСО больше двух земных радиусов. Поэтому спутник будет постоянно освещён , минимум до февраля.

Так кому здесь объяснили что спутник постоянно освещён? 
Кто счёл это нарушением школьной геометрии? 

[SGS_67]

Старый пишет:
Слышь, клоун, за тобой должок. Ты ещё должен научить человечество как в 21 веке управлять геостационарными спутниками. По линии "спутник-спутник".

Химически чистый пример "работы" форумного быдлована (Старый здесь, к сожалению, не одинок).
Приписать оппоненту то, что он не говорил, и не утверждал. А потом требовать от него объяснений.

Где я предлагал "управлять геостационарными спутниками. По линии "спутник-спутник" ?

На этот вопрос тебе придётся ответить. Ибо прыгал ты уже не раз.

[OlegN]

Старый пишет:
 

 Тебе объясняют, заметь.
 Здесь ты впервые услышал слова "в районе зимнего солнцестояния". А слова "период равноденствия" ты впервые услышал от меня. И где "спасибо"? Ты неблагодарен.

Старый ... Тебе ещё тогда про точки Лагранжа придётся объяснять ведь . Готов ? А может на Абазе порезвишься? (Как в былые времена ....Тут-то Тема про американцев на Луне Закрытая..  ) ...Здесь вроде-как Тема про Анголу ...

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
 Замёрз?
В него пришли люди, жили и работали там.

Той уровень заставил меня задуматься.

Правильно.
Тебе вообще надо чаще заставлять себя задуматься.    

Ну у меня же не такой уровень как у тебя.Так что с вопросом "Замёрз?" Всё?

Что значит "замёрз", придурок? Какова там была температура, когда вошли космонавты, и какова характерная температура спутника на ГСО?

Нарожала же земля дебилов...

[Старый]

SGS_67 пишет: 
Где я предлагал "управлять геостационарными спутниками. По линии "спутник-спутник" ?
На этот вопрос тебе придётся ответить. Ибо прыгал ты уже не раз.

 Начиная отсюда:   http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9816/message1723184/#message1723184

SGS_67 пишет: 

thunder26 пишет: 
SGS_67 , обмен может вестись только со своей земной станцией - основной или резервной (если таковая имеется). 
Просто видеть сигнал, при его наличии, может кто угодно, при наличии антенны соответствующего размера и наведении на нужный участок неба.

Вероятно, вопрос опять поставлен неконкретно. 
А он состоит в том, что использовать для связи только наземные антенны - как то не очень в духе современности. 
Не находите? 
За ловить сигнал не так уж трудно, согласен.
Только нужно знать (виртуальную) несущую и параметры модуляции.
Имея такие сведения, установить наличие сигнала можно даже на гвоздь.

[Старый]

Можешь официально объявить слив. Официально объявить что ты имел в виду не управление/телеметрию по межспутниковому каналу а чтото совсем другое.

[Старый]

В законах демагогии этот закон стоит первым:

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

[SGS_67]

Старый пишет
 А слова "период равноденствия" ты впервые услышал от меня. И где "спасибо"? Ты неблагодарен.

Ты выбрал слишком маленький шрифт.
А "период равноденствия" - это тату, которое ты сделал на своём тупом лбу.

Её уже не удалить, и поэтому таки спасибо. 

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
Где я предлагал "управлять геостационарными спутниками. По линии "спутник-спутник" ?
На этот вопрос тебе придётся ответить. Ибо прыгал ты уже не раз.

Начиная отсюда:

Так где, быдлован, там написано про управление аппаратами?

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
Где я предлагал "управлять геостационарными спутниками. По линии "спутник-спутник" ?
На этот вопрос тебе придётся ответить. Ибо прыгал ты уже не раз.

Начиная отсюда:

Так где, быдлован, там было что-то сказано про управление геостационарными спутниками?

[Старый]

SGS_67 пишет: с, не имеет значения.
"Периоды равноденствия" - это твои судороги, придурок. Тупые и безграмотные.

Твоё мнение смешно но не интересно. Главное что впервые узнал ты о них от меня.

[Старый]

SGS_67 пишет:

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
Где я предлагал "управлять геостационарными спутниками. По линии "спутник-спутник" ?
На этот вопрос тебе придётся ответить. Ибо прыгал ты уже не раз.

Начиная отсюда:

Так где, быдлован, там было что-то сказано про управление аппаратами?

Там было вот это:

Старый пишет: 
Можешь официально объявить слив. Официально объявить что ты имел в виду не управление/телеметрию по межспутниковому каналу а чтото совсем другое.

Официально объявляй что ты не имел в виду управление и телеметрию а имел в виду чтото другое и считай что слил.

[Старый]

SGS_67 пишет: 
Так где, быдлован, там было что-то сказано про управление аппаратами?

И вот это:

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
Где я предлагал "управлять геостационарными спутниками. По линии "спутник-спутник" ?
На этот вопрос тебе придётся ответить. Ибо прыгал ты уже не раз.

Начиная отсюда:

Так где, быдлован, там было что-то сказано про управление аппаратами?

Там было вот это:

Старый пишет:
Можешь официально объявить слив. Официально объявить что ты имел в виду не управление/телеметрию по межспутниковому каналу а чтото совсем другое.

Официально объявляй что ты не имел в виду управление и телеметрию а имел в виду чтото другое и считай что слил.

В качестве доказательства того, что утверждал оппонент, сталыть, приводишь ссылки на себя, придурок?
   
Продолжай. Люблю таких.     

[Max Andriyahov]

Спутник уже начал работать? Как долго идёт процесс тестирования всех систем обычно?

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет: с, не имеет значения.
"Периоды равноденствия" - это твои судороги, придурок. Тупые и безграмотные.

Твоё мнение смешно но не интересно. Главное что впервые узнал ты о них от меня.

Точно.
Ибо науке они неизвестны. 

[Старый]

 И вот до сюда: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9816/message1723645/#message1723645
 

SGS_67 пишет:

thunder26 пишет: 
Потенциала радиолинии.

Потенциал радиолинии даёт нам теоретически достижимое отношение сигнал/шум на выходе оптимального приёмника.
Теперь объясните, почему его "хватит" для передачи нав. сообщения на встроенный приёмник смартфона, и почему его "не хватит" для передачи хотя бы основной телеметрической информации, со скоростью, скажем, несколько сот бит в секунду между спутниками?
Существует ведь система "Луч". Почему ею, или схожей по принципу системой, нельзя воспользоваться?
Мой шмарфон рассчитан на приём сигнала.
Приёмник телеметриии тоже рассчитан на приём сигнала.
Скажите, какая принципиальная разница между сигналами там, и там?

КИС аппарата не рассчитана на работу по межспутниковой линии.

Вот это и плохо.
А говорят - 21-й век...

Да и нет необходимости.

А по мне, так очень даже есть.
И примеров, даже за крайние несколько лет, тому достаточно.

Ну скажи что под словом "телеметрическая информация" ты имел в виду не телеметрическую информацию а чтото другое. 
И что беседовал ты с тендером не о геостационарных спутниках а о какихто других. 
Скажи и ты спасён. 

[Старый]

SGS_67 пишет: 
Точно.
Ибо науке они неизвестны.  

Школьной геометрии. А баллистике периоды теней на гсо в районе равноденствия очень даже известны. Но ты о них не знал.

[Старый]

Max Andriyahov пишет:
Спутник уже начал работать? Как долго идёт процесс тестирования всех систем обычно?

Пока до точки не доберётся работать не будет.

[Старый]

SGS_67 пишет: 
В качестве доказательства того, что утверждал оппонент, сталыть, приводишь ссылки на себя, придурок?
   
Продолжай. Люблю таких.  

А! Теперь уже под ником SGS_67  писал я? 
 Тогда проще. Скажи что я взломал твой пароль и написал весь этот бред от твоего имени. Да, и не вздумай править сообщения, все копии сохранены.