РД-191М

Автор Bell, 15.12.2020 02:23:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

У Зенита избыточная тяговооружённость так как в качестве первой ступени используется стартовый ускоритель. Н-1 рассчитана на полёт с несколькими выключенными двигателями.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

Цитата: Старый от 21.05.2021 21:52:09У Зенита избыточная тяговооружённость так как в качестве первой ступени используется стартовый ускоритель.
Выходит, вторая ступень недоразмерена?

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 21.05.2021 21:50:29
Цитата: Дмитрий В. от 21.05.2021 21:48:00Ага. Смотрим на Зенит и Н-1. Особенно Н-1.
А чего, у Зенита выдающаяся МюПН? А у Н-1?
Для своего времени - просто выдающаяся: чисто керосиновые ракеты с МюПГ лучше 3%. Двухступенчатый Зенит-2 уделывал по этому показателю трёхступенчатый Протон-К. А Н-1 с её дубовой конструкцией превзошёл лишь Фэлкон-9 спустя полвека. Но Фэлкон-9 "вылизан" просто донельзя
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: C-300-2 от 21.05.2021 21:53:59
Цитата: Старый от 21.05.2021 21:52:09У Зенита избыточная тяговооружённость так как в качестве первой ступени используется стартовый ускоритель.
Выходит, вторая ступень недоразмерена?
Да.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

Цитата: Старый от 21.05.2021 21:50:29А чего, у Зенита выдающаяся МюПН?
Кстати! А у кого хуже мюПН - у 11К77 или Союза-5?.. Пусть последний и не летал.

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 21.05.2021 21:54:11Для своего времени - просто выдающаяся: чисто керосиновые ракеты с МюПГ лучше 3%. Двухступенчатый Зенит-2 уделывал по этому показателю трёхступенчатый Протон-К. А Н-1 с её дубовой конструкцией превзошёл лишь Фэлкон-9 спустя полвека. Но Фэлкон-9 "вылизан" просто донельзя
Както ты сравниваешь - гептил с керосином, две ступени с тремя...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 21.05.2021 21:52:09У Зенита избыточная тяговооружённость так как в качестве первой ступени используется стартовый ускоритель. Н-1 рассчитана на полёт с несколькими выключенными двигателями.
Зенит, возможно, до оптимума и не дотягивает но не факт - удельная масса РД-171 паршивая, поэтому, возможно, тяговооружённость 1-й ступени Зенита и оптимальна. А вот оптимальная тяговооружённость Н-1 могла бы быть и повыше - у НК-15/33 удельная масса была заметно лучше.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

C-300-2

Цитата: Старый от 21.05.2021 21:54:40Да.
А нафейхоа?.. Лишняя ПГ ж не бывает...  :-[

Дмитрий В.

Цитата: C-300-2 от 21.05.2021 21:53:59
Цитата: Старый от 21.05.2021 21:52:09У Зенита избыточная тяговооружённость так как в качестве первой ступени используется стартовый ускоритель.
Выходит, вторая ступень недоразмерена?
Оптимальный РЗТ 2-й ступени для Зенита где-то 70 т или около того. Поэтому вторая ступень Зенита ПЕРЕразмерена. У Союза-5 вторая ступень гораздо оптимальнее с точки зрения Мпг и МюПГ.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 21.05.2021 21:54:11Двухступенчатый Зенит-2 уделывал по этому показателю трёхступенчатый Протон-К.
Сколько Зенит максимально вывел на ЛЕО?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 21.05.2021 21:55:59
Цитата: Дмитрий В. от 21.05.2021 21:54:11Для своего времени - просто выдающаяся: чисто керосиновые ракеты с МюПГ лучше 3%. Двухступенчатый Зенит-2 уделывал по этому показателю трёхступенчатый Протон-К. А Н-1 с её дубовой конструкцией превзошёл лишь Фэлкон-9 спустя полвека. Но Фэлкон-9 "вылизан" просто донельзя
Както ты сравниваешь - гептил с керосином, две ступени с тремя...
А больше особо и сравнивать не с чем. У Зенита и Н-1, емнип, наивысшая МюПГ для ракет без водорода в своё время.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 21.05.2021 21:58:21
Цитата: Дмитрий В. от 21.05.2021 21:54:11Двухступенчатый Зенит-2 уделывал по этому показателю трёхступенчатый Протон-К.
Сколько Зенит максимально вывел на ЛЕО?
Почти расчётную нагрузку - больше 13 т (Фобос-Грунт)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитата: C-300-2 от 21.05.2021 21:55:21
Цитата: Старый от 21.05.2021 21:50:29А чего, у Зенита выдающаяся МюПН?
Кстати! А у кого хуже мюПН - у 11К77 или Союза-5?.. Пусть последний и не летал.
У Союза-5 - у него более оптимальное распределение масс по ступеням, да и весовое совершенство немного лучше.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 21.05.2021 21:49:10
Цитата: C-300-2 от 21.05.2021 21:46:40Но, в целом, я с Дмитрием Воронцовым согласен. Оптимум находится где-то в воротах 1,5 - 2,0. Верно?
Нет. Если бы оптимум был там то все бы так и делали.
Оптимум по МюПГ мало интересен - всех сейчас интересует миниммизация стоимости.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 21.05.2021 21:44:45На сколько процентов по твоему возрастёт ПН если увеличить тягу на 10%?
На примере Ангары-А5М и Ангары-А5 - рост с 24,5 до 27 т (при старте с Восточного)- примерно 10%. Но часть этого роста может быть получена за счёт некоторого снижения массы конструкции.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 21.05.2021 21:59:09У Зенита и Н-1, емнип, наивысшая МюПГ для ракет без водорода в своё время.
Так у них и УИ слава богу, самые высокие из неводородных.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

oby1

так почему же у РД-191 критика такая как есть, если большая лучше? рекордный УИ греет душу ?

Старый

Цитата: oby1 от 21.05.2021 22:12:58рекордный УИ греет душу ?
Да! И камеру просто взяли готовую от РД-180. 

Причём его ещё пытались подфрсировать поднятием давления.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 21.05.2021 21:52:09У Зенита избыточная тяговооружённость так как в качестве первой ступени используется стартовый ускоритель.
Какой ещё "стартовый ускоритель"?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 21.05.2021 22:16:08Какой ещё "стартовый ускоритель"?
Абынкавенный. От Энергии.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер