Семейство разгонных блоков ДМ

Автор mescalito, 11.12.2006 12:23:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SpaceR

Цитировать
ЦитироватьГравпотери при довыведении ощутимо зависят от времени полета. На самой оптимальной траектории - чем меньше время, потраченное на доразгон, тем меньше и гравпотери. У жидкостных РН, имеется в виду (у твердотопливных может появиться выигрыш и от небольшого пассивного участка, и в этом случае тяга уже менее критична).
Но конкретно по ДМ на Зените зависимость строгая:
Меньше тяга => больше время => больше гравпотери => меньше ПГ. И траектория уже оптимальней некуда.
Соответственно если задросселировать движок до 5 тонн (при прочих тех же характеристиках), то будет проигрыш по массе ПГ, причём довольно ощутимый.
Если просто задросселировать имеющийся ЖРД (т.е. при неизменной его массе), то, разумеется (и это очевидный факт), масса ПГ упадет из-за роста гравпотерь и соответствующего увеличения РЗТ. Однако автор обсуждаемой публикации исходит из того, что ЖРД разрабатывается заново. В условиях закономерности "масса ЖРД пропорциональна его тяге" вполне разумна постановка задачи оптимизации тяги (тяговооруженности) РБ по массе ПГ: поскольку при увеличении тяги уменьшаются гравпотери, но растет конечная масса блока. СМоответственно, оптимальная тяга может оказаться существенно меньше, чем у .
Да-да, я в курсе. Я хотел сделать это уточнение при корректировке сообщения, но не успел - пропал интернет. :(

Суть моей мысли предыдущего поста в том, что для "Зенита" проигрыш массы ПГ при снижении тяги в разы превышает возможный выигрыш при снижении массы 11Д58М.

Всё же (как я и говорил чуть выше) выигрыш, о котором говорит РККЭ в своих расчетах, возможен, но - только за счёт существенного повышения УИ модернизированного движка. Только это уже нужно считать другой конфигурацией РБ.
Соответственно проводить кривую сразу через величины ПГ для старой и для новой конфигурации РБ, называя это "зависимостью массы полезной нагрузки от величины тяги маршевого двигателя РБ ( ) будет по меньшей мере некорректно.

Bell

ЦитироватьВсё же (как я и говорил чуть выше) выигрыш, о котором говорит РККЭ в своих расчетах, возможен, но - только за счёт существенного повышения УИ модернизированного движка. Только это уже нужно считать другой конфигурацией РБ.
Соответственно проводить кривую сразу через величины ПГ для старой и для новой конфигурации РБ, называя это "зависимостью массы полезной нагрузки от величины тяги маршевого двигателя РБ ... будет по меньшей мере некорректно.
Блин, я уже больше недели все хотел об этом сказать, да то руки не доходили, то формулировку не мог выбрать...
Конечно графики "тяга-масса двигателя" бессмысленные именно из-за сравнения 5-тонного двигателя с УИ 370 и 8-тонного с 350+ сек.

Но, что характерно, указанные там массы ПН не вяжутся с большим УИ - с новым двигателем должно быть существенно больше.

Практический смысл бы бы в диаграмме  с несколькими точками - ДМ со старым РД-58, ДМ с новым 5-тонником, Бриз-М, Фрегат-СБ (к примеру), ну и до кучи КВСК и КВТК. Подозреваю, что модернизированный ДМ (с увеличенной заправкой и уменьшенной сухой массой), да новым РД-58 хорошо так приблизится к КРБ :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

anik

Говорят, что разгонные блоки ДМ-03 №2Л, №3Л и №4Л полностью изготовлены. Поскольку они предназначены для выведения "Глонассов", то их сдали на хранение. Первым в 2012 году полетит ДМ-03 №5Л с военным спутником, блок должен быть изготовлен до конца этого года.

Gradient

ЦитироватьГоворят, что разгонные блоки ДМ-03 №2Л, №3Л и №4Л полностью изготовлены.
Это ж сколько они будут хранится,  №3Л и №4Л...

Старый

По случаю очередного фиаско Бриза-М самое время вернуть Глонассы на ДМ-03.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

joint831

Ну-ну-ну, насчет фиаско...
Бриз отработал как сказали. В полетном задании...

Старый

ЦитироватьНу-ну-ну, насчет фиаско...
Бриз отработал как сказали. В полетном задании...
Дык и ДМ отработал как заправили. Отказа матчасти то не было.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

ЦитироватьЭто ж сколько они будут хранится, №3Л и №4Л...
Первый ДМ-03 тоже очень долго хранился. Что касается третьего и четвертого, то, помимо тройки "Глонассов-М" в 2012 году, до 2016 года планируется запустить еще 8-11 "эмок", поэтому, наверняка, две-три тройки будут. По крайней мере, военные заинтересованы именно в ДМ-03, а не "Бризе-М".

instml

Открытые конкурсы на право заключения государственных контрактов
:: 07.11.2011
ЦитироватьНа сайте Федерального космического агентства опубликована конкурсная документация очередных открытых конкурсов на право заключения государственных контрактов.

Предмет контракта

«Модернизация разгонного блока типа «ДМ» для ракеты-носителя среднего и тяжелого классов»
в части работ 2011 – 2012 годов.

Шифр: ОКР «Двина-ДМ».

Начальная (максимальная) цена контракта: 375 000 000,0 рублей (Триста семьдесят пять миллионов рублей).

Сроки выполнения контракта: декабрь 2011 г. – декабрь 2012 г.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=18216
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=15
Go MSL!

Salo

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=15&did=1638
ЦитироватьV. ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ОКР
«Модернизация разгонного блока типа «ДМ»
для ракеты-носителя среднего и тяжелого классов»
в части работ 2011 – 2012 годов

Шифр: ОКР «Двина-ДМ»

 Настоящие требования используются при подготовке проекта технического задания в соответствии с ГОСТом РВ 15.201-2003.

1 Наименование, шифр, основание, Заказчик, Исполнитель, сроки выполнения
1.1 Наименование ОКР: «Модернизация разгонного блока типа «ДМ» для ракеты-носителя среднего и тяжелого классов».
Шифр ОКР: «Двина-ДМ».
1.2 Основание для выполнения ОКР: Федеральная космическая программа России на 2006 – 2015 годы (постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2005 г. № 635 с изменениями, внесёнными постановлениями Правительства Российской Федерации от
19 декабря 2007 г. № 897, 15 сентября 2008 г. № 683 и от 31 марта 2011 г. № 235).
1.3 Заказчик: Федеральное космическое агентство.
1.4 Исполнитель:
1.5 Сроки выполнения: декабрь 2011 г. – декабрь 2012 г.
1.6 Используется задел, созданный в рамках ОКР «РБ 11С861-03» в период 2001 – 2005 годов и ОКР «Двина-ДМ» в период 2006 – 2010 годов. Информация о заделе предоставляется потенциальному участнику размещения заказа по его запросу.

2 Цели и задачи ОКР
2.1 Цель работы
Целью работы является модернизация разгонного блока типа «ДМ» для ракет-носителей среднего и тяжелого классов.
2.2 Задачи работы на 2011 – 2012 годы
2.2.1 Корректировка (разработка) рабочей конструкторской документации на РБ 11С861-03 первого этапа, выпуск отчётной документации по результатам первого пуска РБ по программе лётных испытаний (в соответствии с перечнем № 1).
2.2.2 Присвоение литеры «О» эксплуатационной документации на РБ 11С861-03 первого этапа (в соответствии с перечнем № 2).
2.2.3 Проведение комплексных испытаний РБ 11С861-03 в составе ракеты космического назначения (РКН) на стартовом комплексе (СК).
2.2.4 Разработка программно-математического обеспечения (ПМО) автоматизированной обработки и оценки телеметрической информации (ТМИ) РБ 11С861-03.
2.2.5 Разработка ПМО оперативной обработки и отображения ТМИ РБ 11С861-03.
2.2.6 Дооснащение комплексного стенда системы управления (СУ) РБ 11С861-03 (в соответствии с перечнем № 3).
2.2.7 Разработка конструкторской документации и изготовление технологической оснастки для изготовления составных частей многофункционального двигателя (в соответствии с перечнем № 4).
2.2.8 Изготовление и проведение автономных испытаний опытных образцов составных частей многофункционального двигателя (в соответствии
с перечнем № 4).
2.2.9 Разработка дополнения к эскизному проекту РБ 11С861-03 первого этапа.
2.2.10 Проведение экспертизы и представление на рассмотрение Заказчику эскизных проектов РБ 11С861-03 с многофункциональным двигателем, многофункционального двигателя и дополнения к эскизному проекту РБ 11С861-03 первого этапа.

3 Требования к выполнению работы
3.1 Рабочая конструкторская документация на РБ 11С861-03 и его составные части, отчётная документация должны соответствовать требованиям Положения РК-98-КТ, ГОСТ РВ 15.203-2001, ГОСТ РВ 15.110-2003, ГОСТ РВ 15.211-2002 и стандартов ЕСКД.
3.2 Присвоение литеры «О» эксплуатационной документации на РБ 11С861-03 первого этапа должно осуществляться в порядке, установленном ГОСТ РВ 15.203-2001 и ГОСТ РВ 2.902-2005.
3.3 Комплексные испытания РБ 11С861-03 в составе РКН на СК должны проводиться в соответствии с программой комплексных испытаний.
При проведении комплексных испытаний должна быть отработана методика дополнительного контроля заправляемой в РБ дозы жидкого кислорода.
3.4 ПМО автоматизированной обработки и оценки ТМИ должно обеспечивать обработку и оценку ТМИ РБ 11С861-03 при проведении его электрических проверок на контрольно-испытательной станции и техническом комплексе (ТК) РБ в соответствии с методикой и заданием на обработку ТМИ в объёме, определенном инструкциями по оценке ТМИ.
3.5 ПМО оперативной обработки и отображения ТМИ должно обеспечивать обработку и отображение ТМИ на видеомониторах ТК РБ в реальном масштабе времени в процессе предстартовой подготовки и полёта РБ 11С861-03.
3.6 Изготовление опытных образцов и технологической оснастки производства составных частей многофункционального двигателя, аппаратуры для дооснащения комплексного стенда СУ РБ 11С861-03 должно проводиться по рабочей конструкторской документации, в том числе по техническим условиям, и соответствующей технологической документации.
3.7 Автономные испытания опытных образцов составных частей многофункционального двигателя должны проводиться по комплексной программе экспериментальной отработки многофункционального двигателя и частным программам и методикам испытаний его составных частей в соответствии с требованиями ГОСТ В 15.210-2002 и ГОСТ В 15.211-2002.
Сроки проведения испытаний определяются графиками создания многофункционального двигателя и его составных частей.
3.8 В дополнении к эскизному проекту РБ 11С861-03 первого этапа должен быть рассмотрен РБ, обеспечивающий одиночное или групповое выведение в составе РКН тяжёлого класса полезных грузов различного назначения массой не менее 3,2 т на геостационарную орбиту и не менее 6,0 т на геопереходную орбиту.
Дополнение к эскизному проекту РБ 11С861-03 первого этапа должно выполняться в соответствии с требованиями Положения РК-98-КТ и ГОСТ РВ 15.203-2001.
3.9 При выполнении работ должна быть обеспечена патентная чистота РБ 11С861-03 и его составных частей в соответствии с ГОСТ Р15.001-96.
Исполнитель осуществляет необходимые работы по патентованию принципиально новых конструктивно-технологических решений, разработанных в результате выполнения данных работ.
3.10 Стоимость работ не должна превышать 375 000,0 тыс. рублей, в том числе в 2011 году – 185 000,0 тыс. рублей, в 2012 году – 190 000,0 тыс. рублей, и может изменяться в пределах, установленных законодательством Российской Федерации.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Sаlyutman

Большое сомнение, что на Ангаре будут применяться ДМ-ы. Ну я об этом уже писал.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

ZOOR

ЦитироватьБольшое сомнение, что на Ангаре будут применяться ДМ-ы. Ну я об этом уже писал.
Ага, а то что в Плесе регулярно идут рекогносцировочные под него ... Ну в общем ничего не значит  :wink:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Sаlyutman

Просто не слышал, чтобы у нас велись бы работы по адаптации Ангары к ДМ.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Salo

А Вы ТЗ на СК на Восточном посмотрите.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Sаlyutman

ЦитироватьА Вы ТЗ на СК на Восточном посмотрите.
Это ещё ничего не значит. Заказчику предлагается на выбор два РБ собственной разработки - Бриз-М и КВТК. Предлагать зачем то третий, к тому же, стороннего производителя, не имеет смысла. Да и деньги чужому дяде за РБ платить как то не с руки. Такие вот соображения.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Salo

«Создание оборудования для стартового комплекса ракет-носителей типа «Ангара» на космодроме «Восточный» в части разработки и выпуска эскизного проекта на СК с защитой на НТС Заказчика». Шифр: ОКР «СК-Восток-А»
Цитировать3. Тактико-технические требования
3.1 Состав
3.1.1   СК должен состоять из двух ПУ с общими для них командным пунктом и технологическими сооружениями, обеспечивающими функционирование указанных ПУ, при этом подготовка к пуску РКН на двух ПУ одновременно не предусматривается.
3.1.2   Стартовый комплекс должен включать в свой состав:
-   технологическое оборудование;
-   комплекс заправки РБ «Бриз-М»;
-   комплекс автоматизированных систем управления СК;
-   комплект наземного оборудования и проверочной аппаратуры РН;
-   комплект наземного оборудования и проверочной аппаратуры РБ «Бриз-М» (входит функционально);
-   комплект наземного оборудования и проверочной аппаратуры РБ ДМ (входит функционально);

-   строительные сооружения (создаются за счет средств, выделяемых по госкапвложениям);
-   технические системы (создаются за счет средств, выделяемых по госкапвложениям);
-   контрольно-проверочное оборудование полезной нагрузки (создается за счет средств ОКР по созданию соответствующей полезной нагрузки).
3.1.3   В состав технологического оборудования должны входить:
–   стартовое оборудование;
–   заправочное оборудование;
–   оборудование газоснабжения;
–   оборудование термостатирования;
–   оборудование обеспечения безопасности;
–   оборудование управления, электроснабжения и контроля.
3.1.4   Состав комплекта наземного оборудования и проверочной аппаратуры РН должен быть определен головным разработчиком РН и представлен головному разработчику СК с требованиями по размещению в сооружениях последнего.
3.1.5   Состав комплекта наземного оборудования и проверочной аппаратуры РБ «Бриз-М» должен быть определен головным разработчиком указанного РБ и представлен головному разработчику СК с требованиями по размещению в сооружениях последнего.
3.1.6   Состав комплект наземного оборудования и проверочной аппаратуры РБ ДМ должен быть определен головным разработчиком указанного РБ и представлен головному разработчику СК с требованиями по размещению в сооружениях последнего.

3.1.7   В состав основных строительных сооружений должны входить (указано справочно):
–   два стартовых сооружения;
–   командный пункт;
–   сооружения для размещения технологического оборудования;
–   сооружения для размещения комплекса заправки РБ «Бриз-М»;
–   проходные и непроходные коммуникационные каналы;
–   испарительные площадки;
–   транспортные коммуникации;
–   инженерные коммуникации и сети.
3.1.8   В состав основных технических систем должны входить (указано справочно):
-   система электроснабжения;
-   система вентиляции и кондиционирования сооружений;
-   система водоснабжения и канализации;
-   система освещения;
-   средства телекоммуникационного обеспечения и связи;
-   средства обнаружения и тушения пожара;
-   система молниезащиты;
-   система единого времени, создаваемая в рамках ОКР «НКИ Восток» (входит функционально);
-   инженерные и технические средства охраны, создаваемые за счет госкапвложений, и система охраны и контроля доступа, разрабатываемая в рамках ОКР «НКИ-Восток» (входит функционально).
3.1.9   Состав СК может быть уточнен в ходе ОКР.
3.1.10   Состав систем и агрегатов технологического оборудования должен быть определен в ходе ОКР.
3.1.11   На этапе ЭП головной разработчик должен разработать в соответствии с ГОСТ 2.711-82 схему деления СК на составные части.
3.1.12   Индексы СК и его составным частям присваиваются Заказчиком в соответствии с ГОСТ 2.902-68 и Приказом Роскосмоса от 30.12.2005 №164.
3.1.13   В состав СК должны, при необходимости, входить комплекты оборудования системы мониторинга с использованием спутниковых навигационных технологий ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS (распоряжение Роскосмоса от 13.11.2010 № АШ-282).

3.2 Требования по назначению
3.2.1.   При создании стартового комплекса должен в максимальной степени быть использован  задел, созданный в рамках выполнения работ по СК для РКН «Русь-М» (в части генерального плана и объемно-компоновочных решений сооружений СК).
3.2.2.   Стартовый комплекс предназначен для осуществления предстартовой подготовки и пуска ракет-носителей типа «Ангара» легкого (1.2) среднего (А3) и тяжелого (А5) классов.
3.2.3.   Стартовый комплекс должен создаваться поэтапно:
-   создание СК в составе одной ПУ, блоком технологических сооружений и командным пунктом для подготовки к пуску РКН с КГЧ, включающими в свой состав РБ «Бриз-М» и РБ ДМ, а также автоматические КА;
-   дооборудование СК второй ПУ для подготовки к пуску РКН с КГЧ, включающими в свой состав кроме перечисленных выше, КВРБ и пилотируемые корабли;
-   модернизация первой ПУ для обеспечения пусков РКН с КГЧ, включающими в свой состав КВРБ и пилотируемые корабли.
3.2.4.   Оборудование СК должно обеспечивать предстартовую подготовку и пуски РКН с производительностью 10 пусков в год с доведением до 20 пусков РКН в год после ввода в эксплуатацию второй ПУ.
[/size]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
ЦитироватьА Вы ТЗ на СК на Восточном посмотрите.
Это ещё ничего не значит. Заказчику предлагается на выбор два РБ собственной разработки - Бриз-М и КВТК. Предлагать зачем то третий, к тому же, стороннего производителя, не имеет смысла. Да и деньги чужому дяде за РБ платить как то не с руки. Такие вот соображения.
Вам не с руки, а Роскосмосу видимо с руки.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex_II

ЦитироватьВам не с руки, а Роскосмосу видимо с руки.
Зато водород (КВРБ) в первую очередь опять не вошел... А там глдишь и забудется...
 :twisted:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьЗаказчику предлагается на выбор два РБ собственной разработки - Бриз-М и КВТК. Предлагать зачем то третий, к тому же, стороннего производителя, не имеет смысла. Да и деньги чужому дяде за РБ платить как то не с руки. Такие вот соображения.
А вам какая разница кому будет платит заказчик? Или вы для него свой дядя?
 Очень хоцца попилить денежек ещё и на впаривании заказчику водородной базы?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер