Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Старый]

Более 20 лет на МКС поддерживается непрерывная работа международных экипажей. Целое поколение выросло в эпоху постоянного пребывания людей в космосе

Неплохо бы к этому сроку присовокупить и Мир.

[Rediska]

Более 20 лет на МКС поддерживается непрерывная работа международных экипажей. Целое поколение выросло в эпоху постоянного пребывания людей в космосе

Неплохо бы к этому сроку присовокупить и Мир.

Но Мир не непрерывно, хотя долго и НОО. Можно и Салюты присовокупить)

[german_kmw]

Больше всех дал наш с европейцами ТГО, который показал что биомаркеров на Марсе нет, метана нет, воды очень мало, массы углекислоты недостаточно для атмосферы, но крутят по всем каналам не это, а супер научный вертолётик на Марсе.

Метана на Марсе нет?! Да Вы, батенька, гей!

Дело в том , что  добываемый на Земле метан по большей части имеет биогенное происхождение, на Марсе же жизни не было никогда  и соответственно  осадочных пород с органикой не образовалось.Поверхность Марса та же самая что и три миллиарда лет назад, напомню что на Земле жизнь появилась всего миллиард лет назад. 
 Второй момент, который вы очевидно не понимаете - весь углерод в составе лесов, нефти, газов, залежей образовался и усвоился растениями и животными из атмосферы планеты Земля и раньше углерода ( углекислого газа) в атмосфере было больше, а атомарного кислорода меньше. 
 Камлания про 50 лет на НОО ...
 Уважаемые эксперты, у меня есть что напомнить - освоение НО началось очень тяжело - это и гибель  Добровольского, Волкова, Пацаева, а перед этим серьёзные травмы у Андриянова и Севастьянова, потом были и аварии при выведении блоков станции,  очень тяжёлый опыт Скайлэба, советских полётов, например та же реанимация Союз-7, потом МИР у американцев и европейцев лаборатории Спейслэб, МКС, фактически из этих 50 лет, 40 лет поэтапно учились работать на НОО, методом проб и ошибок. Сейчас вроде бы кое-как освоили. 
 Ну так давайте сделаем эксперементы по полётам в дальний космос - это  питание и запасы на длительную экспедицию, научится хранить запасы на 1,5-2 года, без доставки, хотябы на одного члена экспедиции, медикаментозное сопровождение и т.д.

[Quetzalcoatl]

Ну так давайте сделаем эксперементы по полётам в дальний космос - это  питание и запасы на длительную экспедицию, научится хранить запасы на 1,5-2 года, без доставки, хотябы на одного члена экспедиции, медикаментозное сопровождение и т.д.

Ну, дык, и как это сделать на РОСС, которая будет всего лишь посещаемой?  Это можно сделать только на долгоиграющей МКС. 

[Старый]

Но Мир не непрерывно, хотя долго и НОО.

Мир с того момента как стал постоянно обитаем. Это лет 10.

[Alex_II]

Дело в том , что  добываемый на Земле метан по большей части имеет биогенное происхождение, на Марсе же жизни не было никогда 

И откуда вы это взяли. что "на Марсе жизни не было никогда"? Можете чем нибудь подтвердить кроме "Я так думаю"?

[german_kmw]

Ну так давайте сделаем эксперементы по полётам в дальний космос - это  питание и запасы на длительную экспедицию, научится хранить запасы на 1,5-2 года, без доставки, хотябы на одного члена экспедиции, медикаментозное сопровождение и т.д.

Ну, дык, и как это сделать на РОСС, которая будет всего лишь посещаемой?  Это можно сделать только на долгоиграющей МКС. 

РОСС все понимают по разному, я как дальнейшее развитие российского сегмента МКС  в том числе и с расчётом на большую автономию, тот же Старый и Ко почему-то утверждают перпендикулярно  заявлениям  главы РК и  финансовым , техническим ограничениям, РОСС, как некую отдельную станцию, которую начнут проектировать после 2025 года. 
 Для меня российский сегмент и есть будущая РОСС( если вообще отделят)... 
 МКС планирую работать пока что аж до 28 года, многое что можно сделать. И лучше отрабатывать все эти пробемы на станции, чем в  полёте на Марс в один конец.
 Артемис и гейтвей пока планируются как посещаемые объекты, там такое не отработаешь( пока что).

[Старый]

РОСС все понимают по разному, я как дальнейшее развитие российского сегмента МКС 

Надо понимать так как понимают те кто ввёл это слово.

[german_kmw]

РОСС все понимают по разному, я как дальнейшее развитие российского сегмента МКС

Надо понимать так как понимают те кто ввёл это слово.

Решать , что означает это слово будет Рогозин, Борисов и Путин. Но тут нужно понимать, что никто не будет бросать МКС с новыми модулями  Наукой, НЭМ , Причал, просто не будет средств делать новые блоки и выводить - мы же тратим лавандос на 4 Прогресса и три Союза в год, скафандры для ВКД, эксперименты и т.д.
 И второй момент  - строить отдельные блоки и содержать российский сегмент тоже будет не по силам., см выше, а блок стоит как 4 прогресса - 200 миллионов в долларах и более, как 2 Ангары 5.
 Третий момент - никакого смысла содержать два пилотируемых объекта на НОО,  то же самое можно делать и на российских сегментах.
 Понимая всё это остаётся только мой вариант, тот вариант что озвучил Рогозин - сборка  российского сегмента и работы над базовым блоком после 25 года, на замену Звезде.

[Alex_II]

РОСС все понимают по разному, я как дальнейшее развитие российского сегмента МКС

Надо понимать так как понимают те кто ввёл это слово.

Решать , что означает это слово будет Рогозин, Борисов и Путин.

Причем из них один Борисов вероятно понимает о чем речь. А остальные двое в лучшем случае журнал "Мурзилка" про это читали...

[Quetzalcoatl]

МКС планирую работать пока что аж до 28 года, многое что можно сделать.

Строго говоря, НАСА на сегодняшний день планирует финансировать МКС до конца FY2026, то есть, до 30.09.2027. 

[Старый]

Но тут нужно понимать, что никто не будет бросать МКС с новыми модулями 0 Наукой, НЭМ , Причал, просто не будет средств делать новые блоки и выводить.

При чём тут тогда "бросать новые"?

[Старый]

К томиу времени когда можно будет хотя бы теоретически сделать РОСС Наука будет уже весьма старым модулем.

[Старый]

А остальные двое в лучшем случае журнал "Мурзилка" про это читали...

А один возможно даже писал.

[german_kmw]

РОСС все понимают по разному, я как дальнейшее развитие российского сегмента МКС

Надо понимать так как понимают те кто ввёл это слово.

Решать , что означает это слово будет Рогозин, Борисов и Путин.

Причем из них один Борисов вероятно понимает о чем речь. А остальные двое в лучшем случае журнал "Мурзилка" про это читали...

Борисов не  понимает тонкости на уровне узких специалистов. У нас конечно хотят , чтобы Путин как Туркменбаши - руководил стартовыми расчётами, поправлял инженеров делающих ракеты или руководил космонавтами во время ВКД. 
 У них есть тысячи специалистов которые и должны объяснить и представить свои варианты.  Строим на МКС - такие  то риски и такие-то расходы, строим отдельно - расходы и риски в 2-3 раза выше и т.д.
 А задача  этой троицы организовать поступление средств и работу  специалистов,  точнее даже не так изучить предложенные варианты, выбрать самый оптимальный, затем   назначить ответственных за каждый участок, организовать поступление средств и контролировать расход и выполнение работы.
Напомню что советской космонавтикой руководили люди куда более ограниченные - Хрущёв, Брежнев, Андропов, и успехи были.

[Старый]

Борисов не  понимает тонкости на уровне узких специалистов.

На уровне такого узкого специалиста как Рогозин.

[Старый]

У нас конечно хотят , чтобы Путин как Туркменбаши - руководил стартовыми расчётами, поправлял инженеров делающих ракеты или руководил космонавтами во время ВКД.

У вас оно конечно. Очень хотят!

[Старый]

У них есть тысячи специалистов которые и должны объяснить и представить свои варианты.  Строим на МКС - такие  то риски и такие-то расходы, строим отдельно - расходы и риски в 2-3 раза выше и т.д.

Вобще нихрена не делаем - рисков и расходов ноль.

[Старый]

А задача  этой троицы организовать поступление средств и работу  специалистов,

Стартовых расчётов, инженеров делающих ракеты и космонавтов во время ВКД... 

[german_kmw]

У них есть тысячи специалистов которые и должны объяснить и представить свои варианты.  Строим на МКС - такие  то риски и такие-то расходы, строим отдельно - расходы и риски в 2-3 раза выше и т.д.

Вобще нихрена не делаем - рисков и расходов ноль.

 Науку сделали, осенью Причал, в 23 году Орёл беспилотный.  Я с вашим утверждением о том что это не требует  работы и не содержит рисков не согласен.  Неплохо бы сделать чтобы связь через Луч была и с Союзами и Прогрессам, а не только над территорией страны, а так же  обеспечить беспрерывной связью выводимые блоки.
 А теперь представим ,что первый блок  для РОСС вот так вот выводят в 25 году и он заглючивает и запускает вращение как давеча Наука, только самого себя беспилотного и на ССО орбите.. Совсем другой коленкор.
 СМ ниже, американцы тоже беспокоятся с потерей своего присутствия НОО, но  конечно  на Радио Свобода будут рассказывать, что России станция не нужна, а наслушавшиеся дилетанты будут это транслировать, ну что ж придется противостоять вашему вранью мистер.