Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Sam Grey

Цитата: George от 29.04.2021 00:44:10
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 29.04.2021 00:20:30Веселые картинки

Не хватает грузовых и пилотируемых кораблей. Такое впечатление, что окончательное решение по ним не принято. Надеюсь, что здравый смысл возобладает и основным кораблем будет "Союз МС" с Восточного. Выше на картинках есть коммерческий модуль. За "Союз" заплатят, как уже есть сегодня, а вот на ПТК НП нет. Оный слишком дорог, в первую очередь, из-за РН. Конкуренцию "Союзу МС" он может составить только в случае создания "А5" с многоразовым пакетом с первой и второй ступенями.

Прогнозируемая цена в серии для обычной "А5" - 3,5 млрд рублей. "А5М" для ПТК НП будет безусловно дороже. Оный для Луны. С Китаем есть соглашение, вот он и будет средством для его исполнения.
Жорик, когда вы говорите что «А5М для ПТК НП будет дороже», вы путаете ее с А5П. Тщательнее нужно. 

И ещё: «просто Ангары» не будет, ее последние 6 лет переделывали в А5М.

Старый

Цитата: George от 29.04.2021 00:44:10Не хватает грузовых и пилотируемых кораблей.
Там вместо второго НЭМа нарисовался некий "модуль материального обеспечения". Он видимо и будет грузовым кораблём.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Старый от 29.04.2021 00:51:51
Цитата: George от 29.04.2021 00:44:10Не хватает грузовых и пилотируемых кораблей.
Там вместо второго НЭМа нарисовался некий "модуль материального обеспечения". Он видимо и будет грузовым кораблём.
В смысле не будет а планируется по ихним планам.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Quit

Цитата: Старый от 29.04.2021 00:51:51
Цитата: George от 29.04.2021 00:44:10Не хватает грузовых и пилотируемых кораблей.
Там вместо второго НЭМа нарисовался некий "модуль материального обеспечения". Он видимо и будет грузовым кораблём.
Там написано, что транспортники должны будут уметь к нему стыковаться. Значит, будет второй стыковочный агрегат. И соответственно, сквозной проход.

Такова фантазия рисовальщика.

Непричастный

Цитата: Старый от 29.04.2021 00:05:08
Цитата: sas от 29.04.2021 00:00:10вор уверен, что все тоже воруют
Ты нашего Отвального не трожь!  >:( Мы сами с ним разберёмся!  >:(
Таки уже. Причём теми же людьми у которых в геленджиках дворцы...
Не боги горшки наполняют...

Андрюха

#1545
НЭМ-1 никуда не денется, это просто художник так нарисовал (может посчитал его за базовый). С этими двумя модулями действительно пошла путаница.
А модуль мат обеспечения - ещё один модуль, по-сути склад, если и будет, то на этапе 2.
Вопрос куда его стыковать? Возможно к тому времени НЭМ-1 выработает свой ресурс и этот модуль будет ему на замену.

Андрюха

По шлюзу не совсем понял. 
Какая грузоподъемность Союз-2.1б? Шлюз 4.2 т + Прогресс (пусть и без грузового отсека) сколько будет? Может эту связку вывести Союз-2.1б на орбиту 97 градусов? ::)

George

Цитата: Андрюха от 29.04.2021 09:51:42Может эту связку вывести Союз-2.1б на орбиту 97 градусов? ::)
Рогозин сказал, что "С-5" будет использована для полетов на РОСС. Но для этого нужно построить СК на космодроме Восточный.

Андрюха

Цитата: George от 29.04.2021 10:04:33
Цитата: Андрюха от 29.04.2021 09:51:42Может эту связку вывести Союз-2.1б на орбиту 97 градусов? ::)
Рогозин сказал, что "С-5" будет использована для полетов на РОСС. Но для этого нужно построить СК на космодроме Восточный.
Про С-5 я еще подумал про "шарик" (для его вывода), но не с Восточного, а с Байконура.
Но там написано С-2.1б. Вот и спрашиваю С-2 способен вывести на 97 градусов?

George

Цитата: Андрюха от 29.04.2021 10:11:54Вот и спрашиваю С-2 способен вывести на 97 градусов?
Вероятно, да. Не писали бы на презентации тогда. Тут больше вопрос о "Союзе МС" с Восточного.


"С-5" заявлен и для Восточного. Вот только конкретных планов пока нет, не оглашены.

Старый

Цитата: George от 29.04.2021 10:04:33Рогозин сказал, что "С-5" будет использована для полетов на РОСС. Но для этого нужно построить СК на космодроме Восточный.
Не баре! С Байтерека полетят!  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: George от 29.04.2021 10:04:33Рогозин сказал,
Однако меня умиляет с каким пафосом ты используешь болтовню Рогозина в качестве аргумента.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Это Рогозин заявил что станция будет большим пилотируемым аппаратом ДЗЗ? Это же просто гениально! Это он сам додумался или подсказал кто? Если сам то интересно: дого думал? 

Предполагаю что ему ктото подсказал что на станции можно будет испытывать и новую аппаратуру  для спутников ДЗЗ. Ну а он уж сам, как положено патриоту, развил и продвинул эту идею вширь и вглыбь!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: George от 29.04.2021 10:04:33
Цитата: Андрюха от 29.04.2021 09:51:42Может эту связку вывести Союз-2.1б на орбиту 97 градусов? ::)
Рогозин сказал, что "С-5" будет использована для полетов на РОСС. Но для этого нужно построить СК на космодроме Восточный.
Да и Рокот можно использовать. Для заброски фотопленки, фиксажей всяких.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

George

#1554
Цитата: Старый от 29.04.2021 10:21:02С Байтерека полетят!
Если Рогозин заинтересован в проекте "Амур-СПГ", то ему придется обосновывать СК "С-5" на Восточном, так как с него в будущем могут быть пуски "Амура-СПГ". Тут еще добавятся аргументы по снабжению РОСС.

Восточный это как бы замена Байконура. Что, опять на него возвращаться? "Байтерек" это внутреннее казахское дело.

Андрюха

Цитата: George от 29.04.2021 11:22:43
Цитата: Старый от 29.04.2021 10:21:02С Байтерека полетят!
Если Рогозин заинтересован в проекте "Амур-СПГ", то ему придется обосновывать СК "С-5" на Восточном, так как с него в будущем могут быть пуски "Амура-СПГ". 
Теперь уже С-5 для "отработки" "Амура СПГ"? :D
У С-5 и Амура разные СК. Если будет для Амура, то не будет для С-5, и наоборот.

George

Цитата: Андрюха от 29.04.2021 11:37:37Теперь уже С-5 для "отработки" "Амура СПГ"? :D
Да. Они одинакового диаметра и с одним окислителем. Ничего не мешает их сделать совместными. Но это же не в этой теме.

Андрюха

С-5, С-6, Амур-СПГ, СТК (в обоих вариантах) - оффигенно унифицированный стол получается ;D

Практик

Цитата: sas от 29.04.2021 00:00:10
Цитата: Практик от 28.04.2021 11:15:07на первых порах, в качестве представителя клиринговой компании.
Как бы вам сказать, чтобы вы не думали, что я не хотел вас обидеть...

Убийца всегда считает, что все вокруг убивают, вор уверен, что все тоже воруют, людоед точно знает, что запрещающие ему это делать англичане на своих кораблях вовсю едят сладкую человеченку.
Советские партийные бонзы прекрасно знали
, что сами ни на что не годятся, себя не прокормят, они пустые и ненужные люди, и окажись в условиях капитализма, заняли бы самую низкую ступень общества, уборщиков и золотарей.
Т.к. мы можем повторить, в нынешней России повторили именно вот это, взрастив и выкормив толпу бездельников, которые ничего не могут и не умеют, кроме как лгать и ненавидеть все человеческое. Ну и поскольку от людоеда они не очень далеко ушли в своей деградации, естественно всех остальных они меряют по себе, считая что дальше мытья унитазов никто в нормальном обществе подняться не сможет.
Какое прекрасное знание человеческой психологии - от убийц до людоедов и советских партийных бонз! ;D
Если Вам это будет приятно - продолжайте считать, что и я... в каком то смысле меряю всех остальных по себе... это называется метакогнитивное искажение, которое, кстати, распространяется и на Вас.
А вот опус про нормальное общество какой то с душком! И по поводу, что никто вы уж слишком обобщаете! Есть и исключения, но примеров молодёжи до 30-ти, способных "помочь" Маску я не знаю! Хотя признаю, что 1-3% нынешних студентов (один человек из двух студенческих групп, но не больше!) вполне этого достоин. Так что флаг в руки! Буду рад услышать про Вас, как одного из первых среди "помощников" Маска и не в качестве "уборщика"! ;)

George

Цитата: Андрюха от 29.04.2021 11:42:34С-6
В свете прошедших изменений "С-6" оказывается не нужен. Единственный СК "С-2" на Восточном для РОСС дублируется космодромом Плесецк.

Цитата: Андрюха от 29.04.2021 11:42:34СТК
Это отдельный СК. На площадке СТК Охлопков предложил две ПУ: СТК и отдельно для "С-5". Вот этот отдельный СК может быть для "С-5" и "Амур-СПГ", причем третью очередь нужно начать с этого СК. ПУ СТК следующая.

РОСС уже привела к оптимизации потребных РН. "С-6" не нужна, ЦБ СТК отрабатывается на Земле целиком.