Перспективные отечественные малые КА

[SONY]

1. Зачем помещать сервер на спутник у которого нет и не может быть нормального канала связи?
2. Почему обязательно в пико-формате?

На прошлой (похоже, что теперь уже - позапрошлой) странице я давал ссылки на статьи с ответами.

[AKr]

Обеспечивающая технология пико-спутника с совместимостью со средствами доставки КубСат. Что даёт снижение стоимости доставки и увеличение доступных средств выведения спутника в космическое пространство.

доставка фемто-спутника будет еще дешевле. И что?

 Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша

[Salo]

Изложите свое глубокое экспертное мнение компании Alba orbital. Может они Вам премию выпишут.

[AKr]

Изложите свое глубокое экспертное мнение компании Alba orbital.

Я ИМХО только пару вопросов озвучил.  Ответы на которые пока не увидел.

[Salo]

А должны были? Ваша позиция "а Баба Яга против" здесь всем хорошо известна и вступать в бесцельные дискуссии большинство смысла не видит. Тенденция к уменьшению кубсатов до PocketCube/TinySat просматривается (выигрыш в 8 раз по массе/объему), а вот размерность Sprite/KickSat особо не прижилась.

[Salo]

[AKr]

Тенденция к уменьшению кубсатов до PocketCube/TinySat просматривается (выигрыш в 8 раз по массе/объему),

А функционал просматривается?
или опять "мы самые-самые"

... вступать в бесцельные дискуссии большинство смысла не видит.

и на вопросы не отвечем

[Iv-v]

и на вопросы не отвечем

Так вы сами что-нибудь говорите, а мы будем над вами глумиться.

[Salo]

Кто ска

А функционал просматривается?

или опять "мы самые-самые"

A в Alba Orbital просматривается? Или они самые-самые?

[AKr]

A в Alba Orbital просматривается? Или они самые-самые?

Возвращемся к Левше:
Зачем делать механическую блоху, танцующую кадриль?
Зачем выпендриваться (обезьянничать) подковывая эту блоху (ломая ее функционал)?
Чем сказка окончилась помните?

[Salo]

Вы уверены в сломе функционала? Располагаете информацией, или как обычно?

[Salo]

Инструкция по сборке последней версии конструктора ОрбиКрафт 3D(pdf)
http://orbicraft3d.sputnix.ru/doku.php?id=download1

[Salo]

https://vk.com/wall-49343931_2542

СПУТНИКС
13 мар в 17:55

ОрбиКрафт-Зоркий - орбитальный телескоп!

Благодаря нашей команде Центра управления полетами, Зоркий сделал снимок Луны. Он показал, что может работать как орбитальный космический телескоп! Это, конечно, шутка , но наши платформы ОрбиКрафт-Про могут размещать различные полезные нагрузки, в том числе и научные, например, для изучения космического пространства (Луны, Солнца и других астрономических объектов)!

[TAU]

Не могу уже молчать. Функционал - математическое понятие. Набор функций, выполняемых задач - функциональность. 

[sychbird]

Функционал не из этой оперы - спору нет.
Однако более точно - функциональные возможности . Функциональность - скорее когда речь о сооветствии каким-то требованиям. Полная функциональность или не полная в соответсвии с чем-то.

Пардон за занудство.

[SONY]

Инструкция по сборке последней версии конструктора ОрбиКрафт 3D(pdf)
http://orbicraft3d.sputnix.ru/doku.php?id=download1

Этот конструктор - чисто игрушка, к реальным космическим аппаратам отношения не имеет. Лишь приближённая имитация чтобы дети поиграться могли.

[Salo]

И? Мне бы в детстве такой конструктор.

[SONY]

И? Мне бы в детстве такой конструктор.

И тема называется "Перспективные отечественные малые КА", а не "наши детские мечты".

[Наименьший квадрат]

A в Alba Orbital просматривается? Или они самые-самые?

Возвращемся к Левше:
Зачем делать механическую блоху, танцующую кадриль?
Зачем выпендриваться (обезьянничать) подковывая эту блоху (ломая ее функционал)?

Безотносительно корректности вопроса, ответ: за это готовы платить. Очевидно же. Если бы это было никому не нужно, за это бы не платили. И этого бы не было.

[Iv-v]

.
Вы не можете просматривать это вложение.