Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

Автор Inti, 03.10.2021 04:03:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

benderr

Цитата: Старый от 13.05.2022 06:17:14По моему это была первая удачная попытка Инти сострить. :)
да просто смешно. :)


как если бы я купив в амстердаме телик фирмы сони стал разглогольствовать об изобретении телевидения директором того магазина. ..
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Inti

Как ни крути, а Фёдор стал первым полностью гуманоидным роботом в космосе - с головой, руками, пальцами, и ногами. Правда выяснилось что ноги ему нафик не нужны - но тем не менее они были, и факт его первенства будет навсегда вписан в историю гуманоидных роботов. Только безголовые роботы с клешнями вместо рук могут это отрицать.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Arzach

Цитата: Inti от 14.05.2022 10:08:37Как ни крути, а Фёдор стал первым полностью гуманоидным роботом в космосе - с головой, руками, пальцами, и ногами.
А не подучить ли вам матчасть для начала? ;)


Iv-v

ЦитироватьФёдор стал первым полностью гуманоидным роботом
И антропомордным. )
73!

Inti

Цитата: Arzach от 14.05.2022 11:16:10А не подучить ли вам матчасть для начала?
Пардон, но у американского урода чёрти что вместо человекоподобных ног. Незачот!
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Arzach

Цитата: Inti от 14.05.2022 22:29:21
Цитата: Arzach от 14.05.2022 11:16:10А не подучить ли вам матчасть для начала?
Пардон, но у американского урода чёрти что вместо человекоподобных ног. Незачот!
А, ну да, ожидаемо - "вы не понимаете, это другое". ;D

PS: Приключения механизма F.E.D.O.R. в космосе запомнятся прежде всего феерическим провалом очередной попытки повторить первенство других и стремлением завалить пропагандой импотенцию технической части - это, да.

Inti

Цитата: Arzach от 15.05.2022 01:19:17
Цитата: Inti от 14.05.2022 22:29:21
Цитата: Arzach от 14.05.2022 11:16:10А не подучить ли вам матчасть для начала?
Пардон, но у американского урода чёрти что вместо человекоподобных ног. Незачот!
А, ну да, ожидаемо - "вы не понимаете, это другое". ;D

PS: Приключения механизма F.E.D.O.R. в космосе запомнятся прежде всего феерическим провалом очередной попытки повторить первенство других и стремлением завалить пропагандой импотенцию технической части - это, да.
Первенство других хорошо отражено в названии этой статьи:
NASA Is Finally Removing This Creepy And Broken Robot Astronaut From The ISS - https://www.sciencealert.com/robonaut-international-space-station-malfunction-coming-home
Федя хоть что-то смог продемонстрировать. Уверен что мог бы и больше если бы наши космонавты этого захотели бы. Впрочем, возможно что и Робонавта угробили по той же причине - никто не хочет чтобы его работа оказалась не нужной.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Старый

Цитата: Inti от 15.05.2022 10:14:31Робонавта угробили по той же причине - никто не хочет чтобы его работа оказалась не нужной.
Серце Робонавта не вынесло таких ног... :( 

;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: Inti от 15.05.2022 10:14:31ервенство других хорошо отражено в названии этой статьи:
NASA Is Finally Removing This Creepy And Broken Robot Astronaut From The ISS - https://www.sciencealert.com/robonaut-international-space-station-malfunction-coming-home
Федя хоть что-то смог продемонстрировать.

Вы хоть дальше заголовка-то читали? ;D
Да, эта статья однозначно подтверждает первенство Robonaut (разработка - с 1996-го, на орбите с 2011-го по 2018-й):
Цитата: undefinedПроект, над которым NASA работало с 1996 года, - Robonaut, разработанный совместно с General Motors, - настоящее чудо.

Первоначально он состоял из человекообразного туловища (с шлемом в космическом стиле, аккуратно устраняющим эффект "зловещей долины"), с пятью суставчатыми пальцами на каждой руке для выполнения задач аналогично тому, как это делают люди.

Сначала торсовая часть использовалась для выполнения стационарных работ в лаборатории Destiny, решая простые задачи, такие как снятие показаний расхода воздуха и очистка поручней.

Но NASA не планировало, что Robonaut так и останется неподвижным, и в 2014 году робот был оснащен парой новых коленчатых ног, предназначенных для его передвижения по космической станции, что придавало ему несколько странный вид.
Проблемы там начались с электрической интеграции этих ног, и были связаны со статикой и извечной проблемой контактов - была статья в журнале IEEE. Но и без этого было сделано намного больше, чем в коротком полёте изделия от АТ.

Ещё раз - на МКС механизм F.E.D.O.R. не смог продемонстрировать ничего, кроме вялых рваных движений "рук". Удерживать предметы манипуляторами он был не в состоянии - в отсутствии силы тяжести они свободно болтались между пальцев, а тактильной обратной связи, по-видимому, там нет или она негодно реализована. А разработанные для хождения по земле "ноги" были абсолютно не нужны и только мешали проведению эксперимента. Итог - несколько красивых статичных фоток и видеороликов в интерьере станции для новостей и унылый голос, гундосящий воспроизводимые стандартным синтезатором тексты, - функция никак не связанная с этим механизмом.

Причина того, что вы давно и упорно отрицаете очевидное, на мой взгляд может заключаться либо в вашей неспособности в силу особенностей мышления или недостатка образования верно интерпретировать факты (что, надеюсь, всё же не так), либо в том, что вы намеренно распространяете эту заведомо ложную информацию, чтобы выдать желаемое за действительное.

benderr

#1089
Цитата: Inti от 14.05.2022 22:29:21
Цитата: Arzach от 14.05.2022 11:16:10А не подучить ли вам матчасть для начала?
Пардон, но у американского урода чёрти что вместо человекоподобных ног. Незачот!
ага,точно.
подтверждаю:федрои -первый робот для космоса с бесполезным в невесомости балластом в виде ног.  (сарказм)
к сожалению, собран не на мп37... :(
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

Цитата: Inti от 15.05.2022 10:14:31Уверен что мог бы и больше если бы наши космонавты этого захотели бы.
да,не повезло вам с космонавтами.. бывааает. ::)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Iv-v

ЦитироватьИтог - несколько красивых статичных фоток и видеороликов в интерьере станции для новостей и унылый голос
Если бы голос был повеселее, получился бы типичный участник космического полета. И даже лучше - под коврик не написает.
73!

Iv-v

А вообще роботы (что наш, что американский) с моей точки зрения дискредитируют пилотируемую космонавтику. Пилотируемая космонавтика - она для самовыражения людей и демонстрации их незаменимости. А то могут возникнуть вопросы, зачем вообще живые люди на МКС. 
Если нужен робот в космосе - сделайте самобеглый луноход с мозгами.
В данном случае это просто была попытка выжать некоторый пеар из беспилотного испытательного полета. Ну, попытка не пытка.
73!

Inti

Интервью Илона Маска для Axel Springer 2022 | Заменят ли роботы людей?
(там кстати он объясняет Старому почему роботы будут в основном человекоподобными)

Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

nonconvex

Цитата: Dulevo от 11.05.2022 12:25:45Пишут что Тесла вовсю использует ИИ для контроля качества на своих гигафабриках
Теперь понятно почему у них столь низкое качество сборки.

Dulevo

Гугл создал АИ систему Gato которая без переобучения выполняет 600 разных задач. От распознования изображений до движения робот руки.

Лид исследователь DeepMind - написал в твиттере - "Игра окончена!" (Game is Over!). Основные проблемы создания ИИ уровня человека решены. 
Все что теперь нужно - это увеличить мощность системы, увеличить модель.

Если он прав - то увидим ИИ уровня человека к 2030-му.

Nando de Freitas 🏳️‍🌈 on Twitter: "Someone's opinion article. My opinion: It's all about scale now! The Game is Over! It's about making these models bigger, safer, compute efficient, faster at sampling, smarter memory, more modalities, INNOVATIVE DATA, on/offline, ... 1/N https://t.co/UJxSLZGc71" / Twitter

Inti

Цитата: Dulevo от 18.05.2022 13:39:49Если он прав - то увидим ИИ уровня человека к 2030-му.
Остаётся только выяснить КАКОГО человека? Если например уровень Кличко то это одно, а если уровень Эйнштейна то это другое...
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

nonconvex

Цитата: Dulevo от 18.05.2022 13:39:49Гугл создал АИ систему Gato которая без переобучения выполняет 600 разных задач. От распознования изображений до движения робот руки.

Лид исследователь DeepMind - написал в твиттере - "Игра окончена!" (Game is Over!). Основные проблемы создания ИИ уровня человека решены.
Все что теперь нужно - это увеличить мощность системы, увеличить модель.
Это уже слышали в 70-х (Лисп-машины) и 80-х (экспертные системы на правилах). Но, в последний момент, что-то обламывалось.
Подскажу: P по прежнему не равно NP, чтобы там не чирикали в Гугле.

Dulevo

Цитата: Inti от 20.05.2022 06:38:59Остаётся только выяснить КАКОГО человека


Ну тест Тьюринга типа уже прошли. Несколько лет назад с каким-то разговорным ботом.
Участники теста приняли бота за невоспитанного, необразованного 12-ти летнего подростка.

Короче тест Тьюринга не годится. Предлагайте свои тесты.

Dulevo

Цитата: Inti от 20.05.2022 06:38:59уровень Кличко то это одно, а если уровень Эйнштейна то это другое


Вы думаете там принципиальная разница? Или количественная?
Просто нарастить мощность на порядок. Добавить уровней в нейронной сетке.

Думаю дистанция от Кличко до Энштейна будет пройдена за 2 года. Если будет понятно как это сделать в принципе.