Утечка на МКС 30.08.2018

[opinion]

То что сверлили сквозь шпангоут - для меня главное доказательство что сверлил космонавт а не пьяный Вася.

Золотые слова.

И что в них золотого? Отверстие, случайно просверленное дядей Васей, может оказаться где угодно. Хоть в шпангоуте, хоть не в шпангоуте.

[Штуцер]

Не до таких тонкостей. А вдруг за корпусом труба или провод?

Если я знаю что трубы нет то и они знают что трубы нет.

Мля. Старый знает. Задним умом.

[Mikha]

Кстати, если хотелось просверлить именно через два слоя металла, то "сверлить в дырку в шпангоуте, извернув дрель" нельзя - под выступащей частью шпангоута-то опять один слой.

Нельзя не отметить нереально изощренный план при этом, конечно, если "два слоя" это был план.

Впрочем, нельзя также не отметить, что весь дурдом с дыркой, как ни крути, так же нереально изощренный - кто бы  придумал такой сюжет ранее (пофиг, на земле ли просверлили, или на орбите) и сказал бы что он мол серьёзно, был бы поднят насмех.

Если, не ошибаюсь Вы меня спрашивали про астронавта.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9135.4240

Да, это я спрашивал, спасибо. Ужас, конечно. Почитал подробнее - ничего себе натворил ветеран 5ти полётов, обалдеть.

[Штуцер]

То что сверлили сквозь шпангоут - для меня главное доказательство что сверлил космонавт а не пьяный Вася.

Как прикреплен шпангоут к корпусу:
- приварен (сплошной или пунктиром)
- приклеен
- приклепан
И вообще, шпангоут ли это?

[Штуцер]

Впрочем. Както на Салюте-5 Волынов начал намекать что воздух какойто не такой...

Есть версия, что 16201, полностью готовая, не пошла из за этого в лет. ВА разобрали в КБ Салют, САС долго стояла на территории, из корпуса, СУ и прочего сделали электрический аналог.

[Штуцер]

приварен (сплошной или пунктиром

А что и такая градация протяженности сварных швов есть?
Где почитать?

Вот достаточно глубокий обзор типов сварных швов.

[Штуцер]

Не до таких тонкостей. А вдруг за корпусом труба или провод?

Если я знаю что трубы нет то и они знают что трубы нет.

Тут еще не все трубопроводы и не смонтирована кабельная сеть.


Если есть умысел, должен быть и анализ последствий.

[Serge3leo]

Космонавты спали в отсеке через один, звукоизоляция кают нормальная, из расчета на общую шумность на станции. Даже если бы дрель взвизгнула разок, когда само отверстие в металле сверлилось, то никто бы не

Космонавты не спят через один.

Это всё к тому, что у нас нет шуруповерта (низкооборотного беспроводного электроинструмента), а у американцев есть?

У нас нет сверла на 2 мм. Как я понимаю, есть минимум 2,5 мм под резьбу М3.
Вы не можете просматривать это вложение.

[cross-track]

У нас нет сверла на 2 мм. Как я понимаю, есть минимум 2,5 мм под резьбу М3.

Пришлось позаимствовать у американцев?! 

[Serge3leo]

Пришлось позаимствовать у американцев?!

Логично. Если у них нашлись резиновые затычки на 2 мм, значит в их номенклатуре предусмотрены такие отверстия и болты, быть может, из их дюймового ряда, типа, 1/10 дюйма (№3). Стало быть и свёрла чуть-чуть меньше 2 мм должны быть.

[cross-track]

Пришлось позаимствовать у американцев?!

Логично. Если у них нашлись резиновые затычки на 2 мм, значит в их номенклатуре предусмотрены такие отверстия и болты, быть может, из их дюймового ряда, типа, 1/10 дюйма (№3). Стало быть и свёрла чуть-чуть меньше 2 мм должны быть.

Так 1/10 дюйма - это около 2.5 мм. А вот сверло 2 мм у них было?

[Serge3leo]

Пришлось позаимствовать у американцев?!

Логично. Если у них нашлись резиновые затычки на 2 мм, значит в их номенклатуре предусмотрены такие отверстия и болты, быть может, из их дюймового ряда, типа, 1/10 дюйма (№3). Стало быть и свёрла чуть-чуть меньше 2 мм должны быть.

Так 1/10 дюйма - это около 2.5 мм. А вот сверло 2 мм у них было?

Так это ж резьба 1/10 (2,51), у неё ж ещё шаг, типа, 1/50 (0,53), стало быть сверло под неё 1,98 мм Затычки - были, явно же не под микрометеориты, в номенклатуру входят, свёрла тоже обязаны быть, я так думаю Наверное должно быть фото их кассы плашек/метчиков/свёрл.

[cross-track]

Пришлось позаимствовать у американцев?!

Логично. Если у них нашлись резиновые затычки на 2 мм, значит в их номенклатуре предусмотрены такие отверстия и болты, быть может, из их дюймового ряда, типа, 1/10 дюйма (№3). Стало быть и свёрла чуть-чуть меньше 2 мм должны быть.

Так 1/10 дюйма - это около 2.5 мм. А вот сверло 2 мм у них было?

Так это ж резьба 1/10 (2,51), у неё ж ещё шаг, типа, 1/50 (0,53), стало быть сверло под неё 1,98 мм Затычки - были, явно же не под микрометеориты, в номенклатуру входят, свёрла тоже обязаны быть, я так думаю Наверное должно быть фото их кассы плашек/метчиков/свёрл.

А про какие затычки вы говорите? Там что, была затычка?

[cross-track]

Так это ж резьба 1/10 (2,51), у неё ж ещё шаг, типа, 1/50 (0,53), стало быть сверло под неё 1,98 мм

Из того, что могло быть сверло, совсем не следует, что оно было. Какая необходимость в таком сверле? Если в российскиом наборе такого сверла не было, почему оно должно быть у американцев?

[Serge3leo]

А про какие затычки вы говорите? Там что, была затычка?

Да, у американцев была, и она подошла.

16:06 Александр Герст: предлагаю использовать резиновую заглушку в отверстие, просто заполнение не поможет.
Сергей Прокопьев: Алекс сейчас разговаривает с Хьюстоном и говорит, что на борту есть резиновые заглушки.
...
(Эндрю Фойстел не согласен с планом использовать эпоксидную смолу и выступает за заглушку)
...
18:30 Сергей Прокопьев: Мы пытались эту заглушку засунуть. Это удалось, и утечка прекратилась. Вы выходили на связь с Хьюстоном?
ЦУП-М: Мы пытаемся урегулировать этот вопрос с Хьюстоном. Мы не знаем, как эта резина поведет себя дальше.

[Serge3leo]

Так это ж резьба 1/10 (2,51), у неё ж ещё шаг, типа, 1/50 (0,53), стало быть сверло под неё 1,98 мм

Из того, что могло быть сверло, совсем не следует, что оно было. Какая необходимость в таком сверле? Если в российскиом наборе такого сверла не было, почему оно должно быть у американцев?

Какие винты используют для сборки кораблей, сегментов МКС, приборов и т.п., такие свёрла/мётчики/плашки есть у космонавтов/астронавтов. На нашем сегменте, в нашей кассе от М3 до М10, т.е. свёрла минимум 2,5 мм.

А на их, кто знает?! У них же, к гадалке не ходи, почти всё дюймовое. Надо Яндекс допрашивать на предмет фото их кассы (а может Гугл, хоть и тупой, зато ближе к их менталитету).

Но, косвенно, если есть свёрла, значит нужны затычки, если что-то пойдёт наперекосяк. Наша затычка - безразмерная, хоть громадная и тяжелая.

А у них заглушка нашлась точно в размер. Высокие технологии и культура веса, однако.

[hlynin]

На нашем сегменте, в нашей кассе от М3 до М10, т.е. свёрла минимум 2,5 мм.

А что так бедно? Даже у меня набор побогаче, от 1 мм, причём для разных материалов. Вот по дереву нашёл только 3 мм, а по металлу - много

[Старый]

И что в них золотого? Отверстие, случайно просверленное дядей Васей, может оказаться где угодно. Хоть в шпангоуте, хоть не в шпангоуте.

Дядя Вася не дурак - он будет сверлить где легче!

[Serge3leo]

На нашем сегменте, в нашей кассе от М3 до М10, т.е. свёрла минимум 2,5 мм.

А что так бедно? Даже у меня набор побогаче, от 1 мм, причём для разных материалов. Вот по дереву нашёл только 3 мм, а по металлу - много

А нах... им богаче, если все поставщики построены и используют только этот ряд винтов? А Вы, подозреваю, не Роскосмос, так строго своих поставщиков построить не можете.

[Iv-v]

Так это ж резьба 1/10 (2,51), у неё ж ещё шаг, типа, 1/50 (0,53), стало быть сверло под неё 1,98 мм

Из того, что могло быть сверло, совсем не следует, что оно было. Какая необходимость в таком сверле? Если в российскиом наборе такого сверла не было, почему оно должно быть у американцев?

Элементарно, Ватсон. 
Если в российском наборе такого сверла не было, а отверстие, тем не менее, есть, то, методом исключения, сверло взято из американского набора.
Как говорил Вася, "Л - логика"