Утечка на МКС 30.08.2018

[Quetzalcoatl]

А как предполагаемый вредитель догадался, что отверстие (только одно) сквозное?

Женщине это не понять. Ты дрель то вообще в руках держала?

Так я не у тебя спрашивал. Ты ведь сам подчеркиваешь, что тебе это не понять.

[Shin]

To Старый и Quetzalcoatl

Заколебали уже. Идите в ЧД флудите.

[Шамс]

В общем, МЛМ повертел МКС во всех смыслах. Если бы не было такого сильного наезда из-за Науки, то и не было бы такой ответки с этой несчастной дыркой.

Вобщето с Наукой наезда не было. Никто никого ни в чём не обвинял, а самым сильным из заявлений официальных лиц было "Я рад что солнечные батареи оказались на месте".

Нет, Володя на нас сильно наехали, требуют, чтобы мы отчитались перед НАСА, что мы поставили под угрозу американских астронавтов. С этого всё началось. А потом пошла ответка от ДОРа.

[Старый]

Нет, Володя на нас сильно наехали, требуют, чтобы мы отчитались перед НАСА, что мы поставили под угрозу американских астронавтов.

А где и кто это требовал? В публичном доступе было?

[pignus]

А там вообще места для дрели хватит? В бачок не упрется?

Не очень ясно, но похоже что вообще дрель должна была находится на месте бачка. Вот смотрите на наклон отверстия, кажется что сверло на данном фото было направлено под большим углом к поверхности с права на лево (желтая ткань на фото слево, значит бачек справа ). Этим кстати, могут быть объяснены неудачные попытки сверления. Под большим углом засверлиться действительно не просто.

Но если посмотреть на большем масштабе, то видно что как раз с этой стороны будет бачок.

[Шамс]

Анализ соскоба следов шпинделя ( которые точно взяли) даст результаты достоверные на 99.99%. Дрель в ISS  спрятать невозможно. Наверняка есть точный аналог в ЗИПе на Земле.

Это была не дрель.

[Старый]

Не очень ясно, но похоже что вообще дрель должна была находится на месте бачка.

По положению руки на нижнем снимке ясно как шла дрель и что места хватит.

[anik]

Вот фото сортира другого Союза ( я не знаю какого именно ). Ткань расположена несколько по другому, но мат есть. Возможно предназначение этого мата - чтобы приемник твердых и жидких отходов не касался тканевой обшивки.

Спасибо! Значит я комментарий Артемьева неправильно интерпретировал. Значит отличие между кораблями было только в том, что на «Союзе МС-08» была желтая ткань по всей длине стенки и по верхнему кронштейну и поверх стенки белый мат, а на «Союзе МС-09» - жёлтая ткань обрывалась в районе отверстия и поверх тоже белый мат. Интересно!

Вот из видео с Прокопьевым это место с матом поверх и без него:





Тогда теперь другой вопрос: почему в этом месте на «Союзе МС-09» ткань аккуратно обрывается? 

[Bell]

Нет, Володя на нас сильно наехали, требуют, чтобы мы отчитались перед НАСА, что мы поставили под угрозу американских астронавтов.

А где и кто это требовал? В публичном доступе было?

Комиссия по расследованию включения двигателей Науки.

[Старый]

Анализ соскоба следов шпинделя ( которые точно взяли) даст результаты достоверные на 99.99%. Дрель в ISS  спрятать невозможно. Наверняка есть точный аналог в ЗИПе на Земле.

Если шпангоут алюминиевый а шпиндель стальной то частиц шпинделя на шпангоуте не останется.

[Старый]

Нет, Володя на нас сильно наехали, требуют, чтобы мы отчитались перед НАСА, что мы поставили под угрозу американских астронавтов.

А где и кто это требовал? В публичном доступе было?

Комиссия по расследованию включения двигателей Науки.

Где это можно увидеть?

[Старый]

Это была не дрель.

Опс! 

[Bell]

Тогда теперь другой вопрос: почему в этом месте на «Союзе МС-09» ткань аккуратно обрывается?

Эммм... ну потому что там как раз штатный матик начинается

[benderr]

ажется что сверло на данном фото было направлено под большим углом к поверхности с права на лево

это давно обсуждалось.

видимость скоса изза серой части внутри белого.
имхо-эмаль стела а не толщина обшивки.

[Старый]

Нет, Володя на нас сильно наехали, требуют, чтобы мы отчитались перед НАСА, что мы поставили под угрозу американских астронавтов.

А где и кто это требовал? В публичном доступе было?

Комиссия по расследованию включения двигателей Науки.

Я, кстати, не сомневаюсь что исчерпывающие материалы по включению двигателей Науки уже переданы НАСА.

[Bell]

Нет, Володя на нас сильно наехали, требуют, чтобы мы отчитались перед НАСА, что мы поставили под угрозу американских астронавтов.

А где и кто это требовал? В публичном доступе было?

Комиссия по расследованию включения двигателей Науки.

Где это можно увидеть?

Ну например https://tass.ru/kosmos/12119153

[Старый]

Тогда теперь другой вопрос: почему в этом месте на «Союзе МС-09» ткань аккуратно обрывается? 

Не иначе чтоб было виднее дырку! 

[Шамс]

его регулярно отклеивали-заклеивали курцы, а потом кто-то забыл возвратить его на место.

Версия курилки прекрасна и практически не имеет противоречий. За исключением одного, но такого который ставит на ней крест. Если бы это была вытяжка то куряки узнав про негерметичность опрометью метнулись бы туда, прилепили изоленту на место и прикрыли матиком. И всё. Ничего не было. Померещилось.

Старый, тебя бы никогда не взяли в космонавты. При всем уважении к тебе.

[Старый]

Нет, Володя на нас сильно наехали, требуют, чтобы мы отчитались перед НАСА, что мы поставили под угрозу американских астронавтов.

А где и кто это требовал? В публичном доступе было?

Комиссия по расследованию включения двигателей Науки.

Где это можно увидеть?

Ну например https://tass.ru/kosmos/12119153

Не вижу никаких требований. Может гдето в другом месте? На Русвесне?

[anik]

Нюанс еще в том, что все дело происходит в достаточно часто посещаемом месте - туалете.

Туалеты в «Союзах» во время полёта в составе станции законсервированы, так как у них ограниченный срок службы и только на автономный полет. Используются станционные туалеты, а эти только на случай их отказа, но тогда через некоторое время придётся возвращаться на Землю.
Однако байку про то, что Ауньон-Чэнчеллор не могла ходить в туалет в американском сегменте по личным причинам и Прокопьев разрешил ей пользоваться союзовским, я слышал, но только особо им не попользуешься по вышеуказанным причинам (бачок не безграничный).