Последние сообщения

#1

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от Serge V Iz - Сегодня в 16:56:58

Метан для ракетного горючего это особый продукт по особой технологии и дорогой.

Да какой особый? Обычный марки А по ГОСТ какому-то (наплодили этих госто-ТУ много). В общем, "ширпотреб для ДВС".

[Очищенный метан]

#2

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 16:47:45

Метан для ракетного горючего это особый продукт по особой технологии и дорогой.

А что там за особая технология можно подробнее?

Амурский ГПЗ будет перерабатывать до 42 млрд м³ газа в год и выделять ценные компоненты из сырьевого газа месторождений Восточной Сибири – Чаяндинского (Якутия), а в дальнейшем и Ковыктинского (Иркутская область). На полную мощность завод выйдет с 2025 года.

Очищенный метан будет поступать обратно в «Силу Сибири» и направляться в КНР согласно контракту. А продукцией ГПЗ при полной загрузке станут 2,4 млн тонн этана, 1,5 млн тонн сжиженных углеводородных газов (СУГ) – пропана и бутана, 200 тыс. тонн пентан-гексановой фракции. Основным потребителем этана и СУГ Амурского ГПЗ будет Амурский газохимический комплекс (совместный проект СИБУРа и Sinopec).
По выпуску гелия – 60 млн куб. м в год – Амурский ГПЗ станет мировым лидером.

#3

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от Профан - Сегодня в 16:46:31

Просветите пожалуйста про метан и СПГ. Почему нельзя использовать СПГ в РД? Может ссылочку какую нибудь дадите. 

#4

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от sychbird - Сегодня в 16:32:36

Товарного метана для ракетного топлива у нас ближайшие десять лет не будет

Рядом с восточным буквально в десятках километров гиганский ГПЗ (амур-ГПЗ).Протянуть оттуда ветку не сложно.Это меньшая проблема.Меня больше всего беспокоит отсутствие рд-0177.Как-то в КБХА все заглохло.

Да толку что от ветки. Метан для ракетного горючего это особый продукт по особой технологии и дорогой. Газпром его в гробу видел. Объемы маленькие, расходы не отбить. 

#5

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от german_kmw - Сегодня в 16:25:45

Это Вы про МКС и новую отечественную ОС?
Согласен, участие и в том и в другом - преступление.

А, разве, космонавты летают и на РОСС, и на МКС? Пока заработает РОСС в полную силу, американцы МКС уже сведут.

А разве американцы собираются сводить свой сегмент?  Пока в планах надстройка на МКС блоков коммерческой Аксиом, потом сведение российского сегмента, потом сведение выработавших ресурс американских модулей.  При этом американский сегмент могут начать сводить и в 2040 и в 2050, будут летать пока состояние позволяет.

Это Вы про МКС и новую отечественную ОС?
Согласен, участие и в том и в другом - преступление.

А, разве, космонавты летают и на РОСС, и на МКС? Пока заработает РОСС в полную силу, американцы МКС уже сведут.

Весёлая субботняя логика у вас!
Преступление не в "совмещении участия одновременно в МКС и В РОС"
как вы пытаетесь интерпретировать,
преступление в любых полетах к станциям на орбитах,
хоть на МКС , хоть на РОС, хоть на ЛОС, хоть в китайские клоунские дворцы.

Единственное разумное приложение пилотажки - Луна.
А если на Луну не летать, то лучше пока никуда не летать.

Аргументов в пользу пилотируемых полётов только на Луну мы от вас надо полагать не услышим, что и не удивительно.

#6

Формулируем национальную концепцию космической деятельности / Освоение Луны

Последний ответ от Сергей Георгиевич Петропавловский - Сегодня в 16:11:06

Перечень тем по Луне с посещениями на 18 мая 2024 года (не все, а которые с моей точки зрения интересны):

1.  Обитаемая Лунная База       145 875
 2. Освоение Луны                    102 046
 3."Нормальная" программа и освоение Луны   92048
 4. Колонизация Луны 68 831
 5.Лунные роверы-каким быть-11832
 6.Новая схема полёта на Луну: ЛОК с запасом топлива в один -17873
    конец, топливо для возвращения отправляем заранее
  7. На Луну и обратно через L1 и пересадкой  -16628
  8.ОКОЛО"Лунная энергетика!—1382
.....
И еще хочется отметить-гостям интересны не ваши разговоры, временами точно переходящие на личное, а конкретные программы, скрины, фото и т.д. Ссылки на видео ...?  Ну ленятся гости форума смотреть видеосюжеты. Да тема № 1 не дополнялась с 2021 года. Есть и другие застывшие темы. Раз в месяц буду список обновлять, а старый стирать. Кстати, неплохо всем посмотреть свои старые посты. Может не информативное удалить?

#7

Прикладная космонавтика / Космос-2576, -2577, -2578 [Раз...

Последний ответ от otto1939 - Сегодня в 16:08:28

Данное видео https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12513245@egNews на ютубе:

#8

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от Евгений Б. - Сегодня в 16:02:14

Это Вы про МКС и новую отечественную ОС?
Согласен, участие и в том и в другом - преступление.

А, разве, космонавты летают и на РОСС, и на МКС? Пока заработает РОСС в полную силу, американцы МКС уже сведут.

Весёлая субботняя логика у вас!
Преступление не в "совмещении участия одновременно в МКС и В РОС" 
как вы пытаетесь интерпретировать,
преступление в любых полетах к станциям на орбитах,
хоть на МКС , хоть на РОС, хоть на ЛОС, хоть в китайские клоунские дворцы.

Единственное разумное приложение пилотажки - Луна.
А если на Луну не летать, то лучше пока никуда не летать.

[солнечных]

#9

Пилотируемые полеты / Российская космическая станция...

Последний ответ от Reader - Сегодня в 15:54:56

Кратная - когда точно для спутников на ССО. Для других орбит - не точно.

Так для МКС/РОС что именно надо? Чтобы станция пролетала над космодромом, хотя бы раз в несколько дней - чтобы к ней можно было отправить корабль по короткой схеме.
И тут именно целое число солнечных суток.

С орбиты МКС можно в АУС посадить Союз в Казахстан каждый день на трёх-четырех смежных витках. В случае спуска ПТК с орбиты РОС при кратности трое суток, имея один штатный район - один виток в первые сутки, один во вторые и так далее начиная с четвёртых. При чем тут короткие схемы? Лучше бы была односуточная кратность

[А вот 4-х суточная для чего?]

#10

Пилотируемые полеты / Российская космическая станция...

Последний ответ от Андрюха - Сегодня в 15:49:36

Кстати, какая принята высота ее орбиты? Где-то было, но долго искать...

334 - 372  вроде.
https://www.interfax.ru/world/853933

334 - наклонение 96.8 орбита 4-х суточной кратности - начальный этап
372 - наклонение 96.9 орбита 3-х суточной кратности - сборка и эксплуатация

Для отлета к Луне по "быстрой" схеме идеально бы 5-и суточной кратности? Хотя 3-х тоже подойдет (раз в 15 суток же)...т.е. только на 2 этапе
А вот 4-х суточная для чего?

Кратные орбиты удобны для планирования операций...
Например МКС летала вначале на 2-хсуточной кратности, потом 3-хсуточной. После аварии 2003 года опустили МКС опять на 2-суточную... Когда отказались от Шаттлов стали подымать...сначала 3-х суточная, потом 4-х суточная... Как видите, всё крутится вокруг кратных орбит!
334, я полагаю, выбрана на начальном этапе...С одной стороны кратная, с другой достаточно низкая и позволяет выводить модули большей массы... Другие кратные либо очень высокие, либо очень низкие!

Я тут что заметил... для МКС чем выше её орбита, тем дольше "кратность"...а для РОС - наоборот
Это из-за "обратного" наклонения?