С нуля лучшее место для космодрома в РФ. (4 варианта сразу):

Автор amster, 13.11.2023 09:29:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Если нет никаких космодромов в РФ. то где лучше строить с нуля?

Воздушный старт
17 (16.7%)
Старт с акватории(морской старт)
40 (39.2%)
Всё равно расположение Плесецка лучшее
12 (11.8%)
Всё равно расположение Восточного лучшее.
28 (27.5%)
Кавказ
12 (11.8%)
Сахалин
14 (13.7%)
Дальнереченск, Приморский Край (Михальчук)
5 (4.9%)
Чуть восточнее Хабаровска (Старый)
10 (9.8%)
Камчатка
2 (2%)
Урал
8 (7.8%)
Побережье Дальнего Востока
21 (20.6%)
Херсон и окрестности
11 (10.8%)
Москва(многоразовость рулит)
24 (23.5%)

Проголосовало пользователей: 102

Голосование закончилось: 22.06.2024 09:29:28

A.E

Цитата: pkl от 03.06.2024 20:37:58Какие сапоги?
Оффтоп: Про которые говорил Жириновский. Там же стоят кавычки и смайл 

A.E

#81
Цитата: Prokrust от 02.06.2024 14:02:46Черное  море достаточно большое, чтобы запуская откуда-то с него сажать первую ступень тоже в Черном море - в любом направлении.
Все что нужно - морская платформа для запуска.
Вы слышали что-нибудь об ИЭЗ?


Тот же вопрос мечтателям о Каспии

pkl


Цитата: A.E от 04.06.2024 08:17:53
Цитата: pkl от 03.06.2024 20:37:58Какие сапоги?
Оффтоп: Про которые говорил Жириновский. Там же стоят кавычки и смайл
Вообще-то за политику здесь банят.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: A.E от 04.06.2024 09:58:44
Цитата: Prokrust от 02.06.2024 14:02:46Черное  море достаточно большое, чтобы запуская откуда-то с него сажать первую ступень тоже в Черном море - в любом направлении.
Все что нужно - морская платформа для запуска.
Вы слышали что-нибудь об ИЭЗ?


Тот вопрос мечтателям о Каспии
От Тарханкута запускать, то нормально. В случае Каспия, конечно, придётся с Казахстаном договариваться.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Кот Бегемот

Цитата: pkl от 04.06.2024 15:25:49В случае Каспия, конечно, придётся с Казахстаном договариваться.
Поэтому каспий сразу мимо.Черное море на полярные орбиты отпадает - там пока густонаселенная украина.На северо-восток густонаселенный донбасс и на восток густонаселенная кубань.Опять же в чем смысл?В тихом океане можно выбрать любое наклонение, а это лужи на его фоне.100км севернее 100км южнее - погоды не сделают.
Если дело в логистике возить на барже можно и на восточный или доделать слона.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Дем

Цитата: A.E от 04.06.2024 09:58:44Вы слышали что-нибудь об ИЭЗ?
Полёты над ней не запрещены. Вот ронять что-то в неё нежелательно.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

A.E

#86
Цитата: Дем от 04.06.2024 16:12:55Полёты над ней не запрещены. Вот ронять что-то в неё нежелательно.
Мсм, в чужой ИЭЗ не будут приветствоваться и пуски, и посадки

Цитата: pkl от 04.06.2024 15:23:54Вообще-то за политику здесь банят.
Бдите!

A.E


doc

В честь праздника статейку тиснули:
Космическая нестолица — как Хабаровский край не стал ближе к звездам
Регион рассматривали как перспективное место размещения космодрома, но ему не повезло.
10:00, 12 апреля 2025 г.
Сегодня, 12 апреля, в России отмечается День космонавтики. К этой дате мы решили рассказать о космических перспективах Хабаровского края. Они были, но по разным причинам дело не срослось.
Мало кто знает, но в период, когда решался вопрос о строительстве космодрома на Дальнем Востоке взамен Байконуру, рассматривался вариант не только окрестностей города Свободного в Амурской области, но и Совгаванско-Ванинская зона Хабаровского края.
В 2007 году к нам даже приезжала комиссия московских экспертов смотреть возможную площадку под космодром.
Окрестности Советской Гавани и Ванино привлекали возможностью доставки крупногабаритных грузов морем. Ведь в этом случае практически нет ограничений, в отличие от железной дороги (например, водным путем через Татарский пролив, Амур и реку Зею доставляли колоссальные колонны для нефтехимического производства в Амурской области несколько лет назад). Кроме того, большое преимущество - затопление ступеней стартующих ракет в океане.
- Это, безусловно, делало Советскую Гавань выгодной площадкой. Мы бы сэкономили массу денежных средств, которые тратятся сейчас на поиски ступеней, обезопасили бы жителей Якутии, испытывающих неудобства из-за падений этих ступеней. Однако всех смутила тогда повышенная сейсмическая активность на побережье. Это заставило специалистов пересмотреть местоположение будущего космодрома, - писала по этому поводу федеральная пресса.
Решение госкомиссии подкрепило небольшое землетрясение, которое, как на грех, чуть-чуть качнуло побережье как раз в то время...
https://www.dvnovosti.ru/khab/2025/04/12/179781/

однако: 
Землетрясение произошло в Хабаровском крае
В ГУ МЧС по региону сообщили, что эпицентр находился на глубине 8 км.
08:44, 3 апреля 2025 г.
Землетрясение магнитудой 4,1 произошло в акватории Татарского пролива, недалеко от поселка Ванино в Хабаровском крае. Об этом сообщает ГУ МЧС по региону.
- По данным геофизической службы РАН, 2 апреля в 15:48, в акватории Татарского пролива, в 24 км северо-восточнее поселка Ванино Хабаровского края и в 117 км западнее города Углегорска Сахалинской области, зафиксировано землетрясение. Эпицентр находился на глубине 8 км. По предварительным данным, его магнитуда составила 4,1, - говорится в сообщении.
Данное сейсмособытие на территории Ванинского и Советско-Гаванского районов не ощущалось, звонки от населения в единую дежурно-диспетчерскую службу не поступали. Объекты ТЭК и ЖКХ работают в штатном режиме.
https://www.dvnovosti.ru/khab/2025/04/03/179477/


Prokrust

Цитата: doc от 12.04.2025 05:28:57В 2007 году к нам даже приезжала комиссия московских экспертов смотреть возможную площадку под космодром.
Окрестности Советской Гавани и Ванино привлекали возможностью доставки крупногабаритных грузов морем. Ведь в этом случае практически нет ограничений, в отличие от железной дороги (например, водным путем через Татарский пролив, Амур и реку Зею доставляли колоссальные колонны для нефтехимического производства в Амурской области несколько лет назад). Кроме того, большое преимущество - затопление ступеней стартующих ракет в океане.
- Это, безусловно, делало Советскую Гавань выгодной площадкой. Мы бы сэкономили массу денежных средств, которые тратятся сейчас на поиски ступеней, обезопасили бы жителей Якутии, испытывающих неудобства из-за падений этих ступеней. Однако всех смутила тогда повышенная сейсмическая активность на побережье. Это заставило специалистов пересмотреть местоположение будущего космодрома, - писала по этому поводу федеральная пресса.
Отличное место, лучше найти сложно.
Страхи перед землетрясением - побоялись что кубокилометр бетона треснет.
Ну конечно.
А где-то небоскребы строят в таких зонах и ничего, не падают.

Prokrust

Цитата: A.E от 04.06.2024 16:38:30
Цитата: Дем от 04.06.2024 16:12:55Полёты над ней не запрещены. Вот ронять что-то в неё нежелательно.
Мсм, в чужой ИЭЗ не будут приветствоваться и пуски, и посадки
А запретить стартовать смогут ли? Это же не рыбу ловить.
Вероятно в случае неудачного старта придется заплатить штраф. Если докажут что черепаху убило осколком. Хотя...

A.E

Цитата: Prokrust от 12.04.2025 11:16:32А запретить стартовать смогут ли? Это же не рыбу ловить.
Вероятно в случае неудачного старта придется заплатить штраф. Если докажут что черепаху убило осколком. Хотя...
Думаете, что морские старты не мешают рыбалке?
Даже по русской вики
ЦитироватьГосударство в своей исключительной экономической зоне имеет исключительное право:
юрисдикцию в отношении:

создания и использования искусственных островов, установок и сооружений

torazurey


Рассуждения ИИ по теме:

Анализ оптимальной локации для нового космодрома в РФ

Критерии оценки потенциальных локаций

Географическое положение и энергетическая эффективность

Широта размещения критически влияет на энергетику запусков:
- На экваторе линейная скорость вращения Земли составляет 1668 км/ч[3]
- На широте Байконура (45°N) этот показатель значительно ниже[3]
- Чем южнее космодром, тем меньше топлива требуется для вывода той же полезной нагрузки

Траектории полета и безопасность

Для безопасных запусков необходимы:
- Ненаселенные территории под трассой полета
- Отсутствие пересечений с территориями других государств
- Зоны для падения отделяемых частей ракет

Возможность спасения экипажей

Ключевой фактор
- Невозможность спасения экипажей над океаном из-за отсутствия соответствующего флота у РФ[4][8][10]
- Необходимость наличия наземных служб спасения вдоль всей трассы полета

Анализ потенциальных локаций

1. Южное Приморье

Преимущества:
- Самая южная широта в континентальной России (~42-43°N)
- Максимальная энергетическая эффективность

Критические недостатки:
- Траектории запуска на наклонение МКС (51.6°) проходят над Японским морем и Тихим океаном
- Невозможность проведения спасательных операций над океаном[10]
- Близость к границам с другими государствами

2. Южные регионы европейской части России

Преимущества:
- Низкая широта (43-45°N)
- Развитая инфраструктура

Критические недостатки:
- Трассы полета над густонаселенными районами
- Пересечение границ других государств
- Ограниченные возможности спасения при нештатных ситуациях над Черным морем

3. Алтайский регион и юг Западной Сибири

Преимущества:
- Сбалансированное широтное положение (~50°N)
- Траектории полета над малонаселенными территориями России
- Возможность организации наземных поисково-спасательных операций
- Отсутствие океанических участков на ранних стадиях полета

Недостатки:
- Худшие энергетические показатели по сравнению с южными регионами
- Континентальный климат с суровыми зимами
- Необходимость создания инфраструктуры с нуля

Расчет оптимальной локации для нового космодрома

Проведем количественную оценку каждой локации по 10-балльной шкале по ключевым параметрам:

1. Энергетическая эффективность (широта):
  - Южное Приморье: 9/10
  - Юг европейской части: 8/10
  - Алтайский регион: 6/10

2. Безопасность трасс полета:
  - Южное Приморье: 5/10
  - Юг европейской части: 3/10
  - Алтайский регион: 8/10

3. Возможность спасения экипажей:
  - Южное Приморье: 2/10 (критически низкая из-за океанических трасс)
  - Юг европейской части: 4/10
  - Алтайский регион: 8/10

4. Потенциал для различных миссий:
  - Южное Приморье: 7/10
  - Юг европейской части: 6/10
  - Алтайский регион: 7/10

5. Геополитические риски:
  - Южное Приморье: 4/10
  - Юг европейской части: 3/10
  - Алтайский регион: 8/10

-Суммарная оценка:
- Южное Приморье: 27/50
- Юг европейской части: 24/50
- Алтайский регион: 37/50

Рекомендация по оптимальной локации

Наиболее оптимальной локацией для строительства нового космодрома в РФ является Алтайский регион или прилегающие территории юга Западной Сибири. Эта рекомендация основана на следующих ключевых факторах:

1. Приоритет безопасности экипажа. Траектории запуска пролегают над территорией России на значительном протяжении, что критически важно для обеспечения спасательных операций[4][8][10]. В случае аварии на активном участке траектории экипаж приземлится на территории РФ, где возможно оперативное проведение поисково-спасательных работ.

2. Баланс между энергетикой и безопасностью. Хотя широта (~50°N) не является оптимальной с энергетической точки зрения, современные ракетные технологии (Союз-СПГ, перспективный сверхтяжелый носитель) способны компенсировать эти потери увеличенной тягой двигателей.

3. Обеспечение всех типов миссий. Локация позволяет осуществлять запуски как на наклонение МКС, так и на полярные орбиты, а также реализовывать лунные и межпланетные миссии[6][7].

4. Стратегическая автономность. Расположение в глубине территории РФ минимизирует геополитические риски и зависимость от международных отношений[1][9].

Важно отметить, что хотя Восточный расположен севернее (51.9°N), решение по его строительству было компромиссным с учетом множества факторов, включая существовавшую частичную инфраструктуру. Однако с точки зрения оптимального баланса между энергетическими показателями и возможностью спасения экипажей, Алтайский регион представляет более рациональное решение для строительства космодрома с нуля.

Этот анализ подтверждает, что при выборе места для космодрома приоритет должен отдаваться не только энергетическим показателям, но и безопасности пилотируемых полетов, что делает предложенную локацию оптимальной для российской космической программы.

Citations:
[1] https://newspaceeconomy.ca/2025/02/02/vostochny-cosmodrome-russias-modern-spaceport/
[2] https://www.bbc.com/news/world-europe-35413133
[3] https://thediplomat.com/2024/12/space-oddity-at-70-is-the-baikonur-cosmodrome-nearing-retirement/
[4] https://www.timesofisrael.com/us-russian-astronauts-safe-after-spacecraft-makes-emergency-landing/
[5] https://tlpnetwork.com/news/in-space/crew-rescue-missions-scheduled-following-ms22-leak
[6] https://spaceflightnow.com/2016/04/26/new-russian-space-base-ready-for-first-launch/
[7] https://patentpc.com/blog/the-future-of-spaceports-how-many-are-being-built-and-where-latest-expansion-data
[8] https://phys.org/news/2018-10-russian-crew-space-center.html
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Vostochny_Cosmodrome
[10] https://www.space.com/42097-soyuz-rocket-launch-failure-expedition-57-crew.html
[11] https://www.rferl.org/a/soyuz-mishap-reminder-no-alternative-to-russian-manned-space-vehicles----for-now/29540427.html
[12] https://www.reddit.com/r/space/comments/11skrbw/kazakhstan_impounds_property_of_russian/
[13] https://www.russianspaceweb.com/svobodny.html
[14] https://www.russianspaceweb.com/baikonur_facilities.html
[15] https://en.wikipedia.org/wiki/Baikonur_Cosmodrome
[16] https://www.mightytravels.com/2024/11/space-tourism-7-most-promising-launch-sites-for-future-cosmic-travel-in-2025/
[17] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0265964623000462
[18] http://baikonurtour.com
[19] https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/AEtherJournal/Journals/Volume-3_Number-4/Keranen_.pdf
[20] https://www.defensemirror.com/news/39243/American_Russian_Crew_Launched_to_International_Space_Station_from_Soyuz_2_1a_Rocket
[21] http://baikonurtour.com/launches.html
[22] https://eurasianet.org/with-russia-building-new-spaceport-will-it-need-kazakhstans-baikonur
[23] https://spacepolicyonline.com/news/soyuz-ms-25-crew-launch-aborts-seconds-before-liftoff/
[24] https://www.spacedaily.com/reports/Russia_to_send_rescue_mission_to_space_station_999.html
[25] https://www.russianspaceweb.com/soyuz-ms-10.html
[26] https://phys.org/news/2025-04-russian-crew-international-space-station.html
[27] https://www.smithsonianmag.com/air-space-magazine/spaceport-siberia-180951416/
[28] https://en.wikipedia.org/wiki/Soyuz_MS-10
[29] https://spacepolicyonline.com/events/launch-of-soyuz-ms-27-to-iss-apr-8-2025-kazakhstan-147-am-et/
[30] https://newsroom.ap.org/detail/Russialaunchesrescueshiptospacestationafterleaks/5807fc32cd1245a89f5d0f9e75fd3d17/video
[31] https://www.reuters.com/article/world/space-crew-survives-plunge-to-earth-after-russian-rocket-fails-idUSKCN1ML11Q/
[32] https://www.space.com/space-exploration/launches-spacecraft/soyuz-rocket-launch-ms-27-astronaut-mission-iss-webcast
[33] http://baikonurtour.com/program.html
[34] https://www.aljazeera.com/news/2018/10/11/us-russian-astronauts-survive-soyuz-emergency-landing
[35] https://tass.com/science/1263407
[36] https://www.latimes.com/world-nation/story/2024-03-21/russias-space-agency-aborts-launch-of-3-astronauts-to-the-international-space-station-all-are-safe
[37] https://phys.org/news/2024-03-russia-space-agency-aborts-astronauts.html
[38] https://www.russianspaceweb.com/baikonur_downrange.html


Prokrust

Цитата: A.E от 12.04.2025 15:03:39
Цитата: Prokrust от 12.04.2025 11:16:32А запретить стартовать смогут ли? Это же не рыбу ловить.
Вероятно в случае неудачного старта придется заплатить штраф. Если докажут что черепаху убило осколком. Хотя...
Думаете, что морские старты не мешают рыбалке?
Даже по русской вики
ЦитироватьГосударство в своей исключительной экономической зоне имеет исключительное право:
юрисдикцию в отношении:

создания и использования искусственных островов, установок и сооружений
Ну и что? Плавать же не запрещено? Летать тоже, вон в нашей экономической зоне летают американские беспилотники.

wisefilinn

Цитата: torazurey от 12.04.2025 21:28:07Рассуждения ИИ по теме:

Анализ оптимальной локации для нового космодрома в РФ
Нужно выбросить абсолютно эльфийский пункт "Возможность спасения экипажей".
и посмотреть что получится.

Андрюха

Цитата: wisefilinn от 13.04.2025 00:18:03
Цитата: torazurey от 12.04.2025 21:28:07Рассуждения ИИ по теме:

Анализ оптимальной локации для нового космодрома в РФ
Нужно выбросить абсолютно эльфийский пункт "Возможность спасения экипажей".
и посмотреть что получится.

Нужно выбросить пункт: "рассуждения ИИ"!

Буцетам

Цитата: torazurey от 12.04.2025 21:28:07Рассуждения ИИ
Хей, torazurey, как насчёт рассказать ИИ про циклопропилметиловый спирт? Тема про НК-33 страница 33, я вчера писал про спирт
Буцетам коптит, Протон летит!

A.E

Цитата: Prokrust от 13.04.2025 00:00:36Ну и что? Плавать же не запрещено? Летать тоже, вон в нашей экономической зоне летают американские беспилотники
И ничего. Плавайте где хотите, летайте куда хотите, можете даже районы не закрывать. А к недовольным посылайте американские беспилотники, ну просто как пример  ;)

A.E

ЦитироватьОкрестности Советской Гавани и Ванино привлекали возможностью доставки крупногабаритных грузов морем. Ведь в этом случае практически нет ограничений, в отличие от железной дороги
В статье забыли про погоду.
ЦитироватьКроме того, большое преимущество - затопление ступеней стартующих ракет в океане.
Если невозможность что-то достать это преимущество, тогда конечно.

ТТоварищ

#99
Цитата: A.E от 13.04.2025 06:43:06
ЦитироватьКроме того, большое преимущество - затопление ступеней стартующих ракет в океане.
Если невозможность что-то достать это преимущество, тогда конечно.
Разве кто-то что то достает?
Кроме Аналоговнетного Маска с закрытой бухгалтерией и закрытой инфой о подготовке к реюзу.

И даже Аналоговнетный садит аналоговнетные ступени на водные платформы
и достает аналоговнетные створки ГО только и исключительно из воды.

И главное, без возможности запуска в сторону океана - весь проект аналоговнетного Ф9 был бы нереализуем.
Про аналоговнетную многоразовость можно было бы забыть
 (возиться только с посадкой к старту при её мизерной ПН не было бы никакого смысла)
и даже в одноразовом варианте Ф9 выводил бы гораздо меньше.
Можете для прикола представить как происходили бы старты Ф9 с Плесецка или Байконура.