Цитировать22.11.2006 / 00:05 Новый заказ для РКК "Энергия"
Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева получила от Федерального космического агентства заказ на создание многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) для Российского сегмента (РС) Международной космической станции (МКС). Об этом сообщила пресс-служба предприятия.
В опубликованном на сайте РКК "Энергия" пресс-релизе, указывается, что государственный контракт на проведение в 2007 году работ по созданию МЛМ подписан руководителями Роскосмоса и РКК "Энергия" 3 ноября 2006 года. Согласно контракту Корпорация определена генеральным подрядчиком этих работ. Соисполнители проекта: ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, НИИТП, РНИИКП, НИИАО, ВНИИЭМ, НПП "Квант", НИИМАШ, "Субмикрон", НПП "Звезда" и др.
МЛМ создается с целью развития научно-исследовательских, прикладных и функциональных возможностей Российского сегмента станции и повышения экономической эффективности его использования за счет увеличения объема и перечня предоставляемых услуг. Его запуск на околоземную орбиту и ввод в состав Российского сегмента планируется осуществить в 2009 году.
Для обеспечения эффективного целевого использования МЛМ на его борту будут размещены универсальные и специализированные рабочие места по технологии сменных полезных нагрузок, установлен бортовой комплекс управления на базе современных приборов и оборудования, оптимизирована компоновка внутренних объемов в интересах увеличения пространства для научного оборудования и полезных грузов. В составе модуля планируется установить ряд разработок Европейского космического Агентства: манипулятор ERA и многофункциональную бортовую вычислительную машину DMS-R.
ЦитироватьА как же многолетние сообщения о 70 - 80 %% готовности ?Это были правильные сообщения, именно о ФГБ-2. Но лабораторный модуль из ФГБ-2 не получался. Слишком мало места оставалось под установку научной аппаратуры. Почти совсем не оставалось. Вот и возникла идея сделать полностью новый служебный борт, интегрированный со станционным. Это позволяет освободить объемы под установку НА. Но придется заново проектировать модуль в старом гермокорпусе. Существующий ЭП на него придется полностью переделывать. Фактически, это будет новый модуль, но в старом корпусе. В общем, идея модуля не лишена недостатков, но в целом, на мой взгляд, совершенно правильное решение. "Старый" МЛМ был вообще мало пригоден на что-то путное.
Цитировать... лабораторный модуль из ФГБ-2 не получался. Слишком мало места оставалось под установку научной аппаратуры. Почти совсем не оставалось. ...Интересно, а почему? Чем оно было занято?
ЦитироватьА что с тем оборудованием,которое было установлено ранее(судя по 70% готовности),-демонтируют?Или там и не было ничего?Частично демонтируют. Часть будет использована в МЛМ, но небольшая часть.
ЦитироватьОт всего этого попахивает како-то гнильцой. Почти 10 лет строить этот модель и пол конец решить поменять его функциональность и начинку, чтобы растянуть работу ещё лет на 10. :evil:Его 10 лет пытались приспособить под что-нибудь, а не строили. Он был в режиме хранения. И наконец решились сделать нормальный модуль. С нормальной системой управления, а не с дурацким разделением на станционный и служебный борт с двумя вычислителями, двумя СУБК, двумя телеметрическими системами. Вот это действительно было убожество, в которм не было свободных объемов и которое потребляет кучу электроэнергии, да еще и использует два разных НКУ, два группы управления. Теперь такой фигни не будет. В результате экономия свободных объемов, возможность установить СОЖ для дополнительных членов экипажа. Ну и другие преимущества. Хотя есть и недостатки. ИМХО.
ЦитироватьГосподи, а ради чего такое разделение/дублирование изначально запроектировали?Это давняя история взаимодействия НПО "Энергия" и КБ "Салют", еще со времен модулей "Мира". ИМХО, тут тоже политики больше, чем техники.
ЦитироватьОй, мама! А чего это такое зелёное и с ножками? :shock:
ЦитироватьА со всей станцией? Там еще один свободный люк остается (первый занят зеленым "телескопом?"). Он может как-то юзаться?Какой люк? Вы про стыковочный узел на гермоадаптере? Это стыковочный узел для "Союзов" и "Прогрессов".
ЦитироватьНет, по -Y, оппозитно зеленой дуре?там нет ничего
ЦитироватьЭтот проект безусловно пройдёт. Я его уже люблю.ЦитироватьОй, мама! А чего это такое зелёное и с ножками? :shock:Бочонок пива
Цитироватьне пройдет... оно будет сублимированнымЦитироватьЭтот проект безусловно пройдёт. Я его уже люблю.ЦитироватьОй, мама! А чего это такое зелёное и с ножками? :shock:Бочонок пива
ЦитироватьРазбавим!Цитироватьне пройдет... оно будет сублимированнымЦитироватьЭтот проект безусловно пройдёт. Я его уже люблю.ЦитироватьОй, мама! А чего это такое зелёное и с ножками? :shock:Бочонок пива
ЦитироватьЗеленый цилиндр по +Y это шлюзовая камера для всяко разной науки.:( :( :(
ЦитироватьСтарый, специально для тебя зальем пивом :DЦитироватьРазбавим!Цитироватьне пройдет... оно будет сублимированнымЦитироватьЭтот проект безусловно пройдёт. Я его уже люблю.ЦитироватьОй, мама! А чего это такое зелёное и с ножками? :shock:Бочонок пива
Но Энди как всегда всё опошлил:ЦитироватьЗеленый цилиндр по +Y это шлюзовая камера для всяко разной науки.:( :( :(
ЦитироватьЦитироватьОй, мама! А чего это такое зелёное и с ножками? :shock:
Бочонок пива
ЦитироватьДо запуска вроде год остался.Две фирмы пашут как папы Карлы. :D
Кто нибудь в курсе где воз? :D
ЦитироватьДо запуска вроде год остался.
Кто нибудь в курсе где воз? :D
ЦитироватьФоточек бы.Выкладывал я тут пару лет назад одну фотку с Хруничева.
ЦитироватьФоточек бы.Выкладывал я тут пару лет назад одну фотку с Хруничева.
Цитироватьпару лет назад он выглядел так же как и 10 лет назад. я так понимаю реальные работы совсем недавно начались?ЦитироватьФоточек бы.Выкладывал я тут пару лет назад одну фотку с Хруничева.
:cry:
ЦитироватьЧто самое интересное - ЦиХ имеет еще корпус чтобы сделать полноценный наземный электрический макет летного МЛМ. Такое ощущение что у ЦиХ корпусами Алмазов все склады забиты...А может ещё один модуль? Осилите?
ЦитироватьЦитироватьЧто самое интересное - ЦиХ имеет еще корпус чтобы сделать полноценный наземный электрический макет летного МЛМ. Такое ощущение что у ЦиХ корпусами Алмазов все склады забиты...А может ещё один модуль? Осилите?
ЦитироватьНа самом деле складской модуль нужен. А некоторым кроме туалетов ничего в голову не приходит... :(Вроде бы до туалетно-складского модуля даже американцы додумались.
ЦитироватьСураев говорил, что российскому сегменту не хватает микроволновки и морозилки, чтобы хранить и готовить продукты шоковой заморозки. Значит нужен модуль кухня/столовая :-)Модуль-микроволновка и модуль-морозилка. :)
ЦитироватьATV приистыкуется вроде 15 февраля?23-го, по плану.
ЦитироватьНа самом деле складской модуль нужен. А некоторым кроме туалетов ничего в голову не приходит... :(Новое направление развития МКС: Ещё один ФГБ пристыковать со стороны агрегатного отсека "Звезды". Со стыковочным адаптером "наружу", у которого будет пять стыковочных узлов, как у базового блока "Мира". Из них на один боковой - ещё один стыковочный отсек по типу "Пирса" с люком для ВКД, стыковочные узлы использовать для приёма и размещения ПКК, грузовиков и свободно летающих модулей и платформ. Внутренние объёмы - для хранения грузов как самой станции, так и обслуживаемых КА. Тогда станция действительно превращается в ОПСЭК. :roll:
ЦитироватьА что за свободно летающие модули? Разве такие есть? Или может быть когда-то были?Посмитрите на новости по "ОКА-Т".
ЦитироватьФоточек бы.Есть пара старых фоток:
ЦитироватьА почему он называется "малым"?Он называется Многофункциональный Лабораторный Модуль. Меня более всего смущает именно то, что он многофункциональный.
Вреде не такой уж он и малый?
Или есть еще какой-то "большой"? :mrgreen:
ЦитироватьВообще интересная идея, чтобы космонавты туда-сюда не шастали и не создавали возмущений гравитации :-)
Маниловщина первого этапа. Взять, понимаешь, ПАО "Союза"/"Прогресса", прицепить к нему красивую цилиндрическую бочку со стыковочным узлом и вуаля, можно запускать. Загрузил эксперимент, отстыковал модуль, отвёл его метров на 100 от станции (на всякий пожарный). Закончил эксперимент - обратно модуль пристыковал и результаты эксперимента забрал и надёжно спрятал.
Маниловщина второго этапа. Добавить возможность дозаправки этих подулей (или на Прогрессе уже есть, я не помню?) и топливные резервуары на ОС. Модуль становится очень долговечным. Можно сделать большие модули и выводить их более грузоподъёмными РН.
ЦитироватьВзять, понимаешь, ПАО "Союза"/"Прогресса", прицепить к нему красивую цилиндрическую бочку со стыковочным узлом и вуаля, можно запускать.Я тоже не знаю, почему так не сделали. Невооруженным глазом видно, что ОКА-Т по конструкции напоминает Паром, а никак не ПАО Прогресса. Я грешным делом предположил, что после закрытия Парома, его каркас передали в Самару на предмет переделки в ОКУ. Типа логично, что зря выбрасывать. А потом мне то ли Френир, то ли Морин сказали, что Паром переделали в Рассвет. Стало быть, ОКА-Т строится в Самаре с нуля, без задела. В принципе у них есть опыт по Бионам, наверное те же люди делают и это.
ЦитироватьНа самом деле складской модуль нужен. А некоторым кроме туалетов ничего в голову не приходит... :(
ЦитироватьНа самом деле складской модуль нужен. А некоторым кроме туалетов ничего в голову не приходит... :(
ЦитироватьА потом мне то ли Френир, то ли Морин сказали, что Паром переделали в Рассвет.Вообще-то Рассвет сделан на основе герметичного отсека НЭМ. :?
ЦитироватьНовое направление развития МКС:Так "старое" направление с НЭМами дает тоже самое - побольше места, энергии, портов.
ЦитироватьФоточек бы.
ЦитироватьПредполагаемая "начинка" образца 2001 и 2012 кардинально различны.ЦитироватьФоточек бы.
http://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html
По состоянию на 2001 г. В то время официально заявлялось, что он на 70 процентов готов. Я заглядывал внутрь, где по крайней мере внешне, интерьер казался почти законченым. Однако для переделки в МЛМ, очевидно, что большое количество систем должно быть "выпотрошено" и изготовлено заново.
ЦитироватьЯсно, свежих фотографий в природе нет, показывают старые, тк снаружи ничего не изменится.
ЦитироватьИз внешних изменений можно отметить пять стыковочных узлов на надире
ЦитироватьЦитироватьИз внешних изменений можно отметить пять стыковочных узлов на надире
Гляжу на схему:
(http://s54.radikal.ru/i144/0809/da/314d19100e59.jpg)
- и не понимаю, как будут задействованы два узла, ось которых параллельна НЭМам.
ЦитироватьЦитировать:?: МЛМ первый тяжелый поперек оси. :?: А для стыковки манипулятором в общем неважно сколько весит модуль.Дык это МЛМ поперёк а Драгон манипулятором. Так что запретить МЛМ больше оснований чем Драгон. Особенно если вспомнить как косячили предшественники МЛМа.
Цитироватьиз темы SpaceX Dragon:скорее после стыковки
Возможны проблемы при стыковке МЛМ: ...
ЦитироватьА можно конкретнее - что за проблемы и у кого?Цитироватьиз темы SpaceX Dragon:скорее после стыковки
Возможны проблемы при стыковке МЛМ: ...
ЦитироватьТолько предположения. Никогда еще не стыковали 20тонные модули "поперек" станции. Было "повдоль" + манипулятор.Ну, после стыковке 20-тонного модуля поперек к многосоттонной станции потребуется некая отработка движками ориентации (тот же Прогресс или ATV) для восстановления ориентации МКС.
ЦитироватьОсобенно если вспомнить как косячили предшественники МЛМа.Ну и как они косячили? Подробно можно?
ЦитироватьНу и как они косячили? Подробно можно?К Миру ни один не пристыковался по плану. То стыковку отменяли из-за нерасчётного режима сближения, то солнечная батарея не раскрылась, то ещё чего...
ЦитироватьА при чем тут Мир? МЛМ имеет общего с модулями Мира только корпус и двигатели. Все остальное там другое. Кстати, и от ФГБ там тоже ничего внутри не осталось.ЦитироватьНу и как они косячили? Подробно можно?К Миру ни один не пристыковался по плану. То стыковку отменяли из-за нерасчётного режима сближения, то солнечная батарея не раскрылась, то ещё чего...
ЦитироватьА при чем тут Мир? МЛМ имеет общего с модулями Мира только корпус и двигатели. Все остальное там другое.Я ж сказал о его предшественниках. Раз всё другое значит всё может повторится по новой.
ЦитироватьА может не повториться. СМ прилетел к МКС без проблем.ЦитироватьА при чем тут Мир? МЛМ имеет общего с модулями Мира только корпус и двигатели. Все остальное там другое.Я ж сказал о его предшественниках. Раз всё другое значит всё может повторится по новой.
ЦитироватьАга. И при чем тут стыковка и раскрытие СБ?ЦитироватьНу и как они косячили? Подробно можно?К Миру ни один не пристыковался по плану. То стыковку отменяли из-за нерасчётного режима сближения, то солнечная батарея не раскрылась, то ещё чего...
ЦитироватьСтарческий маразм. Иногда бывает.ЦитироватьА может не повториться. СМ прилетел к МКС без проблем.ЦитироватьА при чем тут Мир? МЛМ имеет общего с модулями Мира только корпус и двигатели. Все остальное там другое.Я ж сказал о его предшественниках. Раз всё другое значит всё может повторится по новой.
ЦитироватьLev, ну хочется людям, чтобы были проблемы. А иначе о чем они будут умничать? :DЦитироватьАга. И при чем тут стыковка и раскрытие СБ?ЦитироватьНу и как они косячили? Подробно можно?К Миру ни один не пристыковался по плану. То стыковку отменяли из-за нерасчётного режима сближения, то солнечная батарея не раскрылась, то ещё чего...
И еще интересно - при чем тут МЛМ?
ЦитироватьЧто самое прикольное - людям не интересны реальные проблемы. Людям интересны придуманные ими самими для себя выдуманные проблемы.ЦитироватьLev, ну хочется людям, чтобы были проблемы. А иначе о чем они будут умничать? :DЦитироватьАга. И при чем тут стыковка и раскрытие СБ?ЦитироватьНу и как они косячили? Подробно можно?К Миру ни один не пристыковался по плану. То стыковку отменяли из-за нерасчётного режима сближения, то солнечная батарея не раскрылась, то ещё чего...
И еще интересно - при чем тут МЛМ?
ЦитироватьИ еще интересно - при чем тут МЛМ?При том что если мы будем запрещать стыковку Драгона напирая на его ненадёжность нам припомнят всю родословную МЛМа. А вы про что подумали?
ЦитироватьЭто естественно. Во первых, реальные проблемы для публики скучны, во вторых, она про них не знает.ЦитироватьЧто самое прикольное - людям не интересны реальные проблемы. Людям интересны придуманные ими самими для себя выдуманные проблемы.ЦитироватьLev, ну хочется людям, чтобы были проблемы. А иначе о чем они будут умничать? :DЦитироватьАга. И при чем тут стыковка и раскрытие СБ?ЦитироватьНу и как они косячили? Подробно можно?К Миру ни один не пристыковался по плану. То стыковку отменяли из-за нерасчётного режима сближения, то солнечная батарея не раскрылась, то ещё чего...
И еще интересно - при чем тут МЛМ?
ЦитироватьСтарый, акститесь - при че тут МЛМ и Драгон? Откуда Вы, вроде бы нормальный парень (хотя не факт) наелись этой чепухи? :DЦитироватьИ еще интересно - при чем тут МЛМ?При том что если мы будем запрещать стыковку Драгона напирая на его ненадёжность нам припомнят всю родословную МЛМа. А вы про что подумали?
ЦитироватьГерои, вы уже забыли с чего всё началось?Бред сивой кобылы.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=740176#740176
Ваши начальники чтото там зачирикали против Драгона, задёргались почувствовав конкурента. А вы перенесли сообщение в другую тему и пошли рвать рубаху за надёжность славной российской космической техники?
ЦитироватьБред сивой кобылы..Это?
ЦитироватьРФ не разрешит стыковку SpaceX с МКС, не убедившись в его надежности[/size]
ЦитироватьСтарый, ты сивая кобыла и ты её бред? :DМоя фамилия Краснов?
ЦитироватьЯ даже не вникаю в технику - бред не требует вникания в технику.Вот и я думаю: при чём тут техника? С какой дури вы начали рвать рубаху за технику?
ЦитироватьЭто?Это... :D
ЦитироватьВот и я думаю:Вы чье, старичье...? :D
ЦитироватьВы чье, старичье...? :DЯ понял что я старый когда девушка назвала меня "дядя Вова". :(
У меня вчера парень лет 30-35 стрельнул сигарету. И назвал меня "Папаша".
Я весь вечер отходил. :D
ЦитироватьЧувтсвую когда симпотная девушка вместо того чтобы стреляд глазком мне уступит место в метрро - я мгновенно застрелюсь.ЦитироватьВы чье, старичье...? :DЯ понял что я старый когда девушка назвала меня "дядя Вова". :(
У меня вчера парень лет 30-35 стрельнул сигарету. И назвал меня "Папаша".
Я весь вечер отходил. :D
ЦитироватьЧувствую когда симпотная девушка вместо того чтобы стреляд глазком мне уступит место в метрро - я мгновенно застрелюсь.
ЦитироватьВесна, однако... :smile:МЛМ - как звук поцелуя. МиЛаяМоя, солнышко лесное...
( Тема про модуль МКС. )
ЦитироватьУ меня вчера парень лет 30-35 стрельнул сигарету. И назвал меня "Папаша".Это так что ли? (http://www.youtube.com/watch?v=VtvRm9nPohc#t=3m24s)
Я весь вечер отходил.
ЦитироватьСамый цирк будет когда Прогрессом уведут СО-1 и туда подгонят МЛМ.А можно подробней ро эту операцию? Далеко отводить будут? Не проще манипулятором снять(скорее всего нет, почему?)?
ЦитироватьСО-1 уведут Прогрессом и утопят, как Му-му. Формально у него к тому времени уже САС закончится.ЦитироватьСамый цирк будет когда Прогрессом уведут СО-1 и туда подгонят МЛМ.А можно подробней ро эту операцию? Далеко отводить будут? Не проще манипулятором снять(скорее всего нет, почему?)?
ЦитироватьЧё эт с вами со всеми?! :shock: ...Как - что? Весна :)
Цитироватьа блин, склероз. забыл что его утопят =)ЦитироватьСО-1 уведут Прогрессом и утопят, как Му-му. Формально у него к тому времени уже САС закончится.ЦитироватьСамый цирк будет когда Прогрессом уведут СО-1 и туда подгонят МЛМ.А можно подробней ро эту операцию? Далеко отводить будут? Не проще манипулятором снять(скорее всего нет, почему?)?
ЦитироватьСклеротики, юпть...Цитироватьа блин, склероз. забыл что его утопят =)ЦитироватьСО-1 уведут Прогрессом и утопят, как Му-му. Формально у него к тому времени уже САС закончится.ЦитироватьСамый цирк будет когда Прогрессом уведут СО-1 и туда подгонят МЛМ.А можно подробней ро эту операцию? Далеко отводить будут? Не проще манипулятором снять(скорее всего нет, почему?)?
ЦитироватьЕсть некая проблема взаимного ометания конструкций в связи с раскрыием СБ НЭМ-овЦитироватьа блин, склероз. забыл что его утопят =)ЦитироватьСО-1 уведут Прогрессом и утопят, как Му-му. Формально у него к тому времени уже САС закончится.ЦитироватьСамый цирк будет когда Прогрессом уведут СО-1 и туда подгонят МЛМ.А можно подробней ро эту операцию? Далеко отводить будут? Не проще манипулятором снять(скорее всего нет, почему?)?
ЦитироватьУтром на канале Россия 24 была передача из цикла "Космонавтика" про МЛМТекстовка повеселила. Например:"Когда на станции сразу шесть российских космонавтов, и к ним периодически прилетают семь астронавтов, наличие всего одного туалета на российском сегменте создает серьезные проблемы." :lol:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=449167
ЦитироватьКак-то пустовато выглядит для состояния годичной готовности. Или не тот модуль изнутри показали?Надо анализировать видеоряд, т.к. текстовка клюква развесистая. :roll: анимация тоже. насчитал 3 корпуса в разной степени готовности.
ЦитироватьНадо анализировать видеоряд, т.к. текстовка клюква развесистая. :roll:Видел вполглаза этот сюжет. Видеоряд там тоже вставляет изрядно. К примеру, показывают будни тружеников сборки. Мужик с дрелью внутри модуля сверлит по месту дырки в стойке, чтобы подвесить какую-то панель. Второй рядом с пылесосом.
ЦитироватьТак его переделывают из ФГБ-2ЦитироватьНадо анализировать видеоряд, т.к. текстовка клюква развесистая. :roll:Видел вполглаза этот сюжет. Видеоряд там тоже вставляет изрядно. К примеру, показывают будни тружеников сборки. Мужик с дрелью внутри модуля сверлит по месту дырки в стойке, чтобы подвесить какую-то панель. Второй рядом с пылесосом.
Какогоони этим занимаются внутри изделия???
Почему стойка не прошла полную мехобработку и контрольную сборку до того, как быть смонтированной внутри???
Это же вопрос безопасности станции и экипажа из-за опилок. Не понимаю.
Цитироватьнасчитал 3 корпуса в разной степени готовностиНаверно один летный, другие - для комплексного стенда и для гидролаборатории ЦПК.
ЦитироватьНаверно один летный, другие - для комплексного стенда и для гидролаборатории ЦПК.Гидролаболаторные дырявые. Дырявых на видео не разглядел.
ЦитироватьЕще не просверлили... :)ЦитироватьНаверно один летный, другие - для комплексного стенда и для гидролаборатории ЦПК.Гидролаболаторные дырявые. Дырявых на видео не разглядел.
ЦитироватьПриятно увидеть знакомые лица :)
Что касается съёмок "внутри" модуля, то они практически наверняка велись в стендовом изделии. В лётное журналистов вряд ли пустят. Туда и своих то не пускают.
ЦитироватьТекстовка повеселила. Например:"Когда на станции сразу шесть российских космонавтов, и к ним периодически прилетают семь астронавтов, наличие всего одного туалета на российском сегменте создает серьезные проблемы." :lol:А мне больше вес модуля понравился! :) Даже в случае довывода от 25т у Протона должен пупок развязаться! :P
ЦитироватьА мне больше вес модуля понравился! :) Даже в случае довывода от 25т у Протона должен пупок развязаться! :PДевушке рассказали что на орбите его масса может дойти до 25т - она это повторила как смогла понять, но с интонациями знатока.
ЦитироватьЭлектрический макет модуля для МКС в августе сдадут на испытания[/size]
14:53 04/08/2011
МОСКВА, 4 авг - РИА Новости. Российский центр имени Хруничева, разрабатывающий малый лабораторный модуль (МЛМ), который войдет в состав Международной космической станции (МКС), планирует в этом месяце сдать в РКК "Энергия" электрический макет этого модуля на испытания, сообщил в четверг журналистам гендиректор Центра Владимир Нестеров.
"В настоящий момент мы идем по графику. Есть сложности, поскольку есть изменения в конструкторской документации, но мы это все учитываем. Мы должны в августе сдать электрический макет модуля. Если все будет нормально, то запустим в срок (в 2012 году - ред.)", - сказал Нестеров.
По его словам, этот модуль расширит научные и технические возможности МКС.[/size]
Цитироватьцентр имени Хруничева, разрабатывающий малый лабораторный модуль (МЛМ),Если ГКНПЦ разрабатывает МЛМ, зачем его электрический аналог сдавать в РККЭ?
ЦитироватьЗабавно, с каких то пор МЛМ стал малым лабортаорным модулем? Тогда что является большим модулем?
ЦитироватьВ РККЭ наличествует полный электрический аналог (или - комплексный стенд) всей МКС помодульно. В том числе будет КС МЛМ. Его активно делают параллельно с летным изделием МЛМ а может уже сделали.Цитироватьцентр имени Хруничева, разрабатывающий малый лабораторный модуль (МЛМ),Если ГКНПЦ разрабатывает МЛМ, зачем его электрический аналог сдавать в РККЭ?
ЦитироватьЗабавно, с каких то пор МЛМ стал малым лабортаорным модулем? Тогда что является большим модулем?Это журноламеры. Журноламеы изгадят и переврут любую инфу.
ЦитироватьДа Вы шо? Правда что ли?! :)ЦитироватьВ РККЭ наличествует полный электрический аналог (или - комплексный стенд) всей МКС помодульно. В том числе будет КС МЛМ. Его активно делают параллельно с летным изделием МЛМ а может уже сделали.Цитироватьцентр имени Хруничева, разрабатывающий малый лабораторный модуль (МЛМ),Если ГКНПЦ разрабатывает МЛМ, зачем его электрический аналог сдавать в РККЭ?
ЦитироватьМожет все же РС?ЦитироватьВ РККЭ наличествует полный электрический аналог (или - комплексный стенд) всей МКС помодульно. В том числе будет КС МЛМ. Его активно делают параллельно с летным изделием МЛМ а может уже сделали.Цитироватьцентр имени Хруничева, разрабатывающий малый лабораторный модуль (МЛМ),Если ГКНПЦ разрабатывает МЛМ, зачем его электрический аналог сдавать в РККЭ?
ЦитироватьЯсно что только РС. Пардон конечно. Думал что все очевидно. Еще раз извиняюсь.ЦитироватьДа Вы шо? Правда что ли?! :)ЦитироватьВ РККЭ наличествует полный электрический аналог (или - комплексный стенд) всей МКС помодульно. В том числе будет КС МЛМ. Его активно делают параллельно с летным изделием МЛМ а может уже сделали.Цитироватьцентр имени Хруничева, разрабатывающий малый лабораторный модуль (МЛМ),Если ГКНПЦ разрабатывает МЛМ, зачем его электрический аналог сдавать в РККЭ?
ЦитироватьДа Вы шо? Правда что ли?!Это ещё ничего. А вот когда наше любимое ТВ-Роскосмос сообщает, что в гидробассейне ЦПК находится точная копия МКС...
ЦитироватьЗапуск МЛМ официально планируется на 12 декабря 2012 года, его стыковка с МКС - на 20 декабря. Расстыковка "Пирса" с помощью "Прогресса М-16М" намечается на 13 декабря. По плану первым к МЛМ причаливает "Прогресс М-18М" 31 января 2013 года.За 2 недели до апокалипсиса. Закончится календарь майя и начнётся... календарь с июня :P
ЦитироватьЧто-то работы с модулем идут со скрипом. Порой создаётся впечатление, что делу швах... :(Ну еще чуть-чуть - совсем немного осталось... :D
ЦитироватьЧто-то работы с модулем идут со скрипом. Порой создаётся впечатление, что делу швах... :(Так ведь уже сказано - отечественная ПК переразмерена, на нее уходит почти половина бюджета Роскосмоса.
Цитироватьотечественная ПК переразмерена, на нее уходит почти половина бюджета Роскосмоса.С учетом габаритов последних запущенных модулей МИМ-1 и МИМ-2 это звучит особенно зловеще.
ЦитироватьЭдак мы и до мышей... гм.Такие намеки на УМ Лев не потерпит :lol: :lol: :lol: :lol:
ЦитироватьНу так это макет-тренажер, а я хочу видеть МЛМ на орбите, в составе РС МКС. Причем это как минимум, потом я хочу увидеть там же НЭПы.ЦитироватьЭдак мы и до мышей... гм.Такие намеки на УМ Лев не потерпит :lol: :lol: :lol: :lol:
Вам постят фотку макета-тренажера МЛМ - а вы: мыши-мыши!!! :lol: :lol: :lol:
ЦитироватьВоистину, воздастся терпеливым полностью без счета всякого :wink:Немного терпения и жизнь закончится.
Немного терпения и увидите все :wink:
ЦитироватьВ программе полета МКС на 2012-й год, утвержденной Виталием Лопотой 28 сентября, до апреля 2013 года запуска МЛМ нет. Говорят, что он полетит в середине 2013 года.А НЭМы, без которых МЛМ превращается в большую игрушку (элементарно мало энергии для нормального оснащения, если это не "стадион") переползли на 2016 и 2017 годы. Так что так и будем витки нарезать....
ЦитироватьА рабочие места, а шлюз, а манипулятор? Новый СУ, в конце концов.Электричества мало. Кажется киловатт среднесуточно внутри и полтора снаружи, при том, что на МЛМ примерно столько же мест для проведения экспериментов, сколько во всей остальной станции. Хотя и раньше мы не шиковали. Плюс шлюз - такого у нас не было. Но больше всего места - восемь кубов, почти в два раза больше, чем в остальных модулях станции.
ЦитироватьНЭМ-1 и НЭМ-2 дадут энергетику. Пока что электроэнергию мы получаем от американцев по бартеру в обмен на услуги по удалению отходов.ЦитироватьА рабочие места, а шлюз, а манипулятор? Новый СУ, в конце концов.Электричества мало. Кажется киловатт среднесуточно внутри и полтора снаружи, при том, что на МЛМ примерно столько же мест для проведения экспериментов, сколько во всей остальной станции. Хотя и раньше мы не шиковали. Плюс шлюз - такого у нас не было. Но больше всего места - восемь кубов, почти в два раза больше, чем в остальных модулях станции.
ЦитироватьВот я и говорю - НЭМы будут в 2016 и 2017 годах, а до тех пор жить придется "впроголодь".....ЦитироватьНЭМ-1 и НЭМ-2 дадут энергетику. Пока что электроэнергию мы получаем от американцев по бартеру в обмен на услуги по удалению отходов.ЦитироватьА рабочие места, а шлюз, а манипулятор? Новый СУ, в конце концов.Электричества мало. Кажется киловатт среднесуточно внутри и полтора снаружи, при том, что на МЛМ примерно столько же мест для проведения экспериментов, сколько во всей остальной станции. Хотя и раньше мы не шиковали. Плюс шлюз - такого у нас не было. Но больше всего места - восемь кубов, почти в два раза больше, чем в остальных модулях станции.
ЦитироватьНе в проголодь. Мы и американцы обмениваемся услугами по бартеру.ЦитироватьВот я и говорю - НЭМы будут в 2016 и 2017 годах, а до тех пор жить придется "впроголодь".....ЦитироватьНЭМ-1 и НЭМ-2 дадут энергетику. Пока что электроэнергию мы получаем от американцев по бартеру в обмен на услуги по удалению отходов.ЦитироватьА рабочие места, а шлюз, а манипулятор? Новый СУ, в конце концов.Электричества мало. Кажется киловатт среднесуточно внутри и полтора снаружи, при том, что на МЛМ примерно столько же мест для проведения экспериментов, сколько во всей остальной станции. Хотя и раньше мы не шиковали. Плюс шлюз - такого у нас не было. Но больше всего места - восемь кубов, почти в два раза больше, чем в остальных модулях станции.
ЦитироватьН-да... Ну и кто ж раньше полетит - МЛМ или "Ангара"?МЛМ и УМ полетят раньше Ангары
ЦитироватьНе в проголодь. Мы и американцы бмениваемся услугами по бартеру.Если нам хватает, то зачем нам вообще НЭМы?
ЦитироватьЧтобы работать самостоятельно и независимо и в перспективе иметь независимою ОС.ЦитироватьНе в проголодь. Мы и американцы бмениваемся услугами по бартеру.Если нам хватает, то зачем нам вообще НЭМы?
ЦитироватьЧтобы работать самостоятельно и независимо и в перспективе иметь независимою ОС.Глупость.
МЛМ+УМ+НЭМ1+НЭМ2 - это перспективная конфигурация российского сегмента МКС который может быть и отдельной ОС если и когда захотим.
ЦитироватьЛев, мечтая о суверенной ОС вы в реальности гробите науку,А ПО ДЕЛУ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ?
Цитироватьмечтая о суверенной ОС вы в реальности гробите наукуВы - мечтаете про свержение путена и воцарение быбы леры. Мы - считаем Вас придурками делаем новую вечную ОС на новых принципах.
ЦитироватьЛев, мечтая о суверенной ОС вы в реальности гробите наукуМечтая о суверенной ОС и гробля науку я запускаю МЛМ.
ЦитироватьДа все уже сказано.ЦитироватьЛев, мечтая о суверенной ОС вы в реальности гробите науку,А ПО ДЕЛУ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ?
ЦитироватьМечтая о суверенной ОС и гробля науку я запускаю МЛМ.Который, помнится, по плану на орбите должен был быть лет пять уже....
ЦитироватьКоторый, помнится, по плану на орбите должен был быть лет пять уже....Да, перестроечное дерьмократическеое удодство добралось и до космоса.
ЦитироватьЦитироватьЛев, мечтая о суверенной ОС вы в реальности гробите наукуМечтая о суверенной ОС и гробля науку я запускаю МЛМ.
Valerij - ну чем Вы не удод? :D
ЦитироватьКоторый, помнится, по плану на орбите должен был быть лет пять уже....Убираем дерьмо 90-х... Добавляем то что кроме корпуса там все новое.
ЦитироватьLG, ты сам диссидент и либераст!Нет я коммунист и сталинист
ЦитироватьНу так нынешняя и будущая власть-то тебя устраивает?ЦитироватьКоторый, помнится, по плану на орбите должен был быть лет пять уже....Убираем дерьмо 90-х... Добавляем то что кроме корпуса там все новое.
Собсно говоря МЛМ - конкретный пример как в 90-х все провалили а потом собирали по чуть-чуть.
В 90-х МЛМ стоял в цехе ЦиХ и денег на него отпукалось только чтобы поменять затвердевшие резинки на более мягкие.
Так было 10 лет - спасибо Горби и Ельцну.
Цитироватьобещаешь? "зуб" даёшь? ;)ЦитироватьЧтобы работать самостоятельно и независимо и в перспективе иметь независимою ОС.ЦитироватьНе в проголодь. Мы и американцы бмениваемся услугами по бартеру.Если нам хватает, то зачем нам вообще НЭМы?
МЛМ+УМ+НЭМ1+НЭМ2 - это перспективная конфигурация российского сегмента МКС который может быть и отдельной ОС если и когда захотим.
ЦитироватьНу так нынешняя и будущая власть-то тебя устраивает?Не устраивает. Я не люблю режим медвепутина. Однако по сравнением с тем что было в 90-х то что есть сейчас - рай.
Цитироватьобещаешь? "зуб" даёшь?Ты знаешь - дерьмоваый либераст - а я скажу "да". :D
Цитироватьобещаешь? "зуб" даёшь?Зуб дал зуб взял. Береги свои зубы в любом случае, либераст.
ЦитироватьЯсно..ЦитироватьНу так нынешняя и будущая власть-то тебя устраивает?Не устраивает. Я не люблю режим медвепутина. Однако по сравнением с тем что было в 90-х то что есть сейчас - рай.
Все познается в сравнении. 90-е - худший период в истории России. 90-е - это смерть и распад. Для меня 90-е - это трупный запах. Сейчас плохо но все же лучше чем в 90-е.
ЦитироватьУ... козлина...Цитироватьобещаешь? "зуб" даёшь?Зуб дал зуб взял. Береги свои зубы в любом случае, либераст.
<
ЦитироватьНу вот и определились. :DЦитироватьУ... козлина...Цитироватьобещаешь? "зуб" даёшь?Зуб дал зуб взял. Береги свои зубы в любом случае, либераст.
<
а я тут распинаюсь.. 8)
ЦитироватьЗараза какой ;)ЦитироватьНу вот и определились. :DЦитироватьУ... козлина...Цитироватьобещаешь? "зуб" даёшь?Зуб дал зуб взял. Береги свои зубы в любом случае, либераст.
<
а я тут распинаюсь.. 8)
Козел... :D
ЦитироватьВ инете можно найти инфу про комплекс внутренних и вненшних рабочих мест МЛМ. Также МЛМ везет мастерскую где можно много чего править резать сваривать и вообще создавать и изменять в космосе.
ЦитироватьТакже МЛМ везет мастерскую где можно много чего править резать сваривать и вообще создавать и изменять в космосе.Наконец-то!!
Цитироватьэффективно расходовать огромное госбабло плюс огромное часное госбабло.Это что такое?
ЦитироватьЛев, в 90-е больше на него и не нужно было тратить, он просто хранился. Денег не было в стране, и не только для космоса. Но по планам, сверстанным в для МКС году МЛМ должен был в 2005, помнится, быть на орбите. После гибели "Колумбии" сроки пошли "вправо", это понятно, но по плану 2005 года МЛМ должен был быть на орбите в 2008 году - и где? Теперь нам радостно обещают его уже в 2013 году - с пятилетним опозданием:ЦитироватьКоторый, помнится, по плану на орбите должен был быть лет пять уже....Убираем дерьмо 90-х... Добавляем то что кроме корпуса там все новое.
Собсно говоря МЛМ - конкретный пример как в 90-х все провалили а потом собирали по чуть-чуть.
В 90-х МЛМ стоял в цехе ЦиХ и денег на него отпукалось только чтобы поменять затвердевшие резинки на более мягкие.
Так было 10 лет - спасибо Горби и Ельцну.
ЦитироватьВ инете можно найти инфу про комплекс внутренних и вненшних рабочих мест МЛМ. Также МЛМ везет мастерскую где можно много чего править резать сваривать и вообще создавать и изменять в космосе.Вот, а потом три-четыре года эта мастерская будет нарезать витки на орбите. Энергию для ее работы должны давать НЭМы, которые совсем недавно планировались на 2014-2015, а сейчас без всякой "Колумбии" уже перенесены на 2016 и 2017 годы. А к тому времени или царь, или ишак, или Насреддин....
ЦитироватьСейчас перед российским космосом встают новые задачи. А именно - как эффективно расходовать огромное госбабло плюс огромное часное госбабло.Хорошая задача, однако. Пример "эффективных расходов" смотри выше.
ЦитироватьНет я коммунист и сталинистЗа такую "эффективность" при Сталине, Лев, вы бы давно где-то на Колыме тачку катали. Да и при коммунистах вас точно по головке не гладили.
Не дождетесь... :D
ЦитироватьА деньги, естественно, будут уже распилены. И очень эффективно...И каковы Ваши предложения? :D
Цитировать. Но по планам, сверстанным в для МКС году МЛМ должен был в 2005, помнится, быть на орбите. После гибели "Колумбии" сроки пошли "вправо", это понятно, но по плану 2005 года МЛМ должен был быть на орбите в 2008 году - и где? Теперь нам радостно обещают его уже в 2013 году - с пятилетним опозданием:Валерий, специально для Вас, ориентируются на сроки существования МКС и соответственно меняют другие. Путь наименьшего сопротивления.
...
ЦитироватьНарод, я с вас фигею. Какие могут быть претензии к срокам если до сих пор меняется начинка модуля, а часть оборудования до сих пор не поставлена на сборку. Что отправлять к МКС, полупустую бочку?С модулями к Миру была абсолютно та же история. А до этого - с 11Ф77 №16501
ЦитироватьВот, а потом три-четыре года эта мастерская будет нарезать витки на орбите. Энергию для ее работы должны давать НЭМы...Вам уже 55 раз повторили, что энергию можно получать с американского сегмента.
Цитировать...энергию можно получать с американского сегмента.Интересно, стоят ли там опломбированные счётчики, и приходит ли суровый астронавт снимать показания :roll:
ЦитироватьВот я и говорю - НЭМы будут в 2016 и 2017 годах,Не волнуйтесь, не будут.
Цитироватьтуристов и правда к Бигелоу раньше туристов повезут! 8):roll: :?:
ЦитироватьИнтересно, стоят ли там опломбированные счётчики, и приходит ли суровый астронавт снимать показания :roll:А суровые космонавты мерными ведерками с клеймом измерять количество вывозимого овна. lol:
Цитировать(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/MLM.jpg)Судя по картинке - ДУ такая же. Хотя баков судя по всему меньше 8.
ЦитироватьКесарю - кесарево, слесарю - слесарево.ЦитироватьИнтересно, стоят ли там опломбированные счётчики, и приходит ли суровый астронавт снимать показания :roll:А суровые космонавты мерными ведерками с клеймом измерять количество вывозимого овна. lol:
ЦитироватьНарод, я с вас фигею. Какие могут быть претензии к срокам если до сих пор меняется начинка модуля, а часть оборудования до сих пор не поставлена на сборку. Что отправлять к МКС, полупустую бочку?Мне кажется, что модуль с ячейками под приборы можно было уже давно отправить на орбиту, а потом дооснащать и апгрейдить его по ходу. Но для этого, естественно, на нем должны быть все базовые системы, включая достаточно мощное электропитание, компьютерную сеть и система отвода тепла от мощных приборов. И, естественно, на нашем сегменте должен быть собственный источник электроэнергии и нормальная система связи, допускающая возможность сбрасывать большие объемы информации и даже какое-то время находиться в онлайне. В принципе с этого начинается минимальная лаборатория, это ее инфраструктура.
ЦитироватьС модулями к Миру была абсолютно та же история. А до этого - с 11Ф77 №16501Так может быть не стоит гнаться за тем, что бы сразу все оборудование ставить на станцию, а апгрейдить его по ходу дела? Тогда, кстати, стоимость модулей упадет. Я не понимаю, зачем наступать на одни и те же грабли? Раз практика показала, что полное оснащение модулей на Земле задерживает их отправку на орбиту, что оборудование модулей может быстро устаревать (во всяком случае - морально), то, может быть, надо признать этот факт и не пытаться сразу на земле детально его оснащать, а вместо этого обеспечить более или менее универсальную "инфраструктуру", а приборы постепенно поднимать с Земли и ставить в ячейки?
...в общем всегда.
ЦитироватьСчастье не в деньгах, а в их количестве. Так и с энергией, согласно "Руководству пользователя РС МКС" на МЛМ, при питании с американского сегмента можно использовать один квт электроэнергии внутри модуля и полтора снаружи, система отвода тепла расчитана на тот же киловатт. По большому счету для научной лаборатории и "мастерской" это очень мало. Поэтому в конфигурации с НЭМами на 2015 год планировалось иметь двадцать киловатт.ЦитироватьВот, а потом три-четыре года эта мастерская будет нарезать витки на орбите. Энергию для ее работы должны давать НЭМы...Вам уже 55 раз повторили, что энергию можно получать с американского сегмента.
ЦитироватьМне кажется, что модуль с ячейками под приборы можно было уже давно отправить на орбиту, а потом дооснащать и апгрейдить его по ходу. Но для этого, естественно, на нем должны быть все базовые системы, включая достаточно мощное электропитание, компьютерную сеть и система отвода тепла от мощных приборов.И тогда останется малость - гдето найти сами приборы которые нужно вставлять в ячейки.
ЦитироватьМне кажется, что модуль с ячейками под приборы....Вам кажется. Была уже песня про модуль из бака последней ступени! :evil:
ЦитироватьМне кажется,Креститься надо.
ЦитироватьИ всегда задерживается научная аппаратура, ради которой модуль и делается.Да почему же задерживается научная аппаратура? Да чтож это такое на самом деле (роняет скупую мужскую слезу) :( :twisted:
ЦитироватьТема для серьезного исследования.Первые "Салюты" и ТКСы строились вполне быстро. А замедление уже на 6-7 "Салютах" стало заметно.
ЦитироватьИ всегда задерживается научная аппаратура, ради которой модуль и делается.Тут просто. "Овербукинг" нужен. Т.е. заказывать научных программ с избытком с обещанием: "Кто задержится - тот сейчас не полетит".
Цитироватьпрактически все советские и российские модули делались и делаются в одном даже не заводе - цехе. Одними и теми же людьми. А значит производительность ограничена.В обычном строительстве в СССР тоже был долгострой. А сейчас - опа и небоскрёб стоит за год. Силами не особо образованых таджиков. Или завод вполне себе современный. В чистом поле. А раньше его две пятилетки из бетона отливали при непрерывных разносах из обкома и Москвы.
ЦитироватьА сейчас - опа и небоскрёб стоит за год.Именно , что ...опа! Небоскреб стоит как будто он оттуда и вылез: качество - говно. Извините, другого синонима не могу подобрать.
ЦитироватьКогда производители приборов и оборудованию работают не по единым конструктивным стандартам, а по принципу - мы сами с усами, об универсальных ячейках стоит забыть. Ставится то что уже есть или будет поставлено разработчиками оборудования.Ну, "ячейки" все же будут "ограниченно универсальны", одним приборам потребуется вакуумный интерфейс, другим - высокочастотный кабель наружу, третьим - иллюминатор. Это нормально. Но базовые интерфейсы должны быть стандартизированы и модуль должен обеспечить своего рода общую инфраструктуру для всех установленных приборов.
ЦитироватьПочему строительство многомодульной станции у нас превращается в долгострой? Да потому что практически все советские и российские модули делались и делаются в одном даже не заводе - цехе. Одними и теми же людьми. А значит производительность ограничена.Мне кажется, что эту проблему можно было бы решить. Точнее, мы сами создали эту проблему, сосредоточив практически все производство для ПК на РККЭ. Может быть нам тоже стоит бороться с монополизмом в космической индустрии?
ЦитироватьНо нужно иметь возможность доставлять научное оборудование (в том числе относительно крупногабаритное) на борт станции, и перемещения внутри станции. Необходимы стыковочные узлы с большим просветом....ЦитироватьИ всегда задерживается научная аппаратура, ради которой модуль и делается.Тут просто. "Овербукинг" нужен. Т.е. заказывать научных программ с избытком с обещанием: "Кто задержится - тот сейчас не полетит".
ЦитироватьПроблема, мне кажется, состоит еще в том, что при нашем способе сборки станции мы ограничены в возможностях апгрейда станции на орбите просветом люка. Поэтому большие установки мы можем смонтировать в модуле только на Земле, в процессе изготовления. Отсюда вполне можно сделать вывод, что нужно разрабатывать стандарты оборудования, учитывая требования производителей оборудования.Теперь люки мешают... :)
ЦитироватьЯ ещё раз повторяю, разработчики аппаратуры и слышать не хотят об универсализации. То есть, в рамках НИИ, НПО и т.п. стандартизация может быть, но между предприятиями её нет. Как нет единых технологий, конструктивных и технических решений. Каждый сам по себе. Порой приходится работать на глазок, основываясь на слухах, так как отсутствуют даже габаритные чертежи аппаратуры. К тому же ведётся борьба за каждый килограмм массы и пускать пустые стойки под неизвестно что себе дороже. Кстати, о стоимости - если оборудование устанавливается на Земле, то его цена одна, а если на орбите, то в его стоимость следует включать стоимость дополнительного пуска, новой РН и нового транспортного корабля.ЦитироватьКогда производители приборов и оборудованию работают не по единым конструктивным стандартам, а по принципу - мы сами с усами, об универсальных ячейках стоит забыть. Ставится то что уже есть или будет поставлено разработчиками оборудования.Ну, "ячейки" все же будут "ограниченно универсальны", одним приборам потребуется вакуумный интерфейс, другим - высокочастотный кабель наружу, третьим - иллюминатор. Это нормально. Но базовые интерфейсы должны быть стандартизированы и модуль должен обеспечить своего рода общую инфраструктуру для всех установленных приборов.
Проблема, мне кажется, состоит еще в том, что при нашем способе сборки станции мы ограничены в возможностях апгрейда станции на орбите просветом люка. Поэтому большие установки мы можем смонтировать в модуле только на Земле, в процессе изготовления. Отсюда вполне можно сделать вывод, что нужно разрабатывать стандарты оборудования, учитывая требования производителей оборудования.
ЦитироватьПроблема, мне кажется, состоит еще в том, что при нашем способе сборки станции мы ограничены в возможностях апгрейда станции на орбите просветом люка.Вы знаете просвет российского люка? Ну-ка сколько?
ЦитироватьЛев, в 90-е больше на него и не нужно было тратить, он просто хранился.Опять все противоположно реальности. Valerij - признайтесь Вы просто прикалываетесь? :D
ЦитироватьЯ ещё раз повторяю, разработчики аппаратуры и слышать не хотят об универсализации. То есть, в рамках НИИ, НПО и т.п. стандартизация может быть, но между предприятиями её нет. Как нет единых технологий, конструктивных и технических решений. Каждый сам по себе. Порой приходится работать на глазок, основываясь на слухах, так как отсутствуют даже габаритные чертежи аппаратуры.А в данном случае возникает вполне резонный вопрос: "А что у нас делает Роскосмос"? Я что-то слышал об отраслевых стандартах. Прямая задача Роскосмоса создать эти стандарты. Хотя, естественно, если запускается уникальная установка, то КА строится вокруг нее.
ЦитироватьК тому же ведётся борьба за каждый килограмм массы и пускать пустые стойки под неизвестно что себе дороже. Кстати, о стоимости - если оборудование устанавливается на Земле, то его цена одна, а если на орбите, то в его стоимость следует включать стоимость дополнительного пуска, новой РН и нового транспортного корабля.В этом и есть проблема. Давайте посмотрим, в какие суммы обошлось содержание РС МКС, пока в его составе не было даже МИМ-1 с его весьма скромными исследовательскими возможностями?
ЦитироватьНа МЛМ в рамках концепции УРМ (универсальных рабочих мест) как раз и делается идеология универсализации интерфейсов под аппаратуру от разных заказчиков. И для внутренних и для внешних УРМ.ЦитироватьSаlyutman писал(а):
Я ещё раз повторяю, разработчики аппаратуры и слышать не хотят об универсализации. То есть, в рамках НИИ, НПО и т.п. стандартизация может быть, но между предприятиями её нет. Как нет единых технологий, конструктивных и технических решений. Каждый сам по себе. Порой приходится работать на глазок, основываясь на слухах, так как отсутствуют даже габаритные чертежи аппаратуры.
А в данном случае возникает вполне резонный вопрос: "А что у нас делает Роскосмос"? Я что-то слышал об отраслевых стандартах. Прямая задача Роскосмоса создать эти стандарты. Хотя, естественно, если запускается уникальная установка, то КА строится вокруг нее.
ЦитироватьА в данном случае возникает вполне резонный вопрос: "А что у нас делает Роскосмос"? Я что-то слышал об отраслевых стандартах. Прямая задача Роскосмоса создать эти стандарты.А потом прийдут ВалериJи и скажут что Роскосмос всё застандартизовал, заорганизовал и задушил всю инициативу.
ЦитироватьНевозможность доставить на станцию, установить и эксплуатировать актуальное, требуемое именно сейчас научное оборудование вынуждает катастрофически терять время.И чтоб не терять время осталось сделать малость - гдето найти "актуальное, требуемое именно сейчас научное оборудование".
ЦитироватьВ результате "полупустой" модуль, оборудование для которого можно послать с очередным кораблём оказывается эффективней чем долгострой в попытке создать идеальный модуль.Не оказывается.
ЦитироватьЗа это время МЛМ давно мог быть на орбите. Потому, что в одном модуле за время его работы может несколько раз смениться научная аппаратура.Не может.
ЦитироватьДавайте посмотрим, в какие суммы обошлось содержание РС МКС, пока в его составе не было даже МИМ-1 с его весьма скромными исследовательскими возможностями?Когда космический бюджет минимален и денег хватает только на присутствие - наука отходит на второй план.
ЦитироватьНевозможность доставить на станцию, установить и эксплуатировать актуальное, требуемое именно сейчас научное оборудование вынуждает катастрофически терять время.Вы сами все верно сказали - нет денег - нет возможности - теряется время.
ЦитироватьValerij писал(а):Он неверно сказал. Он уверен что такое оборудование есть, только его невозможно доставить.ЦитироватьНевозможность доставить на станцию, установить и эксплуатировать актуальное, требуемое именно сейчас научное оборудование вынуждает катастрофически терять время.Вы сами все верно сказали - нет денег - нет возможности - теряется время.
ЦитироватьЕсли аппаратура имеет уникальные интерфейсы, то устанешь ее заменять (сужу по собственному опыту управления НА на РС МКС :( ).Судьба МЛМ и его переделок вообще уникальна - от ФГБ-2 начала 90-х до МЛМ конца нулевых... :)
Если бы МЛМ запустили в том виде, как он был спроектирован в 2005 году (не в обиду коллегам из КБ "Салют"), то тогда уж точно никакой НА на нем бы не было. Её просто некуда было бы ставить.
ЦитироватьСудьба МЛМ и его переделок вообще уникальна - от ФГБ-2 начала 90-х до МЛМ конца нулевых... :)Я думаю Коваленко и сам это знает. Но вот как это донести до ВалериJя... :(
ЦитироватьИзготовление любого научного оборудования стоит денег. Например у ИКИ в 90-х была куча проектов по науке для научных модулей РС МКС. Но отсутствие денег так и оставило научные проекты ИКИ и научные модули РС МКС на уровне бумаги.ЦитироватьValerij писал(а):Он неверно сказал. Он уверен что такое оборудование есть, только его невозможно доставить.ЦитироватьНевозможность доставить на станцию, установить и эксплуатировать актуальное, требуемое именно сейчас научное оборудование вынуждает катастрофически терять время.Вы сами все верно сказали - нет денег - нет возможности - теряется время.
ЦитироватьВсе что я нес я не донес и ничего никому не принес (Наутилус Помпилиус)ЦитироватьСудьба МЛМ и его переделок вообще уникальна - от ФГБ-2 начала 90-х до МЛМ конца нулевых... :)Я думаю Коваленко и сам это знает. Но вот как это донести до ВалериJя... :(
ЦитироватьВот! А он думает что такое оборудование есть и его только невозможно доставить потому что интерфейсы нестандартные, люки кривые, электричества не хватает и вообще модуля нет.ЦитироватьОн неверно сказал. Он уверен что такое оборудование есть, только его невозможно доставить.Изготовление любого научного оборудования стоит денег. Например у ИКИ в 90-х была куча проектов по науке для научных модулей РС МКС. Но отсутствие денег так и оставило научные проекты ИКИ и научные модули РС МКС на уровне бумаги.
ЦитироватьЦитироватьВот! А он думает что такое оборудование есть и его только невозможно доставить потому что интерфейсы нестандартные, люки кривые, электричества не хватает и вообще модуля нет.ЦитироватьОн неверно сказал. Он уверен что такое оборудование есть, только его невозможно доставить.Изготовление любого научного оборудования стоит денег. Например у ИКИ в 90-х была куча проектов по науке для научных модулей РС МКС. Но отсутствие денег так и оставило научные проекты ИКИ и научные модули РС МКС на уровне бумаги.
А ещё он думает что есть куча коммерческого оборудования которое тоже невозможно доставить потому что (см. выше).
ЦитироватьЯ думаю Коваленко и сам это знает. Но вот как это донести до ВалериJя...Прикол в том что никто ничего давно не хочет доносить до Valerij по причине наличия отсутствия. Да и кто он такой чтобы нормальные люди тратили на него свое время? :D
ЦитироватьПрикол в том что никто ничего давно не хочет доносить до Valerij по причине наличия отсутствия.Я тоже думаю что наличие таких ламеров как ВалериJ в принципе иногда приводит к подъёму и обсуждению некоторых интересных вопросов. К тому ж вроде он в последнее время перестал учить мир уму-разуму по вопросам в которых ни ухом ни рылом.
Однако лишний раз показать что есть на самом деле а чего нет на самом деле - нормальный вариант.
ЦитироватьСтандартные информационные командные интерфейсы НА - моя несбыточная мечта... Как бы её еще до проектантов донести? :wink:А кроме проектантов ГКБ есть еще конструктора и технологи ЗЭМ... :shock:
ЦитироватьСтандартные информационные командные интерфейсы НА - моя несбыточная мечта... Как бы её еще до проектантов донести? :wink:А потом все скажут что Коваленко всё застандартизовал и заорганизовал и начисто убил инициативу! :(
ЦитироватьДа не, ЗЭМ тут не при делах. Ладно, закроем тему. Добавлю только одно: стандартизация интерфейсов НА и служебного борта - благо.ЦитироватьСтандартные информационные командные интерфейсы НА - моя несбыточная мечта... Как бы её еще до проектантов донести? :wink:А кроме проектантов ГКБ есть еще конструктора и технологи ЗЭМ... :shock:
ЦитироватьТолько хирургически :DЦитироватьСудьба МЛМ и его переделок вообще уникальна - от ФГБ-2 начала 90-х до МЛМ конца нулевых... :)Я думаю Коваленко и сам это знает. Но вот как это донести до ВалериJя... :(
ЦитироватьValerij не более чем либератное чмо. Реальные вопросы пилотируемого космоса не имеют отношения к либерастному чмо.ЦитироватьТолько хирургически :DЦитироватьСудьба МЛМ и его переделок вообще уникальна - от ФГБ-2 начала 90-х до МЛМ конца нулевых... :)Я думаю Коваленко и сам это знает. Но вот как это донести до ВалериJя... :(
ЦитироватьНа МЛМ в рамках концепции УРМ (универсальных рабочих мест) как раз и делается идеология универсализации интерфейсов под аппаратуру от разных заказчиков. И для внутренних и для внешних УРМ.
Та же идеология но в меньших масштабах реализована на МИМ-1 и МИМ-2
ЦитироватьЕсли аппаратура имеет уникальные интерфейсы, то устанешь ее заменять (сужу по собственному опыту управления НА на РС МКС :( ).Другими словами на "МЛМ первого поколения", (в том виде, в котором он готовился к запуску в 2005 году) это простейшее и очевидное требование не соблюдалось? Я-то, когда писал предыдущий пост весь извелся, думал, что это такая банальность, что народ засмеет. А оказывается, что для вас это оказалось.... ну, не открытием, но очень актуально.
ЦитироватьСтандартные информационные командные интерфейсы НА - моя несбыточная мечта... Как бы её еще до проектантов донести? :wink:Я, правда, говорил не только об информационных и командных интерфейсах, но и о всевозможных стыках оборудования с модулем ОС, но и в этом случае решение простое и очевидное - отраслевой стандарт.
ЦитироватьОн неверно сказал. Он уверен что такое оборудование есть, только его невозможно доставить.Да, Старый, уверен. Хотя бы потому, что оно есть на американском сегменте. Или вы сомневаетесь в существовании американского сегмента?
ЦитироватьСудьба МЛМ и его переделок вообще уникальна - от ФГБ-2 начала 90-х до МЛМ конца нулевых... :)
ЦитироватьЯ думаю Коваленко и сам это знает. Но вот как это донести до ВалериJя... :(А статью написать, с иллюстрациями и чертежами не пробовали? Тогда не знаю, что и посоветовать....
ЦитироватьЕсли бы МЛМ запустили в том виде, как он был спроектирован в 2005 году (не в обиду коллегам из КБ "Салют"), то тогда уж точно никакой НА на нем бы не было. Её просто некуда было бы ставить.Честно говоря было бы интересно об этом узнать побольше. Глядишь, и "коллеги", и не только из КБ "Салют", поймут достоинства стандартизации. :lol:
ЦитироватьО! Подтвердил.ЦитироватьОн уверен что такое оборудование есть, только его невозможно доставить.Да, Старый, уверен. Хотя бы потому, что оно есть на американском сегменте.
ЦитироватьИли вы сомневаетесь в существовании американского сегмента?Я сомневаюсь что у нас Америка. Впрочем для вас это слишком сложно.
ЦитироватьЧестно говоря было бы интересно об этом узнать побольше.Дык может сначала узнать а потом уж флудить и тупить тут? Глядишь и не попали бы в Список...
ЦитироватьУникальные научные приборы для работы на МКС иногда проще элементарно купить, чем терять время.ага, в супермаркете
?
ЦитироватьВот! А он думает что такое оборудование есть и его только невозможно доставить потому что интерфейсы нестандартные, люки кривые, электричества не хватает и вообще модуля нет.Старый, я думаю, что никто не будет делать оборудование под стандарт, которого нет.
ЦитироватьА ещё он думает что есть куча коммерческого оборудования которое тоже невозможно доставить потому что (см. выше).Старый, есть "куча коммерческого оборудования". которое уже доставлено и работает на американском сегменте. В некоторых случаях проще, дешевле и быстрее просто заказать второй экземпляр. Оборудование покупное, а результаты - наши....
Цитироватьhttp://macos.livejournal.com/570953.htmlПомоему это старые фотографии. На ПхО еще не поставлены иллюминатор и заглушки. Новую я постил в теме про С-ТМАМ03:
ЦитироватьЕсли в "супермаркете" - значит приборы не уникальны. Но в свое время в Питере был фирменный магазин "научные приборы". И там реально продавались иногда действительно уникальные приборы - когда работа, для которой эти приборы создавались, была выполнена.ЦитироватьУникальные научные приборы для работы на МКС иногда проще элементарно купить, чем терять время.ага, в супермаркете
?
ЦитироватьСтарый, я думаю, что никто не будет делать оборудование под стандарт, которого нет.И поэтому то и нет оборудования? ;)
ЦитироватьСтарый, есть "куча коммерческого оборудования". которое уже доставлено и работает на американском сегменте.Вы уверены? А откуда вы знаете? Можно данные оббъёмах этой коммерции?
ЦитироватьВ некоторых случаях проще, дешевле и быстрее просто заказать второй экземпляр.В каких случаях?
ЦитироватьОборудование покупное, а результаты - наши....А не дешевле сразу купить результаты?
ЦитироватьИ еще. Есть и "куча коммерческих экспериментов" которые могут быть сделаны на РС МКС, если возможности оборудования и систем РС МКС (в том числе системы обмена информацией*), и квалификация экипажа РС МКС будет обеспечивать возможность их проведения на борту РС МКС** с тем же качеством, что и у партнеров. Эксперименты заказывают не там, где дешевле....Вот именно про это я и говорю: вы свято верите что такие заказы есть и принять их мешает только отсутствие условий на русском сегменте.
ЦитироватьЗ.Ы.Не могли бы вы привести пример такого заказа не состоявшегося из-за отсутствия дистанционного обмена информацией?
* Да, именно "Системы обмена информацией", а не системы связи. Чтобы заказчики эксперимента могли, по ходу дела, в пакетном режиме или интерактивно получать промежуточные/текущие результаты или менять условия, производить какие-то действия, или связываться с экипажем.
Цитировать** Квалификация экипажа не как космонавтов, а как лаборантов в космической лаборатории. Посмотрите требования НАСА к кандидатам нового набора. Давно пора иметь в экипаже научной станции ученых.Не могли бы вы привести пример такого заказа не состоявшегося из-за недостаточной квалификации космонавтов?
ЦитироватьСтарый, есть "куча коммерческого оборудования". которое уже доставлено и работает на американском сегменте. В некоторых случаях проще, дешевле и быстрее просто заказать второй экземпляр. Оборудование покупное, а результаты - наши....Российский сегмент давно забит научным оборудованием под завязку. В том числе и по контрактам с коммерческими заказчиками
ЦитироватьНо я не об этом. Уникальные приборы обычно заказываются. Западные производители приборов будут рады сделать еще один экземпляр прибора, и это может оказаться и дешевле, чем самим изобретать велосипед. И уж точно - быстрее.То есть вы теперь предлагаете на нашем сегменте дублировать американские исследования при этом финансируя их же производителей? А не дешевле просто заказать им провести исследование?
ЦитироватьРоссийский сегмент давно забит научным оборудованием под завязку. В том числе и по контрактам с коммерческими заказчиками
http://www.energia.ru/ru/iss/iss27/res.html
ЦитироватьВидимо имеется ввиду некий набор оборудования/приборов университетской лаборатории - физическая лаб. , химическая лаб. и т.д.ЦитироватьНо я не об этом. Уникальные приборы обычно заказываются. Западные производители приборов будут рады сделать еще один экземпляр прибора, и это может оказаться и дешевле, чем самим изобретать велосипед. И уж точно - быстрее.То есть вы теперь предлагаете на нашем сегменте дублировать американские исследования при этом финансируя их же производителей? А не дешевле просто заказать им провести исследование?
ЦитироватьВидимо имеется ввиду некий набор оборудования/приборов университетской лаборатории - физическая лаб. , химическая лаб. и т.д.Хрен его знает что он имеет в виду. Счас попробуем исследовать. Видимо он действительно представляет себе МКС как некую лабораторию в которой квалифицированные лаборанты проводят исследования на универсальном оборудловании.
Только вот что это такое и есть ли на это стандарт?
ЦитироватьДа все нормально, зигзаги будут еще ветвиеватей.ЦитироватьРоссийский сегмент давно забит научным оборудованием под завязку. В том числе и по контрактам с коммерческими заказчиками
http://www.energia.ru/ru/iss/iss27/res.html
То о чём так рыдал ВалериJ:
http://www.energia.ru/ru/iss/researches/materiology/02.html
http://www.energia.ru/ru/iss/researches/space-bio/44.html
Но зря ты так поспешил. Надо было глянуть на дальнейшие зигзаги мысли нашего подопытного.
ЦитироватьДжентльмены, а вы не путаете понятия "уникальный прибор" и "уникальный интерфейс"? Прибор может быть трижды уникальным, но его интерфейсы должны быть стандартными.Здесь не обсуждается вопрос какой интерфейс лучше. Здесь обсуждается почему опять не наступила новая парадигма. Теперь ей мешает нестандартный интерфейс...
ЦитироватьВидимо имеется ввиду некий набор оборудования/приборов университетской лаборатории - физическая лаб. , химическая лаб. и т.д.Как все запущено (с) Не я. Попробую объяснить.
Только вот что это такое и есть ли на это стандарт?
ЦитироватьНиколай Иванович Пирогов разработал новый метод изучения взаиморасположения органов оперирующими хирургами, получивший название топографической анатомии. Сутью метода было изучение замороженных трупов, послойно разрезанных в различных анатомических плоскостях («анатомическая томография»).Однако интересно видеть состояние органов пациента, не дожидаясь его смерти и не разрезая его на тонкие ломтики. Разработали специальный инструмент - компьютерный томограф. В свое время это был абсолютно уникальный и фантастически дорогой инструмент. А сейчас его ставят в районные поликлиники - потому, что люди разработали методы его применения, подобрали контрастные вещества для разных случаев и так далее.
ЦитироватьДжентльмены, а вы не путаете понятия "уникальный прибор" и "уникальный интерфейс"? Прибор может быть трижды уникальным, но его интерфейсы должны быть стандартными.А вы думаете им это интересно? Я, например, сомневаюсь. Они просто не берут это в голову.
ЦитироватьТак вот кабинет компьютерной томографии, оборудованный в районной поликлинике, примерно так же отличается от секционного зала, в котором работал Пирогов, как лабораторный модуль орбитальной станции от обычной университетской лаборатории. Хотя нечто общее между ними есть :lol:Забавные представления об отличии космического аппарата от наземных условий...
ЦитироватьСлово "обычной" выделено здесь не зря - иной раз именно в университетской лаборатории делаются открытия, за которые потом Нобелевку дают ;)Ну не в космической же...
ЦитироватьА вы думаете им это интересно? Я, например, сомневаюсь. Они просто не берут это в голову.Да, ужжж... Когда обсуждают роль и место пилотируемой космонавтики в современном мире то проблемы интерфесов это последнее что берут в голову. Но я так понял прямо счас это станет ключевой проблемой ПК которая одна только и мешает наступлению Счастья.
ЦитироватьКак раз в МЛМ и реализуется идеология универсальных рабочих мест (УРМ) со сменными научными нагрузками, стандартизованных по интерфейсамЦитироватьДжентльмены, а вы не путаете понятия "уникальный прибор" и "уникальный интерфейс"? Прибор может быть трижды уникальным, но его интерфейсы должны быть стандартными.А вы думаете им это интересно? Я, например, сомневаюсь. Они просто не берут это в голову.
ЦитироватьОни просто не берут это в голову.Все придумано до Вас... :D
ЦитироватьПрибор может быть трижды уникальным, но его интерфейсы должны быть стандартными.Хорошее желание, труднореализуемое на практике, связанное зачастую как раз таки с уникальностью/новизной той или иной создаваемой системы
ЦитироватьПричем Никкон указан еще как минимум в 3 экспериментах. Я просто искренне надеюсь, что это один фотоаппарат :DЗря надеетесь.
ЦитироватьНеобходимо отметить, что результаты съемок могут быть возвращены на Землю только на носителях ( видеокассетах HD). Существующие возможности радиоканалов связи РС МКС не обеспечивают передачу результатов съемок.
В настоящее время российская сторона не располагает аппаратурой наземной обработки информации и возможностями по просмотру и копированию видеоматериалов, получаемых в ходе эксплуатации видеокомплекса HDTV.
ЦитироватьДа любуйтесь.ЦитироватьРоссийский сегмент давно забит научным оборудованием под завязку. В том числе и по контрактам с коммерческими заказчиками
http://www.energia.ru/ru/iss/iss27/res.html
То о чём так рыдал ВалериJ:
http://www.energia.ru/ru/iss/researches/materiology/02.html
http://www.energia.ru/ru/iss/researches/space-bio/44.html
Но зря ты так поспешил. Надо было глянуть на дальнейшие зигзаги мысли нашего подопытного.
ЦитироватьРазработка аппаратуры нового поколения и методик для кристаллизации большого количества белков в интересах фундаментальной и прикладной биологии, медицины, фармакологии и микроэлектроники.Именно об этом я и рыдаю. Потому, что результаты тоже можно увидеть.
ЦитироватьМдям.Исследуется возможность проведения на борту PC МКС мероприятий, пропагандирующих начало космической эры, без пересъемки материалов на Земле с привлечением профессиональных киношников. Профессиональные космонавтам, вероятно, не хватает актерского мастерства, зная реальное положение дел в настоящее время они пропагандой заниматься не могут.
Особо впечатлил эксперимент "Великое начало"..
"репортажа о"
"образовательного репортажа"
"двух репортажей с МКС"
Собственно _всё_.
В чём собственно "эспериментальность" сиих действий -- до меня доходит туго. :roll:
Цитировать"Valerij"Да, вы правы. Результат исследования томограмм никак не связан с пациентом, нечего ему здесь мешаться.
может Вы имеете ввиду исследование результатов экспериментов?
ЦитироватьВот она, "аппаратура нового поколения для кристаллизации большого количества белков в интересах фундаментальной и прикладной биологии, медицины, фармакологии и микроэлектроники"! Вот она - космическая наука в интересах человечества. Вот оно - космическое производство.И какова маржа? По сравнению со стоимостью его производства _без_участия_МКС_? ;)
Только жаль, что мы здесь не при чем. И на РС МКС его нет.
Цитировать... Вот оно - космическое производство.А на американском есть? Какое?
Только жаль, что мы здесь не при чем. И на РС МКС его нет.
ЦитироватьА Вы попробуйте получить подобную информацию к примеру у Apple на той стадии, когда покойный Джобс еще готовил свое очередное шоу с презентацией новинки. :roll: :)Цитировать... Вот оно - космическое производство.А на американском есть? Какое?
Только жаль, что мы здесь не при чем. И на РС МКС его нет.
Только отвечайте конкретно (без пафоса, патетики и пр. соплей):
1. Что производят (конкретную номенклатуру)
2. Кто заказчик
3. Объемы производства.
4. Цены.
И с конкретными ссылками (естественно не на "эхо москвы").
ЦитироватьИменно об этом я и рыдаю. Потому, что результаты тоже можно увидеть.Вам же уже объяснили: на снимке перчаточный бокс который не имеет никакого отношения к выращиванию белковых кристаллов и вообще к космической технологии. И никакого производства на МКС нет. Вы с одного раза не поняли?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/81122.svg) (http://piccy.info/view3/2064783/785c6ced34fed63b6d13269a86b78d64/orig/)
Вот она, "аппаратура нового поколения для кристаллизации большого количества белков в интересах фундаментальной и прикладной биологии, медицины, фармакологии и микроэлектроники"! Вот она - космическая наука в интересах человечества. Вот оно - космическое производство.
Только жаль, что мы здесь не при чем. И на РС МКС его нет.
ЦитироватьВам же уже объяснили: на снимке перчаточный бокс который не имеет никакого отношения к выращиванию белковых кристаллов и вообще к космической технологии. И никакого производства на МКС нет. Вы с одного раза не поняли?Когда некто "Старый", который сам о себе говорит "старый ламер" говорит глупости, а Президент Соединенных Штатов Америки говорит то, что подтверждается статьями в научной и популярной литературе - кому верить?
Цитироватьа Президент Соединенных Штатов Америки говорит то, что подтверждается статьями в научной и популярной литературе - кому верить?Я так понимаю с реальностью происходящей на МКС всё? Переходим на речи президента США?
Я весь в радумьях :roll:
ЦитироватьЯ так понимаю с реальностью происходящей на МКС всё? Переходим на речи президента США?Я ничего не знаю о ваших Альтернативных Реальностях. У меня она одна - та, что за окном.
ЦитироватьБокс в данном случае, похоже не более чем оптимальный по условиям результат/стоимость инструмент биологической стерильности. :DЭто инструмент изоляции объёма от от объёма станции. В основном чтоб оттуда сюда всяка дрянь не попадала. В частности там проводят опыты по горению в невесомости.
ЦитироватьОригинальный ответ о реальности происходящей на МКС...ЦитироватьЯ так понимаю с реальностью происходящей на МКС всё? Переходим на речи президента США?Я ничего не знаю о ваших Альтернативных Реальностях. У меня она одна - та, что за окном.
ЦитироватьВ экспериментах по биотехнологии он используется. Но назвать перчаточный бокс уникальным научным прибором язык не поворачивается ;)ЦитироватьБокс в данном случае, похоже не более чем оптимальный по условиям результат/стоимость инструмент биологической стерильности. :DЭто инструмент изоляции объёма от от объёма станции. В основном чтоб оттуда сюда всяка дрянь не попадала. В частности там проводят опыты по горению в невесомости.
Во всяком случае к выращиванию белковых кристаллов и прочей технологии в космосе он отношения не имеет.
ЦитироватьИМХО валерича шокировали два глаза на передней панели. Он решил что это признак наличия высочайшей биотехнологии. До него не дошло что у космонавта 2 руки и это дырки для сувания рук вовнутрь. Что-то подобное и у нас есть. :DЦитироватьИменно об этом я и рыдаю. Потому, что результаты тоже можно увидеть.Вам же уже объяснили: на снимке перчаточный бокс который не имеет никакого отношения к выращиванию белковых кристаллов и вообще к космической технологии. И никакого производства на МКС нет. Вы с одного раза не поняли?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/81122.svg) (http://piccy.info/view3/2064783/785c6ced34fed63b6d13269a86b78d64/orig/)
Вот она, "аппаратура нового поколения для кристаллизации большого количества белков в интересах фундаментальной и прикладной биологии, медицины, фармакологии и микроэлектроники"! Вот она - космическая наука в интересах человечества. Вот оно - космическое производство.
Только жаль, что мы здесь не при чем. И на РС МКС его нет.
ЦитироватьО боже, что это за клетка? :shock:Намек на силовую схему МЛМ. Типа силовые шпангоуты...
ЦитироватьО боже, что это за клетка? :shock:это поперек
ЦитироватьЦелевое использование модуля «Рассвет» начнётся после его интеграции в состав российского сегмента МКС и доставки научного оборудования грузовыми кораблями «Прогресс».[/b]
В гермоотсеке будут организованы пять универсальных рабочих мест. Четыре из них оснащаются целевым оборудованием:
перчаточным боксом,
универсальным низкотемпературным биотехнологическим термостатом, универсальным высокотемпературным биотехнологическим термостатом, виброзащитной платформой.
ЦитироватьОтвет вот здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=808834#808834ЦитироватьВ экспериментах по биотехнологии он используется. Но назвать перчаточный бокс уникальным научным прибором язык не поворачивается ;)ЦитироватьБокс в данном случае, похоже не более чем оптимальный по условиям результат/стоимость инструмент биологической стерильности. :DЭто инструмент изоляции объёма от от объёма станции. В основном чтоб оттуда сюда всяка дрянь не попадала. В частности там проводят опыты по горению в невесомости.
Во всяком случае к выращиванию белковых кристаллов и прочей технологии в космосе он отношения не имеет.
ЦитироватьВалерий, мы тут в ЦК учли ваши замечания. Критика справедливая, поэтому тоже решили поставить на российском сегменте перчаточный ящик.И вам тоже здрасте.
ЦитироватьИ вам тоже здрасте.А по теме МЛМ есть что сказать?
ЦитироватьУнифицированные адаптеры внешних нагрузок УРМ МЛМО, индексы.
(http://s49.radikal.ru/i124/1110/15/9f831ec918e7.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьТ.е. МЛМ обеспечивает весь спектр работ - от исследований до серийки.ЦитироватьОтвет вот здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=808834#808834ЦитироватьВ экспериментах по биотехнологии он используется. Но назвать перчаточный бокс уникальным научным прибором язык не поворачивается ;)ЦитироватьБокс в данном случае, похоже не более чем оптимальный по условиям результат/стоимость инструмент биологической стерильности. :DЭто инструмент изоляции объёма от от объёма станции. В основном чтоб оттуда сюда всяка дрянь не попадала. В частности там проводят опыты по горению в невесомости.
Во всяком случае к выращиванию белковых кристаллов и прочей технологии в космосе он отношения не имеет.
З.Ы.ЦитироватьВалерий, мы тут в ЦК учли ваши замечания. Критика справедливая, поэтому тоже решили поставить на российском сегменте перчаточный ящик.И вам тоже здрасте.
Цитировать27КСМ - РС МКС?Да. 27КСМ - это РС МКС
ЦитироватьValerij писал(а):Есть.ЦитироватьИ вам тоже здрасте.А по теме МЛМ есть что сказать?
ЦитироватьЭти две точки - на самом деле универсальные гнезда для шагающего манипулятора и держат они намного больше 100 кг.ЦитироватьValerij писал(а):Есть.ЦитироватьИ вам тоже здрасте.А по теме МЛМ есть что сказать?
А почему на МЛМ всего две базовых пассивных точки 27КСМ.152Ю7200-0? Судя по схеме размещения приборов на корпусе СМ они (вместе с УРМ-Д) хорошо себя зарекомендовали, и позволили обвешать СМ приборами как новогоднюю елку игрушками. Вон, по плану 2012 года уже места для наружного блока СЛС нет...
ЦитироватьГлавное не забыть кувалду :shock: .ЦитироватьЭти две точки - на самом деле универсальные гнезда для шагающего манипулятора и держат они намного больше 100 кг.ЦитироватьValerij писал(а):Есть.ЦитироватьИ вам тоже здрасте.А по теме МЛМ есть что сказать?
А почему на МЛМ всего две базовых пассивных точки 27КСМ.152Ю7200-0? Судя по схеме размещения приборов на корпусе СМ они (вместе с УРМ-Д) хорошо себя зарекомендовали, и позволили обвешать СМ приборами как новогоднюю елку игрушками. Вон, по плану 2012 года уже места для наружного блока СЛС нет...
Конкретный вариант КЦН (комплекса целевых нагрузок) МЛМ постоянно уточняется.
Даже состав инструментария многострадальной мастерской которую делают 10 лет постоянно уточняется... :)
ЦитироватьКувалда или не кувалда но массивный ударник предусмотрен.ЦитироватьСудьба проектирования мастерской для МЛМ конкретно связана с судьбой МЛМ начиная от ФГБ-2ЦитироватьЭти две точки - на самом деле универсальные гнезда для шагающего манипулятора и держат они намного больше 100 кг.ЦитироватьValerij писал(а):Есть.ЦитироватьИ вам тоже здрасте.А по теме МЛМ есть что сказать?
А почему на МЛМ всего две базовых пассивных точки 27КСМ.152Ю7200-0? Судя по схеме размещения приборов на корпусе СМ они (вместе с УРМ-Д) хорошо себя зарекомендовали, и позволили обвешать СМ приборами как новогоднюю елку игрушками. Вон, по плану 2012 года уже места для наружного блока СЛС нет...
Конкретный вариант КЦН (комплекса целевых нагрузок) МЛМ постоянно уточняется.
Даже состав инструментария многострадальной мастерской которую делают 10 лет постоянно уточняется... :)
Главное не забыть кувалду :shock: .
Цитировать:lol: :wink:ЦитироватьКувалда или не кувалда но массивный ударник предусмотрен.ЦитироватьСудьба проектирования мастерской для МЛМ конкретно связана с судьбой МЛМ начиная от ФГБ-2ЦитироватьЭти две точки - на самом деле универсальные гнезда для шагающего манипулятора и держат они намного больше 100 кг.ЦитироватьValerij писал(а):Есть.ЦитироватьИ вам тоже здрасте.А по теме МЛМ есть что сказать?
А почему на МЛМ всего две базовых пассивных точки 27КСМ.152Ю7200-0? Судя по схеме размещения приборов на корпусе СМ они (вместе с УРМ-Д) хорошо себя зарекомендовали, и позволили обвешать СМ приборами как новогоднюю елку игрушками. Вон, по плану 2012 года уже места для наружного блока СЛС нет...
Конкретный вариант КЦН (комплекса целевых нагрузок) МЛМ постоянно уточняется.
Даже состав инструментария многострадальной мастерской которую делают 10 лет постоянно уточняется... :)
Главное не забыть кувалду :shock: .
ЦитироватьЭти две точки - на самом деле универсальные гнезда для шагающего манипулятора и держат они намного больше 100 кг.Лев, я не про точки крепления манипулятора и не про пять точек куда НА ставится манипулятором. Я про те две точки, куда можно поставить "тройники". Вот меня и удивляет, что их всего две, их явно уже не хватает. Будет шесть - четыре на СМ и две на МЛМ. Вроде МЛМ достаточно большой и можно поставить еще пару штук.
Конкретный вариант КЦН (комплекса целевых нагрузок) МЛМ постоянно уточняется.
Даже состав инструментария многострадальной мастерской которую делают 10 лет постоянно уточняется... :)
ЦитироватьЛев, я не про точки крепления манипулятора и не про пять точек куда НА ставится манипулятором. Я про те две точки, куда можно поставить "тройники". Вот меня и удивляет, что их всего две, их явно уже не хватает.Я объяснил. Это точки для ЕРА.
ЦитироватьГлавное не забыть кувалду :shock: .И гвоздодер
ЦитироватьГлавное не забыть кувалду
ЦитироватьБармин...
Почти всех гражданских при появлении Бармина сдуло за пределы 50-б. Остались преимущественно офицеры и пара барминских замов-помов.
- Чертежи...
Наконец в полной бетонной тишине Бармин произнес:
- Лом...
Бармин не раздумывая ткнул ломом куда-то, кто-то помог приложить усилие к лому, расшевелили башмак.
- Опускай!
Пакет опустили на стол, все башмаки вошли в блок "Я" и сработали штатно.
Без наличия кочерги у боевого расчета изделие даже и не пытались устанавливать на стартовый стол. Она была оформлена как рацпредложение и неотъемлемая принадлежность стартового стола...
- Боевому расчету стартового комплекса доложить о готовности к приему изделия!
- Готов... готов... готов... готов...
- 11-й агрегат, "барминская кочерга" готова?
- Так точно, готова!
- Установку изделия в стартовый комплекс - ПРОИЗВЕСТИ!
http://www.buran.ru/htm/memory20.htm
ЦитироватьИ коллегам с АС давать только под роспись.ЦитироватьГлавное не забыть кувалду :shock: .И гвоздодер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/64641.jpg)
=======================
адаптер ПРМ похож на модульный манипулятор с Мира :roll:
ЦитироватьЧто - Все равно все плохо и все не так? И МЛМ кривой? И звезды не того цвета?ЦитироватьОтвет вот здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=808834#808834ЦитироватьВ экспериментах по биотехнологии он используется. Но назвать перчаточный бокс уникальным научным прибором язык не поворачивается ;)ЦитироватьБокс в данном случае, похоже не более чем оптимальный по условиям результат/стоимость инструмент биологической стерильности. :DЭто инструмент изоляции объёма от от объёма станции. В основном чтоб оттуда сюда всяка дрянь не попадала. В частности там проводят опыты по горению в невесомости.
Во всяком случае к выращиванию белковых кристаллов и прочей технологии в космосе он отношения не имеет.
З.Ы.ЦитироватьВалерий, мы тут в ЦК учли ваши замечания. Критика справедливая, поэтому тоже решили поставить на российском сегменте перчаточный ящик.И вам тоже здрасте.
ЦитироватьValerij, вот эти ваши манипуляции с аватарками - это попытка удовлетворить своё ущемленное эго, или вы просто действуете в традициях Геббельса, влияя на эмоции и осуществляя постоянное психологическое давление? :wink: Вам не кажется что лепить себе маску недавно умершего человека мягко говоря неприлично?Присоединяюсь к Вашим словам.
ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьЭти две точки - на самом деле универсальные гнезда для шагающего манипулятора и держат они намного больше 100 кг.Лев, я не про точки крепления манипулятора и не про пять точек куда НА ставится манипулятором. Я про те две точки, куда можно поставить "тройники". Вот меня и удивляет, что их всего две, их явно уже не хватает. Будет шесть - четыре на СМ и две на МЛМ. Вроде МЛМ достаточно большой и можно поставить еще пару штук.
Конкретный вариант КЦН (комплекса целевых нагрузок) МЛМ постоянно уточняется.
Даже состав инструментария многострадальной мастерской которую делают 10 лет постоянно уточняется... :)
Или я ошибаюсь?
Валерич - Вы однако редкостно тупой. Пардон - это не критика а просто констатация факта.Ну вот так бывает.Уродился тупой. Тем не менее я готовс Вами даже общаться. Для Вас это должно быть айс и дополнительное мороженое.
Поясните что Вы собсно хотели обсудить. Я не успеваю за Вашей тупизной (или тупизм) - как хотите.
Понимаете - когда я общаюсь с откровеннно тупым контингкнтом то я объяснений заранее а не по факту.
ЦитироватьЗря издеваетесь. На МЛМ предусмотрена полноценная мастерская. Башку отрежат - и не заметите.ЦитироватьИ коллегам с АС давать только под роспись.ЦитироватьГлавное не забыть кувалду :shock: .И гвоздодер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/64641.jpg)
=======================
адаптер ПРМ похож на модульный манипулятор с Мира :roll:
ЦитироватьЦитироватьValerij, вот эти ваши манипуляции с аватарками - это попытка удовлетворить своё ущемленное эго, или вы просто действуете в традициях Геббельса, влияя на эмоции и осуществляя постоянное психологическое давление? :wink: Вам не кажется что лепить себе маску недавно умершего человека мягко говоря неприлично?Присоединяюсь к Вашим словам.
ЦитироватьЗря издеваетесь. На МЛМ предусмотрена полноценная мастерская. Башку отрежат - и не заметите.
ЦитироватьНа самом деле эпопея с мастерской на МЛМ - отдельная песня. РККЭ делает эту мастерскую вроде уже почти 5 лет и никак не доделает так чтобы там все безопасно работало - сварка там всякая резка сверление и т.д..ЦитироватьЗря издеваетесь. На МЛМ предусмотрена полноценная мастерская. Башку отрежат - и не заметите.
Опасно так заявлять. :) Оберг прочитает - выйдет ещё одна статья про холодное оружие у русских космонавтов.
ЦитироватьНе в коей мере.ЦитироватьЗря издеваетесь. На МЛМ предусмотрена полноценная мастерская. Башку отрежат - и не заметите.ЦитироватьИ коллегам с АС давать только под роспись.ЦитироватьГлавное не забыть кувалду :shock: .И гвоздодер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/64641.jpg)
=======================
адаптер ПРМ похож на модульный манипулятор с Мира :roll:
ЦитироватьНе в коей мере.Поддерживаю предыдущего оратора.
Хорошему инструменту "ноги" быстро приделываются :D :wink: .
ЦитироватьНадеюсь это не последний снимок того что некто потерял? :DЦитироватьНе в коей мере.ЦитироватьЗря издеваетесь. На МЛМ предусмотрена полноценная мастерская. Башку отрежат - и не заметите.ЦитироватьИ коллегам с АС давать только под роспись.ЦитироватьГлавное не забыть кувалду :shock: .И гвоздодер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/64641.jpg)
=======================
адаптер ПРМ похож на модульный манипулятор с Мира :roll:
Хорошему инструменту "ноги" быстро приделываются :D :wink: .
ЦитироватьОт слова "мастерская" так и веет производством.Ну - давайте назовем иначе. Типа "герметизированный многофункциональный модуль с набором сменных насадок".
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/news.asp?id=212868И как сие понимать? Начало создания нового? или ещё одного лабораторного модуля?
ЦитироватьА чем плохо название, данное Старым для MSG? Он его назвал "перчаточный ящик".ЦитироватьОт слова "мастерская" так и веет производством.Ну - давайте назовем иначе. Типа "герметизированный многофункциональный модуль с набором сменных насадок".
ЦитироватьФормальный конкурс перед новым этапом работ - победитель известен, так как у него конкурентов просто не существует. А вот сроки непонятны...Да, в общем ничего необычного. МЛМ, который должны запустить в конце 2012 года заказывают изготовить к августу 2013. Все как обычно.
ЦитироватьСварочный аппарат или токарный станок?ЦитироватьНу - давайте назовем иначе. Типа "герметизированный многофункциональный модуль с набором сменных насадок".А чем плохо название, данное Старым для MSG? Он его назвал "перчаточный ящик".
ЦитироватьЯ бы не делал сразу таких оргвыводов: в контрактах бывает еще что-то вроде сопровождения.ЦитироватьФормальный конкурс перед новым этапом работ - победитель известен, так как у него конкурентов просто не существует. А вот сроки непонятны...Да, в общем ничего необычного. МЛМ, который должны запустить в конце 2012 года заказывают изготовить к августу 2013. Все как обычно.
ЦитироватьНе, "аппарат" и "станок" в данном случае "экспериментальные установки". Они должны ставиться для "эксперимента" внутрь "ящика".ЦитироватьСварочный аппарат или токарный станок?ЦитироватьНу - давайте назовем иначе. Типа "герметизированный многофункциональный модуль с набором сменных насадок".А чем плохо название, данное Старым для MSG? Он его назвал "перчаточный ящик".
ЦитироватьНо это "сопровождение" вряд ли требует запустить МЛМ раньше, чем закончить изготовление. А даты вот здесь: http://www.roscosmos.ru/download/2011_10_18_mks__mlm_.zipЦитироватьЯ бы не делал сразу таких оргвыводов: в контрактах бывает еще что-то вроде сопровождения.ЦитироватьФормальный конкурс перед новым этапом работ - победитель известен, так как у него конкурентов просто не существует. А вот сроки непонятны...Да, в общем ничего необычного. МЛМ, который должны запустить в конце 2012 года заказывают изготовить к августу 2013. Все как обычно.
ЦитироватьФормальный конкурс перед новым этапом работ - победитель известен, так как у него конкурентов просто не существует. А вот сроки непонятны...Я так понял, после выступления Поповкина в думе с этими формальными конкурсами закончат
ЦитироватьЯ так понял, после выступления Поповкина в думе с этими формальными конкурсами закончатТолько как закон отменят/изменят. Там не один Поповки бочку катит.
ЦитироватьА чем плохо название, данное Старым для MSG? Он его назвал "перчаточный ящик".Буагага! Я так и знал! Конечно я придумал, кто же ещё... :) :) :)
ЦитироватьНет, к сожалению, такой подробной и структурированной информации у меня нет. Но есть вот эта:ЦитироватьMicrogravity Science Glovebox Team Celebrates 10,000 Hours of Glovebox Operation[/size]
ЦитироватьВалерий, из ваших же ссылок вами же процитированных в вашем сообщении:Да....ЦитироватьНет, к сожалению, такой подробной и структурированной информации у меня нет. Но есть вот эта:И так далее и так далее. Слово "Glovebox" повторяется в ваших же цитатах более 20 раз.ЦитироватьMicrogravity Science Glovebox TeamCelebrates 10,000 Hours of Glovebox Operation[/size]
Всем давно изветно что вы цитируете английский текст не понимая что в нём написано. Но лучшей илюстрации пожалуй не найти.
Ляпнуть что это я придумал название "перчаточный ящик" - это надо ж до такого додуматься!
ЦитироватьВобщето я думал что ВалериJ понимает что такое перчаточный ящик.Никогда так не думал. Посмотрите там, я писал, что у меня есть небольшой опыт работы с перчаточным ящиком. Как ни странно еще со школы.
А оказывается он думает что это я так уничижительно обзываю установку МСГ автомобильным бардачком. :)
ЦитироватьНдааа.... Бардачок-с . Осталось выяснить, кто в голове ВалериЖа, в которой бардачок, который главбокс, который вовсе не в машине а совсем наоборот, проводит микробиологические эксперименты. :DМне кажется, что вы набрали в свою голову бардака от Старого.
ЦитироватьСтарый, вы уперлись в слово не поняв смысла фразы. Обратите внимание: "Microgravity Science Glovebox Team" - это не астронавты на орбите, это люди, находящиеся на Земле.Нет, ВалериJ, я упёрся не в то что делают на МКС космонавты в перчаточном ящике.
ЦитироватьА чем плохо название, данное Старым для MSG? Он его назвал "перчаточный ящик".Вчера вы были уверены что это я уничижительно обозвал установку MSG "перчаточным ящиком".
ЦитироватьСтарый, посмотрите наш холивар недели две назад, я, кажется, даже упоминал. что у меня есть небольшой опыт работы с перчаточными ящиками. Первый раз я с ним познакомился еще в школе, на химическом факультативе. У нас шефом школы были завод "Большевик" и химическое предприятие с правого берега Невы, потом там появился "Пластполимер", так что в предметных кабинетах были вытяжные шкафы, а в одном из них, в кабинете химии, был оборудован перчаточный ящик. На факультативе мы там, например, хлор получали.ЦитироватьСтарый, вы уперлись в слово не поняв смысла фразы. Обратите внимание: "Microgravity Science Glovebox Team" - это не астронавты на орбите, это люди, находящиеся на Земле.Нет, ВалериJ, я упёрся не в то что делают на МКС космонавты в перчаточном ящике.
Я упёрся в ваше вчерашнее сообщение:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=816958#816958ЦитироватьА чем плохо название, данное Старым для MSG? Он его назвал "перчаточный ящик".Вчера вы были уверены что это я уничижительно обозвал установку MSG "перчаточным ящиком".
ЦитироватьДля обывателя "перчаточный ящик" это официальное название бардачка в машине.Может быть тогда сразу будем использовать словосочетание "перчаточный ящик" в том значении, в котором его использовали придворные на границе восемнадцатого и девятнадцатого веков? Может и раньше, но я помню помню его по экспозиции, кажется в Царском Селе (моя первая жена какое-то время там работала экскурсоводом)[/size]. Это шкатулка или ларец на комоде, для тонких перчаток и прочей мелочи. Не знали?
Вы до сих пор не знали такого слова, а спросив его у Яндекса сказали себе: Аааа! Вот что имел в виду Старый...
ЦитироватьСтарый, посмотрите наш холивар недели две назад...:shock: :shock: :shock: Где вы видели холивар??? :shock:
Цитировать....Оба на...
Заказчик ИНН 7702361674КПП 770201001
Роскосмос
Наименование заказа
«Создание, развертывание и эксплуатация российского сегмента Международной космической станции
в части проведения работ по созданию многоцелевого лабораторного модуля в период с 2011 г. по июль 2013 г.».
Шифр: ОКР «МКС» (МЛМ).
....
Размер обеспечения исполнения контракта
1 970 670 000,00 Российский рубль
ЦитироватьОбеспечение заявки на участие в конкурсе не требуется и его размер не устанавливается.Что бы это значило? Никак РККЭ хотят заставить уважать сроки?
ЦитироватьДля MSG название "перчаточный ящик" уничижительно потому, что прежде всего это универсальный интерфейс, позволяющий подключать экспериментальную установку к ресурсам станции, и проводить эксперимент под полным контролем и управлением с Земли или со станции, и с фиксацией его хода в том числе с использованием до четырех видеокамер.Это устройство для изоляции экспериментального объёма от остального объёма станции. Только и всего.
ЦитироватьМожет быть тогда сразу будем использовать словосочетание "перчаточный ящик" в том значении, в котором его использовали придворные на границе восемнадцатого и девятнадцатого веков?Нет, будем использовать его так как принято использовать в космонавтике: "Устройство для изоляции экспериментального объёма от остального объёма станции".
ЦитироватьБлин, опять Старый на флейм развел. Прошу прощения.Вы решили потупить на тему "Старый обозвал МСГ перчаточным ящиком" а виноват опять я?
ЦитироватьЭто значит что "заявка на участие" и "исполнение" это слегка не одно и то же.Цитировать....Оба на...
Размер обеспечения исполнения контракта
1 970 670 000,00 Российский рубль
У меня предыдущая версия документа скачана вчера с сайта Роскосмоса. Там написано иначе:ЦитироватьОбеспечение заявки на участие в конкурсе не требуется и его размер не устанавливается.Что бы это значило? Никак РККЭ хотят заставить уважать сроки?
ЦитироватьЭто устройство для изоляции экспериментального объёма от остального объёма станции. Только и всего.То есть "Microgravity Science Glovebox Team", т.е. команда, занятая проведением экспериментов с Земли - не существует?
ЦитироватьЭксперименты не требующие изоляции, в т.ч. и эксперименты по выращиванию белкоавых кристалов производятся в другом месте в других установках не имеющих отношения к МСГ.Некоторые эксперименты проводится на MSG без герметизации, со снятыми перчатками. Например образцы для экспериментов по плавлению пластиков находятся в в герметичной капсуле и эксперимент может проводиться со снятыми рукавами:
ЦитироватьТо есть "Microgravity Science Glovebox Team", т.е. команда, занятая проведением экспериментов с Земли - не существует?Ваши выводы весьма забавны. И как вы до такого додумались?
ЦитироватьДа вы опровергатель, батенька!Давно ли я стал писать под ником "ВалериJ"?
ЦитироватьНекоторые эксперименты проводится на MSG без герметизации, со снятыми перчатками.Проводятся. Но вот белковые кристаллы в ей не выращивают. Ни с герметизацией ни без.
ЦитироватьСтарый, в случае MSG очень важна система интерфейсов, обеспечивающая быстрое и удобное подключение экспериментальных установок к инфраструктуре станции. Без нее MSG не было бы.Таких интерфейсов там миллион. В каждой научной стойке Экспресс - пучёк.
ЦитироватьМожет у него интерфейс - это розетка питания и разъём LAN. :DЦитироватьСтарый, в случае MSG очень важна система интерфейсов, обеспечивающая быстрое и удобное подключение экспериментальных установок к инфраструктуре станции. Без нее MSG не было бы.Таких интерфейсов там миллион. В каждой научной стойке Экспресс - пучёк.
ЦитироватьЦитироватьМожет у него интерфейс - это розетка питания и разъём LAN. :DЦитироватьСтарый, в случае MSG очень важна система интерфейсов, обеспечивающая быстрое и удобное подключение экспериментальных установок к инфраструктуре станции. Без нее MSG не было бы.Таких интерфейсов там миллион. В каждой научной стойке Экспресс - пучёк.
А чё? Всё что нужно для компа чтобы выйти в интернет! :P
ЦитироватьМожет у него интерфейс - это розетка питания и разъём LAN. :DДа, розетка питания и LAN там точно есть. Впрочем, лучше один раз увидеть, чем долго описывать:
А чё? Всё что нужно для компа чтобы выйти в интернет! :P
ЦитироватьДа, розетка питания и LAN там точно есть. Впрочем, лучше один раз увидеть, чем долго описывать:Первый раз слышу что интерфейс лучше один раз увидеть, а не семь раз прочесть его мануал.
ЦитироватьНу, как вам эта розеточка? Металлический "ящик" в верху, кстати, тоже интерфейс - четырехканальный видиорекордер, с помощью которого видео не только записывают и подают на один из мониторов MSG, но и передают на Землю, в реальном времени или "по заказу".Не знал что видеомагнитофон - это интерфейс с помошью которого.... Я думал что в интерфейсе самое первое и важное - это протокол передачи информации и управления устройством.
ЦитироватьЭто кусочек из вот этого фото, где показан оставшийся на Земле экземпляр:Ага, ящички, коробочки, разъёмчики, слова знакомые. Особенно Вас впечатлили видеорекордер и монитор, с передачей данных на Землю.
А вот примеры интерфейсов, которые входят в состав экспериментальных установок:
ЦитироватьВ некоторых установках в состав оборудования и входит лаптоп, как видно и на последнем фото - это тоже, отчасти, часть интерфейса. Иак что розетка LAN там не мешает.Лаптоп сам по себе - это не интерфейс. Я понимаю, что внутри него есть интерфейсы, которые могут быть совершенно не стандартизованнми.
ЦитироватьСтойкам со стандартизованными посадочными местами под множество аппаратуры сто лет в обед. Розетки 220В тоже интерфейс, как и измерительные щупы. :DСогласен с обоими утверждениями. Значит, мы оба считаем, что интерфейсы могут быть очень разные.
ЦитироватьЕсли для Вас интерфейс ящик, то для меня интерфейс это связь аппаратуры с внешним миром.Правильно. Вот и стойка MSG предназначена для связи экспериментальной установки с внешним миром. Если вам необходимо прочитать о том, общий плюс или минус на станции, то почитайте раздел про MSG на сайте НАСА, об этом, как и о других характеристиках там написано. Я не помню, но эта информация мне попадалась. Или вы срочно строите экспериментальную установку для исследований на АМ МКС?
ЦитироватьУДОБНО - это когда в первую очередь есть общий СТАНДАРТ, а во вторую очередь говорить об удобстве самого стандарта.Абсолютно согласен - вот MSG и обеспечивает такой общий и очень удобный стандарт для самых разных экспериментальных установок.
ЦитироватьДля вас ISA и PCI - стандарты, а IBM PC - нет? Точно так же MSG задает стандарт. Другое дело, что это не означает, что в каждом доме будет MSG ;)ЦитироватьМеталлический "ящик" в верху, кстати, тоже интерфейс - четырехканальный видиорекордер, с помощью которого видео не только записывают и подают на один из мониторов MSG, но и передают на Землю, в реальном времени или "по заказу".Не знал что видеомагнитофон - это интерфейс с помошью которого.... Я думал что в интерфейсе самое первое и важное - это протокол передачи информации и управления устройством.
Например, слоты в компьютере - ISA, PCI - это стандарт и есть.
ЦитироватьЛаптоп сам по себе - это не интерфейс. Я понимаю, что внутри него есть интерфейсы, которые могут быть совершенно не стандартизованнми.В данном случае вполне себе интерфейс. Если экспериментальная установка должна работать под управлением конкретной программы, то эта программа и ставится на этот лаптоп, на котором так же запускается программа удаленного доступа. И исследователь, оставаясь на Земле, проводит эксперимент на МКС, и, при этом, видит на экране привычную ему по работе на Земле программу.
ЦитироватьТак и не понял что хотел сказать Валерич кроме демонстрации того что он что-то знает из инета... :DОн хотел сказать что с того момента как он узнал о существовании на МКС перчаточного ящика началась новая парадигма. И он должен сообщить об этом миру.
ЦитироватьВау Вау, какие стойки, какие разъемы, какие розетки, какие кабели! ..... Валерий увидел фотки космической техники и бросился показывать миру...Это парадигма... :(
ЦитироватьТочно так же MSG задает стандарт.Для РС МКС стандарт задает "Главбокс-С" :lol:
ЦитироватьЯ так понял Валерич скорбит про то что внутрь МЛМ не вкрячили американские стандартные стойки. А где нет американских стандартных стоек - там не науки.ЦитироватьТак и не понял что хотел сказать Валерич кроме демонстрации того что он что-то знает из инета... :DОн хотел сказать что с того момента как он узнал о существовании на МКС перчаточного ящика началась новая парадигма. И он должен сообщить об этом миру.
ЦитироватьА где нет американских стандартных стоек - там не науки.Там нет свободы и демократии! :)
ЦитироватьАмериканские стандартные стойки - самый тяжелый и габаритный вариант реализации науки в космосе. Даже в Драконе и HTV эти стойки с трудом протаскиваются туда- сюда. Причем единственное назначение подбных стоек - обеспечение стандартного интерфейса при подключении различных вариантов НА (научной аппаратуры).ЦитироватьА где нет американских стандартных стоек - там не науки.Там нет свободы и демократии! :)
Я думаю пока что он ещё ничего не знает о существовании стандартных стоек. А когда узнает - парадигма охватит его с новой силой!
ЦитироватьНаверно под интерфейсом Валерий имеет ввиду исключительно стандартные типо-размеры.ЦитироватьАмериканские стандартные стойки - самый тяжелый и габаритный вариант реализации науки в космосе. Даже в Драконе и HTV эти стойки с трудом протаскиваются туда- сюда. Причем единственное назначение подбных стоек - обеспечение стандартного интерфейса при подключении различных вариантов НА (научной аппаратуры).ЦитироватьА где нет американских стандартных стоек - там не науки.Там нет свободы и демократии! :)
Я думаю пока что он ещё ничего не знает о существовании стандартных стоек. А когда узнает - парадигма охватит его с новой силой!
Я так и не могу понять зачем для подключений стандартных интерфейсов НА надо делать подобные гробы которые вообще никуда не лезут.
ЦитироватьАмериканские стандартные стойки - самый тяжелый и габаритный вариант реализации науки в космосе. Даже в Драконе и HTV эти стойки с трудом протаскиваются туда- сюда. Причем единственное назначение подбных стоек - обеспечение стандартного интерфейса при подключении различных вариантов НА (научной аппаратуры).Единственное назначение - перетаскивать всё одним кусочком (в одном флаконе). Дырки специально сделаны по размеру стойки чтоб протаскивалось.
ЦитироватьЯ так и не могу понять зачем для подключений стандартных интерфейсов НА надо делать подобные гробы которые вообще никуда не лезут.Двери специально сделаны по размеру гроба, чтоб пролазил.
ЦитироватьТ.е. габаритные гробы сделаны чтобы все таскать в одном флаконе а двери сделаны чтоб протаскивать гробы.ЦитироватьАмериканские стандартные стойки - самый тяжелый и габаритный вариант реализации науки в космосе. Даже в Драконе и HTV эти стойки с трудом протаскиваются туда- сюда. Причем единственное назначение подбных стоек - обеспечение стандартного интерфейса при подключении различных вариантов НА (научной аппаратуры).Единственное назначение - перетаскивать всё одним кусочком (в одном флаконе). Дырки специально сделаны по размеру стойки чтоб протаскивалось.ЦитироватьЯ так и не могу понять зачем для подключений стандартных интерфейсов НА надо делать подобные гробы которые вообще никуда не лезут.Двери специально сделаны по размеру гроба, чтоб пролазил.
Гроб делается чтоб не таскать начинку россыпью.
ЦитироватьНаверно под интерфейсом Валерий имеет ввиду исключительно стандартные типо-размеры.ВалериJ думает что до сих пор у дверей НАСА толпилась толпа коммерсов со своими коробочками и пачками денег и наберебой просили отвезти на МКС и подключить их коробочку.
ЦитироватьРоссийский УРМ для МЛМ (универсальное рабочее место) выглядит не так эффектно как стойка НАСА. Однако по эффективности и возможностям перекомпоновки под разные научные ПН врят ли уступитЦитироватьНаверно под интерфейсом Валерий имеет ввиду исключительно стандартные типо-размеры.ВалериJ думает что до сих пор у дверей НАСА толпилась толпа коммерсов со своими коробочками и пачками денег и наберебой просили отвезти на МКС и подключить их коробочку.
А НАСА с сожалением отталкивала протянутые деньги: -Увы, ваш интерфейс к нашему не подходит...
И вот теперь настало счастье!
ЦитироватьТак и не понял что хотел сказать Валерич кроме демонстрации того что он что-то знает из инета... :DА более глобально он хотел сказать что мелкое частное гораздо лучше чем крупное государственное. И теперь с появлением МКС и стандартного интерфейса это стало совершенно очевидно.
Типа хотел сказать что МЛМ все равно гавно запустят его или нет? :D
ЦитироватьТ.е. габаритные гробы сделаны чтобы все таскать в одном флаконе а двери сделаны чтоб протаскивать гробы.Да, имено так. Весь мир в восторге.
Великолепно. :D
ЦитироватьАга... Как только МЛМ привезут на РККЭ можно начать приватизацию и распродажу в частные руки УРМ-ов. Мастерскую также можно приватизировать и продать.ЦитироватьТак и не понял что хотел сказать Валерич кроме демонстрации того что он что-то знает из инета... :DА более глобально он хотел сказать что мелкое частное гораздо лучше чем крупное государственное. И теперь с появлением МКС и стандартного интерфейса это стало совершенно очевидно.
Типа хотел сказать что МЛМ все равно гавно запустят его или нет? :D
ЦитироватьРоссийский УРМ для МЛМ (универсальное рабочее место) выглядит не так эффектно как стойка НАСА. Однако по эффективности и возможностям перекомпоновки под разные научные ПН врят ли уступитА установка Электрон в это УРМ влезет? А сортир? А каюта? Вот тото и оно. В УРМ влазит только научный прибор. А в стандартную стойку влазит что угодно.
ЦитироватьА установка Электрон в это УРМ влезет? А сортир? А каюта?Влезет
ЦитироватьАга... Как только МЛМ привезут на РККЭ можно начать приватизацию и распродажу в частные руки УРМ-ов. Мастерскую также можно приватизировать и продать.Надо было своевременно продать частникам списаный Мир!
Да еще - можно продавать стыковочные узлы - порты.
ЦитироватьКогда на МЛМе или НЭМе в очередной раз накроется половина гиродинов то вместо того чтоб привезти и подоткнуть их все сразу в одном гробе их будут долго и мучительно возить поштучно отвинчивать, привинчивать, путать провода.Это скорее про АС. У нас кроме гиродинов есть ДУ.
ЦитироватьКакого ж размера это УРМ? Неужто со стандартную стойку? ;)ЦитироватьА установка Электрон в это УРМ влезет? А сортир? А каюта?Влезет
ЦитироватьЭто скорее про АС. У нас кроме гиродинов есть ДУ.Я уже понял что про гиродины на "новом русском сегменте" изобретатели от РККЭ забыли.
ЦитироватьЯ так и чувствую атмосферу праздника, все такие веселые!Ага, я точно :) А тут еще и веселят
ЦитироватьРоссийский УРМ - это не жесткая конструкция в которую надо вставлять другую жесткую конструкцию.ЦитироватьКакого ж размера это УРМ? Неужто со стандартную стойку? ;)ЦитироватьА установка Электрон в это УРМ влезет? А сортир? А каюта?Влезет
ЦитироватьПереходная разборная рама "переходник" одно стойко-место на два и радуемся рос. науке на МКС.ЦитироватьТ.е. габаритные гробы сделаны чтобы все таскать в одном флаконе а двери сделаны чтоб протаскивать гробы.ЦитироватьАмериканские стандартные стойки - самый тяжелый и габаритный вариант реализации науки в космосе. Даже в Драконе и HTV эти стойки с трудом протаскиваются туда- сюда. Причем единственное назначение подбных стоек - обеспечение стандартного интерфейса при подключении различных вариантов НА (научной аппаратуры).Единственное назначение - перетаскивать всё одним кусочком (в одном флаконе). Дырки специально сделаны по размеру стойки чтоб протаскивалось.ЦитироватьЯ так и не могу понять зачем для подключений стандартных интерфейсов НА надо делать подобные гробы которые вообще никуда не лезут.Двери специально сделаны по размеру гроба, чтоб пролазил.
Гроб делается чтоб не таскать начинку россыпью.
Великолепно. :D
ЦитироватьТеоретически если удалось бы втащить стандартную американскую стойку внуть РС то ее можно было бы подключить к российскому УРМ и она бы заработала... :DЦитироватьПереходная разборная рама "переходник" одно стойко-место на два и радуемся рос. науке на МКС.ЦитироватьТ.е. габаритные гробы сделаны чтобы все таскать в одном флаконе а двери сделаны чтоб протаскивать гробы.ЦитироватьАмериканские стандартные стойки - самый тяжелый и габаритный вариант реализации науки в космосе. Даже в Драконе и HTV эти стойки с трудом протаскиваются туда- сюда. Причем единственное назначение подбных стоек - обеспечение стандартного интерфейса при подключении различных вариантов НА (научной аппаратуры).Единственное назначение - перетаскивать всё одним кусочком (в одном флаконе). Дырки специально сделаны по размеру стойки чтоб протаскивалось.ЦитироватьЯ так и не могу понять зачем для подключений стандартных интерфейсов НА надо делать подобные гробы которые вообще никуда не лезут.Двери специально сделаны по размеру гроба, чтоб пролазил.
Гроб делается чтоб не таскать начинку россыпью.
Великолепно. :D
:P
ЦитироватьЛев, кувалду. Срочно отправить кувалду.ЦитироватьТеоретически если удалось бы втащить стандартную американскую стойку внуть РС то ее можно было бы подключить к российскому УРМ и она бы заработала... :DЦитироватьПереходная разборная рама "переходник" одно стойко-место на два и радуемся рос. науке на МКС.ЦитироватьТ.е. габаритные гробы сделаны чтобы все таскать в одном флаконе а двери сделаны чтоб протаскивать гробы.ЦитироватьАмериканские стандартные стойки - самый тяжелый и габаритный вариант реализации науки в космосе. Даже в Драконе и HTV эти стойки с трудом протаскиваются туда- сюда. Причем единственное назначение подбных стоек - обеспечение стандартного интерфейса при подключении различных вариантов НА (научной аппаратуры).Единственное назначение - перетаскивать всё одним кусочком (в одном флаконе). Дырки специально сделаны по размеру стойки чтоб протаскивалось.ЦитироватьЯ так и не могу понять зачем для подключений стандартных интерфейсов НА надо делать подобные гробы которые вообще никуда не лезут.Двери специально сделаны по размеру гроба, чтоб пролазил.
Гроб делается чтоб не таскать начинку россыпью.
Великолепно. :D
:P
ЦитироватьНужен напильник. Обпилить стандартную стойку чтоб она стала покруглее и выпилить люк чтоб он стал поквадратнее. :)ЦитироватьТеоретически если удалось бы втащить стандартную американскую стойку внуть РС то ее можно было бы подключить к российскому УРМ и она бы заработала... :DЛев, кувалду. Срочно отправить кувалду.
:wink:
ЦитироватьЛев, кувалду. Срочно отправить кувалду."Собрать Протон не так уж сложно
:wink:
ЦитироватьУже. А вот когда будет МЛМ с мастерской... ммм... пилочки, напильнички, молоточки, щипчики... :shock:ЦитироватьЛев, кувалду. Срочно отправить кувалду.ЦитироватьТеоретически если удалось бы втащить стандартную американскую стойку внуть РС то ее можно было бы подключить к российскому УРМ и она бы заработала... :DЦитироватьПереходная разборная рама "переходник" одно стойко-место на два и радуемся рос. науке на МКС.ЦитироватьТ.е. габаритные гробы сделаны чтобы все таскать в одном флаконе а двери сделаны чтоб протаскивать гробы.ЦитироватьАмериканские стандартные стойки - самый тяжелый и габаритный вариант реализации науки в космосе. Даже в Драконе и HTV эти стойки с трудом протаскиваются туда- сюда. Причем единственное назначение подбных стоек - обеспечение стандартного интерфейса при подключении различных вариантов НА (научной аппаратуры).Единственное назначение - перетаскивать всё одним кусочком (в одном флаконе). Дырки специально сделаны по размеру стойки чтоб протаскивалось.ЦитироватьЯ так и не могу понять зачем для подключений стандартных интерфейсов НА надо делать подобные гробы которые вообще никуда не лезут.Двери специально сделаны по размеру гроба, чтоб пролазил.
Гроб делается чтоб не таскать начинку россыпью.
Великолепно. :D
:P
:wink:
Цитировать...болгарка, автоген...ЦитироватьСрочно отправить кувалду.Уже. А вот когда будет МЛМ с мастерской... ммм... пилочки, напильнички, молоточки, щипчики... :shock:
:wink:
ЦитироватьДык! Нужно же коммерцией заниматься. Всякие там фармацевты, процессоры, плиточники....Цитировать...болгарка, автоген...ЦитироватьСрочно отправить кувалду.Уже. А вот когда будет МЛМ с мастерской... ммм... пилочки, напильнички, молоточки, щипчики... :shock:
:wink:
И войдёт стойка как по маслу!
ЦитироватьЗа их деньги - любой каприз. Можно и стойку вкрячить.... :?Опять Энергия идёт своим исконным посконным путём. "Пусть хреново зато не как у американцев!".
ЦитироватьПропихнуть американскую стойку можно только через СУ с 16 замками (д.1600). А таких нет и не предвидится :cry:А цилиндрик сделать не судьба? И 16 замков?
И шарик для таких СУ нужен д.4,4м
ЦитироватьЦитироватьПропихнуть американскую стойку можно только через СУ с 16 замками (д.1600). А таких нет и не предвидится :cry:А цилиндрик сделать не судьба? И 16 замков?
И шарик для таких СУ нужен д.4,4м
И потом зачем нам именно американская стойка?
ЦитироватьНикак не пойму - а стойку что, разобрать нельзя?Тогда теряется смысл.
ЦитироватьНикак не пойму - а стойку что, разобрать нельзя?Европейцы както раз были этим озабочены. Хотели привезти разобранную ISPR на Прогрессе, протащить через наши люки, собрать и поставить в Colombusе
ЦитироватьА как у них лихо получается! Стойку с каютой из модуля в модуль - раааз и готово!!ЦитироватьНикак не пойму - а стойку что, разобрать нельзя?Тогда теряется смысл.
Да и разобрать нельзя - она на заклёпках.
ЦитироватьРоссийский УРМ для МЛМ (универсальное рабочее место) выглядит не так эффектно как стойка НАСА. Однако по эффективности и возможностям перекомпоновки под разные научные ПН врят ли уступитУступит. Прежде всего, просто потому, что логика проведения экспериментов в АС МКС - подготовка эксперимента космонавтами, но проведение экспериментов наземной командой поддержки, под непрерывным контролем с Земли, с получением огромного объема информации немедленно. Во вторых, так как эксперименты проводятся наземной командой, то несколько активных (требующих вмешательства и управления) экспериментов могут проводиться параллельно. У нас до стыковки с НЭМами суммарные ресурсы, выделенные для НА внутри МЛМ примерно равны тому, что выделяются на один MSG. Эксперименты на РС МКС проводить будут именно космонавты, поэтому длительные активные эксперименты затруднены или невозможны. Большая часть информации о ходе и результатах экспериментов будет по прежнему привозиться на кассетах. Хотя бы потому, что связь предполагается "сеансовая"....
ЦитироватьПо поводу возможности перекомпоновки: Я так понял, что что по команде MSG Team, гловебокс быстренько переходит с одного эксперимента на другой, меняет образцы и вообще перчатки там только чтобы астронавты фотографировались "как бы за работой". :lol: Или Вы считаете перекомпоновкой перетаскивание ISPRов из модуля в модуль? Да, СВМ + ISPR это могучий тандем.ЦитироватьРоссийский УРМ для МЛМ (универсальное рабочее место) выглядит не так эффектно как стойка НАСА. Однако по эффективности и возможностям перекомпоновки под разные научные ПН врят ли уступитУступит. ....
ЦитироватьА вы кого спрашиваете, меня или Льва?ЦитироватьПо поводу возможности перекомпоновки: Я так понял, что что по команде MSG Team, гловебокс быстренько переходит с одного эксперимента на другой, меняет образцы и вообще перчатки там только чтобы астронавты фотографировались "как бы за работой". :lol: Или Вы считаете перекомпоновкой перетаскивание ISPRов из модуля в модуль? Да, СВМ + ISPR это могучий тандем.ЦитироватьРоссийский УРМ для МЛМ (универсальное рабочее место) выглядит не так эффектно как стойка НАСА. Однако по эффективности и возможностям перекомпоновки под разные научные ПН врят ли уступитУступит. ....
ЦитироватьПо поводу эффективности: этот параметр требует уточнения т.к. эффективность есть произведенный эффект на единицу потраченного ресурса. Если считать, что КWt на МКС стоит $2000, то MSG крайне неэффективный девайс. Можно привести массу параметров по которым эффективность АС проигрывает РС как Америка России в городки. :lol:Ну, что, ерничать не надоело?
ЦитироватьАбсолютно согласен - назвался груздем - полезай в кузов. Но от этого варианта (единый стандарт во всей МКС) мы уже давно ушли, для РС МКС остается только второй вариант - свой стандарт.ЦитироватьПропихнуть американскую стойку можно только через СУ с 16 замками (д.1600). А таких нет и не предвидится :cry:А цилиндрик сделать не судьба? И 16 замков?
И шарик для таких СУ нужен д.4,4м
И потом зачем нам именно американская стойка?
ЦитироватьНикак не пойму - а стойку что, разобрать нельзя?Можно. Но зачем? Во первых, стойка весит и места занимает заметно больше, чем УРМ - здесь я со Львом согласен. Это из-за того, что УРМ не имеет фиксированных размеров. Зато обеспечивает намного большую эффективность. Но эффективность обеспечивает не сама стойка MSG, а вся технология ее использования, включая телеприсутсвие ученых на борту станции.
ЦитироватьОберг назвал МКС клюджей. Ею она и является до сих пор. Не нужно переносить решения с АС на РС - не приживутся. На АС не сумеют сдеалать что нибудь стоящее с такими бюджетами, как на РС. Поэтому единственное спасения для РС МКС - мастерская со штатным напильником в МЛМ. Ну и Лучи.Да, я в курсе, что МКС - это клудж. Но, если бы на РС МКС было больше места и ресурсов, то смысл создать отечественный стандарт стоек явно был бы. Но сейчас на РС МКС для них просто по определению места нет.
ЦитироватьА более глобально он хотел сказать что мелкое частное гораздо лучше чем крупное государственное. И теперь с появлением МКС и стандартного интерфейса это стало совершенно очевидно.Я не говорил "лучше" (даже используя это слово), имелось в виду "эффективнее". Смотрим файлик http://www.nasa.gov/pdf/586023main_8-3-11_NAFCOM.pdf и убеждаемся, что НАСА для того, чтобы создать "Фалькон9" и провести первый испытательный пуск, потребовалось бы примерно в десять раз больше денег, чем Маску. А так же что НАСА ожидало, что Маску потребуется примерно в три-четыре раза больше денег, что бы создать "Фалькон9" и произвести два испытательных пуска. Это прямое признание высокой эффективности работы частной фирмы Маска со стороны НАСА.
ЦитироватьАга... Как только МЛМ привезут на РККЭ можно начать приватизацию и распродажу в частные руки УРМ-ов. Мастерскую также можно приватизировать и продать.А других способов нет? У вас очень бедная фантазия, однако.
Да еще - можно продавать стыковочные узлы - порты.
ЦитироватьЕще представил себе караваны шаттлов возящих ISPRы вверх-вниз и астронавтов-логистиков, суетливо распихивающих стойки по модулям. "Джон, ты не забыл включить стоку 3?. "Да, Джек, не забыл. А стойку 5 мы уже погрузили в шаттл. Профессор М-В очень ждет результатов своих исследований. Достала нас всех - видешь ли картинка опытов на мониторе у нее очень мутная". Etc.Резкость, при необходимости можно навести дистанционно или руками, очистить объектив, установить и настроить камеры должны космонавты. Они вполне могут видеть эту картинку и решат проблему.
ЦитироватьУ вас странные глюки.Какие глюки, корпус МЛМ уже сделан и скоро должен поступить в Энергию для смыслового наполнения.
ЦитироватьРечь об этом:ЦитироватьУ вас странные глюки.Какие глюки, корпус МЛМ уже сделан и скоро должен поступить в Энергию для смыслового наполнения.
ЦитироватьЕще представил себе караваны шаттлов возящих ISPRы вверх-вниз и астронавтов-логистиков, суетливо распихивающих стойки по модулям. "Джон, ты не забыл включить стоку 3?. "Да, Джек, не забыл. А стойку 5 мы уже погрузили в шаттл. Профессор М-В очень ждет результатов своих исследований. Достала нас всех - видешь ли картинка опытов на мониторе у нее очень мутная". Etc.
ЦитироватьНет не уступит. Потому что все преимущества американского УРМ есть у нас. И всех недостатков УРМ нет у нас.ЦитироватьРоссийский УРМ для МЛМ (универсальное рабочее место) выглядит не так эффектно как стойка НАСА. Однако по эффективности и возможностям перекомпоновки под разные научные ПН врят ли уступитУступит. Прежде всего, просто потому, что логика проведения экспериментов в АС МКС - подготовка эксперимента космонавтами, но проведение экспериментов наземной командой поддержки, под непрерывным контролем с Земли, с получением огромного объема информации немедленно. Во вторых, так как эксперименты проводятся наземной командой, то несколько активных (требующих вмешательства и управления) экспериментов могут проводиться параллельно. У нас до стыковки с НЭМами суммарные ресурсы, выделенные для НА внутри МЛМ примерно равны тому, что выделяются на один MSG. Эксперименты на РС МКС проводить будут именно космонавты, поэтому длительные активные эксперименты затруднены или невозможны. Большая часть информации о ходе и результатах экспериментов будет по прежнему привозиться на кассетах. Хотя бы потому, что связь предполагается "сеансовая"....
ЦитироватьПрежде всего, просто потому, что логика проведения экспериментовПрежде всего потому что Вы ни в зуб ногой в логике проведения экспериментов. Вы - идиот в любой системе координат. Неужели еще не понятно? :D
ЦитироватьСобсно говоря Валерич - примитивный неадекват который ничего не знает ни про АС ни про РС. Он лает как подкормленная собачка. Ему дали миску - и он лает.
ЦитироватьЦитироватьСобсно говоря Валерич - примитивный неадекват который ничего не знает ни про АС ни про РС. Он лает как подкормленная собачка. Ему дали миску - и он лает.
ЦитироватьДумаю, Маск сумел бы сделать полноценный сегмент для МКС, сравнимый с американским по ресурсам и возможностям, если и не за наш бюджет, то незначительно дороже.Ну - прорвало наконец-то незнайку помножить на злость к России помножить на проплаченную хрень. :D
ЦитироватьДумаю...Прежде чем думать - надо хотя бы освоить школьный учебник. Вы даже его не освоили и берете на себя наглость заявлять что Вы каким-то непонятным органом про что-то незнаемое для Вас пытаетесь думать. :shock:
ЦитироватьПрибытие электрического макета МЛМ в РКК "Энергия" ожидается 8 ноября.В РКК Энергия ходит хохма - а что будет если УМ и НЭМ-ы полетят таки раньше МЛМ? Будет что-то типа Чебурашки
ЦитироватьНо я ручаюсь за то, что сегодня ночью электрический макет МЛМ прибудет в РКК "Энергия".Привезли. Еле-еле втащили в ворота и затащили в КИС. Да, ненехилая бандура. :?
ЦитироватьЧто за макет с литерой "Т"?Комплексный тренажер для ЦПК Т77КМЛ
ЦитироватьЛётное изделие там же где и было - в сборочном цеху РКЗ. Передача в РККЭ не раньше марта.
Цитироватьhttp://www.energia.ru/ru/news/news-2011/news_11-09.htmlСудя по методЕ распределения макетов (СМ-КМ-СМ) УМ будет в стендовом исполнении :wink:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49760.jpg)
Что мы собсно тут видим?
Видим - КС СМ в корпусном исполнении.
ФГБ в корпусном исполнении нет - он в стендном исполнении. Т.е. он разложен по ящикам вокруг стенда СМ. Все ящики подсоедины всеми коммуникациями.
Видим сбоку МИМ-2. Он также сделан в корпусном исполнении и подсоединен к СМ.
МИМ-1 - также не видим. Он сделан стендово и разложен по полкам.
Ну и справа - КС МЛМ в корпусном исполнении который только привезли и сгружают.
ЦитироватьЦитироватьВсе действия и изменения которые происходят в космосе предварительно происходят и моделируются на КС.ЦитироватьЦитироватьА насчет стоимости КС - Вы правы, только зачем он?Интересная постановка вопроса. А как без него?
Что такое КС мне известно и я до сих пор не могу понять, зачем городить этот дорогостоящий огород. Может, объясните?
Вот например. После стыовки МЛМ на МЛМ надо будет перебросить кабели с АС МКС. На АС будут работать американцы на РС МКС наши. Предварительно на КС моделируется вся схема - как куда и какие кабели будут проложены. Американцы работают на своем КС.
Или еще. Пристыковываем к МЛМ шлюзовую камеру и радиатор. Это очень много всяких электричесих соединений. Все действия экипажа по переподключениям отрабатываются на КС.
Цитироватьиз темы Союз МС и Прогресс МСКС создается не просто так а потому что без него невозможно работать. Для сложных модулей - отработка действий экипажа и отработка новых элементов которые будут изменять модуль которые будут монтироваться как внутри реального модуля так и снаружи отрабатывается на КС и в ЦПК.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=834304#834304ЦитироватьЦитироватьВсе действия и изменения которые происходят в космосе предварительно происходят и моделируются на КС.ЦитироватьЦитироватьА насчет стоимости КС - Вы правы, только зачем он?Интересная постановка вопроса. А как без него?
Что такое КС мне известно и я до сих пор не могу понять, зачем городить этот дорогостоящий огород. Может, объясните?
Вот например. После стыовки МЛМ на МЛМ надо будет перебросить кабели с АС МКС. На АС будут работать американцы на РС МКС наши. Предварительно на КС моделируется вся схема - как куда и какие кабели будут проложены. Американцы работают на своем КС.
Или еще. Пристыковываем к МЛМ шлюзовую камеру и радиатор. Это очень много всяких электричесих соединений. Все действия экипажа по переподключениям отрабатываются на КС.
ЦитироватьСудя по методЕ распределения макетов (СМ-КМ-СМ) УМ будет в стендовом исполненииУМ будет в корпусном исполнении. ЗЭМ уже третий корпус делает.
ЦитироватьНашел фотоархив от 6 ноября 2011. По сабжуhttp://www.flickr.com/photos/karimmassimov/6317525805/in/photostream/
Отсюда
http://www.flickr.com/photos/karimmassimov/6318936686/in/photostream/
Там еще много самых разнообразных снимков.
Цитировать(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/MLM.jpg)Манипулятор ЕРА и шлюзовая камера МЛМ.
ЦитироватьВ очередном квартальном бюллетене ЕКА сообщается, что запуск МЛМ перенесен с декабря 2012 года на июнь 2013 года. По неофициальным данным - не ранее сентября 2013 года.
ЦитироватьПереносы как у ЕКА.Цитировать(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/MLM.jpg)Манипулятор ЕРА и шлюзовая камера МЛМ.
Цитировать--------------Six-crew operations----------------
05/05/12 -- 3R Multipurpose Laboratory Module (MLM) w/ERA – launch on Proton (under review)
05/06/12 -- Progress M-14M/46P undock
05/07/12 -- 3R Multipurpose Laboratory Module (MLM) – docking (under review)
ЦитироватьУППО получило бессрочную лицензию на осуществление космической деятельности[/size]
5 декабря 2011 г., Aviation Explorer – На основании решения Федерального космического агентства (Роскосмос) Уфимскому приборостроительному производственному объединению (УППО) выдана бессрочная лицензия на осуществление космической деятельности, сообщает пресс-служба предприятия. AEX.ru
«Получение данной лицензии позволит УППО расширить спектр выполняемых работ по заказам предприятий Роскосмоса, в том числе на создание и производство космической техники, космических материалов и технологий, а также создание и реконструкцию космической инфраструктуры, а именно производство, ремонт узлов и приборов систем управления, разработку и модернизацию контрольно-проверочной и измерительной аппаратуры, кабельной продукции для ракетно-космической техники», - отметили в компании.
Впервые участником программы освоения космоса Уфимское приборостроительное производственное объединение стало в 1962 году, приступив к выпуску командно-вычислительных устройств для спутников серии "Космос". За 50 лет объединение участвовало в освоении и выпуске бортовой аппаратуры для космических кораблей "Восток", "Союз", лунного корабля, лунного орбитального корабля, долговременной орбитальной станции "Салют" и грузового корабля "Прогресс", приборов из комплекта бортовой аппаратуры базового блока станции "Мир" для Ракетно-космической корпорации "Энергия", приборов для модулей международной космической станции (МКС) "Альфа", а также бортовых приборов для транспортных кораблей "Союз ТМА" и "Прогресс-М/М1", уточнили на предприятии.
«Сегодня УППО активно участвует в работах по выполнению графика изготовления и сдачи кораблей для транспортного обеспечения МКС, утвержденного Федеральным космическим агентством. Предприятие получило заказы на изготовление приборов для штатного и стендового комплектов в рамках создания многоцелевого лабораторного модуля, который будет пристыкован к МКС для постоянной и продолжительной работы.
Уфимское приборостроительное производственное объединение готово увеличить выпуск, как поставляемых изделий, так и освоить выпуск изделий нового поколения и на предприятии надеются, что предоставление данной лицензии позволит предприятию получить от Ракетно-космической корпорации "Энергия" им. С.П. Королёва новые заказы на совместное изготовление современной аппаратуры для космической отрасли», - добавили в пресс-службе предприятия.[/size]
Цитироватьмеждународной космической станции (МКС) "Альфа"Давненько таких формулировок не встречал :? :lol:
ЦитироватьВесной даже пока снег не растает ждем летный. :)а говорили в середине года...
ЦитироватьЕсли Ваша правда - то пуск не раньше середины 2013.ЦитироватьВесной даже пока снег не растает ждем летный. :)а говорили в середине года...
ЦитироватьЕсли Ваша правда - то пуск не раньше середины 2013.А нам какое время назначен пуск? Помнится, и так не раньше середины 2013 года.
ЦитироватьПо готовности. Готовность - это значит привезли в РККЭ. Тогда Роскосмос и Протон под МЛМ официально закажет.ЦитироватьЕсли Ваша правда - то пуск не раньше середины 2013.А нам какое время назначен пуск? Помнится, и так не раньше середины 2013 года.
ЦитироватьЦитироватьЕсли Ваша правда - то пуск не раньше середины 2013.ЦитироватьВесной даже пока снег не растает ждем летный. :)а говорили в середине года...
ЦитироватьВ очередном квартальном бюллетене ЕКА сообщается, что запуск МЛМ перенесен с декабря 2012 года на июнь 2013 года. По неофициальным данным - не ранее сентября 2013 года.
ЦитироватьНу значит у Вас все верно по срокам а я излишне спешил.ЦитироватьЦитироватьЕсли Ваша правда - то пуск не раньше середины 2013.ЦитироватьВесной даже пока снег не растает ждем летный. :)а говорили в середине года...ЦитироватьВ очередном квартальном бюллетене ЕКА сообщается, что запуск МЛМ перенесен с декабря 2012 года на июнь 2013 года. По неофициальным данным - не ранее сентября 2013 года.
ЦитироватьЭнергия успеет за год нафаршировать модуль?ИМХО. А что мешает фаршировать МЛМ элементами РККЭ уже на Хруничеве?
ЦитироватьГоворят, что запуск МЛМ уходит на 2014-й год.Это пока Поповкин говорит - типа Вы Энергетики не успеете подготовить модуль.
ЦитироватьГлавная проблема - никто не знает кому и зачем нужен этот модуль. А когда не знаешь куда плывёшь никакой ветер не будет попутным.Да-да. Зачем нужен Колумбус ЕКА знает. Зачем нужен Кибо JAXA знает. А вот зачем МЛМ Роскосмос не знает.
ЦитироватьНу если Роскосмос в лице его руководителей не знает зачем вообще нужна пилотируемая космонавтика и МКС в частности, то что говорить про модуль?ЦитироватьГлавная проблема - никто не знает кому и зачем нужен этот модуль. А когда не знаешь куда плывёшь никакой ветер не будет попутным.Да-да. Зачем нужен Колумбус ЕКА знает. Зачем нужен Кибо JAXA знает. А вот зачем МЛМ Роскосмос не знает.
ЦитироватьА с чего Вы взяли что ЕКА знает зачем нужна пилотируемая космонавтика а Роскосмос не знает?ЦитироватьНу если Роскосмос в лице его руководителей не знает зачем вообще нужна пилотируемая космонавтика и МКС в частности, то что говорить про модуль?ЦитироватьГлавная проблема - никто не знает кому и зачем нужен этот модуль. А когда не знаешь куда плывёшь никакой ветер не будет попутным.Да-да. Зачем нужен Колумбус ЕКА знает. Зачем нужен Кибо JAXA знает. А вот зачем МЛМ Роскосмос не знает.
ЦитироватьА с чего Вы взяли что ЕКА знает зачем нужна пилотируемая космонавтика а Роскосмос не знает?[/quote]
ЦитироватьА с чего Вы взяли что ЕКА знает зачем нужна пилотируемая космонавтика а Роскосмос не знает?ЕКА знает. Поэтому пилотируемого корабля у неё не будет а ATV закрывают.
ЦитироватьНе виляьте, Старый. Вопрос не про создание новых ПК а про научные модули в составе МКС.ЦитироватьА с чего Вы взяли что ЕКА знает зачем нужна пилотируемая космонавтика а Роскосмос не знает?ЕКА знает. Поэтому пилотируемого корабля у неё не будет а ATV закрывают.
И Япония.
Цитировать
ЦитироватьА Вы уверены что нам надо создавать что-то принципиально новое вместо того что мы уже имеем?ЦитироватьА с чего Вы взяли что ЕКА знает зачем нужна пилотируемая космонавтика а Роскосмос не знает?Ну хотя бы с того, что и европейцы и японцы создали транспортные корабли, как базу для будущих пилотируемых. А что создали мы принципиально нового?
ЦитироватьНе виляьте, Старый. Вопрос не про создание новых ПК а про научные модули в составе МКС.Была в своё время ошибка. Исправляют.
ЦитироватьМОСКВА, 16 мар - РИА Новости. Запуск российского многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции (МКС) запланирован на середину или максимум конец 2013 года, сообщил РИА Новости в пятницу начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.http://ria.ru/science/20120316/597079526.html
Так он прокомментировал информацию, появившуюся в ряде СМИ, о переносе запуска МЛМ на 2014 год.
"Запуск модуля у нас по плану стоит на середину или, максимум, на конец 2013 года. Никаких официальных решений о переносе запуска не принималось. Чтобы перенести этот запуск, нужно менять контракт (с РКК "Энергия" - ред.), но никто не говорил и не говорит пока об изменении этого контракта", - сказал Краснов.
Изначально запуск МЛМ был запланирован на первую половину 2011 года, однако затем этот срок неоднократно переносился.
Многоцелевой лабораторный модуль "Наука" - один из предполагаемых модулей российского сегмента МКС, создаваемый Центром имени Хруничева и РКК "Энергия" на основе функционально-грузового блока-2 (ФГБ-2), дублера модуля "Заря", по заказу Роскосмоса. Планируется, что на модуле "Наука" будет установлен европейский робот-манипулятор ERA, созданный для обслуживания российского сегмента (РС) МКС.
Создание МЛМ началось в 1995 году, одновременно с созданием ФГБ "Заря" - первого модуля МКС. Согласно упрощенной конфигурации российского сегмента станции, модуль "Наука" на базе ФГБ-2 предназначен для продолжения развертывания РС МКС путем предоставления портов для транспортных кораблей и исследовательских модулей, размещения исследовательского оборудования, доставки и хранения грузов. По возможности, на МЛМ должны обеспечиваться условия для выполнения коммерческих проектов с целью привлечения внебюджетных средств, в том числе в виде инвестиций, предназначенных для завершения создания изделия и введения его в эксплуатацию.
Планируется, что МЛМ "Наука" должен выполнять следующие функции: размещение и обеспечение функционирования научного оборудования, размещение европейского манипулятора ERA и обеспечение его функционирования, предоставление объемов для хранения грузов, поддержание частичных функций жизнеобеспечения, управление МКС по каналу крена с помощью двигателей установленных на гермоадаптере, предоставление порта для стыковки транспортных кораблей и исследовательских модулей, транзит топлива из грузового корабля "Прогресс" в служебный модуль "Звезда".
С помощью специальной шлюзовой камеры, установленной на одном из боковых портов МЛМ и ERA, может производиться перенос оборудования и материалов из герметичной части станции на ее поверхность, без необходимости осуществлять выход в открытый космос. Кроме того, модуль "Наука" будет оснащен санузлом. Масса модуля при старте составит 20,3 тонны, масса научной аппаратуры - до трех тонн. На модуле предполагается оборудовать три универсальных рабочих места для космонавтов.
Согласно планам специалистов, так как МЛМ будет пристыкован к стыковочному узлу модуля "Звезда", то стыковочный отсек "Пирс" будет затоплен.
Цитировать"Запуск модуля у нас по плану стоит на середину или, максимум, на конец 2013 года. Никаких официальных решений о переносе запуска не принималось. Чтобы перенести этот запуск, нужно менять контракт (с РКК "Энергия" - ред.), но никто не говорил и не говорит пока об изменении этого контракта", - сказал Краснов
ЦитироватьПланируется, что на модуле "Наука" будет установлен европейский робот-манипулятор ERA, созданный для обслуживания российского сегмента (РС) МКС.
ЦитироватьДа-да. Зачем нужен Колумбус ЕКА знает.
ЦитироватьТак Роскосмос знает. И ЕКА и японцы знают. А вот Старый с форума НК не знает.ЦитироватьНу если Роскосмос в лице его руководителей не знает зачем вообще нужна пилотируемая космонавтика и МКС в частности, то что говорить про модуль?ЦитироватьГлавная проблема - никто не знает кому и зачем нужен этот модуль. А когда не знаешь куда плывёшь никакой ветер не будет попутным.Да-да. Зачем нужен Колумбус ЕКА знает. Зачем нужен Кибо JAXA знает. А вот зачем МЛМ Роскосмос не знает.
ЦитироватьИз того что ERA локализован на МЛМ Вы делаете вывод что ЕКА не знает что делать на МКС?ЦитироватьДа-да. Зачем нужен Колумбус ЕКА знает.
По моему личному мнению - не знает. А что делать с ERA, если ее доставят (запчасти на МКС доставлены давно) - по-моему, вообще представить теперь невозможно. Возможности-то ее перемещения по станции никак не соответствуют тем возможностям, на которые полагались 15 лет назад, вбухтивая в ERA средства.
Но это не проблема только ЕКА - пилотируемая космонавтика везде катится по инерции. Куда - ... знает.
ЦитироватьЯсно что не будет. Куда уж больше чем уже сейчас есть и проектируется. :DЦитироватьА с чего Вы взяли что ЕКА знает зачем нужна пилотируемая космонавтика а Роскосмос не знает?ЕКА знает. Поэтому пилотируемого корабля у неё не будет а ATV закрывают.
И Япония.
ЦитироватьЕКА знаетЗнает и потому предпочтет летать на ПК разработки других стран.
ЦитироватьИз того что ERA локализован на МЛМ Вы делаете вывод что ЕКА не знает что делать на МКС?
ЦитироватьКасаемо задач манипулятора ERA на МЛМ - работа в паре со шлюзовой камерой МЛМ
ЦитироватьДа за последние 15 лет столько всего произошло что МКС уже вообще не такая какой виделась 15 лет назад.ЦитироватьКасаемо задач манипулятора ERA на МЛМ - работа в паре со шлюзовой камерой МЛМ
Это очень далеко от того, что предполагалось лет 15 назад и исходя из чего проектировался ERA. Не ожидал, впрочем, что вы помните...
ЦитироватьПирс жалко :cry:У Пирса (как и у МИМ2) - толщина корпуса не более 1 мм и весь корпус чисто дутый и нет никаких силовых шпангоутов
ЦитироватьВсе упирается в готовность МЛМ у Хруничева.Цитировать"Запуск модуля у нас по плану стоит на середину или, максимум, на конец 2013 года. Никаких официальных решений о переносе запуска не принималось. Чтобы перенести этот запуск, нужно менять контракт (с РКК "Энергия" - ред.), но никто не говорил и не говорит пока об изменении этого контракта", - сказал Краснов
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите" (с)
Почему-то Роскосмос регулярно сообщает ЕКА о сдвижках запуска МЛМ. И по последним данным от них старт планируется не ранее весны 2014 года. А для российской общественности продолжается вешание лапши.
ЦитироватьА что вы хотите если состав оборудования постоянно меняется. Работы с электроаналогом вызывают вопросы по его составу. К тому же есть отличия требований к изделию у РКЗ и РККЭ.Да-да... :D Особенно наших колег с Хруничева поставила в тупик мастерская на МЛМ... :D
ЦитироватьРоскосмос опроверг информацию о переносе запуска лабораторного модуля
МОСКВА, 16 мар - РИА Новости. Запуск российского многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции (МКС) запланирован на середину или максимум конец 2013 года, сообщил РИА Новости в пятницу начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.
Так он прокомментировал информацию, появившуюся в ряде СМИ, о переносе запуска МЛМ на 2014 год.
"Запуск модуля у нас по плану стоит на середину или, максимум, на конец 2013 года. Никаких официальных решений о переносе запуска не принималось. Чтобы перенести этот запуск, нужно менять контракт (с РКК "Энергия" - ред.), но никто не говорил и не говорит пока об изменении этого контракта", - сказал Краснов.
Изначально запуск МЛМ был запланирован на первую половину 2011 года, однако затем этот срок неоднократно переносился.
Многоцелевой лабораторный модуль "Наука" - один из предполагаемых модулей российского сегмента МКС, создаваемый Центром имени Хруничева и РКК "Энергия" на основе функционально-грузового блока-2 (ФГБ-2), дублера модуля "Заря", по заказу Роскосмоса. Планируется, что на модуле "Наука" будет установлен европейский робот-манипулятор ERA, созданный для обслуживания российского сегмента (РС) МКС.
Создание МЛМ началось в 1995 году, одновременно с созданием ФГБ "Заря" - первого модуля МКС. Согласно упрощенной конфигурации российского сегмента станции, модуль "Наука" на базе ФГБ-2 предназначен для продолжения развертывания РС МКС путем предоставления портов для транспортных кораблей и исследовательских модулей, размещения исследовательского оборудования, доставки и хранения грузов. По возможности, на МЛМ должны обеспечиваться условия для выполнения коммерческих проектов с целью привлечения внебюджетных средств, в том числе в виде инвестиций, предназначенных для завершения создания изделия и введения его в эксплуатацию.
Планируется, что МЛМ "Наука" должен выполнять следующие функции: размещение и обеспечение функционирования научного оборудования, размещение европейского манипулятора ERA и обеспечение его функционирования, предоставление объемов для хранения грузов, поддержание частичных функций жизнеобеспечения, управление МКС по каналу крена с помощью двигателей установленных на гермоадаптере, предоставление порта для стыковки транспортных кораблей и исследовательских модулей, транзит топлива из грузового корабля "Прогресс" в служебный модуль "Звезда".
С помощью специальной шлюзовой камеры, установленной на одном из боковых портов МЛМ и ERA, может производиться перенос оборудования и материалов из герметичной части станции на ее поверхность, без необходимости осуществлять выход в открытый космос. Кроме того, модуль "Наука" будет оснащен санузлом. Масса модуля при старте составит 20,3 тонны, масса научной аппаратуры - до трех тонн. На модуле предполагается оборудовать три универсальных рабочих места для космонавтов.
Согласно планам специалистов, так как МЛМ будет пристыкован к стыковочному узлу модуля "Звезда", то стыковочный отсек "Пирс" будет затоплен.
ЦитироватьА чем будут перестыковывать НЭМы с надира УМа? Не европейским ли манипулятором?Как на Мире
ЦитироватьЦитироватьА чем будут перестыковывать НЭМы с надира УМа? Не европейским ли манипулятором?Как на Мире
ЦитироватьКак на "Мире" означает, что простейший манипулятор перестыковки прибывает с самим модулем (в данном случае с НЭМом). Кроме того, это означает наличие "кривого" кронштейна Курса.ЦитироватьЭто получается, будет еще один российский манипулятор? На "Мире" был такой, его единственная задача - перестыковка модулей. То есть, на РС МКС будет два манипулятора + две ручные грузовые стрелы.ЦитироватьА чем будут перестыковывать НЭМы с надира УМа? Не европейским ли манипулятором?Как на Мире
ЦитироватьЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТАМИ (Королев, Московская область), 30 мар - РИА Новости. Глава Роскосмоса Владимир Поповкин пообещал журналистам сделать все от него зависящее, чтобы запуск многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции состоялся по графику, в 2013 году.http://ria.ru/science/20120330/609802144.html
"Там есть целый ряд проблем. Мы стали заложником старого корпуса, старых технических решений, ... нам много работ приходится делать по корпусу. Но сегодня есть все графики, что запуск должен состояться в 2013 году. Я буду делать все, ... чтобы в эти сроки все было сделано", - сказал Поповкин.
Ранее в ряде СМИ появилась информация, что запуск МЛМ могут перенести на 2014 год. Начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов опроверг РИА Новости эти сообщения.
Изначально запуск МЛМ был запланирован на первую половину 2011 года, однако затем этот срок неоднократно переносился.
Многоцелевой лабораторный модуль "Наука" - один из предполагаемых модулей российского сегмента МКС, создаваемый Центром имени Хруничева и РКК "Энергия" на основе функционально-грузового блока-2 (ФГБ-2), дублера модуля "Заря", по заказу Роскосмоса. Планируется, что на модуле "Наука" будет установлен европейский робот-манипулятор ERA, созданный для обслуживания российского сегмента (РС) МКС.
Создание МЛМ началось в 1995 году, одновременно с созданием ФГБ "Заря" - первого модуля МКС. Согласно упрощенной конфигурации российского сегмента станции, модуль "Наука" на базе ФГБ-2 предназначен для продолжения развертывания РС МКС путем предоставления портов для транспортных кораблей и исследовательских модулей, размещения исследовательского оборудования, доставки и хранения грузов. По возможности, на МЛМ должны обеспечиваться условия для выполнения коммерческих проектов с целью привлечения внебюджетных средств, в том числе в виде инвестиций, предназначенных для завершения создания изделия и введения его в эксплуатацию.
Планируется, что МЛМ "Наука" должен выполнять следующие функции: размещение и обеспечение функционирования научного оборудования, размещение европейского манипулятора ERA и обеспечение его функционирования, предоставление объемов для хранения грузов, поддержание частичных функций жизнеобеспечения, управление МКС по каналу крена с помощью двигателей установленных на гермоадаптере, предоставление порта для стыковки транспортных кораблей и исследовательских модулей, транзит топлива из грузового корабля "Прогресс" в служебный модуль "Звезда".
С помощью специальной шлюзовой камеры, установленной на одном из боковых портов МЛМ и ERA, может производиться перенос оборудования и материалов из герметичной части станции на ее поверхность, без необходимости осуществлять выход в открытый космос. Кроме того, модуль "Наука" будет оснащен санузлом. Масса модуля при старте составит 20,3 тонны, масса научной аппаратуры - до трех тонн. На модуле предполагается оборудовать три универсальных рабочих места для космонавтов.
Согласно планам специалистов, так как МЛМ будет пристыкован к стыковочному узлу модуля "Звезда", то стыковочный отсек "Пирс" будет затоплен.
ЦитироватьГлава Роскосмоса Владимир Поповкин пообещал журналистам сделать все от него зависящее, чтобы запуск многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции состоялся по графику, в 2013 году.Офигеть логика. Можно подумать что если бы не было корпуса и пришлось бы делать еще и новый корпус и вообще делать МЛМ с нуля - то МЛМ можно было бы сделать и пустить намного быстрее... :D
...
"Там есть целый ряд проблем. Мы стали заложником старого корпуса, старых технических решений...
Цитироватьinstml писал (а):ЦитироватьГлава Роскосмоса Владимир Поповкин пообещал журналистам сделать все от него зависящее, чтобы запуск многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции состоялся по графику, в 2013 году.Офигеть логика. Можно подумать что если бы не было корпуса и пришлось бы делать еще и новый корпус и вообще делать МЛМ с нуля - то МЛМ можно было бы сделать и пустить намного быстрее... :D
...
"Там есть целый ряд проблем. Мы стали заложником старого корпуса, старых технических решений...
Цитироватьinstml писал (а):Ну не сам же он это придумал! Технология отмазок в отрасли всегда была на высшем уровне. :)ЦитироватьГлава Роскосмоса Владимир Поповкин пообещал журналистам сделать все от него зависящее, чтобы запуск многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции состоялся по графику, в 2013 году.Офигеть логика. Можно подумать что если бы не было корпуса и пришлось бы делать еще и новый корпус и вообще делать МЛМ с нуля - то МЛМ можно было бы сделать и пустить намного быстрее... :D
...
"Там есть целый ряд проблем. Мы стали заложником старого корпуса, старых технических решений...
ЦитироватьВсякие прокладки и разъемы у которых истекал ресурс у МЛМ естественно регулярно меняли. Как раз только на это и тратили минимальные ежегодные деньги на МЛМ которые выделялись до того как решили все-таки профинансировать доделку и пуск.Цитироватьinstml писал (а):Ну не сам же он это придумал! Технология отмазок в отрасли всегда была на высшем уровне. :)ЦитироватьГлава Роскосмоса Владимир Поповкин пообещал журналистам сделать все от него зависящее, чтобы запуск многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции состоялся по графику, в 2013 году.Офигеть логика. Можно подумать что если бы не было корпуса и пришлось бы делать еще и новый корпус и вообще делать МЛМ с нуля - то МЛМ можно было бы сделать и пустить намного быстрее... :D
...
"Там есть целый ряд проблем. Мы стали заложником старого корпуса, старых технических решений...
Интересно другое, что имеется в ввиду, пневмо-гидравлика или электрика/сигнальные сети? :roll:
ЦитироватьНестеров сказал, что ГКНПЦ имени Хруничева обязан передать летный МЛМ в РКК "Энергия" в октябре 2012 года, а Поповкин сообщил, что запуск планируется в конце 2013 года. Свежо предание, да верится с трудом...Ну, Нестеров сказал - Нестеров сделал.
Цитировать... в полёте... .ЦитироватьНестеров сказал, что ГКНПЦ имени Хруничева обязан передать летный МЛМ в РКК "Энергия" в октябре 2012 года, а Поповкин сообщил, что запуск планируется в конце 2013 года. Свежо предание, да верится с трудом...Ну, Нестеров сказал - Нестеров сделал.
Ох чую доделывать придется... :shock:
Цитироватьтак представители ЗЭМ и так из сборочного цеха не вылезают. А переделок там уйма.ЦитироватьНестеров сказал, что ГКНПЦ имени Хруничева обязан передать летный МЛМ в РКК "Энергия" в октябре 2012 года, а Поповкин сообщил, что запуск планируется в конце 2013 года. Свежо предание, да верится с трудом...Ну, Нестеров сказал - Нестеров сделал.
Ох чую доделывать придется... :shock:
Цитировать......Про манипулятор ERA европейцы сообщали, что он использует 120В питание. Для него специально будут прокладывать 120В с АС на точки захвата или весь МЛМ будет 120вольтовым? Или еще как?
2 - Ввод в состав РС МЛМ изменяет все планы. МЛМ будет очень прожорливым энергетически - наука блин! - поэтому Роскосмос и НАСА имеют очень много дополнительных затрат (например ВКД по переброске кабелей для МЛМ с АС на РС) и все прочие соглашения по балансу вкладов ревизуются.
ЦитироватьИз темы про УМДополнительные кабели протянули для российской ПН МЛМ. Питание ERA было вроде уже учтено. Плюс надо учитывать что у МЛМ есть свои СБ.Цитировать......Про манипулятор ERA европейцы сообщали, что он использует 120В питание. Для него специально будут прокладывать 120В с АС на точки захвата или весь МЛМ будет 120вольтовым? Или еще как?
2 - Ввод в состав РС МЛМ изменяет все планы. МЛМ будет очень прожорливым энергетически - наука блин! - поэтому Роскосмос и НАСА имеют очень много дополнительных затрат (например ВКД по переброске кабелей для МЛМ с АС на РС) и все прочие соглашения по балансу вкладов ревизуются.
ЦитироватьНауку отправят в космос
МЛМ -- многофункциональный лабораторный модуль, получивший имя «Наука», еще один «кирпичик» в строительстве российского сегмента Международной космической станции. Вскоре модуль «Наука» займет свое место на орбите.
http://www.youtube.com/watch?v=-M7gCWzJSx4
ЦитироватьВ репортаже по ссылке прозвучал вес - 25 тонн.В предыдущем тоже называли 25 тонн.
Цитировать5 м легко. Без ГО :)
ЦитироватьПолучается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск? :PПолучается что не нада читать журноламеров.
ЦитироватьСлегка это как? Подробнеости в студию, пожалуйста ;)ЦитироватьПолучается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск? :PПолучается что не нада читать журноламеров.
МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.
ЦитироватьЦитироватьСлегка это как? Подробнеости в студию, пожалуйста ;)ЦитироватьПолучается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск? :PПолучается что не нада читать журноламеров.
МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.
ЦитироватьСлегка это как?Это так слееееегка... :)
ЦитироватьНу а все-таки. Сказал А, говори и Б. Иначе несолидно получается.ЦитироватьСлегка это как?Это так слееееегка... :)
ЦитироватьВ плане обеспечивающего борта - да. Станционный борт - совсем другой.ЦитироватьПолучается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск? :PПолучается что не нада читать журноламеров.
МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.
ЦитироватьLG, а СУДН это станционный борт или "обеспечивающий" (вообще-то оно называется служебный)? А СУБК?ЦитироватьВ плане обеспечивающего борта - да. Станционный борт - совсем другой.ЦитироватьПолучается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск? :PПолучается что не нада читать журноламеров.
МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.
На МЛМ сохранили весь обеспечивающий борт с баками и двиглом чтоб можно было управлять эффективно РС МКС и АС МКС в случае отстыковки РС по крену.
ЦитироватьНу а все-таки. Сказал А, говори и Б. Иначе несолидно получается.По крайней мере масса и диаметр остались теми же.
ЦитироватьНда. Глубокомысленно изрек :DЦитироватьНу а все-таки. Сказал А, говори и Б. Иначе несолидно получается.По крайней мере масса и диаметр остались теми же.
ЦитироватьСлужебный борт МЛМ (который может управлять МКС) интегрируется в БВС МКС. Потому кстати и кабели тянут с АС на РС МЛМ.ЦитироватьLG, а СУДН это станционный борт или "обеспечивающий" (вообще-то оно называется служебный)? А СУБК?ЦитироватьВ плане обеспечивающего борта - да. Станционный борт - совсем другой.ЦитироватьПолучается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск? :PПолучается что не нада читать журноламеров.
МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.
На МЛМ сохранили весь обеспечивающий борт с баками и двиглом чтоб можно было управлять эффективно РС МКС и АС МКС в случае отстыковки РС по крену.
ЦитироватьТак то то и оно, что весь служебный борт, кроме СЭП (СЭС), СОГС и СОТР - совершенно другой, чем был на ФГБ. И только благодаря этому появилась возможность установить каюту, комплекс ТОР, и, собственно, КЦН. Если бы служебный борт остался старый, то КЦН был бы вообще никакой.ЦитироватьСлужебный борт МЛМ (который может управлять МКС) интегрируется в БВС МКС. Потому кстати и кабели тянут с АС на РС МЛМ.ЦитироватьLG, а СУДН это станционный борт или "обеспечивающий" (вообще-то оно называется служебный)? А СУБК?ЦитироватьВ плане обеспечивающего борта - да. Станционный борт - совсем другой.ЦитироватьПолучается проверять будут на МЛМ. Тестовый запуск? :PПолучается что не нада читать журноламеров.
МЛМ это слегка переделаный дублёр ФСБ Заря.
На МЛМ сохранили весь обеспечивающий борт с баками и двиглом чтоб можно было управлять эффективно РС МКС и АС МКС в случае отстыковки РС по крену.
ЦитироватьЕсли бы служебный борт остался старый, то КЦН был бы вообще никакой.Ну почему никакой? Была бы тонны две.
ЦитироватьТак то то и оно, что весь служебный борт, кроме СЭП (СЭС), СОГС и СОТР - совершенно другой, чем был на ФГБ.А двигательная установка?
ЦитироватьИ только благодаря этому появилась возможность установить каюту, комплекс ТОР, и, собственно, КЦН. Если бы служебный борт остался старый, то КЦН был бы вообще никакой.Тю! Половина ФГБ была вообще пустой, предназначалась под склад. Туда и напихпли.
ЦитироватьА двигательная установка?Та же.
ЦитироватьВ итоге всё то же. Лишь слегка модернизировали СУБК.ЦитироватьА двигательная установка?Та же.
ЦитироватьСтарый, тебе, конечно, лучше знать :DЕсли даже СУБК вообще другой то в целом для модуля это лишь лёгкая модернизация.
ЦитироватьЕсть весьма серьезное мнение что МЛМ даст рссийской программе НПИ очень многоЕсть другое не менее серьезное мнение, что неготовность самих экспериментов сведет на нет научную отдачу МЛМ.
ЦитироватьТеоретически МЛМ ставит всю российскую НПИ вверх ногами.Так и какого дьявола так долго тянули? То, что МЛМ даст очень много новых возможностей - очевидно.
Есть весьма серьезное мнение что МЛМ даст рссийской программе НПИ очень много
ЦитироватьИ это тоже правда, с экспериментами вполне может быть так же, как и со светильниками, которые Хруничев заказывал у предприятия, которого уже десять лет как нету.ЦитироватьЕсть весьма серьезное мнение что МЛМ даст рссийской программе НПИ очень многоЕсть другое не менее серьезное мнение, что неготовность самих экспериментов сведет на нет научную отдачу МЛМ.
ЦитироватьЭто говорит только о том, что ты не знаешь, что такое современный СУБК.ЦитироватьСтарый, тебе, конечно, лучше знать :DЕсли даже СУБК вообще другой то в целом для модуля это лишь лёгкая модернизация.
ЦитироватьЭто говорит только о том, что ты не знаешь, что такое современный СУБК.Это говорит лишь о том что ты переоцениваешь его роль. :)
ЦитироватьТак его! пусть не зазнается =)ЦитироватьЭто говорит только о том, что ты не знаешь, что такое современный СУБК.ЦитироватьСтарый, тебе, конечно, лучше знать :DЕсли даже СУБК вообще другой то в целом для модуля это лишь лёгкая модернизация.
ЦитироватьУ Хруничева в архиве в документах 50 - летней давности прописан разработчик - вот они и пишут этому разработчику. А то что этого разработчика 20 лет как нет - это надо объяснять и самостоятельно искать нового разработчика.Ну за 50 лет я бы не говорил, но на 30 могу согласиться. Проблема действительно имеется и много лет носит финансовую причину - за обновление каталогов и справочников элементарно нужно платить, а с начала 90-х этого не делали. Это обязанность службы стандартов - отслеживать обновления, но они тоже сидели без денег и только сейчас начинается постепенное разгребание устаревшей нормативной макулатуры.
Вообще - не хочу сказать ничего плохого - но тупизна Хрунича феерична.
ЦитироватьУгу... Значит в Энергию оно приедет не скоро... Зря Лев ждёт.
На заднем плане на стене картинка с Союз-Аполлоном. Пытался понять что из них хруничевское. Не смог выбрать. Неужели оба? ;)
ЦитироватьАндрей, а оно ему надо?ЦитироватьЭто говорит только о том, что ты не знаешь, что такое современный СУБК.ЦитироватьСтарый, тебе, конечно, лучше знать :DЕсли даже СУБК вообще другой то в целом для модуля это лишь лёгкая модернизация.
ЦитироватьОлег, оно никому не надо, кроме тех, кто говорит на этом птичьем языке. просто забавно читать про "легкую модернизацию" или как оно там :D Люди думают, что если гермокорпус и двигатели - э то и есть космический аппарат. Ну ладно, если заблуждаются, но зачем в этом заблуждении упорствовать?Ну как минимум, что бы вы об этом поговорили, а он послушал... :wink: :roll:
ЦитироватьСмотрю, у них там работа кипит. Вижу на переднем плане электросварка бытовая, баллон с кислородом обыкновенный. Да наверно все будет как надо. :|Сказано же: ставят стыковочный узел. Не автогеном же его ставить, чай люмень. Вот аргончиком бытовым и приварят... :)
ЦитироватьА что за изделие по оси МЛМ справа? С "шариком"?Похоже на какойто макет.
ЦитироватьОлег, оно никому не надо, кроме тех, кто говорит на этом птичьем языке. просто забавно читать про "легкую модернизацию" или как оно там :D Люди думают, что если гермокорпус и двигатели - э то и есть космический аппарат. Ну ладно, если заблуждаются, но зачем в этом заблуждении упорствовать?Люди думают что там корпус 5 метров диаметром и масса 25 тонн, волнуются, спрашивают. И это тебе читать не забавно. А когда я им начинаю объяснять на понятном им языке тебе становится забавно.
ЦитироватьА что за изделие по оси МЛМ справа? С "шариком"?Это не "шарик",- это ракурс такой.Вот ,на странице ранее m-s Gelezniak разместил фото с другого ракурса.
ЦитироватьЭто сопло двигателя, а за ним транспортировочные кольца. Шарика там нет.(http://img37.imageshack.us/img37/6817/00182.th.jpg) (http://img37.imageshack.us/img37/6817/00182.jpg)
ЦитироватьЭто ближняя к стене нитка, там ничего не поместится.ЦитироватьЭто сопло двигателя, а за ним транспортировочные кольца. Шарика там нет.(http://img37.imageshack.us/img37/6817/00182.th.jpg) (http://img37.imageshack.us/img37/6817/00182.jpg)
ЦитироватьУгу... Значит в Энергию оно приедет не скоро... Зря Лев ждёт.Ждем в этом году чтоб запустить в следующем
ЦитироватьЗря. :(ЦитироватьЗря Лев ждёт.Ждем в этом году
ЦитироватьЗапуск нового модуля к МКС перенесен из-за проблем в Центре Хруничева[/size]
11:00 17/07/2012
ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТАМИ (Королев, Московская область), 17 июл - РИА Новости. Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции (МКС) был перенесен с конца текущего года на конец следующего года из-за технологических и организационных проблем в российском Центре имени Хруничева, сообщил президент-генконструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота.
Изначально запуск МЛМ был запланирован на первую половину 2011 года, однако затем этот срок неоднократно переносился. Созданием нового модуля занимаются Центр имени Хруничева и РКК "Энергия".
"МЛМ должен был лететь (на МКС) в этом году. Однако технологические и организационные проблемы в Центре Хруничева, который не смог вовремя выполнить тот объем работы, который предполагалось, привели к тому, что мы вынуждены "уйти вправо" (сдвинуть запуск - ред.). Сегодня уточненный срок запуска модуля - четвертый квартал 2013 года", - сказал Лопота.
По его словам, сегодня Центр Хруничева работает с летным образцом модуля, изготавливает корпус и оснащает образец модуля необходимым оборудованием.
В ближайшее время летный образец должен быть перемещен в РКК "Энергия". Мы делаем с Центром Хруничева все, чтобы эти задержки (по срокам запуска модуля) ликвидировать", - отметил Лопота.
Многоцелевой лабораторный модуль "Наука" - один из предполагаемых модулей российского сегмента МКС, создаваемый на основе функционально-грузового блока-2 (ФГБ-2), дублера модуля "Заря", по заказу Роскосмоса. Планируется, что на модуле "Наука" будет установлен европейский робот-манипулятор ERA, созданный для обслуживания российского сегмента (РС) МКС.
Создание МЛМ началось в 1995 году, одновременно с созданием ФГБ "Заря" - первого модуля МКС. Согласно упрощенной конфигурации российского сегмента станции, модуль "Наука" на базе ФГБ-2 предназначен для продолжения развертывания РС МКС путем предоставления портов для транспортных кораблей и исследовательских модулей, размещения исследовательского оборудования, доставки и хранения грузов. По возможности, на МЛМ должны обеспечиваться условия для выполнения коммерческих проектов с целью привлечения внебюджетных средств, в том числе в виде инвестиций, предназначенных для завершения создания изделия и введения его в эксплуатацию.
Планируется, что МЛМ "Наука" должен выполнять следующие функции: размещение и обеспечение функционирования научного оборудования, размещение европейского манипулятора ERA и обеспечение его функционирования, предоставление объемов для хранения грузов, поддержание частичных функций жизнеобеспечения, управление МКС по каналу крена с помощью двигателей установленных на гермоадаптере, предоставление порта для стыковки транспортных кораблей и исследовательских модулей, транзит топлива из грузового корабля "Прогресс" в служебный модуль "Звезда".
С помощью специальной шлюзовой камеры, установленной на одном из боковых портов МЛМ и ERA, может производиться перенос оборудования и материалов из герметичной части станции на ее поверхность, без необходимости осуществлять выход в открытый космос. Кроме того, модуль "Наука" будет оснащен санузлом. Масса модуля при старте составит 20,3 тонны, масса научной аппаратуры - до трех тонн. На модуле предполагается оборудовать три универсальных рабочих места для космонавтов.
Согласно планам специалистов, так как МЛМ будет пристыкован к стыковочному узлу модуля "Звезда", то стыковочный отсек "Пирс" будет затоплен.
ЦитироватьКто бы сомневался...ЦитироватьЗапуск нового модуля к МКС перенесен из-за проблем в Центре Хруничева[/size]
ЦитироватьЯ уже писал об этих проблемах. Только они созданы не Центром. Центр их разгребает.ЦитироватьКто бы сомневался...ЦитироватьЗапуск нового модуля к МКС перенесен из-за проблем в Центре Хруничева[/size]
ЦитироватьНе, я о том что запуск перенесут.ЦитироватьЯ уже писал об этих проблемах. Только они созданы не Центром. Центр их разгребает.ЦитироватьКто бы сомневался...ЦитироватьЗапуск нового модуля к МКС перенесен из-за проблем в Центре Хруничева[/size]
ЦитироватьЗапуск нового модуля к МКС перенесен из-за проблем в Центре Хруничева[/size]Запуск еще дальше перенесли...(http://savepic.su/2264987m.png)
ЦитироватьРоссийский модуль "Наука" отправится к МКС не раньше марта 2014 года[/size]
Роскосмос объявил конкурс на доставку к МКС нового российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" с помощью ракеты-носителя "Протон", в соответствии с документами, этот запуск должен состояться не ранее марта 2014 года - на несколько месяцев позже ранее заявленных сроков.
Изначально запуск МЛМ был запланирован на первую половину 2011 года, однако затем этот срок неоднократно переносился. Созданием нового модуля занимаются Центр имени Хруничева и РКК "Энергия". В середине июля президент-генконструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота заявил, что уточненный срок запуска модуля - четвертый квартал 2013 года.
В соответствии с документацией конкурс на обеспечение запуска МЛМ, начальная (максимальная) цена контракта составляет 605,7 миллиона рублей, срок выполнения работ - с сентября 2012 по март 2014 года, срок приема заявок заканчивается 11 сентября.
Техническое задание предусматривает использование для запуска модуля ракеты "Протон-М", которая должна вывести МЛМ на орбиту с апогеем 350 километров и перигеем 190 километров.
Создание МЛМ началось в 1995 году, одновременно с созданием ФГБ "Заря" - первого модуля МКС.
Модуль "Наука" на базе ФГБ-2, как планируется, будет пристыкован к стыковочному узлу модуля "Звезда". Занимающий сейчас это место стыковочный отсек "Пирс" будет затоплен. В модуле будет оборудовано три универсальных рабочих места для космонавтов. В нем будет шлюзовая камера и санузел, а на внешней поверхности - европейский манипулятор ERA.
Масса модуля при старте составит 20,3 тонны, масса научной аппаратуры - до 3 тонн.
ЦитироватьЦитироватьЗапуск нового модуля к МКС перенесен из-за проблем в Центре Хруничева[/size]Запуск еще дальше перенесли...(http://savepic.su/2264987m.png)ЦитироватьРоссийский модуль "Наука" отправится к МКС не раньше марта 2014 года[/size]
Роскосмос объявил конкурс на доставку к МКС нового российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" с помощью ракеты-носителя "Протон", в соответствии с документами, этот запуск должен состояться не ранее марта 2014 года - на несколько месяцев позже ранее заявленных сроков.
Изначально запуск МЛМ был запланирован на первую половину 2011 года, однако затем этот срок неоднократно переносился. Созданием нового модуля занимаются Центр имени Хруничева и РКК "Энергия". В середине июля президент-генконструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота заявил, что уточненный срок запуска модуля - четвертый квартал 2013 года.
В соответствии с документацией конкурс на обеспечение запуска МЛМ, начальная (максимальная) цена контракта составляет 605,7 миллиона рублей, срок выполнения работ - с сентября 2012 по март 2014 года, срок приема заявок заканчивается 11 сентября.
Техническое задание предусматривает использование для запуска модуля ракеты "Протон-М", которая должна вывести МЛМ на орбиту с апогеем 350 километров и перигеем 190 километров.
Создание МЛМ началось в 1995 году, одновременно с созданием ФГБ "Заря" - первого модуля МКС.
Модуль "Наука" на базе ФГБ-2, как планируется, будет пристыкован к стыковочному узлу модуля "Звезда". Занимающий сейчас это место стыковочный отсек "Пирс" будет затоплен. В модуле будет оборудовано три универсальных рабочих места для космонавтов. В нем будет шлюзовая камера и санузел, а на внешней поверхности - европейский манипулятор ERA.
Масса модуля при старте составит 20,3 тонны, масса научной аппаратуры - до 3 тонн.
http://ria.ru/science/20120803/715777603.html
ЦитироватьЭто значит вправо уезжает и УМ и в неизвестность НЭМы... Жаль.... Но лучше (меньше) позже, но лучше.
ЦитироватьКто же будет кон/курсировать за право запулить модуль на орбиту? Или это опять виртуальные игры с бюджетомА эти ребята http://www.arianespace.com/index/index.asp не смогут что ли?
ЦитироватьЗа 605 700 000 руб?ЦитироватьКто же будет кон/курсировать за право запулить модуль на орбиту? Или это опять виртуальные игры с бюджетомА эти ребята http://www.arianespace.com/index/index.asp не смогут что ли?
ЦитироватьНет, за такую сумму он не возьмутся. :oops:ЦитироватьЗа 605 700 000 руб?ЦитироватьКто же будет кон/курсировать за право запулить модуль на орбиту? Или это опять виртуальные игры с бюджетомА эти ребята http://www.arianespace.com/index/index.asp не смогут что ли?
Цитировать20 млн. баксов за целый модуль? А чего так дёшево? У нас за тушку туриста больше берут.Может это такой завуалированный очередной сдвиг вправо? :(
ЦитироватьЭто с чего? МЛМ делают, в начале 2013 поедет в Энергию.
ЦитироватьА где там Бураны? :shock: :roll:
ЦитироватьКомплексный стенд Бурана как был в КИС РККЭ, так и есть, никуда не делся. И МЛМ полетит, на Земле не останется.
ЦитироватьКликушествовать будем?ЦитироватьКомплексный стенд Бурана как был в КИС РККЭ, так и есть, никуда не делся. И МЛМ полетит, на Земле не останется.
С середины 2000х все летит и летит... Не полетит. Поглядим через полгода - сдвинут на конец 2014го - потом на начало 2015го года и так далее...
ЦитироватьСказать честно, я тоже не верю, что МЛМ полетит хоть когда-нибудь.ЦитироватьКликушествовать будем?ЦитироватьКомплексный стенд Бурана как был в КИС РККЭ, так и есть, никуда не делся. И МЛМ полетит, на Земле не останется.
С середины 2000х все летит и летит... Не полетит. Поглядим через полгода - сдвинут на конец 2014го - потом на начало 2015го года и так далее...
ЦитироватьВся проблема в том что МЛМ абсолютно никому не нужен. Не только субъективно но и объективно.Ну да...
ЦитироватьВся проблема в том что МЛМ абсолютно никому не нужен. Не только субъективно но и объективно.
Цитировать...А самим завернуться в простыни и ползти на кладбище.ЦитироватьВся проблема в том что МЛМ абсолютно никому не нужен. Не только субъективно но и объективно.
Угу. Не все это здесь хотят понять.
Думаю - его лучше китайцам продать под тяньгун
ЦитироватьВся проблема в том что МЛМ абсолютно никому не нужен. Не только субъективно но и объективно.Он нужен хотя-бы для того, чтобы его собрать, запустить, и "освоить".
ЦитироватьНа МЛМ заканчивается монтаж оборудование внутри модуля. Снаружи практически всё уже установили и подсоединили.
ЦитироватьЦитироватьНа МЛМ заканчивается монтаж оборудование внутри модуля. Снаружи практически всё уже установили и подсоединили.
Если все почти готово - почему такие сдвиги сроков?
ЦитироватьПочему то он молчит, что на модуль до сих пор не всё оборудование поставлено. По многим позициям даже габариток этого оборудования нет. Почему РККЭ заказывает оборудование которого нет и в помине? Почему приходящее оборудование не вписывается в ранее согласованные места установки? Почему из–за раздолбайства заказчика этого оборудования, неозаботившегося о совместимости поставляемого "железа", наше "железо" по несколько раз приходится переделывать — постоянно что–то отрезать, что–то наоборот, приваривать. Отсюда и сроки сдвигаются "вправо" — это результат хреновой организации поставок и обеспечения модуля, за что отвечает РККЭ. И что тогда делают представители ЗЭМ на РКЗ? Тоже дурака валяют, если с МЛМ всё так плохо.
Если они, там у себя в Королёве такие грамотные и работящие, то что ж не взяли себе "бочку" ФГБ–2 на доработку в МЛМ, когда было принято решение о создании нового модуля? А я отвечу — они на готовеньком привыкли работать — "лампочки развешивать", поэтому и не взяли.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНа МЛМ заканчивается монтаж оборудование внутри модуля. Снаружи практически всё уже установили и подсоединили.
Если все почти готово - почему такие сдвиги сроков?ЦитироватьПочему то он молчит, что на модуль до сих пор не всё оборудование поставлено. По многим позициям даже габариток этого оборудования нет. Почему РККЭ заказывает оборудование которого нет и в помине? Почему приходящее оборудование не вписывается в ранее согласованные места установки? Почему из–за раздолбайства заказчика этого оборудования, неозаботившегося о совместимости поставляемого "железа", наше "железо" по несколько раз приходится переделывать — постоянно что–то отрезать, что–то наоборот, приваривать. Отсюда и сроки сдвигаются "вправо" — это результат хреновой организации поставок и обеспечения модуля, за что отвечает РККЭ. И что тогда делают представители ЗЭМ на РКЗ? Тоже дурака валяют, если с МЛМ всё так плохо.
Если они, там у себя в Королёве такие грамотные и работящие, то что ж не взяли себе "бочку" ФГБ–2 на доработку в МЛМ, когда было принято решение о создании нового модуля? А я отвечу — они на готовеньком привыкли работать — "лампочки развешивать", поэтому и не взяли.
ЦитироватьОб чем и речь - никому ничего не нужно - фиговое оборудование, хреново установленное в МЛМ с просранными сроками гарантированной эксплуатации....Піду втоплюся у річці глибокій,
ЦитироватьЦитироватьОб чем и речь - никому ничего не нужно - фиговое оборудование, хреново установленное в МЛМ с просранными сроками гарантированной эксплуатации....Піду втоплюся у річці глибокій,
Шукати стануть – не скоро знайдуть.
Ти будеш плакать – спливатимуть роки,
Мене до смерті не зможеш забуть.
ЦитироватьТакой, это какой? Не расскажите нам, что такого плохого в том МЛМ, который сейчас делается?ЦитироватьЦитироватьОб чем и речь - никому ничего не нужно - фиговое оборудование, хреново установленное в МЛМ с просранными сроками гарантированной эксплуатации....Піду втоплюся у річці глибокій,
Шукати стануть – не скоро знайдуть.
Ти будеш плакать – спливатимуть роки,
Мене до смерті не зможеш забуть.
Да я радоваться просто буду - не запустят такой МЛМ - деньги можно на более стоящие проекты перекинуть.
А аварийный запуск - это попытка скрыть "концы (распила) в воду"
ЦитироватьЦитироватьТакой, это какой? Не расскажите нам, что такого плохого в том МЛМ, который сейчас делается?ЦитироватьЦитироватьОб чем и речь - никому ничего не нужно - фиговое оборудование, хреново установленное в МЛМ с просранными сроками гарантированной эксплуатации....Піду втоплюся у річці глибокій,
Шукати стануть – не скоро знайдуть.
Ти будеш плакать – спливатимуть роки,
Мене до смерті не зможеш забуть.
Да я радоваться просто буду - не запустят такой МЛМ - деньги можно на более стоящие проекты перекинуть.
А аварийный запуск - это попытка скрыть "концы (распила) в воду"
ЦитироватьНикто, кстати, не говорит хороший модуль или плохой. Говорят что он не нужен. Нет ничего и никого для чего и кого он нужен. Нет для него задач.Володя не горячись. Существует ненулевая вероятность на его работу вне МКС.
Вот такой хороший модуль и никому не нужен.
Если б Россия делала для себя новую отдельную станцию то там он был бы нужен. А тут никому не нужен.
ЦитироватьВолодя не горячись. Существует ненулевая вероятность на его работу вне МКС.Тогда тем более. "И там и там" означает "ни там ни там".
ЦитироватьНикто, кстати, не говорит хороший модуль или плохой. Говорят что он не нужен. Нет ничего и никого для чего и кого он нужен. Нет для него задач.
Вот такой хороший модуль и никому не нужен.
Если б Россия делала для себя новую отдельную станцию то там он был бы нужен. А тут никому не нужен.
ЦитироватьДа я радоваться просто буду - не запустят такой МЛМ - деньги можно на более стоящие проекты перекинуть.В ней ключевое слово такой МЛМ . Вот я и спросил, "такой, это какой"?
ЦитироватьА.Коваленко пишет:
ЦитироватьRifkat пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьТакой, это какой? который сейчас делается?
Да, такой, каким он сейчас делается - слово "многофункциональный" показательно - и общественный туалет, и спальное место, и стойки для неизвестной научной аппаратуры...
Для чего туалет и спальное место? Экипаж до 7ми человек нарастить? А на стойки поставить БУшную американскую аппаратуру?
Сравните с мировскими специализированными модулями.
ЦитироватьА на стойки поставить БУшную американскую аппаратуру?Ну, насколько я понимаю, американские стойки туда протащить не получится.
ЦитироватьСравните с мировскими специализированными модулями.Простите, а можно сравните вы. А то у меня про "мировские специализированные модули", к сожалению, информации нет. И, если можно, хотелось бы более развернутого рассказа вот про это:
ЦитироватьНе расскажете нам, что такого хорошего в том МЛМ, который сейчас делается?"Многофункциональность" типа той, что заложена в американские модули мне нравится.
Конкретный состав научно-приборной базы, предполагаемые научные эксперименты и т.п.? Или все на "многофункциональность" спишется - и то, и се, и все плохо, как утка (универсальна, но плохо ходит, плохо летает и плохо плавает)?
По поводу "плохости" - еще раз пишу - ставится оборудование, надежность которого (при таких сдвигах вправо) после возможного успешного запуска МЛМ будет подобна надежности оборудования станции "Мир" в фильме "Армагеддон"...
ЦитироватьДля чего туалет и спальное место? Экипаж до 7ми человек нарастить?На нашем сегменте только две каюты. Третий космонавт без жилья.
ЦитироватьА на стойки поставить БУшную американскую аппаратуру?Вот что ставить на стойки так и не придумали. Поэтому даже не знают сколько и каких надо стоек.
ЦитироватьСравните с мировскими специализированными модулями.В мировских модулях специализированная аппаратура тоже занимала ноль целых ноль десятых от их массы и объёма.
ЦитироватьЦитироватьДля чего туалет и спальное место? Экипаж до 7ми человек нарастить?На нашем сегменте только две каюты. Третий космонавт без жилья.
А сортир всё время ломается и приходится бегать в Союзы. Нужен резерв.ЦитироватьА на стойки поставить БУшную американскую аппаратуру?Вот что ставить на стойки так и не придумали. Поэтому даже не знают сколько и каких надо стоек.ЦитироватьСравните с мировскими специализированными модулями.В мировских модулях специализированная аппаратура тоже занимала ноль целых ноль десятых от их массы и объёма.
ЦитироватьТретий космонавт-россиянин нужен ли постоянно на станции, при отсутствии для него научной нагрузки? Двоих для обслуживания вполне хватит.Для первых двух науки тоже нет. Однако ж держат.
ЦитироватьПочему в Союзе туалет надежнее, чем в российском сегменте?Потому что проще но неудобнее. И редко используется поэтому и редко ломается.
ЦитироватьИ будет ли надежнее сортир в Науке?Он не будет надёжнее. Просто вероятность выхода из строя стразу двух меньше чем одного. Обычное резервирование.
ЦитироватьИ будет ли надежнее сортир в Науке?Это, кстати, интересный вопрос. Уже на 2х других туалетах кучу статистики по отказам наработали, какие выводы? внесены ли усовершенствования? Или так и будет "некачественный консервант"?
ЦитироватьПочему в Союзе туалет надежнее, чем в российском сегменте?Потому что проще но неудобнее. И редко используется поэтому и редко ломается.[/quote]
ЦитироватьНаучную аппаратуру доставят на МЛМ позже, на "Прогрессах" по мере изготовления.Спасибо, теперь я спокоен.
ЦитироватьНаучную аппаратуру доставят на МЛМ позже, на "Прогрессах" по мере изготовления.
Цитировать"As far as research work on ISS, the average of the last several months for payload operations has been 37.1 hours per week on the US side. The mission requirement is 35 hours per week," Mr Suffredini told the ASAP meeting.
ЦитироватьЗнающие люди говорят, что Роскосмос "топнул ногой" и приказал запустить МЛМ "хоть пустой бочкой" 10 декабря 2013 года.
ЦитироватьВ общем, нормальный модуль дооснащения, а не научный. Гиродинов для полного счастья не хватает.Собственно так и нужно было сделать уже давно.
ЦитироватьЗнающие люди говорят, что Роскосмос "топнул ногой" и приказал запустить МЛМ "хоть пустой бочкой" 10 декабря 2013 года.
Не помню, было или нет, но в МЛМ планируется установить каюту, АСУ, "Электрон-ВМ", СРВ-К2М, СРВ-У и рабочее место ERA. Будет куча внутренних и наружных УРМ для монтажа научной аппаратуры. Правда, научной аппаратуры для них нет.
ЦитироватьО! Электрон! Как же я сразу забыл...По-моему, намного интереснее появление СРВ-У, которой у нас не было со времен "Мира".
ЦитироватьПо-моему, намного интереснее появление СРВ-У, которой у нас не было со времен "Мира".На Мире уже была, теперь не интересно. А вот Электрон часом не новый, твердотельный?
ЦитироватьНа Мире уже была, теперь не интересноКому как.
ЦитироватьА вот Электрон часом не новый, твердотельный?Написано же - "Электрон-ВМ", то есть "старый" или Старый :P
ЦитироватьАмериканские журналюги успели уже всем уши прожужжать что астронавты там пьют свою мочу. Так что всем уже надоело.ЦитироватьНа Мире уже была, теперь не интересноКому как.
ЦитироватьНаписано же - "Электрон-ВМ", то есть "старый" или Старый :PЖаль. :(
ЦитироватьНовый Электрон будет называться почти по-другому.ЦитироватьАмериканские журналюги успели уже всем уши прожужжать что астронавты там пьют свою мочу. Так что всем уже надоело.ЦитироватьНа Мире уже была, теперь не интересноКому как.ЦитироватьНаписано же - "Электрон-ВМ", то есть "старый" или Старый :PЖаль. :(
ЦитироватьНовый Электрон будет называться почти по-другому.А когда и на чём полетит?
ЦитироватьНе знаю. Думаю, еще не скоро.ЦитироватьНовый Электрон будет называться почти по-другому.А когда и на чём полетит?
ЦитироватьСРВ-У, наверное, в основном и нужна для снабжения "Электрона" водой.ЦитироватьО! Электрон! Как же я сразу забыл...По-моему, намного интереснее появление СРВ-У, которой у нас не было со времен "Мира".
Цитироватьhttp://ria.ru/science/20120827/731739409.html
МОСКВА, 27 авг - РИА Новости. Глава РКК "Энергия" Виталий Лопота надеется, что российский многофункциональный модуль "Наука" отправится к МКС до конца года, об этом он заявил журналистам в понедельник в кулуарах Международного аэрокосмического конгресса в Москве.
"Мы очень ждем, надеемся, что все-таки до конца года (модуль отправится к МКС)", - сказал Лопота.
До конца КАКОГО года, Виталий Александрович? :?
ЦитироватьЗапуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции (МКС) был перенесен с конца текущего года на конец следующего года из-за технологических и организационных проблем в российском Центре имени Хруничева.
ЦитироватьДо конца КАКОГО года, Виталий Александрович? :?До конца того, на который перенесут. :roll:
ЦитироватьДо конца того, на который перенесут. :roll:На самом деле, Лопота говорил о том, что запуск МЛМ не состоится в конце следующего года, если ГКНПЦ имени М.В. Хруничева не передаст его в РКК "Энергия" до конца этого года.
Цитироватьиз-за технологических и организационных проблем в российском Центре имени Хруничева.А в чем проблемы-то?
ЦитироватьНе помню, было или нет, но в МЛМ планируется установить каюту, АСУ, "Электрон-ВМ", СРВ-К2М, СРВ-У и рабочее место ERAПо уточненным данным:
Цитировать1. Не АСУ, а АСУ-СПК-У. То есть асенизационно-санитарное устройство (АСУ) с системой приема и консервации урины (СПК-У);Раньше аббревиатура "СПК" вызывала другие ассоциации... :(
Цитировать3. Не СРВ-У, а СРВ-УМ. Причем воду из нее космонавты будут пить, на "Мире" - не пили.Опять лавры американцев не дают покоя. :)
ЦитироватьОпять лавры американцев не дают покоя. :)Лавры тут не причем. По словам представителя НИИхиммаш, разрешение на питье воды из СРВ-УМ было получено чуть ли не в начале 2000-х годов. Как раз в то время, когда ФГБ-2 первоначально запустить планировалось.
ЦитироватьА какой смысл пить воду из СРВ-У, если чистую свежую воду все равно привозят. На грузопоток это питие все равно не повлияет. Если для подтверждения качества воды, то для этого не пить её надо, а подвергать анализам, химическим, бактериологическим и т.д. Наверняка это все сделано, ну будут еще текущие анализы для подтверждения качества. Мне думается, что это просто некоторый PR.ЦитироватьОпять лавры американцев не дают покоя. :)Лавры тут не причем. По словам представителя НИИхиммаш, разрешение на питье воды из СРВ-УМ было получено чуть ли не в начале 2000-х годов. Как раз в то время, когда ФГБ-2 первоначально запустить планировалось.
ЦитироватьЗавсегдателю терм этого не понять.ЦитироватьА какой смысл пить воду из СРВ-У, если чистую свежую воду все равно привозят. На грузопоток это питие все равно не повлияет. Если для подтверждения качества воды, то для этого не пить её надо, а подвергать анализам, химическим, бактериологическим и т.д. Наверняка это все сделано, ну будут еще текущие анализы для подтверждения качества. Мне думается, что это просто некоторый PR.ЦитироватьОпять лавры американцев не дают покоя. :)Лавры тут не причем. По словам представителя НИИхиммаш, разрешение на питье воды из СРВ-УМ было получено чуть ли не в начале 2000-х годов. Как раз в то время, когда ФГБ-2 первоначально запустить планировалось.
ЦитироватьА какой смысл пить воду из СРВ-У, если чистую свежую воду все равно привозят. На грузопоток это питие все равно не повлияетДумаю, что повлияет. Сейчас на "Прогрессе" доставляют 420 литров питьевой воды, а с введением в строй СРВ-УМ будут меньше. Соответственно, топлива и сухих грузов смогут привозить больше.
ЦитироватьЗавсегдателю терм этого не понять.Осталось дождаться, когда марсианские варвары разрушат акведук ))).
ЦитироватьЭто подтверждено грузовыми манифестами или это Ваше ИМХО?ЦитироватьА какой смысл пить воду из СРВ-У, если чистую свежую воду все равно привозят. На грузопоток это питие все равно не повлияетДумаю, что повлияет. Сейчас на "Прогрессе" доставляют 420 литров питьевой воды, а с введением в строй СРВ-УМ будут меньше. Соответственно, топлива и сухих грузов смогут привозить больше.
ЦитироватьЦеню ваш юмор, но все же. Есть оценки количества регенерированной воды? И будут ли реально сокращать количество воды, привозимовй в баках "Родника"?ЦитироватьЗавсегдателю терм этого не понять.Осталось дождаться, когда марсианские варвары разрушат акведук ))).
Понимание придет мгновенно )))
ЦитироватьЭто подтверждено грузовыми манифестами или это Ваше ИМХО?Это мое мнение. Вспомните, что когда шаттлы производили питьевую воду для МКС, то ее на "Прогрессах" доставляли в меньших объемах. Иногда оба бака "Родника" были пустыми.
ЦитироватьРегенерация воды делается не для орбитальных полётов.ЦитироватьЦеню ваш юмор, но все же. Есть оценки количества регенерированной воды? И будут ли реально сокращать количество воды, привозимовй в баках "Родника"?ЦитироватьЗавсегдателю терм этого не понять.Осталось дождаться, когда марсианские варвары разрушат акведук ))).
Понимание придет мгновенно )))
ЦитироватьБуквально на днях осматривал впадение в Тибр знаменитой Клоаки Массимы. По первому впечатлению вода в ней чище чем в реке ))).Опыты по практическому использовнию были на еще Салюте.
ИМХО Сейчас нужно регенерацию довести до уровня практического использования. А балансы считать будем во время "Марс500наМКС".
ЦитироватьТ.е. речь идет все же об эксперименте с участием человека в качестве испытуемого, а не о каждодневном использовании для питья регенерированной воды. Брезгливость здесь не причем. Интересно, в результате реально снизить объем доставляемой воды? Строго говоря, особых проблемв использовании регенерированной воды нет. В дистиллят вводятся солевые добавки, ионы серебра. И все. Проблемы могут быть только психологические, но их тоже можно купировать: смешать регенерированную воду с доставляемой, к примеру.ЦитироватьРегенерация воды делается не для орбитальных полётов.ЦитироватьЦеню ваш юмор, но все же. Есть оценки количества регенерированной воды? И будут ли реально сокращать количество воды, привозимовй в баках "Родника"?ЦитироватьЗавсегдателю терм этого не понять.Осталось дождаться, когда марсианские варвары разрушат акведук ))).
Понимание придет мгновенно )))
Ну а брезгливым советую не купаться в море.
ЦитироватьСейчас основная цель "наработка на ресурс". В общем, установка должна отработать полтора-два года автономно, с имеющимся на борту ЗИПом. Примерно так.ЦитироватьТ.е. речь идет все же об эксперименте с участием человека в качестве испытуемого, а не о каждодневном использовании для питья регенерированной воды. Брезгливость здесь не причем. Интересно, в результате реально снизить объем доставляемой воды? Строго говоря, особых проблемв использовании регенерированной воды нет. В дистиллят вводятся солевые добавки, ионы серебра. И все. Проблемы могут быть только психологические, но их тоже можно купировать: смешать регенерированную воду с доставляемой, к примеру.ЦитироватьРегенерация воды делается не для орбитальных полётов.ЦитироватьЦеню ваш юмор, но все же. Есть оценки количества регенерированной воды? И будут ли реально сокращать количество воды, привозимовй в баках "Родника"?ЦитироватьЗавсегдателю терм этого не понять.Осталось дождаться, когда марсианские варвары разрушат акведук ))).
Понимание придет мгновенно )))
Ну а брезгливым советую не купаться в море.
ЦитироватьДля этого не обязательно эту воду пить. Тут, видимо, надо разделить техническую составляющую (ресурс системы) и пропагандистскую (демонстрация возможностей публике, демосу, плебсу).Вода как вода.
ЦитироватьДаже в древнеримской школе изучали круговорот воды в природе, я так думаю :DЦитироватьДля этого не обязательно эту воду пить. Тут, видимо, надо разделить техническую составляющую (ресурс системы) и пропагандистскую (демонстрация возможностей публике, демосу, плебсу).Вода как вода.
Вы думаете что пьёте воду не прошедшую ни один мочевой пузырь?
ЦитироватьНу слава Юпитеру. А то начались угрызения совести, о безвременно ушедшем Гае, от обезвоживания.ЦитироватьДаже в древнеримской школе изучали круговорот воды в природе, я так думаю :DЦитироватьДля этого не обязательно эту воду пить. Тут, видимо, надо разделить техническую составляющую (ресурс системы) и пропагандистскую (демонстрация возможностей публике, демосу, плебсу).Вода как вода.
Вы думаете что пьёте воду не прошедшую ни один мочевой пузырь?
ЦитироватьА какого типа и какова площадь СБ?ФГБ :roll: (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/66758.jpg) (http://www.khrunichev.ru/img/al/1217832786.jpg)
ЦитироватьЯвно разные СБ.Да одинаковые они у ФГБ и МЛМ.
На МЛМ на СБ от 17К похоже. Наверное, они и есть.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/66759.jpg) (http://www.khrunichev.ru/img/al/1346399767.jpg)Это НАСА подарило, чтобы ускорить постройку модуля?
ЦитироватьДругими могут быть полупроводники, что должно дать пиковую мощность на 10-15% больше чем у ФГБ.Вот это и интересовало, я думал как на новых Союзах будут...
Цитировать10% от трех киловатт это насколько нифига, что и говорить неловко. :)ЦитироватьДругими могут быть полупроводники, что должно дать пиковую мощность на 10-15% больше чем у ФГБ.Вот это и интересовало, я думал как на новых Союзах будут...
ЦитироватьА говорили "в потоке". Что там на поток останется?Поток - это про Звезду и НЭМы.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/66910.jpg)А я думал ГО будет как у Зари.
ЦитироватьА я думал ГО будет как у Зари.В смысле, а-ля "заточенный карандашик"?)
ЦитироватьВ смысле, а-ля "заточенный карандашик"?)Ага.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/66915.jpg)
ЦитироватьИМХО Не будет отличаться от ФГБ: Впереди головной обтекатель, позади промежуточный отсек.Как тут не вспомнить слова Падаки о том, что объём пространства у коллег раз в 6 больше чем у нас
ЦитироватьКак тут не вспомнить слова Падаки о том, что объём пространства у коллег раз в 6 больше чем у насПод ГО? Это давно было, на Скайлэбе. И даже тогда не было потому что он выводился в потоке.
ЦитироватьВ настоящее время многофункциональный лабораторный модуль готовят к взвешиванию, после чего начнется его подготовка к вакуумным испытаниям.
ЦитироватьПо моему, там жесткие противометеороидные экраны. ЭВТИ под ними.
ЦитироватьЧто за лепестки на узле под ШК?ШК прикрепляется к станции специально модифицированным АПАСом (или гибридом ))) в общем стыковочные плоскости как у IDSS))). A пристыковка (она же бертинг) позволяет использовать маленькие лепестки. Сделали 4 как Freedom завещал ))). Кстати, на самой ШК (пока на МИМ1) лепестки по виду ровно такие же.
ЦитироватьСм. Стык. узлы.ЦитироватьЧто за лепестки на узле под ШК?ШК прикрепляется к станции специально модифицированным АПАСом (или гибридом ))) в общем стыковочные плоскости как у IDSS))). A пристыковка (она же бертинг) позволяет использовать маленькие лепестки. Сделали 4 как Freedom завещал ))). Кстати, на самой ШК (пока на МИМ1) лепестки по виду ровно такие же.
Цитироватьво как, а я что-то даже не задумывался как они ШК стыковать будут. спасибо.ЦитироватьЧто за лепестки на узле под ШК?ШК прикрепляется к станции специально модифицированным АПАСом (или гибридом ))) в общем стыковочные плоскости как у IDSS))). A пристыковка (она же бертинг) позволяет использовать маленькие лепестки. Сделали 4 как Freedom завещал ))). Кстати, на самой ШК (пока на МИМ1) лепестки по виду ровно такие же.
ЦитироватьЭто случаем не макет радиатора?Да, это макет дополнительного радиационного теплообменника РТОд, который сейчас на МИМ-1.
ЦитироватьЯ думал его грузовой стрелой будут двигать, а они вручную перенос отрабатывают?
ШК чем перемещать на МЛМ будут? ERA?
ЦитироватьПока по проекту и ШК и РТО будут устанавливаться с помощью ERA.Интересно, существуют ли какие нибудь альтернативные варианты? Канадармом? Стрелами? или транспортными ракетами по Королеву 1960 года? )))
ЦитироватьЭто случаем не макет радиатора?
(http://www.img.leprosorium.com/1577707.jpeg)
http://rsc-etestpilot.blogspot.com/2012/09/blog-post_27.html
ЦитироватьLanista пишет:Наверное, на 254-й площадке. В тамошнем МИКе по центру зала 104 есть рабочее место для подготовки модулей.
А на космодроме большие модули в каком МИКе готовят?
ЦитироватьLanista пишет:
Еще не приехал, или когда он там?
ЦитироватьБлудный пишет:Так когда запуск на орбиту - декабрь 2013 или март 2014?ЦитироватьLanista пишет:
Еще не приехал, или когда он там?
В ночь с 6 на 7 декабря модуль был отправлен в РКК «Энергия» для дальнейших электрических испытаний бортовых систем.
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=2679 (http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=2679)
ЦитироватьRifkat пишет:В утвержденной Лопотой 24 октября программе полета МКС стоит дата запуска 11 декабря 2013 года.
Так когда запуск на орбиту - декабрь 2013 или март 2014?
ЦитироватьLanista пишет:Что интересно, он тоже покрашен в красный цвет, как все что нужно не забыть снять перед стартом. :)
Длинное красное в начале - это транспортный контейнер жд?
В нем же на Байконур поедет?
Масса на старте | 20300 кг |
Масса на опорной орбите | до 24000 кг |
ЦитироватьSаlyutman пишет:Ну, Протонушка потянет, в самый раз! :)
Масса на старте 20300 кг Масса на опорной орбите до 24000 кг
ЦитироватьSFN пишет:Это какие то не мыши! Это буйволы какие то :D
кое где пишут 30 т (в составе МКС).
вероятно, посчитали вместе с экипажем и подопытными мышами.
ЦитироватьSFN пишет:Ага. :D Вес 6 членов экипажа МКС до полутонны, средняя домашняя мышь весит до 30 грамм. Итого 20.300+500=20.800, недобор 3.200 тонн. Мышей нужно 33 на килограмм, 33.000 на тонну. 100 тысяч мышей. :o
вероятно, посчитали вместе с экипажем и подопытными мышами.
ЦитироватьSFN пишет:с ERA-ой на горбу полетит, остальное уже в на станции
Сначала без шлюзовой камеры, без радиатора и без ERA.
ЦитироватьSFN пишет:На МИМ-1 лежит запасной локоть ERA.
Сначала [...] без ERA
ЦитироватьSFN пишет:Или 2?? Смотрю по круглым красным заглушкам на белом прямоугольнике.
Вроде один. "Русская Купола" ;) ))
ЦитироватьAnatoly Zak пишет:А вот это интересно. Транпортировочный контейнер сделанный по конструкции обтекателя и проставки.ЦитироватьLanista пишет:Что интересно, он тоже покрашен в красный цвет, как все что нужно не забыть снять перед стартом.
Длинное красное в начале - это транспортный контейнер жд?
В нем же на Байконур поедет?
ЦитироватьLanista пишет:А где у МЛМ крепятся СБ? ;-)ЦитироватьSFN пишет:Или 2?? Смотрю по круглым красным заглушкам на белом прямоугольнике.
Вроде один. "Русская Купола" ;) ))
ЦитироватьSFN пишет:Средний цилиндр, Красные заглушки на чёрном прямоугольнике.
А где у МЛМ крепятся СБ? ;-)
ЦитироватьSFN пишет:
Lanista пишет:ЦитироватьSFN пишет:Или 2?? Смотрю по круглым красным заглушкам на белом прямоугольнике.
Вроде один. "Русская Купола" ;) ))
А где у МЛМ крепятся СБ? ;-)
ЦитироватьSvip пишет:Так там что то белое темнеется или что то черное белется?ЦитироватьSFN пишет:Средний цилиндр, Красные заглушки на чёрном прямоугольнике.
А где у МЛМ крепятся СБ? ;-)
ЦитироватьLanista пишет:Да это она, Russkies Cupola.
Напротив ШК?
ЦитироватьЛопота: Российский сегмент РКС расширится
26 декабря 2012, 11:13
О планах развития ракетно-космический отрасли в России рассказал президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота.
«Увеличится российский сегмент Многофункциональным лабораторным модулем, сборку которого сегодня мы завершаем и к концу следующего года он должен быть запущен», - сказал Лопота, передает «Интерфакс».
Это будет Российский научно-исследовательский модуль МКС. Внутри него будет 14, а снаружи 13 универсальных рабочих мест, пояснил он.
«Выводить его на орбиту будет ракета-носитель «Протон», - сказал Лопота.
Цитироватьanik пишет:А когда в ней отстыковка и затопление СО "Пирс"?ЦитироватьRifkat пишет:В утвержденной Лопотой 24 октября программе полета МКС стоит дата запуска 11 декабря 2013 года.
Так когда запуск на орбиту - декабрь 2013 или март 2014?
ЦитироватьЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ МНОГОЦЕЛЕВОГО ЛАБОРАТОРНОГО МОДУЛЯ НА УЧАСТКЕ АВТОНОМНОГО ПОЛЕТА
А.В. Сумароков (Россия, М.О., г. Королев, ОАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева»)
avsumarokov@gmail.com
В работе рассматриваются принципы управления движением Многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) с помощью двигательной установки. Применяемый алгоритм управления должен обеспечивать одновременное управление как движением центра масс МЛМ, так и движением вокруг его центра масс на участке автономного полета. Двигательная установка МЛМ, обеспечивающая выполнение всех динамических операций на участке автономного полета, состоит из 42 двигателей трех типов (тягой ~13 Н, ~392 Н и 4090 Н). Рассматриваемый в работе алгоритм управления затрагивает использование 40 двигателей малой тяги. Задача управления движением МЛМ посредством реактивных двигателей состоит из трех основных частей:
1) Определение потребного изменения скорости космического аппарата (КА) на каждом вычислительном такте бортовой центральной вычислительной машины (БЦВМ);
2) Реализация потребного изменения угловой скорости с помощью ДУ путем выбора оптимальной схемы включения двигателей;
3) Прогнозирование изменения параметров движения КА.
В докладе описываются алгоритмы решения каждой из описанных задач, и рассматривается программная реализация предложенных алгоритмов на платформе бортовой вычислительной машины. В работе доказано, что вычислительная сложность предложенных алгоритмов позволяет их использовать на этой платформе, а также указаны пути их дальнейшего совершенствования.
В работе рассматривался только основной вариант управления движением МЛМ с использованием всего набора двигателей и не рассматривались нештатные ситуации. Представленные результаты моделирования движения КА на наземном комплексе обработки бортового программного обеспечения доказывают работоспособность предложенного алгоритма.
Настоящая работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента РФ № МК-5673.2012.8.
РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ КА С УПРУГИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ КОНСТРУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ МЛМ В РЕЖИМЕ ПРИЧАЛИВАНИЯ К МКС С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БОРТОВОЙ МОДЕЛИ ДИНАМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ
А.Т. Шангареев, С.Н. Тимаков (Россия, М.О., г. Королев, ОАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева»)
sh_adib@list.ru
Исследуется динамика управляемого движения КА на примере Многофункционального Лабораторного Модуля (МЛМ) в режиме причаливания к Международной Космической Станции (МКС). МЛМ как объект управления характеризуется семью модами движения: тремя модами продольного и поперечного движения центра масс; тремя модами углового движения вокруг центра масс и одной модой упругих колебаний конструкции МЛМ вокруг продольной оси. В измерительных каналах датчиковой аппаратуры «Курс» и трехосного измерителя угловой скорости (ТИУС) перечисленные моды движения связаны между собой. Кроме того, вследствие выноса антенн аппаратуры «Курс», переменные, описывающие относительное движение стыкуемых объектов, искажены параллаксами. Параллаксационным искажениям подвержены также осциллирующие составляющие в сигналах с датчиковой аппаратуры, обусловленные упругими колебаниями конструкции причаливающих объектов.
В данной работе вместо сигналов с датчиковой аппаратуры предлагается использовать оценки фактических переменных, описывающих взаимное положение стыкуемых объектов и их производных по времени. Эти оценки формируются в динамическом фильтре, на вход которого поступают сигналы с аппаратуры «Курс» и ТИУС. Сам динамический фильтр представляет собой бортовую модель динамического поведения МЛМ в режиме причаливания с МКС, включая динамику его конструкции. Полученные в бортовой модели оценки параметров относительного движения используются далее при формировании управляющих сигналов на двигатели причаливания и ориентации (ДПО). Динамический фильтр в бортовой модели реализован на основе фильтра Калмана.
Для сравнительного анализа в работе приводятся результаты математического моделирования, как с использованием фильтра, так и без него, что подтверждает правильность предлагаемой концепции управления.
ЦитироватьSFN пишет:Российский сегмент МКС. Справочник пользователя (лист 84,85).
According to JAXA maximum size of an item that can pass through the airlock is 576x830x800 mm.
А шлюз МЛМ какие размеры пропускает?
ЦитироватьНовые научные модули для МКС должны работать в паре - РКК "Энергия"http://ria.ru/science/20130326/929055958.html
15:0326.03.2013
МОСКВА, 26 мар — РИА Новости. Новые научно-энергетические модули (НЭМ) для российского сегмента МКС должны работать в паре, чтобы не затруднить управление станцией, однако пока Роскосмос заказал только один такой модуль, сказал заместитель генконструктора по стратегии развитию бизнеса и международной деятельности РКК "Энергия" Александр Деречин.
"В этом году мы планируем запустить многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ), в следующем году — узловой модуль, а затем пристыковать к нему НЭМ-1. Это решение (по НЭМ-1) принято, мы работаем очень интенсивно", — сказал Деречин на форуме "Инфоспейс".
Однако пока остается неясной ситуация по НЭМ-2 — решение о нем пока не принято.
"Мы надеемся, что оно будет принято. Дело в том, что в конфигурации с одним модулем станция "кривая", летать "сапогом" трудно, много топлива придется тратить и экономия от (отсутствия) модуля может уйти в песок", — сказал Деречин.
Ранее сообщалось, что к МКС должны быть запущены два модуля НЭМ-1 и НЭМ-2, их запуски планировались на 2014 и 2015 годы соответственно.
ЦитироватьМодули на российском сегменте МКС позволят удвоить число экспериментов
14:49/26.03.2013
МОСКВА, 26 мар — РИА Новости. Количество научных экспериментов на борту российского сегмента МКС удвоится после введения в строй новых модулей — МЛМ и двух научно-энергетических модулей НЭМ, сказал заместитель генконструктора по стратегии развитию бизнеса и международной деятельности РКК "Энергия" Александр Деречин.
"С введением в российский сегмент новых модулей резко вырастет целевое использование (для научных исследований). Если сегодня у нас в программе 212 экспериментов, то с научно-энергетическими модулями (НЭМ) мы выйдем на цифру около 500 экспериментов, то есть более чем удвоим их количество", — сказал Деречин на форуме "Инфоспейс".
Он добавил, что соответствующим образом должно возрасти и финансирование программ со стороны Роскосмоса.
ЦитироватьSFN пишет:Я читать и не понимать :) Меня интересует "чистое" время, необходимое на создание такого модуля, а не то, сколько он был на консервации и сколько времени прошло от момента подписания контракта до начала фактических работ
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic4335/ читать можно начинать отсюда.
ЦитироватьДэйв Боуман пишет:Тайна сия велика есть.
Меня интересует "чистое" время
ЦитироватьSFN пишет:Я спросил про "чистое" время. К примеру за 3 года его можно построить? И какова цена, в долларах?
Основной регулятор скорости - финансы.
ЦитироватьПрезидент РКК "Энергия" Виталий Лопота:
- Виталий Александрович, в конце прошлого года в контрольно-испытательный центр РКК "Энергия" был доставлен для дооборудования лётный Многофункциональный лабораторный модуль. Есть ли уверенность, что Вы сможете завершить работы в оперативном режиме для его запуска в конце года?
- Есть. Если все испытания пройдут штатно, то модуль будет оправлен на Байконур для запуска, запланированного на декабрь 2013 года.
- В чем особенность и основное предназначение этого модуля?
- Многофункциональный лабораторный модуль – это космическая лаборатория для широкого спектра научных исследований. Он разработан как для уже запланированных экспериментов по биотехнологии, медицине, геофизике, астрофизике, технике связи, новейшим материалам и многим другим, так и для тех, которые могут быть предложены в будущем. В изделие заложены унифицированные рабочие места с унифицированными интерфейсами, позволяющие приспосабливаться и реализовывать практически любые задачи.
- Какое уникальное научное оборудование там будет находиться?
- На модуле имеются высоко- и низкотемпературный биотехнологические термостаты, перчаточный бокс и виброзащитная платформа.
Термостаты нужны, преимущественно, ученым-биологам для изучения живых организмов. Автоматика поддерживает заданную температуру в их камерах объемом по 10 литров.
Перчаточный (прозрачный) бокс – ящик объемом 150 литров с двумя отверстиями для рук и закрепленными в них длинными перчатками, даст возможность работать со стерильными, опасными и сыпучими веществами. Он имеет собственный шлюз, средства очистки и стерилизации. Все – в "космическом", приспособленном к условиям станции, исполнении.
Виброзащитная платформа обеспечивает использование одного из уникальных свойств, ради которых люди сейчас летают в космос, – это невесомость. В невесомости, например, особым образом идет процесс образования вещества. Однако необходимые для этого условия легко нарушить малейшей вибрацией корпуса МКС. Кроме того, по законам механики на большой станции есть едва заметные, но постоянные силы, называемые микрогравитацией, которые также являются вредоносным фактором. Пока получить достаточно "чистую" невесомость проще и дешевле на МКС с помощью виброзащитных платформ, хотя появились замыслы создавать автономные, в том числе малые научно-исследовательские космические аппараты, избавленные от этих недостатков.
Цитировать4.04.2013.По ссылке подробный фоторепортаж.
В РКК "Энергия" состоялись занятия космонавтов на многоцелевом лабораторном модуле
В Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва состоялись тренировочные занятия по программе подготовки экипажей Международной космической станции (МКС) на многоцелевом лабораторном модуле (МЛМ).
Занятия проходили со 2 по 4 апреля поочередно с одной из трех групп космонавтов:
О. Кононенко, Ю. Лончаков, А. Овчинин, А. Шкаплеров;
О. Артемьев, А. Самокутяев, А. Скворцов, Е. Серова;
О. Котов, С. Рязанский, М. Сураев, М. Тюрин.
Специалисты Корпорации ознакомили российских космонавтов, которым, возможно, первыми предстоит обживать этот модуль на орбите, с его конструкцией, интерьерами. В ходе доводочных работ будут учтены полезные замечания и предложения космонавтов, сделанные по результатам занятий.
ЦитироватьSalo пишет:Да-да, с возможным заводским индексом и номером МЛМ: 77КМЛ №17901. :)
По ссылке подробный фоторепортаж
ЦитироватьLanista пишет::( может хоть НЭМ будут проектировать и делать по новому
Фото бесценны, даже не верится что Энергия такие выпустила на волю...
ЦитироватьПресс-служба РКК "Энергия" пишет: "В ходе доводочных работ будут учтены полезные замечания и предложения космонавтов, сделанные по результатам занятий".Слышали бы вы отзывы космонавтов об МЛМ - сплошные матерные слова...
Цитироватьanik пишет:В 2016-м хоть полетит?
Слышали бы вы отзывы космонавтов об МЛМ - сплошные матерные слова...
ЦитироватьSFN пишет:Итальянский модуль?
Саманта Кристофорети на фликре. гидролабораторный макет МЛМ
ЦитироватьVictor123 пишет:3-4 числа она была там вот и нафотала :) http://www.flickr.com/photos/astrosamantha/8617966149/in/photostream/
Итальянский модуль?
Цитироватьsychbird пишет:Газоанализатор?
На одной из фотографий внутренности МЛМ есть настенный прибор (в правом нижнем углу) со знаком радиационной опасности. Никто не знает, что это за прибор? И космонавты на него смотрят очень уж недружелюбно, мягко говоря.
ЦитироватьНу-и-ну пишет:Мне тоже интересно
Матерные слова, потому что недоделано, или потому, что сделано неправильно/плохо/неудобно?
ЦитироватьReader пишет:Второе.ЦитироватьНу-и-ну пишет:Мне тоже интересно
Матерные слова, потому что недоделано, или потому, что сделано неправильно/плохо/неудобно?
ЦитироватьSFN пишет:В каютах АС МКС нет иллюминаторов.
Сколько иллюминаторов в каютах на USOS? Сколько там вообще иллюминаторов?
ЦитироватьА.Коваленко пишет:МЛМ сделан НЕ неправильно, а неэргономично. Потому и вызывает столько нареканий, т.к. стопки предложений и замечаний экипажей по опыту эксплуатации МКС практически не учтены.
Вот так и пойдет по волнам интернета мнение о том, что МЛМ неправильно сделан, потому-что, дескать, космонавтам он не нравится.
Цитироватьn_tikhonov пишет:Именно. Ни наружу, ни внутрь. И ничего, как-то справляются с такой ситуацией :)ЦитироватьSFN пишет:В каютах АС МКС нет иллюминаторов.
Сколько иллюминаторов в каютах на USOS? Сколько там вообще иллюминаторов?
Цитироватьn_tikhonov пишет:Прошу прощения, а Вам приходилось читать план-отчеты экипажей по каждой экспедиции на МКС? Если да, то готов обсудить (через личные сообщения) замечания экипажей ;)ЦитироватьSFN пишет:В каютах АС МКС нет иллюминаторов.
Сколько иллюминаторов в каютах на USOS? Сколько там вообще иллюминаторов?ЦитироватьА.Коваленко пишет:МЛМ сделан НЕ неправильно, а неэргономично. Потому и вызывает столько нареканий, т.к. стопки предложений и замечаний экипажей по опыту эксплуатации МКС практически не учтены.
Вот так и пойдет по волнам интернета мнение о том, что МЛМ неправильно сделан, потому-что, дескать, космонавтам он не нравится.
ЦитироватьSFN пишет:И здесь тоже справятся. Но дело не в этом. Космонавты высказали пожелание. И оно материализовалось так, что лучше бы вообще ничего не делали. Чувствуете разницу с Дестини?
Именно. Ни наружу, ни внутрь. И ничего, как-то справляются с такой ситуацией :)
Цитироватьdcstssu пишет:Не понял пафоса Вашей фразы. При чем тут ЛАБ, если каюты в НОД2?
Чувствуете разницу с Дестини?
ЦитироватьSFN пишет:Пафоса никакого нет. Простая констатация фактов. Где находились каюты американского сегмента до прилета Гармонии? В Дестини. Планировались ли в них иллюминаторы? Нет. Планировались ли иллюминаторы для кают в Гармонии? Нет. А в каюте МЛМ по просьбе космонавтов должны были сделать иллюминатор. И сделали...
Не понял пафоса Вашей фразы. При чем тут ЛАБ, если каюты в НОД2?
ЦитироватьSFN пишет:А там поверх корпуса часом не баки и радиаторы?
Может быть, изготовители корпуса просто не смогли найти техническую возможность установки иллюминаторов?
Цитироватьdcstssu пишет:Каюты вроде как планировались в Хабе. А когда его закрыли пришлось ставить их в обычные ячейки для стоек.
Пафоса никакого нет. Простая констатация фактов. Где находились каюты американского сегмента до прилета Гармонии? В Дестини. Планировались ли в них иллюминаторы? Нет. Планировались ли иллюминаторы для кают в Гармонии? Нет. А в каюте МЛМ по просьбе космонавтов должны были сделать иллюминатор. И сделали...
Кстати, про третью каюту на российском сегменте Краснов в декабре прошлого года говорил, что она будет в СМ вместо отсека АСУ, который должны были переместить в МЛМ. Видать, планы изменились...
ЦитироватьА.Коваленко пишет:он не только космонавтам не нравится.....так резервная по сути система ТОРУ в нем спроектирована в нем завязанной на работу вычислительной машины (не автономна).....и таких проектных косяков там...
Вот так и пойдет по волнам интернета мнение о том, что МЛМ неправильно сделан, потому-что, дескать, космонавтам он не нравится.
ЦитироватьSFN пишет:А иллюминаторы изготавливаются или берутся из запаса. И сколько они стоят?
Может быть, изготовители корпуса просто не смогли найти техническую возможность установки иллюминаторов?
Но похоже, что в этом вопросе все равняются на партнеров и в НЭМе тоже не будет иллюминаторов в каютах.
Цитироватьdragon71 пишет:После отсутствия перископа или вперёдсмотрящего иллюминатора на Тапке, неудедительно.ЦитироватьА.Коваленко пишет:он не только космонавтам не нравится.....так резервная по сути система ТОРУ в нем спроектирована в нем завязанной на работу вычислительной машины (не автономна).....и таких проектных косяков там...
Вот так и пойдет по волнам интернета мнение о том, что МЛМ неправильно сделан, потому-что, дескать, космонавтам он не нравится.
Цитироватьdragon71 пишет:Что же вы все так машины боитесь? В любом приборе сейчас стоит микроконтроллер и никого это не смущает. В современном автомобиле без компьютера двигатель не запустится и ничего. А тут чуть только что-то завяжешь на компьютер, сразу причитания начинаются. Просто ПО надо проектировать грамотно и отлаживать всерьёз.ЦитироватьА.Коваленко пишет:он не только космонавтам не нравится.....так резервная по сути система ТОРУ в нем спроектирована в нем завязанной на работу вычислительной машины (не автономна).....и таких проектных косяков там...
Вот так и пойдет по волнам интернета мнение о том, что МЛМ неправильно сделан, потому-что, дескать, космонавтам он не нравится.
ЦитироватьА.Коваленко пишет:В вашем деле иной подход недопустим =)
Просто ПО надо проектировать грамотно и отлаживать всерьёз.
ЦитироватьЧеловек за бортом
11.05.2013
Внекорабельная работа – один из самых ответственных этапов космической экспедиции и для космонавтов, и для операторов ЦУПа. К выходу в открытый космос готовятся задолго до полёта.
6 часов за пределами станции. Внутри жесткой кирасы чистый кислород. Давление – 290 миллиметров ртутного столба, температура охлаждающей жидкости и вентилирующего газа – 10-15 градусов. Работа в открытом космосе, словно очередной полет в небольшом космическом корабле. Прогулка по орбите не из легких.
// Большая часть текста удалена
За 6 часов работы 32-ой ВКД - внекорабельной деятельности, космонавты установили научное оборудование, поменяли мишень для будущей стыковки европейского грузового корабля ATV, сняли контейнеры с экспериментом «Биориск» и проложили кабели для встречи российского лабораторного модуля «Наука» в будущем году.
Цитироватьykpoi пишет:А здравствуй???
прощай, 11-е декабря
ЦитироватьSalo пишет:Сергей, не все зрегистрировaны нa Милитaрирaше.
Запуск Многоцелевого лабораторного модуля к МКС запланирован на декабрь 2013 года - глава РКК "Энергия" (http://www.militarynews.ru/fcl_l/news.asp?id=313944)
ЦитироватьПрезидент, генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота:
- Какие планы по пилотируемой программе на 2014 год?
- В контрольно-испытательном центре РКК «Энергия» ведутся работы по дооборудованию лётного изделия многоцелевого лабораторного модуля «Наука» и его заводские испытания, в том числе с использованием изделия модуля, предназначенного для комплексных электрических испытаний.
Штатное изделие модуля будет оправлено на космодром «Байконур» для запуска, запланированного на декабрь 2013 года. Ввод его в эксплуатацию на станции предусматривается в начале 2014 года. При этом на модуль будут перестыкованы с модуля «Рассвет» его элементы – шлюзовая камера и дополнительные радиаторы системы теплорегулирования, которые установлены для хранения на «Рассвете» и были доставлены одним пуском вместе с ним.
В следующем году к модулю «Наука» должен будет пристыковаться корабль-модуль «Прогресс М-УМ», который в качестве полезного груза доставит туда узловой модуль, предназначенный для приема кораблей и научно-энергетических модулей. С этой целью на узловом модуле предусмотрено четыре боковых стыковочных узла и два осевых, один из которых будет постоянно состыкован с модулем «Наука».
Цитироватьanik пишет:
2014
Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
ПО – МЛМ – Протон-М – Байконур 81/24
Цитироватьykpoi пишет:Интересно, Поповкин будет есть свой галстук? :)
Эх, Лопота.Цитироватьanik пишет:
2014
Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
ПО – МЛМ – Протон-М – Байконур 81/24
Цитироватьasmi пишет:А что, он обещал?Цитироватьykpoi пишет:Интересно, Поповкин будет есть свой галстук? :)
Эх, Лопота.Цитироватьanik пишет:
2014
Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
ПО – МЛМ – Протон-М – Байконур 81/24
Цитироватьagon пишет:Ну он, помнится, угрожал запустить МЛМ в декабре в любом виде, даже пустым :)
А что, он обещал?
Цитироватьasmi пишет:Сегодня на совещании сказали (очень очень предварительно и неофициально), что дата уплывает на апрель.
Ну он, помнится, угрожал запустить МЛМ в декабре в любом виде, даже пустым
Цитироватьanik пишет:
Насчет даты запуска МЛМ:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg1065033#msg1065033 (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg1065033#msg1065033)
"I asked my sources about this most recent delay. They are being told that the delay will be 3 to 4 months, thus pushing the NET launchdate to (almost certainly) the second quarter of 2014 "
ЦитироватьДем пишет:С другой стороны и пустые бочки там как-то не особо-то и нужны IMHO... ;)
мда... зачем делать модуль таким сложным, что не получается его запустить?
ЦитироватьBack-stabber пишет:Ну, американцы, например, доставляли на орбиту модули с минимумом оборудования, и дооборудовали их в полете, мы тоже действовали похожим образом, только у американцев, посмотревших на нас, получилось лучше с их универсальными стойками и широкими люками.ЦитироватьДем пишет:С другой стороны и пустые бочки там как-то не особо-то и нужны IMHO... ;)
мда... зачем делать модуль таким сложным, что не получается его запустить?
ЦитироватьSFN пишет:Помнится уже примеряли, один Дракон может доставить на орбиту две стандартных стойки, так что понты здесь не при чем. Все вполне может развиваться и без Шаттлов.
Без шаттлов ISPRы и широкие люки для них больше походят на понты. Достаточно посмотреть на нужник на USOS
ЦитироватьSFN пишет:В данном случае это не совсем оффтоп, это обсуждение принципов функционирования станции.
Уже надоел этот оффтоп, но я все же отвечу.
ЦитироватьSFN пишет:Это, как я понимаю, признание достоинств надувных модулей с их гигантским внутренним объемом?
То что HTV способен возить вверх 8 ISPRов , а некий КК может спустить вниз 2 ISPRа, не делает эту систему эффективной. Такая стандартизация может быть эффективной при грузопотоке десятков ISPR в квартал. При меньшем грузопотоке прокрустово ложе этого стандарта режет возможности рационального использования объема станции.
ЦитироватьSFN пишет:Люки на РС МКС маленькие, что бы там можно было эффективно использовать ISPR. Нет смысла, хотя, помнится, был разработан и разборный вариант ISPR.
Сколько ISPR предполагается на РС МКС? Про МЛМ я не спрашиваю ;)
ЦитироватьSFN пишет:Это УМ (узловой модуль)в сборочном цеху. Спиной в белом халате, если не ошибаюсь, А.Ф. Стрекалов
http://www.energia.ru/ru/news/news-2013/news_04-04.html
@04.04.2013. В РКК "Энергия" состоялись занятия космонавтов на многоцелевом лабораторном модуле@
Я долго не мог соотнести эту фотографию с другими из апрельской новости пока не понял в чем дело ;)
ЦитироватьСивуха пишет:А он будет запускаться все равно пустым?Цитироватьasmi пишет:Сегодня на совещании сказали (очень очень предварительно и неофициально), что дата уплывает на апрель.
Ну он, помнится, угрожал запустить МЛМ в декабре в любом виде, даже пустым
ЦитироватьМОСКВА, 27 июн — РИА Новости. Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) может быть введен в состав российского сегмента Международной космической станции (МКС) уже 30 ноября, говорится в плане деятельности Федерального космического агентства, опубликованном на сайте ведомства.
Ранее сообщалось, что запуск запланирован на декабрь текущего года, с возможностью переноса на апрель 2014 года. Запуск МЛМ предполагается осуществить с помощью ракеты-носителя "Протон-М" с космодрома Байконур.
МЛМ создавался в Государственном космическом научно-производственном центре (ГКНПЦ) имени Хруничева и в РКК "Энергия" на базе дублера первого модуля МКС — Функционально-грузового блока "Заря".
Согласно плану деятельности Роскосмоса до 2018 года, в четвертом квартале 2014 года в состав российского сегмента МКС будет введен узловой модуль, а в четвертом квартале 2017 года — научно-энергетический модуль.
РИА Новости http://ria.ru/science/20130627/946170212.html#ixzz2XQOSYmpH (http://ria.ru/science/20130627/946170212.html#ixzz2XQOSYmpH)
Цитироватьagon пишет:Неожиданный поворот но не очень-то верится.ЦитироватьМОСКВА, 27 июн — РИА Новости. Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) может быть введен в состав российского сегмента Международной космической станции (МКС) уже 30 ноября, говорится в плане деятельности Федерального космического агентства, опубликованном на сайте ведомства.
Ранее сообщалось, что запуск запланирован на декабрь текущего года, с возможностью переноса на апрель 2014 года. Запуск МЛМ предполагается осуществить с помощью ракеты-носителя "Протон-М" с космодрома Байконур.
МЛМ создавался в Государственном космическом научно-производственном центре (ГКНПЦ) имени Хруничева и в РКК "Энергия" на базе дублера первого модуля МКС — Функционально-грузового блока "Заря".
Согласно плану деятельности Роскосмоса до 2018 года, в четвертом квартале 2014 года в состав российского сегмента МКС будет введен узловой модуль, а в четвертом квартале 2017 года — научно-энергетический модуль.
РИА Новости http://ria.ru/science/20130627/946170212.html#ixzz2XQOSYmpH
ДАТА ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Ответственный |
Направление 4.1 Сохранение ведущих позиций Российской Федерации в пилотируемых полетах, развёртывание и поддержание в работоспособном состоянии российского сегмента Международной космической станции | | | | | | | О.П.Фролов |
Ключевое событие 4.1.1 В состав Российского сегмента Международной космической станции введён многоцелевой лабораторный модуль | 30.11 | | | | | | О.П.Фролов |
Ключевое событие 4.1.2 В состав Российского сегмента Международной космической станции введён узловой модуль | | 4 кв. | | | | | О.П.Фролов |
Ключевое событие 4.1.3 В состав Российского сегмента Международной космической станции введён научно-энергетический модуль. | | | | | 4 кв. | | О.П.Фролов |
Ключевое событие 4.1.4 Развёрнут Российский сегмент Международной космической станции в составе 6 модулей | | | 4 кв. | | | | О.П.Фролов |
Ключевое событие 4.1.5 Развёрнут Российский сегмент Международной космической станции в составе 7 модулей | | | | | | 4 кв. | О.П.Фролов |
Ключевое событие 4.1.6 Готов к проведению лётных испытаний пилотируемый транспортный корабль нового поколения перспективной пилотируемой транспортной системы | | | | | | 4 кв. | О.П.Фролов |
ЦитироватьSFN пишет:Ну посмотрим - если к концу лета не отправят на Байконур - значит точно пуска в этом году не будет.
План есть, по нему работают. Или думают успеть, или сильно боятся высшего гнева и ждут подходящего момента для переноса сроков..
ЦитироватьЗапуск многофункционального лабораторной модуля (МЛМ) к Международной космической станции может быть перенесен на следующий год из-за аварии ракеты "Протон-М", сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
"МЛМ планируется запустить с помощью "Протона" в конце года. Но неизвестно, как быстро аварийная комиссия выяснит причины произошедшего, даст разрешение на возобновление пусковой, и сможет ли Центр Хруничева наверстать отставание по коммерческим пускам - иначе к нему могут быть предъявлены штрафные санкции. В зависимости от всего этого и, естественно, решения Роскосмоса, будет зависеть срок запуска МЛМ. Не исключаю, что его запуск может быть перенесен на следующий год", - сказал собеседник "Интерфакса".
Цитироватьasmi пишет:Не. Но Энергии подфартило. Если конечно можно так оценивать эту катастрофу.
Блин, пипец - про задержку же было известно заранее! Или они специально грохнули "Протон", чтобы потом сосласться на него как на причину?
ЦитироватьСивуха пишет:Это точно. Потому и наводит на некоторые мысли - как-то всё очень вовремя совпало...
Не. Но Энергии подфартило. Если конечно можно так оценивать эту катастрофу.
МЛМ теперь без пары удачных пусков на Протон никто не поставит.
ЦитироватьСивуха пишет:Ерунда. "Пара удачных запусков" будут до конца года сами собой.Цитироватьasmi пишет:Не. Но Энергии подфартило. Если конечно можно так оценивать эту катастрофу.
Блин, пипец - про задержку же было известно заранее! Или они специально грохнули "Протон", чтобы потом сосласться на него как на причину?
МЛМ теперь без пары удачных пусков на Протон никто не поставит.
ЦитироватьBell пишет:Сами собой даже кошки не родятся.
Ерунда. "Пара удачных запусков" будут до конца года сами собой.
Ключевое событие 4.1.1 В состав Российского сегмента Международной космической станции введён многоцелевой лабораторный модуль | 30.11 | | | | | | О.П.Фролов |
ЦитироватьSFN пишет:Ничего не понял :oops: Одни говорят, что полетит, другие - что не полетит. Хотелось бы уже определённости.
но по плану запусков известно, что раньше декабря МЛМ все равно не полетит
ЦитироватьSFN пишет:Ну вобщем-то да, практически все уже были уверены и смирились с очередным переносом. И тут Роскосмос на ютубовском канале и затем Поповкин лично сказали, что нифига. Почему такое расхождение-то? Или Роскосмос реально не контролирует ход работ по МЛМ и потому не в курсе того, о чём даже неспециалисты (хоть и интересующиеся темой) знают?
В плане работ на сайте Роскосмоса указана дата 30 ноября. В начале года в плане операций на МКС стыковка МЛМ была 20 декабря (запуск 11го). А по слухам (переходяшим в общую уверенность) в апреле следующего.
Цитироватьasmi пишет:говорят что собирается
Интересно, Поповкин будет есть свой галстук?
ЦитироватьAlbert пишет:табаско в самый раз...
только соус подобрать не может
ЦитироватьAlbert пишет:Я бы посоветовал ему "соус" :evil: , но, боюсь, забанят нафиг :)
говорят что собирается
только соус подобрать не может
Цитироватьasmi пишет:так сами приготовьте и передайте личноЦитироватьAlbert пишет:Я бы посоветовал ему "соус" :evil: , но, боюсь, забанят нафиг :)
говорят что собирается
только соус подобрать не может
ЦитироватьНу-и-ну пишет:А, кстати, какая на нем будет научная аппаратура?
Если первый с начала 90-х действительно научный российский модуль запорют "от спешки и начальственного нетерпения", надо будет расстрелять-таки начальство. Заимели.
ЦитироватьНу-и-ну пишет:А можно поподробнее о его научной составляющей, желательно языком, понятным простым смертным? А то всё, что я слышал о его начинке, пока сводится к тому, что-де космонавтов не послушали и как-то не так сделали каюту...
Если первый с начала 90-х действительно научный российский модуль запорют "от спешки и начальственного нетерпения", надо будет расстрелять-таки начальство. Заимели.
Цитироватьааа пишет:для выполнения долгосрочной программы научно-прикладных
А, кстати, какая на нем будет научная аппаратура?
Цитироватьааа пишет:Управление бортом совершенно новое. Главный управляющий компьютер ТВМ (терминальная вычислительная машина), вроде и наше железо и 100% наша математика будет.
То бишь, уклон в биотехнологии.
Цитироватьааа пишет:Так точно. А первый такой уже на борту МКС. Вот сейчас будем на "науке" обкатывать.
Надо думать, такой комп и на НЭМ будет использоваться?
ЦитироватьНу-и-ну пишет:С чего вы взяли, что первый?
Если первый с начала 90-х действительно научный российский модуль запорют "от спешки и начальственного нетерпения", надо будет расстрелять-таки начальство. Заимели.
ЦитироватьГлава Роскосмоса ознакомился с ходом испытаний нового модуля для российского сегмента МКС
11.07.2013 | Интерфакс-АВН http://www.ifax.ru/Application/News.aspx
Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в четверг провел совещание в Ракетно-космической корпорации "Энергия", в ходе которого обсуждались вопросы готовности к запуску Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" для Международной космической станции (МКС).
Ранее сообщалось, что запуск МЛМ, запланированный на конец года, может быть перенесен на следующий год в связи с недавней аварией ракеты-носителя "Протон-М".
В свою очередь президент, генеральный конструктор РКК Виталий Лопота сообщил "Интерфаксу-АВН", что корпорация "Энергия" не меняла планов по срокам запуска Многофункционального лабораторного модуля "Наука", его запуск к МКС запланирован на декабрь.
"Работы по МЛМ ведутся в РКК четко по графику. Летное изделие модуля будет отправлено на космодром Байконур для запуска, запланированного на декабрь 2013 года", - отметил он.
МЛМ создавался в Государственном космическом научно-производственном центре (ГКНПЦ) имени Хруничева и в РКК на базе дублера первого модуля МКС - Функционально-грузового блока "Заря". ГКНПЦ задержал передачу МЛМ в РКК на полтора года.
Стартовая масса модуля - 20,3 тонны. Масса размещаемой на нем научной аппаратуры - до трех тонн.
Полный текст читайте на http://www.ifax.ru/Application/News.aspx
ЦитироватьАртём Жаров пишет:Наверное, когда для телевидения сюжет снимали :(
замусоренными оказались трубопроводы системы заправки горючим.
ЦитироватьМОСКВА, 12 июл — РИА Новости. Запуск нового российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) на Международную космическую станцию (МКС) может быть перенесен с декабря текущего года на начало 2014 года в связи с большим количеством производственного брака со стороны одного из изготовителей модуля — Центра имени Хруничева и проведением дополнительных проверок МЛМ, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.РИА Новости http://ria.ru/science/20130712/949256744.html#ixzz2Ypyvdeco
Космический Центр имени Хруничева
© РИА Новости. Андрей Теличев | Купить иллюстрацию
Космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева
Он уточнил, что Центр Хруничева делает, в частности, внешние оболочки для МЛМ, а РКК "Энергия" — все внутреннее оборудование, в том числе системы терморегулирования.
"Было выявлено много брака со стороны Центра Хруничева. Специалисты РКК "Энергия", где сейчас находится модуль, будут проводить дополнительные проверки и испытания, и избавляться от брака. Модуль должен был оказаться на космодроме Байконур еще в июне.
ЦитироватьА.Коваленко пишет:А что начнётся-то? Как я понимаю, решение о переносе уже принятно (хоть не объявлено официально), посему сейчас ищут повод. Но похоже ничего лучше, чем свалить всё на Хруничева, не придумали...
Ну, сейчас начнется... :(
ЦитироватьLanista пишет:Можно. Бычков туда накидать :)
Как их можно умудриться замусорить?
Хотя вспоминается история с кондиционером который по выставкам таскали...
ЦитироватьБольшой пишет:Очень смешно.ЦитироватьLanista пишет:Можно. Бычков туда накидать :)
Как их можно умудриться замусорить?
Хотя вспоминается история с кондиционером который по выставкам таскали...
ЦитироватьСивуха пишет:Не вводите людей в заблуждение. ТВМ МЛМ - не наше железо. И к ТВМ научной на СМ не имеет никакого отношения.Цитироватьааа пишет:Управление бортом совершенно новое. Главный управляющий компьютер ТВМ (терминальная вычислительная машина), вроде и наше железо и 100% наша математика будет.
То бишь, уклон в биотехнологии.
ЦитироватьА.Коваленко пишет:Благодарю. И вот в таком тоне значительно приятнее общаться.
Удачи!
ЦитироватьSFN пишет:Это терминология. В СМ есть ЦВМ (центральная ВМ) и ТВМ (Терминальная ВМ), с разным ПО и разными функциями.
Терминальная вычислительная машина это тип. все равно что ЭВМ сказать.
ЦитироватьSFN пишет:Что такое "совмещенный агрегат"? В СМ обе машины с трехканальным резервированием. Т.е по три блока как на картинке в каждой машине, всего 6.
Но, насколько я понял в СМ совмещенный агрегат. Такой же будет летать в МЛМ?
ЦитироватьСивуха пишет:Все понял. Две коробочки одинакового вида: одна ЦВМ, другая ТВМ. А я подумал что на фото ящик с "ЦВМ/ТВМ" компом :D
Это терминология. В СМ есть ЦВМ (центральная ВМ) и ТВМ (Терминальная ВМ), с разным ПО и разными функциями.
ЦитироватьSFN пишет:Шесть коробочек одинакового вида.
Все понял. Две коробочки одинакового вида.
ЦитироватьСивуха пишет:И еще три полетят на МЛМ?
Шесть коробочек одинакового вида.
ЦитироватьСивуха пишет:В СМ есть ещё и КЦП - компьютер ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОСТА
Это терминология. В СМ есть ЦВМ (центральная ВМ) и ТВМ (Терминальная ВМ), с разным ПО и разными функциями.
ЦитироватьА.Коваленко пишет:НЕ ПОДЕЛИТЕСЬ
С кем и чем мне делиться как-нибудь сам решу.
ЦитироватьAlbert пишет:на схеме КЦП1 и КЦП2, к ним подключены лаптопы
В СМ есть ещё и КЦП - компьютер ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОСТА
ЦитироватьSFN пишет:В СМ есть ещё и ИНПУ 1 и 2 если уж всё вспоминатьЦитироватьAlbert пишет:на схеме КЦП1 и КЦП2, к ним подключены лаптопы
В СМ есть ещё и КЦП - компьютер ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОСТА
------------------------------------------------
В МЛМ, наверое, таких нет. он же не ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПОСТ.?
ЦитироватьSFN пишет:Ну, где-то так. КЦП с лаптопом это командно/телеметрический интерфейс с ЦВМ и ТВМ. Штатно работает один КЦП, второй резервный. Кстати, термин БЦВС я даже не помню, БВС называется, без Ц. Внизу вспомнили ИнПУ (Интегрированный Пульт Управления) - это тоже типа резерва, если грохнутся КЦП и КРЛ, то с него можно выдать ограниченное число команд в СУБА.
Спасибо! теперь понятно с коробочками. Вот БЦВС времен РС МКС на три модуля
ЦитироватьSFN пишет:Вроде да, полный трехканальный комплект.
И еще три полетят на МЛМ?
ЦитироватьСивуха пишет:"Внизу вспомнили' ещё ,что через ИнПУ можно выдать команды в БВС, СОТР, СОЖ, СТТС - система телефонно телеграфной связи,и в СОСБ-солнечные батареи.
Внизу вспомнили ИнПУ (Интегрированный Пульт Управления) с него можно выдать ограниченное число команд в СУБА.
ЦитироватьAlbert пишет:Не буду я больше ничего вспоминать:ЦитироватьСивуха пишет:"Внизу вспомнили' ещё ,что через ИнПУ можно выдать команды в БВС, СОТР, СОЖ, СТТС - система телефонно телеграфной связи,и в СОСБ-солнечные батареи.
Внизу вспомнили ИнПУ (Интегрированный Пульт Управления) с него можно выдать ограниченное число команд в СУБА.
ЦитироватьСивуха пишет:Если у Вас есть возможность посмотреть на ИнПУ...там есть "ФОРМАТ 1" или "СТРУКТУРА ФОРМАТОВ"
ИнПУ никогда не был и не будет частью БВС, это пульт СУБА.
ЦитироватьAlbert пишет:Видел много раз. Совершенно не понимаю какое отношение эти форматы имеют к факту принадлежности ИнПУ к управлению системами через матрицу СУБА? И как эти форматы делают ИнПУ частью БВС? Еще раз повторяю ИнПУ не часть БВС, не был и не будет.
Если у Вас есть возможность посмотреть на ИнПУ...там есть "ФОРМАТ 1" или "СТРУКТУРА ФОРМАТОВ"
на нём всё отображено
ЦитироватьСивуха пишет:а где я сказал, что это часть БВС
И как эти форматы делают ИнПУ частью БВС? Еще раз повторяю ИнПУ не часть БВС
ЦитироватьSOE пишет:ERA управляется из СМ с лэптопа и при ВКД с пульта?
Работал в середине 90х в Fokker Space практикантом как раз в команде ее разрабочиков, энтузиазма тогда было выше крыши...
ЦитироватьAlbert пишет:Спорить наверное хватит. Команды можно выдать только в СУБА. Это означает, что можно включить/выключить оборудование БВС (ЦВМ, ТВМ), в СОТРе две команды на питание вентиляторов и сброс сигнализации, СОЖ - разрешение открытия одного КВД и откл. питания БМП, в СОСБ - одна команда снятия СБ с упоров. Но это не управление системами, а в основном включение/выключение питания систем, т.е. чиста СУБА. :)
а где я сказал, что это часть БВС
..." можно выдать команды в БВС, СОТР, СОЖ, СТТС и в СОСБ"
вроде так было?
да и хватит нам спорить -то
ЦитироватьAlbert пишет:Что за ЭРА такая?ЦитироватьSOE пишет:ERA управляется из СМ с лэптопа и при ВКД с пульта?
Работал в середине 90х в Fokker Space практикантом как раз в команде ее разрабочиков, энтузиазма тогда было выше крыши...
Если не ошибаюсь
ЦитироватьAlbert пишет:Тогда предполагалось так, потом я не соприкасался с этим проектом.
ERA управляется из СМ с лэптопа и при ВКД с пульта?
Если не ошибаюсь
ЦитироватьTAU пишет:http://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_манипулятор_ERA
Что за ЭРА такая?
ЦитироватьBoris R пишет:Спасибо. А как его переносить собираются? От одной точки крепления к другой?ЦитироватьTAU пишет:http://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_манипулятор_ERA
Что за ЭРА такая?
ЦитироватьSalo пишет: Сам пойдёт.Как Чарли Чаплин ;)
ЦитироватьСивуха пишет:остаётся ещё минимум 150 команд управления.
"Интегрированный пульт управления обеспечивает:
Выдача до 162 команд управления...
Это означает, что можно включить/выключить оборудование БВС (ЦВМ, ТВМ), в СОТРе две команды на питание вентиляторов и сброс сигнализации, СОЖ - разрешение открытия одного КВД и откл. питания БМП, в СОСБ - одна команда снятия СБ с упоров.
ЦитироватьAlbert пишет:Умоляю, не надо поясничать как коверный в цирке. ;) Не буду же я вам тут всю матрицу расписывать. Да и тема не про это.
остаётся ещё минимум 150 команд управления.
Куды ж они делись?
ЦитироватьLanista пишет:А следующий выпуск так и не появился...
мб завтра в программе Космонавтика покажут
http://www.youtube.com/user/tvroscosmos/videos
Цитироватьааа пишет:Скорее aнaлогия с Пирсом.
Я только сегодня ВНЕЗАПНО заметил, что для МЛМ заявлен САС 7 лет. При том, что для ФГБ был 15 лет.
Это чего, длительное валяние в цеху так повлияло? Или многочисленные отваривания/приваривания?
Цитироватьasmi пишет:Сейчас вам никто ничего не скажет, программы с датами на следующий год еще нет.
Ну что - слышно что-то по срокам? На NSF уже ходят слухи, что и в апреле 14 года не полетит...
Цитироватьasmi пишет:Говорят, что есть проблема, "течет" заправочный клапан. Надо вырезать и менять. Будут "тренироваться" на КС-е.
Ну что - слышно что-то по срокам? На NSF уже ходят слухи, что и в апреле 14 года не полетит...
Цитироватьуже ходят слухи, что и в апреле 14 года не полетит...и эти люди мечтают о супертяже... что они им запускать будут?
ЦитироватьДем пишет:Уточните кaкие люди.Цитироватьуже ходят слухи, что и в апреле 14 года не полетит...и эти люди мечтают о супертяже... что они им запускать будут?
ЦитироватьSashka_1959 пишет:Заправочный клапан - это горловина? Клапан заправки чего?
Говорят, что есть проблема, "течет" заправочный клапан. Надо вырезать и менять
ЦитироватьШтуцер пишет:А он в варивается , правильно понимаю?ЦитироватьSashka_1959 пишет:Заправочный клапан - это горловина? Клапан заправки чего?
Говорят, что есть проблема, "течет" заправочный клапан. Надо вырезать и менять
Вырезать не фокус. Фокус смонтировать новый.
ЦитироватьШтуцер пишет:Это не горловина, очевидно это запорный клапан заправочной магистрали станции (окислотеля или горючего, не знаю). Через МЛМ будут заправлять станционные баки привезенным Прогрессом топливом.
Заправочный клапан - это горловина? Клапан заправки чего?
Вырезать не фокус. Фокус смонтировать новый.
Цитироватьsupermen пишет:Им не привыкать. За 30 секунд до взрыва они вещали на всю страну что Протон выведет на орбиту три спутника Глонасс.
По России 24 вещают на всю страну , что космонавты смонтировали кабели для прибытия МЛМ в декабре.
ЦитироватьSashka_1959 пишет:"Мы строили, строили, и, наконец, построили." Правда сами не поняли чего :(
В четверг было совещание в РКК «Э». Присутствовали все заинтересованные лица (ПЗ тоже) всех предприятий. Никаких хороших новостей сообщить не могу (сам не присутствовал - не по окладу).
Дело уже не только в замене клапана. Поручили ЗЭМ составить «рекламацию» на всю ПГСП. Будут докладывать выше. Скорее всего, апрель тоже сдвигается.
ЦитироватьSergey66 пишет:Нисколько не подвергая сомнению Вашу информацию, все же хотел бы отметить некоторые моменты: 1) В конце сентября 2014 года намечается очередная непрямая ротация экипажей МКС и, полагаю, это сделает прием МЛМ в эти сроки, мягко говоря, затруднительным; 2) Интересно, Елена Серова будет участвовать в ВКД? По прикидке получается, что в период с сентября по ноябрь 2014 года надо будет провести минимум шесть выходов. Или эта работа ляжет на плечи трех мужиков - Максима Сураева, Александра Самокутяева и Антона Шкаплерова? 3) Если МЛМ в конце сентября 2014 года, то УМ переносится на 2015-й год.
Начали делать план запуска на конец сентября 2014
ЦитироватьВчера, 23 августа на репетиции очередного авиасалона МАКС-2013, который проходит каждые 2 года в Жуковском /Московская область/ Виталий Лопота – президент РКК «Энергия», рассказал о новых модулях российского сегмента МКС.
Лопота сообщил, что многофункциональный лабораторный модуль или МЛМ «Наука» будет запущен в апреле следующего года, а не в декабре текущего, как говорилось раннее. Модуль будет запущен на российской ракете-носителе «Протон-М», поскольку ни какая другая ракета не сможет вывести на орбиту груз с такой большой массой – 21,2 т. Стыковать модуль будут к «Звезде» при помощи руки «ERA» /European Robotic Arm/. Перед этим российский модуль «Пирс» с пристыкованным к нему грузовым кораблём, по последним данным - «Прогресс М-24М», будет отстыкован от «Звезды» и сведен с орбиты, чтобы его место занял МЛМ. МЛМ «Наука» будет 17-м модулем станции.
Следующим российским модулем будет «Узловой Модуль» или же УМ «Причал». Данный модуль будет запущен на другой ракете – «Союз», а именно «Союз-2.1б». УМ будет находиться в составе специального корабля «Прогресс» - ТГКМ "Прогресс М-УМ" /таким же способом были доставлены 2 других модуля – «Пирс», а также «Поиск»/. Как сообщил Лопота, запуск состоится в декабре 2014 года. УМ «Причал» будет пристыкован к модулю МЛМ, и он позволит стыковку 2-х других модулей – «НЭМ-1», «НЭМ-2» с РС МКС, итого всего будет 6 стыковочных агрегатов.
Научно-энергетическая платформа или НЭМ – это еще один модуль РС МКС. Он будет запущен в виде 2-х отдельных блоков на РН «Протон-М». По словам Лопоты, первый блок, то бишь «НЭМ-1», будет запущен в конце 2017 года, о запуске «НЭМ-2» пока не упоминалось. Стартовая масса «НЭМ-1» равна 20 890 кг. НЭМ состоит из герметичного отсека, а также 4-х панелей солнечных батарей /СБ/.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/19637)
На картинке выше показана конфигурация станции вместе с МЛМ, УМ, а так же НЭМ-1 и НЭМ-2.
-
AstroNews | 24 Августа 2013
ЦитироватьЖУКОВСКИЙ (Московская область), 27 авг — РИА Новости. Новый российский многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" будет в октябре отправлен на космодром Байконур, сообщил РИА Новости президент — генеральный конструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота.
Ранее глава РКК "Энергия" сообщал, что запуск ракеты-носителя "Протон-М" с модулем "Наука" к МКС, вероятнее всего, будет перенесен с конца 2013 на начало 2014 года.
"В настоящее время на предприятии идут интенсивные финишные испытания нового модуля. Думаю, что отправим изделие на космодром в октябре месяце. Если будут замечания — будем дорабатывать. Пока, к примеру, выявили недочеты по двигателю — поменяли, равно как и ряд приборов. Важно, чтобы новый модуль после доставки на орбиту и включения в состав МКС функционировал без всяких недочетов и приносил реальную научную пользу", — сказал Лопота.
Модуль "Наука" должен обеспечить развитие российского сегмента МКС и проведение полноценных научных исследований. В новом модуле будет размещено дополнительное оборудование, пространство для хранения грузов. Кроме того, с помощью МЛМ можно будет обеспечивать поддержание функций жизнеобеспечения станции, управлять МКС по крену с помощью двигателей. Также с включением "Науки" в состав станции на МКС появится дополнительный порт для транспортных кораблей и исследовательских модулей.
На МЛМ будет установлен европейский робот-манипулятор ERA, созданный для обслуживания российского сегмента МКС. С помощью специальной шлюзовой камеры, установленной на одном из боковых портов модуля, и робота ERA появится возможность переносить оборудование и материалы из герметичной части станции на ее поверхность, без необходимости выхода в открытый космос. Также модуль "Наука" будет оснащен новым санузлом.
ЦитироватьBell пишет:Постучи по дереву...
Блин, у меня дежавю... Фобос-Грунт...
ЦитироватьBell пишет:Тaк, всем местным Кaркушaм. Сесть нa жордочку ровно и зaткнуться! :evil:
Блин, у меня дежавю... Фобос-Грунт...
Цитироватьinstml пишет:А мы его повторять не будем. Мы его превзойдём! :)
ФГ неповторим!
ЦитироватьСтарый пишет:МЛМ улетит на Фобос?!Цитироватьinstml пишет:А мы его повторять не будем. Мы его превзойдём! :)
ФГ неповторим!
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Проверочное слово жо..?
нa жордочку
ЦитироватьАтяпа пишет:Крайний пуск Протона был репетицией. ;)
МЛМ улетит на Фобос?!
Цитироватьche wi пишет:А с этого места по-подробнее.Манипулятор ERA находится на модуле.Ни разу не испытан. Я не помню, смонтирован ли узел захвата для него на Звезде.Не говоря уже о том, что масса станции не соизмерима с массой модуля. Мне это напоминает вытягивание из болота за волосы барона Мюнхаузена.Но я не технарь и может чего недопонимаю.Просветите.
Стыковать модуль будут к «Звезде» при помощи руки «ERA» /European Robotic Arm/.
ЦитироватьSashka_1959 пишет:ПЗ - это надо понимать люди работающие под вывеской NASA. И чего они на РКК "Энергия" забыли... вдруг и они политическое убежище запросят :)
В четверг было совещание в РКК «Э». Присутствовали все заинтересованные лица (ПЗ тоже) всех предприятий. Никаких хороших новостей сообщить не могу (сам не присутствовал - не по окладу).
Дело уже не только в замене клапана. Поручили ЗЭМ составить «рекламацию» на всю ПГСП. Будут докладывать выше. Скорее всего, апрель тоже сдвигается.
ЦитироватьСтарый пишет:Это как? Стартовую позицию если только развалить.Цитироватьinstml пишет:А мы его повторять не будем. Мы его превзойдём! :)
ФГ неповторим!
ЦитироватьНу-и-ну пишет:... ПО... .Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Проверочное слово жо..?
нa жордочку
ЦитироватьПрезидент РКК "Энергия" Виталий Лопота:
- Сдвинулись ли сроки запуска МЛМ "Наука"? Какой будет судьба "Пирса"?
- Срок запуска МЛМ "Наука" в настоящее время запланирован на апрель 2014 года. Выработавший свой ресурс более чем двукратно стыковочный отсек - модуль "Пирс" будет эксплуатироваться на РС МКС до тех пор, когда состоится запуск МЛМ на орбиту и начнутся операции по его полету к МКС. Модуль "Пирс" в этом случае будет отстыкован от станции и в последующем сведен с ее орбиты вниз, к Земле, с использованием грузового корабля типа "Прогресс", отработавшего на РС МКС, будучи пристыкованным к причалу этого модуля.
ЦитироватьSashka_1959 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17143/) пишет:Cпустя месяц
Вчера МЛМ снимали операторы студии Роскосмоса.
ЦитироватьLanista пишет:Не знаю уж в чей адрес, но слов нет :!: Цензурных. Блеск Российской науки ослепляет. :evil:ЦитироватьSashka_1959 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17143/) пишет:Cпустя месяц
Вчера МЛМ снимали операторы студии Роскосмоса.
http://youtu.be/9AZx9oWCxDs?t=2m14s
ЦитироватьНазвана точная дата запуска нового российского многофункционального лабораторного модуля "Наука" к Международной космической станции, сообщает ИТАР-ТАСС. Модуль отправится к станции 25 апреля 2014 года.
Цитироватьtseytlin genrich пишет:Цитироватьche wi пишет:А с этого места по-подробнее.Манипулятор ERA находится на модуле.Ни разу не испытан. Я не помню, смонтирован ли узел захвата для него на Звезде.Не говоря уже о том, что масса станции не соизмерима с массой модуля. Мне это напоминает вытягивание из болота за волосы барона Мюнхаузена.Но я не технарь и может чего недопонимаю.Просветите.
Стыковать модуль будут к «Звезде» при помощи руки «ERA» /European Robotic Arm/.
Цитироватьtseytlin genrich пишет:che wi процитировал ошибочную информацию. ERA работает от 120 В, поэтому может использоваться только после ручного подключения кабелей, проложенных по ФГБ. ERA будет использована для установки радиатора и шлюзовой камеры. После для обслуживания ШК.Цитироватьche wi пишет:А с этого места по-подробнее.Манипулятор ERA находится на модуле.Ни разу не испытан. Я не помню, смонтирован ли узел захвата для него на Звезде.Не говоря уже о том, что масса станции не соизмерима с массой модуля. Мне это напоминает вытягивание из болота за волосы барона Мюнхаузена.Но я не технарь и может чего недопонимаю.Просветите.
Стыковать модуль будут к «Звезде» при помощи руки «ERA» /European Robotic Arm/.
ЦитироватьSFN пишет:Спасибо
che wi процитировал ошибочную информацию. ERA работает от 120 В, поэтому может использоваться только после ручного подключения кабелей, проложенных по ФГБ. ERA будет использована для установки радиатора и шлюзовой камеры. После для обслуживания ШК.
ЦитироватьКОРОЛЕВ (Московская область), 11 сен — РИА Новости. Запуск нового российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции (МКС), намеченный на конец этого года, будет перенесен на первую половину 2014 года, сообщил в среду журналистам глава Роскосмоса Владимир Поповкин.
"Сейчас идут электрические испытания (модуля). Есть замечания, в том числе по топливной системе, по трубопроводам. Сегодня можно сказать с определенной вероятностью, что запуска в этом году не будет, он будет в первой половине следующего года", — сказал глава Роскосмоса.
По его словам, пока специалисты не убедятся, что этот модуль полностью готов и испытан, его запускать не будут, потому что с ним предстоит много работы на МКС и на нем очень много научной аппаратуры.
Модуль "Наука" должен обеспечить развитие российского сегмента МКС и проведение полноценных научных исследований. В новом модуле будет размещено дополнительное оборудование, пространство для хранения грузов. Кроме того, с помощью МЛМ можно будет обеспечивать поддержание функций жизнеобеспечения станции, управлять МКС по крену с помощью двигателей. Также с включением "Науки" в состав станции на МКС появится дополнительный порт для транспортных кораблей и исследовательских модулей.
На МЛМ будет установлен европейский робот-манипулятор ERA, созданный для обслуживания российского сегмента МКС. С помощью специальной шлюзовой камеры, установленной на одном из боковых портов модуля, и робота ERA появится возможность переносить оборудование и материалы из герметичной части станции на ее поверхность, без необходимости выхода в открытый космос. Также модуль "Наука" будет оснащен новым санузлом.
ЦитироватьSashka_1959 пишет:Жуть
«Чистка» и замена трубопроводов, клапанов и т.д. будет производится по методике ЗЭРКТ. Они просят на эту работу до 10 месяцев (до конца 2014 года).
Цитироватьsychbird пишет:Да уж.ЦитироватьLanista пишет:Не знаю уж в чей адрес, но слов нет :!: Цензурных. Блеск Российской науки ослепляет.ЦитироватьSashka_1959 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17143/) пишет:Cпустя месяц
Вчера МЛМ снимали операторы студии Роскосмоса.
http://youtu.be/9AZx9oWCxDs?t=2m14s
ЦитироватьМосква. 22 октября. INTERFAX.RU - Техническое состояние многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ), который должен был стартовать к Международной космической станции (МКС) в апреле 2014 года, может вынудить перенести его запуск на год-полтора, сообщил во вторник "Интерфаксу" источник в российской ракетно-космической отрасли.
"В настоящее время в ракетно-космической корпорации "Энергия" завершаются заводские комплексные испытания штатного изделия. Но в таком состоянии, в каком находится модуль, его принять нельзя. После завершения электрических испытаний он будет возвращен на завод-изготовитель - в Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) имени Хруничева, где работа с ним может продлиться год-полтора", - пояснил собеседник агентства.
ЦитироватьПавел73 пишет:Вобщето это уже чуть ли не официально объявлено.
Вот уже один модуль для нашей послеМКСовской станции. :)
ЦитироватьMark пишет:Как раз контроль качества проблему выявил, поэтому МЛМ остается на Земле. Значит, правильный ответ такой: если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модули, они не в космос не полетят :(
Да, и опять проблем качества продукции и контроли. А что будет если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модулы?
ЦитироватьMark пишет:А ничего не будет. Не будет "Роскосмос делать сложные Лунные и Марсианские модулы". В свете последних новостей сдается мне что это вообще последний модуль, НЭМ или не будут делать вовсе или закажут у той же Alenia Space.
Да, и опять проблем качества продукции и контроли. А что будет если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модулы?
Цитироватьykpoi пишет:Да!ЦитироватьMark пишет:Как раз контроль качества проблему выявил, поэтому МЛМ остается на Земле. Значит, правильный ответ такой: если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модули, они не в космос не полетят :(
Да, и опять проблем качества продукции и контроли. А что будет если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модулы?
ЦитироватьMark пишет:А почему Энергия приняла МЛМ от ЦиХа в таком состоянии? Кто из руководства хруников понесет наказание?Цитироватьykpoi пишет:Да!ЦитироватьMark пишет:Как раз контроль качества проблему выявил, поэтому МЛМ остается на Земле. Значит, правильный ответ такой: если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модули, они не в космос не полетят :(
Да, и опять проблем качества продукции и контроли. А что будет если Роскосмос будет делать сложные Лунные и Марсианские модулы?
Хотел тоже и сказать, что качество продукции нужно имеет высокую уровень. З информации видно что Хруничев правильно не работал, а это всё идёт на стоимость. Другом словом, это очень неэффективная работа.
ЦитироватьSFN пишет:Поставить, чтобы через год перестыковывать? Более вероятно, имхо, что его отодвинут до готовности МЛМ. :(
УМ то точно сделают. Интересно его можно поставить без прокладки МЛМ?
Цитироватьykpoi пишет:Идея временно использовать УМ как Пирс мне тоже не нравится. Я спрашивал про опцию "вообще убрать МЛМ с этого места".
Поставить, чтобы через год перестыковывать? Более вероятно, имхо, что его отодвинут до готовности МЛМ. :(
Цитироватьgabiturat пишет:Это вызовет сложности с его достaвкой.
А может вообще забить на топливную систему? Отключить ее и отправить как есть. Или это вызовет большие сложности с эксплуатацией станции?
ЦитироватьSFN пишет:A ресурс у простaвки кaкой?Цитироватьykpoi пишет:Идея временно использовать УМ как Пирс мне тоже не нравится. Я спрашивал про опцию "вообще убрать МЛМ с этого места".
Поставить, чтобы через год перестыковывать? Более вероятно, имхо, что его отодвинут до готовности МЛМ. :(
ЦитироватьSFN пишет:это что, будут вскрывать весь модуль от узла до узла?
Без транзита топлива через МЛМ...
Цитироватьсаша пишет:Мне неизвестна конкретика проблемы. Были сообщения "Клапан течет", "Стружка в топливной системе" и "Для очистки системы нужно 10 месяцев".ЦитироватьSFN пишет:это что, будут вскрывать весь модуль от узла до узла?
Без транзита топлива через МЛМ...
Или длинные участки "промоют"
ЦитироватьSFN пишет:Ну если "клaпaн течёт" и стружкa в системе. То седло зaмято и следовaтельно хирургия.Цитироватьсаша пишет:Мне неизвестна конкретика проблемы. Были сообщения "Клапан течет", "Стружка в топливной системе" и "Для очистки системы нужно 10 месяцев".ЦитироватьSFN пишет:это что, будут вскрывать весь модуль от узла до узла?
Без транзита топлива через МЛМ...
Или длинные участки "промоют"
Предполагаю, что будут проверять и промывать всю систему
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Какой "проставки"?ЦитироватьSFN пишет:A ресурс у простaвки кaкой?Цитироватьykpoi пишет:Идея временно использовать УМ как Пирс мне тоже не нравится. Я спрашивал про опцию "вообще убрать МЛМ с этого места".
Поставить, чтобы через год перестыковывать? Более вероятно, имхо, что его отодвинут до готовности МЛМ. :(
ЦитироватьSFN пишет:Тaк зaчем подымaть вопрос... .Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Какой "проставки"?ЦитироватьSFN пишет:A ресурс у простaвки кaкой?Цитироватьykpoi пишет:Идея временно использовать УМ как Пирс мне тоже не нравится. Я спрашивал про опцию "вообще убрать МЛМ с этого места".
Поставить, чтобы через год перестыковывать? Более вероятно, имхо, что его отодвинут до готовности МЛМ. :(
У Пирса уже за пределами, у МЛМ 7 или 15 лет (по разным источникам) у УМ 15 или 30лет.
Идея была поставить УМ без "проставки". Но смысла в ней мало, т.к. без НЭМа УМ позарез не нужен.
Будем ждать МЛМ :(
ЦитироватьSFN пишет:Да, каюсь, забыл, что ему еще нужно как-то долететь. Имел в виду как раз второй пункт - обойтись без стыковки Прогрессов именно к нему.
1 Модуль-самоход. может недолететь до МКС или, хуже того, влететь в МКС
2. Без транзита топлива через МЛМ стыковать Прогрессы на него и далее (УМ etс) для дозаправки станции уже не имеет смысла.
Достаточно?
ЦитироватьSFN пишет:
у МЛМ 7 или 15 лет
Цитироватьequeim пишет:Ну не знаю кто как считал. Про МЛМ обычно пишут: 2года стартовой компании+15 лет на орбите. Но пару раз во вполне официальных документах натыкался на 7 лет. Может быть это разные сроки эксплуатации. Не разобрался.
Считая от окончания сборки (т.е. конца 2012 года)? Если так, то он станет самым короткоживущим российским модулем на орбите.
Цитироватьgabiturat пишет:Почитал на НСФ, энтузиасты тоже предлагают забить и пускать.
Да, каюсь, забыл, что ему еще нужно как-то долететь. Имел в виду как раз второй пункт - обойтись без стыковки Прогрессов именно к нему.
Цитироватьgabiturat пишет:Еще на Науке 4 бака для хранения топлива
Имел в виду как раз второй пункт - обойтись без стыковки Прогрессов именно к нему.
ЦитироватьSFN пишет:Тaк стружку нaшли?Цитироватьgabiturat пишет:Еще на Науке 4 бака для хранения топлива
Имел в виду как раз второй пункт - обойтись без стыковки Прогрессов именно к нему.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Я Анику верю :) http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic4335/message1135542/#message1135542
Тaк стружку нaшли?
ЦитироватьSFN пишет:И?Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Я Анику верю http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic4335/message1135542/#message1135542
Тaк стружку нaшли?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:отправят летное изделие обратно в ГКНПЦ имени Хруничева для очистки магистралей от стружки
И?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Она http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic4335/message1105849/#message1105849
Ну если "клaпaн течёт" и стружкa в системе. То седло зaмято и следовaтельно хирургия.
ЦитироватьSFN пишет:Это проект ЕКА.
голландцам надоело ждат
ЦитироватьG.K. пишет:Полуживого оживлять... :(
И Боже мой, какая скука ;)
ЦитироватьSFN пишет:Это у пушкина забавлять.
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять
ЦитироватьSFN пишет:Просто если посторонние тв. чaстицы в системе они могут угробить не одно седло.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Она http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic4335/message1105849/#message1105849
Ну если "клaпaн течёт" и стружкa в системе. То седло зaмято и следовaтельно хирургия.
ЦитироватьShwed пишет:Имея нефть и газ дешевле и быстрее заказывать за границей всё начиная со спичек. Таков закон рынка.
И тут всё. За последние несколько лет прогресс по всем направления нулевой и везде. Дешевле и быстрее модули наверное в Европе заказывать, или у китайцев.
ЦитироватьShwed пишет:A потом?
И тут всё. За последние несколько лет прогресс по всем направления нулевой и везде. Дешевле и быстрее модули наверное в Европе заказывать, или у китайцев.
ЦитироватьShwed пишет:Европа для нас дорога, а китайцы пока могут предложить только 3,35м и 20дней.
И тут всё. За последние несколько лет прогресс по всем направления нулевой и везде. Дешевле и быстрее модули наверное в Европе заказывать, или у китайцев.
ЦитироватьСтарый пишет:Причем все самое лучшее-дорогое. Вон нефтяные арабы себе чуть ли не личные спутники заказывают.
Имея нефть и газ дешевле и быстрее заказывать за границей всё начиная со спичек. Таков закон рынка.
ЦитироватьSFN пишет:ЦитироватьShwed пишет:Европа для нас дорога, а китайцы пока могут предложить только 3,35м и 20дней.
И тут всё. За последние несколько лет прогресс по всем направления нулевой и везде. Дешевле и быстрее модули наверное в Европе заказывать, или у китайцев.ЦитироватьСтарый пишет:Причем все самое лучшее-дорогое. Вон нефтяные арабы себе чуть ли не личные спутники заказывают.
Имея нефть и газ дешевле и быстрее заказывать за границей всё начиная со спичек. Таков закон рынка.
ЦитироватьСтарый пишет:Зaконов рынкa много.ЦитироватьShwed пишет:Имея нефть и газ дешевле и быстрее заказывать за границей всё начиная со спичек. Таков закон рынка.
И тут всё. За последние несколько лет прогресс по всем направления нулевой и везде. Дешевле и быстрее модули наверное в Европе заказывать, или у китайцев.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:И все говорят одно и то же.ЦитироватьСтарый пишет:Зaконов рынкa много.
Имея нефть и газ дешевле и быстрее заказывать за границей всё начиная со спичек. Таков закон рынка.
ЦитироватьСтарый пишет:Отнюдь.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:И все говорят одно и то же.ЦитироватьСтарый пишет:Зaконов рынкa много.
Имея нефть и газ дешевле и быстрее заказывать за границей всё начиная со спичек. Таков закон рынка.
Цитироватьazeast пишет:Имеется в виду что к полуторогодам ремонта модуля еще надо добавить несколько месяцев на подписание документов?
и никаких документов о его возвращении в Центр им. Хруничева мною пока не подписано",
ЦитироватьAnatoly Zak пишет:Формулировка "мною пока не подписано" означает, что может быть подписано в любой момент.
Имеется в виду что к полуторогодам ремонта модуля еще надо добавить несколько месяцев на подписание документов?
ЦитироватьSFN пишет:У меня сложилось смутное чувство, что цитируемая заметка имела целью опровергнуть сообщения о неминуемой отправке МЛМ назад в ЦИХ и дать некую надежду (неисправимым) оптимистам, что все удастся исправить на месте. ;)
Формулировка "мною пока не подписано" означает, что может быть подписано в любой момент.
ИМХО Как проведут все электрические испытания, так сразу и подпишет.
ЦитироватьAnatoly Zak пишет:А когда? Вопрос весь во времени.
У меня сложилось смутное чувство, что цитируемая заметка имела целью опровергнуть сообщения о неминуемой отправке МЛМ назад в ЦИХ и дать некую надежду (неисправимым) оптимистам, что все удастся исправить на месте. ;)
ЦитироватьShwed пишет:Немного сомнительно, тем более, что изучались варианты с отделением российского сегмента от МКС по линии МЛМ - СМ. В свое время я даже это рисовал: http://www.russianspaceweb.com/opsek.html
А может реально МЛМ решили для новой станции отложить?
ЦитироватьПавел73 пишет:ERA.
Один ламерский вопрос: по МЛМ у нас какие-то международные обязательства есть? Ну может, эксперименты совместные? Или это целиком и полностью наш модуль: хотим - запускаем к МКС, хотим - запускаем для своей ОС, хотим - вообще не запускаем?
ЦитироватьНу-и-ну пишет:А с чего вы взяли, что новый "мальчик" лучше выйдет? ИМХО лучше синица в руках, чем сами-знаете-что сами-знаете-где.
PS: Может, ну его, этот модуль? "Фиговый мальчик, нового надо делать?"
ЦитироватьНу-и-ну пишет:Неохота связывацца с чужим гамном. ЗиХ насрал, пускай убирает за собой, иначе влезет туда ЗЭМ, ЗиХ тут же свалит на ЗЭМ свои косяки с ДУ.
Интересно, что такого в части ремонта топливных трубопроводов есть в ЦиХ, чего нет в РККЭ. Ведь и там и там - завод, "космические трубопроводы" вполне делающий. Какие там уникальные инструменты и технологии ЦиХ, что модуль надо "вертать взад"?
И что же такого можно делать с трубопроводом "год-полтора"?
Цитироватьasmi пишет:
ИМХО лучше синица в руках, чем сами-знаете-что сами-знаете-где.
ЦитироватьShwed пишет:Давайте все же надеяться, что МЛМ это синица (так тонн на 20 ;) ). ИМХО, если возвращение на ЗИХ диктуется политическими причинами, как было сказано выше, надо ремонтировать на месте.
Да нет синицы в руках то.
Цитироватьasmi пишет:чем утка под кроватью?
лучше синица в руках, чем
ЦитироватьНу-и-ну пишет:Это журавль в небе лучше чем утка под кроватью..... :)Цитироватьasmi пишет:чем утка под кроватью?
лучше синица в руках, чем
ЦитироватьШамс пишет:
Вот в такой ситуации, которая сложилась вокруг МЛМ, и должна проявляться воля и сила руководителей. Почему бы Остапенко и Рогозину не приехать в РККЭ и лично разобраться с этим безобразием. Своей волей выделить финансирование, создать объединенную бригаду специалистов, чтобы работали в две смены, а может быть и в три, назначить ответственных от РККЭ и ЦиХ уровня зам.ген.конструктора. Жестко контролировать сроки выполнения работы. В случае нового срыва срока, уволить обоих без выходного пособия. В случае выполнения работы качественно и в срок, премировать всю бригаду, а ответственных представить к званию Героя труда РФ. Может быть хоть так что-нибудь получится.
ЦитироватьШамс пишет:А вдруг окажется что задержка модуля это и есть принципиальная политика? Что если на МКС ему всё равно делать нечего и решено его использовать как основу будущей станции, то какой смысл впустую расходовать его ресурс на МКС? И что "стружка в масле" лишь удобный предлог для задержки старта?
Вот в такой ситуации, которая сложилась вокруг МЛМ, и должна проявляться воля и сила руководителей. Почему бы Остапенко и Рогозину не приехать в РККЭ и лично разобраться с этим безобразием. Своей волей выделить финансирование, создать объединенную бригаду специалистов, чтобы работали в две смены, а может быть и в три, назначить ответственных от РККЭ и ЦиХ уровня зам.ген.конструктора. Жестко контролировать сроки выполнения работы. В случае нового срыва срока, уволить обоих без выходного пособия. В случае выполнения работы качественно и в срок, премировать всю бригаду, а ответственных представить к званию Героя труда РФ. Может быть хоть так что-нибудь получится.
ЦитироватьСтарый пишет:Ждут Ангары чтобы отправить на 64-й градус , ага
А вдруг окажется что задержка модуля это и есть принципиальная политика?Ж
Цитироватьсаша пишет:НННШ.
Ждут Ангары чтобы отправить на 64-й градус , ага
ЦитироватьСтарый пишетЗачем тогда было вспоминать о политике прошлого тысячелетия задержки модулей?
НННШ.
Цитироватьсаша пишет:Да не. НННШ касается только "На Ангаре". :)ЦитироватьСтарый пишетЗачем тогда было вспоминать о политике прошлого тысячелетия задержки модулей?
НННШ.
ЦитироватьСтарый пишет: А вдруг окажется что задержка модуля это и есть принципиальная политика? Что если на МКС ему всё равно делать нечего и решено его использовать как основу будущей станции, то какой смысл впустую расходовать его ресурс на МКС?Ну это вы классно польстили! Конечно же, это стратегия и забота о будущем! :)
ЦитироватьLanista пишет:Можно посмотреть.
http://youtu.be/R6sImzxFeC0?t=6m29s
ЦитироватьСтарый пишет:А может он просто неремонтопригоден, а признаться страшно? И будут чинить то то. то другое, пока очередной новый начальник не спишет нафиг?
А вдруг окажется что задержка модуля это и есть принципиальная политика? Что если на МКС ему всё равно делать нечего и решено его использовать как основу будущей станции, то какой смысл впустую расходовать его ресурс на МКС? И что "стружка в масле" лишь удобный предлог для задержки старта?
ЦитироватьСтарый пишет:А смысл? Раньше, чем закончится МКС, новую станцию никто делать не будет. Ибо зачем? А к тому моменту МЛМ безнадежно устареет как морально, так и физически. Запускать его нужно сейчас и как можно быстрее.
А вдруг окажется что задержка модуля это и есть принципиальная политика? Что если на МКС ему всё равно делать нечего и решено его использовать как основу будущей станции, то какой смысл впустую расходовать его ресурс на МКС? И что "стружка в масле" лишь удобный предлог для задержки старта?
Цитироватьgabiturat пишет:Тем не менее по нынешним планам этот модуль будет основой нашей следующей станции. Очевидно у организаторов нашей космической программы иное мнение о его потенциальном устаревании.
А смысл? Раньше, чем закончится МКС, новую станцию никто делать не будет. Ибо зачем? А к тому моменту МЛМ безнадежно устареет как морально, так и физически. Запускать его нужно сейчас и как можно быстрее.
Цитироватьааа пишет:Миром правит не тайная ложа, а явная лажа :)ЦитироватьСтарый пишет: А вдруг окажется что задержка модуля это и есть принципиальная политика? Что если на МКС ему всё равно делать нечего и решено его использовать как основу будущей станции, то какой смысл впустую расходовать его ресурс на МКС?Ну это вы классно польстили! Конечно же, это стратегия и забота о будущем! :)
ЦитироватьСтарый пишет:И получаем замкнутый круг: нет модуля - нет экспериментов, нет экспериментов - нет модуля. Чтобы его разорвать надо хотя бы модуль запустить. Откуда эксперименты возьмутся, если их сейчас негде проводить?
Счас он на МКС нахрен не нужен так как экспериментов для него всё равно нет.
ЦитироватьСтарый пишет:--" Да,сказал Балаганов, моргая рыжими ресницами,теперь мне всё ясно. Смотрите, пожалуйста...
Очевидно у организаторов нашей космической программы иное мнение о его потенциальном устаревании.
Счас он на МКС нахрен не нужен так как экспериментов для него всё равно нет.
Я всего лишь описываю логику и намерения тех кто руководит нашей космической программой.
Цитироватьgabiturat пишет:Не замкнутый. Обычно эксперименты рождаются раньше а потом уж под них делают космический аппарат. Здесь же аппарат есть а экспериментов нет.
И получаем замкнутый круг: нет модуля - нет экспериментов, нет экспериментов - нет модуля. Чтобы его разорвать надо хотя бы модуль запустить. Откуда эксперименты возьмутся, если их сейчас негде проводить?
ЦитироватьСтарый пишет:Модуль же МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ. А значит полезную нагрузку можно впихнуть любую в рамках доступных размеров для доставки на орбиту, энергопотребления и т.д. Во всяком случае, это логично.Цитироватьgabiturat пишет:Не замкнутый. Обычно эксперименты рождаются раньше а потом уж под них делают космический аппарат. Здесь же аппарат есть а экспериментов нет.
И получаем замкнутый круг: нет модуля - нет экспериментов, нет экспериментов - нет модуля. Чтобы его разорвать надо хотя бы модуль запустить. Откуда эксперименты возьмутся, если их сейчас негде проводить?
Цитироватьgabiturat пишет:Вопрос не о том можно или нельзя впихнуть. Вопрос о том что её нет. Нечего впихивать.
Модуль же МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ. А значит полезную нагрузку можно впихнуть любую в рамках доступных размеров для доставки на орбиту, энергопотребления и т.д. Во всяком случае, это логично.
ЦитироватьСтарый пишет:У нас уже есть на орбите два "исследовательских" модуля. И в оба так и не "впихнули" никаких экспериментов.
Вопрос не о том можно или нельзя впихнуть. Вопрос о том что её нет. Нечего впихивать.
ЦитироватьСтарый пишет:так уж и никаких?ЦитироватьСтарый пишет:У нас уже есть на орбите два "исследовательских" модуля. И в оба так и не "впихнули" никаких экспериментов.
Вопрос не о том можно или нельзя впихнуть. Вопрос о том что её нет. Нечего впихивать.
ЦитироватьAlbert пишет:Ну ладно, "практически никаких". :)
так уж и никаких?
ЦитироватьСтарый пишет:Может следует плотнее работать с иностранными партнерами и частным бизнесом? Как-то не верится, что тема не востребована. Такими темпами отдельная российская станция нам вообще не нужна.Цитироватьgabiturat пишет:Вопрос не о том можно или нельзя впихнуть. Вопрос о том что её нет. Нечего впихивать.
Модуль же МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ. А значит полезную нагрузку можно впихнуть любую в рамках доступных размеров для доставки на орбиту, энергопотребления и т.д. Во всяком случае, это логично.
Организаторы и постановщики экспериментов на "лабораторном" модуле не переживают за отсрочку запуска. Ибо их просто нет.
Европейский манипулятор и всё.
Цитироватьgabiturat пишет:Иностранные партнёры со своими модулями не знают что делать, чем занять. Разве что хламом загружать - это да. Нас с нашим хламом уже со всех нычек вытеснили. Уже стыковочные адаптеры используют как чуланы.
Может следует плотнее работать с иностранными партнерами и частным бизнесом? Как-то не верится, что тема не востребована. Такими темпами отдельная российская станция нам вообще не нужна.
И даже если отрешиться от научной нагрузки, то модуль - это просто больше свободного пространства для хранения аппаратуры, вещей и прочего хлама.
ЦитироватьСтарый пишет:Не надо быть таким категоричным человеком. Вас никто не банил в гугле, и на сайтах РКК Энергия и ЦНИИМАШ, а значит Вы можете посмотреть список экспериментов самостоятельно.
Ну ладно, "практически никаких". :)
ЦитироватьСтарый пишет:Интересно что это, чем все забили россияне?Цитироватьgabiturat пишет:Иностранные партнёры со своими модулями не знают что делать, чем занять. Разве что хламом загружать - это да. Нас с нашим хламом уже со всех нычек вытеснили. Уже стыковочные адаптеры используют как чуланы.
Может следует плотнее работать с иностранными партнерами и частным бизнесом? Как-то не верится, что тема не востребована. Такими темпами отдельная российская станция нам вообще не нужна.
И даже если отрешиться от научной нагрузки, то модуль - это просто больше свободного пространства для хранения аппаратуры, вещей и прочего хлама.
ЦитироватьVictor123 пишет:Ну чем могут всё забить россияне? ;) :D Ну вы словно на Луне родились 8)
чем все забили россияне?
ЦитироватьG.K. пишет:Болтами, что ли?ЦитироватьVictor123 пишет:Ну чем могут всё забить россияне? ;) :D Ну вы словно на Луне родились 8)
чем все забили россияне?
ЦитироватьSOE пишет:Из Голландии сообщают: Нидерланды финансировали около половины стоимости ERA. т.е. с 2014 года финансирование снизится наполовинуЦитироватьSFN пишет:Это проект ЕКА.
голландцам надоело ждать
ЦитироватьSFN пишет:Так это же всё объясняет! 8)
Нидерланды финансировали около половины стоимости ERA.
Цитироватьааа пишет:
Болтами, что ли?
Цитироватьсаша пишет:Они еще до дипломата сообщали про ЕРА. ЕКА, наверно, будет держать проект минимально на плаву. Ждать то вроде всего то год-два, уже 7 лет ждали, должны были уже привыкнуть. :(ЦитироватьSFN пишет:Так это же всё объясняет! 8)
Нидерланды финансировали около половины стоимости ERA.
За дипломата ответите ;)
ЦитироватьМОСКВА, 28 окт — РИА Новости. РКК "Энергия", разработчик нового российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ), планирует завершить его заводские комплексные испытания 30 октября, сообщил журналистам президент-генконструктор корпорации Виталий Лопота.9 месяцев - это в лучшем случае. Интересно будет послушать мнение по данному вопросу товарища Рогозина :|
"Мы завершаем заводские комплексные испытания модуля 30 октября. Но у нас остаются вопросы и замечания, выявленные в ходе предыдущего этапа (создания модуля). Их (замечания) надо ликвидировать. Мы модуль еще не приняли",- сказал Лопота.
По его словам, после завершения комплексных испытаний комиссия должна будет решать, готов ли модуль к дальнейшим работам или его надо отправлять обратно на завод-изготовитель — центр имени Хруничева.
Он уточнил, что если замечания будут устранены, то цикл технологических испытаний займет 9 месяцев.
РИА Новости http://ria.ru/space/20131028/973077092.html
ЦитироватьСтарый пишет:Спешить скоро уже некуда будет, в самом деле. Гарантийный срок и у ERA, и у MPTE не бесконечный.
Ничего, на новой российской станции испытают. Куда спешить то...
ЦитироватьG.K. пишет:лыжа - одна шт.ЦитироватьVictor123 пишет:Ну чем могут всё забить россияне? Ну вы словно на Луне родились
чем все забили россияне?
ЦитироватьBauer пишет:а никак нельзя помотреть видео испытаний. взвешивание например.ЦитироватьМОСКВА, 28 окт — РИА Новости. РКК "Энергия", разработчик нового российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ), планирует завершить его заводские комплексные испытания 30 октября, сообщил журналистам президент-генконструктор корпорации Виталий Лопота.9 месяцев - это в лучшем случае. Интересно будет послушать мнение по данному вопросу товарища Рогозина
"Мы завершаем заводские комплексные испытания модуля 30 октября. Но у нас остаются вопросы и замечания, выявленные в ходе предыдущего этапа (создания модуля). Их (замечания) надо ликвидировать. Мы модуль еще не приняли",- сказал Лопота.
По его словам, после завершения комплексных испытаний комиссия должна будет решать, готов ли модуль к дальнейшим работам или его надо отправлять обратно на завод-изготовитель — центр имени Хруничева.
Он уточнил, что если замечания будут устранены, то цикл технологических испытаний займет 9 месяцев .
РИА Новости http://ria.ru/space/20131028/973077092.html
ЦитироватьSOE пишет:MPTE как расшифровать?ЦитироватьСтарый пишет:Спешить скоро уже некуда будет, в самом деле. Гарантийный срок и у ERA, и у MPTE не бесконечный.
Ничего, на новой российской станции испытают. Куда спешить то...
ЦитироватьGrumant пишет:Православного экстрасенса. Абы какого нельзя, запорет всё.
Можно пригласить экстрасенса и спросить его : эта бочка летать будет??
ЦитироватьBauer пишет:На нашем форуме? Вряд ли...
Интересно будет послушать мнение по данному вопросу товарища Рогозина :|
ЦитироватьAlbert пишет:Нет, хотелось бы, чтобы он официально прокомментировал ;) А то так и будет модуль "летать" от одной фирмы к другой.
На нашем форуме?
ЦитироватьBauer пишет:Если верить "Роскосмос-ТВ" то он уже чуть ли не летает. Блин, когда же уже завяжут с этой советской привычкой втирания очков... :(
Нет, хотелось бы, чтобы он официально прокомментировал ;) А то так и будет модуль "летать" от одной фирмы к другой.
ЦитироватьAlbert пишет:http://www.eurosim.nl/applications/mpte.shtml (http://www.eurosim.nl/applications/mpte.shtml)
MPTE как расшифровать?
ЦитироватьW2K-62 пишет:Что-то мне подсказывает, что вопрос насчет Серовой поднят не из-за МЛМ, а потому что Поповкин ушел.
Тем более уже поднимают вопрос с полетом Елены Серовой.
Цитироватьanik пишет:А я-то думал, это моя дилетантская паранойя: Поповкин - в дверь, и тут же Серова - слабое звено.
Что-то мне подсказывает, что вопрос насчет Серовой поднят не из-за МЛМ, а потому что Поповкин ушел.
Цитироватьgabiturat пишет:МОСКВА, 28 окт — РИА Новости. Дата полета российской женщины-космонавта Елены Серовой будет скорректирована в зависимости от сроков запуска многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) к Международной космической станции (МКС), заявил в понедельник журналистам начальник Центра подготовки космонавтов (ЦПК) Сергей Крикалев. По его словам, в настоящее время она готовится к полету, который запланирован на осень 2014 года. "Основная потенциальная проблема, по моему мнению, что она "сползет" на МЛМ", — отметил Сергей Крикалев.
А что с Серовой?
ЦитироватьW2K-62 пишет:Немного не так.
...Если я правильно понял: скорее всего в ноябре МЛМ отправят в центр имени Хруничева, а потом еще 9 месяцев технологических испытаний - т.е.уже не раньше августа. Тем более уже поднимают вопрос с полетом Елены Серовой.
ЦитироватьSashka_1959 пишет:Спасибо Вам за информацию! Слов нет... :cry: Какое решение может принять ООН, который в этом совершенно не разбирается?... :cry:
Окончание электрических проверок-30 октября.
Подготовка к отправке и отправка на ЗЭРКТ-месяц (в начале декабря).
Устранение несоответствий -определяет ЗЭРКТ.
Отправка на полигон или обратно на РКК "Э"-январь 2015(примерно).
Повторный "цикл технологических испытаний"-9 месяцев.
Запуск-сентябрь 2015.
Возможны варианты :(
Завтра в РКК "Э" ждут Остапенко О. Н. Вот пусть все вместе и решают.
ЦитироватьSashka_1959 пишет:А если кого-то хорошенько пнуть или в приказном порядке заставить чинить на месте (в РКК)?
Немного не так.
Окончание электрических проверок-30 октября.
Подготовка к отправке и отправка на ЗЭРКТ-месяц (в начале декабря).
Устранение несоответствий -определяет ЗЭРКТ.
Отправка на полигон или обратно на РКК "Э"-январь 2015(примерно).
Повторный "цикл технологических испытаний"-9 месяцев.
Запуск-сентябрь 2015.
Возможны варианты :(
Завтра в РКК "Э" ждут Остапенко О. Н. Вот пусть все вместе и решают.
ЦитироватьSashka_1959 пишет:Православненько... :(
Запуск-сентябрь 2015.
Цитироватьgabiturat пишет:оформить командировку?
А если кого-то хорошенько пнуть или в приказном порядке заставить чинить на месте (в РКК)?
ЦитироватьЧебурашка пишет:Тяжёлую Ангару к тому времени сделать не успеют.
Может его сразу на тяжелой "Ангаре" запустить в первом пуске. :?:
Оба проекта по числу задержек и проволочек стоят друг друга
ЦитироватьСтарый пишет:На это и расчет ;)
Тяжёлую Ангару к тому времени сделать не успеют.
Цитировать— Вы успели разобраться в ситуации с многоцелевым лабораторным модулем для МКС? Что с ним произошло?Он утонул... :)
Цитироватьanik пишет:Юморист однако :)
ООН "зажигает"... Кстати, его визита на "Энергию" сегодня не будет. Да и завтра тоже.
http://izvestia.ru/news/559739
— Вы успели разобраться в ситуации с многоцелевым лабораторным модулем для МКС? Что с ним произошло?
— Работаем над этим вопросом.
— И когда модуль может быть отправлен на орбиту?
— Посмотрим. В нашем веке точно полетит .
ЦитироватьRifkat пишет:Читайте внимательно тему:
30е октября кончилось. Где модуль? Может, уже в Хруничеве?
ЦитироватьЛопота пишет:Неужели пропих любой ценой не состоится?
Я не буду нарушать технологию подготовки этого модуля к пуску
ЦитироватьG.K. пишет:Яйца-то жалко, да и станция международная.
Неужели пропих любой ценой не состоится?
ЦитироватьRifkat пишет:Вообще-то, Н-1 пленировалось назвать "Раскат".
"Как назовешь судно, так оно и поплывет..." Название модуля "Наука" - уже было такое. Н-1 - лунная ракета "Наука"...
ЦитироватьNord777 пишет:Н-1 это Носитель -1 .
Вообще-то, Н-1 пленировалось назвать "Раскат".
ЦитироватьNord777 пишет:Угу. Откат. :{}
Вообще-то, Н-1 пленировалось назвать "Раскат".
ЦитироватьРоскосмос сообщил НАСА, что модуль МЛМ не войдет в состав МКС в 2014 г
12:1627.11.201386
Ранее предполагалось, что запуск МЛМ на МКС может состояться в декабре 2013 года.
Модуль МЛМ в цехе Центра имени Хруничева
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90672.jpg)
© Фото: ГКНПЦ имени М.В.Хруничева
ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК (Московская область), 27 ноя — РИА Новости. Роскосмос проинформировал НАСА о невозможности включения в состав Международной космической станции (МКС) многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) в 2014 году, сообщил журналистам начальник пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.
Ранее предполагалось, что запуск МЛМ на МКС может состояться в декабре 2013 года.
"Встречались с нашими американскими коллегами и проинформировали их о том, что в 2014 году МЛМ на орбите не появится", — сказал Краснов. По его словам, в соответствии с переносом сроков запуска лабораторного модуля России предстоит скорректировать свою собственную программу.
"Эта коррекция очень огорчительна для нас, так как она подразумевает продление договоров по объемам услуг, которые мы берем по бартеру у США. В частности, это касается одной из кают для российских космонавтов, расположенной на американском сегменте МКС", — сказал Краснов.
Разработчиком и изготовителем МЛМ является Центр имени Хруничева, дооснащением научными приборам, а также испытаниями нового модуля занимается РКК "Энергия". Ранее глава РКК "Энергия" Виталий Лопота сообщил, что сроки запуска модуля МЛМ будут определены не раньше, чем Центр имени Хруничева ликвидирует недоработки.
© Фото: ГКНПЦ имени М.В.Хруничева
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90673.jpg)
Модуль МЛМ в цехе Центра имени Хруничева
Модуль МЛМ "Наука" должен обеспечить развитие российского сегмента МКС и проведение полноценных научных исследований. В новом модуле будет размещено дополнительное оборудование, пространство для хранения грузов. Кроме того, с помощью МЛМ можно будет обеспечивать поддержание функций жизнеобеспечения станции, управлять МКС по крену с помощью двигателей. Также с включением "Науки" в состав станции на МКС появится дополнительный порт для транспортных кораблей и исследовательских модулей.
РИА Новости http://ria.ru/space/20131127/980030598.html#ixzz2lploUhd1
ЦитироватьСтарый пишет:Еще с десять страниц писали: сентярь 2015-го.
Не понял... И в 201 4 -м году не войдёт?
ЦитироватьЕго запуск на околоземную орбиту и ввод в состав Российского сегмента планируется осуществить в 2009 году.2009 - это четыре года назад. Это первый год медведевского срока. Это когда произошел тот самый мировой кризис. Получается, срок создания модуля вырос с трех лет до 8,5 лет - почти (если еще переносов не будет) в три раза или на 325%.
ЦитироватьРоскосмос сообщил НАСА, что модуль МЛМ не войдет в состав МКС в 2014 г
Ранее предполагалось, что запуск МЛМ на МКС может состояться в декабре 2013 года.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90672.jpg)
© Фото: ГКНПЦ имени М.В.Хруничева
ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК (Московская область), 27 ноя — РИА Новости. Роскосмос проинформировал НАСА о невозможности включения в состав Международной космической станции (МКС) многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) в 2014 году, сообщил журналистам начальник пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.
Ранее предполагалось, что запуск МЛМ на МКС может состояться в декабре 2013 года.
"Встречались с нашими американскими коллегами и проинформировали их о том, что в 2014 году МЛМ на орбите не появится", — сказал Краснов. По его словам, в соответствии с переносом сроков запуска лабораторного модуля России предстоит скорректировать свою собственную программу.
"Эта коррекция очень огорчительна для нас, так как она подразумевает продление договоров по объемам услуг, которые мы берем по бартеру у США. В частности, это касается одной из кают для российских космонавтов, расположенной на американском сегменте МКС", — сказал Краснов.
Разработчиком и изготовителем МЛМ является Центр имени Хруничева, дооснащением научными приборам, а также испытаниями нового модуля занимается РКК "Энергия". Ранее глава РКК "Энергия" Виталий Лопота сообщил, что сроки запуска модуля МЛМ будут определены не раньше, чем Центр имени Хруничева ликвидирует недоработки.
(http://cdn3.img22.rian.ru/images/91377/87/913778744.jpg)
Модуль МЛМ "Наука" должен обеспечить развитие российского сегмента МКС и проведение полноценных научных исследований. В новом модуле будет размещено дополнительное оборудование, пространство для хранения грузов. Кроме того, с помощью МЛМ можно будет обеспечивать поддержание функций жизнеобеспечения станции, управлять МКС по крену с помощью двигателей. Также с включением "Науки" в состав станции на МКС появится дополнительный порт для транспортных кораблей и исследовательских модулей.
Цитироватьykpoi пишет:Поняяяятно...ЦитироватьСтарый пишет:Еще с десять страниц писали: сентярь 2015-го.
Не понял... И в 201 4 -м году не войдёт?
Цитироватьmark2000 пишет:Подозреваю, первое что сделают, в связи с этим, это сократят космонавта :(
Эта коррекция очень огорчительна для нас, так как она подразумевает продление договоров по объемам услуг, которые мы берем по бартеру у США. В частности, это касается одной из кают для российских космонавтов, расположенной на американском сегменте МКС", — сказал Краснов.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:А на освободившемся месте можно туда-сюда возить туриста. Двойной профит. :D
Подозреваю, первое что сделают, в связи с этим, это сократят космонавта
Цитироватьgabiturat пишет:Как что? Вынашивать :D
А что там вообще можно 9 месяцев делать?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Я думаю, пора лично Владимиру Владимировичу пнуть кого следует. Тогда и топливная система моментом прочистится и МЛМ полетит с четвертой космической скоростью.Цитироватьgabiturat пишет:Как что? Вынашивать
А что там вообще можно 9 месяцев делать?
Вроде в теме все есть.
ЦитироватьSOE пишет:Его же и так на 2 года откладывали? Надо было еще на 2 отложить?
Уже одних пинали, чтобы поскорее было, получился Фобос-Грунт.
Цитироватьgabiturat пишет:В центр галактики?ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Я думаю, пора лично Владимиру Владимировичу пнуть кого следует. Тогда и топливная система моментом прочистится и МЛМ полетит с четвертой космической скоростью.Цитироватьgabiturat пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:или
Наверно таки берегут ресурс для будущей работы в составе российской станции.
Цитироватьkost3 пишет:Смотря какие цели , если нужен работающий модуль, то без точки 1 надо повторять все испытания. Ибо любая доработка может сама по себе вызвать проблемы в другом месте. Если надо взять Измаил к сроку, то нафиг вообще все испытания и отработки
а вот сдается мне что враньё это. про ещё 9 месяцев.
вот подумайте.
проверяли, тестировали, надо полагать не один месяц.
бац - нашли трабл.
исправили трабл.
И ОПЯТЬ СНАЧАЛА ВСЕЙ ПРОГРАММЫ ТЕСТИРОВАНИЯ?
да вы что?
а с точки -1 до трабла никак?
темнят - ой темнят. Наверное такие косяки, что никто не хочет позориться как с ФБ - вот и тянут "еще годик" зарпла
Цитироватьsupermen пишет:доработка - да
Смотря какие цели , если нужен работающий модуль, то без точки 1 надо повторять все испытания. Ибо любая доработка может сама по себе вызвать проблемы в другом месте. Если надо взять Измаил к сроку, то нафиг вообще все испытания и отработки
Цитироватьkost3 пишет:Есть требования по чистоте- это минимум. Надо проливать и по новой проверять, а может эта стружка еще попала в более сложные агрегаты, которые надо снимать , или если стружку не вымыть , то надо резать и вваривать по новой в гермоконтейнер и еще много может быть нюансов. Наверное не с потолка же 9 месяцев просятЦитироватьsupermen пишет:доработка - да
Смотря какие цели , если нужен работающий модуль, то без точки 1 надо повторять все испытания. Ибо любая доработка может сама по себе вызвать проблемы в другом месте. Если надо взять Измаил к сроку, то нафиг вообще все испытания и отработки
но стружка в трубопроводах ДУ?
Как это связано со всем остальнымс
Цитироватьsupermen пишет:Ясно спасибоЦитироватьkost3 пишет:Есть требования по чистоте- это минимум. Надо проливать и по новой проверять, а может эта стружка еще попала в более сложные агрегаты, которые надо снимать , или емли стружку не вымыть , то надо резать и вваривать по новой в гермоконтецнер и еще много может быть нюансов. Наверное не с потолка же 9 месяцев просят
Цитироватьgabiturat пишет:Может, на 2, может, на 20. Ровно настолько, насколько требовало организационно и технически. А не "сколько дали".
Надо было еще на 2 отложить?
Цитироватьkost3 пишет:Там придется, как минимум, демонтировать, а потом заново монтировать довольно много оборудования. Так что в любом случае полный цикл заводских контрольных испытаний придется проводить повторно.Цитироватьsupermen пишет:доработка - да
Смотря какие цели , если нужен работающий модуль, то без точки 1 надо повторять все испытания. Ибо любая доработка может сама по себе вызвать проблемы в другом месте. Если надо взять Измаил к сроку, то нафиг вообще все испытания и отработки
но стружка в трубопроводах ДУ?
Как это связано со всем остальным?
ЦитироватьБлудный пишет:Даже если можно чисто теоретически, то будет очень дорого. А если стружка немагнитная , то как ее вытаскивать зондом. Может лучше технологию соблюдать
Тоже подумалось.
Сейчас хирурги в человеке ковыряются зондами всякими вовсю. С минимальными разрушениями.
Неужели нельзя такого типа оснастку изготовить для проверки и очистки железных трубок и узлов?
Цитироватьdownpour пишет:
Кто-нибудь может объяснить что можно делать 9 месяцев с модулем?
ЦитироватьЛуноход пишет:Не, вынашивать...
Рожать.
ЦитироватьSashka_1959 пишет:
Отправка изделия на ЗЭРКТ намечена на ноябрь (до 15.11.2013).
«Чистка» и замена трубопроводов, клапанов и т.д. будет производится по методике ЗЭРКТ. Они просят на эту работу до 10 месяцев (до конца 2014 года).
Далее отправка изделия, без заезда в РКК «Энергия», на полигон. Ну и несколько месяцев повторных испытаний там.
Вот примерно такая «картина маслом» получается.
Цитироватьgabiturat пишет:
А что там вообще можно 9 месяцев делать?
ЦитироватьБлудный пишет:Как подойти к этому вопросу, если очень хочется проблему решить, то можно месяцев в 4...5 уложится с учетом доработки оборудования, а если надо просто поработать то месяцев в 18.
Тоже подумалось.
Сейчас хирурги в человеке ковыряются зондами всякими вовсю. С минимальными разрушениями.
Неужели нельзя такого типа оснастку изготовить для проверки и очистки железных трубок и узлов?
ЦитироватьLL* пишет:По точнее нельзя сказать за чей счет банкет, так то не планировали этим заниматься, значит какую-то ПН не изготовят , а может целую тему закроют, кстати а аренду на МКС что у американцев берем тоже правительство оплатит, это же так сколько лет с площадки на площадку возит можно будет и сколько народу от безработицы избавить можно , во лепота.
Правительство оплатит из своего кармана
ЦитироватьБлудный пишет:Точно знаю что её можно даже не изготовить а арендовать у соответствующих фирм на время вместе со специалистом недорого. На трубы любого диаметра.
Неужели нельзя такого типа оснастку изготовить для проверки и очистки железных трубок и узлов?
Цитироватьkost3 пишет:Ну, барин, ты задачи ставишь! За десять дён одному не справиться, тут помощник нужен
за сколько карету починишь?
- за день
- а за неделю?
- ну вы барин и задачки задаете! можно и за неделю
ЦитироватьСтарый пишет:И что этот специалист , как и хирург видит на экране трубопровод и сколько в нем стружки осталось??? Скиньте ссылку , или название фирмы. Очень интересно.ЦитироватьБлудный пишет:Точно знаю что её можно даже не изготовить а арендовать у соответствующих фирм на время вместе со специалистом недорого. На трубы любого диаметра.
Неужели нельзя такого типа оснастку изготовить для проверки и очистки железных трубок и узлов?
Цитироватьsupermen пишет:Эндоскопы как бы не вчера изобрели. Если стружка магнитна- то вообще легко, если нет- то надо искать возможность засасывать её.
И что этот специалист , как и хирург видит на экране трубопровод и сколько в нем стружки осталось???
ЦитироватьG.K. пишет:У врачей помимо самого эндоскопа есть методы проверки все ли они отрезали,прочистили итд. Камеру для труднодоступных мест труб я видел, но будет ли этого достаточно для того, чтобы сказать. "Да. Мы все прочистили-летите. Даем гарантию на орбите будет все хоккей???". Да и в принципе трубу со стружкой могли установить в такое место , в которое совсем не подберешься, даже с эндоскопомЦитироватьsupermen пишет:Эндоскопы как бы не вчера изобрели. Если стружка магнитна- то вообще легко, если нет- то надо искать возможность засасывать её.
И что этот специалист , как и хирург видит на экране трубопровод и сколько в нем стружки осталось???
ЦитироватьG.K. пишет:Цитироватьsupermen пишет:Эндоскопы как бы не вчера изобрели. Если стружка магнитна- то вообще легко, если нет- то надо искать возможность засасывать её.
И что этот специалист , как и хирург видит на экране трубопровод и сколько в нем стружки осталось???
ЦитироватьРоскосмос сообщил НАСА, что модуль МЛМ не войдет в состав МКС в 2014 г
Ранее предполагалось, что запуск МЛМ на МКС может состояться в декабре 2013 года.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/90984.jpg) (http://news.mail.ru/society/15830690/gallery/)
ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК (Московская область), 27 ноя — РИА Новости. Роскосмос проинформировал НАСА о невозможности включения в состав Международной космической станции (МКС) многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) в 2014 году, сообщил журналистам начальник пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.
Ранее предполагалось, что запуск МЛМ на МКС может состояться в декабре 2013 года.
«Встречались с нашими американскими коллегами и проинформировали их о том, что в 2014 году МЛМ на орбите не появится», — сказал Краснов. По его словам, в соответствии с переносом сроков запуска лабораторного модуля России предстоит скорректировать свою собственную программу.
«Эта коррекция очень огорчительна для нас, так как она подразумевает продление договоров по объемам услуг, которые мы берем по бартеру у США. В частности, это касается одной из кают для российских космонавтов, расположенной на американском сегменте МКС», — сказал Краснов.
Разработчиком и изготовителем МЛМ является Центр имени Хруничева, дооснащением научными приборам, а также испытаниями нового модуля занимается РКК «Энергия». Ранее глава РКК «Энергия» Виталий Лопота сообщил, что сроки запуска модуля МЛМ будут определены не раньше, чем Центр имени Хруничева ликвидирует недоработки.
Модуль МЛМ «Наука» должен обеспечить развитие российского сегмента МКС и проведение полноценных научных исследований. В новом модуле будет размещено дополнительное оборудование, пространство для хранения грузов. Кроме того, с помощью МЛМ можно будет обеспечивать поддержание функций жизнеобеспечения станции, управлять МКС по крену с помощью двигателей. Также с включением «Науки» в состав станции на МКС появится дополнительный порт для транспортных кораблей и исследовательских модулей.
Цитироватьanik пишет:Для полного счастья не хватает, чтобы он исчез по дороге.
Об этом мы уже читали здесь.
По последней информации, МЛМ перевезут из РКК "Энергия" в ГКНПЦ имени Хруничева в конце декабря.
Цитироватьgabiturat пишет:Ну почему вы такие злые?Цитироватьanik пишет:Для полного счастья не хватает, чтобы он исчез по дороге.
Об этом мы уже читали здесь.
По последней информации, МЛМ перевезут из РКК "Энергия" в ГКНПЦ имени Хруничева в конце декабря.
ЦитироватьА.Коваленко пишет:Да потому что это уже даже не смешно. Ей-богу. Во времена "Мира" модули клепали год, а тут уже 20 лет делают, и всё никак не сделают...
Ну почему вы такие злые?
Цитироватьasmi пишет:Расскажите, какой модуль "Во времена "Мира" модули клепали год"? Вы про 19К А30? Или про 77КС? Или про что? Ну очень интересно!ЦитироватьА.Коваленко пишет:Да потому что это уже даже не смешно. Ей-богу. Во времена "Мира" модули клепали год, а тут уже 20 лет делают, и всё никак не сделают...
Ну почему вы такие злые?
ЦитироватьLanista пишет:При том, что задел у Челомея отжали.
Даже первый Салют больше года делали.
ЦитироватьА.Коваленко пишет:Напомните мне хоть один модуль, который делали 20 лет, да так сделали, что в итоге переделывать пришлось?
Расскажите, какой модуль "Во времена "Мира" модули клепали год"? Вы про 19К А30? Или про 77КС? Или про что? Ну очень интересно!
Цитироватьasmi пишет:Отвечать вопросом на вопрос... МЛМ не делали 20 лет. Реальные работы на нем начались только тогда, когда появились деньги, то есть где-то после 2005 года. До этого он побывал ФГБ-2, МСС(?) и CSM - и все изменения, по большому счету, заключались в смене его названия. Я не защищаю МЛМ, но надо опираться на факты.
Напомните мне хоть один модуль, который делали 20 лет, да так сделали, что в итоге переделывать пришлось?
Цитироватьanik пишет:Вот четкое понимание глубины проблемы:
Со сроками запуска к МКС нового модуля "Наука" в Роскосмосе определятся в марте 2014 года
http://itar-tass.com/nauka/836663
-----------------------------------------------------------
"Мы предполагаем, что где-то в марте у нас будет четкое понимание глубины проблемы: что надо делать с модулем, сколько на это потребуется времени и ресурсов", - уточнил Краснов.
ЦитироватьRifkat пишет:Навеяло: "Американская космонавтика пришла на край пропасти. И с интересом смотрит вниз - что мы там делаем".
Вот четкое понимание глубины проблемы:
ЦитироватьSFN пишет:2 июля 2013 г.
А как вообще контроль прошляпил стружку?
ЦитироватьSFN пишет:
2 июля 2013 г. типа обнаружили, что клапан течет? или в этот день замусорили систему? или в этот день изготовители системы сообщили, что они не провели проверки чистоты вовремя?
Цитироватьanik пишет:Образно. :( Чуть позже поползли слухи про перенос МЛМ.ЦитироватьSFN пишет:Veganin намекает на падение "Протона-М", на котором не заметили неправильную установку ДУСов.
2 июля 2013 г. типа обнаружили, что клапан течет? или в этот день замусорили систему? или в этот день изготовители системы сообщили, что они не провели проверки чистоты вовремя?
ЦитироватьМосква. 31 декабря. INTERFAX.RU - Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) доставлен в Космический центр им. Хруничева на доработку, сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.
"В ночь на 28 модуль бы отправлен из Ракетно-космической корпорации "Энергия", где он проходил дооснащение оборудованием и различные предстартовые проверки, на предприятие-изготовитель - Космический центр им. Хруничева. Модуль уже прибыл на предприятие", - сказал собеседник агентства.
По его словам, на предприятии-изготовителе с модулем будет проведена работа по исправлению недостатков в пневмо-гидросистеме.
Ранее сообщалось, что специалисты РКК "Энергия" при проведении работ с модулем обнаружили посторонние частицы в его двигательной системе, с помощью которой в будущем планируется осуществлять коррекцию орбиты всей Международной космической станции.
Запуск МЛМ "Наука" с помощью ракеты-носителя "Протон" планировался на декабрь 2013 года, затем был сдвинут на весну 2014 года.
ЦитироватьSFN пишет:По датам и детально рассказать не могу. Занимаюсь другими изделиями, да и время уже много прошло. Что делалось с блоком с 1995 года на ЗиХ, как и кто «засорил» ПГСП я не знаю. Это надо спрашивать работников ЗЭРКТ.
А как вообще контроль прошляпил стружку?
ЦитироватьSFN пишет:Раньше ;)
Образно. Чуть позже поползли слухи про перенос МЛМ.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:Что, еще до прибытия в РККЭ? ;)ЦитироватьSFN пишет:Раньше
Образно. Чуть позже поползли слухи про перенос МЛМ.
ЦитироватьLanista пишет:Да.
А в ЦИХ МЛМ уже приехал?
Цитироватьanik пишет:Уже средина марта.
Интервью Лопоты
http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=219
- Когда МЛМ будет возвращен в Государственный космический научно-производственный центр (ГКНПЦ) имени Хруничева? Сколько времени потребуется на устранение неисправностей? Когда возможен запуск модуля?
- Модуль отправлен из РКК "Энергия" в ГКНПЦ в конце декабря 2013 года. Совместно с Центром Хруничева разрабатывается к марту 2014 года график ремонтно-восстановительных работ.
Не станет ли МЛМ к моменту запуска морально и технически устаревшим, учитывая длинную историю переносов его старта? Не потребуется ли в этом случае замена каких-то бортовых систем?
ЦитироватьLunatik-k пишет:Уже четыре дня как!
Март прошел!
ЦитироватьLunatik-k пишет:Есть, но не про нашу честь.
Есть ли график ремонтно-восcтановительных работ ?
ЦитироватьLunatik-k пишет:Пора забыть об МКС.
Или о развитии МКС пора забыть ?
Цитироватьanik пишет:Это в каком смысле???
Пора забыть об МКС.
ЦитироватьСтарый пишет:Поправочка:
Американцы читают форум и уже успели объявить что с прекращением космического сотрудничества они пошутили.
ЦитироватьSashka_1959 пишет:
На двигатели вышли сроки гарантии. Для надёжности предлагается их заменить.
ЦитироватьБлудный пишет:"Это же Хруники" (с) :|ЦитироватьSashka_1959
пишет:
На двигатели вышли сроки гарантии. Для надёжности предлагается их заменить.
Вот это номер. А если бы модуль запустили в 12-м году?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:По плану станцию топят в этом году, так что всё было бы нормально ;)ЦитироватьБлудный пишет:"Это же Хруники" (с)ЦитироватьSashka_1959
пишет:
На двигатели вышли сроки гарантии. Для надёжности предлагается их заменить.
Вот это номер. А если бы модуль запустили в 12-м году?
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:ЧиВО :o .Цитироватьm-s GelezniakПо плану станцию топят в этом году, так что всё было бы нормально
пишет:ЦитироватьБлудный пишет:"Это же Хруники" (с)ЦитироватьSashka_1959
пишет:
На двигатели вышли сроки гарантии. Для надёжности предлагается их заменить.
Вот это номер. А если бы модуль запустили в 12-м году?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Проклятые буржуины взяли и продлили срок использования МКС не то, что до 20г., а аж до 24-го и еще годика на четыре есть желание. Внезапно так :D
ЧиВО .
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:"топят в этом году" Я ТОЖЕ ПОСЧИТАЛ ЗА 2014 ;) :D Не надо пугать людей туманными фразами ;)
По плану станцию топят в этом году, так что всё было бы нормально
ЦитироватьSFN пишет::D Жаль, что сегодня не первое апреля ;)
Не надо пугать людей туманными фразами
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:вы на флоте боцманом не служили? :DЦитироватьSFN пишет:Жаль, что сегодня не первое апреля
Не надо пугать людей туманными фразами
Постараюсь больше не писать на ходу, всё одно форум на мобиле ведет себя "страно".
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:Нет ;)
вы на флоте боцманом не служили?
ЦитироватьSashka_1959 пишет:Три года! Нормальные люди за это время новый модуль бы сделали.
Говорят, что график работ по МЛМ составлен, подписан и утверждён.
Запуск в феврале 2017 года.
Цитироватьykpoi пишет:Тогда можно забыть о последующих модулях, включая УМ, который уже строится. МЛМ должен был рассчитан примерно на 15 лет работы в космосе? Надеемся, что новые сроки учитывают замену узлов исчерпавших свой ресурс.
К тому времени гарантийные сроки различных узлов не начнут выходить один за другим?Короче, про МЛМ можно забыть.
ЦитироватьСтарый пишет:C такими ТТХ - сомневаюсь. Какую-нибудь бочку в духе китайцев или первых "Салютов" - возможно.
Три года! Нормальные люди за это время новый модуль бы сделали.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Какую тему я пропустил..... Вай надо читать. :oops:
Ну если "клaпaн течёт" и стружкa в системе. То седло зaмято и следовaтельно хирургия.
ЦитироватьКрендель пишет:Двигательная установка модулей Мира не имела разъемных стыков по топливу за исключением специального двухбарьерного стыка макгистралей дозаправки О и Г в области стыковочного узла.ЦитироватьШтуцер пишет:Это не горловина, очевидно это запорный клапан заправочной магистрали станции (окислотеля или горючего, не знаю). Через МЛМ будут заправлять станционные баки привезенным Прогрессом топливом.
Заправочный клапан - это горловина? Клапан заправки чего?
Вырезать не фокус. Фокус смонтировать новый.
ЦитироватьAnatoly Zak пишет:Я не имел в виду "забыть навсегда". Только то, что запуск МЛМ находится за видимым горизонтом. Что там будет вообще сложно загадывать. Может, вообще выведут одним махом МЛМ, УМ и НЭМ сразу как новую станцию.Цитироватьykpoi пишет:Тогда можно забыть о последующих модулях, включая УМ, который уже строится. МЛМ должен был рассчитан примерно на 15 лет работы в космосе? Надеемся, что новые сроки учитывают замену узлов исчерпавших свой ресурс.
К тому времени гарантийные сроки различных узлов не начнут выходить один за другим?Короче, про МЛМ можно забыть.
ЦитироватьAnatoly Zak пишет:Есть агрегаты, которые заменить проблематично. Двигатели.
Надеемся, что новые сроки учитывают замену узлов исчерпавших свой ресурс.
Цитироватьykpoi пишет:Ха, так может, учитывая обстановку, "решение уже принято"?
Я не имел в виду "забыть навсегда". Только то, что запуск МЛМ находится за видимым горизонтом. Что там будет вообще сложно загадывать. Может, вообще выведут одним махом МЛМ, УМ и НЭМ сразу как новую станцию.
ЦитироватьSashka_1959 пишет:Специально тянут, вредители.
Говорят, что график работ по МЛМ составлен, подписан и утверждён.
Запуск в феврале 2017 года.
Цитироватьgabiturat пишет:100 лет февральской буржуазной революции :)ЦитироватьSashka_1959 пишет:Специально тянут, вредители.
Говорят, что график работ по МЛМ составлен, подписан и утверждён.
Запуск в феврале 2017 года.
ЦитироватьБольшой пишет:Цитироватьgabiturat100 лет февральской буржуазной революции
пишет:ЦитироватьSashka_1959 пишет:Специально тянут, вредители.
Говорят, что график работ по МЛМ составлен, подписан и утверждён.
Запуск в феврале 2017 года.
ЦитироватьArdan пишет:В Москве не получится.
Они издеваются? Интересно, если хруников вообще разогнать, вместо них собрать новую команду - не получится ли в итоге быстрее результата добиться?
ЦитироватьArdan пишет:Из кого?
Интересно, если хруников вообще разогнать, вместо них собрать новую команду
ЦитироватьШтуцер пишет:Из всех подряд. Набрать по объявлениям у пивных ларьков.ЦитироватьArdan пишет:Из кого?
Интересно, если хруников вообще разогнать, вместо них собрать новую команду
ЦитироватьArdan пишет:О, да, это будет команда! :(ЦитироватьШтуцер пишет:Из всех подряд. Набрать по объявлениям у пивных ларьков.ЦитироватьArdan пишет:Из кого?
Интересно, если хруников вообще разогнать, вместо них собрать новую команду
ЦитироватьВообще, мой вопрос был риторическим, просто крик души. Такое ощущение, что хруники издеваются.Да нет, они стараются как могут. Но кому мочь то...
ЦитироватьAnatoly Zak пишет:Обычно давали гарантию 2 года на земле и 15 лет орбите. Может быть (условно) 3 года на земле уменьшит срок на орбите до 14 лет?Цитироватьykpoi пишет:Тогда можно забыть о последующих модулях, включая УМ, который уже строится. МЛМ должен был рассчитан примерно на 15 лет работы в космосе? Надеемся, что новые сроки учитывают замену узлов исчерпавших свой ресурс.
К тому времени гарантийные сроки различных узлов не начнут выходить один за другим?Короче, про МЛМ можно забыть.
ЦитироватьSFN пишет:Именно так. Если не обоснуют продление. Но продлением скорее будут уже в полете заниматься.
Обычно давали гарантию 2 года на земле и 15 лет орбите. Может быть (условно) 3 года на земле уменьшит срок на орбите до 14 лет?
ЦитироватьSFN пишет:В какой-то из последних презентаций для МЛМ был указан срок 7 лет.
Обычно давали гарантию 2 года на земле и 15 лет орбите.
ЦитироватьGrumant пишет:
Прочитал первую страницу темы (2006 год). Там был сразу же выдан прогноз на ближайшие 10 лет, который блестяще сбылся. Хорошо это или плохо, трудно сказать.
Цитироватьrevzin2 пишет:об МЛМ
Конечно же, хорошо! Народ еще 10 лет был занят.
Цитироватьааа пишет:
В какой-то из последних презентаций для МЛМ был указан срок 7 лет.
ЦитироватьSFN пишет:Будет замечательно и удивительно, если ее не надо будет ремонтировать сразу же после доставки на МКС. Столько здоровыми просто не живут.
Сложнее всего с ЕРА - вообще непонятно как она будет существовать в таких условиях
Сроки запуска лабораторного модуля "Наука" будут определены в конце мая - глава Роскосмоса (//%D0%A1%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%20%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%20%22%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%22%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82%20%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F%20-%20%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0) |
12.05.2014 15:42:50 |
Москва. 12 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Роскосмос в конце мая проведет совещание по утверждению сроков ремонта и запуска Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" для Международной космической станции (МКС), сообщил "Интерфаксу-АВН" глава Роскосмоса Олег Остапенко. "Эти вопросы рассматривались, называлась, в том числе, и эти дата, но алгоритм действий пока не утвержден. О сроках говорить рано. На конец мая назначено совещание, где эта программа будет обсуждаться", - сказал он. Так глава Роскосмоса прокомментировал информацию источника "Интерфакса-АВН" в ракетно-космической отрасли, согласно которой, Совет главных конструкторов утвердил план-график ремонта МЛМ со сроком запуска в 2017 году. "Совет главных конструкторов по российскому сегменту МКС оценил сроки ремонтных работ по МЛМ и пришел к выводу, что запуск модуля возможен только в 2017 году. Три года, согласно утвержденному советом генеральному плану-графику уйдет на ремонтные работы по восстановлению двигательной установки МЛМ, дооборудование, проведение испытаний и предстартовую подготовку", - сказал ранее "Интерфаксу-АВН" источник в ракетно-космической отрасли. |
Цитироватьanik пишет:
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=339836 (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=339836)
ЦитироватьСроки запуска лабораторного модуля "Наука" будут определены в конце мая - глава Роскосмоса (//%D0%A1%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%20%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%20%22%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0%22%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82%20%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F%20-%20%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B0) 12.05.2014 15:42:50
Москва. 12 мая. ИНТЕРФАКС-АВН - Роскосмос в конце мая проведет совещание по утверждению сроков ремонта и запуска Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" для Международной космической станции (МКС), сообщил "Интерфаксу-АВН" глава Роскосмоса Олег Остапенко.
"Эти вопросы рассматривались, называлась, в том числе, и эти дата, но алгоритм действий пока не утвержден. О сроках говорить рано. На конец мая назначено совещание, где эта программа будет обсуждаться", - сказал он.
Так глава Роскосмоса прокомментировал информацию источника "Интерфакса-АВН" в ракетно-космической отрасли, согласно которой, Совет главных конструкторов утвердил план-график ремонта МЛМ со сроком запуска в 2017 году.
"Совет главных конструкторов по российскому сегменту МКС оценил сроки ремонтных работ по МЛМ и пришел к выводу, что запуск модуля возможен только в 2017 году. Три года, согласно утвержденному советом генеральному плану-графику уйдет на ремонтные работы по восстановлению двигательной установки МЛМ, дооборудование, проведение испытаний и предстартовую подготовку", - сказал ранее "Интерфаксу-АВН" источник в ракетно-космической отрасли.
Цитироватьanik пишет:Нету ли хотя бы тезисно оных предложений?
технические предложения по ремонтно-восстановительным работам ДУ модуля "Наука", гарантирующим восстановление ДУ и модуля в целом;
ЦитироватьLiss пишет:За такой срок нужно успевать делать такие модули с нуля.
"Совет главных конструкторов по российскому сегменту МКС оценил сроки ремонтных работ по МЛМ и пришел к выводу, что запуск модуля возможен только в 2017 году. Три года, согласно утвержденному советом генеральному плану-графику уйдет на ремонтные работы по восстановлению двигательной установки МЛМ, дооборудование, проведение испытаний и предстартовую подготовку", - сказал ранее "Интерфаксу-АВН" источник в ракетно-космической отрасли.
Цитироватьmihalchuk пишет:Не совсем так, но предположу, что снаружи корпуса это почти полная разборка - сборка.
За такой срок нужно успевать делать такие модули с нуля.
ЦитироватьRifkat пишет:Капец Вам, фанаты пилотируемой. Хотя до 2020 все еще переменится.
Рогозин также заявил, что российские власти не будут продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020г., как того просит американская сторона.
ЦитироватьШтуцер пишет:Обамы не будет точно.
Хотя до 2020 все еще переменится.
ЦитироватьСтарый пишет:Сначала РС опсекнется. МЛМ, УМ, НЭМ1,2
Мира-2 не будет а у Салюта-8 есть шанс...
ЦитироватьSFN пишет:Плюс Луна.
Сначала РС опсекнется. МЛМ, УМ, НЭМ1,2
А потом снова будет МКС (уже москальско-китайская станция)
ЦитироватьШтуцер пишет:Еще Марс унд бенойд ;)ЦитироватьSFN пишет:Плюс Луна.
Сначала РС опсекнется. МЛМ, УМ, НЭМ1,2
А потом снова будет МКС (уже москальско-китайская станция)
Морда не треснет?
ЦитироватьSOE пишет:Хорошо бы. Но что-то я сомневаюсь.
Эта тема - сугубо для "внутреннего потребления".
Цитироватьasmi пишет:Странно? Космос аполитичен, особенно пилотируемый.
На NSF тему об этом снесли в течение минуты... Странно как-то...
ЦитироватьSOE пишет:Сомневаюсь, что заявление Рогозина - просто болтовня для внутреннего потребления. Думаю, они на самом деле собираются все это сделать.
В чем сомневаетесь? Что за 6 лет ничего не изменится?
Я тоже.
ЦитироватьSFN пишет:Тем не менее там есть несколько тем, в которых поливают Россию на чём свет стоит...
Странно? Космос аполитичен, особенно пилотируемый.
Цитировать«Нам очень тревожно продолжать развивать серьезные высокотехнологичные проекты с таким ненадежным партнером, как США, которые политизируют все и вся, которые готовы рисковать перспективами, затрагивающими интересы всего человечества, а не только США», — сказал Рогозин.http://tvrain.ru/articles/rossija_perestanet_ekspluatirovat_mks_posle_2020_goda-368313/
ЦитироватьSOE пишет:Не совсем понял метафору. "Жениться" значит "сделать новую станцию" или "утопить МКС"? Второе они могут, а вот насчет первого я сомневаюсь.
Они запросто могут даже "собираться". Только "жениться" - это другой уровень.
Кстати, я двумя руками "за" закрытие программы МКС в в 2020. Сугубо, как частное лицо и гражданин. Как связанный с отраслью профессионально, буду сожалеть когда программа будет закрыта, это ведь рано или поздно все равно произойдет. Просто жаль стольких лет труда и усилий множества людей из своей же профессиональной сферы.
ЦитироватьSOE пишет:Несколько сот человек имеют в собственности столько же денег, сколько 3,5 млрд. человек. Об этом никогда не надо забывать, когда начинаешь спорить со сиоронниками закрытия ПК/АМС или и того, и другого :)
Они запросто могут даже "собираться". Только "жениться" - это другой уровень.
Кстати, я двумя руками "за" закрытие программы МКС в в 2020. Сугубо, как частное лицо и гражданин. Как связанный с отраслью профессионально, буду сожалеть когда программа будет закрыта, это ведь рано или поздно все равно произойдет. Просто жаль стольких лет труда и усилий множества людей из своей же профессиональной сферы.
Цитироватьykpoi пишет:Прекратить эксплуатацию РС МКС после 2020.
"Жениться" значит "сделать новую станцию" или "утопить МКС"?
ЦитироватьSOE пишет:утоплением? отделением?
Прекратить эксплуатацию РС МКС после 2020.
ЦитироватьSOE пишет:Это они могут. Почему нет?Цитироватьykpoi пишет:Прекратить эксплуатацию РС МКС после 2020.
"Жениться" значит "сделать новую станцию" или "утопить МКС"?
ЦитироватьШтуцер пишет:Путин едет в Китай. Можно ожидать проекта Российско-китайской станции.ЦитироватьRifkat пишет:Капец Вам, фанаты пилотируемой. Хотя до 2020 все еще переменится.
Рогозин также заявил, что российские власти не будут продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020г., как того просит американская сторона.
ЦитироватьRifkat пишет:Отвер ДОР:
Путин едет в Китай. Можно ожидать проекта Российско-китайской станции.
ЦитироватьDmitry Rogozin @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 5 мин. (https://twitter.com/Rogozin/status/466275055144824834)
19 мая в Пекине накануне саммита РФ-КНР обсудим с партнерами перспективные проекты двустороннего сотрудничества в космосе @fka_roscosmos (https://twitter.com/fka_roscosmos)
Цитироватьgabiturat пишет:
Господа, к 20 году уже не будет никакого Рогозина.
Цитироватьgabiturat пишет:В должности председателя ОПК - несомненно.
Господа, к 20 году уже не будет никакого Рогозина.
ЦитироватьЧебурашка пишет::D Вы, Батюшка, поосторожнее со свободой слова, а то на Вас санкции введут.
Гы-гы
МКС после 2020 года
ЦитироватьЗа МЛМ реально становится страшно.http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13741/message1255994/
ЦитироватьЧебурашка пишет:Картинка не в эту тему (((
Гы-гы
ЦитироватьVeganin пишет:Называться оно будет Мир3/Салют10/Звезда2.
Кремль принял решение прикрыть МКС или будет идти торг?/шантаж? На отечественную отрасль золотой дождик прольется, энергетики и хруники будут работать в три смены, без выходных и отпуска, чтобы дать стране Мир-2 или Салют-8.
ЦитироватьSFN пишет:"Наука" плохо смотрится в заголовках, типа
МЛМ точно будет называться Наука
ЦитироватьСергио пишет:Не понимаю. Назовите РС МКС Миром2/3. Зачем стране новый Мир-2/Мир3/Салют-8/Салют10, вы что станциями торговать собираетесь?ЦитироватьVeganin пишет:Называться оно будет Мир3/Салют10/Звезда2.
Кремль принял решение прикрыть МКС или будет идти торг?/шантаж? На отечественную отрасль золотой дождик прольется, энергетики и хруники будут работать в три смены, без выходных и отпуска, чтобы дать стране Мир-2 или Салют-8.
ЦитироватьНу-и-ну пишет:У кого что болит, тот про то и говорит. Ну-и-ну, вероятно про насущное. Что, сильно достает? ;)
Предлагаю "Геморрой".
ЦитироватьНу-и-ну пишет:Это почти синонимы. Кроме того, как сказал поэт: "Его пример - другим наука". Весьма в тему.
"Наука" плохо смотрится в заголовках
Предлагаю "Геморрой".
ЦитироватьБлудный пишет:Этот поэт не работал ни в системе академической, ни прикладной науки. Он был камер-юнкером. ;)
Кроме того, как сказал поэт: "Его пример - другим наука"
Цитироватьechoes пишет:РС МКС неполноценен: ни энергетики, ни науки, ни связи. Вообще смысла разводиться Роскосмосу я не вижу. Это чисто политический момент. Что характерно, никто из кремлевской администрации даже не обмолвился о выходе из проекта МКС.ЦитироватьСергио пишет:Не понимаю. Назовите РС МКС Миром2/3. Зачем стране новый Мир-2/Мир3/Салют-8/Салют10, вы что станциями торговать собираетесь?ЦитироватьVeganin пишет:Называться оно будет Мир3/Салют10/Звезда2.
Кремль принял решение прикрыть МКС или будет идти торг?/шантаж? На отечественную отрасль золотой дождик прольется, энергетики и хруники будут работать в три смены, без выходных и отпуска, чтобы дать стране Мир-2 или Салют-8.
ЦитироватьSFN пишет:МНСом тогда вообще никто не был. Но отчёт по саранче он сделал - иному МНСу на зависть.
Он даже не был МНСом
ЦитироватьSFN пишет:Теоретически возможно всё. Практически - проще туда УМ пристыковать.
Возможна ли переделка активного СУ в пассивный порт?
ЦитироватьБлудный пишет:Это как пристыковать МЛМ активным СУ к пассивному СУ УМа? Это такой новый УМ-2 должен быть со всеми пассивными СУ.
Практически - проще туда УМ пристыковать.
ЦитироватьSFN пишет:Угу.
Это такой новый УМ-2 должен быть со всеми пассивными СУ.
ЦитироватьБлудный пишет:Это что за вариант "девочки сверху"? Но даже если так комплекты Курса придется менять ;)
Но как вариант - с одной активной "мамой". А "папа" на МЛМ станет пассивным.
ЦитироватьSFN пишет:Всё относительно.
Это что за вариант "девочки сверху"?
ЦитироватьНо даже если так комплекты Курса придется менятьНо это всё-таки проще, чем стыковочный узел.
Цитироватьechoes пишет:http://ru.wikipedia.org/wiki/Салют_(орбитальная_станция)\ЦитироватьСергио пишет:Не понимаю. Назовите РС МКС Миром2/3. Зачем стране новый Мир-2/Мир3/Салют-8/Салют10, вы что станциями торговать собираетесь?ЦитироватьVeganin пишет:Называться оно будет Мир3/Салют10/Звезда2.
Кремль принял решение прикрыть МКС или будет идти торг?/шантаж? На отечественную отрасль золотой дождик прольется, энергетики и хруники будут работать в три смены, без выходных и отпуска, чтобы дать стране Мир-2 или Салют-8.
ЦитироватьСергио пишет:Названия ДОС-6, ДОС-7, "Салют-8", "Мир-2", "Салют-9" сугубо неофициальные, либо несуществующие. То что кем-то, где-то указывалось как условное обозначение предполагаемого проекта, совсем не означает, что реализованный проект сохранил это условное обозначение.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Салют_(орбитальная_станция)\
смотрим гражданское название дос-7.
ЦитироватьGeorge пишет:Кажется пошло дело ))) надувнушки, андроиды и просто роботы для ВКД))
Это получается, будет еще один российский манипулятор?
ЦитироватьLanista пишет:п.1 РКК Энергия
п.1 Энергия или Лавочка?
ЦитироватьRustemNur пишет:Вот и полетает в составе МКС 3 года, а потом в составе нашей новой станции. Это они его ресурс для новой станции так берегут.
Рогозин вообще-то собирался МКС в 2020г. затопить уже
Цитироватьanik пишет:Так это ж тогда и УМ на 17-й уползает.
Запуск многофункционального лабораторного модуля "Наука" к МКС перенесен на 1-й квартал 2017 года
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=345891 (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=345891)
Москва. 14 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Согласованный с Государственным космическим научно-производственным центром (ГКНПЦ) график восстановительных работ с многофункциональным лабораторным модулем (МЛМ) "Наука" предусматривает их завершение в феврале 2016 года , сообщил в понедельник "Интерфаксу-АВН" президент, генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Виталий Лопота.
" Запуск модуля теперь намечен на 1-й квартал 2017 года ", - уточнил он.
По словам В.Лопоты, "ответственное отношение руководства ГКНПЦ, которое проявляется в настоящее время к этим работам, позволяет рассчитывать, что они будут выполнены, и в установленный срок модуль будет поставлен на технический комплекс площадки 254 космодрома "Байконур".
"Там специалисты РКК "Энергия" и предприятий-соисполнителей проведут полный цикл заводских контрольных испытаний модуля "Наука" и его подготовку к запуску", - сказал он.
"Следует подчеркнуть, что заводские контрольные испытания модуля будут проводиться теперь в условиях космодрома . Их придется выполнить вновь, повторно", - отметил В.Лопота.
"Ранее, в течение трех кварталов 2013 года, они выполнялись на основной производственной базе РКК "Энергия" в городе Королеве, где были выявлены замечания по двигательной установке конструкции модуля", - напомнил он.
ЦитироватьЛуноход пишет:Если бы Рогозин чего-нить про переформатирование РС МКС под новую станцию сказал
Вот и политает в составе МКС 3 года, а потом в составе нашей новой станции.
ЦитироватьRustemNur пишет:Блин, в спешке "полетает" через и (вместо е) написал :( Рогозина в этом плане неинтересно слушать: он вам такого нарассказывает... К тому же до него всё говорено. Очевидно, ничего нового пока не придумали.ЦитироватьЛуноход пишет:Если бы Рогозин чего-нить про переформатирование РС МКС под новую станцию сказал
Вот и политает в составе МКС 3 года, а потом в составе нашей новой станции.
Цитироватьanik пишет:Ох, блин умник. Оттоптался.
По словам В.Лопоты, "ответственное отношение руководства ГКНПЦ, которое проявляется в настоящее время к этим работам, позволяет рассчитывать,..."
ЦитироватьЦентр Хруничева откажется от научных модулей для МКСhttp://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=352348
(http://riafan.ru/wp-content/uploads/2014/09/1410441299.jpg) (http://riafan.ru/84595-tsentr-hrunicheva-otkazhetsya-ot-nauchnyih-moduley-dlya-mks/)
Москва, 11 сентября. Космический центр имени Хруничева сворачивает производство модулей «Наука», предназначенных для лабораторных исследований на МКС.
«Да, это будет последний модуль, который мы изготовим для МКС. После реорганизации Центр имени Хруничева сконцентрируется на трех основных задачах: производстве ракет «Протон», постройке разгонных блоков, а также головных обтекателей», — рассказал глава предприятия Андрей Калиновский.
Запуск модуля был запланирован на весну 2014 года, однако сроки было решено перенести из-за посторонних частиц, найденных в двигателе. Для устранения неполадок аппарат был возвращен в Центр Хруничева, передает РИА Новости. (http://ria.ru/)«Наука» должен стать одним из самых больших модулей на МКС. Аппарат оснащен роботом-манипулятором ERA грузоподъемностью 8 тонн. Он может перемещать как крупные объекты, вроде модулей, так и мелкие, размером до 5 мм.
Цитировать
//Центр%20им.%20Хруничева%20больше%20не%20будет%20производить%20спутники%20-%20новый%20гендиректор 11.09.2014 16:30:05 Москва. 11 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Космический центр им.Хруничева откажется от производства спутников и модулей для космических станций, сосредоточившись на изготовлении ракет-носителей и разгонных блоков, заявил журналистам новый гендиректор Центра Андрей Калиновский.
"Хруничев сделает акцент на ракетах-носителях и разгонных блоках. Это однозначно. Это - максимальная эффективность организации и производительности. Непрофильные темы в ближайшие годы будут выведены, это - и спутники, и модули. Они будут сокращены, но не потеряны", - сказал он на пресс-конференции в Москве.
"К 2020 году космический центр Хруничева будет лучшим в мире производителем ракет-носителей и разгонных блоков. Они будут самые качественные, самые дешевые, вовремя поставляться нашим заказчикам", - заявил он.
По словам А. Калиновского, Космическому центру необходимо сконцентрировать все усилия на выпуске основной продукции, а не распылять ресурсы на все многообразие космической техники. При этом он подчеркнул, что школы спутникостроения и разработки модулей не закроют, а передадут другим предприятиям отрасли.
ЦитироватьИНТЕРФАКС-АВН пишет:Интересно-интересно...
При этом он подчеркнул, что школы спутникостроения и разработки модулей не закроют, а передадут другим предприятиям отрасли.
ЦитироватьLanista пишет:Вроде же летом говорили, что корпуса будет Самара делать?
А Энергии давно пора делать крупногабаритные модули своими силами.
ЦитироватьLanista пишет:В теме про НЭМ всего пару месяцев назад.
Это где говорили? Еще помнится Лев писал что может будут у оленей заказывать, а про Самару я не слышал, да и оснастки у них нет... помню про Красмаш что-то проскакивало разве что.
Цитироватьanik пишет:
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=346001 (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=346001)
- Выбран ли разработчик корпуса научно-энергетического модуля?
- Организационными документами, утвержденными руководством РКК "Энергия" и самарским РКЦ "Прогресс", изготовителем корпусов модуля определено самарское предприятие.
ЦитироватьLanista пишет:У энергетиков есть одно слaбое место. Они любят зaкaзывaть.
Может это и к лучшему...
А Энергии давно пора делать крупногабаритные модули своими силами. Может еще и оснастку с ЦИХа отдадут...
ЦитироватьLanista пишет:Магическое слово - оснастка.
Может это и к лучшему...
А Энергии давно пора делать крупногабаритные модули своими силами. Может еще и оснастку с ЦИХа отдадут...
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Просто сами не могут. Со времен Салютов. Самара - может.
У энергетиков есть одно слaбое место. Они любят зaкaзывaть.
ЦитироватьШтуцер пишет:Если мaксимум стaнкa три метрa то и будет три метрa. A оснaсткa всегдa делaлaсь.Цитироватьm-s GelezniakПросто сами не могут. Со времен Салютов. Самара - может.
пишет:
У энергетиков есть одно слaбое место. Они любят зaкaзывaть.
ЦитироватьLunatik-k пишет:Не факт. Задачка то не самая сложная, автомат вполне справится. Возможно вопрос в свободных площадях и мощностях, может нормальной термички или оборудования таких размеров нет. Покупать дорого, возиться с оснасткой муторно. А в Самаре дешево и сердито. Чего не говорите, а предприятие мощнейшее. Город на Волге целый прям.
Я так понимаю нет у них ни технологов, ни сварщиковы, чтобы обечайки варить.
Менеджменту зарплату раздули и блатных набрали, а работать некому.
ЦитироватьLanista пишет:3000 точат точно. Может и больше.
А какой в Самаре максимальный освоенный диаметр на данный момент? С Энергии понятно все просрано.
ЦитироватьLanista пишет:Ну я же не знаю какие у них там станки. Сужу только по изделиям. Отсек со шпангоутом под 3000 мм видел. А может карусель у них и 6000 могёт.
маловато будет.
ЦитироватьLunatik-k пишет:Чепуху пишете. Критерием для переаттестации должно быть не наличие/отсутствие профильного образования, а результаты работы. Вы сами когда-нибудь проводили аттестацию персонала?
Первым и главным критерием массовой переаттестации должно стать непрофильное образование.
Всех педагогов, аграриев, литераторов, юристов, спортсменов(закончивших институт физкультуры и спорта) и т.п. нужно гнать из промышленности с должностей технологов,инженеров, заменить все среднее звено.
Нужно предусмотреть уголовную отвественность лицам проводящим аттестацию, без этого толку от аттестации не будет.
Цитироватьsupermen пишет:Сорок лет назад, когда работал технологом, вопроса как сделать крупногабаритные детали практически никогда не возникало. Была развита кооперация в том числе и межотраслевая. Вопрос всегда был в том, как это потом транспортировать. А так своими глазами видел, как Вы пишите, "карусель на 12000".
Ну я же не знаю какие у них там станки. Сужу только по изделиям. Отсек со шпангоутом под 3000 мм видел. А может карусель у них и 6000 могёт.
ЦитироватьLunatik-k пишет:Я работаю, наверное, в ирреальном производстве. И таких ужасов не наблюдаю. Шли бы Вы со своими "расстрельными" мыслями в расстрельную команду. На производстве с такими мыслями делать нечего.
Я работаю в реальном производстве
ЦитироватьВЯЛый пишет:Если выжила, то и сейчас сделают. Только вот в отличии от времен сорокалетней давности в наши дни все упирается в деньги.Цитироватьsupermen пишет:Сорок лет назад, когда работал технологом, вопроса как сделать крупногабаритные детали практически никогда не возникало. Была развита кооперация в том числе и межотраслевая. Вопрос всегда был в том, как это потом транспортировать. А так своими глазами видел, как Вы пишите, "карусель на 12000".
Ну я же не знаю какие у них там станки. Сужу только по изделиям. Отсек со шпангоутом под 3000 мм видел. А может карусель у них и 6000 могёт.
ЦитироватьА.Коваленко пишет:А Вы разве не в ЦУПе трудитесьЦитироватьLunatik-k пишет:Я работаю, наверное, в ирреальном производстве. И таких ужасов не наблюдаю. Шли бы Вы со своими "расстрельными" мыслями в расстрельную команду. На производстве с такими мыслями делать нечего.
Я работаю в реальном производстве
Цитироватьsupermen пишет:В ГОГУ. И что? Разве лётные испытания КА это не составня часть производственного процесса? Производство это не только станки. Или в ЦУПе работают инопланетяне?
А Вы разве не в ЦУПе трудитесь
ЦитироватьА.Коваленко пишет:Чего завелись то ? Вам человек объясняет каково положение дел на его заводе и во многом он прав, а Вы начинаете про какие то навыки, аттестации и прочее. У Вас коллектив гораздо выше уровнем и явно уже никто в стельку пьяный после 0,5 в обед не ходит. Думается вряд ли можно встретить руководителя полетов, который еще год назад стоматологической клиникой рулил.Так что весьма поддерживаю децемацию по принципу наличия или отсутствия профильногт образования. В общем не берите в голову, не понять Вам крик души Лунатика и слава Богу. Потому что когда у Вас там в сливках появятся бывшие и эффективные, то можно будет дело закрывать.Цитироватьsupermen пишет:В ГОГУ. И что? Разве лётные испытания КА это не составня часть производственного процесса? Производство это не только станки. Или в ЦУПе работают инопланетяне?
А Вы разве не в ЦУПе трудитесь
Цитироватьsupermen пишет:
Чего завелись то ? Вам человек объясняет каково положение дел на его заводе и во многом он прав, а Вы начинаете про какие то навыки, аттестации и прочее. У Вас коллектив гораздо выше уровнем и явно уже никто в стельку пьяный после 0,5 в обед не ходит. Думается вряд ли можно встретить руководителя полетов, который еще год назад стоматологической клиникой рулил.Так что весьма поддерживаю децемацию по принципу наличия или отсутствия профильногт образования. В общем не берите в голову, не понять Вам крик души Лунатика и слава Богу. Потому что когда у Вас там в сливках появятся бывшие и эффективные, то можно будет дело закрывать.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет: У Центра имени Хруничева есть два варианта создания сверхтяжелой ракеты-носителя (http://tass.ru/kosmos/1526737)На фото справа
ЦитироватьНа высоте около 7.5 километров будет выпущен парашют-параплан. Он позволит космическому кораблю совершить посадку в строго заданном месте, на испытательном полигоне в пустыне штата Юта.Что случилось с нашими инженерами, которые в СССР успешно решали вопросы на самом передовом рубеже науки и техники, вывели СССР в лидеры в космической сфере, а сейчас без оглядки на США не могут забить гвоздя?
ЦитироватьLunatik-k пишет:Безусловно!
Ваш опыт это не истина, а только личное Ваше мнение.
Цитироватьanik пишет:Вообще-то он И.О. гендиректора.
Генеральный директор ГКНПЦ имени М.В.Хруничева Андрей Калиновский:
Цитироватьanik пишет:Кем?
Запуск лабораторного модуля "Наука" возможен в 1-м квартале 2017 года - РКК "Энергия"
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=358496 (http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=358496)
Москва. 20 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" после его ремонта и восстановления в Центре имени Хруничева не будет возвращаться в Ракетно-космическую корпорацию (РКК) "Энергия", его заводские контрольные испытания будут проводиться на космодроме Байконур, сообщил в четверг в интервью "Интерфаксу-АВН" президент РКК Владимир Солнцев.
"Работы, проводимые с модулем "Наука" в Центре имени Хруничева, должны завершиться в феврале 2016 года - эта дата определена соответствующим графиком работ", - уточнил он.
"После этого модуль будет отправлен на технический комплекс космодрома Байконур, где с ним еще будут проведены заводские контрольные испытания перед подготовкой к пуску", - сообщил В.Солнцев.
"Продолжительность заводских контрольных испытаний - три квартала. Поэтому, возможно, в 1-м квартале 2017 года запуск будет осуществлен", - сказал он.
ЦитироватьSFN пишет:Угу, злые американцы своим желанием продлить работу МКС заставляют Роскосмос ее топить. Вот ведь гады.
Итак, амеры почти не оставили Роскосмосу выбора. Похоже, что МЛМ придется переименовывать в ФГБ-2. :(
Что нужно поменять в МЛМ чтобы он стал затравкой ВШОС?
Цитироватьtestest пишет:У чела память девичья. ;) Или чел вообще не в теме (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic14170/message1234206/#message1234206)
злые американцы своим желанием продлить работу МКС
ЦитироватьSFN пишет:И к чему это? Какое значение имеют древние планы, если ситуация давно изменилась? Никто не заставляет Роскосмос уходить с МКС. Только наши личные мозговые тараканы.Цитироватьtestest пишет:У чела память девичья. ;) Или чел вообще не в теме (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic14170/message1234206/#message1234206)
злые американцы своим желанием продлить работу МКС
Именно желание американцев затопить МКС в 2016 породило идею сделать из РС МКС отдельную российскую станцию.
Вот у А.Зака. в 2009. A concept of the Russian successor to the ISS (http://russianspaceweb.com/opsek.html)
Цитироватьanik пишет:Всё, задвинули в дальний угол. Ничего не делается.
Сегодняшние (не мои).
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:А может быть всё сделали. Лежит на консервации.?Цитироватьanik пишет:Всё, задвинули в дальний угол. Ничего не делается.
Сегодняшние (не мои).
ЦитироватьMOSCOW, February 25. /TASS/. Russia's Khrunichev State Research and Production Space Center plans to complete the construction of the Multipurpose Laboratory Module (MLM) for the International Space Station (ISS) by February 2016, acting head of the Khrunichev Center Andrey Kalinovsky said on Wednesday.
"We'll complete the work on MLM by February 2016. Then it will be transferred to the RKK Energia Rocket and Space Corporation," Kalinovsky said.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Какой дальний угол? Вы читать умеете? Написано же: "Участок сборки изделия МЛМ №17601".
Всё, задвинули в дальний угол. Ничего не делается.
Цитироватьanik пишет:Я смотреть умею.Цитироватьm-s GelezniakКакой дальний угол? Вы читать умеете? Написано же: "Участок сборки изделия МЛМ №17601".
пишет:
Всё, задвинули в дальний угол. Ничего не делается.
И Калиновский сегодня сказал, что предприятие завершит свою работу с МЛМ к февралю 2016 года.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/462632
26 августа 2015 (http://www.interfax.ru/news/2015/08/26)
"Энергия" запланировала запустить лабораторный модуль к МКС в 2017 году
Москва. 26 августа. INTERFAX.RU - Сроки запуска на орбиту Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) для российского сегмента Международной космической станции сохраняются прежними - 2017 год, сообщил журналистам президент Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.
"У МЛМ достаточно сложная судьба. Сейчас идет судебное разбирательство по искам, которые сформулировал Роскосмос. В первую очередь мы должны закончить все эти правовые вопросы. Параллельно Центр имени Хруничева занимается тем, что меняет те узлы и детали, к которым появились претензии. У нас срок оговорен - 2017 год. В том году он и будет запущен", - рассказал Солнцев.
Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" для российского сегмента планировалось запустить в 2014 году, однако специалисты РКК "Энергия" при проведении работ по дооснащению модуля внутренним оборудованием обнаружили посторонние частицы в его двигательной системе. Для устранения неисправностей в декабре 2013 года МЛМ был отправлен на завод-изготовитель - ГКНПЦ имени Хруничева.
Первоначально МЛМ рассматривался как дублер функционально-грузового блока "Заря" (первого модуля МКС). Создание МЛМ началось в 1995 году за счет собственных средств Космического центра имени Хруничева. В 2004 году было принято решение о преобразовании модуля-дублера в полноценный летный модуль научного назначения. Запуск модуля вначале планировался на 2007 год, но многократно откладывался по различным причинам. В конце 2012 года, с опозданием на полтора года, модуль был доставлен из Центра имени Хруничева в РКК "Энергию" на дооборудование и проведение испытаний.
Стартовая масса модуля - 20,3 тонны. Масса размещаемой на нем научной аппаратуры - до трех тонн.
Модуль должен предоставить порт для стыковки транспортных кораблей "Союз" и "Прогресс", обеспечить транзит топлива из баков пристыкованного грузового корабля "Прогресс" в баки станции, а также управлять ориентацией МКС по крену с помощью двигателей.
Цитироватьhttp://ria.ru/space/20150826/1207881823.htmlhttp://www.vz.ru/news/2015/8/26/763257.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/101677.jpg)
....
Ранее СМИ сообщили, что Роскосмос подал в суд на РКК "Энергия", как генподрядчика по изготовлению модуля, в связи с неготовностью МЛМ в срок.
....
Цитировать"У МЛМ достаточно сложная судьба. Сейчас идет судебное разбирательство по искам, которые сформулировал Роскосмос. В первую очередь мы должны закончить все эти правовые вопросы. Параллельно Центр имени Хруничева занимается тем, что меняет те узлы и детали, к которым появились претензии.По поводу старого разговора с Аником на тему "читать" и "видеть".
ЦитироватьСтарый пишет:А разве мастерская это не главбокс? Достаточно вспомнить как пилили первый трубопровод. Тогда был использован разовый пластиковый пакет с перчатками.
А "перчаточный ящик" и "мастерская" в одном флаконе это не опечатка?
ЦитироватьSFN пишет:Теперь трубопровод будут вырезать и тащить в ящик? Вот и применение ему наконец нашли. :)ЦитироватьСтарый пишет:А разве мастерская это не главбокс? Достаточно вспомнить как пилили первый трубопровод. Тогда был использован разовый пластиковый пакет с перчатками.
А "перчаточный ящик" и "мастерская" в одном флаконе это не опечатка?
ЦитироватьА обязательно надо было поставить?Мне кажется его уже надо было снять. А его ещё не поставили. Разве МКС не задумывалась как орбитальная лаборатория? И почему же сразу пить? На катализатор для кислорода. Как удобрение в оранжерею.
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:А вдруг там это вот? :oops: Катализатор отравится, генератор кислорода взорвётся, цветы завянут. А человеку похрен.
И почему же сразу пить? На катализатор для кислорода. Как удобрение в оранжерею.
ЦитироватьСтарый пишет:Чтобы вырезать тоже пакет нужен ;) даже два. Но небольшие вещи лучше в ящике пилить-строгать. и 3Д печатать тоже.
Теперь трубопровод будут вырезать и тащить в ящик?
ЦитироватьСтарый пишет:Хехе, вспоминается история с урожайностью оранжереи. ;)
цветы завянут
ЦитироватьSFN пишет:Главное - не забыть аргон. Чтоб потом вварить трубопровод на место. А чего? Очень удобно - в невесомости жидкий металл не будет стекать вниз. :)
Чтобы вырезать тоже пакет нужен ;) даже два. Но небольшие вещи лучше в ящике пилить-строгать. и 3Д печатать тоже.
и кувалду не забыть ;)
ЦитироватьСтарый пишет:аргон не годится. газом металл будет сдуваться в сторону от шва.
Главное - не забыть аргон.
ЦитироватьSFN пишет:Уменьшить поток газа. Невесомость же, конвекции нет...ЦитироватьСтарый пишет:аргон не годится. газом металл будет сдуваться в сторону от шва.
Главное - не забыть аргон.
ЦитироватьЭто наверно для Старого кофеин выпаривать.Никто, ничего, ни в каких печах не выпаривает :)
ЦитироватьА вдруг там это вот? (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_redface.gif) Катализатор отравится, генератор кислорода взорвётся, цветы завянут. А человеку похрен.Доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Синяк Ю.Е.:
ЦитироватьСтарый пишет:Американская вода не очень подходила для Электрона. потому как она была после ЭХГ Шаттла и периодически была с превышением растворённого водорода. из-за этого срабатывала защита по превышению водорода в кислородной части.
Я в курсе что воду получаемую из мочи на Мире не пили а отправляли в Электрон.
Но здесь вам не там и Америка не Россия!
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Речь о той воде которую счас получают путём переработки мочи.ЦитироватьСтарый пишет:Американская вода не очень подходила для Электрона. потому как она была после ЭХГ Шаттла
Я в курсе что воду получаемую из мочи на Мире не пили а отправляли в Электрон.
Но здесь вам не там и Америка не Россия!
ЦитироватьСтарый пишет:Там в основном мех очистка от солей и жира. Ну ещё аммиак :)Цитироватьm-s GelezniakРечь о той воде которую счас получают путём переработки мочи.
пишет:ЦитироватьСтарый пишет:Американская вода не очень подходила для Электрона. потому как она была после ЭХГ Шаттла
Я в курсе что воду получаемую из мочи на Мире не пили а отправляли в Электрон.
Но здесь вам не там и Америка не Россия!
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Мех очистка от солей это круто. И после этого пить! ;) :)ЦитироватьСтарый пишет:Там в основном мех очистка от солей и жира. Ну ещё аммиак :)Цитироватьm-s GelezniakРечь о той воде которую счас получают путём переработки мочи.
пишет:ЦитироватьСтарый пишет:Американская вода не очень подходила для Электрона. потому как она была после ЭХГ Шаттла
Я в курсе что воду получаемую из мочи на Мире не пили а отправляли в Электрон.
Но здесь вам не там и Америка не Россия!
ЦитироватьСтарый пишет:Да это возможно и применяется (мембранная очистка). Даже опреснители на их осное есть. Или тебе подавай воду непобывавшую не в одном мочевом пузыре? Этто будет сложновато. :)
Мех очистка от солей это круто. И после этого пить!
ЦитироватьСтарый пишет:перефразируя древний анекдот - "пить уже можно, но запах еще остался" :)
Мех очистка от солей это круто. И после этого пить!
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Не. Мембранная очистка это не механическая. :)ЦитироватьСтарый пишет:Да это возможно и применяется (мембранная очистка). Даже опреснители на их осное есть. Или тебе подавай воду непобывавшую не в одном мочевом пузыре? Этто будет сложновато. :)
Мех очистка от солей это круто. И после этого пить!
ЦитироватьСтарый пишет:Она родимая, тонкая очистка.Цитироватьm-s GelezniakНе. Мембранная очистка это не механическая. (http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/images/forum/smile/icon_smile.gif)
пишет:ЦитироватьСтарый пишет:Да это возможно и применяется (мембранная очистка). Даже опреснители на их осное есть. Или тебе подавай воду непобывавшую не в одном мочевом пузыре? Этто будет сложновато. :)
Мех очистка от солей это круто. И после этого пить!
Цитироватьvlad7308 пишет:Да был тут один с эстет древнеримским ником. Для него было откровением, что на нашем Шарике осталось весьма немного воды не разу не побывавшей в чьём то мочевом пузыреЦитироватьСтарыйперефразируя древний анекдот - "пить уже можно, но запах еще остался"
пишет:
Мех очистка от солей это круто. И после этого пить!
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Осмотические фильтры (от соли помогают только они) это не механическая очистка.
Она радимая тонкая очистка.
ЦитироватьСтарый пишет:Она разная бывает. Прицип один. или комрлекс ещё с чем то.Цитироватьm-s GelezniakОсмотические фильтры (от соли помогают только они) это не механическая очистка.
пишет:
Она радимая тонкая очистка.
ЦитироватьСтарый пишет:Есть.
Осмотические эффекты это не механическая очистка. От солей механическая очистка не очищает никак.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Воду от керосина можно потому что керосин не растворяется в воде. А вот воду от соли только за счёт осмотических эффектов.
Джзе воду от керосина отделить можно по размеру молекулы.
ЦитироватьСтарый пишет:Да щаз. особенно в невесомости. Про воду в бензине авообще молчу.Цитироватьm-s GelezniakВоду от керосина можно потому что керосин не растворяется в воде. А вот воду от соли только за счёт осмотических эффектов.
пишет:
Джзе воду от керосина отделить можно по размеру молекулы.
ЦитироватьМногозонная экспериментальная вакуумная печь (МЭВ)
ЦитироватьИнтересно какие характеристики в нее заложили ?Конструкция технологического блока и технические возможности НА «МЭП-01» в целом позволяют реализовать КЭ. НА обеспечивает остаточное содержание газов в камере не хуже 10-5 мм рт. ст. за счет соединения камеры с окружающей средой за бортом станции. Устанавливаемая печь комплектуется нагревательными блоками разных типов: для зонной плавки и направленной кристаллизации. Печь имеет до 6 автономно работающих нагревательных секций, что вполне достаточно для нормального функционирования печи и дополнительных нагревательных элементов ОТФ-нагревателя. Имеющийся привод обеспечивает перемещение технологического контейнера со скоростью от 0.1 до 2000 мм/час на расстояние до 180 мм. НА включает в себя сменные нагревательные блоки с магнитным индуктором для проведения экспериментов во вращающемся магнитном поле.
ЦитироватьЛюбой импульс шагового двигателя(занимающимся перемещением образца влечет микровстряску образца, нарушая кристаллическую решетку).А как же Автоматическая поворотная виброзащитная платформа (сокр.: АПВП, названная «Флюгер») ? Разве она не на МЛМ установлена?
ИМХО это тупиковое направление.
ЦитироватьЯ было хотел заняться, но платить никто не желает.Сколько это стоит? В чём суть метода?
Цитироватьhttp://ria.ru/space/20151211/1340369584.htmlПеречитал это сообщение на Ленте новостей НК несколько раз. А где журналисты взяли о запуске в 2016 году?
Модуль "Наука" будет пристыкован к МКС в 2016 году
18:46 11.12.201
В рамках подготовки запуска и включения в состав МКС нового модуля "Наука" планируется от трех до четырех выходов в открытый космос, сообщил руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев.
КОРОЛЕВ (Московская область), 11 дек — РИА Новости. В 2016 году в рамках подготовки запуска и включения в состав Международной космической станции (МКС) нового российского модуля "Наука" планируется от трех до четырех выходов в открытый космос, сообщил журналистам руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев.
"Пока запланирован один выход по российской программе в районе 3-5 февраля 2016 года. По результатам мы посмотрим и, возможно, запланируем резервный выход, которого может и не быть. Летом 2016 года в рамках подготовки к приему и пристыковке станции нового модуля "Наука" планируются два выхода в открытый космос", — сказал Соловьев.
По его словам, включение в состав МКС нового модуля потребует организации работ по прокладке большого количества кабелей. По взаимному согласию всех стран-участниц проекта, принято решение о проведении этих кабелей не внутри станции, а снаружи.
"Новый модель "Наука" будет связан со станцией большим числом кабелей и интерфейсов. Было принято совместное согласованное решение всех партнеров, что мы эти интерфейсы будем вести по внешней поверхности МКС, что предполагает организацию нескольких выходов в открытый космос", — заключил Соловьев.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/462632p.s. Владимиры разные
26 августа 2015 (http://www.interfax.ru/news/2015/08/26)
"Энергия" запланировала запустить лабораторный модуль к МКС в 2017 году
Москва. 26 августа. INTERFAX.RU - Сроки запуска на орбиту Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) для российского сегмента Международной космической станции сохраняются прежними - 2017 год, сообщил журналистам президент Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.
Цитироватьpnetmon пишет:Это они пошутили...
Перечитал это сообщение на Ленте новостей НК несколько раз. А где журналисты взяли о запуске в 2016 году?
Цитироватьpnetmon пишет:Просто кто-то выдал свою невнимательность за сенсацию.
Модуль "Наука" будет пристыкован к МКС в 2016 году
...
КОРОЛЕВ (Московская область), 11 дек — РИА Новости. В 2016 году в рамках подготовки запуска и включения в состав Международной космической станции (МКС) нового российского модуля "Наука" планируется от трех до четырех выходов в открытый космос, сообщил журналистам руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев.
ЦитироватьPirat5 пишет:Дублер ФГБ и МЛМ разные модули. У них даже корпус разной конфигурации.
А ведь когда-то в 90-х был готов стать дублёром ФГБ, то ли на 70%, то ли на 90% был готов.
Цитировать http://www.interfax.ru/russia/491615
Москва. 26 января. INTERFAX.RU - По завершении программы Международной космической станции (МКС) на рубеже 2024-2025 годов у России может появиться своя орбитальная станция в составе пяти модулей, сообщил на 40-х Академических чтениях по космонавтике представитель РКК Владимир Соловьев.
"Базу российской станции составят многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ), узловой модуль (УМ) и научно-энергетический модуль (НЭМ). В 2024 году к ним может добавиться шлюзовой модуль (ШМ), в 2025 - трансформируемый модуль (ТМ)", - сказал Соловьев.
Он также сообщил, что в 2017 году к МКС отправится модуль МЛМ-У (усовершенствованный).
Соловьев отметил, что срок эксплуатации этого модуля всего семь лет, "но есть возможности для его продления".Спойлер
"Модуль УМ по сути дела готов, он будет доставлен на МКС транспортным кораблем "Прогресс", - сообщил представитель РКК.
Что касается модуля НЭМ, то "сейчас идет его изготовление группой предприятий с участием РКК и самарского "Прогресса".
По словам Соловьева, срок его эксплуатации составит 15 лет.
Он отметил, что кроме пяти модулей в составе российской орбитальной станции будет периодически работать космический аппарат "Ока-Т", на котором во время его автономных полетов будут проводиться эксперименты, связанные с производством материалов в условиях микрогравитации.
Ранее сообщалось, что в 2024 году три российских модуля с неистекшими сроками эксплуатации могут составить основу новой российской станции.[свернуть]
Цитировать http://tass.ru/kosmos/2616022
Модуль "Наука" для МКС после модернизации будет иметь срок эксплуатации не менее 7 лет
МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль для российского сегмента МКС после модернизации получит срок эксплуатации не менее семи лет, впоследствии он может быть увеличен. Об этом сообщил во вторник первый заместитель генконструктора РКК "Энергия" Владимир Соловьев. "Срок эксплуатации - семь лет. Это не очень много, но я думаю, что в процессе эксплуатации мы можем его увеличить", - сказал он. По его словам, официальное название этого модуля - МЛМ- У (усовершенствованный). Ранее в пресс-центре корпорации сообщили, что модуль останется на предприятии-изготовителе - в Центре имени Хруничева - до начала 2017 года, после чего его отправят на космодром Байконур для комплексных испытаний. До этого планировалось, что модуль в январе-феврале 2016 года передадут в РКК "Энергия" для подготовки к запуску в 2017 году. Модуль планировалось отправить к МКС еще в 2014 году, однако в ходе работ по его дооснащению в двигательной системе нашли посторонние частицы, и МЛМ пришлось отправить на завод-изготовитель. Строить модуль начали еще в 1995 году. Первоначально он рассматривался как дублер функционально-грузового блока "Заря" - самого первого модуля МКС. В 2004 году было принято решение преобразовать МЛМ в полноценный летный модуль научного назначения с запуском в 2007 году.
ЦитироватьРоссийские космонавты в 2017 году один раз выйдут в открытый космос с МКСЧто это означает для МЛМ- У?
ЦитироватьOlaf пишет:Ну нельзя же написать МЛМ-О (отремонтированный) или МЛМ-В (васстановленный), это ж не круто, когда ремонтировать еще до пуска приходится...
Что это означает для МЛМ- У?
ЦитироватьAlex_II пишет:А "У" это что? "Уделанный"?ЦитироватьOlaf пишет:Ну нельзя же написать МЛМ-О (отремонтированный) или МЛМ-В (васстановленный), это ж не круто, когда ремонтировать еще до пуска приходится...
Что это означает для МЛМ- У?
Цитироватьpnetmon пишет:а какой срок был до усовершенствования/модернизации....Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/2616022
Модуль "Наука" для МКС после модернизации будет иметь срок эксплуатации не менее 7 лет
МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль для российского сегмента МКС после модернизации получит срок эксплуатации не менее семи лет, впоследствии он может быть увеличен. Об этом сообщил во вторник первый заместитель генконструктора РКК "Энергия" Владимир Соловьев. "Срок эксплуатации - семь лет. Это не очень много, но я думаю, что в процессе эксплуатации мы можем его увеличить", - сказал он. По его словам, официальное название этого модуля - МЛМ- У (усовершенствованный)
ЦитироватьСтарый пишет:"- А что с резиновыми уплотнениями делать?ЦитироватьAlex_IIА "У" это что? "Уделанный"?
пишет:ЦитироватьOlaf пишет:Ну нельзя же написать МЛМ-О (отремонтированный) или МЛМ-В (васстановленный), это ж не круто, когда ремонтировать еще до пуска приходится...
Что это означает для МЛМ- У?
ЦитироватьSFN пишет:Скорее всего, закон о госзакупках. Я сюда не спорить пришел. Хотите не верить - ваше дело. Но дважды выделять средства из бюджета на выполнение одной работы нельзя.
По какому закону? номер ФЗ, пожалуйста.
ЦитироватьРКК «ЭНЕРГИЯ»: ЗАВЕРШЕН ОЧЕРЕДНОЙ ЭТАП РАБОТ ПО МОДУЛЮ «НАУКА» ДЛЯ МКС
Специалисты РКК «Энергия» успешно завершили изготовление и отработку дополнительного оборудования, размещаемого внутри многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» для Международной космической станции (МКС).
Президент РКК «Энергия» Владимир СОЛНЦЕВ: «Работы по изготовлению дополнительного оборудования для МЛМ выполнены в срок. Мы завершаем разработку документации и приступаем к установке крупногабаритного оборудования снаружи модуля. Завершение очередного этапа работ позволит перейти к окончательной сборке и испытаниям МЛМ для последующей отправки на технический комплекс».
Запуск МЛМ «Наука» с улучшенными эксплуатационными характеристиками запланирован на декабрь 2017 года.
ЦитироватьСтарый пишет:"Утомил".
А "У" это что? "Уделанный"?
ЦитироватьSalo пишет:А доставляется он как - вместе с основным модулем или как блоки типа "Пирс" и МИМ?
Пристыковывается манипулятором.
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:Он уже доставлен "Шаттлом" в 2010 г. вместе с МИМ "Рассвет".
А доставляется он как - вместе с основным модулем или как блоки типа "Пирс" и МИМ?
ЦитироватьAnatoly Zak пишет:Спасибо. понял. Т.е. он будет просто перестыкова
Он уже доставлен "Шаттлом" в 2010 г. вместе с МИМ "Рассвет".
ЦитироватьSFN пишет:Чехол на агрегате стыковки ШК снимается перед отделением ШК от МИМ1. На приемном конусе агрегата стыковки ШК есть пластина с нарисованной мишенью. На иллюминаторе крышки агрегата стыковки МЛМ устанавливается телекамера. Таким образом оператор внутри МЛМ, управляющий манипулятором ERA видит мишень ШК (+ космонавты на ВКД контролируют сближение и могут подавать голосовые команды оператору внутри МЛМ).
камера закрыта крышкой и прицеплена к Рассвету поперек.
Цитировать362ГК пишет:(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/63903)
На приемном конусе агрегата стыковки ШК есть пластина с нарисованной мишенью
ЦитироватьПрисоединение к МКС нового российского модуля потребует 11 выходов в открытый космос
28 июня, 16:19 UTC+3
Многофункциональный лабораторный модуль должен предоставить порт для стыковки транспортных кораблей "Союз" и "Прогресс"
МОСКВА, 28 июня. /ТАСС/. Российским космонавтам предстоит выполнить 11 выходов в открытый космос для подготовки к приему Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) и его подключения к Международной космической станции (МКС).
Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Всего программой интеграции МЛМ в состав МКС планируется проведение 11 выходов в открытый космос: четырех для подготовки к стыковке нового модуля и отстыковки модуля "Пирс", на замену которому он придет, а также семи выходов после присоединения МЛМ к станции", - сказал собеседник агентства.
Он пояснил, что в рамках подготовки космонавтам предстоит отстыковать электрические и коммуникационные кабели между модулями "Пирс" и "Звезда", перенести научную аппаратуру и рабочие места с "Пирса" на модуль "Поиск", выполнить другие подготовительные работы. Запуск МЛМ к МКС планируется на декабрь 2017 года.
Как рассказал собеседник агентства, после запуска МЛМ с помощью ракеты-носителя "Протон-М" и выведения нового модуля на орбиту отсек "Пирс" будет отстыкован от МКС и затоплен в Тихом океане с помощью грузового корабля "Прогресс МС". После этого последует стыковка МЛМ к порту МКС. Затем космонавты выйдут за борт станции, чтобы установить на МЛМ шлюзовую камеру, радиатор, подключить электросети и телекоммуникационные средства, подготовить внешние рабочие места и развернуть европейскую руку-манипулятор ERA.
По словам собеседника агентства, российские космонавты, назначенные к полету на МКС в 2017 году, заранее прошли подготовку к работам с МЛМ в гидролаборатории Центра подготовки космонавтов. В настоящее время гидролаборатория находится на ремонте, который должен завершиться к концу года, однако при необходимости космонавты смогут пройти подготовку в интенсивном режиме в следующем году.
В то же время источник уточнил, что пока график выходов в открытый космос на следующий год не утвержден и говорить о выполнении сразу четырех работ за бортом МКС пока рано.
О модуле
Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" планировалось запустить еще в 2013 году, однако специалисты РКК "Энергия" нашли в его двигательной системе посторонние частицы. Для устранения этого дефекта в декабре 2013 года МЛМ отправили на завод-изготовитель - в Центр имени Хруничева.
Создание МЛМ началось в 1995 году за счет Центра имени Хруничева. Первоначально он рассматривался как дублер функционально-грузового блока "Заря" - первого модуля МКС. В 2004 году было решено преобразовать МЛМ в полноценный летный модуль научного назначения, его запуск запланировали на 2007 год, но в последующем он постоянно переносился.
Стартовая масса модуля составляет 21,2 тонны. На нем можно разместить до трех тонн научной аппаратуры. МЛМ должен предоставить порт для стыковки транспортных кораблей "Союз" и "Прогресс", обеспечить транзит топлива из баков пристыкованного грузового корабля "Прогресс" в баки станции, а также управлять ориентацией МКС по крену с помощью двигателей.
ЦитироватьДопоборудование для модуля "Наука" запустят к МКС в 2017 году
16:23 29.06.2016
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/132492.jpg)
© NASA (http://www.nasa.gov)
МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Специалисты РКК "Энергия" успешно изготовили дополнительное оборудование для размещения внутри многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на Международной космической станции (МКС), его запуск запланирован на декабрь 2017 года, говорится в сообщении предприятия.
"Работы по изготовлению дополнительного оборудования для МЛМ выполнены в срок. Мы завершаем разработку документации и приступаем к установке крупногабаритного оборудования снаружи модуля. Завершение очередного этапа работ позволит перейти к окончательной сборке и испытаниям МЛМ для последующей отправки на технический комплекс", — заявил президент РКК "Энергия" Владимир Солнцев.
Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" должен обеспечить развитие российского сегмента МКС и проведение научных исследований. МЛМ "Наука" по ряду характеристик превосходит европейский Columbus и японский Kibo.
Конструкция модуля предусматривает унифицированные рабочие места – устройства для установки и подключения научного оборудования внутри и снаружи станции, благодаря чему модуль может быть адаптирован под любые задачи. Высокая степень автоматизации МЛМ позволит сократить количество дорогостоящих выходов в открытый космос – многие операции за бортом можно будет выполнять, не выходя из станции. Кроме решения научных задач модуль "Наука" будет обеспечивать МКС кислородом, регенерировать воду из урины и управлять ориентацией станции по каналу крена.
Цитироватьnapalm пишет:шаттл наверное старее, а как часть изделия НК-33 еще старее
Станет ли МЛМ самым старым объектом, полетевшим в космос?
ЦитироватьSFN пишет:(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/63953)
Это что за средства крепления крупногабаритных объектов? Снова будут фермы строить?
Цитироватьaaaa пишет:Запущен будет МЛМ (77КМЛ), а после установки рамы станет МЛМ-У (374...).
Теперь у модуля новый индекс?
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/3433645
Лаборатория, причал и электростанция: какими будут три новых модуля МКС
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186642.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/186940.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/187083.jpg)
МОСКВА, 7 июля. /ТАСС/. В ближайшие три года российский сегмент Международной космической станции должен пополниться тремя модулями - лабораторным, узловым и научно-энергетическим.
Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) отправится на орбиту первым - в конце 2017 года. Этот срок был подтвержден на недавнем совещании, проведенном госкорпорацией "Роскосмос" в Центре имени Хруничева.
"Работы по МЛМ идут в соответствии с утвержденным графиком, и пуск состоится в ранее намеченные сроки", - сказали ТАСС в дирекции по коммуникациям Космического центра им. Хруничева.
В 2018 году МКС прирастет "Причалом", а в 2019-м с вводом в строй Научно-энергетического модуля строительство российского сегмента станции будет завершено.
После прекращения существования МКС (пока срок ее жизни продлен до 2024 года) эти три модуля могут стать основой отечественной орбитальной станции.
Многофункциональный лабораторный модуль "Наука"
Самый долгожданный и самый проблемный модуль. Его создание началось в Центре имени Хруничева еще в 1995 году, и тогда он рассматривался в качестве дублера "Зари" - первого модуля МКС.
В 2004 году было решено преобразовать МЛМ в полноценный научный модуль с запуском в 2007-м. В 2013 году проверка специалистов РКК "Энергия" выявила засорение трубопровода и отправила МЛМ обратно на завод-изготовитель. Там он находится до сих пор.
Модуль будет решать не только научные задачи: он должен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины (такие технологии применялись на станции "Мир", а сейчас используются на американском сегменте МКС), а также управлять ориентацией станции, например поднимать высоту ее орбиты или уклоняться от космического мусора.
С "Наукой" российские космонавты получат второй туалет (первый находится в модуле "Звезда"), каюту для третьего члена экипажа, которому пока приходится "гостить" у американцев, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
Для лабораторных исследований в модуле предусмотрено 29 рабочих мест.
"Конструкция модуля предусматривает унифицированные рабочие места - устройства для установки и подключения научного оборудования внутри и снаружи станции, благодаря чему модуль может быть адаптирован под любые задачи. Высокая степень автоматизации МЛМ позволит сократить количество дорогостоящих выходов в открытый космос - многие операции за бортом можно будет выполнять не выходя из станции", - рассказали в пресс-центре РКК "Энергия".
Функции МЛМ частично совпадают с возможностями служебного модуля "Звезда", а внешне он похож на "Зарю", у которой позаимствован корпус. Тем не менее, отмечают в пресс-службе головного института "Роскосмоса" ЦНИИмаш, "Наука" серьезно отличается от "Зари" оборудованием.
"Например, на борту МЛМ установлены бортовая вычислительная система, система управления бортовой аппаратурой на новой элементной базе, дополнительные подсистемы системы жизнеобеспечения", - перечислили в ЦНИИмаш.
Узловой модуль "Причал"
Модуль уникален - он имеет сразу шесть стыковочных узлов. Его изготовили в 2014 году, и он должен отправиться в космос после МЛМ. Пока же модуль хранится на территории РКК "Энергия".
"Его создание - большой шаг на пути реализации концепции обновляемой отечественной космической станции с неограниченным ресурсом, - говорят в корпорации. - Подобные изделия не изготавливались ранее ни в одной стране мира".
Предшественником "Причала" можно назвать базовый блок станции "Мир", имевший пять стыковочных узлов. Узловой модуль должен стать таким же "ядром" будущей российской орбитальной станции, если эксплуатация МКС прекратится после 2024 года.
Научно-энергетический модуль
Этот модуль пока не имеет собственного имени. Он предназначен для проведения экспериментов и обеспечения российского сегмента МКС электричеством, которое пока приходится покупать у американцев. Солнечные панели американского сегмента станции могут вырабатывать до 32 кВт.
Новый российский модуль сможет давать не менее 18 кВт, полностью покрывая нужды отечественного сегмента. Пока энергию для него поставляет только "Звезда" (до 13,8 кВт), еще 2,5 кВт должен будет вырабатывать МЛМ.
Отличительная черта НЭМ - объем, достигающий 92 кубометров. Это заметно больше, чем у "Науки" (70 кубометров) и тем более стыковочного "Пирса" (19 "кубов"). Научно-энергетический модуль позволит увеличить жизненное пространство для российских космонавтов почти на треть - сейчас весь объем отечественного сегмента составляет чуть больше 203 кубических метров, в основном отданных под научное оборудование.
Компоновка модуля, поясняют в РКК "Энергия", позволяет перестраивать его под любые задачи прямо в полете, например добавить полки для аппаратуры или дополнительную каюту для члена экипажа.
Перспективы
Федеральная космическая программа на 2016-2025 годы указывает, что стоимость трех модулей составляет в общей сложности 12,6 млрд рублей.
Срок активного существования каждого из них - не менее десяти лет. Таким образом, если эксплуатация МКС прекратится в 2024 году, три новых модуля могут стать основой отечественной станции. В этом случае НЭМ могут дополнить независимой системой управления, безрасходной системой поддержания ориентации на гиродинах, новыми каютами и перспективными элементами системы обеспечения жизнедеятельности, рассказали в пресс-центре РКК "Энергия".
Кроме того, отмечают в корпорации, НЭМ и "Причал" в будущем могут быть использованы для строительства крупных межпланетных пилотируемых комплексов или станции на окололунной орбите. Использование узлового модуля с несколькими портами и крупного модуля, напоминающего НЭМ, обсуждается РКК "Энергия" и американской компанией Boeing в рамках проекта окололунной станции.
Превосходство
Российские модули по ряду параметров превосходят зарубежные, а по некоторым инновационным решениям не имеют аналогов в мире, считают в РКК "Энергия" и ЦНИИмаш.
"Это касается, прежде всего, программного обеспечения и российской технологии автоматизации управления модулями практически на всех участках полета. Благодаря этому модули в ряде случаев можно рассматривать как глубоко автоматизированные, дистанционно управляемые объекты со сравнительно небольшим количеством команд управления с Земли. Кроме того, большинство российских бортовых систем весьма эффективны в эксплуатации, компактны и ремонтопригодны в полете, что очень важно", - говорят в ЦНИИмаш.
Согласно технико-экономическому обоснованию проекта Федеральной космической программы до 2025 года, которое имеется в распоряжении ТАСС, коэффициент новизны будущих модулей МКС составляет от 23% для НЭМ, до 50% для МЛМ.
В пресс-центре РКК "Энергия" пояснили ТАСС, что этот показатель ограничивает использование разработанных ранее приборов и агрегатов. Таким образом, МЛМ может получить из старых заделов не больше половины оборудования, узловой модуль - 40%, а в НЭМ новыми должны быть уже три четверти приборов.
"При создании таких технически сложных элементов, как модуль космической станции, экономически целесообразно использовать уже имеющийся задел по приборному составу и технологическим решениям. Такой подход позволяет не только значительно снизить затраты на испытания и производство изделий, но и сократить сроки их создания", - сказали в РКК "Энергия".
"В области освоения космического пространства должна быть разумная грань между новыми и апробированными решениями", - соглашаются с коллегами сотрудники ЦНИИмаш.
Цитировать http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/31626/Наука и 2019 год
Руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев со своей стороны отметил, что в 2016 году выходов в открытый космос по российской программе не предусмотрено.
"Пока в этом году выходы не запланированы, так как в этом нет необходимости. Однако я вам обещаю обилие выходов после доставки на станцию нового российского модуля МЛМ "Наука" в 2019 году", — заключил Соловьев, передает РИА Новости.
Цитировать http://tass.ru/kosmos/3441651
....
В свою очередь руководитель полетом российского сегмента МКС Владимир Соловьев сообщил, что по российской программе выхода в открытый космос в этом году не запланировано. "Много работы в открытом космосе предстоит после прибытия на МКС многофункционального лабораторного модуля (МЛМ). Будет много выходов в открытый космос, чтобы его ввести в состав станции", - уточнил Соловьев. Ранее сообщалось, что запуск МЛМ запланирован на декабрь 2017 года.
....
Цитировать— Много лет разработанная ЕКА рука-манипулятор, предназначенная для установки на российский модуль МЛМ "Наука", находится в ожидании запуска модуля на ответственном хранении в РКК "Энергия" — на предприятии, ответственном за российский сегмент МКС. Что вам сообщают о сроках запуска модуля?Подробнее на ТАСС:
— По официальным данным, которые нам предоставляет российская сторона, МЛМ должен быть запущен в конце 2017 года. Наша рука-манипулятор, действительно, находится на отвественном хранении в РКК "Энергия", и через несколько недель европейские инженеры посетят предприятие для проведения очередных регулярных проверок и испытаний.
ЦитироватьSalo пишет:"Движение - всё. Цель - ничто." (C) Бернштейн (который не Троцкий)Цитировать ...и через несколько недель европейские инженеры посетят предприятие для проведения очередных регулярных проверок и испытаний.
ЦитироватьChilik пишет:Есть интересный блог бывшего насовца: https://waynehale.wordpress.com/2012/10/26/ten-years-after-columbia-pennywise-and-pound-foolish/ЦитироватьSalo пишет:"Движение - всё. Цель - ничто." © Бернштейн (который не Троцкий)Цитировать...и через несколько недель европейские инженеры посетят предприятие для проведения очередных регулярных проверок и испытаний.
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29262.jpg) Jeff Foust @jeff_foust (https://twitter.com/jeff_foust) 8 ч.8 часов назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/780536399753641989)
Vladimir Solntsev, Energia: MLM module for ISS will launch "by 2017" [Sergei Krikalev said earlier in the day could be early 2018] #IAC2016 (https://twitter.com/hashtag/IAC2016?src=hash)
ЦитироватьШамс пишет:Кажется фразу бы изменить - отказаться от запуска МЛМ к МКС. А то ситуация что эксплуатацию МКС закончили, а только после этого начали строить национальную станцию - как то странно смотрится.И еще, сейчас обсуждается вопрос, стоит ли вообще запускать МЛМ. Короче, есть такое предложение: отказаться от запуска МЛМ (по очень многим причинам) и до конца эксплуатации МКС, чтобы летали только командиры наших «Союзов». Вот пока такие новости.Спойлер
Экипажи на 2017 год все еще окончательно не утверждены. Пока партнеры пришли к такому варианту (даже есть даты):
27.03.2017 МС-04: Юрчихин, Фишер, груз.контейнер
29.05.2017 МС-05: Рязанский, Брезник, Несполи
Кон.авг/нач.сен. 2017 МС-06: Мисуркин, Ванде Хай, турист/Тихонов/груз.конт.
Нбр. 2017 МС-07: Скворцов, Тингл, Канаи
Ну, видимо так и будет утверждено. Вопрос остался только по МС-06 – кто или что будет в третьем ложементе корабля. Как видите, все экипажи полностью изменились.[свернуть]
ЦитироватьИ еще :p.s. кажется ранее говорили о снижении количества запусков Союзов и о продлении срока Союза на орбите в составе МКС до года... А это другое количество российских членов экипажа на Союзе...
сейчас обсуждается вопрос, стоит ли вообще запускать МЛМ. Короче, есть такое предложение: отказаться от запуска МЛМ (по очень многим причинам)
и до конца эксплуатации МКС чтобы летали только командиры наших «Союзов».
Цитироватьhttp://russianspaceweb.com/vshos.html
Uninternational space station
....
Roskosmos issues technical assignment for the post-ISS station
On Aug. 10, 2016, RKK Energia finally received the formal technical assignment from Roskosmos for the ROS complex. The document approved the inclusion of the Node Module and the NEM module into the future station, however the Airlock Module was re-named into the Module-Shipyard, MS, which had similar specifications, but was geared more toward assembly work outside the station.
The biggest revision was the absence of the MLM module in the project, which previously served as the key element of the whole architecture. Instead, Roskosmos prescribed to develop the Power Module, EM, with an ambitious, if not unrealistic set of specifications, industry sources said.
Interestingly, previous revisions of the project did contain the Power Module, which would be launched on the Soyuz-2-1b rocket, with a payload of eight tons to the low Earth orbit. Possibly, Roskosmos hoped to replace the MLM module, partially inherited from the Soviet-era TKS space tug, with the smaller, cheaper new-generation vehicle.
Цитироватьhttp://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html#2016_politicsИнтересны даты сообщений (первая дата - идет международный конгресс где выступали с планами и российские представители, но официально МЛМ запускают в конце 2017 года...)
....
However, as of middle of September, all the work on the assembly of the MLM module had stalled again. According to industry sources, most of replacement components for the MLM's faulty propulsion system had already been manufactured, except for the pipelines, which would have to be bent based on their particular situation on the module. Still, military quality control officers, who now certify all space industry manufacturing operations, refused to give the green light for the final assembly of the propulsion system for the MLM.
....
Цитироватьhttps://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/780449167105593344
(https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/780449167105593344)26 сент. 2016 г.
Work on #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hash)' #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash) module stalls again; 2017 launch date unlikely. Details, updates:http://russianspaceweb.com/iss_fgb2.html#2016 ...
(https://t.co/mKDmJL6S2S)......
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/783328239724929024
(https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/783328239724929024)19:29 - 4 окт. 2016 г.
#Russia (https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash)'s #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash) module for #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hash) now tentatively rescheduled for launch in March 2018. Details, updates: http://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html#2016_politics ... (https://t.co/3SCTAqkHX1) ... #Roscosmos (https://twitter.com/hashtag/Roscosmos?src=hash)
ЦитироватьНекоторые руководители отрасли не хотят подписываться под его запуск.А что, раньше хотели? Или они расхотели как только урезали финансирование. А может они поняли бесперспективность орбитальных станций.
Цитироватьдешевле изготовить новый нормальный и современный модульДешевле вообще не делать больше никаких орбитальных модулей.
ЦитироватьШамс пишет: Поэтому проще и дешевле изготовить новый нормальный и современный модуль, чем продолжать мучиться с этим старьем. Его место теперь в музее.Если не смогли изготовить модуль раньше, с чего вдруг удастся изготовить сейчас? Персонал, оборудование, наработки, мотивация и т.д. и т.п. - сейчас это в худшем состоянии, чем раньше.
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:Не столько дешевле, сколько умнее.
Дешевле вообще не делать больше никаких орбитальных модулей.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/world/535782p.s. Про стоимость для туриста и что НАСА купило в 2017, но не купило в 2018 журналисты неправы.
Москва. 6 ноября. INTERFAX.RU - Запуск многофункционального лабораторного модуля "Наука" переносится на 2018-й год, сообщил агентству "Интерфакс" источник на космодроме "Байконур".
"Сейчас в Роскосмосе идет планирование графика запусков на 2017-й год и в разрабатываемом манифесте запусков старт модуля передвинут на середину - вторую половину 2018-го года. В связи с этим "сокращенный" российский экипаж МКС будет работать на станции, как минимум, до середины 2018-го года, и, следовательно, на корабле "Союз МС-08" (пуск намечен на март 2018-го года) стартует также два члена экипажа - один россиянин и один иностранец", - сказал источник.
В начале осени в российской космической отрасли было принято решение о сокращении численности российского экипажа МКС с трёх до двух космонавтов. Сокращение произойдет уже весной 2017-го года, когда на корабле "Союз МС-04" (старт намечен на 27 марта) будет один представитель России, а не два, как планировалось еще летом. Один россиянин будет и в корабле "Союз МС-06" (пуск намечен на конец августа - начало сентября 2017-го года).
Сокращение оправдывалось тем, что возникли задержки с запуском многофункционального лабораторного модуля "Наука" и из-за этого космонавты на борту станции не загружены экспериментами. Предполагалось, что в конце 2017-го года ракетой "Протон" с Байконура будет выведен на орбиту многофункциональный лабораторный модуль "Наука" и после этого численность российского экипажа будет вновь увеличена.
"Штатная" численность экипажа МКС многие годы составляла 6 человек: 3 российских космонавта и 3 астронавта. Ограничение в 6 человек накладывается вместимостью кораблей "Союз", которые являются спасательными шлюпками в случае аварии на станции. Для поддержания численности экипажа в 6 человек было необходимо, чтобы на одном корабле "Союз" к станции стартовали два россиянина и один иностранец, а на следующем - один россиянин и два иностранца. Россиянин на корабле "Союз" должен присутствовать обязательно, так как он управляет его полётом.
В связи с сокращением числа космонавтов, работающих на борту МКС, при стартах кораблей с чётными номерами, на их борту будет находиться два человека, а не три, как ранее, а общая численность экипажа МКС уменьшится до 5 человек - двух космонавтов и трех астронавтов.
"Вероятно, Роскосмос постарается продать освободившиеся места космическим агентствам других стран или космическим туристам", - не исключает собеседник агентства.
Сейчас место в корабле "Союз" и десятидневное пребывание на борту станции обходится космическим туристам примерно в $52 млн.
НАСА также оплачивает свои места в корабле "Союз". Последний контракт был подписан в апреле 2014 года и предусматривал доставку на МКС шести астронавтов в 2017 году за $458 млн. В США идут активные разработки собственных пилотируемых кораблей и НАСА надеется, что уже в начале 2018-го года они смогут самостоятельно доставлять астронавтов на станцию.
ЦитироватьСтарый пишет:Достанут-протестируют-уберут обратно. Если оно еще живо и шевелится...
А что с европейским манипулятором?
ЦитироватьSOE пишет:А в конечном итоге то что? Тоже в морг?ЦитироватьСтарый пишет:Достанут-протестируют-уберут обратно. Если оно еще живо и шевелится...
А что с европейским манипулятором?
ЦитироватьБоюсь что уже никто не верит что МЛМ сможет состыковаться.В эту игру(Верю не верю) наверное было бы интересно сыграть с Сумароковым А.В. :)
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 14 ч.14 часов назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/816358141004812289)
Work finally restarts on #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) module for the Russian #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hash) segment. DETAILS, UPDATES: http://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html#2017 ... (https://t.co/x0PbRyRwKc)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/156526.jpg)
Цитировать2017: Work restarts on the MLM module
In a rare good news for the Russian segment (http://www.russianspaceweb.com/iss_russia.html) of the ISS (http://www.russianspaceweb.com/iss.html), the work on the MLM module had finally restarted by the end of 2016. This time, the MLM team had a goal of launching the spacecraft in December 2017, even though, it could require to cut the time originally allocated for the spacecraft testing.
As of January 2017, the launch of the MLM module was scheduled for December 6 of the same year, followed by the docking at the ISS on Dec. 15, 2017. To free the nadir (Earth-facing) docking port on the Zvezda Service Module (http://www.russianspaceweb.com/iss_sm.html), SM, for the new arrival, the Progress MS-06 cargo ship will undock from the Russian segment (http://www.russianspaceweb.com/iss_russia.html) along with the Pirs Docking Compartment (http://www.russianspaceweb.com/iss_dc.html), SO1, which has occupied that location since 2001 (http://www.russianspaceweb.com/chronology_2001.html). The Pirs module will then be deorbited and burn up in the Earth's atmosphere over the Pacific Ocean along with Progress MS-06.
Following the integration of the MLM module, on Jan. 23, 2018, the Soyuz MS-06 transport spacecraft will undock from the zenith (sky-facing) port of the MIM2 Poisk module (http://www.russianspaceweb.com/iss_dc.html), make a quick fly around of the ISS (http://www.russianspaceweb.com/iss.html) and re-dock at the nadir port of the MLM, becoming the first spacecraft parking at the new module.
ЦитироватьSalo пишет:Да все время теплится надежда, что (как в романе Рыбакова "Звезда Полынь") появится "бог из машины" и все завертится в нужную сторону
С предыдущей страницей ознакомьтесь. ;)
Цитироватьи все завертится в нужную сторонудля этого модуль надо продать китайцам. И энергетический тоже. А то так и сгниют, как Буран и Буря на Байконуре(((
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:Вы правы, подход "ешь милый, все равно выбрасывать" всяко лучше, чем тупо сгноить изделие под завалами цеха, но - не радует и трудовому энтузиазму не способствует. Ведь и продадим, пожалуй, по цене металлолома.Цитироватьи все завертится в нужную сторонудля этого модуль надо продать китайцам. И энергетический тоже. А то так и сгниют, как Буран и Буря на Байконуре(((
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:Бури никогда на Байконуре не было.
для этого модуль надо продать китайцам. И энергетический тоже. А то так и сгниют, как Буран и Буря на Байконуре(((
ЦитироватьВ этом году планируется отправить на орбиту новый модуль МКС – «Наука».Ничего себе, а говорили все сгнило и надо делать сначала. А ведь если в этом году планируется отправить, то значит уже все оборудование спроектировано и изготовлено, и находится в стадии тестирования перед окончательной сборкой модуля. Вот это темп!
ЦитироватьАлексей пишет:причем месяц уже, как на полигонеЦитироватьВ этом году планируется отправить на орбиту новый модуль МКС – «Наука».Ничего себе, а говорили все сгнило и надо делать сначала. А ведь если в этом году планируется отправить, то значит уже все оборудование спроектировано и изготовлено, и находится в стадии тестирования перед окончательной сборкой модуля. Вот это темп!
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:(http://combiboilersleeds.com/images/sarcasm/sarcasm-6.jpg)
неожиданный и приятный сюрприз. Ну, т-т-т!
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:Проблема что-ли найти что-то новое в неисправностях? Пусть не металлическая стружка в топливопроводе, так например изоляция электрической проводки стухла и задубела, не оладает нужным количеством мегаом на км и фсе... Если честно, то очень хочется, чтоб полетел, но устал уже слышать "военные песни".
неожиданный и приятный сюрприз. Ну, т-т-т!
ЦитироватьШамс пишет:Когда я услышал про декабрь этого года, мне подумалось что от него просто захотели избавиться, чтобы больше голову не морочил.
У меня создалось впечатление, что через некоторое время будет объявлено, что МЛМ полетит в декабре 2018 года
ЦитироватьШамс пишетУ меня создалось впечатление, что через некоторое время будет объявлено, что МЛМ полетит в декабре 2018 года. ;)А все потому, что, как писал Гашек, "излишество вредит".
ЦитироватьPaleopulo пишет:"В декабре этого года."
Впредь всем чиновниками надо четко и ясно, без каких-либо "если" и "может быть" заявлять, что "Модуль МЛМ будет запущен в декабре".
Цитироватьopinion пишет:Нет. Краткость - сестра таланта.
"В декабре этого года."
ЦитироватьG_old_Truman пишет:Да вы какой-то англичанин. А как же освоение бюджета?
Гораздо выгоднее не запускать МЛМ вовсе, придумав отмазку : "
ЦитироватьPaleopulo пишет:Ага-ага... А кто будет пытаться уточнить дату - тот либераст и иностранный агент... Правда боюсь это уже не поможет...
Сказано "в декабре", значит в декабре. И не надо уточнять.
ЦитироватьPaleopulo пишет:Так "осваивать" и на НЭМах можно... Если повезет - их даже сделать можно...
Да вы какой-то англичанин. А как же освоение бюджета?
ЦитироватьAlex_II пишет:Да просто вражина и пятая колонна.
А кто будет пытаться уточнить дату - тот либераст и иностранный агент...
ЦитироватьAlex_II пишет:Типун вам на язык! Что это вы от линии партии отклоняетесь, волюнтаризмом занимаетесь? Мало ли что можно сделать. Сказано - пилить, значит надо пилить. А не делать.
Если повезет - их даже сделать можно...
ЦитироватьG_old_Truman пишет:И не нужно его к МКС запускать - в свете сегодняшних слухов о собственной трамповской космической станции с выводом до 21го года.
Гораздо выгоднее не запускать МЛМ вовсе, придумав отмазку : "Тов. президент, все сроки годности уже вышли, такая фигня, хотели как лучше... Как вы скажете, так и сделаем, только с деньгами у нас туговато, боимся, не хватит!"
Или всех уволит, или рукой махнет.
ЦитироватьRifkat пишет:Слухи уже опровергли давно - это очередной глюк перевода...
в свете сегодняшних слухов о собственной трамповской космической станции с выводом до 21го года.
ЦитироватьAlex_II пишет:Лучше переходить отсюда https://twitter.com/WSJPolitics/status/828366167207186432
Слухи уже опровергли давно - это очередной глюк перевода...
ЦитироватьШамс пишет:≥12 мес.
и сколько требуется времени на его подготовку к старту на космодроме.
ЦитироватьG_old_Truman пишет:или уронить на него крышу
Гораздо выгоднее не запускать МЛМ вовсе, придумав отмазку
Цитироватьken_park пишет:Если крыша серьёзная, то она сама должна разруливать проблемные ситуации.
или уронить на него крышу
или уронить его с крыши
ЦитироватьChilik пишет:Ну значит ей на МЛМ и падать... Там рядом в цехе больше ничего нужного не стоит?
Если крыша серьёзная, то она сама должна разруливать проблемные ситуации.
ЦитироватьАниКей пишет:
Запуск модуля "Наука" могут перенести на 2018 год (http://tass.ru/kosmos/4068747)
В РКК "Энергия" сообщили о переносе отправки многоцелевого модуля к МКС (https://ria.ru/science/20170303/1489230058.html)
ЦитироватьЧебурашка пишет:МЛМ:
Вы ничего не понимаете.
Чем позже запустят МЛМ, тем он свежее будет к моменту утопления Му-Му МКС
Это многоходовочка. 8)
ЦитироватьZOOR пишет:Там осадок выпал, насколько помню. Не?
Пломбы/тряпки в трубопроводах отсосать не могут?
ЦитироватьSOE пишет:Из чего? Обычно продувают на салфетку.ЦитироватьZOOR пишет:Там осадок выпал, насколько помню. Не?
Пломбы/тряпки в трубопроводах отсосать не могут?
ЦитироватьШтуцер пишет:Из проверяющих. )ЦитироватьSOE пишет:Из чего?
Там осадок выпал, насколько помню. Не?
ЦитироватьШамс пишет:"Базовым блоком" должен быть шарик, а в него по необходимости втыкаться модули на основе НЭМ.
Базовым блоком может быть НЭМ, который все еще только в эскизе.
ЦитироватьШамс пишет:Ну, по РК начало ЛИ - поставка изделия на космодром. Так что формально - все пучком.
Очччень интересно. Оказывается, что на сегодняшний день отправка МЛМ на Байк планируется на декабрь 2017 года. Заметьте, какая изящная подмена, если вдруг верховное командование спросит. В декабре 2017 года не запуск МЛМ, а его отправка на космодром. Просто изумительно и вызывает "восхищение", как чиновники-манагеры умеют изощряться и выворачиваться.
ЦитироватьШамс пишет:А вот это уже к выдававшим ТЗ - такие сроки подготовки запредельны ИМХО
Ну а подготовка МЛМ на космодроме по плану составляет год, но это при условии, что уже там стартовики не обнаружат какие-нибудь новые "сюрпризы".
ЦитироватьШамс пишет:Пишите :)
В общем, впору собирать петицию верховному главнокомандованию,
ЦитироватьРома78 пишет:И что что стоит ERA. Ведь на национальной при отделении ERA не воспользуются европейцы. Она была нужна им именно на МКС.
Вряд ли можно взять и отменить запуск МЛМ. Поскольку там стоит ERA. А по ней придется неустойку платить. А оттягивают запуск думаю умышленно, чтобы ресурс на момент планируемого отделения от МКС увеличить.
ЦитироватьШамс пишет:Базовым- не может. Якорем- может.
Да, вот еще что. МЛМ в качестве ББ для РОС по определенным причинам не годится (спецы это хорошо знают). Базовым блоком может быть НЭМ, который все еще только в эскизе.
ЦитироватьРома78 пишет:Отменять запуск МЛМ не надо. Надо чётко понимать что основой для новой станции он не будет и будет потерян вместе с МКС. А НЭМы нужно сразу проектировать и строить в рассчёте на новую станцию.
Вряд ли можно взять и отменить запуск МЛМ. Поскольку там стоит ERA. А по ней придется неустойку платить. А оттягивают запуск думаю умышленно, чтобы ресурс на момент планируемого отделения от МКС увеличить.
Кстати НЭМ сейчас далеко не в эскизах. Корпус уже на РКК привезли насколько я слышал. Начинку вроде делают.
Цитироватьpnetmon пишет:В одном из НЭМов.
И где находятся системы СОЖ при не включении в состав Науки?
ЦитироватьСтарый пишет:Топить модуль которому на момент завершения полета МКС меньше 10 лет глупо.ЦитироватьРома78 пишет:Отменять запуск МЛМ не надо. Надо чётко понимать что основой для новой станции он не будет и будет потерян вместе с МКС. А НЭМы нужно сразу проектировать и строить в рассчёте на новую станцию.
Вряд ли можно взять и отменить запуск МЛМ. Поскольку там стоит ERA. А по ней придется неустойку платить. А оттягивают запуск думаю умышленно, чтобы ресурс на момент планируемого отделения от МКС увеличить.
Кстати НЭМ сейчас далеко не в эскизах. Корпус уже на РКК привезли насколько я слышал. Начинку вроде делают.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Ну так поделитесь. Думаю, всем будет интересно.
Вы плохо знаете как реально считается ресурс.
Цитироватьhttps://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/844578783059476481
22 мар. 2017 г.
EXCLUSIVE: Russian #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hash) assembly still plagued by contamination problem on #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) laboratory module: http://www.popularmechanics.com/space/satellites/a25773/mlm-delayed-russia/ ... (https://t.co/dByb6805tr)
Цитировать http://www.popularmechanics.com/space/satellites/a25773/mlm-delayed-russia/
...
MORE FIXES, MORE HEADACHES
In the past few weeks, engineers found the same contamination they've been fighting for years inside the module's propellant tanks. The repair team tried to wash off these contaminants, but so far all efforts to cleanse the vessels have failed.
To make matters worse, these particular tanks, originally designed in the early 90s, are no longer in production and simply can't be replaced. Because of these tanks' unique design, fitted neatly onto the module like the chamber of a revolver, no modern tanks will work without damaging the spacecraft.
Nauka engineers did catch one lucky break. Roscosmos originally designed the vessel with a second set of shorter tanks. But to make room on the exterior of the converted module for the attachment of a European-built robotic arm and various scientific instruments, engineers removed the them. Now, these remaining (hopefully non-contaminated) tanks could be the only chance to get this long beleaguered spacecraft attached to the ISS.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/123124.jpg)
Rare photo of the original configuration of the MLM. Anatoly Zak
Engineers have calculated that a mix of four of these short tanks and two long tanks will give the Nauka module just enough propellant to maneuver itself to the space station after its separation from the Proton M rocket and even have some extra fuel for another attempt to rendezvous with the station if needed.
...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/123125.jpg)
Artist rendering of Russian modules—MLM, Prichal, and NEM—separating from the ISS to form the Russian Orbital Station. Anatoly Zak
...
ЦитироватьWe'll bomb when it gets dark, Carl!
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Завязывайте пить, а то опять закроют на полгода.
Играет марш Имперских штурмовиков...
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Сравнение размера солнечных батарей на картинке - принц и нищий.
Па па-па-па па, па па-па-па па...
Играет марш Имперских штурмовиков...
ЦитироватьСтарый пишет:Тогда уж "галантерейщик и кардинал"...
Сравнение размера солнечных батарей на картинке - принц и нищий.
Цитироватьотделившись от МКС будет объявлен фрегатом.и возьмет курс на Марс?
ЦитироватьСтарый пишет:Мне видится как уши и хвост слоника :D
Сравнение размера солнечных батарей на картинке - принц и нищий.
ЦитироватьМодуль МЛМ (aaaa) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic4335/message1628275/#message1628275)Модуль МЛМ, а-а-а-а...
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:Если кота назвать тигром, грозой джунглей он не станет :) Старый прав - МЛМ только для МКС.Цитироватьотделившись от МКС будет объявлен фрегатом.и возьмет курс на Марс?
ЦитироватьТелевизор-60 пишет:Большой Прогресс?!
Пусть МЛМ лучше доставит груз на МКС, а потом сразу утопится )
ЦитироватьТелевизор-60 пишет:Это называлось ТКС и вполне себе летало...
Да, грузовой тяжелый корабль (ГТК), давняя мечта некоторых.
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 3 ч3 часа назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/846344855987126274)
Russian engineers choose scenario to salvage #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hash)' #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) module. EXCLUSIVE DETAILS: http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html ... (https://t.co/Pq5QFDFkrW) #Roscosmos (https://twitter.com/hashtag/Roscosmos?src=hash) #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/157320.jpg)
ЦитироватьНу-и-ну пишет:Новое название: "Его пример другим".
Зря его в "Геморрой" не переименовали. Какие заголовки пропали. "Геморрой" на орбите. Космонавты встретили "Геморрой" на станции. И т.п.
Хотя, "Наука" тоже неплохо. С подтекстом.
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4153589
Источник: запуск модуля "Наука" к МКС могут отменить из-за неполадок
4 апреля 2017
МОСКВА, 4 апреля. /ТАСС/. Запуск российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции (МКС), запланированный на конец 2017 года, могут отменить из-за вновь обнаруженного засорения в топливной системе и неисправности. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"В топливных баках модуля вновь обнаружено загрязнение, от которого все эти годы пытались избавиться специалисты. Принято решение в течение двух недель провести оценку состояния систем модуля и после этого доложить руководству выводы для принятия решения о его запуске. По предварительной оценке, устранение загрязнений и неисправностей позволяет осуществить запуск модуля не ранее конца 2018 года - начала 2019 года. Не исключено, что запуск просто отменят", - сказал собеседник агентства.
Ранее запуск МЛМ был запланирован на декабрь этого года, однако сообщалось, что он может быть перенесен на начало 2018-го. Для запуска в конце 2017 года модуль еще в марте должны были отправить на космодром Байконур, поскольку его предстартовая подготовка займет девять месяцев. В настоящее время модуль до сих пор находится в Центре имени Хруничева (изготовитель модуля).
По словам собеседника агентства, для устранения загрязнений (металлического порошка, образовавшегося при изготовлении модуля) предлагается разрезать топливные баки модуля, чтобы очистить их изнутри, а затем сварить заново. Эти работы займут около года. Ранее запуск МЛМ уже откладывался по этой же причине - в 2013 году МЛМ отправили в Центр имени Хруничева из-за обнаруженных в двигательной системе посторонних частиц.
Кроме того, по словам источника, все резиновые элементы модуля уже устарели и не отвечают предъявляемым к ним требованиям. "В итоге ни один принимающий орган не подпишется под документом о приемке данного модуля, не возьмет ответственности за последствия на себя", - добавил он.
В Роскосмосе не комментируют информацию о возможной отмене запуска модуля или его переносе.
МЛМ "Наука"
МЛМ начали строить в 1995 году, первоначально он рассматривался как дублер блока "Заря" - первого модуля МКС. В 2004 году было принято решение о его преобразовании в полноценный летный модуль научного назначения с запуском в 2007 году, однако старт постоянно откладывался.
Стартовая масса МЛМ достигает более 20 тонн тонн, при этом в нем можно разместить до трех тонн научной аппаратуры. Модуль также должен предоставить порт для стыковки кораблей "Союз" и "Прогресс", обеспечивать перекачку топлива из баков "Прогресса" на МКС, а также управлять ориентацией станции по крену с помощью двигателей.
После МЛМ к МКС должны быть запущены два других модуля - узловой (2018 год) и научно-энергетический (2019 год). Предполагалось, что эти три модуля составят основу Российской орбитальной станции, если эксплуатация МКС завершится в 2024 году.
ЦитироватьПринято решение в течение двух недель провести оценку состояния систем модуля и после этого доложить руководству выводы для принятия решения о его запуске.Так к слову. Зак опубликовал статью о проблемах и через две недели появилась эта публикация в ТАСС.
Цитироватьhttp://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html
...
All MLM tanks turned out to be contaminated. Repair team goes to Plan B
All things considered, the remaining extra tanks from the FGB-2 project could have provided a lifeline for the beleaguered MLM module. That's is, of course, if they were not plagued with the same contamination problem, which was a million-dollar question.
However by the end of March, it was confirmed that, indeed, the extra tanks had been contaminated as well. As a result, on April 1, the MLM project managers made a decision to default back to the use of six original tanks, which would have to be opened up in order to be cleaned before being restored. The cylindrical metal vessel of each tank was expected to be cut open along its longitudal axis to give engineers the access to its flexible bellows inside. Resembling a harmonica, the bellows are used to force the propellant toward the engines with pressurized gas supplied on its opposite side. The most difficult part of the job would be a thorough cleaning of all the crevices in the internal cavity of the bellows, which would also have to be accessed first.
Of course, in the complex and interdependent world of space technology, nobody can tell right now how long would it take to repair all six tanks, re-assemble the module once again or when it could launch, but it is probably safe to speculate that at least a year would have to be added to the current launch date.
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29262.jpg) Jeff Foust @jeff_foust (https://twitter.com/jeff_foust) 36 мин.36 минут назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/849371206113472512)
Komarov: MLM won't be ready for launch in December as planned, but do expect it to launch in first half of 2018. #33SS (https://twitter.com/hashtag/33SS?src=hash)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29262.jpg) Jeff Foust @jeff_foust (https://twitter.com/jeff_foust) 36 мин.36 минут назад (https://twitter.com/jeff_foust/status/849371089511821313)
Roscosmos head Igor Komarov, in a press conference at #33SS (https://twitter.com/hashtag/33SS?src=hash), says situation with MLM module for ISS "more complicated than expected."
ЦитироватьДем пишет:Так баки снаружи и подвешены. Не помогло.
Как говорится - проще надо быть. Сделали бы просто бочку со стойками для аппаратуры - и нечему в ней было бы загрязняться.
А движки и снаружи привесить можно было, как на "Мир".
Цитироватьopinion пишет:Мне показалось человек предлагал в первом предложении сделать менее связанными саму бочку которая будет в составе МКС и "агрегатный"/двигательный отсек который доставит бочку к МКС.ЦитироватьДем пишет:Так баки снаружи и подвешены. Не помогло.
Как говорится - проще надо быть. Сделали бы просто бочку со стойками для аппаратуры - и нечему в ней было бы загрязняться.
А движки и снаружи привесить можно было, как на "Мир".
Цитировать пишет:
"Наука" не взлетит. Как Роскосмос потратил 22 года впустую и ... (https://life.ru/994222)
Цитировать...Автор непонятно откуда из слайда взял про конец 2018.
В конце прошлой недели на заседании экспертного совета военно-промышленной комиссии России, где говорилось о стратегии развития "Роскосмоса", из слайдов презентаций стало понятно, что старт лабораторного модуля "Наука" к МКС отложен как минимум на год — до конца 2018 года. Вчера же информационные агентства сообщили (http://tass.ru/kosmos/4153589), что "Науку" вообще могут не запустить, так как за 22 года "все резиновые элементы модуля уже устарели и не отвечают предъявляемым к ним требованиям".
...
Цитировать https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2017/dokladstrategia.pdfШтирх у 2016 это начало года, а штрих у 2018 (Дополнение РС МКС МЛМ) это начало 2018 года ;)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/141384.png)
ЦитироватьНа этот модуль были главные российские надежды в связи с близящимся в 2024 году окончанием контракта на совместное использование МКС между США и Россией. В свете близящегося развода российские космочиновники рассматривали вариант отделения отечественной части станции и начало самостоятельной работы.
ЦитироватьБез этого самостоятельная работа российской части станции малореальна, а о том, чтобы летать на МКС только ради полётов, уже сказал недавно Дмитрий Рогозин. По его словам, отрасли нужны заказчики, заинтересованные в результате, а не в процессе, как это часто бывает сейчас.Что-то с Рогозиним фраза не понятна
ЦитироватьПочему такая срочность? Всё дело в том, что до раздела имущества с американцами в 2024 году осталось совсем мало времени. Если к этому моменту на российском сегменте не будет стоять набора из лабораторного, узлового и топливного модулей, то само существование российской части орбитальной станции окажется под вопросом.Какой российской части орбитальной станции окажется под вопросом, какой именно станции чтобы писать российской части... В составе МКС после 2024 кажется может и имеющееся полетать?
Цитироватьmihalchuk пишет:У меня сложилось впечатление, что их не пытались прочистить. Их меняли.
Кто-нибудь в курсе, каким образом пытались прочистить трубопроводы ... в МЛМ?
Цитироватьmihalchuk пишет:Анатолий Зак:
Кто-нибудь в курсе, каким образом пытались прочистить трубопроводы и баки в МЛМ?
ЦитироватьAll MLM tanks turned out to be contaminated. Repair team goes to Plan BGoogle перевёл:
All things considered, the remaining extra tanks fr om the FGB-2 project could have provided a lifeline for the beleaguered MLM module. That's is, of course, if they were not plagued with the same contamination problem, which was a million-dollar question.
However by the end of March, it was confirmed that, indeed, the extra tanks had been contaminated as well. As a result, on April 1, the MLM project managers made a decision to default back to the use of six original tanks, which would have to be opened up in order to be cleaned before being restored. The cylindrical metal vessel of each tank was expected to be cut open along its longitudal axis to give engineers the access to its flexible bellows inside. Resembling a harmonica, the bellows are used to force the propellant toward the engines with pressurized gas supplied on its opposite side. The most difficult part of the job would be a thorough cleaning of all the crevices in the internal cavity of the bellows.
The MLM repair team planned to lim it the cutting of the tank to its metal vessel structure, which is not in contact with propellant. It will make it possible to extend the flexible internal bladder of the bellows to its full length. With the bellows in its unfurled position, the repair team will be able to thoroughly wash the contaminating metallic dust off its internal cavity.
If the plan works, there will be no need to cut the flexible membrane of the bellows, which will contain the propellant, or the bulkhead of the tank, which holds it.
As a result, it should be possible to conduct the thorough washing of the bellows without breaching the structural integrity of the hermetically sealed propellant-containing vessel.
Of course, in the complex and interdependent world of space technology, nobody can tell right now how long would it take to repair all six tanks, re-assemble the module once again or when it could launch, but it is probably safe to speculate that at least a year would have to be added to the current launch date.
In the meantime, the problems plaguing the MLM also block the path to orbit for the long-completed Prichal Node Module (http://www.russianspaceweb.com/iss_node.html), UM, (prichal is Russian for "pier") and for the new-generation Science and Power Module (http://www.russianspaceweb.com/nem.html), NEM. Not to mention, the ISS itself is not getting younger with its retirement projected between 2024 and 2028.
ЦитироватьВсе резервуары МЛМ оказались загрязненными. Команда ремонта идет в Plan B
Учитывая все обстоятельства, оставшиеся дополнительные танки из проекта FGB-2 могли бы обеспечить жизненный путь для осажденного модуля MLM. Это, конечно, если бы они не страдали от одной и той же проблемы загрязнения, которая была вопросом в миллион долларов.
Однако к концу марта было подтверждено, что, действительно, дополнительные резервуары также были загрязнены. В результате 1 апреля руководители проектов МЛМ приняли решение отказаться от использования шести оригинальных цистерн, которые должны быть открыты для очистки перед восстановлением. Ожидается, что цилиндрический металлический сосуд каждого резервуара будет разрезан вдоль его продольной оси, чтобы предоставить инженерам доступ к его гибким сильфонам внутри. Похожая на гармонику, сильфоны используются для того, чтобы заставить ракетное топливо двигаться к двигателям с подачей сжатого газа на его противоположную сторону. Самой трудной частью работы будет тщательная очистка всех щелей во внутренней полости сильфона.
Команда ремонта MLM планировала ограничить резание резервуара до его металлической конструкции судна, которая не контактирует с ракетным топливом. Это позволит расширить гибкую внутреннюю камеру сильфона до ее полной длины. С помощью мехов в разложенном положении ремонтная бригада сможет тщательно вымыть загрязняющие металлические пыль с внутренней полости.
Если план работает, не будет необходимости разрезать гибкую мембрану сильфона, которая будет содержать пропеллент или переборку резервуара, удерживающего его.
В результате этого должна быть обеспечена возможность проведения тщательной промывки сильфонов без нарушения конструктивной целостности герметично закрытого сосуда, содержащего пропеллент.
Конечно, в сложном и взаимозависимом мире космической техники никто не может сказать, сколько времени потребуется на ремонт всех шести танков, вновь собрать модуль еще раз или когда он может начать, но, вероятно, можно с уверенностью предположить, что По крайней мере год должен быть добавлен к текущей дате запуска.
В то же время проблемы, с которыми сталкивается MLM, также блокируют путь к орбите для давно завершенного модуля Prichal Node Module, UM (причал русский для «пирса») и для нового поколения Science and Power Module, NEM. Не говоря уже о том, что сама МКС не становится моложе, и ее отставка прогнозируется между 2024 и 2028 годами.
ЦитироватьВ результате 1 апреля руководители проектов МЛМ приняли решение отказаться от использования шести оригинальных цистерн, которые должны быть открыты для очистки перед восстановлением.Странно что мой гугл переводит подругому
ЦитироватьAs a result, on April 1, the MLM project managers made a decision to default back to the use of six original tanks, which would have to be opened up in order to be cleaned before being restored.
ЦитироватьВ результате на 1 апреля, руководители проекта MLM приняли решение по умолчанию обратно на использование шести оригинальных танков, которые должны были бы быть открыты для того, чтобы быть очищены до их восстановления.И кажется ответа на вопрос как пытались почистить не написано
Цитировать1 апреля, руководители проекта MLM принялиРуководитель проекта, ты принял первого апреля?
Цитироватьmihalchuk пишет:Какой-то добрый человек статью Зака целиком перевел, рекомендую МЛМ «Наука»: запустить нельзя отменить (https://www.facebook.com/notes/%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%BC%D0%BB%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C/789464211202757/)
Кто-нибудь в курсе, каким образом пытались прочистить трубопроводы и баки в МЛМ?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Может надо радоваться, что загрязнение вообще обнаружено?
Это к вопросу о "компетенциях".
ЦитироватьEchidna
User
Сообщений: 1014
Регистрация: 17.03.2012
#15940 06.04.2017 12:05:05
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Это к вопросу о "компетенциях".
Может надо радоваться, что загрязнение вообще обнаружено?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Тут смешанная реакция. Расстройство из-за самого факта загрязнений, не позволяющие запустить модуль, и облегчение, что загрязнение обнаружено. Если бы загрязнение не было бы обнаружено, то это могло привести к полному выходу из строя всех трубопроводов, баков, насосов и двигателей РС МКС. Была бы крайне затруднена коррекция орбиты МКС, которую нужно было бы проводить только "Прогрессами" на узле агрегатного отсека СМ "Звезда". Причем перекачка топлива с "Прогрессов" на МКС была бы запрещена. Запасов топлива бы не было, а его только в баках ФГБ шесть тонн.
Радоваться? :o
ЦитироватьGeorgeА диореи у вас ещё нет?
User
Сообщений: 10544
Регистрация: 21.07.2006
#15960 06.04.2017 12:55:45
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Радоваться?
Тут смешанная реакция...
ЦитироватьSalo пишет:Это не даст доступа к жидкостной полости сильфона.
Ожидается, что цилиндрический металлический сосуд каждого резервуара будет разрезан вдоль его продольной оси, чтобы предоставить инженерам доступ к его гибким сильфонам внутри. Похожая на гармонику, сильфоны используются для того, чтобы заставить ракетное топливо двигаться к двигателям с подачей сжатого газа на его противоположную сторону. Самой трудной частью работы будет тщательная очистка всех щелей во внутренней полости сильфона.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Это очевидно.
Потому что они там стоят.
ЦитироватьИ они не обслуживаемяе.Мы ежегодно возвращаемся к теме загрязнения, пыли, стружки, посторонних металических частиц в баках. Почему бы не сменить сам дизайн, не провести ОКРы, стопудово есть на этот счет многочисленные собственные наработки или просто подсмотреть [сп#здить] у буржуинов.
ЦитироватьИ то количество грязи с бака забьёт его напрочь.С трудом могу себе представить ТАКОЕ количество грязи в баке, чтобы забить все напрочь. Не один фильтр, а каскад, который фильтрует последовательно - от большого к малому.
Цитироватьmihalchuk пишет:Сильфоны рассчитывались на длительное хранение компонентов. Сталь.
Из чего там сильфоны - сталь или пластик?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Безграмотный самонадеянный невежда. Какой по бакам в ж... ЗИП?
"Дополнительнае цистерны (танки)", есть не что иное, как Запасные баки. ЗИП.
То есть, засрано было и то что стояло и то что хранилось ка ЗИП.
ЦитироватьЭто к вопросу о "компетенциях"....матроса.
ЦитироватьЦитироватьШтуцер пишет:Цитироватьmihalchuk пишет:Сильфоны рассчитывались на длительное хранение компонентов. Сталь.
Из чего там сильфоны - сталь или пластик?
Цитировать The cylindrical metal vessel of each tank was expected to be cut open along its longitudal axis to give engineers the access to its flexible bellows inside.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Ну ты то откуда знаешь? Количество грязи....
И то количество грязи с бака забьёт его напрочь.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Это о чем? Расскажите про притертые клапанА.
Клапана там притёртые. Наебнутся сразу.
ЦитироватьShin пишет:Дайте Ваш перевод. Можно без задницы.
Какие, в задницу, сильфоны?ЦитироватьThe cylindrical metal vessel of each tank was expected to be cut open along its longitudal axis to give engineers the access to its flexible bellows inside.
ЦитироватьЧто еще хуже, топливные баки для МЛМ были построены несколько десятилетий назад и больше не производятся.Так я и думал:
ЦитироватьТолько вот незадача: "Генеральных" до хера- а спецов по технологии сварки сильфона 6126 - днем с огнем.
ЦитироватьШтуцер пишет:Спасибо, ясно теперь
Там еще моя картинка была:
Цитироватьmihalchuk пишет:Боинг заказал только ФГБ "Заря". От дублера он отказался. "Хруничев" за счет полученных от этого заказа 50 млн долларов собрал дублера ФГБ. Боинг не имеет к нему никакого отношения.
1. Если ФГБ-2 был принят заказчиком, то логично предположить, озвученных проблем там не было, и они возникли, когда раскурочили ПГС блока. Если бы это не сделали, блок уже давно можно было бы запустить.
2. Проверки заказчиком на предмет чистоты не было, и блок делался без должного контроля, в обстановке уверенности, что он пойдёт в музей.
ЦитироватьGeorge пишет:Загрязнения появились во время переделки ДУ ФГБ-2 в ДУ МЛМ. Трубы пилили без соблюдения условий по не образованию стружки.
Не совсем понятно, почему после решения о превращении дублера в МЛМ не был проведен входной контроль состояния модуля
Цитировать362ГК пишет:А как же так вышло, что не было контроля качества произведенных работ? Ведь тут уже есть мнение, что МЛМ из-за этих неприятностей запущен не будет и замена РС МКС на новую российскую ОС как минимум, сильно откладывается. Если придется вместо МЛМ строить новый модуль, то это займет лет пять минимум при нормальном финансировании. Уж точно "Хруничев" не будет его делать, кроме "Энергии", некому.
Загрязнения появились во время переделки ДУ ФГБ-2 в ДУ МЛМ. Трубы пилили без соблюдения условий по не образованию стружки.
ЦитироватьGeorge пишет:По слухам 2013 года, те кто пилил думали что модуль утилизируют
А как же так вышло, что не было контроля качества произведенных работ?
Цитировать362ГК пишет:Увы, исключать, что они верно думали, нельзя.
те кто пилил думали что модуль утилизируют
Цитировать362ГК пишет:Ну ладно, это дело такое.
По слухам 2013 года, те кто пилил думали что модуль утилизируют
Цитироватьmihalchuk пишет:Если так, то тот проект ОС, который рисовали раньше, недействителен. Будет ли новый модуль вместо МЛМ пока неясно. Это огромные затраты как времени, так и средств.
Ну так они его и утилизировали.
Цитировать362ГК пишет:Что то не верится, что возможна такая халатность. Я вообще думал, что режут труборезами без стружки.ЦитироватьGeorge пишет:Загрязнения появились во время переделки ДУ ФГБ-2 в ДУ МЛМ. Трубы пилили без соблюдения условий по не образованию стружки.
Не совсем понятно, почему после решения о превращении дублера в МЛМ не был проведен входной контроль состояния модуля
ЦитироватьШтуцер пишет:Вот выдержка из акта 2013 года:
Что то не верится, что возможна такая халатность. Я вообще думал, что режут труборезами без стружки.
Цитировать362ГК пишет:Раз в систему попала стружка от трубопроводов - это предложение совершенно логично. Об утилизации речи нет.
"Недостаточность уровня методологического и технологического обеспечения работ по разрезке стыков магистралей ПГС с гарантированным соблюдением требований чистоты внутренних полостей трубопроводов и агрегатов систем"
ЦитироватьШтуцер пишет:Забить жвачкой, потом отмыть растворителем. :)
ЦитироватьШтуцерА этот мудазвон в собственном репертуере.
User
Сообщений: 23745
Регистрация: 12.01.2010
#16050 06.04.2017 20:04:43
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
"Дополнительнае цистерны (танки)", есть не что иное, как Запасные баки. ЗИП.
То есть, засрано было и то что стояло и то что хранилось ка ЗИП.
Безграмотный самонадеянный невежда. Какой по бакам в ж... ЗИП?
Цитата
Это к вопросу о "компетенциях".
ЦитироватьШтуцер
User
Сообщений: 23745
Регистрация: 12.01.2010
#16300 07.04.2017 21:05:41
В исходном состоянии система ампулизирована, доступ только через технологические и заправочные горловины.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
Shin (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13417/) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/17c/P1120514.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13417/) Administrator Сообщений: 5556 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13417/post/all/) Регистрация: 24.11.2003 | #1611 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic4335/message1633111/#message1633111) 0 06.04.2017 20:33:19 Ну так дайте ссылку, любопытно чё-то |
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Может хватит флудить в темах со Штуцером, а? Достали уже.
Или тебе это просто тема для статьи?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Не передергивай, матрос. Баки на ИЗДЕЛИИ и ЗиП - не одно и то же. Если тебе это неведомо, не тренди. Кстати и на изделии нет понятия - резервные баки. Учи матчасть, чучело. Начни со спасредств ПЛ.
Какие в *опу резервные баки на изделии.
ЦитироватьШтуцер пишет:А какой там диаметр горловин и труб?
В исходном состоянии система ампулизирована, доступ только через технологические и заправочные горловины.
Цитироватьmihalchuk пишет:Вы для этого интересовались? Обратитесь.
Можно обратиться к проктологу.
ЦитироватьШтуцер пишет:А я серьёзно. Есть в медицине подходящие инструменты для визуального котроля, а то, как я понял, грязь обнаруживают ультразвуком, рентгеном и продувкой.Цитироватьmihalchuk пишет:Вы для этого интересовались? Обратитесь.
Можно обратиться к проктологу.
ЦитироватьОАЯ пишет:Да вот я боюсь, что если опилки попали в бак, выдернуть их из гофров сильфона, имеющих к тому же сложную форму, невозможно.
Нельзя ли от загрязнений использовать спиртовой раствор с ПАВ.
ЦитироватьОАЯ пишет:В топливной части ДУ нет ни одного резинового уплотнения.
Для восстановления резиновых уплотнений нет ли технологии восстановления эластичности и прочностирезины. Кроме прямой замены.
ЦитироватьОАЯ пишет:Тут зависит от формы сильфона. Если углы острые, то лучше не надеяться, делать новые сильфоны и баки. На наружной части металлическую грязь ещё можно убрать, раскрутив бак вокруг оси, а вот внутри...
Нельзя ли от загрязнений использовать спиртовой раствор с ПАВ. После заполнения прикрепить к поверхности мощную ультразвуковую установку и продержать во включенном состояниинеделю или месяц?
Цитироватьmihalchuk пишет:См. картинку.
Если углы острые,
Цитироватьmihalchuk пишет:Нет больше технологии изготовления сильфонов, насколько я понимаю.
делать новые сильфоны и баки
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Завязывай флудить в теме.
На даверить такое хруникам.... .
ЦитироватьОАЯ пишет:Уже неплохо ;)
Для проверки .... можно селать проверочную проверку....
ЦитироватьШтуцер
User
Сообщений: 23763
Регистрация: 12.01.2010
#16510 08.04.2017 12:36:00
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
На даверить такое хруникам.... .
Завязывай флудить в теме.
ЦитироватьОАЯ пишет:
ЦитироватьЕсли после месяца ультразвуковой ванны останется стружка....Как Вы думаете, для спецов ЦиХа, предложенныая Вами технология является откровением? ;)
Что бы ПАВ не коксовался и не забил фильтры его предварительно можно отфильтровать перед добавлением в промывочную жидкость.
ЦитироватьШтуцер пишет:Зависит от мощности ультразвука, режима нагружения им (постоянно, периодически). А испытания после никто не отменял. Вот только ультазвук не факт, что всё вычистит, может наоборот набить грязь в складки сильфона. На рисунке не видно, насколько острые (не в смысле градусов, а в смысле конечного закругления) углы. Если он меньше размеров частиц, то, имхо, не вымыть никак.
Интересно, кто после месяца ультразвука подпишется под работоспособностью и герметичностью сильфонного разделителя.
ЦитироватьШтуцер пишет:Вот тут и неизвестно, что думать. Стружку насыпали. Вариант "думали, что на слом" - явнвя отмазка, никак не проходит по фактуре - получается, что допустили людей с резаком к готовому изделию без хоть какого-то инструктажа. История как-то перекликается с одним из писем из Роскосмоса, в котором мне написали, что разделка ракетных блоков на орбите с целью извлечения материалов недопустима, так как блоки режутся болгарками и получится метеорный поток из стружки и абразивного материала.ЦитироватьЕсли после месяца ультразвуковой ванны останется стружка....Как Вы думаете, для спецов ЦиХа, предложенныая Вами технология является откровением? ;)
Что бы ПАВ не коксовался и не забил фильтры его предварительно можно отфильтровать перед добавлением в промывочную жидкость.
См. Конструкцию бака.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:А нахрена копировать сообщение с аватаром?
- Я этого не начинал. И темы с моим участием не я загаживаю.
Вопросы не комне.
- У меня кнопка "цмтировать" неработает. Копируется пустое поле. В чем дело не могу сказать.
ЦитироватьШтуцер пишет:Там всего 6 сильфонов. Может, без технологии, методом мастерской уникальной работы?
mihalchuk пишет:Цитироватьделать новые сильфоны и бакиНет больше технологии изготовления сильфонов, насколько я понимаю.
В семидесятые годы вопрос разработки этой технологии вел Щасливый. Кто знает лучше, пусть меня поправит.
Цитироватьmihalchuk пишет:Чужая работа всегда элементарна.
Там всего 6 сильфонов.
Цитироватьmihalchuk пишет: История как-то перекликается с одним из писем из Роскосмоса, в котором мне:o Там что, и таких держат?
написали, что разделка ракетных блоков на орбите с целью извлечения материалов
недопустима, так как блоки режутся болгарками и получится метеорный поток из
стружки и абразивного материала.
ЦитироватьШтуцер пишет:А вот это уже финиш. Я как-то отказываюсь такое понимать. Если однажды это уже было сделано, что мешает разработать такую технологию ещё раз?
Нет больше технологии изготовления сильфонов, насколько я понимаю.
ЦитироватьЗловредный пишет:Отсутствие разработчиков.
Если однажды это уже было сделано, что мешает разработать такую технологию ещё раз?
ЦитироватьЗловредный пишет:Если в это поверить, так у нас даже пивные банки производить не могут, и гильзы для патронов..Конечно, сильфон вытянуть и оформить несколько труднее. но чтоб совсем не было возможности? Вот оборудования, оснастки - не удивлюсь, у нас много чего на помойку выкинули..вместе со спецами.[IMG]ЦитироватьШтуцер пишет:А вот это уже финиш. Я как-то отказываюсь такое понимать. Если однажды это уже было сделано, что мешает разработать такую технологию ещё раз?
Нет больше технологии изготовления сильфонов, насколько я понимаю.
Хотя, стоп. На повторную разработку попросту нет денег. Верно?
ЦитироватьКубик пишет:Попробуйте. Грубо - длинна 3 метра, диаметр 0.5.
.Конечно, сильфон вытянуть и оформить несколько труднее. но чтоб совсем не было возможности?
ЦитироватьОАЯ пишет:А разве есть такой заказ? Кто-то планирует делать баки? :)
Может быть на стороне с радостью возьмутся сделать уникальный заказ?
ЦитироватьШтуцер пишет:Вот те раз! Штуцер что-то знает.ЦитироватьОАЯ пишет:А разве есть такой заказ? Кто-то планирует делать баки? :)
Может быть на стороне с радостью возьмутся сделать уникальный заказ?
Может не стоит дискутировать по вопросу без понимания конструкции бака и проблем МЛМ?
Цитироватьmihalchuk пишет: Нам же нужен сильфон с большим продольным ходом, с растяжением порядка 300% и более по длине.Делаем вывод: В СССР существовал глубоко засекреченный НИИЧАВО, откуда приглашали магов для создания уникальных изделий, а теперь они все ушли в финансисты и даже Саваоф Ваалыч не хочет помочь.. :(
ЦитироватьДем пишет:Очередное соплежевание!Ощущение такое, что некий дядя Вася после третьего стакана выколотил на коленке энтот самый сильфон в единственном числе и помер от натуги.Даже если представить такое,ни в жисть не поверю,что вокруг него не крутилось два десятка"ученых написавших на сию тему Энное количество работ:"К вопросу о!А учитывая что сильфоны применяются в технике довольно широко,никакой потери технологий и быть не может!Тем более,что практически все РБ на вонючке с сильфонами.ЦитироватьЗловредный пишет:Отсутствие разработчиков.
Если однажды это уже было сделано, что мешает разработать такую технологию ещё раз?
Цитироватьmihalchuk пишет:Товарисчь понимает.....
По сути ссылок ОАЯ - там практически везде речь о сильфонных компенсаторах - устройствах, компенсирующих деформации труб. Нам же нужен сильфон с большим продольным ходом, с растяжением порядка 300% и более по длине.
ЦитироватьЗловредный пишет:Скорее, нет времени. Наверно, можно изготовить или заказать где-нибудь. Размеры не запредельные. Но надо же испытать и доказать, что они проработают весь гарантийный срок эксплуатации.ЦитироватьШтуцер пишет:А вот это уже финиш. Я как-то отказываюсь такое понимать. Если однажды это уже было сделано, что мешает разработать такую технологию ещё раз?
Нет больше технологии изготовления сильфонов, насколько я понимаю.
Хотя, стоп. На повторную разработку попросту нет денег. Верно?
ЦитироватьШтуцер пишет:Сейчас не до жиру. Сколько получится в разумных пределах.Цитироватьmihalchuk пишет:Товарисчь понимает.....
По сути ссылок ОАЯ - там практически везде речь о сильфонных компенсаторах - устройствах, компенсирующих деформации труб. Нам же нужен сильфон с большим продольным ходом, с растяжением порядка 300% и более по длине.
Добавлю еще условие: "за щекой " сильфона и в гофрах должно остаться минимум миниморум ( КОН).
В данном случае 4,7 л, ЕМНИП.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:Ощущайте, кто ж Вам не дает. А сюда бы лучше инфу, а ощущения - при себе. ;)
Ощущение такое, что некий дядя Вася после третьего стакана выколотил на коленке энтот самый сильфон в единственном числе и помер от натуги.
Цитироватьmihalchuk пишет:Технологии - не знаю, а чертежи однозначно, во 2 комплексе и в техбюро.
И технологии технологиями, но чертежи-то остались?
ЦитироватьThe Heart of the Moon пишет:Грязь и стружка есть всегда, дело в их размерах. Что мешает те что крупнее допустимых оставить в баке?
Грязь и стружки - только в музей, в спецзал спецдостижений роскосмоса. Не на орбиту - это однозначно.
ЦитироватьПлейшнер пишет:Черт его знает. Вопросов больше чем ответов.
Что мешает?
ЦитироватьПлейшнер пишет:Там высокое давление. И на сильфоны в том числе. И вот частица попадёт в складку, и её сдавит. Что будет? А когда сдавит 30 раз?ЦитироватьThe Heart of the Moon пишет:Грязь и стружка есть всегда, дело в их размерах. Что мешает те что крупнее допустимых оставить в баке?
Грязь и стружки - только в музей, в спецзал спецдостижений роскосмоса. Не на орбиту - это однозначно.
Цитировать
Плейшнер (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16591/)
User
Сообщений: 7166 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16591/post/all/) Регистрация: 08.09.2010
#1685 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic4335/message1634015/#message1634015)
0
09.04.2017 21:18:48Грязь и стружка есть всегда, дело в их размерах. Что мешает те что крупнее допустимых оставить в баке?
[TH]Цитата[/TH] The Heart of the Moon (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/49335/) пишет:
Грязь и стружки - только в музей, в спецзал спецдостижений роскосмоса. Не на орбиту - это однозначно.
Цитироватьmihalchuk пишет:Перепад а сильфоне - сотые, если не тысячные. Он очень чуткий, перекладка сразу слышна.
Там высокое давление. И на сильфоны в том числе.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет::D матчасть учите, а не конструкцию " притертых" клапанов.
Изучите конструкцию притёртых клапанов.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Абсолютного ничего не бывает, в том числе и чистоты жидкостейНет не всегда.
Грязь и стружка есть всегда, дело в их размерах. Что мешает те что крупнее допустимых оставить в баке?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Ну а это уже совсем дилетантский бред.
Имено чистота от мех примесей одна из причин закупки топлива для Бризов за бугром. В Германии помоему.
ЦитироватьШтуцер пишет:А какого класса чистоты надо добиться?ЦитироватьПлейшнер пишет:Черт его знает. Вопросов больше чем ответов.
Что мешает?
Особенно, если учитывать что в ЦК в ЦиХе не дураки работают.
ЦитироватьAndrei GВы можете говорить о чем угодно. Но с грязью в ПГС вы далеко не улетите.
User
Сообщений: 343
Регистрация: 18.03.2008
#16950 09.04.2017 22:20:04
Вот читаю на форуме про "Новые горизонты", про "Дауна" , про сильфоны и про нас! И думаю в каком анусе мы находимся!!! Даже не знаю, что сказать! По моему это позор какой то! Что делать!!? Вот о чем говорить надо а не как стружку после 24 часов ультразвуковой ванны удалить!!!
ЦитироватьПлейшнер пишет:ЕМНИП, КТ и газы, поступающие в ДУ, фильтруются через фильтр ....
А какого класса чистоты надо добиться?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:С уважением к вам отношусь, но имел в виду совсем другое. Про клапаны притертые это всё клёво конечно. Я говорил про то, когда наконец мы будем обсуждать не результат а причины результата! Пока мы тут говорим про клапана причина никак не решается, это более широкая проблема, которую если мы не решим все наши "Фобос-грунт" будут все в грунт! Как в старом анекдоте про публичный дом, Не кровати надо менять а содержимое. До тех пор пока это не будет сделано мы так и будем заниматься онанизмом до мозолей!!!ЦитироватьAndrei GВы можете говорить о чем угодно. Но с грязью в ПГС вы далеко не улетите.
User
Сообщений: 343
Регистрация: 18.03.2008
#16950 09.04.2017 22:20:04
Вот читаю на форуме про "Новые горизонты", про "Дауна" , про сильфоны и про нас! И думаю в каком анусе мы находимся!!! Даже не знаю, что сказать! По моему это позор какой то! Что делать!!? Вот о чем говорить надо а не как стружку после 24 часов ультразвуковой ванны удалить!!!
А беда в том что представителю "будущего центра компетенций" плевать на ТУ по чистоте как ПГС так и топлива.
Притёртые клапана служат годами. Воду для этих систем я сам варил как и анализы делал. Там есть ещё нюансы с этими клапанами, но это уже тема другого разговора.
Цитироватьmihalchuk пишет:На МЛМ баки используются как одноразовые. После стыковки их нахрен отсекают пироклапанами. 30 раз не будет.ЦитироватьПлейшнер пишет:Там высокое давление. И на сильфоны в том числе. И вот частица попадёт в складку, и её сдавит. Что будет? А когда сдавит 30 раз?ЦитироватьThe Heart of the Moon пишет:Грязь и стружка есть всегда, дело в их размерах. Что мешает те что крупнее допустимых оставить в баке?
Грязь и стружки - только в музей, в спецзал спецдостижений роскосмоса. Не на орбиту - это однозначно.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Поделитесь, о каких ТУ речь, и какие требования к топливу по чистоте.
ТУ по чистоте как ПГС так и топлива.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Может,объясните тогда, в чем отличие двигателей 11Д432 и 11Д434 от 17Д58Э и 11Д438?
Притёртые клапана служат годами. Воду для этих систем я сам варил как и анализы делал. Там есть ещё нюансы с этими клапанами, но это уже тема другого разговора.
ЦитироватьРома78 пишет:Извините, Рома, сколько Вам лет?
Предприятия нужно чистить от паразитов в виде всяких там ПЗ, 1-х отделов, нормоконтроля и новомодных центров качества... У Маска вон ничего такого нет и все отлично...
Рома78 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15610/) User Сообщений: 72 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15610/post/all/) Регистрация: 01.12.2008 | #1700 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic4335/message1634063/#message1634063) 0 09.04.2017 22:49:22
|
ЦитироватьРома78 пишет:Зачем нахрен отсекают?
После стыковки их нахрен отсекают пироклапанами.
ЦитироватьЦитироватьПлейшнер пишет:Абсолютного ничего не бывает, в том числе и чистоты жидкостейЦитироватьm-s Gelezniak пишет:Абсолютного ничего не бывает, в том числе и чистоты жидкостей
Грязь и стружка есть всегда, дело в их размерах. Что мешает те что крупнее допустимых оставить в баке?
Нет не всегда.
ЦитироватьРома78 пишет:Совершенно верно, пока от всякой шушары не избавятся как говориться будет "Фобос-Грунт" в общем грунт. Что с этим делать не знаю, Сталинские методы вроде не проходят. А жаль! Шаражки бы были не плохи, по крайней мере из них вышли наши победители! То, что у нас сейчас в космической промышленности можно охарактеризовать одним словом, "Ну вы ребята работайте , не ужели за державу не обидно и всё!", а работают одни военные пенсионеры, которые пенсию получают плюс двадцатка на работе и похер на всё. Молодёж на эти деньги ни как, по крайней мере у нас в Омске 20 потолок. Ну и куда мы двигаться будем? А из Омска на Хрун отправляют бригады для работы чтобы денег много не платить, как говорится из колоний! Ну и какую нахрен космонавтику мы собираемся развивать, таки получите Протоны с некондиционными двигателями и модули со стружкой в топливной системе.
Предприятия нужно чистить от паразитов в виде всяких там ПЗ, 1-х отделов, нормоконтроля и новомодных центров качества... У Маска вон ничего такого нет и все отлично...
ЦитироватьРома78 пишет:Так это несколько другой случай. ;)
Потом остатки топлива перекачивают в СМ и ФГБ а баки с маршевыми двигателями и ДПО отсекают как я говорил уже нахрен.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:То бишь не знаешь ничего. Просто болтун.
Мне тут будут по чистоте жидкостей рассказывать.
:D
Для начала посмотрели бы требования по мех примесям. Есть ТУ и прочее.
А с теориями без меня. И не в этой теме.
Цитироватьopinion пишет:Сколько лет уже не могут доделать и запустить этот модуль, а тут вдруг "нет времени".....ЦитироватьЗловредный пишет:Скорее, нет времени. Наверно, можно изготовить или заказать где-нибудь. Размеры не запредельные. Но надо же испытать и доказать, что они проработают весь гарантийный срок эксплуатации.ЦитироватьШтуцер пишет:А вот это уже финиш. Я как-то отказываюсь такое понимать. Если однажды это уже было сделано, что мешает разработать такую технологию ещё раз?
Нет больше технологии изготовления сильфонов, насколько я понимаю.
Хотя, стоп. На повторную разработку попросту нет денег. Верно?
ЦитироватьAndrei G пишет:На вас опыты ставить будем или вы это только для других "неплохим" считаете?
Шаражки бы были не плохи, по крайней мере из них вышли наши победители!
ЦитироватьAndrei G пишет: Шаражки бы были не плохи, по крайней мере из них вышли нашиВот потому, что вышли, они и победители.. :!:
победители!
ЦитироватьПотом остатки топлива перекачивают в СМ и ФГБ а баки с маршевыми двигателями и ДПОИ засерают ПГС ещё и там... .
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Дибил, пока только ты засераешь тему пустыми буквами.
И засерают ПГС ещё и там... .
Веснааа... .
ЦитироватьСкоро сказка сказывается, да не скоро модуль делаетсяhttp://www.trud.ru/article/07-04-2017/1348837_skoro_skazka_skazyvaetsja_da_ne_skoro_modul_delaetsja.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/235192.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/235192.jpg) Модуль «Наука» задержался в цехах. Фото из открытых источников
Виталий Головачев, обозреватель "Труда"
из номера 023 за 07 Апреля 2017г.
(http://www.trud.ru/nomer/2017_023/)
ЦитироватьШтуцер пишет:Изменяет память. КОН для этих баков - 10 +-2.5 л
Добавлю еще условие: "за щекой " сильфона и в гофрах должно остаться минимум миниморум ( КОН).
В данном случае 4,7 л, ЕМНИП.
Цитировать
Штуцер (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/)
(http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/130/DSCN50662.JPG) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/)
User
Сообщений: 23791 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/post/all/) Регистрация: 12.01.2010
#1720 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic4335/message1634194/#message1634194)
0
10.04.2017 09:48:02Дибил, пока только ты засераешь тему пустыми буквами.
[TH]Цитата[/TH] m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) пишет:
И засерают ПГС ещё и там... .
Веснааа... .
ЦитироватьШтуцерШедевр!...
User
Сообщений: 23791
Регистрация: 12.01.2010
#17230 10.04.2017 10:57:34
Возникает вопрос:
А не было ли определенного кол-ва стружек в ТС всегда?
Может, просто изменилась методика проверки на чистоту или ужесточились требования?
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:Проблема в том что клапана не закроются до кноца и все топливо улетит в космос.
А чем опасны стружки в баке? Неужели в движках модуля такие же критичные зазоры, как в ТНА НК-32? Может тогда проще доработать движки до состояния автомата Калашникова? Пусть эффективность ниже, но зазоры переваривают любую грязь?
ЦитироватьРома78 пишет:Вот. !!! Аналогично, безопаснее перебрать все двигатели ВМЗ, чем поставить подпись и допустить.
Реальная проблема что никто не хочет брать ответственность за пуск модуля с такими проблемами.
ЦитироватьРома78 пишет:О каких именно клапанах речь? Мне непонятно. :oops:
Проблема в том что клапана не закроются до кноца и все топливо улетит в космос.
ЦитироватьРома78 пишет:Вот тут
А вот почему не могут решить проблему фильтрами после баков я не понимаю.
ЦитироватьAndrei G пишет:
Наивные мальчики, да не выгодно, чтобы модуль полетел, все эти стружки, клапана, сильфоны, всё это только для того, чтобы отмыть как можно больше бабла! Даю гарантию, со следующим модулем будет тоже самое. Просто с доверчивых фраеров снимают бабло, именно так на простонародном языке это называется!!!
ЦитироватьРома78 пишет:Корпус, если что, в Самаре варили.
Его РККделает своими силами
ЦитироватьLanista пишет:А почему в прошедшем времени? Неужели уже сделали?ЦитироватьРома78 пишет:Корпус, если что, в Самаре варили.
Его РККделает своими силами
Цитироватьtestest пишет:Невозможно, модуль не прошёл этап РКД. Только макет могли сделать.ЦитироватьLanista пишет:А почему в прошедшем времени? Неужели уже сделали?ЦитироватьРома78 пишет:Корпус, если что, в Самаре варили.
Его РККделает своими силами
ЦитироватьAlien3 пишет:Вполне возможно, что макет. Я слышал некоторое время назад, что что-то в Самаре для НЭМа делают, но что именно - не в курсе.
Невозможно, модуль не прошёл этап РКД. Только макет могли сделать.
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:Настолько "неплохо", что применить так и не рискнули. А когда рискнули - на Украине - эти танки по сварным швам стали рассыпаться...
Шарашки были только в авиации и радиоэлектронике. Пушки, танки, корабли спокойно проектировалось на воле. И неплохо получалось.
Цитироватьtestest пишет:Один корпус уже в Энергии. Еще несколько в процессе изготовления.ЦитироватьLanista пишет:А почему в прошедшем времени? Неужели уже сделали?ЦитироватьРома78 пишет:Корпус, если что, в Самаре варили.
Его РККделает своими силами
ЦитироватьLanista пишет:О! А откуда фотография? Ни в фейсбуке, ни в блоге не могу найти.
Один корпус уже в Энергии. Еще несколько в процессе изготовления.
ЦитироватьLanista пишет:Чтото на этом снимке он похож скорее на макет нежели чем на лётный экземпляр.
Один корпус уже в Энергии.
ЦитироватьСтарый пишет:Это не корпус, сделанный в Самаре. Это макет для отработки эргономики
Чтото на этом снимке он похож скорее на макет нежели чем на лётный экземпляр.
Цитировать362ГК пишет:А откуда этот макет? Просто была новость такая:
Это не корпус, сделанный в Самаре. Это макет для отработки эргономики
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Если это стендовое изделие для СТИ то вы ошибаетесь. А вообще, определять материал по фото - надо иметь большую смелость. Экстрасенс?
Причем СтУ пластиковый и не только он.
ЦитироватьШтуцерПроверьте. :{}
User
Сообщений: 23869
Регистрация: 12.01.2010
#17480 17.04.2017 15:35:51
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Причем СтУ пластиковый и не только он.
Если это стендовое изделие для СТИ то вы ошибаетесь. А вообще, определять материал по фото - надо иметь большую смелость. Экстрасенс?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Не сомневаюсь, вы в своем репертуаре.
Расскажешь как определяется, сразу станет неинтересно.
ЦитироватьПросто ваша задача на форуме ...Мои задачи и цели на форуме, озвучены были очень давно и не раз.
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 3 ч.3 часа назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/859083110411120640)
#MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) repair update: rebuilding contaminated tanks is not feasible, but risk of doing nothing is too high: http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#production ... (https://t.co/kv1niQSZlG)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 4 ч.4 часа назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/859076077666390017)
#MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) repair update: contaminants ranged from 750 to 1,300 micrometers, were visible to naked eye. DETAILS: http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#0404 ... (https://t.co/oyOfxFEnQt)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 4 ч.4 часа назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/859069762252525568)
If contamination problem is not enough, #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) module propellant tanks show early signs of corrosion. DETAILS: http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#corrosion ... (https://t.co/2yjjJj38jv)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/159050.jpg)
ЦитироватьЮрий Темников пишет:А не загнётся там манипулятор, если 20 т ворочать?
стыковка манипулятором могла бы решить все проблемы
ЦитироватьЮрий Темников пишет:...по трубе!
Доставка модуля к станции Прогрессом...
Цитироватьnsn пишет:А там разве будет 20 тонн без ДУ и баков с топливом? А японские корабли по 16,5 тонн - стыкует...
А не загнётся там манипулятор, если 20 т ворочать?
Цитироватьnsn пишет:Главное не торопиться.Чуть помедленнее кони,чуть помедленнее!
А не загнётся там манипулятор, если 20 т ворочать?
ЦитироватьСтарый пишет:У старичка вновь проснулось чуйство юмора.Успокойся до трубы не доживешь,будет как всегда . :D
...по трубе!
ЦитироватьЧебурашка пишет:Ещё поговаривают, что резина под уплотнения преодолела свой ресурс. Надо её менять. А это значит, что МЛМ вообще не полетит (цитирую по памяти).
А на 20-ом году хранения баки заржавели.
ЦитироватьЮрий Темников пишет:Слава богу! :)
Успокойся до трубы не доживешь
Цитировать https://www.roscosmos.ru/22347/
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ 2016-2025Федеральная космическая программа России на 2016 – 2025 годы (далее – Программа) утверждена постановлением Правительства РФ от 23 марта 2016 г. № 230....
завершение развертывания российского сегмента Международной космической станции в составе 7 модулей и продолжение ее эксплуатации до 2024 года с обеспечением технической возможности создания российской орбитальной станции на базе 3 российских модулей Международной космической станции после завершения ее эксплуатации;
..
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73593.jpg)
До 2024 года будет продолжена эксплуатация Международной космической станции (МКС). В это время предлагается оснастить российский сегмент МКС модулями, которые уже находятся в производстве, дополнив их системами, обеспечивающими автономность полета после 2024 года, для обеспечения возможности создания на их основе российской орбитальной станции.
Эксплуатация МКС до 2024 года позволит проводить эксперименты не только в интересах социально-экономической сферы, но обеспечить отработку ряда перспективных технологий и космических систем (комплексов), необходимых для реализации программ освоения Луны и дальнего космоса.
...
Цитироватьpnetmon пишет:Как лихо накручивают лапшу на уши.
Все гадал почему сейчас Российские СМИ пишут МКС до 2024 года.Цитироватьhttps://www.roscosmos.ru/22347/
Эксплуатация МКС до 2024 года позволит проводить эксперименты не только в интересах социально-экономической сферы, но обеспечить отработку ряда перспективных технологий и космических систем (комплексов), необходимых для реализации программ освоения Луны и дальнего космоса.
...
ЦитироватьХВ. пишет:А где резиновые уплотнения?
Ещё поговаривают, что резина под уплотнения преодолела свой ресурс. Надо её менять. А это значит, что МЛМ вообще не полетит (цитирую по памяти).
ЦитироватьЧебурашка пишет:Это шутка юмора?
А на 20-ом году хранения баки заржавели.
ЦитироватьХВ. пишет:Долго боролась, но всё же преодолела наша резина их ресурс.
Ещё поговаривают, что резина под уплотнения преодолела свой ресурс.
ЦитироватьШтуцер пишет:
Это шутка юмора?
ЦитироватьAnatoly Zak @RussianSpaceWeb 4 ч.4 часа назад
If contamination problem is not enough, #MLM/#Nauka module propellant tanks show early signs of corrosion. DETAILS: http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#corrosion ...
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Вообще ничего "подозрительного". Не надо ничего выдумывать, все (или почти) уже "слили" осведомленные анонимы.
Всё же очень подозрительно выглядит вся эта возня с баками
ЦитироватьPIN пишет:Ну баки и баки, что в них такого что нельзя новые сделать? Баки наша промышленность выпускать умеет, это факт несколько раз в год подтверждаемый запусками Союзов и Прогрессов.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Вообще ничего "подозрительного". Не надо ничего выдумывать, все (или почти) уже "слили" осведомленные анонимы.
Всё же очень подозрительно выглядит вся эта возня с баками
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Смешно.
Баки наша промышленность выпускать умеет, это факт несколько раз в год подтверждаемый запусками Союзов и Прогрессов.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Так там надо всЁ делать заново и по-хорошему, блин.
Ну ок, сделайте новые блин.
ЦитироватьDenis VoroninПросто ресурс хранения вышел, как у комплектующих, так и у изделия в целом. Все об этом знали. Но предпочитали молчать так как по теме шли деньги. иИнакукарекано было с три короба.
User
Сообщений: 656
Регистрация: 28.04.2015
#17740 04.05.2017 00:16:23
А может быть реальный расклад чуть иной: в модуле нашли какие-то очень глупые и неустранимые косяки, но поскольку раскрывать их опасно для жизни на воле, то занимаются поиском мелких проблем и их раздутием. Причём таких, чтобы свалить вину на тех кто давно уже не работает, а может и помер.
Возможно такое? Всё же очень подозрительно выглядит вся эта возня с баками, учитывая что мелкосерийно производятся КА с баками/топливопроводами/рцс...
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Есть баки и баки.
Ну баки и баки, что в них такого что нельзя новые сделать? Баки наша промышленность выпускать умеет, это факт несколько раз в год подтверждаемый запусками Союзов и Прогрессов.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Не гони от булды ересь. Есть конкретные данные? Не бла-бла-бла?
Просто ресурс хранения вышел, как у комплектующих, так и у изделия в целом.
ЦитироватьВсе об этом знали. Но предпочитали молчатьУ тебя обратный случай: ни хрена об этом на знаешь, но вопишь как резаный и повсеместно.
Цитировать иИнакукарекано было с три короба.Да, это ты можешь. С три короба и не по делу.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:В каком? :D
И самое поганое что если бы не пилотажка и энергетики, пустили бы в таком виде.
ЦитироватьШтуцер пишет:Просто товарищ m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) опять бредит.
В каком? :D
ЦитироватьNilkХомячёк в баночке что то пискнул?
User
Сообщений: 523
Регистрация: 04.10.2012
#17850 04.05.2017 13:58:06
Цитата
Штуцер пишет:
В каком?
Просто товарищ m-s Gelezniak опять бредит.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Блондинка в бронепоезде пукнула.
Хомячёк в баночке что то пискнул?
ЦитироватьNilkМожет ещё пропищитте, что то типпа: "Немешайте людям работать" ?
User
Сообщений: 523
Регистрация: 04.10.2012
#17850 04.05.2017 13:58:06
Цитата
Штуцер пишет:
В каком?
Просто товарищ m-s Gelezniak опять бредит.
ЦитироватьШтуцерАргументированный ответ "специалиста"... .
User
Сообщений: 24024
Регистрация: 12.01.2010
#17870 04.05.2017 14:28:05
Цитата
m-s Gelezniak пишет:
Хомячёк в баночке что то пискнул?
Блондинка в бронепоезде пукнула.
ЦитироватьШтуцер пишет:Ладно, есть жопа, есть палец, есть другие органы, типа баков того же Протона.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Есть баки и баки.
Ну баки и баки, что в них такого что нельзя новые сделать? Баки наша промышленность выпускать умеет, это факт несколько раз в год подтверждаемый запусками Союзов и Прогрессов.
Если ВЫ проанализируете требования к бакам Союзов и к бакам "Зари", то поймете, что сравниваете ж с пальцем.
Цитировать...как поиск причин почему модуль нельзя запускать.На дайте ещё денег... .
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Баки протона это класс. Слово невесомость Вам ничего не говорит?
Ладно, есть жопа, есть палец, есть другие органы, типа баков того же Протона.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Если нарисован указанный тобой срок, то о " С последующей его отстыковкой отМКС и строительстве на его базе российской орб. станции." не может быть и речи.
Этому модулю нарисован срок активного существования в семь лет. В составе пилотируемого комплекса.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Снова смешно...
Я к тому что сделать новые баки это не разработать и произвести новый микропроцессор.
ЦитироватьШтуцер пишет:Это юмор на фаллическую тему.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Баки протона это класс.
Ладно, есть жопа, есть палец, есть другие органы, типа баков того же Протона.
Цитировать Слово невесомость Вам ничего не говорит?Если космическая промышленность не в состоянии произвести трубу с гармошкой, то это означает что всю отрасль можно закрывать, а всех сотрудников увольнять с записью в трудовую о полной профнепригодности к чему-либо сложнее метлы.
Еще раз. Есть баки и баки.
Если два агрегата называются баками, это не значит, что можно один бак поменять на другой.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Вполне возможно.
Если космическая промышленность не в состоянии произвести трубу с гармошкой, то это означает что всю отрасль можно закрывать
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Ну так и баки у нас делать умеют. Какие-то.
Микросхемы у нас делать умеют,
ЦитироватьDenis Voronin пишет:В микропроцессоре что сложного? Мелкая фигулька, только и всего. Тоже без пришельцев.
И что такого сложного в этом баке? Не из сплавов пришельцев же он сделан!
ЦитироватьШтуцер пишет:Микропроцессор мы сделать можем и даже делаем - Эльбрус. Камешек специфичный, используется вояками.ЦитироватьDenis Voronin пишет:В микропроцессоре что сложного? Мелкая фигулька, только и всего. Тоже без пришельцев.
И что такого сложного в этом баке? Не из сплавов пришельцев же он сделан!
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Ваша наивность поражает. То, что Вы где-то знаете - сложно, где понятия не имеете - просто.
Труба с гармошкой это задача на порядки проще выпуска микропроцессоров.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Как-то сложно. Мембрана, из силикона, как в сферических баках с вытеснительной подачей. В данном случае презерватив, только большой. В книгу Гиннеса войдет, уверен.
Возможно, решение будет иное, например поршень.
ЦитироватьPIN пишет:Опять всё к... засунуть презерватив в трубу решение слишком очевидное чтобы его пропустить, раз не использовали, значит есть какие-то неприятные грабли.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Как-то сложно. Мембрана, из силикона, как в сферических баках с вытеснительной подачей. В данном случае презерватив, только большой. В книгу Гиннеса войдет, уверен.
Возможно, решение будет иное, например поршень.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Вот видите, не все просто.
Штуцер, я не являюсь экспертом в баках
ЦитироватьPIN пишет:Нормально работает в баках близких к сферическим. Не известно, как выдержит 30 циклов перекладки.
Мембрана, из силикона, как в сферических баках с вытеснительной подачей.
ЦитироватьШтуцер пишет:Я и не говорю что это элементарно. Я о том что космическая промышленность обязана уметь делать такие штуки, иначе непонятно нахрена их кормить. Да и не только космическая.
Вот видите, не все просто.
ЦитироватьПоршень не прокатит, хотя в учебниках такая схема есть.Поршень он не только в учебниках, он много где применяется, в том числе в жёстких условиях, в том числе с большим ресурсом. Например в ДВС, в пневмоаммортизаторах, в офисных креслах, в велосипедных насосах...
ЦитироватьШтуцер пишет:ВДОЛЬ! И под небольшим углом. Правда заготовку из двух половинок фрезеровать затрахаешься, но для штучных изделий можно.ЦитироватьPIN пишет:Нормально работает в баках близких к сферическим. Не известно, как выдержит 30 циклов перекладки.
Мембрана, из силикона, как в сферических баках с вытеснительной подачей.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Я говорю о баках КА
Поршень он не только в учебниках,
ЦитироватьШтуцер пишет:Непонятно зачем 30 циклов. Вроде бы везде пишут, что баки только для стыковки. То есть на орбите они заправляться не будут.
Не известно, как выдержит 30 циклов перекладки.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Самый тупой карандаш острее самого острого ума. Рисуйте.
ВДОЛЬ! И под небольшим углом.
Цитироватьopinion пишет:Баки разрабатывались для ТКС, модулей Мира и базового блока Заря. А у него дозаправка.
Непонятно зачем 30 циклов.
Цитироватьopinion пишет:Не подойдут. Катаные гнутые сильфоны оставят очень много в гофрах.
Для топливных баков они не подойдут?
ЦитироватьШтуцер пишет:Это понятно. Но сейчас речь об МЛМ, а у него нет дозаправки.Цитироватьopinion пишет:Баки разрабатывались для ТКС, модулей Мира и базового блока Заря. А у него дозаправка.
Непонятно зачем 30 циклов.
Цитироватьopinion пишет:;) Но баки то те. Других нет. Считайте, что если бак выдержит 30 циклов, то он с большей вероятностью выдержит три - четыре с требуемыми нормами герметичности.
Это понятно. Но сейчас речь об МЛМ, а у него нет дозаправки.
ЦитироватьШтуцер пишет:Но эти баки не годятся. Если изготавливать новые можно существенно уменьшить требования по количеству циклов. Можно добавить клапаны для сброса остатков топлива в космос и снизить требования к длительности срока эксплуатации.Цитироватьopinion пишет:;) Но баки то те. Других нет. Считайте, что если бак выдержит 30 циклов, то он с большей вероятностью выдержит три - четыре с требуемыми нормами герметичности.
Это понятно. Но сейчас речь об МЛМ, а у него нет дозаправки.
ЦитироватьШтуцер пишет:Известно, что даже азот диффундирует через силикон. Этим можно пренебречь при эксплуатации лет 5. 10 - уже вряд ли. В сферических баках лечится поддержанием температурного градиента. В таких сигарах - скорее никак. А толстый силикон это нонсенс.
Не известно, как выдержит 30 циклов перекладки.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Я понимаю. Не сработает.
Я что-то не понимаю, если баки одноразовые, то какие вообще проблемы? И презерватив и поршень уж точно на один раз сработает.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Заправляемый запас обеспечивается изменением количества баков. Кроме того, есть баки удлиненные и укороченные. Еще одна особенность - баки допускают неполную заправку. Во всем диапазоне.
Ещё такой вопрос: а нужно ли столько топлива, на которое изначально были запроектированы баки?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Скорей всего хотели избежать вообще каких бы то ни было разработок и отработок.
И зачем повторять один в один разработку хрен знает каких годов, если с тех времён как минимум материаловедение и станки шагнули вперёд? И сам аппарат ДРУГОЙ!
ЦитироватьШтуцер пишет:В конструкции сильфона нет ничего сложного. ЦИХ не единственное предприятие, которое может их делать. Нужно лишь найти такое, которое не закрывалось на 20 лет, и заказать там. А потом испытать на соответствие тем условиям эксплуатации, которые будут на МЛМ.
Уменьшение требования количества циклов не изменит конструкцию сиильфона. Думается, что после запуска Зари руководству ЦиХа недвусмысленно заявили, что больше не будут заказывать тяжелые космические корабли. А это на минуточку, 20 лет назад.
ЦиХу находиться в позе низкого старта и мобилизационной готовности сделать бак 6126 ? :)
Цитироватьopinion пишет:А Вы знаете именно эту конструкцию? ;) Я не скажу, что она сверхсложная, но всё же.
В конструкции сильфона нет ничего сложного.
Цитироватьopinion пишет:То есть провести полный цикл ЛСО.
А потом испытать на соответствие тем условиям эксплуатации, которые будут на МЛМ.
Цитироватьopinion пишет:Если о сильфонных баках. Знаю только одно. Энергия. Баки для ББ Мира, Звезды. Но они короче, толще и вдвое меньшей емкости.
ЦИХ не единственное предприятие, которое может их делать.
ЦитироватьШтуцер пишет:Ну так это поиск причины почему нельзя. Т.е. опять же упираемся в отсутствие какого бы то ни было желания запускать этот многострадальный модуль на орбиту, а отнюдь не в невозможность сделать баки.
Скорей всего хотели избежать вообще каких бы то ни было разработок и отработок.
Цитироватьopinion пишет:Зачем? Нужно просто найти такое предприятие, которое может сделать. Совершенно без разницы когда оно открывалось и закрывалось ли. Даже национальная принадлежность важна лишь особо упоротым поцреотам.
В конструкции сильфона нет ничего сложного. ЦИХ не единственное предприятие, которое может их делать. Нужно лишь найти такое, которое не закрывалось на 20 лет, и заказать там.
Цитировать А потом испытать на соответствие тем условиям эксплуатации, которые будут на МЛМ.У них есть документация по методикам тестирования, вероятно она не менялась с тех самых древних времён, т.е. надо просто прогнать новые баки по тем же тестам.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
т.е. надо просто прогнать новые баки по тем же тестам.
ЦитироватьШтуцер пишет:Лабораторно-стендовой отработки. С тем же перечнем стендовых изделий. Плюс сертифицировать на "Годен для ПКК".
То есть провести полный цикл ЛСО.
ЦитироватьШтуцер пишет:Ну то есть, как я писал раньше, трудность не в изготовлении, как таковом, а в том, что на испытания и сертификацию придется затратить много времени. А МКС не будет летать вечно.ЦитироватьШтуцер пишет:Лабораторно-стендовой отработки. С тем же перечнем стендовых изделий. Плюс сертифицировать на "Годен для ПКК".
То есть провести полный цикл ЛСО.
Цитироватьopinion пишет:Не знаю.
Ну то есть, как я писал раньше, трудность не в изготовлении, как таковом
Цитироватьopinion пишет:Там скорее не в требованиях дело, а в самой процедуре, которая до ужаса бюрократизирована. Теоретически это должно избавлять от ошибок, практически это способ избежать ответственности.
Снижение требований должно сократить сроки испытаний.
ЦитироватьPIN пишет:Вопрос перед химпромом ставился пятьдесят лет назад.
Отечественный химпром должен осилить!
ЦитироватьPIN пишет:Расскажите подробнее. На каких изделиях?
В сферических баках лечится поддержанием температурного градиента.
ЦитироватьШтуцер пишет:Надо юыло не в позе низкого старта находиться, а сразу бежать. Такие баки много где могут найти применение.
А это на минуточку, 20 лет назад.
ЦиХу находиться в позе низкого старта и мобилизационной готовности сделать бак 6126 ? :)
ЦитироватьШтуцер пишет:Не на отечественных :) Если коротко, то когда по ТЗ срок эксплуатации выходит за 10 лет, то (не утверждаю, что всегда) вносится такое требования по СОТР и клеятся маты нагревательные отдельно для стороны с газом и топливом.
Расскажите подробнее. На каких изделиях?
ЦитироватьШтуцер пишет:То был латекс. Он не годится. Да и аллерген :)
Вопрос перед химпромом ставился пятьдесят лет назад.
ЦитироватьPIN пишет:Тут ситуация проще.
Это уменьшает количество азота в гидразине
ЦитироватьPIN пишет:Какой там латекс для АТ-НДМГ.ЦитироватьШтуцер пишет:То был латекс. Он не годится. Да и аллерген :)
Вопрос перед химпромом ставился пятьдесят лет назад.
ЦитироватьИсточник: запуск российского модуля "Наука" состоится не раньше августа 2018 года
МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. Запуск Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука", в топливных баках которого ранее было обнаружено загрязнение, к МКС произойдет не раньше августа следующего года, а скорее всего - позже этого срока, сообщил в пятницу ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Сегодня состоится встреча рабочей группы специалистов Центра им. Хруничева и Ракетно-космической корпорации "Энергия", которая утвердит новый план-график устранения неисправностей и подготовки модуля к пуску. По самым оптимистичным прогнозам, запуск модуля возможен не ранее августа следующего года", - сказал собеседник агентства.
При этом, по его словам, реальные сроки запуска лежат в пределах конца 2018 - 2019 года.
В свою очередь в дирекции по коммуникациям Космического центра им. Хруничева ТАСС сообщили, что "в настоящее время в соответствии с графиком в Центре Хруничева идет работа по устранению ранее выявленных замечаний". "Дата запуска будет определена по итогам совместной работы Центра Хруничева и РКК "Энергия", - сказали в Центре.
В Роскосмосе подтвердили официальную позицию этого предприятия
Источник также рассказал ТАСС, что из-за МЛМ придется сдвинуть сроки запуска других модулей - Узлового и Научно-энергетического, поскольку они привязаны к запуску "Науки". Предполагается, что эти три модуля в будущем составят основу Российской орбитальной станции, если эксплуатация МКС завершится в 2024 году. Помимо этого, только после стыковки МЛМ к МКС будет принято решение о возвращении к работе трех российских космонавтов на МКС. Напомним, весной этого года Роскосмос сократил численность российского экипажа на космической станции.
Модуль "Наука"
В начале апреля источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщал, что в связи с обнаружением в топливных баках нового загрязнения их планируется распилить пополам для последующей очистки. Помимо того, он сообщал, что уже прошли гарантийные сроки на резиновые элементы конструкции модуля. Теперь собеседник агентства подтвердил эти данные. Топливные баки будут разрезаны для очистки от загрязнений.
Ранее запуск МЛМ уже откладывался по причине обнаружения загрязнения в топливной системе. В 2013 году по этой причине модуль отправили в Центр имени Хруничева на доработку.
МЛМ начали строить в 1995 году, первоначально он рассматривался как дублер блока "Заря" - первого модуля МКС. В 2004 году было принято решение о его преобразовании в полноценный летный модуль научного назначения с запуском в 2007 году, однако старт постоянно откладывался.
Стартовая масса МЛМ достигает более 20 тонн, при этом в нем можно разместить до трех тонн научной аппаратуры. Модуль также должен предоставить порт для стыковки кораблей "Союз" и "Прогресс", обеспечивать перекачку топлива из баков "Прогресса" на МКС, а также управлять ориентацией станции по крену с помощью двигателей.
Модуль должен решать не только научные задачи: он должен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины (такие технологии применялись на станции "Мир", а сейчас используются на американском сегменте МКС), а также управлять ориентацией станции, например, поднимать высоту ее орбиты или уклоняться от космического мусора.
С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет (первый находится в модуле "Звезда") , каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
Цитировать http://tass.ru/kosmos/4248480
...
При этом, по его словам, реальные сроки запуска лежат в пределах конца 2018 - 2019 года.
...
Цитироватьzandr пишет:Который позволит занять весь экипаж работами по его ремонту. Так как ему будет около 15 лет к этому моменту.
а также европейский манипулятор ERA который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос
Цитироватьzandr пишет:Бред.
В начале апреля источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщал, что в связи с обнаружением в топливных баках нового загрязнения их планируется распилить пополам для последующей очистки. Помимо того, он сообщал, что уже прошли гарантийные сроки на резиновые элементы конструкции модуля. Теперь собеседник агентства подтвердил эти данные. Топливные баки будут разрезаны для очистки от загрязнений.
ЦитироватьПомимо этого, только после стыковки МЛМ к МКС будет принято решение о возвращении к работе трех российских космонавтов на МКС.Разве для операций по подготовке и стыковке трое не требуются?
ЦитироватьСтарый пишет:
А чего - разве нельзя баки снять и прополоскать их очищающей жидкостью до полной чистоты? Или они приварены намертво?
Цитировать- Что случилось?- Маленькая авария.- А почему бы вам не помочь ей.- А, товарищ Мурашова, всё делает сама. Сама ломает - сама чинит.- Ха! Прелестно, прелестно, прелестно.- Что это значит?- Тут всё очень тонко разыграно.- Вы думаете?- Поверьте мне, голубчик, я достаточно пожил на белом свете.Тексты фильмов: http://cinematext.ru/movie/serdca-chetyrjoh-1941/?page=6
Цитироватьpnetmon пишет:Как-то так.Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4248480
...сроки запуска лежат
...
ЦитироватьB1_ пишет:Пуск МЛМ - первый в постройке потенциальной российской ОС.
А смьисл уже вообще запускать ?
ЦитироватьGeorge пишет:Чем долговременней планы, тем меньше потенция.
Пуск МЛМ - первый в постройке потенциальной российской ОС.
ЦитироватьGeorge пишет:сценарий фильма "2035 год. Космическая Одиссея":ЦитироватьB1_ пишет:Пуск МЛМ - первый в постройке потенциальной российской ОС.
А смьисл уже вообще запускать ?
ЦитироватьRifkat пишет:Нельзя вобще давать название до запуска.
Нельзя было модуль называть "Наука"... Первые четыре "Науки" так и не долетели до орбиты.
ЦитироватьРоскосмос не нашел желающих доставить "Протон" на Байконур для запуска модуля МЛМ
МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Роскосмос отменил конкурс на транспортировку ракеты-носителя "Протон-М" на космодром Байконур для запуска Многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к МКС, говорится в протоколе о признании электронного аукциона несостоявшимся.
"Признать аукцион на оказание услуг "Транспортировка ракеты-носителя "Протон-М" для запуска Многоцелевого лабораторного модуля российского сегмента Международной космической станции" несостоявшимся", - говорится в документе.
Причина отмены конкурса заключается в том, что "от участников закупок не подано ни одной заявки".
Конкурс был объявлен 26 апреля. Победитель должен был быть выбран 18 мая. Цена контракта составляла 22 млн 822 тыс. 200 руб.
Производителем ракет-носителей "Протон-М" является Космический центр им. Хруничева (Москва). Последний раз ракета "Протон" стартовала 9 июня 2016 года. Впоследствии пуски ракет были приостановлены из-за обнаружения проблем в двигателях второй и третьей ступеней.
Ранее источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщил, что запуск модуля "Наука", планировавшийся на конец 2017 года, сдвигается минимум на середину 2018 года, а возможно и на 2019 год. Причина - повторное обнаружение мусора в топливной системе модуля. Для устранения загрязнения, ставшего причиной отмены запуска МЛМ в 2014 году, потребуется распилить топливные баки пополам.
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4255581Пусть сам везёт. :)ЦитироватьРоскосмос не нашел желающих доставить "Протон" на Байконур для запуска модуля МЛМ
Цитироватьzandr пишет:И всё?
Для устранения загрязнения, ставшего причиной отмены запуска МЛМ в 2014 году, потребуется распилить топливные баки пополам.
ЦитироватьХВ. пишет:Так топ-менеджмент только пилить умеет!Цитироватьzandr пишет:И всё?
Для устранения загрязнения, ставшего причиной отмены запуска МЛМ в 2014 году, потребуется распилить топливные баки пополам.
А сваривать половинки не обязательно?
Так и полетят - распиленные пополам.
ЦитироватьРоскосмос объявил конкурс на запуск модуля "Наука" к МКС в 2018 году
МОСКВА, 18 мая. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" объявила конкурс на проведение запуска ракеты-носителя "Протон-М" с многоцелевым лабораторным модулем "Наука" к Международной космической станции (МКС).
"Сроки выполнения: начало - с даты заключения государственного контракта, окончание - 25 ноября 2018 года", - говорится в конкурсной документации.
В контракт входит подготовка модуля и ракеты к запуску, проведение пуска, контроль выведения его на орбиту с апогеем (высшей точкой) 350 км и перигеем 190 км, а также проведение послепусковых работ в районах падения ступеней ракеты. На эти работы Роскосмос выделит 827 млн 716 тыс. рублей.
Ранее Роскосмос объявил, а затем отменил конкурс на транспортировку ракеты-носителя "Протон-М" на космодром Байконур для запуска модуля "Наука" к МКС в 2017 году. Причина отмены конкурса заключалась в том, что от участников закупок не было подано ни одной заявки.
Ранее источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщил, что запуск модуля "Наука", планировавшийся на конец 2017 года, сдвигается минимум на середину 2018 года или на 2019 год. Причиной этого стало то, что специалисты так и не смогли удалить загрязнение в топливной системе модуля, обнаруженное еще в 2013 году.
Цитироватьzandr пишет:А конкурс на изготовление ракеты-носителя "Протон-М" они, случаем, объявлять не собираются?
http://tass.ru/kosmos/4261739ЦитироватьРоскосмос объявил конкурс на запуск модуля "Наука" к МКС в 2018 году
МОСКВА, 18 мая. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" объявила конкурс на проведение запуска ракеты-носителя "Протон-М" с многоцелевым лабораторным модулем "Наука" к Международной космической станции (МКС).
"Сроки выполнения: начало - с даты заключения государственного контракта, окончание - 25 ноября 2018 года", - говорится в конкурсной документации.
В контракт входит подготовка модуля и ракеты к запуску, проведение пуска, контроль выведения его на орбиту с апогеем (высшей точкой) 350 км и перигеем 190 км, а также проведение послепусковых работ в районах падения ступеней ракеты. На эти работы Роскосмос выделит 827 млн 716 тыс. рублей.
Ранее Роскосмос объявил, а затем отменил конкурс на транспортировку ракеты-носителя "Протон-М" на космодром Байконур для запуска модуля "Наука" к МКС в 2017 году. Причина отмены конкурса заключалась в том, что от участников закупок не было подано ни одной заявки.
Ранее источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщил, что запуск модуля "Наука", планировавшийся на конец 2017 года, сдвигается минимум на середину 2018 года или на 2019 год. Причиной этого стало то, что специалисты так и не смогли удалить загрязнение в топливной системе модуля, обнаруженное еще в 2013 году.
Цитироватьzandr пишет:Вот и цена запуска Протона (притом без РБ) - $145 млн. Более чем вдвое дороже чем Маск просит.
http://tass.ru/kosmos/4261739
ЦитироватьBoris Mekler пишет:Но там же подстраховались! "Подготовка и пуск ракеты-носителя «Протон-М» ..."
Хм, конкурс говорите? А если Маск возьмёт и подаст заявку, чисто ради прикола?
ЦитироватьАтяпа пишет:Ракету можно переименовать...ЦитироватьBoris Mekler пишет:Но там же подстраховались! "Подготовка и пуск ракеты-носителя «Протон-М» ..."
Хм, конкурс говорите? А если Маск возьмёт и подаст заявку, чисто ради прикола?
Цитироватьmihalchuk пишет:Батут-УТТХ?
Ракету можно переименовать...
ЦитироватьBoris Mekler пишет:Не подаст. На Байконуре нет старта под Falcon 9, а в Штаты МЛМ не повезут.
Хм, конкурс говорите? А если Маск возьмёт и подаст заявку, чисто ради прикола?
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Не подаст. На Байконуре нет старта под Falcon 9, а в Штаты МЛМ не повезут.
Да и сколько "девятка" вытянет с Байконура?
ЦитироватьSаlyutman пишет:Говорят что больше чем Протон.
Да и сколько "девятка" вытянет с Байконура?
ЦитироватьСтарый пишет:А кто заплатит за адаптацию МЛМ к Falcon?
Почему не повезут? На те деньги что были выделены на конкурс по перевозке Протона проведут конкурс по перевозке МЛМ.
ЦитироватьСтарый пишет:Тю! Он и из Флориды 23 тонн не выводит.
Говорят что больше чем Протон.
ЦитироватьСтарый пишет:Кто говорит? Покажите нам этого лжеца!ЦитироватьSаlyutman пишет:Говорят что больше чем Протон.
Да и сколько "девятка" вытянет с Байконура?
ЦитироватьДем пишет:Не подскажите, где там почти 9 млрд. рублей фигурируют?
Вот и цена запуска Протона (притом без РБ) - $145 млн. Более чем вдвое дороже чем Маск просит.
ЦитироватьЗловредный пишет:ЦитироватьСтарый пишет:Кто говорит? Покажите нам этого лжеца!
Говорят что больше чем Протон.
ЦитироватьЗловредный пишет:Ну чёрт с ним, скинь тонну.
А где там указано, что это с широты Байконура?
ЦитироватьСтарый пишет:Пожалуйста, очень прошу, не надо мне тыкать.ЦитироватьЗловредный пишет:Ну чёрт с ним, скинь тонну.
А где там указано, что это с широты Байконура?
ЦитироватьЗловредный пишет:Не больше. Правда Флакон ни пазу не выводил заявленное и не факт насколько оно соответствует действительному. Но и Протон тоже.
И вот, у Протона больше (померялись :) ).
ЦитироватьЗловредный пишет:А я на Флакон. Както привык в последнее время к победам американцев и проигрышам нас.
И правда. Протон-М на сайте Хруничева ~22 тонны, Фалькон-9, если отнять тонну, 21 тонна 800 кг. Но если устроят соревнования, я поставлю на Протон!
ЦитироватьСтарый пишет:Больше.ЦитироватьЗловредный пишет:Не больше.
И вот, у Протона больше (померялись :) ).
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
ЦитироватьБольше.А что такое 95% confidence interval?
ЦитироватьЗловредный пишет:Там наверно старая информация. ILS давно уже 23 тонны показывает.
Протон-М на сайте Хруничева ~22 тонны
ЦитироватьКомодский Варан пишет:Falcon 9 FT (Full Thrust) или Falcon 9 v1.2ЦитироватьСтарый пишет:Больше.ЦитироватьЗловредный пишет:Не больше.
И вот, у Протона больше (померялись :) ).
ЦитироватьSаlyutman пишет:При запуске откуда? С Канаверала?
Falcon 9 FT (Full Thrust) или Falcon 9 v1.2
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг.
ЦитироватьЗловредный пишет:Мыж млм с канаверала будем конкурс на запуск покупать, а не флакон с байконура :-)ЦитироватьSаlyutman пишет:При запуске откуда? С Канаверала?
Falcon 9 FT (Full Thrust) или Falcon 9 v1.2
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг.
ЦитироватьS.Chaban пишет:Спасибо. Но что этот параметр обозначает, если выше указана расчетная полезная нагрузка (estimated payload) в размере 18 755 кг?
С 95% вероятностью полезная нагрузка будет в данных пределах
ЦитироватьLeonar пишет:Тут вопрос в том, кто больше выводит при проих равных условиях
Мыж млм с канаверала будем конкурс на запуск покупать, а не флакон с байконура
ЦитироватьЗловредный пишет:не... изначально вопрос был проЦитироватьLeonar пишет:Тут вопрос в том, кто больше выводит при проих равных условиях
Мыж млм с канаверала будем конкурс на запуск покупать, а не флакон с байконура
ЦитироватьBoris Mekler пишет:а вы тут про кто больше в равных условиях...
Хм, конкурс говорите? А если Маск возьмёт и подаст заявку, чисто ради прикола?
ЦитироватьLeonar пишет:Да. Но потом мы со Старым стали выяснять у кого мощнее :)
изначально вопрос был про
ЦитироватьАнатолий Ревзин пишет:Потянуть то он потянет, да хто ж ему дасть... :)
То, что у вас со Старым мощнее - ни кто и не сомневался. Фалькон-то потянет или нет?
ЦитироватьСтарый пишет:МЛМ? С Канаверала? Сомневаюсь...
Потянуть то он потянет
ЦитироватьMikhail-G пишет:они рассчитали нагрузку. потом посчитали насколько точно они ее посчитали. не совсем понятно, в зависимости от чего считалось CI: предполагаю от широты запуска. но может и от параметров орбиты для данного старта.ЦитироватьS.Chaban пишет:Спасибо. Но что этот параметр обозначает, если выше указана расчетная полезная нагрузка (estimated payload) в размере 18 755 кг?
С 95% вероятностью полезная нагрузка будет в данных пределах
ЦитироватьLeonar пишет:Мы не знаем массу МЛМ.
МЛМ теоретически может быть выведен флаконом?
ЦитироватьШтуцер пишет:БРИКстанция (сразу кирпич :) ).
БРИстанция? Блеф!
ЦитироватьЗловредный пишет:Естественно. Написано "максимальная", значит больше быть не может ниоткуда.ЦитироватьSаlyutman пишет:При запуске откуда? С Канаверала?
Falcon 9 FT (Full Thrust) или Falcon 9 v1.2
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг.
ЦитироватьSаlyutman пишет:С Куру больше будет.ЦитироватьЗловредный пишет:Естественно. Написано "максимальная", значит больше быть не может ниоткуда.ЦитироватьSаlyutman пишет:При запуске откуда? С Канаверала?
Falcon 9 FT (Full Thrust) или Falcon 9 v1.2
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг.
ЦитироватьШтуцер пишет:нет, вывод средствами партнера в БРИКС CZ-5B c Вэньчана
БРИстанция? Блеф!
ЦитироватьSаlyutman пишет:МИМ-1 повезли а МЛМ не повезут?
На Байконуре нет старта под Falcon 9, а в Штаты МЛМ не повезут.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/world/563390
В МИРЕ (http://www.interfax.ru/world/) 20:31, 22 мая 2017 (http://www.interfax.ru/news/2017/05/22)
Лабораторный модуль "Наука" запланировали отправить на МКС осенью 2018 года
Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - На космодроме Байконур готовятся отправить на Международную космическую станцию (МКС) многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" уже следующей осенью, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Модуль ждут на космодроме. Несмотря на возможные накладки с доставкой и около года на подготовку, уже в сентябре-октябре 2018 года он может быть запущен", - сказал источник.
Ранее сообщалось, что модуль готовился к запуску лишь в декабре 2018 года.
МЛМ "Наука" - один из предполагаемых модулей российского сегмента Международной космической станции, создаваемый ГКНПЦ им. М.В Хруничева на основе дублёра модуля "Заря" - ФГБ-2. МЛМ "Наука" должен стать одним из самых больших модулей на всей Международной космической станции.
С помощью специальной шлюзовой камеры, установленной на одном из боковых портов МЛМ, и европейского манипулятора ERA может производиться перенос оборудования и материалов из герметичной части станции на её поверхность, без необходимости осуществлять выход в открытый космос. Шлюзовая камера была доставлена на МКС вместе с малым исследовательским модулем "Рассвет" в ходе предпоследнего полёта шаттла "Атлантис" в 2011 году. Также модуль "Наука" будет оснащён санузлом.
По возможности на МЛМ должны обеспечиваться условия для выполнения коммерческих проектов с целью привлечения внебюджетных средств, в том числе в виде инвестиций, предназначенных для завершения создания изделия и введения его в эксплуатацию.
ЦитироватьКомодский Варан пишет:Куру со скоростью суточного вращения около 463 м/с недотягивает до максимума экватора 465,1 м/с около 2 м/сЦитироватьSаlyutman пишет:С Куру больше будет.ЦитироватьЗловредный пишет:Естественно. Написано "максимальная", значит больше быть не может ниоткуда.ЦитироватьSаlyutman пишет:При запуске откуда? С Канаверала?
Falcon 9 FT (Full Thrust) или Falcon 9 v1.2
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг.
Цитироватьpnetmon пишет:Читайте внимательнее. В бристанции нет буквы "К". :DЦитироватьШтуцер пишет:нет, вывод средствами партнера в БРИКС CZ-5B c Вэньчана
БРИстанция? Блеф!
Цитироватьpnetmon пишет:- Почему модуль до сих пор не полетел?
Также модуль "Наука" будет оснащён санузлом.
ЦитироватьПо его словам, РФ не собирается убирать свой сегмент МКС с орбиты. "Он абсолютно жизнеспособен и после 2024 года. В отличие от американского сегмента, он способен автономно существовать на орбите", — сказал Рогозин.Во многом - за счет тех баков, вокруг которых сыр-бор. А баки - за счет сильфонов.
ЦитироватьNSF пишет:Тем не менее, ПН у Фалькона-9 с Куру будет выше, чем с Канаверала.ЦитироватьКомодский Варан пишет:Куру со скоростью суточного вращения около 463 м/с недотягивает до максимума экватора 465,1 м/с около 2 м/сЦитироватьSаlyutman пишет:С Куру больше будет.ЦитироватьЗловредный пишет:Естественно. Написано "максимальная", значит больше быть не может ниоткуда.ЦитироватьSаlyutman пишет:При запуске откуда? С Канаверала?
Falcon 9 FT (Full Thrust) или Falcon 9 v1.2
Максимальная полезная нагрузка на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени) составляет 22 800 кг.
ЦитироватьШтуцер пишет:А главное, что предусмотрительно убрали "С" (South Africa). А то там вообще всякое возможно... :DЦитироватьpnetmon пишет:Читайте внимательнее. В бристанции нет буквы "К". :DЦитироватьШтуцер пишет:нет, вывод средствами партнера в БРИКС CZ-5B c Вэньчана
БРИстанция? Блеф!
ЦитироватьBoris Mekler пишет:Наверняка среди условий есть всякие допуски к гостайне.
Хм, конкурс говорите? А если Маск возьмёт и подаст заявку, чисто ради прикола?
ЦитироватьGeorgea пишет:Было бы здорова, ахха. А то МИМ-1 как-то доставили на МКС и наверняка ведь узнали пару тайн. А то и три даже.
Наверняка среди условий есть всякие допуски к гостайне.
ЦитироватьPIN пишет:Главное - чтобы американцы украли побольше наших тайн а потом применили их у себя. И тогда их космонавтика будет отброшена на полвека назад в 60-е годы прошлого века. :)ЦитироватьGeorgea пишет:Было бы здорова, ахха. А то МИМ-1 как-то доставили на МКС и наверняка ведь узнали пару тайн. А то и три даже.
Наверняка среди условий есть всякие допуски к гостайне.
ЦитироватьСтарый пишет:У России уникальная историческая миссия - она показывает всему миру, как не надо делать. Американцы отлично это знают, поэтому не купятся.ЦитироватьPIN пишет:Главное - чтобы американцы украли побольше наших тайн а потом применили их у себя. И тогда их космонавтика будет отброшена на полвека назад в 60-е годы прошлого века. :)ЦитироватьGeorgea пишет:Было бы здорова, ахха. А то МИМ-1 как-то доставили на МКС и наверняка ведь узнали пару тайн. А то и три даже.
Наверняка среди условий есть всякие допуски к гостайне.
ЦитироватьPIN пишет:Подозреваю, в тот раз амеры не просто внезапно заявились на конкурс.ЦитироватьGeorgea пишет:Было бы здорова, ахха. А то МИМ-1 как-то доставили на МКС и наверняка ведь узнали пару тайн. А то и три даже.
Наверняка среди условий есть всякие допуски к гостайне.
ЦитироватьАтяпа пишет:Которую вот уже три года пытаются отмыть? ;)
Самая большая гостайна это состав той гадости в баках...
ЦитироватьGeorgea пишет:Какой "конкурс"? Вы пьяны?
Подозреваю, в тот раз амеры не просто внезапно заявились на конкурс.
ЦитироватьАтяпа пишет:Есть у меня большое подозрение, что гадость образуется при трении сильфона о бак...
Самая большая гостайна это состав той гадости в баках...
ЦитироватьДем пишет:Мысль хорошая, но.ЦитироватьАтяпа пишет:Есть у меня большое подозрение, что гадость образуется при трении сильфона о бак...
Самая большая гостайна это состав той гадости в баках...
ЦитироватьPIN пишет:Конкурс описан 2 страницы назад.ЦитироватьGeorgea пишет:Какой "конкурс"? Вы пьяны?
Подозреваю, в тот раз амеры не просто внезапно заявились на конкурс.
Цитироватьhttp://tass.ru/opinions/interviews/4317518
7 июня, 10:30
...
и об отправке в космос модуля "Наука" в интервью ТАСС рассказал генеральный директор Космического центра им. Хруничева Андрей Калиновский.
...
— Что сейчас с Многофункциональным лабораторным модулем "Наука"?
— После ситуации, когда в 2013 году в топливной системе модуля была обнаружена стружка, нам приходится практически полностью перебирать модуль. Посторонние частицы в топливную систему были занесены в 1990-х годах, когда дублер первого модуля Международной космической станции начали переделывать в летный модуль. Казалось бы, незначительное нарушение технологического процесса, а мы до сих пор это расхлебываем. В момент, когда был выявлен этот дефект, все говорили о ремонтно-восстановительных работах и рассчитывали завершить их очень быстро. К сожалению, масштабы проблемы оказались большими, чем мы предполагали, и сейчас принято решение обновить часть систем. В топливной системе все чистится, все еще раз тотально проверяется. Если у нас возникают сомнения, лучше мы все старое выбросим и изготовим новые детали.
В конце года мы планируем завершить все необходимые работы и передать МЛМ для отправки на Байконур и подготовки к пуску.
— Вариант отказаться от запуска модуля рассматривается?
— Нет, мы его сделаем.
— Модуль лежит с 1990-х годов. Не прошли ли гарантийные сроки?
— Сроки не прошли. Конструкторы и разработчики различных систем подтвердили в ходе испытаний возможность эксплуатации этого модуля. Он сможет эксплуатироваться до 2027 года.
...
Цитироватьhttp://tass.ru/opinions/interviews/4317518
Посторонние частицы в топливную систему были занесены в 1990-х годах, когда дублер первого модуля Международной космической станции начали переделывать в летный модуль
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4319243
МЛМ начали строить в 1995 году, первоначально он рассматривался как дублер блока "Заря" (первый модуль МКС). В 2004 году было принято решение о его преобразовании в полноценный летный модуль научного назначения с запуском в 2007 году
ЦитироватьАндрей Калиновски. ::?:
К сожалению, масштабы проблемы оказались большими, чем мы предполагали, и сейчас принято решение обновить часть систем. В топливной системе все чистится, все еще раз тотально проверяется. Если у нас возникают сомнения, лучше мы все старое выбросим и изготовим новые детали.
ЦитироватьШтуцер пишет:Может лучше в музей ?
учше мы все старое выбросим и изготовим новые детали.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Угу, прямо в Кремль, в дополнение к незвонившему колоколу и нестрелявшей пушке.
Может лучше в музей ?
Цитироватьnsn пишет:Колоколов таких отлито больше десятка. Все отлетали штатно, за исключением колокола No16201. Ему не повезло дважды.
в дополнение к незвонившему колоколу и нестрелявшей пушке.
ЦитироватьPIN пишет:Урология. ;)
Занимательная проктология
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Шел бы, матрос.
Ускорители разработок хреновы... .
ЦитироватьМеталлическая лента используется для сборки сильфонные больше не производится в России.В этом причина невозможности замены?
ЦитироватьШтуцер пишет:Я не пойму почему всё это нельзя просто прополоскать. :(
В том то и дело, что сильфоны менять не будут. НЯП, вырежут именно сильфоны по местам заделок, чтобы обеспечить доступ к жидкостной полости для промывки. Но как будет с принципом "не навреди" - не знаю.
ЦитироватьШтуцер пишет:"Для того, чтобы вынуть гибкий сильфон, будет сделано в общей сложности четыре разреза, включая два на оболочке бака и два на "экспеллере" топлива, который присоединён к противоположному концу гармошки". "Экспеллер" - это полый цилиндр со полусферичиским днищем внутри сильфона (не знаю правильного термина).ЦитироватьМеталлическая лента используется для сборки сильфонные больше не производится в России.В этом причина невозможности замены?
Кто то может точнее перевести:
" To remove the flexible structure of the bellows, a total of four cuts would be made in its holding framework, including two in the bulkhead of the tank and two in the propellant expeller, which is attached to the opposite end of the accordion structure."
Цитироватьopinion пишет:Ну понятно о чем речь. Это такое ведро для вытеснения изнутри сильфона.
Экспеллер" - это полый цилиндр со полусферичиским днищем внутри сильфона (не знаю правильного термина).
Цитироватьopinion пишет:Думаю, это определяется особенностями заделки сильфона в вытеснитель.
Не понял, зачем два разреза на "экспеллере".
ЦитироватьLanista пишет:ШК хранится в составе МИМ1. Подключена к модулю двумя электрокабелями для обеспечения работы нагревателей и температурных датчиков. У агрегата стыковки ШК нет крышки (при работе ШК будет использоваться крышка со стороны МЛМ), поэтому атмосферы в ШК нет.
Вопрос из зала: в каком состоянии сейчас шлюзовая камера для МЛМ, подключена ли она электрически к МКС, есть ли в ней атмосфера, ведется ли мониторинг состояния?
Цитировать362ГК пишет:Расскажите, пожалуйста, в каком состоянии РТО? Обогрев, хладогент и т.д.ЦитироватьLanista пишет:ШК хранится в составе МИМ1. Подключена к модулю двумя электрокабелями для обеспечения работы нагревателей и температурных датчиков. У агрегата стыковки ШК нет крышки (при работе ШК будет использоваться крышка со стороны МЛМ), поэтому атмосферы в ШК нет.
Вопрос из зала: в каком состоянии сейчас шлюзовая камера для МЛМ, подключена ли она электрически к МКС, есть ли в ней атмосфера, ведется ли мониторинг состояния?
Цитироватьken_park пишет:С РТОд все так же как и с ШК. Он подключен к МИМ1 для обогрева узла стыковки с МЛМ. Теплоносителя в нем нет, заправляться будет от МЛМ после установки.
Расскажите, пожалуйста, в каком состоянии РТО? Обогрев, хладогент и т.д.
Спасибо!
Цитировать362ГК пишет:Благодарю за ответ!
ШК хранится в составе МИМ1. Подключена к модулю двумя электрокабелями для обеспечения работы нагревателей и температурных датчиков. У агрегата стыковки ШК нет крышки (при работе ШК будет использоваться крышка со стороны МЛМ), поэтому атмосферы в ШК нет.
ЦитироватьМИА РОССИЯ СЕГОДНЯ. ДМИТРИЙ ПАНОВ: «РАЗВИВАЕМ ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ РАКЕТ «АНГАРА» И «СОЮЗ-5»
29.06.2017 14:41
ФГУП «НПО «Техномаш» - головное предприятие Госкорпорации «РОСКОСМОС» по реализации Федеральной космической программы в области новых технологий. Диапазон работ - от производства уникальных компонентов до сертификации менеджмента качества и стандартизации новой космической техники. О лазерном и ультразвуковом контроле качества при производстве камер сгорания ракетных двигателей, технологическом сопровождении проектов создания носителей типа «Ангара» и «Союз-5», а также нового российского пилотируемого корабля «Федерация» в интервью РИА Новости рассказал генеральный директор ФГУП «НПО «Техномаш» Дмитрий ПАНОВ. Беседовал специальный корреспондент Александр КОВАЛЕВ.- Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) на МКС вновь откладывается из-за засорения, обнаруженного в топливной системе. Как, на ваш экспертный взгляд, можно решить проблему без разрезки топливных баков? Есть ли у предприятия новаторские предложения по доведению до ума МЛМ?- Совместно со специалистами Центра имени Хруничева (разработчик МЛМ) мы рассматриваем все возможные варианты доведения топливных баков до требований документации. Сложность конструкции баков не позволяет проводить такие операции без разрезки, и поэтому разработана методика очистки топливных баков, спроектирована установка для очистки, она уже изготавливается. Все работы идут по графику.
ЦитироватьRifkat пишет:Вот это и полетит. :(
ЦитироватьШтуцер
User
Сообщений: 24280
Регистрация: 12.01.2010
#19580 30.06.2017 00:20:34
Документацию видел? Опять про сроки хранения?
Ведь мордой возить буду . Снова.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Что-то конкретное скажи, чтобы отодрать тебя показательно, а не вякай попусту.
Этот полудурок считает что эта бочка имеет срок годности в тридцать лет... .
Пипец кадры на Хруничева... .
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Рассказывай про сроки эксплуатации, наземный и полетный ресурс. Или просто болтун?
Куда уж конкретнее... .
Цитировать
m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/)
(http://novosti-kosmonavtiki.ru/upload/forum/avatar/005/ms_gelezniak_1.jpg) (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/)
User
Сообщений: 23436 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/post/all/) Регистрация: 02.03.2008
#228 (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic13881/message1662256/#message1662256)
0
30.06.2017 11:42:33
Слушайте штуцер, вем действительно летом больше делать нечего чем торчать на форуме?
Ладно я простыл на диванчике балдю.
Съездили бы к ЗУУРу там лекцию бы прочитали "про перспективы от центра компэтенций"... .
Аплодисменты бы сорвали... .
Изменено: m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) - 30.06.2017 11:43:24
Цитировать http://tass.ru/opinions/interviews/4441451
Глава представительства ЕКА в России: нам необходимо продолжать сотрудничество
27 июля 2017
О совместных планах по исследованию Марса и Луны, пилотируемой программе ЕКА, запуске европейских спутников на российских ракетах в интервью ТАСС рассказал глава представительства Европейского космического агентства в России Рене Пишель.
...
— Еще один крупный проект, который задерживается на длительный срок, это запуск к МКС европейской руки-манипулятора ERA в составе российского многофункционального лабораторного модуля. В какие сроки возможен запуск?
— Мне трудно делать здесь какие-либо прогнозы, поскольку запуск полностью обеспечивается корпорацией "Роскосмос". Нас информируют, но без особой конкретики, что запуск модуля запланирован на осень 2018 года. В ожидании этого рука-манипулятор продолжает находиться на ответственном хранении в РКК "Энергия". Европейские специалисты время от времени приезжают на предприятие для проведения с ней технических работ.
...
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 6 ч.6 часов назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/892754427068784640)
Washing machine for MLM/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) module tank repair is ready for operation. Irreversible actions come next! DETAILS: http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-tanks.html#rig ... (https://t.co/R4Gg6wa0nE)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/165638.jpg)
ЦитироватьАлексей Варочко:
— Ведутся ли какие-либо работы с Многофункциональным лабораторным модулем?
— Как известно, модуль должен был быть готов к запуску в этом году. Однако, так как производственные цеха не были вовремя введены в строй, произошла задержка изготовления 21 детали оборудования. На сегодня семь из них сданы, девять находятся в производстве и восемь деталей — в очереди на сборку.
Сейчас по моему поручению проводится полная ревизия комплектующих МЛМ, чтобы определить дефицит и утвердить четкий график их изготовления. Точную дату отгрузки МЛМ на космодром можно будет назвать после завершения этих работ.
ЦитироватьPIN пишет:Это чё ж за "детали" такие, что без ввода в строй новых цехов невозможно изготовить?! 21-а деталь - 21-н цех?
Из текста можно разные делать умозаключения. Например, что кто-то был уверен в том, что МЛМ никогда не полетит. И теперь, опаньки, задержка, так как " производственные цеха не были вовремя введены в строй"
ЦитироватьOn December 14, 2012, following a trip from its assembly plant at GKNPTs Khrunichev in Moscow to the nearby town of Korolev, the MLM/Nauka module was ready for a comprehensive series of tests at RKK Energia's Control and Checkout Station, KIS.А тут вон оно как.
ЦитироватьАлексей пишет:(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/74091)
Я вообще считал, что модуль полностью готов
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 5 часов назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/910844635047694336)
NEW (not yet official) launch date for #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) module is February 2019. DETAILS: http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#0921 ... (https://t.co/0eQmqGVhXh)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/168021.jpg)
ЦитироватьSalo пишет:Это еще мягко сказано если читать статьюЦитироватьAnatoly Zak @ RussianSpaceWeb 5 часов назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/910844635047694336)
NEW (not yet official) launch date for # MLM / # Nauka module is February 2019. DETAILS: http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#0921 ... (https://t.co/0eQmqGVhXh)
Цитировать http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-tanks.html#2017_09
MLM tank repairs face welding issues
By mid-September 2017, specialists at GKNPTs Khrunichev completed the first test operations of disassembling, washing and re-assembling a prototype simulating the contaminated tank of the MLM module (http://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html). However, after the final welding, leaks were discovered in the test article. As a result, GKNPTs Khrunichev had to reassess and upgrade its welding procedures, further delaying the repairs of the flight-worthy tanks. Possibly, some additional equipment would be required before welding operations with the tanks could be resumed, industry sources said.
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4589117
АДЕЛАИДА /Австралия/, 25 сентября. /ТАСС/. Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на Международную космическую станцию (МКС) планируется на первую половину 2018 года. Об этом сообщил в понедельник гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
"Мы работаем в этом направлении. Планируем запустить модуль МЛМ в первой половине 2018 года", - сказал Комаров на пресс-конференции глав космических агентств на Международном астронавтическом конгрессе.
...
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4589117
АДЕЛАИДА /Австралия/, 25 сентября 2017. /ТАСС/.
...
"Мы работаем в этом направлении. Планируем запустить модуль МЛМ в первой половине 2018 года", - сказал Комаров на пресс-конференции глав космических агентств на Международном астронавтическом конгрессе.
...
Цитироватьhttp://tass.ru/opinions/interviews/4441451На английском ТАСС пишет тоже самое
27 июля 2017
... в интервью ТАСС рассказал глава представительства Европейского космического агентства в России Рене Пишель.
...
Нас информируют, но без особой конкретики, что запуск модуля запланирован на осень 2018 года.
...
Цитироватьhttp://tass.com/science/967335В планах
"We are working in this area. We plan to launch the MLM module in the first half of 2018," Komarov said at a press conference for space agency heads at the International Astronautical Congress.
Head of the European Space Agency's (ESA) Moscow Office Rene Pischel said in an interview with TASS earlier that the launch of the module with the European Robotic Arm (ERA) was pre-scheduled for the autumn of 2018.
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/4589117
АДЕЛАИДА /Австралия/, 25 сентября. /ТАСС/. Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на Международную космическую станцию (МКС) планируется на первую половину 2018 года. Об этом сообщил в понедельник гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
"Мы работаем в этом направлении. Планируем запустить модуль МЛМ в первой половине 2018 года", - сказал Комаров на пресс-конференции глав космических агентств на Международном астронавтическом конгрессе.
...
Цитировать http://aviationweek.com/space/russian-iss-module-launch-delayed-until-late-2018
Russian ISS Module Launch Delayed Until Late 2018
Sep 25, 2017Irene Klotz (http://aviationweek.com/author/irene-klotz) | Aerospace Daily & Defense Report
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/100730.jpg)
Heads of the U.S., Russian, European, Chinese and Japanese agencies and an interpreter speak to reporters at the opening day of the International Astronautical Congress: Irene Klotz/Aviation Week
ADELAIDE, Australia—Russia does not plan to launch its new science lab to the International Space Station (ISS) until late 2018, likely prolonging the country's scaled-down staffing of the orbital base, which frees an extra seat aboard Soyuz capsules for NASA or U.S. partners ahead of upcoming commercial space
...
Цитироватьpnetmon пишет:И какой версии вы поверите больше?
Просто на русском одно, на английском другое, а все с одного события.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:меньше поверю ТАСС...
И какой версии вы поверите больше?
ЦитироватьSchwalbe пишет:
Баки делали в одно время с баками ФГБ?
ЦитироватьСтарый пишет:"А он ещё и стебётся"(c)...
Я придерживаюсь конспирологической теории что никакой поблемы с баками нет, а вся возня это заговор властей с целью сохранить ресурс МЛМ для будущей автономной российской станции.
ЦитироватьСтарый пишет:И землю у ЦиХа отбирают чтобы скрыть от американцев свой коварный план :)
Я придерживаюсь конспирологической теории что никакой поблемы с баками нет, а вся возня это заговор властей с целью сохранить ресурс МЛМ для будущей автономной российской станции.
ЦитироватьVeganin пишет:А если нет ни средств ни сил то что делать? :( Вот и остаётся использовать существующий задел.
Нужна своя ОС - строй новые модули и проектируй для них научное оборудование.
ЦитироватьТ.е. выделяй деньги и привлекай кадры, а не реанимируй советское железо.А если нет ни денег ни кадров?
ЦитироватьИ... своя ОС - еще одно десятилетие топтаться около Земли. Если же сверхтяж и Луна будут после 2025, то зачем отвлекать ресурсы на Салют-8?
ЦитироватьСтарый пишет:
А если нет ни средств ни сил то что делать? :( Вот и остаётся использовать существующий задел.
ЦитироватьСтарый пишет:Если нет ни денег, ни кадров, то о какой своей национальной ОС тогда может идти речь? Те же арабы из ОАЭ на свою "Надежду" выделили больше 5 лярдов долларов и получат ее не имея кадров, космодрома и своей РН. А тут без денег в космос пролезть, с твоих слов.
А если нет ни денег ни кадров?
ЦитироватьСтарый пишет:сентябрь 2014 год:
А если все прекрасно знают что ни сверхтяжа ни Луны не будет? И даже на топтание около Земли средства приходится наскребать по крохам и не факт что удастся наскрести?
Что тогда делать?
То что к МЛМу планируют пристыковать Шарик а к нему НЭМ, отделить это от МКС и таким образом получить новую российскую станцию - факт вроде общеизвестный. Оспаривать будешь?
ЦитироватьVeganin пишет:Вот какраз о такой. Собранной из старых запчастей.
Если нет ни денег, ни кадров, то о какой своей национальной ОС тогда может идти речь?
ЦитироватьVeganin пишет:А вот какраз планы строительства национальной ОС из старых запчастей ни Рогозиным ни кем иным озвучены и не были. Поэтому им то и следует доверять.:)
Общеизвестно, что планам Роскосмоса и словам его руководителей доверять не стоит ни на йоту, ибо они меняются ежегодно, а бывает и чаще.
ЦитироватьСтарый пишет:Более конспирологическая версия.
Я придерживаюсь конспирологической теории что никакой поблемы с баками нет, а вся возня это заговор властей с целью сохранить ресурс МЛМ для будущей автономной российской станции.
ЦитироватьЧебурашка пишет:НННШ! Не будет музея космонавтики. Скорее соседский мальчишка прогуляется по Луне чем в этой стране создадут музей космонавтики.:) ;)
Более конспирологическая версия.
Модуль МЛМ берегут для лучшего в мире музея космонавтики.
ЦитироватьСтарый пишет:Это мрия руководства отрасли. А что решит руководство страны, глядя на полеты американцев и их союзников к Луне/на Луну? Вот тебе, царь-надёжа, продукт российских кулибиных, который подтвердит статус России - ведущей космической державы? Что-то мне думается в Кремле не дурачки сидят. И зачем Путину сверхтяж понадобился? Заметь, не руководству отрасли.
Вот какраз о такой. Собранной из старых запчастей
ЦитироватьVeganin пишет: А что решит руководство страны, глядя на полеты американцев и их союзников к Луне/на Луну?Я догадываюсь.Но лучше об этом не думать. Пусть жлучше руководство отрасли сделает своё.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Т.е. ФГБ прекрасно летает со стружкой?ЦитироватьSchwalbe пишет:
Баки делали в одно время с баками ФГБ?
Так это одна серия судя по всему.
Программу ТКС закрыли, с тех пор и валялись.
ЦитироватьVeganin пишет: Вот тебе, царь-надёжа, продукт российских кулибиных, который подтвердит статус России - ведущей космической державы? Что-то мне думается в Кремле не дурачки сидят. И зачем Путину сверхтяж понадобился? Заметь, не руководству отрасли.-Нам бы нашенскую рать этак реформировАть, войско было бы у нас - загляденье!
ЦитироватьСтарый пишет:Закроет ПК и поэтому лучше бюджетный вариант отечественной ОС? При таком раскладе, конечно, лучше, но пойдет ли на это рук-во страны? Хотя бы из политических соображений - нет. Деньги на космос выделяются смехотворно малые и еще один ЧМ-2018, размазанный на 10 лет России по карману. Сирия - 2 миллиарда/год баксов стоит бюджету и ничего.
Я догадываюсь.Но лучше об этом не думать. Пусть жлучше руководство отрасли сделает своё.
ЦитироватьVeganin пишет:О! Оказывается и ты так же думаешь!ЦитироватьСтарый пишет:Закроет ПК и поэтому лучше бюджетный вариант отечественной ОС?
Я догадываюсь. Но лучше об этом не думать. Пусть уж лучше руководство отрасли сделает своё.
ЦитироватьСтарый пишет:А зачем Рогозину сверхтяж, если,по его же словам, Луна и Марс не нужны и даже МКС не нужна. Зачем ему сверхтяж?
Вобщето пресловутый супертяж всё время выпрашивает у Путина сам Рогозин.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:По чему именно "судя"? Не лезь, куда не знаешь.ЦитироватьSchwalbe пишет:
Баки делали в одно время с баками ФГБ?
Так это одна серия судя по всему.
Программу ТКС закрыли, с тех пор и валялись.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Матрос об этом АБСОЛЮТНО ничего не знает.Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Т.е. ФГБ прекрасно летает со стружкой?ЦитироватьSchwalbe пишет:
Баки делали в одно время с баками ФГБ?
Так это одна серия судя по всему.
Программу ТКС закрыли, с тех пор и валялись.
ЦитироватьVeganin пишет:Куда оно, на#, денется. Отказ от ПК в стране Первого спутника и Гагарина электорат ему припомнит на следующих же выборах.
При таком раскладе, конечно, лучше, но пойдет ли на это рук-во страны?
ЦитироватьСтарый пишет:Вот именно! А вороватая оппозиция тут же вспомнит про потопленный и вечно молодой и всегда исправный "Мир". Поэтому бюджетный Мир-2 на фоне успехов китайцев на НОО и тем более американцев на ЛОО для рук-ва тоже не вариант. Нужна морковка - сверхтяж или двупуск.ЦитироватьVeganin пишет:Куда оно, на#, денется. Отказ от ПК в стране Первого спутника и Гагарина электорат ему припомнит на следующих же выборах.
При таком раскладе, конечно, лучше, но пойдет ли на это рук-во страны?
ЦитироватьVeganin пишет:Сверхтяж и двупуск не потянем. Остаётся ещё вариант пристегнуться на третьих ролях к американской лунной станции. Но когда выяснится что свой вклад только за свой счёт то всё обломится.
Вот именно! А вороватая оппозиция тут же вспомнит про потопленный и вечно молодой и всегда исправный "Мир". Поэтому бюджетный Мир-2 на фоне успехов китайцев на НОО и тем более американцев на ЛОО для рук-ва тоже не вариант. Нужна морковка - сверхтяж или двупуск.
Цитировать003Доооооооо! По первому скажут что космоса не существует и всех делов.
#2009 0 27.09.2017 17:07:31
Цитата
Veganin пишет:
При таком раскладе, конечно, лучше, но пойдет ли на это рук-во страны?
Куда оно, на#, денется. Отказ от ПК в стране Первого спутника и Гагарина электорат ему припомнит на следующих же выборах.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Она не только плоская, она ещё и прямоугольная.
По Хрен-ТВ уже пустили пробный шар - педарача, что земля плоская ;)
ЦитироватьСтарый пишет:Как, а четырехпуск?????ЦитироватьVeganinСверхтяж и двупуск не потянем. Остаётся ещё вариант пристегнуться на третьих ролях к американской лунной станции. Но когда выяснится что свой вклад только за свой счёт то всё обломится.
пишет:
Вот именно! А вороватая оппозиция тут же вспомнит про потопленный и вечно молодой и всегда исправный "Мир". Поэтому бюджетный Мир-2 на фоне успехов китайцев на НОО и тем более американцев на ЛОО для рук-ва тоже не вариант. Нужна морковка - сверхтяж или двупуск.
Так что лучший вариант - соревноваться с китайцами на НОО. А про всё что выше - забыть. Забыли же про всякие Сатурны-Плутоны и даже Марс, и ничего.
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:Во как надо: http://www.spacelaunchreport.com/satstg.html#sat1
Как, а четырехпуск?????
Цитировать https://twitter.com/mint22com/status/913021748660117504
MINT22com @mint22com (https://twitter.com/mint22com)
16:45 - 27 сент. 2017 г.
#IAC2017 (https://twitter.com/hashtag/IAC2017?src=hash) in Australien #RUS (https://twitter.com/hashtag/RUS?src=hash) stellt #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) (#Science (https://twitter.com/hashtag/Science?src=hash)) Modul für ISS 2018 in Aussicht Quelle Roskosmos auf #IAC (https://twitter.com/hashtag/IAC?src=hash) Adelaide Grafik Modul 3D NASA
Язык твита: немецкий
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/168211.jpg)
Цитировать https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/913057589029634048
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb)
19:07 - 27 сент. 2017 г.
#Roscosmos (https://twitter.com/hashtag/Roscosmos?src=hash) sources: The new official date for the #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) launch has not been approved yet. DETAILS: http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#0927 ... (https://t.co/I0nw3DNLBX) #IAC2017 (https://twitter.com/hashtag/IAC2017?src=hash)
(https://twitter.com/hashtag/Roscosmos?src=hash)
Цитировать http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#0927
On Sept. 8, 2017, Roskosmos State Corporation requested GKNPTs Khrunichev to complete a catalog of all the systems, components and instruments aboard the MLM/Nauka module by September 30 of the same year.
By the middle of September, RKK Energia prepared a new schedule for the pre-launch processing of the MLM, which was coordinated with all the sub-contractors involved in the project. It called for the shipment of the module to the technical complex at Site 254 in Baikonur Cosmodrome in May 2018, which would allow its launch in February 2019.
However, the latest problems with tank repairs at GKNPTs Khrunichev prevented the immediate approval of that schedule. Roskosmos directed Khrunichev to first complete its timeline for the company's remaining work with MLM by September 22.
Still, RKK Energia proposed to use February 2019 as a reference date for planning future operations onboard the ISS.
RKK Energia also proposed Roskosmos to issue a new amendment to the development contract awarded to the company in 2015 to reflect the latest status of the MLM project. Key changes pertained to a new timeline for integration of the MLM into the Russian Segment of the ISS. For example, Phase 4.3 of the contract would now be completed in September 2019 and Phase 5.1 would have a new completion date of December 2019.
In the meantime, RKK Energia worked to address all the issues with the MLM module stemming from the latest delays. First of all, the compnay's officials issued an affidavit extending the operational warranty of the spacecraft until 2027. Engineers also wanted to ensure that the module's engines and the solar panel rotation mechanism, SOSB, would perform as planned in 2019, because both would be absolutely critical for the initial phase of the MLM mission, when the spacecraft separates from the third stage of the Proton rocket in its initial orbit and begins its autonomous flight to the ISS. The engines would be responsible for the rendezvous maneuvers, while SOSB will point a pair of solar panels toward the Sun to ensure that the module has a reliable power supply before it reaches the station.
In the SOSB system there was an issue with the B14 component supplied by VNIIEM corporation in Moscow, while the 11D442 engines built at KB Khimmash in Voronezh were certified to work only until the end of 2018.
The latest status of the MLM assembly was discussed at RKK Energia by its managers with their colleagues from GKNPTs Khrunichev on September 19. The meeting was chaired by First Deputy of Director General at Roskosmos Aleksandr Ivanov who requested Khrunichev officials to prepare the company's latest schedule for the work on the module by September 22. However, as of September 27, the new official date for the MLM launch was yet to be approved.
ЦитироватьЧебурашка пишет:В Кремль, рядом с Царь-колоколом. А сбоку прислонить (https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj-tPrqwsjWAhUzS5oKHbw6DxEQjRwIBw&url=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A6%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258C-%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB&psig=AFQjCNFjeRj8vAP1MOs88KWuGtpkoyASSg&ust=1506710133976471) распиленный топливный бак.ЦитироватьСтарый пишет:Более конспирологическая версия.
Я придерживаюсь конспирологической теории что никакой поблемы с баками нет, а вся возня это заговор властей с целью сохранить ресурс МЛМ для будущей автономной российской станции.
Модуль МЛМ берегут для лучшего в мире музея космонавтики.
Цитироватьhttps://iz.ru/653858/dmitrii-strugovetc/mnogostradalnyi-laboratornyi-modulэто в каких планах на конец 2018, СМИ еще 25 сентября писали слова Комарова про первую половину 2018
5 октября 2017, 00:01 Дмитрий Струговец (https://iz.ru/author/dmitrii-strugovetc)
...
Новый план-график ремонтно-восстановительных работ и дооборудования модуля должен быть представлен Космическим центром им. Хруничева на утверждение в «Роскосмос» в ближайшее время.
— Все работы по очистке должны быть завершены летом 2018 года, чтобы в августе отправить модуль из Космического центра им. Хруничева на космодром Байконур. Для подготовки к запуску, комплексных проверок всех систем потребуется еще девять месяцев. Таким образом, сам запуск возможен не ранее марта 2019 года, — рассказал «Известиям» источник в ракетно-космической отрасли.
В «Роскосмосе» и центре им. Хруничева «Известиям» заявили, что все работы по модулю выполняются согласно плану, однако отказались уточнить сроки их завершения. В ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» — головном предприятии по пилотируемым космическим системам — от комментариев отказались.
Топливные баки и трубопроводы МЛМ необходимо очистить от металлических частиц, попавших во внутренние системы еще на этапе изготовления. Загрязнение было выявлено в 2013 году, когда из центра Хруничева модуль поступил для дооборудования и проверок в РКК «Энергия». Запланированный на 2014 год запуск пришлось перенести. С тех пор он ежегодно откладывается из-за задержек с выполнением работ.
Летом нынешнего года «Роскосмос» объявил конкурс на подготовку и запуск ракеты-носителя «Протон-М» с модулем «Наука» с завершением контракта 25 ноября 2018 года. Однако впоследствии конкурс был отменен в связи с отсутствием заявок — что также косвенно свидетельствует о переносе запуска.
От готовности МЛМ зависят сроки запуска узлового модуля «Причал» (изготовлен в 2014 году, находится на хранении в РКК «Энергия») и научно-энергетического модуля, который пока находится в стадии изготовления. МЛМ должен быть пристыкован к российскому сегменту МКС (модулю «Звезда»), к МЛМ стыкуется «Причал», а уже к «Причалу» — научно-энергетический модуль. По текущим официальным планам запуск МЛМ планируется на конец 2018 года, узлового модуля — на 2019 год, научно-энергетического — на конец 2019 — начало 2020 года.Спойлер
По словам научного руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, очередной перенос запуска МЛМ может сказаться на сроках завершения сборки российского сегмента станции.
— Подвижка сроков вероятна, но совсем не обязательна. МЛМ «Наука» встретился с большими проблемами, связанными с загрязнениями, но работа по двум остальным модулям идет по графику, и информации, что там какие-то проблемы, нет. Здесь вполне могут оставить старые сроки, если скомбинируют поставки ракет-носителей и проведение предпусковых работ, — рассказал Иван Моисеев. — Однако возникает другая проблема: срок эксплуатации МКС подходит к концу, по планам это 2024 год, а мы только достраиваем свой сегмент. Участники проекта предложили продлить работу станции до 2028 года, тогда все наши модули отработают полную программу.
В случае прекращения работы станции в 2024 году российская сторона предлагает отсоединить три новых модуля от МКС и создать на их базе Российскую орбитальную станцию.
Изначально МЛМ создавался как наземный дублер первого модуля Международной космической станции — российского функционально-грузового блока «Заря». Создание МЛМ началось в 1995 году. В 2004 году было принято решение о его преобразовании в полноценный летный модуль с запуском в 2009 году, однако старт постоянно откладывался.[свернуть]
ЦитироватьШтуцер пишет:https://otc.ru/tenders/region/g-moskva/14311914/0545100000317000100-klapany%60-zaporny%60e-sil%60fonny%60e-s-e%60lektroprivodom
В том то и дело, что сильфоны менять не будут.
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет: Это они?:cry: 8)
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:Это клапаны. Не они. :)ЦитироватьШтуцер пишет:https://otc.ru/tenders/region/g-moskva/14311914/0545100000317000100-klapany%60-zaporny%60e-sil%60fonny%60e-s-e%60lektroprivodom
В том то и дело, что сильфоны менять не будут.
Это они?
ЦитироватьДействительно ли материальной части МЛМ уже 30 лет?m-s Gelezniak (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/15214/) пишет:Вот такие люди на Хруничева собирают Протоны и пытаются в очередной раз випихнуть на полигон модуль которому более тридцати лет.И это не шутка.
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:Это не так. По первому скажут, что РФ круче всех в космосе. И все сразу успокоятся и начнут гордиться партией и правительством.
Доооооооо! По первому скажут что космоса не существует и всех делов.
Цитировать http://www.interfax.ru/world/584073
В МИРЕ (http://www.interfax.ru/world/) 15:17, 20 октября 2017 (http://www.interfax.ru/news/2017/10/20)
Москва. 20 октября. INTERFAX.RU - На "Байконуре" изучают возможность запуска многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции в резервную дату - в начале 2019 года, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Запуск модуля по графику планируется в сентябре 2018 года. Однако рассматриваются возможности и просчитывается баллистика для возможного старта в резервную дату - в марте 2019 года", - сказал источник.Спойлер
Ранее "Роскосмос" подтверждал планы запустить МЛМ "Наука" на Международную космическую станцию в первой половине 2018 года.
В свою очередь, глава представительства Европейского космического агентства (ЕКА) в России Рене Пишель сообщал, что запуск модуля с европейским манипулятором ERA предварительно запланирован на осень 2018 года.
Как сообщалось, в 2019 году планируется завершение строительства российского сегмента МКС вводом многофункционального лабораторного модуля - это будет сделано в этом году, узлового модуля - в 2018 году, научно-энергетического модуля - в 2019 году.
Эти модули должны обеспечивать принципиальную техническую возможность создания российской орбитальной станции в случае принятия соответствующих решений.
....[свернуть]
Цитироватьopinion пишет:+100!
Как можно запустить в марте или даже сентябре, если работы ещё даже не начинались, а макеты баков после сварки потекли?
Похоже, пора прислушаться к Штуцеру, поставить ещё один фильтр и, окропив святой водой решение госкомиссии, пускать.
Цитироватьopinion пишет:Если мусора достаточное количество то фильтры могут забиться.
Похоже, пора прислушаться к Штуцеру, поставить ещё один фильтр и, окропив святой водой решение госкомиссии, пускать.
ЦитироватьСтарый пишет:Это ЦиХовские фильтры. Они не забиваются.ЦитироватьopinionЕсли мусора достаточное количество то фильтры могут забиться.
пишет:
Похоже, пора прислушаться к Штуцеру, поставить ещё один фильтр и, окропив святой водой решение госкомиссии, пускать.
ЦитироватьСтарый пишет:Старый, ты представляешь о чем говоришь? Ты думаешь там лопатой выгребают? Система многократно промыта.
Если мусора достаточное количество то фильтры могут забиться.
ЦитироватьШтуцер пишет:А оно всё сыпется? ;)
Старый, ты представляешь о чем говоришь? Ты думаешь там лопатой выгребают? Система многократно промыта.
ЦитироватьСтарый пишет:Ты приглядись выше к форме сильфона. Там из за "щеки" вытеснительного стакана вообще в принципе ничего не выдуть.ЦитироватьШтуцер пишет:А оно всё сыпется? ;)
Старый, ты представляешь о чем говоришь? Ты думаешь там лопатой выгребают? Система многократно промыта.
ЦитироватьШтуцер пишет:Разве? Вроде бы по последним сообщениям, баки пока не резали. Пока отрабатывают технологию на макетах.
Вы отстали от жизни. Баки давно сняты и разобраны с вырезкой сильфонов.
ЦитироватьGKNPTs Khrunichev reported that its engineers had successfully completed testing of the tank cleansing procedures and immediately begun operations with flight-worthy tanks. The company set up a three-shift, seven-days-a-week work schedule with the MLM module in an effort to complete all the repairs on time. Fortunately, the previously seen leak in the test tank was narrowed down to an interface between the tanks' bellows and a support structure and it was not affecting the repaired hardware.http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#1019
ЦитироватьRussia to bump its ISS crew back to three
(http://russianspaceweb.com/roskosmos.html)Roskosmos (http://russianspaceweb.com/roskosmos.html) just hatched a plan to bring the number of cosmonauts aboard the International Space Station (http://russianspaceweb.com/iss.html), ISS, back to three after financial problems had forced Moscow to leave only two people on the Russian Segment (http://russianspaceweb.com/iss_russia.html) of the station this year. Three Russian crew members will be needed onboard the outpost ahead of the arrival of the long-delayed MLM Nauka (http://russianspaceweb.com/iss_fgb2.html) module now planned (http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html) for launch in March 2019 (http://russianspaceweb.com/2019.html).(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/123874.jpg)A computer-generated visualization of the MLM module's arrival at the ISS.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/209431.gif)
According to the latest schedule, prepared in September 2017, the MLM Nauka (http://russianspaceweb.com/iss_fgb2.html) module will be launched on March 21, 2019, and after a nine-day autonomous flight, it should dock at the nadir (Earth-facing) docking port of the Zvezda Service Module (http://russianspaceweb.com/iss_sm.html), SM, a part of the Russian Segment (http://russianspaceweb.com/iss_russia.html) of the station (http://russianspaceweb.com/iss.html), on March 30, 2019.
However long before the Nauka's arrival, the Russian crew members aboard the ISS (http://russianspaceweb.com/iss.html) will have their hands full with various chores preceding the docking of the 20-ton spacecraft, which will increase the size and mass of the Russian Segment (http://russianspaceweb.com/iss_russia.html) by almost a third. Moreover, once the module is in place, Russian cosmonauts are expected to labor into the 2020 to fully plug all the systems of the new room into their home in orbit. The total time required to integrate Nauka is expected to reach 2,000 work hours, including 11 spacewalks!
The preparations for the addition of the long-awaited module were scheduled to begin less than a year from now on Sept. 8, 2018, with the launch of the three members of Expedition 57 crew aboard the Soyuz MS-10 spacecraft. The launch will mark the first time since October 2016 that a Soyuz will lift more than one Russian cosmonaut. Two Russian cosmonauts, a veteran Aleksei Ovchinin and a rookie Nikloay Tikhonov will be onboard. They will be accompanied by NASA astronaut Tyler Hague. The trio will work on the station until Feb. 24, 2019, and will not actually see the Nauka at the station but will lay the ground work for its arrival.
On November 7, 2018, Soyuz MS-11 will be launched with Russian cosmonaut Oleg Kononenko, US astronaut Serena Auñón-Chancellor and Canadian David Saint-Jacques onboard. On March 7, 2019, they will be joined in orbit by the crew of Soyuz MS-12 with a yet to be assigned pair of Russian cosmonauts and one US astronaut. These two crews, including three Russians, will be onboard the ISS during the hectic operations to receive the Nauka.
At the time, when Proton rocket (http://russianspaceweb.com/proton.html) launches the new module from Baikonur Cosmodrome (http://russianspaceweb.com/baikonur.html) in Kazakhstan, its destination port on the Zvezda will still be occupied by the Pirs Docking Compartment (http://russianspaceweb.com/iss_dc.html), SO1, which has been located there since 2001. To discard the 16-year-old module, it will be undocked along with the Progress MS-10 spacecraft that will have been attached to its free docking port since October 2018. Because Progress has ability to maneuver, it will be used to direct Pirs into the Earth's atmosphere to burn up.
Last year, Roskosmos had to cut the Russian ISS crew from three to two people to save funds. The reduced crew allowed Russia to save one trip of the cargo ship to the station. With three cosmonauts living on the ISS again, Russia will have to send four Progress cargo ships to the station during 2019. This plan is yet to be approved by Roskosmos and the by the Russian government.
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:Видел во сне?
Я видел документ где финансирование на 2018 год было увеличено в 3 раза по сравнению с 2017 годом.
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:Ой, лучше бы во сне. Достовернее бы было... :(
Нет не во сне. Где то в сети нашёл эту таблицу. Там было расписано финансирование с 2014 или 2015 до 2020 если не ошибаюсь.
ЦитироватьThe total time required to integrate Nauka is expected to reach 2,000 work hours, including 11 spacewalks!Почему это так долго и сложно?! Неужели нельзя все нужные для интеграции переходники, установить на Земле, т.е. уменьшить работы на орбите до минимума?
ЦитироватьThe launch of the MLM module advanced to 2018.
On November 2, Director General of RKK Energia Vladimir Solntsev met with the Head of Roskosmos (http://www.russianspaceweb.com/roskosmos.html) Igor Komarov, who insisted on launching the MLM module before the end of 2018, probably due to political pressure from the Kremlin. To accommodate this requirement, RKK Energia drafted a new timeline, which was approved by the company's leadership on November 3.
The new schedule set the launch of the MLM module for Dec. 20, 2018, followed by its docking at the Russian Segment (http://www.russianspaceweb.com/iss_russia.html) of the station on Dec. 29, 2018.
According to the latest timeline, the arrival of the module will take place during Expedition 58, which will begin onboard the ISS at the end of October 2018. Shortly after the launch of the MLM module, the Pirs Docking Compartment (http://www.russianspaceweb.com/iss_dc.html), SO1, will be undocked from the nadir (Earth-facing) port of the Zvezda Service Module (http://www.russianspaceweb.com/iss_sm.html), SM, to make room for the new arrival.
The discarding of Pirs will now be delegated to the Progress MS-09 spacecraft, which is scheduled for launch on June 13, 2018. Progress MS-09 will tug Pirs away from the station and then direct it into the Earth's atmosphere to burn up over the ocean.
In order to leave Earth before the end of 2018, the MLM/Nauka module would have to be shipped to the launch site in Baikonur (http://www.russianspaceweb.com/baikonur.html) in March. In case the processing team in Baikonur worked around the clock, the spacecraft could be ready for launch in seven months, leaving up to two months in reserve. However, experts familiar with the matter saw even the March 2019 launch date as overly ambitious and estimated that it would be more realistic to plan the launch around May 2019.
The situation is complicated by the fact that in October, a Roskosmos representative warned that RKK Energia would have only one chance to push the schedule beyond the previously approved launch date in June 2018, before heavy fines would kick in against the company.
The latest schedule is yet to be officially approved by Roskosmos
ЦитироватьAlex Immortal пишет:Наконец-то космонавты на МКС будут заниматься только Наукой.ЦитироватьThe total time required to integrate Nauka is expected to reach 2,000 work hours, including 11 spacewalks!
Цитироватьopinion пишет:Ага, ни на что другое времени не останется...
Наконец-то космонавты на МКС будут заниматься только Наукой.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Вот оно радикальное решение постоянного недостоя модуля, нужен он им там на орбите пусть сами и собирают.
Две тысячи человекочасов?!?!?!?! :o :o :o
При 8-ми часовом рабочем дне, без выходных, двум человекам нужно пахать 125 дней. Им туда отправят стройматериалы что-ли?
Цитироватьtestest пишет:Включено рабочее время оператора и сценаристов.
Возможно, в расчет включили часы по ремонту топливных баков на земле?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Мда... Это прям как в анекдоте про программиста, диск с порнухой и обнаруженный на нем дистрибутив Win-95
Общее время требуемое для интеграции <модуля> Наука по ожиданиям достигнет 2000 рабочих часов, включая 11 выходов в космос!
ЦитироватьВ задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна — на полу, другая — на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь — из верхнего резервуара в нижний.
Цитироватьsnek пишет:Очевидно, А.Зак пишет со слов людей из РККЭ, или даже сам обладает документами оттуда.
А откуда взяты эти 2000 часов и 11 выходов? В статье (http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-integration.html) нет указания на чьи-то слова или конкретный документ.
Цитироватьtestest пишет:Решил попробовать таки найти конкретный источник - наткнулся на статью (http://tass.ru/kosmos/3411429) ТАСС где говорится:Цитироватьsnek пишет:Очевидно, А.Зак пишет со слов людей из РККЭ, или даже сам обладает документами оттуда.
А откуда взяты эти 2000 часов и 11 выходов? В статье (http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-integration.html) нет указания на чьи-то слова или конкретный документ.
Цитироватьsnek пишет:Искать источники Зака в новостях ну нужно. Скорее сайт Зака является источником информации для ТАСС, чем наоборот.Цитироватьtestest пишет:Решил попробовать таки найти конкретный источник - наткнулся на статью (http://tass.ru/kosmos/3411429) ТАСС где говорится:Цитироватьsnek пишет:Очевидно, А.Зак пишет со слов людей из РККЭ, или даже сам обладает документами оттуда.
А откуда взяты эти 2000 часов и 11 выходов? В статье (http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-integration.html) нет указания на чьи-то слова или конкретный документ.
"Всего программой интеграции МЛМ в состав МКС планируется проведение 11 выходов в открытый космос: четырех для подготовки к стыковке нового модуля и отстыковки модуля "Пирс", на замену которому он придет, а также семи выходов после присоединения МЛМ к станции", - сказал собеседник агентства.
Инфа у них получена, естественно, от некого неназванного "источника в ракетно-космической отрасли"
Статья датирована июнем 16-го года. Про две тысячи часов ни здесь ни где-либо еще найти не смог.
Цитироватьtestest пишет:Да я не спорю. Просто цифры реально напрягающие. Если это правда, то ИМХО легче закопать
Искать источники Зака в новостях ну нужно. Скорее сайт Зака является источником информации для ТАСС, чем наоборот.
Цитироватьtestest пишет:Но даже для установки оборудования цифры какие-то нереальные.
Тогда, вероятно, установка внутреннего оборудования займет много времени. Его ведь собираются отправить голым и дооснащать оборудованием уже в космосе. Начиная с того же шлюзового модуля и заканчивая всем, что будет доставлено на МКС после МЛМ.
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 4 мин.4 минуты назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/928739711518236683)
Russia's prime contractor in human space flight commits to the Dec. 2018 launch of #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) module to #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hash). Details: http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#1108 ... (https://t.co/ZBEsATYHBI)
ЦитироватьOn November 8, RKK Energia officially informed Roskosmos that the company had committed to the launch of the MLM Nauka (http://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html) module on Dec. 20, 2018.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:А для дезинтеграции достаточно пары дней.
Общее время требуемое для интеграции <модуля> Наука по ожиданиям достигнет 2000 рабочих часов, включая 11 выходов в космос!
ЦитироватьШтуцер пишет:Ну а что ж... На Джемини можно было... А вообще на МЛМ вроде как стыковочный узел есть...
Если да, то как вы себе это представляете?
На тросе притащить?
Цитироватьааа пишет:Предусматривается утопить с помощью 750 кг топлива, в SPOUA.
А в связи с особой важностью удачной стыковки МЛМ к МКС не предусматривается ли чего-нибудь типа спасательной экспедиции на "Союзе"? Если нет, то это просто легкомыслие.
Цитироватьsas пишет:Напомните, а когда у нас разучились стыковаться? Вроде как это давно уже рутина.
А гнездо для захвата кандармом у нее на попке есть, на всякий пожарный? Оно куда реалистичнее.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Назовите хоть одну сорванную американскую стыковку, и вспомните, сколько их было у нас. А так же дайте гарантию постоянного роста надежности нашей техники. Потом локти обкусаем...
Напомните, а когда у нас разучились стыковаться? Вроде как это давно уже рутина.
Цитироватьsas пишет:Давайте вспомним. Я вот не могу вспомнить сорванную стыковку за время программы МКС... Именно сорванную, когда вот он корабль, но увы... А на МИР сколько сорванных стыковок было?ЦитироватьDenis Voronin пишет:Назовите хоть одну сорванную американскую стыковку, и вспомните, сколько их было у нас. А так же дайте гарантию постоянного роста надежности нашей техники. Потом локти обкусаем...
Напомните, а когда у нас разучились стыковаться? Вроде как это давно уже рутина.
ЦитироватьСтарый пишет:Для МЛМ предусмотрен телеоператорный режим
А телеоператорного режима там есть?
Цитироватьn_tikhonov пишет:В отношении "Мира" в этом случае сразу вспоминается Циблиев и Прогресс М-34.
Давайте вспомним. Я вот не могу вспомнить сорванную стыковку за время программы МКС... Именно сорванную, когда вот он корабль, но увы... А на МИР сколько сорванных стыковок было?
Цитироватьn_tikhonov пишет:Это обнадёживает.ЦитироватьСтарый пишет:Для МЛМ предусмотрен телеоператорный режим
А телеоператорного режима там есть?
Цитироватьsas пишет:Да помнится не так давно Дракон с мышами с первого витка ниасилил.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Назовите хоть одну сорванную американскую стыковку, и вспомните, сколько их было у нас. А так же дайте гарантию постоянного роста надежности нашей техники. Потом локти обкусаем...
Напомните, а когда у нас разучились стыковаться? Вроде как это давно уже рутина.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:С первого витка никто не стыкуется.
Да помнится не так давно Дракон с мышами с первого витка ниасилил.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Мыши были плохо обучены?
Да помнится не так давно Дракон с мышами с первого витка ниасилил.
ЦитироватьRifkat пишет:Вы лучше спросите где его проверять будут.
Для запуска в конце 18го года МЛМ вроде должен быть вывезен от Хруничева. Где он сейчас на самом деле?
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:И где?ЦитироватьRifkat пишет:Вы лучше спросите где его проверять будут.
Для запуска в конце 18го года МЛМ вроде должен быть вывезен от Хруничева. Где он сейчас на самом деле?
ЦитироватьRifkat пишет:В МИКеЦитироватьm-s Gelezniak пишет:И где?ЦитироватьRifkat пишет:Вы лучше спросите где его проверять будут.
Для запуска в конце 18го года МЛМ вроде должен быть вывезен от Хруничева. Где он сейчас на самом деле?
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 18 ч.18 часов назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/940681804847165445)
#MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) module update No. 3: There is a reasonable (but not 100-percent) chance to meet the December 2018 launch window. DETAILS: http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#12 ... (https://t.co/hFQN9h6bCu)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 18 ч.18 часов назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/940676072303185927)
#MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) module update No. 2: Dutch specialists are already in Russia to prepare European Robotic Arm, ERA, for shipment to #Baikonur (https://twitter.com/hashtag/Baikonur?src=hash) as early as February! DETAILS: http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#12 ... (https://t.co/hFQN9h6bCu)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 19 ч.19 часов назад (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/940669878100471809)
#MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash)/#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) module updates: 1) State Commission overseeing preparations for the launch of the #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash) module to #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hash) formally approves the Dec. 20, 2018, launch date: http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#12 ... (https://t.co/hFQN9h6bCu)
ЦитироватьRifkat пишет:МЛМ сейчас в ЦиХе. Чтобы его запустить в декабре 2018, не позднее марта он должен быть отправлен на космодром. Вот и посмотрим.
Где сам модуль сейчас?
ЦитироватьШтуцер пишет:Да, вроде бы стапель на пл.254, томится в ожидании уже давно.
Кроме того, НЯП, работа будет на новом месте, не в 92А50?
Цитироватьtestest пишет:Потому что у этой бочки вышли все сроки годности.
Ha-ha-ha, classic. Хотелось бы на каждый перенос иметь четкое объяснение: почему это произошло.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Никогда не говорите о том, что плохо знаете.
Потому что у этой бочки вышли все сроки годности.
ЦитироватьШамс пишет:Ну так Ангара три пятилетки стабильно была в состоянии 2 года до запуска. Но таки дождались же 8)
Когда-то я писал, что мы всегда будем находиться в состоянии, что до запуска МЛМ остается всего лишь один год
ЦитироватьReader пишет:Ну, это абсолютно ничего не значит.
По утверждённой на данный момент программе - запуск МЛМ - 20.12.2018.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Проще МЛМ списать, а НЭМ предложить для DSG.
Предлагаю финт ушами. Предложить МЛМ для DSG.
Остаётся проработать вопрос как его туда доставить :D
Цитироватьtestest пишет:Правильно, это сейчас не самый насущный вопрос. TBDЦитироватьReader пишет:Ну, это абсолютно ничего не значит.
По утверждённой на данный момент программе - запуск МЛМ - 20.12.2018.
Цитироватьtestest пишет:Уже года 4 как предложено.
НЭМ предложить для DSG.
ЦитироватьReader пишет:Гммм... ну я стараюсь именно так и поступать.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Никогда не говорите о том, что плохо знаете.
Потому что у этой бочки вышли все сроки годности.
ЦитироватьReader пишет:Предложен модуль на основе НЭМ, а не тот первый модуль, который для МКС делается.Цитироватьtestest пишет:Уже года 4 как предложено.
НЭМ предложить для DSG.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Какашки, которые повсеместно разбрасывает матрос дают свои всходы.ЦитироватьReader пишет:Гммм... ну я стараюсь именно так и поступать.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Никогда не говорите о том, что плохо знаете.
Потому что у этой бочки вышли все сроки годности.
Когда оно было произведено? Где и как хранилось? Какой там изначально планировался срок эксплуатации?
Мне ситуация видится очень просто: модуль протух.
ЦитироватьШтуцер пишет:Встряну.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Какашки, которые повсеместно разбрасывает матрос дают свои всходы.ЦитироватьReader пишет:Гммм... ну я стараюсь именно так и поступать.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Никогда не говорите о том, что плохо знаете.
Потому что у этой бочки вышли все сроки годности.
Когда оно было произведено? Где и как хранилось? Какой там изначально планировался срок эксплуатации?
Мне ситуация видится очень просто: модуль протух.
"Не знаю, но с апломбом декларирую"
Цитироватьus2-star пишет:О!
На пуск его "подписывать" не мне.
ЦитироватьШтуцер пишет:Ну как не в курсе... кроме 106 страниц в этой ветке - не в курсе. 8)Цитироватьus2-star пишет:О!
На пуск его "подписывать" не мне.
О гарантийных сроках систем и агрегатов, испытаниях в подтверждения продления, всевозможных заключениях и собственно продлении Вы тоже, надо полагать, не в курсе. Для этого есть соответствующие специалисты, они этим и занимаются. Чего тогда воду в ступе толочь?
Из всего, что здесь написано журноламер усвоит слово "протух" и тиснет в статейку.
Нагадить просто, отмыться сложно.
ЦитироватьШтуцер пишет:Не нужно цепляться за формальности. Никто не сомневается, что по документам все гарантийные сроки всех систем продлены, и никаких сложностей с этим нет. Но еще мы все понимаем, что сроки продлевались в первую очередь потому что НАДО, а не потому что всё прекрасно и хорошо. И люди, ставившие подписи в этих документах, могут чувствовать себя очень неуютно от осознания того, что модуль отправится в космос, поскольку любая поломка будет на их ответственности. Другое дело, что сейчас воля Роскосмоса видеть МЛМ в космосе сильнее воли людей из РККЭ оставить его на Земле. Но это уже другой разговор.Цитироватьus2-star пишет:О!
На пуск его "подписывать" не мне.
О гарантийных сроках систем и агрегатов, испытаниях в подтверждения продления, всевозможных заключениях и собственно продлении Вы тоже, надо полагать, не в курсе. Для этого есть соответствующие специалисты, они этим и занимаются. Чего тогда воду в ступе толочь?
Из всего, что здесь написано журноламер усвоит слово "протух" и тиснет в статейку.
Нагадить просто, отмыться сложно.
Цитироватьtestest пишет:Естественно, потому что надо, но при условии, что возможно.
Но еще мы все понимаем, что сроки продлевались в первую очередь потому что НАДО, а не потому что всё прекрасно и хорошо
ЦитироватьШтуцер пишет:Ой ли? Все проверки проводились? А может, как с "Фрегатом" на Восточном - расписались, что проблем не будет, и всё?
Естественно, потому что надо, но при условии, что возможно.
Цитироватьотмыться сложно.достаточно запустить и пристыковать
Цитироватьtestest пишет:У Вас есть основания утверждать, что не проводились? :D
Ой ли? Все проверки проводились?
Цитироватьtestest пишет:В огороде бузина...,
А может, как с "Фрегатом" на Восточном
ЦитироватьШтуцер пишет:А вы не передергивайте. Оснований утверждать - нет. Основания сомневаться имеются. О чем Denis Voronin (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/42188/) и написал.Цитироватьtestest пишет:У Вас есть основания утверждать, что не проводились? :D
Ой ли? Все проверки проводились?
ЦитироватьШтуцер пишет:Была ОКР по адаптации комплекса Союз-2 + Фрегат для Восточного? Да. Она проведена? Судя по документам - да. Судя по тому, как летел Фрегат - нет.Цитироватьtestest пишет:В огороде бузина...,
А может, как с "Фрегатом" на Восточном
а в модуле - стружка.
Цитироватьtestest пишет:А вот про формальности.
Не нужно цепляться за формальности. Никто не сомневается, что по документам все гарантийные сроки всех систем продлены, и никаких сложностей с этим нет. Но еще мы все понимаем, что сроки продлевались в первую очередь потому что НАДО, а не потому что всё прекрасно и хорошо. И люди, ставившие подписи в этих документах, могут чувствовать себя очень неуютно от осознания того, что модуль отправится в космос, поскольку любая поломка будет на их ответственности. Другое дело, что сейчас воля Роскосмоса видеть МЛМ в космосе сильнее воли людей из РККЭ оставить его на Земле. Но это уже другой разговор.
ЦитироватьШтуцер пишет:Увы, система одна.
Другое предприятие, другое изделие, другая специфика запуска.
ЦитироватьШтуцер пишет:Говно рассуждает по Фрегату и Союзу.
Другое предприятие, другое изделие, другая специфика запуска.
ЦитироватьZOOR пишет:А вот по реальности.Цитироватьtestest пишет:А вот про формальности.
Не нужно цепляться за формальности. Никто не сомневается, что по документам все гарантийные сроки всех систем продлены, и никаких сложностей с этим нет. Но еще мы все понимаем, что сроки продлевались в первую очередь потому что НАДО, а не потому что всё прекрасно и хорошо. И люди, ставившие подписи в этих документах, могут чувствовать себя очень неуютно от осознания того, что модуль отправится в космос, поскольку любая поломка будет на их ответственности. Другое дело, что сейчас воля Роскосмоса видеть МЛМ в космосе сильнее воли людей из РККЭ оставить его на Земле. Но это уже другой разговор.
Каков легитимный путь отменить запуск МЛМ и списать все затраты по:
- нему
- НЭМу
- УМу
?
ЦитироватьШтуцер пишет:А иначе был бы "другой отдел, другой пусковой расчет"?
Другое предприятие, другое изделие, другая специфика запуска.
Цитироватьtestest пишет:Иначе у бабушки были бы яйца....ЦитироватьШтуцер пишет:А иначе был бы "другой отдел, другой пусковой расчет"?
Другое предприятие, другое изделие, другая специфика запуска.
ЦитироватьШтуцер пишет:Не об этом речь. А о том, что это просто вопрос той или иной вероятности, но не ее отсутствия. Можно сказать "разные же предприятия". А можно - "предприятия под контролем одного и того же Роскосмоса".Цитироватьtestest пишет:Иначе у бабушки были бы яйца....ЦитироватьШтуцер пишет:А иначе был бы "другой отдел, другой пусковой расчет"?
Другое предприятие, другое изделие, другая специфика запуска.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:См выше.
Хотелось бы напомнить, что у материалов есть срок годности. Кроме срока годности, есть ещё и условия эксплуатации.
ЦитироватьШтуцер пишет:Неизвестно, какого времени этот снимок. Появился где-то в октябре, но мог быть сделан намного раньше.
Непонятное мне фото. Бак высокого давления горючего выглядит как макет. :o
Цитироватьtestest пишет:А какая разница. Крышка реального бака выглядит посложнее. Трубопровод наддува не заглушен и на нем должен быть биметаллический переходник, ЕМНИП.
Неизвестно, какого времени этот снимок.
ЦитироватьLunatik-k пишет:Там же где и всегда. Делають.
Где находится модуль ?
ЦитироватьЗапуск модуля "Наука" к МКС отложен еще на полгода из-за затянувшегося ремонта
Москва. 23 марта. INTERFAX.RU - Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции отложен предварительно на вторую половину 2019 года, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Доставка МЛМ "Наука" на космодром "Байконур" сегодня была перенесена с сентября на конец 2018 года. Таким образом, запуск модуля к МКС предварительно откладывается еще на полгода", - сказал источник.
По данным источника, на предприятии-разработчике пока не могут завершить ремонт модуля.
Ранее сообщалось, что запуск МЛМ "Наука" по графику планируется в сентябре 2018 года, однако рассматриваются возможности и просчитывается баллистика для возможного старта в резервную дату - в марте 2019 года.Спойлер
"Роскосмос" неоднократно подтверждал планы запустить МЛМ "Наука" на МКС в первой половине 2018 года.
В свою очередь глава представительства Европейского космического агентства в России Рене Пишель сообщал, что запуск модуля с европейским манипулятором ERA предварительно запланирован на осень 2018 года. Позднее запуск был отложен на первую половину 2019 года.
Запуск МЛМ изначально планировался на конец 2017 года, но был перенесен на 2018 год из-за засора, обнаруженного в топливной системе.[свернуть]
ЦитироватьВ России завершили наземные испытания руки-манипулятора для МКС
МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Завершено наземное тестирование российской руки-манипулятора, которая будет установлена на поверхности Международной космической станции, рассказал РИА Новости заместитель главного конструктора ЦНИИ робототехники и технической кибернетики (РТК) по робототехнике и роботостроению Игорь Даляев.
Сейчас на МКС используется крупная канадская грузовая рука-манипулятор Canadarm и входящий в ее составе гибкий манипулятор Dexter. К отправке в космос готовится европейская "рука" ERA.
"Завершается изготовление летного образца изделия — специализированной манипуляционной системы "Захват-Э". Первый опытный образец системы уже успешно прошел наземные испытания", — рассказал Даляев.
В рамках следующего этапа планируется протестировать "руку" в условиях открытого космоса. Для этого разработчики ждут запуска к МКС нового российского Многофункционального лабораторного модуля "Наука", на поверхности которого и планируется установить российскую руку-манипулятор. По текущим планам Роскосмоса, модуль планируется вывести на орбиту в декабре 2018 года. Вслед за его прибытием на станцию на грузовом корабле "Прогресс" доставят руку-манипулятор, а космонавты установят ее на внешней поверхности МКС.Спойлер
Затем начнется сам эксперимент по тестированию системы дистанционного управления "захватом". Сидя внутри станции, с помощью ноутбука и джойстика, космонавты проведут 30 сеансов управления полуметровой "рукой": схватятся за образец поручня, аналогичного тем, за которые держатся космонавты во время передвижения по внешней поверхности станции, а с помощью системы обратной связи экипаж сможет оценить усилия сжатия.
Трехрукий робот
Разработка и тестирование в условиях космоса руки-манипулятора является частью большего проекта по созданию робота-помощника космонавтов "Косморобота". Он должен содействовать экипажу при выходах в открытый космос с борта МКС: осматривать внешнюю поверхность станции, переносить грузы, подсвечивать фонарями зону работ, устанавливать и отсоединять оборудование.
"Технические решения, заложенные в "Захват-Э", активно используются при разработке "Косморобота". Результаты эксперимента позволят выявить все нюансы работы наших приводов в орбитальных условиях и учесть их при создании летных образцов", — сказал Даляев.
Для передвижения по поверхности станции у "Косморобота" будет сразу три "руки", которыми он будет цепляться за поручни.
Разработкой робота занимаются ЦНИИ РТК, Ракетно-космическая корпорация "Энергия" (разработчик российских космических кораблей и оператор российского сегмента МКС), а также НПО "Андроидная техника" и другие компании. Испытания робота-помощника в космосе планируется начать в 2020 году.[свернуть]
ЦитироватьДля МКС достроили многофункциональный лабораторный модуль
11:48 11.04.2018
МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" для МКС достроен, до конца года его отправят на космодром Байконур, сообщил журналистам глава Центра имени Хруничева Алексей Варочко.
"Он уже доделан. Наша задача поставить его на космодром до конца года. Идут завершающие операции. РКК "Энергия" модуль пока не приняла, ее специалисты работают вместе с нами. Идет процесс оформления документации", — сказал Варочко.
Строительство Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" началось еще в 1995 году в Центре имени Хруничева. Оснащение изделия и сам проект неоднократно пересматривались, а сам модуль находился на предприятии-изготовителе. Сроки запуска при помощи ракеты-носителя "Протон" также неоднократно сдвигались: первоначально запуск был запланирован на первое полугодие 2014 года, затем на 2015 год. Однако в ходе работ по дооснащению в РКК "Энергия" в двигательной системе обнаружили посторонние частицы, и решением тогдашнего главы предприятия Виталия Лопоты модуль отправили обратно в Центр имени Хруничева на очередную доработку.
МЛМ предназначен для полноценной научной работы, а также хранения грузов, предоставления порта для стыковки транспортных кораблей и исследовательских модулей, и обеспечения перекачки топлива из грузовиков "Прогресс" в служебный модуль "Звезда". Согласно техническому заданию Роскосмоса, на модуле должен быть также размещен европейский манипулятор ERA.
ЦитироватьRifkat пишет:И так до бесконечности, бабло оно всем нужно.
В декабре на Байконур, там через полгода найдут опилки, после отправят обратно.
ЦитироватьSalo пишет:Интересно, в какой степени эти заявления соответствуют действительности? Если модуль готов или почти готов, то почему отправка на космодром будет только в конце года? Согласно старому расписанию, сразу после окончания ремонта в марте модуль должен был отправиться на космодром. Как-то у нас факты не сходятся.
МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" для МКС достроен, до конца года его отправят на космодром Байконур, сообщил журналистам глава Центра имени Хруничева Алексей Варочко.
ЦитироватьЗапуск модуля «Наука» к МКС могут перенести на 2020 год
11 июня 2018, 04:01
Запуск российского Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» к Международной космической станции (МКС) может быть перенесен на 2020 год.
«Науку» должны были отправить к МКС еще в 2014 году, но в 2013 году в топливной системе были обнаружены загрязнения и отсек был отправлен на предприятие-изготовитель Центр имени Хруничева для устранения замечаний.
Позже стало известно, что пуск запланирован на август 2019 года, однако и он был перенесен на ноябрь, так как изготовитель еще не готов представить окончательный график сборки модуля, передает «РИА Новости» (https://ria.ru/).
ЦитироватьSalo пишет:Salo (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/14860/) пишет:
Позже стало известно, что пуск запланирован на август 2019 года, однако и он был перенесен на ноябрь, так как изготовитель еще не готов представить окончательный график сборки модуля, передает «РИА Новости» (https://ria.ru/) .
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Или не отправят. Они своему слову баре. Сами дали, сами забрали.
Отправят, а потом вернут :)
ЦитироватьB1_ пишет:2038 - МЛМ войдёт в состав планируемой станции Мир-2.
2028 год - МЛМ готовят для запуска в декабре
ЦитироватьDenis Voronin пишет:2048 МЛМ будет выведен на орбиту сразу после выборовЦитироватьB1_ пишет:2038 - МЛМ войдёт в состав планируемой станции Мир-2.
2028 год - МЛМ готовят для запуска в декабре
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:2058 год, МЛМ прибудет в музей в декабре этого года
Сразу сдадут в музей
Цитировать Однако в ходе работ по дооснащению в РКК "Энергия" в двигательной системе обнаружили посторонние частицыТеперь для дооснащения в Энергию отправлять модуль не будут? Кто-то знает подробности?
ЦитироватьBlackMokona пишет:На открытии первого в стране Музея космонавтики будет присутствовать Владимир Владимирович Путин. Экскурсию для Президента России проведёт директор Музея Дмитрий Олегович Рогозин.ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:2058 год, МЛМ прибудет в музей в декабре этого года
Сразу сдадут в музей
ЦитироватьNeru пишет:Тут ошибка в дате. Больше двух раз подрят нельзя. А Медведев на Луне - это не тому Президенту Слава.
2026 год президент России в первый раз посещает Российскую Луну.
ЦитироватьNeru пишет:Всё проще - несколько человек с хорошим настроением зашли на форум и наткнулись на тему в топе.
После 11 апреля 2018 года новостей по МЛМ не было. Имхо происходящее - приступ на фоне информационного голода.
ЦитироватьNeru пишет:Поставить к стенке условие необходимое, но недостаточное.
2021 год за разбазаривание денег по МЛМ, халтурщиков поставили к стенке.
2022-2023 года на свехтяжелой ракете к Луне отправляются новые модули российской лунной орбитальной станции.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Поживем - увидим. Мы же гуманисты.
А без смертной казни на Луну никак низзя?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:1. Так можно все КА вывести из первого Спутника.
Я напомню, что МЛМ это изначально копия модуля Заря. Заря в свою очередь основывается на ТКС. Это всё древние советские разработки, давным давно устаревшие.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:И срезать углы. Рогозинщина.
Нужно делать новое, а для этого, ВНЕЗАПНО, нужны не просто люди, а целые технологические цепочки современного уровня.
ЦитироватьNeru пишет:2026 год. Смертная казнь (см 2020 год) заменяется пожизненной ссылкой на Луну.
2020 год за хищение госсобственности и бюджетных средств вводится смертная казнь.
2021 год за разбазаривание денег по МЛМ, халтурщиков поставили к стенке.
2022-2023 года на свехтяжелой ракете к Луне отправляются новые модули российской лунной орбитальной станции.
2024 год Россия отказывается от дальнейшей поддержки МКС и инициирует её затопление, несмотря на возмущение американцев и всех остальных.
2024 год начало пилотируемых полетов космонавтов на Лунную орбитальную станцию.
2025 год начало колонизации Россией Луны.
ЦитироватьШтуцер пишет:Да фиг с ним с этим клоуном. Я про другое. Ну вот берёмся мы делать МЛМ2. Сразу встаёт вопрос: а из чего делать корпус? И трам-пам-пам, у нас есть древние сплавы ушедшей цивилизации, которые проигрывают современным.
И срезать углы. Рогозинщина.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Пилотируемая космонавтика, а тем более орбитальные станции, это не та область где требуются новейшие нанотехнологии. Поэтому корпус отлитый из серого чугуна из которого лили ещё ТКС будет мало чем отличаться от новейшего углепластикового. И двигатели от ТКСа будут мало чем уступать новейшим сверхсовременным. И гиродины от Янтаря.
Да фиг с ним с этим клоуном. Я про другое. Ну вот берёмся мы делать МЛМ2. Сразу встаёт вопрос: а из чего делать корпус? И трам-пам-пам, у нас есть древние сплавы ушедшей цивилизации, которые проигрывают современным.
Если сейчас действительно браться за создание нового модуля, то надо честно признать, что отечественного там будут идеи, а всё железо зарубежное, как и станки для обработки этого железа. Зная уровень зарплат и кадров - я бы и сборку и запуск вынес за пределы РФ.
ЦитироватьСтарый пишет:это гуманизм. У людей будут варианты. А варианты для богатых людей - это тупик для системы. Только однозначное, "спер у государства - куля в лоб". Причем желательно не выходя из суда.
2026 год. Смертная казнь (см 2020 год) заменяется пожизненной ссылкой на Луну.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:А почему станки зарубежные? Потому что кое-кто поспособствовал уничтожению тяжелого машиностроения. Наличие в стране производства станков может способствовать её независимости.
Если сейчас действительно браться за создание нового модуля, то надо честно признать, что отечественного там будут идеи, а всё железо зарубежное, как и станки для обработки этого железа. Зная уровень зарплат и кадров - я бы и сборку и запуск вынес за пределы РФ.
ЦитироватьСтарый пишет:В ЛЮБОЙ области нужно двигать вперёд науку и технику. Если кто-то думает иначе - добро пожаловать на свалку истории.
Пилотируемая космонавтика, а тем более орбитальные станции, это не та область где требуются новейшие нанотехнологии.
ЦитироватьNeru пишет:Сожалею, но к концу СССР отставание по разным областям было от 10 до 30 лет. За редчайшими исключениями. Не было тяжелого машиностроения, был тяжёлый металлолом, на котором выпускали материалоёмкую, энергоёмкую, низкопроизводительнкую совершенно неконкурентноспособную продукцию.
Потому что кое-кто поспособствовал уничтожению тяжелого машиностроения.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Эта отрасль была. А сейчас её заново отстраивают. Конкуренция на рынке тяжелого машиностроения? Это слово для наивных дурачков.
Не было тяжелого машиностроения, был тяжёлый металлолом, на котором выпускали материалоёмкую, энергоёмкую, низкопроизводительнкую совершенно неконкурентноспособную продукцию.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Отнюдь не в любой. В той области которая служит чисто политическим целям это не обязательно. В этом случае нужна дешевизна. И если чугуниевый корпус сможет выполнять те же функции что и люминиевый но дешевле то следует предпочесть чугуниевый.ЦитироватьСтарый пишет:В ЛЮБОЙ области нужно двигать вперёд науку и технику. Если кто-то думает иначе - добро пожаловать на свалку истории.
Пилотируемая космонавтика, а тем более орбитальные станции, это не та область где требуются новейшие нанотехнологии.
ЦитироватьСтарый пишет:Кхе, а может быть наоборот? Дешевизна это удел частников, а государство должно думать ещё и об алюминиевой промышленности, это инвестиции в высокотехнологичные производства. Разве нет?
Отнюдь не в любой. В той области которая служит чисто политическим целям это не обязательно. В этом случае нужна дешевизна. И если чугуниевый корпус сможет выполнять те же функции что и люминиевый но дешевле то следует предпочесть чугуниевый.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:не не не. Сейчас начнется что такое государство и т.д. и т.п.
Дешевизна это удел частников, а государство должно думать ещё и об алюминиевой промышленности, это инвестиции в высокотехнологичные производства. Разве нет?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:А о чугунолитейной промышленности кто думать будет? ;)
Кхе, а может быть наоборот? Дешевизна это удел частников, а государство должно думать ещё и об алюминиевой промышленности, это инвестиции в высокотехнологичные производства. Разве нет?
ЦитироватьСтарый пишет:Да! НО!:)
В списке потребителей алюминия космические аппараты занимают первое от конца место. Ракеты - второе. Тоже от конца.
ЦитироватьСтарый пишет:Ну не смешно, тут отставание фатальное и начинать надо с научной школы. Это лет на десять минимум, при идеальных условиях и управленцах.
Повторяю тебе в 10-й раз - инвестиции в высокотехнологичное производство это инвестиции в электронику - бортовую и бытовую.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Космический алюминий никому ничего не должен. Ничего страшного если космонавтика возьмёт лучший алюминий из того что создан для авиации.
Именно космический люминий должен быть самым прочным и самым лёгким. А дальше его с удовольствием подхватит авиапром.
ЦитироватьТ.е. гос-во через космос поднимает высокотехнологичный люминий, а остальные уже обеспечивают отрасли объёмы сбыта.Тебе надо высокотехнологичный чугуний? Вот для авиации и создавай.Там он нужнее. И государство заинтресовано в авиации ничуть не меньше чем в космонавтике.
ЦитироватьНу не смешно, тут отставание фатальное и начинать надо с научной школы. Это лет на десять минимум, при идеальных условиях и управленцах.Вот и создавай школу и всё прочее и направляй туда каждую копейку сэкономленную на металле. Ибо без электроники алюминиевая болванка абсолютно ничем не отличается от чугуниевой.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Не так. Если окажется, что корпус уже есть, его и возьмут. Без ущерба для прогресса. Корпус КА не самое быстроменяющееся в результате прогресса составляющее. Вот что натолкано внутрь корпуса и прикреплено снаружи - тут есть нюансы.
Ну вот берёмся мы делать МЛМ2. Сразу встаёт вопрос: а из чего делать корпус? И трам-пам-пам, у нас есть древние сплавы ушедшей цивилизации, которые проигрывают современным.
ЦитироватьСтарый пишет:Нереально, не в этом государстве, даже наверное не в этой стране. У нас развитие электроники будет тормозить вообще всё, начиная от количества населения.
Вот и создавай школу и всё прочее и направляй туда каждую копейку сэкономленную на металле. Ибо без электроники алюминиевая болванка абсолютно ничем не отличается от чугуниевой.
ЦитироватьШтуцер пишет:Я бы согласился с этим тезисом, если бы станции состояли из десятков и сотен однотипных корпусов с разной начинкой. У нас штучное производство раз в двадцать лет.
Корпус КА не самое быстроменяющееся в результате прогресса составляющее.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:У американцев точно так же. А в чём проблема?
Я бы согласился с этим тезисом, если бы станции состояли из десятков и сотен однотипных корпусов с разной начинкой. У нас штучное производство раз в двадцать лет.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:На счет электроники - ну видели Вы или нет современную Российскую или Белорусскую электронику?ЦитироватьСтарый пишет:Нереально, не в этом государстве, даже наверное не в этой стране. У нас развитие электроники будет тормозить вообще всё, начиная от количества населения.
Вот и создавай школу и всё прочее и направляй туда каждую копейку сэкономленную на металле. Ибо без электроники алюминиевая болванка абсолютно ничем не отличается от чугуниевой.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:И поэтому ты решил взяться за алюминиевые бочки? :evil: :evil: :evil:ЦитироватьСтарый пишет:Нереально, не в этом государстве, даже наверное не в этой стране. У нас развитие электроники будет тормозить вообще всё, начиная от количества населения.
Вот и создавай школу и всё прочее и направляй туда каждую копейку сэкономленную на металле. Ибо без электроники алюминиевая болванка абсолютно ничем не отличается от чугуниевой.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Так в принципе и есть. Из десятков.ЦитироватьШтуцер пишет:Я бы согласился с этим тезисом, если бы станции состояли из десятков и сотен однотипных корпусов с разной начинкой. У нас штучное производство раз в двадцать лет.
Корпус КА не самое быстроменяющееся в результате прогресса составляющее.
ЦитироватьСтарый пишет:Тебе наверное да. Вари.
Абсолютно ничего не мешает прямо сейчас сварить корпус модуля из секций баков Протона, Ангары и УР-100Н.
ЦитироватьШтуцер пишет:Всю жизнь варили а счас вдруг разучились? ;)ЦитироватьСтарый пишет:Тебе наверное да. Вари.
Абсолютно ничего не мешает прямо сейчас сварить корпус модуля из секций баков Протона, Ангары и УР-100Н.
Я бы так смело не рубил.
ЦитироватьСтарый пишет:Да. Алюминиевые бочки требуют в основном инвестиций в средства производства, а электроника требует инвестиций в людей - в образование, в институты, и т.д. В людей у нас инвестировать не имеют, не могут, не хотят и вообще не понимают как это. Поэтому научиться делать бочки лучше остальных на планете шанс есть, а процессоры - никакого.
И поэтому ты решил взяться за алюминиевые бочки? :evil: :evil: :evil:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Тогда давай инвестируем в производство железобетонных кубокилометров! Это будут лучшие в мире бетонные кубокилометры. Даже ТАУ будет не против.ЦитироватьСтарый пишет:Да. Алюминиевые бочки требуют в основном инвестиций в средства производства, а электроника требует инвестиций в людей - в образование, в институты, и т.д. В людей у нас инвестировать не имеют, не могут, не хотят и вообще не понимают как это. Поэтому научиться делать бочки лучше остальных на планете шанс есть, а процессоры - никакого.
И поэтому ты решил взяться за алюминиевые бочки? :evil: :evil: :evil:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Живо представил себе лучшие в мире железные бочки без электроники. Да, блин, это будет символом нашей космонавтики!
Да. Алюминиевые бочки требуют в основном инвестиций в средства производства, а электроника требует инвестиций в людей - в образование, в институты, и т.д. В людей у нас инвестировать не имеют, не могут, не хотят и вообще не понимают как это. Поэтому научиться делать бочки лучше остальных на планете шанс есть, а процессоры - никакого.
ЦитироватьСтарый пишет:Железобетон мы кстати умеем.
Тогда давай инвестируем в производство железобетонных кубокилометров!Это будут лучшие в мире бетонные кубокилометры. Даже ТАУ будет не против.
ЦитироватьСтарый пишет:А что, обязательно на 100% локализовывать производство в стране? Электроника это хард и софт, по части железа имхо без шансов при нашей жизни, по части софта наоборот всё отлично - наши программеры на мировом уровне.
Живо представил себе лучшие в мире железные бочки без электроники. Да, блин, это будет символом нашей космонавтики!
ЦитироватьNeru пишет:Да, но разные соотношения между вложениями.
Все равно всё упирается в спецов, их выращивание и обучение.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:О! И я о том же! Итак на бюджет Роскосмоса начинаем строить железобетонный кубокилометр. Договорились? Даже ТАУ не будет против!ЦитироватьСтарый пишет:Железобетон мы кстати умеем.
Тогда давай инвестируем в производство железобетонных кубокилометров!Это будут лучшие в мире бетонные кубокилометры. Даже ТАУ будет не против.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:А! Лучшая в мире железная бочка а внутри - флешка с лучшей в мире программой? Тоже неплохой символ...ЦитироватьСтарый пишет:А что, обязательно на 100% локализовывать производство в стране? Электроника это хард и софт, по части железа имхо без шансов при нашей жизни, по части софта наоборот всё отлично - наши программеры на мировом уровне.
Живо представил себе лучшие в мире железные бочки без электроники. Да, блин, это будет символом нашей космонавтики!
ЦитироватьСтарый пишет:Не флешка, а рукописный листинг!
А! Лучшая в мире железная бочка а внутри - флешка с лучшей в мире программой? Тоже неплохой символ...
ЦитироватьDenis Voronin пишет:О! Правильно!ЦитироватьСтарый пишет:Не флешка, а рукописный листинг!
А! Лучшая в мире железная бочка а внутри - флешка с лучшей в мире программой? Тоже неплохой символ...
ЦитироватьНельзя быть первыми во всём. Для этого и придумали хреновину под названием глобализация.То есть надо продавать нефть и газ а всё остальное включая бочки с электроникой покупать? И всех более-менее талантливых отправлять туда ибо здесь они всё равно не смогут реализоваться? Правильно? :evil:
ЦитироватьСтарый пишет:Как показывает история отправлять учиться туда очень даже полезно. Причём история не только нашей страны и не только древняя, но и новейшая.
То есть надо продавать нефть и газ а всё остальное включая бочки с электроникой покупать? И всех более-менее талантливых отправлять туда ибо здесь они всё равно не смогут реализоваться? Правильно? :evil:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:А как добиться возвращения обратно?ЦитироватьСтарый пишет:Как показывает история отправлять учиться туда очень даже полезно.
То есть надо продавать нефть и газ а всё остальное включая бочки с электроникой покупать? И всех более-менее талантливых отправлять туда ибо здесь они всё равно не смогут реализоваться? Правильно? :evil:
ЦитироватьПричём история не только нашей страны и не только древняя, но и новейшая.И что у тебя с новейшей историей перестроечно-рыночно-демократическихх времён? Как с пользой?
ЦитироватьНа мой взгляд совершенно излишне всё делать внутри страны (если речь не идёт об МБР, да и то под вопросом).Так что всётаки с международным разделением труда - продажей нефти и газа и покупкой всего остального? :evil:
ЦитироватьСтарый пишет:Я не про РФ, а про опыт других стран.
И что у тебя с новейшей историей перестроечно-рыночно-демократическихх времён? Как с пользой?
ЦитироватьСтарый пишет:Это то что сейчас происходит. Те области где государство желает своё... получается в лучшем случае пук в лужу. Собственно МЛМ яркий пример.
Так что всётаки с международным разделением труда - продажей нефти и газа и покупкой всего остального? :evil:
ЦитироватьСтарый пишет:построить структуру общественных отношений включающую в себя и государственные институты
А как добиться возвращения обратно?
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:О! Ты тоже подался в советчики!ЦитироватьСтарый пишет:построить структуру общественных отношений включающую в себя и государственные институты
А как добиться возвращения обратно?
Цитироватьнапример если тебя задавит пьяный сын прокурора что бы его посадили настолькоВау! Вот он, оказывается, рецепт счастья! И тогда все кто имеют хорошую работу за границей тут же ломанутся назад в эту страну?
что остальные сыновья прокуроров ваще не отсвечивали.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Каких, например?ЦитироватьСтарый пишет:Я не про РФ, а про опыт других стран.
И что у тебя с новейшей историей перестроечно-рыночно-демократическихх времён? Как с пользой?
ЦитироватьЭто то что сейчас происходит. Те области где государство желает своё... получается в лучшем случае пук в лужу. Собственно МЛМ яркий пример.Не вижу ответа. Так что с реальным международным разделением труда? :evil:
ЦитироватьТехническая характеристика емкостного оборудования:Да, каюсь, диаметр не 4100, а всего 4000, но вдруг вам хватит?[/li]
- диаметр до 4000 мм, в зависимости от рабочего давления;
- высота (длина) до 32 000 мм, определяется условиями транспортировки;
- толщина стенки до 40 мм, в зависимости от диаметра и материала;
- давление от 10-6 мм рт. ст. до 20 МПа;
- температура от 4 К до 873 К;
- рабочая среда: воздух, вода, кислород, азот, аргон, природный газ, гелий, водород, неон и т.д.;
- материал: сталь углеродистая, низколегированная, легированная, алюминиевые сплавы.
ЦитироватьСтарый пишет:Непринципиально. Есть страна А, в которой нет людей нужной квалификации и она посылает своих студентов в страну Б. Это универсальный механизм, который даёт результаты при достаточно большой разнице. И не суть важно посылает ли Пётр v.1.0 молодняк куда-то там в Голландию (или куда там?) или это КНР отправляет в США или из Африки едут к нам.
И вобще, мы разговариваем про РФ или уже про какието другие страны? С РФ всё?
ЦитироватьСтарый пишет:Мы производим нефть:( Даже не бензин:( Это реальность и трендов на изменение не видно, даже наоборот.
Не вижу ответа. Так что среальным международным разделением труда? :evil:
ЦитироватьChilik пишет:Ошибочные координаты места произростания рук и недопустимый радиус кривизны, помноженный на мотивацию отличную от получения качественной готовой продукции среди менеджмента.
Народ, расскажите неграмотному, а в чём проблема сварки бочек?
ЦитироватьChilik пишет:Массу приведите. И подумайте, хватит ли возможности РН.
Да, каюсь, диаметр не 4100, а всего 4000, но вдруг вам хватит?
ЦитироватьNeru пишет:Да, про МЛМ в свете кризиса ЦиХа.
Давайте лучше про МЛМ...
ЦитироватьZOOR пишет:Ещё штраф заплатят за то что мусора туда напихали и долго чистили. И сорвали все сроки поставки модуля на МКС. :)
Да, про МЛМ в свете кризиса ЦиХа.
Работы по его переборке проводятся "за свои" или как-то оплачиваются?
ЦитироватьСтарый пишет:Им деньги на уплату штрафа - из гос. бюджета выделят? :)
Ещё штраф заплатят за то что мусора туда напихали и долго чистили. И сорвали все сроки поставки модуля на МКС. :)
ЦитироватьNeru пишет:Выручат со сдачи родного заводика в металлом и продажи освободившегося земельного участка.
Им деньги на уплату штрафа - из гос. бюджета выделят?
ЦитироватьХунвэйбин пишет:Зачем массу приводить?ЦитироватьChilik пишет:Массу приведите. И подумайте, хватит ли возможности РН.
Да, каюсь, диаметр не 4100, а всего 4000, но вдруг вам хватит?
ЦитироватьZOOR пишет:Это перед запуском.
Ну или проще - может ЦиХу выгодней на него крышу цеха уронить - все равно под снос?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Это всем интересно. Никакой информации об модуле нет с 11 апреля.
Было бы интересно узнать в каком состоянии модуль
ЦитироватьNeru пишет: Никакой информации об модуле нет с 11 апреля.
ЦитироватьNeru пишет:Вата это фигня. А вот если его 13 апреля с пьяных глаз уронили и разбили это будет чтото.
Старый , значит, что с 11 апреля в этой теме идёт ватокатание. Информации - ноль. Ваты - горы.
ЦитироватьСтарый пишет:Никогда ЦиХ не ронял свои аппараты. Так, один раз о ворота пристукнули, но и то, до праздника, 22 февраля. :)
Вата это фигня. А вот если его 13 апреля с пьяных глаз уронили и разбили это будет чтото.
ЦитироватьШтуцер пишет:ЦиХ и гироскопы задом наперёд никогда не ставил. Но времена меняются... :(
Никогда ЦиХ не ронял свои аппараты. Так, один раз о ворота пристукнули, но и то, до праздника, 22 февраля. :)
ЦитироватьРанее новый гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил в интервью РИА Новости, что Россия откажется от проведения на МКС устаревших экспериментов, а основная часть оставшихся будет направлена на расширение автономности российского сегмента станции.А может эти заявления по экспериментам касаются темы: запуск Науки > увеличение российского эипажа ( хотя уже иностранцам билеты продают) > увеличение количества экспериментов. Нет запуска Науки - меняем направление и количество экспериментов.
РИА Новости https://ria.ru/space/20180623/1523263838.html
ЦитироватьСтарый пишет:И не ставаит. Гироскопы.
ЦиХ и гироскопы задом наперёд никогда не ставил. Но времена меняются..
ЦитироватьChilik пишет:Спрашивали, "в чем проблемы сварки бочек"- вам ответили- "в массе".
Зачем массу приводить?
Массу пусть считают те, кто изделие проектирует.
А завод его по чертежам заказчика сделает.
ЦитироватьЧебурашка пишет:На Марс не запердолит. Чтоб попасть на Марс траекторию надо корректировать, а тут увы. Так что только в пояс астероидов, как Маск. Разница с Маском будет только как разница между родстером и чугуниевой бочкой.
Ну так супертяж будет в 2028 году. Рогозин зуб даёт.
Запердолит чугуниевую бочку хоть на Марс
ЦитироватьХунвэйбин пишет:Это не ответ на вопрос.
Спрашивали, "в чем проблемы сварки бочек"- вам ответили- "в массе".
ЦитироватьВ планы «Роскосмоса» входит обеспечение автономности российского сегмента МКС (Международной космической станции) «как есть», то есть без запуска дополнительных модулейОчень похоже на завуалированное признание того, что "Науку" так и не запустят.
https://lenta.ru/news/2018/06/27/iss/
ЦитироватьGeorgea пишет:Так это чуть ли не первое упоминание про Науку в течении последних 3-х месяцев. До этого - инфа от 11 апреля.
Очень похоже на завуалированное признание того, что "Науку" так и не запустят.
ЦитироватьNeru пишет:Угу, а потом опять будет "мы делаем новости".
Наверное угробили МЛМ после праздника 12 апреля...
ЦитироватьNeru пишет:Словами на встрече Путина с космонавтами на ВДНХ 12 апреля?
Наверное угробили МЛМ после праздника 12 апреля.
ЦитироватьРоссийский модуль "Наука" отправят в ноябре на Байконур для запуска к МКС
11:05 01.07.2018
МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" в ноябре 2018 года будет отправлен на космодром Байконур для последнего запуска к Международной космической станции, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы госкорпорации "Роскосмос" Владимир Устименко.
Ранее сообщалось, что МЛМ будет запущен на орбиту в 2019 году. По данным источника РИА Новости на космодроме Байконур, возможен перенос запуск на начало 2020 года.
"Что касается судьбы МЛМ, то этот вопрос был вчера подробно обсужден в ходе посещения Центра имени М.В. Хруничева руководством Роскосмоса. После завершения регламентных работ по решению Совета главных конструкторов во главе с генеральным конструктором по пилотируемым комплексам, первым заместителем генерального директора РКК "Энергия" имени С.П. Королёва Е.А. Микриным модуль будет отправлен на Байконур. Планируется, что это произойдет в ноябре этого года, если в ходе работы не будет выявлено новых замечаний", — рассказал он.Спойлер
МЛМ начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было принято решение сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублера" в полноценный летный модуль. Его запуск назначили на 2007 год, однако в срок завершить изготовление "Науки" не успели, ежегодно откладывая его запуск.
В 2013 году после передачи модуля от предприятия-производителя в ракетно-космическую корпорацию "Энергия" на дооснащение внутренним оборудованием при проведении тестирования выяснилось, что в топливной системе содержатся посторонние частицы. Их наличие в топливе могло привести к поломке двигательной системы всей МКС, поэтому было принято решение вернуть модуль производителю на доработку. Планировалось, что в январе 2018 года баки, в которых должно храниться топливо, будут разрезаны, внутренние конструкции очищены, а затем баки сварят обратно. Весной модуль предполагалось отправить на космодром Байконур для проведения подготовки к запуску и дооснащению оборудованием.
В конце марта Роскосмос и РКК "Энергия" подписали акт о дооборудовании МЛМ дополнительными системами и продлении сроков эксплуатации бортового оборудования. В то же время по графику, утвержденному в госконтракте на модернизацию модуля, к этому моменту он должен был пройти этап заводских испытаний и быть готов к запуску. Согласно госконтракту, все работы с модулем, включая его отправку на космодром, подготовку к запуску и саму отправку к МКС, должны были быть проведены до июня 2018 года.[свернуть]
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Обрабатывать напильником, для придания изделию нужной формы;)
А что с ним можно делать больше года на космодроме?
ЦитироватьDr.Cox пишет:Финальные испытания - семь месяцев. Их решено проводить прямо на космодроме, а не в РККЭ.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Обрабатывать напильником, для придания изделию нужной формы ;)
А что с ним можно делать больше года на космодроме?
ЦитироватьРоссийский модуль "Наука" отправят в ноябре на Байконур для запуска к МКСГотов заключить пари, что не отправят.
ЦитироватьПланируется, что это произойдет в ноябре этого года, если в ходе работы не будет выявлено новых замечаний", — рассказал он.Будет.
Цитироватьhttps://riafan.ru/amp/1072914-roskosmos-nazval-datu-otpravki-rossiiskogo-laboratornogo-modulya-na-mks
Москва, 1 июля. Российский многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука» отправят в ноябре текущего года на космодром «Байконур» для последнего запуска к Международной космической станции. Об этом сообщил глава пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.
Предполагалось, что МЛМ запустят на орбиту в 2019 году, однако, по словам представителя госкорпорации, это событие произойдет раньше, если в ходе работы над проектом не будет выявлено новых замечаний. Устименко добавил, что в таком случае запуск может быть перенесен на начало 2020 года, передает РИА Новости (https://ria.ru/).
МЛМ «Наука» был создан в качестве дублера модуля «Заря» по заказу Роскосмоса и планировался к запуску в 2007 году. Однако запуск ежегодно откладывался ввиду решений о дополнительных работах над проектом.
Ранее стало известно, что глава Роскосмоса (https://riafan.ru/1069654-rogozin-poruchil-prinyat-rossiiskii-segment-mks-v-ekspluataciyu) Дмитрий Рогозин поручил принять российский сегмент МКС в эксплуатацию. По словам руководителя корпорации, его поручение спровоцировано стремлением Роскосмоса к результатам экспериментов, а не к «вечному процессу».
Цитироватьtestest пишет:А что там можно испытывать семь месяцев на космодроме? Это всё же сложная техника, основные испытания должны быть по месту производства, а на месте только самое необходимое - герметичность, электрика да движки.
Финальные испытания - семь месяцев. Их решено проводить прямо на космодроме, а не в РККЭ.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Вот всё то, что должны были на месте, будут делать на Байконуре. Повторные те самые испытания, на которых в 2013 году нашли загрязнение.Цитироватьtestest пишет:А что там можно испытывать семь месяцев на космодроме? Это всё же сложная техника, основные испытания должны быть по месту производства, а на месте только самое необходимое - герметичность, электрика да движки.
Финальные испытания - семь месяцев. Их решено проводить прямо на космодроме, а не в РККЭ.
Цитироватьtestest пишет:НАХУ... гммм... а можно пояснить для неразбирающихся как это всё устроено? А то я вдруг понял что ничего не понял. Ну в смысле что мои общие познания в технологических процессах, разработке, проектировании и внедрении, и всём таком прочем, в случае с МЛМ неприменимы.
Вот всё то, что должны были на месте, будут делать на Байконуре. Повторные те самые испытания, на которых в 2013 году нашли загрязнение.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Ой, вы сейчас так говорите, будто до этого действительно дело дойдет. Никуда МЛМ из ЦиХа уже не уедет. Только в музей.Цитироватьtestest пишет:НАХУ... гммм... а можно пояснить для неразбирающихся как это всё устроено? А то я вдруг понял что ничего не понял. Ну в смысле что мои общие познания в технологических процессах, разработке, проектировании и внедрении, и всём таком прочем, в случае с МЛМ неприменимы.
Вот всё то, что должны были на месте, будут делать на Байконуре. Повторные те самые испытания, на которых в 2013 году нашли загрязнение.
Цитироватьtestest пишет:Нарисовывается еще одно место для него:
Ой, вы сейчас так говорите, будто до этого действительно дело дойдет. Никуда МЛМ из ЦиХа уже не уедет. Только в музей.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Это делается по инструкциям профессиональными испытателями. Корабли Союз и Прогресс испытываются в РККЭ в КИСе, а потом ещё 2 месяца на Байконуре в МИКе. А это пилотируемый модуль, сложнее.
Я про другое: за семь месяцев можно до последнего винтика разобрать и собрать, но для сложной техники такие операции проводимые в первый раз сторонними людьми заканчиваются плачевно.
ЦитироватьDenis Voronin пишет::) Часто в круглосуточном режиме. Все, что перечислено, плюс другие системы, СТР, например. Столько же готовили модули мира и ТКСы.
А что там можно испытывать семь месяцев на космодроме? Это всё же сложная техника, основные испытания должны быть по месту производства, а на месте только самое необходимое - герметичность, электрика да движки.
Цитировать)Denis Voronin пишет:Как раз нет. Можете почитать у Анатолия Зака (http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2018.html, семь месяцев - это, скорее, по нижней границе необходимого времени.
Я про другое: за семь месяцев можно до последнего винтика разобрать и собрать, но для сложной техники такие операции проводимые в первый раз сторонними людьми заканчиваются плачевно.
ЦитироватьRifkat пишет:
Нарисовывается еще одно место для него
ЦитироватьВизит делегации в Москву планируется в конце этой недели. С китайскими коллегами будет обсуждаться вопрос сотрудничества в области пилотируемых программ", — рассказал собеседник.как будто в китайской станции найдется место для трех российских модулей...
По его словам, китайскую сторону, которая в ближайшие годы планирует приступить к строительству многомодульной космической станции, интересует российский опыт длительных космических полетов и строительства крупных космических объектов. Помимо этого, у Китая нет ряда критически важных технологий, и он готов предложить свое партнерство в обмен на них.
Цитировать https://ria.ru/space/20150428/1061313449.htmlи где по лунной научной станции какой нибудь Луне-хх?
28.04.2015
Заместитель правительства РФ Дмитрий Рогозин заявил, что Россия информировала Китай о планах по возможности создания национальной орбитальной станции России. Он подчеркнул, что между сторонами в этом вопросе "есть глубокое взаимопонимание и взаимные интересы".
ХАНЧЖОУ (Китай), 28 апр — РИА Новости, Жанна Манукян. Россия и Китай в настоящее время обсуждают вопрос привлечения КНР в качестве основного партнера по проекту создания лунной научной станции, сообщил во вторник заместитель правительства РФ Дмитрий Рогозин.
"Обсуждается вопрос по линии "Роскосмоса" о привлечении Китая в качестве основного партнера по проекту создания лунной научной станции. Мы информировали Китай о тех наших планах по возможности создания национальной орбитальной станции России", — заявил журналистам Рогозин по итогам встречи с вице-премьером КНР Ван Яном в рамках переговоров сопредседателей российско-китайской комиссии.
Он подчеркнул, что между сторонами в этом вопросе "есть глубокое взаимопонимание и взаимные интересы
ЦитироватьRifkat пишет:Больше похоже просто на желание Роскосмоса поучаствовать в процессе. Не в лунной, так в китайской.
Нарисовывается еще одно место для него:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/36636/
04.07.2018 Россия и Китай могут создать совместную космическую станцию
ЦитироватьNeru пишет:С микроэлектроникой в кармане приедут
Китайцы ясно говорят, что им надо: технологии.
Цитироватьpnetmon пишет:Ну так нам-то нужна не сама микроэлектроника, а технология её производства. Технологии они не дадут. Они и так дико локти кусают на авиадвигатели. Тем более технологию по микроэлектронике они сперли у америкосов.ЦитироватьNeru пишет:С микроэлектроникой в кармане приедут
Китайцы ясно говорят, что им надо: технологии.
ЦитироватьNeru пишет:Китайцы ничего ясно не говорят, и завуалированно тоже ничего не говорят. Потому что им ничего от нас не нужно. Единственное, что они не отказались бы получить - это документацию на РД-171, но тут, кажется, еще Роскосмос не настолько потерял самоуважение.
Китайцы ясно говорят, что им надо: технологии. А предлагает взамен партнерство. Если едут в Москву, значит на что-то надеются.
ЦитироватьPaleopulo пишет:В 2014 году для Рогозина была составлена экспертная записка с предложениями по стратегии российской космонавтики. Там были упомянуты и необходимость повысить грузоподъемность "Ангары", и облет Луны на "Союзе", и метановый "Союз-5". И Ионин, который в те времена грезил низкоорбитальной станцией БРИКС, свою часть туда вписал. Ничего не напоминает? То, что за четыре года ситуация изменилась, и многие предложения потеряли смысл, даже если он был изначально, - этого Рогозин не понимает.ЦитироватьRifkat пишет:Больше похоже просто на желание Роскосмоса поучаствовать в процессе. Не в лунной, так в китайской.
Нарисовывается еще одно место для него:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/36636/
04.07.2018 Россия и Китай могут создать совместную космическую станцию
Не думаю, что китайцам нужна совместная станция. Им нужна своя, китайская. Так что это ерунда, имхо.
Цитироватьpnetmon пишет:Угадал что ли?ЦитироватьNeru пишет:С микроэлектроникой в кармане приедут
Китайцы ясно говорят, что им надо: технологии.
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/5347877
МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Представители Роскосмоса в рамках визита в Москву китайской делегации не планируют обсуждать с коллегами из КНР вопросы пилотируемой космонавтики, заявили в среду ТАСС в госкорпорации.
... сообщили в Роскосмосе.
В госкорпорации уточнили, что 4 июля пройдут очередные заседания российско-китайских подгрупп по сотрудничеству в области электронно-компонентной базы космического назначения, по взаимодействию в области мониторинга космического мусора и по сотрудничеству в области дистанционного зондирования Земли.
"5-6 июля 2018 года планируется проведение очередного экспертного заседания российско-китайской рабочей группы по подготовке к 19-му заседанию подкомиссии по сотрудничеству в области космоса российско-китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств
ЦитироватьИсточник назвал сроки подготовки модуля "Наука" к запуску в космос
15:44 05.07.2018
КОСМОДРОМ БАЙКОНУР (Казахстан), 5 июл — РИА Новости. Подготовка многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к запуску на космодроме Байконур займет восемь месяцев – в этот период новый отечественный отсек Международной космической станции (МКС) будут оснащать научным оборудованием и техническими системами, сообщил РИА Новости источник на космодроме.
Ранее в Роскосмосе сообщили РИА Новости, что модуль "Наука" будет отправлен на космодром Байконур в ноябре 2018 года. При этом источник агентства на космодроме ранее сообщил, что модуль планируется запустить к МКС в ноябре 2019 года.
"Предполагается, что модуль будет доставлен на Байконур в период с ноября 2018-го года по февраль 2019 года, после чего на космодроме в течение около восьми месяцев будет проходить его подготовка к пуску. Такой длительный цикл работ на космодроме связан с тем, что установка оборудования и аппаратуры, а также их проверки будут проводиться непосредственно на Байконуре", — рассказал собеседник.Спойлер
МЛМ начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было принято решение сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублера" в полноценный летный модуль. Его запуск назначили на 2007 год, однако в срок завершить изготовление "Науки" не успели, ежегодно откладывая его запуск.
В 2013 году после передачи модуля от предприятия-производителя в ракетно-космическую корпорацию "Энергия" на дооснащение внутренним оборудованием при проведении тестирования выяснилось, что в топливной системе содержатся посторонние частицы. Их наличие в топливе могло привести к поломке двигательной системы всей МКС, поэтому было принято решение вернуть модуль производителю на доработку. Планировалось, что в январе 2018 года баки, в которых должно храниться топливо, будут разрезаны, внутренние конструкции очищены, а затем баки сварят обратно. Весной модуль предполагалось отправить на космодром Байконур для проведения подготовки к запуску и дооснащению оборудованием.
В конце марта Роскосмос и РКК "Энергия" подписали акт о дооборудовании МЛМ дополнительными системами и продлении сроков эксплуатации бортового оборудования. В то же время по графику, утвержденному в госконтракте на модернизацию модуля, к этому моменту он должен был пройти этап заводских испытаний и быть готов к запуску. Согласно госконтракту, все работы с модулем, включая его отправку на космодром, подготовку к запуску и саму отправку к МКС, должны были быть проведены до июня 2018 года.[свернуть]
Цитироватьpnetmon пишет:Оно так не работает. Можно купить готовую электронику, с этим никаких проблем. Можно купить производственную линию, это сильно сложнее. Но нельзя купить научную школу, поэтому любые попытки создать конкурентноспособную элементную базу обречены.
В госкорпорации уточнили, что 4 июля пройдут очередные заседания российско-китайских подгрупп по сотрудничеству в области электронно-компонентной базы космического назначения,
Цитироватьtnt22 пишет:Очень сложно прокомментировать в рамках правил. Т.е. получается, что на Байонур приедет не готовое к запуску изделие, а бочка без внутренностей?
в этот период новый отечественный отсек Международной космической станции (МКС) будут оснащать научным оборудованием и техническими системами
ЦитироватьБайконур подготовили к работе с новым российским модулем для МКС
19:15 05.07.2018 (обновлено: 19:24 05.07.2018)
КОСМОДРОМ БАЙКОНУР (Казахстан), 5 июл — РИА Новости. Космодром Байконур подготовили к доставке и последующему запуску к Международной космической станции (МКС) многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука", сообщил РИА Новости источник на космодроме.
Ранее в Роскосмосе сообщили РИА Новости, что модуль "Наука" будет отправлен на космодром Байконур в ноябре 2018 года. При этом источник агентства на космодроме ранее рассказал, что модуль планируется запустить к МКС в ноябре 2019 года, а подготовка к запуску займет восемь месяцев.
"На Байконуре прошла успешная сертификация рабочего места для предстартовой подготовки модуля МЛМ. Перед этим специалисты Ракетно-космической корпорации "Энергия" и Космического центра имени Хруничева провели на космодроме Байконур комплекс мероприятий по развертыванию и проверкам рабочего места, где будет проводиться дооборудование, испытания и предстартовая подготовка модуля "Наука", — рассказал собеседник.
Стенд для работы с новым отсеком МКС установлен в том же монтажно-испытательном комплексе космодрома Байконур, где к полету в космос готовят пилотируемые корабли "Союз-МС" и грузовые корабли "Прогресс-МС", пояснил он.
По словам собеседника, здесь же экипажи будущих космических кораблей, которые отправятся в полет в 2019 году, будут проводить изучение модуля и тренироваться к работе с ним.Спойлер
МЛМ начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было принято решение сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублер" в полноценный летный модуль. Его запуск назначили на 2007 год, однако в срок завершить изготовление "Науки" не успели, ежегодно откладывая его запуск.
В 2013 году после передачи модуля от предприятия-производителя в ракетно-космическую корпорацию "Энергия" на дооснащение внутренним оборудованием при проведении тестирования выяснилось, что в топливной системе содержатся посторонние частицы. Их наличие в топливе могло привести к поломке двигательной системы всей МКС, поэтому было принято решение вернуть модуль производителю на доработку. Планировалось, что в январе 2018 года баки, в которых должно храниться топливо, будут разрезаны, внутренние конструкции очищены, а затем баки сварят обратно. Весной модуль предполагалось отправить на космодром Байконур для проведения подготовки к запуску и дооснащению оборудованием.
В конце марта Роскосмос и РКК "Энергия" подписали акт о дооборудовании МЛМ дополнительными системами и продлении сроков эксплуатации бортового оборудования. В то же время по графику, утвержденному в госконтракте на модернизацию модуля, к этому моменту он должен был пройти этап заводских испытаний и быть готов к запуску. Согласно госконтракту, все работы с модулем, включая его отправку на космодром, подготовку к запуску и саму отправку к МКС, должны были быть проведены до июня 2018 года.[свернуть]
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Внутренности ещё даже испытания не прошли.
без внутренностей?
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:Это как??
Внутренности ещё даже испытания не прошли.
Цитироватьhttps://ria.ru/space/20180718/1524823088.htmlА надо ли его тогда запускать если для полноценной работы кажется необходим НЭМ?
Источник: станцию на орбите Луны могут построить из российских модулей МКС
03:21 18.07.2018 (обновлено: 05:47 18.07.2018 )
МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Россия может принять решение о прекращении строительства своего сегмента Международной космической станции (МКС) и использовать еще не запущенные модули для создания международной окололунной станции Lunar Orbital Platform — Gateway, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
...
"В связи с тем что эксплуатацию МКС планируется завершить в 2024 году, а российский сегмент до сих пор не достроен, высказываются предложения завершить его создание в текущей конфигурации, а заказанные модули использовать для расширения российского участия в проекте Lunar Orbital Platform — Gateway. Речь идет об узловом модуле, имеющем шесть портов для стыковки, и научно-энергетическом модуле, который бы мог существенно расширить пространство на окололунной станции", — рассказал собеседник агентства.
Еще один отсек, создающийся для МКС – многофункциональный лабораторный модуль "Наука", работы над которым ведутся уже более 20 лет — использовать в лунном проекте не планируется.
Пока, уточнил собеседник, это один из вариантов, который находится на стадии обсуждени
...
В планах Роскосмоса — дооснастить международную космическую станцию тремя новыми модулями — многофункциональным лабораторным модулем "Наука", узловым и научно-энергетическим. Их запуски к МКС по текущей программе планируются, соответственно, на 2019, 2020 и 2022 годы. Таким образом последний модуль будет эксплуатироваться только два года. В этой связи Россия предлагает продлить работу станции до 2028 года. Но если партнеры не поддержат это предложение, один из вариантов дальнейшего использования трех новых российских модулей — их отстыковка от МКС и создание национальной Российской орбитальной станции.
...
ЦитироватьAstro Cat пишет:Наши модули умеют самособираться в станцию.
И на чем они собрались 18 тонн на Луну тягать? ДСГ же амеры планируют прицепом к Ориону собирать. Это же вроде не более 10 тонн.
ЦитироватьAstro Cat пишет:у нас от дедов в загашнике "волшебный" блок "Д" :) было бы желание.
И на чем они собрались 18 тонн на Луну тягать? ДСГ же амеры планируют прицепом к Ориону собирать. Это же вроде не более 10 тонн.
ЦитироватьDiy пишет:Ну допустим без Ориона на СЛС он будет запущен. Кто будет делать коррекцию орбиты и торможение на ОЛО?
Наши модули умеют самособираться в станцию.
Цитироватьpnetmon пишет:к МКС, если в тексте....
А надо ли его тогда запускать если для полноценной работы кажется необходим НЭМ?
ЦитироватьРоссия может принять решение о прекращении строительства своего сегмента Международной космической станции (МКС)...высказываются предложения завершить его создание в текущей конфигурации...
ЦитироватьAstro Cat пишет:К моменту запуска тяжелого модуля уже будет готов Рогозинский сверхтяж (первый запуск в 2027 году). Это сарказм. Сколько будет лет модулю МЛМ-У-Л (Многофункциональный лабораторный модуль усовершенствованный лунный) в 2026 году? какой срок эксплуатации дадите? кто подписи подставит?ЦитироватьDiy пишет:Ну допустим без Ориона на СЛС он будет запущен. Кто будет делать коррекцию орбиты и торможение на ОЛО?
Наши модули умеют самособираться в станцию.
И какая совместимость в стыковке МЛМ и двигательно-энергетического модуля США? И есть сомнения, что система телеметрии и управления будет работать на расстоянии от Земли в 400 000 км.
Цитироватьpnetmon пишет:Хотя в России подписи ставят под идеей эксплуатацией Науки в составе Национальной станции
Сколько будет лет модулю МЛМ-У-Л (Многофункциональный лабораторный модуль усовершенствованный лунный) в 2026 году? какой срок эксплуатации дадите? кто подписи подставит?
ЦитироватьНу-и-ну пишет:Есть опасность, что через десяток лет могут подумать: "за сбитые шатлы" :oops:
Надо на борту Науки звёздочки рисовать за годы выдержки, как на коньяке.
ЦитироватьНа МКС вырастят зелень в цилиндрических грядках
Анастасия Синицкая (https://iz.ru/author/anastasiia-sinitckaia)
Ученые из Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН разработали новую конструкцию космической оранжереи. В ней растения расположены необычным образом. Цилиндрическая посадочная поверхность позволяет вдвое уменьшить занимаемую зеленью площадь, обеспечивает ей улучшенное освещение и быстрый рост.
Как рассказал «Известиям» сотрудник ИМБП доктор технических наук Юлий Беркович, новая модификация оранжереи будет экономить энергию на ее освещение и повысит урожайность зелени. Оборудование будет установлено в российском сегменте Международной космической станции (МКС). Изготовление полетных образцов для многоцелевого лабораторного модуля МКС запланировано на 2019 год.Спойлер
— Сегодня мы уже думаем о том, как сэкономить бортовые ресурсы для будущих больших оранжерей, — рассказал Юлий Беркович. — Мы будем выращивать растения не на плоской посадочной поверхности, а на выпуклой цилиндрической. Их верхушки будут располагаться как на щетке — по радиусам. При этом по мере развития растений их верхушки раздвигаются, нижние листья меньше затеняются и световой поток хорошо проникает к посевам. Это увеличивает суммарный фотосинтез и конечный урожай.
Такая конструкция была положена в основу аппарата «Витацикл-Т». Он предназначен для непрерывного «конвейерного» выращивания салата, листовой капусты, репы, моркови и других небольших овощных растений. Будущая космическая оранжерея состоит из шести длинных модулей-секторов. Вместе они образуют внешнюю поверхность цилиндра — как доски в деревянной бочке. Пять из этих модулей снаружи закрыты светильниками, к шестому доступ открыт.
У листовой капусты или салата период созревания — от семян до готового растения — длится около 24 дней. Соответственно при выращивании этих культур семена помещают в первый модуль и оставляют на четыре дня до появления всходов. Далее цилиндр поворачивают вокруг оси на 60 градусов и высаживают семена во второй модуль. Еще через четыре дня вновь поворачивают систему, засевают третий и т.д. Через 24 дня перед люком оранжереи снова окажется первый модуль — но уже с готовым урожаем. Созревшую зелень срезают для питания космонавтов, а на освободившееся место помещают новые семена. И «конвейер» продолжает работу.
Таким образом возможно получать около 250 г свежего салата через каждые четыре дня. Продолжать этот процесс можно долго при условии минеральной подкормки растений и периодического удаления корней.
В наземных опытах в оранжерее были получены хорошие урожаи овощей в малом объеме при уменьшенных затратах электроэнергии. Контейнер с единым местом посадки и сбора урожая позволяет снижать трудозатраты на обслуживание системы — в будущем эти операции можно будет поручить роботам.
Результаты эксперимента планируют использовать для создания бортовой космической оранжереи на МКС. А в дальнейшем — и для жизнеобеспечения экипажей межпланетных космических кораблей и станций.
Профессор Института биофизики Сибирского отделения РАН Александр Тихомиров считает, что новая разработка представляет несомненный научный и практический интерес.
— Данная система очень перспективна применительно к космическим условиям эксплуатации, — отметил Александр Тихомиров.
Эксперт пояснил, что подобная оранжерея компактна за счет объемного расположения растений — в отличие от «классического» плоского варианта.
Ранее на орбите использовали плоские оранжереи. Система «Свет» была разработана россиянами совместно с болгарскими и американскими учеными и установлена на станции «Мир». Там она функционировала с 1990 по 2000 год. Для МКС в 2000-х годах совместно с американскими специалистами была создана автоматическая оранжерея «Лада». Ее усовершенствованную версию «Лада-2» должен был доставить к станции грузовой космический корабль «Прогресс МС-04». Но из-за аварии ракеты-носителя он не вышел на орбиту.[свернуть]
ЦитироватьНовый многофункциональный модуль "Наука" отправится с Байконура к МКС ракетой "Протон-М" в ноябре 2019 года
20.07.2018 8:51:54
Байконур. 19 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия отправит на Международную космическую станцию новый многофункциональный модуль "Наука" следующей осенью, сообщил "Интерфаксу" источник на Байконуре.
"Предполагается, что в следующем году все работы с модулем будут завершены и его доставят на Байконур. Старт на ракете "Протон-М" запланирован на 8 ноября 2019 года", - сказал источник.
Поэтому, в 2020 году число запусков космических "грузовиков" "Прогресс" возрастет с трех до пяти.
"Это необходимо для дооснащения модуля "Наука", - сказал источник.
Также в 2020 году к МКС планируется отправить еще один новый узловой модуль - "Причал".
"Его запуск запланирован на май 2020 года на ракете "Союз 2.1б", - сказал источник.
Цитироватьhttp://www.interfax.ru/russia/621781
02:58, 20 июля 2018 (http://www.interfax.ru/news/2018/07/20)
Москва. 20 июля. INTERFAX.RU - Россия отправит на Международную космическую станцию новый многофункциональный модуль "Наука" следующей осенью, сообщил "Интерфаксу" источник на "Байконуре".
"Предполагается, что в следующем году все работы с модулем будут завершены и его доставят на "Байконур". Старт на ракете "Протон-М" запланирован на 8 ноября 2019 года", - сказал источник.
Поэтому, в 2020 году число запусков космических "грузовиков" "Прогресс" возрастет с трех до пяти.
"Это необходимо для дооснащения модуля "Наука", - сказал источник.
Также в 2020 году к МКС планируется отправить еще один новый узловой модуль - "Причал".
"Его запуск запланирован на май 2020 года на ракете "Союз 2.1б", - сказал источник.
...Спойлер
В конце марта источник на "Байконуре" сообщил "Интерфаксу", о переносе запуска на МКС модуля "Наука" на ноябрь 2019 года.[свернуть]
Цитировать— Как обстоят дела с модулем «Наука» — его топливную систему удалось очистить от металлической стружки или все же проще построить уже новый модуль? Будет ли он запускаться к МКС?— Проблема МЛМ в том, что его хранили долго и не должным образом. Мы были на «Хруничеве», исследовали его, провели несколько совещаний с РКК «Энергия» и пришли к выводу, что МЛМ необходим и надо его запускать. Работа организована, исходим из того, что если не будет новых срывов, то в декабре этого года или в январе следующего отправляем МЛМ на Байконур. Дальше все испытания будут вестись на космодроме в монтажно-испытательном корпусе РКК «Энергия». Туда нужно будет доставить «аптечку», то есть запасные части, потому что наверняка в ходе испытаний пойдут отказы каких-то приборов — их нужно будет оперативно менять. В ноябре 2019 года планируем отправить МЛМ на МКС.
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:Толку от этого МЛМа уже никакого. Пущай летит. Ато ещё будут пытаться приткнуть его к новой станции (приткнуть к нему Шарик) и займут один порт Шарика активным стыковочным узлом.
https://www.roscosmos.ru/25418/
Подождите! Не отправляйте! Ну что Вы делаете?! :D Дайте хоть слезу смахнуть белоснежным платочком.
https://www.youtube.com/watch?v=84hZFpYSavY
Цитироватьpnetmon пишет:Нафиг он там нужен? Опять нищета и жадность? На этих двух принципах нормальной станции не построить, так и будут со старым металломом мучаться.
Хотя в России подписи ставят под идеей эксплуатацией Науки в составе Национальной станции
ЦитироватьСтарый пишет:Цитироватьpnetmon пишет:Нафиг он там нужен? Опять нищета и жадность? На этих двух принципах нормальной станции не построить, так и будут со старым металломом мучаться.
Хотя в России подписи ставят под идеей эксплуатацией Науки в составе Национальной станции
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/2612375Затем что эконом вариант проведения научных экспериментов, хотя если Рогозин считает что их должно быть мало, а пилотируемый космос нужен только для галочки....
Русскоцентрическая орбита
МКС противопоставят национальную космическую станцию
17.11.2014
По сведениям "Ъ", на начальном этапе развертывания космической станции будут использоваться модули и аппараты, разрабатывавшиеся для российского сегмента МКС,— собеседники "Ъ" рассчитывают, что это не повлечет дополнительных затрат.
Цитироватьpnetmon пишет:В цитате имеются в виду Шарик и НЭМ а не МЛМ.Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/2612375Затем что эконом вариант проведения научных экспериментов, хотя если Рогозин считает что их должно быть мало, а пилотируемый космос нужен только для галочки....
Русскоцентрическая орбита
МКС противопоставят национальную космическую станцию
17.11.2014
По сведениям "Ъ", на начальном этапе развертывания космической станции будут использоваться модули и аппараты, разрабатывавшиеся для российского сегмента МКС,— собеседники "Ъ" рассчитывают, что это не повлечет дополнительных затрат.
ЦитироватьСтарый пишет:В статье имеется в виду с учетом МЛМ - это 2014 год. Там и картинка в наличии. Кажется первое появление Рогозинской Национальной.Цитироватьpnetmon пишет:В цитате имеются в виду Шарик и НЭМ а не МЛМ.Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/2612375Затем что эконом вариант проведения научных экспериментов, хотя если Рогозин считает что их должно быть мало, а пилотируемый космос нужен только для галочки....
Русскоцентрическая орбита
МКС противопоставят национальную космическую станцию
17.11.2014
По сведениям "Ъ", на начальном этапе развертывания космической станции будут использоваться модули и аппараты, разрабатывавшиеся для российского сегмента МКС,— собеседники "Ъ" рассчитывают, что это не повлечет дополнительных затрат.
ЦитироватьХорошо, когда начальство заранее знает будущие события.Туда нужно будет доставить «аптечку», то есть запасные части, потому что наверняка в ходе испытаний пойдут отказы каких-то приборов — их нужно будет оперативно менять.
ЦитироватьСрок эксплуатации модуля "Наука" продлили на год
09:58 21.08.2018
КУБИНКА (Московская область), 21 авг — РИА Новости. Срок эксплуатации многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" завершится через год после запуска, намеченного в следующем году, сообщил Центр Хруничева.
Официально запуск модуля к Международной космической станции планируется на ноябрь 2019 года. Ранее РИА Новости сообщали о возможности переноса запуска на начало 2020 года.
"Установленный срок эксплуатации МЛМ составляет 15 лет. В настоящее время он продлен до 2020 года", — говорится в материалах Центра Хруничева, распространенных на стенде Роскосмоса на выставке "Армия-2018".
...
Цитироватьpnetmon пишет:Целый год на раздумья может будет ;)
За последний месяц от слухов - прекращение строительства МКС перешли к словам запустим МЛМ к МКС, а дальше будем думать.
Цитироватьtnt22 пишет:Запустят но эксплуатировать не смогут - срок вышел :) Пополнит подводную группировку Роскосмоса.
https://ria.ru/science/20180821/1526904609.htmlЦитироватьСрок эксплуатации модуля "Наука" продлили на год
09:58 21.08.2018
КУБИНКА (Московская область), 21 авг — РИА Новости. Срок эксплуатации многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" завершится через год после запуска, намеченного в следующем году, сообщил Центр Хруничева.
Официально запуск модуля к Международной космической станции планируется на ноябрь 2019 года. Ранее РИА Новости сообщали о возможности переноса запуска на начало 2020 года.
"Установленный срок эксплуатации МЛМ составляет 15 лет. В настоящее время он продлен до 2020 года", — говорится в материалах Центра Хруничева, распространенных на стенде Роскосмоса на выставке "Армия-2018".
...
ЦитироватьRifkat пишет:Поскольку получилась нелепость, завтра ее опровергнут.
Запустят но эксплуатировать не смогут - срок вышел :) Пополнит подводную группировку Роскосмоса.
ЦитироватьRifkat пишет:Продлят сроки, всего и делов.
Запустят но эксплуатировать не смогут - срок вышел :) Пополнит подводную группировку Роскосмоса.
ЦитироватьШтуцер пишет:А их там еще можно продлять? Или уже никто не рискнет - модуль-то реально старый?
Продлят сроки, всего и делов.
ЦитироватьAlex_II пишет:Просто вымогают денег на "продление ресурса".ЦитироватьШтуцер пишет:А их там еще можно продлять? Или уже никто не рискнет - модуль-то реально старый?
Продлят сроки, всего и делов.
ЦитироватьСтарый пишет:Ты считаешь, что никаких работ не проводится, а только бумажки изменяются?
Просто вымогают денег на "продление ресурса".
ЦитироватьСтарый пишет:Почему никто никому никак не гарантирует?
Ну давай ещё ты промычи про гарантийный ресурс который никто никому никак не гарантирует.
ЦитироватьШтуцер пишет:Потому что объект "гарантии" находится вне доступа изготовителей. Сам догадаться не мог?
Почему никто никому никак не гарантирует?
ЦитироватьТолько потому, что ты об этом ничего не знаешь, ни ухом ни рылом, проще говоря?Потому что ты в этом ни ухом ни рылом, дурень.
ЦитироватьСтарый пишет:Ты неправильно понимаешь термин "гарантии" в контексте ресурса. Это от авиатехника, это простительно, не переживай.ЦитироватьШтуцер пишет:Потому что объект "гарантии" находится вне доступа изготовителей. Сам догадаться не мог?
Почему никто никому никак не гарантирует?
Потому что ты в этом ни ухом ни рылом, дурень.
ЦитироватьШтуцер пишет:"Гарантия" она везде гарантия от кофеварки до самолёта. "Гарантийный срок" это период в течение которого производитель за свой счёт обеспечивает исправность и работоспособность изделия.
Ты неправильно понимаешь термин "гарантии" в контексте ресурса. Это от авиатехника, это простительно, не переживай.
ЦитироватьШтуцер пишет:Я же тебе сразу сказал что "гарантированный ресурс" в космической технике это период в течение которого никто никому ничего не гарантирует. Ты полез спорить. Ну и? Кто не понимает контекстов? Хрен ли теперь оправдываешься?
Ты неправильно понимаешь термин "гарантии" в контексте ресурса.
Цитироватьthunder26 пишет:Это относится и к МЛМ.
Давайте расставим точки над i в показателях надежности КА
У КА есть гарантийный срок, который делится на:
- срок активного существования, лет;
- хранение, транспортирование и подготовка к запуску, лет.
Существует также понятие «технический ресурс» - длительность орбитального функционирования с учетом расходуемых ресурсов КА, лет, по определению превышает САС.
Гарантийный срок СЧ КА состоит из:
- срока активного существования, лет;
- наземная эксплуатация, транспортирование и хранение, лет.
Гарантийный срок СЧ КА превышает гарантийный срок КА, по понятным причинам, на срок наземных испытаний.
У комплектующих (например ЭРИ) существует ресурс в тыс. часов. Соответствует САС СЧ плюс наработка на Земле.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Что там устарело именно, не уточните? DMS летающего РС МКС - это середина 90х в основе своей.
Вся электронная начинка там безнадёжно устарела
ЦитироватьPIN пишет:И более того, все это сейчас летает на Заре, что является подтверждением сроков эксплуатации.
Что там устарело именно, не уточните? DMS летающего РС МКС - это середина 90х в основе своей.
ЦитироватьPIN пишет:А компьютеры там случайно не иностранного производства?ЦитироватьDenis Voronin пишет:Что там устарело именно, не уточните? DMS летающего РС МКС - это середина 90х в основе своей.
Вся электронная начинка там безнадёжно устарела
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Электронная начинка там та же что и на Заре. Зачем переделывать то? Если конечно эксплуатировать это в составе МКС а не на новой станции.
1. Вся электронная начинка там безнадёжно устарела, т.е. полная переделка всей бортовой электроники, а следом за ней и электрики. Это сделано?
Цитировать2. Все резинки за это время ссохлись/сгнили, это тянет за собой полную переборку всех трубопроводов где есть уплотнители. Это сделано?А где в трубопроводах резиновые уплотнения? И почему на Заре они не сгнили а на этой байде сгнили?
ЦитироватьPIN пишет:
Что там устарело именно, не уточните? DMS летающего РС МКС - это середина 90х в основе своей.
ЦитироватьШтуцер пишет:Да не вопрос, если хочется летать на говне мамонтов - летайте. Только надо честно признаться на публику: РФ НЕ МОЖЕТ современную электронику.
И более того, все это сейчас летает на Заре, что является подтверждением сроков эксплуатации.
ЦитироватьСтарый пишет:Да ну банальное эгрегопотребление сократить и массу. Плохо что-ли? Для научного то модуля.
Электронная начинка там та же что и на Заре. Зачем переделывать то? Если конечно эксплуатировать это в составе МКС а не на новой станции.
ЦитироватьСтарый пишет:Может и не резиновые, но там же не всё насмерть сварено. Хотя бы из соображений ремонтопригодности.
А где в трубопроводах резиновые уплотнения? И почему на Заре они не сгнили а на этой байде сгнили?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Не слишком ли дорого обойдётся экономия электроэнергии?ЦитироватьСтарый пишет:Да ну банальное эгрегопотребление сократить и массу. Плохо что-ли? Для научного то модуля.
Электронная начинка там та же что и на Заре. Зачем переделывать то? Если конечно эксплуатировать это в составе МКС а не на новой станции.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Даже если и не все - насмерть, то обычные уплотнения медь, алюминий, фторопласт.
Может и не резиновые, но там же не всё насмерть сварено. Хотя бы из соображений ремонтопригодности.
ЦитироватьСтарый пишет:Старый, их ("компьютеров") там много. В БКУ 4 основных - "иностранные", остальные + УСО российские. В ИУС 4 (насколько помню) + УСО российского производства.
А компьютеры там случайно не иностранного производства?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Насколько я понял из ваших текстов, ни малейшего представления о предмете вы не имеете. Программист офисный, 100%
Да не вопрос, если хочется летать на говне мамонтов - летайте. Только надо честно признаться на публику: РФ НЕ МОЖЕТ современную электронику.
ЦитироватьСтарый пишет:Кстати, да, это отдельная тема. Насколько знаю, вопрос об апгрейде DMS-R (тех самых "иностранных компьютеров") Airbus ещё открыт (не решен). До 2024 года оно не нужно, после - вполне. Если не ошибаюсь, летающие сейчас экземпляры произведены в 1997 году.
И сколько ж времени потребует оснащение модуля новой электроникой? Аккурат до конца МКС?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Если бы на орбите были комфортные условия то наши аппараты не дохли бы там как мухи.
Про ресурс ответ простой - на орбите поддерживаются очень комфортные условия, а на заводском складе...
ЦитироватьСтарый пишет:Я в данном случае мыслю просто: или современная электроника или разработчики профнепригодны. Исключение: если они все ходят с телефонами Nokia 3330 и Motorola m3788, тогда да, тогда уважаю, аццы.
Не слишком ли дорого обойдётся экономия электроэнергии?
И сколько ж времени потребует оснащение модуля новой электроникой? Аккурат до конца МКС? ;)
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Я бы сказал, сильный удар под штангу... :(
Про ресурс ответ простой - на орбите поддерживаются очень комфортные условия, а на заводском складе...
ЦитироватьСтарый пишет:Зимой -30, летом +40, влажность от 5% до 100%, крысы, кошки, работяги желающие чего-нибудь открутить на память, етц. Не, ну может конечно его хранили на складе с климат-контролем...
А на земле только проблемы типа усталости металла.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Отсутствие современной электроники и профнепригодность заказчиков и разработчиков электроники это отдельная тема не имеющая никакого отношения к МЛМ.
Я в данном случае мыслю просто: или современная электроника или разработчики профнепригодны. Исключение: если они все ходят с телефонами Nokia 3330 и Motorola m3788, тогда да, тогда уважаю, аццы.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Всё это время МЛМ стоял на стенде в отапливаемом заводском цехе. С ним ни шатко ни валко всё это время велись работы. Крысы и работяги могут отгрызть кусок когда угодно, хоть в первый же день.ЦитироватьСтарый пишет:Зимой -30, летом +40, влажность от 5% до 100%, крысы, кошки, работяги желающие чего-нибудь открутить на память, етц.
А на земле только проблемы типа усталости металла.
ЦитироватьНе, ну может конечно его хранили на складе с климат-контролем...Совсем крышу повело? Ты за историей то этой байды следишь? Все эти 20 лет с ним носятся как дурень с торбой.
ЦитироватьСтарый пишет:МЛМ как частность.
Отсутствие современной электроники и профнепригодность заказчиков и разработчиков электроники это отдельная тема не имеющая никакого отношения к МЛМ.
ЦитироватьСтарый пишет:
Совсем крышу повело? Ты за историей то этой байды следишь? Все эти 20 лет с ним носятся как дурень с торбой.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:"Чем меньше в теме, тем проще и беспроблемней. А специалисты сплошь напускают на себя умный вид и гонят пургу". Я тоже привык фильтровать такой базар.
Если IT часть разработана грамотно, то апгрейд в большинстве случаев безгемморойный. Если начинают рассказывать про сложно/дорого/никакнизя
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Если власти и соответствующие специалисты не могли создать в стране современную электронику то при чём тут вообще МЛМ?ЦитироватьСтарый пишет:МЛМ как частность.
Отсутствие современной электроники и профнепригодность заказчиков и разработчиков электроники это отдельная тема не имеющая никакого отношения к МЛМ.
ЦитироватьЕсли IT часть разработана грамотно, то апгрейд в большинстве случаев безгемморойный.О чём это ты вобще? :o Ты хотя бы какоето представление о бортовой электронике космических аппаратов имеешь?
ЦитироватьЯ привык фильтровать фразы "мы работаем над этим".Ты вобще не имеешь представления о чём мелешь. Работа с МЛМом это установка в него каюты, систем получения кислорода, очистки воздуха, переработки воды, европейского манипулятора, очистка топливной системы от мусора и др. и пр. У тебя же умишка хватает только на апгрейд программного обеспечения?
ЦитироватьDenis Voronin пишет: Бла-бла-блаДа, и ты ещё не объяснился как ты додумался до того что модуль валялся гдето на неотапливаемом складе. Развей лучше эту тему, будет гораздо смешнее.
ЦитироватьСтарый пишет:Навеяло, как в МИКе 92-2 несколько лет простоял Алмаз, пока Устинов не умер.
Да, и ты ещё не объяснился как ты додумался до того что модуль валялся гдето на неотапливаемом складе
ЦитироватьСтарый пишет:Ну расскажи в каком виде и где он находился.ЦитироватьDenis Voronin пишет: Бла-бла-блаДа, и ты ещё не объяснился как ты додумался до того что модуль валялся гдето на неотапливаемом складе. Развей лучше эту тему, будет гораздо смешнее.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Он находился в заводских цехах где с ним непрерывно велись работы.
Ну расскажи в каком виде и где он находился.
ЦитироватьСтарый пишет:Все двадцать лет? Без сарказма: как ты себе это представляешь? Ну, технически. За такой срок банально ломаются кнопки и даже дверные петли того.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Он находился в заводских цехах где с ним непрерывно велись работы.
Ну расскажи в каком виде и где он находился.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Легко. А в чём проблема то? Тяжело сделать за да года. А за 20 лет - легко.ЦитироватьСтарый пишет:Все двадцать лет? Без сарказма: как ты себе это представляешь?
Он находился в заводских цехах где с ним непрерывно велись работы.
ЦитироватьНу, технически. За такой срок банально ломаются кнопки и даже дверные петли того.А не надо всё это время давить на кнопки. Прикрутил кнопку, убедился что работает, больше не трогай её. Поставь на неё защитную крышечку и приступай к следующей.
ЦитироватьСтарый пишет:Я не представляю что можно делать двадцать лет с одной бочкой. За это время строили империи. Там просто не может быть такого количества кнопок, чтобы из монтировать двадцать лет, слишком маленький объём.
Ты вообще имеешь представление как работают с космическими аппаратами?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:А нахрена же судишь о вопросах о которых не имеешь представления? ;)
Я не представляю что можно делать двадцать лет с одной бочкой.
ЦитироватьЗа это время строили империи.Это какую же империю построили за 20 лет?
Цитировать Там просто не может быть такого количества кнопок, чтобы из монтировать двадцать лет, слишком маленький объём.А если к кнопкам добавить ещё чего-нибудь? Тумблеры там, предохранители. Лампочки... ;)
ЦитироватьСтарый пишет:О_о
Это какую же империю построили за 20 лет?
ЦитироватьСтарый пишет:Это бочка. Маленькая бочка. Там физически нет такого объёма, чтобы монтировать внутри два десятка лет. За это время строят авианосец, со всем авиакрылом, начиная с добычи руды и зачатия матросов.
А если к кнопкам добавить ещё чего-нибудь? Тумблеры там, предохранители. Лампочки... ;)
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Чё, чё? :o СССР? :o А Царской Империи до этого не было? :o Третий рейх? А Германской империи до этого не было? :o Я смотрю в истории ты разбираешься ещё лучше чем в космонавтике.ЦитироватьСтарый пишет:О_о
Это какую же империю построили за 20 лет?
СССР. Третий Рейх. Карл Великий. Александр Македонский. Это первое что пришло на ум.
ЦитироватьЭто очень большая бочка. Самый большой из современных космических аппаратов.ЦитироватьСтарый пишет:Это бочка. Маленькая бочка. Там физически нет такого объёма, чтобы монтировать внутри два десятка лет.
А если к кнопкам добавить ещё чего-нибудь? Тумблеры там, предохранители. Лампочки... ;)
ЦитироватьЗа это время строят авианосец, со всем авиакрылом, начиная с добычи руды и зачатия матросов.Где??? В Расее-матушке??? :o Ты совсем рехнулся. В странах разрушенных перестройками, реформами и проч. не строят авианосцев. От слова "совсем". Там даже крейсеров и эсминцев не строят. Ни за сколько лет.
ЦитироватьВ странах разрушенных перестройками, реформами и проч. не строят авианосцев. От слова "совсем". Там даже крейсеров и эсминцев не строят. Ни за сколько лет.ну вот и за космос нефиг тогда браться?
ЦитироватьСтарый пишет:Извини, а на орбите сейчас что болтается? Не аналог ли перечисленного?
Чё, чё? :o СССР? :o А Царской Империи до этого не было? :o Третий рейх? А Германской империи до этого не было? :o Я смотрю в истории ты разбираешься ещё лучше чем в космонавтике.
ЦитироватьСтарый пишет:Ну предположим в день с ним работали 2 человека по 2 часа. Посчитаешь количество человекочасов за два десятилетия?
Это очень большая бочка. Самый большой из современных космических аппаратов.
И тебе же сказано было: работы шли ни шатко и валко. Недостаточное финансирование, разрыв кооперационных связей.
ЦитироватьСтарый пишет:
Где??? В Расее-матушке??? :o Ты совсем рехнулся. В странах разрушенных перестройками, реформами и проч. нестроят авианосцев. От слова "совсем". Там даже крейсеров иэсминцев не строят. Ни за сколько лет.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Не понял, что болтается? Аналог царской империи и гитлеровского рейха? :oЦитироватьСтарый пишет:Извини, а на орбите сейчас что болтается? Не аналог ли перечисленного?
Чё, чё? :o СССР? :o А Царской Империи до этого не было? :o Третий рейх? А Германской империи до этого не было? :o Я смотрю в истории ты разбираешься ещё лучше чем в космонавтике.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Очень много человекочасов. Поэтому космическая техника и такая дорогая. Но ли бы все эти люди с этим модулем бы не работали то они всё равно бы свою зарплату получали.ЦитироватьСтарый пишет:Ну предположим в день с ним работали 2 человека по 2 часа. Посчитаешь количество человекочасов за два десятилетия?
Это очень большая бочка. Самый большой из современных космических аппаратов.
И тебе же сказано было: работы шли ни шатко и валко. Недостаточное финансирование, разрыв кооперационных связей.
ЦитироватьАвианосцы и в СССР не строили, это так, к слову пришлось.Ну и хрен ли ты тогда про авианосцы?
ЦитироватьMax Andriyahov пишет::o :o :o Ты следил за разговором? Или лишь бы ляпнуть что попатриотичнее? :evil:
ну вот и за космос нефиг тогда браться?
ЦитироватьМодуль "Наука" отправят на Байконур в следующем году
16:09 31.08.2018
КОРОЛЕВ (Московская область), 31 авг — РИА Новости. Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" отправят на космодром Байконур в январе 2019 года для подготовки к запуску, сообщил журналистам глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Ранее Роскосмос сообщал, что модуль отправят на космодром до конца этого года. Источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли называл январь 2019 года.
"Мы планируем это сделать (отправить модуль на космодром — ред.) в январе 2019 года с тем, чтобы в конце 2019 года с Байконура отправить этот модуль к Международной космической станции, он значительно расширит возможности нашей работы в рамках российского сегмента МКС", — сказал Рогозин.
Модуль "Наука" глава Роскосмоса назвал "одним из важнейших проектов, которые являются долговыми обязательствами и которые будут реализованы в ближайшее время".
Цитироватьtnt22 пишет:Есть мнение (с) что принято решение аналогичное Ф-Г
Мы планируем это сделать
Цитироватьsychbird пишет:Тогда надо по короткой схеме запустить.
Должен же ДОР отметиться чем нибудь значимым, свидетельствующим о наступлением положительной динамики после его прихода.
Цитироватьsychbird пишет:Катастрофой? :o :oops:
Должен же ДОР отметиться чем нибудь значимым, свидетельствующим о наступлением положительной динамики после его прихода.
ЦитироватьСтарый пишет:"И юмор у них безобразный" (с)Цитироватьsychbird пишет:Катастрофой? :o :oops:
Должен же ДОР отметиться чем нибудь значимым, свидетельствующим о наступлением положительной динамики после его прихода.
ЦитироватьZOOR пишет:Запустить ведро с болтами в Тихий океан? :oЦитироватьtnt22 пишет:Есть мнение (с) что принято решение аналогичное Ф-Г
Мы планируем это сделать
ЦитироватьСтарый пишет:В Тихий океан много чего запустили, начиная с Полюса.ЦитироватьZOOR пишет:Запустить ведро с болтами в Тихий океан? :oЦитироватьtnt22 пишет:Есть мнение (с) что принято решение аналогичное Ф-Г
Мы планируем это сделать
Цитироватьsychbird пишет:Тёзка, ты заметил ключевые слова "принято решение"?ЦитироватьСтарый пишет:В Тихий океан много чего запустили, начиная с Полюса.ЦитироватьZOOR пишет:Запустить ведро с болтами в Тихий океан? :oЦитироватьtnt22 пишет:Есть мнение (с) что принято решение аналогичное Ф-Г
Мы планируем это сделать
Рукож.пых по законам объективной реальности существенно больше (примерно в 4 раза) чем нормальных спецов.
Цитироватьsychbird пишет:Не находишь что концентрация безмозглых и рукожопых не случайна а в силу созданных условий максимальна в ракетно-космической отрасли? Начиная от слесаря с дрелью и кончая самим Начальником космоса?
Проблема в том, что их концентрация не подчиняется нормальному распределению, а в силу законов нелинейной динамики самопроизвольно создаются во времени и пространстве локальные области аномальной их концентрации.
ЦитироватьСтарый пишет:Отрасль не однородная, и начальники разные. И не только в космосе. Жизнь полосатая по законам мироздания. Мироздание тоже полосатое. ;)Цитироватьsychbird пишет:Не находишь что концентрация безмозглых и рукожопых не случайна а в силу созданных условий максимальна в ракетно-космической отрасли? Начиная от слесаря с дрелью и кончая самим Начальником космоса?
Проблема в том, что их концентрация не подчиняется нормальному распределению, а в силу законов нелинейной динамики самопроизвольно создаются во времени и пространстве локальные области аномальной их концентрации.
ЦитироватьСтарый пишет:
Это очень большая бочка. Самый большой из современных космических аппаратов.
И тебе же сказано было: работы шли ни шатко и валко. Недостаточное финансирование, разрыв кооперационных связей.
Цитироватьuncle_jew пишет:Зрю сделали за американские деньги. А на МЛМ американских денег не дали.
Но в ужасных 90х в условиях разрыва кооперационных связей за 3 года с нуля сделали "Зарю".
А при путинской стабильности подобный модуль вдруг не могут за 10 лет сделать?
Сомнительное оправдание.
Цитироватьtnt22 пишет:https://www.youtube.com/watch?v=TyGKkCdsuJU
Модуль "Наука" глава Роскосмоса назвал "одним из важнейших проектов, которые являются долговыми обязательствами и которые будут реализованы в ближайшее время".
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:А у нас в квартире газ. А у вас? :D
А у нас что...?
А у нас ...
ЦитироватьNot пишет:А у нас водопровод(МЛМ-У). Вот. :)
А у нас в квартире газ. А у вас? :D
Цитироватьzandr пишет:Какие то странные законцовки на баках. Раньше такого не было.
Космическая среда №201 от 5 сентября 2018 (http://www.tvroscosmos.ru/6230/)
https://youtu.be/7-jke08TAyE (https://youtu.be/7-jke08TAyE)
Сабж на 8:00
Цитироватьzandr пишет:На 2:08 - 2:13 интересные кадры - солнечная батарея на фоне Земли. Это какой космический аппарат и чем снято?
Космическая среда №201 от 5 сентября 2018 (http://www.tvroscosmos.ru/6230/)
Цитироватьzandr пишет:На 3:08 - 3:15 громогласные обещания до конца года отправить на Восточный весь комплект заправочных систем Ангары.
Космическая среда №201 от 5 сентября 2018 (http://www.tvroscosmos.ru/6230/)
ЦитироватьСтарый пишет:Смахивает на анимацию.
На 2:08 - 2:13 интересные кадры - солнечная батарея на фоне Земли. Это какой космический аппарат и чем снято?
ЦитироватьPIN пишет:На мой взгляд смахивает на настоящую съёмку.ЦитироватьСтарый пишет:Смахивает на анимацию.
На 2:08 - 2:13 интересные кадры - солнечная батарея на фоне Земли. Это какой космический аппарат и чем снято?
ЦитироватьСтарый пишет:У камер этих крошечное фокусное расстояние и небольшое относительное отверстие. Глубина резкости, соответственно, очень велика. Не как не видео.
На мой взгляд смахивает на настоящую съёмку.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/5640615
5 ОКТ, 09:16 Обновлено 10:44
НЬЮ-ДЕЛИ, 5 октября. /ТАСС/. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что обсудит с главой NASA Джимом Брайденстайном 10 октября на Байконуре будущее Международной космической станции (МКС).
"10 октября на Байконуре у нас переговоры с Брайденстайном. Будем обсуждать будущее МКС", - заявил он журналистам.
Рогозин пояснил, что у американской стороны "идут большие сдвижки по созданию ракет, пилотируемых кораблей, они из года в год переносит свои работы, у них свои технические сложности".
Рогозин напомнил, что Россия планирует в конце 2019 года направить на МКС новый модуль МЛМ (многофункциональный лабораторный модуль), практически завершена работа по проверке его систем, в январе 2019 года он будет перевезен на Байконур.
"Роскосмос активизировал все работы по трем модулям для МКС: первый - МЛМ, второй - это стыковочный шлюз для пристыковки пилотируемых кораблей и других модулей, третий - научно-энергетический модуль (НЭМ), который полностью восполнит дефицит электроэнергии для новых работ <...> и решит проблему автономности (российской части МКС) и дополнительного питания для проведения экспериментов", - добавил Рогозин. По его словам, на сегодня существует взаимная зависимость у россиян и американцев на МКС: американская сторона зависит от российских систем жизнедеятельности, но половину энергии МКС получает от американской стороны.
Рогозин добавил, что в 2019 году на Международную космическую станцию будет направлен МЛМ, в 2022 году будет готов НЭМ. "Если МКС завершит свою работу в 2024 году, нет никакого смысла отправлять НЭМ, потому что он с ресурсом в 15 лет. Поэтому как только мы получим от американцев подтверждение их готовности работать на МКС и после 2024 года, возникает необходимость отправки НЭМ на МКС. А если нет, то он станет первой частью будущей российской национальной станции", - пояснил глава Роскосмоса.
Цитироватьполовину энергии МКС получает от американской стороны.А половину энергии МКС значит получает с российской стороны? И куда она тратиться?
Цитировать https://twitter.com/Rogozin/status/1061284667486277633Про ошибки на картинке - здесь (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16379/message1813479/#message1813479)
Дмитрий Рогозин @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 10 нояб. (https://twitter.com/Rogozin/status/1061284667486277633)
На совещании в РКК Энергия поддержана идея создания консорциума разработчиков космической робототехники для оказания поддержки экипажам орбитальных станций и перспективного пилотируемого корабля (ППТК). Также рассмотрен ход создания к 2022 г. ракеты среднего класса Союз-5 и ППТК
...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/172101.jpg)
ЦитироватьИсточник: на Байконур отправили "Протон-М" для запуска модуля "Наука"
10:43
МОСКВА, 6 дек - РИА Новости. Ракету-носитель "Протон-М", предназначенную для запуска многофункционального лабораторного модуля "Наука", железнодорожным составом 5 декабря отправили из Центра имени Хруничева на космодром Байконур, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"На космодром состав должен прибыть через неделю. После этого ракету выгрузят в монтажно-испытательном корпусе №50 площадки 92А космодрома и переведут в режим хранения", - рассказал собеседник.
Непосредственная подготовка к пуску ракеты-носителя "Протон-М", как планируется, начнется в начале октября 2019 года. По планам отправка нового модуля к МКС запланирована на 8 ноября 2019 года.
Модуль МКС намечено доставить на космодром в начале 2019 года, примерно в течение 8 месяцев на космодроме будут проводиться его дооснащение и проверки.
ЦитироватьЗапуск научного модуля к МКС запланирован на конец ноября 2019 года - источник на Байконуре
08.12.2018 11:35:23
Байконур. 8 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - На Байконуре согласовали сроки запуска многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции (МКС), он отправится на орбиту в конце ноября 2019 года, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Запуск модуля "Наука" на МКС планируется на 30 ноября 2019 года", - сказал источник.
Пока отправка модуля на космодром Байконур планируется в феврале 2019 года.
Однако собеседник агентства не исключил переноса запуска на год вперед, если модуль не успеют починить в срок.
"Не исключён перенос на 2020 год. Все будет зависеть от того, когда будут завершены работы по очистке его загрязнённой стружкой пневмогидравлической системы двигательной установки", - сказал источник.
Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что модуль могут отправить на космодром в январе 2019 года.
...
ЦитироватьЦЕНТР ХРУНИЧЕВА: ОЧЕРЕДНАЯ РАКЕТА «ПРОТОН» ОТПРАВЛЕНА НА БАЙКОНУР
04.12.2018
По согласованию с Государственной корпорацией «Роскосмос» Центр имени М.В. Хруничева отправил на Байконур ракету-носитель «Протон-М», предназначенную для запуска к МКС нового российского модуля - Многофункционального лабораторного модуля «Наука». Запуск МЛМ запланирован на 2019 год.
03 декабря железнодорожный состав с блоками ракеты-носителя и головным обтекателем отправился из Москвы. 14 декабря после прибытия на космодром блоки ракеты и обтекатель доставят на технический комплекс, где они будут храниться до момента начала пусковой кампании.Спойлер
Транспортировка осуществляется в соответствии с государственным контрактом, заключенным между Государственной корпорацией «Роскосмос» и Центром им. М.В.Хруничева.
Центр им. Хруничева готов отгрузить для отправки на космодром еще одну ракету-носитель «Протон-М», которая должна использоваться для запуска российского космического аппарата «Спектр–РГ». В настоящее время блоки ракеты-носителя находятся на хранении на ракетно-космическом заводе Центра им. М.В. Хруничева в Москве. Отправка этой ракеты на Байконур будет осуществлена в соответствии с графиком, утвержденным Госкорпорацией «Роскосмос».
АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (входит в Государственную корпорацию «РОСКОСМОС») является разработчиком и серийным изготовителем ракет-носителей «Протон», разгонных блоков серии «Бриз», семейства новейших российских РН «Ангара». В состав ГКНПЦ входит ряд ключевых производителей компонентов и комплектующих для ракетно-космической техники, расположенных в Москве и других городах Российской Федерации.[свернуть]
ЦитироватьШтуцер пишет:а что с ней можно целый год делать на космодроме?
Никакого сюра. Нормально.
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:С кей ней?ЦитироватьШтуцер пишет:а что с ней можно целый год делать на космодроме?
Никакого сюра. Нормально.
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:Пиарщики ЦиХа так долго писали "разрабатывает семейство ракет-носителей" что это слово у них стало выскакивать автоматически. :)
Сижу за компьютером... Читаю новости... Жую спокойно кокос... И вдруг!
,,В настоящее время ГКНПЦ им. М.В. Хруничева совместно с РКК ,,Энергия,, имени С.П. Королёва разрабатывает Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) ,,Наука,, новый элемент российского сегмента,,.
24.12.2018.
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3652 (http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3652)
Блин! Чуть не подавился.
Т.е не ,,РАЗРАБОТАЛ,, ,а ,,РАЗРАБАТЫВАЕТ,, :o
Цитироватьtestest пишет:https://www.youtube.com/watch?v=iIdtGIWDtZw
Кстати, что там так долго с этими баками ковыряться?
Цитироватьhttps://www.rbc.ru/interview/politics/10/01/2019/5c35bef19a794700cd1694fd?from=newsfeed
10 января 2019
РБК поговорил с гендиректором «Роскосмоса» Дмитрием Рогозиным
...
— Были заявления о том, что Россия рассматривает возможность сдавать в аренду свой сегмент на МКС.
— Дальнейшая коммерциализация работы МКС возможна не раньше 2022 года. Потому что нынешний российский сегмент МКС довольно компактный, он необходим для работы самих космонавтов «Роскосмоса». Но мы планируем в начале 2020 года отправить туда многофункциональный лабораторный модуль, который расширит площадь рабочего места на российском сегменте, а потом еще два модуля в 2022-м — стыковочный и энергетический. Тогда у нас точно появится там свободное место как для увеличения количества экспериментов на МКС, так и для привлечения коммерческих компаний.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20190121/1549669086.html
МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску "Роскосмоса" взыскали более 578 миллионов рублей с Центра имени Хруничева, разработчика и производителя ракет-носителей "Протон".Спойлер
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, окружной суд в понедельник отклонил кассационную жалобу "Роскосмоса" на решение арбитражного суда Москвы, который в июне удовлетворил иск лишь частично, и сентябрьское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, согласившегося с первой инстанцией.
В этом иске госкорпорация требовала взыскать неустойку в размере более 1,3 миллиарда рублей по госконтракту от 15 мая 2012 года на изготовление четырех ракет-носителей "Протон-М" для запуска космических аппаратов "Экспресс-AM4R", "Енисей-А1", "Спектр-УФ" и "НЭМ-1 PC МКС". Как отмечается в иске, обязательства не были исполнены ответчиком, в связи с чем начислена неустойка за период с 1 октября 2014 года по 17 мая 2018 года.
Суды рассматривают дело повторно. При первом рассмотрении суд первой инстанции в июне 2017 года удовлетворил иск частично, взыскав с Центра Хруничева 199,3 миллиона рублей.
Суд принял во внимание, что после аварии "Протона-М" с аппаратом "Экспресс-АМ411" в мае 2014 года были приостановлены все работы по изготовлению и приемке ракет-носителей до завершения работы межведомственной комиссии по расследованию причин аварии и до проверки задела двигателей третьей ступени "Протон-М".
Как установил суд, в конце 2014 года "Роскосмос" в ответ на письмо Центра Хруничева принял решение в связи с невозможностью завершить изготовление ракет-носителей в 2014 году работы по изготовлению трех "Протонов" в рамках госконтракта принимать по факту их выполнения в 2016 году. Арбитраж Москвы счел, что стороны договорились об изменении сроков исполнения контракта, в связи с чем не стал исчислять неустойку на период до 31 декабря 2016 года. С таким подходом согласился и апелляционный суд, утвердивший решение первой инстанции.
Однако арбитражный суд Московского округа в январе 2018 года, рассмотрев кассацию "Роскосмоса", отменил оба судебных акта и направил дело на новое рассмотрение. По мнению госкорпорации, согласившись на прием товара по факту его изготовления в 2016 году, заказчик не отказался от своего права взыскать неустойку до 31 декабря 2016 года за нарушение установленных в госконтракте сроков.[свернуть]
Цитировать"Принципиальных трудностей на сегодняшний день нет. Есть задержки, связанные с отказами и повторной проверкой. Сейчас проводится осмотр этого бака, проверка герметичности. Изделие будет проходить подготовку в расчете на запуск в 2020 году", - отметил Пугаченко.Новая вводная.
ЦитироватьСтарый пишет:Я знаю. Но не верю.
О том что с баком закончили сообщалось ещё с год назад.
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:Да нет, там действительно всё было сделано. Пускать можно было ещё в конце 17-го. Просто пускать боятся и тянут время чтобы оттянуть развязку.ЦитироватьСтарый пишет:Я знаю. Но не верю.
О том что с баком закончили сообщалось ещё с год назад.
Люди просто сидят и переписываю одни цифры на другие. Меняют один год на другой.
ЦитироватьСтарый пишет:То есть Главный конструктор двигательной установки МЛМ хоть сейчас готов подписать
Да нет, там действительно всё было сделано. Пускать можно было ещё в конце 17-го.
ЦитироватьНовостная интернет-программа «Космическая среда» Телестудии Роскосмоса.
Выпуск 220. В программе от 6 февраля 2019 года:
- «НПП «Квант» - 100 лет.
- Встреча с Президентом России.
- Участники космического полёта из ОАЭ.
- «Наука»: проверка на герметичность.
- Метеорит над Кубой.
-Одной строкой: Планетоход для Венеры, Совет ветеранов ЦЭНКИ, Инфраструктура для «Енисея», Температурный рекорд на Луне, «Зародыш» планеты, Вмятины на модуле «Коламбус».
- Хронограф: АМС «Луна-9».
-Астрофотография года: Звездный пузырь Шарплесс 308, необычный узор в атмосфере, Млечный водопад на плато Атакама.
- Знаете ли вы: Самые мощные источники энергии в космосе.
https://www.youtube.com/watch?v=Dkay4pz0ZFs
https://www.youtube.com/watch?v=Dkay4pz0ZFs (https://www.youtube.com/watch?v=Dkay4pz0ZFs)
ЦитироватьХунвэйбин пишет:Полная цитата:ЦитироватьСтарый пишет:То есть Главный конструктор двигательной установки МЛМ хоть сейчас готов подписать
Да нет, там действительно всё было сделано. Пускать можно было ещё в конце 17-го.
Заключение о готовности двигательной установки к отправке на технический комплекс в составе МЛМ?!
(извините за некоторое косноязычие)
ЦитироватьСтарый пишет:
Пускать можно было ещё в конце 17-го. Просто пускать боятся и тянут время чтобы оттянуть развязку.
ЦитироватьХунвэйбин пишет:Не готов подписать. Такой должности не существует. :D
То есть Главный конструктор двигательной установки МЛМ хоть сейчас готов подписать
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:А ничего, что Пугаченко говорит о баке в единственном числе?
А я по другому понимаю эти высказывания на счёт бака. Я думаю, что они только-только вообще закончили его делать и сейчас занимаются проверкой того что сделали.
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb)
The two-decades-behind-schedule MLM/Nauka module is now targeted for launch to #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hash) no earlier than middle of 2020 (on the condition of delivery to launch site by this year's end). CONTEXT, LINKS: http://www.russianspaceweb.com/2020.html (https://t.co/tEWh2B3FmF)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/174401.jpg)
11:33 - 7 февр. 2019 г.
ЦитироватьШтуцер пишет:И что из этого следует? Должен был сказать о двух баках? О десяти баках?
А ничего, что Пугаченко говорит о баке в единственном числе?
ЦитироватьШтуцер пишет:Тогда пусть подписывает эффективный менеджерЦитироватьХунвэйбин пишет:Не готов подписать. Такой должности не существует. :D
То есть Главный конструктор двигательной установки МЛМ хоть сейчас готов подписать
Цитировать https://ria.ru/20190209/1550623746.html
МОСКВА, 9 фев - РИА Новости. Отправка на Международную космическую станцию российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" отложена с начала на середину 2020 года из-за переноса доставки модуля на космодром "Байконур" с начала на конец 2019 года, сообщил РИА Новости в субботу источник в ракетно-космической отрасли.
"Ремонт модуля "Наука" в центре Хруничева продолжается. Его отправка на "Байконур" планировалась на январь-февраль, но теперь перенесена на конец года. Соответственно отложен с начала на середину 2020 года запуск модуля к МКС", - сказал он.
В то же время другой источник сообщил РИА Новости, что в настоящее время рассматриваются различные варианты даты старта модуля к станции в 2020 году, которые зависят от того, когда "Науку" отправят на космодром и как на космодроме пройдут комплексные испытания ее систем.
Ранее генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что запуск модуля "Наука" планируется в начале 2020 года. До этого он сообщал, что отправка модуля на "Байконур" намечается в январе 2019 года.
ЦитироватьМОСКВА, 22 февраля. /ТАСС/. Роскосмос планирует отправить на Международную космическую станцию (МКС) многофункциональный лабораторный модуль "Наука" летом 2020 года. Об этом сообщил в пятницу журналистам глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"Мы планируем летом 2020 года, надеюсь, что сдвижек больше не будет, отправить к МКС новый модуль - большое объемное помещение для работы нашего экипажа", - сказал Рогозин...
ЦитироватьСтарый пишет:Полное непонимание ситуации. :|
Боятся
ЦитироватьШтуцер пишет:А каково правильное понимание ситуации?ЦитироватьСтарый пишет:Полное непонимание ситуации. :|
Боятся
ЦитироватьСтарый пишет:Так вроде пирс будут отстыковывать только после успешного запуска МЛМ? А благдаря американским пилотируемым кораблям со следующего года потребности в 4х стыковочных узлах для союзов+прогрессов больше не будет.
Если Пирс успеют отстыковать а МЛМ не долетит то МКС лишится одного стыковочного узла под Союз/Прогресс.
Боятся в т.ч. и поэтому.
Цитироватьuncle_jew пишет:В усешном запуске никто и не сомневается. Сомневаются в успешной стыковке.
Так вроде пирс будут отстыковывать только после успешного запуска МЛМ?
ЦитироватьА благодаря американским пилотируемым кораблям со следующего года потребности в 4х стыковочных узлах для союзов+прогрессов больше не будет.Для нормальной замены экипажей и без перестыковок нам тоже нужно два причала для Союзов.
ЦитироватьСтарый пишет:Сомневается только Старый. Не надо применять множественное число.
В усешном запуске никто и не сомневается. Сомневаются в успешной стыковке.
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:Я может что-то не понимаю, но:
"Мы в субботу в "Энергии" планируем принять решение, на какой производственной площадке МЛМ будет доводиться до ума. Либо это будет на Хруничеве (Центр имени Хруничева - ред.), либо на "Энергии", либо на Байконуре", - сказал он на пресс-конференции.
https://ria.ru/20190315/1551811382.html
Житие мое. :D
Цитировать"Мы в субботу в "Энергии" планируем принять решение, на какой производственной площадке МЛМ будет доводиться до ума. Либо это будет на Хруничеве (Центр имени Хруничева - ред.), либо на "Энергии", либо на Байконуре", - сказал он на пресс-конференции.На Энергии нельзя. Эти ещё что-нибудь найдут, уж слишком дотошные.
Цитироватьopinion пишет:Так им это и надо. Чтоб не пускать. )))
На Энергии нельзя. Эти ещё что-нибудь найдут, уж слишком дотошные.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:ИМХО "доведение до ума" у ДОРа = "дооснащению перед запуском", которое на Баке планировалось силами РККЭ.ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:Я может что-то не понимаю, но:
"Мы в субботу в "Энергии" планируем принять решение, на какой производственной площадке МЛМ будет доводиться до ума. Либо это будет на Хруничеве (Центр имени Хруничева - ред.), либо на "Энергии", либо на Байконуре", - сказал он на пресс-конференции.
https://ria.ru/20190315/1551811382.html
Житие мое. :D
- что означает "доводить до ума" по отношению к хреновине, которую пилят уже дцать лет?
- вроде бы это должен делать разработчик, не?
Цитироватьhttps://ria.ru/20190316/1551853566.html
08:05
МОСКВА, 16 мар – РИА Новости. Главный разработчик новых российских модулей для МКС в Ракетно-космической корпорации "Энергия" (оператор МКС, входит в "Роскосмос" ) Сергей Савельев уволился незадолго до обсуждения судьбы Многофункционального лабораторного модуля, который создается для российского сегмента МКС уже 15 лет, сообщил РИА Новости источник.
В пятницу глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил журналистам, что Роскосмос и Ракетно-космическая корпорация "Энергия" в субботу собираются принять решение, где Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" будут окончательно готовить к отправке на МКС – в Центре Хруничева, где ведется его ремонт с 2013 года, в РКК "Энергия" или на Байконуре.
"С предприятия недавно ушел Сергей Савельев – руководитель проектного офиса по новым модулям МКС", - сказал собеседник агентства.
Он не уточнил, когда именно Савельев покинул свой пост. Вопрос о преемнике еще не решен, уточнил собеседник.
В РКК "Энергия" и Роскосмосе получить комментарии не удалось.
...
Цитироватьpnetmon пишет:Там что, двойные тезки?
" С предприятия недавно ушел Сергей Савельев – руководитель проектного офиса по новым модулям МКС ", - сказал собеседник агентства.
ЦитироватьЦентр Хруничева намерен летом передать космический модуль "Наука" для предполетных испытаний - Рогозин
Москва. 16 марта. ИНТЕРФАКС - Центр Хруничева летом завершит работу над модулем "Наука", который предстоит отправить на МКС, и передаст его на предполетные испытания, сообщил глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин в своем микроблоге в Twitter.
"Работа по модулю налаживается. Многофункциональный лабораторный модуль 'Наука" покинет цеха Центра Хруничева в августе этого года и будет перевезён в РКК "Энергия" для предполётных испытаний", - написал Д.Рогозин.
По его словам, такое решение в субботу принято на совещании в Королёве с участием генконструкторов.
ЦитироватьДмитрий Рогозин@Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 16 мар. 2019 г. (https://twitter.com/Rogozin/status/1106952268698521600)
Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ МКС) 'Наука" покинет цеха Центра Хруничева в августе этого года и будет перевезён в РКК "Энергия" для предполётных испытаний. Такое решение сегодня принято на совещании в Королёве с участием генконструкторов.Работа по МЛМ налаживается
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/160374.jpg)
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/6225559
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Новые топливные баки, наподобие применяемых в разгонном блоке "Фрегат", изготовят для многофункционального лабораторного модуля "Наука", старые баки которого засорены металлической стружкой. Такое решение было принято в субботу на совещании в Ракетно-космической корпорации "Энергия" с участием гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
Модуль, предварительно, планируется запустить к Международной космической станции (МКС) летом 2020 года на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур.
"Принято решение изготовить для модуля "Наука" взамен засоренных стружкой новые топливные баки, подобные тем, что используются в разгонном блоке "Фрегат", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что "старые баки прочистить невозможно, и это не имеет смысла, потому что, кроме проблем с засором, они 18 лет назад были изготовлены с нарушениями и имеют микротрещины".
По его словам, для проведения операции по замене топливных емкостей модуль будет доставлен из Центра им. Хруничева в РКК "Энергия". Новые баки изготовит производитель блоков "Фрегат" - НПО им. Лавочкина.
Источник отметил, что "гендиректор Роскосмоса держит работы по МЛМ и другим долгостроям корпорации на личном контроле".
...
Цитироватьpnetmon пишет:Это должно было обнаружиться лет 5 назад, когда после возвращения МЛМа из РККЭ верстался план работ по устранению.
" Принято решение изготовить для модуля "Наука" взамен засоренных стружкой новые топливные баки , подобные тем, что используются в разгонном блоке "Фрегат", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что "старые баки прочистить невозможно, и это не имеет смысла, потому что, кроме проблем с засором, они 18 лет назад были изготовлены с нарушениями и имеют микротрещины".
Цитироватьzandr пишет:
"Работа по модулю налаживается. Многофункциональный лабораторный модуль 'Наука" покинет цеха Центра Хруничева в августе этого года и будет перевезён в РКК "Энергия" для предполётных испытаний", - написал Д.Рогозин.
Цитироватьpnetmon пишет:Это сколько лет потребовалось на принятие решения?Цитировать" Принято решение изготовить для модуля "Наука" взамен засоренных стружкой новые топливные баки
Цитироватьааа пишет:Уголовное дело томов на 20 - формат на обоих сторонах листа А4 10-м шрифтом одинарным интервалом поля 0,5 см писать надо
Хорошо бы написать книгу типа "ФГБ-2: надежды и разочарования. 1993 - 2025".
Страниц этак на тысячу, со всеми перипетиями.
ЦитироватьZOOR пишет:
Уголовное дело томов на 20 - формат на обоих сторонах листа А4 10-м шрифтом одинарным интервалом поля 0,5 см писать надо
Цитироватьpnetmon пишет:
https://tass.ru/kosmos/6225559
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Новые топливные баки, наподобие применяемых в разгонном блоке "Фрегат", изготовят для многофункционального лабораторного модуля "Наука", старые баки которого засорены металлической стружкой. Такое решение было принято в субботу на совещании в Ракетно-космической корпорации "Энергия" с участием гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
Модуль, предварительно, планируется запустить к Международной космической станции (МКС) летом 2020 года на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур.
" Принято решение изготовить для модуля "Наука" взамен засоренных стружкой новые топливные баки , подобные тем, что используются в разгонном блоке "Фрегат", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что "старые баки прочистить невозможно, и это не имеет смысла, потому что, кроме проблем с засором, они 18 лет назад были изготовлены с нарушениями и имеют микротрещины".
По его словам, для проведения операции по замене топливных емкостей модуль будет доставлен из Центра им. Хруничева в РКК "Энергия" . Новые баки изготовит производитель блоков "Фрегат" - НПО им. Лавочкина.
Источник отметил, что "гендиректор Роскосмоса держит работы по МЛМ и другим долгостроям корпорации на личном контроле".
...
ЦитироватьУточнениевот как понимать на 90% по конструкции и габаритам???
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Новые топливные баки, на 90% совпадающие с баками разгонного блока "Фрегат", изготовят для многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука", старые баки которого засорены металлической стружкой. Как сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли, такое решение было принято в субботу на совещании в Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" с участием генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина.
...
Источник отметил, что новые баки для МЛМ будут "на 90% совпадать по конструкции и габаритам со штатными баками "Фрегата".
...
В новость были внесены изменения (13:16 мск) — приводится информация о конструкции баков в четвертом абзаце, заголовок и первый абзац передаются в новой редакции
Цитироватьpnetmon пишет:По названию. "Вригад".
вот как понимать на 90% по конструкции и габаритам???
ЦитироватьЧебурашка пишет:Вот будут в 2027 году говорить продлят или топить МКС, так сразу МЛМ из рукава достанем - вот, наш модуль национальной станции, можем повторить, ой, запустить...
Короче, наиграются американцы с лунной станцию, захотят снова околоземную - и тут козырной туз, модуль МЛМ из рукава достать можно
Цитироватьpnetmon пишет:Это перевыпуск 90% КД, а еще хужее - перевыпуск ПОН и ПОБ
вот как понимать на 90% по конструкции и габаритам???
ЦитироватьZOOR пишет:Два последних трёхбуквия не знаю, однако, а в чём проблема? Это ведь не бак РН, который основа конструкции, это бак КА, который вообщем как бензобак автомобиля - деталь без которой не поедешь, но не главная, можно крутить в широченных пределах.Цитироватьpnetmon пишет:Это перевыпуск 90% КД, а еще хужее - перевыпуск ПОН и ПОБ
вот как понимать на 90% по конструкции и габаритам???
ЦитироватьZOOR пишет:На все это нет времени. Не удивлюсь, если кто-то из КБ прозаложит ... и подпишет бумагу о замене.Цитироватьpnetmon пишет:Это перевыпуск 90% КД, а еще хужее - перевыпуск ПОН и ПОБ
вот как понимать на 90% по конструкции и габаритам???
Цитироватьtestest пишет:Да, это вопрос. 480,5 - у Вас чертеж под рукой? Выкладывайте. ;)
Вопрос с диаметром баков (и общим внешним диаметром модуля) остается открытым. Диаметр оригинальных баков МЛМ - 480,5 мм
Цитироватьtestest пишет:Это Вы о каких?
Диаметр баков Фрегата - в три раза больше.
Цитироватьtestest пишет:Это нереально. В обозримые сроки.
Либо надо масштабировать баки "Фрегата". Т. е. перепроектировать.
ЦитироватьШтуцер пишет:А разве у баков Бриза и Фрегата вообще есть мембраны? :o
У шаровых баков другой перепад на мембране, они не допускают циклов перекладки.
Цитироватьopinion пишет:Да, блин. Похоже на бред.
Может быть, источник всё выдумал? История слишком странная даже для Роскосмоса.
ЦитироватьШтуцер пишет:А что странного? Нашли стружку, откуда она там - хрен его знает, может это вообще технологический брак на всей серии, но поскольку перед движками стоят фильтры, то никто и не в курсе был (а может и в курсе, но справедливо решили что похрену).
С одной стороны - конечно странная, а с другой стороны, я уже ничему не удивляюсь.
ЦитироватьШтуцер пишет:Диаметр дополнительных емкостей РБФМ 480 мм. ;)Цитироватьtestest пишет:Да, это вопрос. 480,5 - у Вас чертеж под рукой? Выкладывайте. ;)
Вопрос с диаметром баков (и общим внешним диаметром модуля) остается открытым. Диаметр оригинальных баков МЛМ - 480,5 ммЦитироватьtestest пишет:Это Вы о каких?
Диаметр баков Фрегата - в три раза больше.Цитироватьtestest пишет:Это нереально. В обозримые сроки.
Либо надо масштабировать баки "Фрегата". Т. е. перепроектировать.
ЦитироватьSalo пишет:А внутрь - сильфон. :)
Диаметр ДСЕ РБФМ 480 мм. ;)
Осталось вварить между полусферами цилиндрическую обечайку.
ЦитироватьSalo пишет:Не знаю. Но не баки же низкого давления на МЛМ ставить. Если только ДТБ поверх малого диаметра надеть. :oops:
У 11Д442 ТНА имеется. Зачем там баки высокого давления?
ЦитироватьАвтономная двигательная установка автоматической межпланетной станции «Марс-96» (конструкторский макет, М 1:1).Чем не вариант?
Автономная двигательная установка состоит из двигателя с турбонасосной подачей топлива, многоблочного топливного отсека – связки 8 сферических баков (4 основных, 4 периферийных), системы наддува емкостей и агрегатов автоматики.
В качестве маршевого двигателя используется однокамерный ЖРД С5.92 разработки КБ Химмаш тягой 2000 кг. в режиме большой тяги (удельный импульс 325 секунд) и 1430 кг. в режиме малой тяги (удельный импульс 309 секунд).
В качестве горючего используется несимметричный диметилгидразин (НДМГ), в качестве окислителя - четырехокись азота (АТИН). Для обеспечения многократного (максимальное число включений двигателя 7) запуска двигателя в невесомости в баках применены эластичные вытеснительные устройства, разделяющие жидкую и газовую среды.
ЦитироватьСтарый пишет:Баки ВД нужны для ЖРД МТ. НД для 442-го.ЦитироватьSalo пишет:Не знаю. Но не баки же низкого давления на МЛМ ставить. Если только ДТБ поверх малого диаметра надеть. :oops:
У 11Д442 ТНА имеется. Зачем там баки высокого давления?
Цитироватьpnetmon пишет:Чем же занимались все эти годы?
Он уточнил, что "старые баки прочистить невозможно, и это не имеет смысла, потому что, кроме проблем с засором, они 18 лет назад были изготовлены с нарушениями и имеют микротрещины".
ЦитироватьШтуцер пишет:Боже, нет. Это с сайта А. Зака: http://russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-tanks.htmlЦитироватьtestest пишет:Да, это вопрос. 480,5 - у Вас чертеж под рукой? Выкладывайте. ;)
Вопрос с диаметром баков (и общим внешним диаметром модуля) остается открытым. Диаметр оригинальных баков МЛМ - 480,5 мм
ЦитироватьШтуцер пишет:О больших. Как-то не подумал, что речь может идти о мелких шариках с МТ/СБ.Цитироватьtestest пишет:Это Вы о каких?
Диаметр баков Фрегата - в три раза больше.
ЦитироватьШтуцер пишет:Рогозину сейчас с карьерной точки зрения важно продемонстрировать прогресс. Даже если это просто перетаскивание модуля из ЦиХа в РККЭ. Модуль ведь в «Энергию» перевозят для проведения испытаний, так что он не наврал. Только перед этим еще баки надо заменить. Но признавать, что для модуля потребуются новые баки – это, получается, признавать, что запуска в 2020 году не будет.
Рогозин пишет только об испытаниях. Может, действительно утка насчет баков?
ЦитироватьШтуцер пишет:Будь это РИА в утечку как выявление каналов утечек (что только РИА за последние месяцы не публиковало) больше бы поверил, но это ТАСС.
Может, действительно утка насчет баков?
Цитироватьtestest пишет:Если баки будут менять на Энергии, кто подпишет готовность ДУ к полету? И на основании чего?
Модуль ведь в «Энергию» перевозят для проведения испытаний, так что он не наврал. Только перед этим еще баки надо заменить.
ЦитироватьШтуцер пишет:Это не я сказал, а ТАСС: "Для проведения операции по замене топливных емкостей модуль будет доставлен из Центра им. Хруничева в РКК "Энергия"." Рогозин тоже пишет в твиттере: "многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ МКС) 'Наука" покинет цеха Центра Хруничева в августе этого года и будет перевезён в РКК "Энергия" [для предполётных испытаний]". Вы же не думаете, что баки успеют изготовить и установить до августа?Цитироватьtestest пишет:Если баки будут менять на Энергии, кто подпишет готовность ДУ к полету? И на основании чего?
Модуль ведь в «Энергию» перевозят для проведения испытаний, так что он не наврал. Только перед этим еще баки надо заменить.
ЦитироватьМОСКВА, 18 мар - РИА Новости. Отправка на Международную космическую станцию (МКС) российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" намечена на лето 2020 года, говорится в опубликованном на сайте НАСА бюджете на 2020 финансовый год....
Цитироватьhttps://ria.ru/20190318/1551908448.htmlЮморина ведь печатать такое, когда был составлен документ по бюджетированию НАСА, кто предоставлял данные и отвечает за модуль....
Вчера, 20:36
МОСКВА, 18 мар - РИА Новости. Отправка на Международную космическую станцию (МКС) российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" намечена на лето 2020 года, говорится в опубликованном на сайте НАСА бюджете на 2020 финансовый год.
...
В бюджете НАСА на 2020 финансовый год в качестве срока запуска модуля "Наука" указан июнь 2020 года.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/6231609А раньше нельзя было, или уже предлагали?
19 МАР, 04:07
МОСКВА, 19 марта. /ТАСС/. Многофункциональный модуль "Наука", который в 2020 году должны запустить к Международной космической станции (МКС), планируется оснастить платформами для размещения спутниковой аппаратуры. Как сообщил во вторник ТАСС источник в ракетно-космической отрасли, такое предложение на совещании в корпорации "Энергия" высказал генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Рогозин предложил установить с внешней стороны обшивки многофункционального модуля "Наука" универсальные платформы. В будущем на них планируется размещать полезную нагрузку космических аппаратов, это позволит вести мониторинг, дистанционное зондирование Земли и выполнять другие функции с борта МКС", - отметил собеседник агентства.
По его словам, соответствующую аппаратуру на борту, обращенном в сторону Земли, космонавты будут устанавливать во время выхода в открытый космос. Также члены экипажа станции займутся обслуживанием и заменой оборудования. Размещение полезной нагрузки космических аппаратов позволит "загрузить МКС другими полезными проектами, кроме экспериментов, которые выполняются в настоящий момент".
Ранее источник ТАСС в ракетно-космической отрасли сообщил, что топливные баки в модуле "Наука", где ранее обнаружили металлическую стружку, будут заменены на новые, на 90% совпадающие "по конструкции и габаритам со штатными баками" разгонного блока "Фрегат". Такое решение было принято, поскольку "старые баки прочистить невозможно, и это не имеет смысла, потому что 18 лет назад они были изготовлены с нарушениями и имеют микротрещины". Многофункциональный модуль, по предварительным данным, планируется запустить с космодрома Байконур летом 2020 года на ракете-носителе "Протон-М".
Цитироватьpnetmon пишет:Правильные мысли начал говорить наш дорогой Дмитрий Олегович. И где это он их набрался? ;)
"Рогозин предложил установить с внешней стороны обшивки многофункционального модуля "Наука" универсальные платформы. В будущем на них планируется размещать полезную нагрузку космических аппаратов, это позволит вести мониторинг, дистанционное зондирование Земли и выполнять другие функции с борта МКС", - отметил собеседник агентства.
По его словам, соответствующую аппаратуру на борту, обращенном в сторону Земли, космонавты будут устанавливать во время выхода в открытый космос. Также члены экипажа станции займутся обслуживанием и заменой оборудования. Размещение полезной нагрузки космических аппаратов позволит "загрузить МКС другими полезными проектами, кроме экспериментов, которые выполняются в настоящий момент".
ЦитироватьСтарый пишет:Это суровая необходимость, полагаю. Предыдущие средства выделенные под соусом "усовершенствований" ушли, в основном, в золотой (по цене за кг) металолом в виде баков и теперь наверняка много чего другого из состава КДУ. Теперь надо обосновывать выделение средств на замену баков...
Правильные мысли начал говорить наш дорогой Дмитрий Олегович.
Цитироватьhttps://ria.ru/20190320/1551942062.html
03:26
МОСКВА, 20 мар – РИА Новости. Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" для МКС после завершения ремонта потеряет ключевую функцию, благодаря которой он мог бы стать основой Российской национальной орбитальной станции, сообщил РИА Новости в среду источник в ракетно-космической отрасли.
"В связи с невозможностью очистки от загрязнения штатных топливных баков модуля "Наука" принято решение заменить их топливными баками производства НПО имени Лавочкина. Однако новые баки не рассчитаны на многократное использование, они одноразовые. Таким образом, замена позволит модулю после выведения на низкую орбиту ракетой "Протон" собственным ходом добраться и пристыковаться к МКС, но баки нельзя будет дозаправлять топливом", - сказал собеседник агентства.
По его словам, таким образом, МЛМ нельзя будет в случае завершения эксплуатации станции в 2024 году отделить и сделать базовым модулем Российской национальной орбитальной станции. Применение первоначальных многоразовых баков позволяло использовать его в данном качестве.
Аналогичным образом поступили при строительстве МКС - функционально-грузовой блок "Заря", копией которого является "Наука", стал базовым отсеком МКС, к которому потом стыковались остальные модули станции. В случае создания Российской национальной орбитальной станции МЛМ планировалось отстыковать от МКС вместе с узловым и научно-энергетическим модулем, а в дальнейшем расширить шлюзовым и трансформируемым модулями.
...ЦитироватьКак пояснил РИА Новости исполнительный директор по пилотируемым программам Роскосмоса Сергей Крикалев, вопрос о создании новых баков еще не решен.Отправка на МКС российского модуля "Наука" планируется в июне 2020 года, говорится в опубликованном на сайте НАСА бюджете на 2020 финансовый год.
"Обсуждали как вариант, но в этом есть и плюсы и минусы", - сказал он.
По его словам, в случае создания новых баков требуется переделка конструкторской документации, новые испытания модуля. В то же время уже имеющиеся баки модуля очищены и можно провести их испытания.
"МЛМ не предполагалось использовать для дозаправки МКС. Не предполагалась дозаправка МЛМ, а вот чтобы делать автономную станцию, доработать нужно много",- сказал Крикалев.
....
ЦитироватьКак пояснил РИА Новости популяризатор космонавтики Филипп Терехов, идеи заменить баки на "Науке" предлагались и раньше - рассматривались варианты с укороченными баками, баками с научно-энергетического модуля или грузового корабля "Прогресс".уже популяризаторы пошли.... И как Крикалев (помимо Рогозина) внезапно попал в ряд неназванных источников, экспертов и популяризаторов? Обычно ведь одни неназванные источники.
"Так что идея попробовать баки "Фрегата" идет уже проторенной дорогой", - пояснил он.
По словам Терехова, конструктивно замена баков на новые теоретически возможна, но предыдущие варианты плохо подходили под габариты предыдущих баков.
"А в случае "Прогресса" и "Фрегата" возникает потенциальная проблема - баки этих аппаратов не создавались для длительного использования и перезаправки. Почему проблема потенциальная? Дело в том, что можно взять баки "Фрегата" и устроить им испытания на ресурс - сколько они продержатся и что в них сломается. Сложность и объем работ по переделке их в многоразовые без таких испытаний неизвестна. Говоря простым языком, если повезет, то это можно будет сделать быстро, если нет - то нет", - сказал эксперт.
Цитироватьpnetmon пишет:Конструкция и принцип действия баков Фрегата позволяют сделать их в габаритах баков МЛМ.
"А в случае "Прогресса" и "Фрегата" возникает потенциальная проблема - баки этих аппаратов не создавались для длительного использования и перезаправки. Почему проблема потенциальная? Дело в том, что можно взять баки "Фрегата" и устроить им испытания на ресурс - сколько они продержатся и что в них сломается. Сложность и объем работ по переделке их в многоразовые без таких испытаний неизвестна. Говоря простым языком, если повезет, то это можно будет сделать быстро, если нет - то нет", - сказал эксперт.
ЦитироватьШтуцер пишет:Насколько я понимаю в нынешнем Фрегате один такой бак, потому и такого большого диаметра. Снаружи его не видно так как он спрятан в сухом отсеке противоположном отсеку бортовой электроники.
Но. Баки Фрегата разработаны под гидразин.
ЦитироватьКонструкция и материал мембраны не предусматривает несколько циклов заправки, насколько я понимаю.Если они собираются вварить вставку и превратить сферический бак в цилиндрический то это надо будет делать новую мембрану в виде мехов, как на ТКСе. Это вобще авантюра.
ЦитироватьСтарый пишет:Нет. Там центральная заборная трубка. Мембрана не форме сильфона (такую не сделать, да и все равно она сомнется, а в форме мешка.
Если они собираются вварить вставку и превратить сферический бак в цилиндрический то это надо будет делать новую мембрану в виде мехов, как на ТКСе
ЦитироватьШтуцер пишет:Так или иначе - новую мембрану.ЦитироватьСтарый пишет:Нет. Там центральная заборная трубка. Мембрана не форме сильфона (такую не сделать, да и все равно она сомнется, а в форме мешка.
Если они собираются вварить вставку и превратить сферический бак в цилиндрический то это надо будет делать новую мембрану в виде мехов, как на ТКСе
ЦитироватьШтуцер пишет:Это где? На ТКСе? :o
Нет. Там центральная заборная трубка. Мембрана не форме сильфона (такую не сделать, да и все равно она сомнется, а в форме мешка.
ЦитироватьSalo пишет:Дык и я о них.
Гидразин используется только в баках высокого давления.
Цитироватьpnetmon пишет:Не знаю, не работаю по такой тематике
PIN , подскажите если знаете дляBartolomeo работа для размещения тоже вручную через выход или роботизированными средствами?
По плану запуск 2019 не ранее 4 декабря - запуск Dragon (SpX-19) [Bartolomeo (CEPHFISS) в багажнике]
ЦитироватьСтарый пишет:Все зависит от того, каков размер листовой заготовки.
Так или иначе - новую мембрану.
ЦитироватьШтуцер пишет:Спорно на тему масштабируемости. Вот если эллипсом - тогда да, а в трубе очень не факт что оно будет работать так как хочется во время ускорений.
Бак можно масштабировать в длину цилиндрической обечайкой насколько лист заготовки мембраны позволяет.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Вам говорит тот, кто в этом разбирается. :evil:
Спорно на тему масштабируемости.
ЦитироватьСтарый пишет:Фокус в том, что для изолирующего ВУ в случае многоразовости ничего не придумано, кроме Салютовских или ТКСовских баков. Или надо коренным образом менять концепцию двигательной установки.
А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
ЦитироватьШтуцер пишет:Ну путь делают как на Салюте или ТКСе.ЦитироватьСтарый пишет:Фокус в том, что для изолирующего ВУ в случае многоразовости ничего не придумано, кроме Салютовских или ТКСовских баков. Или надо коренным образом менять концепцию двигательной установки.
А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
ЦитироватьСтарый пишет:ТКСовских баков нет, как с изготовлением баков Салюта-Мира-Звезды я не в курсе. Думаю, что ресурс циклов перекладки у баков Звезды меньше.
Ну путь делают как на Салюте или ТКСе.
ЦитироватьШтуцер пишет:Освежите , кто последний раз делал баки для ФГБ ТКС (Зари и ныне многострадального МЛМ) и почему их нельзя сделать?
ТКСовских баков нет
ЦитироватьСтарый пишет:Кто только придумал эти "шарики"? Тесное нагромождение стыковочных узлов. Не повернуться, не развернуться, не протиснуться! Мазохист какой то.
Ну и отличненько. А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
ЦитироватьОсвежите , кто последний раз делал баки для ФГБ ТКСКБ Салют. Этих технологий больше нет.
ЦитироватьAstro Cat пишет:У этого шарика диаметр 3 метра с хвостиком.ЦитироватьСтарый пишет:Кто только придумал эти "шарики"? Тесное нагромождение стыковочных узлов. Не повернуться, не развернуться, не протиснуться! Мазохист какой то.
Ну и отличненько. А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
ЦитироватьШтуцер пишет:А Салютовские (Мир, Звезда)?
КБ Салют. Этих технологий больше нет.
ЦитироватьAstro Cat пишет:Ну оно же предполагает стыковку один раз и всё.ЦитироватьСтарый пишет:Кто только придумал эти "шарики"? Тесное нагромождение стыковочных узлов. Не повернуться, не развернуться, не протиснуться! Мазохист какой то.
Ну и отличненько. А новую станцию делать с нуля вокруг Шарика.
ЦитироватьШтуцер пишет:Они гравицапы запускают.
Речь не может идти
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Сгинь, виртуальныйЦитироватьШтуцер пишет:Они гравицапы запускают.
Речь не может идти
ЦитироватьШтуцер пишет:Ну шутки шутками, но ты же сам понимаешь, что уровень технической грамотности менеджмента не всегда достаточен, что в условиях давления сверху может привести к очень странным решениям.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Сгинь, виртуальныйЦитироватьШтуцер пишет:Они гравицапы запускают.
Речь не может идти
ЦитироватьOleg пишет:1. Диаметр не укомпонуется.
А баки Прогресса, чем хуже?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Не, ну не настолько....
Ну шутки шутками, но ты же сам понимаешь, что уровень технической грамотности менеджмента не всегда достаточен, что в условиях давления сверху может привести к очень странным решениям.
ЦитироватьШтуцер пишет:Вы явно лучше нас в теме насчет баков "Фрегатов", так может, поясните, каким образом они укомпонуются на МЛМ?ЦитироватьOleg пишет:1. Диаметр не укомпонуется.
А баки Прогресса, чем хуже?
2. Одноразовые.
Цитироватьtestest пишет:Не... :D Я лучше Вас в теме насчет баков ТКСа. Баки Фрегата знаю только из описания.
Вы явно лучше нас в теме насчет баков "Фрегатов"
ЦитироватьШтуцер пишет:
1. Диаметр не укомпонуется.
2. Одноразовые.
ЦитироватьПрогресс M1(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/234056.jpg)
Вместо баков «Родника» установлены дополнительные баки системы дозаправки топливом СД8. Дозаправка орбитальной станции (ОС) осуществляется вытеснением компонентов топлива сжатым газом (гелием) через герметичные гидроразъёмы на стыковочных агрегатах ОС и ТГК, при этом:[/li]
- Максимальный расход окислителя через магистрали увеличен до 0,35 л/с (в 2,33 раза больше чем на предыдущей модификации ТГК);
- Система СД8, «сухой» массой 635 кг, позволяет подавать топливо, как в баки двигательной установки служебного модуля (СМ) МКС, так и функционально-грузового блока, в коллекторы подсистем причаливания и ориентации ТГК и коллекторы двигателей ориентации СМ;
- Возможна обратная передача топлива из ДУ СМ в коллекторы ТГК.
ЦитироватьObviously, it was tempting for RKK Energia to consider fitting MLM with standard 210-liter refueling tanks from the Progress cargo ship. It would be feasible to install 10 such tanks into the MLM module in two groups of five accommodating a total propellant supply of 2,352 kilograms. It would be enough for the nominal mission, but, again, it would be also necessary to cut through radiators and Proton's fairing to accommodate them.again, it would be also necessary to cut through radiators and Proton's fairing to accommodate them. :cry:
ЦитироватьOleg пишет:Там же, где и взята картинка:
Прогресс M1
ЦитироватьНо и данный вариант не подошел — баки «Прогресса» больше по поперечнику, и потребуют решения таких же, как у баков НЭМ, заморочек с радиаторами и обтекателем. Плюс, они не разрабатывались для неоднократной заправки, и может возникнуть неувязка невозможности дозаправлять их на орбите.
ЦитироватьШтуцер пишет:А какой диаметр баков ТКС?
получится приблизительно диаметр баков ТКС.
ЦитироватьШтуцер пишет:Дело не в Рогозине и его концепциях, дело в том что современный менеджмент в большинстве бывшие двоечники, а также в том что потеряна связь между управленцами и технарями. Это общая проблема, а не конкретной отрасли. За счёт сочетания этих факторов, при добавлении третьего - давления сверху - для стороннего наблюдателя получаются очень непонятные решения и ситуации.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Не, ну не настолько....
Ну шутки шутками, но ты же сам понимаешь, что уровень технической грамотности менеджмента не всегда достаточен, что в условиях давления сверху может привести к очень странным решениям.
Я конечно понимаю, что это укладывается в рогозинскую теорию срезания углов, обхода на повороте и т. д.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:А для меня вообще не очевидно, что надо было что то делать. Особенно в контексте отношений ЦиХа и НПОЭ.
Во всей этой истории для меня очевидно, что надо делать новые баки и надо было их делать давным давно,
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
при добавлении третьего - давления сверху
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Ага. Они все могут. :D
Если по каким-то причинам их невозможно произвести у нас, то просто заказать в ЕС или США,
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Не так уж это очевидно. Был другой вариант - провести анализ и написать заключение, что загрязнение не опасно, т. к. фильтры его не пропустят. И запускать. А теперь незачем заново учиться делать сильфонные баки или заказывать их в Европе. Модуль старый и бесполезный, оборудования в нем нет. Единственная причина, почему его стоит запустить, а не сдать в музей - то, что без него не к чему пристыковать УМ и НЭМ. Так что от МЛМ требуется только доползти до МКС и не разбить ее при стыковке. Для этого хватит самых примитивных баков, которые нельзя дозарпавлять. А орбиту МКС можно прекрасно поднимать "Прогрессами".
Во всей этой истории для меня очевидно, что надо делать новые баки и надо было их делать давным давно, потому что если нет резерва, то выход из строя одного на испытаниях сразу же срывает дорогущую миссию и все сроки.
Если по каким-то причинам их невозможно произвести у нас, то просто заказать в ЕС или США, ведь это модуль для М КС.
Цитироватьtestest пишет:О! Трубопроводы и клапана - почистить, а баки оставить в покое. Но руководство отрасли решило перестраховаться. Результат налицо. Мое ИМХО - замучили сильфон до потери герметичности.
Не так уж это очевидно. Был другой вариант - провести анализ и написать заключение, что загрязнение не опасно, т. к. фильтры его не пропустят. И запускать.
ЦитироватьНу-и-ну пишет:Они и есть. Титановые. А вот трехметровых....м..мм... баков нету теперь. Отрежут.
Наука должна быть с яйцами!
ЦитироватьШтуцер пишет:Если они не могут, то в Китае.ЦитироватьDenis Voronin пишет:Ага. Они все могут. :D
Если по каким-то причинам их невозможно произвести у нас, то просто заказать в ЕС или США,
Цитироватьopinion пишет:За шесть лет можно было построить новый модуль по новой КД с новыми техпроцессами.
За шесть лет можно было построить новый модуль, используя те баки, какие есть.
Цитироватьopinion пишет:А какие есть для многократной дозаправки?
За шесть лет можно было построить новый модуль, используя те баки, какие есть.
ЦитироватьШтуцер пишет:До гипотетической отстыковки от МКС эти циклы не расходуются.Цитироватьopinion пишет:А какие есть для многократной дозаправки?
За шесть лет можно было построить новый модуль, используя те баки, какие есть.
Для справки - те, которые были 6127 , допускали 30 циклов перекладки.
Цитироватьopinion пишет:Это вы тому, кто ТЗ выдавал, объясняйте. От спбя лишь добавлю, что октло восьми циклов расходуется при наземных проверках и испытаниях.
До гипотетической отстыковки от МКС эти циклы не расходуются.
Цитироватьopinion пишет:Я вижу, вы умнее и компетентнее разработчиков комплекса. А там сплошь дураки и перестраховшики из НПО Э. Пишите в Роскосмос.
Когда пристыкован прогресс, можно использовать топливо из его баков; необходимость в дозаправке отпадает совсем.
ЦитироватьШтуцер пишет:Самое смешное - они это знают и давно используют.Цитироватьopinion пишет:Я вижу, вы умнее и компетентнее разработчиков комплекса. А там сплошь дураки и перестраховшики из НПО Э. Пишите в Роскосмос.
Когда пристыкован прогресс, можно использовать топливо из его баков; необходимость в дозаправке отпадает совсем.
Цитироватьopinion пишет:Ничего смешного. Часть используют, часть передают в МКС.
Самое смешное - они это знают и давно используют.
Я имею в виду топливо Прогресса без перекачки.
Цитироватьtestest пишет:У них задача недопустить запуска.
Был другой вариант - провести анализ и написать заключение, что загрязнение не опасно, т. к. фильтры его не пропустят. И запускать.
Цитироватьpnetmon пишет:Цитироватьhttps://ria.ru/20190320/1551942062.html
МОСКВА, 20 мар – РИА Новости. Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" для МКС после завершения ремонта потеряет ключевую функцию, благодаря которой он мог бы стать основой Российской национальной орбитальной станции, сообщил РИА Новости в среду источник в ракетно-космической отрасли.
....ЦитироватьКак пояснил РИА Новости исполнительный директор по пилотируемым программам Роскосмоса Сергей Крикалев, вопрос о создании новых баков еще не решен .....
"Обсуждали как вариант, но в этом есть и плюсы и минусы", - сказал он.
По его словам, в случае создания новых баков требуется переделка конструкторской документации, новые испытания модуля. В то же время уже имеющиеся баки модуля очищены и можно провести их испытания.
"МЛМ не предполагалось использовать для дозаправки МКС. Не предполагалась дозаправка МЛМ, а вот чтобы делать автономную станцию, доработать нужно много",- сказал Крикалев.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/6253886
МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. На российский многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" вместо старых баков установят баки от разгонного блока "Фрегат". Эту информацию подтвердил журналистам гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
О том, что на "Науку" поставят баки от "Фрегата", ранее сообщил (https://tass.ru/kosmos/6225559) ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
Как пояснил Рогозин, с со старыми баками возник целый ряд проблем в связи с негодным хранением, в частности, имеются микротрещины в металле, также на баки утеряна документация. "Стали проводить дополнительные исследования самого металла - экспертиза показала, что есть проблемы с усталостью металла. Провели испытания одного из этих баков, он эти испытания не выдержал", - сказал Рогозин.
По его словам, НПО "Лавочкина" предложило использовать баки от разгонного блока "Фрегат", который производится серийно. "По сути, на 90% техническая документация будет совпадать, там только небольшая доводка. Это решение принято. Это позволит выйти с гарантированным качеством этих баков на запуск МЛМ", - сообщил Рогозин. Он добавил, что пуск модуля нельзя производить позже лета 2020 года, так как закончатся гарантийные сроки на отдельные системы модуля и "придется вообще все перебирать".
Рогозин также отметил, что баки "Фрегата" нельзя будет использовать многократно, как это было со старыми баками "Науки". "Но нам достаточно будет этих баков даже в одноразовом варианте для того, чтобы обеспечить саму стыковку модуля с МКС. А дальше задачу удержания станции на орбите мы ставим перед вторым модулем - научно-энергетическим (НЭМ), который мы планируем в 2022 году отправить на орбиту. Там будут и дополнительные баки, и двигатели для удержания станции на орбите", - пояснил он.
Рогозин рассказал, что сначала к МКС будет отправлен МЛМ, потом универсальный стыковочный узел, который уже готов к отправке, после будет запуск НЭМ. "В результате мы расширяем объем рабочего места для нашего экипажа в 2,5 раза. Это дает возможность увеличения количества экспериментов и, самое главное, мы уходим от зависимости от наших американских коллег в энергопотреблении - сейчас их солнечные батареи питают всю станцию, нам своей электроэнергии не хватает", - рассказал Рогозин. Гендиректор Роскосмоса добавил, что у "Науки" 10-летний ресурс, что "фактически обеспечит нам работу станции до 2030 года".
Цитироватьhttps://ria.ru/20190325/1552075800.html
МОСКВА, 25 мар – РИА Новости. Проблемный Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" необходимо отправить на Международную космическую станцию (МКС) до лета 2020 года, иначе в нем "придется все перебирать" вследствие окончания ресурса приборов и двигателей, сообщил в понедельник генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости, что из-за невозможности очистки от металлической стружки штатных топливных баков модуля "Наука" принято решение заменить их топливными баками производства НПО Лавочкина.
"У нас есть очень жесткий график. Потому что если делать пуск (модуля "Наука") позже лета 2020 года, то там заканчивается ресурс отдельных приборов и отдельных дополнительных малых двигателей. То есть там придется вообще все перебирать", - сказал Рогозин журналистам.
Он отметил, что история модуля "Наука" хроническая, так как работы с ним ведутся уже 18 лет. "Негодное хранение, потерянная документация на часть составляющих, например, на сильфоны в (топливных) баках, в которых были обнаружены микротрещины. Стали проводить дополнительные исследования самого металла. Экспертиза показала, что есть проблемы с усталостью металла. Мы провели испытания на одном из тех баков, он эти испытания не выдержал", - пояснил Рогозин.
В связи с этим, по словам гендиректора Роскосмоса, было найдено другое решение. "НПО Лавочкина предложило использовать баки от разгонного блока "Фрегат", которые серийно производятся и, по сути дела, на 90% конструкторская документация будет совпадать, там будет небольшая доводка. Решение принято. Оно позволит нам выйти с гарантированным качеством этих топливных баков на пуск МЛМ", - отметил он.
Рогозин сказал, что модуль "Наука" либо "надо списывать и отправлять не пойми куда, но это нас отбросит по возможности расширения рабочего места на МКС", либо "попытаться сделать невозможное, но все-таки запустить МЛМ с гарантией качества и безопасности". "Для этого мы пойдем на то, чтобы поменять (штатные) баки на баки "Фрегата". Свежий металл, понятные технологии, понятна система контроля. Единственное, что изменится в этой конструкции, – мы не сможем эти баки использовать многократно. Тем не менее нам достаточно будет этих баков даже в одноразовом варианте, чтобы обеспечить саму стыковку, то есть подход модуля к станции", - пояснил он.
...
В марте 2019 года Рогозин сообщил, что модуль "Наука" покинет Центр Хруничева в августе этого года и будет перевезен в РКК "Энергия" для предполетных испытаний.
Цитироватьpnetmon пишет:Думаю, это все таки не конструкторская документация, а паспорта именно на эти баки.
Как пояснил Рогозин, с со старыми баками возник целый ряд проблем в связи с негодным хранением, в частности, имеются микротрещины в металле, также на баки утеряна документация.
Цитироватьpnetmon пишет:Точно, загоняли сильфон промывками. (((
Мы провели испытания на одном из тех баков, он эти испытания не выдержал ", - пояснил Рогозин.
Цитироватьpnetmon пишет:Задачу дозаправки баков МЛМ снимут с повестки дня? Там, НЯП должен быть блок компрессоров, его тоже можно выкинуть? ЕМНИП, 150 кг всеж.
Решение принято. Оно позволит нам выйти с гарантированным качеством этих топливных баков на пуск МЛМ", - отметил он.
Цитироватьpnetmon пишет:Не заметил сходу.
Единственное, что изменится в этой конструкции, – мы не сможем эти баки использовать многократно.
Цитироватьpnetmon пишет:Абажжы ёбана!
У нас есть очень жесткий график. Потому что если делать пуск (модуля "Наука") позже лета 2020 года, то там заканчивается ресурс отдельных приборов и отдельных дополнительных малых двигателей . То есть там придется вообще все перебирать
Цитироватьpnetmon пишет:Это , скорее всего 442 двигатели. Думаю, в крайнем случае, продлят. На ресурсной машине в Ниихиммаш проведут включение и на основании этого продлят.
Возможно заканчивается документарный ресурс двигателей, применяемых только при полете и стыковки с МКС, а в дальнейшем они не используются.
Цитироватьopinion пишет:ЕМНИП, эти рассуждения были высосаны из пальца Старым. То есть, несущественны.
Не прошло и месяца после показательных рассуждений о том, что безопасность при стыковке превыше всего.
ЦитироватьШтуцер пишет:мне показалось что было про стыковку Дракона и сообщения в РосСМИ... А Старый пока от имени Роскосмоса не мелькаетЦитироватьopinion пишет:ЕМНИП, эти рассуждения были высосаны из пальца Старым. То есть, несущественны.
Не прошло и месяца после показательных рассуждений о том, что безопасность при стыковке превыше всего.
ЦитироватьШтуцер пишет:Двигатели тоже что-ли уникальные?
Это , скорее всего 442 двигатели. Думаю, в крайнем случае, продлят. На ресурсной машине в Ниихиммаш проведут включение и на основании этого продлят.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Не уникальные, но недешевые. А в чем проблема-то? Такие же двигатели стояли на Мире, сейчас летают на Заре.ЦитироватьШтуцер пишет:Двигатели тоже что-ли уникальные?
Это , скорее всего 442 двигатели. Думаю, в крайнем случае, продлят. На ресурсной машине в Ниихиммаш проведут включение и на основании этого продлят.
Цитироватьpnetmon пишет:А причем именно тут Дракон?
мне показалось что было про стыковку Дракона и сообщения в РосСМИ
ЦитироватьШтуцер пишет:Ну вот и я удивляюсь в чём проблема. Если движки протухли - взять да поменять.
Не уникальные, но недешевые. А в чем проблема-то? Такие же двигатели стояли на Мире, сейчас летают на Заре.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Что за подонкафский жаргон? :) Ничего менять не надо.
Если движки протухли - взять да поменять.
ЦитироватьШтуцер пишет:Ва-первых "падонкафскей йезыг", ва-фтарых нед, ф-тредьех какайа разнеца?ЦитироватьDenis Voronin пишет:Что за подонкафский жаргон? :) Ничего менять не надо.
Если движки протухли - взять да поменять.
ЦитироватьШтуцер пишет:Ну чем-то же кто-то думал, когда назначал гарантийный срок? Наверное резоны были.
Один из моих руководителей, гениальный инженер (ИМХО) говорил: лучшее - враг хорошего.
Его карьера, кстати, сломалась на резонансах трубопровода сотки.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Не только "думал". Под это закладывается программа испытаний. В части ДУ не это самый актуальный вопрос. Баки Фрегата и их интеграция в ДУ МЛМ - вот вопрос.
когда назначал гарантийный срок? Наверное резоны были.
Цитироватьopinion пишет:Никаких. МКС благополучно затопят, национальную станцию РФ ниасилит, в DS9 (или как там её) никто не пустит. Причём не пустит скорее из-за технической отсталости, новая станция будет по новым технологиям, с учётом опыта эксплуатации МКС, а ничего подобного Роскосмос предложить не может.
А если МЛМ так и не полетит, какие перспективы у российского сегмента? НЭМы можно будет пристыковать?
Цитироватьааа пишет:Нет. Вопрос, можно ли использовать НЭМ в составе МКС, если нет МЛМ.
Наверное, вопрос надо поставить так:
можно ли пристыковать Узловой Модуль на место "Пирса", чтобы потом к нему пристыковать НЭМ и отделить эти два модуля в качестве национальной ОС?
ЦитироватьХунвэйбин пишет:А также написать новый РК и согласовать на эту бригаду отдельные нормативы в Роскосмосе.
Освободить бригаду от назойливой опеки всяких буквоедов, чтецов ГОСТов и т.п.
Установить членам бригады и задействованным производствам повышенное финансирование.
ЦитироватьХунвэйбин пишет:1.Людей банально нет. Специалистов.
Года за 3, думаю, новые баки по "родной" конструкторской документации смогли бы изготовить.
Цитироватьthunder26 пишет:Не надо никакой отдельной нормативной технической документации.
А также написать новый РК и согласовать на эту бригаду отдельные нормативы в Роскосмосе.
К чему такие сложности?
ЦитироватьЮрий Темников пишет:Ему платят, чтобы говорил - а не понимал.
а Рогозин, как всегда, даже не понял, что сказал...
ЦитироватьЮрий Темников пишет:Ничего сильфону не будет. Нерж сталь.
Перевожу на русский язык - там проблема не столько в стружке внутри баков, столько в том, что эти баки просто сгнили в ожидании пуска.
Цитировать"Негодное хранение, потерянная документация на часть составляющих, например, на сильфоны в (топливных) баках,Прикольно. Тут потерялась документация на изделие, которое ещё в процессе производства.
ЦитироватьЧебурашка пишет:Если те, кто резал трубопроводы, думали, что модуль утилизируют, то в архиве могли считать так же.Цитировать"Негодное хранение, потерянная документация на часть составляющих, например, на сильфоны в (топливных) баках,Прикольно. Тут потерялась документация на изделие, которое ещё в процессе производства.
ЦитироватьШтуцер пишет:Если неудачно в луже лежал (пардон за предположение), то нержавейку могла пожрать какая-нибудь электрохимия.
Ничего сильфону не будет. Нерж сталь.
Цитироватьsychbird пишет:Думаю всё проще: они банально умерли от старости. А чертежи банально сгнили в подвале. В смысле да, всё что ты описываешь происходит, но усилий дефективных менеджеров не требуется, оно само разрушается.
Убрали людей - потеряли информацию.
ЦитироватьChilik пишет:Необязательно класть в лужу. Если осталось что-то в баках, то это тоже могло вызвать коррозию.ЦитироватьШтуцер пишет:Если неудачно в луже лежал (пардон за предположение), то нержавейку могла пожрать какая-нибудь электрохимия.
Ничего сильфону не будет. Нерж сталь.
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30373.jpg) Anatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb) 1 апр. (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1112696660147212289)
What's REALLY happened to #Russia (https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash)'s ill-fated MLM Nauka module: the recent developments and what's ahead. INSIDER CONTENT: http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html ... (https://t.co/KZE3WlnXSu)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/160706.jpg)
Цитироватьopinion пишет:Завязывайте. Ничего в лужу не клали, тем паче ничего в баках не оставалось.
Необязательно класть в лужу. Если осталось что-то в баках, то это тоже могло вызвать коррозию.
ЦитироватьШтуцер пишет:колхоз
Икра
Цитироватьhttps://www.kp.ru/best/msk/dmitrij-rogozin-v-kp/
Накануне Дня космонавтики обозреватель «Комсомолки» Александр Милкус пригласил на Радио «КП» главного по космосу в нашей стране
...
- А что многофункциональный лабораторный модуль все-таки полетит? Он уже лет двадцать создается...
- Тема, правда, сложная. 18 лет назад фактически он был сделан. Один раз его пытались отправить, второй раз пытались... На самом деле что такое МЛМ? Это точная копия модуля «Заря», который давно летает в космосе. Это основной модуль, где работают наши космонавты. Он тоже имеет корни в советском времени.
Модуль этот не должным образом какое-то время хранился в центре Хруничева. При испытаниях, которые мы начали летом прошлого года, были обнаружены проблемы с баками для топлива, которые обеспечивают вместе с двигателем подход модуля к станции, мягкое сцепление. Что это за брак, когда он возник? Найти людей, которые за это дело отвечали, хотелось бы, конечно, но...
Короче, решение принято – поменять эти штатные баки МЛМ на баки, которые используются в разгонном блоке «Фрегат».
Мы давно не запускали такие тяжелые конструкции под 20 тонн. Надо конструкцию подвести к 400-тонной МКС – это филигранная работа, которая предстоит РКК «Энергия» и всем нашим специалистам. В августе мы перевозим МЛМ из центра Хруничева в РКК «Энергия». Там его доведут до ума, проведут все необходимые испытания, после чего он будет отправлен на Байконур. Если все будет нормально, то в июле 2020 года мы планируем его запустить. Это крайне важно. Позже нельзя. Потому что позже заканчивается ресурс двигателей, приборов...
- А зачем запускать аппаратуру, у которой заканчивается ресурс?
- Ресурс заканчивается для наземной отработки. В космосе хватит его еще на 10 лет хватит.
- Может, не рисковать?
- Можно, конечно, все это отправить в металлолом. Но, во-первых, тогда надо пересажать несколько десятков человек, которые должны ответить за то, что произошло...
- Может, ответить они должны в любом случае?
- Да. Но у них есть шансы успешно провести эту операцию.
Во-вторых, мы не сможем расширить наше рабочее пространство на МКС. А это крайне важно. Для сравнения. Американская часть МКС – 400 тонн, российская – 40 тонн. В 10 раз меньше.
МЛМ – это первый шаг. Второй шаг – в 2021 году отправка так называемого узлового модуля, такой шарик для стыковки с кораблями - грузовыми, пилотируемыми.И третий шаг – это 2022 год – отправка нового научно-энергетического модуля.
Система жизнедеятельности станции находится в нашей части МКС, но энергетика в основном американская.Мы не должны зависеть от американцев, соответственно, мы должны полностью обеспечит энергетикой себя и наших будущих международных партнеров.
- Партнеров? Это не нынешние партнеры по МКС?
....
Цитироватьhttps://ria.ru/20190411/1552575394.html
...
О международном сотрудничестве и перспективах российской космонавтики в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу в преддверии Дня космонавтики рассказал исполнительный директор госкорпорации "Роскосмос" по пилотируемым космическим программам, Герой Советского Союза и Герой России Сергей Крикалев.
...
— Что с МЛМ? В связи с заменой старых баков, в которых не удается убрать загрязнение, его придется как-то по-другому запускать к МКС?
— Решение о замене баков еще не принято, оно обсуждается. Это один из рассматриваемых вариантов.
...
Цитироватьpnetmon пишет:"Огласите весь список, пжалста." (С)
— Решение о замене баков еще не принято, оно обсуждается. Это один из рассматриваемых вариантов.
Цитироватьpnetmon пишет:Мстительный какой. Даже за убийство срок давности уже бы истёк.Цитироватьhttps://www.kp.ru/best/msk/dmitrij-rogozin-v-kp/
18 лет назад фактически он был сделан. ... Найти людей, которые за это дело отвечали, хотелось бы, конечно, но...
ЦитироватьШтуцер пишет:Мне тут в голову мысль одна пришла как бы из прошлого опыта: где могли бы сохраниться технологии изготовления сильфонов из нержавейки.Цитироватьpnetmon пишет:"Огласите весь список, пжалста." (С)
— Решение о замене баков еще не принято, оно обсуждается. Это один из рассматриваемых вариантов.
Цитироватьsychbird пишет:Да нет, это совсем не тот случай. Только опытное производство Р-6601
Мне тут в голову мысль одна пришла как бы из прошлого опыта: где могли бы сохраниться технологии изготовления сильфонов из нержавейки.
На опытном производстве Новосибирского института ядерной физики. Можно попытаться там поискать. Дешево, однако не будет.
ЦитироватьШтуцер пишет:Они там со сверхвысоким вакуумом дело имеют постоянно. Что сделано одними людьми может быть повторено другими.Цитироватьsychbird пишет:Да нет, это совсем не тот случай. Только опытное производство Р-6601
Мне тут в голову мысль одна пришла как бы из прошлого опыта: где могли бы сохраниться технологии изготовления сильфонов из нержавейки.
На опытном производстве Новосибирского института ядерной физики. Можно попытаться там поискать. Дешево, однако не будет.
Цитироватьsychbird пишет:Дело в форме и размерах.
Они там со сверхвысоким вакуумом дело имеют постоянно.
ЦитироватьШтуцер пишет:Насчет формы не в курсе, а размеры у них очень большие есть Метрового порядка.Цитироватьsychbird пишет:Дело в форме и размерах.
Они там со сверхвысоким вакуумом дело имеют постоянно.
Цитироватьsychbird пишет:Когда эта эпопея с баками начиналась, я даже в интернете находил фирмы, которые делают сварные сильфоны похожих размеров. Полагаю, проблема не в изготовлении, как таковом. За оставшееся время невозможно пройти все этапы отработки. Когда эпопея начиналась, время было, но, вероятно, тогда казалось, что его не было.ЦитироватьШтуцер пишет:Мне тут в голову мысль одна пришла как бы из прошлого опыта: где могли бы сохраниться технологии изготовления сильфонов из нержавейки.Цитироватьpnetmon пишет:"Огласите весь список, пжалста." (С)
— Решение о замене баков еще не принято, оно обсуждается. Это один из рассматриваемых вариантов.
На опытном производстве Новосибирского института ядерной физики. Можно попытаться там поискать. Дешево, однако не будет.
Еще пожалуй в НИИЭФА им Ефремова в Питере.
Цитироватьopinion пишет:Воли не было. На верхнем государственном уровне.
Полагаю, проблема не в изготовлении, как таковом.
ЦитироватьХунвэйбин пишет:Разве вопрос изготовления баков должен решаться на государственном уровне?Цитироватьopinion пишет:Воли не было. На верхнем государственном уровне.
Полагаю, проблема не в изготовлении, как таковом.
Никто не дал команду: "Изготовить новые баки по родной конструкторской документации!"
Цитироватьopinion пишет:А чего ожидать, если управляющая структура отвечает перед правительством только за ежегодное сокращение госпрограммы на 10 % и имеет в результате карт бланш не отвечать ни за что иное?
Разве вопрос изготовления баков должен решаться на государственном уровне?
Цитироватьsychbird пишет:Там этого сейчас не найдете.
Мне тут в голову мысль одна пришла как бы из прошлого опыта: где могли бы сохраниться технологии изготовления сильфонов из нержавейки.
На опытном производстве Новосибирского института ядерной физики. Можно попытаться там поискать.
Цитироватьopinion пишет:Обязательно. Программа космическая Федеральная, вообще-то.
Разве вопрос изготовления баков должен решаться на государственном уровне?
Цитироватьopinion пишет:Полагаю, вы не владеете вопросом,
Полагаю, проблема не в изготовлении, как таковом.
Цитироватьsychbird пишет:Попробуйте нарисовать сильфон и выложите тут. А я его раздолбаю, с точки зрения именно сильфонов для бака. Выкинул все, а были у меня вырезки этого сильфона. (((ЦитироватьШтуцер пишет:Насчет формы не в курсе, а размеры у них очень большие есть Метрового порядка.Цитироватьsychbird пишет:Дело в форме и размерах.
Они там со сверхвысоким вакуумом дело имеют постоянно.
Цитироватьааа пишет:делать модули 37К с двигательным блоком Энергии.
Сейчас задним числом понятно, что надо было сразу
ЦитироватьSchwalbe пишет:Прогрессы не отдают топливо?
На МКС без них обходятся - значит там они в общем не нужны.
ЦитироватьШтуцер пишет:У вас там обычный сварной сильфон, вряд ли вы придумали что-то новое, никому неизвестное.Цитироватьopinion пишет:Полагаю, вы не владеете вопросом,
Полагаю, проблема не в изготовлении, как таковом.
ЦитироватьШтуцер пишет:Прогрессы отдают топливо. МЛМа на МКС нет. В чем смысл Вашего вопроса?ЦитироватьSchwalbe пишет:Прогрессы не отдают топливо?
На МКС без них обходятся - значит там они в общем не нужны.
Цитироватьopinion пишет:Сколько десятков человек должны поставить свои подписи? Учитывай, что каждый будет сопротивляться, потому что если, то...ЦитироватьШтуцер пишет:У вас там обычный сварной сильфон, вряд ли вы придумали что-то новое, никому неизвестное.Цитироватьopinion пишет:Полагаю, вы не владеете вопросом,
Полагаю, проблема не в изготовлении, как таковом.
Если под формой вы подразумеваете профиль пластин, то только если та документация, которую вы выкинули, не была единственной, то нужный профиль известен. Стало быть изготовить штампы не проблема. Дальше нужно выбрать тип сварки (посмотреть в той же документации), материал пластин, и разместить заказ на каком-нибудь из предприятий, которые выпускают сильфоны для рынка.
ЦитироватьSchwalbe пишет:На МКС баки МЛМ не нужны. Нужны на отстыкованном российском сегменте.ЦитироватьШтуцер пишет:Прогрессы отдают топливо. МЛМа на МКС нет. В чем смысл Вашего вопроса?ЦитироватьSchwalbe пишет:Прогрессы не отдают топливо?
На МКС без них обходятся - значит там они в общем не нужны.
Цитироватьopinion пишет:Не нужны. И чужеродный МЛМ не нужен.ЦитироватьSchwalbe пишет:На МКС баки МЛМ не нужны. Нужны на отстыкованном российском сегменте.ЦитироватьШтуцер пишет:Прогрессы отдают топливо. МЛМа на МКС нет. В чем смысл Вашего вопроса?ЦитироватьSchwalbe пишет:Прогрессы не отдают топливо?
На МКС без них обходятся - значит там они в общем не нужны.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Смысл вопроса - в ресурсе сильфонов. Тех, в которые топливо принимается.
Прогрессы отдают топливо. МЛМа на МКС нет. В чем смысл Вашего вопроса?
Цитироватьopinion пишет:А зачем МЛМ нужен на отстыкованном российском сегменте?
На МКС баки МЛМ не нужны. Нужны на отстыкованном российском сегменте.
ЦитироватьСтарый пишет:Спрашивать надо еще шире (начинать с начала) - а зачем вообще нужен российский сегмент или тем более российская станция?
Цитата opinion (//forum/user/27898/) пишет:
На МКС баки МЛМ не нужны. Нужны на отстыкованном российском сегменте.
А зачем МЛМ нужен на отстыкованном российском сегменте?
Впрочем надо спрашивать шире - а зачем вобще нужен отстыкованный российский сегмент?
ЦитироватьPaleopulo пишет:Зачем нужна российская станция ответить легко: чтобы гордиться и пилить деньги. А вот зачем нужен отстыкованный сегмент? Гордиться им явно не получится...
Спрашивать надо еще шире (начинать с начала) - а зачем вообще нужен российский сегмент или тем более российская станция?
ЦитироватьСтарый пишет:Исходя из ответа сразу получается решения - достаточно простой бочки из одного модуля а-ля Салют-1. И пилить и гордится можно. Все, что сверх этого - уже пустая трата денег. МЛМ, НЭМ и прочая фантастика. Причем на станцию достаточно летать 2 раза в год на неделю-другую. С точки зрения информповодов это круче, чем постоянное сидение на ней.
Зачем нужна российская станция ответить легко: чтобы гордиться и пилить деньги. А вот зачем нужен отстыкованный сегмент? Гордиться им явно не получится...
ЦитироватьPaleopulo пишет:Можно но не сильно. :)ЦитироватьСтарый пишет:Исходя из ответа сразу получается решения - достаточно простой бочки из одного модуля а-ля Салют-1. И пилить и гордится можно.
Зачем нужна российская станция ответить легко: чтобы гордиться и пилить деньги. А вот зачем нужен отстыкованный сегмент? Гордиться им явно не получится...
ЦитироватьПричем на станцию достаточно летать 2 раза в год на неделю-другую. С точки зрения информповодов это круче, чем постоянное сидение на ней.Не. Это уже все будут ржать. Тогда и денег не дадут и нечего будет пилить.
ЦитироватьСтарый пишет:Ржать обязательно кто-нибудь будет, вне зависимости от того что там летает, это нормально, это тоже является частью Вселенной. А то, что он олух, несмотря на почтенный возраст - ну не нажил ума, все силы в ржание ушли. В конце концов тупиковые ветки эволюции ржецов тоже нужны.ЦитироватьПричем на станцию достаточно летать 2 раза в год на неделю-другую. С точки зрения информповодов это круче, чем постоянное сидение на ней.Не. Это уже все будут ржать. Тогда и денег не дадут и нечего будет пилить.
ЦитироватьСтарый пишет:Кто будет ржать? Маск или НАСАвцы? Или мы на форуме? Так ни они, ни мы деньги не выдаем.
Не. Это уже все будут ржать. Тогда и денег не дадут и нечего будет пилить.
ЦитироватьPaleopulo пишет:И столько Прогрессов будет не нужно...Ты меня счас уболтаешь. :)
А уж как журналисты смогут освещать с помпой отправку новой экспедиции, расконсервацию станции, проведение очередной серии новых, не имеющих аналога в мире экспериментов и их срочную доставку на Землю! Это песня будет. Куда круче унылого топтания на МКС. Причем можно будет и над американцами стебаться, дескать, мы все тут, под боком делаем, а им проходится к Луне лететь, тоже на пару-тройку недель.
Увидишь, по соотношению шум/затраты это самый выгодный вариант.
ЦитироватьPaleopulo пишет:Китайские друзья. Но они нам не враги, нам перед ними не стыдно.
Кто будет ржать? Маск или НАСАвцы? Или мы на форуме?
ЦитироватьСтарый пишет:МЛМ на новой станции не нужен.Цитироватьopinion пишет:А зачем МЛМ нужен на отстыкованном российском сегменте?
На МКС баки МЛМ не нужны. Нужны на отстыкованном российском сегменте.
Впрочем надо спрашивать шире - а зачем вобще нужен отстыкованный российский сегмент?
ЦитироватьSchwalbe пишет:Да, уж.
МЛМ на новой станции не нужен.
ЦитироватьШарик и НЭМ запускать на 65 град.Да, уж.
Цитировать(73 град.).Перебор.
Цитировать Модули делать типа Пирса.Типа НЭМа.
ЦитироватьФерму можно собрать руками.Перебор. Двухстепенной привод легко выводится в составе НЭМа. Максимум - вручную присоединить сами панели СБ.
ЦитироватьСтарый пишет:Но это же ПРОЦЕСС!ЦитироватьФерму можно собрать руками.Перебор. Двухстепенной привод легко выводится в составе НЭМа. Максимум - вручную присоединить сами панели СБ.
ЦитироватьSchwalbe пишет:Процесс это нехорошо. В процессе всё время чтото может пойти не так.
Но это же ПРОЦЕСС!
ЦитироватьЦПК: отдача от российского сегмента МКС вырастет благодаря модулю "Наука"
01:11
МОСКВА, 18 мая – РИА Новости. Научная отдача от российского сегмента МКС резко вырастет после пристыковки к нему Многофункционального лабораторного модуля "Наука", сообщил в интервью РИА Новости начальник Центра подготовки космонавтов, Герой России Павел Власов.Цитировать"Когда в следующем году прибудет Многофункциональный лабораторный модуль, научная отдача от российского сегмента резко возрастет: большая часть рабочего времени увеличенного экипажа будет посвящена научным экспериментам, а не поддержанию работоспособности станции", - сказал он.Власов сообщил, что минувшей зимой в связи с аварией ракеты "Союз-ФГ" на российском сегменте МКС остался работать только один космонавт Олег Кононенко. "У него обслуживание и поддержание работоспособности систем "съедало" значительную часть рабочего времени", - сказал начальник ЦПК.
Ранее исполнительный директор госкорпорации "Роскосмос" по пилотируемым космическим программам, Герой Советского союз и Герой России Сергей Крикалев рассказал в интервью РИА Новости, что космонавты тратят все больше времени на обслуживание систем Международной космической станции в связи с их износом.
О низкой научной отдаче российского сегмента МКС говорилось еще в 2015 году. Тогда экспертный совет военно-промышленной комиссии объяснял это тем, что основная масса исследований была уже выполнена на станциях "Салют" и "Мир", введение в строй новых модулей российского сегмента МКС задерживалось, а также отмечался дефицит энергетики и каналов связи.
Цитироватьtnt22 пишет:Следующий модуль назовут "Приклад" или "Лафет". Надо же что-то с отдачей делать.
отдача от российского сегмента МКС вырастет благодаря
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:Точно. И роботы для починки роботов.
Роботы нужны, чтобы чинить и обслуживать. Тогда у людей будет больше времени на науку.
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:Как ты думаешь что проще - чинить и обслуживать или заниматься наукой?
Роботы нужны, чтобы чинить и обслуживать. Тогда у людей будет больше времени на науку.
Цитировать21 МАЯ, 01:03 Обновлено 01:07
НПО имени Лавочкина до 1 июня начнет изготовление топливных баков для модуля "Наука"
Многофункциональный лабораторный модуль должен отправиться к МКС в 2020 году
МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Изготовление новых топливных баков для многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука", который должен отправиться к Международной космической станции в 2020 году, начнется в НПО им. С. А. Лавочкина до 1 июня. Об этом сообщил во вторник ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"До 1 июня НПО им. С. А. Лавочкина начинает работу над изготовлением топливных баков", - рассказал собеседник агентства. По его словам, такое решение было принято по итогам совещания в Ракетно-космической корпорации "Энергия", которое прошло с участием генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина в понедельник, 20 мая.
Ранее сообщалось, что новые баки для модуля взамен его родных баков, которые в свое время были изготовлены с дефектами, будут созданы на базе топливных емкостей разгонного блока "Фрегат".
Предприятие, пояснил источник ТАСС, должно изготовить только 90% конструкции баков, которая одинакова и для стандартных баков разгонного блока "Фрегат", и для баков, которые должны быть установлены на МЛМ. Параллельно в Центре Хрунечева будут проводиться испытания всех шести старых баков - способны ли они выдержать нагрузку при старте, так как сохраняется вероятность запуска МЛМ "Наука" на старых штатных топливных баках, уточнил собеседник. К испытаниям будут привлечены специалисты ЦНИИмаша и Техномаша.
Как пояснил источник, "специалисты утверждают, что однократно их можно безопасно использовать, несмотря на имеющиеся дефекты". Он напомнил, что старые баки были изначально спроектированы для многократного использования, но с учетом их состояния это точно невозможно.
Другой источник в отрасли рассказал ТАСС, что "если хотя бы один из старых баков не пройдет испытания, модуль получит новые". Если испытания будут пройдены успешно и комиссия решит использовать старые баки, то НПО им С. А. Лавочкина доделает изготовленные на 90% баки до стандартных и будет использовать на одном из разгонных блоков "Фрегат". Как уточнил второй собеседник, "по результатам исследований специалистами "Техномаша" и "Композита" было выявлено, что микроразрывы в металле старых баков появились во время их изготовления в 90-е годы прошлого века".
О модуле "Наука"Спойлер
Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что на модуль "Наука" поставят баки от разгонного блока "Фрегат". Эту информацию журналистам подтвердил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Строительство модуля "Наука" началось еще в 1995 году. Его первоначально планировалось отправить на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр им. Хруничева.
Как уточнялось, такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет (первый находится в модуле "Звезда"), каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.[свернуть]
ЦитироватьМОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" будет запущен к МКС не ранее осени 2020 года. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Срок пуска МЛМ "Наука" - это конец октября - ноябрь 2020 года, не раньше", - рассказал собеседник агентства. Он уточнил, что для выведения модуля на орбиту планируется использовать ракету-носитель "Протон-М".
По словам источника, активная фаза работ по проекту началась 20 мая, "соответствующее распоряжение подписано гендиректором Роскосмоса Дмитрием Рогозиным".
В настоящее время "Наука" находится в Центре им. Хруничева, уточнил источник. В октябре 2019 года после проведения ряда испытаний (в частности испытаний шести старых баков модуля и принятия решения - менять их на новые или оставить) модуль отправят в Ракетно-космическую корпорацию "Энергия". На июль 2020 года запланирована его доставка на Байконур.
Другой источник в отрасли сообщил ТАСС, что "все системы на МЛМ-У (многофункциональный лабораторный модуль усовершенствованный - прим. ТАСС) в основном завершены либо находятся на гарантийных сроках, то есть Роскосмос до конца 2020 года успевает запустить этот модуль к МКС".
ЦитироватьSalo пишет:Испытания на герметичность или на чистоту? А как же баки с Лавки?
В октябре 2019 года после проведения ряда испытаний (в частности испытаний шести старых баков модуля и принятия решения - менять их на новые или оставить)
Цитироватьв основном завершены либо находятся на гарантийных сроках, то есть Роскосмос до конца 2020 года успевает запустить этот модуль кА потом опять продлять и переносить за конец 2020 года?
ЦитироватьКак уточнил второй собеседник, "по результатам исследований специалистами "Техномаша" и "Композита" было выявлено, что микроразрывы в металле старых баков появились во время их изготовления в 90-е годы прошлого века".На орбите баки от другой партии изготовления? Конечно режим работы у них различный или нет и все еще используются для хранения и работы станции?
ЦитироватьВ конце февраля Дмитрий Рогозин рассказал о планах запустить МЛМ "Наука" летом 2020 года. Позже источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что на модуль поставят баки от разгонного блока "Фрегат". Эту информацию журналистам подтвердил гендиректор госкорпорации.Ну уже не лето, а не ранее осени 2020 года
ЦитироватьНа июль 2020 года запланирована его доставка на Байконур.
ЦитироватьМодуль "Наука" поможет изучать климат Земли
МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Институт космических исследований (ИКИ) РАН планирует изучить климатические изменения на Земле с помощью прибора, который поставит на многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука". Об этом сообщил во вторник ТАСС научный руководитель ИКИ РАН Лев Зеленый.
"Прибор "Конвергенция" - это целый комплекс для исследования климатических изменений. Там будет оптика, измерение свечения, которое получается при взаимодействии космических лучей с атмосферой", - отметил ученый, пояснив, что на данный момент оборудование изготавливается.
Всего, по словам Зеленого, на МЛМ институт рассчитывает поставить два прибора. Второй, бортовой детектор нейтронов (БТН-2), должен изучить нейтронный поток от Земли, который возникает при взаимодействии космических лучей с атмосферой, и сравнить его с нейтронным потоком от Луны и Марса. Приборы планируется доставить на модуль "Наука" уже после его запуска к МКС, уточнил академик.
В конце февраля Дмитрий Рогозин рассказал о планах запустить МЛМ "Наука" летом 2020 года. Во вторник источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что модуль будет отправлен к МКС не ранее конца октября - начала ноября 2020 года.
Строительство модуля "Наука" началось еще в 1995 году. Его первоначально планировалось отправить на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр имени М. В. Хруничева. Как уточнялось, такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет (первый находится в модуле "Звезда"), каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
Цитироватьtnt22 пишет:
https://tass.ru/nauka/6451802 (https://tass.ru/nauka/6451802)Цитировать21 МАЯ, 01:03 Обновлено 01:07
НПО имени Лавочкина до 1 июня начнет изготовление топливных баков для модуля "Наука"
Многофункциональный лабораторный модуль должен отправиться к МКС в 2020 году
МОСКВА, 21 мая. /ТАСС/ . Изготовление новых топливных баков для многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука", который должен отправиться к Международной космической станции в 2020 году, начнется в НПО им. С. А. Лавочкина до 1 июня. Об этом сообщил во вторник ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"До 1 июня НПО им. С. А. Лавочкина начинает работу над изготовлением топливных баков", - рассказал собеседник агентства. По его словам, такое решение было принято по итогам совещания в Ракетно-космической корпорации "Энергия", которое прошло с участием генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина в понедельник, 20 мая.
ЦитироватьSalo пишет:
https://tass.ru/kosmos/6452089ЦитироватьМОСКВА, 21 мая. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" будет запущен к МКС не ранее осени 2020 года. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Срок пуска МЛМ "Наука" - это конец октября - ноябрь 2020 года, не раньше", - рассказал собеседник агентства. Он уточнил, что для выведения модуля на орбиту планируется использовать ракету-носитель "Протон-М".
По словам источника, активная фаза работ по проекту началась 20 мая, "соответствующее распоряжение подписано гендиректором Роскосмоса Дмитрием Рогозиным".
...
Цитироватьhttp://tass.com/science/1059191Казалось он подписал про баки, а по английски назначил дату запуска.
MOSCOW, May 21. /TASS/. Multipurpose laboratory module Nauka will be launched to the International Space Station (ISS) in the autumn of 2020 at the earliest, a source in the space rocket industry told TASS.
"The Nauka module will be launched at the end of October or November 2020 at the earliest," the source said. He added that the module will be delivered to the orbit by a Proton-M carrier rocket.
The source noted that "the relevant decree was signed by Roscosmos head Dmitry Rogozin."
The Nauka module is currently at the Khrunichev State Research and Production Space Center. In October 2019, after a round of trials, the module will be transferred to the Korolev Rocket and Space Corporation Energia. In July 2020, the module will be delivered to the Baikonur spaceport.
Цитироватьpnetmon пишет:Что в итоге будут эти баки представлять - весьма, весьма любопытно.
Казалось он подписал про баки, а по английски назначил дату запуска.
Цитировать23 мая, 21:10
Рогозин подтвердил перенос запуска МЛМ "Наука" на конец 2020 года
Глава Роскосмоса также рассказал, что в 2021 году на МКС планируется отправить стыковочный модуль
МОСКВА, 23 мая. /ТАСС/. Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" произойдет в конце 2020 года. Об этом сообщил в четверг генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время лекции в МГУ им. М. В. Ломоносова.
Ранее запуск модуля планировался на лето 2020 года.
"В конце следующего года мы собираемся отправить новый модуль МЛМ", - сказал Рогозин, добавив, что в 2021 году на МКС планируется отправить стыковочный модуль, в 2022 году - научно-энергетический модуль.
Строительство модуля "Наука" началось еще в 1995 году. Его первоначально планировалось отправить на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр имени М. В. Хруничева. Как уточнялось, такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет (первый находится в модуле "Звезда"), каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
Цитироватьhttps://ria.ru/20190523/1554857247.htmlконец октября - ноябрь 2020 года
Запуск нового российского модуля "Наука" к МКС отложили на конец 2020 года
МОСКВА, 23 мая - РИА Новости. Запуск нового модуля "Наука" к Международной космической станции (МКС) планируется на конец 2020 года, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, отвечая на вопрос студентов МГУ.
"Мы собираемся в конце следующего года отправить новый модуль МЛМ - Многофункциональный лабораторный модуль, мы его названием Многострадальной лабораторный модуль, потому что с 1995 года его сделать не могли, и только сейчас приводим в порядок", - сказал он.
Ранее сообщалось, что модуль запустят летом 2020 года.
ЦитироватьВ ЦПК рассказали о планах подключения модуля "Наука" к системам МКС
02:35
МОСКВА, 30 мая – РИА Новости. Подключение к системам МКС многофункционального лабораторного модуля "Наука", запуск которого планируется на 2020 год, потребует десять выходов в открытый космос, сообщил в интервью РИА Новости начальник Центра подготовки космонавтов Герой России Павел Власов.
"У нас по тематике МЛМ планируется десять выходов", - сказал он.
Ранее глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что запуск модуля планируется на конец 2020 года.
Цитироватьsilent.sasha silent пишет:Нет
Скоро на МКС полетит модуль "Наука"
Цитироватьааа пишет:Иногда - да. А в основном - по Фрейду. Так и с "Наукой"
Иногда сигара — это просто сигара.
ЦитироватьSashaBad пишет:Богатое у Вас воображение. И остронаправленное.
Так по Фрейду "Наука", как и сигара, фаллической формы
ЦитироватьLunatik-k пишет:А с другой стороны - скоко можно? Висит на балансе, загромождает помещение,мешает ещё более грандиозным планам... Ужель не найдётся недосписанной или недоделанной РН, чтобы отправить в путь следом за Марс-96 и ФГ?
А зачем его запускать, когда о нём можно только говорить.
Цитироватьhlynin пишет:Это надо будет изобредать очень трагическую и ну очень случайность! А то ведь могут начать проверять, а там и до тюрьмы недалеко!
Ужель не найдётся недосписанной или недоделанной РН, чтобы отправить в путь следом за Марс-96 и ФГ?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Да ладно! Вон как с марсианскими аппаратами удачно получилось! Десятки миллионов вложили иностранные партнёры, так что тянуть больше того, что растянули, уже было нельзя, а не запускать - это ж просто компенсировать убытки.
Это надо будет изобредать очень трагическую и ну очень случайность! А то ведь могут начать проверять, а там и до тюрьмы недалеко!
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Там ничего изобретать не нужно, досточно любую бестолочь с дипломом педагога к руководству на отвественный участок поставить, само непреднамеренно упадёт.Цитироватьhlynin пишет:Это надо будет изобредать очень трагическую и ну очень случайность! А то ведь могут начать проверять, а там и до тюрьмы недалеко!
Ужель не найдётся недосписанной или недоделанной РН, чтобы отправить в путь следом за Марс-96 и ФГ?
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Там ничего изобретать не нужно. Достаточно любую бестолочь на ответсвенный участок к руководству пристроить.Цитироватьhlynin пишет:Это надо будет изобредать очень трагическую и ну очень случайность! А то ведь могут начать проверять, а там и до тюрьмы недалеко!
Ужель не найдётся недосписанной или недоделанной РН, чтобы отправить в путь следом за Марс-96 и ФГ?
Цитироватьhlynin пишет:"...Дурак!!! Три поколения нашей семьи с этого процесса кормилось!" ((С), старый анекдот)
Главное - не стоит расстраиваться! МЛМ уже более десяти лет выполняет свои задачи...
ЦитироватьLesobaza пишет:О то ж... И чего они бедные делать будут, если улетит кормилец? А если ещё и долетит? Вопросы же появятся...
Три поколения нашей семьи с этого процесса кормилось!
ЦитироватьAlex_II пишет:Ну там как бы ещё НЭМ есть...
О то ж... И чего они бедные делать будут, если улетит кормилец? А если ещё и долетит? Вопросы же появятся...
ЦитироватьDenis Voronin пишет:От НЭМа три мешка плат спёрли...
Ну там как бы ещё НЭМ есть...
ЦитироватьAlex_II пишет:Как бы теперь не выяснилось, что старая технология изготовления плат утеряна, а новые не подходят по формфактору.ЦитироватьDenis Voronin пишет:От НЭМа три мешка плат спёрли...
Ну там как бы ещё НЭМ есть...
Цитироватьopinion пишет:Или под санкциями. Вобщем маза для дальнейших переносов отличная.
Как бы теперь не выяснилось, что старая технология изготовления плат утеряна, а новые не подходят по формфактору.
Цитироватьopinion пишет:Боюсь в такое уже даже домохозяйки не поверят.
Как бы теперь не выяснилось, что старая технология изготовления плат утеряна, а новые не подходят по формфактору.
ЦитироватьDenis Voronin пишет:Недооцениваешь ты наших людей...
Боюсь в такое уже даже домохозяйки не поверят.
Цитировать https://tass.ru/kosmos/6518346
ПМЭФ-2019 (https://tass.ru/pmef-2019)
6 ИЮН, 18:03
Роскосмос: срок увеличения числа российских космонавтов на МКС пока остается прежним
Ранее в РКК "Энергия" сообщили, что число космонавтов на Международной космической станции увеличат до трех с сентября
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 6 июня. /ТАСС/. Планы по увеличению числа российских членов экипажа Международной космической станции (МКС) в связи с переносом запуска лабораторного модуля "Наука" пока не изменились. Об этом сообщил журналистам в четверг исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
Ранее генеральный конструктор - первый заместитель генерального директора РКК "Энергия" академик РАН Евгений Микрин сообщал, что число российских космонавтов на МКС увеличат до трех с сентября этого года. По его словам, это необходимо для интеграции модуля "Наука".
"Пока [перенос сроков] не планируется, все по плану, но мы и не планировали все эти сдвижки", - сказал Крикалев в ответ на вопрос, планируется ли сместить срок увеличения состава российского экипажа МКС в связи с переносом запуска многофункционального лабораторного модуля "Наука".
Исполнительный директор госкорпорации также отметил, что окончательное решение по бакам для "Науки" еще не принято. По его словам, "идет анализ возможности".
Цитировать https://ria.ru/20190606/1555335065.htmlКакой план по экипажу только читая ТАСС и РИА так и не понятно.
"Роскосмос" намерен увеличить численность российского экипажа на МКС
17:00
С. ПЕТЕРБУРГ, 6 июн - РИА Новости. Роскосмос намерен в начале 2020 года увеличить численность российского экипажа на МКС с двух до трёх российских космонавтов, несмотря на перенос запуска многофункционального лабораторного модуля "Наука", от чего зависит количество членов экипажа, сообщил исполнительный директор госкорпорации, Герой Советского Союза и Герой России Сергей Крикалев.
"Всякое может быть, пока все по плану", - сказал Крикалев РИА Новости в ходе Петербургского международного экономического форума, отвечая на вопрос, не изменились ли намерения Роскосмоса увеличить численность наших космонавтов на МКС в начале 2020 года.
По его словам, перенос запуска модуля "Наука" с лета на осень 2020 года был незапланированным. Главная причина этого - возможная замена топливных баков. В старых ранее был обнаружен мусор, который не удастся убрать. В этой связи предлагается вариант замены баков на новые - от разгонного блока "Фрегат". Пока нет окончательного решения о том, какие баки использовать - старые или новые.
"Идёт анализ возможностей. Теоретически все возможно", - сказал собеседник агентства.
...
Цитироватьpnetmon пишет:Потому что больше никого. :(
И зачем Крикалев на ПМЭФ ???
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Я вообще не понимаю, кто еще что-то делает в ГКНПЦ. Там выжженная земля.
На этой неделе в Центре им. Хруничева
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Может им ещё не доложили?
Тогда почему в Роскосмосе молчат?
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Рогозин встретился с Вернером, тот настоятельно напомнил про МЛМ (в свете ржавеющей ERA). Рогозин позвонил в ЦиХ и сказал что-нибудь поделать. Они поделали.
20.06.2019.
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Эти долбоклюи забыли, что они их расхерачили на тестах. Ни будёновка, ни красные шаровары, ни тащащийся по коридорам гестапо парашют с серпом и молотом не выдавали Штирлица...
И хотя формальное решение об использовании старых топливных баков пока не принято
ЦитироватьDenis Voronin написал:С добрым утром. У них есть запасные баки.
Эти долбоклюи забыли, что они их расхерачили на тестах.
ЦитироватьNot написал:Не смей, негодяй, нашего Святого Равноапостольного Илона обзывать долбоклюем! :evil:
Господа, ваше экспертные знания о сортах долбоклюев срочно нужны в теме про стархоппер!
Цитироватьtestest написал:Хммм...... последнее что я читал по теме, было о том что бакам амба пришла и поэтому менять на новые. О запасках речь не шла ваще.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:С добрым утром. У них есть запасные баки.
Эти долбоклюи забыли, что они их расхерачили на тестах.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Да, если с самого начала были запасные, то что это было? Диверсия или саботаж?
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:Хммм...... последнее что я читал по теме, было о том что бакам амба пришла и поэтому менять на новые. О запасках речь не шла ваще.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:С добрым утром. У них есть запасные баки.
Эти долбоклюи забыли, что они их расхерачили на тестах.
ЦитироватьSchwalbe написал:Это был замысел! :)
Да, если с самого начала были запасные, то что это было? Диверсия или саботаж?
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Замысел то понятно, а когда нарисовались запасные баки?
ЦитироватьNot написал:О сортах долбоклюев ты должен знать больше всех - поскольку сам из этого подвида дятлов...
Господа, ваше экспертные знания о сортах долбоклюев срочно нужны в теме про стархоппер!
ЦитироватьСтарый написал:Это был вымысел
ЦитироватьSchwalbe (//forum/user/14987/) написал:Это был замысел !
Да, если с самого начала были запасные, то что это было? Диверсия или саботаж?
ЦитироватьШтуцер написал:Это если не было умысла
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Это был вымысел
ЦитироватьSchwalbe (//forum/user/14987/) написал:Это был замысел !
Да, если с самого начала были запасные, то что это было? Диверсия или саботаж?
ЦитироватьSchwalbe написал:В запасных тоже было загрязнение. Поэтому было принято решение резать и чистить.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Да, если с самого начала были запасные, то что это было? Диверсия или саботаж?
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:Хммм...... последнее что я читал по теме, было о том что бакам амба пришла и поэтому менять на новые. О запасках речь не шла ваще.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:С добрым утром. У них есть запасные баки.
Эти долбоклюи забыли, что они их расхерачили на тестах.
Цитироватьtestest написал:А на... гммм... зачем они тогда на основных испытывали методы прочистки если был зип?!?!
В запасных тоже было загрязнение. Поэтому было принято решение резать и чистить.
ЦитироватьDenis Voronin написал:С чего вы взяли, что они испытывали на основных?
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:А на... гммм... зачем они тогда на основных испытывали методы прочистки если был зип?!?!
В запасных тоже было загрязнение. Поэтому было принято решение резать и чистить.
Цитироватьtestest написал:А с чего тогда ДОР делал реверансы в сторону Лавки и их баков?
С чего вы взяли, что они испытывали на основных?
Цитироватьtestest написал:Ну так писали что их снимали же...
С чего вы взяли, что они испытывали на основных?
ЦитироватьКороче, решение принято — поменять эти штатные баки МЛМ на баки, которые используются в разгонном блоке «Фрегат».[/B]
ЦитироватьШтуцер написал:На Фрегате баки с мешком под гидразин. Одноразовые.
А вот Дмитрий Олегович 7 мая сказал:
ЦитироватьКороче, решение принято — поменять эти штатные баки МЛМ на баки, которые используются в разгонном блоке «Фрегат».
ЦитироватьSchwalbe написал:Сие нам ведомо. Но барин велели...
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:На Фрегате баки с мешком под гидразин. Одноразовые.
А вот Дмитрий Олегович 7 мая сказал:
ЦитироватьКороче, решение принято — поменять эти штатные баки МЛМ на баки, которые используются в разгонном блоке «Фрегат».
ЦитироватьШтуцер написал:21 мая:
А вот Дмитрий Олегович 7 мая сказал:
ЦитироватьКороче, решение принято — поменять эти штатные баки МЛМ на баки, которые используются в разгонном блоке «Фрегат».
Цитировать"Eсли хотя бы один из старых баков не пройдет испытания, модуль получит новые". Если испытания будут пройдены успешно и комиссия решит использовать старые баки, то НПО им С. А. Лавочкина доделает изготовленные на 90% баки до стандартных и будет использовать на одном из разгонных блоков "Фрегат"https://tass.ru/nauka/6451802 (https://tass.ru/nauka/6451802)
Цитироватьhttps://www.kp.ru/best/msk/dmitrij-rogozin-v-kp/
12 апреля 2019
...
Модуль этот не должным образом какое-то время хранился в центре Хруничева. При испытаниях, которые мы начали летом прошлого года, были обнаружены проблемы с баками для топлива, которые обеспечивают вместе с двигателем подход модуля к станции, мягкое сцепление....
Короче, решение принято – поменять эти штатные баки МЛМ на баки, которые используются в разгонном блоке «Фрегат».
В августе мы перевозим МЛМ из центра Хруничева в РКК «Энергия». Там его доведут до ума, проведут все необходимые испытания, после чего он будет отправлен на Байконур. Если все будет нормально, то в июле 2020 года мы планируем его запустить. Это крайне важно. Позже нельзя. Потому что позже заканчивается ресурс двигателей, приборов...
- А зачем запускать аппаратуру, у которой заканчивается ресурс?
- Ресурс заканчивается для наземной отработки. В космосе хватит его еще на 10 лет хватит.
...
Цитироватьpnetmon написал:как бы ни хранился. Стружки могли попасть , только когда баки срезали, не предполагая дальнейшего использования.
Модуль этот не должным образом какое-то время хранился в центре Хруничева.
ЦитироватьШтуцер написал:Да полюбому она там изначально. Ну нахрена бы эти баки срезали? Их же никуда не приспособить.
Цитироватьpnetmon (//forum/user/41036/) написал:как бы ни хранился. Стружки могли попасть , только когда баки срезали, не предполагая дальнейшего использования.
Модуль этот не должным образом какое-то время хранился в центре Хруничева.
ЦитироватьSchwalbe написал:Вы говорите о таких баках, как на Мире-Звезде?
Все-таки, кто делает баки для РККЭ (круглые и длинные)?
ЦитироватьШтуцер написал:Да. И длинные на НЭМ.
ЦитироватьSchwalbe (//forum/user/14987/) написал:Вы говорите о таких баках, как на Мире-Звезде?
Все-таки, кто делает баки для РККЭ (круглые и длинные)?
ЦитироватьBell написал:Или как.
Извините, господа, а бобик вообще когда-еибудь уже полетит или как?
ЦитироватьШтуцер написал:(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/218241.jpg)
Вы говорите о таких баках, как на Мире-Звезде?
ЦитироватьSchwalbe написал:Не знаю. Картинка есть?
Да. И длинные на НЭМ
Цитировать"То есть мы, в отличие от наших партнёров - американцев, европейцев, планируем последовательно в 2020, 2021 и в 2022 году запустить три модуля и значительно расширить российский сегмент", - сказал РогозинДа, блин, партнёрам до нас лаптем не добросить! :!:
Цитировать "В прошлом году за весь год мы провели пусков столько же, сколько примерно за первое полугодие этого года. Поэтому, как я Вам и докладывал ещё зимой этого года, мы планируем, около 40 пусков у нас будет.", - сказал Рогозин.Ну всё, прийдётся лоху с НСФа покупать батут и рисовать на нём эмблему Роскосмоса. :) Хотя конечно он отмажется тем что пятёрочку запусков дорогой Дмитрий Олегович уже скинул.
ЦитироватьЭто, конечно, зависит от готовности самих наших партнёров по нагрузкам, по космическим аппаратам", - сказал Рогозин.Ай, блин, а я уж губищи раскатал... :(
Цитироватьpnetmon написал:
"То есть мы, в отличие от наших партнёров - американцев, европейцев, планируем последовательно в 2020, 2021 и в 2022 году запустить три модуля и значительно расширить российский сегмент"
Цитировать"То есть мы, в отличие от наших партнёров - американцев, европейцев, планируем последовательно в 2020, 2021 и в 2022 году запустить три модуля и значительно расширить российский сегмент", - сказал РогозинЭто надо застройщикам взять на вооружение. А то так называемые "обманутые дольщики" кричат, что их кинули. Надо говорить: "в отличие от наших коллег, которые уже построили соседний микрорайон, мы планируем продолжать строить ещё по крайней мере три года".
Цитироватьopinion написал:Результат ничто - главное процесс (и сопутствующие ему финансовые потоки)...
Надо говорить: "в отличие от наших коллег, которые уже построили соседний микрорайон, мы планируем продолжать строить ещё по крайней мере три года".
ЦитироватьAlex_II написал:Главное отчет о проделанной работе. ;)
Результат ничто - главное процесс (и сопутствующие ему финансовые потоки)...
Цитироватьalgol57 написал:Не, это раньше такое было... Сейчас - отчет важен конечно, но финансовые потоки и чтоб от них не отогнали - важнее...
Главное отчет о проделанной работе
ЦитироватьДмитрий Рогозин, 16 марта 2019 года:https://twitter.com/Rogozin/status/1106952268698521600
Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ МКС) 'Наука" покинет цеха Центра Хруничева в августе этого года и будет перевезён в РКК "Энергия" для предполётных испытаний. Такое решение сегодня принято на совещании в Королёве с участием генконструкторов.Работа по МЛМ налаживается
ЦитироватьШтуцер написал:Не сомневаюсь, вот только август заканчивается, а модуль из Хруничева не выезжал.
Баки ТКСа рулят!
Цитировать19 СЕН, 01:01
Источники: модуль "Наука" запустят к МКС со штатными баками
Установка переделанных баков от разгонного блока "Фрегат" не потребуется, сообщили собеседники ТАСС
МОСКВА, 19 сентября. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" будет запущен к Международной космической станции (МКС) со своими штатными баками, установка переделанных баков от разгонного блока "Фрегат" не потребуется. Об этом сообщили в четверг ТАСС два источника в ракетно-космической отрасли.
Ранее предполагалось, что на модуль могут поставить доработанные баки от "Фрегата". Эту информацию журналистам подтвердил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Будут использоваться штатные баки, они успешно прошли испытания, все проблемы с ними решены. Сейчас завершается оформление соответствующих документов", - сказал один из источников ТАСС.
По его словам, сейчас модуль находится в Центре им. Хруничева, идет согласование графика окончательных работ.
Другой источник в отрасли сообщил ТАСС, что хотя изначально баки "Науки" были спроектированы для многократного применения, сейчас "они будут использованы один раз - только для стыковки модуля со станцией".
О баках модуля "Наука"О модуле "Наука"В конце мая источник ТАСС сообщал, что новые топливные баки для "Науки" начнут изготавливать в НПО им. Лавочкина до 1 июня. Предприятие, по его словам, должно изготовить 90% конструкции баков - часть, которая одинакова и для стандартных баков "Фрегата", и для тех, что должны быть установлены на модуль "Наука".
Параллельно в Центре им. Хруничева предполагалось проверить все шесть уже готовых баков на способность выдержать нагрузку для старта. Как пояснял источник, один раз их можно использовать, несмотря на дефекты. Другой источник в отрасли рассказывал ТАСС, что если испытания пройдут успешно и комиссия решит применять их, то НПО им. Лавочкина доделает и использует новые баки на одном из "Фрегатов".[свернуть]Строительство модуля "Наука" началось еще в 1995 году. Его первоначально планировалось отправить на МКС в качестве дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр им. Хруничева. Как уточнялось, такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
Многофункциональный лабораторный модуль способен вырабатывать кислород на шесть человек и регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет (первый находится в модуле "Звезда"), каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос. Сейчас запуск "Науки" запланирован на 2020 год.[свернуть]
Цитироватьtnt22 написал:Счастье то какое! Счастье! Ура!
со своими штатными баками,
ЦитироватьАниКей написал:
«Роскосмос» отправит к МКС модуль, который не могут запустить уже 12 лет (https://ria.ru/20190919/1558832466.html)
Цитироватьhttps://ria.ru/20190919/1558832466.html
03:23 19.09.2019
МОСКВА, 19 сен - РИА Новости. Запуск на Международную космическую станцию (МКС) российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука", который ждет отправки на орбиту с 2007 года, намечается в ноябре 2020 года, переносить его на более поздний срок не планируется, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы "Роскосмоса".
...
"Запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука" на МКС запланирован на ноябрь 2020 года, его перенос на более поздний срок не планируется", - сказал собеседник агентства.
....
Цитироватьtriage написал:Для народа развлеченье...
"Наука", который ждет отправки на орбиту с 2007 года,
Цитироватьtriage написал:А раньше вместе с планированием запуска одновременно планировали его перенос на более поздний срок?
ЦитироватьАниКей (//forum/user/15512/) написал:
«Роскосмос» отправит к МКС модуль, который не могут запустить уже 12 лет (https://ria.ru/20190919/1558832466.html)
Цитироватьhttps://ria.ru/20190919/1558832466.html (https://ria.ru/20190919/1558832466.html)
03:23 19.09.2019
...
"Запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука" на МКС запланирован на ноябрь 2020 года, его перенос на более поздний срок не планируется", - сказал собеседник агентства.
....
Цитировать22 СЕН, 01:09
Астронавты и космонавты будут учиться работе с европейским манипулятором ERA в ЦПК
Аппарат сможет работать на орбите 10 лет
МОСКВА, 22 сентября. /ТАСС/. Члены экипажа Международной космической станции (МКС) будут тренироваться для работы с европейским манипулятором ERA (European Robotic Arm), который был создан в 2004 году для российского сегмента МКС, в Центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина (ЦПК). Об этом сообщил ТАСС глава постоянного представительства Европейского космического агентства (ЕКА) в России Рене Пишель.
"Астронавты и космонавты будут проходить тренировку в Звездном Городке в Центре подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина", - сказал Пишель.
Он уточнил, что персонал ЦПК, в свою очередь, был подготовлен для работы с рукой-манипулятором сотрудниками ЕКА. Как пояснил Пишель, устройством ERA на борту МКС будут пользоваться не только российские, но и европейские члены экипажа станции. При этом разработка, изготовление и тестирование системы оплачивалось Европейским космическим агентством.
Сейчас манипулятор находится в ракетно-космической корпорации "Энергия", где специалисты регулярно обновляют его программное обеспечение.
Пишель уточнил, что у аппарата нет ограничений по сроку запуска и после отправки на орбиту вместе с многофункциональным лабораторным модулем "Наука" устройство сможет работать на орбите 10 лет.
Запуск модуля вместе с манипулятором ERA запланирован на конец 2020 года. Устройство позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос, в том числе перемещать грузы, обследовать внешнюю поверхность станции.
ЦитироватьШтуцер написал:К тому что никто не хочет его запускать. Ну, в том смысле что вот лично Рогозин наверное хочет, а вот вся остальная отрасль не горит желанием.
Тогда к чему весь этот кипишь с лавочными шарами?
ЦитироватьDenis Voronin написал:На чем основано?
К тому что никто не хочет его запускать. Ну, в том смысле что вот лично Рогозин наверное хочет, а вот вся остальная отрасль не горит желанием.
ЦитироватьШтуцер написал:Анекдот про молодого еврея выигравшего судебный процесс длившийся десятки лет напоминать?;)
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:На чем основано?
К тому что никто не хочет его запускать. Ну, в том смысле что вот лично Рогозин наверное хочет, а вот вся остальная отрасль не горит желанием.
ЦитироватьDenis Voronin написал:В нормальных условиях цеха ГКНПЦ
Модуль очень долго хранился в непонятно каких условиях,
ЦитироватьDenis Voronin написал:Все, что истекло - подлежит замене или продлению с соотв обоснованием. Резинок там нет (по крайней мере в ДУ) , это бла-бла-бла. Вы не заметили, что одновременно изготовленный модуль все это время летает в условиях космоса. Как там "резинки"?
сроки давности на все резинки-прокладки и подобное никто не отменял, и т.д. и т.п.
ЦитироватьDenis Voronin написал:С чего бы? Те, кто им занимается, естественно хотят запустить.
В случае неудачи могут нарисоваться реальные сроки, это тоже очень даже мотивирует не запускать.
ЦитироватьШтуцер написал:Им выгоднее им заниматься и заниматься. А там и на пенсию. )))
С чего бы? Те, кто им занимается, естественно хотят запустить.
ЦитироватьШтуцер написал:Именно, там вакуум, а тут атмосфера с O2 и H2O и всяким разным. Внутри там тоже, но контролируемая со стабильными параметрами, в отличие от. Плюс пыль, плю погрузочно-разгрузочные работы, однако минус жёсткие температурные эффекты и космическая радиация.
Вы не заметили, что одновременно изготовленный модуль все это время летает в условиях космоса.
ЦитироватьDenis Voronin написал::D
Именно, там вакуум, а тут атмосфера с O2 и H2O и всяким разным.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Даю зуб. Не бзди.
И ты дашь зуб что при погрузочно-разгрузочных работах его ни разу не приложили хорошенько?
ЦитироватьШтуцер написал:Ну может человеку случалось сталкиваться с расконсервацией законсервированного *дцать лет назад оборудования...
Откель ваще такие фобии?
ЦитироватьAlex_II написал:Мало ли кому и с чем приходилось.... МЛМ при чем?
Ну может человеку случалось сталкиваться с расконсервацией законсервированного *дцать лет назад оборудования...
ЦитироватьШтуцер написал:Вот мой некосмический опыт технического сопровождения различного оборудования(в том числе ежедневно лицезрею 4 вакуумные камеры) подсказывает мне, что 20 лет слишком большой срок.
ЦитироватьAlex_II (//forum/user/14242/) написал:Мало ли кому и с чем приходилось.... МЛМ при чем?
Ну может человеку случалось сталкиваться с расконсервацией законсервированного *дцать лет назад оборудования...
Все, мля лезут в космонавтику со своим некосмическим опытом.
ЦитироватьШтуцер написал:пару лет назад уронили атомный реактор. Тоже трудно представить, как такое возможно - атомная промышленность, безопасность, регламенты и вот это вот всё. Однако - смогли.
Все, мля лезут в космонавтику со своим некосмическим опытом.
ЦитироватьШтуцер написал:он имеет отношение к "космическому опыту" в который тут лезут всякие, видите-ли.
не имеющий ни к МЛМ, ни к его перемещегиям никакого отношения.
ЦитироватьШтуцер написал:Двадцать лет в консервационном газе? Ты сам то в это веришь?:) Ещё скажи в термостатированном помещении.
Изучайте "консервационый газ". и как резинки стоят в вакууме.
ЦитироватьШтуцер написал:От окружающей меня действительности, в том числе космической, которую я наблюдаю, в том числе, через официальные заявления Роскосмоса, от которых частенько глубочайше охреневаю в плохом смысле.
Откель ваще такие фобии?
ЦитироватьMax Andriyahov написал:А у вас негров линчуют!
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:он имеет отношение к "космическому опыту" в который тут лезут всякие, видите-ли.
не имеющий ни к МЛМ, ни к его перемещегиям никакого отношения.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Не верю. Знаю. Учите матчасть.
Двадцать лет в консервационном газе? Ты сам то в это веришь?
ЦитироватьDenis Voronin написал:ЦитироватьЦитата Штуцер написал:Откель ваще такие фобии?От окружающей меня действительности,
ЦитироватьШтуцер написал:ШТОШ. Если в "космонавтику со своим космическим опытом" допущены только специально обученные специалисты Энергии и МЛМ 20 лет хранилась в идеальных условиях - только один вопрос.
А у вас негров линчуют!ЗЫ. Да, и "уроненным реактором" разберитесь
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Какая стружка? В газовой или жидкостной?
Откуда в баках стружка?
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Тссс! Это конспирология!
Откуда в баках стружка?
ЦитироватьСтарый написал:А ты обучаем. Пороть надо чаще.
ЦитироватьMax Andriyahov (//forum/user/44401/) написал:Тссс! Это конспирология!
Откуда в баках стружка?
ЦитироватьШтуцер написал:Я буду стараться!
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:А ты обучаем.
Тссс! Это конспирология!
ЦитироватьСтарый написал:Верю в тебя. Деревянный пиджак наденут совсем на другого человека.
Я буду стараться!
ЦитироватьDenis Voronin написал:Нет. Рогозин хотел сдвинуть дело с мертвой точки и потребовал, чтобы ему предложили решение проблемы. Ему предложили баки от "Фрегата". В силу того, что он не является специалистом и обладает весьма невыдающейся эрудицией, Рогозин начал педалировать эту идею. Но под чёсом его педалирования специалисты выдали более здравый вариант: раз уж мы отказываемся от перезаправки баков, то давайте домоем старые и запустим с ними. Ничего страшного, до МКС как-нибудь долетит со стружкой и микротрещинами.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:К тому что никто не хочет его запускать. Ну, в том смысле что вот лично Рогозин наверное хочет, а вот вся остальная отрасль не горит желанием.
Тогда к чему весь этот кипишь с лавочными шарами?
Цитироватьtestest написал:Честно сказать вся эта история со стружкой прямо скажем странная. Неужто нельзя было сконструировать трубу с дырками на конце, засунуть внутрь и подать воздух или воду чтобы всё выдуло нафиг?
Ничего страшного, до МКС как-нибудь долетит со стружкой и микротрещинами.
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Да брешет он, о том как реально хранили эту бочку все двадцать лет полностью ни один сторож не знает, не говоря уже о всех кто выше. Может быть знал служебный тузик, да и тот подох от старости.
ШТОШ. Если в "космонавтику со своим космическим опытом" допущены только специально обученные специалисты Энергии и МЛМ 20 лет хранилась в идеальных условиях - только один вопрос. Откуда в баках стружка?
Цитировать26 СЕН, 01:11
Модуль "Наука" отправят на космодром Байконур в январе - феврале 2020 года
БАЙКОНУР /Казахстан/, 26 сентября. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который планируется запустить к Международной космической станции в конце 2020 года, отправят на космодром Байконур в январе-феврале следующего года. Об этом сообщил журналистам глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"В январе, самое позднее в феврале мы отправим сюда на Байконур многофункциональный лабораторный модуль", - сказал Рогозин.
По его словам, на космодроме начнется подготовка модуля к запуску, который планируется на конец 2020 года.
Строительство модуля "Наука" началось в 1995 году. Его первоначально планировалось отправить на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр имени М. В. Хруничева. Как уточнялось, такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет (первый находится в модуле "Звезда"), каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Прост, как та труба.
Неужто нельзя было сконструировать трубу с дырками на конце, засунуть внутрь и подать воздух или воду чтобы всё выдуло нафиг?
ЦитироватьDenis Voronin написал:А что поставил бы? :D
Я бы поставил на то что это был пыльный неотапливаемый склад с худой крышей, куда скидывали всякий хлам и откуда частично сдавали на цветмет. Не удивлюсь если и от модуля пооткручивали всё что отрывалось.
Цитироватьtnt22 написал:В стародавние ТКСовские времена это означало, что пуск в сентябре-октябре.
Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который планируется запустить к Международной космической станции в конце 2020 года, отправят на космодром Байконур в январе-феврале следующего года.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Пытались промывать - не вышло. О конструкции сильфонных баков тут много раз писали.
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:Честно сказать вся эта история со стружкой прямо скажем странная. Неужто нельзя было сконструировать трубу с дырками на конце, засунуть внутрь и подать воздух или воду чтобы всё выдуло нафиг?
Ничего страшного, до МКС как-нибудь долетит со стружкой и микротрещинами.
ЦитироватьDenis Voronin написал: Неужто нельзя было сконструировать трубу с дырками на конце, засунуть внутрь и подать воздух или воду чтобы всё выдуло нафиг?Вся беда в том что в баке дырка только с одной стороны. Дунуть ротом насквозь невозможно.
ЦитироватьШтуцер написал:
Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" ... отправят на космодром Байконур в январе-феврале следующего года.
ЦитироватьШтуцер написал:ставка 100$ что не отправят до 01.03.2020. По рукам?
А что поставил бы?
Цитироватьtestest написал:Я придерживаюсь конспирологической теории тайного правительственного заговора. Планируется использовать МЛМ в качестве базового модуля будущей российской национальной станции. И для этого организован тайный правительственный заговор с целью максимально сохранить его ресурс. Невымываемая стружка, незавариваемые трещины, баки от Фрегата и прочая, и прочая, и прочая лабудень это лишь версии-отмазки для сокрытия заговора.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Пытались промывать - не вышло. О конструкции сильфонных баков тут много раз писал.
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:Честно сказать вся эта история со стружкой прямо скажем странная. Неужто нельзя было сконструировать трубу с дырками на конце, засунуть внутрь и подать воздух или воду чтобы всё выдуло нафиг?
Ничего страшного, до МКС как-нибудь долетит со стружкой и микротрещинами.
ЦитироватьШтуцер написал:По современной демократической терминологии слово "планируется" означает "хрен его знает когда, скорее всего никогда".
Цитироватьtnt22 (//forum/user/18282/) написал:В стародавние ТКСовские времена это означало, что пуск в сентябре-октябре.
Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который планируется запустить к Международной космической станции в конце 2020 года, отправят на космодром Байконур в январе-феврале следующего года.
ЦитироватьMax Andriyahov написал:
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:
Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" ... отправят на космодром Байконур в январе-феврале следующего года.ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:ставка 100$ что не отправят до 01.03.2020. По рукам?
А что поставил бы?
ЦитироватьСтарый написал:А вот тут я с тобой согласен. Только не демократической, а демагогической. Демократии нет.
По современной демократической терминологии слово "планируется" означает "хрен его знает когда, скорее всего никогда". Слово "назначен" означает "не позже чем через год от указанной даты".
ЦитироватьСтарый написал:И это не так. Ты же помнишь, один деятель из любителей космонавтики считал, что через двигательную установку можно прострелит воздухом тампон. Хотя сути дела это не меняет.
Вся беда в том что в баке дырка только с одной стороны.
ЦитироватьШтуцер написал:это "другое" недоказуемо и непроверяемо. А вот отправка на Байконур - вполне себе реальное событие. В чем проблема? Модуль хранился правильно, некосмических специалистов к нему не подпускали, коллектив горит желанием запустить, официально объявлена дата... Что не так-то?
Вы читать умеете? Ставка была совсем на другое.
ЦитироватьШтуцер написал:Думаю, картинку про кошек все видели.ЦитироватьЦитата Denis Voronin написал:Модуль очень долго хранился в непонятно каких условиях,
В нормальных условиях цеха ГКНПЦ
Цитироватьtestest написал:Из какого цеха?
Думаю, картинку про кошек все видели.
Цитироватьtestest написал:Тут конструкцию баков здесь на форуме знаю только я. Без ложной скромности. ) Из 212 отдела авторов нет.
Пытались промывать - не вышло. О конструкции сильфонных баков тут много раз писали.
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Наоборот. Известно, где хранился модуль и в каких условиях. Посторонние частицы к условиям хранения не имеют никакого отношения.
это "другое" недоказуемо и непроверяемо.
ЦитироватьMax Andriyahov написал:зависящее от многих факторов. Ищите дурака готового отдать вам 100$
. А вот отправка на Байконур - вполне себе реальное событие.
ЦитироватьСтарый написал:Именно, поэтому нужно ввести внутрь трубу или шланг, который меньше диаметра отверстия, и дуть с другого конца. Или прокачать водой. Или спиртом. Или ещё чем хитрым. Или прикрутить к концу трубы хирургический инструмент и каждую стружку отдельно!
Вся беда в том что в баке дырка только с одной стороны. Дунуть ротом насквозь невозможно.
ЦитироватьШтуцер написал:Так, так! Дырки с двух сторон разделены сильфоном.Поэтому выдуть стружку ротом не получится.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:И это не так.
Вся беда в том что в баке дырка только с одной стороны.
ЦитироватьШтуцер написал:ОМГ, ну ляпни ещё что это дерьмо мамонта под грифом.
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:Тут конструкцию баков здесь на форуме знаю только я. Без ложной скромности. ) Из 212 отдела авторов нет.
Пытались промывать - не вышло. О конструкции сильфонных баков тут много раз писали.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Спиртом нельзя. Если на промывку будут списывать спирт то она будет длиться вечность.
Именно, поэтому нужно ввести внутрь трубу или шланг, который меньше диаметра отверстия, и дуть с другого конца. Или прокачать водой. Или спиртом.
ЦитироватьСтарый написал:Инженеры и техники в союзе с охраной будут по ночам проникать в цех и заправлять баки новой порцией стружки.
Если на промывку будут списывать спирт то она будет длиться вечность.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Дерьмо мамонта сеешь ты, через вентилятор. Баки под грифом никогда не были. С чертежами баков и самими баками из присутствующих работал только я. Что не ясно? Или ты дебил?
ОМГ, ну ляпни ещё что это дерьмо мамонта под грифом.
ЦитироватьСтарый написал:Так с одной или с двух? Бак, помнится разбирали.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Так, так! Дырки с двух сторон разделены сильфоном.Поэтому выдуть стружку ротом не получится.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:И это не так.
Вся беда в том что в баке дырка только с одной стороны.
ЦитироватьШтуцер написал:Ну раз ты такой умненький, то набросай схематичный чертёжик из которого ясно видно почему нельзя убрать стрррашную стружку;)
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Дерьмо мамонта сеешь ты, через вентилятор. Баки под грифом никогда не были. С чертежами баков и самими баками из присутствующих работал только я. Что не ясно? Или ты дебил?
ОМГ, ну ляпни ещё что это дерьмо мамонта под грифом.
ЦитироватьШтуцер написал:73
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:Из какого цеха?
Думаю, картинку про кошек все видели.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Все уже бросал. А устройство баков на форуме разъяснял еще Дэвиду Рикману, когда тебя в проекте не было. Ищи, образовывайся.
Ну раз ты такой умненький, то набросай схематичный чертёжик из которого ясно видно почему нельзя убрать стрррашную стружку;)
ЦитироватьШтуцер написал:а 14 месяцев позволят исключить многих факторов? До 01/01/2021 но чур с успешной стыковкой к МКС, ставка та же.
ЦитироватьMax Andriyahov (//forum/user/44401/) написал:Наоборот. Известно, где хранился модуль и в каких условиях. Посторонние частицы к условиям хранения не имеют никакого отношения.
это "другое" недоказуемо и непроверяемо.
ЦитироватьMax Andriyahov (//forum/user/44401/) написал:зависящее от многих факторов. Ищите дурака готового отдать вам 100$
. А вот отправка на Байконур - вполне себе реальное событие.
ЦитироватьШтуцер написал:Да хватит уже про меня;) Я знаю что я главная причина почему у нас космос в жопе:) Давай всё же про баки и про стружку внезапно преобразовавшуюся в пыль, которую ну никак невозможно удалить.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Все уже бросал. А устройство баков на форуме разъяснял еще Дэвиду Рикману, когда тебя в проекте не было. Ищи, образовывайся.
Ну раз ты такой умненький, то набросай схематичный чертёжик из которого ясно видно почему нельзя убрать стрррашную стружку;)
Ты по наивности понимаешь все буквально. На самом деле это металлическая пыль.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Второй Старый. Чего тебе давать, любезный?
Давай всё же про баки и про стружку внезапно преобразовавшуюся в пыль, которую ну никак невозможно удалить.
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Еше один .
а 14 месяцев позволят исключить многих факторов? До 01/01/2021 но чур с успешной стыковкой к МКС, ставка та же.
Цитироватьtestest написал:в РКК Энергия это значит на Байконур или нет?
ЦитироватьДмитрий Рогозин, 16 марта 2019 года:https://twitter.com/Rogozin/status/1106952268698521600 (https://twitter.com/Rogozin/status/1106952268698521600)
Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ МКС) 'Наука" покинет цеха Центра Хруничева в августе этого года и будет перевезён в РКК "Энергия" для предполётных испытаний.
Цитироватьtriage написал:Есть два стула:
Мне вот что интересно
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:в РКК Энергия это значит на Байконур или нет?
ЦитироватьДмитрий Рогозин, 16 марта 2019 года:https://twitter.com/Rogozin/status/1106952268698521600 (https://twitter.com/Rogozin/status/1106952268698521600)
Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ МКС) 'Наука" покинет цеха Центра Хруничева в августе этого года и будет перевезён в РКК "Энергия" для предполётных испытаний.
Цитироватьtestest написал:сначала планировались аресты, потом танцы. Потом - решили совместить!(с)
Вариант 1 был основным. Затем при Комарове перешли к варианту 2, чтобы сэкономить время. Затем весной вернулись к варианту 1, т. к. планировали дооснащение баков в РККЭ. Теперь, поскольку баки будут старые (и, видимо, опять не успевают с ремонтом) опять решили пропустить "Энергию".
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Да, неудачная стыковка надолго отвлечёт внимание от вопроса "А где же Федерация?".
А ведь шансы пуска отнюдь ненулевые. После первого же полета американцев на своем корабле нужен громкий ответный успех.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Нах нужно тебя образовывать. Темным ты родился, темным и умрешь. Вот Дэвиду я рассказывал с удовольствием. Он книгу про ТКС-Алмаз писал....((((
Нда, как-то жиденько слился Штуцер:( А я уж было хотел послушать про четырёхмерную топологию баков и стружку из суперцепких нанороботов...
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Потому что "пылится" в данном контексте пишется без мягкого знака.
Почему нет?
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Потому что Фобос-в-Грунт. Расчёты баллистики у нас не могут при переносе с космодрома на космодром, не то что для новой бочки (для нынешнего поколения работников она новая).
Почему сразу неудачная? Автоматика стыковок, цифровое управление, рассветы баллистики для коротковитковых сближений - это единственные успехи последних лет.
ЦитироватьШтуцер написал:Ну хоть ссылочку дай;) Подивлюсь на неочищаемые баки.
Нах нужно тебя образовывать. Темным ты родился, темным и умрешь. Вот Дэвиду я рассказывал с удовольствием. Он книгу про ТКС-Алмаз писал....((((
ЦитироватьШтуцер написал:Его не существует:)
Бог подаст.
ЦитироватьDenis Voronin написал:У нас отличные баллистики - они реализовали четырехвитковую схему полета на МКС. Которую американцы не собираются использовать даже с их постоянной связью.
Расчёты баллистики у нас не могут при переносе с космодрома на космодром, не то что для новой бочки (для нынешнего поколения работников она новая).
Цитироватьtestest написал:Дело не в конкретике, дело в падении уровня кадров. Сейчас сложилась ситуация, когда косяки случаются на давно отработанной технике. Да, здесь техника тоже прямо скажем не новая, но она является таковой для тех кто работает сейчас.
В случае Фрегата работы по адаптации просто не проводились.
Цитироватьtestest написал:А есть какое-то объяснение почему? Как я понимаю у них есть вся документация по по нашим Союзам, включая все особенности вывода и стыковки, адаптировать алгоритмы не должно составить проблемы.
У нас отличные баллистики - они реализовали четырехвитковую схему полета на МКС. Которую американцы не собираются использовать даже с их постоянной связью.
ЦитироватьDenis Voronin написал:В фазировании. Чтобы за полвитка попасть в станцию станция в этот момент должна находиться строго в заданном месте.
И ещё вопрос: теоретически ведь можно вообще с пол-витка состыковаться, там какой-то принципиальный косяк или проблема просто в точности вывода?
ЦитироватьСтарый написал:Ну орбита за пол-витка вроде не должна уйти дальше +/-десятка метров?
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:В фазировании. Чтобы за полвитка попасть в станцию станция в этот момент должна находиться строго в заданном месте.
И ещё вопрос: теоретически ведь можно вообще с пол-витка состыковаться, там какой-то принципиальный косяк или проблема просто в точности вывода?
ЦитироватьDenis Voronin написал:Станция на орбите должна занимать строго определённое угловое положение.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Ну орбита за пол-витка вроде не должна уйти дальше +/-десятка метров?
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:В фазировании. Чтобы за полвитка попасть в станцию станция в этот момент должна находиться строго в заданном месте.
И ещё вопрос: теоретически ведь можно вообще с пол-витка состыковаться, там какой-то принципиальный косяк или проблема просто в точности вывода?
ЦитироватьСтарый написал:Можешь развернуть мысль?
Станция на орбите должна занимать строго определённое угловое положение.
ЦитироватьШтуцер написал:автозамена(( ненавижу писать с телефона
ЦитироватьMax Andriyahov (//forum/user/44401/) написал:Потому что "пылится" в данном контексте пишется без мягкого знака.
Почему нет?
ЦитироватьDenis Voronin написал:жёсткие требования к стартовому окну, секунда в секунду. Малейшая задержка пуска - и все, сливай керосин, сегодня никуда не полетим.
И ещё вопрос: теоретически ведь можно вообще с пол-витка состыковаться, там какой-то принципиальный косяк или проблема просто в точности вывода?
ЦитироватьDenis Voronin написал:После старта с Байконура через полвитка корабль будет над островом Пасхи. Станция в это время тоже должна находиться над островом Пасхи. Иначе стыковка не получится. Как сделать чтобы станция в этот момент оказалась не над мысом Горн, не над Японией и тем паче не над Суэцким каналом?
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Можешь развернуть мысль?
Станция на орбите должна занимать строго определённое угловое положение.
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Время старта и так выдерживается с точностью лучше секунды, так что это не накладывает дополнительных ограничений.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:жёсткие требования к стартовому окну, секунда в секунду. Малейшая задержка пуска - и все, сливай керосин, сегодня никуда не полетим.
И ещё вопрос: теоретически ведь можно вообще с пол-витка состыковаться, там какой-то принципиальный косяк или проблема просто в точности вывода?
ЦитироватьСтарый написал:Погоди, ну так старт никогда не идёт точно в плоскости орбиты станции, это потом выруливают.
Но подобрать время старта невозможно - старт должен состояться когда плоскость орбиты станции будет проходить через Байконур.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Нет. Изменение плоскости требует очень большого расхода характеристической скорости, которой корабль не располагает. Поэтому запуск производится точно в плоскость. Ну максимум - незначительные отклонения которые потом убираются в виде гашения боковых скоростей.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Погоди, ну так старт никогда не идёт точно в плоскости орбиты станции, это потом выруливают.
Но подобрать время старта невозможно - старт должен состояться когда плоскость орбиты станции будет проходить через Байконур.
ЦитироватьСтарый написал:Корабль то не располагает, а РН очень даже, или хочешь сказать пуляют прям аккурат в плоскость без доворотов?
Нет. Изменение плоскости требует очень большого расхода характеристической скорости, которой корабль не располагает. Поэтому запуск производится точно в плоскость. Ну максимум - незначительные отклонения которые потом убираются в виде гашения боковых скоростей.
ЦитироватьDenis Voronin написал:РН применяемые до сих пор не располагают вообще никакой лишней ХС которую можно бы было израсходовать на перемещение плоскости орбиты.
Корабль то не располагает, а РН очень даже,
Цитироватьили хочешь сказать пуляют прям аккурат в плоскость без доворотов?Пуляют таким образом чтобы за время полёта по более низкой орбите разностная прецессия свела плоскости. Если схема короткая то практически точно в плоскость орбиты станции.
ЦитироватьТо что высоту орбиты крутить гораздо проще чем наклонение я в курсе.В данном случае не наклонение а долготу восходящего узла. То есть положение плоскости орбиты правее-левее стартового комплекса. Её крутить ещё сложнее чем наклонение.
ЦитироватьСтарый написал:Две коррекции по наклонению и возможно подкрутить по высоте. Я немного играл в КСП;)
В данном случае не наклонение а долготу восходящего узла. То есть положение плоскости орбиты правее-левее стартового комплекса. Её крутить ещё сложнее чем наклонение.
ЦитироватьDenis Voronin написал:И всё это за полвитка? Там такое возможно? :o
Две коррекции по наклонению и возможно подкрутить по высоте. Я немного играл в КСП;)
ЦитироватьСтарый написал:Нет. Чтобы за пол-витка то надо прям сразу газовать как надо, вылетать чуть выше, там корректировать и падать на станцию.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:И всё это за полвитка? Там такое возможно?
Две коррекции по наклонению и возможно подкрутить по высоте. Я немного играл в КСП;)
ЦитироватьDenis Voronin написал:А бензин? :o
Нет. Чтобы за пол-витка то надо прям сразу газовать как надо, вылетать чуть выше, там корректировать и падать на станцию.
ЦитироватьЧестно говоря я протупил: забыл что из семёрки выжали всё что можно, включая предстартовую клизму космонавтам.Ну клизму то делают просто чтоб им в полёте на горшок не хотелось. Горшок то в Союзе так себе, да и размеры корабля маловаты....
ЦитироватьСтарый написал:В КСП то?))) Я тя умоляю, меньше 500м/с запаса по дВ смысл вообще взлетать? Там ЦУПа который вся рассчитает нет, а тот автопилот что есть запросто может вообще всё сжечь, в том числе и тебя в атмосфере.
А бензин?
ЦитироватьСтарый написал:Ващета целая отдельная комната! А если засверлиться, то даже курить можно!!!
Горшок то в Союзе так себе, да и размеры корабля маловаты....
Цитироватьhttps://ria.ru/20191003/1559395368.html
МОСКВА, 3 окт - РИА Новости. Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" будет введен в эксплуатацию в феврале 2021 года, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин журналистам при посещении Центра Хруничева.
"Запуск стоит на ноябрь 2020 года. После этого потребуется 10 выходов в открытый космос наших космонавтов. Ввод в эксплуатацию - в феврале 2021 года", - сказал он.
По его словам, для необходимого количества выходов Роскосмос закажет дополнительные скафандры.
....
Как рассказал Рогозин, в январе модуль будет отправлен на космодром Байконур. По его словам, получено заключение Центра Келдыша и АО "Композит" о том, что штатные баки модуля "Наука" выдержат полет.
Планируется, что модуль будет лететь к МКС после отделения от ракеты на своих двигателях, которые будут "питаться" топливом от баков. Ранее баки очищали от грязи, которая была в них обнаружена в 2013 году.
Кроме того, по словам Рогозина, на днях утвержден план-график подготовки к запуску. Во время подготовки к запуску ожидаются технические проблемы, которые будут устраняться на месте.
"Мы ожидаем проблемы, связанные с частью приборов, но мы к этому готовы", - сказал он.
Испытания должны быть завершены в течение восьми месяцев.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/6958938
МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Экипаж МКС для начала эксплуатации модуля "Наука", намеченного на февраль 2021 года, выполнит 10 выходов в космос. Об этом сообщил в четверг журналистам гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время посещения предприятия.
"10 ВКД [внекорабельная деятельность], чтобы обеспечить полную стыковку [модуля со станцией] и начало его эксплуатации в феврале 2021 года", - сказал Рогозин.
Цитировать3 ОКТ, 14:38 Обновлено 15:26
...
Он отметил, что модуль будет отправлен на Байконур в январе 2020 года, где будет в течение восьми месяцев проходить электростатические испытания. Запуск модуля к МКС намечен на ноябрь 2020 года, напомнил глава Роскосмоса....
Цитировать (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67650.jpg) anik @anik1982space (https://twitter.com/anik1982space)
Из сегодняшнего Рогозина (цитаты по РИА Новости) По его словам, получено заключение Центра Келдыша и АО "Композит" о том, что штатные баки модуля "Наука" выдержат полет.
05:09 - 3 окт. 2019 г.
ЦитироватьНачало эксплуатации модуля "Наука" намечено на февраль 2021 года
Для этого экипаж МКС выполнит 10 выходов в космос
МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Экипаж МКС для начала эксплуатации модуля "Наука", намеченного на февраль 2021 года, выполнит 10 выходов в космос. Об этом сообщил в четверг журналистам гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время посещения предприятия.
"10 ВКД [внекорабельная деятельность], чтобы обеспечить полную стыковку [модуля со станцией] и начало его эксплуатации в феврале 2021 года", - сказал Рогозин.
Он отметил, что модуль будет отправлен на Байконур в январе 2020 года, где будет в течение восьми месяцев проходить электростатические испытания. Запуск модуля к МКС намечен на ноябрь 2020 года, напомнил глава Роскосмоса.
Строительство модуля "Наука" началось в 1995 году. Его первоначально планировалось отправить на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр имени М. В. Хруничева. Как уточнялось, такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
Модуль способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет (первый находится в модуле "Звезда"), каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
ЦитироватьSalo написал:Баки-то выдержат... А вот выдержит ли двигательная установка стружку в баках?
Из сегодняшнего Рогозина (цитаты по РИА Новости) По его словам, получено заключение Центра Келдыша и АО "Композит" о том, что штатные баки модуля "Наука" выдержат полет.
ЦитироватьSalo написал:Не улетит МЛМ в ноябре 2020г. Забыли посчитать время на электродинамические испытания. Одних электростатических мало.
Он отметил, что модуль будет отправлен на Байконур в январе 2020 года, где будет в течение восьми месяцев проходить электростатические испытания. Запуск модуля к МКС намечен на ноябрь 2020 года, напомнил глава Роскосмоса.
ЦитироватьAlex_II написал:А с чего им не выдержать?
ЦитироватьSalo (//forum/user/14860/) написал:Баки-то выдержат... А вот выдержит ли двигательная установка стружку в баках?
Из сегодняшнего Рогозина (цитаты по РИА Новости) По его словам, получено заключение Центра Келдыша и АО "Композит" о том, что штатные баки модуля "Наука" выдержат полет.
ЦитироватьХунвэйбин написал:Серьезно, полтора года на испытания? Не надо выдумывать, ничего они не забыли. Уже давно посчитано, что испытания без отправки в РККЭ займут 6-8 месяцев.
ЦитироватьSalo (//forum/user/14860/) написал:Не улетит МЛМ в ноябре 2020г. Забыли посчитать время на электродинамические испытания. Одних электростатических мало.
Он отметил, что модуль будет отправлен на Байконур в январе 2020 года, где будет в течение восьми месяцев проходить электростатические испытания. Запуск модуля к МКС намечен на ноябрь 2020 года, напомнил глава Роскосмоса.
Так что запуск будет в ноябре 2020 г. плюс еще 8 месяцев.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=518647&lang=RU
Первый в истории МКС полностью российский экипаж корабля "Союз" отправится на станцию осенью 2020 года - Роскосмос
04.10.2019 9:00:00
Дубай. 4 октября. ИНТЕРФАКС - Полностью российский экипаж транспортного пилотируемого корабля "Союз" отправится на Международную космическую станцию впервые в ее истории осенью следующего года, сообщил журналистам исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв.
"У нас в следующем году будет один пуск, где два космонавта, а потом будет три. Мы планируем со следующего года переходить на трех наших", - сказал Крикалёв, отвечая на вопрос о количестве российских космонавтов в отправляющихся на МКС кораблях "Союз".
Касаясь сроков запусков ракет с пилотируемыми кораблями, он сказал: "Один - весной (апрель или март), другой - осенью".
Таким образом, осенью 2020 года к МКС отправится впервые в истории станции корабль "Союз", где все трое членов экипажа - россияне.
...Крикалёв рассказал также, что весной вместе с россиянами полетит астронавт по квоте NASA, которое приобретает места в российских кораблях....
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=518646&lang=RUтри российских космонавта на одном корабле привязаны к запуску Науки. А если Наука не будет готова - запустят сразу троих российских космонавтов?
04.10.2019 9:00:00
Дубай. 4 октября. ИНТЕРФАКС - Роскосмос отправит в следующем году к Международной космической станции два корабля "Союз" с экипажами, третий полет невозможен из-за отсутствия готовых кораблей, сообщил журналистам исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв.Спойлер
"Два. У нас с самого начала так планировалось", - сказал Крикалёв, отвечая на вопрос о количестве российских пилотируемых полетов в 2020 году.
Он отметил, что внести изменения в план уже невозможно, так как третий корабль невозможно изготовить в столь короткий срок, о чем Россия уведомляла США. На изготовление одного "Союза МС" требуется 2,5-3 года. Для российской пилотируемой программы двух пусков будет достаточно, а NASA зарезервировало для полёта астронавта по своей квоте место только одном корабле, рассчитывая на начало полетов своих кораблей.
"Чтобы третий "Союз" запустить, его надо сделать. В принципе, это было бы выходом, если бы об этом думали раньше. Предвидя такую ситуацию, заказав такой корабль, можно было бы иметь резервы. Мы многократно переспрашивали наших партнеров, будут ли они еще заказывать корабли, потому что нам для себя достаточно двух", - отметил Крикалёв.
...[свернуть]
ЦитироватьSalo написал:
https://tass.ru/kosmos/6962767 (https://tass.ru/kosmos/6962767)
Цитировать"У нас в следующем году будет один пуск, где два [российских космонавта], а потом будет три", - сказал Крикалев, уточнив, что "один [запуск будет] весной (апрель или март), другой - осенью".
В четверг во время посещения Центра им. М. В. Хруничева генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что NASA будет нуждаться в полетах на российских кораблях из-за переноса испытаний пилотируемого корабля компании SpaceX Crew Dragon.
Российской стороне, уточнил глава госкорпорации, хотелось бы запустить полностью российский экипаж из трех человек, но потребность NASA в креслах может эти планы разрушить.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/6959007
Рогозин пояснил.... Либо, если у них ситуация складывается как чрезвычайная, нам придется жертвовать своими космонавтами, уменьшая количество российского экипажа", - добавил он.
Цитироватьtestest написал:Если стружка в баках никак не может повлиять на ДУ станции - то каким хреном мы занимаемся аж с 2013 года вместо запуска МЛМ к МКС?
А с чего им не выдержать?
ЦитироватьAlex_II написал:ИМХО, столько лет понадобилось на то, чтобы отказаться от идиотской идеи отстыковки российского сегмента. Если бы сразу признали, что баки одноразовые, запустили вы в 14-м.
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:Если стружка в баках никак не может повлиять на ДУ станции - то каким хреном мы занимаемся аж с 2013 года вместо запуска МЛМ к МКС?
А с чего им не выдержать?
ЦитироватьAlex_II написал:Перекидываем друг на друга ответственность за возможные проблемы на орбите.
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:Если стружка в баках никак не может повлиять на ДУ станции - то каким хреном мы занимаемся аж с 2013 года вместо запуска МЛМ к МКС?
А с чего им не выдержать?
Цитироватьtestest написал:Нет. По версии Зака, стружка появилась намного позже запуска Зари. Предположительно, было выдано задание срезать часть трубопроводов. При этом, исполнители думали, что утилизируют модуль, поэтому не приняли мер для непопадания стружки в топливную систему. Если кто не помнит, сначала стружка была обнаружена в трубопроводах, и и их несколько лет мыли/продували, потом меняли. А в баках уже при второй попытке запуска.
ЦитироватьAlex_II (//forum/user/14242/) написал:Перекидываем друг на друга ответственность за возможные проблемы на орбите.
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:Если стружка в баках никак не может повлиять на ДУ станции - то каким хреном мы занимаемся аж с 2013 года вместо запуска МЛМ к МКС?
А с чего им не выдержать?
С большой вероятностью, "Заря" с точно такой же стружкой без проблем вот уже 20 лет летает.
Цитироватьopinion написал:Круто у них там в ЦиХе. :)
Нет. По версии Зака, стружка появилась намного позже запуска Зари. Предположительно, было выдано задание срезать часть трубопроводов. При этом, исполнители думали, что утилизируют модуль,
ЦитироватьСтарый написал:А я думаю, что в 90-е такое вполне могло быть.
Цитироватьopinion (//forum/user/27898/) написал:Круто у них там в ЦиХе.
Нет. По версии Зака, стружка появилась намного позже запуска Зари. Предположительно, было выдано задание срезать часть трубопроводов. При этом, исполнители думали, что утилизируют модуль,
Но при всей моей любви к хруникам думаю что Зак малость присочинил.
Цитироватьopinion написал:В 90-х отрасль ещё держалась на советских традициях.
А я думаю, что в 90-е такое вполне могло быть.
ЦитироватьСтарый написал:Судя по мемуарам Чертока, это вполне в советских традициях.
Цитироватьopinion (//forum/user/27898/) написал:В 90-х отрасль ещё держалась на советских традициях.
А я думаю, что в 90-е такое вполне могло быть.
Цитироватьtestest написал:Уж не знаю, как реагировать на ляпы в СМИ типа:"Электростатические испытания". Журналисты переврали или интервьюируемый так и мыслит?
Серьезно, полтора года на испытания? Не надо выдумывать, ничего они не забыли. Уже давно посчитано, что испытания без отправки в РККЭ займут 6-8 месяцев.
ЦитироватьХунвэйбин написал:У Зака был расписан помесячно график испытаний.
Цитироватьtestest (//forum/user/17082/) написал:Уж не знаю, как реагировать на ляпы в СМИ типа:"Электростатические испытания". Журналисты переврали или интервьюируемый так и мыслит?
Серьезно, полтора года на испытания? Не надо выдумывать, ничего они не забыли. Уже давно посчитано, что испытания без отправки в РККЭ займут 6-8 месяцев.
Это моя реакция на ляп: "А почему забыли про электродинамические испытания?"
Ну а по сроку на подготовку к запуску модуля на техничке- минимум год с момента начала штатной подготовки, думаю.
Цитироватьopinion написал:Фактами подтверждается падение трудовой дисциплины и общего уровня кадров.
Я вообще очень скептически отношусь к заявлениям (в том числе, форумчан), что мол в космической отрасли всё не так, а гораздо лучше, чем везде. Фактами эти утверждения не подтверждаются.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Фактически подтверждается жёсткий системный кризис и падение всего и вся до уровня ниже чем в производстве потребительских товаров.
Цитироватьopinion (//forum/user/27898/) написал:Фактами подтверждается падение трудовой дисциплины и общего уровня кадров.
Я вообще очень скептически отношусь к заявлениям (в том числе, форумчан), что мол в космической отрасли всё не так, а гораздо лучше, чем везде. Фактами эти утверждения не подтверждаются.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Там вместо этого есть просто представитель заказчика на каждом объекте - и мозг подрядчикам они выносят ничуть не хуже...
В гражданке, на уникальных сооружениях, типа горнодобывающих комплексов, проектируемых под конкретное месторождение, все очень похоже выглядит, несмотря на отсутствие представителя заказчика из МО.
Цитироватьtestest написал:Писарям графика, конечно, виднее. Ждать реализации запланированных сроков недолго.
У Зака был расписан помесячно график испытаний.
ЦитироватьSerge V Iz написал:На считанной единице, обычно 8)
а тут нужно все привести в порядок на считанных единицах изготовленного
ЦитироватьSerge V Iz написал:Для НЭО не обязательно делать полный конструктивный аналог летного изделия. Достаточно фрагментов. Кроме динамических испытаний, конечно же.
Или даже так, если изделие переживает все испытательные воздействия (точнее, кто-то сильно уверен в отсутствии значимых последствий ) ) на всем протяжении НЭО )
ЦитироватьSerge V Iz написал:Отработочные модели упрощают с точки зрения стоимости.
Вероятно, в самых сложных аппаратах даже разумнее обойтись разными конструктивно-технологическими и прочими там тепловыми макетами?
Цитироватьthunder26 написал:В СССР делали два лётных изделия обычно, плюс испытательные.
ЦитироватьSerge V Iz (//forum/user/56823/) написал:На считанной единице, обычно
а тут нужно все привести в порядок на считанных единицах изготовленного
ЦитироватьDenis Voronin написал:Давайте на рассуждать в вопросах, где ни ухом ни рылом. :D
В СССР делали два лётных изделия обычно, плюс испытательные.
ЦитироватьШтуцер написал:Да хер с тобой, год от последней озвученной даты и 1$, критерием успеха считаем стыковку. НУ?!
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Давайте на рассуждать в вопросах, где ни ухом ни рылом.
В СССР делали два лётных изделия обычно, плюс испытательные.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Это уже теплее.
Если обобщить - в ТЗ должно быть указано и обосновано, сколько их (как макетов, так и образцов изделий) требуется изготовить, и для каких целей.
ЦитироватьSerge V Iz написал:В свете состояния баков это мне неизвестно. Возможно и подписана техническая готовность. "Там" принято называть - летная эксплуатация.
В смысле есть техническая готовность к этапу летных/натурных/как там принято звать?
ЦитироватьDenis Voronin написал:Отъебись, Дениска.
Ок, ДВА ГОДА и выход на суборбитальную траекторию! Штуцер, это моё последнее предложение, неужели ты НАСТОЛЬКО не веришь в Роскосмос?
ЦитироватьШтуцер написал:Смешно, но ты не веришь в нашу космонавтику даже больше чем я. Не, серьёзно, предложение пари было не просто так персонализировано.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Отъебись, Дениска.
Ок, ДВА ГОДА и выход на суборбитальную траекторию! Штуцер, это моё последнее предложение, неужели ты НАСТОЛЬКО не веришь в Роскосмос?
ЦитироватьШтуцер написал:Ага, т.е. ты полностью признаёшь деградацию настолько, что за два года новые баки никак... вопрос исчерпан.
Я знаю про эту машину и ее баки немножко больше, чем ты. И предвижу возможные проблемы. Для меня это не объект пари.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Тебе бесполезно разъяснять. Твоя задача - танец живота исполнить.
Ага, т.е. ты полностью признаёшь деградацию настолько, что за два года новые баки никак... вопрос исчерпан.
ЦитироватьШтуцер написал:Ты и не пытался. Только важно щеки надуваешь. )))
Тебе бесполезно разъяснять.
ЦитироватьAstro Cat написал:Конкретный вопрос способен сформулировать? Или тоже только пари ?
Ты и не пытался
ЦитироватьDenis Voronin написал:Поймите одну вещь - человек знакомый не понаслышке с процессом создания опытного изделия не станет заключать пари на предмет сроков. Это процесс непредсказуемый. И дело тут не в вере, это опыт.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Ага, т.е. ты полностью признаёшь деградацию настолько, что за два года новые баки никак... вопрос исчерпан.
Я знаю про эту машину и ее баки немножко больше, чем ты. И предвижу возможные проблемы. Для меня это не объект пари.
Цитироватьthunder26 написал:Так говорят же люди на каждом углу: - не каркай раньше времени. Отправил на полигон - тогда и объявляй.
Вот так вот объявишь на самом высоком уровне о готовности к отправке на полигон за неделю до окончания испытаний, и тут же получаешь сход. И четыре месяца без выходных пляшешь с бубном вокруг изделия. В итоге на пол года смещение пуска.
ЦитироватьУгадайте аппарат.Благовест?
ЦитироватьСтарый написал:Это тоже ни не говорит о сроках пуска. В нонешние времена. Впрочем и в прежние.
Отправил на полигон - тогда и объявляй.
ЦитироватьШтуцер написал:Пари мне не надо.
Конкретный вопрос способен сформулировать? Или тоже только пари ?
ЦитироватьAstro Cat написал:Если изделие выйдет на пусковые операции - вероятность долететь до МКС - 99,5 (ИМХО)
какие у него шансы долететь до МКС?
ЦитироватьШтуцер написал:А как же пресловутая стружка в баках? Да и за 20 лет там много чего могло сломаться, высохнуть, потрескаться.
Если изделие выйдет на пусковые операции - вероятность долететь до МКС - 99,5
ЦитироватьAstro Cat написал:о стружке я писал в начале истории со стружкой.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:А как же пресловутая стружка в баках? Да и за 20 лет там много чего могло сломаться, высохнуть, потрескаться.
Если изделие выйдет на пусковые операции - вероятность долететь до МКС - 99,5
Цитироватьтам много чегоМного чего? Конкретно, желательно по ДУ.
Цитироватьthunder26 написал:Твою ж мать! Если я такую х*йню ляпну заказчику, то с вероятностью 100% отправлюсь нах*й сразу же! И заказчик будет АБСОЛЮТНО ПРАВ!
Поймите одну вещь - человек знакомый не понаслышке с процессом создания опытного изделия не станет заключать пари на предмет сроков. Это процесс непредсказуемый. И дело тут не в вере, это опыт.
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Цитироватьthunder26 (//forum/user/43498/) написал:Твою ж мать! Если я такую х*йню ляпну заказчику, то с вероятностью 100% отправлюсь нах*й сразу же! И заказчик будет АБСОЛЮТНО ПРАВ!
Поймите одну вещь - человек знакомый не понаслышке с процессом создания опытного изделия не станет заключать пари на предмет сроков. Это процесс непредсказуемый. И дело тут не в вере, это опыт.
А в космической отрасли заведено не так. Ну, поэтому и отрасли нет, сплошная баблопилка без реального выхлопа. Пересажать всех за растрату и хищения. Не отрасль, а толпа пиявок-уголовников!
ЦитироватьZOOR написал:За какими ещё пределами?!?! Там технологии это ТКС который полетел в 1976! Больше СОРОКА ЛЕТ НАЗАД! Ну если деградация достигла такого уровня, что не могут повторить технологии сорокалетней давности, то тогда да, безусловно за пределами.
Вот кодер на существующем ПО обосрал людей, делающих железо за пределами существующих технологий.
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Программисты - дедлайн есть!
ЦитироватьDenis Voronin написал:И технологии которого сейчас не могут повторить.
там технологии это ТКС который полетел в 1976! Больше СОРОКА ЛЕТ НАЗАД!
ЦитироватьШтуцер написал:Куды мы катимся? Одни 20 лет не могут модуль для МКС сделать. Другие - на Луну разучились летать.Если бы не Маск не развлекал, то вообще бы болото сонное было бы. )))
И технологии которого сейчас не могут повторить.
ЦитироватьШтуцер написал:Ну значит что? Значит надо выгнать этих исполнителей и нанять новых! Как это происходит во всех остальных отраслях - не можешь - пошёл нафиг, нам нужен тот кто может.
И технологии которого сейчас не могут повторить.
ЦитироватьDenis Voronin написал:В каких остальных? В какой отрасли достижения на мировом уровне? Может, ты производишь что то эксклюзивное? :D
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Ну значит что? Значит надо выгнать этих исполнителей и нанять новых! Как это происходит во всех остальных отраслях - не можешь - пошёл нафиг, нам нужен тот кто может.
И технологии которого сейчас не могут повторить.
ЦитироватьШтуцер написал:Ну ты удивишься, но в программировании мы на мировом уровне очень даже. Секрет в том что в эту сферу государство залезть не может, так как чиновники слишком глупы, а мозгов там надо реально много. Хотя вот в лабораторию Касперского влезли и трам-пам-пам, народ отказывается от антивируса, при том что клиенты то как раз зарубежные... были, никому не нужен фсбшный троян.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:В каких остальных? В какой отрасли достижения на мировом уровне? Может, ты производишь что то эксклюзивное?
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Ну значит что? Значит надо выгнать этих исполнителей и нанять новых! Как это происходит во всех остальных отраслях - не можешь - пошёл нафиг, нам нужен тот кто может.
И технологии которого сейчас не могут повторить.
ЦитироватьТвою ж мать! Если я такую х*йню ляпну заказчику, то с вероятностью 100% отправлюсь нах*й сразу же! И заказчик будет АБСОЛЮТНО ПРАВ!Возьмитесь за создание ПО для рентгеноскопа. С одним маленьким условием - если аппарат окажет нерасчетное воздействие на одного из этих малограмотных, но сверхмнительных обывателей, вы (и никто другой, именно вы, как автор управляющего ПО и головной разработчик) всю жизнь будете возмещать ущерб его драгоценному здоровью. Это здорово помогает разобраться с мироощущениями )
ЦитироватьSerge V Iz написал:и кто возмещает ущерб от аварий российской РКт за последние 10 лет?
именно вы, как автор управляющего ПО и головной разработчик) всю жизнь будете возмещать ущерб его драгоценному здоровью. Это здорово помогает разобраться с мироощущениями )
ЦитироватьDenis Voronin написал:Американской отрасли тоже нет? Европейской отрасли тоже нет? Я конечно понимаю, что с зарубежными изготовителями РКТ, в отличии от меня, вы не работали, но вы хотя бы простым анализом новостей по планируемым пускам посмотрите на частоту и величину переноса сроков.
Цитироватьthunder26 (//forum/user/43498/) написал:Твою ж мать! Если я такую х*йню ляпну заказчику, то с вероятностью 100% отправлюсь нах*й сразу же! И заказчик будет АБСОЛЮТНО ПРАВ!
Поймите одну вещь - человек знакомый не понаслышке с процессом создания опытного изделия не станет заключать пари на предмет сроков. Это процесс непредсказуемый. И дело тут не в вере, это опыт.
А в космической отрасли заведено не так. Ну, поэтому и отрасли нет, сплошная баблопилка без реального выхлопа. Пересажать всех за растрату и хищения. Не отрасль, а толпа пиявок-уголовников!
ЦитироватьСтарый написал:Нет. У Благовестов только на 11Л и 13Л были аномалии перед самой отправкой. Там причина была ясна и задержка всего пару недель.
Благовест?
ЦитироватьDenis Voronin написал:Я не удивлюсь. Это банальность. Мы или ты?
Ну ты удивишься, но в программировании мы на мировом уровне очень даже.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Снова банальность. Ты бы еще производство нефти вспомнил. :D
Есть ещё всякие специфичные области где мы на уровне, типа производства титана
ЦитироватьDenis Voronin написал:В нем есть еще у кого то такая необходимость как у нас?
атомного ледоходного флота, етц.
Цитироватьthunder26 написал:Меридиан.
Вот так вот объявишь на самом высоком уровне о готовности к отправке на полигон за неделю до окончания испытаний, и тут же получаешь сход. И четыре месяца без выходных пляшешь с бубном вокруг изделия. В итоге на пол года смещение пуска. Угадайте аппарат.
ЦитироватьШтуцер написал:Мы - страна. Лично я чем-то глобальным не занимаюсь. Если брать веб-разработку, где как правило собирают из готовых кубиков, можно обнаружить что многие популярные кубики написаны нашими программерами. Есть и готовый софт, от мелочи до крупняка. Сильные русскоязычные комьюнити линуксоидов. Короче всё у нас хорошо. А те кто продалбывают дедлайн отфильтровываются с рынка, потому что заказчикам не интересно слушать почему не сделано, им интересен продукт. Если ты специалист - ты и в все неожиданности в срок заложишь, как раз потому что опыт.
Я не удивлюсь. Это банальность. Мы или ты?
Цитироватьthunder26 написал:Можно посмотреть на SLS...
Американской отрасли тоже нет?
Цитироватьanik написал:+
Меридиан.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Ну понятно. Как и Старый, обличать горазд, а сам дерьмо выпускает (признает что дерьмо) и в ус не дует. Оправданий себя уже на 10 страниц. Последний текст самый многословный.
Мы - страна. Лично я чем-то не занимаюсь.
ЦитироватьШтуцер написал:Фи, как низко ты пал, приписывать что-то оппоненту:) Ну вот тебе один из моих проектов: https://scn.grushinka.ru/ (https://scn.grushinka.ru/) - заметь, дедлайн в этом случае перенести невозможно. И любой разработчик, который начнёт рассказывать о сложностях и непредсказуемостях процесса разработки априори пролетает.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Ну понятно. Как и Старый, обличать горазд, а сам дерьмо выпускает (признает что дерьмо) и в ус не дует. Оправданий себя уже на 10 страниц. Последний текст самый многословный.
Мы - страна. Лично я чем-то не занимаюсь.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Там какой то примитивный шаблонный сайт с убогим дизайном. ((
Ну вот тебе один из моих проектов:
ЦитироватьDenis Voronin написал:В разработке и производстве уникальных изделий, конечно, не так. Причем, российской специфики здесь нет никакой.
А в космической отрасли заведено не так.
ЦитироватьШтуцер написал:Дошло - там не просто растрата бюджетных средств, а с особым цинизмом.
ЗЫ По МЛМ тебе все сказали, если не дошло, повторять не хочется.
ЦитироватьШтуцер написал:Там очень специфичная црм с тайм-менджментом, ориентированная на работу с мобильным интернетом при скорости 2g. Но чтобы это понять нужно иметь мозг.
Там какой то примитивный шаблонный сайт с убогим дизайном. ((
ЦитироватьDenis Voronin написал:А там не влезли - там изначально были, дядя Женя сам выходец из конторы...
Хотя вот в лабораторию Касперского влезли и трам-пам-пам,
ЦитироватьШтуцер написал:А вот там как раз не очень... Средненько, скажем так... А если вдруг не станет импортной техники (совсем) то будет и вовсе не весело...
Ты бы еще производство нефти вспомнил.
ЦитироватьAlex_II написал:Если полностью отрубить все поставки расходников - встрянем через пару месяцев наглухо. Там больше половины импорта, аналогов наша промышленность просто не выпускает.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:А вот там как раз не очень... Средненько, скажем так... А если вдруг не станет импортной техники (совсем) то будет и вовсе не весело...
Ты бы еще производство нефти вспомнил.
ЦитироватьDenis Voronin написал:О как сразу запел. Барахло это все устаревшее. А дизайн сайта откровенно убогий.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Там очень специфичная црм с тайм-менджментом, ориентированная на работу с мобильным интернетом при скорости 2g. Но чтобы это понять нужно иметь мозг.
Там какой то примитивный шаблонный сайт с убогим дизайном. ((
ЦитироватьAlex_II написал:Дык и кофейня ПОЛНОСТЬЮ импортная. Не считая седалища Старого.
А если вдруг не станет импортной техники (совсем) то будет и вовсе не весело...
ЦитироватьDenis Voronin написал:Естественно - опытный разработчик рассчитает все сроки, а потом умножить их на 2пи и в таком виде уже покажет заказчику, а затем уложится в этот срок в спокойной рабочем режиме . Малоопытный - умножит на пи, будет сильно торопиться в конце и слегка пролетит. Не опытный умножит на 2 и пролюбит все мыслимые сроки.
И любой разработчик, который начнёт рассказывать о сложностях и непредсказуемостях процесса разработки априори пролетает.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Невыполнимо. Конкретно в данном проекте движок, плюс его базовые модули, плюс сотня дополнительных (но там они пачками и включен только необходимый функционал, т.е. штук 70), плюс километр моего кода. В проекте использованы только зарекомендовавшие себя хорошо решения, а они регулярно обновляются. Т.е. заказчик требующий досконального описания всего и вся просто идёт нафиг, вот и всё. Грамотный исполнитель попытается объяснить что заказчик требует невозможного, ну, на пятом-десятом объяснении даже до самого тупого оленя дойдёт.
Вот только одно это требование, как повлияет на срок разработки сайта? )
ЦитироватьSerge V Iz написал:А вот с этим проблем никаких - сколько денег в бета-тестеров вбухаешь, настолько и протестируют. В данном проекте денег на это не выделяли и сроки разработки физически не позволяли (там пришлось не умножать, а делить), поэтому по первой версии 2018 года меня забросали рекламациями, потом было обновление и работа на другом фестивале меньшего размера, потом апгрейд и частичный рефакторинг - по результатам 2019 ошибок не выявлено. Т.е. фактически в начале в продакшн была выкачена бета, что не очень полезно для кармы, но так тоже можно.
отчета об экспериментальной проверке всех предъявленных к подпрограмме требований
Цитироватьизученного и согласованного заказчиком.)
ЦитироватьНевыполнимо. Конкретно в данном проекте движок, плюс его базовые модули, плюс сотня дополнительных (но там они пачками...
ЦитироватьSerge V Iz написал:Ну это документация, да. Для материального объекта, допустим гайка, она существует в виде чертежа. Эту гайку не обновляют раз в пол-года, потому что она уже идеальна. В где проблема её описать? Для этой самой гайки есть обоснование использования, например из нержавейки чтобы не ржавела, такого-то размера, потому что такая-то нагрузка. Когда потребуется собрать новый модуль - открыли файлик, посмотрели какая там нужна гайка, купили в магазине, проверили на соответствие характеристикам, прикрутили. За уникальные гайки при наличии серийных аналогов сразу отрывать хер.
Ну вот а в создании нетиповой техники, для того, чтобы хотя бы потом суметь ее воспроизводить на заводе, не утрачивая задуманные и заложенные при проектировании характеристики,
ЦитироватьSerge V Iz написал:Заказчик желает изучить ВЕСЬ КОД? При этом ПОНЯТЬ его? В таком случае исполнитель ему не нужен, он сам может написать.
изученного и согласованного заказчиком.
ЦитироватьЗа уникальные гайки при наличии серийных аналогов сразу отрывать хер.Даже в простых образцах, к сожалению, уникальных гаек больше, чем располагаемое количество херов. Ну они делаются под странные условия функционирования, и не далеко всегда могут непосредственно заимствовать то, что вся мировая наука и технология уже сделала (потратив, при этом, в сумме нифига не меньше сил и средств, между прочим, и примерно столько же -- впустую )) ) для домохозяек и клерков.
ЦитироватьШтуцер написал:Да я догадываюсь... Но кофе-то мы на крайняк на Кубе купим, а вот если нефть добывать не сможем - будет слов нет, как весело... Я так не веселился года так с 1992го примерно...
Дык и кофейня ПОЛНОСТЬЮ импортная. Не считая седалища Старого.
ЦитироватьAlex_II написал:Отродясь не видел кубинского кофе. Сигары, сигареты, сахар, ром, картофель наконец.
Но кофе-то мы на крайняк на Кубе купим
ЦитироватьSerge V Iz написал:Что за бред? Программные продукты меньше документированы по банальной причине: они обновляются быстрее чем пишется документация, которая нахрен никому не нужна. Если очень хочется - да, можно заморозить и всё описать, к окончанию описания там уже дыр найдут и эксплоиты понапишут.
Заказчик изучает его на предмет возможности "вложить эту технологию в среднестатистического исполнителя". Представьте, что вы решаете задачу "научить студента (или группу студентов, здесь вам виднее, сколько их надо) делать этот сайт с нуля". Научить заново выдумать и написать этот код. Вот что такое "создание изделия" в материальном мире.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Есть такое понятие - вендор-лок. Когда производитель софта намеренно осложняет обслуживание сторонними специалистами или переход на аналоги.
Даже в простых образцах, к сожалению, уникальных гаек больше, чем располагаемое количество херов.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Сдаётся мне что у Маска гайки самые обычные.
Ну они делаются под странные условия функционирования, и не далеко всегда могут непосредственно заимствовать то, что вся мировая наука и технология уже сделала
ЦитироватьСама по себе идея ПОВТОРЯТЬ УЖЕ НАПИСАННОЕ это адов бред!Неееет. Это идея того, что единожды выточенная из титатнового прутка шпилька будет впредь КОПИРОВАТЬСЯ процедурой, стоящей $1/млн копий -- адов бред. )
ЦитироватьШтуцер написал:Как сумел? В начале 90х частенько попадалось... Оно у них сделано на их вкус - сильно пережаренное, почти пережженое... Видимо позже, где-то с середины 90х брать перестали.
Отродясь не видел кубинского кофе.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Ну если нет желания ради нескольких штук строить конвейер, то на рынке широко представлены услуги 3д печати, в том числе из титана. Отправляешь файл, получаешь готовую шпильку.
ЦитироватьСама по себе идея ПОВТОРЯТЬ УЖЕ НАПИСАННОЕ это адов бред!Неееет. Это идея того, что единожды выточенная из титатнового прутка шпилька будет впредь КОПИРОВАТЬСЯ процедурой, стоящей $1/млн копий -- адов бред. )
ЦитироватьDenis Voronin написал:Прост, как правда. Документация, в смысле конструкторская, есть. Ты, видно, на производстве отродясь не был. Всегда есть что то, кто НИКТО больше сделать не может. Не даром КБ Салют в свое время взял изготовление на себя. И тогда больше никто подобного не делал. Хотя Подлипки тоже сильфоны для баклв делали, но не такой геометрии.
Если вернуться к МЛМ - проблема с баками. Ок, поставьте новые. Утеряна документация? Не осталось станков? Ок, перепроектируйте и сделайте новые. Не можете сделать? Накатайте ТЗ, объявите тендер, ну или просто разошлите разным производителям.
Цитироватьполучаешь готовую шпильку.)))
ЦитироватьSerge V Iz написал:В критичных случаях все действия производятся на отдельном сервере для разработки, после чего тестируются, и только по получению добра от отдела тестирования накатывается апдейт на основной.
А ПО там такое же точно ПО. И создается по тем же законам и правилам. Только немного жестче. Не допускаются оправдания вида "ну полетела безвозвратно у вас вся база контактов в ЦРМ. я-то тут при чем -- это ж вы судо апт гет упдате алл накатывали, из-за чего мой уникальный модуль, использующий либы давно снятые с поддержки и нае..." )
ЦитироватьШтуцер написал:Дай угадаю: ты хотел написать "никто на предприятиях роскосмоса".
Всегда есть что то, кто НИКТО больше сделать не может.
Цитироватьthunder26 написал:С этим проблем нет - замораживаем и описываем. Я понимаю что когда велико желание пнуть оппонента в его слова не вчитываешься.
чтобы и через 15 лет любой мог с ней работать.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Если это указано в ТЗ, то вопросы "чё ваще такое?" не возникнет, если не указано - ССЗБ. Кроме того, если предъявляются экстремально высокие требования, то хорошо бы взглянуть свежим взглядом на весь узел, очень может быть что кто-то накосячил на уровне концепции. Например линейка движков РД-170 косячная именно на уровне концепции, зато там всё неимоверно уникальное и столь же дорогое.
С какими пределами упругой и пластической деформации? С какой шероховатостью на резьбе? Что значит "это че ваще такое?"
ЦитироватьDenis Voronin написал:Гиниальный ты наш Гиниральный конструктор кистолод-керосиновых ДУ .............
Например линейка движков РД-170 косячная именно на уровне концепции, зато там всё неимоверно уникальное и столь же дорогое.
ЦитироватьКроме того, если предъявляются экстремально высокие требования,не обязательно, даже редко. Предъявляется требование гарантированной повторяемости характеристик. А иногда это даже сложнее, если характеристика задана "от-до" ) Опять испытания, партии опытные, партии установочные, партии товарные... Нет? )
ЦитироватьSerge V Iz написал:Нет. Есть документация, в которой описаны нужные тебе параметры. Ты скидываешь это на производства и тебе приходят ответы могут они или не могут, если не могут - ищешь других. Плюс свои собственные производственные мощности, но понятно что без подрядчиков не обойтись.
ЦитироватьКроме того, если предъявляются экстремально высокие требования,не обязательно, даже редко. Предъявляется требование гарантированной повторяемости характеристик. А иногда это даже сложнее, если характеристика задана "от-до" ) Опять испытания, партии опытные, партии установочные, партии товарные... Нет? )
ЦитироватьТы скидываешь это на производства и тебе приходят ответы"Пришлите нам вашей травы etc". В тех, уникальных гайках, производствА -- это из той оперы, где про домохозяек и про клерков. То есть из другого кинотеатра вообще. )
ЦитироватьSerge V Iz написал:Да вот зря ты кстати, если не брать самописки и совсем уж уникальные проекты - то разработчика там поменять не проблема. Но даже если там много кастомного кода - обычно пишут близко к стандартам (так просто удобнее, когда у тебя много проектов и ты всё не можешь упомнить) и даже ставят комментарии, что позволяет разобраться. И предлагаю на этой оптимистичной ноте закончить оффтоп и вернуться к бакам.
Потребитель даже с помощью третьей экспертной стороны не способен адекватно ими распоряжаться, случись что с разработчиком.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Ты "скидывал" когда- нибудь что- то непростое "на производство"? :D Расскажи это ДОР. Он тоже скинул баки на Лавку, и получил ответ. Передаю в цензурном выражении: никаких баков от Лавки на МЛМ нет и не будет. Хотя они намного проще и ограничены по функциональным возможностям. Как же достали эти всезнайки, у которых все просто! Сами ни кофе нормального ни сайта приличного сделать не могут. Сайт жутко убог по дизайну, а это
Нет. Есть документация, в которой описаны нужные тебе параметры. Ты скидываешь это на производства и тебе приходят ответы могут они или не могут, если не могут - ищешь других.
ЦитироватьШтуцер написал:Хруники завидуют! :)
Нищета и жадность!
ЦитироватьSerge V Iz написал:Как я понимаю станок не универсальный?
Те же самые причины, что заставили разработчиков создавать специальный станок для фрезерования вафелек в баках новой ракеты
ЦитироватьSerge V Iz написал:Ну, тут с прискорбием вынужден согласиться - транспортировка у нас по стране дорогая, медленная и в добавок хреновая, начиная от почты и заканчивая ржд.
дополнительные требования по транспортабельности
ЦитироватьСтарый написал:Ну ты ж знаешь, Ангара из-за культа моей личности на этом форуме никак не взлетит!;)
Хруники завидуют!
ЦитироватьDenis Voronin написал:Вот тебе два примера в одном:
из-за культа моей личности
ЦитироватьDenis Voronin написал:Ты не понял? Чего тебе еще про баки? Ты показал свой сайт? Ессно, тебя можно под жопу ногой и его сделает любой другой программер. С сильфоном так не получится. Сплав там обычный, а вот сформовать и сварить материал в нужной конфигурации уже не могут.
Штуцер, давай про баки, это интереснее!
ЦитироватьШтуцер написал:Во! Пошёл конструктив!
а вот сформовать и сварить материал в нужной конфигурации уже не могут.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Сложная форма сильфона. У тебя высшее техническое?
Так что там за конфигурация и в чём затык?
ЦитироватьDenis Voronin написал:Дык на Лавку же. :D
На какие предприятия обращались?
ЦитироватьDenis Voronin написал:Естественно. Они развели руками. В Штатах аналогов нет.
Советовались ли с партнёрами по МКС?
ЦитироватьDenis Voronin написал:А мне интересно, как ты таким убогим сайтом хвастаешься?
Штуцер, давай про баки, это интереснее!
ЦитироватьШтуцер написал:А что там за форма? Есть чертежи? Или может кадовский файлик завалялся? Мне правда интересно.
Сложная форма сильфона.
ЦитироватьШтуцер написал:Где можно подробнее про это почитать? США самая сильная страна в научно-техническом плане, прямо скажем с трудом верится, что не нашлось ни одного предприятия, где могли бы повторить столь давние разработки СССР.
Естественно. Они развели руками. В Штатах аналогов нет.
ЦитироватьШтуцер написал:Кроме адекватного фона, сайт мало чем отличается. Шанхайский экспресс неплох всем, кроме названия. Будет постоянным напоминанием: живу, как будто в вагоне.
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Вот тебе два примера в одном:
из-за культа моей личности
1. Приличный по дизайну сайт. Еще раз, крупно: по ДИЗАЙНУ.
http://www.mkapaint.ru/ (http://www.mkapaint.ru/)
2. Первая картинка сайта - шанхайский экспресс - то , что сделали мы.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Мне тоже интересно, что за форма. Форма чего конкртно.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:А что там за форма?
Сложная форма сильфона.
ЦитироватьDenis Voronin написал:См мою переписку с Рикманом. Да. И у Зака немного есть.
А что там за форма? Есть чертежи? Или может кадовский файлик завалялся? Мне правда интересно.
ЦитироватьDenis Voronin написал:эту лабуду ты б расшифровал. Забудь про сплавы.
Ещё вопрос: обоснование этой сложной формы случайно не от иной постановки задачи? Между Зарёй и МЛМ есть некоторая разница. Возможно эта сложность вызвана отсутствием в те времена сплавов с необходимыми характеристиками?
ЦитироватьШтуцер написал:Направь поточнее ссылкой, сам понимаешь, форум большой.
См мою переписку с Рикманом. Да. И у Заказ немного есть.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Поиск: ТКС баки заправка сильфон
Направь поточнее
ЦитироватьШтуцер написал:Не слышу ответа.
А ты бы какую форму предложил?
ЦитироватьШтуцер написал:Дешевле пользователи с именем содержащим David Rickman http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13503/ (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13503/)
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Поиск: ТКС баки заправка сильфон
Направь поточнее
ЦитироватьСтарый написал:Я угробил пару часов и просмотрел все 714 сообщений David Rickman во всех темах. Щтуцер никогда с ним не общался, кроме двух тем, про Полюс и Лунный корабль. Пара незначительных фраз.
Дешевле пользователи с именем содержащим David Rickman http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13503/ (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13503/) И его сообщения: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13503/post/all/ (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/13503/post/all/)
ЦитироватьSerge V Iz написал:"Мембрана" эта в виде мехов гармошки. Она не выгибается а разувается-сжимается.
Если я ничего не забыл, то нужен относительно удлинненный бак (на глаз L ~ 4-5D) в середине которого расположена мембрана (сильфон этот),
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:бесконечно прекрасно. Бесконечно.
Я угробил пару часов и просмотрел все 714 сообщений David Rickman во всех темах. Щтуцер никогда с ним не общался, кроме двух тем, про Полюс и Лунный корабль. Пара незначительных фраз.
ЦитироватьSerge V Iz написал:необязательно. Можно ведь запустить с пустыми баками (для маневрирования до интеграции с МКС использовать отдельные, маленькие, одноразовые, дешевые) и заправить с первым
Достаточно жестка, чтобы удерживать топливо от бултыхания при всех внешних условиях, включая участок выведения
Цитироватьopinion написал:Еще один, мягко говоря, неискушенный. Заказчики понятия на имеют об этом названии. Это просто броская публикация.
роме адекватного фона, сайт мало чем отличается. Шанхайский экспресс неплох всем, кроме названия. Будет постоянным напоминанием: живу, как будто в вагоне.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Может извинитесь за вранье?
Я угробил пару часов и просмотрел все 714 сообщений David Rickman во всех темах. Щтуцер никогда с ним не общался, кроме двух тем, про Полюс и Лунный корабль. Пара незначительных фраз.
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Вы сравните объемы баков Прогресса и МЛМа и не несите пургу.
необязательно. Можно ведь запустить с пустыми баками (для маневрирования до интеграции с МКС использовать отдельные, маленькие, одноразовые, дешевые) и заправить с первым дилижансом прилетевшим Прогрессом.
Цитироватьtestest написал:Какой грамотный обзор я там написал.! И сейчас читать приятно. :D
Не пользуйтесь встроенным поиском, пользуйтесь яндексом.
Цитироватьнеобязательно. Можно ведь запустить с пустыми бакамиОбязательно. Разработанная в нашем случае процедура заправки (начального заполнения) со всеми контролями всего хода процесса и странными процедурами ) и используемым оборудованием там - нереализуема. Придется для "там" еще более сложный чем бак образец техники изобретать. В МЛМ, уверен на 117%, аналогичные сложности.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Ты больший чудак, чем Старый. У него хватет ума на ЭТУ тему не вякать.
Беглые просмотр про сложность и неповторимость формы ничего не дал.
ЦитироватьШтуцер написал:Извиняюсь.
Может извинитесь за вранье? https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic2018/message645863/#message645863 (https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic2018/message645863/#message645863)
ЦитироватьШтуцер написал:Ну, предложить я не предложу, а вот спросить хочется...
Предложи свою конструкцию.
ЦитироватьAlex_II написал:Герметичность.
Почему именно сильфон, а не свободный поршень в баке?
ЦитироватьГерметичностьС этим мы наелись на считанных разах движения порршня )
ЦитироватьAlex_II написал:Потому что на хреновых станках не смогли. Или не захотели, простая конструкция стоит меньше денег.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Ну, предложить я не предложу, а вот спросить хочется...
Предложи свою конструкцию.
Почему именно сильфон, а не свободный поршень в баке?
ЦитироватьDenis Voronin написал:У меня есть все. Нормы герметичности, величины заправок, даже где то кусок сильфона. Схема тут приведенная - моя. Это всё первичная информация, которой больше нет нигде.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Прекрасный ответ "специалиста отрасли". Какие "специалисты" - такая и "отрасль".
За это по эблу тебе дать.
ЦитироватьAlex_II написал:Поршень не обеспечивает герметичности. Поэтому всегда и у всех только сильфон и никаких поршней.
Почему именно сильфон, а не свободный поршень в баке?
ЦитироватьПоршень не обеспечивает герметичностиПри условии, что бак маленький (= очень жесткий, одной геометрии во всем диапазоне давлений) и точеный с нужным качеством поверхности, более-менее обеспечивает. Но бочки МЛМ для этой конструкции неприемлемо велики.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Более- менее для компонентов - не катит.
При условии, что бак маленький (= очень жесткий, одной геометрии во всем диапазоне давлений) и точеный с нужным качеством поверхности, более-менее обеспечивает.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Ну, не короткий - это понятно - 2 или 3 диаметра скорее всего... А в чем засада с герметичностью? Неужели уплотнения подобрать невозможно?
С этим мы наелись на считанных разах движения порршня )И еще стойкость к клину. В результате поршень существенно некороткий выходит.
ЦитироватьШтуцер написал:Наддув гелием? Тогда вопросов нет, на него хороших уплотнений нету...
Какая герметичность по гелию?
ЦитироватьSerge V Iz написал:В общем, для баков не подходит. Плюс на поршне перепад, а на сильфоне - практически 0.
Проверка гелием. Наддув м.б. и азотом. С гелием на САС не кардинально короче хватает (неподвижный поршень), и на однократное срабатывание тоже.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Дык сколько птичка выдает?
Проверка гелием.
ЦитироватьSerge V Iz написал:О-о.... на бульки, через спирт. Это на несколько порядков больше.
Там был качественный признак - наличие пузырька
ЦитироватьЭто на несколько порядков больше.Главное, что двигателисты довольны ) Не создавать же "мощную испытательную базу" на ровном месте )
ЦитироватьSerge V Iz написал:Эта штука сколько по времени эксплуатируется? Секунды?
Главное, что двигателисты довольны
ЦитироватьAlex_II написал:Герметичность должна обеспечиваться в течение многих лет.
ЦитироватьSerge V Iz (//forum/user/56823/) написал:Ну, не короткий - это понятно - 2 или 3 диаметра скорее всего... А в чем засада с герметичностью? Неужели уплотнения подобрать невозможно?
С этим мы наелись на считанных разах движения порршня )И еще стойкость к клину. В результате поршень существенно некороткий выходит.
ЦитироватьSerge V Iz написал:Ну говорят же: сталь!
На десять лет еще материалы надо изобрести такие, чтобы (пусть даже) от ооочень неглубоки циклов выраженно эласттчные свойства не теряли )
ЦитироватьSerge V Iz написал:Если учесть, что гелий существенно легче и, кроме того, работает в системе пневмоуправления - замена на многоатомные не подходит.
ракетная практика можно выполнять парами многоатомных.
ЦитироватьСтарый написал:Пусть за двадцать лет там утечёт литр из тысячи (точил бухой токарь на трофейном станке) - пофигу, если заложить этот исход при проектировании.
Герметичность должна обеспечиваться в течение многих лет.
Цитироватьзамена на многоатомные не подходит.Ну, наддув бака его же испарившимся компонентом реализуют же )
ЦитироватьПусть за двадцать лет там утечёт литр из тысячиА куда именно утечет азотный тетраоксид? Кого он там встретит по пути? )
Цитироватьточил бухой токарь на трофейном станке)Для этих баков это автоматически нереальная масса. )
ЦитироватьDenis Voronin написал:Если литр газа наддува утечёт в топливо и потом попадёт в двигатель то может сильно не повезти.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Пусть за двадцать лет там утечёт литр из тысячи (точил бухой токарь на трофейном станке) - пофигу, если заложить этот исход при проектировании.
Герметичность должна обеспечиваться в течение многих лет.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Не забывай - речь о периоде в годы.
А с чего бы ему утечь? Пардон, ты какой перепад давлений то подразумеваешь? И в какие моменты?
ЦитироватьСтарый написал:Я понимаю. Но, зачем держать перепад давлений то? В смысле понятно, что если вытеснительная подача, то надо бы вытеснить и тогда наддув, чтобы поршнем пихнуть топливо, а если движки не работают? Ну и что куда должно утечь?
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Не забывай - речь о периоде в годы.
А с чего бы ему утечь? Пардон, ты какой перепад давлений то подразумеваешь? И в какие моменты?
Цитироватьсильфон заправляли что так что сяк.Это ж вы конструировать взялись. Вам и устанавливать, что в пневматической системе, где вся арматура рассчитана на газ, возможно, местами прилично холодный по температуре, может от этого сдохнуть ) Мне-то и так примерно понятно )
ЦитироватьSerge V Iz написал:Я? Нет, ни в коем разе, я так как принято в структурах роскосмоса работать не умею.
Это ж вы конструировать взялись.
ЦитироватьДмитрий Инфан написал:Нет
Давно бы сделали новый модуль, как надо, а этот - сдали в музей.
Цитировать17 ОКТ, 03:42
Источник: модуль "Наука" планируют отправить на Байконур 15 января 2020 года
Источник в ракетно-космической отрасли отметил, что еще идет согласование графика отправки
МОСКВА, 17 октября. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" планируют отправить на космодром Байконур, откуда его запустят к МКС, 15 января 2020 года. Об этом ТАСС сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
"На сегодняшний день отправка запланирована на 15 января следующего года", - сказал собеседник агентства. По его словам, сейчас идет согласование графика отправки.Ранее предполагалось, что на модуль могут поставить доработанные баки от разгонного блока "Фрегат". Позже другой источник сообщил ТАСС, что МЛМ будет запущен к МКС со своими штатными баками.
Строительство модуля "Наука" началось в 1995 году. Его первоначально планировалось отправить на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр имени М.В. Хруничева. Как уточнялось, такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет (первый находится в модуле "Звезда"), каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос. Запуск модуля намечен на ноябрь 2020 года.[свернуть]
ЦитироватьШамс написал:Ну вот построят этот "космический центр" вместо Хруничева, перенесут в него МЛМ. Будет там стоять как напоминание былых побед - как полагается.
Вроде как я еще года три назад писал о том, что мы будем всегда находимся в состоянии, что до запуска МЛМ остался всего один год. Ну вот, через год снова будет год. Его нельзя пускать. Там уже дело не только в баках. Это изделие можно отправить только в музей.
ЦитироватьNSF написал:Процесс важнее результата?
Пока альтернативы нет - никаких музеев. Будут готовить.
ЦитироватьAlex_II написал:Важнее процесса только информационный шум.
ЦитироватьNSF (//forum/user/16778/) написал:Процесс важнее результата?
Пока альтернативы нет - никаких музеев. Будут готовить.
ЦитироватьAlex_II написал:Это смотря что есть процесс, а что резульат. В нашем понимании это процесс доделки модуля и как результат его работа в составе МКС. В их понимании это процесс протекания финансовых потоков и как результат сытые люди (конечно же рабочие, инженеры и их семьи, а вы что подумали?).
Процесс важнее результата?
ЦитироватьDenis Voronin написал:Мы так и поняли))
В их понимании это процесс протекания финансовых потоков и как результат сытые люди (конечно же рабочие, инженеры и их семьи, а вы что подумали?).
ЦитироватьШамс написал:Интересно. А в чем там дело?
Там уже дело не только в баках. Это изделие можно отправить только в музей.
Цитировать23 ОКТ, 03:18
Космонавты РФ протянут кабель из американского сегмента МКС для подключения модуля "Наука"
Источник в ракетно-космической отрасли отметил, что завершить работы получится только после стыковки модуля со станцией
МОСКВА, 23 октября. /ТАСС/. Российские космонавты во время выходов в открытый космос протянут из американского сегмента силовой кабель для подключения многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука". Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Космонавтам необходимо смонтировать кабель питания модуля и его оборудования от американского сегмента. Для этого нужно кабель протянуть через ФГБ [функционально-грузовой блок "Заря"] по наружной поверхности через служебный модуль до МЛМ", - отметил собеседник агентства.
Эти работы начали проводить космонавты Федор Юрчихин и Александр Мисуркин во время выхода в открытый космос в 2013 году. Другой источник добавил ТАСС, что завершить их получится только после стыковки МЛМ с Международной космической станцией.
"Некоторые кабельные трассы нужно будет укладывать, когда придет модуль, для этого будет несколько выходов", - пояснил источник.
Строительство модуля "Наука" началось в 1995 году. Его первоначально планировалось отправить на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр имени М.В. Хруничева. Как уточнялось, такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет (первый находится в модуле "Звезда"), каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос. Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что МЛМ планируют отправить на космодром Байконур, 15 января 2020 года. Запуск модуля намечен на ноябрь 2020 года.
Цитироватьtnt22 написал:Это ответ тем, кто утверждает, что МЛМ не полетит. )
оссийские космонавты во время выходов в открытый космос протянут из американского сегмента силовой кабель для подключения многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука".
ЦитироватьШтуцер написал:Еще как полетит! Тем более, что работы идут полным ходом уже 6 лет:
Цитироватьtnt22 (//forum/user/18282/) написал:Это ответ тем, кто утверждает, что МЛМ не полетит. )
оссийские космонавты во время выходов в открытый космос протянут из американского сегмента силовой кабель для подключения многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука".
ЦитироватьШтуцер написал:Вот и не молчи. Поясни. Вместо пустозвонства то.
Лучше молчать и казаться туповатым, чем....
ЦитироватьAstro Cat написал:А причем здесь "энергетический" модуль? Речь идет о Многоцелевом лабораторном модуле, который мог бы обеспечить себя электричеством до прихода Научно-энергетического модуля, если бы его панели солнечных батарей не затенялись американскими. Именно поэтому, собственно говоря, кабели и протянули с американского сегмента.
А зачем ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ модулю кабель? Он что сам себя не в состоянии лектричеством обеспечить?
Цитироватьanik написал:А панели солнечных батарей МЛМ вообще не будут работать, или в будущем их как-то планипуют задействовать?
ЦитироватьAstro Cat (//forum/user/41348/) написал:А причем здесь "энергетический" модуль? Речь идет о Многоцелевом лабораторном модуле, который мог бы обеспечить себя электричеством до прихода Научно-энергетического модуля, если бы его панели солнечных батарей не затенялись американскими. Именно поэтому, собственно говоря, кабели и протянули с американского сегмента.
А зачем ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ модулю кабель? Он что сам себя не в состоянии лектричеством обеспечить?
ЦитироватьAstro Cat написал:здесь не курсы повышения IQ для даунов. Надоели "умными вопросами" . Да, и мы не представлены, любезнейший. Чтобы тыкать.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Вот и не молчи. Поясни. Вместо пустозвонства то.
Лучше молчать и казаться туповатым, чем....
Цитироватьcross-track написал:Они будут работать, но в таком положении модуля, когда идет затенение не только от американских солнечных батарей, но и радиаторов и конструкции станции, не ожидается большой приход электроэнергии.
А панели солнечных батарей МЛМ вообще не будут работать, или в будущем их как-то планипуют задействовать?
ЦитироватьМногоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) «Наука», который планируется запустить 25 апреля 2014 г., будет находиться на надирном узле модуля «Звезда». В этом положении две его панели солнечных батарей (СБ) затеняются огромными панелями американских СБ. В связи с этим, по соглашению между Роскосмосом и NASA, американская сторона должна предоставить 8 кВт электроэнергии для питания «Науки». Эта электроэнергия будет передаваться по четырем фидерам, которые по два сгруппированы в две кабельные укладки.
ЦитироватьAstro Cat написал:да говно вопрос, переоборудовали, разпереоборудовали.
Я думал это НЭМ переоборудовали в МЛМ.
Цитироватьcross-track написал:Ну и хорошо.
Еще как полетит!
Цитироватьanik написал:Понятно, спасибо! Интересно, сколько кВт будут выдавать солнечные батареи МЛМ, хотя бы оценочно?
ЦитироватьМногоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) «Наука», который планируется запустить 25 апреля 2014 г., будет находиться на надирном узле модуля «Звезда». В этом положении две его панели солнечных батарей (СБ) затеняются огромными панелями американских СБ. В связи с этим, по соглашению между Роскосмосом и NASA, американская сторона должна предоставить 8 кВт электроэнергии для питания «Науки». Эта электроэнергия будет передаваться по четырем фидерам, которые по два сгруппированы в две кабельные укладки.
Цитироватьanik написал:Прошло какихто шесть лет и новость про выход дошла до ТАСС и этого форума...
Вот кусочек из материала в журнале "Новости космонавтики" про выход в августе 2013 года:
ЦитироватьШтуцер написал:Говорит: пускайте на МКС и с концами.
Старый, а что в методичках Пригожина про МЛМ? В какую сторону 3,14 здеть?
ЦитироватьШтуцер написал:Иди к Пригожину, он тебе даст.
Ну так делись.
Цитироватьtnt22 написал:МВАХАХАХАХХАХАААААААА!!!!!! И они ещё чот там собирались расстыковывать станцию и создавать национальную)))))))))))))))))
https://nauka.tass.ru/nauka/7033040 (https://nauka.tass.ru/nauka/7033040)
Цитировать23 ОКТ, 03:18
МОСКВА, 23 октября. /ТАСС/ . Российские космонавты во время выходов в открытый космос протянут из американского сегмента силовой кабель для подключения многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука".
Цитироватьanik написал:Существует ли в открытом доступе информация о солнечных панелях модуля? Размер, характеристики. Также интересует что там с остальной обвязкой и аккумуляторами. Имея эти данные можно дать независимую оценку реальной энерговооружённости модуля. К сожалению доверять официальным заявлениям каждым годом становится всё труднее, особенно если эти заявления касаются непроверяемой гипотетической возможности.
Речь идет о Многоцелевом лабораторном модуле, который мог бы обеспечить себя электричеством до прихода Научно-энергетического модуля, если бы его панели солнечных батарей не затенялись американскими.
ЦитироватьPirat5 написал:В случае с МЛМ к сожалению есть слишком много поводов сомневаться в ЛЮБОМ заявлении.
А есть повод сомневаться в этих 8квт?
ЦитироватьDenis Voronin написал:Да не убивайся ты так. Солнечные батареи на ём точно как на Заре.
ЦитироватьPirat5 (//forum/user/16106/) написал:В случае с МЛМ к сожалению есть слишком много поводов сомневаться в ЛЮБОМ заявлении.
А есть повод сомневаться в этих 8квт?
ЦитироватьСтарый написал:Ну, недолго мучалась старушка:)
Да не убивайся ты так. Солнечные батареи на ём точно как на Заре. Когда модуль отстыкуют от МКС то их снова развернут и всё будет нормально - взовьются соколы орлами.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Мощность БС, в общем случае, не равна мощности, обеспечиваемой СЭП по первичной шине.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Ну, недолго мучалась старушка:)
Да не убивайся ты так. Солнечные батареи на ём точно как на Заре. Когда модуль отстыкуют от МКС то их снова развернут и всё будет нормально - взовьются соколы орлами.
Итак, на него ФГБ2 протянут 8кВт.
А ФГБ1 может... https://web.archive.org/web/20180321051248/http://www.mcc.rsa.ru/zarja.htm (https://web.archive.org/web/20180321051248/http://www.mcc.rsa.ru/zarja.htm) ... барабанная дробь... 3кВт.
ЦитироватьDenis Voronin написал:А как понимать табличные данные:
ЦитироватьА ФГБ1 может... https://web.archive.org/web/20180321051248/http://www.mcc.rsa.ru/zarja.htm (https://web.archive.org/web/20180321051248/http://www.mcc.rsa.ru/zarja.htm) ... барабанная дробь... 3кВт.
Гарантированная среднесуточная мощность электроснабжения напряжением 28 в | 3 кВт |
Мощность электроснабжения американского сегмента | до 2 кВт |
ЦитироватьDenis Voronin написал:Дурку не надо включать. Там написано:
А ФГБ1 может... https://web.archive.org/web/20180321051248/http://www.mcc.rsa.ru/zarja.htm ... барабанная дробь... 3кВт.
ЦитироватьГарантированная среднесуточная мощность электроснабжения напряжением 28 в - 3кВт
ЦитироватьШтуцер написал:А американские 8 кВт - это не гарантированная среднесуточная мощность?
ЦитироватьГарантированная среднесуточная мощность электроснабжения напряжением 28 в - 3кВт
Цитироватьcross-track написал:Я так понимаю что экспортировать он может 2кВт и это использовалось в самом начале строительства станции.
А как понимать табличные данные:Гарантированная среднесуточная мощность электроснабжения напряжением 28 в3 кВтМощность электроснабжения американского сегментадо 2 кВт
Цитироватьcross-track написал:Ща тебе расскажут что у бездуховных пиндосов неправильные, не скрепные киловатты.
А американские 8 кВт - это не гарантированная среднесуточная мощность?
ЦитироватьСтарый написал:Вопрос в том, одинаковые ли эти киловатты при сравнении мощности от ФГБ1 и от американцев? Числа можно сравнивать как однородные?
"Среднесуточная" подразумевает что половину витка модуль находится в тени и солнечные батареи не работают. "Гарантированная" означает что в самом неблагоприятном случае эти киловатты гарантированно будут. В более благоприятном случае будет больше.
ЦитироватьСтарый написал:МКС вращается вокруг шарика за полтора часа, разумеется в практических целях нужна цифра мощности энергосистемы модуля (СБ+аккумуляторы+преобразователи) на длительном промежутке времени, а не чистые мигающие ватты с панелек.
"Среднесуточная" подразумевает что половину витка модуль находится в тени и солнечные батареи не работают. "Гарантированная" означает что в самом неблагоприятном случае эти киловатты гарантированно будут. В более благоприятном случае будет больше.
ЦитироватьDenis Voronin написал:С мощностью СЭП МЛМа вопросов больше нет?
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Для некоторых(!) экспериментов и работ нужна информация по максимальной мощности, этих цифр мне навскидку не нагуглилось.
"Среднесуточная" подразумевает что половину витка модуль находится в тени и солнечные батареи не работают. "Гарантированная" означает что в самом неблагоприятном случае эти киловатты гарантированно будут. В более благоприятном случае будет больше.
ЦитироватьСтарый написал:Я не очень понимаю что ты хочешь сказать. ФГБ2 - 3кВТ, ФГБ1 даст ещё 2кВт, от американцев договорённость прокинуть 8кВт, дефицит-с.
С мощностью СЭП МЛМа вопросов больше нет?
ЦитироватьSerge V Iz написал:Никто не запрещает в максимальном режиме потреблять больше среднесуточной.
Если тудя тянут ввод/вывод толщиной 8кВт уж явно не меньше способна переварить СЭП )
ЦитироватьSerge V Iz написал:Конечно способна, если среднесуточная 3, значит со всеми КПД днём должно быть как раз в районе 8, а поскольку конструкторы не идиоты и перестраховщики, то не меньше 16.
Если тудя тянут ввод/вывод толщиной 8кВт уж явно не меньше способна переварить СЭП )
ЦитироватьSerge V Iz написал:Имеется ввиду потребить?
Если тудя тянут ввод/вывод толщиной 8кВт уж явно не меньше способна переварить СЭП )
ЦитироватьSerge V Iz написал:АРК это как раз и есть ЭПА, которая из «солнца» и «химии» формирует первичную шину
Имеется ввиду, снабжать кого-л электричеством, в отличие от Зари он не может? Только если космонавты "воткнут удлиннитель и утащат его в другую комнату"? )
----
Просто какая-то преобразовательная аппаратура же стоит: http://orbitaenvo.ru/shop/control-equipment-and-control-power-supply-spacecraft/power-supply-system-pss-multipurpose-laboratory-module-mlm/ (http://orbitaenvo.ru/shop/control-equipment-and-control-power-supply-spacecraft/power-supply-system-pss-multipurpose-laboratory-module-mlm/)
только детального описания нет
ЦитироватьCalibrator написал:После того как было решено оставить на МЛМ свои баки, а не ставить "фрегатовские", то маршрут ЦиХ-РККЭ-Байконур изменили на ЦиХ-Байконур.
Известно ли, состоялась всё-таки отправка модуля «Наука» из Центра им. Хруничева в РКК «Энергия»?
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Она ровно такая, как было написано в ТЗ, которое (как и все этапы защиты проекта) совместно делалось с РКК-Э в начале 90х. Леонид Анатольевич по части "идей" для ERA опоздал ровно на 20 лет. CDR ведь в 1999 году было.
Супер европейская техника 21 века
ЦитироватьРоссийский экипаж МКС займется поиском нефти
10:39 09.12.2019
МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Инфракрасный радиометр высокого разрешения для поиска полезных ископаемых с Международной космической станции разрабатывается компанией "Российские космические системы" (входит в Роскосмос), говорится в сообщении компании, поступившем в РИА Новости.
"Новый прибор после установки на МКС поможет отслеживать состояние мирового океана и исследовать динамические процессы на акваториях, проводить тематическое картографирование земной поверхности, в том числе геологическое картирование – поиск и идентификацию полезных ископаемых, обнаружение возможных районов газовых и нефтяных месторождений", - говорится в сообщении.
Радиометр позволит вести мониторинг техногенных и природных чрезвычайных ситуаций, стихийных гидрометеорологических явлений, обнаруживать очаги лесных и подземных пожаров, крупные тепловые выбросы загрязняющих веществ, а также определять влажность почвы, уровень грунтовых вод и вести поиск подземных вод и геотермических источников.
Он также станет инструментом исследования вулканической деятельности, динамики зон вечной мерзлоты, прогнозирования сейсмической активности, позволит оценивать состояние полигонов промышленных и бытовых отходов и сможет решать многие другие задачи, отмечается в пресс-релизе.
Уже завершена разработка прибора и началось его изготовление. Завершение работ по созданию аппаратуры планируется в 2022 году. Она будет установлена на внешней поверхности многофункционального лабораторного модуля "Наука", запуск которого планируется на ноябрь 2020 года.
ЦитироватьРКС создает новейший инфракрасный радиометр для МКС
Холдинг «Российские космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») завершил этап разработки и приступил к изготовлению уникальной системы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) – инфракрасного радиометра высокого разрешения (РИВР) для многоцелевого лабораторного модуля «Наука» российского сегмента Международной космической станции (МКС). Радиометр повысит эффективность мониторинга прогноза развития природных и техногенных катастроф и решения ряда других задач.
Радиометр позволит вести мониторинг техногенных и природных чрезвычайных ситуаций, стихийных гидрометеорологических явлений, обнаруживать очаги лесных и подземных пожаров, крупные тепловые выбросы загрязняющих веществ, а также определять влажность почвы, уровень грунтовых вод и вести поиск подземных вод и геотермических источников.Завершение работ по созданию аппаратуры планируется в 2022 году.Спойлер
Исполнительный директор Госкорпорации «РОСКОСМОС» по перспективным проектам и науке Александр БЛОШЕНКО: «Мы рассматриваем наращивание потенциала исследования Земли и космического пространства как одну из приоритетных задач развития программы пилотируемых станций. Сейчас мы готовим сразу несколько новых инструментов для работы на МКС. РИВР – один из них. Это уникальный прибор, который существенно дополнит объем данных, собираемых нашей группировкой аппаратов дистанционного зондирования Земли».
Новый прибор после установки на МКС поможет отслеживать состояние мирового океана и исследовать динамические процессы на акваториях, проводить тематическое картографирование земной поверхности, в том числе геологическое картирование – поиск и идентификацию полезных ископаемых, обнаружение возможных районов газовых и нефтяных месторождений. Он также станет инструментом исследования вулканической деятельности, динамики зон вечной мерзлоты, прогнозирования сейсмической активности, позволит оценивать состояние полигонов промышленных и бытовых отходов и сможет решать многие другие задачи.
По сочетанию основных характеристик РИВР не имеет аналогов среди отечественных и зарубежных инфракрасных систем ДЗЗ: при разрешающей способности в 30 метров одновременно в двух инфракрасных диапазонах он обеспечивает полосу захвата в 70 км.
Главный конструктор направления РКС Юрий ГЕКТИН: «При разработке радиометра была решена непростая инженерная задача – его габариты обеспечат комфортное и безопасное для космонавтов перемещение через стыковочные люки МКС. При этом РИВР обладает высоким разрешением, оснащен крупноапертурной светосильной оптической системой, совмещенной с механическим прецизионным сканером, спектроделительной системой, а также бортовой электронной системой приема и потоковой обработки больших объемов видеоинформации».
В радиометре будет реализована экспериментальная система трехточечной бортовой эталонной системы калибровки в дополнение к стандартной, используемой на большинстве орбитальных съемочных систем с инфракрасными каналами. Это позволит увеличить радиометрическую точность измерений и тем самым повысить конкурентоспособность целевой информации.[свернуть]
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/7353903
Рогозин: запуск модуля "Наука" к МКС может быть перенесен на 2021 год
Глава Роскосмоса ранее сообщал, что запуск модуля запланирован на ноябрь 2020 года
16 ДЕК, 11:49
КОСМОДРОМ ВОСТОЧНЫЙ /Амурская область/, 16 декабря. / ТАСС/.... сообщил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время пресс-конференции на космодроме Восточный в понедельник.
"Мы планируем МЛМ "Наука" отправить на Байконур уже в начале 2020 года, начать электрические испытания, проверить приборы, как они работают, обеспечить пуск или в конце 2020 года, или в начале 2021", - сказал Рогозин.
Ранее глава Роскосмоса сообщал, что запуск модуля "Наука" запланирован на ноябрь 2020 года.
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20191216/1562430217.html
10:58 16.12.2019
....
"Также нами обсуждается создание орбитального модуля. Вы знаете наши задельные работы, мы планируем МЛМ отправить на Байконур уже в начале 2020 года, начать электрические испытания, проверить приборы, как они работают, обеспечить пуск или в конце 2020 года или в начале 2021 уже к МКС", - сказал он на пресс-конференции.
На встрече с президентом РФ Владимиром Путиным в августе Рогозин сообщал, что Россия приступила к непосредственной подготовке модуля к полету.
...
Цитироватьtriage написал:Если глава Роскосмоса за месяц до отправки не может назвать точную дату, значит дела совсем плохи. :(
уже в начале 2020 года,
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=523749&lang=RUкакие три четыре года если запускать в 2021-2022 году и топить в 2028?
Россия может отказаться от запуска двух модулей к МКС ради создания лунной станции - Рогозин
16.12.2019 11:23:56
Космодром "Восточный" (Амурская область). 16 декабря. ИНТЕРФАКС - Российские модули могут стать основой для перспективной лунной станции вместо отправки к МКС, сообщил журналистам глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
"Что касается последующих модулей, будут ли они направлены на МКС, или станут прототипом для создания модулей, которые могут работать на орбите Луны, это хороший вопрос, который мы начали сейчас обсуждать", - сказал Рогозин на пресс-конференции на космодроме "Восточный".
По его словам, речь идёт о научном энергетическом и узловом модулях.
"Мы должны взвесить, есть ли смысл отправлять последующие модули на МКС, если жизнь МКС уже понятна, это 2028 год, а у этих модулей будет ресурс 15-20 лет. Стоит ли их отправлять на три-четыре года, чтобы потом топить в океане вместе со станцией? Я не уверен", - добавил глава Роскосмоса.
По его словам, задел по модулям можно использовать "как некий уже прообраз лунной станции".
Как ранее сообщал генеральный директор компании "Главкосмос" Дмитрий Лоскутов в интервью "Интерфаксу", дооснащение российского сегмента МКС лабораторным, энергетическим и стыковочным модулями позволит в течение трех лет сделать его независимым.
Сообщалось, что модуль "Наука" планируется запустить к МКС в 2020 году, узловой модуль в 2021, научно-энергетический - в 2022. Ранее в понедельник Рогозин сообщил, что запуск "Науки" может быть перенесён на 2021 год.
Озвучивались также планы создания на основе российского сегмента МКС независимой российской орбитальной станции.
Цитироватьtriage написал:"Прототипы" останутся на Земле чтобы космонавты тренировались, т.е. никуда не полетят. А сделают ли новые лунные модули и когда их сделают - неважно. Главное - космонавты тренируются и работа идет.
или станут прототипом для создания модулей, которые могут работать на орбите Луны, это хороший вопрос
Цитироватьtriage написал:Как я и предсказывал МЛМ никуда не полетит. Таким образом РФ получается единственной страной завалившей свою программу на МКС - не смогли достроить свой сегмент.
Что касается последующих модулей, будут ли они направлены на МКС, или станут прототипом для создания модулей
ЦитироватьDenis Voronin написал:Второй. После Бразилии.
Таким образом РФ получается единственной страной завалившей свою программу на МКС - не смогли достроить свой сегмент.
ЦитироватьRifkat написал:Было бы хорошо, если бы от него отказались и не стали запускать к МКС. Как и другие два модуля. Лучший вариант-это быстрее выйти из программы МКС. Затем принять Лунную программу, найти ещё два партнёра и строить с ними базу на Луне. Но к сожалению всё будет не так и МЛМ обязательно запустят.
МЛМ точно никуда не долетит
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Буагага. :(
Лучший вариант-это быстрее выйти из программы МКС. Затем принять Лунную программу, найти ещё два партнёра и строить с ними базу на Луне.
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Это каких например?
Затем принять Лунную программу, найти ещё два партнёра и строить с ними базу на Луне.
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:противоречит этому
Затем принять Лунную программу
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:
найти ещё два партнёра
ЦитироватьDenis Voronin написал:Китай и Европу например.
Это каких например?
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:
Было бы хорошо, если бы от него отказались и не стали запускать к МКС. Как и другие два модуля. Лучший вариант-это быстрее выйти из программы МКС. Затем принять Лунную программу, найти ещё два партнёра и строить с ними базу на Луне. Но к сожалению всё будет не так и МЛМ обязательно запустят.
ЦитироватьЧебурашка написал:Колонизировать Марс-это минимум 50 стран. Пускай колонизирут. Намаются. До соплей.
А потом, ничего на Луне не построив, кинуть всё и отправиться вместе с этим фигляром Маском колонЕзировать Марс
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:И что им мы можем предложить? Закинуть космонавтов на НОО, а там сами пусть как-нибудь? )))
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Китай и Европу например.
Это каких например?
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:А они согласны? :o
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Китай и Европу например.
Это каких например?
ЦитироватьСтарый написал:А не будут брать - отключим газ! (с) )))
А они согласны?
ЦитироватьСтарый написал:А по Спектрам согласны? А по ЭкзоМарсу согласны?
А они согласны?
ЦитироватьAstro Cat написал:По Луне мы можем предложить абсолютно всё.
И что им мы можем предложить? Закинуть космонавтов на НОО, а там сами пусть как-нибудь? )))
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Телепорт! Warp-двигатель! Или ... собаку в перфторане утопить! )))
По Луне мы можем предложить абсолютно всё.
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Предложить можем. Дать - нет. :(
По Луне мы можем предложить абсолютно всё.
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Абсолютно всё что у нас есть - Е-8 образца 1969 года (полвека назад). Пущай берут!
По Луне мы можем предложить абсолютно всё.
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Эммм.... простите, а вы что-нибудь слышали о проекте Луна-25?
ЦитироватьAstro Cat (//forum/user/41348/) написал:По Луне мы можем предложить абсолютно всё.
И что им мы можем предложить? Закинуть космонавтов на НОО, а там сами пусть как-нибудь? )))
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=523749&lang=RUи
Россия может отказаться от запуска двух модулей к МКС ради создания лунной станции - Рогозин
16.12.2019 11:23:56
....
"Что касается последующих модулей, будут ли они направлены на МКС, или станут прототипом для создания модулей, которые могут работать на орбите Луны, это хороший вопрос, который мы начали сейчас обсуждать", - сказал Рогозин на пресс-конференции на космодроме "Восточный".....
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/2612375
Русскоцентрическая орбита
МКС противопоставят национальную космическую станцию
Газета "Коммерсантъ" №207 от 17.11.2014, стр. 1
"Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата "ОКА-Т",— говорит собеседник "Ъ", ссылаясь на предложения группы.— Эксплуатацию станции обеспечат корабли "Союз-МС" и "Прогресс-МС", а в период 2020-2024 годов возможна отработка энергетического и трансформируемого модулей, используемых в лунной программе".
...
Еще одной функцией новой станции источники "Ъ" называют летно-конструкторские испытания пилотируемых средств лунной инфраструктуры: "Фактически речь идет о создании некоего плацдарма — сначала аппараты будут доставляться на станцию, а уже после следовать к Луне".
...
ЦитироватьСтарый написал:Ну зачем же так. Давайте посмотрим здраво на реальность.
А не будут брать - отключим газ! (с) Бриллиантовая рука.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Слышал. Как только решат проблему, так Вам сразу будет и Луна-25, и Луна-26, и Луна-126.
Эммм.... простите, а вы что-нибудь слышали о проекте Луна-25?
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:И тогда отключим газ? :oops:
Вот тут-то и надо предложить Китаю Лунную Базу. Конечно могут не согласиться.
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:...возникнет десяток новых.
Слышал. Как только решат проблему, так ...
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:в соседней теме привел про Китай (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic3093/message1925368/#message1925368), а тут МЛМ
Вот тут-то и надо предложить Китаю Лунную Базу. Конечно могут не согласиться.
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Что-то вспомнилось... у гениального Захар Борисыча есть трек "главная проблема музыки в России".
Слышал. Как только решат проблему, так Вам сразу будет и Луна-25, и Луна-26, и Луна-126.
ЦитироватьDenis Voronin написал:Что-то ты какой то унылый сегодня, без огонька тролишь. Сорос премию не дал? :D
ЦитироватьАлихан Исмаилов (//forum/user/41182/) написал:Что-то вспомнилось... у гениального Захар Борисыча есть трек "главная проблема музыки в России".
Слышал. Как только решат проблему, так Вам сразу будет и Луна-25, и Луна-26, и Луна-126.
ЦитироватьNot написал:Да и Вы сегодня без огонька. Даже несловление обтекателя Ф9 не прокомментировали :D
ЦитироватьDenis Voronin (//forum/user/42188/) написал:Что-то ты какой то унылый сегодня, без огонька тролишь. Сорос премию не дал?
ЦитироватьАлихан Исмаилов (//forum/user/41182/) написал:Что-то вспомнилось... у гениального Захар Борисыча есть трек "главная проблема музыки в России".
Слышал. Как только решат проблему, так Вам сразу будет и Луна-25, и Луна-26, и Луна-126.
ЦитироватьNot написал:А зачем? Человек верит в то что МЛМ полетит, то что до Луны нам близко, и т.д. Он не религиозный фанатик - не занимается агрессивным миссионерством, ведёт себя исключительно корректно: над оппонентами не пытается насмехаться, оскорблений ноль. Ну такая вот у человека вера, тихая и никому не мешающая, понимаешь, вера она ведь просто помогает жить, даёт опору, он выбрал космическую-патриотическую (в хорошем смысле), почему я должен его за это травить?
Что-то ты какой то унылый сегодня, без огонька тролишь. Сорос премию не дал?
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:Уже марсианский спутник Светлячок-1 предложили к Марсу подбросить, теперь он вместо каньонов Маринера исследует каньоны дна Тихого океана. «Гунь дзибаадан» скажут парни из CNSA.
Вот тут-то и надо предложить Китаю Лунную Базу.
ЦитироватьNot написал: Сорос премию не дал?Сорос нынче не в моде. Только Госдеп! Только хардкор!
ЦитироватьЧебурашка написал:Сорос-1, Сорос-2, Сорос-Грунт...
Он ещё вообще живой?
ЦитироватьАлихан Исмаилов написал:"Это надо одному".
Вот тут-то и надо предложить Китаю Лунную Базу.
ЦитироватьЧебурашка написал:Живой, если так можно говорить про "Кощея"...
Соросом детей пугали, когда я ещё в школу ходил. Он уже тогда был похож на Кощея бессмертного из сказок. Он ещё вообще живой?
Цитироватьoleg_go написал:"Можно ли считать живым того, кто не может умереть?"
ЦитироватьЧебурашка (//forum/user/14248/) написал:Живой, если так можно говорить про "Кощея"...
Соросом детей пугали, когда я ещё в школу ходил. Он уже тогда был похож на Кощея бессмертного из сказок. Он ещё вообще живой?
Цитироватьopinion написал:
Цитироватьoleg_go (//forum/user/57460/) написал:"Можно ли считать живым того, кто не может умереть?"
ЦитироватьЧебурашка (//forum/user/14248/) написал:Живой, если так можно говорить про "Кощея"...
Соросом детей пугали, когда я ещё в школу ходил. Он уже тогда был похож на Кощея бессмертного из сказок. Он ещё вообще живой?
ЦитироватьNot написал:Но тема про злодея-Сороса будет вечно жива.
Цитироватьopinion (//forum/user/27898/) написал:
Цитироватьoleg_go (//forum/user/57460/) написал:"Можно ли считать живым того, кто не может умереть?"
ЦитироватьЧебурашка (//forum/user/14248/) написал:Живой, если так можно говорить про "Кощея"...
Соросом детей пугали, когда я ещё в школу ходил. Он уже тогда был похож на Кощея бессмертного из сказок. Он ещё вообще живой?
А вот помрет и вместе с ним уйдет эта дурацкая и абсолютно бесперспективная тема интернет - кампаний. И придется филолухам высокохудожественно дворы мести
ЦитироватьNot написал:Ну да, ну да... Ты еще расскажи как после его смерти умрет и интернет, как абсолютно ненужный и бесперспективный... Авось какой патриот поверит...
А вот помрет и вместе с ним уйдет эта дурацкая и абсолютно бесперспективная тема интернет - кампаний. И придется филолухам высокохудожественно дворы мести
ЦитироватьAlex_II написал:
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:Ну да, ну да... Ты еще расскажи как после его смерти умрет и интернет, как абсолютно ненужный и бесперспективный... Авось какой патриот поверит...
А вот помрет и вместе с ним уйдет эта дурацкая и абсолютно бесперспективная тема интернет - кампаний. И придется филолухам высокохудожественно дворы мести
ЦитироватьLeonar написал:
Чтот мне думается, что такие как "Нот" - "те же самые люди" , кто придумал "навального", но для других "планов"...
Пс "темже самые" я имею ввиду, те кто "проплачивает" тех кто...
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67650.jpg)anik @anik1982space (https://twitter.com/anik1982space) Январь, февраль, март...
(https://pbs.twimg.com/media/ENMyVPlXUAANXmF.jpg)
05:40 - 1 янв. 2020 г.
ЦитироватьSerge V Iz написал:это на носителях. На КА при длительной эксплуатации мы прорабатывали и ни к чему не пришли
Цитироватьзамена на многоатомные не подходит.Ну, наддув бака его же испарившимся компонентом реализуют же )
И даже частично сгоревшим попытки были )
ЦитироватьЧебурашка написал:В смысле "тоже"? А кто ещё бухает?
А робот Фёдор на новый год тоже бухает? Последний твит 1-ого января?
ЦитироватьХунвэйбин написал:Робот Фёдор назвал сроком отправки март.
Официальной информации о готовности модуля к отправке пока не поступало.
Цитировать23 ЯНВ, 03:43
Отправку модуля "Наука" на Байконур перенесли на март из-за работ с топливными баками
По данным источника ТАСС, отправка запланирована на 20-30-е числа марта
МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", транспортировка которого на Байконур планировалась в конце января, будет отправлен на космодром в конце марта из-за дополнительных работ с топливными баками. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Сейчас отправка МЛМ на космодром запланирована на 20-30-е числа марта", - отметил собеседник агентства. По его словам, задержка произошла из-за "доработок, связанных с применением штатных топливных емкостей". Других претензий, добавил источник, нет.Ранее рассматривалась возможность замены родных баков модуля "Наука", изготовленных около 18 лет назад, на переделанные баки от разгонного блока "Фрегат". Однако в итоге было принято решение о запуске модуля к МКС со своими штатными баками. Изначально сделанные с возможностью многократной заправки, сейчас они могут быть использованы только один раз.
Строительство модуля "Наука" началось в 1995 году. Планировалось отправить его на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр им. Хруничева. Как сообщалось, такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос. Запуск модуля намечен на конец 2020 - начало 2021 года.[свернуть]
ЦитироватьОтправку модуля "Наука" на Байконур перенесли на март из-за работ с топливными баками.Слово "внезапно" пропущено.
ЦитироватьЧебурашка написал:Какого года?
Короче апрель или май
ЦитироватьRifkat написал:Например вмонтировать датчик загазованности в газовую полость.
По его словам, задержка произошла из-за "доработок, связанных с применением штатных топливных емкостей" - если емкости штатные - какие могут быть с ними доработки?
Цитироватьtnt22 написал:Блин!Чтоб я так жил!!Два месяца на доработку после годовой задержки из-за тех же баков.Да!!Русские доооолго запрягают. ;)
"Сейчас отправка МЛМ на космодром запланирована на 20-30-е числа марта", - отметил собеседник агентства. По его словам, задержка произошла из-за "доработок, связанных с применением штатных топливных емкостей".
ЦитироватьЮрий Темников написал:.Да!!Русские доооолго запрягают.Погоди, они всё ещё пасутся.
ЦитироватьRifkat написал:В смысле какие доработки? Там же металлическая стружка в баках - необходимо их очистить!
По его словам, задержка произошла из-за "доработок, связанных с применением штатных топливных емкостей" - если емкости штатные - какие могут быть с ними доработки?
ЦитироватьАлексей написал:Так вроде уже сказали что не нужно и поставили старые баки на место...
В смысле какие доработки? Там же металлическая стружка в баках - необходимо их очистить!
ЦитироватьAlex_II написал:А зачем тогда доработки?
Так вроде уже сказали что не нужно и поставили старые баки на место...
ЦитироватьШтуцер написал:Это уж будет не штатная топливная емкость :) От датчика еще и сигнал нужно выводить - это уже будет доработка всего модуля
ЦитироватьRifkat (//forum/user/15678/) написал:Например вмонтировать датчик загазованности в газовую полость.
По его словам, задержка произошла из-за "доработок, связанных с применением штатных топливных емкостей" - если емкости штатные - какие могут быть с ними доработки?
ЦитироватьRifkat написал:Штатная. Датчик можно ввести через имеющиеся горловины. А БКС - да, доработка.
Это уж будет не штатная топливная емкость
Цитироватьopinion написал:А Вы посмотрите начало эпопеи с баками и кто говорил, что собственно баки чистить не надо.
Получается, что все три года с баками ничего не делали,
Цитироватьopinion написал:если верить Википедии:D :D
ЦитироватьХунвэйбин написал:Топим МКС. :)
Что дальше?
ЦитироватьХунвэйбин написал:МЛМ тоже был изготовлен, но на подготовку к запуску ушло семь лет. Да и то пока неизвестно, готов он или нет.
Еще полгода на подготовку , запуск и стыковку узлового модуля (благо модуль уже изготовлен).
ЦитироватьNot написал:Ты намекашь, что с модулем ничего не делали, и три года он просто "валялся под забором"(С)?
Цитироватьopinion (//forum/user/27898/) написал:если верить Википедии
Цитироватьopinion написал:А может ли быть такое что и трубопроводы не меняли? И валялся не три года, а семь?
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:Ты намекашь, что с модулем ничего не делали, и три года он просто "валялся под забором"(С)?
Цитироватьopinion (//forum/user/27898/) написал:если верить Википедии
ЦитироватьХунвэйбин написал:Реалистичный вариант: модуль держат на земле до окончания программы МКС, потом отдают в музей и рассказывают всем что козни врагов предотвратили запуск в космос величайшего достижения родной науки и техники.
Оптимистичный вариант- летом с.г. МЛМ отправляют на Байконур, через год запускают, стыкуют с МКС.
Еще год доводят внекорабельными работами до конфигурации готовности к стыковке с узловым модулем. Еще полгода на подготовку , запуск и стыковку узлового модуля (благо модуль уже изготовлен). Где-то к концу 2023 г. на Байконур отправляют НЭМ, через год запускают, стыкуют с узловым модулем.
Что дальше?
ЦитироватьСтарый написал:В полном составе?
Топим МКС
Цитироватьtestest написал:А вот это серьезная доработка. Надо вырезать сушествующие и вместо них или впереди их вварить дополнительные. Хотя, емнип, существующие имеют достаточно развитую поверхность. Или на МЛМ в принципе не было фильтров на выходе из баков?
Баки не промываются. Хотят поставить дополнительные фильтры.
ЦитироватьХунвэйбин написал:Надеются наш сегмент вместе с МЛМом оставить и из него сделать национальную станцию. Может даже Зарю выкупить у американцев по остаточной стоимости.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:В полном составе?
Топим МКС
ЦитироватьСтарый написал:Вон в соседней теме пишут, наши модули уже грибок заел.
Надеются наш сегмент вместе с МЛМом оставить и из него сделать национальную станцию. Может даже Зарю выкупить у американцев по остаточной стоимости.
ЦитироватьСтарый написал:Лучше отстыковать от МКС связку МЛМ+УМ+НЭМ. Дополнительно пристыковать к связке вновь изготовленный стыковочный отсек для обеспечения выходов в открытый Космос.
Надеются наш сегмент вместе с МЛМом оставить и из него сделать национальную станцию. Может даже Зарю выкупить у американцев по остаточной стоимости.
ЦитироватьСтарый написал:Еще кусок фермы и гиродин
Может даже Зарю выкупить у американцев по остаточной стоимости.
ЦитироватьХунвэйбин написал:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:В полном составе?
Топим МКС
ЦитироватьКасимов О. написал:На запчасти денег не хватит.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Еще кусок фермы и гиродин
Может даже Зарю выкупить у американцев по остаточной стоимости.
ЦитироватьNot написал:С блэкджеком будет наш обрубок.
С блэкджеком!
ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:С блэкджеком будет наш обрубок.
С блэкджеком!
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67650.jpg)anik @anik1982space (https://twitter.com/anik1982space) Королевские чтения
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/180102.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/180103.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/180101.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/180104.jpg)
01:26 - 28 янв. 2020 г.
ЦитироватьСтарый написал:Да. Его по любому не жалко.
Разумно было бы запустить МЛМ на МКС и на этом остановиться.
ЦитироватьСтарый написал:Это не разумно. Зачем так рисковать?
Разумно было бы запустить МЛМ на МКС и на этом остановиться.
ЦитироватьPaleopulo написал:А прикинь во сколько обойдётся его содержание в музее? :o Ради такой экономии стОит рискнуть!
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Это не разумно. Зачем так рисковать?
Разумно было бы запустить МЛМ на МКС и на этом остановиться.
Цитироватьsas написал:Дык мы ж хотим потом отделиться. Румыния хочет отделиться?
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
Цитироватьsas написал:На NSF позавчера опубликовали (https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/nasa-axiom-space-build-commercial-station-segment/) статью о том, что НАСА договорилось с частной компанией о запуске трёх больших модулей к МКС.
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
Цитироватьopinion написал:А они написали за чей счёт это будет делаться и как это будет делаться технически в отсутствие Шаттла?
Цитироватьsas (//forum/user/13418/) написал:На NSF позавчера опубликовали (https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/nasa-axiom-space-build-commercial-station-segment/) статью о том, что НАСА договорилось с частной компанией о запуске трёх больших модулей к МКС.
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
ЦитироватьСтарый написал:Дык это же презервативы, надувнвые. СпейСекс привезет, вместе со шлюхами :D
Цитироватьopinion (//forum/user/27898/) написал:А они написали за чей счёт это будет делаться и как это будет делаться технически в отсутствие Шаттла?
Цитироватьsas (//forum/user/13418/) написал:На NSF позавчера опубликовали (https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/nasa-axiom-space-build-commercial-station-segment/) статью о том, что НАСА договорилось с частной компанией о запуске трёх больших модулей к МКС.
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
ЦитироватьСтарый написал:За чей счет, я не знаю. У них есть какая-то программа по привлечению частных компаний к эксплуатации МКС. Типа того, что они сделали с транспортировкой грузов и астронавтов. Выделяется ли финансирование и если да, какое, я не интересовался.
Цитироватьopinion (//forum/user/27898/) написал:А они написали за чей счёт это будет делаться и как это будет делаться технически в отсутствие Шаттла?
Цитироватьsas (//forum/user/13418/) написал:На NSF позавчера опубликовали (https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/nasa-axiom-space-build-commercial-station-segment/) статью о том, что НАСА договорилось с частной компанией о запуске трёх больших модулей к МКС.
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
ЦитироватьNot написал:Попробуй прочитать статью, а не ограничиваться рассматриванием картинок.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Дык это же презервативы, надувнвые. СпейСекс привезет, вместе со шлюхами
Цитироватьopinion (//forum/user/27898/) написал:А они написали за чей счёт это будет делаться и как это будет делаться технически в отсутствие Шаттла?
Цитироватьsas (//forum/user/13418/) написал:На NSF позавчера опубликовали (https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/nasa-axiom-space-build-commercial-station-segment/) статью о том, что НАСА договорилось с частной компанией о запуске трёх больших модулей к МКС.
Афигеть, когда все страны уже думают о закрытии, мы ее надстраиваем. Прям вот румынская космонавтика...
Цитироватьopinion написал:Всё это расписано в оригинальном документе (Приложение 1)
За чей счет, я не знаю. У них есть какая-то программа по привлечению частных компаний к эксплуатации МКС. Типа того, что они сделали с транспортировкой грузов и астронавтов. Выделяется ли финансирование и если да, какое, я не интересовался.
Цитироватьopinion написал:Попробуй прочитать статью, а не ограничиваться рассматриванием картинок.
ЦитироватьPIN написал:По классике, ввиду создания у амов космических сил, надо делать МЛМ-УТТХ!
Остановятся на МЛМ-У или к моменту запуска найдут ещё обоснование в виде "МЛМ-УМ" или вроде того?
ЦитироватьСтарый написал:Вроде там Боинг засвечен, так что Атласом, скорее всего.
А они написали за чей счёт это будет делаться и как это будет делаться технически в отсутствие Шаттла?
Цитироватьopinion написал:Аксиома, если денег дадут. Сложности в нем не намного больше, чем в Сигнусе - его, кстати, тоже планировали не так давно в модуль превратить. Чуть ли не для окололунной станции.
Можно делать ставки, что полетит раньше. МЛМ или Аксиома?
Цитироватьopinion написал:Какое красивое название! "Аксиома" - это что? :oops:
Можно делать ставки, что полетит раньше. МЛМ или Аксиома?
ЦитироватьPaleopulo написал:надо сделать ход конём и продать МЛМ американцам! И денежка в бюджет и пусть проклятые пиндосы умучаются ее готовить к полёту!
Аксиома, если денег дадут. Сложности в нем не намного больше, чем в Сигнусе - его, кстати, тоже планировали не так давно в модуль превратить. Чуть ли не для окололунной станции.
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Так где найти в Америке дурака с деньгами?
надо сделать ход конём и продать МЛМ американцам! И денежка в бюджет и пусть проклятые пиндосы умучаются ее готовить к полёту!
ЦитироватьPaleopulo написал:А как самоходный модуль то сделать? И за чей счёт?
Вроде там Боинг засвечен, так что Атласом, скорее всего.
ЦитироватьПро деньги непонятно, но часть сенаторов радуется.Ну, ё-моё... :( Сколько прекрасных прожектов умерли не родившись из-за того что никто не дал на них ломаного гроша... :(
Цитироватьа эксплуатанты смогут оставлять себе извлекаемый доход.Осталась малость - найти из чего этот доход можно извлечь. Да ещё такой чтобы покрыл эксплуатацию модулей. :(
ЦитироватьКак это будет выглядеть на практике - не понятно.Вот и мне както странно... :(
ЦитироватьСтарый написал:Axiom Space (https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/nasa-axiom-space-build-commercial-station-segment/). Not хоть по ссылке кликнул, правда увидев надувное изделие сразу отвлёкся.
Цитироватьopinion (//forum/user/27898/) написал:Какое красивое название! "Аксиома" - это что?
Можно делать ставки, что полетит раньше. МЛМ или Аксиома?
Цитироватьhttps://tass.ru/interviews/7657531
ИНТЕРВЬЮ 4 ФЕВ 2020, 10:00
Рогозин: решивший списать модуль "Наука" подпишет себе "смертный приговор"
....
— Когда состоится запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука"?
— В ноябре запустить модуль вряд ли получится. Если он прибудет на Байконур в марте, минимум семь месяцев потребуется для электроиспытаний. Я думаю, что запуск будет в конце 2020 — начале 2021 года.
— С чем связана задержка?
— У специалистов Центра им. М.В. Хруничева и у военной приемки есть ряд технических замечаний. Они устраняются. Здесь нужно понимать, что это копия модуля, который в 1998 году был направлен на МКС. Оборудование давно морально устарело. Пришлось менять клапаны двигателей, приборы и многое другое. Была фактически проведена реновация.ЦитироватьПрежде чем отправить на Байконур, нужно завершить все те мероприятия, которые надо делать исключительно в заводских условиях. На месяц позже или на месяц раньше — это уже не имеет никакого значения. Главное, что машина полетит, я надеюсь на это
— Отдельные эксперты и источники говорят, что МЛМ в таком плохом состоянии, что человек, который примет решение о его запуске, подпишет себе смертный приговор.
— Человек, который примет решение о списании готовой машины, тоже подпишет себе "смертный приговор". Поэтому любой человек, который подпишет решение об отставке МЛМ от старта или о старте МЛМ, возьмет на себя большую личную ответственность. На этот риск мы готовы идти, и на него пойдет новая команда Роскосмоса, потому что мы больше не можем терпеть долгострои. А ответственность у нас и так очень большая, мы ее осознаем.
...
Цитироватьtriage написал:Это называется "цугцванг". :(
Поэтому любой человек, который подпишет решение об отставке МЛМ от старта или о старте МЛМ, возьмет на себя большую личную ответственность.
ЦитироватьЧебурашка написал:Это фигня. Замажут. Замазка уже изобретена и испытана в космосе.
Есть выход.
В крайнем случае, неизвестные злоумышленники под покровом ночи могут насверлить в нём дырок.
ЦитироватьСтарый написал:Нельзя. За протон придётся отвечать. За уроненный МЛМ кстати тоже. Лучший вариант - неудачно встретившийся алконавт на Камазе во время транспортировки.
Надо взорвать Протон с ним. Убиваем сразу двух зайцев - избавляемся от МЛМа и получаем отличный повод избавиться от Протона.
ЦитироватьMax Andriyahov написал:Да, я верю, что его запустят (не ранее 2021).
Кто нибудь верит, что МЛМ полетит?
ЦитироватьЧебурашка написал:Это идеальное универсальное решение, которое ранее предлагалось например для Лыбидя.
Есть выход.
Его можно случайно уронить при траспортировке, устроить короткое замыкание изнутри.
В крайнем случае, неизвестные злоумышленники под покровом ночи могут насверлить в нём дырок.
ЦитироватьRudel написал:Не прийдётся. Вон Союз с Союзом МС-10 упал и никто не ответил.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Нельзя. За протон придётся отвечать. За уроненный МЛМ кстати тоже.
Надо взорвать Протон с ним. Убиваем сразу двух зайцев - избавляемся от МЛМа и получаем отличный повод избавиться от Протона.
ЦитироватьЛучший вариант - неудачно встретившийся алконавт на Камазе во время транспортировки.А самому алконавту отвечать не прийдётся?
ЦитироватьЧебурашка написал:Можно еще проще. Запустить на ночь в цех таждиков от сборщика цветмета. Сплошные плюсы. Никакой замазки не хватит, так что придется опять возвращать на укомплектацию.
Есть выход.
Его можно случайно уронить при траспортировке, устроить короткое замыкание изнутри.
В крайнем случае, неизвестные злоумышленники под покровом ночи могут насверлить в нём дырок.
Цитироватьopinion написал:+100500
Рогозин же ясно сказал, расстрелять могут либо за решение запускать, либо за решение не запускать. Если никто не примет ни того, ни другого решения, ничего никому не будет. Уж с этим-то руководство Роскосмоса справится.
ЦитироватьСтарый написал:не бойся, так и есть.
И боюсь транспортировка заключается в том что модуль грузят в вагон прямо в цехе.
ЦитироватьШтуцер написал:И как же теперь таранить его Камазом? :oops:
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:не бойся, так и есть.
И боюсь транспортировка заключается в том что модуль грузят в вагон прямо в цехе.
ЦитироватьPaleopulo написал:. Можно еще проще. Запустить на ночь в цех таждиков от сборщика цветмета. Сплошные плюсы. Никакой замазки не хватит, так что придется опять возвращать на укомплектацию.А как отделить модуль от остального цеха? :oops: Опять же главная ценность в модуле - алюминиевый корпус, что же потом укомплектовывать? :oops:
ЦитироватьСтарый написал:Есть вариант, но озвучивать не буду. В нынешние времена легко экстремизм пришьют. (((
И как же теперь таранить его Камазом?
ЦитироватьШтуцер написал:Камаз может протаранить почти всё что угодно. Это же камаз. С чем не справится камаз, протаранит ТЗЧ. Если ТЗЧ промахнется, можно свалить на американку. Если нельзя, то "мы знаем, но вам не расскажем".
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Есть вариант, но озвучивать не буду. В нынешние времена легко экстремизм пришьют. (((
И как же теперь таранить его Камазом?
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29242.jpg) DutchSpace @DutchSpace (https://twitter.com/DutchSpace) 3 ч. назад (https://twitter.com/DutchSpace/status/1226884381991718913)
Interesting, it seems some colleagues will be going to Russia at the end of this month to inspect ERA... before moving together with MLM (Nauka) to Baikonur in March... #ERA (https://twitter.com/hashtag/ERA?src=hash)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/180162.jpg)
ЦитироватьШтуцер написал:Можно попробовать загрязнить топливную систему металлической пылью или стружкой.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Есть вариант, но озвучивать не буду. В нынешние времена легко экстремизм пришьют. (((
И как же теперь таранить его Камазом?
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/7742013 (https://tass.ru/kosmos/7742013)
12 ФЕВ, 12:49 Обновлено 12:55
МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Российский многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" планируется отправить 19 марта на космодром Байконур, откуда будет осуществлен его запуск на Международную космическую станцию (МКС). Об этом сообщил в среду гендиректор Центра им. М. В. Хруничева (предприятие-изготовитель модуля "Наука") Алексей Варочко.
"Задача на 19 марта - отгрузиться на космодром. На эту дату мы работаем", - рассказал Варочко членам Российского союза ветеранов и Клуба военачальников во время их визита на предприятие.
ЦитироватьСтарый написал:Нарушение локомотивной бригадой режима ведения поезда (с этим вагоном) и фсё,
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:И как же теперь таранить его Камазом?
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:не бойся, так и есть.
И боюсь транспортировка заключается в том что модуль грузят в вагон прямо в цехе.
Цитироватьtriage написал:Сейчас есть http://www.khrunichev.com/main.php?id=1&nid=3780
https://tass.ru/kosmos/7742013Цитировать..."Задача на 19 марта - отгрузиться на космодром. На эту дату мы работаем", - рассказал Варочко членам Российского союза ветеранов и Клуба военачальников во время их визита на предприятие.в новостях http://www.khrunichev.ru/main.php?id=21 нету
ЦитироватьАниКей написал:
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=527009&lang=RU
Многофункциональный лабораторный модуль для МКС должен быть отгружен на космодром 19 марта - Центр Хруничева
12.02.2020 11:57:48
Москва. 12 февраля. ИНТЕРФАКС - Центр Хруничева планирует 19 марта отправить на космодром многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) для Международной космической станции (МКС), сообщил глава предприятия Алексей Варочко.
"Задача стоит перед нами: 19 марта отгрузиться на космодром. Мы работаем на эту дату", - сказал Варочко ходе посещения предприятия членами Российского союза ветеранов и клуба военачальников.
Глава Центра Хруничева сообщил, что в ходе работ с МЛМ, построенным еще 19 лет назад, пришлось заменить практически все оборудование, за исключением двигателей и топливных баков.
"Срок эксплуатации двигательной установки продлен. С баками нет возможности купить такой же металл, потому что производителя - завода "Серп и молот" - больше нет", - сказал Варочко.
Он сообщил, что на модуле в начале февраля был закончен монтаж всех трубопроводов, проведена опрессовка магистралей низкого давления и одного контура высокого давления.
Испытания в барокамере начнутся с 20 февраля.
"Работы идут практически круглосуточно", - заявил Варочко.Спойлер
В декабре 2019 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что запуск модуля может быть перенесен с конца 2020 года на начало 2021.
Сроки запуска модуля неоднократно переносились. Изначально пуск был назначен на 2017 год, но был перенесен на 2018 год, как сообщалось, из-за засора в топливной системе. Засор мог спровоцировать поломку двигательной системы МКС, поэтому модуль был возвращен производителю на доработку. В декабре 2019 года
Позднее Рогозин сообщил, что основной причиной проблем с топливной системой "Науки" был не засор, а брак, кроме того, решается вопрос о замене баков МЛМ на баки от разгонного блока "Фрегат".[свернуть]
Цитироватьsas написал:Что там будет внутри? Зомби или Чужие?
Запустить ладно (кстати, протон под него есть в загашнике?), пристыковать худо-бедно смогут. А вот ВОЙТИ ВНУТРЬ... Это в драгон они в противогазах лезли, а тут и скафандра маловато будет...
Цитироватьaaa1 написал:Там будут щели, через которые в модуль хлынет вакуум.
Что там будет внутри? Зомби или Чужие?
ЦитироватьPaleopulo написал:Т.е. дырка в Союзе это была тренировочная программа по восстановлению герметичности МКС эпоксидкой на орбите? Вот это уровень планирования и управления рисками... Высший пилотаж!
Там будут щели, через которые в модуль хлынет вакуум.
Цитироватьtriage написал:Анекдот.
ЦитироватьАниКей (//forum/user/15512/) написал:Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=527009&lang=RU (https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=527009&lang=RU)
пришлось заменить практически все оборудование, за исключением двигателей и топливных баков.
ЦитироватьPaleopulo написал:Что нам вакуум? Гидразину давай!
Цитироватьaaa1 (//forum/user/58072/) написал:Там будут щели, через которые в модуль хлынет вакуум.
Что там будет внутри? Зомби или Чужие?
Цитироватьopinion написал:а этоЦитироватьпришлось заменить практически все оборудование, за исключением двигателей и топливных баков.Анекдот.
ЦитироватьГлава Центра Хруничева сообщил, что в ходе работ с МЛМ, построенным еще 19 лет назад, пришлось заменить практически все оборудование, за исключением двигателей и топливных баков.что они с 2001 года до 2013 года с модулем делали? Дооснащали...
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/7742013
12 ФЕВ, 12:49 Обновлено 13:14
...
По его словам, корпус модуля был изготовлен 19 лет назад, в связи с чем пришлось перебрать все его элементы.
...
Цитироватьtriage написал:А остальное оборудование до сих пор производится теми же заводами по той же самой технологии, что и 19 лет назад?
ЦитироватьАниКей (//forum/user/15512/) написал:Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=527009&lang=RU (https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=527009&lang=RU)
Глава Центра Хруничева сообщил, что в ходе работ с МЛМ, построенным еще 19 лет назад, пришлось заменить практически все оборудование, за исключением двигателей и топливных баков.
"Срок эксплуатации двигательной установки продлен . С баками нет возможности купить такой же металл, потому что производителя - завода "Серп и молот" - больше нет", - сказал Варочко.
Цитироватьhttps://www.gazeta.ru/politics/2020/02/16_a_12963175.shtml
Мариам Дадашян 17.02.2020, 08:33
Глава представительства Европейского космического агентства (ЕКА) в России Рене Пишель рассказал «Газете.Ru» о ...
— Модуль «Наука» Роскосмоса уже несколько лет не может отправиться с европейской рукой-манипулятором на МКС. Запуск планировали наконец произвести в этом году, план остается прежним? Почему не удалось отправить его раньше? Планирует ли ЕКА проверять руку перед отправкой? Не выходит ли ее ресурс? В каком она сейчас состоянии?
— Манипулятор ERA будет эксплуатироваться на российском сегменте МКС. В этой связи — а также с учетом его габаритов — запланирован запуск манипулятора вместе с российским многофункциональным лабораторным модулем (МЛМ). Это, к сожалению, означает, что на ERA отражаются задержки запуска МЛМ.
Недавно мы были проинформированы Роскосмосом о текущих планах по отправке МЛМ и ERA на Байконур в конце марта для запуска, намеченного в конце года. В настоящее время ERA находится на хранении на территории РКК «Энергия».
В феврале наши специалисты проведут инспекцию манипулятора — однако мы не ожидаем каких-либо проблем, связанных со сроком жизнедеятельности ERA, принимая во внимание регулярные проверки и техническое обслуживание в период хранения. Мы проанализировали вопросы срока активного существования ERA с учетом длительного срока хранения. В большинстве случаев последствий не выявлено, тем не менее мы проследили за тем, чтобы периодически проводились проверки механизмов и манипулятор хранился в заполненном азотом контейнере. Кроме того, мы провели ресурсные испытания, например, на образцах клея, идентичного используемому на манипуляторе.
— Сохранились ли у ЕКА общие научные программы с Роскосмосом на МКС? Изменилось ли их количество за последние 10 лет?
— Срок действия соглашения между ЕКА и Роскосмосом относительно сотрудничества при проведении научных экспериментов на МКС, подписанного в ноябре 2009-го, был недавно продлен ЕКА и Роскосмосом еще на 10 лет. Можно ожидать, что прибытие нового российского модуля МЛМ создаст новые дополнительные возможности применения этого соглашения.
...
Цитировать23.11.2006Эх, не угадал товарищ... :|
КашА написал:
От всего этого попахивает какой-то гнильцой. Почти 10 лет строить этот модуль и под конец решить поменять его функциональность и начинку, чтобы растянуть работу ещё лет на 10.
Цитировать21 ФЕВ, 07:07
ЕКА проверит манипулятор ERA в конце февраля перед отправкой на Байконур
Специалист проведет визуальный осмотр ERA, проверку датчиков, а также проверку готовности к транспортировке на космодром
МОСКВА, 21 февраля. /ТАСС/. Европейский специалист прилетит в Россию в конце следующей недели для инспекции манипулятора ERA (European Robotic Arm). Об этом сообщил ТАСС глава постоянного представительства Европейского космического агентства (ЕКА) в России Рене Пишель.
Рука-манипулятор ERA была создана Европейским космическим агентством (ЕКА) в 2004 году и сейчас находится в РКК "Энергия".
"Представитель ESTEC (European Space Research and Technology Centre, исследовательский центр ЕКА в Нидерландах - прим. ТАСС) приедет в Москву в конце следующей недели, в те же дни состоится визит в РКК "Энергия", - отметил Пишель.
По словам главы постпреда ЕКА в России, инспекция продлится два-три дня. За это время специалист проведет "визуальный осмотр ERA, проверку ряда датчиков и также проверку готовности к транспортировке на Байконур".
Рука-манипулятор будет работать в составе многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" российского сегмента МКС. Запуск модуля с устройством неоднократно откладывался. На сегодняшний день МЛМ вместе с ERA планируется отправить к МКС в конце 2020 года - начале 2021 года.
Российская сторона также изучает возможность установки на манипулятор ERA российского робота "Теледроид", разрабатываемого для работы в открытом космосе. С помощью руки ERA его будут перемещать к месту работы.
Цитироватьhttps://ria.ru/20200221/1565046459.html
МОСКВА, 21 фев - РИА Новости. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин признался что...
Он также рассказал, что на экранах в своем рабочем кабинете наблюдает не только за стройкой космодрома Восточный, но и за подготовкой к отправке на Байконур Многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ). Так он пытается использовать "не только технические, но и психологические" средства контроля и повышения ответственности тех, кто занимается сборкой изделий.
Модуль "Наука" начали строить в...
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/7812865да многие уверены что полетит, с годом только обычно проблема
21 ФЕВ, 12:29 Обновлено 13:08
... сказал Рогозин, выступая выступая на 11-й международной конференции "Авиационное и космическое страхование в России".
...
Запуск "Науки" к МКС"Протон" для этого пуска уже изготовлен. МЛМ полетит, я уверен в этом", - сказал Рогозин.Спойлер
Центр им. М. В. Хруничева изготовил ракету-носитель "Протон-М", с помощью которой будет запущен к Международной космической станции (МКС) многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука".[свернуть]
Он подтвердил, что модуль планируется отправить на Байконур 19 марта этого года. Ранее этот срок называл гендиректор Центра Хруничева Алексей Варочко....Спойлер
Запуск "Науки" к МКС ожидается в конце 2020 - начале 2021 года. Строительство модуля началось в 1995 году. Планировалось отправить его на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр им. М. В. Хруничева. Как сообщалось, такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.[свернуть]
Цитироватьtriage написал:Сериал интересный, но затянут, и сценаристы начали повторяться.
Цитироватьhttps://ria.ru/20200221/1565046459.html (https://ria.ru/20200221/1565046459.html)
МОСКВА, 21 фев - РИА Новости. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин признался что...
...на экранах в своем рабочем кабинете наблюдает ... за подготовкой к отправке на Байконур Многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ).
Цитироватьtriage написал:То есть если какой косяк вылезет - можно ДОРу задавать вопрос - "А чего же ты не заметил вовремя" ??????????????
Так он пытается использовать "не только технические, но и психологические" средства контроля и повышения ответственности тех, кто занимается сборкой изделий.
ЦитироватьСтарый написал:кто-то два рацпредложения взял на заметку ;)
Коварные сборщики пользуясь тем что сквозь стенки модуля ничего не видно коварно залазят внутрь и там коварно тормозят. Как и водители песковозов под покровом шатра.
А котлован НКЦ кто-нибудь контролирует?
Цитироватьtriage написал:А ктото и третье - видеоконтроль за строительством НКЦ. :)
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:кто-то два рацпредложения взял на заметку
Коварные сборщики пользуясь тем что сквозь стенки модуля ничего не видно коварно залазят внутрь и там коварно тормозят. Как и водители песковозов под покровом шатра.
А котлован НКЦ кто-нибудь контролирует?
ЦитироватьСтарый написал:я имел в виду только камеры внутри модуля и НКЦ.
А ктото и третье - видеоконтроль за строительством НКЦ.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/7836811
26 ФЕВ, 02:18
МОСКВА, 26 февраля. /ТАСС/. Готовить Международную космическую станцию (МКС) к стыковке многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" будет экспедиция МКС-64, а не МКС-63, как планировалось ранее. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"С экспедиции МКС-63 эти задачи сняли, переложили на 64", - сказал собеседник агентства.
По его словам, такое решение было принято после переноса запуска МЛМ на конец 2020 года (в мае 2019 года генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил о переносе запуска модуля с лета на конец 2020 года). Космонавтам предстоит освободить стыковочный узел для приема нового модуля во время выхода в открытый космос, также они заменят блоки ряда систем и установят новое программное обеспечение, чтобы бортовой компьютер распознал "Науку" в составе станции.
Ранее другой источник рассказал ТАСС, что для подключения "Науки" после ее стыковки с МКС российские космонавты протянут силовой кабель из американского сегмента через функционально-грузовой блок "Заря" и служебный модуль до МЛМ. Эти работы начали проводить космонавты Федор Юрчихин и Александр Мисуркин во время выхода в открытый космос в 2013 году.
Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин ранее в интервью ТАСС сообщил, что запуск модуля "Наука" состоится в конце 2020 - начале 2021 года, если его доставят на Байконур в марте. Позже глава Центра им. М. В. Хруничева Алексей Варочко уточнил, что предприятие планирует 19 марта отправить МЛМ на космодром.Замена нового экипажаСпойлер
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.[свернуть]
В апреле в составе экспедиции МКС-63 на Международную космическую станцию должны были полететь российские космонавты Николай Тихонов и Андрей Бабкин, а также американский астронавт Крис Кэссиди. На прошлой неделе исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев сообщил, что из-за медицинских показаний российская часть экипажа "Союза МС-16", вероятно, будет заменена на дублеров - Анатолия Иванишина и Ивана Вагнера.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185239.jpg) Дмитрий Рогозин @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 1 ч. назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1233388653818318848)
Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" проходит финальные проверки перед отправкой на Байконур. В этом цехе Центра Хруничева специалисты работают в три смены
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/180444.jpg)
Цитироватьtnt22 написал:Трудятся в креслах прислонившись к стенке. Круглосуточный аврал. Раньше времени не было.
В этом цехе Центра Хруничева специалисты работают в три смены
ЦитироватьСтарый написал:Это отдыхающая смена. Те, чья очередь сейчас работать, расставляют камеры внутри модуля.
Цитироватьtnt22 (//forum/user/18282/) написал:Трудятся в креслах прислонившись к стенке. Круглосуточный аврал. Раньше времени не было.
В этом цехе Центра Хруничева специалисты работают в три смены
ЦитироватьNeru написал:
Последнее фото похоже на фото из 80-х...
ЦитироватьЧебурашка написал:Вот и надо было. Пристыковали бы к боковому узлу "Зари" и пусть бы висел.
Помню статьи года этак 2000, где говорилось, что ФГБ-2 можно доукомплектовать и запустить за 2-3 года ;)
ЦитироватьСтарый написал:
Цитироватьtnt22 (//forum/user/18282/) написал:Трудятся в креслах прислонившись к стенке. Круглосуточный аврал. Раньше времени не было.
В этом цехе Центра Хруничева специалисты работают в три смены
ЦитироватьNeru написал:В 80-х лестницы еще не красили, имхо
Последнее фото похоже на фото из 80-х...
Цитироватьhttps://twitter.com/Rogozin/status/1233388653818318848 (https://twitter.com/Rogozin/status/1233388653818318848)
Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" проходит финальные проверки перед отправкой на Байконур. В этом цехе Центра Хруничева специалисты работают в три смены
Алексей@tviterskiy
Судя по фото, сидят на лавке в три смены)))
https://twitter.com/Rogozin/status/1233475407577538561
Дмитрий Рогозин@Rogozin
В ответ @tviterskiy
Судя по фото, снимают данные в ходе испытаний и на месте принимают необходимые решения
Владимир Алексеев@awn_wgg
Очень хочется верить, что в этот раз не придётся снова откладывать запуск.
https://twitter.com/Rogozin/status/1233475028114706433 (https://twitter.com/Rogozin/status/1233475028114706433)
Дмитрий Рогозин@Rogozin
В ответ @awn_wgg
Разве уже откладывали? Я Вам так скажу: до прихода моей команды были только ритуальные пляски вокруг МЛМ. В реальности никто ничего не делал и не собирался готовить модуль к запуску
Bur4un @Stalker76
В ответ @Rogozin и @awn_wgg
А какой смысл его запускать, если срок эксплуатации МКС подходит к концу?
https://twitter.com/Rogozin/status/1233488195909824513 (https://twitter.com/Rogozin/status/1233488195909824513)
Дмитрий Рогозин@Rogozin
Смысл в том, что #МКС работать ещё 10 лет, а нам на ней не хватает рабочего места. МЛМ, несмотря на все прошлые проблемы, надо отправлять на орбиту и стыковку. Нельзя позволять использовать проблемы, чтобы обосновывать (как делали бывшие менеджеры @roscosmos ), что лететь нельзя
Алексей@tviterskiy·
В ответ @Rogozin
Я тоже так начальнику говорю, мол не бездельник я, просто данные снимаю и решения принимаю))))
А если серьезно, то, конечно же, молодцы! Безаварийных пусков вам!!!
https://twitter.com/Rogozin/status/1233486726514999297 (https://twitter.com/Rogozin/status/1233486726514999297)
Дмитрий Рогозин@Rogozin
Спасибо. Очень сложным будет этот пуск
Цитироватьtriage написал:
Дмитрий Рогозин@Rogozin
В ответ @awn_wgg
Разве уже откладывали? Я Вам так скажу: до прихода моей команды были только ритуальные пляски вокруг МЛМ. В реальности никто ничего не делал и не собирался готовить модуль к запуску
ЦитироватьСтарый написал:нормальные испытания. Так и мы на это месте работали. Только ограждения из поликарбоната появились и лесенка, как на даче. ))) Раньше металлическая была. А в целом, будто 20 лет и не пролетело....
Цитироватьtnt22 (//forum/user/18282/) написал:Трудятся в креслах прислонившись к стенке. Круглосуточный аврал. Раньше времени не было.
В этом цехе Центра Хруничева специалисты работают в три смены
Цитироватьtriage написал:Интересно, а что у него можно увидеть в глазах, когда такое выдаёт? Пустоту или что-то там светится ещё?
Разве уже откладывали?
ЦитироватьPIN написал:Думаешь это он по незнанию?
Цитироватьtriage (//forum/user/41036/) написал:Интересно, а что у него можно увидеть в глазах, когда такое выдаёт? Пустоту или что-то там светится ещё?
Разве уже откладывали?
Цитировать3 МАР, 07:38
Источник: планы отправки на Байконур модуля "Наука" могут сдвинуть на несколько дней
МОСКВА, 3 марта. /ТАСС/. Отправка многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на Байконур, которая запланирована на 19 марта, может быть перенесена на несколько дней из-за задержек испытаний. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Отправка, наверное, будет немного сдвинута вправо", - сказал собеседник агентства, уточнив, что речь идет о нескольких днях.
По его словам, возможная задержка связана с ходом испытаний модуля на московской площадке. "Имеются некоторые отставания от графика, но не из-за каких-то "занебесных" проблем, а потому, что некоторые операции проходят дольше, нежели планировалось до этого", - пояснил источник.
"Идут проверки, могут какие-то замечания поступать, уходит время на устранение этих замечаний", - уточнил собеседник агентства. Сейчас, добавил источник, ведутся проверки пневмо- и гидросистем двигательной установки, систем обеспечения теплового режима, в дальнейшем будут проведены проверки гермокорпуса в вакуум-камере.
Глава Центра им. М. В. Хруничева Алексей Варочко в феврале сообщил, что предприятие планирует 19 марта отправить МЛМ на космодром. Его запуск к МКС ожидается в конце 2020 - начале 2021 года. В свою очередь, генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин по итогам посещения предприятия написал на своей странице в "Твиттере", что специалисты работают в три смены.
О модуле "Наука"Спойлер
Строительство модуля началось в 1995 году. Планировалось отправить его на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр им. М. В. Хруничева. Такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
Ранее рассматривалась возможность замены родных баков модуля "Наука", изготовленных около 18 лет назад, на переделанные баки от разгонного блока "Фрегат". Однако в итоге было принято решение о запуске модуля к МКС со своими штатными баками. Изначально сделанные с возможностью многократной заправки, сейчас они могут быть использованы только один раз.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.[свернуть]
ЦитироватьКосмонавтам предстоит освободить стыковочный узел для приема нового модуля во время выхода в открытый космос, также они заменят блоки ряда систем и установят новое программное обеспечение, чтобы бортовой компьютер распознал "Науку" в составе станции.
ЦитироватьNormunds Brics написал:Это не "типа", а появятся на МКИО новые оконечные устройства, с которыми контроллеру канала в DMS-R нужно уметь общаться, как минимум. Не говоря уже о прикладном уровне.
Это типа драйвер "Науки" будут тоже устанавливать
ЦитироватьNormunds Brics написал:А вот кстати интересно, есть ли в полете бандура на винде? И прикиньте, подлетает такое к Оберону, и тут бац, смените ПО.
Это типа драйвер "Науки" будут тоже устанавливать.
Вот будет смеху если "драйвер" в свое время писался под WinXP, а на МКС уже Win7 или 10 установлен и драйвер "Науки" не подойдет
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29242.jpg) DutchSpace @DutchSpace (https://twitter.com/DutchSpace) 1 ч. назад (https://twitter.com/DutchSpace/status/1235992600265609217)
Received news that ESA's ERA has been inspected and has been approved for transport to Baikonur, more inspections and functional checks after this lengthy storage are planned once in Baikonur and before mating with MLM (Nauka) (old fit-check image below) #ERA (https://twitter.com/hashtag/ERA?src=hash) #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hash) #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hash)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/180701.jpg)
ЦитироватьНа станции «Мир» два крана «Стрела» были доставлены на корабле «Прогресс» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)) и крепились к базовому модулю (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80_(%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%C2%AB%D0%9C%D0%B8%D1%80%C2%BB))[1] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD)#cite_note-SSSM-1)[2] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD)#cite_note-2). На МКС также два крана, оба были установлены на модуле «Пирс» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D1%81_(%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C_%D0%9C%D0%9A%D0%A1)), первый был доставлен во время полёта STS-96 (https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-96)[3] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD)#cite_note-3), второй — STS-101 (https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-101)[4] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD)#cite_note-sts101-4).
Цитироватьhorsh написал:Да. Потому ее и отправляют на космодром.
... или она прямо на МЛМ полетит?
Цитироватьhorsh написал:Другого средства доставки нет
... или она прямо на МЛМ полетит?
ЦитироватьPIN написал:Светится. Зеркальная посеребрёная внутренняя часть затылка - свет отражает... Голова-то пустая...
Интересно, а что у него можно увидеть в глазах, когда такое выдаёт? Пустоту или что-то там светится ещё?
Цитироватьhorsh написал:и, как водится, врёт
Википедия пишет нам
Цитироватьhorsh написал:(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/234058.jpg)
А есть ли где-нибудь подробная картинка. Как оно под обтекатель лезет? Или она внутри едет?
Цитироватьcross-track написал:Так это должно работать.
Так это будет работать?
ЦитироватьСтарый написал:Как может.
Так это должно работать.
ЦитироватьPIN написал:Интересно, что надписи на русском - впереди!)
Году примерно в 2004 я писал заменчания по надписям на кириллице здесь https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2019/09/External_control_interface (https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2019/09/External_control_interface) _for_European_Robotic_Arm
Так оно и осталось, что можно понять - и так читаемо.
Цитировать17 МАР, 07:09
Источник: отправку модуля "Наука" на Байконур перенесут на несколько недель
По словам собеседника ТАСС, с коронавирусом это никак не связано
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Отправка многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на космодром Байконур состоится на несколько недель позже из-за продолжающихся комплексных проверок. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
Глава Центра им. М. В. Хруничева Алексей Варочко в феврале сообщил, что предприятие планирует отправить МЛМ на космодром 19 марта.
"Модуль отправят не 19 марта, а на несколько недель позже, так как понадобится больше времени на завершение всех комплексных проверок аппарата", - сказал собеседник агентства. Он подчеркнул, что "руководство госкорпорации отдает приоритет качеству выполняемых работ".
Источник также добавил, что задержка никак не связана с введением особого режима в Казахстане на фоне распространения коронавируса.
Запуск "Науки" к Международной космической станции (МКС) ожидается в конце 2020 - начале 2021 года.
О модуле "Наука"Спойлер
Строительство модуля началось в 1995 году. Планировалось отправить его на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр им. М. В. Хруничева. Такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
Ранее рассматривалась возможность замены родных баков модуля "Наука", изготовленных около 18 лет назад, на переделанные баки от разгонного блока "Фрегат". Однако в итоге было принято решение о запуске модуля к МКС со своими штатными баками. Изначально сделанные с возможностью многократной заправки, сейчас они могут быть использованы только один раз.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.[свернуть]
Цитироватьtnt22 написал:
Запуск "Науки" к Международной космической станции (МКС) ожидается в конце 2020 - начале 2021 года.
Цитировать31 МАР, 03:49
Испытания модуля "Наука" для МКС продолжаются, несмотря на нерабочую неделю
Собеседник агентства при этом отметил, что конкретной даты отправки модуля на Байконур пока нет
МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Испытания многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" не приостанавливались, несмотря на нерабочую неделю, введенную в России из-за пандемии коронавируса. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Работы продолжаются, персонал работает", - сказал собеседник агентства.
По его словам, испытания идут по плану, однако конкретной даты отправки модуля на Байконур пока нет. "Трудно сказать, сколько времени еще нужно для завершения испытаний", - отметил он.
Сейчас идут автономные испытания двигательной установки МЛМ, затем модуль пройдет пневмовакуумные испытания, после чего будет сформирован эшелон и состоится отправка "Науки" на Байконур.О модулеГлава Центра им. М. В. Хруничева Алексей Варочко в феврале сообщил, что предприятие планирует отправить МЛМ на космодром Байконур 19 марта. Позже источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что отправка модуля состоится на несколько недель позже из-за продолжающихся комплексных проверок.
В воскресенье мэр Москвы Сергей Собянин подписал указ, согласно которому вступил в силу режим самоизоляции для всех жителей Москвы. Такое решение было принято для профилактики распространения коронавирусной инфекции. Покидать дом разрешается только для получения экстренной медпомощи, посещения ближайшего магазина, выгула домашних животных (в радиусе не более ста метров от дома) или выброса мусора. Также гражданам разрешено добираться до своих рабочих мест и обратно, если деятельность их работодателя не приостановлена соответствующим указом.[свернуть]Строительство модуля началось в 1995 году. Планировалось отправить его на МКС как дублера "Зари" (первый модуль станции, продолжает полет в ее составе), но старт неоднократно откладывался. В 2013 года "Науку" отправили в Центр им. М. В. Хруничева. Такое решение было принято из-за обнаруженной металлической стружки в его топливной системе.
Ранее рассматривалась возможность замены родных баков модуля "Наука", изготовленных около 18 лет назад, на переделанные баки от разгонного блока "Фрегат". Однако в итоге было принято решение о запуске модуля к МКС со своими штатными баками. Изначально сделанные с возможностью многократной заправки, сейчас они могут быть использованы только один раз.
МЛМ способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.[свернуть]
Цитироватьtnt22 написал:Вобщем чего? С двигательной установкой так ничего и не делали и отправляют как есть?
Сейчас идут автономные испытания двигательной установки МЛМ
ЦитироватьСтарый написал:Делали. Дорабатывали её (ДУ).
Вобщем чего? С двигательной установкой так ничего и не делали и отправляют как есть?
ЦитироватьThe Heart of the Moon написал:Думаю, КБ "Салют"
Кто верховный куратор проекта"МЛМ", фамилия есть?
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185239.jpg) Дмитрий Рогозин @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 16:27 (https://twitter.com/Rogozin/status/1245704456735526915) - Apr 2, 2020
Центр Хруничева: непрерывные испытания Многофункционального лабораторного модуля #МЛМ (https://twitter.com/hashtag/%D0%9C%D0%9B%D0%9C?src=hash) для российского сегмента #МКС (https://twitter.com/hashtag/%D0%9C%D0%9A%D0%A1?src=hash) перед отправкой его на Байконур. Специалисты надеются закончить работу в мае. Далее - электроиспытания непосредственно на космодроме и пуск в начале следующего года
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/181354.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/181356.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/181358.jpg)
ЦитироватьЗапуск российского модуля "Наука" к МКС отложили на 2021 год
16:32 02.04.2020 (обновлено: 16:43 02.04.2020)
МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Запуск российского модуля "Наука" на Международную космическую станцию отложен с 2020 на 2021 год, сообщил в четверг гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
До этого тот же Рогозин сообщал, что запуск состоится в конце 2020 - начале 2021 года.
"Специалисты надеются закончить работу в мае. Далее - электроиспытания непосредственно на космодроме и пуск в начале следующего года", - написал Рогозин в своем аккаунте в Twitter (https://twitter.com/Rogozin/status/1245704456735526915).
Модуль "Наука" начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было принято решение сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублера" в полноценный летный модуль. Его запуск назначили на 2007 год, однако в срок завершить изготовление не успели, откладывая запуск ежегодно.
В 2013 году, после передачи модуля от предприятия-изготовителя - Центра Хруничева - в ракетно-космическую корпорацию "Энергия" на дооснащение внутренним оборудованием, при тестировании оказалось, что в топливной системе содержатся посторонние частицы.
Это грозило поломкой двигательной системы всей МКС при перекачке топлива, поэтому решено было вернуть модуль производителю на доработку.[свернуть]
ЦитироватьХунвэйбин написал:Ну Дмитрия Алексеевича вы зря потревожили.
От Полухина Д.А. до Кузнецова С.В.
Цитироватьtnt22 написал:А отпуск всем???
непрерывные испытания Многофункционального лабораторного модуля
ЦитироватьШтуцер написал:Да вот только что ВВП всем еще три недели домашнего ареста накинул...
А отпуск всем???
ЦитироватьAlex_II написал:На дезинфекцию МЛМ ?
Да вот только что ВВП всем еще три недели домашнего ареста накинул...
ЦитироватьШтуцер написал:Не зря. При нем серия модулей, к которой и МЛМ относится, появилась.
Ну Дмитрия Алексеевича вы зря потревожили.
ЦитироватьРогозин назвал причины переноса запуска российского модуля к МКС
19:01 02.04.2020
МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Причиной переноса запуска нового российского модуля "Наука" к Международной космической станции стали необходимость устранения выявленных замечаний и уменьшение количества сотрудников, выходящих на работу в Центр Хруничева, в связи с пандемией коронавируса, заявил генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.
"Выявляются и устраняются замечания по приборам. Аппарат-то уникальный. Приборы тоже. Кроме того, из-за пандемии мы были вынуждены радикально сократить персонал специалистов, которые ведут финальные испытания МЛМ (Многофункционального лабораторного модуля "Наука" - ред.)", - написал (https://twitter.com/Rogozin/status/1245724885961359361) он в Twitter в ответ на вопрос одного из читателей о причинах переноса.
...
ЦитироватьСтарый написал:Я не знаю наверняка, но у меня такое ощущение, что как раз промывкой и ограничились.
Я так и не понял: с двигательной установкой хотя бы чего-нибудь делали? Хотя бы промыли от стружки? Или вообще ничего? :o
Цитироватьtestest написал:А хоть промывка то точно была? :oops:
Я не знаю наверняка, но у меня такое ощущение, что как раз промывкой и ограничились.
ЦитироватьСтарый написал:Для одноразовости можно(ПМСМ) и без промывки,но денег и времени огребли.....
Цитата testest написал: Я не знаю наверняка, но у меня такое ощущение, что как раз промывкой и ограничились.А хоть промывка то точно была?
ЦитироватьКроме того, из-за пандемииНу пошло... :evil:
ЦитироватьSchwalbe написал:Борис Джонсон тоже козью мордочку строил. Теперь лежит под ИВЛ, дело нешуточное.
ЦитироватьКроме того, из-за пандемииНу пошло... :evil:
ЦитироватьNot написал:Размечтался, бедненький педагог... Никакого ИВЛ, всего лишь на анализы в больничку уехал...
Борис Джонсон тоже козью мордочку строил. Теперь лежит под ИВЛ, дело нешуточное.
ЦитироватьAlex_II написал:И остался там на ночь. Ну типа с медсестричками почирикать, понимаю!
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:Размечтался, бедненький педагог... Никакого ИВЛ, всего лишь на анализы в больничку уехал...
Борис Джонсон тоже козью мордочку строил. Теперь лежит под ИВЛ, дело нешуточное.
сидя, а не лёжа на носилках...
ЦитироватьNot написал:Эх... Так гуманитарием и помрёшь... Если к ИВЛ подключают - это не "на ночь", это на несколько суток... Ладно, харэ оффтопить...
И остался там на ночь. Ну типа с медсестричками почирикать, понимаю!
ЦитироватьAlex_II написал:А ты мозги то включай, анженерной системы. Анализы взять можно и дома, чай не простой госслужащий. Уехал туда он с температурой и кашлем, из чего при положительном диагнозе на вирус означает пневмонию. Оставить на ночь могли только в реанимации, что при пневмнонии автоматически означает ИВЛ. Ну и это только начало, естественно.
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:Эх... Так гуманитарием и помрёшь... Если к ИВЛ подключают - это не "на ночь", это на несколько суток... Ладно, харэ оффтопить...
И остался там на ночь. Ну типа с медсестричками почирикать, понимаю!
ЦитироватьNot написал:Ага-ага и всё оборудование на дом притащить... Да ты гений, как я погляжу...
Анализы взять можно и дома, чай не простой госслужащий.
ЦитироватьNot написал:Ага, понятно - ты у нас гений в сфере медицины. Только альтернативный... И альтернативно - ну очень одарен... Просто нечеловечески... На уровне дуба или даже 200-летнего баобаба... Ни хера это не означает - за исключением того, что болячка эта у Джонсона затянулась... А ты, я вижу мастак ставить диагнозы на основе сока своего мозга... Вот бы что на коронавирус проверить...
Уехал туда он с температурой и кашлем, из чего при положительном диагнозе на вирус означает пневмонию.
ЦитироватьNot написал:Совсем гений. В терминальной стадии... В больнице же других коек кроме реанимации нету...
Оставить на ночь могли только в реанимации, что при пневмнонии автоматически означает ИВЛ.
ЦитироватьNot написал:Единственное что ты сказал, что хоть как-то может соответствовать реальности. При условии что Джонсон останется в больнице и далее...
Ну и это только начало, естественно.
ЦитироватьAlex_II написал: Ага-ага и всё оборудование на дом притащить...
ЦитироватьNot написал:Ага, и других анализов ему делать не собирались. Это же никак не возможно, чтоб ему еще какие - то анализы делали кроме мазка на вирус... Который у него и так 10 дней назад нашли... Слушай, может ты и правда бот с искусственным интеллектом в процессе обучения? Тупой же как австралийский уги... Простейших вещей о человеках не знаешь...
Ты видимо не в курсе, инженерий. Анализ на вирус делается парой мазков.
ЦитироватьAlex_II написал:И для этого оставили в госпитале на ночь? Балбес, я понимаю, что у тебя всегда готов ответ, но голову то твои программисты включать должны? :D
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:Ага, и других анализов ему делать не собирались. Это же никак не возможно, чтоб ему еще какие - то анализы делали кроме мазка на вирус... Который у него и так 10 дней назад нашли... Слушай, может ты и правда бот с искусственным интеллектом в процессе обучения? Тупой же как австралийский уги... Простейших вещей о человеках не знаешь...
Ты видимо не в курсе, инженерий. Анализ на вирус делается парой мазков.
ЦитироватьPrime Minister Boris Johnson has been moved to intensive care in hospital after his coronavirus symptoms "worsened", Downing Street has said.
ЦитироватьХунвэйбин написал:И?
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Не зря. При нем серия модулей, к которой и МЛМ относится, появилась.
Ну Дмитрия Алексеевича вы зря потревожили.
Думаю, что какая-нибудь и летная матчасть для МЛМ могла быть при нем изготовлена.
ЦитироватьСтарый написал:Делали, но лучше бы не делали.
Я так и не понял: с двигательной установкой хотя бы чего-нибудь делали? Хотя бы промыли от стружки? Или вообще ничего? :o
ЦитироватьSchwalbe написал:И строительство Восточного.... и этот... ФедОрел...Сармат опять же.
ЦитироватьКроме того, из-за пандемииНу пошло... :evil:
ЦитироватьШтуцер написал:Ты не в курсе - с двигательной установкой МЛМ сделали хотя бы что-нибудь?
И строительство Восточного.... и этот... ФедОрел...Сармат опять же.
ЦитироватьШтуцер написал:А! Вот ответ.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Делали, но лучше бы не делали.
Я так и не понял: с двигательной установкой хотя бы чего-нибудь делали? Хотя бы промыли от стружки? Или вообще ничего?
Помнишь, что я говорил, когда эта буча началась?
ЦитироватьСтарый написал:Промыли систему. Попытались промыть баки, замучили сильфон.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:А! Вот ответ.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Делали, но лучше бы не делали.
Я так и не понял: с двигательной установкой хотя бы чего-нибудь делали? Хотя бы промыли от стружки? Или вообще ничего?
Помнишь, что я говорил, когда эта буча началась?
Не помню что ты говорил. А что сделали то?
ЦитироватьШтуцер написал:Как то совпали по времени перевернутые датчики на Протоне, неправильный припой в моторах Протона же, загаженные баки на MLM, санкции и резкая активизация гос. поддержки Спейсексу. Ни на что не намекаю :D
Вообще, откуда в топливной системе столько всякого говна - ума не приложу.
ЦитироватьNot написал:Просто это переход количества в качество. Количества ушедших и состарившихся.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Как то совпали по времени перевернутые датчики на Протоне, неправильный припой в моторах Протона же, загаженные баки на MLM, санкции и резкая активизация гос. поддержки Спейсексу. Ни на что не намекаю :D
Вообще, откуда в топливной системе столько всякого говна - ума не приложу.
ЦитироватьШтуцер написал:Удобная версия для припоя, но не для датчиков, которые буквально забивать пришлось в неверное положение и для стружки в баке, которая каким то образом должна была туда попасть уже после изготовления и установки.
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:Просто это переход количества в качество. Количества ушедших и состарившихся.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Как то совпали по времени перевернутые датчики на Протоне, неправильный припой в моторах Протона же, загаженные баки на MLM, санкции и резкая активизация гос. поддержки Спейсексу. Ни на что не намекаю :D
Вообще, откуда в топливной системе столько всякого говна - ума не приложу.
ЦитироватьNot написал:Очередной конспиролух, искатель мифических вредителей народного хозяйства и шпионов? У тебя ветер дует, потому что деревья качаются? Или заказчики потому и сползли на Фалкон, что у Протона и без Фалкона были проблемы с качеством?
Заметим, проблемы произошли в основном на Протоне и практически не затронули Союз, вот там как раз были скорее производственные просчеты. Протон же был главным конкурентом Фалкона.
ЦитироватьNot написал:Причина общая, на Союзе аварийность тоже выросла.
Удобная версия для припоя, но не для датчиков, которые буквально забивать пришлось в неверное положение и для стружки в баке, которая каким то образом должна была туда попасть уже после изготовления и установки.
ЦитироватьШтуцер написал:Из того, что помню - перевернули блок вверх ногами, вдавили штифты, натянув при этом кабель. Как можно вдавить штифт, не помогая ему молотком или там киянкой?
ДУСы никто не забивал .
ЦитироватьNot написал:а может Ангары?
Заметим, проблемы произошли в основном на Протоне и практически не затронули Союз, вот там как раз были скорее производственные просчеты. Протон же был главным конкурентом Фалкона.
ЦитироватьNot написал:Ну, производство-то Протона совсем не из-за Фалкона прекращают, а как раз из-за Ангары...
Не может.
ЦитироватьAlex_II написал:Штатам нужен был достойный ответ на Протон. Ангара им конкуренцию не составляла.
Ну, производство-то Протона совсем не из-за Фалкона прекращают, а как раз из-за Ангары...
ЦитироватьNeru написал:Чем? Фалкон делался для пуска грузовых Драконов. Которые он более-менее успешно пускал. ПН ВВС и НАСА - тоже. Протону эти ПН и не светили никогда. А уж кого там Маск уговорил еще на нем полетать - США как государству едва ли было дело...
Получается, что Протон и мешал штатам
ЦитироватьNot написал:Это ты просто никогда на РКЗ не был.
Как то совпали по времени перевернутые датчики на Протоне, неправильный припой в моторах Протона же, загаженные баки на MLM, санкции и резкая активизация гос. поддержки Спейсексу. Ни на что не намекаю
ЦитироватьAlex_II написал:Давайте не будем. Маск работает в США и на США. Было ли США причастно как государство или нет - уже не важно.
А уж кого там Маск уговорил еще на нем полетать - США как государству едва ли было дело...
ЦитироватьNot написал:Там с молотком не развернуться. В полость монтаже проходят только руки, даже голову не засунешь.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Из того, что помню - перевернули блок вверх ногами, вдавили штифты, натянув при этом кабель. Как можно вдавить штифт, не помогая ему молотком или там киянкой?
ДУСы никто не забивал .
ЦитироватьNeru написал:Ага. Маск лично нанял агентов и отправил собирать Протоны с непропаяными двигателями и перевернутыми датчиками...
Было ли США причастно как государство или нет - уже не важно.
Цитироватьopinion написал:Аварии с 2010 по 2015й шли косяком... Естественно заказчики начали убегать.
Когда упал тот Протон, Фалкон ему был не конкурент.
ЦитироватьNot написал:слизняки в своем репертуаре
В реанимации Джонсон, за жизнь хватается. Ему не до шуток.
ЦитироватьPrime Minister Boris Johnson has been moved to intensive care in hospital after his coronavirus symptoms "worsened", Downing Street has said.
ЦитироватьЭто радикально отличается от сообщений последних 18 часов, когда нас уверяли, что "премьер-министр находится на связи" и "он управляет делами", как будто все практически в норме.
Очевидно, что перевод в реанимацию все решительно меняет.
ЦитироватьNot написал:
Борис Джонсон тоже козью мордочку строил. Теперь лежит под ИВЛ, дело нешуточное.
ЦитироватьSTS написал:авторство не указали
https://www.bbc.com/russian/news-52189747
Днем в понедельник официальный представитель премьера сообщил, что Джонсон остается в больнице под наблюдением. Он также охарактеризовал распространяемые в российских СМИ слухи о том, что Джонсона якобы подключили к аппарату ИВЛ, как дезинформацию.
Ранее российские СМИ с подачи государственного информагентства РИА Новости опубликовали информацию о том, что британский премьер подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.
Цитироватьhttps://www.bbc.com/news/uk-52201048In a statement on Tuesday, a Downing Street spokesman said: "The prime minister has been stable overnight and remains in good spirits. He is receiving standard oxygen treatment and is breathing without any other assistance.Спойлер
Prime Minister Boris Johnson is "in good spirits" after spending the night in intensive care being treated for coronavirus, No 10 has said.
Mr Johnson, 55, was stable overnight, is being given oxygen and is not on a ventilator, a spokesman added.
...
Mr Johnson was admitted to St Thomas' Hospital in central London with "persistent symptoms" of Covid-19 on Sunday and was moved to intensive care on Monday at 19:00 BST after his symptoms worsened.
...[свернуть]
"He has not required mechanical ventilation or non-invasive respiratory support.".Спойлер
A ventilator takes over the body's breathing process when disease has caused the lungs to fail.
Mr Johnson does not have pneumonia, Downing Street added.
Dr Jon Bennett, president of the British Thoracic Society, said it was "heartening" the PM was receiving "standard oxygen treatment" - through his nose or via a face mask - because in more serious cases it would be delivered through mechanical support, such as continuous positive airway pressure, high flow nasal oxygen or more invasive ventilators.
..[свернуть]
Цитироватьtriage написал:даже в bbc усомнились в этом
никакого ИВЛ
Цитироватьtriage написал:а зачем изменять то что цитируете? вы дебил (ну типа случайно) или либераст?
ЦитироватьSTS написал:Успокойтесь уже господа - Джонсона из реанимации перевели в обычную палату... Говорят - не дождётесь...
даже в bbc усомнились в этом
ЦитироватьNot написал:Господдержка СпейсИксу возникла и активизировалась только в твоей голове.
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:Как то совпали по времени перевернутые датчики на Протоне, неправильный припой в моторах Протона же, загаженные баки на MLM, санкции и резкая активизация гос. поддержки Спейсексу. Ни на что не намекаю
Вообще, откуда в топливной системе столько всякого говна - ума не приложу.
ЦитироватьШтуцер написал:Промыли и этим всё и ограничилось?
Промыли систему. Попытались промыть баки, замучили сильфон.
ЦитироватьШтуцер написал:А это говно точно было? Ты сам его видел или только слышал рассказы?
Вообще, откуда в топливной системе столько всякого говна - ума не приложу.
ЦитироватьAlex_II написал:Продолжайте наблюдение, ваше мнение чрезвычано важно! :D
ЦитироватьSTS (//forum/user/13853/) написал:Успокойтесь уже господа - Джонсона из реанимации перевели в обычную палату... Говорят - не дождётесь...
даже в bbc усомнились в этом
ЦитироватьNot написал:Ты так озабочен его здоровьем? (Всхлипывая и вытирая слезы рукавом) это так трогательно... :oops:
Как долго еще Джонсон будет "анализы сдавать" ?
ЦитироватьAlex_II написал:Не, мне интересны технические подробности сдачи анализов, почему их нужно сдавать три дня с посещением реанимации? А сопли да - утирай :D
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:Ты так озабочен его здоровьем? (Всхлипывая и вытирая слезы рукавом) это так трогательно... :oops:
Как долго еще Джонсон будет "анализы сдавать" ?
ЦитироватьШтуцер написал:Демонтаж доп. баков?
Вообще, откуда в топливной системе столько всякого говна - ума не приложу.
ЦитироватьAlex_II написал:Общий развал совершенно не исключает наличия вредителей и шпионов. Только это выясняется спустя 50+ лет (иногда).
мифических вредителей народного хозяйства и шпионов
ЦитироватьСтарый написал:о как. Ну были фотки тарелей клапанов.... помнится...
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:А это говно точно было? Ты сам его видел или только слышал рассказы?
Вообще, откуда в топливной системе столько всякого говна - ума не приложу.
ЦитироватьSchwalbe написал:На кой хер они нужны там, где всё и так замечательно разваливается без посторонней помощи?
Общий развал совершенно не исключает наличия вредителей и шпионов.
ЦитироватьAlex_II написал:В соответствующих структурах люди тоже делают карьеры и осваивают средства. А развал сильно упрощает вербовку.
ЦитироватьSchwalbe (//forum/user/14987/) написал:На кой хер они нужны там, где всё и так замечательно разваливается без посторонней помощи?
Общий развал совершенно не исключает наличия вредителей и шпионов.
ЦитироватьSchwalbe написал:Если они будут делать карьеру настолько бессмысленным способом - их карьере это ни фига не поможет (если руководство не вовсе тупое - оно в состоянии оценить эффективность подобной деятельности)...
В соответствующих структурах люди тоже делают карьеры и осваивают средства.
ЦитироватьSchwalbe написал:Это да - но еще и лишает её особого смысла... Когда можно все купить практически легально - какой смысл заводить нелегалов? А сотрудников с более-менее полезными знаниями - можно вообще совершенно легально пригласить на работу...
А развал сильно упрощает вербовку.
ЦитироватьШтуцер написал:Ну а на МЛМе то? На МЛМе то было? Ты сам видел?
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:о как. Ну были фотки тарелей клапанов.... помнится...
ЦитироватьШтуцер (//forum/user/16327/) написал:А это говно точно было? Ты сам его видел или только слышал рассказы?
Вообще, откуда в топливной системе столько всякого говна - ума не приложу.
В принципе я помню продувки на салфетку - никогда ничего. Специально вчера говорил с ветераном предприятия - тоже раньше не бывало.
ЦитироватьAlex_II написал:А если не разваливается? На кой хер ты тут нужен?
ЦитироватьSchwalbe (//forum/user/14987/) написал:На кой хер они нужны там, где всё и так замечательно разваливается без посторонней помощи?
Общий развал совершенно не исключает наличия вредителей и шпионов.
ЦитироватьNot написал:Калифорнийским коммунякам слова не давали... А я тут живу...
На кой хер ты тут нужен?
ЦитироватьAlex_II написал:Сопли то Бориске Джонсону утер? Проверь! :D
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:Калифорнийским коммунякам слова не давали... А я тут живу...
На кой хер ты тут нужен?
ЦитироватьNot написал:Сделай мне британскую визу - проверю... Самому мне ее делать лень - слишком много геморроя...
Сопли то Бориске Джонсону утер? Проверь!
ЦитироватьNot написал:Для опытов у нас ты... Крайне интересный выверт анатомии - человек без мозга...
Джонсон сделает, для опытов
ЦитироватьAlex_II написал:Всей командой головы ломаете? Или жопы рвете? :D
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:Для опытов у нас ты... Крайне интересный выверт анатомии - человек без мозга...
Джонсон сделает, для опытов
ЦитироватьAlex_II написал:Смешно. Американцы слишком высоко себя ставят, чтобы приглашать готовых специалистов. Вся их кадровая работа направлена на привлечение только молодежи.
А сотрудников с более-менее полезными знаниями - можно вообще совершенно легально пригласить на работу...
ЦитироватьAlex_II написал:Не переоценивайте мотивацию руководства соответствующих структур.
Если они будут делать карьеру настолько бессмысленным способом - их карьере это ни фига не поможет (если руководство не вовсе тупое - оно в состоянии оценить эффективность подобной деятельности)...
ЦитироватьNot написал:Всей - я, четыре кота и две собаки... Если тебя будут посылать матом - значит я уснул, а за клавиатурой старший кот... Он еще в юности научился инетом пользоваться...
Всей командой головы ломаете? Или жопы рвете?
ЦитироватьSchwalbe написал:Тебе напомнить, сколько народу уехало в США, Германию, Великобританию и т.п. в 90х? Причем я имею ввиду именно ученых и далеко не только молодых...
Американцы слишком высоко себя ставят, чтобы приглашать готовых специалистов.
ЦитироватьSchwalbe написал:Да я от этого как-то далек, чтоб переоценивать. Но и недооценивать не стоит, записывая 100% их в идиоты...
Не переоценивайте мотивацию руководства соответствующих структур.
ЦитироватьAlex_II написал:Если тебя будут посылать матом - значит я уснул, а за клавиатурой старшийА шо делать, хлопец, ты сам себе такую работу выбрал, не жалуйся!
ЦитироватьNot написал:Работа у меня солнышко, другая... А издеваться над тобой, идиотом-пропагандоном - это хобби...
А шо делать, хлопец, ты сам себе такую работу выбрал, не жалуйся!
ЦитироватьAlex_II написал:Вот я и говорю, золотко, ни сы! Терпи молча! :D
ЦитироватьNot (//forum/user/13990/) написал:Работа у меня солнышко, другая... А издеваться над тобой, идиотом-пропагандоном - это хобби...
А шо делать, хлопец, ты сам себе такую работу выбрал, не жалуйся!
ЦитироватьNot написал:Деточка, да чего там терпеть то? Ты ж дебил, все равно даже оскорбить толково не способен - слишком тупой...
Вот я и говорю, золотко, ни сы! Терпи молча!
Цитировать12 АПР, 16:28
В Роскосмосе раскрыли детали эксперимента "Вампир"
Его планируют провести на многофункциональном лабораторном модуле "Наука" в 2021 году
МОСКВА, 12 апреля. /ТАСС/. Эксперимент "Вампир" по созданию кристаллов для новейших инфракрасных (ИК) датчиков, которые будут использоваться на спутниках группировки "Сфера", проведут на многофункциональном лабораторном модуле (МЛМ) "Наука" после его запуска к Международной космической станции в 2021 году. Об этом сообщил ТАСС в воскресенье исполнительный директор госкорпорации "Роскосмос" по науке Александр Блошенко.
"В составе нового модуля МЛМ "Наука" предполагаем провести космический эксперимент "Вампир", что расшифровывается как "вращающееся магнитное поле". Эксперимент позволит создать неохлаждаемые матрицы с уникальными техническими характеристиками для инфракрасных датчиков", - рассказал Блошенко.
Он пояснил, что "созданные в результате новые ИК-приборы будут очень нужны в малых аппаратах дистанционного зондирования Земли, группировка которых будет формироваться в рамках программы "Сфера".
В ходе эксперимента предполагается выращивание кристаллов для ИК-датчиков в условиях невесомости во вращающемся магнитном поле. Как пояснил исполнительный директор Роскосмоса, в результате можно получить кристаллы с высокой степенью однородности свойств, чего нельзя сделать в условиях Земли.
Как сообщил в воскресенье ТАСС директор департамента перспективных программ и проекта "Сфера" госкорпорации "Роскосмос" Сергей Прохоров, проект программы будет направлен на утверждение в правительство во втором квартале 2020 года. Он отметил, что "Сфера" будет включать группировки спутников связи, аппаратов для широкополосного доступа в интернет и спутников для дистанционного мониторинга Земли на базе малых аппаратов с ИК-нагрузкой, они будут заниматься мониторингом ЧС.
Запуск МЛМ "Наука" запланирован на 2021 год. Модуль способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185277.jpg) Дмитрий Рогозин @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 6 мин. назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1250026591150882818)
Гидролаборатория Центра подготовки космонавтов им.Ю.А.Гагарина практически восстановлена. Аквалангисты готовят погруженный макет Многофункционального лабораторного модуля #МЛМ (https://twitter.com/hashtag/%D0%9C%D0%9B%D0%9C?src=hash) к испытаниям с участием космонавтов. Они начнутся 24 апреля с участием Героя России Сергея Рыжикова
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/181565.jpg)
2 мин. назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1250027895973728257)
После того, как #МЛМ (https://twitter.com/hashtag/%D0%9C%D0%9B%D0%9C?src=hash) будет отправлен к #МКС (https://twitter.com/hashtag/%D0%9C%D0%9A%D0%A1?src=hash), потребуется сразу несколько выходов наших космонавтов для стыковки различных систем. Поэтому для минимизации рисков наш будущий экипаж отрабатывает все операции с #МЛМ (https://twitter.com/hashtag/%D0%9C%D0%9B%D0%9C?src=hash) в гидролаборатории в Звездном городке
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/181566.jpg)
ЦитироватьДмитрий Рогозин @Rogozin 6 мин. назад Гидролаборатория Центра подготовки космонавтов им.Ю.А.Гагарина практически восстановлена. Аквалангисты готовят погруженный макет Многофункционального лабораторного модуля #МЛМ к испытаниям с участием космонавтов.Вау! Бывают и от него хорошие новости!
Цитировать16 АПР, 01:45
Более 30 рабочих мест будет оборудовано в модуле "Наука" на МКС
Модуль станет научной лабораторией российского сегмента станции
МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Свыше 30 универсальных рабочих мест космонавтов появятся на российском сегменте МКС после стыковки с ним многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука", 13 из них - наружные. Об этом говорится в материале специалистов Центра подготовки космонавтов (ЦПК) им. Ю.А. Гагарина, опубликованном в их журнале.
"На нем [на модуле] снаружи будут установлены 13 универсальных рабочих мест наружных (УРМ-Н) и европейский манипулятор ERA для их автоматизированного обслуживания <...> В гермоотсеке МЛМ-У организуется 20 универсальных рабочих мест внутренних (УРМ-В)", - говорится в статье.
Специалисты уточнили, что МЛМ станет научной лабораторией российского сегмента МКС, "обеспечит работу с внешними блоками научной аппаратуры без необходимости выхода космонавтов в открытый космос".
УРМ-В будут включать в себя четыре места с выдвижными полками, в том числе с перчаточным боксом, раму с автоматической поворотной виброзащитной платформой, место с иллюминатором диаметром 426 мм для проведения визуальных и инструментальных наблюдений и другие.
Запуск МЛМ "Наука" запланирован на 2021 год. Модуль способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/185277.jpg) Дмитрий Рогозин @Rogozin (https://twitter.com/Rogozin) 14 мин. назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1250840997845704706)
Важный этап в ходе испытаний Многофункционального лабораторного модуля:
#МЛМ (https://twitter.com/hashtag/%D0%9C%D0%9B%D0%9C?src=hash) покинул своё рабочее место в монтажно-испытательном корпусе "Протонов" и готовится к испытаниям в вакуумной камере. Они продлятся около месяца, затем - подготовка к отправке на Байконур. #МКС (https://twitter.com/hashtag/%D0%9C%D0%9A%D0%A1?src=hash)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/181738.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/181739.jpg)
Цитировать17.04.2020 15:46
В Центре Хруничева начинается следующий цикл испытаний МЛМ
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71028.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28408/2999834092.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216416.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28408/5849059606.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216417.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28408/6377682638.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216415.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28408/5207112072.jpg)
Многофункциональный лабораторный модуль «Наука», который проходит комплексные испытания в ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») перед отправкой на космодром Байконур, будет протестирован в условиях, имитирующих воздействие космического пространства.
В соответствии с графиком комплексных испытаний 16 апреля 2020 года лабораторный модуль отправлен в вакуумную камеру. Цикл испытаний обеспечит проверку заданных требований герметичности корпуса и оборудования модуля. Приступить к испытаниям планируется в ближайшие дни.Спойлер
Многофункциональный лабораторный модуль «Наука» должен обеспечить развитие российского сегмента Международной космической станции и проведение научных исследований. Его конструкция предусматривает унифицированные рабочие места — устройства для установки и подключения научного оборудования внутри и снаружи станции, благодаря чему модуль может быть адаптирован под любые задачи.
Высокая степень автоматизации МЛМ позволит сократить количество дорогостоящих выходов в открытый космос — многие операции за бортом можно будет выполнять, не выходя из станции. Кроме решения научных задач, модуль «Наука» будет обеспечивать станцию кислородом, регенерировать воду из урины и управлять ориентацией станции по каналу крена.[свернуть]
ЦитироватьAnatoly Zak @RussianSpaceWeb (https://twitter.com/RussianSpaceWeb)
BREAKING: The launch of the long-delayed MLM Nauka module to resume #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hashtag_click) construction was pushed back to May (2021 that is). DETAILS: http://russianspaceweb.com/insider-content.html (https://t.co/KZE3WlnXSu?amp=1)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/182715.jpg) (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1262352097972047873/photo/1)
2:59 PM · 18 мая 2020 г.·Twitter Web App (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)
ЦитироватьНу-и-ну написал:
МТЛЛМ
ЦитироватьНу-и-ну написал:В мтлллм...
Не трансмутировал ли МЛМ в МТЛЛМ за прошедшие десятилетия?
Цитироватьus2-star написал: В мтлллм...Это надо читать вслух, как читают египетские письмена - вставляя гласные по наитию.. ;)
ЦитироватьНу-и-ну написал:А пусть МЛМ вызовет МКТ Илона Маска на социалистическое соревнование! Кто первый полетит. И делайте ставки.
Да я тоже за всё хорошее и против всего плохого, но, блин, сколько ж можно.
Цитироватьsas написал:Пусть полетят оба. Вот так будет хорошо.
А пусть МЛМ вызовет МКТ Илона Маска на социалистическое соревнование! Кто первый полетит. И делайте ставки.
ЦитироватьNot написал:"говно орла" надо писать или слитно или через чёрточку.
И Старый прибежал поклевать говно орла
ЦитироватьЧебурашка написал:(https://c.radikal.ru/c13/2005/88/d7f4b0a9896b.png)
В иврите, вроде как, до сих пор так пишут
Цитироватьcross-track написал:Картинка на тему -жрать меньше надо. :D .
ЦитироватьКубик написал:это обезьяну так разнесло?)
Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:Картинка на тему -жрать меньше надо. .
Цитироватьaaa1 написал:даже пытаться не надо)
Жаль, с тетраграмматоном так не получается.
Цитироватьcross-track написал: это обезьяну так разнесло?)Нет, это Балшой Грызь.. :)
ЦитироватьПалеолит - ... готовность модуля ФГБ-2 в настоящее время составляет 80%, и в 2004 г. он войдёт в состав строящейся Международной космической станции...
20.07.2004 - В соответствии с Решением Росавиакосмоса от 16 февраля 2004 года «О проведении работ по упрощённой конфигурации МКС», утверждённым Генеральным директором Росавиакосмоса Коптевым Ю. Н., и Решением Федерального космического агентства от 20 июля 2004 года «О порядке проведения работ по многоцелевому лабораторному модулю (МЛМ) с использованием задела по ФГБ-2», утверждённым руководителем Федерального космического агентства А. Н. Перминовым, МЛМ включён в состав российского сегмента на надирном порту СМ «Звезда» в качестве многофункционального лабораторного модуля...
... срок запуска – 2007 г.
14.04.2007 – ...запуск многофункционального лабораторного модуля и включение его в состав российского сегмента МКС произойдёт в первой половине 2011 г.
27.08.2012 - РИА Новости. Глава РКК "Энергия" Виталий Лопота сообщил, что российский многофункциональный модуль "Наука" отправится к МКС до конца года, об этом он заявил журналистам в понедельник в кулуарах Международного аэрокосмического конгресса в Москве.
24.09.2012 - В ГКНПЦ имени М.В.Хруничева продолжаются работы по созданию МЛМ.
12.07.2013 - Интерфакс-АВН. Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в четверг провел совещание в Ракетно-космической корпорации "Энергия", в ходе которого обсуждались вопросы готовности к запуску Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" для Международной космической станции (МКС).
Ранее сообщалось, что запуск МЛМ, запланированный на конец года, может быть перенесен на следующий год в связи с недавней аварией ракеты-носителя "Протон-М".
В свою очередь президент, генеральный конструктор РКК Виталий Лопота сообщил "Интерфаксу-АВН", что корпорация "Энергия" не меняла планов по срокам запуска Многофункционального лабораторного модуля "Наука", его запуск к МКС запланирован на декабрь 2013 г.
"Работы по МЛМ ведутся в РКК четко по графику. Летное изделие модуля будет отправлено на космодром Байконур для запуска, запланированного на декабрь 2013 года",
17.08.2013 – космонавты на МКС завершили монтаж кабелей, предназначенных для нового российского модуля МЛМ
28.08.2013 - Президент РКК "Энергия" Виталий Лопота:
- Срок запуска МЛМ "Наука" в настоящее время запланирован на апрель 2014 года.
22.10.2013 - Москва. 22 октября. INTERFAX.RU - Техническое состояние многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ), который должен был стартовать к Международной космической станции (МКС) в апреле 2014 года, может вынудить перенести его запуск на год-полтора
27.11.2013 - Роскосмос сообщил НАСА, что модуль МЛМ не войдет в состав МКС в 2014 г
12.12.2013 - По последней информации, МЛМ перевезут из РКК "Энергия" в ГКНПЦ имени Хруничева в конце декабря.
11.04.2014 - - Как обстоят дела с ещё одним новым модулем для МКС – модулем «Наука»?
- Я думаю, центру им. Хруничева потребуется ещё не менее года. В 2015 году МЛМ, к сожалению, скорее всего, не полетит.
12.05.2014 - "Совет главных конструкторов по российскому сегменту МКС оценил сроки ремонтных работ по МЛМ и пришел к выводу, что запуск модуля возможен только в 2017 году
13.05.2014 - Рогозин также заявил, что российские власти не будут продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020г., как того просит американская сторона.
29.10.2014 - Генеральный директор ГКНПЦ имени М.В.Хруничева Андрей Калиновский:
— Когда планируется закончить работы с многофункциональным лабораторным модулем для МКС, который РКК «Энергия» вернула на «Хруничев» из-за выявленного брака?
— Завершение работ намечено на декабрь 2015. Соответственно, запуск модуля планируется на 2017 год.
25.02.2015 – Генеральный директор ГКНПЦ И. Калиновский сообщил, что предприятие завершит свою работу с МЛМ к февралю 2016 года.
29.06.2016 - Присоединение к МКС нового российского модуля потребует 11 выходов в открытый космос...По словам собеседника агентства, российские космонавты, назначенные к полету на МКС в 2017 году, заранее прошли подготовку к работам с МЛМ в гидролаборатории Центра подготовки космонавтов. В настоящее время гидролаборатория находится на ремонте, который должен завершиться к концу года, однако при необходимости космонавты смогут пройти подготовку в интенсивном режиме в следующем году.
05.02.2017 - МЛМ до сих пор находится в ГКНПЦ и никуда его не отправляли. Пока официальная дата его запуска - декабрь 2017.
13.05.2017 - МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. Запуск Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука", в топливных баках которого ранее было обнаружено загрязнение, к МКС произойдет не раньше августа следующего года
07.06.2017 - ... — После ситуации, когда в 2013 году в топливной системе модуля была обнаружена стружка, нам приходится практически полностью перебирать модуль. Посторонние частицы в топливную систему были занесены в 1990-х годах
25.08.2017 - Как известно, модуль должен был быть готов к запуску в этом году. Однако, так как производственные цеха не были вовремя введены в строй, произошла задержка изготовления 21 детали оборудования. На сегодня семь из них сданы, девять находятся в производстве и восемь деталей — в очереди на сборку.
25.09.2017 - 25 сентября. /ТАСС/. Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на Международную космическую станцию (МКС) планируется на первую половину 2018 года. Об этом сообщил в понедельник гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
20.10.2017 - Москва. 20 октября. INTERFAX.RU - На "Байконуре" изучают возможность запуска многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к Международной космической станции в резервную дату - в начале 2019 года
19.12.2017 - МЛМ сейчас в ЦиХе. Чтобы его запустить в декабре 2018, не позднее марта он должен быть отправлен на космодром.
26.03.2018 - "Доставка МЛМ "Наука" на космодром "Байконур" сегодня была перенесена с сентября на конец 2018 года. Таким образом, запуск модуля к МКС предварительно откладывается еще на полгода",
11 апреля 2018 - Модуль "Наука" достроен, его отправят на Байконур до конца года
05.07.2018 - Подготовка многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" к запуску на космодроме Байконур займет восемь месяцев – в этот период новый отечественный отсек Международной космической станции (МКС) будут оснащать научным оборудованием и техническими системами, сообщил РИА Новости источник на космодроме
20.07.2018 - Новый многофункциональный модуль "Наука" отправится с Байконура к МКС ракетой "Протон-М" в ноябре 2019 года
06.12.2018 - на Байконур отправили "Протон-М" для запуска модуля "Наука"
10.02.2019 - Отправка на Международную космическую станцию российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" отложена с начала на середину 2020 года из-за переноса доставки модуля на космодром "Байконур" с начала на конец 2019 года,
16.03.2019 – "Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" необходимо отправить на Международную космическую станцию (МКС) до лета 2020 года, иначе в нем "придется все перебирать" вследствие окончания ресурса приборов и двигателей..."
16.03.2019 - "Работа по модулю налаживается. Многофункциональный лабораторный модуль 'Наука" покинет цеха Центра Хруничева в августе этого года и будет перевезён в РКК "Энергия" для предполётных испытаний", - написал Д.Рогозин.
18 марта 2019 - Отправка на Международную космическую станцию (МКС) российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" намечена на лето 2020 года.
20.03.2019 - Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука» после замены оригинальных топливных баков емкостями разгонного блока «Фрегат» не сможет стать базовым блоком российской национальной околоземной станции.
21 мая 2019 - НПО имени Лавочкина до 1 июня начнет изготовление топливных баков для модуля "Наука"
21 мая 2019 - В октябре 2019 года после проведения ряда испытаний (в частности испытаний шести старых баков модуля и принятия решения - менять их на новые или оставить) модуль отправят в Ракетно-космическую корпорацию "Энергия". На июль 2020 года запланирована его доставка на Байконур.
21 мая 2019 - многофункциональную лабораторию "Наука" запустят к МКС осенью 2020 года.
https://tass.ru/kosmos/6901974 (https://tass.ru/kosmos/6901974)
19 сентября 2019 - Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" будет запущен к Международной космической станции (МКС) со своими штатными баками, установка переделанных баков от разгонного блока "Фрегат" не потребуется
https://tass.ru/kosmos/7585127 (https://tass.ru/kosmos/7585127)
23.01.20 - Отправку модуля "Наука" на Байконур перенесли на март из-за работ с топливными баками
МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", транспортировка которого на Байконур планировалась в конце января, будет отправлен на космодром в конце марта из-за дополнительных работ с топливными баками. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Отправка многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на космодром Байконур состоится на несколько недель позже из-за продолжающихся комплексных проверок. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
Глава Центра им. М. В. Хруничева Алексей Варочко в феврале сообщил, что предприятие планирует отправить МЛМ на космодром 19 марта.
"Модуль отправят не 19 марта, а на несколько недель позже, так как понадобится больше времени на завершение всех комплексных проверок аппарата",
2.04.20 Дмитрий Рогозин @Rogozin 16:27 Центр Хруничева: непрерывные испытания Многофункционального лабораторного модуля #МЛМ для российского сегмента #МКС перед отправкой его на Байконур. Специалисты надеются закончить работу в мае. Далее - электроиспытания непосредственно на космодроме и пуск в начале следующего года.
18.05.20 ...запуск модуля MLM Nauka для возобновления строительства МКС перенесен на май 2021 года...
ЦитироватьСтарый написал:В этом точно не летит. Начинаем делать ставки на следующий.
Ну что? В этом году не полетит?
Цитироватьтавот написал:
"Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" необходимо отправить на Международную космическую станцию (МКС) до лета 2020 года, иначе в нем "придется все перебирать" вследствие окончания ресурса приборов и двигателей..."
ЦитироватьДимитър написал:То же, что и раньше - штрафовать самих себя за нисполнение контрактов, открывать новые контракты, придумывать, как назвать очередной "апгрейд" многострадального. Осваивать средства. Если он улетит, никаких денег по этой теме уже не будет.
И что теперь!?
ЦитироватьPIN написал::) :) :)
То же, что и раньше - штрафовать самих себя за нисполнение контрактов
ЦитироватьPIN написал:До 2024 помучают самих себя, а там уже и запускать ничего не надо - пора МКС затапливать. И МЛМ плавно переедет на ВДНХ в павильон Космос, как главный символ российской космонавтики.
То же, что и раньше - штрафовать самих себя за нисполнение контрактов, открывать новые контракты, придумывать, как назвать очередной "апгрейд" многострадального. Осваивать средства. Если он улетит, никаких денег по этой теме уже не будет.
Цитироватьтавот написал:Не, не, не! Из него сделают новую национальную станцию. Благо и стыковать тогда ни к чему не надо будет. Лишь бы не упал и бибикнул.
До 2024 помучают самих себя, а там уже и запускать ничего не надо - пора МКС затапливать. И МЛМ плавно переедет на ВДНХ в павильон Космос, как главный символ российской космонавтики.
ЦитироватьСтарый написал:Как Салют-2 что ли? Тогда тоже сказали что "программа полета завершена штатно"...
Лишь бы не упал и бибикнул.
ЦитироватьAlex_II написал:Счас другие времена. Лишь бы включился. А всё остальное космонавты полетят и починят.
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:Как Салют-2 что ли? Тогда тоже сказали что "программа полета завершена штатно"...
Лишь бы не упал и бибикнул.
Цитироватьтавот написал:Так это беспроигрышная лотерея, какие ставки?!)
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:В этом точно не летит. Начинаем делать ставки на следующий.
Ну что? В этом году не полетит?
Цитироватьcross-track написал:А вдруг какой-нибудь хитрец поставит 1 к 1000 и сорвёт куш? :oops:
Цитироватьтавот (//forum/user/42039/) написал:Так это беспроигрышная лотерея, какие ставки?!)
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:В этом точно не летит. Начинаем делать ставки на следующий.
Ну что? В этом году не полетит?
ЦитироватьСтарый написал:Ты намекаешь на инсайдера из Роскосмоса?)
Цитироватьcross-track (//forum/user/21497/) написал:А вдруг какой-нибудь хитрец поставит 1 к 1000 и сорвёт куш?
Цитироватьтавот (//forum/user/42039/) написал:Так это беспроигрышная лотерея, какие ставки?!)
ЦитироватьСтарый (//forum/user/13420/) написал:В этом точно не летит. Начинаем делать ставки на следующий.
Ну что? В этом году не полетит?
ЦитироватьМОСКВА, 23 мая — РИА Новости.
Российский модуль "Наука" подготовят к запуску на Международную космическую станцию (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) ко второму кварталу 2021 года, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)".
"Ко второму кварталу следующего года модуль будет готов к запуску, однако график пуска сейчас находится в процессе утверждения", — сказал представитель пресс-службы "Роскосмоса".
Цитата: Василий Ратников от 23.05.2020 17:38:47Предлагаю ко все анонсам Роскосмоса добавлять "или нет."Это грубо и не по европейски. Надо добавлять вежливое дипломатическое слово "может быть".
Пример:
Ко второму кварталу следующего года модуль будет готов к запуску, или нет.
Цитата: undefinedРоссийские ученые планируют отправить на МКС перепелиные яйца
03:16 25.05.2020 (обновлено: 04:39 25.05.2020)
МОСКВА, 25 мая – РИА Новости. Инкубатор с перепелиными яйцами для исследования развития эмбрионов планируется привезти на Международную космическую станцию в следующем году, рассказал в интервью РИА Новости заместитель директора по науке Института медико-биологических проблем РАН Владимир Сычёв.Цитата: undefined"Оборудование для исследования эмбриогенеза создано. Оно включает центрифугу, то есть яйца будут экспонироваться как в искусственной силе тяжести, так и в невесомости", - сказал он.
По словам ученого, в прошлом году было очень много вопросов о том, как решить задачу фиксации яиц в космосе. "Поскольку для этого предполагается использовать формальдегид, то оборудование должно быть абсолютно безопасным для космонавтов", - отметил он.
Инкубатор с яйцами намечается доставить на станцию в 2021 году.
"По планам оборудование должно было полететь на МКС в этом году, но теперь оттянулось на следующий год, потому что завязано на запуск нового российского модуля "Наука", - пояснил он.Спойлер
Ранее в "Роскосмосе" сообщили РИА Новости, что запуск модуля "Наука" планируется во втором квартале 2021 года.
Эксперименты с перепелами уже проводились в космосе, но на МКС еще нет. В 1979 году на биоспутнике "Бион" на орбиту впервые отправили перепелиные яйца. В 90-х годах на орбитальной станции "Мир" космонавты проводили эксперименты как с яйцами перепелов, так и с самими птенцами и взрослыми птицами. Так, в 1990 году на орбите вылупился первый перепеленок, а в 1999 году родившихся в космосе перепелят удалось живыми возвратить на Землю.[свернуть]
Цитата: Василий Ратников от 23.05.2020 17:38:47Предлагаю ко все анонсам Роскосмоса добавлять "или нет."Лучше из рекламы взять слоган. То есть:
Пример:
Ко второму кварталу следующего года модуль будет готов к запуску, или нет.
Цитата: Старый от 20.05.2020 13:37:38Счас другие времена. Лишь бы включился.Непонятно, что Гуру понимает под словом "включился". ;)
Цитата: tnt22 от 05.06.2020 10:31:02http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3795 (http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=3795)Цитата: undefinedЖелезнодорожный состав с ракетой-носителем «Протон-М» для запуска спутников «Экспресс» отправлен на Байконур
05.06.2020
5 июня из ракетно-космического завода АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») на космодром Байконур отправлены блоки ракеты космического назначения «Протон-М» и разгонный блок «Бриз-М». Все мероприятия, связанные с отправкой железнодорожного состава, прошли штатно.
В соответствии с государственным контрактом средства выведения производства ГКНПЦ им. М.В. Хруничева обеспечат запуск телекоммуникационных спутников «Экспресс-80» и «Экспресс-103» в интересах российского спутникового оператора ФГУП «Космическая связь».
или здесь - https://www.roscosmos.ru/28626/ (https://www.roscosmos.ru/28626/)
Цитата: anik от 08.06.2020 22:26:32Цитата: Новый от 08.06.2020 21:14:18Так что в итоге, поменяли шило на мыло? РН от Экспрессов на марсианскую? На какой летим в итоге?Поменяли экспрессовскую на млмовскую. На последней этих болтов на порядок меньше. Экспрессовскую с Байконура еще не отправляли.
Цитата: triage от 09.06.2020 08:52:29Интересно что по сроками хранения той и той относительно даты окончания эксплуатации Протона?Нормально там все с гарантией - до 2023-2024 годов.
Цитата: anik от 09.06.2020 11:29:31может у пессимистов очень нормально когда срок гарантии РН оканчивается после даты окончания эксплуатации на Протона Байконуре.Цитата: triage от 09.06.2020 08:52:29Интересно что по сроками хранения той и той относительно даты окончания эксплуатации Протона?Нормально там все с гарантией - до 2023-2024 годов.
Цитата: undefined* Отправка модуля на космодром запланирована на июль.
ЦитироватьМы проводим испытания в вакуумной камере, имитирующей условия космического пространства. В условиях, максимально приближённых к рабочим, проверяется функционирование пневмо-гидросистем, а также герметичность корпуса, — рассказал генеральный конструктор КБ «Салют» (входит в состав центра имени М. В. Хруничева) Сергей Кузнецов.Вакуумкамера ни в коем случае не имитирует условия космического пространства. Та, в которой сейчас МЛМ. Просто это очень чувствительный и комплексный метод проверки герметичности систем.
Цитировать23 ИЮН, 07:06
Источник: второй этап испытаний на герметичность модуля "Наука" для МКС начнется 24 июня
Модуль планируется отправить на Байконур в июле
МОСКВА, 23 июня. /ТАСС/. Первый этап испытаний многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука", предназначенного для Международной космической станции (МКС), в барокамере успешно завершен. Второй этап испытаний начнется с 24 июня, сообщил ТАСС источник в Центре им. М. В. Хруничева (предприятие - изготовитель модуля).
"Первый этап испытаний МЛМ прошел успешно. Сейчас идет подготовка ко второму этапу его испытаний в вакуумной камере, который должен начаться с 24 июня", - сказал собеседник агентства.
Источник также отметил, что все работы с модулем, необходимые перед его отправкой на космодром Байконур, идут по графику.Спойлер
Ранее в Роскосмосе сообщали, что модуль "Наука" планируется отправить на Байконур в июле. Как уточнили ранее в госкорпорации, испытания модуля в барокамере проходят с положительным результатом. В частности, специалисты завершили испытания на герметичность корпуса и стыковочных агрегатов. До этого было подтверждено функционирование пневмо-гидросистемы двигательной установки, наружных гидравлических контуров.
Запуск МЛМ "Наука" запланирован на 2021 год. Модуль способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.[свернуть]
Цитата: tnt22 от 23.06.2020 13:46:35все работы с модулем, необходимые перед его отправкой на космодром Байконур, идут по графику.где бы на этот график посмотреть а то
Цитата: Василий Ратников от 23.06.2020 15:05:41то июль то август, голова кругом,Да не переживайте так. Мне МЛМ как то ближе, чем вам, но и то.
Цитата: Штуцер от 03.07.2020 21:16:16Да не переживайте так.я за МЛМ не переживаю )
Цитата: Василий Ратников от 03.07.2020 22:25:33Да обычный сетевой график работ. Перекраивается вправо на каждом совещании :)Цитата: Штуцер от 03.07.2020 21:16:16Да не переживайте так.я за МЛМ не переживаю )
я переживаю за график то у них август 2016 то июль 2020
при этом ВСЕ идет по графику, вот интересно как этот график выглядит.
Цитата: Bell от 03.07.2020 23:44:55Да обычный сетевой график работ. Перекраивается вправо на каждом совещании
Цитата: Штуцер от 04.07.2020 15:52:30У строителей говорят непечатными выражениями, но примерно то же :)Цитата: Bell от 03.07.2020 23:44:55Да обычный сетевой график работ. Перекраивается вправо на каждом совещании
"Попадаем на критический путь, начинаем скользить" частенько слышал на Тех. руководстве. )))
У строителей так не говорили?
Цитата: Bell от 04.07.2020 18:12:38Главное в графике не то, что там написано, а спрашивают ли и как за срыв сроков.Главное то, что исполнители работ, находящихся на критическом пути переходят на круглосуточный режим работы.
Цитата: Serge V Iz от 04.07.2020 18:40:12Главное, что у руководителя проекта в голове есть рисунок критической зоны,
Цитата: Штуцер от 04.07.2020 18:47:57Срок пуска тоже является событием в каком-то графике. И все эти графики, внезапно, вложены друг в друга ) Если "рук который выше" верит в чудеса, то почему он с них, чудес, не спрашивает? )Цитата: Serge V Iz от 04.07.2020 18:40:12Главное, что у руководителя проекта в голове есть рисунок критической зоны,
Гладко было на бумаге. Есть масс непрогнозируемых, независящих от техрука факторов.
А вот срок пуска никто не переносит. )))
Цитата: Штуцер от 04.07.2020 19:05:27Ну, этого я не знаю, какими мотивами оперирует высшее руководство. ))Да это-то обычное дело. ) Просто существуют и такие ситуации, когда одна женщина за девять месяцев делает одного ребенка, а девять женщин.. )
А вот работать круглосуточно приходилось.
Цитата: undefined10.07.2020 09:37Add
Модуль «Наука» успешно прошёл наземные испытания
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67906.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28800/5272767727.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67907.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28800/6287343775.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/67908.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28800/3469760706.jpg)
Специалисты ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») завершили вакуумные испытания нового модуля российского сегмента Международной космической станции «Наука».
Модуль прошёл испытания наиболее объективным методом контроля на соответствие заданным характеристикам в условиях, приближенных к эксплуатационным. Вакуумные испытания подтвердили требования по штатной работе всех систем модуля «Наука». Была проведена проверка работоспособности всех подсистем модуля, отвечающих за работу двигательной установки, система терморегулирования, подтверждена герметичность корпуса и шлюзового отсека, проверена герметичность и работоспособность стыковочных агрегатов и герметичных люков, а также ряд сопутствующих систем.
В настоящее время специалисты ракетно-космического завода готовят модуль к отправке на космодром Байконур, где будут продолжены контрольные испытания перед его запуском к Международной космической станции.
Разработка модуля «Наука» началась более 20 лет назад, на основе дублёра модуля «Заря» — ФГБ-2. Сроки готовности модуля неоднократно переносились, в связи с чем потребовалась модернизация некоторых его элементов. Впоследствии модуль получил название МЛМ-У (усовершенствованный). В соответствии с текущими планами Госкорпорации «Роскосмос», взявшей на особый контроль выполнение специалистами ракетно-космической отрасли программы наземных испытаний модуля «Наука», его запуск к Международной космической станции должен быть осуществлён в 2021 году.
Цитировать(https://pbs.twimg.com/profile_images/1268028044230393856/l9SNIVxJ_bigger.jpg) Государственная корпорация РОСКОСМОС @Rogozin 1 ч. назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1281472192384032768)
Важная и долгожданная новость: орбитальный модуль "Наука" успешно прошёл финальные испытания в вакуумной камере Центра Хруничева. Замечаний нет, всё устранено в процессе работ. Теперь предпусковыми испытаниями будет заниматься РКК "Энергия". Отправка на Байконур - 21-23 июля.
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1281472164949110784/pu/vid/848x480/xkxhWNP8de4W5V8k.mp4 (https://video.twimg.com/ext_tw_video/1281472164949110784/pu/vid/848x480/xkxhWNP8de4W5V8k.mp4) (0:12)
ЦитироватьГлавное в графике не то, что там написано, а спрашивают ли и как за срыв сроков.Выходит, товарища Сталина не хватает? Он-то спрашивать умел...
Цитата: tnt22 от 10.07.2020 10:43:41Важная и долгожданная новость: орбитальный модуль "Наука" успешно прошёл финальные испытания в вакуумной камере Центра Хруничева. Замечаний нет, всё устранено в процессе работ.Всё, вакуумную камеру ЦиХа можно сдавать в чермет.
Цитата: Старый от 10.07.2020 16:01:00Всё, вакуумную камеру ЦиХа можно сдавать в чермет.Не дождетесь. 8)
Цитата: Штуцер от 10.07.2020 18:25:49Да нам-то что, пусть стоит, пылится. Совать-то в нее больше нечего...Цитата: Старый от 10.07.2020 16:01:00Всё, вакуумную камеру ЦиХа можно сдавать в чермет.Не дождетесь. 8)
Цитата: Bell от 10.07.2020 18:48:00Бризы, что ли?...О. Интересный вопрос. Не помню, чтобы бриз проходил ВК.
Цитата: Хунвэйбин от 10.07.2020 19:36:30Здание, в котором размещалась камера, снесут. На освободившейся земле соорудят что-нибудь более полезное.а прикажет сделать это все наверное вахтер в чью смену сносить будут ?
Цитата: Хунвэйбин от 10.07.2020 19:36:30Старый:"Всё, вакуумную камеру ЦиХа можно сдавать в чермет."А вы знаете, в каком здании ВК? :)
Потерпите, пожалуйста. Сдадут после прохождения КП при запуске МЛМ.
Здание, в котором размещалась камера, снесут. На освободившейся земле соорудят что-нибудь более полезное.
Пристройку к башне, например.
Цитата: Штуцер от 10.07.2020 19:58:33Какая разница...Цитата: Хунвэйбин от 10.07.2020 19:36:30Здание, в котором размещалась камера, снесут. На освободившейся земле соорудят что-нибудь более полезное.А вы знаете, в каком здании ВК? :)
Пристройку к башне, например.
Цитата: Штуцер от 10.07.2020 19:27:33Ну значит нечего в нее засовывать...Цитата: Bell от 10.07.2020 18:48:00Бризы, что ли?...О. Интересный вопрос. Не помню, чтобы бриз проходил ВК.
Цитата: Штуцер от 10.07.2020 19:58:33А вы знаете, в каком здании ВК?
Цитата: undefined11 ИЮЛ, 03:24
Запуск модуля "Наука" к МКС запланирован на апрель 2021 года
Во время испытаний модуля была проверена система терморегулирования, герметичность корпуса вместе со шлюзовым отсеком, топливная система и другие, сообщил собеседник агентства
МОСКВА, 11 июля. /ТАСС/. Роскосмос планирует запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на весну 2021 года. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Ракетно-космическая корпорация "Энергия" подтвердила пуск на апрель 2021 года", - отметил собеседник агентства.
По словам источника, во время испытаний модуля в вакуумной камере была проверена система терморегулирования, герметичность корпуса вместе со шлюзовым отсеком, топливная система и другие. "Все замечания, полученные в процессе испытаний, были устранены", - подчеркнул собеседник агентства.
Теперь МЛМ предстоит подготовить к отправке на Байконур. В частности, будут "проведены работы по консервации систем модуля для транспортировки, демонтажу узлов и агрегатов, которые поедут отдельно, проверка отсутствия в модуле посторонних предметов (методом прокрутки), проверка стыкуемости модуля с технологическим промежуточным отсеком", добавил источник.
Ранее в Роскосмосе сообщили об успешном завершении испытаний в вакуумной Центра им. М. В. Хруничева. В госкорпорации уточнили, что отправка на Байконур запланирована на 21-23 июля. В апреле исполнительный директор Роскосмоса по науке и перспективным программам Александр Блошенко сообщил ТАСС, что на модуле "Наука" будет проведен эксперимент "Вампир" по созданию кристаллов для новейших инфракрасных датчиков, которые будут использоваться на спутниках группировки "Сфера".
О модуле "Наука"Спойлер
Модуль способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
После запуска МЛМ к МКС будет отправлен Узловой модуль, являющийся "космической пристанью" для причаливания сразу нескольких кораблей. Он уже изготовлен и находится на ответственном хранении в РКК "Энергия".[свернуть]
Цитата: undefinedУченый рассказал, как космонавтов защитят от радиации в новом модуле МКС
03:03 13.07.2020
МОСКВА, 13 июл - РИА Новости. Каюта в новом российском модуле "Наука", запуск которого на Международную космическую станцию планируется в 2021 году, будет защищать космонавта от радиации сантиметровой алюминиевой плитой, рассказал РИА Новости заведующий отделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслав Шуршаков.
Отправка модуля "Наука" на космодром Байконур намечается на 21-23 июля, а его запуск ракетой-носителем "Протон-М" - весной-летом 2021 года.Цитата: undefined"Когда мы обсчитывали защиту каюты от радиации в модуле "Наука", то сочли ее нормальной с учетом необходимости небольшого усиления. Уже тогда мы знали, что усиливать надо полиэтиленом. Но разработчики испугались - полиэтилен может пахнуть, он горючий - и сделали в каюте над головой космонавта защиту из алюминиевой плиты толщиной 10 миллиметров ", - сказал Шуршаков.Спойлер
Модуль "Наука" начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было решено сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублера" в полноценный летный модуль. Его запуск назначили на 2007 год, но потом по различным причинам неоднократно откладывали.
В 2013 году, после передачи модуля от предприятия-изготовителя – Центра Хруничева – в ракетно-космическую корпорацию "Энергия" на дооснащение внутренним оборудованием, при тестировании оказалось, что в топливной системе содержатся посторонние частицы. Их наличие могло привести к поломке двигательной системы всей МКС при перекачке топлива, поэтому было принято решение вернуть модуль производителю на доработку.
В модуле "Наука" будет расположено спальное место для третьего российского космонавта (каюты для двух космонавтов находятся в модуле "Звезда"), а также второй туалет российского сегмента станции (один туалет есть в модуле "Звезда").[свернуть]
Цитата: tnt22 от 11.07.2020 07:37:16на модуле "Наука" будет проведен эксперимент "Вампир" по созданию кристаллов для новейших инфракрасных датчиков, которые будут использоваться на спутниках группировки "Сфера".Во как всё хитро завязано. Короче, пока не запустят Науку - не будет никакой Сферы, из-за отсутствия нужных кристаллов. ;)
Цитироватьи сделали в каюте над головой космонавта защиту из алюминиевой плиты толщиной 10 миллиметровголова это понятно, а остальное?
Цитата: triage от 13.07.2020 21:06:52Свинцовые трусы толщиной 5 миллиметров.Цитата: undefinedи сделали в каюте над головой космонавта защиту из алюминиевой плиты толщиной 10 миллиметровголова это понятно, а остальное?
Цитата: undefinedhttps://radiokp.ru/tekhnologii/dmitriy-rogozin-tolko-golovotyapy-kotorye-nichego-ne-ponimayut-v-kosmose-mogut-govorit-vot-angara-v_nid27415_au414au66
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал о достижениях госкорпорации за последние пять лет, о космических планах и международном сотрудничестве.
....
А. Милкус:
- Дмитрий Олегович, еще есть хорошая новость, вот как раз к пятилетию. Наконец все-таки завершились испытания и модуль «Наука» готов к отправке на Байконур и к запуску. Прошло практически 20 лет спустя запуска, тоже недавно отмечали, 20 лет назад первый жилой модуль МКС был отправлен на станцию. Через 20 лет мы отправляем «Науку». Зачем нам все-таки это надо? Хорошо, вот она была, мы ее доделали, мы ее отправили. Что она добавит российской пилотируемой космонавтике, после того, как будет выведена на орбиту?
Д. Рогозин:
- Действительно, проблемы с этим модулем были...
А. Милкус:
- Ну, составить его уже надо было на земле и показывать в музее...
Дмитрий Рогозин
Д. Рогозин:
- Нет, я с вами не согласен. Это народные деньги, между прочим, это деньги наших граждан, которые были потрачены на создание такого рода сложнейшей космической техники. И, коли было принято решение запускать еще в 2007 году, тогда надо было моим предшественникам разбиться, но сделать эту работу. Она не была сделана. И я сказал, когда пришел в «Роскосмос», что мы эту работу сделаем. И за два года, заметьте, за два года администрацией «Роскосмоса», нового поколения, была проведена колоссальная работа по доведению до ума этого модуля. Кстати говоря, говорить о том, что он старый, это... ну, некоторые там пишут об этом, некие у нас эксперты, которых у нас в последнее время развелось из диванных бомжей... Значит, сейчас модуль «Наука» это корпус только тот, который был создан еще в предыдущее время. Вся аппаратура на нем, вся электроника самая современная. Это современный модуль, который крайне необходим экипажу для расширения рабочего места на орбите. Более того, этот модуль открывает дорогу сразу иным конструкциям, которые должны быть отправлены на МКС. Это и европейский манипулятор «Эра», который ждет как раз МЛМ на орбите. Это и стыковочный модуль, который готов у нас и находится на земле, как говорится, в масле – готов к отправке, но он должен следовать вторым после МЛМ. Третье – это научно-энергетический модуль. По сути дела, Россия единственная страна сегодня в мире, которая является участницей МКС. Которая продолжает наращивать свою конструкцию на орбите, наращивать свое рабочее тело российского сегмента МКС. И это здорово на самом деле, потому что это означает, что нам удалось буквально за два года вновь реанимировать компетенции «Роскосмоса» в части сложнейших конструкций, которые будут обеспечивать жизнь человека на орбите. Вот это реально происходит. Поэтому мы очень рады тому, что наконец-то мы прошли испытания в вакуумной камере, в барокамере. Есть отдельные небольшие замечания, которые должны быть устранены до 23 июля и, я надеюсь, что в этот день модуль уйдет на Байконур. Дальше с ним уже продолжит работу корпорация «Энергия», уже готовя его к пуску. А дальше пуск, сложный пуск, потому что мы давно не запускали таких гигантских конструкций к МКС. Те люди, которые эти занимались в 90-е годы, они давно уже ушли, не работают в отрасли, поэтому новому поколению придется этим заниматься. Более того, это потребует сразу несколько выходов в открытый космос нашего экипажа, который должны будут обеспечить дальнейшую стыковку всех кабельных систем между станцией и новым модулем. То есть, это сложнейшая операция, но мы сдвинули этого диплодока с горы и я очень рад тому, что это хороший результат. Конечно, это еще не пуск и не стыковка, но уже дело пошло. Этот долгострой фактически...
А. Милкус:
- ...сдвинулся, да. Скажите мне, а все-таки 2024 год, пока этот период рассматривается как период окончания работы МКС, а мы туда за три года до окончания будем отправлять какие-то свои модули, может, надо было придержать и сделать модуль «Наука» с новой российской орбитальной станции?
Д. Рогозин:
- Ну, мы ж с вами не знаем, как дальше будет развиваться международная космическая станция. Вполне вероятно, что это Лего будет снова разбираться на части и те конструкции, которые выработали свой ресурс, они будут утилизированы, а те, которые имеют свой ресурс, они могут остаться. Вы не думали над этим подходом? Наши конструкторы думают и над этим подходом. Поэтому еще раз хочу сказать – мы видим, что ресурс станции вполне годится до 2030 года – то есть, впереди у нас 10 лет нормальной работы. Ресурс модуля «Наука» 15 лет, поэтому он, может быть, еще и переработан намного дольше, да, потому что те модули, которые запускали мы в середине 90-х годов, они уже посчитайте сколько лет работают – и нормально!
А. Милкус:
- 20.
Д. Рогозин:
- Ну да. Постоянно идет регламентная работа, мы наблюдаем за ресурсом отдельных систем и комплексом. Те, которые выходят из ресурса, они заменяются, соответственно, прибывают с земли компоненты для их ремонта и адаптации. Поэтому эта конструкция должна жить. И очень хорошо, что Россия раньше других стран начала заниматься модулями для околоземной станции. Поэтому сейчас мы если эти задачи все решим и, самое главное, нарастим компетенции у людей, вырастим новое поколение инженеров-конструктов, которые рукастые, которые уже имеют опыт, как эту работу проводить... вы даже не представляете, кстати говоря, какая работа велась всю эту весну в этом монтажно-испытательном корпусе центра Хруничева. Люди работали в условиях пандемии без суббот и воскресений, а иногда круглосуточно, для того, чтобы выполнить задачу. Это не просто ходили там в халатиках и сигарки курили, это сложнейшая работа и они молодцы большие – наши специалисты центра Хруничева, потому что они эту работу сделали. А теперь такую работу должна сделать корпорация «Энергия». Более того, центр Хруничева выполнил еще и другую задачу. Сейчас уже остается только последнее оформление бумаг, документов, для передачи ракеты «Ангара»...
ЦитироватьИ я сказал, когда пришел в «Роскосмос», что мы эту работу сделаем. И за два года, заметьте, за два года администрацией «Роскосмоса», нового поколения, была проведена колоссальная работа по доведению до ума этого модуля. Кстати говоря, говорить о том, что он старый, это... ну, некоторые там пишут об этом, некие у нас эксперты, которых у нас в последнее время развелось из диванных бомжей... Значит, сейчас модуль «Наука» это корпус только тот, который был создан еще в предыдущее время. Вся аппаратура на нем, вся электроника самая современная.огласите пожалуйста весь список замененного за 2 года
Цитироватьогласите пожалуйста весь список замененного за 2 годаМ-м-м... винда??
Цитата: Штуцер от 16.07.2020 10:21:38Рогозин:вот полная цитата:
По сути дела, Россия единственная страна сегодня в мире, которая является участницей МКС.
Ни убавить, ни прибавить.
Цитата: triage от 14.07.2020 14:35:46диванных бомжей(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/31211.jpg)
Цитата: Alex Immortal от 16.07.2020 10:48:03"По сути дела, Россия единственная страна сегодня в мире, которая является участницей МКС. Которая продолжает наращивать свою конструкцию на орбите, наращивать свое рабочее тело российского сегмента МКС."Так еще хуже. Кто кроме России может наращивать РОССИЙСКИЙ сегмент МКС?
Цитата: Alex Immortal от 16.07.2020 10:48:03"По сути дела, Россия единственная страна сегодня в мире, которая является участницей МКС. Которая продолжает наращивать свою конструкцию на орбите, наращивать свое рабочее тело российского сегмента МКС."
Цитата: Штуцер от 16.07.2020 11:56:44А AxiomSpace ?Цитата: Alex Immortal от 16.07.2020 10:48:03"По сути дела, Россия единственная страна сегодня в мире, которая является участницей МКС. Которая продолжает наращивать свою конструкцию на орбите, наращивать свое рабочее тело российского сегмента МКС."Так еще хуже. Кто кроме России может наращивать РОССИЙСКИЙ сегмент МКС?
Во вторых, Дракон это не наращивание МКС и её возможностей?
Цитата: Alex Immortal от 16.07.2020 10:48:03(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/31217.png)Цитата: Штуцер от 16.07.2020 10:21:38Рогозин:вот полная цитата:
По сути дела, Россия единственная страна сегодня в мире, которая является участницей МКС.
Ни убавить, ни прибавить.
"По сути дела, Россия единственная страна сегодня в мире, которая является участницей МКС. Которая продолжает наращивать свою конструкцию на орбите, наращивать свое рабочее тело российского сегмента МКС."
ДОР немножко "криво" выразил свою мысль, но если не вырывать из контекста, то все правильно - Россия, единственная страна-участник МКС со своим долгостроем. Все остальные участники давно уже все построили...
Цитата: Ну-и-ну от 16.07.2020 14:52:44Поэт, а отдельными местами - песенник."наращивать свое рабочее тело"
"Рабочее тело российского сегмента" можно петь под рэп.
А "нарастили рабочее тело" - под Интернационал.
Цитата: Ну-и-ну от 16.07.2020 14:52:44Поэт, а отдельными местами - песенник.Когдато ему объясняли что для ракетных двигателей нужно рабочее тело. Выражение ему понравилось и он его запомнил. Потом он забыл к чему оно относится. И вот выражение ввернул по случаю. Но невпопад.
"Рабочее тело российского сегмента" можно петь под рэп.
А "нарастили рабочее тело" - под Интернационал.
Цитата: Oleg от 16.07.2020 15:02:15Цитата: Ну-и-ну от 16.07.2020 14:52:44Поэт, а отдельными местами - песенник."наращивать свое рабочее тело"
"Рабочее тело российского сегмента" можно петь под рэп.
А "нарастили рабочее тело" - под Интернационал.
да это просто песня какая то
;D
Цитата: Max Andriyahov от 16.07.2020 13:46:55а "надувной" BEAM считается за расширение?Если сильнее надуть, чтобы расширился, то почему нет?
Цитата: aaa1 от 16.07.2020 15:49:37Здесь вам не тут. Рабочее тело надо наращивать, а не надувать.Цитата: Max Andriyahov от 16.07.2020 13:46:55а "надувной" BEAM считается за расширение?Если сильнее надуть, чтобы расширился, то почему нет?
Цитата: Старый от 16.07.2020 15:29:36Очень куртуазно. Все проще, Дмитрий ОлеговичЪ сидит на диете. Худеет. Дальнейшее - работа подсознания.Цитата: Ну-и-ну от 16.07.2020 14:52:44Поэт, а отдельными местами - песенник.Когдато ему объясняли что для ракетных двигателей нужно рабочее тело. Выражение ему понравилось и он его запомнил. Потом он забыл к чему оно относится. И вот выражение ввернул по случаю. Но невпопад.
"Рабочее тело российского сегмента" можно петь под рэп.
А "нарастили рабочее тело" - под Интернационал.
Цитата: Штуцер от 16.07.2020 21:37:06По моему выражение "рабочее тело" в космической отрасли настолько однозначно что другого толкования вообще быть не может.Цитата: Старый от 16.07.2020 15:29:36Очень куртуазно. Все проще, Дмитрий ОлеговичЪ сидит на диете. Худеет. Дальнейшее - работа подсознания.Цитата: Ну-и-ну от 16.07.2020 14:52:44Поэт, а отдельными местами - песенник.Когдато ему объясняли что для ракетных двигателей нужно рабочее тело. Выражение ему понравилось и он его запомнил. Потом он забыл к чему оно относится. И вот выражение ввернул по случаю. Но невпопад.
"Рабочее тело российского сегмента" можно петь под рэп.
А "нарастили рабочее тело" - под Интернационал.
Цитата: Старый от 16.07.2020 22:51:47А вот выражение "наращивать свое рабочее тело" в космической отрасли настолько неоднозначно, тем более от руководителя Роскосмоса, что вызывает массу толкований.Цитата: Штуцер от 16.07.2020 21:37:06По моему выражение "рабочее тело" в космической отрасли настолько однозначно что другого толкования вообще быть не может.Цитата: Старый от 16.07.2020 15:29:36Очень куртуазно. Все проще, Дмитрий ОлеговичЪ сидит на диете. Худеет. Дальнейшее - работа подсознания.Цитата: Ну-и-ну от 16.07.2020 14:52:44Поэт, а отдельными местами - песенник.Когдато ему объясняли что для ракетных двигателей нужно рабочее тело. Выражение ему понравилось и он его запомнил. Потом он забыл к чему оно относится. И вот выражение ввернул по случаю. Но невпопад.
"Рабочее тело российского сегмента" можно петь под рэп.
А "нарастили рабочее тело" - под Интернационал.
А услышал он это выражение при обсуждении ядерного двигателя мегаватного класса.
Цитата: Neru от 16.07.2020 12:22:03Начальник космоса как может, так и выражается ...Ему нужно заявить о решающей роли Роскосмоса и себя лично в создании новых американских кораблей. Ведь если бы он не начал пугать американцев батутом и взвинчивать цены то американцы так и не создали бы свои корабли. :)
Ну перестает работать мантра "мы единственные, кто доставляет людей на МКС" ... а сказать нечего.
Цитата: Старый от 16.07.2020 22:51:47А услышал он это выражение при обсуждении ядерного двигателя мегаватного класса.А вот это батенька, работа на иностранную разведку, предположительно, чешскую.
Цитата: Штуцер от 17.07.2020 10:01:04А вот это батенька, работа на иностранную разведку, предположительно, чешскую.Я не люблю НАТО. Так что на угандийскую или украинскую. :(
Цитата: testest от 17.07.2020 10:58:55У Рогозина аналогично с "боевым". У него все боевое. Боевое изделие (вместо летного), боевые испытания, боевая техника и т. д. Понравилось слово, и везде его использует.Я уже говорил: в нём умер генерал. Не туда его папа пристроил.
Цитата: Старый от 17.07.2020 10:56:54Нато не любишь, Лариша любишь... разберутся, кому следует.Цитата: Штуцер от 17.07.2020 10:01:04А вот это батенька, работа на иностранную разведку, предположительно, чешскую.Я не люблю НАТО. Так что на угандийскую или украинскую. :(
Цитата: Штуцер от 17.07.2020 14:58:20Лариша не люблю. Хохлушек люблю... :(Цитата: Старый от 17.07.2020 10:56:54Нато не любишь, Лариша любишь... разберутся, кому следует.Цитата: Штуцер от 17.07.2020 10:01:04А вот это батенька, работа на иностранную разведку, предположительно, чешскую.Я не люблю НАТО. Так что на угандийскую или украинскую. :(
Цитата: tnt22 от 11.07.2020 07:37:16Ранее в Роскосмосе сообщили об успешном завершении испытаний в вакуумной Центра им. М. В. Хруничева. В госкорпорации уточнили, что отправка на Байконур запланирована на 21-23 июля.
Цитата: Sam Grey от 23.07.2020 14:42:08В госкорпорации уточнили, что отправка на Байконур запланирована на 21-23 июля.Если бы хоть один анонс Роскосмоса исполнился то это был бы не Роскосмос.
Цитата: triage от 23.07.2020 21:27:05Что анонсирован что отправили, рапортовать нужно что прибыл на станцию как было с РН.Предыдущую ракету шесть лет назад Рогозин лично приходил провожать на станцию Фили.
Цитироватьзеленые подпорки под основанием (типа костылей) зачем?Они очень похожи не регулируемые по высоте ножки (домкраты).
Цитата: Хунвэйбин от 26.07.2020 22:10:09Оснастка технологическая в которую установлен МЛМ (см. сообщение № 3510) какая-то дикая.Дикая но симпатичная! :)
Цитироватьhttps://ria.ru/20200731/1575225210.html
15:52 31.07.2020
...рассказал журналистам глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Мы планируем выйти на пуск в апреле будущего года", - сказал Рогозин.
Заместитель генерального директора Центра Хруничева по производству Роман Хохлов добавил, что отправка модуля на космодром из Москвы состоится 6 августа, последующая подготовка займет девять месяцев. ...
Цитировать...на «Хруничева» проблему решили сами - топливные емкости разобрали, никаких микротрещин и грязи не обнаружили. Но все равно баки придирчиво проверили, много раз испытали. А потом поставили на место.
...
Цитата: undefinedhttp://project534672.tilda.ws/putevoditel/nauka/modul-nauka-dlya-mks/Частично
Корреспонденты «Комсомольской правды» Александр Милкус и Владимир Веленгурин первыми побывали внутри ...
Была ли грязь?
В середине 2013-го окольными путями (официального заявления, по-моему, так и не было) становится известно: в РКК «Энергия» в системах МЛМ обнаружили грязь в трубопроводах системы подачи топлива. Нужно переделывать. «Науку» возвращают на «Хруничева».
Я разговаривал со многими специалистами из РКК «Энергия», и из «Хруничева». Однозначного ответа на вопрос: «А был ли брак?» так и не получил.
В «Энергии» ссылаются на заключение специалистов, разобравших один из блоков топливной системы и обнаруживших там загрязнения. Но как посторонние частицы выглядели? Пожимают плечами. Как они могли попасть в замкнутую систему? «Ну с 1995-го года мало ли что могло произойти...»
Генеральный директор Центра имени Хруничева Алексей Варочко, пока Веленгурин фотографирует модуль, рассказывает:
— Решили не рисковать. С участием головных институтов отрасли приняли решение: вернули машину. Снимать, чистить и собирать всю систему заново было не эффективно. Мы все клапаны и трубопроводы срезали. А назад их уже не поставишь.
Для того, чтобы «Наука» смогла летать на «Хруничева» освоили новое производство, чтобы изготовить агрегаты и трубопроводы.
Генеральный директор Центра имени Хруничева Алексей Варочко.
— 19 лет назад был выпущен крайний клапан, который использовался тогда на МЛМ, — объясняет Алексей Григорьевич. — Завода, который лил металл, из которого сделаны были топливные баки, тоже уже давно нет... Нами заново создано 576 трубопроводов.
Много слухов ходило про топливные баки. Мол, старые не реанимировать, в них грязь и микротрещины, на модуль поставят баки от разгонного блока «Фрегат». На самом деле на «Хруничева» проблему решили сами — топливные емкости разобрали, придирчиво проверили, испытали — никаких микротрещин и грязи не обнаружили. А потом поставили на место.Спойлер
Но, как говорится, нет худа без добра. Теперь на МЛМ все, кроме маршевых двигателей и баков, новое.
— Нынешняя «Наука» — совсем другая машина! — аргументирует Варочко.
...
А я добавлю еще, забегая немного вперед. Гарантийный срок «Науки» — семь лет (потом его можно продлевать и, судя по модулям МКС, для таких «машин» и двадцать лет не предел). Если в 2024-м будет решено прекратить полет МКС (а пока такой срок объявлен) — свежую «Науку» с узловым модулем и научно-энергетическим модулем, который сейчас доделывают в РКК «Энергия», можно будет отстыковать и у России будет своя орбитальная станция. Прерывать пилотируемые полеты нельзя — если мы даже несколько лет «просидим» на земле восстанавливать и темп производства пилотируемой техники, и ритм подготовки космонавтов будет труднее и дороже.
....
— Перспективный полет на Луну и Марс тоже сейчас изучается, — заглядывает еще дальше в будущее (надеюсь, не очень далекое) Сергей Кузнецов. — Речь может идти и о том, что российский сегмент на околоземной орбите станет перевалочной базой. Здесь будут заправляться лунные модули, экипаж отдыхать. Такую возможность мы прорабатываем.
...
Рабочих мест для занятия наукой в МЛМ будет около тридцати.
— Посадочные места под научную аппаратуру универсальные, можно будет один блок снять, когда эксперимент закончат, и поставить другой, — показывает Роман Хохлов.
...
Слева закуток с туалетом. Почему-то этим устройством интересуются чаще всего. Туалет тут «классический», такой стоит и в служебном модуле «Звезда». По этой же схеме РКК «Энергия» разработала туалет и для американского сегмента. Когда МЛМ долетит — у нашего экипажа будет два туалета, как в квартире ВИП-класса.
...
Заканчивается модуль гермоадаптером. Это отдельный шар, внутри которого два стыковочных узла и единственный на всю «Науку» иллюминатор. Сюда будет стыковаться узловой модуль, а уже к нему научно-энергетическая платформа. Если закрыть крышку люка между основным помещением модуля и гермоадаптером, последний может быть и шлюзовой камерой, откуда космонавты выходят в открытый космос.
...
Стыковочное устройство у «Науки» универсальное — усовершенствованная система, которую разрабатывали еще для полета «Союз"-"Аполлон». Теперь АПАС — андрогинно-периферийное стыковочное устройство — международный стандарт. И, если будет необходимо, к нашей «Науке» сможет пристыковаться даже Crew Dragon Илона Маска.
...
Максимальный диаметр, который можно провезти по нашим железным дорогам, — 4 метра. «Наука» в собранном состоянии будет существенно толще. Поэтому солнечные батареи, панели и другое оборудование повезут отдельно в десяти железнодорожных вагонах. И все уже окончательно, включая манипулятор, соберут на Байконуре. Там же пройдут заключительные испытания.
— Поедет «скелет», накрытый технологическим обтекателем, — объясняет генеральный конструктор.
...
На Байконуре на МЛМ поставят микрометеоритную защиту, укутают экранно-вакуумной изоляцией.
Пока в графике пусков отправка ракетой «Протон» «Науки» к МКС запланирована на апрель 2021 года.
— Писали в СМИ, что понадобится десять выходов космонавтов в открытый космос, чтобы собрать МЛМ... — говорю я Варочко. Тот удивленно разворачивается ко мне:
— Зачем?! ...[свернуть]
4 августа «Наука» и все ее части, погруженные в специальные железнодорожные вагоны, поедут, наконец, на Байконур.
...
Цитата: undefinedЗаканчивается модуль гермоадаптером. Это отдельный шар, внутри которого два стыковочных узла и единственный на всю «Науку» иллюминатор. Сюда будет стыковаться узловой модуль, а уже к нему научно-энергетическая платформа. Если закрыть крышку люка между основным помещением модуля и гермоадаптером, последний может быть и шлюзовой камерой, откуда космонавты выходят в открытый космос.и смысл упоминания Дракона?
— А наступать куда можно? — осторожно спрашивает Веленгурин, который уже выбрался в гермоадаптер и ищет точку для съемки.
— На обрез люка! — разрешает Хохлов и тревожно смотрит за передвижениями фотографа.
Стыковочное устройство у «Науки» универсальное — усовершенствованная система, которую разрабатывали еще для полета «Союз"-"Аполлон». Теперь АПАС — андрогинно-периферийное стыковочное устройство — международный стандарт. И, если будет необходимо, к нашей «Науке» сможет пристыковаться даже Crew Dragon Илона Маска
Цитата: undefined(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/31729.jpg)
Механизм стыковки придуман был для полета "Союз"-"Аполлон" 45 лет назад.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/31730.jpg)
Стыковочный узел, к которому может пристыковаться даже корабль Crew Dragon.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/31731.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/31732.jpg)
Цитата: Neru от 31.07.2020 20:26:50Мне про грязь в баках понравилось... если её там вроде нашли, но её там не было. Есть подозрение, что грязь была найдена потому, что грязь надо было найти. Мутно как-то всё. Как сЛечебная грязь!дыркойотверстием в Союзе. Кто надо - знает, а остальным мозх лечат.
Цитата: undefinedhttps://twitter.com/katlinegrey/status/1289207862200131586
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/51063.jpg)
Цитата: undefinedhttps://twitter.com/katlinegrey/status/1289192334307938308
MLM #Nauka will be sent to Baikonur on August 6.....
Цитировать"осенью 2021и
Цитироватьосенью следующего года":o
ЦитироватьНовый модуль #Наука для Международной космической станции готов к отправке на Байконур — об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Ракета На космодроме модуль пройдет дополнительные испытания, а затем его в апреле 2021 года отправят на орбиту
Цитата: triage от 31.07.2020 22:44:15https://twitter.com/katlinegrey/status/1289207862200131586 (https://twitter.com/katlinegrey/status/1289207862200131586)Рогозин тут смотрится, как оператор с манипуляторами при работе с радиоактивными объектами..А шо? и ведь правда - радио, ну тв... И опасность отсёк..
Цитата: undefinedРогозин рассказал, когда запустят к МКС модуль «Наука»
5 757 просмотров•31 июл. 2020 г.
Цитата: undefinedОрбитальный модуль "Наука" показали перед отправкой на МКС
440 просмотров•31 июл. 2020 г.
Цитата: undefinedесть РогозинВ Центре имени Хруничева идут последние приготовления к отправке на Байконур нового модуля МКС.
723 просмотра•31 июл. 2020 г
Цитата: undefinedДмитрий Рогозин: модуль "Наука" готов к отправке на Байконур - Россия 24
1 524 просмотра•31 июл. 2020 г.
Цитироватьhttps://thealphacentauri.net/60278-vyvoz-mlm-nauka-v-centre-im-mv-hrunicheva/
Вывоз МЛМ «Наука» в Центре им. М.В. Хруничева
АВТОР: KATYA PAVLUSHCHENKO · 1 АВГУСТА, 2020
...
Роман Хохлов читает официальный доклад о готовности модуля к отправке на Байконур, в ответ Дмитрий Олегович произносит свою речь. По их словам, модуль покинет Центр имени М.В. Хруничева в ночь с 6 на 7 августа, а его запуск предполагается в апреле 2021 года к годовщине полета Гагарина
...Выступление Д.О. Рогозина на вывозе МЛМ "Наука" в Центре им. М.В. Хруничева
5 просмотров•1 авг. 2020 г.
...
Цитата: Хунвэйбин от 26.07.2020 22:10:09Оснастка технологическая в которую установлен МЛМ (см. сообщение № 3510) какая-то дикая.Это не дикая оснестка, а оборудование вакуумной камеры. "Зеленые подпорки" убираются по мере задвижения изделия в камеру.
Зачем столько нагорожено?
Ну вот основание, похоже, из нержавеющей? стали, в подобных , обычно, крупные изделия устанавливают в вакуумную камеру. А вот зеленые подпорки под основанием (типа костылей) зачем?
ЦитироватьИспытания в Гидролаборатории
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220396.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC40-OBnbWxv18n-kBNdWaWw) РКК Энергия (https://www.youtube.com/channel/UC40-OBnbWxv18n-kBNdWaWw)
4 авг. 2020 г.
4 августа многофункциональный модуль «Наука» (МЛМ) отправился на Байконур. В следующем году он должен войти в состав Российского сегмента Международной космической станции (МКС). Работы по присоединению модуля «Наука» к МКС будут проводить космонавты в открытом космосе. Прежде чем выполнить непростую задачу, схожие операции отрабатываются в гидролаборатории Центра подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина.
На последних таких учениях побывала наша съемочная группа. Инструкторы Центра подготовки космонавтов и специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия» отработали циклограмму выхода в открытый космос, последовательно выполнив все операции с оборудованием, которое предстоит использовать космонавтам во время предстоящей внекорабельной деятельности.
Оператор подводных съемок – Артем Князев.
Организация съемок в гидролаборатории – пресс-служба ЦПК им. Ю.А. Гагарина.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/30068.jpg) РОСКОСМОС @roscosmos 1 ч. назад (https://twitter.com/roscosmos/status/1290997772037042176)
В Центре #Хруничева (https://twitter.com/hashtag/%D0%A5%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0?src=hashtag_click) проходят заключительные операции по отправке на Байконур модуля #Наука (https://twitter.com/hashtag/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0?src=hashtag_click). Завершаются операции упаковки нового модуля в технологическую транспортировочную защиту перед погрузкой в железнодорожный агрегат для отправки на космодром. Запуск к МКС — в апреле 2021 г.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/51145.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/51146.png)
Цитироватьhttps://nplus1.ru/material/2020/08/04/mlm
Сергей Кузнецов
...
Руководитель Центра Хруничева Алексей Варочко в интервью КП заявлял, что всего на МЛМ заменили 576 трубопроводов, а что касается баков, то их «разобрали, придирчиво проверили, испытали — никаких микротрещин и грязи не обнаружили».
Однако источник N + 1 рисует другую картину. По его словам, чтобы вернуться к родным бакам, их попытались отмыть. «Заняло это очень много времени, год, может и больше. Мойку сначала отрабатывали на стендовой емкости, потом мыли штатную. Отрезали одно днище [бака] и мыли отдельно сильфон и емкость. Мойку проводили в страшном аврале. Работали семь дней в неделю в две смены, постоянные комиссии и попытки помыть, испытания постоянные. Получаем протокол, что емкость чистая, через некоторое время — опять загрязнения. В итоге комиссия допустила их в дальнейшую работу, но с условием, что они будут использованы только один раз, для вывода на орбиту и стыковки», — говорит он.
На баках модуля появились дополнительные швы, а железных гарантий, что металлическая стружка больше в баках не появится, нет. Возможно, что точно такие же загрязнения были в однотипных баках модулей станции «Мира» и «Зари», и это то ли никого не смутило на этапе испытаний, то ли этого никто не заметил (например, потому, что процедура испытаний была другой и подобные частицы обнаружить просто не могла). Все это, однако, не помешало модулям добраться до цели.
«Боялись, что из-за загрязнения трубопроводы, клапаны, форсунки засорятся и двигатель заглохнет, — продолжает собеседник N + 1. — Но на заводе-изготовителе двигателей, в которые будет поступать топливо из емкостей, сказали, что эту стружку двигатель не заметит, проскочит через форсунки без проблем. Раньше на это внимания не обращали. Сейчас требования очень лихо закручены, а условного Королева, который напишет, что все это ерунда и допустит к запуску — больше нет».
Если все пойдет по плану, то в конце этой недели модуль погрузят и отправят на Байконур. Следующие девять месяцев уйдет на подготовку «Науки» к запуску —..
Цитата: triage от 05.08.2020 19:59:46Сомнительно, чтобы так сказали разработчики 17Д58Э. Уже была эпопея с разрушением форсунок. 11Д442 возможно, и проест.Цитата: undefined«Боялись, что из-за загрязнения трубопроводы, клапаны, форсунки засорятся и двигатель заглохнет, — продолжает собеседник N + 1. — Но на заводе-изготовителе двигателей, в которые будет поступать топливо из емкостей, сказали, что эту стружку двигатель не заметит, проскочит через форсунки без проблем. Раньше на это внимания не обращали. Сейчас требования очень лихо закручены, а условного Королева, который напишет, что все это ерунда и допустит к запуску — больше нет».
Цитата: triage от 02.08.2020 22:24:54Пускать "Протоном" будут? Или, может, сразу "Ангарой"?Цитата: undefinedмодуль покинет Центр имени М.В. Хруничева в ночь с 6 на 7 августа, а его запуск предполагается в апреле 2021 года к годовщине полета Гагарина
Цитата: Дмитрий Инфан от 06.08.2020 05:26:45Чтобы не мучился?Цитата: triage от 02.08.2020 22:24:54Пускать "Протоном" будут? Или, может, сразу "Ангарой"?Цитата: undefinedмодуль покинет Центр имени М.В. Хруничева в ночь с 6 на 7 августа, а его запуск предполагается в апреле 2021 года к годовщине полета Гагарина
Цитата: Штуцер от 05.08.2020 20:13:28Видимо, поэтому и поставили фильтры.Цитата: triage от 05.08.2020 19:59:46Сомнительно, чтобы так сказали разработчики 17Д58Э. Уже была эпопея с разрушением форсунок. 11Д442 возможно, и проест.Цитата: undefined«Боялись, что из-за загрязнения трубопроводы, клапаны, форсунки засорятся и двигатель заглохнет, — продолжает собеседник N + 1. — Но на заводе-изготовителе двигателей, в которые будет поступать топливо из емкостей, сказали, что эту стружку двигатель не заметит, проскочит через форсунки без проблем. Раньше на это внимания не обращали. Сейчас требования очень лихо закручены, а условного Королева, который напишет, что все это ерунда и допустит к запуску — больше нет».
Цитата: testest от 06.08.2020 08:53:10То есть сделали то, о чем я говорил в самом начале эпопеи. Только потратив кучу времени, денег и сил.Цитата: Штуцер от 05.08.2020 20:13:28Видимо, поэтому и поставили фильтры.Цитата: triage от 05.08.2020 19:59:46Сомнительно, чтобы так сказали разработчики 17Д58Э. Уже была эпопея с разрушением форсунок. 11Д442 возможно, и проест.Цитата: undefined«Боялись, что из-за загрязнения трубопроводы, клапаны, форсунки засорятся и двигатель заглохнет, — продолжает собеседник N + 1. — Но на заводе-изготовителе двигателей, в которые будет поступать топливо из емкостей, сказали, что эту стружку двигатель не заметит, проскочит через форсунки без проблем. Раньше на это внимания не обращали. Сейчас требования очень лихо закручены, а условного Королева, который напишет, что все это ерунда и допустит к запуску — больше нет».
Цитата: Ну-и-ну от 06.08.2020 15:00:06Для эмоционального отдыха нужно несколько мощных ноутбуков.или смешанные экипажи :)
Цитата: triage от 31.07.2020 19:03:14Много слухов ходило про топливные баки. Мол, старые не реанимировать, в них грязь и микротрещины, на модуль поставят баки от разгонного блока «Фрегат». На самом деле на «Хруничева» проблему решили сами -- топливные емкости разобрали, придирчиво проверили, испытали -- никаких микротрещин и грязи не обнаружили. А потом поставили на место.Господин Варочко сам источник слухов. Если никаких микротрещин и грязи не обнаружили - за каким куем весь этот сыр- бор, срыв сроков и много-многомиллионные затраты???
Цитата: triage от 05.08.2020 19:59:46https://nplus1.ru/material/2020/08/04/mlm (https://nplus1.ru/material/2020/08/04/mlm)Сергей Кузнецов N+1 бездумно передрал мою картинку с ФНК. Первые два бака с первых ТКСов, и к МЛМ не имеют отношения.
Сергей Кузнецов
ЦитироватьМодуль МКС "Наука" отправят на Байконур 10 августа
07.08.2020 11:03:11
Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС - РЖД согласовало перевозку из Москвы на Байконур многофункционального лабораторного модуля "Наука" на 10 августа, сообщили "Интерфаксу" в "Роскосмосе".
"РЖД подтвердили отправочное окно для вывоза с территории ГКНПЦ особо ценного негабаритного груза на 10 августа 2020 года", - сказали в госкорпорации.
Там сообщили, что в данный момент в Центре Хруничева проходит подготовка сопроводительной документации, подтверждение соответствия средств транспортировки, а также согласования с РЖД условий перевозки.
В пятницу заместитель генерального директора Центра им. Хруничева по производству Роман Хохлов сообщал журналистам, что сборка модуля полностью завершена и он подготовлен к отправке на Байконур, которую планировалось осуществить в ночь на 7 августа.
На Байконуре модуль пройдёт полный цикл электроиспытаний и подготовки к пуску, они займут около девяти месяцев.
"Этап электроиспытаний, поскольку систем огромное количество в изделии, составляет вместе с подготовкой порядка шести месяцев. И штатные эксплуатационные операции от этого момента до пуска - это ещё три месяца. Это уже непосредственная подготовка к запуску вместе с обеспечением микробиологической защиты, заправкой и всеми операциями", - пояснил Хохлов.
...
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/9143591
"РЖД подтвердили отправочное окно для вывоза с территории ГКНПЦ (Центр им. М. В. Хруничева, предприятие - изготовитель модуля "Наука" - прим. ТАСС) особо ценного негабаритного груза [модуля "Наука"] на 10 августа 2020 года", - сказали в госкорпорации.
Ранее замгендиректора Центра Хруничева по производству Роман Хохлов сообщал, что модуль отправят на космодром Байконур в ночь на 7 августа.
Цитата: tnt22 от 07.08.2020 11:21:18На Байконуре модуль пройдёт полный цикл электроиспытаний и подготовки к пуску, они займут около девяти месяцев.В целом ровно столько, сколько готовили на полигоне ТКСы.
Цитата: Штуцер от 08.08.2020 08:29:09Это ужасно. Как можно было такое спроектировать?Цитата: tnt22 от 07.08.2020 11:21:18На Байконуре модуль пройдёт полный цикл электроиспытаний и подготовки к пуску, они займут около девяти месяцев.В целом ровно столько, сколько готовили на полигоне ТКСы.
Цитата: Salo от 09.08.2020 08:52:52Модуль «Наука» для МКСТекст никакой, крупные планы интересные.
Корреспонденты «Комсомольской правды» Александр Милкус и Владимир Веленгурин первыми побывали внутри долгожданного жилого отсека, который скоро отправится на Международную космическую станцию
https://www.kp.ru/putevoditel/nauka/modul-nauka-dlya-mks/
Цитата: Serge V Iz от 09.08.2020 11:01:14Есть синяя изолента. Значит, оно точно работает. )Синяя изолента - это святое, т.к. имеет уникальный набор свойств(ни кем полностью не задокументированный).
Цитата: thunder26 от 09.08.2020 15:08:49Такое ощущение, что ее намотали поверх ЛЭТСАР, что не совсем понятно.Вообще раньше на борту изоленты не было. Может, это не изолента*
Цитата: Штуцер от 09.08.2020 15:41:08На предыдущей странице (3:20):Цитата: thunder26 от 09.08.2020 15:08:49Такое ощущение, что ее намотали поверх ЛЭТСАР, что не совсем понятно.Вообще раньше на борту изоленты не было. Может, это не изолента*
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/9158631
10 АВГ, 01:02
МОСКВА, 10 августа. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который в апреле 2021 года планируется запустить к Международной космической станции (МКС), в понедельник отправят на космодром Байконур с территории Центра им. М. В. Хруничева (Москва, предприятие - изготовитель модуля).
Модуль должны были отправить из Москвы на Байконур в ночь с 6 на 7 августа, однако в пресс-службе Роскосмоса ранее сообщили ТАСС, что отправка модуля состоится 10 августа. По данным госкорпорации, РЖД подтвердили отправочное окно для вывоза с территории Центра Хруничева модуля "Наука" на 10 августа.
Замгендиректора Центра Хруничева по производству Роман Хохлов ранее сообщал, что перед запуском модуль пройдет цикл испытаний на Байконуре. Вся подготовка к пуску на космодроме займет девять месяцев. Он уточнил, что этап электроиспытаний составляет вместе с подготовкой порядка шести месяцев. Еще три месяца уйдет на непосредственную подготовку к запуску, включая обеспечение микробиологической защиты, заправку и другие операции.
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин ранее сообщил, что запуск модуля "Наука" к МКС планируется осуществить в апреле 2021 года....
Цитироватьранее сообщал, что перед запуском модуль пройдет цикл испытаний на Байконуре. Вся подготовка к пуску на космодроме займет девять месяцевсентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель, май - в сумме 9 месяцев.
Цитировать11.08.2020 00:36
Модуль «Наука» отправлен на Байконур
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68599.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28956/3240405403.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68600.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28956/5788439088.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68601.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28956/6338518073.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68602.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/28956/2797088889.jpg)
Эшелон с новым модулем российского сегмента Международной космической станции отправлен в ночь на 11 августа 2020 года из ракетно-космического завода ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») на космодром Байконур. Специалисты Центра Хруничева с положительным результатом завершили полный цикл пневмоиспытаний модуля «Наука».
По согласованию с компанией «Российские железные дороги» в отправочное окно с 10 на 11 августа с территории Центра Хруничева на технический комплекс площадки № 254 космодрома Байконур отправлен железнодорожный состав с модулем. Все операции по подготовке к его транспортировке, погрузке в железнодорожные агрегаты и отправке прошли штатно.
По прибытии модуля на технический комплекс космодрома специалистами Центра Хруничева будут проведены работы по подготовке всех его систем к комплексным испытаниям. По итогам проведения комплексных испытаний модуля и их оценки расчёты российской ракетно-космической отрасли начнут его подготовку к запуску к Международной космической станции.
Цикл контрольных проверок и предстартовая подготовка модуля «Наука» займёт около 9 месяцев, по истечении которых он будет выведен на целевую орбиту и включен в состав российского сегмента станции.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68411.jpg) РОСКОСМОС @Rogozin 8 мин. назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1292938816001585154)
Многофункциональный лабораторный модуль для российского сегмента #МКС (https://twitter.com/hashtag/%D0%9C%D0%9A%D0%A1?src=hashtag_click) в 00.37 покинул территорию родного московского ракетного завода Центра Хруничева и отправился на Байконур. Там его ждут электрические испытания и подготовка к пуску на тяжёлом "Протоне-М".
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1292938789384577030/pu/vid/848x480/vI9FX9NduCD9lisw.mp4 (https://video.twimg.com/ext_tw_video/1292938789384577030/pu/vid/848x480/vI9FX9NduCD9lisw.mp4) (0:10)
7 мин. назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1292939147498446851)
Провожать космическую машину, отправившуюся на Байконур ночью, приехали: Ю.М.Урличич, 1-й замгендиректора @roscosmos (https://twitter.com/roscosmos), от Центра Хруничева - гендиректор А.Г.Варочко, генконструктор С.В.Кузнецов, а также Н.Н.Лупашко и П.В.Сикайло, от РКК "Энергия" им. С.П.Королева - А.А.Кузнецов
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/51246.jpg)
Цитата: Штуцер от 08.08.2020 08:29:09А какие проверки проводились для ТКС на Байконуре? Потому что вот эти испытания МЛМ должны были проводить в РККЭ, но еще при Комарове их перенесли на Байконур ради экономии времени.Цитата: tnt22 от 07.08.2020 11:21:18На Байконуре модуль пройдёт полный цикл электроиспытаний и подготовки к пуску, они займут около девяти месяцев.В целом ровно столько, сколько готовили на полигоне ТКСы.
Цитата: triage от 10.08.2020 19:05:54Ну там видимо у них своя система времяисчисления. Космос как никак. :) Помню как Путин по телеку выдал, что первый пуск с Восточного состоится в первом квартале, а конкретно в апреле. :DЦитата: undefinedГлава Роскосмоса Дмитрий Рогозин ранее сообщил, что запуск модуля "Наука" к МКС планируется осуществить в апреле 2021 года....Цитата: undefinedранее сообщал, что перед запуском модуль пройдет цикл испытаний на Байконуре. Вся подготовка к пуску на космодроме займет девять месяцевсентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель, май - в сумме 9 месяцев.
Цитата: Serge V Iz от 09.08.2020 23:08:09Похоже, не лэтсар, а что-то вроде ПТФЭ ленты. Неприлипающие концы торчат. М.б. для механичесой защиты, временное покрытие?ЛЭТСАР у нас преимущественно красная используется, а ленты могут быть самыми разными - фторопластовыми, кремнезёмными и т.д.
Цитата: Sаlyutman от 11.08.2020 11:03:24Дай бог не последний у насА есть наметки?
Цитата: ZOOR от 11.08.2020 11:15:12Я пока не слышал, но если и делать крупногабаритные модули для будущих орбитальных станций, то чего зря заново изобретать велосипед?Цитата: Sаlyutman от 11.08.2020 11:03:24Дай бог не последний у насА есть наметки?
Цитата: Sаlyutman от 11.08.2020 12:04:29Я пока не слышал, но если и делать крупногабаритные модули для будущих орбитальных станций, то чего зря заново изобретать велосипед?Тока баков нет. И системы управления.
Цитата: tnt22 от 11.08.2020 00:51:32Провожать космическую машину, отправившуюся на Байконур ночью, приехали: Ю.М.Урличич, 1-й замгендиректора @roscosmos (https://twitter.com/roscosmos), от Центра Хруничева - гендиректор А.Г.Варочко, генконструктор С.В.Кузнецов, а также Н.Н.Лупашко и П.В.Сикайло, от РКК "Энергия" им. С.П.Королева - А.А.Кузнецов... а потом пошли в банкетный зал и крякнули за окончание промежуточного этапа.
Цитата: Штуцер от 11.08.2020 16:30:05... а потом пошли в банкетный зал и крякнули за окончание промежуточного этапа.причем крякнули по старой доброй традиции бутылкой по голове :P
Цитата: Bell от 11.08.2020 17:02:15По модулю шампанским :)Цитата: Штуцер от 11.08.2020 16:30:05... а потом пошли в банкетный зал и крякнули за окончание промежуточного этапа.причем крякнули по старой доброй традиции бутылкой по голове :P
Цитата: tnt22 от 11.08.2020 00:42:10Все операции по подготовке к его транспортировке, погрузке в железнодорожные агрегаты и отправке прошли штатноВау! Небывалый успех отечественной космонавтики! В вагон, мля, штатно погрузили! Уж этим хвастаться.... Запустите хоть к 30-му году.
Цитата: Андрей43 от 11.08.2020 18:05:03Никто не хвастается. Обычный доклад.Цитата: tnt22 от 11.08.2020 00:42:10Все операции по подготовке к его транспортировке, погрузке в железнодорожные агрегаты и отправке прошли штатноВау! Небывалый успех отечественной космонавтики! В вагон, мля, штатно погрузили! Уж этим хвастаться.... Запустите хоть к 30-му году.
Цитата: Штуцер от 11.08.2020 18:15:00Никто не хвастается. Обычный доклад.Я хоть и ерничаю, но скрещиваю пальцы чтобы модуль наконец-то полетел. Сколько труда в него вложено. А особенно ожиданий.
Цитата: Bell от 11.08.2020 17:02:15Это детали протокола. В конце концов пресс служба Роскосмоса твердит, что в космонавтике масса традиций.Цитата: Штуцер от 11.08.2020 16:30:05... а потом пошли в банкетный зал и крякнули за окончание промежуточного этапа.причем крякнули по старой доброй традиции бутылкой по голове :P
Цитата: Андрей43 от 11.08.2020 19:43:05Интересен именно Ваш прогноз. Полетит в означенные сроки или сильно вправо?Полетит в следующем году или не полетит вообще.
Цитироватьhttps://mobile.twitter.com/Alex_bryansk0/status/1295951560128761861Рогозин во сколько лет стал дедушкой? ему на отдых не пора?
А почему модуль "НАУКА" создали тогда, когда ресурс МКС подходит к концу?...Исследование - это ведь то, для чего станция создавалась.....
https://mobile.twitter.com/Rogozin/status/1295956846021357568
Вы когда своему дедушке на день рождения галстук дарите, Вы же не требуете от него подтверждения его ресурса и не требуете от продавца подтверждения ресурса галстука, чтобы потом задаться вопросом, а стояло ли этот галстук дедушке дарить с учётом исчерпания ресурса дедушки?
Цитировать19.08.2020 16:55
Модуль «Наука» прибыл на Байконур(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68670.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29046/4310717388.jpg)Спойлер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68661.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29046/5679458552.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68662.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29046/5226269518.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68663.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29046/3330759195.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68664.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29046/4325244238.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68665.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29046/4891744598.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68666.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29046/3502507889.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68667.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29046/6023671098.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68668.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29046/5772310057.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68669.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29046/4230704595.jpg)[свернуть]
Сегодня, 19 августа 2020 года, модуль «Наука», запуск которого к Международной космической станции запланирован на весну 2021 года, прибыл на космодром Байконур. Транспортировка модуля до космодрома заняла менее 10 дней, для его перевозки и необходимого оборудования понадобилось 14 вагонов.
На Байконуре специалисты дочерних предприятий Госкорпорации «Роскосмос» — Ракетно-космической корпорации «Энергия» (головной разработчик модуля) и Центра им. Хруничева (изготовитель) — проведут заводские контрольно-измерительные испытания нового модуля. Они являются завершающим этапом изготовления изделия.
Испытания должны подтвердить качество проведённых монтажно-сборочных работ, работоспособность систем и качество изделия в целом. Обычно этот этап проходит на заводе-изготовителе, но в этот раз согласно условиям госконтракта и в соответствии с техническим заданием он пройдёт на космодроме.
В ближайшее время российским специалистам на Байконуре предстоит провести большой объем работ, связанных с электрическими испытаниями изделия (всего 754 проверки в соответствии с инструкцией), примерка средств крепления крупногабаритных объектов и др.
ЦитироватьМодуль «Наука» прибыл на Байконур
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220442.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg) Космический центр "Южный" (https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg)
19 авг. 2020 г.
ЦитироватьМодуль "Наука" не поспособствует взаимной изоляции американского и российского модулей МКС - "Роскосмос"
Москва. 19 августа. ИНТЕРФАКС - Интеграция многофункционального лабораторного модуль (МЛМ) "Наука" в российский сегмент МКС не поспособствует отгораживанию от американского сегмента, а только увеличит его функционал, заявил исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым программам Сергей Крикалев.
"Наращивание американского сегмента увеличивает их возможности, наш модуль увеличивает наши возможности. Но станция все равно остается интегрированной, мы все равно останемся завязаны вместе по вычислительным сетям, мы все равно завязаны вместе по системе управления движением", - заявил Крикалев в программе "Космическая среда".
Он пояснил, что управление движением МКС ведется за счет взаимодействия американских и российских систем. Кроме того, Крикалев напомнил, что коррекция орбиты станции осуществляется также с помощью пристыкованных к ней российских кораблей.
"Модуль дает дополнительное увеличение объемов не только для космонавтов. Он улучшает рабочие условия, улучшает возможности проведения экспериментов. И в этом модуле будет размещена каюта, которая предусмотрена для третьего члена экипажа российского сегмента", - сказал Крикалев.Спойлер
В среду "Роскосмос" сообщил, что МЛМ доставлен на Байконур.
Сроки запуска модуля неоднократно переносились. Изначально пуск был назначен на 2017 год, но был перенесен на 2018 год, как сообщалось, из-за засора в топливной системе. Засор мог спровоцировать поломку двигательной системы МКС, поэтому модуль был возвращен производителю на доработку. Позднее глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что основной причиной проблем с топливной системой "Науки" был не засор, а брак, кроме того, решается вопрос о замене баков МЛМ на баки от разгонного блока "Фрегат".
2 апреля Рогозин сообщил, что запуск модуля произойдет в начале 2021 года.
Срок эксплуатации МКС истекает в 2024 году. Россия ведет переговоры с партнерами по станции о продлении срока ее эксплуатации до 2030 года.
В данный момент Россия планирует запустить к МКС три новых модуля: "Наука", узловой и научно-энергетический. Как сообщал в интервью "Интерфаксу" гендиректор компании "Главкосмос" Дмитрий Лоскутов, дооснащение российского сегмента МКС данными модулями позволит в течение трех лет сделать его независимым.
Скончавшийся в мае от коронавируса генконструктор "Энергии" Евгений Микрин ранее называл целесообразным после завершения проекта МКС создание российской орбитальной станции, не исключив при этом международное участие в проекте. "На эту станцию можно будет перенести все дорогостоящее оборудование с российского сегмента МКС. Она будет состоять из пяти модулей. Первые три - МЛМ, узловой и НЭМ с МКС - плюс ещё два новых. Она будет иметь массу 60 тонн", - заявлял Микрин.[свернуть]
Цитата: Штуцер от 20.08.2020 10:35:40Пломбы целы, вагоны не покоцаны. Хорошо.Трава не скошена - производит удручающее впечатление.
Цитата: Алексей от 20.08.2020 19:06:06Трава не скошена - производит удручающее впечатление.Умирающий космодром некогда великой страны...
Цитата: Алексей от 20.08.2020 19:06:06Даже не покрашена.Цитата: Штуцер от 20.08.2020 10:35:40Пломбы целы, вагоны не покоцаны. Хорошо.Трава не скошена - производит удручающее впечатление.
Цитата: Алексей от 20.08.2020 19:06:06Спокойно! Это не КЦ Южный. :)Цитата: Штуцер от 20.08.2020 10:35:40Пломбы целы, вагоны не покоцаны. Хорошо.Трава не скошена - производит удручающее впечатление.
Цитата: Штуцер от 21.08.2020 09:05:26станция ТоретамИнтересно, есть ли где станция Коранутут?
ЦитироватьМодуль «Наука» устанавливают на рабочее место
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220442.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg) Космический центр "Южный" (https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg)
21 авг. 2020 г.
Цитировать21.08.2020 20:09
Модуль «Наука» устанавливают на рабочее место
Сегодня, 21 августа 2020 года, специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королёва и Центра им. М.В. Хруничева (входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») на космодроме Байконур проводят работы по приёму и установке модуля «Наука» на рабочее место.
К настоящему времени российские специалисты завершили необходимый комплекс работ по демонтажу креплений, использовавшихся для транспортировки нового научного модуля, и приступили к снятию бандажа оснастки.
Согласно плану работ, в течение десяти суток специалисты предприятий российской ракетно-космической отрасли проведут серию операций по подготовке рабочего места модуля и установят его на рабочее место в монтажно-испытательном корпусе космодрома.
ЦитироватьМодуль «Наука» устанавливают на рабочее место
Космический центр "Южный"
(4:11)
Цитировать23.08.2020 16:35
Модуль «Наука» устанавливают на рабочее место
21 августа 2020 года специалисты на космодроме Байконур провели работы по приёму и установке модуля «Наука» на рабочее место. Завершён необходимый комплекс работ по демонтажу креплений, использовавшихся для транспортировки нового научного модуля, начались работы по снятию бандажа оснастки.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68685.jpg)
Согласно плану работ, в течение десяти суток специалисты предприятий российской ракетно-космической отрасли проведут серию операций по подготовке рабочего места модуля и установят его на рабочее место в монтажно-испытательном корпусе космодрома.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68686.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68687.jpg)
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/68411.jpg) РОСКОСМОС @Rogozin 56 мин. назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1297753777475391488)
Специалисты филиала Ракетно-космической корпорации "Энергия" на Байконуре приступили к заключительным электроиспытаниям оборудования Многофункционального лабораторного модуля "Наука", прибывшего на днях на этот космодром
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/51469.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/51470.jpg)
Цитировать24 АВГ, 08:02
На Байконуре стартовали электроиспытания модуля "Наука" для МКС
МОСКВА, 24 августа. /ТАСС/. Электроиспытания многофункционального лабораторного модуля "Наука", который в 2021 году Роскосмос планирует запустить к МКС, стартовали на космодроме Байконур. Об этом сообщили в Роскосмосе в понедельник.
"Специалисты филиала Ракетно-космической корпорации "Энергия" на Байконуре приступили к заключительным электроиспытаниям оборудования Многофункционального лабораторного модуля "Наука", прибывшего на днях на этот космодром", - говорится в сообщении госкорпорации в Twitter (https://twitter.com/Rogozin/status/1297753777475391488).
Замгендиректора Центра Хруничева по производству Роман Хохлов ранее рассказал, что перед запуском модуль пройдет цикл испытаний на Байконуре. Вся подготовка к пуску на космодроме займет девять месяцев. В частности цикл электроиспытаний вместе с подготовкой составит порядка шести месяцев. Еще три месяца уйдет на непосредственную подготовку к запуску, включая обеспечение микробиологической защиты, заправку и другие операции.Спойлер
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин ранее сообщил, что запуск модуля "Наука" к МКС планируется осуществить в апреле 2021 года. Модуль способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.[свернуть]
Цитата: tnt22 от 24.08.2020 08:34:33Специалисты филиала Ракетно-космической корпорации "Энергия" на Байконуре приступили к заключительным электроиспытаниям оборудования Многофункционального лабораторного модуля "Наука"А чего это специалисты Ракетно-космической корпорации "Энергия" ?
ЦитироватьРаботы по установке модуля «Наука» на рабочее место в монтажно-испытательном корпусе
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220442.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg) Космический центр "Южный" (https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg)
24 авг. 2020 г.
Цитата: Штуцер от 27.08.2020 20:39:40Так вот все это и непонятно.Я не знаю ничего, но думаю так - до МКС добраться бы. Какая уж тут СД.
Цитата: Reader от 27.08.2020 20:50:47Далана. До МКС дойдем с дырявыми сильфонами! Не проблема. Запасы надежности заложены от ТКСов огромные. Вот уж в чем не сумлеваюсь.Цитата: Штуцер от 27.08.2020 20:39:40Так вот все это и непонятно.Я не знаю ничего, но думаю так - до МКС добраться бы. Какая уж тут СД.
Цитата: Штуцер от 27.08.2020 20:58:09Я тоже не сомневаюсь, но СД это другой вопрос.Цитата: Reader от 27.08.2020 20:50:47Далана. До МКС дойдем с дырявыми сильфонами! Не проблема. Запасы надежности заложены от ТКСов огромные. Вот уж в чем не сумлеваюсь.Цитата: Штуцер от 27.08.2020 20:39:40Так вот все это и непонятно.Я не знаю ничего, но думаю так - до МКС добраться бы. Какая уж тут СД.
Цитата: Reader от 27.08.2020 21:00:07Я тоже не сомневаюсь, но СД это другой вопрос.Вы полагаете, ее напрочь демонтировали?
Цитата: DiZed от 27.08.2020 20:24:41что-то мне помнится, что в этой теме публиковали давным-давно уже инфу, что эту опцию похерили и дозаправки не предполагаются? или нет? или это было - когда обсуждали замену баков на иные?
Цитата: testest от 25.09.2019 22:43:32139 страница.Цитата: undefinedDenis Voronin написал:Нет. Рогозин хотел сдвинуть дело с мертвой точки и потребовал, чтобы ему предложили решение проблемы. Ему предложили баки от "Фрегата". В силу того, что он не является специалистом и обладает весьма невыдающейся эрудицией, Рогозин начал педалировать эту идею. Но под чёсом его педалирования специалисты выдали более здравый вариант: раз уж мы отказываемся от перезаправки баков, то давайте домоем старые и запустим с ними. Ничего страшного, до МКС как-нибудь долетит со стружкой и микротрещинами.Цитата: undefinedШтуцер (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) написал:К тому что никто не хочет его запускать. Ну, в том смысле что вот лично Рогозин наверное хочет, а вот вся остальная отрасль не горит желанием.
Тогда к чему весь этот кипишь с лавочными шарами?
Цитата: Штуцер от 27.08.2020 21:42:31А разве сквозь него не нужно будет прокачивать топливо?Цитата: Reader от 27.08.2020 21:00:07Я тоже не сомневаюсь, но СД это другой вопрос.Вы полагаете, ее напрочь демонтировали?
Цитата: opinion от 28.08.2020 00:57:51А разве сквозь него не нужно будет прокачивать топливо?Нужно. И МДДК как-то питать надо бы.
Цитата: Veganin от 27.08.2020 23:35:23Уже после этого появлялись сообщения, что топливная система все-таки будет использоваться в составе МКС. Так что ясности тут пока нет.Цитата: DiZed от 27.08.2020 20:24:41что-то мне помнится, что в этой теме публиковали давным-давно уже инфу, что эту опцию похерили и дозаправки не предполагаются? или нет? или это было - когда обсуждали замену баков на иные?
#2764 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1894895)Цитата: testest от 25.09.2019 22:43:32139 страница.Цитата: undefinedDenis Voronin написал:Нет. Рогозин хотел сдвинуть дело с мертвой точки и потребовал, чтобы ему предложили решение проблемы. Ему предложили баки от "Фрегата". В силу того, что он не является специалистом и обладает весьма невыдающейся эрудицией, Рогозин начал педалировать эту идею. Но под чёсом его педалирования специалисты выдали более здравый вариант: раз уж мы отказываемся от перезаправки баков, то давайте домоем старые и запустим с ними. Ничего страшного, до МКС как-нибудь долетит со стружкой и микротрещинами.Цитата: undefinedШтуцер (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/16327/) написал:К тому что никто не хочет его запускать. Ну, в том смысле что вот лично Рогозин наверное хочет, а вот вся остальная отрасль не горит желанием.
Тогда к чему весь этот кипишь с лавочными шарами?
Цитата: testest от 29.08.2020 11:39:59Так что ясности тут пока нет.Тут путаются две опции - транзит топлива через модуль мимо баков МЛМ и дозаправку самих баков МЛИ (или перекачку топлива откуда-то из них). Первая опция от состояния, формы и типа баков МЛМ не зависит вообще. Плюс к тому МДДК, если они есть и не демонтированы (а они есть), нужно как-то откуда-то подавать к ним топливо в течение всего срока жизни модуля. Что требует топливной магистрали наверх, в ПхО,к ОДУ СМ и бакам ФГБ.
Цитата: Arch от 29.08.2020 13:08:27где именно на фотке трубопроводы, и есть ли они вообще или, скажем, будут приварены потом.
Цитата: Штуцер от 29.08.2020 13:20:08Вот это уже совершенно невозможно. Раньше в магистрали дозаправки был единственный неразъемный трехбарьерный стык.Вам виднее. Значит, мы на уже них смотрим и просто не понимаем что видим :).
Цитата: testest от 29.08.2020 11:39:59Уже после этого появлялись сообщения, что топливная система все-таки будет использоваться в составе МКС. Так что ясности тут пока нет.Ясности действительно нет:
ЦитироватьКак пояснил РИА Новости исполнительный директор по пилотируемым программам Роскосмоса Сергей Крикалев, вопрос о создании новых баков еще не решен.Это Крикалев сказал в конце 2019/
"Обсуждали как вариант, но в этом есть и плюсы и минусы", - сказал он.
По его словам, в случае создания новых баков требуется переделка конструкторской документации, новые испытания модуля. В то же время уже имеющиеся баки модуля очищены и можно провести их испытания.
"МЛМ не предполагалось использовать для дозаправки МКС. Не предполагалась дозаправка МЛМ, а вот чтобы делать автономную станцию, доработать нужно много", - сказал Крикалев.
ЦитироватьМОСКВА, 27 мая — РИА Новости. Россия создаст новую околоземную орбитальную станцию после 2030 года, в нее войдут модули, которые раньше планировалось отправить к Международной космической станции (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/), заявил генеральный директор "Роскосмоса (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)" Дмитрий Рогозин (http://ria.ru/person_Dmitrijj_Rogozin/).Так что пока склоняюсь к версии, что дозаправки нет.
"И, по сути дела, после 2030 года Российская Федерация (http://ria.ru/location_rossiyskaya-federatsiya/) будет страной, которая создаст новую станцию", — сказал он в ходе трансляции на YouTube-канале "Соловьев LIVE" (https://www.youtube.com/channel/UCQ4YOFsXjG9eXWZ6uLj2t2A).
"У нас уже есть в резерве два модуля — один уже создан, так называемый узловой модуль, второй — это энергетический модуль, который позволит обеспечить питанием нашу новую станцию. Мы к ней планируем нарастить еще несколько модулей", — добавил Рогозин.
Цитата: The Heart of the Moon от 30.08.2020 14:07:44МЛМ -- последнийЕсли не долетит - то для российского сегмента, скорее всего, модулей больше не будет. Если долетит и будет включён в работу - то возможны варианты, зависящие от конъюнктуры.могиканинмодуль к МКС?
ЦитироватьНовый российский модуль для МКС избавили от украинских деталей
11:58 02.09.2020 (обновлено: 11:59 02.09.2020)
МОСКВА, 2 сен - РИА Новости. Украинская аппаратура на новом российском модуле "Наука", запуск которого на Международную космическую станцию намечается в 2021 году, заменена на российскую, сообщил главный конструктор КБ "Салют" Центра Хруничева Сергей Кузнецов.
Модуль "Наука" планируется вывести на орбиту ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур в апреле 2021 года. В "Науке" будет расположено спальное место для третьего российского космонавта, а также второй туалет российского сегмента (два спальных места и один туалет есть в модуле "Звезда").Цитировать"Прежняя громоздкая система управления, созданная на "Хартроне" [предприятие в Харькове], заменена на современную, разработанную и изготовленную в "Энергии" [российская Ракетно-космическая корпорация "Энергия"]", - сказал Кузнецов, слова которого приводятся в журнале "Русский космос", выпускаемом "Роскосмосом".Спойлер
Модуль "Наука" начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было решено сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублера" в полноценный летный модуль. Его запуск назначили на 2007 год, но потом по различным причинам неоднократно откладывали.
В 2013 году после передачи модуля от предприятия-изготовителя - Центра Хруничева - в Ракетно-космическую корпорацию "Энергия" на дооснащение внутренним оборудованием при тестировании оказалось, что в топливной системе содержатся посторонние частицы.
Это могло привести к поломке двигательной системы всей МКС при перекачке топлива, поэтому было принято решение вернуть модуль производителю на доработку. Сейчас модуль проходит испытания на космодроме.[свернуть]
Цитата: Valsh от 02.09.2020 22:04:30В августовском номере журнала "Русский космос" (https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2020-06-single_2.pdf) цитируют главного конструктора КБ «Салют» Сергея Кузнецова: "Баки были вскрыты, промыты и вновь собраны. Повторные проверки подтвердили, что засорений нет ни в топливной системе, ни в двигателях". Что, действительно удалось полностью очистить?А что могли что-то иное написать в официальном журнале?
Цитата: tnt22 от 02.09.2020 13:02:42"Прежняя громоздкая система управления, созданная на "Хартроне" [предприятие в Харькове], заменена на современную, разработанную и изготовленную в "Энергии" [российская Ракетно-космическая корпорация "Энергия"]", - сказал Кузнецов, слова которого приводятся в журнале "Русский космос", выпускаемом "Роскосмосом".Вот почему модуль не поехал на 95 площадку.
Цитата: Дмитрий Фёдоров от 03.09.2020 12:38:41А что имеется в виду под "системой управления"?Для журнала "Русский космос" это слишком сложный вопрос. Громоздкое украинское заменено на современное отечественное - вот всё, что нужно знать целевой аудитории.
Цитата: Дмитрий Фёдоров от 03.09.2020 12:38:41А что имеется в виду под "системой управления"?
Цитата: Дмитрий Фёдоров от 03.09.2020 12:38:41А что имеется в виду под "системой управления"? Бортовой компьютер?Составная часть модуля, выполняющая задачу управления полетом.
Цитата: Хунвэйбин от 03.09.2020 20:46:51Всё это заменили?Цитата: Дмитрий Фёдоров от 03.09.2020 12:38:41А что имеется в виду под "системой управления"? Бортовой компьютер?Составная часть модуля, выполняющая задачу управления полетом.
Совокупность приборов, датчиков, компьютеров бортовых, кабелей.
Так как-то.
Цитата: opinion от 03.09.2020 22:35:24Всё это заменили?
Цитата: Arch от 04.09.2020 13:44:22Датчики системы управления.Смотря какие датчики. Те, которыми управляется ДУ, естественно, без изменений.
Цитата: Arch от 04.09.2020 13:44:22, не потребуется отдельной группы управления для модуля в составе станции (как сейчас сделано для ФГБ).О как. А в Энергии будут работать по инструкциям КБ Салют? И без спецов - системщиков? ))
Цитата: Rifkat от 04.09.2020 19:26:35В апреле 21 года китайцы запускают свой базовый блок. Можно было бы МЛМ к нему сразу же пристыковать
Цитата: Arch от 04.09.2020 13:44:22Важное отличие МЛМ от ФГБ в том, что в нем системы управления производства РКК Энергии. Компьютер там будет стоять такой же как на Служебном модуле,На СМ БЦВМ производства EADS (теперь это Airbus)
Цитата: Rifkat от 04.09.2020 19:26:35В апреле 21 года китайцы запускают свой базовый блок.У них наклонение орбиты китайское, с нашим несовместимое. )
Цитата: Штуцер от 04.09.2020 15:12:35О как. А в Энергии будут работать по инструкциям КБ Салют? И без спецов - системщиков? ))Я к тому и веду, что там не так много систем остается оригинальных.
Цитата: PIN от 04.09.2020 21:45:32Такой же будет стоять на МЛМ. Я слово "производство", наверное, не совсем корректно использую :) но, думаю, все поняли что я хотел сказать - там много больше от СМ-а, чем от ФГБ.Цитата: Arch от 04.09.2020 13:44:22Важное отличие МЛМ от ФГБ в том, что в нем системы управления производства РКК Энергии. Компьютер там будет стоять такой же как на Служебном модуле,На СМ БЦВМ производства EADS (теперь это Airbus)
Цитата: Rifkat от 04.09.2020 19:26:35В апреле 21 года китайцы запускают свой базовый блок. Можно было бы МЛМ к нему сразу же пристыковать :)Про наклонения орбит вам уже ответили, но даже если бы можно было, как быть с Равноправной Ролью и Партнёрством, основанном на принципах МКС (с)?
Цитата: Arch от 04.09.2020 22:54:08А как работать будут... ну так танкерные баки ФГБ 20 лет как в составе топливной системы станции и управляются не хруничевскими людьми. И эксплуатируются, наверное, как-то по инструкциям. А разработчиков привлекают при необходимости, как я понимаю.Наверно вы правы, за 20 лет и медведя можно научить на балалайке играть.
Цитата: aaa1 от 04.09.2020 22:48:25ничего принципиально несовместимого нет, было бы желание. Можно Союз МС с космонавтами отправлять к китайской станции на Протон-М или Ангаре-5П.Цитата: Rifkat от 04.09.2020 19:26:35В апреле 21 года китайцы запускают свой базовый блок.У них наклонение орбиты китайское, с нашим несовместимое.
Цитата: aaa1 от 05.09.2020 11:29:32Китайцы будут рады пролёту "Протона".Им не привыкать, свои ракеты для пилотируемой космонавтики гептиловые, ступени регулярно роняют на населённые пункты.
Цитата: Sam Grey от 05.09.2020 15:43:48На наклонение ниже 51.6 градусов нельзя было запускать, ибо тогда трасса выведения из Байконура проходила бы через Китай.Но теоретически такое наклонение возможно, тем более в контексте гипотетического полёта к китайцам в гости - выводить с Восточного на Ангаре-5П Союз МС, и над Китаем пролетать не прийдётся.
НАСА может запускать и на 28, и на 51.6, но РФ только на 51.6. Грузоподъёмность шаттла здесь сильно вторичный фактор, Протон на 28 тоже заметно меньше выводит.
Цитата: german_kmw от 06.09.2020 18:23:17Кроме "полететь", надо ещё и вернуться. А мест для посадки на территории России с трассы будущей китайской станции очень мало.Цитата: Sam Grey от 05.09.2020 15:43:48На наклонение ниже 51.6 градусов нельзя было запускать, ибо тогда трасса выведения из Байконура проходила бы через Китай.Но теоретически такое наклонение возможно, тем более в контексте гипотетического полёта к китайцам в гости - выводить с Восточного на Ангаре-5П Союз МС, и над Китаем пролетать не прийдётся.
НАСА может запускать и на 28, и на 51.6, но РФ только на 51.6. Грузоподъёмность шаттла здесь сильно вторичный фактор, Протон на 28 тоже заметно меньше выводит.
Гипотетически такой полёт на будущую китайскую станцию возможен, но наверное не нужен.
Цитата: Neru от 06.09.2020 18:57:39Кроме "полететь", надо ещё и вернуться. А мест для посадки на территории России с трассы будущей китайской станции очень мало.А если после полёта в гости к китайской станции, наш корабль приземлится в Китае? Красивый вариант.
Цитата: german_kmw от 06.09.2020 19:41:25А ещё красивее будет и запускать с китайской территории. На CZ-2F, или CZ-7. ;)Цитата: Neru от 06.09.2020 18:57:39Кроме "полететь", надо ещё и вернуться. А мест для посадки на территории России с трассы будущей китайской станции очень мало.А если после полёта в гости к китайской станции, наш корабль приземлится в Китае? Красивый вариант.
Цитата: Игорь Годунов от 07.09.2020 18:42:29А ещё красивее будет и запускать с китайской территории. На CZ-2F, или CZ-7в китайском корпусе и с китайской элементной базой ессно.
Цитировать11.09.2020 16:24
На Байконуре продолжается подготовка модуля «Наука» к запуску
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216683.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2408453774.jpg)Снятие защитного кожуха
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216703.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/4038377217.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216686.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2641426277.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216685.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2570562486.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216691.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2932100349.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216692.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2963012548.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216682.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2394526567.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216706.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5253332900.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216717.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/6136466706.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216718.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/6241631698.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216713.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5893388800.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216694.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/3129341278.jpg)[свернуть]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216679.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2198301901.jpg)Установка антенн и микрометеоритной защиты
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216705.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5024898396.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/323040.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/4698039255.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216689.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2803079231.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216707.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5299135446.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216700.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/3681893283.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216708.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5376324793.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216711.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5654535872.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216709.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5394120384.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/323043.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5761258304.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/323041.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/4850172975.jpg)[свернуть]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/323042.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/4902461765.jpg)Открытие люков
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/323039.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2321363156.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216690.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2829575206.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216688.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2750335679.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216698.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/3314847824.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216680.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2346658623.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216681.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2353278150.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216696.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/3217265229.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216712.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5692129345.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216699.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/3625824721.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216714.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5901227186.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216710.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5600312171.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216684.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2435908405.jpg)[свернуть]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216697.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/3221806967.jpg)Доставка переходного кольца
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216695.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/3134435297.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216716.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5975247135.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216704.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/4164922492.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216715.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/5960016742.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216701.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/3693828238.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216702.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/3826447502.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216693.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/3117446474.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/216687.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29202/2685810995.jpg)[свернуть]
На космодроме Байконур начался очередной этап подготовки модуля «Наука» к запуску на Международную космическую станцию. В настоящее время продолжается подготовка к заводским контрольным испытаниям. После прибытия модуля в монтажно-испытательный корпус площадки № 254 космодрома Байконур проведены работы по подготовке «Науки» к перегрузке и установке на рабочее место.
Cпециалистами Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королёва (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») и предприятий российской ракетно-промышленной промышленности были проведены работы по подготовке транспортировочного вагона к выгрузке изделия, его перегрузке на транспортный агрегат и доставке к рабочему месту. Специалисты сняли с модуля защиту, применяемую во время транспортировки изделия: демонтировали технологический головной обтекатель и переходный технологический отсек. После этого материальная часть, выполнявшая свою задачу по сохранению изделия во время транспортировки, была перемещена на место хранения.
Одновременно с этим модуль был установлен в бандажные кольца и перемещен на рабочее место для проведения монтажно-сборочных работ. За прошедшую неделю были выполнены работы по открытию люка активного гибридного агрегата стыковки, установлена технологическая защита, а затем к изделию была пристыкована камера чистоты, предохраняющая изделие от попадания загрязнений и обеспечивающая комфортные условия работы внутри изделия.
Специалисты провели работы внутри модуля по демонтажу штатного пола и панелей интерьера, для дальнейшей установки технологических полов. В ходе работ с изделием постоянно проводится его осмотр и выполняются параллельные работы по установке микрометеоритной защиты. Сотрудники завода «Энергии» провели работы по установке блока телекамеры, подстыковке разъемов к активному гибридному агрегату стыковки, а также монтажу устройств под размещение научной аппаратуры, используемой для проведения космических экспериментов.
За текущую неделю на изделии проведены автономные проверки механизмов антенн, проведен входной контроль кабелей технологической бортовой кабельной сети, отработка стенда раскрытия солнечных батарей. Российская космическая промышленность долгое время не реализовывала подобные масштабные проекты и поэтому каждый день ставит перед специалистами РКК «Энергия» и предприятий ракетно-промышленной промышленности России новые сложные задачи.
ЦитироватьПодготовка модуля «Наука» к запуску
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220442.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg) Космический центр "Южный" (https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg)
11 сент. 2020 г.
Цитата: tnt22 от 11.09.2020 17:08:02Доставка переходного кольцаНепонятно, чего самолет гнать? Тем же составом, что и МЛМ - нельзя?
Цитата: german_kmw от 12.09.2020 10:17:25А что такое "переходное кольцо"? Что-то технологически сложное?Могу только предполагать, что это "проставка ТКС", как она раньше называлась. Проставка между 3 ступенью и шпангоутом 4100 модуля.
Цитата: Rifkat от 04.09.2020 19:26:35В апреле 21 года китайцы запускают свой базовый блок. Можно было бы МЛМ к нему сразу же пристыковатьА китайцам-то это на кой чёрт?
Цитата: Штуцер от 13.09.2020 10:31:18Что это за реклама яркими буквами?LTECH - продажа и аренда подъемников
Цитата: Штуцер от 12.09.2020 11:09:00- теплозащитная крышка с приводомЯ правильно понимаю, что она в своей плоскости в сторону сдвигается?
Цитата: Neru от 13.09.2020 17:52:59Какие-то штуковины веревочками привязаны в районе баков.Там должны быть чехлы. Непонятны прорези.
Цитата: Андрей43 от 13.09.2020 17:14:53Трое из пяти чуваков на фото (наверняка постановочном) хоть бы маски нормально одели. Или крестики сняли.
Цитата: Хунвэйбин от 13.09.2020 21:51:15Баян, однако. Это уже былоЦитата: Андрей43 от 13.09.2020 17:14:53Трое из пяти чуваков на фото (наверняка постановочном) хоть бы маски нормально одели. Или крестики сняли.
Будет Вам... Столько лет вся страна ждала этого события- начала подготовки МЛМ к пуску.
Мужикам там сейчас не до спектаклей.
Рабочий момент- начальник ставит задачу подчиненным.
Цитата: Хунвэйбин от 13.09.2020 21:51:15Рабочий момент- начальник ставит задачу подчиненным.Так это Варочко или нет?
Цитата: Штуцер от 14.09.2020 08:06:08Очень похож. Он довольно часто в цехах бывает. Слоников раздает :)Цитата: Хунвэйбин от 13.09.2020 21:51:15Рабочий момент- начальник ставит задачу подчиненным.Так это Варочко или нет?
Цитата: ZOOR от 14.09.2020 09:21:54Ни разу не видел Генерального в МИКе. Не царское это дело , объяснять тех. руководству как ставить машину на рабочее место. Можно же сгоряча и х...ню ляпнуть и пойдет гулять по коллективу. На стартовых позициях видел. И слышал. ))))Цитата: Штуцер от 14.09.2020 08:06:08Очень похож. Он довольно часто в цехах бывает. Слоников раздает :)Цитата: Хунвэйбин от 13.09.2020 21:51:15Рабочий момент- начальник ставит задачу подчиненным.Так это Варочко или нет?
Цитата: Штуцер от 14.09.2020 08:06:08Так это Варочко или нет?Это Варочко.
Цитата: Хунвэйбин от 14.09.2020 20:52:06И я так думал.Цитата: Штуцер от 14.09.2020 08:06:08Так это Варочко или нет?Это Варочко.
Цитата: Штуцер от 12.09.2020 10:51:42Отличное фото высокого разрешения.С Варочко в центре ;D За пару дней до отправки мы пересекались с ним в 22-м, аккурат рядом с модулем.
Цитата: Sаlyutman от 14.09.2020 22:43:36Подумалось. А может это и правильно?Цитата: Штуцер от 12.09.2020 10:51:42Отличное фото высокого разрешения.С Варочко в центре ;D За пару дней до отправки мы пересекались с ним в 22-м, аккурат рядом с модулем.
Цитировать"Созвездие Энергии" Выпуск 19
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220396.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC40-OBnbWxv18n-kBNdWaWw) РКК Энергия (https://www.youtube.com/channel/UC40-OBnbWxv18n-kBNdWaWw)
20 сент. 2020 г.
ЦитироватьКосмонавты РФ дважды выйдут в открытый космос для подготовки отстыковки модуля "Пирс"
МОСКВА, 28 сентября. /ТАСС/.Как пояснил заместитель гендиректора "Энергии", в ноябре планируется впервые отработать шлюзование космонавтов перед работой за бортом станции в модуле МИМ (сейчас оно проводится из "Пирса"). В этом шлюзе сейчас ведется монтаж оборудования и дополнительные проверки.Спойлер
РФ проведет два выхода в космос в ноябре 2020 и феврале 2021 годов для подготовки отстыковки и затопления модуля "Пирс". Об этом сообщил в эфире "России-24" первый заместитель генерального директора Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" Сергей Романов.
Он отметил, что корабль "Прогресс" с модулем "Пирс" в следующем году будет отстыкован от модуля "Звезда", чтобы освободить место для нового модуля "Наука", который запустят в апреле 2021 года. "Прогресс" с "Пирсом" будут затем затоплены в Тихом океане.
"Второй выход по этой теме запланирован на февраль 2021 года, очень серьезный выход", - сообщил Романов, добавив, что первый выход по подготовке к отстыковке "Пирса" ожидается в ноябре.[свернуть]
Романов добавил, что программа выходов внимательно прорабатывается с Центром подготовки космонавтов, космонавты отрабатывают детали выхода в гидролаборатории в Звездном городке.
Представитель "Энергии" также сообщил, что запланирована серия выходов после стыковки к станции Многофункционального лабораторного модуля "Наука". Включая перенос шлюзовой камеры на модуль "Наука", установку на него радиатора и прочего.
"Наука"
Модуль "Наука", который в апреле 2021 года планируется запустить к Международной космической станции (МКС), сейчас находится на космодроме Байконур. Как уточнили ранее в Роскосмосе, на Байконуре модуль ждут электрические испытания и подготовка к пуску на тяжелой ракет-носителе "Протон-М". Замгендиректора Центра им. М. В. Хруничева по производству Роман Хохлов ранее сообщал, что вся подготовка к пуску модуля на космодроме займет девять месяцев.
"Наука" способна вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С новым модулем российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
ЦитироватьИсточник назвал даты отправки на МКС двух российских модулей
03:30 30.09.2020 (обновлено: 03:32 30.09.2020)
МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Россия в следующем году впервые за 11 лет планирует запустить к Международной космической станции два новых модуля - в апреле и сентябре, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
В конце июля генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин говорил, что старт модуля "Наука" запланирован на апрель 2021 года.Цитировать"Запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука" намечается на 20 апреля 2021 года, узлового модуля "Причал" - на 14 сентября 2021 года", - сказал собеседник агентства.
Модуль "Наука" планируется вывести на орбиту ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур. Там будет расположено спальное место для третьего российского космонавта, а также второй туалет российского сегмента (два спальных места и один туалет есть в модуле "Звезда").
Цитата: Reader от 01.10.2020 20:44:29Лучше всего 17 мая.15
Цитата: Сергио от 29.09.2020 21:50:26господа, а зачем топить Пирс? в него нельзя в надирный порт воткнуть Науку? или Наука не на его место?Всё
Цитата: Сергио от 29.09.2020 21:50:26господа, а зачем топить Пирс? в него нельзя в надирный порт воткнуть Науку? или Наука не на его место?Нельзя. Стыковочные узлы "не той системы"(С) (ССВП-М и ССВП)
Цитата: Oleg от 02.10.2020 10:13:35ССВП-Месли через конус выпускать воздух из станции, можно получить тягу. )))
Цитата: tnt22 от 30.09.2020 05:25:20Запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука" намечается на 20 апреля 2021 годаНаконец хорошие новости. Прямо даже на душе теплее стало.
Цитата: Виктор Левашов от 06.10.2020 19:59:34тут один эксперт говорит что МКС как автомобиль иЦитата: tnt22 от 30.09.2020 05:25:20Запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука" намечается на 20 апреля 2021 годаНаконец хорошие новости. Прямо даже на душе теплее стало.
Полгода подождать всего осталось.
Цитировать"Что бы ни говорили, но, в принципе, понятно, что надо готовиться к тому, что станции после 2024 года не будет", - добавил он.;D
ЦитироватьСегодня утром на 254-й площадке космодрома Байконур специалисты РКК «Энергия» провели двухчасовое плановое занятие с Олегом Новицким (http://www.gctc.ru/main.php?id=195) и Петром Дубровым (http://www.gctc.ru/main.php?id=1704), которые в момент запуска модуля будут находиться на МКС.
Цитата: Виктор Воропаев от 10.10.2020 15:25:48Сегодня утром на 254-й площадке космодрома Байконур специалисты РКК «Энергия» провели двухчасовое плановое занятие с Олегом Новицким (http://www.gctc.ru/main.php?id=195) и Петром Дубровым (http://www.gctc.ru/main.php?id=1704), которые в момент запуска модуля будут находиться на МКС.Значится, они заложат флягу....
ЦитироватьКосмонавт рассказал о новом модуле "Наука" для МКС
14:34 13.10.2020
КОСМОДРОМ БАЙКОНУР, 13 окт - РИА Новости. Момент, когда Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" пристыкуется к Международной космической станции, будет счастьем для космонавтов, сообщил во вторник Олег Новицкий, которому предстоит быть в этот момент на МКС.Цитировать"Я думаю, это будет большое счастье, когда модуль пристыкуется к станции", - сказал он на пресс-конференции экипажа.
После стыковки космонавты, скорее всего, проведут штатные процедуры, в том числе проверят его герметичность, возьмут пробы воздуха. Также экипаж, возможно, демонтирует некоторое оборудование, которое понадобится при стыковке, но не будет нужно для работы МЛМ в составе МКС, отметил Новицкий.Цитировать"С большим удовольствием [будем] использовать новый объем, новые возможности для нашей станции, будем работать", - добавил космонавт.
Новицкий должен вместе с другим российским космонавтом Петром Дубровым полететь на станцию на следующем "Союзе" весной 2021 года и принять "Науку" на орбите. Кроме того, он входит в дублирующий экипаж корабля "Союз МС-17", который отправится к станции 14 октября.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69276.jpg) РОГОЗИН @Rogozin 32 мин. назад (https://twitter.com/Rogozin/status/1316412148407513088)
Кстати, это МЛМ. Его электроиспытания в МИКе "Энергии" на Байконуре идут круглосуточно. Пока всё нормально. Если не будет сбоев графика, выходим на пуск в апреле следующего года.
Скоро сюда прибудут европейские специалисты для установки на модуль манипулятора ERA
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/52557.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/52558.jpg)
Цитировать24 ОКТ, 03:10
Европейские специалисты на Байконуре начали готовить робо-руку ERA к запуску на МКС
ERA установят на многофункциональном лабораторном модуле "Наука", который планируется запустить на орбиту весной 2021 года
МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Европейские специалисты приступили к подготовке манипулятора ERA (European Robotic Arm) к запуску вместе с многофункциональным модулем "Наука" на космодроме Байконур. Об этом сообщил ТАСС глава постоянного представительства Европейского космического агентства (ЕКА) в России Рене Пишель.
"Специалисты ЕКА и Airbus Defence and Space прибыли на Байконур 22 октября и приступили к работе с манипулятором ERA 23 октября", - отметил Пишель.
По словам главы постоянного представительства ЕКА, специалисты будут работать на космодроме в тесном сотрудничестве с представителями Ракетно-космической корпорации "Энергия" до начала - середины ноября. "Это первая из нескольких запланированных поездок специалистов ЕКА на Байконур в рамках подготовки манипулятора к запуску", - подчеркнул Пишель.
Рука-манипулятор ERA была спроектирована и собрана Европейским коcмическим агентством совместно с генподрядчиком Airbus Defense and Space Netherlands (ранее Dutch Space). Акт приемки готового манипулятора был подписан в Европе в 2004 году, в Ракетно-космическую корпорацию "Энергия" он был отправлен 2008 году. ERA будет установлена на многофункциональном лабораторном модуле "Наука", который планируется запустить на орбиту весной 2021 года. Манипулятор предназначен для работы в открытом космосе. Им можно управлять как изнутри МКС, так и снаружи станции, когда он будет переносить членов экипажа при выходе в космос к своим рабочим местам. Возможность установки на манипулятор российского робота "Теледроид" продолжает изучаться.
Цитата: tnt22 от 24.10.2020 10:19:54"Специалисты ЕКА и Airbus Defence and Space прибыли на Байконур 22 октября и приступили к работе с манипулятором ERA 23 октября", - отметил Пишель.Не угадали.
Цитата: tnt22 от 24.10.2020 10:19:54"Специалисты ЕКА и Airbus Defence and Space прибыли на Байконур 22 октября и приступили к работе с манипулятором ERA 23 октября", - отметил Пишельа на карантин?
Цитата: PIN от 27.10.2020 12:24:37Это уже второе поколение, в основном. Те, что проектировал и изготовлял (уже несуществующая Dutch Space) в большинстве своей на пенсии или сменили работу/проект.Там все во втором поколении. Разве, кто Протон обслуживает, имеют непрерывный опыт.
Цитировать2 НОЯ, 18:15 Обновлено 19:05
Запуск узлового модуля к МКС запланирован на сентябрь 2021 года
Модуль "Наука" запустят в конце апреля 2021 года
...
Модуль "Наука"
Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" запустят к МКС в конце апреля 2021 года. "Дата пуска модуля "Наука" предварительно - конец апреля, но мы сейчас посмотрим по программе полета, чтобы более комфортно довести его до станции, потому что лететь он должен примерно неделю", - сказал Данеев.Спойлер
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин ранее сообщил, что запуск модуля "Наука" к МКС планируется осуществить в апреле 2021 года. Модуль способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос. Сейчас, добавил он, в состав МКС входят полтора десятка самостоятельных модулей, которые соединены в единую станцию размером с целое футбольное поле.[свернуть]
Цитировать03.11.2020 14:15
Продолжаются испытания модуля «Наука»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69500.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/4077345361.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69523.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/2948744728.jpg)Спойлер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69501.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/4953197206.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69502.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/2768070070.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/320860.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/3902042886.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69503.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/5816049824.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69504.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/4254947240.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69505.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/2515435805.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69506.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/4985351288.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69507.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/2243562614.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69508.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/3572571926.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69509.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/2271954066.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69510.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/3259018077.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69511.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/3295786716.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69512.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/2513824213.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69513.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/6237300299.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69514.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/5221201246.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69515.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/4765752851.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69516.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/3933223547.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69517.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/6210042892.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69518.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/3574663940.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69519.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/5744704620.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69520.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/4162810395.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69521.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/3421032856.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/69522.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/29523/5501275613.jpg)[свернуть]
На испытательных площадках космодрома Байконур специалисты дочерних предприятий Госкорпорации «Роскосмос» продолжают испытания нового модуля Международной космической станции — «Наука». На сегодняшний день из 754 проверок, которые должен пройти модуль перед запуском, выполнено 306 в соответствии с посуточным планом-графиком проверки заводских контрольных испытаний.
Проведены защитные операции изделия, защитные операции элементов системы обеспечения теплового режима и проверка цепей пиропатронов. В части проверок системы управления бортовой аппаратуры проведены следующие работы: проверка приборов блока силовой коммутации манипулятора, проверка блока размножения сигналов модернизированного, проверка шин обмена через стыковочный агрегат, проверка команд матрицы технологического управления, проверка цепей системы управления бортовым комплексом через плату перестыковки соединителей, проверка резервных цепей таходатчиков и многие другие задачи.
Кроме того, специалисты российской ракетно-космической отрасли отработали раскрытие-закрытие антенн аппаратуры «Курс-П» и «Курс-А», раскрытие-закрытие мишени стыковки и крышки иллюминатора, выполнена проверка питания и управления приводов раскрытия солнечных батарей.В ближайшее время специалисты также проведут проверки работоспособности автономного средства электрообогрева пассивного стыковочного узла, цепей датчиков активного стыковочного узла. Также запланированы защитные операции цепей научной аппаратуры для шлюзовой камеры и др.
На площадке № 254 космодрома Байконур прошли плановые занятия для космонавтов Роскосмоса Олега Новицкого и Петра Дуброва на модуле «Наука». Планируется, что именно этот экипаж будет встречать новый модуль на Международной космической станции в будущем году.
Заместитель руководителя лётно-космического центра Ракетно-космической корпорации «Энергия» (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») по проектированию деятельности и техническим средствам подготовки Павел Виноградов рассказал о том, как прошло занятие и его значении в подготовки экипажа к полету:Цитировать«Наша задача была показать ребятам модуль в «раздетом виде». Когда внутри него уже установлены все бортовые системы и агрегаты, с которыми им предстоит работать, когда они будут на МКС, но отсутствует часть интерьера и другое оборудование, которое может препятствовать его детальному изучению. Также было важно изучить модуль снаружи, когда на нем еще нет экранно-вакуумной теплоизоляции, не установлены солнечные батареи и манипулятор ERA. Ведь за ними скрываются очень многие элементы конструкции модуля, например, такелажные крепления для научного оборудования, которое будут устанавливать космонавты на орбите. Модуль очень сложный, так что, конечно, изучать его только по картинке невозможно, нужно увидеть что называется «в железе», потрогать своими руками. Когда мы увидим модуль в следующий раз, он будет дооснащен, будет выглядеть красивее, но мы уже не сможем познакомиться с некоторыми нюансами, которые потребуются для дальнейшей работы с ним на МКС.
По итогам занятий специалисты летно-космического центра «Энергии» и Центра подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина подготовили отчет, который содержит порядка 40 пунктов с рекомендациями по безопасному и комфортному нахождению экипажа внутри модуля, а также работе в нём. Никаких критический замечаний нет, все только для того, чтобы улучшить «Науку», которая по корпусу всё та же прежняя, но по оснащению, безусловно, другая. Это и новые системы воздуха и АСУ [ассенизационно-санитарное устройство], и огромная стена для проведения научных экспериментов (удобные интерфейсы для установки разных видов научного оборудования), и дополнительная каюта для космонавтов. В общем, не скрою, что модуль мне понравился. Отмечу и то, как идет работа по его подготовке к запуску. Инженеры и испытатели работают буквально круглые сутки. И общение с экипажем для их эмоционального настроя тоже имеет большое значение. Мы, кстати, постарались приехать так, чтобы не помешать рабочему процессу и вписаться в уже имеющий график.
Все мы понимаем, что разворачиванием модуля и интеграцией его в российский сегмент МКС предстоит заниматься ни одному экипажу. Поэтому надеемся, что пандемия всё-таки позволит посмотреть «Науку» уже в работающем состоянии здесь на Земле не только Новицкому и Дуброву, но и другим космонавтам, которые, по планам, должны отправится на МКС в ближайшие годы».
Цитата: tnt22 от 03.11.2020 14:57:51Наша задача была показать ребятам модуль в «раздетом виде». Когда внутри него уже установлены все бортовые системы и агрегаты, с которыми им предстоит работать, когда они будут на МКС, но отсутствует часть интерьера и другое оборудование, которое может препятствовать его детальному изучению. Также было важно изучить модуль снаружи, когда на нем еще нет экранно-вакуумной теплоизоляции, не установлены солнечные батареи и манипулятор ERA. Ведь за ними скрываются очень многие элементы конструкции модуля, например, такелажные крепления для научного оборудования, которое будут устанавливать космонавты на орбите.Очень правильное дело!
Цитата: Штуцер от 03.11.2020 15:42:21Очень правильное дело!Правильное.
Цитата: tnt22 от 03.11.2020 14:57:51такелажные крепленияТакелажные крепления? Это что такое? Как они проходят сервисное обслуживание в реальной действительности?
Цитата: Хунвэйбин от 03.11.2020 19:02:06А вот с вероятностью около 100% конкретные обучаемые, упомянутые в сообщении выше, с модулем иметь дела не будут.Откель така уверенность? :)
Цитата: opinion от 03.11.2020 21:42:31Ну вообще, что такое такелажные крепления вроде понятно. Не понятно почему они стали связаны с оборудованием устанавливаемым на орбитеЦитата: tnt22 от 03.11.2020 14:57:51такелажные крепленияТакелажные крепления? Это что такое? Как они проходят сервисное обслуживание в реальной действительности?
Цитата: Штуцер от 03.11.2020 22:18:54Наверно, было бы полезно и дублирующему экипажу также слазить, а может быть и тем, кто пойдёт на смену этим.Цитата: Хунвэйбин от 03.11.2020 19:02:06А вот с вероятностью около 100% конкретные обучаемые, упомянутые в сообщении выше, с модулем иметь дела не будут.Откель така уверенность? :)
Цитата: владимир смурной от 04.11.2020 13:21:22Наверно, было бы полезно и дублирующему экипажу также слазить, а может быть и тем, кто пойдёт на смену этим.вполне возможно, что так и есть. Там народ не глупее нас.
Цитата: Штуцер от 03.11.2020 22:18:54Откель така уверенность?Личный скромный жизненный опыт.
Цитата: владимир смурной от 04.11.2020 13:21:22Наверно, было бы полезно и дублирующему экипажу также слазить, а может быть и тем, кто пойдёт на смену этим.Было бы полезно не путаться под ногами у уважаемых испытателей. Да еще на фоне пандемии.
Цитата: Хунвэйбин от 04.11.2020 22:29:33Было бы полезно не путаться под ногами у уважаемых испытателей.А вы курсе технологии подготовки модулей? Полагаете вокруг него круглосуточно клубится сотня "уважаемых испытателей"?
Цитата: Хунвэйбин от 04.11.2020 22:22:47А мой скромный личный опыт говорит, что все нормально. :)Цитата: Штуцер от 03.11.2020 22:18:54Откель така уверенность?Личный скромный жизненный опыт.
Цитата: Хунвэйбин от 04.11.2020 22:29:33Я писал выше, техучебу надо было проводить, когда модуль стоял без движения на заводе-изготовителе, но в ЦПК "сами с усами".Когда он стоял без движения не было уверенности, что он полетит. Соответственно, не было смысла в техучёбе.
Цитата: Штуцер от 04.11.2020 22:40:58А вы курсе технологии подготовки модулей? Полагаете вокруг него круглосуточно клубится сотня "уважаемых испытателей"?Откуда ? В публичный доступ технологии не выкладываются.
Цитата: Хунвэйбин от 05.11.2020 20:38:11При чем публичный? Вполне возможно, вы готовили на полигоне ту или иную машину. Не?Цитата: undefinedА вы курсе технологии подготовки модулей? Полагаете вокруг него круглосуточно клубится сотня "уважаемых испытателей"?Откуда ? В публичный доступ технологии не выкладываются.
Цитата: Хунвэйбин от 05.11.2020 20:38:11Только обсуждаемого модуля пока в природе нету:Модуль есть, вне зависимости от пойденного объема проверок. Тем более он материален для того обучения, которое вызвало взрыв ваших негативных суждений.
Цитата: Хунвэйбин от 05.11.2020 20:38:11Вот закончатся с положительным результатом упомянутые "заводские контрольные испытания" (которые должны были проводиться на предприятии-изготовителе), соответствующие должностные лица распишутся в формуляре- тогда и можно приступить к тому, что Вы назвали "подготовкой модуля"В самом деле? А вы не понимаете, что если заводские контрольные испытания перенесены на полигон, то их и зачтут в 90% объема " подготовки модуля"? ;D
Цитата: Хунвэйбин от 05.11.2020 20:38:11Откуда ? В публичный доступ технологии не выкладываются.ОСТ 134-1040 никакой тайны из себя не представляет. А что касается полного и подробного описания технологического процесса в виде последовательности конкретных испытаний - так там мало чего интересного. Да и читать его бессмысленно без огромной кипы ссылочных документов, в которых в конце все равно все сводится в итоге к самым обычным измерениям и (или) сравнениям с эталонным ожидаемым результатом.
Цитата: thunder26 от 04.11.2020 12:42:24А как крепить оборудование, устанавливаемое на орбите, если под него не будет такелажных узлов (посадочных мест)? Во Вам и связь.Цитата: opinion от 03.11.2020 21:42:31Ну вообще, что такое такелажные крепления вроде понятно. Не понятно почему они стали связаны с оборудованием устанавливаемым на орбитеЦитата: tnt22 от 03.11.2020 14:57:51такелажные крепленияТакелажные крепления? Это что такое? Как они проходят сервисное обслуживание в реальной действительности?
Цитата: Хунвэйбин от 04.11.2020 22:29:33Было бы полезно не путаться под ногами у уважаемых испытателей.Прислали из курилки. Обучайся - не хочу. Никого нет, в том числе и уважаемых испытателей.
Цитата: Штуцер от 05.11.2020 22:11:14Или вам непонятно, что я сказал?Написанное Вами можно обозвать коротким словом "волюнтаризм"
Цитата: Хунвэйбин от 06.11.2020 18:48:41Вы так говорите, как будто я перевел заводские проверки на полигон. :)Цитата: Штуцер от 05.11.2020 22:11:14Или вам непонятно, что я сказал?Написанное Вами можно обозвать коротким словом "волюнтаризм"
Я лично такое называю "технический бандитизм".
Так как-то.
Цитата: Хунвэйбин от 05.11.2020 20:38:11Не спешите, пожалуйста. О завершении заводских контрольных испытаний бодрого доклада пока нету.Да будет формуляр подписан. Никаких неожиданностей или критичных отказов не обнаружат.
Цитата: Sаlyutman от 05.11.2020 23:48:04Я как то внутренне убежден, что такелажные узлы для подъема и перемещения, а не для крепления. Но не настаиваю.Цитата: thunder26 от 04.11.2020 12:42:24А как крепить оборудование, устанавливаемое на орбите, если под него не будет такелажных узлов (посадочных мест)? Во Вам и связь.Цитата: opinion от 03.11.2020 21:42:31Ну вообще, что такое такелажные крепления вроде понятно. Не понятно почему они стали связаны с оборудованием устанавливаемым на орбитеЦитата: tnt22 от 03.11.2020 14:57:51такелажные крепленияТакелажные крепления? Это что такое? Как они проходят сервисное обслуживание в реальной действительности?
Кстати, модуль МЛМ уже давно как МЛМ-У.
Цитата: thunder26 от 06.11.2020 18:56:32Я как то внутренне убежден, что такелажные узлы для подъема и перемещения, а не для крепления. Но не настаиваю.Погуглите "такелажные крепления грузов для фургонов".
Цитата: Штуцер от 06.11.2020 18:56:06Но коль скоро их перевели, довольно большой объем полигонных работ потерял смысл.С модулями, в которых летают люди, такие вольности недопустимы.
Цитата: Хунвэйбин от 06.11.2020 19:10:10Какие именно вольности? О чем вы?Цитата: Штуцер от 06.11.2020 18:56:06Но коль скоро их перевели, довольно большой объем полигонных работ потерял смысл.С модулями, в которых летают люди, такие вольности недопустимы.
Все должно быть чисто.
Цитата: Штуцер от 06.11.2020 19:14:01Какие именно вольности? О чем вы?Нарушение последовательности:
Цитата: Хунвэйбин от 06.11.2020 19:30:15Так и будет происходить организационно. Просто, если между предыдущими и последующими этапами контроля качества (входной контроль "поступившего изделия МЛМ" и т.д.) нет ни упаковки, ни транспортирования, ни распакоаки, никаких вообще подозрений, что он испытал действие внешних воздействщих факторов или монтажных/ремонтных/иных операций, то в чем заключается смысл "чистоты"?Цитата: Штуцер от 06.11.2020 19:14:01Какие именно вольности? О чем вы?Нарушение последовательности:
1. Провести заводские контрольные испытания модуля (с положительным результатом).
2. Оформить формуляр на модуль.
3. Руководителю завода-изготовителя расписаться в формуляре за изготовление.
4.Главному конструктору модуля выдать заключение о соответствии модуля документации и допуске его к эксплуатации.
5. Передать модуль эксплуатирующей организации.
После события № 5 можно приступить к тому, что Вы называете "подготовкой модуля".
Цитата: Хунвэйбин от 06.11.2020 19:30:15А что я называю подготовкой модуля? ;DЦитата: Штуцер от 06.11.2020 19:14:01Какие именно вольности? О чем вы?Нарушение последовательности:
1. Провести заводские контрольные испытания модуля (с положительным результатом).
2. Оформить формуляр на модуль.
3. Руководителю завода-изготовителя расписаться в формуляре за изготовление.
4.Главному конструктору модуля выдать заключение о соответствии модуля документации и допуске его к эксплуатации.
5. Передать модуль эксплуатирующей организации.
После события № 5 можно приступить к тому, что Вы называете "подготовкой модуля".
Цитата: Serge V Iz от 06.11.2020 19:36:28Повторные испытательные воздействия, помимо всего прочего, потребляют гарантийный ресурс изделия, "просто так для надежности" их никто не делает.Вот! Эта проблема здорово беспокоила меня еще в 80 годы. Шлепать клапанАми, у которых общий ресурс - 40 срабатываний (условно), из которых 5 съедено на заводе, чтобы убедиться в их работоспособности после ЖД транспортировки - всегда казалось мне мягко, неразумным.
Цитата: Штуцер от 06.11.2020 19:42:20Вообще никогда таковых "передач" на модулях не наблюдал...Ну, в 70-е на таких "мелочах", может быть, и не заморачивались,.
Цитата: Хунвэйбин от 06.11.2020 20:15:20Я о восьмидесятых. Сомневаюсь, что "хозяин сарая" что либо подписывал, как и то, что ему что то передавали. :)Цитата: Штуцер от 06.11.2020 19:42:20Вообще никогда таковых "передач" на модулях не наблюдал...Ну, в 70-е на таких "мелочах", может быть, и не заморачивались,.
Думаю, что "хозяин сарая", куда привезли модуль, должен расписаться, что кто-то передал, а он получил модуль.
Цитата: Serge V Iz от 06.11.2020 19:36:28Повторные испытательные воздействия, помимо всего прочего, потребляют гарантийный ресурс изделия, "просто так для надежности" их никто не делает.Их не делали. Пока. Негде было.
Цитата: Хунвэйбин от 06.11.2020 20:15:20У этого "сарая" есть разные "хозяева". Самый непосредственный, например, начальник того испытательного цеха, роль которого выполняет сарай, во исполнение своей роли и примет изделие на испытание и передаст вместе с отчетом о проведенных испытаниях, есть "хозяин"-изготовитель, которому сарай предоставлен для проведения заключительных операций изготовления и предъявления изделия к сдаче-приемке и т.д. вплоть до самого главного заказчика, который, вполне может быть, вообще это безобразие примет лишь только после выполнения последней операции присоединения этого комплекса к другому комплексу под названием МКС. )Цитата: Штуцер от 06.11.2020 19:42:20Вообще никогда таковых "передач" на модулях не наблюдал...Ну, в 70-е на таких "мелочах", может быть, и не заморачивались,.
Думаю, что "хозяин сарая", куда привезли модуль, должен расписаться, что кто-то передал, а он получил модуль.
Цитата: Штуцер от 06.11.2020 20:19:47Так кто у нас сейчас "эксплуатирующая организация"?Не ведаю, кто. Но у сарая должны быть ворота. У ворот охрана.
Цитата: Хунвэйбин от 06.11.2020 20:35:06За глубоким погружением в подсчет ресурса мимо Вас прошли остальные стороны космическойМного слов и никакой конкретики. Демагогия.
Цитата: Штуцер от 06.11.2020 20:44:35Нарушение ЭТОЙ последовательности на ВБР к моменту пуска не влияет...Я не специалист по расчету надежности изделий космической техники. Не умею девятки рисовать...
Цитата: Хунвэйбин от 06.11.2020 20:57:12Дело не в девятках. Коль не разбираетесь в надежности, не стоит делать самонадеяных утверждений.Цитата: Штуцер от 06.11.2020 20:44:35Нарушение ЭТОЙ последовательности на ВБР к моменту пуска не влияет...Я не специалист по расчету надежности изделий космической техники. Не умею девятки рисовать...
ЦитироватьЛичный опыт упрямо подсказывает, что при работах с изделиями для пилотируемых полетов лучше не отступать от заведенных порядков и правил.
Цитата: thunder26 от 06.11.2020 18:56:32Если я не ошибаюсь, то речь идёт о СККО (средства крепления крупногабаритных объектов).Цитата: Sаlyutman от 05.11.2020 23:48:04Я как то внутренне убежден, что такелажные узлы для подъема и перемещения, а не для крепления. Но не настаиваю.Цитата: thunder26 от 04.11.2020 12:42:24А как крепить оборудование, устанавливаемое на орбите, если под него не будет такелажных узлов (посадочных мест)? Во Вам и связь.Цитата: opinion от 03.11.2020 21:42:31Ну вообще, что такое такелажные крепления вроде понятно. Не понятно почему они стали связаны с оборудованием устанавливаемым на орбитеЦитата: tnt22 от 03.11.2020 14:57:51такелажные крепленияТакелажные крепления? Это что такое? Как они проходят сервисное обслуживание в реальной действительности?
Кстати, модуль МЛМ уже давно как МЛМ-У.
Цитата: Хунвэйбин от 06.11.2020 19:30:15В формуляре расписываются после ПСИ, а не после ЗКИЦитата: Штуцер от 06.11.2020 19:14:01Какие именно вольности? О чем вы?Нарушение последовательности:
1. Провести заводские контрольные испытания модуля (с положительным результатом).
2. Оформить формуляр на модуль.
3. Руководителю завода-изготовителя расписаться в формуляре за изготовление.
4.Главному конструктору модуля выдать заключение о соответствии модуля документации и допуске его к эксплуатации.
5. Передать модуль эксплуатирующей организации.
После события № 5 можно приступить к тому, что Вы называете "подготовкой модуля".
Цитата: thunder26 от 07.11.2020 04:22:34В формуляре расписываются после ПСИ, а не после ЗКИТочно не помню, но в формуляре много чего пишется, и на заводе и на полигоне. И расписываются ответственные соответственно.
Цитата: thunder26 от 07.11.2020 05:20:06Вообще, что пишется и куда пишется определяется состоянием изделия на полигоне - находится оно в стадии изготовления или эксплуатации.С чем мне приходилось работать - все были в состоянии ЛКИ. За исключением 15С300.
АКА обычно в стадии эксплуатации
Цитата: thunder26 от 07.11.2020 16:19:24P.S. ЛКИ - это стадия ОКР. Изделие допущенное до ЛКИ имеет такой же формуляр как серийное изделие.Это я к тому, что, очевидно, военным право собственности не передается.Цитата: Штуцер от 07.11.2020 15:09:54С чем мне приходилось работать - все были в состоянии ЛКИ.
Цитата: thunder26 от 07.11.2020 04:22:34В формуляре расписываются после ПСИ, а не после ЗКИПредъявительские, приемочные, приемо-сдаточные, приемосдаточные, заводские контрольные- каких их только нет!
Цитата: Хунвэйбин от 07.11.2020 20:33:45Одно достоверно, что испытания идут,Ну вот . А начинал как шумно:
ЦитироватьА вот с вероятностью около 100% конкретные обучаемые, упомянутые в сообщении выше, с модулем иметь дела не будут.
ЦитироватьБыло бы полезно не путаться под ногами у уважаемых испытателей. Да еще на фоне пандемии.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/29242.jpg) DutchSpace @DutchSpace 4 ч. назад (https://twitter.com/DutchSpace/status/1328303343983333376)
Received news that ESA's ERA has been unpacked from it's containers and inspected in Baikonur, more inspections and functional checks are planned next year before mating with MLM (Nauka) (old fit-check image below, hopefully a new one will follow...) #ESA (https://twitter.com/hashtag/ESA?src=hashtag_click) #ERA (https://twitter.com/hashtag/ERA?src=hashtag_click) #MLM (https://twitter.com/hashtag/MLM?src=hashtag_click) #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/178802.jpg)
3 ч. назад (https://twitter.com/DutchSpace/status/1328314155087114241)
Speaking of ERA, here is a nice overview (image via ESA/D. Ducros) #ERA (https://twitter.com/hashtag/ERA?src=hashtag_click) #ESA (https://twitter.com/hashtag/ESA?src=hashtag_click)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/178801.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=p7mf5LlecD0
Бегущая строка:ЦитироватьСпециалисты «ИСС» выпустили конструкторскую документацию на антенно-фидерное устройство нового модуля МКС. Выпуск конструкторской документации даёт старт для изготовления антенно-фидерного устройства, которое будет установлено на модуль МКС «Наука». Антенно-фидерное устройство разработки «ИСС» предназначено для обеспечения широкополосной связью нового молуля МКС.
ЦитироватьМногофункциональный лабораторный модуль «Наука»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220864.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC40-OBnbWxv18n-kBNdWaWw) РКК Энергия (https://www.youtube.com/channel/UC40-OBnbWxv18n-kBNdWaWw)
18 нояб. 2020 г.
ЦитироватьКитай сможет летать на МКС после прибытия нового российского модуля
08:46 19.11.2020
МОСКВА, 19 ноя - РИА Новости. Китайские корабли смогут прилетать на Международную космическую станцию (МКС) после прибытия нового российского модуля "Наука", сообщила ракетно-космическая корпорация "Энергия" (предприятие "Роскосмоса").Цитировать"У (модуля) "Науки" универсальный стыковочный узел - усовершенствованная система, которая разрабатывалась ещё для полёта "Союз" - "Аполлон". Теперь АПАС - андрогинно-периферийное стыковочное устройство - международный стандарт. При необходимости к гермоадаптеру "Науки" может пристыковаться любой американский или даже китайский космический корабль", - говорится в видео, размещённом в YouTube-канале предприятия.
youtu.be/tCt4vJLlG4A
Модуль "Наука" планируется вывести на орбиту ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур в конце апреля 2021 года. В "Науке" будет расположено спальное место для третьего российского космонавта, второй туалет российского сегмента (два спальных места и один туалет есть в модуле "Звезда"), система регенерации кислорода из воды и система регенерации воды из урины. На нем также будут шлюзовая камера для выноса наружу станции научного оборудования и европейский дистанционный манипулятор ERA.
Цитата: Rifkat от 19.11.2020 17:02:53вроде к Науке шлюзовой модуль прицепят. Где же расположен универсальный стыковочный узел?Наверное между наукой и шлюзовым модулем. Как в это место собираются ещё что-то стыковать - загадка.
ЦитироватьПродолжаются испытания модуля «Наука»
19.11.2020
На площадках космодрома Байконур специалисты дочерних предприятий Госкорпорации «Роскосмос» продолжают проводить испытания нового модуля Международной космической станции «Наука». На сегодняшний день из 754 проверок, которые должен пройти модуль перед запуском, выполнено 306 в соответствии с посуточным планом-графиком проверки заводских контрольных испытаний. На площадке 254 космодрома Байконур прошли плановые занятия космонавтов Роскосмоса Олега Новицкого и Петра Дуброва на модуле «Наука». Планируется, что именно этот экипаж будет встречать новый модуль на Международной космической станции в будущем году.youtu.be/tCt4vJLlG4A
Цитата: Rifkat от 19.11.2020 17:02:53вроде к Науке шлюзовой модуль прицепят.Сам модуль Наука стыкуется к служебному модулю.
Цитата: Хунвэйбин от 19.11.2020 19:41:28Это на узловом модуле. А на Науке андрогинный свободный останется? (если он там есть)Цитата: Rifkat от 19.11.2020 17:02:53вроде к Науке шлюзовой модуль прицепят.Сам модуль Наука стыкуется к служебному модулю.
После этого к Науке стыкуют шлюзовую камеру (манипулятором), радиатор (манипулятором), Узловой модуль (своим ходом).
На Узловом модуле после стыковки остаются свободными 5 пассивных стыковочных агрегатов.
Выбирайте.
Цитата: The Heart of the Moon от 19.11.2020 18:02:29Зачем китайцам стыковаться с МКС??Имеется в виду теоретическая возможность.
ЦитироватьСтраховая сумма по модулю "Наука" для МКС может составить 17,7 млрд рублей
МОСКВА, 26 ноября. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который планируется запустить к Международной космической станции (МКС) в апреле 2021 года, могут застраховать на 17,7 млрд рублей. Также при запуске МЛМ возможно перестрахование рисков на 52% от общей страховой суммы (9,06 млрд рублей).
"Федеральной космической программой России на 2016-2025 годы на апрель 2021 года предусмотрен запуск МЛМ. Стоимость (страховая сумма) МЛМ составляет 17,7 млрд рублей", - говорится в пояснительной записке к проекту постановления правительства РФ о внесении изменений в правила предоставления в 2012-2022 годах субсидий из федерального бюджета на поддержку организаций, осуществляющих имущественное страхование рисков при запусках и летных испытаниях космических аппаратов. Документ опубликован на федеральном портале нормативных правовых актов.
Также в нем указано, что на основании ответов представителей российского и международного страховых рынков, полученных организациями Роскосмоса и страховым брокером ООО "СБ "РК-Страхование", возможно перестрахование рисков при запуске на 52% от общей страховой суммы (9,06 млрд рублей). "Расходы на выплату страховой премии при страховании на полную стоимость (страховую сумму) МЛМ ориентировочно составят 3,4 млрд рублей", - говорится в пояснительной записке.Спойлер
В проект постановления правительства предлагается внести изменения в том числе связанные с увеличением рекомендуемого максимального размера страхового тарифа исключительно для рисков при запуске и стыковке модуля "Наука" с МКС. "Размер страхового тарифа применяется при страховании запуска многофункционального лабораторного модуля "Наука" и (или) пуска ракеты космического назначения и стыковки многофункционального лабораторного модуля "Наука" с Международной космической станцией", - отмечается в документе.
"Решения, предлагаемые проектом постановления, направлены на создание дополнительных гарантий достижения целей и показателей государственной программы Российской Федерации "Космическая деятельность России", так как предусмотренное проектом постановления страховое возмещение позволит осуществить повторно запуск МЛМ, прошедший в аварийном режиме, или компенсировать Российской Федерации затраты на его изготовление и запуск в случае принятия решения о нецелесообразности повторного изготовления и запуска МЛМ", - говорится в пояснительной записке.
Модуль "Наука"
Ранее замдиректора департамента пилотируемых программ Роскосмоса Владимир Данеев сообщил, что запуск модуля "Наука" к МКС запланирован на конец апреля 2021 года, продолжительность его полета до станции составит неделю.
Модуль способен вырабатывать кислород на шесть человек, регенерировать воду из урины. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.[свернуть]
ЦитироватьИсточник назвал сроки запуска нового российского модуля "Наука" к МКС
03:04 03.12.2020
МОСКВА, 3 дек – РИА Новости. Новый российский многофункциональный лабораторный модуль "Наука" будет готов к запуску в апреле 2021 года, а "окна" для его отправки к МКС имеются в апреле и июле того же года, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.Цитировать"Работы по подготовке модуля к запуску будут заверены к апрелю 2021 года. Предварительно запуск планируется в апреле, но по баллистическим условиям в качестве еще одного удобного "окна" рассматривается июль", - рассказал источник.
Он пояснил, что грузоподъемность ракеты-носителя "Протон-М" и масса модуля "Наука" оставляют специалистам для выбора ограниченное количество дат пуска.
Ранее сообщалось, что запуск планируется на апрель 2021 года.Спойлер
В "Науке" будет расположено спальное место для третьего российского космонавта, второй туалет российского сегмента (два спальных места и один туалет есть в модуле "Звезда"), система регенерации кислорода из воды и система регенерации воды из урины. На нем также будут шлюзовая камера для выноса наружу станции научного оборудования и европейский дистанционный манипулятор ERA.
...[свернуть]
Цитата: Хунвэйбин от 19.11.2020 19:41:28На Узловом модуле после стыковки остаются свободными 5 пассивных стыковочных агрегатов.Мне всё больше кажется, что, хоть МЛМ и полетит, это будет последний новый модуль для российского сегмента МКС. Для РККЭ ведь математика простая - после МЛМ или два модуля (из которых два уже спроектированы и один, вроде бы, собран), и дальше конец - или пять, из которых три ещё нужно спроектировать один за другим, и после этого ещё двадцать лет солидных ежегодных бюджетов на полёт.
Цитата: tnt22 от 03.12.2020 04:26:16"окна" для его отправки к МКС имеются в апреле и июле того же года, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отраслУважаемый Источник!
Цитата: Дмитрий Фёдоров от 03.12.2020 11:51:03или пять, из которых три ещё нужно спроектировать один за другим, и после этого ещё двадцать лет солидных ежегодных бюджетов на полёт.да вы оптимист
Цитата: Max Andriyahov от 03.12.2020 12:49:39да вы оптимистНе я. Энергиевцы.
Цитата: tnt22 от 03.12.2020 04:26:16но по баллистическим условиям ...Это уже было. Когда на Луну в 2019.
Цитата: Дмитрий Фёдоров от 03.12.2020 11:51:03МЛМ и УМ будут запущены в любом случае к МКС (если вообще будут).Цитата: Хунвэйбин от 19.11.2020 19:41:28На Узловом модуле после стыковки остаются свободными 5 пассивных стыковочных агрегатов.Мне всё больше кажется, что, хоть МЛМ и полетит, это будет последний новый модуль для российского сегмента МКС. Для РККЭ ведь математика простая - после МЛМ или два модуля (из которых два уже спроектированы и один, вроде бы, собран), и дальше конец - или пять, из которых три ещё нужно спроектировать один за другим, и после этого ещё двадцать лет солидных ежегодных бюджетов на полёт.
ЦитироватьЗапуск нового российского модуля "Наука" на МКС могут отложить
03:02 20.12.2020 (обновлено: 07:33 20.12.2020
МОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Запуск российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" на Международную космическую станцию могут отложить с апреля на июль 2021 года, это следует из предварительной программы полета станции, разработанной в РКК "Энергия" (предприятие "Роскосмоса"), имеющейся в распоряжении РИА Новости.
Согласно программе, которая еще пока не утверждена, старт модуля "Наука" на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур намечается на 15 июля, а его стыковка с МКС - на 23 июля.
В ноябре замглавы департамента пилотируемых космических программ "Роскосмоса" Владимир Данеев говорил, что запуск "Науки" предварительно запланирован на конец апреля.Спойлер
В "Науке" будет расположено спальное место для третьего российского космонавта, второй туалет российского сегмента (два спальных места и один туалет есть в модуле "Звезда"), система регенерации кислорода из воды и система регенерации воды из урины. На нем также будут шлюзовая камера для выноса наружу станции научного оборудования и европейский дистанционный манипулятор ERA.
Сейчас в составе российского сегмента МКС находятся пять модулей: функционально-грузовой блок "Заря" (создан на деньги США и запущен в 1998 году), служебный модуль "Звезда" (2000), стыковочный отсек "Пирс" (2001) и малые исследовательские модули "Поиск" (2009) и "Рассвет" (2010).[свернуть]
Цитата: Старый от 20.12.2020 09:49:57В свете приключений с трещинами, МЛМ действительно может так и не полететь.
Цитата: zandr от 20.12.2020 08:38:17....Ради интереса
Согласно программе, которая еще пока не утверждена, старт модуля "Наука" на ракете-носителе "Протон-М" с космодрома Байконур намечается на 15 июля, а его стыковка с МКС - на 23 июля.
В ноябре замглавы департамента пилотируемых космических программ "Роскосмоса" Владимир Данеев говорил, что запуск "Науки" предварительно запланирован на конец апреля.
...
Цитировать9 апреля - запуск и стыковка "Союза МС-18" к модулю "Рассвет" (Новицкий, Дубров, Корсаков)
Цитата: Astro Cat от 20.12.2020 10:01:01через 4-5 летЦитата: Старый от 20.12.2020 09:49:57В свете приключений с трещинами, МЛМ действительно может так и не полететь.
Ага. Лет через 10 он войдет в состав РОСС, если не развалится к тому времени от старости. )))
Цитата: triage от 20.12.2020 16:37:23через 4-5 летРОСС это российская орбитальная станция ?
Цитата: Василий Ратников от 21.12.2020 12:48:21если бы прочитал и привел всю переписку то не попал бы в просак и "разнотык". Смысл ответа через 4-5 лет: не через 10, а ранее.Цитата: triage от 20.12.2020 16:37:23через 4-5 летРОСС это российская орбитальная станция ?
и кто же сделает модули через 4 года для нее ? ....
Цитата: zandr от 20.12.2020 08:38:17Запуск российского многоцелевого лабораторного модуля "Наука" на Международную космическую станцию могут отложить с апреля на июль 2021 годаОпять !?
Цитата: NightFlight от 21.12.2020 14:41:48Когда неразрешимой проблемой становится изготовление новых баков, способность...Варочко же ясно сказал- для баковых сильфонов нужна была спецсталь, которую изготавливал завод "Серп и молот", Москва.
Цитата: triage от 21.12.2020 17:15:07Сделают те кто делаю.не сделают ) не будет никакой станции российской ) вообще.
Цитата: Хунвэйбин от 21.12.2020 22:01:06Завод убит в 2011 г.это кто реформатор ? патрушев ? бастрыкин ? чайка ?
Высокие технологии страдают от рвения реформаторов.
Цитата: Василий Ратников от 22.12.2020 06:32:53Баки от "Серпа и Молота" нужны были только Науке, ради баков для одного модуля нужно содержать завод?Цитата: triage от 21.12.2020 17:15:07Сделают те кто делаю.не сделают ) не будет никакой станции российской ) вообще.Цитата: Хунвэйбин от 21.12.2020 22:01:06Завод убит в 2011 г.это кто реформатор ? патрушев ? бастрыкин ? чайка ?
Высокие технологии страдают от рвения реформаторов.
ну и правильно говорят допустим от рвения каких то мифических "реформаторов" пострадали заводы и теперь и бак сделать не могут в течении 10 лет, кто же тогда будет делать новые модули ? заводов то тю тю ?
гаду нисанову земельку надо под застроечку.
Цитата: Хунвэйбин от 21.12.2020 22:01:06Варочко же ясно сказал- для баковых сильфонов нужна была спецсталь, которую изготавливал завод "Серп и молот", Москва.А сварить есть кому и на чем? Накатку делать?
Цитата: Хунвэйбин от 21.12.2020 22:01:06Варочко же ясно сказал- для баковых сильфонов нужна была спецсталь, которую изготавливал завод "Серп и молот", Москва.
Завод убит в 2011 г.
Высокие технологии страдают от рвения реформаторов.
Цитата: Хунвэйбин от 21.12.2020 22:01:06Варочко же ясно сказал- для баковых сильфонов нужна была спецсталь, которую изготавливал завод "Серп и молот", Москва.
Цитата: sas от 22.12.2020 14:58:47А что, Серп и молот так уж прям совсем убили?Лет 6 назад стали вывозить оборудование на лом. Сейчас там строят дома.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 22.12.2020 18:59:38Пусть сварят из Х18Н10Т.Не факт. Вообще, на вид там обычная Х18Н10Т, но ручаться не буду.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 22.12.2020 18:59:38Пусть сварят из Х18Н10Т... Или ее тоже уже нет? Ищут? На Красмаше, во ВНИИМаше, в ПодмоскВы же сами позиционировали себя как человека, имевшего отношение к отрасли... ерунду не пишите.
Цитата: sas от 22.12.2020 14:58:47А что, купить 10 тонн на рынке вообще никак?В СССР была плановая экономика. Одному заводу навешивали номенклатуру выпуска. И поддерживали ее производство. В целях ГОЗ.
Цитата: NightFlight от 22.12.2020 10:59:35А НЭМ так и не сделали, хотя все сроки давно прошли. Дублера Зари родом из 90-х с грехом пополам выпнули на космодром, а для НЭМ видимо,На одной из соседних веток (кажется, про ПТК) выложены фотографии отсеков НЭМ в высокой степени готовности, сделанные Д.О. Рогозиным.
Цитата: sas от 22.12.2020 14:58:47А что, купить 10 тонн на рынке вообще никак?Я- не материаловед, в рынках спецсталей ничего не соображаю.
Цитата: Хунвэйбин от 22.12.2020 20:34:55Ага, в основном готов люминевый корпус. Если он конечно, действительно готов. Ну а рассказы про то что "процесс идет" это вообще ни о чем. Ходить этот процесс может кругами до китайской пасхи и ни к чему не прийти в итоге. "Процесс идет" - всего лишь завуалированное обещание сделать когда-нибудь в неопределенном будущем. Ну а то, что Россия первая в мире по анонсированию и так хорошо известно.Цитата: NightFlight от 22.12.2020 10:59:35А НЭМ так и не сделали, хотя все сроки давно прошли. Дублера Зари родом из 90-х с грехом пополам выпнули на космодром, а для НЭМ видимо,На одной из соседних веток (кажется, про ПТК) выложены фотографии отсеков НЭМ в высокой степени готовности, сделанные Д.О. Рогозиным.
Правда, они там, вроде, названы как-то не совсем корректно. Но процесс идет.
Цитата: Хунвэйбин от 22.12.2020 20:20:39Вы же сами позиционировали себя как человека, имевшего отношение к отрасли... ерунду не пишите.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 23.12.2020 07:03:42Да нет проблемы возобновить где-то какую-либо технологию спецстали!Цитата: Хунвэйбин от 22.12.2020 20:20:39Вы же сами позиционировали себя как человека, имевшего отношение к отрасли... ерунду не пишите.
Ну, не верю я, что это большая проблема для России. Около города Реж вроде работает и успешно завод по производству легированных сплавов -и там нет? В атомной промышленности, в военной строительной сфере надводных и тем более подводных кораблей наверняка что-то есть. Потом какую я глупость сказал о сильфонах из Х18Н10Т - делали в 1975 году бак на "свинье" там и использовали...Современных примеров у меня нет - из промышленности ушел в 1995 году со стажем 25 лет и без денег...
Цитата: sychbird от 23.12.2020 13:58:57Да нет проблемы возобновить где-то какую-либо технологию спецстали!Помнится, что специально для этого существовало "НИИ стали и сплавов" с производством, способным выпустить партии в сотни килограмм...
Проблема в стоимости. 8)
Сбыта на такую продукцию не будет, если она очень узкого назначения. Нет сбыта - не на что относить производственный затраты и затраты на НИОКР.
Ни одно предприятие такую гирю себе на шею не повесит добровольно. Это же не времена когда Берия курировал проект РДС. Да и в той экономической модели особых экономических потерь предприятие не несло. Наоборот - премии получали.
А так - ФОТ стабилен.; оборотные средства собственные есть; на плановые показатели в тоннах выпуска влияния нет практически.
Цитата: NightFlight от 22.12.2020 22:19:02Ага, в основном готов люминевый корпус. Если он конечно, действительно готов. Ну а рассказы прВам даже на фото было лень поглядеть внимательно. Отсеков было выложено два. Второй- с монтажами. (У Вас- "в основном готов люминевый корпус")
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 23.12.2020 07:03:42Около города Реж вроде работает и успешно завод по производству легированных сплавов -и там нет? В атомной промышленности, в военной строительной сфере надводных и тем более подводных кораблей наверняка что-то есть. Потом какую я глупость сказал о сильфонах из Х18Н10Т - делали в 1975 году бак на "свинье" там и использовали...Совет- готовьтесь тщательнее. По пунктам
Цитата: Zhilinsky Valerij от 23.12.2020 14:25:53Помнится, что специально для этого существовало "НИИ стали и сплавов" с производством, способным выпустить партии в сотни килограмм...включая катанную -холодно и -горяче? ;D
Цитата: Хунвэйбин от 23.12.2020 21:02:17А надо- марка стали и сортамент. Случись чудо- марка РМЗ совпадет с требуемой, ну продадут Вам чушку, а для сильфона нужно нечто вроде: "Лист 0,5 12Х18..."" Чушка- не лист. Дошло? Толщину и марку я привел условно, что именно надо для сильфона конкретного- не ведаюЕсть "НИИ Стали и сплавов", который может выплавить сплав в количестве от нескольких тонн, и есть, например, цех профильного проката на заводе турбинных лопаток, где можно заказать партии проката буквально в сотни килограмм.
Цитата: Zhilinsky Valerij от 24.12.2020 16:12:15https://steelcontour.com/products/kspЦитата: Хунвэйбин от 23.12.2020 21:02:17А надо- марка стали и сортамент. Случись чудо- марка РМЗ совпадет с требуемой, ну продадут Вам чушку, а для сильфона нужно нечто вроде: "Лист 0,5 12Х18..."" Чушка- не лист. Дошло? Толщину и марку я привел условно, что именно надо для сильфона конкретного- не ведаюЕсть "НИИ Стали и сплавов", который может выплавить сплав в количестве от нескольких тонн, и есть, например, цех профильного проката на заводе турбинных лопаток, где можно заказать партии проката буквально в сотни килограмм.
Цитата: Штуцер от 24.12.2020 16:10:53НИИ Стали и сплавов - почтовый ящик, поэтому не знаю.Цитата: Zhilinsky Valerij от 23.12.2020 14:25:53Помнится, что специально для этого существовало "НИИ стали и сплавов" с производством, способным выпустить партии в сотни килограмм...включая катанную -холодно и -горяче? ;D
Цитата: Дмитрий В. от 24.12.2020 16:19:38Это не такие сильфоны. Нужны сварные. Но их тоже делают разные фирмы.Цитата: Zhilinsky Valerij от 24.12.2020 16:12:15https://steelcontour.com/products/kspЦитата: Хунвэйбин от 23.12.2020 21:02:17А надо- марка стали и сортамент. Случись чудо- марка РМЗ совпадет с требуемой, ну продадут Вам чушку, а для сильфона нужно нечто вроде: "Лист 0,5 12Х18..."" Чушка- не лист. Дошло? Толщину и марку я привел условно, что именно надо для сильфона конкретного- не ведаюЕсть "НИИ Стали и сплавов", который может выплавить сплав в количестве от нескольких тонн, и есть, например, цех профильного проката на заводе турбинных лопаток, где можно заказать партии проката буквально в сотни килограмм.
Цитата: Дмитрий В. от 24.12.2020 19:36:03Т.е. имеется в виду вот это, как я понимаю?Вот это (https://www.saranskpribor.ru/products/silfony-i-silfonnye-uzly/silfony-svarnye-stalnye-plastinchatye/), например.
Цитата: Zhilinsky Valerij от 24.12.2020 16:22:45Но на НЗТЛ (Невский Завод турбинных лопаток) есть цех профильного проката. Стан холодного проката имеем валки маленькой ширины, но достаточно просто не греть заготовку перед прокатом и из стана горячего проката получится стан холодного проката, способный выпустить прокат примерно в два метра шириной.Позвольте усомниться. Что то эта простота старьевщиной отдает.
Цитата: opinion от 24.12.2020 19:53:59Посмотрите характерные размеры и толщину стенки. Форма тоже не подходящая.Цитата: Дмитрий В. от 24.12.2020 19:36:03Т.е. имеется в виду вот это, как я понимаю?Вот это (https://www.saranskpribor.ru/products/silfony-i-silfonnye-uzly/silfony-svarnye-stalnye-plastinchatye/), например.
Цитата: Дмитрий В. от 24.12.2020 19:36:03Т.е. имеется в виду вот это, как я понимаю?Это бак Салюта/Звезды. С прохлопкой днища. Объем существенно меньше ТКСовского. В то же место закомпоновать невозможно , диаметр больше ТКСовского.
Цитата: Штуцер от 24.12.2020 20:59:36Там, действительно, три стана для выпуска малых партий проката. но два "холодных" стана с узкими клетями, а на горячем стане три таких клети, как в Магнитогорске. Вот из-за того, что их всего три их и можно легко перенастраивать под малые партии.Цитата: Zhilinsky Valerij от 24.12.2020 16:22:45Но на НЗТЛ (Невский Завод турбинных лопаток) есть цех профильного проката. Стан холодного проката имеем валки маленькой ширины, но достаточно просто не греть заготовку перед прокатом и из стана горячего проката получится стан холодного проката, способный выпустить прокат примерно в два метра шириной.Позвольте усомниться. Что то эта простота старьевщиной отдает.
Цитата: Штуцер от 25.12.2020 11:53:59Извините, Valerij (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=59726) Вы профессионально в этом разбираетесь? Похоже разговор скатился на уровень Старого: ни х... не знаю, но 3.14зжу, потому что обчитался НК.Нет, я не об этом, и даже не сомневаюсь в том, что воспроизвести баки ТКС невозможно практически (то есть, на самом деле, слишком дорого). Я оспариваю названную причину - невозможность получить соответствующий металл.
Или Вы полагаете, что заявления о невозможности воспроизвести баки ТКСа сделали чайники?
Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.12.2020 11:59:24Я оспариваю названную причину - невозможность получить соответствующий металл.Опять возвращаемся к первому вопросу:
Цитата: Штуцер от 25.12.2020 11:53:59Или Вы полагаете, что заявления о невозможности воспроизвести баки ТКСа сделали чайники?Да. Потому что не-чайники воспроизвели бы баки. А раз не смогли, значит чайники.
Цитата: NightFlight от 25.12.2020 14:58:42Ну пойди и воспроизведи. Притащи в приемную Рогозина.Цитата: Штуцер от 25.12.2020 11:53:59Или Вы полагаете, что заявления о невозможности воспроизвести баки ТКСа сделали чайники?Да. Потому что не-чайники воспроизвели бы баки. А раз не смогли, значит чайники.
Цитата: NightFlight от 25.12.2020 17:09:31А я тоже чайник :)Князей Старобельских попроси. Оне спецы еще те.
Цитироватьhttps://ria.ru/20201225/soyuz-1590845817.html
МОСКВА, 25 дек - РИА Новости. США могут купить место на пилотируемом корабле "Союз МС-18" для полета астронавта на Международную космическую станцию в апреле 2021 года, сообщили РИА Новости три источника в ракетно-космической отрасли.
В ноябре "Роскосмос" сообщил, что на "Союзе МС-18", запуск которого намечается на 9 апреля, на МКС полетит первый полностью российский экипаж, состоящий из космонавтов Олега Новицкого, Петра Дуброва и Сергея Корсакова.
"США могут приобрести место на "Союзе МС-18" для полета астронавта на МКС. Переговоры на этот счет ведутся с частной американской компанией Axiom Space", - сказал собеседник агентства.
... "В этом случае, Ванде Хай заменит Корсакова в экипаже "Союза МС-18", - отметил он.
Данную информацию подтвердили агентству еще два источника в отрасли.
...
Цитировать9 апреля - запуск и стыковка "Союза МС-18" к модулю "Рассвет" (Новицкий, Дубров, Корсаков или Ванде Хай)
не ранее конца апреля - запуск... Dragon v2 Crew-2 (USCV-2) (Кимбро, Макартур, Песке, Хосидэ)
15 июля - запуск модуля МЛМ-У "Наука"
конец сентября - запуск... Dragon v2 Crew-3 (USCV-3) к PMA 2 / IDA 2 модуля Harmony (Линдгрен или Мэшберн (ПО), Чари (ПО), астронавт, Маурер)
Цитата: triage от 25.12.2020 22:49:35все интереснее и интереснееТак "США" или частная компания "Axiom Space"?Цитата: undefined"США могут приобрести место на "Союзе МС-18" для полета астронавта на МКС. Переговоры на этот счет ведутся с частной американской компанией Axiom Space", - сказал собеседник агентства.
Цитата: NightFlight от 25.12.2020 23:25:12Ну Axiom Space можно расценивать как представителей США :)Цитата: triage от 25.12.2020 22:49:35все интереснее и интереснееТак "США" или частная компания "Axiom Space"?Цитата: undefined"США могут приобрести место на "Союзе МС-18" для полета астронавта на МКС. Переговоры на этот счет ведутся с частной американской компанией Axiom Space", - сказал собеседник агентства.
Цитата: Штуцер от 25.12.2020 12:43:26Скажем так, я имел отношение к прокатному стану, специально сделанному для производства малых партий проката из металлов с самыми разными свойствами. Поэтому я уверен, что на этом стане можно произвести соответствующий прокат, если ширина проката вас устроит.Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.12.2020 11:59:24Я оспариваю названную причину - невозможность получить соответствующий металл.Опять возвращаемся к первому вопросу:
Извините, Valerij (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=59726) Вы профессионально в этом разбираетесь?
Правильный ответ:
Да, я работал технологом производства тонкостенных сильфонов из нержавеющей стали с большими коэффициентами растяжения.
Цитата: Rediska от 25.12.2020 23:29:38Ну Axiom Space можно расценивать как представителей США (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/smiley.png)Axiom Space можно назвать американской компанией, но США в проекте МКС представляет исключительно НАСА.
Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.12.2020 23:52:55Не знаю. Я , как и вы, не владею материаловедением в достаточной степени. Размеры там невелики, все делается из небольших фрагментов.Цитата: Штуцер от 25.12.2020 12:43:26Скажем так, я имел отношение к прокатному стану, специально сделанному для производства малых партий проката из металлов с самыми разными свойствами. Поэтому я уверен, что на этом стане можно произвести соответствующий прокат, если ширина проката вас устроит.Цитата: Zhilinsky Valerij от 25.12.2020 11:59:24Я оспариваю названную причину - невозможность получить соответствующий металл.Опять возвращаемся к первому вопросу:
Извините, Valerij (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=59726) Вы профессионально в этом разбираетесь?
Правильный ответ:
Да, я работал технологом производства тонкостенных сильфонов из нержавеющей стали с большими коэффициентами растяжения.
Цитата: makdy от 26.12.2020 06:51:39А что, нет конструкций баков без сильфонов?О. Есть много чего.
Цитата: makdy от 27.12.2020 07:51:28Моя конструкция: сменные баки. Привозит Прогресс несколько баков, старые вынимают из гнезд, новые вставляют. Вместо сильфонов хоть эластичные емкости, гандонной формы. Разовые, как и положено.И сколько это будет стоить? Доставка килограмма на орбиту не бесплатна, а ещё расходы на смену баков и установку в открытом космосе.
Цитата: makdy от 27.12.2020 07:51:28Моя конструкция: сменные баки. Привозит Прогресс несколько баков, старые вынимают из гнезд, новые вставляют. Вместо сильфонов хоть эластичные емкости, гандонной формы.1.Не соответствует концепции ампулизации, наработанной боевым дежурством 1000 МБР.
Цитата: Штуцер от 27.12.2020 08:47:28В художественном фильме "Европа" (о полёте астронавтов к спутнику Юпитера) есть эпизод с загрязнением скафандра во время ВКД - у одного из астронавтов скафандр снаружи загрязняется гидразином( крайне токсичным топливом для ориентации космических кораблей и спутников) и астронавт, чтобы не отравить экипаж отказывается возвращаться и улетает на смерть в открытый космос.Цитата: makdy от 27.12.2020 07:51:28Моя конструкция: сменные баки. Привозит Прогресс несколько баков, старые вынимают из гнезд, новые вставляют. Вместо сильфонов хоть эластичные емкости, гандонной формы.1.Не соответствует концепции ампулизации, наработанной боевым дежурством 1000 МБР.
2.Прогресс не имеет негерметичного грузового отсека
3. Требует ВКД с грязными работами, особенно при рассыковке.
4. Эластичные емкости из какого материала? С гарантией герметичности 20 лет.
А вообще, все "украдено до вас". В той книжке, которую вы поленились найти в инете.
Цитата: makdy от 27.12.2020 11:42:39Значит все еще проще. Надо впредь закладывать сменные баки, батареи с легкой автоматической заменой. Китайцы электроавто так делают - смена батареи, вместо долгой зарядки.Баки заполнены токсичным топливом, смена их на орбите - опасна для жизни космонавтов. Китайцы же батареи электромобилям не на ходу меняют?
Цитата: makdy от 27.12.2020 11:42:39Значит все еще проще. Надо впредь закладывать сменные баки,Мля, еще один Генеральный. Вам же дали литературу. Прочитаете, приходите. Объясню, что непонятно. По утечкам и токсичности читайте Кулагу. Больше до ваших глупостей снисходить не буду.
Цитата: Штуцер от 27.12.2020 13:05:12Больше до ваших глупостей снисходить не буду.Да и не надо. Помнится, какую то Х-22 пытались заправить. Не понравилось.
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=543876&lang=RU
Москва. 28 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - Решение по дальнейшей судьбе Международной космической станции (МКС) планируется принять в первом квартале 2021 года, сообщил вице-премьер Юрий Борисов.
"Судьба МКС еще до конца не решена, она будет определена где-то в первом квартале следующего года", - сообщил Борисов в интервью телеканалу "Россия-24" (ВГТРК).
По его словам, модуль "Наука" который планируется запустить в следующем году к МКС, в "впоследствии стать базой для российской станции".
Срок эксплуатации МКС истекает в 2024 году. Ранее неоднократно сообщалось о возможном продлении сроков работы станции до 2030 года.
26 ноября в "Роскосмосе" сообщили, что в начале 2021 года планируется приступить к консультациям с НАСА и другими партнерами по дальнейшей судьбе станции.Спойлер
Глава госкорпорации Дмитрий Рогозин тогда сообщил, что МКС способна функционировать длительное время, но ряд модулей возможно придется заменить.
"Конечно, некоторые модули МКС значительно превысили установленный срок их службы (15 лет), и мы ведем мониторинг их технического состояния. Но, думаю, списывать станцию еще рано. На станции "Мир" тоже пришлось выводить из эксплуатации некоторые модули, но это не стало поводом для выводов о "старении" всей станции", - отметил Рогозин.
Первый замгендиректора Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Соловьев на заседании совета по космосу РАН сообщил, что специалисты корпорации прогнозируют "лавинообразный выход из строя многочисленных элементов на борту МКС" после 2025 года. По его словам, из-за возросших затрат специалисты считают необходимым "пересмотреть сроки дальнейшего участия в программе и сосредоточиться на реализации программ орбитальных станций".
Ранее Рогозин заявил, что Россия готовится к созданию новой орбитальной станции.
По его словам, ее основой могут стать новые российские модуля - узловой и энергетический, разрабатываемые для МКС.
"Мы к ней планируем нарастить несколько модулей: по сути, после 2030 года Российская Федерация будет страной, которая создаст новую станцию", - заявил Рогозин.
В середине мая он сообщил, что Ракетно-космическая корпорация "Энергия" под руководством Игоря Озара, занявшего должность исполняющего обязанности гендиректора, займется разработкой концепции новой орбитальной станции.
Генконструктор "Энергии" Евгений Микрин (скончался в мае от коронавируса) ранее называл целесообразным после завершения проекта МКС создание российской орбитальной станции, не исключив при этом международное участие в проекте.
"На эту станцию можно будет перенести все дорогостоящее оборудование с российского сегмента МКС. Она будет состоять из пяти модулей. Первые три - МЛМ, узловой и НЭМ с МКС - плюс ещё два новых. Она будет иметь массу 60 тонн", - заявлял Микрин.
В данный момент Россия планирует запустить к МКС три новых модуля - "Наука" узловой и научно-энергетический. Как сообщал в интервью "Интерфаксу" гендиректор компании "Главкосмос" Дмитрий Лоскутов, дооснащение российского сегмента МКС данными модулями позволит в течение трех лет сделать его независимым.[свернуть]
Цитироватьhttps://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv/214620Стандартная Рогозинская пиар акция через с членом Общественного совета Роскосмоса
...
А. Милкус:
- Связано ли то, что обнаружена течь, с тем, что пуск многофункционального лабораторного модуля «Наука» перенесен, по-моему, на несколько месяцев?
Д. Рогозин:
- Это вообще никак не связано. Во-первых, ничего не перенесено. Пока мы рассматривали майское окно. Там тоже есть баллистические окна, они более короткие, возникают примерно раз в два месяца. Мы до сих пор рассматриваем пока май. Если в мае не получается по самым разным причинам... Это никак не связано с состоянием станции, это связано прежде всего с дополнительными проверками, которые мы должны провести на «Байконуре» с нашим модулем «Наука», для того чтобы убедиться в полной его готовности к тому, чтобы перенести этот полет и саму стыковку. Если вдруг будут какие-то даже малейшие замечания, мы рисковать не будем. Мы не имеем ни малейшего права сейчас рисковать. Мы тогда перенесем это на июль. Поэтому здесь тоже проблем нет.
А. Милкус:
- То есть пока идут регламентные работы без замечаний?
Д. Рогозин:
- Пока мы в графике. Мне докладывает и Центр Хруничева (генеральный директор – Алексей Григорьевич Варочко), и та же самая «Энергия». Они вдвоем занимаются этим модулем на «Байконуре». Пока они в графике, пока вписываются в майский график. Но, еще раз говорю, были попытки и пожелания запастись дополнительным резервом времени. Я сказал: «Нет, не надо. Делайте работу так, как надо делать, исходите из ранее утвержденного графика. Если вдруг выясняется, что вы не успеваете, то неподготовленными вы лететь не будете, тогда перенесем на июль». Но таких решений пока не принято.
А. Милкус:
- Дмитрий Олегович, как сейчас у вас отношения с НАСА....
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/10381193
29 ДЕК, 21:26 Обновлено 22:17
МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. .... заявил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин в интервью радиостанции "Комсомольская правда".
...
Запуск модуля "Наука"
Рогозин сообщил, что многоцелевой лабораторный модуль "Наука" планируется отправить к МКС в мае следующего года, но в случае хоть малейших замечаний запуск будет перенесен на июль.
По его словам, запуск модуля не перенесен. "Пока мы еще рассматриваем майское окно, там тоже есть баллистические окна. Они более короткие, раз в два месяца. <...> Если будут какие-то замечания, даже малейшие, мы рисковать не будем. Мы не имеем ни малейшего права сейчас рисковать. Тогда перенесем на июль", - сказал глава Роскосмоса.
Рогозин подчеркнул, что работа идет по графику.
Замгендиректора Центра им. М. В. Хруничева по производству Роман Хохлов ранее сообщал, что перед запуском модуль пройдет цикл испытаний на Байконуре. Вся подготовка к пуску на космодроме займет девять месяцев.....
Цитата: triage от 29.12.2020 22:10:46Мне докладывает и Центр Хруничева (генеральный директор - Алексей Григорьевич Варочко), и та же самая «Энергия». Они вдвоем занимаются этим модулем на «Байконуре». Пока они в графике, пока вписываются в майский график.Это что, Варочко безвылазно сидит на Байконуре??
ЦитироватьНа Байконуре проходит заключительные испытания лабораторный модуль «Наука». По состоянию на конец года из 754 проверок, которые должен пройти модуль перед запуском, выполнено более половины. Все тесты проводятся в соответствии с посуточным планом-графиком проверки заводских контрольных испытаний. Запуск нового модуля запланирован на 2021 год.
Цитата: Штуцер от 29.12.2020 23:22:30Понимать следует так , что Варочко докладывает Рогозину о ходе работ, которые ведут специалисты Хруничева на Байконуре.Цитата: triage от 29.12.2020 22:10:46Мне докладывает и Центр Хруничева (генеральный директор - Алексей Григорьевич Варочко), и та же самая «Энергия». Они вдвоем занимаются этим модулем на «Байконуре». Пока они в графике, пока вписываются в майский график.Это что, Варочко безвылазно сидит на Байконуре??
Цитировать"Роскосмос" в 2021 году должен запустить новый модуль "Наука" для МКС"май" - что-то новенькое!
03.01.2021 9:00:00
*** В будущем модуль может войти в состав независимой российской орбитальной станции
Москва. 3 января. ИНТЕРФАКС - "Роскосмос" в мае 2021 года планирует впервые за 11 лет запустить новый модуль для МКС.
В данный момент запуск запланирован на май 2021 года, но как сообщал в декабре глава госкорпорации Дмитрий Рогозин, в случае необходимости проведения дополнительных проверок, он может быть перенесен на июль.
В настоящее время "Наука" проходит цикл контрольных испытаний на Байконуре. Как сообщали в "Роскосмосе" 30 декабря, модуль прошел около половины из необходимых 754 проверок и тестов.Спойлер
Сроки запуска модуля неоднократно переносились.
Изначально пуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" был назначен на 2017 год, но был перенесен на 2018 год, как сообщалось, из-за засора в топливной системе. Засор мог спровоцировать поломку двигательной системы МКС, поэтому модуль был возвращен производителю на доработку. Позднее глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что основной причиной проблем с топливной системой "Науки" был не засор, а брак, кроме того, решается вопрос о замене баков МЛМ на баки от разгонного блока "Фрегат".
"Наука", а также еще два модуля, разрабатываемые для МКС, узловой и энергетический, могут стать основой для независимой российской орбитальной станции.
Скончавшийся в мае от коронавируса генконструктор ракетно-космической корпорации "Энергия" Евгений Микрин сообщал, что помимо них станция будет включать еще два модуля, а ее масса будет составлять до 60 тонн.
В ноябре замгендиректора "Энергии" Владимир Соловьев сообщил, что разрабатываемая станция будет иметь экипаж до четырех человек и состоять из 3-7 модулей.
Директор Института медико-биологических проблем РАН Олег Орлов ранее сообщил, что "Энергия" также разрабатывает для орбитальной станции модуль с центрифугой, который обеспечит на ней искусственную гравитацию.
Срок эксплуатации МКС истекает в 2024 году. Ранее неоднократно сообщалось о возможном продлении сроков работы станции до 2030 года. В конце декабря вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что решение о судьбе станции будет принято в первом квартале 2021 года. В Роскосмосе 26 ноября сообщили, что в начале 2021 года планируется приступить к консультациям с НАСА и другими партнерами по дальнейшей судьбе станции.[свернуть]
Цитата: zandr от 03.01.2021 09:08:59"май" - что-то новенькое!Рогозин же озвучил. Своим собственным языком!
Фантазия Интерфакса?
Цитата: zandr от 03.01.2021 21:20:31sas (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=13418),Но нэ тридцать пять...
"гдэ-то: сэм - восэм" (с)
Цитата: sas от 03.01.2021 11:45:47Слушайте, а у нас вообще в загашнике сколько Протонов осталось? А то если вдруг и с протоном для модуля что-то произойдет (об осину ударят), то ...А это выход...
Цитата: sas от 03.01.2021 11:45:47А то если вдруг и с протоном для модуля что-то произойдет (об осину ударят), то ...То полетит на "Ангаре".
Цитата: Дмитрий Инфан от 04.01.2021 07:50:42B 25м - на встречу с утренней Зарёй :DЦитата: sas от 03.01.2021 11:45:47А то если вдруг и с протоном для модуля что-то произойдет (об осину ударят), то ...То полетит на "Ангаре".
Цитата: Дмитрий Инфан от 04.01.2021 07:50:42Году в 2030-м. .Цитата: sas от 03.01.2021 11:45:47А то если вдруг и с протоном для модуля что-то произойдет (об осину ударят), то ...То полетит на "Ангаре".
Цитата: Bell от 05.01.2021 14:57:34Ну то есть примерно никогда.Да, до 2030го он совсем сгниет...
Цитата: Alex_II от 05.01.2021 17:22:17Да, до 2030го он совсем сгниет...Особенно если успеет сгнить МКС.
Цитата: Штуцер от 06.01.2021 13:23:04Чайники! Почему вы, а особенно один обобщатель таблиц брадиса, не обобщите опыт продления эксплуатации 15А35? Материалы те же, технологии те же, конструкции те же. Среда много агрессивнее: с одной стороны кислород, с другой компоненты. И никакой коррозии, никакой усталости.Это надо унутрь 15А35 посадить людей и заставить их там 20 лет дышать.
Цитата: Старый от 06.01.2021 13:26:22И еще выделять плесень! :)Цитата: Штуцер от 06.01.2021 13:23:04Чайники! Почему вы, а особенно один обобщатель таблиц брадиса, не обобщите опыт продления эксплуатации 15А35? Материалы те же, технологии те же, конструкции те же. Среда много агрессивнее: с одной стороны кислород, с другой компоненты. И никакой коррозии, никакой усталости.Это надо унутрь 15А35 посадить людей и заставить их там 20 лет дышать.
А она, кстати, чего - весь свой срок стояла наддутой?
Цитата: Старый от 06.01.2021 13:26:22Вот тебя и посадить, с кривляньем твоим.Цитата: Штуцер от 06.01.2021 13:23:04Чайники! Почему вы, а особенно один обобщатель таблиц брадиса, не обобщите опыт продления эксплуатации 15А35? Материалы те же, технологии те же, конструкции те же. Среда много агрессивнее: с одной стороны кислород, с другой компоненты. И никакой коррозии, никакой усталости.Это надо унутрь 15А35 посадить людей и заставить их там 20 лет дышать.
ЦитироватьА она, кстати, чего - весь свой срок стояла наддутой?Нет, блин, стояла отвакуумированой.
Цитата: Rifkat от 06.01.2021 15:04:53И еще выделять плесень!Чего-чего, а это вы умеете.
Цитата: Штуцер от 06.01.2021 16:25:33Вот тебя и посадить, с кривляньем твоим.Ой! Ой! Что случилось? Что не так?
Цитата: Штуцер от 06.01.2021 16:25:33Учи матчасть, чайник.А почему на этом форуме есть только один профессор который советует всем учить матчасть? Потому что ему нравится ходить на #$% или у него есть другие резоны?
Цитата: Штуцер от 06.01.2021 16:27:51Это все люди умеют, если они нормальные :)Цитата: Rifkat от 06.01.2021 15:04:53И еще выделять плесень!Чего-чего, а это вы умеете.
Цитата: Старый от 06.01.2021 17:36:59А почему на этом форуме есть только один профессор который советует всем учить матчасть?Обобщатель, тыкают в матчасть именно тебя, ну иногда подпевку.
ЦитироватьЕсли ты знаешь чтото неизвестное другим то либо ты рассказываешьНу ты, клоун , на твое "кстати" никто отвечать не обязан.
Цитата: Штуцер от 06.01.2021 22:57:22Ну ты, клоун , на твое "кстати" никто отвечать не обязан.Естественно не обязан. С чего ты решил что обязан? Но на мои реплики отвечают а на твои - нет.
Цитата: Старый от 06.01.2021 23:10:00Но на мои реплики отвечают а на твои - нет3.Ага. Тут (http://05.01.2021%2017:11:50) диалог между Старым и Старым.
Цитата: Штуцер от 06.01.2021 23:26:11По наддуву вишь какая незадача: спецы об тебя пачкаться не будут,Ты иди, иди...
Цитата: Штуцер от 06.01.2021 16:25:33Гарантированно стоит при дежурстве ненаддутая до рабочего давления, так как для генерации газов наддува компоненты топлива потребляются.Цитата: Старый от 06.01.2021 13:26:22Вот тебя и посадить, с кривляньем твоим.Цитата: Штуцер от 06.01.2021 13:23:04Чайники! Почему вы, а особенно один обобщатель таблиц брадиса, не обобщите опыт продления эксплуатации 15А35? Материалы те же, технологии те же, конструкции те же. Среда много агрессивнее: с одной стороны кислород, с другой компоненты. И никакой коррозии, никакой усталости.Это надо унутрь 15А35 посадить людей и заставить их там 20 лет дышать.Цитата: undefinedА она, кстати, чего - весь свой срок стояла наддутой?Нет, блин, стояла отвакуумированой.
Учи матчасть, чайник. Начни как раз с оголовка 8К84, может поймешь, что он не пустой стоял. :)
Цитата: Nitro от 07.01.2021 15:35:07Гарантированно стоит при дежурстве ненаддутая до рабочего давления, так как для генерации газов наддува компоненты топлива потребляются.Интересная аргументация. Вы сейчас о какой машине?
ЦитироватьНа космодроме Байконур продолжаются испытания модуля «Наука»
19.01.2021
В соответствии с графиком предстартовой подготовки в монтажно-испытательном корпусе площадки 254 космодрома Байконур продолжаются заводские контрольные испытания модуля «Наука». Его запуск к Российскому сегменту Международной космической станции (МКС) запланирован на 2021 год с помощью ракеты-носителя «Протон-М».
На сегодняшний день специалисты Роскосмоса завершили 80% запланированных проверок. Проведены испытания системы телевизионной связи и антенно-фидерного устройства телевизионной системы, в том числе ТВ-цепей и кодеров, ТВ-связи через универсальные рабочие места экипажа. Проверены основной и резервный комплекты системы обеспечения температурного режима модуля, составные части комплекса двигательных установок «Науки», система управления движением и навигацией модуля.
Вместе с этим проведены испытания системы наддува и подачи топлива в баки высокого и низкого давления горючего и окислителя и датчиков давления систем наддува и подачи топлива.МЛМ «Наука»
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» (МЛМ) – научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» им. С.П. Королева (оборудование бортовых систем и научная аппаратура) в кооперации с ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (общее проектирование и производство) в целях расширения функциональных возможностей Российского сегмента МКС.
МЛМ «Наука» создан на конструктивно-технологической базе функционально-грузового блока «Заря» с использованием опыта проектирования транспортного корабля снабжения пилотируемых научных станций «Салют» и модулей дооснащения орбитального комплекса «Мир».
Он будет размещен на надирном порту служебного модуля «Звезда» и предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов.
После ввода в эксплуатацию МЛМ Российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода, улучшатся и станут более комфортными условия пребывания космонавтов, а также повысится безопасность всего экипажа МКС.[свернуть]
ЦитироватьИсточник: специалисты выявили несколько замечаний к модулю "Наука" для МКС
МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Специалисты на космодроме Байконур выявили небольшое число замечаний к многофункциональному лабораторному модулю "Наука", в том числе по электрике и конструкции. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
"Замечания к "Науке" есть, но все они устраняемые, никаких фатальных замечаний нет. Есть и по электрике, и по конструкции замечания, но их относительно немного", - отметил собеседник агентства.
Также источник сообщил, что датой запуска модуля пока значится 30 апреля. В свою очередь другой источник в ракетно-космической отрасли сказал ТАСС, что точная дата запуска будет утверждена в ближайшее время.
В декабре гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что если к "Науке" будут какие-то замечания, даже малейшие, запуск будет перенесен на июль. Ранее замдиректора департамента пилотируемых программ Роскосмоса Владимир Данеев сообщил, что запуск модуля "Наука" к МКС запланирован на конец апреля 2021 года. Полет до станции займет неделю.Спойлер
В Роскосмосе во вторник сообщили, что модуль "Наука" прошел 80% проверок на Байконуре. В частности проведены испытания системы телевизионной связи и антенно-фидерного устройства телевизионной системы, ТВ-цепей и кодеров, ТВ-связи через универсальные рабочие места экипажа. Также прошла проверка комплектов системы обеспечения температурного режима, составных частей комплекса двигательных установок, системы управления движением и навигацией модуля, а также элементов топливной системы.
Модуль "Наука" будет размещен на надирном порту служебного модуля "Звезда". Он предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию "Науки" российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.[свернуть]
Цитата: Андрей43 от 21.01.2021 14:25:11Извините, нет времени читать всю ветку про МЛМ с самого начала. Вопрос такой: модуль когда-то был полностью закончен, протестирован и готов к отправке на станцию (а про мусор в баках еще не знали)? Или все-таки недоведенный до ума пролежал много лет (почему? из-за стружки?) и только несколько последних подготавливался к запуску? Просто если стружку в баках обнаружили еще при сборке/тестировании, то что мешало изготовить новые чистые баки? Их же тогда не разучились еще делать? Сорри за дилетантские вопросы.Модуль был почти готов почти сразу и планировался к запуску на начальном этапе эксплуатации МКС. Однако в дальнейшем его решили использовать как основу для будущей автономной национальной станции которая будет после МКС и для этого:
Цитата: Старый от 21.01.2021 15:01:53Старый, спасибо за информацию! А кто автор этой "гениальной" идеи про национальную станцию? Мы ж в те времена не ссорились ни с кем. Зачем было наступать на собственные яйца - непонятно.Цитата: Андрей43 от 21.01.2021 14:25:11Извините, нет времени читать всю ветку про МЛМ с самого начала. Вопрос такой: модуль когда-то был полностью закончен, протестирован и готов к отправке на станцию (а про мусор в баках еще не знали)? Или все-таки недоведенный до ума пролежал много лет (почему? из-за стружки?) и только несколько последних подготавливался к запуску? Просто если стружку в баках обнаружили еще при сборке/тестировании, то что мешало изготовить новые чистые баки? Их же тогда не разучились еще делать? Сорри за дилетантские вопросы.Модуль был почти готов почти сразу и планировался к запуску на начальном этапе эксплуатации МКС. Однако в дальнейшем его решили использовать как основу для будущей автономной национальной станции которая будет после МКС и для этого:
1. дооборудовать
2. сберечь ресурс
Несколько лет ушло на дообуродование. Дальше надо было тянуть время и беречь ресурс. Американцы торопили, выражали недовольство и наезжали. Тут то и "нашли" спасительную стружку. Несколько лет благополучно решали что делать со стружкой. Потом стало ясно что пора пускать ато можно не успеть. Все кто видел стружку к этому времени ушли на пенсию. Так что препятствия к запуску исчезли. Теперь лишь бы успеть и лишь бы долетел.
ЦитироватьМы ж в те времена не ссорились ни с кемэто в какие те?
Цитата: german_kmw от 21.01.2021 17:34:43Дело в том что Наука не может быть базовым модулем станцииникто и не утверждал что она будет единственным модулем
ЦитироватьКак рассказал "Ъ" источник, близкий к руководству Центрального научно-исследовательского института машиностроения (головное научное предприятие отрасли), вывод на орбиту российской высокоширотной орбитальной станции является одним из ключевых предложений проекта развития пилотируемой космонавтики на период до 2050 год. Этот документ готовит совместная группа Роскосмоса и причастных научных организаций. Российскую станцию предлагается развернуть в период с 2017 по 2019 год. "Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата "ОКА-Т",— говорит собеседник "Ъ", ссылаясь на предложения группы.— Эксплуатацию станции обеспечат корабли "Союз-МС" и "Прогресс-МС", а в период 2020-2024 годов возможна отработка энергетического и трансформируемого модулей, используемых в лунной программе".....
Еще одной функцией новой станции источники "Ъ" называют летно-конструкторские испытания пилотируемых средств лунной инфраструктуры: "Фактически речь идет о создании некоего плацдарма — сначала аппараты будут доставляться на станцию, а уже после следовать к Луне"....
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/36477.jpg)
Цитата: Андрей43 от 21.01.2021 17:14:57Старый, спасибо за информацию!
Цитата: Андрей43 от 21.01.2021 17:14:57Старый, спасибо за информацию! А кто автор этой "гениальной" идеи про национальную станцию? Мы ж в те времена не ссорились ни с кем. Зачем было наступать на собственные яйца - непонятно.После Сербии всем стало ясно что друзьями мы не будем.
Цитата: german_kmw от 21.01.2021 17:34:43Дело в том что Наука не может быть базовым модулем станции, там нет гирадинов, систем ориентации, да и маленький он, человек стать в полный рост не сможет от "пола" до "потолка". Базовым может быть только модуль типа "Звезды".Звезды больше не будет.
Цитироватьчеловек стать в полный рост не сможет от "пола" до "потолка"Ничего, постоит вдоль. ;D
Цитата: triage от 21.01.2021 17:58:10Интересный анализ. Анализируя рисунок - нет базового модуля - где жить то планировалось в пристыкованном Союзе? Второй момент на Науке обвес из робота манипулятора ЭРА, шлюзовой камеры и панелей терморегуляции, которой на 2016 уже были доставлены на МКС на модуле Рассвет шаттлом в 2011 году... В такой оснастке Наука могла быть только частью МКС, но не "высокоширотной" станции.Цитата: german_kmw от 21.01.2021 17:34:43Дело в том что Наука не может быть базовым модулем станцииникто и не утверждал что она будет единственным модулемЦитата: undefinedКак рассказал "Ъ" источник, близкий к руководству Центрального научно-исследовательского института машиностроения (головное научное предприятие отрасли), вывод на орбиту российской высокоширотной орбитальной станции является одним из ключевых предложений проекта развития пилотируемой космонавтики на период до 2050 год. Этот документ готовит совместная группа Роскосмоса и причастных научных организаций. Российскую станцию предлагается развернуть в период с 2017 по 2019 год. "Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата "ОКА-Т",— говорит собеседник "Ъ", ссылаясь на предложения группы.— Эксплуатацию станции обеспечат корабли "Союз-МС" и "Прогресс-МС", а в период 2020-2024 годов возможна отработка энергетического и трансформируемого модулей, используемых в лунной программе".....
Еще одной функцией новой станции источники "Ъ" называют летно-конструкторские испытания пилотируемых средств лунной инфраструктуры: "Фактически речь идет о создании некоего плацдарма — сначала аппараты будут доставляться на станцию, а уже после следовать к Луне"....
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/36477.jpg)
вот кто в 2014 году такое шепнул журналисту "Иван Сафронов" о "Русскоцентрическая орбита", а ведь первая утечка в СМИ.
Цитата: german_kmw от 21.01.2021 18:49:00Интересный анализ. Анализируя рисунок - нет базового модуля - где жить то планировалось в пристыкованном Союзе?Этот рисунок - мурзилка. Нет, даже скорее весёлые картинки.
Цитата: Старый от 21.01.2021 19:07:31Бумага стерпит всё.Цитата: german_kmw от 21.01.2021 18:49:00Интересный анализ. Анализируя рисунок - нет базового модуля - где жить то планировалось в пристыкованном Союзе?Этот рисунок - мурзилка. Нет, даже скорее весёлые картинки.
Цитата: german_kmw от 21.01.2021 18:49:00Анализируя рисунок - нет базового модуля - где жить то планировалось в пристыкованном Союзе?"Мы сократим российский экипаж до 2 человек до прибытия на МКС лабораторного модуля где оборудованно место для третьего члена российского экипажа МКС". По последним заявления Рогозина станция посещаемая - поживет кто-то первое время и на Союзе.
ЦитироватьКак рассказал "Ъ" источник, близкий к руководству Центрального научно-исследовательского института ....не удивлюсь что это был Сам космический начальник
Цитата: triage от 21.01.2021 20:07:52Рогозин стал космическим начальником в 2018 году, статья Сафронова в 2016, хотя учитывая что они общаются Рогозин мог и "слить" ему эту залепуху ....Цитата: german_kmw от 21.01.2021 18:49:00Анализируя рисунок - нет базового модуля - где жить то планировалось в пристыкованном Союзе?"Мы сократим российский экипаж до 2 человек до прибытия на МКС лабораторного модуля где оборудованно место для третьего члена российского экипажа МКС". По последним заявления Рогозина станция посещаемая - поживет кто-то первое время и на Союзе.Цитата: undefinedКак рассказал "Ъ" источник, близкий к руководству Центрального научно-исследовательского института ....не удивлюсь что это был Сам космический начальник
Цитата: german_kmw от 22.01.2021 08:29:26Как я думаю настоящая причина не своевременного выведения Науки - это ошибки руководства отрасли , недофинансирование и отсутствие понимания как вообще развивается пилотируемая космонавтика.То что причина задержки запуска Науки это желание сохранить её ресурс для национальной станции - это совершенно однозначно. А вот каков будет облик национальной станции и какова в нём может быть роль Науки это как ты выражаешься "ошибки руководства отрасли , недофинансирование и отсутствие понимания как вообще развивается пилотируемая космонавтика."
Цитата: german_kmw от 21.01.2021 17:34:43человек стать в полный рост не сможет от "пола" до "потолка"(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/36495.jpg)
Цитата: german_kmw от 22.01.2021 08:29:26Рогозин стал космическим начальником в 2018 годуоткуда этот бред ?
ЦитироватьМногофункциональный модуль "Наука" для Международной космической станции (МКС) будет запущен летом 2021 года. Об этом сообщил в пятницу руководитель полета российского сегмента МКС Владимир Соловьев, передает ТАСС."Летом запланирован пуск этого модуля", - сказал он в интервью телеканалу "Россия-24" в пятницу.По словам Соловьева, модуль будет лететь к станции около 10 дней по "весьма спокойной орбите". Стыковка пройдет к заранее подготовленному месту.Для интеграции модуля со станцией потребуется 7-8 выходов в открытый космос, сообщил Соловьев.
Цитата: german_kmw от 22.01.2021 08:29:26Рогозин стал космическим начальником в 2018 году, статья Сафронова в 2016вы вообще не в теме
Цитата: Oleg от 22.01.2021 12:55:11Вот как это выглядит внутри с людьмиЦитата: german_kmw от 21.01.2021 17:34:43человек стать в полный рост не сможет от "пола" до "потолка"(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/36495.jpg)
После ПГО-1 идет ПГО-3, образованный цилиндрической обечайкой того же диаметра, что и ПГО-1 (2900 мм)
Цитата: german_kmw от 22.01.2021 15:58:55Вот как это выглядит внутри с людьми
Цитата: german_kmw от 22.01.2021 15:58:55Вот как это выглядит внутри с людьми
Цитата: Astro Cat от 22.01.2021 18:51:38Кто в спускаемый аппарат Союза втиснется тому клаустрофобия не страшна.Цитата: german_kmw от 22.01.2021 15:58:55Вот как это выглядит внутри с людьми
Этот ужос не для клаустрофобов! )))
Цитата: Старый от 22.01.2021 20:55:58Тех кто втиснется в Союз, можно ещё испытать натягиванием на себя Меркурия...Цитата: Astro Cat от 22.01.2021 18:51:38Кто в спускаемый аппарат Союза втиснется тому клаустрофобия не страшна.Цитата: german_kmw от 22.01.2021 15:58:55Вот как это выглядит внутри с людьми
Этот ужос не для клаустрофобов! )))
https://www.youtube.com/watch?v=zp7hNv49qU4
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=zp7hNv49qU4 3:04
Испытания модуля «Наука»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220840.jpg) Космический центр "Южный" (https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg)
В соответствии с графиком предстартовой подготовки в монтажно-испытательном корпусе площадки № 254 космодрома Байконур продолжаются заводские контрольные испытания модуля «Наука». Его запуск к российскому сегменту Международной космической станции (МКС) запланирован на 2021 год с помощью ракеты-носителя «Протон-М».
На сегодняшний день специалисты Госкорпорации «Роскосмос» завершили 80% запланированных проверок. Проведены испытания системы телевизионной связи и антенно-фидерного устройства телевизионной системы, в том числе ТВ-цепей и кодеров, ТВ-связи через универсальные рабочие места экипажа. Проверены основной и резервный комплекты системы обеспечения температурного режима модуля, составные части комплекса двигательных установок «Науки», система управления движением и навигацией модуля. Вместе с этим проведены испытания системы наддува и подачи топлива в баки высокого и низкого давления горючего и окислителя, и датчиков давления систем наддува и подачи топлива.
Цитата: Alex_II от 22.01.2021 21:29:37Тех кто втиснется в Союз, можно ещё испытать натягиванием на себя Меркурия...С Меркурием не так жёстко. Там перед носом иллюминатор и ассоциация с кабиной самолёта.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/10699273
15 ФЕВ, 09:13
Космический грузовик "Прогресс МС-16" утопит стыковочный модуль МКС перед запуском "Науки"
МОСКВА, 15 февраля. /ТАСС/. Грузовой корабль "Прогресс МС-16" уведет с Международной космической станции (МКС) стыковочный модуль "Пирс" для последующей установки на его место многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука". Об этом в понедельник заявил заместитель руководителя летно-космического центра Ракетно-космической корпорации (РКК, входит в Роскосмос) "Энергия", российский космонавт Павел Виноградов в прямом эфире Роскосмос ТВ.
"Безусловно, у этого грузовика есть свои уникальные задачи, которые нам придется выполнять в этом году. Связано это прежде всего с тем, что планируется пуск нашего модуля МЛМ. Этот грузовик должен освободить, увезти модуль, на место которого придет МЛМ", - сказал Виноградов.
Он пояснил, что на базе модуля "Наука" будет разворачиваться дальше вся программа российского сегмента.
"В этом же году планируется к МЛМ еще один модуль, на котором будет шесть стыковочных узлов, разных, больших, универсальных", - сказал космонавт.
...
После завершения своей миссии "Прогресс МС-16" отстыкуется от МКС вместе с "Пирсом" и сведет его с орбиты, чтобы освободить место на станции для нового модуля "Наука", запуск которого должен состояться в текущем году.
Цитата: triage от 15.02.2021 16:12:41мастера заголовкас заголовком Ленты.ру про "Орла" не сравнится уже никто и никогда)Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/10699273
15 ФЕВ, 09:13
Космический грузовик "Прогресс МС-16" утопит стыковочный модуль МКС перед запуском "Науки"
Цитата: new_user от 15.02.2021 12:49:47Вакуумная камера является частью электроиспытанийВакуумная камера не является частью электроиспытаний
Цитата: Штуцер от 15.02.2021 18:14:38Ну то есть все-таки не раньше июля запускЦитата: new_user от 15.02.2021 12:49:47Вакуумная камера является частью электроиспытанийВакуумная камера не является частью электроиспытаний
Цитата: new_user от 15.02.2021 18:49:20А как это связано? И вообще, не спутал ли ОН вакуумную с безэховой? Камера, она и в Африке камера...Цитата: Штуцер от 15.02.2021 18:14:38Ну то есть все-таки не раньше июля запускЦитата: new_user от 15.02.2021 12:49:47Вакуумная камера является частью электроиспытанийВакуумная камера не является частью электроиспытаний
Цитата: Штуцер от 15.02.2021 19:53:53Объявлялось, что полный цикл испытаний на Байконуре займет 9 месяцев (6 - электроиспытания, 3 - подготовка к запуску), про вакуумную камеру не упоминалось, но в ЦиХе МЛМ в вакуумной камере провел около 2 месяцев. Отсюда и вопрос был (даже два) - к какому циклу относится вакуумная камера на Байконуре (который 6 или 3 месяца длится) и сколько времени займет такое испытание (как в ЦиХе или поменьше)?Цитата: new_user от 15.02.2021 18:49:20А как это связано? И вообще, не спутал ли ОН вакуумную с безэховой? Камера, она и в Африке камера...Цитата: Штуцер от 15.02.2021 18:14:38Ну то есть все-таки не раньше июля запускЦитата: new_user от 15.02.2021 12:49:47Вакуумная камера является частью электроиспытанийВакуумная камера не является частью электроиспытаний
Цитата: new_user от 15.02.2021 20:19:53Отсюда и вопрос был (даже два) - к какому циклу относится вакуумная камера на БайконуреК финальному. Как и Союза, Прогресса, Ресурса-П и прочих герметичных КА.
Цитата: undefinedhttps://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/196746485537156движок форума ограничивает размер отображаемой картинки, в действительности размер намного больше
150404983_196746448870493_3938667837239243218_o.jpgСпойлер
H-2021-02-15.jpg[свернуть]
Цитата: new_user от 15.02.2021 20:19:531. ВК на Байконуре или где либо не относится к электроиспытаниям. Это комплексные испытания на герметичность систем и аппарата в целом.Цитата: Штуцер от 15.02.2021 19:53:53Объявлялось, что полный цикл испытаний на Байконуре займет 9 месяцев (6 - электроиспытания, 3 - подготовка к запуску), про вакуумную камеру не упоминалось, но в ЦиХе МЛМ в вакуумной камере провел около 2 месяцев. Отсюда и вопрос был (даже два) - к какому циклу относится вакуумная камера на Байконуре (который 6 или 3 месяца длится) и сколько времени займет такое испытание (как в ЦиХе или поменьше)?Цитата: new_user от 15.02.2021 18:49:20А как это связано? И вообще, не спутал ли ОН вакуумную с безэховой? Камера, она и в Африке камера...Цитата: Штуцер от 15.02.2021 18:14:38Ну то есть все-таки не раньше июля запускЦитата: new_user от 15.02.2021 12:49:47Вакуумная камера является частью электроиспытанийВакуумная камера не является частью электроиспытаний
Цитата: Старый от 15.02.2021 20:23:05После камеры на заправку и сборку с КГЧ.Цитата: new_user от 15.02.2021 20:19:53Отсюда и вопрос был (даже два) - к какому циклу относится вакуумная камера на БайконуреК финальному. Как и Союза, Прогресса, Ресурса-П и прочих герметичных КА.
Цитата: Neru от 16.02.2021 10:10:47Вроде модуль уже "одетый".В смысле зашит ЭВТИ?
Цитата: Старый от 16.02.2021 13:42:59После камеры на заправку и сборку с КГЧ.Бред.
Цитата: Штуцер от 16.02.2021 13:43:48А как все это газит? Или нормы герметичности и глубина вакууммирования будут загрублены, а требования к контролю герметичеости снижены?Цитата: Neru от 16.02.2021 10:10:47Вроде модуль уже "одетый".В смысле зашит ЭВТИ?
Цитата: Штуцер от 16.02.2021 13:53:44Разве ЭВТИ герметична? На испытания она не повлияет.Цитата: Штуцер от 16.02.2021 13:43:48А как все это газит? Или нормы герметичности и глубина вакууммирования будут загрублены, а требования к контролю герметичеости снижены?Цитата: Neru от 16.02.2021 10:10:47Вроде модуль уже "одетый".В смысле зашит ЭВТИ?
Цитата: Андрей43 от 16.02.2021 18:05:18Разве ЭВТИ герметична? На испытания она не повлияет.О... товарищ не теме.
Цитата: Штуцер от 16.02.2021 18:18:23Почему наличие ЭВТИ должно повлиять на результаты вакуумных испытаний?Цитата: Андрей43 от 16.02.2021 18:05:18Разве ЭВТИ герметична? На испытания она не повлияет.О... товарищ не теме.
Газит и герметично - перпендикулярные понятия.
Цитата: undefinedА как все это газит?Те, кто проходил ВК в "полном снаряжении" могли бы ответить, если бы они были на форуме. Но, думаю, таковых тут нет, ибо им неинтересно преодолевать эффекты Даннинга и Крюгера (речь в данном случае не о вас ;) ).
Цитата: Штуцер от 16.02.2021 19:02:21Потому что , если в ВК много неметаллических тел или недавно окрашенных поверхностей, они газят и не дают возможности достичь глубины вакуума, необходимого для начала испытаний.А как же проверяют Союзы и Прогрессы?
Приходится качать и качать или прекращать испытания и искать источник газообразования.
ЦитироватьТе, кто проходил ВК в "полном снаряжении" могли бы ответить, если бы они были на форуме.У нас аппараты в полном снаряжении с ЭВТИ проходят ТВИ. 1е-5 набирается с неделю.
Цитата: Старый от 16.02.2021 19:13:18Понятия не имею. Но они много меньше.Цитата: Штуцер от 16.02.2021 19:02:21Потому что , если в ВК много неметаллических тел или недавно окрашенных поверхностей, они газят и не дают возможности достичь глубины вакуума, необходимого для начала испытаний.А как же проверяют Союзы и Прогрессы?
Приходится качать и качать или прекращать испытания и искать источник газообразования.
Цитата: thunder26 от 16.02.2021 19:13:52Ну вот. Но на ТВИ газят, конечно больше. И потом, соответственно , в ВК дело идет быстрее, НЯП. Кстати, штатные машины класса модулей не проходят ТВИ.Цитата: undefinedТе, кто проходил ВК в "полном снаряжении" могли бы ответить, если бы они были на форуме.У нас аппараты в полном снаряжении с ЭВТИ проходят ТВИ. 1е-5 набирается с неделю.
Цитата: Lunatik-k от 16.02.2021 22:07:08Чтобы преодолеть сильное газовыделение материалов, можно предварительно, все материалы и комплектующие сложить в вакуумную камеру небольших размеров. И предварительно обезгазить их в небольшой камере.Все уже нашито на изделие. Не думаю , что кто то "предварительно обезгаживал". Может и нет проблемы, поработают насосы пару недель и доведут до 1е-5...1е-6. Вот не помню, где-то писал до какого качает ВК на ЗиХе. Когда со Старым про кофейную камеру препирался.
Цитата: pk13 от 16.02.2021 19:51:22Союз частично "одетый" (только БО), Прогресс частично "раздетый" (ПАО без ЭВТИ)А насосы долго качают и до какого давления?
Цитата: Lunatik-k от 16.02.2021 22:07:08Чтобы преодолеть сильное газовыделение материалов, можно предварительно, все материалы и комплектующие сложить в вакуумную камеру небольших размеров. И предварительно обезгазить их в небольшой камере.Именно так и делается
Цитата: thunder26 от 17.02.2021 03:15:23Именно так и делаетсяAirbus на на этой неделе как раз провёл bake-out направленной антенны (HGA) для JUICE
Цитата: Rifkat от 17.02.2021 10:07:47удалить с МКС старый модуль «Пирс»
Цитата: The Heart of the Moon от 17.02.2021 13:30:35Пристыковать Пирс обратно нельзя.Цитата: Rifkat от 17.02.2021 10:07:47удалить с МКС старый модуль «Пирс»Предположим, Пирс удалят, а Наука не причалит? действия?
Цитата: The Heart of the Moon от 17.02.2021 13:30:35Что-то похожее предполагали перед запуском "Звезды". ЕМНИП там готовили спец команду на "Союзе", которая должна была причалить к "Звезде" и вручную отбуксировать его до свзяки Заря-Юнити. Может и сейчас есть такой план?Цитата: Rifkat от 17.02.2021 10:07:47удалить с МКС старый модуль «Пирс»
Предположим, Пирс удалят, а Наука не причалит? действия?
Цитата: thunder26 от 17.02.2021 03:15:23Мм... А не проще взять кусок изоляции определенного объема, поместить в камеру заданного объема и определить газовыделение от него за заданный промежуток времени? А потом, при испытании готового "обшитого" изделия, ввести поправку на увеличение давления в камере, учитывая общий объем ЭВТИ на изделии?Цитата: Lunatik-k от 16.02.2021 22:07:08Чтобы преодолеть сильное газовыделение материалов, можно предварительно, все материалы и комплектующие сложить в вакуумную камеру небольших размеров. И предварительно обезгазить их в небольшой камере.Именно так и делается
Цитата: Андрей43 от 17.02.2021 15:22:13Мм... А не проще взять кусок изоляции определенного объема, поместить в камеру заданного объема и определить газовыделение от него за заданный промежуток времени? А потом, при испытании готового "обшитого" изделия, ввести поправку на увеличение давления в камере, учитывая общий объем ЭВТИ на изделии?Ну такое, вдруг один рулон у батареи на сквозняке полежал и дегазировался частично. Никто ж не даст гарантии, что всё идеально произведено/хранилось. Тогда бы и испытания проводить было не обязательно.
Цитата: Вячеслав Землянский от 17.02.2021 16:02:35Действительно, Вы правы. "Высушить" всю изоляцию до уровня погрешности датчиков давления в условии длительного изготовления/хранения проще. Но интересно, а после этой процедуры при хранении (неизвестно какой длительности и в каких условиях) она не вбирает обратно воздух/влагу? Или изоляцию после вакуумируют в пленку?Цитата: Андрей43 от 17.02.2021 15:22:13Мм... А не проще взять кусок изоляции определенного объема, поместить в камеру заданного объема и определить газовыделение от него за заданный промежуток времени? А потом, при испытании готового "обшитого" изделия, ввести поправку на увеличение давления в камере, учитывая общий объем ЭВТИ на изделии?Ну такое, вдруг один рулон у батареи на сквозняке полежал и дегазировался частично. Никто ж не даст гарантии, что всё идеально произведено/хранилось. Тогда бы и испытания проводить было не обязательно.
Цитата: Андрей43 от 17.02.2021 15:22:13Параметры газовыделения неметаллических материалов известны. Более того, они нормируются. Дегазация проводится не для того, чтобы не загадить камеру и не откачиваться месяцами (хотя и для этого тоже), а чтобы обеспечить приемлемую скорость спада давления в негерметичном отсеке и минимизировать влияние собственной внешней атмосферы аппарата.Цитата: thunder26 от 17.02.2021 03:15:23Мм... А не проще взять кусок изоляции определенного объема, поместить в камеру заданного объема и определить газовыделение от него за заданный промежуток времени? А потом, при испытании готового "обшитого" изделия, ввести поправку на увеличение давления в камере, учитывая общий объем ЭВТИ на изделии?Цитата: Lunatik-k от 16.02.2021 22:07:08Чтобы преодолеть сильное газовыделение материалов, можно предварительно, все материалы и комплектующие сложить в вакуумную камеру небольших размеров. И предварительно обезгазить их в небольшой камере.Именно так и делается
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/10725149
17 ФЕВ, 20:20
Об этом сообщил заместитель генерального директора по производству ГКНПЦ им. М. В. Хруничева Роман Хохлов.
"По состоянию на сегодня, мы уже где-то 98% электропроверок сделали, сейчас уже идут завершающие этапы, отработка последних версий программного обеспечения", - отметил Хохлов в эфире программы "Космическая среда" на канале "Роскосмос ТВ" в YouTube.
По словам замгендиректора по производству, замечаний по 35 системам нет. Также проведены автономные испытания двигательной установки. Хохлов добавил, что проверки пройдены с положительным результатом.
Цитата: thunder26 от 17.02.2021 17:19:32чтобы обеспечить приемлемую скорость спада давления в негерметичном отсеке и минимизировать влияние собственной внешней атмосферы аппарата.Признаться, ничего не понял. Это вы о термовакуумных испытаниях или о проверках в вакуумкамере или боевой работе на ГСО?
Цитата: triage от 17.02.2021 20:10:39Также проведены автономные испытания двигательной установки. Хохлов добавил, что проверки пройдены с положительным результатом.А тама, ЕМНИП, есть проверка герметичности сильфонов. это значит соответствует норме.
Цитата: Штуцер от 17.02.2021 21:51:40значит должен без проблем своим ходом добраться до МКС?Цитата: triage от 17.02.2021 20:10:39Также проведены автономные испытания двигательной установки. Хохлов добавил, что проверки пройдены с положительным результатом.А тама, ЕМНИП, есть проверка герметичности сильфонов. это значит соответствует норме.
Правда нормы негерметичности могут быть расширены.
Цитата: new_user от 17.02.2021 22:20:12Да не переживайте, до МКС машина дойдет по любому. Не впервой.Цитата: Штуцер от 17.02.2021 21:51:40значит должен без проблем своим ходом добраться до МКС?Цитата: triage от 17.02.2021 20:10:39Также проведены автономные испытания двигательной установки. Хохлов добавил, что проверки пройдены с положительным результатом.А тама, ЕМНИП, есть проверка герметичности сильфонов. это значит соответствует норме.
Правда нормы негерметичности могут быть расширены.
Цитата: new_user от 17.02.2021 22:20:12значит должен без проблем своим ходом добраться до МКС?Если бы проблема была только в герметичности сильфонов то не было бы никаких проблем.
Цитата: Старый от 17.02.2021 23:10:05в чем еще проблема? грешили, кажется, только на баки, в которых якобы "стружка" и которые произвести уже невозможно по причине уничтожения завода их производившего.Цитата: new_user от 17.02.2021 22:20:12значит должен без проблем своим ходом добраться до МКС?Если бы проблема была только в герметичности сильфонов то не было бы никаких проблем.
Цитата: new_user от 17.02.2021 23:14:26в чем еще проблема? грешили, кажется, только на баки, в которых якобы "стружка" и которые произвести уже невозможно по причине уничтожения завода их производившего.Думаю что в аппаратуре каменного века пролежавшую на складе 20 лет.
Цитата: Старый от 17.02.2021 23:18:30Думаю что в аппаратуре каменного века пролежавшую на складе 20 лет.Какое 20 лет? Модуль заново делали примерно с 2015 года, Варочко в прошлом году говорил, что от первоначального варианта остался только корпус ФГБ с ДУ и баками (которые якобы со "стружкой")
Цитата: new_user от 17.02.2021 23:29:49Всю аппаратуру разработали заново? А где контракты, описания выделенных денег и победные реляции?Цитата: Старый от 17.02.2021 23:18:30Думаю что в аппаратуре каменного века пролежавшую на складе 20 лет.Какое 20 лет? Модуль заново делали примерно с 2015 года, Варочко в прошлом году говорил, что от первоначального варианта остался только корпус ФГБ с ДУ и баками (которые якобы со "стружкой")
Цитата: Старый от 18.02.2021 00:17:37Всю аппаратуру разработали заново? А где контракты, описания выделенных денег и победные реляции?на сайте zakupki.gov.ru, где же еще.
Цитата: Старый от 18.02.2021 00:17:37Но кто-то из руководителей, возможно, Варочко, действительно это говорил. У меня даже возникло подозрение, что вся эта история со стружкой - просто пыль в глаза. Модуль переделали и только баки остались те же. И даже непонятно, делали ли за все эти годы с ними хоть что-нибудь.Цитата: new_user от 17.02.2021 23:29:49Всю аппаратуру разработали заново? А где контракты, описания выделенных денег и победные реляции?Цитата: Старый от 17.02.2021 23:18:30Думаю что в аппаратуре каменного века пролежавшую на складе 20 лет.Какое 20 лет? Модуль заново делали примерно с 2015 года, Варочко в прошлом году говорил, что от первоначального варианта остался только корпус ФГБ с ДУ и баками (которые якобы со "стружкой")
Цитата: new_user от 18.02.2021 00:51:28если слова Варочко, что модуль по сути делали заново, можно считать победными реляциями -- то это они.Не. Это не реляции, это болтовня. Победные реляции по определению могут быть только официальными.
Цитата: opinion от 18.02.2021 00:54:10У меня даже возникло подозрение, что вся эта история со стружкой - просто пыль в глаза.Естественно!
Цитата: opinion от 18.02.2021 00:54:10Модуль переделали и только баки остались те же.Переделали только целевую аппаратуру. Служебный борт остался тот же.
Цитата: Штуцер от 17.02.2021 21:47:53Конкретно эта фраза о штатном функционировании. Это не относится к герметичным аппаратам, которыми вы занимались.Цитата: thunder26 от 17.02.2021 17:19:32чтобы обеспечить приемлемую скорость спада давления в негерметичном отсеке и минимизировать влияние собственной внешней атмосферы аппарата.Признаться, ничего не понял. Это вы о термовакуумных испытаниях или о проверках в вакуумкамере или боевой работе на ГСО?
Цитата: thunder26 от 18.02.2021 04:17:21Спасибо, теперь понял. А если аппарат идет от ГПО до ГСО своим ходом, то проблема снимается?Цитата: Штуцер от 17.02.2021 21:47:53Конкретно эта фраза о штатном функционировании. Это не относится к герметичным аппаратам, которыми вы занимались.Цитата: thunder26 от 17.02.2021 17:19:32чтобы обеспечить приемлемую скорость спада давления в негерметичном отсеке и минимизировать влияние собственной внешней атмосферы аппарата.Признаться, ничего не понял. Это вы о термовакуумных испытаниях или о проверках в вакуумкамере или боевой работе на ГСО?
Цитата: Штуцер от 18.02.2021 11:26:16Не снимается, ибо оптические поверхности засрутся продуктами газовыделения вне зависимости от орбиты.Цитата: thunder26 от 18.02.2021 04:17:21Спасибо, теперь понял. А если аппарат идет от ГПО до ГСО своим ходом, то проблема снимается?Цитата: Штуцер от 17.02.2021 21:47:53Конкретно эта фраза о штатном функционировании. Это не относится к герметичным аппаратам, которыми вы занимались.Цитата: thunder26 от 17.02.2021 17:19:32чтобы обеспечить приемлемую скорость спада давления в негерметичном отсеке и минимизировать влияние собственной внешней атмосферы аппарата.Признаться, ничего не понял. Это вы о термовакуумных испытаниях или о проверках в вакуумкамере или боевой работе на ГСО?
Цитата: Штуцер от 16.02.2021 22:59:13Цитата: Lunatik-k от 16.02.2021 22:07:08Чтобы преодолеть сильное газовыделение материалов, можно предварительно, все материалы и комплектующие сложить в вакуумную камеру небольших размеров. И предварительно обезгазить их в небольшой камере.Все уже нашито на изделие. Не думаю , что кто то "предварительно обезгаживал". Может и нет проблемы, поработают насосы пару недель и доведут до 1е-5...1е-6. Вот не помню, где-то писал до какого качает ВК на ЗиХе. Когда со Старым про кофейную камеру препирался.
Вопрос в другом: а чего вообще ВК спихнули на полигон? Спешка?
ЦитироватьЗапуск [МЛМ] планируем в мае этого года.
Цитата: zandr от 20.02.2021 10:05:59Эфир ТВ, Рогозин - Путину:Эфир ТВ, Путин - Рогозину:Цитата: undefinedЗапуск [МЛМ] планируем в мае этого года.
Цитата: zandr от 20.02.2021 10:05:59Эфир ТВ, Рогозин - Путину:Цитата: undefinedЗапуск [МЛМ] планируем в мае этого года.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 20.02.2021 10:16:50В и.ле же говорили, а впрочем его слова почти всегда сотрясание воздуха.А разве не в апреле? ??? ::)
Цитата: Штуцер от 20.02.2021 10:09:58;D ;D ;D Это по нашему... по хгусскиЦитата: zandr от 20.02.2021 10:05:59Эфир ТВ, Рогозин - Путину:Эфир ТВ, Путин - Рогозину:Цитата: undefinedЗапуск [МЛМ] планируем в мае этого года.
"Хорош 3.14здеть, Дима."
Путин - эфиру ТВ:
"Это - отрежьте."
Цитата: zandr от 20.02.2021 10:05:59Эфир ТВ, Рогозин - Путину:https://vz.ru/news/2021/2/17/1085445.html (https://vz.ru/news/2021/2/17/1085445.html)Цитата: undefinedЗапуск [МЛМ] планируем в мае этого года.
Цитата: zandr от 20.02.2021 12:22:06Rifkat (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=15678), с тем же успехом в ответ на сегодняшнюю новость можно было привести цитату из 2012 года. ::)Тогда незачем вообще задавать вопросы по срокам - плеснуть кофейной гущи и гадануть
Цитата: Rifkat от 20.02.2021 13:02:32А по кофе на ФНК главный кто? Вот то-то же.Цитата: zandr от 20.02.2021 12:22:06Rifkat (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=15678), с тем же успехом в ответ на сегодняшнюю новость можно было привести цитату из 2012 года. ::)Тогда незачем вообще задавать вопросы по срокам - плеснуть кофейной гущи и гадануть
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/10774313
МОСКВА, 24 февраля. /ТАСС/...
"У нас два пусковых окна - конец мая и июль. Если будем в чем-то сомневаться, то, чтобы не иметь каких-то рисков, мы выйдем на резервную дату. В любом случае, мы от конца мая не отказываемся", - сказал Рогозин в новом выпуске программы "Линия генерального", выложенном на канале "Роскосмос ТВ" в YouTube.Цитировать...14-15 февраля 2021 года.Спойлер
https://youtu.be/fiRuR5g7grA[свернуть]
Цитата: Штуцер от 20.02.2021 10:09:58"... клеща - срежьте. Опухоль - оставьте." ©Цитата: zandr от 20.02.2021 10:05:59Эфир ТВ, Рогозин - Путину:Эфир ТВ, Путин - Рогозину:Цитата: undefinedЗапуск [МЛМ] планируем в мае этого года.
"Хорош 3.14здеть, Дима."
Путин - эфиру ТВ:
"Это - отрежьте."
Цитироватьhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=546164&lang=RU
27.02.2021 11:28:48
Москва. 27 февраля. ИНТЕРФАКС - Центр эксплуатации объектов наземной и космической инфраструткуры (ЦЭНКИ) ищет страховщика запуска ракеты-носителя "Протон-М", модуля "Наука" и его стыковки с Международной космической станцией, следует из материалов на сайте госзакупок.
Цена контракта составляет 2,6 млрд рублей. Страховая сумма равна 17,7 млрд рублей.
Согласно конкурсной документации, страхованием покрываются риски при запуске ракеты-носителя "Протон-М", многоцелевого лабораторного модуля "Наука" и его стыковки с МКС. Выгодоприобретателем по договору выступает "Роскосмос".
Страховым случаем является утрата застрахованного имущества, в том числе его полная гибель.
Подведение итогов конкурса состоится 11 марта 2021 года. Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31 декабря 2021 года включительно, говорится в материалах.
Запуск модуля запланирован на май 2021 года, но как сообщал в декабре прошлого года глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, в случае необходимости проведения дополнительных проверок, он может быть перенесен на июль.
....
ЦитироватьЦена контракта составляет 2,6 млрд рублей.- это как?
Цитата: undefinedДОГОВОРвыше
1.10. НАЧАЛО ПЕРИОДА СТРАХОВАНИЯ
Началом периода страхования Застрахованного имущества является момент Пуска РКН при условии, что такой Пуск происходит в период действия Договора.
1.11. ОКОНЧАНИЕ ПЕРИОДА СТРАХОВАНИЯ
Действие страхового покрытия в отношении Застрахованного Имущества заканчивается при наступлении наиболее раннего из следующих событий:
1.11.1. Когда сумма страховых выплат станет равной Страховой Сумме; или
1.11.2. Момент открытия переходного люка стыковочного агрегата МЛМ после Стыковки МЛМ с Международной Космической станцией; или
1.11.3. Истечение 30 дней с момента пуска РКН, за исключением случаев, когда Стороны договора страхования договорились о продлении указанного срока в целях принятия мер по недопущению страхового случая.
Приложение № 1
Период (срок) запуска III квартал 2021 года
...
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/10774313
МОСКВА, 24 февраля. /ТАСС/...
"У нас два пусковых окна - конец мая и июль. Если будем в чем-то сомневаться, то, чтобы не иметь каких-то рисков, мы выйдем на резервную дату. В любом случае, мы от конца мая не отказываемся", - сказал Рогозин в новом выпуске программы "Линия генерального", выложенном на канале "Роскосмос ТВ" в YouTube.
Цитата: undefinedСрок заключения договора: Не ранее 10 (десяти) дней и не позднее 20 (двадцати) дней после официального размещения протокола, которым были подведены итоги торгов.
Цитироватьhttps://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2021-02-single.pdf
стр 17
Игорь МАРИНИН
...
«Прогресс МС-16» будет находиться в составе МКС до запуска модуля «Наука», намеченного на июль. Планируется, что грузовой корабль покинет станцию вместе с модулем «Пирс» и сойдет с орбиты над Тихим океаном, освободив стыковочный узел для приема «Науки».
Цитата: undefinedВ ходе тендера на страхование рисков при запуске ракеты-носителя «Протон-М» с модулем «Наука» заявку не подала ни одна компания.https://secretmag.ru/news/zapusk-protona-m-ne-vzyalas-strakhovat-ni-odna-kompaniya.htm
Цитата: Новый от 12.03.2021 20:05:58Только это была (бы) страховка не только пуска, а пуска + стыковки. Учитывая крайнюю лживость российской космической программы последнее время (достаточно глянуть на историю с утечкой на МКС) - вполне разумно. Ибо при такой скрытности оценить риски просто невозможно.Цитата: undefinedВ ходе тендера на страхование рисков при запуске ракеты-носителя «Протон-М» с модулем «Наука» заявку не подала ни одна компания.Вдумайтесь, страховщики отказались от 2,6 МИЛЛИАРДА рублей. Дураков нет.
Цитата: uncle_jew от 12.03.2021 21:17:52+Цитата: Новый от 12.03.2021 20:05:58Только это была (бы) страховка не только пуска, а пуска + стыковки. Учитывая крайнюю лживость российской космической программы последнее время (достаточно глянуть на историю с утечкой на МКС) - вполне разумно. Ибо при такой скрытности оценить риски просто невозможно.Цитата: undefinedВ ходе тендера на страхование рисков при запуске ракеты-носителя «Протон-М» с модулем «Наука» заявку не подала ни одна компания.Вдумайтесь, страховщики отказались от 2,6 МИЛЛИАРДА рублей. Дураков нет.
Цитата: Штуцер от 12.03.2021 21:32:58Вы, господа дурь то не выдумывайте. Все ТКС и модули стыковались. Всегда.Ну и ладушки тогда, раз никогда раньше такого не было.
Сейчас, конечно, кадры иные, но металл работал штатно.
Цитата: Штуцер от 12.03.2021 22:20:53Ну это надо у страховщиков спросить.А они слушали мнение Пескова о квалификации нынешних специалистов. ;)
Цитата: Штуцер от 12.03.2021 22:20:53Ну это надо у страховщиков спросить.Надо спросить у Роскосмоса.
Цитата: Штуцер от 12.03.2021 21:32:58Вы, господа дурь то не выдумывайте. Все ТКС и модули стыковались. Всегда.трескается только почему-то
Сейчас, конечно, кадры иные, но металл работал штатно.
Цитата: sas от 12.03.2021 22:43:03Ща Наука сидит, подписывает почтовые конверты...Частное страхование государственной деятельности -- это чистый попил/бред. Суть государства как института именно в том, что оно является страховщиком последней инстанции для всей страны.
Не, ну а смысл-то какой. Вот она навернулась и страховщики дали кучу денег, дальше что? Сделаем за год-два?
Цитата: german_kmw от 13.03.2021 00:54:10Ну понятно с какой целью западники мусолили эти трещины в Зведе...Нет, не понятно. С какой же?
Цитата: german_kmw от 13.03.2021 00:54:10Ну понятно с какой целью западники мусолили эти трещины в Зведе...И мне не понятно. Разжуй.
Цитата: Штуцер от 12.03.2021 21:32:58Вы, господа дурь то не выдумывайте. Все ТКС и модули стыковались. Всегда.модуль еще и долететь до МСК должен перед стыковкой.
Сейчас, конечно, кадры иные, но металл работал штатно.
Цитата: Штуцер от 12.03.2021 21:32:58Вы, господа дурь то не выдумывайте. Все ТКС и модули стыковались. Всегда.Только тогда им не было 30 лет и на них не стояла аппаратура полувековой давности.
Цитата: triage от 13.03.2021 11:35:53Цитата: Штуцер от 12.03.2021 21:32:58Вы, господа дурь то не выдумывайте. Все ТКС и модули стыковались. Всегда.модуль еще и долететь до МСК должен перед стыковкой.
Сейчас, конечно, кадры иные, но металл работал штатно.
Цитата: Хунвэйбин от 13.03.2021 13:07:30А зачем вообще страховка? Пуск-то не коммерческий.Не смотря на вопиющую абсурдность, Роскосмос страхует все государственные миссии.
Цитата: testest от 13.03.2021 00:04:56Насколько я понимаю, весь рынок космического страхования сейчас дышит на ладан.А из-за чего?
Цитата: Новый от 13.03.2021 13:21:20Не смотря на вопиющую абсурдность, Роскосмос страхует все государственные миссии.Както они не застраховали Глонассы а те мырнули. Роскосмос за это выпороли. С тех пор всё страхуют.
Цитата: Старый от 13.03.2021 15:16:30Както они не застраховали Глонассы а те мырнули. Роскосмос за это выпороли. С тех пор всё страхуют.Страховать запуски группировки, которая имеет запас аппаратов на земле, резерв аппаратов на орбите и готовые РН - тройное преступление: перед бюджетом, здравым смыслом и экономической целесообразностью.
Цитата: Новый от 13.03.2021 16:22:53Я какраз в соответствующей теме тогда это сказал. И буквально через год они мырнули. И всех выпороли, кажется сам Путин. Откуда ему знать про экономическую целесообразность... :(Цитата: Старый от 13.03.2021 15:16:30Както они не застраховали Глонассы а те мырнули. Роскосмос за это выпороли. С тех пор всё страхуют.Страховать запуски группировки, которая имеет запас аппаратов на земле, резерв аппаратов на орбите и готовые РН - тройное преступление: перед бюджетом, здравым смыслом и экономической целесообразностью.
Цитата: Старый от 13.03.2021 16:34:46Откуда ему знать про экономическую целесообразность... (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/sad.png)Да он похоже и о том что такое экономика знаер разве что из советских учебников полувековой давности... А про то, что есть какая-то там экономическая целесообразность и вовсе не слыхал... Ну он ладно, старый человек, образование тоже не новое... А правительство у нас на что? С премьером который за грош кого хочешь удавит, поскольку мытарь?
Цитата: Alex_II от 13.03.2021 17:11:51А правительство у нас на что?Естественно для того чтобы выполнять его указания.
Цитата: Alex_II от 13.03.2021 17:11:51Да он похоже и о том что такое экономика знает разве что из советских учебников полувековой давности...Ваше преимущество диссертацию по этой самой экономике в 1997 году защитило. Что-то там про рыночные отношения. Так что доку и корифей. ;D
Цитата: Чебурашка от 13.03.2021 18:02:53Ваше преимущество диссертацию по этой самой экономике в 1997 году защитило.Для этого не то что учиться, даже на защиту являться не надо... А денег он уже тогда воровал достаточно... Я подозреваю, что свою диссертацию он даже не читал...
Цитата: Штуцер от 12.03.2021 21:32:58Вы, господа дурь то не выдумывайте. Все ТКС и модули стыковались. Всегда.Могу сильно ошибаться, но вроде бы МЛМ в части подлёта/стыковки нетипична? Насколько мне известно, до МЛМ в модулях использовались две независимые СУ - одна работала при свободном полёте самого модуля и при стыковке, а вторая активировалась уже в составе МКС. И вроде бы за первую отвечал Салют, а за вторую - Энергия.
Сейчас, конечно, кадры иные, но металл работал штатно.
Цитата: Rifkat от 13.03.2021 20:58:19на МЛМ вроде есть манипулятор. Вот им и зацепится, если что ;)Манипулято ЭРа будет в сложенном и неактивном состоянии. А так прикольно было бы если бы Наука ползала по МКС с помощью манипулятора, как улитка).
Цитата: Rifkat от 12.03.2021 22:33:22За этот металл, который трескается, отвечает другая контора. :)Цитата: Штуцер от 12.03.2021 21:32:58Вы, господа дурь то не выдумывайте. Все ТКС и модули стыковались. Всегда.трескается только почему-то
Сейчас, конечно, кадры иные, но металл работал штатно.
Цитата: Hiroo от 13.03.2021 19:55:18Это правда. Система управления там от РКК, то есть телом-то это ТКС, а вот мозгами это гибрид СМ-а и Прогресса.Цитата: Штуцер от 12.03.2021 21:32:58Вы, господа дурь то не выдумывайте. Все ТКС и модули стыковались. Всегда.Могу сильно ошибаться, но вроде бы МЛМ в части подлёта/стыковки нетипична? Насколько мне известно, до МЛМ в модулях использовались две независимые СУ - одна работала при свободном полёте самого модуля и при стыковке, а вторая активировалась уже в составе МКС. И вроде бы за первую отвечал Салют, а за вторую - Энергия.
Сейчас, конечно, кадры иные, но металл работал штатно.
В МЛМ же отказались от такого разделения и теперь используется единая СУ, Энергиевская.
Но это может быть всё и не правда, так что если кто лучше знает, поправьте.
Цитата: Arch от 13.03.2021 23:08:00Система управления там от РКК, то есть телом-то это ТКС, а вот мозгами это гибрид СМ-а и Прогресса.А что со старой СУ от ТКС случилось? Протухла за столько лет? Или изначально не было?
Цитата: Alex_II от 13.03.2021 23:10:47А что со старой СУ от ТКС случилось? Протухла за столько лет? Или изначально не было?Долгая история была. Думаю, будет проще, если Вы прочитаете 4 первых сообщения А.Коваленко на самой первой странице этой темы. От 2006-го года.
Цитата: Штуцер от 13.03.2021 21:40:10За этот металл, который трескается, отвечает другая контора. :)Эмм... я конечно извиняюсь, но производитель бочки таки тоже Хруничев 8) .
Цитата: Arch от 13.03.2021 23:16:05Долгая история была. Думаю, будет проще, если Вы прочитаете 4 первых сообщения А.Коваленко на самой первой странице этой темы. От 2006-го года.Спасибо за наводку, а то подзабыл я это за давностью лет...
Цитата: Georgea от 13.03.2021 01:31:20Цитата: sas от 12.03.2021 22:43:03Ща Наука сидит, подписывает почтовые конверты...Частное страхование государственной деятельности -- это чистый попил/бред. Суть государства как института именно в том, что оно является страховщиком последней инстанции для всей страны.
Не, ну а смысл-то какой. Вот она навернулась и страховщики дали кучу денег, дальше что? Сделаем за год-два?
Цитата: ZOOR от 13.03.2021 13:21:02Кстати, а чья там СУ ?СУ оригинального ФГБ, который сейчас на МКС, и которая была на ФГБ-2 соответственно
Цитата: Alex_II от 13.03.2021 23:10:47А что со старой СУ от ТКС случилось? Протухла за столько лет? Или изначально не было?Со времени запуска ФГБ-1 выяснилось, что бывший братский народ оказался и не народом вовсе, а предателем, поэтому оставлять СУ ТКМ было никак нельзя
Цитата: Liss от 14.03.2021 01:11:57Цитата: Georgea от 13.03.2021 01:31:20Цитата: sas от 12.03.2021 22:43:03Ща Наука сидит, подписывает почтовые конверты...Частное страхование государственной деятельности -- это чистый попил/бред. Суть государства как института именно в том, что оно является страховщиком последней инстанции для всей страны.
Не, ну а смысл-то какой. Вот она навернулась и страховщики дали кучу денег, дальше что? Сделаем за год-два?
Я бы согласился, если бы не обнаружил совсем недавно, что Народная страховая компания Китая страховала запуски фоторазведчиков FSW начиная с 1985 года...
Цитата: vissarion от 14.03.2021 01:22:38А Хартрон это же Харьков?Цитата: ZOOR от 13.03.2021 13:21:02Кстати, а чья там СУ ?СУ оригинального ФГБ, который сейчас на МКС, и которая была на ФГБ-2 соответственно
это стандартная СУ ТКМ (транспортных кораблей модульных), ХартронЦитата: Alex_II от 13.03.2021 23:10:47А что со старой СУ от ТКС случилось? Протухла за столько лет? Или изначально не было?Со времени запуска ФГБ-1 выяснилось, что бывший братский народ оказался и не народом вовсе, а предателем, поэтому оставлять СУ ТКМ было никак нельзя
Цитата: german_kmw от 13.03.2021 21:11:01А потом начала стучаться... :oЦитата: Rifkat от 13.03.2021 20:58:19на МЛМ вроде есть манипулятор. Вот им и зацепится, если что ;)Манипулято ЭРа будет в сложенном и неактивном состоянии. А так прикольно было бы если бы Наука ползала по МКС с помощью манипулятора, как улитка).
Цитата: Liss от 14.03.2021 01:11:57В Китае тоже могут быть и бред, и попилы.Цитата: Georgea от 13.03.2021 01:31:20Цитата: sas от 12.03.2021 22:43:03Ща Наука сидит, подписывает почтовые конверты...Частное страхование государственной деятельности -- это чистый попил/бред. Суть государства как института именно в том, что оно является страховщиком последней инстанции для всей страны.
Не, ну а смысл-то какой. Вот она навернулась и страховщики дали кучу денег, дальше что? Сделаем за год-два?
Я бы согласился, если бы не обнаружил совсем недавно, что Народная страховая компания Китая страховала запуски фоторазведчиков FSW начиная с 1985 года...
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 09:23:24А Хартрон это же Харьков?Хартрон - это Электроприбор, А-7160
Цитата: Georgea от 14.03.2021 10:52:21В Китае тоже могут быть и бред, и попилы.В Китае попилы не могут быть по определению. Менталитет людей другой. Как то давно знакомым русскоговорящим китайцам рассказал о воровстве на Восточном. Услышав об этом, их узкие глаза моментально стали круглыми как пятаки. А самый старший изрёк многозначительную фразу: Воровать у государства - это как воровать у собственных родителей.
Цитата: тавот от 14.03.2021 13:08:23А десятки тысяч расстреленых за попилы и откаты чиновников о которых официально и гордо заявляют КНР это враньё? ;DЦитата: Georgea от 14.03.2021 10:52:21В Китае тоже могут быть и бред, и попилы.В Китае попилы не могут быть по определению. Менталитет людей другой. Как то давно знакомым русскоговорящим китайцам рассказал о воровстве на Восточном. Услышав об этом, их узкие глаза моментально стали круглыми как пятаки. А самый старший изрёк многозначительную фразу: Воровать у государства - это как воровать у собственных родителей.
Есть в Китае коррупция, и с ней очень жестко борются. Но она на уровне оказывания чиновниками преференций частному бизнесу в получении лицензий, разрешений, земельных участков и т.д. За мзду ессно. И не за счёт госказны. А тупо пилить бюджетные деньги - это в Китае нонсенс, выше любого понимания. Сорри за оффтоп.
Цитата: BlackMokona от 14.03.2021 14:19:15А десятки тысяч расстреленых за попилы и откаты чиновников о которых официально и гордо заявляют КНР это враньё?Ещё раз повторяю для особо одарённых - расстреливают за взятки (в основном в крупных размерах), полученные госчиновниками от частного бизнеса за некие услуги. Ни о каком воровстве госбюджета, а тем более оборонном не может быть и речи. Привести хоть один такой пример можете, что бы не быть голословным ?
Цитата: Штуцер от 14.03.2021 15:11:53Да.... совершенно неожиданно ложечка информации Lissа оказалась лопатой говна на вентилятор. ???Придётся сидеть в шпагате до пояснений госдепа о коррупции в КНР.
Цитата: Arch от 13.03.2021 23:08:00А какое предприятие изготовитель СУ для СМ и Прогресса?Цитата: Hiroo от 13.03.2021 19:55:18Это правда. Система управления там от РКК, то есть телом-то это ТКС, а вот мозгами это гибрид СМ-а и Прогресса.Цитата: Штуцер от 12.03.2021 21:32:58Вы, господа дурь то не выдумывайте. Все ТКС и модули стыковались. Всегда.Могу сильно ошибаться, но вроде бы МЛМ в части подлёта/стыковки нетипична? Насколько мне известно, до МЛМ в модулях использовались две независимые СУ - одна работала при свободном полёте самого модуля и при стыковке, а вторая активировалась уже в составе МКС. И вроде бы за первую отвечал Салют, а за вторую - Энергия.
Сейчас, конечно, кадры иные, но металл работал штатно.
В МЛМ же отказались от такого разделения и теперь используется единая СУ, Энергиевская.
Но это может быть всё и не правда, так что если кто лучше знает, поправьте.
Цитата: Liss от 14.03.2021 01:11:57Я бы согласился, если бы не обнаружил совсем недавно, что Народная страховая компания Китая страховала запуски фоторазведчиков FSW начиная с 1985 года...Можно какую-нить ссылку или подробности?
Цитата: тавот от 14.03.2021 15:00:58Наслаждайтесь: https://carnegie.ru/commentary/78507Цитата: BlackMokona от 14.03.2021 14:19:15А десятки тысяч расстреленых за попилы и откаты чиновников о которых официально и гордо заявляют КНР это враньё?Ещё раз повторяю для особо одарённых - расстреливают за взятки (в основном в крупных размерах), полученные госчиновниками от частного бизнеса за некие услуги. Ни о каком воровстве госбюджета, а тем более оборонном не может быть и речи. Привести хоть один такой пример можете, что бы не быть голословным ?
Цитата: тавот от 14.03.2021 15:00:58https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/glavu-odnoy-iz-krupneyshikh-goskompaniy-kitaya-rasstrelyali-za-korrupciyu-i-dvoezhenstvo-1030019819Цитата: BlackMokona от 14.03.2021 14:19:15А десятки тысяч расстреленых за попилы и откаты чиновников о которых официально и гордо заявляют КНР это враньё?Ещё раз повторяю для особо одарённых - расстреливают за взятки (в основном в крупных размерах), полученные госчиновниками от частного бизнеса за некие услуги. Ни о каком воровстве госбюджета, а тем более оборонном не может быть и речи. Привести хоть один такой пример можете, что бы не быть голословным ?
ЦитироватьПродолжавшееся два года расследование показало, что Лай Сяомин, в прошлом работавший в Народном Банке Китая и возглавлявший надзор за банковским сектором, получил в виде взяток 1,79 миллиарда юаней, а также использовал служебное положение, чтобы похитить государственные средства на 25,13 млн юаней
Цитата: Евгений Кравченко от 13.03.2021 15:06:42Было два года подряд с авариями, по которым последовали очень большие выплаты. А поскольку все страховщики друг друга перестраховываются, то страдают все. И вся мировая страховая отрасль сейчас в больших убытках.Цитата: testest от 13.03.2021 00:04:56Насколько я понимаю, весь рынок космического страхования сейчас дышит на ладан.А из-за чего?
Цитата: BlackMokona от 14.03.2021 16:50:30Продолжавшееся два года расследование показало, что Лай Сяомин, в прошлом работавший в Народном Банке Китая и возглавлявший надзор за банковским сектором, получил в виде взяток 1,79 миллиарда юаней, а также использовал служебное положение, чтобы похитить государственные средства на 25,13 млн юанейА на строительствах национальный космодромов воруют ? Ну или может любовницы министра обороны военный бюджет дербанят ? Как там с этим ?
Цитата: тавот от 14.03.2021 16:56:31Такое они не любят выносить в СМИ но тоже развлекаются как могутЦитата: BlackMokona от 14.03.2021 16:50:30Продолжавшееся два года расследование показало, что Лай Сяомин, в прошлом работавший в Народном Банке Китая и возглавлявший надзор за банковским сектором, получил в виде взяток 1,79 миллиарда юаней, а также использовал служебное положение, чтобы похитить государственные средства на 25,13 млн юанейА на строительствах национальный космодромов воруют ? Ну или может любовницы министра обороны военный бюджет дербанят ? Как там с этим ?
ЦитироватьБывший министр обороны Китая Чан Ваньцюань был понижен в звании уже после своей отставки в связи с тем, что его уличили в реализации коррупционных схем, пишет (https://www.scmp.com/news/china/military/article/3018125/chinas-former-defence-minister-chang-wanquan-given-military) газета South China Morning Post.
Цитата: vissarion от 14.03.2021 01:22:38поэтому оставлять СУ ТКМ было никак нельзяЛоббировать некому за СУ стало. Лет 20 тому Яков Ейнович Айзенберг в Израиль уехал.
Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 15:28:51А какое предприятие изготовитель СУ для СМ и Прогресса?Для Союза/Прогресса БЦВМ - Субмикрон, Зеленоград
Цитата: testest от 14.03.2021 16:51:13Помнится, Маск в прошлом году говорил Брайденстайну, что страховка при использовании б/у ступеней стоит меньше, чем если летит новая. Исходя из этого можно сделать вывод, что у него нет проблем со страховыми компаниями.Цитата: Евгений Кравченко от 13.03.2021 15:06:42Было два года подряд с авариями, по которым последовали очень большие выплаты. А поскольку все страховщики друг друга перестраховываются, то страдают все. И вся мировая страховая отрасль сейчас в больших убытках.Цитата: testest от 13.03.2021 00:04:56Насколько я понимаю, весь рынок космического страхования сейчас дышит на ладан.А из-за чего?
Цитата: metelica от 14.03.2021 22:47:28Помнится, Маск в прошлом году говорил Брайденстайну, что страховка при использовании б/у ступеней стоит меньше, чем если летит новая. Исходя из этого можно сделать вывод, что у него нет проблем со страховыми компаниями.Речь не про Маска, а про (сюрприз) Arianespace.
Цитата: Sam Grey от 14.03.2021 23:48:26Речь не про Маска, а про (сюрприз) Arianespace.В оригинале было "весь рынок космического страхования сейчас дышит на ладан".
Цитата: metelica от 14.03.2021 23:53:23Я не вижу здесь противоречия. Коммерческие нагрузки, которые запускает СпХ страхуют те же самые компании, которые терпят убытки от проебов европейцев и прочих.Цитата: Sam Grey от 14.03.2021 23:48:26Речь не про Маска, а про (сюрприз) Arianespace.В оригинале было "весь рынок космического страхования сейчас дышит на ладан".
Цитата: testest от 14.03.2021 16:49:45Наслаждайтесь: https://carnegie.ru/commentary/78507"В городе Ухань (武汉), название которого ни о чем не говорит большей части жителей России"
Цитата: Georgea от 15.03.2021 04:37:27Опубликовано в марте 2019 года. Да, тогда имя города Ухань было мало кому известно...Цитата: testest от 14.03.2021 16:49:45Наслаждайтесь: https://carnegie.ru/commentary/78507"В городе Ухань (武汉), название которого ни о чем не говорит большей части жителей России"
;D
Цитата: vissarion от 14.03.2021 22:24:34А на СМ и на МЛМ компьютеры немецкого производства.Цитата: LRV_75 от 14.03.2021 15:28:51А какое предприятие изготовитель СУ для СМ и Прогресса?Для Союза/Прогресса БЦВМ - Субмикрон, Зеленоград
ЦитироватьЖелезнодорожный состав с двумя ракетами «Протон-М» отправлен на Байконур
В ночь на 16 марта 2021 года из Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») на космодром Байконур отправлены блоки двух ракет-носителей «Протон-М», разгонный блок «Бриз-М» и головной обтекатель, предназначенные для запуска модуля «Наука» к Международной космической станции и спутника-ретранслятора «Луч-5х».
Все мероприятия, связанные с отправкой средств выведения производства ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, прошли без замечаний.
Транспортировка ракетно-космической техники с завода-изготовителя Центра Хруничева осуществляется для реализации пусковых программ Госкорпорации «Роскосмос», целями которых является расширение функциональных возможностей российского сегмента МКС и развитие многофункциональной космической системы ретрансляции «Луч».
Цитата: triage от 27.02.2021 11:42:18Цитата: undefinedДОГОВОРвыше
Приложение № 1
Период (срок) запуска III квартал 2021 года
...Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/10774313
МОСКВА, 24 февраля. /ТАСС/...
"У нас два пусковых окна - конец мая и июль.
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/10923779
17 МАР, 13:59
ХИМКИ /Московская область/, 17 марта. /ТАСС/. ....сообщил журналистам генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"В апреле вам скажем [сроки]", - ответил Рогозин на вопрос о дате запуска "Науки".
По словам главы Роскосмоса, сроки будут понятны после завершения испытаний в вакуумной камере, в которую модуль был помещен 15 марта. Рогозин добавил, что от запуска "Науки" в мае госкорпорация не отказывалась, но он сомневается, что получится отправить МЛМ на орбиту в последний месяц весны.
...
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 23.03.2021 15:13:41Придумали сложную схему распилаИли так.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 23.03.2021 15:13:41"МЛМ - это абсолютно блестящий пример.Окончание: "Потом выяснилось что загрязнения нет. Померещилось"
В 2013 году нашли загрязнение в трубопроводах и решили, что так запускать нельзя.
Два года думали, под каким предлогом выделить деньги на ремонт.
Потом начали чистить - выяснили, что стружка есть не только в трубопроводах, но и в баках.
Проверили запасные баки - тоже с загрязнением.
Придумали сложную схему распила баков для прочистки с последующим свариванием. Протестировали - не сработало.
Придумали заменить сильфонные баки на фрегатовские.
В этот момент в хруниках что-то надломилось, и они решили, что это эта идея с баками Фрегатов переходит какую-то их внутреннюю границу маразма. И тогда выяснилось, что модуль можно запускать как есть, просто добавив на всякий случай дополнительные фильтры после баков." (с) форум astronomy.ru (//astronomy.ru)
Цитата: Старый от 23.03.2021 17:47:45И тогда выяснилось, что модуль можно запускать как есть, просто добавив на всякий случай дополнительные фильтры после баковИнтересно... это же мое предложение. Но не думаю, что его реализовали.
Цитата: Старый от 23.03.2021 17:47:45Окончание: "Потом выяснилось что загрязнения нет. Померещилось"Седла клапанов действительно были грязные. Были фото.
Цитата: Штуцер от 23.03.2021 18:40:32В смысле даже фильтры не поставили?Цитата: Старый от 23.03.2021 17:47:45И тогда выяснилось, что модуль можно запускать как есть, просто добавив на всякий случай дополнительные фильтры после баковИнтересно... это же мое предложение. Но не думаю, что его реализовали.
Цитата: Штуцер от 23.03.2021 18:42:03В век фотошопа сделать фотографии грязных сёдел...Цитата: Старый от 23.03.2021 17:47:45Окончание: "Потом выяснилось что загрязнения нет. Померещилось"Седля клапанов действительно были грязные. Были фото.
Цитата: Штуцер от 23.03.2021 18:42:03Седля клапанов действительно были грязные. Были фото.По легенде там вообще была металлическая толи пыль толи стружка...
Цитата: testest от 23.03.2021 18:47:33Не верю в конспирологию.При чём тут конспирология?
Цитата: testest от 23.03.2021 18:47:33И все эти годы Хруничев бездумно ковырялся с баками,С чего ты решил что ктото ковырялся?
Цитата: Старый от 23.03.2021 18:43:23Я тогда писал - они там и так были. На выходе из баков.Цитата: Штуцер от 23.03.2021 18:40:32В смысле даже фильтры не поставили?Цитата: Старый от 23.03.2021 17:47:45И тогда выяснилось, что модуль можно запускать как есть, просто добавив на всякий случай дополнительные фильтры после баковИнтересно... это же мое предложение. Но не думаю, что его реализовали.
Цитата: testest от 23.03.2021 18:47:33Не верю в конспирологию. Меня больше удивляет, что Роскосмосу потребовалось 6 лет, чтобы правильно сформулировать задачу для Хруничева: не "прочистить баки", а "запустить модуль".Потому что за модуль отвечают подлипки.
Цитата: Старый от 23.03.2021 18:45:50Это и есть загрязнение.Цитата: Штуцер от 23.03.2021 18:42:03Седля клапанов действительно были грязные. Были фото.По легенде там вообще была металлическая толи пыль толи стружка...
Цитата: Штуцер от 23.03.2021 19:21:22Я тогда писал - они там и так были. На выходе из баков.Ну может поставили дополнительные. Для очистки не топлива так совести... ???
Цитата: Штуцер от 23.03.2021 18:42:03Цитата: Старый от 23.03.2021 17:47:45Окончание: "Потом выяснилось что загрязнения нет. Померещилось"Седла клапанов действительно были грязные. Были фото.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.03.2021 08:55:32А можно это фото?где то в этой теме, Года три -четыре тому.
Цитата: undefinedhttps://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_03-26_1.html
Экипажи корабля «Союз МС-18» провели тренировки на модуле «Наука»
26.03.2021
Сегодня основной и дублирующий экипажи транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз МС-18» провели тренировки на модуле «Наука», который проходит предстартовую подготовку в монтажно-испытательном корпусе площадки 254 космодрома Байконур. Его запуск к Российскому сегменту Международной космической станции (МКС) запланирован на вторую половину текущего года с помощью ракеты-носителя «Протон-М».
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» (МЛМ) – научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» им. С.П. Королева (оборудование бортовых систем и научная аппаратура) в кооперации с ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (общее проектирование и производство) в целях расширения функциональных возможностей Российского сегмента МКС.
В ходе тренировки экипажи ознакомились с внешней конструкцией и компоновкой модуля, а также с компоновкой его внутреннего объема.
...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/55081.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/55082.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/55083.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/55084.jpg)
Цитироватьhttps://www.roscosmos.ru/30505/
...
«На модуле были осмотрены все рабочие зоны, которые предстоит посетить космонавтам во время выходов в открытый космос, — рассказал инструктор по внекорабельной деятельности Игорь Тарасов. — В период 65-й экспедиции должны состояться три таких выхода, два из которых будут непосредственно связаны с интеграцией модуля ,,Наука" в российский сегмент станции. Планируется выполнить подключение всех межмодульных связей, прокладку кабелей систем энергоснабжения, установку поручней и другое».
...
Цитата: Asug от 27.03.2021 19:26:32Насчёт тренировок экипажа в модуле Наука.. он же был в вакуум камере со середины марта. Уже извлекли?от Рогозина
Цитата: undefinedhttps://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/222968669581604?comment_id=223025146242623
Dmitry Rogozin Дмитрий Олегович, а если МЛМ с 15 марта находился в вакуумной камере (https://tass.ru/kosmos/10923779), то как члены и дублеры экипажа МКС-65 смогли провести тренировки в модуле 26 марта (https://roscosmos.ru/30505/)? Вакуумные испытания так быстро закончились или ради тренировок модуль извлекли из камеры? Очень интересно, волнующая тема)Цитата: undefinedDmitry Rogozin
Алексей Голубев Испытания в вакуумной камере идут поэтапно.
Цитата: triage от 28.03.2021 14:33:23Dmitry RogozinА где Штуцер? Интересно, что означает "Испытания в вакуумной камере идут поэтапно."?
Алексей Голубев Испытания в вакуумной камере идут поэтапно.
Цитата: triage от 28.03.2021 14:33:23Алексей Голубев Испытания в вакуумной камере идут поэтапноЭто вот помните, когда подлода выходит в океан, и должна что-то заструячить по Куре, но что-то идет не так, то напрягшемуся президенту в прямом эфире на голубом глазу докладывают, что был проведен виртуальный пуск с полной электронной имитацией.
Цитата: Старый от 28.03.2021 14:57:11Именно это и означает.Цитата: triage от 28.03.2021 14:33:23Dmitry RogozinА где Штуцер? Интересно, что означает "Испытания в вакуумной камере идут поэтапно."?
Алексей Голубев Испытания в вакуумной камере идут поэтапно.
Цитата: Штуцер от 28.03.2021 16:57:14По фотографиям всё понятно.Фотографии выполнены ВНЕ вакуумной камеры.
Цитата: Хунвэйбин от 28.03.2021 20:56:41Ой! Спасибо, поправили. ;DЦитата: Штуцер от 28.03.2021 16:57:14По фотографиям всё понятно.Фотографии выполнены ВНЕ вакуумной камеры.
Цитата: Штуцер от 28.03.2021 21:45:27А на фотках он нифига не в ВК, а рядом. Что за дела?Там, в камере, корабль был, на котором космонавты скоро полетят. Корабль, судя по сообщениям СМИ, оттуда вынули.
Цитата: Хунвэйбин от 29.03.2021 11:34:18Там, в камере, корабль был, на котором космонавты скоро полетят. Корабль, судя по сообщениям СМИ, оттуда вынули.Не уверен. Судя по фото, МЛМ в ВК еще не был.
Цитата: Хунвэйбин от 29.03.2021 11:34:18Подготовка камеры к новому объекту может занять немало времени.Подготовка объекта к ВК тоже занимает немало. Кроме того, есть большой объем проверок которые на ЦиХе проводятся в том же отделе испытаний ДО ВК. Не знаю, проводятся ли они в данном случае.
Цитата: Штуцер от 29.03.2021 11:36:09Судя по фото, МЛМ в ВК еще не был.Не был и нескоро еще будет.
Цитата: Штуцер от 29.03.2021 11:36:09Не уверенВынули корабль "Союз", МЛМ должен пойти в камеру после "Союза".
Цитата: Хунвэйбин от 29.03.2021 12:05:55Теперь понял. ))) То есть, как я и говорил, аппарат еще в ВК не попадал.Цитата: Штуцер от 29.03.2021 11:36:09Не уверенВынули корабль "Союз", МЛМ должен пойти в камеру после "Союза".
Цитата: anik от 29.03.2021 12:02:23Не был и нескоро еще будет.В мае уже не летим? ??? ::)
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 30.03.2021 12:00:56Если в этом году будет, то где-то в октябре. ИМХО.На этот период Рогозин уже съемки кино запланировал, он не позволит мешать с этим какой-то древний модуль.
Цитироватьhttps://ria.ru/20210402/mks-1603887074.html
03:09 02.04.2021
МОСКВА, 2 апр - РИА Новости. Запуск нового российского модуля "Наука" к Международной космической станции (МКС) планируется на 15 июля, сообщило НАСА.
Ранее такая дата указывалась в программе полета МКС, составленной в Ракетно-космической корпорации "Энергия" (предприятие "Роскосмоса") и имевшейся в распоряжении РИА Новости.
В материалах, опубликованных на сайте НАСА, говорится, что запуск модуля "Наука" ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур намечается на 15 июля.
....
Цитата: zandr от 20.02.2021 13:27:55А кто задавал? :o Никто за язык не тянул! Сказал бы "октябрь" - и то сошло.Груздь оказался прав, 15 июля
Груздем сам назвался.
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 09:52:16Самая жара.Восходящие потоки воздуха создадут дополнительную подъемную силу :)
Цитата: Rifkat от 02.04.2021 10:11:01неправильно.Цитата: Штуцер от 02.04.2021 09:52:16Самая жара.Восходящие потоки воздуха создадут дополнительную подъемную силу :)
Цитата: Rifkat от 02.04.2021 08:14:3315 июля
Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 17:28:16Вопрос: срок эксплуатации модуля официально продляли? Именно официально, так, чтобы конкретное должностное лицоА как вы думаете?подставило афедронпод этим подписалось?
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 17:45:52Чего то я не слышал вопросов, когда продлевали 15А35 или 15А14, на куда большие сроки и под компонентами.Там проще. Периодический отстрел серийного изделия позволяет сделать выводы о степени "деградации". Но в отношении единичного изделия?! Ну не знаю.
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 17:45:52А как вы думаете?
Продлевали естественно. И подписывались под заключением.
Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 17:56:06Там проще. Периодический отстрел серийного изделия позволяет сделать выводы о степени "деградации". Но в отношении единичного изделия?! Ну не знаю.А тут проще с другой стороны.
Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 17:56:06Эти герои уже на пенсии или до сих пор в строю? И готовы отвечать за успешность не то что запуска и стыковки МЛМ - за его успешное функционирование в составе МКС в течение какого именно гарантийного срока?!Я уже ответил. Ваш вопрос - праздные эмоции.
Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 17:56:06Периодический отстрел серийного изделия позволяет сделать выводы о степени "деградации".Периодический отстрел серийного изделия не позволяет сделать выводы о степени "деградации". Успешный пуск говорит лишь о том, что данное конкретное изделие способно функционировать в соответствии с его ТТХ. А что там внутри, где и как деградировало - неизвестно.
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 18:00:07Я уже ответил. Ваш вопрос - праздные эмоции.Мне не стыдно признать, что я дилетант в РКО. Я являюсь профессионалом в смежной отрасли. На форуме в качестве любителя космонавтики и неравнодушного к ее развитию. Ну а по факту - кто именно подписался?
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 18:06:06Периодический отстрел серийного изделия не позволяет сделать выводы о степени "деградации". Успешный пуск говорит лишь о том, что данное конкретное изделие способно функционировать в соответствии с его ТТХ. А что там внутри, где и как деградировало - неизвестно.Вы умный и уважаемый мною человек. Хоть Вы и сноб и чрезмерно высокомерны. К чему юлить? Да, что там внутре для уважаемой комиссии - ХЗ. Но вот отстрелялись успешно на выходе гарантии - все ок. Продлим. Да и банька хорошо натоплена и телочки послушные. Повторять эти процедуры истинное удовольствие, пока изделие летает себе на хорошо даже вопреки всему.
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 18:06:06Периодический отстрел серийного изделия не позволяет сделать выводы о степени "деградации". Успешный пуск говорит лишь о том, что данное конкретное изделие способно функционировать в соответствии с его ТТХ.Ну и еще раз. Изготовитель гарантирует ТТХ в течение определенного срока. Все, что выходит за его рамки - воля Аллаха. Ну так что конкретно говорит комиссии о том что можно и даже нужно продлить срок эксплуатации?
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 18:06:06Периодический отстрел серийного изделия не позволяет сделать выводы о степени "деградации". Успешный пуск говорит лишь о том, что данное конкретное изделие способно функционировать в соответствии с его ТТХ. А что там внутри, где и как деградировало - неизвестно.Как же у нас раньше обходились без вашего мнения? Есть программа продления сроков эксплуатации ракетного комплекса. Одно изделие из партии либо пускают, либо отправляют на разборку - и на основании этого продлевается срок эксплуатации остальных.
ЦитироватьОдно изделие из партии либо пускают, либо отправляют на разборкуПро разборку поподробнее. :)
Цитировать Ну а по факту - кто именно подписался?В разделе формуляра о гарантиях изготовителя подписывает Генеральный/ЗамГенерального, плюс ВП МО.
ЦитироватьНу и еще раз. Изготовитель гарантирует ТТХ в течение определенного срока. Все, что выходит за его рамки - воля Аллаха. Ну так что конкретно говорит комиссии о том что можно и даже нужно продлить срок эксплуатации?А вот следующий товарищ правильно написал:
ЦитироватьЕсть программа продления сроков эксплуатации ракетного комплекса.Из трех предложений одно - бесспорное. ;)
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 20:11:26У нас раньше не обходились без моего мнения.В своем репертуаре! :) Похоже, вас с Салютменом хрен чем перешибешь (могила исправит) ;D А проще быть и поближе к народу? Не?
Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 19:37:08Никто не юлит. А вот вы - упрощаете.Цитата: Штуцер от 02.04.2021 18:06:06Периодический отстрел серийного изделия не позволяет сделать выводы о степени "деградации". Успешный пуск говорит лишь о том, что данное конкретное изделие способно функционировать в соответствии с его ТТХ. А что там внутри, где и как деградировало - неизвестно.Вы умный и уважаемый мною человек. Хоть Вы и сноб и чрезмерно высокомерны. К чему юлить? Да, что там внутре для уважаемой комиссии - ХЗ. Но вот отстрелялись успешно на выходе гарантии - все ок. Продлим. Да и банька хорошо натоплена и телочки послушные. Повторять эти процедуры истинное удовольствие, пока изделие летает себе на хорошо даже вопреки всему.
Цитата: thunder26 от 02.04.2021 20:12:27Само по себе продление гарантии не из рада вон выходящее событие. Глонассы в резерве пролежали сравнимый с САС срок.Спасибо! Я знаю об этом. Вопрос был именно про МЛМ. И именно о продлении гарантии с 2020г. по... хз. И об ФИО ответственных. Рогозин. А от МО кто?
Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 20:26:56Какой Рогозин? Бог с вами. Руководитель завода-изготовителя.Цитата: thunder26 от 02.04.2021 20:12:27Само по себе продление гарантии не из рада вон выходящее событие. Глонассы в резерве пролежали сравнимый с САС срок.Спасибо! Я знаю об этом. Вопрос был именно про МЛМ. И именно о продлении гарантии с 2020г. по... хз. И об ФИО ответственных. Рогозин. А от МО кто?
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 20:11:26До вас просто не доходит, что пуск изделия это лишь завершающий этап большой работы, которая ведется не на изделии, а в кб и лабораториях НИИ.Ну слава богу, все-таки признали, что пуск относится к программе продления сроков эксплуатации.
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 20:11:26Про разборку поподробнее. :)Андрееву вопросы задавайте (надеюсь, что вы знаете, кто это): https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=298656&lang=RU
Цитата: thunder26 от 02.04.2021 20:34:03Какой Рогозин? Бог с вами. Руководить завода-изготовителя.Простите, я матершинник тот еще и потому удаляюсь из дискуссии. Слов нет. Один звездоболит как не в себя, а другие будут отвечать... Хотя яблоко от яблоньки.
Цитата: anik от 02.04.2021 20:47:251. А чего так сходу стрелки переводить? ;)Цитата: Штуцер от 02.04.2021 20:11:26До вас просто не доходит, что пуск изделия это лишь завершающий этап большой работы, которая ведется не на изделии, а в кб и лабораториях НИИ.Ну слава богу, все-таки признали, что пуск относится к программе продления сроков эксплуатации.Цитата: Штуцер от 02.04.2021 20:11:26Про разборку поподробнее. :)Андрееву вопросы задавайте (надеюсь, что вы знаете, кто это): https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=298656&lang=RU
Ракет РС-20Б осталось 18 штук, две из них уйдут на разборку для продления сроков обеспечения пусков.
Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 20:23:29Но если я вписывал в формуляр определенные ресурсы и затем изделие шло в лет, а формуляр отправлялся в ЦУП, то что я должен написать: на продскладе подъедался?? ;DЦитата: Штуцер от 02.04.2021 20:11:26У нас раньше не обходились без моего мнения.В своем репертуаре! :) Похоже, вас с Салютменом хрен чем перешибешь (могила исправит) ;D А проще быть и поближе к народу? Не?
ЦитироватьПохоже, вас с Салютменом хрен чем перешибешьШкола!
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 21:09:54на продскладе подъедался??А вот это вариант! 8)
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 21:03:24почему Рогозин - то? Каким он боком?У нас традиционно никто из ответственных лиц "никаким боком". И Троцкий подтвердит.
Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 21:27:15А чего тогда мелочиться-то? Пусть за продление ресурса МЛМ проголосует дума и ее решение утвердит ВВП.Цитата: Штуцер от 02.04.2021 21:03:24почему Рогозин - то? Каким он боком?У нас традиционно никто из ответственных лиц "никаким боком". И Троцкий подтвердит.
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 21:33:06Не нужно из Димы делать страдальца. Он сам себе буратина и сам себе репутацию наговорил.Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 21:27:15А чего тогда мелочиться-то? Пусть за продление ресурса МЛМ проголосует дума и ее решение утвердит ВВП.Цитата: Штуцер от 02.04.2021 21:03:24почему Рогозин - то? Каким он боком?У нас традиционно никто из ответственных лиц "никаким боком". И Троцкий подтвердит.
Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 20:26:56(https://c.radikal.ru/c16/2104/c2/44bd2700f857.jpg)Цитата: thunder26 от 02.04.2021 20:12:27Само по себе продление гарантии не из рада вон выходящее событие. Глонассы в резерве пролежали сравнимый с САС срок.Спасибо! Я знаю об этом. Вопрос был именно про МЛМ. И именно о продлении гарантии с 2020г. по... хз. И об ФИО ответственных. Рогозин. А от МО кто?
Цитата: Штуцер от 02.04.2021 20:59:16Как там у Янгеля заведено - его дело. Сотки резали в Белоруссии, но не для продления сроков.Мир не крутится вокруг соток. Я вам в общем говорил про ракетные комплексы. Вот сейчас проводится ПСЭ шахтных «Тополей-М»: первые ракеты поставили на БД в 1997 году, а с 2014 года начали выполнять пуски по ПСЭ.
Работы про продлению вело Фаустово, насколько помню.
Цитата: anik от 03.04.2021 08:32:28Вот сейчас проводится ПСЭ шахтных «Тополей-М»: первые ракеты поставили на БД в 1997 году, а с 2014 года начали выполнять пуски по ПСЭ.Очень интересный пример.
Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/759269в марте он наверное говорил про точную дату запуска в мае
Москва. 2 апреля. INTERFAX.RU - В "Роскосмосе" решили запустить на МКС многоцелевой лабораторный модуль "Наука" в июле, сообщил исполнительный директор по пилотируемым программам госкорпорации Сергей Крикалев.
По его словам, модуль уже находится на полигоне на космодроме Байконур.
"Планируется к запуску в июле месяце, если все будет идти нормально", - сказал Крикалев.
...
В последний раз назывался май 2021 года, в декабре 2020 года гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин допускал, что пуск перенесут на июль, если потребуются дополнительные проверки. В марте он сказал, что точную дату пуска определят в апреле.
...
Цитата: triage от 03.04.2021 09:47:15в марте он наверное говорил про точную дату в маеОсенью прошлого года
Цитата: Штуцер от 03.04.2021 09:37:25Теперь представим гипотетическую ситуацию:Мне казалось, что на контрольной ракете телеметрическое оборудование все-таки ставят.
Отстрелили боевой Тополь, а он взорвался где то на траектории. Информации почти ноль, изделие не ЛКИшное.
Что делать, дальнейшие действия?
ЦитироватьЕсли нет, то комиссия разбирается с причинами по "информации почти ноль".
ЦитироватьИ после проверокПроверок чего? Изделия, стоящие на бд и так проверяются в установленном порядке.
ЦитироватьИ доработокДоработок чего? ;D
Цитата: anik от 03.04.2021 23:18:53По результатам расследования причин аварийного пуска комиссия выдаёт рекомендации по проверке изделий из той же партии и доработке (или замене) каких-то приборов, агрегатов и так далее.Это все правильно, но к проблеме прямого отношения не имеет.
Как пример, известная история с УР-100Н (УТТХ), когда на рубеже 70-80-х годов при пусках стоящих на боевом дежурстве изделий из Татищево на максимальную дальность столкнулись с неизвестной на тот момент конструкторской недоработкой, которую не удалось выявить при лётных испытаниях, так как разработчиком при попустительстве госкомиссии было решено не проводить такие пуски.
Понадобилось несколько подряд аварийных пусков из Татищево, в том числе изделий с телеметрическим оборудованием, чтобы выяснить причину. И потом после проведения ещё серии пусков с Байконура по программе проверки эффективности доработок все изделия, стоящие на боевом дежурстве, были доработаны.
Цитата: Штуцер от 04.04.2021 11:43:332. Взяли ракету с БД, постарше, слили.Прямо с головой отстрелили? С той, которой несла БД?
3. Привезли на полигон, поставили в ШПУ, заправили отстрелили.
Цитата: Андрей43 от 02.04.2021 20:23:29Андрей, а что Штуцер сказал не того?Цитата: Штуцер от 02.04.2021 20:11:26У нас раньше не обходились без моего мнения.В своем репертуаре! :) Похоже, вас с Салютменом хрен чем перешибешь (могила исправит) ;D А проще быть и поближе к народу? Не?
Цитата: владимир смурной от 04.04.2021 14:14:05Андрей, а что Штуцер сказал не того?Скажу так. Множество вопросов решалось ранее, решается сейчас и будет решаться с помощью "баньки" в разных ее ипостасях. На разных уровнях и в разных сферах деятельности. Только последствия разные.
неужели продление ресурса-в баньке попариться?
Цитата: владимир смурной от 04.04.2021 14:14:05Но этот офтоп касается только одного предмета, не стоит переходить на личности, если Вы не знаете человека лично и делать ВЫВОДЫ не имея для этого серьезного обоснования, так думаю!!!Прежде чем что-то писать в ответ (не иронизируя, а серьезно - вот как Вы сейчас) - впредь тщательно думайте и анализируйте смысл прочитанного. И вот здесь у Вас заглавных маловато: - "подписью Ген.Коструктора, Главных по системам, Нач. ВП предприятия". Тщательнее надо. С Уважением и Придыханием к ГЛАВНЫМ. ;D
Цитата: владимир смурной от 04.04.2021 14:14:05может это все-таки действительно программа испытаний, как писал Штуцер,Бросьте, все понятно. Это еще один чайник без компетенций.
Цитата: Штуцер от 05.04.2021 18:26:11Ну, если не будет лезть в бутылку, как товарисч Старый, при всем уважении к тому обьему им Прочитанного по теме космонавтики, без наличия профильного образования, то возможно, можно будет прочитать что-либо любопытное из его области знаний.Цитата: владимир смурной от 04.04.2021 14:14:05может это все-таки действительно программа испытаний, как писал Штуцер,Бросьте, все понятно. Это еще один чайник без компетенций.
Дискутировать смысла нет: информации реальных спецов ему не нужна, а спорить с этим нагоном пурги - бессмысленно.
Цитата: владимир смурной от 05.04.2021 18:39:07Ну, если не будет лезть в бутылку, как товарисч Старый, при всем уважении к тому обьему им Прочитанного по теме космонавтики, без наличия профильного образования, то возможно, можно будет прочитать что-либо любопытное из его области знаний.Гугл в помощь. Реальные Спецы. ;D Язык в свой афедрон почему засунули на простой вопрос? Кто и когда продлил гарантийный срок эксплуатации МЛМ?
Цитата: Андрей43 от 05.04.2021 17:56:21По мне, так решение любых вопросов производственной, кадровой и другой направленности с помощью «баньки» стоило бы КАТЕГОРИЧНО исключить из практики общения. Оставить ТОЛЬКО для близких друзей. Жить будем лучше и богаче.Цитата: владимир смурной от 04.04.2021 14:14:05Андрей, а что Штуцер сказал не того?Скажу так. Множество вопросов решалось ранее, решается сейчас и будет решаться с помощью "баньки" в разных ее ипостасях. На разных уровнях и в разных сферах деятельности. Только последствия разные.
неужели продление ресурса-в баньке попариться?
Цитата: Андрей43 от 05.04.2021 18:50:18Ну так и задайте свой вопрос конкретному человеку, кто на форуме ещё в деле и получите ответ, если Спец сочтёт возможным ответить на него.Цитата: владимир смурной от 05.04.2021 18:39:07Ну, если не будет лезть в бутылку, как товарисч Старый, при всем уважении к тому обьему им Прочитанного по теме космонавтики, без наличия профильного образования, то возможно, можно будет прочитать что-либо любопытное из его области знаний.Гугл в помощь. Реальные Спецы. ;D Язык в свой афедрон почему засунули на простой вопрос? Кто и когда продлил гарантийный срок эксплуатации МЛМ?
Цитата: владимир смурной от 05.04.2021 19:04:44Ну так и задайте свой вопросВопросы шелупони, заданные в неуважительной форме автоматически ведут к посылу.
Цитата: Андрей43 от 05.04.2021 18:50:18Кто и когда продлил гарантийный срок эксплуатации МЛМ?Не понимаю, о чем Вы.
Цитата: Хунвэйбин от 05.04.2021 19:29:50Тут базар о разных модулях - МЛМ и МЛМ-У. У первого все гарантийки прошли, у второго еще не подтверждены :)Цитата: Андрей43 от 05.04.2021 18:50:18Кто и когда продлил гарантийный срок эксплуатации МЛМ?Не понимаю, о чем Вы.
Судя по сообщениям СМИ, сейчас идут "заводские контрольные испытания" МЛМ.
То есть МЛМ НЕ изготовлен! НЕ существует.
О каком гарантийном сроке эксплуатации можно говорить?
Эксплуатация начинается только после изготовления.
Цитата: Rifkat от 05.04.2021 20:12:54Тут базар о разных модулях - МЛМ и МЛМ-У. У первого все гарантийки прошли, у второго еще не подтвержденыНе изготовлены оба, какие могут быть гарантии у неизготовленного объекта?
Цитата: Штуцер от 05.04.2021 19:27:42Определение: шелупонь - малообразованные болтуны, задающие некомпетентные вопросы на форуме, пребывающие в уверенности, что им кто-то что-то обязан.
Цитата: Владимир Юрченко от 05.04.2021 20:58:391. Антоним малообразованному - образованный. Впрочем и высокообразованный правильно.Цитата: Штуцер от 05.04.2021 19:27:42Определение: шелупонь - малообразованные болтуны, задающие некомпетентные вопросы на форуме, пребывающие в уверенности, что им кто-то что-то обязан.
А Вы сами себя считаете высокообразованным? Или все же специалист подобен флюсу?
Цитата: Хунвэйбин от 05.04.2021 20:34:02На отдельные узлы и агрегаты, например.Цитата: Rifkat от 05.04.2021 20:12:54Тут базар о разных модулях - МЛМ и МЛМ-У. У первого все гарантийки прошли, у второго еще не подтвержденыНе изготовлены оба, какие могут быть гарантии у неизготовленного объекта?
Цитата: Хунвэйбин от 05.04.2021 19:29:50Судя по сообщениям СМИ, сейчас идут "заводские контрольные испытания" МЛМ.НЕ надо делать глобальных выводов из сообщений СМИ.
То есть МЛМ НЕ изготовлен! НЕ существует.
Цитата: Дмитрий Инфан от 06.04.2021 05:00:02Ну если транспортировка идет в зачет подтверждения устойчивости к механическим нагрузкам, наличие ЗКИ на полигоне вполне можно допустить.Цитата: Хунвэйбин от 05.04.2021 19:29:50Судя по сообщениям СМИ, сейчас идут "заводские контрольные испытания" МЛМ.НЕ надо делать глобальных выводов из сообщений СМИ.
То есть МЛМ НЕ изготовлен! НЕ существует.
Цитата: Хунвэйбин от 05.04.2021 20:34:02МЛМ был изготовлен и отправлен на Байконур, где не был принят к запуску - не прошел ОТК :)Цитата: Rifkat от 05.04.2021 20:12:54Тут базар о разных модулях - МЛМ и МЛМ-У. У первого все гарантийки прошли, у второго еще не подтвержденыНе изготовлены оба, какие могут быть гарантии у неизготовленного объекта?
Цитата: thunder26 от 06.04.2021 07:32:09Ну если транспортировка идет в зачет подтверждения устойчивости к механическим нагрузкам, наличие ЗКИ на полигоне вполне можно допустить.Какой "устойчивости"? Подобные испытания должны проводиться на специально изготовленном макете.
Цитата: Хунвэйбин от 06.04.2021 09:49:46Все так, да не так.Цитата: thunder26 от 06.04.2021 07:32:09Ну если транспортировка идет в зачет подтверждения устойчивости к механическим нагрузкам, наличие ЗКИ на полигоне вполне можно допустить.Какой "устойчивости"? Подобные испытания должны проводиться на специально изготовленном макете.
Пока они, испытания, не будут завершены с положительным результатом допускать летный экземпляр изделия до ЗКИ здравомыслящие контролирующие инстанции не будут.
Уж Вам-то это известно.
Цитата: thunder26 от 06.04.2021 11:08:30При НЭО транспортировочные испытания проводятся на динамическом макете.о... это было сделано еще во времена ТКСов.
Цитироватьлибо делается электрика на полигоне после транспортировки. Последний подход, кстати, определен НТД.
Цитата: Штуцер от 06.04.2021 11:28:24У кого как...Цитата: undefinedлибо делается электрика на полигоне после транспортировки. Последний подход, кстати, определен НТД.
А вот это делается всегда.
Цитироватьhttps://www.facebook .com/dmitry.rogozin.739/posts/228776579000813
https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/228776579000813
Байконур. Многофункциональный лабораторный модуль готовится к запуску к Международной космической станции.
Видео
....
https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/228776579000813?comment_id=228892998989171
...
Сегодня мы перешли с МЛМ Рубикон, впереди - заключительные проверки и подготовка к запуску. Очень надеюсь на успех
Цитироватьhttps://twitter.com/Rogozin/status/1379174765332684801
Да, это очень волнующий проект. Сколько было холостых подходов к этому снаряду, сколько пустых, обнадеживающих и разочаровывающих обещаний о скорой отправке модуля.
Сегодня мы перешли с МЛМ Рубикон, впереди - заключительные проверки и подготовка к запуску. Очень надеюсь на успех
Цитата: Штуцер от 06.04.2021 13:41:55А в чем рубикон-то?Сам Рогозин типажём больше похож на стоящего по другой стороне Рубикона Гнея Помпея.
Я по-наивности понимал, что рубикон - разрешение Госкомисси на необратимые операции.
Цитата: german_kmw от 06.04.2021 19:12:24Кто его знает, о чем он думал когда это писал и о чем мечтал!!!Цитата: Штуцер от 06.04.2021 13:41:55А в чем рубикон-то?Сам Рогозин типажём больше похож на стоящего по другой стороне Рубикона Гнея Помпея.
Я по-наивности понимал, что рубикон - разрешение Госкомисси на необратимые операции.
Цитировать[font=system-ui, -apple-system, system-ui, .SFNSText-Regular, sans-serif]Сегодня завершили заводские испытания МЛМ с положительным результатом. Документы все оформлены. Получили разрешение на разборку схемы и перевод МЛМ в барокамеру. Работа по подготовке к запуску модуля "Наука" идёт.[/font]
Цитата: undefinedhttps://www.facebook .com/dmitry.rogozin.739/posts/232596521952152
Алексей Голубев
Сколько модуль в вакуумной камере пробудет? Запуск в июле?
https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/232596521952152?comment_id=232604408618030
Dmitry Rogozin
Алексей Голубев Пару недель, если всё штатно.
Цитата: undefinedhttps://twitter.com/Rogozin/status/1381166951691608066
Сегодня завершили заводские испытания МЛМ с положительным результатом. Документы все оформлены. Получили разрешение на разборку схемы и перевод МЛМ в барокамеру. Работа по подготовке к запуску модуля "Наука" идёт.
Цитата: anik от 11.04.2021 18:24:53Это просто прелестно: заводские контрольные испытания МЛМ завершились без вакуумной камеры. Хотя по всем графикам проверка герметичности входила в них. И дата запуска 15 июля была, исходя из отправки МЛМ в вакуумную камеру 15 марта.Значит запуск перенесут на август.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 11.04.2021 20:35:21Я не удивлюсь, если они в пневматической и гидравлической системе накосячат.А гидравлическая схема в наземке собирается только на заправочной станции. ;D
Цитата: undefinedЦена контракта составляет 2,6 млрд рублей. Страховая сумма равна 17,7 млрд рублей.
Цитата: uncle_jew от 12.03.2021 21:17:52Цитата: Новый от 12.03.2021 20:05:58Только это была (бы) страховка не только пуска, а пуска + стыковки. Учитывая крайнюю лживость российской космической программы последнее время (достаточно глянуть на историю с утечкой на МКС) - вполне разумно. Ибо при такой скрытности оценить риски просто невозможно.Цитата: undefinedВ ходе тендера на страхование рисков при запуске ракеты-носителя «Протон-М» с модулем «Наука» заявку не подала ни одна компания.Вдумайтесь, страховщики отказались от 2,6 МИЛЛИАРДА рублей. Дураков нет.
Цитата: undefinedhttps://www.interfax.ru/interview/760645
В преддверии юбилея первый замгендиректора "Роскосмоса" Максим Овчинников рассказал
....
Наша задача - обеспечить максимальную эффективность использования любого ресурса, который попадает в госкорпорацию. Например, по страховке. Она осуществляется за счет бюджета, но из-за дефицита бюджетных средств выделяемых денег не хватает на полное покрытие рисков. Поэтому Корпорация, по сути софинансирует программу страхования за счет внебюджетных средств.
Мы постоянно давим на тарифы, работаем со страховыми рисками, организовали работу с перестрахованием на международном рынке, в итоге у нас тарифы упали до минимальных уровней за все время существования пилотируемых полетов. Мы нарастили достаточно серьезные компетенции в этой сфере и за год сэкономили средств федерального бюджета в объеме 700 млн рублей только по линии страхования. А, например, в 2019 году, мы почти миллиард рублей списали в убыток, заплатив за страховку федерального имущества из собственных средств.
При этом в целом в мире тарифы растут, потому что было много аварий международных пусков. Но не у нас, нам удалось снизить тариф с 12% до 6-5,9%. А это очень важно с точки зрения дальнейшей нашей конкурентоспособности.
...
Цитата: anik от 11.04.2021 18:24:53Это просто прелестно: заводские контрольные испытания МЛМ завершились без вакуумной камеры. Хотя по всем графикам проверка герметичности входила в них. И дата запуска 15 июля была, исходя из отправки МЛМ в вакуумную камеру 15 марта.Уважаемый Аник. Сладкоречивый ДОР о таких мелочах даже не подозревает. Да, к тому же, они ему не нужно при раскрытии ВЕЛИКИХ горизонтов для организации под ЕГО, солнценосным управление.
Цитата: LRV_75 от 11.04.2021 18:43:49Сейчас все ответственные лица и не очень, будут молчать в тряпочку, как партизаны. И всех остальных посылать в ту степь... за ветром!Цитата: anik от 11.04.2021 18:24:53Это просто прелестно: заводские контрольные испытания МЛМ завершились без вакуумной камеры. Хотя по всем графикам проверка герметичности входила в них. И дата запуска 15 июля была, исходя из отправки МЛМ в вакуумную камеру 15 марта.Значит запуск перенесут на август.
Просто нам об этом скажут чуть попозже, в мае.
Цитата: Rifkat от 13.04.2021 08:40:17МЛМ надо законсервировать до 2025 года :)Его надо отправить на ВДНХ, в музей космонавтики. Самое ему там место. Не какой-то макет, а настоящий модуль!
Цитата: Rifkat от 13.04.2021 08:40:17МЛМ надо законсервировать до 2025 года :)Зачем?
Цитата: Старый от 13.04.2021 13:28:35В смысле его запуск был преднамеренно отсрочен чтобы сохранить ресурс для использования в составе перспективной российской станции - обрубка МКС.Уникальное амплуа - клоун-конспиратор.
Слухи об опилках и трещинах в баках это версия-прикрытие призванная оправдать отсрочку.
Цитата: Штуцер от 13.04.2021 14:34:04Уникальное амплуа - клоун-конспиратор.Удалить это сообщение за тупость и хамство?
Цитата: Старый от 13.04.2021 15:05:55Попробуй. ;D ;D ;DЦитата: Штуцер от 13.04.2021 14:34:04Уникальное амплуа - клоун-конспиратор.Удалить это сообщение за тупость и хамство?
ЦитироватьСлухи об опилках и трещинах в баках это версия-прикрытие призванная оправдать отсрочку.
Цитата: Штуцер от 13.04.2021 15:19:49Заодно и предыдущее, за клоунство и конспирологию.Это не конспирология, это факт.
Цитата: Paleopulo от 13.04.2021 09:03:12Нет, этот гештальт надо закрыть. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.Цитата: Rifkat от 13.04.2021 08:40:17МЛМ надо законсервировать до 2025 года :)Его надо отправить на ВДНХ, в музей космонавтики. Самое ему там место. Не какой-то макет, а настоящий модуль!
Цитата: Старый от 13.04.2021 15:22:51Это не конспирология, это факт.Послушай, кофейный. Я разговаривал с человеком, который участвовал в работе с баками по очистке. Прекрати корчить идиота, конспиролог. Как было хорошо, когда не воняло твоими обобщениями!
Цитата: makdy от 13.04.2021 16:27:54Старый и Штуцер совсем корпоративную солидарность растеряли. ;DТут не о солидарности речь. Тут о Монтеки и Капулети поэтическая драма, века сотрясающая потомков. :D
ЦитироватьВ смысле его запуск был преднамеренно отсрочен чтобы сохранить ресурс для использования в составе перспективной российской станции - обрубка МКС.
Слухи об опилках и трещинах в баках это версия-прикрытие призванная оправдать отсрочку.
Цитата: КашА от 23.11.2006 16:50:33От всего этого попахивает како-то гнильцой. Почти 10 лет строить этот модель и пол конец решить поменять его функциональность и начинку, чтобы растянуть работу ещё лет на 10. :evil:
Цитата: Ну-и-ну от 13.04.2021 17:02:46Дискуссия Ст и Шт вызывает неконтролируемую ассоциацию: "...расположен туалет типа "сортир", обозначенный на схеме буквами Ме и Жо".Не могу сдержать вопрос к автору. Как по его мнению распределились вакансии по локациям ;D
Цитата: sychbird от 13.04.2021 17:23:43В данном вопросе у меня нет чётких гендерных предпочтений :)Цитата: Ну-и-ну от 13.04.2021 17:02:46Дискуссия Ст и Шт вызывает неконтролируемую ассоциацию: "...расположен туалет типа "сортир", обозначенный на схеме буквами Ме и Жо".Не могу сдержать вопрос к автору. Как по его мнению распределились вакансии по локациям ;D
Цитата: Штуцер от 13.04.2021 16:01:03Послушай, кофейный. Я разговаривал с человеком, который участвовал в работе с баками по очистке.Так стружка была на самом деле или придумали, чтобы... ?
Цитата: Штуцер от 13.04.2021 16:01:03Послушай, кофейный. Я разговаривал с человеком, который участвовал в работе с баками по очистке.Ну икак? Удалось очистить? ;)
Цитата: Штуцер от 13.04.2021 16:01:03Как было хорошо, когда не воняло твоими обобщениями!Сочувствую но ничем помочь не могу. :(
Цитата: КашА от 23.11.2006 16:50:33От всего этого попахивает како-то гнильцой. Почти 10 лет строить этот модель и пол конец решить поменять его функциональность и начинку, чтобы растянуть работу ещё лет на 10. :evil:Его сразу же начали переоборудовать под будущий модуль будущей российской станции.
Цитата: Старый от 13.04.2021 22:18:22Вот никогда не поверю, что ты, тезка, в своей авиатехнической практике никогда не выполнял по приказу принципиально не возможные задачи. :DЦитата: Штуцер от 13.04.2021 16:01:03Послушай, кофейный. Я разговаривал с человеком, который участвовал в работе с баками по очистке.Ну икак? Удалось очистить? ;)
А не ты ли здесь рассказывал что очистка принципиально невозможна?
Цитата: sychbird от 13.04.2021 16:57:43Штуцер играет за Челомея, а Старый за Мишина. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Штуцер играет за честь мундира отрасли а я - за реальность.
Цитата: sychbird от 13.04.2021 22:23:07Вот никогда не поверю,Ты действительно не поверишь!
Цитата: sychbird от 13.04.2021 22:23:07Там работают по эксплуатационной документации. Как выполнить принципиально невозможную задачу описано в разделе ИЭ «Выполнение принципиально невозможных задач» )Цитата: Старый от 13.04.2021 22:18:22Вот никогда не поверю, что ты, тезка, в своей авиатехнической практике никогда не выполнял по приказу принципиально не возможные задачи. :DЦитата: Штуцер от 13.04.2021 16:01:03Послушай, кофейный. Я разговаривал с человеком, который участвовал в работе с баками по очистке.Ну икак? Удалось очистить? ;)
А не ты ли здесь рассказывал что очистка принципиально невозможна?
Цитата: Старый от 13.04.2021 22:18:22А ты ссылочку приведи, клоун-конспиролог, тогда и поговорим.Цитата: Штуцер от 13.04.2021 16:01:03Послушай, кофейный. Я разговаривал с человеком, который участвовал в работе с баками по очистке.Ну икак? Удалось очистить? ;)
А не ты ли здесь рассказывал что очистка принципиально невозможна?
Цитата: Штуцер от 14.04.2021 05:29:39А не проще ответить "нет, не я". И рассказать как по твоему можно было бы очистить (или очистили).Цитата: Старый от 13.04.2021 22:18:22А ты ссылочку приведи, клоун-конспиролог, тогда и поговорим.Цитата: Штуцер от 13.04.2021 16:01:03Послушай, кофейный. Я разговаривал с человеком, который участвовал в работе с баками по очистке.Ну икак? Удалось очистить? ;)
А не ты ли здесь рассказывал что очистка принципиально невозможна?
Цитата: Штуцер от 14.04.2021 11:21:08Не проще. Тебя обучать, толь х ... тупить.Тупить - да, это твоё призвание.
Цитата: Старый от 14.04.2021 19:34:34Я то знаю что и какЗафиксируем твой идиотизм для истории.
Цитата: Старый от 13.04.2021 13:28:35Что тут за паника с этим МЛМом? Всё что с ним происходит абсолютно штатно и так и было задумано.
В смысле его запуск был преднамеренно отсрочен чтобы сохранить ресурс для использования в составе перспективной российской станции - обрубка МКС.
Слухи об опилках и трещинах в баках это версия-прикрытие призванная оправдать отсрочку.
ЦитироватьРОГОЗИН @Rogozin
Модуль "Наука" перемещен в зону вакуумной камеры. Перегружаемся и с понедельника - откачка.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/183019.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/183020.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/183021.jpg)
ЦитироватьАлексей Голубев
Запуск в мае или июле?
https://www.facebook.com/dmitry.rogozin.739/posts/237382871473517?comment_id=237384231473381&reply_comment_id=237386014806536
Dmitry Rogozin
Алексей Голубев Июль оптимально.
Цитата: testest от 18.04.2021 22:04:09Итого отставание от графика 35 суток.где можно ознакомиться с графиком работ?
Цитата: new_user от 18.04.2021 22:28:22В тех руководстве МЛМ, на полигоне.Цитата: testest от 18.04.2021 22:04:09Итого отставание от графика 35 суток.где можно ознакомиться с графиком работ?
Цитата: new_user от 19.04.2021 13:17:35вот ДОР и сам подтвердил, что МЛМ затопят вместе с МКС.Этот ответ не означает "затопят". Он означает "Нет нужды кудато перестыковывать".
Цитата: Старый от 19.04.2021 13:19:52Ну то есть даже до ДОРа дошло, что никакой новой станции нет и быть не может. Это хорошо, значит еще лет 10 космонавты на МКС полетают на Союзах.Цитата: new_user от 19.04.2021 13:17:35вот ДОР и сам подтвердил, что МЛМ затопят вместе с МКС.Этот ответ не означает "затопят". Он означает "Нет нужды кудато перестыковывать".
Цитата: Paleopulo от 19.04.2021 20:20:27Ну то есть даже до ДОРа дошло, что никакой новой станции нет и быть не может. Это хорошо, значит еще лет 10 космонавты на МКС полетают на Союзах.Нет. Это означает что будут отстыковывать. А перестыковывать не будут.
Цитата: thunder26 от 14.04.2021 02:33:30Может стоит добавить «в объёме выделенных сил и средств»?Цитата: sychbird от 13.04.2021 22:23:07Там работают по эксплуатационной документации. Как выполнить принципиально невозможную задачу описано в разделе ИЭ «Выполнение принципиально невозможных задач» )Цитата: Старый от 13.04.2021 22:18:22Вот никогда не поверю, что ты, тезка, в своей авиатехнической практике никогда не выполнял по приказу принципиально не возможные задачи. :DЦитата: Штуцер от 13.04.2021 16:01:03Послушай, кофейный. Я разговаривал с человеком, который участвовал в работе с баками по очистке.Ну икак? Удалось очистить? ;)
А не ты ли здесь рассказывал что очистка принципиально невозможна?
Цитата: Штуцер от 18.04.2021 22:39:39А почему в тех.руководстве? Это конечно не серийное изделие, где есть сетевой график восстановления боеготовности БРК в процессе ТО, но подходы должны быть одинаковыми. Хотя конечно, изделие экспериментальное, и у него и документация соответствующая.Цитата: new_user от 18.04.2021 22:28:22В тех руководстве МЛМ, на полигоне.Цитата: testest от 18.04.2021 22:04:09Итого отставание от графика 35 суток.где можно ознакомиться с графиком работ?
Цитата: testest от 18.04.2021 22:13:08Я еще зимой сказал, что будет август или, в крайнем случае, сентябрь.Т.е. вы уже тогда предвидели, что ДОР скажет чего-нибудь не того по срокам?
ЦитироватьА почему в тех.руководстве?Потому что в тех руководстве обычно есть человек , который разрабатывает сетевой график, отслеживает его исполнение и докладывает тех руководству о работах критического пути.
Цитата: Штуцер от 19.04.2021 22:18:36Это хорошо, что один отслеживал, а то когда ентот критический путь отслеживают Деж. Силы всех звеньевЦитата: undefinedА почему в тех.руководстве?Потому что в тех руководстве обычно есть человек , который разрабатывает сетевой график, отслеживает его исполнение и докладывает тех руководству о работах критического пути.
У нас, по крайней мере, было так. Вел это дело Игорь Конов, привет ему, если он это прочитает.
Цитата: владимир смурной от 19.04.2021 22:16:14Это очевидно из расписания МКС. В расписании запуск стоял на 15 июля. Понятно, что задержки будут, вопрос - какие. Если модуль не будет запущен в августе-сентябре, то это спутает все осенние планы по эксплуатации МКС. Поэтому можно ожидать, что Роскосмос будет пытаться уложиться в этот срок.Цитата: testest от 18.04.2021 22:13:08Я еще зимой сказал, что будет август или, в крайнем случае, сентябрь.Т.е. вы уже тогда предвидели, что ДОР скажет чего-нибудь не того по срокам?
Цитата: testest от 19.04.2021 22:54:32Так у Вас ещё год назад был план-работ на нашем сегменте, так чего молчали? Порадовали бы форумчан и без конспирологии обошлись бы 🤗🤗🤗Цитата: владимир смурной от 19.04.2021 22:16:14Это очевидно из расписания МКС. В расписании запуск стоял на 15 июля. Понятно, что задержки будут, вопрос - какие. Если модуль не будет запущен в августе-сентябре, то это спутает все осенние планы по эксплуатации МКС. Поэтому можно ожидать, что Роскосмос будет пытаться уложиться в этот срок.Цитата: testest от 18.04.2021 22:13:08Я еще зимой сказал, что будет август или, в крайнем случае, сентябрь.Т.е. вы уже тогда предвидели, что ДОР скажет чего-нибудь не того по срокам?
Цитироватьhttps://twitter.com/Rogozin/status/1384037707962191872
@Rogozin
19 апр. 2021 г.
"Наука" на орбите нам нужна в любом случае: хоть на 4, хоть на 6 лет, хоть на 10. Это не обсуждается.
Цитата: владимир смурной от 19.04.2021 23:40:09Так у Вас ещё год назад был план-работ на нашем сегменте, так чего молчали? Порадовали бы форумчан и без конспирологии обошлись бы 🤗🤗🤗График висит в соответствующей ветке на этом форуме. Отмотайте страницы до конца прошлого года, и увидите там в запуск МЛМ 15 июля.
Цитата: Штуцер от 19.04.2021 22:18:36Потому что в тех руководстве обычно есть человек , который разрабатывает сетевой график, отслеживает его исполнение и докладывает тех руководству о работах критического пути."У вас" это в каком году?
У нас, по крайней мере, было так.
Цитата: triage от 20.04.2021 12:35:17Иногда на него находят просветления. Или умудряется повторить чьито слова не переврав.Цитата: undefinedhttps://twitter.com/Rogozin/status/1384037707962191872
@Rogozin
19 апр. 2021 г.
"Наука" на орбите нам нужна в любом случае: хоть на 4, хоть на 6 лет, хоть на 10. Это не обсуждается.
Цитата: Старый от 20.04.2021 23:13:11Ну тогда,чего торопиться, можно в этом году, а можно и позже, к станции на северных щиротах. В чем просветление-то? соломку стелет?Цитата: triage от 20.04.2021 12:35:17Иногда на него находят просветления. Или умудряется повторить чьито слова не переврав.Цитата: undefinedhttps://twitter.com/Rogozin/status/1384037707962191872
@Rogozin
19 апр. 2021 г.
"Наука" на орбите нам нужна в любом случае: хоть на 4, хоть на 6 лет, хоть на 10. Это не обсуждается.
Цитата: владимир смурной от 21.04.2021 12:29:06Ну тогда,чего торопиться, можно в этом году, а можно и позже, к станции на северных щиротах. В чем просветление-то? соломку стелет?Науку надо запускать чтоб она успела поработать на МКС пока ту не затопят.
Цитата: Старый от 20.04.2021 23:11:52А в сетевом планировании произошли кардинальные изменения? ;DЦитата: Штуцер от 19.04.2021 22:18:36Потому что в тех руководстве обычно есть человек , который разрабатывает сетевой график, отслеживает его исполнение и докладывает тех руководству о работах критического пути."У вас" это в каком году?
У нас, по крайней мере, было так.
Цитата: Штуцер от 21.04.2021 12:51:11В организованности в отрасли произошли кардинальные изменения.Цитата: Старый от 20.04.2021 23:11:52А в сетевом планировании произошли кардинальные изменения? ;DЦитата: Штуцер от 19.04.2021 22:18:36Потому что в тех руководстве обычно есть человек , который разрабатывает сетевой график, отслеживает его исполнение и докладывает тех руководству о работах критического пути."У вас" это в каком году?
У нас, по крайней мере, было так.
Цитата: Штуцер от 21.04.2021 14:13:59Если все передали в РКкЭ, то ничего сказать не могу.Ну там ответственный товарсч не знает,что 15 июля уже фсе и пора в дорогу и живет в своей РККЭ реальности 8) А может и знает, но Важные дяди посоветовали помалкивать в тряпочку и особо не болтать,для своего здоровья.
Цитата: opinion от 21.04.2021 23:32:56Я правильно понимаю, что от утверждений, что утечка на МКС не представляет никакой опасности, официальные лица перешли к заявлениям, что на МКС в любой момент может произойти катастрофа?Та оно и есть. Все, караул, пора уносить ноги, если те кто побогаче, разных там фантиков зеленых,розовых и других не раскошелятся на благое дело спасения общего с нами дома на орбите. А то Мы ОГО-го свой дом уже строим, работаем не покладая рук.
Цитата: opinion от 21.04.2021 23:32:56Я правильно понимаю, что от утверждений, что утечка на МКС не представляет никакой опасности, официальные лица перешли к заявлениям, что на МКС в любой момент может произойти катастрофа?Помимо утечки есть и износ других систем.
Цитата: opinion от 21.04.2021 23:32:56Я правильно понимаю, что от утверждений, что утечка на МКС не представляет никакой опасности, официальные лица перешли к заявлениям, что на МКС в любой момент может произойти катастрофа?Неправильно, ИМХО.
Цитата: владимир смурной от 21.04.2021 23:37:25Ну там ответственный товарсч не знает,что 15 июля уже фсе и пора в дорогу и живет в своей РККЭ реальности (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png) А может и знает, но Важные дяди посоветовали помалкивать в тряпочку и особо не болтать,для своего здоровья.Какимито загадками ты говоришь.
Цитата: german_kmw от 22.04.2021 00:13:03С износом других систем американцы справляются. А трещин по мере их заделки только больше становится.Цитата: opinion от 21.04.2021 23:32:56Я правильно понимаю, что от утверждений, что утечка на МКС не представляет никакой опасности, официальные лица перешли к заявлениям, что на МКС в любой момент может произойти катастрофа?Помимо утечки есть и износ других систем.
Цитата: opinion от 22.04.2021 07:32:40Если исходить из того,что в авиации летную годность своих самолетов они оценивают по СОСТОЯНИЮ, а не по количеству летных часов(сколько осталось. чтобы выбросить. То вполне справляются. А физическая целостность фюзеляжа, данного комического агрегата, кто его знает как оценить?Цитата: german_kmw от 22.04.2021 00:13:03С износом других систем американцы справляются. А трещин по мере их заделки только больше становится.Цитата: opinion от 21.04.2021 23:32:56Я правильно понимаю, что от утверждений, что утечка на МКС не представляет никакой опасности, официальные лица перешли к заявлениям, что на МКС в любой момент может произойти катастрофа?Помимо утечки есть и износ других систем.
Цитата: Старый от 19.04.2021 20:44:02Нет. ДОРовское "Зачем?" может означать вообще ксё, что угодно. ;DЦитата: Paleopulo от 19.04.2021 20:20:27Ну то есть даже до ДОРа дошло, что никакой новой станции нет и быть не может. Это хорошо, значит еще лет 10 космонавты на МКС полетают на Союзах.Нет. Это означает что будут отстыковывать. А перестыковывать не будут.
Но лет 10 ещё всё равно прийдётся полетать на МКС.
Цитата: Старый от 22.04.2021 04:51:56Так сам себе удивляюсь, нехрен писать на ночь глядя!!Цитата: владимир смурной от 21.04.2021 23:37:25Ну там ответственный товарсч не знает,что 15 июля уже фсе и пора в дорогу и живет в своей РККЭ реальности (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/cool.png) А может и знает, но Важные дяди посоветовали помалкивать в тряпочку и особо не болтать,для своего здоровья.Какимито загадками ты говоришь.
Цитироватьhttps://twitter.com/Rogozin/status/1384900075713871873
21 апр. 2021 г.
Модуль "Наука" в вакуумной камере монтажно-испытательного комплекса филиала РКК "Энергия" на Байконуре
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/55263.jpg)
Цитироватьhttps://twitter.com/Rogozin/status/1384602065004019715
"Наука" будет неотъемлемой частью РС МКС.
ЦитироватьЗапуск самого модуля "Наука", к которому в последующем будет состыкован "Союз МС-18", планируется на 15 июля.
Цитата: triage от 23.04.2021 07:15:46Многими ожидаемое изображение "в вакуумной камере"Не "многими" а Рогозиным. Когда он объявил что модуль отправляется на вакуумные испытания?
Цитата: Oleg от 22.04.2021 11:52:27Вроде уже ясно что всётаки МЛМ останется на МКС с концами. Но действительно, в этой стране и этой госкорпорации никто не знает что будет через 10 дней, не то что через 10 лет.Цитата: Старый от 19.04.2021 20:44:02Нет. ДОРовское "Зачем?" может означать вообще ксё, что угодно. ;DЦитата: Paleopulo от 19.04.2021 20:20:27Ну то есть даже до ДОРа дошло, что никакой новой станции нет и быть не может. Это хорошо, значит еще лет 10 космонавты на МКС полетают на Союзах.Нет. Это означает что будут отстыковывать. А перестыковывать не будут.
Но лет 10 ещё всё равно прийдётся полетать на МКС.
ЦитироватьМодуль "Наука" запустят к МКС 15 июля.
На следующий день затопят модуль "Пирс", который сейчас пристыкован к станции.МОСКВА, 29 апреля. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" будет запущен к МКС 15 июля, а 16 июля затопят модуль "Пирс", который сейчас пристыкован к станции. Об этом говорится в материалах журнала "Русский космос" (https://www.roscosmos.ru/30919/) (официальное издание Роскосмоса).В журнале отмечается, что 16 июля состоится расстыковка и затопление грузового корабля "Прогресс МС-16" вместе со стыковочным отсеком "Пирс".23 июля на освободившееся место к надирному узлу модуля "Звезда" будет пристыкован МЛМ.Модуль "Наука" предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию "Науки" российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.
ЦитироватьИсточник рассказал подробности запуска нового российского модуля МКС.МОСКВА, 2 мая — РИА Новости. Грузовой корабль "Прогресс МС-17" подготовит Международную космическую станцию (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) к приему последнего российского модуля, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Грузовик планируется запустить на ракете-носителе "Союз-2.1а" с космодрома Байконур (http://ria.ru/civicstructure_Bajjkonur_kosmodrom) 30 июня."Модуль "Наука", который прилетит на МКС в июле, будет иметь адаптер на стыковочном узле, позволяющий причаливать к модулю пилотируемым кораблям "Союз" и грузовым "Прогрессам". Однако адаптер будет мешать стыковке к "Науке" модуля "Причал", поэтому "Прогресс МС-17" должен будет увезти его с собой при расстыковке от станции", — сказал собеседник агентства."Причал", последний российский модуль МКС, должны запустить 24 ноября.По словам источника, 2 июля "Прогресс МС-17" пристыкуется к модулю "Поиск", а в конце октября перестыкуется к модулю "Наука"."Ожидается, что 24 ноября после запуска "Причала" грузовик отчалит от "Науки", прихватив с собой адаптер, и таким образом откроет узел для приема нового модуля", — добавил источник.Скрытый текст
Сейчас российский сегмент МКС составляют пять модулей: функционально-грузовой блок "Заря" (создан на деньги США (http://ria.ru/location_United_States/) и запущен в 1998 году), служебный модуль "Звезда" (2000), стыковочный отсек "Пирс" (2001) и малые исследовательские модули "Поиск" (2009) и "Рассвет" (2010).[свернуть]
Цитата: konti от 03.05.2021 00:33:10https://ria.ru/20210502/progress-1730881164.htmlОстаётся загадкой, зачем там нужен "Причал", в качестве последнего модуля...Цитата: undefinedИсточник рассказал подробности запуска нового российского модуля МКС.МОСКВА, 2 мая — РИА Новости. Грузовой корабль "Прогресс МС-17" подготовит Международную космическую станцию (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) к приему последнего российского модуля, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Грузовик планируется запустить на ракете-носителе "Союз-2.1а" с космодрома Байконур (http://ria.ru/civicstructure_Bajjkonur_kosmodrom) 30 июня."Модуль "Наука", который прилетит на МКС в июле, будет иметь адаптер на стыковочном узле, позволяющий причаливать к модулю пилотируемым кораблям "Союз" и грузовым "Прогрессам". Однако адаптер будет мешать стыковке к "Науке" модуля "Причал", поэтому "Прогресс МС-17" должен будет увезти его с собой при расстыковке от станции", — сказал собеседник агентства."Причал", последний российский модуль МКС, должны запустить 24 ноября.По словам источника, 2 июля "Прогресс МС-17" пристыкуется к модулю "Поиск", а в конце октября перестыкуется к модулю "Наука"."Ожидается, что 24 ноября после запуска "Причала" грузовик отчалит от "Науки", прихватив с собой адаптер, и таким образом откроет узел для приема нового модуля", — добавил источник.Скрытый текст
Сейчас российский сегмент МКС составляют пять модулей: функционально-грузовой блок "Заря" (создан на деньги США (http://ria.ru/location_United_States/) и запущен в 1998 году), служебный модуль "Звезда" (2000), стыковочный отсек "Пирс" (2001) и малые исследовательские модули "Поиск" (2009) и "Рассвет" (2010).[свернуть]
Цитата: konti от 03.05.2021 00:33:10Ничего не понял... :("Модуль "Наука", который прилетит на МКС в июле, будет иметь адаптер на стыковочном узле, позволяющий причаливать к модулю пилотируемым кораблям "Союз" и грузовым "Прогрессам". Однако адаптер будет мешать стыковке к "Науке" модуля "Причал", поэтому "Прогресс МС-17" должен будет увезти его с собой при расстыковке от станции", -- сказал собеседник агентства."Причал", последний российский модуль МКС, должны запустить 24 ноября.По словам источника, 2 июля "Прогресс МС-17" пристыкуется к модулю "Поиск", а в конце октября перестыкуется к модулю "Наука"."Ожидается, что 24 ноября после запуска "Причала" грузовик отчалит от "Науки", прихватив с собой адаптер, и таким образом откроет узел для приема нового модуля", -- добавил источник.
Цитата: Игорь Годунов от 03.05.2021 00:58:12Остаётся загадкой, зачем там нужен "Причал", в качестве последнего модуля...?...
Цитата: ОАЯ от 03.05.2021 12:55:34Но у США и нет другого выбора
Цитата: Андрей Иванов от 03.05.2021 12:49:58А что в старых модулях самое ценное?Цитата: Игорь Годунов от 03.05.2021 00:58:12Остаётся загадкой, зачем там нужен "Причал", в качестве последнего модуля...?...
Вопрос можно ставить как угодно ... но (!)
...
Наличие Причала, дает возможность моментально , уже в 2025 году сразу сформировать полноценную Российскую орбитальную станцию ( из 3-х модулей пристыковав НЭМ) на сегодняшнем наклонении МКС.
...
Перегрузить из старых модулей самое ценное и отчалить ...
Оставить американцам ненужный старый хлам...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38575.png)
пс
...
Кто то спросит (?), а зачем тогда эти разговоры о высокоширотной станции ...
...
Ответ : ( с моей точки зрения)
Мы показали свои возможности ...
.. у нас есть возможность маневра ( выбора )... у американце этого выбора нет ...
...
а впереди предстоят долгие и сложные переговоры о судьбе МКС после 2024 года...
... мнём американцев как пластилин ,что бы были сговорчивей ...
..
как поется в одной Одесской песни :
Ее по моpде били чайником
Ее по моpде били чайником
Ее по моpде били чайником
И наyчили целовать (c)
Цитата: Sam Grey от 03.05.2021 13:18:40Цитата: Андрей Иванов от 03.05.2021 12:49:58А что в старых модулях самое ценное?Цитата: Игорь Годунов от 03.05.2021 00:58:12Остаётся загадкой, зачем там нужен "Причал", в качестве последнего модуля...?...
Вопрос можно ставить как угодно ... но (!)
...
Наличие Причала, дает возможность моментально , уже в 2025 году сразу сформировать полноценную Российскую орбитальную станцию ( из 3-х модулей пристыковав НЭМ) на сегодняшнем наклонении МКС.
...
Перегрузить из старых модулей самое ценное и отчалить ...
Оставить американцам ненужный старый хлам...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38575.png)
пс
...
Кто то спросит (?), а зачем тогда эти разговоры о высокоширотной станции ...
...
Ответ : ( с моей точки зрения)
Мы показали свои возможности ...
.. у нас есть возможность маневра ( выбора )... у американце этого выбора нет ...
...
а впереди предстоят долгие и сложные переговоры о судьбе МКС после 2024 года...
... мнём американцев как пластилин ,что бы были сговорчивей ...
..
как поется в одной Одесской песни :
Ее по моpде били чайником
Ее по моpде били чайником
Ее по моpде били чайником
И наyчили целовать (c)
Цитата: ОАЯ от 03.05.2021 13:05:25Интересно, какой у нас выход, кроме тянуть лямку МКС?Оставаться на Земле, и проситься в экипажи Шеньджоу и Ориона.
Цитата: Андрей Иванов от 03.05.2021 12:49:58Оставить американцам ненужный старый хлам...Включая гиродины?
Цитата: Виктор Воропаев от 03.05.2021 13:54:06Гиродины и так американские.Цитата: Андрей Иванов от 03.05.2021 12:49:58Оставить американцам ненужный старый хлам...Включая гиродины?
Цитата: Виктор Воропаев от 03.05.2021 13:54:06Выключив их :)Цитата: Андрей Иванов от 03.05.2021 12:49:58Оставить американцам ненужный старый хлам...Включая гиродины?
Цитата: Андрей Иванов от 03.05.2021 13:03:25... и останутся они у разбитого ( старого в прямом смысле МКС) корыта .Перечитайте классику. У разбитого корыта осталась старуха, предъявлявшая явно завышенные требования к партнёрам.
... пусть думают ...
Цитата: Sam Grey от 03.05.2021 02:13:43Толя З. пишет что после неуспешных статических испытаний гарантийный срок службы для "Причала" был сокращен с 30 лет до 15, а после вибрационных срок сократили до 10 лет.А что показали стат и вибронагружения корпуса НЭМа?
Цитата: Штуцер от 03.05.2021 20:26:35У него статья про Причал в платном разделе, поэтому я процитирую здесь очень малекий кусочек (перевод с англ. мой).Цитата: Sam Grey от 03.05.2021 02:13:43Толя З. пишет что после неуспешных статических испытаний гарантийный срок службы для "Причала" был сокращен с 30 лет до 15, а после вибрационных срок сократили до 10 лет.А что показали стат и вибронагружения корпуса НЭМа?
Цитата: opinion от 03.05.2021 20:08:56У разбитого корыта осталась старуха, предъявлявшая явно завышенные требования к партнёрам.
Цитата: Sam Grey от 03.05.2021 20:56:46В качестве quid pro quo, у меня к вам тоже вопрос: эта информация для вас является новостью?Да
ЦитироватьНаземные испытания модуля «Наука»:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71668.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/4934551520.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71669.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/5202446944.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71670.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/3602403861.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71671.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/2176527153.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71672.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/4753043026.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71673.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/5903172751.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71674.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/4502235019.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71675.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/2869430458.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71676.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/3663967660.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71677.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/2305847752.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71678.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/2314994499.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71679.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31025/2340692250.jpg)На космодроме Байконур продолжаются плановые операции заключительного этапа заводских контрольных испытаний (ЗКИ) модуля «Наука» российского сегмента Международной космической станции по программе наземной предстартовой подготовки в монтажно-испытательном корпусе площадки № 254.В соответствии с графиком работ на техническом комплексе начинается цикл пневмовакуумных испытаний модуля «Наука», предназначенных для точного контроля высоких требований к герметичности крупногабаритных отсеков и бортовых систем в наземных условиях. Модуль прошел подготовительные операции, был заполнен гелиево-воздушной газовой смесью и помещен в вакуумную камеру ВК-17Т523МР.Пневмовакуумные испытания рассчитаны на месячный срок, в течение которого будут проверена герметичность корпуса, люков и стыковочных агрегатов, а также функционирование пневмогидросистем и наружных гидравлических контуров. Затем планируются монтаж панелей радиаторов и заправка контура системы обеспечения температурного режима, а также окончательная установка европейского манипулятора ERA. После финального проведения контрольных испытаний обширная программа полигонных заводских контрольных испытаний завершится процедурой материально-технической приемки модуля «Наука» официальным заказчиком — Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С.П. Королева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»).Работы на техническом комплексе будут проводиться специалистами РКК «Энергия» и Космического центра «Южный» (филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, входит в Роскосмос) в рамках штатной подготовки изделия расчетной продолжительностью 54 дня. На этот период предусматривается установка панелей солнечных батарей, размещение доставляемых грузов и контрольное взвешивание модуля, сборка космической головной части, заправка баков модуля компонентами топлива и общая сборка ракеты космического назначения.Лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» имени С.П. Королева в кооперации с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входит в Роскосмос) в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС.
Цитата: LRV_75 от 11.05.2021 11:55:37"На космодроме Байконур продолжаются плановые операции заключительного этапа заводских контрольных испытаний (ЗКИ)"Допускаются исключения.
Интересно как.
Это так стандартами отрасли допускается, что заводские испытания проводятся в эксплуатирующей организации?
Мне казалось, что заводские испытания проводятся на предприятии изготовителе и только потом идёт отгрузка на полигон.
Цитата: Штуцер от 11.05.2021 12:30:30Я так понимаю, что на такое исключение оформлялось техническое решение с пояснением причин отклонения.Цитата: LRV_75 от 11.05.2021 11:55:37"На космодроме Байконур продолжаются плановые операции заключительного этапа заводских контрольных испытаний (ЗКИ)"Допускаются исключения.
Интересно как.
Это так стандартами отрасли допускается, что заводские испытания проводятся в эксплуатирующей организации?
Мне казалось, что заводские испытания проводятся на предприятии изготовителе и только потом идёт отгрузка на полигон.
Цитата: LRV_75 от 11.05.2021 12:42:55Я так понимаю, что на такое исключение оформлялось техническое решение с пояснением причин отклонения.Вне всякого сомнения. На уровне руководителей предприятий.
Цитата: LRV_75 от 11.05.2021 12:42:55Все это было по сути из за спешки по срокамИменно по этой сути.
Цитата: testest от 11.05.2021 12:03:31Ну так что, когда официальный перенос будет? Уже ясно, что график сорван.на то и графики рисуют, чтоб их срывать 8)
ЦитироватьНаземные испытания МЛМ «Наука»(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204027.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-01.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204028.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-02.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204029.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-03.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204030.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-04.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204031.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-05.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204032.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-06.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204033.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-07.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204034.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-08.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204035.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-09.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204036.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-10.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204037.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-11.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204038.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-12.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204039.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-13.jpg)Спойлер
11.05.2021
На космодроме Байконур продолжаются плановые операции заключительного этапа заводских контрольных испытаний (ЗКИ) многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» Российского сегмента Международной космической станции (МКС) по программе наземной предстартовой подготовки в монтажно-испытательном корпусе (МИК) площадки 254.
В соответствии с графиком работ, на техническом комплексе начинается цикл пневмовакуумных испытаний модуля «Наука», предназначенных для точного контроля высоких требований к герметичности крупногабаритных отсеков и бортовых систем в наземных условиях. МЛМ прошел подготовительные операции, был заполнен гелиево-воздушной газовой смесью и помещен в вакуумную камеру ВК-17Т523МР в МИК площадки 254. Пневмовакуумные испытания модуля рассчитаны на месячный срок, в течение которого будут проверена герметичность корпуса, люков и стыковочных агрегатов, а также функционирование пневмогидросистем и наружных гидравлических контуров. Затем планируются монтаж панелей радиаторов и заправка контура системы обеспечения температурного режима, а также окончательная установка европейского манипулятора ERA. После финального проведения контрольных испытаний обширная программа полигонных ЗКИ завершится процедурой материально-технической приемки модуля «Наука» официальным заказчиком – РКК "Энергия".
Работы на техническом комплексе будут проводиться специалистами РКК "Энергия" и КЦ "Южный" в рамках штатной подготовки изделия расчетной продолжительностью 54 дня. На этот период предусматривается установка панелей солнечных батарей, размещение доставляемых грузов и контрольное взвешивание модуля, сборка космической головной части, заправка баков модуля компонентами топлива и общая сборка ракеты космического назначения.
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» – научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» им. С.П. Королева в кооперации с ГКНПЦ им. М.В. Хруничева в целях расширения функциональных возможностей Российского сегмента МКС.[свернуть]
Цитата: konti от 11.05.2021 11:45:23https://www.roscosmos.ru/31025/ (https://www.roscosmos.ru/31025/)
https://www.youtube.com/watch?v=Zng21GL3RVs
Цитата: undefinedhttps://www.youtube.com/watch?v=Zng21GL3RVs 4:24
Наземные испытания модуля «Наука»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220797.jpg) Roscosmos Media (https://www.youtube.com/channel/UC3pBMx4k8pjkNtfjUYuhgjg)
Цитата: zandr от 11.05.2021 22:50:25Текст идентичен #4273 (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2185326)Новицкий и Дубров ради испытаний МЛМ даже с МКС прилетели на майские.
https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_05-11.htmlЦитата: undefinedНаземные испытания МЛМ «Наука»(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204027.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-01.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204028.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-02.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204029.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-03.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204030.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-04.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204031.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-05.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204032.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-06.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204033.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-07.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204034.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-08.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204035.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-09.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204036.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-10.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204037.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-11.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204038.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-12.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204039.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-11-13.jpg)Спойлер
11.05.2021
На космодроме Байконур продолжаются плановые операции заключительного этапа заводских контрольных испытаний (ЗКИ) многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» Российского сегмента Международной космической станции (МКС) по программе наземной предстартовой подготовки в монтажно-испытательном корпусе (МИК) площадки 254.
В соответствии с графиком работ, на техническом комплексе начинается цикл пневмовакуумных испытаний модуля «Наука», предназначенных для точного контроля высоких требований к герметичности крупногабаритных отсеков и бортовых систем в наземных условиях. МЛМ прошел подготовительные операции, был заполнен гелиево-воздушной газовой смесью и помещен в вакуумную камеру ВК-17Т523МР в МИК площадки 254. Пневмовакуумные испытания модуля рассчитаны на месячный срок, в течение которого будут проверена герметичность корпуса, люков и стыковочных агрегатов, а также функционирование пневмогидросистем и наружных гидравлических контуров. Затем планируются монтаж панелей радиаторов и заправка контура системы обеспечения температурного режима, а также окончательная установка европейского манипулятора ERA. После финального проведения контрольных испытаний обширная программа полигонных ЗКИ завершится процедурой материально-технической приемки модуля «Наука» официальным заказчиком – РКК "Энергия".
Работы на техническом комплексе будут проводиться специалистами РКК "Энергия" и КЦ "Южный" в рамках штатной подготовки изделия расчетной продолжительностью 54 дня. На этот период предусматривается установка панелей солнечных батарей, размещение доставляемых грузов и контрольное взвешивание модуля, сборка космической головной части, заправка баков модуля компонентами топлива и общая сборка ракеты космического назначения.
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» – научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» им. С.П. Королева в кооперации с ГКНПЦ им. М.В. Хруничева в целях расширения функциональных возможностей Российского сегмента МКС.[свернуть]
Цитата: Штуцер от 12.05.2021 07:47:34(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/55488.jpg)Ну не БЭК конечно. Можно предположить, что щиты с поглотителем для проверки характеристик АФУ.
Что за белый ящик? Что то вроде передвижной безэховой камеры?
ЦитироватьНа Байконуре завершены пневмовакуумные испытания модуля «Наука»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78290.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31030/4837332106.jpg)
На космодроме Байконур специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») штатно завершили пневмовакуумные испытания лабораторного модуля «Наука». Во время испытаний, которые длились около месяца, была проверена герметичность корпуса, люков и стыковочных агрегатов, а также функционирование пневмогидросистемы и двигательной установки и наружных гидравлических комплексов после их монтажа.
В настоящее время модуль находится в стапеле, проводится подготовка к окончательной установке манипулятора European Robotic Arm, затем планируется заправка контура системы обеспечения теплового режима данного модуля. После этого продолжатся работы по установке микрометеоритной защиты.
Модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» имени С.П. Королева (оборудование бортовых систем и научная аппаратура) в кооперации с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (общее проектирование и производство, входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента Международной космической станции.
Цитата: testest от 11.05.2021 12:03:31Ну так что, когда официальный перенос будет? Уже ясно, что график сорван.Пока больше на опережение похоже чем на срыв. У вас какой-то инсайд или просто "на основе сообщений пресс-служб"?
ЦитироватьМодуль "Наука" для МКС успешно завершил вакуумные испытания.
Его запуск запланирован на 15 июля.МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль "Наука", запуск которого к МКС намечен на лето 2021 года, успешно прошел вакуумные испытания. Об этом говорится в сообщении (https://www.roscosmos.ru/31030/) Роскосмоса, распространенном в среду."На космодроме Байконур специалисты Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С. П. Королева (входит в состав госкорпорации "Роскосмос") штатно завершили пневмовакуумные испытания лабораторного модуля "Наука", - говорится в сообщении.Как уточнили в Роскосмосе, во время испытаний, которые длились около месяца, была проверена герметичность корпуса, люков и стыковочных агрегатов, а также функционирование пневмогидросистемы, двигательной установки, наружных гидравлических комплексов. В настоящий момент проводится подготовка к окончательной установке манипулятора ERA, затем будет осуществлена заправка контура системы обеспечения теплового режима. После этого продолжатся работы по установке микрометеоритной защиты.
Ранее в Роскосмосе отметили, что после пневмовакуумных испытаний пройдет процедура материально-технической приемки модуля "Наука" Ракетно-космической корпорацией "Энергия". В течение 54 дней изделие будут готовить к запуску: устанавливать панели солнечных батарей, размещать доставляемые грузы. Также пройдет контрольное взвешивание модуля, сборка космической головной части, заправка баков модуля компонентами топлива и общая сборка ракеты.
Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию "Науки" российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос.Пока запуск модуля планируется 15 июля.
ЦитироватьНа Байконуре дооснащают стартовый комплекс для проведения запуска МЛМ «Наука»
С конца апреля на площадке №200 космодрома Байконур специалисты филиала АО «ЦЭНКИ» - Космического центра «Южный» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») проводят дополнительное техническое оснащение стартового комплекса ракеты-носителя «Протон-М». В связи с уникальностью габаритов головного обтекателя для многофункционального лабораторного модуля «Наука», на стартовом комплексе необходимо доработать воздушную систему обеспечения температурного режима космической головной части, а также площадки обслуживания, предназначенные для доступа персонала к ракете космического назначения. В работах участвуют сотрудники Центра испытаний №2, Центра организации и контроля испытаний и специалисты смежных организаций (Филиал «Корпорации «СПУ-ЦКБ ТМ» «Специальное конструкторское бюро «Титан» и АО «ВНИИХОЛОДМАШ»).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/240293.jpg)Уже проведены разработка и корректировка конструкторской документации, разработана программа проведения комплексных испытаний, оборудование для доработки стартового комплекса изготовлено и поставлено на космодром. В настоящее время проводится монтаж, а следующий этап — это пусконаладочные работы и комплексные испытания стартового комплекса.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71729.jpg)При подготовке к запуску орбитальных модулей «Заря» и «Звезда» на стартовом комплексе площадки №81 космодрома Байконур также проводились работы по необходимому дооборудованию.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71730.jpg)
Место поставки (адрес) | Всоответствии с техническим заданием и проектом договора" |
ЦитироватьМодуль «Наука» оснащен европейским манипулятором ERA.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71869.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/2989698250.jpg)22 фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71870.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/5975380481.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71871.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/3645164464.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71872.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/5691190995.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71873.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/3671027977.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71874.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/3758735291.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71875.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/5082797253.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71876.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/6150136952.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71877.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/5769211777.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71878.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/4817133891.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71879.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/3034868107.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71880.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/4666531811.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71881.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/2418989906.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71882.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/4439961329.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71883.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/5744880277.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71884.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/2565307666.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71885.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/3985661686.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71886.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/5073120002.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71887.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/4006263493.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71888.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/3002166899.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71889.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/3729999420.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71890.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/3462073276.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/71891.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31070/3653779909.jpg)[свернуть]На космодроме Байконур завершается программа заводских контрольных испытаний лабораторного модуля «Наука» российского сегмента Международной космической станции. В цехе № 104 монтажно-испытательного корпуса площадки № 254 специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») и Европейского космического агентства выполнили технологические операции по окончательной установке манипулятора European Robotic Arm (ERA) на корпусе нового модуля.Автономный передислоцируемый манипулятор ERA производства германской компании Fokker Space входит в состав штатных электромеханических средств технического обслуживания модуля «Наука». В качестве основного манипулятора российского сегмента станции он будет обеспечивать установку и снятие целевых нагрузок на поверхности станции и мониторинг состояния наружной поверхности станции, а также дистанционно управляемое перемещение космонавтов на переносном рабочем месте при выходах в открытый космос. В соответствии с графиком работ в ходе установки ERA на транспортировочные узлы фиксации был проведен высокоточный контроль положения манипулятора в сложенной конфигурации и комплексные испытания средств крепления на корпусе модуля.Дальнейшие работы на техническом комплексе будут проводиться специалистами РКК «Энергия» и Космического центра «Южный» (филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, входит в Роскосмос) в рамках штатной подготовки к пуску. В этот период предусматривается установка панелей солнечных батарей, размещение доставляемых грузов и контрольное взвешивание модуля, сборка космической головной части, заправка баков модуля компонентами топлива и общая сборка ракеты космического назначения «Протон-М».Лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» имени С.П. Королева в кооперации с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входит в Роскосмос) в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС.
Цитата: konti от 20.05.2021 13:54:56Автономный передислоцируемый манипулятор ERA производства германской компании Fokker SpaceГолландской. Давно не существующей в том виде, в котором она была на стадии разработки и производства ERA.
ЦитироватьМодуль «Наука» оснащен европейским манипулятором ERA(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204040.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-01.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204041.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-02.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204042.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-03.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204043.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-04.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204044.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-05.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204045.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-06.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204046.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-07.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204047.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-08.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204048.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-09.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204049.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-10.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204050.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-11.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204051.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-12.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204052.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-13.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204053.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-14.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204054.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-15.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204055.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-16.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204056.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-17.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204057.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-18.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204058.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-19.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204059.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-20.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204060.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-21.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204061.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-22.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204062.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_05-20-23.jpg)текст идентичен #4295
На космодроме Байконур завершается программа заводских контрольных испытаний лабораторного модуля «Наука» российского сегмента Международной космической станции. В цехе № 104 монтажно-испытательного корпуса площадки № 254 специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») и Европейского космического агентства выполнили технологические операции по окончательной установке манипулятора European Robotic Arm (ERA) на корпусе нового модуля.
Автономный передислоцируемый манипулятор ERA производства германской компании Fokker Space входит в состав штатных электромеханических средств технического обслуживания модуля «Наука». В качестве основного манипулятора российского сегмента станции он будет обеспечивать установку и снятие целевых нагрузок на поверхности станции и мониторинг состояния наружной поверхности станции, а также дистанционно управляемое перемещение космонавтов на переносном рабочем месте при выходах в открытый космос. В соответствии с графиком работ в ходе установки ERA на транспортировочные узлы фиксации был проведен высокоточный контроль положения манипулятора в сложенной конфигурации и комплексные испытания средств крепления на корпусе модуля.
Дальнейшие работы на техническом комплексе будут проводиться специалистами РКК «Энергия» и Космического центра «Южный» (филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, входит в Роскосмос) в рамках штатной подготовки к пуску. В этот период предусматривается установка панелей солнечных батарей, размещение доставляемых грузов и контрольное взвешивание модуля, сборка космической головной части, заправка баков модуля компонентами топлива и общая сборка ракеты космического назначения «Протон-М».
Лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» имени С.П. Королева в кооперации с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входит в Роскосмос) в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС.[свернуть]
https://www.youtube.com/watch?v=ZCkOWBH47VM
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=ZCkOWBH47VM 6:48
Модуль «Наука» оснащен европейским манипулятором ERA
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220840.jpg) Космический центр "Южный" (https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg)
Цитата: sychbird от 22.05.2021 11:20:03Что-то мне показалось, что там топ-монтажником от ESA гайки крутила дама.
Цитата: Владимир Юрченко от 22.05.2021 17:23:07Только вот манипулятор для многострадальной МЛМ почему-то европейский.Цитата: sychbird от 22.05.2021 11:20:03Что-то мне показалось, что там топ-монтажником от ESA гайки крутила дама.
Вам показалось. В Европе нет дам, да и господ тоже, у них 36 полов, на любой вкус, кроме обычных, природных. :D
Цитата: Sam Grey от 22.05.2021 17:27:59Для РОСС манипулятор будут делать люди Правильного ПолаА чем они будут делать этот манипулятор - своими половыми принадлежностями ? Соответственно у них и получится...
Цитата: sas от 23.05.2021 00:06:21Никак не могу найти изображения манипуляторовВы про Ляппу?
Цитата: Raiden от 23.05.2021 21:40:33Вы про Ляппу?Интересно. Понимаю, зачем эта рука, но не понимаю, как она делала то, что делала. Захват -> рассытковка -> поворот -> разъём захвата -> пересытковка подлётом?
Цитата: Дмитрий Фёдоров от 24.05.2021 11:21:59пересытковка подлётом?Никаких подлётов. Отсоединение-поворот-присоединение.
Цитата: Старый от 24.05.2021 11:27:12Никаких подлётов. Отсоединение-поворот-присоединение.На картинке я не вижу больше одной степени свободы. Там где-то есть рельса, по которой конструкция ездит вдоль оси модуля?
Цитата: Дмитрий Фёдоров от 24.05.2021 11:43:20Не нужна для этого рельса, достаточно поворота в двух осях.Цитата: Старый от 24.05.2021 11:27:12Никаких подлётов. Отсоединение-поворот-присоединение.На картинке я не вижу больше одной степени свободы. Там где-то есть рельса, по которой конструкция ездит вдоль оси модуля?
Цитата: Дмитрий Фёдоров от 24.05.2021 11:43:20Две степени свободы. Обе вращательные. Основное вращение вокруг стыковочного узла лапы.Цитата: Старый от 24.05.2021 11:27:12Никаких подлётов. Отсоединение-поворот-присоединение.На картинке я не вижу больше одной степени свободы. Там где-то есть рельса, по которой конструкция ездит вдоль оси модуля?
Цитата: Raiden от 23.05.2021 21:40:33Вы про Ляппу?Да, симпатяжка, спасибо!
Цитата: sychbird от 22.05.2021 11:20:03топ-монтажником от ESA гайки крутила дама.
Цитировать25 мая, 19:11
Модуль "Наука" завершил испытания.В Роскосмосе сообщили, что выдано положительное заключение на проведение штатной подготовки изделия к пуску.МОСКВА, 25 мая. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" успешно прошел заводские комплексные испытания. Об этом говорится в сообщении Роскосмоса.Во вторник в Ракетно-космической корпорации "Энергия" прошло заседание Совета главных конструкторов. "Подводя итоги заседания, Совет главных конструкторов объявил об успешном завершении этапа заводских комплексных испытаний модуля "Наука" и выдал положительное заключение на проведение штатной подготовки изделия к пуску", - указали в Роскосмосе.В рамках заседания выступали представители РКК "Энергия", Центра им. М. В. Хруничева и Европейского космического агентства, а также руководители Центра управления полетом и Главной оперативной группы управления полетом российского сегмента МКС.Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию "Науки" российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять ряд работ без выхода в открытый космос. Запуск модуля планируется 15 июля.
ЦитироватьСовет главных конструкторов в РКК «Энергия»(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72062.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/3957497383.jpg)21 фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72041.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/5488260298.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72042.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/5468421166.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72043.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/3048861538.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72044.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/4686689257.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72045.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/5231038370.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72046.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/4459598400.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72047.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/2508882798.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72048.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/3568204792.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72049.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/4947553876.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72050.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/3384219829.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72051.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/4488973787.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72052.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/6346580720.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72053.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/3330396053.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72054.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/6086560570.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72055.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/5664910620.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72056.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/4202832895.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72057.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/3447363365.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72058.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/5894879886.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72059.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/6064927374.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72060.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/4320857900.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72061.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31248/5208521718.jpg)[свернуть]
В Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») состоялось заседание Совета главных конструкторов, посвященное окончанию изготовления и завершению программы заводских комплексных испытаний (ЗКИ) лабораторного модуля «Наука» на космодроме Байконур.
Совет главных конструкторов рассмотрел результаты проведения ЗКИ и приемо-сдаточных испытаний модуля «Наука» на техническом комплексе космодрома. В ходе прошедшего заседания представители РКК «Энергия» и ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входит в Роскосмос), а также Европейского космического агентства выступили с докладами о готовности бортовых систем, агрегатов и целевого оборудования модуля к летным испытаниям, намеченным на июль 2021 года. Кроме того, о готовности персонала и технических средств обеспечения программы полета модуля к Международной космической станции доложили руководители Центра управления полетом и Главной оперативной группы управления полетом российского сегмента МКС. Подводя итоги заседания, Совет главных конструкторов объявил об успешном завершении этапа заводских комплексных испытаний модуля «Наука» и выдал положительное заключение на проведение штатной подготовки изделия к пуску.
Программу штатной подготовки на техническом комплексе продолжат специалисты РКК «Энергия», ГКНПЦ имени М.В. Хруничева, Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры и других смежных организаций. В соответствии с графиком работ им предстоит установка панелей солнечных батарей и размещение доставляемых грузов, балансировка и контрольное взвешивание модуля, наддув гермоотсеков и контроль среды обитания экипажа, а также сборка космической головной части, заправка баков модуля компонентами топлива, общая сборка ракеты космического назначения, комплексные испытания составных частей ракетно-космического комплекса, совмещенные с их штатной подготовкой, а также заправочной станции, универсального технического и стартового комплексов.
Лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» имени С.П. Королева совместно с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента Международной космической станции.
Цитата: АниКей от 27.05.2021 11:31:32iz.ru (https://iz.ru/1169388/olga-kolentcova/son-v-letnuiu-noch-na-spalnykh-mestakh-mks-okazalas-naibolshaia-radiatciia)ну и как с защитой на Науке? Может не запускать
Сон в лётную ночь: на спальных местах МКС оказалась наибольшая радиация
Ольга Коленцова
Это может повлиять на когнитивные способности космонавтов, считают эксперты
Доза радиации в каютах, где спят космонавты, на 30–40% выше, чем в других отсеках МКС. Об этом «Известиям» рассказали в Институте медико-биологических проблем (ИМБП) РАН. Каюты для сна примыкают прямо к наружной стенке станции, пояснили ученые. Повышенная радиация может повлиять на когнитивные способности космонавтов, не исключают специалисты. Эксперты полагают, что установить дополнительную защиту от радиации на МКС затруднительно, но стоит учесть этот момент при строительстве новой российской орбитальной станции, о решении создать которую объявили 12 апреля на совещании у президента России Владимира Путина.Спойлер
Отдых в опасности
Доза радиации в каютах, где космонавты проводят примерно треть времени суток и спят, на 30–40% выше, чем в других отсеках станции, сообщил «Известиям» заведующий лабораторией методов и средств обеспечения радиационной безопасности при космических полетах ИМБП РАН Вячеслав Шуршаков.
— Каюта примыкает своей гранью к боковой поверхности цилиндра из тонкого алюминиевого листа, образующего наружную поверхность станции, — пояснил ученый. — Спит космонавт прямо около стенки. Хорошая новость в том, что дозу можно снизить, если использовать дополнительную защиту, которую можно разместить на внутренней стенке каюты, то есть отделить космонавта от обшивки станции.
В качестве защитного материала лучше всего подходят вода и полиэтилен, которые хорошо замедляют не только заряженные частицы, но и нейтроны, уточнил эксперт. Главное, чтобы дополнительная защита не съела много объема в маленькой каюте космонавта, добавил он.
Когда проектировали каюты космической станции, защите от радиации не уделили достаточно внимания, уточнили в ИМБП. Впрочем, и нормативы, ограничивающие дозовые нагрузки на космонавтов, тогда были вчетверо выше, чем ныне действующие для МКС. Сейчас разрешенная доза составляет 500 миллизиверт в год на космонавта.
Новая станция
....[свернуть]
ЦитироватьВ качестве защитного материала лучше всего подходят вода и полиэтилен, которые хорошо замедляют не только заряженные частицы, но и нейтроны, уточнил эксперт.Тормозное рентгеновское еще куда ни шло, но нейтроны...
Цитата: thunder26 от 27.05.2021 13:15:35Нейтроны, нейтроны. Вода и полиэтилен содержат много водорода поэтому и являются наилучшей защитой именно от нейтронов, т.к. почти не дают вторичного излучения при их поглощении, в отличии, например, от металлов.Цитата: undefinedВ качестве защитного материала лучше всего подходят вода и полиэтилен, которые хорошо замедляют не только заряженные частицы, но и нейтроны, уточнил эксперт.Тормозное рентгеновское еще куда ни шло, но нейтроны...
Цитата: telekast от 27.05.2021 13:34:16Нейтроны, нейтроны. Вода и полиэтилен содержат много водорода поэтому и являются наилучшей защитой именно от нейтронов, т.к. почти не дают вторичного излучения при их поглощении, в отличии, например, от металлов.а это актуально на орбите - защищаться от нейтронов?
Цитата: DiZed от 27.05.2021 13:57:22Вода и полиэтилен и другие типы излучения ослабляют/поглощают. Галактическое/космическое, например или солнечный ветер. Плюс, металлический внешний корпус может порождать вторичное.Цитата: telekast от 27.05.2021 13:34:16Нейтроны, нейтроны. Вода и полиэтилен содержат много водорода поэтому и являются наилучшей защитой именно от нейтронов, т.к. почти не дают вторичного излучения при их поглощении, в отличии, например, от металлов.а это актуально на орбите - защищаться от нейтронов?
Цитата: telekast от 27.05.2021 14:37:30Делов-то. Жду премий и грамот.
Цитата: DiZed от 27.05.2021 13:57:22а это актуально на орбите - защищаться от нейтронов?Не особо.
Цитата: N.A. от 27.05.2021 15:04:13"10г/см2" - это что, грамм/см2? Слой половинного ослабления гамма излучения для воды -0,3 м. Для полиэтилена примерно также. Для других типов излучения не помню/не знаю. Когда-то, когда НАСЕ на конкурс хотел предложить(предложил сначала, "патриотично", РосТеху и ФПИ. Даже спасибо не сказали) находил табличку, если отрою могу озвучить.Цитата: telekast от 27.05.2021 14:37:30Делов-то. Жду премий и грамот.
Чтобы получить хотя бы 10г/см2 -- сколько водички понадобится? А полиэтилена?
Цитата: N.A. от 27.05.2021 15:04:13ЗЫ. Погуглил тут и выяснил, что, вероятно, Вы имеете ввиду Эквивалентный слой воды (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B)Цитата: telekast от 27.05.2021 14:37:30Делов-то. Жду премий и грамот.
Чтобы получить хотя бы 10г/см2 -- сколько водички понадобится? А полиэтилена?
Цитата: telekast от 27.05.2021 13:34:16Я рад, что вы знаете это слово. С каких пор это стало опасным фактором космического пространства?Цитата: thunder26 от 27.05.2021 13:15:35Нейтроны, нейтроны.Цитата: undefinedВ качестве защитного материала лучше всего подходят вода и полиэтилен, которые хорошо замедляют не только заряженные частицы, но и нейтроны, уточнил эксперт.Тормозное рентгеновское еще куда ни шло, но нейтроны...
Цитата: thunder26 от 27.05.2021 18:29:56Вы выше, в цитате, усомнились в способности воды и полиэтилена тормозить, поглощать именно нейтроны. На что и был даден ответ. Далее были даны цифры по ослаблению гамма-излучения, была дана ссылка на эквивалентный слой воды который применяется при расчете ослабления уже космических лучей в лабораториях. Дааа, полиэтилен для радиационной защиты в КА давно применяют, ЕМНИС. Буду рад услышать опровержения этому. Удивите, плиз.Цитата: telekast от 27.05.2021 13:34:16Я рад, что вы знаете это слово. С каких пор это стало опасным фактором космического пространства?Цитата: thunder26 от 27.05.2021 13:15:35Нейтроны, нейтроны.Цитата: undefinedВ качестве защитного материала лучше всего подходят вода и полиэтилен, которые хорошо замедляют не только заряженные частицы, но и нейтроны, уточнил эксперт.Тормозное рентгеновское еще куда ни шло, но нейтроны...
Цитата: telekast от 27.05.2021 19:00:19Я не сомневаюсь в способности воды тормозить нейтроны. Я не вижу необходимости делать это в космосе.Цитата: thunder26 от 27.05.2021 18:29:56Вы выше, в цитате, усомнились в способности воды и полиэтилена тормозить, поглощать именно нейтроны. На что и был даден ответ. Далее были даны цифры по ослаблению гамма-излучения, была дана ссылка на эквивалентный слой воды который применяется при расчете ослабления уже космических лучей в лабораториях. Дааа, полиэтилен для радиационной защиты в КА давно применяют, ЕМНИС. Буду рад услышать опровержения этому. Удивите, плиз.Цитата: telekast от 27.05.2021 13:34:16Я рад, что вы знаете это слово. С каких пор это стало опасным фактором космического пространства?Цитата: thunder26 от 27.05.2021 13:15:35Нейтроны, нейтроны.Цитата: undefinedВ качестве защитного материала лучше всего подходят вода и полиэтилен, которые хорошо замедляют не только заряженные частицы, но и нейтроны, уточнил эксперт.Тормозное рентгеновское еще куда ни шло, но нейтроны...
Цитата: triage от 27.05.2021 18:46:50Про защиту мешками с водой мелькало у НАСА несколько лет назад, а может еще раньше. Вода на станции всегда хранится в большом количестве, как и в виде переработанной после использования.Да это у кого только не мелькало. Биозащита некоторых реакторов на АЭС тоже имеет водяную "стенку". Радиоактивные отходы в воде хранят(както показывали хранилище под Красноярском, или еще где). Но там везде предлагали защищать весь отсек, ч о вело к значительному росту массы. А я предлагал именно водяной спальный мешок(а также инд.жилеты/штаны/костюмы) При равной, или бОльшей защите экономится масса. Как-то так.
Цитата: thunder26 от 27.05.2021 18:29:56Надо бе еще и о нейтрино подумать. Черт их знает!Цитата: telekast от 27.05.2021 13:34:16Я рад, что вы знаете это слово. С каких пор это стало опасным фактором космического пространства?Цитата: thunder26 от 27.05.2021 13:15:35Нейтроны, нейтроны.Цитата: undefinedВ качестве защитного материала лучше всего подходят вода и полиэтилен, которые хорошо замедляют не только заряженные частицы, но и нейтроны, уточнил эксперт.Тормозное рентгеновское еще куда ни шло, но нейтроны...
Цитата: thunder26 от 27.05.2021 19:05:08А выглядело так, что сомневаетесь. Потому и отвечал.Цитата: telekast от 27.05.2021 19:00:19Я не сомневаюсь в способности воды тормозить нейтроны. Я не вижу необходимости делать это в космосе.Цитата: thunder26 от 27.05.2021 18:29:56Вы выше, в цитате, усомнились в способности воды и полиэтилена тормозить, поглощать именно нейтроны. На что и был даден ответ. Далее были даны цифры по ослаблению гамма-излучения, была дана ссылка на эквивалентный слой воды который применяется при расчете ослабления уже космических лучей в лабораториях. Дааа, полиэтилен для радиационной защиты в КА давно применяют, ЕМНИС. Буду рад услышать опровержения этому. Удивите, плиз.Цитата: telekast от 27.05.2021 13:34:16Я рад, что вы знаете это слово. С каких пор это стало опасным фактором космического пространства?Цитата: thunder26 от 27.05.2021 13:15:35Нейтроны, нейтроны.Цитата: undefinedВ качестве защитного материала лучше всего подходят вода и полиэтилен, которые хорошо замедляют не только заряженные частицы, но и нейтроны, уточнил эксперт.Тормозное рентгеновское еще куда ни шло, но нейтроны...
Выше об этом написано в вопросе в ваш адрес. Вы конечно на него не стали отвечать, чем меня не удивили.
PS В АКА полиэтилен для радиационной защиты не применяют.
ЦитироватьНа космодром Байконур прибыли космонавты Роскосмоса
30 мая для проведения плановых работ на многофункциональном лабораторном модуле «Наука» на космодром Байконур прибыли космонавты Роскосмоса. В течение трех дней они продолжат знакомство с основными блоками систем модуля и их управлением.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72212.jpg)В конце мая успешно завершились заводские контрольные испытания и началась автономная подготовка МЛМ. Запуск модуля запланирован на лето2021 года ракетой-носителем «Протон-М» с площадки 200 космодрома Байконур.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72213.jpg)
ЦитироватьНа космодроме Байконур началась подготовка стартового комплекса РКН «Протон» к запуску МЛМ «Наука»
На космодроме Байконур продолжаются плановые мероприятия по подготовке к запуску многофункционального лабораторного модуля «Наука». Утром 3 июня на площадке 200 состоялось построение совместного расчета специалистов филиала АО «ЦЭНКИ – КЦ «Южный», после которого начались работы по подготовке агрегатов и систем стартового комплекса к предстоящему пуску.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72286.jpg)В целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции все мероприятия проходят со строгим соблюдением всех эпидемиологических норм.
Пуск ракеты-носителя «Протон-М» с лабораторным модулем «Наука» намечен на 15 июлья с площадки 200 космодрома Байконур.
ЦитироватьНа Байконуре космонавтов ознакомили с устройством модуля «Наука»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72287.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4907027674.jpg)Космонавты Роскосмоса и представители Центра подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина завершают визит на Байконур, основной целью которого было изучение модуля «Наука». Новый аппарат готовят к запуску на орбиту, а космонавтов — к выполнению задач, связанных с его эксплуатацией.26 фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72288.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4581413457.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72289.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4500659313.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72290.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/3934341508.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72291.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/2943672416.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72292.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/3756578575.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72293.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4434834344.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72294.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/3494688086.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72295.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4072038820.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72296.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4726700624.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72297.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4114557020.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72298.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/2966061496.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72299.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/3160663617.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72300.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4187377573.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72301.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4394074448.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72302.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4192613212.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72303.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4000676133.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72304.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4670966480.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78342.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/5697758004.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78343.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/4612758927.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78344.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/5966045337.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78345.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/3560341960.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78346.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/6169131129.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78347.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/2649623669.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78348.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/3529302632.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78349.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/5608064779.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78350.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31365/5349339236.jpg)[свернуть]
Некоторые представители Отряда космонавтов уже имели возможность ознакомиться с этим изделием непосредственно на Байконуре. Например, у Олега Новицкого и Петра Дуброва был ряд плановых занятий на модуле «Наука» осенью 2020 года, а весной 2021 вместе со своим коллегой Марком Ванде Хаем уже в качестве основного экипажа МКС-65 они осмотрели рабочие зоны модуля, которые предстоит посетить во время выхода в открытый космос. Тогда же аналогичное занятие провели и для их дублеров.«На этот раз перед нами стояла задача вывезти на Байконур максимально возможное количество космонавтов и привлечь их к оценке изделия с точки зрения безопасности, удобства нахождения в нем. Они участвуют в проведении, так называемой, эргономической экспертизы. Это обычная практика», — пояснил заместитель 11 отдела ЦПК Андрей Симонов.В состав делегации вошли десять представителей Отряда космонавтов Роскосмоса, двое их которых — Александр Скворцов и Сергей Прокопьев — уже совершали космические полеты. Для космонавтов, зачисленных в Отряд в 2018 году, это первый визит на Байконур.«На этапе общекосмической подготовки они получили достаточно поверхностное представление о конструкции и компоновке изделия. Здесь для них организовали теоретические занятия целенаправленно по модулю ,,Наука". То есть на площадку, где он установлен, ребята выехали уже с более четким пониманием, что находится снаружи и внутри аппарата», — сказал Андрей Симонов.По словам специалиста ЦПК, инженеры и конструкторы прислушиваются не только к опытным космонавтам, всегда важен свежий взгляд на изделие. Предложения, поступившие в ходе осмотра модуля «Наука», будет учтены и реализованы при наличии технической возможности. Визит представителей Отряда космонавтов и ЦПК на Байконур завершается 4 июня 2021 года, на космодроме они пробыли чуть меньше недели.
https://www.youtube.com/watch?v=VD4eNkLnRJM
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=VD4eNkLnRJM 3:32
На Байконуре космонавтов ознакомили с устройством модуля «Наука»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220797.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC3pBMx4k8pjkNtfjUYuhgjg) Roscosmos Media (https://www.youtube.com/channel/UC3pBMx4k8pjkNtfjUYuhgjg)
Космонавты Роскосмоса и представители Центра подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина завершают визит на Байконур, основной целью которого было изучение модуля «Наука». Новый аппарат готовят к запуску на орбиту, а космонавтов — к выполнению задач, связанных с его эксплуатацией.
В состав делегации вошли десять представителей Отряда космонавтов Роскосмоса, двое их которых — Александр Скворцов и Сергей Прокопьев — уже совершали космические полеты. Для космонавтов, зачисленных в Отряд в 2018 году, это первый визит на Байконур.
Цитата: undefinedДля космонавтов, зачисленных в Отряд в 2018 годуа такие есть? есть набор такого года, члены которого зачислены в 2020 году.
Цитата: undefinedhttps://www.roscosmos.ru/25402/
После успешного прохождения общей космической подготовки и сдачи экзаменов, кандидаты в космонавты будут зачислены в отряд Роскосмоса.
Цитироватьhttp://www.gctc.ru/main.php?id=5344
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39259.jpg)
Цитата: undefinedhttps://www.russian.space/2776/
04.06.2021Спойлер
На космодроме Байконур началась подготовка стартового комплекса РКН «Протон» к запуску МЛМ «Наука»
На космодроме Байконур продолжаются плановые мероприятия по подготовке к запуску многофункционального лабораторного модуля «Наука». Утром 3 июня на площадке 200 состоялось построение совместного расчета специалистов филиала АО «ЦЭНКИ – КЦ «Южный», после которого начались работы по подготовке агрегатов и систем стартового комплекса к предстоящему пуску.
В целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции все мероприятия проходят со строгим соблюдением всех эпидемиологических норм.
Пуск ракеты-носителя «Протон-М» с лабораторным модулем «Наука» намечен на 15 июля с площадки 200 космодрома Байконур.[свернуть]
Цитата: undefinedhttps://www.roscosmos.ru/31376/(тссс. присутствует девушка без маски (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31376/6289952633.jpg))
07.06.2021ФоточкиСпойлер
На космодроме Байконур продолжаются плановые мероприятия по подготовке к запуску лабораторного модуля «Наука» к Международной космической станции. На площадке № 200 состоялось построение совместного расчета специалистов Космического центра «Южный» (филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»), после которого начались работы по подготовке агрегатов и систем стартового комплекса к предстоящему старту.
В целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции все мероприятия проходят со строгим соблюдением всех эпидемиологических норм.
Пуск ракеты-носителя «Протон-М» с лабораторным модулем «Наука» намечен в июле 2021 года с пусковой установки № 39 площадки № 200 космодрома Байконур.
Лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль российского сегмента Международной космической станции, разработанный Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С.П. Королева (оборудование бортовых систем и научная аппаратура) в кооперации с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (общее проектирование и производство, входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС.
Модуль «Наука» создан на конструктивно-технологической базе функционально-грузового блока «Заря» с использованием опыта проектирования транспортного корабля снабжения пилотируемых научных станций «Салют» и модулей дооснащения орбитального комплекса «Мир». Он будет размещен на надирном порту служебного модуля «Звезда» и предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов.
После ввода в эксплуатацию нового модуля российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода, улучшатся и станут более комфортными условия пребывания космонавтов, а также повысится безопасность всего экипажа МКС.[свернуть]
ЦитироватьНа космодроме Байконур продолжается подготовка корабля «Прогресс МС-17»Новость про Прогресс МС-17 - он там слева притулился, а сабж - во всей красе! (Если ещё и щёлкнуть по фотке...)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72621.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31523/6382001502.jpg)
...
ЦитироватьJuly 15Proton • NaukaА на Байконуре уже стемнеет?
Launch time: 1716 GMT (1:16 p.m. EDT)
...
Цитата: triage от 10.06.2021 09:51:40(тссс. присутствует девушка без маски (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31376/6289952633.jpg))Да там и юноши без масок.
Цитата: Старый от 19.06.2021 08:12:44Да там и юноши без масок.Я просто не заметил сообщения раньше ЦЭНКИ, но Роскосмос в сообщении с размытой датой запуска выложил больше фотографий. Заместо удаления сообщения решил я так сострить.
Цитата: zandr от 19.06.2021 00:03:18https://www.roscosmos.ru/31523/Справа тоже какое-то изделие стоит.Цитата: undefinedНа космодроме Байконур продолжается подготовка корабля «Прогресс МС-17»Новость про Прогресс МС-17 - он там слева притулился, а сабж - во всей красе! (Если ещё и щёлкнуть по фотке...)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72621.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31523/6382001502.jpg)
...
Цитата: zandr от 19.06.2021 08:08:01https://spaceflightnow.com/launch-schedule/На сколько помню, в июне на байке примерно в районе 9 вечера как свет выключают. Быстро темнеет.Цитата: undefinedJuly 15Proton • NaukaА на Байконуре уже стемнеет?
Launch time: 1716 GMT (1:16 p.m. EDT)
...
Цитата: Виктор Воропаев от 19.06.2021 17:38:50в статьях там были мешки с водой и изображения этого, а не влажные салфетки https://www.roscosmos.ru/6075/.Цитата: triage от 27.05.2021 18:46:50Про защиту мешками с водой в предложениях по окололунной мелькало у НАСА несколько лет назад, а может еще раньше. Вода на станции всегда хранится в большом количестве, как и в виде переработанной после использования.Вы не об этом?
Цитироватьhttps://www.nytimes.com/2002/04/21/movies/film-is-that-a-space-helmet-or-just-your-3d-goggles.html?_r=0
FILM; Is That a Space Helmet Or Just Your 3D Goggles?
April 21, 2002
ADDING to their difficulties, background radiation outside the earth's atmosphere quickly causes film to fog. Fresh stock arriving by space shuttle (along with more vital supplies) had to be used in time for the shuttle's return trip, usually within two weeks. .... Not until the final phase of the project were means found to retard radiation damage. (Shielding film with bags of water did the trick.)
ЦитироватьМодуль «Наука» состыкован с промежуточным отсеком
21.06.2021
В монтажно-испытательном корпусе площадки 254 космодрома Байконур начинается заключительный этап предстартовой подготовки многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) «Наука». Сегодня специалисты РКК «Энергия», ГКНПЦ им. М.В. Хруничева и КЦ «Южный» выполнили комплекс технологических операций по стыковке МЛМ «Наука» с промежуточным отсеком (ПрО) блока третьей ступени ракеты-носителя (РН).
ПрО входит в состав космической головной части и обеспечивает механическую связь модуля с головным обтекателем, а также его электрическое соединение с бортовой системой управления РН «Протон-М». В соответствии с графиком программы штатной подготовки после завершения стыковочных работ состоится процедура контрольного взвешивания МЛМ, а затем специалисты приступят к окончательной сборке космической головной части и операциям по заправке топливных баков модуля.
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» – научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» им. С.П. Королева совместно с ГКНПЦ им. М.В. Хруничева в целях расширения функциональных возможностей Российского сегмента МКС.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204119.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-01.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204120.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-02.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204121.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-03.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204122.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-04.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204123.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-05.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204124.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-06.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204125.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-07.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204126.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-08.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204127.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-09.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204128.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-10.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204129.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-11.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204130.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-21-12.jpg)
ЦитироватьНа Байконуре началась подготовка ракеты-носителя «Протон-М»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72724.jpg)
В монтажно-испытательном корпусе № 92А-50 площадки № 92 космодрома Байконур разворачивается подготовка ракеты космического назначения «Протон-М» для запуска лабораторного модуля «Наука» российского сегмента Международной космической станции. Специалисты ГКНПЦ имени М.В. Хруничева совместно с расчётом других предприятий Госкорпорации «Роскосмос» приводят в готовность ракету-носитель «Протон-М» к общей сборке ракеты космического назначения.
Ранее была проведена межступенная стыковка ракеты-носителя, электрические и пневмоиспытания. Параллельно ведётся штатная подготовка модуля «Наука» к сборке космической головной части. Головной обтекатель с положительными результатами прошёл все пневматические и электрические проверки, подтвердившие его готовность к общей сборке ракеты космического назначения «Протон-М»/ «Наука». Все системы на заправочно-нейтрализационной станции, стартовом и техническом комплексах космодрома Байконур готовятся к данному пуску.Спойлер
Лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» имени С.П. Королева совместно с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента Международной космической станции.
Модуль «Наука» создан на конструктивно-технологической базе функционально-грузового блока «Заря» с использованием опыта проектирования транспортного корабля снабжения пилотируемых научных станций «Салют» и модулей дооснащения орбитального комплекса «Мир». Он будет размещен на надирном порту служебного модуля «Звезда» и предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов.
После ввода в эксплуатацию нового модуля российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода, улучшатся и станут более комфортными условия пребывания космонавтов, а также повысится безопасность всего экипажа МКС.[свернуть]
Цитата: Arzach от 26.06.2021 11:53:01Интересно, установили ли на МЛМ опытный манипулятор "Захват-Э" (https://rtc.ru/en/article/zahvat-e/) от ЦНИИ РТК, как планировали (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1763031)?Вроде, эксперимент в списке есть:
Цитата: horsh от 26.06.2021 19:43:24Вроде, эксперимент в списке есть...Это хорошо, но дата обновления информации о нём - 03.06.2019, хотелось бы понять, что по факту.
ЦитироватьСборка космической головной части модуля «Наука»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72932.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/4743786331.jpg)В монтажно-испытательном корпусе площадки № 254 космодрома Байконур продолжается заключительный этап предстартовой подготовки многоцелевого лабораторного модуля «Наука». Специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева и ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входят в состав Госкорпорации «Роскосмос»), а также профильных предприятий Роскосмоса выполнили комплекс технологических операций по сборке и испытаниям модуля «Наука», головного обтекателя и переходного отсека в составе космической головной части.14 фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72933.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/5042449574.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72934.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/4962755463.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78424.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/4128572088.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78425.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/3473115276.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72935.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/5010395821.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72936.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/2239279585.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72937.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/5482707337.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72938.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/2426211490.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72939.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/2844493462.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72940.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/5313076244.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72941.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/2619897489.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72942.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/4095284334.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72943.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/5729415523.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72944.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31667/3350077171.jpg)[свернуть]
Этап сборки и испытаний проводится после выполнения работ по контрольному взвешиванию и определению центра масс модуля. Он предусматривает установку и стыковку створок головного обтекателя с промежуточным отсеком и модулем, стыковку электрических соединений, монтаж пневмотолкателей, датчиков и других средств сброса обтекателя, герметизацию стыков и контрольные электроиспытания с использованием наземного измерительного оборудования. Головной обтекатель предназначен для защиты модуля от силового воздействия аэродинамического потока и аэродинамического нагрева на активном участке выведения, а также для защиты от воздействия окружающей среды при транспортировке и нахождении на стартовой позиции.
В соответствии с графиком программы штатной подготовки после завершения работ с космической головной частью модуль «Наука» установят на агрегат транспортирования и отправят на заправочную станцию площадки № 31 для заправки топливными компонентами и сжатыми газами.Спойлер
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» имени С.П. Королева совместно с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева в целях расширения функциональных возможностей Российского сегмента МКС.[свернуть]
ЦитироватьСборка космической головной части модуля «Наука»(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204216.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-01.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204217.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-02.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204218.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-03.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204219.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-04.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204220.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-05.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204221.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-06.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204222.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-07.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204223.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-08.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204224.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-09.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204225.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-10.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204226.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-11.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204227.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-12.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204228.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-13.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204229.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-14.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204230.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-15.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204231.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-16.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204232.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-17.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204233.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-18.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204234.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-19.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204235.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-20.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204236.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-21.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204237.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-22.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204238.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-23.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204239.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-24.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204240.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-25.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204241.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-26.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204242.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-27.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204243.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-28.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204244.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-29.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204245.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-30.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204246.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-31.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204247.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-32.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204248.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-33.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204249.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-34.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204250.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-35.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204251.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-28-36.jpg)почти тот же текст
28.06.2021
В монтажно-испытательном корпусе площадки 254 космодрома Байконур продолжается заключительный этап предстартовой подготовки многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) «Наука». Специалисты РКК «Энергия» и АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», а также профильных предприятий Роскосмоса выполнили комплекс технологических операций по сборке и испытаниям МЛМ «Наука», Головного обтекателя и Переходного отсека в составе космической головной части (КГЧ).
Этап сборки и испытаний КГЧ с МЛМ «Наука» проводится после выполнения работ по контрольному взвешиванию и определению центра масс модуля. Он предусматривает установку и стыковку створок головного обтекателя (ГО) с промежуточным отсеком и МЛМ, стыковку электрических соединений, монтаж пневмотолкателей, датчиков и других средств сброса ГО, герметизацию стыков и контрольные электроиспытания КГЧ с использованием наземного измерительного оборудования. Головной обтекатель в составе КГЧ предназначен для защиты модуля от силового воздействия аэродинамического потока и аэродинамического нагрева на активном участке выведения, а также для защиты от воздействия окружающей среды при транспортировке и нахождении на стартовой позиции.
В соответствии с графиком программы штатной подготовки после завершения работ с КГЧ. МЛМ «Наука» в составе КГЧ установят на агрегат транспортирования и отправят на заправочную станцию площадки 31 для заправки топливными компонентами и сжатыми газами.
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» им. С.П. Королева совместно с ГКНПЦ им. М.В. Хруничева в целях расширения функциональных возможностей Российского сегмента МКС.[свернуть]
Цитата: Старый от 29.06.2021 10:04:50Вот есть и закрытие крышки гроба.
Цитата: Старый от 29.06.2021 10:04:50Грубо и плоско.Цитата: zandr от 28.06.2021 22:58:41https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_06-28.htmlО! Вот есть и закрытие крышки гроба. Больше на земле никто этого покойника не увидит. Если повезёт то некоторые смогут увидеть на небе. ;D
Цитата: Старый от 29.06.2021 10:04:50Ты помимо секты решил возглавить хор плакальщиц? Почем берешь за отходную? ;DЦитата: zandr от 28.06.2021 22:58:41https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_06-28.htmlО! Вот есть и закрытие крышки гроба. Больше на земле никто этого покойника не увидит. Если повезёт то некоторые смогут увидеть на небе. ;D
Цитата: sas от 29.06.2021 12:19:39В том годуЦитата: Старый от 29.06.2021 10:04:50Вот есть и закрытие крышки гроба.
Как давно у нас протоны не пускали? Когда выпущен заводом этот экземпляр?
Цитата: sas от 29.06.2021 12:19:39Когда выпущен заводом этот экземпляр?Восемь лет назад.
Цитата: sychbird от 29.06.2021 12:37:15Тут главное каркнуть как следует! ;DЦитата: Старый от 29.06.2021 10:04:50Ты помимо секты решил возглавить хор плакальщиц? Почем берешь за отходную? ;DЦитата: zandr от 28.06.2021 22:58:41https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_06-28.htmlО! Вот есть и закрытие крышки гроба. Больше на земле никто этого покойника не увидит. Если повезёт то некоторые смогут увидеть на небе. ;D
Цитата: Старый от 29.06.2021 13:12:17(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72956.jpg)Цитата: sychbird от 29.06.2021 12:37:15Тут главное каркнуть как следует! ;DЦитата: Старый от 29.06.2021 10:04:50Ты помимо секты решил возглавить хор плакальщиц? Почем берешь за отходную? ;DЦитата: zandr от 28.06.2021 22:58:41https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_06-28.htmlО! Вот есть и закрытие крышки гроба. Больше на земле никто этого покойника не увидит. Если повезёт то некоторые смогут увидеть на небе. ;D
Цитата: Rifkat от 29.06.2021 17:10:35В тот раз я не успел каркнуть. :(Цитата: Старый от 29.06.2021 13:12:17(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72956.jpg)Цитата: sychbird от 29.06.2021 12:37:15Тут главное каркнуть как следует! ;DЦитата: Старый от 29.06.2021 10:04:50Ты помимо секты решил возглавить хор плакальщиц? Почем берешь за отходную? ;DЦитата: zandr от 28.06.2021 22:58:41https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_06-28.htmlО! Вот есть и закрытие крышки гроба. Больше на земле никто этого покойника не увидит. Если повезёт то некоторые смогут увидеть на небе. ;D
Цитата: Старый от 29.06.2021 17:36:02Ну что сказать?Цитата: Rifkat от 29.06.2021 17:10:35В тот раз я не успел каркнуть. :(Цитата: Старый от 29.06.2021 13:12:17(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/72956.jpg)Цитата: sychbird от 29.06.2021 12:37:15Тут главное каркнуть как следует! ;DЦитата: Старый от 29.06.2021 10:04:50Ты помимо секты решил возглавить хор плакальщиц? Почем берешь за отходную? ;DЦитата: zandr от 28.06.2021 22:58:41https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_06-28.htmlО! Вот есть и закрытие крышки гроба. Больше на земле никто этого покойника не увидит. Если повезёт то некоторые смогут увидеть на небе. ;D
Цитата: Штуцер от 29.06.2021 19:11:06Ну что сказать?Ваше мнение чрезвычайно важно! Продолжайте наблюдать!
"Дебилы, б...дь"(с) :(
ЦитироватьМодуль «Наука» допущен к заправке... и два "Прогресса-МС" по стойке "Смирно!" :)
29.06.2021
На космодроме Байконур состоялось заседание технического руководства по выполнению программы комплексных испытаний космической головной части (КГЧ) многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» в монтажно-испытательном корпусе площадки 254. По итогам заседания принято решение о допуске МЛМ «Наука» в составе КГЧ к заправочным операциям.
В соответствии с графиком работ на заправочной станции площадки 31 специалисты РКК «Энергия» и профильных предприятий Роскосмоса проведут заправку модуля топливными компонентами и сжатыми газами. После завершения заправочных операций КГЧ МЛМ «Наука» будет доставлена на универсальный технический комплекс площадки 92 для стыковки с третьей ступенью ракеты-носителя «Протон-М».
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» им. С.П. Королева совместно с ГКНПЦ им. М.В. Хруничева в целях расширения функциональных возможностей Российского сегмента МКС.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204252.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-01.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204253.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-02.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204254.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-03.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204255.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-04.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204256.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-05.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204257.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-06.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204258.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-07.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204259.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-08.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204260.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-09.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204261.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-10.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204262.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-11.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204263.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-12.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204264.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-13.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204265.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-14.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204266.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-15.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204267.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-16.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204268.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-17.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204269.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-18.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204270.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-19.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204271.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-20.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204284.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-33.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204285.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-34.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204286.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-35.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204272.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-21.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204273.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-22.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204274.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-23.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204275.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-24.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204276.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-25.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204277.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-26.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204278.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-27.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204279.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-28.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204280.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-29.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204281.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-30.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204282.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-31.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204283.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-32.jpg)
Цитата: zandr от 29.06.2021 23:13:14В соответствии с графиком работ на заправочной станции площадки 31 специалисты РКК «Энергия» и профильных предприятий Роскосмоса проведут заправку модуля топливными компонентами и сжатыми газами. После завершения заправочных операций КГЧ МЛМ «Наука» будет доставлена на универсальный технический комплекс площадки 92 для стыковки с третьей ступенью ракеты-носителя «Протон-М».Почему заправка модуля на 31 площадке?
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 07:13:10Почему заправка модуля на 31 площадке?Наверно РККЭ решила заправлять на своей площадке.
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 09:44:57Это понятно, что решила. А смысл в чем?Наверно на хруничевской площадке крайний раз заправляли ТКС лет 20 назад. Уже не осталось ни оборудования ни специалистов. Чем всё восстанавливать для одной заправки дешевле приспособить свою.
Цитата: Старый от 30.06.2021 09:47:35Наверно на хруничевской площадке крайний раз заправляли ТКС лет 20 назад. Уже не осталось ни оборудования ни специалистов. Чем всё восстанавливать для одной заправки дешевле приспособить свою.11Г141 после капремонта и проводит заправки (проводила по крайней мере). Спецы из отдела заправки работают посейчас в КБ Салют, как, очевидно и те в ЦЕНКИ, кто служил раньше в 25921. Они же заправляют Бризы, на ТЗП и в ЗНС. По-любому заправка будет по документации КБ Салют и с участием их специалистов.
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 10:18:47Они же заправляют Бризы, на ТЗП и в ЗНС. По-любому заправка будет по документации КБ Салют и с участием их специалистов.Бризы вобще заправляют на улице передвижными машинами от УР-100.
Цитата: Старый от 30.06.2021 16:32:08Учи матчасть. И не рассказывай мне, как заправляют Бриз.Цитата: Штуцер от 30.06.2021 10:18:47Они же заправляют Бризы, на ТЗП и в ЗНС. По-любому заправка будет по документации КБ Салют и с участием их специалистов.Бризы вобще заправляют на улице передвижными машинами от УР-100.
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 17:03:29Учи матчасть.Обойдёшься.
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 17:03:29И не рассказывай мне, как заправляют Бриз.Чего ж не рассказать то...
Цитата: Старый от 30.06.2021 17:54:54Авиатехник будет рассказывать про заправку Бриза тому, кто работал с заправочным макетом на 11Г141 и заправлял первый Наряд-В? ;D ;D ;DЦитата: undefinedИ не рассказывай мне, как заправляют Бриз.Чего ж не рассказать то...
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 18:14:39Авиатехник будет рассказывать про заправку Бриза тому, кто работал с заправочным макетом на 11Г141 и заправлял первый Наряд-В? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)О! Так ты про Бриз-М не знаешь, вот авиатехник тебе и расскажет! 8)
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 18:47:52Рассказывай. Очень интересно. ;)Уже!
Цитата: Старый от 30.06.2021 18:48:22Уже!Тут будущее время.Цитата: Старый от 30.06.2021 18:41:24вот авиатехник тебе и расскажет!
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 18:57:22Это было будущее в прошедшем! 8)Цитата: Старый от 30.06.2021 18:48:22Уже!Тут будущее время.Цитата: Старый от 30.06.2021 18:41:24вот авиатехник тебе и расскажет!
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 19:02:57Короче. Вот совершенно не понимаю резонов заправлять на 31 площадке. Кроме одного, маловероятного - 11Г141 закрыта.По моему отсутствие оборудования и специалистов вполне резонный резон. А там хоть Союзы/Прогрессы/Фрегаты заправляют, значит и с этим справятся.
Цитата: Старый от 30.06.2021 19:05:47По моему отсутствие оборудования и специалистов вполне резонный резон.Старый, ты же не в курсе. Отсутствие какого конкретно оборудования?? ;D
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 19:08:07Старый, ты же не в курсе. Отсутствие какого конкретно оборудования?? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)Говорят для заправки ТКС требовалось ставить на попа.
Цитата: Старый от 30.06.2021 19:10:56Говорят для заправки ТКС требовалось ставить на попа.Тогда попов на космодроме ещё не было.
Цитата: avk от 30.06.2021 19:15:43Они и сейчас не согласятся. Поэтому и заправляют на 31-й.Цитата: Старый от 30.06.2021 19:10:56Говорят для заправки ТКС требовалось ставить на попа.Тогда попов на космодроме ещё не было.
Цитата: Старый от 30.06.2021 19:14:14Может там требуются какието заправочные ёмкости в которые надо перекачать топливо а потом из них заправлять в космический аппарат. Чтобы заправить систему высокого давления Бриза надо сотню килограмм, а чтоб заправить Прогресс надо тонну. Может там большие ёмкости уже выкинули, а там остались. И т.д.Все там есть. Заправляют с весов. Никто никуда КТ не перекачивает, дозу потеряешь. С весов, через пульт и металлорукавом к горловине.
Цитата: Старый от 30.06.2021 19:10:56Говорят для заправки ТКС требовалось ставить на попа.Говорил это исключительно и только уважаемый Алексей Николаевич. Другого источника информации у тебя нет. ;)
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 19:27:48Говорил это исключительно и только уважаемый Алексей Николаевич. Другого источника информации у тебя нет. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)Вот! А где ты счас найдёшь попа?
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 19:34:32Не попа, а корсет. Вот он, на площадке перед ЗНС.Но без попа всё равно не получится. Сначала в корсет а потом на попа. А так как тех кто умел ставить на попа не осталось то заправят как обычно. Те кто умеет заправлять как обычно.
Цитата: Старый от 30.06.2021 19:36:16Но без попа всё равно не получится.Получится.
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 19:40:13Вот и сделают как обычно, без попа. Те кто заправляет как обычно.Цитата: Старый от 30.06.2021 19:36:16Но без попа всё равно не получится.Получится.
Цитата: Старый от 30.06.2021 19:42:03Так почему не там, где обычно заправляли? ;)Цитата: Штуцер от 30.06.2021 19:40:13Вот и сделают как обычно, без попа. Те кто заправляет как обычно.Цитата: Старый от 30.06.2021 19:36:16Но без попа всё равно не получится.Получится.
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 19:44:12Потому что там давно уже не заправляли. Те кто тогда были лейтенантами уже на пенсии. Уже ни людей ни опыта ни техники. Поэтому отдали тем кто умеет заправлять чтото похожее.Цитата: Старый от 30.06.2021 19:42:03Так почему не там, где обычно заправляли? ;)Цитата: Штуцер от 30.06.2021 19:40:13Вот и сделают как обычно, без попа. Те кто заправляет как обычно.Цитата: Старый от 30.06.2021 19:36:16Но без попа всё равно не получится.Получится.
Цитата: Старый от 30.06.2021 19:49:10Потому что там давно уже не заправляли. Те кто тогда были лейтенантами уже на пенсии. Уже ни людей ни опыта ни техники. Поэтому отдали тем кто умеет заправлять чтото похожее.По второму разу. Что то ты тупишь. Станция работала, видео я тут приводил. То есть спецы от станции имеют соответствующие компетенции. Спецы от КБ тоже имеются, в любом случае участвовать в заправке будут они, а не энергетики. Хоть на 31, хоть на 91 площадке.
Цитата: Старый от 30.06.2021 19:52:42Так, негодяи, попрошу меня по пустякам не дёргать, мне менее 6000 сообщений осталось, надо экономить!А дальше ты зависнешь?
Цитата: zandr от 29.06.2021 23:13:14https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_06-29.htmlЦитата: undefinedМодуль «Наука» допущен к заправке... и два "Прогресса-МС" по стойке "Смирно!" :)
29.06.2021
На космодроме Байконур состоялось заседание технического руководства по выполнению программы комплексных испытаний космической головной части (КГЧ) многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» в монтажно-испытательном корпусе площадки 254. По итогам заседания принято решение о допуске МЛМ «Наука» в составе КГЧ к заправочным операциям.
В соответствии с графиком работ на заправочной станции площадки 31 специалисты РКК «Энергия» и профильных предприятий Роскосмоса проведут заправку модуля топливными компонентами и сжатыми газами. После завершения заправочных операций КГЧ МЛМ «Наука» будет доставлена на универсальный технический комплекс площадки 92 для стыковки с третьей ступенью ракеты-носителя «Протон-М».
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль Российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» им. С.П. Королева совместно с ГКНПЦ им. М.В. Хруничева в целях расширения функциональных возможностей Российского сегмента МКС.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204252.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-01.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204253.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-02.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204254.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-03.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204255.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-04.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204256.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-05.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204257.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-06.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204258.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-07.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204259.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-08.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204260.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-09.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204261.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-10.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204262.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-11.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204263.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-12.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204264.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-13.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204265.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-14.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204266.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-15.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204267.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-16.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204268.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-17.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204269.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-18.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204270.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-19.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204271.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-20.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204284.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-33.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204285.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-34.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204286.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-35.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204272.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-21.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204273.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-22.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204274.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-23.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204275.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-24.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204276.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-25.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204277.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-26.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204278.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-27.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204279.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-28.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204280.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-29.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204281.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-30.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204282.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-31.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204283.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_06-29-32.jpg)
Цитата: Штуцер от 30.06.2021 20:05:37А дальше ты зависнешь?На какоето время.
Цитата: avk от 30.06.2021 19:15:43Потому и не было.Цитата: Старый от 30.06.2021 19:10:56Говорят для заправки ТКС требовалось ставить на попа.Тогда попов на космодроме ещё не было.
Цитата: ZOOR от 30.06.2021 21:31:31Надо бы заархивировать данное сообщение РККЭСмысл архивировать, если будет второе такое же.
Цитата: Старый от 30.06.2021 19:52:42Так, негодяи, попрошу меня по пустякам не дёргать, мне менее 6000 сообщений осталось, надо экономить!В смысле??? :o :o :o
Цитата: Oreshek-01 от 01.07.2021 15:09:30Когда Старый был молодым, ему гадалка нагадала, что на 200 000 сообщении на ФНК к нему придёт озарение и он уйдёт в монастырь петь в церковном хоре.Цитата: Старый от 30.06.2021 19:52:42Так, негодяи, попрошу меня по пустякам не дёргать, мне менее 6000 сообщений осталось, надо экономить!В смысле??? :o :o :o
Цитата: LRV_75 от 01.07.2021 16:26:18Есть тех ограничение?Цитата: Oreshek-01 от 01.07.2021 15:09:30Когда Старый был молодым, ему гадалка нагадала, что на 200 000 сообщении на ФНК к нему придёт озарение и он уйдёт в монастырь петь в церковном хоре.Цитата: Старый от 30.06.2021 19:52:42Так, негодяи, попрошу меня по пустякам не дёргать, мне менее 6000 сообщений осталось, надо экономить!В смысле??? :o :o :o
Цитата: Oreshek-01 от 01.07.2021 16:32:54По нажатию 200К кнопки прилетают два ангела, хватают болтливого под белые ручки и уносят в монастырь.Цитата: LRV_75 от 01.07.2021 16:26:18Есть тех ограничение?Цитата: Oreshek-01 от 01.07.2021 15:09:30Когда Старый был молодым, ему гадалка нагадала, что на 200 000 сообщении на ФНК к нему придёт озарение и он уйдёт в монастырь петь в церковном хоре.Цитата: Старый от 30.06.2021 19:52:42Так, негодяи, попрошу меня по пустякам не дёргать, мне менее 6000 сообщений осталось, надо экономить!В смысле??? :o :o :o
Цитата: nonconvex от 01.07.2021 18:56:18По нажатию 200К кнопки прилетают два ангела, хватают болтливого под белые ручки и уносят в монастырь.ангелы это ещё по-божески, лишь бы не белочка.
Цитата: PIN от 01.07.2021 18:44:40А что там за история с фото у Зака? У меня есть подписка на его Insider Content но времени нет лазить туда
ЦитироватьВ понедельник, пару дней назад, глава пресс-службы Владимир Устименко разместил хвастливый пост про многострадальный модуль "Наука", который должен был стартовать к МКС 15 июля.
Тот самый модуль "Наука", который Дмитрий Рогозин обещал Владимиру Путину запустить еще в мае.
Тот самый модуль, который строится с конца 1980-х и первоначально планировался к запуску в 2009-м.
И вот теперь, после того, как "Науку" поместили под головной обтекатель ракеты-носителя, появился этот шапкозакидательский пост.
После этого собранную головную часть вместе с модулем отправили на заправку, что уже является необратимой операцией - после этого либо пускать, либо в утиль. Но "цыплят по осени считают"...
Теперь еще раз прочитайте пост Устименко как они там работают и как через две недели модуль наконец-то полетит в космос - потому что они же там работают. В поте лица.
По большей части языком, потому что "Наука"... никуда 15 июля не полетит.
Перед заправкой возникла серьезная неисправность, и модуль бесславно вернулся в 254-й МИК. С очередным громким скандалом.
Ну а Роскосмос, как было победно сообщено в понедельник "...просто продолжает работать", потому что они там "продолжают свою работу" и опять же "продолжают работу".
Языком..
ЦитироватьМодуль "Наука" для МКС вернули в монтажно-испытательный корпус для устранения замечания
Он предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов
МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который будет запущен к МКС, возвращен в монтажно-испытательный корпус. Об этом сообщили ТАСС в четверг в пресс-службе Роскосмоса.
"МЛМ "Наука" возвращен в монтажно-испытательный корпус РКК (Ракетно-космической корпорации - прим. ТАСС) "Энергия" для устранения замечания", - сказали в пресс-службе.
В конце июня в Роскосмосе сообщили о завершении сборки и испытания модуля "Наука", головного обтекателя и переходного отсека в составе космической головной части. Позже головную часть отправили на заправку топливными компонентами и сжатыми газами.
Цитата: Дальневосточник от 01.07.2021 20:11:28https://tass.ru/kosmos/11802883А когда полетит?Цитата: undefinedМодуль "Наука" для МКС вернули в монтажно-испытательный корпус для устранения замечания
Он предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов
МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который будет запущен к МКС, возвращен в монтажно-испытательный корпус. Об этом сообщили ТАСС в четверг в пресс-службе Роскосмоса.
"МЛМ "Наука" возвращен в монтажно-испытательный корпус РКК (Ракетно-космической корпорации - прим. ТАСС) "Энергия" для устранения замечания", - сказали в пресс-службе.
В конце июня в Роскосмосе сообщили о завершении сборки и испытания модуля "Наука", головного обтекателя и переходного отсека в составе космической головной части. Позже головную часть отправили на заправку топливными компонентами и сжатыми газами.
ЦитироватьВ соответствии с графиком работ на заправочной станции площадки 31 специалисты РКК «Энергия» и профильных предприятий Роскосмоса проведут заправку модуля топливными компонентами и сжатыми газами. После завершения заправочных операций КГЧ МЛМ «Наука» будет доставлена на универсальный технический комплекс площадки 92 для стыковки с третьей ступенью ракеты-носителя «Протон-М».Откуда-то оттуда, видимо.
Цитата: Дальневосточник от 01.07.2021 20:11:28https://tass.ru/kosmos/11803317А что за замечание?Цитата: undefinedМодуль "Наука" для МКС вернули в монтажно-испытательный корпус для устранения замечания
Он предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов
МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который будет запущен к МКС, возвращен в монтажно-испытательный корпус. Об этом сообщили ТАСС в четверг в пресс-службе Роскосмоса.
"МЛМ "Наука" возвращен в монтажно-испытательный корпус РКК (Ракетно-космической корпорации - прим. ТАСС) "Энергия" для устранения замечания", - сказали в пресс-службе.
В конце июня в Роскосмосе сообщили о завершении сборки и испытания модуля "Наука", головного обтекателя и переходного отсека в составе космической головной части. Позже головную часть отправили на заправку топливными компонентами и сжатыми газами.
Цитата: LRV_75 от 01.07.2021 20:36:29Нет подробностей?Подробностей пока нет, но скоро должны быть. Сейчас что то думать - гадать на кофейной гуще.
Цитата: Штуцер от 01.07.2021 20:41:08В том и вопрос. Если вернули с ЗНС, то с вероятностью 0.9 это ДУ.А как на ЗНС могут выявить дефекты ДУ?
А если это ДУ, то с вероятностью 0.9 это не лечится.
Есть еще расхожая плюха: заправочный пистолет не стыкуется в свете имеющегося лючка ГО.
Это лечится.
ЦитироватьМодуль "Наука" для МКС вернули в монтажно-испытательный корпус для устранения замечания
Цитата: Neru от 29.06.2021 12:34:37Цитата: Старый от 29.06.2021 10:04:50Грубо и плоско.Цитата: zandr от 28.06.2021 22:58:41https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_06-28.htmlО! Вот есть и закрытие крышки гроба. Больше на земле никто этого покойника не увидит. Если повезёт то некоторые смогут увидеть на небе. ;D
Цитата: sychbird от 29.06.2021 12:37:15Чтоб у вас руки отсохли, толпа дебилов, блин! >:( Чё не понравилось, негодяи? >:(Цитата: Старый от 29.06.2021 10:04:50Ты помимо секты решил возглавить хор плакальщиц? Почем берешь за отходную? ;DЦитата: zandr от 28.06.2021 22:58:41https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_06-28.htmlО! Вот есть и закрытие крышки гроба. Больше на земле никто этого покойника не увидит. Если повезёт то некоторые смогут увидеть на небе. ;D
Цитата: Штуцер от 01.07.2021 21:10:40судя по публикациям (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1410596968917737482) в Twitter Анатолия Зака, любители космонавтики заметили (http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html) на официальных снимках Роскосмоса, что у модуля перед стартом специальные датчики оказались не прикрыты теплозащитой, они сообщили об этом представителям РКК «Энергия».Пусть пригласят любителей поставить гироскопы и обмотать провода асбестом! >:( >:( >:( >:(
Цитата: PIN от 01.07.2021 18:44:40А что там за история с фото у Зака? У меня есть подписка на его Insider Content но времени нет лазить туда
Цитата: max_schmurz от 01.07.2021 22:07:53Когда этот позор уже закончится?Скоро - пару раз покатают туда-сюда и сообщат, что топливо в баки не льется из-за стружек :)
Цитата: Виктор Воропаев от 01.07.2021 22:24:08(https://a.radikal.ru/a27/2107/3c/6ff5cfc4dc10.jpg)Блин! На более раннем снимке мишень была!
"Да, такое случается" (с) пресс-служба ГК
Цитата: oby1 от 01.07.2021 22:22:38любители космонавтики не дали закончить этот позор 15-го июляЕсли проблема только в неустановке мишени, ничего страшного не было бы. Наука стыкуется со Звездой другим портом, а подцепить мишень можно во время выхода в космос.
Цитата: Старый от 01.07.2021 22:26:06А! Наоборот! Это более раннимй снимок, мишень ещё не установлена.Цитата: Виктор Воропаев от 01.07.2021 22:24:08(https://a.radikal.ru/a27/2107/3c/6ff5cfc4dc10.jpg)Блин! На более раннем снимке мишень была!
"Да, такое случается" (с) пресс-служба ГК
Цитата: Виктор Воропаев от 01.07.2021 22:24:08"Да, такое случается" (с) пресс-служба ГК
Цитата: Виктор Воропаев от 01.07.2021 22:24:08(https://a.radikal.ru/a27/2107/3c/6ff5cfc4dc10.jpg)
"Да, такое случается" (с) пресс-служба ГК
Цитата: Старый от 01.07.2021 22:26:06Блин! На более раннем снимке мишень была!На более позднем - перед установкой створок головного обтекателя всё красное сняли, мишень поставили.
Цитата: Чебурашка от 01.07.2021 22:52:24А если бы он так улетел - чем бы это грозило?я могу только предпологать, что от "ничего бы не было" до проблем с построением ориентации после отделения. если это звездные и ИК датчики, то они нужны только до стыковки с мкс. чем им грозит возможное нарушение теплового режима можно опять только гадать, и как этот оказ парируется в су и что будет потом с ориентацией, без знания всей логики. по идее отказ звездных датчиков должен рассматриваться, как сценарий.
Цитата: Andrei от 01.07.2021 22:50:40(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175241.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175242.jpg)Ну так здесь ещё полно красоты. Почему исключается установка эвти в последующих операциях? А у Зака вообще старое фото.
это те фото, что выкладывали. с обведенными датчиками без изоляции.
Цитата: Asug от 01.07.2021 23:39:19Ну так здесь ещё полно красоты. Почему исключается установка эвти в последующих операциях? А у Зака вообще старое фото.я не могу сказать. вот фото перед установкой из твиттера роскосмоса, здесь не очень видно сколько красоты спрятали под изоляцией. кроме дополнительных заглушек, я не вижу особых изменений, но что-то похоже закрыто уже. возможно, что сама заправка без изоляции - нарушение регламента и нужна проверка. кто знает, может причина совсем не в этом.
Цитата: Asug от 01.07.2021 23:39:19Почему исключается установка эвти в последующих операциях? А у Зака вообще старое фото.Есть и фото непосредственно перед установкой обтекателя:
Цитата: Arzach от 02.07.2021 00:48:47Если догадка верна, то фото после устранения замечаний мы точно не увидимЦитата: Asug от 01.07.2021 23:39:19Почему исключается установка эвти в последующих операциях? А у Зака вообще старое фото.Есть и фото непосредственно перед установкой обтекателя:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/217836.jpg)
Впрочем, это не означает, что дело именно в отсутствии ЭВТИ на датчиках. Зак предположил, что они должны быть изолированы по аналогии с теми, что использовались прежде. Может с тех пор что-то изменилось. Но если его догадка верна, то это как-то совсем не смешно.
Цитата: Oreshek-01 от 01.07.2021 20:15:28(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73068.png)Цитата: Дальневосточник от 01.07.2021 20:11:28https://tass.ru/kosmos/11802883А когда полетит?Цитата: undefinedМодуль "Наука" для МКС вернули в монтажно-испытательный корпус для устранения замечания
Он предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов
МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука", который будет запущен к МКС, возвращен в монтажно-испытательный корпус. Об этом сообщили ТАСС в четверг в пресс-службе Роскосмоса.
"МЛМ "Наука" возвращен в монтажно-испытательный корпус РКК (Ракетно-космической корпорации - прим. ТАСС) "Энергия" для устранения замечания", - сказали в пресс-службе.
В конце июня в Роскосмосе сообщили о завершении сборки и испытания модуля "Наука", головного обтекателя и переходного отсека в составе космической головной части. Позже головную часть отправили на заправку топливными компонентами и сжатыми газами.
Цитата: Старый от 02.07.2021 01:45:42Кошка в сени - мыши в пляс. Стоило Рогозину уехать на Восточный как подчинённые тут же накосячили.Накосячили бы, если бы не заметили. А так - Рогозин создал процесс, который работает и не пропускает лажу.
Цитата: Arzach от 02.07.2021 00:48:47Звезда для сравнения. Изоляция на датчиках есть.Цитата: Asug от 01.07.2021 23:39:19Почему исключается установка эвти в последующих операциях? А у Зака вообще старое фото.Есть и фото непосредственно перед установкой обтекателя:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/217836.jpg)
Впрочем, это не означает, что дело именно в отсутствии ЭВТИ на датчиках. Зак предположил, что они должны быть изолированы по аналогии с теми, что использовались прежде. Может с тех пор что-то изменилось. Но если его догадка верна, то это как-то совсем не смешно.
Цитата: LRV_75 от 01.07.2021 21:09:00Очень просто. Открыли горловину - в баке нет транспортировочного давления, которое задули перед накаткой ГО. Например.Цитата: Штуцер от 01.07.2021 20:41:08В том и вопрос. Если вернули с ЗНС, то с вероятностью 0.9 это ДУ.А как на ЗНС могут выявить дефекты ДУ?
А если это ДУ, то с вероятностью 0.9 это не лечится.
Есть еще расхожая плюха: заправочный пистолет не стыкуется в свете имеющегося лючка ГО.
Это лечится.
Цитата: Max Andriyahov от 02.07.2021 05:07:40А снятие ГО после наката вообще предусмотрено?Возможно.
Цитата: Штуцер от 02.07.2021 07:04:11Вообще история с ЭВТИ вызывает много вопросов.А эту историю с эвти кто то кроме Зака озвучивал?
Цитата: max_schmurz от 02.07.2021 01:12:48Если догадка верна, то фото после устранения замечаний мы точно не увидимНа космодроме - да, но зато наверняка увидим, если "Наука" таки доберется до МКС.
Цитата: LRV_75 от 03.07.2021 19:53:16Допустим предположение Зака верно. Не установили эвти и накатили ГО.По этой версии есть вопросы.
Но как про это спохватились на ЗНС?
На заправке ГО не снимают.
Реально чтоль по твиттеру Зака кто то обратил внимание?
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:06:461. Все работы по съему -установке чего-либо с изделия планируются заранее и отписываются в журнале работ. Как госкомиссия принимала решение на необратимые операции с незакрытым журналом?Например при составлении журнала эти операции забыли туда включить.
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:06:462. Изделие уехало на ЗНС, а на складе или на полках в зале остались лежать детали теплозащиты?Их не изготовили?
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:06:463. Неужели все, включая техрука никогда не занимались подобным изделием и голые датчики никому не бросились в глаза?Крайний раз это делалось более 20 лет назад и уже нет никого кто бы помнил как это должно выглядеть.
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:06:464. Кто обнаружил и каким образом? Перед накаткой ГО проводят фотографирование и видеосъемку "для прокурора". Тогда же системщики проводят внешний осмотр своих систем и отписывают "норму". Как проморгали?Якобы любители по фото/видео репортажу. Вполне возможно что из специалистов не осталось никого кто бы знал что на кронштейны тоже нужно ЭВТИ.
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:06:46Совокупность п.п.1-4 позволяет сделать вывод, что нам неизвестны какие- то обстоятельства .Посмотрим. Рано или поздно всё выясняется.
Цитата: Старый от 03.07.2021 20:15:12Например при составлении журнала эти операции забыли туда включить.А в предыдущем журнале? ;D Тебе неведомо, как прижется журнал на последующее изделие при наличии предыдущего.
ЦитироватьИх не изготовили?Маловероятно. У СТРщиков должно быть требование к покупному изделию, что то вроде +5...+35 вынь да положь.
ЦитироватьКрайний раз это делалось более 20 лет назад и уже нет никого кто бы помнил как это должно выглядеть.Возможно. Хотя ... несколько ветеранов должно быть
ЦитироватьЯкобы любители по фото/видео репортажу.А ты куда смотрел, любитель??? Мог бы поднять свой авторитет и авторитет форума на недосягаемую высоту! Обделался ты...
Цитироватьполне возможно что из специалистов не осталось никого кто бы знал что на кронштейныКронштейны врядли. Корпуса датчиков скорее.
ЦитироватьПосмотрим. Рано или поздно всё выясняется.Не те сейчас времена. По сверлению и сходу ГО ясности так и нет.
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:30:29А в предыдущем журнале? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) Тебе неведомо, как прижется жуонал на последующее изделие при наличии предыдущего.Предыдущий журнал заполняли четверть века назад в 1998 году, скорее всего он не сохранился.
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:30:29Маловероятно. У СТРщиков должно быть требование к покупному изделию, что то вроде +5...+35 вынь да положь.Кронштейн не попал в список. Кстати, датчики не были изготовлены тогда же, четверть века назад?
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:30:29Возможно. Хотя ... несколько ветеранов должно бытьЕсли это делали военные а часть расформирована то это с концами.
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:30:29А ты куда смотрел, любитель??? Мог бы поднять свой авторитет и авторитет форума на недосягаемую высоту! Обделался ты...Меня датчики не интересуют. Меня интересует жизнь в целом. Наблюдение за ней и обобщение результатов наблюдения. :P
Возможно кто то от датчиковой фирмы полюбопытствовал.
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:30:29Кронштейны врядли. Корпуса датчиков скорее.Если датчик не имеет своей СОТР а его температурный режим обеспечивается теплопроводностью от корпуса станции через кронштейн то теплоизоляция кронштейна становится ключевым моментом.
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 20:30:29Не те сейчас времена. По сверлению и сходу ГО ясности так и нет.Рано или поздно всё выяснится.
Цитата: Старый от 03.07.2021 20:39:34Предыдущий журнал заполняли четверть века назад в 1998 году, скорее всего он не сохранился.Форма документа должна быть в соответствующем отделе, 70-ом емнип.
Цитата: Старый от 03.07.2021 20:39:34Но ты все таки обнюхайся. По моему - оно.Цитата: undefinedА ты куда смотрел, любитель??? Мог бы поднять свой авторитет и авторитет форума на недосягаемую высоту! Обделался ты...Меня датчики не интересуют. Меня интересует жизнь в целом. Наблюдение за ней и обобщение результатов наблюдения. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/tongue.png)
Возможно кто то от датчиковой фирмы полюбопытствовал.
Цитата: Старый от 03.07.2021 20:39:34Если датчик не имеет своей СОТРэто сильно!!!
Цитата: Старый от 03.07.2021 20:39:34а его температурный режим обеспечивается теплопроводностью от корпуса станции через кронштейн
Цитата: LRV_75 от 03.07.2021 21:00:18А в 1998 году что за модуль собирали?вот этот какбэ
Цитата: LRV_75 от 03.07.2021 21:00:18А в 1998 году что за модуль собирали?Дык какраз систершип нынешнего.
И на сколько журнал работ мог отличаться от МЛМ?
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 21:09:50Цитата: LRV_75 от 03.07.2021 21:00:18А в 1998 году что за модуль собирали?вот этот какбэ
sts088-719-059.jpg
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 21:09:50Понятно.Цитата: LRV_75 от 03.07.2021 21:00:18А в 1998 году что за модуль собирали?вот этот какбэ
sts088-719-059.jpg
Цитата: LRV_75 от 03.07.2021 21:23:09Погуглил про зарю, там изготовитель системы автоматической стыковки харьковский хартрон. Компания то известная в нашей космонавтике.НПО Э
Но сейчас как?
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 21:19:59Не видать ничего похожего на такие датчики... :(Может в этом разгадка?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39757.jpg)
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 21:24:41Ну слава богуЦитата: LRV_75 от 03.07.2021 21:23:09Погуглил про зарю, там изготовитель системы автоматической стыковки харьковский хартрон. Компания то известная в нашей космонавтике.НПО Э
Но сейчас как?
Цитата: LRV_75 от 03.07.2021 21:25:31Журнал скопировали с Зари, а там установки эвти на такие датчики нетВ журнале отписываются работы, а есть еще инструкция. :D
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 21:38:07Ну так инструкцию тоже взяли с ЗариЦитата: LRV_75 от 03.07.2021 21:25:31Журнал скопировали с Зари, а там установки эвти на такие датчики нетВ журнале отписываются работы, а есть еще инструкция. :D
Цитата: LRV_75 от 03.07.2021 19:53:16Допустим предположение Зака верно. Не установили эвти и накатили ГО.Газета.Ру (https://www.gazeta.ru/science/2021/07/03_a_13696682.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)
Но как про это спохватились на ЗНС?
На заправке ГО не снимают.
Реально чтоль по твиттеру Зака кто то обратил внимание?
ЦитироватьО причине возврата модуля в МИК «Газете.Ru» рассказал источник в ракетно-космической отрасли. «Модуль сейчас находится на 254-й площадке, в «Энергии», там устраняют недоделки», — рассказал собеседник издания.
По его словам, специалисты при сборке забыли закрыть звездные датчики экранно-вакуумной теплоизоляцией.
«Когда вся конструкция пришла на заправку, это все заметили. Вернули в монтажно-испытательный комплекс «Энергии». Где-то сутки думали, как все сделать, не снимая обтекатель. В итоге обтекатель сняли, сейчас готовится решение, в том числе по срокам переноса», — добавил источник.
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 03.07.2021 22:54:12Газета.РуВот это туда же. Во флуд от МЛМ.
Цитата: oby1 от 03.07.2021 22:55:35а как они заметили под ГО?как всегда:
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 21:19:59Не видать ничего похожего на такие датчики...Зато на "Звезде" видать.
ЦитироватьЗато на "Звезде" видать.Вот туда можно добраться не снимая ГО.
Цитата: Arzach от 03.07.2021 23:23:11У Звезды головной разработчик ЭнергияЦитата: Штуцер от 03.07.2021 21:19:59Не видать ничего похожего на такие датчики...Зато на "Звезде" видать.
У левого края малого диаметра три штуки вниз торчат:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/323275.jpg)
А тут один виден - у левого края ниже середины фото зеленая бленда торчит:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/323274.jpg)
Цитата: Штуцер от 03.07.2021 23:32:14А на Прогрессе такие датчики есть?Нет
Цитата: LRV_75 от 03.07.2021 23:41:25У Звезды головной разработчик ЭнергияУ МЛМ тоже.
Цитата: Паутиныч от 04.07.2021 00:49:37Зачем тогда они на МЛМ?Цитата: Штуцер от 03.07.2021 23:32:14А на Прогрессе такие датчики есть?Нет
Цитата: Штуцер от 04.07.2021 08:17:50История космонавтики показывает, что космонавты опаснее для модулей, чем модули для космонавтов.Всё когда-то бывает в первый раз. Не дай Бог это случится в этот раз! Но мы целеустремленно идем к этому
Цитата: Непричастный от 04.07.2021 08:25:19Еще раз, терпеливо:Цитата: Штуцер от 04.07.2021 08:17:50История космонавтики показывает, что космонавты опаснее для модулей, чем модули для космонавтов.Всё когда-то бывает в первый раз. Не дай Бог это случится в этот раз! Но мы целеустремленно идем к этому
Цитата: Непричастный от 04.07.2021 07:15:10Я пытаюсь донести мысль, что эта затея опасна. Даже опасна для жизни космонавтов на орбите. Потому что... 1, 2, 3 (смотрите, что писал выше). Но, для "патриотов" главное же вЯличие. Так? Если критикуешь, значит оскорбляешь и вообще русофоб. Так? Или как мне понимать ваш пассаж про запах и гордыню?Про угрозу космонавтам - это просто околошизоидный бред, за что, вероятно, пост и был удален.
Цитата: Непричастный от 04.07.2021 03:01:52Делать модуль 20 лет...Технически, модуль делали с примерно 2007 по 2013 год.
Цитата: Непричастный от 04.07.2021 03:01:52засорить стружкой баки и топливопроводыСудя по невозможности их очистить и по наличию стружки с запасных баках можно предполагать, что это дефект (или даже просто особенность) их работы или производства. Т. е. никто баки не засорял.
Цитата: Непричастный от 04.07.2021 03:01:52про***** весь ресур модуля еще на земле и запускать его уже просроченнымМКС тоже давно просроченная. И ничего, летает.
Цитата: Непричастный от 04.07.2021 03:01:52Планировать стыковать его с дырявой Звездой, подвергая ее динамическим нагрузкам и дополнительному рискуНегерметичность есть в переходной камере. Никаких нагрузок на ПрК при стыковке МЛМ не будет.
Цитата: Georgea от 04.07.2021 07:08:50Она незначительная с практической точки зрения. Но очень много плохого говорит об организации работ на Байконуре.Цитата: Непричастный от 04.07.2021 03:01:52Частично повторю снесенное.Нынешняя задержка с датчиками представляется совершенно незначительной по сравнению с тем звиздецом, что был до того. Нет повода для обличений.
Цитата: OldChukchi от 04.07.2021 09:16:08Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."Вот ведь какой.
Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 09:34:50Разве? Этот пост ответ на пост в твиттере, где Katya Pavlushchenko все сказала.Цитата: OldChukchi от 04.07.2021 09:16:08Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."Вот ведь какой.
И ни слова про неисправность
Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 09:34:50Это совсем другая песня. Не в исполнении Зака.Цитата: OldChukchi от 04.07.2021 09:16:08Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."Вот ведь какой.
И ни слова про неисправность
Цитата: Blackhavvk от 04.07.2021 09:48:19Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 09:34:50Разве? Этот пост ответ на пост в твиттере, где Katya Pavlushchenko все сказала.Цитата: OldChukchi от 04.07.2021 09:16:08Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."Вот ведь какой.
И ни слова про неисправность
PS: всем привет на форуме, по немного тоже вольюсь в дискуссии
ЦитироватьРоскосмос 6 июля назовет дату запуска модуля "Наука" для МКС
МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Дата запуска многофункционального лабораторного модуля "Наука" для МКС, который ранее был возвращен в монтажно-испытательный корпус для устранения замечания, будет названа 6 июля. Об этом сообщил в воскресенье гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.Цитировать"КГЧ (космическая головная часть) модуля "Наука" (многофункционального лабораторного модуля, МЛП) собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска", - написал Рогозин в своем Telegram-канале.Спойлер
В конце июня в Роскосмосе сообщили о завершении сборки и испытания модуля "Наука", головного обтекателя и переходного отсека в составе космической головной части. Позже головную часть отправили на заправку топливными компонентами и сжатыми газами. 1 июля в пресс-службе Роскосмоса ТАСС сообщили, что МЛМ "Наука" возвращен в монтажно-испытательный корпус Ракетно-космической корпорации "Энергия" для устранения замечания.
Многофункциональный лабораторный модуль "Наука" предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию "Науки" российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять некоторые работы без выхода в открытый космос.[свернуть]
Цитата: Blackhavvk от 04.07.2021 09:48:19нет, это другоеЦитата: LRV_75 от 04.07.2021 09:34:50Разве? Этот пост ответ на пост в твиттере, где Katya Pavlushchenko все сказала.Цитата: OldChukchi от 04.07.2021 09:16:08Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."Вот ведь какой.
И ни слова про неисправность
Цитироватьhttps://t.me/rogozin_do/714и
КГЧ (космическая головная часть) модуля "Наука" (многофункционального лабораторного модуля) собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска.
Цитироватьhttps://twitter.com/Rogozin/status/1411568784314339330
Катя, КГЧ "Науки" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем модуль на заправку и скажем точную дату запуска.
https://twitter.com/Rogozin/status/1411570757965131777
I am sending a photo from the Baikonur Energia corporation building. Оn the left shows the finger of the author of the photo. You can take a fingerprint as evidence of the photo's veracity)))
https://twitter.com/Rogozin/status/1411571603901661187
Спасибо, Катюш, передам. Ребята очень стараются, переживают за дело. Все без отпусков и выходных, нацелены на результат. Скоро полетим, согласуем при этом дату с американцами. Они тоже кое к чему готовятся и переживают. Важно, чтобы два события не мешали друг другу.
Цитата: Blackhavvk от 04.07.2021 09:48:19Этот пост ответ на пост в твиттере, где Katya Pavlushchenko все сказала.Услышав "А", желательно услышать и "Б". А сказала она следующее (подтвердив тем самым версию Анатолия Зака):
Цитата: https://twitter.com/katlinegrey/status/1411424171322707977I talked with the specialists about this issue. They believe, the absence of the thermal-vacuum isolation would most likely not have damaged the sensors, but no one wanted to be responsible if something happened to them.
(машинный перевод: Я поговорила со специалистами по этому вопросу. Они считают, что отсутствие термовакуумной изоляции, скорее всего, не повредило бы датчики, но никто не хочет нести ответственность, если с ними что-то случится.)
Цитата: triage от 04.07.2021 12:43:07E5bmVCYXIAE3Xmh.jpgинтернет зрители увидят фото модуля перед установкой обтекателя или нет?
https://twitter.com/Rogozin/status/1411570757965131777 (https://twitter.com/Rogozin/status/1411570757965131777)
I am sending a photo from the Baikonur Energia corporation building. Оn the left shows the finger of the author of the photo. You can take a fingerprint as evidence of the photo's veracity)))
Цитата: тавот от 04.07.2021 13:29:46Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС, собранных в середине-конце 80-х?Нет.
Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 10:03:04Добро пожаловать на пиратскую шхуну!))Цитата: Blackhavvk от 04.07.2021 09:48:19Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 09:34:50Разве? Этот пост ответ на пост в твиттере, где Katya Pavlushchenko все сказала.Цитата: OldChukchi от 04.07.2021 09:16:08Рогозин: "КГЧ модуля "Наука" собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска."Вот ведь какой.
И ни слова про неисправность
PS: всем привет на форуме, по немного тоже вольюсь в дискуссии
Там дальше в комментариях он еще говорит, что дата запуска будет согласована с американской стороной, чтобы не пересечься с событием, к которому готовятся американцы. Видимо, речь идет о тестовом полете CST-100 Starliner.
PS. Тоже приветствую всех, чувствую, что пришла пора перестать быть безмолвным читателем.
Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 15:06:35Добро пожаловать на пиратскую шхуну!))Не могу сказать. Если у меня будет надежная информация с разрешением ее распространять, я обязательно поделюсь.
А у меня пару вопросов, может специалисты что то говорили в курилках:
1. Как определили отсутствие эвти на датчиках? Ведь модуль уже был на заправке и под обтекателем.
2. Почему установку эвти не сделали штатно при работах в МИК? Это же должно быть написано в инструкции.
Цитата: Штуцер от 04.07.2021 07:15:32Для работы в составе СУДН РС МКС, ибо звездные датчики на СМ близки к выработке ресурса. В автономном полете МЛМ БОКЗ использовать, собственно, не планируется (только как резерв при отказе сразу двух ИКВ).Цитата: Паутиныч от 04.07.2021 00:49:37Зачем тогда они на МЛМ?Цитата: Штуцер от 03.07.2021 23:32:14А на Прогрессе такие датчики есть?Нет
Цитата: Паутиныч от 04.07.2021 15:58:40Для работы в составе СУДН РС МКС
Цитата: Штуцер от 04.07.2021 16:01:55А когда было принято решение поставить эти датчики на МЛМ? Может, решение прошло , скажем, в прошлом году?Нет. Точно не знаю, но кажется они с самого момента превращения ФГБ-2 в МЛМ в проекте присутствовали. Во всяком случае 10 лет назад они уже были.
Цитата: Паутиныч от 04.07.2021 15:58:40Ну вот наконец ценная информация, спасибо.Цитата: Штуцер от 04.07.2021 07:15:32Для работы в составе СУДН РС МКС, ибо звездные датчики на СМ близки к выработке ресурса. В автономном полете МЛМ БОКЗ использовать, собственно, не планируется (только как резерв при отказе сразу двух ИКВ).Цитата: Паутиныч от 04.07.2021 00:49:37Зачем тогда они на МЛМ?Цитата: Штуцер от 03.07.2021 23:32:14А на Прогрессе такие датчики есть?Нет
Цитата: тавот от 04.07.2021 13:29:46Антирекорд мировой космонавтики, всё равно что запускать второй летный экземпляр Бурана, хранящийся на Байконуре. ((AJ26?
Цитата: тавот от 04.07.2021 13:29:46Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС, собранных в середине-конце 80-х? То есть по сути дюралевой бочке, которая сначала пошла как дублер Зари а потом приспособили под многострадальный МЛМ - более тридцати лет? Антирекорд мировой космонавтики, всё равно что запускать второй летный экземпляр Бурана, хранящийся на Байконуре. ((Все правильно, за исключением того, что ее сделали в 90-х, а не в 80-х.
Цитата: NightFlight от 04.07.2021 19:32:58Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС,
Цитата: тавот от 04.07.2021 13:29:46Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС, собранных в середине-конце 80-х?Это дублёр Зари изготовленный одновременно с ней на случай если Заря потерпит аварию.
Цитата: Старый от 04.07.2021 21:35:33Вобщем как я понял на предшественниках датчиков не было поэтому в журнал контроля они не попали.Я так понял, на Заре были и есть. Хотя, датчики могут быть уже другими.
Цитата: Старый от 04.07.2021 21:37:49А при создании Зари не использовался ранее изготовленный корпус?Цитата: тавот от 04.07.2021 13:29:46Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС, собранных в середине-конце 80-х?Это дублёр Зари изготовленный одновременно с ней на случай если Заря потерпит аварию.
Цитата: opinion от 04.07.2021 21:43:51Я так понял, на Заре были и есть.Или на Звезде.
Цитата: opinion от 04.07.2021 21:44:46А при создании Зари не использовался ранее изготовленный корпус?Нет.
Цитата: Старый от 04.07.2021 21:45:19Или на Звезде.Вы бы почитали пару-тройку страниц выше - там вроде рассказано и показано, где их нет (в виде БОКЗ), где они есть, и зачем они там есть.
Цитата: Старый от 04.07.2021 21:35:33Вобщем как я понял на предшественниках датчиков не было поэтому в журнал контроля они не попали.Да, не было.
Цитата: Старый от 04.07.2021 21:35:33Вобщем как я понял на предшественниках датчиков не было поэтому в журнал контроля они не попали.Да похоже и требования шить эвти никто не выставлял.
Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 22:01:50А вот в заимственную ЭД не прописали в инструкцию работы по установке эвтиЧтобы это было там прописано, разработчик датчика должен строго указать в документацию на датчик, где и какую шить эвти и в каком диапазоне должна быть обеспечена температура. Эти требования должны быть приняты отделом СТР к исполнению. А уже дальше - изготовление матчасти, инструкции, бортжурналы. На каком этапе сбойнуло?
Цитата: Штуцер от 04.07.2021 22:22:35Все ж вопрос, как спохватились?Думаю, что так и было.
Мне кажется, кто то из датчикистов посмотрел фото и ох.... удивился.
Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 22:40:40Отсюда возврат с ЗПС,Еще интересный момент. Когда именно дали задний ход? На каком этапе работ?
Цитата: Штуцер от 04.07.2021 22:47:44А какие основные этапы работ на ЗПС?Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 22:40:40Отсюда возврат с ЗПС,Еще интересный момент. Когда именно дали задний ход? На каком этапе работ?
Цитата: Штуцер от 04.07.2021 22:47:44Побуду Капитаном Очевидность: до начала заправки однозначно, потому что топливо не сливали. Иначе это затянулось бы на дольше.Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 22:40:40Отсюда возврат с ЗПС,Еще интересный момент. Когда именно дали задний ход? На каком этапе работ?
Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 22:58:40Спасибо, кэп ;)Цитата: Штуцер от 04.07.2021 22:47:44Побуду Капитаном Очевидность: до начала заправки однозначно, потому что топливо не сливали. Иначе это затянулось бы на дольше.Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 22:40:40Отсюда возврат с ЗПС,Еще интересный момент. Когда именно дали задний ход? На каком этапе работ?
Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 22:58:40Побуду Капитаном Очевидность: до начала заправки однозначно, потому что топливо не сливали.ну сливать бы не стали. Закрыли б горловины и лючки и вернулись.
Цитата: Старый от 04.07.2021 21:37:49Выходит что в лихие голодные 90-умели делать баки для ТКС-Зари-ФГБ2, а после вставания с колен разучились? :oЦитата: тавот от 04.07.2021 13:29:46Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС, собранных в середине-конце 80-х?Это дублёр Зари изготовленный одновременно с ней на случай если Заря потерпит аварию.
Цитата: Штуцер от 04.07.2021 22:22:35Все ж вопрос, как спохватились?Это врядли. Если бы датчикисты были живы то они участвовали бы в работах, в монтаже, испытаниях и т.п. и заподозрили бы неладное гораздо раньше. А если датчики были изготовлены тогда же 25 лет назад, отправлены в ЦиХ и с тех пор никого из тех кто их делал уже нет в живых, то тогда и на фото некому смотреть.
Мне кажется, кто то из датчикистов посмотрел фото и ох.... удивился.
Цитата: тавот от 04.07.2021 23:08:20Выходит что в лихие голодные 90-умели делать баки для ТКС-Зари-ФГБ2, а после вставания с колен разучились? (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/shocked.png)Делали по оставшимся от СССР технологиям по которым делали 77-е модули. После завершения изготовления в 90-е гг заводы остались без заказов и умерли. Теперь на их месте торгово-офисные центры.
Цитата: Старый от 04.07.2021 23:09:10Если бы датчикисты были живы то они участвовали бы в работах, в монтаже,На полигоне обычно представители покупных изделий не торчат. А до этого ЭВТИ не шьют. Да и похоже, категорического требования не было. Там участвуют представители основных системщиков. От СТР, ессно имеется.
Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 23:15:04А почему мы не рассматриваем достаточно простой вариант: "Ой, а вот этот ящик с ЭВТИ у нас почему остался?" Если ее таки сделали, но забыли прописать в технологическую карту саму процедуру. Это объяснило бы, почему проблема обнаружилась уже после накатки обтекателя.Наверно спохватились бы раньше чем накатили ГО.
Цитата: Старый от 04.07.2021 23:17:51Учитывая размеры цеха, размеры бардака при сборке уникального изделия (видели, знаем), и размеры ящика с ЭВТИ для пары датчиков - я бы себе легко представила, если бы его нашли уже в процессе уборки. Я не говорю что было так, у меня нет такой информации, просто озвучиваю предположение.Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 23:15:04А почему мы не рассматриваем достаточно простой вариант: "Ой, а вот этот ящик с ЭВТИ у нас почему остался?" Если ее таки сделали, но забыли прописать в технологическую карту саму процедуру. Это объяснило бы, почему проблема обнаружилась уже после накатки обтекателя.Наверно спохватились бы раньше чем накатили ГО.
Цитата: Штуцер от 04.07.2021 23:03:27А разборка заправленной КГЧ без слива топлива вообще допустима по протоколу?Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 22:58:40Побуду Капитаном Очевидность: до начала заправки однозначно, потому что топливо не сливали.ну сливать бы не стали. Закрыли б горловины и лючки и вернулись.
Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 23:47:44Допустили бы. Чего страшного. На многие аппараты ГО накатывают после заправки.Цитата: Штуцер от 04.07.2021 23:03:27А разборка заправленной КГЧ без слива топлива вообще допустима по протоколу?Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 22:58:40Побуду Капитаном Очевидность: до начала заправки однозначно, потому что топливо не сливали.ну сливать бы не стали. Закрыли б горловины и лючки и вернулись.
Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 23:15:04А почему мы не рассматриваем достаточно простой вариант: "Ой, а вот этот ящик с ЭВТИ у нас почему остался?" Если ее таки сделали, но забыли прописать в технологическую карту саму процедуру. Это объяснило бы, почему проблема обнаружилась уже после накатки обтекателя.Выше есть ссылка на твит Зака, где заявляется, что эвти даже не изготавливали.
Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 23:22:50я бы себе легко представила, если бы его нашли уже в процессе уборки.Ты иностранка, не знаешь русских традиций. В этой стране принято не убираться в доме пока гости не доедут до места назначения. ;D ;D ;D
Цитата: Старый от 05.07.2021 09:23:33Точнее это не традиция, а примета... которая имеет место быть.Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 23:22:50я бы себе легко представила, если бы его нашли уже в процессе уборки.Ты иностранка, не знаешь русских традиций. В этой стране принято не убираться в доме пока гости не доедут до места назначения. ;D ;D ;D
Цитата: Старый от 05.07.2021 09:23:33У русских есть ещё одна традиция - посидеть на дорожку)))Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 23:22:50я бы себе легко представила, если бы его нашли уже в процессе уборки.Ты иностранка, не знаешь русских традиций. В этой стране принято не убираться в доме пока гости не доедут до места назначения. ;D ;D ;D
Цитата: LRV_75 от 05.07.2021 09:35:04Ps: а с чего ты взял, что Катерина иностранка? Судя по её изложению мыслей и отличному правописанию, она русская на 100%)Ник иностранный! ;D ;D ;D
Цитата: Старый от 05.07.2021 09:39:26Oh, yes, I do))Цитата: LRV_75 от 05.07.2021 09:35:04Ps: а с чего ты взял, что Катерина иностранка? Судя по её изложению мыслей и отличному правописанию, она русская на 100%)Ник иностранный! ;D ;D ;D
Цитата: LRV_75 от 05.07.2021 00:08:06Выше есть ссылка на твит Зака, где заявляется, что эвти даже не изготавливали.А что за твит? В последних, начиная с тех самых фото, он вроде бы такого не писал.
Цитата: Arzach от 05.07.2021 10:32:43https://mobile.twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1411717885710540801Цитата: LRV_75 от 05.07.2021 00:08:06Выше есть ссылка на твит Зака, где заявляется, что эвти даже не изготавливали.А что за твит? В последних, начиная с тех самых фото, он вроде бы такого не писал.
ЦитироватьОтсутствующие тепловые одеяла "Науки" не просто были забыты во время установки, но они даже не были изготовлены! УЗНАЙТЕ, ПОЧЕМУ (и поддержите практически единственную сохранившуюся независимую публикацию о российском космосеГад какой. :)
ЦитироватьLemme guess, Rogozin used the money on his dacha?
Цитата: Katline Grey от 04.07.2021 23:15:04А почему мы не рассматриваем достаточно простой вариант: "Ой, а вот этот ящик с ЭВТИ у нас почему остался?" Если ее таки сделали, но забыли прописать в технологическую карту саму процедуру. Это объяснило бы, почему проблема обнаружилась уже после накатки обтекателя.Зак ведь написал, что ничего не осталось. Не планировалась ЭВТИ на этих датчиках. Много лет назад ЦиХ провел исследование и решил, что ЭВТИ нужна, но соответствующий отчет за эти годы затерялся в чертогах РККЭ. Поэтому изоляцию не изготовили и не пришили к модулю.
Цитата: Штуцер от 05.07.2021 10:58:17А ФНК зависим?
Цитата: тавот от 05.07.2021 12:35:47С датой переноса так и не определились?6 июля вроде писали
Цитата: Rifkat от 05.07.2021 12:43:55В этом году?Цитата: тавот от 05.07.2021 12:35:47С датой переноса так и не определились?6 июля вроде писали
Цитата: Shin от 05.07.2021 16:08:2021 июлясамая жарень на полигоне.
Цитата: Tagir2000 от 04.07.2021 21:26:23Не, ну это уже совсем не смешно >:( Тепловую защиту даже не изготовилиИмхо наоборот, вот сейчас стало реально смешно ;D
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1411717885710540801
Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 22:40:40А потом на старт не прибегут с пенсии прежние исполнители, хватаясь за сердце и крича "нельзя! Нельзя закрывать!!!" ?Цитата: Штуцер от 04.07.2021 22:22:35Все ж вопрос, как спохватились?Думаю, что так и было.
Мне кажется, кто то из датчикистов посмотрел фото и ох.... удивился.
Причём, думаю также верна мысль, что при разработке и с учётом, что не вся поверхность датчика обвязывается эвти разработчики обоснованно решили, что в данном конкретном случае она и не критична. Но вот спросить наверное уже не у кого, т. к. Непосредственные исполнители возможно уволились, причём много лет назад. Поэтому, когда новая команда увидела фото в твитте Зака, почесали репу, и не располагая полнотой информации решили перестраховаться и установить эвти. Отсюда возврат с ЗПС, снятие ГО, исправление замечания, повтор испытаний в МИК, перенос запуска на конец месяца.
Цитата: Georgea от 05.07.2021 16:55:15А потом на старт не прибегут с пенсии прежние исполнители, хватаясь за сердце и крича "нельзя! Нельзя закрывать!!!" ?«Скажите Государю, что англичане ружьякирпичомнечистят: пусть чтобы и у нас нечистили, а то, храни Бог, война, а ... "
Цитироватьhttps://ria.ru/20210705/mks-1739941330.html
15:01 05.07.2021 (обновлено: 15:48 05.07.2021)
МОСКВА, 5 июл - РИА Новости. Запуск к Международной космической станции (МКС) российского Многоцелевого лабораторного модуля "Наука" отложен на 21 июля, его стыковка со станцией намечается на 29-е число того же месяца, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли."Запуск модуля намечается на 21 июля, его стыковка с МКС - на 29 июля", - сказал собеседник агентства.Спойлер
Запуск модуля ракетой-носителем "Протон-М" с космодрома Байконур планировался на 15 июля, а его стыковка с МКС - на 23 июля. Однако 1 июля в пресс-службе "Роскосмоса" РИА Новости сообщили, что на модуле при подготовке к запуску на Байконуре было обнаружено "замечание" и его возвратили с заправки топливом в монтажно-испытательный корпус для устранения проблемы.[свернуть]
В пресс-службе "Роскосмоса" сообщили РИА Новости, что дата запуска модуля "будет определена после заседания технического руководства, которое намечено на 6 июля".
Ранее генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что дату запуска модуля согласуют с США, так как "они тоже кое к чему готовятся и переживают" и "важно, чтобы два события не мешали друг другу". Как сообщалось, на 30 июля намечается запуск к МКС беспилотного корабля Starliner компании Boeing.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/11825729а по заголовку темы 22 июля
5 ИЮЛ, 15:19 Обновлено 15:30
... Об этом сообщили ТАСС в понедельник в пресс-службе Роскосмоса.
"Дата запуска МЛМ "Наука" будет определена после заседания технического руководства, которое намечено на 6 июля", - сказали в пресс-службе.
Ранее в СМИ появилась информация о переносе запуска МЛМ с 15 на 21 июля.
...
Цитировать29 июля - стыковка модуля МЛМ-У "Наука" к надирному стыковочному узлу модуля "Звезда" (или сентябрь)
30 июля 21:53 - запуск CST-100 Starliner (Boe-OFT 2) без экипажа
31 июля - стыковка CST-100 Starliner (Boe-OFT 2) к PMA 2 / IDA 2 модуля Harmony
1 августа - запуск Cygnus (NG-16)
3 августа - захват и пристыковка Cygnus (NG-16) к надирному узлу модуля Unity манипулятором SSRMS
Цитата: LRV_75 от 05.07.2021 10:51:24Роскосмосу нужно премию Заку выписать, но не выпишут же, копытом в грудь - мы сами догадались!Цитата: Arzach от 05.07.2021 10:32:43https://mobile.twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1411717885710540801Цитата: LRV_75 от 05.07.2021 00:08:06Выше есть ссылка на твит Зака, где заявляется, что эвти даже не изготавливали.А что за твит? В последних, начиная с тех самых фото, он вроде бы такого не писал.
Anatoly Zak
@RussianSpaceWeb
·
15 ч (https://mobile.twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1411717885710540801)
#Nauka (https://mobile.twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click)'s missing thermal blankets were not simply forgotten during the installation, but they had not even been manufactured!
Цитата: Veganin от 05.07.2021 18:01:31Роскосмосу нужно премию Заку выписать, но не выпишут же, копытом в грудь - мы сами догадались!Это очень оптимистично. После такого публичного фейла будут искать с утроенными силами, кто его информатор(ы) в РККЭ. Найдут - подведут под уголовную статью.
Цитата: The Heart of the Moon от 05.07.2021 13:20:45В пресс-службе "Роскосмоса" сообщили РИА Новости, что дата запуска модуля "будет определена после заседания технического руководства, которое намечено на 6 июля". - так что завтраЦитата: Rifkat от 05.07.2021 12:43:55В этом году?Цитата: тавот от 05.07.2021 12:35:47С датой переноса так и не определились?6 июля вроде писали
Цитата: PIN от 05.07.2021 18:49:26И показать себя полными дураками на весь мир, с еще большим и долгим обсасыванием этой истории отечественными и мировыми СМИ, чтобы каждый гражданин увидел дурость Роскосмоса? Обычно в таких случаях вменяемые руководители если не признают ошибку, то делают вид, что ничего не случилось. Тем более, это не эпик фейл: модуль цел.Цитата: Veganin от 05.07.2021 18:01:31Роскосмосу нужно премию Заку выписать, но не выпишут же, копытом в грудь - мы сами догадались!Это очень оптимистично. После такого публичного фейла будут искать с утроенными силами, кто его информатор(ы) в РККЭ. Найдут - подведут под уголовную статью.
Цитата: undefinedАварийный запуск трех спутников ГЛОНАСС-М 5 декабря произошел из-за неправильно написанной формулы в технической документации на заправку разгонного блока ДМ-03, заявил глава межведомственной комиссии
Цитата: Veganin от 05.07.2021 21:24:37еще и второй комплект БКУ отключают пассатижами перед стартом.Кусачками.
Цитата: Старый от 05.07.2021 21:27:00Да, кусачками.Цитата: Veganin от 05.07.2021 21:24:37еще и второй комплект БКУ отключают пассатижами перед стартом.Кусачками.
Цитата: Veganin от 05.07.2021 21:24:37Это уроненный сборщиками NOAA-19, которые хотели его всего лишь повернуть, но из-за отсутствия крепежа (забыли!)Не забыли, а стырили! И в этот раз я не шучу (почти).
Цитировать"КГЧ (космическая головная часть) модуля "Наука" (многофункционального лабораторного модуля, МЛП) собрана. Начаты повторные электроиспытания. 6 июля вывезем МЛМ на заправку и назовем дату запуска", - написал Рогозин в своем Telegram-канале.т.е. изготовили и закрыли!
Цитата: zandr от 06.07.2021 00:09:30А документация-то была?! Или её тоже разработали в тот же период? Или лоскутом из мешка прикрыли и приметали ???Была бы это Бока-Чика, и лоскут из мешка тут же назвали бы неожиданным и гениальным решением молодых инноваторов, тех что ножницами сопла обрезают по месту.
Цитата: zandr от 06.07.2021 00:09:30А документация-то была?! Или её тоже разработали в тот же период? Или лоскутом из мешка прикрыли и приметали (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png)Документация это чтото чисто советское периода загнивания а теперь и российское. Тем кто заботится о деле документация не нужна. Можно напомнить как скроили и за ночь сшили теплозащитные экраны для Скайлэба, загрузили их в корабль и отправили в космос.
Цитата: Старый от 06.07.2021 00:27:10Всё не так. Документация безусловно нужна и у того же Маска уверяю документация есть.Цитата: zandr от 06.07.2021 00:09:30А документация-то была?! Или её тоже разработали в тот же период? Или лоскутом из мешка прикрыли и приметали (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/huh.png)Документация это чтото чисто советское периода загнивания а теперь и российское. Тем кто заботится о деле документация не нужна. Можно напомнить как скроили и за ночь сшили теплозащитные экраны для Скайлэба, загрузили их в корабль и отправили в космос.
Цитата: LRV_75 от 04.07.2021 09:23:55Хорошо, давайте возможный негативный сценарий обрисуем, который может быть из за этих баков со стружкой.ИМХО, стружка от того что сильфон шкрябает по баку при вытеснении топлива. Соотвествтвенно при однократном использовании неопасно - она вся между сильфоном и баком остаётся.
Он должен проявится, имхо, на этапе полёта МЛМ к мкс после отделения от протона, так?
Цитата: Старый от 04.07.2021 23:09:10Если бы датчикисты были живы то они участвовали бы в работах, в монтаже, испытаниях и т.п. и заподозрили бы неладное гораздо раньше. А если датчики были изготовлены тогда же 25 лет назад, отправлены в ЦиХ и с тех пор никого из тех кто их делал уже нет в живых, то тогда и на фото некому смотреть.Датчики скорей всего новые, ибо ресурс.
https://www.youtube.com/watch?v=qsBuMEjdS8Q
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=qsBuMEjdS8Q 2:04
The European Robotic Arm
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220832.jpg) SciNews (https://www.youtube.com/channel/UCjU6ZwoTQtKWfz1urL7XcbA)
The European Robotic Arm (ERA) is the first robot that can "walk" around the Russian part of the International Space Station. ERA has a length of over 11 m, and can anchor itself to the Station in multiple locations, moving backwards and forwards around the Russian segment with a large range of motion. Its home base will be the Multipurpose Laboratory Module (MLM), also called "Nauka" (Наука, meaning "Science"). ERA consists of two end effectors, two wrists, two limbs and one elbow joint together with electronics and cameras. Both ends act as either a "hand" for the robot.
Credit: ESA/ESA - D.Ducros/Dutch Space/RSC Energia
Цитата: Дем от 06.07.2021 07:57:28Датчики скорей всего новые, ибо ресурс.В таких случаях надо писать ИМХО. А вторая фраза - просто глупость. :)
Специалисты скорей думали - "изоляцию потом наденут, не дураки же" и не тревожились.
Цитата: Дем от 06.07.2021 07:48:00ИМХО, стружка от того что сильфон шкрябает по баку при вытеснении топлива. Соотвествтвенно при однократном использовании неопасно - она вся между сильфоном и баком остаётся.Уже теплее. Только в полете ничего не шкрябает по известным причинам.
Цитата: Дем от 06.07.2021 07:48:00Вот если ещё раз заправить - она уже в топливе будет.А вот это уже полное незнание матчасти. ;D
Цитата: Arzach от 06.07.2021 15:08:45А как там дела с ВКД для подготовки к стыковке "Науки"? Согласно планам, насколько помню, требовалось 3-4 подготовительных выхода, из которых пока сделан 1, и ещё 7-8 после стыковки.Всё, что нужно для расстыковки "Пирса" и стыковки "Науки", сделали 2 июня.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 06.07.2021 20:44:37Обсуждение бортовой научной аппаратуры это не по теме?Было б что обсуждать...
Цитата: anik от 06.07.2021 15:18:05Спасибо. То есть решили от чего-то отказаться или напланировали лишнего? Перевыполнения планов в недавних ВКД не припоминаю.Цитата: Arzach от 06.07.2021 15:08:45А как там дела с ВКД для подготовки к стыковке "Науки"? Согласно планам, насколько помню, требовалось 3-4 подготовительных выхода, из которых пока сделан 1, и ещё 7-8 после стыковки.Всё, что нужно для расстыковки "Пирса" и стыковки "Науки", сделали 2 июня.
Цитата: Дмитрий Виницкий от 06.07.2021 20:44:37Обсуждение бортовой научной аппаратуры это не по теме?Нет аппаратуры - нет обсуждения! 8)
Цитата: Arzach от 06.07.2021 20:57:40Спасибо. То есть решили от чего-то отказаться или напланировали лишнего? Перевыполнения планов в недавних ВКД не припоминаю.Были давнишний план перенести выходное устройство с СО на МИМ-2 и недавний - переустановить стыковочную мишень с СО на нижний узел СМ, но, по-видимому, решили, что без этого обойдутся.
ЦитироватьНа Байконуре началась подготовка к заправке модуля "Наука" для МКС
По словам главы Роскосмоса, это важнейшая операция заключительного этапа подготовки МЛМ к запуску
МОСКВА, 7 июля. /ТАСС/. Подготовка к заправке многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" началась на космодроме Байконур. Об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Модуль "Наука" на заправочно-нейтрализационной станции космодрома "Байконур". Только что начали подготовку к заправке. Это важнейшая операция заключительного этапа подготовки МЛМ к запуску, по ходу которой можем подтвердить его дату", - написал Рогозин в своем Телеграмм-канале.
По словам главы Роскосмоса, вечером после начала необратимых технологических операций дата запуска связки тяжелой ракеты-носителя "Протон-М" и модуля МЛМ-У "Наука" будет названа.
ЦитироватьРОСКОСМОС @roscosmos
Пуск ракеты-носителя «Протон-М» с модулем #Наука запланирован на 21 июля в 17:54 мск. Резервные даты — 22 и 23 июля.
Его полет к #МКС продлится 8 суток, и стыковка к надирному порту служебного модуля «Звезда» намечена на 29 июля, предварительно в 16:26 мск.
ЦитироватьЗапуск модуля «Наука» запланирован на 21 июля.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78489.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/5475983454.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73140.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/2906870557.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73141.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/5925550386.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73142.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/4255822289.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73143.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/5723914304.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78481.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/5665534073.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78482.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/4911423055.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78483.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/4480874550.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78484.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/3118269406.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73144.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/2408279243.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73145.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/4940429987.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73146.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/2313675083.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78485.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/3974152957.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78486.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/2183348907.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/322271.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/4777404433.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78487.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/5339069667.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78488.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/5601161941.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78489.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/5475983454.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73140.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31746/2906870557.jpg)В соответствии с решением Государственной комиссии пуск ракеты-носителя «Протон-М» с новым лабораторным модулем «Наука» со стартовой площадки № 200 космодрома Байконур запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58:21 по московскому времени. Резервные даты — 22 и 23 июля. Его полет к Международной космической станции продлится 8 суток, и стыковка к надирному порту служебного модуля «Звезда» намечена на 29 июля, предварительно в 16:26 мск.В связи с этим отстыковка транспортного грузового корабля «Прогресс МС-16» вместе со стыковочным отсеком-модулем «Пирс», чьё место на МКС займет модуль «Наука», запланирована на 23 июля (при условии запуска «Науки» 21 июля). Вход в плотные слои атмосферы и дальнейшее затопление несгораемых элементов конструкции корабля и модуля произойдет в несудоходном районе акватории Тихого океана спустя 4 часа после расстыковки.На космодроме Байконур в это время идет штатная подготовка модуля «Наука» к предстоящему запуску. Выявленные ранее замечания устранены. В данный момент космическая головная часть находится на заправочно-нейтрализационной станции — это важнейшая операция заключительного этапа подготовки к старту.Лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль российского сегмента Международной космической станции, разработанный Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С.П. Королева (оборудование бортовых систем и научная аппаратура) в кооперации с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (общее проектирование и производство, входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС.Модуль «Наука» будет размещен на надирном порту служебного модуля «Звезда» и предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию нового модуля российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода, улучшатся и станут более комфортными условия пребывания космонавтов, а также повысится безопасность всего экипажа МКС.
Цитата: Logan1982 от 08.07.2021 11:43:23Надо фотки Заку посмотреть...Так это всё старые фото. Так и запустят непроверенным. ;D
Цитата: sas от 08.07.2021 12:09:39А чего у нее столько двигателей во все стороны торчит, по три штуки в ряд? Что твой оргАн! Не хватает мощщи одного, или на случай отказа? Ему лететь-то всего ничего, не успеет на отказ наработать.Это вы одну минуту полета прогнозируете?
Цитата: sas от 08.07.2021 12:09:39Ему лететь-то всего ничего, не успеет на отказ наработать.Успеет, успеет! ;D
Цитата: sas от 08.07.2021 12:09:39А чего у нее столько двигателей во все стороны торчит, по три штуки в ряд? Что твой оргАн! Не хватает мощщи одного, или на случай отказа? Ему лететь-то всего ничего, не успеет на отказ наработать.Вы стрелкой укажите о каких двигателях речь
Цитата: Штуцер от 08.07.2021 12:57:03Эти?Цитата: sas от 08.07.2021 12:09:39А чего у нее столько двигателей во все стороны торчит, по три штуки в ряд? Что твой оргАн! Не хватает мощщи одного, или на случай отказа? Ему лететь-то всего ничего, не успеет на отказ наработать.Вы стрелкой укажите о каких двигателях речь
Цитата: Штуцер от 08.07.2021 13:49:38Эти три "торчат" не во все стороныТам есть еще двухрядная шестерка, но то вряд ли двигатели.
Цитата: cross-track от 08.07.2021 18:57:05Думается, САС о ней и говорил.Цитата: Штуцер от 08.07.2021 13:49:38Эти три "торчат" не во все стороныТам есть еще двухрядная шестерка, но то вряд ли двигатели.
Цитата: cross-track от 08.07.2021 18:57:05Почему же? Это тоже двигатели. И ответ на вопрос почему их так много (если про них спрашивали) кроется в самом вопросе ;D .Цитата: Штуцер от 08.07.2021 13:49:38Эти три "торчат" не во все стороныТам есть еще двухрядная шестерка, но то вряд ли двигатели.
Цитата: Паутиныч от 08.07.2021 19:28:48Не будем гадать за sas, он сам скажет, в чем вопрос.Цитата: cross-track от 08.07.2021 18:57:05Почему же? Это тоже двигатели. И ответ на вопрос почему их так много (если про них спрашивали) кроется в самом вопросе ;D .Цитата: Штуцер от 08.07.2021 13:49:38Эти три "торчат" не во все стороныТам есть еще двухрядная шестерка, но то вряд ли двигатели.
Цитата: Штуцер от 08.07.2021 19:02:17Не, ну я жалкий штатский, но различаю...Цитата: undefinedТам есть еще двухрядная шестерка, но то вряд ли двигатели.Думается, САС о ней и говорил.
Цитата: Rifkat от 09.07.2021 13:55:38Тогда Прогресс прицепят к Науке, если что - дотолкать до МКС :)А у Науки разве есть стыковочный узел для Прогресса?
Цитата: german_kmw от 09.07.2021 14:42:14А у Науки разве есть стыковочный узел для Прогресса?Есть. Там в голове "Науки" порт для стыковки такой же как у "Пирса", ведь "Прогресс МС-17" который был запущен в конце июня и сейчас пристыкован к "Поиску", должен будет совершить перестыковку на "Науку" когда та будет в составе МКС.
Цитата: Дальневосточник от 09.07.2021 15:12:45Вроде бы к Науке должен быть перестыкован с Рассвета Союз МС 18( в сентябре), после того как он приземлится (в октябре ) на его место перестыкуют Прогресс МС 17. В ноябре Прогресс 17 отстыкуют и затопят, а на его место Прогресс с модулем Причал. https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12565.2820Цитата: german_kmw от 09.07.2021 14:42:14А у Науки разве есть стыковочный узел для Прогресса?Есть. Там в голове "Науки" порт для стыковки такой же как у "Пирса", ведь "Прогресс МС-17" который был запущен в конце июня и сейчас пристыкован к "Поиску", должен будет совершить перестыковку на "Науку" когда та будет в составе МКС.
Цитата: german_kmw от 09.07.2021 15:55:37Без предварительной стыковки "Прогресса МС-17" к "Науке" "Причал" к этому модулю не пристыкуетсяЦитата: Дальневосточник от 09.07.2021 15:12:45Вроде бы к Науке должен быть перестыкован с Рассвета Союз МС 18( в сентябре), после того как он приземлится (в октябре ) на его место перестыкуют Прогресс МС 17. В ноябре Прогресс 17 отстыкуют и затопят, а на его место Прогресс с модулем Причал. https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12565.2820Цитата: german_kmw от 09.07.2021 14:42:14А у Науки разве есть стыковочный узел для Прогресса?Есть. Там в голове "Науки" порт для стыковки такой же как у "Пирса", ведь "Прогресс МС-17" который был запущен в конце июня и сейчас пристыкован к "Поиску", должен будет совершить перестыковку на "Науку" когда та будет в составе МКС.
Собственно и значит, что стыковаться Прогресс или Союз к Науке может.
Цитата: Штуцер от 09.07.2021 15:11:36ПМСМ, сегодня, крайний срок завтра должны выкатить из ЗНС.МЛМ на ЗНС вроде 3й день, не?
Цитата: LRV_75 от 09.07.2021 17:17:00может, стружки нашли?Цитата: Штуцер от 09.07.2021 15:11:36ПМСМ, сегодня, крайний срок завтра должны выкатить из ЗНС.МЛМ на ЗНС вроде 3й день, не?
Что там можно делать так долго?
Цитата: LRV_75 от 09.07.2021 17:17:00Вот то, что я выше перечислил. ))Цитата: Штуцер от 09.07.2021 15:11:36ПМСМ, сегодня, крайний срок завтра должны выкатить из ЗНС.МЛМ на ЗНС вроде 3й день, не?
Что там можно делать так долго?
Цитата: Rifkat от 09.07.2021 17:28:39Там уже ничего не ищутЦитата: LRV_75 от 09.07.2021 17:17:00может, стружки нашли?Цитата: Штуцер от 09.07.2021 15:11:36ПМСМ, сегодня, крайний срок завтра должны выкатить из ЗНС.МЛМ на ЗНС вроде 3й день, не?
Что там можно делать так долго?
Цитата: german_kmw от 09.07.2021 15:55:37Собственно и значит, что стыковаться Прогресс или Союз к Науке может.
Цитата: Rifkat от 09.07.2021 17:28:39В баках нашли недостающие элементы ЭВТИ для БОКЗ. ;DЦитата: LRV_75 от 09.07.2021 17:17:00может, стружки нашли?Цитата: Штуцер от 09.07.2021 15:11:36ПМСМ, сегодня, крайний срок завтра должны выкатить из ЗНС.МЛМ на ЗНС вроде 3й день, не?
Что там можно делать так долго?
Цитата: Штуцер от 09.07.2021 19:19:39Да, там у вас приличный список задач.Цитата: LRV_75 от 09.07.2021 17:17:00Вот то, что я выше перечислил. ))Цитата: Штуцер от 09.07.2021 15:11:36ПМСМ, сегодня, крайний срок завтра должны выкатить из ЗНС.МЛМ на ЗНС вроде 3й день, не?
Что там можно делать так долго?
Плюс забивка ШБ гелием несколько часов , включая усадку.
Цитата: german_kmw от 09.07.2021 09:11:20Знает ли кто-нибудь почему такая большая пауза между отстыковкой Пирса (23 июля) и стыковкой Науки (29 июля) и чем это вызвано? зачем эти 6 дней ожидания?Одна из причин - резервирование этой самой расстыковки. А после расстыковки проверка чистоты стыка. Тут модуль жестко состыкован целых 20 лет, можно всего что угодно там ожидать от стыковочного узла. В случае если стык окажется не чистым (в истории был случай, когда на стыке осталась резинка - это помешает стыковке), будет целый ВКД делаться для чистки.
Цитата: german_kmw от 09.07.2021 09:11:20Знает ли кто-нибудь почему такая большая пауза между отстыковкой Пирса (23 июля) и стыковкой Науки (29 июля) и чем это вызвано? зачем эти 6 дней ожидания?А разве расстыковку не сдвинули?
ЦитироватьНа Байконуре завершены работы по дооснащению стартового комплекса ракеты-носителя «Протон-М»
Стартовый комплекс РН «Протон-М» на Байконуре дооснащён новым контрольно-проверочным оборудованием для обеспечения запуска лабораторного модуля «Наука». Оборудование предназначено для приема и передачи телеметрической информации МЛМ «Наука», а также для контроля параметров при его подготовке на стартовом комплексе.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73177.jpg)Специалисты филиала АО «ЦЭНКИ» – Космический центр «Южный» и Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева (входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») выполнили все необходимые работы на стартовом комплексе ракеты-носителя «Протон-М» (площадки 200, 201). Комплект оборудования полностью смонтирован и отлажен. Успешно проведены его автономные и совместные испытания.
Завершающим этапом станет подписание итоговой документации комиссией, состоящей из специалистов Центра испытаний №2 Космического центра «Южный» и Ракетно-космической корпорации «Энергия».
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73178.jpg)
ЦитироватьЗавершена подготовка ракеты-носителя «Протон-М» к сборке ракеты космического назначения
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/300025.jpg) (https://www.roscosmos.ru/31828/)
Специалисты ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») завершили комплекс пневмо- и электроиспытаний ракеты-носителя «Протон-М», которая будет стартовать к Международной космической станции с новым модулем «Наука» российского сегмента станции.
В настоящее время три ступени ракеты-носителя состыкованы, проверки подтвердили штатную работу всех систем и коммуникаций ракеты. Через несколько дней начнётся сборка ракеты космического назначения: механическая и электрическая стыковка космической головной части с «пакетом» из трех ступеней ракеты-носителя «Протон-М».
Лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» имени С.П. Королева совместно с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента Международной космической станции.
Модуль «Наука» создан на конструктивно-технологической базе функционально-грузового блока «Заря» с использованием опыта проектирования транспортного корабля снабжения пилотируемых научных станций «Салют» и модулей дооснащения орбитального комплекса «Мир». Он будет размещен на надирном порту служебного модуля «Звезда» и предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов.Спойлер
Ракета-носитель тяжелого класса «Протон» является основой космической транспортной системы России, активно используется для выведения полезных нагрузок на околоземные орбиты и отлетные траектории в рамках федеральных и коммерческих программ. «Протон» — основное средство выведения российских орбитальных модулей для Международной космической станции.
С 2001 года эксплуатируется модернизированная ракета-носитель «Протон-М» с улучшенной системой управления, более высоким уровнем эксплуатационных характеристик и экологических показателей.[свернуть]
Цитата: Старый от 10.07.2021 07:32:42Рокиткамы то хоть на Протон поставили?Блюпуп и вифи.
Цитата: Старый от 10.07.2021 07:32:42Рокиткамы то хоть на Протон поставили?"не дождетесь" ;D
Цитата: LRV_75 от 09.07.2021 21:51:54Титаническим напряжением воли и памяти, вспоминаю: 8)Цитата: Штуцер от 09.07.2021 19:19:39Да, там у вас приличный список задач.Цитата: LRV_75 от 09.07.2021 17:17:00Вот то, что я выше перечислил. ))Цитата: Штуцер от 09.07.2021 15:11:36ПМСМ, сегодня, крайний срок завтра должны выкатить из ЗНС.МЛМ на ЗНС вроде 3й день, не?
Что там можно делать так долго?
Плюс забивка ШБ гелием несколько часов , включая усадку.
Но разве он не должен умещаться в 1-2 рабочих дня если все по норме?
кстати, уж вечер близится а Германа все нет)
Должно же быть стандартное сообщение Роскосмоса типа:
МЛМ после заправки доставлен в МИК для окончательной сборки в составе РКН.
Цитата: Старый от 09.07.2021 22:10:47Я думаю что нынешняя заправка должна быть гораздо дольше чем обычно. Все исполнители делают это первый раз.Даже если таковые "первородящие" имеются, я сильно сомневаюсь, что это сильно удлинняет заправку.
Цитата: Штуцер от 10.07.2021 08:55:22Никто особо и не ждал. Чего ждать от Роскосмоса то... :(Цитата: Старый от 10.07.2021 07:32:42Рокиткамы то хоть на Протон поставили?"не дождетесь" ;D
Цитата: Штуцер от 10.07.2021 09:13:39Даже если таковые "первородящие" имеются, я сильно сомневаюсь, что это сильно удлинняет заправку.Тебе приходилось когда-нибудь обучать подчинённых? Не обращал внимание что в первый раз человек делает всё в несколько раз медленнее чем через полгода? Хотя пункты инструкции вроде одинаковые...
Пункт инструкции:
"на ПЩ4 открыть вентиль ВР14 и контролировать давление 5+-0.2 кгс/см2 по образцовому манометру М5"
у не знающего именно МЛМ займет больше времени, чем у заправлявшего вчера Зарю. При условии считанности инструкции. Более того, заправлявший вчера Зарю может и ошибиться. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Цитата: Старый от 10.07.2021 09:27:07куда проще сделать по другому. Прикрутить к верхней части 1 ступени регистратор. А на месте падения вытащить SD карту. Скорее всего, и регистратор будет цел. А уж если прикрутить два, диаметрально противоположно, то точно один сохранится.Цитата: Штуцер от 10.07.2021 08:55:22Никто особо и не ждал. Чего ждать от Роскосмоса то... :(Цитата: Старый от 10.07.2021 07:32:42Рокиткамы то хоть на Протон поставили?"не дождетесь" ;D
Цитата: Штуцер от 10.07.2021 09:42:44куда проще сделать по другому. Паикрутить к верхней части 1 ступени регистратор. А на месте падения вытащить SD карту. Скорее всего, и регистратор будет цел. А уж если прикрутить дв, диаметрально противоположно, то точно один сохранится.В принципе можно и ко второй.
Цитата: Старый от 10.07.2021 09:31:08Неохота тратить время на твои трепыхания. Тебе неизвестна ни технология заправки, ни кто в ней участвует. Назови конкретно "новичка" который не знает, что ему делать на заправке. Какие, допустим функции он исполняет?Цитата: Штуцер от 10.07.2021 09:13:39Даже если таковые "первородящие" имеются, я сильно сомневаюсь, что это сильно удлинняет заправку.Тебе приходилось когда-нибудь обучать подчинённых? Не обращал внимание что в первый раз человек делает всё в несколько раз медленнее чем через полгода? Хотя пункты инструкции вроде одинаковые...
Пункт инструкции:
"на ПЩ4 открыть вентиль ВР14 и контролировать давление 5+-0.2 кгс/см2 по образцовому манометру М5"
у не знающего именно МЛМ займет больше времени, чем у заправлявшего вчера Зарю. При условии считанности инструкции. Более того, заправлявший вчера Зарю может и ошибиться. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Цитата: Штуцер от 10.07.2021 09:47:08Неохота тратить время на твои трепыхания. Тебе неизвестна ни технология заправки, ни кто в ней участвует.Законы техники и психологии универсальны.
Цитата: Штуцер от 10.07.2021 09:47:08Чего ты мучаешься? Так и скажи: не приходилось.Цитата: Старый от 10.07.2021 09:31:08Тебе приходилось когда-нибудь обучать подчинённых? Не обращал внимание что в первый раз человек делает всё в несколько раз медленнее чем через полгода? Хотя пункты инструкции вроде одинаковые...Неохота тратить время на твои трепыхания. Тебе неизвестна ни технология заправки, ни кто в ней участвует. Назови конкретно "новичка" который не знает, что ему делать на заправке. Какие, допустим функции он исполняет?
Цитата: Старый от 10.07.2021 09:47:08В принципе можно и ко второй.Вряд ли найдешь... И тут уже нужен спец корпус.
Цитата: Старый от 10.07.2021 09:47:08Но это как ты рассказываешь нужно ТЗ, проект, согласование, утверждение, финансирование... Роскосмос не сделает.ТЗ простенькое, собрать подписи, что испытаний не требует и на конструкцию не влияет, финансирование из привлеченных средств. Любой телеканал бабла подкинет.
Цитата: Старый от 10.07.2021 09:47:08Может прилепить регистраторы на створки обтекателя?Вариант. Четыре штуки по 50-100г. Вообще, ЦиХу следовало бы озаботиться, чисто для истории. Паблик релейшнз, тсзть.
Цитата: Старый от 10.07.2021 09:31:08Тебе приходилось когда-нибудь обучать подчинённых?Идиотский вопрос, не относящийся к теме. Готов обсудить его в теме "Где С..."
Цитата: Штуцер от 10.07.2021 09:57:37Вообще, ЦиХу следовало бы озаботиться, чисто для истории. Паблик релейшнз, тсзть.Поздно.
Цитата: Старый от 10.07.2021 10:03:48Поздно.Это последний пуск?
Цитата: Штуцер от 10.07.2021 10:10:11На низкую орбиту больше не будет.Цитата: Старый от 10.07.2021 10:03:48Поздно.Это последний пуск?
Цитата: Штуцер от 10.07.2021 10:20:10Ну может ещё и успеют приделать. Хотя слабо верится.Цитата: Старый от 10.07.2021 10:12:43Для створок ГО разницы нет. Для 1 ст. - тем более.Цитата: Штуцер от 10.07.2021 10:10:11На низкую орбиту больше не будет.Цитата: Старый от 10.07.2021 10:03:48Поздно.Это последний пуск?
Цитата: Штуцер от 10.07.2021 09:05:51плюс была операция по напуску изотопа криптона в газовые подушки всех баков
Цитата: Виктор Воропаев от 10.07.2021 18:34:31Роскосмос:... и сжатыми газами. :)
"МЛМ "Наука" заправлен компонентами ракетного топлива.
Цитата: Crasher от 10.07.2021 17:32:46немного легкой эротики 8)И ещё немного.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39934.jpg)
Цитата: LRV_75 от 10.07.2021 18:48:47Перевод надписи: "2020 лет идём в космос". ;D ;D ;DЦитата: Crasher от 10.07.2021 17:32:46немного легкой эротики 8)И ещё немного.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39934.jpg)
По теме на картинке есть Протон.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39935.jpg)
Цитата: Старый от 10.07.2021 18:53:43Перевод надписи: "2020 лет идём в космос". (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)
Цитата: german_kmw от 10.07.2021 19:28:15. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева.:o :o :o
Цитата: Старый от 10.07.2021 18:53:43в пустотуЦитата: LRV_75 от 10.07.2021 18:48:47Перевод надписи: "2020 лет идём в космос". ;D ;D ;DЦитата: Crasher от 10.07.2021 17:32:46немного легкой эротики 8)И ещё немного.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39934.jpg)
По теме на картинке есть Протон.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/39935.jpg)
Цитата: german_kmw от 10.07.2021 19:28:15Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева. Теперь дело за "малым" - обеспечить пуск ПротонаРешена, надеюсь, не так, как в БО "Союза".
https://twitter.com/rogozin
Рогозин пишет про какую-то "негерметичность", видимо по этому так переживал Штуцер- что-то знал, ну а кто-то ожидал что из баков вывалится стружка...
Цитата: triage от 10.07.2021 20:48:41Просто интересно, а почему такая разница в обтекателяхПотому что это запуск СМа, а не ФГБ. Другой объект, иная конструкция модуля.
Цитата: triage от 10.07.2021 20:48:41Просто интересно, а почему такая разница в обтекателяхмассу экономили
Цитата: german_kmw от 10.07.2021 19:28:15Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева. Теперь дело за "малым" - обеспечить пуск ПротонаУ Рогозина твиты ещё смешнее, чем у Маска. Ему просто повезло, что акции Роскосмоса не торгуются на бирже.
https://twitter.com/rogozin (https://twitter.com/rogozin)
Цитата: Старый от 09.07.2021 22:10:47Я думаю что нынешняя заправка должна быть гораздо дольше чем обычно. Все исполнители делают это первый раз.Ну вот, а ты боялась.
Цитата: Паутиныч от 10.07.2021 20:57:48А почему-таки заправка на 31 а не на 91А?Цитата: triage от 10.07.2021 20:48:41Просто интересно, а почему такая разница в обтекателяхПотому что это запуск СМа, а не ФГБ. Другой объект, иная конструкция модуля.
Вот ФГБСпойлер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/195666.jpg)[свернуть]
Цитата: german_kmw от 10.07.2021 19:28:15Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева.Это означает что никакой проблемы и не было.
Цитата: german_kmw от 10.07.2021 19:28:15Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева. Теперь дело за "малым" - обеспечить пуск ПротонаЭээ... то есть Рогозин отправил модуль на заправку, не зная точно, герметичны ли баки? "
https://twitter.com/rogozin
Цитата: Georgea от 10.07.2021 23:58:16А была проблема с герметичностью баков?Цитата: german_kmw от 10.07.2021 19:28:15Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева. Теперь дело за "малым" - обеспечить пуск ПротонаЭээ... то есть Рогозин отправил модуль на заправку, не зная точно, герметичны ли баки? "
https://twitter.com/rogozinВскрытиезаправка покажет?" :o
Цитата: opinion от 11.07.2021 00:16:12Вместо "вы уже перестали пить коньяк по утрам" Рогозин все эти годы спрашивал технологов "вы уже решили проблему с негерметичностью?" Технологи не знали, что ответить.Все эти проблемы со стружками/трещинами были предназначены оправдать отсрочку запуска модуля. Отсрочка кончилась и проблемы исчезли.
Цитата: Старый от 11.07.2021 00:20:50Да, то, что Рогозин даже не помнит, в чем заключалась проблема, хорошо согласуется с предположением, что проблемы не существовало. Было бы трудно забыть то, что регулярно обсуждалось на планерках последние десять лет. Похоже, стружка просто повод, чтобы оставить модуль на земле и переделать. А потом, возможно, решали, запускать к МКС или оставить для российской станции.Цитата: opinion от 11.07.2021 00:16:12Вместо "вы уже перестали пить коньяк по утрам" Рогозин все эти годы спрашивал технологов "вы уже решили проблему с негерметичностью?" Технологи не знали, что ответить.Все эти проблемы со стружками/трещинами были предназначены оправдать отсрочку запуска модуля. Отсрочка кончилась и проблемы исчезли.
Цитата: undefined"Роскосмос" пригласил делегацию Европейского космического агентства на запуск модуля "Наука" 21 июля
Москва. 10 июля. ИНТЕРФАКС - Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" пригласила делегацию Европейского космического агентства присутствовать при запуске многофункционального лабораторного модуля "Наука" с космодрома Байконур 21 июля, сообщил в субботу в своём Twitter глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин
"Наука" оснащена манипулятором европейской разработки. Поэтому делегация Европейского космического агентства приглашена на пуск 21 июля", - говорится в сообщении Рогозина.
Ранее Рогозин заявил о заправке модуля компонентами ракетного топлива. Он отметил, что замечаний выявлено не было, и проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева.
Транспортировка модуля на площадку технического комплекса для продолжения работ по подготовке к запуску ожидается в воскресенье.Засор мог спровоцировать поломку двигательной системы МКС, поэтому модуль был возвращен производителю на доработку. Позднее глава "Роскосмоса" Рогозин сообщил, что основной причиной проблем с топливной системой "Науки" был не засор, а брак.Спойлер
По данным госкорпорации, пуск ракеты-носителя "Протон-М" со стартовой площадки № 200 космодрома Байконур запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58 по московскому времени. Резервные даты - 22 и 23 июля. Его полет к МКС продлится 8 суток, стыковка к надирному порту служебного модуля "Звезда" намечена на 29 июля, предварительно в 16:26 мск.
Также сообщается, что отстыковка транспортного грузового корабля "Прогресс МС-16" вместе со стыковочным отсеком-модулем "Пирс", чьё место на МКС займет модуль "Наука", запланирована на 23 июля.
1 июля госкорпорация сообщила, что МЛМ "Наука" возвращен в монтажно-испытательный корпус РКК "Энергия" для устранения замечания. В "Роскосмосе" заявили, что выявленные замечания устранены.
До этого сроки запуска модуля неоднократно переносились. Изначально пуск модуля "Наука" был назначен на 2017 год, но был перенесен на 2018 год из-за засора в топливной системе.[свернуть]
ЦитироватьЗасор мог спровоцировать поломку двигательной системы МКС, поэтому модуль был возвращен производителю на доработку. Позднее глава "Роскосмоса" Рогозин сообщил, что основной причиной проблем с топливной системой "Науки" был не засор, а брак.Дикий трэш
Цитата: Старый от 10.07.2021 23:32:59Т. е. Можно было запускать в 2013 году, взяв на себя ответственность, а не перестраховываться как обычноЦитата: german_kmw от 10.07.2021 19:28:15Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева.Это означает что никакой проблемы и не было.
Цитата: Штуцер от 07.04.2020 01:18:39Я говорил - систему промыть, бак не трогать, если надо, поставить на выходе доп. Фильтр. ЕМНИП, на выходе бака и так стоял фильтр, объемом около литра. Вполне достаточно.
Цитироватьhttps://zen.yandex.ru/media/space_for_you/modul-nauka-poletit-v-kosmos-21-iiulia-ocenivaem-shansy-na-uspeshnyi-polet-60e75ae612d3b87671a1f53b (https://zen.yandex.ru/media/space_for_you/modul-nauka-poletit-v-kosmos-21-iiulia-ocenivaem-shansy-na-uspeshnyi-polet-60e75ae612d3b87671a1f53b)
...
В целом, за прошедшие 22 года модуль преподносил немало сюрпризов и кто знает, удалось ли обнаружить все из них.
Разделяют опасения и страховые компании. Казалось, бы застрахуй "Науку", получи страховую премию и зарабатывай деньги. Однако, модуля страховщики шугались как огня.
В итоге за страховку модуля на сумму в 17 млрд рублей пришлось выложить 3,4 млрд. То есть сами страховщики оценивают шансы "Науки" в 80-90%, что согласитесь внушает опасения.
...
Таким образом, 21 июля российскую космонавтику ждет важное испытание.
Сумеет ли "Наука" стать новым флагманом или же нас ждет очередное купание в океане? Совсем скоро мы увидим ответ на этот вопрос.
А пока держим пальчики в чернилах. Ведь как бы мы не ругали "Роскосмос", он все равно наш и другого у нас нет.
Цитата: Штуцер от 13.05.2014 23:48:28Цитата: undefinedgabiturat пишет:В должности председателя ОПК - несомненно.
Господа, к 20 году уже не будет никакого Рогозина.
Но может быть и хуже.
Цитата: Штуцер от 10.04.2017 09:57:34Возникает вопрос:
А не было ли определенного кол-ва стружек в ТС всегда?
Может, просто изменилась методика проверки на чистоту или ужесточились требования?
Цитата: opinion от 20.10.2017 19:56:25Как можно запустить в марте или даже сентябре, если работы ещё даже не начинались, а макеты баков после сварки потекли?
Похоже, пора прислушаться к Штуцеру, поставить ещё один фильтр и, окропив святой водой решение госкомиссии, пускать.
Цитата: Raul от 11.07.2021 09:29:38Вот тут оценили вероятность успешной доставки "Науки" к МКС как 90%.у Протона М из 110 пусков 11 аварий ( часть аварий с разгонниками, который для Науки не используется), правда после рогозинскокой взбучки для производителей этой ракеты в 2016 году выполнили 17 успешных пусков подряд, но до этого летали 1к 10. Вопросы собственно не к Науке, а к Протон М.Цитата: undefinedhttps://zen.yandex.ru/media/space_for_you/modul-nauka-poletit-v-kosmos-21-iiulia-ocenivaem-shansy-na-uspeshnyi-polet-60e75ae612d3b87671a1f53b (https://zen.yandex.ru/media/space_for_you/modul-nauka-poletit-v-kosmos-21-iiulia-ocenivaem-shansy-na-uspeshnyi-polet-60e75ae612d3b87671a1f53b)
...
В целом, за прошедшие 22 года модуль преподносил немало сюрпризов и кто знает, удалось ли обнаружить все из них.
Разделяют опасения и страховые компании. Казалось, бы застрахуй "Науку", получи страховую премию и зарабатывай деньги. Однако, модуля страховщики шугались как огня.
В итоге за страховку модуля на сумму в 17 млрд рублей пришлось выложить 3,4 млрд. То есть сами страховщики оценивают шансы "Науки" в 80-90%, что согласитесь внушает опасения.
...
Таким образом, 21 июля российскую космонавтику ждет важное испытание.
Сумеет ли "Наука" стать новым флагманом или же нас ждет очередное купание в океане? Совсем скоро мы увидим ответ на этот вопрос.
А пока держим пальчики в чернилах. Ведь как бы мы не ругали "Роскосмос", он все равно наш и другого у нас нет.
Цитата: Штуцер от 11.07.2021 09:36:01Посмотрел тему в 13-17 году.Стружку в Науки по случайному совпадению нашли в королёвском КБ, уменно в тот момент когда решалось кому пойдут денежки на НЭМ ( 2012г), денежки с самым честными глазами разворовывало руководство КБ, за что сейчас идут суды и ожидаются посадки.Цитата: Штуцер от 13.05.2014 23:48:28Цитата: undefinedgabiturat пишет:В должности председателя ОПК - несомненно.
Господа, к 20 году уже не будет никакого Рогозина.
Но может быть и хуже.Цитата: Штуцер от 10.04.2017 09:57:34Возникает вопрос:
А не было ли определенного кол-ва стружек в ТС всегда?
Может, просто изменилась методика проверки на чистоту или ужесточились требования?
Цитата: LRV_75 от 11.07.2021 08:40:13Т. е. Можно было запускать в 2013 году, взяв на себя ответственность, а не перестраховываться как обычноДаже ответственность не надо было брать. Просто можно было запускать.
Цитата: german_kmw от 11.07.2021 09:46:13Стружку в Науки по случайному совпадению нашли в королёвском КБ, уменно в тот момент когда решалось кому пойдут денежки на НЭМ ( 2012г), денежки с самым честными глазами разворовывало руководство КБ, за что сейчас идут суды и ожидаются посадки.Все ли ты анекдоты собрал?
Цитата: german_kmw от 11.07.2021 09:46:13С другой стороны это и оценка отрасли до Рогозина, если чел с такими познаниями в ракетостроении смог добиться результатов, то что из себя представляли предшествующие руководители и почему их уровень развития не вызывал вопросов у любителей космонавтики.Все ли ты анекдоты собрал?
Цитата: opinion от 11.07.2021 00:13:22У меня такое предположение. В начале 2019 года, когда баки разрезали и прочистили, а потом снова сварили и испытали, в них выявили негерметичность. Об этом сказали Рогозину, и он перед СМИ сказал, что баки МЛМ вообще старые и уже с микротрещинами. И речь тогда шла о том, чтобы вместо них поставить новые одноразовые баки.Цитата: Georgea от 10.07.2021 23:58:16А была проблема с герметичностью баков?Цитата: german_kmw от 10.07.2021 19:28:15Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева. Теперь дело за "малым" - обеспечить пуск ПротонаЭээ... то есть Рогозин отправил модуль на заправку, не зная точно, герметичны ли баки? "
https://twitter.com/rogozinВскрытиезаправка покажет?" :o
Цитата: testest от 11.07.2021 11:14:27У меня такое предположение. В начале 2019 года, когда баки разрезали и прочистили, а потом снова сварили и испытали,А их точно разрезали, чистили и сваривали?
Цитата: testest от 11.07.2021 11:14:27Да, имхо похоже на правду.Цитата: opinion от 11.07.2021 00:13:22У меня такое предположение. В начале 2019 года, когда баки разрезали и прочистили, а потом снова сварили и испытали, в них выявили негерметичность. Об этом сказали Рогозину, и он перед СМИ сказал, что баки МЛМ вообще старые и уже с микротрещинами. И речь тогда шла о том, чтобы вместо них поставить новые одноразовые баки.Цитата: Georgea от 10.07.2021 23:58:16А была проблема с герметичностью баков?Цитата: german_kmw от 10.07.2021 19:28:15Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева. Теперь дело за "малым" - обеспечить пуск ПротонаЭээ... то есть Рогозин отправил модуль на заправку, не зная точно, герметичны ли баки? "
https://twitter.com/rogozinВскрытиезаправка покажет?" :o
Осознав всю бредовость затеи делать баки из шаров "Фрегата", ЦиХ сразу забыл про микротрещины и предложил вернуть оригинальные баки безо всякой прочистки, но с дополнительными фильтрами. Что и было сделано.
Однако с тех пор в голове Рогозина микротрещины отложились в качестве основной проблемы баков МЛМ. И сейчас он это повторил.
Цитата: testest от 11.07.2021 11:14:27Осознав всю бредовость затеи делать баки из шаров "Фрегата", ЦиХЦиХу тут осознавать нечего. Там, чай, не дураки сидят. Это в Роскосмосе могут "размышлять".
Цитата: sychbird от 11.07.2021 11:53:30бичом гонит всех технически грамотных спецов с удобных насестов для пиления бюджета без успешных запусков.И куда пригнал? Пока из его проектов, выразившихся в запусках, известен только F.E.D.O.R., да вот фильм будут снимать. Всё прочее - результат предыдущего развития отрасли. Из пока несовершенного серьёзного - доведение до конца долгостроев МЛМ и Луна-25. Посмотрим, что получится.
Цитата: Штуцер от 11.07.2021 13:52:34Мы приехали в 92А50 на стыковку с носителем или нет?Вчерашнее сообщение:
Цитата: ZOOR от 11.07.2021 21:00:43Из чего следует - генеральский эффект никто не отменял. Нефиг по космодромам на рядовой пуск щляться.Всё нормально - на пуск МЛМа приглашено руководство ЕКА. ;D
Все целее будет.
Цитата: Старый от 11.07.2021 11:16:31А их точно разрезали, чистили и сваривали?Дорабатывали. Про то, что баки потекли после экспериментов со вскрытием и сваркой, это в инсайдах Зака было.
Цитата: Seliv от 11.07.2021 21:12:26думаю уже можно разместить эту картинкуФигня какаято. Про резку/сварку ни слова.
Цитата: Старый от 11.07.2021 21:03:11Цитата: ZOOR от 11.07.2021 21:00:43Из чего следует - генеральский эффект никто не отменял. Нефиг по космодромам на рядовой пуск щляться.Всё нормально - на пуск МЛМа приглашено руководство ЕКА. ;D
Все целее будет.
Цитата: Старый от 11.07.2021 11:16:31А.Зак писал, что с одним баком эту процедуру проделали.Цитата: testest от 11.07.2021 11:14:27У меня такое предположение. В начале 2019 года, когда баки разрезали и прочистили, а потом снова сварили и испытали,А их точно разрезали, чистили и сваривали?
Цитата: testest от 11.07.2021 21:48:32А.Зак писал, что с одним баком эту процедуру проделали.А с остальными? ??? ::)
Цитата: Старый от 11.07.2021 21:49:21Ты считаешь, стружки не было? ))Цитата: testest от 11.07.2021 21:48:32А.Зак писал, что с одним баком эту процедуру проделали.А с остальными? ??? ::)
Цитата: Старый от 11.07.2021 21:49:21Зачем? Они после эксперимента на одном баке решили, что такой подход не сработает. После этого начали чесать репы, и кто-то ляпнул про возможность поставить баки "Фрегата", а Рогозин вцепился в эту идею. Тогда-то в ЦиХе и поняли, что их задача - не прочистить баки, над которыми они издевались несколько лет, а запустить модуль. И сказали, мол, раз вопрос-то стоит именно так, то в чем проблема? Ставим старые баки - и вперед. Ну разве что добавим еще фильтры, чтобы как-то оправдать потерю 6 лет.Цитата: testest от 11.07.2021 21:48:32А.Зак писал, что с одним баком эту процедуру проделали.А с остальными? ??? ::)
Цитата: Штуцер от 11.07.2021 21:56:00Ты считаешь, стружки не было? ))Да! Считаю что не было.
Цитата: Старый от 11.07.2021 21:58:30Если фото тарели клапана подлинное, такого раньше не было.Цитата: Штуцер от 11.07.2021 21:56:00Ты считаешь, стружки не было? ))Да! Считаю что не было.
В самом худшем случае было столько же сколько во всех предыдущих модулях.
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 13.07.2021 16:25:09А можно по простому отделить весь российский сегмент?По-простому нельзя, так как используется единая система управления (европейская, кстати), ядро которой размещено в РС. Ну и программы работ на МКС, понятно, завязаны друг на друга. Главный вопрос - ЗАЧЕМ?
Цитата: Старый от 10.07.2021 09:31:08работа на ПЩС старых комплексов, это сержант расчета Пневмооборудования. Он обычно приходил из учебки, но в умирающей стадии готовили из рядового состава, прослужившего как минимум полгода. Поэтому за две недели: теория и отработка на тренажере до в автоматизма и в работу. И НИКАКОЙ МЕДЛИТЕЛЬНОСТИ! По наставлению и операциям боевого графика подготовки к пуску.Цитата: Штуцер от 10.07.2021 09:13:39Даже если таковые "первородящие" имеются, я сильно сомневаюсь, что это сильно удлинняет заправку.Тебе приходилось когда-нибудь обучать подчинённых? Не обращал внимание что в первый раз человек делает всё в несколько раз медленнее чем через полгода? Хотя пункты инструкции вроде одинаковые...
Пункт инструкции:
"на ПЩ4 открыть вентиль ВР14 и контролировать давление 5+-0.2 кгс/см2 по образцовому манометру М5"
у не знающего именно МЛМ займет больше времени, чем у заправлявшего вчера Зарю. При условии считанности инструкции. Более того, заправлявший вчера Зарю может и ошибиться. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/wink.png)
Цитата: Дальневосточник от 13.07.2021 17:17:26Эмблема лабораторного модуля МЛМ-У "Наука" от Роскосмоса.Текстовка весьма информативна!
ЦитироватьЭмблема модуля «Наука»
На космодроме Байконур в настоящее время идет активная подготовка к пуску ракеты-носителя «Протон-М» с многофункциональным лабораторным модулем «Наука», запланированному на 21 июля 2021 года. Госкорпорация «Роскосмос» сегодня публикует эмблему нового российского модуля Международной космической станции и ее описание. Она в целом имеет традиционный вид, свойственный стилистике российских пилотируемых миссий. Тем не менее в отношении некоторых её элементов все же могут потребоваться дополнительные пояснения.
Многофункциональный лабораторный модуль «Наука» расположен на фоне земного шара в самом центре эмблемы. Он изображен в полностью рабочей конфигурации: развернутой рукой-манипулятором ERA (European Robotic Arm), открытым иллюминатором и установленной шлюзовой камерой. Российский триколор, опоясывающий модуль, напоминает о его происхождении. По окружности эмблемы располагаются название модуля — «НАУКА», год его запуска, место старта — космодром Байконур и ракета-носитель, выводящая его на околоземную орбиту — «Протон-М».
О «научном» назначении модуля дополнительно напоминают эллипсы трёх скрещенных орбит (стилистическая интерпретация орбиталей электронов атома). В их вершинах — логотипы Госкорпорации «Роскосмос», а также головных предприятий-изготовителей модуля — Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева и Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева, входящие в Роскосмос.
Звёзды в нижней части символизируют полный состав российского сегмента Международной космической станции: большие звёзды — Функционально-грузовой блок «Заря», служебный модуль «Звезда» и сама «Наука», который войдет в его состав 29 июля, а также малые — исследовательские модули «Рассвет» (МИМ-1) и «Поиск» (МИМ-2).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73243.png) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73243.png)
Цитата: german_kmw от 14.07.2021 00:07:43Вот это огромное синее отверстие на шарике внизу Науки иллюминатор?Стыковочный узел.
Цитата: Старый от 14.07.2021 02:37:37До старта неделя. Покойника всё ещё заправляют?Да писали уже что МЛМ заправлен.
Цитата: zandr от 13.07.2021 23:25:22Звёзды в нижней части символизируют полный состав российского сегмента Международной космической станции: большие звёзды — Функционально-грузовой блок «Заря», служебный модуль «Звезда» и сама «Наука», который войдет в его состав 29 июля, а также малые — исследовательские модули «Рассвет» (МИМ-1) и «Поиск» (МИМ-2).А функционально-грузовой блок «Заря» точно входит в состав российского сегмента?
Цитата: Alekc от 14.07.2021 11:11:52Российские космонавты подготовили модуль "Пирс" к отстыковке от российского сегментаПеревожу на русский.
Цитата: Gradient от 14.07.2021 09:59:29А функционально-грузовой блок «Заря» точно входит в состав российского сегмента?Не сомневайтесь.
Цитата: Gradient от 14.07.2021 09:59:29А функционально-грузовой блок «Заря» точно входит в состав российского сегмента?Физически и логически - да, юридически - нет, но с последним могут быть нюансы.
Цитата: LRV_75 от 14.07.2021 07:56:44https://www.roscosmos.ru/31858/Цитата: Старый от 14.07.2021 02:37:37До старта неделя. Покойника всё ещё заправляют?Да писали уже что МЛМ заправлен.
Тут другой вопрос- запуск через неделю. Значит где то в пятницу принятие решения о вывозе на СК. Т. е. Уже должны быть фото из МИК: РКН в сборе МЛМ с ГО + РН Протон-М.
Цитата: Старый от 14.07.2021 02:37:37До старта неделя. Покойника всё ещё заправляют?Заправили еще 11 июля.
Цитата: Старый от 14.07.2021 09:12:30Толи у меня руки кривые, толи голова, толи я слишком старый ламерНадо уметь использовать поиск по этой теме. Здесь про штатную заправку "Науки" было уже написано.
Цитата: Дмитрий Инфан от 14.07.2021 03:58:21Дык нету же. Только на торце.Цитата: german_kmw от 14.07.2021 00:07:43Вот это огромное синее отверстие на шарике внизу Науки иллюминатор?Стыковочный узел.
Цитата: Дем от 14.07.2021 15:17:10Действительно там расположен большой иллюминаторЦитата: Дмитрий Инфан от 14.07.2021 03:58:21Дык нету же. Только на торце.Цитата: german_kmw от 14.07.2021 00:07:43Вот это огромное синее отверстие на шарике внизу Науки иллюминатор?Стыковочный узел.
Цитата: Дальневосточник от 14.07.2021 14:49:27Надо уметь использовать поиск по этой теме. Здесь про штатную заправку "Науки" было уже написано."Было написано что заправили" и "действительно заправили" - не одно и то же. Где модуль то?
Цитата: undefinedМОСКВА, 14 июл - РИА Новости. Эксперименты в интересах создания ядерного космического буксира "Зевс", по выращиванию салата в оранжерее, испытанию робототехнического манипулятора и исследованию перепелиных яиц планируется провести на новом российском модуле "Наука" после его стыковки с МКС (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/), сообщил "Роскосмос (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)".https://ria.ru/20210714/nauka-1741253757.html
Запуск модуля ракетой-носителем "Протон-М" (http://ria.ru/product_Proton-M/) с космодрома Байконур (http://ria.ru/location_Baikonur/) планируется на 21 июля, а его стыковка со станцией - на 29 июля.
На сайте госкорпорации приведен перечень из 13 возможных экспериментов, планируемых к проведению на модуле "Наука": "Напор-миниРСА", "Капля-2", "Асептик", "Мираж", "Вампир", "Фуллерен", "Витацикл-Т", "БТН-Нейтрон 2", "Импульс (2 этап)", "Ракурс", "Захват-Э", "Мутация" и "Перепел".
Эксперимент "Капля-2" будет посвящен испытанию капельного холодильника-излучателя для ядерного космического буксира "Зевс", "Витацикл-Т" - выращиванию салата в конвейерной оранжерее, "Захват-Э" - тестированию российского дистанционного манипулятора на внешней поверхности модуля "Наука", "Перепел" - исследованию развития эмбрионов в перепелиных яйцах.
"Науку" начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было принято решение сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублера" в полноценный летный модуль. Его запуск назначили на 2007 год, однако в срок завершить изготовление не успели, откладывая запуск ежегодно.
В "Науке" есть спальное место космонавта, туалет, системы регенерации кислорода из воды и воды из урины, рабочие места для проведения экспериментов. Он также оборудован шлюзовой камерой для выноса наружу станции научного оборудования и европейским дистанционным манипулятором ERA.
Сейчас в составе российского сегмента МКС находятся пять модулей: функционально-грузовой блок "Заря" (создан на деньги США (http://ria.ru/location_United_States/) и запущен в 1998 году), служебный модуль "Звезда" (2000), стыковочный отсек "Пирс" (2001) и малые исследовательские модули "Поиск" (2009) и "Рассвет" (2010).
Цитата: Старый от 14.07.2021 17:25:31Цитата: Дальневосточник от 14.07.2021 14:49:27Надо уметь использовать поиск по этой теме. Здесь про штатную заправку "Науки" было уже написано."Было написано что заправили" и "действительно заправили" - не одно и то же. Где модуль то?
Цитировать14 июля, Роскосмосhttps://www.roscosmos.ru/31858/
На космодроме Байконур завершены технологические операции по стыковке космической головной части в составе модуля «Наука (https://www.roscosmos.ru/31395/)», головного обтекателя и промежуточного отсека с «пакетом» из трёх ступеней ракеты-носителя «Протон-М».
Общая сборка ракеты космического назначения «Протон-М» / «Наука» завершает предстартовые операции по программе запуска многоцелевого модуля к МКС на техническом комплексе площадки № 92. По окончании проверок электрических соединений между ракетой-носителем и головным блоком ракета космического назначения будет готова к вывозу на стартовый комплекс.
Цитата: Veganin от 14.07.2021 17:38:3114 июля, РоскосмосВот, спасибо! Есть новость!
На космодроме Байконур завершены технологические операции по стыковке космической головной части в составе модуля «Наука (https://www.roscosmos.ru/31395/)», головного обтекателя и промежуточного отсека с «пакетом» из трёх ступеней ракеты-носителя «Протон-М».
Цитата: Старый от 14.07.2021 17:25:31Где модуль то?В техническом комплексе площадки 92, уже в сборе с Протоном.
ЦитироватьМОСКВА, 14 июля. /ТАСС/. Летные испытания многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" завершатся через год после его запуска с космодрома Байконур. Об этом говорится в разделе сайта (https://www.roscosmos.ru/31395/) Роскосмоса, посвященного модулю.https://tass.ru/kosmos/11902461
"Продолжительность летных испытаний - 12 месяцев с момента пуска с космодрома Байконур", - говорится в материалах.
Многоцелевой лабораторный модуль будет оснащен 16 рабочими местами для проведения экспериментов снаружи и 14 - внутри.
"Расширение возможностей российского сегмента МКС как научной лаборатории: 16 рабочих мест снаружи изделия; 14 рабочих мест внутри изделия; объем для научного оборудования 6 м куб.; объем для грузов 4,9 м куб.", - говорится в материалах.
Цитата: Veganin от 14.07.2021 17:53:54- мощность электроснабжения - 2,5 кВт.
Цитата: german_kmw от 14.07.2021 16:46:03Действительно там расположен большой иллюминаторОн с обратной стороны от шлюза, а нарисовали сбоку.
Цитата: The Heart of the Moon от 14.07.2021 18:56:12Это мощность электроснабжения НА МЛМ-У. Какая вырабатываемая мощность - не нашел ни у Гюнтера, ни на сайтах Роскосмоса, РКК, ЦиХ :( Только у Зака есть одна строчка:Цитата: Veganin от 14.07.2021 17:53:54- мощность электроснабжения - 2,5 кВт.
Можно чайник на всю бригаду кипятить?
Available power supply for scientific payloads | up to 2.5 kilowatts |
Цитата: Дальневосточник от 14.07.2021 15:55:26Информация Роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/31395/ (https://www.roscosmos.ru/31395/)
Цитата: german_kmw от 14.07.2021 16:46:03А напротив - стыковочный узел для шлюзовой камеры.Цитата: Дем от 14.07.2021 15:17:10Действительно там расположен большой иллюминаторЦитата: Дмитрий Инфан от 14.07.2021 03:58:21Дык нету же. Только на торце.Цитата: german_kmw от 14.07.2021 00:07:43Вот это огромное синее отверстие на шарике внизу Науки иллюминатор?Стыковочный узел.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73270.jpg)
Цитата: Штуцер от 14.07.2021 11:49:42>:(Цитата: Alekc от 14.07.2021 11:11:52Российские космонавты подготовили модуль "Пирс" к отстыковке от российского сегментаПеревожу на русский.
Нагрузили в него всякого ...
ЦитироватьМодуль «Пирс» готовят к расстыковкеРоссийские члены экипажа 65-й длительной экспедиции на Международную космическую станцию готовят к отстыковке модуль «Пирс» от российского сегмента МКС. При условии пуска ракеты-носителя «Протон-М» с модулем «Наука» 21 июля 2021 года, расстыковка «Пирса» запланирована на 23 июля.4 фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73271.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31865/4783506290.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73260.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31865/5181421440.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73272.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31865/3988362887.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73273.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31865/4567625458.jpg)[свернуть]
Космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров совместно со специалистами Главной оперативной группы управления российским сегментом станции (РКК «Энергия» имени С.П. Королева, входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») провели работы по разделению гидравлического контура, коммутации для осуществления управления стыковочным-отсеком через транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-16», а также проверили стыковочный агрегат и его системы. Затем экипаж снял показания со всех систем и агрегатов модуля.
Стыковочный отсек-модуль «Пирс», чье место займет новый многоцелевой лабораторный модуль «Наука», планируется отстыковать при помощи грузового корабля «Прогресс МС-16» от Международной космической станции 23 июля в 16:17 по московскому времени. Его затопление в Тихом океане произойдет спустя примерно 4 часа.
Модуль «Пирс»Спойлер
был запущен с космодрома Байконур 15 сентября 2001 года. Средством доставки и интеграции стыковочного отсека в состав МКС являлся специализированный грузовой корабль, создававшийся на базе транспортного грузового корабля «Прогресс М». 17 сентября он был успешно пристыкован к надирному порту служебного модуля «Звезда» российского сегмента МКС. С тех пор использовался в качестве дополнительного порта причаливания пилотируемых и грузовых кораблей серии «Союз» и «Прогресс», а также обеспечения выхода в космос по российской программе.
Стыковочный отсек «Пирс» состоит из герметичного корпуса и установленной аппаратуры, служебных систем и элементов конструкции, обеспечивающих выходы в открытый космос. Снаружи корпус закрыт панелями противометеоритной защиты толщиной 1 мм и экранновакуумной теплоизоляцией.
Два стыковочных узла — активный и пассивный — расположены по продольной оси «Пирса». Активный стыковочный узел предназначен для герметичного соединения со служебным модулем «Звезда». Пассивный стыковочный узел, расположенный с противоположной стороны отсека, предназначен для герметичного соединения с транспортными кораблями типа «Союз» и «Прогресс».[свернуть]
ЦитироватьНа Байконуре проходит сборка ракеты космического назначения «Протон-М»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73263.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31858/2641922419.jpg)На космодроме Байконур завершены технологические операции по стыковке космической головной части в составе модуля «Наука (https://www.roscosmos.ru/31395/)», головного обтекателя и промежуточного отсека с «пакетом» из трёх ступеней ракеты-носителя «Протон-М».6 фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73264.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31858/4219502108.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73265.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31858/5445617140.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73266.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31858/4251868700.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73267.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31858/2601780467.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73268.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31858/4881112859.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73262.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31858/4587020688.jpg)[свернуть]
Общая сборка ракеты космического назначения «Протон-М» / «Наука» завершает предстартовые операции по программе запуска многоцелевого модуля к МКС на техническом комплексе площадки № 92. По окончании проверок электрических соединений между ракетой-носителем и головным блоком ракета космического назначения будет готова к вывозу на стартовый комплекс.Спойлер
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» — научно-исследовательский модуль российского сегмента Международной космической станции, разработанный РКК «Энергия» имени С.П. Королева совместно с ГКНПЦ имени М.В. Хруничева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») в целях расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС.
Ракета-носитель тяжелого класса «Протон» активно используется для выведения полезных нагрузок на околоземные орбиты и отлетные траектории в рамках Федеральных и коммерческих программ. «Протон» — основное средство выведения российских орбитальных модулей для Международной космической станции.[свернуть]
https://www.youtube.com/watch?v=swJyVNnYkI4
Кстати, на нём имеется светлая "запятая", символизирующая блик.Цитата: Veganin от 14.07.2021 17:38:31Асептик -> Мутация -> Вампир -> Захват.Цитата: undefinedМОСКВА, 14 июл - РИА Новости. Эксперименты в интересах создания ядерного космического буксира "Зевс", по выращиванию салата в оранжерее, испытанию робототехнического манипулятора и исследованию перепелиных яиц планируется провести на новом российском модуле "Наука" после его стыковки с МКС (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/), сообщил "Роскосмос (http://ria.ru/organization_Roskosmos/)".
Цитата: Новый от 15.07.2021 15:23:57У одного меня ощущение, что мы на пороге какого-то грандиозного позора с этим МЛМ?
Цитата: Новый от 10.06.2019 19:04:21Нет, парни, до L2 все это не долетит. А если долетит, то не заработает. А если заработает, то ненадолго.
Ставлю односолодовый 18-летний скотч, что не позднее чем через год после запуска миссия Спектр-РГ будет считаться аварийной.
Цитата: avk от 15.07.2021 15:37:18У меня одного ощущение, что Новый - это Старый?Цитата: Новый от 15.07.2021 15:23:57У одного меня ощущение, что мы на пороге какого-то грандиозного позора с этим МЛМ?Цитата: Новый от 10.06.2019 19:04:21Нет, парни, до L2 все это не долетит. А если долетит, то не заработает. А если заработает, то ненадолго.
Ставлю односолодовый 18-летний скотч, что не позднее чем через год после запуска миссия Спектр-РГ будет считаться аварийной.
Цитата: nonconvex от 15.07.2021 15:48:17Новый - это Старый?Новый - это Старый сегодня!
Цитата: Новый от 15.07.2021 15:23:57У одного меня ощущение, что мы на пороге какого-то грандиозного позора с этим МЛМ?Стукнет
Цитата: Новый от 15.07.2021 15:23:57У одного меня ощущение, что мы на пороге какого-то грандиозного позора с этим МЛМ?Значит на эмблеме МЛМ нужно было оставить свободное место, что бы потом дорисовать пушистого полярного лиса. :D
Цитата: Новый от 15.07.2021 15:23:57У одного меня ощущение, что мы на пороге какого-то грандиозного позора с этим МЛМ?Всякое, конечно, может случиться, но никаких причин предполагать возможность неудачи нет. Все оставшиеся операции отработаны.
Цитата: zandr от 14.07.2021 22:44:50В большом объёме информация о модуле и схемы!
Цитата: opinion от 15.07.2021 17:39:38У меня нет сомнений, что долетит и состыкуется.Цитата: Новый от 15.07.2021 15:23:57У одного меня ощущение, что мы на пороге какого-то грандиозного позора с этим МЛМ?Всякое, конечно, может случиться, но никаких причин предполагать возможность неудачи нет. Все оставшиеся операции отработаны.
Цитата: opinion от 15.07.2021 17:39:38Всякое, конечно, может случиться, но никаких причин предполагать возможность неудачи нет. Все оставшиеся операции отработаны.Смущает огромное время выделки и переделки. Не столько опасаюсь за "коррозию металла", сколько желания покончить, наконец, с долгостроем. Ну, кончилось терпение на извлечении стружки и промывки баках, уж потрачены сотни миллионов, уже имя стало нарицательным - "Где российская 'Наука'? - Лежит трупом четверть века, но при этом регулярно пожирает массу денег"
Цитата: hlynin от 15.07.2021 15:36:59Тут главное - каркнуть как следует! 8)Цитата: Новый от 15.07.2021 15:23:57У одного меня ощущение, что мы на пороге какого-то грандиозного позора с этим МЛМ?Ну, думаю, таких на толпу наберётся (включая меня). Причём давно.
Цитата: opinion от 15.07.2021 17:39:38Все оставшиеся операции отработаны.Ни разу Протон-М не выводил ПН на опорную орбиту.
Цитата: Старый от 15.07.2021 18:25:05И в чем сложность?Цитата: opinion от 15.07.2021 17:39:38Все оставшиеся операции отработаны.Ни разу Протон-М не выводил ПН на опорную орбиту.
Цитата: otto1939 от 15.07.2021 20:14:47Интересно, прокручивали модуль в кольцах? Слушали?
ЦитироватьРОГОЗИН @Rogozin
Вывоз ракеты-носителя "Протон-М" с Многофункциональным лабораторным модулем "Наука" на стартовый комплекс запланирован на 4 утра 17 июля
Цитата: Штуцер от 16.07.2021 15:32:53Кто нибудь заметил, что у Зари 16 баков, а у МЛМ - 8 ??Нет.
Цитата: LRV_75 от 16.07.2021 16:00:35А, стоп, речь же не про движки, а про баки ;DУ Зари баки с возможностью многократной дозаправки, можно использовать как хранилище топлива на МКС. У Науки из за
Не так понял впопыхах вопрос 8)
Так что с баками?
Цитата: LRV_75 от 16.07.2021 15:55:10Наука не будет использовать свои баки для хранения топлива, а наоборот используется как склад?Цитата: Штуцер от 16.07.2021 15:32:53Кто нибудь заметил, что у Зари 16 баков, а у МЛМ - 8 ??Нет.
И как вы это объясняете?
Цитата: Штуцер от 16.07.2021 15:32:53Кто нибудь заметил, что у Зари 16 баков, а у МЛМ - 8 ??Неужели намек на то, что некондиционные баки вместо починки/промывки были просто сняты с модуля?
Цитата: LRV_75 от 16.07.2021 16:00:35А, стоп, речь же не про движки, а про баки ;DДа ничего. На Заре их было 8 + 8 укороченных, а тут просто 8, как на ТКСах
Не так понял впопыхах вопрос 8)
Так что с баками?
Цитата: тавот от 16.07.2021 16:19:56У Науки из заДля стыковки в такой конфигурации ДУ достаточно 4 баков и то не полностью заправленных, как сделали на Кванте.засёразагрязнения стружкой баки можно использовать только один раз - для стыковки
ЦитироватьВывоз ракеты-носителя «Протон-М» состоится 17 июля(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78538.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/3628412549.jpg)18 фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78520.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/3645565924.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78521.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/2829319026.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78522.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/5042446184.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78523.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/5726592012.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78524.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/3691660157.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78525.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/6234468039.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78526.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/6307285941.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78527.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/5680158910.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78528.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/4515694490.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78529.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/5785379838.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78530.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/4105514191.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78531.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/4613573832.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78532.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/3095683051.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78533.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/3831685326.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78534.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/3486555255.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78535.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/5535802758.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78536.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/3826683566.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78537.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31905/4375396400.jpg)[свернуть]
На космодроме Байконур завершена подготовка к вывозу на стартовый комплекс ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука». Её пуск с пусковой установки № 39 площадки № 200 запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58:21 по московскому времени.
Сегодня, 16 июля, состоялось заседание Государственной комиссии, на котором были подведены итоги подготовки ракеты космического назначения, готовности расчетов космодрома и объектов наземной космической инфраструктуры к проведению работ на стартовой площадке.
Заслушав доклады руководителей работ, Госкомиссия приняла решение о вывозе ракеты космического назначения на стартовый комплекс площадки № 200. Начало операций по транспортировке ракеты из монтажно-испытательного корпуса начнется в субботу, 17 июля, в 02:30 мск (04:30 по местному).
Цитата: Gradient от 16.07.2021 22:37:23(https://d.radikal.ru/d06/2107/47/e2cc77df3272.jpg)Вопрос когда сделано фото - перед первой или второй накаткой обтекателя?
Цитата: german_kmw от 16.07.2021 22:46:51Вопрос когда сделано фото - перед первой или второй накаткой обтекателя?Это не фото, это скрин из видео с предыдущей страницы
Цитата: Gradient от 16.07.2021 22:58:23По видео сложно установит первая или вторая накатка. Подождём видео из космосаЦитата: german_kmw от 16.07.2021 22:46:51Вопрос когда сделано фото - перед первой или второй накаткой обтекателя?Это не фото, это скрин из видео с предыдущей страницы
ЦитироватьВывоз ракеты-носителя «Протон-М» состоится 17 июля
На космодроме Байконур завершена подготовка к вывозу на стартовый комплекс ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука». Её пуск с пусковой установки № 39 площадки № 200 запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58:21 по московскому времени.
Сегодня, 16 июля, состоялось заседание Государственной комиссии, на котором были подведены итоги подготовки ракеты космического назначения, готовности расчетов космодрома и объектов наземной космической инфраструктуры к проведению работ на стартовой площадке.
Заслушав доклады руководителей работ, Госкомиссия приняла решение о вывозе ракеты космического назначения на стартовый комплекс площадки № 200. Начало операций по транспортировке ракеты из монтажно-испытательного корпуса начнется в субботу, 17 июля, в 02:30 мск (04:30 по местному).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204308.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-01.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204309.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-02.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204310.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-03.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204311.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-04.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204312.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-05.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204313.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-06.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204314.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-07.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204315.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-08.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204316.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-09.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204317.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-10.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204318.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-11.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204319.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-12.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204320.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-13.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204321.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-14.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204322.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-15.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204323.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-16.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204324.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-17.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204325.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-18.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204326.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-19.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204327.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-20.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204328.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-21.jpg)
ЦитироватьЗапуск и полет модуля «Наука»
В соответствии с российской программой полетов на Международную космическую станцию на 21 июля 2021 года в 17:58:21 по московскому времени запланирован пуск ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука».
Старт будет осуществлен с пусковой установки № 39 стартовой площадки № 200 космодрома Байконур.
Начало прямой трансляции: 21 июля 2021 года, 16:30 мск
Продолжительность активного участка полета ракеты-носителя (до момента отделения модуля) — 580 секунд (9,67 минуты). Ракета-носитель «Протон-М» обеспечивает выведение многоцелевого лабораторного модуля «Наука» на низкую околоземную орбиту с параметрами:
Высота апогея — 350,1 км;
высота перигея — 190,0 км;
наклонение — 51,6 град.
Дальнейшее сближение с Международной космической станцией осуществляется двигателями модуля «Наука». Продолжительность выведения модуля в зону стыковки с МКС — 8 суток. Стыковка запланирована на 29 июля 2021 года в 16:26 по московскому времени.
...
ЦитироватьРОГОЗИН @Rogozin
В 02.30 мск на Байконуре начата транспортировка ракеты космического назначения "Протон-М" с модулем "Наука" на стартовый комплекс.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175262.jpg)
Цитата: otto1939 от 15.07.2021 20:14:47Вот так возили на заправку модули:
Цитата: zandr от 17.07.2021 00:42:34https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/news_07-16.htmlЦитата: undefinedВывоз ракеты-носителя «Протон-М» состоится 17 июля
На космодроме Байконур завершена подготовка к вывозу на стартовый комплекс ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука». Её пуск с пусковой установки № 39 площадки № 200 запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58:21 по московскому времени.
Сегодня, 16 июля, состоялось заседание Государственной комиссии, на котором были подведены итоги подготовки ракеты космического назначения, готовности расчетов космодрома и объектов наземной космической инфраструктуры к проведению работ на стартовой площадке.
Заслушав доклады руководителей работ, Госкомиссия приняла решение о вывозе ракеты космического назначения на стартовый комплекс площадки № 200. Начало операций по транспортировке ракеты из монтажно-испытательного корпуса начнется в субботу, 17 июля, в 02:30 мск (04:30 по местному).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/204316.jpg) (https://www.energia.ru/ru/news/news-2021/im/photo_07-16-09.jpg)
Цитата: Старый от 17.07.2021 09:30:55Вынос тела! ;DНе надоело унылое говно выкладывать, клоун?
Цитата: Старый от 17.07.2021 09:30:55Вынос тела! ;DПоследняя надежда некрофила! ;)
Цитата: sychbird от 17.07.2021 10:22:28Так ведь головой вперёд выносят, значит есть надеждаЦитата: Старый от 17.07.2021 09:30:55Вынос тела! ;DПоследняя надежда некрофила! ;)
Цитата: Алексей Кириенко от 17.07.2021 11:38:53Вообще как-то забавно, заметил что раньше все ракеты казались больше. ::) (и это уже далеко не детские впечатления) Прием что Фалькон 9 и Союз что Протон и Фалькон Хеви (Похоже причина в том что в наше время ракеты начали снимать почти в упор с хорошо видимыми "масштабным маркерами" людьми и хорошо знакомой техникой )в люк прячется поршень.
Зы
Кстати, установщик что действительно прячется в этот квадратный люк ?
Цитировать«Наука» на старте
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73314.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/5195027149.jpg)На космодроме Байконур продолжаются активные работы по подготовке к пуску ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука (https://www.roscosmos.ru/31395/)». В соответствии с графиком работ 17 июля 2021 года ракета космического назначения была доставлена на стартовый комплекс площадки № 200 и установлена в вертикальное положение.30 фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73315.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/3668259146.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73316.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/6372807612.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73317.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/4494790879.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73318.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/3073868866.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73319.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/3824414143.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73320.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/5934021899.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73321.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/5788280441.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73322.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/6336516500.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73323.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/4282668515.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78546.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/2474310503.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78547.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/4199257995.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78548.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/4031600246.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73324.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/3306164309.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78549.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/4597242745.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/78550.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/5449972146.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73325.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/4483107076.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73326.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/6091888554.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73327.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/4133360658.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73328.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/2960913693.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73329.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/4775849610.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73330.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/5938514179.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73331.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/4063829850.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73332.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/3722106566.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73333.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/2571947986.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73334.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/5871766224.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73335.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/2719536857.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73336.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/6085425709.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73337.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/5114394154.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73338.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/2653213075.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73339.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31907/4474838045.jpg)[свернуть]
После подвода агрегата обслуживания и подключения необходимых коммуникаций специалисты дочерних организаций Госкорпорации «Роскосмос» приступят к работам по графику первого стартового дня. На сегодня запланированы: защитные операции системы телеметрического контроля и средств наземных измерений (СНИ), контроль исходного состояния параметров СНИ, автономные проверки ракеты-носителя, снятие защитно-предохранительных элементов с узлов разворота створок головного обтекателя и опор пневмотолкателей, а также защитные операции системы управления ракеты-носителя и др.Спойлер
Пуск ракеты-носителя «Протон-М» запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58:21 по московскому времени. «Наука» — многоцелевой лабораторный модуль российского сегмента Международной космической станции. Он создавался кооперацией предприятий в целях реализации программы научных экспериментов и расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС. Новый российский модуль предназначен для наращивания технических и эксплуатационных возможностей российского сегмента Международной космической станции.[свернуть]
Цитата: zandr от 17.07.2021 16:30:58Пуск ракеты-носителя «Протон-М» запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58:21
Цитата: Raul от 17.07.2021 17:03:00Уходящая в прошлое тяжелая ракета и последний модуль гигантской станции, созданной в технологиях 90-х годов...Ну Axiom вроде начала новые модули изготавливать... так что не последний
Цитата: sychbird от 17.07.2021 18:57:22Если я правильно понимаю, то с 90 гг там корпус, двигательная установка и стыковочный узел.Все системы служебного борта.
Цитата: Старый от 17.07.2021 19:09:21Их же переделали.Цитата: sychbird от 17.07.2021 18:57:22Если я правильно понимаю, то с 90 гг там корпус, двигательная установка и стыковочный узел.Все системы служебного борта.
Цитата: opinion от 17.07.2021 22:10:56Какие? Как я понимаю только систему управления сближением и стыковкой.Цитата: Старый от 17.07.2021 19:09:21Их же переделали.Цитата: sychbird от 17.07.2021 18:57:22Если я правильно понимаю, то с 90 гг там корпус, двигательная установка и стыковочный узел.Все системы служебного борта.
ЦитироватьЖурналистам показали лабораторный модуль «Наука»
Новые возможности скоро откроются перед нашими учеными. Журналистам показали лабораторный модуль «Наука», который дополнит российский сегмент Международной космической станции. Огромный, весом больше 20 тонн, он буквально напичкан самой современной аппаратурой. Появление его на орбите, как ожидают, выведет на новый уровень и работу исследователей.
Сотни килограммов научного оборудования, новые системы фильтрации воды и воздуха, дополнительная каюта для экипажа, защищенная от радиации, и даже новый космический туалет. Модуль «Наука» расширяет границы как, собственно, научные, так и границы самой МКС — он станет одним из самых больших модулей на станции.
Абсолютно все, что будет происходить с модулем «Наука» в космосе, можно отработать на контрольном стенде — это полная копия, продублированы все системы. Отсюда хорошо видно: в верхней части располагается манипулятор «Эра» — огромная роботизированная рука с грузоподъемностью восемь тонн и аккуратностью движений до пяти миллиметров.
Манипулятор благодаря высокой точности сможет выполнять на орбите задачи, которые раньше могли делать только космонавты. Таким образом, количество опасных и изнуряющих выходов в открытый космос можно будет сократить. Впрочем, чтобы ввести модуль «Наука» в строй, российскому экипажу все-таки придется выйти в космос, и не раз.
«Потребуется определенная работа по интеграции модуля в состав российского сегмента и его дооснащение. Это приблизительно девять выходов в открытый космос для подключения его по всем электрическим информационным управляющим интерфейсам, каждый минимум по шесть с половиной часов», — сообщил Руководитель летно-космического центра РКК «Энергия» (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») Александр Калери.
Наша страна не запускала космические аппараты такой массы уже больше 20 лет. А оборудование, которое отправится в космос, как ожидается, позволить проводить научную работу на абсолютно новом уровне. Точные климатические исследования Земли, изучение нейтронного потока планеты, выращивание уникальных кристаллов для инфракрасных датчиков — график работы в новой российской лаборатории будет насыщенным.
Сейчас уже почти все готово к старту ракеты-носителя «Протон-М» вместе с комическим аппаратом. Старт намечен на 21 июля, а стыковка с МКС пройдет 29 числа.
Источник: Первый канал (https://www.1tv.ru/news/2021-07-13/409747-zhurnalistam_pokazali_laboratornyy_modul_nauka)
ЦитироватьНа Байконуре второй стартовый день
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73361.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31909/2718997144.jpg)
На космодроме Байконур продолжается подготовка к пуску ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука» по программе Международной космической станции. Накануне состоялся вывоз ракеты космического назначения на стартовый комплекс площадки № 200. Совместный расчет дочерних организаций Госкорпорации «Роскосмос» провел работы первого стартового дня.
Сегодня утром специалисты Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева и Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева (оба входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») приступили к работам по графику второго стартового дня. В первой половине дня проводится подготовка к контрольным испытаниям системы управления и защитные операции системы управления ракеты-носителя. Затем — непосредственное проведение контрольных испытаний с записью на систему телеметрического контроля с задействованием измерительных пунктов и по окончании — обработка полученной телеметрической информации.
Цитата: Старый от 17.07.2021 22:23:10На первой странице этой темы А.Коваленко (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=14514) пишет, что переделали почти всё.Цитата: opinion от 17.07.2021 22:10:56Какие? Как я понимаю только систему управления сближением и стыковкой.Цитата: Старый от 17.07.2021 19:09:21Их же переделали.Цитата: sychbird от 17.07.2021 18:57:22Если я правильно понимаю, то с 90 гг там корпус, двигательная установка и стыковочный узел.Все системы служебного борта.
Цитата: opinion от 18.07.2021 10:20:14На первой странице этой темы А.Коваленко (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=14514) пишет, что переделали почти всё.Новость от 2006 года. В те времена Энди любил выдать желаемое за действительное. Насколько я понимаюсь поменялось только в системе управления то что имело украинское происхождение.
Цитата: Старый от 18.07.2021 10:26:05Энди?Цитата: opinion от 18.07.2021 10:20:14На первой странице этой темы А.Коваленко (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=14514) пишет, что переделали почти всё.Новость от 2006 года. В те времена Энди любил выдать желаемое за действительное. Насколько я понимаюсь поменялось только в системе управления то что имело украинское происхождение.
Цитата: Veganin от 18.07.2021 10:28:58Энди?Да. Причём 64.
Цитата: Старый от 18.07.2021 10:26:05Оговорка по Фреду! ;DЦитата: opinion от 18.07.2021 10:20:14На первой странице этой темы А.Коваленко (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=14514) пишет, что переделали почти всё.Новость от 2006 года. В те времена Энди любил выдать желаемое за действительное. Насколько я понимаюсь поменялось только в системе управления то что имело украинское происхождение.
Цитата: Старый от 18.07.2021 10:26:05Забавно смотреть как сначала народ несколько страниц угорает над звездными датчиками (!), а потом вдруг забывает об их существовании.Цитата: opinion от 18.07.2021 10:20:14На первой странице этой темы А.Коваленко (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=profile;u=14514) пишет, что переделали почти всё.Новость от 2006 года. В те времена Энди любил выдать желаемое за действительное. Насколько я понимаюсь поменялось только в системе управления то что имело украинское происхождение.
https://www.youtube.com/watch?v=1LvAwZcdD0s
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=1LvAwZcdD0s 2:59
Proton-M ready to launch Nauka
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220832.jpg) SciNews (https://www.youtube.com/channel/UCjU6ZwoTQtKWfz1urL7XcbA)
A Proton-M launch vehicle will launch the "Nauka" Multifunctional Laboratory Module from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan, on 21 July 2021, at 14:58:21 UTC (19:58:21 local time). The Nauka (Наука, "Science") module is a research module designed to expand the functionality of the Russian segment of the International Space Station.
Credit: Роскосмос/ КЦ «Южный»
Proton-M ready to launch Nauka
Протон-М готовый к запуску Наука
Цитата: Asug от 19.07.2021 18:24:07А схема выведения МЛМ публиковались?https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=4335.msg2225000;topicseen#msg2225000
Цитата: Neru от 19.07.2021 18:37:57ну это совсем схема-схема.Цитата: Asug от 19.07.2021 18:24:07А схема выведения МЛМ публиковались?https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=4335.msg2225000;topicseen#msg2225000
Цитата: Штуцер от 19.07.2021 20:10:26Не шибко хорошо глядят ДПСы для корректирующих импульсов.А вот интересно, как это там наверху, если что разъединять ШР на кабелях, которые остались как в старом ХХ веке на резьбе? Их то на земле всегда было с трудом, а в невесомости?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40091.jpg)
Цитата: Штуцер от 19.07.2021 19:55:57Включения ДКСов имеется ввиду?Имеются ввиду большие импульсы коррекции орбиты. А большому
Цитата: Reader от 19.07.2021 19:58:23Наверное и ДПC тоже повключают во время тестовых.Отчего же наверное? Сто процентов повключают. И не только для тестовых. Чтобы сделать коррекцию орбиты нужно и ориентацию построить, и поддерживать ее, и потом закрутку обеспечить. ДПСы и ДТСы для этого и сделаны.
ЦитироватьТретий стартовый день на Байконуре
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73368.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31910/2783148532.jpg)
На стартовом комплексе площадки № 200 космодрома Байконур продолжается интенсивная подготовка к пуску ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука (https://www.roscosmos.ru/31395/)», который запланирован на 21 июля этого года. Вчера на стартовом комплексе площадки № 200 прошли работы по графику второго стартового дня, замечаний не выявлено.
Сегодня, 19 июля 2021 года, специалисты ракетно-космической отрасли Российской Федерации выполняют на стартовом комплексе работы по программе третьего стартового дня. В соответствии с графиком проводится контрольный набор стартовой готовности и испытания систем управления ракеты-носителя. В данных операциях задействованы измерительные пункты космодрома.
Пуск тяжелой ракеты космического назначения «Протон-М» с модулем «Наука» запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58:21 по московскому времени с пусковой установки № 39 площадки № 200 космодрома Байконур.
Цитата: Штуцер от 19.07.2021 20:10:26Не шибко хорошо глядят ДПСы для корректирующих импульсов.Чуть-чуть то можно...
Цитата: владимир смурной от 19.07.2021 20:43:18А вот интересно, как это там наверху, если что разъединять ШР на кабелях, которые остались как в старом ХХ веке на резьбе? Их то на земле всегда было с трудом, а в невесомости?Электрические соединители для внекорабельной деятельности изготавливают в специальном исполнении. Не в таком, как на фото.
Цитата: oby1 от 19.07.2021 22:38:59разьёмы на резьбе в космосе, скорее всего разкрутить не получится - приварятся в ваккуме диффузией.Это все байки. В вакуумкамере ничего не "варится". Тем паче люминь.
Цитата: LRV_75 от 20.07.2021 11:41:33А КИ прошли?КНСГ?
Есть добро комиссии на запуск завтра?
Цитата: Штуцер от 20.07.2021 13:07:43ОниЦитата: LRV_75 от 20.07.2021 11:41:33А КИ прошли?КНСГ?
Есть добро комиссии на запуск завтра?
Цитата: Rifkat от 20.07.2021 13:34:18Модуль «Наука» освятили перед запуском к МКСот РБК. Комиссию можно не собирать - благословение уже есть
20 июля 2021, 12:34
Текст: Евгения Шестак
Настоятель храма Святого Великомученика Георгия Победоносца в городе Байконур отец Сергий (Бычков) освятил ракету-носитель «Протон-М» с многофункциональным лабораторным модулем «Наука» перед предстоящим в среду запуском.
Цитата: Штуцер от 20.07.2021 13:06:55в ваккумкамере есть перепады температур в 300 градусов и ионизирующее излучение?Цитата: oby1 от 19.07.2021 22:38:59разьёмы на резьбе в космосе, скорее всего разкрутить не получится - приварятся в ваккуме диффузией.Это все байки. В вакуумкамере ничего не "варится". Тем паче люминь.
Цитата: oby1 от 20.07.2021 17:52:24Хорош пургу нести. Сварщики в вакууме , блин.Цитата: Штуцер от 20.07.2021 13:06:55в ваккумкамере есть перепады температур в 300 градусов и ионизирующее излучение?Цитата: oby1 от 19.07.2021 22:38:59разьёмы на резьбе в космосе, скорее всего разкрутить не получится - приварятся в ваккуме диффузией.Это все байки. В вакуумкамере ничего не "варится". Тем паче люминь.
Цитата: Штуцер от 20.07.2021 13:06:55Это все байки. В вакуумкамере ничего не "варится". Тем паче люминь.Так одно дело денёк в камере, и другое годы в космосе.
Цитата: oby1 от 20.07.2021 18:18:42на модуле Кванте МИРа был случай, когда при ремонте в ВКД рентгеновского телескопа, не смогли снять крепёжную муфту - прихватило. пришлось зубилом разрубать.Ну на прошлом и позапрошлом ВКД прихватывало гермоконтейнер.
Цитата: german_kmw от 20.07.2021 18:25:54а где, на петлях?Цитата: oby1 от 20.07.2021 18:18:42на модуле Кванте МИРа был случай, когда при ремонте в ВКД рентгеновского телескопа, не смогли снять крепёжную муфту - прихватило. пришлось зубилом разрубать.Ну на прошлом и позапрошлом ВКД прихватывало гермоконтейнер.
Цитата: german_kmw от 20.07.2021 18:25:54Пока на земле не будет сваренных образцов - не поверю. Особенно Al-Al. А перепады в 300 град бред сумасшедшего.Цитата: oby1 от 20.07.2021 18:18:42на модуле Кванте МИРа был случай, когда при ремонте в ВКД рентгеновского телескопа, не смогли снять крепёжную муфту - прихватило. пришлось зубилом разрубать.Ну на прошлом и позапрошлом ВКД прихватывало гермоконтейнер.
Цитата: oby1 от 20.07.2021 18:39:40эти алюминивые резьбовые разъёмы и на Земле прихватывает если перекосишь на резьбе гайку - проверил в армии и на работе. причём закручиваются пол пути от руки довольно легко, а вот назад - никак.Эту гайку не стоит с усилием и до конца закручивать. Может уйти в яйцо - после только отверткой в ребро и молотком открутить иногда удается
ЦитироватьПодготовка «Науки» — идет четвёртый стартовый день
На космодроме Байконур продолжается подготовка к пуску ракеты космического назначения «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука», который запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58:25 по московскому времени. Позади — три стартовых дня на площадке № 200.
В рамках четвертого стартового дня специалисты предприятий российской ракетно-космической промышленности выполняют подстыковку наполнительных и дренажных соединений к горловинам ракеты-носителя и проверки герметичности магистралей. Во второй половине дня — приведение агрегатов и систем стартового комплекса в исходное положение по окончании всех запланированных операций.
Утром 21 июля совместный расчет дочерних организаций Госкорпорации «Роскосмос» начнет работы по программе пускового дня. В 10:00 мск среды состоится заседание Государственной комиссии, на котором будут рассмотрены результаты испытаний, проводимых с ракетой-носителем и модулем «Наука» в течение четырех стартовых дней. Члены комиссии оценят готовность изделия к заправке компонентами топлива и пуску в запланированное время.
ЦитироватьТрансляция запуска модуля «Наука» с космодрома Байконур
В соответствии с российской программой полетов на Международную космическую станцию на 21 июля 2021 года в 17:58:25 по московскому времени запланирован пуск ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука».
Новый российский модуль предназначен для наращивания технических и эксплуатационных возможностей российского сегмента Международной космической станции. Он будет обеспечивать возможность реализации программы научных исследований в интересах фундаментальной науки и социальной сферы, и в том числе развитие и наращивание ресурсов российского сегмента МКС.Код Выделитьhttps://youtu.be/t-V-hgTPZBs
https://youtu.be/t-V-hgTPZBs
Начало трансляции: 16:30 мск 21 июля
Цитата: cross-track от 20.07.2021 22:36:47Погода летная?А на Байконуре бывает иначе?
Цитата: Rifkat от 20.07.2021 13:35:12Модуль «Наука» освятили перед запуском к МКСкранты Науке. :(
Цитата: Штуцер от 20.07.2021 13:06:55В вакуумкамере нет такого вакума как в настоящем космосе.Цитата: oby1 от 19.07.2021 22:38:59разьёмы на резьбе в космосе, скорее всего разкрутить не получится - приварятся в ваккуме диффузией.Это все байки. В вакуумкамере ничего не "варится". Тем паче люминь.
Цитата: oby1 от 20.07.2021 18:18:42на модуле Кванте МИРа был случай, когда при ремонте в ВКД рентгеновского телескопа, не смогли снять крепёжную муфту - прихватило. пришлось зубилом разрубать.Нет, там просто сломался ключ. Когда привезли новый ключ то всё открылось, хотя для гарантии привезли и болгарку и зубило.
Цитата: oby1 от 20.07.2021 18:39:40эти алюминивые резьбовые разъёмы и на Земле прихватывает если перекосишь на резьбе гайку - проверил в армии и на работе. причём закручиваются пол пути от руки довольно легко, а вот назад - никак.При чём тут вакуумная сварка то? ??? ::)
Цитата: Старый от 20.07.2021 22:58:06Если на Земле прихватывает, то что, в вакууме не прихватит?! Понял?! :DЦитата: oby1 от 20.07.2021 18:39:40эти алюминивые резьбовые разъёмы и на Земле прихватывает если перекосишь на резьбе гайку - проверил в армии и на работе. причём закручиваются пол пути от руки довольно легко, а вот назад - никак.При чём тут вакуумная сварка то? ??? ::)
Цитата: Veganin от 20.07.2021 23:12:05Полагаю, 21.07 можно сносить все, что не относится к предстоящему запуску МЛМ-У.Зачем? Давайте посмотрим, кто прав, кто виноват.
Цитата: pkl от 20.07.2021 23:20:15Сносить все посты не по делу, созданные 21.07. Многие приходят в тему за собранной по всем новостным сайтам информацией и не хотят тратить время на ее поиск среди споров и флуда.Цитата: Veganin от 20.07.2021 23:12:05Полагаю, 21.07 можно сносить все, что не относится к предстоящему запуску МЛМ-У.Зачем? Давайте посмотрим, кто прав, кто виноват.
Цитата: Старый от 20.07.2021 22:58:06Дык при перекосе - просто стирается оксидный слой и происходит холодная сварка. А в вакууме он испаряется под воздействием солнечного ветра (водород однако)Цитата: oby1 от 20.07.2021 18:39:40эти алюминивые резьбовые разъёмы и на Земле прихватывает если перекосишь на резьбе гайку - проверил в армии и на работе. причём закручиваются пол пути от руки довольно легко, а вот назад - никак.При чём тут вакуумная сварка то? ??? ::)
Цитата: Дем от 21.07.2021 03:19:43А в вакууме он испаряется под воздействием солнечного ветраАга! Внутри резьбового соединения!
Цитата: pkl от 20.07.2021 23:20:15В смысле: святить или не святить?! Вы серьёзно?! :oЦитата: Veganin от 20.07.2021 23:12:05Полагаю, 21.07 можно сносить все, что не относится к предстоящему запуску МЛМ-У.Зачем? Давайте посмотрим, кто прав, кто виноват.
ЦитироватьМодуль "Наука" на Байконуре прошел более 700 проверок
МОСКВА, 21 июля. /ТАСС/. Свыше 700 различных проверок прошел многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" на космодроме Байконур. Об этом сообщили ТАСС в ракетно-космической корпорации "Энергия" (входит в Роскосмос).
"Завершены заводские контрольные испытания, в том числе электрические проверки (более 700 проверок), испытания в вакуумной камере", - отметили в РКК.
Как уточнили в корпорации, испытания баков, в которых ранее была выявлена металлическая стружка, завершились успешно. "Принятию решения об использовании штатных топливных емкостей предшествовала серьезная проработка этого вопроса, в том числе Межведомственной комиссией, включающей в том числе головные научные институты и предприятия Госкорпорации "Роскосмос", - добавили в РКК.Спойлер
Модуль "Наука" предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию МЛМ российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять некоторые работы без выхода в открытый космос.
Запуск МЛМ запланирован на 21 июля, а стыковка с МКС - на 29 июля. Расстыковка и затопление модуля "Пирс" ожидается 23 июля.[свернуть]
Цитата: Дем от 21.07.2021 03:19:43Дык при перекосе - просто стирается оксидный слой и происходит холодная сварка.Нет. Просто происходит механическое зацепление. Ты попробуй неалюминиевую гайку не по резьбе загони.
Цитата: Rifkat от 21.07.2021 08:00:23Это будет стыковка объекта массой более 20 тонн не по направлению к центру масс МКС. Не помешает ли стыковке вращательный момент и чем он компенсируется?Моментом инерции.
Цитата: Rifkat от 21.07.2021 08:34:10и станцию поведетЛишь бы далеко не ушла... ;D
Цитата: Rifkat от 21.07.2021 08:34:10отношение масс около 1/20. Модуль все равно толкнет станцию, не успеет "зацепиться" (попал в проссак) и станцию поведет"В ЦК не дураки сидят"
Цитата: Старый от 21.07.2021 08:25:06Гиродинами и двигателями МКС.Цитата: Rifkat от 21.07.2021 08:00:23Это будет стыковка объекта массой более 20 тонн не по направлению к центру масс МКС. Не помешает ли стыковке вращательный момент и чем он компенсируется?Моментом инерции.
Цитата: zandr от 21.07.2021 08:11:16https://tass.ru/kosmos/11948277Дык штатных топливных емкостей меньше стало, чем на Заре.Цитата: undefinedКак уточнили в корпорации, испытания баков, в которых ранее была выявлена металлическая стружка, завершились успешно. "Принятию решения об использовании штатных топливных емкостей предшествовала серьезная проработка этого вопроса, в том числе Межведомственной комиссией, включающей в том числе головные научные институты и предприятия Госкорпорации "Роскосмос", - добавили в РКК.
Цитата: Алексей Кириенко от 21.07.2021 08:51:57На станции "заклинивает движок" и она в месте с экипажем летит к Марсу.Технически наивный сюжет. :)
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 08:44:58Гиродинами и двигателями МКС.Гиродины и двигатели мгновенно не сработают.
Цитата: Старый от 21.07.2021 08:54:32В режиме стабилизации двигатели отработают практически мгновенно.Цитата: Штуцер от 21.07.2021 08:44:58Гиродинами и двигателями МКС.Гиродины и двигатели мгновенно не сработают.
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 09:13:06В режиме стабилизации двигатели отработают практически мгновенно.Чтото мне так кажется что двигатели вообще будут заблокированы. Нет?
Цитата: Старый от 21.07.2021 09:17:59А с чего бы? Если будут, значит разворот связки принят незначительным.Цитата: Штуцер от 21.07.2021 09:13:06В режиме стабилизации двигатели отработают практически мгновенно.Чтото мне так кажется что двигатели вообще будут заблокированы. Нет?
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 09:39:18Насколько я помню, всю автоматическую стабилизацию отключают на время стыковки - именно чтобы не было внезапных изменений.Цитата: Старый от 21.07.2021 09:17:59А с чего бы? Если будут, значит разворот связки принят незначительным.Цитата: Штуцер от 21.07.2021 09:13:06В режиме стабилизации двигатели отработают практически мгновенно.Чтото мне так кажется что двигатели вообще будут заблокированы. Нет?
Цитата: undefinedВ среду, 21 июля 2021 года, на космодроме Байконур Государственная комиссия по проведению лётных испытаний пилотируемых космических комплексов рассмотрела результаты экспериментальной наземной отработки и заключения технического руководства о готовности ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука» на площадке № 200.(https://www.roscosmos.ru/media/files/2021/JULY/ziklogramma.protonm25.jpg)
По итогам состоявшегося заседания Госкомиссии принято решение о допуске ракеты космического назначения «Протон-М» / «Наука» к операциям по заправке топливными компонентами и пуску. В соответствии с предстартовым графиком в 12:00 по московскому времени начнется заправка ракеты-носителя окислителем, затем в 13:35 мск — горючим. В 15:20 мск начнутся заключительные операции на ракете и агрегате обслуживания.
Пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с многоцелевым модулем «Наука» запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58:25 мск со стартового комплекса площадки № 200 космодрома Байконур. Продолжительность активного участка полета ракеты-носителя (до момента отделения модуля) составит 580 секунд (9,67 минуты).
Прямая трансляция предстартовых операций с комментариями специалистов российской ракетно-космической отрасли начнется в 16:30 мск в разделе «Онлайн трансляции (https://www.roscosmos.ru/31926/)» сайта Госкорпорации и на страницах (https://vk.com/video-30315369_456242485?list=df497eb3f8cf3fcc62) в социальных сетях Роскосмоса.
Новый российский модуль предназначен для наращивания технических и эксплуатационных возможностей российского сегмента Международной космической станции. Он будет обеспечивать возможность реализации программы научных исследований в интересах фундаментальной науки и социальной сферы, и в том числе развитие и наращивание ресурсов российского сегмента МКС.
Цитата: Rifkat от 21.07.2021 08:00:23Это будет стыковка объекта массой более 20 тонн не по направлению к центру масс МКС. Не помешает ли стыковке вращательный момент и чем он компенсируется?Нет, не помешает. Компенсируется двигателями станции.
Цитата: Старый от 21.07.2021 09:17:59Чтото мне так кажется что двигатели вообще будут заблокированы. Нет?Нет. Они заблокированы с момента захвата (на время стягивания, чтобы не помешать работе механизма стыковочного узла) и до закрытия крюков. После завершения стягивания (это несколько минут дрейфа) двигатели снова включаются и станция восстанавливает свою ориентацию.
Цитата: Паутиныч от 21.07.2021 11:19:41Нет. Они заблокированы с момента захвата (на время стягивания, чтобы не помешать работе механизма стыковочного узла) и до закрытия крюков. После завершения стягивания (это несколько минут дрейфа) двигатели снова включаются и станция восстанавливает свою ориентацию.Ну так в момент касания двигатели будут заблокированы?
Цитата: Димитър от 21.07.2021 11:13:32Надо забанить Старого хотя бы до запуска!!!Каждый раз когда меня нет запуск заканчивается аварией! :P
Цитата: Старый от 21.07.2021 12:19:07В момент касания не будут, это видно при стыковках, индикаторный режим включается после мехсоединения.Цитата: Паутиныч от 21.07.2021 11:19:41Нет. Они заблокированы с момента захвата (на время стягивания, чтобы не помешать работе механизма стыковочного узла) и до закрытия крюков. После завершения стягивания (это несколько минут дрейфа) двигатели снова включаются и станция восстанавливает свою ориентацию.Ну так в момент касания двигатели будут заблокированы?
Цитата: Старый от 21.07.2021 12:19:07Они будут заблокированы после механического захвата. Штанга сначала ударяется в конус, скользит по нему, попалает в гнездо приемного механизма, фиксируется там, и вот когда все это произойдет, то оба объекта переходят в индикаторный режим.Цитата: Паутиныч от 21.07.2021 11:19:41Нет. Они заблокированы с момента захвата (на время стягивания, чтобы не помешать работе механизма стыковочного узла) и до закрытия крюков. После завершения стягивания (это несколько минут дрейфа) двигатели снова включаются и станция восстанавливает свою ориентацию.Ну так в момент касания двигатели будут заблокированы?
Цитата: Паутиныч от 21.07.2021 13:10:44Они будут заблокированы после механического захвата. Штанга сначала ударяется в конус, скользит по нему, попалает в гнездо приемного механизма, фиксируется там, и вот когда все это произойдет, то оба объекта переходят в индикаторный режим.Блин. >:( После того как корабль воткнётся в станцию и передаст ей свой импульс двигатели будут заблокированы и станция будет свободно вращаться? Да или нет?
Цитата: Старый от 21.07.2021 13:18:43После того как корабль воткнётся в станцию и передаст ей свой импульс двигатели будут заблокированы и станция будет свободно вращаться? Да или нет?Да. Но не долго. Несколько минут, пока идет стягивание.
Цитата: Старый от 21.07.2021 13:18:43Почему ты пытаешься отвечать про чтото другое? >:(Мне показалось, что человек, который эту тему тут поднял (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=4335.msg2227923#msg2227923) говорил о ситуации промаха. И мне показалось важно подчеркнуть, что пока нет зацепления, нет и индикаторного режима. Поэтому никого никуда не поведет.
Цитата: Паутиныч от 21.07.2021 13:28:53Да. Но не долго. Несколько минут, пока идет стягивание.Никто не говорил про "долго". И вовсе не предполагал что система ориентации МКС так больше никогда и не включится. :D
Цитата: Паутиныч от 21.07.2021 13:28:53Мне показалось, что человек, который эту тему тут поднял (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=4335.msg2227923#msg2227923) говорил о ситуации промаха. И мне показалось важно подчеркнуть, что пока нет зацепления, нет и индикаторного режима. Поэтому никого никуда не поведет.По моему он достаточно ясно имел в виду что когда модуль передаст станции свой импульс не проходящий через центр масс то она начнёт изменять ориентацию.
Цитата: Паутиныч от 21.07.2021 13:28:53Мне показалось, что человек, который эту тему тут поднял (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=4335.msg2227923#msg2227923) говорил о ситуации промаха.О чём он говорил надо смотреть отсюда:
Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 15:15:08Темновато будет во время пускаЭто опасно?
Цитата: Корреспондент от 21.07.2021 15:49:19Нет. Пуск в любое время суток не опасен, если все предстартовые операции и сама РН в порядке.Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 15:15:08Темновато будет во время пускаЭто опасно?
Цитата: Корреспондент от 21.07.2021 15:49:19Это красиво.Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 15:15:08Темновато будет во время пускаЭто опасно?
Цитата: Дальневосточник от 21.07.2021 16:05:53Нет. Это очень опасно - штурвал рулевому не виден.Цитата: Корреспондент от 21.07.2021 15:49:19Нет. Пуск в любое время суток не опасен, если все предстартовые операции и сама РН в порядке.Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 15:15:08Темновато будет во время пускаЭто опасно?
Цитата: Корреспондент от 21.07.2021 15:49:19Нет. Картинка для зрителей в темноте. На работоспособность систем влияния нет.Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 15:15:08Темновато будет во время пускаЭто опасно?
Цитата: undefinedAnatoly Zak @RussianSpaceWeb
2 hours until historic liftoff of #Proton rocket with #Nauka module to resume assembly of Russian #ISS segment after more than a decade-long hiatus. Here is my visualization of the launch scenario, timeline and ground track for the mission. MORE: http://russianspaceweb.com/iss_fgb2.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175250.jpg)
ЦитироватьРОСКОСМОС @roscosmos
Ракета-носитель «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем #Наука за несколько часов до пуска.
Фотография сделана российским спутником дистанционного зондирования Земли #РесурсП.
...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/55959.jpg)
Цитата: Дальневосточник от 21.07.2021 16:35:40Началась прямая трансляция Роскосмоса по запуску "Науки" на МКС.Коллеги из Украины также планируют освещать это событие:
https://www.youtube.com/watch?v=t-V-hgTPZBs
Цитата: Александр Репной от 21.07.2021 17:14:14Когда стыковка с МКС?
Цитата: Kille от 21.07.2021 17:34:08Планируется ли посадка первой ступени?Нет. Только первая ступень одной РН на Земле - Ф9 является многоразовой (New Schepard не в счет).
Цитата: Kille от 21.07.2021 17:34:08Планируется ли посадка первой ступени?Не исключено. Когда нибудь. В ближайшем пуске Фалкона или в далёком будущем у какой-нибудь нашей новой ракеты.
Цитата: Kille от 21.07.2021 17:34:08Планируется ли посадка первой ступени?Посадка не планируется. Планируется её падение в заданном районе.)
Цитата: Kille от 21.07.2021 17:34:08Планируется ли посадка первой ступени?Да.
Цитата: Feol от 21.07.2021 17:46:48Зачем на старте аэродромный конус, указывающий направление ветра? Что бы знать, с какой стороны безопасно (в смысле паров гептила) подходить при необходимости?там вертолетная площадка чуть дальше.
ЦитироватьESA @esa
LIVE now!
Launch coverage for Proton-M carrying #Nauka and the #EuropeanRoboticArm on #ESAwebTV Channel 2, with the programme from @NASA in English Right pointing backhand indexhttps://esa.int/ESA_Multimedia/ESA_Web_TV/(offset)/2
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175252.jpg)
Цитата: zandr от 21.07.2021 16:44:45Трансляция без "гостей" и "ведущего" на сайте ЦЭНКИ. Только с переговорами по служебной линии.И не мелькают вороватые чиновничьи морды.
https://www.russian.space/306/
Цитата: undefinedНичего не потерял. А мы сидим на валерьянке)))Пустырник тоже неплох))
ЦитироватьРОСКОСМОС @roscosmos
По поступившей телеметрической информации, произошло раскрытие антенн и солнечных батарей модуля #Наука.
Цитата: undefined21.07.2021 18:08
«Наука» на орбите!
С пусковой установки № 39 стартовой площадки № 200 космодрома Байконур 21 июля 2021 года в 17:58:25 по московскому времени состоялся пуск ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука». Согласно поступившей телеметрической информации, все этапы полёта ракеты-носителя (отделение ступеней и сброс сворок головного обтекателя) прошли в штатном режиме.
Ракета-носитель «Протон-М» обеспечила выведение многоцелевого лабораторного модуля «Наука» на низкую околоземную орбиту с параметрами:В соответствии с циклограммой полета спустя 580,3 секунды после старта головной блок отделился от третьей ступени носителя. Дальнейшее сближение с Международной космической станцией осуществляется двигателями модуля «Наука». Продолжительность выведения модуля в зону стыковки с МКС — 8 суток. Стыковка к модулю «Звезда» запланирована на 29 июля 2021 года в 16:26 по московскому времени.
- Высота апогея — 350,1 км;
- высота перигея — 190,0 км;
- наклонение — 51,6 град.
Ракета-носитель «Протон-М» серийно изготовляется в Центре имени Хруничева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») и используется для выведения полезных нагрузок на заданные орбиты и отлётные траектории в рамках федеральных и коммерческих программ с 2001 года. За годы эксплуатации ракета «Протон-М» прошла четыре фазы глубоких модернизаций, позволивших значительно улучшить её энергомассовые и экологические характеристики при выведении тяжёлых одиночных и парных полезных нагрузок. Сегодняшний пуск стал 425-м для ракеты семейства «Протон» и 111-й для модернизированного варианта носителя.
«Наука» — многоцелевой лабораторный модуль российского сегмента Международной космической станции. Он создавался кооперацией предприятий в целях реализации программы научных экспериментов и расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС. После его ввода в эксплуатацию российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода.Назначение модуля:
- Обеспечение стыковок транспортных грузовых кораблей «Прогресс МС», транспортных пилотируемых кораблей «Союз МС» и узлового модуля «Причал»;
- управление Международной космической станции по крену;
- прием топлива от грузовых кораблей «Прогресс МС», его хранение и передача в баки модуля «Звезда» для выполнения динамических операций — коррекции орбиты, ориентации и стабилизации МКС;
- хранение доставляемых в интересах российского сегмента МКС грузов;
- обеспечение функционирования европейского манипулятора ERA;
- функционирование комплекса целевых нагрузок для выполнения программы научно-прикладных исследований в условиях повышенной комфортности экипажа;
- производство кислорода для обеспечения потребностей экипажа до шести человек;
- функционирование шлюзовой камеры для работы с целевыми нагрузками, в том числе с использованием роботизированного манипулятора European Robotic Arm;
- функционирование бортовой мастерской и каюты для третьего члена экипажа российского сегмента МКС, а также обеспечение работы ассенизационно-санитарного устройства с системой регенерации воды из урины.
Цитата: Shin от 21.07.2021 18:17:00-имени-1.pngНекто Старый демонстративно похерил.
давненько так не было
Цитата: Feol от 21.07.2021 18:19:32Чот ценки и правда как-то резко оборвалось.Поэтому у меня на одном экране была трансляция ЦЭНКИ, а на другом - NASA. Как только ЦЭНКИ замолчал перевел взгляд на второй монитор: там все ОК. И трансляция ЦЭНКИ запаздывала относительно трансляции НАСА.
Цитата: undefinedВсех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля......для Международной Космической Станции!
Цитата: Space books от 21.07.2021 18:21:48Всех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля!Вроде ещё не последний. "Причал" же ещё (зачем-то) туда-же собирались пускать.
Ждем стыковку!
https://www.youtube.com/watch?v=TPZFDA_AH9A
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=TPZFDA_AH9A 8:16
Nauka launched by Proton-M
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220832.jpg) SciNews (https://www.youtube.com/channel/UCjU6ZwoTQtKWfz1urL7XcbA)
A Proton-M launch vehicle launched the "Nauka" Multifunctional Laboratory Module from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan, on 21 July 2021, at 14:58:25 UTC (19:58:25 local time). The Nauka (Наука, "Science") module is a research module designed to expand the functionality of the Russian segment of the International Space Station. Nauka is scheduled to autonomously dock to the ISS on 29 July 2021, at 13:25 UTC.
Credit: Roscosmos/NASA
Цитата: Veganin от 21.07.2021 18:25:18Как всегда с медийной точки зрения стыд. Позор. Надо хоть раз пригласить амирикосов, отсыпать им бабла, сколько захочат, и пусть хоть раз нормально снимут отделение 1 ст. - у них картинка, как рядом стоишь. Полёт и отделение 2 ст. тоже может быть визибельно. А ведь в 60-ые сами вроде снимали же!Цитата: Feol от 21.07.2021 18:19:32Чот ценки и правда как-то резко оборвалось.Поэтому у меня на одном экране была трансляция ЦЭНКИ, а на другом - NASA. Как только ЦЭНКИ замолчал перевел взгляд на второй монитор: там все ОК. И трансляция ЦЭНКИ запаздывала относительно трансляции НАСА.
ЦитироватьКОСМОДРОМ БАЙКОНУР /Казахстан/, 21 июля. /ТАСС/. Телеметрия временно пропала на Барнаульской станции слежения во время запуска модуля "Наука". Об этом сообщил журналистам глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Немножко пришлось поволноваться, потому что на Барнаульской станции приема сигнала временно пропала телеметрия, но ЦНИИмаш, ЦУП подтвердил, что идет телеметрический сигнал от самого модуля "Наука", - сказал Рогозин.
Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Будем осторожно надеяться, что случайно получилась забавная двусмысленная формулировка, а не предвидение факта.Цитата: Space books от 21.07.2021 18:21:48Всех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля!Последние у тебя хорошие анализы мочи.
Ждем стыковку!
А запуск крайний.
Цитата: Вал от 21.07.2021 18:12:26Красиво вторая ступень падала. С эффектами :)ГО тоже не плохо. Где-то на 500-й секунде заметил три точки . Треугольник. Сзади со шлейфом, но не медуза. Затем первые две ушли вниз, С оранжевым пламенем.Скорее всего ГО в таком ракурсе, что "впереди третьей ступени" видно было.
Цитата: Neru от 21.07.2021 18:42:11На Барнаульской станции во время запуска модуля "Наука" временно пропала телеметрияВ этом запуске телеметрия с РН и МЛМ-У передавалась и передается через Лучи, кто знает? Или только наземные станции?
https://tass.ru/kosmos/11954453 (https://tass.ru/kosmos/11954453)Цитата: undefinedКОСМОДРОМ БАЙКОНУР /Казахстан/, 21 июля. /ТАСС/. Телеметрия временно пропала на Барнаульской станции слежения во время запуска модуля "Наука". Об этом сообщил журналистам глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Немножко пришлось поволноваться, потому что на Барнаульской станции приема сигнала временно пропала телеметрия, но ЦНИИмаш, ЦУП подтвердил, что идет телеметрический сигнал от самого модуля "Наука", - сказал Рогозин.
Цитата: Neru от 21.07.2021 18:44:04Наверное поэтому и во время трансляции заминка была, видимо решали стоит пить "за упокой" или нет ...Неприятный был момент. Давно так не переживал. :D
Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Последние у тебя хорошие анализы мочи.освящать ракеты куда как рациональнее, чем в эти похабные суеверия играться. последний он и есть последний - что запуск, что анализ, что модуль
Цитата: DiZed от 21.07.2021 19:01:06Чё это за последний пуск Протона?Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Последние у тебя хорошие анализы мочи.освящать ракеты куда как рациональнее, чем в эти похабные суеверия играться. последний он и есть последний - что запуск, что анализ, что модуль
Цитата: sychbird от 21.07.2021 18:54:32Буквально на полминуты отвлекли, вернулся - цэнки молчит, по какому-то второму каналу (нашему, с болтовнёй) тоже проворно так переключили... Чуть не обделался :)Цитата: Neru от 21.07.2021 18:44:04Наверное поэтому и во время трансляции заминка была, видимо решали стоит пить "за упокой" или нет ...Неприятный был момент. Давно так не переживал. :D
Цитата: DiZed от 21.07.2021 19:01:06Последний то последний, но это ни последний росмодуль к МКС, ни уж тем более в общем последний российский космический модуль.Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Последние у тебя хорошие анализы мочи.освящать ракеты куда как рациональнее, чем в эти похабные суеверия играться. последний он и есть последний - что запуск, что анализ, что модуль
Цитата: DiZed от 21.07.2021 19:01:06Похабно утверждать что МЛМ-У последний, при том что УМ на очереди.Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Последние у тебя хорошие анализы мочи.освящать ракеты куда как рациональнее, чем в эти похабные суеверия играться. последний он и есть последний - что запуск, что анализ, что модуль
Цитата: Neru от 21.07.2021 18:44:04Наверное поэтому и во время трансляции заминка была, видимо решали стоит пить "за упокой" или нет ...Наверху решали.
Цитата: Shin от 21.07.2021 18:17:00давненько так не былоТак ведь сайт подвисает, пробиться сложно.
Цитата: Sаlyutman от 21.07.2021 19:14:17Поздравляю.Цитата: Shin от 21.07.2021 18:17:00давненько так не былоТак ведь сайт подвисает, пробиться сложно.
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 18:22:27Некто Старый демонстративно похерил.Я вобще спал. Просыпаюсь: форум недоступен. Ну, думаю, одно из двух...
Цитата: avk от 21.07.2021 19:10:15Но поп, видимо, качественно освятил ракету-носитель, молодец.Им всем расслабляться рано, попу надо молиться, а Старому каркать на стыковку. ;D
И Старый не зря тут старался каркал.
Цитата: Старый от 21.07.2021 19:18:50Когда ты перестанешь МЛМ-У называть покойником? Ты, ведь, знаешь, что модуль, на данный момент, исправен, СБ и антенны раскрыты. Не можешь признать, что ошибался?Цитата: Штуцер от 21.07.2021 18:22:27Некто Старый демонстративно похерил.Я вобще спал. Просыпаюсь: форум недоступен. Ну, думаю, одно из двух...
Открываю яндекс-новости - покойник на небе! ;D
Цитата: Старый от 21.07.2021 19:18:50Так ты пропустил, ценки в репортаже давало 10 секундную врезку с бортовой камеры. Это раз.Цитата: Штуцер от 21.07.2021 18:22:27Некто Старый демонстративно похерил.Я вобще спал. Просыпаюсь: форум недоступен. Ну, думаю, одно из двух...
Открываю яндекс-новости - покойник на небе! ;D
Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Насколько хорошо я помню лекцию нашего главного редактора в Коммерсе Андрея Васильева, в русском языке "крайними" бывают только плоть, мера, Север, срок и необходимость, а в остальных случаях нужно писать "последний"; узко специфические обычаи некоторых групп людей не могут повлиять на Великий и Могучий.Цитата: Space books от 21.07.2021 18:21:48Всех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля!Последние у тебя хорошие анализы мочи.
Ждем стыковку!
А запуск крайний.
Цитата: DiZed от 21.07.2021 19:01:06Это не «похабные суеверия», а эффективно работающая практика ментального управления рисками в сложных человеко—технических системах. Но «борцунам за свободу» и прочим креаклам этого понять не дано, ибо нечем понимать.:)Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Последние у тебя хорошие анализы мочи.освящать ракеты куда как рациональнее, чем в эти похабные суеверия играться. последний он и есть последний - что запуск, что анализ, что модуль
Цитата: Старый от 21.07.2021 19:18:50Цитата: Штуцер от 21.07.2021 18:22:27Некто Старый демонстративно похерил.Я вобще спал. Просыпаюсь: форум недоступен. Ну, думаю, одно из двух...
Открываю яндекс-новости - покойник на небе! ;D
Цитата: avk от 21.07.2021 19:10:15В Инструкции репортажнику не удосужились написать, что говорить в таких случаях.Цитата: Neru от 21.07.2021 18:44:04Наверное поэтому и во время трансляции заминка была, видимо решали стоит пить "за упокой" или нет ...Наверху решали.
Цитата: Feol от 21.07.2021 19:23:07Пока не люки не откроют, радоваться можно лишь частично. Спиртное употреблять пока не следует.ЗАПУСК модуля тогда и завершится, а это через 8 суток.
Цитата: KLantratov от 21.07.2021 19:33:14Поздравляю всех причастных. Приятно, что всё же полетел тот КА, который я водил смотреть журналистов в 1997-99 годах, когда работал в пресс-службе ГКНПЦ.
Цитата: Вован от 21.07.2021 19:31:24А какой случай? Мы летаем с третьей ступенью на проставке?Цитата: avk от 21.07.2021 19:10:15В Инструкции репортажнику не удосужились написать, что говорить в таких случаях.Цитата: Neru от 21.07.2021 18:44:04Наверное поэтому и во время трансляции заминка была, видимо решали стоит пить "за упокой" или нет ...Наверху решали.
Цитата: Вован от 21.07.2021 19:31:24Мне фразы "стабилизация устойчивая" и "полёт проходит по программе" не очень нравятся.Цитата: avk от 21.07.2021 19:10:15В Инструкции репортажнику не удосужились написать, что говорить в таких случаях.Цитата: Neru от 21.07.2021 18:44:04Наверное поэтому и во время трансляции заминка была, видимо решали стоит пить "за упокой" или нет ...Наверху решали.
Цитата: Виктор Воропаев от 21.07.2021 19:02:10Падение второй ступени и створок ГО.Да. Именно так и выглядело. Осталось сравнить районы падения ГО. У меня визуально, из Барнаула , по азимуту градусов 150-180 получается.
Республика Алтай.
Цитата: Feol от 21.07.2021 19:44:55В Инструкции репортажнику при пусках Зенита написали хотя бы так: "Пропадание телеметрической информации. Конец репортажа".Цитата: Вован от 21.07.2021 19:31:24Мне фразы "стабилизация устойчивая" и "полёт проходит по программе" не очень нравятся.Цитата: avk от 21.07.2021 19:10:15В Инструкции репортажнику не удосужились написать, что говорить в таких случаях.Цитата: Neru от 21.07.2021 18:44:04Наверное поэтому и во время трансляции заминка была, видимо решали стоит пить "за упокой" или нет ...Наверху решали.
Цитата: zandr от 21.07.2021 07:56:14В смысле: святить или не святить?! Вы серьёзно?! :oДа тут не только про освящение, но и про холодную сварку например. Это не по делу, но тоже интересно.
Цитата: Blin от 21.07.2021 19:30:50Это не «похабные суеверия», а эффективно работающая практика ментального управления рисками в сложных человеко--технических системах. Но «борцунам за свободу» и прочим креаклам этого понять не дано, ибо нечем пониматьТолько вот не надо заставлять говорить "крайний" или жрать арахис при посадке лендера тех кто ни как к сему действию не причастен. Практика ментального управления рисками работает только для тех, кто непосредственно участвует в этих рисках.
Цитата: pignus от 21.07.2021 20:03:38Практика ментального управления рисками работает только для тех, кто непосредственно участвует в этих рисках.Этот так, но поучают, по большей части, почему-то те, кто в них не участвует. Реально же участвующие обычно выше этого.
Цитата: KLantratov от 21.07.2021 19:30:10"крайними" бывают только плоть, мера, Север, срок и необходимостьЕще есть аэропорт "Крайний". :)
Цитата: Вован от 21.07.2021 19:51:07Тогда в этом пуске могло бы так и прозвучать :) Было бы жестоко :)Цитата: Feol от 21.07.2021 19:44:55В Инструкции репортажнику при пусках Зенита написали хотя бы так: "Пропадание телеметрической информации. Конец репортажа".Цитата: Вован от 21.07.2021 19:31:24Мне фразы "стабилизация устойчивая" и "полёт проходит по программе" не очень нравятся.Цитата: avk от 21.07.2021 19:10:15В Инструкции репортажнику не удосужились написать, что говорить в таких случаях.Цитата: Neru от 21.07.2021 18:44:04Наверное поэтому и во время трансляции заминка была, видимо решали стоит пить "за упокой" или нет ...Наверху решали.
Цитата: /Иван/ от 21.07.2021 19:57:57Там удивительная картинкаЦитата: РИА Новости / 21.07.2021 / https://ria.ru/20210721/nauka-1742237945.htmlМЛМ "Наука": как устроен новый модуль российской части МКС
Цитата: Sаlyutman от 21.07.2021 19:14:17Давненько, Вы слово не молвили. Даже как-то скучновато без взгляда с места основных событий. ;DЦитата: Shin от 21.07.2021 18:17:00давненько так не былоТак ведь сайт подвисает, пробиться сложно.
Цитата: Raul от 21.07.2021 19:16:15Создателям "Протона-М" - поздравления с приобщением к международному проекту.Оно уже третье по счёту.
Цитата: Feol от 21.07.2021 19:23:07Пока не люки не откроют, радоваться можно лишь частично. Спиртное употреблять пока не следует.Ну да. Хорошо, что запуск состоялся, но праздник будет после стыковки. Я тоже пока не радуюсь, а грущу, что это один из последних пусков "Протона".
Цитата: Игорь Годунов от 21.07.2021 18:31:21Досадно, да? Но ничего, впереди ещё стыковка.Цитата: Space books от 21.07.2021 18:21:48Всех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля!Вроде ещё не последний. "Причал" же ещё (зачем-то) туда-же собирались пускать.
Ждем стыковку!
Или уже нет?
Цитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяютВ своё время "Квант-2" много нервов потрепал. Будем ждать и надеяться, что всё пройдёт хорошо. Мы это заслужили.
"...MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day..."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
Цитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяютДПС не может ничего генерировать.
"...MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day..."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
Цитата: pkl от 21.07.2021 20:34:48Кому? :oЦитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяютВ своё время "Квант-2" много нервов потрепал.
"...MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day..."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:39:22Кому? :oМне например. Да и всем, кто был в теме.
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:38:15https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121Проблемы генерировать может, если неисправно? :)
ДПС не может ничего генерировать.
Цитата: pkl от 21.07.2021 20:31:01Запуск еще не закончился, он закончится (согласно отраслевому стандарту Роскосмоса) после проверки работы модуля (после стыковки)Цитата: Feol от 21.07.2021 19:23:07Пока не люки не откроют, радоваться можно лишь частично. Спиртное употреблять пока не следует.Ну да. Хорошо, что запуск состоялся, но праздник будет после стыковки. Я тоже пока не радуюсь, а грущу, что это один из последних пусков "Протона".
Цитата: pkl от 21.07.2021 20:44:17Значит я был не в теме (((Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:39:22Кому? :oМне например. Да и всем, кто был в теме.
Цитата: vogel от 21.07.2021 20:48:16Проблемы с ДПС можно диагностировать. И то, коссвенно. Штуцер отвода давления из КС на датчик или сигнализатор заварен.Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:38:15https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121Проблемы генерировать может, если неисправно? :)
ДПС не может ничего генерировать.
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:38:15Скорее всего речь идет о результатах теста СУД.Цитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяютДПС не может ничего генерировать.
"...MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day..."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
Дата | Яркость | Начало | Наибольшая высота | Конец | Видимость пролёта | ||||||
(зв. вел.) | Время | Высота | Азимут | Время | Высота | Азимут | Время | Высота | Азимут | ||
июл 22 (https://www.heavens-above.com/passdetails.aspx?lat=59.4372&lng=24.7454&loc=Tallinn&alt=0&tz=EET&satid=25544&mjd=59416.881207992&type=V) | -2,0 | 0:06:36 | 10° | ЗЮЗ | 0:08:56 | 17° | ЮЮЗ | 0:10:41 | 13° | ЮЮВ | Видим |
Цитата: Patron от 21.07.2021 20:56:59Это другой вопрос. Энергетиков.Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:38:15Скорее всего речь идет о результатах теста СУД.Цитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяютДПС не может ничего генерировать.
"...MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day..."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:38:15Там вроде пишут про тестирование системы управления:Цитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяютДПС не может ничего генерировать.
"...MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day..."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
ЦитироватьBoth ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1
Цитата: Neru от 21.07.2021 20:57:24Складывая а+бМоя имха, телеметрия пропала, так как событие для Барнаула уже было почти за горизонтом, телеметрии взяли чуть с Науки, кадры сбойные, нужна инфа о телеметрии следующего витка.
В момент отделения пропала телеметрия с 3 ступени.
От науки пошла телеметрия - вроде как 3 ступень и Наука разделились.
Появились сообщения о том, что есть какие-то тех. проблемы у Науки.
Робко предполагаю, что разделение с 3 ступенью прошло не штатно, повредив что-то.
Цитата: Вован от 21.07.2021 20:52:10Запуск еще не закончился, он закончится (согласно отраслевому стандарту Роскосмоса) после проверки работы модуля (после стыковки)Тогда тем более нет причин радоваться. Вот когда откроют люки...
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 21:00:49В части логики работы датчиков и двигателей, да.Цитата: Patron от 21.07.2021 20:56:59Это другой вопрос. Энергетиков.Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:38:15Скорее всего речь идет о результатах теста СУД.Цитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяютДПС не может ничего генерировать.
"...MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day..."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:53:07Значит я был не в теме (((Там одна солнечная батарея не сразу раскрылась. А ещё стыковка состоялась не с первой попытки, что-то с "Курсом". Странно, что Вы не в курсе.
Цитата: Salo от 21.07.2021 20:30:20? По МКС ?Цитата: Raul от 21.07.2021 19:16:15Создателям "Протона-М" - поздравления с приобщением к международному проекту.Оно уже третье по счёту.
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:39:22ФГБ вот самую малость в свое время потрепал ::)Цитата: pkl от 21.07.2021 20:34:48Кому? :oЦитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяютВ своё время "Квант-2" много нервов потрепал.
"...MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day..."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
Цитата: pkl от 21.07.2021 21:04:50Я в курсе. )))Цитата: Штуцер от 21.07.2021 20:53:07Значит я был не в теме (((Там одна солнечная батарея не сразу раскрылась. А ещё стыковка состоялась не с первой попытки, что-то с "Курсом". Странно, что Вы не в курсе.
Цитироватьhttps://www.asn-news.ru/news/76647
«АльфаСтрахование» получит 1,6 млрд р. за страхование запуска многоцелевого лабораторного модуля «Наука»
По итогам запроса предложений «АльфаСтрахование» застрахует риски при запуске ракеты-носителя «Протон-М» и многоцелевого лабораторного модуля «Наука» (МЛМ), а также стыковке МЛМ с Международной космической станцией. Премия по контракту составила 1,67 млрд р., страховая сумма — 9,2 млрд р.Спойлер
02.07.2021 10:30
Запрос предложений проводил Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ). Выгодоприобретателем по договору выступает госкорпорация «Роскосмос». Помимо победителя заявку на участие в запросе предложений подавал коллективный участник: АО «СОГАЗ» (лидер), ПАО СК «Росгосстрах» и СПАО «Ингосстрах» (цена контракта 1,7 млрд р.).
Запуск МЛМ «Наука» запланирован на 15 июля 2021 г. с космодрома Байконур. По договору будут застрахованы риски утраты (гибели) застрахованного имущества по любой причине. Полная гибель РКН означает наступление одного из следующих событий:
невыведение космического аппарата (КА) на расчетную орбиту,
КА или ракета-носитель полностью разрушены или утрачены,
не произошло отделение КА от ракеты-носителя;
осуществление стыковки КА с МКС невозможно по техническим причинам
осуществление открытия переходного люка стыковочного агрегата после стыковки КА с модулем МКС невозможно по техническим причинам.
В феврале 2021 г. ЦЭНКИ уже проводил аналогичный конкурс по страхованию запуска модуля «Наука». За эти услуги заказчик готов был заплатить 2,6 млрд р., однако к 11 марта на участие в тендере не было подано ни одной заявки. Конкурс был признан несостоявшимся.
...[свернуть]
Цитата: pignus от 21.07.2021 19:20:15Им всем расслабляться рано, попу надо молиться, а Старому каркать на стыковку. (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/Smileys/fugue/grin.png)Ну всё, на земле его уже точно никто не увидит. ;D Теперь главный вопрос современности: удастся ли кому увидеть покойника на небе.
Цитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяютЭто не может быть признаком того, что всё-таки не отделился? Как-то многовато проблемок для простой случайности, мне кажется...
"...MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day..."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
Цитата: Veganin от 21.07.2021 19:24:48Когда ты перестанешь МЛМ-У называть покойником? Ты, ведь, знаешь, что модуль, на данный момент, исправен, СБ и антенны раскрыты. Не можешь признать, что ошибался?Значит покойник скорее жив чем мёртв! ;D 8)
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 19:26:53Так ты пропустил, ценки в репортаже давало 10 секундную врезку с бортовой камеры. Это раз.Блин. :( С внешней или с внутренней?
Цитата: KLantratov от 21.07.2021 19:30:10Насколько хорошо я помню лекцию нашего главного редактора в Коммерсе Андрея Васильева, в русском языке "крайними" бывают только плоть, мера, Север, срок и необходимость, а в остальных случаях нужно писать "последний"; узко специфические обычаи некоторых групп людей не могут повлиять на Великий и Могучий.Авиация протестует! >:(
Цитата: Georgea от 21.07.2021 21:37:24Это не может быть признаком того, что всё-таки не отделился?
ЦитироватьД.О. Рогозин: "Немножко пришлось поволноваться, потому что на Барнаульской станции временно пропала телеметрия", - сказал Рогозин журналистам на космодроме.https://ria.ru/20210721/modul-1742269104.html
Однако при полете над другими наземными пунктами приема информации был подтвержден факт отделения от ракеты и выход на орбиту."
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 19:33:04Все таки Протон и Циклон - две самые красивые ракеты.И особенно это понятно в сравнении с Ангарой.
Цитата: Georgea от 21.07.2021 21:37:24Надо читать иначе - какая-то информация не подтверждается из-за проблем со связью и есть какие-то ошибки непонятного значения :) А проблемы с софтом, это то что было и вероятно будет. Не нагнетайте :)Цитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяютЭто не может быть признаком того, что всё-таки не отделился? Как-то многовато проблемок для простой случайности, мне кажется...
"...MLM (3R) launch occurred on time at GMT 202/14:58:24.958. Ascent was nominal. Deployment could not be confirmed for Kurs-A antenna 2АСФ1-М-ВКА №1 and for the MLM nadir port docking target due to insufficient telemetry. Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. MCC-M is troubleshooting these issues. Additional details will be provided at the end of the MLM day..."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
1 49044U 21066A 21202.64495632 -.00003632 11483-4 00000+0 0 9997
2 49044 51.6069 173.9544 0116606 85.7738 82.2815 16.02300145 09
1 49045U 21066B 21202.64595398 -.00003640 11509-4 00000+0 0 9996
2 49045 51.6335 173.9198 0109407 87.3414 86.5727 16.03517148 04
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 19:40:48Какой то птичий язык. Нет, чтобы: Есть контакт отделения.Большинство нормальных людей не понимает что такое "контакт". "Подъём", "отделение" - любому понятно.
Цитата: Старый от 21.07.2021 21:44:54"контакт отделения" как-то странно звучит)Цитата: Штуцер от 21.07.2021 19:40:48Какой то птичий язык. Нет, чтобы: Есть контакт отделения.Большинство нормальных людей не понимает что такое "контакт". "Подъём", "отделение" - любому понятно.
Цитата: Blin от 21.07.2021 20:39:24болтаете глупости не абы где, а на форуме НК, а на него заглядывают и те, кто в деле. Вот вы дурь сморозилиА можно показать где именно у меня глупости и дурь? А то как то не совсем понятно о чем это вы тут говорите. Я ни кого не призываю не есть арахис при посадках, потому как это "глупое суеверие", даже сам присоединюсь если позовут ;D Просто говорю что на полном серьезе обижаться на тех кто говорит на форуме "последний", а не "крайний" - надменность и чванство. Я, кстати, так не говорю, но и других не упрекаю.
Цитата: pkl от 21.07.2021 20:32:45Досадно, да? Но ничего, впереди ещё стыковка."... и приходит тут на память Рукавишников Н.Н." )))
Цитата: Rediska от 21.07.2021 21:43:50Цитата: Georgea от 21.07.2021 21:37:24...Цитата: Дмитрий З. от 21.07.2021 20:32:13Злые языки на NFS слухи распространяют...
"...Both ИКВ infrared horizon sensors, and a number of ДПС thrusters, generated failure messages during the motion control system test on Orbit 1; all were inhibited for the time-being. .."
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=23444.msg2266121#msg2266121
Цитата: pignus от 21.07.2021 21:47:03Цитата: Blin от 21.07.2021 20:39:24болтаете глупости не абы где, а на форуме НК, а на него заглядывают и те, кто в деле. Вот вы дурь сморозилиА можно показать где именно у меня глупости и дурь? А то как то не совсем понятно о чем это вы тут говорите. Я ни кого не призываю не есть арахис при посадках, потому как это "глупое суеверие", даже сам присоединюсь если позовут ;D Просто говорю что на полном серьезе обижаться на тех кто говорит на форуме "последний", а не "крайний" - надменность и чванство. Я, кстати, так не говорю, но и других не упрекаю.
Цитата: Александр Репной от 21.07.2021 20:35:23Набор тулайнов имеется на РН и модуль для видимости? Или придётся самому ориентироваться по МКС?Наука пролетит до МКС или после? и сколько минут разница?
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 19:34:58А какой случай? Мы летаем с третьей ступенью на проставке?Всякое бывает )))
Цитата: Raul от 21.07.2021 21:05:42Да! Звезда, ФГБ и теперь МЛМ-У.Цитата: Salo от 21.07.2021 20:30:20? По МКС ?Цитата: Raul от 21.07.2021 19:16:15Создателям "Протона-М" - поздравления с приобщением к международному проекту.Оно уже третье по счёту.
Цитата: Salo от 21.07.2021 22:20:28Они протоном-к запускалисьЦитата: Raul от 21.07.2021 21:05:42Да! Звезда, ФГБ и теперь МЛМ-У.Цитата: Salo от 21.07.2021 20:30:20? По МКС ?Цитата: Raul от 21.07.2021 19:16:15Создателям "Протона-М" - поздравления с приобщением к международному проекту.Оно уже третье по счёту.
Цитата: Shin от 21.07.2021 22:28:08А есть где-нибудь циклограмма? Хоть времена маневров знать.здесь в теме была незадолго до пуска.
Цитата: Shin от 21.07.2021 22:16:18-имени-2.png
Цитата: Штуцер от 21.07.2021 21:11:04Я в курсе. )))Простой народ этого не знал - интернета то не было!
Помню, наших Рым-болтов за батарею немного потрепали. Но она сама раскрылась. А по отбою стыковки Айзенберг все подробно описал. Там вообще ничего страшного.
Цитата: pkl от 21.07.2021 20:32:45Вы о чём бредите?Цитата: Игорь Годунов от 21.07.2021 18:31:21Досадно, да? Но ничего, впереди ещё стыковка.Цитата: Space books от 21.07.2021 18:21:48Всех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля!Вроде ещё не последний. "Причал" же ещё (зачем-то) туда-же собирались пускать.
Ждем стыковку!
Или уже нет?
Цитата: Feol от 21.07.2021 19:23:07Пока не люки не откроют, радоваться можно лишь частично. Спиртное употреблять пока не следует.Вообще всю неделю не употреблять? Садист... ;D ;D ;D
Цитата: Salo от 21.07.2021 18:21:29https://www.roscosmos.ru/31943/ (https://www.roscosmos.ru/31943/)Цитата: undefined21.07.2021 18:08
«Наука» на орбите!
С пусковой установки № 39 стартовой площадки № 200 космодрома Байконур 21 июля 2021 года в 17:58:25 по московскому времени состоялся пуск ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука». Согласно поступившей телеметрической информации, все этапы полёта ракеты-носителя (отделение ступеней и сброс сворок головного обтекателя) прошли в штатном режиме.
Ракета-носитель «Протон-М» обеспечила выведение многоцелевого лабораторного модуля «Наука» на низкую околоземную орбиту с параметрами:
- Высота апогея -- 350,1 км;
- высота перигея -- 190,0 км;
- наклонение -- 51,6 град.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73411.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/2650681858.jpg)С пусковой установки № 39 стартовой площадки № 200 космодрома Байконур 21 июля 2021 года в 17:58:24,938 по московскому времени состоялся пуск ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука». Согласно поступившей телеметрической информации, все этапы полёта ракеты-носителя (отделение ступеней и сброс створок головного обтекателя) прошли в штатном режиме.24 фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/320985.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/5795173641.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73412.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/6279774715.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73413.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/2277578757.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73414.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/4993943956.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73415.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/3263575421.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73416.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/4056895774.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73417.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/5899796623.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73418.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/4411134189.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73419.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/4187986872.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73420.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/3900214647.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73421.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/3814243170.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73422.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/6070667374.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73423.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/3614591781.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73424.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/3335978152.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73425.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/5387394482.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73426.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/4745807453.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73427.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/6431623275.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73428.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/3266424515.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73429.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/3233411171.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73430.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/31943/3080640706.jpg)[свернуть]
Ракета-носитель «Протон-М» обеспечила выведение многоцелевого лабораторного модуля «Наука» на низкую околоземную орбиту с параметрами:...
- Высота апогея — 375,5 км;
- высота перигея — 199,0 км;
- наклонение — 51,6 град;
- период обращения — 89,96 мин.
Цитата: Игорь Годунов от 21.07.2021 22:47:50Вот, не забыл я про "Причал". Но я думаю, что его скорее всего не запустят.Цитата: Feol от 21.07.2021 18:43:13Просто забыл человек про "Причал", который, кстати, совсем непонятно зачем там нужен.)Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Будем осторожно надеяться, что случайно получилась забавная двусмысленная формулировка, а не предвидение факта.Цитата: Space books от 21.07.2021 18:21:48Всех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля!Последние у тебя хорошие анализы мочи.
Ждем стыковку!
А запуск крайний.
А если некоторые предположили что имелся ввиду "не последний российский модуль МКС", а последний российский модуль вообще.... Тогда да, двусмысленно вышло... )
Но нет причин нервничать, лет 5-7 и всё прояснится.)))
Цитата: Space books от 21.07.2021 23:33:06"Причал" стоит в графике пусков к МКС и работ на нейЦитата: Игорь Годунов от 21.07.2021 22:47:50Вот, не забыл я про "Причал". Но я думаю, что его скорее всего не запустят.Цитата: Feol от 21.07.2021 18:43:13Просто забыл человек про "Причал", который, кстати, совсем непонятно зачем там нужен.)Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Будем осторожно надеяться, что случайно получилась забавная двусмысленная формулировка, а не предвидение факта.Цитата: Space books от 21.07.2021 18:21:48Всех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля!Последние у тебя хорошие анализы мочи.
Ждем стыковку!
А запуск крайний.
А если некоторые предположили что имелся ввиду "не последний российский модуль МКС", а последний российский модуль вообще.... Тогда да, двусмысленно вышло... )
Но нет причин нервничать, лет 5-7 и всё прояснится.)))
Надо сначала разобраться, что же мы собираемся делать в космосе. - продолжать строит РС МКС, или новую станцию строить.
Если мы решим делать новую станцию "Причал" нет смысла запускать. Он новый, полежит на Земле, ничего с ним не случится. Ну а новую станцию мы естественно уже не построим, некому.
Решение Роскосмос обещал принять в конце месяца. Ждем!
Я думаю, решат строить новую. Надо же пальцы растопыривать и макеты моделей на МАКСах выставлять, что бы было возле чего президенту мороженного поесть.
Может быть я неправ и "Наука" будет предпоследней. Поживем, увидим.
Цитата: Александр Репной от 21.07.2021 23:06:12А не, уже появились набор тле на третью ступень и сам модуль. Но даже без них удалось отнаблдать объекты беря за ориентир МКС.Здорово! Вы молодец! Модуль яркий - значит есть основания полагать, что всё раскрылось. Никакого мигания не было? Значит, осуществляет управляемый полёт.
Цитата: Space books от 21.07.2021 23:33:06Насколько я понимаю решение связано с успешным стартом и стыковкой Науки, если всё проходит штатно - то станцию будут собирать на МКС - соберут там Науку, потом НЭМ, потом как как-то решат - отстыковывать или продолжать МКС в другой конфигурации , например с Аксиом.Цитата: Игорь Годунов от 21.07.2021 22:47:50Вот, не забыл я про "Причал". Но я думаю, что его скорее всего не запустят.Цитата: Feol от 21.07.2021 18:43:13Просто забыл человек про "Причал", который, кстати, совсем непонятно зачем там нужен.)Цитата: LRV_75 от 21.07.2021 18:27:21Будем осторожно надеяться, что случайно получилась забавная двусмысленная формулировка, а не предвидение факта.Цитата: Space books от 21.07.2021 18:21:48Всех поздравляю с успешным запуском последнего Российского орбитального модуля!Последние у тебя хорошие анализы мочи.
Ждем стыковку!
А запуск крайний.
А если некоторые предположили что имелся ввиду "не последний российский модуль МКС", а последний российский модуль вообще.... Тогда да, двусмысленно вышло... )
Но нет причин нервничать, лет 5-7 и всё прояснится.)))
Надо сначала разобраться, что же мы собираемся делать в космосе. - продолжать строит РС МКС, или новую станцию строить.
Если мы решим делать новую станцию "Причал" нет смысла запускать. Он новый, полежит на Земле, ничего с ним не случится. Ну а новую станцию мы естественно уже не построим, некому.
Решение Роскосмос обещал принять в конце месяца. Ждем!
Я думаю, решат строить новую. Надо же пальцы растопыривать и макеты моделей на МАКСах выставлять, что бы было возле чего президенту мороженного поесть.
Может быть я неправ и "Наука" будет предпоследней. Поживем, увидим.
Цитата: Антикосмит от 21.07.2021 23:42:43А когда стыковка ожидается?Ещё один. :(
Цитата: pkl от 21.07.2021 23:38:08Только что увидел МКС, третью ступень Протона и МЛМ. Они летели друг за другом с интервалом на несколько секунд. Красивейшее зрелище. Мигала только третья ступень, как и можно было ожидать.Цитата: Александр Репной от 21.07.2021 23:06:12А не, уже появились набор тле на третью ступень и сам модуль. Но даже без них удалось отнаблдать объекты беря за ориентир МКС.Здорово! Вы молодец! Модуль яркий - значит есть основания полагать, что всё раскрылось. Никакого мигания не было? Значит, осуществляет управляемый полёт.
Цитата: undefinedJonathan McDowell @planet4589
Space Force orbital data for Nauka: 191 x 346 km x 51.6 deg initial orbit. Proton No. 535-45 third stage in 192 x 337 km. This 4-tonne third stage will make an uncontrolled reentry in a few days. Nauka will raise its orbit to rendezvous with the ISS.
Цитата: Александр Репной от 21.07.2021 23:00:23Кто-нибудь ещё видел уже МЛМ "Наука"?Я видел. Ориентироваться легче всего по МКС, пропустить которую на небе невозможно. МЛМ идет за ней с опозданием в 2-3 минуты, но светится гораздо слабее - я в светлом послезакатном небе не обратил бы на него внимания, если бы не искал специально. И еще меня здорово сбила с толку третья ступень, о которой я в этот момент не подумал. Но видел все три объекта совершенно четко. Всё на небе, всё летит. Подтверждаю. :)
Цитата: undefinedAnatoly Zak @RussianSpaceWebПервая коррекция отменена. Подробности - по подписке.
UPDATE: First orbit-correction maneuver of the #Nauka module this afternoon had been cancelled to give ground controllers time to deal with a potential propulsion issue -> http://russianspaceweb.com/insider-content.html
Цитата: zandr от 22.07.2021 00:40:22Кто сливает Заку инсайд - ходит по краю пропасти...Цитата: undefinedAnatoly Zak @RussianSpaceWebПервая коррекция отменена. Подробности - по подписке.
UPDATE: First orbit-correction maneuver of the #Nauka module this afternoon had been cancelled to give ground controllers time to deal with a potential propulsion issue -> http://russianspaceweb.com/insider-content.html
Цитата: zandr от 22.07.2021 00:40:22Это подтверждается и тем, что МЛМ и третья ступень были еще очень близки в ночном небе минут тридцать назад.Цитата: undefinedAnatoly Zak @RussianSpaceWebПервая коррекция отменена. Подробности - по подписке.
UPDATE: First orbit-correction maneuver of the #Nauka module this afternoon had been cancelled to give ground controllers time to deal with a potential propulsion issue -> http://russianspaceweb.com/insider-content.html
ЦитироватьДиректор NASA поздравил главу Роскосмоса с запуском модуля "Наука" к МКС
МОСКВА, 21 июля. /ТАСС/. Директор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Билл Нельсон в среду поздравил главу Роскосмоса Дмитрия Рогозина с запуском многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука".
"Поздравляю генерального директора Роскосмоса Дмитрия Рогозина и российскую команду [Международной] космической станции с успешным запуском МЛМ "Наука", - написал Нельсон в Twitter. Он выразил надежду, что "новый сегмент поспособствует научным исследованиям и открытиям в дальнейшем".
В свою очередь гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин поблагодарил американского коллегу. "Спасибо, сенатор Нельсон! Обязательно передам ваши поздравления команде Роскосмоса. Надеюсь увидеть вас в ближайшее время", - написал он на своей странице в Twitter.Спойлер
Ракета "Протон-М" с многоцелевым лабораторным модулем стартовала с космодрома Байконур в 17:58 мск. Сейчас модуль находится на околоземной орбите.
Модуль "Наука" предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию МЛМ российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. С "Наукой" российские космонавты должны получить второй туалет, каюту для третьего члена экипажа, а также европейский манипулятор ERA, который позволит выполнять некоторые работы без выхода в открытый космос. "Наука" доставит на МКС емкости с водой, поручни, вентиляторы, кабели и другие грузы.[свернуть]
ЦитироватьРОГОЗИН @Rogozin
Тестовое включение двигательной установки МЛМ и импульс формирования орбиты отработаны штатно.
Translate Tweet
10:20 PM · Jul 22, 2021·Twitter for Android
ЦитироватьСпециалисты отработали тестовые коррекции орбиты модуля «Наука»
В четверг, 22 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в подмосковном Центре управления полетами провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного накануне к Международной космической станции.
Первый маневр состоялся в 18:07 по московскому времени, когда на 17,23 секунды были включены двигатели модуля. Величина импульса составила 1 м/с. Второе включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.
Параметры орбиты после двух импульсов:Таким образом, данные телеметрии подтвердили работоспособность двигательной установки модуля. Следующие импульсы для дальнейшего построения орбиты запланированы на завтра, 23 июля. Расстыковка и затопление модуля «Пирс» запланировано на субботу, 24 июля.
- Период обращения: 90,17 мин;
- Наклонение орбиты: 51,64 град;
- Минимальная высота орбиты: 230,43 км;
- Максимальная высота орбиты: 364,86 км.
Цитата: zandr от 21.07.2021 16:41:36Болтовня удаляется без предупреждения.
ЦитироватьUPD: 22:59 по МСК - 22.07.2021
Так ребята, маневровая ДУ, тестовое включение которой произошло в 18:00 - смогла поднять перигей орбитальной траектории модуля со 190 до 245 километров, промежуточная орбита взята, теперь с неё есть ещё неделя-другая чтобы исправить косяки, или три с лишним месяца до падения МЛМ "Наука" в атмосферу.
Теперь можно спокойно ждать, пока давление в топливных баках вернётся в норму и можно будет включить маршевый двигатель.
P.S. По крайне мере об этом поступила информация от Рогозина, и её начали цитировать. Будем надеяться.
Цитата: ХВ. от 23.07.2021 06:54:54Теперь можно спокойно ждать, пока давление в топливных баках вернётся в норму и можно будет включить маршевый двигатель.Каким образом "давление в топливных баках вернётся в норму" ? ?
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589Следом новых движений не было.
Before I crash for the night, latest orbital data for Nauka, showing it still in the post-maneuver orbit, no additional orbit changes yet (we expect some in the coming days as it performs rendezvous with ISS).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175255.jpg)
Цитироватьпромежуточная орбита взята, теперь с неё есть ещё неделя-другая чтобы исправить косяки, или три с лишним месяца до падения МЛМ "Наука" в атмосферу.Ждать нельзя - плоскость орбиты убежит, её назад не открутишь.
Теперь можно спокойно ждать, пока давление в топливных баках вернётся в норму и можно будет включить маршевый двигатель.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 07:38:22Не могу поручиться, что схема в деталях правильная. Но в целом точно она.Не хочется ругаться на следующее поколение двигателистов, но кто то изрядно изгадил, усложнил и утяжелил прежнюю ДУ ТКС . Было как то так, в части баков:
Цитата: Дем от 23.07.2021 08:34:19Если ДКСы включались - давление в баках в норме.Цитата: undefinedпромежуточная орбита взята, теперь с неё есть ещё неделя-другая чтобы исправить косяки, или три с лишним месяца до падения МЛМ "Наука" в атмосферу.Ждать нельзя - плоскость орбиты убежит, её назад не открутишь.
Теперь можно спокойно ждать, пока давление в топливных баках вернётся в норму и можно будет включить маршевый двигатель.
Надо поднимать до МКС.
Цитата: Дем от 23.07.2021 08:34:19А уверены что уже есть расхождение в плоскостях?Цитата: undefinedпромежуточная орбита взята, теперь с неё есть ещё неделя-другая чтобы исправить косяки, или три с лишним месяца до падения МЛМ "Наука" в атмосферу.Ждать нельзя - плоскость орбиты убежит, её назад не открутишь.
Теперь можно спокойно ждать, пока давление в топливных баках вернётся в норму и можно будет включить маршевый двигатель.
Надо поднимать до МКС.
Цитата: Leonar от 23.07.2021 08:46:57А уверены что уже есть расхождение в плоскостях?Ещё нет. Полтора дня осталось.
Цитата: ХВ. от 23.07.2021 06:54:54https://pikabu.ru/story/chto_seychas_proiskhodit_s_mlm_nauka_8360083Правильно ли я понимаю, что орбиту подняли ДПСками, а ДКС все также не работает?Цитата: undefinedUPD: 22:59 по МСК - 22.07.2021
Так ребята, маневровая ДУ, тестовое включение которой произошло в 18:00 - смогла поднять перигей орбитальной траектории модуля со 190 до 245 километров, промежуточная орбита взята, теперь с неё есть ещё неделя-другая чтобы исправить косяки, или три с лишним месяца до падения МЛМ "Наука" в атмосферу.
Теперь можно спокойно ждать, пока давление в топливных баках вернётся в норму и можно будет включить маршевый двигатель.
P.S. По крайне мере об этом поступила информация от Рогозина, и её начали цитировать. Будем надеяться.
Цитата: zandr от 22.07.2021 23:35:39продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.Ускорение 0.06 м/с за секунду. При массе модуля 20 тонн тяга двигателей 120 кг. Не, ребята, это несерьёзно.
Цитата: Димитър от 23.07.2021 12:02:48А функционировать как самостоятельная орбитальная станция Наука может? Есть все нужное оборудование?
Цитата: Старый от 23.07.2021 11:32:13Цитата: zandr от 22.07.2021 23:35:39продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.Ускорение 0.06 м/с за секунду. При массе модуля 20 тонн тяга двигателей 120 кг. Не, ребята, это несерьёзно.
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 23.07.2021 12:38:41Как раз то ускорение, которое должно быть.При работе ДКС?
Цитата: Astro Cat от 23.07.2021 12:34:01А есть откуда этот Прогресс взять?Цитата: Димитър от 23.07.2021 12:02:48А функционировать как самостоятельная орбитальная станция Наука может?
Может то она может. А потом раз ... и не может! Получите Салют-7 дубль 2. Так что к ней Прогресс бы пристыковать для дублирования "можности". Заодно он орбиту будет поднимать.
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 12:45:56ДКС 2 штуки, тяга 417 кг у каждогоПравда они под углом к продольной оси расположены. (Под 15 градусов?)
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 12:45:56ДКС 2 штуки, тяга 417 кг у каждогоЯвно не 120 кг на всех...
Цитата: Liss от 23.07.2021 12:50:19Самый насущный вопрос -- получится ли сегодня включить ДКС...Как я понимаю топливо из системы высокого давления израсходовано и без включения ДКСов ДПСы тоже работать больше не будут.
Цитата: Телевизор-160 от 23.07.2021 12:50:35Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 12:45:56ДКС 2 штуки, тяга 417 кг у каждогоПравда они под углом к продольной оси расположены. (Под 15 градусов?)
Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:05:28А двигатели такие же возрастные, как и модуль? Перед запуском двигатели наверняка ведь проходили "техобслуживание" с заменой всех деградировавших со временем деталей, верно?Двигатель - штука не разборная. Это раз.
Цитата: Димитър от 23.07.2021 12:43:01А есть откуда этот Прогресс взять?
Цитата: Shin от 23.07.2021 13:03:23ДКсы приблизительно под 15.Цитата: Телевизор-160 от 23.07.2021 12:50:35Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 12:45:56ДКС 2 штуки, тяга 417 кг у каждогоПравда они под углом к продольной оси расположены. (Под 15 градусов?)
Да вроде больше. Как бы не 60
Цитата: Shin от 23.07.2021 13:03:23Да вроде больше. Как бы не 60Не пугай людей! Нас же
Цитата: Shin от 23.07.2021 13:06:224753043026.jpgЭто не ДКС. Это
Цитата: Старый от 23.07.2021 13:14:17Цитата: Shin от 23.07.2021 13:03:23Да вроде больше. Как бы не 60Не пугай людей! Нас жедетижурналисты читают!
Цитата: Shin от 23.07.2021 13:06:224753043026.jpgТеоретически можно повернуть модуль поперёк вектора скорости и выдавать импульсы теми двигателями которые торчат в стороны. Можно использовать сразу 8 двигателей.
Цитата: Shin от 23.07.2021 13:16:23А автор которому ты отвечал говорил про ДКС.Цитата: Старый от 23.07.2021 13:15:19Это не ДКС. ЭтоНу даГАИДПС.
Цитата: Старый от 23.07.2021 13:16:56Цитата: Shin от 23.07.2021 13:06:224753043026.jpgТеоретически можно повернуть модуль поперёк вектора скорости и выдавать импульсы теми двигателями которые торчат в стороны. Можно использовать сразу 8 двигателей.
Цитата: Старый от 23.07.2021 13:16:56Теоретически можно повернуть модуль поперёк вектора скоростиНо только теоретически, думаю.
Цитата: Старый от 23.07.2021 13:16:56Можно использовать сразу 8 двигателей.6
Цитата: Shin от 23.07.2021 13:18:08Да?) А момент чем компенсировать?С противоположного конца тоже есть. Так что всё в порядке, ими гасят боковые скорости при стыковке.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:20:09Да пусть хоть 4.Цитата: Старый от 23.07.2021 13:16:56Можно использовать сразу 8 двигателей.6
Цитата: Телевизор-160 от 23.07.2021 13:21:34Какова тяга у ДПС? (Из статьи НК №9/2002 стр. 61, "Другой корабль", ТКС, тяга 40 кгс.) Они в импульсном режиме работают?Да, 40. Работают.
Цитата: Старый от 23.07.2021 13:23:57Но вот если не запустят ДКС то откуда возьмётся топливо в баках высокого давления?Ну что за бред? С чего ты взял, что перекачкой часто пользуются?
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:28:04Ну что за бред? С чего ты взял, что перекачкой часто пользуются?Пользуются не часто. Пользуются тогда когда это нужно. В обычном полёте когда ДПС работают только для ориентации топлива в БВД хватает надолго, но если все манёвры делать на ДПС то в БВД прийдётся перекачать всё топливо из БНД.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:10:04Ясно. А баки с топливом?Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:05:28А двигатели такие же возрастные, как и модуль? Перед запуском двигатели наверняка ведь проходили "техобслуживание" с заменой всех деградировавших со временем деталей, верно?Двигатель - штука не разборная. Это раз.
Что ему сделается при хранении - это два.
Такого же возраста движки под топливом и огневыми включениями на Заре столько же лет - это три.
Цитата: Старый от 23.07.2021 13:30:20Пользуются не часто. Пользуются тогда когда это нужно.А когда нужно? )))
Цитата: Старый от 23.07.2021 13:21:106. С одной стороны две пары, с другой - по одному.Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:20:09Да пусть хоть 4.Цитата: Старый от 23.07.2021 13:16:56Можно использовать сразу 8 двигателей.6
Цитата: Shin от 23.07.2021 13:30:42Суммарно - 120 кгс в номинале.Не знаю. Но 120 кг точно было.
Так?
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:34:22Нужно тогда когда штатный полёт и основные манёвры делаются на ДКС. Вот тогда и хватает. А тут не хватит. И боюсь что уже не хватило. Осталось чуть-чуть только на управляемое сведение.Цитата: Старый от 23.07.2021 13:30:20Пользуются не часто. Пользуются тогда когда это нужно.А когда нужно? )))
Короче, запасов БВД обычно хватает.
Цитата: Veter753 от 23.07.2021 13:33:51Читаю вас и что то не пойму.Вспомогательными, вспомогательными, это уже точно.
Так какими двигателями выполняли изменение орбиты?
Основными или вспомогательными?
Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:32:52Так заправленные никто не хранит. Заправка перед стартом.Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:10:04Ясно. А баки с топливом?Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:05:28А двигатели такие же возрастные, как и модуль? Перед запуском двигатели наверняка ведь проходили "техобслуживание" с заменой всех деградировавших со временем деталей, верно?Двигатель - штука не разборная. Это раз.
Что ему сделается при хранении - это два.
Такого же возраста движки под топливом и огневыми включениями на Заре столько же лет - это три.
Цитата: Синий Воробей от 23.07.2021 13:52:03Так я о том и спрашиваю. Не могли "рассохнутся" какие-то "резинки"? Или их меняют перед заполнением баков топливом?Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:32:52Так заправленные никто не хранит. Заправка перед стартом.Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:10:04Ясно. А баки с топливом?Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:05:28А двигатели такие же возрастные, как и модуль? Перед запуском двигатели наверняка ведь проходили "техобслуживание" с заменой всех деградировавших со временем деталей, верно?Двигатель - штука не разборная. Это раз.
Что ему сделается при хранении - это два.
Такого же возраста движки под топливом и огневыми включениями на Заре столько же лет - это три.
Цитата: Старый от 23.07.2021 13:45:08Если, по некоторым слухам, небьзя запускать ДКС из за давления (?), то их нельзя зпускать ни на тягу, ни на перекачку.Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:34:22Нужно тогда когда штатный полёт и основные манёвры делаются на ДКС. Вот тогда и хватает. А тут не хватит. И боюсь что уже не хватило. Осталось чуть-чуть только на управляемое сведение. ЩЦитата: Старый от 23.07.2021 13:30:20Пользуются не часто. Пользуются тогда когда это нужно.А когда нужно? )))
Короче, запасов БВД обычно хватает.
Так что как сказал Лисс - главный вопрос: удастся ли запустить ДКС?
Цитата: Старый от 23.07.2021 13:45:55Откуда точность?Цитата: Veter753 от 23.07.2021 13:33:51Читаю вас и что то не пойму.Вспомогательными, вспомогательными, это уже точно.
Так какими двигателями выполняли изменение орбиты?
Основными или вспомогательными?
Цитата: Лог от 23.07.2021 14:07:12А если раскрутить модуль?Будет трудно стыковаться. Интерстеллар смотрели?
Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:56:29Нету!!!!Цитата: Синий Воробей от 23.07.2021 13:52:03Так я о том и спрашиваю. Не могли "рассохнутся" какие-то "резинки"? Или их меняют перед заполнением баков топливом?Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:32:52Так заправленные никто не хранит. Заправка перед стартом.Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:10:04Ясно. А баки с топливом?Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:05:28А двигатели такие же возрастные, как и модуль? Перед запуском двигатели наверняка ведь проходили "техобслуживание" с заменой всех деградировавших со временем деталей, верно?Двигатель - штука не разборная. Это раз.
Что ему сделается при хранении - это два.
Такого же возраста движки под топливом и огневыми включениями на Заре столько же лет - это три.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 14:05:40Если, по некоторым слухам, небьзя запускать ДКС из за давления (?), то их нельзя зпускать ни на тягу, ни на перекачку.Видимо в этом и проблема...
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 14:12:02Выше я писал про "техобслуживание" с заменой всех деградировавших со временем деталей, а сейчас заменил это длинное словосочетание "резинкой". Или это недопустимо?Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:56:29Нету!!!!Цитата: Синий Воробей от 23.07.2021 13:52:03Так я о том и спрашиваю. Не могли "рассохнутся" какие-то "резинки"? Или их меняют перед заполнением баков топливом?Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:32:52Так заправленные никто не хранит. Заправка перед стартом.Цитата: Штуцер от 23.07.2021 13:10:04Ясно. А баки с топливом?Цитата: cross-track от 23.07.2021 13:05:28А двигатели такие же возрастные, как и модуль? Перед запуском двигатели наверняка ведь проходили "техобслуживание" с заменой всех деградировавших со временем деталей, верно?Двигатель - штука не разборная. Это раз.
Что ему сделается при хранении - это два.
Такого же возраста движки под топливом и огневыми включениями на Заре столько же лет - это три.
Нету в составе ДУ продукции Баковского завода!!
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 14:06:39Из обобщения наблюдений над жизнью! 8)Цитата: undefinedВспомогательными, вспомогательными, это уже точно.Откуда точность?
Цитироватьmk.ru (https://www.mk.ru/science/2021/07/23/otpravlennyy-k-mks-kosmicheskiy-modul-nauka-udalos-reanimirovat.html)
Отправленный к МКС космический модуль «Наука» удалось реанимировать
Наталья Веденеева
Отправленный к МКС космический модуль «Наука» удалось реанимировать
Упрямый двигатель смогли запустить
Многофункциональный лабораторный модуль - МЛМ «Наука», отправившийся к МКС - спасен. В четверг, 22 июля, специалисты группы управления полётом модуля в подмосковном ЦУПе все-таки сумели «достучаться до небес», а точнее, передать принудительную команду на включение двигателя модуля, который по неизвестной пока причине не хотел работать по предписанной ему ранее программе. Мы узнали, как начиналась история поистине многострадального модуля, перенесут ли его стыковку с МКС в связи с нештатной задержкой на низкой орбите - узнал корреспондент «МК».
Напомним, что модуль «Наука» стартовал к МКС в среду, 22 июля, в 17.58 по московскому времени, но не смог поднять свою орбиту до оптимальной высоты - у него не включились двигатели (всего таких включений за 8-дневный полет к станции должно быть четыре). Существовал риск того, что, если модуль не начнет движение вверх, то долго на той эллиптической орбите, на которой он оказался после заброски в космос ракетой «Протон-М» (с перигеем в 195 и апогеем в 375 километров) он не продержится и плавно начнет снижение...
«Мы не можем этого допустить, - говорили нам не под запись ответственные лица. – С нас же головы снесут!»
Официальный Роскосмос хранил молчание до вечера четверга, объясняя это неоднозначностью ситуации: «Подождите немного, не нагнетайте! Дайте специалистам поработать в тишине!», - просили нас. И мы терпеливо ждали.
Неофициальные источники называли несколько причин «нештатки»: от сбоя в программе до технических неполадок с топливной системой (https://www.mk.ru/science/2021/07/22/modul-nauka-mozhet-vernutsya-na-zemlyu-eksperty-proanalizirovali-versii.html.).
Пока одни предполагали, профессионалы в ЦУПе делали свое дело, пытаясь вновь и вновь запустить упрямый двигатель. Первый маневр, по информации пресс-службы Роскосмоса, состоялся в четверг, в 18.07 по московскому времени, когда двигатели модуля были включены на 17.23 секунды. Второе включение двигателей состоялось в 20.19 и продлилось уже 250,04 секунды.
После этих спасительных сеансов связи обновились и параметры орбиты модуля: высота перигея: 230,43 км, апогея - 364,86 км. Нижняя граница оказалась выше первоначальных показателей, что не могло не порадовать. И самое главное: работоспособность двигательной установки модуля была восстановлена.
Несмотря на то, что расстыковка и затопление модуля «Пирс» (он должен освободить место для стыковки МЛМ) перенесли с 23 июля на субботу, 24 июля, стыковку модуля с МКС специалисты планируют провести, как и предполагалось ранее — 29 июля. Что ж подождем, осталось уже меньше недели.
А пока вспомним историю «Науки». Модуль готовили к запуску больше четверти века. Его начали создавать в Центре им. Хруничева в далеком 1995 году как дублер функционально-грузового блока «Заря» (первого модуля МКС). Дублирование функций нештатных ситуаций на Земле позволяет лучше понять, как справляться с ними в космосе. К 2004 году никаких особых вопросов по «Заре» уже не оставалось, и руководство Роскосмоса решило отправить дублера в космос: включить его в состав МКС, как дополнительный модуль российского сегмента. Планировалось сделать это не позднее 2007-го года...
Однако сборка его была завершена только в 2012 году, после чего из Центра Хруничева изделие было перевезено в РКК «Энергия» для испытаний.
На нем уже начали отрабатывать будущие действия на орбите космонавты, но прогремел гром среди ясного неба: специалисты «Энергии» обнаружили в МЛМ большое количество... стружки в трубопроводах топливной системы (позже их обнаружат и в самих топливных баках). В общем, модуль снова вернули в Центр Хруничева, в противном случае запуск со стружкой в системе мог привести к поломке двигателя во время полета.
В общем, работы по устранению недостатков тянулись почти до наших дней.
Многие отговаривали нынешнего главу госкорпорации отправлять «Науку» в космос, ссылаясь на риск, связанный с вероятно оставшимся в баках металлическим порошком, на устаревшие резиновые элементы модуля.
Но решение было принято: «Наука» все-таки вольется в состав МКС. В феврале 2020 года гендиректор Центра им. Хруничева Алексей Варочко сообщил итог модернизации: специалистам пришлось заменить практически все оборудование, за исключением двигательной установки и топливных баков. Срок эксплуатации двигателя был продлен, а вот создать новые баки было уже некому - производивший их в 90-е завод «Серп и молот» приказал долго жить. Что касается забитых стружкой трубопроводов, чистка их оказалась невозможной, и предприятие заменило их на новые. Всего было заменено 576 трубопроводов. После такого апгрейда МЛМ получил литеру «У», что означало - «усовершенствованный».
Если дальше все пойдет по намеченному плану, «Наука» станет 17-м по счету модулем МКС, а также четвёртым научным модулем станции после американской лаборатории «Дестини», европейской «Коламбус» и японской «Кибо».
Кстати, на МЛМ-У появится возможность крепить оборудование снаружи (чего не планировалось в первоначальном варианте). На это сразу откликнулись ученые, пообещав оснастить модуль своими приборами для изучения изменений климата и космических лучей... Главное, чтобы предстоящая стыковка с МКС прошла без сучка и задоринки.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 14:05:40Если, по некоторым слухам, небьзя запускать ДКС из за давления (?), то их нельзя зпускать ни на тягу, ни на перекачку.
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 14:43:09Все-таки странно, что между магистралями высокого низкого давления клапан есть, а клапана сброса давления из пространства за сильфонами нет.15 лет , говоришь? :) Что такое "пространство за сильфонами"?
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 14:48:34Ну я так понимаю, что внутри сильфонов топливо, а снаружи газ (воздух? азот?) закачивают для его вытеснения. Я так понимаю, что проблема в том, что в этом пространстве создали слишком высокое давление?Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 14:43:09Все-таки странно, что между магистралями высокого низкого давления клапан есть, а клапана сброса давления из пространства за сильфонами нет.15 лет , говоришь? :) Что такое "пространство за сильфонами"?
Цитата: zandr от 22.07.2021 23:35:39https://www.roscosmos.ru/31978/Зная продолжительность и импульс, можно как-то подсчитать сколько на это ушло топлива?Цитата: undefinedВторое включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.
Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 14:50:32Я так понимаю, что проблема в том, что в этом пространстве создали слишком высокое давление?это один из слухов. Мне совершенно непонятно, как можно умудриться это сотворить.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 15:06:38А как концентрируется топливо? Топливо может оседать, но тогда нужно хотя бы небольшое ускорение. Можно использовать мембраны. Что еще?Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 14:50:32Я так понимаю, что проблема в том, что в этом пространстве создали слишком высокое давление?это один из слухов. Мне совершенно непонятно, как можно умудриться это сотворить.
Цитата: cross-track от 23.07.2021 15:09:44Пневмогидравлические системы двигательных установок с жидкостными ракетными двигателямиЦитата: Штуцер от 23.07.2021 15:06:38А как концентрируется топливо? Топливо может оседать, но тогда нужно хотя бы небольшое ускорение. Можно использовать мембраны. Что еще?Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 14:50:32Я так понимаю, что проблема в том, что в этом пространстве создали слишком высокое давление?это один из слухов. Мне совершенно непонятно, как можно умудриться это сотворить.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 15:15:27Спасибо! А какой способ применяется в ДУ модуля Наука?Цитата: cross-track от 23.07.2021 15:09:44Пневмогидравлические системы двигательных установок с жидкостными ракетными двигателямиЦитата: Штуцер от 23.07.2021 15:06:38А как концентрируется топливо? Топливо может оседать, но тогда нужно хотя бы небольшое ускорение. Можно использовать мембраны. Что еще?Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 14:50:32Я так понимаю, что проблема в том, что в этом пространстве создали слишком высокое давление?это один из слухов. Мне совершенно непонятно, как можно умудриться это сотворить.
В сети есть.
Цитата: Aun'Va от 23.07.2021 15:05:54240 кгс /285 с * (250,4 с +17,23 с) = 225 кгЦитата: zandr от 22.07.2021 23:35:39https://www.roscosmos.ru/31978/Зная продолжительность и импульс, можно как-то подсчитать сколько на это ушло топлива?Цитата: undefinedВторое включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.
Цитата: Salo от 23.07.2021 15:23:18Цитата: Aun'Va от 23.07.2021 15:05:54240 кгс /285 с * (250,4 с +17,23 с) = 225 кгЦитата: zandr от 22.07.2021 23:35:39https://www.roscosmos.ru/31978/Зная продолжительность и импульс, можно как-то подсчитать сколько на это ушло топлива?Цитата: undefinedВторое включение двигателей состоялось в 20:19 мск и продлилось 250,04 секунды. Импульс составил 14,59 м/с.
Цитата: Shin от 23.07.2021 15:36:46Они стоят под углом 60°, так что половина от этого.
Цитата: cross-track от 23.07.2021 15:17:55Спасибо! А какой способ применяется в ДУ модуля Наука?там все есть.
Цитата: Чебурашка от 23.07.2021 15:45:44Так когда очередная коррекция?неизвестно. Нет ни инсайдов, ни официальной инфы.
Цитата: Чебурашка от 23.07.2021 15:45:44Так когда очередная коррекция?Зак в твиттере пишет, что сегодня, без указания времени
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 15:15:27Спасибо.Цитата: cross-track от 23.07.2021 15:09:44Пневмогидравлические системы двигательных установок с жидкостными ракетными двигателямиЦитата: Штуцер от 23.07.2021 15:06:38А как концентрируется топливо? Топливо может оседать, но тогда нужно хотя бы небольшое ускорение. Можно использовать мембраны. Что еще?Цитата: AlexSPB от 23.07.2021 14:50:32Я так понимаю, что проблема в том, что в этом пространстве создали слишком высокое давление?это один из слухов. Мне совершенно непонятно, как можно умудриться это сотворить.
1978 (https://rusneb.ru/search/?f_publishyear=1978)
Год издания
Москва
Место издания
О произведении
Издательство
Машиностроение (https://rusneb.ru/search/?f_field%5Bpublisher%5D=f/publisher/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Ответственность
[В.Н. Челомей, Д.А. Полухин, Н.Н. Миркин и др.] ; Под ред. акад. В.Н. Челомея
В сети есть.
Цитата: АОК от 23.07.2021 15:53:16Когда ближайший сеанс с МЛМ Наука?
Цитата: АОК от 23.07.2021 15:53:16Когда ближайший сеанс с МЛМ Наука?Вроде через 20 минут
Цитата: cross-track от 23.07.2021 15:17:55Спасибо! А какой способ применяется в ДУ модуля Наука?Сильфоны, блин! >:(
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 18:11:11Очень пользительные схемы, но глаз сломишь. В хорошем разрешении бы...Там по ссылке левая часть схемы есть в увеличенном виде
Цитата: Старый от 23.07.2021 17:42:02А то, что Зак называет мембранами - это и есть сильфоны?Цитата: cross-track от 23.07.2021 15:17:55Спасибо! А какой способ применяется в ДУ модуля Наука?Сильфоны, блин! >:(
ЦитироватьВ свою очередь, Анатолий Зак, создатель сайта RussianSpaceWeb, опираясь на свои источники, утверждает, что данных о повреждении мембран в баках нет.
ЦитироватьAnatoly Zak @RussianSpaceWeb
#Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click) update: Mission control plans new corrections of the module's orbit today to reduce a potentially fatal orbital plane drift, works to bring main engines back online... so here's my newly minted & hopeful pic of Nauka approaching #ISS (https://twitter.com/hashtag/ISS?src=hashtag_click). DETAILS: http://russianspaceweb.com/insider-content.html (https://t.co/KZE3WlnXSu?amp=1)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175251.jpg)
3:36 PM · 23 июл. 2021 г. (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1418550681665949700)·Twitter Web App (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)
Цитата: vissarion от 23.07.2021 20:08:40следующая попытка ДКС в 21:00-21:30 ДМВ
Цитата: Salo от 23.07.2021 15:23:18240 кгс /285 с * (250,4 с +17,23 с) = 225 кгЕсли 225 кг ушло на подьём орбиты на 35 км, то доступной ~тонны хватит на 140 км. И будет орбита 350*350 где-то.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 14:05:40Если, по некоторым слухам, небьзя запускать ДКС из за давления (?), то их нельзя зпускать ни на тягу, ни на перекачку.А если просто клапаны открыть - не перетечёт? Раз во всех баках высокое?
Цитата: Tagir2000 от 23.07.2021 20:41:41Зак тоже говорит про то что маневр в 21:00-21:30Я не сплю!
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1418624946935377923
Цитата: undefined(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38328.jpg)
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb
In the meantime, the undocking of Pirs was pushed back until Sunday... for now.
Цитата: Shin от 23.07.2021 21:17:44А нет новых параметров орбиты по нораду? Может хоть косвенно чего узнаем..1 49044U 21066A 21204.64649273 -.04188931 49761-2 -68346-2 0 9990
Цитата: Shin от 23.07.2021 21:17:44А нет новых параметров орбиты по нораду? Может хоть косвенно чего узнаем...https://twitter.com/DutchSpace/status/1418637218399363073
Цитата: Олег от 23.07.2021 21:26:35Апогей приподнялсяТак и задумывалось?
Цитата: Shin от 23.07.2021 21:17:44А нет новых параметров орбиты по нораду? Может хоть косвенно чего узнаем...
Цитата: Shin от 23.07.2021 21:17:44А нет новых параметров орбиты по нораду?
Цитата: https://twitter.com/DutchSpace/status/1418637218399363073Nauka Update !
Fresh from @SpaceTrackOrg
Seems like another successful burn(s)
Apogee raised to 363 Km
Perigee raised to 225 Km
Цитата: Shin от 23.07.2021 14:29:42Вот ДКС (крышкой закрыто сопло):(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/234057.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/217837.jpg)
Цитата: Salo от 23.07.2021 15:07:40Zandr, вам не кажется, что некоторых генераторов гипотез пора загнать в дублирующую тему?Нахожусь в жесточайшем цейтноте. Вырезать, переносить - некогда. Как и предупреждал, просто потру.
Цитата: Лог от 23.07.2021 21:20:13Простите вопрос появился. А , баки низкого давления не должно разорвать? Ведь оне же на низкое давление расчитаны.Вроде баки все одинаковые.
Цитата: Штуцер от 23.07.2021 20:52:17Какие клапаны?Которые на трубах перекачки топлива. Не включая насос.
Цитата: Astro Cat от 23.07.2021 21:28:24А если, вдруг, не подняли Роскосмос хоть что-то сообщит, или снова будет молчать что "всё идёт по плану"?Цитата: Shin от 23.07.2021 21:17:44А нет новых параметров орбиты по нораду? Может хоть косвенно чего узнаем...
Еще же "окно" не кончилось. И виток видимо еще один для попадания на "глаза" нораду. Это еще час.
Так, что, если подняли, Роскосмос похвастает раньше, я думаю.
Цитата: Arzach от 23.07.2021 21:29:45В последней строчке наклонение 51.58, а в предпоследней - 51.62. Изменение наклонения на 0.04 (4 сотых градуса) - это не мало, и выглядит странным.Цитата: Shin от 23.07.2021 21:17:44А нет новых параметров орбиты по нораду?Цитата: https://twitter.com/DutchSpace/status/1418637218399363073Nauka Update !(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175301.png)
Fresh from @SpaceTrackOrg
Seems like another successful burn(s)
Apogee raised to 363 Km
Perigee raised to 225 Km
Цитата: zandr от 23.07.2021 21:43:51Нахожусь в жесточайшем цейтноте. Вырезать, переносить - некогда. Как и предупреждал, просто потру.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38328.jpg)
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb
I hear, first DKS firing was a success!
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/38328.jpg)
Anatoly Zak @RussianSpaceWeb
If this is all not enough, specialists are also troubleshooting the critical Kurs automated rendezvous system aboard #Nauka (https://twitter.com/hashtag/Nauka?src=hashtag_click). DETAILS: http://russianspaceweb.com/insider-content.html (https://t.co/KZE3WlnXSu?amp=1)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175302.jpg)
9:38 PM · 23 июл. 2021 г. (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1418641743243849732)·Twitter Web App (https://help.twitter.com/using-twitter/how-to-tweet#source-labels)
Цитата: Snowsquall от 23.07.2021 22:09:21Она на картинке явно близка к круговой, сейчас эллипс
ЦитироватьМодуль «Наука» смог запустить основные двигателиhttps://nplus1.ru/news/2021/07/23/mlm-dks
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40142.jpg)
NASA
Российский модуль «Наука», который был запущен 21 июля с космодрома Байконур, и столкнулся с неполадками в топливной системе, сумел включить главные двигатели — ДКС (двигатели коррекции и стабилизации), которые должны обеспечить автономный полет модуля к Международной космической станции. Об успешном тестовом включении ДКС сообщил (https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1418639009736183808) со ссылкой на свои источники создатель сайта RussianSpaceWeb Анатолий Зак, эту информацию подтвердил N + 1 источник в отрасли. «Роскосмос» пока не подтвердил данные о запуске двигателей.
Старт МЛМ «Науки» состоялся (https://nplus1.ru/news/2021/07/21/yeah-science) 21 июля, однако вскоре после запуска в космос у модуля начались (https://nplus1.ru/news/2021/07/22/mlm-fuel) проблемы с системой подачи топлива к основным двигателям. Вечером 22 июля «Роскосмос» сообщил, что «Наука» смогла запустить двигатели , что позволило увеличить перигей орбиты со 190 до 224 километров. Однако по характеру работы двигателей стало ясно, что коррекция орбиты выполнялась на вспомогательных двигателях причаливания и стабилизации ДПС (подробнее о них мы рассказывали в нашем блоге «Какие двигатели включала ,,Наука"?» (https://nplus1.ru/blog/2021/07/23/dps)).
Однако вечером 23 июля на борту «Науки» впервые были включены главные двигатели. Данных о времени запуска двигателей и сколько они проработали, нет, но источник N+1 сообщил, что приращение скорости модуля составило примерно 7 метров в секунду.
Незадолго до этого, другой источник сообщил N + 1, что специалистам удалось привести в рабочее состояние все шесть емкостей на борту «Науки», где хранится топливо и окислитель для двигательной установки. При этом вновь запускались двигатели ДПС, что позволило (https://twitter.com/DutchSpace/status/1418637218399363073) еще поднять перигей и апогей орбиты.
Цитата: undefinedJonathan McDowell @planet4589
Further orbit maneuver by Nauka confirmed in latest TLEs: apogee raised by 16 km
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175306.jpg)
.
Orbit was changed from 224 x 347 km to 225 x 363 km at about 1120 UTC today. This is NOT the orbit raise using the main engines that Anatoliy reports was expected at about 1800 UTC - that will presumably show up in the data later today.
Цитата: zandr от 23.07.2021 23:19:54Цитата: undefinedJonathan McDowell @planet4589
Further orbit maneuver by Nauka confirmed in latest TLEs: apogee raised by 16 km
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175306.jpg)
.
Orbit was changed from 224 x 347 km to 225 x 363 km at about 1120 UTC today. This is NOT the orbit raise using the main engines that Anatoliy reports was expected at about 1800 UTC - that will presumably show up in the data later today.
Цитата: Oleg от 23.07.2021 23:54:48www.n2yo.com/satellite/?s=49044#results (https://www.n2yo.com/satellite/?s=49044#results)
NORAD ID: 49044
Int'l Code: 2021-066A
Perigee: 232.0 km
Apogee: 370.0 km
Inclination: 51.6 °
Period: 90.4 minutes
Semi major axis: 6671 km
Цитировать24.07.2021 08:25
ЦУП провел две коррекции орбиты модуля «Наука»
В пятницу, 23 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в Центре управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного в среду к Международной космической станции.
Следующие импульсы для дальнейшего выстраивания орбиты запланированы на 24 июля.
Цитировать24.07.2021 19:05
ЦУП провел ещё две коррекции орбиты модуля «Наука»
В субботу, 24 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого лабораторного модуля «Наука» в Центре управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») провели два корректирующих манёвра модуля, запущенного в среду к Международной космической станции.
Следующие импульсы для дальнейшего выстраивания орбиты запланированы на 27 июля.
ЦитироватьNo new TLEs for Nauka for the past 18 hours, so we still don't have independent confirmation of any further burns.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175320.jpg)
ЦитироватьРОГОЗИН @Rogozin
На 62-м витке штатно провели тест системы "Курс" модуля "Наука".
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
Finally a new TLE set for Nauka confirming orbit raising has continued!
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175322.jpg)
ЦитироватьAnatoly Zak @RussianSpaceWebМесто назначения.
ISS robotic arm inspects nadir (Earth-facing) docking port on the Zvezda service module, which was vacated by Pirs module earlier today and intended for the arriving #Nauka module. These images should clear it for docking on Thursday. DETAILS: http://russianspaceweb.com
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175343.jpg)
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
Nauka update for Jul 26: the Nauka module remains in its phasing orbit; further rendezvous burns expected tomorrow
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175333.jpg)
ЦитироватьAnatoly Zak @RussianSpaceWeb
I used Canadarm-2 inspection images to compile a mega-pixel mosaic of the destination port for the #Nauka module. Full-res version is inside. Port looks pristine, but waiting for the official conclusion of the survey: http://russianspaceweb.com
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175346.jpg)
ЦитироватьРОСКОСМОС @roscosmos
Минувшей ночью специалисты Центра управления полётами изучили стыковочный узел надирного порта модуля «Звезда», куда планируется пристыковать многоцелевой лабораторный модуль #Наука.
.
В результате анализа было констатировано отсутствие механических помех для стыковки. Таким образом подтверждена готовность стыковочных агрегатов для запланированной стыковки «Науки», а внеплановый выход в открытый космос не требуется.
Цитата: undefined27.07.2021 18:40https://t.me/rogozin_do/779
ЦУП провел ещё одну коррекцию орбиты модуля «Наука»
Во вторник, 27 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого модуля «Наука» в Центре управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») штатно провели корректирующий манёвр модуля, запущенного в минувшую среду к Международной космической станции.
Следующий импульс для дальнейшего выстраивания орбиты запланирован на 28 июля.
ЦитироватьРОГОЗИН
В 17.33 мск проведена одноимпульсная коррекция орбиты Многофункционального лабораторного модуля "Наука" двигателями коррекции и сближения.
ЦитироватьКосмонавты потренировались вручную стыковать модуль "Наука"
МОСКВА, 27 июл - РИА Новости. Российские космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров во вторник провели тренировки на борту Международной космической станции (МКС) по ручной стыковке модуля "Наука" на случай отказа автоматики, следует из переговоров экипажа с Землей, транслируемых НАСА.
Многоцелевой лабораторный модуль "Наука" был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем "Протон-М", его стыковка с МКС ожидается 29 июля.
Согласно переговорам, под руководством специалиста подмосковного Центра управления полетами Новицкий и Дубров по очереди провели тренировки по стыковке модуля "Наука" с использованием ручного телеоператорного режима управления (ТОРУ).
На "Науке" имеется автоматическая система сближения и стыковки "Курс", однако на случай ее отказа экипаж будет иметь возможность пристыковать модуль к станции в режиме ТОРУ. Для этого на компьютер в модуле "Звезда" космонавтам будет поступать изображение МКС с телекамеры "Науки", а также данные о скорости его сближения и дальности до станции. С помощью дистанционного режима экипаж сможет управлять двигателями модулями. Режим ТОРУ успешно используется космонавтами для стыковок беспилотных аппаратов уже около трёх десятков лет.Спойлер
"Науку" начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было принято решение сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублера" в полноценный летный модуль. Его запуск первоначально планировался в 2007 году, но по финансовым и техническим причинам был отложен суммарно на 14 лет.
В "Науке" есть спальное место космонавта, туалет, системы регенерации кислорода из воды и воды из урины, рабочие места для проведения экспериментов. Он также оборудован шлюзовой камерой для выноса наружу станции научного оборудования и европейским дистанционным манипулятором ERA.[свернуть]
ЦитироватьDutchSpace @DutchSpace
Nauka TLE/OMM update after today's burn #Nauka
Epoch: 2021-07-27T19:55:43.758912 UTC
Apogee: 406.493 km
Perigee: 359.362 km
Was:
Apogee: 405.627 km
Perigee: 334.024 km
Цитата: Shin от 27.07.2021 23:18:29Игорь, орбиту дашь?
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
A new Space Force orbit dataset shows today's Nauka orbit raising burn was successful and raised perigee from 334 km to 360 km, with no change in apogee
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175356.jpg)
.
The new orbit puts Nauka on course for a close approach to ISS at about 0930 UC Jul 29; further rendezvous burns will circularize the orbit for a gentle approach to the station.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175358.jpg)
ЦитироватьПроведена финальная коррекция орбиты модуля «Наука» перед стыковкой с МКС
В среду, 28 июля 2021 года, специалисты группы управления полётом многоцелевого лабораторного модуля «Наука» в Центре управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») в штатном режиме провели финальный корректирующий манёвр модуля, запущенного с космодрома Байконур неделю назад.
Время включения двигателей — в 16:43:07 по московскому времени. Согласно телеметрической информации, двигательная установка модуля отработала штатно. Проводить новые коррекции орбиты перед стыковкой модуля «Наука» с российским сегментом Международной космической станцией, которая запланирована в 16:26 мск 29 июля 2021 года, не планируется. Прямая трансляция (https://www.roscosmos.ru/32009/) причаливания и стыковки начнется на сайте Госкорпорации «Роскосмос» и на страницах в социальных сетях Роскосмоса с 15:40 мск.
....
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
This morning's Nauka burn raised its perigee by another 10 km.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175311.jpg)
ЦитироватьМодуль «Наука» в составе МКС!https://www.roscosmos.ru/32026/
В соответствии с программой полета Международной космической станции сегодня, 29 июля 2021 года, в 16:29:06 по московскому времени состоялась стыковка многоцелевого лабораторного модуля «Наука» с надирным стыковочным узлом служебного модуля «Звезда» российского сегмента МКС. По данным телеметрии и докладам экипажа МКС бортовые системы станции и модуля «Наука» функционируют в штатном режиме.
Многоцелевой модуль «Наука» был успешно выведен на низкую околоземную орбиту 21 июля 2021 года с помощью тяжелой ракеты-носителя «Протон-М». После отделения от третьей ступени он был принят на сопровождение наземными службами подмосковного Центра управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»), выполнил построение необходимой ориентации, развертывание панелей солнечных батарей и радиоантенн, а затем приступил к выполнению восьмисуточной программы сближения со станцией.
На участке автономного сближения специалисты Главной оперативной группы управления (ГОГУ, РКК «Энергия» имени С.П. Королева, входит в Роскосмос) провели несколько включений двигателей модуля для поднятия и коррекции орбиты, а также выхода в район встречи с МКС в расчетное время. Операции по облету станции, зависанию, причаливанию и стыковке со служебным модулем «Звезда» проводились под контролем специалистов ГОГУ и российских членов экипажа длительной экспедиции МКС-65, космонавтов Роскосмоса Олега Новицкого и Петра Дуброва. Эта стыковка стала первой с 2010 года, когда к станции пристыковали малый исследовательский модуль № 1 «Рассвет». В течение 1,5 часа после завершения стыковки космонавты проведут контроль герметичности стыковочных соединений и технологических коммуникаций. В 18:15 мск планируется открытие люка переходного отсека модуля «Звезда» и еще через несколько минут — люка нового российского модуля, а также вход экипажа в жилую зону приборно-герметичного отсека. Программа сегодняшних работ ограничивается установкой приборов для анализа и очистки атмосферы на борту прибывшей «Науки».
Цитата: Alekc от 29.07.2021 17:57:34"Пришлось поволноваться первые три дня, непростое было выведение, была потеря телеметрии"Интересно... Про какую потерю телеметрии говорится - ту, которая была в конце работы третьей ступени Протона?
https://ria.ru/20210729/nauka-1743483719.html
ЦитироватьВ NASA поздравили Россию с успешной стыковкой модуля «Наука» с МКСhttps://russian.rt.com/science/news/890524-nasa-pozdravilo-rossiya-nauka-mks?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Бывший астронавт, заместитель главы NASA Боб Кабана поздравил Россию с успешной стыковкой лабораторного модуля «Наука» с Международной космической станцией (МКС).
«Боб Кабана поздравляет наших российских партнёров из «Роскосмоса» с успешной стыковкой модуля «Наука» с Международной космической станцией», — заявил он.
Цитата: Андрюха от 29.07.2021 19:10:32"Причал" осенью запустят? :o
Цитировать24 ноября - запуск "Прогресса МС-УМ"
26 ноября - стыковка "Прогресса МС-УМ" к модулю МЛМ-У "Наука"
Цитата: Антикосмит от 29.07.2021 20:19:11А как обстоят дела с НЭМ?
Цитата: Nord777 от 29.07.2021 20:40:26ноЦитата: Антикосмит от 29.07.2021 20:19:11А как обстоят дела с НЭМ?Его перевели на новую станцию, РОСС.
Цитата: triage от 19.07.2021 19:21:31Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/11934057p.s. заявление до запуска Науки
ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК /Московская область/, 19 июля. /ТАСС/. Роскосмос планирует 30-31 июля принять решение о том, каким образом будет сформирован облик российской орбитальной станции. Об этом сообщил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин в понедельник.
"30-31 июля состоится заседание НТС [Научно-технического совета] Роскосмоса, будет принято решение, каким образом будет формироваться облик той станции [РОСС]: наращивание российского сегмента на МКС и последующее возможное отделение или высокоширотная станция", - сказал Рогозин.
Ранее гендиректор Роскосмоса сообщалЭскизное проектирование новой станции начнется до конца лета.Спойлер
, что перед Ракетно-космической корпорацией "Энергия" поставлена задача обеспечить готовность первого модуля для РОСС в 2025 году, им станет научно-энергетический модуль, который ранее предполагалось запустить к МКС в 2024 году.
Наклонение перспективной российской орбитальной станции, по его словам, составит 97-98 градусов. Она будет каждые двое суток проходить всю Землю, а в Арктическом регионе она будет находиться каждые полтора часа, что важно для поддержки Северного морского пути.[свернуть]
Цитата: pk13 от 29.07.2021 22:46:13Столько сообщений в связи с событием, что я пропустил, обсудили уже таки состоявшуюся "обшивку" ЗД ЭВТИ или нет?Обсудили и даже фото показали до и после. Всё в порядке, обшили.
Цитата: Димитър от 29.07.2021 22:54:24Открыли уже люк?Нет, но сняли на видео
ЦитироватьИнцидент с модулем "Наука" развернул МКС на 45 градусов - NASA
29.07.2021 22:14:45
Москва. 29 июля. ИНТЕРФАКС - Международная космическая станция (МКС) развернулась на 45 градусов из-за внештатного включения двигателей модуля "Наука", пристыковавшегося к станции в четверг, сообщили в NASA.
"Двигатели модуля начали работать в 12:45 по восточному времени непреднамеренно и неожиданно, развернув станцию на 45 градусов. Восстановительные работы вернули станцию в нормальное положение, экипажу ничего не угрожает", - говорится в твиттере космического агентства.
Ранее в NASA сообщили, что наземные специалисты вернули контроль над станцией и все системы МКС в норме. Как сообщалось в трансляции NASA, для компенсации импульса пришлось задействовать двигатели модуля "Звезда" и грузового корабля "Прогресс". В "Роскосмосе" объяснили инцидент работой с остатками топлива в модуле "Наука".Спойлер
Ранее в четверг модуль "Наука" успешно пристыковался к МКС.
Сроки запуска модуля неоднократно переносились. Изначально пуск модуля "Наука" был назначен на 2017 год, но был перенесен на 2018 год из-за засора в топливной системе. Засор мог спровоцировать поломку двигательной системы МКС, поэтому модуль был возвращен производителю на доработку. Позднее глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что основной причиной проблем с топливной системой "Науки" был не засор, а брак.
Новый российский модуль предназначен для наращивания технических и эксплуатационных возможностей российского сегмента Международной космической станции. Он будет обеспечивать возможность реализации программы научных исследований в интересах фундаментальной науки и социальной сферы, и в том числе развитие и наращивание ресурсов российского сегмента МКС.[свернуть]
Цитата: Salo от 29.07.2021 17:39:22Поздравляю!!! ;DПрисоединяюсь.
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
All stable for now on the ISS. No noticable perturbation to the orbit due to the post-docking thruster firings. Note the continuing steady orbital decay of the Proton stage 3
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175317.jpg)
Цитата: Антон354 от 29.07.2021 23:02:48https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=554085&lang=RUЦитата: Димитър от 29.07.2021 22:54:24Открыли уже люк?Нет, но сняли на видео
ЦитироватьКосмонавты измерят давление в модуле "Наука" после инцидента с двигателями - переговоры
29.07.2021 22:53:37
Москва. 29 июля. ИНТЕРФАКС - Специалисты ЦУПа попросили космонавтов прикрепить мановакууметры к люку модуля "Наука" для проверки давления, следует из переговоров, трансляцию которых ведет NASA.
"Я хотел бы попросить вас пристыковать мановакууметр к люку МЛМ (Многофункциональный лабораторный модуль - ИФ)", - сказал представитель ЦУПа в ходе переговоров с экипажем.Спойлер
Ранее в NASA сообщили, что Международная космическая станция (МКС) развернулась на 45 градусов из-за внештатного включения двигателей модуля "Наука", пристыковавшегося к станции в четверг.
По данным NASA, наземные специалисты вернули контроль над станцией и все системы МКС в норме. Как сообщалось в трансляции, для компенсации импульса пришлось задействовать двигатели модуля "Звезда" и грузового корабля "Прогресс". В "Роскосмосе" объяснили инцидент работой с остатками топлива в модуле "Наука".
Ранее в четверг модуль "Наука" успешно пристыковался к МКС.
Сроки запуска модуля неоднократно переносились. Изначально пуск модуля "Наука" был назначен на 2017 год, но был перенесен на 2018 год из-за засора в топливной системе. Засор мог спровоцировать поломку двигательной системы МКС, поэтому модуль был возвращен производителю на доработку. Позднее глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что основной причиной проблем с топливной системой "Науки" был не засор, а брак.
Новый российский модуль предназначен для наращивания технических и эксплуатационных возможностей российского сегмента Международной космической станции. Он будет обеспечивать возможность реализации программы научных исследований в интересах фундаментальной науки и социальной сферы, и в том числе развитие и наращивание ресурсов российского сегмента МКС.[свернуть]
Цитата: Alekc от 30.07.2021 12:41:10В "Роскосмосе" опровергли заявления НАСА о расследовании ситуации на МКС"Действительно если причины сразу понятны, так зачем что-то расследовать ?
"Роскосмос" не планирует расследовать ситуацию с модулем "Наука" на Международной космической станции (МКС), передает РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее руководитель программы МКС в НАСА Джоэл Монталбано заявил, что расследование инцидента возглавит российская госкорпорация при участии американских инженеров.
"В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная", – заявил собеседник агентства.
https://radiosputnik.ria.ru/20210730/mks-1743563074.html
ЦитироватьЗнакомая ситуация для тех кто играл в KSP. Пристыкующийся модуль имеет другую центральную ось и начинает вращать станцию как ему надо.(По моему похоже на правду.... )
С «Наукой» похоже тоже самое случилось, забыли выключить/переключить режим(и она играла со «Звездой» у кого движки мощнее, пришлось выключить оба модуля и рулить с прогресса), чтобы она перешла в пассивный/подчинённый режим управления. Сейчас вроде как движки на ней вырубили вручную, но седых волос она добавила экипажу.
И как обычно Роскосмос играет в молчанку(возможно так по нормативам положено, а изменить их та ещё эпопея), о проблемах узнали только из открытых переговоров NASA с МКС.
P.S. Даже просили (https://twitter.com/SciGuySpace/status/1420802125995692035?s=20%20Drew%20Morga) астронавтов выглянуть в иллюминатор посмотреть наличие обломков.
Цитата: Андрей Иванов от 29.07.2021 21:01:10Браво...!49 минута - это человек так колбасит науку? я в орбитере так стыкуюс. при реальной стыковке союза такого не наблюдал.
пс
54.00
Цитата: /Иван/ от 30.07.2021 16:34:55Космонавт с МКС призвал не беспокоиться по поводу модуля "Наука"Согласен.
ЦитироватьЛюки между модулем «Наука» и МКС открыты
В четверг, 29 июля 2021 года, в 16:29:06 по московскому времени к Международной космической станции штатно пристыковался многоцелевой лабораторный модуль «Наука (https://www.roscosmos.ru/31395/)», запущенный 21 июля 2021 года с космодрома Байконур. Сегодня в 20:47 мск космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров открыли переходные люки и перешли на борт нового российского модуля «Наука».
После завершения операций стыковки многоцелевого лабораторного модуля с надирным стыковочным узлом служебного модуля «Звезда» российского сегмента МКС специалисты подмосковного Центра управления полетами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») совместно с экипажем российского сегмента МКС провели контроль герметичности стыковочных соединений и проанализировали телеметрическую информацию о состоянии бортовых систем модуля. Затем российские члены экспедиции МКС-65 Олег Новицкий и Петр Дубров открыли люк переходного отсека модуля «Звезда» и через несколько минут вошли в жилую зону приборно-герметичного отсека лабораторного модуля. В соответствии с сегодняшним планом работ на борту многоцелевого лабораторного модуля космонавты Роскосмоса выполнят контрольный осмотр отсеков, возьмут пробы воздуха и установят агрегат фильтра очистки атмосферы.Спойлер
«Наука» — многоцелевой лабораторный модуль российского сегмента Международной космической станции. Он создавался кооперацией предприятий при головной роли Ракетно-космической корпорации «Энергия» (г. Королев, входит в Роскосмос), как разработчика модуля в целях реализации программы научных экспериментов и расширения функциональных возможностей российского сегмента МКС. Изготовление конструкции модуля выполнено Государственным космическим научно-производственным центром имени М.В. Хруничева (г. Москва, входит в Роскосмос).
Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После его ввода в эксплуатацию российский сегмент станции получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. Он состоит из приборно-герметичного отсека и сферического гермоадаптера, разделенных герметичной переборкой с люком. Он также оборудован шлюзовой камерой для выноса наружу станции научного оборудования и европейским дистанционным манипулятором ERA (European Robotic Arm).
В новом российском модуле планируется к проведению 13 экспериментов по различным направлениям, среди которых — «Капля-2» (космические технологии), «Асептик» (космическая биология и физиология), «Мираж», «Вампир», «Фуллерен» (космическое материаловедение), «Витацикл-Т» (космическая биология и физиология), «Ракурс» (исследования Земли из космоса) и другие. Летные испытания модуля «Наука» завершатся примерно через год.[свернуть]
ЦитироватьКосмонавты приступили к работе в модуле "Наука" на МКС
30.07.2021 21:24:29
Вашингтон. 30 июля. ИНТЕРФАКС - Космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров на Международной космической станции (МКС) в пятницу после открытия люка многоцелевого лабораторного модуля "Наука" приступили к работе внутри него, следует из трансляции NASA.
В настоящие время они берут пробы воздуха в модуле.
"Мы нашли в кармане сумки тюбики для сбора проб атмосферы и сейчас будем их собирать", - сообщили российские космонавты.
Ранее в пятницу на МКС была проведена операция по продувке гелием топливной системы "Науки" в целях обеспечения безопасности.
Как сообщили в "Роскосмосе", Новицкий и Дубров перешли на борт модуля "Наука", пристыковавшегося накануне к МКС.
"Сегодня в 20:47 мск космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров открыли переходные люки и перешли на борт нового российского модуля "Наука", - говорилось в сообщении госкорпорации.
Отмечается, что в пятницу Новицкий и Дубров выполнят контрольный осмотр отсеков, возьмут пробы воздуха и установят агрегат фильтра очистки атмосферы.Спойлер
В четверг после стыковки модуля к МКС российский экипаж планировал открыть люк переходного отсека модуля "Звезда", а затем открыть люк модуля "Наука" и войти в жилую зону приборно-герметичного отсека, однако им не удалось это сделать. Позднее специалист ЦУП, в ходе переговоров с экипажем, попросил космонавтов прикрепить мановакууметры к люку модуля "Наука" для проверки давления.
Ранее, как сообщали в NASA, произошло нештатное включение двигателей "Науки", из-за которого станцию развернуло на 45 градусов. Для компенсации импульса пришлось задействовать двигатели модуля "Звезда" и грузового корабля "Прогресс". В "Роскосмосе" объяснили инцидент работой с остатками топлива в модуле "Наука".
По данным американского агентства, из-за ситуации был отложен запланированный на пятницу запуск к МКС космического корабля Starliner.
Ранее в пятницу "Роскосмос" сообщил, что специалисты Главной оперативной группы управления сегодня завершат комплекс процедур с двигателями модуля "в интересах безусловного обеспечения безопасности, как Международной космической станции, так и всего экипажа". По данным "Роскосмоса" открытие люков было запланирован на вечер сегодняшнего дня.
В "Роскосмосе" также сообщили, что накануне специалисты ГОГУ совместно с российскими членами экипажа МКС убедились, что основной стык герметичен.
"Полет Международной космической станции продолжается по намеченной программе", - сообщили в госкорпорации.
Также в пятницу глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что специалисты, участвовавшие в подготовке МЛМ к запуску, будут представлены к наградам.
"Все специалисты, проявившие в ходе подготовки МЛМ к запуску и во время самого полета свой высокий профессионализм и волевые качества, будут представлены к наградам", - написал Рогозин в фейсбуке.
Сроки запуска модуля неоднократно переносились. Изначально пуск модуля "Наука" был назначен на 2017 год, но был перенесен на 2018 год из-за засора в топливной системе. Засор мог спровоцировать поломку двигательной системы МКС, поэтому модуль был возвращен производителю на доработку. Позднее глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что основной причиной проблем с топливной системой "Науки" был не засор, а брак.
Новый российский модуль предназначен для наращивания технических и эксплуатационных возможностей российского сегмента Международной космической станции. Он будет обеспечивать возможность реализации программы научных исследований в интересах фундаментальной науки и социальной сферы, и в том числе развитие и наращивание ресурсов российского сегмента МКС.[свернуть]
https://www.youtube.com/watch?v=XWiO95wpcmI
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=XWiO95wpcmI 2:08
Первое видео из модуля «Наука»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220934.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC3pBMx4k8pjkNtfjUYuhgjg) Roscosmos Media (https://www.youtube.com/channel/UC3pBMx4k8pjkNtfjUYuhgjg)
Космонавт Роскосмоса Олег Новицкий, который сейчас находится на борту Международной космической станции, опубликовал видеоэкскурсию по многоцелевому лабораторному модулю «Наука», который 29 июля в штатном режиме пристыковался к МКС.
На кадрах видно, как он вместе с Петром Дубровым открывает люки в новый российский модуль, после чего переходят в него. Затем начинается небольшая экскурсия по самой «Науке».
ЦитироватьНа борту Международной космической станции в активном режиме продолжается интеграция многоцелевого лабораторного модуля «Наука» с российским сегментом МКС. В течение недели космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров будут проводить работы по разгрузке модуля и демонтажу прибывшего на нем оборудования.
Помимо этого, российские члены экипажа 65-й длительной экспедиции начинают готовиться к предстоящим выходам в открытый космос. Ближайшие из них предварительно запланированы на 2 и 8 сентября 2021 года. Они будут посвящены интеграции нового модуля «Наука» на внешней стороне Международной космической станции.
Сама интеграция нового модуля в состав станции займет более полугода и потребует около десяти выходов в открытый космос российских космонавтов. В этот период предстоит протянуть кабельные сети и трубопроводы, установить средства крепления крупногабаритных объектов, а также шлюзовую камеру и радиационный теплообменник, которые в настоящее время размещены на малом исследовательском модуле «Рассвет».
Следующей операцией, связанной с модулем «Наука», является перестыковка транспортного пилотируемого корабля «Ю.А. Гагарин» («Союз МС-18»). По предварительным данным службы баллистико-навигационного обеспечения Центра управления полётами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»), отстыковка корабля от модуля «Рассвет» и стыковка с «Наукой» запланированы на 28 сентября 2021 года. «Союз МС-18» своей «перепарковкой» освободит стыковочный узел для корабля «Союз МС-19», запуск которого намечен на 5 октября.
https://www.roscosmos.ru/32078/
ЦитироватьJonathan McDowell @planet4589
The 4-tonne Proton third stage rocket from the Nauka launch is expected to reenter on Thursday. It is now in a 164 x 220 km orbit.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175295.jpg)
Цитата: Бертикъ от 30.07.2021 15:15:50Две стороны Науки с двумя ДКС.Похоже, две белые панели оторвало газовым потоком.
nauka-3a.JPG
Цитата: Alekc от 30.07.2021 14:45:19Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом.Чувствуется, давят на Соловьева сверху.
ЦитироватьКомиссия образована для поиска причин самопроизвольного включения двигателей многоцелевого лабораторного модуля "Наука" после стыковки с Международной космической станцией (МКС), заявил исполнительный директор по пилотируемым программам "Роскосмоса" Сергей Крикалев.https://ria.ru/20210804/nauka-1744282254.html
"Модуль, видимо, сам не мог поверить в то, что он уже состыковался, поэтому когда приводили в исходное (состояние) систему управления модуля, то система управления решила, что она еще в свободном полете - и, не понимая, что происходит, для безопасности сработал алгоритм, включающий двигатели на отвод", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".
"Такого, конечно, не должно было случиться. В причинах этого сейчас разбирается комиссия", - добавил Крикалев.
Модуль был запущен с космодрома "Байконур" 21 июля ракетой-носителем "Протон-М" и 29 июля причалил к модулю "Звезда" российского сегмента МКС. Экипаж открыл люк в модуль 30 июля.
Спустя три часа после стыковки на "Науке" самопроизвольно включились двигатели, что привело к развороту станции на 540 градусов. Для возвращения МКС в нужное положение в пространстве были задействованы двигатели модуля "Звезда" и грузового корабля "Прогресс МС-17". Угрозы экипажу станции не было.
ЦитироватьМеждународная космическая станция (МКС) не получила повреждений после незапланированного включения двигателей российского модуля "Наука" при стыковке, последствия инцидента оценят специалисты. Об этом сообщил в среду исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев в интервью телеканалу "Россия-24".https://tass.ru/kosmos/12054303
"Повреждений, наверно, нет. <...> Но каждый такой цикл напряжений, он считается, он учитывается в ресурсе. От станции ничего не отломилось, могу вас успокоить. То, насколько мы нагрузили станцию, какие последствия, это сейчас будут оценивать специалисты", - сказал он.
Крикалев назвал инцидент во время стыковки модуля "Наука" нештатной ситуацией, которую надо будет разбирать. "Станция - довольно деликатное устройство. Российский сегмент, американский - все сделано максимально легко. Дополнительная нагрузка вызывает нагрузку на привод солнечных батарей, на фермы, на которых все это установлено", - пояснил Крикалев.
По его словам, двигатели включились в соответствии с алгоритмом безопасности системы управления модуля, посчитавшей, что он находится в свободном полете. Крикалев подчеркнул, что включение двигателей не было запланировано, в причинах инцидента разбирается специальная комиссия. "Модуль, видимо, сам не мог поверить, что он уже состыковался", - пошутил он.
МЛМ "Наука" был запущен с космодрома Байконур 21 июля. В четверг модуль пристыковался к МКС. После стыковки в NASA сообщили, что двигатели модуля "Наука" непреднамеренно и неожиданно начали работать в 12:45 по времени Восточного побережья США (19:45 мск) в четверг. Экипажу ситуация не угрожала.
Цитата: Alekc от 04.08.2021 09:58:28Для поиска причин внезапного включения двигателей "Науки" создали комиссиюа как опровергалиЦитироватьКомиссия образована для поиска причин самопроизвольного включения двигателей многоцелевого лабораторного модуля "Наука" после стыковки с Международной космической станцией (МКС), заявил исполнительный директор по пилотируемым программам "Роскосмоса" Сергей Крикалев....https://ria.ru/20210804/nauka-1744282254.html
"Такого, конечно, не должно было случиться. В причинах этого сейчас разбирается комиссия", - добавил Крикалев....
Цитироватьhttps://ria.ru/20210730/kosmos-1743557085.html
09:25 30.07.2021 (обновлено: 09:32 30.07.2021) 21527
МОСКВА, 30 июл - РИА Новости. "Роскосмос" не планирует создавать с комиссию по расследованию незапланированного включения двигателей модуля "Наука", а информация НАСА о создании такой комиссии не соответствует действительности, рассказал в пятницу РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная", - сказал собеседник агентства....
Цитировать"Роскосмос" назвал отговорки НАСА и Boeing о переносе запуска космического корабля Starliner к МКС якобы из-за нештатной ситуации на российском модуле "Наука" некрасивыми.https://ria.ru/20210804/roskosmos-1744311275.html
"Вчера его перенесли на 4 августа, сегодня отложили на неопределенный срок. В компании сообщают, что это проблема с двигателями корабля или программным обеспечением для их работы", — написал в своем Telegram-канале руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
Это уже не первый перенос запуска. НАСА 29 июля перенесло старт корабля, прокомментировав, что после этого у экипажа МКС будет больше времени разобраться с прилетевшим на МКС модулем "Наука", у которого через несколько часов после стыковки неожиданно включились двигатели. Тогда "Наука" провернула станцию на 540 градусов, сообщили впоследствии в НАСА.
Устименко подчеркнул, что космонавтика подразумевает работу с очень сложной техникой, и проблемы могут возникать у всех.
"Но вот чего понять не получается, так это попыток НАСА и Boeing при наличии серьезных проблем обвинять в переносе российский модуль "Наука". <...> Некрасиво это", - добавил он.
По его словам, на космодроме стояла плохая погода, при этом корабль и ракету вернули обратно в цех вертикальной сборки. Этого не стали бы делать, если бы перенос произошел из-за российского модуля.
"Науку" запустили с космодрома "Байконур" 21 июля, а 29 июля она причалила к модулю "Звезда" российского сегмента МКС. Экипаж открыл люк в модуль 30 июля.
Цитата: Alekc от 04.08.2021 13:10:09"Роскосмос" пристыдил НАСА, связавшее проблемы Starliner с модулем "Наука":oЦитата: undefined"Роскосмос" назвал отговорки НАСА и Boeing о переносе запуска космического корабля Starliner к МКС якобы из-за нештатной ситуации на российском модуле "Наука" некрасивыми.https://ria.ru/20210804/roskosmos-1744311275.html
"Вчера его перенесли на 4 августа, сегодня отложили на неопределенный срок. В компании сообщают, что это проблема с двигателями корабля или программным обеспечением для их работы", — написал в своем Telegram-канале руководитель пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
Цитироватьhttps://www.vesti.ru/article/2596360
04 августа 2021 15:42
Многофункциональный модуль "Наука" начал интеграцию в состав российского сегмента Международной космической станции. "Наука" – крупнейшая космическая лаборатория, которую Россия когда-либо запускала на орбиту. Российские космонавты уже проверили все системы и начали разбор груза. Подробнее запуск нового модуля обсудим с нашим гостем. В студии телеканала "Россия 24" исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв.Спойлер
– Сергей Константинович, здравствуйте. Давайте начнем с того, что происходило сразу после стыковки модуля к МКС. Там были сообщения, что в автоматическом режиме включились двигатели, и, в итоге, МКС совершило полтора оборота. Что произошло?
– Модуль, видимо, сам не мог поверить в то, что он состыковался, поэтому, когда приводили в исходное систему управления модуля, то система управления решила, что она еще в свободном полете. И, не понимая, что происходит, решила для безопасности запустить алгоритм, включающий двигатель на ДУ. Такого, конечно, не должно было случиться. С причинами сейчас разбирается комиссия. Это нормальная процедура, когда в процессе каких-то испытаний появляются новые данные, появляются какие-то проблемы. И мы разбираемся, в чем проблемы, как сделать так, чтобы таких проблем не было в будущем.
– Насколько критичны такие развороты для МКС? Как мы понимаем, МКС совершило разворот в 540 градусов. И вот в NASA через несколько дней после стыковки заявили дословно следующее: "Происшествие было куда более серьезным, чем сообщалось изначально".
– Я думаю, что вопрос здесь не в градусах поворота, а вопрос в том, что любое включение двигателя – это динамическая операция. Когда включаются двигатели, на станцию оказывается нагрузка, связанная с разгоном, а потом с торможением этого поворота. Поэтому здесь дело не в градусах, а в том, что включение двигателей – это динамика. Станция – довольно деликатное устройство, там и российский сегмент, и американский. И все сделано максимально легко. И дополнительная нагрузка вызывает нагрузку на приводы солнечных батарей, на фермы, на которых все это установлено. Поэтому сейчас, конечно, специалисты будут анализировать последствия. И сейчас сказать о серьезности немножко рановато. Но, конечно, это не штатная ситуация, которую надо будет детально разбирать.
– А возможные повреждения уже оценивали?
– Повреждений, наверное, нет. У нас, знаете, наверное, как? Проволоку вот один раз согнули – и ничего не происходит. Если ее гнуть 100 раз, она, рано или поздно, сломается. Поэтому каждый цикл нагружения считается, он учитывается в ресурсе. От станции ничего не отломилось, могу вас успокоить. Но то, насколько мы нагрузили станцию, какие последствия – это сейчас будут оценивать специалисты.
– Было еще одно сообщение, которое обсуждали много: наш космонавт Олег Новицкий во время связи с подмосковным Центром управления полетами сказал, что при стыковке модуля, когда открывали люк, выпал болт длиной два сантиметра. После состыковки, когда уже пристыковались, и тогда выпал болт. Что это был за болт? Удалось ли выяснить?
– Я тоже не знаю, что это за болт. Наверное, опять же, специалисты посмотрят. Такие вещи бывают. У нас все-таки механическое устройство, которое обрабатывается на станках. Давно-давно были случаи, когда оставалась какая-то мелкая стружка, которую невозможно убрать. И пока она на Земле, ее и обнаружить-то невозможно, а в невесомости иногда всплывало. С этим научились бороться – модули достаточно детально чистят. Если какой-то болт оказался незакрепленным, вплыл ли он вместе с экипажем, был ли он там? Наверное, по самому болту определим, что это такое. Это опасности никакой не представляет! Станция сделана так, что какие-то посторонние объекты не приводят к тому, что что-то заклинит. Тем не менее, любой мелкий инцидент разбирается в процессе полета.
– То есть, все нужные болты на месте?
– Нужные болты на месте. Видимо, если это был болт, который был в этом модуле, может быть, остался с каких-то сборочных операций.
– Вы сейчас сказали, что началась интеграция модуля с МКС, но, насколько я понимаю, сам процесс интеграции будет проходить в течение нескольких месяцев, это достаточно длительный процесс.
– Да! Потому что то, что сейчас произошло – это первая стыковка, механическое соединение одного модуля с оставшейся станцией. Кстати, у вас была информация, что это самый большой модуль из тех, которые запускали. Наверное, правильнее сказать – самый большой, который мы запускали за последнее время. Потому что базовый блок станции или служебный модуль, как мы его называем, который был выведен в 2000 году, был даже немножечко побольше и по внутреннему объему, и по функционалу, который есть. Это один из модулей. Он, кстати, конструктивно похож на те модули, которые пристыковывали еще к "Миру". Но, конечно, там стоит дополнительное оборудование. Этот модуль исходно был дублером первого элемента станции, модуля, который мы называли ФГБ – функциональный грузовой блок. Но в нем, конечно, поменяли систему управления: там стоит более совершенная система управления, более компактная, которая позволила освободить несколько кубометров внутреннего объема. Но в дальнейшем потребуется интеграция вычислительных систем, системы обеспечения жизнедеятельности экипажа и так далее. То есть, там будут сейчас прокладываться кабели, отлаживаться системы взаимодействия компьютеров этого модуля с компьютерами остального модуля. Потребуются выходы дополнительные, чтобы привести его в рабочее состояние. На этот модуль будет установлена уже привезенная на станцию шлюзовая камера, которая позволит материалы для отдельных экспериментов выносить в космос без выхода космонавтов в космос. На этом модуле установлен европейский манипулятор, который делался в Европейском космическом агентстве, выводился вместе с нашим блоком и будет работать снаружи станции для того, чтобы обеспечивать проведение экспериментов. То есть, для того, чтобы все это работало вместе, синхронно. Мы это и называем интеграцией. Она будет проходить не один месяц.
– Можно сказать, что через полгода будет работать на полную мощность?
– Скажем так, будут проводиться новые эксперименты. У нас к концу года планируется доставка еще одного небольшого переходного модуля, где будут стыковочные отсеки в разные стороны, которые позволят расширить возможности состыковки новых кораблей или новых модулей к станции. Это все процесс интеграции модуля в общую станцию и в общий комплекс научного оборудования.
– Будут ли этот модуль, после того как завершится интеграция, использовать наши иностранные партнеры?
– С точки зрения научных экспериментов, если это будут совместные эксперименты, они, естественно, будут использовать такой модуль. Но люки внутри всей станции открыты, поэтому весь экипаж имеет возможность и заходить в модуль, и посмотреть, и использовать этот объем. А уже научная программа скажет, какие совместные эксперименты будут проводиться конкретно в этом модуле.
– Я понимаю, что сложно сейчас говорить именно о научной части использования модуля, но все-таки, каковы могут быть первые научные эксперименты, которые будут проведены в модуле?
– Там целый цикл экспериментов – порядка 50 экспериментов планируется. Я хочу сказать, что внутри этого модуля есть порядка 14 специализированных рабочих мест, где может быть размещено научное оборудование. Особенностью модуля является, может быть, еще и то, что места для размещения научного оборудования находятся не только внутри модуля, но и снаружи, и у нас те места, которые были на предыдущих модулях, предусмотрены, они все заняты. Аппаратура "стоит в очереди", чтобы быть подключенной на внешней поверхности станции. На этом модуле оборудованы специальные рабочие места, которые позволят устанавливать научную аппаратуру, подключать к ней энергетику, подключать средства передачи данных для того, чтобы собирать результаты научных экспериментов. И это будут, начиная с экспериментов традиционного зондирования Земли, эксперименты, связанные с отработкой технологий будущих полетов. Потому что станция – в целом, этот модуль будет только частью этой общей задачи. Для того, чтобы лететь дальше, для того, чтобы лететь на другие орбиты, нам нужно научиться выполнять определенные операции, отработать определенную матчасть, чтобы лететь дальше. И эти работы будут проводиться на этом модуле.
– Не могу вас не спросить о развитии космического туризма: в этой сфере существенный шаг вперед за последний месяц – к нижней границе космоса отправился самый богатый человек на Земле. Как вы оцениваете перспективы космического туризма, и насколько это может быть интересно именно для наших соотечественников?
– К сожалению, из наших соотечественников никто не летал как космический турист. Космические туристы у нас летают уже достаточно давно. С самого начала Международной космической станции у нас уже несколько, как мы их называем "участников космического полета", побывало на станции. То, о чем вы сказали – полет Брэнсона и Безоса на своих аппаратах – это, в общем-то, вчистую не космический полет. Мы называем космическим полетом орбитальный полет, когда мы выходим на космическую орбиту. В данном случае они на орбиту не выходят, они поднимаются на высоту, на которой можно уже летать по орбите, но скорости там недостаточно для того, чтобы совершить оборот вокруг Земли. Поэтому возможны разные варианты. Вот тот космический туризм, про который мы говорили сначала, когда туристы прилетали на станцию, он был. Он, наверное, не является основной целью космических полетов, потому что все же целью является проведение научных экспериментов, но как дополнительная возможность – привлечение дополнительных средств, расширение круга людей, участвующих в этих полетах, такое возможно.
И суборбитальные полеты, про которые мы говорим, мы их называем суборбитальные, то есть, на орбиту не выходим, но поднимаемся на эту высоту – это большой параболический полет, похожий на тот, который и мы, и европейцы, и американцы делаем на самолетах-лабораториях. Но там невесомость порядка 30 секунд, на этих самолетах. На суборбитальных полетах эта парабола, по которой летит аппарат, она больше, там несколько минут – три-четыре минуты невесомости, она повыше. Но, по сути, это примерно то же самое, что мы десятилетиями делаем на параболических полетах, имитируя невесомость на самолетах-лабораториях. Я думаю, это еще один как бы промежуточный класс, который позволит людям более широко быть привлеченными к развитию техники, я даже не скажу – к космическим полетам, но к развитию техники и, может быть, к этим промежуточным шагам в космос, которыми являются суборбитальные полеты.
– В NASA говорят, что планируют эксплуатировать МКС до 2030 года. А вот если почитать российский сегмент интернета, здесь очень много противоречащих друг другу сообщений, в том числе, и со ссылкой на вас. Где-то называется цифра 2024 год – эксплуатация российского сегмента, где-то – 2028-го. Проясните, пожалуйста, позицию Роскосмоса по этому вопросу.
– Позиция Роскосмоса на данный момент такая (и, кстати, наших международных партнеров): у нас есть согласованное решение о продлении станции (а уже было продление – сначала до 2020 года, потом – до 2024-го), и сейчас международное сообщество обсуждает возможность продления полетов после 2024 года. 2028 год – это как промежуточная дата. Что будет дальше – мы пока не знаем! Но идет обсуждение того, что целесообразно продлить полет после 2024 года.
У нас было много дебатов, как будет развиваться пилотируемая космонавтика на низкой, околоземной орбите. Но сейчас становится тоже очевидным, что после 2024 года мы будем продолжать работать вместе, в том числе, на Международной космической станции. Поэтому работу продолжаем. Будет она до 2028 года, будет она после – покажет время и покажут испытания, потому что это вопрос не просто принятия решения – политического, технического. Это еще и оценка технического состояния станции, то есть в процессе полета мы испытываем определенные системы, оборудование – да, они стареют, и уже говорилось о том, что многие системы находятся за гарантийным сроком, но вот сколько реально они могут проработать, мы как раз и узнаем в процессе испытания, в процессе полета.[свернуть]
ЦитироватьАдминистратор NASA поздравил со стыковкой модуля «Наука»
Администратор Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Билл Нельсон поздравил генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина с успешной стыковкой многоцелевого лабораторного модуля «Наука» с Международной космической станцией.Цитата: undefined«Позвольте поздравить Вас и российскую часть экипажа станции с успешным запуском и стыковкой многоцелевого лабораторного модуля ,,Наука". ,,Наука" теперь стала неотъемлемой частью Международной космической станции, и Вы можете по праву гордиться этим важным достижением. Поздравляю!(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/73617.jpg)
Я знаю, что Вы и Ваша команда в последние дни работали круглосуточно, чтобы обеспечить безопасную стыковку ,,Науки" и её интеграцию в состав МКС, и я хотел бы поблагодарить вас за поистине космическую работу.
Сотрудничество в космосе остаётся отличительной чертой взаимоотношений США и России, и я не сомневаюсь в том, что наша совместная работа укрепляет связи, которые объединяют наши совместные усилия на протяжении многих лет. С нетерпением жду встречи с вами в России».
https://www.youtube.com/watch?v=mj2Lc-O5cYs
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=mj2Lc-O5cYs 12:53
Сергей Крикалев: специалисты оценивают ущерб на МКС после пристыковки "Науки". Интервью
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220904.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC_IEcnNeHc_bwd92Ber-lew) Россия 24 (https://www.youtube.com/channel/UC_IEcnNeHc_bwd92Ber-lew)
Цитата: triage от 04.08.2021 20:42:34Но в нем, конечно, поменяли систему управления: там стоит более совершенная система управления, более компактная, которая позволила освободить несколько кубометров внутреннего объема.;D ;D ;D Неслабая была старая система управления.
Цитата: Алексей Кириенко от 04.08.2021 14:06:07Классная фотка!Циклоп распростёр объятия. :D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/40412.jpg)
Цитата: zandr от 04.08.2021 20:52:16и российскую часть экипажа станцииПо моему имеется в виду вся команда работающая с космической станцией.
Цитировать"Наука" провернула станцию на 540 градусов, сообщили впоследствии в НАСА.Сколько градусов!?
Цитата: Димитър от 05.08.2021 06:29:54Сколько градусов!?Да фигня, даже двух оборотов не было. Полтора сальто назад прогнувшись. Приземление на голову. :)
Цитата: Старый от 05.08.2021 07:01:51После этого приземления у Старого появились ментальные проблемы.Цитата: Димитър от 05.08.2021 06:29:54Сколько градусов!?Да фигня, даже двух оборотов не было. Полтора сальто назад прогнувшись. Приземление на голову. :)
Цитата: nonconvex от 05.08.2021 08:31:08Обострились! ;DЦитата: Старый от 05.08.2021 07:01:51После этого приземления у Старого появились ментальные проблемы.Цитата: Димитър от 05.08.2021 06:29:54Сколько градусов!?Да фигня, даже двух оборотов не было. Полтора сальто назад прогнувшись. Приземление на голову. :)
Цитата: Старый от 05.08.2021 01:03:15У Хрунов еще со времен ТКС был "служебный борт" и "станционный борт".Цитата: triage от 04.08.2021 20:42:34Но в нем, конечно, поменяли систему управления: там стоит более совершенная система управления, более компактная, которая позволила освободить несколько кубометров внутреннего объема.;D ;D ;D Неслабая была старая система управления.
Цитата: Старый от 05.08.2021 07:01:51Русские несколько раз повторяли, что 45 градусов всего-то. Я об этом спрашиваю...Цитата: Димитър от 05.08.2021 06:29:54Сколько градусов!?Да фигня, даже двух оборотов не было. Полтора сальто назад прогнувшись. Приземление на голову. :)
Цитата: Димитър от 05.08.2021 11:55:12Русские несколько раз повторяли, что 45 градусов всего-то.Ну вобщем то да. Целое число кувырков не считается. :)
Цитата: Рома78 от 05.08.2021 11:27:28У Хрунов еще со времен ТКС был "служебный борт" и "станционный борт".Я в этом небольшой спец, но на ТКС, ЕМНИП были СУ и СУБК. И режимы работы СУ были машинные, начинались на М и аналоговые, начинались на А.
Цитата: Старый от 05.08.2021 15:36:34Да не выдержала бы она целое число кувырков, кроме очень медленных. Но тогда чем экипаж занимался? Ждал выхода из зоны радиомолчания, пока Земля поправит?Цитата: Димитър от 05.08.2021 11:55:12Русские несколько раз повторяли, что 45 градусов всего-то.Ну вобщем то да. Целое число кувырков не считается. :)
Цитата: Asteroid от 06.08.2021 10:03:17Да не выдержала бы она целое число кувырков, кроме очень медленных.А она и кувыркалась очеееенннь мееедленнно. Максимальная угловая скорость составила полградуса в секунду. Это даже если всё время иметь максимальную скорость то больше 10 минут на один оборот.
Цитата: Asteroid от 06.08.2021 12:09:15Интересно, искусственная гравитация на станции успела себя как-нибудь проявить? ;)Космонавты говорят что ничего не почувствовали. Если бы проявила то лопухи бы точно отлетели.
Цитата: Asteroid от 06.08.2021 10:03:17Экипаж в подобной ситуации, не владея всей информацией о состоянии новой конфигурации СУ, самостоятельно действовать не мог.Цитата: Старый от 05.08.2021 15:36:34Да не выдержала бы она целое число кувырков, кроме очень медленных. Но тогда чем экипаж занимался? Ждал выхода из зоны радиомолчания, пока Земля поправит?Цитата: Димитър от 05.08.2021 11:55:12Русские несколько раз повторяли, что 45 градусов всего-то.Ну вобщем то да. Целое число кувырков не считается. :)
Цитата: Asteroid от 06.08.2021 10:03:17Да не выдержала бы она целое число кувырков, кроме очень медленных. Но тогда чем экипаж занимался? Ждал выхода из зоны радиомолчания, пока Земля поправит?Экипаж не мог отключить режим увода. Я так и не понял кто включил двигатели Звезды и Прогресса на противодействие - экипаж или земля.
Цитата: sychbird от 06.08.2021 13:02:17Экипаж в подобной ситуации, не владея всей информацией о состоянии новой конфигурации СУ, самостоятельно действовать не мог.Экипаж не имел физической возможности отключить двигатели модуля и режим увода.
Цитата: sychbird от 06.08.2021 13:02:17Интересен вопрос почему было нельзя управлять станцией и иметь связь с экипажем используя возможности Лучей. Из-за ориентации или еще почему?Связь и управление со станцией через Лучи была. Но с модулем - нет. Поэтому я так и не понял кто включил двигатели Звезды и Прогресса - зкипаж или Земля. То что на модуле включился увод экипаж понял сразу, что явствует из переговоров.
Или все же связь с экипажем была?
Цитата: Старый от 06.08.2021 13:17:30Я так и не понял кто включил двигатели Звезды и Прогресса на противодействие - экипаж или земля.Управление ориентацией МКС шло с американского сегмента с помощью гиродинов CMG. Но после того как гиродины не справились с моментом, то управление передали на российский сегмент и задействовали двигатели ориентации "Звезды" и двигатели причаливания и ориентации "Прогресса МС-17". Всё с Земли, экипаж ничего не включал.
Цитата: anik от 06.08.2021 13:23:21Всё с Земли, экипаж ничего не включал.Но, насколько я понял, вне сеансов связи? Через Лучи?
ЦитироватьDave Dickinson @Astroguyz
It's down. The SL-25 rocket booster that launched the #Nauka module (COSPAR ID 2021-066B) reentered today at 4:46 UT +/- 1 minute over the northern Pacific under daytime skies: https://aerospace.org/reentries/sl-25-rb-id-49045
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175406.jpg)
Цитата: zandr от 06.08.2021 23:22:43https://twitter.com/Astroguyz/status/1423672640993206284ЦитироватьDave Dickinson @Astroguyz
It's down. The SL-25 rocket booster that launched the #Nauka module (COSPAR ID 2021-066B) reentered today at 4:46 UT +/- 1 minute over the northern Pacific under daytime skies: https://aerospace.org/reentries/sl-25-rb-id-49045
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/175406.jpg)
Цитата: anik от 06.08.2021 13:23:21Управление ориентацией МКС шло с американского сегмента с помощью гиродинов CMG. Но после того как гиродины не справились с моментом, то управление передали на российский сегмент и задействовали двигатели ориентации "Звезды" и двигатели причаливания и ориентации "Прогресса МС-17". Всё с Земли, экипаж ничего не включал.
Цитата: Виктор Воропаев от 09.08.2021 09:58:42Сверхчистые полупроводники, зелень и японские перепела. Что-то всплывает из воспоминаний молодости...И не только:
ЦитироватьМОСКВА, 9 августа. /ТАСС/. Институт медико-биологических проблем (ИМБП) РАН рассматривает возможность создания группы ученых, которых можно было бы отправить в космос для проведения экспериментов. Об этом сообщил в интервью ТАСС заведующий лабораторией разработки и реализации медико-биологических программ ИМБП РАН Юрий Смирнов.https://nauka.tass.ru/nauka/12085959
"Этот вопрос проговаривался. Это очень интересная идея. Мы рассматриваем возможность создания группы специалистов, кто может проводить исследования, выполнение которых возможно только профессионалом, в условиях космического полета", - сказал Смирнов, отвечая на вопрос, создает ли ИМБП своеобразный ученый "десант" для полетов на МКС. По словам ученого, немало молодых действующих сотрудников института мечтают стать космонавтами. Он убежден, что наличие профильных специалистов в отряде космонавтов (Роскосмоса или Академии наук) было бы очень полезно.
"Ускоренная подготовка узких специалистов к космическому полету позволит включить эксперименты, выполнение которых возможно только человеком, имеющим профильное образование. Например, какие-то инвазивные методики или биологические эксперименты, при выполнении которых необходимы специализированные навыки. В принципе, это может изменить научную программу", - добавил он.
Цитата: Паутиныч от 08.08.2021 15:05:55Справедливости ради это не совсем так было. Передачу управления с АС на РС провел экипаж по аварийной процедуре потери управления, что отлично слышно на опубликованных видео.Спасибо, но я слушал эти переговоры в прямом эфире.
Например
В начале ролика первый доклад Новицкого, что он видит сообщение с американского сегмента о потере ориентации.
Дальше ЦУП Хьюстона вызывает свой экипаж для работы по процедуре 2.702. 2.702 это и есть процедура аварийной передачи управления на российский сегмент. LoAC в их переговорах это "loss оf attitude control" - потеря управления на гиродинах.
6:11 по таймингу видео доклад, что российский сегмент работает по шагу 6, то есть выдает прямую команду взять управление.
7:20 по таймингу видео экипаж докладывает, что передал управление на двигатели: "We are back on thrusters only, can you confirm?" и о том, что работа про процедуре завершена.
Всего около 7 минут ушло на передачу управления.
И понятно почему экипаж тут должен действовать. При потери ориентации очень вероятны потери связи, хотя бы за счет затенения спутников элементами конструкции, поэтому задача ЦУПа как можно быстрее дать команду экипажу команду действовать и дальше только контролировать его работу.
Цитата: undefinedhttps://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/1424785211158585352
At #NG16 pre-launch @Jeff_Foust
asked Joel Montalbano about status of investigation into what went wrong w/the Nauka misfire. Montalbano says he has set up a team, and Russians have set up a commission, and they talk regularly. May have more to say in 2-3 weeks.
Цитироватьhttps://twitter.com/jeff_foust/status/1424784509107593223
NASA ISS program manager Joel Montalbano says it's a "little too early" to set a timeline for the investigation into the Nauka thruster firings that caused the station to lose attitude control July 29. NASA is in "regular communications" with Russian colleagues on this.
Цитата: undefinedhttps://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=554636&lang=RU
...
сообщил руководитель программы МКС в NASA Джоэл Монталбано во время видеотрансляции NASA.
"Мы работаем с нашими российскими коллегами, связываемся с ними на регулярной основе. Несколько раз в неделю между собой общаются центры управления полетом, группы управления миссией с обеих сторон. (...) Пока рано говорить об этом. Мы работаем вместе, но, вероятно, мы сможем сказать что-то конкретное по этой ситуации только через несколько недель - через 2-3 недели", - ответил Монталбано на вопрос о расследовании инцидента и сроках публикации его результатов.
...
Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/12094517Спойлер
...
в понедельник руководитель американской программы МКС Джоэл Монталбано на пресс-конференции, которая транслировалась на сайте Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
"Мы находимся в постоянном контакте с нашими российскими коллегами среди прочего по линии центров управления полетами. Так что работа идет, но пока что-то говорить рано. Мы сможем сообщить что-то конкретное через две-три недели", - сказал он в ответ на вопрос, когда будет объявлено о причинах инцидента.
...[свернуть]
Цитата: anik от 09.08.2021 13:37:01Вы знакомы с названной вами процедурой? Я - нет.Хотите верьте, хотите нет, но версию этой процедуры 20-летней давности (http://www.spaceref.com/iss/ops/emergency.procedures.pdf) можно невозбранно найти в интернете простым беглым гуглением. Она, конечно,
Цитата: anik от 09.08.2021 13:37:01Но по переговорам прекрасно слышно, что она не подразумевает действий экипажа по передаче управления с американского сегмента на российский, а велит ему в условиях потери ориентации МКС зафиксировать оба узла вращения SARJ на ферме с солнечными батареями американского сегмента и закрыть крышки иллюминаторов модулей.Вы почему-то решили, что фиксация шарниров солнечных батарей, закрытие крышек Куполы и прочее и прочее не может предшествовать прямым действиям экипажа по передаче управления. Однако в переговорах много указаний на шаги процедуры, которой у вас нет, и мало общих красивых и понятных слов для таких выводов. Фраза "Russian segment is working on step 6" как раз и означает выдачу команды на передачу управления.
Цитата: anik от 09.08.2021 13:37:01Поэтому и вопрос от командира Акихико Хосиде звучит в переговорах совершенно по-другому, нежели вы его представили. Он спрашивает о том, что поскольку двигатели "Звезды" и "Прогресса МС-17" уже компенсируют работу двигателей "Науки", то согласен ли хьюстонский ЦУП с тем, что нужно прекратить дальнейшее выполнение процедуры.Нет, все-таки вопрос "We are back on thrusters only, can you confirm?" переводится на русский так: "Можете ли вы подтвердить, что мы вернулись на управления на двигателях?" и никак иначе. Но в конечном счете вы правы, поскольку передача управления уже прошла успешно, то в итоге работу по процедуре можно уже и прекратить ;D .
Цитата: anik от 09.08.2021 13:37:01А поскольку переговоры велись в S-диапазоне, хотя и предупреждалось о неустойчивой связи, то и выдать соответствующие команды на борт о передаче управления Земля была в состоянии сама.Априори никто не может знать этого, если станция в неориентированном положении. Как и, вообще говоря, причинами потери ориентации может быть и потеря знания ориентации в компьютерах - а это гарантированная потеря наведения на спутники. А поскольку передаче управления должны предшествовать, как вы верно заметили, некие подготовительные операции, то все это разумнее повесить на экипаж.
Цитата: Старый от 10.08.2021 21:23:45Я так и не понял: если бы связь с землёй была полностью потеряна смогли бы космонавты сами включить двигатели?Да, смогли бы.
Цитата: Старый от 10.08.2021 21:59:00Двигатели Звезды и Прогрессов или только пилотируемых кораблей?Двигатели Звезды и Прогрессов.
ЦитироватьКак «Наука» изменит жизнь на МКСО том, какие эксперименты будут проводиться в новом модуле и на его внешней поверхности, как изменится российская научная программа на МКС, а также о возможном участии ученых в проведении экспериментов в космосе в интервью ТАСС (https://tass.ru/kosmos/12075311) рассказал заведующий лабораторией разработки и реализации медико-биологических программ Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН Юрий Смирнов.Спойлер
29 июля к Международной космической станции (МКС) пристыковался многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) «Наука», который расширит российский сегмент и откроет новые возможности для выполнения экспериментов на орбите. Уже спустя сутки космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров открыли люки и перешли в модуль, а 2 августа — приступили к разгрузочным работам.[свернуть]ТАСС (https://tass.ru/kosmos/12075311), Екатерина МосквичСпойлер
За чистоту экспериментов
Как рассказал Смирнов, одним из основных преимуществ модуля «Наука» является появление специализированного места для проведения экспериментов, что, в свою очередь, повлияет на их качество.
«Сейчас большинство исследований проходят в служебном модуле ,,Звезда", там же, где выполняются служебные операции и физические тренировки. Естественно, всегда есть риск, что космонавты будут мешать друг другу при выполнении работ. Теперь появился модуль-лаборатория, где будет размещаться вся научная аппаратура, космонавты смогут уходить туда и заниматься исследованиями, не рискуя оказаться под каким-то внешним воздействием», — отметил он.
МЛМ «Наука»Японский перепел и салатСпойлер
Модуль был запущен с космодрома Байконур 21 июля. Предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После ввода в эксплуатацию МЛМ российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. Модуль оснащен вторым туалетом для российского сегмента, каютой для третьего члена экипажа РФ, а также европейским манипулятором ERA, который позволит выполнять некоторые работы без выхода в открытый космос.[свернуть]
Сейчас у ИМБП в различных стадиях подготовки к реализации на МКС находятся 13 экспериментов, из них девять будут выполняться в модуле «Наука». Список исследований постоянно обновляется. Как пояснил эксперт, у специалистов в различных областях знаний и сейчас есть возможность написать заявку, направить ее в ЦНИИмаш (входит в госкорпорацию «Роскосмос»), а после проведения необходимых экспертиз попасть в долгосрочную программу целевых работ на Международной космической станции.
По словам заведующего лабораторией института, одним из самых долгожданных исследований на орбите станет эксперимент «Перепел». Он подразумевает доставку на МКС яиц японского перепела.Цитата: undefinedЦель эксперимента — исследовать развитие эмбриона в условиях невесомости и искусственной гравитации на МКС. Научная аппаратура представляесобой инкубатор, часть яиц будет просто инкубироваться в условиях космического полета, а часть — будет размещена в центрифуге внутри инкубатора
Юрий Смирнов, заведующий лабораторией разработки и реализации медико-биологических программ ИМБП РАН
Периодически космонавты будут проводить химическую фиксацию яиц в перчаточном боксе, после чего отправлять их на Землю для изучения специалистами. Первый этап эксперимента ИМБП планирует начать в 2022 году. Второй этап подразумевает выведение популяции перепелов на орбите. «По нему сроки пока неизвестны, потому что требуется разработка научной аппаратуры», — объяснил Смирнов.
Экспериментов с грызунами и другими животными такого же уровня развития пока не планируется. В то же время ИМБП рассчитывает начать выращивание на МКС салата в «промышленных масштабах». «Эксперимент ,,Витацикл-Т" — это создание оранжереи, позволяющей выращивать растения в промышленных масштабах», — рассказал начальник лаборатории.
На МКС будет доставлена космическая оранжерея, которая в профиль напоминает улитку. «С определенной периодичностью космонавт закладывает в оранжерею полоску с семенами. Затем он прокручивает барабан, через какое-то время закладывает следующую полоску. Каждый определенный период времени космонавт может снимать урожай. В первом эксперименте, например, будет выращиваться пекинская капуста», — пояснил Смирнов.
Часть растений будет отправляться на Землю для исследований. «Естественно, никто не будет запрещать космонавтам использовать в питании полученный урожай, выращенный в ходе космического полета», — подчеркнул эксперт. В будущем космонавты смогут посадить также злаковые, бобовые культуры, карликовые томаты.
Ловушка в открытом космосе
Новые эксперименты ИМБП будут проходить не только внутри станции, но и на ее внешней поверхности. Одно из таких исследований — «Биориск», в рамках которого специалисты рассчитывают получить новые данные о возможных изменениях у бактерий и грибов, а также у различных биологических тест-объектов (семян растений, личинок и яиц насекомых, икры рыб) во время космического полета.
Сейчас, уточнил Смирнов, ИМБП вместе с Ракетно-космической корпорацией «Энергия» (входит в госкорпорацию «Роскосмос») рассматривает вопрос размещения доставленной на МКС аппаратуры на внешней поверхности станции.
Кроме изучения воздействия космической среды на биологические объекты, специалисты рассчитывают поймать в открытом космосе микроорганизмы в составе пылевых частиц на траектории полета МКС. Для этого был разработан эксперимент «Ловушка». «Его цель — уловить микрометеориты, космическую пыль. Там могут быть обнаружены органические и неорганические соединения, а также микроорганизмы», — предположил Смирнов.
Работу на внешнем борту станции, подчеркнул заведующий лабораторией, значительно упростит манипулятор ERA, который прибыл на МКС вместе с «Наукой». «Фактически с использованием манипулятора мы можем снять аппаратуру с внешней поверхности станции, перенести в шлюзовую камеру и экипаж, не выходя в открытый космос, может забрать оттуда образцы и отправить их на Землю», — рассказал эксперт, напомнив, что подготовка к выходу в открытый космос обычно занимает много времени.
Ученый «десант»
Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время выступления на Летней космической школе в начале августа рассказал об идее отправлять молодых ученых на МКС, чтобы они могли самостоятельно проводить исследования. По словам главы госкорпорации, это будет возможно, если эксперимент по быстрой подготовке к полету в космос пройдет успешно.
В ответ на вопрос, создает ли ИМБП своеобразный ученый «десант» для полетов на МКС, Смирнов заявил, что эта идея обсуждается. «Этот вопрос проговаривался. Это очень интересная идея. Мы рассматриваем возможность создания группы специалистов, кто может проводить исследования, выполнение которых возможно только профессионалом, в условиях космического полета», — рассказал начальник лаборатории.
Эксперт напомнил, что некоторые космонавты работали или работают в ИМБП, среди них — Олег Котов, Валерий Поляков, Сергей Рязанский и другие. По словам Смирнова, немало молодых действующих сотрудников института мечтают стать космонавтами. Заведующий лабораторией убежден, что наличие профильных специалистов в отряде космонавтов (Роскосмоса или Академии наук) было бы очень полезно.Цитата: undefinedУскоренная подготовка узких специалистов к космическому полету позволит включить эксперименты, выполнение которых возможно только человеком, имеющим профильное образование. Например, какие-то инвазивные методики или биологические эксперименты, при выполнении которых необходимы специализированные навыки. В принципе, это может изменить научную программу
Юрий Смирнов, заведующий лабораторией разработки и реализации медико-биологических программ ИМБП РАН
Не только «Наука»
Проведение некоторых экспериментов ИМБП в «Науке» невозможно, потому что для них требуется бегущая дорожка (БД-2), установленная в служебном модуле «Звезда». Один из них — «Виртуальный тренер» — позволит разработать своеобразного консультанта по физическим тренировкам.
«Сегодня наземные специалисты проводят анализ результатов физических тренировок космонавтов, в будущем мы планируем создать систему, включающую в себя в том числе программное обеспечение, которое позволит, проанализировав результаты предыдущей тренировки космонавта и учитывая особенности его физиологии, спланировать тренировки на следующий период», — объяснил эксперт.
Такая система, отметил заведующий лабораторией, пригодится во время полетов в дальний космос, когда оперативная связь экипажа и наземных специалистов будет затруднена. Еще одно исследование, результаты которого помогут в подготовке к подобным экспедициям, — «Мотокард-2». «Сейчас величина осевой нагрузки (притяга) к бегущей дорожке, когда выполняется тренировка, составляет порядка 60–80% от массы тела космонавта.
Эксперимент заключается в том, чтобы создать уровень притяга, имитирующий уровень гравитации в условиях Луны и Марса, и изучить биомеханику человека в измененной гравитации», — рассказал Смирнов. Начать проведение эксперимента планируется в 2024 году, а до этого ИМБП предстоит разработать научную аппаратуру и отработать методику на Земле.
По словам гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина, сейчас модуль «Наука» готов к жизни на 50%. Для его полной интеграции в состав российского сегмента МКС потребуется около десяти выходов в открытый космос — первые из них уже намечены на 2 и 8 сентября. В целом, уточнил ранее глава госкорпорации, МЛМ увеличит количество выполняемых на орбите экспериментов в 2,5 раза.[свернуть]
ЦитироватьИнтервью директора Института космических исследований Анатолия Петруковича
Директор Института космических исследований Российской академии наук Анатолий Петрукович рассказал, что будет происходить в новом российском модуле «Наука», что с ним станет после завершения работы Международной космической станции и зачем снимать фильм на орбите.LIFE (https://life.ru/p/1427141), Адель РоманенковаСпойлер
Как третья комната в квартире
— Главное то, что после длительного перерыва существенное дополнение было сделано к российскому сегменту Международной космической станции. Мы фактически последние много лет не запускали, как мы собрали эту станцию в районе 10-го года, так она и сохранилась. И, конечно, нашим космонавтам там было тесновато, особенно в сравнении с тем, что американский сегмент вырос в разы, там есть и японский сегмент, и европейский, и огромное количество всякого технического оборудования, которое обеспечивает модуль энергией, и, конечно, нам не хватало возможностей на борту в связи с разными техническими и сложными обстоятельствами исторического характера.
— И вот наконец, после долгих лет доработки, мы получили настоящую полноценную дополнительную комнату. 20 тонн весит этот модуль, это такой классический кирпич для космической станции, который умещается в тяжёлую ракету. Американцы примерно такие запускали. Представьте, у вас квартира двухкомнатная была с какими-то каморками, а стала трёхкомнатная. Конечно, удобно.
— До сих пор российские модули, которые там были, выполняли такие служебные функции, там были всякие системы поддержки функционирования станции, были переходные отсеки, вокруг которых формировалась эта структура из модулей, и, в общем, там было тесновато для приложений, как мы говорим. Если мы хотели на станции не просто жить, а ещё что-то делать, нам нужно место, где эти эксперименты проводить.
Теперь поработаем
— Модуль «Наука» — это прежде всего специализированный объём для науки, там есть жилое пространство, но оно относительно небольшое — для третьего космонавта. А прежде всего там, внутри модуля, — специальные полки, условно говоря, или шкафы, к которым подведены коммуникации, то есть это электроэнергия, какие-то коммуникации для связи с компьютерной системой станции, в них могут вставляться какие-то стандартные блоки оборудования, которое мы потом привезём, и там могут проводиться эксперименты. Таких стандартных мест там довольно много, и это практически в разы увеличивает наши возможности по проведению экспериментов.
— Но, конечно, для этого надо эти эксперименты доставить наверх. Должен туда прилететь третий член экипажа российского, который будет заниматься исключительно в основном обслуживанием этих научных экспериментов. Сейчас, как мы знаем, у нас обычно два космонавта наверху, и практически всё их время уходит на обслуживание станции, на сервисные работы, связанные с управлением и поддержкой функционирования станции.
Рабочее место за бортом?
— Есть места и снаружи — так называемые универсальные рабочие места снаружи станции, это такие элементы крепления на поверхности. Станция — это бочка, и на ней прикреплены такого рода кронштейны, что ли, с разъёмами электропитания и информационными. Космонавт выходит в космос, выносит с собой какое-то оборудование, которое мы пытаемся доставить, ставит на этот кронштейн, прикрепляет разъёмы — и всё. Нажимается кнопка, и он начинает следить за космосом, за какими-то астрономическими объектами или за Землёй или какие-то другие исследования проводить.
— В американском сегменте такие рабочие места есть, может быть, даже в большем количестве. Если вы обратите внимание на конструкцию станции, там кроме модулей, самих вот этих цилиндриков, есть ещё такая огромная конструкция с солнечными батареями и каким-то непонятным оборудованием. Железки на ней привинчены, если посмотреть в деталях на фотографии. Это как раз ферма для размещения всякого рода оборудования. И американцы этот сегмент собирали с помощью «Шаттлов» довольно долго. У нас такой возможности нет, но у нас есть такие рабочие места на поверхности вокруг цилиндров этих наших модулей. Сейчас их будет больше, с ними будет удобнее работать. Прогресс есть прогресс. Ничего революционного нет, но приятно.
Железная рука помощи
— Ещё есть манипулятор, это такая автоматическая рука, которая поднимает несколько тонн. В космосе, конечно, веса нет, но всё равно законы механики никто не отменял. И, чтобы подвинуть несколько тонн, надо, чтобы «рука» была достаточно прочной, условно говоря. И это довольно серьёзный манипулятор такой европейский, который тоже давно был сделан. С его помощью гораздо удобнее перемещать все эти объекты, оборудование от шлюза, в котором это оборудование будет, так сказать, выставлено в космос, к месту крепления. И дальше уже выходит космонавт и не тратит время на перенос, а просто прикрепляет это оборудование к тому месту, где оно будет располагаться. Поэтому возможности «Науки» на борту станции увеличиваются кратно. Это ещё не автобус, но шоссе и автобусную остановку построили теперь. Теперь осталось сделать оборудование для экспериментов, привезти его в космос и выставить. Это тоже не так просто, это тоже большая работа.
Космические эксперименты
— Это в том числе эксперименты либо по наблюдению за космическим пространством, за какими-то астрономическими объектами, Солнцем, либо эксперименты по наблюдению за Землёй. Например, за облаками или какими-то грозовыми разрядами в атмосфере. И также есть эксперименты, которые исследуют, например, поток радиации на околоземной орбите. Для этого надо выставить какой-то детектор наружу станции, который измерит радиацию так, чтобы можно было сравнить: вот космонавт у нас за стенкой, и в это время мы измеряем реальный поток радиации, который есть в этой точке в космосе, и можем таким образом спланировать, какой ущерб мы космонавту приносим. Уровень радиации на станции не очень большой, разрешённый с точки зрения медицины, но тем не менее достаточный, чтобы его надо было контролировать и изучать.
МКС под палящими космическими лучами
— Есть понятные варианты космической радиации, например потоки протонов галактических лучей. Протон — это самая простая ядерная частица, их относительно легко измерять, поэтому протоны, прилетающие к нам из других частей галактики или даже извне галактики, мы хорошо умеем измерять.
— Но вот, например, нейтроны — локальная продукция, когда космический луч резко врезается в конструкцию станции или в атмосферу, вот этот протон может превратиться в нейтрон. Нейтрон живёт там несколько минут, он далеко улететь не может, но при этом с точки зрения радиационного ущерба для человека нейтрон — гораздо более вредная частица. В моделях предполагается, что примерно в 20 раз вреднее. Это потому, что нейтрон имеет привычку цепляться за имеющиеся атомы и портить их, поскольку он разрушает ядра атомов. И это может внести нарушения в атомы внутри биологических объектов. И нейтроны довольно сложно измерять.
— Вот один из экспериментов, которые наш ИКИ проводит, называется «БТН-Нейтрон», он измеряет поток нейтронов. Первый такой прибор уже с 2006 года находится на станции и успешно работает, сейчас ему на замену летит прибор следующего поколения. Он уже более детально будет измерять поток нейтронов и внутри станции, и вне станции. И он будет установлен на МЛМ «Наука» через пару лет. Со временем мы составим карту нейтронов в окрестностях Земли. Если мы будем точно знать, как ведёт себя это поле радиационного воздействия на космонавта, мы сможем предсказывать, когда космонавт перебирает разрешённую дозу.
Кто решает, какие эксперименты проводить на МКС
— Есть Федеральная космическая программа, она подчиняется правилам, установленным для государственных программ, и в том числе правилу конкурсности и отсутствия монополизма. Поэтому «Роскосмос» выпустил положение о порядке проведения целевых работ на Международной космической станции. Есть координационный научно-технический совет, в который входят как учёные, так и специалисты «Роскосмоса», которые собирают такие заявления, есть даже веб-сайт, куда можно подать заявление, что «мы хотим провести такой эксперимент», и обоснование. Фактически любая научная организация может подать такую заявку. Университет, институт, даже частная компания. И дальше совет рассматривает эту заявку, определяет её реализуемость, её обоснованность с точки зрения научного или технического выхода.
— Но главное, конечно, финансы, потому что космический эксперимент, особенно с выносом оборудования в космос за пределы герметичного объёма, — это довольно дорогое удовольствие. Есть некие бюджетные ограничения, но не ошибусь, если скажу, что десятки различных научных организаций участвуют в этом.
Когда учёные полетят в космос
— Учёные уже летали в космос. Обычно космонавты и астронавты — это либо лётчики военные, либо инженеры, которые работают в космической промышленности, участвуют в разработке и эксплуатации станции. Но и у нас, и у американцев был набор неспециалистов. Это прежде всего врачи, их тоже можно назвать учёными, поскольку они исследуют человека. Я знаю, что в американских полётах на Луну участвовали люди с геологическим образованием, то есть их задачей было на местности — не фотографиями, а своим чутьём специалиста — на глаз определить тот камень, который надо подобрать на поверхности Луны, чтобы он был наиболее интересным. Сейчас такие разговоры идут, но пришлось уступить место киношникам. Я надеюсь, что после того, как на киношниках потренируются, учёные полетят тоже.
О киносъёмках на орбите
— Что ж, на перепелах тренироваться? Давайте потренируемся на актёрах с режиссёрами. (Смеётся). Я нормально к этому отношусь. Понятно, что есть вопросы денег, отделённости, потому что есть много разных задач, но вопрос популяризации и пиара, в хорошем смысле этого слова, тоже очень важен. И важно понимать, что в ближайшее время количество непрофессиональных космонавтов будет только расти. И туристы летали, и школьные учителя, и учёные. Надо набирать опыт, как работать с непрофессиональными космонавтами, готовить их по полной программе или как-то можно упростить программу.
— Космонавты тренируются, по большому счёту, всю жизнь, человек может десять лет состоять в отряде космонавтов и только потом полететь, а тут несколько месяцев тренировки — и вперёд. Поэтому есть много вопросов, как это оптимизировать: и финансовые затраты, и время этого непрофессионала, и безопасность, конечно. Я же не зря упомянул перепёлок, это не шутка была. С точки зрения медицины это (полёт на орбиту деятелей искусств) не меньший научный эксперимент, чем любой другой.
— А когда туристов будем возить, это ещё и финансовая помощь будет для отрасли. Количество туристов в ближайшее время будет расти. Я даже сделал такой прогноз, что через десять лет туристов на станции будет не меньше, чем профессионалов. В этом нет ничего зазорного, надо просто общественное мнение готовить, чтобы это правильно воспринималось.
А как насчёт директора Института космических исследований?
— Ну, наверное, хотел бы, но габариты не позволяют, у меня рост два метра (Смеётся). Если лететь на «Союзе», то там очень сильные ограничения по росту. Когда я понял в детстве, что буду заниматься космосом, я довольно быстро осознал, что космонавтом мне быть не светит, и переключился на науку.
Есть ли «Наука» после МКС?
— Всё-таки мы улетели в 2021 году, и у нас как минимум три года работы есть. Как сейчас говорят, до 2028 года станция должна проработать, иначе просто будет технически сложно аккуратно закончить её эксплуатацию. Сейчас американцы активно говорят о законодательном продлении её работы до 2030 года. И здесь даже важна не столько политическая воля, сколько техническое состояние именно на количество отказов. Я думаю, что при достаточно аккуратной работе и внимании эту проблему удастся преодолеть, то есть до 2030 года мы имеем большие шансы продержаться в хорошем состоянии, а дальше, конечно, всё стареет. И надо к этому относиться спокойно. Оборудование, которое мы запускаем, тоже стареет. Появляются какие-то новые компьютеры, которые позволяют сделать то же самое быстрее и с большим качеством. Здесь важно не тянуть до последнего, а чтобы вовремя появилась замена, которая впитает в себя всё лучшее. Может быть, в какой-то момент мы просто скажем: да, вот сейчас уже экономически выгодно завершить работу старой станции и переключиться на новую.
— Если мы сравниваем МКС со SkyLab и с «Миром», это совершенно другой уровень исследований, другой уровень технических возможностей, наконец, другой уровень электрической мощности на борту. К этой станции летают четыре варианта космических кораблей — «Шаттлы», «Союзы», Falcon Илона Маска, полетит Boeing, — в будущем полетит российский корабль «Орёл», который создают для межпланетных полётов. И надо сделать так, чтобы новая станция появилась с новым уровнем технических возможностей. Сейчас идёт начало рассмотрения возможностей новой станции и требований к ней. Первый подход к снаряду, как говорится.
— Станет ли «Наука» частью новой станции — вопрос технический: удастся ли отсоединить старые модули, как их удастся перебросить, что для этого нужно. Если будет предложена хорошая новая разработка, то старую будет не так жалко, я так скажу.[свернуть]
Цитата: undefinedКосмонавт рассказал, что иллюминатор "Науки" позволит делать снимки Земли
МОСКВА, 11 августа. /ТАСС/. Иллюминатор в новом модуле "Наука", который направлен по полету Международной космической станции (МКС), станет любимым местом не только для российских членов экипажа, но и для астронавтов. Такое мнение ТАСС выразил космонавт Олег Артемьев.
"В модуле "Наука" есть большой иллюминатор, который направлен по полету станции. Я уверен, что в будущем это будет самым любимым местом времяпрепровождения не только у космонавтов, но и у астронавтов", - сказал Артемьев.
По словам космонавта, стекло иллюминатора сделано так, что позволяет фотографировать любым фотоаппаратом - и с большим фокусом, и с малым. "Должны получиться шикарные фотографии, которые пополнят архив наблюдения за Землей, а также будут использованы в социальных сетях космонавтов", - считает он.
Артемьев также отметил, что теперь, когда на борту МКС будут находиться трое россиян, одному члену экипажа не придется обустраиваться в американском сегменте, так как в модуле "Наука" есть новая каюта.
"Кроме того, у нас появился резерв (новый туалет). Понятно, что в американском сегменте тоже есть туалет, которым мы в случае поломки своего сможем воспользоваться. Тем не менее резерв никогда не бывает лишним", - подчеркнул Артемьев.Спойлер
Многоцелевой лабораторный модуль "Наука" был запущен с космодрома Байконур 21 июля, 29 июля он пристыковался к МКС. Модуль предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. После его ввода в эксплуатацию российский сегмент получит дополнительные объемы для обустройства рабочих мест и хранения грузов, размещения аппаратуры для регенерации воды и кислорода. Модуль оснащен вторым туалетом для российского сегмента, каютой для третьего члена экипажа РФ, а также европейским манипулятором ERA, который позволит выполнять некоторые работы без выхода в открытый космос.[свернуть]
Цитата: Паутиныч от 10.08.2021 21:00:30Хотите верьте, хотите нет, но версию этой процедуры 20-летней давности (http://www.spaceref.com/iss/ops/emergency.procedures.pdf) можно невозбранно найти в интернете простым беглым гуглением. Она, конечно,Вопрос не в вере, а в наличии актуальной процедуры. Допускаю, что она у вас есть или вы с ней знакомы. Как уже говорил, у меня ее нет. И та версия процедуры, которую вы привели, была еще в бытность полета шаттлов. Непонятно, как она изменилась с тех пор. Поэтому, не могу сделать выводы о том, содержались ли действия экипажа по ручной передаче управления с американского на российский сегмент в шагах актуальной процедуры.немножкоочень сильно устарела за прошедшие десятилетия, но общую идею дает понятную: нужно всеми средствами передать управление ориентацией от американского сегмента на российский.
Цитата: Паутиныч от 10.08.2021 21:00:30Фраза "Russian segment is working on step 6" как раз и означает выдачу команды на передачу управления.Возможно, не знаю.
Цитата: Паутиныч от 10.08.2021 21:00:30Нет, все-таки вопрос "We are back on thrusters only, can you confirm?" переводится на русский так: "Можете ли вы подтвердить, что мы вернулись на управления на двигателях?" и никак иначе. Но в конечном счете вы правы, поскольку передача управления уже прошла успешно, то в итоге работу по процедуре можно уже и прекратить ;D .Стоп. Дословно фраза Хосиде звучит так: "I am on (S/G) 1, so I see us complete(d) with procedure 2.702 since we are back on Thrusters Only, do you concur?" То есть не "можете подтвердить", а "согласны ли с этим". Он не просит подтвердить Thrusters Only, а наоборот говорит, что поскольку переход на режим управления с помощью двигателей уже состоялся, то согласен ли ЦУП-Х, что выполнение процедуры 2.702 больше не нужно.
Цитата: anik от 11.08.2021 12:33:10Вопрос не в вере, а в наличии актуальной процедуры. Допускаю, что она у вас есть или вы с ней знакомы. Как уже говорил, у меня ее нет. И та версия процедуры, которую вы привели, была еще в бытность полета шаттлов. Непонятно, как она изменилась с тех пор.Я эту ссылку привел исключительно для того чтобы показать, что процедура эта посвящена именно передаче управления (что как раз отлично слышно из переговоров), а не закрытию крышек Куполы, парковке шарниров SARJ, или чему-то там еще. И вряд ли она изменилась настолько, что превратилась в нечто принципиально иное, при этом сохранив номер, название и область применения.
Цитата: anik от 11.08.2021 12:33:10Поэтому, не могу сделать выводы о том, содержались ли действия экипажа по ручной передаче управления с американского на российский сегмент в шагах актуальной процедуры.И не надо :) . Просто вывод о том, что все выдавалось с Земли непонятно с чего взялся. Не с Земли. Экипажем. По процедуре.
Цитата: anik от 11.08.2021 12:33:10Да, я согласен с тем, что там concur. Послышалось. Но сути дела это не меняет, поскольку там однозначное соответствие: 2.702 заканчивается либо передачей управления на двигатели, либо, при неуспешной передаче управления, подготовкой к неориентированному полету. И экипаж просит ЦУП-Х подтвердить, что управление на двигателях (и кэпком это thrusters only отдельно подтверждает потом!) и поэтому (sic!) процедура успешно закончена.Цитата: Паутиныч от 10.08.2021 21:00:30Нет, все-таки вопрос "We are back on thrusters only, can you confirm?" переводится на русский так: "Можете ли вы подтвердить, что мы вернулись на управления на двигателях?" и никак иначе. Но в конечном счете вы правы, поскольку передача управления уже прошла успешно, то в итоге работу по процедуре можно уже и прекратить ;D .Стоп. Дословно фраза Хосиде звучит так: "I am on (S/G) 1, so I see us complete(d) with procedure 2.702 since we are back on Thrusters Only, do you concur?" То есть не "можете подтвердить", а "согласны ли с этим". Он не просит подтвердить Thrusters Only, а наоборот говорит, что поскольку переход на режим управления с помощью двигателей уже состоялся, то согласен ли ЦУП-Х, что выполнение процедуры 2.702 больше не нужно.
Цитата: new_user от 11.08.2021 18:29:05Олег Новицкий сделал фоточку из гермоадаптера Науки (а видео с экскурсией не сделал)
https://twitter.com/novitskiy_iss/status/1425438744711208963/photo/1
Цитата: Паутиныч от 11.08.2021 21:09:47Ну и если подумать: потеря управления на гиродинах лечится именно передачей управления на двигатели российского сегмента, а никак не закрытием крышек.
Цитата: Паутиныч от 11.08.2021 21:09:47В общем, я, наверное, погорячился, когда говорил, что все прекрасно слышно из переговоров. Не прекрасно. Но слышно.
ЦитироватьИсточник рассказал, как модуль "Наука" спасали после выведения на орбиту
МОСКВА, 14 авг - РИА Новости. Массовые отказы систем модуля "Наука", возникшие после его выведения на околоземную орбиту и грозившие серьезной аварийной ситуацией, удалось устранить благодаря не прерывавшейся в течение восьми суток работе наземных специалистов, пересмотру полетного задания модуля и созданию экстренной рабочей группы из лучших экспертов отрасли, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Модуль "Наука" был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем "Протон-М" и 29 июля причалил к модулю "Звезда" российского сегмента МКС.Цитировать"Основными проблемами первых двух дней полета модуля "Наука" стали: сбой программы полета и работы одного из топливных клапанов, проблемы передачи пакета команд на борт с наземных измерительных комплексов, отсутствие сигнала с двух датчиков инфракрасной вертикали и с одного из двух звездных датчиков. Руководитель главной оперативной группы управления Владимир Соловьев тут же доложил о критической ситуации гендиректору госкорпорации "Роскосмос", председателю госкомиссии по запуску модуля Дмитрию Рогозину. С этого момента управление полетом модуля перешло в руки госкомиссии", - рассказал собеседник агентства.Для восстановления устойчивой связи с модулем на все наземные измерительные пункты оперативно были направлены инженеры холдинга "Российские космические системы", которые справились с задачей стабильной передачи команд на модуль и получения с него телеметрической информации (данных о состоянии систем "Науки"), рассказал источник.
По его словам, учитывая, что модуль после выведения на орбиту находился на низкой высоте и "цеплялся" за атмосферу, в оперативном порядке 22 июля были проведены сначала тестовые, затем штатные включения корректирующих и маршевых двигателей модуля, чтобы приподнять "Науку" на безопасную орбиту.
На следующий день решением Рогозина была создана рабочая группа, которой было поручено спасти долгожданный модуль. Группу возглавил генеральный конструктор КБ "Салют" (входит в Центр Хруничева) Сергей Кузнецов. В состав вошли лучшие специалисты: представители Центра Келдыша, ЦНИИмаш, предприятий-разработчиков всех систем и комплексов "Науки".
"Рекомендации рабочей группы стали обязательными для исполнения главной оперативной группы управления в Центре управления полетами. Совместно группа управления, рабочая группа и руководство госкомиссии смогли оперативно пересмотреть полетное задание и парировать множественные отказы", - рассказал собеседник.
Начиная с 25 июля были успешно протестированы основной и резервный комплекты системы сближения и стыковки "Курс", пересчитаны резервы топлива, необходимые для сближения, рассчитана новая схема стыковки с учетом прочности станции и модуля (максимальную скорость стыковки ограничили 8 см в секунду), к моменту сближения была восстановлена стабильная работа обоих звездных датчиков, отвечающих за точную ориентацию "Науки".
"Все представители госкомиссии, включая Рогозина, находились на рабочем месте практически круглосуточно. Благодаря слаженной работе специалистов удалось оперативно решить задачу восстановления работоспособности топливной системы и системы управления модуля и провести его успешную стыковку в автоматическом режиме", - рассказал собеседник.Спойлер
Ранее член северо-западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов сообщил РИА Новости, что несколько нештатных ситуаций произошло на "Науке" при полете к МКС, однако российским специалистам удалось справиться с большинством из них. По его словам, среди проблем были замечания к работе датчиков инфракрасной вертикали, нераскрывшаяся поначалу антенна системы сближения "Курс", проведенный не с первого раза тест самой системы "Курс" и "тяжелая нештатная ситуация" с двигательной установкой. Ряд из этих отказов впоследствии подтвердили в Европейском космическом агентстве.
"Науку" начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС "Заря". В 2004 году было принято решение сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать "дублера" в полноценный летный модуль. Его запуск первоначально планировался в 2007 году, но по финансовым и техническим причинам был отложен суммарно на 14 лет.
В "Науке" есть спальное место космонавта, туалет, системы регенерации кислорода из воды и воды из урины, рабочие места для проведения экспериментов. Он также оборудован шлюзовой камерой для выноса наружу станции научного оборудования и европейским дистанционным манипулятором ERA.
Ранее Рогозин назвал дни полета модуля "Наука" к МКС самыми сложными и счастливыми днями в своей жизни. Кроме того, он обещал представить к наградам всех специалистов, проявивших в ходе подготовки модуля к запуску и во время самого полета свой высокий профессионализм и волевые качества.[свернуть]
Цитата: triage от 18.08.2021 21:31:12https://youtu.be/fJyMw5J-GsQА где было точно такое же но с английскими субтитрами? Ато на работе видел а теперь не могу найти.
баррикады внушают, да и шум.
большой шарик
Цитата: Старый от 18.08.2021 21:40:12А где было точно такое же но с английскими субтитрами? Ато на работе видел а теперь не могу найти.смотрел в смартфоне в приложении без субтитров, скопировал на ФНК и посмотрел здесь - уже с субтитрами - титры нужно включить при просмотре
Цитата: triage от 18.08.2021 21:57:57смотрел в смартфоне в приложении без субтитров, скопировал на ФНК и посмотрел здесь - уже с субтитрами - титры нужно включить при просмотреАга, спасибо, на ютубе нашёл где включить субтитры.
Цитата: Старый от 18.08.2021 22:15:36И ещё такой вопросик который я давно хочу узнать, спрашиваю но никто не отвечает - большие жёлтые шары слева на стене Зари в 1:03 - это что?Гептиловые Шары (с)
Цитата: Старый от 18.08.2021 22:13:08Старый, ну что вы как маленький? Это военное оборудование покойника. Помочь перевести на английский?Цитата: triage от 18.08.2021 21:57:57смотрел в смартфоне в приложении без субтитров, скопировал на ФНК и посмотрел здесь - уже с субтитрами - титры нужно включить при просмотреАга, спасибо, на ютубе нашёл где включить субтитры.
У меня ещё два вопросика:
1. Большая железная хреновина которая торчит из стены слева, которую он трогает на 2:30 - это для управления манипулятором?
2. Большая белая кривая труба прикрученная на кронштейнах под люком в шарик на 3:20 - это что?
ЦитироватьМОСКВА, 30 авг - РИА Новости. На борту модуля "Наука, прибывшего на МКС (http://ria.ru/product_Mezhdunarodnaja_kosmicheskaja_stancija_2/) месяц назад, начался первый научный эксперимент, рассказал в интервью РИА Новости генеральный конструктор РКК "Энергия" (http://ria.ru/organization_EHnergija_raketno_kosmicheskaja_korporacija/), руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев (http://ria.ru/person_Vladimir_Solovev_3/).ria.ru
"В модуле "Наука" начался первый эксперимент – по переработке мочи в воду. Определенную научную аппаратуру уже подключили и тестируют. Например, систему регенерации воды из урины СРВ-УМ", - сказал Соловьев.
Цитировать– Гарантийный срок эксплуатации модуля "Наука" определен до конца 2027 года.
Можно ли его, если такое решение будет принято, потом использовать в составе новой российской орбитальной станции?
– В моем понимании – нет. Некоторое оборудование начнет выходить за пределы гарантийного срока с 2023 года. Что-то мы продлим до 2027 года. Но я к этому вопросу отношусь очень осторожно.
ЦитироватьВторая часть интервью о перспективах создания Российской орбитальной станции будет опубликована во вторник, 31 августа.
Цитировать– Когда произошло стягивание модуля крюками стыковочного узла, я понимал, что они его уже никуда не отпустят и, скажу откровенно, пригласил некоторых коллег попить чая у меня в кабинете. Подчеркиваю, чая. Спустя полтора часа вышли в зал управления, где оказалось, что в бортовом компьютере модуля висит признак "увод", нет признака "сцепка". Это значит, что "мозги" машины полагают, что она в автономном полете: "Как же так, я еще лечу, а вы меня уже связали". Парадоксальная ситуация сложилась, когда у нас модуль, несмотря на то, что был состыкован, его стягивали крюки, каждый выдерживает по восемь тонн на разрыв, но тем не менее в программном обеспечении модуля действует программа автономного полета. В итоге компьютер выдал команду "увод" и двигатели отработали семь секунд.
– Разве семь секунд, не 45 минут?
– Это в первый раз. Во второй раз они работали как надо (смеется).
ЦитироватьВо время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час.https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html
Цитата: KBOB от 30.08.2021 14:45:28ЦитироватьВо время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час.https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html
Че-а? Каких ампер/час?
Цитата: NeverTrustAStranger от 30.08.2021 15:59:38Ампер-часвы не заметили, видимо там знак деления стоит ампер/час, если ампер * час это заряд, то ампер это скорость протекания заряда, ампер/час это ускорение заряда - наверняка центростремительное!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80-%D1%87%D0%B0%D1%81 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80-%D1%87%D0%B0%D1%81)
Цитата: Nicky от 30.08.2021 15:06:49Я бы все-таки принял во внимание изложенные факты, а не глупую ошибку, которую еще неизвестно кто сделал, то ли Соловьев, то ли корреспондент, то ли редактор интервью.Цитата: KBOB от 30.08.2021 14:45:28Цитата: undefinedВо время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час.https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html
Че-а? Каких ампер/час?
Это прямая речь доктора технических наук, профессора, член-корреспондента РАН? Прикольно.
Цитата: Liss от 30.08.2021 17:09:53Редактор скорее всего, но в таких интервью текст обычно отдается на согласование - все таки есть технические детали о которых редактор мог и не знать.Цитата: Nicky от 30.08.2021 15:06:49Я бы все-таки принял во внимание изложенные факты, а не глупую ошибку, которую еще неизвестно кто сделал, то ли Соловьев, то ли корреспондент, то ли редактор интервью.Цитата: KBOB от 30.08.2021 14:45:28Цитата: undefinedВо время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час.https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html
Че-а? Каких ампер/час?
Это прямая речь доктора технических наук, профессора, член-корреспондента РАН? Прикольно.
Цитата: Liss от 30.08.2021 17:09:53Тоже верно. Надеюсь, что это отсебятина от корреспондента.Цитата: Nicky от 30.08.2021 15:06:49Я бы все-таки принял во внимание изложенные факты, а не глупую ошибку, которую еще неизвестно кто сделал, то ли Соловьев, то ли корреспондент, то ли редактор интервью.Цитата: KBOB от 30.08.2021 14:45:28Цитата: undefinedВо время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час.https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html
Че-а? Каких ампер/час?
Это прямая речь доктора технических наук, профессора, член-корреспондента РАН? Прикольно.
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/12250651
...
Большая часть российского сегмента разработана или заказана РКК "Энергия". Модели модулей ее российского сегмента в РКК "Энергия" можно увидеть на контрольно-испытательной станции (КИС), где все готовые аппараты проходят испытания. Модели представлены в полном размере.
"У нас два вида моделей: физические (некий электрический аналог) и математические (компьютеры). Это связано с тем, что на этой физической модели можно убедиться, что вы что-то подключили, что-то сделали и ничего не сгорело, никаких замыканий нет. А если имитировать тепловые режимы или ориентацию космического аппарата, тогда работают математические модели, иногда требуются смешанные испытания", — пояснил Соловьев в КИС, куда мы перешли сразу после музея.
В наземном варианте рядом с другими "модулями" нет только многоцелевого лабораторного модуля "Наука". Как объяснил генконструктор, это связано с новым способом создания моделей. "Физическая модель расположена в реальном корпусе, поэтому это очень дорогое дело. Довольно много лет тому назад мы пошли по пути создания комплексных стендов в комнатах на полках. Копии бортовых систем очень точные, даже соединительные кабели по длине совпадают с реальными", — рассказал космонавт.
...
Специалисты Главной оперативной группы управления (представители РКК "Энергия", Центра им. М.В. Хруничева и других предприятий Роскосмоса) в конце июля восемь суток управляли автономным полетом многоцелевого лабораторного модуля "Наука". Им пришлось парировать несколько нештатных ситуаций при автономным полете модуля "Наука".
"Я бы разделил их на два блока. Первый был связан с двигательной установкой и топливом, у нас неправильно открылись клапаны, и топливо распределилось не самым оптимальным образом. Данная ситуация могла привести к дефициту топлива при восьмисуточном полете "Науки" к МКС. Поэтому мы стали регулярно следить за расходом топлива в текущих динамических операциях и максимально его берегли, сохраняя полную уверенность в том, что модуль успешно состыкуется со станцией", — вспоминает Соловьев.
Второй блок проблем возник уже после успешной автоматической стыковки. Он связан с датчиками аппаратуры и новым сложным программным обеспечением модуля. У "Науки" достаточно мощный вычислительный комплекс, такой же серьезной вычислительной сетью обладает и российский сегмент МКС. Состыковать их непросто, учитывая то обстоятельство, что модуль "Наука" создавался в тот момент, когда РС МКС уже летал на орбите, поэтому все программное обеспечение МЛМ проходило испытания с аналогом российского сегмента МКС.
"Когда "Наука" состыковалась со станцией, мы довольно долго не могли понять, почему не можем объединить наши вычислительные комплексы, — рассказывает Соловьев. — Вычислительный комплекс МЛМ "думал", что он не состыковался, а все еще находится в автономном полете, и это приводило к тому, что он отдавал неправильные команды. Мы не могли провести элементарные операции по интеграции модуля с МКС, например, подключить МЛМ к объединенному электропитанию, что было просто необходимо, так как батареи "Науки" были практически полностью разряжены после полета и стыковки. И нам удалось это сделать, мы смогли, скажем так, обойти "мозги" МЛМ".
...
Цитироватьhttps://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html
в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации "Энергия", руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.
– Сообщалось о целом ряде нештатных ситуаций, с которыми пришлось столкнуться после запуска модуля "Наука". Расскажите о них.
– Перечень возникших в ходе автономного полета Многофункционального лабораторного модуля "Наука" нештатных ситуаций, к сожалению, оказался достаточно обширным. Комиссия Ракетно-космической корпорации "Энергия" закончила свое расследование, материалы переданы комиссии "Роскосмоса". После завершения работы этой комиссии определенная информация может быть предана огласке. Если говорить без конкретики, то у нас возникли проблемы двух типов: с топливной системой и датчиками. Третья проблема, связанная с программным обеспечением, возникла уже после стыковки. Несмотря на проблемы с клапанами топливной системы, из-за чего топливо в баках перераспределилось не очень удачно, и нам стало не совсем удобно с ним работать, удалось сохранить возможность проведения маневров. По замечаниям к датчиками инфракрасной вертикали мы еще проведем разбирательство с производителями, но резервирование и дублирование за счет звездных датчиков позволили сохранить режимы ориентации модуля.
– А насколько были серьезными?
– Все что происходило с запасами топлива и программным обеспечением – это достаточно серьезные нештатные ситуации.Спойлер
– Какая-то вероятность совершенно неблагоприятного исхода существовала или у вас была уверенность успешного завершения миссии в любом случае?
– Была уверенность, что мы долетим. У меня лично она все восемь дней была. Если бы у меня ее не было, мы бы могли и не долететь. (смеется)
– Какая ситуация в этот момент царила в Центре управления полетами?
– Во-первых, основной закон: всегда нужно сохранять спокойствие, иначе ничего хорошего не выйдет. У меня был замечательный учитель Анохин Сергей Николаевич, начальник нашего летно-испытательного отдела (руководил подготовкой гражданских космонавтов – ред.). Он говорил: "Если возникает какая-то неприятность, выключи звук сирены и красную световую индикацию, первые секунды ничего не делай, а сначала подумай". По этому принципу мы и жили все восемь дней: днем, когда были сеансы связи с модулем, мы вели управление, а ночью отрабатывали меры по парированию нештатных ситуаций на наземных испытательных комплексах.
– Все восемь суток вы ночевали в Центре управления полетами?
– Практически да, и не только я. Хотел бы выразить благодарность всем своим коллегам, с которыми мы без отдыха работали все эти дни.[свернуть]
– Были ли примеры спонтанных идей, которые потом оказались к месту?
– Такое всегда было. Народ у нас творческий. Идей было достаточно и разных. Все они обсуждались. Но самое главное, каждую из них нужно было обязательно отработать на наземном испытательном комплексе, дельная она или пустая.
Понятно, что модуль "Наука" достаточно долго строился (его создание началось в 1995 году как дублера первого модуля МКС "Зари" – ред.). Когда имеешь дело с долгостроем, всегда со временем одни изменения наползают на другие. В прошлом году меня назначили председателем комиссии, которая более полугода изучала истинное состояние бортовых систем "Науки". Многократно ответственные специалисты рапортовали, что модуль готов, а когда мы взялись за проверку, оказалось, что, например, одна из бортовых вычислительных систем требовала капитальных доработок. Все компьютеры на МКС связаны друг с другом. И, конечно, видоизменение одной бортовой системы влечет изменения всей конфигурации. Мы нашли очень много моментов, которые надо было утрясти. Нам казалось, что мы все посмотрели, все вычистили, но оказалось, что некоторые вещи были настолько глубоко зарыты, что их невозможно было обнаружить имеющимися средствами. Та же двигательная установка, с которой возникли проблемы, предполагает наличие наземного физического аналога, который еще иногда называют проливочный макет. Это реальные баки, реальные трубопроводы. Там может быть заправлено не топливо, а вода, но не суть важна. У нас из-за ограниченных финансовых возможностей такого наземного аналога не было. И так-то модуль делали достаточно долго, так еще пришлось вместо наземного испытательного оборудования пользоваться только математическими моделями, которые не всегда правильно моделируют такие сложные процессы, как поведение жидкости в невесомости, фазовые переходы. Поэтому мы столкнулись с реальными проблемами, когда изделие уже летело.
– Действительно ли топлива после всех злоключений осталось только на одну стыковку, а вторую мог обеспечить только переход на ручное управление?
– Это слухи и сплетни. Топливо перераспределилось не очень удачно, оно не совсем эффективно было использовано во время первых коррекций, проводившихся с помощью двигателей малой тяги, но топлива хватало. А поскольку мы знали, что обязательно состыкуемся с первого раза, то и не стоит об этом говорить.
– Во время стыковки вы попросили космонавта Олега Новицкого перейти на ручной режим управления модулем, а спустя секунды отменили команду. В итоге стыковка прошла в автоматическом режиме. Был сбой системы сближения?
– Проблемы с системой стыковки "Курс" были обнаружены еще в первый день, и в принципе мы ожидали, что на последних метрах перед стыковкой с МКС придется включить телеоператорный режим управления. Космонавты к этому были готовы. Наши наземные специалисты, которые занимаются ручным режимом управления, на протяжении всей стыковки по внутренней системе связи "бомбили" меня запросами о необходимости перехода в ручной режим. Я тянул до последнего. Прекрасно понимаю, что такое ручное управление 20-тонным объектом в космосе. В какой-то момент я дрогнул, увидев, что мишень стыковки уходит из поля зрения камеры "Науки", и не очень активно попросил, чтобы Олег переходил в телеоператорный режим управления. Секунды спустя увидел, что "крест" мишени пошел назад и тут же отменил команду. Поскольку Олег – человек военный, он не торопится выполнять приказ, понимая, что вскоре может поступить команда на отмену приказа (смеется). Так что все хорошо обошлось, пристыковались в автоматическом режиме. Автоматика не подвела.
– Как вы восприняли последующие события – незапланированное включение двигателей "Науки"? Наверное, после успешной стыковки поехали домой отдохнуть, а тут такое?
– Когда произошло стягивание модуля крюками стыковочного узла, я понимал, что они его уже никуда не отпустят и, скажу откровенно, пригласил некоторых коллег попить чая у меня в кабинете. Подчеркиваю, чая. Спустя полтора часа вышли в зал управления, где оказалось, что в бортовом компьютере модуля висит признак "увод", нет признака "сцепка". Это значит, что "мозги" машины полагают, что она в автономном полете: "Как же так, я еще лечу, а вы меня уже связали". Парадоксальная ситуация сложилась, когда у нас модуль, несмотря на то, что был состыкован, его стягивали крюки, каждый выдерживает по восемь тонн на разрыв, но тем не менее в программном обеспечении модуля действует программа автономного полета. В итоге компьютер выдал команду "увод" и двигатели отработали семь секунд.
– Разве семь секунд, не 45 минут?
– Это в первый раз. Во второй раз они работали как надо (смеется). После первого включения мы задумались, потому что ситуация была совершенно нам непонятная, из области фантастики. Но не только во включении двигателей была проблема. Во время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час. Но после первого включения двигателей "Науки" нас ждали шесть витков (девять часов – ред.) в теневой зоне. А модуль был не подключен к единой электросистеме МКС. За теневой участок все системы модуля бы обесточились, и мы не смогли бы им управлять. Поэтому нам требовалось перейти на общее питание с МКС, чтобы модуль и станция были связаны по энергетике. Пришлось действовать в цейтноте. Все усложняло еще и то, что в модуле стояла старая система управления, которая и так работала с трудом в первые сутки... Я был действующим космонавтом, когда использовали такие машины. Самые старые блоки системы управления "Наукой" были изготовлены в Советском Союзе в 1986-1990 годах.
До входа в тень оставалось немного времени, а сеансов управления через наземные измерительные пункты было мало, времени для наземной отработки команд не оставалось, пришлось сразу отправлять команды на борт. Основная задача была – объединить энергосистемы модуля и МКС. И вот в последней зоне связи на последнем сеансе нам удалось обойти режим отсутствия сцепки. Это было лихо: правой рукой левое ухо почесать – электрически объединить модуль со станцией, хотя "Наука" понимала, что механически она разъединена.
Ночью уже начали разбираться, как "мозги" "Науки" поправить, чтобы она понимала, что она находится в сцепке. Сейчас-то мы горя не знаем, у нас все вычислительные машины объединены, для связи используется спутниковый контур управления.
– То есть проблема была не в каком-то датчике, который не показывал, что есть стыковка?
– Проблема заключалась в сложном программном обеспечении, в котором была допущена ошибка. В наших наземных моделях ее нельзя было выловить.
...
– Модуль должен иметь разработанную в Европе руку-манипулятор ERA, которая должна помогать космонавтам выполнять работы на внешней поверхности станции. Сейчас манипулятор находится в сложенном состоянии. Когда его установят на модуль?
– Такие работы планируется осуществить ближе к весне во время очередного выхода в открытый космос. Всего для того, чтобы все работы с "Наукой" завершить, по оптимистической оценке необходимо 7-8 выходов. Я думаю, что потребуется около 10 выходов.
...
– Гарантийный срок эксплуатации модуля "Наука" определен до конца 2027 года. Можно ли его, если такое решение будет принято, потом использовать в составе новой российской орбитальной станции?
– В моем понимании – нет. Некоторое оборудование начнет выходить за пределы гарантийного срока с 2023 года. Что-то мы продлим до 2027 года. Но я к этому вопросу отношусь очень осторожно.
– Если у "Науки" сроки годности такие короткие, что можно сказать про ....
...
Цитата: Nicky от 30.08.2021 15:06:49А что не так, простите?Цитата: KBOB от 30.08.2021 14:45:28Цитата: undefinedВо время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час.https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html
Че-а? Каких ампер/час?
Это прямая речь доктора технических наук, профессора, член-корреспондента РАН? Прикольно.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 30.08.2021 21:36:41Гораздо смешнее заявление Рогозина о том, что теперь иностранцы будут изучать русское слово "Наука"...У иностранцев с альфа центавры от Науки прогорели отверстия пониже спины.
Что слышно о планах отправки на МЛМ "комплектов научной аппаратуры" и подготовке "ученых космонавтов"?
Хоть что-то конкретное!
Ну, хоть конкурс (тендер) на идеи, что будем изучать на "Науке"? Хотя... Конкурс, скорее всего, провалится. Не будут ученые РАН бороться за бюджетные деньги на конкурсной основе!
Так что боюсь, что иностранцы, по совету Рогозина изучив русское слово "Наука", будут долго смеяться...
Цитата: german_kmw от 30.08.2021 21:45:51Опыты не секретны, например "Капля-2" где будет экспериментальная модель капельного охлаждения для ЯБ.То есть, на 4 "стандартных рабочих места" уже есть кандидаты?
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 30.08.2021 21:59:12Давайте подождём сейчас где-то 6-9 месяцев будут заняты интеграцией модуля, 6-10 ВКД, установка робота-руки установка шлюзовой камеры, панели-терморегулятора. Где-то через год должна будет поступать первая инфа, что-то будут делать и европейцы - они же робота не бесплатно подарили.Цитата: german_kmw от 30.08.2021 21:45:51Опыты не секретны, например "Капля-2" где будет экспериментальная модель капельного охлаждения для ЯБ.То есть, на 4 "стандартных рабочих места" уже есть кандидаты?
А результаты опытов будут секретны?
"Капля-2" - это научный опыт? или технический опыт? Кстати, когда планируется доставка оборудования?
Цитата: Nicky от 30.08.2021 15:06:49Средняя нагрузка в амперах у ТПК Союз МС, наверное, в пределах 16-17. На динамических операциях порядка 60-70. Что не "зашло" про энергопотребление модуля "Наука": "ампер час" без знака препинания в документации. Сленг общепринятый, для тех кто понимает. Возможно, что на динамике было порядка 50-60 ампер, при срабатывании движков. Генератор(СБ) с учётом соотношения свет/тень, даёт меньше. Похоже, что была подключена РБ в помощь к ББ, чтобы Umin "не схватить". Самое главное, что смогли на объединенное питание вовремя перейти. Молодцы.Цитата: KBOB от 30.08.2021 14:45:28Цитата: undefinedВо время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час.https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html
Че-а? Каких ампер/час?
Это прямая речь доктора технических наук, профессора, член-корреспондента РАН? Прикольно.
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 30.08.2021 21:13:14Ага, въехал :-[Цитата: Nicky от 30.08.2021 15:06:49А что не так, простите?Цитата: KBOB от 30.08.2021 14:45:28Цитата: undefinedВо время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час.https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html
Че-а? Каких ампер/час?
Это прямая речь доктора технических наук, профессора, член-корреспондента РАН? Прикольно.
В ампер/часах (ампер*часах, конечно, поправлю себя) измеряется количество электричества.
Прямая речь:
Во время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем - 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час.
Допустим, аналогично:
В водонапорную башню поступало в 4 раза больше воды, чем требовалось - 200 кубов при расходе 50 кубов.
Ну, разве, хватит ли емкости аккамуляторов для аккамуляции? (простите за тавтологию)
Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 30.08.2021 23:19:04Когда устную речь ("ампер час") перенесли "на бумагу" - поставили не тот арифметический знак. Ну, это явно не Соловьев! Когда читаешь интервью, по контексту понятно... Даже и не заметил.И так, и этак - все одно ерунда получается.
Цитата: german_kmw от 30.08.2021 22:18:05Подождем, конечно. Вариантов все равно нет.Цитата: ЗРИТЕЛЬ от 30.08.2021 21:59:12Давайте подождём ...Цитата: german_kmw от 30.08.2021 21:45:51Опыты не секретны, например "Капля-2" где будет экспериментальная модель капельного охлаждения для ЯБ.То есть, на 4 "стандартных рабочих места" уже есть кандидаты?
А результаты опытов будут секретны?
"Капля-2" - это научный опыт? или технический опыт? Кстати, когда планируется доставка оборудования?
Цитата: KBOB от 30.08.2021 14:45:28Фиг с ними с часами. Вопрос: куда девались 150 ампер, если их батареи выдавали, а наука не потребляла? Это как из насоса по трубе в башню текло 200 литров в час, а в башню втекало 50.Цитата: undefinedВо время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час.https://ria.ru/20210830/solovev-1747542543.html
Че-а? Каких ампер/час?
Цитата: german_kmw от 30.08.2021 22:18:05На американском сегменте большинство экспериментов частные и секретные.:o откуда такой бред. Постоянно публикуются.
Цитата: Sellin от 31.08.2021 15:50:31Фиг с ними с часами. Вопрос: куда девались 150 ампер, если их батареи выдавали, а наука не потребляла? Это как из насоса по трубе в башню текло 200 литров в час, а в башню втекало 50.Туда же, куда и на большинстве КА - в шунты. Избыточность иногда на порядок бывает.
ЦитироватьКосмонавты приступили к тестированию и интеграции манипулятора ERA
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/74237.jpg) (https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/32675/3852592328.jpg)Экипаж российского сегмента Международной космической станции приступил к интеграции и тестированию манипулятора European Robotic Arm, который размещен на внешней поверхности многоцелевого лабораторного модуля «Наука». В настоящий момент экипаж проводит работы по активации систем управления манипулятора и интеграции его программного обеспечения в систему управления станции.В дальнейшем космонавтам предстоит провести ряд тестов систем и программного обеспечения манипулятора для проверки его работоспособности и развертывания на российском сегменте МКС.Новый российский модуль предназначен для наращивания технических и эксплуатационных возможностей российского сегмента Международной космической станции. Он будет обеспечивать возможность реализации программы научных исследований в интересах фундаментальной науки и социальной сферы, и в том числе развитие и наращивание ресурсов российского сегмента МКС.
https://www.youtube.com/watch?v=ej5Z4BqxHsU
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=ej5Z4BqxHsU 1:38
Timelaspe в 4К: модуль «Наука» над Землей
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220934.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC3pBMx4k8pjkNtfjUYuhgjg) Roscosmos Media (https://www.youtube.com/channel/UC3pBMx4k8pjkNtfjUYuhgjg)
Очередное красивое timelaspe-видео в формате 4К для нас подготовили космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров. Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» и пилотируемый корабль «Ю.А. Гагарин», пристыкованные к российскому сегменту Международной космической станции.
Цитата: zandr от 23.09.2021 19:43:32А Наука-то - крыльямиА скоро имашетвращает!
ЦитироватьСпециальный репортаж из модуля «Наука»
За несколько дней до перестыковки пилотируемого корабля «Союз МС-18» космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров рассказали телеканалу «Россия 24» о многоцелевом лабораторном модуле «Наука».
https://www.youtube.com/watch?v=ZH6perEznRE 7:39Код Выделитьhttps://www.youtube.com/watch?v=ZH6perEznRE
ЦитироватьРОСКОСМОС @roscosmos
Люк в «Науку» ОТКРЫТ!
В 19:22 мск впервые состоялось открытие переходных люков между пилотируемым кораблем #СоюзМС18 (https://twitter.com/hashtag/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%9C%D0%A118?src=hashtag_click) и гермоадаптером модуля #Наука (https://twitter.com/hashtag/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0?src=hashtag_click).
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/183163.jpg)
Цитата: zandr от 28.09.2021 19:21:43https://www.youtube.com/watch?v=ZH6perEznREНадо очень постараться, чтобы открыть дверь каюты снаружи (с 5:11). Изнутри, полагаю, ее придется выбивать ногой. Дверь с иллюминатором внутрь модуля тоже доставляет...
Цитата: anik от 29.09.2021 11:09:11Надо очень постараться, чтобы открыть дверь каюты снаружи (с 5:11). Изнутри, полагаю, ее придется выбивать ногой. Дверь с иллюминатором внутрь модуля тоже доставляет...чтобы мышцы не атрофировались)
ЦитироватьВ РКК "Энергия" сообщили, что у манипулятора ERA есть проблемы
ТАСС, 4 октября. /ТАСС/. Ряд проблем наблюдается сейчас в работе манипулятора ERA, который установлен на многоцелевом лабораторном модуле "Наука" Международной космической станции. Об этом сообщил в понедельник дважды Герой Советского Союза, генконструктор Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" член-корреспондент РАН Владимир Соловьев.
"Он [манипулятор] у нас идет не очень легко, там есть проблемы с программным обеспечением", - сказал Соловьев на конференции Института космических исследований РАН "Научный космос XXI века: вызовы, решения, прорывы".
Генконструктор РКК "Энергия" предположил, что через год он будет работать блестяще.
Как уточнил Соловьев, с января космонавты во время выходов в открытый космос займутся выставлением манипулятора на место и программным обеспечением. "Сейчас после первоначальных работ кое-что получилось, а по двум каналам не получилось", - добавил он.
Цитата: zandr от 04.10.2021 21:32:15Ряд проблем наблюдается сейчас в работе манипулятора ERAВ какой работе? Он пока даже не переведён из транспортного положения в рабочее. Соловьёв сообщил о некоторых неполадках в ходе тестирования ПО перед развёртыванием.
Цитата: zandr от 04.10.2021 21:32:15Как уточнил Соловьев, с января космонавты во время выходов в открытый космос займутся выставлением манипулятора на место и программным обеспечением.Это как, космонавты во время ВКД будут и программным обеспечением заниматься?!
Цитата: cross-track от 04.10.2021 23:16:22Это как, космонавты во время ВКД будут и программным обеспечением заниматься?!Будут с дискет устанавливать, прямо в открытом космосе...
Цитата: Arzach от 04.10.2021 23:09:54В какой работе? Он пока даже не переведён из транспортного положения в рабочее. Соловьёв сообщил о некоторых неполадках в ходе тестирования ПО перед развёртыванием.Вы не в курсе, ERA MPTE в РККЭ в приличном/рабочем состоянии находится? Я примерно 25 лет назад участвовал в его проектировании :)
Цитата: ОАЯ от 06.10.2021 21:13:34Нет ли влияния "Науки" на автоматическую стыковку?Каким образом она могла повлиять? МС-19 стыковался к "Рассвету", и именно с его системой стыковки как раз и были проблемы.
Цитата: Nord777 от 08.10.2021 03:22:36Каким образом она могла повлиять? МС-19 стыковался к "Рассвету", и именно с его системой стыковки как раз и были проблемы.Ну например для недавнего перелёта систему выключили и не смогли включить.
Цитата: Nord777 от 08.10.2021 03:22:36Да могла теоретически. Так же, как в своё время влиял американский модуль. Переотражение сигнала, типа.Цитата: ОАЯ от 06.10.2021 21:13:34Нет ли влияния "Науки" на автоматическую стыковку?Каким образом она могла повлиять? МС-19 стыковался к "Рассвету", и именно с его системой стыковки как раз и были проблемы.
Цитата: ОАЯ от 09.10.2021 23:17:06При использовании радиосигналов в районе дециметрового диапазона при существующих габаритах станции и корабля на расстояниях с размерностью до 30-50 метрах должны возникать наложения прямой и отраженных радиоволн с зонами сложения и вычитания амплитуд. Зоны будут перемещаться со 1/2 взаимной скорости корабля и МКС. Но не это важно. Главное, что приемная антенна может попасть в нулевую зону, а может и не попасть - пройти по краям этих зон. И если она попадает, то возникает два случая - успеет аппаратура "заметить" что сигнал пропал, или в этот момент аппаратура не чувствительна к отсутствию сигнала. Все зависит от взаимной скорости.В оптическом диапазоне свои проблемы, например при солнечной засветке.
Но чем больше стена для отражения волн, тем дальше зона интерференции. Поэтому добавление "Науки" увеличивает шансы на сбой от вычитания волн. Причем не важна кодировка, поляризация. Все происходит вне зависимости от источников и приемников. В процессе участвуют только источник радиосигнала, отражающая стена и длина волны.
Давно бы разработали и применяли лазерный дальномер или купили бы, чем постоянно натыкаться на сбои.
Цитата: ОАЯ от 09.10.2021 23:17:06При использовании радиосигналов в районе дециметрового диапазонаОткуда там дециметровый? Миллиметровый скорее, судя по геометрии антенн.
Цитата: nonconvex от 10.10.2021 02:20:35Согласен с ОАЯ . (но почему только дальномер? Ориентация , опознавание "Креста" .... в различных диапазонах (разными лазерами на одной платформе,совмещёнными), с разными уголками и светофильтрами ....да хоть и механическое сканирование по мишени....(В ПТУР-ах давно реализовано, "Лазерная Тропа" ). Другое дело - это всё заново делать, никто на это не пойдёт ...Поздно уже).Цитата: ОАЯ от 09.10.2021 23:17:06Давно бы разработали и применяли лазерный дальномер или купили бы, чем постоянно натыкаться на сбои.В оптическом диапазоне свои проблемы, например при солнечной засветке.
Цитата: OlegN от 10.10.2021 04:41:31Инфракрасный или видимый? С каким отношением сигнал-шум?Цитата: nonconvex от 10.10.2021 02:20:35Согласен с ОАЯ . (но почему только дальномер? Ориентация , опознавание "Креста" .... в различных диапазонах (разными лазерами на одной платформе,совмещёнными), с разными уголками и светофильтрами ....да хоть и механическое сканирование по мишени....(В ПТУР-ах давно реализовано, "Лазерная Тропа" ). Другое дело - это всё заново делать, никто на это не пойдёт ...Поздно уже).Цитата: ОАЯ от 09.10.2021 23:17:06Давно бы разработали и применяли лазерный дальномер или купили бы, чем постоянно натыкаться на сбои.В оптическом диапазоне свои проблемы, например при солнечной засветке.
А с Вами нет.
Солнечная засветка - это вообще ни о чём . Модулированный сигнал выделяется на фоне постоянной составляющей испокон веков на раз-два .
Цитата: nonconvex от 10.10.2021 05:09:36А какая разница? Солнце - Абсолютно чёрное тело . Спектр известен . Но это Абсолютно не интересно . Забыли про Светило. ... Лазеры- да хоть угодно какие сейчас . Ставь "узкие" светофильтры на уголковые отражатели - и размещай на Кресте . В центре Синий, на осевых- Красный ...окружности обозначить - Зелёненьким .. На вкус и цвет . Просканируй тремя лазерами в одном совмещённом луче , выдели модуляцию , отсей фон (ограничивая именно нужное пространство , вдруг зеркало поблизости найдётся , хотя уголковые отражатели "переплюнут" всё равно) .. и .. получишь результат (с). (сигнал-шум - будет офигительным).Цитата: OlegN от 10.10.2021 04:41:31Инфракрасный или видимый? С каким отношением сигнал-шум?Цитата: nonconvex от 10.10.2021 02:20:35Согласен с ОАЯ . (но почему только дальномер? Ориентация , опознавание "Креста" .... в различных диапазонах (разными лазерами на одной платформе,совмещёнными), с разными уголками и светофильтрами ....да хоть и механическое сканирование по мишени....(В ПТУР-ах давно реализовано, "Лазерная Тропа" ). Другое дело - это всё заново делать, никто на это не пойдёт ...Поздно уже).Цитата: ОАЯ от 09.10.2021 23:17:06Давно бы разработали и применяли лазерный дальномер или купили бы, чем постоянно натыкаться на сбои.В оптическом диапазоне свои проблемы, например при солнечной засветке.
А с Вами нет.
Солнечная засветка - это вообще ни о чём . Модулированный сигнал выделяется на фоне постоянной составляющей испокон веков на раз-два .
Цитата: OlegN от 10.10.2021 05:47:38А какая разница? Солнце - Абсолютно чёрное тело . Спектр известен . Но это Абсолютно не интересно . Забыли про Светило. ... Лазеры- да хоть угодно какие сейчас . Ставь "узкие" светофильтры на уголковые отражатели - и размещай на Кресте . В центре Синий, на осевых- Красный ...окружности обозначить - Зелёненьким .. На вкус и цвет . Просканируй тремя лазерами в одном совмещённом луче , выдели модуляцию , отсей фон (ограничивая именно нужное пространство , вдруг зеркало поблизости найдётся , хотя уголковые отражатели "переплюнут" всё равно) .. и .. получишь результат (с). (сигнал-шум - будет офигительным).Разница есть. Если уровень шума после узкополосного фильтра выше уровня сигнала, то это совсем не офигительно. В этот момент высвечивается проблема низкой дальности лазерных систем, по сравнению с радиотехническими.
Цитата: nonconvex от 10.10.2021 06:06:28Разница есть. Если уровень шума после узкополосного фильтра выше уровня сигнала, то это совсем не офигительно. В этот момент высвечивается проблема низкой дальности лазерных систем, по сравнению с радиотехническими.Вы забываете про то , что спектр лазеров очень узкий , как и диаграмма направленности . (В отличии от радиотехнических , и может фильтроваться просто "стёклами", оптикой)... А про низкую дальность - танкистам , с их дальномерами расскажите , или артнаводчикам , когда они подсвечивают цели ...и т.д.
Цитата: OlegN от 10.10.2021 06:38:53Танковый дальномер - порядка 5 км, что в общем то ни о чем. Ширина спектра лазера не особо помогает при интенсивной подсветке солнцем - все равно шумы передавят, даже в узкой полосе.Цитата: nonconvex от 10.10.2021 06:06:28Разница есть. Если уровень шума после узкополосного фильтра выше уровня сигнала, то это совсем не офигительно. В этот момент высвечивается проблема низкой дальности лазерных систем, по сравнению с радиотехническими.Вы забываете про то , что спектр лазеров очень узкий , как и диаграмма направленности . (В отличии от радиотехнических , и может фильтроваться просто "стёклами", оптикой)... А про низкую дальность - танкистам , с их дальномерами расскажите , или артнаводчикам , когда они подсвечивают цели ...и т.д.
Цитата: ОАЯ от 10.10.2021 07:20:05Но, что-то подсказывает мне, что переход на другие частоты непосильная задача для роскосмоса (как и новая РОС).Вот это непосильно?
Цитата: nonconvex от 10.10.2021 07:16:30Танковый дальномер - порядка 5 км, что в общем то ни о чем.Танку больше и не надо. У него дальность горизонта на идеально ровном шаре порядка 5 км, а с учетом рельефа местности...
Цитата: nonconvex от 10.10.2021 07:16:30Ширина спектра лазера не особо помогает при интенсивной подсветке солнцем - все равно шумы передавят, даже в узкой полосе.Ничего подобного. Вы в этом можете легко убедиться включив в комнате мощную лампу накаливания и взяв в руки пульт ДУ. Несмотря на то, что мощность лампы (львиная доля которой излучается также в ИК диапазоне) на многие порядки больше мощности светодиода в пульте, телевизор вашу "засветку" просто не заметит. Модуляция рулит. :) Модулированный сигнал можно без проблем выделять даже на уровне многократно превосходящих шумов.
Цитата: NightFlight от 10.10.2021 07:41:57Ничего подобного. Вы в этом можете легко убедиться включив в комнате мощную лампу накаливания и взяв в руки пульт ДУ. Несмотря на то, что мощность лампы (львиная доля которой излучается также в ИК диапазоне) на многие порядки больше мощности светодиода в пульте, телевизор вашу "засветку" просто не заметит. Модуляция рулит. :)Вы солнце попробуйте. В качестве упражнения - возьмите детский игрушечный вертолет с ИК управлением. Полетайте в комнате. Потовы выйдите на улицу, в солнечный день, и сразу почувствуете, что аппарат вас перестал слушаться.
Цитата: nonconvex от 10.10.2021 07:44:50Значит, используйте что-то чуть более сложное детского игрушечного вертолетика.Цитата: NightFlight от 10.10.2021 07:41:57Ничего подобного. Вы в этом можете легко убедиться включив в комнате мощную лампу накаливания и взяв в руки пульт ДУ. Несмотря на то, что мощность лампы (львиная доля которой излучается также в ИК диапазоне) на многие порядки больше мощности светодиода в пульте, телевизор вашу "засветку" просто не заметит. Модуляция рулит. :)Вы солнце попробуйте. В качестве упражнения - возьмите детский игрушечный вертолет с ИК управлением. Полетайте в комнате. Потовы выйдите на улицу, в солнечный день, и сразу почувствуете, что аппарат вас перестал слушаться.
Цитата: ОАЯ от 10.10.2021 07:20:05Но, что-то подсказывает мне, что переход на другие частоты непосильная задача для роскосмоса (как и новая РОС).Да, в этом основная проблема.
Цитата: ОАЯ от 10.10.2021 07:54:25Что входит в модернизацию и переход на новый радиодиапазон:Да ладно вам причитать. Все давно пройдено и работает. Обратите внимание, на фото ниже - сантиметровые тарелки старого Курса, и ФАР нового внизу.
новый расчет энергетики по дистанциям.
подбор активных и пассивных элементов афу.
проектирование нового согласующего устройства для перехода вычислитель-передатчик и вычислитель-приемник.
программирование нового алгоритма обслуживания системы вычисления дальности с учетом изменения зон энергетики.
испытания по ГОСТ (или что там сейчас) созданной системы, в том числе на КА
устранение недостатков и замечаний по результатам испытаний.
МКС упеет опустеть и превратиться в автоматическую оранжерею биологических опытов пока все этапы будут пройдены.
Цитата: nonconvex от 10.10.2021 07:57:22Да ладно вам причитать. Все давно пройдено и работает. Обратите внимание, на фото ниже - сантиметровые тарелки старого Курса, и ФАР нового внизу.Так это ж муляж Клипера для выставки. Что там может работать? :)
Цитата: NightFlight от 10.10.2021 08:08:32То же самое, что сейчас летает на Прогрессах и Союзах. Или там тоже муляжи?Цитата: nonconvex от 10.10.2021 07:57:22Да ладно вам причитать. Все давно пройдено и работает. Обратите внимание, на фото ниже - сантиметровые тарелки старого Курса, и ФАР нового внизу.Так это ж муляж Клипера для выставки. Что там может работать? :)
Цитата: nonconvex от 10.10.2021 10:07:59На них работают тарелки.Цитата: NightFlight от 10.10.2021 08:08:32То же самое, что сейчас летает на Прогрессах и Союзах. Или там тоже муляжи?Цитата: nonconvex от 10.10.2021 07:57:22Да ладно вам причитать. Все давно пройдено и работает. Обратите внимание, на фото ниже - сантиметровые тарелки старого Курса, и ФАР нового внизу.Так это ж муляж Клипера для выставки. Что там может работать? :)
Цитата: nonconvex от 10.10.2021 05:09:36Инфракрасный или видимый? С каким отношением сигнал-шум?Да нет практически никакого шума, экранировать датчик/отражатель от засветки точечным Солнцем - раз плюнуть. Обычная бленда.
Цитата: NightFlight от 10.10.2021 16:52:09Там стоят как тарелки, так и рупорная фар, точно такая же как на вышеупомянутом "макете"Цитата: nonconvex от 10.10.2021 10:07:59На них работают тарелки.Цитата: NightFlight от 10.10.2021 08:08:32То же самое, что сейчас летает на Прогрессах и Союзах. Или там тоже муляжи?Цитата: nonconvex от 10.10.2021 07:57:22Да ладно вам причитать. Все давно пройдено и работает. Обратите внимание, на фото ниже - сантиметровые тарелки старого Курса, и ФАР нового внизу.Так это ж муляж Клипера для выставки. Что там может работать? :)
Цитата: Дем от 10.10.2021 17:19:33На каком расстоянии? Разрешения объектива хватит?Цитата: nonconvex от 10.10.2021 05:09:36Инфракрасный или видимый? С каким отношением сигнал-шум?Да нет практически никакого шума, экранировать датчик/отражатель от засветки точечным Солнцем - раз плюнуть. Обычная бленда.
И останется только определить, на какие пикселы прилетает от мигающего лазера, а на какие - от непрерывно освящённых элементов станции. Задача для студента.
Цитата: nonconvex от 10.10.2021 17:28:09Сейчас даже в смартфоны 100МПх пихают. Но если даже взять скромные 4к - то при размере МКС в 100м - размер пиксела 2.5 см. Оптика с объективом в дюйм-два позволит иметь превосходящее разрешение где-то с километра.Цитата: Дем от 10.10.2021 17:19:33На каком расстоянии? Разрешения объектива хватит?Цитата: nonconvex от 10.10.2021 05:09:36Инфракрасный или видимый? С каким отношением сигнал-шум?Да нет практически никакого шума, экранировать датчик/отражатель от засветки точечным Солнцем - раз плюнуть. Обычная бленда.
И останется только определить, на какие пикселы прилетает от мигающего лазера, а на какие - от непрерывно освящённых элементов станции. Задача для студента.
Цитата: zandr от 23.09.2021 19:43:32Что интересно, солнечные батареи повёрнуты под углом друг к другу - видимо, вырабатывают избыточное количество энергии. Чтобы не уходило в шунты. ;)Код Выделитьhttps://www.youtube.com/watch?v=ej5Z4BqxHsU
Цитата: undefinedhttps://www.youtube.com/watch?v=ej5Z4BqxHsU 1:38А Наука-то - крыльями
Timelaspe в 4К: модуль «Наука» над Землей
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220934.jpg) (https://www.youtube.com/channel/UC3pBMx4k8pjkNtfjUYuhgjg) Roscosmos Media (https://www.youtube.com/channel/UC3pBMx4k8pjkNtfjUYuhgjg)
Очередное красивое timelaspe-видео в формате 4К для нас подготовили космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров. Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» и пилотируемый корабль «Ю.А. Гагарин», пристыкованные к российскому сегменту Международной космической станции.машетвращает!
Цитата: Alekc от 13.10.2021 16:59:32Перестыковка корабля «Союз МС-18» с модуля «Рассвет» на «Наука»А где стоят камеры?
Цитата: horsh от 14.10.2021 03:26:36(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42469.jpg)Цитата: Alekc от 13.10.2021 16:59:32Перестыковка корабля «Союз МС-18» с модуля «Рассвет» на «Наука»А где стоят камеры?
ЦитироватьГрузовой корабль «Прогресс МС-17» причалил к «Науке»
В соответствии с программой полета Международной космической станции 21 октября 2021 года состоялась расстыковка транспортного грузового корабля «Прогресс МС-17». Проведя больше суток в автономном полете, 22 октября в 07:21:07 по московскому времени он в штатном режиме пристыковался к многоцелевому лабораторному модулю «Наука».Нахождение грузового корабля «Прогресс МС-17» на модуле «Наука» позволит проверить герметичность топливных магистралей модуля, чтобы в будущем его двигатели могли использоваться для управления ориентацией Международной космической станции.Спойлер
Все операции по причаливанию и стыковке проводились в автоматическом режиме под контролем специалистов Центра управления полетами ЦНИИмаш, Главной оперативной группы управления Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева (оба предприятия входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») и российских членов экипажа 66-й длительной экспедиции, космонавтов Роскосмоса Антона Шкаплерова и Петра Дуброва.
«Космический грузовик» в течение 29 часов находился в автономном полете, совершая серию корректирующих маневров. Он удалялся от Международной космической станции на максимальное расстояние до 185 км, ожидая баллистических условий для стыковки к многоцелевому лабораторному модулю «Наука». Это была первая стыковка грузового корабля серии «Прогресс МС» к новому модулю российского сегмента МКС. Открытие переходных люков ожидается сегодня в 09:30 по московскому времени.[свернуть]
«Космический грузовик» должен окончательно покинуть Международную космическую станцию и сойти с околоземной орбиты перед запуском транспортного корабля-модуля «Прогресс М-УМ». В завершение миссии он отстыкуется от гермоадаптера модуля «Наука» вместе с переходной проставкой, которая в настоящее время обеспечивает стыковку транспортных кораблей серии «Союз МС» и «Прогресс МС». Таким образом, у модуля «Наука» появится возможность штатной стыковки с прибывающим модулем «Причал».
Транспортный грузовой корабль-модуль «Прогресс М-УМ» с узловым модулем «Причал», который в настоящее время проходит предстартовые подготовки на космодроме Байконур, планируется отправить к МКС на ракете-носителе «Союз-2.1б» в конце ноября 2021 года. «Причал» будет пристыкован к многоцелевому лабораторному модулю «Наука», а его главным предназначением станет расширение возможностей дополнительного наращивания российского сегмента станции за счет наличия множества стыковочных узлов.
В настоящее время на борту Международной космической станции работает 66-я длительная экспедиция в составе космонавтов Роскосмоса Петра Дуброва и Антона Шкаплерова, астронавтов NASA Марка Ванде Хая, Шейна Кимброу и Меган МакАртур, астронавта JAXA Акихико Хошидэ и астронавта ESA Тома Песке (командир экспедиции МКС-66).
Цитата: zandr от 22.10.2021 07:31:28https://www.roscosmos.ru/33063/А вот зачем нужны еще стыковочные узлы, если в дальнейшем к станции, кроме грузовиков и кораблей сменных экипажей, летать ничего не будет?Цитата: undefinedГрузовой корабль «Прогресс МС-17» причалил к «Науке»
а его главным предназначением станет расширение возможностей дополнительного наращивания российского сегмента станции за счет наличия множества стыковочных узлов.
Цитата: владимир смурной от 22.10.2021 13:54:33А вот зачем нужны еще стыковочные узлы, если в дальнейшем к станции, кроме грузовиков и кораблей сменных экипажей, летать ничего не будет?Теоретически - сменные экипажи и грузовики - это основная рабочая программа, а для туристов и прочих киноэкипажей должны строиться отдельные корабли, которые должны летать, не нарушая графика снабжения и смены экипажей РС МКС.
ЦитироватьВсе операции по причаливанию и стыковке проводились в автоматическом режиме под контролем специалистов Центра управления полетами ЦНИИмаш, Главной оперативной группы управления Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева (оба предприятия входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») и российских членов экипажа 66-й длительной экспедиции, космонавтов Роскосмоса Антона Шкаплерова и Петра Дуброва.
https://www.youtube.com/watch?v=sZofuieRyB8
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=sZofuieRyB8 2:47
«Наука» — многоцелевой лабораторный модуль российского сегмента МКС
Роскосмос ТВ
Цитата: horsh от 29.10.2021 22:24:49А сколько весит шлюзовая камера, которую нужно переставить с Рассвета на Науку?Чуть больше тонны.
Цитата: PIN от 08.07.2021 11:56:56На видео ВКД при начальных работах с ERA хотя бы один БОКЗ будет в кадре
Цитата: PIN от 30.07.2021 14:34:00Кто-нибудь посмотрел внимательно, на БОКЗ изменилась теплоизоляция по сравнению с фото на земле?
Цитата: Бертикъ от 05.11.2021 20:30:18Еще в процессе многолетней подготовки "Науки" к полету появлялась информация о возможном использовании на борту ДМТ С5.144 (10 кгс) и С5.146 (20 кгс) от КБХМ.Для управления станцией по каналу крена там установлен модуль дополнительных двигателей крена (МДДК) из 12 двигателей С5.144.
Встречал ли кто-нибудь официальную сводку ДМТ, установленных на модуле?
Цитата: Паутиныч от 06.11.2021 19:36:59Спасибо огромное!Цитата: Бертикъ от 05.11.2021 20:30:18Еще в процессе многолетней подготовки "Науки" к полету появлялась информация о возможном использовании на борту ДМТ С5.144 (10 кгс) и С5.146 (20 кгс) от КБХМ.Для управления станцией по каналу крена там установлен модуль дополнительных двигателей крена (МДДК) из 12 двигателей С5.144.
Встречал ли кто-нибудь официальную сводку ДМТ, установленных на модуле?
С5.146 на модуле нет.
Цитата: Дем от 05.11.2021 15:49:04Цитата: Mitri4 от 04.11.2021 19:33:57НЯП, там в принципе отдельная магистраль и отдельные двигатели для жизни в составе станции.Там транзитная магистраль, к которой подсоединены
1) двигатели ориентации МКС
2) баки модуля
3) двигатели ориентации модуля
4) ходовые движки
Всё кроме первого пункта - использоваться не будет. Хотя (2) и (3) было в планах.
Цитата: verik от 08.11.2021 06:01:43Раз пошла речь про двигатели, продолжу здесь беседу из соседней темы:nauka-DUmini.jpgЦитата: Дем от 05.11.2021 15:49:04Цитата: Mitri4 от 04.11.2021 19:33:57НЯП, там в принципе отдельная магистраль и отдельные двигатели для жизни в составе станции.Там транзитная магистраль, к которой подсоединены
1) двигатели ориентации МКС
2) баки модуля
3) двигатели ориентации модуля
4) ходовые движки
Всё кроме первого пункта - использоваться не будет. Хотя (2) и (3) было в планах.
Чем отличаются (1) от (3)? Подозреваю, что положением и направлением относительно центра масс станции, с учетом текущего положения модуля Наука в станции. Но если так, то что будет если, как некоторые обсуждают, Наука вместе с УМ и еще одним модулем отстыкуются от МКС через десяток лет? Нужны ли тогда будут двигатели ориентации модуля, поскольку такой маленький сегмент будет по массе сравним с одной только Наукой в свободном полете?
Цитата: Бертикъ от 08.11.2021 11:26:31№3 - это штатные ДМТ. Так на всех модулях типа 11Ф77, начиная с мировских.Есть две тонкости.
Цитата: Бертикъ от 08.11.2021 11:26:31если, как некоторые обсуждают, Наука вместе с УМ и еще одним модулем отстыкуются от МКСДвигательная установка Науки как автономная система мертва.
Цитата: Штуцер от 09.11.2021 19:49:00Ну, я уже не стал пускаться в такие тонкости - человек не про это спрашивал)Цитата: Бертикъ от 08.11.2021 11:26:31№3 - это штатные ДМТ. Так на всех модулях типа 11Ф77, начиная с мировских.Есть две тонкости.
1. Правый (3) блок из семи до Зари был блоком из пяти.
2. На 11Ф77 и 77КЭ были другие ДМТ тех же номиналов тяги.
Цитата: Бертикъ от 09.11.2021 19:55:012. От МАПовской конторы ушли к МОМовской.Цитата: Штуцер от 09.11.2021 19:49:00Ну, я уже не стал пускаться в такие тонкости - человек не про это спрашивал)Цитата: Бертикъ от 08.11.2021 11:26:31№3 - это штатные ДМТ. Так на всех модулях типа 11Ф77, начиная с мировских.Есть две тонкости.
1. Правый (3) блок из семи до Зари был блоком из пяти.
2. На 11Ф77 и 77КЭ были другие ДМТ тех же номиналов тяги.
Цитата: Штуцер от 09.11.2021 19:50:08По ресурсу или в результате "клапанных аномалий" при полете к МКС?Цитата: Бертикъ от 08.11.2021 11:26:31если, как некоторые обсуждают, Наука вместе с УМ и еще одним модулем отстыкуются от МКСДвигательная установка Науки как автономная система мертва.
Цитата: sychbird от 09.11.2021 23:33:38По ресурсу или в результате "клапанных аномалий" при полете к МКС?По причине стружки в баках. Решили что за одну фрикцию она с топливом не перемешается.
Цитата: Штуцер от 09.11.2021 23:30:18Тураевцы к тому времени и сами уже почти прикрыли тематику) А Салда как раз была востребована по многим направлениям.Цитата: Бертикъ от 09.11.2021 19:55:012. От МАПовской конторы ушли к МОМовской.Цитата: Штуцер от 09.11.2021 19:49:00Ну, я уже не стал пускаться в такие тонкости - человек не про это спрашивал)Цитата: Бертикъ от 08.11.2021 11:26:31№3 - это штатные ДМТ. Так на всех модулях типа 11Ф77, начиная с мировских.Есть две тонкости.
1. Правый (3) блок из семи до Зари был блоком из пяти.
2. На 11Ф77 и 77КЭ были другие ДМТ тех же номиналов тяги.
Цитата: Штуцер от 09.11.2021 19:50:08Двигательная установка Науки как автономная система мертва.Но вот с этим мне как раз и непонятно. Хорошо, в баках стружка, вычеркиваем. Система управления не должна быть задета. Остаются двигатели и трубы. Почему двигатели ориентации модуля (3) мертвы, а на двигатели крена МКС (2) есть еще надежда? Потому ли что в полете (3) были использованы, питаясь из баков со стружкой? Но если, говорят, там общая топливная магистраль, то и в магистрали тогда уже стружка и (2) долго не протянут. Как это объяснить?
Цитата: verik от 10.11.2021 08:57:27Я обратил внимание что (3) слева - пять двигателейСлева вообще-то 13. ;)
Цитата: verik от 10.11.2021 08:57:27Хорошо, в баках стружка, вычеркиваемДело не в стружке, а в отсутствии гарантий герметичности после недопустимых манипуляций с баками и отсутствии запасов топлива. Кроме того, ИМХО, задействован ряд пироклапанов, который отсек ДУ от топливных систем МКС, оставив только транзитную магистраль и модуль дополнительных двигателей крена (МДДК).
Цитата: Рома78 от 10.11.2021 10:24:42. Они на магистрали дозаправки висят.Но магистраль-то дозаправки естественно связана с ДУ МЛМ.
Цитата: Штуцер от 10.11.2021 13:35:07Я так понимаю, что трубки вниз - это к одному стыковочному узлу, а трубки вверх, через клапаны 650, 651, 652, 653 - к противоположному.Я так вообще не спец по ПГС)) Просто нашел и выложил.
В целом же огород клапанов слева и справа от МДКК мне непонятен. :o
Цитата: Бертикъ от 10.11.2021 14:00:34Просто нашел и выложил.Там пара клапанов обведена кружочком, а пара - с галочкой. Вполне возможно именно через них вдули ВД в НД.
Цитата: Штуцер от 10.11.2021 10:42:33Связана по проекту, но поскольку связывающие клапана никто не открывал то не связана. Изначально да, хотели выработать остатки топлива на МДДК или выдавить его в СМ и потом отсекать. Но из за стружки от этого отказались. А по результатам полета отказались вдвойне.Цитата: Рома78 от 10.11.2021 10:24:42. Они на магистрали дозаправки висят.Но магистраль-то дозаправки естественно связана с ДУ МЛМ.
Цитата: Рома78 от 11.11.2021 01:02:59Связана по проекту, но поскольку связывающие клапана никто не открывал то не связана.Давайте использовать установленные понятия. :)
ЦитироватьВ ЦПК отработали уникальную методику подготовки к ВКД
11 ноября 2021
Летом следующего года во время 67-й экспедиции на МКС российским космонавтам предстоит выполнить перенос радиатора с модуля «Рассвет» на модуль «Наука» при помощи робота-манипулятора ERA. Этот радиатор необходим для снятия дополнительных тепловых нагрузок с модуля «Наука» во время проведения научных экспериментов. Перенос конструкции будет осуществляться в открытом космосе под контролем двух космонавтов, в задачу третьего члена экипажа входит управление манипулятором.Источник: Пресс-служба ЦПК, фото ЦПКСпойлер
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42955.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42956.jpg)
Раньше сложность заключалось в том, что смоделировать и отработать весь процесс целиком, было невозможно. Ко внекорабельной деятельности космонавты готовятся под водой в рамках испытаний гидролаборатории ЦПК, к управлению манипулятором – на тренажере «Дон-ERA», расположенном в другом здании Центра.
Создание отдельных каналов связи, совмещение циклограмм, разработанных для разных тренажеров, создание новой методики проведения тренировок, обеспечение визуализации действий, которые будут происходить в открытом космосе, − специалисты ЦПК провели огромную работу для того, чтобы космонавт на тренажере «Дон-ERA» мог взаимодействовать со своими коллегами во время их подводного погружения.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42957.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42958.jpg)Основной экипаж МКС-67 первым отработал новый механизм совместной деятельности по выполнению конкретной задачи, связанной с переносом радиатора. Космонавты Олег Артемьев (http://www.gctc.ru/main.php?id=158) и Денис Матвеев (http://www.gctc.ru/main.php?id=191) находились под водой в гидролаборатории, а Сергей Корсаков (http://www.gctc.ru/main.php?id=1709) – за пультом на тренажере «Дон-ERA». Действия экипажа координировали специалисты разных управлений ЦПК.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42959.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42960.jpg)«Инструкторы постоянно взаимодействуют друг с другом. У них есть отдельная линия связи, позволяющая напрямую решать все вопросы, синхронизировать действия космонавтов в гидролаборатории и на тренажере «Дон-ERA», − рассказал инструктор управления ЦПК по экстремальным видам подготовки Валерий Несмеянов.
На отдельном мониторе можно увидеть передвижение манипулятора в «открытом космосе», и это тоже очень важный момент.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42961.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42962.jpg)
«Экипаж подтвердил высокую эффективность совместной тренировки и очень высокое качество моделирования реальной ситуации. Работа увенчалась успехом. Все специалисты, в том числе и из РКК «Энергия», получили уникальную информацию для обеспечения конкретного выхода в открытый космос», − отметил Валерий Несмеянов.
Впервые в истории ЦПК удалось отработать механизм решения общей задачи космонавтами, находящимися на разных объектах. Причем, когда одна часть экипажа – в особых условиях, то есть под водой. Подобные испытания планируют проводить в течение трех недель.[свернуть]фото
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42963.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/3711406996.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42964.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/4069763814.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42965.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/3599195668.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42966.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/5778520366.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42967.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/3496103028.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42968.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/6375506757.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42969.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/5888300983.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42970.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/3753267924.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42971.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/5716774990.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42972.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/2648243401.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42973.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/3858301830.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42974.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/2735316713.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42975.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/3549800838.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42976.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/2371497442.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42977.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/6303678446.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42978.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/3737863174.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42979.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/4321555935.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42980.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/2625280709.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42981.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/5527787062.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42982.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/3019899843.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42983.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/2924415418.jpg)
- (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/42984.jpg) (http://www.gctc.ru/media/foto/big/5522/4586140242.jpg)
[свернуть]
Цитата: Штуцер от 09.11.2021 19:50:08Двигательная установка Науки как автономная система мертва.
Цитата: verik от 12.11.2021 09:01:42Активный механизм легко меняется на пассивный перед расстыковкой. А сами стыки андрогинные....Цитата: Штуцер от 09.11.2021 19:50:08Двигательная установка Науки как автономная система мертва.
Ну ладно, куда деваться. К станции пристыковали и то хорошо. А вот что при новой концепции с Узловым модулем, когда в будущем собираются топить модули поотдельности, а не станцию целиком, планируют делать с такими, потерявшими самоходность модулями? С противоположной от шарика стороны у Науки активный СУ. А на НЭМ-е вообще только один СУ будет - Прогрессом не зацепишься.
Цитата: Рома78 от 24.11.2021 09:26:38Активный механизм легко меняется на пассивный перед расстыковкой. А сами стыки андрогинные....Это если заранее предусмотрели. А так как новую крышку внутрь пропихнуть, если она больше диаметра проёма?
Цитата: Дем от 24.11.2021 12:44:54Меняется не крышка а механизм. И да, в МЛМ-У "смена пола" была предусмотрена...Цитата: Рома78 от 24.11.2021 09:26:38Активный механизм легко меняется на пассивный перед расстыковкой. А сами стыки андрогинные....Это если заранее предусмотрели. А так как новую крышку внутрь пропихнуть, если она больше диаметра проёма?
Цитата: Рома78 от 24.11.2021 13:16:30А есть где-нибудь где можно почитать подробнее и с картинками про стыковочные механизмы? Я чего-то нигде не нашел. Но вот глядя на недавнее видео товарища француза в соседней теме (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2297118) получается что на всех активных СУ у модулей они сам активный механизм убрали и куда-то спрятали, чтобы не мешал, осталась только довольно тоненькая крышечка. На 8-замковых пассивных СУ конус похоже является частью крышки и никуда не убирается. А вот там где большая 12-замковая дырка вообще не ясно - в шаровом переходном отсеке Звезды виден один конус. Является ли он частью какой-то крышки или просто там хранится, непонятно. Крышек с пассивной стороны там должно быть три, но то ли ни одна не попала в кадр, то ли их всех убрали. В переходном шарике на Науке виден маленький конус для Прогресса (проставку уберут вместе с маленьким конусом?) Но большого конуса нигде не видать. Как?!Цитата: Дем от 24.11.2021 12:44:54Меняется не крышка а механизм. И да, в МЛМ-У "смена пола" была предусмотрена...Цитата: Рома78 от 24.11.2021 09:26:38Активный механизм легко меняется на пассивный перед расстыковкой. А сами стыки андрогинные....Это если заранее предусмотрели. А так как новую крышку внутрь пропихнуть, если она больше диаметра проёма?
Цитата: verik от 25.11.2021 05:28:48А есть где-нибудь где можно почитать подробнее и с картинками про стыковочные механизмы?
Цитата: zandr от 05.12.2021 04:37:04(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/183626.jpg)
Цитата: verik от 05.12.2021 08:50:10А вот сейчас обратил внимание на еще одну модификацию - на Науке для Шлюзовой Камеры, это АПАС с 4 лепестками? Чтобы проход больше оставался?Они вроде только по ширине меньше, в люк торчат примерно одинаково. Да и скорей всего съёмные.
Цитата: Бертикъ от 10.11.2021 01:04:13Тураевцы к тому времени и сами уже почти прикрыли тематику) А Салда как раз была востребована по многим направлениямА кто стал делать двигатели ДУ СООЗ для РБ ДМ?
Цитата: Штуцер от 06.12.2021 10:20:08Точно не скажу, не знаю, но по логике после отхода Союза изготовление могла продолжить сама Энергия. У них же был и есть полноценный двигательный отдел, да и производство в наличии. А Союз, как я понимаю, последний раз разрабатывал что-то новое в конце 70-х для связных ИСЗ (11Д78) и для Ока. Потому что на БОРах-4-5 были уже просто переделки из старых заделов (вроде - из тех же СООЗ).Цитата: Бертикъ от 10.11.2021 01:04:13Тураевцы к тому времени и сами уже почти прикрыли тематику) А Салда как раз была востребована по многим направлениямА кто стал делать двигатели ДУ СООЗ для РБ ДМ?
ЦитироватьГод «Науки» в космосе
В четверг, 21 июля 2022 года, исполнился ровно год с момента запуска российского многоцелевого лабораторного модуля «Наука» к Международной космической станции.
Старт модуля был осуществлен ракетой-носителем «Протон-М» с космодрома Байконур. Через восемь дней он причалил к российскому сегменту МКС.
Модуль «Наука» предназначен для наращивания технических и эксплуатационных возможностей российского сегмента МКС и обеспечивает осуществление программы исследований в интересах фундаментальной науки и социальной сферы.
В сентябре 2021 года космонавты Госкорпорации «Роскосмос» Олег Новицкий и Петр Дубров во время двух выходов в открытый космос проложили и подключили к модулю «Наука» кабели электропитания, сетевые и телевизионные кабели, кабели радиотехнической системы сближения «Курс».
В двух выходах в апреле 2022 года космонавты Роскосмоса Олег Артемьев и Денис Матвеев начали готовить к эксплуатации европейский дистанционный манипулятор ERA, расположенный на модуле «Наука». Данная работа продолжится в сегодняшнем выходе Олега Артемьева и астронавта Европейского космического агентства Саманты Кристофоретти.
В будущих выходах с помощью манипулятора ERA планируется перенести с малого исследовательского модуля «Рассвет» и установить на модуле «Наука» дополнительный радиационный теплообменник и шлюзовую камеру.Код Выделитьhttps://www.youtube.com/watch?v=502hreW37i0
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=502hreW37i0 2:55
Цитата: sas от 22.07.2022 00:12:17Проведены ли в модуле Наука за минувший год какие нибудь научные эксперименты?А приведен ли модуль за год в рабочее состояние. Какое установлено научное и прочее оборудование, оборудовано и используется ли спальное место. Убраны ли все лишние технологические панели заглушки. Что вообще сделано, а то год и сообщения по чайной ложке.
Цитата: Штуцер от 22.07.2022 14:07:09Теперь-то, после съема Рогозина рб этом можно рассказать?Только с последующей посадкой.
Цитата: PIN от 22.07.2022 14:10:53В СибириЦитата: Штуцер от 22.07.2022 14:07:09Теперь-то, после съема Рогозина рб этом можно рассказать?Только с последующей посадкой.
Цитата: PIN от 22.07.2022 14:10:53Только с последующей посадкой.А что, Наука - объект стратегического назначения?
Цитата: Штуцер от 22.07.2022 15:45:46А что, Наука - объект стратегического назначения?Вы пропустили почти год законотоворчества ГД РФ.
Цитата: PIN от 22.07.2022 15:50:10А что было от какого-либо лица или организации заявление, что в этом запуске есть предмет уголовного преследования и компетентные органы должны в этом обязательно разобраться?Цитата: Штуцер от 22.07.2022 15:45:46А что, Наука - объект стратегического назначения?Вы пропустили почти год законотоворчества ГД РФ.
Теперь да.
Кстати, по аналогии
https://umbra.nascom.nasa.gov/soho/SOHO_final_report.html
И никто не сел, вот чудеса...
Цитата: PIN от 22.07.2022 14:10:53Это не гостайна, максимум могут "по собственному" или "по статье" уволить...Цитата: Штуцер от 22.07.2022 14:07:09Теперь-то, после съема Рогозина рб этом можно рассказать?Только с последующей посадкой.
Цитата: Bizonich от 22.07.2022 13:48:00А приведен ли модуль за год в рабочее состояние.Мню, Салюту и Скайлобу надо было пару дней...
Цитата: Штуцер от 22.07.2022 14:07:09А меня больше интересует, кто и каким образом угрохал двигательную установку. Теперь-то, после съема Рогозина рб этом можно рассказать?Имхо, всё же не он лично. Посему от его ухода не зависит.
Цитата: sas от 22.07.2022 00:12:17Проведены ли в модуле Наука за минувший год какие нибудь научные эксперименты?Модуль Наука нужно сначала дособрать, сначала активировать робот ЕРА( сейчас мы находимся здесь)с модуля Рассвет ( который с этими элементами в космосе уже с 2011 года). Это всё будет происходить во время ВКД, которых потребуется большое количество 6-10 ещё, а ведь нужно ещё делать текущий ремонт и эксперименты, запуски малых спутников, необходимость что-то отладить или поправить и т.д. Так что займет ещё год - полтора, два. Когда дособерут начнутся интересные и серьёзны эксперименты, в т.ч. в рамках создания яб и новых технологий в космосе.
Цитата: german_kmw от 24.07.2022 15:40:54То есть, аккурат к 2024 "создание яб (tm) и новых технологий" начнется?Цитата: sas от 22.07.2022 00:12:17Проведены ли в модуле Наука за минувший год какие нибудь научные эксперименты?Модуль Наука нужно сначала дособрать, сначала активировать робот ЕРА( сейчас мы находимся здесь)с модуля Рассвет ( который с этими элементами в космосе уже с 2011 года). Это всё будет происходить во время ВКД, которых потребуется большое количество 6-10 ещё, а ведь нужно ещё делать текущий ремонт и эксперименты, запуски малых спутников, необходимость что-то отладить или поправить и т.д. Так что займет ещё год - полтора, два. Когда дособерут начнутся интересные и серьёзны эксперименты, в т.ч. в рамках создания яб и новых технологий в космосе.
Цитата: german_kmw от 24.07.2022 15:40:54Когда дособерут начнутся интересные и серьёзны эксперименты, в т.ч.по отделению МЛМа либо его затоплению.
Цитата: ZOOR от 24.07.2022 15:43:53Очевидно есть объективные причины, например проблемы с ЕРА, его там вроде как перепрограммировали, необходимость ожидания стыковки и интеграции Причала. В крайнем ВКД Артемьев и Кристофоретти не успели развернуть стрелу над Зарёй, что тоже добавляет время развёртывание, т.к. нужно будет тратить время следующего ВКД.Цитата: german_kmw от 24.07.2022 15:40:54Когда дособерут начнутся интересные и серьёзны эксперименты, в т.ч.по отделению МЛМа либо его затоплению.
ЗЫ Ну нельзя растягивать так ввод в эксплуатацию.
Цитата: german_kmw от 24.07.2022 16:21:34Конечно-конечно! Объективные-приобъективные! И это совершенно очевидно!Цитата: ZOOR от 24.07.2022 15:43:53Очевидно есть объективные причины,Цитата: german_kmw от 24.07.2022 15:40:54Когда дособерут начнутся интересные и серьёзны эксперименты, в т.ч.по отделению МЛМа либо его затоплению.
ЗЫ Ну нельзя растягивать так ввод в эксплуатацию.
Цитата: german_kmw от 24.07.2022 16:21:34Что касается ВКД, то не совсем понятно смогут ли космонавты выдерживать темп ВКД 10 раз в год, причём ВКД не по 1 часу, а по 6-8 часов.Конечно непонятно. Откуда взяться понятию то? Разве когда так делали?
Цитата: german_kmw от 24.07.2022 16:21:34Вы предлагаете заставить работать людей на орбите в темпе скаковых жеребцов?А в каком темпе надо работать на орбите?
Цитата: german_kmw от 24.07.2022 16:21:34Может, тогда в октябре 2021 не стоило тратить корабль и РН на Пересильд с Шипенко, м? Или это всё тоже «объективные причины»?Цитата: ZOOR от 24.07.2022 15:43:53Очевидно есть объективные причины, например проблемы с ЕРА, его там вроде как перепрограммировали, необходимость ожидания стыковки и интеграции Причала. В крайнем ВКД Артемьев и Кристофоретти не успели развернуть стрелу над Зарёй, что тоже добавляет время развёртывание, т.к. нужно будет тратить время следующего ВКД.Цитата: german_kmw от 24.07.2022 15:40:54Когда дособерут начнутся интересные и серьёзны эксперименты, в т.ч.по отделению МЛМа либо его затоплению.
ЗЫ Ну нельзя растягивать так ввод в эксплуатацию.
Что касается ВКД, то не совсем понятно смогут ли космонавты выдерживать темп ВКД 10 раз в год, причём ВКД не по 1 часу, а по 6-8 часов. Есть затраты времени на подготовку операции, на последующее восстановление, сушку скафандров и т.д. Вы предлагаете заставить работать людей на орбите в темпе скаковых жеребцов?
Цитата: Mavik от 24.07.2022 16:39:25Цитата: german_kmw от 24.07.2022 16:21:34Цитата: ZOOR от 24.07.2022 15:43:53У "невинноусмученного" Рогозиным и Пересильд Дуброва 4 ВКД, может было бы и больше, но говорили про некие проблемы с роботом ЕРА. Темп ВКД упал именно сейчас, на лето планировалось 5 ВКД! Артемьева и Матвеева, по итогу летом 22 года выполнили только один. Какого то достоверного объяснения с переносом вправо программы ВКД я не видел.Цитата: german_kmw от 24.07.2022 15:40:54Когда дособерут начнутся интересные и серьёзны эксперименты, в т.ч.по отделению МЛМа либо его затоплению.
ЗЫ Ну нельзя растягивать так ввод в эксплуатацию.
Может, тогда в октябре 2021 не стоило тратить корабль и РН на Пересильд с Шипенко, м? Или это всё тоже «объективные причины»?
Цитата: german_kmw от 24.07.2022 16:21:34Что касается ВКД, то не совсем понятно смогут ли космонавты выдерживать темп ВКД 10 раз в год, причём ВКД не по 1 часу, а по 6-8 часов. Есть затраты времени на подготовку операции, на последующее восстановление, сушку скафандров и т.д. Вы предлагаете заставить работать людей на орбите в темпе скаковых жеребцов?Посмотрим, как оно бывает (длительность округлил вниз до получаса):
Цитата: metelica от 25.07.2022 09:27:22За 4 месяца 9 EVA. Жеребцы, как есть жеребцы! Особенно Кристина и Джессика."И мнут ковыль!"
Цитата: Iv-v от 29.07.2022 16:38:59Годик сегодня, однако.Наверное, полные баки достижений
Цитата: zen432 от 09.10.2022 23:57:50Посмотрел. Послушал Рогозина и Соловьева. Есть о чем подумать.
Цитата: nonconvex от 11.10.2022 05:15:00Ему не нужно быть гениальным инженером. Его работа - организация производства, и с ней он вполне справился.Отлично.
Цитата: nonconvex от 11.10.2022 05:15:00Я думаю вы немножечко ему завидуете.Отвечу позже.
Цитата: Штуцер от 11.10.2022 08:58:23Но имеется консультант:"" Он набирал команду в отдел «Наука» издания LIFE и пригласил меня присоединиться. Я взял 12–14 книг, посвященных развитию российского и международного космоса, прочел их и начал писать новости и статьи о космосе.""
Михаил Котов.
Цитата: Старый от 11.10.2022 10:50:33Да, блин, отмазку так себе придумали.Если вкратце, что случилось?
Цитата: LRV_75 от 11.10.2022 13:32:02Если вкратце, что случилось?Вкратце вот, но ничего не понятно. )
Цитата: LRV_75 от 11.10.2022 13:32:02Отмазку как включились двигатели Науки, когда Наука вертела МКС на поперечной оси.Цитата: Старый от 11.10.2022 10:50:33Да, блин, отмазку так себе придумали.Если вкратце, что случилось?
Цитата: Штуцер от 11.10.2022 13:54:12Да, и про то как порвали баян - тоже. "Старая программа решила что всё в одном баке..."Цитата: LRV_75 от 11.10.2022 13:32:02Если вкратце, что случилось?Вкратце вот, но ничего не понятно. )Какая старая программа, какое новое оборудование?
Цитата: Штуцер от 11.10.2022 10:47:35ОДУ смущаетОтвечаю Вам, Алексей Николаевич. :)
Или это вообще не Наука а Звезда?
Цитата: Штуцер от 11.10.2022 09:21:43Кто может расшифровать параметры и вообще - это кадр от МЛМ или от другой машины?К сожалению в этом фильме нет практически ничего от МЛМ. Они, когда снимали, даже не посетили зал, из которого управлялся модуль, ограничились "протокольными" съемками в зале МКС и консервами с какого-то выхода и какой-то стыковки Союза к МКС. Так что искать там телеметрию от МЛМ занятие заведомо неблагодарное.
А может, кто то и дату вычислит?
Цитата: Штуцер от 11.10.2022 07:39:48Это именно работа управленца. Слушать инженеров, сопоставлять их слова с кадрами ТМИ и принимать решения. Верится вам, или не верится, но модуль валяясь на складе пережил двух гендиров. Или трех? И только Рогозин собрал все кресты и запустил.Цитата: nonconvex от 11.10.2022 05:15:00Ему не нужно быть гениальным инженером. Его работа - организация производства, и с ней он вполне справился.Отлично.
Тогда нефиг ( мягко говоря) торчать на пусках , в том числе и впериваться в мониторы ТМИ с умным видом.
Тогда нефиг ( мягко говоря) торчать в ЦУПе, пыжиться оценивать риски и потом командовать : действуем так то и так то. По его же рассказам.
При запуске Гагарина , на который он ссылается, оценивали риски и принимали решение несколько более квалифицированные люди.
И еще интересный момент.
Продление сроков по 11Д442 исаевская контора что, не подписала? И тов. Рогозин взял на себя и закрыл допуск машины в лёт своей подписью. Я так понял из его мужественного рассказа.
Но мне почему то в это не верится.
Цитата: nonconvex от 12.10.2022 01:09:32Это именно работа управленца. Слушать инженеров, сопоставлять их слова с кадрами ТМИ и принимать решения.Чепуха полнейшая. Кадр ТМИ для него полнейший ребус.
Цитата: nonconvex от 12.10.2022 01:09:32Верится вам, или не верится, но модуль валяясь на складе пережил двух гендиров. Или трех?А ничего , что модуль "валялся", когда ДОР имел гораздо больше полномочий , в том числе и в этой сфере?
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 01:34:58Нда? Вы вообще когда нибудь работали на производстве чего либо?Цитата: nonconvex от 12.10.2022 01:09:32Это именно работа управленца. Слушать инженеров, сопоставлять их слова с кадрами ТМИ и принимать решения.Чепуха полнейшая. Кадр ТМИ для него полнейший ребус.
Глубина знания ситуации: "У нас остался один (один!!) бак без газировки".
Слушать инженеров НЕ инженеру бессмысленно.
Цитата: nonconvex от 12.10.2022 01:41:12Нда? Вы вообще когда нибудь работали на производстве чего либо?;D
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 01:48:40А что вам возражать? Вы понятия не имеете о производственных ролях и отношениях. Директор в вашем понимании должен обязательно быть инженером. А инженер видимо - иметь степень от Академии управления, или Гарварда?.Цитата: nonconvex от 12.10.2022 01:41:12Нда? Вы вообще когда нибудь работали на производстве чего либо?;D
А конкретнее?
Что вы понимаете под "производством чего либо" ?
По Дмитрию Олеговичу, глубокомысленно упершему взор в монитор - все?
Возразить нечего?
Цитата: nonconvex от 12.10.2022 02:00:13Директор в вашем понимании должен обязательно быть инженеромПередергиваете. Я этого не говорил. Лицо, принимающее рещение о тех или иных действиях в отношении модуля должно быть опытным инженером.
Цитата: nonconvex от 12.10.2022 02:00:13Вы понятия не имеете о производственных ролях и отношениях-;D А вы? Кстати:
ЦитироватьЧепуха полнейшая. Кадр ТМИ для него полнейший ребус.
Глубина знания ситуации: "У нас остался один (один!!) бак без газировки".
Слушать инженеров НЕ инженеру бессмысленно.
А что скажете про фразу "Маршевые двигатели можно было проверить только в космосе"
Первое впечатление - он полагает, там какие то уникальные малопроверенные маршевые двигатели?
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 01:34:58Слушать инженеров НЕ инженеру бессмысленно.Действительно учиться надо (не на гуманитарных специальностях) и производственный опыт. Тоже не на гуманитарных специальностях ;)
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 02:20:46Решение о выведении на орбиту объекта такого масштаба принимает именно директор. Он учитывает не только технические нюансы, но и организационные, а также финансовые и политические риски. В вашем же воображении директор - это видимо эдакий падишах, которому технически грамотный визирь с инженерным образованием носит бумажки на подпись.Цитата: nonconvex от 12.10.2022 02:00:13Директор в вашем понимании должен обязательно быть инженеромПередергиваете. Я этого не говорил. Лицо, принимающее рещение о тех или иных действиях в отношении модуля должно быть опытным инженером.
А директору не пристало торговать крупным лицом на полигоне и в ЦУПе.
Цитата: nonconvex от 12.10.2022 02:40:58Решение о выведении на орбиту объекта такого масштаба принимает именно директор. Он учитывает не только технические нюансы, но и организационные, а также финансовые и политические риски.Пусть принимает. Вот только ДОР не способен правильро учесть технические нюансы. Он не вдадеет этим вопросом. Что и видно наглядно из фильма.
Цитата: nonconvex от 12.10.2022 02:40:58В вашем же воображении директор - это видимо эдакийДалось вам мое воображение. Вы ни на один мой вопрос не ответили а воображаете о моем воображении.
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 05:15:37Нда? А лабораторный модуль на орбите - Мосфильм? Вот был были бы вместо Рогозина Комаров, Остапенко, Перминов и т.д. - и модуль надежно, а главное технически грамотно хранился бы на складе и по сей день.Цитата: nonconvex от 12.10.2022 02:40:58Решение о выведении на орбиту объекта такого масштаба принимает именно директор. Он учитывает не только технические нюансы, но и организационные, а также финансовые и политические риски.Пусть принимает. Вот только ДОР не способен правильро учесть технические нюансы. Он не вдадеет этим вопросом. Что и видно наглядно из фильма.
Цитата: nonconvex от 12.10.2022 01:09:32Верится вам, или не верится, но модуль валяясь на складе пережил двух гендиров. Или трех? И только Рогозин собрал все кресты и запустил.Модуль держали на земле чтобы сэкономить его лётный ресурс до тех времён когда надо будет отделять наш сегмент от МКС. Рогозин решил что это время пришло. Только и всего.
ЦитироватьИспользовать форум для личной переписки, устраивать выяснение отношений и публичные «разборки».Сообщения должны соответствовать названию темы.
Цитата: nonconvex от 12.10.2022 05:21:13Вот был были бы вместо Рогозина Комаров, Остапенко, Перминов и т.дЕсли бы у бабушки были бы ....
Цитата: Старый от 12.10.2022 06:36:59осталось сказать кто решил его удержатьЦитата: nonconvex от 12.10.2022 01:09:32Верится вам, или не верится, но модуль валяясь на складе пережил двух гендиров. Или трех? И только Рогозин собрал все кресты и запустил.Модуль держали на земле чтобы сэкономить его лётный ресурс до тех времён когда надо будет отделять наш сегмент от МКС. Рогозин решил что это время пришло. Только и всего.
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/2612375
Русскоцентрическая орбита
Иван Сафронов
...
Напомним, что в мае на фоне охлаждения отношений Москвы и Вашингтона и введения санкций курирующий космическую отрасль вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не намерена продлевать эксплуатацию МКС до 2024 года, как предлагают США, а деньги для станции перенаправит на другие космические проекты.
...
На 24 ноября в Астане запланировано заседание российско-казахской межправительственной комиссии, участие в котором примет не только сопредседатель комиссии первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, но и Дмитрий Рогозин. Он, по информации "Ъ", вместе с Олегом Остапенко и его первым заместителем Александром Ивановым может провести отдельное совещание по вопросам пилотируемой космонавтики
...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/333342.jpg)
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 09:30:30Соловьев тоже закрутил двусмысленную формулировку:Ну тут вобщем то однозначно: виновата не ДУ а управление.
" Когда начались проблемы с двигательной установкой вследствие программного обеспечения"
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 08:50:24ЧТо с баками сотворили - сообщить можете?На мой дилетантский взгляд-Ничего.Нашли один более или менее приличный и поменяли разводку.Многоразовый подключили к маневровой группе ЖРД.Другие стакшие уже одноразовыми ,на вывод.
Цитата: Старый от 12.10.2022 09:36:16Вопрос глубже. Много глубже.Цитата: Штуцер от 12.10.2022 09:30:30Соловьев тоже закрутил двусмысленную формулировку:Ну тут вобщем то однозначно: виновата не ДУ а управление.
" Когда начались проблемы с двигательной установкой вследствие программного обеспечения"
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 11:33:24Я о якобы "двусмысленности" формулировки Соловьёва.Цитата: Старый от 12.10.2022 09:36:16Вопрос глубже. Много глубже.Цитата: Штуцер от 12.10.2022 09:30:30Соловьев тоже закрутил двусмысленную формулировку:Ну тут вобщем то однозначно: виновата не ДУ а управление.
" Когда начались проблемы с двигательной установкой вследствие программного обеспечения"
Цитата: Старый от 12.10.2022 09:41:49Как я понимаю проблем было две:Вот я и хочу понять цепочку ошибок, приведшую к этому.
1. вдули высокое давление в баки низкого давления
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 11:55:27Но что за старые алгоритмы и что они не увидели?Наверно алгоритмы остались со времён Зари, а пришедшее новое поколение как всегда решило чтото улучшить. Чтото в алгоритмах доработали, а проверили только в полёте. :(
Цитата: Старый от 12.10.2022 12:02:37Наверно алгоритмы остались со времён Зари, а пришедшее новое поколение как всегда решило чтото улучшить. Чтото в алгоритмах доработали, а проверили только в полёте. :(Если что-то делали с разводкой баков, то могли програмно намудрить с изменением алгоритма работы клапанов (не знаю как это там правильно называется)...
Цитата: Старый от 12.10.2022 12:02:37У Зари не харьковская СУ?Цитата: Штуцер от 12.10.2022 11:55:27Но что за старые алгоритмы и что они не увидели?Наверно алгоритмы остались со времён Зари, а пришедшее новое поколение как всегда решило чтото улучшить. Чтото в алгоритмах доработали, а проверили только в полёте. :(
Цитата: Neru от 12.10.2022 13:03:00Так они их и повредили, прорвав мембрану. Поэтому "газировка" и образовалась в одном из двух баков.Цитата: Старый от 12.10.2022 12:02:37Наверно алгоритмы остались со времён Зари, а пришедшее новое поколение как всегда решило чтото улучшить. Чтото в алгоритмах доработали, а проверили только в полёте. :(Если что-то делали с разводкой баков, то могли програмно намудрить с изменением алгоритма работы клапанов (не знаю как это там правильно называется)...
А проверять на земле не стали, что бы не повредить баки, ставшие одноразовыми...
Это предположение.
Цитата: Старый от 12.10.2022 12:02:37Что то в алгоритмах доработали, а проверили только в полёте. :(
Цитата: Neru от 12.10.2022 13:03:00А проверять на земле не стали, что бы не повредить баки, ставшие одноразовыми...Сообщаю, что раньше на полигоне были работы по проверкам совместного функционирования СУ и ДУ на сжатом газе.
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 15:52:10Не думаю, что что то капитально изменилось в технологии проверок.Скорее всё именно так и есть. Но с условием, что гофрированной внутрянкой баков "с якобы стружкой" могли решить лишний раз не "баловаться".
Цитата: nonconvex от 12.10.2022 01:09:32И только Рогозин собрал все кресты и запустил.Вы вообще не следили за этим проектом до назначения г-на Рогозина? Варочко рапортовал о завершении доработки МЛМ-У и готовности к испытаниям перед отправкой на Байконур за месяц до его разжалования из вице-премьеров. А потом новая метла начала эту имитацию бурной деятельности с заменой баков на фрегатовские. Вот сливки-то он точно все собрал.
Цитата: Алексей Кириенко от 14.10.2022 23:29:052 А вторых, я еще при просмотре репортажа о стыковые заметил, что телеметрия от системы сближения и стыковки "Курс" так и продолжала чуть ли не полчаса идти в активном режиме (то есть пока трансляцию не отключили ). Дальше разумеется идут домыслы (и по моему я уже писал здесь об этом сразу после стыковки ), но тем не менее в результате, включение ДУ модуля выглядит чем угодно, но не банальным программным сбоем .Ну это уже почти что железобетонный факт что система управления продолжала работать, команда "увод" дежурила и когда при открытии люка блокировка снялась она исполнилась.
Цитата: Старый от 14.10.2022 23:53:34Где могли внести ошибку? Возможно при встраивании в двигательную установку блоков двигателей для управления станцией по крену.ИМХО. Они вообще системой управления МЛМ не управляются. После стыковки стыкуют кабельную сеть к СУ Звезды и все. Думаю, на борту МЛМ - только БУМы для этих движков.
Цитата: Старый от 14.10.2022 23:53:34Ну это уже почти что железобетонный факт что система управления продолжала работать, команда "увод" дежурила и когда при открытии люка блокировка снялась она исполнилась.Ну не знаю, какая идеология у Подлипок.
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 10:59:56А как понять это заявление:Das ist fantastisch! ;D Никак это понимать. Не берите в голову. Это просто умничание ни к чему не привязанное. Не первый раз, чай.
"Там были системы, которые нельзя было никак проверить , кроме как в полете. Ну например: маршевые двигатели."
Was ist das?
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 09:07:47А вот Соловьев говорит важные вещи.Разочарую: не следует. Воспоминания про Анохина скорее всего связаны с другим эпизодом полета, не имеющим отношения к двигательной установке, и произошедшим много позднее. Телевизионщики круто там намешали всякого. Например когда закадр рассказывает про звездные датчики, не увидевшие звезды, перемежая это кусками Соловьева и Рогозина, то это было совсем не в первый день.
«Нервы – плохой советчик»
Еще одна его мысль:
С: " Мы уже так к его прилету и много дров наломали и кое в чем уже разобрались."
И третье. Соловьев привел слова Анохина, который учил его: если произошла НС не надо тут же что то делать. Надо остановиться и обдумать.
Из всего этого следует: ...
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 09:30:30Дословно:Это снова хваленый первоканальный закадр. Поэтому требуется перевод. Слово "двигатели" у них означает не двигатели, как это не парадоксально, а почему-то всю двигательную установку. Фраза "двигатели не запустились" это ложный друг русско-журналамерского переводчика, потому что любой нормальный человек ее так и воспринимает, как сказано. Но нет, у них она означает, что автоматическая подготовка двигательной установки к работе прошла не совсем штатно. Кто там у кого "не запустился" оставим на их совести.
За кадром: " Именно двигатели Науки и доставили центру управления полетами основные проблемы. Они не запустились в автоматическом режиме."
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 09:30:30Соловьев тоже закрутил двусмысленную формулировку:Нет, тут-то как раз все однозначно сказано.
" Когда начались проблемы с двигательной установкой вследствие программного обеспечения"
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 15:39:35Голос за кадром:Перевожу ;D . Тут в голове журналистов смешались в кучу "разные" баки с разным давлением, и тот, неизвестный им факт, что в баках наличествуют сильфоны и вытесняющий топливо газ. Разные компоненты это, видимо сам газ и топливо. Да, там в голове каша.
"Ошибку нашли. Старая компьютерная программа не увидела новое оборудование, и разные баки горючего с разными компонентами превратились в один. "
Какие баки горючего с разными компонентами? :o
Цитата: Штуцер от 12.10.2022 11:55:27Но что за старые алгоритмы и что они не увидели?Вот тут мои
Цитата: Алексей Кириенко от 14.10.2022 23:29:05А вторых, я еще при просмотре репортажа о стыковые заметил, что телеметрия от системы сближения и стыковки "Курс" так и продолжала чуть ли не полчаса идти в активном режиме (то есть пока трансляцию не отключили ). Дальше разумеется идут домыслы (и по моему я уже писал здесь об этом сразу после стыковки ), но тем не менее в результате, включение ДУ модуля выглядит чем угодно, но не банальным программным сбоем .Ну сам-то Курс отключился сразу после стыковки 8) .
Цитата: Старый от 14.10.2022 23:53:34Сбоя программы быть не могло. Естественно была человеческая ошибка или при выдаче команд или при составлении программы.Любой баг в программе это так или иначе чья-то ошибка.
Цитата: Старый от 14.10.2022 23:53:34Ну это уже почти что железобетонный факт что система управления продолжала работать, команда "увод" дежурила и когда при открытии люка блокировка снялась она исполнилась.Post hoc ergo propter hoc.
Цитата: Штуцер от 15.10.2022 01:36:34Ну не знаю, какая идеология у Подлипок.Например, по одной из тех команд, про которые говорил Соловьев.
У нас СУ работала связками режимов. По идее, по каким то концевикам в СТУ режим стыковки должен был бы отключиться.
Цитата: Паутиныч от 16.10.2022 00:11:58Ну сам-то Курс отключился сразу после стыковки 8) .1 " Курс отключился сразу после стыковки " Угу возможно, вот только телеметрия продолжала как ни в чем небывало циферками сыпать. (показывая какие то несуществующие в природе "нано-конкреции", а на самом деле просто цифровой-шум в "акселерометр и гиродатчике" . )Цитата: Старый от 14.10.2022 23:53:34Сбоя программы быть не могло. Естественно была человеческая ошибка или при выдаче команд или при составлении программы.Любой баг в программе это так или иначе чья-то ошибка.
Цитата: ОАЯ от 16.10.2022 12:15:57Моя маловероятная версия: Каждый раз, на Прогрессе и тем более на Союзе при стыковке, хоть и говорят, что стыковка прошла в автоматическом режиме, но всегда за 5...30 метров переходили на ручное управлениеНет.
Цитата: ОАЯ от 16.10.2022 12:15:57В данном случае решили положиться на автоматику и кусок финальных операций уже никто не проводил.В данном случае комуто очень не терпелось открыть люк.
Цитата: Паутиныч от 16.10.2022 00:11:58Грустно смотреть как хорошие люди пытаются найти смысл там, где смысла вообще никогда и не ночевало.В условиях отсутствия информации или заключения ГА по причинам нештатных ситуаций приходится употреблять продукты сознания любезного Дмитрия Олеговича, вне зависимости, съедобны эти продукты или нет.
Цитата: Подводный ледчикъ от 16.10.2022 10:57:02Я вот как-то запамятовал. В самом начале полета, вроде у них не работали ИКВ. Их в итоге запустили? ОСК, конечно, можно построить пересчетом базисов после построения ИСК при помощи звездных датчиков (которые, внезапно, тоже не работали?). Как-то по прошествии времени уже забылось, что там и как было... ::)... и связана ли с этим история с ненадетыми термочехлами?
Цитата: Штуцер от 16.10.2022 12:39:12Я 10 лет вел циклограмму ДУ ТКСов и модулей и многожды пытался проанализировать, как мы просрали Скиф. Интуитивно чувствую, что с баками здесь аналогичная история.Вся доступная информация однозначно указывает что ДУ и её циклограмма к просёру Скифа никаким боком.
Цитата: Старый от 16.10.2022 14:12:33Вся доступная информация однозначно указывает что ДУ и её циклограмма к просёру Скифа никаким боком.;D Это мне известно, как непосредственному участнику событий. Но есть нюанс. И даже несколько.
Цитата: Подводный ледчикъ от 16.10.2022 14:10:19Но не НЕНАДЕТЫЕ, а не СНЯТЫЕ.Не помню, зачем снова снимали ГО?
Цитата: Штуцер от 16.10.2022 14:21:05Чтобы "поставить чехлы", т.е. укрыть ЭВТИ (хотя может быть и не только для этого). Снимки МЛМ перед первой накаткой обтекателя и на орбите показывали разницу.Цитата: Подводный ледчикъ от 16.10.2022 14:10:19Но не НЕНАДЕТЫЕ, а не СНЯТЫЕ.Не помню, зачем снова снимали ГО?
То ли, чтобы поставить чехлы на датчики, то ли, чтобы снять. Скорее, поставить. Все, что снимается - красное, пропустить не могли.
Цитата: Arzach от 16.10.2022 14:45:01Вот и я что-то такое вспоминаю... Хотя особо не отслеживал предстартовую подготовкуЦитата: Штуцер от 16.10.2022 14:21:05Чтобы "поставить чехлы", т.е. укрыть ЭВТИ (хотя может быть и не только для этого). Снимки МЛМ перед первой накаткой обтекателя и на орбите показывали разницу.Цитата: Подводный ледчикъ от 16.10.2022 14:10:19Но не НЕНАДЕТЫЕ, а не СНЯТЫЕ.Не помню, зачем снова снимали ГО?
То ли, чтобы поставить чехлы на датчики, то ли, чтобы снять. Скорее, поставить. Все, что снимается - красное, пропустить не могли.
Цитата: Подводный ледчикъ от 16.10.2022 16:29:39Ну Вы вспомнили. Скажите еще п/я В-2572. ;D Они уже чёрть те сколько ПАО РКК "Энергия". ;)Да хоть горшком назовите. Подлипки.
ЦитироватьВ распоряжение редакции попали «отчеты по работе экипажа МКС-65», которые каждое утро рассылаются в организации российской космической отрасли, связанные с этим проектом. С 22 по 30 июля в них есть раздел «Автономный полет МЛМ», где коротко сообщалось о том, что происходит с «Наукой»: какие операции проводились, что планируется на следующий день, параметры орбиты, состояние систем. Давайте посмотрим, что нового можно из этих сообщений извлечь.О как. Будем изучать.
ЦитироватьМодуль «Наука» отделился от третьей ступени ракеты «Протон-М» и вышел на орбиту через 580 секунд после запуска с космодроме Байконур, примерно в шесть вечера 21 июля. Аппарат успешно развернул солнечные батареи и антенны.Не после запуска а от КП+580с . На Протоне-К при выведении модулей, это происходило, ЕМНИП на 583 секунде от КП.
ЦитироватьСразу не раскрылась только одна из двух антенн системы автоматической стыковки «Курс-А» (2АСФ1М-ВКА) — но и это случилось чуть позже, в тот же день. Также не удалось протестировать основную и резервную системы управления из-за отказов двух датчиков инфракрасной вертикали (ИКВ), которые используются для определения ориентации модуля относительно Земли — но из сообщений за 24 июля видно, что работу системы управления также удалось наладить.3.
ЦитироватьВ последующих отчетах есть сведения и о других отказах, с которыми справлялись в ЦУПе. Например, 29 июля, перед самой стыковкой не удалось сориентировать модуль с помощью звездного датчика БОКЗ1. На следующем витке специалисты порекомендовали использовать резервный БОКЗ2, и на этом сюжет закончился.4.
ЦитироватьНо в день старта произошел сбой в еще одной системе — топливной. И он оказался как будто бы серьезнее всех прочих.5. Как устроено.
Вот на какие вопросы мы искали ответы в отчетах:
- Что именно и в какой момент произошло в топливной системе модуля?
- Что в связи с этим предприняли в ЦУПе?
- Действительно ли существовал риск потерять аппарат, если бы первая попытка стыковки не удалась?
ЦитироватьТопливо (под этим термином понимают горючее и окислитель вместе) на борту МЛМ хранится в шести емкостях объемом по 400 литров каждая. Это четыре бака низкого давления: по два для горючего и окислителя (БНДГ1 и БНДО1, БНДГ3 и БНДО3), а также два бака высокого давления (БВДГ и БВДО).Принципиально все верно наприсано.
Из баков низкого давления берут топливо два двигателя коррекции и стабилизации (ДКС), самые мощные двигатели на борту модуля. Они оснащены турбонасосами.
Остальные двигатели, 24 двигателя причаливания и стабилизации (ДПС) и 16 двигателей точной стабилизации (ДТС), предназначены для изменения ориентации модуля, стабилизации его положения и «тонких» маневров при стыковке. Они имеют значительно меньшую тягу и получают топливо из баков высокого давления, поскольку у них нет собственных турбонасосов. Эти двигатели работают именно благодаря давлению газа наддува, то есть топливо подается в их камеры сгорания с помощью вытеснительной системы подачи.
ЦитироватьВ данных ЦУПа ни за 21-е число, ни за следующие дни, о механических повреждениях сильфонов или попадании в топливо газа наддува — ни слова.Вместо этого там сообщается, что вечером в день запуска, когда модуль начал выстраивать солнечную ориентации по данным со звездного датчика, «произошло объединение баков высокого и низкого давления горючего и окислителя».
ЦитироватьСогласно отчету, на третьем витке «Науки» из одного бака высокого давления с горючим (БВДГ) и бака высокого давления с окислителем (БВДО) топливо начало перетекать в баки низкого давления, БНДГ3 и БНДО3 (тройка, соответственно, обозначает номер бака).
Цитата: Подводный ледчикъ от 17.10.2022 18:41:50А тема с появлением "газировки" и полета на одном баке (во втором - пресловутая "газировка") с довольно жестким лимитом топлива не освещена. Или Вы просто это не процитировали? ::)Еще не вечер.
ЦитироватьНа Международной космической станции продолжается полет российских участников 68-й длительной экспедиции — космонавтов Роскосмоса Сергея Прокопьева, Дмитрия Петелина и Анны Кикиной.
В среду, 1 февраля 2023 года, по программе полета российского сегмента станции выполнены:
...
работы с европейским дистанционным манипулятором ERA;
...
Цитата: zandr от 02.02.2023 20:45:46После аварии 15 декабря на радиаторе Союз МС-22, ВКД были отменены и вроде бы все операции с новым внешним оборудованием поставлены на паузу.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/339431.jpg)
Однако, в отчёте за вчера:
https://www.roscosmos.ru/38827/ЦитироватьНа Международной космической станции продолжается полет российских участников 68-й длительной экспедиции — космонавтов Роскосмоса Сергея Прокопьева, Дмитрия Петелина и Анны Кикиной.
В среду, 1 февраля 2023 года, по программе полета российского сегмента станции выполнены:
...
работы с европейским дистанционным манипулятором ERA;
...
Цитата: horsh от 19.04.2023 09:46:54Вот эта операция переноса радиатора с Рассвета на МЛМ.судя по всему запланировано ещё на этапе создания станции. Тогда планировали ещё другой НЭМ и робот ЭРА мог шагать по всему российскому сегменту.
https://www.youtube.com/watch?v=NegU_pQMwwo
Когда она была запланирована?
ERA сделана в 2004? Рассвет полетел в 2010.
Значит где-то между?
https://www.youtube.com/watch?v=yWzHNo6TjOA
Цитироватьhttps://www.youtube.com/watch?v=yWzHNo6TjOA 2:35
The European Robotic Arm in action
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/220832.jpg) SciNews (https://www.youtube.com/channel/UCjU6ZwoTQtKWfz1urL7XcbA)
The European Robotic Arm was used to move a radiator from the Rassvet Module and attach it to the Nauka Multipurpose Laboratory Module, during Roscosmos' Spacewalk 56, on 19 April 2023. ERA consists of two end effectors, two wrists, two limbs and one elbow joint together with electronics and cameras. Both ends act as a "hand" for the robot.
Credit: ESA/NASA/Roscosmos
Music: "No.1 A Minor Waltz by Esther Abrami" courtesy of YouTube Audio Library
Цитата: german_kmw от 19.04.2023 13:35:09Рассвет, кстати разрабатывался прообраз как компактного модуля для будущей лунной станции.Рассвет разрабатывался как гермоотсек к энергетическому модулю.
Цитата: Старый от 19.04.2023 21:57:31Не поделитесь источником инфы? У НЭМ ведь всего один стыковочный порт, которым он стыкуется к станции.Цитата: german_kmw от 19.04.2023 13:35:09Рассвет, кстати разрабатывался прообраз как компактного модуля для будущей лунной станции.Рассвет разрабатывался как гермоотсек к энергетическому модулю.
Цитата: german_kmw от 19.04.2023 23:26:16Не поделитесь источником инфы? У НЭМ ведь всего один стыковочный порт, которым он стыкуется к станции.Не НЭМ а энергетический модуль РС МКС с "веером" из шести СБ стыкующийся к РС сверху. На рисунке над твоим текстом его хорошо видно.
Цитата: Старый от 19.04.2023 23:30:25с "веером" из шести СБИз восьми.
Цитата: Iv-v от 20.04.2023 07:31:33Из восьми.Да. Такой вот "компактный модуль лунной станции". ;D
Цитата: Старый от 19.04.2023 23:30:25Если быть точным, то НЭП, научно-энергетическая платформа. От коей впоследствии "оторвали" ферменную конструкцию, и, т.к. уже был сделан корпус, "сваяли" МИМ-1Цитата: german_kmw от 19.04.2023 23:26:16Не поделитесь источником инфы? У НЭМ ведь всего один стыковочный порт, которым он стыкуется к станции.Не НЭМ а энергетический модуль РС МКС с "веером" из шести СБ стыкующийся к РС сверху. На рисунке над твоим текстом его хорошо видно.
Цитата: horsh от 19.04.2023 09:46:54Вот эта операция переноса радиатора с Рассвета на МЛМ.Внимание на цифирь номер 18:
https://www.youtube.com/watch?v=NegU_pQMwwo
Когда она была запланирована?
ERA сделана в 2004? Рассвет полетел в 2010.
Значит где-то между?
Цитата: ken_park от 20.04.2023 12:05:04Если быть точным, то НЭП, научно-энергетическая платформа. От коей впоследствии "оторвали" ферменную конструкцию, и, т.к. уже был сделан корпус, "сваяли" МИМ-1Да.
ЦитироватьНа Международной космической станции продолжается полет российских участников 70-й длительной экспедиции — космонавтов Роскосмоса Олега Кононенко, Николая Чуба и Константина Борисова.Правильно понимаю, что это внутри герметичного объёма?
C 13 по 15 октября по программе полета российского сегмента станции выполнены:
...
- фотографирование запанельного пространства многоцелевого лабораторного модуля «Наука» для размещения оборудования научного эксперимента «Теледроид»;
...
Цитата: zandr от 16.10.2023 20:18:10https://www.roscosmos.ru/39832/Фотографировать могли снаружи - камерами манипулятора ERA, Теледроид же снаружи должен находится.ЦитироватьНа Международной космической станции продолжается полет российских участников 70-й длительной экспедиции — космонавтов Роскосмоса Олега Кононенко, Николая Чуба и Константина Борисова.Правильно понимаю, что это внутри герметичного объёма?
C 13 по 15 октября по программе полета российского сегмента станции выполнены:
...
- фотографирование запанельного пространства многоцелевого лабораторного модуля «Наука» для размещения оборудования научного эксперимента «Теледроид»;
...
А на Земле никакого макетика не осталось, чтобы прикинуть: помещается или не помещается? ::)
Цитата: АниКей от 08.11.2023 16:55:25nauka.tass.ru (https://nauka.tass.ru/nauka/19230365)Новый алгоритм будет работать уже на ПТК и РОС. Забавно , что ПТК по массе близок российским модулям МКС и тяжелее американских модулей, сопоставим с ТКС и ATV.
Ученые создают новую версию алгоритма, управляющего двигателями "Науки" на МКС
ТАСС
"Мы хотим модифицировать алгоритм, чтобы он не только решал задачу включения набора двигателей для формирования управляющих воздействий, но и чтобы у нас была возможность одновременно управлять ориентацией станции, отключая часть из работающих двигателей и решая при этом задачу оптимизации. Планируется, что новые версии алгоритма будут использоваться на перспективном транспортном корабле и на модулях Российской орбитальной станции", - пояснил доцент МФТИ Антон Сумароков, чьи слова приводит ЦНК МФТИ.
ЦитироватьКосмонавты интегрировали шлюзовую камеру модуля "Наука" в состав российского сегмента МКС
МКС, 21 ноября. /ТАСС/. Шлюзовая камера многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" окончательно интегрирована в состав российского сегмента Международной космической станции (МКС). Об этом сообщил спецкор ТАСС на МКС, командир отряда космонавтов Роскосмоса Олег Кононенко.
Работы были проведены в день 25-летия запуска первого модуля МКС - функционально-грузового блока "Заря".Цитировать"25-летие запуска отметили окончательной адаптацией шлюзовой камеры в состав российского сегмента МКС. Сегодня для этого я выполнил следующие работы: сделал окончательную проверку герметичности шлюзовой камеры, после чего открыл люк, смонтировал вентиляцию и демонтировал все те механизмы и устройства, которые были нужны для стыковки шлюзовой камеры с МЛМ",- заявил Кононенко.Спойлер
Модуль "Наука" находится в составе МКС с 2021 года. Он предназначен для реализации российской программы научно-прикладных исследований и экспериментов. Модуль разработан РКК "Энергия" и построен в ГКНПЦ им. М. В. Хруничева (Центр Хруничева, входит в Роскосмос). В состав "Науки" входят приборно-герметичный отсек и сферический гермоадаптер, разделенные герметичной переборкой с люком.
17 ноября 2021 года ТАСС и Роскосмос подписали меморандум о сотрудничестве, в соответствии с которым на МКС был открыт корпункт агентства. Первым специальным корреспондентом ТАСС стал космонавт Александр Мисуркин. Его полет продлился 12 суток. Далее спецкором агентства становились космонавты Олег Артемьев и Дмитрий Петелин. В настоящее время в корпункте ТАСС на МКС работает заместитель начальника ЦПК им. Ю. А. Гагарина Олег Кононенко.[свернуть]