Освоение Луны

Автор Z0RG, 28.01.2006 13:44:53

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Sam Grey от 24.05.2021 19:28:24Блошенке станет легче если все астронавты будут белыми мужчинами?
На западе, наверное, перегибают палку с выравниванием возможностей, но следствием этого является то, что женщины служат на атомных АПЛ, и даже командуют подлодками; женщины-астронавты по многу раз выходят в скафандрах в открытый космос, и вкалывают там почище мужиков, а женщина - министр обороны уже давно никого не удивляет. И это только небольшая толика примеров пользы толерантности.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

triage

Цитата: triage от 24.05.2021 19:06:47И у американцев целеполагание лунной программ - это возврат американского астронавта [на Луну] Сейчас они думают какого он должен быть цвета кожи. И первой женщины-астронавта», - сказал Блошенко, подчеркнув, что в российском в Минфине не проходят такие обоснования, передает РИА «Новости».
а какие обоснования российской Лунной программы? Притом по американской он или врет или не знает. Целеполагание не возвращение астронавта и женщина и цветной как таковое.
Цитатаhttps://smotrim.ru/article/2566120
ТЕМА Исследования и колонизация Луны
24 МАЯ 2021, 17:14
"Роскосмос" рассказал, почему трудно выбить деньги для полета на Луну

"Роскосмос" в июне 2021 года представит российскому правительству три варианта лунной программы. Она предполагает высадку на Луне космонавтов в 2030 году. Исполнительный директор "Роскосмоса" по перспективным программам и науке Александр Блошенко пояснил, почему на Луну у правительства сложно просить деньги.
В июне 2021 года на рассмотрение российского правительства будет представлена лунная программа. Но исполнительный директор "Роскосмоса" по перспективным программам и науке Александр Блошенко уже объяснил, почему от правительства сложно получить финансирование для пилотируемых полетов на Луну.

Невероятно ценных или драгоценных уникальных ресурсов на Луне нет, отметил Блошенко. По словам Александра Блошенко, образно говоря, адамантия, а это вымышленный сплав металлов из комиксов Marvel, который можно добыть, привезти на Землю и окупить полет, на Луне нет. Именно поэтому так сложно просить деньги на программу полетов к Луне.

"Это надо понимать", - цитирует исполнительного директора "Роскосмоса" РИА Новости.

При этом чиновник добавил, что у американцев есть целеполагание лунной программы: перед NASA поставлена задача о возращении американского астронавта на естественный спутник Земли.

Правительству будут представлены три варианта лунной программы.

В "Роскосмосе" подсчитали, что программа отправки человека на Луну при помощи четырех пусков ракет-носителей "Ангара-5В" обойдется в 400 миллиардов рублей, это 5,33 миллиарда долларов. Программа предполагает использование облегченного корабля "Орел", который назвали "Орленком".

Цена лунной миссии с использованием сверхтяжелого носителя "Енисей" и всей инфраструктуры для пилотируемых полетов, а также взлетно-посадочного модуля, средств спасения составляет 1,7 триллиона рублей - более 21 миллиарда долларов. Ее можно оптимизировать, убрав взлетно-посадочные модули, дополнительные корабли "Орел", прототипы и луноходы. Но и тогда выход на новый технологический уровень выльется в 800 миллиардов рублей.

Два стартовых стола под ракету-носитель "Ангара" в Плесецке и на Восточном с 2023 года позволят России комбинировать пуски, собирая пилотируемые комплексы для перелета к Луне на орбите. Первую российскую пилотируемую экспедицию на Луну планируется отправить к 2030 году.
А
ЦитатаПравительству будут представлены три варианта лунной программы.
это какие?

Или обоснование это участие в китайской базе?

cross-track

Цитата: triage от 24.05.2021 21:04:44
Цитата: undefinedПравительству будут представлены три варианта лунной программы.
это какие?
Недорогой, дешевый и совместно-китайский :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Sam Grey

24.05.2021 21:19:10 #2063 Последнее редактирование: 24.05.2021 22:08:34 от Sam Grey
Цитата: triage от 24.05.2021 21:04:44Цена лунной миссии с использованием "Енисей" и всей инфраструктуры для пилотируемых полетов, а также взлетно-посадочного модуля, составляет 1,7 триллиона рублей. Ее можно оптимизировать, убрав взлетно-посадочные модули, дополнительные корабли "Орел", прототипы и луноходы.
А что тогда останется, и для чего такая программа нужна, если в ней, по признанию Блошенки, не было смысла даже в изначальном виде?

Или нужно продолжать убирать куски из программы, и смысл будет пропорционально возрастать, до полного логического завершения?

Alex_II

Цитата: Sam Grey от 24.05.2021 19:28:24Блошенке станет легче если все астронавты будут белыми мужчинами?
Легче ему станет разве что если астронавтов не будет вообще. Только космонавты...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

cross-track

Цитата: Alex_II от 24.05.2021 21:22:29
Цитата: Sam Grey от 24.05.2021 19:28:24Блошенке станет легче если все астронавты будут белыми мужчинами?
Легче ему станет разве что если астронавтов не будет вообще. Только космонавты...
А совсем легко - если наоборот!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Mic

Цитата: Андрюха от 24.05.2021 16:31:06  "У нас уже состоялся разговор устный о возможной интеграции нашего сверхтяжа к их китайскому кораблю и, наоборот, их корабля к нашему сверхтяжу", - сказал Блошенко.

А в чем разница? :o ::)
Я понял, что интеграция корабля к ракете есть вектор, а не скаляр

cross-track

Цитата: Mic от 24.05.2021 21:31:35
Цитата: Андрюха от 24.05.2021 16:31:06  "У нас уже состоялся разговор устный о возможной интеграции нашего сверхтяжа к их китайскому кораблю и, наоборот, их корабля к нашему сверхтяжу", - сказал Блошенко.

А в чем разница? :o ::)
Я понял, что интеграция корабля к ракете есть вектор, а не скаляр
А если некоммутирующий оператор?! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: Андрюха от 24.05.2021 16:31:06  "У нас уже состоялся разговор устный о возможной интеграции нашего сверхтяжа к их китайскому кораблю и, наоборот, их корабля к нашему сверхтяжу", - сказал Блошенко.

А в чем разница? :o ::)
Это Блошенко, это Роскосмос... 
Устный разговор... Да... :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитата: Андрюха от 24.05.2021 16:31:06состоялся разговор устный
В этом весь Роскосмос!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Mic

2030 год какой-то напряженный у нас выходит. На Луну лететь надо, а тут еще ядерный буксир мельтешить будет, разгоняться до Юпитера. Не дай бог, еще Маск со своим Марсом влезет, вообще беда

Alex_II

Цитата: Mic от 24.05.2021 23:56:16Не дай бог, еще Маск со своим Марсом влезет, вообще беда
Ну да, как раз в 2030м вся тысяча Старшипов в очередной раз ломанется к Марсу... Там в пору будет гаишников ставить на трассе...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Цитата: triage от 24.05.2021 19:06:47можно смеяться - но в начале статья имела в заголовке комиксы и в тексте помимо того что в комиксе полетели на Луну за материалом который окупил полет (в тексте оставили) еще и заявления как в США собираются лететь на Луну про женщину и расу.


Что это за словесная конструкция?

Цитата: triage от 24.05.2021 21:04:44"Роскосмос" рассказал, почему трудно выбить деньги для полета на Луну


Заметьте, слово выбить не взято в кавычки (с) Пикабу

Андрюха


telekast

Цитата: Андрюха от 25.05.2021 13:14:48https://servernews.ru/1040238
:o
А чего? Классная идея. У меня есть похожая. Надо Маску предложить. Кто способен внятно изьясняться по-английски? А то я кроме "Ландон иц зе кэпитал оф Грэйт Бритн" и парочки матерных оборотов более не. ;D

Андрюха

Цитата: telekast от 25.05.2021 14:21:18
Цитата: Андрюха от 25.05.2021 13:14:48https://servernews.ru/1040238
:o
А чего? Классная идея. У меня есть похожая. Надо Маску предложить. Кто способен внятно изьясняться по-английски? А то я кроме "Ландон иц зе кэпитал оф Грэйт Бритн" и парочки матерных оборотов более не. ;D
А я уже тоже подзабыл после универа  ;D

Max Andriyahov

Какие времена, такие академики. Штош...

Андрюха

Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 15:14:36Какие времена, такие академики. Штош...
А никто тут в Академики и не метит, видимо кроме Вас

Max Andriyahov

Цитата: Андрюха от 25.05.2021 15:27:28
Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 15:14:36Какие времена, такие академики. Штош...
А никто тут в Академики и не метит, видимо кроме Вас
А на Луну? На Луну - метят?)