Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Чебурашка от 30.10.2021 23:21:48Так вроде в последний версии ферма в сечении уже не круг, а треугольник.
Ранее Shin приводил фото, на котором можно увидеть разные модели буксира; есть там и с цилиндрической фермой.

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

KBOB

#3761
Цитата: zen432 от 31.10.2021 00:45:40
Цитата: Alex_II от 31.10.2021 00:26:56
Цитата: Inti от 30.10.2021 23:09:41Думаешь это макет?
Да, это именно макет... Или ты будешь утверждать что это реальное изделие?
А может разберемся в терминах?
Цитата: undefinedМакет (фр. maquette — масштабная модель, итал. macchietta, уменьшительное от macchia) — модель объекта в уменьшенном масштабе или в натуральную величину, лишённая, как правило, функциональности представляемого объекта. Предназначен для представления объекта. Используется в тех случаях, когда представление оригинального объекта неоправданно дорого, невозможно или просто нецелесообразно.
Цитата: undefinedПрототипирование (англ. prototyping от др.-греч. πρῶτος — первый и τύπος — отпечаток, оттиск; первообраз) — быстрая «черновая» реализация базовой функциональности будущего продукта/изделия, для анализа работы системы в целом. На этапе прототипирования малыми усилиями создается работающая система (возможно, неэффективно, с ошибками и не в полной мере). Во время прототипирования видна более детальная картина устройства системы. Но оно не обязательно выполняется в рамках тех же технологий, что и сама система.
Цитата: undefinedОпытный образец

Образец продукции, изготовленный при выполнении опытно-конструкторской работы по новой разработанной рабочей конструкторской и технологической документации для проверки посредством испытаний соответствия его параметров и характеристик заданным техническим требованиям и правильности технических решений, а также для принятия решения о возможности постановки на производство и (или) использования по назначению.


Поесть на фото как минимум прототип. Хотя ближе к опытному образцу.
Ну чё! давай разберемся. Космические системы. Определение уровней и критериев оценки технологической готовности (TRL) космических систем и их элементов

Цитата: undefined2.1
макет

физическая модель (2.10) необходимая для демонстрации функциональных возможностей и специальных (натурных) испытаний космической системы и ее элементов

2.10

модель
физическое или абстрактное представление соответствующих аспектов элемента (2.4), как основы для расчетов, прогнозных оценок, испытаний или последующей оценки

2.4
элемент
составная часть космической системы, рассматриваемая с точки зрения оценки ее технологической готовности
если это и макет согласно определения ISO то макет несущей конструкции, не более или макет в литературном смысле, например:
Цитата: undefined
-- Да  бред какой-то.  Даже смешно говорить. Минут сорок назад, когда я
ехал к  вам, мне позвонил  в машину  Андрей  Терентьевич.  Он был  вне себя.
Вообразите: он сообщил, будто бы я отдал распоряжение нашим людям  подменить
макет разгонного  модуля ракеты, который мы готовим для авиасалона, на такой
же блок, но с настоящим собранным двигателем.
     Клоков молчал, спокойно глядя в глаза  Роберту Николаевичу.  Неожиданно
на лице вице-премьера появилась улыбка.

Андрей Таманцев. Гонки на выживание
Россия больше чем Плутон.

KBOB

Россия больше чем Плутон.

KBOB

Цитата: Непричастный от 30.10.2021 09:08:40
Цитата: KBOB от 30.10.2021 08:25:08
Цитата: Непричастный от 30.10.2021 07:40:59Умею. Спасибо. То есть это всё? Какой-то один товарищ на какой-то конференции сказал пару фраз и вы поверили? А вот в федеральной космической программе о полёте в систему Юпитера - ни слова. Я даже не знаю кому больше верить! Федеральной программе или этому челу.  ;D ;D ;D

https://www.roscosmos.ru/22347/
Вы все пытаетесь найти для себя "авторитеты", которым можно поверить на слово в силу не умения самостоятельно логически рассуждать  ;D
В области пилотируемых полетов на Марс вы на слово верите Зубрину, а с космическим буксиром - такие душевные терзания...ну вы уж определитесь.  ;)  Кстати, специально для тех кто еще не обрел предмет Веры, у Конаныхина есть специальный канал.
И потом, неуважаемый, о какой и чьей вере ты тут болтаешь? Я как раз таки неверующий. Привел ссылку на официальную федеральную космическую программу. Ага. Официальный государственный документ, в котором нет ни слова про Юпитер и его спутники. Я не принимаю на веру слова какого-то балабола с микрофоном в руках. Ты даже тут обделался. Я понимаю, что у тебя свербит, но ты хоть наезды-то свои как-нибудь по-умнее, что ли организуй в следующий раз. А то как-то совсем уж за тебя не удобно.  ;D ;D ;D
Обделался вполне предсказуемо ты, дорогуша.Вы не можете просматривать это вложение.
Это подпись Александра Витальевича Блошенко под госконтрактом о выполнении ОКР по теме созданию космического комплекса с транспортно-энергетическим модулем на основе ядерной энергетической установки, который только в твоем убогом представлении является балаболом, а на самом деле он находится "в теме" гораздо больше чем все остальные.
Россия больше чем Плутон.

sychbird

Цитата: KBOB от 31.10.2021 12:10:34Интересней какой у буксира TRL - уровень технологической готовности
Гораздо интересней какой у буксира уровень финансовой обеспеченности.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

KBOB

Цитата: sychbird от 31.10.2021 12:38:03
Цитата: KBOB от 31.10.2021 12:10:34Интересней какой у буксира TRL - уровень технологической готовности
Гораздо интересней какой у буксира уровень финансовой обеспеченности.
Каждому уровню TRL соответствует свой оптимальный уровень финансовой обеспеченности. Если буксир находится на уровне TRL 2 - выбора технологической концепции (капельный холодильник или некапельный, турбинный преобразователь или термозмиссионный), то не нужен высокий уровень финансирования.
Россия больше чем Плутон.

прагматик

Цитата: cross-track от 31.10.2021 10:54:48Ранее Shin приводил фото, на котором можно увидеть разные модели буксира; есть там и с цилиндрической фермой.
кстати да, круглая ферма как раздвигается мы видели, а как раскладывается эта? треугольная, и чем был связан отказ от цилиндрической, у кого какие идеи?

Comet

Цитата: прагматик от 31.10.2021 13:39:51
Цитата: cross-track от 31.10.2021 10:54:48Ранее Shin приводил фото, на котором можно увидеть разные модели буксира; есть там и с цилиндрической фермой.
кстати да, круглая ферма как раздвигается мы видели, а как раскладывается эта? треугольная, и чем был связан отказ от цилиндрической, у кого какие идеи?
Вот тут у Конаныхина есть, со второй минуты

NightFlight

Цитата: прагматик от 31.10.2021 13:39:51кстати да, круглая ферма как раздвигается мы видели, а как раскладывается эта? треугольная, и чем был связан отказ от цилиндрической, у кого какие идеи?
Видимо, "шедевр конструкторской мысли" не такой уж и шедевр.  :)
А вообще если ничего не запускать, то конструкции можно выдумывать любые и любые анимации рисовать.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

SONY

Цитата: Arzach от 31.10.2021 10:42:23А прототип - это нечто, взятое за основу при разработке
Кто вам сказал, что эту ферму не взяли за основу при разработке?

Да, кстати, а если прототип неудачный, а потому от использования заложенных в него идей отказались - всё, это уже не прототип?..


Цитата: Arzach от 31.10.2021 10:42:23Всё правильно - макет и есть, поскольку до опытного образца ещё далеко. Тут скорее размыты представления о терминах.
А если опытного образца вообще никогда не будет, то что, тогда и прототипов быть не может?

Вы, раз уж говорите о размытости представлений, а не самих терминов, то дайте тогда чёткие и всеобъемлющие определения!

SONY

Цитата: KBOB от 31.10.2021 11:13:35Ну чё! давай разберемся. Космические системы. Определение уровней и критериев оценки технологической готовности (TRL) космических систем и их элементов
Там термина "прототип" просто нет... А определение "макета" составлено так, что включает в себя и то, что традиционно считается прототипами.

cross-track

Цитата: Comet от 31.10.2021 16:02:51
Цитата: прагматик от 31.10.2021 13:39:51
Цитата: cross-track от 31.10.2021 10:54:48Ранее Shin приводил фото, на котором можно увидеть разные модели буксира; есть там и с цилиндрической фермой.
кстати да, круглая ферма как раздвигается мы видели, а как раскладывается эта? треугольная, и чем был связан отказ от цилиндрической, у кого какие идеи?
Вот тут у Конаныхина есть, со второй минуты
Не понятно, как именно раздвигается в длину треугольная ферма.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!


cross-track

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

прагматик

Цитата: Comet от 31.10.2021 17:34:04Примерно вот так
Понял, как телескопическая антена у советского приёмника. 

просто нет ажурной решетчатой структуры, как у предыдущей круглой системы, которая (ажурность решётки) вероятно давала выигрыш в массе и жёсткости.

Владимир Шпирько

Цитата: прагматик от 31.10.2021 07:38:36
Цитата: NightFlight от 30.10.2021 23:15:14Это ни разу не похоже ни на какой "прототип". Это просто ферма. Между фермой и ядерным буксиром - пропасть. Примерно как от космического аппарата продемонстрировать голый корпус.
ничего себе, "просто ферма", а вы в курсе, что эту ферму 2 человека свободно поднимут и переместят не надрываясь, и что бы создать такую ферму металопрокат не нужен.  Я кстати не понимаю зачем тут кран при перемещении.
По объявленной массе/жесткости = супер.  А кран нужен для перемещения фермы чуть выше оборудования.  2 человека не смогут поднять ферму выше 2-х метров.

Inti

Ну вот уже и в обычных теленовостях эту тему стали обсуждать:
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

SONY

Хм... В видео заявляется, что Зевс в первую очередь для Марса, хотя до сих пор вообще ни слова про Марс не было...

Просто Василий

Цитата: SONY от 01.11.2021 03:32:23Хм... В видео заявляется, что Зевс в первую очередь для Марса, хотя до сих пор вообще ни слова про Марс не было...
Куда Маск туда и Зевс, туда и полетит, хоть на Солнце.
Почему Зевс? Должен быть Перун.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

NightFlight

Цитата: Inti от 01.11.2021 03:27:20Ну вот уже и в обычных теленовостях эту тему стали обсуждать:
Этого добра там сколько угодно - обсуждения того, чего нет.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин