Форум Новости Космонавтики

Итак космодром Восточный заработал. Хотя не Ангара, ни супертях...а простой обчденный Союз, потомок первого в мире Ракето-Носителя "Спутник".
В советское время запускалось до 60 ракет Союз.
А сколько может осуществить пусков стартовая площадка Союза с Восточного.
Мик удобный и "навороченный", обслуживание ракеты облегчает мобильная башня.
Итак - СКОЛЬКО.
10 пусков в год.
24 пуска в год
Или 50 пусков в год?
А может быть все 365 пусков в год.
Какова "теоретическая производительность новой стартовой площадки.

Даже если поставил тире, все равно нужно писать "ракеты-носителя", не "ракето-носителя" ;)

Ну зачем так - сколько пусков с космодрома за год. А производитель выдержит? Хотя исполнение по Oneweb покажет.
Вот с каким промежутком чтобы второй, третий, четвертый.... в течении года   ;)

При ПУ "С-2" и "А5" по 10 пусков в год, то есть 20 пусков всех типов РН.

Сколько на Пуске С-2, десять , а не маловато ли. Меня интересует теоретическая максимальня производительность, обоснованный анализ.

ЦитироватьSFN пишет:
Даже если поставил тире, все равно нужно писать "ракеты-носителя", не "ракето-носителя"  ;)

А вы не поняли? Обычно придераются к словам, когда смысл их не понятен.
Мы с вами не в детском саде и не в начальных классах. Мне больше полусотни лет. И врят ли вы способны быть моим учителем. А это значит в вас действует грех Гордыни... лечитесь.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Сколько на Пуске С-2, десять , а не маловато ли. Меня интересует теоретическая максимальня производительность, обоснованный анализ.

Цитировать— Пал Андреич...
 — Да?..
 — Вы шпион?

Никакого обоснованного анализа делать не надо. Надо посмотреть , что написано в ТЗ на РКК "СК Союз-2 на Восточном".
Навскидку - каждые 2 недели пускать можно.

ЦитироватьZOOR пишет:
Никакого обоснованного анализа делать не надо. Надо посмотреть , что написано в ТЗ на РКК "СК Союз-2 на Восточном".
Навскидку - каждые 2 недели пускать можно.

Тут встаёт вопрос о том, сколько ракет в неделю сможет выпускать самарский завод "Прогресс"

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
А вы не поняли?

можно поцитировать:
 
4. Род сложносоставных терминов
(автомат-закусочная и др.)
Род составных терминов определяется той частью наименования, которая выражает более широкое или более конкретное понятие. Например, в слове автомат-закусочная таким словом является закусочная.
Если основное слово термина стоит на втором месте, то первое слово обычно не склоняется, например: Мы позавтракали в дорогой автомат-закусочной.

......  РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ, ракеты-носителя  .......

или по простому:

ракетоноситель - это ТУА или самолет-ракетоносец или мужик, который ракеты носит.
ракето-носитель - просто неграмотно.

ЦитироватьSFN пишет:

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
А вы не поняли?

можно поцитировать:
 
4. Род сложносоставных терминов
( автомат-закусочная и др.)
Род составных терминов определяется той частью наименования, которая выражает более широкое или более конкретное понятие. Например, в слове автомат-закусочная таким словом является закусочная .
Если основное слово термина стоит на втором месте, то первое слово обычно не склоняется, например: Мы позавтракали в дорогой автомат-закусочной.

......  РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ, ракеты-носителя  .......

или по простому:

ракетоноситель - это ТУА или самолет-ракетоносец или мужик, который ракеты носит.
ракето-носитель - просто неграмотно.

Знаете чем ЧЕЛОВЕК отличается от бота....ЧЕЛОВЕК способен делать орфографические ошибки - это признак свободного интеллекта. Человек может в спешке нажать не ту клавишу, стараясь высказать мысль...Мы люди ЖИВЫЕ, и совершаем мелкие и большие оплошности. Но мы все равно понимаем друг друга. Понимаем и прощаем. Но есть люди которые жаждут ПРЕВОСХОДСТВА, жаждут доминировать во что бы то ни стало. Жаждут любым способом показать свое превосходство, выискивая любые поводы унизить и подовить человека. Показать свое мнимое превосходство в чем угодно, даже в способности цитировать интернет...Обычно это инфантильные самцы, на способные взять на себя ответственность и принять последствия своих решений. Они всегда ищут причины своих неудать в других людях. И в итоге они могут превратиться в жутких человеконенавистников....
Научитесь прощать, и не замечать мелких и несущественных ошибок людей. Научитесь их ЛЮБИТЬ!

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Никакого обоснованного анализа делать не надо. Надо посмотреть , что написано в ТЗ на РКК "СК Союз-2 на Восточном".
Навскидку - каждые 2 недели пускать можно.

Тут встаёт вопрос о том, сколько ракет в неделю сможет выпускать самарский завод "Прогресс"

А причем здесь Прогресс?
Я ведь не спрашивал о возможностях производства. Этот вопрос я уже задовал лично Ахметову и получил вполне приемлемый ответ.

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Сколько на Пуске С-2, десять , а не маловато ли. Меня интересует теоретическая максимальня производительность, обоснованный анализ.

Цитировать— Пал Андреич...
 — Да?..
 — Вы шпион?

Никакого обоснованного анализа делать не надо. Надо посмотреть , что написано в ТЗ на РКК "СК Союз-2 на Восточном".
Навскидку - каждые 2 недели пускать можно.

Угу раз в 2 недели это 25 пусков в год. Это насколько я помню возможности обычной площадки Союза на Байке. А вот на Восточном, кто знает?

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:

ЦитироватьЗнаете чем ЧЕЛОВЕК отличается от бота....ЧЕЛОВЕК способен делать орфографические ошибки - это признак свободного интеллекта...

Это признак безграмотности.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Никакого обоснованного анализа делать не надо. Надо посмотреть , что написано в ТЗ на РКК "СК Союз-2 на Восточном".
Навскидку - каждые 2 недели пускать можно.

Угу раз в 2 недели это 25 пусков в год. Это насколько я помню возможности обычной площадки Союза на Байке. А вот на Восточном, кто знает?

Может, ещё можно поднажать, но это уже опасно. Оптимум, имхо - один пуск в месяц. 12 в год.

Цитироватьpkl пишет:
Может, ещё можно поднажать, но это уже опасно. Оптимум, имхо - один пуск в месяц. 12 в год.

Это Вы на месячные ориентируетесь или техническое обоснование имеется?

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
А причем здесь Прогресс?
Я ведь не спрашивал о возможностях производства.

Ну и напрасно. Возможности космодрома по количеству пусков лимитируются возможностями завода, производящего ракеты. Ибо зачем мочь, если пускать будет нечего?

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
А вот на Восточном, кто знает?

Еще раз для непонятливых.
Это должно быть определено в документах, которые наверняка имеют гриф не ниже "Конфиденциально" / ДСП, иначе они бы продавались в виде сувениров на Восточном.
Вопросом "Кто знает" Вы провоцируете человека и органы  8)  Удовлетворитесь пока оценочными характеристиками или задайте вопрос лично Ахметову.

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Возможности космодрома по количеству пуков лимитируются возможностями завода, производящего ракеты. Ибо зачем мочь, если пускать будет нечего?

Ну, можно подкопить ракеты в хранилище, а потом КАК НАЧАТЬ ПАЛИТЬ  :)

ЦитироватьZOOR пишет:
Ну, можно подкопить ракеты в хранилище, а потом КАК НАЧАТЬ ПАЛИТЬ

Рабочее место в МИКе для Союза на Восточном, ИМХО, одно.

ЦитироватьШтуцер пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Ну, можно подкопить ракеты в хранилище, а потом КАК НАЧАТЬ ПАЛИТЬ

Рабочее место в МИКе для Союза на Восточном, ИМХО, одно.

Ну вот значит максимальная пропускная способность будет определяться сроками подготовки там, а не сроками изготовления на заводе.

ЦитироватьШтуцер пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Может, ещё можно поднажать, но это уже опасно. Оптимум, имхо - один пуск в месяц. 12 в год.

Это Вы на месячные ориентируетесь или техническое обоснование имеется?

Исхожу из того, что за месяц можно успеть нормально подготовить к пуску РН и полезную нагрузку. При необходимости - что-то поменять.

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
А вот на Восточном, кто знает?

Еще раз для непонятливых.
Это должно быть определено в документах, которые наверняка имеют гриф не ниже "Конфиденциально" / ДСП, иначе они бы продавались в виде сувениров на Восточном.
Вопросом "Кто знает" Вы провоцируете человека и органы 8) Удовлетворитесь пока оценочными характеристиками или задайте вопрос лично Ахметову.

Восточный позиционируется как первый гражданский, строится на народные деньги, на налоги. Не армией! Значит должна быть максимальная открытость. Иначе заявление о гражданском харрактере космодрома - ложь и обман НАСЕЛЕНИЯ и НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ. А вот за эту ложь можно и погонов лишиться, и должностей. И долго сидет в соответствующих учреждениях ...исправительных.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ложь и обман НАСЕЛЕНИЯ и НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ

какие громкие то лозунги...
а вы знаете что РН Союз как бы военная?

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Восточный позиционируется как первый гражданский, строится на народные деньги, на налоги. Не армией!

Ну в лозунгах слышится одно, а можно понять другое - строится как космодром предназначенный для работы по гражданским проектам, и что с Плесецка возможен редкий гражданский запуск. А с Восточного по нуждам военных запуски могут быть по необходимости, то есть всегда.

Цитироватьpnetmon пишет:
А с Восточного по нуждам военных запуски могут быть по необходимости.

стоп...
а как же независимый допуск...
замена протона
не... он равноценно военный будет, так же как сейчас Байконур
даже больше, ибо наш

ЦитироватьLeonar пишет:

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ложь и обман НАСЕЛЕНИЯ и НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ

какие громкие то лозунги...
а вы знаете что РН Союз как бы военная?

Я не произвожу военные ракеты.  Но я считаю , что для гражданского космодровуа нужна гражданчская ракета  совместимая с Р-7 стартом.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Восточный позиционируется как первый гражданский, строится на народные деньги, на налоги. Не армией!

Театр абсурда. Как будто военный космодром финансируется штатами или ООН.

Юрий Морозов, а в чем разница между военным союзом и гражданским околосоюзом? нахрена тратить лишние деньги?

а на гражданских АЭС тоже полная открытость нужна?

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:

Значит должна быть максимальная открытость. Иначе заявление о гражданском харрактере космодрома - ложь и обман НАСЕЛЕНИЯ

1. Международные соглашения о нераспространении ракетных технологий никте не отменял. Поэтому "населению" придется довольствоваться прес-релизами "Роскосмоса", и в лучшем случае, экскурсиями по утвержденному сценарию.
2. Как когда-то сказали - "военное значение может иметь все , даже жевательная резинка".

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:

ЦитироватьLeonar пишет:

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
ложь и обман НАСЕЛЕНИЯ и НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ

какие громкие то лозунги...
а вы знаете что РН Союз как бы военная?

Я не произвожу военные ракеты. Но я считаю , что для гражданского космодровуа нужна гражданчская ракета совместимая с Р-7 стартом.

Да делайте, :-) платите за пусковые услуги...все будут рады:-)

Хотя маск чтот тоже не торопится открывать тайну...коммерческую :-)

Цитироватьpkl пишет:

Исхожу из того, что за месяц можно успеть нормально подготовить к пуску РН и полезную нагрузку. При необходимости - что-то поменять

Сомневаюсь я. Тот же "Ломоносова" привезли 05 марта. Заводская бригада готовила его 45 суток при рабочих сменах более 8 часов и с двумя выходными днями за это время. И отдала КА на сборку КГЧ 19 апреля.
РКН вывезли только через 4 дня.

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьДмитрий Инфан   пишет:
Возможности космодрома по количеству пуков лимитируются возможностями завода, производящего ракеты. Ибо зачем мочь, если пускать будет нечего?

Ну, можно подкопить ракеты в хранилище, а потом КАК НАЧАТЬ ПАЛИТЬ

Уже было и неоднократно, например:
11 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-6
12 октября 1969г. ТюраТам пл1   Союз-7
13 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-8
Союз-8 вывезли из МИКа через 3часа после старта Союза-6 на тот же старт.
Темп стрельбы - 1 ракета в сутки.

ЦитироватьВладимир Шпирько пишет: 
Уже было и неоднократно, например:
11 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-6
12 октября 1969г. ТюраТам пл1 Союз-7
13 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-8
Союз-8 вывезли из МИКа через 3часа после старта Союза-6 на тот же старт.
Темп стрельбы - 1 ракета в сутки.

4 июля 1961 года, с пл 31 было произведено два пуска Р-7А в один день.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic8338/message319337/#message319337

ЦитироватьВладимир Шпирько пишет:
Уже было и неоднократно, например:
11 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-6
12 октября 1969г. ТюраТам пл1 Союз-7
13 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-8
Союз-8 вывезли из МИКа через 3часа после старта Союза-6 на тот же старт.
Темп стрельбы - 1 ракета в сутки.

И потом от этой практики отказались - наверняка не потому, что это было хорошо и прогрессивно.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Научитесь прощать, и не замечать мелких и несущественных ошибок людей. Научитесь их ЛЮБИТЬ!

Да мы-то простим.
Но без знания правил русского языка вам никогда, никогда не стать русским Маском!

ЦитироватьLeonar пишет:
Хотя маск чтот тоже не торопится открывать тайну...коммерческую :-)

ВРЕТЕ! Вот Маск как раз и передает патенты в открытое пользование. Надо же так нагло врать! на чистом глазу.  После этого - ваши слова не стоят доверительного отношения.

Цитироватьaaaa пишет:

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Научитесь прощать, и не замечать мелких и несущественных ошибок людей. Научитесь их ЛЮБИТЬ!

Да мы-то простим.
Но без знания правил русского языка вам никогда, никогда не стать русским Маском!

Вы путаете понятие. Знание русского языка и правописание-орфографию. Большинство Русского народа её не знало , да и писать грамотно не умело. И вот этот русский народ вы ненавидите и считаете быдлом...считаете, считаете...

ЦитироватьВладимир Шпирько пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Возможности космодрома по количеству пуков лимитируются возможностями завода, производящего ракеты. Ибо зачем мочь, если пускать будет нечего?

Ну, можно подкопить ракеты в хранилище, а потом КАК НАЧАТЬ ПАЛИТЬ

Уже было и неоднократно, например:
11 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-6
12 октября 1969г. ТюраТам пл1 Союз-7
13 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-8
Союз-8 вывезли из МИКа через 3часа после старта Союза-6 на тот же старт.
Темп стрельбы - 1 ракета в сутки.

Ага, вот трезвый подход. Очень интересно! Очень!

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:

ВРЕТЕ! Вот Маск как раз и передает патенты в открытое пользование. Надо же так нагло врать! на чистом глазу. После этого - ваши слова не стоят доверительного отношения.

О, и тут люто удовлетворяются на икону либерастов - Маска. Ну-ну. Хорошая практика.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Восточный позиционируется как первый гражданский, строится на народные деньги, на налоги. Не армией! Значит должна быть максимальная открытость. Иначе заявление о гражданском харрактере космодрома - ложь и обман НАСЕЛЕНИЯ и НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ. А вот за эту ложь можно и погонов лишиться, и должностей.

Ну взрослый же человек , а такую муть порет  :(  
Внимайте хотя-бы абздацу 5 п.2 ст.5  Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 в ред. от 08.03.2015 (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/b6a297f676cd64a5eea867c45fb375fcb1dee3a5/)

Иначе

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
И долго сидет в соответствующих учреждениях ...исправительных.

сидетъ - это будет про Вас

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Бла-бла-бла

Ну взрослый же человек , а такую муть порет  :(  

Это Морозов. М-о-р-о-з-о-в.

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Бла-бла-бла

Ну взрослый же человек , а такую муть порет  :(  

Это Морозов. М-о-р-о-з-о-в.

Да я такой. 
И кстати меня сажать нельзя. Не по чину. Либо трогать не будут. Либо просто грохнут. Таковы правила поитического политеса.
Но по требованию администраторов Политика не обсуждается. Поэтому прошу всех форумчан не уводить меня на неверную тропинку политических дискуссий (все равно всех порву, разумеется кроме админов).
Еще раз благодарен за информацию о темпе пуск в сутки. Это очень важно.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:

Еще раз благодарен за информацию о темпе пуск в сутки. Это очень важно.

сейчас нас порадуют эпичнейшим расчетом, чувствую)

ЦитироватьСергей Капустин пишет:

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Еще раз благодарен за информацию о темпе пуск в сутки. Это очень важно.

сейчас нас порадуют эпичнейшим расчетом, чувствую)

Типа "неделепуском на Луну" и "месяцепуском на Марс" ?

Знаете, уважаемые форумчане, есть такое понятие "ГНИЛАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ" и это не про Юрия Морозова.  В правилах форумов не принято обсуждать личные качества участников, это удел модераторов, но спесь и желание сбиться в стаю, чтобы затравить кого либо,  здесь просто зашкаливает. Так называемые "профессионалы" одни из которых едва закончили ВУЗ, другие уже с сединами, так и не научились общаться, видимо сказывается производственная привычка прикрывать свой зад. А ведь на форуме  присутствуют и школьники, студенты и просто любители космонавтики, так что их сразу нужно унизить и раздавить? А о профессионалах скажу, они скромно молчат, ибо каждое их слово в этой "песочнице", это статья УК.

ЦитироватьВладимир  Шпирько пишет:

Уже было и неоднократно, например:
11 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-6
12 октября 1969г. ТюраТам пл1 Союз-7
13 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-8
Союз-8 вывезли из МИКа через 3часа после старта Союза-6 на тот же старт.
Темп стрельбы - 1 ракета в сутки.

Изначально планировался ГРУППОВОЙ полет. Под это мероприятие и провели соответсвующую подготовку. Возможно, со "сменными" расчетами.

Спойлер

ZOOR, тут как-то будет замешан Макс. я чую.

[свернуть]

ЦитироватьАндрей пишет:

Цитироватьpkl пишет:
Исхожу из того, что за месяц можно успеть нормально подготовить к пуску РН и полезную нагрузку. При необходимости - что-то поменять

Сомневаюсь я. Тот же "Ломоносова" привезли 05 марта. Заводская бригада готовила его 45 суток при рабочих сменах более 8 часов и с двумя выходными днями за это время. И отдала КА на сборку КГЧ 19 апреля.
РКН вывезли только через 4 дня.

Значит, придётся ещё раз урезать осетра. Правда, "Ломоносов" научный ИСЗ. Возможно, серийные /ГЛОНАССы, допустим/ можно будет готовить быстрее.

Цитироватьpkl пишет:
Значит, придётся ещё раз урезать осетра. Правда, "Ломоносов" научный ИСЗ. Возможно, серийные /ГЛОНАССы, допустим/ можно будет готовить быстрее.

Звиняюсь, вы путаете ухо с носом.

Есть требования по времени подготовки РН, есть требования по сроку подготовки КА (положим, из состояния поставки обоих).
Ракета и аппарат (в идеале) поставляются и начинают готовиться так, чтоб одновременно быть готовыми к сборке.
Другое дело, что у РН этот срок закладывается при проектировании РКК и изменить его сложно, а ПГ, как вариабельная составляющая, может иметь различные сроки подготовки.

Если при создании КА задать требование, что его срок подготовки не более срока подготовки носителя - все сложится.
Правда, это будет стоить определенных денег, и немалых. Посему обычно экономят - ведь мест подготовки РН обычно меньше, чем мест подготовки КА.

Кстати, полтора-два месяца подготовки на полигоне у ВНИИЭМ как изготовителя КА - нормальный срок. Если посмотреть на империалистов на Рокоте - тот же порядок. Комплексовать по этому поводу не стоит.

ЦитироватьНиза Крит пишет:
Знаете, уважаемые форумчане, есть такое понятие "ГНИЛАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ" и это не про Юрия Морозова.

- конечно нет.  В нём нет ничего от неё.  :D

ЦитироватьАндрей пишет:

ЦитироватьВладимир Шпирько пишет:

Уже было и неоднократно, например:
11 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-6
12 октября 1969г. ТюраТам пл1 Союз-7
13 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-8
Союз-8 вывезли из МИКа через 3часа после старта Союза-6 на тот же старт.
Темп стрельбы - 1 ракета в сутки.

Изначально планировался ГРУППОВОЙ полет. Под это мероприятие и провели соответсвующую подготовку. Возможно, со "сменными" расчетами.

А что лимитирует? Рабочие места в МИКе или персонал для мест?

ЦитироватьSFN пишет:

ЦитироватьАндрей   пишет:

ЦитироватьВладимир Шпирько пишет:

Уже было и неоднократно, например:
11 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-6
12 октября 1969г. ТюраТам пл1 Союз-7
13 октября 1969г. ТюраТам пл31 Союз-8
Союз-8 вывезли из МИКа через 3часа после старта Союза-6 на тот же старт.
Темп стрельбы - 1 ракета в сутки.

Изначально планировался ГРУППОВОЙ полет. Под это мероприятие и провели соответсвующую подготовку. Возможно, со "сменными" расчетами.

А что лимитирует? Рабочие места в МИКе или персонал для мест?

Да ничто не лимитирует - просто нет таких задач. Планировалась стыковка Союза-7 и Союза-8, а борта Союз-6 должна были снять это на кинопленку 35мм - с хорошим качеством. Сняли - но только сближение....  В дальнейшем - с Союза-10 летали уже к Орбитальным станциям.  Еще 2 Союза готовили одновременно (2 носителя и 2 корабля) к полету Союз-Аполлон.
 А при запусках спутников - пуск 2 аппаратов в 2 дня с одного старта - было несколько раз.

О, как в тему господину Морозову про "гражданский космодром" рассказали
http://vpk-news.ru/articles/30571 (http://vpk-news.ru/issues/30558)

ЦитироватьЗаместитель министра обороны Юрий Борисов говорит:

С учетом строительства космодрома Восточный, с которого 28 апреля был осуществлен первый запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а», и перспектив разработки носителей Министерство обороны будет рассматривать данную площадку в том числе и для решения своих задач по средствам связи, разведки и т. п. Такая работа организована и будет согласована с корпорацией «Роскосмос».

ЦитироватьZOOR пишет:
О, как в тему господину Морозову про "гражданский космодром" рассказали

Ничего удивительного нет. В США шаттлы активно использовались в интересах Пентагона, но центр имени Кеннеди с площадками №39 это гражданский космодром, принадлежащий НАСА. Прочие площадки это база ВВС Мыс Канаверал.

У ЕС вообще нет военных космодромов, но из гражданского Куру запускаются военные спутники связи и видовой разведки.

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Восточный позиционируется как первый гражданский, строится на народные деньги, на налоги. Не армией! Значит должна быть максимальная открытость.

Более чем открыто. Гигабайты информации к вашим услугам.