Проект "Вызов" – казнить нельзя помиловать (опрос)

[Верный Союзник с Окинавы]

Операция на сердце в космосе одной врачихой, это как танки с парусами, или д'Аартаньян-негр. Там только наркозного оборудования тонна.

И все это должно ВЛИВАТЬСЯ  в больного без силы тяжести!

Так можно и к Гравитации и к Интерстеллар докопаться.

Угу. Но тут же "нафтоящий космос" (тм), невиданный реализм (тм) и всё это под патронажем Роскосмоса.

[Верный Союзник с Окинавы]

А орбита - да, не всё сразу. Главное, весь мир знает: есть на свете люди, которые не на словах, не на экране, а на деле стараются сделать космос доступным. И увы, это не мы.

Дааааа? И кто же те люди, которые больше всех туристов в космос свозили? Неужели не Роскосмос? Только по-настоящему, а не вот эти вот подпрыги на три минуты.

Без подпрыгов будет возить СпейсИкс. Им не нужно отбирать корабли у профессиональных космонавтов.

Вообще как раз-таки отобрали корабль, возивший астронавтов на МКС.

Но с другой стороны, Dragon может быть подготовлен к полёту примерно за 3,5 месяца, для двух-четырёх полётов в год под патронажем NASA несколько кораблей уже избыточно, а одного может быть мало.

[Верный Союзник с Окинавы]

ИМХО, характерно. Вице-премьер Борисов выразил надежду, что "российские олигархи" тоже пойдут по стопам Маска (и Рогозин лепетал что-то по теме). Что характерно! Россия (как государство = юрлицо) не взяло на себя каких-либо обязательств (типа, мы закрываем производство вдребезги устаревших "Союзов" - и уповаем на "частных производителей" и гарантируем им заказы государства (ессно, при надлежащем качестве услуг).

Вообще они говорили, что типа даже как-то посодействуют.

И что Роскосмос очень хотят финансирования от бизнеса для своих прихотей.

В "Сфере" особенно сильно лепетали про это, правда там всё вилами по воде.

На фоне COTS это конечно невзрачно.

P.S. У КНР тоже что-то есть в теме развития частной космонавтики, но тут огромную роль играет почти изолированный бизнес.

[pkl]

Я одно скажу - если они собирались пропагандировать космонавтику, то пропаганда провалилась. Особенно, когда стало известно, при каких обстоятельствах полетели эти люди /сняли с полёта подготовленных космонавтов, сорвали, по сути, программу исследований на "Науке"/. Так что проголосовал за п. 2 - лучше бы его не было.

[ЗРИТЕЛЬ]

ИМХО, характерно. Вице-премьер Борисов выразил надежду, что "российские олигархи" тоже пойдут по стопам Маска (и Рогозин лепетал что-то по теме). Что характерно! Россия (как государство = юрлицо) не взяло на себя каких-либо обязательств (типа, мы закрываем производство вдребезги устаревших "Союзов" - и уповаем на "частных производителей" и гарантируем им заказы государства (ессно, при надлежащем качестве услуг).

...
И что Роскосмос очень хотят финансирования от бизнеса для своих прихотей.
...

А тут про Маска говорили, что, мол, каков прохиндей!
Что на самом деле он строит на деньги госбюджета!!!
Не нашего, правда - так что нам-то что?

[LRV_75]

Россия (как государство = юрлицо) не взяло на себя каких-либо обязательств (типа, мы закрываем производство вдребезги устаревших "Союзов" - и уповаем на "частных производителей" 

А почему под ваш бред сивой кабылы Россия должна брать обязательства?
У США была проблема, что шаттлы дорогие и ненадёжные. Поэтому закрыли шаттлы ещё не создав замену.
У России такой проблемы нет.
Союзы и недорогие и супер надёжные.
Поэтому, вдребезг устаревшие, вы аккуратно кладёте себе в задницу, а создавая новые РН и КК России ненадо закрывать имеющуюся надёжную технику. Это параллельные активности.

[zandr]

Я одно скажу - если они собирались пропагандировать космонавтику, то пропаганда провалилась. Особенно, когда стало известно, при каких обстоятельствах полетели эти люди /сняли с полёта подготовленных космонавтов, сорвали, по сути, программу исследований на "Науке"

Это для Вас - "провалилась".  А те, кому предназначалась "пропаганда", не в курсе (были - наверняка) ни про программу исследований на "Науке", ни про ожидающих полёта космонавтов..

[Veganin]

Повторюсь, российский луноход на Луне  лучше привлечет внимание людей к космосу и молодежь в отрасль, чем съемки "Вызова".

 Видимо, в связи с огромными успехами Роскосмоса и множеством твердых контрактов на доставку интуристов на МКС (Рогозин научился зарабатывать для отрасли и страны валюту), ВВП сократил бюджет отрасли на 16% на следующие три года.

[Практик]

Я одно скажу - если они собирались пропагандировать космонавтику, то пропаганда провалилась. Особенно, когда стало известно, при каких обстоятельствах полетели эти люди /сняли с полёта подготовленных космонавтов, сорвали, по сути, программу исследований на "Науке"

Это для Вас - "провалилась".  А те, кому предназначалась "пропаганда", не в курсе (были - наверняка) ни про программу исследований на "Науке", ни про ожидающих полёта космонавтов..

Мне кажется подготовка киноэкипажа началась ещё пока "Наука" была на Земле. И про программу исследований нужно подождать пока "Науку" дооборудуют...а это около года!

ps. Интересно ознакомиться с мнением диванных экспертов по пропаганде! ..."Трамвай собрались запускать, а плашек на 5/8 нет!" (слесарь-интеллигент Полесов)

[Алексей Кириенко]

Идея не плохая ...
Но беспокоит то что наши часто увы досточно убогие "подражатели  голливуду" напишут "мелким шрифтом" (В неплохом в целом фильме о спасении  Салют 7 тем не менее было досточно много такого за что мне было стыдно, перед действительно  героям-космонавтами, которых позвали на премьерный показ.  ) Тупые намеки "в голливудском стиле " у нас к счастью все еще не "хорошее жизненное кино"(с)реклама Ночного позора дозора (Пусть НД мягко говоря  "не шедевр" но действительно на 100% "наше кино") ...   Как там? "Тут вам не Англия копать нужно глубже" 

[The Heart of the Moon]

и множеством твердых отходов... 

[dmsh]

Повторюсь, российский луноход на Луне  лучше привлечет внимание людей к космосу и молодежь в отрасль, чем съемки "Вызова".

Иначе говоря, предлагаете просто ничего не делать для пропаганды космоса, так как луноходы в ближайшее время не предвидится. Если повезет, то в следующем году только запустят Луну-25, которая просто должна сесть и исследовать вокруг себя. Луноход должна доставить только Луна-29. первоначально ее планировали отправить в 2028 году, но в связи со сдвигами в программе это случится позже. Да и сами луноходы пока в эскизах.

[Space books]

Проголосовал за второй пункт.

Я только рад был бы если бы в космосе снимали фильмы и туда летали, артисты, писатели и музыканты, но при одном условии - что бы не курочили основную программу.

[Верный Союзник с Окинавы]

ИМХО, характерно. Вице-премьер Борисов выразил надежду, что "российские олигархи" тоже пойдут по стопам Маска (и Рогозин лепетал что-то по теме). Что характерно! Россия (как государство = юрлицо) не взяло на себя каких-либо обязательств (типа, мы закрываем производство вдребезги устаревших "Союзов" - и уповаем на "частных производителей" и гарантируем им заказы государства (ессно, при надлежащем качестве услуг).

...
И что Роскосмос очень хотят финансирования от бизнеса для своих прихотей.
...

А тут про Маска говорили, что, мол, каков прохиндей!
Что на самом деле он строит на деньги госбюджета!!!
Не нашего, правда - так что нам-то что?

Собсна пофиг, главное результат.

[Верный Союзник с Окинавы]

досточно убогие "подражатели  голливуду"

[benderr]

Вице-премьер Борисов выразил надежду, что "российские олигархи" тоже пойдут по стопам Маска (и Рогозин лепетал что-то по теме).

а мне странно такое читать.

почему вдруг росс.алигархи должны строить ракеты? почему не жилье для бездомных(3д принт)? почему не дороги? почему не райские сады в тундре? потомучто треть из 8 500  форумчан желали бы увидеть Российский луноход?

[zandr]

почему вдруг росс.алигархи должны строить ракеты? почему не жилье для бездомных(3д принт)?

А в Америке бездомные уже кончились?
Нет, я не против: пусть российские строят и то, и другое.

потомучто треть из 8 500  форумчан желали бы увидеть Российский луноход?

Не понял - в чём вопрос?

И, да! Если щас отвалить немерено бабла, и сказать: "А ну ка, всем скопом строим луноход!" Когда он поедет по Луне? ИМХО не раньше, чем через 5 лет.

[Max Andriyahov]

Вице-премьер Борисов выразил надежду, что "российские олигархи" тоже пойдут по стопам Маска (и Рогозин лепетал что-то по теме).

а мне странно такое читать.

почему вдруг росс.алигархи должны строить ракеты? почему не жилье для бездомных(3д принт)? почему не дороги? почему не райские сады в тундре? потомучто треть из 8 500  форумчан желали бы увидеть Российский луноход?

Потому что в Прекрасной России не может быть бездомных и прекрасные дороги.

[max_schmurz]

Мне кажется подготовка киноэкипажа началась ещё пока "Наука" была на Земле. И про программу исследований нужно подождать пока "Науку" дооборудуют...а это около года!

Вероятно ведь, что дооборудование "Науки" затянется в том числе и потому, что в долговременной экспедиции будет не 3 российских космонавта, как планировалось к моменту прибытия на станцию нового модуля, а лишь 2.

[benderr]

Не понял - в чём вопрос?

вопрос в том,с какого хрена олигархов России вдруг взволнует мнение менее трех тысяч человек?

(при том что % 10 из них даже не граждане РФ)