И опять про Ангару (часть третья)

[Просто Василий]

А без боковушек показатели как у обычного Зенита?

У Тризенита нет "боковушек", Связка из 3-х блоков отделяется как единое целое(как в проекте Рус-М или Ангара от РККЭ).

Это понял, интересно сколько сможет вывести конфигурация в одноблочном варианте Сингл стик.

[Дмитрий В.]

А без боковушек показатели как у обычного Зенита?

У Тризенита нет "боковушек", Связка из 3-х блоков отделяется как единое целое(как в проекте Рус-М или Ангара от РККЭ).

Это понял, интересно сколько сможет вывести конфигурация в одноблочном вырваное Сингл стик.

Не знаю, этот вопрос был неинтересен.

[Salo]

https://tass.ru/kosmos/11279687

МОСКВА, 29 апреля. /ТАСС/. Модернизированный вариант ракеты-носителя "Ангара" готовится для запуска с космодрома Восточный, но в будущем будет возможность запускать его и с Плесецка. Об этом сообщил генеральный конструктор КБ "Салют" Сергей Кузнецов.
"Модернизированный вариант мы будем готовить в первую очередь для космодрома Восточный, откуда запланированы пилотируемые запуски. А затем, чтобы сохранить унификацию и возможность стартовать с Плесецка, проведем аналогичное дооснащение и для нашего северного космодрома", - сказал Кузнецов в интервью журналу "Русский космос" (официальное издание Роскосмоса).
Генеральный конструктор уточнил, что модернизированная версия данной ракеты будет оснащена определенным набором оборудования, связанного прежде всего с обеспечением безопасности экипажа.
По словам Кузнецова, для непилотируемой версии ракеты "Ангара" закладываются решения, которые позволят стартовать без доработок как с космодрома Плесецк, так и с космодрома Восточный.

Иллюстрация к вопросу о:

Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.

А какие проблемы вы видите с А5М?

На 10% большая мощность двигателей.

Для стола это вообще ничего.

Стол бывший Зенитовский - с ним были проблемы или особенности и при пуске обычной Ангары 5. В одном из интервью об этом говорил командир космодрома.

А зачем их форсировать на стартовом столе? Масса А5М та же что у А5 и форсировать можно после выхода и стартовой системы.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Значит так из ранее опубликованного - Ангара-5М будет пилотируемой, но при этом двигатели форсированные будут работать на режиме минус 10% тяги для обеспечения надежности пилотируемого старта. И какое нужно дооснащение, что бы стартовать в непилотируемом варианте? Ну, если только 5М будет отличаться в двух первых ступенях? А вот если будет в пилотируемом варианте... Не..., это никому не нужно. Прежде военным - зачем им тут гражданские.... Я даже не хочу перечислять какая это будет морока.

[Верный Союзник с Окинавы]

Значит так из ранее опубликованного - Ангара-5М будет пилотируемой, но при этом двигатели форсированные будут работать на режиме минус 10% тяги для обеспечения надежности пилотируемого старта. И какое нужно дооснащение, что бы стартовать в непилотируемом варианте? Ну, если только 5М будет отличаться в двух первых ступенях? А вот если будет в пилотируемом варианте... Не..., это никому не нужно. Прежде военным - зачем им тут гражданские.... Я даже не хочу перечислять какая это будет морока.

Универсальная ракета, которой для выполнения задач "неуниверсальной" ракеты надо столько модификаций...

[Quit]

Что будет дальше он думать неспособен. Гордиться здесь и сейчас пока это ещё возможно - это генеральная линия патриота.

Угу. Линия Генерального идиота

[sychbird]

Что будет дальше он думать неспособен. Гордиться здесь и сейчас пока это ещё возможно - это генеральная линия патриота.

Угу. Линия Генерального идиота

Плохо в школе изучают психологию. Главный симптом идиотизма - уверенность что все его начальники - идиоты. 

Случается конечно, но статистика не пользу диагноза.

[Старый]

Главный симптом идиотизма - уверенность что все его начальники - идиоты. 

И? Чтото не так?

[sychbird]

Главный симптом идиотизма - уверенность что все его начальники - идиоты.

И? Чтото не так?

У кого? 

[Старый]

Главный симптом идиотизма - уверенность что все его начальники - идиоты.

И? Чтото не так?

У кого? 

Да хоть у либерастни и патриотов.

[pkl]

Осталась главная загадка. Почему когда стало ясно что от Ушастой надо отказываться была выбрана именно такая размерность модуля? Почему не 4 метра и РД-171?

Да хоть бы РД-180, который уже делался под Атлас-5 и модуль в габаритах первой ступени Атласа!

Ну ежу же ясно, что с точки зрения экономии госбюджетного финансирования ракетного производства  было принято оптимальное решение, закрывающее все потребности в носителях на одном производстве.

Потом очень быстро выяснилось, что две ракеты из трёх просто невостребованы, равно как и стартовый комплекс в Плесецке. А единственную тяжёлую надо переделывать. Всю.

[Штуцер]

А единственную тяжёлую надо переделывать. Всю.

Так таки и фсюю?

[Raul]

Осталась главная загадка. Почему когда стало ясно что от Ушастой надо отказываться была выбрана именно такая размерность модуля? Почему не 4 метра и РД-171?

Да хоть бы РД-180, который уже делался под Атлас-5 и модуль в габаритах первой ступени Атласа!

Очевидно, заказчик Атласов не хотел, чтобы Ангара выводила больше 

[Штуцер]

Главный симптом идиотизма - уверенность что все его начальники - идиоты.

И? Чтото не так?

У кого? 

У Старого.

[Зомби. Просто Зомби]

Очевидно, заказчик Атласов не хотел, чтобы Ангара выводила больше 

А РД-171 низззя, потому что украина может обидеться или неправильно понять.

"Все лучшее - иностранцам", у них полный и безоговорочный приоритет при решении вопросов. Достаточно лишь бровью повести.
Но и нам на сортир во дворе (Ангару) все-таки осталось, не будем недооценивать патриотизм нынешней элиты, это было бы несправедливо.

[Старый]

Ну ежу же ясно, что с точки зрения экономии госбюджетного финансирования ракетного производства  было принято оптимальное решение...

Под мудрым руководством кого?  

 А почему Нестеров не рассказал подробности принятия этого оптимального решения?

[Верный Союзник с Окинавы]

Плохо в школе изучают психологию. Главный симптом идиотизма - уверенность что все его начальники - идиоты. 

А что, Рогозин демонстрировал высокую... Сообразительность?

[Верный Союзник с Окинавы]

Осталась главная загадка. Почему когда стало ясно что от Ушастой надо отказываться была выбрана именно такая размерность модуля? Почему не 4 метра и РД-171?

Да хоть бы РД-180, который уже делался под Атлас-5 и модуль в габаритах первой ступени Атласа!

Ну ежу же ясно, что с точки зрения экономии госбюджетного финансирования ракетного производства  было принято оптимальное решение, закрывающее все потребности в носителях на одном производстве.

В тех реалиях финансовой ситуации это было оптимальное решение с точки зрения бюджета. Эатраты на создание современной производственной инфраструктуры  с учетом затрат на стабильный производственный персонал на порядок  превосходят затраты на НИР, ОКР и ЛКИ.

Это решение оказалось неприемлемым с политической точки зрения. Региональные интересы и два глобальных финансовых кризиса не позволили его реализовать в оптимальные с точки зрения экономики сроки.
 
А дальше уже и финансовые условия поменялись и приоритеты глобальные в РКД изменились. Но даже сейчас это старое решение остается приемлимым, если не вестись на предлагаемые разными интересантами альтернативы, заведомо не реализуемые из тех же перспектив финансовых ограничений.

За столом играют теми картами, что на руках. А тех, кто надеется на прикуп, всегда потом бьют канделябром.

Так всё-таки, зачем 5 Циклонов в недопротон объединять?

[Штуцер]

А что, Рогозин демонстрировал высокую... Сообразительность?

Смотря в чем. Чтобы стать вице по ОБОРОНЕ в чем-то сообразительность надо иметь. К сожалению, в наше время, совсем не в обороне.

[Верный Союзник с Окинавы]

А что, Рогозин демонстрировал высокую... Сообразительность?

Смотря в чем. Чтобы стать вице по ОБОРОНЕ в чем-то сообразительность надо иметь. К сожалению, в наше время, совсем не в обороне.

Так делов-то, отец вон какой шишкой был!

Это ведь Рогозин придумал глупость про остановившийся на площади супертанк: да это же настолько новейшая техника, что поражает экипаж! Да они там в афиге от технологий и скрепности, и как-то от неловкости и удивления путают педали! Вот привыкли в советских блоховозах, а тут технологии! А то что он потом своим ходом не уехал - так он же модульный, конструктор лего, его по модулям переберут, и как новый будет (с).