Последние сообщения

#1
Прикладная космонавтика / Перспективы системы ГЛОНАСС
Последний ответ от zandr - Сегодня в 18:30:06
Есть такое дело.
https://glonass-iac.ru/glonass/sostavOG/
Цитировать702   -2   01.12.14    15.02.16   02.05.24   113.0   +  - 14:58 02.05.24   Временно выведен
Сообщения Центра управления системой нет. (И до завтра, скорее всего, не будет.)
#2
Цитата: vlad7308 от 30.04.2024 18:42:39
Цитата: Neru от 30.04.2024 17:28:15Наука-исследования? Тоже исключительно тогда, когда это выгодно.
Именно. Следовательно, филологии, палеонтологии, астрономии, литературоведения, и тп - не существует.
На кандидатском экзамене по философии несчастному представителю какой-то технической науки попался вопрос про русский космизм. Технарь тщательно подготовился. Недолгий свой ответ он начал с "Космический корабль "Восток" имел следующие характеристики: вес ..., длинна ..., объем герметичного корпуса ..., частоты связи ..., тип антенн..., вес спускаемого модуля ...". Его не прервали сразу только потому что о.уели от неожиданности в этом храме абстрактного мышления. Председатель комиссии, похожая на постаревшую графиню специалист по античной этике, по старости лет сводившая лекцию на любую тему к "древнегреческий эрос, ах, древнегреческий эрос", покраснела. Краснота медленно, но неостановимо поднялась по шее и выше и когда дошла до глаз, а расказчик в упоении излагал характеристики используемого топлива, раздался истошный вопль:
- Вооооооооооооооооооооооооооооооооооооон!

Пролетариям от от технических областей лучше не лезть в области гуманитарного знания. А технарям с развитым мышлением значимость иных областей познания и так понятна. Эйнштейну в голову не могло прийти бороться против филологии, как лже науки. 
#3
Цитата: Sembler от Сегодня в 03:13:04Мой пост был для Neru, который поставил под сомнение необходимость затрат на фундаментальную науку. Ядерную физику развивали тогда, когда была не очевидна выгода из исследований даже на уровне великих ученых. Никакого упрека в адрес Резерфорда я не высказывал, а просто показал, что "исключительно тогда, когда выгодно" - ошибочная точка зрения.
Горячитесь, Александр Геннадьевич.
Для важнейших научных миссий для человечества, как раз нужна Ангара  - это прежде всего Спектр М, Миллиметрон, Венера Д, Луна 28. 

#4
С 14:58 (МСК) 02.05.2024г. КА Глонасс-К (702) непригоден по признаку в навигационном кадре. (Сайт ИАЦ КВНО)
#5
Пилотируемые полеты / Артемида (Artemis) - лунная пи...
Последний ответ от Dulevo - Сегодня в 18:18:38
Причины ненормального выгорания теплового щита Ориона все еще неясно.
Еще точно неясно -но возможно его придется демонтировать и делать заново.
В этом случае - задержка еще на год

NASA still doesn't understand root cause of Orion heat shield issue | Ars Technica
#6
Нет, писали в килограммах.


Цитата: Евгений Б. от Сегодня в 16:24:26В эти пресловутые 140 тонн входило в том числе и не выработанное топливо 3й ступени.
Теоретически, вместо этого топлива можно взять любую другую ПН, если прочность ступени позволит. А если топливо сжечь, то и еще немного выиграть.
#7
Наука и техника / Может ли искусственный интелле...
Последний ответ от Dulevo - Сегодня в 18:05:23
Он знает как врать - если его об этом попросят. В случае выше - его попросили получить доступ. (А скорее всего - попросили написать вопросы и ответы для чата со службой поддержки)

Он может неосозннано врать - когда его просят о чем-то о чем в его базе было недостаточно информации - типа спектра Альфа Центавра. 

Но врать сознательно - с целью скрытия какой-то информации, или для получения какой-то выгоды для себя (а не по заданию человека)  - он не может.
#8
Пилотируемые полеты / Новости МКС
Последний ответ от zandr - Сегодня в 18:05:00
https://www.youtube.com/watch?v=b7G5SCvJQ7o
Цитировать 4:14
SpaceX Crew-8 Dragon relocation
  SciNews
SpaceX's Crew-8 "Endeavour" Crew Dragon spacecraft, with NASA astronauts Matthew Dominick, Michael Barratt, Jeanette Epps and Roscosmos cosmonaut Alexander Grebenkin, was relocated from the forward-facing port to the space-facing port of the International Space Station's Harmony module, on 2 May 2024. The relocation was performed in order to make way for the arrival of for the CST-100 Starliner spacecraft on Boeing's Crew Flight Test, currently scheduled for 6 May 2024. The "Endeavour" Crew Dragon previously supported the Demo-2, Crew-2, Ax-1 and Crew-6 missions.
Credits: NASA/SpaceX
#9
Пилотируемые полеты / USCV-8: Dragon v2 Crew-8 – Fal...
Последний ответ от zandr - Сегодня в 18:04:42
https://www.youtube.com/watch?v=b7G5SCvJQ7o
Цитировать 4:14
SpaceX Crew-8 Dragon relocation
  SciNews
SpaceX's Crew-8 "Endeavour" Crew Dragon spacecraft, with NASA astronauts Matthew Dominick, Michael Barratt, Jeanette Epps and Roscosmos cosmonaut Alexander Grebenkin, was relocated from the forward-facing port to the space-facing port of the International Space Station's Harmony module, on 2 May 2024. The relocation was performed in order to make way for the arrival of for the CST-100 Starliner spacecraft on Boeing's Crew Flight Test, currently scheduled for 6 May 2024. The "Endeavour" Crew Dragon previously supported the Demo-2, Crew-2, Ax-1 and Crew-6 missions.
Credits: NASA/SpaceX
#10
Пилотируемые полеты / USCV-8: Dragon v2 Crew-8 – Fal...
Последний ответ от zandr - Сегодня в 18:00:56
https://www.roscosmos.ru/40524/
ЦитироватьКорабль Crew Dragon с Александром Гребенкиным перестыковался на другой узел МКС
Сегодня американский корабль Crew Dragon с экипажем миссии Crew-8 перестыковался на другой узел Международной космической станции.
Корабль отстыковался от переднего узла модуля Harmony американского сегмента МКС, облетел станцию и пристыковался к верхнему узлу того же модуля.
На борту Crew Dragon находились космонавт Госкорпорации «Роскосмос» Александр Гребенкин и астронавты NASA Мэттью Доминик, Майкл Барратт и Джанетт Эппс.
В ходе операции на станции оставались космонавты Роскосмоса Олег Кононенко и Николай Чуб и астронавт NASA Трейси Дайсон.