Н-1. Первый вариант на ПН в 75 т.

[Alex_II]

Leonar пишет:
Просто есть вопросы опять...как возвращать к месту старта?

А зачем к месту старта? Ну первую - ладно, здоровая она чересчур... А вторую можно и привезти обратно... Или делать для них два космодрома и вторую ступень, взлетевшую с одного космодрома сажать на другой...

[Штуцер]

Alex_II пишет:
Или делать для них два космодрома и вторую ступень, взлетевшую с одного космодрома сажать на другой...

 А с другого куда? На третий?

[SashaBad]

Штуцер пишет:

Alex_II пишет:
Или делать для них два космодрома и вторую ступень, взлетевшую с одного космодрома сажать на другой...

 А с другого куда? На третий?

Ага. 
И так разместить космодромы, или плавучие посадочные площадки, по цепочке, вокруг Земли. Через n-ное количество запусков, ступень вернётся на исходную площадку.

[Штуцер]

SashaBad пишет:
Через n-ное количество запусков, ступень вернётся на исходную площадку.

N мало, давайте возьмем Х запусков.

[Leonar]

Штуцер пишет:

Alex_II пишет:
Или делать для них два космодрома и вторую ступень, взлетевшую с одного космодрома сажать на другой...

 А с другого куда? На третий?

И так по всему шарику :-)

[Leonar]

Alex_II пишет:
А вторую можно и привезти обратно..

Яж говорю, что она нетранспортабельно тоже...здоровая она

[Alex_II]

Leonar пишет:
Яж говорю, что она нетранспортабельно тоже...здоровая она

Не настолько как первая. Если везти водой - вполне пригодна для транспортировки.

[Leonar]

Alex_II пишет:

Leonar пишет:
Яж говорю, что она нетранспортабельно тоже...здоровая она

Не настолько как первая. Если везти водой - вполне пригодна для транспортировки.

если есть возможность возить...
то триблок из 5ти  метровых блоков дешевле будет 

[Alex_II]

Leonar пишет:
если есть возможность возить...
то триблок из 5тиметровых блоков дешевле будет

У этой чуды больно уж форма хороша для посадки. Такими одноступы рисовали и неспроста...

[Leonar]

Alex_II пишет:
У этой чуды больно уж форма хороша для посадки

вот так могет?
 

[Leonar]

Alex_II пишет:
У этой чуды

А где у нее маршевые двигатели?
И как теплозащитный экран с ними согласуется?
Так то наверное она сможет...в апогее импуль перпендикулярно если дать, подумав если...

[Leonar]

Думается наша МРКС "Наука"-2
Первая ступень метановая, цилиндрическая ( так все же технологичней...)
Диаметром 10...12м
С 12...15 двигателями аналогами рд 0164 многоразовыми
Заправкой 1200...1500т
Совмещенные днища
Посадочные опоры
Система управления ракетная и аэродинамическая с решетчатыми рулями
Возврат ступени к месту старта


Вторая ступень
Метановая
Конической формы с теплозащитой в днище и люки для двигателей
Посадочные опоры и решетчатые рули

Заправка в 600...700т

Возврат в точку старта через неполный виток и с маневром в апогее

Далее обтекатель диаметром 5...7м с парашютной системой спасения
Внутри рб + полезная нагрузка

[Alex_II]

Leonar пишет:
Далее обтекатель диаметром 5...7м с парашютной системой спасения

Нафиг обтекатель! Даешь ПН в межбаковом пространстве:

[Leonar]

Alex_II пишет:
Даешь ПН в межбаковом пространстве

Тут...это что за ПН?
Межбаковое пространство для 70...100т ПН представляли?
Что мне на ум приходило из самого компактного и считал прикидывал это
РБ для полета к луне + посадочная ступень + модуль базы...итого в моем варианте 5м диаметр и 27м длинной

А если на гсошные спутни посмотреть и экстраполировать их теперяшний объем и плотносиь на большую грузоподъемность рн...то и этого может оказаться мало
Поэтому сбрасываемый обтекатель класически...будет возможность для маневру объему пн

[Alex_II]

Leonar пишет:
Межбаковое пространство для 70...100т ПН представляли?

Ну, главное чтоб объем позволял засунуть в трюм нужную ПН... Не нравится такой трюм? Нате другой:

Leonar пишет:
.итого в моем варианте 5м диаметр и 27м длинной

А почему не 10 метров высотой и 7-8 в диаметре? Объем тот же приблизительно... Компоновку всегда можно подогнать под форму трюма при проектировании... Зато такое размещение ПН позволяет сделать бак легче...

[Leonar]

Alex_II пишет:
А почему не 10 метров высотой и 7-8 в диаметре? Объем тот же приблизительно...

А как ПН возить негабаритную? :-)

[Alex_II]

Leonar пишет:
А как ПН возить негабаритную? :-)

А негабаритную ПН - возить другими устройствами... Не в многоразовом исполнении. Потому как сколько их будет-то, негабаритных?

[alex82]

Юрий Морозов пишет:
Россия получит супертяж, вернет вложенные ранее огромные средства потраченные на проект Н-1 и огромные китайские кредиты под 0% для возрождения отрасли.

бриллиантовый дым витал в дворницкой

[alex82]

Мишин совсем не сопротивлялся закрытию Н-1? Хоть кто-то в ОКБ-1 хлопнул дверью, когда Глушко пришел со своими РЛА? Я так понимаю, все дружно проглотили и стали рисовать новые ракеты... Всем было удобно, что наверху Устинов с Глушко все порешали, руки остались чистыми у проектантов

[silentpom]

Alex_II пишет:

Leonar пишет:
Межбаковое пространство для 70...100т ПН представляли?

Ну, главное чтоб объем позволял засунуть в трюм нужную ПН... Не нравится такой трюм? Нате другой:
 

Leonar пишет:
.итого в моем варианте 5м диаметр и 27м длинной

А почему не 10 метров высотой и 7-8 в диаметре? Объем тот же приблизительно... Компоновку всегда можно подогнать под форму трюма при проектировании... Зато такое размещение ПН позволяет сделать бак легче...

что это???