ОТГАДАЙКА

[Старый]

Что это?

-Доктор, что это у меня?
-Ой!  :shock:  Что это у вас???  :shock:  :roll:  :shock:

[m-s Gelezniak]

Что это?

Предложение Лозолозинского обойтись своими силами.
Без "горки":

С "горкой":

[m-s Gelezniak]

Вот там вместо башмака
-

Вместо башмака там барабанный тормоз с колодками на оси двигателя каждого привода.

[Lesobaza]

Где растёт такая ёлочка??

[ronatu]

Ural River Delta, Kazakhstan

[Lesobaza]

Ronatu, браво!!

А где такая кракозябра??

[m-s Gelezniak]

Ronatu, браво!!

А где такая кракозябра??

Интереснее вопрос, чьи снимки?

[Lesobaza]

Интереснее вопрос, чьи снимки?

А это уже будет подсказкой.

Не волнуйтесь. Снимки лежат в открытом доступе. Коммерческого использования не производится. Авторские права не нарушаются.

[Потусторонний]

Вот еще снимок из открытого доступа.
:wink: Конечно не ракета, но тоже красиво

 :wink: подробности в источнике картинки
(после разлива всюду в новостях мелькала)

[ronatu]

Ronatu, браво!!

А где такая кракозябра??

Muccu-nucu...

[Луноход]

Что это?

Это проекты самолетов-разгонщиков ЗМ2-1 и ЗМ2-5, соответственно.
Кстати, а были ли ЗМ2-2, ЗМ2-3 и ЗМ2-4?

[НИИзнайка]

Это проекты самолетов-разгонщиков ЗМ2-1 и ЗМ2-5, соответственно.
Кстати, а были ли ЗМ2-2, ЗМ2-3 и ЗМ2-4?

Разгонщиков? И насколько они могли разогнать? Скорее аналоги Мрии для МАКСа. Кстати, насколько тяжелее тогда были бы ступени к самолётику....

[SpaceR]

Это проекты самолетов-разгонщиков ЗМ2-1 и ЗМ2-5, соответственно.
Кстати, а были ли ЗМ2-2, ЗМ2-3 и ЗМ2-4?

Разгонщиков? И насколько они могли разогнать? Скорее аналоги Мрии для МАКСа.

Это то же самое. Такие самолеты называют разгонщиками.

[SpaceR]

Опознаете, надеюсь, этот чудо-аппарат:



Уникальный, можно сказать, в своём роде.

[Oleg]

Опознаете, надеюсь, этот чудо-аппарат:



Уникальный, можно сказать, в своём роде.

Случайно не это
http://www.esa.int/SPECIALS/Launchers_Home/SEMNE11T1PG_0.html

[SpaceR]

Нет, не он, хотя концептуально родной брат, можно сказать.
Но в отличие от IXV  этот аппарат, что на моём снимке, уже реально летал в космос.  

[Oleg]

Но в отличие от IXV  этот аппарат, что на моём снимке, уже реально летал в космос.  

Какие то японцы крутились в закоулках памяти, а толком вспомнить сразу так и не смог.



http://www.jaxa.jp/projects/rockets/hyflex/index_e.html

 

[Oleg]

Кстати, "нос" на 2 года раньше слетал(OREX).

http://www.jaxa.jp/projects/rockets/orex/index_e.html

[SpaceR]

Oleg
Он самый, да.





Причём в космос он летал уже больше 15 лет назад. Жаль, что такая технологически продвинутая программа не получила дальнейшего развития.
Типа, доказали, что могут - и успокоились...

[Oleg]

Типа, доказали, что могут - и успокоились...

Ну, это громко сказано.
Ведь HYFLEX был одним из промежуточных этапов HOPE. До HYFLEX был OREX, после были ALFLEX и HSFD.
На этапе ALFLEX

в течении 2-х месяцев с июля по август 1996 года на аэродроме Вумера в Австралии было проведено 13 экспериментов

и все они были успешными.

HSFD фаза I.

3 успешных полета в период с октября по ноябрь 2002 года на острове Рождества в Республике Кирибати в Тихом океане.

HSFD фаза II. Совместно с французским космическим агентством, в июле 2003 года в Эсрейндже(ракетный полигон Швеции).

Единственный полет, успешный по основной программе, завершился повреждением планера вследствии проблем с парашютом.

И всё. На этом выше изложенный НИОКР (R&D) был окончен, несмотря на то что в 2004 году планировался запуск HOPE-X с помощью H-II.

Так что, по-моему, они ничего не доказали.

Сам факт успешного спуска со 110 км и скорости около 3.9 км/с доказал только правильность выбора основных идей.

Кстати, сам HYFLEX утонул, оставив своим создателям только поплавок,  сделав оценку состояния теплозащиты и химический анализ материалов невозможным.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/119/06.shtml