Доступный для России супертяж

[Alex_II]

Кубик пишет:
В свете реалий - поочерёдно и то и другое..n..раз......

Пока войска и деньги не кончатся?

[Штуцер]

pkl пишет:
Ещё проще построить Мезенскую, Пенжинскую и Тугурскую ПЭС

Низзя. Вращение Земли будет тормозиться быстрее, чем сейчас.

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Ещё проще построить Мезенскую, Пенжинскую и Тугурскую ПЭС

Низзя. Вращение Земли будет тормозиться быстрее, чем сейчас.

Может, наоборот - насосы поставить?

[Юрий михайлович Темников]

Оставить как есть все равно через 100 лет развалятся.

[Андрей Иванов]

Роскосмос в ближайшее время рассмотрит проекты сверхтяжелой ракеты

"Ожидается, что в ближайшее время на заседании НТС Роскосмоса будут рассмотрены проекты сверхтяжелой ракеты, представленные предприятиями отрасли, и будет сделан выбор одного из вариантов"

РКЦ "Прогресс" представил в Федеральное космическое агентство технические предложения по созданию носителя на перспективном топливе - сжиженном природном газе. Это совместный проект с Центром имени Хруничева, ответственным за разработку разгонного блока для новой ракеты.
"Дальнейшие действия будут зависеть от решений, принятых Роскосмосом"

[Андрей Иванов]

Специалисты подскажите.
 
ссылкой на гендиректора РКЦ Прогресс А.Кирилина, сказано ,что :
 

А.Кирилин уточнил, что РКЦ "Прогресс" представил в Федеральное космическое агентство технические предложения по созданию носителя на перспективном топливе - сжиженном природном газе. Это совместный проект с Центром имени Хруничева, ответственным за разработку разгонного блока для новой ракеты.

 
Может кто из Прогресса и ЦиХ, подскажет:
То есть, в рамках этого проект ЦиХ будет отвечать за разработку именно метанового разгонного блока для супер тяжа.
Правильно понимаю?

[testest2]

Разгонный блок предполагался водородным, а не метановым. В любом случае, про эти планы можно уже забыть. Никакого супертяжа не будет.

[Cepёгa]

Новую версию ФКП надо бы подождать, тогда и ванговать - будет/не будет.
Исходя из текущей экономической ситуации - скорее всего, никакой Луны не будет, а значит не будет ни пятака ни супертяжа, да и вообще пилотируемая космонавтика под вопросом после 20-го года. А если так, то мы сразу же теряем лидирующие позиции в целом, т.к. конкуренты на месте не стоят.

[Андрей Иванов]

testest пишет:
Разгонный блок предполагался водородным, а не метановым. В любом случае, про эти планы можно уже забыть. Никакого супертяжа не будет.

т.е. разговор идет о КВТК и его разновидностях http://www.khrunichev.ru/main.php?id=52

[Большой]

Андрей Иванов пишет:

testest пишет:
Разгонный блок предполагался водородным, а не метановым. В любом случае, про эти планы можно уже забыть. Никакого супертяжа не будет.

т.е. разговор идет о КВТК и его разновидностях http://www.khrunichev.ru/main.php?id=52

в принципе да. масштаб разный.

[Андрей Иванов]

Большой пишет:

Андрей Иванов пишет:
 т.е. разговор идет о КВТК и его разновидностях http://www.khrunichev.ru/main.php?id=52

в принципе да. масштаб разный.

Обращает на себя внимание диаметр в 6,6м.
так тот же КВТК  , в районе 4м . КВТК-А7 в районе 5,5м.
 

 
Глядя на 6,6м КВСТК возникает вопрос.
Какой на самом деле диаметр ЦБ в РН на котором согласно поданной заявки на супертяж планируется установить КВСТК ?

[Большой]

7,7 м

[Cepёгa]

А если у этого варианта 7.2В на УРМ-1 удлинить баки процентов на 20 и связать из них 4 параблока? На сколько ПН увеличится?

[Дмитрий Инфан]

Тонн на шесть или семь.
Но тяговооружённости ЦБ может не хватить - придётся ставить второй двигатель.

[Cepёгa]

Короче, супертяжа из этой каракатицы не выйдет по-любому

[Павел73]

Cepёгa пишет:
Короче, супертяжа из этой каракатицы не выйдет по-любому  

Его надо делать на РД-170.

[Искандер]

Павел73 пишет: 

Cepёгa пишет: 
Короче, супертяжа из этой каракатицы не выйдет по-любому [IMG] 

Его надо делать на РД-170.

А его надо делать??? 
О нём можно и вообщем-то полезно мечтать, его можно считать, можно проводить НИОКР, разрабатывать технологии, искать и разрабатывать материалы, даже двигатели потенциально под "супертяж" есть смысл разрабатывать если не сильно "задирать" единичную мощность, но вот делать - незачем да и не за что будет в ближайшие пару декад как минимум.

[Юрий Морозов]

Дмитрий Инфан пишет:
Тонн на шесть или семь.
Но тяговооружённости ЦБ может не хватить - придётся ставить второй двигатель.

Вполне хватит одного. После отстрела боковых масса ЦБ должна быть не более 220 тонн. А это просто учитывая израсходованные за 200 секунд 133 тонны. Увеличение диаметра ЦБ с 2,9 до 4,1 дает увеличение массы топлива в 2 раза. то есть с с 133 тонн до 266 тонн(итого 15т сухая масса 133 остатки топлива, 40 тонн третья ступень, 35 тонн ПН =около 220тонн все чики-пуки почти оптимум), И этого хватит на 400 секунд работы. Соответственно для третьей ступени останется 200-250 секунд работы. Вообще то укладывается, с натягом но укладывается (ну боковые блоки придется недозаправить тонн на 8-10 но это мелочи). В двухступенчатом варианте, вообще полный кайф.

[Дмитрий Инфан]

Юрий Морозов пишет:
Вполне хватит одного. После отстрела боковых масса ЦБ должна быть не более 220 тонн. А это просто учитывая израсходованные за 200 секунд 133 тонны. Увеличение диаметра ЦБ с 2,9 до 4,1 дает увеличение массы топлива в 2 раза. то есть с с 133 тонн до 266 тонн(итого 15т сухая масса 133 остатки топлива, 40 тонн третья ступень, 35 тонн ПН =около 220тонн все чики-пуки почти оптимум), И этого хватит на 400 секунд работы. Соответственно для третьей ступени останется 200-250 секунд работы. Вообще то укладывается, с натягом но укладывается (ну боковые блоки придется недозаправить тонн на 8-10 но это мелочи). В двухступенчатом варианте, вообще полный кайф.

Вы бы хоть на рисунок посмотрели (пост № 11291).

[Юрий Морозов]

Дмитрий Инфан пишет:

Юрий Морозов пишет:
Вполне хватит одного. После отстрела боковых масса ЦБ должна быть не более 220 тонн. А это просто учитывая израсходованные за 200 секунд 133 тонны. Увеличение диаметра ЦБ с 2,9 до 4,1 дает увеличение массы топлива в 2 раза. то есть с с 133 тонн до 266 тонн(итого 15т сухая масса 133 остатки топлива, 40 тонн третья ступень, 35 тонн ПН =около 220тонн все чики-пуки почти оптимум), И этого хватит на 400 секунд работы. Соответственно для третьей ступени останется 200-250 секунд работы. Вообще то укладывается, с натягом но укладывается (ну боковые блоки придется недозаправить тонн на 8-10 но это мелочи). В двухступенчатом варианте, вообще полный кайф.

Вы бы хоть на рисунок посмотрели (пост № 11291).

Возможно я не понял, я считал что вы говорите о ЦБ с РД-191. Но если вы говорили о Разгонном блоке и водородном. То вы правы РД-0146 надо удваивать. Чтобы уложиться в 200 скунд разгона. Либо просто дозоправлять на орбите. Тогда можно увеличить заправляемый объем РБ до 100-200 тонн и запускать его слабозаправленным. На орбите заправлять 100 тоннами топлива. А ПН 35 тонн запускать обычной Ангарой-7. И никакого супертяжа не надо. Ангары будет вполне достаточна - она и станет Супертяжем.