Неотделяемый ГММ КА, Гагаринец, макет МКА – Ангара-А5/Орион – Восточный 1А – 11.04.2024 12:00 ДМВ

[dynatron]

Рад за американских конструкторов.

Российским же досталось

А это пионерский кружок какой-то.

Большая разница...

Большая разница в том, что мы видим на фото - наших изделий и марсоходов. Я понятия не имею, что за материал использован в стяжках и какая конструкция замков у иностранцев. Поэтому сравнивать эти хомутики не совсем корректно. У нас в отрасли любое рациональное новшество разбивается об стену запуска извещения об изменении КД и внедрения в производство. Если нашим современным спутникостроителям удаётся этого избегать, тогда можно порадоваться и за «пионерский кружок» 🙂

[Iv-v]

Для сравнения черных блоков

Вы не можете просматривать это вложение.

[A.E]

У нас в отрасли любое рациональное новшество разбивается об стену запуска извещения об изменении КД и внедрения в производство. Если нашим современным спутникостроителям удаётся этого избегать, тогда можно порадоваться и за «пионерский кружок» 🙂

Получается, те, у кого "разбивается", обзывают "кружком" тех, кому "удается этого избегать". Но это только от радости 

[Serge V Iz]

...

Для сравнения черных блоков

...

Кто-то спрашивал... Вот тут похоже на то, что замков на кубсатовом контейнере - три. Три дверцы, одна, видимо, под 6U

[Iv-v]

Кто-то спрашивал...

А кто-то и отвечал: 

Вверху видно два кабеля на два электромагнитных замка по центру. Это двойной контейнер 6U.
Внизу два одиночных контейнера 3U. На левом - два кабеля на два замка. К правому кабели не подведены, то есть, он и не планировался к размещению спутника.
"Гагаринец" был 3U, значит, его неизвестный попутчик, если таковой был, размещался в 6U.

[Serge V Iz]

...
А кто-то и отвечал:
...

А, прошу прощения ))

[Bart Hendrickx]

На сайте Космолаб (на главной странице) есть фотка с этого пуска, немного другого ракурса, чем у Илюхи.

Рядом с фоткой появилось это сообщение:
https://kosmolab.ru/
 

Мы счастливы сообщить, что 11.04.2024 наш ТПК был выведен на орбиту РН "Ангара-А5" \ РБ "Орион" и мы начали отсчет наших запусков c КубСат 3U "Гагаринец" и КубСат 6U. Спасибо всем кто прошел с нами этот нелегкий путь! Ведем разработку СИСТЕМ ОТДЕЛЕНИЯ космических аппаратов максимально с использованием отечественной элементной базы и в соответствии с действующей нормативно-технической документацией (НТД) ракетно-космической отрасли РФ.

Значит, другой МКА – это кубсат типа 6U. Поскольку название этого кубсата не раскрылось даже после запуска, можно предположить, что это что-то военное.

В этой связи стоит отметить, что пару лет назад рассматривалась возможность заключения контракта компанией КосмоЛаб с Военным инновационным технополисом ЭРА в Анапе для выведения МКА типа кубсат в качестве попутной нагрузки при запуске основного КА в интересах Минобороны.
См. статью в журнале «Инновационный вестник» в 2021 г.
https://mil.ru/files/morf/VESTNIK_1_2021_1%20макет%20печать.pdf
(с. 55-57)

Проект 3
1. НАИМЕНОВАНИЕ Попутные запуски малых космических аппаратов типа КубСат с транспортно-пусковых контейнеров «КосмоЛаб» и систем отделения на их основе.
2. РАЗРАБОТЧИК ООО «КосмоЛаб», Московская область, г. Королев.
3. ЦЕЛЬ ПРОЕКТА Целью проекта является организация комплексной пусковой услуги для стабильных и экономически выгодных попутных запусков малых космических аппаратов (МКА) в интересах Минобороны России и по коммерческим программам: на ракетах-носителях «Союз-2» с разгонным блоком «Фрегат»; ракетах-носителях «Протон» с разгонными блоками «ДМ» и «Бриз-М»; ракетах-носителях «Ангара» с разгонными блоками типа «ДМ», «Бриз-М»; ракетах-носителях «Рокот» с разгонным блоком «Бриз-КМ» и др. Одним из составляющих для обеспечения этой услуги будет организация серийного производства с использованием инфраструктуры и технологического оборудования Военного инновационного технополиса «ЭРА» следующих изделий разработки ООО «КосмоЛаб»:

- транспортно-пусковых контейнеров (ТПК) «КосмоЛаб» (CubeSat Deployer) серий 3U, 6U, 12U и 16U, предназначенных для вывода на орбиту МКА типа КубСат (CubeSat) размерностью от 1U до 16U;

- блоков управления (БУ) «КосмоЛаб» (Sequencer), являющихся служебным изделием, задающим алгоритмы работы ТПК и согласование их электрических интерфейсов со средством выведения;

- систем отделения «КосмоЛаб» (Deployment Systems) на основе ТПК «КосмоЛаб», предназначенных для вывода на орбиту более крупных космических аппаратов в качестве основной полезной нагрузки и МКА типа КубСат в качестве попутной и устанавливающихся на разгонные блоки и легкие ракеты-носители
...
Итогом реализации проекта будет организованные консолидированные пусковые предложения на ракетоносителях российской пусковой программы и на базе серийно производимых ТПК «КосмоЛаб» (CubeSat Deployer) серий 3U, 6U, 12U, 16U и БУ «КосмоЛаб» (Sequencer), а также систем отделения «КосмоЛаб» (Deployment Systems) на основе ТПК «КосмоЛаб» для обеспечения надежного и экономически выгодного вывода МКА типа КубСат в качестве попутной нагрузки при запуске основного КА в интересах Минобороны России.
....
Консолидированная пусковая услуга на всех действующих российских ракетах-носителях, в том числе при попутных запусках в интересах Минобороны России, даст мощный скачок в отработке перспективных космических технологий в интересах двойного назначения на платформе МКА типа КубСат. Рост предложений по запуску упростит доступ российских организаций, расширит общее число заинтересованных компаний и увеличит общую долю пусковых услуг Российской Федерации на международном рынке. При этом связующим звеном в развитии технологий космических систем на базе МКА типа КубСат займёт Минобороны России на базе резидента Военного инновационного технополиса «ЭРА» ООО «КосмоЛаб». В свою очередь в ходе инвестирования в компанию «КосмоЛаб» предполагается долевое участие Фонда развития ВИТ «ЭРА» на базе ПАО «ПромСвязьБанк».
 

Вполне возможно, что КосмоЛаб и Технополис ЭРА потом и заключили такой контракт и что первый кубсат по этой программе (то ли макет, то ли настоящий КА) был запущен на Ангаре-А5. 

Созданием МКА типа кубсат в Технополисе ЭРА занимаются 9 лаборатория испытательная и 7 научная рота.  Несколько ссылок:
https://recrut.mil.ru/for_recruits/research_company/companies/7nr_era.htm
http://www.opkrf.ru/nomer-143.php
https://vk.com/@technopolis_era-tehnopolis-era-izgotovil-prototip-ustroistva-servisnogo-obsl?ysclid=lv9j9aphk7738573861

Еще интересно это:
https://mil.ru/era/npc-kulibin.htm

На базе Военного инновационного технополиса «ЭРА» функционирует центр научно-производственный, предназначенный для экспериментального и мелкосерийного производства деталей в рамках реализации существующих и перспективных научных направлений Технополиса.
...

Создание малых космических аппаратов:

Представлено конструкторское бюро лаборатории малых космических аппаратов. Здесь операторами научных рот совместно с предприятиями космической отрасли такими как: «ЦНИИмаш», «Космолаб», «Авантаспейс» проводятся работы по созданию малых космических аппаратов.

Так что не исключено, что Технополис участвовал и в создании Гагаринца, который принладлежит компании Авант Спейс.

Добавлю еще, что в декабре 2020 г. вместе с тремя КА Гонец-М был запущен экспериментальный военный наносат под названиями Космос-2548 и ЭРА-1. Он был объявлен как «наноразмерный КА, предназначенный для отработки перспективных микроприборов и микросистем ориентации и астронавигации». Судя по второму названию, Технополис ЭРА играл какую-то роль в создании и этого спутника, хотя головным разработчиком, видимо, был ЦНИИХМ:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18337.msg2417925#msg2417925
 

Из сообщения КосмоЛаба стало понятно, что транспортно-пусковой контейнер для запуска на Ангаре-А5 был выполнен в комплектации 2x3U+6U.

Вы не можете просматривать это вложение.

Возникает вопрос, был ли на борту второй кубсат 3U или нет. Отсутствие кубсатов в контейнерах КосмоЛаба действительно предусматривается. Из этой же статьи в журнале «Инновационный вестник» : 

При неполной загрузке ТПК (когда совокупный объем МКА менее 12U) в ТПК устанавливаются проставки, имитирующие отсутствующие аппараты.

Но в сообщении КосмоЛаба говорится, что они начали отсчет своих запусков с КубСат 3U Гагаринец и КубСат 6U, что подразумевает, что на этом запуски кубсатов из контейнера еще не закончились. Кроме того, американцы обнаружили объект D с апогеем примерно на 100 км выше, чем у объектов B (предположительно Гагаринец) и C (предположительно кубсат 6U). У него также немного отличалось наклонение (51.49° против 51.72°/51.70° у B и C).

Тут уже было предложено несколько вариантов для объяснения появления объекта D. Предложу еще один вариант: кубсат с твердотопливной ДУ. У ЦНИИХМ есть Центр нанотехнологий, который занимался созданием миниатюрных твердотопливных ДУ для МКА  (по темам Нота-Х и Навеска-Х). Еще в 2014 г. сотрудники центра написали статью на эту тему в журнале «Нано- и микросистемная техника», хотя в ней речь шла в основном о зарубежных разработках:
http://www.microsystems.ru/files/full/mc201412.pdf
(с. 8-22)

Только сомнительно, что такие двигатели способны поднимать апогей на 100 км. Хотя, возможно, есть прецеденты. В конце октября 2017 г. от МКА Космос-2521, который до этого отделился от КА Космос-2519 (14Ф150/Нивелир), в свою очередь отделился Космос-2523, который сразу же снизил перигей на 100 км и потом больше не проводил никаких коррекций орбиты (что указывает на использование твердотопливной ДУ). Наклонение при этом изменилось с 97.91° на 97.88°. Оба спутника, скорее всего, были разработаны ЦНИИХМ.

Что-то подобное произошло в июле 2020 г.: от Космоса-2543 (спутник такого же типа, как и Космос-2521) отделился незарегистрированный объект, который одним маневром снизил перигей на 100 км и поднял апогей примерно на 160 км (хотя наклонение не изменилось). Пентагон утверждал, что это были испытания противоспутниковых снарядов. Независимо от того для чего они были предназначены, это явно были малоразмерные объекты (хотя, возможно, были больше кубсатов). Во всяком случае, они, по-видимому, доказали, что освоена технология создания малых твердотопливных ДУ для проведения значительных коррекций орбиты.

Если объекты C и D действительно были запущены в интересах МО, то это может подтвердиться при их регистрации в ООН. Хотя никаких гарантий нет.

[Олег]

Не прошло и полгода.
2024-069A
1 59479U 24069A  24113.26178964  .00000044  00000+0  00000+0 0  9995
2 59479  0.0666  69.3319 0049100 129.3668 161.1244  0.98605516    69
.. что в переводе означает - на 22.04.2024 6:16 орбита 36051 х 36470 х 0.067. Почти ГСО , период на 1.7% больше чем надо. За сегодня отползет с 56.9 на 50.9 в.д.

[zandr]

Идентифицированные на орбитах объекты запуска.

2024-069A    59479   2024-069A    1,460.36   0.07   36,470   36,051   0.0049100   NIE     0.91
2024-069B    59480   GAGARINETS      90.16   51.72   378   186   0.0144344       6.64
2024-069D    59509   2024-069D         91.31   51.49   488   189   0.0222076       4.80

Однако, по двум последним 5-6 дней не было обновлений.

[zandr]

Почти ГСО

На "кладбище" - орбита захоронения.
(Даже немного выше достаточного.)

[Iv-v]

Однако, по двум последним 5-6 дней не было обновлений.

С "Гагаринца" последняя телеметрия на R4UAB была 20-го в середине дня.
Так что...

[Bart Hendrickx]

Контейнер с кубсатами еще с одного ракурса:
https://dzen.ru/a/ZhlDelkVXhQIewxB

Вы не можете просматривать это вложение.

[zandr]

https://www.iss-reshetnev.ru/media/news/news-240424

«Лучи» на пуске «Ангары-А5» и «Ориона»

Космические аппараты ретрансляции, созданные компанией «РЕШЕТНЁВ», успешно выполнили свои задачи при запуске ракеты-носителя «Ангара-А5» и разгонного блока «Орион» с космодрома Восточный.
Многофункциональная космическая система ретрансляции «Луч» успешно выполнила информационное сопровождение запуска с космодрома Восточный ракеты-носителя «Ангара-А5» с разгонным блоком «Орион».
Спутники-ретрансляторы «Луч-5А» и «Луч-5Б» обеспечили передачу телеметрии с разгонного блока «Орион» в Центр управления полётами на участках вне зон радиовидимости разгонного блока отечественными наземными средствами. Это позволило специалистам ЦУПа контролировать техническое состояние «Ориона», который доставил испытательную полезную нагрузку на целевую орбиту.
Космические аппараты «Луч-5А» и «Луч-5Б» работают на геостационарной орбите в позициях 167° восточной долготы и 16° западной долготы.

[zandr]

https://celestrak.org/satcat/table-satcat.php

2024-069A    59479   DUMMY SAT 3    CIS   2024-04-11   VOSTO       +   
2024-069B    59480   GAGARINETS     CIS   2024-04-11   VOSTO   2024-04-21   D   DEC *D
2024-069C    59482   OBJECT C          CIS   2024-04-11   VOSTO   2024-04-18   D   DEC *D
2024-069D    59509   OBJECT D          CIS   2024-04-11   VOSTO   2024-04-24   D   DEC *D

Все низкоорбитальные прекратили баллистическое существование.

[max_schmurz]

Однако, по двум последним 5-6 дней не было обновлений.

С "Гагаринца" последняя телеметрия на R4UAB была 20-го в середине дня.
Так что...

"Гагаринец" все ((

"Космический аппарат «Гагаринец» успешно прошел летные испытания на низкой околоземной орбите и вошел в атмосферу 20 апреля 2024 года, став первым спутником нано-класса, выведенным на тяжелой ракете Ангара А5 с разгонным блоком Орион стартовавшей с космодрома Восточный 11.04.2004 года. Спасибо всем кто искренне верил, содействовал, создавал и сопровождал наш космический аппарат до последнего дня"

(Из поста в ВК основателя Avant Space Антона Оссовского:

https://vk.com/wall703599903_81 )

[triage]

Интересно на чем была оценка что Гагаринец войдет в атмосферу через месяц, а не через 9 дней?

став первым спутником нано-класса, выведенным на тяжелой ракете Ангара

интересно, а зачем упоминать нано-класс?

[Бертикъ]

Интересно на чем была оценка что Гагаринец войдет в атмосферу через месяц, а не через 9 дней?

Может виновата активность Солнца в середине месяца?

[cross-track]

Последние ТЛЕ были от 20 апреля.
Изменение высоты за 9 дней согласно опубликованным ТЛЕ - на графике.



"Нырок" в атмосферу по этим ТЛЕ не отобразился.

[Брабонт]

В общем, лазерная реклама на небе появится не скоро. Ребятам ещё предстоит понять и осознать тот факт, что платформа кубсата не обеспечивает требуемые точности ориентации и стабилизации. Впрочем, в работе космических стартапов кватенионы не главное.

[mik73]

В общем, лазерная реклама на небе появится не скоро.

Лучше меньше, да лучше не надо вовсе.